foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: isabelpg en 14 de Noviembre de 2009, 13:13:49 pm

Título: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: isabelpg en 14 de Noviembre de 2009, 13:13:49 pm
 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2009, 17:24:46 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compañero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compañero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 años, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una puñalada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 a?os.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 a?os, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compa?eros Ricardo Rivera Rios, de 40 años, y Gerardo Terrón Moral, de 36 a?os, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 años al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compa?ero José Hernando Sebastián, de 51 años, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 años, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

El policía Antonio Bravo Orellana, de 55 años fallecido el 17 de julio de 2000 en el kilómetro 25,900 de la M-30, al ser arrolado por un vehículo.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 años, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.

En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 14 de Noviembre de 2009, 18:12:39 pm
El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 a?os al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

Aún se me saltan las lagrimas al recordar las escenas de aquel telediario....

D.E.P. Todos ellos y al que "evite" su recuerdo.... me lo callo, pero les deseo lo peor....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 14 de Noviembre de 2009, 18:46:17 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compa?ero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compa?ero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 a?os, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una pu?alada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 a?os.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 a?os, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compa?eros Ricardo Rivera Rios, de 40 a?os, y Gerardo Terrón Moral, de 36 a?os, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 a?os al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compa?ero José Hernando Sebastián, de 51 a?os, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 a?os, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 a?os, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.


En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro


 :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinson en 14 de Noviembre de 2009, 20:06:14 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compa?ero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compa?ero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 a?os, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una pu?alada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 a?os.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 a?os, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compa?eros Ricardo Rivera Rios, de 40 a?os, y Gerardo Terrón Moral, de 36 a?os, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 a?os al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compa?ero José Hernando Sebastián, de 51 a?os, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 a?os, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 a?os, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.

En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro


:Lazo_Negro
:Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 15 de Noviembre de 2009, 19:44:19 pm
 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro



?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.

me callo lo que pienso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mimi en 15 de Noviembre de 2009, 20:41:33 pm
Yo si lo digo:

El que menosprecia un recuerdo asi porque "Pero si ya está muerto", no creo que le importe que baile sobre su tumba....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: alconcallejero69 en 15 de Noviembre de 2009, 20:56:59 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compa?ero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compa?ero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 a?os, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una pu?alada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 a?os.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 a?os, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compa?eros Ricardo Rivera Rios, de 40 a?os, y Gerardo Terrón Moral, de 36 a?os, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 a?os al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compa?ero José Hernando Sebastián, de 51 a?os, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 a?os, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 a?os, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.


En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro


 :Lazo_Negro

Por que ellos se lo merecen
:Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mimi en 15 de Noviembre de 2009, 20:57:36 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: junko en 15 de Noviembre de 2009, 21:04:14 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro



?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.

me callo lo que pienso.

Cómo se ha podido consentir ésto?  :Quemado_1

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mimi en 15 de Noviembre de 2009, 21:20:33 pm
Ante todo perdón por lo que te parecerá una corrección.

?Como HEMOS podido consentir esto?  :Quemado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2009, 05:33:57 am
Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje,
tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Rastreando por Google en esta página http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html se menciona:

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983 y está situado su Jefatura Superior de en la Casa de Campo.

Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Espa?a, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo. Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno.

Para más información: Museo Policía Municipal. Ronda de las Provincias, s/n (Casa de Campo), 28011 Madrid. Tel. 91-4794761

Pero claro eso data de cuando la PMM tenía una Jefatura...pero ahora la Jefatura no es tal, al menos no es ese el edificio actual ... y el Museo, según la página oficial está:

Museo

Uniformes históricos de Policía Municipal

Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.
Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan se?alados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.

Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)
28011 - MADRID


Eso si, en esa información oficial nada se dice de los carnés profesionales de los caidos... será verdad lo que nos dice isabelpg?.... habrán sido capaces de empaquetar los carnés?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 18 de Noviembre de 2009, 09:39:00 am
Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje,
tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.



Rastreando por Google en esta página http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html se menciona:

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983 y está situado su Jefatura Superior de en la Casa de Campo.

Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Espa?a, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo. Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno.

Para más información: Museo Policía Municipal. Ronda de las Provincias, s/n (Casa de Campo), 28011 Madrid. Tel. 91-4794761

Pero claro eso data de cuando la PMM tenía una Jefatura...pero ahora la Jefatura no es tal, al menos no es ese el edificio actual ... y el Museo, según la página oficial está:

Museo

Uniformes históricos de Policía Municipal

Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.
Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan se?alados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.

Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)
28011 - MADRID


Eso si, en esa información oficial nada se dice de los carnés profesionales de los caidos... será verdad lo que nos dice isabelpg?.... habrán sido capaces de empaquetar los carnés?
NEGATIVO,  no están en el escuadrón están haciendo oficinas porque las que había donde están las cuadras, no caben los mandos porque se dan con los cuernos por todas las puertas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: hombredeazul en 18 de Noviembre de 2009, 10:33:36 am
Creo que ese museo lo han movido nuevamente a otras dependencias municipales, no se si museo de la villa o algo asi. Pero la ultima vez que lo visité cuando lo tenian en el escuadrón, se exhibian los carnés de los compa?eros.

Faltaría más que habiendo dado su vida en el trabajo, nos olvidasemos de ellos. En jefatura tenian que tener esos carnés expuestos...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: respiral en 28 de Noviembre de 2009, 12:50:27 pm
Se te olvida un compa?ero de la 31 de apellido Toledano creo juancarlos de nombre busca archivos.
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compa?ero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compa?ero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 a?os, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una pu?alada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 a?os.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 a?os, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compa?eros Ricardo Rivera Rios, de 40 a?os, y Gerardo Terrón Moral, de 36 a?os, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compa?ero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 a?os al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compa?ero José Hernando Sebastián, de 51 a?os, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 a?os, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 a?os, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.


En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro


 :Lazo_Negro

Por que ellos se lo merecen
:Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 23 de Junio de 2010, 18:24:28 pm
Homenaje dentro de los actos de SanJuan, y según se dice, a compañeros de otras épocas.

Nos utilizan y lo peor nos dejamos utilizar en obras de personajes que de literatos tienen lo que yo de aviador.

Pero lo más grave es que se diga que es un homenaje a agentes de otras épocas cuando la realidad viene a desmostrar lo que les importamos a la administración y a los jefes, tanto los de otras épocas como los de las actuales.

http://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaEmergencias/MadridSeguro/Ficheros/n5diciembre2009.pdf

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38792;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinpalotes en 23 de Junio de 2010, 18:29:28 pm
Me han comentado, no sé si será cierto, que como no había muchas actuaciones que homenajear, han tirado de actuaciones de hace un par de años para dar la medalla a más compis.
No sé si será verdad, pero ello tampoco quita que haya habido actuaciones de compañeros que merezcan un reconocimiento.
Lo realmente triste es utilizarnos de cualquier forma para autopromocionarse.
A ver si los actos que se preparan para San Juan por parte de los sindicatos tienen el suficiente tirón para salir en los medios...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 23 de Junio de 2010, 18:45:50 pm
La Ronda de San Juan, una agente de policía municipal que pasa su primer día en su nuevo destino en la noche de San Juan.. Para  ;vom;

Y lo peor es que dice que estan gestionando que la obra se represente en más centros culturales, no hombre, no, eso no es un homenaje a agentes de otras épocas, es un insulto, y que nos prestemos a ellos ya es para  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Junio de 2010, 00:55:39 am
La Ronda de San Juan, una agente de policía municipal que pasa su primer día en su nuevo destino en la noche de San Juan.. Para  ;vom;

(http://i46.tinypic.com/2150ubm.jpg)

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 24 de Junio de 2010, 01:11:48 am
En los mejores teatros.  :carcaj :carcaj

Lo penoso es que haya gente que se preste a estas cosas, por que habría que ver la obra y a sus actores representando la noche de San Juan y el primer día de una compañera, que debemos entender, por lo que dice que es homenaje a agentes de otras épocas, sería de las primeras en entrar en el cuerpo.

Casi nada, Montejano metido a autor teatral.  :carcaj :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: nomaspoli en 24 de Junio de 2010, 09:17:07 am
pero si han bligado a la gente a ir como publico no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 24 de Junio de 2010, 15:28:28 pm
Gallardón dice que la Policía Municipal celebra el día de su patrón "con la satisfacción del deber cumplido"

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.do?codigo=241533&titular=gallardon_dice_que_la_policia_municipal_celebra_el_dia_de_su_patron_con_la_satisfaccion_del_deber_cumplido

Deberes cumplidos, palabras de quien incumple y desprecia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 24 de Junio de 2010, 16:41:02 pm
Mientras todos departen con alegría, mientras el Alcalde vende su imagen, mientras se muestran los pechos plagados de medallas que no se merecen, en un cartel, y como si de una broma de mal gusto se tratase nos encontramos con una leyenda que dice: <Tu papel es importante>.

¿Pero que esconde esa leyenda?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38797;image)
El olvido.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 24 de Junio de 2010, 17:17:30 pm
Yo me he perdido desde la primera palabra.

Al final hay tetas o no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinpalotes en 24 de Junio de 2010, 17:22:32 pm
Joooooder.
No había visto el uniforme del jefe. Blanco y con tantas medallas en la solapa que era una mezcla del rey con M A.
Van a darnos un uniforme así a todos???
A noooo, que para el resto de mortales no hay dinero...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2010, 17:26:30 pm
Yo me he perdido desde la primera palabra.

Al final hay tetas o no?

 :carcaj

He dejado este tema sin combinar para ver hasta donde nos lleva.

Ya de momento sabemos que hay  "un papel importante", no sabemos si en la obra de teatro o en algún otro sitio.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 24 de Junio de 2010, 17:29:41 pm
Yo me he perdido desde la primera palabra.

Al final hay tetas o no?

 :carcaj

He dejado este tema sin combinar para ver hasta donde nos lleva.

Ya de momento sabemos que hay  "un papel importante", no sabemos si en la obra de teatro o en algún otro sitio.

Como me acabo de levantar creía que era mi sopa cerebral la que no funcionaba...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 24 de Junio de 2010, 20:29:58 pm
. . . / / / . . . sabemos que hay  "un papel importante", no sabemos si en la obra de teatro o en algún otro sitio.

¿Este?
(http://algoencomun.blogspot.es/img/PapelHigienico.jpg)
Por el tamaño.... parece bastante importante
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2010, 20:32:15 pm
 :carcaj  pudiera ser ese... digo yo que nos lo hará saber.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 24 de Junio de 2010, 20:58:23 pm
Alguno habéis conducido esto??

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=14266.0;attach=38804;image)

El 124 "lujo" le estuvieorn poniendo los ensayos de las puertas y el pirulo ayer durante el ensayo del desfile. Es un vehículo restaurado (creo recordar que por Federal Signal Vama) y los uqe van dentro llevan el uniforme de la época y bigote postizo, jeje. También había dos compañeras con los uniformes de las primeras mujeres que entraron al cuerpo a hacer circulación.

Vaya, vaya, vaya, asi que siguen los homenajes al pasado, en este caso a las primeras mujeres que entraron en el cuerpo a hacer circulación.

Curiosa forma de proceder, de un lado se las homenajea en obras teatrales y en actos sanjuaneros, y de otro se las olvida en un rincón.

:carcaj  pudiera ser ese... digo yo que nos lo hará saber.

Y no es ese papel, pero tu papel es importante.
 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2010, 22:31:31 pm
También había dos compañeras con los uniformes de las primeras mujeres que entraron al cuerpo a hacer circulación.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Arouetvoltaire en 25 de Junio de 2010, 02:52:44 am
Franco ha muerto ;llor; ;llor; ;llor;
Pero que put.... broma es esta..esta gentuza se rie de todos nosotros.
Propaganda y parafernalia...........Pan y Circo :Enfadado_2 :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 25 de Junio de 2010, 03:35:45 am

Pero que put.... broma es esta..esta gentuza se rie de todos nosotros.


Se rien y nos insultan, ya que mientras se representan obras teatrales segun dicen en homenaje a compañer@s de otras épocas y mientras se festeja el santo patrón haciendo alardes, los secretos se esconden tras un contenedor en el que reza "tu papel es importante", como si de una broma de mal gusto se tratase, pero ¿que se esconde tras ese contenedor, ¿que secretos guarda ese edificio rodeado de maleza y en aparente estado de abandono?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38812;image)

La vergüenza de unas órdenes y el olvido de ¿quienes?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinpalotes en 25 de Junio de 2010, 09:18:20 am
Pues sí que hay misterio en un contenedor de papel y un edificio abandonado...
 ;::)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 25 de Junio de 2010, 15:40:42 pm
Ese edificio me suena.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Junio de 2010, 16:04:48 pm
Yo estoy en ascuas.

Salud y suerte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 25 de Junio de 2010, 16:08:17 pm
¿Pudiera estar relacionado con la ubicación actual de lo que en su día era el museo del cuerpo de la antigua jefatura de la casa de Campo?.


Si es así confirmaría mis informaciones y sería VERGONZOSO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2010, 17:24:16 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

¿Pudiera estar relacionado con la ubicación actual de lo que en su día era el museo del cuerpo de la antigua jefatura de la casa de Campo?.


Si es así confirmaría mis informaciones y sería VERGONZOSO.

 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 25 de Junio de 2010, 17:35:27 pm
Pues sí que hay misterio en un contenedor de papel y un edificio abandonado...
 ;::)

Maleza, abandono, y olvido.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38830;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 25 de Junio de 2010, 17:47:05 pm
Me parece haber acertado, por desgracia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 25 de Junio de 2010, 18:10:07 pm
No se por que me da que este tema se está sirviendo plato a plato y que todavía queda alguno más.

 :pen:

Lo que sería vergonzoso es que se confirme que los recuerdos de la policía municipal han ido a parar a una caseta abandonada, y mientras el Alcalde ayer vendiendo imagen en San Juan, una fiesta que de los policías tiene eso, nada.

 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 25 de Junio de 2010, 18:14:54 pm
Y me ha quedado por añadir,  ¿ESTO LO SABEN LOS SINDICATOS?

Por que si lo saben y no ha hecho nada para denunciarlo es también para  :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 25 de Junio de 2010, 19:44:14 pm
  Tambien falta ANTONIO BRAVO ORELLANA  de la unidad de Investigación de accidentes que murió arrollado en la M-30 cuando prestaba servicio de apoyo al radar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2010, 19:56:11 pm

  Tambien falta ANTONIO BRAVO ORELLANA  de la unidad de Investigación de accidentes que murió arrollado en la M-30 cuando prestaba servicio de apoyo al radar

Ese es el que decía loboferoz y que no pudimos encontrar su reseña.

Gracias.-

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Destellos/noche/elpepiautmad/20020102elpmad_11/Tes/

 El policía Antonio Bravo Orellana, de 55 años, y Alfonso Javier Gil Gutiérrez, conductor de 27 años que estaba siendo denunciado, murieron el 17 de julio de 2000 en el kilómetro 25,900 de la M-30
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 25 de Junio de 2010, 19:58:38 pm

  Tambien falta ANTONIO BRAVO ORELLANA  de la unidad de Investigación de accidentes que murió arrollado en la M-30 cuando prestaba servicio de apoyo al radar

Ese es el que decía loboferoz y que no pudimos encontrar su reseña.

Gracias.-

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Destellos/noche/elpepiautmad/20020102elpmad_11/Tes/

 El policía Antonio Bravo Orellana, de 55 años, y Alfonso Javier Gil Gutiérrez, conductor de 27 años que estaba siendo denunciado, murieron el 17 de julio de 2000 en el kilómetro 25,900 de la M-30
:abuelo más vale tarde que nunca, pasalos a "Compañeros que no están con nosotros" .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2010, 19:59:21 pm
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compañeros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Pues desde aqui les homenajeamos:

El compañero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compañero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 años, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una puñalada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 años.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 años, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compañeros Ricardo Rivera Rios, de 40 años, y Gerardo Terrón Moral, de 36 años, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compañero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 años al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compañero José Hernando Sebastián, de 51 años, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 años, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

El policía Antonio Bravo Orellana, de 55 años fallecido el 17 de julio de 2000 en el kilómetro 25,900 de la M-30, al ser arrolado por un vehículo.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 años, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.


En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 25 de Junio de 2010, 20:06:26 pm
¿Y que hemos de entender de todo esto, que los recuerdos de los compañeros fallecidos están en esa caseta abandonada de la UID de Latina?

¿Es eso lo que me estais diciendo?

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 25 de Junio de 2010, 20:31:01 pm
A que parece un almacen de trastos viejos.

¿Que guardan esas cajas?

¿Es ese el interior de la caseta del olvido?

¿Se guardan ahí los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid?

De ser que si, ¿quien lo ha permitido?

¿Los Jefes?

¿Los políticos?

¿El propio Alcalde?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 25 de Junio de 2010, 20:45:01 pm
El calificativo de vergonzoso se queda corto, muy corto.

Esto rebasa los límites de lo indecente e inhumano.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 25 de Junio de 2010, 21:12:45 pm
Cuadros en el suelo, copas en un rincón, ¿son esos cuadros parte de la historia?, ¿son esas copas premios otorgados a la Policía Municipal de Madrid?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38840;image)

¿Se puede insultar más a un Cuerpo?

La respuesta es si, y he dejado para el final el colofón a este olvido, a este insulto, a todos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 25 de Junio de 2010, 21:36:01 pm
Dios mio. Me quedo sin palabras.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 25 de Junio de 2010, 23:18:59 pm
 
  Yo estoy en ascuas,  :Quemado_1

 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Junio de 2010, 23:20:42 pm
. . .  la verdad que es triste, nos echaron de jefatura, la escala técnica lo permitió y a día de hoy esto es la imagen de lo que de verdad hay en el cuerpo, los policías no pintamos nada, esto está en manos de un grupo de armanis que campan a sus anchas por el cortijo que han preparado y de todo ello han sido testigos mudos y consentidores de ello todos y cada uno de los miembros de la escala técnica con el IJ a la cabeza . . .

 :Lazo_Negro

D.E.P. el Cuerpo de Policía Municipal
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Parner en 26 de Junio de 2010, 01:15:26 am
Cuadros en el suelo, copas en un rincón, ¿son esos cuadros parte de la historia?, ¿son esas copas premios otorgados a la Policía Municipal de Madrid?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38840;image)

¿Se puede insultar más a un Cuerpo?

La respuesta es si, y he dejado para el final el colofón a este olvido, a este insulto, a todos.
Al que ha permitido que todo eso este en ese estado debería caersele la cara de verguenza,si es que la tiene
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2010, 05:07:24 am
. . .  la verdad que es triste, nos echaron de jefatura, la escala técnica lo permitió y a día de hoy esto es la imagen de lo que de verdad hay en el cuerpo, los policías no pintamos nada, esto está en manos de un grupo de armanis que campan a sus anchas por el cortijo que han preparado y de todo ello han sido testigos mudos y consentidores de ello todos y cada uno de los miembros de la escala técnica con el IJ a la cabeza . . .

 :Lazo_Negro

D.E.P. el Cuerpo de Policía Municipal

Ese es el principio, el haber dejado que el Alcalde y sus acólitos robasen la Jefatura de la PMM, un edificio si no recuerdo mal inaugurado por el Rey y que se deja en manos de otro colectivo, y el Museo, que se encontraba en ese edificio, es trasladado al Escuadrón, que es dónde en la página Web de munimadrid se dice que está.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543

Pero realmente está ahí?

Hombredeazul ya nos adelantaba en su mensaje de hace meses que no, y el forero isabelpg nos alertaba de su ubicación, cajas y cajas apiladas en lo que a todas luces es una caseta en estado de semiabandono.

Creo que ese museo lo han movido nuevamente a otras dependencias municipales, no se si museo de la villa o algo asi. Pero la ultima vez que lo visité cuando lo tenian en el escuadrón, se exhibian los carnés de los compañeros.
Faltaría más que habiendo dado su vida en el trabajo, nos olvidasemos de ellos. En jefatura tenian que tener esos carnés expuestos...



Ese es el trato que se da al pasado de la PM?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2010, 05:36:11 am
Dónde están esos carnés de los fallecidos?

En esas cajas que se ven, ahí han ido a parar los muertos en acto de servicio de la PM, a unas cajas, a un rincón de una caseta abandonada?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinpalotes en 26 de Junio de 2010, 11:03:56 am
Y no se podría llevar todo eso a un lugar que pueda ser visitado por los ciudadanos??
Como por ejemplo a la nueva unidad de Chopera, que ahora mismo le sobra sitio??

De esta forma se haría lo que quiere jefatura; al mismo tiempo que los ciudadanos ponen una denuncia de das autobombo de lo bien que haces las cosas y del pasado que tenemos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 26 de Junio de 2010, 11:28:51 am
Caya! que buena pinta tiene la nueva unidad...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 26 de Junio de 2010, 13:39:00 pm
Y no se podría llevar todo eso a un lugar que pueda ser visitado por los ciudadanos??


Estoy convencido de que las autoridades y jefes se escudarán en que se está buscando un lugar para los recuerdos de la policía municipal, pero la realidad nos demuestra que llevan meses abandonados y tirados en un suelo frio de una caseta rodeada de maleza, ya que desde que desapareció la jefatura no han contado con el lugar que les corresponde, y mientras unos oficales montan obras teatrales homenajeando a las mujeres policías y mientras las autoridades se les llena la boca con el acceso de la mujer a los cuerpos policiales, el trato que reciben las pioneras es éste.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38850;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 26 de Junio de 2010, 13:43:23 pm
Acerquémonos un poco más, ¿que pone en ese cuadro en el que se ve la cifra 1971?.

No se referírá a esto (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)

Pues si, el cuadro que contiene las fotos de la primera promoción de la policía municipal femenina en el suelo y contra la pared.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)

Como decía el contenedor de la puerta como si de una broma de mal gusto se tratase, tu papel es importante.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 26 de Junio de 2010, 13:58:53 pm
No se si sera de la primera promocion pero con la leche que tiene  :mus;  (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3458.0;attach=38768;image) no creo que le guste el trato que se da.

Las mujeres por los suelos, seria la calificación.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 26 de Junio de 2010, 14:37:23 pm
Sigo sin entender porque los sindicatos no han denunciado esto.   :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 26 de Junio de 2010, 15:15:08 pm
Creo que ese museo lo han movido nuevamente a otras dependencias municipales, no se si museo de la villa o algo asi. Pero la ultima vez que lo visité cuando lo tenian en el escuadrón, se exhibian los carnés de los compañeros.


Dónde están esos carnés de los fallecidos?


En el lugar que han decidido les corresponde, en un rincon, junto a un viejo escudo labrado en madera y al lado mismo de una papelera, ese es el papel que nuestros jefes y políticos han considerado les corresponde a los nuestros fallecidos en acto de servicio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 26 de Junio de 2010, 15:25:06 pm
Vaya tela.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2010, 15:31:40 pm
En fin... creo que ahora más que nunca procede su recuerdo.

     (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 26 de Junio de 2010, 15:33:21 pm
Creo que ese museo lo han movido nuevamente a otras dependencias municipales, no se si museo de la villa o algo asi. Pero la ultima vez que lo visité cuando lo tenian en el escuadrón, se exhibian los carnés de los compañeros.


Dónde están esos carnés de los fallecidos?


En el lugar que han decidido les corresponde, en un rincon, junto a un viejo escudo labrado en madera y al lado mismo de una papelera, ese es el papel que nuestros jefes y políticos han considerado les corresponde a los nuestros fallecidos en acto de servicio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1


 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2010, 16:17:38 pm
Si esto pasa en un cuerpo como la GC arde troya.

Es una falta de respeto a todos, tanto a mujeres, a recuerdos y por supuesto a los fallecidos en acto de servicio.

Y si las familias se enterasen, qué opinarían del destino que se le ha dado a los recuerdos de sus familiares queridos?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: USUKAKI en 26 de Junio de 2010, 16:20:47 pm
Que vergüenza. Que pena da comprobar día a día la razón que tienen esos Compañeros con los colmillos retorcidos a base de experiencias y vivencias. Somos un número y poco más. Solo nos utilizan para su beneficio y después ya veis......... ;vom;
Si esto pasa en un cuerpo como la GC arde troya.

No te creas Ronin........... En todos los lados se cuecen habas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Kafka en 26 de Junio de 2010, 16:27:44 pm
Por que no tengo ningun familiar dentro de los fallecidos,esto  no quederia asi.
Y los culpables, sin ninguna duda, los oficiales y para arriba, que son los que lo han metido hay, los armanis no se si sabran algo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 26 de Junio de 2010, 16:33:11 pm

Si esto pasa en un cuerpo como la GC arde troya.

No te creas Ronin........... En todos los lados se cuecen habas.

En un cuerpo de fuertes arraigos y donde la tradicion es un factor importantisimo, la sola contemplación de los carnes profesionales de los fallecidos en el suelo y en un rincón haría que se pidiesen cabezas dimisorias.

El esfuerzo, la dedicación y la vida dada en favor de los ciudadanos acaba en un almacen de trastos viejos abandonado por que asi lo han decidido y permitido.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38812;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 26 de Junio de 2010, 16:47:38 pm
Y es esta la autentica cara de esa "escala de mandos" que tenemos que aguantar la mayoría de nosotros....

Una caterva de ineptos e inútiles trepas incapaces de anteponer el orgullo de sus antecesores a las ruines intenciones de los politicuchos que nos hemos dado....

Espero que de este ultraje a su pasado, los compañeros de PMdM tomen buena nota.... Y no pase como con las horas....

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: USUKAKI en 26 de Junio de 2010, 16:52:19 pm
Se que no es la solución al problema, pero os digo una cosa. Yo, me cojo el cuadro, me lo llevo a mi oficina y lo cuelgo de la pared. Después que vengan a pedrime cuentas............
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: prodigos en 26 de Junio de 2010, 16:57:18 pm
Se que no es la solución al problema, pero os digo una cosa. Yo, me cojo el cuadro, me lo llevo a mi oficina y lo cuelgo de la pared. Después que vengan a pedrime cuentas............
Hola, doy fe que lo hace..... de hecho en su oficina tiene bastantes cosas colgadas, y seguro que una mas le cabe....
Un salu2

PD. por cierto bienvenido amigo, que no se si este verano podre bajar a verte...... tendrás que subir tu....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 26 de Junio de 2010, 17:04:22 pm
ya sé en que horas del día no moriré: en las que preste servicio

hay quien lucha por encontrar su sitio

Gallardón se gastará en el palacio de Cibeles la cuarta parte de lo que recaude por la tasa de basura

http://www.elconfidencial.com/espana/gallardon-basuras-presupuesto-cibeles-deuda-economia-tasa-alcalde-madrid-20091126.html
El Ayuntamiento de Madrid alerta del recorte de "prestaciones" sociales mientras justifica los 24 millones para su sede
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47840

(http://navidad.es/wp-content/uploads/2009/12/ayuntamiento-de-madrid.jpg)

y hay quien...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38812;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)





Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 26 de Junio de 2010, 17:28:21 pm
Y mientras en otros cuerpos se regula el día en el que se homenajea a los fallecidos en acto de servicio.

Resolución de 18 de diciembre de 2007, de la Subsecretaría, por la que se publica el Acuerdo de Consejo de Ministros de 7 de diciembre de 2007, sobre la instauración del Día de Homenaje a los Miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado fallecidos en acto de servicio.

El Consejo de Ministros, en su reunión del día 7 de diciembre, acordó aprobar, a propuesta del Ministro del Interior, el Acuerdo sobre la instauración del Día de Homenaje a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado fallecidos en acto de servicio.


El día del patrón del Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid sirve para todo menos para homenajear a quienes verdaderamente se lo merecen.

Y mientras los políticos y jefes venden imagen, los recuerdos de nuestros muertos abandonados en una miserable caseta.  :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 26 de Junio de 2010, 19:09:34 pm

  AQUI hay que hablar del tema, dejaros de tonterías, esto es INDIGNANTE si se pudiera probar, que es así. Esto ya no es cuestión de unos o de otros, es de todos JODER son nuestros compañeros caídos, habeís estado alguna vez en esa situación. Yo personalmente conozco a uno de los de la lista,  :Lazo_Negro. Me da mucha pena estos enfrentamientos entre nosotros....... ;llor;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 26 de Junio de 2010, 19:11:20 pm

  Y como protesta salgo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 26 de Junio de 2010, 21:51:14 pm
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA
 
 El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.

(http://3.bp.blogspot.com/_nMV9kOGPxkg/S1V7BkbxwiI/AAAAAAAAAXc/qq3oOav1Is4/s320/de+madrid.jpg)

Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno.

http://insigniass.blogspot.com/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

Ya vemos como se amplió y vemos el mimo dedicado a los recuerdos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 26 de Junio de 2010, 22:11:48 pm
Y Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista, no debe haberse enterado de nada por que su información es de este año, de principios de enero según vemos (19.1.2010), y en noviembre un forero ya nos denunciaba su abandono dentro de esa caseta.

A ver si nos documentamos mejor.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2010, 22:22:55 pm
Y Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista, no debe haberse enterado de nada por que su información es de este año, de principios de enero según vemos (19.1.2010), y en noviembre un forero ya nos denunciaba su abandono dentro de esa caseta.

A ver si nos documentamos mejor.

Pienso que quienes insertan una información no documentada es esa página y no el compañero Barrante, toda vez que la misma información es un copia pega que se encuentra en esta otra http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html y lo único que se hace con la de este año es ubicar ese Museo donde la propia Web Municipal lo señala, en la Carretera de El Pardo.

No sé si el compañero Barrante vivirá o incluso si sigue todavía en servicio, pero seguro que no le gustaría nada saber dónde han ido a parar los recuerdos de la PM, máxime cuando le leemos asegurar que "se están haciendo gestiones para su ampliación".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Junio de 2010, 22:43:00 pm
 . . . quien era el responsable del museo cuando estaba en la antigua Jefatura de la Casa de Campo? ? ?

. . . creo recordar que pertenecía al antigua Academia del Cuerpo (CEFE). . . ahora todo está centralizado en el CISFE . . . y quien dirige el CISFE? ? ?

. . . quizás si el museo moviera mucho presupuesto y mucho personal . . . se hubiera abandonado de igual modo? ? ?

 . . . no habría ya un armani, un Directo General o algún cargo de los de libre designación al frente del museo donde pudiera llevaraselo? ? ?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2010, 03:59:58 am
Y yo me pregunto, en lo que era el Museo que hay ahora?

Y lo más importante, quien dió la orden para su desaparición y empaquetamiento?

Es el anterior Coordinador el reponsable de la orden con el "asentimiento" de la jerarquía?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 27 de Junio de 2010, 11:16:34 am
bien mucho hablar mucho hablar , ideas por que no cojemos las fotos de nuestros muertos y nuestros sindicatos y nosotros mismos lo denunciamos en la prensa :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ELKILLER en 27 de Junio de 2010, 11:58:38 am
Esto es una autentica VERGÜENZA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2010, 12:43:27 pm
Esto es una autentica VERGÜENZA

No tiene otro calificativo, por eso le puse al tema combinado ese nombre por triplicado, tal y como lo hace el forero que nos advirtió en noviembre de esta situación.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 27 de Junio de 2010, 14:07:17 pm
Segun se comenta en un mes todo ese material, propiedad del Cuerpo de la Policía Municipal, de todos, iba a ser cedido a IPA MADRID, ¿es cierto que IPA que iba a recepcionar un material público?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 27 de Junio de 2010, 14:21:37 pm
Sigo sin entender porque los sindicatos no han denunciado esto.   :Enfadado_1 :Enfadado_1

Ni yo.  :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=36314.msg576104#msg576104

Todos los sindicalistas de foro mudos sobre este asunto, incluso el belicoso chiki, que si no recuerdo mal por aquel entonces pertenecía a esa unidad.

¿No sabíais o no interesaba que se supiese?

Que insinuas torito.

Mas que insinuar pregunto y afirmo.

Si no lo sabíais, tuvisteis conocimiento en noviembre y nada habeis hecho para interesaros por contrastar esa información. Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2010, 14:32:53 pm
Segun se comenta en un mes todo ese material, propiedad del Cuerpo de la Policía Municipal, de todos, iba a ser cedido a IPA MADRID, ¿es cierto que IPA que iba a recepcionar un material público?.

 :ojones :ojones :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 27 de Junio de 2010, 15:56:16 pm
27.06.2010

El alcalde de la Ciudad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, asistió esta mañana al Homenaje a las Víctimas del Terrorismo que ha tenido lugar en la sede del Congreso de los Diputados y que ha estado presidido por SS.MM. los Reyes de España.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Gallardon-asiste-al-Homenaje-a-las-Victimas-del-Terrorismo?vgnextfmt=default&vgnextoid=b4fceb1e98879210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Entre esos recuerdos olvidados está el carné profesional de Jesús Rebollo García, que no es más que los otros ni tampoco menos, todos los fallecidos deben ser recordados, pero mientras la hipocresía en persona asiste a actos de homenaje, el carné profesional de uno de uno de esos que se dicen homenajean está en un rincon y junto a una papelera.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38865;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: VIGOROSO en 27 de Junio de 2010, 16:59:32 pm
HIJOS DE LA GRANDISIMA...........Y de 7 padres...Ahí, hay trofeos que hemos ganado todos en las selecciones deportivas, jugando o participando contra otros cuerpos, recuerdos de nuestros compañeros fallecidos, mayores y demás gente a la que faltamos al respeto si no hacemos nada.
Oficiales cobardes, que no actuais tampoco ante este atropello, habeis perdido categoría respecto a los corbatas, pero eso no es lo peor, ya no se os tiene respeto en la escala ejecutiva....tiempo al tiempo, que saldrán vuestra miserias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 27 de Junio de 2010, 17:59:12 pm


bien mucho hablar mucho hablar , ideas por que no cojemos las fotos de nuestros muertos y nuestros sindicatos y nosotros mismos lo denunciamos en la prensa :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta

Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.

 :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Junio de 2010, 19:12:30 pm
Joder que triste. ¿Habeis solicitado de forma masiva a vuestros sindicatos que actuen por este atentado contra la dignidad del Cuerpo y sus componentes?

Salud y suerte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: INDIGNADO 53 en 27 de Junio de 2010, 20:20:04 pm

Todavia estoy por leer algo tuyo criticando a los que nos mandan.
Que son los que ordenaron tirar en esa habitacion ,la historia de la policia municipal.


Lee:

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=36314.msg576148#msg576148
Quiero unirme al malestar de los compañeros que denuncian el abandono de la historia de la PMM tirada por los suelos y sin ningún reconocimiento.
Recordar a todos los compañeros fallecidos en acto de servicio, algunos conocí personalmente y me unía gran amistad por la cercanía en el servicio como a Florencio que dos desalmados cuando este estaba en un bar los reconoció como autores de un robo días antes y por su gran profesionalidad intento detenerlos y acabaron con su vida, posteriormente fueron detenidos. También a Ricardo y Gerardo, que el impresentable de un tal J.C. después de salir del juzgado por una detención de PM, robo una furgoneta y se choco por detrás con el coche de los compañeros, con tan mala suerte que había una farola delante, dejando hay sus vidas, el autor se escapo pero fue detenido momentos después por otro gran profesional que todos conocéis administrador de este foro. También recordar a mi amigo Jesús gran profesional y mejor persona, que falleció en un acto terrorista al explotar un coche bomba, una papelera acabo con su vida y a tantos otros que perdieron la vida en el ejercicio de sus funciones ,para que su historia este tirada en el suelo sin ningún reconocimiento. Que por cualquier cosa expedienten a un compañero y no hayan tomado medidas contra el responsable de tal orden, de tener tirado en el suelo la historia de los Policías que dejaron su vida ejerciendo su trabajo, me parece  indignante.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 27 de Junio de 2010, 21:44:14 pm
¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2
(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg)(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 27 de Junio de 2010, 22:14:34 pm
Curiosas fotos para acompañar las preguntas.

 :Plasplas :Plasplas

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 27 de Junio de 2010, 22:53:24 pm
Sigo sin entender porque los sindicatos no han denunciado esto.   :Enfadado_1 :Enfadado_1

Ni yo.  :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=36314.msg576104#msg576104

Todos los sindicalistas de foro mudos sobre este asunto, incluso el belicoso chiki, que si no recuerdo mal por aquel entonces pertenecía a esa unidad.

¿No sabíais o no interesaba que se supiese?

Que insinuas torito.

Mas que insinuar pregunto y afirmo.

Si no lo sabíais, tuvisteis conocimiento en noviembre y nada habeis hecho para interesaros por contrastar esa información. Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.


Como te pierde la boca campeon.
Para tu "escaso" conocimiento, yo deje de pertenecer a la UID Latina el 21 de Septiembre.

Yo no he tenido conocimiento hasta el Jueves 24 de Junio y desde luego no ha sido por tu labor "Investigadora", que veo que para el nuevo CESI de la Policia Municipal no valdrias.

De cualquier manera mas te vale que en vez de despellejarme, criticarme  y ponerme a mi adjetivos calificativos , cogieras y formalmente lo denunciaras a tu sindicato, que es como se deben hacer las coasa y no con el puto AHIQUE AHIQUE AHIQUE AHIQUE.
Por cierto si es factible OLVIDATE DE MI Y NI ME MENTES TORITO PORQUE LO MISMO TE QUEDAS CON EL CULO AL AIRE CON TUS AFIRMACIONES. :karateka
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: victorzero en 27 de Junio de 2010, 23:31:54 pm
Que triste tener que leer reproches y lanzamiento de mierda de unos a otros en un tema como este. si acabamos de esta manera en un tema que supuestamente nos une a todos como es la falta de respeto demostrada por politicos y escala tecnica a los muertos del cuerpo, como vamos a ponernos de acuerdo en una negociacion colectiva, con dineros de por medio. Que triste, insisto, el tener que estar siempre culpandonos unos a otros y siempre con el ventilador puesto. Vergonzoso. Lamentable.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Nicko en 28 de Junio de 2010, 00:51:33 am
Buenas noches a todos. Por adelantado que comparto todo lo dicho en estas dos paginas de este tema. Nuestra jefatura ya hace mucho tiempo que dejó de serla y con ella todos sus integrantes.

Pero mi pregunta es.... Sería posible en la pagina web de patrulleros nuestro propio museo virtual accesible a todo el mundo.

Sería posible un apartado en el menu principal de "HOMENAJE A NUESTROS CAIDOS" o algo similar, este apartado se podría completar con comentarios de compañeros que los conocían ....... Quizás un libro de firmas con dedicatorias a nuestros caídos etc....

¿que os parece?
Salu2 :santos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 28 de Junio de 2010, 00:56:05 am
Buenas noches a todos. Por adelantado que comparto todo lo dicho en estas dos paginas de este tema. Nuestra jefatura ya hace mucho tiempo que dejó de serla y con ella todos sus integrantes.

Pero mi pregunta es.... Sería posible en la pagina web de patrulleros nuestro propio museo virtual accesible a todo el mundo.

Sería posible un apartado en el menu principal de "HOMENAJE A NUESTROS CAIDOS" o algo similar, este apartado se podría completar con comentarios de compañeros que los conocían ....... Quizás un libro de firmas con dedicatorias a nuestros caídos etc....

¿que os parece?
Salu2 :santos

 :buenpost    :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Junio de 2010, 11:17:24 am
 :buenpost

Salud y suerte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 28 de Junio de 2010, 12:05:52 pm
Segun se comenta en un mes todo ese material, propiedad del Cuerpo de la Policía Municipal, de todos, iba a ser cedido a IPA MADRID, ¿es cierto que IPA que iba a recepcionar un material público?.

Tendría su lógica, si buceamos un poco en la composición de la estructura interna de IPA MADRID, "A finales de 2008 una nueva junta, presidida por Antonio Gómez Montejano", quiere decirse que el mismo que se mete a autor teatral, el mismo que durante un tiempo fue jefe de relaciones externas es parte de la organización interna de IPA MADRID, y si a eso le unimos que han estrenado sede hace poco, blanco y en botella.

Lo que de confirmarse sería denunciable ya que ese material pertenece a la Policía Municipal de Madrid, y ni puede ser cedido, ni se lo puede apropiar ninguna organización privada, por mucho oficial que sea.

!!!QUEREMOS LOS RECUERDOS DE LA PMM EN EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 13:28:30 pm
Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)


El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) denunció hoy que el Ayuntamiento de Madrid "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y exigió que se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.


En un comunicado, el sindicato policial explicó que los dirigentes policiales de la capital "han decidido vilipendiar la historia de la Policía Municipal y a los caídos en actos de servicio amontonando entre suciedad y polvo desde hace unos ocho meses los recuerdos de los compañeros".


Así, recordaron que en 1983 se creó un Museo para el cuerpo que se ubicaba en la Jefatura de la Casa de Campo, institución que, después, fue trasladada a la carretera de El Pardo, a las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal.


"Por último, sin saber el motivo, los objetos fueron embalados y amontonados entre suciedad y polvo, mostrando la catadura moral y ética de la que están impregnados la caterva de dirigentes de este Cuerpo y el equipo de asesores nombrados a dedo que demuestran de esta forma el desprecio que tienen a los miembros de este colectivo", argumentaron desde CPPM.


Así, desde hace unos ocho meses, según el sindicato fotografías, objetos, armas, medallas, insignias, uniformes, trofeos conseguidos por las diferentes selecciones deportivas y pertenencias de los policías fallecidos en acto de servicio que conforman "un compendio histórico de lo acaecido desde 1983" se "amontonan" en una caseta de la Unidad Integral de Latina.


"Condenamos firmemente los hechos, exigimos la ubicación de dichos efectos en un lugar donde se merece e instamos a la creación de una investigación para depurar responsabilidades ante tamaña falta de respeto al Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid", reclamaron, calificando esta situación de "auténtica vergüenza"


Asimismo, pidieron la "apertura de un museo donde se recoja todos los recuerdos de este colectivo y se ensalce la labor diaria de todos los miembros que lo componen, haciendo especial mención a todos los compañeros que dieron su vida por el pueblo de Madrid".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 13:40:45 pm
¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 28 de Junio de 2010, 13:48:49 pm
Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.

Como te pierde la boca campeon.
Para tu "escaso" conocimiento, yo deje de pertenecer a la UID Latina el 21 de Septiembre.

Yo no he tenido conocimiento hasta el Jueves 24 de Junio y desde luego no ha sido por tu labor "Investigadora", que veo que para el nuevo CESI de la Policia Municipal no valdrias.


Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)


El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) denunció hoy que el Ayuntamiento de Madrid "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y exigió que se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.


Al menos uno se interesa y lo hace con inmediatez.

¿Y la unidad sindical, dónde está la unidad ante este insulto, agravio y falta de respeto?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mu2 en 28 de Junio de 2010, 14:36:41 pm
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 14:47:49 pm
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla

Pues coincidiendo contigo en que los vivos son importantes y que las condiciones de trabajo pasan por la reclamación escrita en aplicación de la queja reglamentaria, REQUISITO INDISPENSABLE para que quienes pueden tengan datos fundamentado... lo cierto, y más en ti, conservador tradicionalista, que te postules con un "me la trae floja" en un asunto de especial tradición que afecta a fallecidos me parece tener poca sensibilidad hacia ello.

Los recuerdos de la PMM son de todos, y al igual que seguramente no toleraríamos que un familiar nuestro empaquetase y olvidase en un rincón a nuestros familiares fallecidos, los agentes muertos son parte de esa familia policial municipal de Madrid cuyos recuerdos han ido a parar a un rincón polvoriento por que sencillamente estorbaban para la planificación interna.

Dejar trofeos, orlas, cuadros y agentes fallecidos tirados en el suelo de una caseta abandonada merece una respuesta de rechazo, repulsa y denuncia pero no un "me la trae floja"...

...y repito, menos viniendo de ti conservador tradicionalista a ultranza y defensor de católicos, apostólicos y románicos.  :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Junio de 2010, 14:52:11 pm
En el teletexto de Telemadrid viene reflejado de la siguiente manera (textualmente):

"EL NUEVO MUSEO DE LA POLICÍA MUNICIPAL ABRIRÁ TRAS EL VERANO EN RETIRO"

El ayuntamiento aseguró este lunes que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) había denunciado que el Consistorió "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar los recuerdos entre polvo y suciedad. EP


A ver si es verdad y lo ubican en unas instalaciones en condiciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 14:57:55 pm

Estoy convencido de que las autoridades y jefes se escudarán en que se está buscando un lugar para los recuerdos de la policía municipal, pero la realidad nos demuestra que llevan meses abandonados y tirados en un suelo frio de una caseta rodeada de maleza, ya que desde que desapareció la jefatura no han contado con el lugar que les corresponde, y mientras unos oficales montan obras teatrales homenajeando a las mujeres policías y mientras las autoridades se les llena la boca con el acceso de la mujer a los cuerpos policiales, el trato que reciben las pioneras es éste.



El Ayuntamiento asegura que se está habilitando el nuevo museo de la policía en Retiro y que abrirá tras el verano
El Ayuntamiento de Madrid aseguró hoy que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.
28 de junio de 2010

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Madrid aseguró hoy que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.


El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) denunció hoy que el Consistorio "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar desde hace ocho meses los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y exigió que se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.


El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.


El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".


"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.


Además, recordó que el Museo de la Ciudad, en la calle Príncipe de Vergara, cuenta con un espacio dedicado a la Policía Municipal, por lo que rechazó que el Gobierno local esté "vilipendiando" al Cuerpo, como dice CPPM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 15:03:23 pm
El Ayuntamiento de Madrid aseguró hoy que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

Segun se comenta en un mes todo ese material, propiedad del Cuerpo de la Policía Municipal, de todos, iba a ser cedido a IPA MADRID, ¿es cierto que IPA que iba a recepcionar un material público?.

Tendría su lógica, si buceamos un poco en la composición de la estructura interna de IPA MADRID, "A finales de 2008 una nueva junta, presidida por Antonio Gómez Montejano", quiere decirse que el mismo que se mete a autor teatral, el mismo que durante un tiempo fue jefe de relaciones externas es parte de la organización interna de IPA MADRID, y si a eso le unimos que han estrenado sede hace poco, blanco y en botella.

Lo que de confirmarse sería denunciable ya que ese material pertenece a la Policía Municipal de Madrid, y ni puede ser cedido, ni se lo puede apropiar ninguna organización privada, por mucho oficial que sea.

!!!QUEREMOS LOS RECUERDOS DE LA PMM EN EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE!!!

Y curiosamente dónde está ubicada la sede de IPA MADRID?

b) Pásate por la nueva Sede.

Es la mejor manera de conocernos y de conocerte. La Sede está situada en los bajos de la Junta Municipal de Retiro, en la antigua Unidad de Policía Municipal del Distrito.

(http://www.ipamadrid.es/img/corp/wSede2.jpg)

Casualidad o la información que nos dió el forero lapsus tiene su razón?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: VIGOROSO en 28 de Junio de 2010, 15:04:41 pm
El peor cancer que tenemos es el tal Pablo Escudero, un alacran que no nos puede ni ver, a este es el que hay que machacar.........Que no te encuentre en la Playa Pablito, que la aguadilla que te voy ha hacer no te la quita nadie.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 15:12:38 pm
14 de noviembre de 2009

:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.

¿sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina


VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.


Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días  :pino :pino :pino" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 28 de Junio de 2010, 15:36:31 pm
¿Y la unidad sindical, dónde está la unidad ante este insulto, agravio y falta de respeto?

De ugt cabía esperar que ni en su página web hayan dicho ni pio, ya que si tenemos en cuenta que cierto zampón coleccionista es de ipa y también de ugt, normal que no les interese que salga nada.

De upm ya vemos, chiki se escuda en que no sabía nada  :pino algo que no se cree ni el más tonto conociendo como funciona el radio macuto, además tiene la reseña del forero que inicia el tema de hace ocho meses, pero parece que no era importante mostrar interés.

Y de los otros dos de la unidad sindical, en la linea de no mojarse.

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 28 de Junio de 2010, 16:08:50 pm
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=435294
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 28 de Junio de 2010, 16:11:55 pm
Reproduzco abajo el texto publicado en la web principal de patrulleros.com

----------------------------------------
Hoy aparece en el diario gratuito Qué.es, una de las noticias más desoladoras que jamás podría leer. Nuestros compañeros fallecidos en Acto de Servicio se encuentran entre otros objetos, abandonados en una caseta llena de rastrojos y suciedad. La falta de escrúpulos carentes de cualquier moralidad por el que entrega su vida a los demás, esa inmensa muestra de valentía, entrega y generosidad despreciada por la demagógia de quiénes nos representan donde siempre y según ellos, están junto a las víctimas y sus familias. Recuerdo varios de estos funerales oficiales, donde se les condecoran o ascienden a titulo póstumo, buenas palabras, falsas promesas, abrazos, medios de comunicación fotografiando el acto... luego la cruda realidad, familias olvidadas que malviven con su maltrecha pensión y sus recuerdos, abandonados. Deleznable desprecio a éstos Policías y a sus Familias.

Cómo nos distanciamos de otras Policías, donde sus caídos están siempre presentes y como en el caso de la Policía de Nueva York, sus recuerdos están en su Museo y además, en cada Precinto (Comisaría o Unidad) tienen en una de sus paredes a la entrada, una Orla con todos sus caídos en Acto de Servicio desde hace más de 100 años. Todo un ejemplo de respeto y cariño que debería permanecer siempre.
----------------------------------------
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 16:13:30 pm
Reproduzco abajo el texto publicado en la web principal de patrulleros.com

----------------------------------------
Hoy aparece en el diario gratuito Qué.es, una de las noticias más desoladoras que jamás podría leer. Nuestros compañeros fallecidos en Acto de Servicio se encuentran entre otros objetos, abandonados en una caseta llena de rastrojos y suciedad. La falta de escrúpulos carentes de cualquier moralidad por el que entrega su vida a los demás, esa inmensa muestra de valentía, entrega y generosidad despreciada por la demagógia de quiénes nos representan donde siempre y según ellos, están junto a las víctimas y sus familias. Recuerdo varios de estos funerales oficiales, donde se les condecoran o ascienden a titulo póstumo, buenas palabras, falsas promesas, abrazos, medios de comunicación fotografiando el acto... luego la cruda realidad, familias olvidadas que malviven con su maltrecha pensión y sus recuerdos, abandonados. Deleznable desprecio a éstos Policías y a sus Familias.

Cómo nos distanciamos de otras Policías, donde sus caídos están siempre presentes y como en el caso de la Policía de Nueva York, sus recuerdos están en su Museo y además, en cada Precinto (Comisaría o Unidad) tienen en una de sus paredes a la entrada, una Orla con todos sus caídos en Acto de Servicio desde hace más de 100 años. Todo un ejemplo de respeto y cariño que debería pernanecer siempre.
----------------------------------------

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 16:15:56 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

La portavoz del PSOE en Latina, Noelia Martínez, ha lamentado "la falta de sensibilidad y respeto" hacia la Policía Municipal por parte del Gobierno local, tras conocer la denuncia de un sindicato policial de que "se estarían almacenando los recuerdos del Cuerpo en una caseta" en este distrito.

La edil socialista considera que esta actuación "está en la línea de desprecio con que el actual Gobierno municipal trata desde su llegada al Consistorio la historia del Ayuntamiento y a sus trabajadores".

Es, afirma, "un ejemplo claro de la poca catadura moral de la que están impregnadas algunas decisiones que se toman en los despachos, olvidando el trabajo y el esfuerzo de estos trabajadores para los ciudadanos de Madrid".

"Condenamos firmemente los hechos y exigimos una ubicación de dichos efectos en el lugar que se merecen", ha manifestado Martínez, que demanda "una investigación para depurar responsabilidades por la posible desaparición y deterioro del material que en su momento estaba expuesto y la razón por la que ha acabado amontonado en un local de Latina".

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado que los objetos que componía el "museo de la Policía Municipal" fueron "embalados" y "amontonados entre suciedad y polvo".

El "museo", afirma en un comunicado, fue creado en 1983 y ubicado en la sede de la jefatura en la Casa de Campo, donde se guardaron fotografías, objetos, armas, medallas, insignias, uniformes, trofeos conseguidos por las diferentes selecciones deportivas y pertenencias de los policías fallecidos en acto de servicio.

Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 28 de Junio de 2010, 16:25:36 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

La portavoz del PSOE en Latina, Noelia Martínez, ha lamentado "la falta de sensibilidad y respeto" hacia la Policía Municipal por parte del Gobierno local, tras conocer la denuncia de un sindicato policial de que "se estarían almacenando los recuerdos del Cuerpo en una caseta" en este distrito.

La edil socialista considera que esta actuación "está en la línea de desprecio con que el actual Gobierno municipal trata desde su llegada al Consistorio la historia del Ayuntamiento y a sus trabajadores".

Es, afirma, "un ejemplo claro de la poca catadura moral de la que están impregnadas algunas decisiones que se toman en los despachos, olvidando el trabajo y el esfuerzo de estos trabajadores para los ciudadanos de Madrid".

"Condenamos firmemente los hechos y exigimos una ubicación de dichos efectos en el lugar que se merecen", ha manifestado Martínez, que demanda "una investigación para depurar responsabilidades por la posible desaparición y deterioro del material que en su momento estaba expuesto y la razón por la que ha acabado amontonado en un local de Latina".

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado que los objetos que componía el "museo de la Policía Municipal" fueron "embalados" y "amontonados entre suciedad y polvo".

El "museo", afirma en un comunicado, fue creado en 1983 y ubicado en la sede de la jefatura en la Casa de Campo, donde se guardaron fotografías, objetos, armas, medallas, insignias, uniformes, trofeos conseguidos por las diferentes selecciones deportivas y pertenencias de los policías fallecidos en acto de servicio.

Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Noelia dales duro que mañana hay Pleno, el Escudero es un mentiroso, eso lleva meses tirado allí como hemos comprobado a raíz del mensaje del forero isabelpg

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/Pleno/2010/29%20de%20junio%20de%202010/OD_PO_29_06_10.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 28 de Junio de 2010, 16:27:32 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal

EFE , Madrid

(...)
Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.

Actualmente esa "Sede" del Escuadrón, ¿no es la Subinspección de las UCES?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 28 de Junio de 2010, 16:33:15 pm
¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)

PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal

EFE , Madrid

(...)
Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.

Actualmente esa "Sede" del Escuadrón, ¿no es la Subinspección de las UCES?


La oposición pide que sea destituido un subinspector de la Policía Municipal de Madrid

El nuevo subinspector de la Policía Municipal de Madrid Lorenzo Antolínez, que es el responsable de las Unidades Centrales de Seguridad, ha sido el tema fundamental de la Comisión de Seguridad que se ha celebrado esta ma?ana en el Ayuntamiento. PSOE e IU han pedido su destitución inmediata, ya que está sumido en varias presuntas irregularidades. El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, ha mantenido que el mando tiene los méritos de capacidad y méritos.

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 28 de Junio de 2010, 16:42:25 pm
Buenas noches a todos. Por adelantado que comparto todo lo dicho en estas dos paginas de este tema. Nuestra jefatura ya hace mucho tiempo que dejó de serla y con ella todos sus integrantes.

Pero mi pregunta es.... Sería posible en la pagina web de patrulleros nuestro propio museo virtual accesible a todo el mundo.

Sería posible un apartado en el menu principal de "HOMENAJE A NUESTROS CAIDOS" o algo similar, este apartado se podría completar con comentarios de compañeros que los conocían ....... Quizás un libro de firmas con dedicatorias a nuestros caídos etc....

¿que os parece?
Salu2 :santos

Estimado Nicko, una gran idea, haré un lugar en la web principal con todos los fallecidos en acto de servicio de todos los Cuerpos Policiales, pido unas semanas y colaboración en confeccionar la lista.

Que todo el que tenga información sobre la muerte de algún compañero en Acto de Servicio del Cuerpo que sea la envíe a mi correo junto con una pequeña reseña de lo sucedido y/o noticia de prensa del momento. También entre todos estaría bien confeccionar un texto general en su memoria, ¡¡acepto ideas!!

Dejadme unas semanas, please
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 28 de Junio de 2010, 16:54:24 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
:Plasplas :Plasplas :Plasplas

Noelia dales duro que mañana hay Pleno, el Escudero es un mentiroso, eso lleva meses tirado allí como hemos comprobado a raíz del mensaje del forero isabelpg

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/Pleno/2010/29%20de%20junio%20de%202010/OD_PO_29_06_10.pdf


Sería un detalle que el PSOE lo sacara en el Pleno.  :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: INDIGNADO 53 en 28 de Junio de 2010, 17:01:47 pm
Me alegro muchísimo que se haya publicado en prensa y se entere mucha gente el poco respeto que tienen algunos con la historia de la PMM y principalmente a los compañeros fallecidos.
Pues por respeto a estos aunque fuese unos días hasta su traslado definitivo, no se puede ningún objeto amontonar  en el suelo de cualquier forma como si fuese una simple mudanza.
Espero y deseo que a los responsables de esa decisión se tomen medidas contra ellos por la poca sensibilidad tenida con la historia de nuestra PMM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 28 de Junio de 2010, 17:38:53 pm
Si no lo sabíais, tuvisteis conocimiento en noviembre y nada habeis hecho para interesaros por contrastar esa información. Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.

Para tu "escaso" conocimiento, yo deje de pertenecer a la UID Latina el 21 de Septiembre.


Estabas chiki, estabas, los rastrojos y maleza seca no son de este año sino del pasado, y aunque no lo estuvieses en este foro se dijo en noviembre, asi que con un poco de interés seguro que te habrías enterado.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38830;image)

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

Hay quienes las mentiras le salen con la mayor naturalidad y seguro que sin sonrojarse.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 28 de Junio de 2010, 18:09:38 pm


Es VERGONZOSO que se trate así la memoria de los caidos en acto de servicio!!!!!


Reproduzco abajo el texto publicado en la web principal de patrulleros.com

----------------------------------------
Hoy aparece en el diario gratuito Qué.es, una de las noticias más desoladoras que jamás podría leer. Nuestros compañeros fallecidos en Acto de Servicio se encuentran entre otros objetos, abandonados en una caseta llena de rastrojos y suciedad. La falta de escrúpulos carentes de cualquier moralidad por el que entrega su vida a los demás, esa inmensa muestra de valentía, entrega y generosidad despreciada por la demagógia de quiénes nos representan donde siempre y según ellos, están junto a las víctimas y sus familias. Recuerdo varios de estos funerales oficiales, donde se les condecoran o ascienden a titulo póstumo, buenas palabras, falsas promesas, abrazos, medios de comunicación fotografiando el acto... luego la cruda realidad, familias olvidadas que malviven con su maltrecha pensión y sus recuerdos, abandonados. Deleznable desprecio a éstos Policías y a sus Familias.

Cómo nos distanciamos de otras Policías, donde sus caídos están siempre presentes y como en el caso de la Policía de Nueva York, sus recuerdos están en su Museo y además, en cada Precinto (Comisaría o Unidad) tienen en una de sus paredes a la entrada, una Orla con todos sus caídos en Acto de Servicio desde hace más de 100 años. Todo un ejemplo de respeto y cariño que debería permanecer siempre.
----------------------------------------

  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: familyjma en 28 de Junio de 2010, 18:14:31 pm
ESTE MENSAJE HA SIDO DIFUNDIDO ENTRE TODOS LOS MIEMBROS DE LA POLICIA LOCAL DE MELILLA
UN ABRAZO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 28 de Junio de 2010, 18:20:32 pm
ESTE MENSAJE HA SIDO DIFUNDIDO ENTRE TODOS LOS MIEMBROS DE LA POLICIA LOCAL DE MELILLA
UN ABRAZO

MUCHAS GRACIAS COMPAÑERO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 28 de Junio de 2010, 18:32:39 pm
Buenas noches a todos. Por adelantado que comparto todo lo dicho en estas dos paginas de este tema. Nuestra jefatura ya hace mucho tiempo que dejó de serla y con ella todos sus integrantes.

Pero mi pregunta es.... Sería posible en la pagina web de patrulleros nuestro propio museo virtual accesible a todo el mundo.

Sería posible un apartado en el menu principal de "HOMENAJE A NUESTROS CAIDOS" o algo similar, este apartado se podría completar con comentarios de compañeros que los conocían ....... Quizás un libro de firmas con dedicatorias a nuestros caídos etc....

¿que os parece?
Salu2 :santos

Estimado Nicko, una gran idea, haré un lugar en la web principal con todos los fallecidos en acto de servicio de todos los Cuerpos Policiales, pido unas semanas y colaboración en confeccionar la lista.

Que todo el que tenga información sobre la muerte de algún compañero en Acto de Servicio del Cuerpo que sea la envíe a mi correo junto con una pequeña reseña de lo sucedido y/o noticia de prensa del momento. También entre todos estaría bien confeccionar un texto general en su memoria, ¡¡acepto ideas!!

Dejadme unas semanas, please

Una vez más MUCHISIMAS GRACIAS.


 :Plasplas :Plasplas


No creo que haya forma posible de agradecer todo el trabajo altruista que haces por nuesto colectivo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: te70 en 28 de Junio de 2010, 18:36:11 pm
Sinceramente bajo mi punto de vista, es una falta de respeto absoluta  hacia la memoria de nuestros compañeros caidos en acto de servicio. Su Dependencia debería tenerlos presentes en un lugar preferente como ejemplo de sacrificio, dedicación y entrega a la sociedad.
Esto clama al cielo.
Patrulleros, ánimo con ese proyecto virutal de recuerdo hacia ellos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 28 de Junio de 2010, 18:46:44 pm
Creo que ese museo lo han movido nuevamente a otras dependencias municipales, no se si museo de la villa o algo asi. Pero la ultima vez que lo visité cuando lo tenian en el escuadrón, se exhibian los carnés de los compa?eros.

Faltaría más que habiendo dado su vida en el trabajo, nos olvidasemos de ellos. En jefatura tenian que tener esos carnés expuestos...

009129
ADECUACION INSTALACIONES ESCUADRON POLICIA MUNICIPAL
045 SEGURIDAD Y MOVILIDAD MONCLOA ARAVACA PROCEDIMIENTO ABIERTO 18/03/2009 TRAUXIA, S.A.

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/FEIL/FicherosFEIL/Empresas_FEIL_20052009.pdf

En marzo de 2009 ya estaba adjudicada la obra de adecuación de la sede del escuadrón a la empresa que debía ejecutarla.

¿Cuando llega el contenido del Museo a la caseta?

¿En Mayo de 2009 quizá?

Justo los diez días que dice el Director... más un año entero de añadidura.

Escudero dimisión por mentiroso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mu2 en 28 de Junio de 2010, 19:26:09 pm
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla

Pues coincidiendo contigo en que los vivos son importantes y que las condiciones de trabajo pasan por la reclamación escrita en aplicación de la queja reglamentaria, REQUISITO INDISPENSABLE para que quienes pueden tengan datos fundamentado... lo cierto, y más en ti, conservador tradicionalista, que te postules con un "me la trae floja" en un asunto de especial tradición que afecta a fallecidos me parece tener poca sensibilidad hacia ello.

Los recuerdos de la PMM son de todos, y al igual que seguramente no toleraríamos que un familiar nuestro empaquetase y olvidase en un rincón a nuestros familiares fallecidos, los agentes muertos son parte de esa familia policial municipal de Madrid cuyos recuerdos han ido a parar a un rincón polvoriento por que sencillamente estorbaban para la planificación interna.

Dejar trofeos, orlas, cuadros y agentes fallecidos tirados en el suelo de una caseta abandonada merece una respuesta de rechazo, repulsa y denuncia pero no un "me la trae floja"...

...y repito, menos viniendo de ti conservador tradicionalista a ultranza y defensor de católicos, apostólicos y románicos.  :caput

Mis mas respeto a los caídos, si duda alguna, y que no me entere yo de lo contrario. Pero ¿me podéis aclarar en que se le ha faltado el respeto? (es que soy un poco corto). Me parece que estáis haciendo demagogia.
Entiendo que un museo es un lugar donde con fines culturales, de estudio e investigación se guardan y exhiben obras artísticas, uniformes, objetos nuestros (PMM), documentos históricos, etc..., Pero NO recuerdos de muertos, eso es en los cementerios o los tienen las familias, así que me mantengo en lo que dije.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2010, 19:32:50 pm
. Pero ¿me podéis aclarar en que se le ha faltado el respeto? (es que soy un poco corto). Me parece que estáis haciendo demagogia.
Entiendo que un museo es un lugar donde con fines culturales, de estudio e investigación se guardan y exhiben obras artísticas, uniformes, objetos nuestros (PMM), documentos históricos, etc..., Pero NO recuerdos de muertos, eso es en los cementerios o los tienen las familias, así que me mantengo en lo que dije.


Creo que has perdido el sentido de la orientación pero POR COMPLETO.

Y para que reflexiones:

En tiempos, quien fuese, decidió colocar los carnés profesionales de los caídos en un cuadro y situarlo en lugar preferente del Museo.

Ahora piensa en las familias de esos fallecidos si pensarán que se les ha faltado al respeto.

Las mujeres, las pioneras de esa primera promoción cuya orla está tirada en el suelo, no opinarían que se les falta al respeto?

Y todos los que han participado en competiciones deportivas piensas que no se sienten ofendidos por ver el trato que se le dan a los recuerdos?

Para reflexionar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mu2 en 28 de Junio de 2010, 19:43:40 pm
Que SI, que puede que haya personas ofendidas por ello, pero de igual manera que la dignidad de esta Policía esta por los suelos desde hace ya un tiempo ¿o no?. Nos tienen valorados como de tercera clase, por no decir otra cosa, tanto a los fallecido como a los vivos, si no somos capaces de luchar por los que estamos aun vivos ¿como leche queréis luchar por los que no están con nosotros?
Te puedo decir que todavía no he perdido el horizonte, tal vez sea esa indignidad que he hecho referencia la que me este haciendo méteme en algo que a mi también me ofende.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 28 de Junio de 2010, 19:45:18 pm
http://www.que.es/madrid/201006281042-sindicato-policial-dice-ayuntamiento-vilipendia.html (http://www.que.es/madrid/201006281042-sindicato-policial-dice-ayuntamiento-vilipendia.html)

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=435294 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=435294)

http://www.adn.es/local/madrid/20100628/NWS-0690-PSOE-Municipal-Policia-recuerdos-amontonar.html (http://www.adn.es/local/madrid/20100628/NWS-0690-PSOE-Municipal-Policia-recuerdos-amontonar.html)

http://www.madridiario.es/2010/Junio/distrito/retiro/188982/nuevo-museo-policia-el-verano.html

http://noticias.lainformacion.com/espana/el-ayuntamiento-asegura-que-se-esta-habilitando-el-nuevo-museo-de-la-policia-en-retiro-y-que-abrira-tras-el-verano_jrEttlLNtZslp8B22ClCe4/

Mi más rotunda enhorabuena, se ha hecho llegar a los medios esa tremenda falta de sensibilidad y orgullo, símplemente de humanidad.
No dudo que ante la prensa los politicastros y responsables a dedo correrán a remediar esta situación. Es una pena pero solo responden ante los periódicos.

Este foro de nuevo ha servido a su cometido haciendo saber, haciendo que la información circule, y en este caso que llegue a buen puerto.
Por favor, mantenednos al corriente de cualquier cambio y ¡Caña!

Con orgullo por los nuestro, por nuestra memoria y nuestro buen hacer, un saludo a nuestros caidos.

POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID


(http://farm3.static.flickr.com/2476/3544466619_0b0dd03277.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pkpmz en 28 de Junio de 2010, 20:05:41 pm
otra gota para el vaso......y debe tener perdidas porque nunca se colma....vaya una mierda  :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 28 de Junio de 2010, 20:21:52 pm
Yo creo que estos políticos han perdido la percepción de lo que esta bien o mal, es más se la suda dicha percepción.
Mi más sincero respeto por esos compañeros y sus familias...  :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Junio de 2010, 20:27:26 pm
 . .  el problema no son los políticos, de ellos no  debemos nunca esperar nada, ellos actúan bajo sus intereses, y normalmente los intereses políticos están muy alejados de los nuestros, lo triste es que de todo esto han sido consentidores los funcionarios de la Escala Técnica con el IJ a la cabeza, dejaron de ser policías pasa pasar a ser mera correa de trasmisión de los deseos de los armanis, ya lo he dicho hace mucho tiempo, se dejaron comer la merienda por ellos y ya no pintan nada dentro de la PMM, ya no son policías, pero tampoco son armanis . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 28 de Junio de 2010, 20:27:58 pm
Yo creo que estos políticos han perdido la percepción de lo que esta bien o mal, es más se la suda dicha percepción.
Mi más sincero respeto por esos compañeros y sus familias...  :Lazo_Negro

Conociendo el trato que diariamente nos dispensan y conociendo a los posibles participantes y sus hobbies, no es descartable que las conversaciones mantenidas podrían haber concluido en una privatización del museo de la policía.

Lo escondemos, lo dejamos enfriar un año hasta que nadie se acuerde, y pasado ese tiempo lo cedemos y asi una cosa menos de la que ocuparnos.

Los datos son muchos y yo no creo en las coincidencias.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: SERPICO70 en 28 de Junio de 2010, 21:15:31 pm
Lamentable, triste y vergonzoso.

Los compañeros que se fueron, si acaso, desde el cielo están siendo testigos del desprecio que se les profesa por jefes y políticos. Desde aquí, en vivo y en directo, son sus familiares los que están viendo el despropósito de todos esos sinvergüenzas.

Otros, como yo, salimos vivo de milagro pero con secuelas de por vida, pero no por estar vivo no sufrimos los mismos desprecios y despropósitos. Después de quedar incapacitado y tras disparar a mi homicida –tentado claro-, ni jefes, ni políticos ni compañeros te prestan la atención y respeto debido. Unos por desidia, otros por desinterés y otros por las mismas dos causas más la envidia…”la casa sin barrer”

Es muy triste verse como algunos nos vemos.

HONOR Y GLORIA PARA LOS QUE CAYERON CUMPLIENDO CON SU DEBER, TANTO AQUÍ COMO ALLÍ COMO MÁS ALLÁ.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: jotajota en 28 de Junio de 2010, 21:42:40 pm
Este es el lamentable resumen de lo que somos para la Corporación.....un mero elemento a utilizar hasta que se termine su uso o utilidad...con todo el respeto. Desde aqui si recordamos a los que ya no estan y mostramos nuestro respeto... :Lazo_Negro

      (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Junio de 2010, 22:28:09 pm
Que SI, que puede que haya personas ofendidas por ello, pero de igual manera que la dignidad de esta Policía esta por los suelos desde hace ya un tiempo ¿o no?., si no somos capaces de luchar por los que estamos a Nos tienen valorados como de tercera clase, por no decir otra cosa, tanto a los fallecido como a los vivosun vivos ¿como leche queréis luchar por los que no están con nosotros?
Te puedo decir que todavía no he perdido el horizonte, tal vez sea esa indignidad que he hecho referencia la que me este haciendo méteme en algo que a mi también me ofende.


Una cosa es cómo nos tengan valorados desde fuera (políticos, mandos y personal variopinto) y otra muy distinta es cómo nos valoremos nosotros, que no tiene nada que ver. Nuestra dignidad como Policías está muy por encima de políticos, de mandos y de críticos a nuestra labor.

Desde luego si algún día mi carné se incluyera en el cuadro, Dios no lo quiera, porque hay que tener en cuenta que cualquiera de nosotros (los Patrulleros) puede pasar a engrosarlo, me retorcería si cuatro encorbatados chupatintas relegasen la memoria propia y de los míos junto a una papelera en un cuartucho lleno de mierda.

Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sd33 en 28 de Junio de 2010, 23:50:53 pm
 Yo solo decir que este cuerpo ya no es tal , en tan solo 10 años que llevo de servicio esto ha dejado de ser todo lo que era y por lo que lucharon los ahora veteranos y jubilados, nos han conseguido dividir y separar hasta llegar a tolerar algo asi ,empezando por el oficial de latina que al ver eso asi algo tendria que haber dicho o hecho y pasando por todos los politicos y chupatintas que nos han llevado a esto.

 Mi teoria es que un caido en una unidad o cuerpo lo unico que hace al dar su vida es enaltecer esa unidad y a cada componente, yo creo que lo unico que estos pueden hacer es recordar lo que estos hombres dieron por realizar su trabajo y no tolerar que sucedan estas cosas mis respetos a estos compañeros y sus familias , mover esta noticia a ver si a alguno de arriba le queda algo de verguenza y dignidad y corrigen este tremendo error saludos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: VIGOROSO en 28 de Junio de 2010, 23:58:30 pm
Que SI, que puede que haya personas ofendidas por ello, pero de igual manera que la dignidad de esta Policía esta por los suelos desde hace ya un tiempo ¿o no?., si no somos capaces de luchar por los que estamos a Nos tienen valorados como de tercera clase, por no decir otra cosa, tanto a los fallecido como a los vivosun vivos ¿como leche queréis luchar por los que no están con nosotros?
Te puedo decir que todavía no he perdido el horizonte, tal vez sea esa indignidad que he hecho referencia la que me este haciendo méteme en algo que a mi también me ofende.


Una cosa es cómo nos tengan valorados desde fuera (políticos, mandos y personal variopinto) y otra muy distinta es cómo nos valoremos nosotros, que no tiene nada que ver. Nuestra dignidad como Policías está muy por encima de políticos, de mandos y de críticos a nuestra labor.

Desde luego si algún día mi carné se incluyera en el cuadro, Dios no lo quiera, porque hay que tener en cuenta que cualquiera de nosotros (los Patrulleros) puede pasar a engrosarlo, me retorcería si cuatro encorbatados chupatintas relegasen la memoria propia y de los míos junto a una papelera en un cuartucho lleno de mierda.

Un saludo

Efectivamente, la opinion de esa chusma me resbala, no nos llegan ni a la altura de los cojones que tenemos.
Lastima vivir estos tiempos de falta de liderazgo, tanto político como sindical, si hubiera un solo tio lo suficientemente inteligente para saber el poder que podriamos tener, simplemente con nuestra unidad, temblarian los cimientos del consistorio................Panda de Hijos de..........................
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2010, 00:16:25 am
Desde luego si algún día mi carné se incluyera en el cuadro, Dios no lo quiera, porque hay que tener en cuenta que cualquiera de nosotros (los Patrulleros) puede pasar a engrosarlo, me retorcería si cuatro encorbatados chupatintas relegasen la memoria propia y de los míos junto a una papelera en un cuartucho lleno de mierda.Un saludo

 :Ok

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Magnum en 29 de Junio de 2010, 00:19:09 am
Evidentemente es una salida el presunto traslado a la antigua UID de Retiro,
pero dichos locales, estan practicamente sin uso,
hay varias estancias cedidas a Ipa Madrid, pero el resto creo que estan libres, y
hay un policia municipal de vigilancia.
Eso no significa que el Museo se ceda a IPA Madrid, sino que compartiran
instalaciones. Ipa Madrid solo abre martes por la tarde y jueves por la mañana.
AUN ASI,,,,VERGONZOSO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2010, 00:25:28 am
Viendo los perfiles de algunos, las fotos de esas cajas amontonadas, los cuadros reposando contra las paredes, no estaría de más, dadas las piezas que seguramente habrá y de gran valor, que se pidiese un inventario de todo ello.

Ya que si según el Director nada se ha abandonado y esto ha sido hace diez días, pues tendrán un inventario fechado hace menos de esos días  :mus; con todas las piezas pormenorizadas, detalladas e incluso fotografiadas.

Inventario que debería aparecer mañana mismo, a las nueve de la mañana a más tardar, incluso el PSOE podría pedírselo en el Pleno al Alcalde... total sólo hace diez días del taslado, no?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ELKILLER en 29 de Junio de 2010, 00:27:46 am
ESTO DA GANAS DE  ;vom; ;vom; ;vom;

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Junio de 2010, 00:30:09 am
La antigua UID de Retiro estaba en un sótano, escondido, mal ubicado, sin ventilación y para nada en condiciones de albergar con dignidad un museo de esta índole.

¿No habría posibilidad de ubicarlo en el interior del Parque del Retiro, por ejemplo, en un paraje más adecuado y mucho más accesible para la ciudadanía que quiera visitarlo, amén de para los componentes del Cuerpo? Incluso tendría cierto tirón turístico, bien gestionado...

Otro parche más, a mi entender, para camuflar una nueva cagada de nuestros mandatarios (y los incluyo a todos).

Lo dicho; VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: BOY747 en 29 de Junio de 2010, 00:51:46 am
Claro tenemos que somos más que odiados por la inmensa mayoría de políticos que a costa de los impuestos de los contribuyentes se forran sus arcas personales.

     Como claro también queda que si por esos putos políticos fuera, estaríamos TODOS en el paro.

          Tan cierto como que no somos apoyados profesionalmente, trabajamos con una mierda de vehículos, sin apoyo tecnológico ni moral, ni unas jodidas transmisiones que funcionen correctamente, ni escala política que se preocupe por ello, y por ende, también por nosotros, que a la hora de la verdad, cuanto mejor se nos dote, más seguridad para ellos, eso es de cajón, pero para qué eso ?  para la ciudadanía?   PARA LA CIUDADANÍA MIS COJONES...    Y QUE CADA UNO SE PRECUPE POR SI MISMO, QUE YO CON MI ESCOLTA PERSONAL QUE ME PONE EL Ayto. ANDO BIEN SEGURO POR LAS CALLES, mi chofer...

                            Y ahora para colmo por si no nos había quedado claro, hacen ésto con los compañeros que no se encuentran entre nosotros, sin posibilidad de defenderse, de réplica, de decir a los ciudadanos 

ESTO ME HA OCURRIDO PORQUE VIVÍ PARA SERVIROS !!! 

PORQUE ESTOY ORGULLOSO DE SER POLICIA MUNICIPAL, PORQUE MI UNIFORME ES ORGULLO, MI EMBLEMA, Y VUESTRA SEGURIDAD ES MI FORMA DE VIDA !!!

PORQUE MUERO POR VOSOTROS, NO ME OLVIDÉIS .

VALIENTES H... DE P... QUE DESHONRAIS LA MEMORIA DE NUESTROS COMPAÑEROS, MALDITOS SEÁIS PORQUE NO TENEIS NI PUTA IDEA DE LO QUE PORTAR ÉSTE UNIFORME SIGNIFICA PARA NOSOTROS,

PORQUE NO HABÉIS CONOCIDO NUNCA EN VUESTRA VIDA LA VERGÜENZA, NI LA VAIS A CONOCER !!!

A TODOS ESOS COMPAÑEROS, ALLÁ DÓNDE ESTÉIS, UNA COSA TENED CLARA,
NUNCA OS OLVIDAREMOS !!!


 :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Arouetvoltaire en 29 de Junio de 2010, 00:53:47 am
Tristisimo.

La Policia Municipal de Mdrid no se merece este trato.  Sino damos un buen trato a nuestra policía no se que trato se va a dar al resto.


Lo dicho de pena. ;llor;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 29 de Junio de 2010, 01:07:55 am
Lamentable, triste y vergonzoso.

Los compañeros que se fueron, si acaso, desde el cielo están siendo testigos del desprecio que se les profesa por jefes y políticos. Desde aquí, en vivo y en directo, son sus familiares los que están viendo el despropósito de todos esos sinvergüenzas.

Otros, como yo, salimos vivo de milagro pero con secuelas de por vida, pero no por estar vivo no sufrimos los mismos desprecios y despropósitos. Después de quedar incapacitado y tras disparar a mi homicida –tentado claro-, ni jefes, ni políticos ni compañeros te prestan la atención y respeto debido. Unos por desidia, otros por desinterés y otros por las mismas dos causas más la envidia…”la casa sin barrer”

Es muy triste verse como algunos nos vemos.

HONOR Y GLORIA PARA LOS QUE CAYERON CUMPLIENDO CON SU DEBER, TANTO AQUÍ COMO ALLÍ COMO MÁS ALLÁ.


   :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 29 de Junio de 2010, 01:26:32 am
Ya os va quedando claro que nos tratan como lo que piensan de nosotros....................ahora que muuuuuuuuuuuuuuuuuchos les sigan el juego como hasta ahora.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: badboy en 29 de Junio de 2010, 02:16:11 am
No os creais que es la única policía que deshonra la memoria de los caídos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: payorangel en 29 de Junio de 2010, 02:40:40 am
Desde luego es un insulto a nuestra dignidad, y a sí se vé de forma fisica el "cariño y respeto" que nos tienen, por que sobre el papel ya es conocido por todos.
Hace unos años me acerqué al "museo" para verlo, ya que lo habian quitado de "la verdadera jefatura" y lo habian trasladado al escuadron, bueno pues si en jefatura era un poco "pequeño", aúnque está claro que los compañeros habian hecho mucho trabajo para ir dotandolo de curiosidades, en el escuadron no era mas que un pasillo con cuatro cositas dos motos y ya está, habian desaparecido muchas cosas, luego me imagino para hacer nuevas inspecciones ese espacio seria valiosisimo, y lo mandarón a tomar por...c.  A quien le importa la historia de cuatro mataos???? diria alguno.
Pues poco despues estuve en N.Y. y fuí a visitar su museo, y lo primero que te asombra era que ademas de yo y mi novia habia mas gente, eran cuatro plantas o cinco, los que cobraban y te explicaban las cosas eran compañeros,  os lo podeis imaginar quien no haya estado.
En presidencia de gobierno en la sala de escoltas, bueno en el edificio de seguridad, hay casi un museo de artilugios antiguos en sus urnas y con su explicacion, lo que quiero decir es que todas las policias tienen su museo o sus zonas de nostalgia, nosotros que deberiamos de ser el museo de todas las policias locales de España, nos tienen tanto menosprecio que directamente insultan al resto de policias de España, tambien al CNP Y GC, indirectamente claro.

Tambien he dedecir que mi unidad por desgracia es la que mas fallecidos ha "aportado" a este bendito cuerpo, y aúnque en el museo desprecien sus fotos y sus historias, en el pase de lista presidian todos los dias este acto los compañeros caidos, bueno pues con esto de la obra ect.. se trasladó todo lo del pase de lista, ordenador, proyector, pizarra, el "escalon" la foto del juancar, pero las fotos de los compañeros no, es que ya no hay que rendirles homenaje? , es que los hemos puesto tantas veces de ejemplo a los mandos que ya no quieren ver sus caras? o simplemente, es que se han olvidado de ellos? es tanta falta de respeto como lo del museo, y solo espero que no se hayan tirado a la basura, como la foto de la comitiva del papa y de tantas otras que molestaban para  la visita a nuestras instalaciones, de la segunda persona que mas manda sobre la tierra, y no es jesucristo, la del coordinador de seguridad y movilidad.

Vamos a respetar a los que han dado su vida por el cuerpo.

Por cierto he visto una foto anterior que me ha parecido que se le estaba bajando la persiana a alguien, no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 29 de Junio de 2010, 02:59:42 am
A que parece un almacen de trastos viejos.


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38840;image)


Inventario que debería aparecer mañana mismo, a las nueve de la mañana a más tardar, incluso el PSOE podría pedírselo en el Pleno al Alcalde... total sólo hace diez días del taslado, no?  :mus;

Será interesante ver ese inventario perfectamente detallado, con sus cajas numeradas como corresponde y sabiendo que hay en cada una de ellas, y tambien será interesante ver la firma del actual oficial recepcionando todo ese delicado material, porque supongo que el recibi haciendose cargo de la custodia lo habrá firmado tras comprobar el contenido de cada caja.

Aunque la verdad mucho orden no se ve en esas cajas, pero si el director dice que son menos de diez días es que lo tiene todo controlado y el inventario es tan exhaustivo que no falta ni un sólo objeto de los trasladados, vamos tan exhaustivo es el inventario como la custodia de los objetos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cazaor en 29 de Junio de 2010, 06:01:51 am
Ya os va quedando claro que nos tratan como lo que piensan de nosotros....................ahora que muuuuuuuuuuuuuuuuuchos les sigan el juego como hasta ahora.
Es igual, no te molestes. Por mucho que se diga tengo comprobadísimo que nunca faltan aquellos que parece que vayana a heredar las corporaciones... :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maldero en 29 de Junio de 2010, 07:27:14 am
He oido que van a crear un museo con la historia de los politicos españoles.......en Soto del Real......será financiada por la ONG.. "quecadaunopilleloquepueda" con sede en Gibraltar... :ded;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maldero en 29 de Junio de 2010, 07:36:26 am
Perdon, que se me olvidaba,existe una cuenta para ingresar donativos  y colaborar con este magnifico proyecto a nombre de "elmasladrondetodos"......... :cul.......
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PELAYO en 29 de Junio de 2010, 08:54:13 am
Para los que le quedaban alguna duda de lo que le importamos a la corporacion y el aprecio que nos tiene el p... cejas. Pero lo mas doloroso es que nuestros Jefes lo permitan. Esto no es culpa de los sindicatos. Los culpables estan en la Jefatura, se les trendría que caer la cara de Verguenza. Si se borra nuestro pasado, que nos espera del futuro??

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 29 de Junio de 2010, 09:20:44 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 29 de Junio de 2010, 11:24:52 am
Será interesante ver ese inventario perfectamente detallado, con sus cajas numeradas como corresponde y sabiendo que hay en cada una de ellas, y tambien será interesante ver la firma del actual oficial recepcionando todo ese delicado material, porque supongo que el recibi haciendose cargo de la custodia lo habrá firmado tras comprobar el contenido de cada caja.

Aunque la verdad mucho orden no se ve en esas cajas, pero si el director dice que son menos de diez días es que lo tiene todo controlado y el inventario es tan exhaustivo que no falta ni un sólo objeto de los trasladados, vamos tan exhaustivo es el inventario como la custodia de los objetos.

Sobretodo la firma del actual :mus;


Hace unos años me acerqué al "museo" para verlo, ya que lo habian quitado de "la verdadera jefatura" y lo habian trasladado al escuadron, bueno pues si en jefatura era un poco "pequeño", aúnque está claro que los compañeros habian hecho mucho trabajo para ir dotandolo de curiosidades, en el escuadron no era mas que un pasillo con cuatro cositas dos motos y ya está, habian desaparecido muchas cosas, luego me imagino para hacer nuevas inspecciones ese espacio seria valiosisimo, y lo mandarón a tomar por...c.  A quien le importa la historia de cuatro mataos???? diria alguno.

¿Insinuas que el Museo de la PM ha sido expoliado?.

¿Entonces, no hay un inventario?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2010, 11:53:33 am



Hace unos años me acerqué al "museo" para verlo, ya que lo habian quitado de "la verdadera jefatura" y lo habian trasladado al escuadron, bueno pues si en jefatura era un poco "pequeño", aúnque está claro que los compañeros habian hecho mucho trabajo para ir dotandolo de curiosidades, en el escuadron no era mas que un pasillo con cuatro cositas dos motos y ya está, habian desaparecido muchas cosas, luego me imagino para hacer nuevas inspecciones ese espacio seria valiosisimo, y lo mandarón a tomar por...c.  A quien le importa la historia de cuatro mataos???? diria alguno.

¿Insinuas que el Museo de la PM ha sido expoliado?.

¿Entonces, no hay un inventario?


 :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 29 de Junio de 2010, 12:29:46 pm

Mi más rotunda enhorabuena, se ha hecho llegar a los medios esa tremenda falta de sensibilidad y orgullo, símplemente de humanidad.
No dudo que ante la prensa los politicastros y responsables a dedo correrán a remediar esta situación. Es una pena pero solo responden ante los periódicos.

Este foro de nuevo ha servido a su cometido haciendo saber, haciendo que la información circule, y en este caso que llegue a buen puerto.
Por favor, mantenednos al corriente de cualquier cambio y ¡Caña!

Con orgullo por los nuestro, por nuestra memoria y nuestro buen hacer, un saludo a nuestros caidos.


Gracias CABALLERODEHIERRO por las muestras de apoyo máxime si vienen de compañeros de otros Cuerpos

Lamentable, triste y vergonzoso.

Los compañeros que se fueron, si acaso, desde el cielo están siendo testigos del desprecio que se les profesa por jefes y políticos. Desde aquí, en vivo y en directo, son sus familiares los que están viendo el despropósito de todos esos sinvergüenzas.

Otros, como yo, salimos vivo de milagro pero con secuelas de por vida, pero no por estar vivo no sufrimos los mismos desprecios y despropósitos. Después de quedar incapacitado y tras disparar a mi homicida –tentado claro-, ni jefes, ni políticos ni compañeros te prestan la atención y respeto debido. Unos por desidia, otros por desinterés y otros por las mismas dos causas más la envidia…”la casa sin barrer”

Es muy triste verse como algunos nos vemos.

HONOR Y GLORIA PARA LOS QUE CAYERON CUMPLIENDO CON SU DEBER, TANTO AQUÍ COMO ALLÍ COMO MÁS ALLÁ.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Sinceramente bajo mi punto de vista, es una falta de respeto absoluta hacia la memoria de nuestros compañeros caidos en acto de servicio. Su Dependencia debería tenerlos presentes en un lugar preferente como ejemplo de sacrificio, dedicación y entrega a la sociedad.
Esto clama al cielo.
Patrulleros, ánimo con ese proyecto virutal de recuerdo hacia ellos.

Gracias te70, la idea es incluir a todos los compañeros con indiferencia del Cuerpo al que pertenezcan, será una tarea larga pues lamentablemente hay muchos caídos en Acto de Servicio.

Se que no es la solución al problema, pero os digo una cosa. Yo, me cojo el cuadro, me lo llevo a mi oficina y lo cuelgo de la pared. Después que vengan a pedirme cuentas............

Usukaki, ¡¡Qué alegría tenerte de nuevo!!, desde luego que eres capaz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Junio de 2010, 12:44:43 pm
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla

Pues coincidiendo contigo en que los vivos son importantes y que las condiciones de trabajo pasan por la reclamación escrita en aplicación de la queja reglamentaria, REQUISITO INDISPENSABLE para que quienes pueden tengan datos fundamentado... lo cierto, y más en ti, conservador tradicionalista, que te postules con un "me la trae floja" en un asunto de especial tradición que afecta a fallecidos me parece tener poca sensibilidad hacia ello.

Los recuerdos de la PMM son de todos, y al igual que seguramente no toleraríamos que un familiar nuestro empaquetase y olvidase en un rincón a nuestros familiares fallecidos, los agentes muertos son parte de esa familia policial municipal de Madrid cuyos recuerdos han ido a parar a un rincón polvoriento por que sencillamente estorbaban para la planificación interna.

Dejar trofeos, orlas, cuadros y agentes fallecidos tirados en el suelo de una caseta abandonada merece una respuesta de rechazo, repulsa y denuncia pero no un "me la trae floja"...

...y repito, menos viniendo de ti conservador tradicionalista a ultranza y defensor de católicos, apostólicos y románicos.  :caput

Mis mas respeto a los caídos, si duda alguna, y que no me entere yo de lo contrario. Pero ¿me podéis aclarar en que se le ha faltado el respeto? (es que soy un poco corto). Me parece que estáis haciendo demagogia.
Entiendo que un museo es un lugar donde con fines culturales, de estudio e investigación se guardan y exhiben obras artísticas, uniformes, objetos nuestros (PMM), documentos históricos, etc..., Pero NO recuerdos de muertos, eso es en los cementerios o los tienen las familias, así que me mantengo en lo que dije.


No, mu2, en los cementerios se depositan físicamente los muertos. En los museos se enseña su historia, sus actos, su sentido, su contribución al futuro; en definitiva, en un museo se les MANTIENE VIVOS porque vivo está siempre aquel que no es olvidado. Pero es que, además, el ocupar un lugar destacado en el museo es también un acto de homenaje, de cariño y, si me apuras, de mimo. No puedes mantenerte en ese "me la trae floja" cuando de lo que estamos hablando es de conservar la dignidad de quienes llevaron la razón de ser de su profesión hasta sus últimas consecuencias y pagaron con su vida. No puede trertela floja ni por ellos, ni por sus familias, ni por nosostros.

Salud y suerte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mu2 en 29 de Junio de 2010, 12:50:37 pm
Sin comentarios Shin :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2010, 15:33:13 pm
Retiro, Sala LATINARTE, en el distrito de Latina... en el Museo de la Ciudad ni por asombro... la PMM estorba, y si durante decenas de años estuviesemo metidos en sótanos y pisos de malamuerte ahora que los "prefabricados" toman fuerza, los recuerdos parecen ser molestos y todos se excusan con que se está buscando una solución.

Mientras el director miente descaradamente los recuerdos de la PM se pudren en un almacén polvoriento, mientras dicen buscar soluciones ahora que ha saltado a los medios, nadie quiere, salvo quizás coleccionistas privados ávidos de la rapiña, hacerse cargo de esos recuerdos y colocarlos en el lugar que le corresponde.

Nos robaron nuestra Jefatura, nos robaron nuestro trabajo y ahora tratan de enterrar nuestros recuerdos entre el polvo.

Y si esto pasa en la GC, como dije... ARDE TROYA.

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ciudad-ano en 29 de Junio de 2010, 15:56:18 pm

Es una vergüenza lo que están haciendo con todo esto. Cosas que apenas son importantes  como pueden ser los museos de trofeos de equipos de fútbol se cuidan más. No solo eso, los ponen a buen recaudo y animan a la población para su visita y que sean conocedores de la su historia de aquellos que consiguieron tan dignos trofeos. Incluso los ayuntamientos aportan dinero para ellos.

Mientras tanto algo tan importante e histórico como  esto, lo dejan de lado, lo abandonan como si se tratase de trastos viejos sin importancia.
Cuando estos recuerdos son la viva aportación y el sacrifico de aquellos que dieron sus vidas, entregaron sus vidas para que los ciudadanos tuviésemos un solo minuto de tranquilidad.
Ellos dieron todo por nosotros y nosotros le pedimos a las autoridades que de inmediato hagan todo lo que tengan que hacer para que esos recuerdos, esos objetos personales  que han sido parte de la historia de esta ciudad, de este país, no solo sean cuidados y puestos a buen recaudo en lugar publico para su visita, sino que sirva para dar ejemplo de lo que un ser humano pueda llegar a dar, hasta su propia vida por los demás.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ciudad-ano en 29 de Junio de 2010, 16:00:29 pm
Teneis mi apoyo incondicional. es una pena que no viva en Madrid o cerca de Madrid.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2010, 16:08:08 pm
Teneis mi apoyo incondicional. es una pena que no viva en Madrid o cerca de Madrid.

 :Ok :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: palomo en 29 de Junio de 2010, 21:36:30 pm
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla

 :Enfadado_1 La Memoria Historica es muy necesaria compañero, así recordarías con ella la cantidad de años que nos cambiabamos los policías en los cuartos de caldera de las juntas Municipales, en tuneles y pasillos sin ventanas, o en los cuartos del material de limpieza, con especial mención a los huecos bajo  las escaleras y que esos compañeros que tanto "te la trae floja" , son los que han conseguido que hasta tengamos armeros, por ejemplo. Evidentemente queda mucho que luchar y para eso estamos  aquí.
 :Pelea_2 Te agradecería que no expreses tan poca sensibilidad, el compañero Cucurrul por ejemplo fué mi compañero varios años y para mí, mi hermano. Con él murió "mi hermano". O el compañero del atentado de la c/ del Carmen, que me relevó a mí en ese mismo puesto y a los tres cuartos de hora murió. En esa caseta o entre ese polvo podría encontrarse un poquito de mi persona, pero gracias a Dios solo hay un mucho de mis recuerdos y reivindico el que nadie, sabes, pero nadie, los humille de esa manera.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Junio de 2010, 01:34:50 am
:Enfadado_1 La Memoria Historica es muy necesaria compañero, así recordarías con ella la cantidad de años que nos cambiabamos los policías en los cuartos de caldera de las juntas Municipales, en tuneles y pasillos sin ventanas, o en los cuartos del material de limpieza, con especial mención a los huecos bajo  las escaleras y que esos compañeros que tanto "te la trae floja" , son los que han conseguido que hasta tengamos armeros, por ejemplo. Evidentemente queda mucho que luchar y para eso estamos  aquí.
 :Pelea_2 Te agradecería que no expreses tan poca sensibilidad, el compañero Cucurrul por ejemplo fué mi compañero varios años y para mí, mi hermano. Con él murió "mi hermano". O el compañero del atentado de la c/ del Carmen, que me relevó a mí en ese mismo puesto y a los tres cuartos de hora murió. En esa caseta o entre ese polvo podría encontrarse un poquito de mi persona, pero gracias a Dios solo hay un mucho de mis recuerdos y reivindico el que nadie, sabes, pero nadie, los humille de esa manera.

este hilo no termina aquí hamijos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Arouetvoltaire en 30 de Junio de 2010, 04:13:10 am
A mi nuestra memoria histórica, me la trae floja, estamos metidos en barracones de gitanos (y NO soy racistas) con ratas de 20 kg ¿y me voy a preocupar del museo? :Burla

 :Enfadado_1 La Memoria Historica es muy necesaria compañero, así recordarías con ella la cantidad de años que nos cambiabamos los policías en los cuartos de caldera de las juntas Municipales, en tuneles y pasillos sin ventanas, o en los cuartos del material de limpieza, con especial mención a los huecos bajo  las escaleras y que esos compañeros que tanto "te la trae floja" , son los que han conseguido que hasta tengamos armeros, por ejemplo. Evidentemente queda mucho que luchar y para eso estamos  aquí.
 :Pelea_2 Te agradecería que no expreses tan poca sensibilidad, el compañero Cucurrul por ejemplo fué mi compañero varios años y para mí, mi hermano. Con él murió "mi hermano". O el compañero del atentado de la c/ del Carmen, que me relevó a mí en ese mismo puesto y a los tres cuartos de hora murió. En esa caseta o entre ese polvo podría encontrarse un poquito de mi persona, pero gracias a Dios solo hay un mucho de mis recuerdos y reivindico el que nadie, sabes, pero nadie, los humille de esa manera.
MEMORIA esa es la palabra.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Junio de 2010, 10:52:18 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 30 de Junio de 2010, 11:02:06 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

Eres un ¡¡Genio!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 30 de Junio de 2010, 11:42:16 am
Tio, sólo decirte:



 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 30 de Junio de 2010, 11:55:50 am

  Me has puesto los pelos de punta, solo queda darte las gracias.

   :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 30 de Junio de 2010, 12:38:24 pm
 ;llor; ;llor;,no todos somos rambos joder.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2010, 13:04:47 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 30 de Junio de 2010, 13:44:52 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas


Muchas gracias por todo: por tu tiempo y por tu esfuerzo.

La moral debe subir, no olvidemos que nosotros, los POLICÍAS, somos el alma de este Cuerpo. Ha quedado demostrado que políticos y mandos no son más que especuladores de un mercado que no les pertenece, y no les pertenece porque no son dignos de él.

Un saludo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 30 de Junio de 2010, 13:58:44 pm

Acabo de enviar más de cien correos a compañeros, familiares y amigos.

Ésto no quedará en el recuerdo. Aún hay mucho por lo que luchar.

Un abrazo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2010, 14:57:06 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]
:buenpost . . .  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 30 de Junio de 2010, 15:22:23 pm
Han pasado ocho meses desde que un forero advirtió de ello, y además, la ubicación de la caseta era tu sede en esas fechas, asi que más cercanía imposible para interesarse.

Como te pierde la boca campeon.
Para tu "escaso" conocimiento, yo deje de pertenecer a la UID Latina el 21 de Septiembre.

Yo no he tenido conocimiento hasta el Jueves 24 de Junio y desde luego no ha sido por tu labor "Investigadora", que veo que para el nuevo CESI de la Policia Municipal no valdrias.


Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)


El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) denunció hoy que el Ayuntamiento de Madrid "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y exigió que se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.


Al menos uno se interesa y lo hace con inmediatez.

¿Y la unidad sindical, dónde está la unidad ante este insulto, agravio y falta de respeto?

No entiendo el silencio de la unidad sindical en este grave insultos a todos.

Creo que para las próximas elecciones meditaré y mucho mi voto, por que si la mayoritaria en policía no se pronuncia sobre esto es que no le interesa, y si no le interesa que nos insulten mejor cambio a otro que al menos lo denuncie.

MAL, MUY MAL.  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: hombredeazul en 30 de Junio de 2010, 15:28:58 pm
Mereces un aplauso por ese esfuerzo y ese homenaje...

 :Plasplas

Y otro para los homenajeados. D.E.P.

 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 30 de Junio de 2010, 15:31:00 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

Muy bueno compañero se lo acabo de mandar a todos mis contactos.  :Plasplas :Plasplas

Que corra como la pólvora y que se entere todo el mundo para que no quede sin respuesta este agravio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Junio de 2010, 16:44:19 pm
Este vídeo necesito que supere los 6800 visionados.

Gracias a todos.

 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 30 de Junio de 2010, 17:02:59 pm
Este vídeo necesito que supere los 6800 visionados.

Gracias a todos.

 :Plasplas

Yo se lo he mandado a todos los contactos de mi correo.

Esperemos que lleguemos a esa cifra de visionados.

 :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 30 de Junio de 2010, 18:12:13 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

PÁSALO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: palomo en 30 de Junio de 2010, 19:04:45 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

Muchisimas gracias compañero, ¡me has llegado ...............!
La palabra GENIAL se queda corta. gracias gracias, gracias.
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que digo yo que este vídeo sería el ideal para comenzar la página de la que habeis hablado como homenaje a nuestros caidos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: BOY747 en 30 de Junio de 2010, 20:38:58 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

ME HAS DEJADO SIN PALABRAS...


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 30 de Junio de 2010, 21:30:00 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]
:buenpost . . .  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas

  :mj: :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Ok :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
 :santos estoy seguro que no es el lugar para peticionar, pero alguien tiene las imagenes en las que DON JESÚS REBOLLO GARCÍA, era sujetado por un compañero mientras esperaba asistencia tendido en Callao, por mas gestiones que hemos intentado realizar algunos compañeros con Jefatura parece que las tienen perdidas o en formato inrrecuperable.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: NABUCODONOSOR en 30 de Junio de 2010, 23:12:29 pm
Esto va para Pablo Escudero. Eres un mentiroso compulsivo, parece mentira que no tengas vergüenza ni siquiera para reconocer la puta realidad, tú no quieres a la Policía Municipal de Madrid, ni tú ni tu antigüo colega el Mora, vete de aquí, no te queremos, eres un impresentable con títulos, osea más impresentable todavía. Lo dicho, vete a gestionar otras cosas y déjanos en paz, ahora mismo eres el peor de todos los armanis con DIFERENCIA.  :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: INDIGNADO 53 en 30 de Junio de 2010, 23:35:10 pm
fenomenal el video ,lo he mandado a todos los compañeros que conozco.
 :Lazo_Negro :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2010, 23:48:33 pm
Esto va para Pablo Escudero. Eres un mentiroso compulsivo, parece mentira que no tengas vergüenza ni siquiera para reconocer la puta realidad, tú no quieres a la Policía Municipal de Madrid, ni tú ni tu antigüo colega el Mora, vete de aquí, no te queremos, eres un impresentable con títulos, osea más impresentable todavía. Lo dicho, vete a gestionar otras cosas y déjanos en paz, ahora mismo eres el peor de todos los armanis con DIFERENCIA.  :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2



Escudero dimisión por mentiroso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 00:03:44 am
Yo pediría los tres inventarios que de las piezas debe haber.

Primer inventario de lo que había en la sede de la Jefatura.

Segundo inventario de lo que había en la sede al escuadrón..

Y tercer inventario, con el recibí del oficial actual de la UID de LATINA donde recepciona, repito, hace menos de días días, todos esos objetos.

Y asi sabremos si algo se ha "perdido" en los diferentes traslados y sobretodo si alguien MIENTE, y esos objetos llevan ahí más de diez días.

 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: VIGOROSO en 01 de Julio de 2010, 00:04:36 am
Este vídeo necesito que supere los 6800 visionados.

Gracias a todos.

 :Plasplas

Te he mandado un privado, dime si lo has recibido.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2010, 00:42:30 am
Este vídeo necesito que supere los 6800 visionados.

Gracias a todos.

 :Plasplas

Te he mandado un privado, dime si lo has recibido.

claro que sí
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaka en 01 de Julio de 2010, 00:54:07 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas Impresionante muy bueno.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2010, 01:03:10 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

ME HAS DEJADO SIN PALABRAS...


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

1+
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 112 en 01 de Julio de 2010, 01:18:41 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

ME HAS DEJADO SIN PALABRAS...

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

1+

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2010, 01:21:13 am
Lanzado el enlace a todos mis contactos que no son asiduos de patrus....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Irreductible en 01 de Julio de 2010, 10:56:42 am
 :taz Acabo de ver el vídeo y es una pasada, es una verdadera VERGUENZA, ¿donde esta ese local?, ¿en que calle?, vamos a seguir cagandonos en la puta aqui en el foro o vamos a organizar una vigilia en el lugar donde se encuentran los recuerdos de nuestros compañeros fallecidos hasta que se solucione el asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Irreductible en 01 de Julio de 2010, 11:00:24 am
 :taz Otra idea sería colocar en cada punto donde dio la vida cada compañero por los ciudadanos una especie de hito en su memoria, ya que expolian el museo les homenajeamos nosotros, tenemos los lugares y seguro que hay fotos y recortes de periodicos para fotocopiar y plastificar, al menos en esto estaremos todos unidos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Irreductible en 01 de Julio de 2010, 11:09:36 am
 " ¿ Como se puede comprar o vender el firmamento,ni aún el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida.
    Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas ¿ Como podrán ustedes comprarlos ?
    Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo.Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocío en los oscuros bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto es sagrado a la memoria y al pasado de mi pueblo. La sabia que circula por las venas de los árboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.
    Los muertos del hombre blanco olvidan su país de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas; en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra, puesto que es la madre de los pieles rojas.Somos parte de la tierra y, asimismo, ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran águila; éstos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre todos pertenecemos a la misma familia.
    Por todo ello, cuando el gran jefe de Washinton nos envía el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, dice que nos reservara un lugar en el que podamos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertira en nuestro padre y nosotros en sus hijos.Por ello, consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es fácil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros. El agua cristalina que corre por ríos y arroyuelos no es sólamente agua sino también representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagórico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.
   Los ríos son nuestros hermanos y sacían nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras , ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos y también lo son suyos y por lo tanto deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano.

 Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra a sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus  padres como el patrimonio de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, la tierra, y a su hermano el firmamento, como objetos que se compran y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorará la tierra dejando atrás sólo un desierto.

   No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena los ojos del piel roja. Pero quizá sea que el piel roja es un salvaje y no comprende nada.
 
   No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar cómo se abren las hojas de los árboles en primavera o cómo aletean los insectos. Pero quizá tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido sólo parece insultar nuestros oídos y después de todo, ¿ Para que sirve la vida si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque ?

  Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, así como el olor de ése mismo viento purificado por la lluvia del mediodía o perfumado con aromas de pino.

  El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten el mismo aliento, la bestia, el árbol, el hommbre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira, como un moribundo que agoniza durante muchos días es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire comparte su espíritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida también recibe sus últimos respiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado de las flores.

  Por ello consideramos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondre una condición: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.

  Soy salvaje y no comprendo otro modo de vida. He visto miles de búfalos pudriéndose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo cómo una máquina humeante puede importar más que el búfalo al que nosotros matamos sólo para sobrevivir.

  ¿ Que sería del hombre sin animales? Si todos fueran exterminados, el hombre también moriría de una grran soledad espiritual; por lo que les sucede a los animales también le sucedera al hombre. Todo va enlazado.

   Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos. Inculquen a sus hijos que la tieraa está enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla.

   Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que ocurra a la tierra le ocurrira a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo se escupen a sí mismos.

  Sabemos esto: La tierra no pertenece al hombre: El hombre pertenece a la tierra. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado.

  Todolo que le ocurra a la tierra le ocurrira a los hijos de la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida: El es sólo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a sí mismo.

  Ni siquiera el hombre blanco, cuyo dios pasea y habla con él de amigo a amigo, no queda exento del destino común. Después de todo, quizá seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quizá el hombre blanco descubra un día: Nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean nuestras tierras les pertenezcan; pero no es así. El es el Dios de los hombres y su compasión se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña provocaría la ira del creador.

 También los blancos se extinguirían quizá antes que las demás tribus. Contaminan sus lechos y una noche perecerán ahogados en sus propios resíduos.

  Pero ustedes caminarán hacia su destrucción rodeados de gloria, inspirados por la fuerza del Dios que los trajo a esta tierra y que, por algún designio especial, les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por qué se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se invade el paisaje de las exhuberantes colinas con cables parlantes. ¿ Donde esta el águila?. Desapareció.

 Termina la vida y empieza la supervivencia."


   Gran jefe seattle
    21 enero 1.855

  
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Irreductible en 01 de Julio de 2010, 11:16:38 am
 :taz Quería insertarlo en el hilo VERGUENZA, VERGUENZA, VERGUENZA, pero no se, de todas formas este escrito resume mi filosofía de vida. ¿ quizás esa filosofía sea la que hace que una persona sea capaz de arriesgar su vida o su puesto de trabajo por los demás sin ni siquiera un ápice de reconocimiento?

 GRACIAS COMPAÑEROS QUE DISTEIS LA VIDA POR LOS DEMÁS, GRACIAS COMPAÑEROS QUE OS ENCONTRAIS EN SILLA DE RUEDAS POR LOS DEMÁS Y GRACIAS COMPAÑEROS QUE OS ENCONTRAIS SUSPENDIDOS DE EMPLEO Y SUELDO POR LOS DEMÁS Y POR MI. :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: davyson en 01 de Julio de 2010, 13:24:43 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
deberian verlo todos los esquiroles para que comprendiesen que es la POLICIA MUNICIPAL
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 01 de Julio de 2010, 14:08:09 pm
:taz Acabo de ver el vídeo y es una pasada, es una verdadera VERGUENZA, ¿donde esta ese local?, ¿en que calle?, vamos a seguir cagandonos en la puta aqui en el foro o vamos a organizar una vigilia en el lugar donde se encuentran los recuerdos de nuestros compañeros fallecidos hasta que se solucione el asunto.

Ya hemos visto el interés que los sindicatos han mostrado en este asunto, salvo el cppm, ninguno de los que dicen nos defienden han mostrado el más mínimo interés, todos callados como si no fuese con ellos.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 01 de Julio de 2010, 14:35:30 pm
Yo pediría los tres inventarios que de las piezas debe haber.

Primer inventario de lo que había en la sede de la Jefatura.

Segundo inventario de lo que había en la sede al escuadrón..

Y tercer inventario, con el recibí del oficial actual de la UID de LATINA donde recepciona, repito, hace menos de días días, todos esos objetos.

Y asi sabremos si algo se ha "perdido" en los diferentes traslados y sobretodo si alguien MIENTE, y esos objetos llevan ahí más de diez días.

 

La cuestión es si alguien le va a dar a esto la continuidad necesaria o bien va a pasar como con otras cosas, por que todavía estamos esperando a que rueden cabezas por la venta de los coches con los equipos y luces.

Sindicatos ganaros vuestras liberaciones y no dejeis los recuerdos de la policía municipal tirados por el suelo para que esta afrenta tenga un responsable y ruede su cabeza.  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Kafka en 01 de Julio de 2010, 15:35:48 pm
Lo primero  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
para el compañero que ha montado el maravilloso video.
Y en referencia a los sindicatos olvidaros de ellos hasta septiembre...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 01 de Julio de 2010, 15:41:08 pm
Lo primero  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
para el compañero que ha montado el maravilloso video.
Y en referencia a los sindicatos olvidaros de ellos hasta septiembre...

 ;::)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2010, 15:50:45 pm


 ;::)

Para algunos las vacaciones.... Bueno, mejor el verano, es sagrado.... Y así arda Troya....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 15:51:05 pm

 :santos estoy seguro que no es el lugar para peticionar, pero alguien tiene las imagenes en las que DON JESÚS REBOLLO GARCÍA, era sujetado por un compañero mientras esperaba asistencia tendido en Callao, por mas gestiones que hemos intentado realizar algunos compañeros con Jefatura parece que las tienen perdidas o en formato inrrecuperable.

Las he buscado y buscado pero nada.

MoN a lo mejor tiene alguna referencia sobre ello.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 01 de Julio de 2010, 15:52:19 pm


 ;::)

Para algunos las vacaciones.... Bueno, mejor el verano, es sagrado.... Y así arda Troya....

Algunos, tú bien lo has dicho.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 01 de Julio de 2010, 15:53:26 pm

 :santos estoy seguro que no es el lugar para peticionar, pero alguien tiene las imagenes en las que DON JESÚS REBOLLO GARCÍA, era sujetado por un compañero mientras esperaba asistencia tendido en Callao, por mas gestiones que hemos intentado realizar algunos compañeros con Jefatura parece que las tienen perdidas o en formato inrrecuperable.

Las he buscado y buscado pero nada.

MoN a lo mejor tiene alguna referencia sobre ello.

Qué cadena fue la que grabó esas imágenes? TVE?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 16:03:04 pm
Qué cadena fue la que grabó esas imágenes? TVE?

SI.

Y para más abundamiento el pasado día 19 se han cumplido 15 años.

Coincidencia que al director se le han pasado por alto... ya que mientras se cumplían quince años de esa muerte, según sus manifestaciones, se empaquetaban los recuerdos y se trasladaban a esa caseta.

Hasta para mentir hay que fijarse en el calendario.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 01 de Julio de 2010, 16:18:04 pm
Qué cadena fue la que grabó esas imágenes? TVE?

SI.

Y para más abundamiento el pasado día 19 se han cumplido 15 años.

Coincidencia que al director se le han pasado por alto... ya que mientras se cumplían quince años de esa muerte, según sus manifestaciones, se empaquetaban los recuerdos y se trasladaban a esa caseta.

Hasta para mentir hay que fijarse en el calendario.

Vaya vaya...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 16:23:08 pm

Hace unos años me acerqué al "museo" para verlo, ya que lo habian quitado de "la verdadera jefatura" y lo habian trasladado al escuadron, bueno pues si en jefatura era un poco "pequeño", aúnque está claro que los compañeros habian hecho mucho trabajo para ir dotandolo de curiosidades, en el escuadron no era mas que un pasillo con cuatro cositas dos motos y ya está, habian desaparecido muchas cosas, luego me imagino para hacer nuevas inspecciones ese espacio seria valiosisimo, y lo mandarón a tomar por...c.  A quien le importa la historia de cuatro mataos???? diria alguno.


Habían desaparecido muchas cosas... evidentemente, toda vez que aquello que fue de interés pasó al Museo de la Ciudad... y no lo digo yo lo dicen los visitantes ya en 2007.


8 de octubre de 2007
CUARTA PLANTA: SIGLOS XIX y XX
Podemos ver expuestos en varias vitrinas trajes y cascos de bomberos y policías de todo el siglo XX. Es curiosa la evolución de sus uniformes. Hay incluso una mujer con falda (tenía que ser incómodo para estas profesiones…).

http://www.ciao.es/Museo_de_la_ciudad_Madrid__Opinion_1352406

Si nos atenemos a esa información parece ser que aquello que les interesó se incorporó al Museo de la Ciudad, y lo que no, se embaló en cajas y se escondió en una caseta abandonada... pero... que ocurrió con la colección de revólveres antiguos o con los reglamentos cuidados con mimo?


Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2010, 16:35:09 pm
En primer lugar quiero agradecer sincera y profundamente la pagina de búsqueda de la hemeroteca del Diario ABC, una zona de libre acceso y que encontré por casualidad cuando buscábamos rincones del Madrid pre-republicano.

Este es el acceso directo al buscador:
http://hemeroteca.abc.es/

En la columna de la derecha hay un recuadro donde puedes meter una fecha y te sale el diario de ese día....
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20.html

y ya de aquí vas entresacando lo que buscas....
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/005.html
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/023.html
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/024.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 01 de Julio de 2010, 16:41:16 pm
En primer lugar quiero agradecer sincera y profundamente la pagina de búsqueda de la hemeroteca del Diario ABC, una zona de libre acceso y que encontré por casualidad cuando buscábamos rincones del Madrid pre-republicano.

Este es el acceso directo al buscador:
http://hemeroteca.abc.es/

En la columna de la derecha hay un recuadro donde puedes meter una fecha y te sale el diario de ese día....
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20.html

y ya de aquí vas entresacando lo que buscas....
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/005.html
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/023.html
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/06/20/024.html



Gracias máquina.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 16:42:28 pm
 :Ok

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38910;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 01 de Julio de 2010, 16:48:56 pm
Yo lo he intentado con el archivo gráfico de RTVE pero habría que pedir la imagen porque no parece que la tengan pasada a formato digital, aunque quién sabe...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2010, 16:52:03 pm
Jesús fue uno de los once... pero no podemos olvidar tampoco al resto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

Y tampoco que sus recuerdos acaben tirados en el suelo de una caseta abandonada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: calvos en 01 de Julio de 2010, 17:27:45 pm
Jesús fue uno de los once... pero no podemos olvidar tampoco al resto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

Y tampoco que sus recuerdos acaben tirados en el suelo de una caseta abandonada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas SOIS UNAS PUTAS MAQUINAS  estas cosas son las que se hacen de verdad de corazon
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2010, 17:45:26 pm
Yo lo he intentado con el archivo gráfico de RTVE pero habría que pedir la imagen porque no parece que la tengan pasada a formato digital, aunque quién sabe...

Es difícil, como bien dices solo están digitalizados desde el 2005.
Salvo que lo usen para algún resumen es difícil que digitalicen archivos anteriores.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mamvc en 01 de Julio de 2010, 17:55:02 pm
una autentica verguenza, desde luego, espero que alguien tome alguna decisión al respecto, por lo menos de los uniformados y hagan algo

aunque bastante tiene el IJ, que ya tiene su foto en su antedespacho con el resto de IJ´s, eso es lo que cuenta, lo demás nada de nada

salu2

 ;cosc;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: reppor en 01 de Julio de 2010, 21:31:29 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Ok :Plasplas   GRACIAS, COMPAÑERO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 01 de Julio de 2010, 22:23:20 pm
MUY emotivo, y MUY bonito. Llega.
Me ha hecho recordar todos esos sentimientos que jamás entenderán los que no visten el uniforme.
 :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: atreyu en 02 de Julio de 2010, 00:11:57 am
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 02 de Julio de 2010, 00:27:01 am
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo

No es por polemizar atreyu pero este tema no va concretamente de eso sino más bien de denunciar una situación de agravio e insulto puntual en el que los recuerdos de la Policía Municipal han sido olvidados, no ya sólo los carnés de los fallecidos, lo más grave de todo ello, sino también de todo aquello que en cincuenta años ha sido obtenido y aportado objeto a objeto por diferentes compañeros.

Entiendo que los miles y miles de compañeros de las FCSE fallecidos deben ser recordados pero no en este tema en concreto.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 02 de Julio de 2010, 00:28:30 am
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo

No es por polemizar atreyu pero este tema no va concretamente de eso sino más bien de denunciar una situación de agravio e insulto puntual en el que los recuerdos de la Policía Municipal han sido olvidados, no ya sólo los carnés de los fallecidos, lo más grave de todo ello, sino también de todo aquello que en cincuenta años ha sido obtenido y aportado objeto a objeto por diferentes compañeros.

Entiendo que los miles y miles de compañeros de las FCSE fallecidos deben ser recordados pero no en este tema en concreto.



 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Julio de 2010, 01:06:01 am
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

Te mereces bastante más que un aplauso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: F_R_A_N en 02 de Julio de 2010, 01:55:45 am
Mirad los politicos, lo que les importa los compañeros fallecidos en acto de servicio, echadle un vistazo a este video, y luego opinais, un saludo y besos a todos:

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs&feature=player_embedded[/youtube]

QUE VERGÚENZA. :buenpost                             :santos :santos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: +calabozos en 02 de Julio de 2010, 02:04:29 am
Creo que el título de este hilo resume perfectamente lo que sentimos por estos dirigentes :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 02 de Julio de 2010, 09:16:20 am
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo

No es por polemizar atreyu pero este tema no va concretamente de eso sino más bien de denunciar una situación de agravio e insulto puntual en el que los recuerdos de la Policía Municipal han sido olvidados, no ya sólo los carnés de los fallecidos, lo más grave de todo ello, sino también de todo aquello que en cincuenta años ha sido obtenido y aportado objeto a objeto por diferentes compañeros.

Entiendo que los miles y miles de compañeros de las FCSE fallecidos deben ser recordados pero no en este tema en concreto.



Atreyu, a veces...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Julio de 2010, 12:38:05 pm
Creo que no debe haber leido todo el hilo...............
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2010, 13:36:56 pm
Capuyu
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PELAYO en 02 de Julio de 2010, 13:45:44 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]


ENHORABUENA POR EL VIDEO :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Ok :Ok :Ok

Alzo mi copa por los compañeros caidos, SALUD!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 02 de Julio de 2010, 14:15:55 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo


 me sumo a eso ,algunos amigos y compañeros mios , pero también a los policías municipales de Madrid que es de lo que hablamos .
    sus buy a crugir vivos , tontos del mundo, cuanta vara hace falta joder
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 02 de Julio de 2010, 14:17:42 pm
este hilo no termina aquí hamijos

autocitarse es de pobres, pero bueno, esto es la humilde expresión de un sentimiento:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]

IMPRESIONANTE.
MUCHAS GRACIAS COMPI
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 02 de Julio de 2010, 14:18:35 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo


tontos del mundo sus vuy a crugir vivooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cazaor en 02 de Julio de 2010, 16:59:16 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: atreyu en 02 de Julio de 2010, 19:06:36 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 02 de Julio de 2010, 19:07:38 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo

Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Incompatible no, improcedente si.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cazaor en 02 de Julio de 2010, 19:11:56 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo
Para mi no hay "nuestros" ni "suyos", son todos igual: compañeros fallecidos en acto de servicio o con ocasión del mismo. Pero el hecho de sacar a los del CNP y GC en este tema que versa sobre la infamia de tener los recuerdos de los PMM fallecidos en un cuarto de trastos viejos no sé a qué puede venir... ;::)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 02 de Julio de 2010, 20:01:36 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo

SI, lo es, ya que el hilo versa de un asunto EXCLUSIVO DE LA PMM (como es tratada por el Ayto.),  asunto en el que están incluidos los caídos de dicho Cuerpo en acto de servicio (esto no va de que "unos" sean mas que "otros").

Por cierto, los caídos son mas de diez , ocurre que los que se encontraban expuestos eran los que aparecen en el vídeo, de ahí que se les mencione de manera reiterada.

Aprende a diferenciar y discernir...... y sobre todo, a respetar.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 02 de Julio de 2010, 22:28:43 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo

No le insultes peing, no le insultes...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2010, 22:29:52 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo
Para mi no hay "nuestros" ni "suyos", son todos igual: compañeros fallecidos en acto de servicio o con ocasión del mismo. Pero el hecho de sacar a los del CNP y GC en este tema que versa sobre la infamia de tener los recuerdos de los PMM fallecidos en un cuarto de trastos viejos no sé a qué puede venir... ;::)
:buenpost . . .  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: atreyu en 03 de Julio de 2010, 01:56:25 am
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 03 de Julio de 2010, 02:13:50 am
El video lleva 742 reproducciones, y al menos 742 personas han visto este pequeño homenaje a nuestros compañeros fallecidos y también como trata la administración los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid.

Escudero dimisión por mentiroso.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2010, 09:16:34 am
El video lleva 742 reproducciones, y al menos 742 personas han visto este pequeño homenaje a nuestros compañeros fallecidos y también como trata la administración los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid.

Escudero dimisión por mentiroso.




Pocas me parecen.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 03 de Julio de 2010, 12:39:43 pm
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo





 por menos alguno a ido a la nevera una semana , gracias mon por las fotos , otra cosa propongo entre todos  ( bueno eso de todos los que sepan ) colgar un cartel aquí en patrulleros para recordar a nuestros compañeros muertos y ponerlos en las unidades, o empapelar madrid
 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: palomo en 03 de Julio de 2010, 14:11:45 pm
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: atreyu en 03 de Julio de 2010, 16:44:55 pm
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......

Si, seguro que es lo habitual.... Venga, a lo vuestro.....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 03 de Julio de 2010, 16:54:28 pm
Mi homenaje y profunda admiracion a los  MILES DE COMPAÑEROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA y MILES DE COMPAÑEROS DE LA GUARDIA CIVIL que han dejado su vida en el camino. Un saludo
Improcedente de todo punto... ;fum;

Pues me ratifico, o es que es incompatible vuestro museo y vuestro diez fallecidos con lo dicho...... Un saludo
Para mi no hay "nuestros" ni "suyos", son todos igual: compañeros fallecidos en acto de servicio o con ocasión del mismo. Pero el hecho de sacar a los del CNP y GC en este tema que versa sobre la infamia de tener los recuerdos de los PMM fallecidos en un cuarto de trastos viejos no sé a qué puede venir... ;::)

 :buenpost  :buenpost  :Ok  :Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 03 de Julio de 2010, 16:58:11 pm
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......

Si, seguro que es lo habitual.... Venga, a lo vuestro.....

Y si no es lo habitual, probablemente (o al menos no se sabe o no se ha sabido) tampoco, su memoria, habra sido humillada de esta manera.

Y tu a lo tuyo.........

Aprende a diferenciar y discernir...... y sobre todo, a respetar.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 03 de Julio de 2010, 17:00:27 pm

Aprende a diferenciar y discernir...... y sobre todo, a respetar.



 :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: atreyu en 04 de Julio de 2010, 01:07:42 am

Aprende a diferenciar y discernir...... y sobre todo, a respetar.



 :Plasplas :Plasplas

Pero quien no ha respetado, todo pq homenajeo a los muertos del CNP y GC aunq sea en este hilo, coño tampoco es para tanto.... Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaka en 04 de Julio de 2010, 03:08:37 am
:taz Otra idea sería colocar en cada punto donde dio la vida cada compañero por los ciudadanos una especie de hito en su memoria, ya que expolian el museo les homenajeamos nosotros, tenemos los lugares y seguro que hay fotos y recortes de periodicos para fotocopiar y plastificar, al menos en esto estaremos todos unidos.
De acuerdo contigo como casi siempre, sobre todo por que nunca olvidare la mañana que perdio la vida el compañero Rebollo ya que yo estaba muy cerquita, joder nunca se me olvidara y en ese sentido me adhiero a las criticas contra los sindicatos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 04 de Julio de 2010, 16:51:54 pm

Aprende a diferenciar y discernir...... y sobre todo, a respetar.



 :Plasplas :Plasplas

Pero quien no ha respetado, todo pq homenajeo a los muertos del CNP y GC aunq sea en este hilo, coño tampoco es para tanto.... Un saludo

Eres durito de entendederas.

No es el hilo correcto, este hilo va de los recuerdos de la PM y el trato que se les ha dado por parte de la administración.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 04 de Julio de 2010, 17:50:15 pm
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......

Si, seguro que es lo habitual.... Venga, a lo vuestro.....


Vamos a ver imb... aquí estamos hablando de que a mis muertos y digo mis muertos los de POLICIA MUNICIAPAL DE MADRID ,  le estan arrinconando en una caseta mal oliente y por lo bajuno, quitando nuestro pequeño museo y tu lo que estas haciendo es tocar los cojones, que si los de gc que si los de cnp , venga en muchos hilos hasta resultas simpático y hasta a veces te doy la razón pero ahora te tengo que llamar eso imb....

   Deja de decir tonterías y  muestra respeto, propongo que si el forero  atreyu no deja de tocar los cojones con nuestros muertos, se le mande a tomar viento de foro, y me paso la educacion y lo políticamente correcto por el arco del triunfo

   que si no tienen sindicatos que los defiendan ( ande esta upm chiki), aquí estamos la fiel infantería :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta me cago en lo mas alto ( dorado)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ELKILLER en 04 de Julio de 2010, 20:19:00 pm
    
 VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2010, 20:37:13 pm
El video lleva 742 reproducciones, y al menos 742 personas han visto este pequeño homenaje a nuestros compañeros fallecidos y también como trata la administración los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid.

Escudero dimisión por mentiroso.




Pocas me parecen.

1101 reproducciones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2010, 15:38:16 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38936;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38940;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)
   (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 05 de Julio de 2010, 16:06:01 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Para UPM y el firmante del escrito.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 05 de Julio de 2010, 16:13:21 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

La portavoz del PSOE en Latina, Noelia Martínez, ha lamentado "la falta de sensibilidad y respeto" hacia la Policía Municipal por parte del Gobierno local, tras conocer la denuncia de un sindicato policial de que "se estarían almacenando los recuerdos del Cuerpo en una caseta" en este distrito.

La edil socialista considera que esta actuación "está en la línea de desprecio con que el actual Gobierno municipal trata desde su llegada al Consistorio la historia del Ayuntamiento y a sus trabajadores".

Es, afirma, "un ejemplo claro de la poca catadura moral de la que están impregnadas algunas decisiones que se toman en los despachos, olvidando el trabajo y el esfuerzo de estos trabajadores para los ciudadanos de Madrid".

"Condenamos firmemente los hechos y exigimos una ubicación de dichos efectos en el lugar que se merecen", ha manifestado Martínez, que demanda "una investigación para depurar responsabilidades por la posible desaparición y deterioro del material que en su momento estaba expuesto y la razón por la que ha acabado amontonado en un local de Latina".

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado que los objetos que componía el "museo de la Policía Municipal" fueron "embalados" y "amontonados entre suciedad y polvo".

El "museo", afirma en un comunicado, fue creado en 1983 y ubicado en la sede de la jefatura en la Casa de Campo, donde se guardaron fotografías, objetos, armas, medallas, insignias, uniformes, trofeos conseguidos por las diferentes selecciones deportivas y pertenencias de los policías fallecidos en acto de servicio.

Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.



 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Para CPPM también.

:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas  :Plasplas

Y para  UGT, CC.OO, CSI-CSIF, CITAM y CSIT

 :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput

 :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 05 de Julio de 2010, 16:18:05 pm
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Para UPM y el firmante del escrito.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
aplaudes que a día 05 de julio, es decir hoy por la mañana un sindicalista se haya dignado acudir a su sede sindical para realizar un escrito y registrarlo con salida no de entrada, despues de varias semanas escuchando criticas,  :karateka
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 05 de Julio de 2010, 16:25:17 pm
aplaudes que a día 05 de julio, es decir hoy por la mañana un sindicalista se haya dignado acudir a su sede sindical para realizar un escrito y registrarlo con salida no de entrada, despues de varias semanas escuchando criticas,  :karateka

Más vale tarde que nunca, y no han sido varias semanas sino una semana desde que apareció en prensa.

Que deban ser más rápidos en las respuestas, quizá si, se ha de responder en los dos o tres días siguientes, pero al menos se ha cursado la petición formal por lo sucedido, algo que los demás ni se han planteado.

Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 06 de Julio de 2010, 00:32:52 am
¿Inventarios de un desastre organizativo?.

¿Inventarios de unos recuerdos que se tiran en el suelo de una caseta?


 :Enfadado_1





Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 06 de Julio de 2010, 05:15:03 am
¿Inventarios de un desastre organizativo?.

¿Inventarios de unos recuerdos que se tiran en el suelo de una caseta?


 :Enfadado_1

gestor, asesor, político...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yn8Ntja9F7c[/youtube]

Recomendamos la lectura de los artículos 390 y ss de la LO 10/1995

a modo de recordatorio y tal
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=3Paxur0Zpbw&feature=related[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: poliapaleao en 06 de Julio de 2010, 16:41:34 pm
PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

La portavoz del PSOE en Latina, Noelia Martínez, ha lamentado "la falta de sensibilidad y respeto" hacia la Policía Municipal por parte del Gobierno local, tras conocer la denuncia de un sindicato policial de que "se estarían almacenando los recuerdos del Cuerpo en una caseta" en este distrito.

La edil socialista considera que esta actuación "está en la línea de desprecio con que el actual Gobierno municipal trata desde su llegada al Consistorio la historia del Ayuntamiento y a sus trabajadores".

Es, afirma, "un ejemplo claro de la poca catadura moral de la que están impregnadas algunas decisiones que se toman en los despachos, olvidando el trabajo y el esfuerzo de estos trabajadores para los ciudadanos de Madrid".

"Condenamos firmemente los hechos y exigimos una ubicación de dichos efectos en el lugar que se merecen", ha manifestado Martínez, que demanda "una investigación para depurar responsabilidades por la posible desaparición y deterioro del material que en su momento estaba expuesto y la razón por la que ha acabado amontonado en un local de Latina".

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado que los objetos que componía el "museo de la Policía Municipal" fueron "embalados" y "amontonados entre suciedad y polvo".

El "museo", afirma en un comunicado, fue creado en 1983 y ubicado en la sede de la jefatura en la Casa de Campo, donde se guardaron fotografías, objetos, armas, medallas, insignias, uniformes, trofeos conseguidos por las diferentes selecciones deportivas y pertenencias de los policías fallecidos en acto de servicio.

Desde allí se trasladó a la sede del Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal en la carretera de El Pardo, donde ha estado hasta ahora, según CPPM, que exige la recuperación de ese material y que se instaure el día de los fallecidos de la Policía Municipal en acto de servicio.



 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Para CPPM también.

:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas  :Plasplas

Y para  UGT, CC.OO, CSI-CSIF, CITAM y CSIT

 :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput

 :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput
Sinceramente esto es jugar a la politica sindical.
Todo tiene un tiempo y ese  tiempo ha pasado, desde el primer día que se tuvo conocimiento, independientemente de la importancia que cada uno le quiera dar, los sindicatos y hablo en plural, todos unidos, deberían haber presentado una queja ante la jefatura y el Ayuntamiento, voy más lñejos tanta Unidad Sindical ficticia, cara a la galería con el conflicto y ante algo tan claro que simplemente es una queja nadie ha dicho nada, como siempre el foro mueve conciencias, que cada cual asuma su calpa si es que la hay.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 06 de Julio de 2010, 17:23:23 pm
Sinceramente esto es jugar a la politica sindical.
Todo tiene un tiempo y ese  tiempo ha pasado, desde el primer día que se tuvo conocimiento, independientemente de la importancia que cada uno le quiera dar, los sindicatos y hablo en plural, todos unidos, deberían haber presentado una queja ante la jefatura y el Ayuntamiento, voy más lñejos tanta Unidad Sindical ficticia, cara a la galería con el conflicto y ante algo tan claro que simplemente es una queja nadie ha dicho nada, como siempre el foro mueve conciencias, que cada cual asuma su calpa si es que la hay.


Más vale tarde que nunca, y no han sido varias semanas sino una semana desde que apareció en prensa.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 112 en 08 de Julio de 2010, 11:22:23 am
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......

Si, seguro que es lo habitual.... Venga, a lo vuestro.....


Vamos a ver imb... aquí estamos hablando de que a mis muertos y digo mis muertos los de POLICIA MUNICIAPAL DE MADRID ,  le estan arrinconando en una caseta mal oliente y por lo bajuno, quitando nuestro pequeño museo y tu lo que estas haciendo es tocar los cojones, que si los de gc que si los de cnp , venga en muchos hilos hasta resultas simpático y hasta a veces te doy la razón pero ahora te tengo que llamar eso imb....

   Deja de decir tonterías y  muestra respeto, propongo que si el forero  atreyu no deja de tocar los cojones con nuestros muertos, se le mande a tomar viento de foro, y me paso la educacion y lo políticamente correcto por el arco del triunfo

   que si no tienen sindicatos que los defiendan ( ande esta upm chiki), aquí estamos la fiel infantería :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta me cago en lo mas alto ( dorado)

























A TOMAR POR VIENTO

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 112 en 08 de Julio de 2010, 11:23:17 am
No sus enfadeis y sobre todo no os lo tomeis como un ataque a los caidos de PMM, Dios me libre...... Un saludo



No es sentimiento de ataque, es mucho más simple. De otros cuerpos han caído bastantes, pero se les rinde un respeto en las sedes donde prestaron su servicio, y lo digo porque lo he visto, exactamente como a los militares, que tienen siempre un lugar destacados entre los símbolos de sus cuerpos correspondientes.
 
:Enfadado_1 Lo que reivindicamos ente hilo es nuestra repunta al trato que reciben nuestros heroes muertos. Creo que una caseta, llena de polvo en mitad de ninguna parte, y rodeada de maleza, cuanto menos es ofensivo, pero ofensivo de cojo.......

Si, seguro que es lo habitual.... Venga, a lo vuestro.....


Vamos a ver imb... aquí estamos hablando de que a mis muertos y digo mis muertos los de POLICIA MUNICIAPAL DE MADRID ,  le estan arrinconando en una caseta mal oliente y por lo bajuno, quitando nuestro pequeño museo y tu lo que estas haciendo es tocar los cojones, que si los de gc que si los de cnp , venga en muchos hilos hasta resultas simpático y hasta a veces te doy la razón pero ahora te tengo que llamar eso imb....

   Deja de decir tonterías y  muestra respeto, propongo que si el forero  atreyu no deja de tocar los cojones con nuestros muertos, se le mande a tomar viento de foro, y me paso la educacion y lo políticamente correcto por el arco del triunfo

   que si no tienen sindicatos que los defiendan ( ande esta upm chiki), aquí estamos la fiel infantería :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta me cago en lo mas alto ( dorado)

























A TOMAR POR VIENTO



A TOMAR POR VIENTO NO  A TOMAR POR EL CULO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 08 de Julio de 2010, 14:57:30 pm
Transcurrido tiempo más que suficiente para una implicación sindical podemos concluir UGT  :caput CC.OO. :caput CSI-CSIF  :caput CITAM  :caput CSIT  :caput

Una muestra más de la nula implicación de estos sindicatos en los asuntos que nos afectan y preocupan.

En marzo les votais que creo que para cuando haya que negociar el arcuerdo 2012-2015 nos volverán a dar por el  :cul
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 08 de Julio de 2010, 19:11:33 pm
¿Sabemos algo de los inventarios?
¿Sabemos si se ha perdido algo?
¿Sabemos si hay algún interés por parte de alguien?

¿Sabemos si va a dimitir el mentiroso?
¿I.P.A. tiene algo decir sobre este asunto?

 :Pelea_2

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2010, 01:14:14 am
 . . . creo que seguimos esperando  .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Julio de 2010, 01:28:30 am
¿Sabemos algo de los inventarios?
¿Sabemos si se ha perdido algo?
¿Sabemos si hay algún interés por parte de alguien?

¿Sabemos si va a dimitir el mentiroso?
¿I.P.A. tiene algo decir sobre este asunto?

 :Pelea_2



Al mentiroso y sus adlateres los recuerdos se la sudan, y segun me cuentan algunos han desaparecido, otros estan inservibles, algunos uniformes hasta meados y los que quedan quieren trasladarlos la semana que viene a Retiro, pero sin inventariar ni nada y pasandole el muerto al entorno de IPA.

Eso es lo que le importamos a estos impresentables.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2010, 01:36:05 am
¿Sabemos algo de los inventarios?
¿Sabemos si se ha perdido algo?
¿Sabemos si hay algún interés por parte de alguien?

¿Sabemos si va a dimitir el mentiroso?
¿I.P.A. tiene algo decir sobre este asunto?

 :Pelea_2







Al mentiroso y sus adlateres los recuerdos se la sudan, y segun me cuentan algunos han desaparecido, otros estan inservibles, algunos uniformes hasta meados y los que quedan quieren trasladarlos la semana que viene a Retiro, pero sin inventariar ni nada y pasandole el muerto al entorno de IPA.

Eso es lo que le importamos a estos impresentables.


 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 09 de Julio de 2010, 16:37:22 pm
Carambas, el motivo de este hilo es... eso... una vergüenza, pero evoca recuerdos y sentimientos muy bonitos de compañerismo y orgullo por lo que hacemos.
Lo de "nosotros la tenemos más grande" totalmente fuera de lugar y revela el ánimo habitual de quien lo profirió. Su objetivo en su participación en este foro.

Sigamos reivindicando el honor de MIS compañeros de PMM, también desde aquí Barcelona, donde se ha comentado el tema y NO era desconocido. Os aseguro que la repulsa por supuesto fué espontánea, pues en alguna de nuestras comisarías los retratos de muertos en acto de servicio cuelgan en la sala de reuniones.
La falta de calado moral de algún responsable madrileño ha llegado hasta aquí en la otra punta de las Españas.

Espero y deseo que solo pueda atribuirse este hecho a alguien ajeno al cuerpo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2010, 16:42:09 pm
también desde aquí Barcelona, donde se ha comentado el tema y NO era desconocido. Os aseguro que la repulsa por supuesto fué espontánea, pues en alguna de nuestras comisarías los retratos de muertos en acto de servicio cuelgan en la sala de reuniones.
La falta de calado moral de algún responsable madrileño ha llegado hasta aquí en la otra punta de las Españas.

Espero y deseo que solo pueda atribuirse este hecho a alguien ajeno al cuerpo.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 09 de Julio de 2010, 19:28:21 pm
Carambas, el motivo de este hilo es... eso... una vergüenza, pero evoca recuerdos y sentimientos muy bonitos de compañerismo y orgullo por lo que hacemos.
Lo de "nosotros la tenemos más grande" totalmente fuera de lugar y revela el ánimo habitual de quien lo profirió. Su objetivo en su participación en este foro.

Sigamos reivindicando el honor de MIS compañeros de PMM, también desde aquí Barcelona, donde se ha comentado el tema y NO era desconocido. Os aseguro que la repulsa por supuesto fué espontánea, pues en alguna de nuestras comisarías los retratos de muertos en acto de servicio cuelgan en la sala de reuniones.
La falta de calado moral de algún responsable madrileño ha llegado hasta aquí en la otra punta de las Españas.

Espero y deseo que solo pueda atribuirse este hecho a alguien ajeno al cuerpo.


 gracias por tus palabra y en otro orden de cosas como , un inventariado de unos objetos publicos como son los objetos de la pmm , se los pueden pasa a una asociacion privada como ipa .
   como va eso de lso carteles con nuestros compañeros muertos par ponerlos en las unidades en  EL TABLON SINDICAL
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2010, 19:43:37 pm
y en otro orden de cosas como , un inventariado de unos objetos publicos como son los objetos de la pmm , se los pueden pasa a una asociacion privada como ipa .


El problema lo tendrá esa asociación si se hace cargo de algo sin inventariar...directamente o mediante "tutela", por que puede darse que haya denuncia penal por la desaparición de objetos y se lo coma el recepcionante que peque de iluso.

Está la colección de revólveres?
Está la Sanglas?
Está todo bien inventariado desde su salida de la casa campo....?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 09 de Julio de 2010, 20:04:39 pm

   como va eso de los carteles con nuestros compañeros muertos para ponerlos en las unidades
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38968;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 09 de Julio de 2010, 21:00:38 pm
De forma constructiva: No veo bien el cartel, si no sabes de que va no te enteras.
Hace falta  algo que lo explique rollo: Muertos en acto de servicio por los suelos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: martillo en 09 de Julio de 2010, 22:41:21 pm
De forma constructiva: No veo bien el cartel, si no sabes de que va no te enteras.
Hace falta  algo que lo explique rollo: Muertos en acto de servicio por los suelos.

 :Ok
Buena observacion
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 09 de Julio de 2010, 23:07:04 pm
Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)

              (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38972;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 10 de Julio de 2010, 00:52:03 am
Transcurrido tiempo más que suficiente para una implicación sindical podemos concluir UGT  :caput CC.OO. :caput CSI-CSIF  :caput CITAM  :caput CSIT  :caput

Una muestra más de la nula implicación de estos sindicatos en los asuntos que nos afectan y preocupan.

En marzo les votais que creo que para cuando haya que negociar el arcuerdo 2012-2015 nos volverán a dar por el  :cul


Como en otro tema hay un grupo de charlatanes que pretenden engañar con sus discursos vacios de contenido, voy a recordarles que sobre este asunto han estado ausentes, mirando para otro lado, como en tantos y tantos otros que afectan a la policia.

 :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 10 de Julio de 2010, 17:14:35 pm
Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


PSOE condena la decisión de "amontonar" los recuerdos de la Policía Municipal
EFE , Madrid

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)

              (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38972;image)



propongo a todos los compañeros de policía municipal de madrid y cuerpos hermanos , que el cartel que ha echo el compañero cheli lo impriman y  lo coloquen en sus respectivas unidades


 los sindicartos que hagan lo que quieran
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 12 de Julio de 2010, 19:14:08 pm
propongo a todos los compañeros de policía municipal de madrid y cuerpos hermanos , que el cartel que ha echo el compañero cheli lo impriman y  lo coloquen en sus respectivas unidades


 los sindicartos que hagan lo que quieran


Creo que poco ha calado tu propuesta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2010, 17:04:46 pm
propongo a todos los compañeros de policía municipal de madrid y cuerpos hermanos , que el cartel que ha echo el compañero cheli lo impriman y  lo coloquen en sus respectivas unidades


 los sindicartos que hagan lo que quieran


Creo que poco ha calado tu propuesta.

Este tema se olvidará si no se sigue su rastro....y al final nunca sabremos si estaba todo, si faltó algo, si alguien mintió, si se exigieron responsabilidades, y lo más importante, si lo que queda va a ocupar algún lugar que no sea un frio suelo de una caseta abandonada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Julio de 2010, 23:18:06 pm
MUSEO DE PMM
:Lazo_Negro
D.E.P.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 15 de Julio de 2010, 00:50:44 am
He retirado la supuesta nota de prensa toda vez que no la encuentro publicada en ningún medio.

  Que pasa Elcheli, de donde te has sacado la nota. Me parece que este es un tema muy serio, para andar vacilando............no te parece.


   :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2010, 12:34:35 pm
Comunicado Oficial IPA Madrid sobre el Museo de la Policía Municipal de Madrid

http://www.patrulleros.com/

Estimados Amig@s y Compañer@s,

En el día de hoy patrulleros.com ha recibido un comunicado oficial por parte de IPA Madrid sobre el destino del Museo de la Policía Municipal de Madrid para su recuperación, ampliación y exposición futura.

Debemos reconocer la preocupación desinteresada de un grupo de compañeros para recuperar nuestra DIGNIDAD y por lo tanto deberíamos mostrarles nuestro apoyo, respeto y colaboración.

Gracias compañeros

Pulsa

http://www.patrulleros.com/Ficheros/Noticias/2010/2010_07_09_Comunicado_IPA_Museo_PMM.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 15 de Julio de 2010, 13:32:39 pm
Segun se comenta en un mes todo ese material, propiedad del Cuerpo de la Policía Municipal, de todos, iba a ser cedido a IPA MADRID, ¿es cierto que IPA que iba a recepcionar un material público?.

Estaremos muy pendientes de todo esto para ver esos inventarios y si algunas piezas se han perdido, y también si I.P.A. y su entorno acogen y cuidan esos recuerdos de la Policía Municipal de Madrid  que todos han querido olvidar y abandonar.

Mi repulsa hacia esa escala jerárquica apoltronada que ha permitido que todo esto sucediese, a ellos va dedicada esta frase de otro tema.



Diógenes dejó de comer, levantó la vista y mirando al acaudalado interlocutor profundamente, le dijo:.—Ay de ti, hermano. Si aprendieras a comer un poco de lentejas, no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador.

Quedando pendiente saber

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)

Y para los dos únicos  sindicatos, UPM y CPMM, que han mostrado su preocupación por este desagrable asunto, animarles a que sigan en la misma línea de interés hasta sus últimas consecuencias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 15 de Julio de 2010, 17:34:57 pm
¿Y la unidad sindical, dónde está la unidad ante este insulto, agravio y falta de respeto?

De ugt cabía esperar que ni en su página web hayan dicho ni pio, ya que si tenemos en cuenta que cierto zampón coleccionista es de ipa y también de ugt, normal que no les interese que salga nada.

De upm ya vemos, chiki se escuda en que no sabía nada  :pino algo que no se cree ni el más tonto conociendo como funciona el radio macuto, además tiene la reseña del forero que inicia el tema de hace ocho meses, pero parece que no era importante mostrar interés.

Y de los otros dos de la unidad sindical, en la linea de no mojarse.

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1

A pesar del comunicado de ipa sigo sin fiarme y habrá que estar muy pendientes de que nada se pierda y de que nada pase a manos privadas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 17 de Julio de 2010, 17:15:38 pm
Comunicado Oficial IPA Madrid sobre el Museo de la Policía Municipal de Madrid

http://www.patrulleros.com/

Estimados Amig@s y Compañer@s,

En el día de hoy patrulleros.com ha recibido un comunicado oficial por parte de IPA Madrid sobre el destino del Museo de la Policía Municipal de Madrid para su recuperación, ampliación y exposición futura.

Debemos reconocer la preocupación desinteresada de un grupo de compañeros para recuperar nuestra DIGNIDAD y por lo tanto deberíamos mostrarles nuestro apoyo, respeto y colaboración.

Gracias compañeros

Pulsa

http://www.patrulleros.com/Ficheros/Noticias/2010/2010_07_09_Comunicado_IPA_Museo_PMM.pdf

  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2010, 14:46:29 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39027;image)
http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2010/DestitucionDirectorGeneralDeSeguridadYAJulio2010.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2010, 20:18:22 pm
Una prueba más de la unidad sindical... y de su inutilidad, pues si todos ellos hubiesen ido al únisono a pedir responsabilidades y mostrar interés en este asunto... posiblemente... quizás... quien sabe....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: malasao en 18 de Julio de 2010, 20:32:08 pm
Una prueba más de la unidad sindical... y de su inutilidad, pues si todos ellos hubiesen ido al únisono a pedir responsabilidades y mostrar interés en este asunto... posiblemente... quizás... quien sabe....

que facil es meterse con los que nos representan  :risba
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: malasao en 18 de Julio de 2010, 20:34:34 pm
sindicatos y sindicalistas os esais cubriendo de gloria y adeptos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2010, 14:23:06 pm
El de la ciudad se amplía... el de la PMM se entierra y olvida.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)
   (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

19.07.2010

Gallardón visita el final de obra de un museo que amplía su superficie expositiva y sus dependencias, y se adapta a los nuevos tiempos

Un museo de vanguardia para contar cinco siglos de historia

Los trabajos, con un presupuesto de 18 millones de euros, se incluyen en el Plan Estratégico para la Modernización de la Red de Museos

La superficie total se ha incrementado en un 35%, pasando de los 4.566 m2 a 6.129, mientras que la superficie expositiva ha crecido de 2.269 m2 a 3.051m2

Se han construido un área específica de acogida, una sala de exposiciones temporales, talleres didácticos, librería, cafetería y almacenes especializados por colecciones

La marca específica museosdemadrid incluye dos museos que muestran la historia y la memoria de la ciudad, y una tercera infraestructura dedicada al arte contemporáneo

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Un-museo-de-vanguardia?vgnextfmt=default&vgnextoid=538fd67087ae9210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2010, 14:55:09 pm
18 millones de euros
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2010, 15:26:30 pm

Como vemos, la administración no tiene ningún reparo en gastar 18 millones de euros en ampliar el Museo de la Ciudad, sin embargo, nuestro Director, nuestro Concejal y el propio Alcalde insultan a todos los PM abandonando y tirando por los suelos los recuerdos de la Policía Municipal de MADRID.

Y los sindicatos de clase, QUÉ?

Mirando para otro lado por que no interesa incomodar al Alcalde?

Sigan ustedes asi, por que a cada paso que dan o que no dan se distancian más y más de la realidad del Cuerpo y queda en evidencia a qué intereses sirven.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 19 de Julio de 2010, 15:47:25 pm
Y los sindicatos de clase, QUÉ?


No te olvides del sindicato -elzorroocultoentrelashojas-, digo CITAM, sindicato implicadísimo con los problemas de la policía y que desde el momento en que tuvo constancia de este insulto se puso al frente de la campaña en defensa del honor y los recuerdos del Cuerpo, sólo hay que ver la cantidad de carteles y escritos de protesta que han hecho.  :Pelea_2
Si es que se os ve el plumero de una forma.  :Pelea_2

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 19 de Julio de 2010, 20:08:38 pm
Como parece que los fallecidos no son del interés sindical y tampoco los trofeos y recuerdos hacen mella en esos sindicatos que dicen defender derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, a lo mejor se remueven las conciencias al saber que está por los suelos la orla de la primera promocion de mujeres de la policía municipal, maxime cuando van a cumplirse cuarenta años de su incorporación.
¿O tendrán la desfachatez de celebrarlo para hacerse la foto cuando han venido manteniendo una absoluta indiferencia?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2010, 15:30:50 pm
Como parece que los fallecidos no son del interés sindical y tampoco los trofeos y recuerdos hacen mella en esos sindicatos que dicen defender derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, a lo mejor se remueven las conciencias al saber que está por los suelos la orla de la primera promocion de mujeres de la policía municipal, maxime cuando van a cumplirse cuarenta años de su incorporación.
¿O tendrán la desfachatez de celebrarlo para hacerse la foto cuando han venido manteniendo una absoluta indiferencia?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)

Pues no se que decirte, si lo festejaran y si lo lanzaran a prensa para hacerse la foto con los consabidos discursos sindicales sobre la incorporación de la mujer en la Policía Municipal de Madrid, pero lo que resulta curioso a la par de indignante es que sindicatos que siempre tienen en la boca la discriminación de las mujeres en el trabajo, el acceso de éstas a labores "resevadas" para hombres, no hayan mostrado ni un ápice de interés sobre este claro insulto hacia esa primera promoción de mujeres que dentro de unos meses cumplirá 40 años en el Cuerpo... ahí es nada, 40 años para al final de sus carreras ver la orla que las reconoce como las pioneras tirada en el suelo de una caseta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2010, 15:44:40 pm
Con descaro y sin pudor siguen manteniendo la información oficial y pública donde podemos leer "valiosas muestras...", y si son tan valiosas como se permitió su almacenamiento y depósito en la forma que hemos visto?

Museo
Uniformes históricos de Policía Municipal
Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.

Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan señalados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.
Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)
28011 - MADRID
Tf. Unidad de Relaciones Institucionales:
91 480 43 58 / 91 480 43 64 (desde España)
91 480 43 73 (Fax) http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543

Por ello hemos de seguir insistiendo en:


¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Julio de 2010, 17:45:18 pm
. . . para nuestros políticos, gerentes, cargos de confianza y miembros de la Escala Técnica, la PMM es un medio, una herramienta gracias a la cual se cumplen unos objetivos y se gana un buen dinerito, nada más, somos el tonto útil que les permite a unos medrar en su carrera política, a otros en su carrera profesional, nada más, por lo tanto no tienen interés ninguno en nada que no suponga el cumplimiento de sus objetivos, de su DPO, de las cuales dependen parte de sus ingresos económicos y gran parte de su crédito profesional . . . nada más, los policías no somos capaces, en una gran mayoría, de tomar conciencia de que como colectivo estamos formados por personas, más allá de las tristes estadísticas que reflejan los palotes en un papel, y por lo tanto ellos tampoco, parece ser que quieren borrar todo lo que sea o haga referencia a la memoria y al pasado de las personas, puesto que para ellos los policías no son personas, somos herramientas que producen, somos una maquinaria impersonal y como tal nos tratan, no hay recuerdos que valgan, no hay pasado, las máquinas que se quedan obsoletas se sustituyen por otras más modernas y productivas, si el museo y los recuerdos de las personas que formaron las PMM fueran un medio para producir, si de la exhibición de todas estas piezas se obtuviera algún beneficio evaluable para la DPO, si al frente del mismo se pudiera poner uno o varios cargos de confianza, si de su gestión se obtuviera crédito profesional . . . se permitiría su abandono? ? ?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2010, 15:17:33 pm
El video lleva 2780 reproducciones, y al menos 2780 personas han visto este pequeño homenaje a nuestros compañeros fallecidos y también como trata la administración los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid.

Escudero dimisión por mentiroso.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]


El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39088;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39027;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2010, 23:10:53 pm
Sigo esperando una respuesta oficial de los sindicatos que no se han pronunciado sobre este particular asunto.

NADA TIENEN QUE DECIR?

NADA TIENEN QUE OBJETAR?

NADA TIENEN QUE DENUNCIAR?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 30 de Julio de 2010, 23:52:31 pm
Sigo esperando una respuesta oficial de los sindicatos que no se han pronunciado sobre este particular asunto.

NADA TIENEN QUE DECIR?

NADA TIENEN QUE OBJETAR?

NADA TIENEN QUE DENUNCIAR?

 Estarán de vacaciones............. :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 11 de Agosto de 2010, 21:58:08 pm
Sigo esperando una respuesta oficial de los sindicatos que no se han pronunciado sobre este particular asunto.

NADA TIENEN QUE DECIR?

NADA TIENEN QUE OBJETAR?

NADA TIENEN QUE DENUNCIAR?

 si tienen que decir, como siempre a callar para poder salir en la foto y tricar las subenciones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 26 de Agosto de 2010, 21:21:40 pm
Esta es la contestacion del Coordinador de PM a UPM.
Cada cual que saque sus consluciones

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39621;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 26 de Agosto de 2010, 23:53:57 pm
no ha contestado a nada de lo requerido por el escrito original

se limita a una parrafada y después a comunicar que está haciendo un traslado

y yastá

pre-po-ten-cia
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Agosto de 2010, 02:36:09 am
no ha contestado a nada de lo requerido por el escrito original

se limita a una parrafada y después a comunicar que está haciendo un traslado

y yastá

pre-po-ten-cia

Pues yo entiendo que hemos avanzado mucho, ha contestado, ha reconocido la importancia de esos objetos, y lo más importante, su compromiso a que van a ocupar un lugar en alguna parte que no sea una caseta abandonada, es decir, reconoce en alguna forma el abandono en esa caseta y ahora.... reconocido todo ello sólo resta pedir responsabilidades a quienes autorización y consistieron ese abandono... o lo que es lo mismo, labor sindical nuevamente para exigir y depurar esas responsabilidades.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Agosto de 2010, 12:11:27 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: keteden en 27 de Agosto de 2010, 12:48:57 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)

Pero en que quedamos. UPM y CHIKI no habian hecho nada al respecto o sí.

Es que no me entero....Y ahora resulta que si habian hecho cosas.....me cachis..hayque hayque hayque

Hablar es gratuito.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Agosto de 2010, 15:29:51 pm

Pero en que quedamos. UPM y CHIKI no habian hecho nada al respecto o sí.

Es que no me entero....Y ahora resulta que si habian hecho cosas.....me cachis..hayque hayque hayque

Hablar es gratuito.

No todo fueron críticas... y al César se le dió lo que le correspondía.

Y para los dos únicos  sindicatos, UPM y CPMM, que han mostrado su preocupación por este desagrable asunto, animarles a que sigan en la misma línea de interés hasta sus últimas consecuencias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: keteden en 27 de Agosto de 2010, 15:35:57 pm
¿ Y quien ha dicho que sean criticas ?
Solo muestro desorientación
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Agosto de 2010, 15:39:51 pm
Ya.  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Agosto de 2010, 15:52:24 pm
no ha contestado a nada de lo requerido por el escrito original

se limita a una parrafada y después a comunicar que está haciendo un traslado

y yastá

pre-po-ten-cia

Pues yo entiendo que hemos avanzado mucho, ha contestado, ha reconocido la importancia de esos objetos, y lo más importante, su compromiso a que van a ocupar un lugar en alguna parte que no sea una caseta abandonada, es decir, reconoce en alguna forma el abandono en esa caseta y ahora.... reconocido todo ello sólo resta pedir responsabilidades a quienes autorización y consistieron ese abandono... o lo que es lo mismo, labor sindical nuevamente para exigir y depurar esas responsabilidades.

claro, si cada uno vemos el tema de una manera, ELLOS no van a pedir responsabilidades, tú mismo das por hecho que son los sindicatos los que deben hacerlo, en su día el escrito de UPM ya pedía esas responsabilidades y el de CPPM pedía directamente la cabeza de alguno

es un escrito tibio, redundante en su primer y empalagoso párrafo, que únicamente sirve para mostrar lo que en el mismo se trata de desmentir, unas forzadas buenas intenciones por la tremenda cagada que han cometido,

se pasan por alto los requerimientos que han dado lugar a su propia contestación, ahora sí, y con tus propias palabras, 47ronin, DE ALGUNA MANERA se trata como "solución no operativa" contestar punto por punto al requerimiento del secretario de coordinación de UPM, limitando a un simple acto comunicado, como cuando vas a hacer una reforma en tu piso, la solución a todo esto.

tengo fe, pero no hasta el extremo que aludes
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 31 de Agosto de 2010, 09:38:40 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)

Recíen aterrizado de mis vacaciones me encuentro con que el suave ha contestado al sindicato upm pero, no se fien vuesas mercerdes, por que ello es lo que tiene encomendado. El pequeño napoleón hizo su trabajo durante años porque asi se lo encomedó el pequeñín, quien lo recolocó en otro lugar cuando estuvo ya quemado y lo sustituyó por este suave al que le encomendó la labor de apaciguar a la policía hasta que el trámite electoral pase, y si los sindicatos no aprovechan esta coyuntura, sobretodo los profesionales que parecen eclipsados por la suavidad, el 21 de mayo  próximo estaremos muertos profesional y laboralmente hablando.

La carta puede servir, pero no nos quedemos ahí y pidamos responsabilidades a quienes ordenaron y consintieron que los objetos y recuerdos de la policía municipal fuesen arrojados a su suerte en una caseta abandonada, en la que seguirían si no hubiese sido por este foro.

Y que viva el rock compañeros  :cuer;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: LittleDragon en 03 de Septiembre de 2010, 13:27:29 pm
Quiero aportar una idea; si algun compañero pudiese acceder u obtener una copia, fotocopia, fotografia de cierta calidad, o algo similar, del cuadro con los compañeros caidos podria colgardo aquí, que el resto nos encargariamos de sacar copias y ponerlos en las unidades (pases de lista) y honrar diariamente a nuestros compañeros como se merecen.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 03 de Septiembre de 2010, 14:19:13 pm
Quiero aportar una idea; si algun compañero pudiese acceder u obtener una copia, fotocopia, fotografia de cierta calidad, o algo similar, del cuadro con los compañeros caidos podria colgardo aquí, que el resto nos encargariamos de sacar copias y ponerlos en las unidades (pases de lista) y honrar diariamente a nuestros compañeros como se merecen.

Esa foto está en el foro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2010, 15:09:39 pm
Quiero aportar una idea; si algun compañero pudiese acceder u obtener una copia, fotocopia, fotografia de cierta calidad, o algo similar, del cuadro con los compañeros caidos podria colgardo aquí, que el resto nos encargariamos de sacar copias y ponerlos en las unidades (pases de lista) y honrar diariamente a nuestros compañeros como se merecen.

Esa foto está en el foro.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38972;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 04 de Septiembre de 2010, 13:53:01 pm
asquerosos puercos, relegar la memoria de policias que murieron por servir y protejer, arrinconar la memoria de un cuerpo de policia que lleva sirviendo mas de cien años, no se les cae la cara de verguenza, porque no tienen, de los politicuchos se puede esperar cualquier cosa, porque son gente que no tienen ni escrupulos ni dignidad ninguna, pero que esto lo permitan individuos que visten el mismo uniforme que aquellos que dieron su vida en acto de servicio, eso si que es para escupirles en la cara.

cuantas veces recuerdo haber entrado en el pequeño museo que teniamos en la casa de campo, en la jefatura del cuerpo de policia municipal de madrid, y la admiracion y el orgullo que me hacia sentir que si alguna vez ocurriera lo peor, al menos, seria recordado por este mi amado cuerpo y por mis compañeros, esto ultimo si lo tengo claro.

dais asco vestis el mismo uniforme que ellos, pero no os lo mereceis, ellos tuvieron los cojones de enfrentarse al final vistiendo con dignidad y dejando constancia de que eran merecedores del uniforme que vestian.

mi recuerdo, mi admiracion y mi orgullo de vestir el uniforme que ellos vistieron.


!VIVAN LOS POLICIAS DEL CUERPO DE POLICIA MUNICIPAL DE MADRID!

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: LittleDragon en 07 de Septiembre de 2010, 10:51:54 am
Quiero aportar una idea; si algun compañero pudiese acceder u obtener una copia, fotocopia, fotografia de cierta calidad, o algo similar, del cuadro con los compañeros caidos podria colgardo aquí, que el resto nos encargariamos de sacar copias y ponerlos en las unidades (pases de lista) y honrar diariamente a nuestros compañeros como se merecen.

Esa foto está en el foro.
Me referia a una foto con mas detalle sobre el cuadro de los compañeros caidos, donde esten mas claras las fotos personales y los carnes profesionales, algo no tan revindicativo que podamos poner en los sitios mas visibles de la unidad sin que algun subnormal con serretas pueda atreverse a quitarlo por ser cañero sin que se le caiga la cara de vergüenza.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38972;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: LittleDragon en 07 de Septiembre de 2010, 11:01:38 am
Haber si me explico bien; todos hemos estado e UET planetario, pase de lista, foto de tres compañeros, ahora si ya sabeis a que me refiero. "Banderines y Guiones... rindan HONORES a nuestros mueeerrtosssss..."
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 09 de Septiembre de 2010, 14:26:54 pm
IGUALICO:



http://www.nycpm.org/index.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: LittleDragon en 10 de Septiembre de 2010, 13:04:56 pm
IGUALICO:



http://www.nycpm.org/index.html









Cuanto nos queda que aprender, parece mentira que en algun momento de la historia fuimos GRANDES, para cuando un HALL OF HEROES en PMM;

venga colgar esa foto que pedi que ya me encargo yo de hacer un pequeño Salon de los heroes, en mi unidad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Septiembre de 2010, 13:50:21 pm

venga colgar esa foto que pedi que ya me encargo yo de hacer un pequeño Salon de los heroes, en mi unidad

Compañero la tienes un poco más arriba...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 10 de Septiembre de 2010, 13:58:03 pm

venga colgar esa foto que pedi que ya me encargo yo de hacer un pequeño Salon de los heroes, en mi unidad

Compañero la tienes un poco más arriba...



QUe noooooooooooooooooooooooooooo !!!!


Que el dice la foto del cuadro... pero bien hecha para reproducirla tal y como viene en el marco.

Es decir, coger la foto del marco, hacerle una foto para reproducirla y ponerla por las unidades de la misma manera que deberia estar en un museo.

No se si ya entendeis.

En la foto que poneis esta el marco ahi tirado y demas... pero no es eso lo que quiere.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Septiembre de 2010, 14:12:17 pm
La cusestión es que ese cuadro no contiene a todos los caídos pues como se puede ver son los carnés profesionales lo que se exponen, carné profesional que tiene su origen en 1988-90 aproximadamente, con lo cual los caídos anteriores no se encuentran en ese cuadro por carecer la PMM de ese documento.

La esquela si que contiene todos los nombres y fechas.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39455;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2010, 20:28:10 pm
Pues lo que ayer era que no... hoy es que si:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543
Siguen publicitándolo en el mismo lugar... que no está.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2010, 18:36:24 pm
Esta es la contestacion del Coordinador de PM a UPM.
Cada cual que saque sus consluciones

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39621;image)

En que quedó?

Se avanzó algo?

Siguen estando tirados?

Os habeis preocupado de hacer un seguimiento?

Preguntas, preguntas, preguntas...

...teneis las respuestas?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2010, 13:46:32 pm
Mientras unos exponen con orgullo....
Los secretos mejor guardados de la Policía Nacional

Un recorrido por sus casi dos siglos de historia, armas y delincuentes más famosos


Vídeo: http://www.laprovincia.es/sociedad-gente/2010/09/27/secretos-mejor-guardados-policia-nacional/325038.html

Otros "exponemos" con VERGÜENZA...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38972;image)

Dónde están los recuerdos de la PMM en este momento?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 27 de Septiembre de 2010, 14:48:03 pm
A lo mejor los representantes sindicales saben su paradero.  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: NABUCODONOSOR en 24 de Octubre de 2010, 00:50:20 am
Pues parece que ha escocido y mucho la publicación y la denuncia en los medios de comunicación, como la petición de cese del Director General de Seguridad. Lo de esta gente es de traca y encima desde la parte interna del Cuerpo se pretende silenciar por todos los medios. VERGONZOSO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2010, 21:06:46 pm
Pues parece que ha escocido y mucho la publicación y la denuncia en los medios de comunicación, como la petición de cese del Director General de Seguridad. Lo de esta gente es de traca y encima desde la parte interna del Cuerpo se pretende silenciar por todos los medios. VERGONZOSO.

Cómo va este asunto?

Hay inventario?

Se ha perdido algo?

Hay museo de a PMM?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: NABUCODONOSOR en 06 de Noviembre de 2010, 22:28:55 pm
Pues parece que ha escocido y mucho la publicación y la denuncia en los medios de comunicación, como la petición de cese del Director General de Seguridad. Lo de esta gente es de traca y encima desde la parte interna del Cuerpo se pretende silenciar por todos los medios. VERGONZOSO.

Cómo va este asunto?

Hay inventario?

Se ha perdido algo?

Hay museo de a PMM?
:mus; :mus; :ciclist :mus; :mus; :mus; :mus; :mus; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Noviembre de 2010, 19:31:23 pm
(http://www.emotik.com/animados/500_animados-emotik_com.gif)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2010, 16:49:28 pm
Y que más?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=40437;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 23 de Noviembre de 2010, 18:14:25 pm
NADA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2010, 11:40:40 am
Tema pendiente de resolver.

Los deberes han de hacerlos hasta el final.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: victorzero en 02 de Diciembre de 2010, 11:47:06 am
para que luego quieran qe estemos integradisimos en el cuerpo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2011, 20:09:44 pm
Con descaro y sin pudor siguen manteniendo la información oficial y pública donde podemos leer "valiosas muestras...", y si son tan valiosas como se permitió su almacenamiento y depósito en la forma que hemos visto?

Museo
Uniformes históricos de Policía Municipal
Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.

Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan señalados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.
Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)
28011 - MADRID
Tf. Unidad de Relaciones Institucionales:
91 480 43 58 / 91 480 43 64 (desde España)
91 480 43 73 (Fax) http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543

Por ello hemos de seguir insistiendo en:


¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)

Es curioso que si accedemos desde este enlace todavía podemos encontrar anunciado el Museo de la PM en la página Web oficial del Ayuntamiento....pero si en vez de usar ese enlace entramos directamente en el servicio buscado no encontraremos nada sobre ello...al menos a mi me ha sido imposible desde esta ruta encontrarlo.

 http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Por cierto...sabemos  a día de hoy dónde está el Museo y el compromiso de situarlo?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 11 de Enero de 2011, 23:46:55 pm
Labor sindical ¿la ha habido?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: POLMUNIC en 12 de Enero de 2011, 04:37:09 am
El problma es cuando se metió el politico de lleno en policía...y después metió a sus amigos que, si de por si ellos no tienen ni idea de la policía, desconocen el tema.

Solamente cobrar por firmar, posteriormente nuestros mandos se "dejaron" comer terreno y mando. La firma de un JEFE DE POLICIA la tiene que refrendar UNO O VARIOS Meusieur , pero la culpa no la tiene/n este/os últimos, ya que nuestros jefes lo han permitido con tal de vivir  :rock en su puesto y no quedarse con la plaza que consiguieron por oposición. La culpa es del libre nombramiento del sistema de ascensos....vamos, que no sea por OPOSICION.

Esto es el presente y será futuro, asimilemoslo y dejemonos de operatividades ya que al de arriba lo único que le interesa son números que le permitan justificar su sueldo y el corbata lo mismo pero presionando al que viste nuestro uniforme.

Es triste pero es así
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: POLMUNIC en 12 de Enero de 2011, 04:41:11 am
YO cada vez veo más claro que menos rambo, poses UCIS, SUSIS y operatividad puesto que a corto y largo plazo no vale para nada, salvo para quebraderos de cabeza para los operativos. Es triste pero es así, y comprendo las críticas...pero en poco tiempo "he visto la luz".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2011, 16:15:22 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Ide4eeiGKyQ&feature=player_embedded

. . . en Salamanca el Museo de la Pl está en el mismo edificio que la Jefatura, alguno en PMM debería de tomar nota
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 19 de Enero de 2011, 19:13:06 pm
Me han dicho que los sindicatos de PMM están luchando mucho por ello.


(mode ironic off).
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 15:55:31 pm
Como parece que los fallecidos no son del interés sindical y tampoco los trofeos y recuerdos hacen mella en esos sindicatos que dicen defender derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, a lo mejor se remueven las conciencias al saber que está por los suelos la orla de la primera promocion de mujeres de la policía municipal, maxime cuando van a cumplirse cuarenta años de su incorporación. ¿O tendrán la desfachatez de celebrarlo para hacerse la foto cuando han venido manteniendo una absoluta indiferencia?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)

Pues no se que decirte, si lo festejaran y si lo lanzaran a prensa para hacerse la foto con los consabidos discursos sindicales sobre la incorporación de la mujer en la Policía Municipal de Madrid, pero lo que resulta curioso a la par de indignante es que sindicatos que siempre tienen en la boca la discriminación de las mujeres en el trabajo, el acceso de éstas a labores "resevadas" para hombres, no hayan mostrado ni un ápice de interés sobre este claro insulto hacia esa primera promoción de mujeres que dentro de unos meses cumplirá 40 años en el Cuerpo... ahí es nada, 40 años para al final de sus carreras ver la orla que las reconoce como las pioneras tirada en el suelo de una caseta.


Las mujeres policía celebrarán una cumbre en madrid

26/01/2011 -  MADRID, 26 (SERVIMEDIA)

Las mujeres policía celebrarán una cumbre en Madrid el próximo mes de marzo, acto que coincidirá con el cuarenta aniversario de la incorporación de las mujeres a la Policía Municipal de la capital de España.

La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) informó hoy de que el congreso, que tendrá lugar el 24 y 25 de marzo próximos, pretende reunir a expertos de todo el país en materia policía y a personalidades relacionadas con la lucha por la igualdad de las mujeres.

Las jornadas de marzo están patrocinadas por el Área de Gobierno de Seguridad y de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid; por la Policía Municipal de la capital de España, y por Unijepol.

La inauguración está previsto que cuente con la presencia del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, y la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído. A su vez, la ponencia inaugural correrá a cargo de Miguel Lorente Acosta, delegado del Gobierno para la Violencia de Género, que hablará de los "Fundamentos de la igualdad de género. Evolución y perspectivas de futuro".

El congreso contará con intervenciones como la de Carmen María Martínez Morales, segunda jefa de la Policía Local de Almería, que disertará sobre "Seguridad pública y género: las mujeres y el trabajo policial".

Además, en el encuentro de marzo se desarrollarán debates como el que lleva por encabezamiento "Hombres y mujeres en la Policía: ¿estamos lejos de la igualdad?", en la que participarán Julia García Álvarez, experta en género, y Xavier Vilaró i Camps, intendente mayor jefe de la Guardia Urbana de Barcelona.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 16:00:08 pm
Las mujeres policía celebrarán una cumbre en madrid

26/01/2011 -  MADRID, 26 (SERVIMEDIA)

Las mujeres policía celebrarán una cumbre en Madrid el próximo mes de marzo, acto que coincidirá con el cuarenta aniversario de la incorporación de las mujeres a la Policía Municipal de la capital de España.

La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) informó hoy de que el congreso, que tendrá lugar el 24 y 25 de marzo próximos, pretende reunir a expertos de todo el país en materia policía y a personalidades relacionadas con la lucha por la igualdad de las mujeres.

Las jornadas de marzo están patrocinadas por el Área de Gobierno de Seguridad y de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid; por la Policía Municipal de la capital de España, y por Unijepol.

La inauguración está previsto que cuente con la presencia del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, y la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído. A su vez, la ponencia inaugural correrá a cargo de Miguel Lorente Acosta, delegado del Gobierno para la Violencia de Género, que hablará de los "Fundamentos de la igualdad de género. Evolución y perspectivas de futuro".

El congreso contará con intervenciones como la de Carmen María Martínez Morales, segunda jefa de la Policía Local de Almería, que disertará sobre "Seguridad pública y género: las mujeres y el trabajo policial".

Además, en el encuentro de marzo se desarrollarán debates como el que lleva por encabezamiento "Hombres y mujeres en la Policía: ¿estamos lejos de la igualdad?", en la que participarán Julia García Álvarez, experta en género, y Xavier Vilaró i Camps, intendente mayor jefe de la Guardia Urbana de Barcelona.

¿O tendrán la desfachatez de celebrarlo para hacerse la foto cuando han venido manteniendo una absoluta indiferencia?

Estaba claro, verdad?

Pero sigue la orla en el suelo o está camino de...nadie sabe dónde?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 16:16:31 pm
A la salida creo que regalan muestras de cosmeticos y de tampax asi como que habra estands de peluquerias y esteticien en todo el recinto.

Saludos y paz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 16:19:15 pm
A la salida creo que regalan muestras de cosmeticos y de tampax asi como que habra estands de peluquerias y esteticien en todo el recinto.

Saludos y paz.

Como te lean te van a trinchar los...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 16:39:58 pm
A la salida creo que regalan muestras de cosmeticos y de tampax asi como que habra estands de peluquerias y esteticien en todo el recinto.

Saludos y paz.


. . .  desde luego, si es una broma es muy mal gusto, si por el contrario no lo es . . . pues te calificas con tu comentario . . .


Las mujeres policías que cambiaron el Cuerpo

Las primeras mujeres entraron en la Policía Municipal en 1971. Fueron 52 pioneras que hoy cumplen 35 años de servicio y de lucha

 


El 2 de octubre de 1971 se produjo un hecho histórico en Madrid y en España; aprobaban la oposición a policía municipal las primeras 52 mujeres. Entraron en servicio, siete meses después, hace ahora sólo 35 años, aunque como ellas lo relatan parece casi un siglo. Eran la quinta Unidad de Tráfico de la Policía Municipal, una sección sólo para mujeres. Y dirigiendo el tráfico.

(http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/19030714.jpg)


«Nunca se nos había ocurrido pensar en ser policías. Era impensable. Se nos preparaba para ser mujeres de nuestra casa», recuerdan.

Pero Amalia, María Dolores, Angela, Isabel... todas se plantearon que imposible, imposible, no era nada. «Cuando entramos, difícil era todo. Muchos policías pensaban que les íbamos a quitar el trabajo pero curiosamente esta oposición se convocó porque no se cubrían las plazas. Por eso y porque el Ayuntamiento quería dar una nueva imagen de la Policía Municipal», explica una de las primeras oficiales del Cuerpo.

Ayer, el Ayuntamiento de Madrid les daba un homenaje a unas mujeres acostumbradas a ser las primeras en algo. «Fuimos las primeras policías, la primera mujer en casarse, la primera en tener un hijo, la primera motorista, la primera en formar parte de una unidad que no fuera Tráfico, la primera...». Y así hasta la primera mujer policía que se jubila cerrando un ciclo.

Pero en todo ese camino, ellas han cambiado el Cuerpo, la sociedad y hasta las leyes, a base de pelear mucho. «Lo primero que batallamos es que cuando entramos en el Cuerpo no podíamos casarnos. Si nos casábamos, nos expulsaban. Lo curioso es que podíamos volver a ingresar si nos quedábamos viudas», aclara la oficial.

(http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/20030720.jpg)

La prohibición se levantó dos años después. En 1973, hace sólo 34 años, se permitió que las mujeres policías pudieran casarse. El logro se debe, como siempre, a la valentía de una de ellas, Amalia Rol. Fue la primera en casarse y la primera en ser expulsada por este motivo. «Sin proponérnoslo cambiamos la vida de este país, cambiamos todos los Cuerpos... porque siempre había una primera vez», contaba emocionada durante el homenaje.

«Tuve que ir a los tribunales. Gané un juicio por hacer algo que hacían los hombres y con 15 días de permiso que yo no tuve», añade.

Después, vino la lucha por poder llevar un arma: «Nos costó 10 años, porque la mujer no podía entrar en un cuerpo armado. No llevamos ni porra ni pistola hasta 1981. Sólo dos años después de entrar nos dieron un spray que no valía para nada», rememoran.

Antes, en 1980, consiguieron poder cambiarse de unidad, la verdadera integración: «Dejamos de ser una unidad exclusivamente de mujeres para entrar a formar parte de otras secciones. Claro que antes tuvieron que adecuar las instalaciones para hubiera vestuarios para hombres y para mujeres... Iba antes la logística que la integración».

Se llaman así mismas las pioneras. Y lo son. Ayer, todas con una sonrisa en la boca y sin poder evitar sentirse maduras, «que no viejas», insisten, rememoraban, en el mismo lugar donde empezó todo, en la Casa de la Villa, cómo han cambiado «no sólo el Cuerpo, también la sociedad».

De hecho, la prensa de la época siguió no sólo su incorporación sino también su evolución. «Teníamos que dar una buena imagen y es curioso, por ejemplo, que nos hiciera todo el vestuario un modisto. El diseño del uniforme era muy femenino pero bastante cómodo: una falda pantalón, botas altas, un gorro favorecedor... Ahora miramos las fotos y no nos vemos desfasadas. Ibamos muy adecuadas a la moda».

El inspector jefe de la Policía Municipal, José Luis Morcillo, aseguraba ayer en el homenaje que estaba ante «antiguas jefes, hoy subordinadas, y siempre amigas». Quizá ahí radica el siguiente reto para las policías mujeres: ocupar todos los puestos de responsabilidad. «Esperamos el día en que sea tan natural que una mujer dirija los destinos de este país como que dirija el tráfico», concluía Amalia.



. . .  por lo tanto, como pioneras que son merecen un respeto y desde luego un lugar en el Museo de PMM
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 27 de Enero de 2011, 16:51:27 pm
A la salida creo que regalan muestras de cosmeticos y de tampax asi como que habra estands de peluquerias y esteticien en todo el recinto.

Saludos y paz.

La que te va a caer.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 17:08:26 pm
No hombre guarda el palo joder, no es una broma es un sarcasmo puyero y no se porque es de mal gusto......quizas lo sea porque he cometido el fallo de al ser comunicacion escrita no introducir algunas comillas para evitar ese significado malintencionado aunque es curioso a veces ver cuando una mujer lanza un sarcasmo o una ironia hacia el genero masculino y todos nos reimos como gilipollas pero cuando lo hace un hombre hacia la mujer, alguno piensa que tiene que ser de mal gusto y de forma machista.

La pena es que no este alerta con nosotros....joder que buenos ratos hemos pasado en el foro con estas cosas.

Saludos y paz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Enero de 2011, 17:38:15 pm
No hombre guarda el palo joder, no es una broma es un sarcasmo puyero y no se porque es de mal gusto......quizas lo sea porque he cometido el fallo de al ser comunicacion escrita no introducir algunas comillas para evitar ese significado malintencionado aunque es curioso a veces ver cuando una mujer lanza un sarcasmo o una ironia hacia el genero masculino y todos nos reimos como gilipollas pero cuando lo hace un hombre hacia la mujer, alguno piensa que tiene que ser de mal gusto y de forma machista.

La pena es que no este alerta con nosotros....joder que buenos ratos hemos pasado en el foro con estas cosas.

Saludos y paz.

feminazi
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Febrero de 2011, 18:55:12 pm
 Proyectan dos museos

La Casa de la Villa pierde a sus últimos inquilinos
Foto: Sergio González



¿ Tendremos sitio para nuestro museo en la casa de la villa ? pedimos firmas ?





El Ayuntamiento convertirá en museos los dos edificios
La actuación principal consistirá en demoler el llamado patio de cristales
María Martín | Madrid
Actualizado sábado 05/02/2011 16:54 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLos últimos inquilinos de la Casa de la Villa están de mudanza. Evaristo, uno de los dos funcionarios que custodian día y noche el que fue el Ayuntamiento de Madrid desde 1693, abre cada uno de los despachos para enseñar las decenas de cajas con documentos y material de oficina que allí se amontonan. Le van a dejar solo.

Desde que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, decidiese abandonar la casa consistorial para trasladarse al Palacio de Cibeles, un edificio que se "sitúa a la vanguardia del pueblo madrileño", la Casa de la Villa no ha hecho más que perder lustre.

"La Casa de la Villa ha sufrido múltiples ampliaciones porque se diseñó demasiado pequeña para ser el Ayuntamiento de la capital del reino"Unos años después del traslado, con casi todos los funcionarios fuera y a pocos meses de estrenarse el nuevo salón de plenos que aún se mantendrá en el antiguo inmueble, el Ayuntamiento ya tiene un plan de rehabilitación del edificio para reabrirlo como museo a todos los madrileños. Solo falta que haya dinero, porque el proyecto, calculan, costará, nueve millones de euros.

"La remodelación se ha planteado para devolver al edificio su estructura original", explica el director general de Patrimonio Cultural, Juanjo Echeverría, mientras recorre los pasillos de "aspecto ceniciento". "La Casa de la Villa ha sufrido múltiples ampliaciones porque se diseñó demasiado pequeña para ser la sede del Ayuntamiento de la que era la capital del reino. Dada la complejidad de las funciones municipales le han estado colocando añadidos durante siglos y le han dejado la peor imagen posible", continúa el arquitecto.

La actuación principal del proyecto consistirá en demoler el llamado patio de cristales para que el edificio, obra de Juan Gómez de Mora, recupere su estructura de claustro original, un diseño casi idéntico al del Palacio de Santa Cruz, el actual Ministerio de Exteriores.

Para ello, se abrirán también todos los arcos cegados de la primera planta y se demolerán los espacios, que se han desaprovechado al haberse dividido en compartimentos, para convertirlos en amplias dependencias diáfanas para el paseo del visitante. Tras la reforma y con una mirada al cielo se podrá disfrutar desde la primera planta de las impresionantes vidrieras del taller francés de Maumejean que ahora techan el patio de cristales.

La plaza trasera
El salón de plenos se mantendrá prácticamente igual aunque Echeverría se alegra de eliminar la tribuna de invitados, "de aspecto cochambroso de cine de los 60". El graderío de butacas se cambiará por una plataforma más llana que, aunque se pierda visibilidad, mejorará el aspecto del salón, según el director general.

A la rehabilitación del inmueble, último paso del Plan Director que se redactó en 2005 para la restauración de todo el entorno de la Plaza de la Villa, le seguirá la transformación de su infrautilizada plaza trasera, flanqueada por la calle de Madrid y la calle de la Traviesa. El aparcamiento subterráneo, cubierto por una amplia y desierta explanada de granito, ha dejado de tener sentido para los responsables municipales. Si es que algún día lo tuvo.

La plaza, frecuentada antes por los conductores de los concejales, se transformará radicalmente para que adquiera la vida que nunca tuvoLa plaza, frecuentada únicamente por los conductores de los concejales que echan allí el cigarrillo, se transformará radicalmente para que adquiera la vida que nunca tuvo. Echeverría no da detalles, "se barajan varias opciones", pero el replanteamiento del espacio tiene como principal objetivo que el aparcamiento se llene y que los turistas dejen de pasar de largo. Las posibles ofertas bailan entre la gastronomía y la cultura. La ampliación que se hará del pasadizo que recorre los costados de la Casa Sefarad-Israel y la Casa de la Villa ayudará, sin duda, a que lo que allí se instale pueda verse desde la calle Mayor.

Cuando la Casa de la Villa abra sus puertas gratuitamente al público nos encontraremos ante una nueva sección del Museo de Historia, el antes llamado Museo Municipal. La idea es que el visitante recorra a través de tapices, cuadros, presentaciones multimedia y visitas guiadas la vida y obra de los regidores de la ciudad y los secretos de la vida consistorial. Desde Francisco Luján a Ruiz- Gallardón.

La fecha en la que el antiguo Ayuntamiento será, como matiza Echeverría, "patrimonio visitable", es imposible de concretar, pero hay interés en que sea cuanto antes. Los presupuestos de este año no dejan resquicio alguno para una nueva inversión, pero fuentes municipales admiten que es un proyecto que les gustaría inaugurar durante la próxima legislatura.

La Casa Cisneros se abrirá en breve
Mientras tanto, la Casa Cisneros, que compró el Conde de Peñalver, ante las estrecheces de la vecina Casa de la Villa, abrirá sus puertas en las próximas semanas. El edificio, construido por el sobrino del cardenal Cisneros en el siglo XVI, se rehabilitó en 2009 como primer paso de la transformación de la plaza y es la nueva sede de la Secretaría del pleno y de parte de la Agencia Tributaria.

Cuando la Casa de la Villa abra sus puertas gratuitamente al público nos encontraremos ante una nueva sección del Museo de HistoriaLos 4,3 millones de euros que costó el proyecto de recuperación, se han invertido en restaurar los pavimentos de madera, sustituir viejos mármoles por parqué, recuperar las escaleras revestidas de azulejos del siglo pasado y en abrir cada una de las estancias que, como en la Casa de la Villa, se fueron compartimentando ante la falta de espacio.

En la Casa Cisneros, conectada con la Casa de la Villa por un pasadizo de piedra construido en 1915, se han destinado unos 900 metros cuadrados de exposición. El visitante podrá sentarse en el despacho original del alcalde en el que fugazmente llegó a instalarse Gallardón, paseará entre una de las colecciones de tapices flamencos más importantes y podrá admirar con detalle cada uno de los retratos de los regidores madrileños que se expondrán a lo largo del amplio pasillo de entrada. La Casa de la Villa también tiene una preciosa biblioteca que se enriquecerá con fondos históricos del cuartel de Conde Duque.

¿
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2011, 19:59:02 pm
Según dicen "los trastos viejos" de la PM siguen en sus cajas aunque han sido trasladados a otros punto hasta que se conforme su ubicación y gestión, eso si nadie ha hecho un inventario de nada con lo cual cada uno puede sacar sus conclusiones sobre dónde están las armas antiguas o la motocicleta o en que estado están los uniformes y otras piezas, eso si, en marzo todos saldrán para la foto de los 40 años de las mujeres....mientras la orla de la primera promoción "dormita" en una caja de una habitación sin sede.

Y quienes consienten todo eso?

¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2

FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg
FOTOS FUENTE: MUNIMADRID
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38873;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38875;image)
[/quote]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 12:32:48 pm
Como parece que los fallecidos no son del interés sindical y tampoco los trofeos y recuerdos hacen mella en esos sindicatos que dicen defender derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, a lo mejor se remueven las conciencias al saber que está por los suelos la orla de la primera promocion de mujeres de la policía municipal, maxime cuando van a cumplirse cuarenta años de su incorporación. ¿O tendrán la desfachatez de celebrarlo para hacerse la foto cuando han venido manteniendo una absoluta indiferencia?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38810;image)

Pues no se que decirte, si lo festejaran y si lo lanzaran a prensa para hacerse la foto con los consabidos discursos sindicales sobre la incorporación de la mujer en la Policía Municipal de Madrid, pero lo que resulta curioso a la par de indignante es que sindicatos que siempre tienen en la boca la discriminación de las mujeres en el trabajo, el acceso de éstas a labores "resevadas" para hombres, no hayan mostrado ni un ápice de interés sobre este claro insulto hacia esa primera promoción de mujeres que dentro de unos meses cumplirá 40 años en el Cuerpo... ahí es nada, 40 años para al final de sus carreras ver la orla que las reconoce como las pioneras tirada en el suelo de una caseta.


Las mujeres policía celebrarán una cumbre en madrid

26/01/2011 -  MADRID, 26 (SERVIMEDIA)

Las mujeres policía celebrarán una cumbre en Madrid el próximo mes de marzo, acto que coincidirá con el cuarenta aniversario de la incorporación de las mujeres a la Policía Municipal de la capital de España.

La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) informó hoy de que el congreso, que tendrá lugar el 24 y 25 de marzo próximos, pretende reunir a expertos de todo el país en materia policía y a personalidades relacionadas con la lucha por la igualdad de las mujeres.

Las jornadas de marzo están patrocinadas por el Área de Gobierno de Seguridad y de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid; por la Policía Municipal de la capital de España, y por Unijepol.

La inauguración está previsto que cuente con la presencia del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, y la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído. A su vez, la ponencia inaugural correrá a cargo de Miguel Lorente Acosta, delegado del Gobierno para la Violencia de Género, que hablará de los "Fundamentos de la igualdad de género. Evolución y perspectivas de futuro".

El congreso contará con intervenciones como la de Carmen María Martínez Morales, segunda jefa de la Policía Local de Almería, que disertará sobre "Seguridad pública y género: las mujeres y el trabajo policial".

Además, en el encuentro de marzo se desarrollarán debates como el que lleva por encabezamiento "Hombres y mujeres en la Policía: ¿estamos lejos de la igualdad?", en la que participarán Julia García Álvarez, experta en género, y Xavier Vilaró i Camps, intendente mayor jefe de la Guardia Urbana de Barcelona.

Sindicatos de altura se posicionan y sacan carteles preparando los fastos de marzo...sin embargo miran para otro lado con este tema y dejan a las mujeres...por los suelos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 22:58:16 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41434;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 22:59:01 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41436;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 22:59:59 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41438;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 23:03:30 pm
Mucho conmemorar... y la orla de la primera promoción tirada y olvidada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Salomon en 09 de Febrero de 2011, 23:08:46 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41434;image)
Lo mismo también ponen un cursillo como el que pusieron hace 5 años para preparar a mujeres para entrar en la policía... :Pelea_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 15:58:56 pm
En esta Web de CC.OO ya se anuncia el evento...sin embargo ese sindicato nada dijo cuando apareció la orla de la primera promoción de mujeres tirada en una caseta abandonada...sin embargo, como ya advertimos en este foro, se van posicionando de cara a los fastos porque la mujer.... trabajadora... siempre vende.

http://ccoopolicalocal.blogspot.com/
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 10 de Febrero de 2011, 19:56:56 pm
Me hace gracia lo de la "Acción Positiva" de la PL de Fuenlabrada. Supongo que se refiere al famoso cursillo de "orientar" con el temario a un puñado de féminas de la localidad y meter casi el 50% de las plazas en cada promoción.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 10 de Febrero de 2011, 19:59:13 pm
Me hace gracia lo de la "Acción Positiva" de la PL de Fuenlabrada. Supongo que se refiere al famoso cursillo de "orientar" con el temario a un puñado de féminas de la localidad y meter casi el 50% de las plazas en cada promoción.
Esto que comentas me pille un cabreo de cojones y paro aqui porque me hierve la sangre en cuanto me acuerdo....  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2011, 18:50:31 pm
Mucho conmemorar... y la orla de la primera promoción tirada y olvidada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41636;image)

Y los sindicatos sobre este particular asunto tienen alguna opinión?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 18:56:33 pm
Empiezan los "fastos"...

(http://www.ugt-aytomadrid.com/vagas.jpg)

...pero sin posicionamiento oficial sobre nuestro museo, la orla de la primera promoción y sus 40 años en el cuerpo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 19:15:36 pm
Empiezan los "fastos"...

...y todos tienen algo que decir.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=41650;image)


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: guindilla en 04 de Marzo de 2011, 21:27:06 pm
Pero que esperais de estos que nos dirigen si a los vivos nos machacan, nos humillan, nos desprecian y nos arrastran, imaginate lo que pueden hacer y han hecho con los compañeros que que dieron la vida por defender los derechos y libertades de los demas incluida de los que nos denostan... pues abandonar su memoria y sus recuerdos en la basura que es lo que somos para ellos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 21:33:03 pm
Pero que esperais de estos que nos dirigen si a los vivos nos machacan, nos humillan, nos desprecian y nos arrastran, imaginate lo que pueden hacer y han hecho con los compañeros que que dieron la vida por defender los derechos y libertades de los demas incluida de los que nos denostan... pues abandonar su memoria y sus recuerdos en la basura que es lo que somos para ellos.

De la administración lo podemos esperar...de la escala técnica también porque es parte del proyecto de las productividades...pero la voz que debía haberse alzado, la de los sindicatos al unísono y en una protesta airada...nunca se produjo, y ahora, meses después de la aparición de los recuerdos de la PMM tirados por los suelos y quizás ahora mismo escondidos en algún rincón, los sindicatos empiezan a aflorecer y posicionarse con el día internacional de la mujer trabajadora y con la efemérides de los 40 años de la incorporación de la mujer en la PMM...pero del insulto a todos... nada de nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 05 de Marzo de 2011, 11:51:28 am
 Yo sólo puedo decir que he tenido el placer de patrullar con una de esas mujeres de las primeras promociones y digo bien "patrullar", con sus cincuenta y muchos años y las rodillas destrozadas por la puta mierda de zapatos que les dieron y sólo puedo decir que nunca la he visto arrugarse ante ninguna intervención, ni un sólo comentario en una persecución, que no fuera indicar el camino idóneo y he ido con ella a una reyerta y se ha bajado del patrulla ha sacado la defensa y al ajo como la primera, es cojonuda eso en algún engominao con músculos venosos y R1 todavía estoy esperando verlo.  :abuelo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Marzo de 2011, 15:36:33 pm
 :buenpost
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 14:17:50 pm
08.03.2011

Día Internacional de la Mujer Trabajadora: Gallardón entrega a las agentes el Premio “Clara Campoamor”

Homenaje a las policías municipales 40 años después de su incorporación al Cuerpo
Las policías municipales suponen el 12,8% de una plantilla integrada por 7.000 agentes. Su labor ha sido imprescindible para reducir la delincuencia un 20% desde 2003

En el último Pleno del Ayuntamiento de Madrid los tres grupos municipales aprobaron por unanimidad la Declaración Institucional, con motivo del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

El alcalde ha recordado el reciente nombramiento de las tres primeras Cronistas de la Villa

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Homenaje-a-las-policias-municipales?vgnextfmt=default&vgnextoid=5636e139da49e210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Y los sindicatos?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Marzo de 2011, 14:26:44 pm
Yo sólo puedo decir que he tenido el placer de patrullar con una de esas mujeres de las primeras promociones y digo bien "patrullar", con sus cincuenta y muchos años y las rodillas destrozadas por la puta mierda de zapatos que les dieron y sólo puedo decir que nunca la he visto arrugarse ante ninguna intervención, ni un sólo comentario en una persecución, que no fuera indicar el camino idóneo y he ido con ella a una reyerta y se ha bajado del patrulla ha sacado la defensa y al ajo como la primera, es cojonuda eso en algún engominao con músculos venosos y R1 todavía estoy esperando verlo.  :abuelo

yo también he coincidido con una compi de las primeras promos y bueno, pues, sí, la mujer tiene experiencia y tal pero la usaba para fines distintos, de hecho todos somos distintos y el mundo es así

y elmo? dónde está elmo?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GXbhTNlrT7g[/youtube]



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 14:54:57 pm
Las fotos....

(http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/19030714.jpg)


.... para recordar....(http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20110308134538_500.jpg)


...que mientras se homenajea en público...


(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)

...se insulta por privado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Marzo de 2011, 15:20:50 pm
seguramente las compis no tengan ni idea de dónde estaba su orla ¿o sí?

debatamos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 15:24:32 pm
seguramente las compis no tengan ni idea de dónde estaba su orla ¿o sí?
debatamos

Buena pregunta...y de saberlo, habrían querido/podido oponerse a ser partícipes del acto conmemorativo de hoy?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Marzo de 2011, 15:29:42 pm
seguramente las compis no tengan ni idea de dónde estaba su orla ¿o sí?

debatamos


 :pen: . . . alguna quizás habrá que entre en el foro, algún compañero habrá quizás, cercano a alguna de ellas, que entre en el foro, algún compañero habrá, que en la hora de meseta lo haya comentado porque lo ha leído en el foro, ya que el foro es . . .

El foro es el nombre con el que se denomina a un grupo de personas que intercambian en forma online información, opiniones, preguntas y respuestas, archivos y todo tipo de material, sobre diversos temas.
Puede haber foros en donde sus miembros tratan una temática o tópico en común y otros en donde no hay un tema a seguir por lo que el contenido que se maneja es totalmente libre. Por otra parte, también se pueden encontrar foros en los que para poder participar, se requiere que el usuario se registre a través de un nick y una contraseña, y otros en los que se puede formar parte de manera anónima.
Es muy común que los foros tengan una serie de normas que sus miembros deben seguir para integrar el grupo, las que tienen como finalidad mantener un clima ameno entre sus integrantes para poder intercambiar opiniones e información de la mejor manera posible.
Forman parte del foro, el administrador, los moderadores y los miembros en general. El primero, quien suele definir diversos foros sobre una plataforma, es el que inicia las discusiones con una pregunta disparadora y una vez acabado el tema, puede dar una mirada general de lo que se estuvo viendo hasta el momento. Mientras que los moderadores son miembros, generalmente designados por el administrador, que tienen ciertos privilegios como por ejemplo eliminar o modificar ciertas discusiones, a fin de evitar enfrentamientos entre los usuarios y, además, para que todo se mantenga dentro de las normas del foro.
Actualmente es tan normal la utilización de los foros online que muchas páginas web poseen como complemento un foro para discutir sobre un tema referido al contenido del site.


 . . . por lo tanto, como se ha publicitado en el "puto foro", sino todas, alguna de las que está en la foto seguro que lo sabía . . . pero en la relaciones jerárquicas y siendo un acto muy politizado ya que la mujer en política vende . . . pues eso . . . más bien no habrán podido . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2011, 19:07:19 pm
seguramente las compis no tengan ni idea de dónde estaba su orla ¿o sí?

debatamos

No creo ni que lo sepan, de hecho una de las que sale en la foto recogiendo el premio es una compi que lleva aquí 2 días, de la 46


 :pen: . . . alguna quizás habrá que entre en el foro, algún compañero habrá quizás, cercano a alguna de ellas, que entre en el foro, algún compañero habrá, que en la hora de meseta lo haya comentado porque lo ha leído en el foro, ya que el foro es . . .

El foro es el nombre con el que se denomina a un grupo de personas que intercambian en forma online información, opiniones, preguntas y respuestas, archivos y todo tipo de material, sobre diversos temas.
Puede haber foros en donde sus miembros tratan una temática o tópico en común y otros en donde no hay un tema a seguir por lo que el contenido que se maneja es totalmente libre. Por otra parte, también se pueden encontrar foros en los que para poder participar, se requiere que el usuario se registre a través de un nick y una contraseña, y otros en los que se puede formar parte de manera anónima.
Es muy común que los foros tengan una serie de normas que sus miembros deben seguir para integrar el grupo, las que tienen como finalidad mantener un clima ameno entre sus integrantes para poder intercambiar opiniones e información de la mejor manera posible.
Forman parte del foro, el administrador, los moderadores y los miembros en general. El primero, quien suele definir diversos foros sobre una plataforma, es el que inicia las discusiones con una pregunta disparadora y una vez acabado el tema, puede dar una mirada general de lo que se estuvo viendo hasta el momento. Mientras que los moderadores son miembros, generalmente designados por el administrador, que tienen ciertos privilegios como por ejemplo eliminar o modificar ciertas discusiones, a fin de evitar enfrentamientos entre los usuarios y, además, para que todo se mantenga dentro de las normas del foro.
Actualmente es tan normal la utilización de los foros online que muchas páginas web poseen como complemento un foro para discutir sobre un tema referido al contenido del site.


 . . . por lo tanto, como se ha publicitado en el "puto foro", sino todas, alguna de las que está en la foto seguro que lo sabía . . . pero en la relaciones jerárquicas y siendo un acto muy politizado ya que la mujer en política vende . . . pues eso . . . más bien no habrán podido . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2011, 19:07:50 pm
seguramente las compis no tengan ni idea de dónde estaba su orla ¿o sí?

debatamos

No creo ni que lo sepan, de hecho una de las que sale en la foto recogiendo el premio es una compi que lleva aquí 2 días, de la 46


 :pen: . . . alguna quizás habrá que entre en el foro, algún compañero habrá quizás, cercano a alguna de ellas, que entre en el foro, algún compañero habrá, que en la hora de meseta lo haya comentado porque lo ha leído en el foro, ya que el foro es . . .

El foro es el nombre con el que se denomina a un grupo de personas que intercambian en forma online información, opiniones, preguntas y respuestas, archivos y todo tipo de material, sobre diversos temas.
Puede haber foros en donde sus miembros tratan una temática o tópico en común y otros en donde no hay un tema a seguir por lo que el contenido que se maneja es totalmente libre. Por otra parte, también se pueden encontrar foros en los que para poder participar, se requiere que el usuario se registre a través de un nick y una contraseña, y otros en los que se puede formar parte de manera anónima.
Es muy común que los foros tengan una serie de normas que sus miembros deben seguir para integrar el grupo, las que tienen como finalidad mantener un clima ameno entre sus integrantes para poder intercambiar opiniones e información de la mejor manera posible.
Forman parte del foro, el administrador, los moderadores y los miembros en general. El primero, quien suele definir diversos foros sobre una plataforma, es el que inicia las discusiones con una pregunta disparadora y una vez acabado el tema, puede dar una mirada general de lo que se estuvo viendo hasta el momento. Mientras que los moderadores son miembros, generalmente designados por el administrador, que tienen ciertos privilegios como por ejemplo eliminar o modificar ciertas discusiones, a fin de evitar enfrentamientos entre los usuarios y, además, para que todo se mantenga dentro de las normas del foro.
Actualmente es tan normal la utilización de los foros online que muchas páginas web poseen como complemento un foro para discutir sobre un tema referido al contenido del site.


 . . . por lo tanto, como se ha publicitado en el "puto foro", sino todas, alguna de las que está en la foto seguro que lo sabía . . . pero en la relaciones jerárquicas y siendo un acto muy politizado ya que la mujer en política vende . . . pues eso . . . más bien no habrán podido . . .


Esto es lo que puse:

No creo ni que lo sepan, de hecho una de las que sale en la foto recogiendo el premio es una compi que lleva aquí 2 días, de la 46
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 08 de Marzo de 2011, 19:27:20 pm
La que sale cogiendo el premio solo es una... ofi y que lleva muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años en el cuerpo y en la misma unidad.



No se si demasiados...



Que buena señora...   :vergo   :b:




...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 08 de Marzo de 2011, 19:27:35 pm
 :bur)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 19:34:22 pm
La que sale cogiendo el premio solo es una... ofi y que lleva muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años en el cuerpo y en la misma unidad.



No se si demasiados...



Que buena señora...   :vergo   :b:




...

Creo que para que el señor Alcalde se haga la foto de rigor vendiendo su implicación con las mujeres en general, han cogido a una de la promoción del 71 y a otra de la promoción del 2010.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mu2 en 08 de Marzo de 2011, 19:39:28 pm
¡Dios, que hipocresía!
 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Marzo de 2011, 19:59:40 pm
la verdad es que una de ellas me contó cosas bastante bonitas de su vida después de su ingreso en la policía, al menos me alegro de ese salto hacia delante en esa época, detrás de ellas vinieron muchas mujeres en otros oficios, artes y empleos, celebremos este día y sigamos debatiendo amigablemente como una alegre hermandad de foreros
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 20:05:06 pm
celebremos este día y sigamos debatiendo amigablemente como una alegre hermandad de foreros

Ahora se te ve la pluma y el rastro de aceite que vas dejando...ni tanto ni tan calvo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Marzo de 2011, 20:23:02 pm
celebremos este día y sigamos debatiendo amigablemente como una alegre hermandad de foreros

Ahora se te ve la pluma y el rastro de aceite que vas dejando...ni tanto ni tan calvo.

no me oirás decir ni dentro ni fuera del foro (ni fuera ni dentro del mundo real respectivamente) nada malo de PATRULLEROSdotCOM

otra cosa son las políticas y derroteros que me afecten en su seno y las actitudes que mantenga yo dentro de él, flexiblemente revisables en cuanto a congruencia, oportunidad y proporcionalidad, no sé si me explico

sigamos, pues, ¿la compi de la 46 está en el turno de refuerzo, presumiblemente obligada? es una simple curiosidad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 21:27:30 pm
¡Dios, que hipocresía!
 :Burla

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-entrega-el-premio-clara-campoamor-las-mujeres-de-la-policia-

El Ayuntamiento entrega el Premio Clara Campoamor a las mujeres de la Policía Municipal
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 08 de Marzo de 2011, 21:42:08 pm
¡Dios, que hipocresía!
 :Burla

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-entrega-el-premio-clara-campoamor-las-mujeres-de-la-policia-

El Ayuntamiento entrega el Premio Clara Campoamor a las mujeres de la Policía Municipal


Jajajajajaj..... que voz....

Esta trucada ?!?!... supongo que no .... pero vaya voz !!!


jajajajajjajaaj


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 21:45:08 pm
Al ver y escuchar me dije...este puñetero ordenador otra vez haciendo cosas raras...pero ya veo que no, que es la cinta que debía estar algo usada para que salga esa voz tan....tan...tan... no sé, tan de partirse el nab  :partirse
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2011, 11:16:38 am
Supongo que el premio Clara Campoamor, recibido ayer de manos del Alcalde como conmemoración del día de la mujer trabajadora y de los 40 años de la incorporación de esta a la PMM, habría ido a parar a una de las múltples vitrinas que de forma digna recogen los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid en el Museo del Cuerpo...

...es decir, aqui:

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2011, 11:26:32 am
Museo, ese "museo",  donde se exponen también los carnés profesionales de los caídos en servicio.


El compañero Carlos Hernández Díaz fue muerto a tiros por miembros del GRAPO en 1981.

En 1986 el compañero Agustín Ruiz Ruiz, de 38 años, moría como consecuencia del intercambio de disparos durante el atraco a una sucursal bancaria.

Florencio Aldovera Carrasco murió de una puñalada en el corazón durante el forcejeo con dos atracadores en 1987, tenía 24 años.

El cabo Ángel Antonio Pineda Gómez, de 32 años, falleció como consecuencia de dos disparos durante un atraco en Vallecas en 1990.

Los compañeros Ricardo Rivera Rios, de 40 años, y Gerardo Terrón Moral, de 36 años, fallecieron al ser embestidos y aprisionados contra una farola en la M-30 en el a?o 1991, cuando se encontraban realizando el servicio de rádar, por un conductor que circulaba a bordo de una furgoneta sustraida momentos antes.

El compañero Jesús Rebollo García falleció a la edad de 39 años al ser alcanzado por un trozo de metralla procedente de un coche bomba colocado por ETA en la calle del Carmen en 1995.

El compañero José Hernando Sebastián, de 51 años, moría en 1997 en la carretera de El Pardo al caerse de la motocicleta oficial que conducía.

En 2000, José Vicente García Gómez, de 31 años, fallecía en un accidente de moto cuando se dirigía a dar escolta al ex presidente Aznar.

El policía Antonio Bravo Orellana, de 55 años fallecido el 17 de julio de 2000 en el kilómetro 25,900 de la M-30, al ser arrolado por un vehículo.

Juan Carlos Aliberch Cucurrul, de 40 años, moría en 2002 al caerse de la moto que conducía y era arrollado por dos vehículos.


En memoria de todos ellos.

 :Lazo_Negro

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
[/quote]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 09 de Marzo de 2011, 11:27:46 am
 :Enfadado_1, :Enfadado_2,nadie nos oyeeeee.................., a que esto no interesa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2011, 12:38:15 pm
El video lleva 2780 reproducciones, y al menos 2780 personas han visto este pequeño homenaje a nuestros compañeros fallecidos y también como trata la administración los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid.

Escudero dimisión por mentiroso.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs[/youtube]


El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39088;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39027;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 09 de Marzo de 2011, 14:04:24 pm
:Enfadado_1, :Enfadado_2,nadie nos oyeeeee.................., a que esto no interesa.


Los primeros que nos deberían oir son los sindicatos pero creo que están todos contando los votos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 09 de Marzo de 2011, 14:58:26 pm
Y todavía hay quienes no se enteran, o no se quieren enterar.

gallardon nos homenajea, chicas


http://ugtpmmadrid.mforos.com/1488494/10221798-gallardon-nos-homenajea-chicas/

A ver si os dais por enterados y enteradas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Marzo de 2011, 15:08:35 pm
Y todavía hay quienes no se enteran, o no se quieren enterar.

gallardon nos homenajea, chicas


http://ugtpmmadrid.mforos.com/1488494/10221798-gallardon-nos-homenajea-chicas/

A ver si os dais por enterados y enteradas.

Hay un dicho que dice que cuando el hambre entra por la puerta el amor salta por la ventana, pero afinando el dicho podríamos decir que cuando el dinero entra por la puerta la dignidad salta por la ventana, y eso es lo que le ha pasado a este sindicato, que han perdido su dignidad y ya hasta se felicitan por que gallardón las homenajea sin darse por enterados de lo sucedido con las mujeres, la orla de la primera promoción y en general los recuerdos de la policía municipal de madrid, eso si, chicas, gallardón os homenajea.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2011, 16:16:31 pm
Gallardón nos homenajea, chicas... para enmarcar.   :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Marzo de 2011, 16:21:28 pm
parece un hilo de facilísimo, animo wapisimas,

uyuyuyuyuy alguna tiene previsión de que le va a tocar algo por estar en algún sitio
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2011, 16:26:42 pm
Este sindicato en concreto no escríbió ni una sóla línea de protesta cuando aparecieron los recuerdos de la PMM tirados, meados y olvidados en una caseta..y ahora se congratulan de que el Alcalde las homenajee sin queren entrar en la hipocresía de ese homenaje.

Como ha dicho otro forero...cuando el dinero entra por la puerta la dignidad salta por la ventana.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2011, 16:22:15 pm
Esto va para Pablo Escudero. Eres un mentiroso compulsivo, parece mentira que no tengas vergüenza ni siquiera para reconocer la puta realidad, tú no quieres a la Policía Municipal de Madrid, ni tú ni tu antigüo colega el Mora, vete de aquí, no te queremos, eres un impresentable con títulos, osea más impresentable todavía. Lo dicho, vete a gestionar otras cosas y déjanos en paz, ahora mismo eres el peor de todos los armanis con DIFERENCIA.  :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2



Dónde está el Museo de la PMM?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Marzo de 2011, 16:30:22 pm
Ni está, ni se le espera . . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2011, 21:00:44 pm
Las fotos....

(http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/19030714.jpg)


.... para recordar....(http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20110308134538_500.jpg)


...que mientras se homenajea en público...


(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)

...se insulta por privado

Encuentro Nacional de Mujeres Policías

En 2011 se cumplen 40 años de la incorporación de la mujer a la Policía Municipal de Madrid.

En 1971 se incorporó la primera promoción de mujeres policías a la Policía Municipal de Madrid. que fueron destinadas a la Agrupación Mixta Femenina de circulacion. Fue la quinta de las agrupaciones de tráfico del cuerpo y estuvo compuesta por 52 agentes femeninas que obtuvieron su nombramiento despues del curso de formación específico.

Fueron junto a las de Córdoba, las primeras mujeres policía de nuestro país.

40 años despues las mujeres suponen en la Policía Municipal de Madrid el 13% de los efectivos de la Escala Ejecutiva y el 23% de los miembros de la Escala Técnica, prestando servicio en todas las Unidades.

Con este motivo, los próximos días 22 y  23 de marzo de 2011 se va a celebrar un Encuentro Nacional de Mujeres Policías, organizado por el Área de Gobierno de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid y su Policía Municipal, con la colaboración de UNIJEPOL.

El encuentro tendrá lugar en el Centro Integral de Formación en Seguridad y Emergencias (CIFSE) del Ayuntamiento de Madrid, situado en la Calle Sepúlveda nº 153.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Encuentro-Nacional-de-Mujeres-Policias?vgnextfmt=default&vgnextoid=a328626c0a17e210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/Jornadas/Encuentromujerespolicias/ficheros/Encuentro%20Nacional%20de%20Mujeres%20Policías.pdf


Irán todos a hacerse la foto?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 17 de Marzo de 2011, 21:35:29 pm
Irán todos a hacerse la foto?

En mi opinión.........no te quepa la menor duda.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2011, 22:40:01 pm
Irán todos a hacerse la foto?

En mi opinión.........no te quepa la menor duda.






 . . .  por supuesto que si y más en estas fechas electorales tan entrañables  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2011, 17:41:14 pm
Noticias 22.03.2011

Dancausa, con las mujeres policías

La delegada de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid, Concepción Dancausa, ha inaugurado esta mañana el Encuentro Nacional de Mujeres Policía, un acto que se celebra con motivo del 40 aniversario de la incorporación de la mujer a la Policía Municipal de Madrid. El encuentro se ha celebrado en el Centro Integral de Formación en Seguridad y Emergencias.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Dancausa--con-las-mujeres-policias?vgnextfmt=default&vgnextoid=5957778990dde210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD


....sólo resta que explique donde está la orla de la primera promoción.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PELAYO en 24 de Marzo de 2011, 08:24:58 am
Mucha gente por allí, todos los jefazos a dos carrillos y pensando donde iban a comer despues. Del museo me pareció ver el primer uniforme que utilizaron las mujeres, del resto............ande andará??? 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 24 de Marzo de 2011, 12:59:11 pm
Muchas compañeras no fueron al  acto puesto que era en la mañana, y su turno es tarde,les  dijeron que tenían que ir , pero atención como mucho que pidieran el día por curso o si no que tenían que trabajar en su turno me refiero a la tarde con lo cual se negaron.
   Mucha tontería y zarandajas es lo que tienen estos días, donde está el museo nuestro en …………………………………………..mucha tontería con las mujeres y demás pero los muertos olvidados :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2
 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 24 de Marzo de 2011, 14:46:58 pm
 Supongo que el brindis sería con VEGA SICILIA y el postre YOGURES DEL CARREFOUR ¿NO? :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2011, 14:57:27 pm
   Mucha tontería y zarandajas es lo que tienen estos días, donde está el museo nuestro en …………………………………………..mucha tontería con las mujeres y demás pero los muertos olvidados :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2

Asi es...y a pesar de haber transcurrido meses desde que aparecieron las informaciones en prensa...el museo, ni es una realidad y ni nadie se ha preocupado por que lo sea...es decir, seguir machacando con lo que ha sido y es un INSULTO a tod@s.-
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2011, 16:00:17 pm
Mucha gente por allí, todos los jefazos a dos carrillos y pensando donde iban a comer despues. Del museo me pareció ver el primer uniforme que utilizaron las mujeres, del resto............ande andará??? 

Y por supuesto hemos de seguir preguntándonos...
¿Quien lo ordenó y quienes lo consintieron?

 :Pelea_2
(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg)(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 24 de Marzo de 2011, 18:03:33 pm
Deja de poner la fotito, que cada vez que la veo me dan ganas de vomitar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 24 de Marzo de 2011, 19:53:00 pm
Deja de poner la fotito, que cada vez que la veo me dan ganas de vomitar.


  no solo de vomitar, sino de replantearse quien nos manda y quienes obedecemos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 25 de Marzo de 2011, 01:32:52 am
....si quienes nos mandan y a quienes obedecemos creo que lo tenemos claro todos, otra cosa es que la mayoría sean capaces de tragarse las colas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2011, 19:56:29 pm
La inauguración está previsto que cuente con la presencia del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, y la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído.

Muchas compañeras no fueron al  acto puesto que era en la mañana, y su turno es tarde,les  dijeron que tenían que ir , pero atención como mucho que pidieran el día por curso o si no que tenían que trabajar en su turno me refiero a la tarde con lo cual se negaron. 

Poco "lirili" me parece a mi que han tenido estas jornadas....y bien por las compañeras por no prestarse a la manipulación descarada que se pretendía, usándolas como escaparate de lo que no es más que...

   Mucha tontería y zarandajas es lo que tienen estos días, donde está el museo nuestro en …………………………………………..mucha tontería con las mujeres y demás 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 27 de Marzo de 2011, 11:39:31 am

Muchas compañeras no fueron al  acto puesto que era en la mañana, y su turno es tarde,les  dijeron que tenían que ir , pero atención como mucho que pidieran el día por curso o si no que tenían que trabajar en su turno me refiero a la tarde con lo cual se negaron. 

size=14pt]y bien por las compañeras por no prestarse a la manipulación descarada que se pretendía[/size]

Bien por las que no fueron y mal por las que se prestaron por que de todo hubo, y a algunas se las da muy bien que dejarse querer cuando de entorchados y politicastros se trata.
Retomando el hilo de este tema me dicen que están trabajando en el montaje del museo pero que por falta de dinero no estará terminado hasta ni se sabe, pero el dato principal de todo ello es, ¿estará todo inventariado?. ¿faltará algún objeto que se haya perdido en los traslados?.  :Pelea_2 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2011, 11:46:56 am
y en otro orden de cosas como , un inventariado de unos objetos publicos como son los objetos de la pmm , se los pueden pasa a una asociacion privada como ipa .

El problema lo tendrá esa asociación si se hace cargo de algo sin inventariar...directamente o mediante "tutela", por que puede darse que haya denuncia penal por la desaparición de objetos y se lo coma el recepcionante que peque de iluso.

Está la colección de revólveres?
Está la Sanglas?
Está todo bien inventariado desde su salida de la casa campo....?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2011, 13:21:04 pm
Yo pediría los tres inventarios que de las piezas debe haber.

Primer inventario de lo que había en la sede de la Jefatura.

Segundo inventario de lo que había en la sede al escuadrón..

Y tercer inventario, con el recibí del oficial actual de la UID de LATINA donde recepciona, repito, hace menos de días días, todos esos objetos.

Y asi sabremos si algo se ha "perdido" en los diferentes traslados y sobretodo si alguien MIENTE, y esos objetos llevan ahí más de diez días.

 

La cuestión es si alguien le va a dar a esto la continuidad necesaria o bien va a pasar como con otras cosas, por que todavía estamos esperando a que rueden cabezas por la venta de los coches con los equipos y luces.

Sindicatos ganaros vuestras liberaciones y no dejeis los recuerdos de la policía municipal tirados por el suelo para que esta afrenta tenga un responsable y ruede su cabeza.  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2011, 14:55:53 pm
Y para que los que no lo sepan mirad quien patrocinó el evento.


Nace iPOL, el servicio de inteligencia tecnológica de la policía de Madrid

La Policía Municipal de Madrid ha implementado iPOL, una innovadora herramienta de inteligencia desarrollada por Eptisa, que consulta las bases de datos de interés policial e información editada por medios digitales, foros y blogs.

 Eptisa ha desarrollado iPOL, una herramienta de inteligencia tecnológica para la Policía Municipal de Madrid.


Eptisa patrocinador del Encuentro Nacional de Mujeres Policías

Eptisa será patrocinador de este evento organizado con motivo del 40 Aniversario de la incorporación de la mujer a la Policía Municipal de Madrid

http://www.eptisa.com/es/actualidad/eventos/eptisa-patrocinador-del-encuentro-nacional-de-mujeres-policias/
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 29 de Marzo de 2011, 18:32:29 pm
size=14pt]y bien por las compañeras por no prestarse a la manipulación descarada que se pretendía[/size]

Bien por las que no fueron y mal por las que se prestaron por que de todo hubo, y a algunas se las da muy bien que dejarse querer cuando de entorchados y politicastros se trata.
[/quote]

Alberto López Viejo era por entonces inseparable compañero de correrías nocturnas de Alfonso Bosch Tejedor, diputado autonómico y otro de los aforados que aparecen señalados en la instrucción de Garzón, así como compañero de copas de Sigfrido Herráez (“clan de Becerril”), Pedro Rodríguez Pendás, José María Pascual, Jaime de Andrés, Miguel Ángel Villanueva, Margarita Lozano, José Luis Moreno, Lola Navarro, Javier Conde Londoño, Arturo González Panero, Valle Camello, Javier Nombela… Se los conocía a todos ellos como “clan Bolero”, nombre dado a este grupo porque solían acudir en verano a dicha terraza madrileña, muy de moda por aquellas épocas, así como por su tendencia a ocultar la verdad y a conspirar.

Y aunque no fue bolero cerca anduvo el fiestuqui.
¿Y si pregunto quien lo pagó?. Estoy seguro que cada uno de su bolsillo.
Pena de mujeres de como se las utiliza y pena de las que se prestaron.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 30 de Marzo de 2011, 01:10:31 am
.....pues que no te de pena, que en ésta vida las cosas no se hacen porque sí, y sino que se lo pregunten a alguna de las últimas promociones que se acercaron por allí..............
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2011, 22:33:37 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42067;image)

Homenaje a la primera promoción de mujeres policías municipales de Madrid
Jue, 31/03/2011
Volver
 CSI-F se felicita porque la actual Jefatura de policía municipal de Madrid haya homenajeado a la primera promoción de mujeres policías municipales de la capital
 
Con un encuentro Nacional de mujeres policías, la actual Jefatura ha querido rendir un homenaje a la incorporación de la mujer al Cuerpo de Policía Municipal, en las Policías Municipales que integraron aquella primera promoción, que fue además pionera en toda España. Previo a la clausura en la mesa de trabajo “Algunas historias de vida”, en la que se rememoraba los inicios y el trabajo que se ha realizado y se sigue realizando para que la mujer policía tenga el reconocimiento de igualdad en el Cuerpo.
 
La Mesa en la que se encontraba nuestra compañera, en la actualidad, Coordinadora Nacional de CSI-F, Sector Administración Local, Amalia Rol, integrante de esa primera promoción y a su vez artífice de muchas de las reivindicaciones que se tuvieron que hacer en aquella época y que gracias a su tesón marcaron un antes y un después en materia legislativa.
 
Amalia Rol en su intervención aprovechó para dar las gracias al actual Inspector Jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, de quien dijo que “era el primero que había tenido curiosidad para indagar lo que piensan y sienten las Mujeres Policías Municipales”, se detuvo en los inicios de aquella “aventura” en la que se embarcaron aquel grupo de mujeres, que como se puso de manifiesto, sabían quizá muy poco de disciplina y de jerarquía. Pero también lo poco que sabían sus superiores y los propios compañeros a la hora de tratar con ellas.
 
Ni tenían el mismo horario, ni las mismas funciones, ni siquiera la misma uniformidad. Tuvieron que soportar “el frío invierno de Madrid con faldas y tacones y con bolso incorporado al hombro, hacer tráfico y atender a las situaciones que se presentaban: desde correr, hasta repeler alguna actuación”. Amalia Rol, a quien la Oficial de la Policía Municipal de Madrid, Ema Teresa López, denominó como un “símbolo”, desgranó el rosario de acontecimientos con fina ironía, pero también con el gran cariño que el paso de los años va dejando. “Ni podíamos casarnos, aunque yo lo hice, me echaron y tras un contencioso, me tuvieron que readmitir y se creó jurisprudencia. Con ello, se abrió la vía para el resto. Pero tampoco tener hijos y se tuvieron y eso también abrió camino para las siguientes, no sólo porque tuvieron que pensar en la uniformidad, sino en todo lo demas”.
 
Recordó también lo esperpéntico de la situación en los Tribunales cuando una de las jóvenes Policía Municipal tuvo que acudir a los tribunales. “En aquella época, recordó Amalia, la tutoría llegaba hasta los 21 años, cuando en calidad de su cargo tuvo que presentarse en un juicio, el juez le dijo que donde estaba su padre. Ella iba en calidad de Agente de la autoridad”.
 
Amalia Rol tuvo también  palabras de recuerdo, que arrancaron el aplauso de los asistentes, para las que ya no podían estar presentes, y les rindió un calido recuerdo personalizando en las tres fallecidas de la Primera Promoción. Fueron muchas las anécdotas que ahora se escuchan con una sonrisa y hasta provocan carcajadas, pero que entonces eran la vida misma. Estamos hablando del año 72. Una España en la que, como la definía Amalia Rol, era una España en blanco y negro, como la televisión que veíamos entonces.
 
El anecdotario sirvió para tomar conciencia de la gran labor que estas primeras Mujeres Policías Municipales hicieron, allanando el camino de las siguientes compañeras y generaciones. Lo que quisieron poner en valor las integrantes de esta mesa, además de nuestra compañera Amalia Rol, Teresa Carrasco López, Intendente-Jefa de la Policía Local del Prat de Llobregat (Barcelona), Francisca Borrero Núñez, Inspectora de la Policía Local de Almonte (Huelva) y Ana Alvárez  Alvárez, Oficial de la Policía Municipal de Madrid, e integrante de la Primera Promoción femenina,  es que nada se consigue si no se pelea ni trabaja y sobre todo que ya es hora de que se actúe con plena igualdad, porque ya no tienen que demostrar nada las mujeres y en este colectivo tampoco.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2011, 12:43:38 pm
(http://www.sctfe.es/uploads/pics/07042011_mujerespolicias.jpg)

Siete agentes de la Policía Local participan en el encuentro estatal de mujeres policía de Madrid07 de Abril de 2011

La delegación canaria estaba formada por nueve funcionarias

Un total de siete agentes de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife participaron, recientemente, en el encuentro estatal de mujeres policía celebrado en Madrid. Estas policías se sumaron, activamente, a los actos, cursos y ponencias que recordaban el 40 aniversario de la incorporación de las mujeres a la Policía Municipal madrileña, cabe recordar que en la capital tinerfeña la primera promoción que incorporaba mujeres en sus filas acaba de cumplir 28 años.

El total de la representación canaria se completó con otras dos policías de La Laguna y Santa Cruz de La Palma. En el encuentro participaron unas 320 mujeres policía, la mayoría de corporaciones locales de todo el país, junto a integrantes de diversos cuerpos de policía autonómicas, Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y Guardia Civil.

Los temas tratados durante las dos jornadas de trabajo bascularon entre los fundamentos de la igualdad de género; el trabajo policial de las mujeres en materia de seguridad pública; y la puesta en común de las experiencias profesionales de agentes de diversas policías locales de toda España. Este encuentro también  fue aprovechado para la realización de una visita al centro Integrado de Seguridad y Emergencias de Madrid (CISEM). 

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 08 de Abril de 2011, 16:57:51 pm
Pa viajecitos si que hay pasta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Abril de 2011, 17:03:12 pm
siempre ha habido pasta para esas cosillas,

por cierto, el tóner de la impresora del ordenador que usamos los polis-no-oficinistas en mi unidad no tiene toner, recomiendo encarecidamente contactar con proveedores de toner reciclado, si hay algún asesor o gestor leyéndonos, por favor, que se de de alta en el foro y me mande un privado, por el módico precio de una contraseña de internet le digo una tienda muy económica (25€ aprox para 2500 páginas)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Abril de 2011, 18:13:34 pm
 :ojones . . . toner dice  :carcaj . . . me parto to´el  :cul
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2011, 18:14:47 pm
:ojones . . . toner dice  :carcaj . . . me parto to´el  :cul

Ya vereis cuando rescaten el papel calco...creo que todavía me queda un par de paquetes por alguna parte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Abril de 2011, 18:20:59 pm
 . . . Nosotros todavía tenemos una como esta . . .
(http://www.editorialvirtual-mapp.com/MAQUINA-ESCRIBIR-5.jpg)
. . . han pedido cinta para volver a ponerla en servicio  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Abril de 2011, 18:23:46 pm
:ojones . . . toner dice  :carcaj . . . me parto to´el  :cul

entonces como cojones quieren que hagamos informes con la calidad que merece el sello de platino de la calidad cualitativa de las medallas de oro a la excelencia....

....a mano!!!??? enga coñoooo!!!!


Ya vereis cuando rescaten el papel calco...creo que todavía me queda un par de paquetes por alguna parte.

el toner, combinado con papel reciclado de 70g/m2 en una sola copia y respaldo en carpeta virtual es más barato en tiempo, dinero y espacio que el pack fotocopia/a-mano o el impreso prediseñado autocalcable, los tiempos cambian y la productividad (la de verdad, si es que hay voluntad) tiende a mejorar,

otra cosa es que la productividad sea entendida en una sola dirección, discrecionalmente y a conveniencia de quien, precisamente, son menos productivos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2011, 18:25:46 pm
"Lo que quiero de un funcionario es que cumpla sus objetivos. Sé que en temas de seguridad o,por ejemplo,en el Samur o en servicios sociales no se puede aplicar. Pero hay que cambiar las mentalidades obsoletas y exigir a cualquier trabajador no que cumpla un horario sino que cumpla los objetivos,y si lo ha hecho no hay que retenerle en su despacho cuando puede estar con la familia o formándose", ha dicho el alcalde.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Abril de 2011, 18:29:53 pm
hablando de productividad, mantengo mi oferta,

si hay algún asesor o gestor leyéndonos, por favor, que se de de alta en el foro y me mande un privado, por el módico precio de una contraseña de internet le digo una tienda muy económica (25€ el cartucho de tóner aprox para 2500 páginas)

bueno, si me dan una cuenta con beneficios de administrador para istalar-ejecutar flash para hacer informes con ilustraciones virtuales, ya voy yo y todo a por ellos

recuerda amigo gestor-asesor, productividad, esa es la palabra, todo lo que se ahorre en esa partida podrá gastárselo en dietas en el Asador Donostiarra, al fin y al cabo, ya estaba presupuestado, no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Abril de 2011, 18:33:30 pm
"Lo que quiero de un funcionario es que cumpla sus objetivos. Sé que en temas de seguridad o,por ejemplo,en el Samur o en servicios sociales no se puede aplicar. Pero hay que cambiar las mentalidades obsoletas y exigir a cualquier trabajador no que cumpla un horario sino que cumpla los objetivos,y si lo ha hecho no hay que retenerle en su despacho cuando puede estar con la familia o formándose", ha dicho el alcalde.

entonces pues, pensemos, para cumplir el 100% de los objetivos con el DecreLuís... hagamos cálculos...

(http://1.bp.blogspot.com/-fr_RFvRJ0eU/TXtVHTdayqI/AAAAAAAAC6E/ZBSim3pVw14/s1600/divorcio.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Mayo de 2011, 20:03:29 pm
 Quisiera retomar el tema del Museo de PMM, con las fotos y recuerdos de los compañeros fallecidos en acto de servicio, una vez finalizadas las elecciones sindicales y al calor de los acontecimientos con los ciudadanos indignados y que como este tema, creo que no enfrenta a los sindicatos y trabajadores sino que los une e indigna a partes iguales y como a fecha de hoy no se ha hecho por parte de la corporación ABSOLUTAMENTE NADA, quisiera dejar patente mi indignación y mi compromiso para que esto se solucione de una puta vez y quiero que sea antes de San juan, de no ser así, realizaré un acto de protesta pacífica, en memoria de todos los compañeros que ya no están entre nosotros, espero que alguien se una a mí en este acto y si no pues iré solo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 17 de Mayo de 2011, 20:12:05 pm
Según me contaron desde la carta del Coordinador a la UPM se está trabajando en una ubicación en la Junta de Distrito de Retiro y en unas estancias próximas a la sede de I.P.A Madrid, ya sabeis que parte de la ejecutiva de esa Asociación son cargos de la PMM, varios oficiales y algún que otro sargento, trabajos que todavía no han finalizado, también según me dicen por falta de dinero, pero cuando culminen y monten el Museo que quisieron esconder, sabremos si realmente lo que había en la Casa de Campo se corresponde con lo que habrá en ese futuro Museo, o ¿alguien habrá metido la mano en, por ejemplo, la colección de armas antiguas?

¿Por que después de tanto traslado se hicieron los inventarios como se dijo?

¿Quien asumirá responsabilidad si esas armas han desaparecido?


Yo pediría los tres inventarios que de las piezas debe haber.

Primer inventario de lo que había en la sede de la Jefatura.

Segundo inventario de lo que había en la sede al escuadrón..

Y tercer inventario, con el recibí del oficial actual de la UID de LATINA donde recepciona, repito, hace menos de días días, todos esos objetos.

Y asi sabremos si algo se ha "perdido" en los diferentes traslados y sobretodo si alguien MIENTE, y esos objetos llevan ahí más de diez días.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2011, 20:15:44 pm
El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983 y está situado su Jefatura Superior de en la Casa de Campo.

Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno.

Para más información: Museo Policía Municipal. Ronda de las Provincias, s/n (Casa de Campo), 28011 Madrid. Tel. 91-479476

http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Mayo de 2011, 20:20:25 pm
 Entiendo que los objetos se encuentran actualmente en la U.I.D. de Latina, ¿No?, pues si necesitan dinero que hagan una colecta entre los trabajadores o como sea, pero antes de este San Juan debe de estar solucionado el tema del museo y queremos un sitio para visitar, lo dicho antes de San Juan de 2011.

 Me parece que aquí hay mucho escurridizo que escurre el bulto y yo al menos estoy hasta los cojones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2011, 21:05:16 pm
Entiendo que los objetos se encuentran actualmente en la U.I.D. de Latina, ¿No?,

Nop...según parece fueron sacados con "nocturnidad y alevosía" y trasladados a...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Mayo de 2011, 14:22:06 pm
Entiendo que los objetos se encuentran actualmente en la U.I.D. de Latina, ¿No?,

Nop...según parece fueron sacados con "nocturnidad y alevosía" y trasladados a...
¿Están desaparecidos?, y nosotros sin hacer nada.


 DOY DE PLAZO HASTA EL 15 DE JUNIO DE 2011 PARA QUE JEFATURA RESUELVA EL TEMA DEL MUSEO, SINO TOMARÉ MEDIDAS.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Mayo de 2011, 21:44:47 pm
 ¿Nadie sabe donde están los objetos del museo de la PMM ?

 Tendré que preguntar en jefatura y si no lo saben igual se debería denunciar el robo en comisaría ¿no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Mayo de 2011, 21:46:17 pm
¿Nadie sabe donde están los objetos del museo de la PMM ?

 Tendré que preguntar en jefatura y si no lo saben igual se debería denunciar el robo en comisaría ¿no?
o desaparición, no seamos mal pensados, que somos policías y nosotros NO debemos comenter delitos, eso es de malas personas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 20 de Mayo de 2011, 20:46:26 pm
 INDIGNACIÓN
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 21 de Mayo de 2011, 12:18:38 pm
Estarán en algún cuartucho trastero de alguna dependencia municipal.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 21 de Mayo de 2011, 17:55:24 pm
Estarán en algún cuartucho trastero de alguna dependencia municipal.
Si alguien puede decirme exactamente dónde reposan los restos del museo del cuerpo se lo agradecería. :gracias1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Mayo de 2011, 18:31:41 pm
 :gracias1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2011, 15:36:48 pm
Se acerca SAN JUAN.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 23 de Mayo de 2011, 15:56:26 pm
Se acerca SAN JUAN.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
y sus recuerdos tirados en un trastero... olvidados ¿por todos?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2011, 15:19:36 pm
Los policías locales celebran su fiesta sin apoyo municipal

maría caravel
Fecha de publicación:
25/5/2011 -

Los policías locales de Lugo celebraron ayer su fiesta patronal. La organización corrió a cargo de la Asociación Unificada da Policía Local de Lugo, presidida por Alfonso Salgado Durruti. Hubo a mediodía una misa en la catedral, oficiada por el obispo, Alfonso Carrasco Rouco. Asistieron decenas de miembros del citado cuerpo, como pusieron de manifiesto muchos de ellos; según parece, el único concejal que asistió al oficio religioso fue Enrique Rozas. Estuvieron también algunos jubilados del cuerpo, como el anterior jefe, Luis Pérez; tras su marcha, los conflictos en el cuerpo, como consecuencia de la política municipal, no han hecho más que multiplicarse. Después de la misa, fue servido un ágape en el restaurante Sevilla. Los asistentes olvidaron por un rato los problemas por los que atraviesa este cuerpo policial. No faltó a esta cita anual el sacerdote Luis Soto Camino, párroco de Albeiros. Un año más, la fiesta se celebró sin apoyo del Ayuntamiento y tampoco hubo la habitual formación de los policías locales delante de la casa consistorial; es una tradición que se rompió como consecuencia de los conflictos con el gobierno local. Entre los asistentes se encontraba, arropado por sus compañeros, el agente y sindicalista (CSIF) Benito Martínez, al que el gobierno local sancionó con tres años sin empleo y sueldo (el instructor del expediente propuso uno), por manifestar a un medio de comunicación que en una determinada época había poca vigilancia en la sede policial; un juzgado anuló dicha sanción. El ex jefe del cuerpo, Luis Pérez, se mantiene fiel a la línea que se marcó cuando se jubiló y rechaza hacer comentarios sobre la situación por la que atraviesa la policía que dirigió durante muchos años. En algunos sectores de la Policía Local hay alguna esperanza en que el cambio de gobierno local, sea quien sea el alcalde, suponga un cambio en la política de seguridad que hasta el momento ha mantenido el Concello.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2011, 10:23:35 am
Según me comentan...algo se ha avanzado en la nueva ubicación del Museo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PELAYO en 31 de Mayo de 2011, 13:47:55 pm
Gracias al reenvio del mensaje recibido sobrela ubicación de nuestros recuerdos, muchos compañeros han conocido y se han indignado con la situación del museo. Espero que sirva para que algo se mueva y sea una realidad el nuevo museo de PMM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 31 de Mayo de 2011, 20:13:22 pm
Según me comentan...algo se ha avanzado en la nueva ubicación del Museo.
¿No será una treta para calmar los ánimos y luego que quede todo en nada?

 Cuenta, cuenta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2011, 21:08:13 pm
Según me comentan...algo se ha avanzado en la nueva ubicación del Museo.
¿No será una treta para calmar los ánimos y luego que quede todo en nada?

 Cuenta, cuenta.

En breve vamos a conocer más datos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 01 de Junio de 2011, 11:41:50 am
En breve vamos a conocer más datos.


Los datos son muy simples, el político trata por todos los medios de sacar adelante un Museo que muy posiblemente haya sido expoliado en sus trasladados, ¿quien va a responsabilizarse si la colección de revólveres antiguos no aparece en el nuevo?, y trata de reconstruirlo buscando por los -doquieres- trajes que le sirvan para presentarlo a los medios , no olvidemos que San Juan está muy próximo, pero ¿quien responderá de la pérdida de esos uniformes deteriorados que ya no sirven?, ¿responderá el político o lo hará el jerarca uniformado?.
El agravio que los políticos y jerarcas cometieron con los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid es un insulto que no debemos olvidar nunca, porque todos ellos han demostrado lo que les importamos, lo que le importan los recuerdos de los compañeros fallecidos y sus placas tiradas en un rincón y junto a una papelera en una inmunda caseta, olvidados y apiñados en cajas y bultos, eso es lo que somos para políticos y jerarcas, ya que todos ellos han sido cómplices en querer ocultar el insulto y agravio cometido.
Estoy convencido que el día de San Juan esos mismos pólíticos y jerarcas se apresurarán en contar a los medios que han recuperado un Museo con los recuerdos del Cuerpo, pero nadie o pocos conocerán la verdadera historia de un insulto y agravio de unos recuerdos que fueron un día descubiertos en una caseta abandonada.
Rindamosles homenaje desde este foro, ellos se lo merecen ya que dieron sus vidas por el pueblo de Madrid.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Junio de 2011, 13:49:11 pm
Entonces a ver que me entere yo, los uniformes debido a la forma que los han tratado se han deteriorado y ya no sirven, algunos objetos han desaparecido e incluso las armas podrían estar ahora en la vitrina de alguien, la administración trata de reponer lo que no sirve o no está buscando en sus armarios para vendernos que ha montando un museo nuevo donde saldrá el político de turno haciéndose la foro, y mientras tanto nadie dimite, nadie denuncia nada, los sindicatos callan y nadie asumira responsabilidades por todo ese insulto al cuerpo y a nuestros recuerdos, ¿es eso lo que debo entender?

 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 01 de Junio de 2011, 13:51:38 pm
En breve vamos a conocer más datos.


Los datos son muy simples, el político trata por todos los medios de sacar adelante un Museo que muy posiblemente haya sido expoliado en sus trasladados, ¿quien va a responsabilizarse si la colección de revólveres antiguos no aparece en el nuevo?, y trata de reconstruirlo buscando por los -doquieres- trajes que le sirvan para presentarlo a los medios , no olvidemos que San Juan está muy próximo, pero ¿quien responderá de la pérdida de esos uniformes deteriorados que ya no sirven?, ¿responderá el político o lo hará el jerarca uniformado?.
El agravio que los políticos y jerarcas cometieron con los recuerdos de la Policía Municipal de Madrid es un insulto que no debemos olvidar nunca, porque todos ellos han demostrado lo que les importamos, lo que le importan los recuerdos de los compañeros fallecidos y sus placas tiradas en un rincón y junto a una papelera en una inmunda caseta, olvidados y apiñados en cajas y bultos, eso es lo que somos para políticos y jerarcas, ya que todos ellos han sido cómplices en querer ocultar el insulto y agravio cometido.
Estoy convencido que el día de San Juan esos mismos pólíticos y jerarcas se apresurarán en contar a los medios que han recuperado un Museo con los recuerdos del Cuerpo, pero nadie o pocos conocerán la verdadera historia de un insulto y agravio de unos recuerdos que fueron un día descubiertos en una caseta abandonada.
Rindamosles homenaje desde este foro, ellos se lo merecen ya que dieron sus vidas por el pueblo de Madrid.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Si se llegase a constatar lo que manifiesta El cheli, estaríamos obligados moralmente desde los sindicatos a presentar una denuncia penal por el robo de esos objetos así como para realizar un escrito de protesta hacia la jefatura exigiendo responsabilidades a quién la tenga, seguido de protestas contínuas hasta que esto se aclare.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 01 de Junio de 2011, 14:00:33 pm
 ¡ QUE NOS OIGAN BIEN ALTO, POR AHÍ NO DEBEMOS PASAR, ESTO ES LO ÚLTIMO QUE NOS FALTABA!

 NO DEBEMOS CONSENTIR ESTO, LOS INSULTOS A NUESTROS CAÍDOS Y A SUS FAMILIAS SON INSULTOS HACIA TODOS LOS COMPONENTES!

  DENUNCIA PENAL- ESCRITO DE PROTESTA- MOVILIZACIONES - RESPONSABILIDADES A LOS RESPONSABLES- CAIGA QUIÉN CAIGA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 01 de Junio de 2011, 14:01:06 pm
 QUEDAN 23 DÍAS. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 01 de Junio de 2011, 16:03:40 pm
Todo parece indicar que están acelerando los trámites para inaugurar el museo de Policia Municipal para San Juan . Hoy ha estado en Plomo la comisión que lo lleva , encabezada por Montejano , recogiendo al ggunas cosas para el museo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Junio de 2011, 17:04:12 pm
 :pen: . . . si una colección de revólveres antiguos ha desaparecido y están, al parecer, en alguna vitrina privada . . . esto es un ilícito penal . . . por lo tanto . . . quien presentará la correspondiente querella? ? ? . . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2011, 17:27:56 pm
:pen: . . . si una colección de revólveres antiguos ha desaparecido y están, al parecer, en alguna vitrina privada . . . esto es un ilícito penal . . . por lo tanto . . . quien presentará la correspondiente querella? ? ? . . .  ;fum;


Esperaremos a ver lo que sucede con esa colección de armas...

...una cosa hemos de tener clara, la colección existía.

"Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: corneta en 01 de Junio de 2011, 21:13:05 pm
no hay inventario de lo que habia en el museo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2011, 21:13:32 pm
no hay inventario de lo que habia en el museo

Afirmas o preguntas?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: corneta en 01 de Junio de 2011, 21:17:31 pm
pregunto habra algun serreta DORADA RESPONSABLE
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Junio de 2011, 21:24:37 pm
CAPÍTULO I.
DE LOS HURTOS.
Artículo 234.

El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.

Con la misma pena se castigará al que en el plazo de un año realice tres veces la acción descrita en el apartado 1 del artículo 623 de este Código, siempre que el montante acumulado de las infracciones sea superior al mínimo de la referida figura del delito.

Artículo 235.

El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:

Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico.

Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste o una situación de desabastecimiento.

Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos sustraídos, o se produjeren perjuicios de especial consideración.

Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la víctima.

Cuando se utilice a menores de catorce años para la comisión del delito.

Artículo 236.

Será castigado con multa de tres a 12 meses el que, siendo dueño de una cosa mueble o actuando con el consentimiento de éste, la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, siempre que el valor de aquélla excediere de 400 euros.

SECCIÓN 2. DE LA APROPIACIÓN INDEBIDA.
Artículo 252.

Serán castigados con las penas del artículo 249 ó 250, en su caso, los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuantía de lo apropiado exceda de cuatrocientos euros. Dicha pena se impondrá en su mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable.

Artículo 253.

Serán castigados con la pena de multa de tres a seis meses los que, con ánimo de lucro, se apropiaren de cosa perdida o de dueño desconocido, siempre que en ambos casos el valor de lo apropiado exceda de 400 euros. Si se tratara de cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico, la pena será de prisión de seis meses a dos años.

Artículo 254.

Será castigado con la pena de multa de tres a seis meses el que, habiendo recibido indebidamente, por error del transmitente, dinero o alguna otra cosa mueble, niegue haberla recibido o, comprobado el error, no proceda a su devolución, siempre que la cuantía de lo recibido exceda de 400 euros.


CAPÍTULO II.
DEL ABANDONO DE DESTINO Y DE LA OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS.
Artículo 407.

1. A la autoridad o funcionario público que abandonare su destino con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV se le castigará con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Si hubiera realizado el abandono para no impedir o no perseguir cualquier otro delito, se le impondrá la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

2. Las mismas penas se impondrán, respectivamente, cuando el abandono tenga por objeto no ejecutar las penas correspondientes a estos delitos impuestas por la autoridad judicial competente.

Artículo 408.

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 409.

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses.


 :pen: . . . si lo que aquí se ha comentado es cierto . . . es un asunto de especial gravedad . . . ya que estaríamos hablando de un posible delito . . . o de varios, en función de como se hayan desarrollado los acontecimientos . . . y de que manera se afronte el asunto, de confirmarse la desaparición . . . de momento habrá que mantenerse en la pura presunción y pensar que todo está debidamente inventariado y por supuesto a buen recaudo . . .



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2011, 21:27:12 pm
pregunto habra algun serreta DORADA RESPONSABLE

Museo
Uniformes históricos de Policía Municipal
Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.

Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan señalados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.

Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)28011 - MADRID
Tf. Unidad de Relaciones Institucionales:
91 480 43 58 / 91 480 43 64 (desde España)
91 480 43 73 (Fax)

http://www.madrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.f4bb5b953cd0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=693c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Junio de 2011, 00:13:04 am
........sabeis lo que es triste, que si os fijais, los únicos que escriben en éste hilo, y están indignados con lo del museo, son gente que lleva muchos años en la PMM, que a las promociones menos antiguas, se la suda lo que pase con el museo, sus recuerdos y sus muertos.....................mientras siga habiendo horas aquí no se menea ni el tato, asi de claro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 02 de Junio de 2011, 10:52:27 am
Jaja, si yo soy un puto nuevo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Junio de 2011, 10:58:35 am
.......tu eres un caimanaco.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 02 de Junio de 2011, 11:00:53 am
Bueno, eso si he de darte la razón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2011, 13:46:02 pm
........sabeis lo que es triste, que si os fijais, los únicos que escriben en éste hilo, y están indignados con lo del museo, son gente que lleva muchos años en la PMM, que a las promociones menos antiguas, se la suda lo que pase con el museo, sus recuerdos y sus muertos.....................mientras siga habiendo horas aquí no se menea ni el tato, asi de claro.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Junio de 2011, 14:12:09 pm
........sabeis lo que es triste, que si os fijais, los únicos que escriben en éste hilo, y están indignados con lo del museo, son gente que lleva muchos años en la PMM, que a las promociones menos antiguas, se la suda lo que pase con el museo, sus recuerdos y sus muertos.....................mientras siga habiendo horas aquí no se menea ni el tato, asi de claro.
Quizá sea tarea de los que estamos preocupados por este tema difundir lo ocurrido en las nuevas promociones e implicarles en la medida de lo posible, alguno habrá que no le importe, pero esto nos afecta a todos por igual, el respeto a los caídos que mañana podemos ser cualquiera y no nos gustaría que nuestras familias sufriesen el desprecio institucional con la inmovilidad de los compañeros, después si la gente no se da por enterada, allá ellos, no merecen el uniforme que visten.

 Quedan 22 días. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Junio de 2011, 14:23:18 pm
.....y tienes toda la razón, pero aquí el que no se entera de las cosas es porque no quiere, mira cuando hay noticias-bulos-rumores, de que van a quitar las horas, de que nos van a quitar las extras, todo lo que tenga que ver con dinero, mira como se entera todo el mundo.
Estamos en un cuerpo que el que tienes allado solo se preocupa por el mismo, que como mucho te dirá, "que putada", pero que como no le ha tocado a él, pues nada, estamos en un cuerpo en el que nadie quiere reivindicar, protestar, escribir, porque eso hace que te pongan en el punto de mira, y eso sale caro, es mejor callarse como una puta mientras a mí no me afecte, y así nos va, y eso pasa con lo de la jubilación anticipada, eso pasa con las miles de tropelías que hacen los mandos, con los miles de chanchullos que todos sabemos,...................pero mientras a mí me sigan dando las putas horas, ya puede aquí pasar lo que tu quieras, que nadie se va a menear......................ese es el cuerpo en el que estás, y así nos va.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 02 de Junio de 2011, 14:30:17 pm
.....y tienes toda la razón, pero aquí el que no se entera de las cosas es porque no quiere, mira cuando hay noticias-bulos-rumores, de que van a quitar las horas, de que nos van a quitar las extras, todo lo que tenga que ver con dinero, mira como se entera todo el mundo.
Estamos en un cuerpo que el que tienes allado solo se preocupa por el mismo, que como mucho te dirá, "que putada", pero que como no le ha tocado a él, pues nada, estamos en un cuerpo en el que nadie quiere reivindicar, protestar, escribir, porque eso hace que te pongan en el punto de mira, y eso sale caro, es mejor callarse como una puta mientras a mí no me afecte, y así nos va, y eso pasa con lo de la jubilación anticipada, eso pasa con las miles de tropelías que hacen los mandos, con los miles de chanchullos que todos sabemos,...................pero mientras a mí me sigan dando las putas horas, ya puede aquí pasar lo que tu quieras, que nadie se va a menear......................ese es el cuerpo en el que estás, y así nos va.



 :buenpost
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2011, 14:40:26 pm
 :buenpost :buenpost :buenpost
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Junio de 2011, 14:45:30 pm
.....y tienes toda la razón, pero aquí el que no se entera de las cosas es porque no quiere, mira cuando hay noticias-bulos-rumores, de que van a quitar las horas, de que nos van a quitar las extras, todo lo que tenga que ver con dinero, mira como se entera todo el mundo.
Estamos en un cuerpo que el que tienes allado solo se preocupa por el mismo, que como mucho te dirá, "que putada", pero que como no le ha tocado a él, pues nada, estamos en un cuerpo en el que nadie quiere reivindicar, protestar, escribir, porque eso hace que te pongan en el punto de mira, y eso sale caro, es mejor callarse como una puta mientras a mí no me afecte, y así nos va, y eso pasa con lo de la jubilación anticipada, eso pasa con las miles de tropelías que hacen los mandos, con los miles de chanchullos que todos sabemos,...................pero mientras a mí me sigan dando las putas horas, ya puede aquí pasar lo que tu quieras, que nadie se va a menear......................ese es el cuerpo en el que estás, y así nos va.
:Ok, pero confiemos en poder cambiarlo, nunca es tarde.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Junio de 2011, 14:53:39 pm
......de verdad que me encantaría que así fuera, pero al menos la sensación que tengo yo en los años que llevo en éste bendito cuerpo, es que las cosas en vez de ir a mejor, siempre van a peor, y lo que antes se podría considerar un cuerpo de compañeros, ahora se ha convertido en un cuerpo de mercenarios y un cuerpo donde cada uno sólo mira para si mismo, y está bien mirar hacia uno mismo, pero no a esos niveles.
En la cabeza de la inmensa mayoría de los compenentes de la PMM, sólo está buscarse un buen sitio como sea, si hay que chuparla, pues se chupa, e hincharse a hacer horas para mantener un nivel de vida que no les corresponde..............dejando el sentir de ser POLICIA, para otra vida.
Y estoy hablando de los miembros de la escala ejecutiva, si ya hablamos de la técnica apaga y vamonos, unos personajes que dejaron de ser policias hace muchos años,que lo único que les mueve es buscarse otra raya dorada, y buscar su productividad, a los cuales el político de turno les trata como una mierda, aunque realmente es lo que se merecen desde el día que dejaron de ser policias y mirar por sus policias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 05 de Junio de 2011, 10:24:30 am
:pen: . . . si una colección de revólveres antiguos ha desaparecido y están, al parecer, en alguna vitrina privada . . . esto es un ilícito penal . . . por lo tanto . . . quien presentará la correspondiente querella? ? ? . . .  ;fum;


Esperaremos a ver lo que sucede con esa colección de armas...

...una cosa hemos de tener clara, la colección existía.

"Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes".

Y si esa coleccion de revolveres no esta el dia de la inauguracion, ¿que hara el ahora sindicato mayoritario del cuerpo?, ¿lo denunciara?, ¿le hara el caldo gordo a los jefes?, ¿exigira responsabilidades a la subinspectora de la que dependia en museo cuando lo hicieron desaparecer?. Muchas preguntas, ¿verdad?.
Para que a nadie se le olvide que esa coleccion existio subo este archivo de las webs donde esta alojada por si a alguien le dan tentaciones de hacerlo desaparecer.

http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html

http://insigniass.blogspot.com/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

http://www.tusnoticiasdeactualidad.com/entrada/2055339906/
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2011, 18:51:38 pm
Muchas preguntas, ¿verdad?.

Veremos, veremos, veremos...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 06 de Junio de 2011, 00:08:48 am
 Hay fotos o video de la citada colección..
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2011, 09:54:34 am
 No dudo que algún sindicato se dignará a denunciar esto si en verdad ocurre, y si no pondremos dinero entre los policías que queramos y denunciaremos nosotros.

 Quedan 18 días  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 06 de Junio de 2011, 10:02:50 am
Según me comentan...algo se ha avanzado en la nueva ubicación del Museo.

En la página de madrid . es no hay enlace al museo. Usando el buscador, te redirecciona a una página del antiguo muni-madrid, como se puede ver en el enlace. Eso sí, ya por aquél entonces en la empresa se ubicaba el museo en donde todavía (que yo sepa) no está.

http://www.madrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.f4bb5b953cd0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=693c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543

Museo

Uniformes históricos de Policía Municipal
Valiosas muestras del pasado de la Policía Municipal en la forma de antiguos reglamentos de funcionamiento del Cuerpo,fotografías,uniformidad, etc., nos aproximan no sólo a otros tiempos de este colectivo, que bajo tantas denominaciones ha estado siempre al servicio de los ciudadanos, sino a la misma historia de la ciudad. Una cuidada selección de la dotación actual permite, por otro lado, contrastar la imparable y exigente evolución de los tiempos. El amplio abanico de funciones y competencias atribuidas a este colectivo tiene también su merecido reflejo en la sala.
Su visita es obligada para quien decida abundar en el conocimiento de un Cuerpo de muy prolija historia, con momentos tan señalados y pioneros en nuestro país, como el de la incorporación de la mujer a las tareas de la Policía Municipal.
Dirección:
Carretera de El Pardo, K.3,500 (junto Pte. de los Franceses)
28011 - MADRID
Tf. Unidad de Relaciones Institucionales:
91 480 43 58 / 91 480 43 64 (desde España)
91 480 43 73 (Fax)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2011, 10:14:29 am
En la página de madrid . es no hay enlace al museo. Usando el buscador, te redirecciona a una página del antiguo muni-madrid, como se puede ver en el enlace. Eso sí, ya por aquél entonces en la empresa se ubicaba el museo en donde todavía (que yo sepa) no está.

http://www.madrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.f4bb5b953cd0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=693c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543

Asi es...y en la que como vemos el Museo dependía de Relaciones Institucionales...que es a quienes se ha de pedir responsabilidades por el trato dado a los recuerdos, la ocultación en una caseta y...lo que venga.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: v-strom en 06 de Junio de 2011, 10:37:23 am
Y quien va a denunciarlo.....no va ser uno de nosotros, que no sabemos exactamente lo que había y quien lo custodiaba....... :Moto_vss :Moto_vss :Moto_vss
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: v-strom en 06 de Junio de 2011, 10:38:13 am
los sindicatos.......?, lo llevais claro :Moto_vss :Moto_vss :Moto_vss
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2011, 10:41:03 am
que no sabemos exactamente lo que había y quien lo custodiaba.......

Si lees con precisión verás que si.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 06 de Junio de 2011, 17:00:45 pm
¿que secretos guarda ese edificio rodeado de maleza y en aparente estado de abandono?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38812;image)


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)

Aseguran las lenguas de doble filo que cuando se descargaron los recuerdos de la policía municipal en esa caseta, algunos gatos entraron sin ser vistos, y esas mismas lenguas viperinas aseguran que al no tener que comer se devoraron entre ellos, algo que han deducido al ver que en los uniformes antiguos había trozos de gato, sangre seca y huesos pegados a los mismos, algo que jamás podremos comprobar al haberse tirado todos estos uniformes a la basura, y alguien ha de responder por todo esto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2011, 17:12:48 pm
¿que secretos guarda ese edificio rodeado de maleza y en aparente estado de abandono?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38812;image)


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)

Aseguran las lenguas de doble filo que cuando se descargaron los recuerdos de la policía municipal en esa caseta, algunos gatos entraron sin ser vistos, y esas mismas lenguas viperinas aseguran que al no tener que comer se devoraron entre ellos, algo que han deducido al ver que en los uniformes antiguos había trozos de gato, sangre seca y huesos pegados a los mismos, algo que jamás podremos comprobar al haberse tirado todos estos uniformes a la basura, y alguien ha de responder por todo esto.
La verdad es que no eran gatos, eran dos oficiales a los que prometieron el mismo puesto de asesor.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2011, 16:32:49 pm
A cuatro días de su toma de posesión...

opinará algo al respecto?
(http://elblogdedavidortega.files.wordpress.com/2010/10/david-en-gaudeamus1.jpg)

...sabrá de que va?, y lo que es más importante, le interesará?.

david.ortega2011@gmail.com
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 07 de Junio de 2011, 16:46:04 pm
 Quedan 17 días... :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 07 de Junio de 2011, 17:03:09 pm
A cuatro días de su toma de posesión...

opinará algo al respecto?
(http://elblogdedavidortega.files.wordpress.com/2010/10/david-en-gaudeamus1.jpg)

...sabrá de que va?, y lo que es más importante, le interesará?.

david.ortega2011@gmail.com

A petarle el correo de mensajes. A ver si se estrena y muestra interés.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 07 de Junio de 2011, 18:27:30 pm
A cuatro días de su toma de posesión...

opinará algo al respecto?
(http://elblogdedavidortega.files.wordpress.com/2010/10/david-en-gaudeamus1.jpg)

...sabrá de que va?, y lo que es más importante, le interesará?.

david.ortega2011@gmail.com

Como lo mueva al final te veo votando a UPyD.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2011, 18:30:16 pm
Le has escrito?

Y lo más importante...te ha contestado?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 07 de Junio de 2011, 18:42:58 pm
Voy al gimnasio ahora.

Cuando vuelva a la noche le mando un email.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 08 de Junio de 2011, 11:00:13 am
........sabeis lo que es triste, que si os fijais, los únicos que escriben en éste hilo, y están indignados con lo del museo, son gente que lleva muchos años en la PMM, que a las promociones menos antiguas, se la suda lo que pase con el museo, sus recuerdos y sus muertos.....................mientras siga habiendo horas aquí no se menea ni el tato, asi de claro.

Nos han tratado y nos tratan como lo que somos y nos merecemos.

Cunado nos demos a valer y verdaderamente luchemos por lo que nos merecemos,nos empezaran a tratar como a personas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 08 de Junio de 2011, 11:08:23 am
:pen: . . . si una colección de revólveres antiguos ha desaparecido y están, al parecer, en alguna vitrina privada . . . esto es un ilícito penal . . . por lo tanto . . . quien presentará la correspondiente querella? ? ? . . .  ;fum;

Si eso es cierto y hay pruebas.
Creo que se podrian hacer 2 cosas.
Una ,ponerla en conocimiento de los sindicatos y que ellos se encargen de denunciarlo.
Dos,si los sindicatos no hacen nada.......Crear una plataforma de policias y denunciarlo a traves de esa plataforma.
Ya teneis un policia para la creacion de esa  plataforma,por si los sindicatos no se quieren mojar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Junio de 2011, 15:57:08 pm
 Ronin, cómo podemos saber cuantos hemos enviado el e-mail?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2011, 15:58:57 pm
Ronin, cómo podemos saber cuantos hemos enviado el e-mail?


.C.J. nos dará el dato y nos aportará la contestación que le ha mandado  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Junio de 2011, 15:59:31 pm
Ronin, cómo podemos saber cuantos hemos enviado el e-mail?


.C.J. nos dará el dato y nos aportará la contestación que le ha mandado  :mus;
:Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Junio de 2011, 16:07:56 pm
 Sinceramente, creo que se hace necesario una asamblea de trabajadores, donde los que tienen algo de información sobre como va el asunto del museo informen a los demás compañeros, donde se invite a los responsables del cuerpo para que, públicamente expliquen las cosas de una vez de manera clara y concisa, de paso pedir disculpas por su incompetencia. Una asamblea de trabajadores y sin necesidad de solicitar las horas de asamblea ni congreso, cada policía que utilice su tiempo libre que bien merece la pena en este caso, y a quién tenga servicio, pues se les informará en sus unidades al día siguiente por parte de los delegados de TODOS  los sindicatos.

 Si se materializase esa asamblea y acudiesen unos 1000 policías en su tiempo libre, al día siguiente estaba montado el museo, hasta con azafatas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 08 de Junio de 2011, 17:15:23 pm
Ronin, cómo podemos saber cuantos hemos enviado el e-mail?


.C.J. nos dará el dato y nos aportará la contestación que le ha mandado  :mus;
:Ok

A mi no me ha contestado.  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 09 de Junio de 2011, 10:01:38 am
 Quedan 15 días... :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2011, 14:12:32 pm
Unimos a los continúos oprobios el cartelito de las fiestas del patrón del Cuerpo?
(http://img109.imageshack.us/img109/3526/sanjuan2011cartel.jpg)

Yo creo que si... alguien es el responsable de haber dado el OK al mismo... y antes de dar un visto bueno hay que cerciorarse de que todo esté conforme a lo que debe ser un cartel oficial.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 09 de Junio de 2011, 17:30:44 pm
Al final mandé el mail anoche, no pude antes.

Ahora a esperar respuesta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2011, 19:59:07 pm
Al final mandé el mail anoche, no pude antes.

Ahora a esperar respuesta.

 :carcaj iluso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 10 de Junio de 2011, 12:04:33 pm
 :pino :pino :pino :pino :pino

El nuevo museo de la Policía abrirá después del verano en Retiro
 28-06-2010 - MDO/EP - Fotografías: Juan Luis Jaén

El Ayuntamiento de Madrid aseguró este lunes que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.

Críticas al Consistorio

Además, recordó que el Museo de la Ciudad, en la calle Príncipe de Vergara, cuenta con un espacio dedicado a la Policía Municipal, por lo que rechazó que el Gobierno local esté "vilipendiando" al Cuerpo, como había denunciado este lunes el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM).

El CPPM había denunciado este lunes que el Consistorio "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar desde hace ocho meses los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y había exigidoque se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.

Por su parte, el Grupo Municipal Socialista de Madrid lamentó este lunes la "falta de sensibilidad y respeto" del Ayuntamiento de la capital hacia la Policía Municipal por "almacenar" los recuerdos del Cuerpo en la caseta del distrito de Latina . La portavoz del PSOE en el distrito, Noelia Martínez, lamentó "la falta de sensibilidad y respeto hacia el Cuerpo de la Policía Municipal por parte del equipo de Gobierno de este Ayuntamiento".

http://www.madridiario.es/2010/Junio/madrid/madrid/188991/nuevo-museo-policia-el-verano.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Junio de 2011, 13:35:29 pm
 :pen: . . . es de suponer que quien ahora asuma la responsabilidad de gestionar el nuevo museo hará un inventario de lo que se le entrega para su exhibición y comprobará que no falta nada con respecto al último que se hizo  . . . y en caso de que falten piezas . . . pues tendrá que iniciar las actuaciones oportunas, ya que en caso de no hacerlo será él quien incurra en responsabilidad por ello. . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2011, 13:42:37 pm
:pen: . . . es de suponer que quien ahora asuma la responsabilidad de gestionar el nuevo museo hará un inventario de lo que se le entrega para su exhibición y comprobará que no falta nada con respecto al último que se hizo  . . . y en caso de que falten piezas . . . pues tendrá que iniciar las actuaciones oportunas, ya que en caso de no hacerlo será él quien incurra en responsabilidad por ello. . .  ;fum;

Pero quien va a asumir la gestión?

Relaciones Institucionales como hasta su desaparición ó...IPA?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Junio de 2011, 13:54:46 pm
 :pen: . . . pues no lo se, pero de ser cierto que faltan piezas del antiguo museo, tales como la colección de revólveres antiguos, el museo, hoy por hoy, es una patata caliente que no va a querer nadie . . . y es más, si al final alguien se la queda, quemando como está el asunto, cobrará y pasará la correspondiente factura, por lo tanto, si resulta que IPA es quien asume la gestión del museo y se ve en la tesitura de tener que iniciar acciones . . . lo hará o capoteará para llegar a algún tipo de acuerdo extrajudicial que le resulte más favorable? ? ? . . . todo dependerá de si, una vez realizado el inventario, realmente faltan piezas o no, ahí estará definitivamente la cuestión . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2011, 13:59:08 pm
:pen: . . . pues no lo se, pero de ser cierto que faltan piezas del antiguo museo, tales como la colección de revólveres antiguos, el museo, hoy por hoy, es una patata caliente que no va a querer nadie . . . y es más, si al final alguien se la queda, quemando como está el asunto, cobrará y pasará la correspondiente factura, por lo tanto, si resulta que IPA es quien asume la gestión del museo y se ve en la tesitura de tener que iniciar acciones . . . lo hará o capoteará para llegar a algún tipo de acuerdo extrajudicial que le resulte más favorable? ? ? . . . todo dependerá de si, una vez realizado el inventario, realmente faltan piezas o no, ahí estará definitivamente la cuestión . . .

...una cosa hemos de tener clara, la colección existía.

"Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes".

Y si esa coleccion de revolveres no esta el dia de la inauguracion, ¿que hara el ahora sindicato mayoritario del cuerpo?, ¿lo denunciara?, ¿le hara el caldo gordo a los jefes?, ¿exigira responsabilidades a la subinspectora de la que dependia en museo cuando lo hicieron desaparecer?. Muchas preguntas, ¿verdad?.
Para que a nadie se le olvide que esa coleccion existio subo este archivo de las webs donde esta alojada por si a alguien le dan tentaciones de hacerlo desaparecer.

http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html

http://insigniass.blogspot.com/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

http://www.tusnoticiasdeactualidad.com/entrada/2055339906/

De ahí la importancia en conservar lo que se dice en la red.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Mcero en 10 de Junio de 2011, 14:22:45 pm
(http://img6.imageshack.us/img6/7009/museopmm.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2011, 14:26:10 pm
(http://img6.imageshack.us/img6/7009/museopmm.jpg)

 :pen: interesante.... y que habrá dentro?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Junio de 2011, 16:21:13 pm
:pino :pino :pino :pino :pino

El nuevo museo de la Policía abrirá después del verano en Retiro
 28-06-2010 - MDO/EP - Fotografías: Juan Luis Jaén

El Ayuntamiento de Madrid aseguró este lunes que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.

Críticas al Consistorio

Además, recordó que el Museo de la Ciudad, en la calle Príncipe de Vergara, cuenta con un espacio dedicado a la Policía Municipal, por lo que rechazó que el Gobierno local esté "vilipendiando" al Cuerpo, como había denunciado este lunes el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM).

El CPPM había denunciado este lunes que el Consistorio "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar desde hace ocho meses los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y había exigidoque se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.

Por su parte, el Grupo Municipal Socialista de Madrid lamentó este lunes la "falta de sensibilidad y respeto" del Ayuntamiento de la capital hacia la Policía Municipal por "almacenar" los recuerdos del Cuerpo en la caseta del distrito de Latina . La portavoz del PSOE en el distrito, Noelia Martínez, lamentó "la falta de sensibilidad y respeto hacia el Cuerpo de la Policía Municipal por parte del equipo de Gobierno de este Ayuntamiento".

http://www.madridiario.es/2010/Junio/madrid/madrid/188991/nuevo-museo-policia-el-verano.html
Me alegro de que al menos, algo se está moviendo, la fuerza del foro, espero que no sea una treta para salir del paso, por que nada dicen de homenajear a las familias de las víctimas en San Juan, que sería lo mínimo después del insulto hacia sus seres queridos y su memoria.

 De momento esto no me aplaca, queremos homenaje a los caídos, ¿os enteráis? :Pelea_2 :Pelea_2 :Pelea_2

 Quedan 14 días  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 Un aplauso para quienes en la sombra han movido el asunto, todo mi apoyo. :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 11 de Junio de 2011, 00:26:06 am
Este museo lleva ya tres inauguraciones veraniegas. pasada, presente y futura.
Poco escudero tienen estos caballeros, CABALLEROS.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2011, 10:16:14 am
Este museo lleva ya tres inauguraciones veraniegas. pasada, presente y futura.
Poco escudero tienen estos caballeros, CABALLEROS.

 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 11 de Junio de 2011, 10:30:42 am
De esto

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38830;image)

Alg hemos avanzado, que por cierto han retirado la foto  :mus;

(http://img6.imageshack.us/img6/7009/museopmm.jpg)

Escudero dimisión por mentiroso.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó a Europa Press que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39088;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2011, 10:39:53 am

que por cierto han retirado la foto  :mus;

(http://img6.imageshack.us/img6/7009/museopmm.jpg)



Alguno tiene la foto?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 11 de Junio de 2011, 11:16:26 am

que por cierto han retirado la foto  :mus;

(http://img6.imageshack.us/img6/7009/museopmm.jpg)



Alguno tiene la foto?

Seguro que la han quitado por que quieren hacerse la foto ellos presentando el nuevo museo a la prensa y no quieren que nadie se les adelante.  Al final van a quedar como que son unos tios cojonudos ante los ciudadanos y que nos motan un museo. 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 11 de Junio de 2011, 13:22:35 pm
Este museo lleva ya tres inauguraciones veraniegas. pasada, presente y futura.
Poco escudero tienen estos caballeros, CABALLEROS.



Lo "inauguraron" tras el verano pasado, lo van a inaugurar pasado este verano, y seguro que tras el verano que viene también lo inauguran.  Me salen tres, pero confío en mis políticos, se que se superarán, y que tres no es nada.

Estoy siendo todo lo irónico y comedido que puedo. A veces ya incluso me duele comedirme.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Mcero en 11 de Junio de 2011, 13:57:35 pm
(http://img51.imageshack.us/img51/7009/museopmm.jpg)

No busquéis fantasmas, problemas con el servidor donde subí la imagen.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Mcero en 11 de Junio de 2011, 14:03:55 pm
(http://img24.imageshack.us/img24/5390/jrgpixel.jpg)

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2011, 14:08:56 pm
De aqui ya no desaparecen.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42673;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42675;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2011, 14:12:29 pm
A cuatro días de su toma de posesión...

opinará algo al respecto?
(http://elblogdedavidortega.files.wordpress.com/2010/10/david-en-gaudeamus1.jpg)

...sabrá de que va?, y lo que es más importante, le interesará?.

david.ortega2011@gmail.com

Te ha contestado .C.J.?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 13 de Junio de 2011, 14:12:37 pm
 A mí no me ha contestado...aún.

 Quedan 11 días  :Lazo_Negro  :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 14 de Junio de 2011, 10:46:37 am
Para San Juan, ni museo ni homenaje a los caídos, esto sí que es reirse en nuestra cara.

 Quedan 10 días.  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Junio de 2011, 19:19:24 pm
Quedan 9 días  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 16 de Junio de 2011, 16:19:43 pm
 Quedan 8 días.  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2011, 16:43:53 pm
Para el evento central si...para otros eventos quedan menos días... si es que se confirma el 22 como fecha de inauguración....

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42673;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42675;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)


Por cierto...hubo contestación?   ;fum;
(http://elblogdedavidortega.files.wordpress.com/2010/10/david-en-gaudeamus1.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 16 de Junio de 2011, 17:08:15 pm
 Javier Conde Londoño, ¿nos ha mentido?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Junio de 2011, 14:37:13 pm
 Quedan 7 días.  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2011, 15:40:54 pm
Entramos de lleno en los festejos del Patrón.... y como todos los años no ha cambiado nada respecto al anterior y la "fiesta" sigue siendo lo que hemos venido diciendo en este tema...que dejó de ser la fiesta de la PMM hace años.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2011, 18:01:50 pm
PROGRAMA DE LA JORNADA DE PUERTAS ABIERTAS

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Novedades/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bb4edec78489c110VgnVCM2000000c205a0aRCRD&idCapitulo=6084716
(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/Ficheros/Banda%20de%20Música.JPG)(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/Ficheros/DIGITAL-3206%20(99).JPG)(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/Ficheros/Exhibicion%20canina.jpg)(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/Ficheros/AGENTES%20TUTORES%20NIÑAS%20PIXELADAS.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2011, 18:02:47 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 19 de Junio de 2011, 18:46:58 pm
no, no me mola esa posición para cotejar la filiación de un ciudadano, no me mola, llamadme desconfiado o paranoico

Ale, sigamos hablando de la popular, participativa y tremendamente conciliadora festividad de nuestro patrón, yo libro ese día, no como cuando era milico, que me tragaba la inmaculada, santa bárbara... (era el cabo de la escuadra de gastadores) TODO EL MUNDO IBA AL VINO y los jefazos alternaban con los que sabían que eran los verdaderos protagonistas: la tropa, entonces no libraba, pero me alegraba igual que me alegro hoy en día de librar

un trago, unas palabras, un canapé y otro trago, los mandos intermedios (sargento a capitán, lo que aquí sería de cabo a oficial) estaban con su gente en la misma mesa, los había más inútiles, menos, buenos, muy buenos o simplemente brillantes, pero los jodíos eran los primeros que daban un paso adelante, los primeros en coger las cajas y cargar los camiones, de gestionar inteligentemente a su gente, de hacer que fuera más fácil el trabajo, sabían que si no les veías currar, no tendrían fuerza moral para mandarte ni un "firmes", sabían que si no podían parar la mierda que venía de arriba, esa misma mierda la iban a compartir con su gente como compartían esos canapés de cátering y ese vino de Cenicero

Viva San Juan!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2011, 19:35:10 pm
Viva San Juan!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 20 de Junio de 2011, 00:29:12 am
no, no me mola esa posición para cotejar la filiación de un ciudadano, no me mola, llamadme desconfiado o paranoico

Ale, sigamos hablando de la popular, participativa y tremendamente conciliadora festividad de nuestro patrón, yo libro ese día, no como cuando era milico, que me tragaba la inmaculada, santa bárbara... (era el cabo de la escuadra de gastadores) TODO EL MUNDO IBA AL VINO y los jefazos alternaban con los que sabían que eran los verdaderos protagonistas: la tropa, entonces no libraba, pero me alegraba igual que me alegro hoy en día de librar

un trago, unas palabras, un canapé y otro trago, los mandos intermedios (sargento a capitán, lo que aquí sería de cabo a oficial) estaban con su gente en la misma mesa, los había más inútiles, menos, buenos, muy buenos o simplemente brillantes, pero los jodíos eran los primeros que daban un paso adelante, los primeros en coger las cajas y cargar los camiones, de gestionar inteligentemente a su gente, de hacer que fuera más fácil el trabajo, sabían que si no les veías currar, no tendrían fuerza moral para mandarte ni un "firmes", sabían que si no podían parar la mierda que venía de arriba, esa misma mierda la iban a compartir con su gente como compartían esos canapés de cátering y ese vino de Cenicero

Viva San Juan!

 No hay color.... ni ala suela les llegan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 20 de Junio de 2011, 13:19:44 pm
Quedan 4 días. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 Y clamando en el desierto.

 Los ciudadanos planean una huelga general CON SINDICATOS O SIN ELLOS.

 Esto tenemos que moverlo los policías, se lo debemos a los caídos y sus familias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2011, 14:08:19 pm
Tu quoque, Brute, fili mi?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42758;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 21 de Junio de 2011, 17:36:59 pm
Enhorabuena al compañero, al menos le reconocieron que gano y no como pasó hace unos años cuando otro compañero gano en press de banca en la competicion con bomberos y no se lo reconocieron por no ser bombero... en cuanto al resto pues lo de siempre... NO SOMOS RECONOCIDOS NI POR NUESTROS PROPIOS MANDOS QUE SE LLEVAN UNA PASTA POR SERLO, AQUI TAMBIÉN VENDRÍA BIEN LO DE VERGÜENZA VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 21 de Junio de 2011, 17:43:23 pm

 Inauguración del Muso de Policia Municipal .......DIA 28 DE JUNIO .......en la avenida Ciudad de Barcelona ( instalaciones de la J Retiro )  .Según ha manifestado  al parecer el Sr Montejano se ha retrasado la inauguracion por problemas de fecha con el señor coordinador :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 21 de Junio de 2011, 17:48:55 pm

 Inauguración del Muso de Policia Municipal .......DIA 28 DE JUNIO .......en la avenida Ciudad de Barcelona ( instalaciones de la J Retiro )  .Según ha manifestado  al parecer el Sr Montejano se ha retrasado la inauguracion por problemas de fecha con el señor coordinador :Lazo_Negro

¿y que relacion tiene ese señor con el museo para que sea el quien anuncie el dia de la inauguracion?. ¿donde esta la subinspectora de la que depende el museo?. ¿por que permitio su embalaje y abandono?. ¿ha aparecido el inventario original?. ¿estara la coleccion de revolveres antiguos?. ¿estara la coleccion de antiguos reglamentos del cuerpo?.  ¿exigiran responsabilidades los sindicatos?.
¿por que estan tan callados con este tema?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 21 de Junio de 2011, 17:51:03 pm
Enhorabuena al compañero, al menos le reconocieron que gano y no como pasó hace unos años cuando otro compañero gano en press de banca en la competicion con bomberos y no se lo reconocieron por no ser bombero... en cuanto al resto pues lo de siempre... NO SOMOS RECONOCIDOS NI POR NUESTROS PROPIOS MANDOS QUE SE LLEVAN UNA PASTA POR SERLO, AQUI TAMBIÉN VENDRÍA BIEN LO DE VERGÜENZA VERGÜENZA.

Ah por cierto, NOSOTROS NO TENEMOS PATRÓN (BUENO SI PERO COMO LOS EXCLAVOS SUREÑOS)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2011, 18:03:01 pm

Ah por cierto, NOSOTROS NO TENEMOS PATRÓN (BUENO SI PERO COMO LOS EXCLAVOS SUREÑOS)

Ni falta que hace...en un país A C O N F E S I O N A L.  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2011, 18:34:17 pm

 Inauguración del Muso de Policia Municipal .......DIA 28 DE JUNIO .......en la avenida Ciudad de Barcelona ( instalaciones de la J Retiro )  .Según ha manifestado  al parecer el Sr Montejano se ha retrasado la inauguracion por problemas de fecha con el señor coordinador :Lazo_Negro

Si se ha retrasado quiere decirse que tenían previsto hacerlo dentro de los actos del patrón....pero si realmente iban a hacerlo, porqué no consta en el tríptico sobre los festejos?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 21 de Junio de 2011, 19:08:57 pm

 Inauguración del Muso de Policia Municipal .......DIA 28 DE JUNIO .......en la avenida Ciudad de Barcelona ( instalaciones de la J Retiro )  .Según ha manifestado  al parecer el Sr Montejano se ha retrasado la inauguracion por problemas de fecha con el señor coordinador :Lazo_Negro

Si se ha retrasado quiere decirse que tenían previsto hacerlo dentro de los actos del patrón....pero si realmente iban a hacerlo, porqué no consta en el tríptico sobre los festejos?

Tienes toda la razon , todo huele muy mal . La información es de primera mano te lo aseguro y la epxplicación que da el Sr Montejano es tal y como he dicho : Se ha retrasado por problemas de agenda del señor coordinador QUE ES EL QUE HA IMPUESTO LA FECHA de nuestro museo que para nada es el suyo :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 21 de Junio de 2011, 20:19:10 pm
Quedan 3 días para San Juan  :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 Las familias de los compañeros fallecidos se quedan un año más sin un sentido homenaje, les da lo mismo a nuestros jefazos, como no protestan.

 Espero que no falte ni un clip, por que sino HABRÁ DENUNCIA. :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 21 de Junio de 2011, 22:42:42 pm

Ah por cierto, NOSOTROS NO TENEMOS PATRÓN (BUENO SI PERO COMO LOS EXCLAVOS SUREÑOS)

Ni falta que hace...en un país A C O N F E S I O N A L.  :mus;

No me extraña, porque en este cuerpo el que confiesa...... (http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://y2jboli.files.wordpress.com/2009/07/627f14d4f0aa56a9d7a95bb0970c9ff1.jpg%3Fw%3D300&sa=X&ei=4gEBTs6bGJG0hAf-4e2eDQ&ved=0CAQQ8wc4Og&usg=AFQjCNEwO6E5Pp8qcXLtTuoeQVWiQb4cCQ)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2011, 15:06:36 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42777;image)

No se puede agradar a todos todo el tiempo...y si en el cartel se hubiese sido más inquisitivo y sobretodo se hubiese hecho referencia al "particular" asunto que nos ocupa, entonces podríamos decir y reconocer que el posicionamiento es claro... y contundente.

Ni más ni menos como que hay que hablar tras ver las formas con que nos han tratado, sin ambigüedades y con contundencia, y aqui paco Torres se ha deslizado con un cartel de querer agradar a todos, y eso evidencia el si...pero menos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 22 de Junio de 2011, 15:29:47 pm
Mensaje blandito, muy blandito el que se manda, en el que ha evitado hacer mención al museo y el insulto a todos los PM.
Paco Torres dentro de cuatro años volveis otra vez a ser los segundos como sigas asi.  :Pelea_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Junio de 2011, 16:00:35 pm
es un mensaje conciliador, que da pasos cortos pero firmes y es... espera que abro una pestaña y busco...

los pmm se han quedado por su original en las ultimas elecciones, alguien pausado pero de paso firme, es decir CPPM

pausado, pero firme, era así, pausado, pero firme
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 22 de Junio de 2011, 16:54:27 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42777;image)

No se puede agradar a todos todo el tiempo...y si en el cartel se hubiese sido más inquisitivo y sobretodo se hubiese hecho referencia al "particular" asunto que nos ocupa, entonces podríamos decir y reconocer que el posicionamiento es claro... y contundente.

Ni más ni menos como que hay que hablar tras ver las formas con que nos han tratado, sin ambigüedades y con contundencia, y aqui paco Torres se ha deslizado con un cartel de querer agradar a todos, y eso evidencia el si...pero menos.

¿De verdad esperabais una declaracion de guerra?. ¿De un sindicato acomodado?

 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 22 de Junio de 2011, 17:53:27 pm
Tendrán cara, el sindicato no participa por que es un puente largo y se van todos a descansar del estrés sindical que tienen  :Pelea_2 tibio, blando y para quedar bien  :Pelea_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 23 de Junio de 2011, 16:17:08 pm
 Mañana es San Juan y quisiera decir que siento vergüenza de que se celebre nuestro Patrón y se ningunee a los familiares de los compañeros fallecido, a nadie le importan, desfilaremos muy monos, con uniformes impolutos pero con la conciencia SUCIA, tan sucia como los escrementos de gato que cubren sus recuerdos, sus reliquias, pero en realidad esa caca de gato no les cubre a ellos sino a todos los policías a quienes correspondía hacer algo en su memoria y NO LO HAN HECHO.

 GRACIAS a todos los que se han preocupado aunque sea un poquito
 PERDÓN  a todos los familiares de los compañeros fallecidos en acto de servicio.
 RESPETO Y ADMIRACIÓN a la memoria de esos compañeros que LA JEFATURA reboza en la inmundicia, vosotros tenéis un lugar privilegiado en mis pensamientos y mi recuerdo.
 DESPRECIO para aquellos que INSULTAN  a los suyos.
 VERGÜENZA por lo que nos estamos convirtiendo.

 Disculpen las molestias, ya pueden ir a disfrutar de las fiestas o a realizar horas extras, que la crisis aprieta y LOS MUERTOS no pagan HIPOTECAS, AUDIS, RELOJES...

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro


 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 23 de Junio de 2011, 16:41:46 pm
Mañana es San Juan y quisiera decir que siento vergüenza de que se celebre nuestro Patrón y se ningunee a los familiares de los compañeros fallecido, a nadie le importan, desfilaremos muy monos, con uniformes impolutos pero con la conciencia SUCIA, tan sucia como los escrementos de gato que cubren sus recuerdos, sus reliquias, pero en realidad esa caca de gato no les cubre a ellos sino a todos los policías a quienes correspondía hacer algo en su memoria y NO LO HAN HECHO.

 GRACIAS a todos los que se han preocupado aunque sea un poquito
 PERDÓN  a todos los familiares de los compañeros fallecidos en acto de servicio.
 RESPETO Y ADMIRACIÓN a la memoria de esos compañeros que LA JEFATURA reboza en la inmundicia, vosotros tenéis un lugar privilegiado en mis pensamientos y mi recuerdo.
 DESPRECIO para aquellos que INSULTAN  a los suyos.
 VERGÜENZA por lo que nos estamos convirtiendo.

 Disculpen las molestias, ya pueden ir a disfrutar de las fiestas o a realizar horas extras, que la crisis aprieta y LOS MUERTOS no pagan HIPOTECAS, AUDIS, RELOJES...

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Pero como habras comprobado aguilaverde, desde la famosa carta del coordinador a UPM nada se ha hecho por reclamar, ni ese sindicato, ni el actual salido de las urnas como mayoritario absoluto, ni los cangrejeros comprados o mucho menos los pequeños roedores de votos que cada cuatro años salen de sus madrigueras a pedirlo, ninguno, UPM, CPPM, UGT, CC.OO, CSI-CSIF, CSIT, CITAM, CEM...ninguno ha querido tomar la antorcha de la defensa de nuestros caidos en esa infamia cometida con sus recuerdos, con nuestros recuerdos.
Eso si, el mayoritario absoluto nos deja un cartel tibio y hecho desde la playa seguramente por aquello del puente festivo.  :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 23 de Junio de 2011, 16:47:28 pm
Mañana es San Juan y quisiera decir que siento vergüenza de que se celebre nuestro Patrón y se ningunee a los familiares de los compañeros fallecido, a nadie le importan, desfilaremos muy monos, con uniformes impolutos pero con la conciencia SUCIA, tan sucia como los escrementos de gato que cubren sus recuerdos, sus reliquias, pero en realidad esa caca de gato no les cubre a ellos sino a todos los policías a quienes correspondía hacer algo en su memoria y NO LO HAN HECHO.

 GRACIAS a todos los que se han preocupado aunque sea un poquito
 PERDÓN  a todos los familiares de los compañeros fallecidos en acto de servicio.
 RESPETO Y ADMIRACIÓN a la memoria de esos compañeros que LA JEFATURA reboza en la inmundicia, vosotros tenéis un lugar privilegiado en mis pensamientos y mi recuerdo.
 DESPRECIO para aquellos que INSULTAN  a los suyos.
 VERGÜENZA por lo que nos estamos convirtiendo.

 Disculpen las molestias, ya pueden ir a disfrutar de las fiestas o a realizar horas extras, que la crisis aprieta y LOS MUERTOS no pagan HIPOTECAS, AUDIS, RELOJES...

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Pero como habras comprobado aguilaverde, desde la famosa carta del coordinador a UPM nada se ha hecho por reclamar, ni ese sindicato, ni el actual salido de las urnas como mayoritario absoluto, ni los cangrejeros comprados o mucho menos los pequeños roedores de votos que cada cuatro años salen de sus madrigueras a pedirlo, ninguno, UPM, CPPM, UGT, CC.OO, CSI-CSIF, CSIT, CITAM, CEM...ninguno ha querido tomar la antorcha de la defensa de nuestros caidos en esa infamia cometida con sus recuerdos, con nuestros recuerdos.
Eso si, el mayoritario absoluto nos deja un cartel tibio y hecho desde la playa seguramente por aquello del puente festivo.  :caput
Así es efectívamente, pero no son conscientes de que este tema no se va a parar por que ellos se paren y que hay personas moviendolo, con ellos o sin ellos y después cuando el sindicato mayoritario quede en bragas ¿qué explicaciones va a dar?. aunque por su historia me parece que le da igual y no le afecta a nivel electoral que es lo que a ELLOS es lo que realmente les importa.

 LOS MUERTOS NO VOTAN Y NO SON RENTEBLES ELECTORALMENTE..
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 23 de Junio de 2011, 18:27:07 pm
Mañana es San Juan y quisiera decir que siento vergüenza de que se celebre nuestro Patrón y se ningunee a los familiares de los compañeros fallecido, a nadie le importan, desfilaremos muy monos, con uniformes impolutos pero con la conciencia SUCIA, tan sucia como los escrementos de gato que cubren sus recuerdos, sus reliquias, pero en realidad esa caca de gato no les cubre a ellos sino a todos los policías a quienes correspondía hacer algo en su memoria y NO LO HAN HECHO.

 GRACIAS a todos los que se han preocupado aunque sea un poquito
 PERDÓN  a todos los familiares de los compañeros fallecidos en acto de servicio.
 RESPETO Y ADMIRACIÓN a la memoria de esos compañeros que LA JEFATURA reboza en la inmundicia, vosotros tenéis un lugar privilegiado en mis pensamientos y mi recuerdo.
 DESPRECIO para aquellos que INSULTAN  a los suyos.
 VERGÜENZA por lo que nos estamos convirtiendo.

 Disculpen las molestias, ya pueden ir a disfrutar de las fiestas o a realizar horas extras, que la crisis aprieta y LOS MUERTOS no pagan HIPOTECAS, AUDIS, RELOJES...

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Pero como habras comprobado aguilaverde, desde la famosa carta del coordinador a UPM nada se ha hecho por reclamar, ni ese sindicato, ni el actual salido de las urnas como mayoritario absoluto, ni los cangrejeros comprados o mucho menos los pequeños roedores de votos que cada cuatro años salen de sus madrigueras a pedirlo, ninguno, UPM, CPPM, UGT, CC.OO, CSI-CSIF, CSIT, CITAM, CEM...ninguno ha querido tomar la antorcha de la defensa de nuestros caidos en esa infamia cometida con sus recuerdos, con nuestros recuerdos.
Eso si, el mayoritario absoluto nos deja un cartel tibio y hecho desde la playa seguramente por aquello del puente festivo.  :caput
Así es efectívamente, pero no son conscientes de que este tema no se va a parar por que ellos se paren y que hay personas moviendolo, con ellos o sin ellos y después cuando el sindicato mayoritario quede en bragas ¿qué explicaciones va a dar?. aunque por su historia me parece que le da igual y no le afecta a nivel electoral que es lo que a ELLOS es lo que realmente les importa.

 LOS MUERTOS NO VOTAN Y NO SON RENTABLES ELECTORALMENTE..

Este tipo de actuaciones ausentes son las que llevan a preguntarme si realmente las personas que ponemos al frente de las responsabilidades sindicales se merecen ocupar esos puestos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 24 de Junio de 2011, 16:45:21 pm
 Hoy es San Juan.


 UN MINUTO DE SILENCIO POR LOS CAÍDOS EN ACTO DE SERVICIO. :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 24 de Junio de 2011, 16:46:58 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas


 VA POR VOSOTROS COMPAÑEROS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 24 de Junio de 2011, 16:49:01 pm
 QUEDAN 4 DÍAS PARA LA INAUGURACIÓN DEL MUSEO, NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro


  :Pelea_2  :Enfadado_1 :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 24 de Junio de 2011, 19:14:38 pm
Mensaje blandito, muy blandito el que se manda, en el que ha evitado hacer mención al museo y el insulto a todos los PM.
Paco Torres dentro de cuatro años volveis otra vez a ser los segundos como sigas asi.  :Pelea_2


Pero ¿  que esperabas de Paco Torrente ? ...............sabiendo que iba a la misa de San Juan a besar los pies de todo el que tenga galones y traje de Armany
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 26 de Junio de 2011, 20:01:55 pm
QUEDAN 4 DÍAS PARA LA INAUGURACIÓN DEL MUSEO, NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro


  :Pelea_2  :Enfadado_1 :Enfadado_2
El acto de inauguración ha cambiado del martes al miércoles.  ;fum;
Por cierto a alguien, con cierto sentido común, se le ha ocurrido la ofrenda a los caídos de una corona y NADIE quiere rascarse los bolsillos. ;llor;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2011, 20:34:15 pm
El acto de inauguración ha cambiado del martes al miércoles.  ;fum;
Por cierto a alguien, con cierto sentido común, se le ha ocurrido la ofrenda a los caídos de una corona y NADIE quiere rascarse los bolsillos. ;llor;

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 26 de Junio de 2011, 20:56:12 pm
desde cuando un responsable municipal pone de su dinero para hacer algo? eso irá por aprobaciones de gasto, todo muy empresarial y muy gestionado

no creo que sea más importante para el ayuntamiento asignar partidas presupuestarias a la obra de teatro del ladrón con jersey de rayas y policía con mostacho bizarro que adquirir una corona en honor a nuestros caídos, así lo habrán pensado y habrán filtrado lo que dice loboferoz para ver como patinamos en el foro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 26 de Junio de 2011, 21:22:34 pm
desde cuando un responsable municipal pone de su dinero para hacer algo? eso irá por aprobaciones de gasto, todo muy empresarial y muy gestionado

no creo que sea más importante para el ayuntamiento asignar partidas presupuestarias a la obra de teatro del ladrón con jersey de rayas y policía con mostacho bizarro que adquirir una corona en honor a nuestros caídos, así lo habrán pensado y habrán filtrado  lo que dice loboferoz para ver como patinamos en el foro
;c;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 26 de Junio de 2011, 21:38:09 pm
no creo patinar pensando que el ayuntamiento, en caso de hacer un homenaaje a los caídos, adquirirá una corona
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 26 de Junio de 2011, 21:48:18 pm
no creo patinar pensando que el ayuntamiento, en caso de hacer un homenaaje a los caídos, adquirirá una corona
¡Ya veremos, dijo un.......... ../
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2011, 13:57:14 pm
El acto de inauguración ha cambiado del martes al miércoles.   ;fum;

Han cursado invitaciones a los sindicatos?

Van a comparecer?

Es una inauguración de "tapadillo"?

Hay ofrenda a los caídos en la puerta?

Se ha comprado la corona?

Quién no quiere poner pasta para ella?

Quién responde a todo lo anterior?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Junio de 2011, 14:08:41 pm
El acto de inauguración ha cambiado del martes al miércoles.   ;fum;

Han cursado invitaciones a los sindicatos?

Van a comparecer?

Es una inauguración de "tapadillo"?

Hay ofrenda a los caídos en la puerta?

Se ha comprado la corona?

Quién no quiere poner pasta para ella?

Quién responde a todo lo anterior?


sí (no os quepa la menor duda, compañeros)

sólo he respondido a una pregunta, pero con ilusión
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Junio de 2011, 14:24:26 pm
CADA DÍA MÁS VERGÜENZA. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 28 de Junio de 2011, 19:27:13 pm
¿Habrá ofrenda, habrá corona?. Espero que aquellos que van a salir en la foto tengan el detalle de comprarla. .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 29 de Junio de 2011, 15:41:22 pm
¿Habrá ofrenda, habrá corona?. Espero que aquellos que van a salir en la foto tengan el detalle de comprarla. .ca;

Ha habido ofrenda, ha habido coronas, ya sea la institucional o la que representa a los compañeros que no olvidan a sus compañeros.

(http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=lafotokt.jpg&res=medium)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2011, 16:00:45 pm
 :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2011, 17:20:23 pm
"Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes".

Y.... me asalta la pregunta.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 29 de Junio de 2011, 19:22:56 pm
:Plasplas :Plasplas
Me uno. :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 29 de Junio de 2011, 22:51:37 pm
¿Habrá ofrenda, habrá corona?. Espero que aquellos que van a salir en la foto tengan el detalle de comprarla. .ca;

Ha habido ofrenda, ha habido coronas, ya sea la institucional o la que representa a los compañeros que no olvidan a sus compañeros.

(http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=lafotokt.jpg&res=medium)
:Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Junio de 2011, 09:40:34 am
"Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes".

Y.... me asalta la pregunta.
Habrá que averiguar si faltan piezas y cuales..., después si algo no cuadra, pedir explicaciones por escrito... sino convencen raclamar vía judicial... :Escribiente
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 30 de Junio de 2011, 11:11:43 am
Un miembro de la escala técnica que aprovecha un acto institucional para presentar su libro. Para vomitar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 30 de Junio de 2011, 11:12:13 am
Un miembro de la escala técnica que aprovecha un acto institucional para presentar su libro. Para vomitar.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42822;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 30 de Junio de 2011, 11:40:42 am
Veo con satisfaccion que UPM ha estado alli, de lo que me congratulo y felicito, sin embargo, nada leo o veo en la pagina web de ese sindicato hoy mayoritario en policía sobre este agravio e insulto a todos, algo que no es de extrañar al ver como se expresaba Paco Torres -el blando-, en el cartel difundido hace unos dias, y es que Paco se te empieza a ver el plumero de a quienes sirves.

Y lo de Montejano para   ;vom; deja el cuerpo y dedicate a escribir bodrios melancolicos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42777;image)

No se puede agradar a todos todo el tiempo...y si en el cartel se hubiese sido más inquisitivo y sobretodo se hubiese hecho referencia al "particular" asunto que nos ocupa, entonces podríamos decir y reconocer que el posicionamiento es claro... y contundente.

Ni más ni menos como que hay que hablar tras ver las formas con que nos han tratado, sin ambigüedades y con contundencia, y aqui paco Torres se ha deslizado con un cartel de querer agradar a todos, y eso evidencia el si...pero menos.

Mensaje blandito, muy blandito el que se manda, en el que ha evitado hacer mención al museo y el insulto a todos los PM.
Paco Torres dentro de cuatro años volveis otra vez a ser los segundos como sigas asi.  :Pelea_2

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2011, 16:28:13 pm
Busco en prensa y también en la Web del Ayuntamiento sobre la inauguración de ayer y el resultado es...

...nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 30 de Junio de 2011, 22:49:45 pm
¿Nadie comenta si en esa inauguración se encontraban, además del citado Oficial, miembros de IPA?. ¿Qué interés tiene esa organización en todo este asunto?.  ;c;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 01 de Julio de 2011, 11:08:09 am
Paco, Paco, como se te va visto el plumero con este tema, has quedado como un fiel siervo de la escala tecnica, y como diria otro forero disfruten de lo votado oiga, es lo que nos espera de cara a la futura negoiciacion, la firma sin rechistar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Julio de 2011, 13:24:52 pm
 :pen: . . .  es público y se conoce el último inventario que se efectuó en el museo? ? ?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 13:27:42 pm
:pen: . . .  es público y se conoce el último inventario que se efectuó en el museo? ? ?

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Julio de 2011, 13:30:13 pm
:pen: . . .  es público y se conoce el último inventario que se efectuó en el museo? ? ?

 :carcaj :carcaj :carcaj

 :pen: . . . digo yo que en algún lugar tiene que haber quedado constancia del resultado del último inventario, es la forma de conocer que piezas había y que piezas se exponen hoy en día . . . luego es una simple operación matemática, de lo que había se resta lo que hay . . . y a partir de ahí se depuran responsabilidades si el resultado no es el adecuado . . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 13:37:27 pm
:pen: . . .  es público y se conoce el último inventario que se efectuó en el museo? ? ?

 :carcaj :carcaj :carcaj

 :pen: . . . digo yo que en algún lugar tiene que haber quedado constancia del resultado del último inventario, es la forma de conocer que piezas había y que piezas se exponen hoy en día . . . luego es una simple operación matemática, de lo que había se resta lo que hay . . . y a partir de ahí se depuran responsabilidades si el resultado no es el adecuado . . .  ;fum;

Recapitulemos.

Hubo una vez un museo situado en la Casa de Campo y del que era "responsable" un funcionario, que por suerte queda en la red junto con algunas "declaraciones" de lo que había...museo que cuando desaparece la Jefatura de PMM se traslada a otras dependencias de la M-30, donde se sigue publicitando en la Web oficial municipal...de ahí "desaparece", no perdón, según el "ínclito" se empacan los objetos para buscarles una ubicación digna, pero se omite que se hace seguramente con nocturnidad, se abandonan los objetos y estos aparecen meados y con restos de huesos de gatos  pegados que al parecer ser devoraron dentro de esa caseta por falta de comida, y tras aparecer las fotos en prensa, los bultos desaparecen y se trasladan, nuevamente hemos de entender que con nocturnidad, a otro lugar...y finalmente, el día 29 de junio de 2011 se inaugura ese nuevo museo de la PMM.

...asi que contemos los traslados y sus "manipulaciones".

Los sindicatos, el mayoritario en policía como principal interesado, debería a estas horas haber realizado el recuento de lo que hay y también...de lo que no hay.

Por que si no la pregunta sería...quieren los sindicatos tapar a alguien y dar por zanjado este asunto?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Julio de 2011, 13:54:14 pm
Los sindicatos, el mayoritario en policía como principal interesado, debería a estas horas haber realizado el recuento de lo que hay y también...de lo que no hay.

Por que si no la pregunta sería...quieren los sindicatos tapar a alguien y dar por zanjado este asunto?

Cerrado por vacaciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 01 de Julio de 2011, 16:27:29 pm
¿Habrá ofrenda, habrá corona?. Espero que aquellos que van a salir en la foto tengan el detalle de comprarla. .ca;

Ha habido ofrenda, ha habido coronas, ya sea la institucional o la que representa a los compañeros que no olvidan a sus compañeros.

(http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=lafotokt.jpg&res=medium)

Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 01 de Julio de 2011, 16:36:12 pm

Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

Ya que este compañero te ha lanzado el guante de la pregunta con mas expectacion, yo añado a ella ¿y de no estar, ¿que va a hacer el sindicato?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Julio de 2011, 16:43:18 pm

Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

Ya que este compañero te ha lanzado el guante de la pregunta con mas expectacion, yo añado a ella ¿y de no estar, ¿que va a hacer el sindicato?

Yo la ampliaría a LOS SINDICATOS, dado que de todos tiene que ser de interés, aunque ya sabemos que deben estar de vacaciones o mirando para otro lado a fin de no hacer nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 16:55:21 pm

Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

Ya que este compañero te ha lanzado el guante de la pregunta con mas expectacion, yo añado a ella ¿y de no estar, ¿que va a hacer el sindicato?

ya que me véis por aquí os contesto:

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38936;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38940;image)

lo que tuvo que hacer el sindicato, en su momento, en solitario, ya lo hizo, en tiempo y forma, lo que pasa es que se usa cualquier excusa para atacar, afortunadamente tenemos a nuestra disposición documentos como el que acabo de citar para demostrar que ni los que se agarran a un clavo ardiendo para atacar son tan listos ni los compañeros que creemos en lo que hacemos somos tan tontos

la gente cada va madurando y cada segundo que pasa tiene menos memoria de pez y el que así lo cree e intenta aprovecharse de ello se arriesga a que le planten en la cara 2 páginas como las que hay alojadas en el servidor del mismo medio que usan para crispar

curráoslo un poquito más, anda, seres de luz, que aunque en la sinrazón, el pataleo y el rajar de taquillas seáis los reyes, desde la razón y los hechos sois muy fáciles de callar, imprimid esas hojas que acabo de postear, crujid los dientes e inventaros otra nueva historia en otro hilo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 16:58:38 pm
No has contestado a las preguntas...es más, pienso que acabas de echar balones fuera como si lo hecho en el pasado fuese suficiente, asi que te lo preguntaré directamente para que contestes en igual forma y asi, en un LENGUAJE COMPRENSIBLE para todos los foreros, sabrán la postura que toma AHORA ese sindicato.

Estaban o no estaban?

De no estar, que va a hacer UPM?



Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

Ya que este compañero te ha lanzado el guante de la pregunta con mas expectacion, yo añado a ella ¿y de no estar, ¿que va a hacer el sindicato?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 17:19:08 pm
para empezar, por deferencia, es el sindicato, ahora sí, mayoritario, el que DEBE tomar la iniciativa y/o escuchar las que se le propongan (si tenéis alguna iniciativa constructiva, me la pasáis por privado y la curso) además de coordinar las acciones a seguir en cualquier asunto institucional, pero bueno, voy a mantener un tono educado ajeno a vuestro akelarre (ronin, no ha sido buena idea unirte a él, puesto que UPM ha sido el único que ha dado la cara en este asunto, trasladando TUS preguntas a los que mandan, menos de 4 días se tardó, ¿te quejas? ¿que han hecho los que animabas con el "ale, ahora a trabajar"? NADA

Yo pediría los tres inventarios que de las piezas debe haber.

Primer inventario de lo que había en la sede de la Jefatura.

Segundo inventario de lo que había en la sede al escuadrón..

Y tercer inventario, con el recibí del oficial actual de la UID de LATINA donde recepciona, repito, hace menos de días días, todos esos objetos.

Y asi sabremos si algo se ha "perdido" en los diferentes traslados y sobretodo si alguien MIENTE, y esos objetos llevan ahí más de diez días.


los compañeros que fueron a la inauguración lo hicieron para llevar la corona recordando a los compañeros, si crees que ese era momento para apuntar marca-modelo-año de los revólveres así como de compararlos con un inventario que no se facilitó en su momento, respeto mucho tu opinión pero no la comparto porque me parece una soberana gilipollez de mal gusto

podéis entrar si queréis a por vuestros balones, que se os han colado, mejor dicho, que os habéis colado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 17:22:19 pm
Sigues sin contestar y es sencillo....es un si o un no sobre lo que te han preguntado.

Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Julio de 2011, 17:31:43 pm
Cuando las preguntas son directas todos actuan igual, echan el cierre y se van de vacaciones, y eso es lo que le acaba de pasar a ByD, que con sus farragosos discursos sindicales que nadie entiende cuando le pregunta en forma directa esconde la cabeza y cierra el kiosco.l

¿Estaban o no estaban ByD?

Respuesta.


Cerrado por vacaciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 01 de Julio de 2011, 17:45:06 pm
los compañeros que fueron a la inauguración lo hicieron para llevar la corona recordando a los compañeros, si crees que ese era momento para apuntar marca-modelo-año de los revólveres así como de compararlos con un inventario que no se facilitó en su momento,

!!!Balones fuera!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 18:06:47 pm
si eso es lo que de verdad te interesa, te contesto de la misma manera que preguntas:

vete al museo y lo compruebas tú mismo

parece mentira 47ronin, parece mentira que estés derivando este tema de esta manera, así no

aun así, cuando vuelvas del museo, me mandas por privado o publicas tus impresiones y en su caso, requerimientos y los curso como en su día se cursaron los que hiciste en este asunto, no hay problema en ello, ningún problema, por acción sindical que no falte, nunca ha faltado, aunque fuéramos 4 gatos a las manifas a partir de mayo

a los demás integrantes del akelarre del clavo ardiendo: a rajar, a las taquillas, no ensuciéis este hilo, váis al museo y entre reverencia y reverencia a posibles visitas de mandos, contáis revólveres, cuadros y lo que queráis,

de vacaciones, por supuesto, en breve, al caribe, como no podía ser menos, me lo voy a pasar de puta madre y voy a llegar con 10 kilos más y 3000€ menos y eso que no he cobrado la productividad

por favor curráoslo más, sois muy facilmente owneables, espero que en la calle andéis más espabilados que aquí, que os dan una hostia en la frente y no os enteráis (o no os dáis por aludidos)

¿os gustó el partido del año pasado contra Portugal? yo es que me lo perdí haciendo el vídeo, ni siquiera hice caso a los petardos y a las vuvuzelas de mi vecindario, no sabía de qué iban hasta que a la 1 de la mañana me percaté, pero bueno, tampoco pensé en él, sólo me rondaba en la cabeza la petición de un buen amigo y mejor compañero que me pidió que hiciera algo y lo hice, así que ronin, si llegado el caso me pides amigablemente que curse una petición a mi sindicato, lo haré, aunque tus modos en este último mensaje hayan sido de todo menos de compañero

parece mentira
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Julio de 2011, 18:21:37 pm
 :pen: . . . y el sindicato mayoritario en PMM . . . va a adoptar una postura firme en este asunto o se va a limitar, llegado el caso, a tapar las vergüenzas de algún indigno personaje que pulule por nuestro Cuerpo para no dejarle con el culo al aire si al final resulta que las piezas inventariadas no coinciden al 100% con las expuestas? ? ?  . . . está ya enseñando de nuevo la patita, con posturas tibias, intentado servir al Dios y al diablo, pareciendo que hace sin hacer, pero dejándose ver por presentaciones de libros y actos donde poder disfrutar de las mieles del poder que le han otorgado los últimos resultados electorales codeándose y relacionándose con funcionarios a los cuales NO REPRESENTA, aunque parece ser que se está más cómodo entre ellos que entre los otros . . . en la vida no se puede ser tibio, antes o después siempre hay que posicionarse y este asunto es uno de esos momento . . . no caben ni tibiezas ni excusas . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 18:23:27 pm
si eso es lo que de verdad te interesa, te contesto de la misma manera que preguntas:

vete al museo y lo compruebas tú mismo


Cuando no se tiene nada que aportar lo mejor es salir por la tangente, y para eso no necesitamos alforja alguna. Muy mal esa contestación, acabas de quedar en evidencia delante de todo el foro y acabas de demostrar lo que es en la actualidad Upm, un sindicato muerto que prefiere mantenerse al margen bajo el argumento de que ahora no le corresponde hacer nada, ByD, mal, rematadamente mal.

Pues si he de darte la razón, el señor ByD acaba de mostrarnos una cara hasta el momento desconocida, sabíamos de sus dificultades de expresión comprensible, pero ahora nos ha aportado otra en la que nos muestra que para que los afiliados, foreros y miembros del cuerpo en general interesados en este asunto sepamos hemos de ir a comprobarlo personalmente.

Enmarco la respuesta para la posteridad.

vete al museo y lo compruebas tú mismo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Julio de 2011, 18:26:58 pm
:pen: . . . y el sindicato mayoritario en PMM . . . va a adoptar una postura firme en este asunto o se va a limitar, llegado el caso, a tapar las vergüenzas de algún indigno personaje que pulule por nuestro Cuerpo para no dejarle con el culo al aire si al final resulta que las piezas inventariadas no coinciden al 100% con las expuestas? ? ?  . . . está ya enseñando de nuevo la patita, con posturas tibias, intentado servir al Dios y al diablo, pareciendo que hace sin hacer, pero dejándose ver por presentaciones de libros y actos donde poder disfrutar de las mieles del poder que le han otorgado los últimos resultados electorales codeándose y relacionándose con funcionarios a los cuales NO REPRESENTA, aunque parece ser que se está más cómodo entre ellos que entre los otros . . . en la vida no se puede ser tibio, antes o después siempre hay que posicionarse y este asunto es uno de esos momento . . . no caben ni tibiezas ni excusas . . .

El tibio y blando sindicato mayoritario debe estar de vacaciones y parece que no tiene nada que decir a parte de intentar colarnos ayer sus victorias sobre los permisos retribuidos, asi que entre estos de vacaciones y el que dice que nos vayamos a verlo personalmente, me parece que todos la tenían y ella sola se murió.
Mal BYD, muy mal esa respuesta, y ella procede de alguien con horas sindicales y que ha sido puesto ahí por los afiliados para que nos defienda, tócate los cojones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 01 de Julio de 2011, 18:31:25 pm
Pero dinos, ¿estaba la colección de revólveres o no?

vete al museo y lo compruebas tú mismo


Gracias por esa respuesta ByD, acabas de ratificarme lo que ya sabía de todos los sindicalistas, que sólo vais a vuestra bola y por vuestro interés, de verdad, gracias por despejarnos a todos lo que podemos esperar de vosotros.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 01 de Julio de 2011, 18:40:03 pm
Enmarco la respuesta para la posteridad.

vete al museo y lo compruebas tú mismo


Increible :ojones si estuviésemos en época de elecciones acabas de perder votos de un plumazo, y si esa va a ser la tónica de UPM desde su posición de segundón mejor pertenecer a quienes no nos respondan de esa forma. 
Por tu falta de tacto :caput  :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 18:43:21 pm

Enmarco la respuesta para la posteridad.

vete al museo y lo compruebas tú mismo

enmarca también esta parte de la respuesta,

cuando vuelvas del museo, me mandas por privado o publicas tus impresiones y en su caso, requerimientos y los curso como en su día se cursaron los que hiciste en este asunto, no hay problema en ello, ningún problema,

muy mal ronin, muy mal, estoy dispuesto a, llegado el caso, gastar mis horas sindicales en escribir y gestionar una respuesta a tus requerimientos y extraes lo que te interesa, como en el hilo de las elecciones, si de verdad estás tan interesado, te acercas por el museo, por privado si quieres quedamos y te acompaño, no problem

ahora que pienso, es verdad, se hubiera notado mucho que os hubierais metido con UPM el mismo 29, girad vuestras cabecitas hacia donde tenéis que hacerlo, os pongo un ejemplo, la idea de la corona procede de afiliados, sed constructivos,

ronin, se constructivo, que al menos no se note que eres destructivo, tu estilo dista mucho de ser tan poco elegante, lo sé

enmarca, enmarca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 18:55:20 pm
Enmarco la respuesta para la posteridad.

vete al museo y lo compruebas tú mismo


Increible :ojones si estuviésemos en época de elecciones acabas de perder votos de un plumazo, y si esa va a ser la tónica de UPM desde su posición de segundón mejor pertenecer a quienes no nos respondan de esa forma. 
Por tu falta de tacto :caput  :caput


te contesto porque te aprecio, al menos, por lo que has aportado en este hilo

ve al museo, te acompaño si quieres y lo mismo que ronin, como delegado hablo, facilito escritos, me muevo, pero TÚ, como afiliado e interesado, comunicas, te interesas, firmas y te comprometes, si por esa forma de proceder llega el día y no votas a quien represento, igual es porque no represento lo que quieres, que según tú en este tema es el "qué hay de lo mío" y "muévete que para eso te pago"

y de segundones, nada, por y para nuestros afiliados, los primeros, pregúntaselo a los de la 46, por ponerte un pequeño ejemplo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 19:00:08 pm
Era dos preguntas sencillas que te hacían los foreros y has acabado saliendo por la tangente pero muy tangente, y antes de contestarlas has preferido introducir esa frase del todo improcedente y fuera de lugar, esa es mi opinión, lo que deja en evidencia que a lo que podemos aspirar es a:"

vete al museo y lo compruebas tú mismo

Y esa no es la labor del afiliado, es la labor del sindicalista, ya sea en la ejecutiva o como delegado, conocer, saber y en su caso denunciar y exigir responsabilidades llegado el caso, y no hacer recaer, otra vez, en los afiliados la responsabilidad de ver y de denunciar unas acciones que por si mismas pueden serlo por parte de quienes nos representan.

Lo dicho, eran dos simples preguntas que te hacían y has preferido la tangente muy tangente... y para esa contestación no necesito/amos "alforja alguna".


Por tu falta de tacto :caput  :caput



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 19:14:34 pm
la labor del afiliado es la de denunciar lo que tenga constancia, como hizo elcheli en este hilo, como hacen cientos de afiliados todos los meses, además de poner de su parte para dar todos los datos de tales asuntos

lo dicho, si alguien sabe algo de los revólveres, que vaya a su sindicato y lo denuncie, tanto aquí como en las taquillas es muy fácil hablar, enmarcar lo que interesa y poner pesitas de mierda en las balanzas de las acciones para inclinarlas hacia donde nos interesa,

a vuestra disposición quedo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 01 de Julio de 2011, 19:25:42 pm
la labor del afiliado es la de denunciar lo que tenga constancia, como hizo elcheli en este hilo, como hacen cientos de afiliados todos los meses, además de poner de su parte para dar todos los datos de tales asuntos

lo dicho, si alguien sabe algo de los revólveres, que vaya a su sindicato y lo denuncie, tanto aquí como en las taquillas es muy fácil hablar, enmarcar lo que interesa y poner pesitas de mierda en las balanzas de las acciones para inclinarlas hacia donde nos interesa,

a vuestra disposición quedo

No hijo no, esa es una labor tuya o de tu ejecutiva que segun parece estuvo en la inauguracion, y algo tan importante como es este no creo que sean tan torpes de no comprobar si estaban o no, y la pregunta sigue en el aire si no estaban ¿que van a hacer?,¿ escudarse en que son segundos y no les corresponde hacer nada?, ¿o echar balones fuera como has hecho tu?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 01 de Julio de 2011, 19:50:03 pm
la labor del afiliado es la de denunciar lo que tenga constancia, como hizo elcheli en este hilo, como hacen cientos de afiliados todos los meses, además de poner de su parte para dar todos los datos de tales asuntos

lo dicho, si alguien sabe algo de los revólveres, que vaya a su sindicato y lo denuncie, tanto aquí como en las taquillas es muy fácil hablar, enmarcar lo que interesa y poner pesitas de mierda en las balanzas de las acciones para inclinarlas hacia donde nos interesa,

a vuestra disposición quedo

No hijo no, esa es una labor tuya o de tu ejecutiva que segun parece estuvo en la inauguracion, y algo tan importante como es este no creo que sean tan torpes de no comprobar si estaban o no, y la pregunta sigue en el aire si no estaban ¿que van a hacer?,¿ escudarse en que son segundos y no les corresponde hacer nada?, ¿o echar balones fuera como has hecho tu?

Te empecinas en dirigir la responsabilidad de lo que se deba de hacer en los afiliados y esto es claramente una labor sindical, si alguien ha metido mano en la caja es vuestra labor investigarla y denunciarla, es muy sencillo, en internet se habla de la colección de armas antiguas, ¿están o no están?, comprobais y haceis el trabajo que debais pidiendo información o denunciando ante los jueces, pero escudarse en que lo haga el otro porque se ha llevado los mil votos que me faltan os pasará factura y al final desaparecereis como sindicato.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 20:44:22 pm
No hijo no, esa es una labor tuya o de tu ejecutiva que segun parece estuvo en la inauguracion, y algo tan importante como es este no creo que sean tan torpes de no comprobar si estaban o no, y la pregunta sigue en el aire si no estaban ¿que van a hacer?,¿ escudarse en que son segundos y no les corresponde hacer nada?, ¿o echar balones fuera como has hecho tu?

según parece... me parto, espero que las comparecencias no las escribas así

Te empecinas en dirigir la responsabilidad de lo que se deba de hacer en los afiliados y esto es claramente una labor sindical, si alguien ha metido mano en la caja es vuestra labor investigarla y denunciarla, es muy sencillo, en internet se habla de la colección de armas antiguas, ¿están o no están?, comprobais y haceis el trabajo que debais pidiendo información o denunciando ante los jueces, pero escudarse en que lo haga el otro porque se ha llevado los mil votos que me faltan os pasará factura y al final desaparecereis como sindicato.

la información está pedida, hace un añito, ahora bien, si sospechas que falta algo, toma la iniciativa y ponemos a funcionar la maquinaria, te estamos esperando, implícate, Acanto, planta 13, los de naranja

aunque desees con todas tus fuerzas nuestra desaparición tranquilo, si UPM desparece, los propios afiliados, además de los compañeros que ahora nos cuentan a los delegados que "no se esperaban que CPPM consiguiera mayoría absoluta, joe, vaya panoramaaaaa" fundarán una UPM 2.0, ya que el espíritu de compañero implicado, concienciado y activo es el que ha fundado y mantiene con vida la organización que mejor representa sus valores

pero claro, a lo mejor esa implicación, conciencia y actitud no casa con tus valores, no te preocupes, no necesitamos tu voto

ronin, porfa, estos últimos mensajes, ponlos en "ética sindical", o en otro hilo similar, ya que van por esos derroteros, esa respuesta airada mía merece un enmarque... que dure hasta el infinito y más allá
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 01 de Julio de 2011, 20:53:31 pm
No es por "de criticar" pero resulta muy evidente que EN ESTE y en otros asuntos UPM está OFF  :silen y, sin embargo, alguno de sus primeros espadas (no es el caso de B + D) parecen temer pisar el albero  :ddor;.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 01 de Julio de 2011, 21:00:25 pm
(http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=lafotokt.jpg&res=medium)

Oye BYD las coronas que se ven en la foto de quienes son, son del Ayuntamiento, de UPM, son compradas en una tienda o como dicen las malas lenguas que los de IPA quisieron ir al cementerio a por una de las desechadas, lo que sería el remate de una intromisión por parte de una asociacion privada que mientras su presidente aprovecha un acto institucional para presentar su libro, la corona con la que se ofrenda a nuestros muertos es de las que se tiran en el tanatorio, y de confirmarse esta brillante idea, no sabemos si materializada o no, sería lo último para  :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 21:06:33 pm
(http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=lafotokt.jpg&res=medium)

Oye BYD las coronas que se ven en la foto de quienes son, son del Ayuntamiento, de UPM, son compradas en una tienda o como dicen las malas lenguas que los de IPA quisieron ir al cementerio a por una de las desechadas, lo que sería el remate de una intromisión por parte de una asociacion privada que mientras su presidente aprovecha un acto institucional para presentar su libro, la corona con la que se ofrenda a nuestros muertos es de las que se tiran en el tanatorio, y de confirmarse esta brillante idea, no sabemos si materializada o no, sería lo último para  :Enfadado_2

Esto es nuevo.  :ojones  :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 21:13:56 pm
No es por "de criticar" pero resulta muy evidente que EN ESTE y en otros asuntos UPM está OFF  :silen y, sin embargo, alguno de sus primeros espadas (no es el caso de B + D) parecen temer pisar el albero  :ddor;.

llevarse cornadas gratuítas no es el oficio de ningún representante sindical, sí lo es involucrarse y gestionar en una semana unos cuantos (bastantes) temas además de la corona y la concentración CSL, te voy a confesar algo, uno de los grandes defectos de UPM es el no saber rentabilizar mediáticamente todas sus acciones, estamos en ello, aunque tengamos que ir todos los días a la sede a por carteles nuevos

además, no nos vamos a enrrabietar y a sacar los sabuesos en base a un lacónico "según parece", yo de momento, me fogueo y tal, es hasta divertido, ni pa empezar tengo hoyga, me los como con patatas, tiraos al volcán
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 21:17:56 pm
La corona de UPM que representa a los compañeros que se acuerdan de los compañeros fue comprada para la ocasión, aquí si que me pongo serio y espero que tú te lo tomes igual y que ni siquiera bromees con eso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 01 de Julio de 2011, 21:21:05 pm
No es por "de criticar" pero resulta muy evidente que EN ESTE y en otros asuntos UPM está OFF  :silen y, sin embargo, alguno de sus primeros espadas (no es el caso de B + D) parecen temer pisar el albero  :ddor;.

llevarse cornadas gratuítas no es el oficio de ningún representante sindical, sí lo es involucrarse y gestionar en una semana unos cuantos (bastantes) temas además de la corona y la concentración CSL, te voy a confesar algo, uno de los grandes defectos de UPM es el no saber rentabilizar mediáticamente todas sus acciones, estamos en ello, aunque tengamos que ir todos los días a la sede a por carteles nuevos

además, no nos vamos a enrrabietar y a sacar los sabuesos en base a un lacónico "según parece", yo de momento, me fogueo y tal, es hasta divertido, ni pa empezar tengo hoyga, me los como con patatas, tiraos al volcán
Perdoname, pero hay que estar a las duras y a las maduras (es el precio del estrellato) y creo que estás siendo valiente.  Por cierto, en anteriores mensajes te han preguntado por las coronas (en la foto se ven dos), ¿ambas son de UPM?. :santos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 21:23:54 pm
La corona de UPM que representa a los compañeros que se acuerdan de los compañeros fue comprada para la ocasión, aquí si que me pongo serio y espero que tú te lo tomes igual y que ni siquiera bromees con eso.

Fue comprada...hablas en singular, pero te están preguntando sobre lo que dicen las malas lenguas sobre la segunda que se ve en la foto...sabes algo de ella, de quien es, de quien fue la idea y.... hemos de suponer que sólo a un imbécil profundo se le ocurriría la idea de ir a un cementerio a pedir una usada...a un imbécil o a una persona que carece de los mínimos para ser persona, eso si sólo fue una idea y se quedo en eso, en idea.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 21:46:22 pm
la institucional no lo sé, pero me uno a tu opinión
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Julio de 2011, 21:50:19 pm
... en esas divagaciones tampoco dejes de lado, por ejemplo, el perfil de subalterno que resuelve la papeleta in-extremis y de manera bastante vergonzable a sus rácanos patrones

ya por divagar...

pero te juro que no lo sé, sólo sé la historia de la corona que defiendo con mi honor... y con honor
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 02 de Julio de 2011, 10:12:03 am
Veo que a estas horas no sólo no has rectificado tu metedura de pata de ayer si no que ademas te regodeas delante de todos, lo que dice mucho y a la vez muy poco de una persona que deberia saber reconocer lo que ha sido una cagada, tu mismo, pero ya sabemos al grupo al que perteneces, al de los que hay que de lo mio como excusa para chantajear a tus propios compañeros, asi nos va con este sindicato, sus delegados y su ejecutiva que se aferra al sillon, penoso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2011, 10:13:03 am
... en esas divagaciones tampoco dejes de lado, por ejemplo, el perfil de subalterno que resuelve la papeleta in-extremis y de manera bastante vergonzable a sus rácanos patrones

 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2011, 10:18:34 am
Otra de las cuestiones que hacen de este asunto se convierta en algo especial es la forma de la inauguración, sin bombo ni platillo, el museo de la PMM, desaparecido durante meses en una acción que sólo se puede calificar como insultante, es inaugurado sin fotos ni comentarios en el papel cuché...más que curioso, pero mucho más lo es que ninguno de los que presenciaron esa inauguración nos haya hecho llegar las fotos que sin duda hicieron, salvo la que ya se ha insertado, otra para la curiosidad de futuro, ya que quizás de futuro sigamos conociendo si lo que hay es lo que había o si por el contrario alguien metió mano en la caja que no debía...el tiempo lo dirá.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 02 de Julio de 2011, 10:36:39 am
Otra de las cuestiones que hacen de este asunto se convierta en algo especial es la forma de la inauguración, sin bombo ni platillo, el museo de la PMM, desaparecido durante meses en una acción que sólo se puede calificar como insultante, es inaugurado sin fotos ni comentarios en el papel cuché...más que curioso, pero mucho más lo es que ninguno de los que presenciaron esa inauguración nos haya hecho llegar las fotos que sin duda hicieron, salvo la que ya se ha insertado, otra para la curiosidad de futuro, ya que quizás de futuro sigamos conociendo si lo que hay es lo que había o si por el contrario alguien metió mano en la caja que no debía...el tiempo lo dirá.

Sin olvidar las grandes preguntas a contestar, ¿estuvo el sindicato recién salido de las urnas como primera fuerza sindical en el acto, estuvo Paco Torres, por que ese sindicato no dice nada sobre este tema, no le interesa, quiere tapar a alguien, le han pedido silencio y que pase el tiempo, es lo que podemos esperar de este sindicato?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 12:46:31 pm
Veo que a estas horas no sólo no has rectificado tu metedura de pata de ayer si no que ademas te regodeas delante de todos, lo que dice mucho y a la vez muy poco de una persona que deberia saber reconocer lo que ha sido una cagada, tu mismo, pero ya sabemos al grupo al que perteneces, al de los que hay que de lo mio como excusa para chantajear a tus propios compañeros, asi nos va con este sindicato, sus delegados y su ejecutiva que se aferra al sillon, penoso.

te esperamos en Acanto 22, 13ª planta, los de naranja, cualquier propuesta en firme, dando la cara, será bienvenida

incluso te agradecería que te quejases si te has sentido ofendido por mi respuesta airada, haces capturas de pantalla, vas en persona y te quejas de lo ocurrido, te estamos esperando

pero bueno, si te soy sincero, creo que cualquier asunto te la suda, lo que quieres es criticar gratuítamente, así que si vas donte te acabo de comentar dudo mucho que lo hagas para algo distinto que preguntar "por lo tuyo", en español vallisoletano, que si lo haces en ruso a lo mejor el compañero que está en a oficina pasa de tí como de comer mierda
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 12:47:40 pm
... en esas divagaciones tampoco dejes de lado, por ejemplo, el perfil de subalterno que resuelve la papeleta in-extremis y de manera bastante vergonzable a sus rácanos patrones

 :pen:

joe, eso se ha hecho desde el principio de los tiempos, diariamente lo puedes ver en cualquier gremio, no va más allá que la simple divagación
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 13:16:46 pm
... en esas divagaciones tampoco dejes de lado, por ejemplo, el perfil de subalterno que resuelve la papeleta in-extremis y de manera bastante vergonzable a sus rácanos patrones

 :pen:

joe, eso se ha hecho desde el principio de los tiempos, diariamente lo puedes ver en cualquier gremio, no va más allá que la simple divagación

algo así

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Qu2BDgVkOxk&feature=related[/youtube]

jode, vaya nochecita ayer, estoy reventado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 14:44:28 pm
 Creo que en vez de volver a la dinámica estéril e inutil de crítica a los sindicatos, que no son otra cosa que nosotros mismos, deberíamos unirnos de manera constructiva, de alguna manera averigüar a ciencia cierta si faltan piezas y cuales, después reclamarlas y si no hay respuesta realizar denuncia penal en el juzgado de guardia, todo lo demás sobra, son discusiones taquilliles, el pedazo de hijo de la gran ... que haya sustraído piezas del museo que las devuelva y sino que responda PENALMENTE POR SU ROBO O APROPIACIÓN INDEBIDA. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 14:50:27 pm
 Siempre ocurre lo mismo UPM NO HACE NADA, a pesar de que sí ha hecho algo, pero al sindicato CASPOSO nadie le pide cuentas y encima le votan en masa. ¿ENTONCES QUE COJONES PASA?.

 Pues lo siento mucho compañeros, EN UPM NO DAMOS RELOJES, SÓLO DAMOS QUEBRADEROS DE CABEZA, TRABAJO, IMPLICACIÓN Y MOLESTIAS, pero al final merecerá la pena, por que lo regalado no da satisfacción y lo currado mucha.

 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 02 de Julio de 2011, 15:02:21 pm
Creo que en vez de volver a la dinámica estéril e inutil de crítica a los sindicatos, que no son otra cosa que nosotros mismos, deberíamos unirnos de manera constructiva, de alguna manera averigüar a ciencia cierta si faltan piezas y cuales, después reclamarlas y si no hay respuesta realizar denuncia penal en el juzgado de guardia, todo lo demás sobra, son discusiones taquilliles, el pedazo de hijo de la gran ... que haya sustraído piezas del museo que las devuelva y sino que responda PENALMENTE POR SU ROBO O APROPIACIÓN INDEBIDA. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

Y yo creo que todos pagamos una cuota para que los sindicatos se preocupen de determinadas cosas, yo puedo denunciar en mi sindicato que el suelo del vestuario es peligroso cuando sales de la ducha, también puedo denunciar en mi sindicato que el techo está en mal estado y puede caerseme encima, pero la ley establece que es el delegado de prevención, en su defecto el sindicato, quienes han de denunciar ante las instancias que correspondan este tipo deficiencias tras constatarlas, y de igual forma, el sindicato, sus delegados, sus ejecutivas, pueden investigar, recabar, saber, conocer, constatar y denunciar llegado el caso sin necesidad de que el afiliado tenga, en este caso puntual y concreto, que dárselo comido y bebido dado que hay suficientes datos en este tema, tanto de escritos, cartas de contestación, declaraciones en prensa, reseñas en internet e inauguraciones con sus correspondientes fotos, que seguro hay más que la que nos habeis mostrado, para que el sindicato, su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien, y lo demás es echar balones fuera en contestaciones fuera de lugar (vete al museo y lo compruebas por ti mismo), aunque al menos se le ha de reconocer la valentía de seguir en este foro, otros desistieron, se metieron en ese agujero llamado acanto y a pesar de que leen mucho lo que decimos se escudan en su cascarón sin querer dar la cara.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 15:06:49 pm
Creo que en vez de volver a la dinámica estéril e inutil de crítica a los sindicatos, que no son otra cosa que nosotros mismos, deberíamos unirnos de manera constructiva, de alguna manera averigüar a ciencia cierta si faltan piezas y cuales, después reclamarlas y si no hay respuesta realizar denuncia penal en el juzgado de guardia, todo lo demás sobra, son discusiones taquilliles, el pedazo de hijo de la gran ... que haya sustraído piezas del museo que las devuelva y sino que responda PENALMENTE POR SU ROBO O APROPIACIÓN INDEBIDA. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro

Y yo creo que todos pagamos una cuota para que los sindicatos se preocupen de determinadas cosas, yo puedo denunciar en mi sindicato que el suelo del vestuario es peligroso cuando sales de la ducha, también puedo denunciar en mi sindicato que el techo está en mal estado y puede caerseme encima, pero la ley establece que es el delegado de prevención, en su defecto el sindicato, quienes han de denunciar ante las instancias que correspondan este tipo deficiencias tras constatarlas, y de igual forma, el sindicato, sus delegados, sus ejecutivas, pueden investigar, recabar, saber, conocer, constatar y denunciar llegado el caso sin necesidad de que el afiliado tenga, en este caso puntual y concreto, que dárselo comido y bebido dado que hay suficientes datos en este tema, tanto de escritos, cartas de contestación, declaraciones en prensa, reseñas en internet e inauguraciones con sus correspondientes fotos, que seguro hay más que la que nos habeis mostrado, para que el sindicato, su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien, y lo demás es echar balones fuera en contestaciones fuera de lugar (vete al museo y lo compruebas por ti mismo), aunque al menos se le ha de reconocer la valentía de seguir en este foro, otros desistieron, se metieron en ese agujero llamado acanto y a pesar de que leen mucho lo que decimos se escudan en su cascarón sin querer dar la cara.
Tienes toda la razón, pero es necesario que algún policía con los datos concretos y con pruebas que sirvan ante un tribunal aporte esa información al sindicato para iniciar el proceso, que no te quepa la menor duda se hará.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 15:15:17 pm
 De todas maneras, aunque esto llevará su tiempo, para el responsable o responsables de la supuesta desaparición de las piezas, que sé que son afines a leer este foro, sólo me gustaría decirles que están ahora a tiempo de deshacer el desaguisado, después igual es tarde.  Estamos muy cerca y tenemos cierta información sensible, únicamente faltan algunos flecos, pero cuando menos se lo esperen habrá noticias, al menos desde UPM se está trabajando en el asunto y me consta que algún mienbro de otros sindicatos también, confiemos en no tener que llegar a los tribunales, por el descrédito que produciría este tema en prensa y el quebradero de cabeza para sus responsables.

  :Pelea_2 AÚN ESTAIS A TIEMPO, DEVOLVED AL MUSEO LO QUE ES DEL MUSEO. :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 15:18:19 pm
su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien


 si lo hacemos ¿nos vais a apoyar compañeros cuando intenten jodernos la vida?, en caso afirmativo no dudeis de nuestro compromiso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 18:20:50 pm
su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien


 si lo hacemos ¿nos vais a apoyar compañeros cuando intenten jodernos la vida?, en caso afirmativo no dudeis de nuestro compromiso.

¿te van a apoyar? se van a reír de tí y te van a mirar con condescendencia, si acaso, una palmadita en la espalda y un "joder que de puta madre eres" y algún "que cabrones los del ayuntamiento, contigo a muerte" antes de pedirte la papeleta y de darse la vuelta y preguntar al cabo si hay horas este finde

compi, lo de quemarse a o bonzo se acabó

traed las ganas de hacer fuego y nosotros ponemos la gasolina y las cerillas, pero compareced en la planta 13 y traed, como mínimo, las ganas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 02 de Julio de 2011, 18:36:09 pm
¿te van a apoyar? se van a reír de tí y te van a mirar con condescendencia, si acaso, una palmadita en la espalda y un "joder que de puta madre eres" y algún "que cabrones los del ayuntamiento, contigo a muerte" antes de pedirte la papeleta y de darse la vuelta y preguntar al cabo si hay horas este finde
compi, lo de quemarse a o bonzo se acabó

traed las ganas de hacer fuego y nosotros ponemos la gasolina y las cerillas, pero compareced en la planta 13 y traed, como mínimo, las ganas

Yo te cesaba ahora mismo como delegado de cualquier sindicato por tus comentarios, o eso o tienes muchos cojones y se lo dices todos los días a la cara a los de tu unidad, pero no se por que me da que no.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 19:30:13 pm
vale tio ah perdona, estoy con lo tuyo, aquí tienes la papeleta, ya si eso el lunes nos vemos que el viernes me lo cojo por horas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Julio de 2011, 19:47:34 pm
los de mi unidad turno ya saben que SU firma va en todos aquellos escritos que YO confecciono y que YO curso quedándome al siguiente turno a sellar, saben que los pases de lista que viene nuestro oficial YO pregunto e interpelo, cuando piden info, YO informo y cuando rajan en las taquillas, en las charlas públicas o las de tú-a-tú que doy YO ofrezco soluciones, pero claro, si me lo piden formalmente esas soluciones se llevan a cabo, si no, es un que-hay-de-lo-mio más y paso, hamijo

los de mi unidad-turno y con más intensidad los de mi unidad-turno de UPM saben que lo suyo está bien cuidado

pero claro, si quieres papeletas y lo-tuyo, césame, porque tú ni eres representado por mí ni yo te represento a tí
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Julio de 2011, 20:14:14 pm
su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien


 si lo hacemos ¿nos vais a apoyar compañeros cuando intenten jodernos la vida?, en caso afirmativo no dudeis de nuestro compromiso.

¿te van a apoyar? se van a reír de tí y te van a mirar con condescendencia, si acaso, una palmadita en la espalda y un "joder que de puta madre eres" y algún "que cabrones los del ayuntamiento, contigo a muerte" antes de pedirte la papeleta y de darse la vuelta y preguntar al cabo si hay horas este finde

compi, lo de quemarse a o bonzo se acabó

traed las ganas de hacer fuego y nosotros ponemos la gasolina y las cerillas, pero compareced en la planta 13 y traed, como mínimo, las ganas
:Ok :Plasplas LO SUSCRIBO, si queréis delegados con cojones, tendréis que tener cojones para apoyarlos sino id corriendo a por vuestro reloj, esto es un colectivo no un PUTO NEGOCIO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 02 de Julio de 2011, 20:40:06 pm
su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien


 si lo hacemos ¿nos vais a apoyar compañeros cuando intenten jodernos la vida?, en caso afirmativo no dudeis de nuestro compromiso.

¿te van a apoyar? se van a reír de tí y te van a mirar con condescendencia, si acaso, una palmadita en la espalda y un "joder que de puta madre eres" y algún "que cabrones los del ayuntamiento, contigo a muerte" antes de pedirte la papeleta y de darse la vuelta y preguntar al cabo si hay horas este finde

compi, lo de quemarse a o bonzo se acabó

traed las ganas de hacer fuego y nosotros ponemos la gasolina y las cerillas, pero compareced en la planta 13 y traed, como mínimo, las ganas

Es triste pero así es como funciona este cuerpo. Yo sinceramente creo que no merece el tiempo gastar el tiempo en casi nadie de este cuerpo, porque luego en cuanto te das la vuelta te vende por 4 horas de botellón.

Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 02 de Julio de 2011, 20:41:15 pm
su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien


 si lo hacemos ¿nos vais a apoyar compañeros cuando intenten jodernos la vida?, en caso afirmativo no dudeis de nuestro compromiso.

¿te van a apoyar? se van a reír de tí y te van a mirar con condescendencia, si acaso, una palmadita en la espalda y un "joder que de puta madre eres" y algún "que cabrones los del ayuntamiento, contigo a muerte" antes de pedirte la papeleta y de darse la vuelta y preguntar al cabo si hay horas este finde

compi, lo de quemarse a o bonzo se acabó

traed las ganas de hacer fuego y nosotros ponemos la gasolina y las cerillas, pero compareced en la planta 13 y traed, como mínimo, las ganas
:Ok :Plasplas LO SUSCRIBO, si queréis delegados con cojones, tendréis que tener cojones para apoyarlos sino id corriendo a por vuestro reloj, esto es un colectivo no un PUTO NEGOCIO.

Es sábado tarde, hay horas de botellón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 04 de Julio de 2011, 16:41:16 pm

Y yo creo que todos pagamos una cuota para que los sindicatos se preocupen de determinadas cosas, yo puedo denunciar en mi sindicato que el suelo del vestuario es peligroso cuando sales de la ducha, también puedo denunciar en mi sindicato que el techo está en mal estado y puede caerseme encima, pero la ley establece que es el delegado de prevención, en su defecto el sindicato, quienes han de denunciar ante las instancias que correspondan este tipo deficiencias tras constatarlas, y de igual forma, el sindicato, sus delegados, sus ejecutivas, pueden investigar, recabar, saber, conocer, constatar y denunciar llegado el caso sin necesidad de que el afiliado tenga, en este caso puntual y concreto, que dárselo comido y bebido dado que hay suficientes datos en este tema, tanto de escritos, cartas de contestación, declaraciones en prensa, reseñas en internet e inauguraciones con sus correspondientes fotos, que seguro hay más que la que nos habeis mostrado, para que el sindicato, su ejecutiva, sus delegados, investiguen, recaben, sepan, constaten y denuncien, y lo demás es echar balones fuera en contestaciones fuera de lugar (vete al museo y lo compruebas por ti mismo), aunque al menos se le ha de reconocer la valentía de seguir en este foro, otros desistieron, se metieron en ese agujero llamado acanto y a pesar de que leen mucho lo que decimos se escudan en su cascarón sin querer dar la cara.


Cerrado por vacaciones.

Y el silencio se hizo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2011, 13:54:42 pm
Fotografías del recién estrenado Museo de la PMM, en las que vamos a ver algunas cosas que están, otras que no están y algunas a las que les falta...como por ejemplo a estas dos...preguntaros..porqué les faltan las cabezas a los maniquíes?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42848;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42850;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2011, 13:56:26 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42852;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42854;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42856;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2011, 14:05:27 pm
Y por último la gran pregunta...dónde está la colección de armas antiguas que debería estar en esta vitrina?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42860;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Julio de 2011, 14:39:40 pm
 :pen: . . . y la moto antigua que había en la entrada del antiguo museo? ? ? . . . una Sanglas 550 creo que era, con asiento de cuero con muelles . . .

(http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/motobloj/PF5I5H81500.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 06 de Julio de 2011, 17:52:55 pm
Y por último la gran pregunta...dónde está la colección de armas antiguas que debería estar en esta vitrina?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42860;image)

ande andará, seguramente estén restaurándose, tema bastante fácil de justificar documentalmente, no? ya tu sabes, ya sí, me piro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2011, 18:08:46 pm
En la red encontramos una referencia bastante aproximada de lo que había, y entre lo que hemos visto como que no veo tampoco esa colección de reglamentos y reales órdenes "cuidados con especial mimo":

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.


Ya sabemos lo que hay...y también lo que había y no está...ahora es labor sindical, la de instar a las preguntas sobre los inventarios que debieron ser hechos en los subsiguientes traslados y pedir responsabilidades a quienes tenían la suya sobre ese museo...o deberíamos llamarlo, a tenor de lo visto, mini-museo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 06 de Julio de 2011, 18:18:25 pm
En la red encontramos una referencia bastante aproximada de lo que había, y entre lo que hemos visto como que no veo tampoco esa colección de reglamentos y reales órdenes "cuidados con especial mimo":

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.


Ya sabemos lo que hay...y también lo que había y no está...ahora es labor sindical, la de instar a las preguntas sobre los inventarios que debieron ser hechos en los subsiguientes traslados y pedir responsabilidades a quienes tenían la suya sobre ese museo...o deberíamos llamarlo, a tenor de lo visto, mini-museo.


 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 06 de Julio de 2011, 18:48:25 pm
En la red encontramos una referencia bastante aproximada de lo que había, y entre lo que hemos visto como que no veo tampoco esa colección de reglamentos y reales órdenes "cuidados con especial mimo":

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.


Ya sabemos lo que hay...y también lo que había y no está...ahora es labor sindical, la de instar a las preguntas sobre los inventarios que debieron ser hechos en los subsiguientes traslados y pedir responsabilidades a quienes tenían la suya sobre ese museo...o deberíamos llamarlo, a tenor de lo visto, mini-museo.


 .ca;

Lo llevas claro, los sindicalistas están todos en la playa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 07 de Julio de 2011, 00:51:36 am
NABUCODONOSOR Profesional
 Desconectado
Última vez activo: 27 de Mayo de 2011, 05:47:38 am


.....pue si que duran las vacaciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 07 de Julio de 2011, 10:10:49 am
NABUCODONOSOR Profesional
 Desconectado
Última vez activo: 27 de Mayo de 2011, 05:47:38 am


.....pue si que duran las vacaciones.

Esperemos que cuando terminen esas largas vacaciones uno u otros denuncien lo ocurrido con el museo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 07 de Julio de 2011, 10:49:19 am
No se han ido de vacaciones y siguen trabajando por todos nosotros recurriendo las nóminas una a una a pesar de que los tribunales ya han avalado el decreto, pero Pacto Torres sigue en sus trece de recurrir aunque no sabemos muy bien para que, eso si, de lo ocurrido con los obejtos del museo todavía se lo está pensando.

http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2011/RecordatorioRecursoNominaMesaMesJunioySeguroCaserEmpleadosAytoJulio2011.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2011, 13:38:26 pm
Orgullo y dignidad de un sindicalista indignado

A estos sindicalistas orgullos e indignados de la UGT podríamos preguntarles, por ejemplo, por qué nada han dicho sobre este asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 07 de Julio de 2011, 18:09:38 pm
Fotografías del recién estrenado Museo de la PMM, en las que vamos a ver algunas cosas que están, otras que no están y algunas a las que les falta...como por ejemplo a estas dos...preguntaros..porqué les faltan las cabezas a los maniquíes?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42848;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=42850;image)



 coño por que son jefes nuetrso sin cabeza jujujuju, por lo visto la sanglass estaba en el escuadro y se traslado al museo que por cierto donde esta se puede ver
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 08 de Julio de 2011, 18:26:41 pm
Y lo de Montejano para   ;vom; deja el cuerpo y dedicate a escribir bodrios melancolicos


Poco a poco vamos conociendo pequeños detalles de lo que fue la inauguración de ese mini museo de la policía municipal en el que faltan piezas y de las que los responsables jerárquicos que tenían la custodia y vigilancia de esos objetos se encogen de hombros, y en la que un oficial del cuerpo usó de un acto institucional para presentar su libro durante veinte minutos estando acompañado de tres funcionarios que se prestaron a ello y que vistieron ropas de época para tal presentación, con el añadido de que a la salida podía comprarse el libro.
En definitiva otro acto de desprecio a nuestros caídos en la que la escala técnica no ha dudado en usar de un acto para fines personales, todo ello en una simbiósis consentida entre la administración, la escala técnica, ciertos sindicatos y una asociación privada que gestiona, por orden de no se sabe quien, los objetos de la policía municipal de madrid.
Bien por el sindicato UPM que compró una corona y mal por quienes pretendieron ir a un tanatorio a pedir una de segunda mano.
A partir de ahora sólo queda  la vía de actuación penal para que quienes deban contesten.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Julio de 2011, 18:51:26 pm
Y lo de Montejano para   ;vom; deja el cuerpo y dedicate a escribir bodrios melancolicos


Poco a poco vamos conociendo pequeños detalles de lo que fue la inauguración de ese mini museo de la policía municipal en el que faltan piezas y de las que los responsables jerárquicos que tenían la custodia y vigilancia de esos objetos se encogen de hombros, y en la que un oficial del cuerpo usó de un acto institucional para presentar su libro durante veinte minutos estando acompañado de tres funcionarios que se prestaron a ello y que vistieron ropas de época para tal presentación, con el añadido de que a la salida podía comprarse el libro.
En definitiva otro acto de desprecio a nuestros caídos en la que la escala técnica no ha dudado en usar de un acto para fines personales, todo ello en una simbiósis consentida entre la administración, la escala técnica, ciertos sindicatos y una asociación privada que gestiona, por orden de no se sabe quien, los objetos de la policía municipal de madrid.
Bien por el sindicato UPM que compró una corona y mal por quienes pretendieron ir a un tanatorio a pedir una de segunda mano.
A partir de ahora sólo queda  la vía de actuación penal para que quienes deban contesten.
:buenpost
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 09 de Julio de 2011, 02:02:37 am
mal por quienes pretendieron ir a un tanatorio a pedir una de segunda mano.
A partir de ahora sólo queda  la vía de actuación penal para que quienes deban contesten.

 No jodas.... que cutrez... :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 15:49:55 pm
Después de leer los post de este hilo del foro pensé, y porque no visitar el “mini museo”, seguro que no puedo verlo, no me dejarán entrar. Cual ha sido mi sorpresa que los compañeros de vigilancia de Retiro están deseando enseñarlo, no ocultan nada y cuentan como ha sido su trabajo hasta llegar a la apertura del mismo, hablan de mucho trabajo, la mayor parte de forma desinteresada, fuera de las horas de servicio, y ………………… después de charlar durante más de dos horas con ellos no se ya a quien creer, si a los foreros que desde su teclado hablan sobre el museo sin haberlo visto o a los compañeros que lo han montado. Me llamó la atención un comentario de uno de ellos, “el museo de Nueva York se montó con suscripción popular de los policías de la plantilla de Nueva York, es el museo de los policías, aquí todos exigimos sin dar nada y criticamos a los que trabajan por todos de forma desinteresada, todos piensan, seguro que quieren pillar algo”.
Durante mi visita se presentó otro compañero con su padre jubilado, este último le dio las gracias al compañero que le atendió y le regaló un brazalete para el museo, creo que era de la originaria patrulla verde.
También pregunté sobre coronas, Montejanos y demás, me han quedado las cosas muy claras, os aconsejo que acudáis a la fuente y que cada uno saque sus conclusiones.
 :gracias1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 09 de Julio de 2011, 16:10:17 pm
Lo primero que deberías hacer es presentarte al foro, pero ya que has sacado esa impresión dinos si te hablaron de la presentación del libro, de los compañeros ataviados que se prestaron a esa presentación, de los huesos de gato pegados a los uniformes meados y abandonados, de por qué los maniquíes actuales no tienen cabeza y sobretodo de los objetos que estaban y ahora no están, y ya de paso infórmanos por que una asociación privada gestiona un mueso que pertenece a la Policía y lo usa para fines personales como es la presentación del libro de un oficial y todo ello se aderaza con las buenas intenciones de recuperar el museo que nunca hubo de ser abandonado en la forma que se hizo. Visitarlko ya sabemos que podemos visitarlo, pero la cuestión es saber quien o quienes son lkos responsables de este asunto y poder recuperar lo que hoy día no está.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 16:21:12 pm
La presentación ya está hecha, y solo transmito mis impresiones tras mi visita al museo y si, efectivamente, me hablaron de la presentación del libro, de los compañeros que colaboraron en la presentación, de los uniformes que ahora están colocados en los maniquíes SIN CABEZA, no todos por cierto, y de la situación de todos los objetos que se supone que están, evidentemente no soy un Censor autorizado y no le pedí la relación exacta de lo expuesto, entre otras cosas porque tampoco tengo la original.
En cuanto a lo de la asociación privada, efectivamente, también pregunté y me dijeron y asi lo creo, que la ipa no gestiona nada, que han sido unos compañeros de Policía Municipal, los que han realizado el trabajo y que ipa lo único que ha hecho ha sido poner a disposición del museo su fondo y el de las coleeciones privadas de compañeros pertenecientes a esa asociación.
De todos modos repito, ir a la fuente
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Julio de 2011, 16:39:15 pm
La presentación ya está hecha, y solo transmito mis impresiones tras mi visita al museo y si, efectivamente, me hablaron de la presentación del libro, de los compañeros que colaboraron en la presentación, de los uniformes que ahora están colocados en los maniquíes SIN CABEZA, no todos por cierto, y de la situación de todos los objetos que se supone que están, evidentemente no soy un Censor autorizado y no le pedí la relación exacta de lo expuesto, entre otras cosas porque tampoco tengo la original.
En cuanto a lo de la asociación privada, efectivamente, también pregunté y me dijeron y asi lo creo, que la ipa no gestiona nada, que han sido unos compañeros de Policía Municipal, los que han realizado el trabajo y que ipa lo único que ha hecho ha sido poner a disposición del museo su fondo y el de las coleeciones privadas de compañeros pertenecientes a esa asociación.
De todos modos repito, ir a la fuente

Y a mi que me da que has venido vendernos el libro, o cuanto menos una moto sin ruedas porque ensalzas la labor de una asociacion privada cuyo presidente ha usado de un acto institucional para vender su libro, y eso ya dice mucho y a la vez muy poco de esa asociacion a la que no se sabe bien por que se le encargo el montaje del museo, cuando quien tuvo que montarlo fue la propia policia como cuerpo, sigue con el encargo que te han hecho pero para mi que se te ha visto el plumero con eso de ir a la fuente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 16:56:08 pm
JAJAJAJAJA, no esperaba menos, cuando hablo de fuente, me refiero al propio museo, no a ninguna persona en especial.
cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, hasta yo soy libre de pensar lo que quiera, por eso me he expresado aquí, nadie me ha hecho ningun encargo y tan solo, repito, tan solo cuento mis impresiones. Igual es que soy muy inocente y me han engañado, pero ................ me las han contado a la cara y tienes que reconocer que no es lo mismo hablar con un teclado que hablar las cosas a la cara, OK?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2011, 17:04:56 pm
JAJAJAJAJA, no esperaba menos, cuando hablo de fuente, me refiero al propio museo, no a ninguna persona en especial.
cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, hasta yo soy libre de pensar lo que quiera, por eso me he expresado aquí, nadie me ha hecho ningun encargo y tan solo, repito, tan solo cuento mis impresiones. Igual es que soy muy inocente y me han engañado, pero ................ me las han contado a la cara y tienes que reconocer que no es lo mismo hablar con un teclado que hablar las cosas a la cara, OK?

Las impresiones que podemos sacar no se limitan a lo que hay expuesto hoy, sino más bien al tratamiento dado da esos objetos desde hace unos años, con una ausencia de algunos de ellos de los que necesariamente se debe responder, pero como tú has dicho no te corresponde a ti hacer de censor sino que simplemente nos traladas tus impresiones personales de algo que has visto expuesto pero que tienen un recorrido e historia previa, que es la que debe ser interés de las autoridades...judiciales... llegado el caso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 18:00:52 pm
Efectivamente Ronin, veo que has captado el mensaje, yo en ningún caso voy a hacer de portavoz de nadie, tan solo he intentado comentar mis impresiones sobre el trabajo que han desarrollado unos compañeros, según ellos, a los que creo, de forma desinteresada.
En ningún caso entro ni quiero entrar, porque no conozco los detalles y no he dado con quien me informe de forma fehaciente, sobre los hechos anteriores a la nueva instalación del museo, que los objetos estaban en Latina de forma deplorable, SI, de hecho todos hemos visto las fotos,
que los objetos de Latina están en el nuevo museo, SI, yo los he visto,
que los compañeros se han apañado para hacer un monumento a los caídos en acto de servicio, SI, yo lo he visto
que los carnés de los compañeros están en el Museo, SI, yo los he visto,
que los uniformes están limpios relucientes y colocados, SI, yo los he visto,
que la Sanglas está en el Museo, SI, yo la he visto,
que los trofeos ganados por los compañeros en competiciones deportivas enstán en el Museo, SI, yo los he visto
que los reconocimientos por los atentados del 11-M están en el Museo, SI, yo los he visto

Lo que trato de expresar es que hay que verlo, y evidentemente, en lo que estoy de acuerdo con el Hilo del Foro es que lo que falte, cuando se sepa lo que es, hay que buscarlo y si no aparece, efectivamente, pedir responsibilidades, pero creo sinceramente que no es justo linchar a un grupo de compañeros que se han preocupado en trabajar para recuperar lo que es de todos.

La responsabilidad en todo caso la tendrán otros .......................

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 18:01:06 pm
Después de leer los post de este hilo del foro pensé, y porque no visitar el “mini museo”, seguro que no puedo verlo, no me dejarán entrar. Cual ha sido mi sorpresa que los compañeros de vigilancia de Retiro están deseando enseñarlo, no ocultan nada y cuentan como ha sido su trabajo hasta llegar a la apertura del mismo, hablan de mucho trabajo, la mayor parte de forma desinteresada, fuera de las horas de servicio, y ………………… después de charlar durante más de dos horas con ellos no se ya a quien creer, si a los foreros que desde su teclado hablan sobre el museo sin haberlo visto o a los compañeros que lo han montado. Me llamó la atención un comentario de uno de ellos, “el museo de Nueva York se montó con suscripción popular de los policías de la plantilla de Nueva York, es el museo de los policías, aquí todos exigimos sin dar nada y criticamos a los que trabajan por todos de forma desinteresada, todos piensan, seguro que quieren pillar algo”.
Durante mi visita se presentó otro compañero con su padre jubilado, este último le dio las gracias al compañero que le atendió y le regaló un brazalete para el museo, creo que era de la originaria patrulla verde.
También pregunté sobre coronas, Montejanos y demás, me han quedado las cosas muy claras, os aconsejo que acudáis a la fuente y que cada uno saque sus conclusiones.
 :gracias1

 :pen: . . . así, a bote pronto me asaltan varias cuestiones relativas a tu post, una, si en tu presentación dices ser, suscrito Policía Municipal, interesante expresión la de suscrito, no te parece? ? ?. . .  por qué no habían de dejarte pasar a un museo que es del Cuerpo al que perteneces? ? ? . . . que razones habría para no hacerlo? ? ? . . . no entrabas a él cuando estaba en la Casa de Campo? ? ?. . . dos horas para ver el "mini museo" . . . de verdad da para tanto? ? ? . . . y da para tanto tu interés y tu talante dialogante que tienes dos horas a los compañeros contándote sus dichas y desdichas relativas al museo, así, sin más, sin conocerte de nada, solo porque pasabas por allí a ver si podías pasar . . . que poco cuidadosos y que poco sigilo tienen esos compañeros que durante dos horas están dando información sobre determinadas materias a una persona que pasaba por allí . . . que abundante fuente de información has encontrado y que fácil parece ser obtenerla. . . que curioso. . . tan curioso como que tu única referencia sea a New York, a su PDNY y a su museo, sufragado con fondos de los policías . . . te has apuntado ya al viaje? ? ? . . . ya has desfilado por la gran avenida o tienes interés en hacerlo? ? ? . . . al final no solo vas a venir aquí, como otros muchos, a hablar de tu libro, sino que además aprovecharás para vender el paquete del viaje, con desfile incluido y visita al museo, y. . .  para rematar tu novelesco discurso . . . se presenta un compañero jubilado con hijo para hacer entrega de una donación para el museo . . . nunca dos horas de visita, a un museo que no requiere ni 20 minutos dieron tanto de si . . . en verdad que la realidad supera a la ficción . . . y si que eres inocente, pero inocente de pensar que con esta historia novelada que nos has presentado nos embaucarías a todos los foreros con un discurso que se ve desde la distancia que es partidista e interesado. . . pero en fin, que sepas que, como has actuado con absoluta corrección y respeto eres bien recibido y de igual modo lo será todas tus aportaciones, interesadas o no, eso lo juzgarán los foreros, siempre y cuando se mantengan, como hasta ahora, dentro de los límites que marcan la educación y el respeto al resto de los participantes . . . dicho lo cual te pregunto . . . ya que parece que tienes tanto interés por el museo, en el cual has permanecido en animada charla por más de dos horas . . . no te interesaría saber que es lo que ha pasado con todas las piezas que al parecer faltan? ? ? . . . no te interesaría saber como se han gestionado los fondos desde que desapareció el museo de la Casa de Campo hasta ahora? ? ? . . . no recuerdas la moto antigua que había a la entrada, esa si, la has visto, no recuerdas la colección de revólveres antiguos? ? ? . . . para el recuerdo no hace falta ni ser censor ni tener un inventario, basta con tener eso, recuerdos y si estuviste y lo visitaste, cosa que no dudo, no te preocupa y te inquieta que quien tenía la obligación y responsabilidad de velar por estos fondos, por tenerlos bajo su custodia, no lo haya hecho con la debida diligencia hasta el punto de que alguno se haya echado a perder por deterioro y otros, al parecer, hayan desaparecido? ? ? . . . que te dicen tus fuentes de esto? ? ? . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 18:21:58 pm
UFFFFF, Heracles, cuantas preguntas, parece un interrogatorio, te pido que releas mis post con detenimiento, reincido en lo mismo, no trato de convencer a nadie, no vengo a vender nada y solo trato de contar lo que vi y escuché, nada mas.
Por cierto, los compañeros de servicio de vigilancia, los conozco desde hace unos añitos, a algunos mas de 20, y después de mucho tiempo sin verlos dime si te da para charlar o no.
En cuanto al museo de la casa de campo, hasta su desaparición, efectivamente tube la ocasión verlo en algunas ocasiones, no muchas, por que las prácticas de tiro no son (eran) lo habituales que deverías ser.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 18:35:35 pm
 :pen: . . . poco fuelle y balones fuera, sinceramente, después de leer tu entrada esperaba algo más . . .  :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Julio de 2011, 18:43:31 pm
:pen: . . . poco fuelle y balones fuera, sinceramente, después de leer tu entrada esperaba algo más . . .  :Burla

No engaña a nadie, ha venido a hablar del libro y de esa asociacion que de forma altruista y sacrificada ha conseguido recuperar el museo pero sin querer entrar en que su presidente uso de un acto institucional para promoicionar su libro, vistio a tres que se prestaron de epoca para la ocasion y todo lo que rodeo esa presentacion fue vomitivo, en todo eso no quiere entrar a pesar de conocerlo, e incluso podriamos preguntarnos como ese asociacion ocupa un local del ayuntamiento o cono su presidente ha conseguido que las obras teatrales que escribe se representen en las mejores salas municipales, asi que como diria Fernando Fernan Gomez solo puedo decir.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nwLoqH6fA4M[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 09 de Julio de 2011, 18:52:11 pm
En definitiva otro acto de desprecio a nuestros caídos en la que la escala técnica no ha dudado en usar de un acto para fines personales, todo ello en una simbiósis consentida entre la administración, la escala técnica, ciertos sindicatos y una asociación privada que gestiona, por orden de no se sabe quien, los objetos de la policía municipal de madrid.

Simbiosis. Asociación de individuos animales o vegetales de diferentes especies, sobre todo si los simbiontes sacan provecho de la vida en común.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 18:54:34 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-1cTIUc7cJc&feature=related[/youtube]

;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 19:29:14 pm
Cualquiera puede simpatizar con las penas de un amigo, simpatizar con sus éxitos requiere una naturaleza delicadísima.

Oscar Wilde


Es mas en este caso, arriesgadísimo, ...................... .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 19:41:24 pm
 :pen: . . . sigues echando balones fuera y sin querer entrar al verdadero fondo del asunto, que es el que da título a este hilo . . . nadie vierte sus críticas sobre quienes de manera altruista, dedicando su tiempo y su esfuerzo, gestionen, a partir de ahora, el museo, lo que deberías de plantearte es como se ha llegado a este momento, como se gestionó desde su desaparición en la Casa de Campo hasta la actualidad, y como ahora es utilizado, con un claro interés personal, por una asociación que no representa al conjunto de los PMM, sino y en todo caso, a sus afiliados y como un miembro de la Escala Técnica lo ha hecho también para aprovechar la ocasión y vender su libro . . . al que de verdad y de manera altruista dedique su esfuerzo a la conservación del museo mi más sincera enhorabuena, al que se mueva por otros intereses o pretenda utilizar el museo como plataforma para su proyección personal o como organización . . . pues recibirá sus correspondientes críticas . . . no hay más, ahora tu debes de ser el que se posicione, aunque tu postura ha quedado meridianamente clara . . . y contestar, si lo deseas, a las preguntas que se te han planteado, ya que bebes de las fuentes de información privilegiada . . . y debes, si tan seguro estás y tan claro tienes el proyecto de la actual gestión del museo de PMM defender esa postura y convencer de ello a resto de funcionarios que no opinemos como tu o que tengamos una visión mucho más crítica . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 20:12:06 pm
No echo balones fuera heracles, tan solo he contado lo que he visto y oído, no me pienso repetir, ya lo he manifestado.
Estoy completamente seguro que si vais al Museo y hablais con los destinados allí os aclararán un poco las cosas, lo que yo no puedo hacer es hablar en nombre de nadie, yo no represento a nadie del Museo, a nadie de la ipa y ni de este Foro.
Tan solo he trasmitido una experiencia que para mí ha sido positiva.

Quieres que me posicione???, lo he hecho y lo repito, agradecimiento a los compañeros que se han preocupado en hacer, que se han puesto manos a la obra, ahora se que en silencio, sin levantar polvo, y que siguen trabajando para todos.

En cuanto al resto, ya lo colgué en el foro y copio y pego:

... evidentemente, en lo que estoy de acuerdo con el Hilo del Foro es que lo que falte, cuando se sepa lo que es, hay que buscarlo y si no aparece, efectivamente, pedir responsibilidades, ...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 20:21:37 pm
 . . . si echas balones fuera, ya que además de las posibles responsabilidades que se puedan derivar, llegado el caso, y si se demuestra que realmente faltan piezas . . . lo que está claro es que sobre todo lo demás pasas de puntillas, lo relativo a la actual gestión de los fondos, al tema de que sea una Asociación la que gestione el museo y a que un miembro de la Escala Técnica lo haya utilizado como plataforma de lanzamiento comercial de su libro . . . hay muchas cosas y muchos asuntos sobre los cuales uno debe de posicionarse . . . si no se hace, como es tu caso, estás, te guste o no, echando balones fuera y eso te posiciona . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 20:26:21 pm
es tu opinion, no la mia, no podemos pensar todos igual, en eso radica la libertad
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 20:37:33 pm
 :pen: . . . contéstame, si tu posición te lo permite, a estas dos sencillas preguntas . . .

1.- te parece correcto y adecuado el modelo de gestión elegido para el museo el cual se deja en manos de la IPA? ? ?
 (en caso afirmativo razona tu respuesta).

2.- te parece correcto que un funcionario de la Escala Técnica, a su vez miembro destacado de dicha organización, utilice el acto de inauguración del museo para sus propios fines comerciales, para la presentación y venta de su libro? ? ?
(en caso afirmativo razona tu respuesta).

. . . todo lo que no sea contestar a estas sencillas preguntas de una manera clara y abierta, en un sentido o en otro, te posiciona y significaría echar balones fuera, es lo que hay, ahora tu verás a que has venido aquí realmente . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 20:56:06 pm
 :pen: Parece un examen, me recuerda al Instituto, jejejejejeje

. . . contéstame, si tu posición te lo permite, a estas dos sencillas preguntas . . .

1.- te parece correcto y adecuado el modelo de gestión elegido para el museo el cual se deja en manos de la IPA? ? ?
 (en caso afirmativo razona tu respuesta).


Que pruebas tienes de que la ipa esté gestionado el museo???, tienes tú mas información de la que tenemos todos los foreros???, en caso afirmativo razona la respuesta.

por lo que yo se, la ipa no está gestionando nada,


2.- te parece correcto que un funcionario de la Escala Técnica, a su vez miembro destacado de dicha organización, utilice el acto de inauguración del museo para sus propios fines comerciales, para la presentación y venta de su libro? ? ?
(en caso afirmativo razona tu respuesta).


Al respecto de la presentación del libro, pienso que se trata de un error cometido por el subsodicho, pero me faltan elementos de para opinar completamente, si bien, pienso que dicho error puede ser superable, me gustaría conocer el fondo de lo ocurrido, he navegado por internet y no gana nada con la presentación, el premio ya estaba concedido, los derechos son de la editorial ...............,
 .ca;

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 21:00:18 pm
 :pen: . . .  sigues echando balones fuera . . . y esto te posiciona, en fin, espero que en un futuro tengas más elementos de juicio para poder opinar y que el susodicho te premie tus desvelos y esfuerzos . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 09 de Julio de 2011, 21:11:24 pm
Otro que ha venido a hablar de su libro,......a ver si va a ser el autor...........
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 21:12:04 pm
JAJAJAJAJAJA, es la primera vez que alguien me dice algo así, jajajajajajaja, que me premie quien???

Es lamentable, heracles, no te conozco personalmente, ni tu a mi, es muy aventurado hacer afirmaciones sin conocer a las personas, gracias a DIOS, no necesito los premios de nadie, y mi vida personal y profesional se ha caracterizado por decir lo que pienso, EN TOTAL LIBERTAD, sin esperar la aprobación de nadie.

No espero la aprobación de la ipa, y mira que alguno de ellos conozco, no espero la aprovación del subsodicho y por no espero la aprobación de heracles, al que no conozco.

He tenido la valentia y honradez de constestar tus preguntas, las mias están aún sin contestar, la pelota está en tu tejado no en el mío.
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 21:24:14 pm
. . . ya supongo que conoces a alguno de ellos, de hecho supongo que te conoces a ti mismo y que te reconoces cuando te miras al espejo, por lo tanto es normal que conozcas a alguno de IPA, tu debes de ser uno de ellos, lo cual es muy respetable, es una Asociación y como tal cualquiera que cumpla unos determinados requisitos puede pertenecer a ella, el problema surge cuando una asociación formada por un determinado número de socios se arroga la facultad de representar a todo un cuerpo y cuando uno de sus máximos responsables utiliza su posición, tanto en la jerarquía de PMM como en la de IPA para mezclar y confundir todo tipo de intereses, cuando en el mismo punto confluyen la museo de PMM, el libro del SR. Oficial y la IPA. . . pues ya tenemos servido el lío . . . y es ahí donde tu no quieres entrar y pasas de puntillas ya que tu libertad termina en el momento en el que hay que hacer una crítica a la asociación a la que perteneces o a su responsable, en ese momento te estalla el conflicto y es que aunque dices gozar de libertad para exponer tus ideas sin necesitar la aprobación de nadie la verdad es que no lo haces y te limitas a reivindicar el buen hacer y el altruismo de los policías que en su tiempo libre se han dedicado a poner en marcha el museo y eso es muy loable y por ello te pido, que desde tu libertad, si entiendes que es la mejor y la única forma que hay de gestionar el museo que lo digas y lo defiendas, nada más, no eches balones fuera y no vengas solo a hablar de tu libro, ya que aquí te encontrarás con quien te apoyen en este modelo de gestión y quien sea crítico con él, pero recuerda que no se puede ser tibio, hay que posicionarse y saber encajar las críticas de los que no piensen como tu
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 09 de Julio de 2011, 21:35:32 pm
JAJAJAJAJA, Que no soy Montejano, jejejejeje .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2011, 21:36:14 pm
 . . . eso ya lo se
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 10 de Julio de 2011, 01:40:42 am
  _Fumón_2 :ddor;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 10 de Julio de 2011, 09:21:33 am

No espero la aprobación de la ipa, y mira que alguno de ellos conozco,

Pienso que eres parte integrante y activa de esa asociacion y has venido a este foro a defender la honorabilidad y trabajo de aquellos que, por motivos que de momento desconocemos, se han encargado del montaje del nuevo museo, pero obviamente, al ser parte de la misma, no quieres entrar en las cuestiones que suscitan nuestras preguntas e indignacion sobre el uso en un interes personal dado en esa presentación por parte de un miembro de la escala tecnica que es ademas presidente de la asociacion, todo ello en una mezcolanza extraña en la entre la asociacion, la administracion y el cuerpo que produce una connivencia con ese encogerse de hombros cuando las preguntas molestas saltan a la palestra,no sabe no contesta, y nosotros queremos saber muchas cosas, queremos saber quien decidio tirar los objetos en una caseta abandonada, queremos saber el contenido de los inventarios y que se recepciono y por quienes en los distintos traslados, queremos saber donde estan los objetos que faltan, queremos saber por que esa asociacion se ha encargado del montaje del museo, queremos saber por que su presidente, oficial del cuerpo, acudio a la presentacion si el museo no es de su responsabilidad, el calidad de que lo hizo y por que las autoridades políticas permitieron la presentacion de un libro durante ese acto institucional, todas esas preguntas quedan para que se contesten, en via judicial, pues a lo mejor hay que apretar tuercas para que el señor de negro sea el que las haga y dejar algunos culos apretados, asi que no vengas a contarnos las bonanzas de una asociacion de la que se ve de lejos que eres parte activa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 10 de Julio de 2011, 09:24:57 am
Este era el homenaje ese día, una ofrenda a los compañeros fallecidos que fue usado por tu presidente para presentar su libro, otro insulto mas a todos.
(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 10 de Julio de 2011, 10:15:11 am
Este era el homenaje ese día, una ofrenda a los compañeros fallecidos que fue usado por tu presidente para presentar su libro, otro insulto mas a todos.
(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)

Como dice el título de este tema, vergüenza, vergüenza, vergüenza.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 10 de Julio de 2011, 12:36:33 pm
esas fotografías han sido tomadas gracias al trabajo desinteresado de unos COMPAÑEROS.
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 10 de Julio de 2011, 13:31:43 pm
esas fotografías han sido tomadas gracias al trabajo desinteresado de unos COMPAÑEROS.
 .ca;

Sigues sacando balones en un más que evidente encargo para lavar la imagen de la asociación a la que sin duda representas, y a mi, con pocos años en el cuerpo, me  parece de muy baja calidad moral que un oficial, que es presidente de esa asociación, haya hecho uso personal de un acto tan solmene y serio como este para presentar un libro, pero claro, dentro del encargo no vas a hablar mal de tu jefe y has venido aqui a hablar también del libro que te interesa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2011, 13:49:30 pm
esas fotografías han sido tomadas gracias al trabajo desinteresado de unos COMPAÑEROS.
 .ca;

Eso no lo ponemos en duda ya que es evidente que alguien se ha encargado de su montaje, por orden o encargo de otros no lo sabemos y es una de las preguntas sin contestar, pero lo que si sabemos es la historia pasada y presente de esos objetos, y es ahí donde queremos incidir para saber y conocer quién o quiénes.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 10 de Julio de 2011, 14:34:53 pm
esas fotografías han sido tomadas gracias al trabajo desinteresado de unos COMPAÑEROS.
 .ca;


Compañeros, miembros de una asociacion privada y algunos con vinculos sindicales en una amalgama mas que sospechosa, sospechosa sobre todo por el silencio de los sindicatos a los que pertenecen, de los llamados de clase claro esta, de ahi que la simbiosis sea perfecta entre todos ellos para tapar lo que a todas luces a una inmensa mayoria nos sigue pareciendo incalificable.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 12 de Julio de 2011, 10:08:15 am
 Este forero que manifiesa que el museo esta perfecto, me gustaría preguntarle si vió el antiguo, me gustaría preguntarle por qué siempre se ha expresado con total libertad fuera del foro si yo nunca he podido y decirle que por las averigüaciones que he realizado, parece ser que realmente han desaparecido piezas, casualmente las más valiosas, por no decir que las deterioradas algunas han sido repuestas, las más económicas y que esto viene a ser una especie de balsamo para calmar las críticas, pero me reitero, estamos muy cerca de obtener LAS PRUEBAS DEL ROBO/SUSTRACCIÓN/APROPIACIÓN INDEBIDA y veremos que tienen que decir los responsables delante del juez, pero aún tienen tiempo de devolver las piezas y evitar LA VERGÜENZA, si es que la tienen.


"LOS POLICÍAS MUNICIPALES NO ROBAN", "QUIEN ROBA ES UN LADRÓN NO UN POLICÍA MUNICIPAL.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Julio de 2011, 18:50:47 pm
:pen: Parece un examen, me recuerda al Instituto, jejejejejeje

. . . contéstame, si tu posición te lo permite, a estas dos sencillas preguntas . . .

1.- te parece correcto y adecuado el modelo de gestión elegido para el museo el cual se deja en manos de la IPA? ? ?
 (en caso afirmativo razona tu respuesta).


Que pruebas tienes de que la ipa esté gestionado el museo???, tienes tú mas información de la que tenemos todos los foreros???, en caso afirmativo razona la respuesta.

por lo que yo se, la ipa no está gestionando nada,


2.- te parece correcto que un funcionario de la Escala Técnica, a su vez miembro destacado de dicha organización, utilice el acto de inauguración del museo para sus propios fines comerciales, para la presentación y venta de su libro? ? ?
(en caso afirmativo razona tu respuesta).


Al respecto de la presentación del libro, pienso que se trata de un error cometido por el subsodicho, pero me faltan elementos de para opinar completamente, si bien, pienso que dicho error puede ser superable, me gustaría conocer el fondo de lo ocurrido, he navegado por internet y no gana nada con la presentación, el premio ya estaba concedido, los derechos son de la editorial ...............,
 .ca;






 :pen: . . . las pruebas de que la IPA Madrid está detrás del museo se encuentra en su propia página webb, esta es la noticia que se publica:

Publicado el miércoles 6/07/2011

                              Después de mucho trabajo y de pelear duro, varios miembros de IPA Madrid han conseguido recuperar la memoria histórica de ese Cuerpo. El museo ocupa unas dependencias anexas a la sede de IPA en los bajos de la Junta Municipal del distrito de Retiro. En breve publicaremos fotos del mismo.


aquí está el enlace para poderlo comprobar . . . de momento, no se si después de verlo aquí posteado procederán a su borrado . . .


http://www.ipamadrid.es/inicio.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 13 de Julio de 2011, 18:53:04 pm
Zas, en toa la  boca.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2011, 18:57:07 pm
Con lo cual hemos de volver a preguntar:

Por qué una asociación privada monta el museo?

Por qué ese Museo se monta en unas dependencias anejas a IPA?

Por qué una asociación privada es la que informa sobre el Museo y no el Twitter oficial de la PMM o en su defecto la página de munimadrid?

Es IPA y no el Cuerpo quien gestiona el Museo?

Por qué un Oficial del Cuerpo, que es además presidente de esa Asociación privada, usó de un acto institucional para promocionar su libro?

Por qué las autoridades municipales asistentes al acto permitieron esa presentación?


Son preguntas que quedan en el aire.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Julio de 2011, 19:53:53 pm
Después de leer los post de este hilo del foro pensé, y porque no visitar el “mini museo”.....

después de unos días de relax es grato poder aprender de alguien, no me refiero al contenido de tus mensajes, sino a tu actitud, una actitud positiva de quien ha visitado el museo, yo, cuando lo visite, no tendré la suerte de hacerlo con la ilusión que refieres, en esas dos cosas sento envidia sana de tí

has visitado el museo

has tenido una buena impresión

te has reencontrado con compañeros,

si ese día hiciste el amor y te tomaste un tercio de mahou con olivas de camporeal, el día redondo, vamos, firmaría un bucle temporal indefinido con esos elementos

ahora bien, en los últimos post se deja entrever, bueno, se manifiesta abiertamente, que algunos foreros - de los cuales el 80% no ha visitado el museo como tú- sienten especial interés en la colección de revólveres que citan algunas fuentes de internet

http://www.arrakis.es/~pinpoint/insigniaspoliciales.html

ya que has ido y con tanta ilusión has venido a compartir tu agradable experiencia, ¿has visto esos revólveres que se citan en algunas páginas web? ¿que pensarías en el hipotético caso de que faltaran elementos relevantes en dicho museo?

nos gustaría saber y al mismo tiempo darle un enfoque positivo a las RESPONSABILIDADES en la gestión de unos recuerdos que en su día olieron a pis de gato, ya sea por acción/omisión mala fe, descuido y lo más importante, patada en los huevos al respeto hacia un colectivo que cada día en la calle lo da TODO

ilumínanos, ya que dudo mucho que en todo el NYPD ni siquiera el más hijoputa y traidor sería capaz de recrear en su cabeza determinadas cosas que hemos visto aquí, por humanidad y esas cosas, más que nada

bueno, siento el quizá encendido tono de mis últimos párrafos, espero que lo comprendas, has venido a poner una guinda en un pastel podrido que por otra parte nadie quiere ni comer ni decir que lo ha traído, pero mis humildes preguntas siguen ahí

¿has visto esos revólveres de los que se habla en algunas páginas web? ¿que pensarías en el hipotético caso de que faltaran elementos relevantes y de importancia histórica en dicho museo?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 14 de Julio de 2011, 00:22:53 am
 Pues no pides tú na..... ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 14 de Julio de 2011, 08:00:24 am
 .ca;
Voy a intentar volver a responder, de nuevo, las mismas preguntas, siempre desde mi conocimiento que es mucho menor del que os imaginais, si bien, y si no es mucha molestia, quisiera hacer un par de reflexiones antes:

Sigo manteniendo que NO represento a la corporación, no represento a la ipa, no he venido a limpiar la imagen de nadie, tan solo he comentado una visita al museo que ha sido montado gracias al TRABAJO DESINTERESADO de unos COMPAÑEROS de Policía Municipal de Madrid.

Puedo llegar a entender que, en los tiempos que corren, sea dificil comprender lo de TRABAJO DESINTERESADO, o TRABAJAR GRATIS PARA LOS DEMAS, pero creo que una cosa es no entenderlo y otra es lanzar acusaciones gratuitas contra las personas que han realizado dicho trabajo:
 
¿hay alguien interesado en que los objetos del museo siguieran en la situación anterior?,

¿las personas que han trabajado para su recuperación son responsables de la situación anterior?,

¿las personas que siguen trabajando en el mantenimiento, ampliación, recuperación son ahora las responsables?,

Y ahora pasamos a la rueda de preguntas:

ByD

 :mj:

Conozco la página personal de ......, sobre insignias policiales, que hace referencia a lo expuesto en el museo de la JEFATURA de la Casa de Campo, igual que conocía ese museo, en esa página Web se copió parte de la página institucional del Ayuntamiento y, efectivamente, habla de los fondos del museo.

Efectivamente, en la misma hablas de una colección de revólveres (del año 1850????), los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.

Como sé que tu conocías el Museo, y veo que las leido bien la página, te pregunto,

¿Estás haciendo una interpretación interesada del contenido de la citada página personal, que no oficial, para meterle caña a unos compañeros?

¿has encendido el tono de tus ultimos parrafos, por mi post?, ¿he faltado el respeto a alguien?, ¿mi lenguaje en el foro ha sido ofensivo?, si es así pido disculpas, no era esa mi intención.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 14 de Julio de 2011, 08:18:09 am
 .ca;
Seguimos con la rueda de preguntas y respuestas, ahora le toca ..................

Heracles

Vamos a ver, posteas el contenido de la página Web de IPA, heces "copio, pego", leemos todos una cosa y tu pones que dice otra.

Gran noticia, IPA Madrid está detrás del museo, ¿que pone en la noticia heracles?, ¿que decía el escrito remitido ahora hace una año al webmaster sobre ipa y el museo?,

y lo mas gracioso, y bajo mi punto de vista, bastante tendencioso, los de ipa publican en su pagina web que:

"Después de mucho trabajo y de pelear duro, varios miembros de IPA Madrid han conseguido recuperar la memoria histórica de ese Cuerpo"

y como Heracles LO HA DESCUBIERTO LO VAN A RETIRAR, me pongo a leer detenidamente y pone que van a ampliar la noticia, PERO NO, como heracles lo ha descubierto y lo ha publicado en este foro lo van a retirar.

Reconoce que un poco tendencioso si es tu post.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 14 de Julio de 2011, 08:54:05 am
 .ca;

Bueno, voy terminando,
es curioso, los que mas preguntas me estan haciendo son los mas imparciales de los foros, el moderador y el administrador, mmmmmmmmmm, ¿será por algo?, ¿habrá alguna oscura razón?,

NO, es imposible, esto es un foro de compañeros, pero, ¿¿¿¿se puede ser policía, suscrito a un foro y además tener un "cargo en el mismo! a la vez??????, ufffffffff, y encima lo harán gratis, "for de face", ¿para que los compañeros tengan un medio de expresión?,

uy, uy, uyyyyyyyyyyyy, UNOS SI Y OTROS NO?????, esto como es????

47ronin

Por qué una asociación privada monta el museo?

IPA NO HA MONTADO NADA, en su página web pone: Después de mucho trabajo y de pelear duro, varios miembros de IPA Madrid han conseguido recuperar la memoria histórica de ese Cuerpo"

Es lo que hay, varios miembros de IPA no es la IPA, igual que varios miembros de este foro no son el Foro,  ni la página Web de patrulleros, como dicen en mi pueblo "o todos moros o todos cristianos"

Por qué ese Museo se monta en unas dependencias anejas a IPA?

Si señor, pregunta de 10, pero de respuesta muy simple, los compañeros conocen las instalaciones, sus deficiencias y sus pocas virtudes, y SABEN, como sabeis, que si piden el Palacio de Cristal no se lo van a conceder, pero quieren sacar el proyecto adelante, que hacen????, pedir lo que hay, sin mas, así de sencillo, no hay mas, no busqueis donde no hay ..........

Por qué una asociación privada es la que informa sobre el Museo y no el Twitter oficial de la PMM o en su defecto la página de munimadrid?

Otra igual, va a ser que los compañeros tienen que hacer las cosas de tapadillo, que no se entere nadie, que verguenzaaaaaaaaaaa, que hemos trabajado gratis.

Y encima la corporación no lo publica, en que quedamos, la ipa sigue el hilo de la corporación o no, seguimos buscando donde no hay ........

Es IPA y no el Cuerpo quien gestiona el Museo?
A esto ya no se como contestar, la cuota por ser socio de de ipa es de 25 euros al año, ipa no tiene subvenciones, los socios de ipa no tienen horas, ni dias retribuidos, TRABAJAN POR LA CARA, y resulta, que tiene capacidad para gestionar el museo, me lo expliquen, ¿pregunta tendenciosa? IPA NO GESTIONA EL MUSEO
Por qué un Oficial del Cuerpo, que es además presidente de esa Asociación privada, usó de un acto institucional para promocionar su libro? Por qué las autoridades municipales asistentes al acto permitieron esa presentación?
A esto ya he contestado dos veces, mirar , por lo que yo se, a partir de septiembre, los martes de 17.00 a19.00, vais y se lo preguntais a el, que hacer preguntas desde casa y ver cosas donde no las hay es muy facil.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2011, 13:28:54 pm
.ca;

Bueno, voy terminando,
es curioso, los que mas preguntas me estan haciendo son los mas imparciales de los foros, el moderador y el administrador, mmmmmmmmmm, ¿será por algo?, ¿habrá alguna oscura razón?,

NO, es imposible, esto es un foro de compañeros, pero, ¿¿¿¿se puede ser policía, suscrito a un foro y además tener un "cargo en el mismo! a la vez??????, ufffffffff, y encima lo harán gratis, "for de face", ¿para que los compañeros tengan un medio de expresión?,

Maniquíes sin cabeza, no había con ellas, ideas de casquero, como ir al cementerio a por una corona, y aunque sea una idea que salió de una conversación "informal" no debió ni ser planteada, y cargos promocionando libros,  lo más grave, en actos institucionales de una seriedad más que suficiente para dejar en evidencia a toda la Asociación, asi que, las comparaciones son siempre odiosas, pero en este caso más, ya que en este  foro ni foreros, ni moderadores, ni resto de "cargos" hemos actuado nunca de esa forma...asi que salvando las distancias, patrulleros.com no es ni una asociación del "tipo" con la que pretendes comparar, afortunadamente tenemos dignidad, y esa misma dignidad está acreditada judicialmente hablando, asi que cuando esa Asociación tenga la valentía de denunciar ante los tribunales la ausencia de los objetos y el insulto a todos los PMM, vienes, nos lo cuentas y entonces diremos.. "con dos", mientras tanto los hechos son los que son, y a pesar de tu defensa a ultranza como "simple conocido" no me queda la menor duda que eres integrante activo de la asociación en un escalafón suficiente.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Julio de 2011, 14:21:06 pm
¿has encendido el tono de tus ultimos parrafos, por mi post?, ¿he faltado el respeto a alguien?, ¿mi lenguaje en el foro ha sido ofensivo?, si es así pido disculpas, no era esa mi intención.

nada, no te preocupes por lo encendido de mis párrafos, tus disculpas no las acepto porque no ha lugar a ellas, llevamos 27 páginas de un tema en el que cualquier policía municipal que nos leyera se sentiría, como dices, avergonzado, mi humilde inteligencia no puede ocultar mis sentimientos hacia esto, prometo moderación para que ni se te pase por la cabeza la pregunta que te he citado

me quedo con que los revólveres están en buenas manos a la espera de poder exponerlos con seguridad, un argumento razonable que hace que te responda también de manera razonable a tus preguntas

¿Estás haciendo una interpretación interesada del contenido de la citada página personal, que no oficial, para meterle caña a unos compañeros?

ni se me ocurriría meter caña públicamente a unos compañeros aunque viera una intervención "rarita" de primera mano, en la vida,

¡ por favor !

infiero, por el cariño y el empeño que refieres que están poniendo en la dignificación de esos recuerdos, que esos compañeros no metieron esos recuerdos en el cuchitril que inaugura este hilo, sino que las órdenes vinieron de arriba, de la misma manera, DEBE haber, bien una ORDEN, bien una AUTORIZACIÓN de ARRIBA

me agrada muchísimo tu manera siempre positiva de expresarte, el único punto que no me gusta va implícito en ese mismo positivismo y es que estás intentando desviar la atención hacia los abnegados compañeros que están poniendo de su tiempo para levantar el museo cuando, como tú y yo sabemos, en esta casa no se puede hacer nada sin orden o autorización "de arriba",

¿orden o autorización? aunque si divagamos podemos encontrar la no menos probable y utilizada con asiduidad en la redes políticas clientelares de perfil bajo y no tan bajo, la "orden disfrazada de autorización" ¿qué opinas?

¿se encontrará alguna colilla? ya sabemos, por lo positivo de tus argumentos, que "pa qué" vamos a buscar, si los compañeros estan haciendo un magnífico trabajo, ya te respondo que si se encuentra, desde mi humilde entendimiento te aseguro que tendré muy presente que la abuela no fuma
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Julio de 2011, 14:33:23 pm
. . . vamos a ver . . . te lo voy a repetir, una vez más, ya que parece ser que como eres monotemático y solo te interesa el hilo del museo has pasado de puntillas, o directamente no has pasado, por el resto de hilos donde, en más de una ocasión, ya he dicho que yo solo me represento a mi mismo, que soy y me hago responsable de todas y cada una de mis opiniones las cuales gozan de absoluta independencia ya que no represento a ninguna organización, sindicato o colectivo de ninguna clase, esto no solo es así, sino que si tuvieras un poco de interés ya te habrías dado cuenta de que aquí se opina de todos los temas que salten a la palestra, que se debate desde la total y absoluta libertad de expresión, con el único límite que marca la educación y el respeto al resto de foreros y es por ello que no hay ninguna linea ni prefijada ni marcada ni ningún interés ni tácito ni expreso en todo lo relativo a la conexión entre la IPA y el museo, es más, ya te dije en otro post que si unos compañeros han dedicado su tiempo y esfuerzo al museo me parece una actitud muy loable, pero si eso se tiñe de otros intereses, ya que por medio hay una asociación y presentaciones de libros y demás, ese altruismo que se pretende vender deja de serlo, por lo tanto, si tu eres de la opinión que la mejor manera de gestionar el museo pasa por que se haga mediante un convenio de colaboración con IPA y crees que ese modelo de gestión es el único posible . . . pues tu postura es tan respetable como otra que sea diferente, pero entonces, desde esa postura defiende ese modelo, ya te dije que seguramente habrá compañeros a los cuales eso les parezca bien y otros a los que no, pero cualquier actividad o decisión que se tome en la vida esta sujeta a crítica y eso hay que asumirlo por parte de quien toma esa decisión . . . por lo tanto no me digas que soy tendencioso, no es cierto, soy, o al menos lo pretendo, ser claro en mis postulados y planteamientos y por ello te digo que no me gusta la utilización que se ha hecho del museo por parte de tu organización nada más, no hay comentario tendencioso, ahí termina el asunto, no me gusta que se mezclen las instituciones públicas con otras de carácter privado que se arrogan la capacidad de representación de todo un colectivo, pero estoy abierto a que me convenzas de la bondades de este modelo de gestión del museo, si lo consigues ten por seguro que lo apoyaré y defenderé . . .  ahora hazlo, si puedes, con argumentos convincentes, no atacando e intentando manipular una realidad en tu beneficio, hazlo siendo claro, no seas tibio y pases de puntillas por asuntos que son extremadamente importantes y que guardan relación con los fondos del museo que pretendéis gestionar en representación de todo un colectivo . . . nada más . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 14 de Julio de 2011, 15:27:16 pm
TRABAJO DESINTERESADO de unos COMPAÑEROS de Policía Municipal de Madrid.

Un trabajo desinteresado de una asociacion que no debio someterse, mezclarse o prestarse a ese montaje que corresponde al cuerpo como tal, pero como es muy dificil establecer la linea que separa a la asociacion y al cuerpo dado que su presidente pertenece a la escala tecnica, hemos de pensar que el interes en el montaje lo ha sido mas por el uso que luego se ha hecho, tanto en la publicidad que hemos visto en la web como en la presentacion del libro, en esa simbiosis interesada que cada vez cobra mayor sentido.


 IPA NO GESTIONA EL MUSEO[/b]

Lo publicita en la web, su presidente lo usa con fines particulares y dices que no lo gestiona, pero a la hora de responder ante el de la toga me parece que van a tener que dar muchas explicaciones sobre lo que recepcionaron y sobre lo que todavia no sabemos que fueron de los objetos que no estan.
Y curioso tambien que miembros de esa asociacion con cargos en sindicatos de clase no tengan nada que decir desde sus respectivos sindicatos de lo que a todas luces ha sido un insulto continuado a todos los policias municipales, eso tambien confirma la simbiosis interesada que cobra cada vez mas fuerza.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 14 de Julio de 2011, 15:27:45 pm
Efectivamente, en la misma hablas de una colección de revólveres (del año 1850?), los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.

 Mi reconocimiento para aquellos que de manera desinteresada han movido el tema del museo y me alegra ver que por fín alguien empieza a "recordar", dónde estaban esas armas antiguas, pero les ha costado un pelín recordar, claro la memoria falla mucho, casi tanto como los revólveres antiguos, ahora sólo falta poner blanco sobre negro de manera pública los nombres de aquellos que de manera "desinteresada" han "cuidado" con especial mimo esas armas antiguas y muy valiosas, más que nada para cerrarnos la bocaza a los bocas como yo, que en mi mente calenturienta pensaba que las habían sustraído, gracias por adelantado por quitarme esa inquietud, gracias por que se que en breve haréis entrega de las mismas para que sean custodiadas de manera efectiva por parte del cuerpo, gracias por que lo habéis hecho por todos nosotros, pero por favor la próxima vez que hagáis algo por nosotros os pediría que nos lo participáseis.

 Aún estais a tiempo, os lo pide un compañero, no hagáis que os lo pida un fiscal o un juez, más que nada por LA VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 14 de Julio de 2011, 16:56:10 pm
Los dos sindicatos profesionales deben posicionarse ya y requerir al coordinador para que se manifieste sobre la inauguración, la asociacion que lo ha montado y publicitado, la presentación del libro de un oficial del cuerpo en esa presentación, y sobretodo sobre los objetos que faltan.
Ya es hora de dejar de mirar para otro lado e intentar que el tiempo pase sin hacer nada, los unos diciendo que ahora es CPPM quien debe al ser el que más votos ha obetnido y los otros sin querer meterle mano a esta patata caliente.
Uno lo empezó y los dos deben terminarlo.(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Julio de 2011, 17:02:59 pm
.......

nadie ha dicho que esto esté terminado, pero no seas tan ansia-viva, coño
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 15 de Julio de 2011, 16:57:01 pm
Los dos sindicatos profesionales deben posicionarse ya y requerir al coordinador para que se manifieste sobre la inauguración, la asociacion que lo ha montado y publicitado, la presentación del libro de un oficial del cuerpo en esa presentación, y sobretodo sobre los objetos que faltan.
Ya es hora de dejar de mirar para otro lado e intentar que el tiempo pase sin hacer nada, los unos diciendo que ahora es CPPM quien debe al ser el que más votos ha obetnido y los otros sin querer meterle mano a esta patata caliente.
Uno lo empezó y los dos deben terminarlo.(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)

no veo yo a CPPM muy interesado en darle continuidad a este asunto y por el contrario le veo con ganas de que pase el tiempo y se olvide.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2011, 17:01:57 pm
no veo yo a CPPM muy interesado en darle continuidad a este asunto y por el contrario le veo con ganas de que pase el tiempo y se olvide.

Sindicato policial dice que el Ayuntamiento "vilipendia" a los caídos en servicio amontonando sus recuerdos entre polvo

Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
28 de junio de 2010


Exigen que se reabra el museo de la Policía Municipal y piden una comisión para investigar por qué han acabado en una caseta en Latina
MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)


El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) denunció hoy que el Ayuntamiento de Madrid "vilipendia" a los caídos en acto de servicio al amontonar los recuerdos del Cuerpo en una caseta en el distrito de Latina entre polvo y suciedad, y exigió que se reabra el Museo de la Policía y que se constituya una comisión de investigación para saber por qué se ha llegado a esta situación.

]
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)

Pues de lo iniciado, uno ante el Coordinador y el otro denunciando en prensa, han de darle la continuidad que el caso exige.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 15 de Julio de 2011, 17:23:28 pm
Ya te digo que hay que pensar mucho la repuesta siempre-positiva para sobrevivir en este foro-puto-foro

Espero que no te hayamos enturbiado el almuerzo, el ronin este siempre tira con mortero y... a veces acierta!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2011, 20:03:22 pm
Alguien ha visitado el museo recientemente?
 :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 20 de Julio de 2011, 21:24:47 pm
Alguien ha visitado el museo recientemente?
 :lect
¿Sabrá Odisea si cobran entrada?.  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 26 de Julio de 2011, 20:27:06 pm
Alguien ha visitado el museo recientemente?
 :lect
¿Sabrá Odisea si cobran entrada?.  ;fum;
¿Te identifican para entrar?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 07 de Agosto de 2011, 20:05:31 pm
 ¿ALGUIEN SABE SI HAN APARECIDO LAS PIEZAS ROBA... ESTO, PERDÓN GUARDADAS DESINTERESADAMENTE Y ALTRUÍSTAMENTE Y LAS HAN DEPOSITADO DONDE DEBÍAN ESTAR?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Agosto de 2011, 11:55:25 am
¿ALGUIEN SABE SI HAN APARECIDO LAS PIEZAS ROBA... ESTO, PERDÓN GUARDADAS DESINTERESADAMENTE Y ALTRUÍSTAMENTE Y LAS HAN DEPOSITADO DONDE DEBÍAN ESTAR?

Habrá que preguntarles a los "no gestores".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Agosto de 2011, 16:21:41 pm
¿ALGUIEN SABE SI HAN APARECIDO LAS PIEZAS ROBA... ESTO, PERDÓN GUARDADAS DESINTERESADAMENTE Y ALTRUÍSTAMENTE Y LAS HAN DEPOSITADO DONDE DEBÍAN ESTAR?

Habrá que preguntarles a los "no gestores".
Sí, pero mejor por escrito, por que las palabras, ya se sabe se las lleva el viento y si además no la tienes con más motivo. :Escribiente
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 09 de Agosto de 2011, 01:32:22 am
¿ALGUIEN SABE SI HAN APARECIDO LAS PIEZAS ROBA... ESTO, PERDÓN GUARDADAS DESINTERESADAMENTE Y ALTRUÍSTAMENTE Y LAS HAN DEPOSITADO DONDE DEBÍAN ESTAR?

Habrá que preguntarles a los "no gestores".
Sí, pero mejor por escrito, por que las palabras, ya se sabe se las lleva el viento y si además no la tienes con más motivo. :Escribiente

 .ca; Cuando hagas el escrito, ponlo por aquí, más que nada por ver la evolución del tema.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 12 de Agosto de 2011, 12:46:18 pm
¿ALGUIEN SABE SI HAN APARECIDO LAS PIEZAS ROBA... ESTO, PERDÓN GUARDADAS DESINTERESADAMENTE Y ALTRUÍSTAMENTE Y LAS HAN DEPOSITADO DONDE DEBÍAN ESTAR?

Habrá que preguntarles a los "no gestores".
Sí, pero mejor por escrito, por que las palabras, ya se sabe se las lleva el viento y si además no la tienes con más motivo. :Escribiente

 .ca; Cuando hagas el escrito, ponlo por aquí, más que nada por ver la evolución del tema.
:Ok, aunque las cosas de palacio van despacio.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2011, 16:46:15 pm
Uno lo empezó y los dos deben terminarlo.(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39308;image)

Me da la impresión de que el uno por "no ser" y el otro por "ser"...ambos dos miran hacia otro lado... el uno por "estar" y el otro por "no estar", y al final lo desaparecido quedará como algo... "intrascendente".... porque en la agenda empiezan a contar las jornadas que quedan para el futuro de la PMM...algo desconocido o no tanto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 16 de Agosto de 2011, 16:55:17 pm
Que dice la CPPM al respecto? 
A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 24 de Agosto de 2011, 12:55:49 pm
Efectivamente, en la misma hablas de una colección de revólveres (del año 1850?), los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.

 Mi reconocimiento para aquellos que de manera desinteresada han movido el tema del museo y me alegra ver que por fín alguien empieza a "recordar", dónde estaban esas armas antiguas, pero les ha costado un pelín recordar, claro la memoria falla mucho, casi tanto como los revólveres antiguos, ahora sólo falta poner blanco sobre negro de manera pública los nombres de aquellos que de manera "desinteresada" han "cuidado" con especial mimo esas armas antiguas y muy valiosas, más que nada para cerrarnos la bocaza a los bocas como yo, que en mi mente calenturienta pensaba que las habían sustraído, gracias por adelantado por quitarme esa inquietud, gracias por que se que en breve haréis entrega de las mismas para que sean custodiadas de manera efectiva por parte del cuerpo, gracias por que lo habéis hecho por todos nosotros, pero por favor la próxima vez que hagáis algo por nosotros os pediría que nos lo participáseis.

 Aún estais a tiempo, os lo pide un compañero, no hagáis que os lo pida un fiscal o un juez, más que nada por LA VERGÜENZA.


    me gustaría saber para exponer las armas anteriores a 1870 que seguridad hay que poner , por el tema de que son armas o por el tema de la seguridad.
   uuuuuuuuuuuuuuuuuh sacrosanta seguridad, en su nombre se hace lo que se quiere.
       odissea se puede visitar el museo, donde esta, hay que pagar entrada, espero que alguien me lo diga
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 25 de Agosto de 2011, 16:59:48 pm
Que dice la CPPM al respecto? 
A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.

Periko, deja que CPPM siga con su labor, no somos nadie para exigir ni explicaciones ni aclaraciones, ellos sabrán mejor que nadie como gestionar esto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 25 de Agosto de 2011, 17:02:09 pm
    me gustaría saber para exponer las armas anteriores a 1870 que seguridad hay que poner , por el tema de que son armas o por el tema de la seguridad.
   uuuuuuuuuuuuuuuuuh sacrosanta seguridad, en su nombre se hace lo que se quiere.
       odissea se puede visitar el museo, donde esta, hay que pagar entrada, espero que alguien me lo diga

eso es lo de menos, venga, relajémonos que estamos en verano
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 25 de Agosto de 2011, 17:04:51 pm
Me da la impresión de que el uno por "no ser" y el otro por "ser"...ambos dos miran hacia otro lado... el uno por "estar" y el otro por "no estar", y al final lo desaparecido quedará como algo... "intrascendente".... porque en la agenda empiezan a contar las jornadas que quedan para el futuro de la PMM...algo desconocido o no tanto.

este hilo comenzó con una indignación y a todos los que nos sentimos así nos gustaría que terminara, al menos, con un resarcimiento, pero bueno, poco a poco, tú sabes mejor que nadie que esto es así
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2011, 14:32:43 pm
Pues a falta de conocer dónde están las armas antiguas y  los reglamentos y órdenes que se mencionan en la red aqui os dejo más fotos de ese museo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2011, 14:34:30 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43035;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43037;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43039;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43041;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2011, 14:35:39 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43043;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43045;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43047;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43049;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2011, 14:55:47 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2011, 16:13:50 pm
Que dice la CPPM al respecto?  A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.

A finales de julio envié un correo electrónico al Secretario General de ese sindicato a fin de que el mismo diese la continuidad necesaria a fin de que este asunto, que es un insulto a todos los PM, no quedase en el olvido y se exigiesen las responsabilidades a que hubiera lugar amén de que esas armas y objetos que faltan tengan su ubicación definitiva.

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza y el tema, lejos de enterrarlo como algunos querrían va a seguir ahí, vivito y coleando hasta que el Museo sea una realidad completa y alguien explique porqué se embaló, se abandonó y también, por que no, saber quien lo gestiona, quien lo ha montado y una cosa importante de cara a su continuidad...que aparezca en el Organigrama del Cuerpo dentro de la sección que le corresponda, ya que de esa forma el Museo será una realidad con continuidad y no una mera "formalidad" forzada para tapar bocas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Agosto de 2011, 16:17:37 pm
Ya te veo confeccionando un escrito
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 30 de Agosto de 2011, 23:15:51 pm
Ya te digo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 31 de Agosto de 2011, 10:08:18 am
 Pues por lo que he podido observar en esas fotos, me da la sensación de que el museo que nos presentan no es más que una chapuza para tratar de calmar los ánimos, ni el local, ni la disposición de los objetos son dignos de un museo, al menos como el que existía en la casa de campo, igual las fotos desmerecen, pero eso mas bien parece el pasillo de mi casa que una verdadera sala de museo, como siempre todo lo relaccionado con nosotros en los trasteros.

 AHORA ENTIENDO EL TEMA DE LA FALTA DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LAS ARMAS ANTIGÜAS.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2011, 15:51:31 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza

El mes dificil finalizó y es hora de que el sindicato mayoritario diga algo.
.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uoe en 01 de Septiembre de 2011, 15:56:55 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza

El mes dificil finalizó y es hora de que el sindicato mayoritario diga algo.
.


jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2011, 16:02:05 pm
jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,

Veremos...  :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Septiembre de 2011, 17:01:09 pm
jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,

jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,

Veremos...  :lect

mientras en mordor, ronin preparaba su escrito...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 01 de Septiembre de 2011, 17:08:09 pm
... y uoe iba teniendo cada vez más papeletas de equivocarse, afortunadamente y para su propia satisfacción, por supuesto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 08 de Septiembre de 2011, 18:00:58 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza

El mes dificil finalizó y es hora de que el sindicato mayoritario diga algo.
.


jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,

¿Sindicatos a que esperais?

Paco Torres se está viendo el plumero y vemos que la mayoría absoluta no está sirviendo para nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Septiembre de 2011, 18:13:22 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza

El mes dificil finalizó y es hora de que el sindicato mayoritario diga algo.
.


jujujujuju ni el mayoritario ni el minoritario diran nada ,

¿Sindicatos a que esperais?

Paco Torres se está viendo el plumero y vemos que la mayoría absoluta no está sirviendo para nada.

LA MAYORÍA ABSOLUTA LE SIRVE PARA PODER HACER ABSOLUTAMENTE NADA, CPPM INFORMAD A LOS TRABAJADORES ¿SEGUIMOS CON EL 0,0?, VAIS A HACER UNA ASAMBLEA AL RESPECTO?, VAIS A HACERLO POR DECRETO? DECIDNOS ALGO, QUE VOY PARA LOS DOS AÑITOS.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 13:31:17 pm
Me han pasado más fotos del Museo pero que ya no voy a subir pues entiendo que con las expuestas son más que suficientes para hacernos una idea del contenido actual de lo que se ha montado, y creo que además ya no es tiempo de fotos sino de escritos solicitando datos y explicaciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2011, 18:19:25 pm
Ups...que no caiga...ni decaiga.  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 19 de Septiembre de 2011, 15:59:23 pm
Ups...que no caiga...ni decaiga.  :mus;
.ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2011, 15:54:46 pm
 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Septiembre de 2011, 17:04:10 pm
 Me llegan noticias de un escrito de UPM pidiendo explicaciones al Ayuntamiento sobre algunas piezas del museo, que al parecer no estaba claro su ubicación,  parece ser que el Coordinador de Seguridad, ni Coordina ni es Seguro, por que no ha contestado aún. 

 SEGUIMOS ESPERANDO. .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2011, 18:14:31 pm
Dicen que cuando el tren se detiene en la estación pueden pasar dos cosas, o lo tomas y te subes en él, o lo dejas pasar pero nunca sabrás si ese mismo tren volverá a pasar por tu estación, con lo cual puede que sólo tengas una oportunidad de cogerlo.

Aqui el tren se paró en la estación, y hemos conseguido lo verdaderamente importante que era la restitución de la mayor parte de los objetos en un lugar con ubicación digna, sin embargo, nadie ha querido coger el tren de la exigencia de responsabilidades por aquellos otros que estaban y al parecer ahora no están.

Una pena.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Octubre de 2011, 19:49:28 pm
 :pen: . . .  si se quiere, se puede coger el tren aunque sea en el último momento y en marcha . . . es cuestión de valor y de voluntad . . . [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2zKFJpdybYk[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 06 de Octubre de 2011, 22:14:57 pm
ese video está grabado en chamartín verdad??  :partirse
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 07 de Octubre de 2011, 01:24:18 am
Dicen que cuando el tren se detiene en la estación pueden pasar dos cosas, o lo tomas y te subes en él, o lo dejas pasar pero nunca sabrás si ese mismo tren volverá a pasar por tu estación, con lo cual puede que sólo tengas una oportunidad de cogerlo.

Aqui el tren se paró en la estación, y hemos conseguido lo verdaderamente importante que era la restitución de la mayor parte de los objetos en un lugar con ubicación digna, sin embargo, nadie ha querido coger el tren de la exigencia de responsabilidades por aquellos otros que estaban y al parecer ahora no están.

Una pena.

Nos ha jodido, menudo charco, no jodas, no jodas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Octubre de 2011, 01:29:07 am
La combinacion del euromillon del otro dia fue 26,8,20,11 y no me acuerdo de mas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2011, 09:43:48 am
La combinacion del euromillon del otro dia fue 26,8,20,11 y no me acuerdo de mas

En ocasiones la respuesta o en este caso las preguntas hay que hacerlas en forma inmediata a la consecución del hecho, y el hecho se produjo en junio y estamos en octubre.
Esperar al momento de interés sindical,si es el caso, es contribuir a que no sea del interés general.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Octubre de 2011, 13:38:12 pm
el 11 de septiembre era buena fecha?

Me han pasado más fotos del Museo pero que ya no voy a subir pues entiendo que con las expuestas son más que suficientes para hacernos una idea del contenido actual de lo que se ha montado, y creo que además ya no es tiempo de fotos sino de escritos solicitando datos y explicaciones.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2011, 14:36:41 pm
el 11 de septiembre era buena fecha?

Me han pasado más fotos del Museo pero que ya no voy a subir pues entiendo que con las expuestas son más que suficientes para hacernos una idea del contenido actual de lo que se ha montado, y creo que además ya no es tiempo de fotos sino de escritos solicitando datos y explicaciones.


De escritos desde luego...pero seguimos sin tener conocimiento oficial sindical de su registro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Octubre de 2011, 16:05:41 pm
hombre, lo ideal, en vez de calderos, es esperar la respuesta para informar

no es nada rentable comercialmente, pero bueno, solo hay que interesarse

del solicitador...

Los dos sindicatos profesionales deben posicionarse ya y requerir al coordinador para que se manifieste sobre la inauguración, la asociacion que lo ha montado y publicitado, la presentación del libro de un oficial del cuerpo en esa presentación, y sobretodo sobre los objetos que faltan.
Ya es hora de dejar de mirar para otro lado e intentar que el tiempo pase sin hacer nada, los unos diciendo que ahora es CPPM quien debe al ser el que más votos ha obetnido y los otros sin querer meterle mano a esta patata caliente.
Uno lo empezó y los dos deben terminarlo.

del referidor con curiosidad y dialéctica contundente...

Que dice la CPPM al respecto? 
A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.

del que no se entera de nada...

Periko, deja que CPPM siga con su labor, no somos nadie para exigir ni explicaciones ni aclaraciones, ellos sabrán mejor que nadie como gestionar esto

del "escribidor"...

Sí, pero mejor por escrito, por que las palabras, ya se sabe se las lleva el viento y si además no la tienes con más motivo. :Escribiente

del que últimamente le gustan apostar en las carreras y se divierte con ello...

A finales de julio envié un correo electrónico al Secretario General de ese sindicato a fin de que el mismo diese la continuidad necesaria a fin de que este asunto, que es un insulto a todos los PM, no quedase en el olvido y se exigiesen las responsabilidades a que hubiera lugar amén de que esas armas y objetos que faltan tengan su ubicación definitiva.

... y del mismo "escribidor" que oye rumores y tiene una paciencia infinita...

Me llegan noticias de un escrito de UPM pidiendo explicaciones al Ayuntamiento sobre algunas piezas del museo, que al parecer no estaba claro su ubicación,  parece ser que el Coordinador de Seguridad, ni Coordina ni es Seguro, por que no ha contestado aún. 

 SEGUIMOS ESPERANDO. .ca;

... no sin olvidar al hombre de poca fe

Nos ha jodido, menudo charco, no jodas, no jodas.

nos llega un documento al alcance de todo el mundo en vuestra casa de Acanto 22 Planta 13

(http://img402.imageshack.us/img402/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img828.imageshack.us/img828/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)

interesaros, informaros, en los lugares adecuados, en los inadecuados, en los cielos, en los infiernos...

y entonces... y sólo entonces... formemos nuestra opinión en base a nuestro sentido común
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2011, 16:07:22 pm

nos llega un documento al alcance de todo el mundo en vuestra casa de Acanto 22 Planta 13

No seas terco, si no se publicita nadie sabe lo que se hace...ahora si tenemos un documento registrado que permite conocer...antes NO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 08 de Octubre de 2011, 16:55:54 pm
Ahora si tenemos un dato que nos permite saber, antes no, sólo resta que a ese escrito se sume otro del sindicato mayoritario y a esperar respuestas, de las que adelántandome se me ocurre, si no hubiese respuesta y los objetos, no olvidemos son armas antiguas, siguiesen sin aparecer, ¿qué recorrido le daría UPM?, ¿se atrevería a iniciar un procedimiento penal?, ¿o eso es pedir demasiado?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 08 de Octubre de 2011, 17:03:50 pm
Ahora si tenemos un dato que nos permite saber, antes no, sólo resta que a ese escrito se sume otro del sindicato mayoritario y a esperar respuestas, de las que adelántandome se me ocurre, si no hubiese respuesta y los objetos, no olvidemos son armas antiguas, siguiesen sin aparecer, ¿qué recorrido le daría UPM?, ¿se atrevería a iniciar un procedimiento penal?, ¿o eso es pedir demasiado?  :mus;

mira el mikyaguer y su boquita de piñon...!

a ver qué contesta, al menos para decir que la sanglas sí que está, la respuesta se le ha puesto fácil, al menos, en un punto

como transmite el escrito, los compañeros QUIEREN SABER, por favor, DADNOS RESPUESTAS
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2011, 17:08:01 pm

(http://img402.imageshack.us/img402/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img828.imageshack.us/img828/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)



como transmite el escrito, los compañeros QUIEREN SABER, por favor, DADNOS RESPUESTAS
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 09 de Octubre de 2011, 15:57:43 pm
A los que no veo mucho postear por aqui es al de las minas10000000, al SuperOmega y al toritoacomodado.
Sera que este post no les interesa una mierda.
Os esperamos compañeros.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Octubre de 2011, 16:07:30 pm
 :pen: . . . a mi me parece que el escrito presentado por UPM es claro en cuanto a su contenido y valiente en cuanto a sus pretensiones . . . las cuales, de no ser debidamente satisfechas por los responsables del PMM, verán su continuación con la presentación del siguiente escrito en el Juzgado correspondiente, creo que este es el primer peldaño que se ha subido en la escalada hacia la verdad de lo acontecido en el museo, los siguientes lo serán para depurar responsabilidades, por lo que si ha habido valentía para subir este primer escalón no veo porque ha de haber cobardía en subir los siguientes si fuera necesario, de momento mis felicitaciones para UPM, único sindicato que ha movido ficha en este asunto, y habrá que esperar si el sindicato de cocineros y relojeros no está muy entretenido en mirar el reloj para que no se le pegue el guiso en el caldero y hace tres cuartos de lo mismo y presente su correspondiente escrito pidiendo las explicaciones que estime oportuno y conveniente . . . salvo que sus responsables sindicales entiendan que todo está claro y que no hay que pedir explicación alguna, en cuyo caso ya sabemos lo que se guisa en el caldero. . .  el caldo gordo . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2011, 16:08:30 pm
:pen: . . . a mi me parece que el escrito presentado por UPM es claro en cuanto a su contenido y valiente en cuanto a sus pretensiones . . . las cuales, de no ser debidamente satisfechas por los responsables del PMM, verán su continuación con la presentación del siguiente escrito en el Juzgado correspondiente, creo que este es el primer peldaño que se ha subido en la escalada hacia la verdad de lo acontecido en el museo, los siguientes lo serán para depurar responsabilidades, por lo que si ha habido valentía para subir este primer escalón no veo porque ha de haber cobardía en subir los siguientes si fuera necesario, de momento mis felicitaciones para UPM, único sindicato que ha movido ficha en este asunto, y habrá que esperar si el sindicato de cocineros y relojeros no está muy entretenido en mirar el reloj para que no se le pegue el guiso en el caldero y hace tres cuartos de lo mismo y presente su correspondiente escrito pidiendo las explicaciones que estime oportuno y conveniente . . . salvo que sus responsables sindicales entiendan que todo está claro y que no hay que pedir explicación alguna, en cuyo caso ya sabemos lo que se guisa en el caldero. . .  el caldo gordo . . .

 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2011, 17:41:05 pm
Que dice la CPPM al respecto?  A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.

A finales de julio envié un correo electrónico al Secretario General de ese sindicato a fin de que el mismo diese la continuidad necesaria a fin de que este asunto, que es un insulto a todos los PM, no quedase en el olvido y se exigiesen las responsabilidades a que hubiera lugar amén de que esas armas y objetos que faltan tengan su ubicación definitiva.

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza y el tema, lejos de enterrarlo como algunos querrían va a seguir ahí, vivito y coleando hasta que el Museo sea una realidad completa y alguien explique porqué se embaló, se abandonó y también, por que no, saber quien lo gestiona, quien lo ha montado y una cosa importante de cara a su continuidad...que aparezca en el Organigrama del Cuerpo dentro de la sección que le corresponda, ya que de esa forma el Museo será una realidad con continuidad y no una mera "formalidad" forzada para tapar bocas.

Segundo e-mail.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Octubre de 2011, 14:22:47 pm
 Este tema es muy importante, aunque sólo sea por las familias que durante todo este tiempo han visto cómo los recuerdos de sus familiares fallecidos EN ACTO DE SERVICIO eran defecados por gatos, alguien es RESPONSABLE de tal tropelía y debe PAGAR POR ELLO, o como mínimo PEDIR DISCULPAS, me parece que en UPM, para desgracia de algunos NO TENEMOS MIEDO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Octubre de 2011, 14:24:44 pm
Que dice la CPPM al respecto?  A ver si contestan en abierto ya que nos interesa a tod@s indistintamente del sindicato al que se pertenezca.

A finales de julio envié un correo electrónico al Secretario General de ese sindicato a fin de que el mismo diese la continuidad necesaria a fin de que este asunto, que es un insulto a todos los PM, no quedase en el olvido y se exigiesen las responsabilidades a que hubiera lugar amén de que esas armas y objetos que faltan tengan su ubicación definitiva.

A día de hoy no se ha producido respuesta alguna, voy a ser condescendiente y voy a encuadrar la ausencia de respuesta al periodo vacacional, ya sabemos que agosto es un mes "dificil", pero el mes finaliza y el tema, lejos de enterrarlo como algunos querrían va a seguir ahí, vivito y coleando hasta que el Museo sea una realidad completa y alguien explique porqué se embaló, se abandonó y también, por que no, saber quien lo gestiona, quien lo ha montado y una cosa importante de cara a su continuidad...que aparezca en el Organigrama del Cuerpo dentro de la sección que le corresponda, ya que de esa forma el Museo será una realidad con continuidad y no una mera "formalidad" forzada para tapar bocas.

Segundo e-mail.
Pregúnta de paso que opinan del 0,0, para saberlo más que nada, de todas formas si no te contestan, seguro que están reunidos con la corporación defendiendo a la PMM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Octubre de 2011, 15:05:40 pm
 :pen: . . . del 0,0 olvídate, no solo ahora, olvídate para siempre como medida de acción sindical, ese 0,0 fue el que al final y terminó por desmoronar el conflicto y además es el que puso a UPM en la oposición de nuevo . . . nunca más habrá acciones como esas ya que el sindicato que las proponga se quemará a lo bonzo y el colectivo de relojeros y caldereros lo sabe bien, ha pasado años difíciles en la oposición y ahora que de nuevo se encuentra en una posición de poder no va a convocar acciones que le perjudiquen en esta nueva posición, es más, no hará nada, hará no haciendo, como Mariano y mira que bien le ha ido haciendo el Don Tancredo que llegará a la Moncloa, esto lo mismo, permanecerán impasibles, inamovibles cual Don Tancredo y luego vendrán lo que es "mejor para los policías" . . . es lo que tienen las mayorías absolutas . . . que en ocasiones se gestionan como si se tratara de cobrar un cheque en blanco . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Octubre de 2011, 15:10:53 pm
ya no existe lo que existía en 2004, para mejorar hay que hacer, en el próximo acuerdo veremos con una perspectiva cristalina lo que verdaderamente pasó en 2008-2009 y 2010, las primeras manos a la cabeza fueron el 29-A y no precisamente de votantes de UPM
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2011, 17:40:00 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

 :silen
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2011, 13:28:56 pm
Sin respuesta?

"El suave" muestra su verdadera cara?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Octubre de 2011, 14:05:04 pm
Sin respuesta?

"El suave" muestra su verdadera cara?

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSEQSNp4fkUTmj1ZXtDUje0xmNskbxKj_0alyniKhoRuz-DdZD0Ljm2istV)

;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Octubre de 2011, 14:57:17 pm
Que dice la CPPM al respecto? 

 :silen

 :pen: . . . están cocinando la respuesta . . . (http://www.dalflot.cat/caldero.gif)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Octubre de 2011, 15:37:34 pm
están ocupados en otros asuntos, al menos, están preocupándose por el cobro de las horas extras, en un corrillo reciente aludí a lo del museo, que se estaban pidiendo por escrito datos y explicacioes, que fue una vergüenza lo de los recuerdos ....

... no tardó en derivar la conversación "lo que es una vergüenza es que no nos hayan pagao todavía las horas"

quizá lo del museo no interese tanto, no lo sé, la verdad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 23 de Octubre de 2011, 15:42:15 pm

nos llega un documento al alcance de todo el mundo en vuestra casa de Acanto 22 Planta 13

(http://img402.imageshack.us/img402/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img828.imageshack.us/img828/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)

Con casi dos meses de espera la via penal se vislumbra como la única para quien deba conteste preguntas.

Con CPPM desaparecido, los de clase sin interés y los pequeños dentro de su habitual argumento de no tener ni voz ni voto,¿Iniciará UPM la vía penal?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Octubre de 2011, 15:56:51 pm
:pen: . . . a mi me parece que el escrito presentado por UPM es claro en cuanto a su contenido y valiente en cuanto a sus pretensiones . . . las cuales, de no ser debidamente satisfechas por los responsables del PMM, verán su continuación con la presentación del siguiente escrito en el Juzgado correspondiente, creo que este es el primer peldaño que se ha subido en la escalada hacia la verdad de lo acontecido en el museo, los siguientes lo serán para depurar responsabilidades, por lo que si ha habido valentía para subir este primer escalón no veo porque ha de haber cobardía en subir los siguientes si fuera necesario, de momento mis felicitaciones para UPM, único sindicato que ha movido ficha en este asunto, y habrá que esperar si el sindicato de cocineros y relojeros no está muy entretenido en mirar el reloj para que no se le pegue el guiso en el caldero y hace tres cuartos de lo mismo y presente su correspondiente escrito pidiendo las explicaciones que estime oportuno y conveniente . . . salvo que sus responsables sindicales entiendan que todo está claro y que no hay que pedir explicación alguna, en cuyo caso ya sabemos lo que se guisa en el caldero. . .  el caldo gordo . . .

 :pen: . . . no veo porque no ha de ser así, como dije en su día, si ha habido voluntad de dar el primer paso no creo que haya conformidad con quedarse en ese primer escalón . . . por lo que de ser necesario procederán por vía judicial . . . mientras el gremio de relojeros sigue más interesado en que no se le pegue el caldo gordo en el caldero . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 23 de Octubre de 2011, 16:51:22 pm
En un cuerpo duricharquil como la PMM, dónde la mayoría de la plantilla no sabe nada (ni se preocupa de saber) acerca del asunto del museo, y sólo se preocupa de la pasta y de hacer horitas, normal que cppm haya sacado los resultados que ha sacado.

Cppm ha sabido canalizar las inquietudes de la mayoría de los pmm: LA PASTA.

Con un peluco ha comprado los votos y ahora se preocupa de afianzarlos con la defensa de las horitas y la pasta.

Es triste, pero a la mayoría del personal se la pela el museo, eso si, no les quites las horas que arde Troya.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 07 de Noviembre de 2011, 20:14:13 pm
 :silen, Parece ser que las instituciones tienen por costumbre callar y por lo tanto otorgar, quizás los que interrogan no sean de entidad suficiente para obtener respuestas y deban ser otras entidades quienes hagan las preguntas y exijan respuestas y en su defecto o ausencia, RESPONSABILIDADES, que chungo suena, verdad: R-E-S-P-O-N-S-A-B-I-L-I-D-A-D-E-S. :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 14 de Noviembre de 2011, 11:45:23 am
 ¿Alguien ha vuelto al museo y nos puede decir si aquellos compañeros que guardaban las armas antiguas tan celosamente, han decidido devolverlas a su lugar, es decir al museo de TODOS?

 ¿NO SERÍA UNA TROLA?, que mal pensado, hombre, no han respondido al escrito por falta de tiempo, pero pronto, pronto, :uf: :oi: :dis: aparecerán.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Noviembre de 2011, 10:40:39 am
 Este mes van para tres meses desde que UPM cursó el escrito pidiendo explicaciones por las armas antíguas desaparecidas del museo, de momento callan tanto el Coordinador General de Seguridad, como los mandos responsables de los objetos en la época llamemosla "de los gatos meones", tampoco los compañeros que custodiban esas armas en sus casitas han dicho ni mú.

 Bien, pues puesto que UPM es el único sindicato que esta dando la cara por este asunto que es de TODOS  no lo olvidemos, quisiera que el resto de sindicatos se pronunciase y por fín dejasen de guardar silencio y dijesen si estarían dispuesto a sumarse en la causa, es decir de Personarse como acusación particular.

 SI NO PARECEN LAS ARMAS. :dis:

 _Fumón_2 Se acaba el tiempo y esas armas ¿Donde estan
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Noviembre de 2011, 13:05:28 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Noviembre de 2011, 13:39:25 pm
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
:meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
:meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
  :meg;¿Donde están?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Noviembre de 2011, 13:39:46 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 17 de Noviembre de 2011, 13:43:32 pm
Toma cafe que ahora mismo hay una preoupación mayor: ¿ME HABRÁN SELECCIONADO PARA LAS ELECCIONES?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Noviembre de 2011, 13:48:00 pm
 :flex; Seguiré Cansinoooooooooooooooooooooooooooo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 17 de Noviembre de 2011, 14:50:07 pm
A mi me han "cogido", pero paso, le he cambiado el puesto a un compi que me lo ha pedido y que va a tener un crio el mes que viene, con lo que le den alla por semana santa, si son puntuales, tendra para alguna cosilla para el bebe

No me beso porque no me llego
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 17 de Noviembre de 2011, 15:05:23 pm
Es que tengo la maldita costumbre de apuntarme a hacer horas, elecciones... Para diversificar probabilidades, para algunos soy un cabronazo, pero cuando me toca y lo cambio con otro compi, me convierto en su "coleguita del dia"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2011, 17:08:52 pm
Alguno empieza a ponerse nervioso y cuan Alvaro Pombo comienza a repetir al son de este movimiento.

"está lo que estaba".."está lo que estaba"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MsDugITBANI&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 17 de Noviembre de 2011, 19:35:13 pm
Pues claro que esta lo que estaba, los componentes honrados de PMM confiamos en ello, en este caso, como no estan en exposicion, deben de estar en deposito o restauracion, no cabe otra situacion, por supuesto, documentada

El Sr. Coordinador tendra a bien contestar y nos sacara de las dudas que, por supuesto, en nuestro fuero interno, no tenemos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2011, 20:00:33 pm
El Sr. Coordinador tendra a bien contestar y nos sacara de las dudas que, por supuesto, en nuestro fuero interno, no tenemos

Pero eso será antes o después de las elecciones?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 17 de Noviembre de 2011, 21:55:43 pm
A mi me han "cogido", pero paso, le he cambiado el puesto a un compi que me lo ha pedido y que va a tener un crio el mes que viene, con lo que le den alla por semana santa, si son puntuales, tendra para alguna cosilla para el bebe

No me beso porque no me llego


Pero ¿tu no eras de los mios?, de los que nos toca currar si o si este finde, jeje.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 17 de Noviembre de 2011, 22:47:16 pm
no, yo libro este finde, ya curré el pasado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Noviembre de 2011, 11:12:02 am
 :dis: ESAS ARMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS

¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
¿DONDE ESTÁN?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2011, 19:53:14 pm
El mes avanza, el trimestre finaliza y...

.....

.....

........... se ha de mover ficha.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 27 de Noviembre de 2011, 21:02:54 pm
 Mañana hace tres meses del escrito. .ca;
(http://img402.imageshack.us/img402/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)(http://img828.imageshack.us/img828/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2011, 21:13:22 pm
Según el sello de salida los tres meses finalizaron ayer....silencio administrativo en estado puro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Noviembre de 2011, 10:48:30 am
¿Habrán los jueces que buscar respuesta al paradero de tales armas?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 29 de Noviembre de 2011, 10:49:31 am
 Me llegan informaciones de que al parecer las supuestas armas que las custodiaban agentes de forma desinteresada, no aparecen, quizás se hayan perdido, con lo cual alguien debe responder o se hayan sustraído con lo cual alguien debe responder, al no haber obtenido RESPUESTA por parte del Coordinador General de Seguridad, o mejor dicho al contestar de manera negativa por silencio administrativo el ayuntamiento a UPM, único sindicato que se ha preocupado verdaderamente ppor este asunto tan importante, creo sinceramente que ha llegado la hora de que el asunto pase a los tribunales.

 ALGUIEN DEBE RESPONDER A LOS POLICÍAS QUE QUEREMOS SABER, ALGUIEN DEBE RESPONDER A LOS FAMILIARES DE LOS COMPAÑEROS FALLECIDOS EN ACTO DE SERVICIO QUE QUIEREN SABER.

 RESPONSABLES DEL TRASLADO Y CUSTODIA DE LOS OBJETOS DEL MUSEO, DEBEIS RESPONDER, QUEREMOS SABER Y NO  CALLAREMOS HASTA OBTENER RESPUESTAS O EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES DERIVADAS DE VUESTRA ACTUACIÓN.

  :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
:meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
:meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
 :meg;¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 29 de Noviembre de 2011, 14:01:01 pm
Según el sello de salida los tres meses finalizaron ayer....silencio administrativo en estado puro.

ya sea este foro la realidad y lo de fuera matrix o viceversa, hay de plazo un tiempo en el que TODOS DEBEMOS RECAPACITAR y saber lo que queremos en este asunto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2011, 14:12:18 pm
Según el sello de salida los tres meses finalizaron ayer....silencio administrativo en estado puro.

ya sea este foro la realidad y lo de fuera matrix o viceversa, hay de plazo un tiempo en el que TODOS DEBEMOS RECAPACITAR y saber lo que queremos en este asunto

En cristiano?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 29 de Noviembre de 2011, 14:17:21 pm
ah! yo que sé, he puesto los dedos a funcionar y me ha salido una frase super-chula, no la estropees, anda
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2011, 14:21:52 pm
ah! yo que sé, he puesto los dedos a funcionar y me ha salido una frase super-chula, no la estropees, anda


Denunciar.... sin culminar como que sirve de poco.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 29 de Noviembre de 2011, 14:26:59 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xnZlnMKpVhU[/youtube]
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2011, 14:42:03 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xnZlnMKpVhU[/youtube]

 ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 30 de Noviembre de 2011, 11:48:01 am
Según el sello de salida los tres meses finalizaron ayer....silencio administrativo en estado puro.

ya sea este foro la realidad y lo de fuera matrix o viceversa, hay de plazo un tiempo en el que TODOS DEBEMOS RECAPACITAR y saber lo que queremos en este asunto

Una respuesta sin dilación, ¿o es que tenemos que esperar a que haya una nueva ejecutiva?.  :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 12:57:26 pm
Según el sello de salida los tres meses finalizaron ayer....silencio administrativo en estado puro.

ya sea este foro la realidad y lo de fuera matrix o viceversa, hay de plazo un tiempo en el que TODOS DEBEMOS RECAPACITAR y saber lo que queremos en este asunto

Una respuesta sin dilación, ¿o es que tenemos que esperar a que haya una nueva ejecutiva?.  :Enfadado_1
Me gustaría que en este asunto no hubiese un sólo protagonista, me gustaría que en este asunto hubiese unidad sindical, por que nos atañe a todos, me gustaría que CPPM en vez de reclamar unidad sindical en soplapolleces de firmas de autógrafos se uniese en las cosas  que de verdad IMPORTAN.

LA MEMORIA DE LOS CAÍDOS EN ACTO DE SERVICIO. :Lazo_Negro

 Al menos por mi parte seguiré trabajando en este asunto INCANSABLEMENTE.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 30 de Noviembre de 2011, 13:46:07 pm
me gustaría que CPPM en vez de reclamar unidad sindical en soplapolleces de firmas de autógrafos se uniese en las cosas  que de verdad IMPORTAN.

No he leido en ningún sitio que CPPM haya pedido unidad sindical en lo que tu refieres como una soplapollez de autógrafos, y además creo que un jefe disponga del personal a sus órdenes con fines particulares no es ninguna soplapollez.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2011, 16:44:27 pm
 :pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2011, 16:46:50 pm
:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

 ;ris; ;ris;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 30 de Noviembre de 2011, 16:52:36 pm
:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

Tenga o no hora lleva razón Heracles, al césar lo que es del césar.
El problema lo tienen ellos, los sindicalistas, lo que unos inician a los otros no les importa y viceversa por que no van a ir de segundos en el carro, y ya vemos el interés de los de clase los dos temas, ni museo, ni autográfos, ni leches.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2011, 17:01:22 pm
:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

Tenga o no hora lleva razón Heracles, al césar lo que es del césar.
El problema lo tienen ellos, los sindicalistas, lo que unos inician a los otros no les importa y viceversa por que no van a ir de segundos en el carro, y ya vemos el interés de los de clase los dos temas, ni museo, ni autográfos, ni leches.

. . .  Minar a ti se te ha parado el reloj que te dieron cuando has visto que UPM se ha personado en la causa de David, cuando has visto que son los únicos que ha hecho algo en el tema del museo . . . lo otro, lo de hacer el caldo gordo, lo de publicitar lo de la firma de la niña no es más que sembrar para en el futuro recoger, no es más que enviar un mensaje a la Jefatura y por ende a la corporación, de hasta donde pueden llegar filtrando notas a la prensa . . . pero ya sabes como funciona esto, los trapos sucios se lavan en casa, y como hay que valer más por lo que se calla que por lo que se cuenta . . . la próxima vez me lo callo y "negocio" lo que pueda sacar de la información que manejo . . . ya sabes . . . te pillo en pelotas y negocio contigo "un posado robado" . . . aquí muchos nos quieren hacer pasar por lo que no somos y a estas alturas no vamos a descubrir como en la trastienda se cocina el caldo gordo en el caldero . . . así que tienes razón . . . al César lo que es del César . . . y por cierto los de clase si es verdad que están perdidos . . . pero ya sabes, como de costumbre en determinadas materias ni están ni se les espera . . . eso tampoco es nuevo . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 30 de Noviembre de 2011, 17:16:55 pm

:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

Tenga o no hora lleva razón Heracles, al césar lo que es del césar.
El problema lo tienen ellos, los sindicalistas, lo que unos inician a los otros no les importa y viceversa por que no van a ir de segundos en el carro, y ya vemos el interés de los de clase los dos temas, ni museo, ni autográfos, ni leches.

. . .  Minar a ti se te ha parado el reloj que te dieron cuando has visto que UPM se ha personado en la causa de David, cuando has visto que son los únicos que ha hecho algo en el tema del museo . . . lo otro, lo de hacer el caldo gordo, lo de publicitar lo de la firma de la niña no es más que sembrar para en el futuro recoger, no es más que enviar un mensaje a la Jefatura y por ende a la corporación, de hasta donde pueden llegar filtrando notas a la prensa . . . pero ya sabes como funciona esto, los trapos sucios se lavan en casa, y como hay que valer más por lo que se calla que por lo que se cuenta . . . la próxima vez me lo callo y "negocio" lo que pueda sacar de la información que manejo . . . ya sabes . . . te pillo en pelotas y negocio contigo "un posado robado" . . . aquí muchos nos quieren hacer pasar por lo que no somos y a estas alturas no vamos a descubrir como en la trastienda se cocina el caldo gordo en el caldero . . . así que tienes razón . . . al César lo que es del César . . . y por cierto los de clase si es verdad que están perdidos . . . pero ya sabes, como de costumbre en determinadas materias ni están ni se les espera . . . eso tampoco es nuevo . . .

Está bien que le metas caña al CPPM cuando se lo merezca, pero en esta ocasión ha sido quien ha sacado en prensa las miserias de los jefes mientras que UPM anda perdido buscando las armas que no acaba de encontrar, a lo mejor algún día se deciden a hacer algo más que estar mareando la perdiz durante meses, más de tres por que ya mandaron otro escrito antes.
Y mi reloj da la hora perfectamente por que para eso me lo he pagado de mi bolsillo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 30 de Noviembre de 2011, 17:21:25 pm
No os canseis,que mientras no encuentren los mil votos perdidos no van a hacer nada y menos se van a sumar a algo que haya iniciado el mayoritario, ¿oiste chiki?, el mayoritario.  :paz
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2011, 17:22:29 pm

:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

Tenga o no hora lleva razón Heracles, al césar lo que es del césar.
El problema lo tienen ellos, los sindicalistas, lo que unos inician a los otros no les importa y viceversa por que no van a ir de segundos en el carro, y ya vemos el interés de los de clase los dos temas, ni museo, ni autográfos, ni leches.

. . .  Minar a ti se te ha parado el reloj que te dieron cuando has visto que UPM se ha personado en la causa de David, cuando has visto que son los únicos que ha hecho algo en el tema del museo . . . lo otro, lo de hacer el caldo gordo, lo de publicitar lo de la firma de la niña no es más que sembrar para en el futuro recoger, no es más que enviar un mensaje a la Jefatura y por ende a la corporación, de hasta donde pueden llegar filtrando notas a la prensa . . . pero ya sabes como funciona esto, los trapos sucios se lavan en casa, y como hay que valer más por lo que se calla que por lo que se cuenta . . . la próxima vez me lo callo y "negocio" lo que pueda sacar de la información que manejo . . . ya sabes . . . te pillo en pelotas y negocio contigo "un posado robado" . . . aquí muchos nos quieren hacer pasar por lo que no somos y a estas alturas no vamos a descubrir como en la trastienda se cocina el caldo gordo en el caldero . . . así que tienes razón . . . al César lo que es del César . . . y por cierto los de clase si es verdad que están perdidos . . . pero ya sabes, como de costumbre en determinadas materias ni están ni se les espera . . . eso tampoco es nuevo . . .

Está bien que le metas caña al CPPM cuando se lo merezca, pero en esta ocasión ha sido quien ha sacado en prensa las miserias de los jefes mientras que UPM anda perdido buscando las armas que no acaba de encontrar, a lo mejor algún día se deciden a hacer algo más que estar mareando la perdiz durante meses, más de tres por que ya mandaron otro escrito antes.
Y mi reloj da la hora perfectamente por que para eso me lo he pagado de mi bolsillo.
:pen:. . . pues para haber pagado el reloj de tu bolsillo no deja de ser curioso que de 9 mensajes que has posteado en el foro, quitando el de la presentación, los demás guardan relación con los sindicatos y en ellos escoras hacia el gremio de relojeros . . . será por si se te estropea el reloj que has pagado de tu bolsillo que te hagan descuento en el arreglo . . .  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2011, 17:27:24 pm
No os canseis,que mientras no encuentren los mil votos perdidos no van a hacer nada y menos se van a sumar a algo que haya iniciado el mayoritario, ¿oiste chiki?, el mayoritario.  :paz

 :pen: . . .  curiosa tu insistencia en los mil votos perdidos y en que ahora sois el gremio mayoritario . . . pero deberías de tener un poco de memoria y recordar donde estabas no hace mucho, quizás con un poco de autocrítica y un poquito menos de autocomplaciencia os iría mejor . . . sobre todo porque, como ha quedado demostrado, lo importante no llegar . . . sino mantenerse . . . y de la misma manera que ahora disfrutas de las mieles del triunfo puede ocurrir que degustes las hieles del fracaso . . .nada dura eternamente . . . y a golpe de recurso nómina mes a mes . . . y a actuaciones parecidas y en la misma linea . . . uno no se mantiene . . . para la próxima que vas a regalar? ? ? . . . un teléfono móvil de última generación? ? ?  . . . curiosa forma de hacer sindicalismo y curiosa tanta autocomplaciencia cuando esos mil votos se han comprado con un reloj. . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tiger_tron en 30 de Noviembre de 2011, 18:07:39 pm
No os canseis,que mientras no encuentren los mil votos perdidos no van a hacer nada y menos se van a sumar a algo que haya iniciado el mayoritario, ¿oiste chiki?, el mayoritario.  :paz
Que grande, vives al limite
Por cierto, el mayoritario donde esta en la causa del webmaster de esta pagina?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 19:06:23 pm

:pen: . . .  tienes hora Damocles? ? ? . . .  ;fum;

Tenga o no hora lleva razón Heracles, al césar lo que es del césar.
El problema lo tienen ellos, los sindicalistas, lo que unos inician a los otros no les importa y viceversa por que no van a ir de segundos en el carro, y ya vemos el interés de los de clase los dos temas, ni museo, ni autográfos, ni leches.

. . .  Minar a ti se te ha parado el reloj que te dieron cuando has visto que UPM se ha personado en la causa de David, cuando has visto que son los únicos que ha hecho algo en el tema del museo . . . lo otro, lo de hacer el caldo gordo, lo de publicitar lo de la firma de la niña no es más que sembrar para en el futuro recoger, no es más que enviar un mensaje a la Jefatura y por ende a la corporación, de hasta donde pueden llegar filtrando notas a la prensa . . . pero ya sabes como funciona esto, los trapos sucios se lavan en casa, y como hay que valer más por lo que se calla que por lo que se cuenta . . . la próxima vez me lo callo y "negocio" lo que pueda sacar de la información que manejo . . . ya sabes . . . te pillo en pelotas y negocio contigo "un posado robado" . . . aquí muchos nos quieren hacer pasar por lo que no somos y a estas alturas no vamos a descubrir como en la trastienda se cocina el caldo gordo en el caldero . . . así que tienes razón . . . al César lo que es del César . . . y por cierto los de clase si es verdad que están perdidos . . . pero ya sabes, como de costumbre en determinadas materias ni están ni se les espera . . . eso tampoco es nuevo . . .

Está bien que le metas caña al CPPM cuando se lo merezca, pero en esta ocasión ha sido quien ha sacado en prensa las miserias de los jefes mientras que UPM anda perdido buscando las armas que no acaba de encontrar, a lo mejor algún día se deciden a hacer algo más que estar mareando la perdiz durante meses, más de tres por que ya mandaron otro escrito antes.
Y mi reloj da la hora perfectamente por que para eso me lo he pagado de mi bolsillo.
Heracles, debe leerme el pansamiento y además luego lo expresa como yo no soy capaz, igual me he expresado mal en el anterior post, es algo habitual en mí, por lo tanto quisiera explicarme, primero lo que dice Heracles, calcao y después cuando digo que es una soplapollez no me refiero al acto caziquil del responsable que envía y del torpe que obedece sin preguntar, eso es grave, me refería a que es una soplapollez la firma de una mierda de CD , que es ridículo, que es ESPERPÉNTICO, lo que quería decir es que CPPM se está dando mucha ceremonia con esta noticia, pero luego hay que actuar con contundencia, es decir, ir hasta el final, nada más que eso, por que andar mareando la perdiz para aparentar que se hace y luego na, pues como que no, también me refiero a que CPPM es perfectamente capaz y sino debería serlo de llevar esto hasta las últimas consecuencias y que no sólo no va a encontrar trabas por parte de UPM sino que encontrará absoluta colaboración, siempre en cuando no estén pajeando como dice Heracles (pero dicho con propiedad), igual he perdido las formas por que me molesta que cuando CPPM calla en plan Rajoy algunos callan también, pero en cuanto CPPM hace algo enseguida salen con ¿y UPM?, pues UPM no es perfecto, eso todos lo sabemos, pero hace daño por ahí arriba y no regala relojes, con eso al menos para mí es suficiente, igual debería darse más publicidad eso no lo discuto, pero al menos a mí no me da vergüenza decir que soy afiliado suyo.

 El hecho de no hacer declaraciones con temas graves no significa que no se este por la labor de colaborar, se apoya a todos los compañeros, al menos yo particularmente los apoyo públicamente y no me da vergüenza decirlo, apoyo a Javier Roca, apoyo a David García y Apoyo al agente de movilidad agredido, si no son afiliados, ¿que más me da?, ¿que quiero, votos o dignidad?, no puedo desligar una cosa de la otra, votos con dignidad y si no dignidad a palo seco.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 30 de Noviembre de 2011, 19:23:04 pm
, me refería a que es una soplapollez la firma de una mierda de CD , que es ridículo, que es ESPERPÉNTICO, lo que quería decir es que CPPM se está dando mucha ceremonia con esta noticia, pero luego hay que actuar con contundencia, es decir, ir hasta el final, nada más que eso, por que andar mareando la perdiz para aparentar que se hace y luego na,

Heracles te podrá informar de más cosas por que en su mensaje lo dice.


. . .  AAII lo iniciará de oficio o no, pero cuando un noble ciudadano presenta una queja en AAII, por muy disparatada que esta sea, y aunque carezca de sentido, rápidamente te abren expediente y te citan a declarar . . . de manera que si se presenta la queja en AAII no habrá posibilidad de dejar que la actuación se inicie de oficio . . . sino que lo sea a instancia de la queja, pero me informan que el CPPM  remitió el escrito informando de lo acontecido por registro al Director de PMM, por lo tanto este debe de llegar a AAII . . . aunque no estaría de más que hubiera un seguimiento de este asunto . . . pensarás que soy desconfiado, puede ser, pero es que ya no creo en el altruismo, soy más del "toma y daca" . . .

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 19:29:09 pm
 Falta la solicitud de APERTURA DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO PARA QUIEN CORRESPONDA. Si esperamos que entre bomberos se pisen la mangera, es que somos muy ingenuos. ;bo;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 30 de Noviembre de 2011, 19:40:15 pm
Falta la solicitud de APERTURA DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO PARA QUIEN CORRESPONDA. Si esperamos que entre bomberos se pisen la mangera, es que somos muy ingenuos. ;bo;

Veo el anagrama del sindicato en este escrito pero no veo que se solicite nada de lo que mencionas, y los hechos son lo suficientemente graves para solicitarlo, sin embargo, se limitan a pedir traslados para que la situacion no se torne irrecuperable, y en el segundo tampoco se piden responsabilidades administrativas sino una reunión.
¿entonces, a los demas se lo pides pero al tuyo no?.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3667.0;attach=43699;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3667.0;attach=43701);image
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Noviembre de 2011, 19:45:53 pm
hago un pequeño up al tema, ya que la mariposa empieza a batir las alas, de manera humilde y amigable,

...la necesidad de arrojar una luz esclarecedora sobre las inquietantes tinieblas del silencio...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2011, 19:48:23 pm
hago un pequeño up al tema, ya que la mariposa empieza a batir las alas, de manera humilde y amigable,

...la necesidad de arrojar una luz esclarecedora sobre las inquietantes tinieblas del silencio...

Cualquier día te vamos a pedir el libro de códigos.  :carcaj :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Noviembre de 2011, 19:54:48 pm
un cargo politico, expediente discipli-que? ? ?

en todo caso, denuncia por lo penal del compañero y abogados en modo hijoputesco para incluso bajarle un ordinal en el apellido
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 30 de Noviembre de 2011, 19:56:51 pm
 :meg;  :abuelo............ ¿te queda algún lexatín?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2011, 19:59:48 pm
un cargo politico, expediente discipli-que? ? ?

en todo caso, denuncia por lo penal del compañero y abogados en modo hijoputesco para incluso bajarle un ordinal en el apellido

Evidentemente es el afectado quien debe denunciar los hechos penales...pero también es claro que la labor sindical es la de la denuncia y solicitud del inicio de la información potestativa reservada tal y como menciona el reglamento, depurando las responsabilidades si las hubiere a tenor de lo que la autoridad que debe resolver constate y compruebe, tanto en el caso del AM, que debe esperar a la sentencia judicial, pero también en el caso de la PM que tratamos en el otro tema, cuyo actuación es meramente administrativa.
Esa es la función sindical.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 30 de Noviembre de 2011, 20:11:01 pm
Pues nada chiki, seguir con esa guerra absurda entre los dos sindicatos mientras nos joden,

Nuevo ejemplo tenemos en este tema a ver quien la tiene más larga y gorda.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 20:13:18 pm
 Tengo claro que en Movilidad hay un ACOSO LABORAL  de libro, y primero se debe denunciar en los tribunales y pedir responsabilidades disciplinarias a quien corresponda y responsabilidades políticas llegado el caso, claro que sí, igual que en el otro caso.

 Si los compañeros,  denuncian, hasta el final, CAIGA QUIEN CAIGA, NO QUEDA OTRA, SEAN DEL SINDICATO QUE SEAN, HOY SON ELLOS, MAÑANA TÚ, AL OTRO YO.


 TOLERANCIA CERO CONTRA EL MALTRATO LABORAL. STOP CAZIQUES.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 20:15:15 pm
 Pero casualmente ¿quién empieza estas disputas?, a quien interesa o benefician?, al colectivo desde luego que no, quizás sean para desviar la atención?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2011, 20:19:32 pm
 Hay que tener la casa limpia para criticar la pulcritud ajena.  :m:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2011, 17:34:30 pm
BETWEEN.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 03 de Diciembre de 2011, 17:47:38 pm
Between qué? Qué tú eres de francés y ya no estás para innovar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2011, 17:54:25 pm
Between qué? Qué tú eres de francés y ya no estás para innovar.

Tu has visto la película La Búsqueda?

Pues busca en la clave..BETWEEN.  ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 03 de Diciembre de 2011, 18:48:29 pm
BETWEEN.
:pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: WILLSON en 03 de Diciembre de 2011, 19:01:32 pm
BETWEEN.

Pero eso no es una aplicación para el twiter ?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 03 de Diciembre de 2011, 20:19:38 pm
Between qué? Qué tú eres de francés y ya no estás para innovar.

Tu has visto la película La Búsqueda?

Pues busca en la clave..BETWEEN.  ;risr;
Eres un frikazo...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2011, 12:16:49 pm
Between qué? Qué tú eres de francés y ya no estás para innovar.

Tu has visto la película La Búsqueda?

Pues busca en la clave..BETWEEN.  ;risr;
Eres un frikazo...

 ../
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 06 de Diciembre de 2011, 15:50:18 pm

Efectivamente, en la misma hablas de una colección de revólveres (del año 1850????), los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir,

Cinco meses han transcurrido de este mensaje del que debemos preguntarnos, ¿dónde están las armas?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Diciembre de 2011, 16:32:41 pm
SIN RESPUESTA, A PESAR DE HABER PREGUNTADO... :silen

IGUAL ASUNTOS INTERNOS ¿DEBERÍA ACTUAR? ¿POR UNA VEZ EN ALGO POSITIVO PARA EL CUERPO?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Diciembre de 2011, 16:33:31 pm
SIN RESPUESTA, A PESAR DE HABER PREGUNTADO... :silen

IGUAL ASUNTOS INTERNOS ¿DEBERÍA ACTUAR? ¿POR UNA VEZ EN ALGO POSITIVO PARA EL CUERPO?
Pero no expedientando al que ha preguntado claro  :karateka
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 06 de Diciembre de 2011, 17:01:56 pm
Pero no expedientando al que ha preguntado claro 

Compañero no creo que hoy siendo el día de los derechos y libertades ciudadanos se pueda expedientar a alguien por preguntar, máxime cuando se hace una pregunta sobre algo que no es una tontería sino que tiene la importancia de ser unos objetos llamados armas de fuego, y si como se dice, se sabe dónde están, si como dijo el Director, se trasladaron para asegurar su posterior ubiación, las respuestas a estas alturas resultan obligadas por todos los que han tenido algo que ver con esos traslados, la seguridad de los objetos, su manipulación y montaje, y ante la falta de respuestas con el tiempo que ha pasado hemos de pensar que todos son tímidos a hacerlo en este foro, a contestar al requerimiento de UPM de hace meses y a lo mejor lo explican mejor ante el juez.

:pino :pino :pino :pino :pino

El nuevo museo de la Policía abrirá después del verano en Retiro
 28-06-2010 - MDO/EP - Fotografías: Juan Luis Jaén

El Ayuntamiento de Madrid aseguró este lunes que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.
http://www.madridiario.es/2010/Junio/madrid/madrid/188991/nuevo-museo-policia-el-verano.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Diciembre de 2011, 17:14:35 pm
Así debería ser, así...pero de momento TODOS CALLAN ¿QUE HAY DETRÁS DE ESE SILENCIO?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2011, 17:15:54 pm
Así debería ser, así...pero de momento TODOS CALLAN ¿QUE HAY DETRÁS DE ESE SILENCIO?

 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 06 de Diciembre de 2011, 17:29:02 pm
y a lo mejor lo explican mejor ante el juez.

Alguno va a tener que dar muchas explicaciones. Creador del museo, presidente de IPA, se le encarga su montaje, y las armas se dice que se sabe dónde están pero no terminan de aparecer.

ANTONIO GÓMEZ MONTEJANO

Es el creador del Museo del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid.

www.forcupol.com/curri-montejano.doc

INAUGURADO EL MUSEO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE MADRID
Publicado el miércoles 6/07/2011

                              Después de mucho trabajo y de pelear duro, varios miembros de IPA Madrid han conseguido recuperar la memoria histórica de ese Cuerpo. El museo ocupa unas dependencias anexas a la sede de IPA en los bajos de la Junta Municipal del distrito de Retiro. En breve publicaremos fotos del mismo.

http://www.ipamadrid.es/inicio.html

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=44322;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Diciembre de 2011, 17:36:15 pm
 Evidentemente algo ha pasado con las armas y la respuesta esta en el IPA, que desde luego para fiestecitas y vinitos con representación teatral incluída no se les ve muy preocupados por el asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 06 de Diciembre de 2011, 17:38:39 pm
Pues para no querer que se vincule a la asociación con el museo yo leo en esta carta que su presidente y oficial del cuerpo aprovechó de la inauguración para presentar un libro, ¿fue asi?.

(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2011, 18:05:09 pm
RESUMEN BIOGRÁFICO Y BIBLIOGRÁFICO DE
ANTONIO GÓMEZ MONTEJANO



Biografía

   Nacido en Madrid en 1958. Es Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense, Master en dirección y Gestión de la Seguridad Pública, y Oficial del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid, en el que ha desempeñado durante varios años el cargo de Jefe de Relaciones Externas. Actualmente ejerce el mando de la Unidad Escuadrón y Banda.
Ha sido colaborador de varias publicaciones especializadas en temas municipales, de seguridad y tráfico, tales como el periódico Villa de Madrid, y las revistas Calidad de Vida, Coche Actual, , Tráfico, y Cuadernos de Seguridad. Ha ejercido el cargo de Redactor-Jefe de las revistas Policía Municipal Técnico-Legislativa y Gaceta Policial; y ha sido director de la revista Cuadernos de Policía Municipal.
   Es el creador del Museo del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid, e impulsor de diversas campañas divulgativas y preventivas, siendo autor de varias publicaciones dirigidas al público infantil.
En materia audiovisual ha dirigido y presentado el programa Madrid, Fluido y Seguro, en la emisora Onda IMEFE; y ha participado como tertuliano en los programas Madrid en Negro, de la emisora Onda Madrid, y Sucedió en Madrid, de la cadena de televisión Telemadrid. Ha dirigido la producción de varios videos como Ciudadanos de Primera, Andando Seguro e Historia de la Policía Municipal de Madrid.
   Ha sido presidente del Foro de Cultura Policial (FORCUPOL) y de la Organización Internacional de Policías de Tráfico (TISPOL).
   En 1997 obtuvo el primer premio del Concurso literario San Juan, organizado por el Ayuntamiento de Madrid.
   Experto en el campo de las Relaciones entre Policía y Medios de Comunicación, ha impartido conferencias en este sentido en toda España y en varias ciudades del extranjero.      


 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 06 de Diciembre de 2011, 18:43:47 pm
Pues para no querer que se vincule a la asociación con el museo yo leo en esta carta que su presidente y oficial del cuerpo aprovechó de la inauguración para presentar un libro, ¿fue asi?.

(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)

Jope con los desvinculados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 06 de Diciembre de 2011, 22:53:49 pm
Pero no expedientando al que ha preguntado claro 

Compañero no creo que hoy siendo el día de los derechos y libertades ciudadanos se pueda expedientar a alguien por preguntar, máxime cuando se hace una pregunta sobre algo que no es una tontería sino que tiene la importancia de ser unos objetos llamados armas de fuego, y si como se dice, se sabe dónde están, si como dijo el Director, se trasladaron para asegurar su posterior ubiación, las respuestas a estas alturas resultan obligadas por todos los que han tenido algo que ver con esos traslados, la seguridad de los objetos, su manipulación y montaje, y ante la falta de respuestas con el tiempo que ha pasado hemos de pensar que todos son tímidos a hacerlo en este foro, a contestar al requerimiento de UPM de hace meses y a lo mejor lo explican mejor ante el juez.

:pino :pino :pino :pino :pino

El nuevo museo de la Policía abrirá después del verano en Retiro
 28-06-2010 - MDO/EP - Fotografías: Juan Luis Jaén

El Ayuntamiento de Madrid aseguró este lunes que se están habilitando las nuevas instalaciones del Museo de la Policía Municipal en el distrito de Retiro, y que se abrirá al público tras el verano, por lo que el almacenaje de los objetos del Cuerpo en un local en Latina es temporal hasta entonces.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.
http://www.madridiario.es/2010/Junio/madrid/madrid/188991/nuevo-museo-policia-el-verano.html

armas de fuego!, esa es tu preocupacion?, donde estan?, que ha sido de ellas?

escucha pajaro bobo, en la calle hay cientos de armas, de todos los calibres, y preocuparse de ellas es como preocuparse de que el señor algun dia te llamara a filas, el dia que nos presenten una, espero que tengamos la lucidez y la repidez de responder antes que ella.
por lo demas lo que si me preocupa, me indigna y me cabrea, es que las fotografias de POLICIAS MUNICIPALES que dieron lo mas preciado en aras del servicio, esten tiradas en un ricon a expensas de que alguien las recoja y las coloque en un sitio mas digno, pero eso es culpa nuestra, de los policias municipales que no tenemos cojones para por lo menos reivindicar todo el respeto que merecen. yo ahora mismo me las traeria a mi casa, las colgaria en mi salon, y se las enseñaria a cristo bendito que bajara del cielo diciendo lo que hicieron y como murieron, ahora mismo, el resto, son objetos con mas o menos valor tanto corporativo como historico.
de lo que puedes estar muy seguro, TU, Y TODOS ESOS MIERDAS QUE NO NOS QUIEREN NI VER,  es de que a esos POLICIAS MUNICIPALES que tuvieron la suerte o la desgracia de morir en acto de servicio, los que lo somos, NO LOS OLVIDAMOS!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2011, 22:58:40 pm
lo que si me preocupa, me indigna y me cabrea, es que las fotografias de POLICIAS MUNICIPALES que dieron lo mas preciado en aras del servicio, esten tiradas en un ricon a expensas de que alguien las recoja y las coloque en un sitio mas digno,

Creo que deberías leer antes de lanzarte a una piscina que en este caso no tiene agua...el museo se inaguró hace cinco meses...y las fotos que mencionas están en él...y también, en este tema.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 06 de Diciembre de 2011, 23:12:23 pm
lo que si me preocupa, me indigna y me cabrea, es que las fotografias de POLICIAS MUNICIPALES que dieron lo mas preciado en aras del servicio, esten tiradas en un ricon a expensas de que alguien las recoja y las coloque en un sitio mas digno,

Creo que deberías leer antes de lanzarte a una piscina que en este caso no tiene agua...el museo se inaguró hace cinco meses...y las fotos que mencionas están en él...y también, en este tema.


yo, es que cuando me tiro, me tiro. me da igual que haya agua o no. han estado mucho tiempo donde no debian y te vuelvo a repetir, tu puedes dejar a un lado figuritas, vehiculos, correajes, gorras, cascos, etc., te voy a mas, aunque hubieran envalado todas y cada unas de las cosas que habia en el museo, las fotografias deberian estar en algun lugar donde cada dia alguien las viera.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2011, 23:25:13 pm
las fotografias deberian estar en algun lugar donde cada dia alguien las viera.

Y están usmc, y están, en el museo inaugurado en julio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2011, 23:37:31 pm
Y aclarado lo que está...lo que no está también es importante y más tratándose de armas de fuego, alguna con una antigüedad suficiente para convertirse en "golosa", y al igual que parece ser no están los reglamentos que también se consideraban un "tesoro" pues son parte de la historia del Cuerpo.

Y si como se ha mencionado en otro mensaje las armas están a buen recaudo y la espera de ser expuestas con seguridad, nada tendrán que ocultar quienes las tienen entonces.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 06 de Diciembre de 2011, 23:50:47 pm
las fotografias deberian estar en algun lugar donde cada dia alguien las viera.

Y están usmc, y están, en el museo inaugurado en julio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)


ESO, ES LO CORRECTO!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 06 de Diciembre de 2011, 23:53:59 pm
Y aclarado lo que está...lo que no está también es importante y más tratándose de armas de fuego, alguna con una antigüedad suficiente para convertirse en "golosa", y al igual que parece ser no están los reglamentos que también se consideraban un "tesoro" pues son parte de la historia del Cuerpo.

Y si como se ha mencionado en otro mensaje las armas están a buen recaudo y la espera de ser expuestas con seguridad, nada tendrán que ocultar quienes las tienen entonces.

bueno, si no aparecen, alguien deberia ponerlo en conocimiento de quien competa, siempre hay algun responsable,....que le pidan cuentas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2011, 23:55:42 pm
Y aclarado lo que está...lo que no está también es importante y más tratándose de armas de fuego, alguna con una antigüedad suficiente para convertirse en "golosa", y al igual que parece ser no están los reglamentos que también se consideraban un "tesoro" pues son parte de la historia del Cuerpo.

Y si como se ha mencionado en otro mensaje las armas están a buen recaudo y la espera de ser expuestas con seguridad, nada tendrán que ocultar quienes las tienen entonces.

bueno, si no aparecen, alguien deberia ponerlo en conocimiento de quien competa, siempre hay algun responsable,....que le pidan cuentas.

Y en este tema hay dos cartas de UPM pidiendo esas cuentas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 06 de Diciembre de 2011, 23:59:41 pm
las fotografias deberian estar en algun lugar donde cada dia alguien las viera.

Y están usmc, y están, en el museo inaugurado en julio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)


ESO, ES LO CORRECTO!

tengo que ir a verlo, la ultima vez que lo vi, fue en jefatura, en la CC.

no obstante, creo que aunque esten ahi, seria muy bonito y digno, que como en otros muchos lugares, tambien estuvieran en algun otro sitio, digase jefatura, para que todos los que por alli pasen ya que seran mas que por el museo, vieran que hay muy pocos funcionarios que acaben como acabaron ellos,.....verdad espartera!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 07 de Diciembre de 2011, 00:01:32 am
Y aclarado lo que está...lo que no está también es importante y más tratándose de armas de fuego, alguna con una antigüedad suficiente para convertirse en "golosa", y al igual que parece ser no están los reglamentos que también se consideraban un "tesoro" pues son parte de la historia del Cuerpo.

Y si como se ha mencionado en otro mensaje las armas están a buen recaudo y la espera de ser expuestas con seguridad, nada tendrán que ocultar quienes las tienen entonces.

bueno, si no aparecen, alguien deberia ponerlo en conocimiento de quien competa, siempre hay algun responsable,....que le pidan cuentas.

Y en este tema hay dos cartas de UPM pidiendo esas cuentas.

me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 07 de Diciembre de 2011, 00:02:48 am
las fotografias deberian estar en algun lugar donde cada dia alguien las viera.

Y están usmc, y están, en el museo inaugurado en julio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=43033;image)(http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2011/06/la-foto.jpg)


ESO, ES LO CORRECTO!

tengo que ir a verlo, la ultima vez que lo vi, fue en jefatura, en la CC.

no obstante, creo que aunque esten ahi, seria muy bonito y digno, que como en otros muchos lugares, tambien estuvieran en algun otro sitio, digase jefatura, para que todos los que por alli pasen ya que seran mas que por el museo, vieran que  NO  hay muy pocos funcionarios que acaben como acabaron ellos,.....verdad espartera!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 00:06:52 am
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 07 de Diciembre de 2011, 00:14:40 am
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla

extremista, QUIZAS, tengas que rectificar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 07 de Diciembre de 2011, 12:42:07 pm
 Vamos a ver usmc, las armas a mí me traen al pairo, ya se que hay muchas, lo que me indigna es que se pierdan objetos que pertenecen a todos y aquí no pase nada, aparte de la desfachatez del trato dado a los recuerdos de los caídos, esas armas seguramente fueron donadas de manera desinteresada por compañeros que igual ya no estan en este mundo, o por sus familiares que en vez de quedárselas como recuerdo de sus familiares queridos las donaron en un acto de generosidad y ahora a lo mejor un espabilado se las ha llevado a casita, eso a mi me avergüenza y no pienso dejar de preguntar hasta que no obtenga respuestas que me dejen tranquilo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 07 de Diciembre de 2011, 12:51:02 pm
pajaro bobo  :rock


 Y esta te la guardo marine de plastilinas  :flex;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 07 de Diciembre de 2011, 13:19:08 pm
Vamos a ver usmc, las armas a mí me traen al pairo, ya se que hay muchas, lo que me indigna es que se pierdan objetos que pertenecen a todos y aquí no pase nada, aparte de la desfachated del trato dado a los recuerdos de los caídos, esas armas seguramente fueron donadas de manera desinteresada por compañeros que igual ya no estan en este mundo, o por sus familiares que en vez de quedárselas como recuerdo de sus familiares queridos las donaron en un acto de generosidad y ahora a lo mejor un espabilado se las ha llelvado a casita, eso a mi me avergüenza y no pieso dejar de preguntar hasta que no obtenga respuestas que me dejen tranquilo.

por ahí van los tiros

falta algo en algún lugar que Dios quiera que alguien no haya cogido, puesto que alguien, aunque no sea el primer alguien porque ese primer alguien, en caso de haber cogido algo, a lo mejor no da la cara, deberá rendir alguna cuenta

personalmente sigo confiando en que estén en depósito o restauración totalmente localizadas y con sus respectivos asientos en los libros de E/S o análogos, pero es que el Sr. Coordinador de momento no dice nada.

me contaron una vez que a un jefazo de similares características, de puesto político y más de 100K al año, le intentaron notificar una citación y como un vulgar choro no apareció por la dependencia orgánica que dirigía, ni se le pudo localizar, eso tiene un nombre, "leyenda urbana" porque no quiero creérmelo, pero también tiene otro, que me voy a reservar porque, aparte de no creerme que estamos en manos de ese estilo, hay niños viendo la tele o jugando con el ordenador y el kanguro de telefónica caparía el acceso a este gran foro

seguimos a la espera, y me consta que no es espera pasiva porque como mínimo los plazos de cortesía han vencido, de la contestación efectiva a las 2 cartas ya remitidas, de manera amistosa y conciliadora, por supuesto, como no podía ser de otra manera
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 15:43:48 pm
porque como mínimo los plazos de cortesía han vencido,

:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 07 de Diciembre de 2011, 15:58:19 pm
porque como mínimo los plazos de cortesía han vencido,

:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.



...por supuesto plazos de cortesía de quien espera una respuesta, cortesía, oficioso, amigable...

todavía no he entrado a valorar otros plazos, sigamos de manera amigable pues
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 08 de Diciembre de 2011, 00:43:17 am
Vamos a ver usmc, las armas a mí me traen al pairo, ya se que hay muchas, lo que me indigna es que se pierdan objetos que pertenecen a todos y aquí no pase nada, aparte de la desfachatez del trato dado a los recuerdos de los caídos, esas armas seguramente fueron donadas de manera desinteresada por compañeros que igual ya no estan en este mundo, o por sus familiares que en vez de quedárselas como recuerdo de sus familiares queridos las donaron en un acto de generosidad y ahora a lo mejor un espabilado se las ha llevado a casita, eso a mi me avergüenza y no pienso dejar de preguntar hasta que no obtenga respuestas que me dejen tranquilo.

sooooorys!, yo iba a que me parece peor lo de las fotos ( por lo que representan y a quienes representan ), que cualquier otra cosa que pueda haber en el museo, asi fueran los clavos de cristo.
dime donde quedamos para ir a preguntar por las jodidas pistolas!?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2011, 12:10:54 pm
para ir a preguntar por las jodidas pistolas!?

, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

Esperamos ansiosos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Diciembre de 2011, 17:58:11 pm
 Estás perdonado. Puedes empezas preguntando a tu sindicato, para ver que te dicen, me parece que algo iindagaron, pero con algo se toparon y... :silen

 Creo que la clave la tiene nuestro compañero Donato  :abuelo

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=44361;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2011, 18:28:03 pm
Estás perdonado. Puedes empezas preguntando a tu sindicato, para ver que te dicen, me parece que algo iindagaron, pero con algo se toparon y... :silen

 Creo que la clave la tiene nuestro compañero Donato  :abuelo

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=44361;image)

 :pen: ...BETWEEN....  ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 09 de Diciembre de 2011, 12:07:29 pm
para ir a preguntar por las jodidas pistolas!?

, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

Esperamos ansiosos.

no,no, eso de esperamos ansiosos se acabo machote, yo como cuando ibamos 8 a reivindicar los problemas de 7000, me como lo mio, voy a lo mio y me informo de lo que me interesa, luego, si me interesa que se entere otro, ya veremos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2011, 14:39:39 pm
 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 09 de Diciembre de 2011, 16:49:08 pm
cuando ibamos 8 a reivindicar los problemas de 7000, me como lo mio, voy a lo mio

 Es es lo que pide el cuerpo la verdad, pero también es lo que a ellos  :Pelea_2 les interesa, antes eran 8 y para ellos  :Pelea_2 eran demasiados, NO QUIEREN  ninguno, nuestra obligación moral es que sean por lo menos 9 y después 10 y después...


 Sino Donato no nos lo perdonará, él que a una edad avanzada le vemos patrullando las calles de Madrid, allá por el año 1924, ¿donde están las armas que Donato, mejor dicho su hijo, dono al cuerpo para que se expusiesen en el museo para disfrute y orgullo de policías pasados, presentes y futuros ¿quién se ha apropiado de las armas de Donato?, esas armas me las dejó a mí, para que las pudiese ver en las vitrinas del museo, para que pudiera enseñarselas algún día a mis hijos, también te las dejo a tí, nos las dejó a todos para que TODOS las disfrutásemos y le estoy muy agradecido por ello, ¿entonces por que algún "compañero" se las ha llevado a su casa y nos ha PRIVADO a todos de su disfrute, acaso su familia no se puede sentir estafada, robada?, pienso que sí y a mi me avergüenza que un compañero mío ROBE a la familia de Donato.


 Donato, compañero, va por tí y por tu familia.

 ¿DONDE ESTAN LAS ARMAS?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Diciembre de 2011, 17:31:14 pm
sigo confiando en que la no contestacion del ultimo escrito de UPM respecto al asunto sea debida a la dificultad de aportar en un tiempo tan reducido como casi 4 meses documentacion de la envergadura que se solicita

todo aquel plazo superior a 3 meses e inferior a 6 o 10 años, segun se mire ya es de cortesia

y todo aquel plazo superior a 6 o 10 años, segun se mire, no entra en la cabeza de gente que, como aguilaverde, tal y como se ha visto, esta concienciada con el incalculable valor de unos objetos que son parte de nuestra historia
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2011, 17:33:34 pm
09.12.11 - 01:52 - EP |

El Defensor del Pueblo, José Pablo Ruiz Abellán, ha recordado al Ayuntamiento la obligación de contestar por escrito y a notificar en tiempo y forma a los ciudadanos las solicitudes y peticiones que éstos le dirijan, especialmente cuando se trate de escritos presentados por los representantes de los trabajadores en el desempeño de su función de representación.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 09 de Diciembre de 2011, 17:38:38 pm
09.12.11 - 01:52 - EP |

El Defensor del Pueblo, José Pablo Ruiz Abellán, ha recordado al Ayuntamiento la obligación de contestar por escrito y a notificar en tiempo y forma a los ciudadanos las solicitudes y peticiones que éstos le dirijan, especialmente cuando se trate de escritos presentados por los representantes de los trabajadores en el desempeño de su función de representación.
Vamos que les han tirado de las orejas por callar cuando deben hablar, para insultarnos en prensa no se tapan la bocaza. :silen

 CONTESTACIÓN YA, ¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Diciembre de 2011, 20:14:34 pm
09.12.11 - 01:52 - EP |

El Defensor del Pueblo, José Pablo Ruiz Abellán, ha recordado al Ayuntamiento la obligación de contestar por escrito y a notificar en tiempo y forma a los ciudadanos las solicitudes y peticiones que éstos le dirijan, especialmente cuando se trate de escritos presentados por los representantes de los trabajadores en el desempeño de su función de representación.

recomendaciones sanas que sirven tanto en el Ayuntamiento de Ricote como en el de Madrid en un contexto cortés, amigable y conciliador

19 de Noviembre de 2009

19 de Noviembre de 2015

19 de noviembre de 2019
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: usmc en 10 de Diciembre de 2011, 13:10:50 pm
cuando ibamos 8 a reivindicar los problemas de 7000, me como lo mio, voy a lo mio

 Es es lo que pide el cuerpo la verdad, pero también es lo que a ellos  :Pelea_2 les interesa, antes eran 8 y para ellos  :Pelea_2 eran demasiados, NO QUIEREN  ninguno, nuestra obligación moral es que sean por lo menos 9 y después 10 y después...


 Sino Donato no nos lo perdonará, él que a una edad avanzada le vemos patrullando las calles de Madrid, allá por el año 1924, ¿donde están las armas que Donato, mejor dicho su hijo, dono al cuerpo para que se expusiesen en el museo para disfrute y orgullo de policías pasados, presentes y futuros ¿quién se ha apropiado de las armas de Donato?, esas armas me las dejó a mí, para que las pudiese ver en las vitrinas del museo, para que pudiera enseñarselas algún día a mis hijos, también te las dejo a tí, nos las dejó a todos para que TODOS las disfrutásemos y le estoy muy agradecido por ello, ¿entonces por que algún "compañero" se las ha llevado a su casa y nos ha PRIVADO a todos de su disfrute, acaso su familia no se puede sentir estafada, robada?, pienso que sí y a mi me avergüenza que un compañero mío ROBE a la familia de Donato.


 Donato, compañero, va por tí y por tu familia.

 ¿DONDE ESTAN LAS ARMAS?

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 14 de Diciembre de 2011, 19:44:43 pm
Me llegan noticias, igual mañana podre contar algo, si logro confirmarlo...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 19:47:44 pm
Me llegan noticias, igual mañana podre contar algo, si logro confirmarlo...

BETWEEN.  ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2011, 16:15:16 pm
policiademadrid Policía de Madrid
PMM abre las puertas al público para visitar gratuitamente su museo, los martes, miércoles y jueves en horario de 10:00h a 13:00h

policiademadrid
Policía de Madrid

El museo expone la evolución de PMM desde sus orígenes hasta la actualidad en cuanto a uniformidad, vehículos, transmisiones y tecnología

Las visitas se pueden concertar a través de los teléfonos 91.480.43.21, y 91.480.43.58 o en la dirección de email pmmprotocolo@madrid.es

http://twitter.com/#!/policiademadrid


Pues...revisen que estas "piezas" estén en él:

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 16 de Diciembre de 2011, 16:25:31 pm
policiademadrid Policía de Madrid
PMM abre las puertas al público para visitar gratuitamente su museo, los martes, miércoles y jueves en horario de 10:00h a 13:00h

policiademadrid
Policía de Madrid

El museo expone la evolución de PMM desde sus orígenes hasta la actualidad en cuanto a uniformidad, vehículos, transmisiones y tecnología

Las visitas se pueden concertar a través de los teléfonos 91.480.43.21, y 91.480.43.58 o en la dirección de email pmmprotocolo@madrid.es

http://twitter.com/#!/policiademadrid


Pues...revisen que estas "piezas" estén en él:

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.
.ca; Visita interesante...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 16 de Diciembre de 2011, 18:54:33 pm
Joder, como me alegro!

Una de las cosas que se pedian en la carta han sido satisfechas, 4 meses despues!!!

Las otras estoy ansioso por verlas,

Nunca es tarde si la dicha es buena
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2011, 19:21:05 pm
Mira y nos han hecho hasta un tríptico informando en munimadrid sobre el museo...ah, no, que es el de los bomberos.

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Emergencias/Bomberos/Entidades%20y%20organismos/ficheros/folleto_museo.pdf

...nosotros seguimos estando en la Carretera de El Pardo.

http://www.madrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.f4bb5b953cd0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=693c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4234543
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Ethan en 17 de Diciembre de 2011, 15:34:01 pm
Mira y nos han hecho hasta un tríptico informando en munimadrid sobre el museo...ah, no, que es el de los bomberos.

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Emergencias/Bomberos/Entidades%20y%20organismos/ficheros/folleto_museo.pdf




Y por cierto muy recomendable la visita... Yo que ya lo he visto infinidad de veces, cada dia que he ido me he maravillado igual.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2011, 15:37:24 pm
No desesperes, estoy seguro que breve tendrá enlace y tríptico, pues ya tiene foto propia que todos los hbialitados a esa zona podeis ver en el recién creado portal Ayre Seguridad.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 20 de Diciembre de 2011, 12:47:46 pm
 Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará, nuestra ilusión por que esten ahora expuestas las armas se diluye,, aunque todavía hay esperanzas...

 Como duermo poco y no tengo nada que hacer me pongo a elaborar complicadas teorías de los hechos que pudieron ocurrir y que si alguien que tenga información veraz me la pudiese certificar se lo agradecería, en fín después de mucho darle vueltas he llegado a una conclusión de como pudieron desarrollarse los hechos del museo.

 Se cursa orden de muy, muy arriba de "limpiar" la antigua jefatura, para adecentarla como sede de Samur, cuando digo limpiar me refiero a entrar con el contenedor de escombro y tirar todo a la basura, como existía el museo, antes de que todo se destruyese, alguien de manera bien intencionada intentó salvar lo más valioso, es decir armas y reglamentos antíguos, después el resto se tiró a un bulldocer de escombro y se trasladó al museo de la ciudad y después a otras ubicaciones, ¿qué paso?, que quién guardo las armas ahora no tiene forma de sacarlas a la luz sin comerse un marrón y tampoco debe tener muchas ganas de darlas a un museo por miedo a que vuelva a ocurrir como antes que se decida destruir el museo y que nadie tenga los cojones de plantar cara a esa orden.

 Como todo en este bendito cuerpo se hace de manera chapucera, ahora se intenta tapar todo, pero si apareciesen los inventarios hay muchas cosas que han desaparecido y otras directamente se han tirado a la basura o se han roto.

Pero sólo es una teoría. ¿alguien respondera, algún día?, lo ignoro, lo único que os puedo asegurar es que seguiré preguntando, hasta el fín de mis días.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2011, 13:05:57 pm

Como todo en este bendito cuerpo se hace de manera chapucera, ahora se intenta tapar todo, pero si apareciesen los inventarios hay muchas cosas que han desaparecido y otras directamente se han tirado a la basura o se han roto.

 :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 21 de Diciembre de 2011, 12:31:54 pm
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará,

Mucho hablar pero nada de nada, seguimos sin saber y sin pedir responsabilidades,
¿hay alguien en la ejecutiva o están dormidos?

¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 21 de Diciembre de 2011, 15:30:36 pm
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará,

Mucho hablar pero nada de nada, seguimos sin saber y sin pedir responsabilidades,
¿hay alguien en la ejecutiva o están dormidos?

¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
La certeza de quien las tiene existe, pero sin pruebas, quizás la responsabilidad deba asumirla un tercero, no dudes de que se esta trabajando en este tema (sólo UPM lo esta haciendo), pero las trabas estan a la altura de los responsables
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Diciembre de 2011, 15:47:59 pm
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará,

Mucho hablar pero nada de nada, seguimos sin saber y sin pedir responsabilidades,
¿hay alguien en la ejecutiva o están dormidos?

¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?

ya te has tragado un sapo con lo de Castilla, sigues teniendo hambre??

lo digo amigablemente, no te lo tomes a mal
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 21 de Diciembre de 2011, 15:58:15 pm
Sapos y culebras, pero no nos hagas comulgas con ruedas de molino con que somos repifostia por que la ejecutiva ha demostrado ser inutil, en lo de castilla, en el de las armas y en la gestion del conflicto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Diciembre de 2011, 16:00:32 pm
lo que tengas con la ejecutiva, si eres afiliado, no tardarás mucho en poder solucionarlo, pero no extiendas mierda de vaca, que pesa más, ocupa más y huele peor donde basta con una caquita de conejo, más precisa, liviana y que no mancha tanto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Diciembre de 2011, 12:36:57 pm
 Quisiera agradecer a todos aquellos, que de forma desinteresada están aportando datos y poco a poco PRUEBAS, alguna cuando pueda publicare para poder entre todos esclarecer el paradero de las armas y objetos desaparecidos, cada vez estan más claros los hechos y puedo concluír que podemos diferenciar dos etapas en el tema del museo, la primera justo antes de su desmantelación y después cuado todos los objetos son arrojados a los almacenes del museo de la ciudad y donde algún compañero, de manera desinteresada recuperaron de ahí, para evitar su pérdida irreparable y que posteriormente aportaron al museo, las armas desaparecieron ANTES, y algunos objetos se repartieron como adornos para despachos importantes, más datos cuando los tenga, Ah! y otra cosa, los que tienen los objetos están informados de que se estan reclamando y perfectamente podrían devolverlos y evitar males mayores.  :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 23 de Diciembre de 2011, 19:17:29 pm
¿DONDE ESTÁN LAS ARMAS?
[/quote]

¿Alguno lo sabe?

(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/05/27/21333-500-419.jpg)

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_2.jpg[/img](http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2008/11Noviembre/11Martes/NotasPrensa/Unidadcanina/ficheros/pw_CalvoPerrosPolicia_1.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2011, 19:39:09 pm
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla

extremista, QUIZAS, tengas que rectificar.

Marine arrugado?
 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Diciembre de 2011, 19:47:28 pm
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla

extremista, QUIZAS, tengas que rectificar.

Marine arrugado?
 :mus;

yo creo en él y más bien me imagino que "marine ignorado"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2011, 19:58:30 pm
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla

extremista, QUIZAS, tengas que rectificar.

Marine arrugado?
 :mus;

yo creo en él y más bien me imagino que "marine ignorado"

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSS487Ge6rrhj-hfVkhmdwSQwaZn0Lhmt8mzQ44MlsaaMfIZ1iKqaQgdC86ZQ)  ;ris;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 06 de Enero de 2012, 08:48:02 am
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará, nuestra ilusión por que esten ahora expuestas las armas se diluye,, aunque todavía hay esperanzas...

¿No sera que la ejecutiva te esta dejando tirado?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 06 de Enero de 2012, 12:24:07 pm
me parece bien, y no te preocupes que quizas dentro de poco habra otra de otro sindicato, ya me encargo yo.

 :Burla

extremista, QUIZAS, tengas que rectificar.

Marine arrugado?
 :mus;

yo creo en él y más bien me imagino que "marine ignorado"

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSS487Ge6rrhj-hfVkhmdwSQwaZn0Lhmt8mzQ44MlsaaMfIZ1iKqaQgdC86ZQ)  ;ris;
Un respeto para mi estimadísimo marine, por él mato.  :metralleta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Espartana en 06 de Enero de 2012, 16:24:26 pm
Un respeto para mi estimadísimo marine, por él mato.  :metralleta

El título de estel tema sirva como respuesta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 06 de Enero de 2012, 21:19:56 pm
Un respeto para mi estimadísimo marine, por él mato.  :metralleta

El título de estel tema sirva como respuesta.
¿y a usted quien le ha dado en este entierro? intervenga en temas que le puedan incumbir como el sueldo de su .........
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 06 de Enero de 2012, 21:21:12 pm
Un respeto para mi estimadísimo marine, por él mato.  :metralleta

El título de estel tema sirva como respuesta.
¿y a usted quien le ha dado en este entierro? intervenga en temas que le puedan incumbir como el sueldo de su .........
he obviado la palabra vela por si se hace ilusiones la espartana
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Enero de 2012, 10:28:06 am
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará, nuestra ilusión por que esten ahora expuestas las armas se diluye,, aunque todavía hay esperanzas...

¿No sera que la ejecutiva te esta dejando tirado?

Cuando el ultradefensor de esta ejecutiva no ha saltado como un resorte es que llevo razon, ¿verdad ByD?  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 11:09:13 am
es que he estado auto-baneado

pero te confirmo que no defiendo a la ejecutiva sino a UPM y por extensión a todos los compañeros siendo una de las razones que en su día, la ejecutiva en bloque pidió no ser defendida, ya que ellos lo harían llegado el caso.

otra cosa es que Aguilaverde, que escucha a todo el que se preocupa de forma sincera, que intenta ayudar a todos los que demuestran un poquito de implicación, esté pasando olímpicamente de tí...

...eso a lo mejor te dice algo, por si no te habías dado cuenta, ya uso yo esta respuesta para aclarártelo

te repito, ya has patinado estrepitosamente otras veces, si eres afiliado a UPM, eso se resuelve con confianza y/o llamando/yendo al sindicato, si no lo eres, con precaución, por eso has patinado, simple, muy simple
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 09 de Enero de 2012, 12:45:03 pm
Aún no  he conseguido la información que prometí, me esta costando bastante escarbar en este asunto, pero ya llegará, nuestra ilusión por que esten ahora expuestas las armas se diluye,, aunque todavía hay esperanzas...

¿No sera que la ejecutiva te esta dejando tirado?

Cuando el ultradefensor de esta ejecutiva no ha saltado como un resorte es que llevo razon, ¿verdad ByD?  :mus;

es que he estado auto-baneado

pero te confirmo que no defiendo a la ejecutiva sino a UPM y por extensión a todos los compañeros siendo una de las razones que en su día, la ejecutiva en bloque pidió no ser defendida, ya que ellos lo harían llegado el caso.

otra cosa es que Aguilaverde, que escucha a todo el que se preocupa de forma sincera, que intenta ayudar a todos los que demuestran un poquito de implicación, esté pasando olímpicamente de tí...

...eso a lo mejor te dice algo, por si no te habías dado cuenta, ya uso yo esta respuesta para aclarártelo

te repito, ya has patinado estrepitosamente otras veces, si eres afiliado a UPM, eso se resuelve con confianza y/o llamando/yendo al sindicato, si no lo eres, con precaución, por eso has patinado, simple, muy simple

La realidad no puede disfrazarse.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 13:02:39 pm
La realidad no puede disfrazarse.

¿A a tí quién te ha dado vela en este entierro?

Nosotros, como estamos, se puede esperar algo de lo que hagamos...

...vosotros, ni estáis, ni se os espera, en esto y en muchas otras cosas.

Así que pírate a rajar a otros hilos que en este no tienes nada que decir.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 09 de Enero de 2012, 15:09:03 pm
No creo que U.P.M. esté para tirar cohetes con su nefasta gestión del pasado, que le llevó a perder la mayoría y de la que el sindicato no ha sabido reponerse, y eso es una realidad que tampoco puede disfrazarse, al igual que lo de las armas, pues mucho requerir pero a la postre poco rematar, y quien no remata no se le puede tomar en serio.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 09 de Enero de 2012, 16:09:37 pm
No creo que U.P.M. esté para tirar cohetes con su nefasta gestión del pasado, que le llevó a perder la mayoría y de la que el sindicato no ha sabido reponerse, y eso es una realidad que tampoco puede disfrazarse, al igual que lo de las armas, pues mucho requerir pero a la postre poco rematar, y quien no remata no se le puede tomar en serio.

 :Ok lo que deberia hacer esta ejecutiva es no seguir lastrando al sindicato, marcharse ya y no esperar mas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 16:37:36 pm
quréis convertir este hilo en mierda, aportad algo más que no sea mierda y volveré a contestar positivamente, cuando tenga noticias sobre el asunto, las compartiré, mientras tanto, no voy a seguir cayendo en esta sucesión de diálogos estétiles

andayqueosden
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 09 de Enero de 2012, 16:55:14 pm
Tu has sido el primero en faltar al respeto mandando callar y ahora con ese andayqueosden, y es que cuando a los talibanes se les ve el plumero enseguida tiran del insulto fácil, que es lo único que les queda.
Hace meses que nos insertastes el documento pidiéndole al coordinador explicaciones, pero sin más recorrid, y eso tiene un nombre.
00

La realidad no puede disfrazarse.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 17:41:00 pm
Con el andayqueosden no insulto a nadie, y mando callar porque aparte de no haber recibido vela en este entierro, no la han cogido, tanto en esto como en lo del master, como en mas cosillas de actualidad

Mal que os pese, UPM sigue viva y actuando, viviendo únicamente de las cuotas de sus afiliados, ahora, mas que nunca, somos rentables y por tanto cada vez mas atractivos, mal que os pese, somos un sindicato a la europea, vosotros, voceros de sindicatos a la española, con una mano pongo un cartel y con otra el cazo

Por cierto, estos sarpullidos tienen forma de multinick, me da el pálpito, no sé
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 17:42:27 pm
Y ahora, si quieren los moderadores, traslademos esta conversación a otros hilos mas convenientes para no ensuciar este
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 09 de Enero de 2012, 18:57:54 pm
Con el andayqueosden no insulto a nadie, y mando callar porque aparte de no haber recibido vela en este entierro, no la han cogido, tanto en esto como en lo del master, como en mas cosillas de actualidad

Mal que os pese, UPM sigue viva y actuando, viviendo únicamente de las cuotas de sus afiliados, ahora, mas que nunca, somos rentables y por tanto cada vez mas atractivos, mal que os pese, somos un sindicato a la europea, vosotros, voceros de sindicatos a la española, con una mano pongo un cartel y con otra el cazo

Por cierto, estos sarpullidos tienen forma de multinick, me da el pálpito, no sé

Con una ejecutiva acabada y a la que le quedan dos telediarios.  :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Enero de 2012, 19:57:34 pm
Y ahora, si quieren los moderadores, traslademos esta conversación a otros hilos mas convenientes para no ensuciar este
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2012, 20:22:19 pm
Y ahora, si quieren los moderadores, traslademos esta conversación a otros hilos mas convenientes para no ensuciar este

Considero que te están replicando y explicando lo que presumen son las realidades que estos foreros perciben tras varios meses desde que se presentó el escrito al recién cesado Coordinador...y una cosa está clara y es una realidad, y es que ya no contestará pues no puede hacerlo...y al saber que no va a contestar... entonces, qué procede?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2012, 20:30:48 pm
Y ahora, si quieren los moderadores, traslademos esta conversación a otros hilos mas convenientes para no ensuciar este

Considero que te están replicando y explicando lo que presumen son las realidades que estos foreros perciben tras varios meses desde que se presentó el escrito al recién cesado Coordinador...y una cosa está clara y es una realidad, y es que ya no contestará pues no puede hacerlo...y al saber que no va a contestar... entonces, qué procede?
Procede, como bien ha apuntado ByD, retirar estos mensajes a otro hilo, por ejemplo "Por alusiones" o "Negociación en la PMM" ya que es un problema de enfrentamientos entre sindicatos.

Procede, porque este hilo, donde únicamente se debería hablar del problema de las armas, se mancha con tanto despotrique sin mucho argumento.

Y que lo diga yo, manda cojones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2012, 21:17:37 pm
Procede, como bien ha apuntado ByD, retirar estos mensajes a otro hilo, por ejemplo "Por alusiones" o "Negociación en la PMM" ya que es un problema de enfrentamientos entre sindicatos.

Procede, porque este hilo, donde únicamente se debería hablar del problema de las armas, se mancha con tanto despotrique sin mucho argumento.

Y que lo diga yo, manda cojones.


 :botefumera
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2012, 22:58:30 pm
Procede, como bien ha apuntado ByD, retirar estos mensajes a otro hilo, por ejemplo "Por alusiones" o "Negociación en la PMM" ya que es un problema de enfrentamientos entre sindicatos.

Procede, porque este hilo, donde únicamente se debería hablar del problema de las armas, se mancha con tanto despotrique sin mucho argumento.

Y que lo diga yo, manda cojones.

 :Pelea_2

 :botefumera
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 07:53:34 am
Ya, ya, pero si accedo a la petición luego entrarían los otros foreros que han intervenido a decirme que si barro para UPM, que si he roto el hilo del debate, etc...asi que como considero que lo dicho es parte de las preguntas y opiniones sobre el estado en que se encuentra el requerimiento se queda como está.-
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 08:06:09 am
Ni barrerías para UPM ni romperías el hilo del debate, puesto que:

-En este hilo ya no va a haber ese debate, al menos por mi parte, llevo avisando 3 mensajes y seguiré citando aunque sea para recordar que llevo puestos los guantes y el albornoz pero este no es el ring

Y ahora, si quieren los moderadores, traslademos esta conversación a otros hilos mas convenientes para no ensuciar este

- Si se pasa a otro hilo, responderé adecuadamente

- Hacer de esto un tema de guerra sindical desvirtúa el leit motiv del hilo, haciendo que los vectores se enfrenten en vez de apuntar a un mismo lado

Es mas, no sabes lo que dirían los "afectados" ¿O sí?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 08:13:56 am
Conociendo al ser humano puedo imaginarmelo, asi que como quien decide soy yo el hilo se queda como está, y si quieres contestas, si no no lo haces y si lo deseas te autobaneas, a mi me es indiferente.

Dar gusto a todos todo el tiempo es imposible, asi que aplico lo que a mi entender debe ser, y el hilo lleva la línea crítica tras comprobar los hechos, que ya sé que no gusta, pero como te dije hay realidades que son constatables, quien debió contestar ya no puede hacerlo...


...y?

Ni está y ni se le espera?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Enero de 2012, 08:21:49 am
Conociendo al ser humano puedo imaginarmelo, asi que como quien decide soy yo el hilo se queda como está, y si quieres contestas, si no no lo haces y si lo deseas te autobaneas, a mi me es indiferente.

Dar gusto a todos todo el tiempo es imposible, asi que aplico lo que a mi entender debe ser, y el hilo lleva la línea crítica tras comprobar los hechos, que ya sé que no gusta, pero como te dije hay realidades que son constatables, quien debió contestar ya no puede hacerlo...


...y?

Ni está y ni se le espera?
Tienes razón, el Coordinador ha huído... salvo que haya delito, pero creo que sí que hay gente que deberá responder y cabe la posibilidad de que aparezcan las armas y que el resto de sindicatos dejen de tocarse los cojones en el sofa y colaboremos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 08:55:19 am
y que el resto de sindicatos dejen de tocarse los cojones en el sofa y colaboremos.

Si hay algo que he aprendido con el tiempo a base de observar como funcionan las ejecutivas de los sindicatos es que aquello que inicia uno, generalmente, no es del interés del resto, a no ser que las partes se sienten y convengan, y viendo como está el panorama entre los dos profesionales dudo que se sienten y convengan sobre nada.
Si UPM lo inició va a tener que acabarlo en solitario ya que los demás no van a sumarse, los grandes por no haber mostrado ningún interés en ello desde su inicio, y el profesional que queda, claramente enfrentado con quien lo inició, de ahí que foreros hayan de preguntarse si lo inciado tiene "culmen" o si por el contrario estamos ante un inicio sin recorrido.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 12:09:26 pm
Pues positivamente hablando, la ultima noticia que tengo es la de la derivación a "asuntos jurídicos" del tema, ya que si algo se va a iniciar jurídicamente, merece un estudio pormenorizado de viabilidad en pos de garantizar lo que se busca y es algo que lleva tiempo preparar, tanto si se va a llevar a cabo como si al final se desiste:

La depuración judicial de responsabilidades, que en caso de desistir en su búsqueda, merece algo mas que el impulso en sentido negativo que pudiera haber si se buscasen dichas responsabilidades sin estudio, de manera cuasi-temeraria, merece una explicación de por que no se presentara.

De momento, se sigue trabajando, tanto en esto, como en multitud de temas abiertos, alguno de ellos cruciales, para todos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 12:12:58 pm
Pero Vds., sí, sí, Vds., no teman, igual me lo estoy inventando para dar espectáculo,

O igual no...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 10 de Enero de 2012, 12:24:54 pm
Ya, ya, pero si accedo a la petición luego entrarían los otros foreros que han intervenido a decirme que si barro para UPM, que si he roto el hilo del debate, etc...asi que como considero que lo dicho es parte de las preguntas y opiniones sobre el estado en que se encuentra el requerimiento se queda como está.-
Sólo oigo bla bla bla bla bla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Enero de 2012, 12:30:29 pm
 :pen: . . .  cuando uno decide liderar un proceso, el que sea, el resto siempre mirará y requerirá información sobre como va ese proceso por una simple cuestión de liderazgo, que UPM haya sido el único sindicato que ha movido ficha en este asunto le coloca en esta posición de liderazgo, por lo tanto, es natural que hacia él se dirijan las demandas de información relativas a la situación en la que se encuentra esta reivindicación . . . así que, por una parte hay que agradecer que hayan sido ellos los que dieron el primer paso, por otra, una vez que se ha creado la expectativa de la puesta en marcha de la exigencia de las posibles responsabilidades que se pudieran depurar por la gestión de los fundos del antiguo museo la gente lo que quiere es que el camino iniciado se recorra en su totalidad, que se llegue hasta el final, de lo contrario se habrán creado falsas expectativas y se habrá sucumbido, una vez más, en el proceso de liderazgo . . . y en este punto estamos, en el de la demanda de información para saber en que punto del recorrido se encuentra el tema y para saber si se va a llegar hasta el final o no, nadie obligó a UPM a sumir esta responsabilidad, pero una vez asumida lo que no se puede hacer, o por lo menos yo lo entiendo así, es dejar el tema aparcado y olvidarse del asunto . . . esto sería tanto como una promesa incumplida y este tipo de incumplimientos lo que provocan es decepción y algunos de los que demandan información son a su vez afiliados de UPM y en su búsqueda de información lo que buscan son unos datos que les permitan no caer en la decepción de ver sus expectativas truncadas y las promesas incumplidas . . . ser líder, coger una bandera, la que sea, y ponerse el frente de cualquier movimiento significa asumir una responsabilidad y esto es lo que yo creo que aquí se está requiriendo  . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 12:36:11 pm
.

ByD

 :mj:


La mejor manera de desnudar las intenciones de alguien es observar la forma de abrazarte, no nos pongamos nerviosos, que siga el espectaculo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 10 de Enero de 2012, 13:19:12 pm
Primero....las cosas de palacio van despacio y con el ayuntamiento todavia van mas despacio

Segundo......desde nuestra sofa,todos queremos saber mucho y si puede ser ayer mejor mañana.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 13:33:41 pm
Primero....las cosas de palacio van despacio y con el ayuntamiento todavia van mas despacio

Pero es que el Ayuntamiento nada tiene que ver en este asunto..corresponde a UPM en exclusividad, y para preparar un estudio no se necesitan más de cuatro meses, que es el tiempo que ha transcurrido desde que se registró la solicitud, o es que pesabais que iba a contestar?

Pues positivamente hablando, la ultima noticia que tengo es la de la derivación a "asuntos jurídicos" del tema, ya que si algo se va a iniciar jurídicamente, merece un estudio pormenorizado de viabilidad en pos de garantizar lo que se busca y es algo que lleva tiempo preparar, tanto si se va a llevar a cabo como si al final se desiste:

Para finalizar me sumo a lo dicho por Heracles en su totalidad.

:pen: . . .  cuando uno decide liderar un proceso, el que sea, el resto siempre mirará y requerirá información sobre como va ese proceso por una simple cuestión de liderazgo, que UPM haya sido el único sindicato que ha movido ficha en este asunto le coloca en esta posición de liderazgo, por lo tanto, es natural que hacia él se dirijan las demandas de información relativas a la situación en la que se encuentra esta reivindicación . . . así que, por una parte hay que agradecer que hayan sido ellos los que dieron el primer paso, por otra, una vez que se ha creado la expectativa de la puesta en marcha de la exigencia de las posibles responsabilidades que se pudieran depurar por la gestión de los fundos del antiguo museo la gente lo que quiere es que el camino iniciado se recorra en su totalidad, que se llegue hasta el final, de lo contrario se habrán creado falsas expectativas y se habrá sucumbido, una vez más, en el proceso de liderazgo . . . y en este punto estamos, en el de la demanda de información para saber en que punto del recorrido se encuentra el tema y para saber si se va a llegar hasta el final o no, nadie obligó a UPM a sumir esta responsabilidad, pero una vez asumida lo que no se puede hacer, o por lo menos yo lo entiendo así, es dejar el tema aparcado y olvidarse del asunto . . . esto sería tanto como una promesa incumplida y este tipo de incumplimientos lo que provocan es decepción y algunos de los que demandan información son a su vez afiliados de UPM y en su búsqueda de información lo que buscan son unos datos que les permitan no caer en la decepción de ver sus expectativas truncadas y las promesas incumplidas . . . ser líder, coger una bandera, la que sea, y ponerse el frente de cualquier movimiento significa asumir una responsabilidad y esto es lo que yo creo que aquí se está requiriendo  . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Enero de 2012, 13:37:20 pm
 Ójala, se vaya hasta el final, por mi parte no va a quedar, HASTA EL FINAL Y CAIGA QUIEN CAIGA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 10 de Enero de 2012, 14:01:41 pm
Ójala, se vaya hasta el final,

Veo que empiezas a dudar y que no tienes nada claro lo que vaya a hacer la ejecutiva de U.P.M. y si esto es asi, iniciar para no concluir es tanto como lo que se le ha criticado a C.P.P.M. en este foro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 10 de Enero de 2012, 14:34:36 pm
A mi me debe el ayuntamiento unas vacaciones del 2010 ....he tenido que hacer 2 recursos y esperar los tiempos que hay  establecidos y ahora tengo que  llevarlo al contencioso..Total por ahora de tiempo llevo 7 meses.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 10 de Enero de 2012, 14:36:33 pm
Y vuelvo a escribir.

Desde nuestro sofa,queremos saber todo.....y si es ayer mejor que mañana
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 10 de Enero de 2012, 14:37:42 pm
sobran tantas cosas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 14:47:17 pm
Ójala, se vaya hasta el final,

Veo que empiezas a dudar y que no tienes nada claro lo que vaya a hacer la ejecutiva de U.P.M. y si esto es asi, iniciar para no concluir es tanto como lo que se le ha criticado a C.P.P.M. en este foro.

El plumero de Damocles...

circulen, circulen...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 15:08:32 pm
A mi me debe el ayuntamiento unas vacaciones del 2010 ....he tenido que hacer 2 recursos y esperar los tiempos que hay  establecidos y ahora tengo que  llevarlo al contencioso..Total por ahora de tiempo llevo 7 meses.

Las acciones prescriben...y este tema va para cuantos años?

Exactamente dos años y dos meses.

:pen: . . .  cuando uno decide liderar un proceso, el que sea, el resto siempre mirará y requerirá información sobre como va ese proceso por una simple cuestión de liderazgo, que UPM haya sido el único sindicato que ha movido ficha en este asunto le coloca en esta posición de liderazgo, por lo tanto, es natural que hacia él se dirijan las demandas de información relativas a la situación en la que se encuentra esta reivindicación . . . así que, por una parte hay que agradecer que hayan sido ellos los que dieron el primer paso, por otra, una vez que se ha creado la expectativa de la puesta en marcha de la exigencia de las posibles responsabilidades que se pudieran depurar por la gestión de los fundos del antiguo museo la gente lo que quiere es que el camino iniciado se recorra en su totalidad, que se llegue hasta el final, de lo contrario se habrán creado falsas expectativas y se habrá sucumbido, una vez más, en el proceso de liderazgo . . . y en este punto estamos, en el de la demanda de información para saber en que punto del recorrido se encuentra el tema y para saber si se va a llegar hasta el final o no, nadie obligó a UPM a sumir esta responsabilidad, pero una vez asumida lo que no se puede hacer, o por lo menos yo lo entiendo así, es dejar el tema aparcado y olvidarse del asunto . . . esto sería tanto como una promesa incumplida y este tipo de incumplimientos lo que provocan es decepción y algunos de los que demandan información son a su vez afiliados de UPM y en su búsqueda de información lo que buscan son unos datos que les permitan no caer en la decepción de ver sus expectativas truncadas y las promesas incumplidas . . . ser líder, coger una bandera, la que sea, y ponerse el frente de cualquier movimiento significa asumir una responsabilidad y esto es lo que yo creo que aquí se está requiriendo  . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 10 de Enero de 2012, 15:21:29 pm

El plumero de Damocles...

circulen, circulen...

No, a los que se os ve el plumero es a los de siempre, que cuando os quedais con el culo al aire recurrís a los insultos, algo por otra parte habitual dentro del sindicato naranja, y en este caso se os está viendo el plumero desde hace ya rato, mucho criticar los carteles de los demás y estais cayendo en vuestra propia crítica.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 15:34:43 pm
Según sales, a la derecha, si tienes algo que aportar, serás bien recibido, si lo único que sabes es emponzoñar un hilo que esta siendo bien llevado para el orgullo del colectivo, sigue sentado, haber pedido vela en este entierro y se te hubiera dado, sin problemas ni rencores, que para el bien de los compañeros sabéis que tenéis la puerta siempre abierta

Muchas prisas veo yo por aquí, demasiadas quizá, para ser simplemente referentes a este tema, creo que no me equivoco al afirmar que hay nerviosismo por algo, ya digo, ajeno a esto y hay unas ganas inéditas de crispar

lo dicho, estas cosas, mejor, en otro hilo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 10 de Enero de 2012, 15:39:28 pm

Las acciones prescriben...y este tema va para cuantos años?

Exactamente dos años y dos meses.


Una cosa es el tema, otro el asunto, otro las acciones, otro los hitos, otro los tempos, otro las reacciones y otro los plazos,

Que no todo es el foro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Enero de 2012, 15:53:09 pm

El plumero de Damocles...

circulen, circulen...

No, a los que se os ve el plumero es a los de siempre, que cuando os quedais con el culo al aire recurrís a los insultos, algo por otra parte habitual dentro del sindicato naranja, y en este caso se os está viendo el plumero desde hace ya rato, mucho criticar los carteles de los demás y estais cayendo en vuestra propia crítica.

 :pen: . . .  UPM, sin ser el sindicato mayoritario en PMM dió el primer paso y se puso al frente de la exigencia de depuración de las posibles responsabilidades por la gestión de los fondos del antiguo museo, y eso es de agradecer por parte de todo el colectivo, ahora hay que esperar que, una vez iniciado el camino, este se culmine, pero en el caso del gremio de relojeros, siendo como es mayoritario en PMM y estando como está por esa condición obligado a asumir el liderazgo dentro del colectivo que antes ostentaba UPM, en lo relativo al tema del museo, como de costumbre, ni está ni se les espera . . . por lo tanto, ese no hacer dice mucho al respecto de sus futuras políticas de acción sindical . . . de manera que es la organización sindical menos indicada para exigir a otra que haga lo que ellos se han negado a asumir . . . por lo tanto, antes de exigir a otros lo que deben de hacer o no deberían de mirar el reloj y ver si es la hora de exigírselo a ellos mismo . . . pero me parece que en esto, como en otras muchas cuestiones que están por venir . . . el reloj se ha parado . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2012, 21:01:45 pm

Las acciones prescriben...y este tema va para cuantos años?

Exactamente dos años y dos meses.


Una cosa es el tema, otro el asunto, otro las acciones, otro los hitos, otro los tempos, otro las reacciones y otro los plazos,

Que no todo es el foro

Lo mires por donde lo mires...las acciones prescriben.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 11 de Enero de 2012, 15:07:00 pm

El plumero de Damocles...

circulen, circulen...

No, a los que se os ve el plumero es a los de siempre, que cuando os quedais con el culo al aire recurrís a los insultos, algo por otra parte habitual dentro del sindicato naranja, y en este caso se os está viendo el plumero desde hace ya rato, mucho criticar los carteles de los demás y estais cayendo en vuestra propia crítica.

 :pen: . . .  UPM, sin ser el sindicato mayoritario en PMM dió el primer paso y se puso al frente de la exigencia de depuración de las posibles responsabilidades por la gestión de los fondos del antiguo museo, y eso es de agradecer por parte de todo el colectivo, ahora hay que esperar que, una vez iniciado el camino, este se culmine, pero en el caso del gremio de relojeros, siendo como es mayoritario en PMM y estando como está por esa condición obligado a asumir el liderazgo dentro del colectivo que antes ostentaba UPM, en lo relativo al tema del museo, como de costumbre, ni está ni se les espera . . . por lo tanto, ese no hacer dice mucho al respecto de sus futuras políticas de acción sindical . . . de manera que es la organización sindical menos indicada para exigir a otra que haga lo que ellos se han negado a asumir . . . por lo tanto, antes de exigir a otros lo que deben de hacer o no deberían de mirar el reloj y ver si es la hora de exigírselo a ellos mismo . . . pero me parece que en esto, como en otras muchas cuestiones que están por venir . . . el reloj se ha parado . . .
N
No te esfuerces, todos son iguales, van a por su propio interés y a cuidar de sus poltronas, pero cuando hay que denunciar de verdad todos salen se escudan en que si no es el momento, vamos a estudiarlo,:Burla pamplinas, tiempo han tenido de sobra lo que ocurre es que ese sindicato está más muerto que chanquete.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 11 de Enero de 2012, 18:31:55 pm
No hace falta escribir con letras grandes,todos tenemos gafas.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 11 de Enero de 2012, 18:41:14 pm
Voy a escribir finamente ya que el anterior me lo han baneado.

UPM estara muerta.......Pero lo que nunca ha hecho a los policias es venderlos como meretrices baratas,cosa que si han hecho "TODOS LOS DEMAS SINDICATOS A LO LARGO DE ESTOS AÑOS"

Y ya que todos......De una forma u otra,somos meretrices [por que trabajamos por dinero] por lo menos serlo de lujo,pero por desgracia hay muchos que se valoran muy poco
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sincadenas en 11 de Enero de 2012, 18:46:04 pm
Otra cosa.....para denunciar hay que tener pruebas que es lo que pide el juez y no hacer el ridiculo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2012, 18:52:27 pm
Otra cosa.....para denunciar hay que tener pruebas que es lo que pide el juez y no hacer el ridiculo.

Relativo a las armas.

Artículo 432.

1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.

Relativo a los inventarios.

Artículo 413.

La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.


Tiene que haber cuatro inventarios, primer inventario, de lo que había en la Casa de Campo, segundo inventario, de lo que había en la sede del Escuadrón, tercer inventario, el que recepciona los objetos en la UID de Latina, cuarto inventario, el que recepciona quien sea en la actual sede...todos ellos tienen que contener los objetos en sus distintas sedes y traslados con sus correspondientes firmas de quienes recepcionan.

Y una cosa está clara...en la red podemos encontrar que las armas existieron...y eso es una realidad que no van a poder ocultar....sólo resta...que no prescriba.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 18:58:42 pm
Remarcas predicados pero no sujetos,

Circulen, circulen...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2012, 18:59:56 pm
Remarcas predicados pero no sujetos,

Circulen, circulen...

Los sujetos están bien definidos y quien lleva el peso de la actuación los tiene bien reseñados, ubicados y filiados...sólo resta, que no prescriba.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 19:09:53 pm
Una década entonces por lo penal, por tanto, un mínimo de 16 añitos por lo administrativo.

Haber sido condenado...

Pero lo que debe quedar claro es que cuando se denuncia no hay que hacerlo a la ligera, es fiel reflejo de nuestra profesión garantizar mediante la responsabilidad y el buen hacer que hay sujetos y predicados concretos para evitar aperturas de procesos indiscriminados

Imaginad la posibilidad de que, por ejemplo, AAII no cumpliera con lo que acabo de decir, estaríamos ante algo muy grave, la represión mediante la irresponsabilidad y la impunidad, pues esto es lo mismo, y mas cuanto el procedimiento, de abrirse, lo haría íntegramente financiado por las cuotas de los afiliados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 11 de Enero de 2012, 19:23:43 pm
Si después de todo lo único que se pretende es dejar pasar el tiempo, la realidad de lo que se haga o en este caso no se haga pondrá al sindicato que lo inició en un muy mal lugar, peor de lo que ahora está, y las dudas que veo referente a estudios, cuotas de afiliados, y años de juicios dan la sensación de que van encaminadas a crear un ambiente de justificación de porqué no se hizo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 11 de Enero de 2012, 19:26:14 pm


Pero lo que debe quedar claro es que cuando se denuncia no hay que hacerlo a la ligera, es fiel reflejo de nuestra profesión garantizar mediante la responsabilidad y el buen hacer que hay sujetos y predicados concretos para evitar aperturas de procesos indiscriminados

Imaginad la posibilidad de que, por ejemplo, AAII no cumpliera con lo que acabo de decir, estaríamos ante algo muy grave, la represión mediante la irresponsabilidad y la impunidad, pues esto es lo mismo, y mas cuanto el procedimiento, de abrirse, lo haría íntegramente financiado por las cuotas de los afiliados.

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 19:36:15 pm
Si después de todo lo único que se pretende es dejar pasar el tiempo, la realidad de lo que se haga o en este caso no se haga pondrá al sindicato que lo inició en un muy mal lugar, peor de lo que ahora está, y las dudas que veo referente a estudios, cuotas de afiliados, y años de juicios dan la sensación de que van encaminadas a crear un ambiente de justificación de porqué no se hizo.

Tu te lo guisas, tu te lo comes, te he llegado a ver mas lúcido, pero últimamente tienes un nosequé que creo humildemente debes dejarlo fluir

Te escucho
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 19:52:50 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 19:53:58 pm
Ah, hola Odisea!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 19:55:16 pm
Echamos un mus? Me pido de pareja a william
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: sinpalotes en 11 de Enero de 2012, 19:57:06 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin

Pelota...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2012, 20:02:13 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin

Pues ya que la pides te la voy a dar.

El sindicato UPM inició un trámite de solicitud pero ese trámite ha concluido con el silencio administrativo, y ahora sólo quedan dos caminos, no hacer nada, lo que supondría que el sindicato se coloca al mismo nivel de lo que ha venido criticando en otros, o inicia el camino penal, del que se ha preguntado y se ha respondido con varias excusas o razones, que si el estudio, que si los afiliados, que si A.I...lo que da la impresión que se va a optar por el primero, y de ser asi podríamos encuadrar esa actitud dentro de nuestro refranero popular...estoy seguro que para ella tenemos uno bien conocido.
Esa es mi opinión fundamentada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 20:06:20 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin

Pelota...



Todo lo contrario hamijo, todo lo contrario
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 20:11:24 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin

Pues ya que la pides te la voy a dar.

El sindicato UPM inició un trámite de solicitud pero ese trámite ha concluido con el silencio administrativo, y ahora sólo quedan dos caminos, no hacer nada, lo que supondría que el sindicato se coloca al mismo nivel de lo que ha venido criticando en otros, o inicia el camino penal, del que se ha preguntado y se ha respondido con varias excusas o razones, que si el estudio, que si los afiliados, que si A.I...lo que da la impresión que se va a optar por el primero, y de ser asi podríamos encuadrar esa actitud dentro de nuestro refranero popular...estoy seguro que para ella tenemos uno bien conocido.
Esa es mi opinión fundamentada.

Ya hemos empezado a hacer algo y no solo han sido los escritos, el foro sabe la situación del asunto y solo por eso, en este asunto ( no entiendo tus extrapolaciones) llevamos una ventaja de años luz al resto de sindicatos

Y "excusas" no es lo mismo que "razones", los matices intermedios entre esas dos palabras son muy amplios, si no te gusta que se juegue con la ambigüedad y con "tirarlas", no traigas la pelota al campo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 20:12:24 pm
Odisea se ha ido sin decir ni hola, y mira que me hubiera gustado un soplo de aire fresco de positivistas en este hilo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2012, 20:15:05 pm

El sindicato revolucionario y que no deja en la estacada a policías empieza a tambalearse.

 :carcaj

Este es el contestador automático de ByD

Solo atiendo a opiniones fundamentadas como por ejemplo la que me pueda dar ronin

Pues ya que la pides te la voy a dar.

El sindicato UPM inició un trámite de solicitud pero ese trámite ha concluido con el silencio administrativo, y ahora sólo quedan dos caminos, no hacer nada, lo que supondría que el sindicato se coloca al mismo nivel de lo que ha venido criticando en otros, o inicia el camino penal, del que se ha preguntado y se ha respondido con varias excusas o razones, que si el estudio, que si los afiliados, que si A.I...lo que da la impresión que se va a optar por el primero, y de ser asi podríamos encuadrar esa actitud dentro de nuestro refranero popular...estoy seguro que para ella tenemos uno bien conocido.
Esa es mi opinión fundamentada.

Ya hemos empezado a hacer algo y no solo han sido los escritos, el foro sabe la situación del asunto y solo por eso, en este asunto ( no entiendo tus extrapolaciones) llevamos una ventaja de años luz al resto de sindicatos

Y "excusas" no es lo mismo que "razones", los matices intermedios entre esas dos palabras son muy amplios, si no te gusta que se juegue con la ambigüedad y con "tirarlas", no traigas la pelota al campo

El resto de sindicatos no importan, no estamos hablando de ellos, las justificaciones de que no han hecho nada no pasan el trámite, y ya dije, que quien inicia remata y lo hace en solitario por que no ha habido un consenso entre sindicatos para que haya una iniciativa conjunta, y las excusas o razones, no son sino la evidencia de lo que se ha criticado al resto, y eso es otra realidad innegable.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 11 de Enero de 2012, 21:37:21 pm
Que consenso ni que ocho cuartos??

Aquí lo que ha pasado es que ningún sindicato aparte de UPM ha movido el culo

Y si los demás comprendemos y aceptamos el funcionamiento y las entrañas del foro, por lo menos te pido, ya que al menos argumentas el porqué de tu opinión, que comprendas el funcionamiento interno de UPM, que lo respetes me da igual, pero en todo hay unos tempos y unas maneras de proceder y dentro de esa comprensión puede caber la opinión, pero indefectiblemente entra la prudencia mutua
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2012, 21:41:27 pm
Que consenso ni que ocho cuartos??

Aquí lo que ha pasado es que ningún sindicato aparte de UPM ha movido el culo


Entonces escudarse en los demás no es un argumento sino una excusa.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 11 de Enero de 2012, 21:46:31 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 11 de Enero de 2012, 21:47:23 pm
Odisea se ha ido sin decir ni hola, y mira que me hubiera gustado un soplo de aire fresco de positivistas en este hilo

 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 12 de Enero de 2012, 00:04:30 am
Tanto café no es bueno.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 12 de Enero de 2012, 01:01:56 am
Ójala, se vaya hasta el final,

Veo que empiezas a dudar y que no tienes nada claro lo que vaya a hacer la ejecutiva de U.P.M. y si esto es asi, iniciar para no concluir es tanto como lo que se le ha criticado a C.P.P.M. en este foro.
No dudo de UPM, no dudo de que esto es muy importante y que en mi opinión debe llevarse hasta las últimas consecuencias, para que esas armas aparezcan sino nuestras conciencias, al menos la mía, nos juzgarán de por vida, pero sí que dudo de que esas armas puedan aparecer, que es a mí lo que realmente me preocupa, si quedamos bien, mal o regular es algo secundario, si perdimos mil votos o cinco mil, si alguien piensa que eso me quita el sueño es que no me conoce.

 :flex;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2012, 15:31:50 pm
 :Escribiente
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 10:38:37 am
Que ha sido de la páginas 40 y 41 ????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 28 de Enero de 2012, 11:26:59 am
Que ha sido de la páginas 40 y 41 ????
Páginas? Qué páginas?

Circule por favor, circule.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2012, 11:39:24 am
Las páginas a las que alude han sido combinadas al tema sobre sindicatos a petición del forero ByD.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 11:44:22 am
No se pierde así el hilo del foro???, os pido que coloqueis un enlace al lugar al que han sido reportadas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2012, 11:59:08 am
No se pierde así el hilo del foro???, os pido que coloqueis un enlace al lugar al que han sido reportadas

El hilo de esas páginas era, al decir de varios, eminentemente sindical...llegándose a hablar del "sexo de los ángeles" en vez del tema del debate.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 12:06:01 pm
 .ca;

Ok, no discuto la decisión, sólo pido que se coloque un enlace al lugar al que se han reportado las páginas 40 y 41
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 12:13:41 pm
 .ca;
ByD me pregutó algo y he perdido el hilo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2012, 12:15:59 pm
Odisea se ha ido sin decir ni hola, y mira que me hubiera gustado un soplo de aire fresco de positivistas en este hilo

 .ca;

Aqui lo tiene.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 28 de Enero de 2012, 12:20:26 pm
Te pregunte que que opinabas de las posibles 2 escalas en este juego, mientras peones como nosotros, los foreros, tiran para alante, si otros que no son peones pueden beneficiarse en algo de estos movimientos

Cuando apareciste en el foro todo lo veias color de rosa, dinos tu opinion ahora, que todavia no han sido respondidas varias preguntas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 12:24:54 pm
 .ca;
Hace mas de dos meses que no voy por el Museo, me han llegado noticias de ampliación, obras de mejora en una zona y poco mas. En cuanto a lo de las dos escalas que comentas, me tienes que aclarar a que te refieres, aunque intento seguir los foros para estar informado, en ocasiones me pierdo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2012, 12:34:33 pm
.ca;
Voy a intentar volver a responder, de nuevo, las mismas preguntas, siempre desde mi conocimiento que es mucho menor del que os imaginais, si bien, y si no es mucha molestia, quisiera hacer un par de reflexiones antes:

Sigo manteniendo que NO represento a la corporación, no represento a la ipa, no he venido a limpiar la imagen de nadie, tan solo he comentado una visita al museo que ha sido montado gracias al TRABAJO DESINTERESADO de unos COMPAÑEROS de Policía Municipal de Madrid.

Puedo llegar a entender que, en los tiempos que corren, sea dificil comprender lo de TRABAJO DESINTERESADO, o TRABAJAR GRATIS PARA LOS DEMAS, pero creo que una cosa es no entenderlo y otra es lanzar acusaciones gratuitas contra las personas que han realizado dicho trabajo:
 
¿hay alguien interesado en que los objetos del museo siguieran en la situación anterior?,

¿las personas que han trabajado para su recuperación son responsables de la situación anterior?,

¿las personas que siguen trabajando en el mantenimiento, ampliación, recuperación son ahora las responsables?,

Y ahora pasamos a la rueda de preguntas:

ByD

 :mj:

Conozco la página personal de ......, sobre insignias policiales, que hace referencia a lo expuesto en el museo de la JEFATURA de la Casa de Campo, igual que conocía ese museo, en esa página Web se copió parte de la página institucional del Ayuntamiento y, efectivamente, habla de los fondos del museo.

Efectivamente, en la misma hablas de una colección de revólveres (del año 1850????), los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.

Como sé que tu conocías el Museo, y veo que las leido bien la página, te pregunto,

¿Estás haciendo una interpretación interesada del contenido de la citada página personal, que no oficial, para meterle caña a unos compañeros?

¿has encendido el tono de tus ultimos parrafos, por mi post?, ¿he faltado el respeto a alguien?, ¿mi lenguaje en el foro ha sido ofensivo?, si es así pido disculpas, no era esa mi intención.

ByD se refiere quizás a este mensaje del mes de JULIO...estamos finalizando enero y los objetos, léase las armas y los reglamentos antiguos, piezas valiosas que estaban en las anteriores sedes no están donde deben.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 28 de Enero de 2012, 12:43:59 pm
Si dices no entender la metafora, cristalina por otra parte, dejalo y continuemos, solo era una vaga divagacion, valga la redundancia
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 13:18:45 pm
 .ca;

Pues me reafirmo en mis palabras del mes de JULIO???, ya he dicho que hace mas de dos meses que no voy por el MUSEO, así que poco mas puedo aportar, en JULIO pregunté por las armas y me contestaron lo que habis posteado en el FORO, en cuanto a reglamentos antigüos, motos y demás objetos que se supone que faltaban, no sólo estan todos, sino que además, ha sido ampliada la colección.

También se, por otros medios, que en algunas Unidades, se los mando han dado permiso para realizar visitas en horario de servicio. Los compañeros que hayan ido a visitar el Museo habrán comprobado que es lo que hay en el mismo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2012, 13:34:31 pm
Quien tiene las llaves de una ciudad es quien puede abrir las puertas, los demás sólo refieren que dentro de la ciudad hay caminos y calles, pero realmente quienes tenían esas llaves son los conocedores de todos sus "senderos"...y en su momento se verá.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 13:45:26 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 28 de Enero de 2012, 15:39:42 pm
.ca;

así están todos los compañeros que tienen inquitud en el tema, esperando pacientemente una respuesta del coordinador, que si bien puede haber cambiado, la coordinación permanece en pie, pues es parte inamovible del organigrama

... aunque una respuesta del anterior coordinador sería una deferencia hacia la gente que se está preocupando por el asunto...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 15:58:09 pm
 .ca;

Intentaré informarme de cual es el motivo por el que no ha llegado la respuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 28 de Enero de 2012, 16:07:06 pm
.ca;

Intentaré informarme de cual es el motivo por el que no ha llegado la respuesta

yo hablo de "una" y tú hablas de "la", me encanta que haya personas tan positivas en este mundo, en serio, a ver qué tal, porque nosotros ya lo hemos intentado... y nada

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 28 de Enero de 2012, 16:17:41 pm
 .ca;

La diferencia esta en como te tomes las cosas, con los años he aprendido que estar permanentemente cabreado es una inutilidad, se gastan energías que seguramente serán necesarias para cuando haya que dar el "o de pecho".

Me permito dejar una cita de Paulo Coelho:

                     "Lo que ahoga a alguien no es caerse al río, sino mantenerse sumergido en él"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 29 de Enero de 2012, 10:48:06 am
Otra cita de Paulo

http://paulocoelhoblog.com/2012/01/28/promo-bay/

Y es que la gente honrada que forma parte de este sistema, a veces tan mezquino, siente, de forma irresistible, el empuje de mirar por lo menos una vez en la vida ese mismo sistema desde otra perspectiva.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 29 de Enero de 2012, 13:05:31 pm
Podríamos preuntarle al maestro armero que fué quién inutilizó las cinco armas para ser expuestas en el museo y que ahora  NO APARECEN.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 29 de Enero de 2012, 14:22:53 pm
 .ca;

Ah!, ¿pero fueron inutilizadas?, primero preguntemos si fueron inutilizadas y que armas eran,  aver si nos va a pasar como con la moto que debía estar pero que nunca se fabricó, o los reglamentos desaparecidos que nunca desaparecieron ..........
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2012, 16:54:52 pm
.ca;

Ah!, ¿pero fueron inutilizadas?, primero preguntemos si fueron inutilizadas y que armas eran,  aver si nos va a pasar como con la moto que debía estar pero que nunca se fabricó, o los reglamentos desaparecidos que nunca desaparecieron ..........

Armas antiguas...según se refiere en la red, colección de revólveres, alguno de 1850...toda una tentación....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 29 de Enero de 2012, 18:02:36 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 29 de Enero de 2012, 19:27:43 pm
.ca;

Lee y corre a informar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 29 de Enero de 2012, 20:35:13 pm
.ca;

Lee y corre a informar.

 .ca;

A informar??, a quien??,  donde??, y ............ lo mas importante, el que??
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 29 de Enero de 2012, 21:28:50 pm
Me resulta raro  ;::) que alguien que dice haber visto el museo como visitante y manifiesta no estar ligado o representar a una Asociación Policial hable tanto en un asunto como este. :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 29 de Enero de 2012, 23:49:44 pm
 .ca;

 :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Enero de 2012, 00:28:39 am
Me resulta raro  ;::) que alguien que dice haber visto el museo como visitante y manifiesta no estar ligado o representar a una Asociación Policial hable tanto en un asunto como este. :pen:

(http://www.bublegum.net/uploads/s/sergio/8628.gif)

para rebajar la tensión...

(http://www.explosm.net/db/files/Comics/comicnotthatbig1.png)



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 30 de Enero de 2012, 00:38:18 am
 :m:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 30 de Enero de 2012, 02:22:25 am
:m:
(http://media.tumblr.com/tumblr_lbv9uwglkk1qa0f7u.gif)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Enero de 2012, 13:57:52 pm
 Sin el Ayuntamiento tuviese la decencia de entregar a UPM los inventarios que solicitamos, tanto de los que se hacían cada año, como de los sucesivos traslados, si facilitase los informes de los trabajos efectuados por el maestro armero, que exísten y SÍ se inutilizaron,, entonces tendríamos datos concretos, pero como desde el Auntamiento CALLAN, quizás OTORGAN, y esas armas descansan en la colección particular de algún coleccionista de armas que se las ha quedado POR LA JETA, y NO SON SUYAS, son de TODOS, POR LO TANTO NO NOS TOMÉIS POR GILIPOLLAS, QUE NO LO SOMOS y si estamos equivocados ¿por qué no sacan a la luz los documentos que demuestran nuestro error y en vez de ello CALLAN?????????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 17 de Febrero de 2012, 17:04:08 pm
 oyes, ¿y que sabes de la denuncia?.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRc-KyZgk-1v3RtpJs1ptHptSr4qElRefGB4x0sMjJVOJqfhEO5)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2012, 10:46:48 am
policiademadrid Policía de Madrid
PMM abre las puertas al público para visitar gratuitamente su museo, los martes, miércoles y jueves en horario de 10:00h a 13:00h

policiademadrid
Policía de Madrid

El museo expone la evolución de PMM desde sus orígenes hasta la actualidad en cuanto a uniformidad, vehículos, transmisiones y tecnología

Las visitas se pueden concertar a través de los teléfonos 91.480.43.21, y 91.480.43.58 o en la dirección de email pmmprotocolo@madrid.es

http://twitter.com/#!/policiademadrid


Pues...revisen que estas "piezas" estén en él:

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.

Del Twitter a la Web oficial.

Museo de Policía Municipal
(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/PoliciaMunicipal/museo/Imagenes/BannerMuseo.jpg)

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Emergencias-y-Seguridad/Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=8e8225e78636c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=d11c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=6272607
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Febrero de 2012, 23:11:01 pm
En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.



 . . .  ni una sola mención a todo esto  :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 02 de Marzo de 2012, 15:33:04 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.


La decisión de no hacer nada debe ser.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2012, 15:58:11 pm
A estas alturas de partido e inmersos en un proceso de renovación de la ejecutiva da la impresión que "esa decisión ya tomada" ha pasado a ser parte de un recuerdo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 02 de Marzo de 2012, 18:43:26 pm
 Sólo cabe denuncia, no hacerlo sería un grave error.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: torosentado en 03 de Marzo de 2012, 17:54:15 pm
Bueno no sería la primera vez que no hacen lo que prometen, aunque eso si, venden que son diferentes.

 :nen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Marzo de 2012, 13:12:16 pm
  Ayer en el pase de lista dijeron que se iba a realizar un monumento en memoria de los compañeros fallecidos, YA ERA HORA, piden ideas  a los compañeros para que colaboremos, tengo un par de ellas:

 La primera una placa donde se recojan las disculpas de los responsables por el trato dado a los objetos durante más de dos años.

 La segunda una investigación sobre el tema del robo de las armas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 28 de Marzo de 2012, 16:28:17 pm
Y donde se ubicaría? en el museo ? porque no estaría de mas que fuese un monumento público expuesto en alguna plaza de la villa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2012, 16:34:35 pm
  Ayer en el pase de lista dijeron que se iba a realizar un monumento en memoria de los compañeros fallecidos, YA ERA HORA, piden ideas  a los compañeros para que colaboremos, tengo un par de ellas:


Con un Plan de Ajuste en marcha permíteme que ponga muy en duda que esa propuesta, que no sé de quien parte, salga ahora mismo adelante.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 02 de Abril de 2012, 15:19:35 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.

El tiempo da y quita razones, la decisión está tomada desde hace tiempo, la de no hacer nada.
Ahora os podeis colocar toda la ejecutiva saliente en la comisíón de garantías para seguir disfrutando de vuestras horitas y asi haceis bueno aquello de saltar de flor en flor como buenos gestores sindicales que sois.

 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2012, 16:33:54 pm
  Ayer en el pase de lista dijeron que se iba a realizar un monumento en memoria de los compañeros fallecidos, YA ERA HORA, piden ideas  a los compañeros para que colaboremos, tengo un par de ellas:


Con un Plan de Ajuste en marcha permíteme que ponga muy en duda que esa propuesta, que no sé de quien parte, salga ahora mismo adelante.

Ideas, propuestas, intención, declaración de buenas intenciones o...papel mojado?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 05 de Abril de 2012, 18:19:16 pm
Cerrojazo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2012, 18:22:28 pm
Cerrojazo

Tú crees?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 05 de Abril de 2012, 21:38:18 pm
Cerrojazo

Tú crees?

No lo sé, en serio, no lo sé, pero suena a eso

Tampoco cuesta tanto, ladrillos, mortero para fabrica, mármol, letras doradas adhesivas del leroy merlin, tacos fischer del 12, tirafondos del 12 con punta embellecida a juego con las letras o en su defecto mortero adhesivo, una llamada la furgaya del equipo de obras y otra a la avezada y abnegada amazona Nuria Platón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2012, 11:40:49 am
Cerrojazo

Tú crees?

No lo sé, en serio, no lo sé, pero suena a eso

Tampoco cuesta tanto, ladrillos, mortero para fabrica, mármol, letras doradas adhesivas del leroy merlin, tacos fischer del 12, tirafondos del 12 con punta embellecida a juego con las letras o en su defecto mortero adhesivo, una llamada la furgaya del equipo de obras y otra a la avezada y abnegada amazona Nuria Platón.

Esa que no falte...que la daremos una medalla en el próximo San Juan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2012, 16:19:43 pm
La cusestión es que ese cuadro no contiene a todos los caídos pues como se puede ver son los carnés profesionales lo que se exponen, carné profesional que tiene su origen en 1988-90 aproximadamente, con lo cual los caídos anteriores no se encuentran en ese cuadro por carecer la PMM de ese documento.

La esquela si que contiene todos los nombres y fechas.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39455;image)

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Dedicado a todos ellos...

http://www.youtube.com/watch?v=jbitdwDmi_U&sns=em
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 02 de Mayo de 2012, 19:10:27 pm
La cusestión es que ese cuadro no contiene a todos los caídos pues como se puede ver son los carnés profesionales lo que se exponen, carné profesional que tiene su origen en 1988-90 aproximadamente, con lo cual los caídos anteriores no se encuentran en ese cuadro por carecer la PMM de ese documento.

La esquela si que contiene todos los nombres y fechas.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39455;image)

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Dedicado a todos ellos...

http://www.youtube.com/watch?v=jbitdwDmi_U&sns=em
Precioso  :Plasplas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 03 de Mayo de 2012, 01:13:01 am
 Es un día para recordarlos...  :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 03 de Mayo de 2012, 07:52:10 am
Genial, enhorabuena al autor y gracias por su tiempo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 03 de Mayo de 2012, 11:00:18 am
La cusestión es que ese cuadro no contiene a todos los caídos pues como se puede ver son los carnés profesionales lo que se exponen, carné profesional que tiene su origen en 1988-90 aproximadamente, con lo cual los caídos anteriores no se encuentran en ese cuadro por carecer la PMM de ese documento.

La esquela si que contiene todos los nombres y fechas.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38846;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=39455;image)

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Dedicado a todos ellos...

http://www.youtube.com/watch?v=jbitdwDmi_U&sns=em
Precioso  :Plasplas.
:Plasplas :Plasplas Que orgullo de Policías que Vergüenza de Responsables.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 03 de Mayo de 2012, 11:03:43 am
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.

El tiempo da y quita razones, la decisión está tomada desde hace tiempo, la de no hacer nada.
Ahora os podeis colocar toda la ejecutiva saliente en la comisíón de garantías para seguir disfrutando de vuestras horitas y asi haceis bueno aquello de saltar de flor en flor como buenos gestores sindicales que sois.

 :Burla
Que le impediría a la nueva ejecutiva enmendar el error de la saliente, el robo de las armas se produjo, es un delito sin denunciar ¿NADIE SE ATREVE?, la memoria de nuestros compañeros fallecidos RECLAMA JUSTICIA.

 Me equivoco o pocos responsables del cuerpo han perdido la vida en acto de servicio...¿QUIÉN HA ROBADO LAS ARMAS DEL MUSEO???? ¿QUIÉN ERA RESPONSABLE DE SU CUIDADO Y PROTECCIÓN?????


                   NO SE DENUNCIA POR COBARDÍA, EN ESTE VÍDEO NO HE VISTO NINGÚN COBARDE
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 03 de Mayo de 2012, 11:06:11 am
 :Pelea_2 PERO ESTÁIS AHÍ COBARDES, COBARDES, COBARDES Y TAMBIÉN ESTÁIS LOS LADRONES Y SINVERGÜENZAS QUE HABÉIS ROBADO OBJETOS QUE SON DE TODOS.


 

 ENTRE COBARDES Y LADRONES ANDA EL JUEGO. ME DAIS ASCO Y VERGÜENZA

                PARECE MENTIRA QUE SEAIS POLICÍAS
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2012, 16:11:23 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.

El tiempo da y quita razones, la decisión está tomada desde hace tiempo, la de no hacer nada.
Ahora os podeis colocar toda la ejecutiva saliente en la comisíón de garantías para seguir disfrutando de vuestras horitas y asi haceis bueno aquello de saltar de flor en flor como buenos gestores sindicales que sois.

 :Burla

Que le impediría a la nueva ejecutiva enmendar el error de la saliente, el robo de las armas se produjo, es un delito sin denunciar ¿NADIE SE ATREVE?, la memoria de nuestros compañeros fallecidos RECLAMA JUSTICIA.

 Me equivoco o pocos responsables del cuerpo han perdido la vida en acto de servicio...¿QUIÉN HA ROBADO LAS ARMAS DEL MUSEO???? ¿QUIÉN ERA RESPONSABLE DE SU CUIDADO Y PROTECCIÓN?????


                   NO SE DENUNCIA POR COBARDÍA, EN ESTE VÍDEO NO HE VISTO NINGÚN COBARDE

Bendita inocencia.  ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2012, 18:49:20 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4397.0;attach=45448;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2012, 14:55:14 pm
175 años de la PMM...en el Museo de la PM.

Cuando suban el último telenoticias de TM pondré el enlace.

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.



 . . .  ni una sola mención a todo esto  :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 24 de Junio de 2012, 15:35:08 pm
175 años de la PMM...en el Museo de la PM.

Cuando suban el último telenoticias de TM pondré el enlace.

En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes.



 . . .  ni una sola mención a todo esto  :lect

Olvídate de esas armas, los que se las quedaron no las van a devolver a pesar de que en este tema se reconoció estar buscando un lugar apropiado para mostrarlas y el sindicato que dijo iba a denunciar la desaparición está disfrutando de las horas que se han llevado tras dejar la ejecutiva.  Y un dato curioso  que se ha venido repitiendo que IPA no tenía nada que ver en el museo y hoy en el telediario sale el oficial de protocolo que es a su vez presidente de esa organización.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2012, 15:45:55 pm


Olvídate de esas armas, los que se las quedaron no las van a devolver a pesar de que en este tema se reconoció estar buscando un lugar apropiado para mostrarlas y el sindicato que dijo iba a denunciar la desaparición está disfrutando de las horas que se han llevado tras dejar la ejecutiva.  Y un dato curioso  que se ha venido repitiendo que IPA no tenía nada que ver en el museo y hoy en el telediario sale el oficial de protocolo que es a su vez presidente de esa organización.

Pues si...llevas razón, y es una razón que quedará en la mente de todos los que han participado en este tema durante mucho tiempo, de como se permitió sin hacer nada que un bien de todos los PM fuera a parar "quien sabe dónde".


La decision esta tomada desde hace tiempo.


El tiempo da y quita razones, la decisión está tomada desde hace tiempo, la de no hacer nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2012, 16:54:26 pm
A partir del minuto 23.

http://www.telemadrid.es/?q=programas/telenoticias-fin-de-semana/tn2-fin-de-semana-24062012

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=45705;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 24 de Junio de 2012, 17:19:19 pm


Olvídate de esas armas, los que se las quedaron no las van a devolver a pesar de que en este tema se reconoció estar buscando un lugar apropiado para mostrarlas y el sindicato que dijo iba a denunciar la desaparición está disfrutando de las horas que se han llevado tras dejar la ejecutiva.  Y un dato curioso  que se ha venido repitiendo que IPA no tenía nada que ver en el museo y hoy en el telediario sale el oficial de protocolo que es a su vez presidente de esa organización.

Pues si...llevas razón, y es una razón que quedará en la mente de todos los que han participado en este tema durante mucho tiempo, de como se permitió sin hacer nada que un bien de todos los PM fuera a parar "quien sabe dónde".


La decision esta tomada desde hace tiempo.


El tiempo da y quita razones, la decisión está tomada desde hace tiempo, la de no hacer nada.

Como te han dicho olvidate los que dijeron que iban a hacer y tenian tomada la decision se han cargado el sindicato y ahora viven a costa de las horas que se han llevado y no le pidas a lo que entran que hagan algo que no quieren hacer porque otros no quisieron hacerlo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 25 de Junio de 2012, 11:02:55 am
 Si yo puedo hacer algo, el hecho de no hacerlo por que otro no quiera, ¿me exime moralmente de no hacerlo?, personalmente creo que no, triste consuelo, no hacerlo por que nadie lo hace.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 25 de Junio de 2012, 11:18:33 am
Si yo puedo hacer algo, el hecho de no hacerlo por que otro no quiera, ¿me exime moralmente de no hacerlo?, personalmente creo que no, triste consuelo, no hacerlo por que nadie lo hace.

el único que he visto que ha hecho algo en este asunto es UPM, creo que si alguien raja y es de ese sindicato debería decírselo a la ejecutiva y si alguien raja y no lo es, decirle a sus respectivas ejecutivas que hagan algo

creo que algo se ha conseguido, que si fuera por no hacer nada, nada se habría conseguido

amos, creo yo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2012, 14:19:50 pm
Yo puedo vender como un triunfo haber conseguido sacar del ostracisimo y abandono los objetos tirados en una caseta...con una carta meses después pidiendo explicaciones ya puedo venir aqui y decir que he alcanzado la cima y a la par mirar para otro lado por decisiones tomadas y no llevadas a efecto, pero lo que no puede disfrazarse es la realidad que demuestra que me he quedado a la mitad del camino...y eso lo vemos quienes ni somos parte ni llevamos un manto talibán sindical que nos envuelve y ciega.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 25 de Junio de 2012, 15:10:09 pm
hablo como afiliado y lo que he visto es eso, no distraigamos la atencion culpando al que por lo menos lo ha intentado, ya que hay muchos otros que no han movido un dedo y aun no haciendo salen beneficiados de las criticas al que si hace
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2012, 15:13:17 pm
hablo como afiliado y lo que he visto es eso, no distraigamos la atencion culpando al que por lo menos lo ha intentado, ya que hay muchos otros que no han movido un dedo y aun no haciendo salen beneficiados de las criticas al que si hace

No se distrae nada...se señala a quien tuvo la responsabilidad de liderar desde el principio, en aquellas fechas eran mayoritarios, y sin embargo ni fueron los primeros en denunciar el abandono y tampoco en darle una continuidad hasta el final...y en este tema están todos los datos.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 25 de Junio de 2012, 18:42:14 pm
hablo como afiliado y lo que he visto es eso, no distraigamos la atencion culpando al que por lo menos lo ha intentado, ya que hay muchos otros que no han movido un dedo y aun no haciendo salen beneficiados de las criticas al que si hace

No se distrae nada...se señala a quien tuvo la responsabilidad de liderar desde el principio, en aquellas fechas eran mayoritarios, y sin embargo ni fueron los primeros en denunciar el abandono y tampoco en darle una continuidad hasta el final...y en este tema están todos los datos.

he estado leyendo el tema

si que se distrae, ya que la mejor prueba de que la mayoria de UPM no era absoluta fue que tuvo que unirse con otros sindicatos para intentar negociar con el ayuntamiento, diciendo que eran mayoritarios, por ejemplo, se distrae la atencion

en este tema sale que el primero en denunciar el abandono fue un forero, pero los que hicieron escritos pidiendo responsabilidades fueron UPM y fuera de las felicitaciones PUNTUALISIMAS en el justo momento de publicacion de los escritos, lo unico que reciben es criticas y mas criticas.... cuando los demas se han estado callando y viendolas venir

distraemos atencion, lanzamos cortinas de humo, pero la realidad es que aqui, sindicalmente, solo se ha movido UPM
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2012, 18:47:30 pm
hablo como afiliado y lo que he visto es eso, no distraigamos la atencion culpando al que por lo menos lo ha intentado, ya que hay muchos otros que no han movido un dedo y aun no haciendo salen beneficiados de las criticas al que si hace

No se distrae nada...se señala a quien tuvo la responsabilidad de liderar desde el principio, en aquellas fechas eran mayoritarios, y sin embargo ni fueron los primeros en denunciar el abandono y tampoco en darle una continuidad hasta el final...y en este tema están todos los datos.

he estado leyendo el tema

si que se distrae, ya que la mejor prueba de que la mayoria de UPM no era absoluta fue que tuvo que unirse con otros sindicatos para intentar negociar con el ayuntamiento, diciendo que eran mayoritarios, por ejemplo, se distrae la atencion

en este tema sale que el primero en denunciar el abandono fue un forero, pero los que hicieron escritos pidiendo responsabilidades fueron UPM y fuera de las felicitaciones PUNTUALISIMAS en el justo momento de publicacion de los escritos, lo unico que reciben es criticas y mas criticas.... cuando los demas se han estado callando y viendolas venir

distraemos atencion, lanzamos cortinas de humo, pero la realidad es que aqui, sindicalmente, solo se ha movido UPM

No wikipol..te ciega el manto sindical...los primeros que lanzaron a los medios este asunto fueron los de CPPM...los primeros en mandar la carta de explicaciones si fueron los de UPM...y los que no le dieron la continuidad hasta el final...a las pruebas me remito...una central sindical cadavérica, sin rumbo y con visos de convertirse en un sindicato residual, y eso es innegable.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 25 de Junio de 2012, 21:45:12 pm
hablo como afiliado y estamos hablando de este tema, del museo, si CPPM lo saco primero en los medios, por que no le dio continuidad??

y como hablamos de este tema y como afiliados, no viene a cuento que UPM este muerta, ya que aun no siendo el sindicato con mayor representacion tiene una actividad superior al ahora si, mayoritario, que lo unico que hace es presentar carteles de improcedencia de procesos judiciales

recuerda que wikipol habla como afiliado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2012, 10:19:29 am
hablo como afiliado y estamos hablando de este tema, del museo, si CPPM lo saco primero en los medios, por que no le dio continuidad??


Quizás por la misma razón que UPM ha venido aduciendo desde abril de 2011 en que dejó de ser el mayoritario...que lo haga él que es al que han otorgado la mayoría.

Y se puede intentar vender lo que se hizo obviando la parte sumamente importante de lo que no se quiso hacer, pero para eso está este foro molesto, para recordar lo que no se quiso acometer a pesar de que la decisión "estaba tomada desde hacía tiempo", y eso es otro hecho innegable que perdurará en el tiempo..

Dónde están las armas?....en donde sea por que asi se quiso que fuese por todos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: skljf9e8r en 26 de Junio de 2012, 10:45:15 am
hookk, acabo de enterarme por Internet de este tema, de momento es lo que hay, mas adelante dirán mas cosas ??supongo!!.

Un saludo :karateka
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2012, 10:49:31 am
hookk, acabo de enterarme por Internet de este tema, de momento es lo que hay, mas adelante dirán mas cosas ??supongo!!.

Un saludo :karateka

Como dices?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Minar100 en 26 de Junio de 2012, 11:33:01 am
hablo como afiliado y estamos hablando de este tema, del museo, si CPPM lo saco primero en los medios, por que no le dio continuidad??

y como hablamos de este tema y como afiliados, no viene a cuento que UPM este muerta, ya que aun no siendo el sindicato con mayor representacion tiene una actividad superior al ahora si, mayoritario, que lo unico que hace es presentar carteles de improcedencia de procesos judiciales

recuerda que wikipol habla como afiliado

El wiki-wiki y su sindicato naranja cuya gestión le ha llevado a estar como está.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 26 de Junio de 2012, 11:48:52 am
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.


Hay cosas wikipol que no pueden negarse al haber quedado escritas en este foro, y a pesar de que defiendas al sindicato en la forma que lo haces, ahí queda lo dicho y escrito, se medio insultó a un forero para venir a decir que la decisión estaba tomada pero lo que queda es que nunca se tomó ninguna, y como seguramente no reconocerás, el sindicato está hundido en su propia miseria, ¿quién llevaba razón entonces?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wikipol en 26 de Junio de 2012, 13:28:06 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.


Hay cosas wikipol que no pueden negarse al haber quedado escritas en este foro, y a pesar de que defiendas al sindicato en la forma que lo haces, ahí queda lo dicho y escrito, se medio insultó a un forero para venir a decir que la decisión estaba tomada pero lo que queda es que nunca se tomó ninguna, y como seguramente no reconocerás, el sindicato está hundido en su propia miseria, ¿quién llevaba razón entonces?.

mmmm has citado algo que ha insinuado ronin en un mensaje anterior

hablo como afiliado y estamos hablando de este tema, del museo, si CPPM lo saco primero en los medios, por que no le dio continuidad??


Quizás por la misma razón que UPM ha venido aduciendo desde abril de 2011 en que dejó de ser el mayoritario...que lo haga él que es al que han otorgado la mayoría.

Y se puede intentar vender lo que se hizo obviando la parte sumamente importante de lo que no se quiso hacer, pero para eso está este foro molesto, para recordar lo que no se quiso acometer a pesar de que la decisión "estaba tomada desde hacía tiempo", y eso es otro hecho innegable que perdurará en el tiempo..

Dónde están las armas?....en donde sea por que asi se quiso que fuese por todos.

jajajjajaja sigamos con el tema del museo.... que esta conversacion degenera en otros derroteros (y bastante)

omega10, minar100 y 47ronin.... aportad posibles soluciones, yo la que propongo como afiliado es que la guita para afrontar el proceso penal la pongan los sindicatos con representacion en PMM en cuantia directamente proporcional a la misma, asi, con todas las siglas (y la guita) encima de la mesa, se podria hablar del colectivo completo contra los presuntos..... que estan metidos en este tema, una afrenta que legitimamente se podria llamar "el colectivo contraaaaaaaa......"

no hace falta que hableis a la vez  :partirse
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2012, 13:33:30 pm
omega10, minar100 y 47ronin.... aportad posibles soluciones,

Las soluciones a aportar son las que no se quisieron tomar...y me extraña que a estas alturas, aún cuando alguien lo proponga como afiliado, delegado o extraño, la nueva ejecutiva quiera acometer lo que la anterior no quiso, y a pesar de que quieras introducir la insidia, el emoticono y la "gracieta", esta frase queda para el recuerdo de lo que fue la gran mentira, una más de un sindicato que no fue distinto a los demás.


La decision esta tomada desde hace tiempo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Junio de 2012, 10:03:21 am







 aaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH  :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta



 :Pelea_2  CHORIZACOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2012, 14:38:57 pm
In Memoriam

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=46137;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Agosto de 2012, 17:09:06 pm
Sólo en el 86, el 91 y este 2012 han fallecido tantos PMM en acto de servicio, mal año este, no lo recordaré como un año felíz, todo lo contrario
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 20 de Agosto de 2012, 13:16:55 pm
In Memoriam

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=46137;image)

Una compañera ha muerto, una compañera que viene a engrosar la lista de esa esquela que recuerda a nuestros caídos, descansa en paz Carmen, pasarás a ser una fallecida más, la de más edad por que quisistes estar en la calle o quizá por que te impidieron acceder a un puesto que se tenía reservado para algún joven con clavijas. Esperemos que tu placa, tu recuerdo, no acaben como terminaron la de los demás compañeros, tirados en un almacén y olvidados por todos, esa fue la sensibilidad que nuestros politicos tuvieron para con esos recuerdos y nadie pidió disculpas por lo que fue un insulto a todos los componentes de la policía municipal, el impresentable que mintió sigue en su puesto y los que con su silencio procuraron el abandono siguen mirando para otro lado no vaya a ser que a alguien se le ocurra pedir explicaciones sobre esas armas que estaban y ya no están, pero no, los sindicatos tampoco quieren saber nada de ello, dan el tema por cerrado, unos se apuntan el tanto con la creación de un nuevo museo que se publicita en la web municipal y ya está, todo olvidado y que no se hable más.
Gracias a todos los que con vuestra indiferencia y falta de implicación habeis contribuido a dar carpetazo a este tema.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2012, 13:24:03 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo.


Gracias a todos los que con vuestra indiferencia y falta de implicación habeis contribuido a dar carpetazo a este tema.

Como lo diría yo siendo suave...

+1, si señor, quizás?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 20 de Agosto de 2012, 13:25:40 pm
In Memoriam

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=46137;image)

Una compañera ha muerto, una compañera que viene a engrosar la lista de esa esquela que recuerda a nuestros caídos, descansa en paz Carmen, pasarás a ser una fallecida más, la de más edad por que quisistes estar en la calle o quizá por que te impidieron acceder a un puesto que se tenía reservado para algún joven con clavijas. Esperemos que tu placa, tu recuerdo, no acaben como terminaron la de los demás compañeros, tirados en un almacén y olvidados por todos, esa fue la sensibilidad que nuestros politicos tuvieron para con esos recuerdos y nadie pidió disculpas por lo que fue un insulto a todos los componentes de la policía municipal, el impresentable que mintió sigue en su puesto y los que con su silencio procuraron el abandono siguen mirando para otro lado no vaya a ser que a alguien se le ocurra pedir explicaciones sobre esas armas que estaban y ya no están, pero no, los sindicatos tampoco quieren saber nada de ello, dan el tema por cerrado, unos se apuntan el tanto con la creación de un nuevo museo que se publicita en la web municipal y ya está, todo olvidado y que no se hable más.
Gracias a todos los que con vuestra indiferencia y falta de implicación habeis contribuido a dar carpetazo a este tema.



Sólo puedo darte la razón con gran pesar y sin ningún tipo de disculpa, existe el hecho, existen responsables, existen pruebas, existen testigos cualificados y dispuestos a colaborar, pero no se actua: cobardía, intereses?

No lo comprendo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 20 de Agosto de 2012, 15:19:28 pm
Me soplan en la oreja que en esta semana decidiran lo que van a hacer, aunque esto deberia haberse tenido claro desde el primer momento, y si lo que salga de esa decision es no hacer nada, el sindicato se hundira aun mas en su propia miseria.

Pues cambia de soplador o de orejas.
La decision esta tomada desde hace tiempo
.

El tiempo da y quita razones.

Gracias a todos los que con vuestra indiferencia y falta de implicación habeis contribuido a dar carpetazo a este tema.[/size
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 21 de Agosto de 2012, 16:00:51 pm
In Memoriam

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=46137;image)

Una compañera ha muerto, una compañera que viene a engrosar la lista de esa esquela que recuerda a nuestros caídos, descansa en paz Carmen, pasarás a ser una fallecida más, la de más edad por que quisistes estar en la calle o quizá por que te impidieron acceder a un puesto que se tenía reservado para algún joven con clavijas. Esperemos que tu placa, tu recuerdo, no acaben como terminaron la de los demás compañeros, tirados en un almacén y olvidados por todos, esa fue la sensibilidad que nuestros politicos tuvieron para con esos recuerdos y nadie pidió disculpas por lo que fue un insulto a todos los componentes de la policía municipal, el impresentable que mintió sigue en su puesto y los que con su silencio procuraron el abandono siguen mirando para otro lado no vaya a ser que a alguien se le ocurra pedir explicaciones sobre esas armas que estaban y ya no están, pero no, los sindicatos tampoco quieren saber nada de ello, dan el tema por cerrado, unos se apuntan el tanto con la creación de un nuevo museo que se publicita en la web municipal y ya está, todo olvidado y que no se hable más.
Gracias a todos los que con vuestra indiferencia y falta de implicación habeis contribuido a dar carpetazo a este tema.

Los sindicatos nos han acostumbrado a leer sus carteles, con ellos ya dan todos los temas por abordados y eso calma nuestras peticiones, pero esos carteles o escritos registrados, como es el caso de la carta de UPm, no tienen luego ningún recorrido y se pierden en el olvido. Quizá el forero chiki no nos mintiese sobre que la decisión estuvo tomada, pero en una ejecutiva que ha tenido que marcharse sin finalizar su mandato, ni tenían ganas ya de abordarlo y ni se plantearon traspasárselo a la entrante, y al final entre unos y otros la olvidaron, unos por que no quisieron saber nada desde el principio, y otros, por que su intentona se quedó en eso, una simple carta para aplacar las iras por lo que fue un insulto a todos, y algo había que hacer cuando en este foro se conocieron los hechos, más que nada por guardar las formas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Septiembre de 2012, 19:35:22 pm
 :Pelea_2 JA,JA,JA,JA,JA,JAAAAAA,JA,JA,JA (risa de malvado de peli de Barman) JA,JA,JA,JA,JA,JAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Septiembre de 2012, 19:36:58 pm
BATMAN, BATMAN, BATMAN GRABATELO PUTO CACHARRO DE LOS COJONES!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2012, 17:41:45 pm
La realidad de todo un Cuerpo...en este tema se resume.

(http://www.elgrantlapalero.com/catalogo/images/pt_111.jpeg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Octubre de 2012, 17:47:59 pm
La realidad de todo un Cuerpo...en este tema se resume.

(http://www.elgrantlapalero.com/catalogo/images/pt_111.jpeg)

. . . no te preocupes, esto lo va a arreglar la Asociación que no tiene ni imposiciones ni ataduras . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2012, 21:24:25 pm
La realidad de todo un Cuerpo...en este tema se resume.

(http://www.elgrantlapalero.com/catalogo/images/pt_111.jpeg)

. . . no te preocupes, esto lo va a arreglar la Asociación que no tiene ni imposiciones ni ataduras . . .

 :Quemado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 14 de Octubre de 2012, 22:52:35 pm
Minar100 ha dado mucha caña a UPM sobre todo con el tema de las armas robadas del Museo y con bastante razón. Algo que la plataforma va a dejar de lado a pesar de llenarsele la boca con la palabra dignidad.Yo pregunto ¿porque se ha fundado la asociación sólo cuando la droga que nos corrompe (las horas extras)? Y no se atreve a meterse con ellas con el pretexto de que nos desune?

Joder eres futurologo

A lo mejor alguien sabe algo.

https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Octubre de 2012, 23:14:13 pm
Minar100 ha dado mucha caña a UPM sobre todo con el tema de las armas robadas del Museo y con bastante razón. Algo que la plataforma va a dejar de lado a pesar de llenarsele la boca con la palabra dignidad.Yo pregunto ¿porque se ha fundado la asociación sólo cuando la droga que nos corrompe (las horas extras)? Y no se atreve a meterse con ellas con el pretexto de que nos desune?

Joder eres futurologo

A lo mejor alguien sabe algo.

https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa

. . . a lo mejor algún miembro de la Asociación tiene interés en preguntar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Terry en 14 de Octubre de 2012, 23:56:39 pm
Eso es Iurreta ???? Beltxas ????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 15 de Octubre de 2012, 00:09:29 am
Eso es Iurreta ???? Beltxas ????

eso es Arkaute, si no me equivoco
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: lapsus en 15 de Octubre de 2012, 10:09:03 am
Cada vez que se sube este tema suenan los telefonos y alguien se pone nervioso  :bote
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Octubre de 2012, 12:24:52 pm
Cada vez que se sube este tema suenan los telefonos y alguien se pone nervioso  :bote
Pues que estén tranquilos... De momento, nunca se sabe y la esperanza.es lo último que se pierde.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 15 de Octubre de 2012, 15:11:56 pm
Eso es Iurreta ???? Beltxas ????

efectivamente, tenias razon  :gracias2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 15 de Octubre de 2012, 18:29:42 pm
Minar100 ha dado mucha caña a UPM sobre todo con el tema de las armas robadas del Museo y con bastante razón. Algo que la plataforma va a dejar de lado a pesar de llenarsele la boca con la palabra dignidad.Yo pregunto ¿porque se ha fundado la asociación sólo cuando la droga que nos corrompe (las horas extras)? Y no se atreve a meterse con ellas con el pretexto de que nos desune?

Joder eres futurologo

A lo mejor alguien sabe algo.

https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa
No creo que todos los que salen en estas imágenes estén de acuerdo en que se hagan públicas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2012, 18:33:34 pm
No creo que todos los que salen en estas imágenes estén de acuerdo en que se hagan públicas.

 :pen: protección de datos?

No lo veo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Octubre de 2012, 18:34:27 pm
Minar100 ha dado mucha caña a UPM sobre todo con el tema de las armas robadas del Museo y con bastante razón. Algo que la plataforma va a dejar de lado a pesar de llenarsele la boca con la palabra dignidad.Yo pregunto ¿porque se ha fundado la asociación sólo cuando la droga que nos corrompe (las horas extras)? Y no se atreve a meterse con ellas con el pretexto de que nos desune?

Joder eres futurologo

A lo mejor alguien sabe algo.

https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa
No creo que todos los que salen en estas imágenes estén de acuerdo en que se hagan públicas.

. . . amigo mio, están en la red . . . eso lo tenían o que haber pensado antes y no posar o habérselo impedido a quien las ha colgado . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 15 de Octubre de 2012, 19:23:55 pm
No creo que todos los que salen en estas imágenes estén de acuerdo en que se hagan públicas.

 :pen: protección de datos?

No lo veo.
Protección de tu intimidad. A parte de fotografías del interior de un centro de formación policial (que deben tener el consentimiento expreso para su publicidad, por supuesto).
Minar100 ha dado mucha caña a UPM sobre todo con el tema de las armas robadas del Museo y con bastante razón. Algo que la plataforma va a dejar de lado a pesar de llenarsele la boca con la palabra dignidad.Yo pregunto ¿porque se ha fundado la asociación sólo cuando la droga que nos corrompe (las horas extras)? Y no se atreve a meterse con ellas con el pretexto de que nos desune?

Joder eres futurologo

A lo mejor alguien sabe algo.

https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa (https://plus.google.com/photos/110759482535455303757/albums/5794023863295865665/5794023870664126850?authkey=CLepv4rxipTArQE&banner=pwa)
No creo que todos los que salen en estas imágenes estén de acuerdo en que se hagan públicas.

. . . amigo mio, están en la red . . . eso lo tenían o que haber pensado antes y no posar o habérselo impedido a quien las ha colgado . . .
Están en la red, correcto. Y ahí voy, no creo que todos los que salgan hayan dado su consentimiento expreso para que se publiquen.

Tú me sacas fotos, yo te dejo, eres mi amigo, pero no te he dicho que las publiques.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Octubre de 2012, 19:25:03 pm
. . .  pues nada, procede contra el amigo traidor . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 15 de Octubre de 2012, 19:25:52 pm
. . .  pues nada, procede contra el amigo traidor . . .
Acaso has entendido que era el foro el que incurría en alguna infracción?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Octubre de 2012, 19:27:07 pm
Si.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 15 de Octubre de 2012, 19:29:52 pm
Si.
Cuestión de interpretaciones, en ningún momento quise decir eso, mi comentario hacía referencia a la fuente, que desconozco si nos lee o no, pero no creo que haya hecho bien en subirlas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Octubre de 2012, 19:30:37 pm
Si.
Cuestión de interpretaciones, en ningún momento quise decir eso, mi comentario hacía referencia a la fuente, que desconozco si nos lee o no, pero no creo que haya hecho bien en subirlas.

 :Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Terry en 16 de Octubre de 2012, 00:32:34 am
No se trata de un centro de formacion policial sino de una base propiamente dicha de tres especializaciones policiales diferentes , donde ademas esta prohibido tirar fotos y si se tiran se presupone que no se haran publicas, a no ser que el departamento que corresponda de Ertzaina lo haya autorizado, con lo cual es algo que se nos escapa.

Bonito lugar , donde algunos Pls tienen las puertas abiertas , no por su condicion sino por su formacion.  :pen:

Saludos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 16 de Octubre de 2012, 09:12:02 am
No se trata de un centro de formacion policial sino de una base propiamente dicha de tres especializaciones policiales diferentes , donde ademas esta prohibido tirar fotos y si se tiran se presupone que no se haran publicas, a no ser que el departamento que corresponda de Ertzaina lo haya autorizado, con lo cual es algo que se nos escapa.

Bonito lugar , donde algunos Pls tienen las puertas abiertas , no por su condicion sino por su formacion.  :pen:

Saludos
Creía que se dijo que era Arkaute.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 16 de Octubre de 2012, 09:35:03 am
No se trata de un centro de formacion policial sino de una base propiamente dicha de tres especializaciones policiales diferentes , donde ademas esta prohibido tirar fotos y si se tiran se presupone que no se haran publicas, a no ser que el departamento que corresponda de Ertzaina lo haya autorizado, con lo cual es algo que se nos escapa.

Bonito lugar , donde algunos Pls tienen las puertas abiertas , no por su condicion sino por su formacion.  :pen:

Saludos
Creía que se dijo que era Arkaute.

Yo dije que era Arkaute suponiendo que por ser un centro de formación se podían hacer fotos de manera más laxa, pero el compañero Terry tiene más información a base de un sincero interés por aprender y solo por eso yo le creo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 16 de Octubre de 2012, 10:45:09 am
No se trata de un centro de formacion policial sino de una base propiamente dicha de tres especializaciones policiales diferentes , donde ademas esta prohibido tirar fotos y si se tiran se presupone que no se haran publicas, a no ser que el departamento que corresponda de Ertzaina lo haya autorizado, con lo cual es algo que se nos escapa.

Bonito lugar , donde algunos Pls tienen las puertas abiertas , no por su condicion sino por su formacion.  :pen:

Saludos
Creía que se dijo que era Arkaute.

Yo dije que era Arkaute suponiendo que por ser un centro de formación se podían hacer fotos de manera más laxa, pero el compañero Terry tiene más información a base de un sincero interés por aprender y solo por eso yo le creo
Okey makey.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2012, 21:08:29 pm
Me han enviado un "inquietante" watsap...

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 15 de Noviembre de 2012, 21:32:06 pm
Me han enviado un "inquietante" watsap...

 :mus;

CUÉNTANOS MÁS
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2012, 19:15:40 pm
Me han enviado un "inquietante" watsap...

 :mus;

CUÉNTANOS MÁS

Dice la máquina infernal esa de los wasapeos que una asociación de cuyo nombre ahora mismo no me acuerdo va a formular denuncia por unas armas perdidas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 16 de Noviembre de 2012, 19:52:39 pm
 :mus;
Me han enviado un "inquietante" watsap...

 :mus;

CUÉNTANOS MÁS

Dice la máquina infernal esa de los wasapeos que una asociación de cuyo nombre ahora mismo no me acuerdo va a formular denuncia por unas armas perdidas.
Pues entonces es diferente al que me han mandado a mi :mus; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 16 de Noviembre de 2012, 20:51:41 pm
Este es el que me ha llegado a mi
--------COPIO---------
Lo de las armas de puta madre conozco el informe y upm no se atrevio xq hay que imputar un delito grave a alguien pero hay armas circulando por ahi
No se atreven xq hay responsablidades penales personales y no quieren enemistades y seguir recibiendo.
Esto esta relaccionado con nuestro museo

Joder si lo escribe mi hijo de 7 años le sale mejor.
Cuanto daño hace el waspp y la incultura.
Mas de lo mismo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 16 de Noviembre de 2012, 21:06:12 pm
Chiki el whasap que dice 47ronin no dice eso. Lo que dice es que la Asociacion de Policia Municipal Unificada (APMU) tiene intencion la semana que viene en presentar una denuncia en los juzgados de plaza castilla por el robo de las armas del museo de policia municipal. Como es una asociacion y cuenta con sus asociados se les pide opinion al respecto para que den el Ok ha dicha denuncia. La mayoria da su via libre para la denuncia y entre los comentarios alguien al parecer hace el comentario que usted pone.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 16 de Noviembre de 2012, 21:34:02 pm
Bueno van a poner una denuncia, lo van a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial y la Fiscalía por si hay indicios de delito que se investigue el asunto, lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM, si ellos creen que hay indicios delictivos están obligados a denunciar, pues que lo hagan y no ataquen de paso al UPM.
Al sindicato UPM se le podrá reprochar cualquier cosa, menos el no denunciar cuando cree que se ha podido cometer un ilícito penal.
Esta Asociación tiene los días contados, les han dado cuartelillo mientras ha interesado pero si empieza a tocar los huevos a la Corporación, se les van a cargar de un plumazo y sus dirigentes lo saben.
Que no chavales, que no habéis descubierto la rueda, que las reglas están marcadas y hay que jugar con ellas, podremos cambiar de jugadores pero no las reglas. :byebye
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 16 de Noviembre de 2012, 21:40:05 pm
Bueno van a poner una denuncia, lo van a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial y la Fiscalía por si hay indicios de delito que se investigue el asunto, lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM, si ellos creen que hay indicios delictivos están obligados a denunciar, pues que lo hagan y no ataquen de paso al UPM.
Al sindicato UPM se le podrá reprochar cualquier cosa, menos el no denunciar cuando cree que se ha podido cometer un ilícito penal.
Esta Asociación tiene los días contados, les han dado cuartelillo mientras ha interesado pero si empieza a tocar los huevos a la Corporación, se les van a cargar de un plumazo y sus dirigentes lo saben.
Que no chavales, que no habéis descubierto la rueda, que las reglas están marcadas y hay que jugar con ellas, podremos cambiar de jugadores pero no las reglas. :byebye

Perilo no has entendido bien el mensaje de arriba, nadie ataca a UPM nada mas lejos de la realidad, ese mensaje que pone chiki lo manda una persona ajena a APMU al enterarse que se va  apresentar una denuncia.
APMU no va contra ningun sindicato, no pongamos cosas que no han salido la asociacion, por favor intentar leer bien lo que pone.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2012, 21:45:34 pm
Este es el que me ha llegado a mi
--------COPIO---------
Lo de las armas de puta madre conozco el informe y upm no se atrevio xq hay que imputar un delito grave a alguien pero hay armas circulando por ahi
No se atreven xq hay responsablidades penales personales y no quieren enemistades y seguir recibiendo.
Esto esta relaccionado con nuestro museo

Joder si lo escribe mi hijo de 7 años le sale mejor.
Cuanto daño hace el waspp y la incultura.
Mas de lo mismo

Ese precisamente no es el que me ha llegado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 16 de Noviembre de 2012, 21:49:47 pm
Bueno van a poner una denuncia, lo van a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial y la Fiscalía por si hay indicios de delito que se investigue el asunto, lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM, si ellos creen que hay indicios delictivos están obligados a denunciar, pues que lo hagan y no ataquen de paso al UPM.
Al sindicato UPM se le podrá reprochar cualquier cosa, menos el no denunciar cuando cree que se ha podido cometer un ilícito penal.
Esta Asociación tiene los días contados, les han dado cuartelillo mientras ha interesado pero si empieza a tocar los huevos a la Corporación, se les van a cargar de un plumazo y sus dirigentes lo saben.
Que no chavales, que no habéis descubierto la rueda, que las reglas están marcadas y hay que jugar con ellas, podremos cambiar de jugadores pero no las reglas. :byebye

Buena observación, "si empiezan a tocar los huevos a la corporación se los cargan de un plumazo", entonces ahora entiendo estos últimos 13 años de sindicalismo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 16 de Noviembre de 2012, 22:31:27 pm
Pues si tenemos que morir en el intento, moriremos con las botas puestas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 16 de Noviembre de 2012, 22:36:54 pm
Bueno van a poner una denuncia, lo van a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial y la Fiscalía por si hay indicios de delito que se investigue el asunto, lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM, si ellos creen que hay indicios delictivos están obligados a denunciar, pues que lo hagan y no ataquen de paso al UPM.
Al sindicato UPM se le podrá reprochar cualquier cosa, menos el no denunciar cuando cree que se ha podido cometer un ilícito penal.
Esta Asociación tiene los días contados, les han dado cuartelillo mientras ha interesado pero si empieza a tocar los huevos a la Corporación, se les van a cargar de un plumazo y sus dirigentes lo saben.
Que no chavales, que no habéis descubierto la rueda, que las reglas están marcadas y hay que jugar con ellas, podremos cambiar de jugadores pero no las reglas. :byebye

Buena observación, "si empiezan a tocar los huevos a la corporación se los cargan de un plumazo", entonces ahora entiendo estos últimos 13 años de sindicalismo

Así es, al que toca los cojones se lo cargan, no lo ves con UPM, le quitan las horas hasta el mínimo, a sabiendas que no pueden tener liberados les ofrecen un liberado como única opción para tener horas sindicales, les deniegan congresos a ultima hora, les investigan en los cursos, en una palabra intentan eliminarlos por que son molestos e incontrolables, mientras otros pueden hacer lo que les salga de los huevos por que firman y son sumisos.
La diferencia es que UPM es un sindicato y tiene una Ley que protege sus actos reivindicativos y a sus delegados, un sindicato es una Asociación de Trabajadores con el fin de proteger sus derechos laborales y sociales.
Pero una Asociación como un conjunto de socios unidos para conseguir un determinado fin lícito, sin sindicarse, la Ley considera que se ha creado para otros fines diferentes a los laborales y sociales ya que de lo contrario se hubiesen constituido como Asociación al amparo de la Ley de Libertad Sindical y se la podría denominar Sindicato.
Esas son las reglas del juego y como he dicho antes, podrás cambiar a los jugadores, buscar a un Cristiano Ronaldo o un Messi del sindicalismo, pero las reglas del juego están ahí para cumplirlas y precisamente del su incumplimiento consentido por las alimañas sindicales a cambio de prebendas es por lo que nos vemos como nos vemos, ya no hay principios ni honestidad.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2012, 22:37:08 pm

La decision esta tomada desde hace tiempo.

y upm no se atrevio

lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM,

Quizás sea por eso el ataque..."por que la decisión estaba tomada desde hace tiempo"...en enero de 2012 asi se aseguró, pero...estamos acabando el año y...

...
...
...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 16 de Noviembre de 2012, 22:44:53 pm

La decision esta tomada desde hace tiempo.

y upm no se atrevio

lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM,

Quizás sea por eso el ataque..."por que la decisión estaba tomada desde hace tiempo"...en enero de 2012 asi se aseguró, pero...estamos acabando el año y...

...
...
...
y hay recortes para el combustible del tren
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 16 de Noviembre de 2012, 22:50:39 pm
Bueno van a poner una denuncia, lo van a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial y la Fiscalía por si hay indicios de delito que se investigue el asunto, lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM, si ellos creen que hay indicios delictivos están obligados a denunciar, pues que lo hagan y no ataquen de paso al UPM.
Al sindicato UPM se le podrá reprochar cualquier cosa, menos el no denunciar cuando cree que se ha podido cometer un ilícito penal.
Esta Asociación tiene los días contados, les han dado cuartelillo mientras ha interesado pero si empieza a tocar los huevos a la Corporación, se les van a cargar de un plumazo y sus dirigentes lo saben.
Que no chavales, que no habéis descubierto la rueda, que las reglas están marcadas y hay que jugar con ellas, podremos cambiar de jugadores pero no las reglas. :byebye

Buena observación, "si empiezan a tocar los huevos a la corporación se los cargan de un plumazo", entonces ahora entiendo estos últimos 13 años de sindicalismo

Éso y que ahora entra en juego una Asociación que ni le debe nada al ayuntamiento porque no depende de sus subvenciones ni nada le va a pedir, lo que la deja vía libre para actuar de manera totalmente independiente al margen de cualquier supeditación corporativa.

Con lo que otros "dependientes" no se han atrevido, estos de la Asociación sí se van a atrever, porque no tienen nada que perder, alcontrario que cualquier sindicato de los que nos representan o nos deberían representar.

Y hay que valorarlo, es mi manera de verlo...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 16 de Noviembre de 2012, 22:54:07 pm

... al contrario... quería decir.

Lo que está claro es que la Asociación va incomodando al enemigo al mismo tiempo y en la misma medida como va ganando adeptos entre una plantilla policial cansada ya de muchas cosas, sobre todo de la pusilanimidad sindical.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Cabezón en 17 de Noviembre de 2012, 08:26:56 am
Si no hay asociación hoy estaríamos sin muñecos, sin carteles, sin pancartas, sin movilización, sin ilusión.... Garcias AMPU... y por supuesto yo estoy afiliado a UPM, unico sindicato que sabe luchar... otros ( CPPM . CSIF ) solo saben recoger beneficios personales.

 :gracias2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 17 de Noviembre de 2012, 14:25:13 pm
Si no hay asociación hoy estaríamos sin muñecos, sin carteles, sin pancartas, sin movilización, sin ilusión.... Garcias AMPU... y por supuesto yo estoy afiliado a UPM, unico sindicato que sabe luchar... otros ( CPPM . CSIF ) solo saben recoger beneficios personales.

 :gracias2
como manifiestes en público tu simpatia por AMPU, te van a cortar en tu sindicato tu nik
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 17 de Noviembre de 2012, 14:27:34 pm
estos de la asociación que poco imaginativos son, lo de la denuncia por "extravío" de armas de fuego del museo de policia municipal, ya prometio a bombo y platillo un sindicato que iba a denunciarlo... y ese sindicato no se vende
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2012, 14:37:15 pm
Si no hay asociación hoy estaríamos sin muñecos, sin carteles, sin pancartas, sin movilización, sin ilusión.... Garcias AMPU... y por supuesto yo estoy afiliado a UPM, unico sindicato que sabe luchar... otros ( CPPM . CSIF ) solo saben recoger beneficios personales.

 :gracias2
como manifiestes en público tu simpatia por AMPU, te van a cortar en tu sindicato tu nik

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 17 de Noviembre de 2012, 16:52:52 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 17 de Noviembre de 2012, 17:03:26 pm
Pues sí que escuece la APMU...

Adelante compañeros, adelante.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2012, 17:06:28 pm
Pues sí que escuece la APMU...

Adelante compañeros, adelante.

No lo sabe usted bien.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 17 de Noviembre de 2012, 17:13:33 pm
Jeje :Quemado_1 :Quemado_1 yo no duermo desde su aparición :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 17 de Noviembre de 2012, 17:18:23 pm
Jeje :Quemado_1 :Quemado_1 yo no duermo desde su aparición :Enfadado_1

¿inventarán la rueda?

el tiempo lo dirá

 :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2012, 17:37:54 pm
Yo no sé si inventarán la rueda u otros artilugios, pero lo que si sé..y todo aquél que no tenga una venda sindical lo sabe, es que en dos meses han conseguido más atención que lo que nueve sindicatos juntos en los últimos diez años., y eso tiene una lectura sencilla, sencilla para quienes no mantenemos el radical discurso de "o estás conmigo o contra mi", y la lectura es desconfianza en los sindicatos...pura y llanamente, desconfianza...y lo nuevo siempre atrae, es nuevo, y por esa razón se le otorga la confianza y con el tiempo veremos si el principiante se convierte en experto y les termina dando sopas con ondas.

De momento han conseguido "activarles"...que estaban ustedes dormidos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 17 de Noviembre de 2012, 17:51:25 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 17 de Noviembre de 2012, 18:26:52 pm

La decision esta tomada desde hace tiempo.

y upm no se atrevio

lo que no entiendo es el ataque gratuito a UPM,

Quizás sea por eso el ataque..."por que la decisión estaba tomada desde hace tiempo"...en enero de 2012 asi se aseguró, pero...estamos acabando el año y...

...
...
...

Ya le he explicado mas veces que las decisiones en la Ejecutiva de UPM se toman por mayorias.
Yo como tal me atengo a las mayorias como no puede ser de otra manera.
Lo que ya es de traca y de juzgado de guardia es que el unico sindicato que hizo algo le despellejan y el que se toca las p...... y va al son de la corporacion firmando acuerdos y traicionanado a los Policias POR SEGUNDA VEZ se va de rositas.
Por cierto Sr. Ronin ya que le veo puesto en esto y que tiene Vd. buen criterio.
Tiene Vd.algun tipo de opinion sobre la actitud del sindicato mayoritario en esta cuestion de las armas del Museo? :mus; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 17 de Noviembre de 2012, 18:32:16 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2012, 18:40:23 pm
Se refiere, señor chiki, a que por cuestiones ignoradas ambos han acometido a la par el asunto sin saber ninguno de los dos que eso se iba a producir en el mismo espacio temporal...y aclaradas las cuestiones entre ambos parece ser que hay un "quorum" para acometerlo....algo que ya está produciendo un estrechamiento de esfínteres.

Por cierto, señor odisea 2010, los "policías que estaban trabajando desinteresadamente" habrán encontrado ya un lugar seguro o lo siguen buscando?

los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 17 de Noviembre de 2012, 18:53:03 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Chiki yo busco el mismo objetivo que tu.
Tambien nosotros decidimos por mayoria y contamos con nuestros socios por eso el mensaje del otro dia pidiendo opinion.
En ningun momento hemos atacado a UPM en este aspecto, totalmente al contrario.
Como ha dicho 47ronin ya esta en vias de solucion.
Lo importante que alguien responda por este robo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 17 de Noviembre de 2012, 19:01:21 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Chiki yo busco el mismo objetivo que tu.
Tambien nosotros decidimos por mayoria y contamos con nuestros socios por eso el mensaje del otro dia pidiendo opinion.
En ningun momento hemos atacado a UPM en este aspecto, totalmente al contrario.
Como ha dicho 47ronin ya esta en vias de solucion.
Lo importante que alguien responda por este robo.



OK aclarado entonces ese punto.
Si yo lo que me refiero es que me jode sobre manera que a los que hicieron "algo" a parte de la carteleria se los despelleje (Y no lo digo ni por ti ni por la Asociacion), lo digo por muchos que rulan por aqui que lo unico que hacen es enmierdar en contra de UPM. Que se debio denunciar POR SUPUESTO. QUE NO SE DENUNCIO ES UN HECHO, pero coño que pasa con los demas sindicatos que se van de rositas.
Luego claro vendra el personal a que todos los sindicatos son iguales y ESO ME HIERVE LA SANGRE.
Lo dicho mucho animo y a por ellos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 17 de Noviembre de 2012, 19:05:49 pm
Se refiere, señor chiki, a que por cuestiones ignoradas ambos han acometido a la par el asunto sin saber ninguno de los dos que eso se iba a producir en el mismo espacio temporal...y aclaradas las cuestiones entre ambos parece ser que hay un "quorum" para acometerlo....algo que ya está produciendo un estrechamiento de esfínteres.

Por cierto, señor odisea 2010, los "policías que estaban trabajando desinteresadamente" habrán encontrado ya un lugar seguro o lo siguen buscando?

los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE y bastante hacen para que al menos yo, les meta caña.
No pertenezco a la Ejecutiva de UPM y desconozco los contactos o las gestiones realizadas a este respecto y cual es la decision si es que la hay de la Ejecutiva.
Pero vamos si quiere puede mandar un escrito a la Ejecutiva de UPM y preguntar :karateka
Yo parte de mi trabajo ahi quedo.
Ronin sigue sin contestar mi pregunta se la vuelvo a poner por si se le ha pasado.
Por cierto Sr. Ronin ya que le veo puesto en esto y que tiene Vd. buen criterio.
Tiene Vd.algun tipo de opinion sobre la actitud del sindicato mayoritario en esta cuestion de las armas del Museo? :mus; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2012, 19:24:29 pm

Tiene Vd.algun tipo de opinion sobre la actitud del sindicato mayoritario en esta cuestion de las armas del Museo? :mus; :mus;

Si, por supuesto que la tengo...no ha hecho nada a parte de sacarlo en prensa...al igual que el resto tampoco, todos han mirado hacia otro lado con este tema a la hora de acometer lo que es necesario saber...dónde están esas armas?...quienes fueron los responsables de su custodia?, por qué el Director de Seguridad manifestó que nada estaba abandonado y todas las cosas están?...quienes montaron el actual museo?...quienes dieron las órdenes?, quienes lo custodian hoy?,  tiene una asociación privada alguna relación con todo este asunto?..y para dar respuesta a todas esas preguntas, y dado que nadie ha querido contestar a los escritos de UPM cursados a tal fin...se hace necesaria la denuncia...para SABER.




OK aclarado entonces ese punto.

...

Lo dicho mucho animo y a por ellos.

Por cierto...le acompaño este vídeo a su respuesta a baneadopermanente.

http://www.youtube.com/watch?v=2PSopWe2rkk

 ;risr;


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 18 de Noviembre de 2012, 14:04:21 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Tu ya sabes que soy muy atrevido, jejeje sera debido a mi ignorancia, ya sabes que es la madre del atrevimiento.
Pero estoy seguro que UPM sabrá dar respuesta a las tropelías de todos aquellos que se creen impunes y hacen con nosotros y con nuestro patrimonio lo que les da la gana.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 18 de Noviembre de 2012, 16:24:56 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Tu ya sabes que soy muy atrevido, jejeje sera debido a mi ignorancia, ya sabes que es la madre del atrevimiento.
Pero estoy seguro que UPM sabrá dar respuesta a las tropelías de todos aquellos que se creen impunes y hacen con nosotros y con nuestro patrimonio lo que les da la gana.
Periko, ¿cómo era eso del cantar del Mio Cid?: ¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero sin abandonar tus principios si deberías abandonar ciertas siglas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 18 de Noviembre de 2012, 17:07:50 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Tu ya sabes que soy muy atrevido, jejeje sera debido a mi ignorancia, ya sabes que es la madre del atrevimiento.
Pero estoy seguro que UPM sabrá dar respuesta a las tropelías de todos aquellos que se creen impunes y hacen con nosotros y con nuestro patrimonio lo que les da la gana.
Periko, ¿cómo era eso del cantar del Mio Cid?: ¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero sin abandonar tus principios si deberías abandonar ciertas siglas

Periko se queda con nosotros, mas que nada porque UPM va mas alla de sus siglas, de sus ejecutivas, d sus colaboradores... UPM es un mensaje, una forma de afrontar y luchar por las condiciones laborales de nuestra profesion, y como dijo el mismo, si no existiera habría que inventarla, disculpen las molestias
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2012, 17:44:25 pm
Periko se queda con nosotros, mas que nada porque UPM va mas alla de sus siglas, de sus ejecutivas, d sus colaboradores... UPM es un mensaje, una forma de afrontar y luchar por las condiciones laborales de nuestra profesion, y como dijo el mismo, si no existiera habría que inventarla, disculpen las molestias

Casi ná.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Noviembre de 2012, 17:51:48 pm
 :Pelea_2 a por ellos, juntos, apoyándonos, por todos los compañeros.que.ya no están y no pueden hablar es nuestro deber, sólo UPM Y LA ASOCIACIÓN, seguro que muchos otros compañeros de otros sindicatos apoyan la iniciativa, con su apoyo la convierten en suya y quien no la valore como positiva allá él.

Mucho ánimo y adelante hasta el final y CAIGA QUIÉN CAIGA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Noviembre de 2012, 17:58:50 pm
Antes de ayer leí un comentario en prensa que decía que las policías locales debían desaparecer porque no eran más que matones de los alcaldes, refiriendose a los sucesos del Madrid Arena. Me impacto ese comentario, era sólo una opinión, pero me produjo una sensación de frustración por lo injusto que era, pero no podía enojarme con quién opinaba así, porque si no eres policía municipal, es la imagen que transmitimos, al menos nuestra cúpula, que al fín y al cabo es lo que más se ve.

Y yo contra eso me rebelo, nunca seré machaca de Alcalde corrupto, la confianza os la metéis por el culo si pensáis violar la ley
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2012, 18:16:46 pm
:Pelea_2 a por ellos, juntos, apoyándonos, por todos los compañeros.que.ya no están y no pueden hablar es nuestro deber, sólo UPM Y LA ASOCIACIÓN, seguro que muchos otros compañeros de otros sindicatos apoyan la iniciativa, con su apoyo la convierten en suya y quien no la valore como positiva allá él.

Mucho ánimo y adelante hasta el final y CAIGA QUIÉN CAIGA

No lo dude señor aguilaverde...pero las ejecutivas de esos sindicatos tienen muchos condicionantes que les impiden acometer cuestiones de.....calado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 18 de Noviembre de 2012, 18:40:52 pm
Antes de ayer leí un comentario en prensa que decía que las policías locales debían desaparecer porque no eran más que matones de los alcaldes, refiriendose a los sucesos del Madrid Arena. Me impacto ese comentario, era sólo una opinión, pero me produjo una sensación de frustración por lo injusto que era, pero no podía enojarme con quién opinaba así, porque si no eres policía municipal, es la imagen que transmitimos, al menos nuestra cúpula, que al fín y al cabo es lo que más se ve.

Y yo contra eso me rebelo, nunca seré machaca de Alcalde corrupto, la confianza os la metéis por el culo si pensáis violar la ley

uno que se salto un semaforo y no coló lo del "estaba en ambar", señor opinador, ni siquiera su m3 hace 100 metros (2 farolas) por segundo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 18 de Noviembre de 2012, 22:44:56 pm
Jejeje que oportunistas que sois los de la AMPU-tación :nen: de la Policía Municipal, no creo que a estas alturas y después de las innumerables batallas en los Tribunales libradas por la UPM durante sus 13 años de actividad sindical, vayáis a dudar que UPM va a dejar de denunciar algo tan grave como la desaparición de armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, no os olvidéis que la UPM es representante legítima de los trabajadores y la AMPU-tación ;v; no es más que un invento temporal y efímero que está abocado a parasitar de los sindicatos o desaparecer, cuando UPM presente la denuncia, la AMPU-tación se puede presentar como acusación particular, que es más fácil y da publi. :byebye

Me desilusiona todo lo que ha puesta y ademas ha metido la pata hasta el fondo no lo siguiente.
Primeramente agradecer las dos conversaciones que por motivos de trabajo tuve con una persona de la ejecutiva de UPM y un delegado sindical. Daba gusto hablar con ellos y ojala se le pegue algo.

Despues no es oportunismo ni nada, UPM lo dejo de un lado en enero y tras los requerimientos de varios foreros hace meses, APMU se puso a trabajar en ello, no es un trabajo de un dia ni una idea feliz. Los administradores saben desde que epoca se estaba siguiendo esto que creo que se debe DENUNCIAR PORQUE ES UN ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO Y UNA VERGUENZA.

Por lo que sea UPM lo ha vuelto a activar sin conocimiento de APMU y justamente ibamos a presentar denuncias al mismo tiempo y por ello nos hemos puesto en contacto para solucionarlo. Pero claro ustedes no se han debido de enterar.

A mi personalemnte me da igual quien la presente lo unico que me interesa ES QUE SE DENUNCIE EL ROBO DE NUESTRO PATRIMONIO.

No se si APMU tendra un futuro corto o largo lo que si se es que va a seguir en esta linea INDEPENDIENTE, SIN SER SINDICATO  Y DEFENDIENDO LOS INTERESES Y LA DIGNIDAD DE LA POLICIA MUNICIPAL le guste o no le guste.

Vamos a ver compi, no se lo que haya ocurrido pero si me parece como poco atrevido que pongas que UPM lo ha vuelto a reactivar esta cuestion sin conocimiento de la AMPU.

A ver si es verdad que se denuncia.
Baneadopermanente seguramente ya me gustaria a mi ver a algun armani y serreta dorado desfilando por el Juzgado mas que a VD.
A estos es a los que hay que darles con lo gordo. no con querellas criminales entre compañeros por GILIPOLLECES para arruinarte la vida.
Mucho animo que os va a hacer falta

Tu ya sabes que soy muy atrevido, jejeje sera debido a mi ignorancia, ya sabes que es la madre del atrevimiento.
Pero estoy seguro que UPM sabrá dar respuesta a las tropelías de todos aquellos que se creen impunes y hacen con nosotros y con nuestro patrimonio lo que les da la gana.
Periko, ¿cómo era eso del cantar del Mio Cid?: ¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero sin abandonar tus principios si deberías abandonar ciertas siglas

Periko se queda con nosotros, mas que nada porque UPM va mas alla de sus siglas, de sus ejecutivas, d sus colaboradores... UPM es un mensaje, una forma de afrontar y luchar por las condiciones laborales de nuestra profesion, y como dijo el mismo, si no existiera habría que inventarla, disculpen las molestias
"la familia es la familia"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 19 de Noviembre de 2012, 12:53:37 pm
Jejeje, :m: tu también edua, puedes ser parte de la familia :mj:, es muy importante formar parte de algo y si es de una familia mucho mejor :j:.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Noviembre de 2012, 17:53:48 pm
Bueno despues de las conversaciones mantenidas con UPM en estos dias, estos van a presentar la denuncia del robo de las armas del museo. APMU ha ofrecido hacerla conjunta pero no ha prosperado por lo que poner DOS DENUNCIAS por el mismo caso es contraproducente e ineficaz.

Por lo que APMU no va a cursar la denuncia que tenia preparada ya que considera que fue UPM la que empezo el tema  y se echo atras por circunstancias y la nueva ejecutiva lo ha retomando, por lo CONSIDERA JUSTO QUE ELLOS LA FINALICEN. Que nos mantendremos a la espera de que pongan la denuncia asi como APOYAMOS DICHA DECISION Y TODA NUESTRA INFOMACION ESTA A SU DISPOSICION.

APMU  se compromete que en caso de que UPM no ponga la denuncia finalmente por cualquier circunstancia, poner dicha denuncia porque consedera QUE HAY QUE PONER EN EL BANQUILLO A LAS PERSONAS QUE HAN ROBADO Y DESCUIDADO EL PATRIMONIO DE TODA LA POLICIA MUNICIPAL.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2012, 19:54:52 pm
Bueno despues de las conversaciones mantenidas con UPM en estos dias, estos van a presentar la denuncia del robo de las armas del museo. APMU ha ofrecido hacerla conjunta pero no ha prosperado por lo que poner DOS DENUNCIAS por el mismo caso es contraproducente e ineficaz.

Por lo que APMU no va a cursar la denuncia que tenia preparada ya que considera que fue UPM la que empezo el tema  y se echo atras por circunstancias y la nueva ejecutiva lo ha retomando, por lo CONSIDERA JUSTO QUE ELLOS LA FINALICEN. Que nos mantendremos a la espera de que pongan la denuncia asi como APOYAMOS DICHA DECISION Y TODA NUESTRA INFOMACION ESTA A SU DISPOSICION.

APMU  se compromete que en caso de que UPM no ponga la denuncia finalmente por cualquier circunstancia, poner dicha denuncia porque consedera QUE HAY QUE PONER EN EL BANQUILLO A LAS PERSONAS QUE HAN ROBADO Y DESCUIDADO EL PATRIMONIO DE TODA LA POLICIA MUNICIPAL.

Esperaremos a ver entonces.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Noviembre de 2012, 20:14:16 pm
Yo ya tengo todo preparado para en caso contrrio presentarla.
LO QUE QUEDA CLARO ES QUE SE PRESENTA SI O SI
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2012, 21:44:49 pm
Yo ya tengo todo preparado para en caso contrrio presentarla.
LO QUE QUEDA CLARO ES QUE SE PRESENTA SI O SI

Bueno, bueno...pero sin avasallar.  :Quemado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Noviembre de 2012, 21:49:41 pm
Yo ya tengo todo preparado para en caso contrrio presentarla.
LO QUE QUEDA CLARO ES QUE SE PRESENTA SI O SI

Bueno, bueno...pero sin avasallar.  :Quemado_1

No por supuesto. Esperemos tranquilamente
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: chiki en 19 de Noviembre de 2012, 21:56:28 pm
Bueno despues de las conversaciones mantenidas con UPM en estos dias, estos van a presentar la denuncia del robo de las armas del museo. APMU ha ofrecido hacerla conjunta pero no ha prosperado por lo que poner DOS DENUNCIAS por el mismo caso es contraproducente e ineficaz.

Por lo que APMU no va a cursar la denuncia que tenia preparada ya que considera que fue UPM la que empezo el tema  y se echo atras por circunstancias y la nueva ejecutiva lo ha retomando, por lo CONSIDERA JUSTO QUE ELLOS LA FINALICEN. Que nos mantendremos a la espera de que pongan la denuncia asi como APOYAMOS DICHA DECISION Y TODA NUESTRA INFOMACION ESTA A SU DISPOSICION.

APMU  se compromete que en caso de que UPM no ponga la denuncia finalmente por cualquier circunstancia, poner dicha denuncia porque consedera QUE HAY QUE PONER EN EL BANQUILLO A LAS PERSONAS QUE HAN ROBADO Y DESCUIDADO EL PATRIMONIO DE TODA LA POLICIA MUNICIPAL.




Me alegro de esta decision.
Esto es lo que hay que hacer unir y no dividir.
Enhorabuena y a ver si va para adelante.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 19 de Noviembre de 2012, 23:27:01 pm
Y en breve habrá otra u otras gracias a la ayuda de UPM que guste o no es el sindicato de los Policías Municipales, con sus defectos y sus virtudes, donde no ha habido NADIE que se haya llevado prebenda alguna por representar a los Policías Municipales, sino todo lo contrario, los que hemos luchado en el frente de UPM estamos marcados de por vida y encima en ocasiones tienes que aguantar las desconsideraciones de paletos e ignorantes que no tienen ni puta idea de lo que se ha aportado en lo personal, económico y familiar por parte de muchos Policías que hemos luchado en UPM, por nuestra profesión y por los compañeros, pero eso se olvida, el problema que tiene dar de uno mismo a los demás es que cuando se convierte en rutina pierde el valor humano y cuando alguien no queda satisfecho vienen la ingratitud y eso es muy frustrante, por eso tenemos los partidos políticos y los sindicatos llenos de alimañas y de basura humana por que mientras ellos saquen beneficio les importa una mierda que les llamen perros judíos o que les insulten, lo toman como parte del juego. Pero la culpa de que estas personas existan es solo nuestra, ya que movidos por el egoísmo e interés con nuestra afiliación les damos vida y criamos cuervos, para que nos saquen los ojos. 

UPM es un sindicato donde todos los Policías Municipales tienen cabida siempre que sea para ayudar y no para chupar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Noviembre de 2012, 23:42:46 pm
Vio el señor que nadie administraba los bienes comunes, a la sazón una viña grande, heredada de los antepasados. Y vio que debía ser él quien lo hiciera porque el pueblo así se lo había pedido. Pero la viña era demasiado grande para ser llevada por una sola persona,

Y decidió, en su eterna sabiduría, que era mejor contratar tres jornaleros para que trabajasen la viña. Él vigilaría y dirigiría los trabajos.

Uno de los jornaleros sería el hijo de su vecino y amigo, al que debía una gran cantidad de favores. Otro podría ser ese “entendido” en leyes que cada poco llamaba a su puerta pidiendo “trabajo o lo que fuese”. Y el otro, lo buscaría entre los mozos del pueblo que estaban acostumbrados a trabajar desde pequeños.

Y así lo decidió y así lo hizo, para buen provecho de la viña en cuestión.

Pasó el tiempo, tres años casi desde que contrató a los jornaleros. La viña apenas estaba trabajada y de lo heredado apenas quedaban cuatro cepas en buen estado. Las hierbas y los cuervos se habían comido el resto.

Pensó en contratar más jornaleros, en buscar asesores, en… pero las arcas comunales estaban vacías y no era cuestión de poner dineros de los suyos.

Por eso, se fue a la viña para ver lo que estaba pasando: la tierra sin atender, solo una parte trabajada y, de los tres jornaleros, solo uno trabajando. Le llamó y le dijo: “Yo te contraté y te saqué del pueblo para que la viña estuviese trabajada pero veo que apenas has cumplido con tu deber. Y… ¿dónde están tus compañeros?

El jornalero contestó al señor, con la cabeza casi entre las piernas: “Mi señor, he trabajado de sol a sol y hasta por las noches, pero la viña es grande y las hierbas son muchas. Casi la mitad tengo trabajada pero…”

En esto estaban hablando cuando llegaron los dos jornaleros restantes. Y el señor les dijo: “¿qué habéis hecho vosotros para mantener la viña?”.

Uno de ellos, el hijo del vecino, se puso a llorar y a llamar a su padre para que le protegiera. El señor le dio una palmada,  se compadeció de él y lo mandó a la sombra no fuese que el duro sol acabase por agotarle.

El otro se plantó cara al señor y le dijo que su cometido en la viña no era trabajar sino velar por los derechos de sus compañeros. Por eso, había estado pensando y leyendo y reuniéndose con otros compañeros de las viñas vecinas. El señor le miró, le tuvo miedo y le dijo que siguiera con lo que estaba haciendo.

De vuelta a casa, el administrador pensó y pensó en cómo solucionar el problema. De entre las muchas y variadas soluciones que se le ocurrieron, pues sabio lo era un cuánto, dos eran las que consideraba más apropiadas al caso. En ambos casos, reduciría los costes en una tercera parte: O rebajaba el salario a todos los jornaleros en un 33,33 por ciento o reducía en un tercio el número de jornaleros.

Barajó ambas durante toda la noche y las dos las vio buenas el señor porque ambas ahorraban dinero y cumplían las normas impuestas por la Hermandad de Viñas Sin Trabajar (HVST) y las advertencias hechas por los mandamases de la citada Hermandad.

Y se decidió por la menos “traumática” de ellas, aquella que podía no estropear demasiado las cosas: bajó un tercio los salarios de cada uno de los jornaleros.

Al hijo del vecino poco le importó dado que no vivía de eso sino de la herencia de su padre. Al leguleyo tampoco le importó demasiado dado que llamó a sus colegas y subieron las dietas y las cuotas de asistencia para compensar la pérdida e, incluso, tener alguna ganancia. El jornalero trabajador dejó sin comer a sus hijos los fines de semana.

Pasó algún tiempo. Los señores regidores de la Hermandad decidieron, con su innata sabiduría, que era preciso reducir más gastos para poder tener ellos más beneficios.

Y nuestro señor de la viña se acordó de la otra opción que había barajado: despedir a un tercio de los jornaleros. Al hijo de su vecino, por supuesto que no. Y tampoco al representante pues sus amigos protestarían. Por eso, sin pensarlo ya más, despidió al jornalero que había sacado del pueblo: no tenía amigos influyentes ni gente conocedora de leyes.

Y volvió a complacer así a la Hermandad con su ahorro y hasta fue felicitado por su buen hacer y puesto de ejemplo entre sus colegas. Y su conciencia se quedó tranquila: la viña y su supervivencia requería de estos sacrificios.

A partir de entonces, solamente un pequeño problema, apenas importante, aquejaría a su viña: no habría nadie que la trabajara.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 21 de Noviembre de 2012, 00:38:32 am
Bueno al parecer UPM manaña o pasado ya presenta la denuncia del robo de las armas, por lo que otro torpedo hacia el barco que esta  a la deriva.
A ver si entre todos lo hundimos de una vez.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 21 de Noviembre de 2012, 00:54:15 am
A ver si nos centramos y hablamos con propiedad ¿robo? habrá que verlo y ¿Armas? También, las armas inutilizadas son objetos, aunque se las denominen armas no lo son y su tenencia no está penada y la denuncia tendrá que ir encaminada a la investigación por la desaparición de objetos de valor histórico pertenecientes a nuestro Cuerpo de Policía Municipal, incluso omisión del deber de custodia de alguien, bueno, ya veremos.
Enhorabuena a UPM por hacer y no decir, por defender con hechos a la Policía Municipal y no con palabras, mientras otros sindicatos utilizan a la Policía Municipal como medio para conseguir sus fines la UPM tiene a la Policía Municipal como su único fin y razón de existencia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 21 de Noviembre de 2012, 01:19:39 am
Bueno disculpe usted por no ponerlo con propiedad.
La próxima vez pondré colección de revolveres que data de 1850 hasta nuestra época patrimonio de la policía municipal, que fueron al parecer extravíadas o sustraidas en el cambio de museo de jefatura de cosas de campo a su actual emplazamiento.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2012, 08:57:09 am
A ver si nos centramos y hablamos con propiedad ¿robo? habrá que verlo y ¿Armas? También, las armas inutilizadas son objetos, aunque se las denominen armas no lo son y su tenencia no está penada y la denuncia tendrá que ir encaminada a la investigación por la desaparición de objetos de valor histórico pertenecientes a nuestro Cuerpo de Policía Municipal, incluso omisión del deber de custodia de alguien, bueno, ya veremos.
Enhorabuena a UPM por hacer y no decir, por defender con hechos a la Policía Municipal y no con palabras, mientras otros sindicatos utilizan a la Policía Municipal como medio para conseguir sus fines la UPM tiene a la Policía Municipal como su único fin y razón de existencia.
Eso será lo primero que haya que determinar...su número, calibres, años, numeraciones y si estaban o no inutilizadas... y aunque estén o no estén son patrimonio municipal a conservar, cuidar y custodiar deibidamente...con sus inventarios de quienes recepcionan y entregan.  Veremos cuántas firmas hay en ellos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2012, 09:02:15 am
A ver si entre todos lo hundimos de una vez.

La seguridad de los ciudadanos está gravemente comprometida y en una situación como la actual no estamos en disposición de atender eventos de importancia....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Noviembre de 2012, 21:19:17 pm
 :lect .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2012, 21:22:46 pm
:lect .ca;

http://www.youtube.com/watch?v=aq9hSphQ2Qk
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 28 de Noviembre de 2012, 21:20:07 pm
 :lect .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 28 de Noviembre de 2012, 21:21:32 pm
 :lect o es ;cag; o :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2012, 21:41:28 pm
:lect o es ;cag; o :Plasplas

Nu sé...nu sabemos...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 28 de Noviembre de 2012, 21:46:29 pm
Hasta que no veamos la prueba no aplaudiremos pero no se no se mucho tardan

Hablan recibido llamadas otra vez?. Yo creo que la.han presentado pero.hasta que mo lo vea no.me lo.creo y luego aplaudire a upm
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 29 de Noviembre de 2012, 23:04:12 pm
 :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2012, 09:45:40 am
Hasta que no veamos la prueba no aplaudiremos pero no se no se mucho tardan

Hablan recibido llamadas otra vez
?. Yo creo que la.han presentado pero.hasta que mo lo vea no.me lo.creo y luego aplaudire a upm

 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 30 de Noviembre de 2012, 10:23:54 am
Hasta que no veamos la prueba no aplaudiremos pero no se no se mucho tardan

Hablan recibido llamadas otra vez
?. Yo creo que la.han presentado pero.hasta que mo lo vea no.me lo.creo y luego aplaudire a upm

 :pen:

No se a que esperan a poner la prueba :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Noviembre de 2012, 18:12:30 pm
 ;coc; paciencia, lo bueno se hace esperar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 30 de Noviembre de 2012, 18:16:53 pm
Hasta que no veamos la prueba no aplaudiremos pero no se no se mucho tardan

Hablan recibido llamadas otra vez
?. Yo creo que la.han presentado pero.hasta que mo lo vea no.me lo.creo y luego aplaudire a upm

 :pen:

No se a que esperan a poner la prueba :pen:

teneis prisa?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 30 de Noviembre de 2012, 18:20:20 pm
No. Pero como una vez se echaron atrás hay que asegurar :carcaj

Bueno me confirman que para la semana que.viene. Esperemos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 30 de Noviembre de 2012, 18:21:13 pm
Hasta que no veamos la prueba no aplaudiremos pero no se no se mucho tardan

Hablan recibido llamadas otra vez
?. Yo creo que la.han presentado pero.hasta que mo lo vea no.me lo.creo y luego aplaudire a upm

 :pen:

No se a que esperan a poner la prueba :pen:

teneis prisa?

lo digo porque no nos hacen falta los aplausos de quien no duda en borrar un documento completo en este foro porque "ya se ha insertado el enlace"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2012, 18:25:41 pm
Llorica.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 30 de Noviembre de 2012, 18:26:10 pm
No. Pero como una vez se echaron atrás hay que asegurar :carcaj

Bueno me confirman que para la semana que.viene. Esperemos.

aqui hay 2 entes que se han echado atras y unos cuantos que ni siquiera han dado un paso hacia adelante

para exigir estamos prestos, para aportar bfffff
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 30 de Noviembre de 2012, 18:27:03 pm
Llorica.

llorica no, hasta la....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2012, 18:28:19 pm
Llorica.

llorica no, hasta la....

 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 30 de Noviembre de 2012, 18:52:03 pm
Tienes razón cppm no quiso hacer nada.
Y UPM se hecho atrás pero ahora la va a presentar :Plasplas





No. Pero como una vez se echaron atrás hay que asegurar :carcaj

Bueno me confirman que para la semana que.viene. Esperemos.

aqui hay 2 entes que se han echado atras y unos cuantos que ni siquiera han dado un paso hacia adelante

para exigir estamos prestos, para aportar bfffff
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 30 de Noviembre de 2012, 19:09:23 pm
Tienes razón cppm no quiso hacer nada.
Y UPM se hecho atrás pero ahora la va a presentar :Plasplas





No. Pero como una vez se echaron atrás hay que asegurar :carcaj

Bueno me confirman que para la semana que.viene. Esperemos.

aqui hay 2 entes que se han echado atras y unos cuantos que ni siquiera han dado un paso hacia adelante

para exigir estamos prestos, para aportar bfffff

en serio, compi, me da igual lo que haga o no haga CPPM, prefiero contar lo que se hace para el bien general

por ejemplo, eso de borrar de las bbdd del ayuntamiento nuestros telefonos es una soberana gilipollez, ya que tienen mas dias que sandias para notificarnos la suspension de los DS, pero bueno, es un llamamiento a la critica, bienvenido sea
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2012, 16:09:58 pm
(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/PoliciaMunicipal/museo/Imagenes/BannerMuseo.jpg)

.los que conocimos el museo anterior SABEMOS, que había una colección de ARMAS DE FUEGO, que ha fecha de hoy NO SE ENCUENTRA EN EL MUSEO, nadie lo ha negado, ni lo ha ocultado, se por los compañeros que al parecer las tienen localizadas y que están estudiando el modo de exponerlas con el suficiente grado de seguridad, si bien no me han dado mas explicaciones sobre el asunto, ni yo se las voy a pedir, porque son POLICIAS QUE ESTAN TRABAJANDO DESINTERESADAMENTE

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Odisea 2010 en 03 de Diciembre de 2012, 19:23:47 pm
 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 06 de Diciembre de 2012, 11:34:57 am
.ca;


a que espera UPM en hacer publica la denuncia que puso el lunes
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Diciembre de 2012, 21:28:26 pm
 _Fumón_2 Ansioso estoy oiga!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 09 de Diciembre de 2012, 16:27:52 pm
 :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 09 de Diciembre de 2012, 16:29:59 pm
.ca;


a que espera UPM en hacer publica la denuncia que puso el lunes

necesitas que se publique?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 09 de Diciembre de 2012, 16:35:53 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 09 de Diciembre de 2012, 17:34:24 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 09 de Diciembre de 2012, 18:05:55 pm

Pues nada vosotros mismos


A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2012, 18:06:34 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

Lo que no se publica en prensa...no ha sucedido.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 09 de Diciembre de 2012, 18:47:47 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

Lo que no se publica en prensa...no ha sucedido.

claaro claaaro
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2012, 18:50:29 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

Lo que no se publica en prensa...no ha sucedido.

claaro claaaro

Asi es señor kaskas...de nada sirve hacer las cosas si nadie se entera...como con la acusación popular en el Madrid Arena...sabe usted qué sindicato es el que se ha personado?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 10 de Diciembre de 2012, 10:48:43 am
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 11:16:59 am
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

y lo sellado hace mucho mas daño que una declaracion de intenciones

todo a su tiempo, es lo que desde aqui y fuera (donde mis palabras no pasan del rango de sugerencia, como la de cualquier afiliado) intento transmitir, llegara un momento en que el piston informativo vea reducida su inercia, es ese el momento

Asi es señor kaskas...de nada sirve hacer las cosas si nadie se entera...como con la acusación popular en el Madrid Arena...sabe usted qué sindicato es el que se ha personado?

no, pero el sindicato que se haya personado seguramente reciba subvencion del propio ayuntamiento, mequivoco?

manos limpias, tambien personado, en su dia se personaron ante los mismisimos lunnis, wikipedia dixit, entre otras perlas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2012, 11:19:02 am
no, pero el sindicato que se haya personado seguramente reciba subvencion del propio ayuntamiento, mequivoco?

Seguramente...pero fíjese que aún recibiéndola lo han hecho..y eso si que es una sorpresa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 11:39:35 am
no, pero el sindicato que se haya personado seguramente reciba subvencion del propio ayuntamiento, mequivoco?

Seguramente...pero fíjese que aún recibiéndola lo han hecho..y eso si que es una sorpresa.

ninguna sorpresa, la funcion continua

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 10 de Diciembre de 2012, 12:20:57 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

y lo sellado hace mucho mas daño que una declaracion de intenciones

todo a su tiempo, es lo que desde aqui y fuera (donde mis palabras no pasan del rango de sugerencia, como la de cualquier afiliado) intento transmitir, llegara un momento en que el piston informativo vea reducida su inercia, es ese el momento

Lo sellado hace, o no, eso lo dictamina el tiempo....pero lo desconocido simplemente "no ha ocurrido".......y eso es lo que los afiliados "ven"..........que simplemente NO ven nada.........y desde hace MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo........y no ven nada que sea "de ver"....y lo "de ver" va mas allá de una cartelería llena de bonitas palabras.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 13:55:03 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

y lo sellado hace mucho mas daño que una declaracion de intenciones

todo a su tiempo, es lo que desde aqui y fuera (donde mis palabras no pasan del rango de sugerencia, como la de cualquier afiliado) intento transmitir, llegara un momento en que el piston informativo vea reducida su inercia, es ese el momento

Lo sellado hace, o no, eso lo dictamina el tiempo....pero lo desconocido simplemente "no ha ocurrido".......y eso es lo que los afiliados "ven"..........que simplemente NO ven nada.........y desde hace MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo........y no ven nada que sea "de ver"....y lo "de ver" va mas allá de una cartelería llena de bonitas palabras.

que el marketing falle no quiere decir que la empresa no funcione

últimamente hay demasiado maketing de palabras vacías, intenciones.... de eso, por supuesto, nos desmarcamos

los afiliados que están un poco al tanto de lo que pasa saben que su cuota, única vía de ingresos de UPM, está gestionada de manera impoluta y tendente de manera inequívoca a defender sus derechos

y los que simplemente esperan a que los acontecimientos le llamen la atención tienen el 914681331 en horas de oficina y el upminformatica@gmail.com siempre abierto, pruébalo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2012, 14:05:39 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

y lo sellado hace mucho mas daño que una declaracion de intenciones

todo a su tiempo, es lo que desde aqui y fuera (donde mis palabras no pasan del rango de sugerencia, como la de cualquier afiliado) intento transmitir, llegara un momento en que el piston informativo vea reducida su inercia, es ese el momento

Lo sellado hace, o no, eso lo dictamina el tiempo....pero lo desconocido simplemente "no ha ocurrido".......y eso es lo que los afiliados "ven"..........que simplemente NO ven nada.........y desde hace MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo........y no ven nada que sea "de ver"....y lo "de ver" va mas allá de una cartelería llena de bonitas palabras.

que el marketing falle no quiere decir que la empresa no funcione

últimamente hay demasiado maketing de palabras vacías, intenciones.... de eso, por supuesto, nos desmarcamos

los afiliados que están un poco al tanto de lo que pasa saben que su cuota, única vía de ingresos de UPM, está gestionada de manera impoluta y tendente de manera inequívoca a defender sus derechos

y los que simplemente esperan a que los acontecimientos le llamen la atención tienen el 914681331 en horas de oficina y el upminformatica@gmail.com siempre abierto, pruébalo

No se enroque señor kaskas por que no lleva razón...el marketing no funciona por que la maquinaria no quiere que funcione..y aquello que no llega en forma de marketing sencillamente no llega...el funcionario es cómodo asi que no le pida que llame...dele la información a la puerta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 14:26:19 pm
A mi no me hace falta pero seria lo.suyo para meter mas presion

la presion se hace desde el mismo momento en que te la sellan, que se publique ya solo es para consumo del que quiera interesarse

prisa, ninguna

La presión en público hace mucho más daño que lo solamente sellado .

y lo sellado hace mucho mas daño que una declaracion de intenciones

todo a su tiempo, es lo que desde aqui y fuera (donde mis palabras no pasan del rango de sugerencia, como la de cualquier afiliado) intento transmitir, llegara un momento en que el piston informativo vea reducida su inercia, es ese el momento

Lo sellado hace, o no, eso lo dictamina el tiempo....pero lo desconocido simplemente "no ha ocurrido".......y eso es lo que los afiliados "ven"..........que simplemente NO ven nada.........y desde hace MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo........y no ven nada que sea "de ver"....y lo "de ver" va mas allá de una cartelería llena de bonitas palabras.

que el marketing falle no quiere decir que la empresa no funcione

últimamente hay demasiado maketing de palabras vacías, intenciones.... de eso, por supuesto, nos desmarcamos

los afiliados que están un poco al tanto de lo que pasa saben que su cuota, única vía de ingresos de UPM, está gestionada de manera impoluta y tendente de manera inequívoca a defender sus derechos

y los que simplemente esperan a que los acontecimientos le llamen la atención tienen el 914681331 en horas de oficina y el upminformatica@gmail.com siempre abierto, pruébalo

No se enroque señor kaskas por que no lleva razón...el marketing no funciona por que la maquinaria no quiere que funcione..y aquello que no llega en forma de marketing sencillamente no llega...el funcionario es cómodo asi que no le pida que llame...dele la información a la puerta.

Dios me libre de enrocarme!

la maquinaria funciona, lo del marketing tiene arreglo

lo que importa es el sello, no el enlace de internet que te limitas a poner en el foro que administras

¿esto lo iba a publicar entero o iba a borrar la insercion del documento completo con la excusa de que con el enlace sobra? ¿lo iba a dejar como último mensaje sin pisar con gilipolleces de otros sindicatos? es que ya van varias, no sé si recuerda...

lo dicho, se publicará cuando los responsables del asunto lo crean conveniente

puede ser ahora, luego, mañana, pasado o dentro de x meses cuando el tema lo requiera, la verdad, no lo sé y a estas alturas, con el escrito sellado, el "cuándo" no me importa,

el trabajo está hecho, aquí y en muchos otros frentes, por eso le pido que respete la metodología y gestión del mismo como los demás respetamos, ya que no nos queda más remedio, la que Vd. hace del foro que administra
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2012, 14:40:34 pm

Dios me libre de enrocarme!

la maquinaria funciona, lo del marketing tiene arreglo

lo que importa es el sello, no el enlace de internet que te limitas a poner en el foro que administras

¿esto lo iba a publicar entero o iba a borrar la insercion del documento completo con la excusa de que con el enlace sobra? ¿lo iba a dejar como último mensaje sin pisar con gilipolleces de otros sindicatos? es que ya van varias, no sé si recuerda...

lo dicho, se publicará cuando los responsables del asunto lo crean conveniente

puede ser ahora, luego, mañana, pasado o dentro de x meses cuando el tema lo requiera, la verdad, no lo sé y a estas alturas, con el escrito sellado, el "cuándo" no me importa,

el trabajo está hecho, aquí y en muchos otros frentes, por eso le pido que respete la metodología y gestión del mismo como los demás respetamos, ya que no nos queda más remedio, la que Vd. hace del foro que administra


Antaño les dijimos en este foro que no estaban haciendo las cosas bien, no hicieron caso y se mantuvieron en su huevo de la razón y el tiempo nos la dió a nosotros y se defenestraron en nada más y nada menos que 990 votos...hoy pretenden recoger los afiliados descontentos de CPPM, pero la realidad ha demostrado que éstos no han llegado a los 250...pero si siguen enrocándose en su mudez y particular forma de entender en 2015 lo volverán a pagar, y ese cartel "sin padre" que circula ya indica algo, que también se menciona a UPM como desaparecido.

Quizás el día 12, en esa reunión importantísima, cambien de estrategia y hagan caso a quienes en el pasado no nos equivocamos...ustedes si, pero estaban en su huevo de la razón, como suele ser habitual de quien no ve ni reconoce errores.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 15:20:29 pm

Dios me libre de enrocarme!

la maquinaria funciona, lo del marketing tiene arreglo

lo que importa es el sello, no el enlace de internet que te limitas a poner en el foro que administras

¿esto lo iba a publicar entero o iba a borrar la insercion del documento completo con la excusa de que con el enlace sobra? ¿lo iba a dejar como último mensaje sin pisar con gilipolleces de otros sindicatos? es que ya van varias, no sé si recuerda...

lo dicho, se publicará cuando los responsables del asunto lo crean conveniente

puede ser ahora, luego, mañana, pasado o dentro de x meses cuando el tema lo requiera, la verdad, no lo sé y a estas alturas, con el escrito sellado, el "cuándo" no me importa,

el trabajo está hecho, aquí y en muchos otros frentes, por eso le pido que respete la metodología y gestión del mismo como los demás respetamos, ya que no nos queda más remedio, la que Vd. hace del foro que administra


Antaño les dijimos en este foro que no estaban haciendo las cosas bien, no hicieron caso y se mantuvieron en su huevo de la razón y el tiempo nos la dió a nosotros y se defenestraron en nada más y nada menos que 990 votos...hoy pretenden recoger los afiliados descontentos de CPPM, pero la realidad ha demostrado que éstos no han llegado a los 250...pero si siguen enrocándose en su mudez y particular forma de entender en 2015 lo volverán a pagar, y ese cartel "sin padre" que circula ya indica algo, que también se menciona a UPM como desaparecido.

Quizás el día 12, en esa reunión importantísima, cambien de estrategia y hagan caso a quienes en el pasado no nos equivocamos...ustedes si, pero estaban en su huevo de la razón, como suele ser habitual de quien no ve ni reconoce errores.

hombre, si nos agarramos a un papel sin padre para sustentar una opinión y aun cumpliendo con nuestro trabajo se nos tacha de lo que a vds. se les ocurra en cada momento, pueso como que lo mejor sera llevar una línea y no salirse de ella

repito, en este tema, los deberes estan hechos, no queramos desvirtuarlo con cositas de sindicatos y de aspirantes a sindicatos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2012, 15:25:54 pm
Le digo lo mismo que en fechas pasadas.

Vemos...creemos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 10 de Diciembre de 2012, 17:17:03 pm
La denuncia debería estar viendo la luz, para que se nos tome en serio y que quien tenga las armas empiece a pensar en devolverlas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 17:21:41 pm
Le digo lo mismo que en fechas pasadas.

Vemos...creemos.

crea lo que quiera

mejor no ver algo bueno por humildad que no ver algo malo por traición, se acuerda del 31-J?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 10 de Diciembre de 2012, 17:27:24 pm

Dios me libre de enrocarme!

la maquinaria funciona, lo del marketing tiene arreglo

lo que importa es el sello, no el enlace de internet que te limitas a poner en el foro que administras

¿esto lo iba a publicar entero o iba a borrar la insercion del documento completo con la excusa de que con el enlace sobra? ¿lo iba a dejar como último mensaje sin pisar con gilipolleces de otros sindicatos? es que ya van varias, no sé si recuerda...

lo dicho, se publicará cuando los responsables del asunto lo crean conveniente

puede ser ahora, luego, mañana, pasado o dentro de x meses cuando el tema lo requiera, la verdad, no lo sé y a estas alturas, con el escrito sellado, el "cuándo" no me importa,

el trabajo está hecho, aquí y en muchos otros frentes, por eso le pido que respete la metodología y gestión del mismo como los demás respetamos, ya que no nos queda más remedio, la que Vd. hace del foro que administra


Antaño les dijimos en este foro que no estaban haciendo las cosas bien, no hicieron caso y se mantuvieron en su huevo de la razón y el tiempo nos la dió a nosotros y se defenestraron en nada más y nada menos que 990 votos...hoy pretenden recoger los afiliados descontentos de CPPM, pero la realidad ha demostrado que éstos no han llegado a los 250...pero si siguen enrocándose en su mudez y particular forma de entender en 2015 lo volverán a pagar, y ese cartel "sin padre" que circula ya indica algo, que también se menciona a UPM como desaparecido.

Quizás el día 12, en esa reunión importantísima, cambien de estrategia y hagan caso a quienes en el pasado no nos equivocamos...ustedes si, pero estaban en su huevo de la razón, como suele ser habitual de quien no ve ni reconoce errores.

Como pudisteis decírselo si el usuario kaskas esta registrado desde julio de este año?

Mucho despues de la debacle electoral de upm.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2012, 19:04:44 pm
Le digo lo mismo que en fechas pasadas.

Vemos...creemos.

crea lo que quiera

mejor no ver algo bueno por humildad que no ver algo malo por traición, se acuerda del 31-J?

Pues eso...no veo....no creo...y a la myoría les pasará lo mismo dado que confiar lo que se dice confiar...poco o nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 19:45:49 pm
Le digo lo mismo que en fechas pasadas.

Vemos...creemos.

crea lo que quiera

mejor no ver algo bueno por humildad que no ver algo malo por traición, se acuerda del 31-J?

Pues eso...no veo....no creo...y a la myoría les pasará lo mismo dado que confiar lo que se dice confiar...poco o nada.

siendo sinceros conforero ronin, a la inmensa mayoría este tema le suena más bien poco

quehaydelomío
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 10 de Diciembre de 2012, 19:55:42 pm
Yo sinceramente no voy a insistir mas en este tema, intentare por privado enterarme de como va y ya esta.
Para mi zanjado, UPM se ha mojado y es sabia y si considera hacerlo asi sus motivos tendra.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: kaskas en 10 de Diciembre de 2012, 20:11:05 pm
Yo sinceramente no voy a insistir mas en este tema, intentare por privado enterarme de como va y ya esta.
Para mi zanjado, UPM se ha mojado y es sabia y si considera hacerlo asi sus motivos tendra.

esa es la respuesta correcta, te has preocupado de un tema y sabes que alguien ha puesto los medios y el trabajo para sacarlo adelante.

pero aquí algunos tienen complejo de JJVazquez
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Enero de 2013, 18:18:14 pm
 :Fiesta_2 :Fiesta_2

Yujuuuuuuu!!!!! JUSTICIAAAAAAAA  :Pelea_2 :Pelea_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2013, 18:32:45 pm
Cuando los adversarios tienen órdenes de batalla vulnerables, es el momento de salir a atacarlos.

Sun TZU.

http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 15 de Enero de 2013, 18:52:23 pm
 :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 15 de Enero de 2013, 19:55:28 pm
 :Plasplas :Plasplas salvo por la verguenza, verguenza, del que la presenta en vez de responsabilizar al maximo responsable de la policia, solicite al juzgado que se cite a un forero con un nick, veo que pese a los años no ha abandonado su linea de escurrir el bulto y enmarronar a otros
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Enero de 2013, 20:14:10 pm
edua, no entiendo tus críticas, lee bien la denuncia, se solicitan TESTIGOS y más cuando hagan falta en el momento preciso. El forero que aludes aportará valiosa información para esclarecer el robo de las armas y lo hará gustosamente, de no hacerlo, podría pensar que oculta algo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 15 de Enero de 2013, 20:47:46 pm
Cuando los adversarios tienen órdenes de batalla vulnerables, es el momento de salir a atacarlos.

Sun TZU.

http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf
Me pregunto una y otra vez del por qué en este y otros escritos solo figura el segundo de los apellidos del Secretario General de UPM. Por cierto, de segundo Higuera (no Higueras) y de primero García. Por cierto, de portero de fútbol se hacía llamar la "araña negra" y se movía menos que el portero de un futbolín. Con cariño Juanjo. :rock
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 15 de Enero de 2013, 20:56:12 pm
edua, no entiendo tus críticas, lee bien la denuncia, se solicitan TESTIGOS y más cuando hagan falta en el momento preciso. El forero que aludes aportará valiosa información para esclarecer el robo de las armas y lo hará gustosamente, de no hacerlo, podría pensar que oculta algo.

antes que parecer critico, mis maximas felicitaciones y agradecimientos a quienes son los únicos de muchos sindicatos policiales que se han atrevido a formular denuncia sobre estos hechos aunque sea despues de muchos años, bastantes presiones y tras pasar el desgraciado 1 noviembre 2012 que tal vez quieran aprovechar para echar mas leña al ayuntamiento, pero como denunciante y mas al frente de un sindicato, omitiria la implicación de alguien que vierte algo en un foro y si conozco a esta persona y quiere declarar simplifico y le propongo como testigo con filiación completa, pero vamos mas de lo mismo que buenos vasallos sin tuvieran buen amo. Con lo facil que es denunciar al máximo responsable para que vaya al buen puerto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: vicioso en 15 de Enero de 2013, 21:08:18 pm
Edua  yo tampoco te entiendo tu critica, esta claro q no te has leído la denuncia, eres POLICIA? Sabes lo que es ser Testigo, la denuncia de Upm esta muy motivada, ciertas criticas gratuitas, sin sentido, lo único q se evidencia, es el desconocimiento de la situación, te animo a q te leas la denuncia, y q no te columpies mas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 16 de Enero de 2013, 01:43:20 am
Muy bien por UPM  :Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: loboferoz en 21 de Enero de 2013, 20:54:51 pm
Cuando los adversarios tienen órdenes de batalla vulnerables, es el momento de salir a atacarlos.

Sun TZU.

http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf
Página 5 del escrito, se hace referencia a un/a forer@ que está en este momento en línea.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 23 de Enero de 2013, 00:01:03 am
 :pen: .ca; :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 13 de Febrero de 2013, 16:07:09 pm
En los mejores cines

(http://img.irtve.es/imagenes/cartel-trama/1360573796041.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 14 de Febrero de 2013, 12:01:47 pm
En los mejores cines

(http://img.irtve.es/imagenes/cartel-trama/1360573796041.jpg)

 .ca; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2013, 18:48:11 pm
En los mejores cines

(http://img.irtve.es/imagenes/cartel-trama/1360573796041.jpg)

 .ca; :mus;

No me entero de nada con tanto cartelito y emoticono.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2013, 15:14:52 pm
Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 15 de Febrero de 2013, 15:39:39 pm
En los mejores cines

(http://img.irtve.es/imagenes/cartel-trama/1360573796041.jpg)

Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)


preguntas, respuestas y silencios


http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: dragón_de_komodo en 15 de Febrero de 2013, 20:09:09 pm
Algunos empiezan a sentirse incómodos y nerviosos.

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 18 de Febrero de 2013, 09:50:48 am
 .ca; :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 18 de Febrero de 2013, 12:09:17 pm
Si nos quereis decir algo hacedlo ya y dejaos de muñecos y carteles.

 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Febrero de 2013, 12:20:46 pm
http://www.youtube.com/watch?v=4UQlyAPQyZA&feature=player_detailpage
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 18 de Febrero de 2013, 12:21:37 pm
Si nos quereis decir algo hacedlo ya y dejaos de muñecos y carteles.

 :Enfadado_1


cierto,. estaba intentando descifrarlo pero no puedo,.   :pen: ;::) == .ca; + :mus;= :hipo :hipo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 18 de Febrero de 2013, 12:25:48 pm
http://www.youtube.com/watch?v=4UQlyAPQyZA&feature=player_detailpage


ya estamos. otro con el youtube, habra que ver la pelicula señales a ver si aprendemos algo de las mismas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2013, 12:43:52 pm
http://www.youtube.com/watch?v=4UQlyAPQyZA&feature=player_detailpage


ya estamos. otro con el youtube, habra que ver la pelicula señales a ver si aprendemos algo de las mismas.

 :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 15:48:26 pm
Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Cuál fue la respuesta?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 20 de Febrero de 2013, 17:46:00 pm
Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Cuál fue la respuesta?

Segun me cuenta no tiene desperdicio la contestacion del coordinador. Mal asesorado, por no decir MUY MAL ASESORADO

Primero reconoce la existencia de la coleccion de armas
Segundo dice que no saben donde estan
y Tercero que no tienen ningun valor  :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 17:52:04 pm
Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Cuál fue la respuesta?

Segun me cuenta no tiene desperdicio la contestacion del coordinador. Mal asesorado, por no decir MUY MAL ASESORADO

Primero reconoce la existencia de la coleccion de armas
Segundo dice que no saben donde estan
y Tercero que no tienen ningun valor  :ojones

 :pen: armas...no sabe donde están....no tienen valor....valor para quién?...para un caco seguro que algún "rendimiento" le saca, asi que eso de que no tienen valor no sé, no sé...pero...va a intentar buscarlas?

A lo mejor están con las llaves...
http://www.youtube.com/watch?v=i0KBe8FIM0U
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 18:14:41 pm


http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf

Bueno y de la denuncia que nos cuenta UPM, por que ya han pasado dos meses y medio desde que la formularon.....y?

Podemos confiar en su seguimiento puntual?

Podemos confiar en que todo va como tiene que ir?

Podemos confiar?

 ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 20:10:02 pm


http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf

Bueno y de la denuncia que nos cuenta UPM, por que ya han pasado dos meses y medio desde que la formularon.....y?

Podemos confiar en su seguimiento puntual?

Podemos confiar en que todo va como tiene que ir?

Podemos confiar?

 ;fum;

cómo se hace un seguimiento de una denuncia?

se azuza al juez? se pasa la minuta de desplazamiento del abogado al administrador de este foro?

se va al juzgado a mirar a ve ke asen y luego se susurra al oído del primero que se preste?

xq? xq? xq pipi no paga la coca? xq? xq?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 21:05:33 pm


http://www.uniondepoliciamunicipal.com/wp-content/uploads/2013/01/DENUNCIA-MUSEO-DE-ARMASDCORREGID.pdf

Bueno y de la denuncia que nos cuenta UPM, por que ya han pasado dos meses y medio desde que la formularon.....y?

Podemos confiar en su seguimiento puntual?

Podemos confiar en que todo va como tiene que ir?

Podemos confiar?

 ;fum;

cómo se hace un seguimiento de una denuncia?

se azuza al juez? se pasa la minuta de desplazamiento del abogado al administrador de este foro?

se va al juzgado a mirar a ve ke asen y luego se susurra al oído del primero que se preste?

xq? xq? xq pipi no paga la coca? xq? xq?

Tan sencillo como decirnos...por que a estas alturas y tras más de dos meses ustedes lo saben...en qué estado se encuentra?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 20 de Febrero de 2013, 21:36:15 pm
(http://memegenerador.com//media/created/9oksmc.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 22:19:58 pm
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_megt28QBkD1ra7pjao1_500.png)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 20 de Febrero de 2013, 22:35:08 pm
La que le han liao...colgaos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2013, 14:51:20 pm
Si, si...mucho cartelito chorra pero la información que he dicho pasa por la mudez...como siempre que se quiere echar balones fuera.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2013, 15:14:40 pm
- Otra de las preguntas han sido sobre la situación en que se encuentra y qué proyectos tiene para el Museo de Policía Municipal, siendo contestado por el Coordinador de Seguridad y Emergencias Emilio García, que ha dado su actual dirección en la Junta Municipal de Retiro a la vez que ha manifestado la intención de ampliarle, eso sí, cuando haya presupuesto para ello, potenciando las cesiones que de forma voluntaria se reciban en el Museo. La oposición le ha preguntado sobre los objetos y armas que han desaparecido desde su anterior ubicación en la Casa de Campo a la actual en la Avenida Ciudad de Barcelona, respondiendo que esas armas eran muy antiguas e inutilizadas y que se han extraviado en los traslados, pero que intentará averiguar lo que ha sido de ellas.

http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2013/ComisionSeguridadyEmergenciasFebrero2013.pdf
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 21 de Febrero de 2013, 16:16:05 pm
Y dice que eran muy antiguas para desdramatizar su desaparición... Pues nada, si se extravía algo en un museo cualquiera, no pasa nada si es muy antiguo...

 No te jode...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2013, 16:21:06 pm
Y dice que eran muy antiguas para desdramatizar su desaparición... Pues nada, si se extravía algo en un museo cualquiera, no pasa nada si es muy antiguo... No te jode...

Creo que el vigente reglamento pone al principio del texto..de aplicación a la escala ejecutiva sin cargo alguno...o con cargo a criterio según la discrecionalidad de quien instruya.

Pero queda la parte sindical y la mudez que envuelve el tema...tras más de dos meses UPM conoce el estado de la denuncia?

Aquellos que conocemos los entresijos judiciales en profundidad conocemos de los plazos y de las formas de tramitación...asi que...la pregunta sigue vigente.

Alguien con cargo de ese sindicato la responderá?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 21 de Febrero de 2013, 16:49:08 pm
Jaime Berenguer (UPyD) preguntando sobre el museo de policía municipal http://www.youtube.com/watch?v=NnjzkqnMyuc&feature=em-uploademail
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 21 de Febrero de 2013, 20:49:39 pm
La denuncia upm ya no es valida despues de lo de ayer. Ademas el sindicato la puso para que no la pusiera APMU y ha pasado de ella completamente.

Por lo que ya desde hace semanas otros han decidido tomar las riendas del asunto ante la inactividad sindical.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2013, 21:08:30 pm
La denuncia upm ya no es valida despues de lo de ayer. Ademas el sindicato la puso para que no la pusiera APMU y ha pasado de ella completamente.
Por lo que ya desde hace semanas otros han decidido tomar las riendas del asunto ante la inactividad sindical.

 :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maracao en 21 de Febrero de 2013, 21:48:02 pm
La denuncia upm ya no es valida despues de lo de ayer. Ademas el sindicato la puso para que no la pusiera APMU y ha pasado de ella completamente.

Por lo que ya desde hace semanas otros han decidido tomar las riendas del asunto ante la inactividad sindical.


Por fin se va sabiendo la verdad del asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Febrero de 2013, 23:14:10 pm
La denuncia upm ya no es valida despues de lo de ayer. Ademas el sindicato la puso para que no la pusiera APMU y ha pasado de ella completamente.

Por lo que ya desde hace semanas otros han decidido tomar las riendas del asunto ante la inactividad sindical.

Si hubiera querido APMU, la hubiera puesto, no sería la primera vez que APMU se une a acciones que ya se han llevado a cabo, aunque sea de manera bastate tímida no "incriminando" a ningún cargo del ayuntamiento en activo

pues veamos el "escrito" de las "riendas", muéstrelo, (en UPM se ha dejado en los servidores de la página para que algún administrador se regocije y se revuelva en su propia mierda de difamaciones y puyitas hacia UPM) ya que algunos, con insinuarles algo contra UPM, ya dicen que todo es verdad

Por fin se va sabiendo la verdad del asunto.

next palmero plis, mientras tanto, muestre el escrito, en su página todavía no consta ese escrito con nombre y apellidos firmando "las riendas"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maracao en 21 de Febrero de 2013, 23:16:55 pm
Si, vamos que de los dos el palmero soy yo.
Contesta a la pregunta que te han hecho y sacanos de dudas payaso
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Febrero de 2013, 23:18:42 pm
Si, vamos que de los dos el palmero soy yo.
Contesta a la pregunta que te han hecho y sacanos de dudas payaso

"palmero" no es insulto, "payaso", viniendo de un palmero que es capaz de juzgar sin papeles delante, tampoco
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maracao en 21 de Febrero de 2013, 23:19:20 pm
Payaso tampoco. PAYASO
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Febrero de 2013, 23:21:14 pm
lo que tú digas, pero cuando vea el "escrito" de las "riendas", juzgaré, de momento, la única denuncia con nombres y apellidos es la de UPM

y te recomiendo hacer lo mismo, más que nada por deformación profesional
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maracao en 21 de Febrero de 2013, 23:22:42 pm
Y como va.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Febrero de 2013, 23:24:22 pm
Está echada en el juzgado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 21 de Febrero de 2013, 23:24:52 pm
ahora veamos la de APMU...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 21 de Febrero de 2013, 23:54:26 pm
Está echada en el juzgado.

si si. Enterate bien de tu denuncia antes de hablar.

Si,  casualidades que se reactive el tema.

PREGUNTA A TU SECRETARIO GENERAL Y EXPONE EL TEMA.
TRANQUILO TIENES TODO EL FIN DE SEMANA PARA QUE LO DIGAS.
PERO ESO SI,  ENTERATE BIEN PORQUE YO SI SE DE QUE VA TODO. HASTA VUESTRONPARIPE DE LA PAGINA WEB.

VENGA CUENTA QUE SOMOS TODO OIDOS

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Febrero de 2013, 00:06:56 am
 :lect
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 00:07:12 am
Está echada en el juzgado.

si si. Enterate bien de tu denuncia antes de hablar.

Si,  casualidades que se reactive el tema.

PREGUNTA A TU SECRETARIO GENERAL Y EXPONE EL TEMA.
TRANQUILO TIENES TODO EL FIN DE SEMANA PARA QUE LO DIGAS.
PERO ESO SI,  ENTERATE BIEN PORQUE YO SI SE DE QUE VA TODO. HASTA VUESTRONPARIPE DE LA PAGINA WEB.

VENGA CUENTA QUE SOMOS TODO OIDOS



UPM primero cursa y después, mucho mucho después, publica, lo que pase con la denuncia lo sabrá el juez y llegado el caso el equipo legal de UPM

ahora os toca a vosotros mostrar esas "riendas", ya que publicáis en este foro y tenéis palmeros hasta en su administración, publicad lo que habéis cursado, si es que habéis cursado algo...

me dirijo a tí en segunda persona del plural por simple educación ya que tú, en un alarde de carácter muy arraigado en este foro -me da igual con qué intención, la verdad- hablas en primera persona del plural

venga, muestra esas "riendas" y comparemos de una vez
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 22 de Febrero de 2013, 04:23:59 am
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 22 de Febrero de 2013, 10:05:34 am
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto


la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 11:08:08 am
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto

vale

pero este tema trata del museo

eso que me has enseñado trata del museo?

la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas

sí, tiene un camino, pero por mucho palmero que venga, de momento, la única denuncia de las armas del museo sellada y publicada es la de UPM

y en vez de soltar tantos improperios hacia UPM que nada tienen que ver con el tema, baneadopermanente podría poner las acciones judiciales que ha llevado a cabo en el asunto de este tema

por cierto, felicidades a CITAM, APMU por su trabajo en este procedimiento 7279/2012 referente al madrid arena, ¿se han ampliado las imputaciones o se han dejado como están, o sea, a gente que no es del ayuntamiento o que ha cesado?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 22 de Febrero de 2013, 11:43:44 am
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto

vale

pero este tema trata del museo

eso que me has enseñado trata del museo?

la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas

sí, tiene un camino, pero por mucho palmero que venga, de momento, la única denuncia de las armas del museo sellada y publicada es la de UPM

y en vez de soltar tantos improperios hacia UPM que nada tienen que ver con el tema, baneadopermanente podría poner las acciones judiciales que ha llevado a cabo en el asunto de este tema

por cierto, felicidades a CITAM, APMU por su trabajo en este procedimiento 7279/2012 referente al madrid arena, ¿se han ampliado las imputaciones o se han dejado como están, o sea, a gente que no es del ayuntamiento o que ha cesado?


Infórmate mejor de lo que trata el tema y no defiendas lo indefendible,. pantomima en toda regla.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 13:36:12 pm
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto

vale

pero este tema trata del museo

eso que me has enseñado trata del museo?

la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas

sí, tiene un camino, pero por mucho palmero que venga, de momento, la única denuncia de las armas del museo sellada y publicada es la de UPM

y en vez de soltar tantos improperios hacia UPM que nada tienen que ver con el tema, baneadopermanente podría poner las acciones judiciales que ha llevado a cabo en el asunto de este tema

por cierto, felicidades a CITAM, APMU por su trabajo en este procedimiento 7279/2012 referente al madrid arena, ¿se han ampliado las imputaciones o se han dejado como están, o sea, a gente que no es del ayuntamiento o que ha cesado?


Infórmate mejor de lo que trata el tema y no defiendas lo indefendible,. pantomima en toda regla.

de momento pantomima es meter a colación el caso madrid arena en un tema que trata del museo

escritos, hechos y pruebas sobre el tema del museo, por favor
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 22 de Febrero de 2013, 13:37:39 pm
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto

vale

pero este tema trata del museo

eso que me has enseñado trata del museo?

la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas

sí, tiene un camino, pero por mucho palmero que venga, de momento, la única denuncia de las armas del museo sellada y publicada es la de UPM

y en vez de soltar tantos improperios hacia UPM que nada tienen que ver con el tema, baneadopermanente podría poner las acciones judiciales que ha llevado a cabo en el asunto de este tema

por cierto, felicidades a CITAM, APMU por su trabajo en este procedimiento 7279/2012 referente al madrid arena, ¿se han ampliado las imputaciones o se han dejado como están, o sea, a gente que no es del ayuntamiento o que ha cesado?
  El senador estatal de Nebraska, Ernie Chambers, presentó una demanda judicial contra Dios, al que acusa de haber causado “nefastas catástrofes” en el mundo. Fué archivada por no localizarle y no comparecer a la vista. Pues en esta denuncia tan ambigua de Upm sobre las armas donde para no crear enemistades, no se acusa a nadie directamente como responsable(algún jefe cobrara por esa responsabilidad más que el que vigila la puerta), y se pide tomen declaración a un forero con un nick que dice algo, no hay que ser un especialista en derecho para saber que va a ser archivada por falta de datos concretos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 13:48:28 pm
Mira ves caso madrid arena 14/02/2013.

Ahora tu denuncia de las armas um paripe para que apmu no la pusiese.

Tu secretario general se pliega a la escala tecnica.

Tu denuncia papel mojado.

Y tu publicidad en la pagina web una estafa sindical.

Quieres que siga

ahora mostrame un documento que feche a partir del 3 de diciembre.

No defiendas lo indefendible.

Investiga y descubriras la verdad.

El coordinador ha dado la puerta abierta a todo el asunto

vale

pero este tema trata del museo

eso que me has enseñado trata del museo?

la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas

sí, tiene un camino, pero por mucho palmero que venga, de momento, la única denuncia de las armas del museo sellada y publicada es la de UPM

y en vez de soltar tantos improperios hacia UPM que nada tienen que ver con el tema, baneadopermanente podría poner las acciones judiciales que ha llevado a cabo en el asunto de este tema

por cierto, felicidades a CITAM, APMU por su trabajo en este procedimiento 7279/2012 referente al madrid arena, ¿se han ampliado las imputaciones o se han dejado como están, o sea, a gente que no es del ayuntamiento o que ha cesado?
 

El senador estatal de Nebraska, Ernie Chambers, presentó una demanda judicial contra Dios, al que acusa de haber causado “nefastas catástrofes” en el mundo. Fué archivada por no localizarle y no comparecer a la vista. Pues en esta denuncia tan ambigua de Upm sobre las armas donde para no crear enemistades, no se acusa a nadie directamente como responsable(algún jefe cobrara por esa responsabilidad más que el que vigila la puerta), y se pide tomen declaración a un forero con un nick que dice algo, no hay que ser un especialista en derecho para saber que va a ser archivada por falta de datos concretos

3 Oficiales

1 Coordinador

todos ellos miembros en activo del Ayuntamiento

1 Policía como testigo

1 nick de patrulleros.com

en cambio, el escrito respecto al asunto 7279/2012 que ES CONJUNTO con 2 organizaciones más (por aquello de no presnetarse porque ya se ha presentado otro), hay, del ayuntamiento, 1 cargo que dimitió antes incluso de la redacción de la solicitud de personación

pero centrémonos en el asunto del tema en el que estamos

¿hay algo nuevo que haya hecho APMU? ¿o se basa todo en improperios de baneadopermanente y demás palmeros contra UPM?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 14:45:06 pm

UPM primero cursa y después, mucho mucho después, publica, lo que pase con la denuncia lo sabrá el juez y llegado el caso el equipo legal de UPM

Quien a su vez da traslado al SG del sindicato para qué le dé instrucciones al respecto.

Díganos qué instrucciones le dió señor ByD una vez que conoció del estado de la denuncia.

Es sencillo de contestar...cuál es el estado de la denuncia y qué han hecho al respecto?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 16:06:46 pm

UPM primero cursa y después, mucho mucho después, publica, lo que pase con la denuncia lo sabrá el juez y llegado el caso el equipo legal de UPM

Quien a su vez da traslado al SG del sindicato para qué le dé instrucciones al respecto.

Díganos qué instrucciones le dió señor ByD una vez que conoció del estado de la denuncia.

Es sencillo de contestar...cuál es el estado de la denuncia y qué han hecho al respecto?

pues qué quiere que le diga, no lo sé, lo que sí sé es que de momento la única acción judicial ha sido la de UPM y que baneadopermanente que dice hablar en nombre de APMU dice que ha tomado las "riendas" del asunto

si Vd. lo sabe, expóngalo por aquí, ya que conoce las comunicaciones internas de UPM más que yo

quedo a la expectativa de que 47ronin diga lo que sabe , aunque se lo dijera un "pajarito"

y que baneadopermanente muestre la primera acción judicial de APMU en la que se relacionaría a algún cargo del ayuntamiento en activo, por fin, como bautismo del malrrollito necesario en toda organización de defensa de los trabajadores que se precie
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 18:08:50 pm
No se preocupe...como ya dije en otro tema...las formas y las "formas" se darán a conocer en su momento...y les va a doler.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 18:59:19 pm
No se preocupe...como ya dije en otro tema...las formas y las "formas" se darán a conocer en su momento...y les va a doler.

es lo que tiene creer en "pajaritos" que hasta Vd, haciendo llamamiento interior a su propio sentido común, prefiere apelar a la prudencia en vez de "piar" como lo hace baneadopermanente con su mega-documento que nada tiene que ver con el tema que tratamos en este hilo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 19:11:18 pm
No se preocupe...como ya dije en otro tema...las formas y las "formas" se darán a conocer en su momento...y les va a doler.

es lo que tiene creer en "pajaritos" que hasta Vd, haciendo llamamiento interior a su propio sentido común, prefiere apelar a la prudencia en vez de "piar" como lo hace baneadopermanente con su mega-documento que nada tiene que ver con el tema que tratamos en este hilo

El señor baneado conoce, yo conozco, y usted, si conoce y calla, se coloca en la figura del cooperador necesario al no facilitar la información que le hemos preguntado varias veces...en qué estado está la denuncia señor ByD?




Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 19:15:51 pm
Para que siga contestando señor ByD...hemos de suponer que como sindicato implicado en la búsqueda de la verdad le habrán preguntado, ya que han pasado dos días, al señor Coordinador para que explique como su Director dijo:

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.

Y él ha venido a reconocer en la Comisión última cierto...abandono..o lo calificamos como falta de custodia?



- Otra de las preguntas han sido sobre la situación en que se encuentra y qué proyectos tiene para el Museo de Policía Municipal, siendo contestado por el Coordinador de Seguridad y Emergencias Emilio García, que ha dado su actual dirección en la Junta Municipal de Retiro a la vez que ha manifestado la intención de ampliarle, eso sí, cuando haya presupuesto para ello, potenciando las cesiones que de forma voluntaria se reciban en el Museo. La oposición le ha preguntado sobre los objetos y armas que han desaparecido desde su anterior ubicación en la Casa de Campo a la actual en la Avenida Ciudad de Barcelona, respondiendo que esas armas eran muy antiguas e inutilizadas y que se han extraviado en los traslados, pero que intentará averiguar lo que ha sido de ellas.

http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2013/ComisionSeguridadyEmergenciasFebrero2013.pdf

Y cualquiera que vea esta foto concluirá que el orden y el control brillan por su ausencia y que el término "abandono" sería encuadrable dentro de un texto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 19:28:32 pm
No se preocupe...como ya dije en otro tema...las formas y las "formas" se darán a conocer en su momento...y les va a doler.

es lo que tiene creer en "pajaritos" que hasta Vd, haciendo llamamiento interior a su propio sentido común, prefiere apelar a la prudencia en vez de "piar" como lo hace baneadopermanente con su mega-documento que nada tiene que ver con el tema que tratamos en este hilo

El señor baneado conoce, yo conozco, y usted, si conoce y calla, se coloca en la figura del cooperador necesario al no facilitar la información que le hemos preguntado varias veces...en qué estado está la denuncia señor ByD?


yo no conozco el estado real y actual de la denuncia

ahora, si Vds. lo conocen, adelante....

pero no se me vayan por los cerros de Úbeda
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 19:29:52 pm
En su momento señor ByD...como usted ya refirió, el puchero cuece y los garbanzos necesitan de su tiempo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 19:31:07 pm
Para que siga contestando señor ByD...hemos de suponer que como sindicato implicado en la búsqueda de la verdad le habrán preguntado, ya que han pasado dos días, al señor Coordinador para que explique como su Director dijo:

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.

Y él ha venido a reconocer en la Comisión última cierto...abandono..o lo calificamos como falta de custodia?



- Otra de las preguntas han sido sobre la situación en que se encuentra y qué proyectos tiene para el Museo de Policía Municipal, siendo contestado por el Coordinador de Seguridad y Emergencias Emilio García, que ha dado su actual dirección en la Junta Municipal de Retiro a la vez que ha manifestado la intención de ampliarle, eso sí, cuando haya presupuesto para ello, potenciando las cesiones que de forma voluntaria se reciban en el Museo. La oposición le ha preguntado sobre los objetos y armas que han desaparecido desde su anterior ubicación en la Casa de Campo a la actual en la Avenida Ciudad de Barcelona, respondiendo que esas armas eran muy antiguas e inutilizadas y que se han extraviado en los traslados, pero que intentará averiguar lo que ha sido de ellas.

http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2013/ComisionSeguridadyEmergenciasFebrero2013.pdf

Y cualquiera que vea esta foto concluirá que el orden y el control brillan por su ausencia y que el término "abandono" sería encuadrable dentro de un texto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)

2011! no ha llovido! hasta UPM hizo llegar una corona al acto de los caídos! pocos pueden decir lo mismo... y mire que hubo coñitas con la otra corona

venga, digan lo que saben, o callen si no tienen nada que decir
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 19:33:02 pm
ah, garbanzos y puchero, eso se le llama "hervor" y no tener las cosas lo suficientemente cocinadas, mientras tanto, una puyita por aquí, otra por allá, baneadopermanente saca una cosa del caso madrid arena en el hilo del museo por aquí, unos palmeros por allá ... (cada vez menos, por cierto, los demás estarán haciendo horas)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 19:36:09 pm
Para que siga contestando señor ByD...hemos de suponer que como sindicato implicado en la búsqueda de la verdad le habrán preguntado, ya que han pasado dos días, al señor Coordinador para que explique como su Director dijo:

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.

Y él ha venido a reconocer en la Comisión última cierto...abandono..o lo calificamos como falta de custodia?



- Otra de las preguntas han sido sobre la situación en que se encuentra y qué proyectos tiene para el Museo de Policía Municipal, siendo contestado por el Coordinador de Seguridad y Emergencias Emilio García, que ha dado su actual dirección en la Junta Municipal de Retiro a la vez que ha manifestado la intención de ampliarle, eso sí, cuando haya presupuesto para ello, potenciando las cesiones que de forma voluntaria se reciban en el Museo. La oposición le ha preguntado sobre los objetos y armas que han desaparecido desde su anterior ubicación en la Casa de Campo a la actual en la Avenida Ciudad de Barcelona, respondiendo que esas armas eran muy antiguas e inutilizadas y que se han extraviado en los traslados, pero que intentará averiguar lo que ha sido de ellas.

http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2013/ComisionSeguridadyEmergenciasFebrero2013.pdf

Y cualquiera que vea esta foto concluirá que el orden y el control brillan por su ausencia y que el término "abandono" sería encuadrable dentro de un texto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)

2011! no ha llovido! hasta UPM hizo llegar una corona al acto de los caídos! pocos pueden decir lo mismo... y mire que hubo coñitas con la otra corona

venga, digan lo que saben, o callen si no tienen nada que decir

En su momento señor ByD...el de su sindicato es preguntar...preguntar al Coordinador por qué su Director hizo esas manifestaciones a prensa en 2011 asegurando que "las cosas abandonadas no están"...cuando en 2013 se ha venido a reconocer la ausencia de algunas...armas...inutilizadas...viejas...inservibles...en desuso...pero...armas.

Sin embargo señor ByD, en vez de preguntar de forma inmediata se escudan en la "nada", por que nada pueden preguntar cuando han sido partícipes de la mayor pantomima jamás conocida...y se lo dicen claramente:

La denuncia upm ya no es valida despues de lo de ayer. Ademas el sindicato la puso para que no la pusiera APMU y ha pasado de ella completamente.
Por lo que ya desde hace semanas otros han decidido tomar las riendas del asunto ante la inactividad sindical.


Por fin se va sabiendo la verdad del asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 19:44:36 pm
ya por respeto a la temática del hilo y porque no aporta Vd. nada nuevo y recurre a post ya contestados convenientemente

si tiene algo en contra de la gestión de UPM, se afilie Vd, aunque sea de 2ª afiliación, participe en las asambleas de afiliados y si no tiene Vd. ganas de rellenar la solicitud de afiliación, le quema la vista el logo de UPM o simplemente le parece muy cutre la agenda de este año, llame al teléfono de UPM 914681331, concierte una cita con su Secretario General y de la información obtenida de la merecida cuenta por aquí, el foro que Vd. administra

me niego a seguir esta pantomima, si decide pasarse por Acanto pásese, eh, que luego no se pasa y me banea
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 19:51:25 pm
ya por respeto a la temática del hilo y porque no aporta Vd. nada nuevo y recurre a post ya contestados convenientemente

si tiene algo en contra de la gestión de UPM, se afilie Vd, aunque sea de 2ª afiliación, participe en las asambleas de afiliados y si no tiene Vd. ganas de rellenar la solicitud de afiliación, le quema la vista el logo de UPM o simplemente le parece muy cutre la agenda de este año, llame al teléfono de UPM 914681331, concierte una cita con su Secretario General y de la información obtenida de la merecida cuenta por aquí, el foro que Vd. administra

me niego a seguir esta pantomima, si decide pasarse por Acanto pásese, eh, que luego no se pasa y me banea

Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...pero eso lo debatiremos en otro tema señor ByD... en este debatimos la pantómima de una denuncia  de la que estamos completamente seguros que fue puesta para evitar que APMU lo hiciese....pero mire por dónde la oposición en el Ayuntamiento ha preguntado y el señor Coordinador ha respondido... se perdieron, eran armas, eran viejas, estaban inutilizadas, pero eran..... armas al fin y al cabo...pero usted siga sin preguntar...siga en su particular mundo y deje paso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 20:14:34 pm
Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...

le contesto simplemente por recordarle un punto mínimo de educación que a su edad parece que se le olvida

si Vd. no es afiliado a UPM no puede saberlo y por tanto lo que diga son meras suposiciones o la especial atención que en exclusiva le pone a los dimes y diretes de gente "rebotada", como en cualquier organización, incluso en el suya, que tanto utiliza pero que tanta vergüenza le da incluso defender abiertamente, cosa que hace indirectamente sólo con subterfugios e insidias hacia los demás, mezquina posición la suya

no entre en esos jardines de meterse en la gestión y en la relación de UPM con sus afiliados, ya que no tiene Vd. ni puta idea de lo que habla, eso sí que no se lo permito

si no tiene Vd. más que añadir a este hilo que suposiciones y gilipolleces ya contestadas una a una, no entre en sitios que le son ajenos... y menos insinuando cosas que no tiene que insinuar

le estoy dando bastante cancha para que este foro tenga algo de vidilla, no me toque los cojones o se quedará literalmente en bragas en lo concerniente a contenidos de estos asuntos sindicales/asociacion-ales y de intriguillas que tanta alegría para el cuerpo le dan, a Vd., sobre todo

último aviso, Sr. Administrador, a veces, para mantener la calidad de una línea editorial hay que meterse la lengua en el culo... y esta es la ocasión para Vd.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 20:48:30 pm
Va desvelando su verdadera cara señor ByD.

 ;risr;
Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...

le contesto simplemente por recordarle un punto mínimo de educación que a su edad parece que se le olvida

si Vd. no es afiliado a UPM no puede saberlo y por tanto lo que diga son meras suposiciones o la especial atención que en exclusiva le pone a los dimes y diretes de gente "rebotada", como en cualquier organización, incluso en el suya, que tanto utiliza pero que tanta vergüenza le da incluso defender abiertamente, cosa que hace indirectamente sólo con subterfugios e insidias hacia los demás, mezquina posición la suya

no entre en esos jardines de meterse en la gestión y en la relación de UPM con sus afiliados, ya que no tiene Vd. ni puta idea de lo que habla, eso sí que no se lo permito
si no tiene Vd. más que añadir a este hilo que suposiciones y gilipolleces ya contestadas una a una, no entre en sitios que le son ajenos... y menos insinuando cosas que no tiene que insinuar

le estoy dando bastante cancha para que este foro tenga algo de vidilla, no me toque los cojones o se quedará literalmente en bragas en lo concerniente a contenidos de estos asuntos sindicales/asociacion-ales y de intriguillas que tanta alegría para el cuerpo le dan, a Vd., sobre todo

último aviso, Sr. Administrador, a veces, para mantener la calidad de una línea editorial hay que meterse la lengua en el culo... y esta es la ocasión para Vd.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 22 de Febrero de 2013, 21:15:30 pm
la suya ya la conoce mucha gente, a cada mensaje, a cada metida de pata...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2013, 21:20:32 pm
la suya ya la conoce mucha gente, a cada mensaje, a cada metida de pata...

Ya ya...sobretodo los que acusaron a moderadores, administrador y webmaster de cobrar de varios sitios...mensaje procedente de dónde señor ByD?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 22 de Febrero de 2013, 21:40:53 pm
ya por respeto a la temática del hilo y porque no aporta Vd. nada nuevo y recurre a post ya contestados convenientemente

si tiene algo en contra de la gestión de UPM, se afilie Vd, aunque sea de 2ª afiliación, participe en las asambleas de afiliados y si no tiene Vd. ganas de rellenar la solicitud de afiliación, le quema la vista el logo de UPM o simplemente le parece muy cutre la agenda de este año, llame al teléfono de UPM 914681331, concierte una cita con su Secretario General y de la información obtenida de la merecida cuenta por aquí, el foro que Vd. administra

me niego a seguir esta pantomima, si decide pasarse por Acanto pásese, eh, que luego no se pasa y me banea

Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...pero eso lo debatiremos en otro tema señor ByD... en este debatimos la pantómima de una denuncia  de la que estamos completamente seguros que fue puesta para evitar que APMU lo hiciese....pero mire por dónde la oposición en el Ayuntamiento ha preguntado y el señor Coordinador ha respondido... se perdieron, eran armas, eran viejas, estaban inutilizadas, pero eran..... armas al fin y al cabo...pero usted siga sin preguntar...siga en su particular mundo y deje paso.

Joer... Esto que dices es fuerte... No creo que UPM fuese tan MISERABLE de denunciar para evitar otra denuncia, y con su denuncia light  supeditarse a la escala técnica...

Sería IMPERDONABLE para un sindicato aguerrido, íntegro e impoluto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 04:42:21 am
ya por respeto a la temática del hilo y porque no aporta Vd. nada nuevo y recurre a post ya contestados convenientemente

si tiene algo en contra de la gestión de UPM, se afilie Vd, aunque sea de 2ª afiliación, participe en las asambleas de afiliados y si no tiene Vd. ganas de rellenar la solicitud de afiliación, le quema la vista el logo de UPM o simplemente le parece muy cutre la agenda de este año, llame al teléfono de UPM 914681331, concierte una cita con su Secretario General y de la información obtenida de la merecida cuenta por aquí, el foro que Vd. administra

me niego a seguir esta pantomima, si decide pasarse por Acanto pásese, eh, que luego no se pasa y me banea

Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...pero eso lo debatiremos en otro tema señor ByD... en este debatimos la pantómima de una denuncia  de la que estamos completamente seguros que fue puesta para evitar que APMU lo hiciese....pero mire por dónde la oposición en el Ayuntamiento ha preguntado y el señor Coordinador ha respondido... se perdieron, eran armas, eran viejas, estaban inutilizadas, pero eran..... armas al fin y al cabo...pero usted siga sin preguntar...siga en su particular mundo y deje paso.

Joer... Esto que dices es fuerte... No creo que UPM fuese tan MISERABLE de denunciar para evitar otra denuncia, y con su denuncia light  supeditarse a la escala técnica...

Sería IMPERDONABLE para un sindicato aguerrido, íntegro e impoluto.

hombre! Mister sagaz-demagogo-cracken!

Nada ha impedido nunca a nadie denunciar nada, todo lo que se intente justificar por ahí es una simple excusa de quien quiere mantener el buenrrollismo con el ayuntamiento y el malrrollismo con la única organización sindical que se ha atrevido a plantar cara al Ayuntamiento, si ese alguien no denuncia y se dedica a menospreciar las acciones de quien efectivamente sí ha denunciado, estaríamos ante una organización que vende humo y se intenta nutrir de los fallos que ella misma achaca a los demás, sin más sustento que sus propias insidias en este foro y los anónimos whatsapps.

Suerte con su sindicato, Sr. cracken, parece que ya va tocando dar la cara y responder, las promesas ya no son suficientes para ganar afiliados, por mucha coba que se le este dando por aquí y por mucho que efectivamente se le disimulen sus fallos y maneras, ya no, ya no es suficiente, toca trabajar!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 10:02:48 am


Nada ha impedido nunca a nadie denunciar nada, todo lo que se intente justificar por ahí es una simple excusa de quien quiere mantener el buenrrollismo con el ayuntamiento y el malrrollismo con la única organización sindical que se ha atrevido a plantar cara al Ayuntamiento, si ese alguien no denuncia y se dedica a menospreciar las acciones de quien efectivamente sí ha denunciado, estaríamos ante una organización que vende humo y se intenta nutrir de los fallos que ella misma achaca a los demás, sin más sustento que sus propias insidias en este foro y los anónimos whatsapps.


Hágaselo mirar por que eso al final le va a procurar una enfermedad, señor ByD.

Bueno despues de las conversaciones mantenidas con UPM en estos dias, estos van a presentar la denuncia del robo de las armas del museo. APMU ha ofrecido hacerla conjunta pero no ha prosperado por lo que poner DOS DENUNCIAS por el mismo caso es contraproducente e ineficaz.

Por lo que APMU no va a cursar la denuncia que tenia preparada ya que considera que fue UPM la que empezo el tema  y se echo atras por circunstancias y la nueva ejecutiva lo ha retomando, por lo CONSIDERA JUSTO QUE ELLOS LA FINALICEN.

Que nos mantendremos a la espera de que pongan la denuncia asi como APOYAMOS DICHA DECISION Y TODA NUESTRA INFOMACION ESTA A SU DISPOSICION.

APMU  se compromete que en caso de que UPM no ponga la denuncia finalmente por cualquier circunstancia, poner dicha denuncia porque consedera QUE HAY QUE PONER EN EL BANQUILLO A LAS PERSONAS QUE HAN ROBADO Y DESCUIDADO EL PATRIMONIO DE TODA LA POLICIA MUNICIPAL.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 11:26:26 am
estaba buscando como agua de mayo que alguien insertase eso, la pena es que ha sido Vd y no baneadopermanente, ese que pone documentacion de otros procesos para justificar no-se-qué y atacar no-se-qué

... y al final, como han decidido tomar las riendas porque por activa y pasiva insinúan no se qué...

veamos la denuncia de APMU... esa que tenían preparada... veamos el sello de entrada, ya que se insinúan cosas sobre UPM, que APMU actúe en consecuencia sobre el tema que versa el hilo

APMU  se compromete que en caso de que UPM no ponga la denuncia finalmente por cualquier circunstancia, poner dicha denuncia porque consedera QUE HAY QUE PONER EN EL BANQUILLO A LAS PERSONAS QUE HAN ROBADO Y DESCUIDADO EL PATRIMONIO DE TODA LA POLICIA MUNICIPAL.

baneadopermanente dice que no-sé-qué riendas, Vd., señor administrador de este foro está especialmente interesado.... pues presenten documentos en sentido positivo y que denonen un trabajo sobre el asunto que dejen mal definitivamente a UPM, presenten esa denuncia definitiva y ultra-involucrada que pondrá patas arriba al Cuerpo y moverá Roma con Santiago en la búsqueda de la verdad sobre el museo, ya que UPM "nos ha traicionado"

esto roza lo surrealista, gente que lo único que ha hecho es evadir por activa y por pasiva involucrarse por escrito contra gente del ayuntamiento en activo dando lecciones virtuales a una organización como UPM que cuenta con cientos de expedientados por involucrarse personalmente ante esos mismos y que sigue trabajando con denuncias con nombres y apellidos en vez de introducir insidias por foros y whatsapps
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 12:28:29 pm
Pregunte a su SG sobre la denuncia señor ByD...y pregunte, como sindicato, por qué el Director dijo y ahora el Coordinador reconoce...ese es su trabajo...preguntar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 23 de Febrero de 2013, 16:38:57 pm
ya por respeto a la temática del hilo y porque no aporta Vd. nada nuevo y recurre a post ya contestados convenientemente

si tiene algo en contra de la gestión de UPM, se afilie Vd, aunque sea de 2ª afiliación, participe en las asambleas de afiliados y si no tiene Vd. ganas de rellenar la solicitud de afiliación, le quema la vista el logo de UPM o simplemente le parece muy cutre la agenda de este año, llame al teléfono de UPM 914681331, concierte una cita con su Secretario General y de la información obtenida de la merecida cuenta por aquí, el foro que Vd. administra

me niego a seguir esta pantomima, si decide pasarse por Acanto pásese, eh, que luego no se pasa y me banea

Ya sabemos como trata UPM a sus afiliados...pero eso lo debatiremos en otro tema señor ByD... en este debatimos la pantómima de una denuncia  de la que estamos completamente seguros que fue puesta para evitar que APMU lo hiciese....pero mire por dónde la oposición en el Ayuntamiento ha preguntado y el señor Coordinador ha respondido... se perdieron, eran armas, eran viejas, estaban inutilizadas, pero eran..... armas al fin y al cabo...pero usted siga sin preguntar...siga en su particular mundo y deje paso.

Joer... Esto que dices es fuerte... No creo que UPM fuese tan MISERABLE de denunciar para evitar otra denuncia, y con su denuncia light  supeditarse a la escala técnica...

Sería IMPERDONABLE para un sindicato aguerrido, íntegro e impoluto.

hombre! Mister sagaz-demagogo-cracken!

Nada ha impedido nunca a nadie denunciar nada, todo lo que se intente justificar por ahí es una simple excusa de quien quiere mantener el buenrrollismo con el ayuntamiento y el malrrollismo con la única organización sindical que se ha atrevido a plantar cara al Ayuntamiento, si ese alguien no denuncia y se dedica a menospreciar las acciones de quien efectivamente sí ha denunciado, estaríamos ante una organización que vende humo y se intenta nutrir de los fallos que ella misma achaca a los demás, sin más sustento que sus propias insidias en este foro y los anónimos whatsapps.

Suerte con su sindicato, Sr. cracken, parece que ya va tocando dar la cara y responder, las promesas ya no son suficientes para ganar afiliados, por mucha coba que se le este dando por aquí y por mucho que efectivamente se le disimulen sus fallos y maneras, ya no, ya no es suficiente, toca trabajar!

Me parece que esta Vd equivocado Sr ByD, el sindicato al que me afilié (que no el mio) después de la traición de cppm, porque antes era este, probablemente sea Una Puta Mierda, al igual que el resto, cruz  de la que no solo no se libran, sino que parece que lo lleván hasta en las siglas. Y es que toda organización que se constituye para la defensa de los trabajadores, contra los abusos de un ente, se vuelve perezosa, dócil e ineficaz, en el momento en que por parte de ese ente contra el que han de disputar el bien estar de sus afiliados, recibe una serie de prebendas tales como cobrar por no ir a trabajar en forma de horas sindicales, subvenciones que vaya usted a saber como se gestionan, o bonitas sedes en modernos edificios de oficinas, y raro, por no decir imposible, es que se muerda la mano que da de comer.

Pero lamentablemente, como dice el Sr Administrador, ustedes proporcionan una serie de servicios que de momento no puede ofrecer ninguna otra organización o empresa, sino tenga por seguro que se iban a ir todos al cuerno, mi sindicato, el suyo y el resto de los que no se financian exclusivamente con las cuotas de sus afiliados, o reciban la mas mínima subvención municipal, aunque sea solo el alquiler, es decir, todos.

Porque si bien es verdad que la figura de organización sindical es imprescindible, hoy por hoy tal y como están montados sus  cortijos, nos perjudican mucho mas que nos benefician, y lléndose todos a la mierda, quizá de entre su ponzoña, resurgiese casi como escatológica ave fénix, un sindicalista íntegro que no se aprovechase de sus prebendas financiadas con los impuestos de todos para lucro propio, y ofreciese a los trabajadores la defensa que se merecen contra un patrón tirano.

Respecto a lo de la denuncia, ya entra dentro de las creencias personales el creer al Sr Baneado o a Vd en lo referente a la cita que ha insertado el administrador, y viendo que Vd tiene claros intereses en UPM, en este caso, voy a creer a Baneadopermanente, no a Vd.

A lo de demagogo te voy a contestar en el hilo que tenemos en el profesional, para no sacar de allí nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 16:59:59 pm
Respecto a lo de la denuncia, ya entra dentro de las creencias personales el creer al Sr Baneado o a Vd en lo referente a la cita que ha insertado el administrador, y viendo que Vd tiene claros intereses en UPM, en este caso, voy a creer a Baneadopermanente, no a Vd.


Estoy seguro que el señor ByD está redactando en estos momentos el escrito que su SG firmará pidiendo explicaciones al señor Coordinador por sus declaraciones en la comisión última, asi como, interesándose sobre el estado de la denuncia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 17:04:11 pm
despues del superingenioso juego de palabras del usuario cracken, el mismo pasa a mi lista de ignorados, por educación a los lectores del foro no diré las palabras que merece desde mi ahora nulo respeto

en este hilo lo único que consta son los escritos y la denuncia de UPM, un vídeo realizado por mí y otro realizado por otro usuario, lo demás, palabras vagas, imprecisiones y humo vendido por los diferentes foreros que al calor del administrador lo único que hacen es desviar la atención del mismo hacia sus intereses sindicales y/o personales

hasta que baneadopermanente no publique el escrito con el que han "cogido las riendas" del asunto, lo único que se ha publicado por aquí contra UPM es basura
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 17:09:14 pm
Respecto a lo de la denuncia, ya entra dentro de las creencias personales el creer al Sr Baneado o a Vd en lo referente a la cita que ha insertado el administrador, y viendo que Vd tiene claros intereses en UPM, en este caso, voy a creer a Baneadopermanente, no a Vd.


Estoy seguro que el señor ByD está redactando en estos momentos el escrito que su SG firmará pidiendo explicaciones al señor Coordinador por sus declaraciones en la comisión última, asi como, interesándose sobre el estado de la denuncia.

tanto Vd como el señor baneadopermanente tienen ordenadores e impresoras a su alcance para hacer lo que dicen, palabras vacías de buitres carroñeros que no logran encontrar, por mucho que les pese, alimento en UPM

hasta ahora los diferentes escritos y la denuncia que han movilizado el asumto llevaban el nombre y apellidos de miembros de UPM, ya va siendo hora, desde el obsesivo interés del administrador de este foro o desde el contínuo humo vendido por el sr baneadopermanente, que pongan sus nombres y apellidos en acciones al respecto, ya que tanta inencion tienen en desprestigiar a UPM, hagan, aunque sea, la décima parte del recorrido en este asunto por UPM
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 17:20:52 pm
hagan, aunque sea, la décima parte del recorrido en este asunto por UPM

La décima parte de cero?

 :carcaj

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 17:32:00 pm
hagan, aunque sea, la décima parte del recorrido en este asunto por UPM

La décima parte de cero?

 :carcaj



blah blah blah

cuelguen escritos firmados por vds respecto al tema del asunto y dependiendo del grado de implicacion de vds en los mismos les mostraré mis respetos, tanto a vd como a baneadopermanente

mientras tanto, blah blah blah
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 17:44:16 pm
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 17:48:17 pm
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.

blah blah blah

de momento, las únicas acciones que han promovido algo de movimiento en esto han sido las de UPM, lo demás blah, blah, blah

si no se fía de UPM tiene 2 caminos, afiliarse y cambiarlo desde dentro o hacer sus propias acciones, elija la que menos sarpullido le cause...

pero aquí, en este hilo, en sus últimas páginas, blah blah blah
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 17:52:57 pm
Siga sacando balones y siga sin decir el estado de la denuncia..cuanto más enmudezca más mierda les va a caer.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 17:58:01 pm
me aburre, vaya Vd. a Acanto e interésese personalmente, una vez hecho eso, no tenga cortapisas en difundir, en su caso, confirmando, pero tampoco, en su caso, desmintiendo lo que aquel "pajarito" le dijo

bonito estilo el suyo, cobardemente atrevido, atrevidamente cobarde

y más blah blah blah...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 17:59:13 pm
me aburre, vaya Vd. a Acanto e interésese personalmente, una vez hecho eso, no tenga cortapisas en difundir, en su caso, confirmando, pero tampoco, en su caso, desmintiendo lo que aquel "pajarito" le dijo

bonito estilo el suyo, cobardemente atrevido, atrevidamente cobarde

y más blah blah blah...

El único cobarde será quien tramó esta pantomima.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:15:48 pm
me aburre, vaya Vd. a Acanto e interésese personalmente, una vez hecho eso, no tenga cortapisas en difundir, en su caso, confirmando, pero tampoco, en su caso, desmintiendo lo que aquel "pajarito" le dijo

bonito estilo el suyo, cobardemente atrevido, atrevidamente cobarde

y más blah blah blah...

El único cobarde será quien tramó esta pantomima.

a ver si quien tramó esta pantomima va a ser quien no se ha mojado lo más mínimo, ahora exige de manera gratuita y dice "tomar las riendas", de momento, todo humo y yo-no-lo-hice-porque-tú-fuiste-primer, aunque en sus propios mensajes se guarden el derecho a llevar a cabo acciones, de momento y hasta que no demuestren lo contrario, nada de nada

vd. por supuesto, desde su púlpito, está totalmente fuera de juego en esto y es un mero relatador sesgado hacia sus intereses anti-UPM, pero nada más, un vocero-blah-blah-blah
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 18:20:22 pm
me aburre, vaya Vd. a Acanto e interésese personalmente, una vez hecho eso, no tenga cortapisas en difundir, en su caso, confirmando, pero tampoco, en su caso, desmintiendo lo que aquel "pajarito" le dijo

bonito estilo el suyo, cobardemente atrevido, atrevidamente cobarde

y más blah blah blah...

El único cobarde será quien tramó esta pantomima.

a ver si quien tramó esta pantomima va a ser quien no se ha mojado lo más mínimo, ahora exige de manera gratuita y dice "tomar las riendas", de momento, todo humo y yo-no-lo-hice-porque-tú-fuiste-primer, aunque en sus propios mensajes se guarden el derecho a llevar a cabo acciones, de momento y hasta que no demuestren lo contrario, nada de nada

vd. por supuesto, desde su púlpito, está totalmente fuera de juego en esto y es un mero relatador sesgado hacia sus intereses anti-UPM, pero nada más, un vocero-blah-blah-blah

Ya, ya...pero somos libres para decidir..usted no.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:24:27 pm
blah, blah, blah

si hay alguna novedad, ya si eso me paso pro aquí
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 18:25:38 pm
blah, blah, blah

si hay alguna novedad, ya si eso me paso pro aquí

Mire, aqui tiene una...

UPyD pide un inventario del Museo de la Policía y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX
 
Madrid| 23/02/2013 -
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

El portavoz de Seguridad de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Berenguer, pidió en la última comisión del ramo un inventario de los bienes donados al Museo de la Policía Municipal y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX.

 El Museo se encuentra en la parte posterior de la Junta de Retiro. Dispone de tres salas y funciona en horario de mañana y tarde mediante visitas concertadas, sobre todo de asociaciones vecinales. El número de visitas en 2012 fue de 388 y se contabilizaron 1.222 personas en sus instalaciones.

El coordinador de Seguridad y Emergencias, Emilio García Grande, señaló en la comisión que se podría estudiar una futura ampliación de las dependencias, condicionada a la existencia de presupuesto, añadiendo cuartos paralelos que están separados actualmente por tabiques de pladur. Las donaciones proceden de antiguos agentes y de la Asociación Internacional de Policía.

 Berenguer, por su parte, afirmó que "no es un museo" porque se mantiene únicamente gracias a esas donaciones y "al voluntarismo de las personas que allí trabajan". También ha arremetido contra un "mal almacenaje", que tuvo como consecuencia la desaparición de dos armas antiguas.

 García Grande ha dado instrucciones para tratar de localizarlas y ha aventurado que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo. El coordinador ha apuntado que se trata de armas sin demasiado valor, antiguas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 23 de Febrero de 2013, 18:30:28 pm
despues del superingenioso juego de palabras del usuario cracken, el mismo pasa a mi lista de ignorados, por educación a los lectores del foro no diré las palabras que merece desde mi ahora nulo respeto

en este hilo lo único que consta son los escritos y la denuncia de UPM, un vídeo realizado por mí y otro realizado por otro usuario, lo demás, palabras vagas, imprecisiones y humo vendido por los diferentes foreros que al calor del administrador lo único que hacen es desviar la atención del mismo hacia sus intereses sindicales y/o personales

hasta que baneadopermanente no publique el escrito con el que han "cogido las riendas" del asunto, lo único que se ha publicado por aquí contra UPM es basura

Una pena, tenia verdadera curiosidad en que me respondieras a la pregunta que te he hecho en el otro hilo, y has optado por el camino mas fácil y así salirte por la tangente.

Por otra parte, es verdad, que es inapropiado el juego de palabras, aunque en el trasfondo es lo que sentimos un buen número de policías, estafados sistemáticamente por quien se aprovecha para beneficio personal de unas dádivas financiadas con el dinero de todos, pero es cierto es inapropiado, disculpa.

Seguramente ha sido producida por la enajenación transitoria de sufrir esa falta de respeto que es llamarme demagogo, respeto que pides en el hilo paralelo del profesional, que quieres para lo que representas y a lo que perteneces pero que tu niegas a quien opina diferente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 18:34:34 pm
La mierda se les acerca señor ByD...en qué estado está su denuncia?
 :Quemado_1


Madrid

Se buscan dos revólveres del siglo XIX, perdidos en el Ayuntamiento de Madrid


S. L. / MADRID

Día 23/02/2013 -
El coordinador de Seguridad cree que podrían haberse «traspapelado» tras una exposición en la Casa de Campo

(http://www.abc.es/Media/201302/23/revolvercolt1894500--478x270.jpg)
Revólver Colt de 1894
 
El portavoz de Seguridad de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Berenguer, pidió en la última comisión del ramo un inventario de los bienes donados al Museo de la Policía Municipal y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX. El Museo se encuentra en la parte posterior de la Junta de Retiro. Dispone de tres salas y funciona en horario de mañana y tarde mediante visitas concertadas, sobre todo de asociaciones vecinales.

El número de visitas en 2012 fue de 388 y se contabilizaron 1.222 personas en sus instalaciones. El coordinador de Seguridad y Emergencias, Emilio García Grande, señaló en la comisión que se podría estudiar una futura ampliación de las dependencias, condicionada a la existencia de presupuesto, añadiendo cuartos paralelos que están separados actualmente por tabiques de pladur.

Las donaciones proceden de antiguos agentes y de la Asociación Internacional de Policía. Berenguer, por su parte, afirmó que «no es un museo» porque se mantiene únicamente gracias a esas donaciones y «al voluntarismo de las personas que allí trabajan». También ha arremetido contra un «mal almacenaje», que tuvo como consecuencia la desaparición de las dos armas. García Grande ha dado instrucciones para tratar de localizarlas y ha aventurado que podrían haberse «traspapelado» tras una exposición en la Casa de Campo. El coordinador ha apuntado que se trata de armas antiguas, pero sin demasiado valor.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:39:26 pm
blah, blah, blah

si hay alguna novedad, ya si eso me paso pro aquí

Mire, aqui tiene una...

UPyD pide un inventario del Museo de la Policía y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX
 
Madrid| 23/02/2013 -
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

El portavoz de Seguridad de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Berenguer, pidió en la última comisión del ramo un inventario de los bienes donados al Museo de la Policía Municipal y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX.

 El Museo se encuentra en la parte posterior de la Junta de Retiro. Dispone de tres salas y funciona en horario de mañana y tarde mediante visitas concertadas, sobre todo de asociaciones vecinales. El número de visitas en 2012 fue de 388 y se contabilizaron 1.222 personas en sus instalaciones.

El coordinador de Seguridad y Emergencias, Emilio García Grande, señaló en la comisión que se podría estudiar una futura ampliación de las dependencias, condicionada a la existencia de presupuesto, añadiendo cuartos paralelos que están separados actualmente por tabiques de pladur. Las donaciones proceden de antiguos agentes y de la Asociación Internacional de Policía.

 Berenguer, por su parte, afirmó que "no es un museo" porque se mantiene únicamente gracias a esas donaciones y "al voluntarismo de las personas que allí trabajan". También ha arremetido contra un "mal almacenaje", que tuvo como consecuencia la desaparición de dos armas antiguas.

 García Grande ha dado instrucciones para tratar de localizarlas y ha aventurado que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo. El coordinador ha apuntado que se trata de armas sin demasiado valor, antiguas.


vale,

y qué?

UPyD sabe algo de la denuncia de UPM? o solo se ha limitado a repetir ante la comisión lo que le han comentado ciertas personas?

esto tiene que ver algo con la tramitación de la denuncia de UPM?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 18:45:00 pm


esto tiene que ver algo con la tramitación de la denuncia de UPM?

Díganoslo usted...

...en qué estado está su denuncia?


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:51:37 pm


esto tiene que ver algo con la tramitación de la denuncia de UPM?

Díganoslo usted...

...en qué estado está su denuncia?



vale, ya que

El señor baneado conoce, yo conozco,....

y que yo no lo conozco

dígalo Vd., atrévase...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 18:53:14 pm


esto tiene que ver algo con la tramitación de la denuncia de UPM?

Díganoslo usted...

...en qué estado está su denuncia?



vale, ya que

El señor baneado conoce, yo conozco,....

y que yo no lo conozco

dígalo Vd., atrévase...

Corresponde a usted hacerlo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:56:14 pm
a mí no, y si me correspondiera lo haría por los cauces que mi sindicato tiene habilitados al efecto

dígalo Vd., no entiendo todavía cómo insistiendo tanto y diciendo conocerlo no lo ha hecho ya
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 18:56:30 pm
es su foro, adelante...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 19:02:02 pm
es su foro, adelante...

Como lo es..lo será en su momento.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 19:03:35 pm
La mierda se les acerca señor ByD...en qué estado está su denuncia?
 :Quemado_1


Madrid

Se buscan dos revólveres del siglo XIX, perdidos en el Ayuntamiento de Madrid


S. L. / MADRID

Día 23/02/2013 -
El coordinador de Seguridad cree que podrían haberse «traspapelado» tras una exposición en la Casa de Campo


Supongo...que a tenor de este revelador artículo el señor Coordinador conocerá a estas alturas el número de armas, sus numeraciones y habrá puesto la correspondiente denuncia judicial por su desaparición.

Si?

No?

Tal vez?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 19:08:18 pm
vale, queda entonces por discernir

- esas "riendas" en forma de acciones que promete baneadopermanente y que valoraré encarecidamente, más aun si van firmadas personalmente y pidiendo responsabilidades como lo ha hecho UPM

- y que 47ronin confirme si lo que le ha dicho el "pajarito" es verdad, para una confirmación más acertada y de primera mano le recomiendo que se acerque a Acanto planta 13, los naranjas, pero acérquese personalmente eh!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 19:09:45 pm
vale, queda entonces por discernir

- esas "riendas" en forma de acciones que promete baneadopermanente y que valoraré encarecidamente, más aun si van firmadas personalmente y pidiendo responsabilidades como lo ha hecho UPM

- y que 47ronin confirme si lo que le ha dicho el "pajarito" es verdad, para una confirmación más acertada y de primera mano le recomiendo que se acerque a Acanto planta 13, los naranjas, pero acérquese personalmente eh!

Espereme sentado...no vaya a ser que se canse.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 23 de Febrero de 2013, 19:11:15 pm
ya se le esperó en mi anterior baneo,

sus alergias, es lo que tiene
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 19:18:47 pm
ya se le esperó en mi anterior baneo,

sus alergias, es lo que tiene

Será por eso.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2013, 22:00:02 pm
 :pen: . . . después de una forzada ausencia me reincorporo de nuevo al foro y me encuentro con esto . . . yo pregunto, si soy parte en un procedimiento el juez me dará traslado de todas y  cada una de sus resoluciones con el consiguiente plazo de recurso en el caso de no estar conforme, el juez solo tiene tres formas de comunicarse, mediante auto, providencia o sentencia, por lo tanto, sentencia no ha habido, lógico, no se ha celebrado el correspondiente juicio, pero si cabe que dicte una providencia o un auto comunicando a las partes el inicio de actuaciones o el archivo de las mismas . . . con su correspondiente plazo de recurso . . . la cuestión es, de una forma u otra, el juez ha tenido que pronunciarse y por lo tanto, quien presenta la denuncia tiene que saber, puesto que el juez así se lo ha tenido que comunicar, si se ha dado inicio a la instrucción del procedimiento o si por el contrario se ha dictado su sobreseimiento, total o parcial, y el archivo de las actuaciones . . . y no hay más, todo lo demás es intentar poner una cortina de humo para no entrar al fondo del asunto que no es otro que dar traslado a afiliados y foreros del estado del procedimiento y de las acciones que se han seguido con respecto a las posibles resoluciones judiciales . . . pero la segunda cuestión es, si esto es así, si lo que se intenta es no aclarar que se ha hecho en el juzgado con respecto al procedimiento, de ser así, por qué? ? ? . . . que interés podría haber en iniciar un procedimiento, anunciar a bombo y platillo que se ha puesto una denuncia . . . para luego no seguirla debidamente. . . para que iniciar algo si luego se lo deja decaer por inacción . . . este es para mi el quid de la cuestión . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 22:02:45 pm
:pen: . . . después de una forzada ausencia me reincorporo de nuevo al foro y me encuentro con esto . . . yo pregunto, si soy parte en un procedimiento el juez me dará traslado de todas y  cada una de sus resoluciones con el consiguiente plazo de recurso en el caso de no estar conforme, el juez solo tiene tres formas de comunicarse, mediante auto, providencia o sentencia, por lo tanto, sentencia no ha habido, lógico, no se ha celebrado el correspondiente juicio, pero si cabe que dicte una providencia o un auto comunicando a las partes el inicio de actuaciones o el archivo de las mismas . . . con su correspondiente plazo de recurso . . . la cuestión es, de una forma u otra, el juez ha tenido que pronunciarse y por lo tanto, quien presenta la denuncia tiene que saber, puesto que el juez así se lo ha tenido que comunicar, si se ha dado inicio a la instrucción del procedimiento o si por el contrario se ha dictado su sobreseimiento, total o parcial, y el archivo de las actuaciones . . . y no hay más, todo lo demás es intentar poner una cortina de humo para no entrar al fondo del asunto que no es otro que dar traslado a afiliados y foreros del estado del procedimiento y de las acciones que se han seguido con respecto a las posibles resoluciones judiciales . . . pero la segunda cuestión es, si esto es así, si lo que se intenta es no aclarar que se ha hecho en el juzgado con respecto al procedimiento, de ser así, por qué? ? ? . . . que interés podría haber en iniciar un procedimiento, anunciar a bombo y platillo que se ha puesto una denuncia . . . para luego no seguirla debidamente. . . para que iniciar algo si luego se lo deja decaer por inacción . . . este es para mi el quid de la cuestión . . .

Por que será, será....??????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 24 de Febrero de 2013, 00:10:01 am
ya se le esperó en mi anterior baneo,

sus alergias, es lo que tiene
pues usted se lo pierde Sr ronin porque creo que en algunos despachos de ese edificio de Alcanto hacen unas lobotomías, lavados de cerebros o reformas del pensamiento que ríase usted del síndrome de Estocolmo

Será por eso.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 00:16:00 am
Vale, ya me he enterado, que haya tenido que venir Heracles a acercarse y a pensar un poco llama la atención de la cobardía de quien alardea de decir que conoce la verdad.

La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria

... Veamos las "riendas" de baneadopermanente, le deseo lo mejor en las acciones que lleve a cabo... Y que tenga mejor ventura
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 24 de Febrero de 2013, 00:56:58 am
Bien llegados ya este punto donde se reconoce el recorrido de la denuncia. Me surgen preguntas, porque UPM publicita la denuncia cuando ya sabe que esta arvhivada?.
Segundo porque la retira tan pronto, de su pagina web menos de 24 horas, recibio alguna llamada al respecto?.

En fin despues de hacerme esas preguntas, byd esperamos tener mas suerte y le aseguro que aunque nos llamen por telefono seguiremos con ello.
Tomas las riendas no son solo denuncias penales. Como ha podido observar la historia se reactiva en prensa y politicamente y ahora con el acta de la comision de seguridad y emergencia ha abierto la puerta de  par en par en este asunto.
El proximo mes parece clave en el asunto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 24 de Febrero de 2013, 02:23:05 am
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 05:21:38 am
la, baneadopermanente, lo adornéis como lo adornéis, ya sea con llamadas, cosas alcanzables, conflictos, etc, no busquéis 3 pies al gato porque no los hay

espero ver pronto vuestra acción, cómo no, prosperando, esta vez no pudo ser, igual vosotros tenéis más suerte.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 24 de Febrero de 2013, 08:18:49 am
Ya... y desde cuando saben que esa denuncia esta archivada sin dar cuenta de ello a los afiliados que les vendéis el haberla puesto??

Ah!! olvidaba que me ignoras por decir que hacéis un sindicalismo DE MIERDA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 09:55:23 am
Vale, ya me he enterado, que haya tenido que venir Heracles a acercarse y a pensar un poco llama la atención de la cobardía de quien alardea de decir que conoce la verdad.

La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Veamos las "riendas" de baneadopermanente, le deseo lo mejor en las acciones que lleve a cabo... Y que tenga mejor ventura

Y desde hace cuánto tiempo saben del archivo?

Y el recurso que dice usted de que no se puso por que no tiene qué?

Es decir que ustedes formularon la denuncia para no recurrir nada?..simplemente se pone y si se archiva como es una inutilidad "para una organizacíón seria" recurrir pues no hacemos nada y además nos callamos y a ver si corre el aire y se olvida...como tampoco han hecho nada después de cuatro días desde que el Coordinador dijese que se han "traspapelado".


Por cierto, a parte del de reforma podían hjaber presentado subsidiariamente el de Apelación ante la Audiencia Provincial pero eso era mucho recurrir, no?

NO NOS TOME POR IMBÉCILES.

Ya... y desde cuando saben que esa denuncia esta archivada sin dar cuenta de ello a los afiliados que les vendéis el haberla puesto??

Ah!! olvidaba que me ignoras por decir que hacéis un sindicalismo DE MIERDA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 24 de Febrero de 2013, 11:09:11 am
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.


la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 24 de Febrero de 2013, 11:19:57 am
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 11:54:08 am
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Fedor en 24 de Febrero de 2013, 12:16:32 pm
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 12:34:32 pm
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.



es lo que hay, sin más, si no se tienen más datos, nada se puede hacer, si tú piensas que es una explicación vergonzosa, eres libre de hacerlo, pero de momento UPM ha sido la única que ha estampado su firma en escritos y denuncias al respecto

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 12:37:09 pm
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"


para nada, sindicalista de no se sabe qué sindicato todavía, mira, si tienes más datos que UPM, este es el momento ideal para empezar a hacer algo positivo más allá de ir a una unidad a hablar con quien te sientes cómodo y evitar a quien no.

demuestro transparencia y que en cuanto me entero de algo lo pongo por aquí, ni más ni menos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 12:40:12 pm
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.

eso lo dice Vd por decir, es su tónica general con UPM, pero a la espera está la audiencia de este hilo de alguien que estampe su firma en algo "mejor"

por cierto, tanto que sabía y tan cobarde de no ponerlo, ha tenido que venir Heracles a reflexionar y yo a poner lo que ha pasado, es Vd. un valiente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Febrero de 2013, 12:42:21 pm
 :pen: . . . yo, en cierta ocasión, me personé como acusación particular en un procedimiento penal, mi letrado, una vez personado, negoció un acuerdo con la otra parte, se llego a un acuerdo extrajudicial interesante para todos . . . una vez cocinado el acuerdo, al margen de la sala, el proceso siguió como si nada de esto hubiera habido, yo, extrañado por todo, esto le pregunté a mi letrado la razón de seguir adelante si ya teníamos un acuerdo extrajudicial . . . mi letrado me respondió "la mejor defensa que un acusado puede tener es la que se puede hacer desde la acusación particular" . . . en muchas ocasiones es más importante lo que se acuerda y pacta extrajudicialmente, que lo que al final se dirime en la sala . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Fedor en 24 de Febrero de 2013, 12:56:35 pm
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"


para nada, sindicalista de no se sabe qué sindicato todavía, mira, si tienes más datos que UPM, este es el momento ideal para empezar a hacer algo positivo más allá de ir a una unidad a hablar con quien te sientes cómodo y evitar a quien no.

demuestro transparencia y que en cuanto me entero de algo lo pongo por aquí, ni más ni menos

No le des mas vueltas, tanto te habria costado decir en los primeros mensajes "no se, cuando me entere os cuento" y no estar mareando la perdiz?

Yo es lo que te he pedido en mis mensajes en otros temas, a lo que tu, ofendido y dolido, siempre respondes con descalificaciones e invenciones sin sentido, por lo que cuando la cagas, recibes un "zas, en toda la boca".



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 13:16:17 pm

No le des mas vueltas, tanto te habria costado decir en los primeros mensajes "no se, cuando me entere os cuento" y no estar mareando la perdiz?

Yo es lo que te he pedido en mis mensajes en otros temas, a lo que tu, ofendido y dolido, siempre respondes con descalificaciones e invenciones sin sentido, por lo que cuando la cagas, recibes un "zas, en toda la boca".

no le doy vueltas, simplemente ya dije en su momento que no lo sabía, es más, siempre han alardeado 47ronin y baneado permanente que sí lo sabían y nada han dicho

hasta que no digas el sindicato que representas, seguirás siendo el cobarde que siempre has sido, parece que te avergüences de tu sindicato y lo suples con descalificaciones hacia UPM

:pen: . . . yo, en cierta ocasión, me personé como acusación particular en un procedimiento penal, mi letrado, una vez personado, negoció un acuerdo con la otra parte, se llego a un acuerdo extrajudicial interesante para todos . . . una vez cocinado el acuerdo, al margen de la sala, el proceso siguió como si nada de esto hubiera habido, yo, extrañado por todo, esto le pregunté a mi letrado la razón de seguir adelante si ya teníamos un acuerdo extrajudicial . . . mi letrado me respondió "la mejor defensa que un acusado puede tener es la que se puede hacer desde la acusación particular" . . . en muchas ocasiones es más importante lo que se acuerda y pacta extrajudicialmente, que lo que al final se dirime en la sala . . .

pues claro que sí heracles, pero si no se tienen más argumentos, más información sobre el tema del procedimiento, recurrir por recurrir es simplemente cuestión de imagen y si se hubiese recurrido no se hubiera conseguido nada, bueno sí, que desde este foro, el administrador y demás palmeros tuvieran más "chicha" para arremeter contra UPM

de momento el peso del asunto mediante escritos y la denuncia lo ha llevado UPM, ahora, quien tenga más datos, que se persone y que firme el inicio de un procedimiento penal, parece qu ebaneadopermenente es el que tiene más visos, 47ronin se limitará a comentar sesgadamente la jugada desde su púlpito en este foro y Fedor, al olor de la cascada de mensajes anti-UPM, se aproxima como hiena sindical que es, pero que no se atreve a decir de qué sindicato, parece que tiene más cosas que esconder que cosas positivas que aportar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 13:19:01 pm
y poco más tengo que añadir por aquí, sólo mis felicitaciones a quien inicie nuevas acciones legales, para que veáis que no tengo rencor, sino ganas de ver algún avance, si es que se pueden ver avances, en el asunto

lo demás es echar mierda al hilo y revolcarse en ella
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 13:21:23 pm
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.

eso lo dice Vd por decir, es su tónica general con UPM, pero a la espera está la audiencia de este hilo de alguien que estampe su firma en algo "mejor"

por cierto, tanto que sabía y tan cobarde de no ponerlo, ha tenido que venir Heracles a reflexionar y yo a poner lo que ha pasado, es Vd. un valiente.

Primero, cuando digo "condicionantes y sindicatos" pluralizo..y segundo, no me competía a mi ponerlo sino a usted...o en todo caso al señor baneadopermanente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Febrero de 2013, 13:29:48 pm
 :pen: . . . yo, sintiéndolo mucho, te niego la mayor, no se trata de recurrir por recurrir, sino más bien al contrario, recurrir porque se ha presentado una denuncia y no se está de acuerdo con el auto de archivo por autor desconocido, es más, se recurre el auto y se solicita la practica de diligencias encaminadas, precisamente, a la posible identificación del autor o autores, así como la posible depuración de responsabilidades "in vigilando", lo que no cabe es presentar una denuncia y no recurrir su archivo bajo el argumento de recurrir por recurrir, no es así, es recurrir contra una resolución judicial que "a priori" es frontalmente contraria a los intereses de la parte denunciante . . . el simple hecho de no presentar el recurso y permitir, por inacción, que se proceda al archivo de la denuncia . . . pues deja en el aire muchas incógnitas . . . demasiadas creo yo . . . y da pie a muchas especulaciones, demasiadas, creo yo también, que se hubieran disipado con la presentación en tiempo y forma del correspondiente recurso contra el auto de archivo . . . y que quien tenga que resolver, resuelva, de esta manera ha resuelto, por inacción, quien estaba llamado a impulsar un procedimiento que él mismo había iniciado . . . te das cuenta de la contradicción? ? ? . . . ahora no te escandalices si la gente se hace preguntas y a su vez se da respuestas . . . probablemente no te gusten esas respuestas, las veras como un ataque hacia tu organización sindical . . . pero os va a pasar con este asunto como al PP con Bárcenas . . . que habéis abierto la caja de los truenos y ahora todo serán respuestas contrarias a vuestros intereses . . . y es que no vale el argumento de recurrir por recurrir, porque ya puestos . . . que más da un recurso, si lo que se desea es el archivo se presenta un recurso pobre en argumentos . . . y se llega al mismo sitio, el archivo, pero con los pasos dados y cargando la responsabilidad en el juez, ahora la responsabilidad recae sobre quien pudiendo presentar un recurso contra el auto de archivo no lo ha hecho . . . esa es la diferencia . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 13:34:23 pm
:pen: . . . yo, sintiéndolo mucho, te niego la mayor, no se trata de recurrir por recurrir, sino más bien al contrario, recurrir porque se ha presentado una denuncia y no se está de acuerdo con el auto de archivo por autor desconocido, es más, se recurre el auto y se solicita la practica de diligencias encaminadas, precisamente, a la posible identificación del autor o autores, así como la posible depuración de responsabilidades "in vigilando", lo que no cabe es presentar una denuncia y no recurrir su archivo bajo el argumento de recurrir por recurrir, no es así, es recurrir contra una resolución judicial que "a priori" es frontalmente contraria a los intereses de la parte denunciante . . . el simple hecho de no presentar el recurso y permitir, por inacción, que se proceda al archivo de la denuncia . . . pues deja en el aire muchas incógnitas . . . demasiadas creo yo . . . y da pie a muchas especulaciones, demasiadas, creo yo también, que se hubieran disipado con la presentación en tiempo y forma del correspondiente recurso contra el auto de archivo . . . y que quien tenga que resolver, resuelva, de esta manera ha resuelto, por inacción, quien estaba llamado a impulsar un procedimiento que él mismo había iniciado . . . te das cuenta de la contradicción? ? ? . . . ahora no te escandalices si la gente se hace preguntas y a su vez se da respuestas . . . probablemente no te gusten esas respuestas, las veras como un ataque hacia tu organización sindical . . . pero os va a pasar con este asunto como al PP con Bárcenas . . . que habéis abierto la caja de los truenos y ahora todo serán respuestas contrarias a vuestros intereses . . . y es que no vale el argumento de recurrir por recurrir, porque ya puestos . . . que más da un recurso, si lo que se desea es el archivo se presenta un recurso pobre en argumentos . . . y se llega al mismo sitio, el archivo, pero con los pasos dados y cargando la responsabilidad en el juez, ahora la responsabilidad recae sobre quien pudiendo presentar un recurso contra el auto de archivo no lo ha hecho . . . esa es la diferencia . . .

ejemplos hay cientos sobre la conveniencia REAL o no de poner recursos, este es un ejemplo de ausencia de capital probarorio para seguir litigando

si alguien tiene más datos que los aportados en la denuncia que formuló UPM, bienvenidos serán, de hecho, si existen, no han sido facilitados a UPM, no hay más, Heracles, podemos adornarlo como queramos, pero es que no hay más
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 13:39:36 pm
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Febrero de 2013, 13:41:55 pm
 :pen: . . . no se si habrá capital probatorio para seguir litigando o no, lo desconozco, pero lo que está claro es que no había ningún interés en seguir haciéndolo, de lo contrario se hubiera recurrido el auto de archivo bajo cualquier argumento, el que sea, y que el juez resuelva, en este caso ha habido tan poco interés en seguir litigando que ni siquiera se ha recurrido el auto y eso si era una responsabilidad del querellante, no de quien está llamado a resolver el recurso . . . que podrá admitirlo o no, pero eso nunca se sabrá ya que no se le ha dado la posibilidad al juez de resolver y valorar si había capital probatorio suficiente para seguir litigando o no . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 24 de Febrero de 2013, 13:42:25 pm
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.

lo dicho mierda que vierte vd mismo, mierda en la que se revuelve vd mismo

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4205.msg790794#msg790794

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 13:45:50 pm
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.

lo dicho mierda que vierte vd mismo, mierda en la que se revuelve vd mismo

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4205.msg790794#msg790794

Ya le advertí que la mierda se les acercaba y les ha explotado en la cara por querer ocultar lo que finalmente se sabría.

Sus peregrinos argumentos de carencia de no se sabe para no darle continuidad a una denuncia no cuelan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 24 de Febrero de 2013, 16:36:41 pm
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.


 a eso se  le llama hablar con propiedad ,.  lleva usted mas razón que un santo, lo demás son bla bla bla.......
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 24 de Febrero de 2013, 20:07:29 pm
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.


 a eso se  le llama hablar con propiedad ,.  lleva usted mas razón que un santo, lo demás son bla bla bla.......
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 24 de Febrero de 2013, 22:19:20 pm
ByD por este tema han cometido muchisimos errores.

- Se han movido, pero nunca les ha gustado el tema, la primera vez que iban a poner la denuncia la aprobaron incluso en asamblea y tras posibles llamadas no la ponen.
- Despues nace apmu y tras remover el tema e ir a poner una denuncia penal upm lo mueve para no quedar en evidencia y sobre todo que apmu no la pusiese.
- Despues de poner la denuncia la dejan morir de inanicion a pesar de saber que el juzgado donde cae lo iba a realizarlo por motivos extrajudiciales. casualidad o coincidencia? Dificil de saber.
- otro error es no publicitarla cuando la ponene no se sabe muy bien o quizas porque sabian que se iba a archivar. Despues la publicitan antes de comenzar la mesa de negociacion sabiendo el archivo y la retiran de la pagina web a las breves horas seguramente tras alguna llamada diciendoles si esta archivaa para que mueves el tema
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 24 de Febrero de 2013, 22:27:41 pm
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 25 de Febrero de 2013, 00:24:37 am
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
Seguro que no lo sabia???.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 25 de Febrero de 2013, 00:31:37 am
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
Seguro que no lo sabia???.
creo que efectivamente no lo sabia, lo malo de mi sindicato que es el suyo, es que la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha y muchos ya se han quemado por poner la mano en el fuego por otros.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 25 de Febrero de 2013, 02:28:35 am
no intervengo en estos temas pero sí que leo, pequeñas hienas y palmeros... Y alguna que otra confirma dicha denominación, centraros en dar forma a una acción judicial con más recorrido que la de UPM y dejad de autoarengaros, de momento sigue sin verse nada nuevo de interés por aquí, el que quiera meterse conmigo o insidiar, por privado, por favor
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 25 de Febrero de 2013, 08:53:01 am
no intervengo en estos temas pero sí que leo, pequeñas hienas y palmeros... Y alguna que otra confirma dicha denominación, centraros en dar forma a una acción judicial con más recorrido que la de UPM y dejad de autoarengaros, de momento sigue sin verse nada nuevo de interés por aquí, el que quiera meterse conmigo o insidiar, por privado, por favor
:partirse


Yo estoy con edua esto esaba todo pensado y fraguado por el SG de UPM y sus palmeros ni lo sabian y claro mucho menos sus afiliados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 10:18:01 am
a pesar de saber que el juzgado donde cae lo iba a realizarlo por motivos extrajudiciales. casualidad o coincidencia? Dificil de saber.

 :Quemado_1

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48262;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 25 de Febrero de 2013, 10:33:08 am
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
Seguro que no lo sabia???.
creo que efectivamente no lo sabia, lo malo de mi sindicato que es el suyo, es que la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha y muchos ya se han quemado por poner la mano en el fuego por otros.


a eso se le llama amor ciego........ :mj:

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 25 de Febrero de 2013, 10:36:44 am
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
Seguro que no lo sabia???.
creo que efectivamente no lo sabia, lo malo de mi sindicato que es el suyo, es que la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha y muchos ya se han quemado por poner la mano en el fuego por otros.
Todo este ocultismo me lleva a tener dudas. Lo que esta claro es que en el campo de cebollas habria alguna que lo sabia...quizas el padre de todas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 10:37:11 am
no intervengo en estos temas pero sí que leo, pequeñas hienas y palmeros... Y alguna que otra confirma dicha denominación, centraros en dar forma a una acción judicial con más recorrido que la de UPM y dejad de autoarengaros, de momento sigue sin verse nada nuevo de interés por aquí, el que quiera meterse conmigo o insidiar, por privado, por favor

El ptoblema señor ByD, es que el error, llamemoslo asi, de UPM, al no querer recorrer el camino judicial posibilita haber colocado piedras en el camino.

NORMAS DE REPARTO DE ASUNTOS ENTRE LOS JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN
DE MADRID

"Las querellas o denuncias conocidas ya por un Juzgado atraen la competencia sobre cualquier otra querella o denuncia presentada después por los mismos hechos."

Si APMU decide formular la denuncia tendrá que ir al mismo juzgado que ya ha dictado su archivo, pero no es lo mismo iniciar el camino que tener que usar del mismo sabiendo que ya te han puesto una piedra enorme en mitad de él, y eso es lo que ha conseguido UPM al iniciar y no rematar, poner una piedra en ese camino.

Y la pregunta sería...por qué?

Sus argumentos sobre "imposibilidad, recorrido corto y organización seria" no se sustentan, dado que como le dijo el señor Heracles, si se inicia un camino se ha de recorrer completamente, pues si no se desmuestra que se inició con la clara intención de colocar esa piedra enorme que imposibilitara a otros recorrerlo.

Tal cual.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 25 de Febrero de 2013, 10:42:01 am
a pesar de saber que el juzgado donde cae lo iba a realizarlo por motivos extrajudiciales. casualidad o coincidencia? Dificil de saber.

 :Quemado_1

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48262;image)
De que piedra hablamos?.
Casualidades, ocultismo, cosas mal redactadas y no terminadas.... Cualquier policia investigaria eso, raro, raro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 10:48:07 am
...y pregunte, como sindicato, por qué el Director dijo y ahora el Coordinador reconoce...ese es su trabajo...preguntar.


El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.


Y cualquiera que vea esta foto concluirá que el orden y el control brillan por su ausencia y que el término "abandono" sería encuadrable dentro de un texto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 16:51:39 pm
El ptoblema señor ByD, es que el error, llamemoslo asi, de UPM, al no querer recorrer el camino judicial posibilita haber colocado piedras en el camino.


Sus argumentos sobre "imposibilidad, recorrido corto y organización seria" no se sustentan, dado que como le dijo el señor Heracles, si se inicia un camino se ha de recorrer completamente, pues si no se demuestra que se inició con la clara intención de colocar esa piedra enorme que imposibilitara a otros recorrerlo.
Tal cual.

 :Quemado_1

http://www.youtube.com/watch?v=GBp7gspN-LY
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 19:10:14 pm
Si no sale en prensa no existe.

Pues ya es un problema que existe:

http://www.abc.es/local-madrid/20130223/abci-upyd-busca-pistolas-201302231158.html

El coordinador de Seguridad cree que podrían haberse «traspapelado» tras una exposición en la Casa de Campo

El portavoz de Seguridad de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Berenguer, pidió en la última comisión del ramo un inventario de los bienes donados al Museo de la Policía Municipal y responsabilidades por la desaparición de dos revólveres del siglo XIX. El Museo se encuentra en la parte posterior de la Junta de Retiro. Dispone de tres salas y funciona en horario de mañana y tarde mediante visitas concertadas, sobre todo de asociaciones vecinales.

El número de visitas en 2012 fue de 388 y se contabilizaron 1.222 personas en sus instalaciones. El coordinador de Seguridad y Emergencias, Emilio García Grande, señaló en la comisión que se podría estudiar una futura ampliación de las dependencias, condicionada a la existencia de presupuesto, añadiendo cuartos paralelos que están separados actualmente por tabiques de pladur.

Las donaciones proceden de antiguos agentes y de la Asociación Internacional de Policía. Berenguer, por su parte, afirmó que «no es un museo» porque se mantiene únicamente gracias a esas donaciones y «al voluntarismo de las personas que allí trabajan». También ha arremetido contra un «mal almacenaje», que tuvo como consecuencia la desaparición de las dos armas. García Grande ha dado instrucciones para tratar de localizarlas y ha aventurado que podrían haberse «traspapelado» tras una exposición en la Casa de Campo. El coordinador ha apuntado que se trata de armas antiguas, pero sin demasiado valor.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 27 de Febrero de 2013, 11:23:54 am
Y William Wallas grito "libertad" instantes antes de ser ajusticiado.

Qué tendra la libertad que tanto se añora cuando no se tiene y tanto miedo nos da ejercerla de manera legitima.

Decian los Toltecas que sólo lograremos encontrar nuestra libertad individual cuando tomemos consciencia de que no somos libres.

Por mi incorregible idealismo no me queda mas opcion, que explicar a todos los Policias Municipales lo ocurrido con la denuncia del Museo del Cuerpo, por la responsabilidad que tengo en UPM y por deferencia a su ejecutiva voy a darles la oportunidad de que sea la ejecutiva quien nos conceda a todos dichas explicaciones, pidan las pertinentes disculpas y presenten su dimisión, si asi lo consideran oportuno.

En caso contrario y obligado por mi propia conciencia, seré yo quien se encargue de ofrecer las explicaciones y con el corazón en un puño, aguilaverde se despedira de todos vosotros de manera definitiva, una vez que he sido consciente de que no soy libre para opinar, no por culpa de este foro sino porque hay poderes que castigan la libertad de expresion en este caso.

Quisiera agradecer todo lo que he aprendido gracias a este foro y tambien deciros a todos los que dia a dia aportan su granito de arena para que conservemos la tan ansiada libertad que sin libertad no merece la pena vivir y que la libertad que se respira en este mundo virtual me ha salvado la vida.

Gracias a todos. :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 11:29:14 am
Gracias a ti aguilaverde. Eres una gran persona machacada por un dictador que lleva un sindicato a la ruina absoluta.
Espero que sus delegados y afiliados lo vean a tiempo y sean capaces de reconduccir esa situacion
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 11:37:09 am
 .ca;

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48292;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 11:37:56 am
 .ca;

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48294;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48296;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 27 de Febrero de 2013, 11:43:47 am
Y William Wallas grito "libertad" instantes antes de ser ajusticiado.

Qué tendra la libertad que tanto se añora cuando no se tiene y tanto miedo nos da ejercerla de manera legitima.

Decian los Toltecas que sólo lograremos encontrar nuestra libertad individual cuando tomemos consciencia de que no somos libres.

Por mi incorregible idealismo no me queda mas opcion, que explicar a todos los Policias Municipales lo ocurrido con la denuncia del Museo del Cuerpo, por la responsabilidad que tengo en UPM y por deferencia a su ejecutiva voy a darles la oportunidad de que sea la ejecutiva quien nos conceda a todos dichas explicaciones, pidan las pertinentes disculpas y presenten su dimisión, si asi lo consideran oportuno.

En caso contrario y obligado por mi propia conciencia, seré yo quien se encargue de ofrecer las explicaciones y con el corazón en un puño, aguilaverde se despedira de todos vosotros de manera definitiva, una vez que he sido consciente de que no soy libre para opinar, no por culpa de este foro sino porque hay poderes que castigan la libertad de expresion en este caso.

Quisiera agradecer todo lo que he aprendido gracias a este foro y tambien deciros a todos los que dia a dia aportan su granito de arena para que conservemos la tan ansiada libertad que sin libertad no merece la pena vivir y que la libertad que se respira en este mundo virtual me ha salvado la vida.

Gracias a todos. :mj:



no querrás insinuar que UPM se ha vendido....... y yo que pensaba que actuaban con total transparencia de cara a sus afiliados.  como sea así en los próximos días presento mi baja como afiliado.  TE ECHAREMOS DE MENOS AGUILAVERDE, y ante todo libertad de expresión y de opinión que estamos en un país libre, basta ya de tanta dictadura.          :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 27 de Febrero de 2013, 13:37:15 pm
Y William Wallas grito "libertad" instantes antes de ser ajusticiado.

Qué tendra la libertad que tanto se añora cuando no se tiene y tanto miedo nos da ejercerla de manera legitima.

Decian los Toltecas que sólo lograremos encontrar nuestra libertad individual cuando tomemos consciencia de que no somos libres.

Por mi incorregible idealismo no me queda mas opcion, que explicar a todos los Policias Municipales lo ocurrido con la denuncia del Museo del Cuerpo, por la responsabilidad que tengo en UPM y por deferencia a su ejecutiva voy a darles la oportunidad de que sea la ejecutiva quien nos conceda a todos dichas explicaciones, pidan las pertinentes disculpas y presenten su dimisión, si asi lo consideran oportuno.

En caso contrario y obligado por mi propia conciencia, seré yo quien se encargue de ofrecer las explicaciones y con el corazón en un puño, aguilaverde se despedira de todos vosotros de manera definitiva, una vez que he sido consciente de que no soy libre para opinar, no por culpa de este foro sino porque hay poderes que castigan la libertad de expresion en este caso.

Quisiera agradecer todo lo que he aprendido gracias a este foro y tambien deciros a todos los que dia a dia aportan su granito de arena para que conservemos la tan ansiada libertad que sin libertad no merece la pena vivir y que la libertad que se respira en este mundo virtual me ha salvado la vida.

Gracias a todos. :mj:
:Plasplas :Plasplas
Gracias a ti aguilaverde. Eres una gran persona machacada por un dictador que lleva un sindicato a la ruina absoluta.
Espero que sus delegados y afiliados lo vean a tiempo y sean capaces de reconduccir esa situacion
Lo peor de todo es que algunos no lo ven, y se creen que hay fuerzas oscuras contra ellos.
Si las cosas fuesen de otra forma, aqui tendriais un afiliado. Pero hoy veo lo de asmbleario, lejano.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 50cent en 27 de Febrero de 2013, 15:51:53 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar
ya sabemos lo que va a decir: que para ganar prestigio dentro de ampu le prometio a ampu que gracias a su condicion de delegado conseguiria que la ejecutiva de upm usara sus medios y firmase la denuncia de lo del museo, mientras ampu solo tenia que dar la excusa de que no iba a poner denuncia porque ya lo hacia upm y asi quitarse de un fracaso de una denuncia sin recorrido para luego tener oportunidad de rajar de upm por ese fracaso
triste
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Febrero de 2013, 15:54:41 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2013, 15:55:48 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar
ya sabemos lo que va a decir: que para ganar prestigio dentro de ampu le prometio a ampu que gracias a su condicion de delegado conseguiria que la ejecutiva de upm usara sus medios y firmase la denuncia de lo del museo, mientras ampu solo tenia que dar la excusa de que no iba a poner denuncia porque ya lo hacia upm y asi quitarse de un fracaso de una denuncia sin recorrido para luego tener oportunidad de rajar de upm por ese fracaso
triste

Falso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 50cent en 27 de Febrero de 2013, 16:06:39 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Febrero de 2013, 16:10:29 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer

paso de tí, conozco personalmente a aguilaverde y si tiene algo que decir lo dirá, podré estar de acuerdo o no pero las cosas se dicen a las claras
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 17:08:21 pm
Bueno otro lacayo que manda el dictador.
Informate bien fue el secretario general de upm el que llamo para que le movise la denuncia al wnterarse de que apmu l iba a poner.
Despues el secretario general la dejo morir. Incluso la quito de la pagina web en horas tras llamada de su amigo de la escala tecnica, el mismo que le dijo que seguramente la pusiera para dejarla morir.
Enterate bien en apmu no asciende nadie porque somos todos iguales.
No deseamos ni poder, ni horas, ni dinero, ni locales etc.
Vete contandoselo a tu amo, que dentro de poco volveran las trompetas a sonar en la muralla


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar
ya sabemos lo que va a decir: que para ganar prestigio dentro de ampu le prometio a ampu que gracias a su condicion de delegado conseguiria que la ejecutiva de upm usara sus medios y firmase la denuncia de lo del museo, mientras ampu solo tenia que dar la excusa de que no iba a poner denuncia porque ya lo hacia upm y asi quitarse de un fracaso de una denuncia sin recorrido para luego tener oportunidad de rajar de upm por ese fracaso
triste
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 17:37:57 pm
ByD hablas solo :pen:
Cada vez lo flipo mas.


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: maracao en 27 de Febrero de 2013, 17:55:31 pm
Mal camino ha tomado el sindicato, cuando se le van los policias mas integros, como en este caso.


Para Aguilaverde :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 27 de Febrero de 2013, 18:15:52 pm
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?
por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.


bien sabes tu lo q insinua este!!!!! algunos se duplican los nick para mentir ya q no pueden argumentarlo de otra forma.


por favor, más respeto, estás reportado.

Upm y sus acolitos caen en picado a marchas forzadas debido a su politica de yo soy mas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Febrero de 2013, 18:34:58 pm
ByD hablas solo :pen:
Cada vez lo flipo mas.


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer

buscando explicaciones? sigue flipándote y busca otras porque te equivocas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 27 de Febrero de 2013, 18:44:19 pm
Ya ya. No lo habia leido antes.de hacer mi respuesta pero ahora claramente lo digo sois la misma persona.



ByD hablas solo :pen:
Cada vez lo flipo mas.


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer

buscando explicaciones? sigue flipándote y busca otras porque te equivocas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 27 de Febrero de 2013, 18:52:04 pm
Ya ya. No lo habia leido antes.de hacer mi respuesta pero ahora claramente lo digo sois la misma persona.



ByD hablas solo :pen:
Cada vez lo flipo mas.


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer

buscando explicaciones? sigue flipándote y busca otras porque te equivocas

tú sigue con tu fantasía en la cabeza, verter acusaciones es muy fácil, te he mandado un privado porque aun conservo la dignidad mínima que tú no tienes lanzando esa acusación, no todo vale en este espectáculo que has montado, una de esas cosas es acusarme de escribir con 2 nicks al mismo tiempo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2013, 19:00:15 pm
Ya ya. No lo habia leido antes.de hacer mi respuesta pero ahora claramente lo digo sois la misma persona.



tú sigue con tu fantasía en la cabeza, verter acusaciones es muy fácil, te he mandado un privado porque aun conservo la dignidad mínima que tú no tienes lanzando esa acusación, no todo vale en este espectáculo que has montado, una de esas cosas es acusarme de escribir con 2 nicks al mismo tiempo

Una de las posibilidades que el sistema nos ofrece es la capacidad de conocer si un forero escribe con uno o con más nicks.... pero la imperfección es una de las "cualidades " inherentes al ser humano.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 28 de Febrero de 2013, 09:52:07 am
Ya ya. No lo habia leido antes.de hacer mi respuesta pero ahora claramente lo digo sois la misma persona.



ByD hablas solo :pen:
Cada vez lo flipo mas.


por un incorregible idealismo en el que hasta que no ha tenido la pasta en el bolsillo no ha hecho ademan de hablar ...

qué insinúa éste?

por favor, más respeto, estás reportado.

insinuo lo que me da la gana pipiolo
tienes ojos para leer

buscando explicaciones? sigue flipándote y busca otras porque te equivocas

tú sigue con tu fantasía en la cabeza, verter acusaciones es muy fácil, te he mandado un privado porque aun conservo la dignidad mínima que tú no tienes lanzando esa acusación, no todo vale en este espectáculo que has montado, una de esas cosas es acusarme de escribir con 2 nicks al mismo tiempo




 :partirse :partirse           :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Febrero de 2013, 10:37:39 am
Como no he obtenido respuesta a mi petición de ayer, aquí están mis explicaciones a lo ocurrido con la denuncia de las  armas del Museo, por la extensión de dichas explicaciones no puedo colgarlas en un post, no se si podrá el administrador dividirlas, pero ahí van, esta es mi verdad y que cada persona juzge como estime oportuno y saque sus propias conclusiones.

Este será mi último mensaje y si alguien quiere aclarar alguna cosa ya sabe donde encontrarme.

Adios. :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Febrero de 2013, 11:07:59 am
 Todo lo que a continuación voy a relatar es absoluta y totalmente cierto y quisiera que este documento sirviese como testimonio de mi situación e hiciese justicia a quienes día a día trabajan, se esfuerzan y se sacrifican por dignificar la profesión de policía, los derechos laborales de los trabajadores y los derechos fundamentales que recoge nuestra Constitución además de nuestros Estatutos sindicales, sean o no Delegados, Asociados o simpatizantes de cualquier organización legalmente constituida.


                           ANTECEDENTES PREVIOS

   Ingresé en el Cuerpo de la Policía Municipal en Enero del año 2001 y ya desde la academia, fui nombrado “a dedo” delegado del sindicato profesional CPPM, debido a que el hermano de un liberado sindical de dicho sindicato así me lo propuso y acepté, la verdad es que no fui consciente de para qué servía ni lo que significaba ser delegado sindical, dado mi nulo conocimiento en dichas labores, únicamente tenía claro que disfrutaba de dos días libres extras al mes en concepto de “horas sindicales”, esto continuó así un tiempo hasta la negociación del convenio que culmino en Marzo del año 2004 con la famosa votación de las condiciones laborales, por parte de los afiliados al sindicato al cuál representaba, lo que viví aquel día me llevó a presentar mi dimisión inmediata como Delegado y a cursar mi baja definitiva de ese sindicato al día siguiente, nunca me he arrepentido de haber tomado aquella decisión.


A pesar de haberme afiliado a UPM, tras darme de baja de CPPM, y de haber estado un corto periodo afiliado también a CCOO, mi concepto de los sindicatos, en general, tras dimitir de CPPM, no era muy positivo, hasta el año 2009, año en el que fui consciente de que la política que se estaba aplicando por parte del consistorio con respecto a la Policía Municipal, era errónea y tendía peligrosamente al envejecimiento de la plantilla, al desgaste de la motivación profesional de sus integrantes y a la implantación de prácticas que de degradarse podrían  terminar en  prácticas corruptas, hecho este, muy grave por tratarse no sólo de un servicio público, sino de un servicio policial, esencial para la ciudadanía. Me estoy refiriendo principalmente a la realización masiva y descontrolada de “Horas extras”, de las que, también he participado, realizando servicios como Botellón, Mercadillos, etc. Debido a su abuso se paralizaba la posibilidad de ingreso de nuevas promociones de agentes y a la larga podría crear un gravísimo problema de escasez de agentes jóvenes en el Cuerpo, además la Ley de función pública establece un máximo de 80 horas extras voluntarias al año, para los funcionarios públicos y al sobrepasar esa cantidad se produce en primer lugar un fraude de Ley y en segundo lugar una mala gestión de recursos públicos, además de una injusticia para los agentes que por su situación de “adaptados” por motivo de edad o enfermedad, no pudieran realizarlas, dándose la paradoja de agentes que cobraban verdaderas fortunas en nómina mientras que quienes no podían o querían realizar dichos servicios veían como su nómina quedaba congelada para siempre. Por no hablar de el tipo de “trabajo” que se realizaba en dichos servicios, creados con un único afán recaudatorio.


Por estos motivos decido, en Octubre de 2009, por convicción propia, dejar de realizar servicios de horas extras voluntarios, a pesar de que el dinero que cobraba por ellos me resultaba necesario en mi economía familiar, ya que mi sueldo es el único que sustenta a mi familia. A día de hoy, mantengo esa medida a nivel personal.


En 2010 estalla el anterior conflicto con UPM como sindicato mayoritario y la verdad, es que no fueron pocas las movilizaciones que se produjeron como consecuencia de dicho conflicto y principalmente los policías de la Unidad de Distrito de Villaverde fueron muy activos en él, por hacer un breve resumen, aparte de las multitudinarias manifestaciones; (“Desnudo” de Xxxx Xxxxx, escenificación de “El Cristo y el Romano”), ambas con gran repercusión mediática y que le supusieron una sanción de tres meses de empleo y sueldo al compañero que se desnudó. Hubo otras, Botellones light en casa del Alcalde D. Alberto Ruíz Gallardón, que supuso sanciones económicas para algunos de sus integrantes, Paseos en bicicleta de las  que también resultaron sancionados algunos agentes, Paseos en coches particulares, Paseos a pie en pasos de cebra, Donaciones de sangre, Pancartas en el programa de Telemadrid de la periodista Ely del Valle y por no extenderme más, Paseos con pancartas de “Hombre Anuncio”, estas acciones se realizaron tanto por delegados sindicales como por policías comprometidos, no existía en aquel entonces el sistema tan moderno del wassap, pero sin embargo, desde un Nick del foro de internet “Patrulleros.com”, todo un grupo de policías se comunicaba y hacía uso compartido de él, para su coordinación en las acciones reivindicativas y de protesta, ese Nick no era otro que el de “Xxxxxxxxxx”.


Todas esas acciones de protesta, como es lógico, no eran del agrado de la Jefatura del Cuerpo ni del Consistorio, empeñado en su sistema clientelar de objetivos por denuncias y sostenimiento de una falsa plantilla a base de la realización masiva de horas extras voluntarias, de los que participaban y se beneficiaban, entre otros, algunos destacados miembros del Departamento de Asuntos Internos.
.

Por fin, el día 11 de Abril de 2010 durante uno de esos paseos de “Hombre Anuncio” realizados por mi compañero y quién habla, en el que rezaba la frase: “Menos horas, más empleo”, se produce un desagradable encuentro con un cabo del Departamento de Asuntos Internos, que se encontraba realizando servicio por horas extras, debido a que estábamos realizando un acto reivindicativo denunciando el excesivo número de horas extras y este mando de Asuntos Internos era, casualmente de los agentes que más horas extras realizaba, el conflicto estaba servido y el asunto terminó en los tribunales y  a partir de aquel día mi vida profesional y personal se convirtió en un auténtico infierno, por gentileza de Asuntos Internos.

Fui denunciado por un delito de “injurias graves vía internet” por supuestamente injuriar a los “Señores del Pazza-Pazza” que al parecer según el Consistorio se trata del Departamento de Asuntos internos.

En dicha denuncia se utilizaron datos médicos de mi hija menor de edad, para tratar de imputarme dicho delito.

Se me incoó una Falta Grave por atender un requerimiento ciudadano por la que he sido suspendido de funciones , en el mes de Diciembre de 2012, es decir más de dos años después, cumpliendo una suspensión de empleo y sueldo durante un periodo de 22 días.

Se me incoó otra Falta Grave por las respuestas dadas en un test de un curso del CIFSE, donde se me pide 19 días de suspensión de empleo y sueldo.

Paralelamente, además de la denuncia penal al cabo de Asuntos Internos, denuncié al Suboficial de Asuntos Internos, amigo del cabo por Acoso Laboral y solicité la incoación de varias Faltas Graves hacia su persona por trato degradante, Acoso y por uso irregular de Datos Personales especialmente protegidos de mi propia hija, menor de edad, a la vez solicité al consistorio que se aprobase el Protocolo contra el Acoso Laboral en el Ayuntamiento de Madrid.


Toda esa presión me produjo una merma en mi salud psicofísica por la que cause baja laboral por más de un año y una situación económica y familiar muy precaria, muchas veces me he preguntado si ha merecido la pena tanto sacrificio ya que parecía que las horas extras nunca se iban a acabar y yo no era más que un idealista que luchaba por una causa perdida, sólo espero que mi familia llegue algún día a perdonarme por todo lo que han tenido que soportar.


                                 LAS ARMAS DEL MUSEO


Durante los últimos meses en que se encontraba al frente del sindicato la anterior Ejecutiva de Xxxxxx Xxxxxxx, de quién sólo tengo palabras de agradecimiento por su apoyo, me interesé por un escabroso y misterioso asunto, la desaparición de las armas del Museo del Cuerpo, aquellas que siempre veía cuando acudía a la antigua Jefatura en la Casa de Campo, comencé en un principio a hacer preguntas que poco a poco fueron despertando mi interés por el asunto, me puse en contacto con el compañero , ya jubilado Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, policía encargado del cuidado del Museo durante más de 20 años, encontré en el CIFSE un libro de la historia de la Policía Municipal donde aparecían algunas fotos de las armas que estaban desaparecidas, entrevisté a algunos agentes que tenían información de dichas armas e hice un seguimiento del periplo de los objetos desde su desmantelamiento hasta su reinauguración; Toda esa información la entregue a los responsables del sindicato para que, como habían realizado ya dos escritos anteriores, decidieran las medidas que considerasen oportunas con dicho asunto.


                                ÚLTIMO CONFLICTO

A pesar de todos los sacrificios, de todas las sanciones y sinsabores, UPM, abandonado por el resto de sindicatos sufrió el desgaste y pagó en las urnas la frustración de haber sufrido un Decreto que imponía las condiciones laborales a los Policías Municipales, como organización sindical quizás no supo o no pudo canalizar su posición para lograr que el Ayuntamiento se sentase a negociar un Convenio Colectivo, también es verdad, que el factor de las horas extras y sus condicionantes pesaron en la falta de movilización de muchos de los trabajadores y el 0,0 (negativa a realizar horas extras voluntarias) acordado por Asamblea de Trabajadores fue un fracaso, porque no se secundó de manera mayoritaria por los trabajadores, un grave error, que después tuvo nefastas consecuencias para el Consistorio una vez que no hubo dinero para pagarlas, como se pudo comprobar, a mi juicio, en la Tragedia del Madrid Arena.


El caso, es que el sindicato del que me marché en el 2004  (CPPM) venció en unas  elecciones donde se entregaba un reloj de pulsera a los votantes de dicho sindicato, algo que para mí, es de las cosas más bochornosas que he visto en toda mi vida, el debacle electoral de UPM fue tremendo y la moral de quienes integrábamos el sindicato  se desmoronó, mi opinión personal era que a pesar del resultado, el único camino válido era un auténtico cambio de timón, renunciar a las horas sindicales, renunciar a subvenciones del ayuntamiento, aumentar el control de la asistencia a los cursos sindicales, renunciar al local de la Calle Acanto y trasladar el sindicato al local adquirido recientemente, continuar con las acciones reivindicativas, tales como la contratación de un actor que se disfrazase e hiciese seguimientos del los responsables del Consistorio, entre otros, para forzar una negociación colectiva, es decir, romper cualquier vínculo con la administración que estaba maltratando a los trabajadores y recuperar la confianza de estos últimos en un sindicato que a pesar de que no había conseguido resultados tangibles, tenía autoridad moral para liderar a los trabajadores y velar por los intereses del colectivo. No se tuvieron en consideración tales argumentos, debido a que era CPPM el sindicato mayoritario por decisión de las urnas, se había producido un lógico desgaste y desmotivación en los componentes del sindicato y se optó por una labor más discreta en un segundo plano, algo en lo que personalmente no estaba de acuerdo, pero acepté lo que la mayoría decidió, con buen talante democrático. Además estaba próxima la celebración de elecciones internas dentro del sindicato para la renovación de la Ejecutiva.


No hubo más que una candidatura para renovar la ejecutiva, en parte debido a que el asedio que el Consistorio había sometido al sindicato y la desmotivación reinante fueron causa de tal escasez de candidaturas, en mi caso particular no me consideraba preparado por mi inexperiencia para asumir tal responsabilidad, sumado a mi propia situación personal con la eterna tramitación de las dos faltas graves que tenía pendientes, ya que la denuncia de injurias, afortunadamente la archivó el juzgado y las denuncias que tenía pendientes me ocupaban todo mi tiempo y preocupaciones, al final, hubo una única candidatura que fue elegida para continuar la labor al frente del sindicato.


Tuve oportunidad de expresar mi pensamiento en lo que respecta a lo que yo creía que debía hacer el sindicato para recuperar la ilusión y la confianza de los trabajadores, el sentir de la mayoría era diferente y se continuó en la línea que yo denomino de “baja intensidad”, en UPM las decisiones se toman por mayoría y acepté dicha política con la esperanza de que los trabajadores con el tiempo fuesen conscientes de que era importante implicarse en la defensa de sus propios derechos para colaborar todos en mejorar nuestras condiciones laborales y a la vez mejorar el servicio prestado al ciudadano.


Como era predecible, el sindicato CPPM, firmó un acuerdo con el Consistorio de “motu propio”, legitimado por su mayoría electoral de una forma que despertó la indignación de la masa trabajadora, muy soliviantada por las últimas medidas de recortes salariales y de derechos aplicados de forma brutal en la plantilla y en las que se incluían, también, la desaparición traumática de las “horas extras”, pilar fundamental en el que se apoyaba el consistorio para el “manejo” de la plantilla. Ese era el momento, a mi juicio, de que UPM, hubiese tomado las riendas de la situación, que hubiese canalizado la frustración de todos esos trabajadores; El caso es que se produjo algo con lo que nadie contaba ni sindicatos ni Corporación, la creación de la Asociación Policial APMU, Sin subvenciones, sin horas sindicales, sin sedes, sin medios, pero que supo catalizar, a mi juicio, el gran descontento generado por los últimos acontecimientos. Como es lógico aplaudí y simpaticé con dicha Asociación, colaboré  en lo que pude con el Coordinador de la Asociación en la Unidad de Villaverde, entre otras cosas porque el 90% de sus integrantes eran afiliados a UPM, por supuesto, inmediatamente me asocie y defendí en las sucesivas reuniones de Delegados la necesidad de colaborar y ayudar a dicha asociación, que por primera vez nos devolvía la ilusión y las ganas de recuperar nuestra dignidad como trabajadores. Otras voces alertaban de la posibilidad de que dicha asociación estuviese manipulada y manejada por personajes con un oscuro pasado sindical, es posible, y respete dichas opiniones, pero lo que yo vivía en mi propia unidad no indicaba nada de eso, por tanto, mientras que no se mostrasen pruebas de tales acusaciones continué simpatizando con dicha asociación y ejerciendo como delegado sindical, ya que ambas asociaciones no eran incompatibles, sino complementarias. Siempre he creído que las disputas entre los distintos sindicatos perjudicaban gravemente a los trabajadores, cuya protección debe ser el fin último de cualquier organización sindical y creo firmemente que la Asociación APMU podría servir de elemento aglutinador de las diferentes siglas sindicales como órgano consultor y bajo ningún concepto interpreté su creación como una agresión hacia los sindicatos, a pesar de que en un principio las críticas hacia los sindicatos fueron duras, también es justo entender el grado de frustración de unos trabajadores que no confiaban en sus centrales sindicales, que habían perdido la confianza en ellas, pero que a través de APMU, podrían volver, con el tiempo y el trabajo honesto, a recuperar la implicación en la defensa de sus propios derechos y en ese hipotético escenario cabíamos todos sindicatos y asociaciones, trabajando juntos por el bien común con total compatibilidad. Pero esto es simplemente una opinión personal, tan respetable como cualquier otra.


ENCARGO DE LA DENUNCIA DE LAS ARMAS DEL MUSEO


El 30 de Octubre de 2012, tras la celebración de una Reunión de Delegados, el Secretario General de UPM me  pregunta que “cómo está el tema de las armas del Museo”, ante esa pregunta le comento que todo lo que logre averiguar en su día lo entregue durante la época de la anterior ejecutiva y que no me había preocupado más del asunto y había dado por hecho que se había tomado la decisión de no hacer nada al respecto. Nada más lejos de la realidad, el Secretario General me indica que tengo que activar ese asunto, reunirme con el abogado del sindicato para perfilar una denuncia penal. Después de tantos meses de inactividad me sorprende ese cambio de actitud, pero acepto de buen grado debido a que para mí es un tema importante.


El 08 de Noviembre de 2012 me reúno con el abogado del sindicato en su despacho, como me había pedido el Secretario General y hablamos del asunto, quedando más o menos estudiada la conformación de la denuncia por la desaparición de las armas del Museo.


El día 16 de Noviembre de 2012 llega a mis oídos que la Asociación APMU, tiene intención de formular también denuncia por la desaparición de las armas del Museo, es entonces cuando comprendo o creo comprender, los motivos que han movido al Secretario General a encargarme la realización de la denuncia del Museo, lógicamente, pensé, que para el sindicato era un descrédito que APMU hiciese la denuncia cuando había sido el sindicato el que había realizado dos escritos previos solicitando información sobre el paradero de dichas armas, aún así, estime que sería positivo una colaboración conjunta tanto del sindicato como de la Asociación, debido a la importancia moral de este asunto, informé puntualmente al Secretario General de este extremo y logré contactar con la persona de la Asociación que se estaba encargando de preparar la denuncia, para facilitarle el teléfono móvil del Secretario General y que así se pusiesen de acuerdo en la estrategia a seguir. Dichos contactos no resultaron en un acuerdo de colaboración y por parte de la ejecutiva de UPM se me hizo saber el 19 de Noviembre de 2012 que la denuncia la iba a poner el sindicato en solitario, así se lo trasmití a la persona de la Asociación a la que no conocía personalmente y que entendió los argumentos que le di, decidiendo que mientras que estuviese denunciado el tema, tampoco era tan importante quién fuera el que hubiese formulado la denuncia, no se trata de competir, se trata de colaborar.


Se confecciona la denuncia y el abogado la presenta en el decanato del juzgado de Plaza Castilla el día 03 de Diciembre de 2012, no vuelvo a saber absolutamente nada del estado de dicha denuncia, en alguna ocasión, me intereso por la posibilidad de que dicha denuncia se publique en la página web del sindicato a fin de darle publicidad y que sea de público conocimiento de todos los trabajadores; La respuesta que obtengo es que debido a los trágicos sucesos del Madrid Arena, sacar a la luz pública esta denuncia sería un error en ese momento, ya que quedaría diluida ante la importancia de las noticias que llegaban sobre el Madrid Arena, esas explicaciones me parecieron convincentes y no volví a insistir más en el tema, confiando plenamente en el buen hacer de los responsables del sindicato.


El 15 de Enero de 2013, casualmente me entero de que la denuncia de las armas del Museo se encuentra publicada en la página web de UPM, algo de lo que me congratulo, puesto que considero que es muy positivo para el Colectivo y además lo ha realizado el sindicato al que pertenezco, lo cual me llena de orgullo y satisfacción.


El 19 de Enero de 2013 se persona en las dependencias de una Unidad de Distrito de la zona norte de Madrid el oficial Xxxxxxxx, cuyo nombre se menciona en la denuncia de las armas ya que fue responsable del antiguo Museo y fundador del nuevo, muy indignado y  molesto, manifestando que la denuncia que ha publicado UPM en su página web atenta contra su honor, que ha presentado una queja ante el Secretario General de dicho sindicato exigiéndole que retire la denuncia de la página web y que el Secretario General ha accedido a retirarla, manifiesta así mismo que la denuncia está ya archivada y que el Secretario General le ha manifestado que se vio obligado a poner la denuncia de las armas para evitar que APMU la pusiese y por presiones tanto del foro de internet “Patrulleros.com” como del Delegado de Villaverde, que es quién habla.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Febrero de 2013, 11:08:40 am
Cómo puede comprender cualquiera, cuando llega a mis oídos tal cantidad de despropósitos, después de más de dos años de intenso sufrimiento, aguantando una denuncia penal surrealista y el suplicio de la tramitación de dos faltas disciplinarias durante más de dos años y nada más acabar de cumplir una sanción de 22 días de empleo y sueldo casualmente, el mismo mes en el que se nos suprimió la paga extra, con graves problemas económicos y familiares como consecuencia de esa situación, me entero de que mi propio Secretario General, supuestamente, ha dicho a un oficial, al que ni conozco ni deseo ningún mal, que se le ha denunciado por que yo le he presionado, cuando primero, es falsa tal afirmación y segundo, no se cansaba nuestro Secretario General de decir como figura en un cartel de fecha 21 de Enero de 2012: “No nos sentimos obligados a permitir que se nos vigile o fiscalice tanto por nuestro honor sindical como por el de nuestros Afiliados y Delegados”, no me terminaba de creer que fuese cierto aquello que me estaba llegando, no podía ser, pero lo cierto es que al oficial Xxxxxxxxx alguien le había facilitado mi nombre y apellidos.


Después de mucho pensar decido que, de alguna manera debe de haber algún error, puesto que no tiene lógica todo lo que está aconteciendo y como quiera que el día 24 de Enero de 2013  se iba a producir una reunión de Delegados Sindicales tendría oportunidad de entrevistarme con algún miembro de la ejecutiva para que me ofreciese algún tipo de explicación a algo que para mí, no la tenía. Efectivamente ese día nada más llegar al sindicato y preguntar por la denuncia y por la escena protagonizada por el oficial Xxxxxxxxx, la explicación que se me da, es simplemente negar que se haya facilitado mi nombre a nadie, decir que la denuncia de las armas es “una tontería”, que se ha puesto para “hacerme un favor a mí” y que la he publicado en el foro de internet “Patrulleros.com” sin su permiso, algo totalmente falso, puesto que se publicó en la página web de UPM y después se publico el enlace de dicha página en el foro, pero ninguna de las dos publicaciones habían sido hechas por mi persona, puesto que NUNCA tuve acceso a la misma, todo ello, en un tono brusco y lleno de descalificativos, por eso pregunte en qué situación procesal se encontraba la denuncia, si se había archivado, si se había ratificado, si se había personado el sindicato para recurrir dicho archivo; La única respuesta que obtuve fue: “No tengo ni puta idea”, como no tengo forma humana de comprobar si lo que me han contado de lo ocurrido con el oficial Xxxxxxxxx es cierto no puedo asegurar que sea exacto a cómo a mí me llegó, pero por la reacción que suscitó mi búsqueda de una explicación, quede muy decepcionado y alarmado por el trato recibido por parte del Secretario General de mi sindicato.
 

Tras esa acalorada discusión, se realizó una tensa reunión de delegados en la que manifesté mi voto a favor a que APMU estuviese presente en el proceso de negociación con el Consistorio y no por decisión personal, sino por expreso deseo del 100% de los afiliados tanto del turno de tarde como del turno de noche, que al no tener Delegado me encargue de sondear su opinión, después de eso se me acusó de desleal, se me dijo que UPM no necesitaba ni afiliados ni delegados como yo, por manifestar como siempre había hecho que APMU había rellenado los huecos que como sindicato no habíamos sido capaces de llenar y que para UPM como sindicato no le convenía un enfrentamiento directo y público con dicha Asociación puesto que gran número de asociados eran a la vez afiliados de UPM y ese enfrentamiento no era la mejor forma de recuperar la confianza perdida en los sindicatos, ese punto de vista se malinterpretó por parte de la ejecutiva de UPM, muy molesta con la asociación y con cualquiera que apoyase a la misma, acusándome nada menos de infiltrado de la asociación y de espía que pasaba información a la asociación, cuando el único dato que he facilitado de UPM a la Asociación fue el teléfono móvil del Secretario General de UPM el día 16 de Noviembre de 2012 para que estableciese un puente de comunicación entre ambas ejecutivas para el bien del colectivo.


Posteriormente, ese mismo día y con motivo de la inquietud que suscitó en mi persona el hecho de sentirme manipulado, engañado y traicionado por quienes supuestamente deberían ser mi máximo apoyo, en quienes más confianza había depositado, manifesté a través del grupo de wassap de Delegados el siguiente mensaje:


“Xxxxxxxxx, ya me has demostrado esta mañana que no habéis actuado conmigo con total integridad, siento que así sea, pero los hechos hablan y a ellos me remito, entiendo tu postura, ya que si hubieses sido sincero en tus intenciones, nunca hubiera aceptado hacer tal mascarada, por ética, pero además de utilizarme sin mi consentimiento, después se me ha apuñalado por la espalda. No es una forma de actuar de un “presidente” de UPM y así lo manifiesto, al igual que te he dicho esta mañana, me desconcierta que actúes en algunos momentos de manera tan calculada y otros de forma absolutamente irreflexiva. Por eso he perdido la confianza, no por otra cosa. Yo no tengo mayor interés en ser Delegado, no me provoca más que problemas, pero pienso que para mejorar hay que implicarse, creo que todas las opiniones son válidas y positivas”.


Ese mismo día fui expulsado del grupo de wassap de Delegados, se me dio de baja como delegado y se me abrió expediente interno, llegando por correo certificado a mi domicilio el día 29 de Enero de 2013, un escrito procedente del sindicato, que para mi desgracia recogió mi esposa y que le supuso una grave crisis de ansiedad, al leer los términos en los que se expresaba, que no eran otros que:


“El pasado día 24 de enero, en una asamblea de delgados, en la sede del sindicato Unión de Policía Municipal (UPM) a la cual usted como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde, asamblea celebrada, al objeto de debatir la conveniencia de invitar a la Asociación de Policía Municipal de Madrid conocida como APMU a la mesa sectorial de Policía Municipal de Madrid, usted manifestó en esta asamblea reiteradamente, su pertenencia a dicha asociación, así como su disconformidad con la actuación del sindicato y su actual ejecutiva.


Posteriormente, la tarde de ese mismo día, continuó usted expresando a través  del grupo de Whatsapp de los delegados de UPM, su disconformidad con la actuación del sindicato en general, con la ejecutiva del mismo en particular, criticando especialmente al Secretario General del Sindicato Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, calificándolo como una persona fría, calculadora, y movido por intenciones políticas, en cuanto a su actuación al frente del sindicato. Manifestó, así mismo, haber perdido totalmente la confianza en la ejecutiva del sindicato, particularmente en su Secretario General Sr. Xxxxxx, al mismo tiempo, expresó su disposición a dimitir como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde en cuanto la ejecutiva se lo solicitase por escrito. Es por esto que mediante el presente escrito, la ejecutiva le comunica a usted, su destitución como delegado sindical de UPM, informándole también, que se ha efectuado escrito al Área de Personal del Ayto de Madrid comunicando su cese como delegado Sindical de UPM.


Así mismo y para su conocimiento, se procederá a abrirle a usted como afiliado de base de UPM, un expediente, de acuerdo al Art. 12, apartado tercero de los estatutos de UPM, por si sus actos y expresiones pudieran incurrir en actos contrarios a dicho Artículo”.


Es cierto que había perdido la confianza en la ejecutiva de UPM, no podía evitarlo, después de lo ocurrido el día 24 de Enero con el tema del Museo y sería deshonesto por mi parte afirmar lo contrario, igualmente reitero que para mí ser delegado no es un “Chollo”, como Don Xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx manifestó en una ocasión, yo al menos no lo considero como tal, más bien una gran responsabilidad y una pesada carga, nunca he ocultado mis opiniones y las he manifestado de manera pública, creyendo que en el ejercicio de mi libertad de expresión serían al menos escuchadas y respetadas. En ningún momento, como se puede comprobar manifesté que el Secretario General fuese una persona fría, calculadora y con pretensiones políticas, eso es falso.


Ante tales afirmaciones me puse en contacto con el abogado del sindicato D. Xxxxxxxxx Xxxxx, al que he tratado estos años debido a la infinidad de recursos y alegaciones que me he visto obligado a  realizar con motivo de la persecución que he sufrido por parte del Departamento de Asuntos Internos y en el que deposito una total y plena confianza como profesional íntegro, además de buena persona, para evitar una confrontación directa con la ejecutiva del sindicato, para evitar también que transcendiera esta disputa interna y el escándalo de la denuncia del Museo, precisamente cuando se tenía que negociar el nuevo acuerdo, no quería bajo ningún concepto crear inestabilidad ni problemas en el buen curso de la negociación, así se lo hice saber al abogado para que me hiciese el favor de trasmitirle que no deseaba causar malestar, y que debido a mi precaria situación no me encontraba en condiciones de entrar en conflicto ni disputa con nadie, únicamente quería cumplir mis sanciones y tratar de volver a tener una cierta normalidad en mi vida tanto personal como profesional.


Pasan los días y tras solicitar el cobro del seguro de sanciones del sindicato de la Falta Grave que cumplí en Diciembre, observo que a pesar de haber hecho la pertinente solicitud en tiempo y haber presentado toda la documentación requerida no se abona en mi cuenta bancaria, la cantidad correspondiente a pesar de que me encontraba a día 20 de Febrero y tras cobrar 220 euros, me había visto obligado a pedir dinero a mis familiares para poder pagar la hipoteca y comprar alimentos para mi familia, ese mismo día llega a mi domicilio otra carta certificada del sindicato donde se manifiesta lo siguiente:


“Estimado afiliado:

Se le ha iniciado un expediente por perjudicar los intereses de esta organización sindical al oponerse frontalmente a sus órganos de dirección en la reunión de delegados sindicales y mediante mensajes WhatsApp .


Por estos motivos se le concede un plazo de cinco días, contados a partir de recibir la presente notificación, para que presente escrito dirigido a la Comisión Ejecutiva de UPM (C/Acanto núm.22 piso 13. Madrid-28045), con los datos, hechos y razonamientos que quiera aportar al efecto. Posteriormente, será la citada Comisión la que resuelva este expediente y tome una decisión”.


Posteriormente me puse en contacto con UPM vía telefónica, donde se me informa que al haberme sido abierto expediente, para la expulsión del sindicato, se me ha paralizado el pago del seguro de sanciones por la Falta Grave del año 2010 y se me citó con en la sede de la Calle Acanto, para el día 25 de Febrero de 2013, para tratar el asunto.

Una vez allí se me informa amablemente por parte de una persona que colabora en UPM encargado de las finanzas de que, efectivamente tengo derecho a la prestación del seguro de nómina, por sanción disciplinaria y que el retraso NO es debido, como me aseguró el secretario General  por vía telefónica, a una paralización por habérseme abierto una expediente interno, puesto que son asuntos diferentes, esta es una falta del año 2010 y se me ha abierto expediente de expulsión por no compartir la opinión de la ejecutiva y por, nada menos, que pedir explicaciones por una conversación que, como me ha ratificado el Secretario General, se produjo con el oficial Xxxxxxxxx, donde, supuestamente, se me responsabilizó de la tramitación de una denuncia penal por la desaparición de las armas del Museo, ALGO ABSOLUTAMENTE FALSO y que en cuanto tenga oportunidad aclararé con dicho oficial, puesto que la denuncia fue encargada personalmente por Xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, él como Secretario General la firmó y ordenó su tramitación en el juzgado y él y sólo él es responsable de las denuncias que firma, puesto que para eso es el Secretario General y es una actitud mezquina y cobarde tratar de eludir responsabilidades cuando se le exigen explicaciones.

En la reunión del día 25 de Febrero, se vuelven a repetir las acusaciones de que he “trabajado” para el APMU, no entiendo qué quiere decir eso, siempre he trabajado como Policía Municipal y a través de mi responsabilidad como Delegado Sindical, por la que no recibo pago alguno ni horas sindicales, salvo 16 horas que dispuse en el mes de Agosto de 2012, lo único que he pretendido siempre es informar y tratar de conseguir una mejora de las condiciones de trabajo de los agentes y un respeto de la Corporación hacia la magnífica labor que desarrollamos día a día en la vía pública, si considero que la colaboración con la asociación APMU es positiva para lograr tales fines, la defenderé, al igual que considero que, a veces, es preferible realizar una autocrítica a tiempo, reconocer limitaciones, errores y fallos, antes que actuar con oscurantismo, prepotencia, soberbia y de manera altiva,  aprovecho para manifestar que el trato que se está dispensando, no sólo a mí sino a todos los afiliados que presentan quejas, dudas o críticas es de un totalitarismo insoportable, rozando la más absoluta falta de respeto hacia estos afiliados a  quiénes servimos puesto que son quienes abonan religiosamente sus cuotas, ha llegado a mis oídos que todo aquel afiliado que se ha dirigido al sindicato pidiendo algún tipo de explicación ha sido tratado de manera incorrecta e incluso, en algunos casos se les ha expulsado del sindicato de manera fulminante, eso señores de la ejecutiva de UPM, es más propio de la Rusia “Estalinista” de principios del Siglo XX que de la España Democrática del Siglo XXI, con todos los respetos y rogaría reconsiderasen todas esas expulsiones irregulares.


Quisiera manifestar que esta situación me ha superado, ha sido la puntilla que me faltaba, ha llegado en el momento en el que me encontraba más vulnerable, me ha hundido moralmente, con todos los respetos he de manifestar que estoy aburrido, asqueado y harto de todo lo que contenga la palabra sindicato, en pocas palabras estoy “HASTA LOS COJONES” y no sé que puedo decir más salvo lo que figura en la primera página de los estatutos de UPM:


“La UPM respeta la más amplia libertad de pensamiento y expresión de sus componentes, avalando y garantizando siempre la dignidad y la libertad del individuo así como el pleno y libre desarrollo de la personalidad humana”.

Bien, en este caso y con mi persona, por parte de este equipo directivo no ha sido así, se me ha tratado de forma totalmente contraria a como figura en el anterior párrafo, me he sentido tratado de igual manera a cómo me ha tratado estos años atrás nada menos que el Departamento de Asuntos Internos, peor si tenemos en cuenta la confianza que había depositado en las personas que, a mi juicio, me han traicionado, me he sentido tratado de un modo, injusto, arbitrario, totalitario y poco respetuoso e indigno hacia mí, como persona, trabajador y delegado sindical. Es curioso que se atreva el Secretario General de mi propio sindicato a realizar juicios de valor, sobre un expediente disciplinario del año 2010, sin ni siquiera haberlo leído ni haber leído las alegaciones al mismo y se pronuncie de la misma manera en la que se pronunció el Suboficial de Asuntos Internos, afirmando que si me habían expedientado igual era porque no era un “Buen Policía”, cuando alguien en este cuerpo desgraciadamente protesta, denuncia o  se queja es disciplinado de manera dura y contundente y no es de recibo que quién tiene el deber de defenderme, se posicione del lado de los castigadores, sin ni siquiera tener toda la información, puedo entender que la política ahora de esta ejecutiva sea de “mano tendida”, o más bien de “mano escondida” con la Corporación, pero EXIJO un respeto hacia quienes nos hemos jugado el pan de nuestros hijos, aunque en algunas ocasiones nos hayamos podido equivocar.


Cada persona y cada trabajador tiene sus principios y para mí en el año 2004 fue más importante poder mirar a la cara a mis compañeros de trabajo, antes que poder disfrutar de 22 días libres extras al año en concepto de “horas sindicales”, ahora con esta “tontería” del Museo me resulta más importante poder mirar la placa conmemorativa y el retrato de mi compañero y amigo Mario, fallecido en Mayo de 2012 sin que se me caiga la cara de vergüenza, que ostentar cargo de responsabilidad alguno en este o cualquier sindicato u organización. Yo eso lo defino como integridad moral y profesional, algo de lo que andamos muy escasos últimamente.



Para otros igual lo importante es obtener un galón para colocárselo en la hombrera del uniforme de una manera sencilla, algún puesto de relevancia o cualquier otro privilegio o premio que le facilite su existencia, pasando por encima de otras consideraciones morales, para mí NO.


Por todo ello pido humildemente a esta ejecutiva, por el bien del sindicato, que se me deje en paz, que se respete mi derecho a estar asociado donde desee y se me abonen las cantidades en concepto de seguro de sanciones a los que tengo derecho sin más coacciones, y sería deseable que esta ejecutiva, por el bien del sindicato y del colectivo, emitiesen un comunicado ofreciendo explicaciones al tema del Museo, pidiendo disculpas y dimitiendo de manera irrevocable, creo que es la única salida digna a este entuerto. Pero esa es su elección.


He tratado de explicar a los afiliados de UPM de la unidad de Villaverde que el comportamiento de una persona por mucho que se trate de un Secretario General, no representa al sindicato en su conjunto, puesto que he tenido la gran suerte de haber coincidido con personas íntegras y comprometidas que trabajan a favor del colectivo de manera desinteresada en UPM, pero he de decir en honor a la verdad que los afiliados a los que represento, no logran comprender toda esta situación y se me hace difícil hacer entender algo que ni yo mismo comprendo y ciertamente se encuentran enojados por ello, algo que sí perjudica al sindicato, pero que es ajeno a mi responsabilidad.


A pesar de haberme solicitado esta ejecutiva mi dimisión como Delegado Sindical, creo que únicamente los afiliados que me eligieron son quienes deben decirme si debo o no dimitir por tanto continuaré siendo delegado sindical mientras así me lo pidan los afiliados de mi unidad, solicito por tanto se curse escrito, de nuevo, al Área de Personal del Ayto. de Madrid, informando de la suspensión de mi cese como delegado, puesto que no es quién esta ejecutiva para cesarme en mi puesto sin respetar el proceso legal recogido en los estatutos de UPM y por tanto realizaré consulta en la Unidad Integral de Distrito de Villaverde, para recabar el apoyo o el rechazo de mis compañeros y afiliados a demás solicito que se me informe de quienes forman actualmente la “Comisión de Garantías” del sindicato con el fin de exponerles mi punto de vista sobre este asunto, puesto que considero que NO he hecho nada en contra  de los intereses del sindicato, más bien al contrario, salvo que los miembros de la ejecutiva tengan intereses diferentes a los que figuran en los estatutos de UPM y no deseen confesarlos públicamente y quisiera que se me informase de quién o quienes han instado el expediente, para poder defenderme de este atropello.



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2013, 11:19:30 am
Las anteriores explicaciones del forero aguilaverde motivan su petición voluntaria de baneo de este foro.

Una pena.

Allá dónde vayas siempre recordaremos a una persona íntegra.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 28 de Febrero de 2013, 11:32:27 am
Adios aguilaverde :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 28 de Febrero de 2013, 11:38:28 am
 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 28 de Febrero de 2013, 11:41:48 am
Las anteriores explicaciones del forero aguilaverde motivan su petición voluntaria de baneo de este foro.

Una pena.

Allá dónde vayas siempre recordaremos a una persona íntegra.




Lo puedo decir bien alto, los que le conocemos saben y ponen la mano en el fuego que nunca traicionaría a los policías y que los ha defendido a muerte, e incluso asumiendo culpas y represalias por responsabilidad de su cargo como delegado. Una pena la verdad que estoy muy decepcionado con UPM, no saben lo que es la transparencia y la actual ejecutiva terminara de dar la puntilla a este sindicato no importándoles nada sus afiliados, si no sus intereses personales.. cuando se esta en estas posiciones y los galones no se quieran ganar por oposición mal camino lleva upm.

Adios aguilaverde, e incluso en tu despedida has sido muy liviano con esta ejecutiva, cosa que te honra.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 28 de Febrero de 2013, 11:47:25 am
Leyendo a este compañero sólo puedo decir tres palabras.

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 28 de Febrero de 2013, 12:59:41 pm
Nadie podrá coartar jamas el derecho de opinar libremente y menos dentro de una institución democrática, ni el derecho a que se le reconozcan los sacrificios personales realizados durante muchos años por y para el Colectivo de la Policía Municipal de Madrid.
Solo la Asamblea de afiliados puede expulsar a alguien del sindicato y tras haber agotado los mecanismos internos de garantías sindicales.
Desde aquí pido a los afiliados a UPM más implicación y más interés, para que nuestro sindicato sea lo que queremos que sea y no permitir que se convierta en lo que no queremos que sea. 
Animo Aguilaverde, sabes que no estas solo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 28 de Febrero de 2013, 13:04:43 pm
La vida es muy peligrosa, no solo por las personas que hacen el mal, sino por las personas que se sientan a ver lo que pasa...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 28 de Febrero de 2013, 14:34:04 pm
La vida es muy peligrosa, no solo por las personas que hacen el mal, sino por las personas que se sientan a ver lo que pasa...

hay muchos matices, tanto en personas que parecen sentadas como en personas que parecen de pie... y eso lo sabes de sobra gracias a tu dilatada experiencia sindical
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 28 de Febrero de 2013, 14:38:24 pm
El que es malo es malo, eso no se matiza.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Omega10 en 28 de Febrero de 2013, 21:34:24 pm
Se abrió la caja de los truenos.

 :uf: :oi:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 01 de Marzo de 2013, 00:20:22 am
 :Ok :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

 Espero volverte a ver por aqui en un futuro.  :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2013, 21:42:51 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48311;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 02 de Marzo de 2013, 12:54:15 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48311;image)

 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 02 de Marzo de 2013, 16:37:16 pm
ATENCION novedades importes en APMU, interpuesta denuncia por las armas presuntamente sustraidas del museo:
http://apmu.tk/inicio.html
Version PC
http://apmu.tk/movil/inicio.html
Version movil
FIRMADO EL CONVENIO AUN QUEDA MUCHO TRABAJO POR HACER Y TODOS UNIDOS LO HAREMOS!!
(http://apmu.tk/prensa/comunicados/denuncia-armas.png)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 02 de Marzo de 2013, 16:38:10 pm
 .ca; .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 02 de Marzo de 2013, 16:47:01 pm

http://www.madridiario.es/2013/Marzo/suceso/sucesos_madrid/228571/desaparecen-armas-museo-policia-municipal.html01
Denuncian la desaparición de cinco armas del museo de la Policía Municipal
02-03-2013 - MDO/EFE
La Asociación Unificada de Policía Municipal (APMU) ha interpuesto una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla por la desaparición de cinco armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid pertenecientes a su museo. El Ayuntamiento indica que las piezas no tienen valor y están inutilizadas.

Según ha informado en un comunicado esta asociación, de reciente creación, las armas en paradero desconocido son tres revólveres y dos pistolas que estaban en el Museo de la Policía Municipal de Madrid, situado en un principio en la Casa de Campo y que en 2005 se cambió de ubicación hasta acabar en la Junta Municipal de Retiro.

La asociación basa la denuncia, presentada este viernes, en la comparecencia en la Comisión de Seguridad el pasado 20 de febrero del coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, quien fue preguntado por el tema por el concejal de UPyD Jaime María de Berenguer.

García Grande reconoció que no se sabe dónde están las armas, pero añadió que "no tienen un mayor valor" y que son "armas antiguas que se inutilizaron para la exposición". "Son armas que, por lo que me comentan, creo que no tienen ningún tipo de valor, son armas antiguas de los agentes", afirmó entonces el coordinador de Seguridad.

APMU indica, sin embargo, que "no existe acreditación documental que justifique la inutilización de las armas desaparecidas", por lo que pide que se realicen "cuantas diligencias de investigación sean necesarias, al objeto de localizar el paradero de las mismas, ante la posibilidad de que puedan ser utilizadas contra la integridad de las personas o para la comisión de hechos delictivos".

La asociación ha pedido al juez que se cite a declarar en calidad de denunciados a cinco altos mandos del cuerpo y a tres cargos del consistorio, en concreto el actual director de Seguridad, Pablo Escudero, y los anteriores coordinadores de Seguridad, Jesús Mora y Javier Conde, como "responsables últimos de la custodia de las armas desaparecidas".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 02 de Marzo de 2013, 16:48:30 pm
El Ayuntamiento de Madrid acusado de silenciar durante años la desaparición de armas del Museo de la Policía Municipal

mar 2nd, 2013 | By Antonio J. Liñán | Category: Policía Municipal

La Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) presentó el pasado 1 de marzo una denuncia ante los juzgados de Plaza de Castilla, con el fin de esclarecer el paradero de un lote de armas desaparecidas del museo de la corporación en 2010.

La demanda interpuesta pide la declaración de los que APMU considera los ochos responsables últimos de la custodia de las armas. Se trata de cinco altos mandos de la Policía Municipal, del director de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Escudero, y de los anteriores coordinadores de seguridad, Jesús Mora de la Cruz y Javier Conde Londoño.

El lote en cuestión se compone de al menos tres revólveres y dos pistolas, además de varias armas que datan del siglo XIX. Se trata de una cantidad estimada, ya que por el momento se desconoce el número exacto de las armas sustraidas, y tampoco si estaban inutilizadas o no, ya que no existía documentación al respecto.

Durante la Comisión de Seguridad y Emergencias del pasado 20 de febrero, Emilio García Grande, actual coordinador de Seguridad, comunicó que las armas se habrían “quedado en un paseo” durante los numerosos traslados que ha sufrido el museo en el que se albergaban.

Además, restó importancia a la desaparición y declaró que “son armas que, por lo que me comentan, creo que no tienen ningún tipo de valor. Son armas antiguas de agentes”.

Sin embargo, un portavoz de los denunciantes APMU asegura que se trata de una “colección importante, que data de 1852″. El mismo portavoz confiesa que no hay manera de saber el número exacto de pistolas y revólveres desaparecidos. “No hay documentos ni inventarios donde aparezcan. Lo único que tenemos es una fotografía en la que se ven cinco armas de fuego”.

En cualquier caso, para APMU lo más importante es que se desconoce si esas armas están inservibles. “Pueden haber sido utilizadas para cometer delitos”, asegura el representante de la asociación.

Las armas se encuentran en paradero desconocido desde 2010. Según el portavoz de APMU, “hay mandos que han silenciado la desaparición y la Administración ha negado incluso su existencia”.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2013, 18:04:32 pm
Denuncian la desaparición de cinco armas del museo de la Policía Municipal de Madrid

(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2011/02/28/11027-620-282.jpg?v=20130302131958)
Varias armas encima de una mesa. (ARCHIVO)
 
■Se trata de tres revólveres y dos pistolas.
 ■El Ayuntamiento ha indicado que no tienen valor y que fueron inutilizadas para usarse en la exposición.
 ■Un juez ya archivó una denuncia anterior sobre este tema.
 EFE. 02.03.2013
 

La Asociación Unificada de Policía Municipal (APMU) ha interpuesto una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla por la desaparición de cinco armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid pertenecientes a su museo.

El Ayuntamiento ha indicado que las armas no tienen valor y están inutilizadas y ha destacado que un juez ya archivó una denuncia anterior sobre este tema.
 
Según ha informado en un comunicado este sindicato policial de reciente creación, las armas en paradero desconocido son tres revólveres y dos pistolas que estaban en el Museo de la Policía Municipal de Madrid, situado en un principio en la Casa de Campo y que en 2005 se cambió de ubicación hasta acabar en la Junta Municipal de Retiro.
 
La asociación basa la denuncia, presentada el viernes, en la comparecencia en la Comisión de Seguridad el pasado 20 de febrero del coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, quien fue preguntado por el tema por el concejal de UPyD Jaime María de Berenguer.
 
García Grande reconoció que no se sabe dónde están las armas, pero añadió que "no tienen un mayor valor" y que son "armas antiguas que se inutilizaron para la exposición".
 
"Son armas que, por lo que me comentan, creo que no tienen ningún tipo de valor, son armas antiguas de los agentes", afirmó entonces el coordinador de Seguridad.
 
APMU indica, sin embargo, que "no existe acreditación documental que justifique la inutilización de las armas desaparecidas", por lo que pide que se realicen "cuantas diligencias de investigación sean necesarias, al objeto de localizar el paradero de las mismas, ante la posibilidad de que puedan ser utilizadas contra la integridad de las personas o para la comisión de hechos delictivos".
 
La asociación ha pedido al juez que se cite a declarar en calidad de denunciados a cinco altos mandos del cuerpo y a tres cargos del consistorio, en concreto el actual director de Seguridad, Pablo Escudero, y los anteriores coordinadores de Seguridad, Jesús Mora y Javier Conde, como "responsables últimos de la custodia de las armas desaparecidas".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Marzo de 2013, 18:58:24 pm
mi más sincera enhorabuena y deseo de que se llegue a la verdad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 02 de Marzo de 2013, 19:06:53 pm
mi más sincera enhorabuena y deseo de que se llegue a la verdad

:gracias2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2013, 19:32:50 pm
mi más sincera enhorabuena y deseo de que se llegue a la verdad

La verdad es tan evidente como que había y ya no hay...y la cuestión es...si había y no hay quien era el encargado de que hubiese?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 02 de Marzo de 2013, 20:06:57 pm
Este será mi último mensaje y si alguien quiere aclarar alguna cosa ya sabe donde encontrarme.
Adios. :mj:

Bueno Amigo y Compi, te deseo lo mejor y sabes que por aquí nos tienes, un fuerte abrazo.

-------------------------

Por otra parte, la desaparición de las armas, con independencia de lo esgrimido tanto en este foro como en las denuncias presentadas y demás, no olvidemos que también es un daño al patrimonio municipal tanto la desaparición de las mismas como el deterioro de varios materiales, entre ellos uniformes, algunos tuvieron que tirarse a la basura por la negligencia ¿de quién?, ¿investigó Asuntos Internos? o se quedó de brazos cruzados al estar implicados ciertos "Jefes", ¿somos iguales frente a ellos?, en fin...

Para evitar que nuestro Museo vuelva a sufrir un episodio parecido, lo mejor sería incorporar en nuestro organigrama al "Museo" como única forma de perdurabilidad y respeto por parte de algunos desalmados o CHORIZOS, muy de moda últimamente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2013, 20:11:59 pm
Este será mi último mensaje y si alguien quiere aclarar alguna cosa ya sabe donde encontrarme.
Adios. :mj:

Bueno Amigo y Compi, te deseo lo mejor y sabes que por aquí nos tienes, un fuerte abrazo.

-------------------------

Por otra parte, la desaparición de las armas, con independencia de lo esgrimido tanto en este foro como en las denuncias presentadas y demás, no olvidemos que también es un daño al patrimonio municipal tanto la desaparición de las mismas como el deterioro de varios materiales, entre ellos uniformes, algunos tuvieron que tirarse a la basura por la negligencia ¿de quién?, ¿investigó Asuntos Internos? o se quedó de brazos cruzados al estar implicados ciertos "Jefes", ¿somos iguales frente a ellos?, en fin...

Para evitar que nuestro Museo vuelva a sufrir un episodio parecido, lo mejor sería incorporar en nuestro organigrama al "Museo" como única forma de perdurabilidad y respeto por parte de algunos desalmados o CHORIZOS, muy de moda últimamente.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Metal en 03 de Marzo de 2013, 12:04:08 pm
ATENCION novedades importes en APMU, interpuesta denuncia por las armas presuntamente sustraidas del museo:
http://apmu.tk/inicio.html
Version PC
http://apmu.tk/movil/inicio.html
Version movil
FIRMADO EL CONVENIO AUN QUEDA MUCHO TRABAJO POR HACER Y TODOS UNIDOS LO HAREMOS!!
(http://apmu.tk/prensa/comunicados/denuncia-armas.png)

 :gracias1 

Un ejemplo más,  del buen hacer de la Asociacion de PMM.

Estoy muy orgulloso de ella y que no tiene miedo ,  ni debe nada a nadie.....una vez más gracias por existir
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2013, 18:18:35 pm
(http://apmu.tk/prensa/comunicados/denuncia-armas.png)

 :gracias1 

Un ejemplo más,  del buen hacer de la Asociacion de PMM.

Estoy muy orgulloso de ella y que no tiene miedo ,  ni debe nada a nadie.....una vez más gracias por existir

Denuncian la desaparición de cinco armas del museo de la Policía Municipal de Madrid

(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2011/02/28/11027-620-282.jpg?v=20130302131958)
Varias armas encima de una mesa. (ARCHIVO)
 
■Se trata de tres revólveres y dos pistolas.
 ■El Ayuntamiento ha indicado que no tienen valor y que fueron inutilizadas para usarse en la exposición.
 ■Un juez ya archivó una denuncia anterior sobre este tema.
 EFE. 02.03.2013
 

Que malos son los periodistas...cuando UPM puso su denuncia en diciembre ningún medio se hizo eco de ella...sin embargo ahora...mencionan su archivo.

Que cosas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 03 de Marzo de 2013, 18:19:46 pm
Igual que decir que estan inutilizadasny no tienen valor.
Que lo demuestren con papeles y no mientan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 03 de Marzo de 2013, 18:36:53 pm
Papeles, que papeles. Si esta perdidos!!.
 :nen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2013, 18:47:41 pm
Este será mi último mensaje y si alguien quiere aclarar alguna cosa ya sabe donde encontrarme.
Adios. :mj:

Bueno Amigo y Compi, te deseo lo mejor y sabes que por aquí nos tienes, un fuerte abrazo.

-------------------------

Por otra parte, la desaparición de las armas, con independencia de lo esgrimido tanto en este foro como en las denuncias presentadas y demás, no olvidemos que también es un daño al patrimonio municipal tanto la desaparición de las mismas como el deterioro de varios materiales, entre ellos uniformes, algunos tuvieron que tirarse a la basura por la negligencia ¿de quién?, ¿investigó Asuntos Internos? o se quedó de brazos cruzados al estar implicados ciertos "Jefes", ¿somos iguales frente a ellos?, en fin...

Para evitar que nuestro Museo vuelva a sufrir un episodio parecido, lo mejor sería incorporar en nuestro organigrama al "Museo" como única forma de perdurabilidad y respeto por parte de algunos desalmados o CHORIZOS, muy de moda últimamente.

 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Tal y como nos dice nuestro Webmaster es un daño al patrimonio municipal que nadie ha querido investigar..con el añadido de que el objeto "traspapelado", son varias armas de fuego que en el mercado negro podrían perfectamente haber sido modificadas y puestas de nuevo en funcionamiento..pero eso...mejor olvidarlo y.........enterrarlo.

De Casa de Campo a Escuadrón...de Escuadrón a caseta abandonada...de caseta abandonada a ubicación actual?

Y quienes ordenaron, firmaron y recepcionaron esos traslados?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 03 de Marzo de 2013, 22:17:53 pm
Igual que decir que estan inutilizadasny no tienen valor.
Que lo demuestren con papeles y no mientan.

alguno ya se ha bajado este bricolaje y esta en ello http://youtu.be/XqRqZHzO00U
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 03 de Marzo de 2013, 22:35:38 pm
Igual que decir que estan inutilizadasny no tienen valor.
Que lo demuestren con papeles y no mientan.

alguno ya se ha bajado este bricolaje y esta en ello http://youtu.be/XqRqZHzO00U

 :ojones :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 04 de Marzo de 2013, 14:30:01 pm
Denunciada la desaparición de cinco armas históricas | Madrid | EL PAÍS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/02/madrid/1362250061_836941.html

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 04 de Marzo de 2013, 14:31:24 pm
Denunciada la desaparición de cinco armas históricas | Madrid | EL PAÍS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/02/madrid/1362250061_836941.html


Denunciada la desaparición de cinco armas históricas
Son tres revólveres y dos pistolas pertenecientes al Museo de la Policía de Madrid
Algún ejemplar data del siglo XIX y no consta que haya sido inutilizado
F. Javier Barroso Madrid 2 MAR 2013 - 19:47 CET1


Un colectivo profesional, la Asociación Unificada de Policía Municipal (APMU) ha denunciado en los juzgados de la plaza de Castilla la desaparición de cinco armas de fuego históricas que estaban en el Museo de la Policía de Madrid. En concreto son tres revólveres y dos pistolas, alguno datado en el siglo XIX, y cuyo paradero se ha perdido en los diferentes traslados de este centro.

Según los denunciantes, no se ha acreditado con documentos que las armas fueran inutilizadas. “Se trata de localizar el paradero de las mismas, ante la posibilidad de que puedan ser utilizadas contra la integridad de las personas o para la comisión de hechos delictivos”, explicaron desde AMPU.

El colectivo ha pedido que se cite como imputados a tres subinspectores y dos oficiales, además de a tres responsables políticos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 04 de Marzo de 2013, 14:37:56 pm
Denunciada la desaparición de cinco armas históricas | Madrid | EL PAÍS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/02/madrid/1362250061_836941.html


El Ayuntamiento de Madrid acusado de silenciar durante años la desaparición de armas del Museo de la Policía Municipal | Seguridad y Tribunales - http://www.seguridadytribunales.es/el-ayuntamiento-de-madrid-acusado-de-silenciar-durante-anos-la-desaparicion-de-armas-del-museo-de-la-policia-municipal/

Denuncian la desaparición de cinco armas del museo de la Policía Municipal - Sucede ahora Sucesos de Madrid - Madridiario - http://www.madridiario.es/2013/Marzo/suceso/sucesos_madrid/228571/desaparecen-armas-museo-policia-municipal.html01





 Jaime Berenguer (UPyD) preguntando sobre el museo de policía municipal http://www.youtube.com/watch?v=NnjzkqnMyuc&feature=em-uploademail


 .@JaimeBerenguer (@UPyD) pide inventario Museo la Policía y responsabilidades por desaparición 2 revólveres siglo XIX http://www.que.es/madrid/201302231045-upyd-pide-inventario-museo-policia-epi.html


 Se buscan dos revólveres del siglo XIX, perdidos en el Ayuntamiento de Madrid - ABC.es - http://www.abc.es/local-madrid/20130223/abci-upyd-busca-pistolas-201302231158.htmlecopilacion de todo lo ultimo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2013, 15:20:40 pm


Nota del Administrador.

Diferir de las manifestaciones de la mayoría que ha participado en este tema es bueno, produce debate y discusión...pero al igual que todos nos hemos manifestado públicamente,  recomendaría al "anónimo" tuviese la valentía de hacerlo en abierto, de esa forma le podremos contestar todos a su particular visión de las cosas y sobretodo a la ausencia de preocupación de todo lo que ha girado en torno a este particular asunto, aunque que nuestro Webmaster ya le contestado aclarando sus "dudas".

Le vuelvo a insertar su mensaje que tanto le ha molestado para que lo analice:



Bueno Amigo y Compi, te deseo lo mejor y sabes que por aquí nos tienes, un fuerte abrazo.

-------------------------

Por otra parte, la desaparición de las armas, con independencia de lo esgrimido tanto en este foro como en las denuncias presentadas y demás, no olvidemos que también es un daño al patrimonio municipal tanto la desaparición de las mismas como el deterioro de varios materiales, entre ellos uniformes, algunos tuvieron que tirarse a la basura por la negligencia ¿de quién?, ¿investigó Asuntos Internos? o se quedó de brazos cruzados al estar implicados ciertos "Jefes", ¿somos iguales frente a ellos?, en fin...

Para evitar que nuestro Museo vuelva a sufrir un episodio parecido, lo mejor sería incorporar en nuestro organigrama al "Museo" como única forma de perdurabilidad y respeto por parte de algunos desalmados o CHORIZOS, muy de moda últimamente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2013, 20:07:48 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48328;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2013, 09:56:03 am
La Policía Municipal pierde varias armas de fuego de su museo

El Ayuntamiento de Madrid asegura que las pistolas no son peligrosas porque están inutilizadas

F. Javier Barroso Madrid 4 MAR 2013 -

La Policía Municipal de Madrid no sabe dónde están varias armas de fuego que estaban en el museo del cuerpo. Detrás parecen estar los diferentes traslados que ha sufrido el material expuesto en sus vitrinas y la falta de un control exhaustivo. La Asociación Unificada de Policía Municipal ha denunciado el caso en los juzgados de la plaza de Castilla, después de que UPyD denunciara la pérdida en la comisión de Seguridad. En concreto acusa a cinco mandos policiales (dos subinspectores y tres oficiales) y a varios políticos.

El museo estuvo instalado en la sede que tenía la Policía Municipal en la Casa de Campo hasta que llegó a ella el SAMUR. El material fue metido en cajas. Desde ahí sufrió varios traslados en los que se han perdido las armas. Primero estuvo en las dependencias del Escuadrón, en el puente de los Franceses. Después pasó a un almacén del desaparecido Museo de la Ciudad y de ahí a la Unidad de Latina.

Cuando fueron a recuperarlas, se dieron cuenta de que faltaban al menos dos revólveres y tres pistolas. Algunas fuentes hablan de que la colección es mucho más grande y que llegaba hasta la decena. Entre ellas, citan que había un revólver Colt de 1852. El Ayuntamiento lo niega, pese a que no sabe dar ninguna razón del paradero.

El concejal de UPyD Jaime Berenguer pidió a los responsables de la Concejalía de Seguridad que esclarezcan lo sucedido dada la peligrosidad de las armas. El Consistorio también lo rechaza, porque afirma que las armas fueron inutilizadas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2013, 11:05:19 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48328;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 05 de Marzo de 2013, 20:22:59 pm

Buenas,

Aquí tenéis un enlace al Museo de la Policía Local de Valencia, no dejéis de ver la galería fotográfica en donde conservan sus armas de época,

http://www.policialocalvalencia.es/21379_PLV_03_MUSEO.htm (http://www.policialocalvalencia.es/21379_PLV_03_MUSEO.htm)

Y otro enlace del Museo de la Polícía Local de Totana, Murcia. Donde se puede comprobar el magnífico Museo que tienen, con placas de época y demás referentes a su historia y del resto de cuerpos policiales,

http://www.totana.com/museo-policia/matriculas.asp (http://www.totana.com/museo-policia/matriculas.asp)

Mientras nosotros...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2013, 21:30:39 pm

Mientras nosotros...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38838;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 05 de Marzo de 2013, 21:33:35 pm
desde luego, el titulo del hilo le va al pelo ...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: carax en 06 de Marzo de 2013, 01:20:46 am
La Policía Municipal pierde varias armas de fuego de su museo

El Ayuntamiento de Madrid asegura que las pistolas no son peligrosas porque están inutilizadas

F. Javier Barroso Madrid 4 MAR 2013 -

La Policía Municipal de Madrid no sabe dónde están varias armas de fuego que estaban en el museo del cuerpo. Detrás parecen estar los diferentes traslados que ha sufrido el material expuesto en sus vitrinas y la falta de un control exhaustivo. La Asociación Unificada de Policía Municipal ha denunciado el caso en los juzgados de la plaza de Castilla, después de que UPyD denunciara la pérdida en la comisión de Seguridad. En concreto acusa a cinco mandos policiales (dos subinspectores y tres oficiales) y a varios políticos.

El museo estuvo instalado en la sede que tenía la Policía Municipal en la Casa de Campo hasta que llegó a ella el SAMUR. El material fue metido en cajas. Desde ahí sufrió varios traslados en los que se han perdido las armas. Primero estuvo en las dependencias del Escuadrón, en el puente de los Franceses. Después pasó a un almacén del desaparecido Museo de la Ciudad y de ahí a la Unidad de Latina.

Cuando fueron a recuperarlas, se dieron cuenta de que faltaban al menos dos revólveres y tres pistolas. Algunas fuentes hablan de que la colección es mucho más grande y que llegaba hasta la decena. Entre ellas, citan que había un revólver Colt de 1852. El Ayuntamiento lo niega, pese a que no sabe dar ninguna razón del paradero.

El concejal de UPyD Jaime Berenguer pidió a los responsables de la Concejalía de Seguridad que esclarezcan lo sucedido dada la peligrosidad de las armas. El Consistorio también lo rechaza, porque afirma que las armas fueron inutilizadas.

 Ayer hacía unas declaraciones, un responsable del ayto. en las que manifestaba que las armas no tenían ningún valor.

 El que no tiene ningún valor, es el anormal que ha dicho esto, para los pmm tiene un valor inmenso, ya que se trata de nuestra historia. Ahora lo del colt, no sé..

 (http://museumvictoria.com.au/collections/itemimages/204/910/204910_medium.jpg)

 .....y este es de 1952.  ;fum;

 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 11:33:13 am
Las armas siempre tienen valor...son armas, y aún cuando sean viejas, oxidadas e inutlizadas siguen siendo armas...que podrían ponerse en funcionamiento nuevamente de estar en manos inapropiadas, pero el asunto no es su valor, el valor económico que tengan es lo de menos, esa justificación no es más que una cortina de humo para tratar de enterrar la historia de una custodia, o la falta de la misma, al permitir que los objetos de la PMM fueran embalados y tirados a su suerte en esa foto que anteriormente se observa, y de esos embalajes y traslados debe haber unos inventarios, unas firmas de quien entrega y quien recibe y sobretodo, unos responsables del "traspapelado"..y sino mañana, cuando un funcionario de base, sin galones y sin "clavija" pierda un equipo transmisor puede poner en su informe que se le "traspapeló" y nada le ocurrirá, verdad que será asi?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 13:51:12 pm
Cúanto dinero gastó el Ayuntamiento en el Museo de la PMM en su nueva sede?

Las comparaciones siempre son odiosas pero...



Cuánto gasta en....?


06.03.2013

Ana Botella firma un convenio con Emilio Ambasz para crear esta infraestructura cultural, cifrada en 10 millones de euros

Museo de Arte, Arquitectura, Diseño y Urbanismo, nueva instalación de vanguardia
El Ayuntamiento de Madrid ha cedido el edificio, situado en el Paseo del Prado, 30, durante un periodo de 75 años para fines culturales

El nuevo museo albergará una colección permanente de arte, arquitectura y urbanismo revolucionario y sostenible
Contará, además, con una biblioteca virtual, salas de exposiciones temporales, espacios para conferencias y simposios y un programa de becas de excelencia


http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Un-nuevo-museo-de-vanguardia?vgnextfmt=default&vgnextoid=b25ef231c8f3d310VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 06 de Marzo de 2013, 17:39:42 pm
Cúanto dinero gastó el Ayuntamiento en el Museo de la PMM en su nueva sede?

El dispendio interesado está a la orden del día pero para dignificar a nuestros caídos y la historia de los que generosamente han dado su vida por los demás o la arriesgan cada día se les destina a casetas olvidadas sin importarles nada, eso es un desprecio que no podemos tolerar. ¿porqué nos quedamos tan pasotas frente a este ULTRAJE?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 17:42:41 pm

Cúanto dinero gastó el Ayuntamiento en el Museo de la PMM en su nueva sede?

El dispendio interesado está a la orden del día pero para dignificar a nuestros caídos y la historia de los que generosamente han dado su vida por los demás o la arriesgan cada día se les destina a casetas olvidadas sin importarles nada, eso es un desprecio que no podemos tolerar. ¿porqué nos quedamos tan pasotas frente a este ULTRAJE?

Dónde estuvieron esos carnés de los fallecidos?

En el lugar que han decidido les corresponde, en un rincon, junto a un viejo escudo labrado en madera y al lado mismo de una papelera, ese es el papel que nuestros jefes y políticos han considerado les corresponde a los nuestros fallecidos en acto de servicio.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2013, 15:53:06 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 08 de Marzo de 2013, 19:43:39 pm
 :Ok  :Plasplas  :Plasplas
Por lo civil y ppr lo criminal.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 08 de Marzo de 2013, 20:03:53 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)

CON
DOS
COJONES
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2013, 20:09:18 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)

CON
DOS
COJONES

Visto lo visto..comprobado lo comprobado...sólo puedo añadir...


  :rezar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 08 de Marzo de 2013, 20:19:40 pm
.....y yo que pensaba que esto lo iba a hacer UPM.
















Jul jul jul.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: charlie76 en 08 de Marzo de 2013, 20:24:45 pm
Pues nada habrá que abrir un expediente y depurar responsabilidades, y si procediese diligencias penales y que caiga quien tenga que caer
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: mephisto en 08 de Marzo de 2013, 22:25:37 pm
Le vais a dar un disgusto al capitán interventor de Madrid, que el hombre tiene una edad y no esta para trotes ..
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 08 de Marzo de 2013, 22:29:11 pm
Le vais a dar un disgusto al capitán interventor de Madrid, que el hombre tiene una edad y no esta para trotes ..

 .ca; :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2013, 11:45:31 am
Le vais a dar un disgusto al capitán interventor de Madrid, que el hombre tiene una edad y no esta para trotes ..

 .ca; :mus;

Hemos de suponer que el Ayuntamiento tendrá a buen recaudo la denuncia que haya formulado en su momento por el "traspapelado" del número exacto de armas y su comunicación a la ICAE.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 09 de Marzo de 2013, 11:58:41 am
Le vais a dar un disgusto al capitán interventor de Madrid, que el hombre tiene una edad y no esta para trotes ..

 .ca; :mus;

Hemos de suponer que el Ayuntamiento tendrá a buen recaudo la denuncia que haya formulado en su momento por el "traspapelado" del número exacto de armas y su comunicación a la ICAE.


Claro, acaso supones que no han hecho nada? ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 09 de Marzo de 2013, 12:10:26 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)

mi más sincera enhorabuena, de nuevo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2013, 17:43:26 pm




(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38855;image)

 

http://www.youtube.com/watch?v=raET5eNhCHs
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2013, 18:59:12 pm
 :mus;

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48395;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 12 de Marzo de 2013, 19:18:29 pm
Uuuuuhhhhhhh
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2013, 19:31:27 pm
Uuuuuhhhhhhh

Más o menos...pero le  falta una "h"  ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 12 de Marzo de 2013, 19:49:52 pm
Uuuuuhhhhhhh

Más o menos...pero le  falta una "h"  ;risr;
¿qué "h", la de hurto, huevos, honestidad, honradez, hiriente, humillación, huir, haragán, holgazán o hirue?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 12 de Marzo de 2013, 20:58:22 pm
Uuuuuhhhhhhh

Más o menos...pero le  falta una "h"  ;risr;
Ties razón...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 13 de Marzo de 2013, 09:47:54 am

Le vais a dar un disgusto al capitán interventor de Madrid, que el hombre tiene una edad y no esta para trotes ..

 _Fumón_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 15:35:00 pm
Todo lo que a continuación voy a relatar es absoluta y totalmente cierto y quisiera que este documento sirviese como testimonio de mi situación e hiciese justicia a quienes día a día trabajan, se esfuerzan y se sacrifican por dignificar la profesión de policía, los derechos laborales de los trabajadores y los derechos fundamentales que recoge nuestra Constitución además de nuestros Estatutos sindicales, sean o no Delegados, Asociados o simpatizantes de cualquier organización legalmente constituida.


                           ANTECEDENTES PREVIOS

   Ingresé en el Cuerpo de la Policía Municipal en Enero del año 2001 y ya desde la academia, fui nombrado “a dedo” delegado del sindicato profesional CPPM, debido a que el hermano de un liberado sindical de dicho sindicato así me lo propuso y acepté, la verdad es que no fui consciente de para qué servía ni lo que significaba ser delegado sindical, dado mi nulo conocimiento en dichas labores, únicamente tenía claro que disfrutaba de dos días libres extras al mes en concepto de “horas sindicales”, esto continuó así un tiempo hasta la negociación del convenio que culmino en Marzo del año 2004 con la famosa votación de las condiciones laborales, por parte de los afiliados al sindicato al cuál representaba, lo que viví aquel día me llevó a presentar mi dimisión inmediata como Delegado y a cursar mi baja definitiva de ese sindicato al día siguiente, nunca me he arrepentido de haber tomado aquella decisión.


A pesar de haberme afiliado a UPM, tras darme de baja de CPPM, y de haber estado un corto periodo afiliado también a CCOO, mi concepto de los sindicatos, en general, tras dimitir de CPPM, no era muy positivo, hasta el año 2009, año en el que fui consciente de que la política que se estaba aplicando por parte del consistorio con respecto a la Policía Municipal, era errónea y tendía peligrosamente al envejecimiento de la plantilla, al desgaste de la motivación profesional de sus integrantes y a la implantación de prácticas que de degradarse podrían  terminar en  prácticas corruptas, hecho este, muy grave por tratarse no sólo de un servicio público, sino de un servicio policial, esencial para la ciudadanía. Me estoy refiriendo principalmente a la realización masiva y descontrolada de “Horas extras”, de las que, también he participado, realizando servicios como Botellón, Mercadillos, etc. Debido a su abuso se paralizaba la posibilidad de ingreso de nuevas promociones de agentes y a la larga podría crear un gravísimo problema de escasez de agentes jóvenes en el Cuerpo, además la Ley de función pública establece un máximo de 80 horas extras voluntarias al año, para los funcionarios públicos y al sobrepasar esa cantidad se produce en primer lugar un fraude de Ley y en segundo lugar una mala gestión de recursos públicos, además de una injusticia para los agentes que por su situación de “adaptados” por motivo de edad o enfermedad, no pudieran realizarlas, dándose la paradoja de agentes que cobraban verdaderas fortunas en nómina mientras que quienes no podían o querían realizar dichos servicios veían como su nómina quedaba congelada para siempre. Por no hablar de el tipo de “trabajo” que se realizaba en dichos servicios, creados con un único afán recaudatorio.


Por estos motivos decido, en Octubre de 2009, por convicción propia, dejar de realizar servicios de horas extras voluntarios, a pesar de que el dinero que cobraba por ellos me resultaba necesario en mi economía familiar, ya que mi sueldo es el único que sustenta a mi familia. A día de hoy, mantengo esa medida a nivel personal.


En 2010 estalla el anterior conflicto con UPM como sindicato mayoritario y la verdad, es que no fueron pocas las movilizaciones que se produjeron como consecuencia de dicho conflicto y principalmente los policías de la Unidad de Distrito de Villaverde fueron muy activos en él, por hacer un breve resumen, aparte de las multitudinarias manifestaciones; (“Desnudo” de Xxxx Xxxxx, escenificación de “El Cristo y el Romano”), ambas con gran repercusión mediática y que le supusieron una sanción de tres meses de empleo y sueldo al compañero que se desnudó. Hubo otras, Botellones light en casa del Alcalde D. Alberto Ruíz Gallardón, que supuso sanciones económicas para algunos de sus integrantes, Paseos en bicicleta de las  que también resultaron sancionados algunos agentes, Paseos en coches particulares, Paseos a pie en pasos de cebra, Donaciones de sangre, Pancartas en el programa de Telemadrid de la periodista Ely del Valle y por no extenderme más, Paseos con pancartas de “Hombre Anuncio”, estas acciones se realizaron tanto por delegados sindicales como por policías comprometidos, no existía en aquel entonces el sistema tan moderno del wassap, pero sin embargo, desde un Nick del foro de internet “Patrulleros.com”, todo un grupo de policías se comunicaba y hacía uso compartido de él, para su coordinación en las acciones reivindicativas y de protesta, ese Nick no era otro que el de “Xxxxxxxxxx”.


Todas esas acciones de protesta, como es lógico, no eran del agrado de la Jefatura del Cuerpo ni del Consistorio, empeñado en su sistema clientelar de objetivos por denuncias y sostenimiento de una falsa plantilla a base de la realización masiva de horas extras voluntarias, de los que participaban y se beneficiaban, entre otros, algunos destacados miembros del Departamento de Asuntos Internos.
.

Por fin, el día 11 de Abril de 2010 durante uno de esos paseos de “Hombre Anuncio” realizados por mi compañero y quién habla, en el que rezaba la frase: “Menos horas, más empleo”, se produce un desagradable encuentro con un cabo del Departamento de Asuntos Internos, que se encontraba realizando servicio por horas extras, debido a que estábamos realizando un acto reivindicativo denunciando el excesivo número de horas extras y este mando de Asuntos Internos era, casualmente de los agentes que más horas extras realizaba, el conflicto estaba servido y el asunto terminó en los tribunales y  a partir de aquel día mi vida profesional y personal se convirtió en un auténtico infierno, por gentileza de Asuntos Internos.

Fui denunciado por un delito de “injurias graves vía internet” por supuestamente injuriar a los “Señores del Pazza-Pazza” que al parecer según el Consistorio se trata del Departamento de Asuntos internos.

En dicha denuncia se utilizaron datos médicos de mi hija menor de edad, para tratar de imputarme dicho delito.

Se me incoó una Falta Grave por atender un requerimiento ciudadano por la que he sido suspendido de funciones , en el mes de Diciembre de 2012, es decir más de dos años después, cumpliendo una suspensión de empleo y sueldo durante un periodo de 22 días.

Se me incoó otra Falta Grave por las respuestas dadas en un test de un curso del CIFSE, donde se me pide 19 días de suspensión de empleo y sueldo.

Paralelamente, además de la denuncia penal al cabo de Asuntos Internos, denuncié al Suboficial de Asuntos Internos, amigo del cabo por Acoso Laboral y solicité la incoación de varias Faltas Graves hacia su persona por trato degradante, Acoso y por uso irregular de Datos Personales especialmente protegidos de mi propia hija, menor de edad, a la vez solicité al consistorio que se aprobase el Protocolo contra el Acoso Laboral en el Ayuntamiento de Madrid.


Toda esa presión me produjo una merma en mi salud psicofísica por la que cause baja laboral por más de un año y una situación económica y familiar muy precaria, muchas veces me he preguntado si ha merecido la pena tanto sacrificio ya que parecía que las horas extras nunca se iban a acabar y yo no era más que un idealista que luchaba por una causa perdida, sólo espero que mi familia llegue algún día a perdonarme por todo lo que han tenido que soportar.


                                 LAS ARMAS DEL MUSEO


Durante los últimos meses en que se encontraba al frente del sindicato la anterior Ejecutiva de Xxxxxx Xxxxxxx, de quién sólo tengo palabras de agradecimiento por su apoyo, me interesé por un escabroso y misterioso asunto, la desaparición de las armas del Museo del Cuerpo, aquellas que siempre veía cuando acudía a la antigua Jefatura en la Casa de Campo, comencé en un principio a hacer preguntas que poco a poco fueron despertando mi interés por el asunto, me puse en contacto con el compañero , ya jubilado Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, policía encargado del cuidado del Museo durante más de 20 años, encontré en el CIFSE un libro de la historia de la Policía Municipal donde aparecían algunas fotos de las armas que estaban desaparecidas, entrevisté a algunos agentes que tenían información de dichas armas e hice un seguimiento del periplo de los objetos desde su desmantelamiento hasta su reinauguración; Toda esa información la entregue a los responsables del sindicato para que, como habían realizado ya dos escritos anteriores, decidieran las medidas que considerasen oportunas con dicho asunto.


                                ÚLTIMO CONFLICTO

A pesar de todos los sacrificios, de todas las sanciones y sinsabores, UPM, abandonado por el resto de sindicatos sufrió el desgaste y pagó en las urnas la frustración de haber sufrido un Decreto que imponía las condiciones laborales a los Policías Municipales, como organización sindical quizás no supo o no pudo canalizar su posición para lograr que el Ayuntamiento se sentase a negociar un Convenio Colectivo, también es verdad, que el factor de las horas extras y sus condicionantes pesaron en la falta de movilización de muchos de los trabajadores y el 0,0 (negativa a realizar horas extras voluntarias) acordado por Asamblea de Trabajadores fue un fracaso, porque no se secundó de manera mayoritaria por los trabajadores, un grave error, que después tuvo nefastas consecuencias para el Consistorio una vez que no hubo dinero para pagarlas, como se pudo comprobar, a mi juicio, en la Tragedia del Madrid Arena.


El caso, es que el sindicato del que me marché en el 2004  (CPPM) venció en unas  elecciones donde se entregaba un reloj de pulsera a los votantes de dicho sindicato, algo que para mí, es de las cosas más bochornosas que he visto en toda mi vida, el debacle electoral de UPM fue tremendo y la moral de quienes integrábamos el sindicato  se desmoronó, mi opinión personal era que a pesar del resultado, el único camino válido era un auténtico cambio de timón, renunciar a las horas sindicales, renunciar a subvenciones del ayuntamiento, aumentar el control de la asistencia a los cursos sindicales, renunciar al local de la Calle Acanto y trasladar el sindicato al local adquirido recientemente, continuar con las acciones reivindicativas, tales como la contratación de un actor que se disfrazase e hiciese seguimientos del los responsables del Consistorio, entre otros, para forzar una negociación colectiva, es decir, romper cualquier vínculo con la administración que estaba maltratando a los trabajadores y recuperar la confianza de estos últimos en un sindicato que a pesar de que no había conseguido resultados tangibles, tenía autoridad moral para liderar a los trabajadores y velar por los intereses del colectivo. No se tuvieron en consideración tales argumentos, debido a que era CPPM el sindicato mayoritario por decisión de las urnas, se había producido un lógico desgaste y desmotivación en los componentes del sindicato y se optó por una labor más discreta en un segundo plano, algo en lo que personalmente no estaba de acuerdo, pero acepté lo que la mayoría decidió, con buen talante democrático. Además estaba próxima la celebración de elecciones internas dentro del sindicato para la renovación de la Ejecutiva.


No hubo más que una candidatura para renovar la ejecutiva, en parte debido a que el asedio que el Consistorio había sometido al sindicato y la desmotivación reinante fueron causa de tal escasez de candidaturas, en mi caso particular no me consideraba preparado por mi inexperiencia para asumir tal responsabilidad, sumado a mi propia situación personal con la eterna tramitación de las dos faltas graves que tenía pendientes, ya que la denuncia de injurias, afortunadamente la archivó el juzgado y las denuncias que tenía pendientes me ocupaban todo mi tiempo y preocupaciones, al final, hubo una única candidatura que fue elegida para continuar la labor al frente del sindicato.


Tuve oportunidad de expresar mi pensamiento en lo que respecta a lo que yo creía que debía hacer el sindicato para recuperar la ilusión y la confianza de los trabajadores, el sentir de la mayoría era diferente y se continuó en la línea que yo denomino de “baja intensidad”, en UPM las decisiones se toman por mayoría y acepté dicha política con la esperanza de que los trabajadores con el tiempo fuesen conscientes de que era importante implicarse en la defensa de sus propios derechos para colaborar todos en mejorar nuestras condiciones laborales y a la vez mejorar el servicio prestado al ciudadano.


Como era predecible, el sindicato CPPM, firmó un acuerdo con el Consistorio de “motu propio”, legitimado por su mayoría electoral de una forma que despertó la indignación de la masa trabajadora, muy soliviantada por las últimas medidas de recortes salariales y de derechos aplicados de forma brutal en la plantilla y en las que se incluían, también, la desaparición traumática de las “horas extras”, pilar fundamental en el que se apoyaba el consistorio para el “manejo” de la plantilla. Ese era el momento, a mi juicio, de que UPM, hubiese tomado las riendas de la situación, que hubiese canalizado la frustración de todos esos trabajadores; El caso es que se produjo algo con lo que nadie contaba ni sindicatos ni Corporación, la creación de la Asociación Policial APMU, Sin subvenciones, sin horas sindicales, sin sedes, sin medios, pero que supo catalizar, a mi juicio, el gran descontento generado por los últimos acontecimientos. Como es lógico aplaudí y simpaticé con dicha Asociación, colaboré  en lo que pude con el Coordinador de la Asociación en la Unidad de Villaverde, entre otras cosas porque el 90% de sus integrantes eran afiliados a UPM, por supuesto, inmediatamente me asocie y defendí en las sucesivas reuniones de Delegados la necesidad de colaborar y ayudar a dicha asociación, que por primera vez nos devolvía la ilusión y las ganas de recuperar nuestra dignidad como trabajadores. Otras voces alertaban de la posibilidad de que dicha asociación estuviese manipulada y manejada por personajes con un oscuro pasado sindical, es posible, y respete dichas opiniones, pero lo que yo vivía en mi propia unidad no indicaba nada de eso, por tanto, mientras que no se mostrasen pruebas de tales acusaciones continué simpatizando con dicha asociación y ejerciendo como delegado sindical, ya que ambas asociaciones no eran incompatibles, sino complementarias. Siempre he creído que las disputas entre los distintos sindicatos perjudicaban gravemente a los trabajadores, cuya protección debe ser el fin último de cualquier organización sindical y creo firmemente que la Asociación APMU podría servir de elemento aglutinador de las diferentes siglas sindicales como órgano consultor y bajo ningún concepto interpreté su creación como una agresión hacia los sindicatos, a pesar de que en un principio las críticas hacia los sindicatos fueron duras, también es justo entender el grado de frustración de unos trabajadores que no confiaban en sus centrales sindicales, que habían perdido la confianza en ellas, pero que a través de APMU, podrían volver, con el tiempo y el trabajo honesto, a recuperar la implicación en la defensa de sus propios derechos y en ese hipotético escenario cabíamos todos sindicatos y asociaciones, trabajando juntos por el bien común con total compatibilidad. Pero esto es simplemente una opinión personal, tan respetable como cualquier otra.


ENCARGO DE LA DENUNCIA DE LAS ARMAS DEL MUSEO


El 30 de Octubre de 2012, tras la celebración de una Reunión de Delegados, el Secretario General de UPM me  pregunta que “cómo está el tema de las armas del Museo”, ante esa pregunta le comento que todo lo que logre averiguar en su día lo entregue durante la época de la anterior ejecutiva y que no me había preocupado más del asunto y había dado por hecho que se había tomado la decisión de no hacer nada al respecto. Nada más lejos de la realidad, el Secretario General me indica que tengo que activar ese asunto, reunirme con el abogado del sindicato para perfilar una denuncia penal. Después de tantos meses de inactividad me sorprende ese cambio de actitud, pero acepto de buen grado debido a que para mí es un tema importante.


El 08 de Noviembre de 2012 me reúno con el abogado del sindicato en su despacho, como me había pedido el Secretario General y hablamos del asunto, quedando más o menos estudiada la conformación de la denuncia por la desaparición de las armas del Museo.


El día 16 de Noviembre de 2012 llega a mis oídos que la Asociación APMU, tiene intención de formular también denuncia por la desaparición de las armas del Museo, es entonces cuando comprendo o creo comprender, los motivos que han movido al Secretario General a encargarme la realización de la denuncia del Museo, lógicamente, pensé, que para el sindicato era un descrédito que APMU hiciese la denuncia cuando había sido el sindicato el que había realizado dos escritos previos solicitando información sobre el paradero de dichas armas, aún así, estime que sería positivo una colaboración conjunta tanto del sindicato como de la Asociación, debido a la importancia moral de este asunto, informé puntualmente al Secretario General de este extremo y logré contactar con la persona de la Asociación que se estaba encargando de preparar la denuncia, para facilitarle el teléfono móvil del Secretario General y que así se pusiesen de acuerdo en la estrategia a seguir. Dichos contactos no resultaron en un acuerdo de colaboración y por parte de la ejecutiva de UPM se me hizo saber el 19 de Noviembre de 2012 que la denuncia la iba a poner el sindicato en solitario, así se lo trasmití a la persona de la Asociación a la que no conocía personalmente y que entendió los argumentos que le di, decidiendo que mientras que estuviese denunciado el tema, tampoco era tan importante quién fuera el que hubiese formulado la denuncia, no se trata de competir, se trata de colaborar.


Se confecciona la denuncia y el abogado la presenta en el decanato del juzgado de Plaza Castilla el día 03 de Diciembre de 2012, no vuelvo a saber absolutamente nada del estado de dicha denuncia, en alguna ocasión, me intereso por la posibilidad de que dicha denuncia se publique en la página web del sindicato a fin de darle publicidad y que sea de público conocimiento de todos los trabajadores; La respuesta que obtengo es que debido a los trágicos sucesos del Madrid Arena, sacar a la luz pública esta denuncia sería un error en ese momento, ya que quedaría diluida ante la importancia de las noticias que llegaban sobre el Madrid Arena, esas explicaciones me parecieron convincentes y no volví a insistir más en el tema, confiando plenamente en el buen hacer de los responsables del sindicato.


El 15 de Enero de 2013, casualmente me entero de que la denuncia de las armas del Museo se encuentra publicada en la página web de UPM, algo de lo que me congratulo, puesto que considero que es muy positivo para el Colectivo y además lo ha realizado el sindicato al que pertenezco, lo cual me llena de orgullo y satisfacción.


El 19 de Enero de 2013 se persona en las dependencias de una Unidad de Distrito de la zona norte de Madrid el oficial Xxxxxxxx, cuyo nombre se menciona en la denuncia de las armas ya que fue responsable del antiguo Museo y fundador del nuevo, muy indignado y  molesto, manifestando que la denuncia que ha publicado UPM en su página web atenta contra su honor, que ha presentado una queja ante el Secretario General de dicho sindicato exigiéndole que retire la denuncia de la página web y que el Secretario General ha accedido a retirarla, manifiesta así mismo que la denuncia está ya archivada y que el Secretario General le ha manifestado que se vio obligado a poner la denuncia de las armas para evitar que APMU la pusiese y por presiones tanto del foro de internet “Patrulleros.com” como del Delegado de Villaverde, que es quién habla.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 15:35:29 pm
Cómo puede comprender cualquiera, cuando llega a mis oídos tal cantidad de despropósitos, después de más de dos años de intenso sufrimiento, aguantando una denuncia penal surrealista y el suplicio de la tramitación de dos faltas disciplinarias durante más de dos años y nada más acabar de cumplir una sanción de 22 días de empleo y sueldo casualmente, el mismo mes en el que se nos suprimió la paga extra, con graves problemas económicos y familiares como consecuencia de esa situación, me entero de que mi propio Secretario General, supuestamente, ha dicho a un oficial, al que ni conozco ni deseo ningún mal, que se le ha denunciado por que yo le he presionado, cuando primero, es falsa tal afirmación y segundo, no se cansaba nuestro Secretario General de decir como figura en un cartel de fecha 21 de Enero de 2012: “No nos sentimos obligados a permitir que se nos vigile o fiscalice tanto por nuestro honor sindical como por el de nuestros Afiliados y Delegados”, no me terminaba de creer que fuese cierto aquello que me estaba llegando, no podía ser, pero lo cierto es que al oficial Xxxxxxxxx alguien le había facilitado mi nombre y apellidos.


Después de mucho pensar decido que, de alguna manera debe de haber algún error, puesto que no tiene lógica todo lo que está aconteciendo y como quiera que el día 24 de Enero de 2013  se iba a producir una reunión de Delegados Sindicales tendría oportunidad de entrevistarme con algún miembro de la ejecutiva para que me ofreciese algún tipo de explicación a algo que para mí, no la tenía. Efectivamente ese día nada más llegar al sindicato y preguntar por la denuncia y por la escena protagonizada por el oficial Xxxxxxxxx, la explicación que se me da, es simplemente negar que se haya facilitado mi nombre a nadie, decir que la denuncia de las armas es “una tontería”, que se ha puesto para “hacerme un favor a mí” y que la he publicado en el foro de internet “Patrulleros.com” sin su permiso, algo totalmente falso, puesto que se publicó en la página web de UPM y después se publico el enlace de dicha página en el foro, pero ninguna de las dos publicaciones habían sido hechas por mi persona, puesto que NUNCA tuve acceso a la misma, todo ello, en un tono brusco y lleno de descalificativos, por eso pregunte en qué situación procesal se encontraba la denuncia, si se había archivado, si se había ratificado, si se había personado el sindicato para recurrir dicho archivo; La única respuesta que obtuve fue: “No tengo ni puta idea”, como no tengo forma humana de comprobar si lo que me han contado de lo ocurrido con el oficial Xxxxxxxxx es cierto no puedo asegurar que sea exacto a cómo a mí me llegó, pero por la reacción que suscitó mi búsqueda de una explicación, quede muy decepcionado y alarmado por el trato recibido por parte del Secretario General de mi sindicato.
 

Tras esa acalorada discusión, se realizó una tensa reunión de delegados en la que manifesté mi voto a favor a que APMU estuviese presente en el proceso de negociación con el Consistorio y no por decisión personal, sino por expreso deseo del 100% de los afiliados tanto del turno de tarde como del turno de noche, que al no tener Delegado me encargue de sondear su opinión, después de eso se me acusó de desleal, se me dijo que UPM no necesitaba ni afiliados ni delegados como yo, por manifestar como siempre había hecho que APMU había rellenado los huecos que como sindicato no habíamos sido capaces de llenar y que para UPM como sindicato no le convenía un enfrentamiento directo y público con dicha Asociación puesto que gran número de asociados eran a la vez afiliados de UPM y ese enfrentamiento no era la mejor forma de recuperar la confianza perdida en los sindicatos, ese punto de vista se malinterpretó por parte de la ejecutiva de UPM, muy molesta con la asociación y con cualquiera que apoyase a la misma, acusándome nada menos de infiltrado de la asociación y de espía que pasaba información a la asociación, cuando el único dato que he facilitado de UPM a la Asociación fue el teléfono móvil del Secretario General de UPM el día 16 de Noviembre de 2012 para que estableciese un puente de comunicación entre ambas ejecutivas para el bien del colectivo.


Posteriormente, ese mismo día y con motivo de la inquietud que suscitó en mi persona el hecho de sentirme manipulado, engañado y traicionado por quienes supuestamente deberían ser mi máximo apoyo, en quienes más confianza había depositado, manifesté a través del grupo de wassap de Delegados el siguiente mensaje:


“Xxxxxxxxx, ya me has demostrado esta mañana que no habéis actuado conmigo con total integridad, siento que así sea, pero los hechos hablan y a ellos me remito, entiendo tu postura, ya que si hubieses sido sincero en tus intenciones, nunca hubiera aceptado hacer tal mascarada, por ética, pero además de utilizarme sin mi consentimiento, después se me ha apuñalado por la espalda. No es una forma de actuar de un “presidente” de UPM y así lo manifiesto, al igual que te he dicho esta mañana, me desconcierta que actúes en algunos momentos de manera tan calculada y otros de forma absolutamente irreflexiva. Por eso he perdido la confianza, no por otra cosa. Yo no tengo mayor interés en ser Delegado, no me provoca más que problemas, pero pienso que para mejorar hay que implicarse, creo que todas las opiniones son válidas y positivas”.


Ese mismo día fui expulsado del grupo de wassap de Delegados, se me dio de baja como delegado y se me abrió expediente interno, llegando por correo certificado a mi domicilio el día 29 de Enero de 2013, un escrito procedente del sindicato, que para mi desgracia recogió mi esposa y que le supuso una grave crisis de ansiedad, al leer los términos en los que se expresaba, que no eran otros que:


“El pasado día 24 de enero, en una asamblea de delgados, en la sede del sindicato Unión de Policía Municipal (UPM) a la cual usted como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde, asamblea celebrada, al objeto de debatir la conveniencia de invitar a la Asociación de Policía Municipal de Madrid conocida como APMU a la mesa sectorial de Policía Municipal de Madrid, usted manifestó en esta asamblea reiteradamente, su pertenencia a dicha asociación, así como su disconformidad con la actuación del sindicato y su actual ejecutiva.


Posteriormente, la tarde de ese mismo día, continuó usted expresando a través  del grupo de Whatsapp de los delegados de UPM, su disconformidad con la actuación del sindicato en general, con la ejecutiva del mismo en particular, criticando especialmente al Secretario General del Sindicato Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, calificándolo como una persona fría, calculadora, y movido por intenciones políticas, en cuanto a su actuación al frente del sindicato. Manifestó, así mismo, haber perdido totalmente la confianza en la ejecutiva del sindicato, particularmente en su Secretario General Sr. Xxxxxx, al mismo tiempo, expresó su disposición a dimitir como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde en cuanto la ejecutiva se lo solicitase por escrito. Es por esto que mediante el presente escrito, la ejecutiva le comunica a usted, su destitución como delegado sindical de UPM, informándole también, que se ha efectuado escrito al Área de Personal del Ayto de Madrid comunicando su cese como delegado Sindical de UPM.


Así mismo y para su conocimiento, se procederá a abrirle a usted como afiliado de base de UPM, un expediente, de acuerdo al Art. 12, apartado tercero de los estatutos de UPM, por si sus actos y expresiones pudieran incurrir en actos contrarios a dicho Artículo”.


Es cierto que había perdido la confianza en la ejecutiva de UPM, no podía evitarlo, después de lo ocurrido el día 24 de Enero con el tema del Museo y sería deshonesto por mi parte afirmar lo contrario, igualmente reitero que para mí ser delegado no es un “Chollo”, como Don Xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx manifestó en una ocasión, yo al menos no lo considero como tal, más bien una gran responsabilidad y una pesada carga, nunca he ocultado mis opiniones y las he manifestado de manera pública, creyendo que en el ejercicio de mi libertad de expresión serían al menos escuchadas y respetadas. En ningún momento, como se puede comprobar manifesté que el Secretario General fuese una persona fría, calculadora y con pretensiones políticas, eso es falso.


Ante tales afirmaciones me puse en contacto con el abogado del sindicato D. Xxxxxxxxx Xxxxx, al que he tratado estos años debido a la infinidad de recursos y alegaciones que me he visto obligado a  realizar con motivo de la persecución que he sufrido por parte del Departamento de Asuntos Internos y en el que deposito una total y plena confianza como profesional íntegro, además de buena persona, para evitar una confrontación directa con la ejecutiva del sindicato, para evitar también que transcendiera esta disputa interna y el escándalo de la denuncia del Museo, precisamente cuando se tenía que negociar el nuevo acuerdo, no quería bajo ningún concepto crear inestabilidad ni problemas en el buen curso de la negociación, así se lo hice saber al abogado para que me hiciese el favor de trasmitirle que no deseaba causar malestar, y que debido a mi precaria situación no me encontraba en condiciones de entrar en conflicto ni disputa con nadie, únicamente quería cumplir mis sanciones y tratar de volver a tener una cierta normalidad en mi vida tanto personal como profesional.


Pasan los días y tras solicitar el cobro del seguro de sanciones del sindicato de la Falta Grave que cumplí en Diciembre, observo que a pesar de haber hecho la pertinente solicitud en tiempo y haber presentado toda la documentación requerida no se abona en mi cuenta bancaria, la cantidad correspondiente a pesar de que me encontraba a día 20 de Febrero y tras cobrar 220 euros, me había visto obligado a pedir dinero a mis familiares para poder pagar la hipoteca y comprar alimentos para mi familia, ese mismo día llega a mi domicilio otra carta certificada del sindicato donde se manifiesta lo siguiente:


“Estimado afiliado:

Se le ha iniciado un expediente por perjudicar los intereses de esta organización sindical al oponerse frontalmente a sus órganos de dirección en la reunión de delegados sindicales y mediante mensajes WhatsApp .


Por estos motivos se le concede un plazo de cinco días, contados a partir de recibir la presente notificación, para que presente escrito dirigido a la Comisión Ejecutiva de UPM (C/Acanto núm.22 piso 13. Madrid-28045), con los datos, hechos y razonamientos que quiera aportar al efecto. Posteriormente, será la citada Comisión la que resuelva este expediente y tome una decisión”.


Posteriormente me puse en contacto con UPM vía telefónica, donde se me informa que al haberme sido abierto expediente, para la expulsión del sindicato, se me ha paralizado el pago del seguro de sanciones por la Falta Grave del año 2010 y se me citó con en la sede de la Calle Acanto, para el día 25 de Febrero de 2013, para tratar el asunto.

Una vez allí se me informa amablemente por parte de una persona que colabora en UPM encargado de las finanzas de que, efectivamente tengo derecho a la prestación del seguro de nómina, por sanción disciplinaria y que el retraso NO es debido, como me aseguró el secretario General  por vía telefónica, a una paralización por habérseme abierto una expediente interno, puesto que son asuntos diferentes, esta es una falta del año 2010 y se me ha abierto expediente de expulsión por no compartir la opinión de la ejecutiva y por, nada menos, que pedir explicaciones por una conversación que, como me ha ratificado el Secretario General, se produjo con el oficial Xxxxxxxxx, donde, supuestamente, se me responsabilizó de la tramitación de una denuncia penal por la desaparición de las armas del Museo, ALGO ABSOLUTAMENTE FALSO y que en cuanto tenga oportunidad aclararé con dicho oficial, puesto que la denuncia fue encargada personalmente por Xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, él como Secretario General la firmó y ordenó su tramitación en el juzgado y él y sólo él es responsable de las denuncias que firma, puesto que para eso es el Secretario General y es una actitud mezquina y cobarde tratar de eludir responsabilidades cuando se le exigen explicaciones.

En la reunión del día 25 de Febrero, se vuelven a repetir las acusaciones de que he “trabajado” para el APMU, no entiendo qué quiere decir eso, siempre he trabajado como Policía Municipal y a través de mi responsabilidad como Delegado Sindical, por la que no recibo pago alguno ni horas sindicales, salvo 16 horas que dispuse en el mes de Agosto de 2012, lo único que he pretendido siempre es informar y tratar de conseguir una mejora de las condiciones de trabajo de los agentes y un respeto de la Corporación hacia la magnífica labor que desarrollamos día a día en la vía pública, si considero que la colaboración con la asociación APMU es positiva para lograr tales fines, la defenderé, al igual que considero que, a veces, es preferible realizar una autocrítica a tiempo, reconocer limitaciones, errores y fallos, antes que actuar con oscurantismo, prepotencia, soberbia y de manera altiva,  aprovecho para manifestar que el trato que se está dispensando, no sólo a mí sino a todos los afiliados que presentan quejas, dudas o críticas es de un totalitarismo insoportable, rozando la más absoluta falta de respeto hacia estos afiliados a  quiénes servimos puesto que son quienes abonan religiosamente sus cuotas, ha llegado a mis oídos que todo aquel afiliado que se ha dirigido al sindicato pidiendo algún tipo de explicación ha sido tratado de manera incorrecta e incluso, en algunos casos se les ha expulsado del sindicato de manera fulminante, eso señores de la ejecutiva de UPM, es más propio de la Rusia “Estalinista” de principios del Siglo XX que de la España Democrática del Siglo XXI, con todos los respetos y rogaría reconsiderasen todas esas expulsiones irregulares.


Quisiera manifestar que esta situación me ha superado, ha sido la puntilla que me faltaba, ha llegado en el momento en el que me encontraba más vulnerable, me ha hundido moralmente, con todos los respetos he de manifestar que estoy aburrido, asqueado y harto de todo lo que contenga la palabra sindicato, en pocas palabras estoy “HASTA LOS COJONES” y no sé que puedo decir más salvo lo que figura en la primera página de los estatutos de UPM:


“La UPM respeta la más amplia libertad de pensamiento y expresión de sus componentes, avalando y garantizando siempre la dignidad y la libertad del individuo así como el pleno y libre desarrollo de la personalidad humana”.

Bien, en este caso y con mi persona, por parte de este equipo directivo no ha sido así, se me ha tratado de forma totalmente contraria a como figura en el anterior párrafo, me he sentido tratado de igual manera a cómo me ha tratado estos años atrás nada menos que el Departamento de Asuntos Internos, peor si tenemos en cuenta la confianza que había depositado en las personas que, a mi juicio, me han traicionado, me he sentido tratado de un modo, injusto, arbitrario, totalitario y poco respetuoso e indigno hacia mí, como persona, trabajador y delegado sindical. Es curioso que se atreva el Secretario General de mi propio sindicato a realizar juicios de valor, sobre un expediente disciplinario del año 2010, sin ni siquiera haberlo leído ni haber leído las alegaciones al mismo y se pronuncie de la misma manera en la que se pronunció el Suboficial de Asuntos Internos, afirmando que si me habían expedientado igual era porque no era un “Buen Policía”, cuando alguien en este cuerpo desgraciadamente protesta, denuncia o  se queja es disciplinado de manera dura y contundente y no es de recibo que quién tiene el deber de defenderme, se posicione del lado de los castigadores, sin ni siquiera tener toda la información, puedo entender que la política ahora de esta ejecutiva sea de “mano tendida”, o más bien de “mano escondida” con la Corporación, pero EXIJO un respeto hacia quienes nos hemos jugado el pan de nuestros hijos, aunque en algunas ocasiones nos hayamos podido equivocar.


Cada persona y cada trabajador tiene sus principios y para mí en el año 2004 fue más importante poder mirar a la cara a mis compañeros de trabajo, antes que poder disfrutar de 22 días libres extras al año en concepto de “horas sindicales”, ahora con esta “tontería” del Museo me resulta más importante poder mirar la placa conmemorativa y el retrato de mi compañero y amigo Mario, fallecido en Mayo de 2012 sin que se me caiga la cara de vergüenza, que ostentar cargo de responsabilidad alguno en este o cualquier sindicato u organización. Yo eso lo defino como integridad moral y profesional, algo de lo que andamos muy escasos últimamente.



Para otros igual lo importante es obtener un galón para colocárselo en la hombrera del uniforme de una manera sencilla, algún puesto de relevancia o cualquier otro privilegio o premio que le facilite su existencia, pasando por encima de otras consideraciones morales, para mí NO.


Por todo ello pido humildemente a esta ejecutiva, por el bien del sindicato, que se me deje en paz, que se respete mi derecho a estar asociado donde desee y se me abonen las cantidades en concepto de seguro de sanciones a los que tengo derecho sin más coacciones, y sería deseable que esta ejecutiva, por el bien del sindicato y del colectivo, emitiesen un comunicado ofreciendo explicaciones al tema del Museo, pidiendo disculpas y dimitiendo de manera irrevocable, creo que es la única salida digna a este entuerto. Pero esa es su elección.


He tratado de explicar a los afiliados de UPM de la unidad de Villaverde que el comportamiento de una persona por mucho que se trate de un Secretario General, no representa al sindicato en su conjunto, puesto que he tenido la gran suerte de haber coincidido con personas íntegras y comprometidas que trabajan a favor del colectivo de manera desinteresada en UPM, pero he de decir en honor a la verdad que los afiliados a los que represento, no logran comprender toda esta situación y se me hace difícil hacer entender algo que ni yo mismo comprendo y ciertamente se encuentran enojados por ello, algo que sí perjudica al sindicato, pero que es ajeno a mi responsabilidad.


A pesar de haberme solicitado esta ejecutiva mi dimisión como Delegado Sindical, creo que únicamente los afiliados que me eligieron son quienes deben decirme si debo o no dimitir por tanto continuaré siendo delegado sindical mientras así me lo pidan los afiliados de mi unidad, solicito por tanto se curse escrito, de nuevo, al Área de Personal del Ayto. de Madrid, informando de la suspensión de mi cese como delegado, puesto que no es quién esta ejecutiva para cesarme en mi puesto sin respetar el proceso legal recogido en los estatutos de UPM y por tanto realizaré consulta en la Unidad Integral de Distrito de Villaverde, para recabar el apoyo o el rechazo de mis compañeros y afiliados a demás solicito que se me informe de quienes forman actualmente la “Comisión de Garantías” del sindicato con el fin de exponerles mi punto de vista sobre este asunto, puesto que considero que NO he hecho nada en contra  de los intereses del sindicato, más bien al contrario, salvo que los miembros de la ejecutiva tengan intereses diferentes a los que figuran en los estatutos de UPM y no deseen confesarlos públicamente y quisiera que se me informase de quién o quienes han instado el expediente, para poder defenderme de este atropello.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 15:37:03 pm
VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA...


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48427;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Marzo de 2013, 16:18:44 pm
Todo lo que a continuación voy a relatar es absoluta y totalmente cierto y quisiera que este documento sirviese como testimonio de mi situación e hiciese justicia a quienes día a día trabajan, se esfuerzan y se sacrifican por dignificar la profesión de policía, los derechos laborales de los trabajadores y los derechos fundamentales que recoge nuestra Constitución además de nuestros Estatutos sindicales, sean o no Delegados, Asociados o simpatizantes de cualquier organización legalmente constituida.


                           ANTECEDENTES PREVIOS

   Ingresé en el Cuerpo de la Policía Municipal en Enero del año 2001 y ya desde la academia, fui nombrado “a dedo” delegado del sindicato profesional CPPM, debido a que el hermano de un liberado sindical de dicho sindicato así me lo propuso y acepté, la verdad es que no fui consciente de para qué servía ni lo que significaba ser delegado sindical, dado mi nulo conocimiento en dichas labores, únicamente tenía claro que disfrutaba de dos días libres extras al mes en concepto de “horas sindicales”, esto continuó así un tiempo hasta la negociación del convenio que culmino en Marzo del año 2004 con la famosa votación de las condiciones laborales, por parte de los afiliados al sindicato al cuál representaba, lo que viví aquel día me llevó a presentar mi dimisión inmediata como Delegado y a cursar mi baja definitiva de ese sindicato al día siguiente, nunca me he arrepentido de haber tomado aquella decisión.


A pesar de haberme afiliado a UPM, tras darme de baja de CPPM, y de haber estado un corto periodo afiliado también a CCOO, mi concepto de los sindicatos, en general, tras dimitir de CPPM, no era muy positivo, hasta el año 2009, año en el que fui consciente de que la política que se estaba aplicando por parte del consistorio con respecto a la Policía Municipal, era errónea y tendía peligrosamente al envejecimiento de la plantilla, al desgaste de la motivación profesional de sus integrantes y a la implantación de prácticas que de degradarse podrían  terminar en  prácticas corruptas, hecho este, muy grave por tratarse no sólo de un servicio público, sino de un servicio policial, esencial para la ciudadanía. Me estoy refiriendo principalmente a la realización masiva y descontrolada de “Horas extras”, de las que, también he participado, realizando servicios como Botellón, Mercadillos, etc. Debido a su abuso se paralizaba la posibilidad de ingreso de nuevas promociones de agentes y a la larga podría crear un gravísimo problema de escasez de agentes jóvenes en el Cuerpo, además la Ley de función pública establece un máximo de 80 horas extras voluntarias al año, para los funcionarios públicos y al sobrepasar esa cantidad se produce en primer lugar un fraude de Ley y en segundo lugar una mala gestión de recursos públicos, además de una injusticia para los agentes que por su situación de “adaptados” por motivo de edad o enfermedad, no pudieran realizarlas, dándose la paradoja de agentes que cobraban verdaderas fortunas en nómina mientras que quienes no podían o querían realizar dichos servicios veían como su nómina quedaba congelada para siempre. Por no hablar de el tipo de “trabajo” que se realizaba en dichos servicios, creados con un único afán recaudatorio.


Por estos motivos decido, en Octubre de 2009, por convicción propia, dejar de realizar servicios de horas extras voluntarios, a pesar de que el dinero que cobraba por ellos me resultaba necesario en mi economía familiar, ya que mi sueldo es el único que sustenta a mi familia. A día de hoy, mantengo esa medida a nivel personal.


En 2010 estalla el anterior conflicto con UPM como sindicato mayoritario y la verdad, es que no fueron pocas las movilizaciones que se produjeron como consecuencia de dicho conflicto y principalmente los policías de la Unidad de Distrito de Villaverde fueron muy activos en él, por hacer un breve resumen, aparte de las multitudinarias manifestaciones; (“Desnudo” de Xxxx Xxxxx, escenificación de “El Cristo y el Romano”), ambas con gran repercusión mediática y que le supusieron una sanción de tres meses de empleo y sueldo al compañero que se desnudó. Hubo otras, Botellones light en casa del Alcalde D. Alberto Ruíz Gallardón, que supuso sanciones económicas para algunos de sus integrantes, Paseos en bicicleta de las  que también resultaron sancionados algunos agentes, Paseos en coches particulares, Paseos a pie en pasos de cebra, Donaciones de sangre, Pancartas en el programa de Telemadrid de la periodista Ely del Valle y por no extenderme más, Paseos con pancartas de “Hombre Anuncio”, estas acciones se realizaron tanto por delegados sindicales como por policías comprometidos, no existía en aquel entonces el sistema tan moderno del wassap, pero sin embargo, desde un Nick del foro de internet “Patrulleros.com”, todo un grupo de policías se comunicaba y hacía uso compartido de él, para su coordinación en las acciones reivindicativas y de protesta, ese Nick no era otro que el de “Xxxxxxxxxx”.


Todas esas acciones de protesta, como es lógico, no eran del agrado de la Jefatura del Cuerpo ni del Consistorio, empeñado en su sistema clientelar de objetivos por denuncias y sostenimiento de una falsa plantilla a base de la realización masiva de horas extras voluntarias, de los que participaban y se beneficiaban, entre otros, algunos destacados miembros del Departamento de Asuntos Internos.
.

Por fin, el día 11 de Abril de 2010 durante uno de esos paseos de “Hombre Anuncio” realizados por mi compañero y quién habla, en el que rezaba la frase: “Menos horas, más empleo”, se produce un desagradable encuentro con un cabo del Departamento de Asuntos Internos, que se encontraba realizando servicio por horas extras, debido a que estábamos realizando un acto reivindicativo denunciando el excesivo número de horas extras y este mando de Asuntos Internos era, casualmente de los agentes que más horas extras realizaba, el conflicto estaba servido y el asunto terminó en los tribunales y  a partir de aquel día mi vida profesional y personal se convirtió en un auténtico infierno, por gentileza de Asuntos Internos.

Fui denunciado por un delito de “injurias graves vía internet” por supuestamente injuriar a los “Señores del Pazza-Pazza” que al parecer según el Consistorio se trata del Departamento de Asuntos internos.

En dicha denuncia se utilizaron datos médicos de mi hija menor de edad, para tratar de imputarme dicho delito.

Se me incoó una Falta Grave por atender un requerimiento ciudadano por la que he sido suspendido de funciones , en el mes de Diciembre de 2012, es decir más de dos años después, cumpliendo una suspensión de empleo y sueldo durante un periodo de 22 días.

Se me incoó otra Falta Grave por las respuestas dadas en un test de un curso del CIFSE, donde se me pide 19 días de suspensión de empleo y sueldo.

Paralelamente, además de la denuncia penal al cabo de Asuntos Internos, denuncié al Suboficial de Asuntos Internos, amigo del cabo por Acoso Laboral y solicité la incoación de varias Faltas Graves hacia su persona por trato degradante, Acoso y por uso irregular de Datos Personales especialmente protegidos de mi propia hija, menor de edad, a la vez solicité al consistorio que se aprobase el Protocolo contra el Acoso Laboral en el Ayuntamiento de Madrid.


Toda esa presión me produjo una merma en mi salud psicofísica por la que cause baja laboral por más de un año y una situación económica y familiar muy precaria, muchas veces me he preguntado si ha merecido la pena tanto sacrificio ya que parecía que las horas extras nunca se iban a acabar y yo no era más que un idealista que luchaba por una causa perdida, sólo espero que mi familia llegue algún día a perdonarme por todo lo que han tenido que soportar.


                                 LAS ARMAS DEL MUSEO


Durante los últimos meses en que se encontraba al frente del sindicato la anterior Ejecutiva de Xxxxxx Xxxxxxx, de quién sólo tengo palabras de agradecimiento por su apoyo, me interesé por un escabroso y misterioso asunto, la desaparición de las armas del Museo del Cuerpo, aquellas que siempre veía cuando acudía a la antigua Jefatura en la Casa de Campo, comencé en un principio a hacer preguntas que poco a poco fueron despertando mi interés por el asunto, me puse en contacto con el compañero , ya jubilado Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, policía encargado del cuidado del Museo durante más de 20 años, encontré en el CIFSE un libro de la historia de la Policía Municipal donde aparecían algunas fotos de las armas que estaban desaparecidas, entrevisté a algunos agentes que tenían información de dichas armas e hice un seguimiento del periplo de los objetos desde su desmantelamiento hasta su reinauguración; Toda esa información la entregue a los responsables del sindicato para que, como habían realizado ya dos escritos anteriores, decidieran las medidas que considerasen oportunas con dicho asunto.


                                ÚLTIMO CONFLICTO

A pesar de todos los sacrificios, de todas las sanciones y sinsabores, UPM, abandonado por el resto de sindicatos sufrió el desgaste y pagó en las urnas la frustración de haber sufrido un Decreto que imponía las condiciones laborales a los Policías Municipales, como organización sindical quizás no supo o no pudo canalizar su posición para lograr que el Ayuntamiento se sentase a negociar un Convenio Colectivo, también es verdad, que el factor de las horas extras y sus condicionantes pesaron en la falta de movilización de muchos de los trabajadores y el 0,0 (negativa a realizar horas extras voluntarias) acordado por Asamblea de Trabajadores fue un fracaso, porque no se secundó de manera mayoritaria por los trabajadores, un grave error, que después tuvo nefastas consecuencias para el Consistorio una vez que no hubo dinero para pagarlas, como se pudo comprobar, a mi juicio, en la Tragedia del Madrid Arena.


El caso, es que el sindicato del que me marché en el 2004  (CPPM) venció en unas  elecciones donde se entregaba un reloj de pulsera a los votantes de dicho sindicato, algo que para mí, es de las cosas más bochornosas que he visto en toda mi vida, el debacle electoral de UPM fue tremendo y la moral de quienes integrábamos el sindicato  se desmoronó, mi opinión personal era que a pesar del resultado, el único camino válido era un auténtico cambio de timón, renunciar a las horas sindicales, renunciar a subvenciones del ayuntamiento, aumentar el control de la asistencia a los cursos sindicales, renunciar al local de la Calle Acanto y trasladar el sindicato al local adquirido recientemente, continuar con las acciones reivindicativas, tales como la contratación de un actor que se disfrazase e hiciese seguimientos del los responsables del Consistorio, entre otros, para forzar una negociación colectiva, es decir, romper cualquier vínculo con la administración que estaba maltratando a los trabajadores y recuperar la confianza de estos últimos en un sindicato que a pesar de que no había conseguido resultados tangibles, tenía autoridad moral para liderar a los trabajadores y velar por los intereses del colectivo. No se tuvieron en consideración tales argumentos, debido a que era CPPM el sindicato mayoritario por decisión de las urnas, se había producido un lógico desgaste y desmotivación en los componentes del sindicato y se optó por una labor más discreta en un segundo plano, algo en lo que personalmente no estaba de acuerdo, pero acepté lo que la mayoría decidió, con buen talante democrático. Además estaba próxima la celebración de elecciones internas dentro del sindicato para la renovación de la Ejecutiva.


No hubo más que una candidatura para renovar la ejecutiva, en parte debido a que el asedio que el Consistorio había sometido al sindicato y la desmotivación reinante fueron causa de tal escasez de candidaturas, en mi caso particular no me consideraba preparado por mi inexperiencia para asumir tal responsabilidad, sumado a mi propia situación personal con la eterna tramitación de las dos faltas graves que tenía pendientes, ya que la denuncia de injurias, afortunadamente la archivó el juzgado y las denuncias que tenía pendientes me ocupaban todo mi tiempo y preocupaciones, al final, hubo una única candidatura que fue elegida para continuar la labor al frente del sindicato.


Tuve oportunidad de expresar mi pensamiento en lo que respecta a lo que yo creía que debía hacer el sindicato para recuperar la ilusión y la confianza de los trabajadores, el sentir de la mayoría era diferente y se continuó en la línea que yo denomino de “baja intensidad”, en UPM las decisiones se toman por mayoría y acepté dicha política con la esperanza de que los trabajadores con el tiempo fuesen conscientes de que era importante implicarse en la defensa de sus propios derechos para colaborar todos en mejorar nuestras condiciones laborales y a la vez mejorar el servicio prestado al ciudadano.


Como era predecible, el sindicato CPPM, firmó un acuerdo con el Consistorio de “motu propio”, legitimado por su mayoría electoral de una forma que despertó la indignación de la masa trabajadora, muy soliviantada por las últimas medidas de recortes salariales y de derechos aplicados de forma brutal en la plantilla y en las que se incluían, también, la desaparición traumática de las “horas extras”, pilar fundamental en el que se apoyaba el consistorio para el “manejo” de la plantilla. Ese era el momento, a mi juicio, de que UPM, hubiese tomado las riendas de la situación, que hubiese canalizado la frustración de todos esos trabajadores; El caso es que se produjo algo con lo que nadie contaba ni sindicatos ni Corporación, la creación de la Asociación Policial APMU, Sin subvenciones, sin horas sindicales, sin sedes, sin medios, pero que supo catalizar, a mi juicio, el gran descontento generado por los últimos acontecimientos. Como es lógico aplaudí y simpaticé con dicha Asociación, colaboré  en lo que pude con el Coordinador de la Asociación en la Unidad de Villaverde, entre otras cosas porque el 90% de sus integrantes eran afiliados a UPM, por supuesto, inmediatamente me asocie y defendí en las sucesivas reuniones de Delegados la necesidad de colaborar y ayudar a dicha asociación, que por primera vez nos devolvía la ilusión y las ganas de recuperar nuestra dignidad como trabajadores. Otras voces alertaban de la posibilidad de que dicha asociación estuviese manipulada y manejada por personajes con un oscuro pasado sindical, es posible, y respete dichas opiniones, pero lo que yo vivía en mi propia unidad no indicaba nada de eso, por tanto, mientras que no se mostrasen pruebas de tales acusaciones continué simpatizando con dicha asociación y ejerciendo como delegado sindical, ya que ambas asociaciones no eran incompatibles, sino complementarias. Siempre he creído que las disputas entre los distintos sindicatos perjudicaban gravemente a los trabajadores, cuya protección debe ser el fin último de cualquier organización sindical y creo firmemente que la Asociación APMU podría servir de elemento aglutinador de las diferentes siglas sindicales como órgano consultor y bajo ningún concepto interpreté su creación como una agresión hacia los sindicatos, a pesar de que en un principio las críticas hacia los sindicatos fueron duras, también es justo entender el grado de frustración de unos trabajadores que no confiaban en sus centrales sindicales, que habían perdido la confianza en ellas, pero que a través de APMU, podrían volver, con el tiempo y el trabajo honesto, a recuperar la implicación en la defensa de sus propios derechos y en ese hipotético escenario cabíamos todos sindicatos y asociaciones, trabajando juntos por el bien común con total compatibilidad. Pero esto es simplemente una opinión personal, tan respetable como cualquier otra.


ENCARGO DE LA DENUNCIA DE LAS ARMAS DEL MUSEO


El 30 de Octubre de 2012, tras la celebración de una Reunión de Delegados, el Secretario General de UPM me  pregunta que “cómo está el tema de las armas del Museo”, ante esa pregunta le comento que todo lo que logre averiguar en su día lo entregue durante la época de la anterior ejecutiva y que no me había preocupado más del asunto y había dado por hecho que se había tomado la decisión de no hacer nada al respecto. Nada más lejos de la realidad, el Secretario General me indica que tengo que activar ese asunto, reunirme con el abogado del sindicato para perfilar una denuncia penal. Después de tantos meses de inactividad me sorprende ese cambio de actitud, pero acepto de buen grado debido a que para mí es un tema importante.


El 08 de Noviembre de 2012 me reúno con el abogado del sindicato en su despacho, como me había pedido el Secretario General y hablamos del asunto, quedando más o menos estudiada la conformación de la denuncia por la desaparición de las armas del Museo.


El día 16 de Noviembre de 2012 llega a mis oídos que la Asociación APMU, tiene intención de formular también denuncia por la desaparición de las armas del Museo, es entonces cuando comprendo o creo comprender, los motivos que han movido al Secretario General a encargarme la realización de la denuncia del Museo, lógicamente, pensé, que para el sindicato era un descrédito que APMU hiciese la denuncia cuando había sido el sindicato el que había realizado dos escritos previos solicitando información sobre el paradero de dichas armas, aún así, estime que sería positivo una colaboración conjunta tanto del sindicato como de la Asociación, debido a la importancia moral de este asunto, informé puntualmente al Secretario General de este extremo y logré contactar con la persona de la Asociación que se estaba encargando de preparar la denuncia, para facilitarle el teléfono móvil del Secretario General y que así se pusiesen de acuerdo en la estrategia a seguir. Dichos contactos no resultaron en un acuerdo de colaboración y por parte de la ejecutiva de UPM se me hizo saber el 19 de Noviembre de 2012 que la denuncia la iba a poner el sindicato en solitario, así se lo trasmití a la persona de la Asociación a la que no conocía personalmente y que entendió los argumentos que le di, decidiendo que mientras que estuviese denunciado el tema, tampoco era tan importante quién fuera el que hubiese formulado la denuncia, no se trata de competir, se trata de colaborar.


Se confecciona la denuncia y el abogado la presenta en el decanato del juzgado de Plaza Castilla el día 03 de Diciembre de 2012, no vuelvo a saber absolutamente nada del estado de dicha denuncia, en alguna ocasión, me intereso por la posibilidad de que dicha denuncia se publique en la página web del sindicato a fin de darle publicidad y que sea de público conocimiento de todos los trabajadores; La respuesta que obtengo es que debido a los trágicos sucesos del Madrid Arena, sacar a la luz pública esta denuncia sería un error en ese momento, ya que quedaría diluida ante la importancia de las noticias que llegaban sobre el Madrid Arena, esas explicaciones me parecieron convincentes y no volví a insistir más en el tema, confiando plenamente en el buen hacer de los responsables del sindicato.


El 15 de Enero de 2013, casualmente me entero de que la denuncia de las armas del Museo se encuentra publicada en la página web de UPM, algo de lo que me congratulo, puesto que considero que es muy positivo para el Colectivo y además lo ha realizado el sindicato al que pertenezco, lo cual me llena de orgullo y satisfacción.


El 19 de Enero de 2013 se persona en las dependencias de una Unidad de Distrito de la zona norte de Madrid el oficial Xxxxxxxx, cuyo nombre se menciona en la denuncia de las armas ya que fue responsable del antiguo Museo y fundador del nuevo, muy indignado y  molesto, manifestando que la denuncia que ha publicado UPM en su página web atenta contra su honor, que ha presentado una queja ante el Secretario General de dicho sindicato exigiéndole que retire la denuncia de la página web y que el Secretario General ha accedido a retirarla, manifiesta así mismo que la denuncia está ya archivada y que el Secretario General le ha manifestado que se vio obligado a poner la denuncia de las armas para evitar que APMU la pusiese y por presiones tanto del foro de internet “Patrulleros.com” como del Delegado de Villaverde, que es quién habla.

 ;vom; ;vomi;

Que asco de dictador, cualquiera que no diga si mi amo le tratan como a los perros
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 19 de Marzo de 2013, 17:58:40 pm
no sé a qué viene mezclar un asunto con otro

bueno, sí lo sé, pero me abstengo de entrar al trapo del Sr. Administrador de este foro

este asunto va en "Sindicatos, plataformas y afiliados" y entiendo que el afectado también ha dado permiso para publicar esas "consideraciones"

;vom; ;vomi;

Que asco de dictador, cualquiera que no diga si mi amo le tratan como a los perros

si mueven el hilo donde lo tienen que mover, te contesto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 18:01:17 pm
 :pen: nop..dado que entiendo que tiene que ver en tres temas...éste, el de APMU y también en el de sindicatos...pero la resolución da sentido al título en este en particular.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 19 de Marzo de 2013, 18:23:40 pm
:pen: nop..dado que entiendo que tiene que ver en tres temas...éste, el de APMU y también en el de sindicatos...pero la resolución da sentido al título en este en particular.

lo que entiendas es cosa tuya... y el título da sentido a tantas cosas, tantas, que lo mejor para debatir sanamente es, moverlo donde corresponde para "jugar" en el campo más adecuado, si es que el afectado te da el permiso

y luego, dentro del tema adecuado, ponernos en situación publicando las "consideraciones" previas, que la audiencia tenga una composición de lugar... y ya debatimos con todos los datos, repito, si es que el afectado da su permiso para publicarlos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 18:29:49 pm
Democracia señor ByD??

O más bien dictadura?

A las pruebas nos remitimos.

Delegado ciertamente implicado que ve con buenos ojos tanto a APMU como a este foro y que es traicionado de una manera que el título del tema adquiere un sentido más anmplio si cabe.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Marzo de 2013, 18:35:33 pm
Muevelo donde te de la gana, pero los alegatos de expulsion son todos falsos.
Yo no soy nadie para ponerlos aqui que me das asco.
He repetido mil veces al que quiera escuchar las grabaciones de las reuniones con los sindicatos gustosamente  se las ponemos.
Vaya descerabrados que hay por el mundo.  vosotros mismos. Parece que el secretario general de upm el cual se vende a la escala ejecutiva en el tema del museo ha descubierto el mundo sindical de su epoca de ugt hasta la de upm
Necesitamos una reconversion sindical y que se vayan todos los caducos que hay.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 19 de Marzo de 2013, 18:38:37 pm
Democracia señor ByD??

O más bien dictadura?

A las pruebas nos remitimos.

Delegado ciertamente implicado que ve con buenos ojos tanto a APMU como a este foro y que es traicionado de una manera que el título del tema adquiere un sentido más anmplio si cabe.



que lo que tú digas

él ya sabe mi más sincera opinión

vas a tocar esta canción tú solito, conmigo no cuentes

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 19 de Marzo de 2013, 18:41:55 pm
...que me das asco.

creía que esto del foro era "espectáculo" sin entrar en lo personal o profesional-sensible

tranquilo, en tu campo de conversación no voy a entrar, no quiero hacerte sentir náuseas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Marzo de 2013, 21:11:03 pm
Sacas una frase del contesto y contestas lo que te da la gana.

Contesta a todo lo que pone en la carta. Punto por punto mentira tras mentira.

Contesta a alguno de los puntos o vas a meter otra vez la cabeza debajo como el avestruz otra vez.
Venga esperamos las respuestas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 21:18:54 pm
Democracia señor ByD??

O más bien dictadura?

A las pruebas nos remitimos.

Delegado ciertamente implicado que ve con buenos ojos tanto a APMU como a este foro y que es traicionado de una manera que el título del tema adquiere un sentido más anmplio si cabe.



que lo que tú digas

él ya sabe mi más sincera opinión

vas a tocar esta canción tú solito, conmigo no cuentes

Evidentemente... la continuidad de este asunto y en abierto les supondría un desgaste que les conduciría al crack interno.

Mejor que no se entere nadie.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Marzo de 2013, 22:50:09 pm
 _trapera

. . . que más se puede decir . . .  .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 23:31:26 pm
(http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/fotosdeldia/puñalada.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 20 de Marzo de 2013, 08:10:16 am
_trapera

. . . que más se puede decir . . .  .ca;

Basicamente para echar a un delegado y afiliado de upm se basan en echar pestes de APMU en un alegato de mentiras ya que no tienen ningun argumento.

Encima de echarle le venden a la escala ejecutiva mandandole un oficial a su unidad por lo xe la falsa denunvia de armas del museo.

Yo no habia visyo tanta bajeza sindical.en mi vida y creo que el enemigo nuestro no son muchas veces los politicos si no algunos sindicalistas que son un nido de hienas que se matan por votos, dinero y horas.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 20 de Marzo de 2013, 08:21:46 am
Es mas como hay por ahi gente y secretarios generales que se molestan en saber que hace APMU ahora, me da igualque le des mi nombre al oficial y que venga a mi unidad si tiene huevos a hablar conmigo. Mañana trabajo ahi le espero.

A claro con APMU no hay huevos, pero vender al delegado de upm a los leones si. :trapera2

Lo dicho os espero en mi unidad con los brazod abiertos :metralleta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 20 de Marzo de 2013, 15:07:19 pm
Es mas como hay por ahi gente y secretarios generales que se molestan en saber que hace APMU ahora, me da igualque le des mi nombre al oficial y que venga a mi unidad si tiene huevos a hablar conmigo. Mañana trabajo ahi le espero.

A claro con APMU no hay huevos, pero vender al delegado de upm a los leones si. :trapera2

Lo dicho os espero en mi unidad con los brazod abiertos :metralleta



 :Plasplas y cubrete las espaldas que de frente son pocos y  :silen


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 20 de Marzo de 2013, 16:37:42 pm
No hay que meter en el mismo saco a todos los miembros de un sindicato por las acciones de algunos, más bien de MUY POCOS, lo que han hecho con este Delegado es ilegal, va en contra de los Estatutos de la UPM y tendrá sus consecuencias, tendrán que actuar os Órganos de Garantías del sindicato para dirimir responsabilidades y en ultima instancia serán los afiliados los que decidan lo que tenga que ser, algo que no existe en ningún otro sindicato.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 20 de Marzo de 2013, 20:22:57 pm
Efectivamente  periko hay que personificar en quien hace los alegatos y hace cosas llamemos inmorales.

Upm es un sindicato con la suficiente historia la cual no merece tener a ciertos personajes que ensucian su nombre.
Pero como tu dices es asambleario y sus afiliados deciden quien esta y quien no.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2013, 21:02:50 pm
Algo nuevo en este tema?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2013, 18:57:17 pm
Contestó el Ayuntamiento al requerimiento judicial?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 11 de Abril de 2013, 21:41:08 pm
Contestó el Ayuntamiento al requerimiento judicial?

 :mus;

No quieren contestar, a lo mejor no saben que contestar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 11 de Abril de 2013, 22:36:33 pm
Contestó el Ayuntamiento al requerimiento judicial?

 :mus;




No quieren contestar, a lo mejor no saben que contestar.



no pasara nada como siempre, pero yo que tu quitaba el a lo mejor. es una forma de ganar tiempo y estudiar que se pueden inventar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: dragón_de_komodo en 13 de Abril de 2013, 10:14:10 am
Esta cita encaja como un guante en este tema.

Vaya, vaya, vaya...pues parece ser que no fueron los únicos que contrataron a este señor...

http://www.new-tech.es/news/1er-curso-sobre-nuevas-tecnolog%C3%AD-en-los-delito-asociaci%C3%B3n-internacional-de-policias

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3458.0;attach=48429;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 19 de Abril de 2013, 23:50:46 pm
Contestó el Ayuntamiento al requerimiento judicial?

 :mus;




No quieren contestar, a lo mejor no saben que contestar.



no pasara nada como siempre, pero yo que tu quitaba el a lo mejor. es una forma de ganar tiempo y estudiar que se pueden inventar.

 .ca;

Estudiando la documentacion aportada no se han podido inventar muchas cosas.
Esto pinta bien. El los proximos dias se informara de como ha sido dicho informe y sus posibles consecuencias.
De momento se puede adelantar EL RECONOCIMIENTO DE LA DESAPARICION ASI COMO DE SU INVENTARIO y hasta aqui puedo leer...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 20 de Abril de 2013, 00:22:56 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)

Curioso despues de este escrito y de la denuncia penal que lleva el juzgado numero 3 de instruccion de madrid, se han dado cuenta que le faltan armas en el museo.
Muy curioso y todo este tiempo que lleva este post no se habian dado cuenta. :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2013, 10:41:24 am
Contestó el Ayuntamiento al requerimiento judicial?

 :mus;




No quieren contestar, a lo mejor no saben que contestar.



no pasara nada como siempre, pero yo que tu quitaba el a lo mejor. es una forma de ganar tiempo y estudiar que se pueden inventar.

 .ca;

Estudiando la documentacion aportada no se han podido inventar muchas cosas.
Esto pinta bien. El los proximos dias se informara de como ha sido dicho informe y sus posibles consecuencias.
De momento se puede adelantar EL RECONOCIMIENTO DE LA DESAPARICION ASI COMO DE SU INVENTARIO y hasta aqui puedo leer...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48364;image)

Curioso despues de este escrito y de la denuncia penal que lleva el juzgado numero 3 de instruccion de madrid, se han dado cuenta que le faltan armas en el museo.
Muy curioso y todo este tiempo que lleva este post no se habian dado cuenta. :pen:

Uhmmmm...y UPM que tendrá que decir a todo esto?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2013, 17:42:06 pm
Esperemos que no sean 175 años de búsqueda.

(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/2013PMM/Imagenes/Banner/175Aniversario.jpg)

Por que no creo que este asunto, el de "extravío" de unas armas...aunque sean sin "valor histórico", quede bien en el curriculum...con el añadido de que ese desconocimiento queda feo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)

Ya si eso pasamos la lupa...otra vez.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 20 de Abril de 2013, 19:03:15 pm
A mi me gustaría saber, ¿Cómo se inutilizaron? porque me da la impresión de que sería bastante fácil volver a hacerlas funcionar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2013, 19:09:06 pm
A mi me gustaría saber, ¿Cómo se inutilizaron? porque me da la impresión de que sería bastante fácil volver a hacerlas funcionar.

Habría que ver el año...conforme a la normativa de ese año, que no es ni mucho menos la de 2012 cuando se modificó el reglamento de armas....yque con el añadido del "desconocimiento" hacen más que de aplicación el reglamento...pero el reglamento parece ser una norma de aplicación distinta del término "todos"....amén de un cese fulminante...por que si algo se extravía o ha habido abandono o ha habido negligencia.

Y ya si eso pasamos la lupa, otra vez.

El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 13:55:48 pm
Esperemos que no sean 175 años de búsqueda.

(http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Policia/2013PMM/Imagenes/Banner/175Aniversario.jpg)

Por que no creo que este asunto, el de "extravío" de unas armas...aunque sean sin "valor histórico", quede bien en el curriculum...con el añadido de que ese desconocimiento queda feo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)

Ya si eso pasamos la lupa...otra vez.

El Ayuntamiento de Madrid reconoce que perdió nueve pistolas en 2010
abr 23rd, 2013 | By Roberto R. Ballesteros |


Las armas perdidas en 2010.
 
(http://www.seguridadytribunales.es/wp-content/uploads/2013/04/apmu.jpg)

@AntonioJplinan

 El director general de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Escudero, comunicó el pasado 10 de abril al  juzgado número 3 de la capital la desaparición de nueve armas de fuego (cuatro revólveres y cinco pistolas) del Museo de la Corporación de la Policía Municipal.
 
Respondía de este modo a la denuncia presentada el pasado 1 de marzo por la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), que solicitaba el esclarecimiento de la misteriosa desaparición de las armas, perdidas en 2010.
 
En la documentación enviada por Escudero al juzgado, este adjunta la declaración de pérdida que hizo el oficial Antonio Jesús Gómez Montejano, responsable del museo, al departamento de Intervención de Armas de la Guardia Civil pocos días después de la denuncia interpuesta por APMU.
 
Pese a que el pasado 20 de febrero, Emilio García Grande, actual coordinador de Seguridad, trató de quitar hierro diciendo que las armas “no tenían ningún valor” y justificando que “se habrían quedado en un paseo”, finalmente la Policía Municipal reconoce la pérdida y aclara varias incógnitas que quedaban por resolver.
 
Escudero informa del número exacto de revólveres y pistolas extraviadas, con su número de serie, y adjunta el documento que verifica su inutilización en el año 1997. Un portavoz de APMU asegura que su agrupación “valora positivamente los esfuerzos de aclaración de la concejalía en este asunto”.



El director general de Seguridad de la capital, Pablo Escudero, explicó que hace "apenas diez días" que este material fue trasladado desde su anterior ubicación, en las instalaciones donde actualmente se encuentran el Escuadrón y la Banda de la Policía Municipal, hasta Latina.

El objetivo era guardarlas mientras se concluyen los trabajos de rehabilitación de unos locales cercanos a la Junta Municipal de Retiro, donde se instalará el nuevo museo, que podrá abrir sus puertas "tras el verano, aproximadamente".

"Las cosas abandonadas no están. Se están trasladando del Museo de la Policía Municipal a otras dependencias, y mientras se habilita el nuevo local se han almacenado en Latina", indicó el responsable municipal.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 15:41:10 pm
Perdidas desde 2010...uhmmmmm, tres años sin que nadie se preocupe de investigar...curioso...pero más curioso es que ahora sepamos que son nueve armas, cuatro revólveres y dos pistolas inutilizadas con las formas de inutilización de aquellos años, pero además si cabe es más llamativo que en el mismo año que se menciona desaparecen las armas, objetos por otra parte se dice que se custodiaban con "gran mimo", lo que a tenor de ese reconocimiento de perdida está lejos de producirse, pero lo que es importante es que en esa colección se reseña un dato que no aparece en la relación de armas perdidas y que produce las preguntas de rigor:

Por qué en ese mismo año 2010 se reseñan "piezas de 1850"?
Hubo alguna vez una "pieza" del año 1850?
De no haberla habido nunca por que alguien la menciona?


Y ahora digo yo que después de reconocer extravíos de un bien municipal habrá aplicación reglamentaria por negligencia...desde los custodiadores hasta quien dijo "las cosas abandonadas no están"...pues a la postre queda demostrado que las cosas abandonadas estuvieron, cualquier que haya visto las fotos de este tema puede verificar que lo estuvieron y que de ese abandono no se perdieron palillos...se perdieron ARMAS...eso si, sin "valor histórico".




19.1.10
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.

(http://3.bp.blogspot.com/_nMV9kOGPxkg/S1V7BkbxwiI/AAAAAAAAAXc/qq3oOav1Is4/s320/de+madrid.jpg)
 
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno
http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 15:43:48 pm
Y por supuesto...a pesar de ese reconocimiento expreso de desconocimiento que implica negligencia...el sindicato que instó a una denuncia para evitar que otros ejerciesen la acción...callará y otorgará....lo habitual en quienes se han demostrado afines.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 23 de Abril de 2013, 16:24:23 pm
Por fin el ayuntamiento reconoce la perdida de la coleccion.
Esperemos que el culpable sea sancionado.
Aunque hay muchos culpables que lo son por intentar su silencio durante años
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 16:30:57 pm
Por fin el ayuntamiento reconoce la perdida de la coleccion.
Esperemos que el culpable sea sancionado.
Aunque hay muchos culpables que lo son por intentar su silencio durante años

Tirar los objetos, los recuerdos de un Cuerpo y abandonarlos a su suerte procuran lo ocurrido y viene a demostrar que responsable tras responsable de ese museo, de esos recuerdos incumplieron sus obligaciones de custodia y que con su negligencia, nueve, que se reconocen, armas, hayan desaparecido, y sólo  debido a la insistencia y a las evidencias el Ayuntamiento y la Jefatura hayan tenido que reconocer (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)

SU EXTRAVÍO...sin poder determinarse su PARADERO...y eso tiene un número, no un nombre...un número definido en el vigente Reglamento del Cuerpo para todos aquellos que siendo responsables de una custodia faltaron a su responsabilidad.


Y ya si eso pasamos la lupa, otra vez.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Abril de 2013, 16:52:03 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas Un aplauso para la asociacion. Esto deberian haberlo reclamado los sindicatos que tienen cierta covertura juridica, han sido muy valientes y habra que estar muy pendientes no vaya a ser que por denunciar algo que se ha demostrado cierto sufran algun tipo de represalias por parte de algun implicado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 17:02:04 pm
:Plasplas :Plasplas :Plasplas Un aplauso para la asociacion. Esto deberian haberlo reclamado los sindicatos que tienen cierta covertura juridica, han sido muy valientes y habra que estar muy pendientes no vaya a ser que por denunciar algo que se ha demostrado cierto sufran algun tipo de represalias por parte de algun implicado.

Y lo reclamaron señor Celestino...en una denuncia judicial...ah, espere, que esa denuncia no tuvo ningún recorrido y vino a demostrarse que era "una falsa moneda".

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Abril de 2013, 17:07:21 pm
:Plasplas :Plasplas :Plasplas Un aplauso para la asociacion. Esto deberian haberlo reclamado los sindicatos que tienen cierta covertura juridica, han sido muy valientes y habra que estar muy pendientes no vaya a ser que por denunciar algo que se ha demostrado cierto sufran algun tipo de represalias por parte de algun implicado.

Y lo reclamaron señor Celestino...en una denuncia judicial...ah, espere, que esa denuncia no tuvo ningún recorrido y vino a demostrarse que era "una falsa moneda".

 :hipo y que han dicho sus afiliados????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Abril de 2013, 17:10:01 pm
Menudo descontrol  :caput

Y pensamos organizar unas olimpiadas???? Se pierden las medallas y no te digo na, dando tapones de Coca Cola a los campeones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Abril de 2013, 17:11:42 pm
Solo espero que Francisco Ibañez no lea este hilo, porque nos hace un monografico del tema para Mortadelo y Filemon.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 19:34:34 pm
Una pregunta...si un día se interviniese a alguien una de esas nueve armas y se comprobase su numeración...a raíz de lo que se menciona, qué ocurriría?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48712;image)

Por que no han sido denunciadas?

Quien debe hacerlo?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 23 de Abril de 2013, 20:10:37 pm
El Maestro Armero?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2013, 21:20:57 pm
El Maestro Armero?

Es una posibilidad.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Abril de 2013, 08:13:57 am
Pero... No entiendo una cosa, si se perdieron las armas hace varios años y a pesar de las múltiples voces de alarma, sólo se denuncia su desaparición cuando un juez solicita información, ¿ estamos ante una denuncia en diferido? o ante una simulación de perdida??
De Cospedal nos lo podría explicar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2013, 10:35:04 am
Pero... No entiendo una cosa, si se perdieron las armas hace varios años y a pesar de las múltiples voces de alarma, sólo se denuncia su desaparición cuando un juez solicita información, ¿ estamos ante una denuncia en diferido? o ante una simulación de perdida??
De Cospedal nos lo podría explicar.

Se denuncia no...las armas siguen sin estar denunciadas...sólo están reconocidas como extraviadas y en paradero desconocido.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Abril de 2013, 10:42:35 am
Pero... No entiendo una cosa, si se perdieron las armas hace varios años y a pesar de las múltiples voces de alarma, sólo se denuncia su desaparición cuando un juez solicita información, ¿ estamos ante una denuncia en diferido? o ante una simulación de perdida??
De Cospedal nos lo podría explicar.

Se denuncia no...las armas siguen sin estar denunciadas...sólo están reconocidas como extraviadas y en paradero desconocido.
Y a qué esperan??? a que aparezcan solas, como en el cole?, venga niños el que haya sido que lo deje en el patio antes de las 11:00 y no le castigamos...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 24 de Abril de 2013, 14:51:44 pm
Pero... No entiendo una cosa, si se perdieron las armas hace varios años y a pesar de las múltiples voces de alarma, sólo se denuncia su desaparición cuando un juez solicita información, ¿ estamos ante una denuncia en diferido? o ante una simulación de perdida??
De Cospedal nos lo podría explicar.

Se denuncia no...las armas siguen sin estar denunciadas...sólo están reconocidas como extraviadas y en paradero desconocido.
Y a qué esperan??? a que aparezcan solas, como en el cole?, venga niños el que haya sido que lo deje en el patio antes de las 11:00 y no le castigamos...
No te extrañe que pase algo parecido... ;fum;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2013, 11:16:53 am
Más de tres años han pasado desde que en este foro tuviésemos conocimiento de lo que a mi entender ha sido el mayor insulto que autoridades y no autoridades hayan podido cometer para con todo el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, y después de ese tiempo hemos podido comprobar también la indiferencia de una gran mayoría de funcionarios, mas pendiente de sus condiciones laborales y de sus sueldos que en lo que esta afrenta significaba.

Sólo unos pocos hemos participado activamente en este tema, lo hemos seguido y hemos conocido sus entresijos desde la soledad que procura un Cuerpo que sólo mira por su ombligo y que sólo se mueve cuando "lo suyo" se encuentra en peligro de desaparecer.

Sindicatos y políticos usaron de este tema con su muy particular interés, unos hicieron ademanes y otros hicieron gestos, pero realmente ninguno mostró un interés real en averiguar por qué "alguien o alguienes" decidieron tirar aquellos objetos y abandonarlos a su suerte, ninguno ha mostrado un verdadero interés en conocer por qué sus custodiadores fallaron tan estrepitosamente y objetos, armas sin ningún valor histórico según se ha querido argumentar, desaparecieron sin que pueda determinarse ni el momento y mucho menos el autor o autores, pero lo más llamativo de toda esta historia que dura más de tres años es que a pesar de conocerse desde hace tiempo que unas armas estaban en "paradero desconocido" nadie, desde dentro, quiso investigar, abrir ese melón de la gestión disciplinaria del que, a las pruebas hemos de remitirnos, sólo sirve para aplicarse en aquellas materias y situaciones en las que la "altura" no se halle implicada.

Por dos veces se ha acudido a la autoridad judicial para que dictamine, la primera con un interés dirigido en poner palos en las ruedas para que otros no lo hiciesen, y la segunda, ha conseguido al menos determinar que, efectivamente, las armas existieron, se nos dice que eran nueve y que se desconoce su paradero, faltaría por determinar esa que se menciona en la red del año del "catapum", suponemos que será un error de quien dijo de su existencia dado que según parece no se encuentra en los inventarios, inventarios que por otra parte no se conocen para poder cotejar lo que había en 1983 y lo que realmente se expone hoy tras la apertura de puertas de ese "local", por definirlo de alguna manera, donde se han recogido lo que hay.

Sirva todo esta parrafada de reflexión sobre las formas empleadas desde esas alturas que permitieron que los recuerdos, orlas, carnés profesionales y objetos que pertenecían a la PMM fuesen abandonados a su suerte, pues con ese abandono "algo" se perdió...... y no fueron armas.

Hay una frase que se atribuye a un señor alemán, escritor y científico, que resumiría lo ocurrido con este asunto, en su frase refiere la palabra "vergüenza" y la palabra "respeto", la primera habría que elevarla al cubo, no cabe otra después de leer y leer, de comprobar y saber... VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 25 de Abril de 2013, 11:24:46 am
si la cuerda se tensase, que es una suposicion, como habeis dicho, aperecerian en los rincones de una estancia abandonada y dirian ya estan aqui, la señora de la limpieza las ha visto al mover los trastos viejos,. y a seguir funcionando que esto ya esta solucionado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Abril de 2013, 13:08:26 pm
..."Usted no tenga la más mínima duda de que vamos a llegar hasta el final del asunto y si se han cometido irregularidades, pagarán por ello..."


  Enrique Nuñez.

  24 Abril 2013 Pleno Muncipal.

No me lo creo mucho, la verdad, señor Nuñez, bueno una parte sí, estoy convencido de que se han cometido irregularidades en el tema del Museo y me creo que pagarán por ello, pero yo le pregunto señor Nuñez ¿Quiénes pagarán por ello? los responsables de las irregularidades? ¿quienes consintieron las irregularides? ¿quienes intentaron taparlo? o como me temo ¿pagarán quienes lo han despadado?.

Estos últimos y no otros, mucho m temo, son los que pagarán, pagarán un alto precio y el resto de sus compañeros ¿nos haremos los locos?

Sirva este post como apoyo público a los valientes que han tenido el valor de luchar por la memoria del Cuerpo y de todos sus componentes.  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2013, 13:12:52 pm
..."Usted no tenga la más mínima duda de que vamos a llegar hasta el final del asunto y si se han cometido irregularidades, pagarán por ello..."


  Enrique Nuñez.

  24 Abril 2013 Pleno Muncipal.

No me lo creo mucho, la verdad, señor Nuñez, bueno una parte sí, estoy convencido de que se han cometido irregularidades en el tema del Museo y me creo que pagarán por ello, pero yo le pregunto señor Nuñez ¿Quiénes pagarán por ello? los responsables de las irregularidades? ¿quienes consintieron las irregularides? ¿quienes intentaron taparlo? o como me temo ¿pagarán quienes lo han despadado?.

Estos últimos y no otros, mucho m temo, son los que pagarán, pagarán un alto precio y el resto de sus compañeros ¿nos haremos los locos?

Sirva este post como apoyo público a los valientes que han tenido el valor de luchar por la memoria del Cuerpo y de todos sus componentes.  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Si señor Celestino...usted ha sido el sido el único que se ha percatado de ello..."pagarán por ello"...y.... "por esto"?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Abril de 2013, 13:15:30 pm
..."Usted no tenga la más mínima duda de que vamos a llegar hasta el final del asunto y si se han cometido irregularidades, pagarán por ello..."


  Enrique Nuñez.

  24 Abril 2013 Pleno Muncipal.

No me lo creo mucho, la verdad, señor Nuñez, bueno una parte sí, estoy convencido de que se han cometido irregularidades en el tema del Museo y me creo que pagarán por ello, pero yo le pregunto señor Nuñez ¿Quiénes pagarán por ello? los responsables de las irregularidades? ¿quienes consintieron las irregularides? ¿quienes intentaron taparlo? o como me temo ¿pagarán quienes lo han despadado?.

Estos últimos y no otros, mucho m temo, son los que pagarán, pagarán un alto precio y el resto de sus compañeros ¿nos haremos los locos?

Sirva este post como apoyo público a los valientes que han tenido el valor de luchar por la memoria del Cuerpo y de todos sus componentes.  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Si señor Celestino...usted ha sido el sido el único que se ha percatado de ello..."pagarán por ello"...y.... "por esto"?

Por esto?, ya le digo que pagarán, no los culpables de la pérdida, pagarán quienes buscaron la verdad y encontraron... LA VERDAD
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Abril de 2013, 13:17:55 pm
También le digo que si eso ocurre, que ocrrira, será un nuevo episodio de descrédito para esta Jefatura y este gobierno municipal, un nuevo escándalo que ridiculizará aún más a los responsables y hundirá más la moral de la tropa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2013, 14:31:13 pm
También le digo que si eso ocurre, que ocrrira, será un nuevo episodio de descrédito para esta Jefatura y este gobierno municipal, un nuevo escándalo que ridiculizará aún más a los responsables y hundirá más la moral de la tropa.

Ello ya se ha producido...el informe remitido al juez lo dice claramente...dos veces.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2013, 16:58:57 pm
"Pagarán por ello...

...Nuñez, dixit"


Ve el vídeo...

http://www.patrulleros.com/index.php/videos/163/4921-se-llegara-hasta-el-final.html

...y pregúntate...y por esto..quienes pagarán por esto?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 26 de Abril de 2013, 17:15:14 pm
Pues si hay guardias rasos ellos, y sino Rita . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 26 de Abril de 2013, 17:23:55 pm
Pero el vídeo es sobre los tiros en el parking, no sobre las armas.

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2013, 17:29:26 pm
Pero el vídeo es sobre los tiros en el parking, no sobre las armas.

 :mus;

Dice el señor Nuñez...pagarán por ello...y yo les digo que se pregunten..y por esto, quienes pagarán por esto?

La vara de medir queda expuesta de forma evidente...una doble vara de la que hemos tenido oportunidad de comprobar en el tiempo su aplicación...y mientras el señor Nuñez se apresura en "ajustar cuentas" por los sucedidos en la UID Centro Sur...sus antepasados en el cargo, sus colaboradores, ex-cargos y él mismo han mirado hacia otro lado con este tema...nueve armas desaparecidas, eso si "sin valor histórico", no merecen ni un pequeño "ajuste".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 26 de Abril de 2013, 17:33:46 pm
Insinúa que a partir de cierta categoría es diferente el criterio sancionador??  que cosas dice.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2013, 17:37:08 pm
Insinúa que a partir de cierta categoría es diferente el criterio sancionador??  que cosas dice.

Le respondo...todos conocemos yogures, bodas, coches oficiales, vega sicilia, el cd de la nena...y conocemos este asunto tan particular del montaje y desmontaje de un, llamemosle, "local con recuerdos",...conoce que haya habido aplicación reglamentaria de toda esa colección de "curiosidades" que le menciono?

Por más que me esfuerzo no llego a determinarlo...pero fíjese que hasta el punto de conocerse la "no aparición" de esas armas cuando se desembalan los recuerdos y se monta el nuevo "local"...nadie abre investigación alguna para saber que han sido de ellas.

Doble vara de medir?

La respuesta es obvia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 26 de Abril de 2013, 17:59:33 pm
A ver hestudiao.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2013, 18:10:27 pm
A ver hestudiao.

No es una cuestión de estudios...es precisamente de lo que usted se queja, de que somos un país muy "peculiar"...usando un adjetivo de lo más suave.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 26 de Abril de 2013, 19:05:31 pm
Si llevas razón. Además, como si sirviera de mucho esrudiar para ganar serretas en este cuerpo....



Nos queda la ironía.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2013, 14:19:15 pm

Si llevas razón. Además, como si sirviera de mucho esrudiar para ganar serretas en este cuerpo....



Nos queda la ironía.

O París.

"Pagarán por ello...

...Nuñez, dixit"


Ve el vídeo...

http://www.patrulleros.com/index.php/videos/163/4921-se-llegara-hasta-el-final.html

...y pregúntate...y por esto..quienes pagarán por esto?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2013, 20:29:00 pm
Si nos atenemos a esa carta, si nos atenemos al contenido de la misma preguntando sobre la colección de armas y si nos atenemos a la fecha de inauguración del nuevo museo...podemos concluir que el tiempo, el de la prescripción, tiene sus días bien definidos.

Artículo 244.- Prescripción de las faltas.
1. Las faltas muy graves prescribirán a los seis años, las graves a los dos añosy las leves al mes; en todo caso a contar desde la fecha de su comisión.


(http://img402.imageshack.us/img402/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img846.imageshack.us/img846/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)
(http://img828.imageshack.us/img828/7456/escritocoordinadormuseo.jpg)




"Pagarán por ello...

...Nuñez, dixit"


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2013, 16:43:15 pm


Ve el vídeo...


http://www.patrulleros.com/index.php/videos/163/4921-se-llegara-hasta-el-final.html



Vaya, 500 visitas lleva ya.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 28 de Abril de 2013, 18:36:19 pm
Muy interesante el vídeo, ¿ qué tipo de suavizante de pelo usará la alcaldesa??, es para no comprarlo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: prodigos en 28 de Abril de 2013, 21:48:14 pm


Ve el vídeo...

hola, estoy vago... resume y sintetiza.
Un salu2

http://www.patrulleros.com/index.php/videos/163/4921-se-llegara-hasta-el-final.html



Vaya, 500 visitas lleva ya.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Abril de 2013, 19:54:30 pm
 :pen: . . . cuando se trata de guardias . . . se llegará hasta el final, si en el asunto hay galletas doradas el final se acorta, se llega . . .  pero menos o directamente no se llega . . . esto es como las responsabilidades de los políticos . . . que se diluyen y aunque la justicia es igual para todos para unos es más igual que para otros . . . lo de siempre vamos . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 12:30:22 pm
Mucho conmemorar...


Policía de Madrid‏@policiademadrid42min
Las 52 Agentes Femeninas prestarían servicio de regulación del tráfico, siendo pioneras en toda España junto a las cordobesas

Policía de Madrid‏@policiademadrid44min
El 1 de Mayo de 1972, hace hoy 41 años, salió a la calle tras su paso formativo por la academia, la primera promoción de mujeres de PMM.
https://twitter.com/policiademadrid

Y su orla terminó como todos los objetos y recuerdos...abandonados en una caseta.


Mucho conmemorar... y la orla de la primera promoción tirada y olvidada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 02 de Mayo de 2013, 16:53:13 pm
Mucho conmemorar...


Policía de Madrid‏@policiademadrid42min
Las 52 Agentes Femeninas prestarían servicio de regulación del tráfico, siendo pioneras en toda España junto a las cordobesas

Policía de Madrid‏@policiademadrid44min
El 1 de Mayo de 1972, hace hoy 41 años, salió a la calle tras su paso formativo por la academia, la primera promoción de mujeres de PMM.
https://twitter.com/policiademadrid

Y su orla terminó como todos los objetos y recuerdos...abandonados en una caseta.


Mucho conmemorar... y la orla de la primera promoción tirada y olvidada.

(http://www.que.es/archivos/201006/20100628104212-365xXx80.jpg)





parece que la fotofotofoto y foto y publicidad ,vale mas que la memoria en este santisimo cuerpo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2013, 17:19:55 pm
Conmemorar el acto sería lo procedente si hubiese existido pulcritud...venderlo hoy es sinónimo de indignidad...se tiran las cosas, se abandonan y dentro de la efémerides se vende sin pudor.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Mayo de 2013, 22:31:31 pm
Navegando por la Web del sindicato CPPM he visto que se han hecho eco de la noticia de la " pérdida" de las NUEVE ARMAS DEL MUSEO denunciadas, según parece por el APMU y el reconocimiento público de Pablo Escudero de dicha PERDIDA.

MENUDA CAGADA!!!!!!

Pero después he ido a la web de UPM y no he visto reseña alguna a la importante noticia, para una vez que NO LA CAGAMOS LOS GUARDIAS, no sé supongo que se les habrá pasado colgarla.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 02 de Mayo de 2013, 22:33:25 pm
Lo bueno es que ByD nos va a explicar el porque de ese olvido.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 02 de Mayo de 2013, 23:02:36 pm
entiendo que es porque las noticias van agrupadas cada cierto tiempo, en nombre de los compañeros que llevan el tema estoy autorizado a solicitar mediante genuflexión y apriete de cilicio perdón a los que crean que esa manera de trabajar es una cagada
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 03 de Mayo de 2013, 08:14:38 am
La cagada es perder 9 armas. :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 03 de Mayo de 2013, 11:31:50 am
Joder.....nunca has perdido nada?.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 03 de Mayo de 2013, 12:14:04 pm
La cagada es perder 9 armas. :Enfadado_2



 :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2013, 19:19:08 pm
(http://spanglishforgringos.com/wp-content/uploads/2011/11/111118_distraer-760x531.jpg)

. . .  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 13 de Mayo de 2013, 19:33:13 pm
:pen: . . . cuando se trata de guardias . . . se llegará hasta el final, si en el asunto hay galletas doradas el final se acorta, se llega . . .  pero menos o directamente no se llega . . . esto es como las responsabilidades de los políticos . . . que se diluyen y aunque la justicia es igual para todos para unos es más igual que para otros . . . lo de siempre vamos . . .

Bueno pues se ha solicitado una investivacion interna para que depuren responsabilidades despues de reconocer la perdida de nueve armas

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48813;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48815;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 19:48:08 pm
:pen: . . . cuando se trata de guardias . . . se llegará hasta el final, si en el asunto hay galletas doradas el final se acorta, se llega . . .  pero menos o directamente no se llega . . . esto es como las responsabilidades de los políticos . . . que se diluyen y aunque la justicia es igual para todos para unos es más igual que para otros . . . lo de siempre vamos . . .

Bueno pues se ha solicitado una investivacion interna para que depuren responsabilidades despues de reconocer la perdida de nueve armas

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48819;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48815;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48821;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Mayo de 2013, 20:18:37 pm
 :Plasplas :Plasplas :adorar :adorar :adorar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 21:37:11 pm
Expediente de qué...estos de la APMU están "fumaos".

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 13 de Mayo de 2013, 22:09:03 pm

¿Abrirán expediente informativo para depurar responsabilidades por la pérdida y/o apropiación de las armas del Museo?, ¿la escala ejecutiva tiene el mismo trato?, ¿dónde está nuestra dignidad como Cuerpo?, ¿Y los Sindicatos?, Mucho conmemorar 175 años de existencia y no se protege nuestra propia historia, ¿habrá responsables de tal mancillamiento?

Por la incorporación en nuestro Organigrama del Museo de la Policía Municipal, ¡¡YA!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Mayo de 2013, 09:14:58 am
Veo que en este asunto poca gente se atreve a expresar su opinión, sintoma de desapego?, miedo?, intereses?, pues aunque no lo parezca es un asunto más transcendental para nosotros que los turnos y las libranzas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2013, 10:41:03 am

¿Abrirán expediente informativo para depurar responsabilidades por la pérdida y/o apropiación de las armas del Museo?, ¿la escala ejecutiva tiene el mismo trato?, ¿dónde está nuestra dignidad como Cuerpo?, ¿Y los Sindicatos?, Mucho conmemorar 175 años de existencia y no se protege nuestra propia historia, ¿habrá responsables de tal mancillamiento?

Por la incorporación en nuestro Organigrama del Museo de la Policía Municipal, ¡¡YA!!

 :Burla
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2013, 16:41:22 pm
Punto 8.

Pregunta n.º 2013/8000547, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “en qué situación se encuentran las prometidas gestiones para la localización de las pistolas desaparecidas del Museo de la Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Mayo de 2013, 17:00:08 pm
En el punto de buscar la manera de represaliar a quien se ha  atrevido a denunciar su desaparición, ¿ me equivoco?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2013, 19:01:33 pm
En el punto de buscar la manera de represaliar a quien se ha  atrevido a denunciar su desaparición, ¿ me equivoco?

 :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Mayo de 2013, 20:05:58 pm
En el punto de buscar la manera de represaliar a quien se ha  atrevido a denunciar su desaparición, ¿ me equivoco?

. . . hay algún movimiento nuevo que se conozca en este sentido? ? ? . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2013, 13:17:48 pm
(http://4.bp.blogspot.com/-KoTdFwefURA/TZzVujZBlLI/AAAAAAAAAL4/_n9381zzlZk/s1600/OK.lupa++.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: la en 18 de Mayo de 2013, 20:44:12 pm
Quizas lo haga mas fuerte....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 18 de Mayo de 2013, 21:40:27 pm
Quizas lo haga mas fuerte....
Por supuesto, cuanto más cera más resistente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2013, 15:43:46 pm
Visto como han evolucionado otros asuntos, al responsable de la pérdida, en vez de abrirle expediente...que le asciendan hombre.

Lo ha hecho "niquelao", nadie pierde 9 armas sin rastros y sin investigación interna, asi que se merece un ascenso coño.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 19 de Mayo de 2013, 15:49:42 pm
Que tiquismiquis eres....
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2013, 18:05:06 pm
Visto como han evolucionado otros asuntos, al responsable de la pérdida, en vez de abrirle expediente...que le asciendan hombre.

Lo ha hecho "niquelao", nadie pierde 9 armas sin rastros y sin investigación interna, asi que se merece un ascenso coño.

 . . . claro ejemplo de que en este caso se puede aplicar el principio de Peter . . .

Principio de Peter


El principio de Peter, también conocido como el principio de incompetencia de Peter, está basado en el «estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas», o lo que Laurence J. Peter denomina «hierachiology» («jeraquiología»). Afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia. Este principio, formulado por el catedrático de ciencias de la educación de la Universidad del Sur de California en su libro The Peter Principle, de 1969,2 afirma que:
En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse.
Laurence J. Peter
Según algunas fuentes, el primero en hacer referencia a este concepto fue José Ortega y Gasset quien en la década de 1910 dio forma al siguiente aforismo: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes".
Como corolario de su famoso principio, Lawrence J. Peter deduce los dos siguientes:
Con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones.
El trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia.
El principio de Peter fue deducido del análisis de cientos de casos de incompetencia en las organizaciones y da explicación a los casos de acumulación de personal, según el cual el incremento de personal se hace para poner remedio a la incompetencia de los superiores jerárquicos y tiene como finalidad última mejorar la eficiencia de la organización, hasta que el proceso de ascenso eleve a los recién llegados a sus niveles de incompetencia.
Como última reflexión en su libro, Peter manifiesta su esperanza de que algún filántropo le facilitará una cátedra de «jeraquiología» en una universidad importante: «Al haber demostrado, en mis empeños actuales, estar capacitado, estoy preparado para el puesto».
El principio de Peter forma parte de la llamada «Literatura P», que abarca las obras de Peter, C. Northcote Parkinson, Potter y Putt, y que pretende explicar cómo funcionan las jerarquías sociales.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2013, 18:09:24 pm

Con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones.
El trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia.

 :Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: titohiges en 19 de Mayo de 2013, 18:19:19 pm
 ;ris; :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 20 de Mayo de 2013, 08:48:17 am
 :partirse En PMM alguno se ha pasado más de tres escalones, los curritos no dan basto.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2013, 17:05:28 pm
Por un momento al leer esta noticia http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4906.msg808848#msg808848 he pensado..coño, han aparecido, pero no....esto no es una prioridad, ha quedado claro que su búsqueda , localización y sobretodo apertura de información  reservada que determine si hubo negligencia y quien o quienes son los presuntos negligentes que perdieron nueve "objetos", que no armas, son objetos..al menos así los define el señor señor García Grande que de criminalidad, armas y posibles manipulaciones para ponerlas de nuevo en funcionamiento no sabe o no quiere saber, dado que si supiese o quisiere saber conocería la forma que en 1997 se inutlizaba un arma corta de fuego y de igual forma sabría lo sencillo, que con esa forma de inutilización, se pueden poner de nuevo en funcionamiento, eso lo sabemos los profesionales del medio y....lo preocupante, los delincuentes en cuyas manos pudieran haber caído las nueva armas desaparecidas y de las que queda claro nadie tiene constancia de dónde están...ni en la caja fuerte cuyas llaves parece ser alguien también perdió y que no se sabe si fueron a buscar "en el fondo de mar", como la canción.

De todo este asunto, que colea desde hace varios años, lo que nos debe queda claro son dos cosas, que si tu pierdes algo estás jodido pero si quienes lo pierden son "otros", entonces...no es una prioridad.

Gracias señor Berenguer y señor Lara por preguntar, al menos alguien lo ha hecho, aunque las respuestas ya las han oído....objetos sin valor histórico y sin prioridad.

Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Punto 8.

Pregunta n.º 2013/8000547, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “en qué situación se encuentran las prometidas gestiones para la localización de las pistolas desaparecidas del Museo de la Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 22 de Mayo de 2013, 17:09:21 pm
Por un momento al leer esta noticia http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4906.msg808848#msg808848 he pensado..coño, han aparecido, pero no....esto no es una prioridad, ha quedado claro que su búsqueda , localización y sobretodo apertura de información  reservada que determine si hubo negligencia y quien o quienes son los presuntos negligentes que perdieron nueve "objetos", que no armas, son objetos..al menos así los define el señor señor García Grande que de criminalidad, armas y posibles manipulaciones para ponerlas de nuevo en funcionamiento no sabe o no quiere saber, dado que si supiese o quisiere saber conocería la forma que en 1997 se inutlizaba un arma corta de fuego y de igual forma sabría lo sencillo, que con esa forma de inutilización, se pueden poner de nuevo en funcionamiento, eso lo sabemos los profesionales del medio y....lo preocupante, los delincuentes en cuyas manos pudieran haber caído las nueva armas desaparecidas y de las que queda claro nadie tiene constancia de dónde están...ni en la caja fuerte cuyas llaves parece ser alguien también perdió y que no se sabe si fueron a buscar "en el fondo de mar", como la canción.

De todo este asunto, que colea desde hace varios años, lo que nos debe queda claro son dos cosas, que si tu pierdes algo estás jodido pero si quienes lo pierden son "otros", entonces...no es una prioridad.

Gracias señor Berenguer y señor Lara por preguntar, al menos alguien lo ha hecho, aunque las respuestas ya las han oído....objetos sin valor histórico y sin prioridad.

Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Punto 8.

Pregunta n.º 2013/8000547, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “en qué situación se encuentran las prometidas gestiones para la localización de las pistolas desaparecidas del Museo de la Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf)


VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA

Mucho darnos la mano, pero a la hora de la verdad, otro más.
 :trapera2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2013, 19:50:38 pm
Prioridad señor celestino...prioridad.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Mayo de 2013, 09:27:13 am
Prioridad señor celestino...prioridad.

 :Ok Puedo entender que no sea una prioridad para el Coordinador que hoy está aquí, mañana allí y lo que le interesa es que haya resultados inmediatos ( aunque aquí, ha perdido una enorme oportunidad de ganarse nuestro sincero respeto), pero lo que no puedo aceptar es que no sea una prioridad para nosotros el trato que se le ha dispensado a la memoria del cuerpo y a sus caídos y después que no interese la pérdida de 9 armas de fuego, que no responda nadie, que no pase nada y que sin embargo por un chaleco antibalas extraviado se mueva roma con santiago buscando responsable ( un policía sin galones, claro) y nos quedenos tan tranquilos, desde luego con este espíritu no me extraña que descontroles como el día del Madrid Arena sucedan, de hecho creo que suceden de manera habitual, pero como nunca pasa nada... :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2013, 17:02:55 pm
Desaparición de dos revólveres del siglo XIX

El Ayuntamiento dice que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, ha afirmado este miércoles en la comisión ordinaria del ramo que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía municipal.

   Se trata de dos revólveres del siglo XIX "sin valor histórico" e "inutilizados", como da fe el acta de la Guardia Civil. García Grande ya afirmó en la misma comisión del mes de febrero que había dado instrucciones para tratar de localizarlas aventurando que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo.

   La desaparición se encuentra en manos del Juzgado número tres de Madrid, que ha abierto diligencias previas, después de que la Policía municipal pusieran en conocimiento de la Guardia Civil el extravío.

   El portavoz de Seguridad de IU, Ángel Lara, ha preguntado al equipo de Grande si realmente "han buscado las pistolas" para "evitar hacer el ridículo".

   Y es que, según unas informaciones que le han llegado al concejal, un responsable de la Policía municipal decidió guardar los revólveres en una caja fuerte, situada en el escuadrón del Cuerpo, para evitar un extravío por los vaivenes de este "museo trashumante". "Me dicen que lo que se ha perdido es la llave de la caja fuerte", ha lanzado.

   García Grande ha afirmado que los revólveres "se han buscado pero no aparecen". "Tenemos el acta de la Guardia Civil que dice que estas armas han sido inutilizadas. Desde entonces ya no podemos hablar de armas sino de objetos. No hay armas pululando sino objetos que se han extraviado de nuestro museo", ha concluido.



Perdidas desde 2010...uhmmmmm, tres años sin que nadie se preocupe de investigar...curioso...pero más curioso es que ahora sepamos que son nueve armas, cuatro revólveres y dos pistolas inutilizadas con las formas de inutilización de aquellos años, pero además si cabe es más llamativo que en el mismo año que se menciona desaparecen las armas, objetos por otra parte se dice que se custodiaban con "gran mimo", lo que a tenor de ese reconocimiento de perdida está lejos de producirse, pero lo que es importante es que en esa colección se reseña un dato que no aparece en la relación de armas perdidas y que produce las preguntas de rigor:

Por qué en ese mismo año 2010 se reseñan "piezas de 1850"?
Hubo alguna vez una "pieza" del año 1850?
De no haberla habido nunca por que alguien la menciona?


Y ahora digo yo que después de reconocer extravíos de un bien municipal habrá aplicación reglamentaria por negligencia...desde los custodiadores hasta quien dijo "las cosas abandonadas no están"...pues a la postre queda demostrado que las cosas abandonadas estuvieron, cualquier que haya visto las fotos de este tema puede verificar que lo estuvieron y que de ese abandono no se perdieron palillos...se perdieron ARMAS...eso si, sin "valor histórico".




19.1.10
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.

(http://3.bp.blogspot.com/_nMV9kOGPxkg/S1V7BkbxwiI/AAAAAAAAAXc/qq3oOav1Is4/s320/de+madrid.jpg)
 
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno
http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 23 de Mayo de 2013, 18:08:41 pm
 :hipo

Desaparición de dos revólveres del siglo XIX

El Ayuntamiento dice que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, ha afirmado este miércoles en la comisión ordinaria del ramo que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía municipal.

   Se trata de dos revólveres del siglo XIX "sin valor histórico" e "inutilizados", como da fe el acta de la Guardia Civil. García Grande ya afirmó en la misma comisión del mes de febrero que había dado instrucciones para tratar de localizarlas aventurando que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo.

   La desaparición se encuentra en manos del Juzgado número tres de Madrid, que ha abierto diligencias previas, después de que la Policía municipal pusieran en conocimiento de la Guardia Civil el extravío.

   El portavoz de Seguridad de IU, Ángel Lara, ha preguntado al equipo de Grande si realmente "han buscado las pistolas" para "evitar hacer el ridículo".

   Y es que, según unas informaciones que le han llegado al concejal, un responsable de la Policía municipal decidió guardar los revólveres en una caja fuerte, situada en el escuadrón del Cuerpo, para evitar un extravío por los vaivenes de este "museo trashumante". "Me dicen que lo que se ha perdido es la llave de la caja fuerte", ha lanzado.

   García Grande ha afirmado que los revólveres "se han buscado pero no aparecen". "Tenemos el acta de la Guardia Civil que dice que estas armas han sido inutilizadas. Desde entonces ya no podemos hablar de armas sino de objetos. No hay armas pululando sino objetos que se han extraviado de nuestro museo", ha concluido.



Perdidas desde 2010...uhmmmmm, tres años sin que nadie se preocupe de investigar...curioso...pero más curioso es que ahora sepamos que son nueve armas, cuatro revólveres y dos pistolas inutilizadas con las formas de inutilización de aquellos años, pero además si cabe es más llamativo que en el mismo año que se menciona desaparecen las armas, objetos por otra parte se dice que se custodiaban con "gran mimo", lo que a tenor de ese reconocimiento de perdida está lejos de producirse, pero lo que es importante es que en esa colección se reseña un dato que no aparece en la relación de armas perdidas y que produce las preguntas de rigor:

Por qué en ese mismo año 2010 se reseñan "piezas de 1850"?
Hubo alguna vez una "pieza" del año 1850?
De no haberla habido nunca por que alguien la menciona?


Y ahora digo yo que después de reconocer extravíos de un bien municipal habrá aplicación reglamentaria por negligencia...desde los custodiadores hasta quien dijo "las cosas abandonadas no están"...pues a la postre queda demostrado que las cosas abandonadas estuvieron, cualquier que haya visto las fotos de este tema puede verificar que lo estuvieron y que de ese abandono no se perdieron palillos...se perdieron ARMAS...eso si, sin "valor histórico".




19.1.10
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.

(http://3.bp.blogspot.com/_nMV9kOGPxkg/S1V7BkbxwiI/AAAAAAAAAXc/qq3oOav1Is4/s320/de+madrid.jpg)
 
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno
http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2013, 12:38:12 pm
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

Si estaba usted en la sala, dado que ha sido nombrado, sólo me resta decir: VERGÜENZA, VERGÚENZA, VERGÜENZA...si se ha aceptado la invitación.

Estos son los actos de hoy...que no han querido publicitar para dar entrada a nadie que no hubiese sido escogido mediante invitación expresa..

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL 175 ANIVERSARIO DE CREACIÓN DEL CUERPO  Y JORNADA PROFESIONAL SOBRE LA HISTORIA DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID

Día: 24 de mayo de 2013
Lugar: Salón de Actos del Ayuntamiento de Madrid (Alcalá nº 50)
Hora: 10,00


PROGRAMA:

9,45h.- Visita a la exposición de fotografías históricas.

10,00h.- Presentación del 175 Aniversario de la creación del Cuerpo de               Policía Municipal de Madrid e inauguración de la Jornada               Profesional sobre la Historia de la Policía Municipal de Madrid por               la Excma. Sra. Alcaldesa de Madrid Dª Ana Botella.

Conferencias y Mesa Redonda:

10,30h.-  Marco histórico de Madrid en la etapa fundacional de la Policía                  Municipal y en su periodo evolutivo.

   Ángel del Río López. Periodista y escritor. Cronista Oficial de la Villa de Madrid

11,00h.- Estudios históricos sobre la Policía Local en España y sobre la                Policía Municipal de Madrid.
 
  Antonio Jesús Gómez Montejano. Oficial del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid.      Periodista y escritor.

12,00h.- Descanso

12,20h.- Mesa Redonda.- Perspectiva histórica de las labores tradicionales                de Policía Municipal: Convivencia, Regulación del Tráfico, y                Seguridad en coordinación con la Policía Gubernativa.

 Moderador.- José Luis Gallego García. Inspector de Policía Municipal de Madrid y      Licenciado en Derecho.
  Javier Leralta. Jefe del Gabinete de Información de Tráfico del Ayuntamiento de Madrid.     Periodista y escritor.
  Carlos Lozano Liarte. Experto en temas de historia y uniformología militar y policial.
  Martín Turrado Vidal. Historiador. Escritor y componente del Cuerpo Nacional de     Policía.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2013, 13:07:00 pm
Igual ha ido a pedir explicaciones por haber tirado a la basura su labor durante 25 años y por haberle plagiado sus investigaciones de la historia del cuerpo.

Qué pena nos a la marcha.

Es posible que gracias al APMU los responsables municipales se hayan percatado de quién cuido el museo y quién lo atendió, hasta que Gallardón lo ARRASO sin piedad y hayan querido pasarle la mano por el lomo, pues le dire a este antiguo compañero que si fuese por todos los que estaban en la sala estaría usted pudriéndose en el centro de mayores jugando al domino, si usted estaba ahí esta mañana ha sido gracias a policias que han luchado durante años para que el museo, ese al que usted dedico 25 años de su vida y que después le pagaron con una patada en el culo, no se perdiese, no estuviese enbalado y lleno de mierda de gato, no se ha conseguido en su totalidad, puesto que se han perdido ARMAS DE FUEGO y lo peor de todo NADIE HA PEDIDO DISCULPAS, pero tampoco NADIE HA DADO LAS GRACIAS A LOS COMPAÑEROS QUE SE HAN PREOCUPADO, MAS BIEN AL CONTRARIO HAN SIDO CASTIGADOS.

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA. :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Damocles en 25 de Mayo de 2013, 09:20:42 am
 :manocara
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: elcheli en 25 de Mayo de 2013, 09:30:44 am
¿Tú también, Bruto, ¿hijo mio?

 :Enfadado_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2013, 18:16:48 pm
Colección 1850...

Existió esa colección de ese siglo?


Pedro Sánchez Barrantes asi lo aseguraba


http://youtube.com/v/Y2Tan2cvegw
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Mayo de 2013, 18:24:20 pm
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2013, 18:28:13 pm
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?

Si algún día aparece una de esas armas..y además está lista para hacer fuego...y se usa para herir o matar a alguna persona...que alguien se busque un buen abogado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Mayo de 2013, 19:35:15 pm
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?

Si algún día aparece una de esas armas..y además está lista para hacer fuego...y se usa para herir o matar a alguna persona...que alguien se busque un buen abogado.

Si pero deberían tener claro quién debería buscarlo en caso de...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Mayo de 2013, 19:48:52 pm
..." Era lo que tenía el estar instalado permanentemente en la molicie. Llegaba un momento en que uno de volvía descuidado, y los abusos acababan aflorando de una forma u otra. Habían sido años de excesos perpetrados en la más absoluta impunidad, y a la postre alguien se había ido de la lengua..."

Antonio Cabanas (El secreto del Nilo)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 31 de Mayo de 2013, 11:54:21 am
Por un momento al leer esta noticia http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4906.msg808848#msg808848 he pensado..coño, han aparecido, pero no....esto no es una prioridad, ha quedado claro que su búsqueda , localización y sobretodo apertura de información  reservada que determine si hubo negligencia y quien o quienes son los presuntos negligentes que perdieron nueve "objetos", que no armas, son objetos..al menos así los define el señor señor García Grande que de criminalidad, armas y posibles manipulaciones para ponerlas de nuevo en funcionamiento no sabe o no quiere saber, dado que si supiese o quisiere saber conocería la forma que en 1997 se inutlizaba un arma corta de fuego y de igual forma sabría lo sencillo, que con esa forma de inutilización, se pueden poner de nuevo en funcionamiento, eso lo sabemos los profesionales del medio y....lo preocupante, los delincuentes en cuyas manos pudieran haber caído las nueva armas desaparecidas y de las que queda claro nadie tiene constancia de dónde están...ni en la caja fuerte cuyas llaves parece ser alguien también perdió y que no se sabe si fueron a buscar "en el fondo de mar", como la canción.

De todo este asunto, que colea desde hace varios años, lo que nos debe queda claro son dos cosas, que si tu pierdes algo estás jodido pero si quienes lo pierden son "otros", entonces...no es una prioridad.

Gracias señor Berenguer y señor Lara por preguntar, al menos alguien lo ha hecho, aunque las respuestas ya las han oído....objetos sin valor histórico y sin prioridad.

Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf)

Punto 8.

Pregunta n.º 2013/8000547, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “en qué situación se encuentran las prometidas gestiones para la localización de las pistolas desaparecidas del Museo de la Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf)


VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA

Mucho darnos la mano, pero a la hora de la verdad, otro más.
 :trapera2

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=49054;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=49056;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2013, 12:57:07 pm
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2013, 14:16:52 pm
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 31 de Mayo de 2013, 14:29:21 pm
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?


 Las armas inutilizadas con su certificado legal no están sujetas a regimen sancionador por el actual reglamento de Armas y Explosivos, es decir si se te pierde un arma inutilizada debes de dar cuenta, pero nunca ser sancionado porque realmente lo que se te a pierde es un objeto, no un arma y mas que nadie, el mismo propietario es el más interesado en ponerlo en conocimiento, por si ese arma pudiera aparecer en un futuro manipulada y en disposición de hacer fuego.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2013, 14:40:13 pm
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?


 Las armas inutilizadas con su certificado legal no están sujetas a regimen sancionador por el actual reglamento de Armas y Explosivos, es decir si se te pierde un arma inutilizada debes de dar cuenta, pero nunca ser sancionado porque realmente lo que se te a pierde es un objeto, no un arma y mas que nadie, el mismo propietario es el más interesado en ponerlo en conocimiento, por si ese arma pudiera aparecer en un futuro manipulada y en disposición de hacer fuego.

Seguro?

Se interesa que presente las Armas que usted, tiene INUTILIZADAS, en esta Intervención de Armas y Explosivos, al objeto de comprobar, si siguen en la misma situación de inutilización. Ya que en todo caso, no están eximidas del deber de la custodia y revisión".
http://www.unacaza.es/noticias/noticiasver.asp?id=173
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 31 de Mayo de 2013, 15:19:16 pm
 :adorar        creo que es un caso aislado que te pidan comprobar las armas, pero en fin, parece ser que es infracción.  PUES ESPERO QUE SE LLEVE A EFECTO, AUNQUE LA PAGUEMOS TODOS LOS MADRILEÑOS, por que otra cosa ya no espero.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2013, 15:40:45 pm
Un arma, aunque inutilizada, y más conforme al método de utilización que se usaba en los 90, responde a una responsabilidad de su custodia y también de revisión y comunicación, y si como además se conoce de su extravío desde hace años, por qué no se comunicó en tiempo y forma a la GC?, esa sería la primera pregunta que yo como responsable de la Intervención de Armas haría.

Por qué una administración que disponía de seis armas de fuego inutilizadas y de tres armas de aire comprimido, al parecer sin inutilizar, en su museo, no comunicó en su momento la desaparición de las mismas?

Pero como he dicho en otro mensaje de este asunto podemos extraer que si un funcionario de base pierde un objeto de su uniformidad, aunque sea de escasa relevancia, pagará por ello, obsérvese que utilizo la misma frase que el señor Nuñez usó para responder sobre el asunto de los disparos en cierto parking municipal, sin embargo, si el deber de custodia de unos "objetos", léase armas inutilizadas y sin inutilizar, alcanza a la escala técnica, todos tapan el asunto, sindicatos que miran para otro lado o que mirando a donde deben lo hacen con la miopía suficiente para que el trámite sea una cortina de humo engañosa, tres Coordinadores por el cargo de puntillas, el primero "donresolucionesnegativas" en un hacer oídos sordos, el segundo "donbuenrollito" sin recorrido alguno a parte de su respuesta "dialogante", y el tercero, pues como que no es prioridad en su agenda, todo ello unido a un Director que dijo que "las cosas abandonadas no están", en este tema están las pruebas de esa abandono, y de un concejal que no quiere investigar nada por que no quiere follones, bastante follón tienen con intentar sacar adelante la mayoría que ven que se les esfuma en 2015 y que es a la postre lo ÚNICO que al político le interesa, el voto del elector que les asegure sus poltronas, sus cargos, su maquinaria administrativa y sus pingües beneficios.

Y como parte de este asunto un número determinado de la escala técnica y su querencia a llamar a las puertas de los despachos vendiendo miserias...y por último, nosotros, los sufridores del reglamento, ese reglamento que en vez de titularse de la Policía Municipal de Madrid debería extender su título colocando al final, dependiendo de la categoría y cargo que se ostente.

Y si digo tonterías...a las pruebas me remito...cuatro años demandando un  respeto a los recuerdos de la PMM arrojados a su suerte con una pérdida de patrimonio municipal y....la respuesta del señor Coordinador, del último, es que no es de su prioridad...a lo que añadiría, ni buscar las armas ni tampoco las responsabilidades de quienes tenían el deber de custodia.

Esa es la triste realidad de un Cuerpo y de sus mandatarios...algo que en el tema de Madrid Arena está teniendo su plasmación en la forma de echar los balones fuera a ver a quien se le endosa la responsabilidad.

Principio de Peter, señor Heracles?

Cuando el que manda pierde la vergüenza...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Mayo de 2013, 16:11:00 pm
 :pen: . . . aquí quizás habría que buscar en la hemeroteca y tirar del discurso del Rey cuando dijo aquello de: "la ley debe de ser igual para todos" . . . pero todos sabemos que nada más lejos de la realidad, nunca la ley ha sido igual para todos ni lo será, esto es así, un guardia pierde un silbato en un cruce y si comunica la perdida y no se compra uno de su peculio le caerá un cuerno . . . por dejación, que unas armas se pierdan, aunque las consideren objetos por estar inutilizadas . . . si detrás hay políticos y miembros de la escala técnica . . . pues se aplica el principio del rey de la justicia es igual para todos, pero más igual para unos que para otros . . . hay clases y clases, la clase política cuidará a quien ha de ser su brazo ejecutor, no hay nada nuevo, AA.II. actúa contra quien puede, no contra quien debe, a pesar de ser igual la justicia para todos . . . de manera que más allá del principio de Peter está el de la desigualdad, no se puede tratar como iguales a los desiguales y nos guste o no hay clases y castas, y esto es así y lo seguirá siendo, mal que nos pese, y cuando vienen mal dadas siempre intentarán, por todos los medios, que la mierda, por aplicación de la ley de la gravedad, siga cayendo hacía abajo, donde de verdad si se depuran responsabilidades . . . por arriba hay uniformes de gala y condecoraciones . . . esa es la diferencia . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2013, 16:26:02 pm
:pen: . . . aquí quizás habría que buscar en la hemeroteca y tirar del discurso del Rey cuando dijo aquello de: "la ley debe de ser igual para todos" . . . pero todos sabemos que nada más lejos de la realidad, nunca la ley ha sido igual para todos ni lo será, esto es así, un guardia pierde un silbato en un cruce y si comunica la perdida y no se compra uno de su peculio le caerá un cuerno . . . por dejación, que unas armas se pierdan, aunque las consideren objetos por estar inutilizadas . . . si detrás hay políticos y miembros de la escala técnica . . . pues se aplica el principio del rey de la justicia es igual para todos, pero más igual para unos que para otros . . . hay clases y clases, la clase política cuidará a quien ha de ser su brazo ejecutor, no hay nada nuevo, AA.II. actúa contra quien puede, no contra quien debe, a pesar de ser igual la justicia para todos . . . de manera que más allá del principio de Peter está el de la desigualdad, no se puede tratar como iguales a los desiguales y nos guste o no hay clases y castas, y esto es así y lo seguirá siendo, mal que nos pese, y cuando vienen mal dadas siempre intentarán, por todos los medios, que la mierda, por aplicación de la ley de la gravedad, siga cayendo hacía abajo, donde de verdad si se depuran responsabilidades . . . por arriba hay uniformes de gala y condecoraciones . . . esa es la diferencia . . .

Y se aproxima San Juan...nueva foto de familia, nuevos desfiles, nueva canción "la muerte no es el final", nueva ofrenda católica y....nuevo lucimiento de uniformes de gala y condecoraciones.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 31 de Mayo de 2013, 16:58:41 pm
Respecto al tema de guardia civil estamos indagando como va el tema.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2013, 19:23:34 pm
Vaya ejercito de Pancho Villa  _Fumón_2
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2013, 15:19:29 pm
El Museo trashumante...que cosas.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=49066;image)

Sería éste su encargado?

(http://www.ranchoesquileo.org/img/fotos/15.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 02 de Junio de 2013, 10:46:05 am
Le llaman el adivino, previniendo que se podían extraviar , déjeme a mi que lo guardo yo.... :manocara que cosas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Junio de 2013, 09:09:12 am
MADRID Botella hará una «Ciudad de la Seguridad» en la Casa de Campo

 Día 07/06/2013 - 00.15h

SARA MEDIALDEA / MADRID



Seguridad



TEMAS RELACIONADOS

 (acontecimientos)

Concentrará allí los servicios centrales de Policía Municipal y Samur, para ahorrar 5 millones al año en alquileres

CHEMA BARROSO Todas las instalaciones centrales de los servicios de seguridad y emergencias se trasladarán a la Casa de Campo

Para ahorrar —hasta 5 millones de euros al año— y para coordinarse mejor, la alcaldesa Ana Botella ha decidido concentrar todos los servicios municipales de seguridad y emergencia en una misma zona de la ciudad: las instalaciones públicas de la Casa de Campo. El anuncio lo hará público hoy, durante el debate sobre el Estado de la Ciudad, el segundo que celebra la alcaldesa.

Esta «Ciudad de la Seguridad» —o Complejo de Seguridad y Emergencias de Madrid, en su denominación oficial —, concentrará la Dirección General de Emergencias y Protección Civil, la Jefatura de la Policía Municipal, la coordinación de Seguridad y Emergencias, la Dirección General de Seguridad, la Subinspección de Policía Judicial, la Unidad de Atestados de Tráfico, la Unidad de Asuntos Internos, la Unidad de Gestión Disciplinaria, la Unidad de Salud Laboral y la Unidad de Relaciones Institucionales.

No descartan más Allí están ya el Samur, la sección canina de la Policía Municipal y las Unidades Centrales de Seguridad. Todos los servicios centrales de Policía Municipal y de Samur, en una primera etapa —ya que el concejal de Seguridad, Enrique Núñez, no descarta seguir concentrando efectivos de otros cuerpos de seguridad allí—. Y todos ellos, en los edificios municipales que están en torno al Madrid Arena y al Pabellón de Cristal de la Casa de Campo.

Concretamente, a los que ya existen —los ocupados por el Samur, la Sección Canina y las Unidades Centrales de Seguridad— se les unirán los destinados a la Jefatura Superior de Policía y la Policía Judicial —que irán al Pabellón de la Pipa— y el espacio para la Dirección General de Emergencias y Protección Civil —que se instalará en la Oficina del Comisariado, que hasta hace poco ocupaban las oficinas de la empresa pública Madridec—.

Con este traslado, explicará la alcaldesa Botella, el Ayuntamiento persigue mejorar la coordinación y las comunicaciones entre todos estos servicios, en especial en casos de grandes emergencias, ya que estarán a tiro de piedra unos de otros.

Pero además, y no menos importante, la operación permitirá liberar los edificios que ahora son la sede policial de la calle Albarracín, que se alquilan por la cantidad de 5,3 millones de euros al año. También quedará libre el edificio que ahora ocupa la Policía Judicial, en la calle Plomo, y el de la Dirección General de Emergencias, en la avenida del Mediterráneo. Ambos son municipales, con lo que el Ayuntamiento podrá destinarlos a otros usos o dependencias públicas, arrendarlos o venderlos. Su valor conjunto ronda los 6,5 millones de euros.

Obras en La Pipa Algunos de los edificios donde van a trasladarse las unidades policiales necesitan obras. Es el caso del Pabellón de la Pipa, que está a punto de iniciar su reforma. En total, las obras de rehabilitación y acondicionamiento costarán 11 millones de euros, con lo cual, en fuentes del Gobierno local consideran que los gastos de la operación de la «Ciudad de la Seguridad» estarían amortizados en dos años.

La llegada de más de mil funcionarios a esta zona, muy cerca del Paseo de la Gastronomía, puede además reactivar los restaurantes de la zona. El traslado se realizará a finales de 2014. Antes, habrá que hacer los proyectos de rehabilitación de los edificios, todos en zona BIC.

Volverá el Museo a su lugar de origen? Se incluirá en el organigrama? Pedirá Gallardón perdón por su arrasamiento y por hundir la economía del ayuntamiento con tanto despilfarro?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Junio de 2013, 09:11:29 am
 Ahora es el momento de que los sindicatos abandonen ACANTO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2013, 21:26:01 pm
PARA VISITAR

La Policía Local de Valencia estrena museo


Uniformes, fotografías, armas y una colección de vehículos antiguos única en Europa cuentan la historia del cuerpo, creado en 1872


02.07.13 - 18:23 -
EP | VALENCIA
 
Vídeo: http://www.lasprovincias.es/20130702/comunitatvalenciana/valencia/museo-policia-local-valencia-201307021823.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2013, 21:34:01 pm
Valencia abre el museo de la Policía Local con mayor cantidad de vehículos antiguos de Europa
(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/museo-de-la-policia-local-938x380.jpg)
 
Por Paco Varea el 2 de julio de 2013. Twitter: garaballa
Sección: La ciudad, Portada   

Documentos, como un manual con instrucciones para la circulación del peatón, distinciones, equipos técnicos, indumentaria y una colección de vehículos antiguos única entre las Policías europeas, son algunas de las curiosidades que se exhiben desde hoy en el Museo de la Policía Local de Valencia, abierto al público en la central de este Cuerpo de Seguridad, en la avenida del Cid de Valencia

(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/Valencia-3.jpg)

El Museo es el primero de Europa con la mayor cantidad de vehículos antiguos expuestos y uno de los habilitados con mayor capacidad y contenido, según afirmó el concejal de Seguridad Ciudadana, Miquel Domínguez.

Las visitas concertadas para grupos se podrán hacer entre las 9 y las 14 horas.

La alcaldesa, Rita Barberá, ha inaugurado este nuevo equipamiento municipal que se incluye en la red de museos existente en la ciudad y que destaca por cumplir uno de los objetivos de la Fundación de la Policía Local “que es acercar y dar a conocer sus servicios”.

(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/Valencia-5.jpg)

Acompañada por el edil, Miquel Domínguez, y por otros responsables públicos que han ocupado este cargo, como es el caso del  actual President de Les Corts, Juan Cotino, y el Portavoz del Grupo Popular en la mencionada cámara autonómica, Jorge Bellver, la Primera Autoridad Municipal ha recorrido el nuevo museo que recoge la historia de la Policía Local de Valencia y rinde homenaje a todos sus miembros como es el caso de Manuel Jordán, el Jefe de la Policía Local que mayor tiempo perduró en el cargo.

Finalizada la visita, Rita Barberá ha asegurado que se trata de “un espacio único que recoge el pasado de una institución dedicada por completo a ayudar y proteger a los valencianos”; y ha invitado a todos los ciudadanos para que descubran los orígenes de un Cuerpo que actualmente es un referente tanto a nivel nacional como a nivel europeo”.

En su intervención, la alcaldesa ha explicado “que es fundamental conocer el pasado para entender mejor las necesidades del presente y de esa forma adelantarse al futuro”.

(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/Valencia-2.jpg)

Ha hablado de la “dilatada” existencia de esta institución, que desde su fundación en 1872, ha sido denominada de tres formas: primero como Cuerpo de la Guardia Municipal, posteriormente Policía Municipal y actualmente Policía Local.

Dos repúblicas, tres monarquías, dos dictaduras, una guerra civil y la democracia

Ha elogiado “su capacidad de adaptación a la realidad histórica y política del momento, cumpliendo siempre sus objetivos principales y fundacionales que son: El cuidado de la seguridad de los ciudadanos y sus bienes, la protección y custodia de las autoridades y edificios municipales, el cumplimiento y la vigilancia de los Reglamentos, Ordenanzas, Bandos y cualquier otra legislación municipal, así como el resto de leyes

(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/Valencia-6.jpg)

Barberá ha recordado que este Cuerpo ha transitado por dos repúblicas, tres monarquías, dos dictaduras, una cruenta guerra civil y la actual democracia, con los cambios sociales que ello supone; y que para llevar a cabo sus funciones, se ha ido dotando de los medios jurídicos adecuados que en forma de Reglamentos han dado cobertura legal a sus actuaciones, y también de los medios materiales adecuados en cada momento, teniendo en cuenta la necesidad de modernización que el imparable desarrollo tecnológico ha impuesto en una sociedad avanzada.

Por lo que respecta al contenido del museo, cabe resaltar que cuenta con seis vitrinas que contienen diversos objetos relacionados con el quehacer diario de un agente de policía, siendo una de las más curiosas la que expone un compendio de 40 piezas: aparatos de radiocomunicación, telecomunicación y medición de tráfico de las últimas décadas del siglo XX, todos ellos obsoletos debido al gran cambio cualitativo que se ha realizado en este siglo gracias a las nuevas tecnologías.

El Instituto Valenciano de Artes Escénicas cede fondos al museo

El visitante del museo también puede disfrutar de dos proyecciones: Una con fondos del IVAC en la que se suceden escenas que tienen como protagonistas a los ciudadanos de la época y a los agentes de la guardia municipal en sus muchos cometidos;  y otra, en forma de carrusel fotográfico, que amplía considerablemente, la información gráfica contenida en el Museo.

La mujer entró en el cuerpo local en 1981

En este equipamiento también se destacan hechos históricos acontecidos en el Cuerpo como el ingreso de las primeras mujeres que se produjo en 1981, cuando la plantilla ascendía a 150 efectivos, 29 de los cuales eran mujeres.

A este respecto, Rita Barberá ha recordado que en la actualidad la plantilla está formada por unos 1.700 policías, de los cuales 186 son mujeres.

La policía de barrio fue el proyecto innovador en 1992

(http://www.vlcciudad.com/wp-content/uploads/2013/07/Valencia-7.jpg)

Entre los hechos históricos plasmados en el museo de la Policía Local también destaca las primeras apariciones de la policía especializada como la Sección Montada de la PLV, que se remonta al año 1878, o la Policía de Barrio, que se puso en marcha en 1992 “como un proyecto pionero e innovador en España”

“En definitiva  a través del contenido de este Museo se puede entender y valorar mejor la labor de la policía, y el rigor del trabajo realizado para garantizar la plena tranquilidad y bienestar de los valencianos, porque  la Policía de Valencia siempre se ha adaptado a la realidad del momento y así seguimos, en los últimos años hemos dedicado un importante esfuerzo a mejorar la seguridad ciudadana, marcándonos ambiciosos objetivos”, dijo la alcaldesa.

 VLC Ciudad/Redacción
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2013, 21:35:02 pm
Viendo el vídeo, las fotos, el desarrollo de la noticia, que autoridad lo inaugura...y conociendo lo "nuestro"...quiero que algún forero que sea PMM diga tres palabras...sólo TRES...en tamaño grande.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Julio de 2013, 21:49:30 pm
PARA VISITAR

La Policía Local de Valencia estrena museo


Uniformes, fotografías, armas y una colección de vehículos antiguos única en Europa cuentan la historia del cuerpo, creado en 1872


02.07.13 - 18:23 -
EP | VALENCIA
 
Vídeo: http://www.lasprovincias.es/20130702/comunitatvalenciana/valencia/museo-policia-local-valencia-201307021823.html

Casi,casi,casi,casi,casi,casi,casi,casi,casi, como el nuestro.

VERGÜENZA,VERGÜENZA,VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2013, 21:54:49 pm
Viendo el vídeo, las fotos, el desarrollo de la noticia, que autoridad lo inaugura...y conociendo lo "nuestro"...quiero que algún forero que sea PMM diga tres palabras...sólo TRES...en tamaño grande.

No señor celestino...he de dicho tres palabras...pero en formato grande.....asi.

VERGÜENZA,VERGÜENZA,VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Julio de 2013, 22:28:46 pm
Con mi micromovil y mis macrodedos me ha resultado tarea imposible editar el texto. Pero sí, merece un cartelon de los gordos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2013, 14:42:21 pm
Vaya...tienen hasta armas.....incluso saben dónde están...en las vitrinas del museo.

http://www.policialocalvalencia.es/21379_PLV_28_Galeria_02_Fotografias_Museo.htm
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 03 de Julio de 2013, 15:06:00 pm
Hombre, ten en cuenta de que estamos hablando de la PL de la capital del Turia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Agosto de 2013, 13:59:25 pm
Según me cuentan el que custodiaba los ordenadores de Bárcenas estudió en el mismo cole que quien custodiaba las armas del museo.  :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Agosto de 2013, 16:34:38 pm
 y probablemente se le exijan las mismas responsabilidades a ambos . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Agosto de 2013, 16:38:50 pm
 ;pin; Las mismas, las mismas. Je,je,je
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 05 de Septiembre de 2013, 00:45:51 am
Veamos pues.......


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)

Una vez recibida notificación en mi domicilio de la resolución de la Comisión de Garantías el día 23 de Agosto de 2013 en la que se me impone la sanción de inhabilitación para cargo electo por un periodo de cuatro años, quisiera, realizar una serie de apreciaciones:

Primera:

Según el Art.39.de los estatutos de UPM

“El procedimiento arbitral se practicará a través de la Comisión de Garantías que se configura como órgano independiente, que dentro del seno de la UPM, asegura el respeto a los derechos y obligaciones de todos los afiliados/as, así como de los órganos de decisión, dirección, participación y control de sus respectivos miembros”

Segunda:

Según escrito registrado en el sindicato UPM con fecha 26 de Marzo de 2013, solicité a esta Comisión de Garantías que:

“Que se abra expediente por parte de la Comisión de Garantías, como Órgano competente, a la Comisión Ejecutiva Nacional del Sindicato UPM, por vulnerar de manera reiterada y consciente los Estatutos del sindicato UPM”.

Quisiera que la Comisión de Garantías en atención al artículo mencionado en su misiva (artículo nº 9) que dice: “Los afiliados/as a la UPM, tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”, me informase sobre el pronunciamiento de mi petición y valorase los argumentos expuestos para emitirlo.

Así mismo me informase y de paso a todos los afiliados sobre el destino de la denuncia formulada por el sindicato UPM el día 03 de Diciembre de 2012, firmada por el Secretario General, sobre la desaparición de las armas del Museo y que misteriosamente ha desaparecido, una vez sellada en el Decanato de los juzgados, que no ha sido archivada ni tramitada y que el propio Secretario General se comprometió públicamente a averiguar qué había ocurrido con ella.

Tercera:

Entiendo que si la sanción impuesta por esta Comisión de Garantías es la de inhabilitación para cargo electo durante, nada menos que, cuatro años, la otra sanción impuesta por la Comisión Ejecutiva de expulsión de afiliación durante un periodo de cuatro meses y que ya he cumplido, puesto que la Comisión Ejecutiva se negó a suspenderla provisionalmente mientras esta comisión se pronunciase, no era procedente o en caso contrario ¿se trata de una doble sanción hacia este afiliado y delegado?, puesto que nada dice esta Comisión de Garantías sobre la primera sanción, ni en un sentido ni en otro.

Cuarta:

Esta Comisión de Garantías menciona el artículo 42 a) que dice:

“A los que con actos probados perjudiquen los intereses de la Unión de Policía Municipal, infrinjan los Estatutos o resoluciones de las Asambleas, o infrinjan reiteradamente las instrucciones de los órganos de dirección, participación y control.”

No se hace mención a los supuestos “actos probados” que han perjudicado los intereses de la Unión de policía Municipal” ni los estatutos que he llegado a infringir, puesto que la discrepancia y la falta de confianza en esta Ejecutiva dimanan de la denuncia sobre las armas del Museo que el Secretario General me encargó realizar y las posteriores explicaciones que le demandé cuando descubrí que la denuncia se encontraba “extraviada” y que según parece no se trataba más que de una artimaña para evitar que la asociación policial APMU interpusiese dicha denuncia, cosa que al final ocurrió, destapando la pérdida de nueve armas de fuego pertenecientes al Museo del Cuerpo, por parte de algún o algunos responsables del Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid.

Quinta:

Contrariamente a lo que se expone en el escueto escrito emitido por la Comisión de Garantías, sí manifesté mi intención de NO dimitir de mi cargo de Delegado en el escrito sellado en la sede de UPM el día 26 de Marzo de 2013, donde manifesté lo siguiente:

“Que es falso que quién suscribe haya dimitido como delegado y que únicamente sopesó dimitir si la ejecutiva se lo solicitaba por escrito, puesto que en un primer momento dicha ejecutiva le manifestó que era incompatible su condición de afiliado con la de asociado al APMU, algo que es falso, puesto que es totalmente compatible y además he recibido el total apoyo de la casi totalidad de afiliados de la unidad que represento…”

Puesto que los afiliados de la unidad a la que pertenezco me eligieron, deben ser ellos quienes decidan si debo continuar con el cometido y por respeto a ellos continué en el cargo.

Además la Comisión Ejecutiva no solicitó en ningún momento mi dimisión, simplemente se limitó a destituirme de mi cargo de Delegado de unidad, algo que no le compete a ellos sino a los mismos afiliados.

Sexta:

Hace esta Comisión de Garantías mención a una frase incluida en las alegaciones al expediente de expulsión, del que no se pronuncian, para argumentar su decisión, haciendo alusión a los acuerdos tomados en Asamblea de Afiliados, bien, en principio esa frase se enmarca en la más estricta libertad de expresión, amparada por nuestra Constitución y en segundo lugar no se había producido Asamblea de Afiliados alguna cuando ese escrito se tramitó, por tanto no entiendo que acuerdos he podido vulnerar, es más, por un profundo respeto a los estatutos de UPM mostré mi disconformidad a que distintos gastos de importante cuantía se realizasen sin ser aprobados previamente en Asamblea de Afiliados, como así lo marcan.

Séptima:

Se manifiesta en el escrito remitido el día 23 de Agosto de 2013 que he “dudado de la honorabilidad de la Comisión Ejecutiva sin pruebas objetivas”.

Solicito a la Comisión de Garantías que me aclare en qué momento he dudado de la Honorabilidad de la Comisión Ejecutiva, simplemente he solicitado explicaciones, que no se me han dado, y como consecuencia de ello he manifestado mi “Falta de Confianza” en la Comisión Ejecutiva.

En Madrid a 26 de Agosto de 2013

Fdo: Eduardo Velarde Cuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 05 de Septiembre de 2013, 10:48:38 am
y probablemente se le exijan las mismas responsabilidades a ambos . . .

Ves malpensado, ya han exigido responsabilidades, a quién ha intentado esclarecer el asunto, en vez de a quién las perdió, pero lo importante es que se exijan, como mandan los cánones en PMM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 06 de Septiembre de 2013, 14:10:51 pm
 :Ok
Yo creo en mi oponion que se ha cometido una injusticia con eduardo.
Higuera secretario general de upm se lo tomo como algo personal y su inquina a APMU hizo el resto, todo lo que olia a asocacion de Apmu le sonaba a cuerno quemado.
Espero que con el tiempo se.de cuenta de que APMU no quiere hundir a ningun sindicato ni estar contra ellos y que el enemigo es otro

Veamos pues.......


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)

Una vez recibida notificación en mi domicilio de la resolución de la Comisión de Garantías el día 23 de Agosto de 2013 en la que se me impone la sanción de inhabilitación para cargo electo por un periodo de cuatro años, quisiera, realizar una serie de apreciaciones:

Primera:

Según el Art.39.de los estatutos de UPM

“El procedimiento arbitral se practicará a través de la Comisión de Garantías que se configura como órgano independiente, que dentro del seno de la UPM, asegura el respeto a los derechos y obligaciones de todos los afiliados/as, así como de los órganos de decisión, dirección, participación y control de sus respectivos miembros”

Segunda:

Según escrito registrado en el sindicato UPM con fecha 26 de Marzo de 2013, solicité a esta Comisión de Garantías que:

“Que se abra expediente por parte de la Comisión de Garantías, como Órgano competente, a la Comisión Ejecutiva Nacional del Sindicato UPM, por vulnerar de manera reiterada y consciente los Estatutos del sindicato UPM”.

Quisiera que la Comisión de Garantías en atención al artículo mencionado en su misiva (artículo nº 9) que dice: “Los afiliados/as a la UPM, tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”, me informase sobre el pronunciamiento de mi petición y valorase los argumentos expuestos para emitirlo.

Así mismo me informase y de paso a todos los afiliados sobre el destino de la denuncia formulada por el sindicato UPM el día 03 de Diciembre de 2012, firmada por el Secretario General, sobre la desaparición de las armas del Museo y que misteriosamente ha desaparecido, una vez sellada en el Decanato de los juzgados, que no ha sido archivada ni tramitada y que el propio Secretario General se comprometió públicamente a averiguar qué había ocurrido con ella.

Tercera:

Entiendo que si la sanción impuesta por esta Comisión de Garantías es la de inhabilitación para cargo electo durante, nada menos que, cuatro años, la otra sanción impuesta por la Comisión Ejecutiva de expulsión de afiliación durante un periodo de cuatro meses y que ya he cumplido, puesto que la Comisión Ejecutiva se negó a suspenderla provisionalmente mientras esta comisión se pronunciase, no era procedente o en caso contrario ¿se trata de una doble sanción hacia este afiliado y delegado?, puesto que nada dice esta Comisión de Garantías sobre la primera sanción, ni en un sentido ni en otro.

Cuarta:

Esta Comisión de Garantías menciona el artículo 42 a) que dice:

“A los que con actos probados perjudiquen los intereses de la Unión de Policía Municipal, infrinjan los Estatutos o resoluciones de las Asambleas, o infrinjan reiteradamente las instrucciones de los órganos de dirección, participación y control.”

No se hace mención a los supuestos “actos probados” que han perjudicado los intereses de la Unión de policía Municipal” ni los estatutos que he llegado a infringir, puesto que la discrepancia y la falta de confianza en esta Ejecutiva dimanan de la denuncia sobre las armas del Museo que el Secretario General me encargó realizar y las posteriores explicaciones que le demandé cuando descubrí que la denuncia se encontraba “extraviada” y que según parece no se trataba más que de una artimaña para evitar que la asociación policial APMU interpusiese dicha denuncia, cosa que al final ocurrió, destapando la pérdida de nueve armas de fuego pertenecientes al Museo del Cuerpo, por parte de algún o algunos responsables del Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid.

Quinta:

Contrariamente a lo que se expone en el escueto escrito emitido por la Comisión de Garantías, sí manifesté mi intención de NO dimitir de mi cargo de Delegado en el escrito sellado en la sede de UPM el día 26 de Marzo de 2013, donde manifesté lo siguiente:

“Que es falso que quién suscribe haya dimitido como delegado y que únicamente sopesó dimitir si la ejecutiva se lo solicitaba por escrito, puesto que en un primer momento dicha ejecutiva le manifestó que era incompatible su condición de afiliado con la de asociado al APMU, algo que es falso, puesto que es totalmente compatible y además he recibido el total apoyo de la casi totalidad de afiliados de la unidad que represento…”

Puesto que los afiliados de la unidad a la que pertenezco me eligieron, deben ser ellos quienes decidan si debo continuar con el cometido y por respeto a ellos continué en el cargo.

Además la Comisión Ejecutiva no solicitó en ningún momento mi dimisión, simplemente se limitó a destituirme de mi cargo de Delegado de unidad, algo que no le compete a ellos sino a los mismos afiliados.

Sexta:

Hace esta Comisión de Garantías mención a una frase incluida en las alegaciones al expediente de expulsión, del que no se pronuncian, para argumentar su decisión, haciendo alusión a los acuerdos tomados en Asamblea de Afiliados, bien, en principio esa frase se enmarca en la más estricta libertad de expresión, amparada por nuestra Constitución y en segundo lugar no se había producido Asamblea de Afiliados alguna cuando ese escrito se tramitó, por tanto no entiendo que acuerdos he podido vulnerar, es más, por un profundo respeto a los estatutos de UPM mostré mi disconformidad a que distintos gastos de importante cuantía se realizasen sin ser aprobados previamente en Asamblea de Afiliados, como así lo marcan.

Séptima:

Se manifiesta en el escrito remitido el día 23 de Agosto de 2013 que he “dudado de la honorabilidad de la Comisión Ejecutiva sin pruebas objetivas”.

Solicito a la Comisión de Garantías que me aclare en qué momento he dudado de la Honorabilidad de la Comisión Ejecutiva, simplemente he solicitado explicaciones, que no se me han dado, y como consecuencia de ello he manifestado mi “Falta de Confianza” en la Comisión Ejecutiva.

En Madrid a 26 de Agosto de 2013

Fdo: Eduardo Velarde Cuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2013, 14:29:10 pm
No se si le entiendo bien...quiere usted decir que se ha suspendido de cargo y afiliación a un trabajador por mirar con buenos ojos a APMU?



:Ok
Yo creo en mi oponion que se ha cometido una injusticia con eduardo.
Higuera secretario general de upm se lo tomo como algo personal y su inquina a APMU hizo el resto, todo lo que olia a asocacion de Apmu le sonaba a cuerno quemado.

Espero que con el tiempo se.de cuenta de que APMU no quiere hundir a ningun sindicato ni estar contra ellos y que el enemigo es otro

Veamos pues.......


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)

Una vez recibida notificación en mi domicilio de la resolución de la Comisión de Garantías el día 23 de Agosto de 2013 en la que se me impone la sanción de inhabilitación para cargo electo por un periodo de cuatro años, quisiera, realizar una serie de apreciaciones:

Primera:

Según el Art.39.de los estatutos de UPM

“El procedimiento arbitral se practicará a través de la Comisión de Garantías que se configura como órgano independiente, que dentro del seno de la UPM, asegura el respeto a los derechos y obligaciones de todos los afiliados/as, así como de los órganos de decisión, dirección, participación y control de sus respectivos miembros”

Segunda:

Según escrito registrado en el sindicato UPM con fecha 26 de Marzo de 2013, solicité a esta Comisión de Garantías que:

“Que se abra expediente por parte de la Comisión de Garantías, como Órgano competente, a la Comisión Ejecutiva Nacional del Sindicato UPM, por vulnerar de manera reiterada y consciente los Estatutos del sindicato UPM”.

Quisiera que la Comisión de Garantías en atención al artículo mencionado en su misiva (artículo nº 9) que dice: “Los afiliados/as a la UPM, tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”, me informase sobre el pronunciamiento de mi petición y valorase los argumentos expuestos para emitirlo.

Así mismo me informase y de paso a todos los afiliados sobre el destino de la denuncia formulada por el sindicato UPM el día 03 de Diciembre de 2012, firmada por el Secretario General, sobre la desaparición de las armas del Museo y que misteriosamente ha desaparecido, una vez sellada en el Decanato de los juzgados, que no ha sido archivada ni tramitada y que el propio Secretario General se comprometió públicamente a averiguar qué había ocurrido con ella.

Tercera:

Entiendo que si la sanción impuesta por esta Comisión de Garantías es la de inhabilitación para cargo electo durante, nada menos que, cuatro años, la otra sanción impuesta por la Comisión Ejecutiva de expulsión de afiliación durante un periodo de cuatro meses y que ya he cumplido, puesto que la Comisión Ejecutiva se negó a suspenderla provisionalmente mientras esta comisión se pronunciase, no era procedente o en caso contrario ¿se trata de una doble sanción hacia este afiliado y delegado?, puesto que nada dice esta Comisión de Garantías sobre la primera sanción, ni en un sentido ni en otro.

Cuarta:

Esta Comisión de Garantías menciona el artículo 42 a) que dice:

“A los que con actos probados perjudiquen los intereses de la Unión de Policía Municipal, infrinjan los Estatutos o resoluciones de las Asambleas, o infrinjan reiteradamente las instrucciones de los órganos de dirección, participación y control.”

No se hace mención a los supuestos “actos probados” que han perjudicado los intereses de la Unión de policía Municipal” ni los estatutos que he llegado a infringir, puesto que la discrepancia y la falta de confianza en esta Ejecutiva dimanan de la denuncia sobre las armas del Museo que el Secretario General me encargó realizar y las posteriores explicaciones que le demandé cuando descubrí que la denuncia se encontraba “extraviada” y que según parece no se trataba más que de una artimaña para evitar que la asociación policial APMU interpusiese dicha denuncia, cosa que al final ocurrió, destapando la pérdida de nueve armas de fuego pertenecientes al Museo del Cuerpo, por parte de algún o algunos responsables del Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid.

Quinta:

Contrariamente a lo que se expone en el escueto escrito emitido por la Comisión de Garantías, sí manifesté mi intención de NO dimitir de mi cargo de Delegado en el escrito sellado en la sede de UPM el día 26 de Marzo de 2013, donde manifesté lo siguiente:

“Que es falso que quién suscribe haya dimitido como delegado y que únicamente sopesó dimitir si la ejecutiva se lo solicitaba por escrito, puesto que en un primer momento dicha ejecutiva le manifestó que era incompatible su condición de afiliado con la de asociado al APMU, algo que es falso, puesto que es totalmente compatible y además he recibido el total apoyo de la casi totalidad de afiliados de la unidad que represento…”

Puesto que los afiliados de la unidad a la que pertenezco me eligieron, deben ser ellos quienes decidan si debo continuar con el cometido y por respeto a ellos continué en el cargo.

Además la Comisión Ejecutiva no solicitó en ningún momento mi dimisión, simplemente se limitó a destituirme de mi cargo de Delegado de unidad, algo que no le compete a ellos sino a los mismos afiliados.

Sexta:

Hace esta Comisión de Garantías mención a una frase incluida en las alegaciones al expediente de expulsión, del que no se pronuncian, para argumentar su decisión, haciendo alusión a los acuerdos tomados en Asamblea de Afiliados, bien, en principio esa frase se enmarca en la más estricta libertad de expresión, amparada por nuestra Constitución y en segundo lugar no se había producido Asamblea de Afiliados alguna cuando ese escrito se tramitó, por tanto no entiendo que acuerdos he podido vulnerar, es más, por un profundo respeto a los estatutos de UPM mostré mi disconformidad a que distintos gastos de importante cuantía se realizasen sin ser aprobados previamente en Asamblea de Afiliados, como así lo marcan.

Séptima:

Se manifiesta en el escrito remitido el día 23 de Agosto de 2013 que he “dudado de la honorabilidad de la Comisión Ejecutiva sin pruebas objetivas”.

Solicito a la Comisión de Garantías que me aclare en qué momento he dudado de la Honorabilidad de la Comisión Ejecutiva, simplemente he solicitado explicaciones, que no se me han dado, y como consecuencia de ello he manifestado mi “Falta de Confianza” en la Comisión Ejecutiva.

En Madrid a 26 de Agosto de 2013

Fdo: Eduardo Velarde Cuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Septiembre de 2013, 16:27:17 pm
Pero ¿ qué mal le ha hecho el APMU?

 Denunció la desaparición de las armas ( pero de verdad)
 Movilizó a un colectivo poco proclive a movilizarse.
 Obligó a la Corporación a sentarse a negociar y se firmó un acuerdo que se arrojaron como mérito los dos sindicatos profesionales pero quien se lo curro en definitiva fueron los trabajadores al margen de los sindicatos, apoyados por el APMU.

QUE QUERÍA?

Al menos tenían derecho a estar presentes en la negociación y si no les gustaba pues habérselo currao, carajo!!!

Evidentemente la asociación da mucho miedo a los sindicalistas, pero a los que no necesitamos, a esos sindicalistas que ven su puesto en el sindicato como un retiro dorado o una forma de medrar, esos sindicalistas que estar, están y se critican, pero también se consienten como dice Gabilondo, esos sindicalistas corruptos y sin escrúpulos que proliferan en nuestro colectivo y que si no los apartamos nos seguirán lastrando.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2013, 18:37:39 pm
Pero ¿ qué mal le ha hecho el APMU?

Denunció la desaparición de las armas ( pero de verdad)
 Movilizó a un colectivo poco proclive a movilizarse.
 Obligó a la Corporación a sentarse a negociar y se firmó un acuerdo que se arrojaron como mérito los dos sindicatos profesionales pero quien se lo curro en definitiva fueron los trabajadores al margen de los sindicatos, apoyados por el APMU.

QUE QUERÍA?

Al menos tenían derecho a estar presentes en la negociación y si no les gustaba pues habérselo currao, carajo!!!

Evidentemente la asociación da mucho miedo a los sindicalistas, pero a los que no necesitamos, a esos sindicalistas que ven su puesto en el sindicato como un retiro dorado o una forma de medrar, esos sindicalistas que estar, están y se critican, pero también se consienten como dice Gabilondo, esos sindicalistas corruptos y sin escrúpulos que proliferan en nuestro colectivo y que si no los apartamos nos seguirán lastrando.

Y tan de verdad...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=49706;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Septiembre de 2013, 18:56:23 pm
Pero ¿ qué mal le ha hecho el APMU?

Denunció la desaparición de las armas ( pero de verdad)
 Movilizó a un colectivo poco proclive a movilizarse.
 Obligó a la Corporación a sentarse a negociar y se firmó un acuerdo que se arrojaron como mérito los dos sindicatos profesionales pero quien se lo curro en definitiva fueron los trabajadores al margen de los sindicatos, apoyados por el APMU.

QUE QUERÍA?

Al menos tenían derecho a estar presentes en la negociación y si no les gustaba pues habérselo currao, carajo!!!

Evidentemente la asociación da mucho miedo a los sindicalistas, pero a los que no necesitamos, a esos sindicalistas que ven su puesto en el sindicato como un retiro dorado o una forma de medrar, esos sindicalistas que estar, están y se critican, pero también se consienten como dice Gabilondo, esos sindicalistas corruptos y sin escrúpulos que proliferan en nuestro colectivo y que si no los apartamos nos seguirán lastrando.

Y tan de verdad...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=49706;image)

Sin embargo UPM ( su Secretario General) a quién protegía?

 Utilizando para ello recursos del sindicato?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2013, 16:37:31 pm


Badajoz

Historia de la Policía Local


La exposición se puede visitar de martes a sábado en horario de mañana y tarde. Los domingos, solo por la mañana

17.09.13 - 11:07 -
HOY.es |


El Museo de la Ciudad Luis de Morales ofrece una exposición dedicada a la historia de la Policía Local.
Se puede vistar en horario de mañana y tarde de martes a sábado de 10.00 a 14.00 y de 17.00 a 20.00 horas. Los domingos, solo por la mañana.



Ah, perdón...que es en Badajoz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2013, 21:29:52 pm
Aprovecho para mandar un fuerte abrazo al forero que tuvo que marcharse y ser baneado de forma voluntaria por defender una opinión...las opiniones, cuando chocan con los intereses suelen resultar molestas, este foro es molesto, molesta a unos y a otros, es el "puto" foro, ese que no sirve para nada y cuyos calificativos suben de nivel cuando las verdades quedan expuestas a la vista de todos, no son verdades inventadas ni tampoco urdidas, son verdades que se contrastan y se acompañan de aquello que lo demuestra, de ahí que el foro moleste, nadie lo puede controlar y todos sin excepción desearían hacerlo, y cuando un forero quiere defender su opinión la misma choca frontalmente con............... la desvergüenza.

Un abrazo Eduardo.



                                          EL DÍA 27


El día 27 hay Asamblea de afiliados de UPM y no podré asistir, pero supongo que la ejecutiva de UPM explicará lo difícil que resultaron las negociaciones que culminaron con la firma del actual acuerdo, lo bien que ha quedado la reforma del local de la calle Tembleque y el reparto de las ayudas sociales.



El día 27 no habrá horas libres para asistir a la asamblea. Al consistorio no le gusta, al parecer, que los trabajadores se reúnan para tratar sus inquietudes, a pesar de facilitarnos locales, material de oficina y subvenciones económicas, todo ello prescindible, por tanto, quien asista deberá hacerlo en su tiempo libre (gracias de antemano), yo, desgraciadamente, no podré asistir.



El día 27 los asistentes, muchos o pocos, decidirán con su voto si la gestión de la actual ejecutiva ha sido conforme a la voluntad de los afiliados, no podré votar en esta ocasión.



El día 27 no asistiré a la reunión de afiliados, no podre opinar sobre la negociación del convenio, la reforma del local, las ayudas sociales o si se ha respetado la voluntad de los afiliados, por tanto no tendré la opción que vosotros, compañeros, sí tendréis.



Por tanto, al no poder estar presente ese día, creo que debo realizar una reflexión sobre la gestión de la ejecutiva de UPM en este tiempo, y a pesar de que haya sido destituido, por el Secretario General, como delegado sindical de la Unidad Integral de Distrito de Villaverde y expulsado de afiliación por un periodo de cuatro meses (Abril, Mayo, Junio y Julio), por respeto a los afiliados que me eligieron en su día como representante sindical y que a día de hoy me apoyan, tengo la obligación moral de manifestar mi opinión sobre la actual ejecutiva.


En primer lugar no tengo ninguna objeción, en principio, sobre la forma de proceder en la negociación del actual acuerdo, se aceptó por los trabajadores, se invitó a la asociación para dar aún mayor garantía a la misma y a pesar de que la forma de votar fue un poco apresurada y no resultó todo lo abierta que me hubiera gustado, acepto el resultado.


En cuanto a la reforma del local y las ayudas sociales lo único que echo en falta es una aprobación de las mismas en Asamblea de Afiliados, máxima autoridad en UPM, sin entrar en más valoraciones personales, de momento.



Por último, en cuanto al respeto a la voluntad de los afiliados, quisiera decir que en modo alguno se ha respetado, tengo que aclarar que si se invitó a la asociación a la negociación no fue sino después de un fuerte enfrentamiento entre los delegados y la propia ejecutiva, que no aceptaba la voluntad de los afiliados expresada por boca de sus delegados de unidad.


No se escuchó a los afiliados que manifestaron su deseo que se invitase a la misma y se les despreció obligándoles a rectificar, disculparse o a ser expulsados del sindicato, utilizando para ello unas formas del todo impropias para el cargo que ostentan.



Y por último lo que resulta a mi entender más grave de toda su actuación no es otra cosa que la forma de proceder en cuanto a la denuncia de la pérdida de nueve armas del Museo del Cuerpo, la tremenda farsa, la manera de utilizar mediante el arte del engaño a un delegado y su posterior traición utilizando la mentira y haciendo alarde de la mayor cobardía, desacredita  a esta ejecutiva para continuar dirigiendo a UPM y en especial a su Secretario General. No sólo se me causó un daño en el plano personal, sino que se desprestigió la imagen de UPM y se causó una enorme sensación de desconfianza hacia los gestores del sindicato que sin pudor se plegaron a los deseos de la Jefatura del Cuerpo, responsable última de la pérdida de las armas de fuego que estaban expuestas en el Museo, patrimonio de todos los Policías Municipales y  de los ciudadanos de Madrid, en general.



Por ello quisiera informar tanto a la ejecutiva de UPM como a todos los afiliados y a los que no también, ¿por qué no?, que tras tres meses  sancionado esperando, sin éxito, un pronunciamiento de la Comisión de Garantías del sindicato sobre mi destitución como delegado y mi expulsión de afiliación durante un periodo de cuatro meses, así como de la solicitud formal, por mi parte, de apertura de expediente y dimisión de la actual ejecutiva, he procedido a formular, en el día de hoy, denuncia en el juzgado de lo social de Madrid.  Por estos hechos.



A pesar de que para mí, personalmente ha resultado un verdadero alivio y un descanso tanto físico como psicológico este retiro forzado, entiendo que simplemente se ha tratado de coartar mi libertad de expresión y con ella la de los afiliados de la unidad y turno que representaba, así mismo me he visto forzado a dejar de utilizar, temporalmente, con total libertad, la herramienta de comunicación, para mí, imprescindible de cualquier delegado sindical tal y  como yo lo entiendo, que es el foro de internet “Patrulleros.com” y como he sido despreciado por apoyar y asociarme en la Asociación Policial APMU, de la que soy orgulloso miembro desde casi el mismo día de su creación, considero que esta ejecutiva no está legitimada para continuar al frente del sindicato, puesto que, a mi parecer busca la manera de manejar el sindicato a su antojo sin contar con la opinión de la mayoría y no fomentan la participación con unos usos y maneras absolutamente autoritarios, por ello, quisiera pedir humildemente a todos los afiliados a UPM que acudan el día 27 a pesar de tener que hacerlo en su tiempo libre, escuchen atentamente lo que allí se va a tratar, piensen en todas las cosas que hay aquí escritas y que valoren todo en su conjunto, si merece la pena renunciar a la libertad de decidir nuestro futuro por una comodidad mal entendida, si van a dejarme sólo ante la ejecutiva con los tribunales de por medio o si por el contrario les gustaría un sindicato que realmente fuera lo que debe ser, que no es otra cosa que un conjunto de trabajadores unidos en un interés común de mejora en sus condiciones laborales, de igual a igual.



No puedo prometer nada, únicamente respeto, respeto a la decisión de los trabajadores y transparencia, necesitamos transparencia total, hasta que duela, pero si todos nos implicamos un poco, empezamos a confiar en nosotros mismos y aprendemos de los errores podemos lograr un sindicato mejor, la prueba la tenemos con APMU, sin horas, sin locales, sin medios, pero con muchas ganas e imaginación, ¡Afiliado de UPM, no te dejes pisar! LUCHA.



No me interesa ser delegado, las horas, los galones a dedo, ni tan siquiera hacerme rico y hace tiempo que perdí el miedo a las represalias, he entendido que mi dignidad como persona y trabajador no pueden arrebatármela a fuerza de expedientes disciplinarios, sólo me interesa ser policía e ir al trabajo feliz, pero desde hace un tiempo no lo soy, Asuntos Internos y esta Ejecutiva más tarde, se han encargado de borrarme la sonrisa, al menos no han podido cerrarme la boca, como creo pretendían, sólo vosotros compañeros podéis hacerlo, vosotros decidís, vosotros todo lo podéis, si queréis.

                                                                                      Eduardo Velarde Cuesta


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2013, 17:08:20 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)


http://youtube.com/v/Xt9Q8IOY9Sg
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 17 de Octubre de 2013, 19:47:10 pm
A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)


D. Eduardo Velarde Cuesta mayor de edad, con DNI XXXXX , afiliado al sindicato Unión de Policía Municipal y Delegado de personal en la Unidad de Villaverde en turno de tarde, con domicilio a efectos de notificación en XXXXXXXX (Madrid) 

EXPONGO:

Que tal y como se me comunicó en escrito recibido en mi domicilio con fecha 19 de Marzo de 2013 en su página 8, Punto número 2: “Así mismo, garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…”

Que tras solicitar el pago del seguro de sanciones correspondiente a la parte proporcional de las cantidades no generadas en la paga extra de verano, como resultado de sanciones disciplinarias anteriormente impuestas; En fecha 26 de Julio de 2013. Envié vía correo electrónico (e-mail) la documentación que faltaba para completar la solicitud y a día de hoy, no he recibido respuesta alguna.

Que puesto en contacto vía telefónica con la persona que atiende la oficina de la sede de UPM en la Calle Acanto, me indica que debo ponerme en contacto con la persona encargada de los temas contables del sindicato.

Que puesto en contacto con dicha persona me manifiesta que no puede facilitarme información alguna sobre el asunto y que mi caso se encuentra en manos de la Comisión de Garantías.

Que no entiendo el motivo por el que el pago del seguro de sanción se encuentra paralizado y en estudio por parte de la Comisión de Garantías, puesto que la sanción de expulsión de cuatro meses ya la he cumplido conforme el escrito anteriormente mencionado y la nueva sanción de inhabilitación para ejercer cargo electo dentro del sindicato por un periodo de cuatro años, se encuentra recurrida en tiempo y forma ante la misma Comisión.

En virtud de lo expuesto SOLICITO:

Que a la mayor brevedad se proceda al abono de las cantidades interesadas dado que transcurrido tiempo más que suficiente para que los requisitos inherentes a la tramitación interna hayan sido cumplimentados resolviéndose, en su caso, las posibles incidencias que se hubiesen derivado.


En el caso de no percibir comunicación escrita de aceptación de ingreso de las cantidades interesadas en un plazo prudencial aquél que no sobrepase el del mes natural desde el registro del presente escrito ante los órganos del sindicato, el que suscribe se reserva las actuaciones legales que llegado el caso instará ante los Tribunales de Justicia.


Madrid a 17 de Octubre de 2013


F.d.: Eduardo Velarde Cuesta

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 17 de Octubre de 2013, 19:50:39 pm
 :manocara
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Octubre de 2013, 20:44:36 pm
Joder, en UPM son unos máquinas sancionando, pero aún no me ha quedado muy claro que grave asunto habrá cometido ese delegado.

Igual algún día se dignan a explicarnoslo y de paso que nos cuenten qué ocurrió con la Denuncia del Museo que se " evaporo" en el juzgado.

Pero bueno, poco a poco, de momento contamos con la versión de una parte que nos informa puntualmente de todo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Epi44 en 17 de Octubre de 2013, 21:23:18 pm
sanciones economicas sindicales???... ;::)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2013, 21:25:56 pm
sanciones economicas sindicales???... ;::)

Seguro de sanción disciplinaria que cubre el sindicato.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Epi44 en 17 de Octubre de 2013, 21:27:44 pm
es que me he liado al leer el escrito..gracias.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Octubre de 2013, 21:31:01 pm
es que me he liado al leer el escrito..gracias.

Que no entiendo el motivo por el que el pago del seguro de sanción se encuentra paralizado


Eso aparte de la destitución como delegado, la expulsión de afiliación durante cuatro meses y la inhabilitación durante cuatro años para ser cargo electo en el sindicato, vamos que tiene que ser un pieza de cuidado y le quieren bien lejos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Octubre de 2013, 21:32:32 pm
 Aunque como hasta ahora sólo conocemos una versión los piezas parecen "otros"  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 17 de Octubre de 2013, 23:01:28 pm
Haber que no me queda claro, y a modo de ejemplo, o sea si yo digo que la labor que esta haciendo upyd parece interesante, mañana cojen y  me echan del cuerpo, mas o menos entiendo que ha sido así.

Y lo del seguro ya no tiene nombre, es peor que llamar a vodafone , que hasta que das con el bueno te marean la perdiz una cosa mala.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 18 de Octubre de 2013, 12:25:33 pm
Haber que no me queda claro, y a modo de ejemplo, o sea si yo digo que la labor que esta haciendo upyd parece interesante, mañana cojen y  me echan del cuerpo, mas o menos entiendo que ha sido así.

Y lo del seguro ya no tiene nombre, es peor que llamar a vodafone , que hasta que das con el bueno te marean la perdiz una cosa mala.

“Fue terrible, pero era una orden de Hitler”

El abogado del carnicero de las Fosas Ardeatinas afirma que el cuerpo ha sido "secuestrado"

Archivado en: Erich Priebke Erich Priebke Roma Roma Nazismo Nazismo Matanza civiles Matanza civiles Ultraderecha Ultraderecha Acción militar Acción militar Italia Italia

Ideologías Ideologías Conflictos Conflictos Europa occidental Europa occidental Política Política Europa Europa

No fue capaz de negarse a asesinar a 335 personas en 1944 ni tampoco a pedir perdón a lo largo de su centenaria vida. Solo unos días antes de morir, el criminal nazi Erich Priebke —fallecido en Roma el pasado viernes— grabó un vídeo en el que justifica su participación en la matanza de las Fosas Ardeatinas, organizada como represalia por un atentado cometido un día antes por los partisanos en el que perdieron la vida 33 oficiales nazis: “La ejecución fue una cosa terrible, pero era imposible negarse. Eran órdenes directas de Hitler”.

Aunque la culpa verdadera, según el excapitán de las SS, fue de los comunistas: “El atentado fue organizado para conseguir una represalia por nuestra parte que a su vez desatara una revolución entre los vecinos de Roma, algo que no sucedió”. Priebke, quien durante el vídeo difundido ayer responde a preguntas de su abogado, Paolo Giachini, justifica su teoría en que “el general [Reiner] Stahel, cuando tomó el mando de las tropas de Roma, llenó los muros de la ciudad de avisos en los que se advertía de que cualquier atentado hacia los alemanes se saldaría con una represalia hacia los italianos. Los comunistas sabían lo que ocurriría”.


Salvando las distancias, parece igualmente un caso del grande que pisa al chico y el resto se justifica.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tirofijo en 18 de Octubre de 2013, 15:35:58 pm
 :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusanoLos dirigentes de UPM se han gastado sin control alguno casi 200.000 euros de sus afiliados en reformas y ayudas en las que han participado sus propios familiares y han puesto en la comisión de control a sus propios colegas y amigos para que no se les pueda meter mano. Para poner a estos amiguetes al frente de la comisión de control crearon ad hod una mesa electoral formada por cuatro acólitos que decidió rechazar todas las candidaturas que se presentaron menos la de sus cómplices.
En las ayudas que se inventaron esta ejecutiva donde comprometieron 60.000 euros de todos los afiliados a UPM recopilaron datos de carácter personal especialmente protegidos sin dar de alta el fichero en la A.P.D.
Algún día tendrán que dar cuenta de esta malversación de fondos y otras cuestiones que al parecer ya están en los tribunales.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tirofijo en 18 de Octubre de 2013, 15:38:14 pm
Por lo que veo, siguen con su postura mafiosa  ../ ../ ../ ../ vaya atajo de siverguenzas y los delegados que les apoyan son peores ya que ven lo que pasa y no hacen nada ;vom; ;vom; ;vom;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 18 de Octubre de 2013, 15:42:05 pm
:gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusano :gusanoLos dirigentes de UPM se han gastado sin control alguno casi 200.000 euros de sus afiliados en reformas y ayudas en las que han participado sus propios familiares y han puesto en la comisión de control a sus propios colegas y amigos para que no se les pueda meter mano. Para poner a estos amiguetes al frente de la comisión de control crearon ad hod una mesa electoral formada por cuatro acólitos que decidió rechazar todas las candidaturas que se presentaron menos la de sus cómplices.
En las ayudas que se inventaron esta ejecutiva donde comprometieron 60.000 euros de todos los afiliados a UPM recopilaron datos de carácter personal especialmente protegidos sin dar de alta el fichero en la A.P.D.
Algún día tendrán que dar cuenta de esta malversación de fondos y otras cuestiones que al parecer ya están en los tribunales.


Podría ser cierto que parte de la animadversión hacia ese delegado comenzase cuando se prestó voluntario para optar a ser elegido para la Comisión de Garantías? Y eso no le convenía al Secretario general por su excesivo celo a cumplir la norma?

Y que por tanto decidieron jugarsela con la denuncia del Museo para quitárselo de enmedio?

De ser así, menudos representantes más de fiar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 18 de Octubre de 2013, 15:43:42 pm
Por lo que veo, siguen con su postura mafiosa  ../ ../ ../ ../ vaya atajo de siverguenzas y los delegados que les apoyan son peores ya que ven lo que pasa y no hacen nada ;vom; ;vom; ;vom;

Alguno habrá que le apoye, seamos positivos, aunque lo cierto es que viendo cómo se las gastan deben de estar aterrorizados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Noviembre de 2013, 17:54:11 pm
Esta imagen? Nos van a contar lo que pasó con la denuncia del Museo?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50230;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2013, 17:56:02 pm
Esta imagen? Nos van a contar lo que pasó con la denuncia del Museo?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50230;image)

 :pen: curiosa imagen, será cosa del Google ese.

http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=2289
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Noviembre de 2013, 17:59:01 pm
En el día de hoy se ha celebrado en el salón de actos de la Junta Municipal de Retiro, la inauguración del Museo de la Policía Municipal.

Con motivo de este evento en el que han asistido miembros de UPM, este sindicato ha creído conveniente, sin ningún tipo de segundas intenciones que era justo ofrecer una corona de laurel a nuestros compañeros caídos.

Este mismo acto ha sido aprovechado por el oficial Montejano para presentar SU libro y hacer promoción del mismo, por lo que desde UPM suponemos y nos llena de orgullo que los derechos del mismo sirvan para mantener este museo de la Policía Municipal.


Bufffff, una historia de amor odio?
 :partirse
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Noviembre de 2013, 18:01:37 pm
Menos flores y más explicaciones.  :meg;

Señor Secretario General:

 EXPLIQUE USTED QUÉ OCURRIÓ CON LA DENUNCIA DEL MUSEO, DONDE ESTÁ, EN QUE SITUACIÓN????
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 04 de Noviembre de 2013, 10:08:23 am
Seguimos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50248;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2013, 11:09:33 am
Seguimos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50248;image)

Vaya, va a ser cierto lo que decía ByD de que a los mandatarios de ahora de UPM les molesta el foro, la transparencia y todo lo que no sea un " si, señor"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2013, 11:10:39 am
De que se le acusa exáctamente?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2013, 11:12:15 am
Podrían publicar el escrito remitido por la Comisión Ejecutiva a la de Garantías así nos enterábamos todos de las graves infracciones cometidas por ese delegado tan " indeseable"
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2013, 11:12:31 am
De que se le acusa exáctamente?



                                          EL DÍA 27


El día 27 hay Asamblea de afiliados de UPM y no podré asistir, pero supongo que la ejecutiva de UPM explicará lo difícil que resultaron las negociaciones que culminaron con la firma del actual acuerdo, lo bien que ha quedado la reforma del local de la calle Tembleque y el reparto de las ayudas sociales.



El día 27 no habrá horas libres para asistir a la asamblea. Al consistorio no le gusta, al parecer, que los trabajadores se reúnan para tratar sus inquietudes, a pesar de facilitarnos locales, material de oficina y subvenciones económicas, todo ello prescindible, por tanto, quien asista deberá hacerlo en su tiempo libre (gracias de antemano), yo, desgraciadamente, no podré asistir.



El día 27 los asistentes, muchos o pocos, decidirán con su voto si la gestión de la actual ejecutiva ha sido conforme a la voluntad de los afiliados, no podré votar en esta ocasión.



El día 27 no asistiré a la reunión de afiliados, no podre opinar sobre la negociación del convenio, la reforma del local, las ayudas sociales o si se ha respetado la voluntad de los afiliados, por tanto no tendré la opción que vosotros, compañeros, sí tendréis.



Por tanto, al no poder estar presente ese día, creo que debo realizar una reflexión sobre la gestión de la ejecutiva de UPM en este tiempo, y a pesar de que haya sido destituido, por el Secretario General, como delegado sindical de la Unidad Integral de Distrito de Villaverde y expulsado de afiliación por un periodo de cuatro meses (Abril, Mayo, Junio y Julio), por respeto a los afiliados que me eligieron en su día como representante sindical y que a día de hoy me apoyan, tengo la obligación moral de manifestar mi opinión sobre la actual ejecutiva.


En primer lugar no tengo ninguna objeción, en principio, sobre la forma de proceder en la negociación del actual acuerdo, se aceptó por los trabajadores, se invitó a la asociación para dar aún mayor garantía a la misma y a pesar de que la forma de votar fue un poco apresurada y no resultó todo lo abierta que me hubiera gustado, acepto el resultado.


En cuanto a la reforma del local y las ayudas sociales lo único que echo en falta es una aprobación de las mismas en Asamblea de Afiliados, máxima autoridad en UPM, sin entrar en más valoraciones personales, de momento.



Por último, en cuanto al respeto a la voluntad de los afiliados, quisiera decir que en modo alguno se ha respetado, tengo que aclarar que si se invitó a la asociación a la negociación no fue sino después de un fuerte enfrentamiento entre los delegados y la propia ejecutiva, que no aceptaba la voluntad de los afiliados expresada por boca de sus delegados de unidad.


No se escuchó a los afiliados que manifestaron su deseo que se invitase a la misma y se les despreció obligándoles a rectificar, disculparse o a ser expulsados del sindicato, utilizando para ello unas formas del todo impropias para el cargo que ostentan.



Y por último lo que resulta a mi entender más grave de toda su actuación no es otra cosa que la forma de proceder en cuanto a la denuncia de la pérdida de nueve armas del Museo del Cuerpo, la tremenda farsa, la manera de utilizar mediante el arte del engaño a un delegado y su posterior traición utilizando la mentira y haciendo alarde de la mayor cobardía, desacredita  a esta ejecutiva para continuar dirigiendo a UPM y en especial a su Secretario General. No sólo se me causó un daño en el plano personal, sino que se desprestigió la imagen de UPM y se causó una enorme sensación de desconfianza hacia los gestores del sindicato que sin pudor se plegaron a los deseos de la Jefatura del Cuerpo, responsable última de la pérdida de las armas de fuego que estaban expuestas en el Museo, patrimonio de todos los Policías Municipales y  de los ciudadanos de Madrid, en general.



Por ello quisiera informar tanto a la ejecutiva de UPM como a todos los afiliados y a los que no también, ¿por qué no?, que tras tres meses  sancionado esperando, sin éxito, un pronunciamiento de la Comisión de Garantías del sindicato sobre mi destitución como delegado y mi expulsión de afiliación durante un periodo de cuatro meses, así como de la solicitud formal, por mi parte, de apertura de expediente y dimisión de la actual ejecutiva, he procedido a formular, en el día de hoy, denuncia en el juzgado de lo social de Madrid.  Por estos hechos.



A pesar de que para mí, personalmente ha resultado un verdadero alivio y un descanso tanto físico como psicológico este retiro forzado, entiendo que simplemente se ha tratado de coartar mi libertad de expresión y con ella la de los afiliados de la unidad y turno que representaba, así mismo me he visto forzado a dejar de utilizar, temporalmente, con total libertad, la herramienta de comunicación, para mí, imprescindible de cualquier delegado sindical tal y  como yo lo entiendo, que es el foro de internet “Patrulleros.com” y como he sido despreciado por apoyar y asociarme en la Asociación Policial APMU, de la que soy orgulloso miembro desde casi el mismo día de su creación, considero que esta ejecutiva no está legitimada para continuar al frente del sindicato, puesto que, a mi parecer busca la manera de manejar el sindicato a su antojo sin contar con la opinión de la mayoría y no fomentan la participación con unos usos y maneras absolutamente autoritarios, por ello, quisiera pedir humildemente a todos los afiliados a UPM que acudan el día 27 a pesar de tener que hacerlo en su tiempo libre, escuchen atentamente lo que allí se va a tratar, piensen en todas las cosas que hay aquí escritas y que valoren todo en su conjunto, si merece la pena renunciar a la libertad de decidir nuestro futuro por una comodidad mal entendida, si van a dejarme sólo ante la ejecutiva con los tribunales de por medio o si por el contrario les gustaría un sindicato que realmente fuera lo que debe ser, que no es otra cosa que un conjunto de trabajadores unidos en un interés común de mejora en sus condiciones laborales, de igual a igual.



No puedo prometer nada, únicamente respeto, respeto a la decisión de los trabajadores y transparencia, necesitamos transparencia total, hasta que duela, pero si todos nos implicamos un poco, empezamos a confiar en nosotros mismos y aprendemos de los errores podemos lograr un sindicato mejor, la prueba la tenemos con APMU, sin horas, sin locales, sin medios, pero con muchas ganas e imaginación, ¡Afiliado de UPM, no te dejes pisar! LUCHA.



No me interesa ser delegado, las horas, los galones a dedo, ni tan siquiera hacerme rico y hace tiempo que perdí el miedo a las represalias, he entendido que mi dignidad como persona y trabajador no pueden arrebatármela a fuerza de expedientes disciplinarios, sólo me interesa ser policía e ir al trabajo feliz, pero desde hace un tiempo no lo soy, Asuntos Internos y esta Ejecutiva más tarde, se han encargado de borrarme la sonrisa, al menos no han podido cerrarme la boca, como creo pretendían, sólo vosotros compañeros podéis hacerlo, vosotros decidís, vosotros todo lo podéis, si queréis.

                                                                                      Eduardo Velarde Cuesta

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2013, 12:14:03 pm
 :pen: pues que alguien me lo explique, porque no lo comprendo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 05 de Noviembre de 2013, 10:32:59 am
Seguimos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50248;image)


Sigamos......




A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)



D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, con DNI XXXXXXX, afiliado al sindicato Unión de Policía Municipal y Delegado de personal en la Unidad de Villaverde en turno de tarde, con domicilio a efectos de notificación en XXXXXXX (Madrid) 


EXPONGO:


Que el día 24 de Octubre de 2013 recibí vía carta certificada un escrito de esta Comisión de Garantías fechado el 10 de Octubre de 2013, donde se manifiesta que han recibido escrito de la Comisión Ejecutiva donde se pone de manifiesto mi “aptitud hostil” contra dicha ejecutiva y se me acusa de perjudicar a la propia organización sindical U.P.M.

Que según manifiesta la Comisión de Garantías tienen “prolija y abundante documentación” y que entre ella figuran manifestaciones mías que fueron publicadas en el foro de Internet “Patrulleros.com” con mi nombre y apellidos el pasado 24 de Junio de 2013

Finalmente se me conceden cinco días para realizar alegaciones.


ALEGACIONES:


Primero:

Que desconozco que documentación les ha facilitado la Comisión  Ejecutiva, puesto que no han tenido la gentileza de facilitármela para poder hacer las correspondientes alegaciones con todas las garantías y que dicen ustedes  aparecieron publicadas en la Web “Patrulleros.com” el pasado 24 de junio de 2013, hemos de entender que han procedido a solicitar al Juez, mediante escrito motivado, para que el Administrador de esa web proceda a remitir al juzgado donde sea conocedor de la denuncias que hayan formulado, para de forma taxativa y rotunda la Comisión de Garantías conozca el dato que les lleva a concluir que quien introdujo el mensaje que se alude es la misma persona que inserta mi nombre y apellidos, mensaje que por otra parte no se me aporta y por lo tanto desconozco su contenido por completo.


Segundo:


Que desconozco, ya que no lo especifica, si el escrito remitido por la Comisión Ejecutiva ha sido consecuencia de la petición de Dimisión del Secretario General, que solicité a esta Comisión de manera formal y por escrito tras demostrarse el engaño perpetrado por la Comisión Ejecutiva con respecto a la Denuncia de la pérdida de las Armas del Museo y el comportamiento de su Secretario General con este Delegado.

 Tercero:

Que si bien, nunca he tenido una actitud hostil hacia ningún miembro de la Ejecutiva ni hacia ninguna persona en general, sí solicité de, manera firme, explicaciones de lo sucedido con la Denuncia de la pérdida de las armas de fuego del Museo del Cuerpo de la Policía Municipal, explicaciones que, por otro lado, no se me han facilitado aún ni a mí, ni a los afiliados en general, esa falta de explicaciones generó en mi persona una total y absoluta falta de confianza en la figura del Secretario General hecho que manifesté públicamente, como creo es mi obligación, por parte de la Comisión Ejecutiva únicamente se ha procedido a mi destitución como Delegado de Unidad, por orden expresa del Secretario General, contraviniendo los estatutos de UPM, mi expulsión de afiliación durante cuatro meses y por último esta Comisión me ha inhabilitado durante cuatro años para ejercer cargo electo en este sindicato,(máxima sanción prevista en los estatutos), igualmente sin concretar los hechos que se me imputan y sin tener en cuenta argumento alguno expuesto por este delegado.


Cuarto:

Que como la destitución como Delegado se encuentra denunciado en el Juzgado de lo Social a la espera de resolución, la expulsión de afiliación durante cuatro meses ya la he cumplido y se encuentra recurrida, a pesar de ello, ante este Órgano, a la espera de una respuesta clara y la inhabilitación para ejercer como cargo electo, está igualmente recurrida ante el mismo Órgano sancionador, desconozco que pretenden que alegue y continúo sin conocer las supuestas pruebas o hechos ciertos que han desencadenado esta sucesión de sanciones, salvo que sean meras cortinas de humo para tratar de enmascarar el escándalo de la Denuncia del Museo, una animadversión personal del Secretario General hacia la Asociación Policial APMU o cualquier otra razón que, en todo caso son ajenas a mi responsabilidad como Delegado.


Quinto:


Que como todo lo que tenía que decir ya lo he dicho y repetido en público y en privado, e incluso se encuentra publicado, según ustedes manifiestan en el foro de Internet “Patrulleros.com”, donde afortunadamente no existe la censura y no voy a desdecirme de mis opiniones mientras no existan pruebas en contrario, desconozco que otra cosa puedo decirles salvo reiterarme en la petición de explicaciones sobre la denuncia del Museo y en mi posición favorable a la labor de la Asociación Policial APMU.


Sexto:


Queda patente que la Ejecutiva del sindicato al que pertenezco continúa en su misma línea al querer perjudicar los intereses de un afiliado y del que los tribunales conocerán en su momento, tanto de la presente comunicación que se me achaca sin más, y que uno a las diligencias judiciales instadas, como la ausencia de contestación al abono de la sanción que reclamo desde hace meses.
 

Tomen como alegaciones las presentes, en las que por cierto he de recomendarles diferencien entre "actitud y aptitud", dado que son dos cosas radicalmente diferentes, mi actitud es la correcta, mientras que sus aptitudes las vienen demostrando día a día para con mi persona.
 


















                    Madrid a 30 de Octubre de 2013



            
               
                  Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2013, 11:56:09 am
reiterarme en la petición de explicaciones sobre la denuncia del Museo y en mi posición favorable a la labor de la Asociación Policial APMU.


Cómo se te ocurre chaval!!!!, Quién coño te crees que eres para pedir nada al amo, Explicaciones??? De qué vas?

Favorable a la labor de APMU ? VADE RETRO!!!!!!


HEREJÍA!!!!!!, menos mal que con los nuevos estatutos la escoria como tú, no va a tener hueco en el nuevo y " democrático " UPM


TE VAS A ENTERAR TÚ DE LO QUE ES BUENO, DESTITUCIÓN? EXPULSIÓN? INHAILITACIÓN? Eso es el aperitivo, si has molestado al amo VAS A LA PUTA CALLE LISTO, EN UPM QWUIEREN DELEGADOS COMPROMETIDOS CON SU SECRETARIO GENERAL Y PUNTO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2013, 11:58:16 am
Lo he hecho bien ByD? Ha quedado guay eh?

Duro y directo.  :karateka

Que se habrá creído el espabilado este, no sabe cómo funciona esto.  :Horca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2013, 11:59:53 am
Cómo se que este hilo lo tienes vetado por el amo y me caes bien, te he echado una mano. :santos
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2013, 12:02:31 pm
esa falta de explicaciones generó en mi persona una total y absoluta falta de confianza en la figura del Secretario General hecho que manifesté públicamente, como creo es mi obligación



Este chaval es un pringao, cómo se te ocurre??? Ja,ja,ja, de dónde se escapado este tipo?  ;ris;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2013, 19:33:29 pm
El museo expone...

https://twitter.com/policiademadrid
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50280;image)

Pero nueve armas..no...esas se desconocen dónde están.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 06 de Noviembre de 2013, 09:35:40 am
si interesara económicamente habría un buen museo, pero como no interesa o no lo gestiona el amigo de...., pues ahí esta a media vela. y a demás que se va a exponer cuando las antigüedades estaban en una habitación que parecía que tenia el síndrome de diogenes,. y entre lo que se pierde(no se si ponerle comillas) y lo que se ha tirado y descuidado, pues tenemos un museo de regional, cuando podría ser de champions.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 06 de Noviembre de 2013, 09:38:33 am
si interesara económicamente habría un buen museo, pero como no interesa o no lo gestiona el amigo de...., pues ahí esta a media vela. y a demás que se va a exponer cuando las antigüedades estaban en una habitación que parecía que tenia el síndrome de diogenes,. y entre lo que se pierde(no se si ponerle comillas) y lo que se ha tirado y descuidado, pues tenemos un museo de regional, cuando podría ser de champions.


y sin olvidarme de los que consienten, aun sabiéndolo. :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Noviembre de 2013, 13:21:16 pm
175 años de historia sin garantías de cumplir los dfos siglos.  :Horca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Noviembre de 2013, 13:40:42 pm
Seguimos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50248;image)


Una advertencia muy seria para Raxfas y Aniquilator, cómo se entere el S.General de UPM o ByD y se lo chive a su jefe, no vais a llegar a nada en UPM en vuestra puta vida!!!!, que conste que  os avisé, que está muy bien ayudar a los pelagatos, pero estáis molestando al amo supremo.  :adorar
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 06 de Noviembre de 2013, 14:03:02 pm
Quien es el amo supremo, pregunta desde la más absoluta ignorancia, claro esta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Noviembre de 2013, 14:14:22 pm
Quien es el amo supremo, pregunta desde la más absoluta ignorancia, claro esta.

cómo se entere el S.General de UPM


Si te tengo que explicar quién es el amo supremo, tú tampoco tienes ningún futuro en UPM, lo siento. :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 06 de Noviembre de 2013, 14:49:49 pm
Seguimos

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50248;image)


Una advertencia muy seria para Raxfas y Aniquilator, cómo se entere el S.General de UPM o ByD y se lo chive a su jefe, no vais a llegar a nada en UPM en vuestra puta vida!!!!, que conste que  os avisé, que está muy bien ayudar a los pelagatos, pero estáis molestando al amo supremo.  :adorar

Con esta ejecutiva no quiero ni espero nada, de echo deje de ser afiliado de UPM.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 11 de Noviembre de 2013, 19:22:55 pm
Veamos pues......

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50425;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50427;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2013, 19:53:20 pm
Me lo parece a mi o en el punto primero pone...ABALADA?

 :partirse
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2013, 19:55:45 pm
abalar

agitar, tremolar


. . .  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2013, 20:00:11 pm
abalar

agitar, tremolar


. . .  :mus;

Ah, entiendo...entonces el escrito dice realmente que la expulsión fue "tremolada"?...o sería "agitada"?....  :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2013, 20:01:49 pm
 . . .  tremolada, seguro que fue tremolada . . .
 ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2013, 20:04:31 pm
. . .  tremolada, seguro que fue tremolada . . .
 ;risr;

 :carcaj :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 11 de Noviembre de 2013, 20:05:01 pm
Y aPtitud hostil.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2013, 20:07:59 pm
Y aPtitud hostil.
La virgen, eso sí duele de verdad. "Abalada" puede justificarse porque están al lado en el teclado "v" y "b"...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 11 de Noviembre de 2013, 20:08:42 pm
Esa forma de escribir me es familiar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2013, 20:10:20 pm
Esa forma de escribir me es familiar.
También pone "poniendo de manifestó", en vez de "poniendo de manifiesto"... La verdad que alguien debería haber leído el escrito un minuto antes de mandarlo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 11 de Noviembre de 2013, 20:12:39 pm
Ya le digo. Cualquiera que conozca al autor del escrito sabe que es su forma de escribir...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 11 de Noviembre de 2013, 22:43:01 pm
Me lo parece a mi o en el punto primero pone...ABALADA?

 :partirse

Lo que quiere decir es que a este delegado cabrón le van a cortar el " clítoris".
 No era eso la " abalación" o era la " ablación"?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 11 de Noviembre de 2013, 23:35:56 pm


Como se enfade VyD.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 08:51:10 am


Como se enfade VyD.
;ris;
 
Tranquilo, este hilo me parece que lo tiene " betado".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 08:52:27 am
Es un tema " tavú" en UPM.  :Horca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 09:05:30 am
Esa forma de escribir me es familiar.
También pone "poniendo de manifestó", en vez de "poniendo de manifiesto"... La verdad que alguien debería haber leído el escrito un minuto antes de mandarlo.

Si no se leen los suyos ¿Crees que se molestarán en leer las alegaciones de los demás? lo dudo. Tiran pa´lante como los de Alicante sin pensar.  ;cosc;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 12 de Noviembre de 2013, 10:08:53 am
Veamos pues......

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50425;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50427;image)


pues sigamos....



A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)



D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, con DNI XXXXXXX, afiliado al sindicato Unión de Policía Municipal y Delegado de personal en la Unidad de Villaverde en turno de tarde, con domicilio a efectos de notificación en XXXXXXXXXXXX ).


HAGO ENTREGA:


 Copia de solicitud reincorporación al sindicato UPM, mediante impreso formalizado. (Documento nº1)

Copia de las nóminas de los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre y Octubre de 2013. (Documentos nº2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8)

Copia del Giro postal realizado a UPM para el pago de la cuota correspondiente al mes de Septiembre de 2013. (Documento nº 9)

Copia del “rehusado” a dicho giro postal por parte de UPM. (Documento nº10)

Copia del justificante de trasferencia bancaria al sindicato UPM con la cuota de afiliación del mes de Septiembre de 2013. (Documento nº11)

Copia del justificante del pago de las cuotas de afiliación a UPM los meses de Octubre y Noviembre de 2013. (Documento nº12)


EXPONGO:


Que el día 08 de Noviembre de 2013 recibí vía carta certificada un escrito de esta Comisión de Garantías fechado el 04 de Noviembre de 2013, donde se manifiesta que han recibido escrito de quién suscribe fechado el 17 de Octubre de 2013, en el que reclamo el pago del seguro de sanción correspondiente a la parte proporcional a la paga extra.   

En primer lugar expresar mi agradecimiento a esta Comisión de Garantías por, primera vez, contestar a un escrito formulado por mi persona refiriéndose a los asuntos que se plantean en él y por tomar una posición en el conflicto que dirimo con el Secretario General de esta formación, aunque sea en mi contra, como es el caso.

Además de solicitar la reincorporación al sindicato mediante formulario normalizado y abonar las cuotas no satisfechas quisiera poner de manifiesto una serie de apreciaciones:

Primero:


Esta Comisión de Garantías en el punto 1 del escrito manifiesta que:

 “Mediante decisión Ejecutiva de fecha 12 de Marzo de 2013, se impuso la expulsión temporal de cuatro meses (Abril, Mayo, Junio y Julio) del sindicato del afiliado Eduardo Velarde Cuesta. Decisión que fue abalada por esta Comisión de Garantías. Dicha sanción garantizaba el uso de los servicios jurídicos y el seguro de sanción disciplinaria.”

En primer lugar puede comprobar esta Comisión de Garantías que no he podido disponer de los servicios jurídicos del sindicato en la Demanda interpuesta contra el Secretario General, si bien él, sí que habrá hecho lo propio en la Demanda que dicen ustedes ha interpuesto contra mi persona.

Igualmente habrán comprobado que he tenido que reclamar de manera exhaustiva el pago del seguro de sanciones, aventurando una nueva Demanda si no se satisfacía el pago del mismo como era preceptivo.

También debo recordarles nuevamente el artículo nº 9 de los estatutos de UPM que dice: “Los afiliados a la UPM, tienen DERECHO a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen”. Y ustedes hasta la fecha no me han informado del AVAL por parte de la Comisión de Garantías a la sanción impuesta por la Comisión Ejecutiva.

Por otro lado no explican ustedes en que pruebas, datos o evidencias se han apoyado para avalar una sanción, a todas luces, injusta e ilegal; Ustedes me inhabilitaron durante un periodo de cuatro años para ejercer como cargo electo y aún no me han aclarado si se trata de una doble sanción o una consecuencia de la sanción anterior, puesto que nada dicen los estatutos. Como tampoco han tenido la precaución de concederme audiencia o simplemente tener en cuenta la multitud de alegaciones hechas por mí. Con su pronunciamiento entiendo  que apoyan al Secretario General en su decisión unilateral de destituirme como Delegado Sindical de la Unidad Integral de Distrito de Villaverde.

Supongo que a ustedes sí les habrán hecho llegar las pruebas que posee la Comisión Ejecutiva para tomar tal decisión, que en la actualidad se encuentra recurrida en los tribunales de justicia, porque quien suscribe aún desconoce si, de verdad, existe un motivo objetivo para tal destitución, más allá de una diferencia de postura, opinión y criterio, lógicos en cualquier organización con un mínimo de democracia interna.

Entiendo, también por su pronunciamiento, que no avalan mi petición de dimisión del Secretario General por el engaño, malversación de fondos sindicales (al realizar gasto para la confección de una demanda que no iba a ser efectiva) y traición a este Delegado cometido por el Secretario General con el feo asunto de la Denuncia de las Armas del Museo y que tampoco se ha aclarado por parte de la Comisión Ejecutiva; Y que fue el desencadenante del profundo desencuentro de este Delegado con el Secretario General y el detonante que desencadenó la serie de represalias que vengo sufriendo, valiéndose de la maquinaria interna del sindicato para perjuicio de este afiliado, algo que me produce profunda indignación, vergüenza y tristeza, sobre todo por el tremendo desgaste y falta de credibilidad que ha sufrido el sindicato al cuál estoy afiliado, soy Delegado y cuyos principios siempre he defendido por entender que el respeto de los mismos propiciarían una mejora en las condiciones laborales de los trabajadores, sin pensar en ningún momento en beneficio personal alguno para mi persona.

Segundo:


En el punto 3 de su escrito mencionan el artículo 12.5 de los Estatutos de UPM donde se dice que:

“La reincorporación como afiliado/a deberá ser visada y aceptada por la Comisión Ejecutiva.”

Entiendo, por tanto, que si me solicitan que abone las cantidades atrasadas y solicite el reingreso, la Comisión Ejecutiva ya ha visado y aceptado mi reincorporación, pero al ser mi baja forzosa, entendía que mi reincorporación debería ser de oficio por parte del sindicato, pero es más no sólo he recurrido ante los tribunales dicha expulsión, sino que me he personado en la sede sindical y me he entrevistado telefónicamente con el responsable de finanzas del sindicato para solventar el problema y no he sido informado de los pasos a seguir.

Tercero:


El 23 de Octubre de 2013 realicé Giro postal con la cantidad de 10 euros correspondiente a la cuota del mes de Septiembre de 2013, único mes que adeudaba al sindicato en realidad, puesto que a pesar de ser expulsado los meses de Abril, Mayo, Junio y Julio, el me de Abril sí que fue descontado de mi nómina, no así el de Mayo, Junio, Julio y Agosto que si no me fallan las cuentas hacen cuatro meses.

Que en fecha 29 de Octubre de 2013 recibo contestación del rechazo al giro postal con la cuota del mes de septiembre, por lo que realizo una trasferencia bancaria por el importe de la cuota del mes de Septiembre de 2013, por tanto es FALSA la afirmación que realizan en el punto 4 de su escrito: “el afiliado no ha abonado la cuota sindical o comunicado la  forma de pago…”

Cuarto:


En el punto 5 de su escrito manifiestan que:

“Los extremos relatados anteriormente reflejan la intención de no seguir en esta organización sindical después de los cuatro meses de expulsión”.

Para comenzar, los extremos relatados, como acabo de demostrarles son FALSOS, puesto que en ningún momento he reflejado la intención de no seguir en esta organización sindical, más bien, pretendo que quienes practican una forma de hacer sindicalismo que nada tiene que ver con la lucha por la mejora de las condiciones laborales de los Policía Municipales no actúen con total impunidad, deban dar explicaciones por sus decisiones, responder a las cuestiones que se les plantean sin mentir y practiquen una total transparencia en su gestión, con respeto absoluto a la legalidad vigente.

Tampoco se me ha notificado de ninguna forma la falta de pago de las cuotas, hecho que me lleva a pensar en una estrategia para desligarme del sindicato utilizando para ello, argucias contables que me producen cierto sonrojo por lo pueril y poco serio.

Quinto:


Por último en el punto 6 de su escrito me informan, cosa que agradezco sinceramente, de que el Secretario General ha formulado denuncia contra mí, dato que no por desconocido  me resulta inesperado puesto que después de haber denunciado yo mismo, al Secretario General por la destitución ilegal  como Delegado y posterior expulsión de afiliación, éste tiene todo el derecho a defenderse de la forma que estime oportuna y espero tener ocasión, con motivo de esta presunta denuncia y la interpuesta por mí de conocer las “abrumadoras” pruebas que existen contra mí, pero que nunca terminan de salir a la luz, y que como sospecho no van más allá de, como he manifestado en multitud de ocasiones, una animadversión personal del Secretario General contra mi persona por mi negativa a participar en un engaño a los afiliados con motivo de la Denuncia de las Armas del Museo para tratar de boicotear una iniciativa de la Asociación policial APMU, de la que manifesté públicamente ser socio de base, a la vez que afiliado a UPM y Delegado Sindical con el apoyo de mis compañeros de trabajo.

Pero quizás esta Comisión de Garantías debería valorar y plantearse hasta qué punto la pública y notoria amistad personal que profesan algunos de sus miembros con el Secretario General puede cegarles para realizar su labor con total imparcialidad y si esa amistad “mal entendida”, no estará perjudicando a quién pretenden “proteger”, bajo mi punto de vista, a ustedes mismos y lo que es más grave al Sindicato al que pertenezco.

Por ello quisiera, también de nuevo recordarles el Artículo 39 de nuestros estatutos, que dice:

“El procedimiento arbitral se practicará a través de la Comisión de Garantías que se configura como órgano independiente, que dentro del seno de la UPM, asegura el respeto a los derechos y obligaciones de todos los afiliados así como de los órganos de dirección, participación y control de sus respectivos miembros”.

Si tenemos en cuenta la serie de circunstancias que rodearon la elección de esta Comisión de Garantías, según tengo entendido y a la que se me negó la asistencia por estar sancionado con la expulsión y que la Comisión Ejecutiva se negó a suspender mientras no se constituyese y pronunciase una Comisión de Garantías, y en la que se presentaron dos candidaturas más que fueron rechazadas por decisión personal del Secretario General, la composición de la mesa electoral, que poco trabajo tuvo al haber solamente una candidatura y a las irregularidades en la convocatoria de la jornada les aconsejo que cuiden de respetar al máximo los valores que deben imperar en todas sus acciones.


Sexto:

Que tanto la carta enviada por ustedes como estas líneas formarán parte del expediente que obra en poder del Juzgado de lo Social Nº 12 de Madrid, por entender que forma parte de la causa.


SOLICITO:


Que se acepte mi solicitud de reincorporación una vez solicitada de manera formal y abonadas las cuotas atrasadas.

Que se me abone el seguro de sanciones a la mayor brevedad posible.

Que estudien de nuevo toda la documentación aportada y se replanteen la idoneidad de la Dimisión del Secretario General de UPM.

Que en caso contrario me hagan llegar las pruebas en mi contra que obran en su poder.











                    Madrid a 11 de Noviembre de 2013



            
               
                  Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta.


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 12 de Noviembre de 2013, 10:34:34 am


   :Plasplas   :Plasplas 


El naranjismo se pierde....

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 12 de Noviembre de 2013, 10:42:07 am
Veamos pues......

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50425;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50427;image)


pues sigamos....



A/T: COMISIÓN DE GARANTIAS DEL SINDICATO UNIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL (UPM)



D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, con DNI XXXXXXX, afiliado al sindicato Unión de Policía Municipal y Delegado de personal en la Unidad de Villaverde en turno de tarde, con domicilio a efectos de notificación en XXXXXXXXXXXX ).


HAGO ENTREGA:


 Copia de solicitud reincorporación al sindicato UPM, mediante impreso formalizado. (Documento nº1)

Copia de las nóminas de los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre y Octubre de 2013. (Documentos nº2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8)

Copia del Giro postal realizado a UPM para el pago de la cuota correspondiente al mes de Septiembre de 2013. (Documento nº 9)

Copia del “rehusado” a dicho giro postal por parte de UPM. (Documento nº10)

Copia del justificante de trasferencia bancaria al sindicato UPM con la cuota de afiliación del mes de Septiembre de 2013. (Documento nº11)

Copia del justificante del pago de las cuotas de afiliación a UPM los meses de Octubre y Noviembre de 2013. (Documento nº12)


EXPONGO:


Que el día 08 de Noviembre de 2013 recibí vía carta certificada un escrito de esta Comisión de Garantías fechado el 04 de Noviembre de 2013, donde se manifiesta que han recibido escrito de quién suscribe fechado el 17 de Octubre de 2013, en el que reclamo el pago del seguro de sanción correspondiente a la parte proporcional a la paga extra.   

En primer lugar expresar mi agradecimiento a esta Comisión de Garantías por, primera vez, contestar a un escrito formulado por mi persona refiriéndose a los asuntos que se plantean en él y por tomar una posición en el conflicto que dirimo con el Secretario General de esta formación, aunque sea en mi contra, como es el caso.

Además de solicitar la reincorporación al sindicato mediante formulario normalizado y abonar las cuotas no satisfechas quisiera poner de manifiesto una serie de apreciaciones:

Primero:


Esta Comisión de Garantías en el punto 1 del escrito manifiesta que:

 “Mediante decisión Ejecutiva de fecha 12 de Marzo de 2013, se impuso la expulsión temporal de cuatro meses (Abril, Mayo, Junio y Julio) del sindicato del afiliado Eduardo Velarde Cuesta. Decisión que fue abalada por esta Comisión de Garantías. Dicha sanción garantizaba el uso de los servicios jurídicos y el seguro de sanción disciplinaria.”

En primer lugar puede comprobar esta Comisión de Garantías que no he podido disponer de los servicios jurídicos del sindicato en la Demanda interpuesta contra el Secretario General, si bien él, sí que habrá hecho lo propio en la Demanda que dicen ustedes ha interpuesto contra mi persona.

Igualmente habrán comprobado que he tenido que reclamar de manera exhaustiva el pago del seguro de sanciones, aventurando una nueva Demanda si no se satisfacía el pago del mismo como era preceptivo.

También debo recordarles nuevamente el artículo nº 9 de los estatutos de UPM que dice: “Los afiliados a la UPM, tienen DERECHO a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen”. Y ustedes hasta la fecha no me han informado del AVAL por parte de la Comisión de Garantías a la sanción impuesta por la Comisión Ejecutiva.

Por otro lado no explican ustedes en que pruebas, datos o evidencias se han apoyado para avalar una sanción, a todas luces, injusta e ilegal; Ustedes me inhabilitaron durante un periodo de cuatro años para ejercer como cargo electo y aún no me han aclarado si se trata de una doble sanción o una consecuencia de la sanción anterior, puesto que nada dicen los estatutos. Como tampoco han tenido la precaución de concederme audiencia o simplemente tener en cuenta la multitud de alegaciones hechas por mí. Con su pronunciamiento entiendo  que apoyan al Secretario General en su decisión unilateral de destituirme como Delegado Sindical de la Unidad Integral de Distrito de Villaverde.

Supongo que a ustedes sí les habrán hecho llegar las pruebas que posee la Comisión Ejecutiva para tomar tal decisión, que en la actualidad se encuentra recurrida en los tribunales de justicia, porque quien suscribe aún desconoce si, de verdad, existe un motivo objetivo para tal destitución, más allá de una diferencia de postura, opinión y criterio, lógicos en cualquier organización con un mínimo de democracia interna.

Entiendo, también por su pronunciamiento, que no avalan mi petición de dimisión del Secretario General por el engaño, malversación de fondos sindicales (al realizar gasto para la confección de una demanda que no iba a ser efectiva) y traición a este Delegado cometido por el Secretario General con el feo asunto de la Denuncia de las Armas del Museo y que tampoco se ha aclarado por parte de la Comisión Ejecutiva; Y que fue el desencadenante del profundo desencuentro de este Delegado con el Secretario General y el detonante que desencadenó la serie de represalias que vengo sufriendo, valiéndose de la maquinaria interna del sindicato para perjuicio de este afiliado, algo que me produce profunda indignación, vergüenza y tristeza, sobre todo por el tremendo desgaste y falta de credibilidad que ha sufrido el sindicato al cuál estoy afiliado, soy Delegado y cuyos principios siempre he defendido por entender que el respeto de los mismos propiciarían una mejora en las condiciones laborales de los trabajadores, sin pensar en ningún momento en beneficio personal alguno para mi persona.

Segundo:


En el punto 3 de su escrito mencionan el artículo 12.5 de los Estatutos de UPM donde se dice que:

“La reincorporación como afiliado/a deberá ser visada y aceptada por la Comisión Ejecutiva.”

Entiendo, por tanto, que si me solicitan que abone las cantidades atrasadas y solicite el reingreso, la Comisión Ejecutiva ya ha visado y aceptado mi reincorporación, pero al ser mi baja forzosa, entendía que mi reincorporación debería ser de oficio por parte del sindicato, pero es más no sólo he recurrido ante los tribunales dicha expulsión, sino que me he personado en la sede sindical y me he entrevistado telefónicamente con el responsable de finanzas del sindicato para solventar el problema y no he sido informado de los pasos a seguir.

Tercero:


El 23 de Octubre de 2013 realicé Giro postal con la cantidad de 10 euros correspondiente a la cuota del mes de Septiembre de 2013, único mes que adeudaba al sindicato en realidad, puesto que a pesar de ser expulsado los meses de Abril, Mayo, Junio y Julio, el me de Abril sí que fue descontado de mi nómina, no así el de Mayo, Junio, Julio y Agosto que si no me fallan las cuentas hacen cuatro meses.

Que en fecha 29 de Octubre de 2013 recibo contestación del rechazo al giro postal con la cuota del mes de septiembre, por lo que realizo una trasferencia bancaria por el importe de la cuota del mes de Septiembre de 2013, por tanto es FALSA la afirmación que realizan en el punto 4 de su escrito: “el afiliado no ha abonado la cuota sindical o comunicado la  forma de pago…”

Cuarto:


En el punto 5 de su escrito manifiestan que:

“Los extremos relatados anteriormente reflejan la intención de no seguir en esta organización sindical después de los cuatro meses de expulsión”.

Para comenzar, los extremos relatados, como acabo de demostrarles son FALSOS, puesto que en ningún momento he reflejado la intención de no seguir en esta organización sindical, más bien, pretendo que quienes practican una forma de hacer sindicalismo que nada tiene que ver con la lucha por la mejora de las condiciones laborales de los Policía Municipales no actúen con total impunidad, deban dar explicaciones por sus decisiones, responder a las cuestiones que se les plantean sin mentir y practiquen una total transparencia en su gestión, con respeto absoluto a la legalidad vigente.

Tampoco se me ha notificado de ninguna forma la falta de pago de las cuotas, hecho que me lleva a pensar en una estrategia para desligarme del sindicato utilizando para ello, argucias contables que me producen cierto sonrojo por lo pueril y poco serio.

Quinto:


Por último en el punto 6 de su escrito me informan, cosa que agradezco sinceramente, de que el Secretario General ha formulado denuncia contra mí, dato que no por desconocido  me resulta inesperado puesto que después de haber denunciado yo mismo, al Secretario General por la destitución ilegal  como Delegado y posterior expulsión de afiliación, éste tiene todo el derecho a defenderse de la forma que estime oportuna y espero tener ocasión, con motivo de esta presunta denuncia y la interpuesta por mí de conocer las “abrumadoras” pruebas que existen contra mí, pero que nunca terminan de salir a la luz, y que como sospecho no van más allá de, como he manifestado en multitud de ocasiones, una animadversión personal del Secretario General contra mi persona por mi negativa a participar en un engaño a los afiliados con motivo de la Denuncia de las Armas del Museo para tratar de boicotear una iniciativa de la Asociación policial APMU, de la que manifesté públicamente ser socio de base, a la vez que afiliado a UPM y Delegado Sindical con el apoyo de mis compañeros de trabajo.

Pero quizás esta Comisión de Garantías debería valorar y plantearse hasta qué punto la pública y notoria amistad personal que profesan algunos de sus miembros con el Secretario General puede cegarles para realizar su labor con total imparcialidad y si esa amistad “mal entendida”, no estará perjudicando a quién pretenden “proteger”, bajo mi punto de vista, a ustedes mismos y lo que es más grave al Sindicato al que pertenezco.

Por ello quisiera, también de nuevo recordarles el Artículo 39 de nuestros estatutos, que dice:

“El procedimiento arbitral se practicará a través de la Comisión de Garantías que se configura como órgano independiente, que dentro del seno de la UPM, asegura el respeto a los derechos y obligaciones de todos los afiliados así como de los órganos de dirección, participación y control de sus respectivos miembros”.

Si tenemos en cuenta la serie de circunstancias que rodearon la elección de esta Comisión de Garantías, según tengo entendido y a la que se me negó la asistencia por estar sancionado con la expulsión y que la Comisión Ejecutiva se negó a suspender mientras no se constituyese y pronunciase una Comisión de Garantías, y en la que se presentaron dos candidaturas más que fueron rechazadas por decisión personal del Secretario General, la composición de la mesa electoral, que poco trabajo tuvo al haber solamente una candidatura y a las irregularidades en la convocatoria de la jornada les aconsejo que cuiden de respetar al máximo los valores que deben imperar en todas sus acciones.


Sexto:

Que tanto la carta enviada por ustedes como estas líneas formarán parte del expediente que obra en poder del Juzgado de lo Social Nº 12 de Madrid, por entender que forma parte de la causa.


SOLICITO:


Que se acepte mi solicitud de reincorporación una vez solicitada de manera formal y abonadas las cuotas atrasadas.

Que se me abone el seguro de sanciones a la mayor brevedad posible.

Que estudien de nuevo toda la documentación aportada y se replanteen la idoneidad de la Dimisión del Secretario General de UPM.

Que en caso contrario me hagan llegar las pruebas en mi contra que obran en su poder.











                    Madrid a 11 de Noviembre de 2013



            
               
                  Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta.








y traición a este Delegado cometido por el Secretario General con el feo asunto de la Denuncia de las Armas del Museo y que tampoco se ha aclarado por parte de la Comisión Ejecutiva; Y que fue el desencadenante del profundo desencuentro de este Delegado con el Secretario General y el detonante que desencadenó la serie de represalias que vengo sufriendo, valiéndose de la maquinaria interna del sindicato para perjuicio de este afiliado, algo que me produce profunda indignación, vergüenza y tristeza,


Que estudien de nuevo toda la documentación aportada y se replanteen la idoneidad de la Dimisión del Secretario General de UPM



interesante    :pen:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2013, 11:18:27 am


   :Plasplas   :Plasplas 


El naranjismo se pierde....

Eso significa que están valorando cambiar su color?

 :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 12 de Noviembre de 2013, 11:22:10 am


   :Plasplas   :Plasplas 


El naranjismo se pierde....

Eso significa que están valorando cambiar su color?

 :mus;

Habrá que preguntárselo a ellos y a sus afiliad@s, yo dejé de serlo.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Noviembre de 2013, 11:50:21 am


   :Plasplas   :Plasplas 


El naranjismo se pierde....

Eso significa que están valorando cambiar su color?

 :mus;

. . . . pues el amarillo ya esta pillado, así que, ellos verán . . . lo mismo se pasan al magenta . . .  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Noviembre de 2013, 12:28:23 pm

O se funden a negro y desaparecen como debían haber hecho el resto de traidores a la causa.

Hoy por hoy la única fuerza que de verdad nos representa empieza por "A", le sigue una "P", luego una "M" y finaliza con una "U".

"U" de UNIFICADA, señores, que no hay nada que dé más miedito a las ratas y ratones con tacones y corbata que la UNIFICACIÓN de criterios, de decisiones y de acciones.

Claro está que está de nuestra parte renunciar a las prebendas de los amarillos y verticales y a su reparto de cromos después de los pases de lista para mantener las cuotas de sus aborregados contribuyentes.

Gente sin horas sindicales, sin liberados y que de verdad luchan por un colectivo sin someterlo a traición en pro del beneficio propio requiere gente dispuesta a renunciar a ese intercambio de cromos a cambio de sus nueve euros mensuales.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 12 de Noviembre de 2013, 13:06:57 pm

O se funden a negro y desaparecen como debían haber hecho el resto de traidores a la causa.

Hoy por hoy la única fuerza que de verdad nos representa empieza por "A", le sigue una "P", luego una "M" y finaliza con una "U".

"U" de UNIFICADA, señores, que no hay nada que dé más miedito a las ratas y ratones con tacones y corbata que la UNIFICACIÓN de criterios, de decisiones y de acciones.

Claro está que está de nuestra parte renunciar a las prebendas de los amarillos y verticales y a su reparto de cromos después de los pases de lista para mantener las cuotas de sus aborregados contribuyentes.

Gente sin horas sindicales, sin liberados y que de verdad luchan por un colectivo sin someterlo a traición en pro del beneficio propio requiere gente dispuesta a renunciar a ese intercambio de cromos a cambio de sus nueve euros mensuales.

Lo bueno de todo es que por lo menos pueden reclamar sin deber nada a nadie, por que eso de yo te doy y tu me das , nunca me ha gustado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 13:19:17 pm

O se funden a negro y desaparecen como debían haber hecho el resto de traidores a la causa.

Hoy por hoy la única fuerza que de verdad nos representa empieza por "A", le sigue una "P", luego una "M" y finaliza con una "U".

"U" de UNIFICADA, señores, que no hay nada que dé más miedito a las ratas y ratones con tacones y corbata que la UNIFICACIÓN de criterios, de decisiones y de acciones.

Claro está que está de nuestra parte renunciar a las prebendas de los amarillos y verticales y a su reparto de cromos después de los pases de lista para mantener las cuotas de sus aborregados contribuyentes.

Gente sin horas sindicales, sin liberados y que de verdad luchan por un colectivo sin someterlo a traición en pro del beneficio propio requiere gente dispuesta a renunciar a ese intercambio de cromos a cambio de sus nueve euros mensuales.

Por supuesto que debemos tomar las riendas de nuestro destino y futuro, pero hay que corregir errores y aceptar que no se puede una rasgar las vestiduras por lo golfos que son los sindicalistas y luego pedirle el cromo, yo lo tengo muy claro he utilizado 4 días de curso y posiblemente, si no hay ningún curso interesante no utilice más, cuando lo comento la respuesta es que más tonto soy yo, tonto soy, si trago con toda la mierda por nueve dias libres más que ni siquiera se disfrutan a gusto.

El otro día me contaron que este delegado defenestrado se acercó con otro compañero al sindicato uno para llevar alegaciones y el otro a por el " cromo" y el compañero le dijo que iba a subir antes y a hacer como que no le conocía, no vaya a ser que si veían que iba con el " rebelde" no le diesen su cromito, así estamos vendidos y acojonados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 13:23:01 pm
Los policías deberíamos indignarnos por el ataque directo y soterrado a NUESTRA ASOCIACIÓN POR. PARTE DE. NUESTROS SINDICATOS Y A NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESTE FORO, NO TIENEN VERGÜENZA PORQUE LOS SINDICATOS SON DE LOS POLICÍAS PARA LOS POLICÍAS, NO SON PROPIEDAD DE SUS EJECUTIVAS.


TRANSPARENCIA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Noviembre de 2013, 13:34:43 pm

Exacto. Y por éso lo que como colectivo necesitamos es una única plataforma sindical, grande y libre.

Ostiás, lo que acabo de decir sin querer...  :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Noviembre de 2013, 13:40:04 pm

Exacto. Y por éso lo que como colectivo necesitamos es una única plataforma sindical, grande y libre.

Ostiás, lo que acabo de decir sin querer...  :ojones

 :partirse

Y Plural donde se escuchen todas las voces y que no se convirtan los sindicatos en cortijos al estilo jefatura.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Noviembre de 2013, 18:23:00 pm

Pues muy a nuestro pesar, mientras haya cromos, habrá cortijos.

Claro que tanta culpa tiene quien los da como quien los pide.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Murtabun en 13 de Noviembre de 2013, 01:17:50 am
Siendo como somos en este Cuerpo, y que ahora cada uno ponga el adjetivo que mejor le cuadre, al final los compis terminarían por "resignarse" a no tener esa dádiva en forma de cromo. Yo personalmente dejé en 2006 de hacer horas y no pasa absolutamente nada, simplemente vives como un currito, lo que somos, en lugar de pretender ser de clase media-alta, algo que realmente no podemos pretender ser señores!!! Con los cromos igual. No gasté, en poco más de una década que llevo en la casa, ni un solo día de curso sindical y los pocos que gasté de curso (se pueden contar con los dedos de una mano) fueron de otras entidades que realmente si me parecieron interesantes. Congresos igual, solo gasté uno y fue para mi desgracia para ir, pasmado con el mamoneo del congreso, me borré del sindicato (UPM) y no he ido (ni solicitado cromo alguno) a más congresos.

Alguno me llamará gilipollas o sólo lo pensará, que casi es peor, pero vivo muy agusto con mi conciencia y además siempre que me ha sido posible he acudido a manifestaciones, movilizaciones de distintos tipos, he denunciado ante mandos lo que creía que eran abusos, etc... y no me he dado golpes en el pecho gritando unas siglas sindicales. Eso si pienso que es compañerismo mejor entendido que lo que hacen nuestros sindicatos y de aquellos polvos, estos lodos.

El problema actual de PMM radica en la falta de Unión, propiciada por dos factores, los sindicatos tal y como se encuentran y los entendemos a día de hoy y las horas extra.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: uidnoche en 13 de Noviembre de 2013, 02:15:58 am
 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 03:51:12 am
Joder que bonito

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 08:46:04 am
 
Joder que bonito

Sí es muy bonito y lo realmente triste es que os sindicatos se nutran de nuestra propia degradación y hagan de ella su forma de vida, en vez de tratar de conservar los valores que el compañero manifiesta, no se si has visto lo que ocurre con los cursos de formación en UGT, pues no creo que sea un caso aislado, porque realizar cursos donde no va nadie, no se, dudo mucho ya, que sólo se hagan par " dar libre" a los policías, porque los cursos cuestan pasta y quien nos asegura que realmente se gasta lo que se dice que se gasta ( si es que se llega a decir, claro).

Lo que ocurre es que viven muy confiados instalados en la idea erronea de que tyoos los policías son unos borregos, unos pasotas y que no se enteran, pero mira que nerviosos se ponen cuando se expresan en el foro o se unen en una asociación, o alguno se desmanda del criterio imperante, muy nerviosos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 11:06:00 am
Joder que bonito

Sí es muy bonito y lo realmente triste es que os sindicatos se nutran de nuestra propia degradación y hagan de ella su forma de vida, en vez de tratar de conservar los valores que el compañero manifiesta, no se si has visto lo que ocurre con los cursos de formación en UGT, pues no creo que sea un caso aislado, porque realizar cursos donde no va nadie, no se, dudo mucho ya, que sólo se hagan par " dar libre" a los policías, porque los cursos cuestan pasta y quien nos asegura que realmente se gasta lo que se dice que se gasta ( si es que se llega a decir, claro).

Lo que ocurre es que viven muy confiados instalados en la idea erronea de que tyoos los policías son unos borregos, unos pasotas y que no se enteran, pero mira que nerviosos se ponen cuando se expresan en el foro o se unen en una asociación, o alguno se desmanda del criterio imperante, muy nerviosos.

se te acaban las horitas... y lo sabes!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 11:10:03 am
se te acaban las horitas... y lo sabes!

Vaya, vaya, vaya...o sería...valla, valla, valla?

 :Quemado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 11:28:31 am
se te acaban las horitas... y lo sabes!

Vaya, vaya, vaya...o sería...valla, valla, valla?

 :Quemado_1


defienda a su colaborador!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 11:38:32 am
Por lo que estamos leyendo en las últimas páginas creo que no necesita defensa...poco a poco vamos teniendo constancia de algunas formas que creíamos se daban en otras organizaciones, pero ya vemos que no.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 13 de Noviembre de 2013, 11:48:50 am
Lo de los cromos es un mal endemico y no se salva niguno a casi ningún sindicato

Yo creo que sera lo próximo en caer y después nos quejaremos de que nos quitan tiempo de formación
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 11:52:38 am
Recuerde las formas de una organización, disecciónelas y analícelas con un mínimo de perspectiva neutral, cosa que para vd. es imposible....

y las de quien ve en peligro sus prerrogativas y ha visto como sus argumentos, donde de verdad deberían de valer, son pura basura

créame, el colectivo tiene claro que lo que importan son las organizaciones y no el lucimiento personal de determinados elementos, así nos ha ido, pero esto ha acabado... Y hay gente muy rabiosa... Y lo saben!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 11:54:46 am
Lo de los cromos es un mal endemico y no se salva niguno a casi ningún sindicato

Yo creo que sera lo próximo en caer
y después nos quejaremos de que nos quitan tiempo de formación

 :Ok

Recuerde las formas de una organización, disecciónelas y analícelas con un mínimo de perspectiva neutral, cosa que para vd. es imposible....

y las de quien ve en peligro sus prerrogativas y ha visto como sus argumentos, donde de verdad deberían de valer, son pura basura

créame, el colectivo tiene claro que lo que importan son las organizaciones y no el lucimiento personal de determinados elementos, así nos ha ido, pero esto ha acabado... Y hay gente muy rabiosa... Y lo saben!

El colectivo de elegidos a una votación...40 del total...y al resto, si no hay papeleta, pues le importa lo justo...o nada.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 12:34:59 pm
pues como en todo, el que se interesa va y el que no, pues no, pero esto es aquí, en apmu y donde se le ocurra, a ver si ahora vamos a descubrir la rueda
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 12:42:11 pm

Yo creo que sera lo próximo en caer ...


hay mentes calenturientas que se tocan con eso, más aun, hay mentes calenturientas que se tocan con los réditos que sacarían si consiguen eso

aprovechen en apmu ese crédito y convoquen cursos de calidad en vez de darlo por perdido, es un derecho a la formación fuera de los cauces internos, que ya sabemos cómo son y tal y tal, recuérdelo, aprovechen las oportunidades de manera positiva
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 13 de Noviembre de 2013, 12:46:04 pm

¿De la misma calidad que los suyos, quiere usted decir?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 13 de Noviembre de 2013, 12:47:54 pm
pues como en todo, el que se interesa va y el que no, pues no, pero esto es aquí, en apmu y donde se le ocurra, a ver si ahora vamos a descubrir la rueda


Por supuesto, es cuetión de mentalidad del cuerpo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 13:22:08 pm
las de quien ve en peligro sus prerrogativas y ha visto como sus argumentos, donde de verdad deberían de valer, son pura basura.


Es una pena que un responsable sindical tenga las miras tan limitadas y no crea ni en los propios valores que debería defender, ¿ cómo puedes ser tan hipócrita de defender algo en lo que realmente no crees? Engañarse a uno mismo es el mayor perjuicio moral que puede hacerse uno mismo

Aunque te parezca increíble hay personas que no hacen las cosas por prerrogativas, aún hay gente con valores y capaz de renunciar a ciertas comodidades a cambio de una tranquilidad moral y el hecho de que elementos oscuros controlen organizaciones no es más que un síntoma negativo del colectivo, pero para nada es algo irremediable y su ironía sólo esconde cierto nerviosismo, pero no esté nervioso que tarde o temprano el tiempo nos pone a cada uno en nuestro sitio.


Mire usted que los " argumentos basura" del delegado de villaverde han convencido a un juez y los argumentos sólidos del responsable del sindicato aún no han pasado el trámite, quizás será porque al juez no lo elije él y que una cosa es traspapelar una denuncia y otra influir en un juzgado, deseando estoy ver la demanda cuando la cuelguen.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 13:50:02 pm
pues como en todo, el que se interesa va y el que no, pues no, pero esto es aquí, en apmu y donde se le ocurra, a ver si ahora vamos a descubrir la rueda

Y que dure, verdad? Para que cambiar nada si nos vamos apañando, dame pan y Llámame perro, para que vamos a implicar al colectivo, qué fatiga, si los tenemos comiendo de la mano con las papeletas, que se pierden unas armas? Ponemos una denuncia de mentirijillas y como la gente es gilipollas no se enteran, ay! Amigo que no contaban con el factor X y la teoría del caos que no todo es lo que parece y hubo quién dijo NO, NO Y NO, ahora ¿ qué pasa? Pues nada ante todo conservar la poltrona que ya se aburrira y la gente es idiota... ¿ o no? Quién sabe, teoría del caos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 13:52:13 pm

¿De la misma calidad que los suyos, quiere usted decir?



o mejor, cosa que me alegraría, todo lo que sea mejorar...

pero lo que no podemos permitir es perder esos 9 días destinados a formación,

no estás de acuerdo?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 13:59:07 pm
pues como en todo, el que se interesa va y el que no, pues no, pero esto es aquí, en apmu y donde se le ocurra, a ver si ahora vamos a descubrir la rueda

Y que dure, verdad? Para que cambiar nada si nos vamos apañando, dame pan y Llámame perro, para que vamos a implicar al colectivo, qué fatiga, si los tenemos comiendo de la mano con las papeletas, que se pierden unas armas? Ponemos una denuncia de mentirijillas y como la gente es gilipollas no se enteran, ay! Amigo que no contaban con el factor X y la teoría del caos que no todo es lo que parece y hubo quién dijo NO, NO Y NO, ahora ¿ qué pasa? Pues nada ante todo conservar la poltrona que ya se aburrira y la gente es idiota... ¿ o no? Quién sabe, teoría del caos.

que conste que lo de la gente lo dice Vd. de motu propio, igual son reminiscencias de su labor en UPM, su propio concepto proyectado en el que Vd. cree que es el de los actuales responsables

mi opinión es que la gente no tiene un pelo de tonta y de hecho se seguirán mejorando los servicios por parte de UPM para satisfacer a los afiliados... y los que no lo son... ya le contaré

bueno, ya analizaremos las cosas con perspectiva, no se me precipite y disfrute su crédito horario mensual con calma y serenidad, que no es oro todo lo que pretende Vd. relucir.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 14:13:43 pm
pues como en todo, el que se interesa va y el que no, pues no, pero esto es aquí, en apmu y donde se le ocurra, a ver si ahora vamos a descubrir la rueda

Y que dure, verdad? Para que cambiar nada si nos vamos apañando, dame pan y Llámame perro, para que vamos a implicar al colectivo, qué fatiga, si los tenemos comiendo de la mano con las papeletas, que se pierden unas armas? Ponemos una denuncia de mentirijillas y como la gente es gilipollas no se enteran, ay! Amigo que no contaban con el factor X y la teoría del caos que no todo es lo que parece y hubo quién dijo NO, NO Y NO, ahora ¿ qué pasa? Pues nada ante todo conservar la poltrona que ya se aburrira y la gente es idiota... ¿ o no? Quién sabe, teoría del caos.

que conste que lo de la gente lo dice Vd. de motu propio, igual son reminiscencias de su labor en UPM, su propio concepto proyectado en el que Vd. cree que es el de los actuales responsables

mi opinión es que la gente no tiene un pelo de tonta y de hecho se seguirán mejorando los servicios por parte de UPM para satisfacer a los afiliados... y los que no lo son... ya le contaré

bueno, ya analizaremos las cosas con perspectiva, no se me precipite y disfrute su crédito horario mensual con calma y serenidad, que no es oro todo lo que pretende Vd. relucir.


Ja,ja,ja, él único crédito horario que tengo es el que me queda tras cumplir mi jornada laboral, no todo el mundo hace las cosas por un interés personal o una ambición material solamente, ni crédito horario ni prebendas, pero sí dignidad.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 14:47:36 pm
Ja,ja,ja, él único crédito horario que tengo es el que me queda tras cumplir mi jornada laboral, no todo el mundo hace las cosas por un interés personal o una ambición material solamente, ni crédito horario ni prebendas, pero sí dignidad.

(http://4.bp.blogspot.com/_jREi7-k3l5k/TWUp9k6-P5I/AAAAAAAAAQo/Fr6ihbduI0M/sfwbwk_thumb.gif?imgmax=800)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 15:40:03 pm
Déjeme seguir soñando ByD e intentelo usted, será más felíz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 15:44:13 pm
2. LIBERADOS EN EL AYUNTAMIENTO.

UPM es el enemigo a batir por la Corporación y lo demuestra el hecho de que hemos tenido que ganar en los tribunales la negativa por parte del Ayuntamiento de transformar a liberados en horas sindicales, rectificándoles el juez, así como nos reconoce el derecho a la información sobre liberados y medios con los que cuenta el resto de los sindicatos.

De futuro tendrán que explicar si crean la figura del liberado o si por el contrario renuncian a todas las horas que le corresponden a esa figura...por que ganar, lo que se dice ganar...me parece a mi que no.

Es una de las razones por las que quieren modificar sus estatutos, que impiden la figura del liberado, por la sentencia que le acompaño?
Tendrán finalmente liberados?
Como justificarán ante sus afiliados lo que ha sido su estandarte para esgrimirlo como los "únicos" que rechazaron esta figura?

Como ve, CENDOJ aporta datos muy significativos...sólo hay que saber buscar.

FALLAMOS
Que DESESTIMANDO el Recurso de Apelación nº 565/13, interpuesto por el Letrado D. Ignacio Ucelay Urech, actuando en nombre y representación de la UNION DE POLICIA MUNICIPAL
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 15:51:59 pm
Si, ya sé que tienen otra anterior que dice esto:

"Que tales horas de la jornada laboral se atribuyan a un mismo y único sujeto, en la figura no exenta de polémica del liberado, o se distribuya entre los afiliados, es algo que debe ser competencia de los propios sindicatos y no de la Administración Pública, a la cual compete, eso sí, que el cómputo total de horas que se detraen de la jornada laboral, resulte el mismo cualquiera que sea la modalidad que el sindicato elija, porque de lo contrario se obliga al sindicato a organizarse de una forma impuesta por la Administración, no por elección
propia, lo que puede influir en la propia actividad sindical."

Sin embargo la más reciente les coloca en una posición difícil, no?

Como justificar ante la afiliación que se crea la figura del liberado si finalmente el Ayuntamiento no me permite atribuir esas horas entre distintos miembros del sindicato?

Un callejón con o sin salida?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 13 de Noviembre de 2013, 16:23:17 pm
Ja,ja,ja, él único crédito horario que tengo es el que me queda tras cumplir mi jornada laboral, no todo el mundo hace las cosas por un interés personal o una ambición material solamente, ni crédito horario ni prebendas, pero sí dignidad.

(http://4.bp.blogspot.com/_jREi7-k3l5k/TWUp9k6-P5I/AAAAAAAAAQo/Fr6ihbduI0M/sfwbwk_thumb.gif?imgmax=800)

Coño!! Cómo se parece a un cabo de mi Unidad al que mantuvisteis en su poltronilla sindical aún sabiendo que era un déspota para con los policías... cuánto rédito sacó y sacasteis desde que se "dejó fusilar" aquella mañana soleada de 2002 en la Plaza de la Villa, eh, pollito?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 17:17:19 pm
Si, ya sé que tienen otra anterior que dice esto:

"Que tales horas de la jornada laboral se atribuyan a un mismo y único sujeto, en la figura no exenta de polémica del liberado, o se distribuya entre los afiliados, es algo que debe ser competencia de los propios sindicatos y no de la Administración Pública, a la cual compete, eso sí, que el cómputo total de horas que se detraen de la jornada laboral, resulte el mismo cualquiera que sea la modalidad que el sindicato elija, porque de lo contrario se obliga al sindicato a organizarse de una forma impuesta por la Administración, no por elección
propia, lo que puede influir en la propia actividad sindical."

Sin embargo la más reciente les coloca en una posición difícil, no?

Como justificar ante la afiliación que se crea la figura del liberado si finalmente el Ayuntamiento no me permite atribuir esas horas entre distintos miembros del sindicato?

Un callejón con o sin salida?

Ya será el último paso para la Unión de facto de CPPM con UPM, su fín y aniquilación de un sueño naranja, pero bueno.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 18:47:30 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_jREi7-k3l5k/TWUp9k6-P5I/AAAAAAAAAQo/Fr6ihbduI0M/sfwbwk_thumb.gif?imgmax=800)
... eh, pollito?

aunque seguramente sea más joven que tú, muy poca gente en este cuerpo tiene más mili que yo, así que no te las des de "veterano" conmigo, que patinas

de ese cabo no tengo noticias, a lo mejor Celestino sí, UPM evoluciona, como no podía ser de otra manera, en UPM no hay poltronas entre los integrantes en activo del sindicato y las horas se conceden acorde al trabajo realizado... por eso algunos están que trinan
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 18:50:35 pm
Si, ya sé que tienen otra anterior que dice esto:

"Que tales horas de la jornada laboral se atribuyan a un mismo y único sujeto, en la figura no exenta de polémica del liberado, o se distribuya entre los afiliados, es algo que debe ser competencia de los propios sindicatos y no de la Administración Pública, a la cual compete, eso sí, que el cómputo total de horas que se detraen de la jornada laboral, resulte el mismo cualquiera que sea la modalidad que el sindicato elija, porque de lo contrario se obliga al sindicato a organizarse de una forma impuesta por la Administración, no por elección
propia, lo que puede influir en la propia actividad sindical."

Sin embargo la más reciente les coloca en una posición difícil, no?

Como justificar ante la afiliación que se crea la figura del liberado si finalmente el Ayuntamiento no me permite atribuir esas horas entre distintos miembros del sindicato?

Un callejón con o sin salida?

el callejón lo creas tú mismo para consumo propio de un foro que cada vez administras peor, ya veremos en UPM lo que hacemos o lo que dejamos de hacer tu quédate con tus queridos ....... uy uy uy, ahora no va a ser, lo dejamos para más adelante
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 18:54:22 pm
tu quédate con tus queridos .......

Mis queridos...qué?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 13 de Noviembre de 2013, 19:10:10 pm
tu quédate con tus queridos .......

Mis queridos...qué?

tú tienes el botón rojo, lo dejamos en "tus queridos"

y sigue metiéndote con UPM en tu incansable e indistinta tarea de administrador moderador y usuario
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 13 de Noviembre de 2013, 19:15:22 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_jREi7-k3l5k/TWUp9k6-P5I/AAAAAAAAAQo/Fr6ihbduI0M/sfwbwk_thumb.gif?imgmax=800)
... eh, pollito?

aunque seguramente sea más joven que tú, muy poca gente en este cuerpo tiene más mili que yo, así que no te las des de "veterano" conmigo, que patinas

de ese cabo no tengo noticias, a lo mejor Celestino sí, UPM evoluciona, como no podía ser de otra manera, en UPM no hay poltronas entre los integrantes en activo del sindicato y las horas se conceden acorde al trabajo realizado... por eso algunos están que trinan

No me las daba de veterano, aunque si hablamos de milicia (de la de verdad) nos la podríamos medir y ya se vería; pero repito que era más un majete, campeón,,,, que otra cosa.

En cuanto a tu sindicato me alegro de que haya evolucionado y haya soltado lastre, más había que soltar en ése y en otros tantos, pero bueno, yo sigo sin comprar vuestro producto por convicciones propias y sin influencias de nadie.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Epi44 en 13 de Noviembre de 2013, 19:19:22 pm
 :Mosqueteros_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2013, 19:21:35 pm


y sigue metiéndote con UPM en tu incansable e indistinta tarea de administrador moderador y usuario

Hay cosas que no se pueden olvidar.

Date: Thu, 2 Feb 2012 19:37:29


Bien, desde aquí avisar a los afiliados de UPM, que ahora el foro "independiente" y a fin a quien mejor le paga, iniciará una campaña de santificación de los dirigentes de CPPM, es decir del Secretario general de Cppm y sus colaboradores en el ámbito judicial (narices tiene la cosa) e intentará satanizar a UPM. Pero bueno estamos acostumbrados a que sus administradores, pagados económicamente religiosamente inicien estas campañas, y es que mientras la financiación económica no falte, es lo que nos toca.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 13 de Noviembre de 2013, 19:25:26 pm
Lo de los cromos es un mal endemico y no se salva niguno a casi ningún sindicato

Yo creo que sera lo próximo en caer y después nos quejaremos de que nos quitan tiempo de formación


Ya lo sé, Mataor, ya lo sé.

Y cuando éso suceda y se preparen protestas y se convoque a la gente para concentrarse y demás, yo no iré a ningún acto. ¿Sabes por qué? Porque nos los quitarán con toda la razón del  mundo. ¿Y sabes quién se quejará más de que nos los quiten? Los que van a fomentar con su sinvergonzonería que a los que de verdad aprovechamos esos días para formación y que asistimos a reuniones cuando las solicitamos los perdamos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: .C.J. en 13 de Noviembre de 2013, 20:13:49 pm
Foro independiente y  A FIN.


Madre de Dios. Como afiliado a UPM pido que por favor se revise la ortografía,ya clama al cielo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Noviembre de 2013, 20:56:48 pm
un foro que cada vez administras peor

Pues lo administrará muy mal, pero en este turbio asunto de la Denuncia Falsa de Museo tiene UPM un grano en el culo que supura pus a través de este hilo y hasta que el responsable del engaño y no otro, asuma su responsabilidad, todo, ABSOLUTAMENTE TODO lo que acometa UPM estará siempre manchada de esa pus maloliente, si como dice usted el nuevo UPM no adora figuras personales porqué defiende de esa manera a su Secretario General cuando sabe que fue el responsable de tal VERGÜENZA? puede que lo planeasen juntos? O no puede creer que fuese capaz? En ese caso ha reunido el valor de preguntarselo?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Noviembre de 2013, 12:14:15 pm
 Os voy a contar una historia antigua, a ver que tal os parece, resulta que hace unos pocos años existían unos terrenos en Legazpi donde tenía la sede el Samur y que por azares del destino, el Ayuntamiento gobernado por Galardón decidió que iba a construir un esplendoroso hotel y un centro comercial, claro, tenía un problema, ¿Qué coño hacía con el puto Samur?, muy sencillo lo mandaba a la casa de Campo que quedaba muy bonito, pero allí estaba la Jefatura de los Policías Municipales y además allí estaba su MUSEO, era un lugar carismático para el Cuerpo, no pasa naaaa! le alquilamos al marido de la Aguirre un edificio y todo queda en casa, el Museo, nada, se embala deprisa y corriendo, lo que se rompa que se rompa, lo que se PIERDA, que se pierda, da igual que sean ARMAS DE FUEGO, así se hizo, la Jefatura cayó a fuerza de piqueta y el Museo calló al contenedor de basura en su mayor parte, no pasa naaaa, lo importante es construir el Hotel y el centro comercial, LA PELA ES LA PELA.

¿Qué ocurrió? pues resulta que los herederos de la dueña de los terrenos de Legazpi desempolvó un viejo manuscrito en el que decía que esta buena mujer cedió los terrenos al Ayuntamiento pero con la CONDICIÓN de que el uso de esos terrenos fuese EXCLUSÍVAMENTE para ÚSO PÚBLICO y para DAR SERVICIO A LOS CIUDADANOS DE MADRID, NO PARA QUE HICIESE NEGOCIOS EL ALCALDE, HOY MINISTRO DE JUSTICIA.


HORROR LOS  PLANES DE NEGOCIO SE JODIERON, PERO NO SÓLO ESO, TAMBIÉN SE JODIÓ NUESTRA JEFATURA Y NUESTRO MUSEO, EL MAL ESTABA HECHO Y AHORA YA VEMOS LO QUE ES LEGAZPI UN ABANDONO.


¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 12:28:54 pm
Os voy a contar una historia antigua, a ver que tal os parece, resulta que hace unos pocos años existían unos terrenos en Legazpi donde tenía la sede el Samur y que por azares del destino, el Ayuntamiento gobernado por Galardón decidió que iba a construir un esplendoroso hotel y un centro comercial, claro, tenía un problema, ¿Qué coño hacía con el puto Samur?, muy sencillo lo mandaba a la casa de Campo que quedaba muy bonito, pero allí estaba la Jefatura de los Policías Municipales y además allí estaba su MUSEO, era un lugar carismático para el Cuerpo, no pasa naaaa! le alquilamos al marido de la Aguirre un edificio y todo queda en casa, el Museo, nada, se embala deprisa y corriendo, lo que se rompa que se rompa, lo que se PIERDA, que se pierda, da igual que sean ARMAS DE FUEGO, así se hizo, la Jefatura cayó a fuerza de piqueta y el Museo calló al contenedor de basura en su mayor parte, no pasa naaaa, lo importante es construir el Hotel y el centro comercial, LA PELA ES LA PELA.

¿Qué ocurrió? pues resulta que los herederos de la dueña de los terrenos de Legazpi desempolvó un viejo manuscrito en el que decía que esta buena mujer cedió los terrenos al Ayuntamiento pero con la CONDICIÓN de que el uso de esos terrenos fuese EXCLUSÍVAMENTE para ÚSO PÚBLICO y para DAR SERVICIO A LOS CIUDADANOS DE MADRID, NO PARA QUE HICIESE NEGOCIOS EL ALCALDE, HOY MINISTRO DE JUSTICIA.


HORROR LOS  PLANES DE NEGOCIO SE JODIERON, PERO NO SÓLO ESO, TAMBIÉN SE JODIÓ NUESTRA JEFATURA Y NUESTRO MUSEO, EL MAL ESTABA HECHO Y AHORA YA VEMOS LO QUE ES LEGAZPI UN ABANDONO.


¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?

Sí señor. Yo no lo hubiese explicado mejor.

Uno de los granos en el culo del faraón con gafas fue ése, y le escoció y mucho, pero se la tuvo que envainar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Noviembre de 2013, 12:33:23 pm
Os voy a contar una historia antigua, a ver que tal os parece, resulta que hace unos pocos años existían unos terrenos en Legazpi donde tenía la sede el Samur y que por azares del destino, el Ayuntamiento gobernado por Galardón decidió que iba a construir un esplendoroso hotel y un centro comercial, claro, tenía un problema, ¿Qué coño hacía con el puto Samur?, muy sencillo lo mandaba a la casa de Campo que quedaba muy bonito, pero allí estaba la Jefatura de los Policías Municipales y además allí estaba su MUSEO, era un lugar carismático para el Cuerpo, no pasa naaaa! le alquilamos al marido de la Aguirre un edificio y todo queda en casa, el Museo, nada, se embala deprisa y corriendo, lo que se rompa que se rompa, lo que se PIERDA, que se pierda, da igual que sean ARMAS DE FUEGO, así se hizo, la Jefatura cayó a fuerza de piqueta y el Museo calló al contenedor de basura en su mayor parte, no pasa naaaa, lo importante es construir el Hotel y el centro comercial, LA PELA ES LA PELA.

¿Qué ocurrió? pues resulta que los herederos de la dueña de los terrenos de Legazpi desempolvó un viejo manuscrito en el que decía que esta buena mujer cedió los terrenos al Ayuntamiento pero con la CONDICIÓN de que el uso de esos terrenos fuese EXCLUSÍVAMENTE para ÚSO PÚBLICO y para DAR SERVICIO A LOS CIUDADANOS DE MADRID, NO PARA QUE HICIESE NEGOCIOS EL ALCALDE, HOY MINISTRO DE JUSTICIA.


HORROR LOS  PLANES DE NEGOCIO SE JODIERON, PERO NO SÓLO ESO, TAMBIÉN SE JODIÓ NUESTRA JEFATURA Y NUESTRO MUSEO, EL MAL ESTABA HECHO Y AHORA YA VEMOS LO QUE ES LEGAZPI UN ABANDONO.


¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?

Sí señor. Yo no lo hubiese explicado mejor.

Uno de los granos en el culo del faraón con gafas fue ése, y le escoció y mucho, pero se la tuvo que envainar.

Ya te digo, se la envainó, pero mira el desastre que dejó, las instalaciones de Samur abandonadas, nosotros pagando un millón de euros al mes de alquiler de local y lo que es peor nuestra memoria en la basura durante años, VERGONZOSO.
Eso en un Ayuntamiento TOTALMENTE EN BANCARROTA Y QUE IGUAL TIENEN QUE RESCATARLO.

GESTORES DE MADRID, GESTORES DE MIERDA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 14:34:33 pm


y sigue metiéndote con UPM en tu incansable e indistinta tarea de administrador moderador y usuario

Hay cosas que no se pueden olvidar.

Date: Thu, 2 Feb 2012 19:37:29


Bien, desde aquí avisar a los afiliados de UPM, que ahora el foro "independiente" y a fin a quien mejor le paga, iniciará una campaña de santificación de los dirigentes de CPPM, es decir del Secretario general de Cppm y sus colaboradores en el ámbito judicial (narices tiene la cosa) e intentará satanizar a UPM. Pero bueno estamos acostumbrados a que sus administradores, pagados económicamente religiosamente inicien estas campañas, y es que mientras la financiación económica no falte, es lo que nos toca.


ya, pero esta nueva ejecutiva ni le lee, y ese mensaje es de la anterior etapa

lo que sí es cierto es que aquí el único que habla con vinculación a un sindicato de manera visible soy yo (otros no se atreven a decir el suyo como el tal Fedor)

y todavía no ha puesto el cartel informativo de UPM!!! esta esperando al de CPPM o al de su nuevo hamijito de CCOO?

me hace Vd. gracia, por eso sigo por aquí, cada vez con menos ganas, pero bueno
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 14:39:08 pm
No me las daba de veterano,

ah, creía

...yo sigo sin comprar vuestro producto por convicciones propias y sin influencias de nadie.

es que tú, como otros tantos por aquí, eres de los que vendes otro producto

lamentablemente este foro ya está dejando de ser el punto de encuentro que en su día fue y todo ello gracias a la gestión de su administrador, personajes como los distintos vendedores (entre los que me encuentro) son los que han seguido con su decaimiento, pero eh.... 47ronin empezó y continúa usándolo para su propio beneficio... digamos... moral
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2013, 14:42:32 pm
En febrero de 2012 era un interés pecuaniario...al decir de su sindicato...y ahora es moral... que cosas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 14:52:59 pm
En febrero de 2012 era un interés pecuaniario...al decir de su sindicato...y ahora es moral... que cosas.

Vd. sabrá qué intereses tiene en su contínuo asedio a UPM...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 14:54:23 pm
sigue sin poner el cartel, los de CPPM y los de APMU los pone "de oficio" y sin puyitas

uy uy uy

venga, ya lo pongo yo si eso luego
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2013, 14:59:29 pm
sigue sin poner el cartel, los de CPPM y los de APMU los pone "de oficio" y sin puyitas

uy uy uy

venga, ya lo pongo yo si eso luego

Si se refiere al cartel sobre las declaraciones de M.A.R. lo insertó el forero celestino en el tema

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=28863.msg844970#msg844970
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 15:51:08 pm
...yo sigo sin comprar vuestro producto por convicciones propias y sin influencias de nadie.

es que tú, como otros tantos por aquí, eres de los que vendes otro producto


Negativo. Yo no vendo nada aquí. Y para tu información te diré que no estoy afiliado a APMU, como tampoco lo estoy a CPPM ni a UPM ni a ninguno de los que aquí se mientan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 16:40:47 pm
Negativo. Yo no vendo nada aquí...

(http://4.bp.blogspot.com/_jREi7-k3l5k/TWUp9k6-P5I/AAAAAAAAAQo/Fr6ihbduI0M/sfwbwk_thumb.gif?imgmax=800)


O se funden a negro y desaparecen como debían haber hecho el resto de traidores a la causa.

Hoy por hoy la única fuerza que de verdad nos representa empieza por "A", le sigue una "P", luego una "M" y finaliza con una "U".

"U" de UNIFICADA, señores, que no hay nada que dé más miedito a las ratas y ratones con tacones y corbata que la UNIFICACIÓN de criterios, de decisiones y de acciones.
...

(http://31.media.tumblr.com/cbe1625a836a68b41801fcc3269b261d/tumblr_muryxtXipd1sjs8yvo1_400.gif)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 16:52:06 pm
sigue sin poner el cartel, los de CPPM y los de APMU los pone "de oficio" y sin puyitas

uy uy uy

venga, ya lo pongo yo si eso luego

Si se refiere al cartel sobre las declaraciones de M.A.R. lo insertó el forero celestino en el tema

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=28863.msg844970#msg844970

nah, nada de celestinos ni celestinas, sino de lo acontecido ayer, no se haga el tonto, que el lector medio sabe a lo que nos referimos, pero no le da el toque no vaya a ser que su botón rojo sea acariciado

 :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 17:08:16 pm

Bueno, pues si para ti dar una opinión es vender un producto, aceptamos pulpo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 17:22:59 pm

Bueno, pues si para ti dar una opinión es vender un producto, aceptamos pulpo.

(http://lh5.ggpht.com/-BCGukiHwtmg/TnCmR6spzPI/AAAAAAAAQfA/UKToqTzDl38/s1600-h/ASINTIENDO%252520CON%252520LA%252520CABEZA%252520%2525281%252529%25255B2%25255D.gif)

no te preocupes, si ya sabemos que es por principios


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 17:46:16 pm

Pues sí; por principio de responsabilidad, de integridad y de honestidad, entre otros.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 14 de Noviembre de 2013, 18:23:06 pm

Pues sí; por principio de responsabilidad, de integridad y de honestidad, entre otros.

no, me refería a que no has cambiado el chip del ejército y miras a los sindicatos con recelo, a mí me pasaba también, pero algo que me diferencia de tí es mirar las cosas con perspectiva y saber quedarme con lo mejor de cada etapa de mi vida

sigue buscando sustantivos que terminen en -ad para definir tus valores caducos y sigue pensando en cómo justificar esas ganitas que tienes de que nos quiten las 72 horas que la inmensa mayoría de compañeros utilizan para cursos en sus sindicatos

es que no eres ni capaz de vestir lo retrógrado de tus ideas en palabras medianamente cool como hacen otros CM de por aquí, es más, lo haces con un derrotismo rancio que, lo siento, fuera del ambiente de este foro plagado de CM, (que es lo que ha conseguido, por otra parte el administrador 47ronin) no convence
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 18:40:39 pm

Pues sí; por principio de responsabilidad, de integridad y de honestidad, entre otros.

no, me refería a que no has cambiado el chip del ejército y miras a los sindicatos con recelo, a mí me pasaba también, pero algo que me diferencia de tí es mirar las cosas con perspectiva y saber quedarme con lo mejor de cada etapa de mi vida

sigue buscando sustantivos que terminen en -ad para definir tus valores caducos y sigue pensando en cómo justificar esas ganitas que tienes de que nos quiten las 72 horas que la inmensa mayoría de compañeros utilizan para cursos en sus sindicatos

es que no eres ni capaz de vestir lo retrógrado de tus ideas en palabras medianamente cool como hacen otros CM de por aquí, es más, lo haces con un derrotismo rancio que, lo siento, fuera del ambiente de este foro plagado de CM, (que es lo que ha conseguido, por otra parte el administrador 47ronin) no convence

No miro a los sindicatos con recelo, sino con resignación y con un poquito de pena, pero no hacia ellos. Es por el colectivo al que representan y que a la vista está que no se hace como se debiera, bien sea porque en determinados momentos no se puede, o lo que es peor, no se debe o no se quiere por las razones que sea, en las que prefiero no entrar.

Mis valores no son caducos; son simplemente éso, valores, que hasta la fecha me permiten caminar por la vida con la cabeza alta y sin deber nada a nadie porque en mi vida no tengo nada que no me haya ganado con ellos.

¿Ganas de que supriman esas 72 horas dices? Para nada. Lo que sí siento es que esos días son para lo que son, para formación, y yo particularmente los empleo en ello sin tener que ir a posteriori a pedir "el cromo" por no haber hecho las cosas como debería haberlas hecho. Es simplemente éso; que como siempre, en el hipotético caso de que se llegaran a perder, lo sería por aquéllos, pero lo pagaríamos todos de manera injusta.

Y que mis ideas te parecen retrógradas no deja de ser una opinión subjetiva que no va a hacer que las cambie, porque a diferencia de Groucho Marx a día de hoy no tengo otros principios: tengo los míos. Tampoco necesito expresarme de manera "cool". Lo hago de manera sencilla, pero a la vez eficaz y directa aunque en ocasiones pueda parecer incluso ofensiva para quien no las interpreta correctamente, cosa que tampoco da lugar a reproche porque no se puede pretender que todos los demás piensen igual que uno mismo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Epi44 en 14 de Noviembre de 2013, 20:08:32 pm
 ;::) CM???
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2013, 20:13:10 pm
;::) CM???

Community Manager.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Epi44 en 14 de Noviembre de 2013, 20:16:29 pm
;::) CM???

Community Manager.
ah!!..gracias Ronin..es que a veces me pierdo en el lenguaje moderno...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 14 de Noviembre de 2013, 20:58:20 pm
;::) CM???

Community Manager.
ah!!..gracias Ronin..es que a veces me pierdo en el lenguaje moderno...

No es moderno, es "cool"  :bote
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 14 de Noviembre de 2013, 22:20:33 pm
No soy viejo, soy vintage.  ;fu;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 08:40:16 am
Templario, no es más que la segunda fase, la primera fue agresiva y prepotente, la segunda consiste en intentar asesinar al mensajero a la vez que se hacen la victima, pobre son unos acosados.
Pero nada de dar la cara, sólo rodeos y escusas, nada de aceptar ningún error, todo se justifica por las circunstancias, pero las cosas mal hechas están hechas y están mal y cuando un responsable hace las cosas mal y tiene un gramo de integridad, lo reconoce, pide disculpas y asume lo que tenga que asumir, pero quienes controlan los sindicatos en general no son sindicalistas de verdad.

No vale decir que estamos contra los sindicatos, por el hecho de críticarlos, sólo hay que ver el mamoneo de los cursos en UGT y ver el mamoneo en PMM con los cursos, que pasa, que a los policías nos da por estudiar sobre todo los viernes? Vengaaaaa!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 15 de Noviembre de 2013, 10:07:28 am

No vale decir que estamos contra los sindicatos, por el hecho de críticarlos, sólo hay que ver el mamoneo de los cursos en UGT y ver el mamoneo en PMM con los cursos, que pasa, que a los policías nos da por estudiar sobre todo los viernes? Vengaaaaa!!!!


Mamoneo con los cursos lo ha habido en la mayoría de sindicatos, y si no que pregunten en CSIF además de en UGT, etc.

En cuanto a solicitarlos los viernes no veo problema, es más, cada cual debería de emplear esos días o esas horas, que para formarse, cuando hiciese falta. Yo mismo los he solicitado y disfrutado incluso en sábado en cursos intensivos de viernes y sábado, incluso con horarios de mañana y tarde; pero no ha habido problema porque eran cursos lícitos y además los cursaba de verdad, y pagándolos de mi bolsillo.

Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo. Por esos compañeros que lo hacen seguramente acabemos todos perdiéndolos e insisto en que los que más irán llorando por las esquinas serán los que piden el cromo, para no variar. Y luego ya si queréis hablamos con ellos de valores...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 12:04:09 pm
Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo.

 :Ok

Hoy por ejemplo, viernes de semana larga, solicitado libre por convenio, solicitud denegada, hay muchos compañeros que no se encuentran en semana larga han decidido "formarse" hoy viernes y por ello hoy asistiré a mi trabajo, como ya dije tengo aún cinco días de formación que muy posiblemente no utilice en su totalidad este año y podría haber pensado: "coño todo el mundo lo hace, si es que me obligan, joder que es mi semana larga", sí todo eso se ha pasado por mi cabeza, pero si lo hago ahora me daría vergüenza escribir aquí, y ante todo no quiero avergonzarme de mi mismo, porque puedo poner muchísimas escusas y justificaciones, pero si lo hago seré un sinvergüenza y no me gustaría serlo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 15 de Noviembre de 2013, 13:51:54 pm
Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo.

 :Ok

Hoy por ejemplo, viernes de semana larga, solicitado libre por convenio, solicitud denegada, hay muchos compañeros que no se encuentran en semana larga han decidido "formarse" hoy viernes y por ello hoy asistiré a mi trabajo, como ya dije tengo aún cinco días de formación que muy posiblemente no utilice en su totalidad este año y podría haber pensado: "coño todo el mundo lo hace, si es que me obligan, joder que es mi semana larga", sí todo eso se ha pasado por mi cabeza, pero si lo hago ahora me daría vergüenza escribir aquí, y ante todo no quiero avergonzarme de mi mismo, porque puedo poner muchísimas escusas y justificaciones, pero si lo hago seré un sinvergüenza y no me gustaría serlo.
pero lo serias menos medida que los dirigentes de los sindicatos (todos no se salva ninguno) que se prestan y por ello reciben dinero a realizar cursos de un día en los que bien sabes lo que pasa
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 14:14:19 pm
Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo.

 :Ok

Hoy por ejemplo, viernes de semana larga, solicitado libre por convenio, solicitud denegada, hay muchos compañeros que no se encuentran en semana larga han decidido "formarse" hoy viernes y por ello hoy asistiré a mi trabajo, como ya dije tengo aún cinco días de formación que muy posiblemente no utilice en su totalidad este año y podría haber pensado: "coño todo el mundo lo hace, si es que me obligan, joder que es mi semana larga", sí todo eso se ha pasado por mi cabeza, pero si lo hago ahora me daría vergüenza escribir aquí, y ante todo no quiero avergonzarme de mi mismo, porque puedo poner muchísimas escusas y justificaciones, pero si lo hago seré un sinvergüenza y no me gustaría serlo.
pero lo serias menos medida que los dirigentes de los sindicatos (todos no se salva ninguno) que se prestan y por ello reciben dinero a realizar cursos de un día en los que bien sabes lo que pasa

Eso también tienen mucha más responsabilidad, pero si entro en su juego no me atrevo a censurarlos, al igual que la responsabilidad del mando que me deniega el día con lágrimas de cocodrilo en los ojos, con cara de resignacion, pero que yo me pregunto si le dolerá tanto como aparenta negarme un convenio un viernes como para presentarse en el curso y tomar nota de los policías que han asistido al curso y quienes no, si lo hiciese, el problema empezaria a solucionarse, pero claro, mucho me temo que también se " forma" los viernes.

Esto también tiene un componente perverso, los sindicatos nos manejan con los cursos para que no protestemos mucho cuando nos vendan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 15 de Noviembre de 2013, 17:01:23 pm
Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo.

 :Ok

Hoy por ejemplo, viernes de semana larga, solicitado libre por convenio, solicitud denegada, hay muchos compañeros que no se encuentran en semana larga han decidido "formarse" hoy viernes y por ello hoy asistiré a mi trabajo, como ya dije tengo aún cinco días de formación que muy posiblemente no utilice en su totalidad este año y podría haber pensado: "coño todo el mundo lo hace, si es que me obligan, joder que es mi semana larga", sí todo eso se ha pasado por mi cabeza, pero si lo hago ahora me daría vergüenza escribir aquí, y ante todo no quiero avergonzarme de mi mismo, porque puedo poner muchísimas escusas y justificaciones, pero si lo hago seré un sinvergüenza y no me gustaría serlo.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Venga cuantos nos atrevemos a hacer lo mismo, no pedir días de curso,salvo aquellos a los que vayamos a ir, venga las cosas se pueden cambiar, pero tenemos que ser nosotros.


Un saludo


Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 18:31:55 pm
Otra cosa muy distinta es pedir un viernes por un curso de esos de chichiná que ofertan por ahí, no asistir y luego ir pidiendo el cromo para justificarlo.

 :Ok

Hoy por ejemplo, viernes de semana larga, solicitado libre por convenio, solicitud denegada, hay muchos compañeros que no se encuentran en semana larga han decidido "formarse" hoy viernes y por ello hoy asistiré a mi trabajo, como ya dije tengo aún cinco días de formación que muy posiblemente no utilice en su totalidad este año y podría haber pensado: "coño todo el mundo lo hace, si es que me obligan, joder que es mi semana larga", sí todo eso se ha pasado por mi cabeza, pero si lo hago ahora me daría vergüenza escribir aquí, y ante todo no quiero avergonzarme de mi mismo, porque puedo poner muchísimas escusas y justificaciones, pero si lo hago seré un sinvergüenza y no me gustaría serlo.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Venga cuantos nos atrevemos a hacer lo mismo, no pedir días de curso,salvo aquellos a los que vayamos a ir, venga las cosas se pueden cambiar, pero tenemos que ser nosotros.


Un saludo

Y no le pasa a uno nada, yo ya creía que me saldrían anchas de rana o algo así.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 15 de Noviembre de 2013, 18:42:02 pm
¿qué no?, pues que pierdes x días "libres"


un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 19:20:51 pm
¿qué no?, pues que pierdes x días "libres"


un saludo

Ja,ja,ja, ya, pero más se perdió en la guerra, sumo productividad por asistencia.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 15 de Noviembre de 2013, 21:36:44 pm
Como se den cuenta de eso, se hunden los sindicatos. En el próximo Ebep o acuerdo del ayuntamiento debe quedar claro que los días que se vaya a trabajar no habiendo cogido días de curso o asamblea sindical deben detraerse de las jornadas a efectos de productividad, o al menos los que se refiere a los sindicatos de clase ;ris;

Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Noviembre de 2013, 21:42:57 pm
Como se den cuenta de eso, se hunden los sindicatos. En el próximo Ebep o acuerdo del ayuntamiento debe quedar claro que los días que se vaya a trabajar no habiendo cogido días de curso o asamblea sindical deben detraerse de las jornadas a efectos de productividad, o al menos los que se refiere a los sindicatos de clase :carcaj ;ris;

Un saludo

Capaces son.  :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 03 de Diciembre de 2013, 13:26:48 pm
 :manocara

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50781;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: ByD en 03 de Diciembre de 2013, 13:42:39 pm
burofax?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Diciembre de 2013, 18:25:31 pm
:manocara

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50781;image)

 Si tú eras díscolo y esa pieza no encajaba bien, lo que se hacía era apartar la pieza, es decir, cambiar la pieza por una nueva.

Aguilaverde díscolo?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 10 de Diciembre de 2013, 00:18:42 am


El naranjismo está walking dead.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Diciembre de 2013, 09:54:44 am
:manocara

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50781;image)


 :hipo :hipo


                            A LA COMISIÓN DE GARANTÍAS DE UPM




D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, con DNI XXXXXXX en contestación al escrito recibido en mi domicilio el pasado día 27 de Noviembre de 2013, donde se me notifica la decisión de expulsión definitiva del sindicato UPM, (tras ser primeramente destituido como Delegado de la UID Villaverde, expulsado por un periodo de cuatro meses e inhabilitado por periodo de cuatro años para ejercer como cargo electo), aludiendo a un escrito atribuido a mi persona y que apareció publicado en el foro de internet “Patrulleros.com”. Y basándose en el artículo 4, SEGUNDO a) y el artículo 42 a y c. Y se me concede el “plazo legal” para realizar alegaciones.

PRIMERO.

He desistido de tratar de hacerles comprender los motivos por los que he solicitado la dimisión del Secretario General, puesto que es evidente que no están por la labor de escuchar argumentos que no sean los provenientes de la Comisión Ejecutiva que fue la que propició su elección y a partir de este momento su independencia queda, para mí, gravemente cuestionada.

SEGUNDO.

Aún así por respeto a los afiliados que me eligieron y que aún me apoyan, y al resto de trabajadores de la Policía Municipal de Madrid y por respetar los procesos de manera escrupulosa y en aras de una transparencia necesaria en toda labor que implique una representatividad debo realizar estas alegaciones para explicarme lo mejor que pueda y después serán los tribunales de justicia quienes desgraciadamente deberán dirimir este desigual conflicto entre este simple Delegado y todo un Secretario General que cuenta con todo el apoyo de la Comisión de Garantías y de su Comisión Ejecutiva, de una forma tal que no me ha permitido defenderme ni aportar datos que confirmen hasta ahora que la Destitución como Delegado sindical no fue sino un acto injusto, autoritario e ilegal, derivado simplemente de una petición de explicaciones sobre el turbio asunto de la Denuncia de las armas del Museo de la Policía Municipal de Madrid y que el Secretario General trató de camuflar acusando a este Delegado de “desleal y de espía de la Asociación”, por el mero hecho de apoyar a la misma de manera abierta, llegando incluso a insinuar que mi condición de Delegado era incompatible con el hecho de ser Asociado y que ante esa afirmación me comprometí a dimitir como Delegado si resultaba ser así, algo que una vez comprobado no ser cierto, puesto que nada tiene de incompatible ser Delegado sindical con ser asociado de la Asociación policial APMU, no hice, puesto que estaba en mi perfecto derecho.

TERCERO.

Hace esta Comisión de Garantías mención a un escrito publicado en el foro de Internet, Patrulleros.com en el que, según ustedes, realizo una serie de “infundios e insinuaciones tendenciosas”.

En primer lugar un infundio es una noticia falsa y que yo sepa todo lo manifestado por mi persona es totalmente cierto y en cuanto a las insinuaciones tendenciosas tampoco existen tales, salvo que quien lea el texto se sienta aludido de alguna manera, siendo esto algo totalmente subjetivo y que no es responsabilidad de quien escribe sino de quien interpreta el escrito, es decir que hablando en castellano antiguo, “Quién se pica ajos come”, pero como parece ser que les cuesta interpretar mis escritos intentaré ser más explicito y explicarme lo más claro posible que me permita mi limitada cultura.

Parece que se muestran molestos con la frase: “No me interesa ser delegado, las horas, los galones a dedo, ni tan siquiera hacerme rico…”  bien, esta frase es literal, no insinúa nada más que un pensamiento personal en el que me reafirmo de nuevo, es más quiero manifestar que ser delegado sindical no me ha traído otra cosa que problemas de toda índole, pero en absoluto me arrepiento puesto que tengo la conciencia tranquila en cuanto a la honestidad de mi labor en este sindicato, si mis formas les resultan ásperas pido disculpas, pero ante el engaño, la manipulación y la traición no sirven paños calientes, es preceptivo que el responsable presente la dimisión inmediata.

CUARTO.

En este punto quisiera agradecerles que me hayan facilitado información sobre lo ocurrido con la Denuncia de la Armas del Museo que ha sido el origen del desencuentro y la pérdida de confianza en mi Secretario General, aluden ustedes a un auto de Sobreseimiento y archivo de las actuaciones según Diligencias Previas del Procedimiento Abreviado 7433/2012 ya está bien después de once meses solicitando información y que  sea tras mi expulsión, cuando se me facilita aunque sea al menos un número de auto, ¿qué problema había para haber facilitado este auto cuando solicité información, en vez de un “no tengo ni puta idea” que me espetó el Secretario General?

A riesgo de que me tachen de tendencioso se me ocurre una respuesta lógica a esta falta de información o a la información sesgada que ahora me facilitan, a la vista de la reacción airada a la solicitud de la misma, y no es otra que el motivo del archivo y sobreseimiento de las actuaciones vengan derivadas de la falta de ratificación de la denuncia interpuesta en el Decanato de los juzgados, es decir que la denuncia se selló pero posteriormente el firmante de dicha denuncia, el Secretario General, no tuvo a bien ratificar dicha denuncia en el juzgado, tras ser requerido para ello y quizás por ello la denuncia se archivó sin haber realizado ni una sola diligencia previa.

Existen varios indicios que me llevan a pensar de esa manera, en primer lugar el hecho de que no se me haya facilitado copia de el auto de archivo donde figurarán, supuestamente los motivos del archivo, en segundo lugar, como ya he dicho la reacción airada y violenta del Secretario General al solicitarle información sobre lo ocurrido con la Denuncia, en su momento, en tercer lugar el hecho de que la Comisión Ejecutiva no recurrió el archivo de la misma y no sólo eso, sino que ni siquiera se personó en la causa para realizar un seguimiento de dicha denuncia con un mínimo de garantías procesales, en cuarto lugar el ocultismo que ha imperado en este asunto desde el principio, en quinto lugar el enfado del Secretario General por la publicación de la Denuncia en la página web del sindicato UPM y la posterior publicación del enlace en la página web “Patrulleros.com” que tanto detesta el Secretario General y que yo no realicé en ninguno de los dos casos, y por último en sexto lugar la sorprendente conversación que mantuvo días después el Secretario General de UPM con un oficial que se vio implicado por dicha denuncia y que, según parece, destapó una estrategia de engaño con el único fin de evitar que la Asociación policial APMU llevase adelante el tema y para ello utilizó de manera torticera y poco ética  a este Delegado y además utilizó fondos y medios sindicales para poner una Denuncia, que como sospecho se fraguó con fecha de caducidad.

Si de alguna manera se llegase a demostrar tales afirmaciones, creo que deberían plantearse reconsiderar su decisión.

QUINTO.

Como consecuencia de su decisión de expulsión definitiva la Comisión Ejecutiva no acepta mi reincorporación en el sindicato, tras haber hecho efectivo, como no podía ser de otra manera del pago del seguro de sanciones, sin embargo no cubre, como habían prometido, por escrito, anteriormente, la defensa jurídica, teniendo este afiliado y delegado que asumir el coste personalmente o cambiar de letrado.

Quisiera manifestar que dicha decisión me causa un grave perjuicio, puesto que aún tengo pendiente dos juicios en el Contencioso Administrativo y que mi economía personal, como la de la mayoría, está bajo mínimos, aparte de que es el abogado de UPM quien ha seguido de cerca mis asuntos y además de confiar plenamente en él, me resultará complicado encontrar un letrado a su altura en tan poco tiempo, ruego reconsideren tal decisión puesto que se me garantizó por escrito la defensa jurídica y el pago del seguro de sanciones, si se me abonó lo segundo, no entiendo porqué ahora de manera arbitraria se me niega lo primero y más importante.

SEXTO.

Me parece muy ilustrativo que inserten citas de grandes pensadores como “Rousseau”, pero tengan en cuenta que tales alardes de cultura quedan eclipsados por la reiteración en las faltas de ortografía que persisten en sus escritos, hagan el favor de repasar los textos, no son ustedes unos meros delegados de unidad como quién les escribe, son ustedes toda una Comisión de Garantías y sus escritos son leídos por muchas personas y esa falta de cuidado en la redacción produce un perjuicio en la imagen del sindicato, en todo caso para ser claros espero que si estiman que por mi parte se han vertido injurias hagan el favor de denunciarlas ante los tribunales de justicia, en vez de realizar insinuaciones calumniosas, puesto que no dudaré en formular denuncia por calumnias contra todo aquel que vuelva  a insinuar que este Delegado ha injuriado y no haya procedido a denunciarme previamente, puesto que además al ser policías tenemos la obligación de perseguir delitos y no hacerlo es una grave “dejación de funciones”, por ello les advierto que no consentiré una sola insinuación más de comisión de delito por mi parte sin una denuncia previa o tomaré medidas legales en defensa de mi honor y buen nombre.
                       

                                                              En  Madrid  a 12 Diciembre de 2013




                                                                             Eduardo Velarde Cuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2013, 11:32:44 am
Pero ¿ no le había denunciado el Secretario General? Haber si ha sido una denuncia como la del Museo.


DE BOQUILLAAAAAAAA!!!!!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2013, 11:34:35 am
UY,UY,UY,

QUE ESO DE TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO ES DE COBARDES Y QUEDA FEO UN POLICÍA COBARDE Y SI ENCIMA ES MANDO PEOR.  :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2013, 11:43:58 am
O LA COMISIÓN DE GARANTÍAS HA MENTIDO, QUE VERGÜENZA OTRO MANDO MINTIENDO PÚBLICAMENTE.

UN COBARDE O UN EMBUSTERO QUE ES PEOR?

 DESDE LUEGO UN COBARDE Y ADEMÁS EMBUSTERO.

Esperemos a ver si en verdad EXISTE la denuncia y sólo se trate de un retraso en la tramitación judicial.

Seguro que el Delegado Díscolo tendrá a bien publicarla cuando le llegue y ¿ Quién sabe que cosas se aclararan en el juzgado?

Pero no adelantemos acontecimientos y esperemos VER CON ESTOS OJITOS la Demanda del Secretario General de UPM. Pero, ¡ Por favor! Sin faltas de ORTOGRAFÍA.  :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: takel73 en 07 de Enero de 2014, 21:48:16 pm
AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 12 DE MADRID

PROCEDIMIENTO: Derechos Fundamentales 822/2013

 

 

D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, titular del D.N.I.  XXXXXXXxx, con domicilio a efectos de notificación en la XXXXX ,   plantaXXXXXXXXX Madrid, ante este Juzgado de lo Social comparezco y como mejor proceda en Derecho,

 

 

                                            HAGO ENTREGA:

 

Copia de la carta emitida por parte de la Comisión de Garantías con fecha 05 de Julio de 2013  en la que se comunica la inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº1).

 

Copia de  las Alegaciones con fecha 26 de Agosto de 2013 a la carta de la Comisión de Garantías de fecha 05 de Julio de 2013, en la que se procede a mi inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº2).

 

Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 10 de Octubre de 2013 concediendo cinco días para realizar Alegaciones. (Documento nº3).

 

Copia de  las Alegaciones a la carta de la Comisión de Garantías por el escrito del 10 de Octubre de 2013. Con fecha 30 de Octubre de 2013 (Documento nº4).

 

Copia del escrito solicitando el pago del seguro de sanciones. Con fecha 17 de Octubre de 2013 (Documento nº5).

 

Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013, en el que se me informa de los pasos a seguir para solicitar el reingreso en el sindicato y para solicitar el cobro de la parte impagada del seguro de sanciones. (Documento nº6).

 

Copia de las Alegaciones y entrega de documentos presentados al escrito de la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013. (Documento nº7).

 

Copia de los Documentos de aval de los trabajadores de la U.I.D. de Distrito de Villaverde a la labor como Delegado Sindical del denunciante. (Documento nº8).

 

Copia del escrito remitido por la Comisión de Garantías donde se me comunica la expulsión definitiva del sindicato UPM con Fecha 10 de Octubre de 2013. Notificada el 26 de Noviembre de 2013 (Documento nº9).

 

Copia del escrito de la Comisión Ejecutiva donde se rechaza la solicitud de reincorporación en el sindicato y se informa de que no se seguirá prestando cobertura jurídica en los pleitos anteriores, debiendo este afiliado hacerse cargo del corte del mismo o en caso contrario buscar un letrado que le represente, con Fecha 26 de Noviembre de 2013. (Documento nº10).

 

Copia de las Alegaciones a la expulsión definitiva y a la rechazo a la solicitud de reincorporación, con fecha 12 de Diciembre de 2013 (Documento nº11).

 

 

 

DIGO

 

 

Que por medio del presente escrito solicito que los documentos arriba reseñados sean incluidos en la  DEMANDA por Derechos Fundamentales Procedimiento 822/2013 interpuesta contra el Secretario General del sindicato Unión de Policía Municipal en adelante “UPM” Juan José García Higueras,  ejercitando la acción por una presunta vulneración de mi derecho a la libertad sindical así como el incumplimiento reiterado de los Estatutos del sindicato al que estoy afiliado, denominado Unión de Policía Municipal (UPM) cuya sede nacional se encuentra situada en (Madrid) calle Acanto, nº-22 planta 13, 28045 “Locales de la UPM”

 

 

Quisiera poner de manifiesto que la Comisión de Garantías procedió a la expulsión definitiva de este afiliado sin ni siquiera atender a las alegaciones propuestas, en un acto, a mi juicio, premeditado y consensuado junto con la Comisión Ejecutiva, hecho que se puede constatar atendiendo a los Documentos número 3 y número 9 en el primero de ellos con fecha 10 de Octubre de 2013 y notificado el 24 de Octubre de 2013 se me conceden cinco días para realizar alegaciones a una serie de acusaciones, que efectivamente realizo en tiempo y forma el 30 de Octubre de 2013, (Documento número 4) y para mi sorpresa el documento de expulsión definitiva tiene igual fecha que el anteriormente mencionado, 10 de Octubre de 2013 (Documento número 9), y que en el escrito remitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013 (Documento número 6) no se menciona en absoluto la expulsión definitiva ya acordada por esta Comisión el mismo día 10 de Octubre de 2013 cuando concede los cinco días para realizar alegaciones y  con ello se demuestra la mala fe en la actuación de esta Comisión de Garantías, para con este afiliado, en este caso. En el Artículo 9 de los Estatutos de UPM se dice que: “Los afiliados/as a la UPM tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”  como se puede apreciar, la Comisión de Garantías ha quebrantado este artículo al no informar de la resolución de expulsión definitiva acordada el 10 de Octubre de 2013 y notificada el 26 de Noviembre de 2013.

 

 

Igualmente deseo subrayar que el hecho de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica al expulsarlo de manera definitiva, sin ni tan siquiera esgrimir ningún tipo de prueba razonable y objetiva para ello, contraviene no sólo los propios estatutos sino también el compromiso que adquirió por escrito esta Comisión Ejecutiva con este Delegado y Afiliado en escrito remitido en Marzo de 2013 donde se expone literalmente: “ Así mismo garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…” en un hecho sin precedentes en este sindicato, causando en mi persona una situación de completa indefensión ante varios Contenciosos Administrativos que tengo pendientes y que dada la precaria situación económica en la que me encuentro causa aún un mayor perjuicio y que ha sido, esta posibilidad de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica una amenaza constante del Secretario General hacia mi persona, con el único fin, a mi juicio, de presionarme, puesto que tanto el Secretario General como toda la Comisión Ejecutiva conocen de los problemas económicos que arrastro desde hace varios años, puesto que por decisión propia y consecuentemente con el mensaje que pretendía trasmitir el sindicato de “más empleo, menos horas” con el fin de aumentar y rejuvenecer la plantilla de el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, en el año 2009, por coherencia, deje de realizar los servicios por horas extras que hasta esa fecha venía realizando y que suponían una parte importante de mis ingresos, sumado a los problemas sobrevenidos por la proliferación de expedientes disciplinarios que supusieron varias suspensiones de empleo y sueldo, con motivo de la actitud de protesta que mantuve durante el conflicto, y que dada la extrema lentitud en la tramitación administrativa coincidieron con los recortes salariales que se produjeron en el año 2012 por parte del Consistorio; Han supuesto que no disponga de suficientes medios económicos para afrontar los procesos judiciales que se avecinan, causando esta decisión un gravísimo perjuicio a este afiliado.

 

 

Por último recordar que este Delegado y Afiliado por el mero hecho de solicitar explicaciones al Secretario General ha sido, sin prueba alguna, destituido como Delegado, expulsado de afiliación durante cuatro meses, inhabilitado para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años y finalmente expulsado de manera definitiva del sindicato, dejándole en la más completa indefensión.

 

 

Por todo lo expuesto,

 

SUPLICO:

 

Tenga por hechas las anteriores manifestaciones, admita las pruebas propuestas y se sirva proveer de conformidad con lo interesado.

 

Lo que por ser Justicia lo que pido, se solicita en lugar a:

 

 

                                                                               07 de Enero de 2014

 

                                                               

 

                                                                          Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta

 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Enero de 2014, 23:08:43 pm
Nos contará alguna vez el " fantasioso" la verdad?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2014, 14:27:36 pm
Sobre todo pueden contemplar las armas antiguas....entre ellas un revólver del año...ah, no...que nunca se recuperaron.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51195;image)

https://twitter.com/policiademadrid
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Enero de 2014, 20:51:29 pm
(http://www.enixton.com/materiales/images/lamateria.png)

. . .  :mus;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: TEMPLARIO en 08 de Enero de 2014, 20:54:25 pm

Pobre... bueno, pobre no, paupérrimo me parece a mí el museo. Con el pedazo de museo que debería tener la Policía Municipal de Madrid.

Qué penita, madre...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2014, 21:07:41 pm
(http://www.enixton.com/materiales/images/lamateria.png)

. . .  :mus;

Debe ser eso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Enero de 2014, 08:25:54 am
A nuestro Museo le ocurre lo mismo que al Cuerpo, sobre el papel un gran Cuerpo, pero la realidad deja mucho que desear, ¿ será porque sus integrantes y responsables no lo han cuidado como merecían?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Enero de 2014, 03:03:50 am
El Ayuntamiento investiga la ‘pérdida’ de un cuadro en la Junta de Retiro

La oposición censura que el Consistorio no sepa explicar comó desapareció la obra
 

El Ayuntamiento de Madrid inició ayer los trámites para investigar la presunta desaparición de un cuadro de Antonio de Felipe, valorado de 12.000 euros de la Junta Municipal de Retiro. La obra, que no fue incluida en el inventario municipal cuando fue cedida por el artista, en 1996, estuvo colgada del despacho del concejal de distrito hasta 2007, cuando se le perdió la pista.


Hace unos días fue buscada de forma exhaustiva, pero sin éxito, en las dependencias municipales. Así las cosas, la actual edil de distrito, Ana Román (PP), se puso ayer en comunicación con el artista para certificar que efectivamente entregó la obra en 1996, tras exponer en el centro cultural Casa de Vacas, dependiente de la Junta de Retiro, y en concepto de qué hizo tal donación.

Además, Román ha escrito al concejal de Las Artes, Pedro Corral, para que se hagan las averiguaciones oportunas a través de la Dirección General de Patrimonio Cultural sobre su paradero.

“Por entonces, al acabar una exposición, los artistas teníamos que dejar una obra para los fondos del centro, estaba en las normas”, ha explicado De Felipe a EL PAÍS. El pintor cedió una obra bautizada como Cibeles Láctea, que según el que fuera director de Casa de Vacas entre 1998 y 2005, Francisco Javier Ramírez Caro, estuvo colgada en varios despachos y terminó en 2003 en el de la entonces concejal Elena González Moñux (PP). Ramírez es ahora director del Instituto Regional de Realojamiento e Integración Social.

González Moñux es viceconsejera de Justicia. Asegura que el cuadro nunca le gustó y que lo perdió de vista al cambiar de distrito en 2007. Ese año se puso al frente de Fuencarral-El Pardo.

Su sucesor en Retiro, Luis Asúa, dice que el cuadro se trasladó entonces a Fuencarral, pero allí no está, según el edil, José Antonio González de la Rosa, que relevó a Moñux en 2012.

La desaparición del cuadro ha provocado nerviosismo y llamadas cruzadas en el PP de Madrid, e incluso su presidenta, Esperanza Aguirre (PP), ha hecho averiguaciones al respecto. A falta de conocer el resultado de la investigación abierta por el Ayuntamiento, la oposición municipal se mostró ayer muy crítica en el asunto.

El líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, censuró ayer que, “una vez más”, le hubiera pedido explicaciones al PP y “una vez más no hubiera sabido dar ninguna respuesta”. “Espero que, por la reputación del Ayuntamiento de Madrid, que trasciende a quienes ahora le gobiernan, el cuadro regrese de ese viaje a ninguna parte y aparezca en el salón de todos los madrileños”, añadió con ironía Lissavetzky.

“Exigimos que cese el maltrato y el descuido del patrimonio cultural de la capital, porque además de ser el resultado de su historia, pertenece a todos sus vecinos”, zanjó el líder municipal socialista.

La concejal de Izquierda Unida Milagros Hernández denunció, por su parte, que no ha sido una sino muchas ya las veces en las que se ha perdido la pista a bienes municipales. La edil cargó contra “la ausencia de control, seguimiento y protección adecuados de las obras de arte del Ayuntamiento”. “¡Cualquiera puede llevárselas, y con los recortes en seguridad de los últimos años, aún más!”, añadió la concejal.

Hernández instará en el pleno municipal de este mes a la alcaldesa, Ana Botella, a través de una iniciativa oficial a que “ponga al día” el inventario municipal, al que denuncia que “le falta el rigor necesario”.

La concejal Patricia García (UPyD) coincidió en estas críticas: “Todo esto parecería un sainete si no fuera realmente grave. Es impropio de una Administración seria y demuestra el caos en el que se encuentra sumido desde hace unos años el Ayuntamiento. Es legítimo preguntarse qué más obras no están inventariadas, y cuántas no están donde deberían estar”. “Resulta perentorio que el Ayuntamiento revise urgentemente y a fondo su inventario”, concluyó también García.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Enero de 2014, 03:09:10 am
La desaparición de un cuadro del artista valenciano Antonio de Felipe valorado en 12.000 euros y que ha colgado durante años en los despachos de la Junta Municipal del Distrito de Retiro ha desatado el nerviosismo en el Partido Popular madrileño, que lleva días buscándolo y cruzando llamadas entre altos cargos, incluida su presidenta, Esperanza Aguirre, para averiguar su paradero. La obra no está donde debería, en la Junta, pero ninguno de sus actuales o antiguos responsables, alguno de los cuales forma parte ahora del Gobierno regional, puede aclarar su paradero. Y el Ayuntamiento, a quien pertenece la obra, solo sabe que ha desaparecido.

La historia comienza hace casi 20 años. En septiembre de 1996, el Ayuntamiento de Madrid, entonces regido por José María Álvarez del Manzano (PP), ofreció a Antonio de Felipe exponer en la Casa de Vacas, dependiente de la Junta de Retiro. El artista, que se define como pop y cuenta con obra en el Museo Nacional de Arte Reina Sofía y el Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), creó para la ocasión una serie de obras protagonizadas por vacas.

“Por entonces, al acabar una exposición, los artistas teníamos que dejar una obra para los fondos del centro. Estaba dentro de las normas; por lo general, se trataba de una obra menor”, explica De Felipe. El artista cedió al Ayuntamiento un cuadro de la fuente de Cibeles en la que había sido sustituido los dos leones que tiran del carro por vacas. Cibeles Láctea, que así bautizó la obra, es un acrílico sobre cartón de 75 x 96 centímetros valorado en 12.000 euros. “Yo se la cedí al Ayuntamiento, no a nadie en concreto. Otra cosa es en manos de quién haya acabado”, aclara el autor, que recuerda haber visto la obra colgada en el despacho del director de Casa de Vacas.

“Sí, conozco ese cuadro”, explica Francisco Javier Ramírez Caro, que fue nombrado director de Casa de Vacas en 1998 y ahora es secretario general del PP en Retiro y director del Instituto de Realojamiento e Integración Social (IRIS) de la Comunidad de Madrid. “Esa obra es de antes de mi época como director. Estuvo colgada en varios despachos de la Junta, entre ellos el mío”, señala.
 

Cuando Alberto Ruiz-Gallardón (PP) fue elegido alcalde, en mayo de 2003, puso a Elena González Moñux al frente de Retiro. “Cuando llegó la concejal, vio el cuadro y me lo pidió para ponerlo en su despacho”, cuenta Ramírez. “Y allí seguía cuando yo me fui del Ayuntamiento”, añade. Ramírez salió “a petición propia” en julio de 2005. En una fotografía distribuida por el Ayuntamiento en mayo de 2006 se puede ver el cuadro colgado junto a la mesa de reuniones aneja al despacho de la edil.

González Moñux estuvo en Retiro hasta 2007; ese año, Gallardón fue reelegido y ella pasó a Fuencarral-El Pardo (distrito en el que sigue al frente del PP). En enero de 2012 dejó el Ayuntamiento al ser nombrada viceconsejera de Justicia por Esperanza Aguirre, entonces presidenta regional.

González Moñux asegura no saber nada del cuadro. Dice que colgaba en su despacho porque allí lo colocó Ramírez; que el estilo de la obra le desagradaba; y que no se lo llevó consigo al cambiar Retiro por Fuencarral. Y añade que Ramírez es amigo personal del artista. A la viceconsejera le ha sorprendido el revuelo por el cuadro y el nerviosismo y cruce de llamadas entre altos cargos del PP madrileño. Admite que incluso le ha preguntado por la cuestión la propia Esperanza Aguirre.

Luis Asúa, el concejal que la relevó al frente de Retiro en 2007, asegura sin embargo que González Moñux se llevó el cuadro cuando se mudó a Fuencarral; que la obra salió entonces de Retiro lo pueden atestiguar, indica, varios funcionarios de la Junta. En 2011, Asúa pasó a ser concejal de Chamberí (distrito en el que ahora es presidente del PP), hasta ser nombrado, en enero de 2012, viceconsejero de Medio Ambiente; abandonó ese puesto en abril de 2013.

El cuadro ha sido buscado exhaustivamente en la Junta de Distrito de Retiro y en Casa de Vacas. Allí no está, según certifica la actual concejal, Ana Román, que tomó el testigo de Asúa en 2011. En la Junta de Fuencarral tampoco está y “nunca ha estado”, dice su edil, José Antonio González de la Rosa. Él tomó el relevo en 2012, cuando González Moñux pasó al Gobierno regional. Según cuenta, su equipo, que heredó de su predecesora, no tiene constancia de que el cuadro estuviera nunca.

La obra sigue en paradero desconocido. Y en el PP madrileño se rumia desde hace días sobre su ubicación, con distintos grados de nerviosismo. El Ayuntamiento, regido por Ana Botella (PP), aún no ha tomado cartas en el asunto de forma oficial para averiguar dónde está el cuadro, que no fue incluido en su inventario oficial, como era menester, cuando se incorporó al patrimonio municipal.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 27 de Enero de 2014, 19:56:29 pm
En paralelo a las pesquisas oficiales del Ayuntamiento de Madrid, tan meticulosas como lentas, la presidenta regional del Partido Popular, Esperanza Aguirre, ha lanzado una investigación política para averiguar ya no tanto el paradero del cuadro de Antonio de Felipe desaparecido en el Ayuntamiento, sino la posibilidad de que alguna persona de su confianza esté detrás del incidente.

“¿Pero dónde está el cuadro?”, coinciden varias fuentes en poner en su boca, después de que en la reunión de la Junta Directiva Regional del PP madrileño del pasado miércoles fuese tema de conversación preferente.

Según fuentes de confianza de la presidenta, Aguirre, a la que siempre obsesionó transmitir una imagen de austeridad, quedó muy tocada por cómo proliferó la trama corrupta Gürtel entre su gente, y está obsesionada porque no se repita un caso como el del exconsejero Alberto López Viejo para poder así seguir calificándolo de aislado.

“Esperanza ha dado orden de que el cuadro tiene que aparecer”, se asegura en despachos municipales. “Aguirre ha llamado a toda España y parte del extranjero”, añade un edil. Y, a quien no ha llamado Aguirre, le ha llamado Beltrán Gutiérrez, gerente del PP madrileño y de la máxima confianza de la presidenta. El reparto de funciones tiene otra explicación: detrás de este incidente hay una batalla política a muerte entre altos cargos del PP madrileño.

Incluso desde el mismo inicio de la historia: Antonio de Felipe cedió al Ayuntamiento un cuadro de la Cibeles tirada por vacas tras una exposición en 1996. Según el director del centro Casa de Vacas —dependiente de la Junta de Retiro— entre 1998 y 2005, Francisco Javier Ramírez Caro, la obra estuvo colgada en varios despachos y terminó en 2003 en el de la entonces edil, Elena González Moñux. Ramírez es ahora director del Instituto Regional de Realojamiento e Integración Social; salió de Retiro por sus choques con Moñux.

La concejal, que es viceconsejera de Justicia desde 2012, asegura que el cuadro le horrorizaba y que lo perdió de vista al mudarse de distrito en 2007 a Fuencarral-El Pardo. Sin embargo, su sucesor en Retiro, Luis Asúa (ya prácticamente fuera de la política), dice que ella misma le llamó para pedirle que le enviara el cuadro a Fuencarral. Allí no está, como ha constatado el actual concejal, José Antonio González de la Rosa.

¿Por qué este súbito interés por el cuadro tantos años después? Ramírez, muy amigo del artista, llamó a Retiro para transmitir el interés de este en contar con su obra cedida al Ayuntamiento para una antológica que está preparando en Valencia. Con la mediación de Ramírez, el pintor solicitó, entre otros, el cuadro ahora desaparecido. Fue entonces, justo antes de Navidad, cuando se puso patas arriba la Junta de Retiro para encontrarlo. Sin éxito.

Ha sido la propia Aguirre la que, muy alterada, ha inquirido a Moñux por el cuadro. La viceconsejera es persona de su confianza desde que hace años en los inicios de su carrera política, estaba muy ligada a Alberto Ruiz-Gallardón. Pero, abiertas ya las hostilidades entre el entonces alcalde de Madrid y la entonces presidenta regional, Moñux cambió de bando y Aguirre la acogió con los brazos abiertos. “En un principio, Esperanza te da toda la confianza del mundo; pero ahora se ha dado cuenta de que quizá se equivocó”, asegura un alto cargo muy crítico con la gestión de Moñux.

Esta, sin embargo, niega por activa y por pasiva tener nada que ver con la desaparición del cuadro y pone en duda que le deba preguntar a ella y no a su sucesor. Este replica que hay varios funcionarios municipales que pueden atestiguar que Moñux se llevó el cuadro cuando se fue a Fuencarral.

¿Puede ser que el cuadro simplemente se haya extraviado en algún trastero? Pese a su relativo valor (12.000 euros), la obra no fue incluida en el inventario municipal cuando la donó el artista.

Hay una foto que demuestra que en mayo de 2006 colgaba del despacho de Moñux en la Junta de Retiro. Nada más se sabe, excepto que ha sido buscada meticulosamente en Retiro y en Fuencarral sin éxito.

El Ayuntamiento ha abierto una investigación, que se ha iniciado con la constatación por escrito del artista de que el cuadro efectivamente lo donó a la junta tras la exposición. Además, se ha preguntado también al área municipal de Las Artes para confirmar que no estaba inventariado
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Febrero de 2014, 18:13:30 pm
El cuadro del pintor valenciano Antonio de Felipe desvanecido de un despacho del Ayuntamiento de Madrid ha reaparecido.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51493;image)

 Su extravío, denunciado por EL PAÍS hace dos semanas, provocó no solo la apertura de una investigación oficial, ordenada por la alcaldesa, Ana Botella, sino también una notable conmoción en el Partido Popular de Madrid. Altos cargos se enfrentaron por su supuesta responsabilidad en el incidente, y la presidenta regional, Esperanza Aguirre, muy disgustada, abrió una investigación política.

Ayer, en un abultado sobre sin remitente llegado a la redacción estaba el cuadro. Arrugado y visiblemente dañado, con una raja en un lateral, como si alguien hubiera querido destruirlo y se hubiera arrepentido. La obra, un acrílico sobre cartón de 75x96 centímetros, es un retrato de la fuente de la Cibeles tirada por vacas titulado Cibeles Láctea. Fue pintado en 1996, y está valorado en 12.000 euros. Junto al cuadro, arribó una carta anónima que explicaba su desaparición, al parecer responsabilidad de un funcionario ligado presuntamente a la Junta de Retiro. Sin embargo, la práctica totalidad de personas relacionadas en mayor o menor medida con el incidente dudan de la veracidad de esta carta.

Antonio de Felipe cedió el cuadro al Ayuntamiento en septiembre de 1996, tras una exposición en el centro cultural Casa de Vacas, dependiente de Retiro. El artista, con obra en el Museo Nacional de Arte Reina Sofía y el Instituto Valenciano de Arte Moderno, recuerda que, por entonces, después de una muestra en el Ayuntamiento era obligado dejar una obra, generalmente menor, para engrosar los fondos municipales.

De Felipe confirmó ayer que efectivamente la obra enviada por correo al periódico es la misma que él cedió al Ayuntamiento tras la exposición en Casa de Vacas de 1996.

El cuadro colgó un tiempo en el despacho del entonces director de Casa de Vacas, Francisco Javier Ramírez Caro. Nombrado en 1998, Ramírez dejó el Ayuntamiento en julio de 2005 por sus diferencias con la entonces edil de Retiro, Elena González Moñux. Ahora dirige el Instituto regional de Realojamiento e Integración Social. Alberto Ruiz-Gallardón colocó a González Moñux al frente de Retiro tras ganar la alcaldía, en mayo de 2003. “Cuando llegó la concejal, vio el cuadro y me lo pidió para su despacho. Allí seguía cuando abandoné el Ayuntamiento”, cuenta Ramírez. En una fotografía distribuida por el Ayuntamiento en mayo de 2006, se puede ver en la sala de reuniones del despacho de la edil.

González Moñux estuvo en Retiro hasta 2007, cuando pasó a Fuencarral-El Pardo. Allí se mantuvo hasta enero de 2012, cuando fue nombrada viceconsejera de Justicia por Aguirre, entonces presidenta regional. Preguntada por EL PAÍS, Moñux negó saber el paradero de la obra, cuyo estilo, dijo, le desagradaba. Se mostró sorprendida por el revuelo armado y admitió que, incluso, le había cuestionado al respecto la propia Aguirre.

Según fuentes de confianza de la presidenta, Aguirre, quedó tocada por cómo había prosredado la trama corrupta Gürtel entre sus colaboradores, entre ellos el exconsejero Alberto López Viejo. Por ello, está obsesionada porque no se repita un caso similar. Para deshacer esta madeja política, Aguirre se repartió llamadas y pesquisas con el gerente del PP madrileño, Beltrán Gutiérrez.

La pista del cuadro se pierde en 2007. El edil que relevó a Moñux en Retiro, Luis Asúa (retirado prácticamente de la política), relata que no llegó a ver el cuadro porque ella se encargó de llevárselo en su mudanza a Fuencarral- El Pardo. Añade que así lo pueden atestiguar funcionarios.

El cuadro no está en Retiro, según ha certificado la actual concejal, Ana Román; y tampoco está en Fuencarral, según su edil, José Antonio González de la Rosa.

El cuadro, durante una reunión municipal en mayo de 2006.

¿Qué pasó entonces con la obra? Según la carta remitida a EL PAÍS, “la historia es muy sencilla". Esta es su versión: “Cuando llegó el Sr. Asúa, como concejal a la Junta de Retiro, entre otros cambios, mandó quitar este cuadro porque dijo, según cuentan —yo no lo escuché—, que era ‘feo de coj...’. Y con las mismas, desde la Junta se mandó de nuevo a Casa de Vacas. Allí estuvo el cuadro dando vueltas, durante bastante tiempo, sin que nadie reclamase el mismo, entre cajas y trastos de las diferentes exposiciones. Hasta que hace unos años, cuando en Casa de Vacas se hizo una remodelación, aprovechando que yo estaba por allí controlando la obra y que el cuadro estaba prácticamente entre las cosas que se iban a tirar, y seguía envuelto en el mismo papel de burbujas del traslado, cogí, con toda naturalidad, la lámina y me la llevé para casa”. La carta concluye: “Permítame que no le diga mi nombre por razones obvias. Soy funcionario del Ayuntamiento. Gracias, y perdón por las molestias”.

“Ataque interno en el PP”

Asúa, que reconoce que el desenlace del incidente es “una jugada maestra”, niega que ordenara retirar el cuadro, y lamenta que se señale como autor de la desaparición a un funcionario. Varias fuentes coinciden en indicar que los fondos no se guardan en Casa de Vacas sino en la Junta de Retiro; en el centro cultural no hay ya despachos, y solo trabajan allí unos auxiliares que informan a visitantes y tutelan la exposición en curso; por la noche, vigila una empresa externa.

Estas fuentes municipales coinciden en lamentar que se señale a funcionarios, pero admiten que la aparición del cuadro es la mejor forma de parar una investigación que tenía tornas de acabar en policial.

Respecto a la supuesta reforma en Casa de Vacas, Asúa niega que se hiciera ninguna de consideración en su mandato. Fuentes municipales precisan que, en efecto, hubo una gran obra (paredes, techos, mamparas, etcétera), pero fue en julio de 2006, es decir, en el mandato de Moñux, y antes pues de que Asúa pudiera retirar la obra a Casa de Vacas.

Moñux mostró ayer su “sorpresa” por la aparición del cuadro. “Lo he pasado mal porque se me ha acusado de habérmelo llevado. Nunca me gustó; tengo la conciencia tranquila porque no me lo llevé”. Y añadió: “He tenido que defenderme de ataques desde dentro [del PP] por cuestiones de elecciones, nervios internos... Pero es Botella la que desconoce dónde están 200 obras, según leí en EL PAÍS, porque no está todo inventariado”. Moñux hacía referencia a la noticia desvelada por este diario de que el Ayuntamiento ha perdido el rastro a 198 obras de arte que sí están inventariadas. El cuadro de De Felipe no lo estaba por causas que el Ayuntamiento aún sigue investigando.


SE DA CUENTA SEÑOR ENRIQUE? CUANDO SE PONE INTERÉS Y EMPEÑO LAS COSAS APARECEN, ME HA DECEPCIONADO USTED MUCHO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Febrero de 2014, 05:12:47 am
El Ayuntamiento dejará en manos de la Fiscalía el caso del cuadro desaparecido


La oposición condena de forma unánime la falta de cuidado del patrimonio municipal

Exige mayor control en el inventario de obras de arte


  El Ayuntamiento de Madrid sigue sin querer el cuadro de Antonio de Felipe que despareció de un despacho de la Junta de Retiro y fue devuelto de forma anónima a la redacción de EL PAÍS. La investigación oficial mantiene su curso, y según el portavoz municipal, Enrique Núñez, “una vez acabada se tomarán las decisiones oportunas, en este caso poner una denuncia ante la Fiscalía”. “Es una cuestión de entidad jurídica, no es para tomárselo a la ligera”, ha añadido esta mañana Núñez. La oposición ha lamentado de forma unánime el incidente, y ha exigido al Ayuntamiento mejoras en el sistema de inventario y custodia de los bienes municipales.

La obra fue donada por el pintor valenciano en 1996 y está valorada en 12.000 euros. Su desaparición del despacho del concejal del distrito de Retiro provocó la apertura de una investigación por parte de la alcaldesa, Ana Botella. Además, la presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, inició unas pesquisas políticas para dilucidar las supuestas responsabilidades en el incidente de altos cargos del Gobierno regional que tuvieron relación con el cuadro. Tras la denuncia de EL PAÍS, hace dos semanas, ayer llegó a la redacción un sobre con el cuadro, visiblemente deteriorado, y una carta anónima en la que alguien que decía ser funcionario del Ayuntamiento se responsabilizaba de la desaparición. Fuentes municipales han puesto en duda sin embargo la veracidad de este relato a partir de detalles incorrectos incluidos en la misiva.

Antonio de Felipe corroboró ayer que el cuadro enviado a EL PAÍS es en efecto el que él donó al Ayuntamiento en 1996, y aseguró que, pese a los daños sufridos, “afortunadamente puede ser reparado” y quedar “en perfecto estado”. “Lo más sensato es que me lo trajesen a mí y que yo supervisara la restauración con una persona de mi confianza”, ha señalado hoy el artista valenciano. Sobre el incidente, ha confiado en que “se depuren las responsabilidades correspondientes y sirva para que la gente se lo piense dos veces antes de coger algo que no es suyo”. Y respecto al destino final de la obra, ha apostado por que, “si el Ayuntamiento no es capaz de mantener sus fondos artísticos, subaste el cuadro y destine el dinero a fines sociales”. “Es lo que yo haría si me lo devolvieran”, ha concluido.


El líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha asegurado que “el misterio de los cuadros desaparecidos demuestra la descomposición del ejecutivo local”. En su opinión, el gobierno que dirige Ana Botella (PP) debería haber denunciado ya “la pérdida” del cuadro. Lissavetzky ha urgido hoy a remediar esa circunstancia, y ha instado además al Ayuntamiento a buscar las 198 obras de arte incluidas en el inventario municipal pero en paradero desconocido; el cuadro de Antonio de Felipe no estaba inventariado por motivos que se desconocen. A ese respecto, la exconcejal Elena González Moñux, ha defendido hoy la labor del Ayuntamiento en la custodia del patrimonio municipal.

Lissavetzky ha mostrado su preocupación por “la falta de custodia, el desprecio al arte y el menoscabo a la imagen de Madrid” que suponen en su opinión estos hechos, “que no hacen justicia a su cultura”. Considera además que “esto puede afectar negativamente al turismo”, y concluye: “Si el Ayuntamiento no sabe cuidar de sus propias cosas, es difícil que sepa cuidar de los madrileños. El gobierno de Ana Botella ha pasado del desorden al desbarajuste y ha agotado ya su crédito”.

La concejal de Izquierda Unida Milagros Hernández ha lamentado también este incidente “de película”, “que no ofrece buena imagen ni del Ayuntamiento ni de los políticos” y además “carga la culpa sobre un funcionario cuando se trata de un caso de negligencia meramente municipal”. Sobre la explicación ofrecida en la carta anónima, asegura que “nadie se la cree”, y confía también en que el Ayuntamiento ponga de inmediato el caso en manos de la justicia.


Entre tanto, para evitar que se pueda repetir un caso similar, Izquierda Unida ha analizado qué mejoras se pueden introducir en el inventario municipal. Hernández echa en falta que se registren los movimientos de objetos, de forma que, si se trasladan temporalmente de ubicación, quede por escrito tanto su nuevo destino como la persona responsable de su control y seguimiento. Para ello, Izquierda Unida está elaborando una propuesta, “de forma que nunca más se repitan sucesos como éste”.

El líder municipal de Unión, Progreso y Democracia, David Ortega, ha señalado al respecto: “Puede parecer que estamos ante un sainete o un esperpento, pero en realidad este caso revela algo muy serio: el absoluto descontrol que existe en el Ayuntamiento de Madrid, y, más concretamente, en el área municipal de Las Artes, donde desde que empezó la legislatura se suceden responsables pero nadie quiere saber nada de responsabilidades”. “Hay que tener muy presente que estamos hablando del patrimonio de todos los madrileños, que ni se cuida ni se respeta como merece: además de este cuadro, hay 198 obras cuyo rastro se ha perdido. Exigimos explicaciones muy serias al Ayuntamiento, y esperamos que el PP no insista, como ha hecho hasta ahora, en agarrarse a la herencia recibida, remontándose a los tiempos de Enrique Tierno Galván tras más de 22 años en el poder con mayoría absoluta”.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2014, 05:26:58 am
Se pierden muchas cosas en este Ayuntamiento, no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Febrero de 2014, 06:03:36 am

Se pierden muchas cosas en este Ayuntamiento, no?
Han perdido hasta la VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2014, 11:24:36 am
 . . .  algunos la vergüenza no la han tenido nunca.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Febrero de 2014, 16:00:51 pm
. . .  algunos la vergüenza no la han tenido nunca.
:Ok También es verdad, es como el valor se presupone, pero...no siempre ha estado ahí.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2014, 09:15:58 am
AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 12 DE MADRID

PROCEDIMIENTO: Derechos Fundamentales 822/2013

D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, titular del D.N.I.  XXXXXXXxx, con domicilio a efectos de notificación en la XXXXX ,   plantaXXXXXXXXX Madrid, ante este Juzgado de lo Social comparezco y como mejor proceda en Derecho,

 

 

                                            HAGO ENTREGA:

 

Copia de la carta emitida por parte de la Comisión de Garantías con fecha 05 de Julio de 2013  en la que se comunica la inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº1).

Copia de  las Alegaciones con fecha 26 de Agosto de 2013 a la carta de la Comisión de Garantías de fecha 05 de Julio de 2013, en la que se procede a mi inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº2).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 10 de Octubre de 2013 concediendo cinco días para realizar Alegaciones. (Documento nº3).

 Copia de  las Alegaciones a la carta de la Comisión de Garantías por el escrito del 10 de Octubre de 2013. Con fecha 30 de Octubre de 2013 (Documento nº4).

 Copia del escrito solicitando el pago del seguro de sanciones. Con fecha 17 de Octubre de 2013 (Documento nº5).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013, en el que se me informa de los pasos a seguir para solicitar el reingreso en el sindicato y para solicitar el cobro de la parte impagada del seguro de sanciones. (Documento nº6).

 Copia de las Alegaciones y entrega de documentos presentados al escrito de la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013. (Documento nº7).

 Copia de los Documentos de aval de los trabajadores de la U.I.D. de Distrito de Villaverde a la labor como Delegado Sindical del denunciante. (Documento nº8).

 Copia del escrito remitido por la Comisión de Garantías donde se me comunica la expulsión definitiva del sindicato UPM con Fecha 10 de Octubre de 2013. Notificada el 26 de Noviembre de 2013 (Documento nº9).

 Copia del escrito de la Comisión Ejecutiva donde se rechaza la solicitud de reincorporación en el sindicato y se informa de que no se seguirá prestando cobertura jurídica en los pleitos anteriores, debiendo este afiliado hacerse cargo del corte del mismo o en caso contrario buscar un letrado que le represente, con Fecha 26 de Noviembre de 2013. (Documento nº10).

 Copia de las Alegaciones a la expulsión definitiva y a la rechazo a la solicitud de reincorporación, con fecha 12 de Diciembre de 2013 (Documento nº11).

 DIGO

 Que por medio del presente escrito solicito que los documentos arriba reseñados sean incluidos en la  DEMANDA por Derechos Fundamentales Procedimiento 822/2013 interpuesta contra el Secretario General del sindicato Unión de Policía Municipal en adelante “UPM” Juan José García Higueras,  ejercitando la acción por una presunta vulneración de mi derecho a la libertad sindical así como el incumplimiento reiterado de los Estatutos del sindicato al que estoy afiliado, denominado Unión de Policía Municipal (UPM) cuya sede nacional se encuentra situada en (Madrid) calle Acanto, nº-22 planta 13, 28045 “Locales de la UPM”

 Quisiera poner de manifiesto que la Comisión de Garantías procedió a la expulsión definitiva de este afiliado sin ni siquiera atender a las alegaciones propuestas, en un acto, a mi juicio, premeditado y consensuado junto con la Comisión Ejecutiva, hecho que se puede constatar atendiendo a los Documentos número 3 y número 9 en el primero de ellos con fecha 10 de Octubre de 2013 y notificado el 24 de Octubre de 2013 se me conceden cinco días para realizar alegaciones a una serie de acusaciones, que efectivamente realizo en tiempo y forma el 30 de Octubre de 2013, (Documento número 4) y para mi sorpresa el documento de expulsión definitiva tiene igual fecha que el anteriormente mencionado, 10 de Octubre de 2013 (Documento número 9), y que en el escrito remitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013 (Documento número 6) no se menciona en absoluto la expulsión definitiva ya acordada por esta Comisión el mismo día 10 de Octubre de 2013 cuando concede los cinco días para realizar alegaciones y  con ello se demuestra la mala fe en la actuación de esta Comisión de Garantías, para con este afiliado, en este caso. En el Artículo 9 de los Estatutos de UPM se dice que: “Los afiliados/as a la UPM tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”  como se puede apreciar, la Comisión de Garantías ha quebrantado este artículo al no informar de la resolución de expulsión definitiva acordada el 10 de Octubre de 2013 y notificada el 26 de Noviembre de 2013.

Igualmente deseo subrayar que el hecho de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica al expulsarlo de manera definitiva, sin ni tan siquiera esgrimir ningún tipo de prueba razonable y objetiva para ello, contraviene no sólo los propios estatutos sino también el compromiso que adquirió por escrito esta Comisión Ejecutiva con este Delegado y Afiliado en escrito remitido en Marzo de 2013 donde se expone literalmente: “ Así mismo garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…” en un hecho sin precedentes en este sindicato, causando en mi persona una situación de completa indefensión ante varios Contenciosos Administrativos que tengo pendientes y que dada la precaria situación económica en la que me encuentro causa aún un mayor perjuicio y que ha sido, esta posibilidad de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica una amenaza constante del Secretario General hacia mi persona, con el único fin, a mi juicio, de presionarme, puesto que tanto el Secretario General como toda la Comisión Ejecutiva conocen de los problemas económicos que arrastro desde hace varios años, puesto que por decisión propia y consecuentemente con el mensaje que pretendía trasmitir el sindicato de “más empleo, menos horas” con el fin de aumentar y rejuvenecer la plantilla de el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, en el año 2009, por coherencia, deje de realizar los servicios por horas extras que hasta esa fecha venía realizando y que suponían una parte importante de mis ingresos, sumado a los problemas sobrevenidos por la proliferación de expedientes disciplinarios que supusieron varias suspensiones de empleo y sueldo, con motivo de la actitud de protesta que mantuve durante el conflicto, y que dada la extrema lentitud en la tramitación administrativa coincidieron con los recortes salariales que se produjeron en el año 2012 por parte del Consistorio; Han supuesto que no disponga de suficientes medios económicos para afrontar los procesos judiciales que se avecinan, causando esta decisión un gravísimo perjuicio a este afiliado.

Por último recordar que este Delegado y Afiliado por el mero hecho de solicitar explicaciones al Secretario General ha sido, sin prueba alguna, destituido como Delegado, expulsado de afiliación durante cuatro meses, inhabilitado para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años y finalmente expulsado de manera definitiva del sindicato, dejándole en la más completa indefensión.

 Por todo lo expuesto,

SUPLICO:

Tenga por hechas las anteriores manifestaciones, admita las pruebas propuestas y se sirva proveer de conformidad con lo interesado.

 Lo que por ser Justicia lo que pido, se solicita en lugar a:

                                                                               07 de Enero de 2014

 

                                                                              Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta

A dos días de la celebración del juicio no puedo dejar de enviarle al señor Eduardo el apoyo que desde este foro, a la par que le deseo mucha suerte en ese camino que inició buscando el amparo judicial.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Febrero de 2014, 12:40:32 pm
David contra Goliat.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 15:26:22 pm
Esta mañana hacia un día gris, mucho frío, llovía, cualquiera hubiera vuelto a meterse en la cama calentito, que pereza, pero según iban transcurriendo las horas las nubes se iban despejando para dejar un día luminoso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: raxfas en 26 de Febrero de 2014, 15:30:45 pm
Como le fue celestino?Δ
0
0_0
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 15:38:39 pm
Me va muy bien, este día tan gris se ha transformado en uno soleado que invita a la esperanza y a olvidar por un momento todos los problemas, una cañita en una terraza, por fín ha salido un poco el sol.
 :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2014, 16:21:55 pm
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 18:23:04 pm
 :vergo
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Lennon, nu se. :botefumera
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2014, 18:32:51 pm
:vergo
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Lennon, nu se. :botefumera

Que no me he caído de una higuera.

 ;risr;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 19:18:25 pm
:vergo
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Lennon, nu se. :botefumera

Que no me he caído de una higuera.

 ;risr;

Es que no se que podría ocurrir, existe precedente?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2014, 19:29:03 pm
:vergo
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Lennon, nu se. :botefumera

Que no me he caído de una higuera.

 ;risr;

Es que no se que podría ocurrir, existe precedente?

Que yo sepa no...nunca un sindicato cesó, expulsó y sancionó a un delegado-afiliado aplicándole todas las sanciones habidas y por haber por ser........díscolo, con lo cual si ese delegado-afiliado ganase la demanda, en qué forma quienes procuraron y sostuvieron las sanciones podrían justificarlas ante el resto de la afiliación?

Complejo, no?

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 20:11:41 pm
:vergo
Uhmmmmm....y en el caso de que ese exdelegado gane la demanda, eso que supondría?
Lennon, nu se. :botefumera

Que no me he caído de una higuera.

 ;risr;

Es que no se que podría ocurrir, existe precedente?

Que yo sepa no...nunca un sindicato cesó, expulsó y sancionó a un delegado-afiliado aplicándole todas las sanciones habidas y por haber por ser........díscolo, con lo cual si ese delegado-afiliado ganase la demanda, en qué forma quienes procuraron y sostuvieron las sanciones podrían justificarlas ante el resto de la afiliación?

Complejo, no?

Aparte de eso, me refería a precedentes de un SG. condenado, si así fuese no cabría otra cosa que la dimisión, no?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Febrero de 2014, 21:06:32 pm
En España este verbo no existe ni en los políticos ni en los sindicalistas de PYMES que aspiran o provienen de una Multinacional . . . da igual con condena o sin ella . . . aquí no dimite ni Dios

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 26 de Febrero de 2014, 23:30:16 pm
En España este verbo no existe ni en los políticos ni en lo ;ris;s sindicalistas de PYMES que aspiran o provienen de una Multinacional . . . da igual con condena o sin ella . . . aquí no dimite ni Dios

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

 ;ris; es verdad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Mara en 27 de Febrero de 2014, 13:34:58 pm
Sólo con el escándalo Bárcenas, ya tendría que haber dimitido el partido entero, es mi opinión.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 27 de Febrero de 2014, 14:07:35 pm
Sólo con el escándalo Bárcenas, ya tendría que haber dimitido el partido entero, es mi opinión.

En un país serio sí, para dimitir hace falta tener dignidad y nuestros político carecen de ella en su gran mayoría.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2014, 22:12:24 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3961.msg867879#msg867879

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA...


:caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput

saltopamarruecos dice:

6 marzo, 2014 at 2:17 pm

Qué pena me da que la asociación esté intentando capitalizar el sufrimiento de este chaval con Dios sabe qué fines, éstos se mueven por su propio interés y engañan a quien se deja engañar, que algunos ya estamos escarmentados de advenedizos y de revolucionarios del whatsapp.

Pronto veréis cómo se intentan llevar el mérito de las donaciones colectivas promovidas en las unidades por delegados de UPM , tal y como pasó en su día con el conflicto del año pasado, en la que gente de UPM arriesgó su culo para que la asociación pusiera las fotitos en las redes sociales, si es que a veces parecéis tontos, lo digo desde el cariño.


http://www.sindicatoupm.es/?p=9407

UPM dice:
6 marzo, 2014 at 5:12 pm
Gracias Arturo y Julián, es un placer ver cómo el colectivo se une en pos de conseguir este objetivo (eso sí que es un objetivo y no el de hacer “tropecientasmil” pruebas de alcoholemia negativas más que el año anterior).

saltopamarruecos, nos es indiferente la política de comunicación de los demás, nosotros seguimos nuestro camino y no es otro que defender a nuestros afiliados, como es el caso. La gente ya no se deja engañar por cantos de sirena, UPM es real y está aquí más allá de twitters, whatsapps y foros que buscan beneficio individual de sus gestores, no olvidemos, con un trasfondo sindical (sí, sin excepción, lo iréis viendo durante el año que viene) de complejo de inferioridad y de ataque indiscriminado hacia UPM… pero como te comentamos, cada vez menos gente traga.

Y para terminar, juanky, UPM es la suma de sus afiliados y por tanto, después de dejar que ellos y por ende todo el colectivo colabore, ya sea individualmente o a través de los muchos delegados y compañeros comprometidos de manera especial, llegado el momento, hablaremos, esto no se trata de hacer lo que OTROS DICEN QUE VAN A HACER, sino de actuar de manera responsable y consecuente, tal y como hemos venido haciendo hasta ahora.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Marzo de 2014, 00:50:01 am
, éstos se mueven por su propio interés y engañan a quien se deja engañar,

Eso digo yo a quién se deja engañar, porque con la DENUNCIA DEL MUSEO se coronó esta ejecutiva y se vio la catadura moral de sus integrantes.

ES ALUCINANTE LA OBSESIÓN DE LA EJECUTIVA CON APMU, QUE HASTA EN UN TEMA TAN SENSIBLE TENGAN LA POCA VERGÜENZA DE NO RESPETAR EL SUFRIMIENTO DE UNOS PADRES, SI ESTO LO CONSIENTEN QUIENES PERTENECEN A UPM Y NO LES AFEAN SUS FORMAS HAN PERDIDO EL NORTE.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 07 de Marzo de 2014, 09:50:37 am
Ayer vomite ;vom; de verdadero asco de leer esas frases. Igual de asco me dio el de UPM que encima le da la razón.
Me dio asco como el oficial de arganzuela tenia que llamar para pedir disculpas porque habían destrozado una hucha para recoger dinero para los niños, otros que la roban etc

ME DA ASCO Y VERGÜENZA TENER COMPAÑEROS ASI, PERO SOLOS SON UNOS POCOS Y SOMOS UN COLECTIVO SOLIDARIO Y CON CABEZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 07 de Marzo de 2014, 09:53:21 am
Perdón el oficial de USERA y que casualidad los que están allí. Seguro que los que escriben esos mensajes que avergüenzan nuestra profesión.
LOS NIÑOS OS AGRADECERAN ROMPER LA HUCHA
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Marzo de 2014, 10:42:38 am
Es que era una hucha del APMU y allí está la calaña radical talibán rancia sindical servil prepotente y chulesca que ha arruinado todo lo bueno que tenía UPM que no era otra cosa que las virtudes de la asociación y que ELLOS detestan, ELLOS están a la pasta, las obritas, las ayuditas, las clasecitas, el peloteo a los jefes, coordinadores, concejales, etc y luego se atreven a decir que defienden a sus.afiliados, ja!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: MASAM en 07 de Marzo de 2014, 11:33:46 am


The naranjing dead.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 07 de Marzo de 2014, 14:16:18 pm
El movimiento se demuestra andando, además de lo que cada uno pueda dar a nivel personal porque a alguno nos afecta más emocionalmente que a otros, todos deberiamos solicitar a nuestros respectivos sindicatos ( en mi unidad escritos han salido 8 ya) que el importe destinado a bolis, agendas, carpetas y demas utensilios de propaganda tan "utiles" asi como el importe de esos cursos super necesarios e importantes a los que todos acudimos, quien lo da cobrando, se done para este caso o similares amen de poner la cara roja al ayuntamiento y a la seguridad social gracias a su logistica
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 07 de Marzo de 2014, 15:58:53 pm
El movimiento se demuestra andando, además de lo que cada uno pueda dar a nivel personal porque a alguno nos afecta más emocionalmente que a otros, todos deberiamos solicitar a nuestros respectivos sindicatos ( en mi unidad escritos han salido 8 ya) que el importe destinado a bolis, agendas, carpetas y demas utensilios de propaganda tan "utiles" asi como el importe de esos cursos super necesarios e importantes a los que todos acudimos, quien lo da cobrando, se done para este caso o similares amen de poner la cara roja al ayuntamiento y a la seguridad social gracias a su logistica

Estoy totalmente de acuerdo contigo en este asunto, y no cuestión de rentabilidades, sino de humanidad, o sea de ser humanos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 07 de Marzo de 2014, 16:18:06 pm
A veces no es del todo malo imitar, imitar lo bueno es crear, ojo no juzgo por unos post aquí o en el foro de upm, en la unidad se está haciendo la recaudación conjunta, lo lleva en la mañana la delegada de upm, y en la tarde un compi que no se en que sindicato está, pero creo que de la asociación, no creo que esto se deba utilizar para llenarse de méritos, ni para atacar al otro y el movimiento se demuestra andando, es tan fácil como no criticar al otro, simplemente hacer.

Aunque no lo creamos somos afortunados, Alex se va a curar, la solidaridad va a funcionar, los médicos van hacer su trabajo, millones de niños no tienen su Esperanza, los padres de Alex tienen la oportunidad de luchar con todas su fuerzas por la vida de su hijo, millones de padres solo pueden ver impotentes como mueren sus hijos sin poder ni siquiera haberlo intentado. Somos más afortunados de los que creemos, si algunos de los que no tienen esperanza intentan saltar una valla nos permitimos criticarlo.Ya que somos tan afortunados de poder luchar por Alex, vamos a hacerlo sin entrar que si UPM, si AMPU, luego si nos acordamos de alguna manera de "los otros", el mundo habrá cambiado un poquito a mejor.

En algo podemos estar unidos de verdad, ¿seremos capaces de no entrar a criticar ?

Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: baneadopermanente en 07 de Marzo de 2014, 16:21:12 pm
Efectivamente lo importante es el actor que son los padres, Alex y su hermano y no los actores que somos el resto del mundo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Marzo de 2014, 16:24:16 pm
A veces no es del todo malo imitar, imitar lo bueno es crear, ojo no juzgo por unos post aquí o en el foro de upm, en la unidad se está haciendo la recaudación conjunta, lo lleva en la mañana la delegada de upm, y en la tarde un compi que no se en que sindicato está, pero creo que de la asociación, no creo que esto se deba utilizar para llenarse de méritos, ni para atacar al otro y el movimiento se demuestra andando, es tan fácil como no criticar al otro, simplemente hacer.

Aunque no lo creamos somos afortunados, Alex se va a curar, la solidaridad va a funcionar, los médicos van hacer su trabajo, millones de niños no tienen su Esperanza, los padres de Alex tienen la oportunidad de luchar con todas su fuerzas por la vida de su hijo, millones de padres solo pueden ver impotentes como mueren sus hijos sin poder ni siquiera haberlo intentado. Somos más afortunados de los que creemos, si algunos de los que no tienen esperanza intentan saltar una valla nos permitimos criticarlo.Ya que somos tan afortunados de poder luchar por Alex, vamos a hacerlo sin entrar que si UPM, si AMPU, luego si nos acordamos de alguna manera de "los otros", el mundo habrá cambiado un poquito a mejor.

En algo podemos estar unidos de verdad, ¿seremos capaces de no entrar a criticar ?

Un saludo

Pues claro que si, la gran mayoría no es tan mezquina y ve más allá de la punta de su nariz.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2014, 16:45:04 pm
El movimiento se demuestra andando, además de lo que cada uno pueda dar a nivel personal porque a alguno nos afecta más emocionalmente que a otros, todos deberiamos solicitar a nuestros respectivos sindicatos ( en mi unidad escritos han salido 8 ya) que el importe destinado a bolis, agendas, carpetas y demas utensilios de propaganda tan "utiles" asi como el importe de esos cursos super necesarios e importantes a los que todos acudimos, quien lo da cobrando, se done para este caso o similares amen de poner la cara roja al ayuntamiento y a la seguridad social gracias a su logistica

Estoy totalmente de acuerdo contigo en este asunto, y no cuestión de rentabilidades, sino de humanidad, o sea de ser humanos.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51751;image)

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=23542.msg868115#msg868115

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2014, 17:54:15 pm


En algo podemos estar unidos de verdad, ¿seremos capaces de no entrar a criticar ?

Lo dudo...cuando un individuo pierde el norte y la organización le responde de forma oficial en la forma que lo hace...ambos han perdido los papeles, la razón y...el norte de la cuestión que se trata, delicada cuestión para entrar al "trapo" de esa forma.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 08 de Marzo de 2014, 00:02:19 am
A veces no es del todo malo imitar, imitar lo bueno es crear, ojo no juzgo por unos post aquí o en el foro de upm, en la unidad se está haciendo la recaudación conjunta, lo lleva en la mañana la delegada de upm, y en la tarde un compi que no se en que sindicato está, pero creo que de la asociación, no creo que esto se deba utilizar para llenarse de méritos, ni para atacar al otro y el movimiento se demuestra andando, es tan fácil como no criticar al otro, simplemente hacer.

Aunque no lo creamos somos afortunados, Alex se va a curar, la solidaridad va a funcionar, los médicos van hacer su trabajo, millones de niños no tienen su Esperanza, los padres de Alex tienen la oportunidad de luchar con todas su fuerzas por la vida de su hijo, millones de padres solo pueden ver impotentes como mueren sus hijos sin poder ni siquiera haberlo intentado. Somos más afortunados de los que creemos, si algunos de los que no tienen esperanza intentan saltar una valla nos permitimos criticarlo.Ya que somos tan afortunados de poder luchar por Alex, vamos a hacerlo sin entrar que si UPM, si AMPU, luego si nos acordamos de alguna manera de "los otros", el mundo habrá cambiado un poquito a mejor.

En algo podemos estar unidos de verdad, ¿seremos capaces de no entrar a criticar ?

Un saludo

Recuerda paco, "somos lo que hacemos, no lo que decimos". Así que, vamos a colaborar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 08 de Marzo de 2014, 00:58:26 am
Dongo en mi filosofía, que ya conoces, es bueno aquello de que "tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha", si te refieres a otra cosa, me lo explicas por el medio que quieras, si quieres.


Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: cracken en 08 de Marzo de 2014, 01:21:14 am
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3961.msg867879#msg867879

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA...


:caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput

saltopamarruecos dice:

6 marzo, 2014 at 2:17 pm

Qué pena me da que la asociación esté intentando capitalizar el sufrimiento de este chaval con Dios sabe qué fines, éstos se mueven por su propio interés y engañan a quien se deja engañar, que algunos ya estamos escarmentados de advenedizos y de revolucionarios del whatsapp.

Pronto veréis cómo se intentan llevar el mérito de las donaciones colectivas promovidas en las unidades por delegados de UPM , tal y como pasó en su día con el conflicto del año pasado, en la que gente de UPM arriesgó su culo para que la asociación pusiera las fotitos en las redes sociales, si es que a veces parecéis tontos, lo digo desde el cariño.


http://www.sindicatoupm.es/?p=9407

UPM dice:
6 marzo, 2014 at 5:12 pm
Gracias Arturo y Julián, es un placer ver cómo el colectivo se une en pos de conseguir este objetivo (eso sí que es un objetivo y no el de hacer “tropecientasmil” pruebas de alcoholemia negativas más que el año anterior).

saltopamarruecos, nos es indiferente la política de comunicación de los demás, nosotros seguimos nuestro camino y no es otro que defender a nuestros afiliados, como es el caso. La gente ya no se deja engañar por cantos de sirena, UPM es real y está aquí más allá de twitters, whatsapps y foros que buscan beneficio individual de sus gestores, no olvidemos, con un trasfondo sindical (sí, sin excepción, lo iréis viendo durante el año que viene) de complejo de inferioridad y de ataque indiscriminado hacia UPM… pero como te comentamos, cada vez menos gente traga.

Y para terminar, juanky, UPM es la suma de sus afiliados y por tanto, después de dejar que ellos y por ende todo el colectivo colabore, ya sea individualmente o a través de los muchos delegados y compañeros comprometidos de manera especial, llegado el momento, hablaremos, esto no se trata de hacer lo que OTROS DICEN QUE VAN A HACER, sino de actuar de manera responsable y consecuente, tal y como hemos venido haciendo hasta ahora.


Pero como se puede ser tan desgraciado y frivolizar con un tema así??

Mucha suerte a los papis y a Alex, que seguro que se consigue, con gente de cppm, de upm, de apmu y hasta algún armani.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: zebmake en 08 de Marzo de 2014, 20:15:49 pm
"Qué pena me da que la asociación esté intentando capitalizar el sufrimiento de este chaval con Dios sabe qué fines, éstos se mueven por su propio interés y engañan a quien se deja engañar, que algunos ya estamos escarmentados de advenedizos y de revolucionarios del whatsapp"

Que pena me da que un ANORMAL polemice en un tema como este. Y que pena me da que otro casi le de la razón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pindongo en 09 de Marzo de 2014, 00:08:27 am
Dongo en mi filosofía, que ya conoces, es bueno aquello de que "tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha", si te refieres a otra cosa, me lo explicas por el medio que quieras, si quieres.


Un saludo
No hay mucho que explicar paco. Que vamos a colaborar, simplemente, que vamos a colaborar no criticando, no hay mas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2014, 10:55:10 am
http://www.sindicatoupm.es/?p=9407

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51763;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Marzo de 2014, 15:49:18 pm
Seguramente el mismo idiota que ha hecho el cartel ha hecho el afortunado comentario.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2014, 18:21:35 pm
Seguramente el mismo idiota que ha hecho el cartel ha hecho el afortunado comentario.


No sé si sabrá que a mi me encanta nuestro refranero...asi que le contestaré usándolo...

"No ofende quien quiere, sino quien puede".

En este foro habrá carga ideológica, es un hecho que cada forero tiene la suya y el equipo de moderadores, administrador y webmaster no somos ajenos a nuestras tendencias..pero aunque yo sea "rojo" o "azul" no me verá usted diciendo "todo lo que huela a católico, protestante, judío o mongol..parece que te...o "yo soy de"...categórico y excluyente cuál secta que se precie...dado que particularmente opino  que se puede ser de UPM y ser un imbécil redomado y se puede ser de CPPM y un tio cojonudo, dado que el hábito, a pesar de que ustedes nos lo quieran meter con calzador, no hace al monje, eso si, con carácter general ustedes predican todos lo mismo..o estás conmigo o contra mi, esa ha sido y será la política sindical a nivel de secta.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: pacodeasis en 09 de Marzo de 2014, 21:40:01 pm
Dongo en mi filosofía, que ya conoces, es bueno aquello de que "tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha", si te refieres a otra cosa, me lo explicas por el medio que quieras, si quieres.


Un saludo
No hay mucho que explicar paco. Que vamos a colaborar, simplemente, que vamos a colaborar no criticando, no hay mas.

Venga gracias.

Un saludo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 10 de Marzo de 2014, 08:28:25 am
AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 12 DE MADRID

PROCEDIMIENTO: Derechos Fundamentales 822/2013

D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, titular del D.N.I.  XXXXXXXxx, con domicilio a efectos de notificación en la XXXXX ,   plantaXXXXXXXXX Madrid, ante este Juzgado de lo Social comparezco y como mejor proceda en Derecho,

 

 

                                            HAGO ENTREGA:

 

Copia de la carta emitida por parte de la Comisión de Garantías con fecha 05 de Julio de 2013  en la que se comunica la inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº1).

Copia de  las Alegaciones con fecha 26 de Agosto de 2013 a la carta de la Comisión de Garantías de fecha 05 de Julio de 2013, en la que se procede a mi inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº2).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 10 de Octubre de 2013 concediendo cinco días para realizar Alegaciones. (Documento nº3).

 Copia de  las Alegaciones a la carta de la Comisión de Garantías por el escrito del 10 de Octubre de 2013. Con fecha 30 de Octubre de 2013 (Documento nº4).

 Copia del escrito solicitando el pago del seguro de sanciones. Con fecha 17 de Octubre de 2013 (Documento nº5).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013, en el que se me informa de los pasos a seguir para solicitar el reingreso en el sindicato y para solicitar el cobro de la parte impagada del seguro de sanciones. (Documento nº6).

 Copia de las Alegaciones y entrega de documentos presentados al escrito de la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013. (Documento nº7).

 Copia de los Documentos de aval de los trabajadores de la U.I.D. de Distrito de Villaverde a la labor como Delegado Sindical del denunciante. (Documento nº8).

 Copia del escrito remitido por la Comisión de Garantías donde se me comunica la expulsión definitiva del sindicato UPM con Fecha 10 de Octubre de 2013. Notificada el 26 de Noviembre de 2013 (Documento nº9).

 Copia del escrito de la Comisión Ejecutiva donde se rechaza la solicitud de reincorporación en el sindicato y se informa de que no se seguirá prestando cobertura jurídica en los pleitos anteriores, debiendo este afiliado hacerse cargo del corte del mismo o en caso contrario buscar un letrado que le represente, con Fecha 26 de Noviembre de 2013. (Documento nº10).

 Copia de las Alegaciones a la expulsión definitiva y a la rechazo a la solicitud de reincorporación, con fecha 12 de Diciembre de 2013 (Documento nº11).

 DIGO

 Que por medio del presente escrito solicito que los documentos arriba reseñados sean incluidos en la  DEMANDA por Derechos Fundamentales Procedimiento 822/2013 interpuesta contra el Secretario General del sindicato Unión de Policía Municipal en adelante “UPM” Juan José García Higueras,  ejercitando la acción por una presunta vulneración de mi derecho a la libertad sindical así como el incumplimiento reiterado de los Estatutos del sindicato al que estoy afiliado, denominado Unión de Policía Municipal (UPM) cuya sede nacional se encuentra situada en (Madrid) calle Acanto, nº-22 planta 13, 28045 “Locales de la UPM”

 Quisiera poner de manifiesto que la Comisión de Garantías procedió a la expulsión definitiva de este afiliado sin ni siquiera atender a las alegaciones propuestas, en un acto, a mi juicio, premeditado y consensuado junto con la Comisión Ejecutiva, hecho que se puede constatar atendiendo a los Documentos número 3 y número 9 en el primero de ellos con fecha 10 de Octubre de 2013 y notificado el 24 de Octubre de 2013 se me conceden cinco días para realizar alegaciones a una serie de acusaciones, que efectivamente realizo en tiempo y forma el 30 de Octubre de 2013, (Documento número 4) y para mi sorpresa el documento de expulsión definitiva tiene igual fecha que el anteriormente mencionado, 10 de Octubre de 2013 (Documento número 9), y que en el escrito remitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013 (Documento número 6) no se menciona en absoluto la expulsión definitiva ya acordada por esta Comisión el mismo día 10 de Octubre de 2013 cuando concede los cinco días para realizar alegaciones y  con ello se demuestra la mala fe en la actuación de esta Comisión de Garantías, para con este afiliado, en este caso. En el Artículo 9 de los Estatutos de UPM se dice que: “Los afiliados/as a la UPM tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”  como se puede apreciar, la Comisión de Garantías ha quebrantado este artículo al no informar de la resolución de expulsión definitiva acordada el 10 de Octubre de 2013 y notificada el 26 de Noviembre de 2013.

Igualmente deseo subrayar que el hecho de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica al expulsarlo de manera definitiva, sin ni tan siquiera esgrimir ningún tipo de prueba razonable y objetiva para ello, contraviene no sólo los propios estatutos sino también el compromiso que adquirió por escrito esta Comisión Ejecutiva con este Delegado y Afiliado en escrito remitido en Marzo de 2013 donde se expone literalmente: “ Así mismo garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…” en un hecho sin precedentes en este sindicato, causando en mi persona una situación de completa indefensión ante varios Contenciosos Administrativos que tengo pendientes y que dada la precaria situación económica en la que me encuentro causa aún un mayor perjuicio y que ha sido, esta posibilidad de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica una amenaza constante del Secretario General hacia mi persona, con el único fin, a mi juicio, de presionarme, puesto que tanto el Secretario General como toda la Comisión Ejecutiva conocen de los problemas económicos que arrastro desde hace varios años, puesto que por decisión propia y consecuentemente con el mensaje que pretendía trasmitir el sindicato de “más empleo, menos horas” con el fin de aumentar y rejuvenecer la plantilla de el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, en el año 2009, por coherencia, deje de realizar los servicios por horas extras que hasta esa fecha venía realizando y que suponían una parte importante de mis ingresos, sumado a los problemas sobrevenidos por la proliferación de expedientes disciplinarios que supusieron varias suspensiones de empleo y sueldo, con motivo de la actitud de protesta que mantuve durante el conflicto, y que dada la extrema lentitud en la tramitación administrativa coincidieron con los recortes salariales que se produjeron en el año 2012 por parte del Consistorio; Han supuesto que no disponga de suficientes medios económicos para afrontar los procesos judiciales que se avecinan, causando esta decisión un gravísimo perjuicio a este afiliado.

Por último recordar que este Delegado y Afiliado por el mero hecho de solicitar explicaciones al Secretario General ha sido, sin prueba alguna, destituido como Delegado, expulsado de afiliación durante cuatro meses, inhabilitado para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años y finalmente expulsado de manera definitiva del sindicato, dejándole en la más completa indefensión.

 Por todo lo expuesto,

SUPLICO:

Tenga por hechas las anteriores manifestaciones, admita las pruebas propuestas y se sirva proveer de conformidad con lo interesado.

 Lo que por ser Justicia lo que pido, se solicita en lugar a:

                                                                               07 de Enero de 2014

 

                                                                              Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta

A dos días de la celebración del juicio no puedo dejar de enviarle al señor Eduardo el apoyo que desde este foro, a la par que le deseo mucha suerte en ese camino que inició buscando el amparo judicial.
UPM dice:
9 marzo, 2014 at 3:31 pm
saltopamarruecos, te equivocas, el cartel sí ha salido en ese foro, concretamente en un hilo en el que tratan de manera continua de desacreditar a UPM, en el mismo que han publicado tu comentario y que curiosamente revivió gracias a una persona que recientemente ha perdido un juicio en el que exigía 30.000€ a nuestro sindicato, hilo en el que su administrador, delegado sindical de un sindicato “de clase” ha dado pábulo a habladurías y en el que no más de 10 usuarios contribuyen, desde la endogamia de ideas, a proseguir con la decadencia de un foro que ya no es el punto de encuentro que fue en su día, lo sentimos por su webmaster, gran profesional y mejor persona, recibió como indemnización a su calvario personal y judicial contra las injusticias sufridas en su trabajo y vida personal mucho menos que esos 30.000€ exigidos desde la irresponsabilidad y las ganas de dañar la imagen de UPM.
Lo que no te vamos a permitir es difundir información sensible de ningún compañero y por eso ese segundo mensaje lo dejamos en la nevera-papelera porque si bien permitimos un debate más o menos sano, hay líneas que no se deben traspasar.


Esto sacado del hilo de UPM, siguen mezclando churras con merinas, eso sí los mensajes que no interesan a la nevera.

Vamos a esperar a ver que nos cuenta UPM de la demanda, de lo ocurrido en el juicio de lo que se habló y de lo que se calló.

Son unas víctimas todos le atacan, pobres.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 11 de Marzo de 2014, 14:27:36 pm
Como cada 11 de marzo, Pilar Manjón recibirá hoy un correo electrónico con fotos de los cadáveres destrozados en la matanza terrorista de 2004 en la que murieron 191 personas, entre ellas Daniel, su hijo, de 20 años. Manjón sigue recibiendo “amenazas, guarrerías, de todo” diez años después. Y no precisamente de terroristas. Hace no mucho llevó a juicio a un hombre de mediana edad que colapsó de barbaridades su correo: “Tu hijo está bien muerto, roja de mierda”, le decía. “El juez le preguntó si me conocía de algo", recuerda, "y el hombre, que no me miró a la cara en ningún momento, dijo que no, que me veía por la tele y que le caía mal. Que había sido un arrebato. Un arrebato que le duró 12 días”, precisa. En el ascensor del juzgado, Manjón se encontró de frente con la única juez que se prestó a las teorías de la conspiración del 11-M, Coro Cillán, ahora inhabilitada por un delito de prevaricación. No se dirigieron la palabra.

Se convirtió en un referente para las víctimas el 15 de diciembre de 2004, cuando nueve meses después del atentado, la indignación le dio fuerzas para acudir a la comisión de investigación del 11-M en el Congreso y, con “la lucidez que da el dolor”, en nombre de su asociación, pronunciar un demoledor y emocionante rapapolvo de una hora y seis minutos a los políticos que tenía delante.

Pregunta. En aquella intervención acusó a los políticos de utilizar a las víctimas con fines partidistas, como “arma arrojadiza” y para “fotos de ocasión". También les rogó que dejaran la “política de patio de colegio” y que les escucharan. ¿Lo han hecho en estos diez años? ¿Aprendieron los políticos aquella lección?

Respuesta. No, en absoluto. A las pruebas me remito. Los políticos siguen pensando igual. Ahora piensan: "Se me va una víctima por Vox, pero me quedo con otra por aquí..." Antes de que ocurrieran los atentados del 11-M, estoy convencida de que las víctimas del terrorismo eran un buen caladero de votos. Las víctimas están en el ojo del huracán político, cosa que nosotros huimos. A nosotros ni se nos oye.

P. Su rapapolvo duró 66 minutos. Se emocionó especialmente cuando preguntó a los diputados de qué se habían estado riendo, que habían estado jaleando, en la comisión del 11-M. ¿Desde la tribuna pudo ver la reacción de los políticos? ¿Qué veía en sus caras?


Con todo el respeto hacia Pilar Manjón y el cariño y el recuerdo hacia todas las víctimas del terrorismo y, comprendiendo que en estos momentos tan dolorosos los recuerdos se agolpan y se confunden, tengo que puntualizar las declaraciones dela señora Pilar Manjón a El País.

Solo asistí a la Comisión de Investigación del 11-M el día que como ministro del Interior, en el momento de los atentados, tuve que comparecer ante dicha comisión. Como diputado no pertenecía a la comisión y no asistí a sus

La señora Manjón no pudo ver si leía el periódico o no, porque no estuve durante su

apetecía. Y lo que es absolutamente hiriente es que, por ejemplo, un senador por Melilla [Carlos Benet] diga que Zapatero entró en el Congreso en un tren de cercanías, [su frase completa fue: "Algunos recordamos que Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y el señor Zapatero con un tren de cercanías"], olvidándose de que en ese tren iba mi niño. Pero lo peor no es que él lo diga. Lo peor [se emociona] es que el partido al que representa le mantenga y que salga en las siguientes elecciones. Eso sí que es duro .... En fin, hemos tenido que soportar tantas cosas tantos años. El fiscal general del Estado [Eduardo Torres-Dulce] nada más tomar posesión ordenó que se volvieran a investigar los restos de los trenes. También hemos escuchado al PSOE demasiadas veces decir: "No queremos que piensen que os utilizamos". Pero que no nos dejen. Y el PP jamás se ha acercado a nosotros. No sabe lo violento que podía llegar a ser un 27 de junio, día de las víctimas. y ver cómo nos bordean, dando vueltas para no saludarnos. Hasta que la última vez fuimos nosotros a saludar a Rajoy.

P. ¿Cómo han afectado a las víctimas las teorías de la conspiración?

R. Han hecho muchísimo daño. Si Txeroki, acusado de 191 asesinatos, hubiera dado una entrevista en Gara con cinco páginas y foto de portada, estaría cerrado en tres días. Pero aquí ha pasado con [Emilio Suárez ] Trashorras [el exminero que le confesó a su padre: "Si El Mundo paga les cuento la Guerra Civil"], con Zougam... Otro ejemplo: los ataques a Rodolfo Ruiz [entonces comisario del distrito de Puente Vallecas (Madrid) al que El Mundo y la Cope acusaban de haber fabricado pruebas para orientar las investigaciones al terrorismo yihadista]. Provocaron que Magdalena, su mujer, se suicidara. Ella es otra víctima del 11 de marzo (se emociona). Iba a la panadería a comprar el pan y la insultaban por culpa de aquellas portadas . O los ataques a Sánchez Manzano....

P. ¿Qué alimentaba las teorías de la conspiración?

R. El afán por vender más periódicos, por subir la audiencia de la radio. A esos que me acusan de no querer saber la verdad les diría una cosa: Si alguien está interesado en saber la verdad soy yo, que he puesto un muerto sobre la mesa, mi hijo, lo que más quería en mi vida. La verdad es que tenemos dos sentencias, ... y que mataron a 191 personas con explosivos robados en mina conchita por la trama asturiana y que más de 2.000 personas tienen la vida muy complicada desde aquel día.

P. ¿Cree que habrían sufrido menos si hubiera sido ETA?

R. Por supuesto, porque entonces seríamos víctimas de primera. ¿Ha oído alguna vez insultos contra la madre de Miguel Ángel Blanco? Pues yo he llevado ocho años escolta. Hace dos años que me los quitaron, de un viernes para lunes. Hace poco recibí una carta de las Nuevas Generaciones del PP aclarando que las declaraciones del que me llamó tipeja e insinuó que mi hijo no iba en los trenes del 11 de marzo no eran el ideario del partido. Muy lejos del ideario tampoco debe estar porque ese chico sigue ahí. Aunque es verdad que desde que el PP se bajó de la teoría de la conspiración se nota en las actitudes y en las declaraciones. Ahora con el cese del director que creó esta teoría, aunque lloren por él las plañideras, esperamos que baje el pistón.

P. ¿Cómo se encuentran las víctimas diez años después? ¿Están bien atendidas?

R. El 60% de las víctimas lo están pasando mal económicamente porque las secuelas del atentado les impiden trabajar.Yo pago muchas camas calientes de gente que tiene que salir a las ocho de la mañana de casa para dejar el piso a otro y lleno muchos frigoríficos. Entre las víctimas también tenemos muchos afectados por las preferentes, productos tóxicos bancarios. La indemnización por el atentado es un dinero que las víctimas no queremos ver, que nos duele, por eso lo escondemos, lo colocamos en un sitio a mucho tiempo y por eso han abusado. Las víctimas hemos capitalizado Bankia y Caixa Catalunya. La Comunidad de Madrid nunca nos ha dado un duro y nos han quitado el 60% de las subvenciones de ayuda para alquiler de locales. Han pasado diez años, las heridas ya no están tan abiertas, ni las físicas, ni las psicológicas, pero no se han cerrado. Pasa algo como el accidente de Spanair y hay que poner de guardia al equipo de psicólogos porque son días de retroceso, de flashback. Tu mente hace crack y vuelves al 11 de marzo de 2004. Un petardo en nuestra plazoleta para nosotros suena como una bomba. Y hay muchos heridos del 11-M a los que no se les ha reconocido ninguna discapacidad, que hoy necesitan un análisis profesional de sus secuelas y un plan de formación específico para que tengan una salida laboral. Necesitamos una bolsa de trabajo. Es muy difícil explicarle a una víctima que cuando un terrorista sale a la calle, y de los nuestros el primero sale el día 16, sale con dos años de subsidio de paro.

P. No están contentos con la sentencia del juicio del 11-M. ¿Por qué?

R. Sigo estando convencida de que entre los inductores del atentado, que no autores intelectuales (esos escriben libros) estaba El Egipcio. Le aplicaron el principio de que no pueden juzgarte dos veces por la misma causa ya que había sido juzgado en Italia por pertenencia a banda terrorista, pero no era sentencia firme. Ese error para mí es muy importante. No es que fuera absuelto, es que no fue juzgado, le mandaron a Italia. El 16 sale Zohuier, que es quien une todo, "los moros" como él los llama, con Trashorras y los explosivos....Espero que el día que salga haya un zeta en la puerta para llevarlo hasta el ferry y de vuelta a su país.Si le aplican la ley de extranjería a buena gente que viene a España a trabajar, que saltan las cuchillas, que se arriesgan a ahogarse en el Estrecho, no nos vamos a quedar con alguien como Zohuier. Así mañana estaremos más seguros.

P. ¿Cómo valora el papel de Javier Gómez Bermúdez?

R. Llevaba la voz cantante. Un día me dijo que cuando pasaran diez años escribiría un libro sobre el 11-M. Durante el juicio, el trato fue bueno hasta el último día, que después de haber estado cuatro meses allí, nos mandaron a otra sala a escuchar la lectura de la sentencia. Debería haber controlado mejor eso.

P. ¿Y el juez del Olmo?

R. Una buena persona contra la que se ha cargado demasiado. Hay que leerse los 200.000 folios de la instrucción para ver lo meticuloso que era. Solo le deseo que sea muy feliz en Murcia, en su juzgado. Yo tuve con él mis más y mis menos, creo que el secreto del sumario, por ejemplo, duró demasiado, pero es una buena persona. Cercana.

P. ¿Olga Sánchez?

R. Un cielo. Siempre estuvo muy pendiente de nosotros. Era muy cercana, como Carmen Baladíaa, la jefe de forenses que me entregó el cajón con mi hijo. La recuerdo abrazándome, ocho días después del atentado y jurándome por sus hijos que el mío no había sufrido. Nunca lo olvidaré.

P. ¿Cree que es posible que se repita un 11 de marzo? Y en ese caso, ¿cree que los políticos volverían a comportarse de la misma manera?

R. Creo que sí. No soy pitonisa, pero siguiendo las páginas yihadistas, se ve cómo el 11 de marzo para ellos es una bandera. Últimamente hablan mucho del 11 de marzo. Al Zahauiri ha salido varias veces arengando con la bandera española. Imagino que la policía está al tanto porque si yo entro, ellos con mayor razón. Ahora hay una prevención que antes no había, porque cuando uno va a una guerra tiene que mirar por sus ciudadanos. Pero una célula dormida se activa en días. El 29 de febrero estaban robando en la mina Conchita, con una nevada impresionante, los explosivos. Hay una grabación en la que se oye a Trashorras decir: 'No os olvidéis de los tornillos y las tuercas', que luego se convirtieron en metralla. El 11 de marzo estaba ya todo montado: las mochilas, los móviles, los explosivos....

P. ¿Y cree que los políticos se comportarían de la misma manera?

R. Voy a ser cruel. Me da igual. Solo espero que no me toque a mí. No quiero volver a tener que mirarlos de frente. No han aprendido nada en diez años. Nada.

AL PP LE INTERESAN LAS VÍCTIMAS DE ETA, LAS DE AL QUAEDA LE ESTORBAN Y MOLESTAN.

VERGÜENZA,VERGÜENZA,VERGÜENZA.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 11 de Marzo de 2014, 15:43:05 pm
La gente y sobre todo algún politico todavía no se da cuenta de que estamos en el 2014 y de que hay democracia...

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Marzo de 2014, 13:14:40 pm
AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 12 DE MADRID

PROCEDIMIENTO: Derechos Fundamentales 822/2013

D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, titular del D.N.I.  XXXXXXXxx, con domicilio a efectos de notificación en la XXXXX ,   plantaXXXXXXXXX Madrid, ante este Juzgado de lo Social comparezco y como mejor proceda en Derecho,

 

 

                                            HAGO ENTREGA:

 

Copia de la carta emitida por parte de la Comisión de Garantías con fecha 05 de Julio de 2013  en la que se comunica la inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº1).

Copia de  las Alegaciones con fecha 26 de Agosto de 2013 a la carta de la Comisión de Garantías de fecha 05 de Julio de 2013, en la que se procede a mi inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº2).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 10 de Octubre de 2013 concediendo cinco días para realizar Alegaciones. (Documento nº3).

 Copia de  las Alegaciones a la carta de la Comisión de Garantías por el escrito del 10 de Octubre de 2013. Con fecha 30 de Octubre de 2013 (Documento nº4).

 Copia del escrito solicitando el pago del seguro de sanciones. Con fecha 17 de Octubre de 2013 (Documento nº5).

 Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013, en el que se me informa de los pasos a seguir para solicitar el reingreso en el sindicato y para solicitar el cobro de la parte impagada del seguro de sanciones. (Documento nº6).

 Copia de las Alegaciones y entrega de documentos presentados al escrito de la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013. (Documento nº7).

 Copia de los Documentos de aval de los trabajadores de la U.I.D. de Distrito de Villaverde a la labor como Delegado Sindical del denunciante. (Documento nº8).

 Copia del escrito remitido por la Comisión de Garantías donde se me comunica la expulsión definitiva del sindicato UPM con Fecha 10 de Octubre de 2013. Notificada el 26 de Noviembre de 2013 (Documento nº9).

 Copia del escrito de la Comisión Ejecutiva donde se rechaza la solicitud de reincorporación en el sindicato y se informa de que no se seguirá prestando cobertura jurídica en los pleitos anteriores, debiendo este afiliado hacerse cargo del corte del mismo o en caso contrario buscar un letrado que le represente, con Fecha 26 de Noviembre de 2013. (Documento nº10).

 Copia de las Alegaciones a la expulsión definitiva y a la rechazo a la solicitud de reincorporación, con fecha 12 de Diciembre de 2013 (Documento nº11).

 DIGO

 Que por medio del presente escrito solicito que los documentos arriba reseñados sean incluidos en la  DEMANDA por Derechos Fundamentales Procedimiento 822/2013 interpuesta contra el Secretario General del sindicato Unión de Policía Municipal en adelante “UPM” Juan José García Higueras,  ejercitando la acción por una presunta vulneración de mi derecho a la libertad sindical así como el incumplimiento reiterado de los Estatutos del sindicato al que estoy afiliado, denominado Unión de Policía Municipal (UPM) cuya sede nacional se encuentra situada en (Madrid) calle Acanto, nº-22 planta 13, 28045 “Locales de la UPM”

 Quisiera poner de manifiesto que la Comisión de Garantías procedió a la expulsión definitiva de este afiliado sin ni siquiera atender a las alegaciones propuestas, en un acto, a mi juicio, premeditado y consensuado junto con la Comisión Ejecutiva, hecho que se puede constatar atendiendo a los Documentos número 3 y número 9 en el primero de ellos con fecha 10 de Octubre de 2013 y notificado el 24 de Octubre de 2013 se me conceden cinco días para realizar alegaciones a una serie de acusaciones, que efectivamente realizo en tiempo y forma el 30 de Octubre de 2013, (Documento número 4) y para mi sorpresa el documento de expulsión definitiva tiene igual fecha que el anteriormente mencionado, 10 de Octubre de 2013 (Documento número 9), y que en el escrito remitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013 (Documento número 6) no se menciona en absoluto la expulsión definitiva ya acordada por esta Comisión el mismo día 10 de Octubre de 2013 cuando concede los cinco días para realizar alegaciones y  con ello se demuestra la mala fe en la actuación de esta Comisión de Garantías, para con este afiliado, en este caso. En el Artículo 9 de los Estatutos de UPM se dice que: “Los afiliados/as a la UPM tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”  como se puede apreciar, la Comisión de Garantías ha quebrantado este artículo al no informar de la resolución de expulsión definitiva acordada el 10 de Octubre de 2013 y notificada el 26 de Noviembre de 2013.

Igualmente deseo subrayar que el hecho de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica al expulsarlo de manera definitiva, sin ni tan siquiera esgrimir ningún tipo de prueba razonable y objetiva para ello, contraviene no sólo los propios estatutos sino también el compromiso que adquirió por escrito esta Comisión Ejecutiva con este Delegado y Afiliado en escrito remitido en Marzo de 2013 donde se expone literalmente: “ Así mismo garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…” en un hecho sin precedentes en este sindicato, causando en mi persona una situación de completa indefensión ante varios Contenciosos Administrativos que tengo pendientes y que dada la precaria situación económica en la que me encuentro causa aún un mayor perjuicio y que ha sido, esta posibilidad de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica una amenaza constante del Secretario General hacia mi persona, con el único fin, a mi juicio, de presionarme, puesto que tanto el Secretario General como toda la Comisión Ejecutiva conocen de los problemas económicos que arrastro desde hace varios años, puesto que por decisión propia y consecuentemente con el mensaje que pretendía trasmitir el sindicato de “más empleo, menos horas” con el fin de aumentar y rejuvenecer la plantilla de el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, en el año 2009, por coherencia, deje de realizar los servicios por horas extras que hasta esa fecha venía realizando y que suponían una parte importante de mis ingresos, sumado a los problemas sobrevenidos por la proliferación de expedientes disciplinarios que supusieron varias suspensiones de empleo y sueldo, con motivo de la actitud de protesta que mantuve durante el conflicto, y que dada la extrema lentitud en la tramitación administrativa coincidieron con los recortes salariales que se produjeron en el año 2012 por parte del Consistorio; Han supuesto que no disponga de suficientes medios económicos para afrontar los procesos judiciales que se avecinan, causando esta decisión un gravísimo perjuicio a este afiliado.

Por último recordar que este Delegado y Afiliado por el mero hecho de solicitar explicaciones al Secretario General ha sido, sin prueba alguna, destituido como Delegado, expulsado de afiliación durante cuatro meses, inhabilitado para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años y finalmente expulsado de manera definitiva del sindicato, dejándole en la más completa indefensión.

 Por todo lo expuesto,

SUPLICO:

Tenga por hechas las anteriores manifestaciones, admita las pruebas propuestas y se sirva proveer de conformidad con lo interesado.

 Lo que por ser Justicia lo que pido, se solicita en lugar a:

                                                                               07 de Enero de 2014

 

                                                                              Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta

A dos días de la celebración del juicio no puedo dejar de enviarle al señor Eduardo el apoyo que desde este foro, a la par que le deseo mucha suerte en ese camino que inició buscando el amparo judicial.
UPM dice:
9 marzo, 2014 at 3:31 pm
saltopamarruecos, te equivocas, el cartel sí ha salido en ese foro, concretamente en un hilo en el que tratan de manera continua de desacreditar a UPM, en el mismo que han publicado tu comentario y que curiosamente revivió gracias a una persona que recientemente ha perdido un juicio en el que exigía 30.000€ a nuestro sindicato, hilo en el que su administrador, delegado sindical de un sindicato “de clase” ha dado pábulo a habladurías y en el que no más de 10 usuarios contribuyen, desde la endogamia de ideas, a proseguir con la decadencia de un foro que ya no es el punto de encuentro que fue en su día, lo sentimos por su webmaster, gran profesional y mejor persona, recibió como indemnización a su calvario personal y judicial contra las injusticias sufridas en su trabajo y vida personal mucho menos que esos 30.000€ exigidos desde la irresponsabilidad y las ganas de dañar la imagen de UPM.
Lo que no te vamos a permitir es difundir información sensible de ningún compañero y por eso ese segundo mensaje lo dejamos en la nevera-papelera porque si bien permitimos un debate más o menos sano, hay líneas que no se deben traspasar.


Esto sacado del hilo de UPM, siguen mezclando churras con merinas, eso sí los mensajes que no interesan a la nevera.

Vamos a esperar a ver que nos cuenta UPM de la demanda, de lo ocurrido en el juicio de lo que se habló y de lo que se calló.

Son unas víctimas todos le atacan, pobres.

Que raro que UPM no dice nada de este asunto y creo que ya tiene sentencia, digo que es muy raro porque creo que además les es favorable.

Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:46:18 pm

Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:47:21 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51807;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:48:02 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51809;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:48:44 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51811;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:49:20 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51813;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:50:02 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51817;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:51:08 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51819;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:52:04 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51821;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:52:41 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51823;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:53:20 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51825;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2014, 13:59:08 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51827;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Marzo de 2014, 14:10:47 pm
Uffff, una vez leída me temo que la jueza se lía un poco, yo creo que la destitución por cuatro meses no fue de delegado sino de afiliación, la destitución como delegado fue definitiva, inmediata y fulminante por manifestar falta de confianza al descubrirse el engaño del museo, aunque es un poco raro que no aparezca ese acta de reunión de la Comisión Ejecutiva donde se tomó tal decisión y de todas maneras ¿ no deberían ser los afiliados quienes nombran y destituyen? Porque si es la Comisión Ejecutiva los delegados no son más que hombres de paja, ¿ Qué representación efectiva obtienen los trabajadores?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2014, 18:55:40 pm
No es por nada, pero ya que lo vuelven a publicitar, saben algo de esas armas que no están?

https://twitter.com/policiademadrid/status/450657498463076352/photo/1

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=52178;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Marzo de 2014, 20:59:06 pm
 :silen Se perdieron, nada se supo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2014, 10:21:15 am

Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)


La pelota pasa al TSJ

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 28 de Abril de 2014, 07:05:18 am

Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)


La pelota pasa al TSJ

A esperar resolución, tardará mucho?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2014, 17:27:25 pm

El museo de la Policía en la vieja cárcel de Palencia contará con vehículos antiguos



Representantes de la Dirección General reiteran la intención de que abra sus puertas al público en septiembre

09.05.14 - 11:29 - EL NORTE | PALENCIA   
 
Representantes del Área de Patrimonio y Arquitectura de la Dirección General de la Policía y de la Comisaría Provincial de Palencia visitaron el pasado miércoles, acompañados por el alcalde de Palencia, Alfonso Polanco, las instalaciones de la antigua prisión, que acogerán un centro cívico y cultural, así como el Archivo Histórico de la Policía Nacional y un pequeño museo complementario.

La apertura del inmueble está condicionada por las obras de adecuación de los entornos, ya que la reforma del edificio está terminada. El centro cívico ocupará alrededor de 3.500 metros cuadrados de los más de 5.000 con los que cuenta la antigua prisión provincial, y otros 2.000 metros cuadrados se destinarán a acoger el Archivo Histórico de la Policía Nacional y un pequeño museo complementario.


 


 

Durante la visita, se insistió en que está previsto el traslado en el mes de junio a esas instalaciones del Servicio Municipal de Cultura y que, tras San Antolín, habrá una jornada de puertas abiertas para dar a conocer el edificio.

En el mes de septiembre abrirá al público este edificio, en el que el Archivo Histórico de la Policía Nacional y el pequeño museo complementario (en el que se cubrirán dos patios traseros para exponer allí vehículos policiales antiguos) ocupará la parte de atrás del inmueble, y el centro cívico y cultural, la delantera, ambas de dos plantas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2014, 15:13:45 pm
Esta noche me toca currar, justo en mitad del partido, a quién le guste el fútbol y este en mi lugar le compadezco, afortunadamente a mi el fútbol ni me va ni me viene, veo que a nuestro presidente si que le gusta e irá a verlo, me alegro por él, aunque ayer me enteré de que se encontraba por motivos de campaña a 500 metros de la comisaría de dónde era nuestro compañero fallecido y no se dignó a acercarse, por eso le deseo que está noche pierda su equipo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: thundercat en 24 de Mayo de 2014, 17:15:22 pm
Esta noche me toca currar, justo en mitad del partido, a quién le guste el fútbol y este en mi lugar le compadezco, afortunadamente a mi el fútbol ni me va ni me viene, veo que a nuestro presidente si que le gusta e irá a verlo, me alegro por él, aunque ayer me enteré de que se encontraba por motivos de campaña a 500 metros de la comisaría de dónde era nuestro compañero fallecido y no se dignó a acercarse, por eso le deseo que está noche pierda su equipo.
Y no sólo estaba el, había unos cuantos... entre eso y el mando hablando por el móvil, no se que me repugna más. Por cierto, esta noche nos veremos por las calles entonces que servidor comienza la jornada 15 minutos antes del partido.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2014, 19:22:45 pm
Esta noche me toca currar, justo en mitad del partido, a quién le guste el fútbol y este en mi lugar le compadezco, afortunadamente a mi el fútbol ni me va ni me viene, veo que a nuestro presidente si que le gusta e irá a verlo, me alegro por él, aunque ayer me enteré de que se encontraba por motivos de campaña a 500 metros de la comisaría de dónde era nuestro compañero fallecido y no se dignó a acercarse, por eso le deseo que está noche pierda su equipo.

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/05/pollicia.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Dany en 24 de Mayo de 2014, 19:56:25 pm
Quien siembra vientos, recogerá........
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 24 de Mayo de 2014, 19:57:42 pm
Esta noche me toca currar, justo en mitad del partido, a quién le guste el fútbol y este en mi lugar le compadezco, afortunadamente a mi el fútbol ni me va ni me viene, veo que a nuestro presidente si que le gusta e irá a verlo, me alegro por él, aunque ayer me enteré de que se encontraba por motivos de campaña a 500 metros de la comisaría de dónde era nuestro compañero fallecido y no se dignó a acercarse, por eso le deseo que está noche pierda su equipo.

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/05/pollicia.jpg)
Yo prefiero que pierda su PARTIDO, eso le dolería más. SEGURO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2014, 22:18:41 pm
Esta noche me toca currar, justo en mitad del partido, a quién le guste el fútbol y este en mi lugar le compadezco, afortunadamente a mi el fútbol ni me va ni me viene, veo que a nuestro presidente si que le gusta e irá a verlo, me alegro por él, aunque ayer me enteré de que se encontraba por motivos de campaña a 500 metros de la comisaría de dónde era nuestro compañero fallecido y no se dignó a acercarse, por eso le deseo que está noche pierda su equipo.

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/05/pollicia.jpg)
Yo prefiero que pierda su PARTIDO, eso le dolería más. SEGURO.
:Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2014, 16:21:56 pm
He encontrado al azar esta fotografía publicada hace pocos días en el periódico El País donde se denuncia la falta de interés del Ayuntamiento por la cultura, en ella se ve que los libros de apilan en un almacén.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/15/madrid/1402849756_737275.html


(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2014/06/15/madrid/1402849756_737275_1402855824_noticia_normal.jpg)

La cultura es un bien de todos...pero también es cultura cuidar de los recuerdos de un Cuerpo...y si comparamos las fotos creo que en esta de abajo los responsables de cuidar de esos recuerdos no es que fallasen, o no estuviesen a la altura de lo esperado...es que la cagaron.

Lo dicho, es solamente una comparativa de dos fotos, las cajas, el almacén, el orden y cuidado de unas cosas almacenadas a otras...tiradas y abandonadas, aunque eso si, el Director ya dijese que "abandonadas no están", eso nos quedó claro en su momento y sólo el simple vistazo de la foto nos lleva a esa conclusión...orden y control absoluto.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=52972;image)

Eso si, otro año, otro San Juan...y otra obra de teatro como "homenaje al jubilado".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2014, 16:30:15 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=48734.msg885070#msg885070

. . . nos que da mucho camino que recorrer y mucho aún por aprender . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2014, 16:44:35 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=48734.msg885070#msg885070

. . . nos que da mucho camino que recorrer y mucho aún por aprender . . .

Cierto "mister" Heracles, hoy me he levantado muy inglés tras leer el mensaje de Rosetta que me anuncia "cambios emocionantes", como si mi vida no hubiese estado plagada de emociones que harían cagarse en las bragas a la tal Rosetta, pero en fin...como le decía mister Heracles, de vergüenza la que se les debería caer la cara cuando vean las fotografías que hay en este tema de un asunto cerrado y archivado por que todo el mundo prefirió mirar para otro lado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 22 de Junio de 2014, 17:44:49 pm
Sólo puedo decir: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2014, 17:09:02 pm
Mira, igualito que el Museo de la PMM que alberga...cuántos vehículos antiguos?



Getafe acoge una exposición de 18 vehículos antiguos de la Policía Nacional del periodo 1964 a 1991

(http://images.teinteresa.es/comunidad-de-madrid/madrid/Getafe-exposicion-vehiculos-Policia-Nacional_TINIMA20140625_1169_5.jpg)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2014, 17:13:59 pm
.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2014, 17:14:16 pm
Igualito, igualito....


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=53046;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=53040;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=53042;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=53044;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 07 de Julio de 2014, 12:05:39 pm
Y las armas?

cuadro robado en el Ayuntamiento
El gobierno municipal ha instado al juzgado a reabrir otra vez el caso
BRUNO GARCÍA GALLO Madrid 7 JUL 2014 - 00:46 CET
Archivado en: Retiro Robos Ayuntamientos Madrid Comunidad de Madrid Administración local España Arte Delitos Sucesos Administración pública Justicia

Cuadro Cibeles láctea, obra de Antonio de Felipe, desaparecido de la Junta de Retiro.
Recomendar en Facebook3
Twittear37
Enviar a LinkedIn0

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup
Enviar
Imprimir
Guardar
El titular del juzgado de instrucción 18 de Madrid, Ángel José Lera Carrasco, relanzó el pasado 30 de junio la investigación para esclarecer el presunto robo de un cuadro del Ayuntamiento de Madrid. El juez ha instado al gobierno municipal (PP) a demostrar que ha inscrito como suya en el inventario municipal la obra de arte La Cibeles láctea, del pintor valenciano Antonio de Felipe; y ha solicitado además a EL PAÍS —a cuya redacción fue devuelto el lienzo, junto a la confesión de su sustracción, tras publicar la historia de su desaparición— que lo entregue esta semana en los juzgados de la plaza de Castilla.

La obra, valorada en 12.000 euros, desapareció del despacho del concejal de la Junta de Distrito de Retiro entre los años 2006 y 2007, cuando la entonces edil, Elena González Moñux (PP) dejó su puesto a Luis Asúa (PP).

Antonio de Felipe cedió el cuadro al Ayuntamiento en septiembre de 1996, tras exponer en el centro cultural Casa de Vacas, dependiente de la Junta de Retiro. Durante un tiempo, el lienzo colgó en el despacho del entonces director de Casa de Vacas, Francisco Javier Ramírez Caro, responsable en la actualidad del Instituto regional de Realojamiento e Integración Social (IRIS).

MÁS INFORMACIÓN
El Ayuntamiento investiga la ‘pérdida’ de un cuadro en la Junta de Retiro
Un cuadro desaparecido inquieta al PP
El cuadro llegó en un sobre
¿Pero dónde está el cuadro?
El Ayuntamiento extravía más de 200 obras de arte
El ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), colocó a González Moñux al frente del distrito de Retiro tras ganar la alcaldía de la capital, en mayo de 2003 (la ejerció hasta 2012).

“Cuando llegó la concejal, vio el cuadro y me lo pidió para su despacho. Allí seguía cuando abandoné el Ayuntamiento”, ha relatado Ramírez, que dejó sus responsabilidades municipales en julio de 2005 por diferencias con González Moñux.

En una fotografía distribuida por el Ayuntamiento en mayo de 2006 se puede ver el cuadro colgado en una pared de la sala de reuniones del despacho de la edil.

González Moñux estuvo al frente de Retiro hasta 2007, cuando Gallardón la pasó al distrito de Fuencarral-El Pardo. Allí se mantuvo hasta enero de 2012, cuando fue nombrada viceconsejera de Justicia por Esperanza Aguirre, entonces presidenta regional (lo fue hasta septiembre de ese año) y ahora líder del PP regional. La pista del cuadro se pierde ahí.

El concejal al que Gallardón puso al frente de Retiro, Luis Asúa (retirado ya prácticamente de la política), ha explicado que nunca vio el cuadro en el despacho porque su predecesora se lo llevó durante su mudanza a Fuencarral-El Pardo. Moñux niega estos hechos y asegura que el cuadro se quedó cuando ella dejó ese cargo. Sostiene además que la obra no es de su agrado.

Tanto el Ayuntamiento, a instancias de la alcaldesa, Ana Botella, como el PP regional, por orden de la propia Aguirre, abrieron una investigación sobre la desaparición del cuadro después de que EL PAÍS informara del asunto en enero. Apenas dos semanas después, el 4 de febrero, el cuadro llegó en un sobre sin remitente a la redacción del periódico.

Acompañaba al lienzo una nota anónima que explicaba: “Cuando llegó el Sr. Asúa, como concejal a la Junta de Retiro, entre otros cambios, mandó quitar este cuadro porque dijo, según cuentan —yo no lo escuché—, que era ‘feo de coj...’. Y con las mismas, desde la Junta se mandó de nuevo a Casa de Vacas. Allí estuvo el cuadro dando vueltas, durante bastante tiempo, sin que nadie reclamase el mismo, entre cajas y trastos de las diferentes exposiciones. Hasta que hace unos años, cuando en Casa de Vacas se hizo una remodelación, aprovechando que yo estaba por allí controlando la obra y que el cuadro estaba prácticamente entre las cosas que se iban a tirar, y seguía envuelto en el mismo papel de burbujas del traslado, cogí, con toda naturalidad, la lámina y me la llevé para casa”. Y concluye: “Permítame que no le diga mi nombre por razones obvias. Soy funcionario del Ayuntamiento. Gracias, y perdón por las molestias”.

Huellas dactilares y declaraciones de testigos

EL PAÍS informó el 18 de enero sobre la desaparición del cuadro La Cibeles láctea del Ayuntamiento de la capital, una historia que tenía en esos días revolucionado al Partido Popular de Madrid, hasta el punto de que su presidenta, Esperanza Aguirre, ordenó unas pesquisas internas para aclarar el caso.
Tras la publicación de la noticia, el Ayuntamiento, regido por Ana Botella (PP), inició así mismo una investigación oficial.
Apenas dos semanas después, el 4 de febrero, el cuadro fue enviado, doblado ocho veces y apretado dentro de un sobre sin remitente, a la redacción de EL PAÍS. La obra llegó arrugada y visiblemente dañada, con una raja en un lateral, como si alguien hubiera querido destruirla y se hubiera arrepentido.
EL PAÍS puso los hechos en conocimiento de la justicia y del Ayuntamiento, pero el titular del juzgado de instrucción 18 de Madrid, Ángel José Lera Carrasco, optó en febrero por sobreseer provisionalmente la causa apenas unos días después.
El Ayuntamiento decidió sin embargo personarse en el caso, al observar en los hechos relatados la posible comisión de un supuesto delito de hurto y de otro de daños. Así, tras conocer la decisión del juez de sobreseer la causa, recurrió.
El juez reabrió la causa. Sin embargo, consideró que esos posibles delitos, de haberse cometido, estaban ya prescritos, pues habían transcurrido casi siete años desde la desaparición del cuadro de la Junta de Retiro.
El Ayuntamiento volvió a recurrir, al estimar que, en contra de lo supuesto por el juez, los daños al cuadro pudieron haber sido provocados no en el supuesto momento de la sustracción, en 2007, sino posteriormente.
Por ejemplo, al trascender la noticia de su desaparición o al ser devuelto por vía postal. De hecho, ni siquiera la sustracción tuvo que ocurrir por fuerza ese año, añadía el Ayuntamiento, que pidió al juez una investigación más profunda.
El gobierno municipal instaba, entre otras actuaciones, a que la Policía Científica tomara huellas dactilares del cuadro y el sobre, y a que interrogara a posibles testigos del robo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: edua en 30 de Agosto de 2014, 15:56:52 pm
Sería una vergüenza si se comprobase
quien es tonto es quien estando en esto se crea esto pero mas verguenza es que a un sindicalista le echen de su sindicato y acuda a los tribunales para que le rearmitan, que beneficios tendrán los sindicalistas? al igual que los politicos corruptos se niegan a abandonar sus portronas, vamos que esto me lo han contado y es vox populis en distritos del sur, con lo facil que es si te echan ahorrarte la cuota y afiliarte a otro que defienda tus intereses, esto tampoco me lo creo pero todo es posible
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Agosto de 2014, 16:40:52 pm
Sería una vergüenza si se comprobase
quien es tonto es quien estando en esto se crea esto pero mas verguenza es que a un sindicalista le echen de su sindicato y acuda a los tribunales para que le rearmitan, que beneficios tendrán los sindicalistas? al igual que los politicos corruptos se niegan a abandonar sus portronas, vamos que esto me lo han contado y es vox populis en distritos del sur, con lo facil que es si te echan ahorrarte la cuota y afiliarte a otro que defienda tus intereses, esto tampoco me lo creo pero todo es posible

Tu crees que es tonto defender tus derechos y no dejar que te los pisen? Si me echan de mi sindicato de manera irregular, voy a los tribunales aunque me cueste la pasta, pongo en evidencia a quien o quienes cometieron la irregularidad y después me marcho con la cabeza bien alta, pero eso de irse con las orejas gachas , no, eso es de culpables o cobardes.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2014, 03:30:01 am
con lo facil que es si te echan ahorrarte la cuota y afiliarte a otro que defienda tus intereses


Con lo fácil que es ser un borrego has querido decir y si no se es un borrego y defiendes tu dignidad como persona es que algún interés tendrá, eso es lo que se suele pensar,claro...es lo más fácil.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: vicioso en 31 de Agosto de 2014, 15:10:35 pm
Bueno muy tonto no es el Sindicalista, que habiéndole echado de su Sindicato, acuda a los Tribunales para que le readmitan y solicite en esa demanda 30.000€ al Sindicato, en concepto de daños ocasionados, al entender que estaba defendiendo sus derechos, eso si ,su dignidad tiene un precio, y no hay que ser borrego, para eso están los compañeros afiliados que salen de sus costillas, esos 30.000€
A este Sindicalista, entiende que con 30.000€, sus derechos no son pisoteados, y su dignidad queda resarcida.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: vicioso en 31 de Agosto de 2014, 15:26:14 pm
De momento el Juzgado de lo Social 12 de Madrid, en sentencia 99/2014, decretada por la magistrada Dña Francisca ARCE GOMEZ, le dice que desestima la demanda del Sindicalista resquemado, por no haberle vulnerado el derecho fundamental a la Libertad Sindical, y como quiera que aún considera este sindicalista que su dignidad no a sido restituida, recurre la sentencia ante el TSJ de Madrid,  hay que intentarlo, todo sea por los 30.000€.
Edua, la pasta es la pasta, verdad Sr. Celestino?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2014, 17:09:29 pm
AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 12 DE MADRID

PROCEDIMIENTO: Derechos Fundamentales 822/2013

 

 

D. EDUARDO VELARDE CUESTA, mayor de edad, titular del D.N.I.  XXXXXXXxx, con domicilio a efectos de notificación en la XXXXX ,   plantaXXXXXXXXX Madrid, ante este Juzgado de lo Social comparezco y como mejor proceda en Derecho,

 

 

                                            HAGO ENTREGA:

 

Copia de la carta emitida por parte de la Comisión de Garantías con fecha 05 de Julio de 2013  en la que se comunica la inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº1).

 

Copia de  las Alegaciones con fecha 26 de Agosto de 2013 a la carta de la Comisión de Garantías de fecha 05 de Julio de 2013, en la que se procede a mi inhabilitación para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años. (Documento nº2).

 

Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 10 de Octubre de 2013 concediendo cinco días para realizar Alegaciones. (Documento nº3).

 

Copia de  las Alegaciones a la carta de la Comisión de Garantías por el escrito del 10 de Octubre de 2013. Con fecha 30 de Octubre de 2013 (Documento nº4).

 

Copia del escrito solicitando el pago del seguro de sanciones. Con fecha 17 de Octubre de 2013 (Documento nº5).

 

Copia del escrito emitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013, en el que se me informa de los pasos a seguir para solicitar el reingreso en el sindicato y para solicitar el cobro de la parte impagada del seguro de sanciones. (Documento nº6).

 

Copia de las Alegaciones y entrega de documentos presentados al escrito de la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013. (Documento nº7).

 

Copia de los Documentos de aval de los trabajadores de la U.I.D. de Distrito de Villaverde a la labor como Delegado Sindical del denunciante. (Documento nº8).

 

Copia del escrito remitido por la Comisión de Garantías donde se me comunica la expulsión definitiva del sindicato UPM con Fecha 10 de Octubre de 2013. Notificada el 26 de Noviembre de 2013 (Documento nº9).

 

Copia del escrito de la Comisión Ejecutiva donde se rechaza la solicitud de reincorporación en el sindicato y se informa de que no se seguirá prestando cobertura jurídica en los pleitos anteriores, debiendo este afiliado hacerse cargo del corte del mismo o en caso contrario buscar un letrado que le represente, con Fecha 26 de Noviembre de 2013. (Documento nº10).

 

Copia de las Alegaciones a la expulsión definitiva y a la rechazo a la solicitud de reincorporación, con fecha 12 de Diciembre de 2013 (Documento nº11).

 

 

 

DIGO

 

 

Que por medio del presente escrito solicito que los documentos arriba reseñados sean incluidos en la  DEMANDA por Derechos Fundamentales Procedimiento 822/2013 interpuesta contra el Secretario General del sindicato Unión de Policía Municipal en adelante “UPM” Juan José García Higueras,  ejercitando la acción por una presunta vulneración de mi derecho a la libertad sindical así como el incumplimiento reiterado de los Estatutos del sindicato al que estoy afiliado, denominado Unión de Policía Municipal (UPM) cuya sede nacional se encuentra situada en (Madrid) calle Acanto, nº-22 planta 13, 28045 “Locales de la UPM”

 

 

Quisiera poner de manifiesto que la Comisión de Garantías procedió a la expulsión definitiva de este afiliado sin ni siquiera atender a las alegaciones propuestas, en un acto, a mi juicio, premeditado y consensuado junto con la Comisión Ejecutiva, hecho que se puede constatar atendiendo a los Documentos número 3 y número 9 en el primero de ellos con fecha 10 de Octubre de 2013 y notificado el 24 de Octubre de 2013 se me conceden cinco días para realizar alegaciones a una serie de acusaciones, que efectivamente realizo en tiempo y forma el 30 de Octubre de 2013, (Documento número 4) y para mi sorpresa el documento de expulsión definitiva tiene igual fecha que el anteriormente mencionado, 10 de Octubre de 2013 (Documento número 9), y que en el escrito remitido por la Comisión de Garantías con fecha 04 de Noviembre de 2013 (Documento número 6) no se menciona en absoluto la expulsión definitiva ya acordada por esta Comisión el mismo día 10 de Octubre de 2013 cuando concede los cinco días para realizar alegaciones y  con ello se demuestra la mala fe en la actuación de esta Comisión de Garantías, para con este afiliado, en este caso. En el Artículo 9 de los Estatutos de UPM se dice que: “Los afiliados/as a la UPM tienen derecho a ser informados de todas las iniciativas y resoluciones de los órganos que la componen…”  como se puede apreciar, la Comisión de Garantías ha quebrantado este artículo al no informar de la resolución de expulsión definitiva acordada el 10 de Octubre de 2013 y notificada el 26 de Noviembre de 2013.

 

 

Igualmente deseo subrayar que el hecho de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica al expulsarlo de manera definitiva, sin ni tan siquiera esgrimir ningún tipo de prueba razonable y objetiva para ello, contraviene no sólo los propios estatutos sino también el compromiso que adquirió por escrito esta Comisión Ejecutiva con este Delegado y Afiliado en escrito remitido en Marzo de 2013 donde se expone literalmente: “ Así mismo garantizar el seguro de sanción y la defensa jurídica por los hechos ocurridos hasta la fecha, aunque resulte sancionado con posterioridad a la expulsión…” en un hecho sin precedentes en este sindicato, causando en mi persona una situación de completa indefensión ante varios Contenciosos Administrativos que tengo pendientes y que dada la precaria situación económica en la que me encuentro causa aún un mayor perjuicio y que ha sido, esta posibilidad de dejar a este afiliado sin cobertura jurídica una amenaza constante del Secretario General hacia mi persona, con el único fin, a mi juicio, de presionarme, puesto que tanto el Secretario General como toda la Comisión Ejecutiva conocen de los problemas económicos que arrastro desde hace varios años, puesto que por decisión propia y consecuentemente con el mensaje que pretendía trasmitir el sindicato de “más empleo, menos horas” con el fin de aumentar y rejuvenecer la plantilla de el Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid, en el año 2009, por coherencia, deje de realizar los servicios por horas extras que hasta esa fecha venía realizando y que suponían una parte importante de mis ingresos, sumado a los problemas sobrevenidos por la proliferación de expedientes disciplinarios que supusieron varias suspensiones de empleo y sueldo, con motivo de la actitud de protesta que mantuve durante el conflicto, y que dada la extrema lentitud en la tramitación administrativa coincidieron con los recortes salariales que se produjeron en el año 2012 por parte del Consistorio; Han supuesto que no disponga de suficientes medios económicos para afrontar los procesos judiciales que se avecinan, causando esta decisión un gravísimo perjuicio a este afiliado.

 

 

Por último recordar que este Delegado y Afiliado por el mero hecho de solicitar explicaciones al Secretario General ha sido, sin prueba alguna, destituido como Delegado, expulsado de afiliación durante cuatro meses, inhabilitado para ejercer como cargo electo durante un periodo de cuatro años y finalmente expulsado de manera definitiva del sindicato, dejándole en la más completa indefensión.

 

 

Por todo lo expuesto,

 

SUPLICO:

 

Tenga por hechas las anteriores manifestaciones, admita las pruebas propuestas y se sirva proveer de conformidad con lo interesado.

 

Lo que por ser Justicia lo que pido, se solicita en lugar a:

 

 

                                                                               07 de Enero de 2014

 

                                                               

 

                                                                          Fdo.: Eduardo Velarde Cuesta
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2014, 17:12:43 pm
Bueno muy tonto no es el Sindicalista, que habiéndole echado de su Sindicato, acuda a los Tribunales para que le readmitan y solicite en esa demanda 30.000€ al Sindicato, en concepto de daños ocasionados, al entender que estaba defendiendo sus derechos, eso si ,su dignidad tiene un precio, y no hay que ser borrego, para eso están los compañeros afiliados que salen de sus costillas, esos 30.000€
A este Sindicalista, entiende que con 30.000€, sus derechos no son pisoteados, y su dignidad queda resarcida.

La dignidad no tiene precio vicioso, pero los principios si no cuestan dinero no son principios. Antes de mentir hay que asegurarse de que no te pillen, en este caso para quien sepa leer están todos los documentos publicados por el delegado " resquemado"? Ja, ja,ja quien destapó el engaño de la denuncia de las armas del Museo y yo los he leído y leyéndolos he podido ver que la indemnización de 30.000 euros se reclama al Secretario General del sindicato UPM yqque al actuar de manera particular debe pagar de SU BOLSILLO en caso de que así lo DECRETE UN JUEZ.  Al igual que deberán hacer frente toda la ejecutiva y los delegados que hubieran firmado hacer un gasto de 120.000 euros en la reforma del local sin cumplir los trámites establecidos en los estatutos, siempre que exista denuncia por ello claro.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2014, 17:16:31 pm
De momento el Juzgado de lo Social 12 de Madrid, en sentencia 99/2014, decretada por la magistrada Dña Francisca ARCE GOMEZ, le dice que desestima la demanda del Sindicalista resquemado, por no haberle vulnerado el derecho fundamental a la Libertad Sindical, y como quiera que aún considera este sindicalista que su dignidad no a sido restituida, recurre la sentencia ante el TSJ de Madrid,  hay que intentarlo, todo sea por los 30.000€.
Edua, la pasta es la pasta, verdad Sr. Celestino?

Habrá que esperar al recurso no? Vicioso o es que están muy nerviosos en UPM?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2014, 17:47:51 pm
De momento el Juzgado de lo Social 12 de Madrid, en sentencia 99/2014, decretada por la magistrada Dña Francisca ARCE GOMEZ, le dice que desestima la demanda del Sindicalista resquemado, por no haberle vulnerado el derecho fundamental a la Libertad Sindical, y como quiera que aún considera este sindicalista que su dignidad no a sido restituida, recurre la sentencia ante el TSJ de Madrid,  hay que intentarlo, todo sea por los 30.000€.
Edua, la pasta es la pasta, verdad Sr. Celestino?

Habrá que esperar al recurso no? Vicioso o es que están muy nerviosos en UPM?

Así la proxima vez que un Secretario General quiera pisar a un afiliado SE LO PENSARA DOS VECES. :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: vicioso en 31 de Agosto de 2014, 23:24:41 pm
En ningún caso, Sr.Celestino, el Secretario General del Sindicato ha actuado como persona física en la decisión de la imposicion de las sanciones al Delegado Sindical. Su actuación igual que la del Delegado Sindicalista, viene determinada en el primer caso como Secretario General del Sindicato, y en el caso del Delegado Celestino, como afiliado al mismo y Delegado Sindical.
Las desavenencias y discrepancias entre miembros de un Sindicato, están encuadradas dentro del marco y desarrollo de la actividad Sindical.
Las cuestiones personales, en su caso Sr Celestino, están fuera de dicho ámbito y no son objeto de este procedimiento.
No miento, no lo digo yo, que soy un vicioso, esto lo escribe, en el auto de la Sentencia la Magistrada Juez del Juzgado de lo Social 12, , al igual que la expulsión del Sindicato al Delegado, dicha resolución se ha acordado de forma colegiada y no de forma personal, lo personal es los 30.000€ que pide el Sindicalista a costa del dinero de los afiliados.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: vicioso en 01 de Septiembre de 2014, 00:09:48 am
Y por último, seguramente enriquecería el debate  Sr. Celestino que se colgara todo el Auto de la Sentencia, ya que es Pública ,  con los Antecedentes de Hecho,los Hechos probados,  todos los apartados de los Fundamentos Jurídicos, y el Fallo de la Sentencia.
Las decisiones o resoluciones de un Secretario General de cualquier Sindicato son colegiadas y en este caso por una Comisión Ejecutiva y una Comisión de Garantías,  como bien indica en el auto de la sentencia el Magistrado_Juez.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 01 de Septiembre de 2014, 01:45:54 am
Y por último, seguramente enriquecería el debate  Sr. Celestino que se colgara todo el Auto de la Sentencia, ya que es Pública ,  con los Antecedentes de Hecho,los Hechos probados,  todos los apartados de los Fundamentos Jurídicos, y el Fallo de la Sentencia.
Las decisiones o resoluciones de un Secretario General de cualquier Sindicato son colegiadas y en este caso por una Comisión Ejecutiva y una Comisión de Garantías,  como bien indica en el auto de la sentencia el Magistrado_Juez.

Seria estupendo que colgara UPM la sentencia integra y de paso las actas de las reuniones de afiliados y delegados, así como las actas donde se decidieron tales cosas que mencionas vicioso, adelante que las publiquen NO PROBLEM. :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2014, 07:38:40 am
Y por último, seguramente enriquecería el debate  Sr. Celestino que se colgara todo el Auto de la Sentencia, ya que es Pública ,  con los Antecedentes de Hecho,los Hechos probados,  todos los apartados de los Fundamentos Jurídicos, y el Fallo de la Sentencia.


http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=36314.msg868811#msg868811
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 01 de Septiembre de 2014, 10:37:36 am
Si ya esta publicada vicioso, sólo hay que leer, lo triste es que toda una ejecutiva respalde mintiendo en un juicio a un Secretario General que actúa en contra de sus propios estatutos, que por otra parte ni se ha leído y así darle una pátina de legalidad de la que carece.

Pero no hay nada que discutir únicamente esperar a lo que DIGA UN JUEZ y pero para ese delegado requemado ya hay una pequeña victoria y es el mensaje de que un Secretario General NO ES DIOS y que se le puede poner en su sitio cuando MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA, VENDE, SE SALTA LOS PROCEDIMIENTOS LEGALMENTE ESTABLECIDOS, NO CUMPLE LOS ESTATUTOS, etc, etc, etc vamos que las ínfulas de tirano le han supuesto no pocos dolores de cabeza y aunque se empeñe en culpar al AMPU y al " puto foro" el único culpable de su forma y formas de actuar es ÉL y Solamente ÉL y si los afiliados han de aflojarse el bolsillo porque LO DIGA UN JUEZ pues ya le pedirán cuentas como debieron pedirle cuando se gastó 120.000 euros en una reforma del local sin la perceptiva asamblea de afiliados o como cuando dilapidó 60.000 en unas chorras ayudas sociales, arruinando al sindicato, es más deberían preguntarse los afiliados que ocurre después de pagar 120.000 euros en una reforma del local porque se utiliza como academia de ascensos y nuevos ingresos, donde están las cuentas de gastos y beneficios, para quién son esos beneficios?

Tantas preguntas y tan pocas respuestas, pero los delegados y afiliados no preguntan mucho últimamente, aquel que preguntaba ya esta fuera y no puede pedirles cuentas, QUE SUERTE TIENEN, Salvo que UN JUEZ les obligue a readmitirle y PIDA CUENTAS PUBLICAS Y RESPONSABILIDADES



UY, UY, UY HAY MIEDO?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 01 de Septiembre de 2014, 16:42:54 pm
Tantas preguntas y tan pocas respuestas, pero los delegados y afiliados no preguntan mucho últimamente, aquel que preguntaba ya esta fuera y no puede pedirles cuentas, QUE SUERTE TIENEN, Salvo que UN JUEZ les obligue a readmitirle y PIDA CUENTAS PUBLICAS Y RESPONSABILIDADES



UY, UY, UY HAY MIEDO?



 .ca; Vaya parece que no interesa tocar según que temas...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Septiembre de 2014, 00:59:22 am
Tantas preguntas y tan pocas respuestas, pero los delegados y afiliados no preguntan mucho últimamente, aquel que preguntaba ya esta fuera y no puede pedirles cuentas, QUE SUERTE TIENEN, Salvo que UN JUEZ les obligue a readmitirle y PIDA CUENTAS PUBLICAS Y RESPONSABILIDADES



UY, UY, UY HAY MIEDO?



 .ca; Vaya parece que no interesa tocar según que temas...


 .ca;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 03 de Septiembre de 2014, 18:48:22 pm
Tantas preguntas y tan pocas respuestas, pero los delegados y afiliados no preguntan mucho últimamente, aquel que preguntaba ya esta fuera y no puede pedirles cuentas, QUE SUERTE TIENEN, Salvo que UN JUEZ les obligue a readmitirle y PIDA CUENTAS PUBLICAS Y RESPONSABILIDADES



UY, UY, UY HAY MIEDO?



 .ca; Vaya parece que no interesa tocar según que temas...


 .ca;


Nadie de la Ejecutiva de UPM que lea el foro ( todos lo leen ja,ja,ja) va a dignarse a contestar a las preguntas?


 :ft:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: wendyypeterpan en 03 de Septiembre de 2014, 21:34:48 pm
estan de vacaciones ten paciencia,
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Septiembre de 2014, 00:51:20 am
estan de vacaciones ten paciencia,


Ja, ja, ja, Ojalá, están calladitos porque esto les hace mucha pupa, sólo la transparencia puede con la corrupción es como las pelos de vampiros cuando el protagonista tira de la cortina y le da el sol al dracula en los morros y chilla como un cochino, pues así esta el Secretario General de UPM cuando le tocan el temas de las cuentas del sindicato. Vade retro!!!!!!  :roto
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Septiembre de 2014, 00:52:55 am
Pelis de vampiros, sorry. ( el corrector).
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2014, 15:20:55 pm
El TSJ estima la nulidad de actuaciones

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54508;image)




Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Diciembre de 2014, 16:13:37 pm
El TSJ estima la nulidad de actuaciones

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54508;image)




Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)

Vaya parece que VOLVERA a sentarse el SECRETARIO GENERAL de UPM en el BANQUILLO DE LOS ACUSADOS.  :Pelea_2 no he visto nada en el LATIGO. :carcaj
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 12 de Diciembre de 2014, 16:16:42 pm
Estas son las consecuencias de utilizar un sindicato para " proteger" cúpulas y gerilfantes con el dinero de los trabajadores, pero no aprenden y ahora están con la Corporación en " tapar" los tufos del Nicolás, en fin allá ellos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2014, 23:39:54 pm
El Secretario General de UPM al banquillo por las Armas del Museo.

El mundo al revés!!!

Ser un lameculos tiene un coste. :mamad
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 13 de Diciembre de 2014, 23:41:05 pm
Desarrolla la noticia please
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2014, 23:48:14 pm
El TSJ estima la nulidad de actuaciones

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54508;image)




Sería muy interesante que se publicase dicha sentencia para poder debatir sobre ella.

Pues ya que lo menciona acaba de entrarme en mi correo, y aquí la tienen para su debate.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=51805;image)

Vaya parece que VOLVERA a sentarse el SECRETARIO GENERAL de UPM en el BANQUILLO DE LOS ACUSADOS.  :Pelea_2 no he visto nada en el LATIGO. :carcaj

Trato de engañar a todos los afiliados haciendoles creer que había denunciado la desaparición de las armas del museo del cuerpo cuando lo que había hecho era un PUTO PARIPÉ para el que UTILIZO  a un delegado y cuando este delegado le dijo " oye que coño pasa" le echo a la puta calle y le dejo sin cobertura judicial en los expedientes disciplinarios que tenia pendientes.

Ese delegado decidió gastarse 2000 pavos en un abogado de puta madre y aunque en primera instancia perdió el juicio, insistió recurriendo y ahora el tribunal dice que HAY QUE REPETIR EL JUICIO. :rock

Hay que LUCHAR HASTA EL FINAL, AUNQUE SEA PARA PERDER, POR DIGNIDAD. :flex;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2014, 09:34:07 am
Desarrolla la noticia please

"Uno de vosotros, que come conmigo, me traicionará".

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Diciembre de 2014, 16:30:19 pm
Desarrolla la noticia please

"Uno de vosotros, que come conmigo, me traicionará".

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)


 :Ok
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2014, 17:04:45 pm


 :Ok

La frase, bíblica, se encuentra recogida en Marcos 14:18, pero fíjese en una curiosidad sobre los apóstoles, casi todos ellos tienen sus respectivas citas y reseñas en la Biblia pero hay uno que en vez de ser significado por sus citas se le menciona por una peculiaridad, el apóstol Tomás, sobre él la Biblia no le cita como hace con Simón, Mateo, Lucas, Juan o Zacarías sin embargo tiene su propia "identidad", Tomás era llamado Judas Tomás Dídimo y hay quienes mantenían que Judas, "el traidor", y Tomás, eran la misma persona, y aunque nadie ha podido confirmar esta teoría ya sabe de un "judas" lo que se puede esperar.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)

 :Quemado_1
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Diciembre de 2014, 02:47:14 am
A buen entendedor . . . pocas palabras bastan.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2014, 19:41:39 pm
Seguro que quedaron encantados tras ver la colección de armas que se exponen...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54599;image)

https://twitter.com/policiademadrid/status/546267041268006912
Ah, perdón, que nunca aparecieron.

Diculpen, creo que siguen buscándolas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2015, 18:50:04 pm
Bien llegados ya este punto donde se reconoce el recorrido de la denuncia. Me surgen preguntas, porque UPM publicita la denuncia cuando ya sabe que esta arvhivada?.
Segundo porque la retira tan pronto, de su pagina web menos de 24 horas, recibio alguna llamada al respecto?.

En fin despues de hacerme esas preguntas, byd esperamos tener mas suerte y le aseguro que aunque nos llamen por telefono seguiremos con ello.
Tomas las riendas no son solo denuncias penales. Como ha podido observar la historia se reactiva en prensa y politicamente y ahora con el acta de la comision de seguridad y emergencia ha abierto la puerta de  par en par en este asunto.
El proximo mes parece clave en el asunto.

Y se hizo la oscuridad..que procuró que APMU denunciase, se volviese a archivar y...que la A.P. todavía no haya resuelto el recurso.

Un tema, este de las armas perdidas que colea desde hace años.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2015, 18:54:19 pm
Todo lo que a continuación voy a relatar es absoluta y totalmente cierto y quisiera que este documento sirviese como testimonio de mi situación e hiciese justicia a quienes día a día trabajan, se esfuerzan y se sacrifican por dignificar la profesión de policía, los derechos laborales de los trabajadores y los derechos fundamentales que recoge nuestra Constitución además de nuestros Estatutos sindicales, sean o no Delegados, Asociados o simpatizantes de cualquier organización legalmente constituida.


                           ANTECEDENTES PREVIOS

   Ingresé en el Cuerpo de la Policía Municipal en Enero del año 2001 y ya desde la academia, fui nombrado “a dedo” delegado del sindicato profesional CPPM, debido a que el hermano de un liberado sindical de dicho sindicato así me lo propuso y acepté, la verdad es que no fui consciente de para qué servía ni lo que significaba ser delegado sindical, dado mi nulo conocimiento en dichas labores, únicamente tenía claro que disfrutaba de dos días libres extras al mes en concepto de “horas sindicales”, esto continuó así un tiempo hasta la negociación del convenio que culmino en Marzo del año 2004 con la famosa votación de las condiciones laborales, por parte de los afiliados al sindicato al cuál representaba, lo que viví aquel día me llevó a presentar mi dimisión inmediata como Delegado y a cursar mi baja definitiva de ese sindicato al día siguiente, nunca me he arrepentido de haber tomado aquella decisión.


A pesar de haberme afiliado a UPM, tras darme de baja de CPPM, y de haber estado un corto periodo afiliado también a CCOO, mi concepto de los sindicatos, en general, tras dimitir de CPPM, no era muy positivo, hasta el año 2009, año en el que fui consciente de que la política que se estaba aplicando por parte del consistorio con respecto a la Policía Municipal, era errónea y tendía peligrosamente al envejecimiento de la plantilla, al desgaste de la motivación profesional de sus integrantes y a la implantación de prácticas que de degradarse podrían  terminar en  prácticas corruptas, hecho este, muy grave por tratarse no sólo de un servicio público, sino de un servicio policial, esencial para la ciudadanía. Me estoy refiriendo principalmente a la realización masiva y descontrolada de “Horas extras”, de las que, también he participado, realizando servicios como Botellón, Mercadillos, etc. Debido a su abuso se paralizaba la posibilidad de ingreso de nuevas promociones de agentes y a la larga podría crear un gravísimo problema de escasez de agentes jóvenes en el Cuerpo, además la Ley de función pública establece un máximo de 80 horas extras voluntarias al año, para los funcionarios públicos y al sobrepasar esa cantidad se produce en primer lugar un fraude de Ley y en segundo lugar una mala gestión de recursos públicos, además de una injusticia para los agentes que por su situación de “adaptados” por motivo de edad o enfermedad, no pudieran realizarlas, dándose la paradoja de agentes que cobraban verdaderas fortunas en nómina mientras que quienes no podían o querían realizar dichos servicios veían como su nómina quedaba congelada para siempre. Por no hablar de el tipo de “trabajo” que se realizaba en dichos servicios, creados con un único afán recaudatorio.


Por estos motivos decido, en Octubre de 2009, por convicción propia, dejar de realizar servicios de horas extras voluntarios, a pesar de que el dinero que cobraba por ellos me resultaba necesario en mi economía familiar, ya que mi sueldo es el único que sustenta a mi familia. A día de hoy, mantengo esa medida a nivel personal.


En 2010 estalla el anterior conflicto con UPM como sindicato mayoritario y la verdad, es que no fueron pocas las movilizaciones que se produjeron como consecuencia de dicho conflicto y principalmente los policías de la Unidad de Distrito de Villaverde fueron muy activos en él, por hacer un breve resumen, aparte de las multitudinarias manifestaciones; (“Desnudo” de Xxxx Xxxxx, escenificación de “El Cristo y el Romano”), ambas con gran repercusión mediática y que le supusieron una sanción de tres meses de empleo y sueldo al compañero que se desnudó. Hubo otras, Botellones light en casa del Alcalde D. Alberto Ruíz Gallardón, que supuso sanciones económicas para algunos de sus integrantes, Paseos en bicicleta de las  que también resultaron sancionados algunos agentes, Paseos en coches particulares, Paseos a pie en pasos de cebra, Donaciones de sangre, Pancartas en el programa de Telemadrid de la periodista Ely del Valle y por no extenderme más, Paseos con pancartas de “Hombre Anuncio”, estas acciones se realizaron tanto por delegados sindicales como por policías comprometidos, no existía en aquel entonces el sistema tan moderno del wassap, pero sin embargo, desde un Nick del foro de internet “Patrulleros.com”, todo un grupo de policías se comunicaba y hacía uso compartido de él, para su coordinación en las acciones reivindicativas y de protesta, ese Nick no era otro que el de “Xxxxxxxxxx”.


Todas esas acciones de protesta, como es lógico, no eran del agrado de la Jefatura del Cuerpo ni del Consistorio, empeñado en su sistema clientelar de objetivos por denuncias y sostenimiento de una falsa plantilla a base de la realización masiva de horas extras voluntarias, de los que participaban y se beneficiaban, entre otros, algunos destacados miembros del Departamento de Asuntos Internos.
.

Por fin, el día 11 de Abril de 2010 durante uno de esos paseos de “Hombre Anuncio” realizados por mi compañero y quién habla, en el que rezaba la frase: “Menos horas, más empleo”, se produce un desagradable encuentro con un cabo del Departamento de Asuntos Internos, que se encontraba realizando servicio por horas extras, debido a que estábamos realizando un acto reivindicativo denunciando el excesivo número de horas extras y este mando de Asuntos Internos era, casualmente de los agentes que más horas extras realizaba, el conflicto estaba servido y el asunto terminó en los tribunales y  a partir de aquel día mi vida profesional y personal se convirtió en un auténtico infierno, por gentileza de Asuntos Internos.

Fui denunciado por un delito de “injurias graves vía internet” por supuestamente injuriar a los “Señores del Pazza-Pazza” que al parecer según el Consistorio se trata del Departamento de Asuntos internos.

En dicha denuncia se utilizaron datos médicos de mi hija menor de edad, para tratar de imputarme dicho delito.

Se me incoó una Falta Grave por atender un requerimiento ciudadano por la que he sido suspendido de funciones , en el mes de Diciembre de 2012, es decir más de dos años después, cumpliendo una suspensión de empleo y sueldo durante un periodo de 22 días.

Se me incoó otra Falta Grave por las respuestas dadas en un test de un curso del CIFSE, donde se me pide 19 días de suspensión de empleo y sueldo.

Paralelamente, además de la denuncia penal al cabo de Asuntos Internos, denuncié al Suboficial de Asuntos Internos, amigo del cabo por Acoso Laboral y solicité la incoación de varias Faltas Graves hacia su persona por trato degradante, Acoso y por uso irregular de Datos Personales especialmente protegidos de mi propia hija, menor de edad, a la vez solicité al consistorio que se aprobase el Protocolo contra el Acoso Laboral en el Ayuntamiento de Madrid.


Toda esa presión me produjo una merma en mi salud psicofísica por la que cause baja laboral por más de un año y una situación económica y familiar muy precaria, muchas veces me he preguntado si ha merecido la pena tanto sacrificio ya que parecía que las horas extras nunca se iban a acabar y yo no era más que un idealista que luchaba por una causa perdida, sólo espero que mi familia llegue algún día a perdonarme por todo lo que han tenido que soportar.


                                 LAS ARMAS DEL MUSEO


Durante los últimos meses en que se encontraba al frente del sindicato la anterior Ejecutiva de Xxxxxx Xxxxxxx, de quién sólo tengo palabras de agradecimiento por su apoyo, me interesé por un escabroso y misterioso asunto, la desaparición de las armas del Museo del Cuerpo, aquellas que siempre veía cuando acudía a la antigua Jefatura en la Casa de Campo, comencé en un principio a hacer preguntas que poco a poco fueron despertando mi interés por el asunto, me puse en contacto con el compañero , ya jubilado Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, policía encargado del cuidado del Museo durante más de 20 años, encontré en el CIFSE un libro de la historia de la Policía Municipal donde aparecían algunas fotos de las armas que estaban desaparecidas, entrevisté a algunos agentes que tenían información de dichas armas e hice un seguimiento del periplo de los objetos desde su desmantelamiento hasta su reinauguración; Toda esa información la entregue a los responsables del sindicato para que, como habían realizado ya dos escritos anteriores, decidieran las medidas que considerasen oportunas con dicho asunto.


                                ÚLTIMO CONFLICTO

A pesar de todos los sacrificios, de todas las sanciones y sinsabores, UPM, abandonado por el resto de sindicatos sufrió el desgaste y pagó en las urnas la frustración de haber sufrido un Decreto que imponía las condiciones laborales a los Policías Municipales, como organización sindical quizás no supo o no pudo canalizar su posición para lograr que el Ayuntamiento se sentase a negociar un Convenio Colectivo, también es verdad, que el factor de las horas extras y sus condicionantes pesaron en la falta de movilización de muchos de los trabajadores y el 0,0 (negativa a realizar horas extras voluntarias) acordado por Asamblea de Trabajadores fue un fracaso, porque no se secundó de manera mayoritaria por los trabajadores, un grave error, que después tuvo nefastas consecuencias para el Consistorio una vez que no hubo dinero para pagarlas, como se pudo comprobar, a mi juicio, en la Tragedia del Madrid Arena.


El caso, es que el sindicato del que me marché en el 2004  (CPPM) venció en unas  elecciones donde se entregaba un reloj de pulsera a los votantes de dicho sindicato, algo que para mí, es de las cosas más bochornosas que he visto en toda mi vida, el debacle electoral de UPM fue tremendo y la moral de quienes integrábamos el sindicato  se desmoronó, mi opinión personal era que a pesar del resultado, el único camino válido era un auténtico cambio de timón, renunciar a las horas sindicales, renunciar a subvenciones del ayuntamiento, aumentar el control de la asistencia a los cursos sindicales, renunciar al local de la Calle Acanto y trasladar el sindicato al local adquirido recientemente, continuar con las acciones reivindicativas, tales como la contratación de un actor que se disfrazase e hiciese seguimientos del los responsables del Consistorio, entre otros, para forzar una negociación colectiva, es decir, romper cualquier vínculo con la administración que estaba maltratando a los trabajadores y recuperar la confianza de estos últimos en un sindicato que a pesar de que no había conseguido resultados tangibles, tenía autoridad moral para liderar a los trabajadores y velar por los intereses del colectivo. No se tuvieron en consideración tales argumentos, debido a que era CPPM el sindicato mayoritario por decisión de las urnas, se había producido un lógico desgaste y desmotivación en los componentes del sindicato y se optó por una labor más discreta en un segundo plano, algo en lo que personalmente no estaba de acuerdo, pero acepté lo que la mayoría decidió, con buen talante democrático. Además estaba próxima la celebración de elecciones internas dentro del sindicato para la renovación de la Ejecutiva.


No hubo más que una candidatura para renovar la ejecutiva, en parte debido a que el asedio que el Consistorio había sometido al sindicato y la desmotivación reinante fueron causa de tal escasez de candidaturas, en mi caso particular no me consideraba preparado por mi inexperiencia para asumir tal responsabilidad, sumado a mi propia situación personal con la eterna tramitación de las dos faltas graves que tenía pendientes, ya que la denuncia de injurias, afortunadamente la archivó el juzgado y las denuncias que tenía pendientes me ocupaban todo mi tiempo y preocupaciones, al final, hubo una única candidatura que fue elegida para continuar la labor al frente del sindicato.


Tuve oportunidad de expresar mi pensamiento en lo que respecta a lo que yo creía que debía hacer el sindicato para recuperar la ilusión y la confianza de los trabajadores, el sentir de la mayoría era diferente y se continuó en la línea que yo denomino de “baja intensidad”, en UPM las decisiones se toman por mayoría y acepté dicha política con la esperanza de que los trabajadores con el tiempo fuesen conscientes de que era importante implicarse en la defensa de sus propios derechos para colaborar todos en mejorar nuestras condiciones laborales y a la vez mejorar el servicio prestado al ciudadano.


Como era predecible, el sindicato CPPM, firmó un acuerdo con el Consistorio de “motu propio”, legitimado por su mayoría electoral de una forma que despertó la indignación de la masa trabajadora, muy soliviantada por las últimas medidas de recortes salariales y de derechos aplicados de forma brutal en la plantilla y en las que se incluían, también, la desaparición traumática de las “horas extras”, pilar fundamental en el que se apoyaba el consistorio para el “manejo” de la plantilla. Ese era el momento, a mi juicio, de que UPM, hubiese tomado las riendas de la situación, que hubiese canalizado la frustración de todos esos trabajadores; El caso es que se produjo algo con lo que nadie contaba ni sindicatos ni Corporación, la creación de la Asociación Policial APMU, Sin subvenciones, sin horas sindicales, sin sedes, sin medios, pero que supo catalizar, a mi juicio, el gran descontento generado por los últimos acontecimientos. Como es lógico aplaudí y simpaticé con dicha Asociación, colaboré  en lo que pude con el Coordinador de la Asociación en la Unidad de Villaverde, entre otras cosas porque el 90% de sus integrantes eran afiliados a UPM, por supuesto, inmediatamente me asocie y defendí en las sucesivas reuniones de Delegados la necesidad de colaborar y ayudar a dicha asociación, que por primera vez nos devolvía la ilusión y las ganas de recuperar nuestra dignidad como trabajadores. Otras voces alertaban de la posibilidad de que dicha asociación estuviese manipulada y manejada por personajes con un oscuro pasado sindical, es posible, y respete dichas opiniones, pero lo que yo vivía en mi propia unidad no indicaba nada de eso, por tanto, mientras que no se mostrasen pruebas de tales acusaciones continué simpatizando con dicha asociación y ejerciendo como delegado sindical, ya que ambas asociaciones no eran incompatibles, sino complementarias. Siempre he creído que las disputas entre los distintos sindicatos perjudicaban gravemente a los trabajadores, cuya protección debe ser el fin último de cualquier organización sindical y creo firmemente que la Asociación APMU podría servir de elemento aglutinador de las diferentes siglas sindicales como órgano consultor y bajo ningún concepto interpreté su creación como una agresión hacia los sindicatos, a pesar de que en un principio las críticas hacia los sindicatos fueron duras, también es justo entender el grado de frustración de unos trabajadores que no confiaban en sus centrales sindicales, que habían perdido la confianza en ellas, pero que a través de APMU, podrían volver, con el tiempo y el trabajo honesto, a recuperar la implicación en la defensa de sus propios derechos y en ese hipotético escenario cabíamos todos sindicatos y asociaciones, trabajando juntos por el bien común con total compatibilidad. Pero esto es simplemente una opinión personal, tan respetable como cualquier otra.


ENCARGO DE LA DENUNCIA DE LAS ARMAS DEL MUSEO


El 30 de Octubre de 2012, tras la celebración de una Reunión de Delegados, el Secretario General de UPM me  pregunta que “cómo está el tema de las armas del Museo”, ante esa pregunta le comento que todo lo que logre averiguar en su día lo entregue durante la época de la anterior ejecutiva y que no me había preocupado más del asunto y había dado por hecho que se había tomado la decisión de no hacer nada al respecto. Nada más lejos de la realidad, el Secretario General me indica que tengo que activar ese asunto, reunirme con el abogado del sindicato para perfilar una denuncia penal. Después de tantos meses de inactividad me sorprende ese cambio de actitud, pero acepto de buen grado debido a que para mí es un tema importante.


El 08 de Noviembre de 2012 me reúno con el abogado del sindicato en su despacho, como me había pedido el Secretario General y hablamos del asunto, quedando más o menos estudiada la conformación de la denuncia por la desaparición de las armas del Museo.


El día 16 de Noviembre de 2012 llega a mis oídos que la Asociación APMU, tiene intención de formular también denuncia por la desaparición de las armas del Museo, es entonces cuando comprendo o creo comprender, los motivos que han movido al Secretario General a encargarme la realización de la denuncia del Museo, lógicamente, pensé, que para el sindicato era un descrédito que APMU hiciese la denuncia cuando había sido el sindicato el que había realizado dos escritos previos solicitando información sobre el paradero de dichas armas, aún así, estime que sería positivo una colaboración conjunta tanto del sindicato como de la Asociación, debido a la importancia moral de este asunto, informé puntualmente al Secretario General de este extremo y logré contactar con la persona de la Asociación que se estaba encargando de preparar la denuncia, para facilitarle el teléfono móvil del Secretario General y que así se pusiesen de acuerdo en la estrategia a seguir. Dichos contactos no resultaron en un acuerdo de colaboración y por parte de la ejecutiva de UPM se me hizo saber el 19 de Noviembre de 2012 que la denuncia la iba a poner el sindicato en solitario, así se lo trasmití a la persona de la Asociación a la que no conocía personalmente y que entendió los argumentos que le di, decidiendo que mientras que estuviese denunciado el tema, tampoco era tan importante quién fuera el que hubiese formulado la denuncia, no se trata de competir, se trata de colaborar.


Se confecciona la denuncia y el abogado la presenta en el decanato del juzgado de Plaza Castilla el día 03 de Diciembre de 2012, no vuelvo a saber absolutamente nada del estado de dicha denuncia, en alguna ocasión, me intereso por la posibilidad de que dicha denuncia se publique en la página web del sindicato a fin de darle publicidad y que sea de público conocimiento de todos los trabajadores; La respuesta que obtengo es que debido a los trágicos sucesos del Madrid Arena, sacar a la luz pública esta denuncia sería un error en ese momento, ya que quedaría diluida ante la importancia de las noticias que llegaban sobre el Madrid Arena, esas explicaciones me parecieron convincentes y no volví a insistir más en el tema, confiando plenamente en el buen hacer de los responsables del sindicato.


El 15 de Enero de 2013, casualmente me entero de que la denuncia de las armas del Museo se encuentra publicada en la página web de UPM, algo de lo que me congratulo, puesto que considero que es muy positivo para el Colectivo y además lo ha realizado el sindicato al que pertenezco, lo cual me llena de orgullo y satisfacción.


El 19 de Enero de 2013 se persona en las dependencias de una Unidad de Distrito de la zona norte de Madrid el oficial Xxxxxxxx, cuyo nombre se menciona en la denuncia de las armas ya que fue responsable del antiguo Museo y fundador del nuevo, muy indignado y  molesto, manifestando que la denuncia que ha publicado UPM en su página web atenta contra su honor, que ha presentado una queja ante el Secretario General de dicho sindicato exigiéndole que retire la denuncia de la página web y que el Secretario General ha accedido a retirarla, manifiesta así mismo que la denuncia está ya archivada y que el Secretario General le ha manifestado que se vio obligado a poner la denuncia de las armas para evitar que APMU la pusiese y por presiones tanto del foro de internet “Patrulleros.com” como del Delegado de Villaverde, que es quién habla.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 16 de Enero de 2015, 19:52:00 pm
Bien llegados ya este punto donde se reconoce el recorrido de la denuncia. Me surgen preguntas, porque UPM publicita la denuncia cuando ya sabe que esta arvhivada?.
Segundo porque la retira tan pronto, de su pagina web menos de 24 horas, recibio alguna llamada al respecto?.

En fin despues de hacerme esas preguntas, byd esperamos tener mas suerte y le aseguro que aunque nos llamen por telefono seguiremos con ello.
Tomas las riendas no son solo denuncias penales. Como ha podido observar la historia se reactiva en prensa y politicamente y ahora con el acta de la comision de seguridad y emergencia ha abierto la puerta de  par en par en este asunto.
El proximo mes parece clave en el asunto.

Y se hizo la oscuridad..que procuró que APMU denunciase, se volviese a archivar y...que la A.P. todavía no haya resuelto el recurso.

Un tema, este de las armas perdidas que colea desde hace años.

Y quién trató de engañar a todo el cuerpo con la Denuncia " que nunca se ratificó" ahí está codeándose con los alcaldables y asociándose con los funcionarios del grupo A, con un par.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2015, 09:25:10 am
No desespere señor celestino, ya sabemos que algunas cosas son "tonterías", digase armas perdidas,  asi se calificó, dígase Madrid Arena, dígase Cabo asunto Nicolás, del que tampoco se ha tenido ninguna opinión más allá de unas oposiciones y unos cursos preparatorios.

Quizás algún día la afiliación se dé cuenta que hay vida sindical más allá del "que hay de lo mio" que tantas bocas tapa.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2015, 16:36:15 pm
El museo expone...

https://twitter.com/policiademadrid
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50280;image)

Pero nueve armas..no...esas se desconocen dónde están.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)

Me informan de que el recurso instado por APMU ante la Audiencia Provincial contra el archivo de la denuncia formulada por esta Asociación está a punto de verse para deliberación.

Recordemos:

"Las cosas abandonadas no están"


Director de Seguridad

28 de junio de 2010

"La denuncia de las armas es una tontería"

decir que la denuncia de las armas es “una tontería”, que se ha puesto para “hacerme un favor a mí” y que la he publicado en el foro de internet “Patrulleros.com” sin su permiso,

"Las armas no son armas, son "objetos"

Coordinador de Seguridad

Comisión de Seguridad 22 de mayo de 2013


Bueno pues después de todo este periplo judicial de denuncias formuladas, archivadas y recurridas en breve conoceremos que opina la Audiencia Provincial sobre una desaparición de "objetos" que estaban depositados en lo que era un Museo, que fueron arrojados a su suerte en una caseta y que entre traslado y traslado y tiro por que me toca los recuerdos de la PM, desaparecieron sin que nadie quiera asumir, al menos, la responsabilidad de haberlo mantenidos custodiados, guardados, expuestos y sobretodo DOCUMENTADOS, ya que nunca sabremos si verdaderamente las armas fueron 9...o quizás 10, dado que ese revólver del año mil ochocientos y pico que se mencionó nunca estuvo perfectamente inventariado...por que no existía, al parecer, un inventario oficial sobre lo que la PM exponía, ahora si, a raíz de todo este embrollo de armas y "objetos" extraviados lo que hay en el Museo lo está, me consta, pero hemos tenido que ser nosotros, desde este foro, los que consiguiésemos que la parte recuperable y no perdida se exponga en un sitio donde ahora se publicita a los ciudadanos para que lo visiten, no se puede hablar de Museo propiamente dicho, un Museo es mucho más que lo que mostramos, pero la PMM es la PMM, un Cuerpo sin "inventario".

Difícil es determinar dónde, cuándo y quienes "metieron la mano", difícil es que la A.P. admita a trámite la continuidad de la denuncia cuando no hay autor conocido, pero una cosa siempre nos quedará clara, si autoridades y responsables policiales hubiesen actuado conforme a lo que se nos exige a los demás, hoy, las nueve armas, o las diez, estarían donde siempre estuvieron., y nunca habríamos tenido que ver nuestros recuerdos abandonados a su suerte por los suelos de una caseta en donde esas personas los arrojaron, no sabemos, si con nocturnidad y alevosía, pero ahí aparecieron en la forma que mostraron las fotos.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54881;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54883;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2015, 17:27:05 pm
ALEA JACTA EST

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54885;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Enero de 2015, 19:02:56 pm
Pues justo ahora que se han perdido 14 obras de arte MÁS del Ayuntamiento, viene muy oportuna. :ciclist
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2015, 15:42:10 pm
ALEA JACTA EST

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54885;image)

CASO CERRADO...la AP ha desestimado el recurso.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Febrero de 2015, 18:06:13 pm
Púes fin.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Febrero de 2015, 20:09:28 pm
Bueno, pues es lo que hay, nunca sabremos que ocurrió con esas 9 armas perdidas y tenemos claro que no es algo tan grave perder esas " cosas".

Este Ayuntamiento tiene mucha facilidad para perder armas, cuadros,...etc.


Queda la satisfacción de haber peleado por descubrir la verdad, lo importante es la ACTITUD.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Febrero de 2015, 20:10:09 pm
Estarán en alguna vitrina de algún salón.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 04 de Febrero de 2015, 20:21:46 pm
Ya lo dijo el Concejal, " Perdidas no están", están donde tu dices, que las disfrute el ladrón.


Pero algo me ha quedado muy claro, si mañana se volviesen a perder, yo abogaría por volver a denunciar su pérdida, aunque supiese que el final iba  a ser el mismo y aunque ello me supusiese represalias personales o profesionales, la dignidad no tiene precio.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tixe en 04 de Febrero de 2015, 20:32:19 pm
Estarán en alguna vitrina de algún salón.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54949;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Febrero de 2015, 20:36:54 pm
Muy bueno . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 21:19:02 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54981;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54983;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 21:21:01 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54987;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54989;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 21:22:11 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54991;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 21:23:36 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54995;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 21:28:57 pm
Ausencia de autor conocido...pero....

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54997;image)

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 09:50:27 am

La Audiencia de Madrid archiva la “desaparición” de nueve armas del museo de la Policía Municipal

El fallo dice que es posible que los acusados “no obraran con la diligencia exigible en la custodia” y añade que no es materia penal, por lo que “deberá ser depurada en otras sedes”.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/B55F6044-C580-14DF-0E85-2F19EC30B047.jpg/resizeCut/789-0-1181/0-111-720/imagen.jpg)



La sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado definitivamente la denuncia que había presentado la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) tras la “desaparición” de nueve armas del Museo de la Policía Municipal. En el año 2013 esa asociación presentó una denuncia contra ocho mandos y agentes del cuerpo al considerarles responsables de la desaparición de estas armas. Un primer auto ya desestimó la responsabilidad de estos funcionarios, que ahora confirma la Audiencia de Madrid rechazando el recurso de apelación.

El juez que tramitó la denuncia lo archivó “por entender que no había indicios de que alguno de los denunciados hubiera podido apoderarse o sustraído intencionadamente las armas mencionadas, cuyo paradero actual se desconoce”. Ese mismo juez señala que la desaparición se produjo cuando se hizo uno de los traslados de la sede del museo. “Lo que dista de estar incidiariamente acreditado es que los denunciados tomaran parte en la sustracción”, explica. “Todo apunta –señala el fallo del recurso- a que han sido denunciados, de forma indiscriminada, por las responsabilidades que respectivamente desempeñaron en algún momento en la Policía Municipal”.

    “Todo apunta a que han sido denunciados, de forma indiscriminada, por las responsabilidades que respectivamente desempeñaron en algún momento en la Policía Municipal”, dice el auto

El juez añade que “es posible que no obraran con la diligencia exigible en la custodia de tales efectos, o con rapidez en la denuncia de su extravío, lo que parece ser el fondo de la denuncia presentada”. “Pero esa denuncia no tiene encaje en la sede penal. Deberá ser depurada en otras sedes”. Los agentes denunciantes se enteraron del desmantelamiento del anterior museo, que estaba en la sede del Escuadrón de Caballería, en el otoño de 2009.

Posteriormente un grupo de funcionarios descubrió las cajas abandonadas con materiales del museo en una caseta de la unidad de La Latina en noviembre de ese mismo año. Algunos de los uniformes históricos se encontraron muy deteriorados debido a que varios gatos habían estado peleando en la zona.

El Ayuntamiento tardó un año en recopilar todo el material, pero faltaban armas. La dirección de la Policía reconoció que se habían perdido revólveres y tres pistolas. Algunos agentes que conocían el material del museo hablan de diez. “Un revólver del siglo XIX no fue nunca reconocido como perdido”, explica uno de los funcionarios.

Las denuncias

Se presentaron dos denuncias por parte del sindicato UPM y la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU). Esta última recurrió el primer archivo e incluso dio cuenta a la Intervención de la Guardia Civil por si consideraba que se había producido alguna deficiencia en la custodia de las armas. La Guardia Civil, la competente en esta materia, no impuso ninguna sanción.

El actual coordinador de la Policía Municipal, Emilio García Grande, reconoció en una Comisión de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid que se habían perdido un total de nueve armas: seis de fuego inutilizadas y tres de aire comprimido en perfecto funcionamiento. Las armas se extraviaron, según el responsable municipal, en los traslados que se hicieron desde la Casa de Campo al Escuadrón y desde estas instalaciones a la caseta de La Latina.

Actualmente se puede visitar el Museo, pero no hay armas y tan sólo unos cuantos recuerdos de la Policía Municipal. “Ni siquiera se puede llamar museo, ya apenas tiene vehículos de todo el parque que se ha utilizado desde hace 175 años”. “Pero, al menos, tenemos los carnés profesionales de los caídos y sus placas conmemorativas tienen un lugar donde exponerse”, afirma un estudioso de la materia.

El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes. Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2015, 10:21:00 am
Y si no es materia penal y las responsabilidades han de ser depuradas en otras sedes . . . qué sedes son esas?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 11:01:14 am
Pues en los dos ámbitos donde no se quisieron ver...el administrativo, dado que la negligencia, no sólo en la custodia sino también en la falta de inventario, es más que evidente, y en el político, dado que el Director, en vez de ponerse al frente de la investigación para aclarar lo sucedido respaldó este insulto a la memoria y recuerdos del Cuerpo saliendo a los medios diciendo "las cosas abandonadas no están", cuando ahí quedan las fotografías que demuestran lo contrario.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2015, 11:11:27 am
Pues en el político nada de nada . . . y en el administrativo . . . quién va a impulsar este procedimiento?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 11:13:29 am
Pues en el político nada de nada . . . y en el administrativo . . . quién va a impulsar este procedimiento?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Evidente quien tuvo la capacidad de hacerlo en su momento...recordemos que este asunto comienza en 2009.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2015, 11:16:29 am
Pues entonces no queda más que dar el carpetazo al asunto y desear una larga vida llena de salud al actual depositario de las armas para que disfrute de ellas muchos años.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 11:26:04 am
Pues entonces no queda más que dar el carpetazo al asunto y desear una larga vida llena de salud al actual depositario de las armas para que disfrute de ellas muchos años.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Cierto señor Heracles, carpetazo a este asunto que ni en penal, ni en administrativo, ni en "político" ha visto como alguien respondía de ello...pero en la retina de todos quedan esas fotos, esas declaraciones y sobretodo, esa particular vara de medir que nos ha demostrado que dependiendo de quienes se sea el Reglamento se estira o se encoge al gusto del que debe aplicarlo...pero también señor Heracles han quedado "heridas abiertas", heridas que tardan en curar o que quizás nunca curen.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)



El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes.
Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Febrero de 2015, 11:32:09 am
Pues entonces no queda más que dar el carpetazo al asunto y desear una larga vida llena de salud al actual depositario de las armas para que disfrute de ellas muchos años.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Cierto señor Heracles, carpetazo a este asunto que ni en penal, ni en administrativo, ni en "político" ha visto como alguien respondía de ello...pero en la retina de todos quedan esas fotos, esas declaraciones y sobretodo, esa particular vara de medir que nos ha demostrado que dependiendo de quienes se sea el Reglamento se estira o se encoge al gusto del que debe aplicarlo...pero también señor Heracles han quedado "heridas abiertas", heridas que tardan en curar o que quizás nunca curen.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)



El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes. Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.



Así funcionan las cosas aquí , si eres un puto guardia te dan bien por el culo al primer desliz, pero si eres una vaca sagrada hasta se ponen a tu servicio los sindicatos profesionales, sino mirar ahora como protegen al Gracia Grande y a los PMM escoltas del Nicolás.

Y las heridas quedan, claro la única forma de que cicatricen es hacer o tratar de hacer justicia y que se conozca la verdad, toda la verdad, aunque duela je,je,je.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2015, 11:33:24 am
Ya pero hay heridas que son más difíciles de curar porque están expuestas y otras que al final se restañan en el calor de casa.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Febrero de 2015, 11:51:19 am
 :Ok Así es, hay que asumir las derrotas pero sin esconderse.

A pesar de que los responsables han salido indemnes de su incompetencia al luchar cada cual se ha retratado y ya sabemos quien es quien en esta historia que bien puede aplicarse en otros casos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 14:37:00 pm

:Ok Así es, hay que asumir las derrotas pero sin esconderse.

A pesar de que los responsables han salido indemnes de su incompetencia al luchar cada cual se ha retratado y ya sabemos quien es quien en esta historia que bien puede aplicarse en otros casos.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=55072;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2015, 09:39:11 am

La Audiencia archiva la “desaparición” de nueve armas del Museo de la Policía

17 febrero, 2015



Según publica vozpopuli.com la sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado definitivamente la denuncia que había presentado la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) tras la “desaparición” de nueve armas del Museo de la Policía Municipal. En el año 2013 esa asociación presentó una denuncia contra ocho mandos y agentes del cuerpo al considerarles responsables de la desaparición de estas armas. Un primer auto ya desestimó la responsabilidad de estos funcionarios, que ahora confirma la Audiencia de Madrid rechazando el recurso de apelación, según señala la citada información.
(http://tupolicia.es/wp-content/uploads/2015/02/Captura-de-pantalla-2015-02-16-a-las-21.00.19.png)

Vozpopuli.com dice que el juez que tramitó la denuncia lo archivó “por entender que no había indicios de que alguno de los denunciados hubiera podido apoderarse o sustraído intencionadamente las armas mencionadas, cuyo paradero actual se desconoce”. Ese mismo juez señala que la desaparición se produjo cuando se hizo uno de los traslados de la sede del museo. “Lo que dista de estar incidiariamente acreditado es que los denunciados tomaran parte en la sustracción”, explica. “Todo apunta –señala el fallo del recurso- a que han sido denunciados, de forma indiscriminada, por las responsabilidades que respectivamente desempeñaron en algún momento en la Policía Municipal”. “Todo apunta a que han sido denunciados, de forma indiscriminada, por las responsabilidades que respectivamente desempeñaron en algún momento en la Policía Municipal”, dice el auto

El juez añade, según la citada página web, que “es posible que no obraran con la diligencia exigible en la custodia de tales efectos, o con rapidez en la denuncia de su extravío, lo que parece ser el fondo de la denuncia presentada”. “Pero esa denuncia no tiene encaje en la sede penal. Deberá ser depurada en otras sedes”. Los agentes denunciantes se enteraron del desmantelamiento del anterior museo, que estaba en la sede del Escuadrón de Caballería, en el otoño de 2009.

Posteriormente un grupo de funcionarios descubrió las cajas abandonadas con materiales del museo en una caseta de la unidad de La Latina en noviembre de ese mismo año. Algunos de los uniformes históricos se encontraron muy deteriorados debido a que varios gatos habían estado peleando en la zona.

El Ayuntamiento tardó un año en recopilar todo el material, pero faltaban armas. La dirección de la Policía reconoció que se habían perdido revólveres y tres pistolas. Algunos agentes que conocían el material del museo hablan de diez. “Un revólver del siglo XIX no fue nunca reconocido como perdido”, explica uno de los funcionarios.

Voz Populi dice que se presentaron dos denuncias por parte del sindicato UPM y la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU). Esta última recurrió el primer archivo e incluso dio cuenta a la Intervención de la Guardia Civil por si consideraba que se había producido alguna deficiencia en la custodia de las armas. La Guardia Civil, la competente en esta materia, no impuso ninguna sanción.

El actual coordinador de la Policía Municipal, Emilio García Grande, reconoció en una Comisión de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid que se habían perdido un total de nueve armas: seis de fuego inutilizadas y tres de aire comprimido en perfecto funcionamiento. Las armas se extraviaron, según el responsable municipal, en los traslados que se hicieron desde la Casa de Campo al Escuadrón y desde estas instalaciones a la caseta de La Latina.

Actualmente se puede visitar el Museo, pero no hay armas y tan sólo unos cuantos recuerdos de la Policía Municipal. “Ni siquiera se puede llamar museo, ya apenas tiene vehículos de todo el parque que se ha utilizado desde hace 175 años”. “Pero, al menos, tenemos los carnés profesionales de los caídos y sus placas conmemorativas tienen un lugar donde exponerse”, afirma un estudioso de la materia.

El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes. Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.

La nota de APMU

La Asociación Unificada de Policía Municipal (APMU) interpuso la denuncia en los Juzgados de Plaza de Castilla con el fin de que se esclarezca el paradero de las armas de fuego de la Policía Municipal de Madrid, según explicó un portavoz en aquella ocasión.

Las armas en cuestión pertenecen al Museo de la Policía Municipal de Madrid y según declaró el pasado 20 de febrero de 2014 en la Comisión de Seguridad y Emergencias el actual Coordinador de Seguridad, Emilio García Grande, en respuesta a la solicitud de información por parte de UPyD: En los diferentes cambios de ubicación que ha sufrido el Museo “en alguno de los paseos se ha quedado”.

APMU decidió llevar el caso a los tribunales pues tal y como consta en la propia denuncia: “no existe acreditación documental que justifique la inutilización de las armas desaparecidas, debiendo realizarse a la mayor brevedad posible cuantas diligencias de investigación sean necesarias, al objeto de localizar el paradero de las mismas, ante la posibilidad de que puedan ser utilizadas contra la integridad de las personas o para la comisión de hechos delictivos.”

La Asociación pidió al juez que se cite a declarar en calidad de denunciados a cinco altos mandos del Cuerpo y a tres cargos políticos, siendo estos el actual Director de Seguridad D. Pablo Escudero y los anteriores Coordinadores de Seguridad, D. Jesús Mora de la Cruz y D. Javier Conde Londoño, como responsables últimos de la custodia de las armas desaparecidas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2015, 08:44:34 am
624 personas que no pudieron ver las armas por que se "perdieron"...al igual que seguramente otros objetos por "carecer" el anterior Museo de inventario...pero como dice la canción "A QUIEN LE IMPORTA"


https://twitter.com/policiademadrid/status/580471306614915072

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=55329;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Marzo de 2015, 10:53:27 am
Según palabras del Secretario General de UPM " El Museo ese me importa una mierda"


Toma Castaña.

Eso pensaban los Yihadistas del Museo ese de Mosul y me imagino como desmantelaron nuestro museo a " piqueta", menos mal que alguien " rescató" las armas, aunque luego " olvidó" devolverlas, pero Ay! Los uniformes, Ay! Los banderines, Ay! Las vitrinas con miniaturas de plomo, y tantas cosas que fueron al contenedor de basura y otras tantas a una caseta con gatos abandonados como los carnets de los policías fallecidos en acto de servicio durante varios años y no pasa naaaaaa.

Al Secretario General de UPM le IMPORTA UNA MIERDA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Marzo de 2015, 10:54:48 am
AHORA VAS Y ME PIDES EL VOTO " MAJETE".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: tirofijo en 23 de Abril de 2015, 20:23:59 pm
ESTA SI HA SIDO ADMITIDA A TRÁMITE
[/size]

AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID QUE POR TURNO CORRESPONDA

 

D.                              , mayor de edad, provisto de D.N.I. número        , con domicilio en  calle      nº- C.P.       , teléfono de contacto           , correo electrónico          , comparece y como mejor proceda en Derecho

 D I C E

Que, por medio del presente escrito, viene a interponer demanda en reclamación por LA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES y su libertad sindical contra el Sindicato U....., en adelante , con domicilio en Madrid, calle Aca... nº, planta , C.P. 28045, teléfono de contacto 91        , correo electrónico 

Que, previamente a la Demanda, el demandante ha intentado llegar en varias ocasiones a un acuerdo de conciliación con la Comisión Ejecutiva de     para que reconsiderasen su decisión, en su escrito de 30 de diciembre de 2014, así mismo ha recurrido al órgano arbitral dentro del sindicato     , Art.  de los actuales Estatutos (La Comisión de Garantías) en sus escritos de 17 de diciembre de 2014 y 21 de enero de 2015, instado a la mediación de esta Comisión de Garantías con el fin de que no se vulnerasen sus derechos sindicales, siendo estas gestiones infructuosas, quizás por la falta de independencia de este órgano de control.   

Demanda que basa en los siguientes


HECHOS
 

PRIMERO.- Que,               es afiliado al sindicato    desde el día 01 de junio de 20, con número de afiliado , desempeñando desde entonces en este sindicato labores de gestión interna como Delegado de personal desde ese mismo año 20, llegando a formar parte de la Comisión Ejecutiva de    en el año    y de la Junta de Personal de Policía Municipal desde las elecciones del año  al   de mayo de 20   
 
SEGUNDO.- Que, con fecha  de abril de 20  , tras unas elecciones para ocupar la Directiva del sindicato, sale electa la lista única presentada por el actual Secretario General, J.....

TERCERO.- Que, tras hacerse cargo esta nueva Comisión Ejecutiva del sindicato   , encabezada por el Sr. J..., a pesar de ser    un sindicato asambleario, entre los días 15 de octubre de 2012 al 15 de abril de 2013, los miembros de esta Ejecutiva de   deciden de forma unilateral y arbitraria repartir 60.000 euros de los fondos del sindicato entre los afiliados y sus familiares, gastar cerca de 120.000 euros en reformar un local sindical y deciden contratar a personal laboral para la oficina del sindicato, decisiones estas que no pasan por ninguna aprobación previa de los afiliados ni delegados y se realizan sin que exista en esos momentos de forma operativa ningún órgano de control interno del sindicato    establecidos en los Estatutos, como son la Comisión de Garantías y la Comisión de Control Presupuestario que pueda supervisar el gasto.


CUARTO.- Que, motivado por estos gastos sin control por parte de la Comisión Ejecutiva del sindicato, el demandante, en virtud de los Estatutos del Sindicato Art.  , insta a la Ejecutiva del sindicato verbalmente en reiteradas ocasiones como afiliado y como delegado a que le faciliten información sobre estas decisiones y gastos, llegando a realizar esta solicitud de información por escrito el 14 de marzo de 20 (Doc.1) y posteriormente por correo electrónico, sin recibir información alguna, vulnerando su derecho a la información amparado en los Estatutos Art. . 

QUINTO.- Que, ante esta vulneración al derecho de información como afiliado y más aún como Delegado Sindical, el demandante insiste, en todas y cada una de las reuniones sindicales, y por todos los medios a su alcance, en demandar a la Ejecutiva de   dicha información, siendo expulsado de los grupos de información vía telefónica Wasap, de la que en esos momentos era administrador del grupo el delegado sindical         , el cual manifestó en conversación privada con el demandante, que lo expulsaba en contra de su voluntad, por orden directa del Secretario General.

SEXTO.- Que, ante la inexistencia en esos momentos de los órganos de control establecidos en los Estatutos del sindicato y la insistencia del demandante, la Ejecutiva de  convoca el día 25 de marzo de 20 hasta el día 05 de abril de 20  , la presentación de candidaturas para formar parte de estos órganos de control, casi un año después de haberse hecho cargo del sindicato, estas elecciones internas se realizan en virtud del Art. de los Estatutos, presentando el demandante candidatura para la Comisión de Garantías en tiempo y forma el día 05 de abril de 20 (Doc.2).

SEPTIMO.- Que, el día de las votaciones para la Comisión de Garantías, convocada para el día 08 de abril de 20, se presentan varias candidaturas, entre ellas la del demandante, decidiendo en ese momento la Ejecutiva del sindicato   la creación ad hoc de una Comisión Electoral, la cual decidirá que candidatura es válida y cual no, siendo rechazadas en ese momento la candidatura del demandante y otra encabezada por el afiliado D..... resultando electa la lista única resultante, presentada por conocidos amigos del Secretario General del sindicato, ya que ambos trabajan juntos en la misma Unidad y juntos formaron parte de la primera Comisión Ejecutiva del sindicato, vulnerando el derecho de información y participación del demandante, el cual no impugno esta vulneración ante los Tribunales por miedo a que le expulsaran del sindicato, pero si recopiló firmas de algunos de los presentes sobre estos hechos (Doc.3) quedando así el sindicato bajo el control de la Comisión Ejecutiva.

OCTAVO.- Que, todas estas irregularidades mencionadas, el demandante, las hace publicas en un foro frecuentado por afiliados y policías, con el fin de que los afiliados hicieran presión a la Ejecutiva de    y poner freno a estas prácticas de forma interna, dando como resultado la denuncia por parte del sindicato     al demandante por presuntas injurias y calumnias, a pesar de saber que las denuncias vertidas son ciertas, como así quedará demostrado.

NOVENO.- Que, en el transcurso de la investigación por esta denuncia interpuesta por  por presuntas injurias y calumnias, llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción nº-  de Madrid, con Diligencias Previas , es citado el demandante a declarar, solicitando este el día  de diciembre de 20 asistencia jurídica al sindicato , para acudir a declarar ante la Policía Judicial, acudiendo a este acto con la abogada de , en virtud del Art.  de los actuales Estatutos, no deseando hacer declaración alguna hasta no aclarar el asunto, ya que el sindicato denuncia como calumnias hechos que saben que son ciertos.


DECIMO.- Que, el demandante suponía que las diligencias de investigaciones llevadas a cabo por la Policía Judicial eran secretas hasta que S.Sª. decidiera si había indicios de delito o no, y cual fue su sorpresa cuando el servicio jurídico del sindicato informó al Secretario General de   que la persona que se ocultaba bajo el Nik en Internet, era el ahora demandante. Que era un delegado de    al que habían denunciado ante el Juzgado, tratándose del demandante             , recibiendo este el día  de diciembre de 20 por correo certificado y firmado por le Secretario General del Sindicato, un escrito (Doc.4) notificándole la suspensión cautelar como afiliado al sindicato, la inhabilitación para desempeñar cargos en el seno del sindicato o en representación de este y la perdida del cargo de delegado sindical, así como la perdida del derecho a la defensa jurídica por parte de    (Garantizada en los Estatutos Art.) todo ello de forma arbitraria, sin potestad para ello, sin expediente previo, ni habiendo sido declarado culpable de ningún delito, aplicando para ello los Estatutos más desfavorables aprobados en mayo de 20, con la nueva Comisión de Garantías afín al sindicato, cuando en el momento de los hechos que se imputan al demandante , regían los anteriores Estatutos, que no permitían esta potestad arbitraria de la Comisión Ejecutiva y decían lo siguiente sobre expedientar a los Delegados:
Art. . “Los delegados/as y subdelegados/as de centro, serán elegidos a través del procedimiento de elecciones establecido en    , por los afiliados/as de su centro de trabajo, ante quienes darán cuenta de su gestión aplicándoseles para ello los mismos mecanismos de control que a las Comisiones Ejecutivas del Sindicato”
Art. 31. “La resolución de separar de sus funciones a algún miembro o miembros de una Comisión Ejecutiva del seno de esta, deberá contar con el respaldo de 2/3 partes de los miembros que la componen o 2/3 partes de los Delegados/as.
Dicha resolución deberá ser ratificada en la siguiente Asamblea Ordinaria de afiliados/as, en cuyo orden del día se incluirá éste punto.
El rechazo a la medida de separación de funciones adoptada por la Comisión Ejecutiva supone una desautorización de esta, por lo que la Asamblea formará en el acto, si procede, las resoluciones pertinentes dirigidas a restablecer la dirección de la misma”

UNDECIMO.- Que, el día 17 de diciembre de 20, el demandante vía e-mail realiza recurso dirigido a la Comisión de Garantías del sindicato  (Doc.5) con pocas esperanzas de una resolución justa ya que son parte implicada en la vulneración de sus derechos sindicales, recibiendo el día  de diciembre de 20, carta certificada comunicando al demandante el inicio de un expediente en el que se arroga la Comisión Ejecutiva -que no olvidemos que es parte implicada- en virtud del Art.  de los nuevos Estatutos “La competencia para iniciar, tramitar y resolver un expediente sancionador” privando al demandante de cualquier esperanza de una resolución democrática y ajustada  a Derecho (Doc.6).

DUODÉCIMO.- Que el día  de diciembre de 20, el demandante recibe contestación por parte de la Comisión de Garantías del sindicato  a su escrito de 17 de diciembre de 20 (Doc.7) Comisión de Garantias de    que es la encargada de la mediación en caso de conflictos internos dentro del sindicato, siendo informado el demandante de la inhibición de esta Comisión de Garantías hasta que no se pronuncie la Comisión Ejecutiva, que no olvidemos que es parte implicada en el conflicto, vulnerando lo establecido en el Art.  de los actuales Estatutos “...Derechos: imparcialidad, audiencia, motivación, doble instancia, presunción de inocencia y rehabilitación” y permitiendo la vulneración fragante de los derechos sindicales del demandante, al haber permitido que sea suspendido de afiliación y de su condición como delegado sin expediente previo, vulnerando el procedimiento establecido en los actuales Estatutos Art.40.



DECIMOTERCERO.- El día 13 de enero de 20, el demandante       , recibe la resolución del expediente disciplinario abierto y resuelto por la Comisión Ejecutiva de    (Doc. 8) como se dijo anteriormente -son parte interesada en el conflicto con el demandante- expediente que resuelve la expulsión definitiva y de forma irrevocable del demandante del sindicato    , como afiliado y como delegado, intentando justificar esta decisión arbitraria y vengativa, por la conducta llevada a cabo por el demandante consistente en divulgar información de interés sindical, por unos cauces que a través del sindicato no son posibles y que aún no han sido juzgados por el tribunal competente, pero que se demostrarán que son ciertos.

DECIMOCUARTO.- Que, el día  de enero de 20, el demandante recurre de nuevo a la Comisión de Garantías de , en el intento de reconducir la situación de desprotección, aceptando esta Comisión de Garantías, la resolución de la Comisión Ejecutiva Nacional (Doc. 9).

DECIMOQUINTO.- Que, el demandante considera que la suspensión como afiliado y como delegado sindical a  es NULA y subsidiariamente IMPROCEDENTE y pretende que el representante del sindicato así lo reconozca, indemnizando además al demandante en la cantidad de          euros por los daños y perjuicios ocasionados y por la violación de sus derechos fundamentales y daños morales consistentes en el menoscabo de su imagen y consideración publica, su honor y consideración personal,  declarando responsable civil subsidiario al sindicato UPM.

El demandante considera que se le han vulnerado los siguientes derechos:

   - Su derecho a la presunción de inocencia, consagrado en el Art. 24 de la Constitución    Española
   
   - Su derecho a ser informado sobre las iniciativas y resoluciones de la Ejecutiva del    sindicato y a formar parte de los Órganos de control del sindicato, según Art. , de los   Estatutos por entonces en vigor.
   
   -Su derecho como Delegado sindical, a no ser separado de sus funciones de forma arbitraria    y unilateral, debiéndosele aplicar los mismos mecanismos de control que para la Comisión    Ejecutiva Art. , Estatutos por entonces en vigor.

   - Su derecho a la defensa jurídica garantizada por los Estatutos del Sindicato, y que llevaba     abonado periódicamente a través de la parte proporcional de su cuota sindical
   
   - Su derecho a la libre sindicación y a pertenecer al sindicato de su elección.

   - Su derecho a su honor, dignidad y propia imagen, tanto externa como interna.
   
   

Lo expuesto se basa en los siguientes:



FUNDAMENTOS JURIDICOS

Constitución Española de 1978.
Ley Orgánica de Libertad Sindical 11/1985 de 2 de agosto.
Ley Orgánica 1/1982 de 05 de mayo Derecho al Honor, Dignidad y Propia Imagen.
Estatutos de régimen interno del sindicato UPM
Demás normas concordantes aplicables.

 
Por lo expuesto,
 


SUPLICA AL JUZGADO DE LO SOCIAL que, habiendo por presentada la demanda, se sirva admitirla y, en su virtud, señale día y hora para la celebración de los actos de conciliación y juicio y, en su caso, celebrado éste, dictar en definitiva Sentencia por la que, estimando la demanda:

 
1º.-Declare la NULIDAD de la expulsión como afiliado del sindicato  del demandante y su reincorporación como delegado sindical de este sindicato, condenando al sindicato  demandado a la readmisión del demandante como afilado y delegado, con la restitución de todos sus derechos, así como el pago al demandante   de la cantidad de    euros de forma solidaria entre los miembros de la Comisión Ejecutiva     , como INDEMNIZACION por los daños y perjuicios causados a la parte actora como consecuencia de las actuaciones anticonstitucionales descritas que constituyen vulneración de sus derechos fundamentales.
 

2º.-Subsidiariamente y para el caso de no estimar la anterior pretensión, declare la IMPROCEDENCIA de la expulsión como afiliado y delgado de   y condene al sindicato a readmitir a este afiliado entre sus socios y reconozca su condición de delegado y le indemnice con la cantidad legalmente establecida.
 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2015, 20:33:18 pm
 :manocara :manocara
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Abril de 2015, 20:55:02 pm
Menuda masacre está haciendo el amigo Higueras, con lo sencillo que seria aportar la documentación y evitar suspicacias.

Pero mucho me temo que esas reacciones son propias se alguien que tiene mucho que ocultar y que no quiere ojos indiscretos cerca.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2015, 09:28:41 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=38852;image)

Como hiciese hace 44 años, el ABC nos viene a recordar el ingreso de la mujer en la PM, aunque a tenor de las fechas no fue el 1972 sino un año antes cuando ingresaron, aún asi, cada vez que se "festeja" ese acceso no tengo por menor que recordar enque lugar, administración y jerarquía, arrojó la orla de recuerdo de esa primera promoción femenina.




Primeras policías municipales de Madrid
En mayo de 1972 entró en servicio la 5ª agrupación mixta
Día 05/05/2015 - 03.37h

(http://resizer.abc.es/resizer/resizer.php?imagen=http://www.abc.es/Media/201505/05/madrid-policia-mujeres--644x464.JPG&copyright=false&nuevoancho=644&nuevoalto=362&marcaagua=marcasagua/Marca_Agua.png&transparencia=30&posmarca=C)
Primeras policías municipales de Madrid
Ángel Carchenilla
Madrid, abril de 1975. La quinta agrupación mixta, integrada por 93 mujeres, atiende el tráfico en una importante zona de Madrid. En la imagen, una policía atendiendo su puesto
comprar

El 1 de mayo de 1972 entró en servicio la Quinta Agrupación Mixta de Circulación de Madrid, que contaba con sus propios mandos femeninos. Al frente de ella, estaba Milagros Casero, que accedió a hablar con Pilar Trenas para un reportaje publicado el 1 de mayo de 1975 en ABC. En su despacho de la calle Conde Duque explicó estaba integrada por 93 mujeres, de las 60 eran policías de a pie, 7 motoristas, 12 conductoras, 6 auxiliares de oficina, 5 sargentos, 2 suboficiales y un oficial. Cubrían una zona céntrica de Madrid, delimitada por las calles de Alberto Aguilera, Princesa, Serrano y José Antonio (actual Gran Vía). Contaban con tres coches patrulla y diez motocicletas.

Para entrar en el cuerpo se exigía ser española; tener veinte años de edad y no sobrepasar los treinta; haber completado los estudios primarios; una talla mínima de 1,58 metros; haber cumplido el Servicio Social y carecer de antecedentes penales y tener el certificado de buena conducta. Una vez en posesión de esto, había fases eliminatorias: oposición, concurso, curso selectivo de formación y periodo de prácticas. Había pruebas físicas y escritas y un periodo de prácticas en la calle. Tuvieron que vencer recelos iniciales, tanto por parte de muchos ciudadanos como de compañeros varones. En 1980 esta Agrupación se integra en la plantilla del Cuerpo sin distinción alguna por razón de sexo.

Ángel Carchenilla, el autor de la fotografía de hoy, fue colaborador de Life y Paris Match, a través de la agencia FotoPress. Fue redactor gráfico en ABC, dónde llegó a ser jefe de información gráfica, y cubrió acontecimientos de todo tipo. Posteriormente pasó al Grupo 16, dónde fundó la revista Motor16 y llegó a ser director-editor de Cambio16 y director general de publicaciones. Fue Premio Nacional de Información Gráfica en 1981.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 17:56:25 pm
Perdón...y esto qué es?

Después de insultar a los fallecidos y el resto del Cuerpo tirando sus recuerdos en una caseta inmunda, ahora montan un "escenario" para la inauguración de la Ciudad de la Seguridad?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=56157;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=56159;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Junio de 2015, 17:58:13 pm
Si vende . . . sólo que estaría pensado para que lo inaugurara la Espe . . . y se han estrellado contra el muro de la realidad social.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Junio de 2015, 18:25:11 pm
Lo dejarán de manera permanente?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 18:26:09 pm
Lo dejarán de manera permanente?

Aunque en apariencia pueda parecer de granito...las apariencias engañan.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Junio de 2015, 18:27:24 pm
Lo dejarán de manera permanente?

Aunque en apariencia pueda parecer de granito...las apariencias engañan.

No sera de cartón ? :ojones
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 18:32:46 pm
Lo dejarán de manera permanente?

Aunque en apariencia pueda parecer de granito...las apariencias engañan.

No sera de cartón ? :ojones

Dicen...
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 09 de Junio de 2015, 19:30:21 pm
Lo dejarán de manera permanente?

Aunque en apariencia pueda parecer de granito...las apariencias engañan.

No sera de cartón ? :ojones

Dicen...

Qué VERGÜENZA.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: nocheuid en 09 de Junio de 2015, 19:45:18 pm
Ya lo dice el hilo...vergüenza.. Vergüenza... Vergüenza....  Menos mal que el recuerdo de los compañeros ya lo llevamos los policías de a pie en nuestro corazón.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2015, 07:59:42 am

Madrid / casa de campo
Botella «estrena» hoy la Ciudad de la Seguridad con un homenaje a los caídos
carlos hidalgo@carloshidalgo_ / madrid
Día 10/06/2015 - 01.20h
El acto, al mediodía, se realizará en él aún en obras «Pentágono madrileño», con los sones de «La muerte no es el final» y el Himno Nacional. La alcaldesa deja el cargo en tres días

La alcaldesa en funciones de la capital, Ana Botella, presidirá hoy el homenaje a los caídos de la Policía Municipal en la Ciudad de la Seguridad, en la Casa de Campo. Aunque el recinto no ha sido oficialmente inaugurado (ni siquiera están terminadas las obras), el acto tendrá lugar en la futura nueva Jefatura del Cuerpo, apenas tres días antes de que pase el bastón de mando de la ciudad a su previsible sucesora, Manuela Carmena (Ahora Madrid).

La aún regidora estará acompañada del concejal de Seguridad y diputado electo de la Asamblea, Enrique Núñez; y del controvertido edil-presidente del distrito de Moncloa-Aravaca (donde se enclava el «Pentágono» madrileño), el ahora también diputado regional Álvaro Ballarín. Estarán presentes los principales mandos de la Policía Municipal.

El homenaje, a partir del mediodía, ha obligado a instalar un monolito para los caídos, con una bandera de España. En el orden del día, sonarán «La muerte no es el final» y el Himno Nacional, como es habitual en este tipo de actos.

La marcha de Ana Botella tendrá su culmen mañana, cuando se inaugure el monumento funerario de Miguel de Cervantes en la Iglesia de las Trinitarias, con honores como hombre de armas y soldado del Rey y una banda militar.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2015, 19:57:16 pm
https://twitter.com/apmupm

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=56165;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2015, 20:37:07 pm
Políticos....y jerarcas.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 18 de Noviembre de 2015, 07:49:09 am
Pues entonces no queda más que dar el carpetazo al asunto y desear una larga vida llena de salud al actual depositario de las armas para que disfrute de ellas muchos años.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Cierto señor Heracles, carpetazo a este asunto que ni en penal, ni en administrativo, ni en "político" ha visto como alguien respondía de ello...pero en la retina de todos quedan esas fotos, esas declaraciones y sobretodo, esa particular vara de medir que nos ha demostrado que dependiendo de quienes se sea el Reglamento se estira o se encoge al gusto del que debe aplicarlo...pero también señor Heracles han quedado "heridas abiertas", heridas que tardan en curar o que quizás nunca curen.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)



El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes.
Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.



Bueno, hoy se verán las caras en el juzgado el delegado expulsado y el Secretario General amante de las Querellas a policías para tratar de nuevo el asunto de su destitución.


 :flex;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2015, 09:49:44 am
(http://mejoresimagenesbonitas.com/wp-content/uploads/2015/01/mensajes-de-suerte-4.gif)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2015, 14:34:03 pm
Me han mandado un enlace a una página que recoge un artículo al actual Museo de la PMM que fue "construido" y ubicado en un punto de la ciudad a raíz de uno de los actos más vergonzoso jamás ocurrido del que sindicatos hoy hiperactivos poco exigieron en su momento.


El museo de la Policía Municipal de Madrid

mayo 8, 2015

Fotos de Eloy J. Santos

Las fotos en el enlace:  http://www.vice.com/es/read/el-museo-de-la-policia-de-madrid-864

Nuestra alcaldesa Ana Botella se despide este mes del cargo y conviene ir planeando los homenajes pertinentes. Cena de clausura en el despacho de Cibeles y paseo nocturno por la Villa Olímpica. ¡Uy, perdón! Si en Madrid no tenemos... Eso y una visita al Museo de la Policía Municipal, uno de los diamantes mejor escondidos de la ciudad.

Está claro que los tiempos han cambiado porque a los niños de los ochenta no nos traían a estos sitios tan ricos en matices. Como mucho a la fábrica de La Casera o la de tapices -en orden de importancia en mi vida-, pero nada de porras y uniformes. ¿Cuántos futuros policías habrían salido de estos muros en mi generación? ¿Cuántos espíritus cívicos y protectores habrían fraguado sus deseos de bien entre estos objetos?

La función de este templo de la ley, el orden y el civismo es "enseñar" al público "una labor de nosotros que se desconoce, la cívica, social y preventiva". Lo dice Francisco Javier Alonso, el policía municipal encargado de enseñar el museo, "sobre todo a visitas organizadas de colegios".

Primer fallo: el edificio está demasiado escondido detrás de la Avenida Ciudad de Barcelona, bajo un cubo de láminas metálicas y coronado con el símbolo mondrianesco de la Policía Municipal de Madrid. Pero con Francisco a mi lado, esta visita es una de las más placenteras que recuerdo a un museo de los que llaman "temáticos". No me sentía tan desbordado desde que conocí el Museo Centro de Entrenamiento y Visitantes de la NASA en Robledo de Chavela (Madrid), un rincón tecnocampestre con satélites a escala, réplicas de trajes espaciales, vacas y antenas gigantescas -el Complejo de Comunicaciones con el Espacio Externo fue uno de los puestos clave en el seguimiento espacial de la llegada a la Luna, y sigue funcionando-.

De vuelta al planeta Tierra, lo verdaderamente llamativo de este lugar son sus maniquíes. Un must. Porque aquí hay placas conmemorativas, gorras, sombreros y botas de todo tipo, aparatos analógicos y electrónicos de escucha, alcoholímetros y porras y armas... pero sobre todo hay maniquíes.

"La mayoría los traemos de unos grandes almacenes. Tenemos un compañero que es uno de los mayores coleccionistas europeos de parches de pecho y hombro, tiene 25.000, y que nos ayuda con estas cosas", me dice Francisco, leonés de 58 años "con 35 como policía". De repente me siento sobrecogido por una extraña sensación. Una pregunta que me desconecta de la escena mientras Francisco sigue contándome que "aquí están todos los uniformes de la Policía Municipal que se conservan".

¿Está la Policía Municipal de Madrid desactualizada en términos de clichés sexuales?

 No lo parece. Los visitantes de este centro -al menos yo- se vuelven a casa pensando en hombres con cutis de bebé, pestañas de dos centímetros y extraños bigotes -que posiblemente antes estaban en la sección "complementos"- o mujeres preciosas en uniformes de choque para disolver manifestaciones.

"¿Conoces el dicho de a buenas horas, mangas verdes, no?", me pregunta Francisco.

"Por supuesto", le respondo. "Quién no lo conoce".

(Se nota que hemos llegado a una de las partes fuertes de la visita guiada).

"Pues lo decimos por este policía". Francisco señala una miniatura con uniforme negro, sable y bufanda y botas verdes.




Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 25 de Noviembre de 2015, 14:51:01 pm
Es una pena que falten tantas piezas ( armas incluidas) por la negligencia  de unos pocos 
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2015, 14:59:34 pm
Es una pena que falten tantas piezas ( armas incluidas) por la negligencia  de unos pocos

Y nadie respondió de ello...ni siquiera administrativamente.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 01 de Diciembre de 2015, 21:18:33 pm
Pues entonces no queda más que dar el carpetazo al asunto y desear una larga vida llena de salud al actual depositario de las armas para que disfrute de ellas muchos años.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Cierto señor Heracles, carpetazo a este asunto que ni en penal, ni en administrativo, ni en "político" ha visto como alguien respondía de ello...pero en la retina de todos quedan esas fotos, esas declaraciones y sobretodo, esa particular vara de medir que nos ha demostrado que dependiendo de quienes se sea el Reglamento se estira o se encoge al gusto del que debe aplicarlo...pero también señor Heracles han quedado "heridas abiertas", heridas que tardan en curar o que quizás nunca curen.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)



El asunto trajo consecuencias entre los denunciantes.
Fuentes que conocen la historia señalan que parece que un delegado sindical que investigó el tema fue cesado y expulsado como afiliado. Exigió que se recurriera el primer auto, pero no lo logró. Los denunciantes han considerado siempre como responsable al oficial que tenía el museo bajo su tutela y a otro mando al que las instalaciones del museo impedían ampliar el Escuadrón.



Bueno, hoy se verán las caras en el juzgado el delegado expulsado y el Secretario General amante de las Querellas a policías para tratar de nuevo el asunto de su destitución.


 :flex;


No ha podido ser, el Delegado aquel que apoyó a la Asociación en sus orígenes ha perdido en los tribunales de justicia, la sentencia esta vez sonríe a UPM, queda claro que el sindicato democrático y asambleario es manejado con mano de hierro por su Secretario General y su ejecutiva que toma decisiones y si no te gustan, tienes dos caminos, marchar o callar.


Pero yo saco la conclusión de que lo importante no es ganar o perder, sino luchar por tus propias convicciones y nunca dejar que nadie pisotee tus principios.

Ánimo. :mj:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 01 de Diciembre de 2015, 21:23:57 pm
Es una pena que falten tantas piezas ( armas incluidas) por la negligencia  de unos pocos

Y nadie respondió de ello...ni siquiera administrativamente.

Al menos se luchó, me quedo con eso  :Mosqueteros_1


Y se retrataron unos cuantos. :esc:
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2015, 12:59:59 pm
La sentencia fundamenta su fallo en el epígrafe señalado en rojo, argumento que repite en varias ocasiones dentro de los Fundamentos de Derecho, dejando al margen, por no ser enjuiciables por el tribunal, las posibles desavenencias personales entre miembros del mismo sindicato.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=57159;image)



Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2015, 13:18:54 pm


 :caput Qué VERGÜENZA

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=7816.0;attach=57265;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=7816.0;attach=57269;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2015, 18:29:28 pm


 :caput Qué VERGÜENZA

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=7816.0;attach=57265;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=7816.0;attach=57269;image)


Sí hacen esto a dos trabajadores,  que no serán capaces de hacerle a todo un colectivo  por no perder poder. :Horca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2016, 08:04:29 am


 :Ok

La frase, bíblica, se encuentra recogida en Marcos 14:18, pero fíjese en una curiosidad sobre los apóstoles, casi todos ellos tienen sus respectivas citas y reseñas en la Biblia pero hay uno que en vez de ser significado por sus citas se le menciona por una peculiaridad, el apóstol Tomás, sobre él la Biblia no le cita como hace con Simón, Mateo, Lucas, Juan o Zacarías sin embargo tiene su propia "identidad", Tomás era llamado Judas Tomás Dídimo y hay quienes mantenían que Judas, "el traidor", y Tomás, eran la misma persona, y aunque nadie ha podido confirmar esta teoría ya sabe de un "judas" lo que se puede esperar.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54523;image)

 :Quemado_1

Artículo de El Confidencial en plena semana santa que recoge la figura de Judas y que viene bien para los "judas" de este mundo, aquellos que te venden por 30 monedas o menos.




vendió a jesucristo por 30 monedas de plata

Así era Judas, el tesorero que traicionó a Jesús y terminó ahorcándose en un árbol
El nombre de este apóstol se asocia como sinónimo de 'felonía', 'insidia', 'falsía' o 'perfidia'. ¿Cuál es la razón de esta mala fama?

A.Vasco

24.03.2016 – 05:00 H.

“Eres más falso que Judas”. A nadie le gustaría ser el protagonista de esta comparación popular que deja en tan mal lugar a uno de los doce apóstoles. En Semana Santa, el nombre del personaje que traicionó a Jesucristo vuelve a la actualidad e incluso aparece en algunas de las procesiones que presentan como escena el paso del 'Prendimiento'. A cambio de treinta monedas de plata, este discípulo queda retratado en la Biblia como el responsable de que el hijo de Dios en la Tierra cayera en manos de los sacerdotes que le condujeron a la muerte.

Fue un Jueves Santo el momento que Judas encontró como el más adecuado para deshacerse de su Maestro. Tras cenar con sus compañeros en lo que después se conocería como la 'Última Cena', Judas informó a los sacerdotes de que la persona a quien él besara era a la que debían prender –de ahí que el paso procesional que recoge este momento se conozca como 'Prendimiento'–. Sin embargo, al traicionado no le pilló por sorpresa la actitud de su seguidor y en algunos pasajes de la Biblia puede leerse cómo Jesús se lamenta de la deslealtad de su apóstol.

A pesar de que unas pocas monedas desviaron la hasta entonces fidelidad de Judas –motivo por el cual su nombre ha estado vinculado a lo largo de los siglos a los sinónimos de 'felonía', 'insidia', 'falsía' o 'perfidia'–, pronto se arrepintió de su acción y quiso enmendar sus culpas devolviendo el dinero a los sacerdotes. Sin embargo, el cargo de conciencia era tal que los textos sagrados cuentan cómo prefirió ahorcarse colgándose de un árbol antes que arrastrar su delito a lo largo de los años.

“Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, diciendo: Yo he pecado entregando sangre inocente. Mas ellos dijeron: ¿Qué nos importa a nosotros? ¡Allá tú! Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó. Los principales sacerdotes, tomando las piezas de plata, dijeron: No es lícito echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque es precio de sangre. Y después de consultar, compraron con ellas el campo del alfarero, para sepultura de los extranjeros. Por lo cual aquel campo se llama hasta el día de hoy: Campo de sangre”, puede leerse en Mateo 27:3-8.
Escena de la muerte de Judas, en un capitel de la Catedral de San Lázaro de Autun, en Francia (CC/Nguyenld)
Escena de la muerte de Judas, en un capitel de la Catedral de San Lázaro de Autun, en Francia (CC/Nguyenld)

Como curiosidad, destaca el hecho de que el Libro Sagrado del Cristianismo no cuente cómo el 'traidor' pasa a engrosar el elenco de apóstoles de Jesús–. Según las Escrituras, Judas era el tesorero de su más cercano grupo de seguidores y administraba el dinero tanto de su Maestro como de sus compañeros. Según los textos de San Juan, la codicia de su colega ya se dejaba entrever y era sospechoso de apropiarse de las monedas que tenían como destino mejorar la situación de los más desfavorecidos.

La mala fama de Judas no ha sido reparada con el paso de los siglos y aún se considera que por su pecado fue condenado a no subir al cielo.

http://www.elconfidencial.com/sociedad/2016-03-24/quien-era-judas-traicion-jesus-olivos-beso_1172190/
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Marzo de 2016, 11:56:36 am
Judas es como el escorpión de la Fábula, es su "condición".
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2016, 14:14:57 pm
En estos días de "rasgamientos" de vestiduras en unos momentos en los que la malvada Carmena ha suprimido las misas y los desfiles de los fastos de San Juan viene bien recordar esta foto....de la que pocos se rasgaron vestidura alguna.


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=58402;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 21 de Mayo de 2016, 16:32:24 pm
Aquí se apresuraron a taparlo todos, mandos, Ayuntamiento y sindicatos profesionales, una vergüenza.

Sólo APMU estuvo donde debía estar.


Ahora el sindicato que no sabía poner denuncias se dedica a querellarse con policías de base, con las serretas doradas no se atreve. PENOSO.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2016, 11:03:18 am
(http://www.abc.es/Media/201506/10/monolito--644x362.jpg)


No sé, denoto cierta dejadez en el entorno o me lo parece?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=58468;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 03 de Junio de 2016, 13:12:50 pm
Sólo faltan las cacas de gato. :caput
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Junio de 2016, 19:50:23 pm
La madre de Dios!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2016, 10:02:05 am
Denuncian el abandono del monolito en memoria de los policías municipales caídos en acto de servicio

Apmu califica de «vergonzoso» el estado de conservación del pedestal, situado en la abandonada Ciudad de la Seguridad

M. J. Álvarez - abc_madrid - 03/06/2016 a las 22:22:56h. - Act. a las 22:23:16h.

No ha pasado ni un año desde que fuera inaugurado y su estado de conservación es «vergonzoso». Así lo denunció a ABC la Asociación de Policía Municipal Unificada (Apmu). Se trata del monolito colocado en la Ciudad de la Seguridad en memoria a los caídos del Cuerpo en acto de servicio.

Para su presidente, Carlos Bahón, «nos parece preocupante que se trate así la memoria de sevidores de la ley y de la ciudadanía de Madrid en sus 177 años de historia».
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Este pedestal se «estrenó» el 10 de junio de 2015 de la mano de la anterior alcaldesa, Ana Botella (PP), poco antes de las elecciones municipales y autonómicas. Plantaron hileras de arbustos que ahora se han cubierto de malas hierbas, fruto del abandono y de la dejadez del lugar.

Enclavado en la bautizada como Ciudad de la Seguridad o «Pentágono madrileño» que diseñó el gobierno municipal del PP, pretendía concentrar las sedes de la Jefatura de la Policía Municipal, a la dirección general de Bomberos, Emergencias y Protección Ciovil y el Centro Integrado de Seguridad y Emergencias (Cisem).

Todo ello, en los recintos feriales, unas instalaciones abandonadas y con problemas de seguridad que iban a ser reformadas para su nueva función.

Sin embargo, el nuevo gobierno municipal de Ahora Madrid, paralizó el proyecto, tras tacharlo de «megalómano». En la Casa de Campo solo está la jefatura de la Policía Municipal y el Coordinador de Seguridad y Emergencias
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 19:14:43 pm
La EMT abrirá en las próximas semanas su museo para dar a conocer los modelos históricos...y yo me pregunto, cuales son los vehículos históricos de la PM y dónde están?
(http://e01-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/06/07/14653163523251.jpg)

(http://e03-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/06/07/14653067598182.jpg)

http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/07/5756d3fe468aebfe3c8b45bf.html

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Junio de 2016, 20:26:56 pm
La PMM no tiene historia . . . vive al día . . . de ayer.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 21:01:20 pm
La PMM no tiene historia . . . vive al día . . . de ayer.

Y de quienes es la culpa?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Junio de 2016, 21:06:12 pm
La culpa es huérfana . . . no tiene padres conocidos . . .
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 08 de Junio de 2016, 01:41:33 am
Los coches históricos estarán con las armas. :Horca
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2016, 12:26:47 pm
https://mobile.twitter.com/ucsgri/status/740476103450497024?s=09
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 08 de Junio de 2016, 15:23:24 pm
Al menos se han movido en un plazo prudencial de tiempo, nada que ver con la absoluta dejadez de la anterior corporación.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Julio de 2016, 03:08:03 am
Cuando entraron en el juzgado por un lado un pobre diablo, sólo con sus razones únicamente y todo un secretario Generalísimo y un miembro de la ejecutiva con nada menos que dos abogados dispuestos a machacar al "díscolo" ex-delegado nada hacia presagiar que te haria morder el polvo, verdad? Esa risilla de hiena se te habra congelado en tus labios viperinos jjjjjjjjjjjjjjjjj


ALA Y JODETE!!!

Espero que algun dia los afiliados te pidan explicaciones de tanto gasto INUTIL en pleitos, querellas y abogados solo para hacer el RIDICULOOOOO!!!!! JA,JA,JA,JAAAAAAA!!!!!!!!

A MAMARLA!!!!!!!!  :cul :cul :cul


Comprate otra chaqueta de pana!!!!!
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Agosto de 2016, 14:40:54 pm
Cuando entraron en el juzgado por un lado un pobre diablo, sólo con sus razones únicamente y todo un secretario Generalísimo y un miembro de la ejecutiva con nada menos que dos abogados dispuestos a machacar al "díscolo" ex-delegado nada hacia presagiar que te haria morder el polvo, verdad? Esa risilla de hiena se te habra congelado en tus labios viperinos jjjjjjjjjjjjjjjjj


ALA Y JODETE!!!

Espero que algun dia los afiliados te pidan explicaciones de tanto gasto INUTIL en pleitos, querellas y abogados solo para hacer el RIDICULOOOOO!!!!! JA,JA,JA,JAAAAAAA!!!!!!!!

A MAMARLA!!!!!!!!  :cul :cul :cul


Comprate otra chaqueta de pana!!!!!


Sigue gastando pasta de los afiliados en abogados, sigue que te seguirá diciendo la Justicia NOOOOOOOOOO!!!!!



JA,JA,JA,JA,JA,JAAAAAAAAA, JA,JA Y JAAAAA!!!


Ya te lo dije Higueritas, quien ríe el último ríe mejor y si son DOS VECES MEJOR!!!!!!



JA,JA,JA,JAAAAA!!! :cul

Mira mi culitoooooo :cul

Cuando quieras vas a por otra!!! Ja,ja,jaaaa
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2016, 16:33:25 pm
El museo expone...

https://twitter.com/policiademadrid
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=50280;image)

Pero nueve armas..no...esas se desconocen dónde están.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=48702;image)

Me informan de que el recurso instado por APMU ante la Audiencia Provincial contra el archivo de la denuncia formulada por esta Asociación está a punto de verse para deliberación.

Recordemos:

"Las cosas abandonadas no están"


Director de Seguridad

28 de junio de 2010

"La denuncia de las armas es una tontería"

decir que la denuncia de las armas es “una tontería”, que se ha puesto para “hacerme un favor a mí” y que la he publicado en el foro de internet “Patrulleros.com” sin su permiso,

"Las armas no son armas, son "objetos"

Coordinador de Seguridad

Comisión de Seguridad 22 de mayo de 2013


Bueno pues después de todo este periplo judicial de denuncias formuladas, archivadas y recurridas en breve conoceremos que opina la Audiencia Provincial sobre una desaparición de "objetos" que estaban depositados en lo que era un Museo, que fueron arrojados a su suerte en una caseta y que entre traslado y traslado y tiro por que me toca los recuerdos de la PM, desaparecieron sin que nadie quiera asumir, al menos, la responsabilidad de haberlo mantenidos custodiados, guardados, expuestos y sobretodo DOCUMENTADOS, ya que nunca sabremos si verdaderamente las armas fueron 9...o quizás 10, dado que ese revólver del año mil ochocientos y pico que se mencionó nunca estuvo perfectamente inventariado...por que no existía, al parecer, un inventario oficial sobre lo que la PM exponía, ahora si, a raíz de todo este embrollo de armas y "objetos" extraviados lo que hay en el Museo lo está, me consta, pero hemos tenido que ser nosotros, desde este foro, los que consiguiésemos que la parte recuperable y no perdida se exponga en un sitio donde ahora se publicita a los ciudadanos para que lo visiten, no se puede hablar de Museo propiamente dicho, un Museo es mucho más que lo que mostramos, pero la PMM es la PMM, un Cuerpo sin "inventario".

Difícil es determinar dónde, cuándo y quienes "metieron la mano", difícil es que la A.P. admita a trámite la continuidad de la denuncia cuando no hay autor conocido, pero una cosa siempre nos quedará clara, si autoridades y responsables policiales hubiesen actuado conforme a lo que se nos exige a los demás, hoy, las nueve armas, o las diez, estarían donde siempre estuvieron., y nunca habríamos tenido que ver nuestros recuerdos abandonados a su suerte por los suelos de una caseta en donde esas personas los arrojaron, no sabemos, si con nocturnidad y alevosía, pero ahí aparecieron en la forma que mostraron las fotos.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54881;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=54883;image)

Dónde están las nueve armas desaparecidas?

http://youtube.com/v/ERk5b1Q_QQ0&feature=youtu.be
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 24 de Septiembre de 2016, 21:04:58 pm
Cuando Gallardon desmantelo el Museo, tiró cientos de objetos al contenedor, trajes, miniaturas y cuando desaparecieron 9 armas de fuego del Museo, todos estos gerilfantes calladitos.

Cuando las fotos de los Compañeros caídos en acto de servicio se almacenaban en un cobertizo lleno de escrementos de gato y basura, todos estos calladitos.

Cuando se llevó el asunto a los tribunales, el señor Higueras, el mismo que nos ha vendido ahora s todos firmando un preacuerdo con el Ayuntamiento, montó una pantomima para tratar de evitar que APMU investigara lo sucedido.

No hubo ninguna responsabilidad ni penal ni administrativa para los responsables del cuidado de los objetos del Museo y nada se sabrá jamás de las 9 armas de fuego perdidas.

Mientras tanto los policías eligen a sus representantes que son los mismos que les estoy contando por un puto regalo y luego nos preguntamos cómo es que nos venden.


Yo.me pregunto, Cómo es que alguna vez no nos venden?
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2017, 07:39:11 am
Vergonzoso fue este episodio interno donde un asesino acabó dando clases a policías.



Un diputado de Podemos acusa a la Policía de darle trabajo a un asesino

Pablo Padilla se refiere a los culpables de la muerte de una joven a la que mataron dos ultraderechistas hace 37 años


S.L. Madrid02/02/2017 01:03h - Actualizado: 02/02/2017 01:07h. Guardado en: España Madrid

El diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid, Pablo Padilla, colgó en la jornada de ayer en Twitter un recuerdo a la joven madrileña Yolanda González, asesinada hace 37 años por varios integrantes de un grupo ultraderechista.

En este mensaje, el componente del colectivo okupa «Patio Maravillas» cargó contra la Policía, institución a la que acusó de haber colaborado con los miembros de Fuerza Nueva, Emilio Hellín e Ignacio Abad, a acabar con la vida de la joven, que era militante del Partido Socialista de los Trabajadores y que, en 1980 secuestrada en su domicilio de Aluche.

(https://pbs.twimg.com/media/C3l6TF9XAAAYW2E.jpg)

Pero además, Padilla sugirió que los asesinos de esta joven terminaron trabajando en las filas de la Policía. No hizo una alusión directa, pero es muy probable que el diputado de Podemos se refiriera a Hellín, condenado por la Audiencia Nacional a 43 años de cárcel por asesinato, allanamiento de morada, detención ilegal, depósito de armas de guerra, armas de defensa, municiones, tenencia de explosivos, falsificación de DNI y uso público de nombre supuesto.

Por estos delitos fue condenado y pasó algunos años en prisión aunque consiguió huir del país aprovechando un permiso. Se acogió al amparo que le dio el Gobierno de Paraguay. En los años 90 fue deportado a España, cumplió la condena que le restaba y salió en libertad en 1996.

Hellín Moro cambió su nombre —de Emilio pasó a Luis Enrique— y empezó a dar clases sobre seguridad en distintas administraciones. Llegó como profesor externo al Centro integral de formación de Seguridad y Emergencia (CIFSE) en 2011, cuando fue contratado para dar un total de 25 horas de clases en dos años. Tenía como aval su formación como ingeniero superior de Telecomunicaciones y su experiencia demostrada al haber impartido cursos a la Guardia Civil sobre delitos telemáticos, por ejemplo, como explicó en su momento el equipo de Gobierno.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2017, 09:31:24 am
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro Respeto que todos tenemos a nuestros fallecidos, pero... no sé si recordais que había un peque?o museo del Cuerpo en la Casa de Campo, con uniformes, motos, fotografías, etc... .
Pues bien, también había unos cuadros que, a modo de homenaje, tenían los carnets profesionales de nuestros compis: Rebollo, Aldovera, los fallecidos en el accidente de la M-30 cuando prestaban servicio con el radar, etc.
?sabeis donde están esos cuadros? Me han dicho que tirados junto a varios objetos del museo en una caseta de la UID Latina.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA.
Los compa?eros fallecidos en acto de servicio, a los que en muchos casos velamos en la pista de baloncesto de la antigua Jefatura, se merecen ocupar un puesto digno en nuestro recuerdo y no tirados por el suelo.



Alguno va a tener que dar muchas explicaciones. Creador del museo, presidente de IPA, se le encarga su montaje, y las armas se dice que se sabe dónde están pero no terminan de aparecer.

ANTONIO GÓMEZ MONTEJANO

Es el creador del Museo del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid.


www.forcupol.com/curri-montejano.doc

INAUGURADO EL MUSEO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE MADRID
Publicado el miércoles 6/07/2011

                              Después de mucho trabajo y de pelear duro, varios miembros de IPA Madrid han conseguido recuperar la memoria histórica de ese Cuerpo. El museo ocupa unas dependencias anexas a la sede de IPA en los bajos de la Junta Municipal del distrito de Retiro. En breve publicaremos fotos del mismo.

http://www.ipamadrid.es/inicio.html

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=44322;image)




Dónde están las armas perdidas del Museo?

https://www.facebook.com/Unijepol/photos/rpp.264310450342623/1498458916927764/?type=3&theater

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=61085;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 15 de Octubre de 2017, 18:47:40 pm
Qué figura  ;vomi;
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2018, 20:14:20 pm
Welcome refugees?

Vergüenza, vergüenza, vergüenza.


El papa apela en Año Nuevo a la protección de refugiados e inmigrantes


Francisco recuerda en la basílica de San Pedro a los que “están dispuestos a arriesgar la vida en un viaje que en gran parte de los casos es largo y peligroso”

El Papa Francisco da la bienvenida a tres jóvenes vestidos de Reyes Magos (Vincenzo Pinto - Vincenzo Pinto / AFP)
EFE, CIUDAD DEL VATICANO
Actualizado a 01-01-2018 17:04
El papa Francisco pidió hoy en el Vaticano, en su primera misa del año en la basílica de san Pedro, que se garantice la “paz” de los inmigrantes y refugiados y apeló para ello a las instituciones civiles, educativas, asistenciales y religiosas.

El pontífice dedicó la homilía de ese acto religioso a destacar el papel de la Virgen María en la misa dedicada a ella en un día en el que la Iglesia católica celebra la 51 Jornada Mundial de la Paz, que se fija en esta ocasión en la situación de inmigrantes y refugiados.

“Es importante que de parte de todos, instituciones civiles, realidades educativas, asistenciales y eclesiales, haya un esfuerzo por garantizar a los refugiados, a los inmigrantes, a todos, un futuro de paz”

PAPA FRANCISCO

Y a ellos aludió expresamente tras el acto en la basílica vaticana después del rezo del Ángelus ante miles de personas congregadas en la Plaza de san Pedro. El papa pidió entonces que se garantice a refugiados e inmigrantes un “futuro de paz” y recordó a los que “están dispuestos a arriesgar la vida en un viaje que en gran parte de los casos es largo y peligroso”.

”No apaguemos la esperanza en su corazón; no sofoquemos sus esperanzas de paz. Es importante que de parte de todos, instituciones civiles, realidades educativas, asistenciales y eclesiales, haya un esfuerzo por garantizar a los refugiados, a los inmigrantes, a todos, un futuro de paz”, dijo el papa.

Jorge Bergoglio abogó por un “mundo más solidario y acogedor” y dijo que en el día de hoy se quería hacer eco “de nuestros hermanos y hermanas que invocan para su futuro (de los inmigrantes y refugiados) un futuro de paz.

El papa difundió el pasado noviembre el mensaje para esta Jornada Mundial de la Paz, en el que se muestra contrario a quienes incitan al miedo a los inmigrantes a veces con fines políticos, pues crean solo racismo y violencia.

”Los que fomentan el miedo hacia los inmigrantes, en ocasiones con fines políticos, en lugar de construir la paz, siembran violencia, discriminación racial y xenofobia, que son fuente de gran preocupación para todos aquellos que se toman en serio la protección de cada ser humano”, escribió el pontífice en ese mensaje.


Su mensaje de la Jornada de la Paz, que este año tiene el título de “Inmigrantes y refugiados: hombres y mujeres que buscan la paz”, Jorge Bergoglio advierte que “las migraciones globales seguirán marcando nuestro futuro”.Y añade que, “aunque algunos las consideran una amenaza”, son “una oportunidad para construir un futuro de paz”.

Francisco comienza su mensaje recordando a los más de 250 millones de inmigrantes que hay actualmente en el mundo, de los que 22,5 millones son refugiados.

Personas, señala, que “buscan un lugar donde vivir en paz” y para encontrarlo, “muchos de ellos están dispuestos a arriesgar sus vidas. ”Están dispuestos a soportar el cansancio y el sufrimiento, a afrontar las alambradas y los muros que se alzan para alejarlos de su destino”, agrega.

Francisco recuerda a los gobernantes que “tienen una responsabilidad concreta con respecto a sus comunidades, a las que deben garantizar los derechos que les corresponden en justicia y un desarrollo armónico, para no ser como el constructor necio que hizo mal sus cálculos y no consiguió terminar la torre que había comenzado a construir”.

Asimismo, lamenta que “en muchos países de destino se ha difundido ampliamente una retórica que enfatiza los riesgos para la seguridad nacional o el coste de la acogida de los que llegan”.

Para el papa, los inmigrantes “no llegan con las manos vacías” a los países que los reciben sino que “traen consigo la riqueza de su valentía, su capacidad, sus energías y sus aspiraciones, y por supuesto los tesoros de su propia cultura, enriqueciendo así la vida de las naciones que los acogen”.

Hoy en su homilía, dedicada a la Virgen María, el papa pidió a los fieles que dejen “los fardos del pasado” y empiecen “de nuevo desde lo que importa” e insistió en que Dios quiere que la Iglesia sea como la Virgen, “madre tierna”.

La celebración eucarística de hoy en el Vaticano estuvo dedicada a la “solemnidad de María Santísima Madre de Dios” y con esta ocasión el papa afirmó que la devoción a María “no es una cortesía espiritual, es una exigencia de la vida cristiana”.

”El don de la Madre, el don de toda madre y de toda mujer es muy valioso para la Iglesia, que es madre y mujer”, afirmó Jorge Bergoglio. ”Y mientras el hombre frecuentemente abstrae, afirma e impone ideas; la mujer, la madre, sabe custodiar, unir en el corazón, vivificar”, agregó.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2018, 09:39:29 am
Siempre que no aparezcan unos jefes que se "comanditen" para empaquetar, tirar los recuerdos y cerrar la puerta ...

Suerte.


El museo de la Ertzaintza en Arkaute tendrá un espacio para recordar a todos los agentes fallecidos


PAÍS VASCO

El lehendakari y la consejera Beltrán de Heredia aplauden a los hijos de Inocencio Alonso, ertzaina fallecido durante unos incidentes en los alrededores de San Mamés. EFE

El lehendarari ha entregado condecoraciones a ertzainas y policías de otros cuerpos

EFE   SAN SEBASTIÁN
3 JUN. 2018 17:13
El museo de la Ertzaintza en Arkaute tendrá un "espacio permanente" dedicado a todos los agentes víctimas del terrorismo o fallecidos en acto de servicio, ha anunciado hoy el lehendakari, Iñigo Urkullu, durante la entrega de condecoraciones a ertzainas y policías de otros cuerpos.

En el acto, celebrado en la base de la Ertzaintza de Oiartzun (Gipuzkoa), el recuerdo "más intenso y cercano", en palabras de Urkullu, ha sido para el agente Inocencio Alonso García, que murió el pasado mes de febrero en Bilbao tras sufrir un infarto en los altercados entre aficionados violentos del Athletic y del Spartak de Moscú.

Con un minuto de silencio y un aurresku, se ha rendido tributo a todos los ertzainas que han perdido la vida en acto de servicio o han sido víctimas mortales del terrorismo, mientras en una pantalla iba apareciendo el nombre de cada uno, desde el superintendente Carlos Díaz Arcocha, al que ETA mató en 1985, a Inocencio Alonso.


Los hijos de este último, David y Edurne, han recogido la Medalla con Distintivo Rojo concedida a su padre a título póstumo, que se suma a las distinciones entregadas a otros compañeros de la Ertzaintza, así como a un comisario de la Policía Foral de Navarra, a otro de la Guardia Municipal de San Sebastián y al fiscal del Tribunal Supremo Alfonso Aya Onsalo, que fue viceconsejero de Justicia entre 1980 y 1983.

Tras la entrega de las condecoraciones, se ha hecho una ofrenda floral frente al monolito en homenaje a los 37 ertzainas fallecidos en acto de servicio a lo largo de la historia de este cuerpo.

Familiares, allegados y compañeros de los homenajeados han participado en la ceremonia, a la que Urkullu ha acudido junto a la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, y en la que también han participado representantes de la Asociación de Ertzainas y Familiares Víctimas del Terrorismo (Aserfavite), de la Asociación de Ertzainas Pensionistas y Retirados, y de sindicatos de la Policía vasca.

"Nuestro compromiso -ha destacado el lehendakari- es preservar el legado de las personas fallecidas porque forman parte del patrimonio de la Ertzaintza".

Ha manifestado que, por ello, el Gobierno vasco desea "dar un paso más", que responde "a un deseo compartido" con la Policía autonómica. "Juntos vamos a crear en el Museo de la Ertzaintza en Arkaute un espacio permanente de recuerdo a todas las víctimas", ha anunciado.

"Su memoria es el legado que debemos preservar para las nuevas generaciones de ertzainas y de la sociedad vasca. Trabajaremos para que sea así y podamos compartilo con ustedes dentro de un año cuando volvamos a reunirnos en esta celebración", ha afirmado.

Y a todas las familias que "han sufrido la pérdida irreparable de un ser querido" les ha dicho: "Sufrimos con ustedes y les recordaremos siempre".

Al igual que la consejera, que ha remarcado el carácter de "cooperación, solidaridad y comunicación" de la Ertzaintza, Urkullu ha dicho que este cuerpo "suma los valores individuales de personas que demuestran cada día, con dedicación y entrega, su vocación de servicio a la ciudadanía".

"La suma de esos valores explica la aceptación y reconocimiento social de la Ertzaintza. Sobre ella debemos seguir construyendo, con firmeza y perseverancia, el futuro de esta institución", ha subrayado el lehendakari.

"Nuestro mejor homenaje a quienes nos han antecedido es nuestro compromiso con la institución y la sociedad vasca. En definitiva, reafirmar nuestro compromiso con la seguridad de cada persona cada día", ha apostillado.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2018, 10:31:46 am
 Entonces callaron y otorgaron...hoy se rasgan las vestiduras y hablan de los "agravios"

Vergüenza, vergüenza, vergüenza...

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=62573;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2018, 08:50:19 am
Como declaración de buenas intenciones el texto queda muy bonito, pero las realidades son otras y el creador de esta página sabe mucho de ello y de como esas declaraciones de "buenas intenciones" se quedaron en eso y se vió más solo que la una en 2002.

Algún día quizás les cuente quienes realmente estuvimos con firma y nombre junto al compañero David, de un cuerpo de 6100...ni media docena, eso si, declaraciones de "buenas intenciones" como la que acompaño sobre que la "familia" estará apoyandote muchas....de boquilla

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=63146;image)

https://twitter.com/PoliciaMAD/status/1035884583856861185
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 02 de Septiembre de 2018, 10:12:22 am
En el escudo pone "Espartanos"?

Cuánto daño ha hecho Frank Miller  :carcaj


No sé si saben que eran unos maltratadores de menores, pero bueno, nos quedamos con la idea romántica y la parafernalia, a mí personalmente me gustan más los Pretorianos, se ajustan más a nuestro perfil, a las órdenes del político de turno que cuando no les gustaba le puteaban para derrocarle y poner otro más acorde con sus deseos.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2018, 18:51:32 pm
En el escudo pone "Espartanos"?

Cuánto daño ha hecho Frank Miller  :carcaj


No sé si saben que eran unos maltratadores de menores, pero bueno, nos quedamos con la idea romántica y la parafernalia, a mí personalmente me gustan más los Pretorianos, se ajustan más a nuestro perfil, a las órdenes del político de turno que cuando no les gustaba le puteaban para derrocarle y poner otro más acorde con sus deseos.

Otros ahora se decantan por el Buzz Lightyear..vamos de infantilismo en infantilismo.


https://twitter.com/Oscarhrfl/status/1036239945705418752?s=19
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2018, 19:06:24 pm
Veo las fotos....pero no veo las armas....

Donde están?



Museo de la Policía Municipal de Madrid:    https://photos.app.goo.gl/UaTPtehdKky7yDYz7
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2019, 08:14:25 am
Ya pasó con Hellín y vuelve a suceder con este torturador....que se mueven por los edificiones oficiales vinculados a Interior sin pudor ni recato.

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA

'Equipo de Investigación' localiza a Billy el Niño moviéndose como pez en el agua en dependencias policiales

    El programa de laSexta emite este viernes un reportaje en el torturador franquista es cazado en la Dirección General de la Policía, a la que entra acompñado por el comisario de Chamberí
    Por primera vez una cámara entra en las sesiones psiquiátricas que están documentando las torturas presuntamente infringidas por Antonio González Pacheco

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 21/02/2019 a las 17:30 Actualizada el 21/02/2019 a las 19:28


(https://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/8col/2019/02/21/_villy_13874e37.jpg?200c209ca2f8b6489d024680d154c73f)
Una de las imágenes de Billy el Niño obtenidas por laSexta. LASEXTA

Antonio González Pacheco, Billy el Niño, sigue moviénodse como pez en el agua por dependencias de la Policía y manteniendo relación con mandos policiales. Las cámaras de Equipo de Investigación, que se emite este viernes en laSexta, le sorprendieron ante la Dirección General de Policía. A la entrada saluda a varias personas que después entran en el edificio.

Segundos después, las imágenes muestran cómo el torturador conversa con el comisario de Policía de Chamberí. Juntos entran al interior de las dependencias policiales. Son unas imágenes que cobran relevancia después de que otro comisario, el de Ciudad Lineal, haya sido recientemente expedientado por invitar a Billy El Niño a los festejos del patrón de la policía.

Una hora más tarde, y tras salir del edificio, Equipo de Investigación le localiza a las puertas de un restaurante de Madrid del que es asiduo. El programa intenta hablar con él, pero el expolicía se niega a responder a las preguntas. En un momento dado, el comisario de Chamberí le insta a que se oculte dentro del restaurante, mientras que él abandona el establecimiento en compañía del torturador franquista. Billy el Niño permanece en el interior del local alrededor de media hora, mientras el personal del restaurante increpa al equipo del programa, ha informado laSexta.

En este programa entra por primera vez una cámara en las sesiones psiquiátricas que están documentando las torturas presuntamente infringidas por Antonio González Pacheco a decenas de estudiantes. Equipo de Investigación descubre además que no hay rastro del inspector franquista ni de sus compañeros de la antigua Brigada Político Social en los expedientes guardados en el Archivo Histórico Nacional. ¿Quién ha manipulado esos documentos?, ¿con qué intención?, se preguntan.

El fin de la legislatura y el adelanto electoral dejan en standby la revocación de las medallas de Billy El Niño, a la que se comprometió el gobierno de Pedro Sánchez.  Con un nuevo marco legal se pretendía revertir no solo el caso de Antonio González Pacheco, sino el de todos los policías indignos de tener esas medallas y de quienes hayan tenido conductas incompatibles con el buen nombre de las Fuerzas de Seguridad del Estado”.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2019, 08:16:24 am
EL TORTURADOR SIGUE MANTENIENDO RELACIÓN CON LA POLICÍA

Equipo de Investigación localiza al torturador Billy el Niño conversando con el comisario de Policía de Chamberí

Equipo de Investigación ahonda este viernes en las amistades y las condecoraciones de 'Billy el Niño'. Además, localiza al torturador conversando con el comisario de Policía del distrito madrileño de Chamberí.

https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/equipo-de-investigacion-localiza-al-torturador-billy-el-nino-conversando-con-el-comisario-de-policia-de-chamberi-video_201902215c6deeac0cf2230019534742.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 22 de Febrero de 2019, 09:44:18 am
Qué pena que la Cúpula de PN eche por tierra todo el trabajo y buen hacer de los miles de profesionales que realizan una ejemplar labor cada día por los ciudadanos, cuánto daño hacen estas cosas, al igual que ha hecho Villarejo
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2019, 08:27:36 am
La "actuación" del Comisario de Chamberí para  ;vom;

https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/asi-es-la-terapia-a-la-que-se-someten-las-victimas-del-torturador-billy-el-nino-es-un-hombre-sadico-el-buscaba-mi-suicidio-video_201902225c706c370cf2812925f2fbdf.html

https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/el-quirofano-la-rueda-la-banera-el-manual-de-torturas-que-utilizaba-billy-el-nino-y-la-policia-franquista_201902225c706d3f0cf25f691b9f8ce8.html

https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/rosa-regresa-al-lugar-donde-fue-torturada-por-billy-el-nino-saco-la-pistola-y-me-la-puso-en-la-cabeza-video_201902225c706fd00cf26747a1d38731.html

Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 23 de Febrero de 2019, 13:27:25 pm
Peor que un machaca de discoteca encocado.


Qué VERGÜENZA


Espero que AAII actúe con contundencia
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Periko en 06 de Marzo de 2019, 19:06:02 pm
Buenas tardes a tod@s los compañer@ de Policía Municipal, pongo este post en Vergüenza, Vergüenza... ya que es una autentica vergüenza lo que he tenido que sufrir durante más de 5 años por culpa de unos señores dirigentes del sindicato UPM.

Para quien no lo sepa, milité y luche por UPM desde el año 2000 dentro y fuera de la Ejecutiva, dejándome la piel y más por el sindicato y sobre todo por nuestro derechos como Policías, prueba de ello son los diferentes medios y uniformidad que se consiguió gracias a esa lucha de muchos compañeros y compañeras, en la que yo también me dejé el pellejo.

Un buen día entró una nueva ejecutiva en UPM, sin apenas apoyo, pero se hicieron con el sindicato y con ellos comenzó la destrucción del mismo, proteste reiteradas veces por lo que para mí era falta de transparencia en el gasto del dinero ahorrado por afiliados y  la brutal falta de democracia interna de su funcionamiento.

Tanto es así que en el 2013, los por entonces dirigentes del sindicato, ante mis criticas, haciendo uso de los medios económicos del mismo, me pusieron una Querella en la que me pedían 2 años de prisión, 14 meses de multa a 30€ y 24 meses de inhabilitación (con lo cual perdería el trabajo) 15.000€ de indemnización, más intereses.

Una acción hecha por venganza personal, haciendo uso de sus facultades como Directiva y con el dinero del sindicato, que también era mío.

No sometieron el asunto a Asamblea para darme la oportunidad de defender mis criticas ante los afiliados y que ellos decidieran, porque como muchos sabéis, eran ciertas y fundadas, sino que usaron toda la maquinaria del sindicato para expulsarme del mismo e intentar destruirme a mi, a mi familia y mi trabajo.

Me declararon culpable sin juicio previo.

El 08 de octubre de 2018, se me declaró NO CULPABLE de los hechos que me imputaron, los por entonces dirigentes de UPM, y no contentos con ello, después de tantos años y aún cargados de rencor, recurrieron la sentencia, para ellos es fácil, lo hacen con el dinero de los afiliados, pues hoy, día 06 de marzo de 2019, la Audiencia Provincial me vuelve de declarar NO CULPABLE.

Cada uno que juzgue, es normal que unos dirigentes de un sindicato dediquen tanto tiempo y dinero en destruir a uno de sus por entonces Delegados y no les importe que por unos reproches fundados, hayan intentado arruinar a un Policía y afiliado.

No me han arruinado, ni me han doblegado, sigo pensando como pensaba pero? como puede esta gente reparar el daño que han hecho? podrán dormir por la noche? eso dice mucho de estas personas y lo que les importa la vida de un Policía.

Muchas gracias a tod@s los que me habéis apoyado siempre
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 06 de Marzo de 2019, 20:35:57 pm
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Me alegro muchísimo de la sentencia, aunque igual se les ocurre recurrir al Supremo o al Constitucional, no sería la primera vez, con dinero del sindicato ya han puesto numerosas querellas, ellos son así con el dinero de todos los afiliados.

Sólo puedo ratificar que lo que cuentas es tal cual ocurrió y es una lástima que personas íntegras, trabajadoras y comprometidas sean vilipendiadas y perseguidas por la "clase de gente" que dirige ese "sindicato ".

Mucha suerte compañero y dormirán tranquilos, pero esa clase de gentuza no tiene compañeros, ni amigos y seguramente ni familia.
Son malas personas, sindicalistas y peores policías
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Carlos2017 en 06 de Marzo de 2019, 21:32:18 pm
Bravo compañero :Plasplas :Plasplas.
Esos son los firmantes y mirando por la policía.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Aniquilatorz en 07 de Marzo de 2019, 10:40:18 am
Con el dinero de otros es muy fácil meterse en querellas para callar bocas. Ahora es cuando el afiliado tiene que pedir responsabilidades.
Me alegro periko que todo haya salido bien, mucho ánimo.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: patrulleros en 07 de Marzo de 2019, 20:11:43 pm
Buenas tardes a tod@s los compañer@ de Policía Municipal, pongo este post en Vergüenza, Vergüenza... ya que es una autentica vergüenza lo que he tenido que sufrir durante más de 5 años por culpa de unos señores dirigentes del sindicato UPM.

Para quien no lo sepa, milité y luche por UPM desde el año 2000 dentro y fuera de la Ejecutiva, dejándome la piel y más por el sindicato y sobre todo por nuestro derechos como Policías, prueba de ello son los diferentes medios y uniformidad que se consiguió gracias a esa lucha de muchos compañeros y compañeras, en la que yo también me dejé el pellejo.

Un buen día entró una nueva ejecutiva en UPM, sin apenas apoyo, pero se hicieron con el sindicato y con ellos comenzó la destrucción del mismo, proteste reiteradas veces por lo que para mí era falta de transparencia en el gasto del dinero ahorrado por afiliados y  la brutal falta de democracia interna de su funcionamiento.

Tanto es así que en el 2013, los por entonces dirigentes del sindicato, ante mis criticas, haciendo uso de los medios económicos del mismo, me pusieron una Querella en la que me pedían 2 años de prisión, 14 meses de multa a 30€ y 24 meses de inhabilitación (con lo cual perdería el trabajo) 15.000€ de indemnización, más intereses.

Una acción hecha por venganza personal, haciendo uso de sus facultades como Directiva y con el dinero del sindicato, que también era mío.

No sometieron el asunto a Asamblea para darme la oportunidad de defender mis criticas ante los afiliados y que ellos decidieran, porque como muchos sabéis, eran ciertas y fundadas, sino que usaron toda la maquinaria del sindicato para expulsarme del mismo e intentar destruirme a mi, a mi familia y mi trabajo.

Me declararon culpable sin juicio previo.

El 08 de octubre de 2018, se me declaró NO CULPABLE de los hechos que me imputaron, los por entonces dirigentes de UPM, y no contentos con ello, después de tantos años y aún cargados de rencor, recurrieron la sentencia, para ellos es fácil, lo hacen con el dinero de los afiliados, pues hoy, día 06 de marzo de 2019, la Audiencia Provincial me vuelve de declarar NO CULPABLE.

Cada uno que juzgue, es normal que unos dirigentes de un sindicato dediquen tanto tiempo y dinero en destruir a uno de sus por entonces Delegados y no les importe que por unos reproches fundados, hayan intentado arruinar a un Policía y afiliado.

No me han arruinado, ni me han doblegado, sigo pensando como pensaba pero? como puede esta gente reparar el daño que han hecho? podrán dormir por la noche? eso dice mucho de estas personas y lo que les importa la vida de un Policía.

Muchas gracias a tod@s los que me habéis apoyado siempre


No sabes cómo nos alegramos muchos sin desmerecer, en ningún caso, el esfuerzo personal que uno debe realizar contra el abuso de quienes hacen usos inadecuados del poder que les otorgan. Vaya por delante, el reconocimiento de tesón por la libertad de expresión y dirigir a opresores varios la frase de Voltaire, "Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo"

 :Plasplas :Plasplas
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2020, 07:36:28 am
Museo de la Policía Local de Murcia
2020-02-08 13:47:45   - La Opinión de Murcia   

Está en el Infante de Murcia y es todo un museo de la memoria, que arranca cuando empezó la Policía (primero Guardia Municipal Urbana), hace 166 años. Alberga en su interior motos y una colección de decenas de trofeos que han ido ganando los agentes en distintas modalidades deportivas, especialmente pentalhón. «Tenemos muchísimos más trofeos, pero no nos cogen, queremos ampliarlo», apuntan los agentes.

FOTOS:

https://www.laopiniondemurcia.es/multimedia/fotos/murcia/2020-02-08-180084-museo-policia-local-murcia.html
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2020, 07:55:52 am
Sacar la orla de la primera promoción de mujeres como sello conmemorativo después de lo que todos sabemos ocurrió con la misma demuestra la deriva de este Asociación.


(https://pbs.twimg.com/media/EShRk-NXYAIP6KJ?format=jpg&name=360x360)
https://twitter.com/ApmuPM/status/1236327818667196417

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=67218;image)


Esta fue la realidad de la orla durante meses.


(https://pbs.twimg.com/media/ESh4IkiWAAMifY_?format=jpg&name=small)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2020, 16:15:16 pm
https://twitter.com/RamonSilvaB/status/1334826345927421952?s=19
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2021, 18:08:26 pm
Sacar la orla de la primera promoción de mujeres como sello conmemorativo después de lo que todos sabemos ocurrió con la misma demuestra la deriva de este Asociación.


(https://pbs.twimg.com/media/EShRk-NXYAIP6KJ?format=jpg&name=360x360)
https://twitter.com/ApmuPM/status/1236327818667196417

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=67218;image)


Esta fue la realidad de la orla durante meses.


(https://pbs.twimg.com/media/ESh4IkiWAAMifY_?format=jpg&name=small)

HIPÓCRITAS


(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=36314.0;attach=69523;image)
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Enero de 2021, 16:58:44 pm
Propaganda
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2021, 07:24:17 am
Mientras unos embalan y olvidan...otros atesoran y guardan.


Almeida, donde están las armas perdidas de la Policia Municipal de Madrid?



Reflejo histórico del pasado de la Policía Municipal
David Herrero (Ical) - domingo, 13 de junio de 2021

El cuerpo palentino alberga más de 4.000 objetos y artículos policiales en el museo policial ubicado en sus instalaciones, a la espera de ser organizado y puesto a punto tras la pandemia

(https://i.promecal.es/IMG/2021/31A2C0EA-A506-E8F1-0605F7F74B49751D.webp)
Reflejo histórico del pasado de la Policía Municipal - Foto: Brágimo ICAL

Escudos, munición, parches, radios, armas blancas y de fuego o uniformes. Así hasta más de 4.000 objetos y artículos guarda el Museo de la Policía Local de Palencia, ubicado en el cuartel de la capital, a la espera de una reorganización y una puesta a punto para poder mostrar a grandes y pequeños todos sus encantos una vez que la situación sanitaria mejore.

Policía Estatal de Arizona, de la Ciudad de Miami o de la ‘Polizei’ alemana. Tres ejemplos de una multitud de escaparelas y galletas de cuerpos de todo el mundo, así como españoles, reciben al espectador en el actual emplazamiento, una pequeña estancia de las instalaciones municipales.

“Hay intercambio de objetos entre compañeros de diferentes lugares o países a la hora de hacer cursos a través de la Asociación Internacional de Policía” (en inglés IPA). De ahí que se cuente con parches, placas y artículos de otros lugares, afirma en declaraciones a la Agencia Ical Pedro, el agente responsable del museo.

Además, destaca que se posee una colección con placas de todas las policías de España, la cual fue donada por la mujer de un compañero que falleció en un accidente de tráfico. A mayores, se suman gorras, boinas u otros elementos procedentes, por ejemplo, de la Ertzaintza.

De igual manera, un perchero muestra diversos uniformes y americanas, tanto del cuerpo municipal como de otros de diferentes ámbitos, entre los que se encuentran los pertenecientes a los característicos maceros. La munición no pasa desapercibida, con cartuchería de combate y antiaérea, material antidisturbios, granadas o botes de humo.

Armas

Respecto a la parte más llamativa, el agente destaca que hay de todo. En el capítulo de armas blancas, todas ellas incautadas en intervenciones, detenciones o cacheos, se localizan desde las típicas navajas hasta cuchillos de mesa, así como otros orientados a la caza o montaña, pasando por elementos punzantes de fabricación casera, pero igual de "dañinos y peligrosos".

Llama la atención un cartucho de escopeta que, en realidad, esconde una pequeña hoja muy peligrosa. A mayores, Pedro pone énfasis en un tirachinas casero con el que lanzaban rodamientos metálicos, con "el daño que podían producir en caso de impacto", reconoce.

Además de armas cortas de antiguos agentes o de otras incautadas, al igual que alguna de Airsoft o aire comprimido, Pedro traslada que un compañero consiguió prácticamente todas las armas largas que hay en la vitrina del museo.

“Todas ellas reales y usadas, aunque ya están inutilizadas”. Destaca un Mauser alemán, un Cetme, también conocido como el chopo, un subfusil característico de los maquis o la ametralladora italiana FAO, que nació para rivalizar con el Cetme español, que “era el mejor de todos, al ser el fusil que no tenía averías y no se encasquillaba”.

“Nos gusta nuestro trabajo y todo lo existente son recuerdos del día a día y de toda la trayectoria del cuerpo”. Aspectos que “no tienen mucho valor, pero son importantes”, como un valón firmado por los miembros de la Selección Española de Fútbol, en la época de Raúl González. “Un regalo a modo de agradecimiento por el servicio prestado, tanto a la Selección como a la ciudad, durante el partido”, asevera.

Decibelios y telecomunicaciones

En el museo se aprecia a la perfección como ha evolucionado la Policía, con la mejora del equipamiento y la modernización de la dotación. Los transmisores de radio son un claro y visual ejemplo, debido a su tamaño. “De llevarse con una correa al hombro hasta las reducidas dimensiones de los ‘walkie-talkie’ actuales”.

“Se ha producido un cambio espectacular”. “Cuando hablaba un compañero había que esperar a la contestación, si es que no se acababa la batería y se tenía que regresar al cuartel a cargar todo el aparato”. Explica que ahora cada transmisor tiene una pequeña batería, que dura mucho, y si llega a acabarse "se cambia por otra cargada en una base y no hay más".

En el caso de las emisoras, la situación era la misma. Actualmente, pueden hablar cinco compañeros a la vez en la comunicación. Sin olvidar el paso del sistema analógico a digital, ya que la comunicación “está encriptada”. Antes cualquier persona con un ‘scanner’ o un ‘walkie’ podía escuchar las transmisiones, añade.

Respecto a los decibelios, los sonómetros son otro ejemplo de la evolución, al ser integrados para que hagan la medición los propios mecanismos, ya que, en los primitivos, “se hacía de manera, prácticamente, manual el cálculo”, comenta un subinspector presente en el museo.

Y es que, los aparatos actuales tienen en cuenta los “posibles errores” de humedad, de viento o de otras circunstancias. “Todo se ajusta a los segundos que dicta la norma y evalúa la regla del 3,5,3. Es decir, tres medidas, durante cinco segundos en tres cambios diferentes”.

Esta modernización es muy positiva para el trabajo policial, ya que en el ámbito de los decibelios y del ruido, “dos más dos no son cuatro”. “Hay que hacer una diferencia entre el ruido de una fuente emisora y el ruido habitual o de fondo, algo que los nuevos sonómetros ya hacen”.

Objetivo educativo

“Ahora la situación sanitaria no permite que entre gente externa al edificio de manera ordinaria, pero la idea es que el museo se convierta en una vía de divulgación de la labor policial, en mayor medida, enfocado a escolares o personas interesadas en la materia”, afirma a Ical el inspector jefe de la Policía Local, Juan Manuel González.

Para ello, se organizarían visitas concertadas, a partir de “una reclasificación de todo el contenido, con el objetivo de que sea más atractivo y sea más visual”. Y es que, existen muchos objetivos y artículos curiosos relacionados con el Cuerpo y el trabajo de los agentes que “muchos ciudadanos de Palencia no conocen”.

Aclara que “es una forma de acercar la Policía Local a los palentinos para que así también conozcan toda la historia que tiene detrás, con más de 100 años trabajando por los ciudadanos de la capital y la sociedad palentina”.

No obstante, González puntualiza que “faltan medios”, además de estar limitado al tener duplicadas varias estancias por motivos de seguridad debido al COVID-19, por lo que habrá que esperar a que exista normalidad y se pueda ubicar a cada departamento y al personal en su lugar. Tras ese momento, será posible que se pueda dar al museo una infraestructura y una apariencia mucho mejor, agrega a Ical.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2021, 18:42:26 pm
Hipócritas.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 14 de Diciembre de 2021, 08:51:30 am
Taparon el ROBO de las armas como taparon el chat neonazi, mal, muy MAL.
Título: Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2022, 13:39:52 pm
El Ayuntamiento de Madrid acusado de silenciar durante años la desaparición de armas del Museo de la Policía Municipal

mar 2nd, 2013 | By Antonio J. Liñán | Category: Policía Municipal

La Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) presentó el pasado 1 de marzo una denuncia ante los juzgados de Plaza de Castilla, con el fin de esclarecer el paradero de un lote de armas desaparecidas del museo de la corporación en 2010.

La demanda interpuesta pide la declaración de los que APMU considera los ochos responsables últimos de la custodia de las armas. Se trata de cinco altos mandos de la Policía Municipal, del director de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Escudero, y de los anteriores coordinadores de seguridad, Jesús Mora de la Cruz y Javier Conde Londoño.

El lote en cuestión se compone de al menos tres revólveres y dos pistolas, además de varias armas que datan del siglo XIX. Se trata de una cantidad estimada, ya que por el momento se desconoce el número exacto de las armas sustraidas, y tampoco si estaban inutilizadas o no, ya que no existía documentación al respecto.

Durante la Comisión de Seguridad y Emergencias del pasado 20 de febrero, Emilio García Grande, actual coordinador de Seguridad, comunicó que las armas se habrían “quedado en un paseo” durante los numerosos traslados que ha sufrido el museo en el que se albergaban.

Además, restó importancia a la desaparición y declaró que “son armas que, por lo que me comentan, creo que no tienen ningún tipo de valor. Son armas antiguas de agentes”.

Sin embargo, un portavoz de los denunciantes APMU asegura que se trata de una “colección importante, que data de 1852″. El mismo portavoz confiesa que no hay manera de saber el número exacto de pistolas y revólveres desaparecidos. “No hay documentos ni inventarios donde aparezcan. Lo único que tenemos es una fotografía en la que se ven cinco armas de fuego”.

En cualquier caso, para APMU lo más importante es que se desconoce si esas armas están inservibles. “Pueden haber sido utilizadas para cometer delitos”, asegura el representante de la asociación.

Las armas se encuentran en paradero desconocido desde 2010. Según el portavoz de APMU, “hay mandos que han silenciado la desaparición y la Administración ha negado incluso su existencia”.


Tanto fue el cantaro a la fuente ..


JUICIO MALVERSACIÓN

Condenan por prevaricación el ex jefe de seguridad del Ayuntamiento de Madrid


Un juzgado ha condenado al ex director general de seguridad del Ayuntamiento de Madrid, José Pablo Escudero Pérez, por un delito de prevaricación por el que le inhabilita para cargo público durante un año y nueve meses, al constatar que no resolvió siete expedientes contra un oficial, cuando debía hacerlo.
   
Agencia EFE

Tiempo de lectura: 2' 17 mar 2022 - 12:26
Actualizado 12:27

Un juzgado ha condenado al ex director general de seguridad del Ayuntamiento de Madrid, José Pablo Escudero Pérez, por un delito de prevaricación por el que le inhabilita para cargo público durante un año y nueve meses, al constatar que no resolvió siete expedientes contra un oficial, cuando debía hacerlo.

PUBLICIDAD

En la sentencia del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid, dictada el 14 de marzo y a la que ha tenido acceso Efe, se condena al exresponable de Seguridad del Consistorio por prevaricación, pero con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, ya que la causa se ha alargado durante más de seis años. El fallo es recurrible ante la Audiencia Provincial.

Escudero Pérez fue responsable de seguridad el Consistorio entre 2004 y 2015, cuando fue cesado por el gobierno municipal de Manuela Carmena, y en 2016 se reincorporó a Metro de Madrid -donde había trabajado previamente- como jefe de la División Económico Financiera.

Poco antes de su cese en el Ayuntamiento, en junio de 2015, la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) denunció a Escudero y al entonces jefe de Gestión Disciplinaria, Julián Paraíso, por supuesto trato de favor a un agente en 2010, ya que éste tenía siete expedientes disciplinarios abiertos pero sus propuestas de sanción no se firmaron, lo que conllevó que prescribiesen.

Esa denuncia derivó en un proceso en el que finalmente fue a juicio únicamente Escudero el pasado 9 de marzo, y en el que el juzgado le condena.

PUBLICIDAD

Constata la sentencia que el acusado "con conocimiento de la normativa indicada y la intención de vulnerarla, haciendo dejación deliberada de la competencia que tenía atribuida en materia disciplinaria, sin realizar tramitación ni dictar resolución alguna", ordenó devolver a Asuntos Internos siete expedientes por falta leve abiertos al oficial J.M.G.M., tramitados entre el 25 de noviembre y el 16 de diciembre de 2010.


"En definitiva, la omisión deliberada en la que incurrió el acusado fue manifiestamente contraria a una normativa vigente que, de modo inequívoco, le imponía actuar y resolver los expedientes que recibió en materia de su competencia", dice la sentencia, que subraya que el procesado debía conocer la norma por su cargo, y además porque según explicó es licenciado de ICADE.

El magistrado sostiene que "la omisión tuvo implicaciones relevantes, gravosas e irreparables, al ser determinante para la prescripción de las supuestas faltas, impedir a los afectados o interesados conocer los motivos de la decisión adoptada, y privarles de la facultad de recurrir".

No acepta el juez la versión del procesado de que no hizo resoluciones por escrito porque no estaba obligado a hacerlo al tratarse de faltas leves, ya que "si entendía que no era procedente la imposición de una sanción por falta leve en los términos propuestos, debió dictar una resolución motivada; como no puede ser de otro modo, documentada y escrita".
P
En este procedimiento la Fiscalía solicitó en el juicio que Escudero fuera condenado, por un delito continuado de prevaricación, a inhabilitación especial para empleo o cargo público por 8 años y 7 meses, mientras que AMPU, que ejerce la acusación popular, solicitó 8 años y 6 meses de inhabilitación por el mismo delito.



Ustedes recotdaran el caso

http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/06/5572188446163fb43f8b45a5.html
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 17 de Marzo de 2022, 23:25:57 pm
La condena es irrisoria.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2022, 07:17:50 am
La condena es irrisoria.

Muy posiblemente le hayan contemplado una reducción por dilaciones indebidas...lo típico cuando un tribunal dilata las causas a "la gente de bien".
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2023, 14:53:46 pm
Vergüenza, vergüenza, vergüenza....

 
Madrid aprueba otorgar a Israel su Medalla de Honor municipal a propuesta de Vox y en plena invasión de Gaza


La proposición, respaldada con el PP y que ha contado con el voto en contra de PSOE y Más Madrid, está pendiente del informe de los Cronistas de la Villa. En otra votación posterior, los partidos de la derecha evitaron condenar los “bombardeos indiscriminados” del país hebreo
— El Ejército israelí entra en Ciudad de Gaza





Imagen del minuto de silencio ante el Ayuntamiento de Madrid a principios de octubre, después de los atentados de Hamas
Imagen del minuto de silencio ante el Ayuntamiento de Madrid a principios de octubre, después de los atentados de Hamas Ayuntamiento de Madrid
Somos Madrid

30 de octubre de 2023 12:04h

Actualizado el 30/10/2023 14:22h
46

La ciudad de Madrid ha decidido este lunes conceder a Israel su Medalla de Honor a Israel. Lo ha hecho en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, en la primera de las propuestas grupos municipales que se discutía en la jornada. La formulaba la concejala de Vox Carla Toscano, en la que pedía que el órgano de representación municipal que “se condenen incondicionalmente los ataques terroristas de Hamás o cualquier otro grupo terrorista contra Israel”, además de “guardar un minuto de silencio” e “iniciar los trámites oportunos al objeto de conceder la Medalla de Honor de Madrid al pueblo de Israel”.


Durante su discurso, la concejala de extrema derecha citó los 1.500 ciudadanos israelíes fallecidos y los más de 220 secuestrados, recordando la hasta ahora única víctima española y el español capturado. “No es una guerra, no es un campo de batalla, es una masacre”, ha manifestado Toscano a la vez que reclamaba la suspensión de subvenciones a cualquier asociación “que apoye a Hamás o tenga vínculos con este”.

El portavoz del Grupo Popular, Carlos Izquierdo, adelantaba en su respuesta a la edil de Vox que apoyarían la moción “como no podía ser de otra manera, en la condena a los ataques terroristas de Hamás”. “La ciudad de Madrid sabe desgraciadamente mucho de terrorismo porque durante muchos años hemos sufrido mucho terrorismo, con el atentado del 11 de marzo, pero también los de ETA y de otros grupos”, ha recordado. También indicó que para la concesión de la Medalla de Honor sería necesario el informe previo favorable de los Cronistas de la Villa.


La portavoz socialista, Reyes Maroto, lamentó que el Pleno se usara para “hacer política internacional” y cargó contra el “uso partidista” como por ejemplo con el minuto de silencio convocado semanas atrás. “Más que un minuto de silencio convocado por el Ayuntamiento fue un minuto de silencio del portavoz del Partido Popular”, apuntó mientras criticaba los atentados terroristas de Israel y los ataques de Israel a la población civil palestina. A la vez, afeaba que Vox no hubiera mencionado esta realidad durante su proposición.

La jefa de la oposición y portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha llevado al Pleno un taco de folios con los nombres de los miles de asesinados en Gaza. Diciendo no en nuestro nombre, Maestre ha lanzado a la bancada de Vox que “no tiene ninguna autoridad moral para dar lecciones de nada”. “La extrema derecha es la única y principal partícipe y colaboradora del antisemitismo en España y en el mundo”, ha condenado. “Es una proposición cruel, con todas las letras, señores de Vox, es una proposición cruel”, ha declarado tras mostrarle los folios con “los nombres de los 8.000 palestinos muertos en las últimas tres semanas en Gaza, la mitad de los cuales son niños y niñas”.

La proposición se aprobó con los votos favorables del Partido Popular y de Vox y la posición contraria de PSOE y Más Madrid. La decisión se toma cuando Israel acaba de comenzar la invasión terrestre de Gaza.

PP y Vox rechazan condenar los “bombardeos indiscriminados” de Israel
El Pleno también debatió una propuesta posterior de Más Madrid para condenar “los atentados de Hamás y los bombardeos indiscriminados por parte del Gobierno de Israel”, además de movilizar fondos para paliar el sufrimiento del pueblo palestino. La iniciativa fue tumbada por el PP con su mayoría absoluta, que sumó además los votos de Vox para evitar criticar las acciones ofensivas del estado hebreo.

El encargado de defender la postura del PP fue también Carlos Izquierdo, quien indicó que existe un “debate internacional” sobre si “hay que negar a los pueblos la defensa de su territorio”. En su discurso aseguró que su partido tenía “compromiso con todas las víctimas” pero dejó claro “nuestro apoyo al pueblo de Israel, que sufrió un fuerte ataque”.

“Diga una sola palabra sobre los 4.000 niños que han muerto bajo los bombardeos israelíes en las últimas semanas”, le respondió Rita Maestre pidiendo su apoyo a una iniciativa que tuvo el respaldo socialistas pero que fue rechazada por la mayoría de la cámara.

Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 30 de Octubre de 2023, 19:55:39 pm
Almeida, el simpatizante del fascismo
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2023, 08:25:18 am
Yo me sentiria muy incómodo en esa foto...de hecho me saldría de ella.

Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Noviembre de 2023, 09:50:47 am
Por eso a tí no te han dado la medalla. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2023, 10:03:13 am
Una Asociación de Defensa Personal que se lleva a llenarles la tripa a un montón de jefes de los distintos cuerpos, que se dejan querer....y yo, que soy muy cotilla, miraría con lupa los contratos de las administraciones y cuerpos en los que esa Asociación haya dado cursos ...y también, si ha recibido subvenciones....entonces ya cerraríamos ese ⏺️, vicioso, entre un partido de ultraderecha, los jefes y una Asociación que reparte cruces al mérito ....de qué?
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Celestino en 27 de Noviembre de 2023, 13:42:39 pm
Una Asociación de Defensa Personal que se lleva a llenarles la tripa a un montón de jefes de los distintos cuerpos, que se dejan querer....y yo, que soy muy cotilla, miraría con lupa los contratos de las administraciones y cuerpos en los que esa Asociación haya dado cursos ...y también, si ha recibido subvenciones....entonces ya cerraríamos ese ⏺️, vicioso, entre un partido de ultraderecha, los jefes y una Asociación que reparte cruces al mérito ....de qué?

 :mamad


Cuántas más, más medallas
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: gorriga en 27 de Noviembre de 2023, 14:11:07 pm
Yo me sentiria muy incómodo en esa foto...de hecho me saldría de ella.

No sé si está viendo el argumentario PPSOE que se pone hoy de largo con el asunto de Doñana, pero descuide, que políticamente no está Vd. solo en eso de no posar con determinados militantes de determinado partido.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Vescomono en 03 de Diciembre de 2023, 12:07:02 pm
Por eso a tí no te han dado la medalla. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
por eso…y porque Roma no paga a traidores,
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 13:34:10 pm
Por eso a tí no te han dado la medalla. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
por eso…y porque Roma no paga a traidores,

Yo tengo 7...y podía lucirlas en el uniforme, morntras qie esta de una Asociación privada...no sé yo.

  :adios
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: FFTR80 en 03 de Diciembre de 2023, 14:49:33 pm
Sinceramente, no se como será en otros cuerpos, pero el 95% de medallas que se dan en este Cuerpo, no es que sean para estar orgulloso de ellas.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 17:32:03 pm
Sinceramente, no se como será en otros cuerpos, pero el 95% de medallas que se dan en este Cuerpo, no es que sean para estar orgulloso de ellas.
   

Pues depende...yo cogí un tío con subfusil y 200 cartuchos y me cai de la octava ....porque me negué a recoger recoger la sexta.

 ;fum;

Eso.si, también vi felicitaciones en la OGC por entregar las llaves de una moto a su propietario estandñ libre de servicio....y el.titulo de este tema viene que ni pintado a esa felicitación.
Título: Re: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: FFTR80 en 03 de Diciembre de 2023, 18:40:17 pm
Sinceramente, no se como será en otros cuerpos, pero el 95% de medallas que se dan en este Cuerpo, no es que sean para estar orgulloso de ellas.
   

Pues depende...yo cogí un tío con subfusil y 200 cartuchos y me cai de la octava ....porque me negué a recoger recoger la sexta.

 ;fum;

Eso.si, también vi felicitaciones en la OGC por entregar las llaves de una moto a su propietario estandñ libre de servicio....y el.titulo de este tema viene que ni pintado a esa felicitación.

Yo he visto dar una cruz al mérito a un Sargento por hacer bien las vacaciones.


Así que nada me asusta.