foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 20:49:40 pm

Título: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 20:49:40 pm
Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a estar de acuerdo con nuestro Alcalde, el se?or Gallardón, quien ha mostrado su disgusto por la próxima apertura de una discoteca conocida anta?o como ALCALA 20 y que reabrirá sus puertas con el mismo nombre.

Recordar que el 17 de diciembre de 1983, 81 personas murieron abrasadas o intoxicadas y otras 24 resultaron heridas, en un incendio habido en ese local, aquél suceso marcó mi vida, pues tuvimos que sacar cadáveres y trasladarlos a sabiendas de que eran eso, cadáveres.

Creo que se ha de respetar a las victimas de aquél suceso, y si a los familiares les puede resultar dificil pasar por la puerta de aquél local, me imagino que no debe hacerles ninguna gracia esta apertura con el mismo nombre.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 24 de Noviembre de 2005, 20:59:21 pm
Además, quién puede divertirse en un lugar donde murío tanta gente?
Qué mal feng shui
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:11:51 pm
Hay gente "pa to".

El Alcalde lo ha calificado de falta de respeto, y lo es.

Aquél suceso me trae a la memoria muchas cosas que sucedieron, cómo las carencias de distintos servicios que convirtieron a la policía en el Samur, en la "morgue", donde se pusieron de manifiesto las carencias de material (linternas), y otras muchas cuestiones, que quedan para el recuerdo privado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Holmes en 24 de Noviembre de 2005, 21:16:08 pm
Pues sinceramente creo que si finalmente abren lo tendran lleno, por dos motivos:
1? el morbo de la gente no tiene limite alguno
2? la capacidad de olvido tampoco tiene limite
asi que entre un 50% por ciento de morbosos y otro 50% que no sabe/no recuerda/no le importa, lo dicho llenazo seguro.
Por lo menos espero que se repeten las medidas de seguridad y que se mantengan a lo largo del tiempo que no basta con instalarlas, ademas hay que mantenerlas y respetarlas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 21:19:38 pm
Pues yo reconozco que me gustaría ir a conocer el sitio, oí hablar de ellos, pero por aque?os a?os yo estaba en la guardaria aún.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:28:54 pm
Alimentar el morbo de la gente poniendo el mismo nombre que anta?o para vender el producto me parece mal, muy mal, ma?ana que será?...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 21:33:34 pm
MMMMMMMMMMMMMMMM, recrear el escenario de la trajedia quiza?????
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:35:11 pm
Pues no me extra?aría lo más mínimo que con tal de tener buena entrada recreasen el incendio a modo de fiesta.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 24 de Noviembre de 2005, 21:48:45 pm
Seguramente será por eso. Vsssssssss
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 22:03:43 pm
Joder, y luego hablamos de que los de la disco son macabros, pues anda que nosotros, joder...... como algun afectado lea esto nos denuncia y con razón.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Noviembre de 2005, 22:05:50 pm
Hmmm... mis disculpas, mi sarcasmo llega a niveles insospechados cuando leo este tipo de noticias... lo siento...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Noviembre de 2005, 22:18:03 pm
A ver si algún moderador puede borrar mi comentario... claramente puede herir sensibilidades  ;::)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: talme en 24 de Noviembre de 2005, 22:37:06 pm
Fatidica noche aquella, yo por entonces empezaba en la seguridad privada, mis amiguetes y yo en alguna ocasión estuvimos, y aquella noche que yo estaba currando me dijeron que iban a ir, hasta el día siguiente no supe que cambiaron de opinión.
Estoy con Ronin no me parece bien que lo abran es un templo de la muerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Noviembre de 2005, 22:55:00 pm
Rico, he accedido a tu petición. Te honra la capacidad de reconocer el error y tu sensibilidad.
Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Holmes en 25 de Noviembre de 2005, 08:33:38 am
En EL PAIS de hoy hablan del tema, seccion de Madrid. Parece ser que el Alcalde, nuestro Ilmo., se ha tomado el tema como algo personal y les ha dado un ultimatum a los due?os, al parecer no habra licencia.
Me gustaria pensar que lo hace por principios, dignidad, decoro y bla y bla y bla. y no por motivos puramente electorales y de imagen, en cuyo caso el tambien estaria jugando al Marketing con unas personas que ya sufrieron mas de lo que se puede contar (fallecidos y familiares).
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2005, 14:09:23 pm
Gallardón amenaza con precintar la discoteca Alcalá 20 si abre sin licencia 
"Estará fuera de la ley", advierte el alcalde a los propietarios
VERA GUTIÉRREZ CALVO  -  Madrid
EL PAÍS - 25-11-2005

           Respeto a los muertos
"La discoteca Alcalá 20 no abrirá mientras no tenga licencia. Y, si lo hace, estará fuera de la ley". El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, zanjó así ayer el conflicto que sostienen los nuevos due?os de la sala de fiestas -que ardió hace 22 a?os provocando 81 muertos- con la Junta de Centro, que tiene dudas sobre su seguridad y se niega a dar aún la licencia de apertura. Los responsables de la discoteca alegan que llevan cinco meses esperando ese permiso. Centro amenaza con precintar la sala si abre el próximo día 1.

"Las licencias de funcionamiento las dan las juntas de distrito. Si el concejal de Centro [Luis Asúa] cree que esa sala no cumple los requisitos, no se concederá la licencia. Y si la discoteca abre sin licencia estará fuera de la ley", afirmó ayer Ruiz-Gallardón. El alcalde quitó importancia al hecho de que Protección Civil haya elaborado un informe certificando lo que los due?os del local califican como "el sistema de seguridad y antiincendios más avanzado y exigente de todo Madrid". "Ningún informe obliga a la junta a conceder una licencia", insistió.

Asúa explicó más tarde por qué aún no ha concedido esa última licencia, la de apertura, que la empresa fSmgroup pidió el pasado julio tras lograr la licencia de actividad en 2003 y pasar dos a?os rehabilitando el local. "El informe de Protección Civil nos llegó hace 15 días, y tenemos fundadas dudas sobre alguno de sus aspectos en lo referente a la seguridad. Mientras no lo veamos claro no daremos la licencia, máxime con los antecedentes que tiene esa discoteca", afirmó el concejal.

Los recelos de Asúa son básicamente dos. En primer lugar, "los cuartos de ba?o están en un sótano, a más de cinco metros de la salida de emergencia más próxima, cuando la normativa establece que ninguna zona estancial debe estar a más de cuatro metros. Los propietarios alegan que ese sótano no es zona estancial sino de tránsito, pero a nosotros nos parece que eso es dudoso", argumenta.

En segundo lugar, dos de las tres salidas, aunque parten de puntos distintos de la sala, confluyen en el mismo: la salida principal a la calle de Alcalá. "Si se declarase un incendio en esa zona y quedaran inutilizadas esas dos puertas, todo el mundo tendría que salir por la tercera, y ésta creemos que no es suficientemente ancha", prosigue Asúa.

El concejal de Centro niega que esté retrasando ese último trámite necesario para reabrir la discoteca Alcalá 20. "La mayoría de las licencias de funcionamiento tardan varios meses en concederse. Hay que hacer muchas comprobaciones. De hecho, yo diría que ésta ha ido especialmente rápida", dice.

El artículo 59 de la ordenanza de Tramitación de Licencias establece que, si a los dos meses de haber solicitado un permiso de apertura el Ayuntamiento no ha contestado ni enviado un inspector, la licencia "quedará automáticamente concedida por silencio administrativo". "Yo no sé lo que dice la ordenanza, pero da igual, ningún juez nos quitaría la razón si frenamos la apertura de un local por razones de seguridad", asegura Asúa.

Lo que el concejal sí tiene claro es que el local "no puede abrir sin licencia", y que si lo hace él enviará a la Policía Municipal "para que lo precinte". "Al día siguiente o puede que esa misma noche, no lo sé. Pero habrá que precintarlo".

La empresa fSmgroup envió ayer por la tarde un comunicado en el que asegura que "Alcalá 20 no sólo no se sitúa fuera de la ley, sino que se ajusta al estricto cumplimiento de todas las exigencias legales y medidas de seguridad", aunque expresa su "disposición a incorporar cualquier recomendación realizada por la Administración competente".

La discoteca, a?ade la nota, dispone de un "minucioso y exhaustivo" plan antiincendios, y agrega: "fSmgroup considera que los motivos que mueven a la Junta Municipal a pronunciarse ahora de forma contraria a la licencia no son motivos que se ajusten a la legalidad y fomentan una gran inseguridad jurídica. Decisión que podría dar lugar a eventuales da?os y perjuicios. En consecuencia, fSmgroup se considera amparado por la ley para dar inicio a la actividad de la sala".

Respeto a los muertos

Tras subrayar que Alcalá 20 "no abrirá mientras no tenga licencia", Alberto Ruiz-Gallardón quiso dejar claro ayer su "disgusto" ante la decisión de los nuevos due?os del local de volver a ubicar una sala de fiestas en el lugar en el que el 17 de diciembre de 1983 fallecieron abrasadas 81 personas. "Manifiesto mi disgusto por el hecho de que en un espacio de tan dolorosa memoria para los ciudadanos de Madrid se haya mantenido incluso el nombre de Alcalá 20. No es una muestra de respeto hacia las personas que fallecieron como consecuencia de aquel incendio", afirmó con semblante serio.

La empresa fSmgroup, responsable de la sala, respondió con un comunicado en el que se?ala de forma lacónica que "los criterios sobre ubicación y nombre no son ni jurídicos ni técnicos". "La seguridad no debe residir en el nombre de la sala, sino en si cumple los requisitos", concluye la nota.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ana73 en 25 de Noviembre de 2005, 14:32:09 pm
Que fuerte, que fuerte, que fuerte.... recuerdo las imágenes, yo tenía 10 a?os. Fue de las primeras imágenes macabras que se veían en TV. La verdad es que la gente no tiene escrúpulos. Una de las mayores tragedias del país volverá a ser recordada por las víctimas y los familiares de aquellos que dejaron su vida en aquella ratonera. Yo también repudio esta idea de reabrir el Alclá 20, por macabra y por herir la sensibilidad de los que sufrieron las consecuencias de ese terrible incendio.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mamvc en 26 de Noviembre de 2005, 19:58:37 pm
En aquellos a?os sucieron tres catastrofes que fueron de aupa, como el incendio de alcala 20 y luego los dos aviones que se estrellaron uno en Barajas y otro en Mejorada del Campo.

Yo estaba de tarde en aquella época y no participe en ninguno de ellos, pero los compa?eros de las UPC´s y de los distritos afectados, desde luego hicieron un trabajo impresionante con los pocos o casi ningún medio que había entonces.

Infausto recuero para los familiares y amigos de las victimas y para los compa?eros que participaron, que no debio ser plato de buen gusto.

Nuestro más entra?able recuerdo para las víctimas y que el Alcalde, efectivamente cumpla con su palabra y que no permita abrir la discoteca, hasta que no tenga todos los permisos legales y todas las medidas de seguridad al 100%.

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Intelpoli en 26 de Noviembre de 2005, 21:33:16 pm
Saludos a Tod@s:
Espero que el Alcalde se matenga en sus trece y que otros aprendan y no prmitan que se abra esa monstruosidad.
Una abrazo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 19:38:21 pm
MuchO hambre????

DemasiadO azúcar???

el primero de dan up, y el segundo de un tinto de verano, y se quedan tan panchos.
Se supone que los publicistas han estudiado una carrera, y que por lo tanto deberían dominar un poquito el lenguaje, por lo tanto no entiendo como cometen ese pedazo de error gramatical por otro lado bastante malsonante.
El agua, el alma, el azúcar, el arma, el hambre....son todos sustantivos del género femenino, a los que se les anteponen los artículos "el" y "un" por una simple cuestión de pronunciación.
Pero aparte de eso, cualquier adjetivo que los acompa?e, o incluso los artículos si son en plural, deben pertenecer al género femenino.
Por lo tanto es mucha hambre, esta arma, las aguas, el arma está rotA, demasiadA azúcar
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:04:01 pm
NOOOR.
Aunque en general los géneros quedan, en espa?ol,bien delimitados por la clasificación de los sustantivos, adjetivos y pronombres según la terminación de la palabra (así los masculinos terminan generalmente en -o y los femeninos en -a), la realidad es mucho más compleja, no solo porque existen las clasificaciones del sustantivo en común y ambiguo, sino porque en muchos casos el género de una palabra no viene determinado por su terminación (infinidad de voces que terminan en-a son masculinas y algunas que terminan en -o son femeninas), sino porque se suman a los casos de voces femeninas que comienzan con -a tónica (por ejemplo alma, agua, asta, etcétera), a las cuales se antepone una forma del artículo femenino que adquiere la grafía el (apócope del antiguo artículo femenino ela) y aquellos que se deducen de los aspectos semánticos que rodean a una palabra; por ejemplo, se puede hablar de el capital o de la capital.

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:09:51 pm
y? ;c; ;c; ;c;

en qué contradice eso lo que he dicho y por qué empiezas por decir que noorrr
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:13:11 pm
Pondremos un ejemplo: Agua.
Es palabra femenina, pero en singular se le antepone el (variante normativa del artículo femenino la) o un: el agua, un agua. El adjetivo demostrativo debe ser femenino: esta agua, esa agua. El adjetivo calificativo toma la forma femenina: Esta es un agua límpida. Si el adjetivo precede inmediatamente al sustantivo, el artículo toma la forma femenina: Esta es una límpida agua.

Así que mi querida Alerta, no creo que sea buena idea radicalizar el pensamiento feminista, ni siquiera ser feminista más allá de conseguir una igualdad en los derechos y obligaciones entre los géneros, que no entre los sexos (que aburrido sería).

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:16:55 pm
Auro me vas  a perdonar pero estoy flipando...
o sea estás diciendo lo mismo que yo, que es que aunque antepongas en singular "el" o "un" el resto de adjetivos o pronombres, e incluso artículos en plural, van en femenino, y no sé a qué co?o (o cojones) viene sacar a relucir aquí el feminismo
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:26:10 pm
Cuanto sabe mi ni?o me acaba de dejar  :insano :insano :insano
 :;:) :;:) :;:) :;:)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:31:52 pm
pues a mí me deja patidifusa discutiendo para decir lo mismo y metiendo ideologías feministas en una cuestión meramente gramatical ;::)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:37:37 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:39:50 pm
yo no pienso que todos vais al ataque, debe ser él el que piensa que si yo digo FEMENINO en cualquiera de sus significados estoy haciendo apología de la inferioridad del macho
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:40:09 pm
y? ;c; ;c; ;c;

en qué contradice eso lo que he dicho y por qué empiezas por decir que noorrr

Azúcar en singular es palabra AMBIGUA, el azúcar o la azúcar, pero se usa más como MASCULINA; en plural es siempre MASCULINA: los azúcares.
Hambre es palabra femenina, pero en singular se le antepone el (variante normativa del artículo la) o un: el hambre, un hambre; así como ningún, algún...,
Así que mi muy querida Alerta de todo ésto se deduce que demasiado azúcar y mucho hambre son expresiones perfectamente válidas en nuestra querida lengua. Es decir, que no hay error gramatical y si es malsonante, bueno, como todo, es cuestión de gustos.
Simplemente he intentado corregir un error, de la forma más exacta que he podido. No es mucha hambre, como has puesto en el post (última línea del primer post), es mucho hambre. Y no es demadiada azúcar, es puede ser demasiada azúcar. En el último post: "e incluso artículos en plural, van en femenino". Como he puesto más arriba en plural, azúcar se convierte su artículo y la propia palabra en masculino. Los azúcares.

No ha sido mi intención molestarte, ni mucho menos, sino mostrar que es mucho más complejo de lo que parece al principio el determinar y por ende escribir correctamente los artículos y demás "a?adidos", que no se puede simplifiar en este enrevesado lenguaje nuestro que si tal palabra es x sus "a?adidos" son x. Ni más ni menos. De hecho me ha servido para aprender lo que te he contado, porque yo tampoco sabía.

Lo de feminista, es que he pensado que como eres una ferviente defensora de feminismo, este hilo venía por ahí y no por el simple hecho de llamarnos la atención sobre el mal uso de nuestra lengua en determinados soportes. Veo que ha sido un craso error y pido disculpas, pero debe ser lo que pasa cuando nos ponemos a pensar los tíos ;risr; ;risr;

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:42:49 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA

Y no tengo ni puta idea. Para eso están los libros que tiene mi querida hermana. Todo lo que he dicho son estractos del libro "Diccionario de usos y dudas del espa?ol actual" de José Martínez de Sousa.
Lo mío sigue siendo el discurrir, no el saber. Aunque creo que ya ni eso.

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:43:19 pm
Llega ya en este foro que la mayoria de los post se usan para discutir
parece que no se va a poder salir de tres post
mi pera me sigue dejando  :ojones
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:44:25 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA

Y no tengo ni puta idea. Para eso están los libros que tiene mi querida hermana. Todo lo que he dicho son estractos del libro "Diccionario de usos y dudas del espa?ol actual" de José Martínez de Sousa.
Lo mío sigue siendo el discurrir, no el saber. Aunque creo que ya ni eso.

Saludos

 ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; yo que me lo habia creido
Y tu hermana siempre para salvarte
 :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:49:53 pm
Llega ya en este foro que la mayoria de los post se usan para discutir
parece que no se va a poder salir de tres post
mi pera me sigue dejando  :ojones

No te entiendo bien lo que me dices, pero de verdad que no lo hago por discutir, que el primero que ha aprendido algo con lo puesto he sido yo. Simplemente me ha causado curiosidad lo dicho por Alerta y lo he investigado. He visto el error en lo puesto (o lo que he creído que es un error) y lo he expuesto lo mejor que he sabido.
Y respecto a lo feminismo creo que he explicado las razones, y he pedido perdón por el error.

Saludos y bss para las dos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:55:10 pm
hambre es una palabra femenina y por lo tanto el adyacente sería mucha, no mucho.
Azúcar en su acepción de refinada, o sea de mesa, es femenina y por lo tanto el adyacente sería demasiada, no demasiado.
Míralo en el diccionario de la rae el género, y una vez que sepas el género ya no debería quedarte ninguan duda de que género deben llevar los modificadores de cualquier tipo que no sean el artículo en singular.
Con respecto a lo del feminismo, qué quieres que te diga, alucino.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Abril de 2007, 21:20:07 pm
La paleta de la vida

?Hasta qué punto somos lo que decimos o expresamos? El lenguaje es sin duda alguna una de las más altas manifestaciones intelectuales del ser humano. A través de la palabra tenemos acceso al pensamiento, al mismo tiempo que el pensamiento genera palabras, sobre las cuales él mismo se sostiene.

De este modo llegaremos a la conclusión de que así sea nuestra riqueza lingüística, así será nuestra riqueza de pensamiento. No nos basta con captar la maravillosa belleza de un cisne o la fragancia de una flor, tenemos que saber nominarlas, para que perduren en nuestra memoria. El hombre tiene ansia de conocer y por lo tanto de poner nombre a las cosas, que de este modo son conocidas y almacenadas para futuros pensamientos.

?Cómo andamos de riqueza lingüística? ?Sabemos expresar con palabras tantos sentimientos como vivimos? ?Somos capaces de colorear la realidad con tantos matices como tiene, gracias al rico vocabulario?

Intente expresar de veinte formas diferentes la siguiente oración:

El agua corría fría formando el arroyo.

Los esquimales tienen decenas de palabras que designan diferentes tipos de blanco. Para nosotros que vivimos en latitudes más meridionales sin embargo el blanco es blanco, quizás grisáceo o azulado, mate o brillo, pero poco más. Si vamos al polo norte nos perderemos todos esos matices del vocabulario que no tenemos.

Pero lo que es más importante, un vocabulario limitado, y en último extremo dicotómico, da lugar a un pensamiento bipolar y extremista. O bueno o malo, o frío o caliente. No hay matices que gradúen la existencia y ni siquiera a las personas. Es fácil caer en calificaciones xenófobas o en radicalismos, amparados por una falta de vocabulario y por lo tanto de riqueza de pensamiento. ?Cuántos colores albergamos en nuestra paleta de óleos? Así sea la paleta así será la riqueza de nuestro cuadro vital. Influirá también en el modo en que nos percibimos, con una estructura de personalidad rica o pobre hasta decir basta. La poda del diccionario provocará la poda en las ramas del árbol de nuestra personalidad. De este modo en el caso de contar con una personalidad podada, si una de las ramas se ve da?ada por alguna frustración o debilidad comprometeremos la totalidad de la persona en una profunda depresión. Imaginemos del mismo modo las consecuencias de frecuentar los bajos fondos de un lenguaje soez.

La fecundidad intelectual pasa por la creatividad lingüística. La tolerancia por la variedad de vocabulario y la reflexión por el uso interior de la lengua. Cuando hablamos nos hacemos; cuando escribimos nos entregamos como legado, y al leerlo nos encontramos con nuestro propio renacer.

Debemos respetar la belleza de la lengua, de las palabras, de la gramática, si queremos percibir la belleza de este mundo. Debemos amar la lengua que hablamos si queremos amarnos a nosotros mismos.

Expresarnos es darnos, es donarnos, es exprimirnos (misma raíz etimológica) con el fin de sacar de nosotros mismos aquello que queremos ser para y por los demás. La comunicación humana es la expresión por excelencia y la escritura una de sus formas más privilegiadas. Escribamos con amor, con el tacto de quien crea vida en cada trazo, en cada espacio; como quien se sabe transmisor de la belleza que atesora y que publica, que redime y que airea en cada latido de su propia existencia. Saboreemos las palabras antes de que salgan de nuestra boca, hablemos como si besáramos. En el principio era la palabra.

 pjara@buscadlabelleza.org

Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 21:23:43 pm
Repito, perdón por lo del feminismo. De verdad. Bocas, que soy un bocas.
Pero reitero lo dicho por el autor del libro. Que sea de un género la palabra, no conlleva que sus modificadores sean del mismo género. Creo que el pollo éste lo ha explicado muy bien. Hay unas reglas muy complejas que rigen el espa?ol, que desarrollan los académicos de la RAE.
En los casos expuestos, como ya ha dicho el autor anterior y reafirma el diccionario de Larousse sobre incorreciones de Fernando Corripio azúcar "es una palabra ambigua pero es mejor utlilizar el masculino". En plural es siempre masculino.
El caso de hambre, "aunque es femenino se le antepone el artículo el (el hambre)". Y no dice más.
Consultado el diccionario de la RAE, sólo muestran las voces y acepciones, no reglas de utilización. Y lo que viene a decir es lo dicho ya, que hambre es femenino y azúcar ambiguo.

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:29:58 pm
 (Del ár. hisp. assúkkar, este del ár. clás. sukkar, este del gr. σάκχαρι, y este del pelvi šakar).

1. amb. Cuerpo sólido cristalizado, perteneciente al grupo químico de los hidratos de carbono, de color blanco en estado puro, soluble en el agua y en el alcohol y de sabor muy dulce. Se obtiene de la ca?a dulce, de la remolacha y de otros vegetales. Según su estado de pureza o refinación, se distinguen diversas clases.

2. amb. Quím. hidrato de carbono.

~ amarilla.

1. f. azúcar moreno.

~ blanco, ca.

1. amb. azúcar de flor.

~ blanquilla.

1. f. La semirrefinada, modelada en forma de cortadillo.

~ cande, o ~ candi.

1. amb. La obtenida por evaporación lenta, en cristales grandes, cuyo color varía desde el blanco transparente y amarillo al pardo oscuro, por agregación de melaza o sustancias colorantes.

~ centrífugo, ga.

1. amb. La semirrefinada de primera producción, pero amarilla y de grano grueso.

~ comprimido, da.

1. amb. La refinada, cuyo moldeado se hace comprimiendo el polvo o grano fino en forma de cortadillo.

~ de cortadillo.

1. amb. azúcar refina, moldeada en aparatos centrífugos y de la que se expenden fracciones en peque?os trozos o terrones, de forma regular, embalados en cajas.

~ de flor.

1. amb. La refinada, obtenida en polvo muy tamizado.

~ de leche.

1. amb. Quím. Lactosa, hidrato de carbono, de sabor dulce, que se halla disuelto en la leche.

~ de lustre.

1. amb. azúcar glas.

~ de malta.

1. amb. maltosa.

~ de pilón.

1. amb. La refinada, obtenida en panes de forma cónica.

~ de plomo.

1. amb. Quím. Acetato de plomo neutro, de sabor dulce; incoloro, soluble en agua y eflorescente que se emplea en la obtención del albayalde y como mordiente.

~ de quebrados.

1. amb. La refina moldeada, imperfectamente elaborada.

~ de redoma.

1. amb. La que se queda en las paredes y suelo de las vasijas que han contenido jarabes.

~ de Saturno.

1. amb. Quím. azúcar de plomo.

~ de uva.

1. amb. Glucosa de la uva y de otras frutas.

~ florete.

1. amb. La semirrefinada, en formas irregulares.

~ glas, o ~ glasé.

1. amb. azúcar pulverizada que se utiliza en confitería y repostería.

~ granulado, da.

1. amb. La semirrefinada, en cristales sueltos y gruesos.

~ jugosa.

1. f. azúcar blanquilla de ca?a ligeramente fermentada.

~ mascabado, da.

1. amb. La de ca?a, de segunda producción.

~ moreno, na.

1. amb. azúcar de segunda producción, cuyo color varía desde el amarillo claro al pardo oscuro, según la cantidad de mezcla que queda adherida a los cristales.

~ moscabado, da.

1. amb. azúcar mascabado.

~ negro, gra.

1. amb. azúcar moreno.

~ piedra.

1. amb. azúcar cande.

~ quebrado, da.

1. amb. La que no ha sido blanqueada.

~ refinado, da.

1. amb. azúcar de la mayor pureza que se fabrica en las refinerías.

~ refino, na.

1. amb. azúcar refinada muy pura.

~ rosado, da.

1. amb. La elaborada con extracto de rosas.

~ semirrefinado, da.

1. amb. La que se produce directamente en las fábricas que elaboran la ca?a o la remolacha, de color blanco, aunque de menor pureza que la refinada.

~ terciado, da.

1. amb. azúcar moreno.

~ y canela.

1. loc. adj. Del color de algunos caballos mezcla de blanco y rojo.

con ~ es, o está, peor.

1. exprs. coloqs. U. para salir al paso de quien intenta suavizar una mala noticia.

□ V.

ca?a de azúcar

costra de azúcar

ingenio de azúcar

pan de azúcar



COMO VERÁS, ES AMBIGUO EN MUCHAS DE SUS ACEPCIONES, NO ASÍ EN EL AZÚCAR DE CA?A O EL DE MESA, QUE ES FEMENINO, DE AHÍ LA EFE, Y POR LOTANTO LOS ADYACENTES DEBEN SER FEMENINOS.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:33:14 pm
CON RESPECTO A LO DEL HAMBRE:

Manuel Seco:

?El artículo femenino singular toma la forma el cuando va inmediatamente delante de nombre femenino que empieza por el fonema /a/ tónico: el alma, el agua, el ave, el hacha, el hambre, el águila, el África. Se exceptúan

§     los nombres propios de mujer: la Ángela, la Águeda;

§     el de la ciudad de La Haya (alemán: Den Haag)

§     el de la letra hache: la hache.

La norma anterior sólo rige cuando el artículo femenino singular precede inmediatamente al nombre en cuestión. La interposición de cualquier otra palabra hace que el artículo tome la forma normal la; así, aunque se dice el agua, se dirá la misma agua; aunque se dice el arma, se dirá la eficaz arma. No está justificado, pues, el uso de él  en este ejemplo de Alarcón: A fin de hacer paladar se sirvió el anterior acta y la Cámara compacta la tragó sin rechistar.

No es raro que, por influjo de la construcción sin interposición (el agua, el arma), encontremos construcciones con interposición en que el elemento interpuesto ha tomado una falsa forma masculina: el mismo agua, el nuevo arma: ?La subida de precios de los combustibles, a raíz del último alza del petróleo? (ABC); el otro aria es una lógica concesión a Pavarotti. Este uso no se admite en la lengua normal.



AHÍ TE LO DICE CLARO, MUCHO HAMBRE NO SE ADMITIRÍA EN LA LENGUA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: serra351 en 10 de Abril de 2007, 21:53:17 pm


 En muchos anuncios viene la palabra ti acentuada ( )

 Cuando en realidad el pronombre ti NUNCA se acentúa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:56:25 pm
CIERTO
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 22:07:42 pm
Sinceramete, no sé cómo explicártelo. Si incluso me das la razón.
Los ejemplos que has puesto en el primer post, no valen como error de ningún tipo, están BIEN ESCRITOS. (Siento gritar, pero es que sólo me quedaba decirlo más alto, que no más claro).
Espero que el resto de los foreros hayan entendido las explicaciones que he expuesto (transcrito mejor dicho), y comprender que no hay error en lo escrito en esos anuncios.

Saludos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 22:11:54 pm
bueno pues yo pienso, y argumento, que están mal, puesto que hambre y azúcar, en la acepción del azúcar de mesa, son femeninos, y por lo tanto todo lo que le acompa?e debe ir en femenino.
Es mucha hambre
qué mala es el hambre
cuánta hambre hay en el mundo

y demasiada azúcar (la que hay en una bebida), pues esa es el azúcar refinada de comer y esa según la rae es femenina.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: SODATUR en 12 de Abril de 2007, 10:20:10 am
(Del ár. hisp. assúkkar, este del ár. clás. sukkar, este del gr. σάκχαρι, y este del pelvi šakar).

1. amb. Cuerpo sólido cristalizado, perteneciente al grupo químico de los hidratos de carbono, de color blanco en estado puro, soluble en el agua y en el alcohol y de sabor muy dulce. Se obtiene de la ca?a dulce, de la remolacha y de otros vegetales. Según su estado de pureza o refinación, se distinguen diversas clases.

2. amb. Quím. hidrato de carbono.

~ amarilla.

1. f. azúcar moreno.

~ blanco, ca.

1. amb. azúcar de flor.

~ blanquilla.

1. f. La semirrefinada, modelada en forma de cortadillo.

~ cande, o ~ candi.

1. amb. La obtenida por evaporación lenta, en cristales grandes, cuyo color varía desde el blanco transparente y amarillo al pardo oscuro, por agregación de melaza o sustancias colorantes.

~ centrífugo, ga.

1. amb. La semirrefinada de primera producción, pero amarilla y de grano grueso.

~ comprimido, da.

1. amb. La refinada, cuyo moldeado se hace comprimiendo el polvo o grano fino en forma de cortadillo.

~ de cortadillo.

1. amb. azúcar refina, moldeada en aparatos centrífugos y de la que se expenden fracciones en peque?os trozos o terrones, de forma regular, embalados en cajas.

~ de flor.

1. amb. La refinada, obtenida en polvo muy tamizado.

~ de leche.

1. amb. Quím. Lactosa, hidrato de carbono, de sabor dulce, que se halla disuelto en la leche.

~ de lustre.

1. amb. azúcar glas.

~ de malta.

1. amb. maltosa.

~ de pilón.

1. amb. La refinada, obtenida en panes de forma cónica.

~ de plomo.

1. amb. Quím. Acetato de plomo neutro, de sabor dulce; incoloro, soluble en agua y eflorescente que se emplea en la obtención del albayalde y como mordiente.

~ de quebrados.

1. amb. La refina moldeada, imperfectamente elaborada.

~ de redoma.

1. amb. La que se queda en las paredes y suelo de las vasijas que han contenido jarabes.

~ de Saturno.

1. amb. Quím. azúcar de plomo.

~ de uva.

1. amb. Glucosa de la uva y de otras frutas.

~ florete.

1. amb. La semirrefinada, en formas irregulares.

~ glas, o ~ glasé.

1. amb. azúcar pulverizada que se utiliza en confitería y repostería.

~ granulado, da.

1. amb. La semirrefinada, en cristales sueltos y gruesos.

~ jugosa.

1. f. azúcar blanquilla de ca?a ligeramente fermentada.

~ mascabado, da.

1. amb. La de ca?a, de segunda producción.

~ moreno, na.

1. amb. azúcar de segunda producción, cuyo color varía desde el amarillo claro al pardo oscuro, según la cantidad de mezcla que queda adherida a los cristales.

~ moscabado, da.

1. amb. azúcar mascabado.

~ negro, gra.

1. amb. azúcar moreno.

~ piedra.

1. amb. azúcar cande.

~ quebrado, da.

1. amb. La que no ha sido blanqueada.

~ refinado, da.

1. amb. azúcar de la mayor pureza que se fabrica en las refinerías.

~ refino, na.

1. amb. azúcar refinada muy pura.

~ rosado, da.

1. amb. La elaborada con extracto de rosas.

~ semirrefinado, da.

1. amb. La que se produce directamente en las fábricas que elaboran la ca?a o la remolacha, de color blanco, aunque de menor pureza que la refinada.

~ terciado, da.

1. amb. azúcar moreno.

~ y canela.

1. loc. adj. Del color de algunos caballos mezcla de blanco y rojo.

con ~ es, o está, peor.

1. exprs. coloqs. U. para salir al paso de quien intenta suavizar una mala noticia.

□ V.

ca?a de azúcar

costra de azúcar

ingenio de azúcar

pan de azúcar



COMO VERÁS, ES AMBIGUO EN MUCHAS DE SUS ACEPCIONES, NO ASÍ EN EL AZÚCAR DE CA?A O EL DE MESA, QUE ES FEMENINO, DE AHÍ LA EFE, Y POR LOTANTO LOS ADYACENTES DEBEN SER FEMENINOS.



...ya te digo yo, que mientras confundas la medicación.....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2007, 18:57:31 pm
 ;risr;

Un bar muy especial

El otro día, estaba yo tomandome un cortado tranquilamente en un bar "de abuelos" en el barrio de Las Fuentes... después de un día de curro, no hay como tomarse algo y tranquilizarse cinco minutos. De repente, un abuelete sonriente entra en el bar, se abalanza sobre la barra y suelta:
"VIVASPA?A!"

-"Co?ó!"-pensé yo. Ya tenemos al friki de turno que me va a dar la historieta para cuando llegue a casa. me doy la vuelta de reojo y veo como el camarero le planta un plato de jamón junto a la ca?a y le dice -YA sabes que el jamón va de mi cuenta-

-"Así que el tipo es amigo del camarero, mejor no voy a sonreirme o hacer algo no vaya a ser que me lleve dos hostias por gracioso"-Pensé. Mientras, mi cortado ya había llegado a la temperatura ideal para tomarmelo. No sé por qué en los bares se empe?an en servir el café tan caliente, como si les molara escaldar la lengua de sus clientes...

-"VASPA?A!"- escucho a otro mozo que acaba de entrar con una sonrisa de oreja a oreja mientras el camarero le premia con otro plato de jamón.
-"Joooo-der: ?Donde me he metido? a que esto es un centro de ultraderecha disfrazado de bar de abuelos... ya verás, ahora viene cuando sacan las banderas del aguilucho y cantan el caralsol... mejor me termino el cafe y me voy..."- Dicho y hecho. Me quemo la lengua con el café y me voy a la barra con la cabeza gacha para pagar mi consumición. Hasta le dejo cinco céntimos de propina, perfiero no tener que espear los cambios.

-"VIVAESPA?A!!"- grita otro tipo que entra por la puerta.
-"Hombre pacoooo cuanto tiempo. Aqui tienes tu jamoncico!!"

...

Salgo corriendo, no sin antes mirar hacia atrás cuando abandono el local, que parece sacado de un capítulo de "Cuentame", para pararme en seco. Miro el reloj... veo que me quedan veinte minutos antes de ir a buscar a Julia. Me doy la vuelta, pongo la mejor de mis sonrisas para volver al bar mientras grito "VIVASPA?A!". Que co?o,... quiero mi plato de jamón!

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 15 de Abril de 2007, 18:07:07 pm
hay algunos que por un plato de jamón venden a su madre.
O sea que está pensando que si fachas que si ultraderecha, que si cara al sol que si tal, pero si es por una plato de jamón, se puede dar un viva a espa?a
menudo gilipollas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: te70 en 03 de Junio de 2007, 11:59:48 am
 :paz
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2007, 15:20:47 pm
Una controvertida campa?a publicitaria contra la anorexia sacude Italia

20MINUTOS.ES / EFE. 24.09.2007 - 20:10h La joven de las fotos es una francesa que sólo pesa 31 kilos.

El autor de las imágenes es Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as publicitarias con la marca Benetton.
El dise?ador Giorgio Armani opinó que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

El drama de la anorexia ha llegado con toda su crudeza a las vallas publicitarias de las calles italianas y desde allí a la opinión pública a través de la foto de una joven desnuda y de una delgadez extrema, elegida como "modelo" para la campa?a de una marca de moda, que ha querido así sensibilizar sobre este problema.

Enlace a video y noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/280484/0/anorexia/polemica/italia/

(http://www.redcordoba.com/img/noticias/351586_2.jpg)


La idea ha sido del fotógrafo Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as con la marca Benetton, y ya ha conmocionado a la opinión pública italiana por su crudeza, como ha suscitado las críticas por parte de algunas asociaciones.

Las fotografía ha aparecido en gigantescos carteles publicitariosLas fotografías, que han aparecido en gigantescos carteles publicitarios y en una doble página del diario La Repubblica, muestran a la joven completamente desnuda, de espaldas o de frente, y con las palabras "No-Anorexia".

"Es muy interesante que por fin una empresa haya entendido la importancia del problema y haya tenido la valentía de exponerse sobre este tema", explicó Toscani en un comunicado.

Luisa Bertoncello, consejera delegada de Flash&Partner -grupo al que pertenece la marca de moda Nolita -, afirmó que cuando vio la foto por primera vez quedó conmocionada por la crudeza de la verdad que comunicaba" y decidió por ello "que era justo usar la publicidad como medio de sensibilización para los males de la sociedad".

Una chica de 31 kilos

La edición italiana de la revista Vanity Fair, en su próximo número, entrevista a la joven de la fotografía, que es francesa y se llama Isabelle Caro.

Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia
La joven cuenta a la revista que decidió posar "para que la gente sepa y vea lo que realmente es la anorexia" y explica que los problemas familiares le empujaron a dejar de comer y a quedarse en 31 kilos, con consecuencias físicas como la psoriasis y la hipertricosis lanuginosa (manchas negras en la piel).

"Me he escondido durante mucho tiempo. Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia. Los sufrimientos físicos y psicológicos que he sufrido sólo pueden ser de ayuda a quien también ha caído en la trampa de la que yo estoy intentando salir", afirma Caro.

Opiniones encontradas

La campa?a cuenta con el beneplácito de la ministra de Sanidad, Livia Turco, que explicó que este tipo de iniciativas "pueden abrir eficazmente un canal comunicativo original y privilegiado con el público joven, a través de un mensaje de gran impacto idóneo para favorecer la toma de responsabilidad hacia el drama de la anorexia".

Algunas chicas pueden tener envida de la delgadez de esta joven
El dise?ador Giorgio Armani opinó, por su parte, que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

Sin embargo, la presidente de la Asociación para el Estudio y al Investigación sobre la Anorexia, Fabiola De Clercq, consideró una "exageración" mostrar ese cuerpo "de esa manera tan cruda". Y a?adió que "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 25 de Septiembre de 2007, 15:25:05 pm
vamos no me jodas, luego asi esta el tema con anorexia
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 15:36:52 pm
Cuando hable con mi madre os daré una opinión psicológica profesional sobre este tema, pero por lo que sé creo que la última frase del reportaje de Ronin es crucial: "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".

La anorexia y la bulimia son enfermedades mentales, es normal que la gente sana se escandalice por unas fotos anormales desde un punto de vista sano... pero desde un punto de vista enfermo, en el que una chica de 35 kilos se mira en el espejo y se ve gorda, cuando vea esa foto muy probablemente, creo yo, que verá envidia.

Ya le consultaré a mi madre si el hecho de ridiculizar, o dejar en evidencia que no es lo bueno en la sociedad, puede cambiar la idea enferma de las anoréxicas ayudándolas en algo...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 25 de Septiembre de 2007, 16:23:58 pm
Por mucho que lo quieran vender de otra manera, todo es por vender camisetas, que pena.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 16:32:12 pm
Tiene mucha pinta uidnoche... y es demencial que se utilice una enfemedad para llamar la atención por parte de la marca de ropa No-Lita. Pero aún más triste es que el gobierno lo apoye dejándose enga?ar como chinos por la supuesta "BONDAD" del proyecto. Enga?ar o no! porque la mierda siempre apesta y esto como arma política también tiene su jugo...  ;cosc;

De todas formas para mi lo importante en esto no es la economía o la política sino las personas... a ver qué me cuenta mi madre sobre cómo puede afectar a las personas que sufren esta enfermedad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 25 de Septiembre de 2007, 16:33:59 pm
Pues ya te digo yo que no van a sacar nada bueno porque la tomarán como un modelo a seguir.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: musul en 25 de Septiembre de 2007, 18:49:11 pm
 El problema de la campa?a es que aunque al final la retiren, habrá conseguido su propósito, que se hable de ella.
 Habría que retirar los anuncios antes de emitirlos, pero claro, nos topamos con la libertad de expresión, la censura, etc, ya me entendeis. Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: guerrillero88 en 25 de Septiembre de 2007, 19:32:14 pm
Y el vil metal adue?ándose de todo.
Y quienes pueden evitarlo, permitiéndolo  ;cosc;. Sería políticamente incorrecto de otro modo.
Estas cosas pasan cuando se confunden libertad y libertinaje.
Money, money, money...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: guerrillero88 en 25 de Septiembre de 2007, 19:33:36 pm
Que lo disfracen como quieran, pero es marketing puro y duro.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 25 de Septiembre de 2007, 21:12:50 pm
yo sin embargo no lo veo así, y sí que pienso que puede servirle de revulsivo si no a las anoréxicas, sí a las que aún no lo son. La anorexia no va a dejar de existir porque no la mostremos, y a mí la foto no me parece ridiculizar nada, sino más bien un aviso de "mira lo que te puede lleagr a pasar si tonteas mucho con lo de la delgadez".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 21:23:50 pm
Bueno, pues la opinión de mi madre (para el que le importe), es que esta campa?a no ayuda en nada a las anoréxicas sino todo lo contrario.

Según ella, en todo caso puede influir a las que tontean un poco con la comida -como dice ahora mismo Alertamedia- pero que aún no están ni en los inicios de la enfermedad... o como mucho sirve para concienciar a la sociedad para que por ejemplo en el mundo de las modelos se pueda reclamar que se exija tener una masa corporal entre el 20 y el 25 creo que me ha dicho, que al parecer es lo bueno.

Y esto sería lo único positivo, sino fuera porque es una campa?a aberrante que claramente lo que busca es utilizar una de las enfermedades más impactantes para dar a conocer una marca. Sin duda los medios y las maneras deben ser otros... sobre todo a la hora de pensar en las víctimas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: hombredeazul en 25 de Septiembre de 2007, 21:36:55 pm
Yo tuve bastante proximo un caso de estos (bulimia) y me quedo claro que al ser una enfermedad con afeccion principal del psiquis, da igual que haya doscientas campa?as de choque que nunca lo van a ver ni a reconocer que lo tienen. Y el principio de la soluccion a cualquier problema esta en ver que esta ahi.

 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 25 de Septiembre de 2007, 21:38:46 pm
de todas formas la publicidad no tiene límites, ya lo hemos visto en muchas ocasiones, con mensajes sexitas, machistas, y les da igual todo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: efemerides en 25 de Septiembre de 2007, 21:42:10 pm
Las empresas de publicidad no tienen escrúpulos para generar el morbo entre los ciudadanos...como si de un experimento de laboratorio se tratara.Y lo cierto es que nada más ver la foto, lo primero que he visto es una chica con un grave trastorno alimenticio generado por esas mismas empresas entre otras cosas ;bron;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: STREIKER en 26 de Septiembre de 2007, 12:03:26 pm

Hablando de los efectos de la publicidad, quisiera hacer constar que en muchas ocasiones los Medios de comunicación son influyentes en transmisión de valores, normas y conductas:

   ? Que quiere decir esta afirmación?, que según lo que presenciamos por la TV. atendemos a la información que nos dan, retenemos dicha información y reproducimos (en la vida real) la conducta (en cierta forma aprendida y no la filtramos o limpiamos acorde a nuestro entendimiento o razonamiento). Hablo a niveles generales y en especial a los menores, quienes se encuentran, sumamente, vulnerados por los efectos de la citada publicidad, en su  escasa madurez  intelectual.

Efectivamente, hay publicidad da?ina, manipuladora e influyente, sobre la conducta de las personas, que lejos de ayudar, positivizando y mejorando las psiques, las afecta cual infección vírica.

Los estudios sobre los mecanismos que disparan la agresividad, especifican que, entre muchos casos, ésta se aprende mediante la observación propia del individuo.  Cierto, imaginar la cantidad de películas, anuncios sobre video juegos, series tv, etc,  en las que se ven escenas o se vende violencia gratuita, que posteriormente puede afectar a la conducta del individuo.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 26 de Septiembre de 2007, 13:16:37 pm
Lo peligroso es el "Es verdad, lo han dicho en la tele".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 06 de Octubre de 2007, 01:40:24 am
están entrevistando a la protagonista del anuncio tan polémico. Qué lástima de chica. Qué pena de vida que le ha tocado vivir. Contenta está de pesar 32 kilos, porque antes pesaba 24, mide 1,65 (lo mismo que yo). Casi se muere.
Y la verdad es que no sé si vivirá mucho.
Cuánto da?o pueden hacerte los adultos cuando eres peque?a. En este caso fue su madre.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: oposithor en 21 de Octubre de 2007, 16:27:01 pm
Pues que estaba curioseando por la web de Telmadrid buscando unas cosillas y me he hencontrado que tienen un enlace donde puedes ver los precios de la publicidad que se emite según la franja horaria... está curioso, yo pensaba que era más carillo el tema:

http://www.telemadrid.es/contenidos/html/corporativo/imagenes/telemadrid_tarifas_07.pdf

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 21 de Octubre de 2007, 17:04:28 pm
A cuanto te referias con q pensabas q era mas carillo??....piensa q son 20" nada mas. Y hay franjas de mas de 7000 pavetes.....
7000 eur = 20" es una buena manera de despilfarrar el dinero y mas, con empresas q la unica funcion de sacar su producto es cuidar su imagen y no el marketing. En esas tarifas no aparecen las emisiones especiales q son las q emiten publicidad en indices de maxima audiencia como es el caso de nochebuena, nochevieja, galas, espectaculos...donde la tarifa te puede subir hasta 60000 eur. Y dime q interes tiene por ejemplo coca cola en gastarse ese dinero cuando el 90% de la gente en espa?a cuando pide un refresco q lleva cola le sale de carrerilla la frase:...- Me das una cocacola por favor??. El negocio de la tele es muy caro.
Saludos y paz :paz
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 21 de Octubre de 2007, 17:05:37 pm
pero si es curioso ya q nunca habia visto q ningun medio de informacion sacara en su web los precios publicidad ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: BOY747 en 22 de Octubre de 2007, 00:26:07 am
Referente a ALCALÁ-20,

      hace a?o y medio aproximadamente, ante la amenaza por parte de los propietarios a reabrir las puertas de dicha discoteca, he de decir que a mí me tocó ir a inspeccionar dicho local en lo q refiere a documentación,

               y cierto es q lo único q les quedaba era la contestación sobre la licencia de apertura por parte del Ayto. que según dijo el encargado le daba igual recibirla que no, y q abriría del mismo modo, ya q la inversión q había relizado había sido millonaria y tenía q empezar a amortizarla.

                          Habían pocas modificaciones estructurales con respecto a la original, pero lo que sí que hicieron hincapié fue en las medidas de seguridad, ya que sabían por donde les iban a venir los tiros, en lo que a inspecciones se refiere.

               Y cierto es que de esas...    muchas, sobre todo varios tipos de agentes extintores ubicados tanto en techos como repartdos por toda la sala.

        Pero una cosa es cierta, ante la pregunta de cuáles son los límites de la publicidad....    la respuesta es fácil:  LA PUBLICIDAD NO TIENE LÍMITES.       

Un saludo.       
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:55:33 pm
pues eso para reirnos con algunos spots publicitarios, os propongo este post.

empezare yo con este:

para que veais que no hay mujer fea, si no copa de menos jejejejeje  :partirse :partirse :carcaj :carcaj

http://www.youtube.com/watch?v=zX6bCHimsOA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 14:56:57 pm
Tiene buena pinta el hilo...   ,brin.  aunque a lo mejor te lo mueven a galería multimedia.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:57:26 pm
buenisimo  :partirse :partirse :partirse


http://www.youtube.com/watch?v=A5rz8pBmvEY
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:59:37 pm
http://www.youtube.com/watch?v=E3sXxzhWjTQ

anuncioi de ford
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:00:58 pm
http://www.youtube.com/watch?v=VjogOq275xU
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:02:02 pm
Tiene buena pinta el hilo...   ,brin.  aunque a lo mejor te lo mueven a galería multimedia.
tu crees  :pen: :pen: :pen:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:03:51 pm
joder como se lo curra el mendigo   muy buenoo


http://www.youtube.com/watch?v=5TBUfD6157Y
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:06:43 pm
http://www.youtube.com/watch?v=S-PmKZfTY1c

como se lo pasan los tios............
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:07:51 pm
http://www.youtube.com/watch?v=hWPtWZBR4o4

seguimos con los pa?ales
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 15:08:28 pm
joder como se lo curra el mendigo   muy buenoo


http://www.youtube.com/watch?v=5TBUfD6157Y
;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 15:09:06 pm
Se nota que son buenos colegas

http://www.youtube.com/watch?v=nUWwOv4rh0U
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:09:35 pm
en que quedamos macho..................

http://www.youtube.com/watch?v=hWPtWZBR4o4
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:10:46 pm
Se nota que son buenos colegas

http://www.youtube.com/watch?v=nUWwOv4rh0U
que putada no saber idiomas jajajjajajaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:12:37 pm
os de jo este que asntes le puse dos veces
http://www.youtube.com/watch?v=bBbfLc2DWJQ
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:27:09 pm
http://www.youtube.com/watch?v=2jql3tUuiFU
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:28:09 pm
http://www.youtube.com/watch?v=9li7VZ7jvWw
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:29:12 pm
vamos de boda...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:29:33 pm
va se me a olvidado el enlace

http://www.youtube.com/watch?v=M6i5aq9Mwnc
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:30:39 pm
futbol es futbol



http://www.youtube.com/watch?v=_6Pf1OhJQbg
   :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj



el futbo es asi
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:31:37 pm
http://www.youtube.com/watch?v=OGyh39qDbzU


kun-fu- tbol
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:33:42 pm
dulcolax

http://www.youtube.com/watch?v=kq-QIzUGELU


 ;vom; ;vom; ;vom;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:53:02 pm
http://www.youtube.com/watch?v=zYIMWX3kfSk
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:56:54 pm
mira a ver si iberia aprende algo

http://www.youtube.com/watch?v=BDH5zmCzkMM&NR=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:58:41 pm
http://www.youtube.com/watch?v=JZAkvI30pNo
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:00:54 pm
la p...a verdad     upsssssssssss
http://www.youtube.com/watch?v=-sWX5a6ivRg
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:02:06 pm
http://www.youtube.com/watch?v=cXx_2J8fHu0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:05:10 pm
preservativos tulipan


http://www.youtube.com/watch?v=axtvxFwndA8&NR=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:06:27 pm
 :ojones :ojones :ojones :ojones


http://www.youtube.com/watch?v=vbgmF0LAwH0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:07:47 pm
pa mear y no echar  ni gota

http://www.youtube.com/watch?v=h-k8YDgZXZ8
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:09:00 pm
pa?ales mimitos

http://www.youtube.com/watch?v=6y0yFlF9vWw
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:10:11 pm
para todos

http://www.youtube.com/watch?v=_t1XeqTnB7g&NR=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:14:03 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

http://www.youtube.com/watch?v=dNVh9ekB8WM
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:18:08 pm
 :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus

http://www.youtube.com/watch?v=CbjbK8ktgfg
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:20:38 pm
http://www.youtube.com/watch?v=oRICbLICuG8
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:22:10 pm
orgasmo melodico
http://www.youtube.com/watch?v=pVjb9xVBbQ8
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:27:14 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:27:45 pm
:carcaj :carcaj :carcaj
se me a olvidado el enlace

si es que..................http://www.youtube.com/watch?v=S8taLS9LJGY

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:32:35 pm
http://www.youtube.com/watch?v=W8WE9KBazNs

funda d eparaguas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:34:13 pm
me a dado por los condones

jeejejej

chico precavido

http://www.youtube.com/watch?v=WG-Wxwwx4ss
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 20:08:30 pm
preservativos tulipan


http://www.youtube.com/watch?v=axtvxFwndA8&NR=1

Es moeee moeeee bueno  ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 20:37:30 pm
Tonto el último

http://www.youtube.com/watch?v=yNC8_BalmMI
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:16:41 am
 :flex; :flex; :flex; :flex;

http://es.youtube.com/watch?v=xXyIZ9JwG9Q

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:26:53 am
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=NPZJrgWUHCs
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:29:16 am
 :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo

http://es.youtube.com/watch?v=WD0Nlo_Q6XA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:40:51 am
este si que sabe !!!  :aplaus :aplaus

http://es.youtube.com/watch?v=WlQHFsAcbwY&NR=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:43:25 am
 :mus; :mus; :mus; :mus; :mus;

http://es.youtube.com/watch?v=TQKohUmrFw4
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 03 de Noviembre de 2007, 22:11:37 pm
:flex; :flex; :flex; :flex;

http://es.youtube.com/watch?v=xXyIZ9JwG9Q

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
me voy a tomar uno de esos para el lanzamiento de balon  :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 05 de Noviembre de 2007, 22:03:57 pm
http://es.youtube.com/watch?v=QVY0ZCbQhSw
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 05 de Noviembre de 2007, 22:06:21 pm
bruce lee  :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=xn9lpvpnb7U
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 06 de Noviembre de 2007, 12:00:01 pm
bruce lee  :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=xn9lpvpnb7U

JAJAJJA  ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 07 de Noviembre de 2007, 14:18:35 pm
http://es.youtube.com/watch?v=fkkJXJ_irzY


toma ya , que te creias avispao   :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 07 de Noviembre de 2007, 14:22:01 pm
rexona

http://es.youtube.com/watch?v=QOPT74AA3Ao
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 08 de Noviembre de 2007, 22:15:33 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/07/comunicacion/1194464364.html

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Noviembre de 2007, 14:51:07 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/07/comunicacion/1194464364.html




?hay que echarle detergente a la lavadora?

Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 14 de Noviembre de 2007, 01:07:31 am
Hay que hecharle un polvo a la lavadora? 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 15 de Noviembre de 2007, 12:58:02 pm
  Cari?ooooooooooo te he comprado Punto Maticccccccccccc!!!!   :mus; :mus; :mus; :mus;


Pablo se levantó, puso la lavadora y no se murió.
Paco hizo un descubrimiento: lavar la ropa ya no es un sufrimiento.
Ahora ya lo saben todos, los gallumbos no se lavan solos.
 

Solo le falta el Oh Yeah!!  :partirse :partirse :partirse

Al fin un anuncio a la inversa.  .ca;  .ca;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 15 de Noviembre de 2007, 13:06:06 pm
Con o sin "H" ? Ipod, je je

http://es.youtube.com/watch?v=r8W2g5IPi2M
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 21 de Noviembre de 2007, 21:50:31 pm
http://es.youtube.com/watch?v=t3DPDKbRxio

joooooo tenia que colgarlo, como me mola la frase "por que no te callas" podreis creer que todavia no lo habia visto  :partirse :partirse
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 28 de Noviembre de 2007, 17:32:19 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related

Muy bonito, de verdad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 28 de Noviembre de 2007, 19:02:32 pm


http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related
;pal; ;pal; ;pal; ;pal;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 28 de Noviembre de 2007, 21:07:33 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related
verdaderamente un gran gesto , me a encantado  :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 28 de Noviembre de 2007, 22:38:46 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related

Con tan peke?o gesto demuestra un gran corazón.

Es precioso shinia.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 08 de Diciembre de 2007, 11:42:31 am
Rajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :bur)

http://www.youtube.com/watch?v=2xyZ1_IrAww&eurl=http://www.20minutos.es/noticia/318351/0/orange/quita/ropa-israel/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2008, 19:01:34 pm
?Cuál es la fumadora?

(http://www.elpais.com/recorte/20080117elpepusoc_7/XLCO/Ies/fumadora.jpg)

El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo difunde las fotos de dos hermanas gemelas de 52 a?os para poner en evidencia los efectos del fumar en la piel. Sin trampa, cartón, ni photoshop?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 22 de Febrero de 2008, 22:24:03 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.








mmmmmm, hola pindongo.
Esto que digo yo, que si te ha indignado el anuncio de fanta el de bigotillo y granillos o algo así, en el que dos inteligentes muchachOs, se ponen granos y bigote postizos, se visten horteras y se hacen los feos, para que las chicas, imbéciles profundas que se lo creen, les abracen, besen , y les dejen estar con ellas cuando están en bragas, que es lo que importa de una tía, que te deje verle las bragas y todo lo que se pueda ...


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 23 de Febrero de 2008, 01:25:30 am
No lo he visto, sinceramente, pero recomendandomelo tu, TIENE QUE SER ASQUEROSO.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 23 de Febrero de 2008, 01:34:10 am
pues velo, velo ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 23 de Febrero de 2008, 01:38:11 am
pues vela vela
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 23 de Febrero de 2008, 12:49:49 pm
Ponte el lugar de los chavales...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 23 de Febrero de 2008, 13:00:27 pm
pues sí, me tendré que poner en el de los chavales porque si me pongo en el de las chavalas es para fusilar sin juicio previo al publicista en la plaza pública.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: efemerides en 24 de Febrero de 2008, 10:48:35 am
Más anuncios
http://www.youtube.com/watch?v=NMe95IUz2Ec&feature=related
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tanita en 24 de Febrero de 2008, 17:10:26 pm
http://es.youtube.com/watch?v=NMe95IUz2Ec
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 25 de Febrero de 2008, 20:36:38 pm
 :pen: :pen: :pen:

http://www.tu.tv/videos/de-lejos-estan-todas-buenas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 01 de Marzo de 2008, 20:04:18 pm
 ;::) ;::) ;::)

http://www.adn.es/sexo/20080227/NWS-0122-anuncios-debil-sexo-son.html

 :mus; :mus; :mus;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2008, 23:53:43 pm
sigamos con los desprecios a algun sexo.
fuel for life, are you alive?
si eres hombre, you are alive (estás vivo) porque te vienen persiguiendo y has logrado escpar, qué héroe urbano.
Si eres mujer, you are alive si te sales de un ascensor vistiéndote porque te acaban de pegar un polvo.
ay diossssssssssssssssssssssss
(y encima si hacen uno en el que el ridiculizado es el hombre os rasgais las vestiduras)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Nemesis en 16 de Abril de 2008, 20:59:16 pm
Lo que nos quedaba por ver!!!!
Leed este artículo del Periódico de Barcelona
El Asesino de la Ballesta guionista de una película sobre su vida.

Al final lo van a convertir en un heroe, como pasó con el Baquilla



BARCELONA
?lex Brendemühl sabe que la película que rueda en las afueras de Manresa suscitará polémica y escándalo, pero a veces encender mechas es necesario. El reto al que se enfrenta como actor es dar vida a un personaje inquietante, lleno de claroscuros: un --en apariencia-- tranquilo estudiante de 20 a?os que de la noche al día se transformó en un monstruo tras matar a su padre arrojándole flechas. Era febrero de 1994 cuando Andrés Rabadán, conocido como el loco o el asesino de la ballesta, se entregó a la policía y se declaró autor del parricidio y de los sabotajes que provocaron tres descarrilamientos en la vía férrea del Maresme.
Bonaventura Durall estudiaba hace ocho a?os el último curso de la Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Catalunya. Buscaba un tema para una película documental cuando, "por casualidad" fue a cenar al restaurante Amaya. En las paredes colgaban cuadros que Rabadán había pintado en la cárcel. Quedó fascinado. "?Cómo alguien con esta capacidad creativa había sido capaz de tanta destrucción en el pasado?". Intentar descifrar esa incógnita le llevó a una obsesión: tenía que conocer a Rabadán y convencerlo de que colaborara en su proyecto. La película, su ópera prima, tenía que girar en torno a ese hombre que aún vive entre rejas. Lo escribió, y nada. Rabadán le cerró todas las puertas. "Consideraba que los artículos que se habían escrito sobre su exposición lo habían perjudicado".
A los dos a?os, tras una nueva exhibición de su obra pictórica, lo intentó de nuevo. El preso se mostró receptivo, incluso aceptó que fuera a visitarlo a Quatre Camins. Cientos de horas de conversación y más de 300 cartas han gestado durante tres a?os esta película que se titula Las dos vidas de Andrés Rabadán y cuyo rodaje empezó hace tres semanas. Rabadán, a quien se le diagnosticó esquizofrenia paranoide, aparece como coguionista y autor del storyboard de esta cinta de ficción que se acompa?ará de un documental sobre las raíces de su transtorno mental. "Presenció el suicidio de su madre, su padre lo maltrataba, conoció el infierno desde ni?o... Nada de eso afloró en el juicio", recuerda el cineasta que hace mención a un secreto que sólo conocían Rabadán y su hermana. Es la carta que se guarda.

UN MONSTRUO
Para Brandemühl supone un reto intentar comprender lo que motivó a Rabadán. No es la primera vez que el actor se adentra en el lado más oscuro de un comportamiento psicótico. Ya lo hizo en Las horas del día, de Jaime Rosales. Pero ahora se trata de un personaje real al que ha escuchado, ha observado, ha leído y ha dedicado horas a contemplar sus cuadros. Coincide con el director en que hay que huir de lo morboso, de lo más escabroso que rodea al caso. "No haré nada tendencioso, aunque moralmente me posiciono. Mi mirada no es la de los funcionarios ni la de los psiquiatras, sino la de un hombre al que le es muy difícil una segunda oportunidad". Para el actor, su personaje es un monstruo al que la sociedad ha ahogado en su propio mito. "Por eso ante todo esta película es una reflexión sobre la dura realidad de las instituciones penitenciarias y la problemática de la reinserción".



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 12:30:32 pm
Portada > Espa?a
EL LOCUTOR RECURRIRÁ LA SENTENCIA
Jiménez Losantos, condenado por injurias graves contra Alberto Ruiz-Gallardón

Jiménez Losantos, en un momento del juicio. (Foto: Diego Sinova)
Actualizado lunes 16/06/2008 10:15 (CET)
MARÍA PERAL
MADRID.- El periodista de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por un delito de injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Tendrá que pagar 100 euros al día durante 12 meses; en total, deberá hacer frente a una multa de 36.000 euros.

Losantos ha calificado de "escandalosa" la decisión de la jueza, aunque sea por "este módico precio". A su juicio, esto "supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político. Esto lo que hace es asustar y amedrentar?, ha manifestado tras conocer la sentencia judicial. También ha anunciado que va a recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid y que confía en ganar el proceso.

El locutor se ha sentado en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por "graves injurias" proferidas contra el alcalde de Madrid a quien llamó "lacayo de la oposición" y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.

"Te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder", aseguró el locutor.

Jiménez Losantos aprovechó su último turno de palabra en el juicio (celebrado el 4 de junio) para arremeter contra el regidor madrile?o por "haber manipulado a la Administración de Justicia" a través de su querella como "mecanismo de exhibicionismo de su poder político".

Por su parte, el alcalde de Madrid, que acudió como testigo, aseguró que las palabras de Losantos habían sido "lo más grave, injurioso y ofensivo" que habían dicho de él en toda su vida política.

A preguntas del fiscal, que pidió una multa de 72.000 euros, Losantos defendió que sus expresiones se enmarcaban en su "ánimo informativo" y aseveró que su intención era "buscar justicia para las víctimas del 11-M".

Inquirido sobre si eran necesarios los calificativos que profirió contra el alcalde, insistió en que en "la radio es difícil separar información de opinión".

También declararon en el juicio el secretario general del PP, Ángel Acebes; y la presidenta y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre e Ignacio González, respectivamente. El periodista les acusó de "hacer un ejercicio de manipulación y caradura total".

En el proceso también prestó declaración el director del diario EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, quien dijo las expresiones de Losantos "no se apartan en absoluto de las pautas habituales en cualquier radio espa?ola".



  Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Junio de 2008, 14:11:48 pm
Otra más y las que le quedan a este "adalid de la verdad patria".

Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 14:23:08 pm
Me temo que mientras el negocio le sea rentable, seguira en la misma linea.

Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Junio de 2008, 14:28:00 pm
Pues entre sus jefes se oyen ruidos de sables.

Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 14:37:55 pm
Pues entre sus jefes se oyen ruidos de sables.

Salud y suerte.



Pues por mi parte estupendo, lo que sucede es que o mucho me equivoco, los contratos de estas megaestrellas de la radio, Losantos, Delolmo, gabilondo, estan muy blindados, y de hecho si no me equivoco van muy ligados a los ingresos por públicidad y viceversa, la publicidad esta ligada a que esté la megaestrella de turno.


Un saludo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2008, 15:26:32 pm
http://www.rtve.es/noticias/20080616/sentencia-integra-condena-federico-jimenez-losantos-por-injurias/89350.shtml
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 16 de Junio de 2008, 15:28:47 pm
Joder menos responderme a los privados haces de todo,Vsssssss
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mu2 en 17 de Junio de 2008, 12:28:27 pm
http://es.youtube.com/watch?v=DUNcx_B804U
http://es.youtube.com/watch?v=Rbv8tMoE9yY
http://es.youtube.com/watch?v=6rzW6BvN2ww
http://es.youtube.com/watch?v=OCAh9tIkvuY
http://es.youtube.com/watch?v=UB4sh4JcnoI
http://es.youtube.com/watch?v=ZZuZWWFfIys
http://es.youtube.com/watch?v=Slk5PDAveqI
http://es.youtube.com/watch?v=SaUSaVoiJgw
http://es.youtube.com/watch?v=z8p0MCYzs_4
http://es.youtube.com/watch?v=Bj-I9gVaUf8
http://es.youtube.com/watch?v=f4SFday_F0s
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2008, 23:25:44 pm
"Psicópata asesino busca chica para relación corta"

(http://www.kissfm.es/files/imagenes/scale/sc250_7417.jpg)

Camisetas sexistas

El mercadillo de Vélez-Málaga estará libre de productos ?sexistas? tras la aparición de una camiseta con el eslogan "Psicópata asesino busca chica para relación corta?.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2008, 23:26:46 pm
Sexista?... o de pésimo gusto?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 20 de Septiembre de 2008, 04:00:46 am
No lo se, pero creo que has encontrado tu camiseta perfecta..... ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2008, 12:05:22 pm
Cuál de las dos?  :ded;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 20 de Septiembre de 2008, 14:31:20 pm
La de la foto se quedaria ideal con tu tanguita de piel de serpiente... ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2008, 14:41:45 pm
Sexi que estoy con mi barrigón peludo al aire, mi tanga y mi culo lleno de granos... envidioso :cul
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:08:48 pm
Bueno pues como se ha estado comentando en otro hilo sobre la dureza de las campa?as publicitarias .......de las que hacen otros paises y demas.......

Abro este hilo para todo aquel que encuentre algun anuncio de este tipo...ya sea de trafico...tabaco...alcohol..etc......

Aqui os dejo uno que me impacto bastante......este se ve en las televisiones de IRLANDA

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=41534
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:17:20 pm
Aqui hay otro.........


http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=101211
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:23:47 pm
LA VELOCIDAD MATA.................

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=166672
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:26:03 pm
PONTE EL CINTURON...........

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=115726
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:32:15 pm
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117695
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:34:08 pm
ANUNCIO DE LOS MAS CURIOSO.............

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117695
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:35:05 pm
DESDE CHILE.............

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=129771
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:37:51 pm
ESTE SI QUE FUE BUENO....Y SE VIO EN NUESTRAS TELES......

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=104074
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2009, 13:39:57 pm
Bueno pues como se ha estado comentando en otro hilo sobre la dureza de las campa?as publicitarias .......de las

Siento decirte que sobre ello también teníamos tema creado...  ;ris; los limites de la publicidad y la información.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:48:25 pm
 :Enfadado_2 :Enfadado_2


Como te gusta cortar y pegar.......... _Fumón_2

Lo mio era en concreto ...no toda la publicidad en general................. :Enfadado_1

Bueno pues aqui va otro.......

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=62289
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2009, 18:16:40 pm
POLÉMICA

Inician una campa?a contra Marks & Spencer por cobrar más caros los sujetadores grandes

La cadena británica de grandes almacenes Marks & Spencer cobra según la talla.

La cadena británica de grandes almacenes Marks & Spencer está en el ojo del huracán en internet, donde más de 8.000 mujeres se han unido en una campa?a para exigir a la empresa que deje de cobrar más caros los sujetadores más grandes.

?Busts 4 Justice? (Bustos en demanda de justicia) es el nombre de la página creada en la red social Facebook por Beckie Williams, que inició esta campa?a indignada por el hecho de tener que pagar 2 libras (2,25 euros o 3 dólares) más por los sujetadores comprados en en Marks & Spencer que las mujeres con una talla más peque?a.
?Durante demasiado tiempo, M&S se ha salido con la suya con esta tasa pectoral que es criminalmente injusta?, afirma Williams en la página de Facebook, que cuenta con miles de apoyos.

Williams incluso ha comprado una acción de la compa?ía por 3,40 libras para poder participar en la junta anual de accionistas que M&S celebrará en julio y tener la oportunidad de preguntar al presidente de la firma, Stuart Rose, sobre este asunto.

Los grandes almacenes se defienden diciendo que los sujetadores de tallas grandes requieren más material y más trabajo, y que por lo tanto es normal que su precio de venta al público sea mayor.

Pero en ?Busts 4 Justice? se recuerda que otras empresas que venden ropa interior femenina no aplican esta política y que tampoco lo hace Marks & Spencer con otros artículos de ropa.

?Nunca te cobran más por una camiseta de la talla extra grande o menos por un par de pantalones más peque?os?, afirman.

Con una importante dosis de humor e ironía, la campa?a apela también al sentido de la justicia de los británicos y al orgullo británico del que siempre hace gala M&S como motivos para exigir que la política de precios no distinga entre ropa interior y exterior.

?Las se?oras de busto abultado y cualquier otra persona con un interés personal en las se?oras de busto abultado -de hecho, cualquiera con un interés personal en la justicia-, debería sumar sus fuerzas para terminar con esta discriminación flagrante?.

?Necesitamos, ejem, su sostén?, concluye ?Busts 4 Justice?.

Marks & Spencer se ha tomado en serio el tema y se ha defendido con un comunicado en el que se?ala que ofrece ?la colección de tallas grandes más completa y competitiva del mercado, con sujetadores desde 8 libras y sujetadores confeccionados con seda en un cien por cien desde sólo 14 libras?.

La empresa destaca que sus colecciones ?son increíblemente populares entre la mayoría de nuestras clientes, que nos han dicho que están contentas con pagar una peque?a cantidad adicional (entre 1,5 y 2 libras) para disponer de un trabajo especializado que les garantice el nivel de sujeción que necesitan?.

?Nuestros sujetadores son mucho menos caros que los de muchos otros especialistas en prendas íntimas de gran tama?o, que llegan a cobrar 60 libras o más? por sujetador

 ;fu;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2009, 15:47:34 pm
 :mus;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2009, 18:02:38 pm
 :pen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yxjwZ9cvINc&feature=player_embedded#[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 04 de Diciembre de 2009, 20:49:57 pm
A la gente se le va la olla......vaya anuncios...no me jodas.... :Horca
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2009, 20:50:34 pm
(http://www.imagenesanimadas.net/Personas/Bebes/Bebe-03.gif)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 04 de Diciembre de 2009, 20:51:33 pm
que bien te lo pasas con la nueva pagina de Mon.. :cul
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2009, 20:52:43 pm
(http://www.imagenesanimadas.net/tema/IconoSmiley/smiley145.gif)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2009, 22:38:01 pm
Un escaparate viviente, el centro de la polémica en Jaén

Vídeo:

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/promocion/escaparate-viviente-centro-polemica-Jaen/9209974_21
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 17 de Diciembre de 2009, 22:41:53 pm
Cuando las asociaciones no tienen otra cosa que hacer.................
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2009, 17:37:21 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/25/television/1261736984.html

 :pen:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Diciembre de 2009, 19:55:25 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/25/television/1261736984.html

 :pen:

Qué pasa? Tú no tienes permiso de circulación para vehículos de más de 75 caballos?

Por otro lado, es esto legal? Creo que tiene nombre.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 04:33:10 am
Hola. He estado viendo esta noche el programa de cámara oculta de La Sexta: "Qué más quisiera yo", que consiste en coger a famosos y ponerles a trabajar en trabajos cotidianos, diciendo que no son dichos personajes famosos, sino sólo tener parecido con ellos, y haciendo sketches, etc. El programa, en sí, es gracioso.
El problema viene cuando a Amaia Salamanca ("Sin tetas no hay paraiso" -ella se lo tiene ganado, por cierto xD -), hace su papel ejerciendo funciones de PMM, acompa?ada de PMMs de verdad (parece que de la BESCAM). Se pasa su parte del programa pidiendo documentaciones a gente real (no actores), y haciendo controles de alcohol y drogas, reales, y con cachondeito incluido.
?Algún compa?ero de la PMM de foro sabe de dónde ha surgido la "autorización" para hacer esto? Porque en la PMM no sois tontos, y más de uno (por no decir todos) de los implicados en que hubiese PMMs de verdad en este acto, sabía que esto es un delito (402 CP).

Por cierto, este post no busca una valoración moral o ética del programa, sólo una explicación de cómo se puede organizar institucionalmente este tinglao, sin que no rueden cabezas (si es que no ruedan). En lo personal, tengo bastante sentido del humor, y no me importaría que Amaia Salamanca me parase  :b:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:46:15 am
Aqui hablabamos sobre ello (o lo intentabamos).

Yo opino lo mismo, creo que eso esta mas que cogido por las pinzas, no conozco autoridad ni aurozacion capaz de permitir que se cometan delitos. El "que no hombre, que es broma" no vale.

PD: no me funcionan las tildes, lo siento.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:46:37 am
Aqui hablabamos sobre ello (o lo intentabamos).

Yo opino lo mismo, creo que eso esta mas que cogido por las pinzas, no conozco autoridad ni autorizacion capaz de permitir que se cometan delitos. El "que no hombre, que es broma" no vale.

PD: no me funcionan las tildes, lo siento.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:47:44 am
En otro orden de cosas, no son PMM sino Policias Locales de algun municipio de BESCAM, en Madrid capital no es.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 04:55:34 am
En otro orden de cosas, no son PMM sino Policias Locales de algun municipio de BESCAM, en Madrid capital no es.

Oks, asumo mi error entonces, aunque no puedo corregirlo en el primer post (no veo cómo editar).
En cualquier caso, el tema viene a ser el mismo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 05:02:49 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2009, 12:35:18 pm
Creo que este tipo de bromas representando a distintos cuerpos se han hecho desde hace muchos a?os.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Diciembre de 2009, 16:41:29 pm
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 29 de Diciembre de 2009, 00:18:00 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 29 de Diciembre de 2009, 00:22:27 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.

Opino lo mismo, pero los artículos no me los sé de memoria jeje.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Diciembre de 2009, 08:54:58 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.

 . . . no ejerce ilegitimamente ningún acto propio de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial puesto que el ciudadano es debidamente informado de que ha sido objeto de una broma con cámara oculta, otra cosa diferente es que se procediera a realizar algún tipo de denuncia o acto que supusiera algún tipo de gravamen para el ciudadano y este lo realizara en la creencia de que realmente estaba ante un funcionario o autoridad pública, y este no es el caso, no se realiza ningún tipo de acto administrativo en contra del ciudadano y se le pide el "permiso de circulación para vehículos de más de 75 caballos" . . . por lo tanto, desde mi perspectiva, eliminando lo que pueda ser un simple argumento ético, no creo que con esa actitud se incurra en ningún ilícito penal, otra cuestión es, como digo, las cuestiones éticas, a mi me parece que éticamente ninguna policía de ninguna corporación se debía de prestar a este tipo de juegos, por una simple cuestión de imagen policial, pero eso dependerá del político de turno que lo autorice, no de los funcionarios de policía . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2009, 16:07:06 pm
Exactamente... se le informa con lo cual no se produce medida alguna procedente de quien no puede dictarla al no tener la consideración de AA, con lo cual, no hay nada encuadrable en ningún tipo delictivo... e insisto, este tipo de "sketch" cómicos han sido parte de bromas en multitud de ocasiones.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 15:36:27 pm
La 1 de TVE, líder de audiencia el primer día sin publicidad
2/1/2010 | Agencia EFE     
La primera de TVE encabezó la audiencia del 1 de enero, primera emisión de la televisión pública estatal sin publicidad, con un 23,1 por ciento de los espectadores. La 1 empieza 2010 igual que terminó 2009, como líder de la parrilla.A?adir comentariosEse mismo a?o la audiencia más baja de TVE 1 fue del 11,3 por ciento, obtenida el sábado 19 septiembre, con una media anual del 16,4 por ciento, según informa Barlovento Comunicación.

El 1 de enero de 2010 las cadenas autonómicas obtuvieron un 11,8 por ciento; Telecinco y Antena 3, un 11,3 por ciento cada una de ellas, seguidas por Cuatro (8,9 por ciento), La Sexta (5,1 por ciento) y La 2 (4,4 por ciento), de acuerdo con un estudio de Barlovento Comunicación basado en datos de TN Sofres.

La 1 de TVE llegó al 30,6 por ciento de audiencia en la película "Bailamos", al 28,7 por ciento en el Concierto de A?o Nuevo y al 21,6 por ciento en El Tiempo de la noche, que fue el programa más visto del día por número de espectadores: 3.864.000.

La pública, líder en 2009
La 1 de Televisión Espa?ola ha terminado el mes de diciembre como líder de audiencia, con una cuota de pantalla del 16,4 por ciento, y arrebata el primer puesto a Telecinco, que ha perdido 3,8 puntos, después de cinco a?os en los que encabezó la lista de cadenas más vistas en horario de máxima audiencia.

Según informa en una nota RTVE, más 6,2 millones de espa?oles tomaron las uvas con TVE, casi un millón más que en 2008, que lidera de este modo la programación de Fin de A?o.

La retransmisión que presentaron Anne Igartiburu y Manuel Bandera obtuvo un 45,1 por ciento de audiencia, lo que duplica las resultados de su inmediato competidor, Telecinco.

También los programas especiales fueron líderes y mejoraron sus registros respecto a 2008 y, en concreto, '2010. Con el vértigo en los talones', de José Mota, fue visto por 4.748.000 personas, el 39,4 por ciento de los espectadores, que lo eligieron entre las demás opciones tras las campanadas.

Otro de los programas especiales más visto, con 4.340.000 espectadores, fue 'Feliz 2010 Cuéntame'.

El resto de los programas de TVE también mejoró sus audiencias, como es el caso de los Telediarios, que, en todas sus emisiones, consiguieron superar al resto de cadenas, y en el caso de Antena 3, directo competidor en 2008, llegaron a duplicar la distancia.

Asimismo, se ha constatado que el perfil de su audiencia se ha rejuvenecido y aumenta su aceptación entre los jóvenes (un 0,4 por ciento) y es preferida tanto por hombres como por mujeres.

La 1 ha sido líder desde las 02:30 hasta las 22 horas, con un 17,2 por ciento, muy por encima de sus rivales, y lidera también la sobremesa, con un 18,8 por ciento, y la tarde, con el 17,1 por ciento.

En cuanto a La 2, mantiene una audiencia invariable del 3,8 por ciento, y es uno de los canales que menos terreno cede respecto a 2008.

Entre las películas emitidas por La 1, 'Volver', de Pedro Almodóvar, ha sido la más vista del a?o con más de 3,3 millones de espectadores, un 20 por ciento de cuota.

Además, tres de las cinco series de ficción nacional más vistas en Espa?a son de la cadena pública: 'Águila Roja', 'Cuéntame' y 'La Se?ora', mientras la miniserie '23-F el día más difícil del Rey' fue el programa no deportivo más seguido de 2009, con 6,7 millones de espectadores.

Por otro lado, casi 32,5 millones de personas han visto algún partido de la fase previa de la Liga de Campeones por La 1.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 18:51:05 pm
Heracles: " . . . no ejerce ilegitimamente ningún acto propio de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial puesto que el ciudadano es debidamente informado de que ha sido objeto de una broma con cámara oculta, otra cosa diferente es que se procediera a realizar algún tipo de denuncia o acto que supusiera algún tipo de gravamen para el ciudadano y este lo realizara en la creencia de que realmente estaba ante un funcionario o autoridad pública, y este no es el caso, no se realiza ningún tipo de acto administrativo en contra del ciudadano y se le pide el "permiso de conducir"".

Exactamente... se le informa con lo cual no se produce medida alguna procedente de quien no puede dictarla al no tener la consideración de AA, con lo cual, no hay nada encuadrable en ningún tipo delictivo... e insisto, este tipo de "sketch" cómicos han sido parte de bromas en multitud de ocasiones.

Obviamente no se procederá contra nadie, pero os centráis en lo administrativo y olvidáis lo penal. Claro que se ejercen actos propios de funcionarios públicos atribuyendose esa condición, pues están obligando a detenerse a alguien en la vía pública, pidiéndole que se identifique y más aún obligando a someterse a una serie de pruebas. Hay una usurpación y unas coacciones como un piano de grandes que nadie perseguirá eso sí,  por el animus jocandi y sobre todo porque "con la tele hemos topao".
 



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 19:39:31 pm
Pides autorización al Ayuntamiento, te acompa?an agentes reales, informas a posteriori de la broma y pides a la persona la autorización para sacar a la luz las imágenes... no hay encuadre posible, ya que aún cuando un "bromeado" quiera denunciar no pasará nunca el trámite.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 21:53:27 pm
Pides autorización al Ayuntamiento, te acompa?an agentes reales, informas a posteriori de la broma y pides a la persona la autorización para sacar a la luz las imágenes... no hay encuadre posible, ya que aún cuando un "bromeado" quiera denunciar no pasará nunca el trámite.

Desde el primer momento ya digo que no pasará el trámite en el 99% de los casos. Lo que no quita que estemos ante un hecho típico y que si coges a un juez con ganas, le puedas sacar los colores a más de uno. El ayuntamiento puede poner si quiere una fuente con chorrito ("Bienvenido Mr Marshall") pero para hacer policías en 10 minutos necesita hacerlos interinos su autorización es papel de water, que me informen me la suda y que me saquen en TV ni lo discuto porque me niego en rodondo. El que me ha parado lo ha hecho valíendose de su uniforme y me ha obligado a hacer lo que yo no quería amparándose también en él. En ingún momento acepté la broma ni nadie me avisó.

Imagina que no hay cámaras, que son 4 PL (CNP, GC...) de cachondeo que deciden gastar bromas a la gente.... les putean un ratito y luego: "Que noooo, que es broma". ?QUé dirías entonces? La única diferencia es un cateto con cámara y otro cateto famoso que quiere ser gracioso.





Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 21:57:50 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:02:58 pm
Y si dan con un chorizo y hubiera intentado atropellarles? Y si ma?ana un conductor no para en un control porque le pareció que uno de los guardias era "fofito" y pensó que sería una de esas bromas que tanto sale en TV?.... Amos que no.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:04:15 pm
Y si dan con un chorizo y hubiera intentado atropellarles? Y si ma?ana un conductor no para en un control porque le pareció que uno de los guardias era "fofito" y pensó que sería una de esas bromas que tanto sale en TV?.... Amos que no.

Eso ya se ha dado...y el Juez le condenó por... la acción... toda vez que adujo creer que era una broma y que los funcionarios no eran tales.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:10:24 pm
Efectivamente eso pasa con muuuuchos chorizos a los que se detiene vistiendo de paisano.... "yo no sabía", "yo no fui" "yo pensé que no eran policías", se lo dice su abogado en la primera entrevista reservada.

De momento, si el chorizo es veterano no cuela al juez, pero tu deja que se extiendan ese tipo de bromas y veremos si existen indidcios racionales de que podía tratarse de una broma: "uniformes incompletos, disposción del control, aspecto de los agentes....".

Que no y que no me gusta.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:12:16 pm

Que no y que no me gusta.

Ves, en eso si que estamos de acuerdo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:15:19 pm
Ya sabía yo.... ;;cer;;

Aún así tengo jurisprudencia TS en las que deja claro que el "animus jocandi" no excluye la comisión de un delito de amezas, que conste  :bur)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:35:57 pm
1) Animus jocandi: ánimo o intención de bromear, es el caso típico del que, por diversión, por hacer un chiste, manifiesta algo de otro, pero sin que exista la intención de ofenderlo.Para determinar si existió animus jocandi, se deben tener en cuenta las circunstancias que rodearon al hecho; la existencia de amistad entre el sujeto activo y el pasivo; etc.

2) Animus narrandi: ánimo o intención de contar algo, de narrar. Es, por ejemplo, el caso del historiador que para reconstruir un hecho histórico, se refiere a las personas que han actuado en él, evidenciando los defectos o imperfecciones de los protagonistas. El animus narrandi está garantizado por la Constitución. Nacional (art. 14): "publicar ideas por la prensa", y por tanto, excluye el "animus injuriandi". Sin embargo, habría injuria si bajo el pretexto de narrar se tiende directamente a ofender el honor de las personas (conf. Gómez, Tomo II, pág. 371).

3) Animus defendendi: ánimo o intención de defenderse; excluye toda ilicitud. Las palabras o actos, que en otros casos, podrían significar ofensa al honor o reputación de otra persona, se pronuncian o ejecutan sin otro fin que el de defenderse. Ej.: el acusado de estupro, que, a su vez, acusa a la víctima de deshonesta; el que siendo imputado por un delito, a su vez, se?ala al verdadero autor. El animus defendendi lo vemos reconocido en el C. P. art. 115 cuando se sujeta sólo a correcciones disciplinarias las injurias proferidas en juicio por los litigantes, apoderados o defensores.

4) Animus retorquendi: ánimo o intención de "devolver injuria por injuria". Quien devuelve injuria por injuria, no tiene en realidad como fin ofender, sino reaccionar contra la ofensa recibida. Estos casos guardan cierta relación con el animus defendendi, y están contemplados en el art. 116 que autoriza al juez, en caso de injurias recíprocas, a declarar según las circunstancias, exentas de pena a ambas partes o sólo a una de ellas.

5) Animus consulendi: ánimo o intención de aconsejar, de informar. Ejemplos: el que aconseja a su amigo que no le conviene tener relaciones con Fulano, porque éste tiene mala reputación y eso le va a perjudicar; la agencia de informes que comunica a su cliente la inconducta comercial de una sociedad; etc.

6) Animus corrigendi: ánimo o intención de corregir. El propósito no es ofender, sino plenamente de corregir a otro. Se da generalmente en aquellas personas que tienen un derecho de corrección sobre otras determinadas; tal es el caso del padre sobre el hijo, del maestro sobre el alumno, etc. Ejemplo: el maestro que le dice a su discípulo que es un negligente o un impuntual.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:37:35 pm
Y yo a?adiría el "animus jodiendus".

 ;fu;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:39:16 pm
Y yo a?adiría el "animus jodiendus".

 ;fu;

 ;ris; ;ris; ;ris;


Veo que has hecho los deberes, pero aún te han faltado los más utilizados en derecho penal: "animus laedendi" (intención de lesionar) y "animus necandi" (intención de matar).
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:40:13 pm
 :Burla esos dos son muy conocidos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:41:25 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj  Co?o y los otros también!
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 23:10:31 pm
:carcaj :carcaj :carcaj  Co?o y los otros también!

 :Burla
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2010, 21:31:17 pm
La nueva ley audiovisual limita el tiempo de publicidad a 19 minutos por hora

En horario infantil no se podrán emitir anuncios como como productos adelgazantes, intervenciones quirúrgicas o tratamientos de estética. (Imagen: Archivo) El proyecto de ley se ha aprobado este jueves en el Congreso. Prohíbe además emitir anuncios de culto al cuerpo en horario infantil. Las licencias audiovisuales durarán 15 a?os y se renovarán automáticamente, entre otras medidas.

EFE. 07.01.2010 - 21.24 hLas televisiones podrán dedicar como máximo un total de 19 minutos por hora de programación al tiempo de publicidad, entre anuncios convencionales (12 minutos), autopromoción (cinco minutos) y telepromoción (dos minutos), según el texto del proyecto de Ley general de la Comunicación Audiovisual que el Congreso ha aprobado este jueves.

El texto se ha aprobado en la Comisión Constitucional por 20 votos a favor (PSOE, Grupo Mixto y CiU), 2 en contra (ERC-IU-ICV y PNV) y 16 abstenciones del PP El texto del proyecto de Ley, que se ha aprobado en la Comisión Constitucional, con competencia legislativa plena, fue aprobado por 20 votos a favor (PSOE, Grupo Mixto y CiU), dos en contra (ERC-IU-ICV y PNV) y 16 abstenciones, correspondientes al PP. El dictamen, que pasará a su tramitación en el Senado el próximo mes de marzo, incorpora novedades recogidas en 55 enmiendas transaccionales, pactadas básicamente con CiU y CC.

El proyecto de ley que llegó a la citada Comisión contemplaba que las televisiones públicas debían dedicar su 6% "íntegramente a la financiación de la producción europea de películas", texto que finalmente se ha cambiado para permitir que las televisiones públicas, estatales o autonómicas, puedan dedicar el 25% de ese 6% a la financiación de series y miniseries para televisión.

En lo referente a la protección de menores, se detallan los horarios de protección a la infancia entre las 8 y las 9 horas y entre las 17 y 20 horas en el caso de los días laborables y entre las 9 y las 12 sábados, domingos y fiestas de ámbito estatal.

Se ha creado la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones, que tendrá como función el control del espacio radioeléctrico y de las emisoras pirata Además de prohibir en este horario la emisión de programas que incluyan escenas de pornografía o violencia gratuita, tampoco se podrán emitir anuncios que promuevan el culto al cuerpo y el rechazo a la autoimagen, tales como productos adelgazantes, intervenciones quirúrgicas o tratamientos de estética, que apelen al rechazo social por la condición física o al éxito debido a factores de peso o estética.

El proyecto de ley contempla una duración de 15 a?os de las licencias audiovisuales, que se renovarán automáticamente siempre que el espectro radioeléctrico no esté agotado o que existan terceros que pretendan la concesión de la licencia. Además, mediante una enmienda transaccional, se ha introducido una disposición que crea la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones, que tendrá como función el control del espacio radioeléctrico y de las emisoras pirata.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 15:48:26 pm
Pero va hacerlo o sólo va a grabar ese mundillo?  :mus;

Samanta Villar, la reportera de '21 días', se pasa al porno

(http://estaticos03.tiramillas.net/imagenes/2009/12/22/1261498387_2.jpg)
El nuevo reto de Samanta no deja indiferente: '21 días en el mundo del porno'.

Samanta Villar se ha convertido en uno de los rostros más populares de la peque?a pantalla gracias a los '21 Días', programa en el que se pasa tres semanas poniéndose en la piel de los personajes que retrata.

"Como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a hacer porno durante 21 días", así cerró la presentadora su último reportaje

Tras pasar 21 días vendiendo chatarra, viviendo en la calle e, incluso, en el pellejo de una millonaria el nuevo reto de Samanta no deja indiferente: '21 días en el mundo del porno'.

Su última entrega, '21 Días a ciegas', no consiguió mantener a la audiencia enganchada y marcó mínimo. Ahora la reportera ha anunciado que acepta la 'singular' petición de sus seguidores a través de la web de Cuatro. El mundo del porno visto desde dentro a partir de enero de 2010.

"VOY A HACER PORNO DURANTE 21 DÍAS"

"Como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a hacer porno durante 21 días", así cerró la presentadora su último reportaje, en el que se ponía en la piel de un invidente y vivía una realidad a oscuras durante el mismo periodo de tiempo.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2010, 19:21:10 pm
 :ojones

 . . . ya, pero no ha dicho desde que lado va a hacer el porno, lo hará desde detrás de la cámara, no delante de ella . . .   :Burla
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 21:33:26 pm
Las escenas que la TV nos está sirviendo sobre los sucesos de Haití y como tratan a los cadáveres son realmente duras... debería haber un filtro sobre ellas o por el contrario nos las tienen que hacer llegar con toda su crudeza?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Enero de 2010, 21:43:06 pm
Pienso en el inmenso dolor que debe producir ver a un ser querido muerto y con su cuerpo destrozado expuesto al mundo a través de la televisión.... sin duda creo que debería haber un filtro que prohibiera sacar imágenes en las que pueda reconocerse a alguna víctima.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2010, 21:54:33 pm
 . . . para los Haitianos yo creo que el que saquen las imágenes por la televisión con los fallecidos es el menor de sus problemas, en más, esas imágenes tan duras quizás ayuden a que la gente se rasque el bolsillo y hagan más donaciones, que es de verdad lo que les puede ayudar, yo lo que si haría sería en todo caso evitar que se difundieran esas imágenes a determinadas horas donde puede haber menores viéndolas  . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 22:59:55 pm
Los vídeos que se han colgado en la red son duros, muy duros en algunos casos, pero a la red entras por que tu decides entrar y verlos... pero la TV no pregunta y te lo sirve quieras o no.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 18:25:08 pm
Es la foto del a?o... figurada... pero no es una foto, es un vídeo... y es que detrás de una foto hay siempre "algo" más...

Os advierto que es duro... pero creo que os gustará.

http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Enero de 2010, 18:35:17 pm
. . . muy bueno, siempre ha sido así, detrás de toda fotografía siempre hay una historia.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mamvc en 17 de Enero de 2010, 19:17:15 pm
dura, muy dura, siempre vemos el producto final, pero nunca llegamos a conocer la historia en su conjunto

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 19:59:49 pm
CNN en espa?ol.

http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/?rn=650671&cl=17666972&ch=2377168&src=yespanol&lang=esa
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Enero de 2010, 21:28:39 pm
Aunque me caiga bien Perez Reverte, los fotógrafos/periodistas de guerra nunca han sido santos de mi devoción...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 16:41:50 pm
Sin ánimo de ofensa a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UMpiZbFwUcw&NR=1[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Enero de 2010, 16:54:34 pm
 .ca;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 16:56:18 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Enero de 2010, 17:00:51 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 17:19:37 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...

Es una parodia... sin ánimo de ofender.  ;risr; por los cojones.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Enero de 2010, 00:15:35 am
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...

Es una parodia... sin ánimo de ofender.  ;risr; por los cojones.

Efectivamente, por los cojones.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2010, 16:55:16 pm
Una actriz porno, imagen de PETA para promover el control de la natalidad

(http://estaticos.20minutos.es/img/2010/01/23/1039201.jpg)
Sasha Grey para PETA

La organización por la defensa de los animales PETA ha lanzado una nueva campa?a. Y de nuevo, como ya es habitual, ésta no viene libre de polémica.

El eslógan reza: 'Demasiado sexo puede ser malo. Tus gatos y perros, ?han sido esterilizados o castrados?'

La protagonista en esta ocasión es Sasha Grey, una actriz porno de 21 a?os, quien bajo el lema 'Demasiado sexo puede ser malo', pretende concienciar sobre la necesidad de controlar la natalidad de algunas especies animales. El mismo anuncio incluye además una pregunta: 'Tus gatos y perros, ?han sido esterilizados o castrados?'.

La joven aparece desnuda y de perfil, y como apuntan desde la web Telecinco.es, se suma así a una larga lista de rostros conocidos que ya prestaron su imagen a la organización. Es el caso de la exuberante actriz Pamela Anderson, o de la modelo de Playboy Joanna Krupa, protagonista de una controvertida campa?a para PETA.

Krupa prestó su imagen para un spot de la organización en el que defendía la adopción frente al comercio de animales. La modelo de origen polaco aparecía prácticamente desnuda y con un crucifijo cubriendo sus pechos, lo que suscitó las críticas de los sectores católicos, que consideraron el anuncio "totalmente inapropiado".
(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/12/05/1026661.jpg)

Krupa, quien se declara católica, se defendió declarando que sólo estaba haciendo "lo que la Iglesia debería hacer": acabar con el sufrimiento de "las más indefensas criaturas del Se?or".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2010, 15:13:50 pm
(http://img683.imageshack.us/img683/3540/att00000p.jpg)

 :pen:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2010, 19:36:11 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 04 de Marzo de 2010, 19:38:00 pm
Muy bueno.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2010, 13:27:34 pm
Sexo anal, oral y masturbación, las opciones de Sanidad para un ?fiestón?
12:36 | 08 de marzo, 2010 C. Herrera. Madrid

Un juego de Cruz Roja, subvencionado por el ministerio, pretende dar de esta manera información sobre ?educación sexual, infecciones de transmisión sexual y VIH?

?Apúntate a la fiesta y elige tu propia aventura?, ??Qué plan tenemos para hoy??, ??Fiestón en el pub!?. Así comienza el juego interactivo dirigido a adolescentes de 15 a 18 a?os que patrocina la página web de Cruz Roja Juventud, que a su vez recomienda el Ministerio de Educación y subvenciona el de Sanidad.  El juego, tal y como adelantó Libertad Digital, busca proporcionar información sobre ?educación sexual, infecciones de transmisión sexual, VIH y medidas de prevención?.

El juego, llamado VIHDA y que recrea un viernes por la tarde tras las clases, permite elegir entre cuatro personajes (dos chicos y dos chicas). Tras ello, llega lo siguiente: ?Recoge las cosas que son importantes para ir a la fiesta?. La sorpresa es que el juego te propone exclusivamente cuatro opciones para poder pasar un rato agradable en el ?fiestón?: preservativos, chicles, el DNI y el móvil. Sin elegir los primeros, no hay opción de ?seguir disfrutando?.

Ya dentro del pub, se incita a los jóvenes a que se conozcan y reinicien una relación. ?Hay mucha gente que no conoces. ?A qué esperas? No te cortes. La noche tiene muy buena pinta?. Tras elegir al que más te interesa, chico o chica, el juego te dirige hacia ?un sitio más íntimo?.

Allí, inicias una peque?a conversación con el joven que acabas de conocer y que gira en la mayoría de los casos en torno a las siguientes frases: ?Creo que estoy sola en casa y llevo preservativos?, ?Busquemos un sitio más tranquilo, aunque no llevo condones" o ?Venga, déjate llevar, no seas corta rollos...?.

El usuario puede aceptar o no estas propuestas. En caso de que acceda, las opciones que Cruz Roja da para terminar bien la fiesta son besos, masturbación, sexo anal y oral, caricias y juguetes sexuales.

La portavoz de Espa?a Educa en Libertad, Inmaculada López, denuncia que éste es el modelo de educación sexual que pretende instaurar el Gobierno. ?Promiscuidad y normalización de cualquier práctica sexual?, se?ala, preocupada por la posibilidad de que se les imponga a los jóvenes un modelo de sexualidad como el que aparece en el juego.


Tela la rese?a.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2010, 13:38:37 pm
Las "cacatúas" de este país siguen al acecho... será mejor que te metan un sidazo.

Los juegos de Cruz Roja en su página web... pinchad en el de la polémica (VIHDAS) y vereis el resultado de las "cacatúas".

http://www.cruzrojajuventud.es/portal/page?_pageid=1139,15166166&_dad=portal30&_schema=PORTAL30
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 18:11:14 pm
En antena
 La BBC se excusa por un chiste sobre la muerte de la reina Isabel II
«La reina está ahora muerta», anunció el presentador Danny Kelly en su programa este lunes.

 La BBC se disculpó este martes «sin reserva» después de que uno de sus locutores radiofónicos anunciara, humorísticamente, la muerte de la reina Isabel II.

En un programa el lunes en la radio BBC WM, una emisora local de la BBC que emite en la ciudad de Birmingham (centro de Inglaterra), el presentador Danny Kelly, de 39 años, puso el himno nacional británico God Save The Queen y anunció a los oyentes que tenía que hacer un anuncio importante antes de lanzar: «La reina Isabel II está ahora muerta».

«Podemos confirmar que Danny Kelly hizo un comentario inapropiado sobre la reina durante su programa de radio», declaró un portavoz de la BBC.

«Aunque lo hizo en el marco de un segmento desenfadado sobre los amigos de las redes sociales y lo corrigió inmediatamente en antena, este comentario fue totalmente inapropiado y la BBC se disculpa sin reserva por ello», agregó.

«No había ninguna intención de ofender» a los oyentes, aseguró. «BBC WM toma este comentario muy en serio. Se han tomado medidas».
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ciudad-ano en 02 de Julio de 2010, 20:28:19 pm
El Ministerio de Industria ha impuesto una multa de 100.000 euros al canal Intereconomía, por "infracción grave" con la emisión de unos spots de autopromoción de carácter homófobo, según informó hoy a Servimedia un portavoz de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones.

El Gobierno sanciona en concreto a Intereconomía por la emisión en 273 ocasiones, entre el 22 de julio y el 17 de septiembre, de la campaña de autopromoción presidida por el lema "Día del Orgullo Gay, 364 días de Orgullo de la gente normal y corriente".

Industria ha estimado que estas "promos" vulneran el artículo 8.1. de la ley que traspuso en 1994 la Directiva de TV Sin Fronteras, y que define como publicidad ilícita los contenidos que "atenten contra el debido respeto a la dignidad de las personas o discriminen por razones de sexo, raza, etc.".

La actuación de Industria partió de una denuncia que presentó un particular ante el Consejo Audiovisual de Andalucía, y éste lo elevó a su vez al Ministerio que dirige Miguel Sebastián.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2010, 22:14:56 pm
 . . . todos los canales de televisión tienen sus público, este no lo es menos y  su publicidad va dirigida a ellos, esto es un toque de atención, pero nada más, seguro que seguirán con sus desmanes ya que es lo que su publico quiere ver y oír  . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Julio de 2010, 23:36:01 pm
Cuidado que nos oye Bibiana o ZP y nos multa:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I0-lESZJzuM&feature=player_embedded[/youtube]

Industria multa con 100.000 euros a Intereconomía por homofobia
La cadena ultraconservadora emitió un anuncio en el que consideraba a los homosexuales como gente que no es "normal y corriente"
AGENCIAS - Madrid - 02/07/2010

   El Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a Intereconomía por considerar ilícito un anuncio promocional de la propia cadena de televisión en el que se utilizaba la imagen de los homosexuales. En el vídeo autopromocional de esta cadena [ver aquí en YouTube.com ] se contraponía el día del Orgullo Gay con los "364 días de orgullo de la gente normal y corriente".

35 carrozas desfilarán en el Orgullo Gay de Madrid
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Fuentes del Ministerio de Industria han informado de que la sanción, contra la que Intereconomía puede presentar alegaciones, ha sido impuesta por la Subdirección General de Medios Audiovisuales. El anuncio, con el que se según el Ministerio de Industria se trataba de desprestigiar a los homosexuales, se emitió 273 veces entre el 22 de julio y el 17 de septiembre del pasado año.

Se trata, según las mismas fuentes, de una infracción "grave" que vulnera el artículo 8 de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico español una directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión Televisiva.

El Ministerio de Industria ha considerado que el citado vídeo promocional atenta contra el artículo de la citada ley que establece que la publicidad televisiva no puede atentar contra el debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas ni discriminarlas por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión.

La sanción de 100.000 euros impuesta a Intereconomía es el resultado del expediente iniciado por el Ministerio de Industria el pasado mes de enero a petición de un particular, y fue canalizado a través del Consejo Audiovisual de Andalucía.

Felicitación al Gobierno

El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB ), Antonio Poveda, ha felicitado al Gobierno por haber multado a la cadena: "no sólo felicito al Gobierno por esta decisión, sino a toda la sociedad española porque el Estado de derecho ha logrado frenar a aquellos que quieren crispar".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 03 de Julio de 2010, 12:32:19 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Julio de 2010, 13:17:55 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

 :Ok

Multar con 100.000 € por ese anuncio, existiendo los programas que existen hoy en día sin sanción alguna, es para preocuparse seriamente por la libertad de expresión en este país (o lo que sea que somos).
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Parner en 03 de Julio de 2010, 13:48:39 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.
:Ok :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Julio de 2010, 20:47:13 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

Cuidado. Si no es normal, debe ser anormal y hace unos cuantos años que médicamente dejó de considerarse anormal lo que no es más que una muestra totalmente NORMAL de las relaciones humanas. El único fin de la atracción sexual no es asegurar la especie (al menos fuera del reino animal no humano). El sexo es una forma de comunicación, de relación, que va mucho más allá de la cópula biológica de la que se ha descubierto que algunos (de momento) simios, aves y mamíferos marinos se se han separado totalmente (claro que a veces me pregunto si alguno de nosotros no está un escalón por debajo de ellos, pero esto es otra historia). Por otro lado, no sólo es lógico sino necesario que se haya sancionado a Intereconomía. Todo el mundo sabe a qué público va dirigida y quién perpetra su programación pero el respeto a la dignidad debe hacerse valer.

Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 05 de Julio de 2010, 21:28:58 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

 :buenpost
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:23:55 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

Cuidado. Si no es normal, debe ser anormal y hace unos cuantos años que médicamente dejó de considerarse anormal lo que no es más que una muestra totalmente NORMAL de las relaciones humanas. El único fin de la atracción sexual no es asegurar la especie (al menos fuera del reino animal no humano). El sexo es una forma de comunicación, de relación, que va mucho más allá de la cópula biológica de la que se ha descubierto que algunos (de momento) simios, aves y mamíferos marinos se se han separado totalmente (claro que a veces me pregunto si alguno de nosotros no está un escalón por debajo de ellos, pero esto es otra historia). Por otro lado, no sólo es lógico sino necesario que se haya sancionado a Intereconomía. Todo el mundo sabe a qué público va dirigida y quién perpetra su programación pero el respeto a la dignidad debe hacerse valer.

Salud y suerte.

Nadie ha hablado de anormalidad médica, sino de anomarlidad sociológica.

Tú prácticas sexo porque te sientes atraído al menos físicamente (de ahí que exista una excitación) por otra persona. Esta atracción tiene su origen, ÚNICO, en la existencia de testosterona, sin ella el hombre no puede copular, no existe líbido y sin medicación no se llega a la erección. Por supuesto que el sexo va más allá que la supervivencia de la especie, pero existe únicamente por este motivo, y por este motivo el cuerpo humano nos da placer cada vez que lo practicamos, con el fin de que esa sensación nos lleve a volver a practicarlo repetidas veces (en la medida de que nos dejen...) y por este motivo asegurar la reproducción de los individuos.

Nunca te has preguntado por qué tenemos orgasmos? Por qué el cuerpo humano ha creado esta sensación y con qué motivo?

Intereconomía es para gente de derechas, estamos de acuerdo, y? No tiene derecho una gran parte de la sociedad a expresar lo que siente, en base a su libertad de expresión y sin faltar directamente al respeto a nadie?

Cosas peores se dicen en televisión a lo largo de un mes, lo que pasa es que somos muy progres y defendemos a ultranza a los gays (cuidado, que yo no estoy diciendo que este colectivo no tenga que tener un respaldo social ni gubernamental), no vaya a ser que nos tachen de fachas y conservadores. Y para quedar tope guay con Zerolo, 100.000 euritos, que en época de crisis vienen bien para montar la carroza.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:25:13 pm
Mi último párrafo es demagógico.



No importa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 13:40:29 pm
Estoy contigo en que tu último párrafo es demagógico. En lo demás, no  :cul

Teniendo en cuenta que la sociología estudia cómo son las sociedades y no cómo deberían ser, no se me ocurre el mecanismo por el cual se puede tildar de fenómelo sociológico anormal el ejercicio de la sexualidad, sabiendo, además, que es una expresión íntima de comportamiento. Tampoco es posible afirmar que la relación sexual (la pulsión sexual) existe SÓLO como mecanismo procreador cuando la realidad es que estamos hablando de relaciones sexuales homosexuales (sin posibilidad de fecundación) y cuando la mayoría de nosotros usa o ha usado o usará a lo largo de su vida métodos anticonceptivos. Vuelvo a insistir en que la relación sexual tiene una motivación y un sentido mucho más complejo y mucho más racional que el biológico y su mecanismo químico.

Sí me he preguntado ¿por qué tenemos orgasmo? Y la respuesta, efectivamente, es de manera probable la que supones pero hí volvemos otra vez a lo mismo que es ¿y entonces por qué la monogamia? ¿por qué la homosexualidad? ¿por qué el sexo en los períodos no fértiles? ¿por qué la abstinencia? ¿por qué la pederastia? ¿por qué cualquiera de las filias sexuales?, etc, etc, etc, es como digo, mucho más complejo este comportamiento que la reducción biológica.

Por último, es cierto que Intereconomía es de derechas (de derecha extrema, por no decir de extrema derecha) y su público iene derecho a escuchar los mensajes que se difunden desde la emisora. Pero a lo que no tiene derecho, y por eso se la sanciona, es a atentar contra la dignidad humana. Ese es el límite.

Salud y suerte.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:48:50 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5790.msg578503#msg578503
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 13:59:04 pm
Los homosexuales y transexuales  han sufrido y todavía sufren en algunos paises una persecución brutal, eso está mal, muy mal y debe corregirse.

Dicho esto, ni me gusta el día del orgullo gay (y a muchos homosexuales tampoco) ni creo que lo deba subvencionar con mis impuestos, ni acudir una ministra. Y el anuncio por el que es sancionada con 100.000€ a la cadena Intereconomía es de risa.  Y si hablamos de atentar contra la dignidad humana, hay una niñas en Paraguay que estarán muy contentas con el programa UAU de la cadena de izquierda extrema CUATRO.

Por otro lado, en cuanto a la normalidad o no de determinadas realidades.  En el DSM IV MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES (American Psychiatric Association), la homosexualidad fue eliminada en 1973, pero sí se encuentra entre los Trastornos sexuales y de la identidad sexual, el Trastorno de la identidad sexual:

A. Identificación acusada y persistente con el otro sexo (no sólo el deseo de obtener las supuestas ventajas relacionadas con las costumbres culturales).

En los niños el trastorno se manifiesta por cuatro o más de los siguientes rasgos:


1. deseos repetidos de ser, o insistencia en que uno es, del otro sexo
2. en los niños, preferencia por el transvestismo o por simular vestimenta femenina; en las niñas, insistencia en llevar puesta solamente ropa masculina
3. preferencias marcadas y persistentes por el papel del otro sexo o fantasías referentes a pertenecer al otro sexo
4. deseo intenso de participar en los juegos y en los pasatiempos propios del otro sexo
5. preferencia marcada por compañeros del otro sexo

En los adolescentes y adultos la alteración se manifiesta por síntomas tales como un deseo firme de pertenecer al otro sexo, ser considerado como del otro sexo, un deseo de vivir o ser tratado como del otro sexo o la convicción de experimentar las reacciones y las sensaciones típicas del otro sexo.

B. Malestar persistente con el propio sexo o sentimiento de inadecuación con su rol.

En los niños la alteración se manifiesta por cualquiera de los siguientes rasgos: En los niños, sentimientos de que el pene o los testículos son horribles o van a desaparecer, de que seria mejor no tener pene o aversión hacia los juegos violentos y rechazo a los juguetes, juegos y actividades propios de los niños; en las niñas, rechazo a orinar en posición sentada, sentimientos de tener o de presentar en el futuro un pene, de no querer poseer pechos ni tener la regla o aversión acentuada hacia la ropa femenina.

En los adolescentes y en los adultos la alteración se manifiesta por síntomas como preocupación por eliminar las características sexuales primarias y secundarias (p. ej., pedir tratamiento hormonal, quirúrgico u otros procedimientos para modificar físicamente los rasgos sexuales y de esta manera parecerse al otro sexo) o creer que se ha nacido con el sexo equivocado.

C. La alteración no coexiste con una enfermedad intersexual.

D. La alteración provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 14:21:54 pm
No conozco ni el programa ni a las chicas paraguayas pero si se ha producido algún atentado contra algún derecho fundamental, como ha pasado con Intereconomía, es seguro que la cadena será sancionada.

En cuanto a la referencia norteamericana que has puesto, es un poco desconcertante ya que no se está refiriendo a la homosexualidad sino que está describiendo lo que sí que supone un trastorno (aún por definir de qué tipo) que es la transexualidad y que no tiene por qué coincidir con la homosexualidad aunque un transexual también puede ser homosexual.

Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 14:29:43 pm
Aquí tienes los dos últimos ataques a la dignidad humana de la cadena de izquierda extrema CUATRO, el gobierno no hará nada, y es probable que a ti te parezca hasta gracioso porque son de una cadena favorable al gobierno:

http://www.que.es/television/en-pantalla/201007021736-cuatro-vuelve-encender-polemica-video.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 14:40:01 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 14:42:21 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2010, 17:17:12 pm
Juan Madrid: series policiacas no se emiten en España sin filtro de Policía  :Enfadado_1
EFE , Valencia

El escritor y guionista Juan Madrid ha lamentado hoy que "absolutamente todo lo que aparece en televisión" está sometido "a un control ideológico castrante", como ocurre en España con las series policiacas, que no pueden emitirse sin "el filtro" de la Policía y de los productores, ha asegurado.

El novelista andaluz ha reflexionado en Valencia sobre la labor del escritor ante las adaptaciones para televisión, un trabajo que Madrid ha realizado en series como "Brigada Central" y en películas basadas en libros suyos como "Días Contados" o "Tánger", que él mismo dirigió.

En un coloquio organizado por la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP) de Valencia dentro del seminario sobre "El boom de las teleseries", Madrid ha advertido sobre el papel de los medios de comunicación, y de la literatura en menor medida, a la hora de imponer "la ideología" imperante.

"La ideología en este sistema es muy clara respecto al matrimonio, el sexo, la fidelidad, que aparece sobre todo en las series, donde está más explicito el control ideológico, mientras que en el texto literario es menor", ha explicado.

Ha aseverado que "absolutamente todo lo que aparece en televisión está controlado de manera fundamental", y cree que "si algo caracteriza esta fase que vivimos es el control de la cultura, que se da sobre todo en el mundo académico y en los medios de comunicación de masas".

"¿Por qué se ha producido esta transformación?. La respuesta se puede sintetizar diciendo que han triunfado Hitler y la Disney, los dos, a través de esa subideología que es la posmodernidad: no se puede modificar la Historia, ni siquiera replanteársela o discutirla", ha apuntado el escritor.

El novelista sostiene que "todos los que piensan que los fenómenos sociales y culturales se producen por las buenas, como se produce un fenómeno meteorológico, están equivocados", ya que "la lucha de clases es especialmente dura en el ámbito ideológico y cultural".

Reconoce haber sido víctima de ese "control" durante el rodaje de "Tánger" y en "Brigada Central", una serie policiaca protagonizada por Imanol Arias, quien daba vida a un agente de etnia gitana que se enfrenta a la discriminación "por ser gitano, que es peor que ser negro en Estados Unidos".

En ambos casos, Madrid tuvo que enfrentarse a las trabas de la Policía, que se negaba a que agentes o comisarías fuesen filmados: "en España no se puede hacer una película o serie policiaca sin haber pasado por un filtro increíble, primero del productor, y luego de la Policía".

Sin embargo, "ellos dirán que no censuran. Pueden hacer lo que quieran", añade el escritor, quien ha criticado que cada vez que un revolucionario o un comunista sale en una película o en televisión es retratado como si fuera "un psicópata".

"No hay peligro en el comunista, el peligro es el sistema, que ha generado una ideología castrante", de la que Juan Madrid hace cómplices a los productores de las series de televisión españolas.

Ha indicado que los productores imponen unas "normas" que debe cumplir cualquier serie para "ser comercial" y que, a juicio del novelista, hacen innecesaria cualquier tipo de "censura".

Ninguna serie para televisión reflejará conflictos sociales o corrupción política, como tampoco retratará a "pobres" ni mencionará a la Casa Real, y únicamente se centrará en "conflictos familiares", ha precisado.

"Cualquier recuerdo del 68 y sus luchas sólo son eso, un vago recuerdo", ha lamentado Juan Madrid, quien ha apelado a "la necesidad del compromiso del escritor con su propia literatura".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 14 de Julio de 2010, 17:42:57 pm
Juan Madrid: series policiacas no se emiten en España sin filtro de Policía  :Enfadado_1
EFE , Valencia

El escritor y guionista Juan Madrid ha lamentado hoy que "absolutamente todo lo que aparece en televisión" está sometido "a un control ideológico castrante", como ocurre en España con las series policiacas, que no pueden emitirse sin "el filtro" de la Policía y de los productores, ha asegurado.

El novelista andaluz ha reflexionado en Valencia sobre la labor del escritor ante las adaptaciones para televisión, un trabajo que Madrid ha realizado en series como "Brigada Central" y en películas basadas en libros suyos como "Días Contados" o "Tánger", que él mismo dirigió.

En un coloquio organizado por la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP) de Valencia dentro del seminario sobre "El boom de las teleseries", Madrid ha advertido sobre el papel de los medios de comunicación, y de la literatura en menor medida, a la hora de imponer "la ideología" imperante.

"La ideología en este sistema es muy clara respecto al matrimonio, el sexo, la fidelidad, que aparece sobre todo en las series, donde está más explicito el control ideológico, mientras que en el texto literario es menor", ha explicado.

Ha aseverado que "absolutamente todo lo que aparece en televisión está controlado de manera fundamental", y cree que "si algo caracteriza esta fase que vivimos es el control de la cultura, que se da sobre todo en el mundo académico y en los medios de comunicación de masas".

"¿Por qué se ha producido esta transformación?. La respuesta se puede sintetizar diciendo que han triunfado Hitler y la Disney, los dos, a través de esa subideología que es la posmodernidad: no se puede modificar la Historia, ni siquiera replanteársela o discutirla", ha apuntado el escritor.

El novelista sostiene que "todos los que piensan que los fenómenos sociales y culturales se producen por las buenas, como se produce un fenómeno meteorológico, están equivocados", ya que "la lucha de clases es especialmente dura en el ámbito ideológico y cultural".

Reconoce haber sido víctima de ese "control" durante el rodaje de "Tánger" y en "Brigada Central", una serie policiaca protagonizada por Imanol Arias, quien daba vida a un agente de etnia gitana que se enfrenta a la discriminación "por ser gitano, que es peor que ser negro en Estados Unidos".

En ambos casos, Madrid tuvo que enfrentarse a las trabas de la Policía, que se negaba a que agentes o comisarías fuesen filmados: "en España no se puede hacer una película o serie policiaca sin haber pasado por un filtro increíble, primero del productor, y luego de la Policía".

Sin embargo, "ellos dirán que no censuran. Pueden hacer lo que quieran", añade el escritor, quien ha criticado que cada vez que un revolucionario o un comunista sale en una película o en televisión es retratado como si fuera "un psicópata".

"No hay peligro en el comunista, el peligro es el sistema, que ha generado una ideología castrante", de la que Juan Madrid hace cómplices a los productores de las series de televisión españolas.

Ha indicado que los productores imponen unas "normas" que debe cumplir cualquier serie para "ser comercial" y que, a juicio del novelista, hacen innecesaria cualquier tipo de "censura".

Ninguna serie para televisión reflejará conflictos sociales o corrupción política, como tampoco retratará a "pobres" ni mencionará a la Casa Real, y únicamente se centrará en "conflictos familiares", ha precisado.

"Cualquier recuerdo del 68 y sus luchas sólo son eso, un vago recuerdo", ha lamentado Juan Madrid, quien ha apelado a "la necesidad del compromiso del escritor con su propia literatura".


Y tú te lo crees....  :insano
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2010, 17:47:47 pm
Sólo asi puedo entender que se haya dado el visto bueno alos hombres de paco, el sargento Romerales, el comisario... etc... todas "visadas" por la policía antes de ser emitidas.  :Enfadado_1

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 14 de Julio de 2010, 17:54:30 pm
Sólo asi puedo entender que se haya dado el visto bueno alos hombres de paco, el sargento Romerales, el comisario... etc... todas "visadas" por la policía antes de ser emitidas.  :Enfadado_1



Precisamente por todas esas series que has mencionado está claro que la policía NO las censura.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 19:44:13 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...

Yo soy muy de mí y esa cadena parece que tiene una línea editorial próxima a los que son de mí. Y fíjate su soy de mí y no de otros, que cuando se ha multado a esa cadena por las lamentables imágenes que protagonizó Manolo Lama (le queda mucho que aprender de su hermano Dalai) no ha habido por mi parte ninguna queja, ni comparación, ni un "tú más", ni un "anda que..." como por el contrario ha pasado con la sanción a Intereconomía, por parte de los que no son de nadie... :mus;

Salud y suerte.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 00:02:48 am
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...

Yo soy muy de mí y esa cadena parece que tiene una línea editorial próxima a los que son de mí. Y fíjate su soy de mí y no de otros, que cuando se ha multado a esa cadena por las lamentables imágenes que protagonizó Manolo Lama (le queda mucho que aprender de su hermano Dalai) no ha habido por mi parte ninguna queja, ni comparación, ni un "tú más", ni un "anda que..." como por el contrario ha pasado con la sanción a Intereconomía, por parte de los que no son de nadie... :mus;

Salud y suerte.

Te acepto el argumento por lo del hermano de Manolo Lama, que ha estado muy bien, hombre... :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 21 de Julio de 2010, 10:20:36 am
Cada uno sigue a su bola...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2010, 13:15:23 pm
Polémica en Rusia por colgar a un burro de un parapente para un «spot» Los responsables de la campaña podrían ser condenados a dos años de prisión
abc / madri
Día 21/07/2010 -

Una campaña publicitaria realizada por una empresa de ocio en un pueblo de Rusia ha desatado la polémica en este país. Y es que los responsables de esta compañía han colgado a un burro de un parapente como protagonista de un «spot». Esto ha llevado a las autoridades rusas a tomar cartas en el asunto por lo que entienden como un acto de crueldad contra el animal.
(http://www.abc.es/Media/201007/21/burro-paracaidas--478x270.jpg)
http://www.abc.es/20100721/medios-redes/burro-paracaidas-201007211234.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2010, 14:52:42 pm
Vídeo anti-Google mostrado en plena Times Square revive polémica sobre privacidad en la Web

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=--Ckz_O6oE0&feature=player_embedded[/youtube]

http://bitelia.com/2010/09/video-anti-google-mostrado-en-plena-times-square-revive-polemica-sobre-privacidad-en-la-web
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 19:06:59 pm
Entre al túnel con confianza

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=39687;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Septiembre de 2010, 20:20:37 pm
Más que un duro de madera.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 20:50:19 pm
Más que un duro de madera.

Cualo?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Septiembre de 2010, 20:55:19 pm
Más que un duro de madera.

Cualo?
El anuncio, más falso que un duro de madera.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 20:58:05 pm
Creo que te equivocas.

http://informe21.com/actualidad/polemica-se-desata-francia-publicidad-condones-durex
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Septiembre de 2010, 02:06:46 am
Creo que te equivocas.

http://informe21.com/actualidad/polemica-se-desata-francia-publicidad-condones-durex

Te vuelvo a decir que esa foto es falsa. Otra cosa es que se quiera montar ese anuncio o realmente exista pero esa no sea la foto, pero esa en concreto, es falsa, se trata de un fotomontaje.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2010, 11:14:59 am
Bueno, bueno... si tu lo dices.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Septiembre de 2010, 11:21:55 am
Bueno, bueno... si tu lo dices.

No ves que los bordes de la foto en la imagen "original", en la zona en la que se supone está anclado el spot a la estructura de metal que deba tener para ponerse en la entrada del túnel, son muy difusos? Es un signo característico de estos retoques cutres, es la zona más complicada de falsificar en cualquier tratamiento de imagen.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Septiembre de 2010, 12:42:52 pm
Cuelgan una foto de una tia abierta de patas y tú, Peing, te dedicas a mirar los bordes de la foto y los anclajes de la estructura de metal??

 :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2010, 14:46:55 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2011, 19:30:39 pm
Una controvertida campa?a publicitaria contra la anorexia sacude Italia

20MINUTOS.ES / EFE. 24.09.2007 - 20:10h La joven de las fotos es una francesa que sólo pesa 31 kilos.

El autor de las imágenes es Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as publicitarias con la marca Benetton.
El dise?ador Giorgio Armani opinó que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

El drama de la anorexia ha llegado con toda su crudeza a las vallas publicitarias de las calles italianas y desde allí a la opinión pública a través de la foto de una joven desnuda y de una delgadez extrema, elegida como "modelo" para la campa?a de una marca de moda, que ha querido así sensibilizar sobre este problema.

Enlace a video y noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/280484/0/anorexia/polemica/italia/

(http://www.redcordoba.com/img/noticias/351586_2.jpg)


La idea ha sido del fotógrafo Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as con la marca Benetton, y ya ha conmocionado a la opinión pública italiana por su crudeza, como ha suscitado las críticas por parte de algunas asociaciones.

Las fotografía ha aparecido en gigantescos carteles publicitariosLas fotografías, que han aparecido en gigantescos carteles publicitarios y en una doble página del diario La Repubblica, muestran a la joven completamente desnuda, de espaldas o de frente, y con las palabras "No-Anorexia".

"Es muy interesante que por fin una empresa haya entendido la importancia del problema y haya tenido la valentía de exponerse sobre este tema", explicó Toscani en un comunicado.

Luisa Bertoncello, consejera delegada de Flash&Partner -grupo al que pertenece la marca de moda Nolita -, afirmó que cuando vio la foto por primera vez quedó conmocionada por la crudeza de la verdad que comunicaba" y decidió por ello "que era justo usar la publicidad como medio de sensibilización para los males de la sociedad".

Una chica de 31 kilos

La edición italiana de la revista Vanity Fair, en su próximo número, entrevista a la joven de la fotografía, que es francesa y se llama Isabelle Caro.

Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia
La joven cuenta a la revista que decidió posar "para que la gente sepa y vea lo que realmente es la anorexia" y explica que los problemas familiares le empujaron a dejar de comer y a quedarse en 31 kilos, con consecuencias físicas como la psoriasis y la hipertricosis lanuginosa (manchas negras en la piel).

"Me he escondido durante mucho tiempo. Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia. Los sufrimientos físicos y psicológicos que he sufrido sólo pueden ser de ayuda a quien también ha caído en la trampa de la que yo estoy intentando salir", afirma Caro.

Opiniones encontradas

La campa?a cuenta con el beneplácito de la ministra de Sanidad, Livia Turco, que explicó que este tipo de iniciativas "pueden abrir eficazmente un canal comunicativo original y privilegiado con el público joven, a través de un mensaje de gran impacto idóneo para favorecer la toma de responsabilidad hacia el drama de la anorexia".

Algunas chicas pueden tener envida de la delgadez de esta joven
El dise?ador Giorgio Armani opinó, por su parte, que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

Sin embargo, la presidente de la Asociación para el Estudio y al Investigación sobre la Anorexia, Fabiola De Clercq, consideró una "exageración" mostrar ese cuerpo "de esa manera tan cruda". Y a?adió que "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".

Muere Isabelle Caro, la 'musa anoréxica' de Oliviero Toscani

http://www.antena3.com/noticias/cultura/muere-isabelle-caro-musa-anorexica-oliviero-toscani_2010122900115.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2011, 21:26:26 pm
VENTA COCAINA PURA COLOMBIANA

C/PILLAR LLORENGAR CONGELADOS Y FRUTAS ERIDAN

DE 5 A 8 PREGUNTAR POR TONY

PRECIOS ESPECIALES SERIEDAD

NO RESPONDO MAIL NI TLF SOLO TIENDA

AL QUE DE EL CANTE NO LE VENDO

http://www.tusanuncios.com/detalleanuncio?idAnuncio=6393161&tipo=5
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 08 de Septiembre de 2011, 21:40:51 pm
Esto ha sido alguno que no se llevaba bien con el dueño de la tienda para meterle en un lio.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 09 de Septiembre de 2011, 16:17:35 pm
Esto ha sido alguno que no se llevaba bien con el dueño de la tienda para meterle en un lio.

Puede que si o puede que no.........que en la 'red' puedes encontrar practicamente de todo.......y si a eso le añadimos que los tontunos tambien 'navegan' por ella............pues plato servido.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Septiembre de 2011, 21:21:03 pm
En tu coche o en el mio?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Z1TvNrRDKA[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 10 de Septiembre de 2011, 23:02:43 pm
En tu coche o en el mio?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Z1TvNrRDKA[/youtube]

En mi opinión..........no surtirá efecto alguno.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Septiembre de 2011, 18:17:06 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fjrca3PqItI&feature=related[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2011, 18:27:56 pm
Muy educada y comedida la señorita de MADRID MOVILIDAD...quizás demasiado para la panda de GILIPOLLAS que había detrás del teléfono.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2011, 19:50:56 pm
alessio rastani, PEINETAS, ORGASMOS...
La sorprendente sucesión de pifias de la BBC británica
Del trader del apocalipsis pasando por suicidios, muertes en directo, peinetas y hasta un posible orgasmo.
Insultan en la BBC a un portavoz español
2011-10-01
libertad digital

Tras la imagen de seriedad y rigor de la prestigiosa BBC británica se esconden una serie de pifias, equivocaciones, salidas de tono o simplemente casualidades que empequeñecen incluso a la más sensacionalista de las cadenas privadas patrias. Este es un breve resumen de los recientes exabruptos de la cadena británica.

Esta misma semana ha habido casos tan paradigmáticos como el del denominado trader del Apocalipsis, que afirmó sin cortarse un pelo que miles de personas iban a perder sus ahorros. Alessio Rastani pasó de ser un completo desconocido a un verdadero trending topic de la actualidad mundial. Este joven, del que después se descubriría que era poco menos que un completo fraude, impartió lecciones apocalípticas desde la televisión británica en torno a un tema tan delicado como la crisis mundial. "He estado soñando con esto durante tres años... Tengo una confesión: Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como éste", llegó ante la estupefacta presentadora.

Apenas horas después de reconocerse la escasa autoridad del sujeto, otra polémica: un tertuliano del programa nocturno de la BBC, Newsnight, se ensañó en directo con un portavoz español de la Comisión europea. El portavoz del comisario Rehn, el español Amadeu Altafaj, trató de defender la política económica del Ejecutivo comunitario ante las complicadas preguntas de periodistas británicos posicionados claramente contra el euro. Tras su intervención, Peter Oborne, el comentarista político del diario Telegraph, se refirió repetidamente a Altafaj como "ese hombre" y, hasta tres veces, como "ese idiota de Bruselas". El presentador poco pudo hacer, y Altafaj acabó abandonando el programa.

En cuanto a sus relaciones con España, la BBC no ha estado fina en otras ocasiones. La cadena envió una carta a TVE en 2005 para recriminar al ente público español acerca del programa Mira quién baila. Alegaban que su formato era demasiado similar al suyo, "Strictly come dancing, y amenazaban con una demanda. También hubo quejas, pero a la inversa, con un tema mucho más espinoso: el del terrorismo etarra. La BBC insisteen describir a ETA como una "organización armada separatista" en lugar de "terrorista". Más sorprendente aún fue su justificación, fundamentada en que, según dicen, "la credibilidad se socava por el uso de palabras que conllevan juicios emocionales o de valor".

Igualmente polémico pero más desagradable fue el caso del suicidio del millonario Peter Smedley. Afectado de una dolencia motora, decidió someterse a un suicidio asistido en una clínica suiza. Y allí estaba la BBC para retransmitirlo en un reportaje titulado "Eligiendo morir" que, naturalmente, despertó indignación entre multitud de colectivos. En el mismo se veía a Smedley ingiriendo una dosis de Nembutal con chocolate, agonizar y finalmente llamar a su esposa Christine para expirar, mientras el presentador y algunos empleados de la clínica describen los hechos a la cámara.

Menos dramático fue el caso de Tomasz Schafernaker, el hombre del tiempo de la cadena, haciendo una enorme peineta a un compañero, sin saber que estaba siendo filmado por la cámara. Shafernaker fingió estar rascándose la barbilla.

Otra de las caras de la cadena pública, Ray Gosling, confesó en antena haber asfixiado con una almohada a su novio, enfermo de sida, durante el programa Inside Out. Gosling fue arrestado por la Policía de Nottinghamshare después de una investigación, ya que los hechos pudieron ocurrir en la década de los ochenta. El periodista no colaboró con la investigación, cosa que aclaró también durante ese programa.

En 2009, personas con el rostro desfigurado presentaron los informativos de la cadena. Una iniciativa sin duda bienintencionada –destinada a concienciar a la audiencia, vencer prejuicios y apoyar a estos profesionales-, pero ciertamente peculiar. La idea fue apoyada mayoritariamente por la audiencia de la cadena pública.

Menos ejemplo hubo en el caso de Tasmin Lucia Khan, presentadora de la cadena que estaba resumiendo la actualidad diaria que sufrió una crisis respiratoria en pleno boletín. Khan empezó a tener dificultades respiratorias y comenzó a jadear sensualmente en directo, lo que provocó que la cadena interrumpiese la emisión. La versión oficial proclama que la joven llegó tarde debido a un malentendido en la hora de emisión, y que debido a ello estaba sin aliento.

Polémico pero menos enigmático fue el caso de Jeremy Clarkson, entonces una de las estrellas de la cadena y uno de los profesionales mejor pagados. Clarkson no se cortó a la hora de llamar al primer ministro Gordon Brown "idiota escocés tuerto" durante la presentación de la versión australiana Top Gear, un programa sobre pruebas automovilísticas. Brown carece de visión en un ojo por un accidente deportivo de su juventud, y entonces –corría el año 2009- la crisis hacía sangre en el Reino Unido. Pero las palabras de Clarkson provocaron el mayor de los revuelos en el país, pese a que fueron pronunciadas en el extranjero.

En otra ocasión, la cadena se vio obligada a expulsar de un programa a Carol Thatcher, hija de la ex primera ministra Margaret Thatcher, tras hacer un comentario racista sobre el tenista de color Jo-Wilfried Tsonga.

En la misma órbita se movió el presentador Graham Norton, que aseguró en su programa de tarde que una mujer robusta y de pelo corto que estaba en plató tenía aspecto de "lesbiana extraña y de vejiga grande". La cadena reprobó este comentario homófobo públicamente, y le sometió a una investigación. Norton es gay reconocido.

Además de sancionar a sus propios presentadores, la cadena ha podrido practicar todo tipo de prácticas corporativas reprobables. Así, el organismo regulador de la radio y la televisión del Reino Unido, Ofcom, multó en 2088 a la cadena con más de medio millón de euros por inventarse ganadores en sus concursos y no conduciendo limpiamente esas competiciones, en una evidente violación de los códigos de medios audiovisuales. En algunos casos los programadores sabían de antemano que ningún miembro de la audiencia tenía posibilidades de ganar, lo que no les impidió emitirlo.

Más trágico fue el caso de Stephanie Parker, una joven actriz de 22 años que se suicidó después de que la cadena pública emitiese el último capítulo de la serie que protagonizaba, Belonging, después de cancelar la producción tras nueve temporadas.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 01 de Octubre de 2011, 19:54:04 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/01/comunicacion/1317485311.html

¿Apología del maltrato o publicidad artística?

(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/10/01/comunicacion/1317485311_0.jpg)

Una mujer rubia sentada en un sofá. Detrás, un hombre trajeado con un colgante en sus manos, como a punto de ponérselo alrededor del cuello. Podría ser una típica escena de amor si no fuera por el ojo morado de ella, más propio de un episodio de violencia doméstica que de momento romántico. Ésta es la fotografía elegida por un salón de belleza canadiense para vender sus productos para el pelo. ¿Es sólo una licencia artística o se puede considerar apología de los malos tratos? La polémica ha traspasado fronteras.

La publicidad forma parte de una serie de seis fotografías que llevan por lema 'Look good in all what you do' ('Siéntete bien en todo lo que hagas'). La dueña de los salones, Sarah Cameron, ha explicado que se trata de "imágenes artísticas que dan una visión satírica de situaciones de la vida real".

En su página web insisten en que "la foto no se ha entendido y que la mujer no mira al hombre. Muestra una actitud fuerte". Asimismo, destaca que "nunca se ha hecho para publicar en revistas sino que forma parte de la comunicación de nuestros centros".

Sin embargo, sus argumentaciones no convencen. En su página de Facebook, donde se mostró la imagen, le llueven las críticas de aquellos que asocian la campaña con el maltrato. "Es una forma de dar glamour a la violencia doméstica", declara a 'The Edmonton Sun' Jan Reimer, coordinador de la Asociación de Protección de Mujeres de Alberta (Canadá). "No dudo de que tuvieran la mejor de las intenciones, pero no creo que hayan acertado con el mensaje", dice.

La publicidad se lanzó hace un año, pero la polémica surgió el pasado septiembre, cuando una bloguera colgó el anuncio en un post y, de ahí se hizo eco la prensa local. Algunas voces han pedido incluso que se le haga boicot a los salones. Pero sus responsables siguen en su línea: "Nunca hemos intentado ofender a nadie, pero sí provocar controversia con nuestras campañas, denunciar situaciones de la vida real. Sentimos el malentendido que se ha producido con ésta, pero seguiremos haciéndolas".

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: WILLSON en 13 de Octubre de 2011, 08:40:57 am
   www.youtube.com/watch_popup?v=Z2mf8DtWWd8
   ste video es duro pero real, va dirigido a todos pero fundamentalmente a la gente que frecuenta la noche, no se trata de que nos deba asustar el salír a la carretera, todo lo contrario, debemos tener responsabilidad, confianza y seguridad en lo que hacemos y manejamos  y sobre todo mucha personalidad para sobreponernos a lo fácil, que es el consumo irresponsable y bobalicon que esta Sociedad mediocre y de mediocres nos ofrece a menudo.


 
 
Este video dura 5 minutos….Te quedas completamente frio al ver las imágenes.

Está realizado por la Comisión de Transportes de Australia.
 
LO PONEN TODOS LOS DIAS EN LA TELEVISION AUSTRALIANA.

 DESDE LUEGO QUIEN LO VE SE LE QUITAN LAS GANAS DE BEBER 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2011, 15:37:13 pm
La  vergonzosa portada de La Vanguardia (21-10-11) ¿qué decirles a los niños?

(http://1.bp.blogspot.com/-UOMhWyg_ssA/TqFiScJtT1I/AAAAAAAAFjo/4k9KnzwXpX4/s1600/Rebeldes-libios-toman-fotograf_54234757860_54028874189_594_182.jpg)

suscriptor de ella desde hace años pero después de ver esta imagen en portada me dan ganas de darme de baja. Me gustaría leer una nota en ella de disculpa o justificación por presentarla. ¿Ganas de vender más? ¿Se está volviendo sensacionalista? No estaría de más que su conspicua colaboradora Pilar Rahola hiciera un comentario sobre la forma de mostrar la violencia y la muerte a través de la portada de un periódico de gran tirada y cómo justifica al periódico -del que cobra- de la publicación de semejante fotografía.

Diariamente niños y adolescentes se enfrentan a imágenes cargadas de violencia en los medios de comunicación. Por desgracia, "enseñan" que la conducta violenta es algo normal y que ellos también tendrán que emplear actitudes agresivas algún día. El entorno en el que se desarrollan los niños no está solamente 'contaminado' por estas fuertes fotografías, sino que también hay que añadirle la violencia que se transmite por televisión o la que ven los niños y adolescentes en los videojuegos e . incluso, en casa.

Ver imágenes violentas ejercen un efecto negativo casi de forma inmediata en las emociones y pensamientos de los niños, haciéndolos más agresivos. La reiteración en verlas lleva a la "anestesia" frente al dolor ajeno y a la violencia injustificada.

Voto negativo para La Vanguardia. Mal, muy mal.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 21:15:22 pm
Raúl Gómez se ha convertido en un policía

Raúl le ha pedido a los viandantes que respeten la nueva normativa de llevar cinturón de seguridad también cuando se anda, ha regulado la entrada de personas a El Retiro y ha limitado el tiempo que la gente puede permanecer sentada en un banco.

Vídeo: http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/raul-gomez/raul-gomez-convertido-policia_2011121400136.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:24:28 pm
Raúl Gómez se ha convertido en un policía

Raúl le ha pedido a los viandantes que respeten la nueva normativa de llevar cinturón de seguridad también cuando se anda, ha regulado la entrada de personas a El Retiro y ha limitado el tiempo que la gente puede permanecer sentada en un banco.

Vídeo: http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/raul-gomez/raul-gomez-convertido-policia_2011121400136.html

por Ceys » Mié Dic 14, 2011 5:47 pm


--------------------------------------------------------------------------------
estaba viendo la TV y tan pronto a las 16.40 pongo neox y me encuentro con un tio identificando a gente con una gorra del CNP, y un jersey, asi como un cinturon con "aparejos" policiales, identificando a gente, tomandolas el pelo y demas. me parece aberrante que un programa de TV consienta que se cometa un delito y encima lo emitan!!
al codigo penal me remito

CAPÍTULO V.
DE LA USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS Y DEL INTRUSISMO.
Artículo 402.

El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

http://www.foropolicia.es/foros/policia-full-en-otra-movida-de-neox-t85935.html

Espera que voy a imaginarme la cara del jefe de la odac ante una detención por un supuesto como el que refiere.

 :roto
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Diciembre de 2011, 23:27:55 pm
 :pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:31:04 pm
:pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;

Que nos lo diga calandracas que es de los "suyos"  :mus;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:41:51 pm
:pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;

Que nos lo diga calandracas que es de los "suyos"  :mus;
Creo recordar que a Amaia Salamanca le prestaron un uniforme y le pusieron a gastar "bromas" ejerciendo funciones...

No obstante, si a mi me lo presentan, toma de declaracion y libertad si no tiene antecedentes.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:46:32 pm
A la amaia salamanca esa si que le hacía yo soplar del etilómetro.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:46:57 pm
Creo recordar que a Amaia Salamanca le prestaron un uniforme y le pusieron a gastar "bromas" ejerciendo funciones...
Si, pero se lo debieron quitar del tirón por que fíjate la pobre como se tuvo que tapar.

(http://www.audiencias.info/wp-content/uploads/2008/03/catalina-sin-tetas-no-hay-paraiso.jpg)

En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:48:11 pm
En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Como las ordenanzas a una cagarruta de perro en un descampado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:51:33 pm
Depende de ansia viva de palotear que haya.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:51:53 pm
En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Como las ordenanzas a una cagarruta de perro en un descampado.
Ya pero es que eso precisamente si viene definido en una norma...en todo espacio de uso común ya sea público o privado, y esto no deja de ser una majadería de cuatro con pocas luces que se molestan por el uso de uniformidad...o parte de ella, pues sólo lleva la gorra del CNP y el resto es "de su padre y de su madre·".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:53:38 pm
Ya pero es que eso precisamente si viene definido en una norma...en todo espacio de uso común ya sea público o privado, y esto no deja de ser una majadería de cuatro con pocas luces que se molestan por el uso de uniformidad...o parte de ella, pues sólo lleva la gorra del CNP y el resto es "de su padre y de su madre·".
Esa conducta chorra viene tipificada?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:54:42 pm
Por cierto, a la Amayita, como la ponía.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:56:25 pm
Esa conducta chorra viene tipificada?

Dentro de un "sketch" que se entiende con autorización, no....aunque de humor tenga bastante poco por que el que lo hace es malo para aburrir.

Se piden autorizaciones, las tiene, adiós...no las tiene, infracción administrativa por usar de un espacio público para rodaje del "sketch"...fin de la actuación.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:58:24 pm
Esa conducta chorra viene tipificada?

Dentro de un "sketch" que se entiende con autorización, no....aunque de humor tenga bastante poco por que el que lo hace es malo para aburrir.

Se piden autorizaciones, las tiene, adiós...no las tiene, infracción administrativa por usar de un espacio público para rodaje del "sketch"...fin de la actuación.
Pos ya esta, pero vamos, yo ni me plantearia el bajarme del Z para esta chorrada.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:03:47 am
Pero tu no eres GEO de proximidad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:04:52 am
Pero tu no eres GEO de proximidad.
Negativo, a mi lo que de verdad me gusta es el DSV y las comisiones a PMM.

 :partirse
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:12:51 am
Y algun atentadillo ¿eh pajaro?.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:14:00 am
Y algun atentadillo ¿eh pajaro?.
En un año y algo en la calle, solamente uno.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:18:35 am
bah, minucias, no vales para los centollos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:19:14 am
bah, minucias, no vales para los centollos.
Ahora, borrachos y sin carnet, a patadas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:21:44 am
Españoles todos..
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:24:01 am
Españoles todos..
Alguno que otro...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:24:51 am
jajaja.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2011, 20:31:11 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c56l0bf2Jb0&feature=related[/youtube]

Extracto del programa "Marca de Radio" del día sábado 25 de Diciembre del 2010, conducido por Eduardo Aliverti, donde se lee el articulo de Noam Chomsky sobre Las 10 estrategias de manipulación mediática.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 03 de Enero de 2012, 19:59:23 pm
Hoy es un dia feliz. Me temo que a este panfleto le quedan las horas contadas.

http://www.publico.es/televisionygente/415157/la-editora-de-publico-solicita-concurso-voluntario-de-acreedores

 :n:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2012, 20:01:16 pm
. . .  siempre te quedará la objetividad de "la gaceta" . . .  ;fum;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 03 de Enero de 2012, 20:03:02 pm
. . .  siempre te quedará la objetividad de "la gaceta" . . .  ;fum;
Espero ansioso que sea el siguiente en echar el cierre. Asi tendremos dos panfletos sectarios menos en circulacion.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2012, 15:06:56 pm
Parodia de la TV alemana.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8kM_MDYfDi8[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 14:52:51 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2qUxcmH595s&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 16:33:00 pm
Los Guiñoles franceses defienden su derecho a la caricatura

 Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal, defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.
Efe. París

  Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal, defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.

"Los responsables del programa no entran en polémicas, porque si lo hicieran no pararían, cada día hay gente descontenta con sus parodias", indicó un portavoz de la cadena Canal Plus, donde se emiten. Agregó que el programa de Los Guiñoles busca "la sátira, la caricatura" y que en ese trabajo la televisión les da "libertad absoluta" de creación. "La caricatura es una tradición francesa y los Guiñoles lo hacen desde hace muchos años", agregó.

El portavoz recordó que en el pasado deportistas franceses también han sido objeto de sus dardos envenenados, como pone de manifiesto una famosa parodia sobre el ciclista Richard Virenque en medio del escándalo de dopaje en torno al equipo Festina.

En ese "gag", el corredor era picado por un mosquito que, tras absorber su sangre, mostraba actitudes excepcionales.

Dopaje
 La emisión del vídeo, relacionado con la sanción impuesta a Alberto Contador por dopaje, ha provocado una gran polémica en España, mientras que en Francia ha pasado casi inadvertido.

En el vídeo, el presentador asegura que, tras la suspensión de Contador, "a España le queda un deportista por encima de toda sospecha", en referencia a Nadal. El tenista aparece en su vehículo que camina muy despacio hasta que entra en una gasolinera, bebe una botella de agua y orina en el depósito, tras lo cual el automóvil corre a gran velocidad.

El vídeo acaba con la frase "los deportistas españoles no ganan por casualidad", que aparece escrito y rodeado por los escudos de varias federaciones deportivas españolas, entre ellos la de tenis, lo que ha provocado la denuncia.

El portavoz indicó que todavía no tienen noticias oficiales de la demanda anunciada por la RFET y que, cuando se produzca, serán sus servicios jurídicos los que tendrán que pronunciarse.

El presidente de la RFET, José Luis Escañuela, justificó la demanda en el hecho de que "ha llegado el momento de poner ciertos límites". El presidente anunció "acciones legales" contra Canal Plus Francia, "por utilizar de forma irregular el anagrama y logotipo de la Federación".

"Llegar a alcanzar el estatus que ahora mismo tiene el deporte español no es ningún regalo. Lo que se ha conseguido se ha logrado en buena lid y no podemos permitir que nadie nos lo arrebate", indicó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 21:12:26 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C_Xl6KlAuwE&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 21:15:02 pm
 :cul :cul :cul :cul

(http://ioriska.net/admin_iori/data/upimages/ENVIDIA_KOTXINA_-_EN_BOKA_ZERRADA_-_FRONTAL.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 09 de Febrero de 2012, 13:33:31 pm
Teniendo en cuenta que lo mas destacable del deporte frances ultimamente ha sido que Eva Longoria se arrejuntase a Toni Parker... Ah bueno... Que ahora esta con un español...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2012, 21:08:55 pm
Polémica en España por burla de TV francesa contra sus deportistas

La parodia hecha por un programa del Canal Plus francés, en el que se burlan de los españoles Rafael Nadal, Iker Casillas y Pau Gasol a partir de la sanción al ciclista Alberto Contador, desató una “guerra” mediática.
(http://cdn.paraguay.com/photos/images/000/081/074/regular_nadal_jeringa.jpg.jpg?1328796741)

Además de Nadal, en un video aparecen Gasol y Casillas firmando con jeringas.Foto: Youtube.
 
París. Francia. (EFE).-
 
Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal (además de Pau Gasol e Iker Casillas), defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.
 
"Los responsables del programa no entran en polémicas, porque si lo hicieran no pararían, cada día hay gente descontenta con sus parodias", indicó a Efe un portavoz de la cadena Canal Plus, donde se emiten.
 
Agregó que el programa de "Los Guiñoles" busca "la sátira, la caricatura" y que en ese trabajo la televisión les da "libertad absoluta" de creación. "La caricatura es una tradición francesa y los Guiñoles lo hacen desde hace muchos años", agregó.
 
El portavoz recordó que en el pasado, deportistas franceses también fueron objeto de sus dardos envenenados, como pone de manifiesto una famosa parodia sobre el ciclista Richard Virenque en medio del escándalo de dopaje en torno al equipo Festina. En ese "gag", el corredor era picado por un mosquito que, tras absorber su sangre, mostraba actitudes excepcionales.

La emisión del vídeo, relacionado con la sanción impuesta a Alberto Contador por dopaje, provocó una gran polémica en España, mientras que en Francia pasó casi inadvertido. En el vídeo, el presentador asegura que, tras la suspensión de Contador, "a España le queda un deportista por encima de toda sospecha", en referencia a Nadal.
 
El tenista aparece en su vehículo que camina muy despacio hasta que entra en una gasolinera, bebe una botella de agua y orina en el depósito, tras lo cual el automóvil corre a gran velocidad.
 
El vídeo acaba con la frase "los deportistas españoles no ganan por casualidad", que aparece escrito y rodeado por los escudos de varias federaciones deportivas españolas, entre ellos la de tenis, lo que provocó la denuncia.
 
El portavoz indicó que todavía no tienen noticias oficiales de la demanda anunciada por la RFET y que, cuando se produzca, serán sus servicios jurídicos los que tendrán que pronunciarse.

El presidente de la RFET, José Luis Escañuela, justificó la demanda en el hecho de que "ha llegado el momento de poner ciertos límites". El presidente anunció "acciones legales" contra Canal Plus Francia, "por utilizar de forma irregular el anagrama y logotipo de la Federación".
 
"Llegar a alcanzar el estatus que ahora mismo tiene el deporte español no es ningún regalo. Lo que se ha conseguido se ha logrado en buena lid y no podemos permitir que nadie nos lo arrebate", indicó. EFE
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2012, 16:36:19 pm
Nueva entrega de los guiñoles franceses contra el deporte español

Vídeo: http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/nueva-entrega-de-los-guinoles-franceses-contra-el-deporte-espanol
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2012, 12:34:42 pm
Para los gabachos.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z7gPL5Wedw0[/youtube]
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2012, 20:53:56 pm
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Febrero de 2012, 21:13:44 pm
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac

En mi opinión se le está dando demasiada importancia a un programa humorístico, de mejor o peor gusto.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 18 de Febrero de 2012, 10:48:25 am
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac

En mi opinión se le está dando demasiada importancia a un programa humorístico, de mejor o peor gusto.

Y cuanta más publicidad gratuita reciban, más cosas de ese tipo harán...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2012, 18:29:05 pm


Por su parte, una vecina del matrimonio se ha quejado ante los medios de "la tardanza" de la Policía en llegar ya que el vecino que vive debajo del piso del matrimonio había estado llamando desde las 4.30 de la madrugada porque "se oían gritos" y, sin embargo, las fuerzas de seguridad no han llegado hasta las 8.20.

No hay palabra mal dicha sino mal interpretada...

ESCUCHEMOS LO QUE DICE LA SEÑORA EN CUESTIÓN

http://noticias.terra.es/2012/espana/0424/actualidad/muere-una-anciana-con-heridas-de-arma-blanca-en-madrid.aspx
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 24 de Abril de 2012, 22:37:25 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Ha dado algún FFCCSS la info que el del SUMMA a transmitido a la press??

Más bien ha dado la info que él posee en relación a su labor.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2012, 22:51:12 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Ha dado algún FFCCSS la info que el del SUMMA a transmitido a la press??

Más bien ha dado la info que él posee en relación a su labor.



Capítulo V
SECRETO PROFESIONAL DEL MÉDICO
Artículo 27 
1.‐ El secreto médico es uno de los pilares en los que se fundamenta la
relación médico‐paciente, basada en la mutua confianza, cualquiera que
sea la modalidad de su ejercicio profesional.
2.‐ El secreto comporta para el médico la obligación de mantener la
reserva y la confidencialidad de todo aquello que el paciente le haya
revelado y confiado, lo que haya visto y deducido como consecuencia de
su trabajo y tenga relación con la salud y la intimidad del paciente,
incluyendo el contenido de la historia clínica.

3.‐ El hecho de ser médico no autoriza a conocer información confidencial
de un paciente con el que no se tenga relación profesional. 
4.‐ En las instituciones sanitarias informatizadas los médicos directivos
velarán por una clara separación entre la documentación clínica y la
administrativa. 
5.‐ El médico no puede colaborar en ninguna base de datos sanitarios si no
está garantizada la preservación de la confidencialidad de la información
depositada en la misma. 
6.‐ El médico podrá cooperar en estudios epidemiológicos, económicos,
de gestión, etc., con la condición expresa de que la información en ellos
utilizada no permita identificar ni directa ni indirectamente, a ningún
paciente. 
7.‐ El médico preservará en su ámbito social, laboral y familiar, la
confidencialidad de los pacientes.

Artículo 28  
1.‐ El director médico de un centro o servicio sanitario velará por el
establecimiento de los controles necesarios para que no se vulnere la
intimidad y la confidencialidad de los pacientes ni la documentación
referida a ellos.  
2.‐ El médico procurará que en la presentación pública de documentación
médica en cualquier formato, no figure ningún dato que facilite la
identificación del paciente.  
3.‐ Está permitida la presentación de casos médicos que hayan sido
fotografiados o filmados para fines docentes o de divulgación científica  
habiendo obtenido la autorización explícita para ello o conservando el
anonimato.
4.‐ Cuando se produzca algún problema de salud en personas de
notoriedad pública el médico responsable de su asistencia o el designado
específicamente para ello, podrá facilitar información haciendo constar la
autorización de la persona afectada o responsable de la misma. Extremará
en todo caso la prudencia en su labor informativa.  
5.‐ La muerte del paciente no exime al médico del deber de secreto
profesional.  

Articulo 29  
1.‐ El médico debe exigir a sus colaboradores sanitarios y no sanitarios
absoluta discreción y observancia escrupulosa del secreto profesional. 
 
2.‐ En el ejercicio de la medicina en equipo, cada médico tiene el deber y
responsabilidad de preservar la confidencialidad del total de los datos
conocidos del paciente.  
3.‐ El médico debe tener una justificación razonable para comunicar a otro
médico información confidencial de sus pacientes.
Articulo 30  
1.‐ El secreto profesional debe ser la regla. No obstante, el médico podrá
revelar el secreto exclusivamente, ante quien tenga que hacerlo, en sus
justos límites, con el asesoramiento del Colegio si lo precisara, en los
siguientes casos:
a. En las enfermedades de declaración obligatoria.  
b. En las certificaciones de nacimiento y defunción.  
c. Si con su silencio diera lugar a un perjuicio al propio paciente o a
otras personas, o a un peligro colectivo.  
d. Cuando se vea injustamente perjudicado por mantener el secreto
del paciente y éste permita tal situación.
e. En caso de malos tratos, especialmente a niños, ancianos y
discapacitados psíquicos o actos de agresión sexual.
f. Cuando sea llamado por el Colegio a testificar en materia
disciplinaria.  
g. Aunque el paciente lo autorice, el médico procurara siempre
mantener el secreto por la importancia que tiene la confianza de la
sociedad en la confidencialidad profesional.
h. Por imperativo legal:  
1. En el parte de lesiones, que todo médico viene obligado a
enviar al juez cuando asiste a un lesionado.  
2. Cuando actúe como perito, inspector, médico forense, juez
instructor o similar.  
3. Ante el requerimiento en un proceso judicial por presunto
delito, que precise de la aportación del historial médico del
paciente, el médico dará a conocer al juez que éticamente
está obligado a guardar el secreto profesional y procurará
aportar exclusivamente los datos necesarios y ajustados al
caso concreto.  


 :pen: . . .  por lo tanto, no se están saltando a la torera el secreto profesional? ? ?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 24 de Abril de 2012, 23:03:38 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Nostros!!??......nada.


:pen: . . .  por lo tanto, no se están saltando a la torera el secreto profesional? ? ?

Nadie ha dicho que no se lo esté saltando.....pero según se mire......pues no ha dicho de quien se trata....no ha dado nombre alguno por lo que no ha dicho quien es el "paciente" y por ende no existe tal vulneración de confidencialidad del paciente.

Acaso existe tal vulneración cuando dos medicos hablan de pacientes si que salgan a relucir nombres de los mismos??.......

Acaso existe cuando sale el "SAMUR" diciendo... "hemos atendido a un varon implicado en una reyerta por herida inciso contusa de unos 8 centimetros de profundidad a la altura del abdomen, procediendo a su estabilización y traslado a centro hospitalario" ...??

..............esa es la delgada linea.......información general sin vulneración de confidencialidades.

En cualquier caso........ha de ser el perjudicado, o en su defecto su familia, quien denuncie.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2012, 19:54:31 pm
http://www.youtube.com/watch?v=316AzLYfAzw
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2012, 13:54:18 pm
http://www.youtube.com/watch?v=YhKIWfbPNh0&feature=player_embedded
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2012, 19:01:45 pm
Las secuencias de sexo más explicitas ha sido eliminadas del anuncio de la nueva campaña del portal Idealista./Idealista

(http://www.que.es/archivos/201206/anuncio-normal-365xXx80.jpg)

El anuncio...no sé sin con cortes de la censura o completo.

Juzguen ustedes.  :nen:

http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/12/0470423-anuncio-idealista-coche-pilladas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 15 de Junio de 2012, 01:47:35 am
.....son actores.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2012, 13:37:00 pm
.....son actores.

Hasta hí llegamos pero...podrían no serlo  :mus;

http://www.youtube.com/watch?v=nkrZXgsrduQ
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2012, 19:50:36 pm
HA COSECHADO NUMEROSAS CRÍTICAS EN LAS REDES SOCIALES

Retiran el polémico vídeo de las 'Científicas con tacones'

http://www.antena3.com/noticias/ciencia/union-europea-retira-polemico-video-cientificas-tacones_2012062500127.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 08:19:11 am
http://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/momentos/jandro-conduce-ciegas-calle-alcala_2012062600192.html

MOMENTAZO EN EL HORMIGUERO
 
Jandro conduce a ciegas por la calle Alcalá

Jandro se ha dado un paseo junto a Pablo Motos, Pedro Martínez de la Rosa y Dani Clos por la calle Alcalá con los ojos vendados. El presentador de El Hormiguero indicaba a su colaborador en caso de rozar el accidente, incluso han llegado a tener al lado a la policía...

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 08:27:38 am
DSV?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Junio de 2012, 08:55:03 am
DSV?

SI.
Que se ponga en conocimiento de fiscalía para que se inicien diligencias.
Este programa tiene una gran audiencia, sobre todo infantil, y está fomentando algo contraproducente a la hora de coger un coche.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PELAYO en 28 de Junio de 2012, 09:23:11 am
Ya se han iniciado diligencias en Plomo por el asuntillo. Por lo visto no habían pedido permiso al Ayto y la calle no estaba cortada al tráfico como se puede ver en las imagenes.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Junio de 2012, 09:26:35 am
Felicitaciones a Atesntados por la rapidez en el asunto.
A ver si tambien le dan publicidad a esto en el programa del Pablo Motos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 12:26:20 pm
Felicitaciones a Atestados por la rapidez en el asunto.
A ver si tambien le dan publicidad a esto en el programa del Pablo Motos

Pues si.  :Plasplas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 28 de Junio de 2012, 12:31:33 pm
Ya se han iniciado diligencias en Plomo por el asuntillo. Por lo visto no habían pedido permiso al Ayto y la calle no estaba cortada al tráfico como se puede ver en las imagenes.
:Plasplas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2012, 18:53:36 pm

DEBERÁ INDEMNIZARLE CON 6.000 EUROS

El Supremo da la razón a FAES frente a la periodista Margarita Saénz-Díez

La sentencia concluye que la periodista dañó el prestigio de dicha Fundación.
ÁNGELA MARTIALAY 2012-07-10

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha fallado a favor de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) en el pleito abierto contra la periodista Margarita Sáenz-Díez a consecuencia de su intervención en el programa 59 segundos emitido por Televisión Española el 1 de noviembre de 2006.

En dicho programa, se analizaron los resultados obtenidos en las elecciones autonómicas al Parlamento de Cataluña. Durante el desarrollo de este programa la demandada vinculó a la Fundación Faes con la financiación del partido político Ciudadanos de Cataluña.
 
"Es un grupo muy heterogéneo, porque hay ácratas como Boadella, hay genialidades en esas filas, hay algún catedrático de Derecho Constitucional de una gran envergadura, pero hay otros pensadores directamente influidos, si no cuidados, desde el punto de vista de la financiación, por la FAES, que si los espectadores no lo saben es la fundación de estudios que preside José María Aznar , y ese es un dato que está ahí. Y, por tanto, vamos a ver, conociendo ese dato, a partir de ahora, que pasa, por tanto, esa ingenuidad de decir los independientes, como alguien ha dicho aquí, pues tampoco lo son mucho, esa es la verdad. Vamos a ver qué política hacen en el Parlamento de Cataluña, y a ver si realmente tienen una servidumbre que les obliga a aproximarse al PP o no, en pocos días lo veremos", señaló la periodista.
 
La demanda de FAES por intromisión en su derecho al honor fue estimada en primera instancia por el juzgado de Número 11 de Madrid y confirmada posteriormente por la Audiencia Provincial, que únicamente alteró el modo en que se debería dar difusión a la sentencia condenatoria señalando que la rectificación debería hacerse en el programa 59 segundos o en alguno de formato televisivo similar.

Ahora, el Supremo ratifica también esta condena por intromisión en el honor de FAES y le obliga a indemnizarles con 6.000 euros. La sentencia, cuya ponencia ha correspondido al magistrado Marín Castán, considera que la periodista no formuló una mera opinión sino que las manifestaciones vertidas durante la emisión del programa de TVE, por lo que faltó a su exigencia profesional de ser veraz cuando señaló que FAES financiaba al partido Ciudadanos.

El Alto Tribunal concluye que Margarita Sáenz-Díez "ha dañado el prestigio de la fundación al imputar a esta unas actividades contrarias a sus estatutos y a la ley en la televisión pública".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidfaro en 13 de Julio de 2012, 20:23:07 pm
Video interesante de verdad
http://www.youtube.com/watch?v=SDUIFZ72ZX0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2012, 13:11:30 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1zaAJiXvFbQ
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Octubre de 2012, 23:55:54 pm
 :pen: . . .  un ejemplo más de que le dinero todo lo puede . . . todo tiene un precio, todo se puede comprar . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rock' en 06 de Octubre de 2012, 15:39:23 pm
El auncio prohibido de David Villa:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/03/futbol/1349285134.html

Aquí, a fecha de hoy, aún se puede ver. No sé por cuanto tiempo:

http://www.youtube.com/watch?v=Bg11fL1F9ag
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 06 de Octubre de 2012, 17:44:21 pm
Del barca tenía que ser 


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 12:16:43 pm
Del barca tenía que ser 


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Poco importa el equipo de pertenencia....no deja de ser un anuncio por el que se cobra ....sin mas.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 07 de Octubre de 2012, 13:04:30 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 15:08:44 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Idem de lo mismo.......al menos para mi.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 15:09:39 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Idem de lo mismo.......al menos para mi.....Poco importa el equipo de pertenencia....no deja de ser un anuncio por el que se cobra ....sin mas.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2012, 21:52:14 pm
Cuidemos a las tetas

(http://mibrujula.com/wp/wp-content/uploads/2012/10/cuidemos-las-tetas.png)
Vídeo:

http://mibrujula.com/cuidemos-a-las-tetas/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2012, 11:11:09 am
Lidl, obligada a pagar 200.000 euros por una oferta de Navidad que se le fue de las manos
Por Reuters

La cadena de supermercados Lidl afronta una factura de 200.000 euros en su cena de Navidad después de que una oferta de volovanes de pollo y tarta helada para los pobres se convirtiera en viral a través de Twitter.

La empresa alemana lanzó la campaña a través de Twitter en Bélgica el lunes, diciendo que repartiría cuatro raciones de cenas de Navidad a bancos de alimentos por cada tuit en el que se hiciera mención a la etiqueta.

Lidl había calculado repartir unas 1.000 raciones de 20 euros cada una, que incluían sopa de tomate, volovanes con patatas, una tarta helada y bombones, según dijo el miércoles un portavoz de la filial belga de la cadena. Pero la prensa local escribió sobre la oferta y los usuarios comenzaron a retuitear utilizando la etiqueta #luxevooriedereen, "lujo para todos" en neerlandés.


[Relacionado: Mercadona desmiente en un comunicado el origen extranjero de sus naranjas]

Al final de la campaña de 24 horas, 1.500 usuarios habían tuiteado la etiqueta, lo que supone que Lidl tendrá que repartir 7.500 cenas, haciendo que se extendieran las informaciones de que la empresa se habría visto sobrepasada por su propia campaña.

Para acallar estos rumores, Lidl redondeó la cifra hasta las 10.000 cenas, y calificó la campaña como un éxito. Lidl dijo que aún no había decidido si repetiría la acción el año que viene. "Cuanto menos, hemos aprendido algunas lecciones en las últimas 48 horas", dijo el portavoz.

..
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2012, 22:08:23 pm
http://www.youtube.com/watch?v=DIjIt5cteA0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2013, 19:53:34 pm

El PP amenaza con demandar a 'El Gran Debate' en directo
Yahoo! Noticias –
 
El presentador de 'El Gran Debate', Jordi González.El escándalo de las cuentas suizas del extesorero del PP Luis Bárcenas y los supuestos sobresueldos que cobraron varios dirigentes del partido está trayendo cola. ‘El Gran Debate’ de Telecinco abordó el tema en su programa del pasado sábado tomando como referencias las informaciones que el viernes el diario El Mundo y el sábado El País llevaron en exclusiva en sus respectivos periódicos.
 
La sorpresa vino a las dos horas y 45 minutos de programa. El conductor del espacio, Jordi González, hizo un alto en el camino para trasladar a los espectadores el comunicado que acababa de llegar a la dirección del programa: "La persona responsable de comunicación del Partido Popular se ha puesto en contacto con ‘El Gran Debate’ para emitir un comunicado"."Dirigentes del PP que están viendo el programa van a estudiar la interposición de la acción que corresponda ante las informaciones que se están difundiendo", decía el mensaje.
 
El aviso fue recibido con estupor por el propio Jordi y los colaboradores que estaban esa noche en el plató, ya que, como apuntó Nacho Escolar, “me sorprende que la primera querella sea contra este programa y no contra el diario El Mundo, que es el primero que da la noticia".
 
A partir de ahí, ‘El Gran Debate’ continuó su emisión con rótulos en los que informaban a los espectadores sobre la notificación remitida por el Partido Popular.

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas. EFE/ArchivoErnesto Ekaizer, que también acudía esa noche como tertuliano, fue especialmente irónico y severo: "Pensé que lo que había dicho Rajoy era que no le iba a temblar la mano a la hora de castigar a los responsables de esos indicios. Ahora lo que pasa es que no le tiembla la mano para amordazarnos”, aseveró.  Y además cuestionó la manera de actuar del PP: "¿Cómo es que en las 48 horas en que tiene este escándalo desarrollo no han dicho que es falso lo que publicó Pedro J. Ramírez?"
 
La esposa del ministro de Wert, Edurne Uriarte, también se encontraba ese día como colaboradora, y pretendió suavizar el ambiente apuntando que quizás se habrían preocupado por el "enorme impacto que tiene este programa". Y tampoco le faltaba razón. Con una media de 2.151.000 espectadores y un 15,4% de share, el espacio presentado por Jordi González el pasado sábado lideró su franja de emisión con su edición más vista desde el pasado mes de noviembre, y duplicó con creces el resultado del debate que ofreció La Sexta en su especial "Al rojo vivo: Barcenasgate", que obtuvo un 5,8% de cuota de pantalla y arañó 960.000 espectadores.
 
CRÍTICAS A 'INFORME SEMANAL'

El programa de actualidad 'Informe Semanal' que emite Televisión Española los sábados encendió a los espectadores este fin de semana también por el caso Bárcenas. El espacio ofreció un reportaje sobre el extesorero del PP que prácticamente pasaba por alto el caso de los presuntos sobresueldos que habrían recibido varios miembros de la cúpula del PP y al que trataban de desvincular con el partido. Asimismo, enmarcaba el caso de Bárcenas en un escenario de corrupción generalizada que afectaba a todos los partidos (incluyendo varios casos de corrupción que salpicaron al PSOE).
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2013, 17:30:55 pm
El anuncio no demasiado sexy de Marks & Spence

rVarios consumidores pedían la retirada de la campaña, al considerarla demasiado explícita y degradante para las mujeres

http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/anunci-result-ser-demasiado-sexy-141306387.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2013, 17:00:17 pm
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/vXeIZrH1_CzcRMAeXVIg7A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/estv/20130129-rocio-aguirre.jpg)
..

La hermana de Esperanza Aguirre ‘triunfa’ en La Sexta desatando las iras de los parados
 
Señoras y señores, ha nacido una estrella. Si Esperanza Aguirre regalaba titulares un día a sí y otro también a la prensa durante su etapa como presidenta de la Comunidad de Madrid, su hermana Rocío amenaza con robarle el puesto a los polemistas televisivos más aguerridos (véanse por ejemplo María Antonia Iglesias o Alfonso Rojo). Su debut en 'La Sexta Noche' no ha podido ser más sonado por sus críticas a los desempleados.
 
El debut televisivo de Rocío Aguirre vino acompañado de polémica.
 
La expectación era enorme. Llamaba poderosamente la atención que una cadena con una línea editorial progresista fichara a una mujer vinculada claramente al Partido Popular. Pero en televisión todo es posible y las paradojas funcionan a las mil maravillas.
 
A mí 'La Sexta Noche' me pareció un 'Sálvame' político en toda regla. No en vano su directora es Sandra Fernández, que antaño tomó las riendas de 'Enemigos Íntimos' (Telecinco). Colaboradores variopintos y poco rigurosos (la mayoría fuera del ámbito periodístico, como Paloma Zorrilla o Miguel Ángel Revilla), calentaban el ambiente y servían en bandeja la confrontación. Y llegó el turno de Rocío.
 
"Yo creo que aquí lo que pasa es que hay demasiadas leyes". Así comenzaba su discurso la empresaria, dejando patente que la moderación no es su mejor virtud. Ahora bien, el plato fuerte vino después.

Atentos a lo que dijo con un perdón como excusa: "A mí me cuesta contratar a gente porque hay muchas veces que la gente tiene un subsidio, que a lo mejor son 800 o 1000 euros, y tú les estás ofreciendo un trabajo, y resulta que prefieren no trabajar". En un país con casi 6 millones de parados, semejantes declaraciones han hecho arder Twitter.
 
Los abucheos no tardaron en llegar. Ella mantenía el tipo y titubeaba ante opiniones más experimentadas. Luego añadió: "Yo no lo sé. No tengo ni idea. Lo que me parece curioso es que se está hablando sobre todo de los recortes en Sanidad, pero también es importante ayudar a las empresas a crear trabajo". Huelga decir que su discurso, al margen de que fuera más o menos acertado, mezclaba churras con merinas. Eso sí, enorme valor el suyo al combatir en territorio enemigo.
 
'La Sexta Noche' fue un digno competidor de 'El Gran Debate'. El pasado sábado 26 de enero alcanzó un 7,7% de share y 1.188.000 espectadores, haciendo bajar a su principal rival 2,6 puntos.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2013, 17:01:29 pm
Vídeo:

http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/la-hermana-esperanza-aguirre-triunfa-en-la-sexta-120914018.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 29 de Enero de 2013, 23:52:24 pm
Vídeo:

http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/la-hermana-esperanza-aguirre-triunfa-en-la-sexta-120914018.html

A mi me ha recordado a la frutera.......la de las peras y manzanas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 30 de Enero de 2013, 09:27:47 am
Ha nacido una celebrity-star-ligt-cerebriti
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2013, 21:15:44 pm

campaña publicitaria
 
Un beso de Bar Refaeli escandaliza a la Super Bowl


Los espectadores consideran el anuncio que la modelo protagoniza "indecente" por el primer plano de su apasionada muestra de cariño con el actor Jesse Herman

http://www.youtube.com/watch?v=mZNZW7qWhT8&feature=player_detailpage
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 05 de Febrero de 2013, 18:15:11 pm
Menuda suerte tiene el gordo.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 14:47:13 pm
TVE da dos versiones sobre la misma tragedia... ¿con el fin de manipular?

Últimamente TVE está en el punto de mira por sus noticias sesgadas. Muchos ven a Julio Somoano como el responsable de una supuesta manipulación y la última hazaña de sus servicios informativos pone los pelos de punta. Con algo más de dos horas de diferencia, el Canal 24 Horas y el Telediario 2 contaron de una forma radicalmente opuesta la historia de la mujer que se quemó a lo bonzo en una sucursal bancaria.

Ambos espacios solo se pusieron de acuerdo en el lugar del "suceso": Castellón. Pero los titulares de sus rótulos nada tenían que ver. El Canal 24 Horas destacaba: "Una mujer se quema a lo bonzo en una sucursal". Mientras, el Telediario 2 señalaba falsamente: "Una mujer se quema al intentar prender fuego a una sucursal bancaria".

Podría tratarse de un error en las informaciones primitivas, pero no fue así. A las 19:25 h. la versión del Canal 24 Horas la compartían todos los medios patrios y a las 21:39 h., en pleno access prime time, no se contaba la verdad.

"En Castellón una mujer se ha quemado el 48% del cuerpo dentro de un banco. Según los bomberos la mujer ha entrado en la oficina de Caixa Almassora con un recipiente de gasolina y ha vertido parte del líquido en el suelo. Al prenderle fuego ella también se ha quemado", decía el presentador Marcos López.

[También te puede interesar: TVE se disculpa por decir "minusválido" en un telediario]

Lara Siscar sostenía dos horas antes: "Una mujer ha sufrido quemaduras graves después de rociarse con un liquido inflamable y prenderse fuego. Ha ocurrido en el interior de una sucursal bancaria en la localidad de Almassora, en Castellón. Un equipo médico ha estabilizado a la víctima dentro de la sucursal y después ha sido trasladada en helicóptero a un hospital. La mujer de 47 años tiene el 48% de su cuerpo quemado y se encuentra en estado grave. De momento se desconocen las causas del suceso".

Las diferencias son más que notorias. Para más inri, el Telediario 2 apenas mencionó el desahucio y tampoco se recogieron los testimonios de los vecinos, que oyeron a la víctima gritar: "¡Mirad lo que me habéis hecho! ¡Me lo habéis quitado todo!".

La polémica está servida de nuevo. ¿Qué opinión os merece lo que ha hecho TVE?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 15:32:24 pm
en su día se comparó, por ser casi coincidentes en el tiempo, las trayectorias profesionales del director de TVE y de la BBC

ya os podéis imaginar
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 15:32:50 pm
me refiero a que fueron casi coincidentes sus nombramientos
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 15:46:57 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-reportero-se-desmaya-en-095200619.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Marzo de 2013, 15:10:11 pm
TELEMADRID DESPIDE A FORGES DE “EL PAÍS”

http://www.tmex.es/telemadrid-despide-a-forges-de-el-pais/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2013, 10:23:27 am
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/impactante-anuncio-salvar-vidas-carretera-001753236.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2013, 18:41:30 pm
https://www.youtube.com/watch?v=YhZ3rO7nPi4
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2013, 18:08:44 pm
https://www.youtube.com/watch?v=YhZ3rO7nPi4

Zapatos y..hamburguesas

http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/heidi-klum-apunta-moda-anunciar-hamburguesas-ropa-090813693.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2013, 13:58:16 pm
 :mus;

(http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/Dz.nZN3nSVbRfAcXnRqBqA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_berlusconi.jpg)(http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/qOgkuTK0dJ.kBwFW6KDJGA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_paris_hilton.jpg)(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/wSLGfT0lROrG7quPREyHWg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_schumy.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2013, 20:49:20 pm
Trataba de venderlo a una cadena

Un periodista muere de frío grabando un reportaje sobre los "sin techo"



El joven Lee Halpin, de 27 años, quería reflejar en su proyecto el drama de las personas sin hogar en Newcastle

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P4TXoO2WQ4I
 07.04.2013

El periodista inglés Lee Halpin ha fallecido por hipotermia cuando trabajaba en un reportaje sobre la indigencia en Newcastle, según informa Daily Mail y recoge El Mundo.
 
Halpin, de 27 años, estaba trabajando en este formato para el Channel 4 británico, en el cual iba a convivir durante una semana con los “sin techo”, y durmiendo a la intemperie.
 
Murió a los tres días de comenzar su investigación
 
Aunque la causa de su muerte aún no está confirmada, las fuentes policiales apuntan a que al frío como la razón más probable. Las temperaturas registradas en Newcastle durante las primeras horas del día 3 de abril fueron de -4.2 grados, según había explicado la Oficina de Meteorología.
 
El cuerpo sin vida del periodista fue hallado en un hostal tapiado de Westgate Road, de la citada localidad, a los tres días de haber comenzado su proyecto.
 
Halpin quería impresionar al Channel 4 británico, y se definía como un "valiente"
 
Halpin quería impresionar a la cadena británica para que comprara y emitiera este reportaje, y conseguir así formar parte del programa de investigación Dispatches. Ante los directivos del canal se había definido como un "valiente". "Estamos entristecidos por la trágica muerte de este joven periodista en ciernes. Nuestros pensamientos están con su familia", respondió un portavoz de Channel 4, en declaraciones recogidas por AFP.

"Me meteré en el mundo de los "sin techo" lo más profundo que pueda"
 
Antes de embarcarse en el proyecto, también publicó un vídeo en YouTube, en el que anunciaba sus intenciones: “Estoy a punto de dormir en la calle durante una semana para ver cómo viven las personas ‘sin techo’”, decía. “Interactuaré con tantas personas sin hogar como me sea posible y yo mismo me meteré en ese estilo de vida lo más profundo que pueda”, añadía.
 
Pidió un saco de dormir de segunda mano a sus amigos antes de comenzar el reportaje
 
Días antes de comenzar su reportaje de campo, había utilizado las redes sociales para pedir a sus amigos un saco de dormir de segunda mano que utilizar en el proyecto.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2013, 20:51:15 pm
 :insano
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2013, 20:59:21 pm
Los curanderos, la homeopatía y la cineterapia: el periodismo irresponsable de ‘La Sexta Noticias’
2013 ABRIL 7

por Luis Alfonso Gámez

La Sexta Noticias ha aprovechado hoy la celebración del Día Mundial de la Salud para fomentar unas prácticas, en el mejor de los casos, inútiles y, en el peor, peligrosas. “En la actualidad, la medicina tradicional se complementa con tratamientos alternativos. Plantas medicinales y prácticas heredadas de la medicina tradicional china están a la cabeza, pero hay otras más desconocidas”, ha dicho Cristina Villanueva en la presentación de un reportaje centrado en dos pseudoterapias: la manipulación ósea por curanderos y la cineterapia. De esta última, no había oído hablar hasta hoy, lo reconozco.

El reportaje ha sido delirante. Después de alabar el “profundo conocimiento de la anatomía” de Manuel Fernández, un curandero gallego cuyas “manos han sanado a cientos de personas”, y presentarle como “una de las muchas alternativas a la medicina convencional”, han consultado con un farmacéutico homeópata, José Luis Vázquez, que ha abogado por la complementariedad entre “la medicina convencional y la medicina natural”, y, por último, han defendido que ver determinadas películas puede arreglarnos la vida. “Casi setenta años después de su estreno, ¡Qué bello es vivir! todavía nos ayuda a superar la tristeza que provoca la crisis”, ha dicho el reportero. Como cierre, han cedido la palabra a Francesc Miralles, autor del libro Cineterapia. 35 películas para mejorar tu vida y, ¡agárrense!, “periodista especializado en psicología y espiritualidad”. “Hay (en algunas películas) toda una serie de mensajes y reflexiones sobre la existencia que aportan profundidad al espectador, de modo que sea su propio terapeuta”, ha sentenciado este paladín de la autoayuda.

La Sexta Noticias ha hecho un pésimo servicio a sus espectadores en el Día Mundial de la Salud al facilitar información falsa sobre las denominadas medicinas alternativas. Que haya gente que acuda a ellas no las valida, aunque Cristina Villanueva y su equipo crean lo contrario. La esperanza de vida en China empezó a crecer cuando llegó la medicina occidental y confiar la salud en las herboristerías puede salir muy caro porque hay un gran descontrol sobre esos comercios y sus productos pueden provocar graves efectos secundarios en combinación con la medicación que sí funciona. No niego que los curanderos puedan aliviar dolencias psicosomáticas y malestares generales por puro efecto placebo, pero ponerse en sus manos para una enfermedad real es correr un grave riesgo. La homeopatía es un timo y, recurrir a un practicante de esa pseudoterapia como fuente de autoridad, una estupidez. Y de la cineterapia, ¿qué quieren que les diga? Siempre hay listos dispuestos a inventarse remedios en los cuales los más ingenuos se dejen el dinero. Que uno se divierta viendo una película no significa que pueda con ello curarse de nada ni implica que vaya a dar un giro radical a su vida.

Ninguna de las mal llamadas terapias alternativas ha demostrado efectividad más allá del placebo. Por eso, siguen siendo alternativas. De un tiempo a esta parte, sus practicantes y adeptos prefieren, no obstante, hablar de medicinas complementarias. Así se cubren las espaldas y no las presentan como alternativa a la medicina que funciona, como algo incompatible. No venden la imposición de manos, que eso es el reiki, como una alternativa a la quimioterapia, sino como una práctica complementaria a ésta. Pero lo cierto es que estas pseudoterapias complementan a la medicina de verdad como la bendición de un barco a la ingeniería naval. A nadie con dos dedos de frente se le ocurriría en una botadura presentar al clérigo de turno como un ingeniero naval complementario. Entonces, ¿por qué hablamos de medicinas complementarias para referirnos a prácticas mágicas tan efectivas como el agua bendita? ¿Cuándo van a empezar los medios a dejar de jugar con la salud del público?

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2013/04/07/los-curanderos-la-homeopatia-y-la-cineterapia-el-periodismo-irresponsable-de-la-sexta-noticias/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2013, 14:47:41 pm
Publican una oferta de trabajo en un portal de empleo con el nombre de la elegida para el puesto
..Por César Finca | Yahoo! Finanzas

Parecía una simple oferta de trabajo más. Una empresa ofrecía un puesto para un ingeniero en un portal de empleo. Los datos estaban perfectamente cumplimentados: la descripción de las funciones, los requisitos, el salario, el tipo de jornada…Todo estaba perfectamente alineado. Todo, salvo una errata fatídica: a la empresa se le coló en la oferta el nombre de la persona que quería contratar para ese puesto.
 
Este flagrante lapsus se produjo el pasado sábado, cuando AMAPI A.I.E (una consultora agroganadera), publicó una oferta de Ingeniero Técnico Agrícola para trabajar en una explotación agraria de Campillo de Llerena, en Badajoz (Extremadura). Sin darse cuenta, alguien retrató a la compañía incluyendo en la descripción que “A.B.H.G reúne los requisitos para cubrir dicho puesto de trabajo”, así como el DNI de la protagonista.

(http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/ZHbVkuPClf7d5J9mJYCDlg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYyMA--/http://l.yimg.com/os/654/2013/04/10/oferta-trabajo-elegida-jpg_072534.jpg)

Por si fuera poco, la oferta estaba publicada en Punto de Encuentro de Empleo, un portal de empleo como cualquier otro pero que, paradójicamente, está alojado dentro del Servicio Público de Empleo Estatal del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. ¿Qué ocurre con esto? Que parte de las redes sociales, alarmadas, se han pensado que se trataba de un puesto de trabajo público adjudicado a dedo. Desde el propio ministerio han confirmado a Yahoo! Finanzas que no, que no tiene nada que ver con todo el empleo que se transfiere a través de las Administraciones Públicas y que esto no deja de ser una especie de foro en el que participan las empresas privadas y particulares, pero aún así no deja de ser polémico que se publique una oferta estando ya prácticamente sentenciada.
 
Por lo pronto, y dado el alboroto surgido en Menéame, dicha oferta ya ha desaparecido. No obstante, el error ha destapado algo que hoy en día ya ha dejado de ser noticia, pero que no por ello resulta demoledor: el puesto de trabajo está remunerado con tan solo 650 euros al mes. 650 euros para una ingeniera que trabajará a jornada completa.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2013, 18:19:08 pm

¿Tienen estos anuncios demasiada carga sexual?
 .Por Nando ad Hunter | findandoguerrillaes – vie, 12 abr 2013 10:05 CEST.. .

 
La marca de ropa American Apparel se ha visto envuelta en los últimos tiempos en varias polémicas debido al contenido de sus campañas de publicidad. Las poses provocativas de sus modelos han sido fuertemente criticadas, llegando incluso a ser motivo para la retirada de los anuncios.
 
Esta situación no parece haber afectado mucho a la cadena americana, que lejos de haber cambiado de estrategia parece que incluso ha apostado más fuertemente por ella. El resultado de esta arriesgada postura no ha sido otro que la censura de dos de sus últimas campañas al ser acusadas de tener “demasiada carga sexual”.

(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/6KLwx4a0gVX1hQoG8Nrg7A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/americanapparel_trudy.jpg)

La primera de ellas muestra a una chica tumbada en una cama con las piernas en alto, dando la sensación de que solo lleva puesto un jersey de punto. El texto que acompaña a la llamativa imagen dice “Conoce a Trudy”, explicando que es una trabajadora de la compañía. La composición de la pieza no ha gustado nada a la ASA…
 
El organismo que regula la publicidad en el Reino Unido ha ordenado su retirada, debido a la “pose sexualmente provocativa y a la voyeurista calidad de la imagen, lo que sirve para aumentar la impresión de que las mujeres son vulnerables”.
 
Lo mismo ha ocurrido con el otro anuncio de la discordia, compuesto por seis imágenes de una chica en las cuales no se ve su cara. Aunque está dirigido a publicitar las prendas que se muestran en las fotos, tampoco ha pasado el corte.
 
“Consideramos razonable que los anuncios de medias muestren a modelos vestidas con poca ropa, pero creemos que las imágenes y la postura de la modelo contienen demasiada carga sexual y degradan a la mujer, ya que se centran en partes de su anatomía como pechos, ingles y nalgas sin mostrar su cara", ha afirmado la ASA.
 
El historial de polémicas que está acumulando American Apparel no deja lugar a dudas de que la censura de sus anuncios no es algo que les preocupe especialmente. ¿Qué será lo próximo que tienen preparado?

(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/r70NgaBQd7S_mJlRYZEHBw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/americanapparel2.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 14:57:16 pm
Apropiado?


PLAYMOBIL "ACTION CITY": ¡manos arriba, esto es un atraco!

(http://4.bp.blogspot.com/-Tveqq46_EHc/USPPGSsHBiI/AAAAAAAACSs/YFew3jO-qws/s1600/Atraco+2.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/-kxRLP2vw9xA/USPPBEK1L5I/AAAAAAAACSk/0HvTp1QaE0E/s1600/atraco+1.jpg)

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2013, 19:44:00 pm
Te aburres?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 19:51:04 pm
Te aburres?

 ;fu;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2013, 15:28:07 pm
(http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/sb0vN1gsGcalpABFkOB23g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/fineconomiaparatodoses/showrooming-fee.jpg)

http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/d-lares-s-mirar-20-probarse-162515668.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 08 de Mayo de 2013, 18:29:21 pm
No sé allí, pero aquí no es legalmente viable. Pero es bien cierto que se hace entre tiendas físicas y online.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2013, 18:59:53 pm

El Bigotes ficha por Intereconomía
 
Por increíble que parezca, un implicado en el "Caso Gürtel" salta al ruedo televisivo. Julio Ariza, presidente de Intereconomía, se ha hecho con los servicios de Álvaro Pérez, alias "El Bigotes", para que dirija el nuevo programa de Agustín Bravo en su canal.

El magacín Bravo y su gente ha rozado a duras penas el 1% de share en su estreno en la franja de mediodía y, según PR Noticias, Ariza se ha encomendado a una de las figuras más polémicas de la reciente historia de España.

El gerente de Orange Market es "en teoría y oficialmente" el responsable del espacio. Pero, al parecer, su misión no acaba aquí. Supuestamente, Intereconomía busca que, dada su dilatada experiencia, ejerza de asesor estratégico para atraer inversores empresariales y que además favorezca las relaciones con el Partido Popular.

Según consta en una nota difundida, Bravo se incorporaba para  "reinventar la franja del mediodía con un formato que aglutina todas aquellas señas que le han convertido en uno de los rostros más cotizados de los magacines de actualidad, información y entretenimiento".

Intereconomía atraviesa un momento crítico. Lleva meses sin pagar salarios y ha llevado a cabo dos EREs en el último año. Ariza ha recibido la negativa de varios bancos  para concederle "el esperado crédito bancario puente con el que pretendía hacer frente a sus acreedores más inmediatos incluyendo las indemnizaciones de los despedidos del canal que han recibido pagarés para cobrar a contar del 20 de mayo".

"Sin este crédito [que oscila entre los tres y los cuatro millones  euros] se comienza a desmoronar el castillo de naipes montado por Julio Ariza y no pocos creen que estamos ante los estertores de la cadena de televisión y de todo el Grupo", añaden desde PR Noticias.

Llama la atención que Ariza también tenga planeado hacerse con un canal de Atresmedia. Conviene señalar, conforme a lo que expone Economía Digital, que solo en 2011 Intereconomía generó pérdidas por valor de 11 millones de euros debido a la huida de anunciantes.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: machoteitor en 09 de Mayo de 2013, 20:30:37 pm
Venga ¡fiesta!.Esto ya parece una competicion a ver quien es mas corrupto,caradura o sinverguenza.....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Mayo de 2013, 20:31:05 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_J5N7aZDQ4Q
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Koji K. en 10 de Mayo de 2013, 23:46:26 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_J5N7aZDQ4Q

¿Lo harían los de MARCA-Madrid aquí?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2013, 15:49:49 pm
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/incendiario-spot-bromea-accidente-avi-n-145345842.html?vp=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2013, 15:27:47 pm
Si no sabes...no la cagues.

(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Jv2eeKa8yaA6OjWQWpDH3w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTY0MA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/estv/20130508-como-conoci.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: cracken en 12 de Mayo de 2013, 17:30:48 pm
Que ricas las paelias de Valencina, y los calsots de Tarrogona
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 19:09:48 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/una-presentadora-deja-sus-pechos-123100593.html

 :pen:
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2013, 14:02:31 pm
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/anuncio-podr-s-final-140924917.html?vp=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2013, 21:16:05 pm
Panda de reprimidos...

http://es.tv.yahoo.com/video/jennifer-l-pez-escandaliza-en-041300266.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2013, 16:56:49 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/porno-en-pleno-informativo-por-115600372.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2013, 21:37:18 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/este-presentador-le-sangra-la-120500222.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 14 de Junio de 2013, 21:54:14 pm
Que mala es la alergia....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2013, 18:22:24 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-presentador-rabe-recomienda-la-125600954.html

A éste impresentable a dónde lo mandamos?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2013, 17:59:56 pm
Sólo una cara "mona"


Todos los "descuidos" de Sara Carbonero

Sara Carbonero lo volvió a hacer. Tras el partido de Uruguay ante Tahití comentó extrañada que no hubiese marcado gol un futbolista que ni siquiera había jugado. Esta es la lista de patinazos de la popular periodista

http://es.eurosport.yahoo.com/fotos/todos-los-descuidos-de-sara-carbonero-slideshow/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 24 de Junio de 2013, 18:00:57 pm
Criticarla de esa manera es violencia de genero.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 24 de Junio de 2013, 20:14:53 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-presentador-rabe-recomienda-la-125600954.html

A éste impresentable a dónde lo mandamos?
Con que no entren aquí a cholón, me vale.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Septiembre de 2013, 18:32:40 pm
(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833019aff7bdb8c970b-800wi)

jueves, 19 septiembre 2013
Indignación en Twitter por la portada de hoy de ‘Ideal de Granada’

Son muchos los comentarios que este jueves se están haciendo en Twitter sobre la portada del diario granadino Ideal que esta mañana ha llegado a los quioscos (arriba) y que lleva como foto principal una dura imagen en la que puede verse a un joven que acaba de ser atropellado y que está en el suelo, debajo de un vehículo cuyo conductor está de pie en la carretera, esperando a que llegue ayuda.

El diario titula “Grave tras ser arrollado en la N-340” e informa de que el joven, un menor de edad, “fue trasladado al hospital de Motril, donde permanece ingresado en estado grave”.

Para los usuarios la foto es demasiado explicita, innecesaria e irrespetuosa con la víctima del accidente y sus familiares. Algunos también hablan de la desafortunada coincidencia con el titular que va justo debajo de la noticia del accidente, en el que pueden leerse las palabras “El alcalde aparca su propuesta…”

Ideal ha publicado esta mañana en su página web un artículo en el que informa de que el joven, de 15 años de edad, permanece "estable dentro de la gravedad" y en el que da más detalles de cómo fue el accidente. Al parecer, el coche que se ve en la imagen no fue el que impactó con el joven, sino que fue otro que circulaba delante.

"El accidente tuvo lugar sobre las 20,00 horas cuando el joven irrumpió en la carretera, siendo arrollado por un turismo volkswagen golf conducido por una mujer de 31 años. El adolescente salió despedido tras recibir el golpe contra el vehículo, y otro coche que circulaba por la vía frenó al observar lo ocurrido, cayendo su cuerpo justo debajo", informa el diario.

La fotografía también está siendo analizada por un grupo de periodistas a través de Facebook.

http://233grados.lainformacion.com/blog/2013/09/indignaci%C3%B3n-en-twitter-por-la-portada-de-hoy-de-ideal-de-granada.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2013, 18:04:21 pm
http://youtube.com/v/z1d3Vsmz8bA


http://www.20minutos.es/noticia/1986801/0/polemica-anuncio-francia/parodia-asesinato-jfk/pmu/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2013, 10:57:02 am
http://www.abc.es/medios/20131204/abci-terrorifico-anuncio-japon-201312041358.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2013, 11:00:58 am
 . . .  que bueno . . . como son estos japos . . .  :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2014, 17:17:33 pm
http://youtube.com/v/R_-NgMjdotY#t=22
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2014, 15:10:10 pm
(http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/5/7/1392121647175.jpg)
Anuncio pedófilo que ha aparecido en una marquesina de autobús en la calle de Mallorca.




SE RETIRÓ DE INMEDIATO

Los mossos investigan un cartel pedófilo aparecido en una parada de bus de la calle de Mallorca

El anuncio, que emula una campaña real con la foto de una niña semidesnuda y la palabra "Libertad", fue colocado sin forzar la cerra


EFE / Barcelona

Martes, 11 de febrero del 2014 - 14.01 h


La empresa concesionaria del mantenimiento y la publicidad de las marquesinas de las paradas de autobús de Barcelona, JCDecaux, ha presentado este martes una denuncia en el juzgado de guardia por la aparición este lunes de un cartel a favor de la pedofilia colgado en una parada de autobús de Barcelona.

El adjunto a la dirección de relaciones institucionales de JCDecaux, Alberto Carrillo, ha explicado que el cartel fue retirado de inmediato y la empresa ha abierto una investigación para averiguar quién abrió la cerradura del marco publicitario y colocó el cartel como si fuera una campaña real.

El anuncio, según ha publicado el diario 'Ara', estaba colocado en la parada de autobús situada en la esquina de la calle de Mallorca con Marina y mostraba a una niña semidesnuda bajo la palabra "Libertad" escrita en mayúsculas.

El cartel pedía: "envíanos fotos de cuando eras un niño sin ropa. Por una pornografía infantil libre de abusos", y acababa con el eslógan "+18 Pedofilia Si Abusos No".

Retirado de inmediato

Fuentes municipales han explicado a Efe que cuando el ayuntamiento tuvo conocimiento ayer a través de una llamada del mencionado diario de la existencia del cartel, ordenó retirarlo de inmediato, cosa que hizo la empresa concesionaria.

Carrillo ha explicado que es la primera vez que alguien abre una marquesina y coloca en su interior un cartel publicitario ajeno a la empresa.

El responsable de JCDecaux, que ha revisado todas las marquesinas de las paradas de autobús de la ciudad y ha comprobado que no hay más carteles falsos, ha señalado que la cerradura del marco de cristal en cuyo interior se colocan los carteles no estaba forzada, pero había sido sellada con silicona "que aún estaba fresca, por lo que sospechamos que el cartel estuvo poco tiempo expuesto".

Carrillo ha apuntado que para abrir estas marquesinas la empresa tiene una llave especial que fabrican ellos mismos y que no está a la venta, aunque todavía no tienen sospecha de quién ha podido ser el autor de esta gamberrada.

"A veces nos han colocado carteles pegados con celo sobre el cristal de la cartelera, pero nunca lo habían abierto para colocar un cartel bien simulado dentro", ha reiterado Carrillo.

Por su parte, los servicios jurídicos del ayuntamiento de Barcelona están estudiando si también presentan una denuncia por estos hechos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2014, 16:32:10 pm
La campaña 'No se lo des a un ruso' quiere castigar a Rusia por la ocupación de Crimea
 
Mujeres ucranianas lanzan una huelga de sexo contra los rusos
 
'No vamos a entregar nuestro territorio, nuestra dignidad ni nuestra economía'


La campaña ha desatado todo tipo de comentarios sexistas por parte de internautas rusos


XAVIER COLÁS Especial para EL MUNDO Moscú 
Actualizado: 27/03/2014 12:48 horas 

Ucrania se está llevando su pulso con los rusos por la toma de Crimea a una nueva trinchera: la cama. Un grupo de mujeres ucranianas ha lanzado una campaña llamada 'No se lo des a un ruso', que pide a sus compatriotas que se nieguen a tener relaciones sexuales con un hombre del país vecino. Parece que las sanciones de Occidente a Rusia no bastan. Es necesario que Ucrania le niegue a Rusia una de sus riquezas más admiradas: sus mujeres. Ése es el castigo por haberles robado Crimea mediante una invasión encubierta y un referéndum donde ganó de manera notable el 'sí' a fomar parte de Rusia.

Se trata de una huelga de sexo lanzada contra los ciudadanos del país vecino, al más puro estilo de Lisístrata, la comedia de Aristófanes. La estrategia evoca la protesta esbozada en el año 411 a C. En ese año se representó por primera vez esta comedia griega, en la que la protagonista, Lisístrata, convence a las mujeres griegas en plena guerra del Peloponeso de que la única forma de alcanzar la paz es con una huelga de sexo. Atenas acabó perdiendo esa batalla, pero Kiev ha decidido probar suerte.

'Enamórense, pero no de los rusos'

La campaña, lanzada en Facebook hace una semana, ya tiene más de 3.400 seguidores.

En su afán por boicotear al hombre ruso también reproducen un verso del poeta ucraniano del siglo XIX Taras Shevchenko, que se dirigió a las mujeres de esta tierra: "Enamórense, pero no de los rusos". En el perfil aparecen las fotografías de varias ucranianas que llevan una camiseta blanca, con el mencionado lema bajo un dibujo de dos manos colocadas en forma de vagina.

Detrás de la iniciativa hay varias mujeres procedentes del ámbito de los medios de comunicación y la cultura como la escritora Irena Karpa, la empresaria Katerina Venzhyk, y las periodistas Yulia Savostina e Irina Rubis. "Nos gustó la idea y el objetivo del plan, que desde luego no es ofender a los rusos", explica Irina desde Kiev. "Nuestra campaña provocadora ha sido un intento más de atraer atención al caos que han creado los rusos en Crimea, secuestrando y limitando los derechos de los tártaros e impidiendo el trabajo de los periodistas", añade esta redactora jefe del sitio de noticias Delo.ua.

Irina Rubis, periodista, y Katerina Venhyk, consejera delegada de un portal económico, vistieron por primera vez la famosa camiseta el 21 de marzo en una cita de mujeres empresarias. Su foto se volvió viral en Internet y ahora el fenómeno es conocido en el extranjero.

'Más para nosotras'

Los organizadores piensan seguir vendiendo camisetas patrióticas. Irina está completamente integrada en ese espíritu: "¡Vamos a dejarlo claro de una vez, las ucranianas prefieren hombres ucranianos!". A pesar de la proclama tan contundente, admiten que se trata de una propuesta simbólica: "Las camisetas no van sobre sexo, sino que son una llamada a proteger nuestro país de una agresión". Si han escogido emular a Lisístrata es "porque el sexo es uno de los elementos más efectivos para llamar la atención en publicidad".

Su postura es clara: "No vamos a entregar nuestro territorio, nuestra dignidad, nuestra cultura ni nuestra economía a los rusos". Esto incluye no comprar productos rusos: "Ya hemos creado un proyecto llamado 'En busca de lo fabricado en Ucrania' y con estas camisetas lo hemos llevado a una nueva dimensión". Hasta la fecha, confiesa, las ventas han sido modestas: poco más de cien camisetas. Pero acaban de empezar y el boca a boca les está llevando lejos. Las prendas se pueden adquirir en su página de Facebook o por teléfono.

La campaña ha desatado todo tipo de comentarios sexistas e insultos por parte de internautas rusos. Aunque desde Rusia se precian de haber derrotado al fascismo y claman contra los "nazis" que han tomado el poder en Kiev, lo cierto es que en la tierra de Tolstoi la cosecha del nacionalismo racista y antisemita también es notable año a año. Igor Prosvirin, redactor jefe de un sitio web nacionalista ruso llamado 'Sputnik&Pogrom', ha calificado a estas mujeres como "prostitutas". Y la página de la campaña es un receptáculo de invectivas de todo tipo.

La campaña ya ha tenido respuesta desde la blogosfera rusa. Un medio muy cercano al Kremlin, Lifenews.ru, ha publicado un mensaje muy claro firmado por una rusa llamada Olga Silayeva: "Vale, no os acostéis con hombres rusos: más para nosotras".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2014, 18:58:50 pm
(http://i.imgur.com/7ClcQh6.jpg)

(http://mm.seiscero.com/mm/imagen/09b516f57499515ff7677a27586ea71a_l.jpg)

(http://static2.todanoticia.com/tn2/uploads/news_image/2012/07/23/Bellezas_en_la_calle.png)

(http://euro.mediotiempo.com/media/2012/06/19/ucraniana-dos-0.jpg)

. . . pues puede ser un duro castigo . . . .  :mus;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 23:01:12 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=52164;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2014, 15:55:30 pm
http://youtube.com/v/IODTEDGsU34
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2014, 15:05:50 pm
Campaña sexista?

Las chicas Magnum, la imagen más caliente del verano

29.04.2014 - hace 11 horas


(http://estatico.tendencias.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E7CCB6CF-7B3C-A4C9-B178-7305235B3059.jpg/resizeMod/1000/0/Las-chicas-Magnum--la-imagen-mas-caliente-del-verano.jpg)

Más fotos:

http://tendencias.vozpopuli.com/sociedad/2583-las-chicas-magnum-la-imagen-mas-caliente-del-verano
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mu2 en 29 de Abril de 2014, 18:22:25 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2014, 18:53:01 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?

(http://estatico.tendencias.vozpopuli.com/imagenes/NoticiasImagenes/4BF54B2A-7187-F9C4-16E0-3E7143719E29.png/resizeMod/0/1200/Paz-Vega-promocionando-la-marca-de-helados-Magnum-.png)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2014, 15:58:59 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?

DEL MOVIMIENTO 'GIRL POWER'

Campaña contra la censura de los pezones femeninos en Facebook


Un buen escote resulta un reclamo comercial infalible en la mayoría de los casos. Sin embargo, Facebook no está tan de acuerdo con esta máxima publicitaria. La red social prohibe la publicación de instantáneas que contengan pechos femeninos bajo el castigo de la censura o la inhabilitación temporal de las publicaciones. Ahora un movimiento feminista reclama la retirada de esta medida."Que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos de violencia gráfica, pedofilia o sexismo es un hecho repudiable", mantienen.

(http://www.antena3.com/clipping/2014/05/08/00307/31.jpg)

Imagen de la campaña contra la censura de pechos en Facebook. | Foto: antena3.com


 antena3.com   |  Madrid  | Actualizado el 08/05/2014 a las 14:46 horas

Madres amamantando a sus hijos, 'topless' en la playa, las protestas de 'Femen' o mujeres que quieren exhibir sus pechos en la red social... ninguna de estas instantáneas tiene cabida en Facebook.
Quien decida publicar una de estas imágenes en Facebook puede vérselas con la censura y lo que es peor, con una amonestación posterior de la empresa de Mark Zuckerberg que le prohíba emitir publicaciones en las próximas horas.

(http://www.antena3.com/clipping/2013/11/17/10461/24.jpg)
Una activista de Femen en MadridUna activista de Femen en Madrid | Foto: EFE

'Campaña contra la censura', bajo este título el movimiento femenino 'Girl Power' se opone a la prohición de la red social Facebook de la publicación de pechos femeninos. El movimiento tacha la prohibición de machista al prohibir sólo la publicación de los pechos femeninos y permitir la de los masculinos. "Que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos de violencia gráfica, pedofilia o sexismo es un hecho repudiable", mantienen.

"Los pezones de los hombres no son lo mismo que los pezones de la mujer ya que cumplen otra función, pero que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos ni páginas donde se muestra violencia gráfica, pedofilia, sexismo y misoginia es un hecho repudiable y queremos expresarnos contra esto", denuncia el  movimiento precisamente en su perfil de Facebook.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 11:47:10 am
La tiranía de la audiencia: cuando la información sobrepasa los límites del espectáculo
3 noviembre 2014 - 9:00 - Autor: Borja Terán

(http://blogs.lainformacion.com/telediaria/files/2014/11/magazines-matinales-11.jpg)
Cada mañana, los responsables de los programas reciben un estudio pormenorizado de su audiencia. El minuto a minuto de sus contenidos diseccionado. Lo que funciona, lo que no.

Tras esta minuciosa radiografía se toman las decisiones. Los instantáneos e imprevisibles gustos del espectador -ese que cuenta con un aparato llamado audímetro en su salón- han hablado. Una muestra representativa de españoles decide éxitos y fracasos. Se da por hecho que el margen de error es mínimo, así que cadenas y anunciantes actúan en función de estos datos.

Pero, más allá del share, la televisión también debe tener su responsabilidad social. Una pizca, al menos. Y hay que saber marcar los límites. Límites que deben ser especialmente rotundos cuando se trata de informar.

Y ahí es donde empiezan a fallar, a veces, los engranajes de la televisión. No es una novedad que la sección de cultura desploma la audiencia de los Telediarios. Pero eso no puede llevar a hacer desaparecer estas secciones de cultura de los medios. Se debe proteger el equilibrio, porque la industria cultural necesita esa ventana abierta y hay una inmensa minoría de público que busca esa información. Más aún, desde las televisiones públicas que han de salvaguardar todo tipo de información e intentar despertar inquietudes en el espectador. ¿Qué sentido tiene minimizar un ‘servicio público’ por falta de audiencia cuando además estás en una cadena sin publicidad?

Lo mismo sucede con temas sensibles que, con el paso del tiempo, desaparecen porque el foco de atención se va a apagando. El interés decrece con las semanas, pero la base del periodismo está en seguir atento al devenir de todas las realidades. Haciendo preguntas, buscando respuesta y no enterrando los asuntos. Pero, claro, como mandan los audímetros siempre hay algún director que suelta aquello de “esto ya no interesa”.

Ante este panorama, las cadenas han encontrado fórmulas para que la información pura y dura interese al espectador. Programas como Salvados o El Objetivo demuestran que es posible ser rigurosos utilizando la esencia del periodismo y las artimañas del entretenimiento. De hecho, explorar los nuevos lenguajes televisivos es clave para fortalecer la información en televisión y hacerla más clara e interesante.

Sin embargo, en esta obsesión por la audiencia, también se está desvirtuando un detalle tan básico como contrastar buena parte de esta información que nos llega. Sobre todo en los magazines y grandes ‘contenedores’ pegados a la actualidad. Su duración lo propicia. No es sencillo rellenar durante cinco horas de contenidos un espacio. Tampoco ayuda esa velocidad en la que se trabaja para ser los primeros en dar la noticia, una trampa en la que es muy fácil caer.

Los magazines y las tertulias espectáculo son un hábitat perfecto para que se diluyan las fronteras entre opinión, artificio, maquillaje e información. Los titulares vuelan, las especulaciones crecen. Incluso es posible ver como una presentadora desde una cocina en la que se prepara un sabroso guiso da paso a una ‘última hora’. Conectamos, con el mandil puesto, con la Audiencia Nacional.

Estamos, pues, ante la marabunta de la televisión espectáculo. No es mala si se hace bien. Pero sí se vuelve peligrosa si la falta de responsabilidad social amputa contenidos y da alas a las especulaciones que se venden como datos contrastados. Los nuevos tiempos, con su avidez por lo inmediato y lo viral, lo provocan. La batalla por las audiencias es más salvaje que nunca. Y de este caos sólo nos pueden salvar aquellos profesionales responsables que sepan encontrar el equilibrio más preciso entre el imprescindible rigor y la necesidad de atrapar al espectador.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2015, 18:33:33 pm

Mónica Terribas

La locutora principal de 'Catalunya Ràdio' equipara a Rajoy con los yihadistas

Exdirectora de TV3, la periodista nacionalista cobra más de 200.000 euros por (http://presentar las mañanas de la radio pública, donde hizo la comparación.

 http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/monica-terribas.jpg)
Mónica Terribas en una imagen de archivo


Pablo Planas (Barcelona) 2015-01-10

"La matanza de Charlie Hebdo nos refuerza en una convicción: en un país libre no se limitan los derechos a la libertad de expresión y opinión de las personas, ni con kalashnikovs, ni -salvando todas las distancias, todas- con políticos e instituciones que esquivan los problemas de fondo a través de la policía y de los juzgados". Este es uno de los comentarios que Mónica Terribas, exdirectora de TV3 y directora de "El matí" (La mañana) de Catalunya Ràdio, deslizó en el editorial con el que comenzó este viernes su programa.

Como se puede comprobar en este vídeo, Terribas no lee el editorial, sino que lo interpreta sobre el guión que tiene en las manos. En las imágenes editadas por la misma emisora, la periodista anuncia los contenidos del programa, el terrorismo islamista en Francia, y la visión catalana del asunto y a los dos minutos y medio comienza la soflama contra el presidente del Gobierno, la comparación entre el terrorismo y la querella contra Mas por organizar el 9N. Es a los diez segundos del tercer minuto de "editorial" cuando Terribas, que no había parado de dar vueltas a la mesa redonda de su estudio, expresa su "convicción" sobre los kalashnikovs y Rajoy.

Mònica Terribas está considerada en Cataluña una gran periodista y aguerrida entrevistadora, capaz de emocionar a Oriol Junqueras hasta el punto del llanto o de mostrarse ligeramente impertinente hasta con Artur Mas. Ha sido el diario digital Crónica Global quien ha informado de las gruesas afirmaciones de Terribas, quien también dijo: "Mariano Rajoy dice que no (hay riesgo de que haya un atentado como en Francia), que España es tolerante con las ideas de los otros. No acabamos de tener la prueba definitiva de esto que dice Mariano Rajoy si tenemos en cuenta que los conflictos políticos, los conflictos que enfrentan proyectos diferentes, a veces acaban en los juzgados y no en las urnas. Las instituciones -todas, las de aquí y las de allí- lo que han de hacer es exigirse en todos los frentes que, cuando hay enfrentamientos ideológicos, se resuelvan con diálogo, con políticas de integración, no con violencia, ni física pero tampoco verbal. Ni endureciendo los códigos penales o planteándose la pena de muerte, ni llevando a los juzgados los problemas políticos, ni imponiendo coerciones, ni reinventando leyes que se convierten en leyes mordaza. Aquí, por tanto, también tenemos deberes por hacer".

No consta que el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), que suele actuar de oficio contra los medios que critican la política de la Generalidad, vaya a abrir ninguna clase de diligencia informativa sobre las palabras de Terribas, cuya última polémica se debió el sueldo, de más de doscientos mil euros por temporada, que le puso la radio pública por presentar el programa matinal y que superaba su salario como consejera delegada del diario nacionalista "Ara" y como directora de TV3, su también muy bien remunerado cargo anterior.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2015, 19:13:17 pm
La Ley de Consumo prohibirá llamadas telefónicas de spam entre las 21 y las 9 horas, así como fines de semana y festivos

 
 13/02/2014 - 15:40
 
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La nueva Ley de Consumo prohibirá las llamadas telefónicas de 'spam' desde las 21.00 horas de la noche hasta las 9.00 horas de la mañana entre semana, así como los fines de semana y días festivos, una iniciativa que ha sido promovida por CiU, a la que se han adherido PP y PSOE, según confirmaron a Europa Press en fuentes parlamentarias.

Durante la reunión de la ponencia de este jueves, momento en el que los diputados se han juntado para estudiar posibles acercamientos sobre la normativa, también han acordado que las facturas electrónicas se emitan sólo en papel en el caso de que el consumidor dé su consentimiento. Mientras éste no se produzca han pactado que siempre se publiquen en papel.

Por otro lado, PP, PSOE y CiU también han acordado que en los contratos telefónicos indeterminados o que se prolonguen de manera automática se va a tener que especificar los compromisos de permanencia o las vinculaciones de uso exclusivo de los servicios de un determinado prestador, así como las penalizaciones en caso de baja.

"ABUSO DEL PP"

En este trámite parlamentario, PSOE, CiU, Izquierda Plural, UPyD y PNV y el Grupo Mixto han denunciado el "abuso de la mayoría absoluta" del PP, su "desprecio al Parlamento" y el "incumplimiento de las normas reglamentarias y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional" en la tramitación parlamentaria de este proyecto de ley, en el que a su juicio, el Grupo Popular intenta introducir enmiendas "que nada tienen que ver con la materia de la Ley".

El Grupo socialista ya solicitó, mediante un escrito al presidente de la Comisión de Sanidad, que se retiraran 16 de las 33 enmiendas presentadas por el Grupo Popular a la Ley de Consumo por ser "no congruentes" con el contenido del proyecto de Ley, tal y como adelantó Europa Press.

El PP pretende aprovechar la tramitación de esta ley para modificar, mediante enmiendas a este proyecto de ley, materias como la Ley de ordenación de las profesiones sanitarias, la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, la Ley General de Salud Pública, la Ley General de Sanidad, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley por la que se regula el sistema de financiación de las comunidades autónomas de régimen común y ciudades con estatuto de autonomía.

Además, en otra enmienda, que la oposición pedía retirar, el PP plantea obligar a las eléctricas a ofrecer a los consumidores vulnerables una tarifa fija para un plazo de tiempo determinado. De hecho, el Gobierno está preparando una norma específica para que entre en vigor el 1 de abril.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 15:12:23 pm


Se busca camarera con “mucho pecho y ganas de trabajar”


Un portal de empleo recoge esta oferta laboral de un establecimiento hostelero asturiano
Ángel Fabián  Oviedo  02/03/2015 - 10:48 CET .

Entre las múltiples ofertas de trabajo que aparecen en un conocido portal, llama la atención desde este domingo uno en cuyo encabezamiento dice “Busco camarera que llame la atención”. Viene en el epígrafe de ‘Cocineros-Camareros (Asturias)’ y, por si no ha quedado claro en el enunciado, el texto, de apenas tres líneas, no deja el menor espacio a las interpretaciones: “Busco chica joven para camarera, pido que tenga buena presencia y llame la atención, buenas medidas imprescindible mucho pecho y ganas de trabajar y algo de experiencia. Enviar correo”.


Nada se explicita sobre condiciones de trabajo o salario. Tampoco se es muy preciso en la experiencia requerida, basta con “algo”, aunque el parco texto no deja lugar a dudas sobre las cualidades fundamentales de la aspirante para hacerse con el empleo que en pocas horas ha suscitado el interés de 13 personas. Así consta en la parte derecha del anuncio, donde se da cuenta del número de correos electrónicos de respuesta, si bien, obviamente, no ha trascendido el contenido de los mensajes que los lectores hayan podido enviar ante tan peculiar proposición laboral.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2015, 15:53:40 pm
Será para una cervecería alemana . . . no?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 16:53:49 pm
Será para una cervecería alemana . . . no?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Le veo interesado........................ en el puesto?

 ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Koji K. en 04 de Marzo de 2015, 00:30:31 am

Mónica Terribas

La locutora principal de 'Catalunya Ràdio' equipara a Rajoy con los yihadistas

Exdirectora de TV3, la periodista nacionalista cobra más de 200.000 euros por (http://presentar las mañanas de la radio pública, donde hizo la comparación.

 http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/monica-terribas.jpg)
Mónica Terribas en una imagen de archivo


Pablo Planas (Barcelona) 2015-01-10

"La matanza de Charlie Hebdo nos refuerza en una convicción: en un país libre no se limitan los derechos a la libertad de expresión y opinión de las personas, ni con kalashnikovs, ni -salvando todas las distancias, todas- con políticos e instituciones que esquivan los problemas de fondo a través de la policía y de los juzgados". Este es uno de los comentarios que Mónica Terribas, exdirectora de TV3 y directora de "El matí" (La mañana) de Catalunya Ràdio, deslizó en el editorial con el que comenzó este viernes su programa.

Como se puede comprobar en este vídeo, Terribas no lee el editorial, sino que lo interpreta sobre el guión que tiene en las manos. En las imágenes editadas por la misma emisora, la periodista anuncia los contenidos del programa, el terrorismo islamista en Francia, y la visión catalana del asunto y a los dos minutos y medio comienza la soflama contra el presidente del Gobierno, la comparación entre el terrorismo y la querella contra Mas por organizar el 9N. Es a los diez segundos del tercer minuto de "editorial" cuando Terribas, que no había parado de dar vueltas a la mesa redonda de su estudio, expresa su "convicción" sobre los kalashnikovs y Rajoy.

Mònica Terribas está considerada en Cataluña una gran periodista y aguerrida entrevistadora, capaz de emocionar a Oriol Junqueras hasta el punto del llanto o de mostrarse ligeramente impertinente hasta con Artur Mas. Ha sido el diario digital Crónica Global quien ha informado de las gruesas afirmaciones de Terribas, quien también dijo: "Mariano Rajoy dice que no (hay riesgo de que haya un atentado como en Francia), que España es tolerante con las ideas de los otros. No acabamos de tener la prueba definitiva de esto que dice Mariano Rajoy si tenemos en cuenta que los conflictos políticos, los conflictos que enfrentan proyectos diferentes, a veces acaban en los juzgados y no en las urnas. Las instituciones -todas, las de aquí y las de allí- lo que han de hacer es exigirse en todos los frentes que, cuando hay enfrentamientos ideológicos, se resuelvan con diálogo, con políticas de integración, no con violencia, ni física pero tampoco verbal. Ni endureciendo los códigos penales o planteándose la pena de muerte, ni llevando a los juzgados los problemas políticos, ni imponiendo coerciones, ni reinventando leyes que se convierten en leyes mordaza. Aquí, por tanto, también tenemos deberes por hacer".

No consta que el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), que suele actuar de oficio contra los medios que critican la política de la Generalidad, vaya a abrir ninguna clase de diligencia informativa sobre las palabras de Terribas, cuya última polémica se debió el sueldo, de más de doscientos mil euros por temporada, que le puso la radio pública por presentar el programa matinal y que superaba su salario como consejera delegada del diario nacionalista "Ara" y como directora de TV3, su también muy bien remunerado cargo anterior.

Una tarada más. que se calienta en las ondas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Marzo de 2015, 10:07:06 am
Pero tiene audiencia o les pasa como a Telemadrid que no la ve nadie?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2015, 19:50:40 pm
Seis años de cárcel para los responsables de Youkioske por causar un perjuicio de 3,7 M. a los editores

La primera sentencia en aplicación de la nueva ley de propiedad intelectual condena a dos de los acusados por un delito contra la propiedad intelectual y por integración en organización criminal. Les obliga además a indemnizar a los perjudicados.

La Audiencia Nacional ha condenado a 6 años de cárcel a los dos responsables de la página web Youkioske por colgar en internet sin autorización el contenido de diarios y revistas, ya que considera que su actividad se enmarca dentro de un delito contra la propiedad intelectual.

Esta es la primera sentencia de este tribunal en aplicación de la nueva ley de propiedad intelectual aprobada por el Gobierno, que condena por primera vez en España por el delito en su tipo agravado (3 años de cárcel) porque el perjuicio económico a los editores fue muy alto (de 3,7 millones de euros), y a ello le añade otros tres años por un delito de promoción y constitución de una organización criminal.

Les impone además la inhabilitación durante cinco años para el ejercicio de las profesiones de administrador de servidores y páginas web y gestor de contenidos, y les obliga a indemnizar a los perjudicados con la cantidad que se fije en ejecución de sentencia y se declara la incautación de los efectos informáticos intervenidos, así como de las ganancias acreditadas por valor de 196.280 euros.


Los condenados "se mofaban de cómo iban a emplear sus beneficios disfrutando en paradisiacas playas, mientras otros se irían al paro"

Los dos condenados son los administradores de Youkioske David González Hernández y Raúl Antonio Luque Gutiérrez, mientras que un tercer acusado, Óscar González Hernández -hermano de David-, ha resultado absuelto al no quedar probada su participación.

"Absoluto desprecio a las víctimas"

En su sentencia, la sección segunda de la Sala de lo Penal sostiene que ambos condenados "se concertaron para crear y mantener la página Youkioske por tiempo indefinido con el fin de utilizar las facultades de los titulares de los derechos de explotación de las publicaciones y repartirse beneficios obtenidos, y ello sin que contasen con el consentimiento de los titulares afectados, quedando demostrado que estos les comunicaron en múltiples ocasiones lo contrario, requiriéndoles reiteradamente que no usaran más los contenidos objeto de explotación".

Para el tribunal este caso "pone de manifiesto un absoluto desprecio de los acusados no sólo a la norma en sí misma considerada, sino, y sobre todo, a las víctimas o perjudicados por el delito. No les dolía ningún tipo de prendas manifestar su absoluto menosprecio, cuando no vilipendio, a aquellos que sabían que perjudicaban con sus acciones, de tal modo que se mofaban de cómo iban a emplear sus beneficios disfrutando en paradisiacas playas, mientras otros se irían al paro".


"Buscaban chantajear con su acción criminal y el daño causado para que los perjudicados les compraran el 'negocio'", concluye el tribunal

Según la ley, colgar contenidos en internet sin autorización o compartirlos constituye un delito contra la propiedad intelectual si se cumplen tres requisitos: que haya ánimo de lucro, conciencia de que los contenidos son ajenos y perjuicio para terceros, lo que sucede en este caso. La Sala recuerda que colgar en internet obras protegidas o usar sistemas de intercambio de archivos constituye una comunicación pública prohibida por la ley, que es delictiva si se obtiene beneficio económico, y generaría solo la responsabilidad civil del internauta en el caso de que no haya lucro de por medio.

A juicio del tribunal, los acusados "eran conscientes de la plena criminalidad de sus acciones, eran conscientes del perjuicio que generaban al mercado y a los legítimos competidores, hasta el punto de que lo que buscaban era chantajear con su acción criminal y el daño causado para que los perjudicados les compraran el 'negocio'". Los magistrados añaden que se debe tener en cuenta la especial naturaleza antijurídica de los hechos, que "pone de manifiesto un absoluto desprecio hacia un mínimo reconocimiento del bien jurídico protegido" y de "las propias víctimas", lo que determina "un plus de culpabilidad en los acusados".

Un servidor de Canadá; una mercantil de Belice

La resolución explica que el número de publicaciones a las que se podía acceder a través de www.youkioske.com, web alojada en un servidor de Canadá y registrada a nombre de una mercantil domiciliada en Belice, superaba los 17.000 ejemplares entre publicaciones españolas, alemanas, italianas, francesas, inglesas, portuguesas, rusas y holandesas.

Los magistrados consideran que "cualquier actividad de colgar obras protegidas o de utilizar sistemas de intercambio de archivos se puede considerar que constituye comunicación pública", tal y como establece el articulo 20 de la Ley de Propiedad Intelectual. "Con carácter general compartir ficheros constituye comunicación pública porque cuando el usuario se descarga un fichero necesariamente, por la propia configuración del programa, se comparte con el resto de usuarios lo que se esta descargando. Respecto a la colocación de obras en la Red sin autorización del titular (para descarga directa por parte de los usuarios) también lo es".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2015, 09:07:33 am
HA DESPERTADO LA INDIGNACIÓN DE LA GENTE
'Estamos hartos de esta campaña'
Gaceta.es
Martes, 10. Marzo 2015 - 20:34


Durante las últimas semanas han aparecido carteles publicitarios por toda la ciudad donde se puede ver a un personaje extranjero con cara de pocos amigos sobre un eslogan muy provocador. ¿Alguien sabe por qué están hartos de nosotros?

(http://www.gaceta.es/system/files/styles/large/private/harto_espanoles_campana.png?itok=Du3ZsOxF)
Lleva semanas pasando ligeramente desapercibida. Fondos en negro, imágenes sobrias, rostros serios y una enorme frase en letras blancas: "Estoy harto de los españoles". Nada más. Ese es el anuncio. No nos venden nada (o eso parece), pero tampoco nos dicen por qué están hartos de nosotros. Y lo más importante ¿Cómo se atreven a lanzar una campaña donde extranjeros de diferentes países dicen que están hartos de nosotros en nuestro país?.
(http://www.gaceta.es/system/files/styles/large/private/harto_de_los_espanoles.png?itok=Fm1LEVVF)

Esto se llama publicidad. La magia de la publicidad, el atrevimiento del márketing. Nos enfadan, nos intrigan, nos indignan, nos enganchan, nos sorprenden... Pero de momento habrá que esperar para ver qué quieren mostrarnos estos rostros poco amables que "están hartos de los españoles".


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 12 de Marzo de 2015, 21:15:43 pm
El poder de la ignorancia voluntaria.

https://www.youtube.com/watch?v=NZyjPRNOGJE
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2015, 14:44:53 pm
Curioso . . . interesante . . . porque la ignorancia voluntaria se puede extender s otras actividades diferentes a la comida.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2015, 08:30:52 am
Facua denuncia una campaña sexista de Carrefour para el día de la madre

    Bajo el eslógan 'Mamá tu eres la mejor', Carrefour invita a regalar planchas, aspiradoras y máquinas de coser en el Día de la Madre
    Facua considera "lamentable" que la multinacional francesa "incurra en este tipo de mensajes comerciales retrógrados" que identifican a la mujer con las tareas del hogar

infolibre Actualizada 29/04/2015 a las 14:22
 
 
    Productos con sexo: la discriminación vende
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2015/04/29/_noticia9323h2_03851329.jpg)
Uno de los estantes de Carrefour que ofrecen regalar aspiradoras. FACUA

Uno de los estantes de Carrefour que ofrecen regalar aspiradoras. FACUA
Gracias a varias quejas recibidas por los usuarios a través de las redes sociales, Facua-Consumidores en Acción ha podido criticar los anuncios de Carrefour para el Día de la Madre.

Bajo el eslógan Mamá tu eres la mejor, los hipermercados Carrefour invitan a regalar planchas, aspiradoras y máquinas de coser para el próximo 3 de mayo.

En las fotos subidas por los consumidores a las redes puede verse cómo se publicitan estos productos en los expositores lineales de los pasillos de los hipermercados.
(http://www.infolibre.es/uploads/imagenes/6col/2015/04/29/_noticia9323h_7bc72c75.jpg)
En un comunicado, Facua considera "lamentable" que la multinacional francesa "incurra en este tipo de mensajes comerciales retrógrados" que identifican a la mujer con las tareas del hogar y ayudan a legitimar su rol de cuidadora de la casa.

La asociación de consumidores invita a Carrefour a llevar a cabo una campaña similar para 2016 con motivo del Día del Padre y que acompañe su cartelería con los mismos productos: aspiradoras, planchas y máquinas de coser.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Epi44 en 30 de Abril de 2015, 20:05:21 pm
Mis muebles de cocina son ForLady.... ;fu;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2015, 20:49:06 pm
Protesta por un anuncio machista

Feministas acuden a las tiendas de Multiópticas en lencería para denunciar la publicidad sexista


Un polémico vídeo viral se hace famoso por mostrar a un grupo de mujeres que se visten estrambóticamente para denunciar el trato sexista del último anuncio de Multiópticas. Ellas aseguran que se las caracterizan como “accesibles” y “accesorias”.

http://youtube.com/v/4WnFqk7aXaI

La publicidad es un tema que a menudo suele venir acompañada de polémica. En esta ocasión, le ha tocado el turno a Multiópticas, la multinacional conocida por ser una de las franquicias de gafas y lentes más grandes de España. Para ello, un grupo de mujeres se han organizado para denunciar una situación que les parece denigrante. Para mostrar su desacuerdo, han decidido grabar un vídeo en el que las protagonistas imitan los comportamientos, gestos y las prendas de las mujeres del anuncio. En el clip se puede ver cómo 13 mujeres pasean por la calle con poses extravagantes, actúan con la promiscuidad de las chicas del anuncio, se sacan fotos con los carteles promocionales e interactúan entre los clientes y los dependientes de las tiendas... Todo ello mientras la gente de la calle observa con incertidumbre las escenas surrealistas que están ocurriendo dentro de los establecimientos.

En el anuncio original, un apuesto hombre entra en un bar repleto de mujeres ligeras de ropa. Con su entrada, todas las mujeres le dedican una mirada sugerente mientras que una locutora con voz muy sensual narra "Ten la sensación de estrenar todas las veces que quieras”. Concretamente en la narración es donde más polémica se suscita por el comercial, ya que realiza una metáfora entre la gran variedad de mujeres que muestran en pantalla con su amplio abanico de modelos de gafas del escaparate, dando a entender al espectador que las damas son como las gafas.

Yolanda Domínguez, directora del proyecto, reivindica que este anuncio potencia la imagen de la mujer-objeto y mujer-mercancía de consumo sexual. De hecho, decidieron titular a su vídeo Accesibles y Accesorias, en honor al símil que realiza el anuncio entre las gafas y las mujeres. Como cabe esperar, durante la grabación del vídeo surgieron varias anécdotas, según declara Dominguez desde su página web: "La escena provocó distintas reacciones entre los dependientes y clientes: desde los que pensaban que a las chicas las enviaba Multiópticas para hacer promoción hasta los que las insultaban y avisaban a la policía”. Asimismo, el grupo también lanza un llamamiento a los anunciantes para que “realicen una publicidad más comprometida, con valores más justos que no discriminen ni vejen a ninguna persona”. Cabe destacar que el clip de la protesta finaliza con el mensaje de agradecimiento que mandan las protagonistas a los dependientes de la franquicia, que les desligan de la total responsabilidad con la publicidad de la marca.

Desde la cuenta oficial de Twitter de Multiópticas, @mo_multiopticas, todavía no han hecho ninguna declaración respecto a la polémica.
(http://larepublica.es/wp-content/uploads/2015/05/11164813_10207019976924619_5546944717926195926_n.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 20:56:01 pm


Una campaña sobre pastillas para adelgazar provoca indignación en Reino Unido

De cómo un polémico anuncio sobre dietas pasa de las redes sociales a una manifestación

Opine: ¿Le parece ofensivo el anuncio?


(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/28/14302148579256.jpg)

http://www.elmundo.es/enredados/2015/04/28/553f59f422601d496c8b457c.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 08 de Mayo de 2015, 20:58:55 pm
Son unos hipócritas...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 20:59:40 pm
Ellas...

(https://pbs.twimg.com/media/CECKKLzWgAA4oE5.jpg)


...indignadísimas.


https://twitter.com/hashtag/eachbodysready?src=hash

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 08 de Mayo de 2015, 21:53:02 pm
pues vaya confianza en si misma tienen
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2015, 09:21:38 am

Nuria Roca deberá pagar 15.000 euros a la exalcaldesa de Alicante

La periodista llamó "choriza sin paliativos" a Sonia Castedo, a quien investiga la Justicia

Rubén Esquitino Alicante 8 MAY 2015 - 21:53 CEST

La exalcaldesa del Partido Popular en Alicante Sonia Castedo ha ganado la demanda civil por derecho al honor que presentó contra la periodista Nuria Roca, quien la llamó “choriza sin paliativos” por sus imputaciones en dos casos de corrupción urbanística. La presentadora de radio y televisión, además de escritora, deberá pagar a Castedo 15.000 euros de indemnización, las costas del juicio y tendrá que rectificar sus palabras en varios medios. La sentencia es recurrible.

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia número nueve de Alicante ha dictado sentencia después de escuchar en el mediodía de ayer a los abogados de una y otra parte. La defensa de Roca intentó mostrar el caso como un ejemplo de libertad de expresión, pero la juez estimó que “la expresión ‘choriza sin paliativos’ es objetivamente injuriosa y vejatoria y no se halla justificada por los usos sociales, ni atenuada su significación por las circunstancias concurrentes en el caso”.

La polémica estalló en septiembre de 2014 tras la publicación del editorial bajo el título Me caes muy mal. Te tengo manía y detesto todo lo que representas. Roca, quien tiene unos 210.000 seguidores en Twitter, deberá publicar una rectificación en el blog desde el que vertió sus comentarios, Los tacones de Olivia. También habrá de publicar su rectificación en un medio de comunicación escrito de difusión provincial y otro de difusión nacional.

En aquel entonces, la exregidora se encontraba en el ojo del huracán mediático por su segunda imputación en el caso Brugal, una presunta trama político-empresarial en torno a la gestión de residuos y el urbanismo en varios municipios alicantinos. Castedo dimitió sin despedirse de la ciudadanía por esa imputación tras meses atrincherada en su despacho, pero sí argumentó sus motivos días después en una tertulia televisiva.

En su editorial, Roca mostró el “enorme rechazo” que le produce Castedo, entre varias razones, por “esas grabaciones grotescas con empresarios corruptos” en las que apareció. Las escuchas policiales del caso mostraron el lenguaje vulgar usado en conversaciones con el mayor contratista municipal, Enrique Ortiz, el único empresario en la Comunidad Valenciana procesado en el caso Gürtel e imputado a la vez Brugal.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2015, 15:29:28 pm


Boicot a Coca-Cola por promover la adopción homosexual


Lola González Giraldós
 13 mayo, 2015

La marca promueve en su spot la igualdad de distintos tipos de “familias”, entre las que se incluye aquella formada por una pareja homosexual y su hijo.

“Si Coca-Cola te cambia la familia, cambia tú de refresco”. Este es el lema de la nueva campaña contra la marca de refrescos, que en su último anuncio presenta a distintos tipos de “familias”, unidas por las preguntas de los más pequeños que no entienden por qué tienen una familia distinta a la de los demás niños.

“En el cole me han preguntado por qué no tengo mamá y tengo dos papás”, es la pregunta de un niño adoptado por una pareja de gays. Las madres solteras, los padres adoptivos o los hombres que se quedan en casa para cuidar de su familia también se encuentran representados en este anuncio, que termina, como es común en la publicidad de la marca, de forma emotiva con los pequeños asegurando que, si volvieran a nacer, elegirían la misma familia.

Coca-Cola ha titulado este spot como “Familias”, y la idea que se pretende transmitir a través de él es que “no existe una fórmula única para la felicidad”, que todos los tipos de familias son iguales y, por tanto, que es indiferente si un niño tiene dos padres, dos madres o sólo un progenitor. Eso sí, a los creadores de esta campaña publicitaria se les ha olvidado incluir el modelo de una familia compuesta por hijos nacidos de la unión del matrimonio entre un hombre y una mujer. Tal vez para Coca-Cola este tipo de familias no posea “la fórmula de la felicidad”.

Desde plataformas como HazteOir.org se ha denunciado la pleitesía que Coca-Cola rinde al lobby gay, promocionando que los niños criados por homosexuales suponen para todos los demás “un modelo de felicidad”. Por esta manipulación del concepto de familia, son muchos los ciudadanos que han dejado de comprar los refrescos de esta marca si no se retira una campaña publicitaria que excluye a la familia constituida de forma natural.

La compañía ya fue noticia por su apoyo al lobby gay, cuando firmó junto a otras empresas un documento que busca que la justicia estadounidense obligue a legalizar el matrimonio homosexual en los cuatro estados que todavía lo prohíben. Este ataque a la familia fue justificado por Coca-Cola alegando que el matrimonio homosexual suponía “una oportunidad de negocio”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 08:05:18 am
Los anuncios más grotestos del sector
Desnudos totalmente gratuitos, eutanasia y otras campañas absurdas para vender calcetines
MARCOS IRIARTE
Actualizado:09/06/2015 02:52 horas

(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/08/14337830914703.jpg)

Es un hecho que la publicidad y el erotismo van muchas de la mano, pero a la hora de vender calcetines ya parece estar todo permitido. Las polémicas para llamar la atención son muy frecuentes en este sector y algunas campañas publicitarias parecen haber sido diseñadas directamente para intentar que nos llevemos las manos a la cabeza.

La última polémica la ha protagonizado la compañía italiana Chillipie, que no sabe cómo llamar la atención y ha tenido a bien desnudar completamente a sus modelos para vender sus calcetines. Las fotos son tan grotestas (aquí pueden verlas, pero les advertimos de son muy explícitas y deben tener más de 18 años) que los calcetines (cuando los hay) se convierten en una anécdota.

Pero no es la primera campaña de calcetines que ha dado la vuelta al mundo precisamente por su vocación polémica. La marca alemana Burlington se caracteriza por intentar provocar lo máximo posible.
Matar a tu padre para heredar sus calcetines

Anuncio 1 Burlington.Euthanice Me

Esta campaña de Burlington, por ejemplo, dio mucho que hablar. La lanzó en marzo de 2014, bajo el título 'Dame la eutanasia'. En ella, un padre moribundo recibe la visita de su hijo en el hospital. Al colocarle mejor la sábana, se asoman los pies del anciano con unos calcetines de la marca de marras y el hijo, hasta entonces llorando, decide adelantar la muerte de su padre para heredarlo.

Una madre y un hijo en una situación ambigua

Pero Burlington ha llegado a ir más allá. Unos meses antes, tuvo que retirar este anuncio titulado Can you Sock me? (un juego de palabras en inglés) por las quejas que provocó en Alemania la ambigua relación de una madre con su hijo, un niño.

Desnudo e insultando

(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/08/14337882850022.jpg)

También de Burlington fue esta campaña en la que su protagonista, completamente desnudo (menos sus calcetines) se marca un monólogo en inglés plagado de insultos destinados a provocar al espectador. Todo bastante gratuito.
Y la reina de la provocación, que cambió de rumbo

Durante años, la reina de las campañas de publicidad pegadas a la polémica las ha protagonizado American Apparel. Cuanto más escandalosa era una campaña, más parecía gustar a la compañía. El año pasado, sin embargo, prefirió pasar al lado opuesto. Se deshizo de su polémico consejero delegado y se pasó al puritanismo. Las ventas de la compañía han caído en picado desde que la dirige Paula Schneider. En el primer trimestre de 2015 ha perdido 23,4 millones de dólares, cinco veces más que en 2014.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2015, 07:39:12 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre

La productora llevaba meses trabajando e invirtiendo en la edición veraniega del programa. Atresmedia está pendiente de la adjudicación de nuevos canales en octubre

En contra de lo previsto, ‘El Intermedio’ de Wyoming descansará en verano. La decisión fue comunicada hace unos días al equipo del programa, pese a que Globomedia, la productora del formato, llevaba meses trabajando en una versión estival del informativo satírico del ‘prime time’ de laSexta. Detrás del cierre temporal se encuentran las presiones del Gobierno.

Un equipo especial de Globomedia comenzó la preparaciones de ‘El Intermedio de verano’ hace unos cinco meses, siguiendo la práctica de otros años. Hasta el verano pasado, el formato de Wyoming que se emitía durante los meses de julio y agosto consistía en una serie de resúmenes con los contenidos más destacados del programa que se habían ofrecido durante el año.

Para este año, se decidió la preproducción de un programa más ambicioso. Se realizaron grabaciones, se seleccionó un equipo para que presentara y copresentara el espacio, se mantuvieron contactos con futuros entrevistados… En definitiva, se comenzó a preparar una cuidada edición del ‘El Intermedio’ para el verano, aunque, como es habitual, sin Wyoming, que se toma vacaciones.

La productora seleccionó a un equipo de profesionales para que se hiciera cargo del formato de este verano. Se llegó, incluso, a redactar algún guión.

Hace unos días, sin embargo, llegó la contraorden. Atresmedia transmitió a Globomedia que ‘El Intermedio’ no se iba a emitir este verano. La decisión ha provocado que horas de trabajo de un grupo de profesionales de Globomedia no vaya a servir para nada.

Pero, ¿por qué los directivos de Atresmedia han tomado esta decisión, que afecta al formato estrella de laSexta?

La orden obedece a motivos políticas, cuenta a El Confidencial Digital un alto directivo de Atresmedia. La cúpula del grupo televisivo, revela, ha querido tener “un gesto” con el Gobierno a propósito de un formato que en ámbitos gubernamentales y del PP consideran que les ataca constantemente con sus contenidos críticos.

Desde el entorno de Rajoy acusan a ‘El Intermedio’ de Wyoming de realizar incluso programas monotemáticos contra el Gobierno y el PP. Afirman que hay referencias negativas prácticamente diarias hacia Mariano Rajoy (por Luis Bárcenas), María Dolores de Cospedal (por la contabilidad en B) y contra la gran mayoría de ministros y dirigentes populares. Incluso, se ataca a Soraya Sáenz de Santamaría.

El mismo directivo detalla a ECD que “las presiones de Moncloa a Atresmedia por motivo de laSexta son brutales y la compañía ha decidido realizar un gesto hacia el Gobierno”.

En las últimas semanas se han incrementado las llamadas y conversaciones del Ejecutivo con directivos del grupo televisivo para que rebajen el tono de la cadena. Eso que Rajoy llamó en Sitges “martilleo constante de las televisiones” con la corrupción.

Atresmedia, en fin, ha decidido dejar descansar ‘El Intermedio’ durante este verano, para visualizar un detalle con Moncloa en dos sentidos. Deja de emitir el programa durante dos meses, en plena precampaña de las generales, con la vista puesta en el concurso para adjudicar seis nuevos canales de TDT, que se resolverá como fecha límite el 18 de octubre y al que Atresmedia se ha presentado para conseguir una nueva licencia.

Ignacio Mata, director de Comunicación de Atresmedia, asegura que la cancelación de ‘El Intermedio’ durante este verano es “una decisión puramente televisiva”. Se ha decidido, añade, “por razones presupuestarias y para dar descanso al programa durante el periodo estival”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2015, 13:51:42 pm
Exigen la retirada de una publicidad "retrógrada y sexista" de los autobuses de Alicante

CCOO denuncia que la empresa, un centro comercial alicantino, exhibe como reclamo comercial el cuerpo femenino "sin ningún complejo, lanzando un mensaje tan anticuado como casposo"
(http://images.eldiario.es/cv/campana-denunciada-CCOO-autobuses-alicantinos_EDIIMA20150701_0863_5.jpg)

La campaña denunciada por CCOO que se puede ver en los autobuses alicantinos
   

CCOO, junto con la Sección Sindical en la empresa Masatusa (empresa que presta el servicio de los autobuses urbanos en Alicante), ha exigido la retirada inmediata de la publicidad “sexista y retrógrada” que utiliza como soporte los autobuses urbanos de Alicante, por exhibir como reclamo comercial el cuerpo de las mujeres.

La campaña de publicidad de un centro comercial que utiliza como soporte los autobuses urbanos de Alicante, sigue utilizando "sin ningún complejo el cuerpo de las mujeres junto con un estereotipado juego de palabras. Miles de personas verán circular esos autobuses y muchas de ellas se sentirán agraviadas por una imagen que utiliza el cuerpo de las mujeres como reclamo publicitario", lanzando un mensaje “tan anticuado como casposo”, afirma la portavoz sindical Mar Vicent.




El sindicato apunta que esta campaña incumple de forma flagrante el artículo 41 de la Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres que establece que la publicidad que comporte una conducta discriminatoria “se considerará publicidad ilícita de conformidad con lo previsto en la legislación general”. Con el hecho agravante de que sea una empresa pública la que sea utilizada para una campaña "retrógada y sexista".

 Implantación de un Plan de Igualdad

Por todo ello, Comisiones Obreras ha exigido la inmediata retirada de esta campaña publicitaria. Además, creen necesaria la articulación de mecanismos suficientes y eficaces, como la existencia e implantación de un Plan de Igualdad, para garantizar dignidad y respeto a las mujeres a la hora de contratación de otras campañas.

La dirigente sindical lamenta que en pleno siglo XXI, "donde los derechos de las mujeres ya no se discuten en la teoría, aunque se siguen transgrediendo en la práctica, se produzcan actuaciones vergonzantes que solo pueden causar el más absoluto rechazo a cualquier persona con firmes convicciones en materia de igualdad entre mujeres y hombres”.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2015, 15:19:55 pm
Hay muchos que se la cogen con papel de fumar . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2015, 08:30:52 am
(http://www.antena3.com/clipping/2015/07/03/00507/24.jpg)


PARA TRABAJAR EN UN CHIRINGUITO DE VERANO EN LA PROVINCIA DE CÁCERES
Piden la retirada de una oferta de empleo en Navaconcejo por su contenido "sexista y machista"

En el anuncio se indica que se necesita una camarera menor de 30 años para trabajar fines de semana de julio y agosto en un chiringuito de verano, para lo que se requiere "trabajar en pantalón corto y parte superior biquini". Se añade que "no es imprescindible experiencia, si se tiene se valorará".

EFE  |  Madrid  | Actualizado el 03/07/2015 a las 18:20 horas

La secretaria de Igualdad del PSOE provincial de Cáceres, Marifé Plata, ha exigido la retirada inmediata de la oferta de empleo que aparece en un portal de anuncios "por su fuerte contenido sexista".

Según denuncia el PSOE, se trata de un anuncio en el que se denigra a la mujer con una oferta de empleo en un "chiringuito de verano" en Navaconcejo y donde los requisitos que se demandan "nada tienen que ver con la profesionalidad, la preparación o la experiencia sino con una imagen en la que se utiliza a la mujer como reclamo".

En concreto, en el anuncio se indica que se necesita una camarera menor de 30 años para trabajar fines de semana de julio y agosto en un chiringuito de verano, para lo que se requiere "trabajar en pantalón corto y parte superior biquini".

Además, se añade que "no es imprescindible experiencia, si se tiene se valorará" y ofrecen contrato laboral. Para el PSOE, se trata de un anuncio "sexista y machista, con estereotipos vulgares que atentan contra la igualdad entre hombres y mujeres" por lo que exigen la retirada inmediata de dicho anuncio.

La Secretaría Provincial de la Mujer recuerda que la ley de publicidad prohíbe todo anuncio que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución, especialmente en lo que se refiere a la infancia, la
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2015, 08:07:29 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre


Presiones del Gobierno a las TV privadas: no quiere sustos antes de las generales

Llamadas desde Moncloa y desde Ferraz, recomendaciones sobre cómo abordar los temas más espinosos o vetos a contertulios son el pan de cada día en las televisiones privadas. Pero en este 2015 multielectoral, ese tipo de coacciones se han intensificado.

El envío a talleres de El Intermedio durante los meses de verano ha reavivado el debate sobre las presiones que reciben las televisiones por parte del Gobierno. La repentina retirada del corrosivo programa del Gran Wyoming ha levantado suspicacias en una buena parte del sector audiovisual, que sabe que, a medida que se acercan las elecciones generales, se multiplican las llamadas que estas empresas reciben desde Moncloa y desde Ferraz, bien para dejar constancia del malestar existente por algún contenido emitido en sus cadenas, bien para sugerir cómo se debe abordar un determinado asunto o bien para recomendar que algún contertulio incómodo no se siente en las mesas de debate político.

Tanto desde Atresmedia como desde Globomedia, productora de El Intermedio, niegan tajantemente que el cese temporal de las emisiones de este programa se deba a las presiones ejercidas por el Ejecutivo ante la inminencia de la cita electoral. Aseguran que es una decisión meramente empresarial que se tomó como consecuencia del “bajón” de audiencia que había experimentado este espacio en los veranos anteriores, cuando su presentador se fue de vacaciones. Pero ninguna de las compañías del sector, consultadas por este medio, niega que los poderes políticos y empresariales españoles traten de influir en sus contenidos de una forma más o menos elegante. Porque es algo que, según afirman, ha ocurrido siempre.

Ahora bien, en el sector existe cierta perplejidad por el “excesivo maltrato” que han sufrido las televisiones desde Moncloa a raíz del éxito de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Es sabido que en los despachos el palacio presidencial se les culpa de haber dado a la izquierda radical el impulso que necesitaba para germinar en España, a sabiendas de los peligros que eso suponía para el sistema. Todo, por mejorar sus datos de audiencia e incrementar sus beneficios.

    La resolución del concurso por el que se repartirán seis licencias de la TDT tendrá lugar a pocos días de las elecciones generales

Fuentes de estas empresas niegan estas acusaciones y aseguran que en sus informativos y programas de debate están representadas todas las fuerzas políticas. Pero van más allá, pues recuerdan que desde Génova 13 hace tiempo que se tomó la decisión de apartar a los cargos del partido de los programas de debate de Cuatro, Telecinco, Antena 3 y La Sexta. De esconderlos para que no hicieran frente a las molestas preguntas sobre las decisiones del Gobierno y los casos de corrupción de los populares. “¿Cómo se va a oír su opinión más que la de Podemos si unos sí que han estado en las tertulias y ellos no han querido venir?”, explican.

Lo que está claro es que el Ejecutivo no se preocupa en exceso por disimular este tipo de presiones. De hecho, algunos de sus miembros han expresado en público su malestar con Atresmedia y Mediaset por su línea crítica con el PP. El propio Mariano Rajoy les ha atribuido una buena parte de la culpa por el varapalo electoral sufrido por su partido el pasado 24 de mayo. Y un miembro de su gabinete deslizó recientemente la idea, en un encuentro con periodistas, de que el "martilleo" al que estas empresas han sometido al Gobierno podría perjudicar a estas televisiones en el próximo reparto de licencias de TDT.

El polémico reparto de licencias de TDT

Desde que se convocó este concurso, han sido varias las voces que se han alzado para criticar que Moncloa haya decidido resolverlo en octubre, previsiblemente durante la campaña electoral. De esa forma, opinan, se asegura de que estas empresas no eleven la voz contra el Partido Popular más allá de lo necesario. De lo contrario, podrían salir malparadas y perder la situación dominante de la que gozan en la TDT española.

Las empresas niegan que este tipo de acciones hayan condicionado los contenidos de su parrilla. El negocio es el negocio. Ahora bien, sospechan que su negativa a cancelar sus programas más polémicos puede perjudicarles en este concurso. Eso sí, fuentes de estas compañías recuerdan que el pliego de bases de este procedimiento público deja claro que estos permisos de emisión se adjudicarán a los proyectos más competitivos, por lo que, en caso de que se produjera un "pucherazo", sería muy fácil impugnar su resultado y revocar el dictamen.

Coacciones desde fuera de Moncloa

Las llamadas que reciben las televisiones privadas no sólo proceden del Ejecutivo. De hecho, los nuevos partidos también efectúan artimañas para salir bien parados en pantalla, "a pesar de predicar lo contrario". El propio Pablo Iglesias se ha negado a compartir un debate con determinados contertulios e incluso ha rechazado aparecer en determinados medios de comunicación contrarios a su ideología. "Esta última estrategia quizá no es tan llamativa como una llamada para presionar. Pero ese desprecio, ese establecimiento de listas de amigos y enemigos en el sector también es una forma muy común de coacción", explican fuentes de las televisiones.

Estos informantes también fijan su vista en Televisión Española, donde los partidos de izquierda y los sindicatos tradicionalmente han hecho valer su fuerza para incluir o excluir del Telediario o de los programas de debate determinadas opiniones e informaciones. "No es ni mucho menos infrecuente que emprendan campañas contra un determinado periodista, programa o contertulio. Y suelen tener éxito, pues su influencia en Torrespaña es muy grande y generan mucho ruido cuando quieren", lo que, sin duda, condiciona los contenidos que se emiten en la pública, concluyen.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2015, 08:15:19 am
Anuncio por palabras en Internet: “Busco arma corta, distintos calibres, me desplazo, 900 euros”

La Asociación Española de Armerías denuncia la venta libre de armas en la red sin ningún control por parte de la Guardia Civil y peligro para la población. Critican que "anuncian los rifles y escopetas como si fueran coches, motos o pisos".
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E1966B3E-CB80-673B-4FAE-AA1B4A476BE4.png/resizeCut/789-0-1363/0-0-707/imagen.jpg)

La Asociación Española de Armerías denuncia la venta libre de armas en la red sin ningún control

“Busco arma corta, distintos calibres, pago bien, me desplazo, atiendo whatsapp. No correos, 900 euros. Particular”. Este es sólo uno de los reclamos que se puede ver en una de las publicaciones de anuncios por palabras en Internet y que la Asociación Española de Armerías viene denunciando en el último año. Ya han trasladado a la Guardia Civil que al menos dos publicaciones ofrecían dentro de sus anuncios por palabras armas de diferentes calibre.

Pedro Morrás, el gerente de esta asociación que agrupa a más de sesenta empresas del sector, afirma que a pesar de estar prohibido, estos medios generalistas publican constantemente anuncios ofreciendo todo tipo de productos de defensa personal y deportiva. “La venta indiscriminada y sin control de armas por parte de páginas web no acreditadas como armerías es un peligro”, ha explicado a este periódico.

Los armeros señalan que hay diversas páginas que anuncian las armas de fuego como si fueran coches, motos o pisos, “lo que pone en cuestión el control y genera riesgos e inseguridad”. La Asociación Española de Armerías se queja además de que, sin embargo, a ellos las autoridades les exigen unos requisitos rigurosos tanto para la apertura de establecimientos como para su funcionamiento, así como el control de todas las ventas. “Nosotros –añade- nos tenemos que asegurar de que todos los clientes de armas deportivas estén habilitados y tengan permiso para su adquisición, apuntando todas las ventas en libros de registro. Todo ello con el máximo control y colaboración con la Guardia Civil a través de la Intervención Central de Armas y Explosivos. Sin embargo, estas personas que venden en la red no tienen vigilancia”.

"Está prohibido por ley"

Asimismo, Morrás señala que la proliferación de anuncios, especialmente de rifles, aunque también de otras armas en estas páginas web, “está prohibida por la Ley y pone en peligro la seguridad de los ciudadanos”. Tras las primeras quejas de esta asociación, uno de los medios que publicaba estos anuncios, Segundamano, dejó de insertarlos, pero otra de las empresas fuertes del sector mantiene los reclamos.

Las ventas no se limitan a armas peligrosas. También se venden sprays de defensa personal de los utilizados por mujeres para evitar ataques, y todo tipo de objetos punzantes peligrosos.

El análisis de los anuncios demuestra, según la asociación, que algunas de las personas que ha puesto los reclamos es claramente un particular profesional que comercializa armas. Morrás recuerda que es algo radicalmente prohibido en España porque implica que no hay ningún control sobre la compraventa: “Para comprar y vender armas en España, hace falta como mínimo, no tener antecedentes penales o administrativos graves”.

Por su parte, la venta de sprays de defensa sólo puede ser realizada por armeros y su venta por Internet está expresamente prohibida por la Ley (Reglamento de Armas artículo 5º.1b y orden de 3 octubre de 94 de Presidencia: artículo séptimo.2: “queda expresamente prohibida la venta de los sprays de defensa personal por catálogo o cualquier medio de venta distancia”).

La publicidad de rifles fuera de medios especializados, como revistas o las páginas web de empresas fabricantes o distribuidoras, también está expresamente prohibida por el Reglamento de Armas (artículo 45). Asimismo, han detectado que hay particulares que utilizan diferentes nombres para vender de forma sospechosa armas cortas, algo igualmente ilegal.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2015, 08:52:00 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre


Presiones del Gobierno a las TV privadas: no quiere sustos antes de las generales


LaSexta se hunde por ocultar a Wyoming: pierde un millón de espectadores en una semana

La cadena de Atresmedia se ha hundido en el 'prime time' tras la decisión de no emitir la edición veraniega de 'El Intermedio', en la que algunos vieron un cariz político. Eso ha provocado que su principal competidor, Cuatro, le sobrepase en audicencia.

La decisión de Atresmedia de sustituir la edición de verano de El Intermedio por uno de esos programas de corta y pega de momentos televisivos y vídeos de internet ha resultado, cuanto menos, desacertada. LaSexta ha perdido en esa franja del prime time cerca de 1,2 millones de espectadores en tan sólo cuatro días y, lo que es más grave, ha experimentado un preocupante descenso de 1,3 puntos en su cuota de pantalla. Su principal competidor, Cuatro, que se encuentra en horas bajas, le ha sobrepasado en 0,2 décimas, cuando hace una semana le ganó por 0,8.

Tanto Atresmedia como Globomedia niegan que el envío a talleres de El Intermedio durante los meses de verano se deba a cualquier tipo de presión política. Pero han sido varias fuentes en el sector las que han expresado sus dudas sobre el cariz de esta decisión, máxime cuando la productora había comenzado a trabajar sobre la edición estival de este programa; y máxime cuando el país se encuentra a pocas semanas de celebrar unas elecciones generales.

Lo cierto es que las comparaciones entre Top Trending Tele y el espacio presentado por el Gran Wyoming son odiosas. La media de los cuatro últimos programas de la temporada de El Intermedio fue de 1.931.000 espectadores, mientras que las cuatro primeras ediciones del nuevo formato sólo han conseguido 783.000. El año pasado, en la misma semana y con El Intermedio de verano en antena, LaSexta también notó la bajada. Pero aun así consiguió mejores resultados, puesto que sobrepasó los 900.000 espectadores. Todo ello, a pesar de que en su horario de emisión se jugaron las dos semifinales de la Copa del Mundo de Fútbol de Brasil.

    El tono crítico de varios programas de LaSexta con el Partido Popular ha levantado ampollas en Moncloa y Génova 13

Si se tiene en cuenta que el argumento esgrimido por la cadena para justificar la cancelación de El Intermedio de verano es que este programa -basado en repeticiones de los mejores momentos de la temporada- obtenía un dato de audiencia mediocre, se puede decir que la estrategia de los responsables de programación de la cadena ha fracasado, por el momento, puesto que no sólo no han conseguido hacer remontar este dato, sino que el nuevo espacio ha hundido esta franja bastante más.

El malestar del Gobierno con LaSexta

Lo que es innegable es que el tono crítico de varios programas de LaSexta con el Partido Popular ha levantado ampollas en Moncloa y Génova 13. Programas de debate como Al rojo vivo o LaSexta noche han denunciado reiteradamente los casos de corrupción asociados a este partido y han concedido un considerable protagonismo a los líderes de Podemos, lo que no ha gustado ni en el Ejecutivo ni en el partido que lo ostenta. El propio Mariano Rajoy lo ha denominado como “martilleo” y le ha atribuido un papel importante en el varapalo electoral sufrido por el PP el pasado 24 de mayo.

Lo que no se explican los responsables de LaSexta ni los contertulios de sus programas de debate -con los que ha podido hablar Vozpópuli- es por qué Génova ordenó que los miembros del partido no acudieran a estos programas, puesto que eso ha alejado a esta formación de los ciudadanos y ha supuesto un “grave perjuicio” para sus intereses electorales. “Ahora han vuelto todos, pero claro, después de haber renunciado a defenderse durante varios meses, en los que partidos que sí estaban representados, como Podemos o Ciudadanos, han cobrado mucha fuerza”, recuerda uno de ellos.

En el grupo de “programas peligrosos” para Moncloa, El Intermedio ocupa una posición privilegiada, dada la mordacidad de las críticas que sus periodistas y humoristas realizan contra el Partido Popular. También por los buenos datos de audiencia que ha obtenido durante los últimos meses, que le han convertido en uno de los espacios televisivos de referencia en España. Por eso, su retirada durante le verano ha levantado sospechas, al ser considerada por muchos como un guiño al Ejecutivo, que tiene que repartir en octubre seis nuevas licencias de TDT. Eso sí, Atresmedia lo niega por completo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Julio de 2015, 12:53:13 pm
Y por qué sube tanto en espectadores la sexta? . . . por qué cuándo quitan el intermedio pierden más de un millón de espectadores? . . . la responsabilidad es del medio . . . o de quién la hace? . . . Rajoy quisiera hacer una ley mordaza para los medios, igual que quiere controlar las críticas en la calle quisiera controlar a los medios . . . en fin Rajoy gran demócrata, mejor persona . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2015, 13:17:11 pm

Confesión del presidente

10/07/2015
 
Mariano Rajoy: “Mi mayor error ha sido salvar laSexta”

Se arrepiente de haber autorizado la compra por Antena 3. Acusa a la cadena de que se pasa “mañana, tarde y noche” criticando al Gobierno y al PP

El presidente está más que harto de la línea ‘cañera’ de laSexta contra el Gobierno. Mariano Rajoy ha expresado rotundamente, en conversaciones privadas, su indignación por el comportamiento de una cadena de televisión que Moncloa salvó del cierre y que sin embargo mantiene una actitud de beligerancia con el Ejecutivo.

Rajoy ha decidido implicarse a tope en la política de comunicación del Gobierno. Por eso, está concediendo más entrevistas que nunca (las dos últimas, a Ángel Expósito en la Cadena COPE y a Pedro Piqueras en Telecinco) y manteniendo reuniones informales con periodistas de diferentes medios de comunicación, en los edificios de La Moncloa.

Según cuentan a El Confidencial Digital algunos de los asistentes, en uno de esos recientes encuentros off the record, el presidente del Gobierno realizó una confesión que sorprendió a los periodistas allí presentes:

--“Mi mayor error ha sido salvar laSexta”.

“Sin este Gobierno, ahora no existiría”

El presidente se declaró mostró arrepentido por haber rebajado las condiciones que inicialmente impuso Competencia para que Antena 3 pudiera adquirir laSexta en el verano de 2012, justo seis meses después de la victoria del PP en las generales.

Dijo que ha sido la decisión más equivocada de la legislatura. Rajoy no se quedó ahí, sino que, según cuenta un testigo, añadió:

-- “Si el Gobierno no hubiera autorizado la fusión, laSexta ahora mismo no existiría. Estaría quebrada”.

Afirmó que laSexta se pasa “mañana, tarde y noche” criticando a su Gobierno en los diferentes programas de la parrilla.

¿Cómo se gestó la fusión de Antena 3 y laSexta?

La operación por la que Antena 3 adquirió laSexta estuvo a punto de irse al traste en ese verano de 2012. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) impuso unas duras condiciones a la “fusión por absorción”, que el grupo presidido por José Manuel Lara no estaba dispuesto a cumplir.

Sin embargo, tal y como relató ECD aquel mes de agosto, el Gobierno acudió en auxilio de la fusión y suavizó las exigencias del regulador. Lo hizo en un consejo de ministros, en pleno mes de agosto después de intensas gestiones de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

En Moncloa consideraron entonces que las condiciones que fijó Competencia eran discriminatorias para Antena 3 y laSexta, comparándolas con las de la fusión entre Telecinco y Cuatro. Estimaron que existía hay una diferencia notable –lea aquí el documento comparativo que manejan los directivos de Planeta sobre ambos procesos-.

laSexta ha continuado siendo crítica con el Gobierno

A pesar de lo que algunos, en ámbitos próximos a Moncloa, califican como “un enorme favor” a Antena 3, desde el Gobierno consideran que laSexta no ha modificado su línea, lo que ha provocado episodios de gran tensión con el Ejecutivo y el Partido Popular.

El momento más delicado, antes de esta crítica directa de Rajoy, fue en los últimos días del año pasado. Se escucharon duros reproches hacia esa televisión por el trato que se dispensa al equipo de Rajoy desde la práctica totalidad de la parrilla de laSexta.

Desde las mañanas a las noches o, incluso, durante el fin de semana. Los agravios son constantes, según consideran en el Ejecutivo. Los principales formatos de los que se queja el Gobierno son tres:

-- ‘Al Rojo Vivo’, donde, según ha transmitido el Gobierno al grupo de televisión dirigido por Silvio González, la mayoría de las cuestiones que se abordan son negativas o afectan al PP para mal.

-- ‘El Intermedio’ de Wyoming. Se han llegado a realizar programas monotemáticos contra el Gobierno y el PP, y son prácticamente diarias las referencias negativas hacia Mariano Rajoy (por el caso Bárcenas), María Dolores de Cospedal (por la contabilidad en B del partido), e incluso contra Soraya Sáenz de Santamaría (hasta hace poco no ocurría así: a la vicepresidenta se la consideraba ‘intocable’).

-- ‘La Sexta Noche’, donde se incluye presencia casi semanal de Podemos, ya sea de Pablo Iglesias o de algún conocido dirigente de esa formación.

Las críticas de Moncloa: sólo hablan de corrupción y Podemos

El Gobierno está tomando nota de que a diario que laSexta, en la mayoría de las piezas informativas y tertulias políticas, aborda con crudeza la corrupción y, especialmente, los casos más negativos que afectan al PP.

En Moncloa aseguran que los programas de la cadena verde están siendo la mejor campaña política para Pablo Iglesias. Y eso sin gastarse un euro, comentan con cierto malestar.

Es más, el presidente considera que Podemos y Pablo Iglesias son un fenómeno creado e impulsado desde laSexta.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2015, 13:40:30 pm
Y por qué sube tanto en espectadores la sexta? . . . por qué cuándo quitan el intermedio pierden más de un millón de espectadores? . . . la responsabilidad es del medio . . . o de quién la hace? . . . Rajoy quisiera hacer una ley mordaza para los medios, igual que quiere controlar las críticas en la calle quisiera controlar a los medios . . . en fin Rajoy gran demócrata, mejor persona . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Oiga oiga....

http://politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html


Iglesias: “Los medios de comunicación tienen que tener control público”


El líder de Podemos aboga por una "regulación que garantice la libertad de prensa"

La debilidad de Podemos y los políticos a los que admira
.....
...

El líder de Podemos desarrolla la idea a partir de una pregunta del periodista sobre la Ley de Comunicación aprobada en Ecuador en 2013 —apodada también como "Ley mordaza"— y de una declaración del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en una entrevista en EL PAÍS. Decía Correa en este periódico: "El poder mediático es un poder. Entonces, todo poder necesita regulación social y eso se hace a través de leyes. ¿Dónde está el problema?".
...
....

¿nos suena?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 12 de Julio de 2015, 13:50:16 pm
Bueno si se refiere a garantizar la pluralidad no es lo mismo que garantizar que sólo existan medios afines que es lo que esta dando a entender Rajoy.

Yo le diría que no la haga y así no la temerá.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2015, 13:56:47 pm
Lo que dice es exactamente lo mismo que hacen en Venezuela.... es decir... mordaza, termino que estamos empleando mucho últimamente, casualidad.... lo dudo mucho.
No hay que controlar nada, si queremos libertad es un precio a pagar gustosamente, el que se exprese con términos inadecuados..., etc... ya serán los tribunales los que decidan... para bien o para mal.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 12 de Julio de 2015, 14:48:15 pm
Hombre si hubiese una ausencia de control total, sólo los poderosos tendrían medios de comunicación
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2015, 13:14:52 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7C414202-2F62-CCCB-72C3-18577A9A3033.jpg/resizeCut/789-0-633/0-18-345/imagen.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2015, 07:54:39 am
¿Aviones contra la catedral de Oviedo? Broma macabra para anunciar un musical

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6F9E6752-D81F-25F9-20DC-4BE560E5D2A4.png/resizeCut/789-0-489/0-0-252/imagen.jpg)

Portada de la revista 'Mongolia' en la que bromea con el atentado del 11S

La revista Mongolia ha anunciado su próxima actuación el 11 de septiembre (11S) en el Teatro Filarmónica de Oviedo con un cartel en el que se puede ver la torre de la catedral de Oviedo con aviones de pasajeros a punto de chocar contra ella. El hecho de que la obra se celebre en el 15 aniversario del atentado terrorista contra las torres gemelas de Nueva York y el Pentágono parece que ha movido a esta revista a lanzar tal cartel, cuanto menos provocador.

Uno de los fundadores de la revista se ha apresurado a decir que eligieron el edificio de la catedral porque era más reconocible que otros de la ciudad, pero que era una coincidencia y que no había ninguna intencionalidad. En Twitter llegaron a subir el siguiente texto acompañando la fotografía: “El 11-S. Mongolia el Musical. Puede ocurrir otra desgracia”.

Este tuit incendió las redes sociales. Pese al revuelo, Eduardo Galán, uno de los fundadores de la revista, ha explicado a varios medios que el cartel es una muestra de libertad de expresión. Algo que no ha evitado que cientos de personas se hayan sentido ofendidas por un reclamo que estaba colocado en muchos puntos de la capital asturiana. El teatro La Filarmónica, donde está prevista la actuación, es de propiedad municipal.

Por su parte, los representantes del Ayuntamiento, la coalición PSOE-Podemos, han dicho en todos los foros que el cartel es un ejercicio de la libertad de expresión. Sin embargo, la concejala del Grupo Popular del PP en Oviedo, Belén Fernández Avecedo, cree que el programa de San Mateo, dentro del que se encuentra la actuación de este grupo, “es el de unas de las fiestas más sectarias, más ideologizadas y más demagógicas de la historia de la ciudad".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2015, 14:00:09 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/ECE25650-357B-EBBD-3D91-0623435FD14A.png/resizeCut/789-0-750/0-6-393/imagen.jpg)


Polémica en Alemania por un fotomontaje de Angela Merkel envuelta en un chador

Gran revuelo en Alemania tras la emisión de una imagen trucada de Angela Merkel, usando un velo islámico y rodeada de minaretes, en un reportaje sobre la crisis de los refugiados. Por su parte, la cadena ARD se ha defendido asegurando que la imagen "fue diseñada para captar la atención de la gente".

Un fotomontaje de la canciller de Alemania, Angela Merkel, con hiyab, emitida por la cademana germana ARD durante un reportaje sobre la crisis de los refugiados ha causado gran revuelo entre los espectadores, por algo que consideran propaganda antimusulmana.

http://youtube.com/v/M8VKPXFL3Yo

Por su parte, la cadena se ha defendido de las críticas asegurando que la imagen, bautizada como Merkel musulmana, ha sido utilizada por uno de los presentadores con la intención de "captar la atención de la gente" y de ser satírica. "Consideramos esta forma satírica de representación en concordancia con nuestros valores periodísticos. Rechazamos cualquier insinuación de que operamos propaganda islamofóbica", asegura un representante de la cadena.

Asimismo, según un comunicado, publicado en la página del programa en Facebook, ARD ha explicado que se trata en realidad de una reflexión sobre "los logros de nuestra sociedad occidental: la libertad de expresión, la libertad de prensa y la igualdad".

Esta publicación coincide justo cuando se han conocido las críticas entre las filas conservadoras a la gestión de Merkel por la llegada masiva de refugiados al país y su política de "fronteras abiertas".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2015, 17:43:55 pm
Un vídeo anima a los daneses a mantener relaciones sexuales para subir la natalidad

http://youtube.com/v/B00grl3K01g

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2016, 14:42:22 pm
Los ultracatólicos lanzan una campaña homófoba contra los restaurantes VIPS por publicitarse con una pareja gay

El lobby Hazte Oír está dirigido por Ignacio Arsuaga, sobrino de Rodrigo Rato y uno de los supuestos líderes de la asociación secreta El Yunque

La recogida de firmas presiona a la cadena de restauración para que "incluya y reconozca a la familia natural"

"Se está normalizando una imagen de la familia que no es natural", aseguran

(http://images.eldiario.es/sociedad/campana-publicitaria-cadena-restaurantes-VIPs_EDIIMA20160129_0370_4.jpg)
La campaña publicitaria de la cadena de restaurantes VIPs
   
"Que el 2x1 no te pille sin pareja". Este es el lema de una campaña de la cadena de restaurantes VIPS, en el que el grupo incluye una imagen de dos hombres y un perro. La imagen, aparentemente una más de las muchas que a diario aparecen en los medios, ha levantado las iras de los movimientos más rancios y conservadores de este país, capitaneados -una vez más- por el lobby ultracatólico Hazte Oír, que ha lanzado una campaña de firmas en la que presiona al grupo no solo para que retire la publicidad, sino para que "incluya y reconozca a la familia natural" en sus estrategias de marketing.

"El jueves pasado fui a comer a VIPS. Y me encontré con un mantel individual con una imagen que me llamó mucho la atención […] Lo que podría parecer una campaña publicitaria inofensiva, me hizo darme cuenta de un enorme peligro: se está normalizando una imagen de la familia que no es natural. Y lo que es peor: VIPS, un grupo que rige establecimientos familiares, se está prestando para este juego", afirma el grupo ultra, que en su campaña ha recogido, hasta la fecha, más de diez mil firmas.





Hazte Oír fue fundado y es dirigido por Ignacio Arsuaga, un conocido militante de grupos provida, sobrino de Rodrigo Rato y al que distintos informes relacionan como uno de los líderes de  El Yunque, una organización secreta de presión homófoba y ultracatólica, que ha generado alerta incluso entre los propios obispos. Algunos de ellos, como los de Toledo o Getafe, han prohibido a Hazte Oír participar en actividades diocesanas o utilizar parroquias o centros de la Iglesia mientras no abandonen este tipo de activisto secreto.

Rajoy, "contrario a la familia"

Arsuaga, además, es uno de los responsables de las manifestaciones convocadas durante el Gobierno Zapatero para oponerse a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la reforma de la ley del aborto o la implantación de Educación para la Ciudadanía. Su deriva les ha llevado a calificar de "contrarias a la familia" las políticas del Gobierno presidido por Mariano Rajoy, llegando a  pedir a sus fieles que no votasen al PP en las pasadas elecciones generales.

"Bombardeados con esa imagen"

"Estas imágenes, y otras parecidas, están por todos lados. En la calle, en los restaurantes del grupo y en las redes sociales. Y niños y jóvenes las están viendo. Niños y jóvenes que podrían ser tus hijos, tus sobrinos o tus nietos. Niños y jóvenes que están siendo confundidos […] Yo pensé en mis hijos y me preocupó mucho pensar que estaban siendo bombardeados con esta imagen. Pensé en las veces que vamos a un VIPS a merendar y en todas las familias veo allí, y que sé que suelen frecuentar sus establecimientos", culmina la homófoba recogida de firmas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2016, 15:21:25 pm
http://youtube.com/v/5J31AT7viqo#t=113
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2016, 16:38:54 pm
Foto para remover conciencias.

(http://images.lainformacion.com/cms/el-cuerpo-sin-vida-del-pequeno-marcos-miguel-pano-colon-entre-los-cadaveres-de-sus-padres-foto-fiscalia-general-de-oaxaca/2016/2/4/PHOTO-0bf703368c9cd535e9247f1df39cc14d-1454596672-48.jpg?width=642&height=482&type=height)

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/crimen-organizado/mexico-clama-contra-los-sicarios-que-mataron-a-un-bebe-de-9-meses-en-oaxaca_KSqnD8ONWJM7JoeIvBzKf5/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2016, 17:14:37 pm
El asesinato de un bebé a manos de narcotraficantes repugna y moviliza a México

En la jungla. Las redes reclaman para el pequeño la misma atención que para Aylan. ADVERTENCIA: las imágenes hieren la sensibilidad.

http://www.elespanol.com/mundo/20160204/99740039_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bávaro en 05 de Febrero de 2016, 01:01:55 am
Hay que ser un hijo de puta indeseable para asesinar, pero para asesinar a un bebé hay que ser la mayor basura del mundo, ni los animales.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2016, 04:27:50 am
La Audiencia Nacional vuelve a condenar a seis años de cárcel a los fundadores de YouKioske

Corrige los errores señalados por el Tribunal Supremo, que el pasado octubre anuló la condena y ordenó que se dictara una nueva.
YouKioske era considerado el enemigo de los periódicos.

YouKioske era considerado el enemigo de los periódicos. Andrys Stienstra
E. E. | Agencias
05.02.2016 16:48 h.

Tres meses y medio del tirón de orejas del Tribunal Supremo a la Audiencia Nacional por el caso YouKioske, al anular la condena a seis años de cárcel para los administradores del sitio, la Audiencia vuelve a condenarles a la misma pena tras corregir los errores que el Alto Tribunal señalaba el octubre del pasado año.

Así, según el texto de la sentencia, D. G. H y R. A. L. G. han sido condenados a tres años de prision cada uno por un delito agravado contra la propiedad intelectual, y a otros tres años para cada uno de ellos como autores de un delito de promoción y constitución de una organización criminal. Asimismo, deberán pagar una de 10 euros diarios durante 20 meses.

YouKioske, clausurado por orden judicial hace tres años, era un gran quiosco online que daba acceso gratuito a más de 17.000 publicaciones desde el año 2009.

La sentencia, cuyo ponente es el juez Enrique López de la sección segunda de la Audiencia Nacional, indica que las páginas web de intercambio de archivos P2P o que tienen enlaces para descargar contenidos con derechos de autor protegidos son ilegales cuando se convierten "en un auténtico mercado" que genera beneficios a sus creadores.

En la sentencia corregida, la sala concreta la lista de publicaciones (revistas y periódicos de varios países) que se colgaban en la web y cuyos derechos de propiedad intelectual fueron transgredidos y también detalla algunos aspectos de los delitos, informa Efe.

"Una comunicación pública ilícita"

Según explica la sentencia, el comportamiento de los creadores de la web constituye "una comunicación pública ilícita", y más si se hace "con plena conciencia de la ajenidad, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero".

"P2P nace como un intercambiador directo de recursos sin un control central definido, pero el problema surge cuando ese intercambio solidario de contenidos ya no se realiza entre usuarios, sino que se convierten en una exposición y comunicación pública en una página web que se convierte en un auténtico mercado", afirma la sala.

"Imaginemos -añade- cómo se hacía el viejo trueque entre personas, y cómo más tarde se transformó en un mercado ubicado en un lugar concreto donde las personas acuden a intercambiar sus productos, pero el problema surge cuando estos productos son de un legítimo titular ajeno y se hace un uso especulativo con el mismo".

En octubre de 2015, el Supremo estimó parcialmente los recursos de casación por quebrantamiento de forma que habían interpuesto los dos condenados.

Los magistrados del Alto Tribunal indicaban entonces que el relato de los hechos en la sentencia de la Audiencia no era preciso en la determinación de lo imputado. En otras palabras, no relacionaba con la suficiente concreción los hechos delictivos que habrían cometido.

Javier Maestre, abogado de uno de los condenados, ya ha anunciado a EL ESPAÑOL que volverán a recurrir al Supremo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2016, 15:24:47 pm
Un video con polémica del que se ha pedido su retirada.

http://youtube.com/v/YWluGL1_TH0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Marzo de 2016, 16:02:28 pm
 :pen: . . . . y quien  coño es el Gerardo Ortiz este? ? ? . . . un cantante de narcocorridos? ? ? . . . el vídeo la verdad es que es un poco hijoputa, pero no más que muchas películas que se proyectan a diario . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2016, 08:14:55 am

Ada Colau retira la campaña publicitaria de una hamburguesería por "sexista"

La cadena de restauración La Burguesa ha retirado una campaña en la que una mujer aparecía cuarteada como si fuera una ternera tras ser denunciada por el Ayuntamiento de Barcelona porque resultaba "denigrante para las mujeres".

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FF52DA1E-B1E5-4770-E9A0-A1EF01CCFD47.jpg/resizeCut/789-0-661/0-42-384/imagen.jpg)



La cadena de restauración La Burguesa ha retirado una campaña publicitaria denunciada por el Ayuntamiento de Barcelona porque resultaba sexista y denigrante para las mujeres. La cadena había generado numerosas críticas por haber utilizado como imagen de la campaña una mujer desnuda cuarteada como si fuera una ternera, con los nombres de las zonas de corte en diferentes partes del cuerpo.

Según ha informado este sábado el consistorio, esta iniciativa también provocó quejas y protestas a través de las redes sociales. Por ello, el Ayuntamiento presentó una denuncia ante la Fiscalía de Barcelona, que inició diligencias contra La Burguesa por vulneración de la Ley General de Publicidad. La Fiscalía citó a comparecer a la sociedad propietaria de la cadena de restauración, Burgtuset SL y Burgdiagonal SL, así como a los responsables de la web www.laburguesa.es.

En esta comparecencia, en la que la Fiscalía comunicó a la cadena que había abierto diligencias porque su publicidad podía resultar ilícita, los responsables de la compañía declararon que ya habían procedido a retirar la campaña de publicidad y se comprometieron a no volver a utilizarla.

Tras comprobarse que efectivamente la cadena de hamburgueserías había retirado la publicidad, la Fiscalía procedió a archivar el caso. El consistorio barcelonés ha celebrado la retirada de la campaña, ya que este hecho, ha asegurado, "marca un precedente sobre cómo este Ayuntamiento se posiciona ante publicidad de estas características, que atentan directamente contra la igualdad y los derechos de las mujeres".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2016, 20:40:38 pm
Un club asturiano ofrece comida  y servicios sexuales en su menú

Cristina Pérez Herraiz, concejala de Lugonovo, ha denunciado que el club ofrece a las mujeres "como un pedazo más de carne".

(http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2016/05/03/5728e1f6a1ff8.jpg)

Un club de Lugo ha sido protagonista por su polémico anuncio en el que oferta comida seguida de sexo con una prostituta.

MADRID.- Un prostíbulo de Asturias anuncia que ofrece comida en el local y después sexo con una prostituta, como un servicio adicional. Así lo han anunciado en un polémico cartel que han situado a la salida de la provincia gallega de Lugo. Cristina Pérez Herraiz, concejala de Lugonovo, ha denunciado el anuncio porque, además de estar prohibido, ofrece a las mujeres "como un pedazo más de carne".



En España la legislación prohíbe este tipo de carteles pero no es de obligado cumplimiento pues en ocasiones no se acata. En España, como en casi toda Europa, la prostitución está tolerada siempre que no se beneficie una tercera persona de ella. Hay países como Francia o Suecia en los que quien está penalizado es el cliente.

(http://www.publico.es/files/article_vertical/uploads/2016/05/03/5728e5c3e8078.jpg)
El cartel que anuncia "Las jornadas del rabo de toro" en el club.

El club también oferta un menú del día por valor de 8 euros que cuenta con "sorpresa gratis" así como un menú especial valorado en 80 euros que incluye un streaptease en la sala.

Entre su programación ofrecen jornadas gastronómicas como "Las jornadas del rabo de toro" donde aseveran que: "aquí el toro lo cogen por el rabo". Para la fiesta de aniversario del club contaron con la presencia de El Dioni como invitado especial.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2016, 09:01:58 am
La Razón publica un anuncio que ofrece a una mujer desnuda para vender un champú

La marca VR6 Definitive Hair cosifica en una publicidad el cuerpo de una modelo desnuda para vender un tratamiento para la caída de pelo

El eslogan hace un juego de palabras que confunde a la mujer con el cabello: "Tú también puede tener una igual...¡la melena, claro!"

(http://images.eldiario.es/sociedad/Anuncio-VR6-incluido-edicion-Razon_EDIIMA20160505_0861_18.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2016, 09:05:06 am
¿USTED QUE OPINA?

El anuncio de coches denunciado por machista

http://youtube.com/v/tQw1LsYMgMU
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Mayo de 2016, 14:23:24 pm
Pues otra tontuna más . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2016, 04:27:09 am
Probablemente el anuncio de televisión más racista de la historia

http://youtube.com/v/Xq-I0JRhvt4
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2016, 15:56:07 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/01A43387-7361-4546-4990-DFD9B2E06B9D.jpg/resizeCut/1240-0-820/0-111-396/imagen.jpg)

http://vozpopuli.com/memesis/83154-cospedal-es-la-imagen-de-una-peluqueria-en-honduras
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: titohiges en 01 de Junio de 2016, 22:03:48 pm
si que parece sudamericana vista así...jajaja
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2016, 10:25:43 am
La RAI prohíbe a sus presentadoras la ropa ceñida o los escotes

Los nuevos responsables de la RAI quieren una imagen más precavida para la empresa, por ello han cambiado las normas de vestuario de las presentadoras de la cadena.

(http://imagecache.crowdynews.com/resize/310/610/?url=http%3A%2F%2Fimagenes.lainformacion.com%2F2016%2F06%2F03%2Fgente%2FRAI-prohibe-presentadoras-cenida-escotes_922720092_106699621_1006x640.jpg)

 Ni vestidos ajustados ni de tubo, ni blusas ceñidas, ni joyas ostentosas, ni escotes ni minifaldas. La RAI, la Radiotelevisión Pública Italiana, ha cambiado de código de vestuario para las presentadoras.

Daria Bignardi, directora de la RAI, ha enviado una circular interna en la que se establecen las normas que concernirán únicamente al género femenino: nada de vestidos de tubo ni ceñidos, y menos de color negro; nada de escotes ni faldas cortas. Tampoco se podrá vestir marrón o morado, ni usar joyas de grandes dimensiones o pendientes de aro.

Los nuevos responsables de la cadena pública italiana buscan una imagen más natural y menos provocativa, por ello se reunieron los responsables del equipo de maquillaje y estilismo de la cadena para consensuar las nuevas normas de estilo.

Los presentadores únicamente se verán afectados en cuanto a la chaqueta de cuadros.

Este suceso ha causado una gran polémica que ha ido cobrando relevancia en las últimas semanas, extendiéndose a otros ámbitos además del televisivo.
Nicola Thorp

El caso de Nicola Thorp provocó una revolución contra los tacones en los trabajos de Reino Unido. Llegó el primer día de trabajo en las oficinas de PwC en Londres con zapatos planos y le reprocharon que el código de vestimenta exigía llevar tacones. Thorp se reveló y la mandaron a casa. Esto provocó que Nicola lanzase una petición parlamentaria para que se considerara “ilegal” que la compañía obligue a sus trabajadoras a ir con tacones.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 17:28:28 pm

“Se buscan putas con el pecho sin operar”: así reza el polémico casting de Tarantino



El director de cine Quentin Tarantino ha levantado muchas ampollas después de que una agencia haya publicado un particular anuncio para el casting de su próxima película en el que busca “prostitutas con el pecho sin operar”. Tras las críticas recibidas, la empresa trató de eliminar el mensaje pero ya fue demasiado tarde.putas con el pecho sin operar”: así reza el polémico casting de Tarantino (Gtres).


Beatriz Tellez
Beatriz Téllez de Meneses

@BeaTellezDM

Quentin Tarantino, de 53 años, ha generado una gran polémica después de que una agencia de castin de Los Ángeles publicara en Facebook un anuncio para un casting en el que se podía leer: “Se buscan Putas para proyecto de Quentin Tarantino. Caucásicas, no pertenecientes al Sindicato de Actores, de entre 18 y 35 años. Película Western rodada entre el 21 y el 25 de junio en Los Ángeles. Sin mechas, cejas naturales, pechos sin operar, color de pelo natural para ser fieles con el periodo histórico. Talla de vestido entre la 34 y la 38. Por favor, envía foto, incluyendo medidas a _______ y escribe "Puta" en el asunto. Si figuras en la base de datos quizá te interese comentar con tu nombre debajo y usaremos tu perfil en la base de datos para enviárselo al director. ¡Gracias!”.

Inmediatamente se generaron un montón de críticas y reacciones que provocaron que la agencia tuviera que borra el post. Sin embargo, ya era demasiado tarde para arrepentirse puesto que el anuncio ya había sido capturado por el blog feminista Women and Hollywood, que lo tacharon de “degradante”, y fue difundido en las redes sociales.

Entre los mensajes de crítica hacia el anuncio se pueden leer estos: “Escribir puta en el asunto' - Amo las películas de Tarantino pero esto no mola nada”, “No soy una feminazi ni de lejos, pero esta convocatoria de casting de Hollywood (si es que es real) es aborrecible”, “Quentin Terrantino lanza un casting convocando a "putas". Vaya clase, Hollywood” o “Se buscan putas' prueba de que Tarantino es el chulo que cree ser”.

Tras la polémica generada, la agencia ha retirado el anuncio y señaló que no creían que la palabra fuera ofensiva, puesto que la habían extraído directamente del guión.

Aunque todavía no se conocen muchos detalles sobre el proyecto, se cree que podría estar dirigido por una mujer y como productor, Tarantino. A pesar de las críticas contra el director, fue la agencia y no él, el responsable de la convocatoria del casting.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2016, 08:02:51 am
El último anuncio de Seat ¿Machista, original o provocación?

http://youtube.com/v/fsE6NWRseeY
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2016, 18:22:00 pm
El Tribunal Supremo avala la campaña que vincula a Cristina Cifuentes con el aborto


 La candidata del PP denunció en las elecciones autonómicas de 2015 la publicidad «difamatoria» de los antiabortistas: «Si votas Cifuentes, votas aborto»

(http://www.abc.es/media/espana/2016/07/18/cifuentes-bus-aborto-U10108688624yDG--620x349@abc.jpg)

Autobús de los antiabortistas con la imagen de Cristina Cifuentes - HAZTEOIR



Itziar Reyero /  - ireyeroMadrid

18/07/2016 16:16h - Actualizado: 18/07/2016 16:28h.


El Tribunal Supremo ha avalado la campaña publicitaria de los antiabortistas en Hazteoir.org contra la entonces candidata del PP a la presidencia de la Comunidad, Cristina Cifuentes, en la que en vallas publicitarias y en un autobús le recriminaron su posición favorable a la interrupción del embarazo durante la campaña electoral de las autonómicas, hace un año. Sus mensajes centrales fueron: «Si votas Cifuentes, votas aborto» y «Yo rompo con Cifuentes». La ahora presidenta autonómica denunció la acción por ser «absolutamente difamatoria», «de acoso intolerable» y «bastante poco cristiana». La Junta Electoral Provincial y Central ordenaron su retirada de las calles, por catalogarla de publicidad electoral ilegal.

Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal estima ahora el recurso presentado por Hazteoir.org y considera que debe prevalecer el derecho fundamental de libertad de expresión, por lo que anula los acuerdos de la Junta Electoral, avalando así futuras nuevas campañas en contra de candidatos electorales.

«Influir» no es igual a «pedir el voto»

La Junta Electoral Central basó su decisión en la prohibición de la ley electoral LOREG de realizar actos de campaña electoral a cualquier persona jurídica, que no sean partidos o agrupaciones de electores a partir de que se convoca la fecha con las urnas. Además, consideró que se trataba de una campaña organizada para orientar el sentido del voto en contra de la candidatura del PP de Cifuentes, como denunció el PP.

Pero la organización Hazteoir.org recurrió alegando que no pedían el sufragio para ningún candidato, sino que únicamente hacían visible el posicionamiento concreto de un candidato concreto sobre el aborto. La Fiscalía apoyó este recurso, como finalmente ha hecho el Supremo, que concluye: «influir» no puede considerarse igual que «pedir el voto».

«Estrangular el debate público»

En la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Nicolás Maurandi, se señala que de la prohibición de hacer campaña electoral «deben quedar fuera» las actividades «no directamente encaminadas a captar votos favorables, aunque exterioricen posiciones críticas o discrepancias» con los candidatos.

También indica que «establecer una equivalencia entre pedir el voto e influir en el voto puede conducir a una grave y desproporcionada restricción de derechos fundamentales durante el periodo electoral, estrangulando el debate público y convirtiendo el espacio de diálogo político en un ámbito de monopolio ocupado en exclusiva por los partidos políticos y sus candidaturas».
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2016, 07:35:12 am
 Una empresa anula una “oferta” de empleo para recepcionista con discapacidad que trabajase gratis

La empresa de externalización de servicios Grupo Norte dice que se trataba de un “error” y retira la convocatoria, que estaba colgada en el portal Infojobs

No se requería experiencia y se ofrecía un contrato “en prácticas sin remunerar” de 35 horas por semana para su sede en Alcobendas

(http://images.eldiario.es/economia/Oferta-Grupo-Norte-retirada-Infojobs_EDIIMA20160804_0469_20.jpg)

 La empresa vallisoletana de servicios Grupo Norte ha retirado este jueves por la tarde una “oferta” de empleo en la que ofrecía un puesto de recepcionista para su sede en Alcobendas (Madrid) a una persona con una discapacidad superior al 33%. Las condiciones: jornada de 35 horas por semana y un contrato “en prácticas sin remunerar”.

“Empresa Grupo Norte selecciona recepcionista cuya función será la emisión y recepción de llamadas, gestión correo electrónico, gestión de correo/valija, recepción de trabajadores”, decía el anuncio. “Es necesario tener el certificado de discapacidad superior a +33%”, añadía.

 Pasadas las 16:30 horas de la tarde, la oferta, colgada el miércoles, había recibido 70 solicitudes. Unos minutos después, tras recibir quejas de varios usuarios de Twitter, la empresa ha retirado la oferta por tratarse de un “error” y ha pedido disculpas. " Ha sido un error. La oferta se ha anulado. Todos nuestros contratos en prácticas son remunerados. Disculpen", ha indicado a varios usuarios de esa red social.

“No responde ni muchísimo menos a nuestra forma de hacer las cosas ni a nuestra política. Todas nuestras ofertas en prácticas están remuneradas”, ha indicado un portavoz de la compañía, a preguntas sobre este asunto.

Contratista habitual de la Administración, Grupo Norte es una compañía familiar con 40 años de vida, que cuenta actualmente con más de 12.000 empleados y factura más de 200 millones de euros anuales. Suministra personal de limpieza, jardineros, vigilantes jurados, empleados temporales; gestiona residencias, balnearios, instituciones religiosas; alquila coches y hace seguros. En el exterior, está presente en países como Chile o Perú, según su web.

El presidente de Grupo Norte es José Rolando Álvarez, que en junio pasado, en presencia de la ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, se mostraba partidario de “subir los salarios, siempre y cuando vaya acompañado de una subida de la productividad, que es el verdadero debate que tenemos pendiente y que se tergiversa con demasiada facilidad”. Durante su intervención en los Cursos de Verano de El Escorial, Álvarez insistió en que “no se trata de trabajar más por menos, se trata de trabajar mejor por más”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2016, 10:20:49 am
Indignación por una periodista que entrevista a un hombre agonizando que acababa de ser atropellado

Una reportera de El Salvador ha generado una polémica en su país al entrevistar a un hombre agonizando.
 
VOZPÓPULI
@voz_populi
14.08.2016
SOCIEDAD
 
Indignación y un aluvión de críticas contra la cadena TVO Noticias de El Salvador después de que una de sus reporteras entrevistara en vivo a un hombre que acababa de ser atropellado por un camión y se encontraba agonizando. El hombre contesta tirado en el suelo a las preguntas de la periodista con mucho esfuerzo mientras la reportera insiste en preguntarle sobre el accidente. Según recogen algunos medios, el hombre habría fallecido poco después del accidente, aunque dicho dato no ha sido confirmado.

"Me atropellaron", afirma con mucho esfuerzo la víctima. "¿No veía usted el vehículo?", pregunta la reportera. "No", responde el hombre con dificultad. "¿No ha pedido que lo trasladen a un hospital o algo?", prosigue la mujer. "No", contesta nuevamente la víctima. "¿Hacia dónde iba usted?", insiste ella, a lo que el hombre dice "al hospital". "¿Hacia allí iba?", repregunta. "Si", dice por último el moribundo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2016, 20:30:07 pm
Un tertuliano de TVE dice que la víctima de la violación múltiple de Sanfermines cometió un "error ingenuo"

 El periodista Antonio Naranjo preguntó al abogado de la víctima por qué la chica se fue con sus agresores
 Durante su intervención en el programa La Mañana de TVE, Naranjo cuestionó si había habido consentimiento por parte de ella
 El tertuliano ha pedido disculpas y ha asegurado que nunca pretendió "ofender" a la víctima ni "justificar" a los detenidos. "Un NO es un NO", concluye
eldiario.es
23 ago 201613:31

"Mi intención es que no haya otras mujeres que cometan el error ingenuo de irse con cualquiera. ¿Cómo acaba la víctima, su cliente, en un sitio apartado con ellos si no es a la fuerza? ¿Por qué se va con ellos?" son las preguntas que el tertuliano Antonio Naranjo realizó a Carlos Bacaicoa, el abogado de la víctima de la  violación múltiple que tuvo lugar en los pasados Sanfermines, y que han causado un gran malestar entre algunos de los espectadores de La Mañana de La 1 y en redes sociales.

El polémico cuestionamiento del tertuliano, que cobra del presupuesto público por asistir al programa, se produjo durante el espacio emitido este lunes, en el que Bacaicoa respondió a las preguntas de los periodistas acerca del vídeo grabado con el móvil de uno de los cinco acusados que se ha convertido en la principal prueba de la agresión.

Naranjo comenzó su intervención preguntando al letrado si las imágenes "son tan incontestables como para descartar que sea algo consentido", ante lo que Bacaicoa aseguró que el vídeo dejaba claro que no había habido consentimiento por parte de la víctima.

Naranjo preguntó de nuevo por la violencia de las imágenes, con el fin de "despejar dudas" ante la "acusación tan grave" que ha recaído sobre los cinco detenidos. Aunque el abogado no quiso pronunciarse sobre el contenido del vídeo recordó que no es necesario que se produzca violencia física para que haya una acusación por un delito de agresión sexual. Un punto que el propio juez ha incluido en el auto de procesamiento.

A pesar de que varias horas mas tarde Naranjo se disculpó por la pregunta que realizó al abogado, varios telespectadores criticaron la intervención del tertuliano y expresaron su indignación a través de las redes. En Twitter algunos usuarios acusaban al tertuliano de culpabilizar a la víctima y  pedían que realizara una disculpa pública desde el propio programa.

Las disculpas de Naranjo
Tras pedir perdón en la red social, Naranjo ha ampliado la disculpa a través de Facebook, donde explica que preguntó al abogado por el vídeo porque había trascendido "que la defensa de alguno de ellos [de los detenidos] aseguraba que esas imágenes en realidad desmontarían la acusación". Lo hizo, dice, "para despejar la duda que cualquiera pudiera tener sobre la naturaleza del delito" y espera "que sirviera para que nadie albergue dudas al respecto".

Al hacer la pregunta sobre por qué la chica se fue con sus agresores, Naranjo asegura que "tenía  la misma intención que tenemos los padres al insistirle a nuestros hijos que no se suban al coche con extraños". Aún así, entiende "que esa pregunta haya molestado" y prosigue: "una cosa es ser un torpe y otra un machista. A lo primero ya les digo yo que sí; pero en lo segundo permítanme que no se lo acepte".

"Cualquiera que vea el vídeo completo, y no la versión editada que alguno ha pretendido presentar como el todo en las redes sociales, creo que estará de acuerdo conmigo en que nunca pretendí ofender a la víctima y mucho menos justificar a los bárbaros que la atacaron, haya o no sentencia al respecto", asegura. "Un NO es un NO, en cualquier momento", concluye.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2016, 19:06:25 pm
Italia se indigna con la última viñeta del semanario francés 'Charlie Hebdo'

En esta viñeta del semanario satírico se puede leer la frase "Terremoto a la italiana: penne con salsa de tomate, penne gratinados y lasaña". Tanto la población como los políticos han criticado duramente la publicación del dibujante de 'Charlie Hebdo'.


VOZPÓPULI
@voz_populi
18:22
INTERNACIONAL

(https://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2016/09-02/hebdoitalia.jpe?bf36f5)
Las redes sociales y autoridades italianas como Sergio Pirozzi, el alcalde de Amatrice, uno de los municipios más devastados por el seísmo de la semana pasada, mostraron este viernes su indignación por una viñeta publicada por el semanario francés Charlie Hebdo, en la que se mofa de las víctimas del terremoto. En esta viñeta del semanario satírico se puede leer la frase "Terremoto a la italiana: penne con salsa de tomate, penne gratinados y lasaña". Cada plato se corresponde con una imagen dibujada que muestra a un hombre ensangrentado (penne con tomate), a una mujer con sangre y el rostro con moratones y heridas (penne gratinados) y diversos cuerpos enterrados bajo escombros (lasaña).

El alcalde de Amatrice ha mostrado su enfado porque el semanario haya utilizado el humor negro para satirizar una desgracia. "Pero cómo es posible que se haga una viñeta sobre los muertos. Estoy seguro que esta sátira desagradable y vergonzosa no responde al verdadero sentimiento de los franceses", ha dicho Pizzo a los medios locales. "Bienvenida es la ironía, pero sobre las desgracias y sobre los muertos no se hace sátira", ha agregado.

"Charlie Hebdo publica una viñeta satírica sobre los muertos italianos del terremoto. No hace gracia, no es tampoco 'sarcasmo negro'.  Se ve que la ha hecho un cretino", ha dicho Giorgia Meloni
También la diputada del Partido Demócrata (PD), que lidera Matteo Renzi, Vanna Iori, ha condenado esta viñeta a través de un comunicado. "El mundo entero se ha levantado en defensa de Charlie Hebdo cuando el semanario satírico francés fue víctima del atentado terrorista cometido por el Estado Islámico. Con la misma firmeza, hoy, debemos condenar la viñeta que ironiza sobre el terremoto que ha devastado el centro de Italia", ha afirmado.

La líder del grupo político Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, también ha mostrado su rechazo a través de la red social de Facebook. "Charlie Hebdo publica una viñeta satírica sobre los muertos italianos del terremoto. No hace gracia, no es inteligente, no es tampoco 'sarcasmo negro'. Es solo fea. Se ve que la ha hecho un cretino. Me desagrada que no sean capaces de encontrar dibujantes capaces", ha dicho. Para la portavoz nacional del Nuevo Centroderecha, Valentina Castaldini, la viñeta es "inaceptable", mientras que para la diputada de Forza Italia, Elvira Savino, es "basura".

Los comentarios también se han sucedido en las redes sociales, donde usuarios italianos han utilizado frases como "vergüenza" o "no es normal que los franceses, golpeados tantas veces por la mano del hombre, hagan sátira con nosotros, sacudidos por la fuerza de la naturaleza". El pasado 24 de agosto, un terremoto de magnitud 6 en la escala de Richter azotó el centro de Italia, causó enormes daños en numerosas localidades y la muerte de al menos 294 personas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2016, 16:30:53 pm

Acusados de tráfico de drogas y armas... por presumir en 'Callejeros'


Por M.L. 
12/09/2016 - 12:56
 
La Fiscalía pide penas de 50 años para un grupo de jóvenes de Aldaia (Valencia) que apareció en el programa de Cuatro vanagloriándose de traficar con drogas.

 
A raíz de la emisión del programa la policía inició una investigación que finalizó con numerosos detenidos que se sientan ahora en el banquillo.
      
La Audiencia provincial de Valencia juzga este lunes a un grupo de jóvenes de la localidad valenciana de Aldaia por los presuntos delitos de tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas. Hasta aquí sería una noticia más o menos normal, pero la culpa de este juicio, por el que la fiscalía pide penas de hasta 50 años, la tiene el programa 'Callejeros'. Hace unos cinco años realizaron una serie de reportajes denominados 'Callejeros poligoneros' donde entrevistaban a jóvenes en discotecas de todo el país en las que el alcohol y las drogas eran una constante.

Pues uno de esos programas, según informa el Mundo, ha acabado con los jóvenes de Aldaia en el banquillo. Ante las cámaras presumieron de "trabajar con harina", refiriéndose a la coca, enseñaban sus plantas de marihuana y contaban el dinero que podían sacar al venderla. Pero no sólo fue eso. En el reportaje hacían carreras de coches y aseguraban que eran "los putos amos de Aldaia y de Valencia, el que nos vacila muere". En el vídeo aparecía también un niño que apenas llegaba a los ocho años simulando disparar con una pistola de juguete.

http://youtube.com/v/LXso0mspLNk

A raíz de la emisión del programa, que ya tuvo repercusión porque la policía identificó y detuvo a uno de los protagonistas con antecedentes y acusado de asalto a una vivienda, se inició una investigación policial que acabó con la detención de varios de los protagonistas  y con el registro de varios domicilios donde se encontraron dinero, drogas y armas ilegales, motivo por el que desde este lunes van a ser juzgados por supuestos delitos de tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2016, 08:20:19 am
Los ultracatólicos presumen de haber tumbado el anuncio de El Corte Inglés con dos padres gays

Hazte Oír había iniciado una recogida de firmas homófoba y la compañía argumenta haberlo retirado, junto a los otros seis de la serie #VueltaAlCole, porque han caducado "los derechos musicales y de imagen"

El grupo se felicita y se dirige a los firmantes: "Con tu movilización has conseguido que tome en consideración a la familia en sus mensajes" mientras El Corte Inglés niega cualquier presión

Un trabajador de la empresa asegura que en las últimas semanas se han producido decenas de llamadas de particulares que se quejaban del anuncio y lo tildaban de "vergüenza y antinatural"
Marta Borraz
03/10/2016 - 12:33h

Los anuncios de la serie que El Corte Inglés lanzó para publicitar la vuelta al cole y que circulaban por redes sociales bajo el hashtag #VueltaAlCole han sido retirados en medio de la polémica con el grupo ultracatólico Hazte Oír. El colectivo había iniciado una campaña de recogida de firmas contra uno de los cortos en el que aparecía una familia homoparental formada por dos padres intentando forrar los libros de texto.

Los siete anuncios ya no aparecen en el canal de Youtube de la compañía, que asegura haberlos eliminado porque "la campaña tiene unos derechos musicales y de imagen que son temporales y por eso se han retirado". El Corte Inglés, que afirma gestionar cada campaña "de una manera determinada", insiste en este motivo sin aportar ejemplos de otras con las que haya ocurrido lo mismo y se hayan retirado del canal.

En el otro lado de la balanza, Hazte Oír, que se apunta el tanto apoyándose en las más de 21.000 firmas que recogió desde el pasado 18 de septiembre en la campaña titulada "El Corte Inglés propone quitar derechos a los niños". "La publicidad en la que El Corte Inglés olvidaba que la familia es 1 padre + 1 madre y sus hijos ya no se emite. Y además ECI ha borrado este tipo de vídeos de sus canales en Internet", afirman los ultracatólicos.

Hazte Oír felicita a los firmantes y agradece que "con tu movilización has conseguido que una empresa tan poderosa como El Corte Inglés tome en consideración a la familia en sus mensajes". El pasado viernes Ignacio Arsuaga, presidente del colectivo, entregó las firmas en las oficinas centrales de la compañía, que declara que "cuando vinieron les dijimos que se retiraba por los motivos de fin de derechos".

Un trabajador de la empresa que atiende llamadas de particulares asegura a este diario que en las últimas semanas unas diez llamadas al día "se referían a quejas homófobas por el anuncio" tachándolo, dice, de "vergüenza y antinatural. 'Eso no es una familia', dicen muchos". El empleado declara que "algunos son más escuetos, otros más alterados" y "la cosa fue bajando la última semana, el miércoles pasado, por ejemplo, no tuvimos ninguna".

El anuncio desató la homofobia de Hazte Oír, que lo señalaba como "una forma de quitar derechos a los niños" porque "promociona una idea extraordinariamente grave: que los niños no tengan derecho a un padre y una madre".Todos los estudios rigurosos demuestran que los niños necesitan un padre y una madre para desarrollarse de manera armónica y completa", aseguraba.

El pasado mes de febrero El Corte Inglés retiró su campaña publicitaria de San Valentín debido a la polémica que generó uno de sus cortos por identificar el amor con el control de parejal. "Respetamos las críticas y pensamos que la mejor decisión es que deje de circular", sentenció la empresa, que admitió que la había retirado por las críticas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Octubre de 2016, 08:32:21 am
Largo es el brazo de la Conferencia Episcopal . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2016, 07:56:03 am

Un McDonald's pide disculpas por exhibir una Virgen manchada de sangre con un Niño Jesús decapitado


    El dueño del establecimiento asegura que "en ningún caso se ha querido utilizar la imagen religiosa de la virgen y del niño", por las que tienen "el más absoluto de los respetos"

infoLibre Publicada 30/10/2016 a las 20:11 Actualizada 30/10/2016 a las 20:33
 
 

(https://pbs.twimg.com/media/CwAV9reWEAE_x2k.jpg)

Benito Sagredo, dueño del restaurante McDonald's de Talavera de la Reina (Toledo), pidió disculpas en su perfil de Facebook tras la aparición de una imagen de la virgen del Carmen en su negocio pintada de rojo, emulando a la sangre, y con el niño Jesús que sostenía entre los brazos decapitado.
"La decoración que se expuso en el día de ayer en mi restaurante se retiró tan pronto como llegó a conocimiento de la dirección del centro", señaló en su perfil de esta red social, según informa Europa Press.

Asimismo, explica que la intención de los empleados encargados de decorar el restaurante "ha sido muy desafortunada al entender que por proceder de un cementerio, una figura deteriorada podía ser un detalle alegórico a los difuntos".

"Pero en ningún caso se ha querido utilizar la imagen religiosa de la virgen y del niño por las que tenemos el más absoluto de los respetos y mi más particular devoción", expresó.
Publicidad


Realizadas todas las investigaciones pertinentes para tomar las justas medidas disciplinarias, y evitar que nunca vuelva a repetirse ningún malentendido similar, el dueño precisó "que un trabajador del restaurante, extrabajador de cementerios es el dueño de la figura, la cual le fue entregada en su anterior trabajo por encontrarse deteriorada por el paso del tiempo y no ha sido manipulada voluntariamente".

"Personalmente estoy realizando las gestiones para recuperar la figura lo antes posible y sufragar los arreglos necesarios para recuperarla", concluyó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2016, 09:00:05 am

‘Mongolia’ defenderá su “derecho a la libertad de expresión” tras una supuesta denuncia en Cartagena por usar la imagen de una virgen

    La revista satírica emplea la imagen de la Virgen de la Caridad, patrona de Cartagena, para anunciar Mongolia el Musical 2.0, que tiene previsto ofrecerse este sábado en la ciudad
    Se habría presentado una denuncia en la Policía Nacional al entender que se atenta contra los sentimientos religiosos


infoLibre Publicada 11/11/2016 a las 16:40 Actualizada 11/11/2016 a las 17:04
 
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2016/11/11/_mongo_c58635e1.jpg)
Cartel de 'Mongolia el Musical 2.0'.

La revista satírica Mongolia ha levantado la polémica en la Región de Murcia, ya que se ha servido de la imagen de la Virgen de la Caridad, patrona de Cartagena, para anunciar Mongolia el Musical 2.0, que se ofrecerá en Cartagena el sábado 12 de noviembre en el Teatro Circo de la ciudad portuaria, a las 21.30 horas, informa Europa Press.

De hecho, según ha podido saber Europa Press, se ha presentado una denuncia en la Policía Nacional al entender que se atenta contra los sentimientos religiosos, un delito que se recoge en el Código Penal.

Y es que, el cartel representa, a modo de sátira, a Donald Trump y Hillary Clinton, pero se sirve de la imagen de la Virgen de la Caridad, siendo sustituidos los rostros de la Virgen y Cristo, respectivamente. A tenor de los hechos, la revista ha emitido un comunicado en el que dice desconocer "quién es el denunciante ni los motivos que tenga para interpretar de forma tan enfermiza un cartel que anuncia un espectáculo de sátira política. Seguramente el ansía de notoriedad le haya movido a presentar una denuncia carente de cualquier fundamento".

La revista "no ofende los sentimientos religiosos de nadie, simplemente se expresa a través de la sátira y en el convencimiento de que una sociedad democrática ampara la libertad de expresión". Por ello, asegura que confía "plenamente" en la Justicia y anuncia que defenderá su "derecho a la libertad de expresión allí donde tengamos que hacerlo".

"No vamos a admitir que se nos intente coaccionar para que dejemos de hacer lo que consideramos oportuno, necesario y útil para la construcción de una sociedad auténticamente democrática, laica y republicana", concluye.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2016, 15:20:51 pm

VIOLENCIA DE GÉNERO

Un canal marroquí enseña a las mujeres a maquillarse los moratones producidos por la violencia de género

Las redes sociales estallan en críticas y las feministas marroquíes abren una petición en change.org para que se sancione al programa. 


 AMPARO CASTELLÓ

28.11.2016 - 11:40

El canal público 2M de la televisión marroquí, el segundo más visto del país, emitió el pasado 23 de noviembre un programa, Sabahiyat, donde se enseñaba a las mujeres cómo eliminar con maquillaje los moratones en la cara, producidos por la violencia doméstica. La emisión coincidió con el Día Internacional contra la Violencia de Genéro.


El programa utilizó como modelo a una mujer marroquí con supuestos recientes golpes en la cara que poco a poco iban desapareciendo con los pinceles y la pericia de la presentadora, Lilia Mouline, quien mientras maquillaba iba comentado frases del tipo: "Después de maquillaros, continuad con vuestra vida e id a trabajar sin preocupaciones".

Tras la emisión, saltaron todas las alarmas. En Twitter se produjo un auténtico aluvión de críticas y en change.org se abrió una petición para exigir sanciones a la cadena y al programa. Todos denunciaban "el mensaje de la normalización con la violencia contra las mujeres".

Finalmente el canal retiró el vídeo de su página web y se disculpó públicamente por la emisión asumiendo que había sido 'del todo inapropiada'. Pero la petición sigue abierta: "No cubráis la violencia machista con maquillaje. Condenad al agresor", afirman en ella.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2016, 15:22:39 pm
http://youtube.com/v/-38ky7V0Ty4
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2016, 08:34:11 am
¿Morbo o información? El accidente del Chapecoense desata la eterna polémica
Un cámara durante la vigilia por las víctimas celebrada en el estadio Arena Conda en Chapeco (Brasil).


02.12.2016 - 04:00

La delgada línea que separa la información y el morbo se vuelve casi invisible en casos tan dramáticos como el del accidente de avión en el que perecieron casi todos los miembros de la expedición del Chapecoense, club de fútbol brasileño.

Algunos reportajes, sobre todo en televisión, han provocado críticas de diversa índole por parte de numerosos espectadores. En España y en otros países. Y las han manifestado a través de Twitter:

http://www.vozpopuli.com/deportes/Morbo-informacion-accidente-Chapecoense-periodistica_0_977003485.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2016, 09:58:08 am
Colombia pide a Carmena que retire el cartel de la serie «Narcos» de la Puerta de Sol de Madrid

El cartel publicitario de la serie se instaló a principios de diciembre y causó controversia por el lema utilizado por Netflix junto al actor caracterizado como el narcotraficante Pablo Escobar
(http://www.abc.es/media/play/2016/12/02/cartel-narcos-cocaina-sol-kCd--620x349@abc.jpg)

Colombia pide a Carmena que retire el cartel de la serie «Narcos» de la Puerta de Sol de Madrid
EUROPA PRESS Madrid14/12/2016 09:30h - Actualizado: 14/12/2016 09:30h. Guardado en: España Madrid

El Gobierno de Colombia ha pedido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que retire la valla publicitaria de la serie «Narcos» instalada desde hace unos días en la Puerta del Sol, y que promociona esta producción de Netflix inspirada en Pablo Escobar, líder del Cartel de Medellín, con el mensaje «Oh, blanca navidad».

Según ha explicado este martes en Madrid la ministra de Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, donde se encuentra con motivo de la visita a la capital de España del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, su Gobierno ha solicitado «desde el primer día» tanto a Carmena como a Netflix que se retire la polémica lona publicitaria para evitar el «daño» que provoca en la imagen de Colombia.

En rueda de prensa ofrecida en la Embajada de Madrid, Holguín ha revelado que el embajador Alberto Furmanski habló con la alcaldesa de la capital para manifestar la queja del Gobierno de Colombia, que también se trasladó por escrito al Ayuntamiento.

Del mismo modo, la ministra de Cultura de Colombia, Mariana Garcés, se ha puesto en contacto con la empresa estadounidense Netflix para reclamar la retirada del anuncio donde aparece el actor Wagner Moura encarnando a Pablo Escobar.

«El esfuerzo que ha hecho Colombia de pasar esa página del Cartel de Medellín, de la droga, es algo que hemos superado y la visión que tiene el mundo de Colombia ahora es distinta, pero las preconcepciones persisten, y si a esto se le aumenta este tipo de propaganda, es un daño grande que se le hace al país», ha explicado la canciller Holguín.

El cartel publicitario de la serie «Narcos» se instaló a principios de diciembre generando controversia por el lema utilizado por Netflix junto al actor caracterizado como el narcotraficante Escobar, a quien se le atribuyen cientos de asesinatos durante los años en los que dirigió el Cartel de Medellín.

En concreto, el anuncio ocupa toda la fachada del número 11 de la céntrica plaza madrileña, que recibe la visita de miles de personas durante las fechas navideñas. Se trata del mismo inmueble que aloja en su azotea el histórico luminoso de Tío Pepe desde que fuera reubicado en 2014.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 13:51:21 pm
Carmena se niega a retirar el polémico cartel de 'Narcos' de Sol

Colombia muestra su rechazo absoluto a la lona y ha solicitado su retirada a la plataforma Netflix y al ayuntamiento pero éste asegura que la retirada "no es su competencia".

Netflix desea a los madrileños una 'blanca navidad' de la mano de Pablo Escobar @luchovoltio
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2016, 08:50:57 am
La Audiencia Nacional vuelve a condenar a seis años de cárcel a los fundadores de YouKioske

Corrige los errores señalados por el Tribunal Supremo, que el pasado octubre anuló la condena y ordenó que se dictara una nueva.

E. E. | Agencias
05.02.2016 16:48 h.

Tres meses y medio del tirón de orejas del Tribunal Supremo a la Audiencia Nacional por el caso YouKioske, al anular la condena a seis años de cárcel para los administradores del sitio, la Audiencia vuelve a condenarles a la misma pena tras corregir los errores que el Alto Tribunal señalaba el octubre del pasado año.

Así, según el texto de la sentencia, D. G. H y R. A. L. G. han sido condenados a tres años de prision cada uno por un delito agravado contra la propiedad intelectual, y a otros tres años para cada uno de ellos como autores de un delito de promoción y constitución de una organización criminal. Asimismo, deberán pagar una de 10 euros diarios durante 20 meses.

YouKioske, clausurado por orden judicial hace tres años, era un gran quiosco online que daba acceso gratuito a más de 17.000 publicaciones desde el año 2009.

La sentencia, cuyo ponente es el juez Enrique López de la sección segunda de la Audiencia Nacional, indica que las páginas web de intercambio de archivos P2P o que tienen enlaces para descargar contenidos con derechos de autor protegidos son ilegales cuando se convierten "en un auténtico mercado" que genera beneficios a sus creadores.

En la sentencia corregida, la sala concreta la lista de publicaciones (revistas y periódicos de varios países) que se colgaban en la web y cuyos derechos de propiedad intelectual fueron transgredidos y también detalla algunos aspectos de los delitos, informa Efe.

"Una comunicación pública ilícita"

Según explica la sentencia, el comportamiento de los creadores de la web constituye "una comunicación pública ilícita", y más si se hace "con plena conciencia de la ajenidad, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero".

"P2P nace como un intercambiador directo de recursos sin un control central definido, pero el problema surge cuando ese intercambio solidario de contenidos ya no se realiza entre usuarios, sino que se convierten en una exposición y comunicación pública en una página web que se convierte en un auténtico mercado", afirma la sala.

"Imaginemos -añade- cómo se hacía el viejo trueque entre personas, y cómo más tarde se transformó en un mercado ubicado en un lugar concreto donde las personas acuden a intercambiar sus productos, pero el problema surge cuando estos productos son de un legítimo titular ajeno y se hace un uso especulativo con el mismo".

En octubre de 2015, el Supremo estimó parcialmente los recursos de casación por quebrantamiento de forma que habían interpuesto los dos condenados.

Los magistrados del Alto Tribunal indicaban entonces que el relato de los hechos en la sentencia de la Audiencia no era preciso en la determinación de lo imputado. En otras palabras, no relacionaba con la suficiente concreción los hechos delictivos que habrían cometido.

Javier Maestre, abogado de uno de los condenados, ya ha anunciado a EL ESPAÑOL que volverán a recurrir al Supremo.



El Supremo confirma los seis años de cárcel para los administradores de Youkioske
MADRID| 15/12/2016 - 16:40

    La Sala de lo Penal ha confirmado la condena a seis años de prisión por un delito contra la propiedad intelectual y otro de promoción y constitución de una organización criminal.

    Para el Tribunal Supremo, el enlace a una obra protegida por su titular "rellena la tipicidad del delito contra la propiedad intelectual".

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a seis años de prisión impuesta a los dos administradores de la web Youkioske por un delito contra la propiedad intelectual y otro de promoción y constitución de una organización criminal, cometidos al difundir sin autorización por Internet el contenido de periódicos y libros.

La sentencia desestima los recursos de casación interpuestos por los dos condenados contra el fallo de la Audiencia Nacional y rechaza también el recurso de la acusación particular ejercida por la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede).

Para el Tribunal Supremo, el enlace a una obra protegida por su titular "rellena la tipicidad del delito contra la propiedad intelectual porque propicia, en detrimento de los derechos de los titulares, una comunicación de un contenido protegido que no ha sido autorizado a su difusión de manera libre por los titulares".

La sentencia indica que la conducta de los acusados incorporando a su página los contenidos íntegros de la titularidad aunque sin la autorización de sus propietarios encaja en el delito contra la propiedad intelectual.

En este caso, añade, no se trata de facilitar el acceso a una obra ya publicada libremente por su titular, sino de obviar los presupuestos de uso de la obra, mediante el escaneado en la página web youkioske.com del contenido protegido para su comunicación pública en condiciones no dispuestas por el titular.

Organización criminal

Sobre el delito de promoción y constitución de una organización criminal, la Sala afirma que los hechos probados describen "un actuar de varias personas, con niveles de actuación prefijados y en el que, a pesar de la falta de identificación de los 'ucranianos', éstos actúan siguiendo las órdenes de los órganos de decisión resultando del relato fáctico una actividad empresarial -organizada- para la realización del delito, lo que integra los presupuestos de la tipicidad del delito objeto de la condena". La sentencia explica que la actividad se desarrolla desde el año 2009 hasta el 2012, cuando el tipo penal ya estaba vigente y era aplicable.

La sentencia incluye un voto particular firmado por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, que también es el ponente de la sentencia, al discrepar de la mayoría en lo relativo a la condena por este delito de promoción y constitución de una organización criminal.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Lucaspoli en 16 de Diciembre de 2016, 09:09:21 am
Curiosa la gravedad de la pena, en comparación con por ejemplo cualquier robo con fuerza o violencia.


Un saludo
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2016, 08:46:04 am
Nace Hoaxy, el buscador que te dice si una noticia es falsa
Por L.I. / lainformacion.com
23/12/2016 - 17:32

    Se trata de una plataforma de servicio abierto que permite comprobar de forma automática si una noticia que se propaga por la web es falsa.

    Hoaxy busca, por el momento, resultados en 132 sitios web conocidos por producir y difundir noticias falsas.

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/12/23/arte-cultura-y-espectaculos/internet/Nace-Hoaxy-buscador-noticia-falsa_983612761_119300666_667x375.jpg)

Un equipo de investigadores de la Universidad de Indiana, de Estados Unidos, ha lanzado el buscador Hoaxy, una plataforma de servicio abierto que permite comprobar de forma automática si una noticia que se propaga por la web es falsa.

El sitio funciona a través de un buscador en el que, al escribir una palabra clave o frase devuelve un listado con diferentes artículos que confirman o no la veracidad de lo que se ha publicado sobre ese asunto.

El sistema -que por el momento está en versión beta en http://hoaxy.iuni.iu.edu/ - emplea una serie de rastreadores web para detectar enlaces a artículos publicados en sitios de noticias falsas y luego, mediante una Interfaz de Programación de Aplicaciones (API) de medios sociales, comprueba cómo se propagan estas noticias falsas por las redes, según informó el periódico El País.

Hoaxy busca, por el momento, resultados en 132 sitios web conocidos por producir y difundir noticias falsas, y también ofrece resultados de teorías de la conspiración.

El servicio también ofrece resultados sobre manipulaciones de noticias con una base de realidad. Un ejemplo que cita la web CNET es el resultado de la búsqueda en la plataforma sobre Amazon. El primer artículo que el buscador muestra es uno en el que se acusa a la compañía de hacer propaganda islamista subliminal en sus anuncios.

La realidad es que la compañía lanzó un vídeo publicitario en el que se veía a un imán y un sacerdote encargándose regalos en Amazon el uno al otro. El artículo que acusaba a Amazon de hacer propaganda islamista fue compartido 1.202 veces en Twitter y 6.467 en Facebook.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2017, 09:58:51 am
POLÉMICA CAMPAÑA
"Niñas con pene" y "niños con vulva" toman las marquesinas del País Vasco y Navarra
Chrysallis Euskal Herria pone en marcha una campaña publicitaria para concienciar sobre la realidad de los menores transexuales que ya se ha topado con la censura de Facebook

(http://1www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/19c/b57/19cb571595af61281e80fdae1c31a8fc/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1484055817)
Foto: Marquesina con la campaña.
Marquesina con la campaña.
José Mari Alonso. San Sebastián

10.01.2017 – 14:36 H.

Hace más de un año y medio que la asociación de familias de menores transexuales Chrysallis Euskal Herria lleva reclamando al Gobierno vasco la puesta en marcha de una campaña en condiciones para concienciar sobre la realidad que viven estos pequeños. Esta organización ya no se conforma con pegar carteles Din A4 por su cuenta en unos pocos establecimientos. Cerrada, de momento, la ayuda institucional en Euskadi, el respaldo financiero a una campaña “como dios manda” ha llegado a más de 5.700 kilómetros de distancia, desde Nueva York. Exactamente 30.000 dólares que han salido del bolsillo de un alto cargo del mundo de las finanzas con ascendencia navarra (su abuela es de esta tierra) y que ha donado este dinero tras ver un reportaje sobre el primer material didáctico específico a nivel internacional que ha elaborado esta asociación para trabajar en las aulas el tema de la transexualidad con menores, y que ya está traducido a ocho idiomas.

La escuela que abraza a los niños transexuales
David Brunat

El IES San Isidro de Madrid es pionero en la aplicación de un programa de género transversal y en la prevención de acoso homofóbico entre sus 1.400 estudiantes

Fue todo muy rápido. Este "hombre poderoso” se puso en contacto con la asociación, se informó del trabajo que realiza y donó los 30.000 dólares para poner en marcha una campaña publicitaria con la condición de que su nombre permaneciera en el anonimato. Superado el escollo de la financiación, Chrysallis tenía que solventar el obstáculo de cómo enfocar el mensaje. La pregunta fue: ¿cómo queremos transmitir la realidad de los menores transexuales? La respuesta, tras “muchas vueltas” al mensaje y a la imagen, llegó con una ilustración en la que se ve a niños con vulva y a niñas con pene desnudos y sonrientes sobre el mensaje escrito de “hay niñas con pene y niños con vulva, así de sencillo”. “Esta formulación es la manera más fácil de entender la situación que atraviesan estos niños”, defiende el sexólogo y presidente de la asociación, Aingeru Mayor.

(http://1www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/19c/b57/19cb571595af61281e80fdae1c31a8fc/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1484055817)
Censura en Facebook.

Esta imagen se puede ver desde este martes en las marquesinas de autobuses de las tres capitales vascas y Pamplona, en el metro de Bilbao y en anuncios en prensa. La campaña va a dar mucho que hablar. Seguro. Es más, la primera polémica ya está servida. Los carteles físicos no habían hecho acto de presencia cuando los rótulos virtuales, lanzados el día anterior a través de la página de Facebook de esta asociación con enorme éxito (a las pocas horas, había llegado “a más de 50.000 personas”), sufrieron la censura de esta red social, que ha llevado a Chrysallis a tapar las partes íntimas de los pequeños con el emblema de la compañía de Mark Zuckerberg.

La censura llega a oídos de Mayor la noche del lunes nada más colgar el teléfono a El Confidencial. Un wasap a los 35 minutos de conversación da cuenta a este medio de la noticia. “Y yo que me quería ir a descansar…”, se resigna el presidente de Chrysallis,

consciente de que por delante le esperan unas horas muy ajetreadas. En previsión de una polémica que no tardó en llegar, este sexólogo había defendido minutos antes con vehemencia las virtudes de esta campaña. “Podemos disfrazar esta realidad o esconderla en un baúl. Hemos querido transmitir el mensaje de la manera más sencilla, clara y directa posible. Hablar con esta claridad contribuye a entender las realidad de nuestros pequeños”, argumenta.
Detalle de la campaña.
Detalle de la campaña.

Los niños están desnudos para “no esconder” su situación y se muestran con una sonrisa para dejar constancia de que “están alegres cuando se les posibilita ser como son”. El cartel “impacta, sí”. Mayor no lo esconde, pero apunta a un dato que impacta más todavía: la tasa de suicidios entre la población adulta transexual a quien no se le vio reconocida su identidad en edad infantil es del 43% frente al 1,2% del índice general. Y también alude a estudios que constatan que “cuando las familias aceptan esta realidad, se los acompaña y realizan el tránsito social, estos niños tienen una tasa de felicidad a la par que el resto” de los niños. “Acompañar o no acompañar puede equivaler a la vida o la muerte”, sentencia.

El impacto, a juicio de Mayor, obedece a que aparecen las palabras 'pene' y 'vulva' en letras grandes en un espacio público y a que se ilustra a niños desnudos. “Escribir pene y vulva todavía choca cuando no debería ser así”, lamenta. Se podían haber obviado estos términos y reemplazarlos por el adjetivo 'transexual', pero se descartó por ser "una etiqueta”. “¿Qué se entiende por transexual? Además, los niños no dicen transexual”, expone el sexólogo, quien asegura que esta campaña está hecha “con mucho gusto y cariño”, sin que quepa espacio para lo soez y grosero. “Se ha realizado con mucho mimo, conocimiento y tras mucho reflexionar sobre cómo queríamos transmitir el mensaje. Simplemente expresa: esto es lo que somos”, remarca. Incluso reconoce que para los responsables de 'marketing' de la campaña había “muchas palabras” en la misma.

Pero Chrysallis considera que hay que “comunicar sin tapujos” sobre la transexualidad infantil. Primero, a los propios padres, que en su mayoría no son capaces de entender y aceptar la realidad que viven sus hijos por “falta de conocimiento e incapacidad”, y después a la ciudadanía, para que “acepte y acompañe” a los progenitores que dan el paso de reconocer lo que expresan sus pequeños en un viaje que “no resulta fácil” por las barreras del entorno escolar y social. “La identidad no se encuentra entre las piernas, sino en el cerebro”, asevera Mayor.

Chrysallis está muy activa en las redes sociales para concienciar de esta realidad. “Nos está costando la vida a más de uno”, bromea Mayor, para dar cuenta del “gran esfuerzo” que se está haciendo. Las pasadas navidades, publicaron un vídeo muy valorado en las redes sociales con voces de niños transexuales que “un día consiguieron que sus familias les escucharan” y reconocieran su identidad. “Mamá, no me pongas coletas que soy un chico” o “ahora soy un niño muy guapo y feliz” son algunos de los testimonios de estos pequeños. “El escuchar sus voces hace que caigan todos los prejuicios”, resalta este sexólogo.

Los niños están desnudos para “no esconder” su situación y se muestran con una sonrisa para dejar constancia de que "están alegres"

Es difícil poner cifras a esta realidad. Los estudios sobre la prevalencia de la transexualidad en menores son muy dispares y los datos oscilan entre una de cada 100.000 personas que recogen los informes más antiguos y el baremo de una de cada 1.000 que reflejan las investigaciones más recientes. De acuerdo a esta última escala, que es la que Chrysallis considera más certera, se puede decir que en el País Vasco y en Navarra hay del orden de 400 niños en situación de transexualidad. Si se atiende a que esta asociación engloba en la actualidad a 40 familias (nació en marzo de 2015 con ocho familias), se puede concluir que hay más de 350 niños en estas dos comunidades que "están sufriendo” porque no se les ve reconocida su identidad.

Poco a poco se van dando pasos. Mayor celebra que “cada vez se habla más de la transexualidad en los menores, y con más respeto y conocimiento”, si bien lamenta que “todavía es una realidad muy desconocida”. En todo caso, España “está a la cabeza” de Europa en cuanto a su aceptación. A esta mayor concienciación ha contribuido el eco mediático que suscitó hace ahora un año el caso de Lucía, la niña que a sus cinco años logró que un juzgado autorizara su cambio de nombre en el Registro Civil, en el que fue el caso más prematuro del Estado. La situación de esta niña de Asteasu, un pueblo pequeño de Guipúzcoa, fue “un punto de inflexión en la socialización de esta realidad”, como también lo fue el caso de Leo, el primer niño transexual de Euskadi tratado con bloqueadores hormonales durante la pubertad para que su cuerpo responda a la identidad masculina. Ahora, Chrysallis confía en que la campaña publicitaria sea “otro hito más”. “Veremos cuánto poso deja a nivel social”, indica su presidente. De momento, ha dejado el poso de la censura de Facebook.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2017, 08:38:41 am
(https://pbs.twimg.com/media/C2W81HnWIAAmSPo.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 09:33:03 am

Zara defiende el eslogan 'Ama tus curvas' con dos modelos... sin curvas y las redes arden

02/03/2017 - 13:46
 
Debes estar tomándome el pelo, Zara”, fue la contestación de Muireann O'Connell al ver la campaña de Zara. El mensaje lleva más de 23.000 favoritos y ha sido compartido por más de 12.000 personas. Y no le falta razón.
 
El problema es que debajo de un eslogan perfecto se escondía una triste realidad, dos modelos extremadamente delgadas. Curvas, pocas.

(http://imagenes.lainformacion.com/2017/03/02/arte-cultura-y-espectaculos/moda/Zara-defiende-eslogan-Ama-curvas_1004310373_123337260_667x822.jpg)

Zara defiende el eslogan 'Ama tus curvas' con dos modelos... sin curvas y las redes arden 
 
Todo empezó con un eslogan, con una imagen y con un tuit, el de la presentadora de radio irlandesa Muireann O’Connell. Ahí estaba la imagen de dos jóvenes bajo el lema "Love your curves” (Ama tus curvas). El problema es que debajo de un eslogan perfecto se escondía una triste realidad, dos modelos extremadamente delgadas. Curvas, pocas. Debes estar tomándome el pelo, Zara”, fue la contestación de O'Connell a Zara Su mensaje lleva más de 23.000 favoritos y ha sido compartido por más de 12.000 personas. Y no le falta razón.

Posteriormente, O’Connell aclaró que su crítica no era contra las modelos, sino contra las empresas que están distorsionando su imagen. Su mensaje ha provocado una lluvia de críticas en las redes sociales:

http://www.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/moda/Zara-defiende-eslogan-Ama-curvas_0_1004300330.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2017, 09:42:36 am
 :pen:

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=60143;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Marzo de 2017, 15:52:53 pm
Los tablones de las unidades y comisarías están llenos de anuncios como ese con descuentos en los más diversos servicios . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2017, 16:04:18 pm
Los tablones de las unidades y comisarías están llenos de anuncios como ese con descuentos en los más diversos servicios . . .


 :ojones
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2017, 08:30:06 am
EJEMPLO MUY VISUAL

La despampanante rubia que está revolucionando eBay por las fotos de los productos que vende


La mujer ha denunciado el acoso que está recibiendo por parte de algunos usuarios de la web. Más de 20 mensajes obscenos llenan su bandeja de entrada cada día.

(http://s3.eestatic.com/2017/03/14/corazon/famosos/eBay-Vestidos-Compras-Famosos_200740790_30832862_1024x576.jpg)

/Katherine Macpherson.


›Ane Olabarrieta ›@Ane_OlaVallejo
 20.03.2017 02:03 h.   


 Se llama Katherine Macpherson, tiene 42 años y es madre de dos niños. Hasta ahí todo normal. La razón por la que esta mujer es noticia y por la que se ha convertido en un fenómeno viral en la red es debido a la forma en la que muestra las prendas que vende en eBay.

La inglesa hace de modelo para enseñar los productos que tiene a la venta en la conocida web. Vestidos ajustados, cortos y escotados, una combinación que está dando mucho que hablar en el voluptuoso cuerpo de Katherine. Sus indudables curvas han sido el motivo por el que muchos usuarios, sobrepasando la línea de una relación de compra-venta, le han enviado obscenos mensajes en los que únicamente hacen mención a su atributos.

"No me avergüenzo de mi cuerpo y creo que la gente debería controlarse a sí misma", ha comentado la protagonista al diario británico The Sun. Y es que desde que colgó sus productos en eBay recibe al menos 20 mensajes vulgares de hombres que preguntan por su cuerpo. "¿Tú vienes con el vestido?", es la frase más 'inocente' que ha tenido que soportar estos días.

Pero todo no queda ahí. Según ha revelado al periódico inglés, Katherine recibió insistentes mensajes de uno de estos usuarios que incluso llegó a enviarle una foto de su pene junto a comentarios 'subidos de tono'. La mujer ha mostrado su queja a los administrados de la web pues el usuario en cuestión estaba en su lista de bloqueados, pero de alguna manera el hombre consiguió dar con ella de nuevo.


Kat en una de sus polémicas fotos.

/Kat en una de sus polémicas fotos. /eBay

"Lo vas pidiendo" o "qué esperabas" son las únicas respuestas que ha recibido Kat por parte de la Comunidad de eBay. Por todo esto, la madre de dos hijos ha pedido explicaciones a los responsables de la web, quienes se excusan en el modelo de negocio que implica el contacto necesario entre miembros. No obstante, el portavoz de eBay añade que de "estar pasando los límites a una situación de acoso, se tomarán cartas en el asunto".

Y es que Macpherson ha tenido que ver cómo sus fotografías, pensadas únicamente para vender su ropa, inundan hoy muchas páginas de Facebook dirigidas al deleite visual de los hombres que pertenecen a ella.

Katherine, se siente orgullosa de su cuerpo y no cree que esté incitando a nada con sus imágenes. Ella es una humilde pastelera que trabaja para una organización benéfica de su pequeña localidad. Debido a la necesidad de un ingreso extra de dinero comenzó a vender varias prendas de su armario en eBay sin pensar nunca que algún día saldría en los medios por ello.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2017, 10:09:20 am
Si vas de MILF . . . pues toca apechugar . . . y nunca mejor dicho . . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2017, 11:14:03 am
Si vas de MILF . . . pues toca apechugar . . . y nunca mejor dicho . . .

 ;ris;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2017, 14:21:02 pm
Esos cinturones....


https://www.instagram.com/p/BVnZ8E-nQUY/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2017, 08:01:57 am
No quiero enseñar las tetas en el FIB (y me abuchean)

Una cámara que grababa el concierto de Red Hot Chili Peppers empezó a enfocar a chicas en bikini en el intermedio: una de ellas enseñó los pechos y las que no lo hacían eran abucheadas, según testigos
Micromachismos Follow @@Micromachismos
19/07/2017 - 21:01h

http://www.eldiario.es/micromachismos/quiero-ensenar-tetas-FIB-abuchean_6_666743338.html

Polémica en la última edición del Festival de Benicàssim. En el intermedio del concierto de Red Hot Chili Peppers, una cámara empezó a enfocar a chicas del público que estaban en bikini o en sujetador. Las imágenes se podían ver en una pantalla gigante. Una de las chicas se levantó el bikini y dejó ver sus pechos. El público aplaudió y la cámara continuó encuadrando a mujeres. Las que no se descubrían eran abucheadas, según varios testigos. A pesar de la negativa de varias de ellas y de los abucheos, la cámara siguió enfocándolas.

Algunas personas han compartido en redes sociales su indignación por lo ocurrido y por el hecho de que la organización lo permitiera.

    Esto no puede ser @FIB @AsociacionMim @NaboTerritorios @SangreFucsia @SINDICAT_SMAC @Femirockers pic.twitter.com/t20y9kTgYT
    — Sindicatos de Música (@FrentePop) 18 de julio de 2017
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2017, 19:17:53 pm
Interesante articulo sobre como nos tratan de embaucar mostrándonos una publicidad engañosa.


https://www.google.es/amp/s/elmalcritico.wordpress.com/2017/02/21/spartan-light-o-como-timar-en-teletiendas/amp/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 09:07:57 am
Foto publicada en El.Español

http://www.elespanol.com/espana/20170821/240726664_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: titohiges en 22 de Agosto de 2017, 09:16:18 am
Con estas cosas nos damos cuenta de que nos movemos por el morbo.
Lo que si me parece bien, y que es habitual en muchos paises es que se muestren fotografias asi como nombre, apellidos y datos fisicos de delincuentes.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 09:23:47 am
Foto publicada en La Gaceta

https://gaceta.es/espana/younes-abouyaaqoub-terrorista-barcelona-abatido-20170821-1655/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 11:14:14 am
El confidencial digital pública también la foto.aunque lo hace de forma parcial.

http://m.elconfidencialdigital.com/seguridad/Abouyaaqoub-queria-mataramos_0_2988301152.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 13:52:28 pm

Los Mossos investigan la filtración de la foto del cadáver del terrorista abatido en Subirats, Younes Abouyaaqoub


"Es absolutamente contrario a la comunicación que hemos querido llevar. Es lamentable", han dicho los Mossos.
 22/08/2017 12:14 CEST | Actualizado Hace 1 hora
Redacción El HuffPostAgencias

EFE
Fotografía de Younes Abouyaaqoub difundida por la policía.
Los Mossos d'Esquadra han abierto una investigación para averiguar quién filtró una fotografía del cadáver del autor material del atentado terrorista de Barcelona, Younes Abouyaaqoub, después de que fuera abatido por los Mossos d'Esquadra este lunes.

Lo ha anunciado el conseller de Interior, Joaquim Forn, este martes en una entrevista de Rac1 recogida por Europa Press, en la que ha pedido disculpas por si ésta filtración se ha producido desde los Mossos d'Esquadra.


"Es absolutamente contrario a la comunicación que hemos querido llevar. Es lamentable", ha sostenido.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 15:13:13 pm

‘Progres’ critican a aquellos que se están riendo de la muerte del terrorista


Así reaccionan los progres.

Por Redacción CasoAislado - 21 de Agosto de 20171158

Publicidad

 
Este lunes se conocía que el terrorista autor material del ataque en Las Ramblas, Younes Abouyaaqoub, había sido abatido por los Mossos d’Esquadra tras el aviso de una vecina de Subirats afirmando que el terrorista se encontraba ahí.

Pues bien, una vez se conocía su muerte, motivo de sobra por el que alegrarse, salía a la luz una foto mostrando su rostro ensangrentado una vez fue abatido por los agentes de los Mossos d’Esquadra.

Publicidad

 
La foto, que muestra el rostro sin vida del terrorista, ha sido rápidamente difundida por las redes sociales e incluso se han hecho gracias con su muerte, algo totalmente entendible teniendo en cuenta que este individuo ha matado a 14 personas.

Pues bien, a numerosos progres no les parece bien que la gente difunda su rostro sin vida y mucho menos que nos mostremos alegres con su muerte: “Tú lo que eres es un desgraciado, ¿acaso no sabes que esto hiere la sensibilidad de las personas?”, le decía un usuario de Twitter al humorista Toni Moog, quien no dudó en colgar la foto del terrorista sin vida en su Twitter diciendo lo siguiente: “Piden no difundir imágenes de victimas por respeto. Pues esta por respeto a las victimas, el terrorista abatido… #NoTenimPor #justicia“.

“Lo que ha hecho es horrible, pero los padres no deben pagar por los pecados de un hijo. Que cuelgues esto demuestra que no eres mejor que él”, defendían algunos.

“Pero debemos hacer lo posible por evitar que eso sea así. Publicar esta foto no sirve de nada”, decía otro usuario.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 18:03:36 pm
Por qué compartir la foto del cadáver de Younes Abouyaaqoub es hacerle el juego a los terroristas

La foto del cadáver desfigurado del terrorista de las Ramblas ha sido filtrada por algunos medios que no han dudado en publicarla como exclusiva. Su amplia difusión en redes sociales no hace sino favorecer la estrategia propagandística del Daesh. Propagar el terror, generar islamofobia para romper la convivencia con el Islam moderado y así fabricar nuevos integristas.

Foto del terrorista TWITTER
POR PEPO JIMÉNEZ
22/08/2017 - 14:19
Centenares de cuentas están compartiendo en las redes sociales la foto del terrorista de Las Ramblas abatido por los Mossos d'Esquadra. Younes Abouyaaqoub aparece con la cara desfigurada y bañada en sangre en un ejercicio de revanchismo troglodita que cumple a rajatabla los principios de la propaganda yihadista. Convertir a los asesinos en mártires y hacer publicidad muy impactante y barata con ellos. La imagen de un terrorista ajusticiado no sirve para concienciar de nada más allá del morbo y el odio. No es un acto de justicia, es un acto de venganza.

Enhorabuena a los que estáis difundiendo la foto del cadáver del terrorista como trofeo de guerra... ya habláis su mismo lenguaje
— Pepo Jiménez (@kurioso) 21 de agosto de 2017
-------------
Algunos medios digitales se han apuntado la exclusiva de la carnicería y no han dudado llevarla a portada sin que el grafismo de la sangre asesina aporte absolutamente nada más nuevo a la información que el morbo viral del trofeo de caza. Deshumanizar la violencia para entrar en su juego. Han picado el cebo del sensacionalismo servido por los asesinos que no tienen miedo a morir y utilizan su muerte para promocionarse. El mismo lenguaje que utilizan ellos en sus vídeos de propaganda y decapitaciones lo llevamos gratis nosotros a todos nuestros medios occidentales.

Publicar la foto no es un acto de justicia ni de periodismo, es solo un acto de venganza

Basta repasar los comentarios que ha generado la difusión masiva en redes sociales para comprender que lo único que se genera compartiéndola es una corriente de odio visceral destinado a alimentar la islamofobia. No es casual y tiene mucho sentido para su estrategia.


Comentarios en Facebook FACEBOOK
-------------
Esto s lo menos q se puede hacer!!!! Q vean los radicales del Isis y demás q sus barbaridades tienen respuesta
— Enrique SEMPRE AMUNT (@egonzalezt82) 21 de agosto de 2017
Esperemos que algún periódico ponga mañana en portada esta foto. A ver si son igual de valientes que con las verdaderas víctimas.
— Alejandro. (@jandrotdci) 21 de agosto de 2017
El Mosso tendría que haber cogido su cabeza como trofeo, olé sus huevos! Soy yo y me hago la foto como el Rey con el elefante...
— Sergio León (@S3R610L30N) 21 de agosto de 2017
-------------
Este odio cavernícola de revanchismo ciudadano no vale para nada y forma parte de la táctica del Daesh para acabar con la zona de convivencia del islam en Europa, la zona gris de musulmanes asimilados en occidente. El Daesh considera infieles a todos aquellos musulmanes que conviven en paz con nosotros y para lograr su radicalización tienen un plan muy sencillo. Provocar el odio de los occidentales hacia los moderados y que estos tengan que elegir. O abrazar la yihad o escapar al capitalismo hereje occidental. Y el segundo camino es el más largo. Así van poco a poco ganando grupos de radicales para sus células terroristas de Europa. Desde dentro. Es el plan perfecto.

No sé qué me sorprende más. Que haya medios que publiquen la supuesta foto del terrorista abatido o que se llegue a filtrar esa foto
— Ángel Romero (@angelrd) 21 de agosto de 2017
-------------
Para ello no hay mejor forma que provocar la islamofobia. Sí, el Daesh está encantado con la mierda de debates maniqueístas que se generan en las redes sociales con cada atentado yihadista en Europa, como el #StopIslam, así, en general. Cuando se pide y empuja a que todos los musulmanes salgan a la calle a rechazar los atentados que han cometido otros. Cuando no se distingue entre Islam, Yihad, Estado Islámico, Al Qaeda o salafismo en un ejercicio de ignorancia suprema. Cuando se pega a un niño al grito de 'moro de mierda' en plena calle. Cuando se pintan mezquitas y centros islámicos con insultos y soflamas xenófobas… todo ello pretende minar al musulmán moderado o al joven occidental a la deriva para que se sienta atacado por su entorno y se radicalice. Así de sencillo. No hace falta traerlos de oriente medio. El trabajo sucio a los asesinos lo estamos haciendo entre todos nosotros.

Es el estilo Daesh. Utilizar a niños como soldados yihadistas para generar espanto en occidente publicando sus fotos en armas y esperar a su muerte en combate para convertirlos en mártires. Gastar millones de dólares para su sangrienta propaganda multimedia. Grúas para tomas imposibles en sus decapitaciones, postproducción con inspiración norteamericana,... para captar jóvenes adeptos hablan su mismo lenguaje y estos jóvenes le siguen luego el juego ahora hablando el de ellos.

Quienes culpan del terrorismo a todos los musulmanes se van acercando peligrosamente al fanatismo irracional de los yihadistas.
— Joaquim Bosch Grau (@JoaquimBoschGra) 18 de agosto de 2017
-------------
No olvidemos que el 87% de los atentados yihadistas desde el año 2000 han sido cometidos en países de mayoría musulmana. Sus objetivos principales son los mismos a los que occidente responsabiliza en su ignorancia. Somos el aliado perfecto del enemigo y el menudeo de estas actitudes infantiles de compartir fotos morbosas, odiar al todo por la parte o de no distinguir los matices en todo el espectro del Islam están financiando gratis su causa.

Romper este círculo vicioso del odio en la información es imprescindible y ahí los medios tienen un papel clave para no rellenar de morbo y revancha las columnas informativas. A la falta de respeto y humanidad en la propaganda terrorista se responde con información exquisita, no entrando en modo bucle. Ahí ganarán siempre ellos.

No participemos de su juego.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 09:48:20 am
https://www.google.es/amp/rpp.pe/amp/mundo/europa/critican-la-portada-de-charlie-hebdo-sobre-el-atentado-en-barcelona-noticia-1072243
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 10:10:19 am
Un vecino de la Cañada de Hidum amenaza en directo a un reportero de 'Espejo Público': "Los musulmanes están hartos de vosotros"


antena3.com | Madrid | Actualizado el 23/08/2017 a las 19:16 horas

Vídeo: http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/vecino-de-la-canada-de-idum-los-musulmanes-estan-hartos-de-vosotros_20170823599d4b2e0cf2ba3c4a409bc8.html
 
La Cañada de Hidum, conocida como la Cañada de la Muerte, es un barrio radicalizado en Melilla donde el año pasado se realizaron varias detenciones relacionadas con el yihadismo. Allí estuvo el compañero Raúl García. El reportaje se grabó en el mes de junio, antes de los atentados ocurridos en Cataluña.

Publicidad

Raúl García estuvo en la Cañada de Hidum junto a un compañero policía. La última vez que se habló de la Cañada de la Muerte fue cuando apedrearon a los coches patrullas que entraron allí. Siempre que la policía se acerca deben en ir en grupo para evitar problemas. Nada más entrar en la Cañada te fichan, te localizan y no te pierden la pista.

Las últimas capturas de elementos yihadistas han sido en este barrio de Melilla.

Son calles muy estrechas con casas bajas. Las casas están construidas de forma anárquicas, unas junto a otras con callejones muy estrechos.

Se llama la Cañada de la Muerte porque antiguamente cuando moría la gente la enterraban allí, los vecinos aseguran que "no es peligroso y que hay gente normal, no todo es malo".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2017, 08:35:23 am
https://www.youtube.com/watch?v=8lD2OANXqco
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2017, 15:46:33 pm
.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2017, 08:28:43 am
reparte un kit con tarjeta para picar la coca
'Pica bien tu raya': Bilbao la lía con una campaña a los jóvenes cocainómanos
El área de Salud reparte a modo de "prueba piloto" una tarjeta para "minimizar los riesgos" entre los consumidores de estupefacientes: “Si no está bien picada, puedes dañar tus fosas nasales”, señala

(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/51b/343/51b3431f23a1933d082fe586ea857498/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1505145174)
arjeta que ha repartido el Ayuntamiento de Bilbao con el lema 'Pica bien tu raya'. (EC)
José Mari Alonso. Bilbao
Tags

    Noticias de País VascoDrogasBilbaoFiestas

Tiempo de lectura4 min
12.09.2017 – 05:00 H.

Para orientar y asesorar en materia de drogas y los riesgos vinculados a su consumo, hay quien ve idóneo repartir una tarjeta al consumidor para que 'pique bien su raya'. Al menos así lo entiende el área de Salud y Consumo del Ayuntamiento de Bilbao, que dentro de "una experiencia piloto" sobre ingesta de estupefacientes dirigida a los jóvenes, ha distribuido una tarjeta de dimensiones similares a la de una de crédito (ver la imagen) con el distintivo del consistorio y bajo la frase "pica bien tu raya". Y lo justifica con el argumento de que “si no está bien picada, puedes dañar tus fosas nasales”.

Junto a la tarjeta, el kit que ha repartido el ayuntamiento también incluye un folleto informativo en el que emplaza a los jóvenes a “rular solo con tu rulo” porque “reduce daños” y constituye “un consumo más seguro”.

La tarjeta, con el distintivo del ayuntamiento, se ofreció a consumidores de droga en el punto de información personalizado durante las fiestas

La imagen de la tarjeta con la frase ha empezado a ‘rular’ por las redes sociales y grupos de WhatsApp. La presencia del distintivo del Ayuntamiento de Bilbao inducía a pensar que podía tratarse de un ‘fake’, si bien el área de Salud y Consumo confirma a El Confidencial que se trata de una iniciativa impulsada durante las pasadas fiestas de Bilbao "a modo de prueba". La tarjeta se entregó en el punto de información personalizada que se instaló en el centro de Bilbao dentro del programa municipal impulsado en mayo para ofrecer “información, orientación y asesoramiento en materia de salud y drogas y gestión de riesgos vinculados” a través de un vehículo que se traslada las noches de los sábados a zonas de ocio juvenil.

Es habitual ver en el País Vasco durante las fiestas o en eventos musicales puestos que analizan la droga a aquellos consumidores que lo deseen, para ver si el material es bueno o, por el contrario, se está metiendo en el cuerpo un producto de mala calidad. Pero de dar información se ha pasado a ofrecer desde una Administración pública a jóvenes consumidores una tarjeta con la que machacar bien la droga para “no dañar las fosas nasales”.

Imagen del folleto del Ayuntamiento de Bilbao en el que se pide a los jóvenes que 'rulen solo con su rulo'.
Imagen del folleto del Ayuntamiento de Bilbao en el que se pide a los jóvenes que 'rulen solo con su rulo'.

Desde el área de Salud y Consumo que lidera la socialista Yolanda Díez, argumentan que "no se ha tratado de ninguna campaña global" que haya puesto estas tarjetas a disposición de toda la juventud, sino que estas se ofrecieron durante la Semana Grande a aquellos que acudieron específicamente al punto de información personalizada. Para ello, relatan, tuvieron que pasar "tres filtros": mostrar interés, estar preocupados por minimizar los riesgos del consumo de drogas y pasar una entrevista personal. "Hay que dejar claro a qué público se entregó, al consumidor, para minimizar los riesgos. En ningún momento se dio al público en general, sino que fue algo selectivo y personalizado", remarcan.

"Hay que dejar claro a qué público se entregó, al consumidor; para minimizar los riesgos. En ningún momento se dio al público en general, sino que fue algo selectivo y personalizado", defiende Salud

Pero la polémica está servida. A nivel municipal, el grupo del PP denuncia que el ayuntamiento esté abordando de esta forma "tan ligera" la problemática del consumo de drogas entre los jóvenes, incitándoles a un consumo adecuado con dos eslóganes "frívolos": 'pica bien tu raya' y 'rula sólo con tu rulo'. De hecho, los populares han pedido explicaciones este mismo lunes a Díez. A este respecto, desde la concejalía se reconoce que "el mensaje sacado fuera de contexto puede parecer frívolo", pero insisten en que este material "se entregó en un momento determinado y a un público concreto". "Fue algo personalizado y muy puntual", enfatizan.

Ahora, el ayuntamiento asegura que va a estudiar los resultados de esta "prueba piloto" y determinar si continúa con esta experiencia a "medio y largo plazo". De momento, asegura que este material no se va a repartir en las próximas salidas del punto de información personalizado (el vehículo permanece en cocheras desde las fiestas). No confirma si se va a retirar este material, pero, a la vista de la polémica, dentro de la concejalía se da por hecho que no va a volver a ser entregado.

El área de Salud no confirma si va a retirar este material, pero se da por hecho, dada la polémica

El punto de información personalizada que ha habilitado el ayuntamiento consiste, según la información que facilitaron en mayo al inicio de la campaña, en un vehículo tipo furgón con diferentes zonas (consultas individuales, espera e información) que está conducido por un equipo de cuatro profesionales. Díez definió esta iniciativa como "necesaria". "Queremos que los jóvenes dispongan durante su tiempo de ocio nocturno de fin de semana de un servicio dinámico, próximo y adaptado a sus necesidades y demandas sobre los riesgos asociados a sus conductas afectivo-sexuales, consumos y comportamientos en relación a las drogas, y proponerles, en su caso, y esta es la clave, la asunción de pautas más saludables, seguras y responsables", justificó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Septiembre de 2017, 08:46:32 am
Los programas para minimizar los daños que producen las drogas en sus consumidores siempre son polémicos . . . luego, en ocasiones, se demuestra su efectividad, como las narcosalas . . . pero este en concreto es como el reparto de preservativos, no sabremos que impacto tendrá . . . eso si, genera debate . . . 

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 15:53:17 pm

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017

Después de sus actuaciones del pasado domingo, impidiendo votaciones a porrazo limpio, los antidisturbios han acabado con toda la cocaína de Cataluña. “Ni un gramo, tío. Ni de speed. Se lo han llevado todo” asegura un camello anónimo. “Y a esa peña no puedes venderle cualquier mierda. ¡Son yonquis profesionales!”

Los antidisturbios, hospedados en el ya famoso barco del Piolín, han pedido que dejen de enviarles jamón como muestra de agradecimiento. “Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve” asegura uno de los agentes.

El ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, teme que la escasez de cocaína, combinado con el mono de los agentes, les impulse a consumir la droga más abundante en Barcelona: el MDMA. "¿Cómo vamos a impartir orden con unos agentes más interesados en acariciar su propio cuerpo con fascinación?" pregunta el ministro.

Los independentistas, conscientes de lo crucial del asunto, han creado una brigada paramilitar llamada "Escamot Farlopaire". Su objetivo es rastrear cualquier resto de cocaína y speed en Cataluña y consumirlo inmediatamente para evitar que llegue a manos de la policía.

"A veces la patria exige sacrificios muy duros" explica desde el anonimato VS, uno de los líderes del "Escamot Farlopaire".


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 17:46:35 pm
Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 18:43:06 pm
Es una injuria...

Grave o muy grave....pero una injuria.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 19:45:55 pm
Pues veremos qué hace Zoido y la abogacía del Estado....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2017, 08:29:58 am
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/11/01/15095322968615.jpg)


El Gobierno vasco patrocina una muestra de "camisetas anti policía"


        QUICO ALSEDO
        Bilbao

    1 nov. 2017 11:35

Cartel que anuncia la exposición de camisetas Anti-Policía.
85 comentariosVer comentarios

La muestra estará abierta entre el 6 y el 17 de noviembre en 42Cortes

El Gobierno vasco patrocina una muestra de fotos de "camisetas antipolicía" realizadas por el artista Santi Ochoa y que se expondrán en Bilbao, según la cartelería con que la iniciativa se promociona por las calles de la ciudad y que se puede observar en la imagen.

La exposición, que ya viajó en la primavera pasada a Madrid, a la sede de CNT, se publicita en Facebook así: "La muestra se articula como respuesta y oposición a los recientes ataques contra la libertad de expresión ejercidos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, siguiendo órdenes de quienes pretendan decidir por los ciudadanos qué prendas e ideas se pueden exhibir en público por los ciudadanos y cuáles no".

La muestra estará abierta entre los días 6 y 17 de noviembre en la sala 42 Cortes, ubicada en esa dirección de esa calle.

Según se lee en diversos foros de internet, la exposición se plantea como oposición a la denominada 'Ley Mordaza'. Junto al Gobierno vasco figuran otros patrocinadores como el banco BBK y el diario El Correo, entre otros. Sindicatos policiales se plantean denunciar los hechos ante la Fiscalía especializada en delitos de odio.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2017, 17:00:05 pm

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017



Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.


Un juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína en Catalunya


 El director de la revista, citado a declarar el próximo 8 de noviembre después de una denuncia de la Policía


Sindicatos policiales denuncian a 'El Jueves' por insinuar que los antidisturbios consumieron cocaína en Catalunya
Por Oriol Solé Altimira
03 nov 201711:15
El titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona ha abierto diligencias por un presunto delito de injurias contra la revista 'El Jueves' por varios contenidos de la publicación, en los que insinuaba que los policías antidisturbios desplazados a Catalunya consumían cocaína.

Fuentes judiciales han informado que el magistrado ha abierto diligencias a raíz de una denuncia de la Policía Nacional, y que ha citado a declarar como imputado –investigado, según la nueva denominación– por injurias al director de la revista, Guillermo Martínez-Vela, el próximo 8 de noviembre.

Las organizaciones sindicales representativas en la Policía Nacional anunciaron el pasado 11 de octubre la presentación de una denuncia por un presunto delito de injurias contra la revista satírica 'El Jueves' por insinuar que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum de autodeterminación consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas".

En concreto, la denuncia de los sindicatos de la Policía se dirige a los autores de un artículo titulado "La continua presenciade antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña" y publicado en la web de 'El Jueves' el pasado 5 de octubre.

OCULTAR PUBLI X

El artículo, de tono satírico, incluía supuestas declaraciones de los agentes que protagonizaron las cargas durante la jornada del 1 de octubre, y que eran falsas. "Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve", fue uno de los entrecomillados del artículo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2017, 11:24:02 am
El juez archiva la denuncia contra Dani Mateo y Wyoming por el chiste del Valle de los Caídos

El magistrado considera que el sketch de 'El Intermedio' no constituye un delito contra los sentimientos religiosos.


madrid
07/11/2017 18:38 Actualizado: 07/11/2017 19:37

PÚBLICO

El juez ha archivado la denuncia contra Wyoming y Dani Mateo por el chiste sobre el Valle de los Caídos.  El magistrado considera que el sketch de 'El Intermedio' no constituye un delito contra los sentimientos religiosos.

Según la sentencia, "la interpretación de la querellante pivota sobre las palabras 'cruz cristiana' y 'mierda', de modo que lo dicho, según la querellante, sería que el símbolo de la religión cristiana es una mierda y así se ataca a los miembros de las religiones cristianas".

Sin embargo, en el auto al que ha tenido acceso el portal digital 'Vertele', el juez explica que  "aunque se sostuviera la interpretación de la parte querellante, no se explica ni se atisba a ver cómo las palabras 'cruz cristiana' y 'mierda', no solas, sino encajadas en el discurso, constituyen un modo de incitar al odio, discriminación o violencia contra una o varias personas por razón de sus creencias religiosas". Y subraya que en el programa "en ningún momento se dijo sin más que 'la cruz cristiana es una mierda".

Respecto al contexto, el juez ha matizado que "no hay que olvidar que el discurso tiene un marcado carácter satírico dentro de un programa de humor en torno a noticias de actualidad", finalizando que "la sátira, por sí sola, no está prohibida".

Sobre esto último ya se manifestaron los presentadores de 'El Intermedio': “El humor en este país se tiene que reivindicar porque es la mejor alternativa al odio precisamente. Es terapéutico”.

La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos interpuso la denuncia contra los presentadores por un presunto delito contra los sentimientos religiosos, algo que el juez ha rechazado.

El sketch, emitido el 10 de mayo de 2016, por el que se sintieron ofendidos fue el siguiente: “El Valle de los Caídos, alberga la Cruz cristiana más grande del mundo, con doscientas mil toneladas de peso y ciento cincuenta metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa Cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca".

Dani Mateo y Wyoming, una vez declararon ante el juez, manifestaron que “incitación al odio es que haya un sitio en homenaje a los vencedores. Incitación al odio es que haya cadáveres en las cunetas", y denunciaron que “uno de los sucesos más graves que estamos viviendo es que todos los días se le ponen flores frescas en la tumba de Franco".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2017, 12:47:57 pm
Como no podía ser de otra manera . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2017, 10:18:47 am
El subdirector de 'El Jueves' defiende ante la jueza que el artículo sobre cocaína y antidisturbios era falso y no injurioso

La jueza ha preguntado a Joan Ferrús cómo se le ocurrió el artículo falso e injurioso según la Policía
Oriol Solé Altimira
16/11/2017 - 21:08h

El subdirector de 'El Jueves', Joan Ferrús, ha recordado este jueves en su declaración ante la jueza que le imputó por injurias que la notícia sobre cocaína y antidisturbios que elaboró, al igual que todos los contenidos de la revista, era falso y no tenía en ningún caso carácter injurioso.

El subdirector de la revista ha declarado este jueves ante la titular del Juzgado de Instrucción 20 de Barcelona y el fiscal en la causa abierta por injurias contra él y el director de 'El Jueves', Guillermo Martínez-Vela, por el artículo de ficción 'La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Catalunya'.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Fuentes judiciales han explicado que Ferrús ha defendido ante la magistrada que el artículo no buscaba injuriar a la Policía porque forma parte de una sección de noticias satíricas falsas. De hecho, a la noticia de los antidisturbios le acompañaba una información sobre la afiliación al PP de Carles Puigdemont.

Asimismo, la jueza ha preguntado a Ferrús cómo se le ocurrió el artículo falso, a lo que el subdirector ha respondido que, al igual que otros contendidos de la revista, nació a partir de la actualidad. En concreto, de lo sostenido por el teniente de alcaldía de Barcelona, Jaume Asens, que explicó que varios ciudadanos que acudieron al servicio municipal para denunciar agresiones policiales el 1-O afirmaron que algunos agentes presentaban síntomas de haber consumido sustancias estupefacientes.

El caso de 'El Jueves' se abrió por la denuncia de la unidad de investigación tecnológica de la Policía Nacional por un presunto delito de injurias contra la revista por insinuar que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum de autodeterminación consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas".

El artículo, de tono satírico, incluía supuestas declaraciones de los agentes que protagonizaron las cargas durante la jornada del 1 de octubre, y que eran falsas. "Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve", fue uno de los entrecomillados del artículo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2017, 10:23:10 am
Un humorista de RAC-1, imputado por injurias por un chiste sobre los policías enviados a Catalunya el 1-O

Sindicatos policiales denunciaron al actor por un chiste pronunciado por el personaje que interpreta en un programa de RAC-1 en el que se refirió a los agentes desplegados en Catalunya como "ratas"

Oriol Solé Altimira
16/11/2017 - 12:15h

Un juez ha imputado por un presunto delito de injurias contra los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado al humorista Eduard Biosca por un chiste sobre los agentes de policía enviados a Catalunya con motivo del 1-O, han informado a este diario fuentes judiciales. El chiste lo pronunció Biosca en su papel de 'senyor Bohigues', el personaje cómico que interpreta en el programa Versió RAC-1. Las mismas fuentes han explicado que el caso se ha abierto a raíz de una denuncia de sindicatos policiales.

El chiste por el que Biosca ha sido denunciado lo pronunció el pasado 20 de octubre en el programa Versió RAC-1. El presentador y los colaboradores del programa comentaban una noticia  aparecida en el diario El País que denunciaba las condiciones en las que vivían los agentes desplegados en Catalunya en los barcos del Puerto de Barcelona.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Una de las quejas de los agentes recogidas por El País fue que en los barcos había ratas. "En todos los barcos hay ratas", comentó el presentador del programa, a lo que Biosca, en su papel de 'senyor Bohigues', terció, refiriéndose a los policías y los guardias civiles: "Las primeras 10.000 ratas las llevaron desde Madrid, las importantes y las gruesas". Tras las risas del público del programa, los propios presentadores pidieron "no reír" el chiste.

Este comentario motivó una denuncia de varios sindicatos policiales. Cabe recordar que el 'senyor Bohigues' es personaje de ficción caracterizado como un 'cuñado' que comenta la actualidad desde la barra de un bar.

Se trata de la segunda denuncia de los sindicatos contra un medio de comunicación por sus contenidos sobre los agentes. La primera querella por injurias se interpuso contra 'El Jueves' por una noticia falsa de su web en la que aseguraba que se habían agotado las existencias de cocaína en Catalunya debido a la presencia policial.

Por su lado, tanto Biosca como RAC-1 han asegurado que el juez ya le ha citado a declarar como imputado, aunque sin precisar la fecha. "¡En este país a los actores nos imputan por las opiniones de los personajes que interpretamos!", ha afirmado Biosca en Facebook. Posteriormente ha agradecido el apoyo de sus seguidores en Twitter, junto con un dibujo del 'senyor Bohigues'.

    Moltes gracies a tots pel vostre recolzament. Estic tranquil. M'han dit que aquesta citació no té massa recorregut. Però vaja, en el país que estem... pic.twitter.com/sSvUrZyBMN
    — Eduard Biosca (@EduardBiosca) 16 de novembre de 2017
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2017, 09:06:05 am

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017



Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.


Un juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína en Catalunya


 


 "La imagen de la Policía no se mejora aniquilando la imagen del humorista"


Entrevista a Guillermo Martínez-Vela , Joan Ferrús y Eduard Biosca, humoristas imputados por un artículo y un chiste sobre la Policía y el 1-O

"Cuando viene alguien de fuera a decirte que el humor no es un juego le dices 'déjenos en paz, nosotros nos entendemos y si a usted le parece mal pues mire para otro lado que es inofensivo'", aseveran
Oriol Solé Altimira
02/12/2017 - 19:53h

(http://images.eldiario.es/catalunyaplural/Eduard-Biosca-Guillermo-Martinez-Vela-Ferrus_EDIIMA20171130_0723_4.jpg)

De izquierda a derecha, Guillermo Martínez-Vela, Joan Ferrús y Eduard Biosca © SANDRA LÁZARO

Guillermo Martínez-Vela, Joan Ferrús y Eduard Biosca son humoristas y están imputados. El motivo: un artículo en la revista satírica El Jueves y un chiste pronunciado por el personaje de ficción que interpreta Biosca en RAC-1.

Dos jueces de Barcelona, a raíz de las denuncias de sindicatos y de la unidad de investigación tecnológica de la Policía Nacional, investigan si  un artículo satírico publicado en la web de El Jueves sobre el fin de las existencias de cocaína en Catalunya por la presencia de antidisturbios y la definición de los agentes como "ratas" suponen un delito de injurias.

Charlamos con estos tres humoristas sobre sus casos, tras los que aseguran se sienten más respaldados por la sociedad. "El humor en general no tiene mucho prestigio pero tiene mucha cariño: la gente no sabe que lo valora tanto hasta que pasan cosas como esta", afirman.

¿Pensaban que podrían terminar imputados?

Joan Ferrús (J.F.): Cuando escribí la noticia falsa del fin de existencias de cocaína vi que era una noticia de tono directo. Pero tampoco me pareció que nos estuviéramos pasando y menos cuando había comentarios en las redes, y también lo dijo el teniente de alcaldía de Barcelona Jaume Asens, que había testigos que explicaban que policías tenían pinta de haber consumido. En ningún momento pensé que acabaría imputado, sabíamos que era una noticia falsa.

Eduard Biosca (E.B.): Mi caso es un poco diferente porque yo tengo menos tiempo para pensarlo. Mi personaje improvisa en la radio y me tengo que poner en el cerebro del personaje, que no es el mío, y decir lo que él diría.

Para quien no lo sepa, el personaje es el 'senyor Bohigues', un hombre de bar.

E.B.: Es un bocazas de barra de bar, yo lo defino como la persona que tiene el conocimiento erróneo más extenso del mundo. Tomarse en serio una frase de este personaje es un error. En el programa comentaban la noticia de que en el 'barco del Piolín' había ratas, y lo que se busca es algo que haga reír a la gente. Son palabras con las que puedas jugar. Al decir la palabra 'rata' sí pensé que igual podía pasar algo, pero cuando otras veces he improvisado en contra de los independentistas no tienes este miedo, no te da la sensación de que te hayas pasado.

Guillermo Martínez–Vela (G.M.): El mismo día que nosotros publicamos la pieza en Twitter, la propia cuenta de la Policía respondió citando nuestro tuit y con un chiste. Venía a decir algo así como "¿no creéis que os habéis pasado de la raya?".

J.F.: Lo acompañaron del hashtag #respeto.

G.M.: Es responder a un chiste con un chiste, cosa que me parece muy bien, mejor que responder a un chiste con una querella. Semanas después sí recibimos la citación por parte de los tribunales. Seguramente tiene más cintura comunicativa la persona que lleva la cuenta de la Policía que sus representantes sindicales.

J.F.: La última noticia que tenemos además es que la Abogacía del Estado se ha personado en nuestra causa.

Y a cada paso que hace la causa en los juzgados, más gente conoce el artículo y el chiste por el que les imputaron.

E.B: Todo parte de un gran error de base. Si tuviéramos un barómetro que calculara la imagen de la Policía entre la gente, antes y después del chiste no habría bajado ni subido. Lo que sí es seguro es que su imagen ha bajado después de saber que la Policía ha denunciado a un humorista por un chiste. Lo hemos visto: más gente sigue a Versió RAC-1 en Twitter y viene a verme al teatro. La denuncia es lo que perjudica más la imagen de la Policía, no el chiste.

G.M.: Conseguir una reprobación judicial o institucional no asegura una reprobación por parte del conjunto de la sociedad. En el caso de 'El Jueves' y el senyor Bohigues está consiguiendo todo lo contrario: la gente lo ve tan improcedente y tan absurdo que nos apoya.

E.B: Las cosas buenas no hacen tanta gracia como las malas, y el humor muchas veces es ir a buscar lo malo del ser humano y reírse de sus defectos. También de los de la Policía.

G.M.: Nuestro artículo de hecho era una historieta en que, por un lado, había los antidisturbios y por el otro un 'escamot farlopaire' de independentistas que hacían un sacrificio por la patria y se sumaban a acabar con las reservas de cocaína. Es un cuento de ficción.

Y hasta los independentista no se han tomado tan mal esta broma.

E.B: Cuando te burlas de los independentistas no sientes miedo, en cambio cuando te burlas del Estado o de la unidad de la patria sí te da miedo. Algo pasa aquí.

G.M.: Pasa que son mucho más poderosos. Mi teoría es que el 1 de octubre el despliegue y la actuación policial fue atroz y abominable. Y sus responsables políticos lo hicieron tan mal que así quedo en la cabeza de la gente. Ahora están intentando resarcirse un poco y mejorar su imagen. Quedaron como los malos de la película y ahora están intentando disparar al pianista. Me parece ridículo y sigue empeorando la situación y la reputación del propio Estado y de la Policía. Y si no se dan cuenta, pues mira....

¿La intención última de las denuncias es llevar a los humoristas a la autocensura?

E.B.: Yo creo que no busca la autocensura, sino la censura pura y dura.

G.M.: Es un toque de atención, de decir 'os creéis que se podía hacer todo y la libertad de expresión era así de ancha, pues saldréis escaldados'. Incluso aunque no haya condena, que lo espero, el hecho de tener que ir a los tribunales es como una collejita. Aunque somos muy conscientes que tenemos que hacer nuestro trabajo sin cortapisas, pues igual la próxima vez que se te ocurra según que chiste dices 'ay'.

E.B.: Tendremos que decirlo todo, decir lo mismo sin decirlo tan directamente, como hacían Perich o Cesc en la época de Franco.

J.F.: Esta estrategia creo que no empieza con Catalunya. Empieza antes, con casos como el de Guillermo Zapata o el de los titiriteros. Son dos casos que quedaron sin condena pero los titiriteros estuvieron en prisión preventiva y Guillermo Zapata tuvo que pasar a segunda fila del ayuntamiento de Madrid. Y en ambos casos se comieron un escarnio público.

Se dice que chistes como los de 'El Jueves' o el senyor Bohigues contribuyen a dañar la imagen de la Policía.

J.F.: En nuestra denuncia ponen la coletilla de posibles delitos de odio. Lo ponen como una coletilla de 'vamos a ver' para meter miedo porque los delitos de odio son prisión. En un artículo de una revista de humor hermana nuestra, 'El Mundo', se decía que en Catalunya se habían registrado 150 delictos de odio sólo contra PP, Ciutadans, jueces y policías, y pintaba un clima de locura. Hay gente de otros partidos a los que están amenazando también. Ada Colau no es independentista y también recibe mensajes de odio

G.M.: Tenemos la suerte de que 'El Jueves' es una revista con una trayectoria de 40 años y la trayectoria de la revista es ampliamente conocida.

¿Cómo casa una declaración judicial, regida por las normas, con la imaginación y la creatividad del humorista?

G.M.: Nuestra declaración consistió en contextualizar el contenido que no aparece en una fría denuncia: hay cuestiones de contexto, de intención que tal vez no pueden intuirse. A mi me parece que hay que hacer mucho esfuerzo para no entender que según que contenido es humorístico y que la función de un humorista es hacer broma.

E.B.: Son dos inteligencias muy distintas y la vez necesarias. La de la ley y el juez, cuadriculada, y la del humorista, que es totalmente distinta porque busca romper esquemas establecidos.

G.M.: Nos intenten colgar el san benito de que estamos injuriando u odiando a la Policía. Una persona que haya leído 'El Jueves' sabe que hacemos todo lo contrario. Parodiamos el discurso del odio.

¿Que 'El Jueves' tenga una trayectora de varios años, con algunas denuncias a sus espaldas, lo hace un objetivo más vulnerable o está más protegido?

G.M.: Si eres un desconocido, un tuitero, te pueden colgar lo que quieran y convertirte en enemigo público numero uno. Si la gente no te conoce habrá un repudio social mayor, que es mas difícil de conseguir en el caso de 'El Jueves'. Si la gente nos repudia es porque a veces podemos hacer un chiste donde la caguemos y no siente bien a la gente en general. No fue el caso por el que nos denunciaron: el mismo día que colgamos la noticia falsa obtuvo 10.000 retuits y fue un chiste muy celebrado.

J.F: Y todavía se multiplicó más cuando nos denunciaron.

E.B: Esto es lo que tendría que preocupar: si un chiste es tan celebrado es porque existe una mala opinión de la Policía.

G.M.: O simplemente a la gente le parece divertido el contenido y piensa 'qué tontería'.

E.B.: En este caso el problema no es del humorista. No se va solucionar la imagen de la Policía aniquilando la imagen del humorista porque el humorista es un reflejo de la sociedad que seguirá existiendo.

G.M:: Si la imagen de la policía hubiera sido impoluta el chiste no habría hecho gracia. Cuando la Policía hace bien su trabajo el pueblo lo aplaude. Si la imagen hubiera sido gloriosa y haces un chiste muy descarnado la gente no lo hubiera entendido y no hubiese conseguido 10.000 retuits.

E.B.: La gente se lo hubiese tomado como un chiste de mal gusto.

J.F.: Y en cambio ahora la gente nos nos reenvía noticias desde Badalona, Cádiz o Madrid que relacionan a policías con el consumo de drogas.

¿Ven en peligro la libertad de expresión?

E.B.: El humor tiene que reírse sobre todo del poderoso. Reírse del débil y del friki es fácil. Aquí parece que hay mucha libertad de expresión cuando te ríes del friki, pero cuando te ríes del poderoso no es tan fácil y ya no hay tanta.

G.M.: Porque dan miedo las represalias. Pero en una democracia sólida no tendrían que dar miedo este tipo de represalias.

Llegamos a aqello tan tópico de 'los límites del humor'.

G.M.: El humor es un juego. Los límites del humor son las normas y las pone quien esta jugando. Es como los críos en el patio del colegio. Que venga alguien de fuera que no tiene ninguna intención de entender estas normas de humor y te diga que no es un juego o que hay otras normas pues le dices 'déjenos en paz, nosotros nos entendemos y si a usted le parece mal pues mire para otro lado que es inofensivo'.

E.B.: Cuando te ríes de Puigdemont no pasa esto. Hay una nación mas fuerte y poderosa y otra más débil.

G.M.: Y por esto también los símbolos y estamentos más fuertes tienen que tener la piel dura y no tendrían que verse afectados por este tipo de humor. Nosotros estamos en una posición débil ¿A un antidisturbios que va con gorro y casco le ofende un chiste tan chorra?

¿Le recordará al juez cuando declare que el senyor Bohigues es un personaje de ficción?

E.B.: En mi caso además el personaje del senyor Bohigues es un anticultura, siempre dice que odia a los actores, por lo que me tendría que demandar a mi mismo. Es un absurdo total. Habrá que empezar a mirar películas y a denunciar a los malos.

J.F: Podría denunciar a Steven Spielberg por delitos de odio contra los judíos en 'La lista de Schindler'.

E.B.: Es como cuando empezaron los culebrones y al que hacía de malo le insultaban por la calle.

G.M.: Tenemos que presuponer que los jueces estarán por encima de esto y sabrán interpretar mejor las cosas.

E.B.: Pero si saben tu ideologia, si te metes con los independentistas la gente dice 'es humor' o con el unionismo dices aqui hay odio porque es independentista. ¿No puedes hacer humor en los lados?

¿Creen que sus denuncias son casos puntuales o responden a una estrategia más elaborada?

G.M.: Esta ráfaga de denuncias a los humoristas es un pequeño lavado de imagen. Han quedado como los malos, los agresores, los brutos y ahora claro parece que lo que pasa es que les odian.

E.B.: Es más, han ido a coger a los mejores humoristas. ¡Esto es broma eh!

¿Temen que con sus caso se busque un castigo ejemplarizante?

E.B.: Se busca crear un ambiente de miedo ante las elecciones. El miedo paraliza y creen que hay que paralizar a la gente.

J.F.: Sí tengo miedo que sea ejemplarizante, aunque nuestra suerte es que la denuncia nos ha caído en un grupo editorial que nos apoya también a nivel legal. Lo que me preocupa es cuando denuncian a una persona que está tuiteando o rapeando: ellos no tienen un apoyo como el nuestro, y le pueden hundir la vida por el miedo que hacen pasar, se tienen que pagar a un abogado, se pasan meses sin saber qué va a pasar. Un año de miedo no te lo quita nadie.

¿Cómo ha sido la reacción de la gente?

E.B.: Me doy cuenta que nuestra profesión es muy querida. Yo no salgo en la tele, sólo en la radio, y con todo esto me he dado cuenta que el humorista a lo mejor no está tan bien considerado como el actor dramático, no recibe tantos premios, pero recibe mas cariño.

G.M.: La reacción de la gente, de muchas procedencias y opiniones, es apoyarnos. Hay casi unanimidad de que la denuncia es un despropósito. El humor en general no tiene mucho prestigio pero tiene mucha afectación. La gente no sabe que lo valora tanto hasta que pasan cosas como esta. Así que gracias a la gente hay esperanza.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2017, 09:22:24 am

‘NO PEDÍ ESTO’, DICE SAN JOSÉ


(https://gaceta.es/wp-content/uploads/2017/12/%C3%ADndice.jpg)


https://gaceta.es/civilizacion/la-irreverente-ofensiva-portada-der-spiegel-20171214-1236/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2018, 21:02:47 pm


La justicia desestima una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil


 Un juzgado de instrucción ha sobreseído una denuncia contra la editora de la revista refiriéndose a la sentencia de Estrasburgo que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión

 La viñeta titulada  Los juguetes de la Guardia Civil  fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura y parodiaba a un mando comiéndose el cerebro de un agente



Una portada de El Jueves
Por Laura Galaup
20 mar 201819:49

El juzgado de instrucción número 27 de Barcelona ha sobreseído una denuncia contra la editora de la revista El Jueves, RBA Holding, y los creadores de un chiste sobre la Guardia Civil. La viñeta, titulada Los juguetes de la Guardia Civil, fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura y publicada en mayo de 2017.

OCULTAR PUBLI X
El magistrado ha decido archivar este procedimiento amparándose en la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a España y que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión.


Sobre los hechos investigados, el juez destaca que el medio en el que se plasma tanto el artículo como el dibujo es "una revista que se define a si misma como satírica y crítica". El auto emitido el 14 de marzo y al que ha accedido eldiario.es describe la viñeta como una ilustración en la que aparece "un mando de la Guardia Civil comiéndose el cerebro" de otro agente que está sentando.

En su argumentación recuerda que Segura ha escrito "varios libros denunciando a su entender las condiciones de la Guardia Civil", también reseña que "los diversos relatos hayan de entenderse en el contexto de denuncia social" y que el mensaje lanzado está "enmarcado en los derechos constitucionales de libertad de expresión e información".

OCULTAR PUBLI X
"No obstante, existen dos expresiones pronunciadas en el escrito a las que no puede dotarse de la anterior protección", continúa. Critica que se afirme que "la cúpula de la Guardia Civil está compuesta de una gran cantidad de psicópatas y fascistas". En el auto destaca la intencionalidad de "denuncia social" de estos descalificativos para reseñar que debido a esa actitud no constituye un delito de injurias.

En noviembre, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía presentó una denuncia por un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En julio el gabinete técnico de la Guardia Civil envió a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid esta viñeta al considerar que era "ofensiva" para esa institución y que podía incurrir en un presunto delito contra las instituciones del Estado

"Expresión de insatisfacción"
En el auto, emitido un día después del fallo europeo, el magistrado se refiere a la quema de la foto de los reyes y recuerda que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". "La inclusión en el delito de odio de un acto que, como como el alegado en este caso a los solicitantes, es la expresión simbólica del rechazo y la crítica política de una institución", indica el juzgado de instrucción catalán, "implicaría una interpretación demasiado amplia de la excepción permitida por la jurisprudencia del tribunal, que podría socavar el pluralismo, la tolerancia".

OCULTAR PUBLI X
El abogado de Segura se muestra satisfecho por el auto y destaca que el juez haya citado la sentencia de Estrasburgo. "El Estado español se ha excedido en los últimos años y Europa le ha subido el listón a la misma altura que lo tenía España hace 30 años. Europa ha obligado al Estado a subir ese listón", incide el letrado Josep Jover.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2018, 21:13:02 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=61937;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2018, 16:56:57 pm


La ultima de la ultradetecha boicot contra Multiópticas
 

Un anuncio de la firma de lentes en el que aparecen escenas de sexo de parejas homosexuales provoca la ira de los ultras católicos
ELPLURAL.COM
# Multiópticas | Asociación Enraizados | boicot | homofobia |
Jue, 29 Mar 2018

La Asociación Enraizados ha iniciado una campaña de recogida de firmas en change.org con el fin de vetar a la empresa de gafas Multiópticas. El motivo que alega el colectivo es el último anuncio para televisión de la firma. Se trata de un spot en el que se puede ver a varias parejas en "el contexto de una relación sexual". Hasta aquí todo más o menos en orden. Lo llamativo llega cuando el mensaje que acompaña a la petición se centra en dos parejas en concreto, pues se trata de cuatro personas homosexuales. Dos mujeres y dos hombres mantiendo relaciones en la cama, un hecho que no ha gustado a la asociación y por el que llaman a hacer un boicot a la empresa pidiendo que "no compren" en la misma. 


"La empresa de gafas Multiópticas, que tiene más de 500 establecimientos en España, lanzó hace unos días su último anuncio, en el que se puede ver escenas en el contexto de una relación sexual, entre ellas dos mujeres jóvenes en un cuarto de baño y dos hombres maduros desnudos en la cama en una relación íntima.

Este espacio publicitario se puede ver en varios medios generalistas. Además, sale automático tan solo abrir su web. Un menor de edad lo puede ver, tanto en la televisión como en internet, sin que sus padres puedan evitarlo.


Firma para que Multiópticas cancele este anuncio y no compres tus gafas en esta empresa.

¿Tienen que mostrar sexo para dar a conocer un producto como un par de gafas? Multiópticas debería retirar esta propaganda y sus anuncios deberían ser aptos para todos los públicos, ya que seguro que se anuncian a todas horas.

Y te pido a ti que seas coherente, no comprando productos que utilizan el sexo como reclamo y que no respeta a los menores.


Te recuerdo que el año pasado Multiópticas fue uno de los patrocinadores de la 'Gala Drag' del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, en la que Drag Sethlas salió ganador con un número blasfemo que se mofaba de las creencias de los cristianos, disfrazado de Virgen y de Cristo. La marca se disculpó alegando que era responsabilidad de la franquicia local. Sin embargo, estos anuncios se emiten a nivel nacional. ¿De quién es la culpa ahora?"
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2018, 09:02:49 am
La Fiscalía recurre el archivo de una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil

En la viñeta se parodiaba a un mando comiéndose el cerebro de un agente raso y se aseguraba que en el Instituto Armado hay "psicópatas y fascistas"

El Ministerio Público defiende que estas expresiones suponen un delito contra las instituciones aunque sea en una revista de "carácter satírico"

Un juzgado de instrucción desestimó estas acusaciones asegurando que se enmarcan en la "libertad de expresión e información"
Laura Galaup
06/04/2018 - 21:08h



La Fiscalía ha recurrido el archivo de una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil. El 14 de marzo el juzgado de instrucción número 27 de Barcelona  sobreseyó una denuncia del Ministerio Público contra la editora de la revista El Jueves, RBA Holding, y los creadores de un chiste sobre la Guardia Civil. La viñeta, titulada Los juguetes de la Guardia Civil, fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura, dibujada por Juan José Cuerda y publicada en mayo de 2017.

El magistrado decidió archivar este procedimiento amparándose en la reciente  sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a España y que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión.

Sobre estos hechos el magistrado recordó en el auto que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". Sin embargo, la Fiscalía no está de acuerdo con esta decisión y el 26 de marzo presentó un recurso para que se revoque esta actuación y se siga adelante con el procedimiento.
Expresiones "descalificativas sin más"

"Entendemos que decir que la cúpula de la Guardia Civil está compuesta de gran cantidad de psicópatas y fascistas no está amparado en la libertad de expresión ni en el derecho a la información por tratarse de expresiones claramente atentarorias y descalificativas sin más, totalmente gratuitas y que nada aportan a la información que se pretende dar, por lo que merecen un reproche penal", suscribe el fiscal en la providencia a la que ha tenido acceso eldiario.es.

En la viñeta se parodiaba a un alto cargo de la Guardia Civil comiéndose el cerebro de un agente raso. Le acompañaba un texto, del que la Fiscalía ha extraído unos párrafos en los que Segura calificó a los agentes como psicópatas y fascistas, aludió al elevado número de suicidios en la Benemérita y aseguró que si fuese por los altos mandos de la Guardia Civil azotarían a un agente "hasta que la Pasión de Mel Gibson quedase al nivel de una canción de Karina".

El Ministerio Público considera que tanto estas expresiones como las imágenes que le acompañan son constitutivas de un delito de contra las instituciones del Estado "aunque sea de carácter satírico como lo es la revista El Jueves". La Fiscalía mantiene esta postura a diferencia del magistrado que archivó la denuncia recordando que esta publicación "se define a si misma como satírica y crítica".
Enmarcadas en la "denuncia social"

El magistrado defendió el sobreseimiento reseñando que "los diversos relatos hayan de entenderse en el contexto de denuncia social" y que el mensaje lanzado estaba "enmarcado en los derechos constitucionales de libertad de expresión e información".

"No obstante, existen dos expresiones pronunciadas en el escrito a las que no puede dotarse de la anterior protección", continuó indicando en el auto sobre la calificación a los agentes de "psicópatas y fascistas". En el auto destacó la intencionalidad de "denuncia social" de estos descalificativos para reseñar que debido a esa actitud no constituye un delito de injurias.

El autor del texto, Luis Gonzalo Segura, ha respondido al recurso de la Fiscalía indicando que resulta "muy excesiva" la interpretación que ha realizado sobre el artículo publicado en mayo. Y que los párrafos citados han sido sacados de cotexto. Además, recuerda que los comentarios recogidos en el texto no son una primicia – apunta su defensa – "ya se han vertido en libros", televisión y programas de radio.

En noviembre, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía presentó una denuncia por un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En julio el gabinete técnico de la Guardia Civil envió a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid esta viñeta al considerar que era "ofensiva" para esa institución y que podía incurrir en un presunto delito contra las instituciones del Estado
"Expresión de insatisfacción"

En el auto, emitido un día después del fallo europeo, el magistrado se refiere a la quema de la foto de los reyes y recuerda que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". "La inclusión en el delito de odio de un acto que, como como el alegado en este caso a los solicitantes, es la expresión simbólica del rechazo y la crítica política de una institución", indica el juzgado de instrucción catalán, "implicaría una interpretación demasiado amplia de la excepción permitida por la jurisprudencia del tribunal, que podría socavar el pluralismo, la tolerancia".

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2018, 19:07:14 pm

Un sindicato de la Policía se querella contra TV3


Asegura que los agentes y las familias "lo están pasando muy mal" por las bromas y comentarios que se hacen sobre ellos en la televisión autonómica 

 
 
COPE BARCELONA
13 de abril de 2018 | Actualizado el 13 de abril de 2018
El sindicato Unión Federal de la Policia se querella contra TV3. La UFPOL ha dado este paso después de comprobar cómo en algunos programas de la televisión pública catalana se hace mofa de la policía nacional y se le vincula incluso con el franquismo o el nacismo.La Unión Federal de Policía considera que, incluso dentro de un programa de humor hay límites. En uno de estos programas se puede ver una reunión de supuestos miembros de los llamados Comités de Defensa de la República. Cuando se dan cuenta de que agentes de la polícia están cerca, retiran todo el material independentista y lo sustituyen por banderas españolas preconstitucionales, fotos de Franco y documentos con esvásticas. 

Para el portavoz de la UFPOL, Serafín Gilrado, hay claramente un delito de odio, y por eso presentarán una querella contra la cadena, para que la Fiscalía investigue si efectivamente se ha cometido este delito. Además presentarán un escrito al Ministerio de Interior para reclamar que se paralicen este tipo de actitudes. Giraldo recuerda que hay tres mil policías nacionales en Cataluña, con sus respectivas familias, y asegura que lo están pasando muy mal. 

La UFPOL tiene la intención de poner en marcha acciones conjuntas con otros sindicatos policiales para acabar con esta discriminación que sufren los agentes de la policía nacional en Cataluña. Discriminación que también se ha traducido en ataques, como el que sufrió la comisaría de Terrassa o en el acoso a la Jefatura del cuerpo nacional de policía en Barcelona el pasado 27 de marzo. 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2018, 18:32:45 pm
 https://youtu.be/YmGPokg1wgU
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2018, 09:30:27 am
 :Plasplas

Dimite la editora del informativo de TVE en la Comunitat Valenciana tras rechazar la censura del vídeo de "Os jodéis"

    Tanto ella como el jefe de Informativos en ese centro territorial se vieron obligados a no emitir el vídeo por orden de la dirección en Torrespaña
    El Consejo de Informativos se solidariza con los denunciantes y resalta "que en la plantilla de nuestros servicios informativos existe un amplio colectivo, la inmensa mayoría, que tiene principios profesionales y personales"

Jaime Olmo
Publicada 08/05/2018 a las 17:30 Actualizada 08/05/2018 a las 17:31
 

La censura e TVE del vídeo en el que la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, espetaba un "os jodéis" dirigido a los pensionistas que pitaban y abucheaban en un acto de Rajoy en Alicante se ha cobrado la primera víctima profesional: la editora del Informativo Territorial de la Comunitat Valenciana, Arantxa Torres, que pugnó, junto al director de Informativos del centro, para que las imágenes fueran emitidas en la edición del lunes. Torres ha dimitido este martes en protesta por la decisión de la dirección de TVE de censurar su emisión.

En la jornada del lunes, infoLibre dio cuenta de ese acto de censura decidido por la dirección de Torrespaña, que impidió que los informativos del fin de semana incluyeran la noticia en sus minutados. Esa mañana, tanto la editora del informativo regional como el director de Informativos del centro consideraron relevante el contenido y lo incluyeron en la escaleta que habría de emitirse en el Telediario que se emite para esa comunidad autónoma, pero la emisión fue censurada desde la dirección en Madrid. Fue en ese momento cuando el redactor Ricardo Pomares insertó el tuit que denunciaba la censura.

    Nos censuran el vídeo en el que la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez De Castro, descalifica los pitos y abucheos a Rajoy en Alicante... #AsíSeManipula @CdItve @RTVEValencia @MujeresRtve #sosRTVE #DefiendeRTVE pic.twitter.com/cYum8VVH4x
    — Ricardo Pomares (@ricpomares) 7 de mayo de 2018


A primera hora de la tarde, tras conocer la dimisión, el Consejo de informativos ha insertado en el sistema de comunicación interna el siguiente mensaje:

"Esta mañana ha dimitido Arantxa Torres como editora del infomativo del Centro Territorial de Valencia. Una profesional de trayectoria intachable, que según ha compartido con la redacción dimite por una serie de desencuentros con la dirección y, porque a pesar de su confianza en el jefe de informativos del Centro, no comparte la filosofía con la que se está trabajando en esta casa.

La censura impuesta desde la dirección del Centro y desde la dirección de los Servicios Informativos en Madrid  al vídeo en el que la Secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, se refiere despectivamente a un colectivo de pensionistas que estaba protestando frente al ayuntamiento de Alicante a la llegada del Presidente del Gobierno, ha precipitado su decisión.

El Consejo tiene constancia de que la editora manifestó su desacuerdo a censurar el vídeo y el jefe de informativos insistió y medió para que se emitiera, lo que demuestra que en la plantilla de nuestros servicios informativos existe un amplio colectivo, la inmensa mayoría, que tiene principios profesionales y personales.

La decisión de Arantxa engrandece su perfil profesional con un acto de valor y dignidad. Por eso este Consejo de Informativos le transmite todo su reconocimiento y apoyo".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2018, 08:16:16 am
Una juez lleva a juicio a 'El Jueves' por publicar que la Policía "acaba con las reservas de cocaína en Cataluña"
Considera que es "una ofensa y una falta de respeto", por lo que los directores de la publicación satírica se sentarán en el banquillo si el fiscal les acusa.
11 mayo, 2018 19:48

(https://s1.eestatic.com/2018/05/11/espana/tribunales/Policia_Nacional-1-O-_Referendum_1_de_octubre-Injurias-Tribunales_306482848_77346265_854x640.jpg)

María Peral @Maria_peral

El Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha dictado una resolución en la que ve motivos para juzgar por delitos contra el honor a dos responsables de la revista satírica El Jueves por las publicaciones aparecidas en octubre de 2017 bajo el título "La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña".

La magistrada Eva Moltó considera que los textos e ilustraciones difundidos por El Jueves constituyeron "una ofensa y una falta de respeto a los miembros del Cuerpo de la Policía Nacional, sin que tuvieran sustento en base fáctica de clase alguna". Terminada la investigación, la instructora estima que hay base para que los imputados vayan a juicio y ha dado un plazo de 10 días al fiscal para que presente escrito de acusación o pida el archivo del proceso.

El auto de transformación dictado por la instructora, en el que refleja los hechos que considera presuntamente delictivos, relata que en el contexto del referéndum independentista ilegal del 1-O se publicó en la web de El Jueves un artículo que incluía la imagen de una mano manipulando con un carné de la Policía Nacional una sustancia en polvo de color blanco.
"Yonquis profesionales"

El texto señalaba que "después de sus actuaciones del pasado domingo, impidiendo votaciones a porrazo limpio, los antidisturbios han acabado con toda la cocaína de Cataluña. 'Ni un gramo, tío. Ni de speed. Se lo han llevado todo', asegura un camello anónimo. 'Y a esa peña no puedes venderle cualquier mierda. iSon yonquis profesionales!'".

El artículo proseguía: "Los antidisturbios, hospedados en el ya famoso barco de Piolín, han pedido que dejen de enviarles jamón como muestra de agradecimiento. 'Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve', asegura uno de los agentes. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, teme que la escasez de cocaína, combinado con el mono de los agentes, les impulse a consumir la droga más abundante en Barcelona: el MDMA. '¿Cómo vamos a impartir orden con unos agentes más interesados en acariciar su propio cuerpo con fascinación?', pregunta el ministro".

"Los independentistas, conscientes de lo crucial del asunto, han creado una brigada paramilitar llamada 'Escamot Falopaire'. Su objetivo es rastrear cualquier resto de cocaína y speed en Cataluña y consumirlo inmediatamente para evitar que llegue a manos de la policía. 'A veces la patria exige sacrificios muy duros', explica desde el anonimato VS, uno de los líderes del 'Escamot Farlopaire'".

La edición en papel de la revista reprodujo parcialmente el mismo artículo junto a un dibujo en el que aparecían dos hombres y una mujer ofreciendo dinero a un tercero y al fondo un barco parecido al Piolín, que alojó a una parte de los efectivos de la Policía Nacional desplazados a Cataluña con motivo del 1-O.

Tras conocer la resolución judicial, El Jueves publicó un mensaje en su cuenta de Twitter: "¿Hay que explicarle en qué consiste la sátira, la hipérbole y el humor a otro juez? Pues se le explica. Sin problema. Si cualquier persona de a pie lo entiende, seguro que un juez también".

(https://s4.eestatic.com/2018/05/11/actualidad/Actualidad_306483044_77351557_1024x576.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2018, 11:45:43 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-10/chapelas-eta-80euros-web-japonesa-merchandising_1602981/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2018, 10:12:14 am

Un restaurante de Lérida ofre :karatekace en su carta “guardia civil andaluz a la brasa”


Publicado el 22/08/2018 Actualizado el 22/08/2018 - 09:24
EL INDEPENDIENTE
   

Entre ensaladas, callos y bacalao, el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lérida) y especializado en cocina mediterránea y tradicional, ofrece dentro de su menú y de su carta platos como “guardia civil a la brasa de carbón con pan tostado“.

“Manitas de fiscales y jueces del Constitucional hechos a baja temperatura y acabados a la brasa de carbón”, es otro de lo platos que incluye este restaurante, conocido por participar en el concurso gastronómico de TV, Joc de cartes.


Carta de el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lleida).

Una de las cartas también recoge el mensaje: “Salud y República y que Dios nuestro señor os guarde”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2018, 10:37:48 am
Independientemente de la intencionalidad...nada punible.

   
   
   
 

Autor Gentileza de DORA FARNOS y la Guia Miguelin
http://www.guiamiguelin.com/

Introducción

En la epoca en que aun existia el mercadeo ambulante, hubo un vendedor que operaba en la Comarca de las Cinco Villas. Su producto estrella eran las sardinas de cubo e indicaba su precio con un cartelico que ponia "guardias civiles (asi se llamaban popularmente) a duro". En esto, un dia paso por delante de su puesto la verdadera Guardia Civil, la cual, le llamo la atencion por la falta de respeto que el cartelico suponia para el Cuerpo, obligando al susodicho a retirarlo. La siguiente vez que el avispado comerciante fue a la zona, en el cartelico se podia leer : "A dos duros la pareja"

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2018, 14:37:50 pm

Una soga amarilla, nueva campaña en Barcelona: "Vivimos para pisar las cabezas de los reyes"


Una marquesina en la plaza de Urquinaona en Barcelona lanza nuevas injurias a la corona con este mensaje de "W. Shakespeare".
23 agosto, 2018 07:33

 CATALUÑA  BARCELONA  INDEPENDENTISMO
Victoria Fernández
Una nueva campaña en Cataluña ha dado un paso más en los ataques a la corona española. Una marquesina de autobús en la plaza de Urquinaona de Barcelona cuenta con un cartel en el que aparece un lazo amarillo y un mensaje: "Si vivimos, vivimos para pisar las cabezas de los reyes".La publicidad, que aparece firmada a "W. Shakespeare", no ha sido todavía reivindicada por nadie.  La frase pertenece a Enrique IV, del dramaturgo inglés.

La gestión de estas marquesinas depende de empresas privadas aunque están subcontratadas por el Ayuntamiento de Barcelona.



La plaza Urquinaona es un lugar icónico de Barcelona, muy céntrica y situado cerca de la Plaza de Cataluña.

La semana pasada varias pancartas aparecieron en Barcelona coincidiendo con la visita del Rey en la conmemoración por los atentados del 17-A. En ellas se colocaba la cabeza del rey boca abajo afirmando que "no  es bienvenido". Otros de estos carteles reivindicaban la libertad de los políticos presos.

El presidente catalán, Quim Torra, aseguró que la pancarta era "segura" y que su Govern "está comprometido con la libertad de expresión hasta las últimas consecuencias".

La Delegación del Gobierno en Cataluña había pedido información a los Mossos d'Esquadra y al Ayuntamiento de Barcelona sobre la pancarta contra el Rey que grupos independentistas habían colgado de un edificio en la plaza Cataluña para determinar si la lona "dificultaba la plena seguridad" del acto de homenaje a las víctimas de los atentados del 17 de agosto del año pasado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2018, 07:45:48 am
"Ya ha llegado el otoño, no me toquéis el coño": las "inadecuadas" agendas escolares de un Carrefour de Las Rozas
Vuelta al cole

El Ayuntamiento ha pedido su retirada

        BRAIS ROMA
       
    27 ago. 2018 17:12


El supermercado ha procedido a la retirada de las libretas tras la petición hecha por la Concejalía de Educación en ese sentido

Carrefour retira una campaña publicitaria en Argentina por sexista

La vuelta al cole será 40 euros más barata en 2018

La tienda que la cadena de supermercados Carrefour tiene en el centro comercial El Pinar de Las Rozas se ha visto obligada a retirar una serie de agendas escolares consideradas "inadecuadas" para los menores por parte de la Concejalía de Educación, Cultura e Innovación del municipio madrileño.

"Cuidado con comerse el mundo que luego hay que cagarlo" o "Caminar borracha y con tacones debería ser deporte de riesgo" son algunos de los lemas recogidos en las portadas de varias libretas localizadas en la sección de papelería del supermercado, junto al resto de agendas escolares para el próximo curso 2018-2019, y que han generado alarma entre algunos padres de la localidad por considerar sus mensajes poco "educativos" para sus hijos.

Jorge Ríos, responsable de redes sociales del Ayuntamiento de Las Rozas, ha confirmado a EL MUNDO que el Consistorio tuvo conocimiento de los hechos a través de un grupo de Whats App que la concejala de Educación, la popular Mercedes Piera, comparte con distintos representantes de las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ampas) del Municipio para debatir propuestas y proponer reuniones que traten asuntos relacionados con su área de competencia.

"Una de las madres que integra el grupo de Whatsapp vio las agendas cuando hacía la compra para el inicio del curso escolar en Carrefour. Sacó fotos y las envió por el grupo al considerar sus mensajes inapropiados". Fueron varios los padres que se sumaron a la queja cuando las vieron", explica Ríos.

Ante el revuelo generado, Mercedes Piera decidió tomar cartas en el asunto y publicó un mensaje desde la cuenta de Twitter que tiene la Concejalía de Educación, emplazando a Carrefour para que retirase las agendas. "Nos hacemos eco de la denuncia de una madre del municipio comprando hoy en su tienda de Las Rozas. No parece una agenda escolar muy apropiada, solicitamos la retiren", escribía la concejala el pasado domingo 26 de julio.

Además, la misma fuente confirma que Piera se puso en contacto personalmente con el responsable del supermercado, Nacho Olalla, para trasladarle la queja. Desde Carrefour España no han querido hacer declaraciones al respecto, pero sí han confirmado la retirada de la venta al público de todas las agendas. La propia concejala agradeció en su cuenta personal de Twitter su retirada de la sección de material escolar de la tienda.

"Mr Puterful" es la marca bajo la cual se comercializan las libretas. Su nombre hace referencia a la conocida marca "Mr. Wonderful", famosa por los lemas de sus productos para regalo. "Mr. Puterful" utiliza el mismo formato que la marca aludida pero eleva el contenido de sus mensajes en tono de broma.

Las reacciones a los tuits publicados por la Concejalía han generado un intenso debate en las redes sociales sobre la idoneidad del medio empleado para trasladar la queja a Carrefour. Algunos usuarios consideran que el Ayuntamiento no debió inmiscuirse en esa cuestión porque "atenta contra la libertad de expresión" y que, si consideraba que había algún perjuicio para los menores, lo más correcto hubiera sido ponerse en contacto telefónicamente con el supermercado". No obstante, tampoco han faltado los mensajes que apoyan la acción de la Concejalía y critican la decisión de Carrefour de ubicar las agendas en la sección escolar.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2018, 17:21:03 pm

Los padres de Gabriel contra Andy y Lucas: “¿Quién os ha dado permiso para subir la foto al escenario?”


 "Sentimos este acto como una invasión hacia nosotros", explica un comunicado de la familia.
En un concierto reciente, el dúo musical exhibió una camiseta de apoyo a la familia.
"Creemos que se han traspasado algunos límites en el momento se decide colocar la foto", dice el texto.
31 agosto, 2018 13:09
 
 GABRIEL CRUZ  ANA JULIA QUEZADA ALMERÍA (CIUDAD)  ALMERÍA (PROVINCIA) ASESINATOS  ASESINOS
E.E.
Patricia Ramírez y Ángel Cruz, los padres del niño Gabriel, han difundido esta mañana un comunicado contra el dúo musical Andy y Lucas.  Los padres del pequeño asesinado el pasado 27 de febrero por Ana Julia Quezada en Almería han querido así señalar su desacuerdo con los cantantes, quienes en uno de sus últimos conciertos exhibieron en el escenario una camiseta con el rostro del pequeño Gabriel. La camiseta incluía el mensaje "Justicia ya". "Sentimos este acto como una invasión hacia nosotros". El texto viene encabezado con la frase: "¿Alguien podría explicarnos quién les ha dado permiso para subir la imagen de nuestro hijo a su escenario?

"Creemos que se han traspasado algunos límites en el momento se decide colocar la foto, en pantalla gigante o impresa en una camiseta, de mi hijo Gabriel pidiendo JUSTICIA YA en el contexto de un concierto musical, pasándose por alto el derecho que tenemos como padres a estar informados y a poder decidir sobre este tipo de cuestiones", explican los progenitores del menor asesinado en el comunicado. "Esto lógicamente ha originado una situación desagradable que no hace más que aumentar nuestro dolor. Por ello siendo coherente, y estando en consonancia con mis principios, he pensado que debía aclarar mi malestar por lo acontecido pidiendo, por favor, reflexionen sobre su proceder dando ejemplo de civismo y concordia".

Los padres insisten en que siempre hay que "predicar con el ejemplo". "Desde que mi hijo se marchó he intentado no saltarme esta máxima que ha marcado mis pasos. Nuestras vidas quedaron paralizadas, con un impacto mediático imprevisto que alejó la posibilidad de pasar desapercibidos, desbordados y alentados por una marea de buena gente que nos ofreció su amor, respeto y amistad".

El comunicado, firmado por Patricia Ramírez, la madre del pequeño, insiste en que "si se habla precisamente de Justicia, lo que no es justo es que su foto este usándose como reclamo de ésta, sin hacerle justicia ni a él ni a su familia"

"Cuanto menos, informarnos"
 El comunicado se extiende en tres páginas. En él, la familia insiste en que, al menos, les habría gustado saber que Andy y Lucas iban a exhibir la camiseta durante el concierto. "Creo que lo que hubiese procedido en este caso, es cuanto menos informarnos y darnos la posibilidad de decidir si estamos de acuerdo con este tipo de iniciativas, que no han sido impulsadas por nosotros. No sé si me amparan las leyes al respecto, pues no las conozco lo suficiente. Pero si me ampara el sentido común cuando les pido que traten a mi hijo como si fuese el suyo".

"Había que pararse unos días a pensar y reflexionar, con Ángel e intentar empatizar con quienes han utilizado recientemente la imagen de Gabriel junto a un eslogan político, llegando incluso a sentir que pudiese ser una manifestación de cariño más hacia nosotros y nuestro hijo Gabriel. Fruto de la reflexión con Ángel decidimos que resultaba necesario pronunciarse, puesto que pasar por alto este tipo de acciones en pro de no aumentar más nuestro grado de tensión, evitando cualquier confrontación o posible malestar, no sería lo acertado. Hemos decidido exponer públicamente que sentimos ese acto como una invasión hacia nosotros y la imagen de nuestro pequeño, derecho al que no se debe renunciar y por tanto consideramos que hemos de reivindicarlo", prosigue el texto de la familia.

 
En el texto, los padres critican también la exposición mediática a la que se han visto sometidos desde la desaparición de su hijo, incluso días antes de que el cadáver del pequeño apareciese y el caso quedase resuelto con la detención de la madrastra del chiquillo. "Ofrecimos unas fotos para la búsqueda en su desaparición y se multiplicaron. Recuerdo la primera vez que vi la foto de su nacimiento en el hospital, en un vídeo que me enviaron; al principio permítanme, sentí asaltada mi intimidad, después respiré y pensé que ¡Facebook es lo que tiene!".

"Siempre he tenido en cuenta a los pequeños en mi proceder; como maestra y madre, intento pensar en cómo lo verían sus ojos, como los de sus “compis” de cole o los miles de pequeños artistas que nos hicieron llegar sus emociones y cariño", continúa Patricia Ramírez.

Por todo ello, la familia piensa que hay que tener más sentido común en este tipo de actuaciones: "La protección del menor es un asunto de todos y en nuestras acciones debería estar siempre muy presente. He reflexionado mucho sobre la idoneidad de realizar y difundir este escrito, pero pienso, como digo al principio de la presente, que hay que predicar con el ejemplo".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2018, 15:33:57 pm
https://youtu.be/YFNKckaTUcI
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2018, 12:16:58 pm


Andy y Lucas intentan zanjar su polémica por el uso de la imagen del niño Gabriel Cruz con una disculpa y un reproche


 Los cantantes han pedido perdón a la madre del niño asesinado Gabriel Cruz por mostrar su imagen sin habérselo comunicado y sin su permiso

 Sin embargo, Lucas también reprocha a la madre que les criticara ese gesto con un comunicado: "No hubiera estado mal que esto se hubiese hecho por privado"

 A pesar de la petición de perdón, el duo musical invitó a su concierto  a la madre de Diana Quer, que también quiso dar las gracias a Andy y Lucas por su iniciativa


Lucas (Andy & Lucas), durante un concierto EFE
Por Jorge Sastre , Agencias
02 sep 201816:49

Andy y Lucas intentaron zanjar este sábado la polémica generada por la exhibición en un concierto de la imagen de Gabriel Cruz, el niño almeriense asesinado, después de que los padres del mismo censuraran el uso de su imagen "junto a un eslogan político" y sin haber dado su consentimiento para ello ni haber sido avisados con anterioridad.

La polémica se inició este viernes, cuando Ángel Cruz y Patricia Ramírez, padres del Gabriel, criticaron el uso de la imagen de su hijo en un concierto de los cantantes a través de un comunicado.

Gabriel Cruz, que tenía 8 años, desapareció el 27 de febrero en Níjar (Almería) y días después su cadáver fue encontrado cuando lo trasladaba la expareja de su progenitor, Ana Julia Quezada, investigada como presunta autora de los delitos de asesinato, detención ilegal y contra la integridad moral.

Los padres de Gabriel critican que no dieron su permiso
En un comunicado remitido a los medios, los padres del menor lamentaban que se hubiera utilizado "recientemente la imagen de Gabriel junto a un eslogan político" y apuntó que consideraba que era necesario pronunciarse, puesto que "pasar por alto este tipo de acciones en pro de no aumentar más nuestro grado de tensión evitando cualquier confrontación o posible malestar no sería lo acertado".

Asimismo, advertían de que "se han traspasado algunos límites en el momento que se decide colocar la foto, en pantalla gigante o impresa en una camiseta" de Gabriel pidiendo 'Justicia ya', en el contexto de un concierto musical". Los progenitores aseguraban que se había pasado por alto el derecho que tienen a estar informados y a poder decidir sobre este tipo de cuestiones.

"Esto lógicamente ha originado una situación desagradable que no hace más que aumentar nuestro dolor", decía Patricia, quien pidió que se "reflexione" y señala que, "si se habla precisamente de justicia, lo que no es justo es que su foto esté usándose como reclamo de ésta, sin hacerle justicia ni a él ni a su familia".

Lucas responde "enfadado"
Lucas González, uno de los dos cantantes del grupo, respondió "sorprendido" y "muy enfadado" al comunicado de Patricia Ramírez. "¡Qué vergüenza!", dijo el cantante andaluz en un vídeo en su cuenta de Twitter, que posteriormente ha borrado, en el que, tras pedir disculpas a los padres del pequeño, ha negado su intención de alinearse políticamente. "¡Pero si como músicos vivimos de los ayuntamientos!", argumentaba.

En cantante rechazaba en su respuesta que él o su compañero pretendieran obtener algún tipo de rendimiento para su fama con este acto. "Somos populares desde hace 16 años, no nos aprovechamos de la causa", decía. También manifestaba que lo único que pretendían era "que la causa no muriera" y "ayudar para que esos hijos de puta que asesinan a niños no se salgan con la suya".

"¡Yo también soy padre y si a mi hijo le pasa lo que le ha pasado al suyo, Dios no quiera, que todos los grupos de España saquen una camiseta con la imagen de mi hijo para que se haga justicia!", proseguía muy malhumorado en su réplica.

El vídeo, aparecía acompañado del texto "reitero, el mundo al revés". En él, González denunciaba además que "este país se está volviendo loco, loco, pero luego pedimos firmas y nos echamos fotos con los políticos".

El padre de Mari Luz da las gracias a Andy y Lucas
Con la polémica ya encendida, Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, la niña onubense asesinada el 13 de enero de 2008, agradeció al dúo Andy & Lucas que mostrase la imagen de su hija en dicho concierto, por encima de las críticas de la madre del niño almeriense.

A través de un vídeo difundido en sus redes sociales oficiales, Cortés respondió a esta polémica dando "las gracias al corazón solidario y de gente como vosotros -el dúo-", que va a ayudar a que su causa "vaya a seguir adelante".

"Es una realidad, y reitero mi agradecimiento y el de la plataforma 18M hacia ese gesto que habéis tenido con mi hija y la causa que llevamos hacia adelante por una justicia justa en España", dijo, añadiendo que "todas las veces que llevéis la foto de mi hija os voy a estar agradecido".

La disculpa con reproche de Andy y Lucas
Posteriormente, este sábado por la noche los cantantes aprovecharon un nuevo concierto para pedir perdón a la madre de Gabriel y apuntaron que "no hubiera estado mal" que, en vez de con un comunicado, "esto se hubiese hecho por privado".  

"Pensé que no le iba a molestar ese gesto", aseguró Lucas en referencia a la madre. "Le pido perdón de verdad, señora, por lo grosero que fui ayer. Yo quiero zanjar esto y queremos pasar página y dejarlo aquí. Nosotros después de hoy no vamos a hacer ninguna declaración. No contestamos; aguantamos insultos, aguantamos críticas, aguantamos el odio... De verdad que, vuelvo a repetir, todos los seres humanos somos de un padre y de una madre, a todos no les podemos gustar", añadió, antes de echar en cara a los padres que hicieran público el comunicado.

"Eso sí, no hubiera estado mal que esto se hubiese hecho por privado, ¿no creéis? Que a lo mejor ella nos hubiera llamado personalmente a nosotros y no haber hecho un comunicado, pero no pasa nada. La culpa es nuestra", dijo Lucas ante su público.


Por otra parte, el cantante aseguró que en ningún momento se han declarado "favorables a ningún partido político". Lucas negó que su eslogan estuviera "politizado". "Eso no pega; nosotros, ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, ni de arriba ni de abajo. Nosotros somos de causa, y esa causa nos ha tocado", afirmó.

Finalmente, y tras agradecer al padre de Mari Luz su apoyo, los artistas invitaron a subir al escenario a la madre de Diana Quer, que también quiso dar las gracias a Andy y Lucas por su iniciativa.   

"Estoy muy agradecida. Han tenido el detalle de invitarme y quiero apoyarles porque creo que solamente de gente tan buena y con un corazón tan grande pueden surgir este tipo de iniciativas. Ojalá en España tuviéramos muchos Andy y Lucas, porque los necesitamos", dijo la madre de la joven asesinada hace más de dos años.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2018, 14:42:18 pm
Echa un vistazo al Tweet de @MiguelMarfil2: https://twitter.com/MiguelMarfil2/status/1041789742524899329?s=08
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2018, 17:52:20 pm
https://youtu.be/8nCrTM5MDSo
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2018, 15:28:08 pm
https://m.facebook.com/Unijepol/?locale2=es_ES&#!/photo.php?fbid=1889967114428734&id=100002463920131&set=a.108331275925669&source=48&_ft_=top_level_post_id.1903539986419653%3Atl_objid.1903539986419653%3Acontent_owner_id_new.264310450342623%3Aoriginal_content_id.1889967141095398%3Athrowback_story_fbid.1903539986419653%3Apage_id.264310450342623%3Aphoto_id.1889967114428734%3Apage_insights.%7B%22264310450342623%22%3A%7B%22role%22%3A1%2C%22page_id%22%3A264310450342623%2C%22post_context%22%3A%7B%22story_fbid%22%3A1903539986419653%2C%22publish_time%22%3A1538128067%2C%22story_name%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22object_fbtype%22%3A266%7D%2C%22actor_id%22%3A264310450342623%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22sl%22%3A4%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A1%2C%22originalPostOwnerID%22%3A1889967141095398%7D%2C%22targets%22%3A%5B%7B%22page_id%22%3A264310450342623%2C%22actor_id%22%3A264310450342623%2C%22role%22%3A1%2C%22post_id%22%3A1903539986419653%2C%22share_id%22%3A0%7D%5D%7D%7D&__tn__=EHH-R
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2018, 17:16:17 pm

La Asociación Española de Anunciantes pide la vuelta de la publicidad del tabaco y el alcohol


Comercio en el centro de Madrid
Comercio en el centro de Madrid Tere García
AGENCIAS

10.10.2018 - 11:00
La presidenta de la Asociación Española de Anunciantes (AEA), Begoña Elices, se ha mostrado este miércoles partidaria de la publicidad del tabaco -prohibida desde diciembre de 2005-, así como la del sector del juego y las bebidas alcohólicas.


"Ni juego ni alcohol. ¿Por qué vamos a demonizar nada?", ha planteado Elices en un desayuno informativo del Foro de la Nueva Comunicación, al ser preguntada sobre el debate abierto respecto a la prohibición de la publicidad del sector del juego.

Así, ha abogado por dejar "al anunciante que se anuncie donde crea que debe anunciarse" porque, en su opinión, en España hay "una sociedad libre". "Esto son las reglas del juego de una sociedad libre y democrática", ha defendido la presidenta de AEA.

Al ser repreguntada por el caso concreto de la publicidad del tabaco, Begoña Elices ha recalcado: "El tabaco también. En las cajetillas... Yo no fumo, pero el que fuma ve perfectamente lo que está. Lo que no podemos hacer es publicidad engañosa", ha subrayado.

"Cuando anunciamos tabaco lo que no podemos es contar un mundo ideal que sabemos que no está detrás de las personas que fuman. Tiene muchos inconvenientes el fumar, pero si tú das toda la información, tienes que preservar el derecho de los ciudadanos a vivir como quieren vivir",ha argumentado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Octubre de 2018, 23:11:27 pm
Condenan a Patricia López de Público por vincular a un policía con un partido neonazi

https://okdiario.com/investigacion/2018/10/11/condenan-patricia-lopez-publico-vincular-policia-partido-neonazi-3222901
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2018, 09:21:24 am
Condenan a Patricia López de Público por vincular a un policía con un partido neonazi

https://okdiario.com/investigacion/2018/10/11/condenan-patricia-lopez-publico-vincular-policia-partido-neonazi-3222901


Este es el.articulo


https://www.google.es/amp/s/m.publico.es/politica/policia-y-tertuliano-perdiguero-participa.html/amp
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2018, 18:02:26 pm
El fiscal pide archivar la causa contra 'El Jueves' porque el artículo sobre cocaína y antidisturbios del 1-O era "pura ficción"



 "La intención de divertir a los lectores que pretendían los autores prevalecía sobre la intención de ofender a los agentes", argumenta el escrito del fiscal


Artículo de El Jueves por el que sus responsables fueron imputados
Por Oriol Solé Altimira
06 nov 201817:36

La Fiscalía ha pedido archivar la causa contra dos responsables de 'El Jueves' por el artículo publicado hace un año por la revista satírica en el que se insinuaba que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas". El fiscal entiende que el artículo, debido a su naturaleza satírica, "no rebasa el ámbito de la más pura ficción", por lo que no es constitutivo del delito de injurias por el que ambos humoristas fueron procesados.

El pasado mes de mayo la titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona, Maria Eva Molto, dejó a Guillermo Martínez-Vela y Joan Ferrús, director y subdirector de 'El Jueves', a un paso del juicio por el artículo, y dio traslado a la Fiscalía y a la defensa para que dijeran si la causa debía seguir adelante. El fiscal, en un escrito, pide ahora el archivo de la causa y rechaza acusar a los imputados.

"La intención de divertir a los lectores que pretendían los autores prevalecía sobre la intención de ofender a los agentes", argumenta el escrito del fiscal, que sin embargo no descarta que algunos antidisturbios pudieran sentirse ofendidos. En cualquier caso, para el fiscal es clave que el artículo, como todos los de 'El Jueves', fuera satírico, ya que esto implica la publicación no tiene "pretensión alguna de veracidad", y por lo tanto pierde su eventual carácter injurioso.

"No parece que las personas que hayan accedido al artículo, ni siquiera el lector más ingenuo o más malintencionado, pudieran pensar que les estaban informando de que los agentes policiales son consumidores de sustancias estupefacientes", asevera el escrito del fiscal, del que ha informado en primer lugar El Mundo y al que ha tenido acceso este diario.

El fiscal acoge así uno de los argumentos de los humoristas, que defendían que el carácter satírico de la noticia impedía que fuera injuriosa. "No cabe dar la misma relevancia a una información sobre la supuesta drogadicción de unos funcionarios policiales publicada en un medio de información general que en una publicación de contenido humorístico y satírico", defiende el fiscal. Es decir, que si un medio de comunicación convencional hubiera publicado la noticia, sí sería delito, pero al tratarse de una publicación satírica, la causa debe archivarse.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2018, 18:44:21 pm
Como era eso del animus iocandi . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2018, 07:01:59 am

Dani Mateo confiesa que la polémica de la bandera le ha afectado y culpa a un guionista
Admite a su entorno que está pasando un mal trago y que está recibiendo amenazas de muerte
photo_camera
El Gran Wyoming y Dani Mateo
Fecha
07/11/18access_time 1:03

La polémica del 'sketch' de la bandera de España está jugando una mala pasada a Dani Mateo. Ya no solo en lo profesional, sino en su vida personal.

El pasado jueves, durante el programa 'El Intermedio' de La Sexta, Dani Mateo cogió la bandera y simuló que se sonaba los mocos. Un gesto que provocó un revuelo en los medios pero, sobre todo, en las redes sociales.

La cadena retiró el vídeo y, pocas horas después, el propio Dani Mateo lanzó varios tuits explicando su postura y aclarando lo que había ocurrido.

El humorista catalán, según confirman a ECD, confiesa que está muy afectado con este asunto. Una semana después, las consecuencias del 'sketch' de la bandera española le siguen persiguiendo.

Dani Mateo ha admitido a su entorno que está pasando un mal trago. Además de las críticas,  el humorista ha recibido amenazas de muerte por redes sociales.
Todo empezó por un guion

La presión ha sido absoluta, tanto para el humorista y para el programa, como para la cadena.

Tal y como contó ECD, La Sexta en ningún momento constató un boicot a 'El Intermedio' por parte de los anunciantes.

Dani Mateo estaba siguiendo un guion cuando interpretó el 'sketch'. Así lo ha confesado el propio humorista. Mateo explicó en el programa de 'El Intermedio' de este lunes, que él ni si quiera escribe los 'sketches' y que todo está por escrito.

"O sea que soy más tonto de lo que creen", puntualizó. "No quiero señalar a los guionistas. Ellos no tienen la culpa. Ni siquiera el que lo escribió".

Al revelar esto, Mateo dijo en broma que el responsable había sido Maximiliano Carrascosa seguido de todos los detalles del domicilio del guionista en Madrid, para que los que están amenazándole de muerte vayan a buscar al "culpable" de todo esto.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2018, 18:57:36 pm

Irene Montero, indemnizada con 70.000 euros por el poema machista de la revista de la asociación de jueces Francisco de Vitoria


 El autor del texto, publicado en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, tendrá que pagar 50.000 euros a la portavoz de Unidos Podemos

 También se condena al comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema

Por eldiario.es
08 nov 201816:25

El juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha condenado al autor de  un poema publicado en 2017 en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria a pagar 50.000 euros a la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, al considerar que, además de sexista y machista, el texto "erosiona" su dignidad. El título del texto era De monjas a diputadas y estaba  firmado con el pseudónimo 'El guardabosques de Valsaín'.


Además, en la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el magistrado Jaime Moralles condena de forma solidaria a los seis miembros del comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema.


Los versos del poema insinúan que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/ Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".

"No se trata de un texto de información, sino de expresión de valoraciones de su autor sobre la demandante que erosiona explícitamente su dignidad", sostiene el magistrado, que señala en la sentencia que el poema comporta "un ultraje y ofensa para Montero como persona y mujer".

Para el juez, las expresiones proferidas por el autor son "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultan ser "vejaciones".


"Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añade la sentencia que justifica que el contenido no puede gozar de la protección de la libertad de expresión. Contra esta resolución, los condenados pueden presentar recurso de apelación.


(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=63530;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2018, 19:08:57 pm
Pues Quevedo no tendría peculio para hacer frente a las demandas y sin embargo ahí está, como iluste de las letras españolas y Maestro de la sátira, al final, en según que asuntos, cualquier tiempo pasado fue mejor.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2018, 07:37:45 am
Pues Quevedo no tendría peculio para hacer frente a las demandas y sin embargo ahí está, como iluste de las letras españolas y Maestro de la sátira, al final, en según que asuntos, cualquier tiempo pasado fue mejor.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk





La sátira sobre Montero: un poema "claramente machista" amparado según los juristas por la libertad de expresión

Un juez condenó al autor del poema y a los miembros del comité de redacción de la revista en el que fue publicado a pagar 70.000 euros a la diputada

Los expertos destacan su carácter "zafio" pero recuerdan que el TEDH ha reiterado que los límites de la crítica son más amplios en el contexto político

"La ofensa, por muy grosera que sea, no tiene por qué tener siempre un reproche en el ámbito judicial", dice la constitucionalista Argelia Queralt

Elena Herrera
09/11/2018 - 20:55h

La  condena a siete magistrados a pagar 70.000 euros a la diputada Irene Montero por publicar un poema machista sobre ella en la revista de su asociación profesional, la Francisco de Vitoria, ha reabierto el eterno debate sobre los límites de la libertad de expresión, un derecho fundamental consagrado por la Constitución. El titular del Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid consideró que ese texto, que calificó como "reiteradamente sexista" y "machista", incluía "insultos, insidias y vejaciones graves" contra la parlamentaria de Unidos Podemos y aceptó la demanda presentada por esta en su totalidad. La sentencia no es firme.

Los juristas consultados, a pesar de destacar su carácter "zafio" y " claramente machista", coinciden en encuadrar esta creación en un contexto de "crítica" al funcionamiento de un partido político que debería estar amparada por el derecho a la libertad de expresión. La sátira, creada por el juez jubilado Lorenzo Pérez San Francisco, da a entender que tanto Montero como Tania Sánchez, la anterior pareja de Pablo Iglesias, deben sus responsabilidades en la organización a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos.  "La diputada Montero/ expareja del 'coleta'/ ya no está en el candelero/ por una inquieta bragueta/ va con Tania al gallinero", dice una de sus estrofas.

Es precisamente la conexión "política" del supuesto poema lo que, a juicio de Miguel Ángel Presno, catedrático acreditado de  Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, permite situarla en el contexto del debate político, un espacio donde los límites de la crítica son más amplios. Joan Barata, e xperto internacional en materia de libertad de expresión y regulación de medios, recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha establecido de forma reiterada que los personajes públicos están obligados a soportar un especial escrutinio y a recibir críticas, en algunos casos intensas e incluso ofensivas, vinculadas al desarrollo de su labor.

Mismo razonamiento hace el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías, para quien es "evidente" que la sátira en cuestión, más allá de tener un tono "desagradable", supone una crítica al funcionamiento de un partido, lo que tiene "el máximo grado de protección".  "La ofensa, por muy grosera que sea, no tiene por qué tener siempre un reproche en el ámbito judicial", dice, por su parte, Argelia Queralt, profesora de Derecho Constitucional de la Universitat de Barcelona, que coincide en que, a pesar de ser "muy desagradable", el poema tiene cabida bajo el paraguas de la libertad de expresión.

Precisamente el TEDH dio la razón en 2016 al locutor Federico Jiménez Losantos, que había sido condenado por llamar "traidor" y "farsante" al entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, desde los micrófonos de la cadena COPE. El tribunal vio incompatible su condena por injurias con la libertad de expresión y consideró que esas opiniones, vertidas cuando se estaba llevando a cabo la investigación de los atentados yihadistas del 11-M de 2004, tuvieron lugar en un contexto de debate social sobre una cuestión de interés público.
La protección de la sátira y el humor

Por otro lado, Presno explica que siguiendo la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo el poema, al margen de que resulte de "pésimo gusto literario" y tenga un contenido "claramente machista", debe entenderse como una expresión satírica, es decir, como un comentario social que exagerando y distorsionando la realidad, pretende provocar y agitar. "En este caso lo que se pretende distorsionar y exagerar es el funcionamiento de un partido político y el papel que juegan en las decisiones de esa organización, ampliamente representada en nuestro Parlamento, las relaciones personales entre algunos de sus dirigentes", señala.

Barata recuerda que la doctrina del TEDH también  protege especialmente el uso del humor como mecanismo para la expresión de opiniones críticas. "Estas críticas pueden ser más o menos acertadas o de buen gusto, pero ello no basta para limitar la libertad de expresión de quien las profiere", sostiene. Y añade: "Es cierto que el contenido objeto de la sentencia se puede considerar basado en una visión machista o poco acertada del papel de la mujer en la política, pero ello tampoco bastaría para considerar que se exceden los límites a la libertad de expresión".

Los expertos consultados tampoco creen que el hecho de que ese poema fuera escrito por un juez y publicado en la revista de una asociación profesional de magistrados tenga una especial  trascendencia. "No cambia nada técnicamente", dice Urías, que asegura que en todo caso el autor del poema se podría enfrentar a una hipotética recusación si tuviera que juzgar alguna causa en la que estuviera inmersa Montero o el partido al que pertenece. En todo caso, esa es una circunstancia que no se podrá dar porque Pérez San Francisco se jubiló hace unos meses.

En este caso existe el precedente del juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada a quien la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) intentó apartar de dos juicios contra ETA y su entorno tras afirmar en una mesa redonda que en España se habían producido episodios de tortura a algunos miembros de la banda terrorista. Las recusaciones planteadas no prosperaron y el CGPJ archivó las diligencias y determinó que su actuación debía quedar amparada por el derecho fundamental a la libertad de expresión.
Los límites de la libertad de expresión 

Los expertos consultados recuerdan que el ámbito de protección del derecho a la libertad de expresión es eficaz en relación al tratamiento de las expresiones más radicales o extremas respecto del propio sistema democrático. Y advierten del peligro de no defender este derecho fundamental cuando se atacan los valores y principios en los que uno cree o, simplemente, hasta el momento en el que uno se siente ofendido. "Cada vez se está instalando más la idea de que se puede silenciar a quien no coincide con la opinión mayoritaria y eso es un gran peligro para la democracia", lamenta Urías.

Queralt insta a manifestar de forma pública el desacuerdo con un poema que, a su juicio, supone una "expresión clara de la desigualdad" porque da a entender que mujeres políticas acceden a puestos de responsabilidad por sus relaciones, pero cree que no debería haberse judicializado. "Me preocupa que tengamos la piel tan fina ante determinadas expresiones porque nos acabaremos cargando la libertad de expresión, que es una base del sistema democrático", mantiene.

Barata, por su parte, cree "particularmente preocupante" el recurso al discurso del odio para calificar discursos que nada tienen que ver con esa noción jurídica. "Todo el mundo tiene derecho a odiar e incluso expresar dicho odio, pero solamente cuando dicho odio se convierte en una incitación clara a la discriminación o violencia con relación a grupos vulnerables podremos hablar de límites a la libertad de expresión", sentencia. El caso de poema de Irene Montero, no obstante, se trató de un procedimiento tramitado por la vía civil por supuesta vulneración del derecho al honor, no por la vía penal como delito de odio.


   




Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2018, 16:36:42 pm
El anuncio de una charla para alcohólicos rehabilitados invita a tomar "un vino español" al terminar el acto


 "Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol", reza al anuncio diseñado y publicado por el 'Diario de León' (organizador del acto) sobre la conferencia de la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza

 Desde este colectivo apuntan que se trata de un error del periódico y ya han pedido que se subsane antes de la celebración del evento, el próximo día 19


Anuncio de El Diario de León
El Rastreador
15 nov 201815:18

"Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol". Ese es el lema con el que el club de prensa del 'Diario de León' anuncia unas charlas sobre alcoholismo, organizadas por la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza (ARBA). Pero hay un detalle que no ha pasado desapercibido.


La parte baja del cartel promocional incluye, en letra pequeña, un aliciente un tanto cuestionable para unas conferencias de este tipo: "Se servirá un vino español al terminar el acto".



Anuncio de El Diario de León
eldiario.es ha contactado con la ARBA para confirmar si se trata de una invitación real para acudir a la charla. Fuentes de este colectivo han apuntado que, aunque es cierto que la promoción difundida por el periódico leonés incluye esta referencia, se trata de un error.

"Ya hemos hablado con ellos para que lo cambien", comentan desde la asociación, y aluden a que el citado club de prensa, encargado del evento, también organiza otro tipo de actos y que seguramente habrá sido utilizada una plantilla prediseñada.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2018, 16:43:02 pm
.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2018, 08:28:45 am

    Insultos de fascistas a "Equipo de investigación" por su próximo especial de Los papeles de Franco

Gloria Serra grababa ante una marcha falangista Insultos de fascistas a "Equipo de investigación" por su próximo especial de Los papeles de Franco



El programa de laSexta ofrecerá en el prime time de este martes 20 de noviembre un especial destapando las cuentas del dictador, y han mostrado cómo su conductora fue insultada y amenazada al grabar ante una marcha falangista

18.11.2018

El programa de laSexta Equipo de investigación volverá a salir de su horario habitual en la noche de los viernes para ofrecer un especial sobre "Los papeles de Franco" en el prime time de este martes 20 de noviembre, coincidiendo con el 45 aniversario de la muerte del dictador.

En él, el espacio conducido por Gloria Serra "sacará a la luz las cuentas del dictador", como explica en su página web, tras pasar 57 años ocultas.

Insultos y agresiones en la grabación del especial

En la grabación del especial, Gloria Serra y su equipo acudieron a la marcha convocada por Falange desde el centro de Madrid hasta el Valle de los Caídos. Fue entonces cuando fueron víctimas del acoso de algunos manifestantes.

"Esto es sólo un ejemplo de lo que tienen que aguantar Gloria Serra y nuestro equipo grabando en las calles", han lamentado a través de su cuenta de Twitter.

En el vídeo puede verse cómo el equipo y la periodista reciben gritos de "televisión manipulación", "rojos no" o "mentirosa", entre otros. Lo más grave es que al final de la grabación un hombre golpea a la cámara con el mástil de una bandera falangista.

http://vertele.eldiario.es/noticias/equipodeinvestigacion-lasexta-papelesdefranco-gloriaserra-insultos-falangistas-fascistas_0_2068593125.html?_ga=2.102159745.1634688262.1542611798-1970738049.1542094528

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2018, 16:26:27 pm
Dani Mateo, investigado por un juzgado de Madrid por sonarse los mocos con la bandera de España


El humorista, denunciado por Alternativa Sindical de Policía, debe declarar el lunes en el Juzgado número 47 de Madrid.
Dani Mateo, el cómico "cabrón" que hace caja limpiándose los mocos con la bandera de España
Dani Mateo: "En Cataluña no pasa nada si te suenas los mocos con la senyera"
23 noviembre, 2018 15:06

 DANI MATEO  BANDERAS NACIONALES  ESPAÑA
Carmen Lucas-Torres  @carmenlucast
El humorista y presentador del programa 'El Intermedio' de la Sexta, Dani Mateo, tendrá que declarar como investigado por los presuntos delitos de odio y ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad por sonarse los mocos con una bandera de España en un sketch de su programa.

El magistrado Adolfo Carretero Sánchez, titular del juzgado número 47 de Madrid, ha admitido a trámite la denuncia del sindicato Alternativa Sindical de Policía en la que denunciaba al humorista por su gesto en un gag del programa nocturno.


El juez ha citado a Mateo el próximo lunes a las 11.30 horas en los juzgados de plaza de Castilla a raíz de la denuncia de la organización policial. Los delitos por los que está investigado conllevan penas de uno a cuatro años de prisión y multas de seis a doce meses (en el caso del delito de odio) y multa de siete a doce meses en el caso del delito de ofensas o ultraje.


El vídeo de la polémica
En el vídeo que desató una fuerte polémica, el humorista se disponía a leer el documento que se leyó durante el acto oficial de conmemoración del 40 aniversario de la Constitución Española en el que participó la Princesa de Asturias, pero en lugar de éste, en pantalla aparecía un falso prospecto de un medicamento para el catarro, el 'Frenadol PS'.


Antes de comenzar a leerlo, el humorista finge un estornudo y se suena los mocos con la bandera española: "Perdón, yo no quería ofender a nadie", dijo inmediatamente después. "No quería ofender a los españoles, ni al Rey ni a los chinos que venden estos trapos". También se dirigió a los magistrados de la Audiencia Nacional: "Señores de la Audiencia Nacional, no soy yo, son las contraindicaciones que ponen aquí", dijo refiriéndose al mencionado prospecto.

Escrache en Ciudad Real
El chiste de Mateo en 'El Intermedio' fue criticado en las redes sociales y el pasado 9 de noviembre, día que representaba el espectáculo Nunca os olvidaremos en el Teatro Quijano de Ciudad Real, fue recibido en la capital manchega con un escrache.


Unas 70 personas recriminaron el sketch con la bandera de España al humorista y le recibieron con pancartas en las que podía leerse: "Tonto, que eres tonto del tó" o "Viva España". La Policía Nacional tuvo que presentarse en el teatro para controlar la situación e incluso la alcaldesa de la ciudad, Pilar Zamora, hizo un llamamiento a la calma previamente al ver la movilización que se estaba generando contra el actor en las redes sociales.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2018, 08:13:33 am
Los antecedentes de acoso a la prensa del juez que imputa a Dani Mateo

    Adolfo Carretero, que ha admitido la denuncia de un sindicato policial contra el cómico, mantuvo un año imputada a la periodista que difundió el vídeo del espionaje en Colombia a Ignacio González
    El hermano del magistrado era entonces un alto cargo en el Gobierno regional de Madrid, capitaneado por el propio González

Alicia Gutiérrez
agutierrez@infolibre.es @aliciaguti
Publicada el 24/11/2018 a las 06:00 Actualizada el 23/11/2018 a las 22:00
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2018, 06:57:00 am

por un delito de ofensas y ultraje
Dani Mateo declara este lunes ante el juez por sonarse la nariz con la bandera
Interpretó un 'sketch' en el que, mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España. La Sexta retiró el vídeo de su web

Autor
EC
elconfidencial

26/11/2018 06:47 - Actualizado: 26/11/2018 06:53

El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha citado a declarar este lunes como investigado al humorista Dani Mateo por sonarse la nariz con la bandera de España en una escena del programa 'El Intermedio' de La Sexta.

Según fuentes jurídicas, el juez acordó la citación tras admitir la denuncia que la organización Alternativa Sindical de Policía presentó ante el Juzgado de Guardia de Madrid por un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad y un delito de odio.

El rostro de La Sexta ha vuelto a expresar su opinión públicamente a través de su cuenta oficial en Twitter, donde acumula casi 1,4 millones de seguidores

En un programa de 'El Intermedio' de La Sexta, Mateo interpretó un 'sketch' en el que, mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España. "Perdón, perdón ¿qué he hecho? Yo no quería ofender a nadie. (...) No quería ofender ni a los españoles, ni al Rey ni mucho menos a los chinos que venden estos trapos. No, trapo, no, trapo tampoco", decía en el vídeo.

Su emisión suscitó tantas críticas y polémica que La Sexta decidió retirar el 'sketch' de la web al día siguiente, tras detectar que había gente que se había podido sentir molesta y ofendida

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2018, 17:47:18 pm
Echa un vistazo al Tweet de @liberal_mirada: https://twitter.com/liberal_mirada/status/1067041791264899072?s=08
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Noviembre de 2018, 18:27:51 pm
Pues le están dando cera a base de bien.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2018, 07:55:49 am

Si quemar una bandera es libertad de expresión, ¿es delito que un cómico se suene los mocos en ella?

    La admisión de la denuncia contra el cómico Dani Mateo pone el foco en la jurisprudencia sobre libertades civiles
    El Tribunal de Estrasburgo lleva años avalando actuaciones que el Código Penal español permite tipificar como delito de odio o ultraje a la bandera



   
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2018, 11:53:15 am
La Policía Municipal de Pamplona investiga la “autoría y veracidad” de una web que anuncia ‘tours’ por el recorrido que siguió ‘la manada’


 La publicación, alojada en Wordpress y sin más identificación ni posibilidad de contacto que un formulario de Google, trata de ser una broma

 Los autores se autodenominan “grupo de guías enamorados de Pamplona” y ofrecen supuestos servicios como la venta de camisetas como las que llevaban los cinco agresores y tatuajes como el del ‘Prenda’


Uso ilegítimo del logo contra las agresiones sexistas en la web que ofrece tours con el recorrido de 'la manada'.
Por Miguel M. Ariztegi
05 dic 201811:08

La Policía Municipal de Pamplona ha anunciado por Twitter que investiga “la veracidad y autoría” de una página web, que contiene indicios claros de ser una broma de mal gusto y ofrece como reclamo turístico la organización de tours por el recorrido que siguió la manada el 7 de julio de 2016 antes de agredir a la víctima; hechos por los que fueron condenados por abuso sexual con prevalencia y no por violación, sentencia hoy ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.



Policia Municipal Udaltzaingoa 092
@PamplonaIrunaPM
 Desde @PamplonaIrunaPM se está llevando una investigación por parte de la unidad correspondiente para ver la veracidad y la autoría del twitter "Tour de la manada"
Queremos hacer ver nuestra repulsa por estos hechos

104
8:38 - 5 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
70 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
El hecho de que  la web surja en los días previos a conocerse la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que sea una página de Wordpress sin identificación ni dirección de contacto más allá de un correo electrónico y un formulario de Google, y que sus promotores se autodenominen “grupo de guías enamorados de Pamplona” y digan vender, entre otros servicios, camisetas como las que llevaban los miembros de ‘la manada’ esa noche y tatuajes como el del Prenda parecen indicios claros de que se trata de una broma de mal gusto, un fake que ha sabido lanzarse en el momento adecuado para aprovechar el interés informativo que despierta cualquier resolución judicial alrededor del caso.


Barbijaputa
@Barbijaputa
 Por favor, dejad de compartir el link ese del tour. ¿De verdad no veis que le estáis dando publicidad?

59
9:36 - 5 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
21 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads

La web encadena sinsentidos sin gracia alrededor del supuesto tour nocturno gratuito por las calles de Pamplona bajo el reclamo "recorre paso a paso la noche más famosa de San Fermín". No obstante, ha generado una ola de indignación en las redes sociales, que piden el cierre inmediato de la supuesta broma . Sin ningún viso de veracidad, la página ofrece la posibilidad de reservar una de las 20 plazas que ofertan y cuya primera fecha es el miércoles 26 de diciembre, aunque especifica que habrá cuatro tours más, uno a finales de cada mes, hasta abril de 2019.

Más allá del dudoso gusto de la iniciativa, su autor o autores podrían tener que responder ante la Justicia por la utilización del logo oficial contra las agresiones sexistas impulsado por el Ayuntamiento de Pamplona y otras instituciones navarras, el de la mano roja, aseguran fuentes consultadas por eldiario.es.

De hecho, la web justifica la existencia del tour en esa línea: "pretendemos dar a conocer los hechos del caso de la manada para denunciar el maltrato a la mujer, además de atraer turismo a Pamplona, una ciudad muy conocida por sus famosas fiestas pero que tiene otros grandes encantos secretos el resto del año", asegura.

La sarta de insensateces que muestra la web indica que la supuesta broma podría reivindicarse como una supuesta campaña de denuncia de algún tipo, pues recalca la gratuidad del servicio e indica que "habrá a la venta calcomonías (sic) a imitación del tatoo de El Prenda".

Diferentes imágenes de los cinco condenados jalonan las secciones de la web, que añade preguntas para fomentar el amarillismo y el morbo, como ¿Qué pasó exactamente la noche del 7 de julio de 2016 en Pamplona? Con una retórica de pretendido humor, ofrece un relato de los hechos: Pamplona multiplica su población en San Fermín con gentes venidas de todas partes. Entre el alcohol y el desenfreno, cinco varones con peinados a la última moda se encuentran a una joven en la céntrica Plaza del Castillo. Apenas 20 minutos después entraban con ella en un portal a 300 metros de distancia y la agredieron sexualmente. ¿Qué paso en esos 20 minutos? ¿Dónde fueron los agresores después? ¿Cómo los identificó la policía?

También explica en qué consiste "la experiencia". El tour está dirigido por guías profesionales enamorados de Pamplona. Partiendo del lugar de la famosa foto de La Manada frente a La Perla Vascongada (c/ Zapatería 17), el último miércoles de cada mes recorreremos los puntos clave de la famosa noche hasta el lugar de su identificación frente a la Plaza de Toros. Tras ello se podrán adquirir las camisetas que vestían los miembros de la manada en una tienda cercana.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Diciembre de 2018, 12:04:51 pm
Y si así fuera, qué van a investigar?, No va la gente a hacer turismo por los campos de concentración?, El turismo negro existe y existirá, forma parte del propio ser humano, qué hay que investigar ahí entonces?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2018, 07:09:39 am
https://twitter.com/alfonfrias/status/1071845405984473090
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Diciembre de 2018, 01:13:32 am
El fascismo de La Secta.....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2018, 07:43:58 am
“El Madero vuelve por Navidad” indigna a la Policía

Fecha
18/12/18access_time 1:02

La semana pasada, TV3 emitió a modo de burla su propia versión del popular anuncio de turrón El Almendro. En la parodia se cambió la letra del tradicional “Vuelve, a casa vuelve, por Navidad”, adaptándola al supuesto regreso a Cataluña de los antidisturbios que formaron parte de la “Operación Copérnico” montada por Interior con motivo del referéndum independentista del 1-O del año pasado.

Tal y como se ha informado en estas páginas, el Gobierno descarta una segunda “Operación Piolín” –como llaman los separatistas al supuesto despliegue- con motivo del Consejo de Ministros que se celebrará este viernes en Barcelona. Se enviará, efectivamente, un importante número de efectivos, pero todos ellos abandonarán la Ciudad Condal el domingo 23.

Pese a ello, la televisión autonómica catalana ha fantaseado con que los policías van para quedarse. Y, por ese motivo, les ha dedicado su propio anuncio de El Almendro, titulado: “El Madero vuelve a casa por Navidad”.

El vídeo emitido por TV3 incluye imágenes de la llegada del barco de Piolín y las cargas policiales del 1 de octubre de 2017 acompañadas por una canción cuya letra dice:

-- “Vuelve a mi casa, vuelve, vuelve a amarrar... Hay muchos catalanes, que dejasteis sin zurrar. Vuelve, Piolín vuelve… por Navidad”.

El vídeo se ha difundido por grupos de WhatsApp durante el fin de semana y ha llegado a manos de policías nacionales y sindicatos del Cuerpo Nacional.

El Chivato ha contactado con varios agentes, que no pueden ocultar su indignación. Acusan a la cadena pública catalana de “manipular” con asuntos muy delicados y atacar la imagen de la Policía, algo que podría ser constitutivo de delito.

Los sindicatos policiales aún no han tomado medidas legales contra la parodia pero las fuentes consultadas no descartan una respuesta en los tribunales. Algunos agentes han trasladado las imágenes a la dirección central para que se tomen medidas cuanto antes.


https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/esta-passant/esta-passant-11122018/video/5804972/

https://www.naciodigital.cat/noticia/168965/video/piolins/tornen/casa/amb/dels/anuncis/mes/emblematics/nadal
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2018, 14:51:24 pm

Broma de 'El Intermedio' .
La broma de El Gran Wyoming contra Franco está "amparada por la libertad de expresión", dice el fiscal


La Fiscalía acuerda archivar las diligencias contra el Gran Wyoming y Dani Mateo, de 'El Intermedio', por pasear a un muñeco como si fuera la momia del dictador.
18 diciembre, 2018 14:30

 DANI MATEO  FRANCISCO FRANCO  QUERELLAS
Carmen Lucas-Torres  @carmenlucast
La Fiscalía de Madrid ha decidido archivar las diligencias de investigación abiertas contra José Miguel Monzón Navarro, El Gran Wyoming, y Dani Mateo, presentadores del programa El Intermedio de Atresmedia por bromear con un muñeco como si fuera la momia de Francisco Franco porque es una expresión "amparada por la libertad de expresión".

La Fundación Francisco Franco denunció la emisión del programa donde se hizo la parodia por un presunto delito de odio. La denuncia contenía tres vídeos de los dos presentadores en los que fingían pasear el cadáver de Franco y éste caía al suelo dentro de un ataúd como si fuera un accidente.


De "mal gusto"
La Fiscalía entiende que pudo ser "de mal gusto, desafortunada y posiblemente reprobable" desde un planteamiento ético de las relaciones sociales pero que, sin embargo, "está amparada por la libertad de expresión".


El Ministerio Público precisa que el caso se refiere al guion de un programa de tono humorístico donde se hacen chistes "con mayor o menor acierto", pero que en este caso no encajan en un delito de odio porque no cabe deducir que los presentadores estuvieran fomentando, promoviendo o incitando "al odio, hostilidad, discriminación o violencia ni tampoco que realizaran acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito contra un grupo o persona determinada".


Por último, la Fiscalía también señala que los hechos denunciados por la Fundación Nacional Francisco Franco no pueden ser considerados como un delito de injurias "toda vez que el honor de personas ya fallecidas solo puede protegerse en vía civil".

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2018, 20:52:05 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=63854;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2018, 08:09:15 am

El sindicato policial que denunció a Dani Mateo se rompe entre acusaciones internas de opacidad y "populismo"


ASP, con unos 3.000 afiliados de los 65.000 agentes en activo, adquiere protagonismo mediático con querellas ajenas a las condiciones laborales del Cuerpo

Los responsables de los comités provinciales de Madrid, Barcelona, Tenerife y Granada renuncian con críticas a la gestión y propaganda de su actual dirección

La dirección del sindicato lanzó una pregunta en Twitter y vendió el resultado como una encuesta sobre el "odio germinado" hacia la Policía en Catalunya
Pedro Águeda
25/12/2018 - 21:05h

La organización Alternativa Sindical de Policía (ASP) ha visto cómo en los últimos días han presentado su renuncia los responsables de los comités provinciales de Madrid, Barcelona, Tenerife y Granada. Se trata del sindicato que adquirió relevancia mediática al denunciar al humorista Dani Mateo por un chiste en el que se sonaba la nariz con la bandera española. Los exdirigentes de Madrid han difundido un comunicado en el que acusan al comité nacional de dar "prioridad a las reivindicaciones más populistas en menosprecio de las que realmente afectan a los policías de a pie".

Alternativa Sindical de Policía es una organización con apenas tres años de vida y a la que están afiliados, al menos antes de la crisis actual, unos 3.000 de los 65.000 policías en activo con los que cuenta el Cuerpo. En el citado comunicado, se critica que "el control de las cuentas es único y exclusivo del secretario general". "No tenemos ningún tipo de información de los movimientos que se realizan", añade la nota.

Fuentes del entorno de los dimisionarios han confirmado a eldiario.es que con la acusación de "populismo" se refieren a la interposición de querellas como la que ASP presentó contra Dani Mateo, en la que se le atribuye un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España con publicidad, castigado con multa de hasta 12 meses, y otro de odio, que podría costarle al cómico hasta 4 años de cárcel. "Y mientras, no se abonan los seguros contra sanciones disciplinarias que implican pérdida de dinero a los compañeros", añaden.

El pasado septiembre, ASP difundió a los medios de comunicación el resultado de lo que calificaron como "encuesta", una consulta a través de su perfil de Twitter sobre si los ciudadanos querían que la Policía y la Guardia Civil se retiraran de Catalunya. En la nota se reproducían insultos de perfiles anónimos hasta alcanzar una conclusión que la agencia estatal Efe reprodujo en un teletipo: "Encuesta de sindicato alerta del odio germinado hacia policías en Catalunya".

La querella contra Dani Mateo ha llegado en pleno auge del problema identitario a cuenta del proceso soberanista en Catalunya. No es la primera vez que los responsables nacionales de ASP buscan hueco en un asunto de relevancia mediática. A cuenta de la investigación del máster de Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos, ASP desempolvó una antigua polémica por la obtención del grado en Criminología por parte de un grupo de comisarios del Cuerpo en el curso 2010-11.

Con la única aportación de una información de un medio de comunicación en su querella, ASP acudió a la Fiscalía de Madrid y lo difundió entre los medios. En un escrito al que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía concluyó el pasado 29 de agosto que no hay "indicio alguno de actividad delictiva, ni tan siquiera irregularidad administrativa" en el citado curso, por lo que procedía a archivar las diligencias de investigación abiertas.

Esta redacción se ha puesto en contacto con el portavoz nacional de ASP para obtener su versión de las acusaciones del comité de Madrid y para obtener algún comentario sobre la interposición de este tipo de querellas. El citado portavoz se ha negado a dar explicación alguna de esta y otras cuestiones por escrito o vía telefónica.

A las dimisiones en bloque de estos días en el sindicato a hay que sumar los ceses de hace unos meses en los comités de Cádiz, Almería y Huelva, sobre lo que la dirección de ASP tampoco se ha querido pronunciar. En septiembre de 2016, publico.es informó de otro conflicto interno en el que el secretario general, Gabriel Retamar, cesó de manera fulminante a cinco secretarios de su Ejecutiva (Organización, Riesgos Laborales y Mujer, Acción Sindical y Portavocía), después de que remitieran a los comités provinciales una carta que titularon La Deriva y en la que acusaban a Retamar de convertir el sindicato en "un cortijo".

El conflicto se había desatado por la aparición del anuncio de un prostíbulo en el número 5 de la revista del sindicato. Retamar sí habló en aquel momento: "Todo es un montaje en mi contra. Los afiliados saben que la publicidad la teníamos contratada con la empresa CB Publigestión, denunciada por estafa y contra la que yo como responsable del sindicato también he interpuesto acciones. Además, el local se anunciaba como pensión y en el momento que me di cuenta retiramos la publicidad y acabamos la relación con la empresa que llevaba estos temas".

ASP tiene uno de los 16 vocales de los cinco sindicatos con representación en el Consejo de la Policía, el órgano de interlocución sindical con la Administración en el caso del Cuerpo Nacional de Policía.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2018, 08:49:26 am
(https://pbs.twimg.com/media/DvgI6qIXQAEGVfR.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2018, 18:52:42 pm
Del 'We can do it' al corte de mangas de tres reinas magas: la malinterpretación del cartel de A Coruña para felicitar las fiestas


 La Concellería de Igualdade de A Coruña publicó una imagen para felicitar las fiestas que homenajea al icónico cartel feminista de Rosie la remachadora

 https://m.eldiario.es/rastreador/We-corte-mangas-reinas-magas_6_851524844.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2018, 08:46:58 am
28 de diciembre?

(https://pbs.twimg.com/media/DvltB0GWsAEcqef.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2019, 15:13:21 pm
Consulta este vídeo de Instagram de @conlateleaprendi: https://www.instagram.com/p/Br7aGVSnzmI/?utm_source=ig_web_options_share_sheet
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2019, 18:07:08 pm
Lo que está ocurriendo no deja indiferente a nadie....ni a los restaurantes 1 Estrella Michelín


Consulta esta foto de Instagram de @restaurantecasasolla: https://www.instagram.com/p/BsMF5XagpQy/?utm_source=ig_web_options_share_sheet
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2019, 16:27:19 pm
El juez archiva la denuncia de Vox contra el alcalde de València por un mural con apoyo a los presos de Altsasua



 El partido de ultraderecha presentó una denuncia de diez líneas por un mural pintado en una pared de un espacio público que ha sufrido represalias


Por eldiariocv
10 ene 201911:06

El mural creado por Elías Taño en un espacio de propiedad pública por la cesión expresa del Ayuntamiento de València y que contenía un mensaje de apoyo a los jóvenes de Altsasua encarcelados poruna pelea con guardias civiles de paisano, no supone ningún delito. Por ello el juez ha archivado la denuncia presentada por la formació de ultraderecha Vox contra el alcalde de alència, Joan Ribó (Compromís).

Así lo adelanta  Valencia Plaza que explica que Vox acusaba a Ribó de un delito de odio por una obra creada por el muralista en una pared del solar de Jesuitas el pasado mes de julio y que encendió a la extrema derecha por su mensaje llegando a originar altercados públicos. Esta obra fue inmediatamente boicoteada y sufrió pintadas de los ultras con mensajes de extrema derecha y anticatalanistas.

Según explica el mismo digital en su auto el juez afirma que "la denuncia apenas cumple los mínimos requisitos para ser considerada como tal porque, su sucintísimo relato fáctico, de tan solo diez líneas, apenas permite hacerse una idea de las conductas cuyo acaecimiento pretende dar noticia". Además añade que la denuncia se basa en una información de la prensa de la cual "no hay constancia de que haya reacción alguna, penal o no, por lo hechos allí referidos" y que los denunciantes "mezclan sin la debida separación" los organizadores de una jornada con el alcalde Joan Ribó "sin explicación alguna".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2019, 18:39:25 pm

Por parte de la Fiscalía

Piden que se archive la causa contra Dani Mateo por sonarse la nariz con la bandera


El Ministerio Público considera que no se da ni el contexto ni las circunstancias para determinar que hubo intención de menospreciar la bandera.

LA INFORMACIÓN
Miércoles, 16 Enero 2019, 10:23
Dani Mateo
La Fiscalía ha solicitado que se archive la causa contra el cómico / EP
La Fiscalía Provincial de Madrid ha remitido un escrito al titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid en el que solicita el sobreseimiento y el archivo de las actuaciones abiertas contra el cómico Daniel Mateo, investigado por sonarse la nariz con la bandera de España en un gag de un programa de LaSexta.


En concreto, está investigado a raíz de la denuncia interpuesta por la organización sindical Alternativa Sindical de Policía tras la aparición del presentador de televisión en un programa emitido en "horario de máxima audiencia" en el que mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España, han informado desde Fiscalía.

El show de Dani Mateo donará la recaudación a una protectora animal.
Mira también
La recaudación del show de Dani Mateo en Valencia irá a una protectora animal
La Fiscalía sostiene que el acto que se reprocha a Mateo, "que no fue acompañado de conducta violenta alguna ni de otras expresiones o gestos vejatorios o insultantes ni de otros comentarios de exaltación" puede enmarcarse en el ámbito de la puesta en escena "desafiante" o "crítica" de las que se utilizan "cada vez más" para llamar la atención en los medios de comunicación, pero en ningún caso va más allá de un recurso a una "cierta dosis" de provocación "permitida para la transmisión de un mensaje crítico desde la perspectiva de la libertad de expresión".


En su escrito remitido al juez, el representante del Ministerio Público precisa que no ha quedado debidamente acreditada la concurrencia de elementos subjetivos o dolosos que exige el tipo penal de ultraje ni los requisitos que lleven a estimar la comisión de un delito de incitación al odio. Así, la Fiscalía concluye que "ni por el contexto, ni por el contenido, ni por las circunstancias, ni por los fines perseguidos, se descubre en el hecho ejecutado un propósito ofensivo o de menosprecio a la bandera que permita sostener que nos encontramos ante un delito de ultraje".

Es más, explica que resulta necesario contextualizar la acción que "necesariamente" debe enmarcarse en lo que es un sketch "protagonizado por un humorista, dentro de un programa de televisión de humor satírico en torno a noticias de actualidad". La Fiscalía también recuerda que para imputar un delito "con características similares" a los de la injuria la ley exige un dolo característico consistente en un "propósito inequívoco" de menospreciar y ultrajar la bandera "que en el presente caso no se da". Y ello "aun a pesar de reconocer y destacar que la conducta desplegada por el investigado produjo una justificada perplejidad e indignación en gran parte de la sociedad".

En cualquier caso, como insiste la Fiscalía, este tipo de acciones sólo pueden "admitirse bajo el prisma de libertad de expresión", según recoge la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y que "vale no solamente para las informaciones o ideas acogidas favorablemente o que se consideren inofensivas o resulten indiferentes, sino también para aquellas que chocan, inquietan , importunan o generan conmoción y preocupación, tales son las exigencias del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin las cuales no existe una sociedad democrática".

"La crítica malsonante, la manifestación políticamente incorrecta, los gestos o actos desabridos, de mal gusto o de impactante exageración no quedan expulsados del campo legítimo de la libertad de expresión", añade. Por los mismos argumentos la Fiscalía se concluye que tampoco hubo incitación al odio puesto que el investigado, "con su conducta en la que se excluye el ánimo subjetivo agresivo", no incitó a la comisión de delitos ni a la violencia puesto que con sus manifestaciones "hilarantes" no perseguía la violencia ni la venganza ni siquiera "puntualmente".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2019, 07:05:28 am
El juez archiva la causa contra Dani Mateo por el 'caso del sketch de la bandera'

https://www.vozpopuli.com/espana/juez-archiva-causa-contra-dani-mateo-caso-sketch-bandera_0_1209780431.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2019, 20:34:15 pm
Han tenido que recular y pedir disculpas.


https://twitter.com/vonlichtenkraut/status/1091666160544821248?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2019, 17:15:31 pm

El capitán Medina ....

https://twitter.com/PerdigueroSIPEp/status/1092846040754065410?s=19 :ciclise
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2019, 07:02:13 am

Publicidad no deseada


¿Quieres dejar de recibirla?

1. Inscríbete en una Lista Robinson


https://www.aepd.es/areas/publicidad/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2019, 19:18:51 pm
Con humor?

Habremos de ver qué dice esta noche sobre ello.


https://www.elconfidencial.com/multimedia/video/espana/comunidad-valenciana/2019-02-25/el-bigotes-insulta-a-wyoming-durante-su-interrogatorio-por-el-caso-imelsa_1846738/

"Quería pedirles un favor a esos medios y a ustedes, es algo que piensa casi toda España pero no tiene la posibilidad de hacerlo. Con cariño y respeto, con mucho humor, me quería cagar en la puta madre de Wyoming, estoy harto de que me saque en la tele".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2019, 06:39:28 am
Wyoming responde a los insultos de 'El Bigotes': "Usted no está en prisión porque yo haga chistes"

El presentador de El Intermedio se ha mostrado tajante ante los insultos que le ha lanzado Álvaro Pérez, 'El Bigotes', en su declaración sobre la operación Taula: "Me quería cagar en la puta madre de Wyoming".

https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/wyoming-responde-a-los-insultos-de-el-bigotes-usted-no-esta-en-prision-porque-yo-haga-chistes-video_201902255c745c630cf2eb77df76a2dd.html

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2019, 06:51:40 am
Fuertes críticas contra Toni Albà por insinuar que Inés Arrimadas es prostituta

Toni Albà, humorista de la productora Minoría Absoluta y estrella de TV3, ha insinuado que Inés Arrimadas es una prostituta. Tanto su productora, como CCOO en TV3 como la CUP han rechazado sus palabras. SCC denunciará a Albà y exige su despido

Álvaro Medina

Publicado 25.02.2019 - 10:16
Actualizado25.2.2019 - 12:07

Toni Albà ha vuelto a insultar a Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos en Cataluña y quien dará su salto a Madrid. El humorista encarna al Rey Emérito Juan Carlos I en el espacio de humor Polònia, que se emite en TV3, ha insinuado que Arrimadas es una prostituta. Arrimadas había acudido a Waterloo para expresar a Puigdemont que la "república no existe".

No es la primera vez que el cómico estrella de TV3 se refiere a la líder de la oposición en Cataluña en estos términos y lo ha hecho justo antes del viaje a Waterloo (Bélgica), ante la residencia del expresidente de la Generalitat huido Carles Puigdemont. "¡Buen viaje a Waterloo! (Vigila no pases de largo y vayas a parar a Amsterdam... allí estarías como en casa y además tendrías todos tus derechos laborales respetados".
TV3 se desvincula de Albà y rechaza que sea libertad de expresión

CCOO en TV3 ha mostrado su más "absoluto rechazo" contra las palabras del humorista en declaraciones a Vozpópuli, al tiempo que "esperan consecuencias" sobre este tuit. No obstante, recuerda que Albà no trabaja para la televisión autonómica, sino que está contratado por Minoría Absoluta.

TV3 ha rechazado los "comentarios" de Albà en las redes sociales. "Ni representan TV3 ni son nunca en nombre de este medio", ha afirmado la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, que deja claro que "Toni Albà no es trabajador ni colaborador de la CCMA, sino un actor contratado ocasionalmente por empresas que trabajan para la CCMA en formatos de producción asociada".

"Por este motivo, las expresiones públicas que pueda emitir desde su perfil personal en Twitter quedan fuera del ámbito de aplicación del Libro de estilo de la CCMA", ha continuado la matriz de TV3. No obstante, "a pesar de ser desde un perfil personal, la actitud insultante y de falta de respecto a las redes sociales es absolutamente condenable y no debe poder vincular, en ningún caso, al humor o al sarcasmo que se pueda hacer desde cualquier programa de la radio o la televisión públicas de Cataluña".

Hasta la CUP le reprocha los insultos machistas

La propia productora Polònia ha asegurado que la dirección no comparte en absoluto el contenido del tuit de Albà dirigido a Inés Arrimadas. "Las cuentas de los actores -continuaba- son personales y solo sus titulares son responsables". "A pesar de todo, dejamos claro que los insultos y las descalificaciones de tipo machista no encajan con nuestra forma de entender el humor".

Hasta la CUP se ha opuesto contra Albà. Jaume Asens, concejal por el Ayuntamiento de Barcelona, ha tuiteado: "Utilitzar la prostitución como un estigma para insultar a una mujer es un ejercicio de machismo reprobable. Desde la discrepancia con su vergonzosa actuación de hoy, todo el apoyo a Inés Arrimadas", mientras Albà ha respondido: "Jaume, con todos los respetos, se dice "deficiencia en comprensión lectora". Lees aquello que quieres".
SCC exige el despido de Albà en TV3

"La sectorial jurídica de @Societatcc va a emprender acciones legales contra Toni Alba por sus reiterados insultos. Ni uno más. Debe ser despedido de @tv3cat y perseguido judicialmente por la fiscalía por fomentar el odio", ha afirmado Sociedad Civil Catalana en Twitter.

No es la primera vez que Albà se expresa en estos gruesos términos contra Arrimadas. "Mala puta", le espetó el pasado año. También otros rivales políticos han centrado los insultos de este humorista. A Miquel Iceta, a quien llamó "burbujita", o a Manuel Valls, como "gusano de alcantarilla", "trozo de mierda" y "malparido".

Hasta ahora TV3 ha guardado silencio sobre estos insultos, tampoco se ha pronunciado la matriz de esta compañía pública, Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), ni el Consejo Audiovisual Catalán, CAC.

Cabe destacar que la presidenta en funciones de la Corporación, Núria Llorach, ha justificado los insultos en anteriores ocasiones argumentando que son en "clave de humor". Hoy ya no podría utilizar este tipo de excusas cuando su propia productora lo ha desautorizado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2019, 12:02:34 pm
La Audiencia Provincial confirma la sentencia que obliga a la revista Mongolia a indemnizar a Ortega Cano


 El tribunal asume los argumentos de la primera condena, que estableció una indemnización de 40.000 euros para el extorero por un cartel satírico

 La sentencia dice que el cartel "es una verdadera ofensa gráfica" que utiliza sin permiso la imagen de Ortega Cano

 El fallo anterior señaló que el cartel no empleaba "la imagen para provocar exclusivamente la burla sobre su persona"


Otro cartel promocional de Mongolia para la actuación en Cartagena.
Por Marcos Pinheiro
01 mar 201911:35

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la sentencia contra la Revista Mongolia por su cartel satírico sobre José Ortega Cano. El tribunal asume los argumentos de la primera condena y obliga a indemnizar al extorero con 40.000 euros, la cantidad que reclamaba por la imagen que le representaba con el cuerpo de un extraterrestre y frases como "estamos tan agustito" o "Viernes de dolores... Sábados de resaca".


La defensa de Mongolia recurrió tras la primera condena con el argumento de que no se había tenido en cuenta que se trataba de un cartel satírico y que por tanto ha habido una errónea valoración de la prueba. La nueva sentencia señala que "basta una mera lectura" del motivo de impugnación para rechazarlo. El tribunal señala que lo que debe examinarse es si hubo "una confrontación entre el derecho fundamental al honor, a la intimidad ya a la propia imagen con la libertad de expresión". El tribunal se decanta por lo primero.


Así, la sentencia dice que el cartel "es una verdadera ofensa gráfica" utilizando sin permiso la imagen de Ortega Cano, y las expresiones que en él se reproducen "deben ser calificadas como desafortunadas". El tribunal recuerda en este punto que el cartel era la imagen de un espectáculo con el que se iba a obtener un beneficio económico.

Además, la sentencia rechaza uno de los argumentos de la defensa: que era "criticable socialmente" la alegría con la que se celebró la vuelta a los ruedos de Ortega Cano tras su salida de la cárcel. La Audiencia Provincial asegura que esa afirmación no se entiende cuando el torero ya había cumplido la pena.

El fallo rechaza reducir la indemnización de 40.000 dada la enorme difusión que tuvo el cartel, que se colocó por las calles de Cartagena y se difundió por redes sociales. "El demandante es de Cartagena y el contenido del cartel supone una vulneración al derecho del honor y a la propia imagen de don José María Ortega Cano", añade el tribunal.


Una "burla sobre su persona"
La Audiencia Provincial cita en varias ocasiones la sentencia anterior, que señaló que el cartel no empleaba la imagen de Ortega Cano "con una finalidad de crítica política o social, sino que la publicación utiliza la imagen para provocar exclusivamente la burla sobre su persona". El hecho de que el cartel, dijo la titular del Juzgado Número 3 de Alcobendas, se publicase tras su reciente salida de la cárcel "acentúa la burla, humillación y ofensa a su imagen, y en su propia tierra natal".

El procedimiento se inició en diciembre de 2016, después de que Ortega Cano denunciase a la revista Mongolia por vulneración al honor por ese cartel con el que se anunciaba su musical en Cartagena. Durante el proceso, Edu Galán, Darío Adanti y Fernando Rapa Carballo, responsables de la revista, anunciaron que no iban a pedir perdón porque así estarían negando su "propia identidad: el humor y la sátira".

En el anuncio, que fue difundido por Internet y redes sociales, el rostro del demandante aparecía sobre el cuerpo de un extraterrestre junto a frases como "estamos tan agustito" (popularizada por Ortega y que fue emitida en televisión en los 90), "antes riojanos que murcianos" o "Viernes de dolores... Sábados de resaca".

El extorero fue condenado en 2013 a dos años de cárcel por provocar un accidente en el que falleció otro conductor. La Fiscalía pedía cuatro años porque Ortega Cano triplicaba la tasa de alcoholemia, pero la jueza anuló la prueba al entender que no se había respetado la cadena de custodia. Además de la pena de cárcel, Ortega Cano tuvo que indemnizar con 180.000 euros a la familia del fallecido.


El de Ortega Cano no era el cartel principal que anunciaba el espectáculo. El que más se distribuyó para promocionar la actuación generó una oleada de críticas porque la imagen mostraba a la patrona de la ciudad con la cara de Donald Trump, sosteniendo en sus brazos un Cristo con la cara de Hillary Clinton. El obispo de Cartagena convocó una misa de "desagravio a la virgen" y antes de la actuación de los miembros de Mongolia unas 500 personas se concentraron para protestar contra el acto. Hubo algunos empujones y tuvo que intervenir la Policía Nacional.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2019, 07:06:50 am
https://youtu.be/I_Hsx38M8rE ;risr;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2019, 14:19:23 pm
Puigdemont y Beatriz Talegón denuncian a Cristina Seguí: "Se enfrenta a una condena penal"


Ecoteuve.es Ecoteuve.es
15/03/2019 - 18:56
Cristina Seguí no va a enterrar el hacha de guerra con Beatriz Talegón. La política y Carles Puigdemont han decidido querellarse contra la cofundadora de VOX por llamar a la primera 'La Mónica Lewinsky de Puigdemont' en Todo es mentira esta semana.


El programa presentado por Risto Mejide ha contactado con Jaume Alonso-Cuevillas, abogado de Beatriz Talegón y Carles Puigdemont, para que cuente los detalles del proceso: "La ley exige, antes de presentar una querella, que se intente firmar una acto de conciliación. En este caso, va a ser un trámite absurdo", explicaba el jurista.

Lea también: El enfado de Risto Mejide con Inda tras acusarle de apoyar a los "proetarras": "No nos tragamos tu versión"


Ante la pregunta de los colaboradores de Todo es mentira sobre qué podría ocurrirle a Cristina Seguí si la querella sale adelante, el abogado ha respondido: "Implicaría una condena, aunque no muy grave".


Cuando Cristina Seguí profirió este insulto a Beatriz Talegón en una conexión con el programa de sobremesa de Cuatro, del que fue expulsada por no retractarse, la guerra continuó en Twitter: "Y, además, la he llamado 'GENTUZA', como lo es todo aquel que llame 'chavales' a los batasunos de Alsasua que pegaron una paliza a guardia civiles y sus mujeres. Tras 2 peticiones para que me retractara ME REAFIRMO. Yo del lado de Ortega Lara. Ella del Carnicero de Mondragón", escribió.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2019, 17:37:45 pm
Pueden ustedes explicarme donde está la gracia del.inicio.de ese menu?

https://twitter.com/Zurine3/status/1107656712675381250?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2019, 20:51:12 pm
Pos fale
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2019, 07:46:08 am
(https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2019/04/03/41D7D05D-D609-4E24-B80A-A007AFA4C230/58.jpg)

La imagen de la mujer en un mundo de hombres vende.

(https://www.euribor.com.es/wp-content/uploads/2019/04/azafatas-1240x698.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 08:06:22 am
Sobera la cagó en este asunto...
     
     

SANCIÓN, SANCIÓN, SANCIÓN

Multan a la casa de apuestas digital 888 por el polémico anuncio de Carlos Sobera
Autocontrol, el organismo que se encarga de velar por una publicidad sana y responsable, ha decidido imponer una sanción a la entidad por saltarse las normas de conducta

Autor
G.C.

05/04/2019 13:39 - Actualizado: 05/04/2019 18:16

Todos lo hemos visto alguna vez. El anuncio de Carlos Sobera en el que invita a jugar en la casa de apuestas 888 es uno de lo más conocidos y polémicos de los últimos meses. Su forma impulsiva en la que llama al juego ("entra, entra, entra, juega, juega, juega, apuesta, apuesta, apuesta") y cómo se incita al consumidor a apostar han hecho que muchos usuarios levantasen la voz contra estos 'spots' y ahora uno de los máximos organismos de control de la publicidad en España ha dado la razón a los usuarios. El anuncio se salta los códigos de conducta.

Así lo ha determinado dicha institución (creada como una asociación sin ánimo de lucro por la propia industria publicitaria para controlar el buen hacer en este sector) en una resolución publicada este 5 de abril y que llega después de varias adevertencias dadas durante meses a la casa de apuestas por denuncias de particulares. En noviembre, 888 se comprometió a retirar estos anuncios, pero se les "olvidó" quitar uno de los 'spots' así que la agencia ha decidido sancionar a la empresa.

Estos jóvenes son la base del negocio de las apuestas online: "No ven bien nuestra labor"
Analía Plaza
Los principales portales de apuestas se nutren de datos recogidos por jóvenes en partidos de tercera división o categorías juveniles. Su actividad no es legal, pero pillarles es muy difícil

El organismo considera que el 'spot' es contrario a varias normas del código de conducta que rige su organización y, aunque no da cifras, acuerda multar a la empresa con el pago de "las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación". Además, suspende temporalmente los derechos electorales de la casa de apuestas, activos y pasivos, por un periodo de seis meses.

A parte de la resolución, que confirma que el anuncio se salta cualquier norma de buena conducta, el texto es bastante duro en lo que se refiere a estos 'spots'. Hace un análisis de su contenido y explica punto por punto sus malas prácticas. "El anuncio muestra situaciones de juego repetitivas, con sensación de descontrol y, sobre todo, refleja una actitud compulsiva, que lleva al protagonista a sentir emociones fuertes. A juicio de la Sección, ello se desprende de la repetición (siempre 3 veces) de varias situaciones a la vez al tiempo que, tanto en pantalla como en locución, se incluyen verbos imperativos que trasladan un mensaje de repetición continua del juego y de la apuesta (“entra, entra, entra”, “apuesta, apuesta, apuesta”, “juega, juega, juega”)".

Ahora, el siguiente punto del caso pasa por la Comisión de Asuntos Disciplinarios de Autocontrol a la cual se eleva el expediente y deberá decidir de nuevo sobre estas publicidades. Por su parte, 888 ha vuelto a reiterar su intención de retirar definitivamente sus 'spots'.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2019, 17:20:30 pm
https://twitter.com/DavidSuarez_V/status/1118813887011393541?s=19


D E S P E D I D O

 :Plasplas

https://www.elespanol.com/cultura/20190424/despide-comico-david-suarez-desagradable-sindrome-down/393461019_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2019, 18:37:35 pm


VODAFONE EXIGIÓ SU DESPIDO DE LA CADENA SER
El cómico que ofendió a los Down: "Me han echado de dos trabajos, pero no pido perdón


26/04/2019 09:45 ACTUALIZADO: 26/04/2019 18:18
Esta es la peor semana en la vida de David Suárez (Santiago de Compostela, 1992). Justo cuando el cómico empezaba a apuntalar su carrera, con su primer trabajo fijo en varios años, un chiste le ha dejado sin trabajo y con el buzón lleno de amenazas de muerte. La crónica de los hechos es esta: el jueves 18, a mediodía, Suárez publicó un tuit en el que bromeaba con tener sexo con una persona con síndrome de Down. A sus seguidores en Twitter, más de 71.000, no les llamó la atención, porque saben del tono negrísimo que se gasta David en los chistes. De hecho, antes del fatídico tuit, había hecho mofa gruesa con Ortega Lara y con los andaluces. A grandes rasgos, la obra de Suárez se basa en reírse de lo que otros no quieren ni escuchar.

[Dejadnos reír en paz: manifiesto en defensa del mal chiste]

El día del tuit no sucedió nada especial. A la mañana siguiente, el viernes, Suárez notó que aquello estaba viralizándose, llegando a sectores que no le conocían de nada ni, por supuesto, estaban dispuestos a reírle la gracia. Primero vinieron las quejas, luego los insultos, después las amenazas. Su móvil no dejó de sonar durante todo el sábado. Por la tarde, OKDiario le golpeó donde más duele: en la nómina. "Un colaborador de Dani Mateo se mofa de las personas con síndrome de Down", tituló el diario, relacionándole con el incidente de Mateo y la insignia nacional y dejando a Suárez a los pies de los caballos.

Para mí el humor es contradiscurso, prefiero generar 'jojós' que 'jajás'

La historia llegó a Vodafone, la empresa que patrocina el programa de radio en el que colaboraba junto a Dani Mateo, y desde los despachos se aconsejó frenar aquella locura. Cientos de personas escribieron a la 'teleco' para que rescindiera el contrato del cómico. Fue fulminado al instante. También Hill Valley, la productora con la que más trabajaba, le metió en la nevera a comienzos de semana. En tres días se ha quedado sin ingresos, y para colmo un sindicato de policía, el Comité Español De Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y el padre de una niña con síndrome de Down le han denunciado en diversas instancias.

Pero Suárez arquea las cejas cuando le hablan de abogados; tan solo es un veinteañero en mitad de un huracán. Él, como el Joker de El Caballero Oscuro, solo quiere ver los tabús arder. Por eso, a diferencia de los demás cómicos en problemas, Suárez no ha pedido perdón. Dice que lo suyo es así y que, si no le gusta a nadie, se hará cajero de Mercadona.

Pregunta: ¿Cuántas veces te han dicho estos días que te disculpes?
Respuesta: Muchísimas, de hecho me lo ha dicho todo el mundo. Y yo no tengo problema en disculparme ante personas con síndrome de Down o sus familiares, si es que mi chiste les ha ofendido, lo que no voy a hacer es pedirle perdón a la gente que lo lee y se ofende. No puedo pedir perdón por el chiste porque yo me dedico a hacer chistes.

Pregunta: Reconoce que el chiste es duro
Respuesta: Sí, y además es con un colectivo, las personas con síndrome de Down, que es de los más indefensos de la sociedad. Entiendo que haya una especial empatía con ellos, pero esto no les puede hacer intocables para el humor. Por eso comprendo que, por la parte humana, mucha gente haya reaccionado mal a la broma. Y luego está que entre los que mandan en las grandes empresas hay gente muy católica que no está dispuesta a que nadie se ría de sus elecciones vitales. Menos con su dinero.

P.: ¿Has recibido amenazas?
R.: Sí, no sé cuántas, diría que cientos. Tengo a gente que me dice que si aparezo por su ciudad me va a sacar los ojos, otros que me desean cáncer o la muerte... y luego otro montón de personas me escriben para expresarme lo repugnante que soy.


P.: ¿Cómo lleva tu familia el linchamiento público?
R.: Mi madre, mal. Ella quería que trabajase en una oficina y me hice cómico. Ahora me ve sin trabajo y está bastante agobiada. Sin embargo mi padre, que es el más conservador de la familia, se ríe con el chiste, no le ve maldad.

P.: No todos tus compañeros de profesión te han apoyado públicamente
R.: Muchos lo han hecho por privado, pero es verdad que en público no tantos como me hubiera gustado. En público hay un matiz político: si la broma hubiera sido con Ortega Lara, que es un señor de derechas, habría tenido mucho más apoyo, porque muchos cómicos de izquierdas apoyan sistemáticamente el ataque a la derecha, porque forma parte de su identidad, pero el síndrome de Down es un caso apolítico. Además, rompe con el imperio del humor de abajo a arriba, que es lo que ahora está de moda. Estas dos cosas hacen que mi chiste fuera de segunda división, difícil de reivindicar.

Si hubiera sido un chiste sobre Ortega Lara, los cómicos de izquierdas lo habrían defendido más

P.: Muchos utilizaron la fórmula: "Odio el chiste, pero defiendo su derecho a hacerlo"
R.: Sí, y se lo agradezco, aunque es algo que no termino de entender. Si a tu panadero le queman la tienda, tú no dices 'odio su pan, pero esto es una injusticia', ¿no? Simplemente defiendes a la persona, que en este caso soy yo y la libertad de expresión.

P.: Muchos creen que lo tuyo no es humor, sino ofensas a colectivos
R.: Son chistes. Para mí el humor es un perro loco que va mordiendo en el culo a la gente. Es contradiscurso. Me gusta decir cosas que generen jojós en lugar de jajás. Lo que a mí me hace gracia es ver todo arder. Y si no puedo hacer este tipo de comedia, pues me dedicaré a cobrar en una caja de Mercadona.

P.: ¿Hay cada vez más temas intocables en el humor?
R.: Depende. En un teatro se dicen barbaridades tremendas, pero es ante un público que ha pagado por verte. En los medios de comunicación, sí, hay varios temas tabú y los guiones se revisan y recortan. En Vodafone Yu, por ejemplo, no podíamos hablar de terrorismo, pederastia, niños en general, enfermedades... bueno, la lepra sí nos dejaban, porque los enfermos están lejos.

P.: Multinacionales y humor gamberro, no parece tener sentido
R.: A mí me pagaba Vodafone, pero Telefónica también ha tenido problemas parecidos con Iggy en La Resistencia. Simplemente ahora son las empresas las que financian este tipo de programas, porque quieren llegar a públicos más jóvenes. Pero se da la circunstancia de que hay un salto grande entre la antigua generación, la del humor 'chanante', y los jóvenes de ahora, que son mucho más tralleros, les encanta el humor negro.

P.: Pero a las empresas no
R.: No, claro, y en ese aspecto lo comprendo perfectamente, pero las empresas tienen que aprender a aguantar estas situaciones, porque duran tres días y al final todo el mundo se olvida. Cada vez sucede más y tienen que acostumbrarse a pasar el chaparrón. Lo que sucede es que los colectivos empiezan a llamar a la puerta de las empresas y el problema pasa de un directivo a otro... hasta que cortan por lo sano. A los cómicos no nos defiende nadie, somos el último eslabón.


P.: Imagínate de vuelta a la mañana del jueves. ¿Publicarías el tuit?
R.: Pues no lo sé, porque me han jodido mucho. Vodafone va a cambiar sus programas el año que viene y yo iba a ser la apuesta fuerte de la temporada. Además, era mi primer trabajo estable en mucho tiempo.

Pero también sabía que esto iba a pasar antes o después. Otros la cagan en Twitter y les buscan sus peores tuits de hace años para publicarlos: yo por eso no tengo que preocuparme, porque cada cual es más terrible que el anterior. Esto tenía que pasarme, así que mejor a los 27 años que a los 35 con dos hijos.

P.: También hay gente que valora que no hayas pedido perdón, que te considera el último bastión del humor
R.: Eso me digo yo, que estoy luchando contra gigantes, para darme epicidad y venirme un poco arriba, pero la verdad es que soy un pavo que se ha quedado sin trabajo, que ha sido 'trending topic' un día para ser olvidado. Y que sabe que el resto de su carrera va a ser mucho más pedregosa por ese tuit. Da miedo
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2019, 07:52:09 am
(https://s1.eestatic.com/2019/05/21/social/Xunta_de_Galicia-Galicia-Cadenas_de_television-La_Jungla_400222198_123474175_1024x576.jpg)

En el rótulo recomiendan 'gloss' para que las niñas "se vean naturales" CRTVG


Indignación por el curso de maquillaje para niñas de la televisión pública gallega
En La Jungla. El magacín matinal de la Televisión de Galicia incluyó unas nociones de maquillaje para niñas de Primera Comunión que han causado una gran indignación.
24 mayo, 2019 00:49

M. C. @MartinhaCorral

Desde hace algunos años hacer la Primera Comunión es casi como celebrar una boda. Banquetes por todo lo alto, atuendos carísimos para los protagonistas y regalos acordes con la magnitud de un evento que algunos creen que se nos ha ido de las manos. En este contexto, la Televisión de Galicia, dependiente del Gobierno gallego, ha querido aproximarse a una tendencia que está ganando adeptos dando unas lecciones de maquillaje para que las niñas "luzcan" en este día, pero lejos de gustar, este curso ha indignado a un buen número de personas que consideran que se está "hipersexualizando" a las pequeñas desde el medio público.

La sección de la polémica se emitía el pasado 17 de mayo, Día de las Letras Gallegas y festivo en la comunidad, dentro del magacín matinal A Revista, presentado por Almudena de Urzáiz. La presentadora recibía en plató a la maquilladora Marcela Díaz y a la actriz Claudia Vasallo, que hará la Comunión el próximo mes de junio y popular por haber participado en la serie Fariña, entre otras producciones. Durante el espacio, que puede volver a verse en este enlace desde el minuto 31, insisten que se trata de un maquillaje "muy sencillo, que no lleva mucha elaboración, algo muy natural, solo para realzar la belleza de las niñas, más que nada".

Así, mientras la presentadora intentaba poner la venda antes de la herida insistiendo en que para "las niñas de ocho y nueve años no es recomendable que se maquillen porque su piel no está preparada" y asegurando que "Claudia ya está muy guapa así", la maquilladora aplicaba productos para dar luminosidad al rostro de la pequeña además de color a sus cejas, rímel, colorete y brillo de labios. Díaz explicaba que, sobre todo, "las madres piden esto para las sesiones de fotos" al tiempo que remataba su trabajo dejando a la pequeña actriz mirando de reojo el resultado con gesto contrariado.
"Completamente delictivo"

La primera en poner el grito en el cielo por este "curso de maquillaje" ha sido la cantante María Xosé Silvar, Sés, una de las artistas más populares del panorama cultural gallego. A través de sus redes sociales ha denunciado que el programa fomenta "sexualización, machismo, frivolidad y exposición irresponsabilísima de la infancia", alegando que es "completamente delictivo":
Indignación en Supervivientes: Telecinco compra a Pantoja con comida, ¿estás content…
Jesús CarmonaQue señores, ¡la vida se ve de otra forma bien comida! En el caso de Isabel, la cadena la ha comprado con…

A la reacción de la cantante le han seguido otras muchas en medios de comunicación y redes sociales, acusando a la televisión pública de estar "hipersexualizando" a las menores:

https://www.elespanol.com/social/20190524/indignacion-curso-maquillaje-ninas-television-publica-gallega/400210964_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2019, 07:50:49 am
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/489/834/489834b0aabae0314e24a6df461b56c9/asquerosa-y-vomitiva-asi-es-la-portada-de-charlie-ebdo-para-el-mundial-femenino.jpg?mtime=1560517687)


"Asquerosa" y "vomitiva", así es la portada de Charlie Hebdo para el Mundial femenino


https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2019-06-14/charlie-ebdo-mundial-femenino-portada-polemica_2072626/

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Junio de 2019, 13:19:24 pm
De eso se trata, de crear polémica, como la que crearon en su día con las de Mahoma, para nosotros no, pero para los musulmanes era, probablemente, incluso más vomitiva, y si entonces se defendió la libertad de expresión habrá que hacerlo ahora de igual modo, porque tan satírica era aquella portada como esta.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2019, 17:30:54 pm


PP, Ciudadanos y Vox acusan a TVE de "intentar blanquear" a Otegi para que Pedro Sánchez pueda pactar con Bildu


El líder del PP cree que la entrevista de esta noche a Arnaldo Otegi en el canal 24 Horas se debe a la "instrumentalización" del ente público por parte del Gobierno


El PP acusa a TVE de "intentar blanquear" a Otegi
UPN hace un último intento de "separar" al PSOE del nacionalismo y ofrece sus votos a Pedro Sánchez
Pedro Sánchez abre los brazos a Bildu
JUANMA LAMET
PABLO HERRAIZ
26/06/2019 17:14
Facebook
Twitter
Whatsapp
El presidente del PP, Pablo Casado, ha censurado con contundencia la entrevista al coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que está programada esta noche, a las 22.10 horas, en el canal 24 Horas de TVE. "Es inaceptable que la televisión pública le dé voz a un terrorista confeso como Otegi, para intentar blanquear el brazo político de Batasuna, Bildu", se ha lamentado el líder de la oposición, tras su intervención en el foro Concordia Europe, organizado por la Cámara de Comercio EEUU-España.


"TVE ha estado al servicio del Gobierno estos últimos meses, como han dicho los sindicatos, y no se puede instrumentalizar un canal público para darle voz a Bildu, que tiene que pedir perdón a las víctimas y colaborar a esclarecer los 300 asesinatos de ETA sin resolver", ha proseguido Casado. "No vamos a permitir que se blanquee a Bildu en la televisión pública; lo vamos a denunciar", ha apostillado.

Ciudadanos y Vox también han calificado de inaceptable la emisión de la entrevista. En su perfil de Twitter, Albert Rivera ha escrito: "Es un escándalo que Sánchez ponga la televisión que pagamos todos los españoles a limpiar la imagen de un terrorista como Otegi. La señora Mateo debe dimitir de inmediato". El grupo parlamentario popular ha registrado en el Congreso una batería de preguntas a la administradora única de RTVE, Rosa María Mateo, y en la primera de ellas le exige su "dimisión inmediata".

Y en Los Desayunos de TVE, el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha señalado que Otegi "va a ser blanqueado". "Supongo que les preguntará por los asesinatos cometidos, por el ametrallamiento de uno de los padres de la Constitución, por el secuestro de un embajador de España y por los delitos que ha cometido", ha añadido el diputado antes de subrayar que Otegi tiene "antecedentes penales".

"No os perdáis la entrevista que me realizarán mañana". Arnaldo Otegi anunció anoche su presencia en La noche en 24 Horas, el programa de análisis político en 'prime time' del canal informativo de RTVE. Por ello, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha mostrado hoy, en una carta enviada a TVE, su "más absoluto rechazo a la entrevista", que ha pedido que no se emita. "Consideramos que EH Bildu no puede ser tratada como una formación política más, pues la AVT ya presentó más de 200 indicios para su ilegalización", afirma la asociación.


UN "DESPROPÓSITO"
En caso de que TVE "decida seguir adelante con este despropósito", la AVT espera "que no sea una burda operación de lavado de imagen con la que se intente transformar a un terrorista condenado en la gran esperanza de la 'pacificación' en el País Vasco". Y que "no se le pregunte por el futuro, sino por ese pasado de violencia que nunca ha condenado". "Si se llega a producir, esta entrevista debería servir para deslegitimar de una vez por todas la violencia de la banda terrorista ETA", apostilla la AVT.

La asociación dice que Bildu es "una formación que, si muy a nuestro pesar es legal, es sin duda heredera del brazo institucional de ETA. Consideramos que EH Bildu no puede ser tratada como una formación política más".


La carta de la AVT finaliza diciendo que esperan "que la televisión pública que pagamos todos los españoles que conformamos esta sociedad tan castigada por el terrorismo, no contribuya a blanquear la imagen de Arnaldo Otegi y no se le pregunte por el futuro, si no por ese pasado de violencia que nunca ha condenado", y que, de producirse, la entrevista "debería servir para deslegitimar de una vez por todas las violencia de la banda terrorista ETA".

Desde RTVE, explicaron a este periódico que "por el Canal 24h pasan representantes de todos los partidos con representación parlamentaria", y como ejemplo dicen que hoy también irá Rocío Monasterio, candidata de Vox a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. "Es una prueba de pluralismo informativo", añadieron.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2019, 14:46:35 pm
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/polemica-politica-entrevista-otegi-tve/5301201/?media=tve
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2019, 07:33:53 am

Google censura a la revista El Jueves: "Nos han tumbado la 'app' por lo que consideran contenido sexual explícito"


La multinacional ha retirado la app que permite a los usuarios descargarse la revista desde Google Play
Según Google, algunas portadas han incumplido la política de contenido de Google Play, que no permite material pornográfico

David Sarabia
28/06/2019 - 18:23h

El historial de censura de la revista satírica El Jueves continúa. En 2007 fue la Audiencia Nacional la que secuestró la edición por una portada de los entonces Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. En 2014 fue RBA, editora de la revista, que ordenó la retirada de 60.000 números de los kioskos y ahora es Google, que ha eliminado de su tienda de aplicaciones al semanario "por lo que consideran contenido sexual explícito", según explica a eldiario.es Guille Martínez, director de la publicación.

Un mensaje desde la cuenta oficial de El Jueves en la mañana del viernes ponía sobre aviso a los lectores de la histórica publicación, fundada en 1977 durante el boom del cómic adulto en España: "¡Noticia! Google Play considera que las portadas de El Jueves infringen su política de contenido por tratarse de material "pornográfico" y ya no se podrá leer la revista desde la plataforma de Google ni desde la app de Android. El progreso era esto, oye".

    ¡Noticia! Google Play considera que las portadas de El Jueves infringen su política de contenido por tratarse de material "pornográfico" y ya no se podrá leer la revista desde la plataforma de Google ni desde la app de Android.
    El progreso era esto, oye.
    — El Jueves (@eljueves) 28 de junio de 2019

Todas las apps que alberga la tienda de Google incluyen varias fotografías para que los usuarios sepan de qué se trata, así como una breve descripción que explica su funcionamiento. En el caso de la app de El Jueves esas fotos eran viñetas y algunas portadas de números pasados, entre los que inevitablemente figuraban dibujos de desnudos, habituales en el semanario. Pero ni siquiera Martínez acierta a decir qué ha podido pasar: "Podía ser algo del verano pasado o de hace meses", dice al otro lado del teléfono, confundido.

La multinacional se puso en contacto el jueves con la revista para comunicarles el borrado de la app. Martínez explica que, según la compañía, "incumple la política de contenido de Google en lo referente a imágenes pornográficas o contenido sexual explícito". "No dan más explicación que esa", dice. Desde la app de El Jueves los suscriptores pueden descargarse cada número, pero este viernes cientos de lectores se han encontrado "de la noche a la mañana con que la app no funciona y no pueden descargarse las revistas". "La verdad es que es todo bastante absurdo", se queja Martínez.

"Nos la han tumbado", continúa diciendo el director de la publicación, que anticipa que exigirán "una revisión para que pueda volver a estar operativa". También desvela que no es la primera vez que tienen problemas con Google, aunque sí es nuevo el hecho de que la app desaparezca: "En alguna ocasión nos habían dado problemas las portadas donde se muestran desnudos explícitos. Estoy hablando de algo muy inocentón: un desnudo femenino, una pareja así en plan amoroso...", continúa. Pero los lectores habituales sabrán que los especiales de sexo en verano son un clásico del semanario.
Desnudos censurables, sangre y golpes no tanto

Este diario se ha puesto en contacto con Google, que de momento guarda silencio acerca del incidente. Por su parte, Martínez no sabe qué ha podido para que una app que lleva "años" en Google Play, de repente sea censurada: "Quizá se hayan vuelto más exigentes, han cambiado su política o su manera de rastrear... No lo sé. Ellos lo sabrán".

El director de El Jueves insiste en que la app está catalogada en la tienda de Google para mayores de 18 años y no entiende por qué un desnudo sí es censurable y la sangre, por ejemplo, no lo es. "Hemos hecho portadas muy bestias en las que se ve mucha sangre y de eso no han acusado ningún tipo de queja; ni por la violencia ni los golpes. Se quejan cuando sale un desnudo o una pareja practicando el coito, de eso sí. La doble moral clasiquísima", concluye Martínez.
Portada de El Jueves que llegó a los quioscos (izquierda) y la que fue retirada (derecha)

Portada de El Jueves que llegó a los quioscos (izquierda) y la que fue retirada (derecha)

No es la primera vez que El Jueves es censurado. Hace cinco años, la editorial RBA (que aún hoy publica la revista) retiró de los kioskos 60.000 números de un día para otro porque en la portada aparecía el rey emérito entregándole una corona con restos de heces a su hijo, el rey Felipe VI. Finalmente, la portada fue sustituida por otra en la que aparecía una caricatura del líder de Podemos, Pablo Iglesias. Fue el motivo por el que muchos dibujantes decidieron cortar su relación con la publicación en lo que consideraron un acto de autocensura.

Antes, en 2007, el juez del Olmo ordenó el secuestro de la revista por una portada en la que aparecían los entonces Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. La Audiencia Nacional lo consideró "irreverente", "claramente denigrante y objetivamente infamante" y acusó a los autores por un delito de injurias a la Corona y menoscabo de su prestigio. Guillermo Torres y Manel Fontdevila, hoy ya exdibujantes de El Jueves, fueron condenados a pagar 3.000 euros cada uno por injuriar "al heredero de la Corona".




 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2019, 09:50:41 am
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1145929856162680832?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2019, 09:32:52 am


Un supuesto expolicía rumano se ofrece de guardaespaldas a turistas de Barcelona ante "la cantidad de ladrones"


"La policía española es muy eficiente, pero el coraje y la experiencia de los ladrones es increíble, atacan a centenares de víctimas cada día", asegura el hombre en la octavilla publicitaria
Un supuesto expolicía rumano se ofrece de guardaespaldas a turistas de Barcelona ante "la cantidad de ladrones"
Foto publicada en redes por @3por_ciento
 
CADENA SER BARCELONA 09/07/2019 - 19:57 CET
La inseguridad que algunos turistas parecen percibir en Barcelona empieza a generar negocios paralelos. Toni, un hombre que asegura haber sido agente de policía en Rumanía, ejerce desde hace cuatro meses como "guardaespaldas" de cualquier turista que requiera de sus servicios en la ciudad condal.

"Bienvenidos a Barcelona, una ciudad magnífica, maravillosa, pero desafortunadamente el gran número de turistas extranjeros está 'tirando' una cantidad de ladrones", empieza plasmando en una octavilla que ha repartido por la ciudad. "La policía española es muy eficiente, pero el coraje y la experiencia de los ladrones es increíble, de este modo, ellos (ladrones), atacan a centenares de víctimas cada día", asegura el supuesto exagente rumano.

"Llama con confianza a un experto en combatir a los ladrones", se publicita él. "Ofrezco mis servicios para garantizar vuestra seguridad y así, poder disfrutar la estancia en esta bella ciudad", concluye el anuncio.

Ya le han contratado
La Cadena SER ha podido confirmar que la publicidad, lejos de ser una broma viralizada en redes sociales, es real. Al otro lado del teléfono responde un ciudadano que solo chapurrea el español pero que, confirma, ya ha ofrecido sus servicios a diferentes turistas.

"No sé si se sienten o no inseguros en Barcelona, creo que probablemente han visto por las noticias que pasaban este tipo de cosas en la ciudad y han preferido prevenir contratándome", resume el hombre.

"La gente prefiere tener a otra persona que, por ejemplo, le guarde el equipaje. Están más tranquilos y se sienten seguros", desarrolla el supuesto expolicía. "Pero esto no solo se hace en España, yo he visto este servicio en otros países", puntualiza.

"La policía se ve superada por los ladrones"
Toni remarca en todo momento su respeto por la policía ("hacen su labor", puntualiza), pero justifica su servicio de escolta asegurando que los agentes "se ven superados por los ladrones en número".

Aunque el guardaespaldas de turistas no accede a hablar de tarifas, asegura que sus honorarios "no son caros".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Julio de 2019, 09:41:39 am
Pues ha encontrado un nicho de negocio, como los de desokupa . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2019, 07:37:04 am
(https://cronicaglobal.elespanol.com/uploads/s1/63/21/60/9/toni-expolicia.jpeg)
Así se anunciaba Toni, el falso expolicía rumano que ofrecía seguridad a los turistas de Barcelona / CG

El expolicía rumano que ofrecía seguridad a los turistas de Barcelona era un impostor

La Policía Nacional identifica a Toni y descubre que cumplió una condena de 20 años en su país por tráfico de drogas
ARCHIVADO EN: ROBOS, TURISMO, SEGURIDAD
Redacción Crónica Global @cronicaglobal

28.07.2019 12:06 h.

Toni, el supuesto expolicía rumano que ofrecía seguridad privada a los turistas de Barcelona, era un impostor. La Policía Nacional ha descubierto que no solo maquilló su currículum, sino que cumplió una condena de casi 20 años en su país por tráfico de estupefacientes. Ello le ha costado una denuncia administrativa por infringir la ley de seguridad privada.

El farsante comenzó a anunciarse por medio de carteles en las calles y a través de las redes sociales, por lo que facilitó mucho el trabajo de la policía. La Unidad Central de Redes de Inmigración Ilegal y Falsedades Documentales (Ucrif) de la Policía Nacional estableció un dispositivo en el que logró identificar al falso expolicía.
Negocio ilegal

Toni ofrecía sus servicios como escolta por 50 euros la hora y protegía grupos de hasta 40 personas. Los más interesados eran los turistas italianos y alemanes, según explicó en conversación con este medio, donde también deslizó que dejó su (falsa) profesión de agente policial por un “problema médico”.

El hombre montó su negocio ilegal (estaba en proceso de regularizarlo) a raíz de la muerte de una alta representante de Corea del Sur en Barcelona en un robo. Apenas llevaba ahora dos meses en España y anunció que, si le iba bien en Barcelona, ampliaría a Madrid su área de protección.
Llamada de auxilio ciudadano

Este caso coincide con la llamada de auxilio de la plataforma ciudadana Salvalona, que pide más agentes de los Mossos d'Esquadra y Guardia Urbana de Barcelona para atajar "la inseguridad que sufre" la ciudad. También exige reformas en el Código Penal, entre otros puntos.

Pide que se reabra la comisaría de Mossos d'Esquadra de plaza Catalunya, que se reforme el Consejo de Seguridad para dotarlo de "espacios reales de participación" y que se refuerce la fiscalía especial de Ciutat Vella --o, en su defecto, se cree una especial para robos--.
Código Penal más duro

También reclama un "segundo juzgado para juicios inmediatos" de forma indefinida, con los recursos necesarios en materia de personal, y que se modifique la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (Lrsal) para que el límite presupuestario no sea un escollo para convocar más plazas de policía.

Salvalona solicita reformar el Código Penal para que el ingreso en prisión no se pueda suspender al amparo del artículo 80 CP cuando el condenado sea un ladrón reincidente, y que se agraven las penas para este perfil de delincuente.
También recomendamos...

    Imagen del robo a dos turistas japoneses en Barcelona / CGEl expolicía rumano que ofrece seguridad a los turistas de Barcelona

¿Quiere hacer un comentario?

    LO MÁS LEÍDO

    Imagen del escrache independentista a Gabriel Rufián / @ASalvadorGali
    'Escrache' independentista a Rufián tras abstenerse en la investidura
    Ladrones de casas
    ¡Cuidado en vacaciones! Así actúan los ladrones para saber si estás en casa
    Ramón de España
    Otro energúmeno al mando
    Empleados de Desokupa en un desalojo anterior en Ciutat Vella / CG
    Apuñalado un trabajador de Desokupa durante un desahucio
    Josep Maria Cortés
    Aitor Esteban: Euskal Herria crece, Cataluña muere

Today top videos...
Advertisement
Consalud
El farmacéutico, clave en la prevención y tratamiento de las hepatitis virales
El farmacéutico, clave en la prevención y tratamiento de las hepatitis virales
Colectivos LGTBI piden al Ministerio de Sanidad un "abordaje efectivo" del ChemSex
ChemSex, el cóctel de drogas y sexo que se ha convertido en una amenaza para la salud pública
El ChemSex, asignatura pendiente para Sanidad
Murcia empieza la 'casa por el tejado' y crea una Unidad de Genómica sin el decreto que la regula

    Inicio
    Política
    Business
        Confidente VIP
        Ranking 5000 empresas catalanas
        Ranking 15000 empresas españolas
    Vida
        La vida va en serie
    Creación
        Esto es así
        Vida tecky
        Los libros de Crónica Global
        En que emplear el tiempo libre
    Letra Global

    Cataluña uno a uno
    Pensamiento
        Zona Franca
        Manicomio catalán
        Historias de mujeres y emociones
        Los Aguafuertes
        Aerolitos
        La Navaja de Ockham
        El Retrato
        Historias de Cataluña
    Videonews
        El hombre del sofá
        La hora del café cargado
    Primeras planas
    En voz baja
    Global Content

    Crónica Global
        Nosotros
        Compliance
        Contacto
        Mapa web
        Crónica en tu web
        Aviso legal
        Política de privacidad
        Política de cookies
        Política RSS
        Baja newsletter
    Suscríbete
    Accede a tu cuenta
    Coche global
    Consalud
    Culemanía
    El Español

Recibe nuestro newsletter.
He leído y acepto las condiciones legales
Síguenos

Publicación asociada a: [Publicación asociada a: ]
Copyright © CRÓNICA GLOBAL MEDIA, SL. Todos los derechos reservados
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información Aceptar
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2019, 07:26:17 am


El Ayuntamiento de Alcalá de Henares denuncia a la Fiscalía el cartel sexista de un lavadero de coches

EFE
Madrid
Jueves, 8 agosto 2019 - 14:54

Imagen del cartel denunciado por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares.
EL MUNDO

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha enviado a la Fiscalía General del Estado el cartel publicitario de un lavadero de coches de la localidad, en el que dos mujeres aparecen lavando vehículos en posturas con clara connotación sexual, que según el Consistorio podría considerarse vejatorio.

En un comunicado, el Ayuntamiento explica que envió el pasado 23 de julio un requerimiento al lavadero para que retirara el cartel, tras recibir quejas de entidades y particulares, entre ellas la del secretario comarcal de CCOO, Vicente García, que solicitó en su cuenta de Twitter su retirada inmediata por "denigrar y cosificar a la mujer".

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Al no obtener respuesta alguna a su requerimiento, la Concejalía de Igualdad del Ayuntamiento de Alcalá remitió ayer un escrito a la Dirección General de la Mujer de la Comunidad de Madrid y a la Fiscalía General del Estado, en el que solicita estudiar el cartel por posible publicidad ilícita.


En el cartel en cuestión, el nombre del establecimiento comparte espacio con los dibujos de dos mujeres que lavan dos vehículos deportivos con escasa ropa y en posturas de invitación sexual.

El artículo 3 de la Ley General de Publicidad establece como publicidad ilícita aquellos anuncios "que presenten a las mujeres de forma vejatoria o discriminatoria", entre otros casos "utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar"
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2019, 07:11:58 am


El enigmático anuncio en un edificio de la Castellana: "El problema es que el pueblo tenga derecho a votar"

                                                               ?

(https://static4.abc.es/media/espana/2019/09/21/cartel-castellana-k6MB--620x349@abc.JPG)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Septiembre de 2019, 20:01:45 pm
Y esto? . . . Una campaña publicitaria? . . . Veremos . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2019, 17:14:46 pm
https://twitter.com/alfonsocendon/status/1179835842631733249?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Octubre de 2019, 17:15:57 pm
Algunos ya se la cogen con papel de fumar . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2019, 19:47:53 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=66207;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2019, 06:47:24 am
(https://s4.eestatic.com/2019/10/23/reportajes/Independentismo-TV3-Quim_Torra-Reportajes_438968719_136025261_1024x576.jpg)
TV3 compara a los Mossos d’Esquadra con perros y los llama “malparidos” y “putos perros de mierda”

Los Mossos, "putos perros de mierda, malparidos, analfabetos": así los llaman en TV3
Toni Soler, que ha amasado una fortuna recibiendo dinero público de la televisión pública catalana, dirige y presenta el programa donde se dieron los agravios.
23 octubre, 2019 20:18

David López Frías @lopezfrias


“Putos perros de mierda”, “malparidos”, “analfabetos” o “piensas que van a defenderte y luego te atacan tirándote balas de foam”. Estas son las joyas que dedican en TV3, la television pública catalana, a los Mossos d’Esquadra. Dentro de la campaña de desprestigio que está sufriendo el cuerpo policial autonómico y que está liderada por el propio presidente Torra, ya ha entrado en liza el elemento más potente de la maquinaria propagandística del independentismo catalán: la tele.

Sucedió el miércoles de la semana pasada en el programa Està passant. Un magazine vespertino de humor nacionalista que presenta Toni Soler en la tele pública catalana. Uno de los colaboradores, llamado Modgi, anunció que en su sección no pensaba hablar de los disturbios y sí de cosas que diesen más buen rollo. “Per exemple, els gossos” (“Por ejemplo, los perros). El hiriente juego de palabras, más antiguo que la propia cadena de televisión, es evidente: juega con la similitud que tiene la palabra Mossos con perros en catalán. Al mismo tiempo, en pantalla aparecían imágenes de perros vestidos de policía.

El chiste podía haber concluido ahí y ya hubiese sido suficientemente desagradable. Tanto para el cuerpo de policía autonómica catalana como para cualquier contribuyente catalán en desacuerdo con financiar con sus impuestos ese tipo de mofas. Pero nada más lejos de la realidad: los dos minutos de escarnio contra las fuerzas de seguridad catalana no habían hecho más que empezar.

TV3 compara a los Mossos con perros y los llama “malparidos” y "analfabetos"
Putos perros de mierda

“Hay tipos de perros que con muy peligrosos, como por ejemplo este”, soltaba el colaborador cuando se proyectaba la imagen de un bulldog con una gorra de policía. “Id con cuidado si os tropezáis estos días con uno de estos perros, porque son rabiosos, analfabetos...” se embalaba el colaborador, mientras Toni Soler, media sonrisa en la cara, pedía “calma” por exigencias del guión. A su lado, Jair Domínguez, que fue el guionista Buenafuente creador del ‘Chiki-chiki’ (la canción que representó a España en Eurovisión), y que se hizo popular por desear que murieran todos los jugadores de la selección española de fútbol o que simuló prácticas de tiro contra el rey Juan Carlos (hecho que provocó la suspensión del programa Bestiari Il·lustrat).
El estreno de Letizia de 3.000 euros en su visita de Estado a Corea del Sur
Isabel BouzaLos reyes de España, Felipe VI y Letizia, han asistido a una cena de gala ofrecida por el presidente surcoreano, Moon Jae-in, en la Casa Azul de Seúl.

Siguiendo con el gag de los ‘gossos’, Modji empieza a hablar de las protestas de estos días en Cataluña y suelta: “es entonces cuando mandan a esto perros malparidos y tú crees que están ahí para protegerte, pero te ladran, te muerden… o aún peor, te disparan bolas de foam o pelotas de goma. ¿Y quién le devuelve el ojo a un chaval de 22 años? ¿Los putos perros estos de mierda?”, acaba el chiste entre los aplausos del público del magazine. En pantalla, otro bulldog con gorra de policía y rodeado de material antidisturbios

Toni Soler vuelve a pedir calma, mientras Jair Domínguez se apunta al sketch: “Los perros no hacemos las leyes, ya lo dicen los perros”, interviene. Entonces Modji retoma el hilo: “Claro, porque los perros no tienen la culpa. La tiene su amo”. Es entonces cuando aparece en pantalla una imagen de Miquel Buch, conseller de Interior y responsable directo de los Mossos d’Esquadra. “No sé si te entiende la metáfora”, concluye el gag, entre risas de los asistentes.
Vivir del dinero público

El programa está producido por Minoria Absoluta, la productora con la que Toni Soler se ha convertido en uno de los magnates de la comunicación en Cataluña, gracias exclusivamente al dinero que recibe de la televisión pública catalana por producir programas de marcado corte nacionalista, como Polonia o Crackovia. Y es que en 2018 recibió 6,7 millones de euros procedentes del ente audiovisual público catalán. Esta cantidad supone un 90% de la facturación total de esta empresa, tal y como informábamos en Crónica Global, en un artículo que también apunta que la firma recibió en 2018 subvenciones a fondo perdido por valor de 116.000 euros.
Modji, comparando a los Mossos con perros

Modji, comparando a los Mossos con perros TV3

Más todavía cobraron en 2017, cuando se embolsaron 358.000 euros por este mismo concepto. Es decir: Toni Soler y los 67 trabajadores de Minoría Absoluta viven del dinero público que le da TV3 por crear programas donde, por ejemplo, se insulte a los Mossos.
Subvenciones

Pero no solamente de la tele vive Toni Soler. Y es que Minoría Absoluta posee una participación del 3% en el diario independentista Ara. Los principales accionistas de este medio son la familia Rodés, con el 38%; y la Fundación Lluís Carulla, con el 26%. Esta última entidad gira en la órbita de Grupo Agrolimen-Gallina Blanca, que capitanea Artur Carulla. El diario Ara registra fuertes pérdidas desde su fundación en 2010, aunque viene recibiendo reiteradas subvenciones procedentes de la Generalitat.

Desde los sindicatos de Mossos d’Esquadra ya se han quejado. Toni Castejón, portavoz del SAP, ha condenado el vídeo en sus redes sociales y ha pedido que se depuren responsabilidades. A sabiendas, tal vez, de que no va a suceder. Nadie en la Generalitat va a mover un dedo para reprender los insultos ni para evitar que vuelvan a producirse. También el sindicato de funcionarios CSIF ha protestado en un comunicado y no descarta emprender acciones legales.

Este es un frente abierto más para los Mossos d’Esquadra, que han pasado a ser "la nostra policía", tal y como cantaban los indepes durante el referéndum ilegal del 1 de octubre, a ser agredidos e insultados. EL cántico ha cambiado a “No os merecéis la farlopa que os metéis”. A pesar de que el cuerpo de policía cuenta con numerosos efectivos heridos en los disturbios de Barcelona, en pocos días han tenido que lidiar con el desprecio del presidente Quim Torra y con las amenazas de que el Departamento de Asuntos Internos va a utilizar vídeos para purgar a los agentes que protegieron Barcelona durante la semana pasada. Que ahora en la tele pública catalana se les llame analfabetos y putos perros de mierda es solamente una ofensa más, una muesca más en el cinturón. Pero, sobre todo, es una muestra de la radicalización del independentismo que parasita las instituciones catalanas.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2019, 07:56:57 am
https://twitter.com/GuajeSalvaje/status/1187640819089629184
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2019, 07:00:30 am
(https://www.policiah50.com/wp-content/uploads/2019/10/portada-el-jueves-terror-facha.jpeg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Octubre de 2019, 13:42:22 pm
Eljueves es sinónimo de guarruzos malnacidos, no entro a valorar los personajes públicos que aparecen ahí, pero ya me explicarán porque meten ahí a los policías.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ruino en 30 de Octubre de 2019, 13:53:55 pm
Si es por fascismo,deberían meter a Torra  y los cdr, a toda la ultra izquierda, ya que sus métodos y formas,son puras del fascismo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Octubre de 2019, 23:58:29 pm
Si es por fascismo,deberían meter a Torra  y los cdr, a toda la ultra izquierda, ya que sus métodos y formas,son puras del fascismo.

Así es, hoy en día lo más fascista que hay en España son la extrema izquierda (ahí están incluidos los CDRs) y Torra.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2019, 06:40:28 am

La Fiscalía investiga por injurias el vídeo de TV3 en el que llaman "perros agresivos" a los Mossos

Tras la emisión del gag en el programa 'Està passant', varios sindicatos policiales lo denunciaron ante la Fiscalía de Delitos de Odio de Barcelona al considerar que no se ampara bajo la libertad de expresión

Sindicatos de policía denuncian a TV3 por llamar a los Mossos d'Esquadra “putos perros de mierda, malparidos” y “analfabetos”. TV3
EFE


Publicado30.10.2019 - 16:54

La Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación por un presunto delito de injurias contra un gag del programa de TV3 'Està passant' en el que se daba a entender que los Mossos d'Esquadra son unos "perros agresivos y rabiosos" después de que varios sindicatos policiales así lo denunciaran.

Fuentes de Fiscalía han confirmado a Efe que se han abierto diligencias de investigación por injurias a los cuerpos y fuerzas de seguridad, que habrían sido supuestamente cometidas el 16 de octubre por el programa satírico que dirige Toni Soler.

Ese día se emitió un vídeo en el que se hablaba de "perros" (jugando con el equívoco del parecido en catalán entre la palabra 'gossos' y 'mossos') y alertaban de la necesidad de "vigilar" ante "ciertos tipos" de animales "muy peligrosos".

Aseguraban también que algunos perros lanzan balas de 'foam' y están "rabiosos y agresivos", y concluían que la culpa es de sus dueños, momento en el que aparecía una imagen del conseller de Interior, Miquel Buch.

El vídeo se emitió en plena ola de críticas desde sectores del independentismo ante la actuación de los Mossos d'Esquadra frente a los disturbios en Barcelona y otras ciudades catalanas a raíz de las protestas por la condena a la cúpula del procés.
Varios sindicatos policiales lo denunciaron ante la Fiscalía

Tras la emisión del programa, la Trisindical de los Mossos -que agrupa al Sindicato de Policías de Cataluña (SPC), el Colectivo Autónomo de Trabajadores (CAT) y al Sindicato de Mossos d'Esquadra (SME)-, así como la Asociación de Mandos de Policía de Cataluña (COPCAT) lo denunciaron ante la Fiscalía de Delitos de Odio de Barcelona al considerar que no se ampara bajo la libertad de expresión.

Los sindicatos solicitaron también al Ministerio Público que citara a Soler y a los copresentadores que participaron en este vídeo, Magí Modgi y Jair Domínguez.

Paralelamente, el Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC), órgano encargado de velar por el cumplimiento de la normativa aplicable a los medios de comunicación, anunció que analizaría el contenido del programa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2019, 07:55:51 am

El PP amenaza con acciones "penales" a El Mundo Today por una broma de su web
El Rastreador

El PP amenaza con acciones "penales" a El Mundo Today por una broma de su web

El Mundo Today ha colocado en su web tres banners que simulan ser publicitarios como los que utiliza el partido y que antes dirigían a su web
El PP les acusa de confundir a sus votantes y desde El Mundo Today han respondido con sorna que se comprometen a "no volver a pedir el voto para su formación, pese a que siguen contando con todo nuestro apoyo"

El Rastreador
08/11/2019 - 17:59h


(https://www.eldiario.es/fotos/Captura-banners-web-Mundo-Today_EDIIMA20191108_0802_19.jpg)

Captura de uno de los banners de la web de El Mundo Today

El PP ha enviado una carta a la web satírica El Mundo Today en la que amenaza a sus promotores con "tomar todas las acciones que en Derecho procedan, incluyendo desde luego las penales para exigir la reparación de los daños que su actuación fraudulenta está provocando al PARTIDO POPULAR". Un texto que firma el director de la Asesoría Jurídica del partido.

https://twitter.com/elmundotoday/status/1192769467111088128/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1192769467111088128&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Frastreador%2FPP-amenaza-acciones-Mundo-Today_6_961413865.html

La actuación a la que se refiere la formación es una broma por parte de El Mundo Today, que ha colocado en su web tres banners publicitarios que emulan los que utiliza el partido y que antes dirigían a su web. Bajo el lema #Votaalosnuestros, y en el mismo día en el que se ha reactivado la campaña sucia a favor del partido en redes sociales, los espacios publicitarios incluyen mensajes como "Vota a los nuestros. A los que son como nosotros", "Vota a quien tú ya sabes. A los nuestros. A los de nuestra cuerda. A los que siempre hemos apoyado" o "Tú ya sabes a quién apoyamos". 

(https://www.eldiario.es/fotos/Captura-banners-web-Mundo-Today_EDIIMA20191108_0804_19.jpg)

Captura de uno de los banners de la web de El Mundo Today

En su nota, el PP les acusa de confundir a sus votantes y les enumera una serie de leyes que vulneran. Desde El Mundo Today han respondido por otro comunicado que, al igual que el anterior, han difundido a través de su perfil de Twitter. En él, se comprometen a "no volver a pedir el voto para su formación, pese a que siguen contando con todo nuestro apoyo".

Además, para dejar claro el "buen rollo" de la actuación, en ese mismo tuit informan de que han enviado a Pablo Casado un ejemplar de su libro, dedicado, en el que le desean "mucha suerte para el domingo".

https://twitter.com/elmundotoday/status/1192772455145844736/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1192772455145844736&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Frastreador%2FPP-amenaza-acciones-Mundo-Today_6_961413865.html

Al hilo de lo ocurrido, en otro tuit, El Mundo Today ironiza con que ya sabía que iba a suceder, y enlazan a su noticia ficticia en la que decían que el PP les había denunciado a cinco días de las elecciones:

https://twitter.com/elmundotoday/status/1192773060971159552?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1192773060971159552&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Frastreador%2FPP-amenaza-acciones-Mundo-Today_6_961413865.html


Lo que ha ocurrido este viernes ya sucedió en 2016, cuando el Partido Popular amenazó también a El Mundo Today, aunque en esa ocasión por la web 'Rajoy presidente'.

Desde El Mundo Today confirmaron a este medio que la cerrarían para evidenciar "lo que es el PP", y lamentaron que "no tiene sentido del humor".

No ha sido ese su único encontronazo con el PP. El Mundo Today fue amenazado con otra denuncia en abril de 2016, cuando el Ayuntamiento de Teruel, gobernado por el PP, amenazó a la publicación por una de sus noticias ficticias, en la que afirmaban que "la alcaldesa de Teruel robó fondos públicos aprovechando que la ciudad no existe".

   
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2019, 07:11:37 am
https://www.youtube.com/watch?v=SyKR_6l_OW0&feature=emb_title
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2019, 09:34:12 am
https://twitter.com/jgarante3/status/1195775134013050880
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2019, 13:27:54 pm
Intolerable....como se entere Vox.

 :Quemado_1


https://twitter.com/APODECLPGC/status/1197563344082866177?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2019, 14:53:44 pm
.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2019, 14:56:24 pm
.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2019, 18:34:12 pm


La alcaldesa de Getafe denuncia graves insultos por una campaña contra la violencia de género


Sara Hernández dice que no va a retirar de la plaza del Ayuntamiento una maniquí que simula a una mujer asesinada la campaña porque busca "remover conciencias"
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=66547;image)

VICTORIA TORRES BENAYAS
Madrid  28 NOV 2019 - 16:03 CET

"Energúmena", "imbécil", "anormal", "despojo humano", "tarada", "enferma", "gilipollas", "psicópata"... La alcaldesa de Getafe, la socialista Sara Hernández, ha denunciado este jueves las "decenas de insultos" como estos que ha recibido a través de Twitter al hilo de una publicación de Vox Getafe en la que pide la retirada de una campaña de concienciación contra la violencia machista.


Se trata de un maniquí, cubierto con papel de aluminio, que simula a una mujer asesinada por su pareja y que fue colocado el lunes 18 dentro del programa con motivo del 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, diseñado por el Consistorio junto con el consejo sectorial, un órgano participativo en el que están las asociaciones de mujeres. Este año, el lema es Tú eres la solución porque, como explica por teléfono la alcaldesa, "tú puedes hacer mucho, si lo escuchas, si lo ves, no puedes permanecer impasible, no puedes callarte, tienes que denunciar la violencia contra las mujeres".

Al lado del maniquí, en la plaza de la Constitución, delante del Ayuntamiento, han colocado la llamada pirámide de la desigualdad y de la discriminación, que "comienza con el micromachismo, con el insulto-piropo machista, que cuando no es pedido y no es deseado es también una agresíon", que pasa por el control del hombre a su pareja y que culmina en el asesinato. Este otras acciones, también se han colgado pares de zapatos rojos en algunas farolas del municipio con las iniciales y la edad de las mujeres asesinadas este año.



El año pasado, por ejemplo, plantaron en la misma plaza una cruz por cada crimen machista, incluido el que se cometió en la ciudad, el padre en proceso de separación que acabó con sus dos hijos, de 8 y 13 años. En lo que va de este año, en Getafe no se ha producido ninguno. La alcaldesa toca madera.

El sábado 23, Vox clamó contra la maniquí en Twitter y en Facebook. "Sra. Alcaldesa, en las últimas horas son muchas las llamadas recibidas de getafenses indignados por estas imágenes. ¿Le parece a usted bien asustar a los viandantes con las ocurrencias del Gobierno Municipal de Getafe?", le preguntaron en Twitter.



Hernández no quiere asustar a nadie, lo que quiere es "concienciarlos". Reconoce que la imagen no es agradable, pero replica a las críticas de Vox que "lo que no es agradable es la violencia de género". "Nos están matando a diario y no hablar de ello, no ponerlo sobre la mesa, solo contribuye a ocultarlo y a empeorar el problema", sostiene.

Una mujer le recrimina en el hilo que "eso lo ven niños pequeños, ¿le parece normal? Cuando le pregunten a sus padres que es eso que están viendo. Debería darle vergüenza". Hernández lo que espera es que los padres puedan hablar con sus hijos de "este grave problema" que todas las administraciones públicas deberían tener como "la prioridad número uno"

El mensaje de Twitter tiene 290 retuits a primera hora de la tarde de este jueves, 470 me gusta y una hilera de contestaciones cargados de furibundos ataques personales contra la alcaldesa. En Facebook son 72 mensajes muy similares. Hernández, que gobierna con 11 concejales de una corporación de 27, dos de ellos de Vox, tiene la piel curtida de recibir críticas e incluso insultos. Pero estos no ha querido dejarlos pasar por el nivel de violencia —"cuando vi lo de despojo humano no pude más"— y por el tema del que se está hablando, con el que no piensa consentir "ni un paso atras".

"Algunas son cuentas anónimas y sospechamos que hay perfiles falsos", explica la alcaldesa, que ha lamentado que ante estas descalificaciones, "el grupo municipal de Vox ha permanecido en silencio, consintiéndolas". "Me molesta el silencio de Vox, que permita sin decir nada semejantes insultos", confiesa."Vox está incitando al odio y a la violencia", resume.

La alcaldesa de Getafe, donde Vox quedó como cuarta fuerza en las últimas generales mientras se extendía por el resto de la periferia, considera "muy triste" la impunidad con la que, desde las redes sociales "muchos machistas niegan la violencia de género e insultan a quienes defienden a una sociedad realmente igualitaria para mujeres y hombres".

No piensa presentar una denuncia ante la policía, sabe que es muy difícil lograr condenas, lo que busca es hacer "una denuncia pública, ante la sociedad". Tampoco va a retirar la campaña, que se mantendrá como estaba previsto hasta principios de diciembre, ni teme ataques al maniquí, que está frente a los policías y las cámaras que vigilan el Ayuntamiento. Este periódico ha tratado de recabar la opinión de Vox, de momento sin respuesta.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2019, 20:37:21 pm
https://twitter.com/Rita_Maestre/status/1200787216521474048?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2019, 07:16:17 am

PESE A QUE LOS TRIBUNALES YA LE ABSOLVIERON
Dalas Review denuncia a 'El Jueves' por sus viñetas acusándolo de abusador sexual

El famoso Youtuber, que tiene más de un millón de seguidores en las redes sociales, explica por qué ha decidido denunciar a la revista de humor

Autor
O. Rodríguez

02/12/2019 13:25 - Actualizado: 02/12/2019 13:27

”El Jueves es una revista de ‘humor’ (y lo voy a poner entre muchas comillas porque no tiene ninguna gracia las cosas que se han dedicado a hacer contra mí) que, sobre todo, tira hacia la izquierda”. Así comienza Dalas Review su último vídeo en YouTube: dura más de veinte minutos y explica por qué ha decidido denunciar a la revista humorística ‘El Jueves’.

https://www.youtube.com/watch?v=NMjv7yAAn2w&feature=emb_title

El Youtuber ha querido explicar que desde la revista “han hecho acusaciones que son completamente falsas”, pero sobre todo carga contra El Jueves por sus viñetas en las que le asocian con las acusaciones de abuso sexual que sufrió hace meses: en una de ellas explica que aparece él mismo “con el miembro en mi mano, sacándomelo de los pantalones, mientras estoy grabándome con el móvil y diciendo algo así como ‘¿abuso infantil? Yo qué va’, mientras en otro dibujo ponía ‘porque me encantan los niños o algo así’”.

El Youtuber se dedicó a leer algunas de las razones que le han llevado a poner esta denuncia, como muestra en el vídeo que ha colgado en su canal. Una de las más importantes es por la publicación el 24 de diciembre de 2018 del especial "Los gilipollas de 2018", en el que aparece como uno de los personajes mencionados. Dalas explica que una de ellas es “la caricatura realizada por la ilustradora Irene Márquez a página completa de mi Representado realizándose una paja y con el título “Premio ‘Escondan a sus hijos’” con graves acusaciones de abuso sexual a menores”.
Dan a entender que le gustan los niños

Lo peor de todo, para el Youtuber y su abogado, es que la revista ya sabía en esa fecha que había sido absuelto de esas acusaciones por un juzgado, pero decidieron igualmente hacer bromas vinculando su nombre con el de un abusador sexual. La sentencia exculpatoria se conoció el 17 de diciembre de 2018 y El Jueves publicó su revista el día de Nochebuena de ese mismo año.

La denuncia señala que “aparecen también tres viñetas en las que se alimenta esta imagen de abusador infantil de mi Representado, apareciendo en una de ellas Dalas sexualizando a su hermana menor; en otra, Dalas mirando el vídeo de unos menores “perreando mientras se le cae la baba, ilustrándole de un modo lujurioso cuando mira a menores; y la última dando a entender que a Dalas le encantan los niños”.

El Jueves publicó esas viñetas y comentarios a sabiendas de que la justicia había absuelto a Dalas Review una semana antes

El abogado de Dalas Review explica en la demanda que lo que la revista pretende es “lucrarse a costa de atentar contra su dignidad y menoscabar su honor y reputación, tanto en la plataforma YouTube como en su vida privada.” Por eso, en la demanda también señalan que hay una reiteración delictiva, puesto que se están utilizando viñetas que menoscaban el honor del Youtuber desde hacer varios años. Lo que no ha revelado Daniel José Santomé Lemus, que es el nombre real de Dalas Review, es la pena o sanción qué pide a la revista El Jueves en su demanda.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2019, 06:48:47 am

El problema de juntar orgasmo femenino y Navidad en Metro de Madrid
La empresa pública justifica su intento de veto a una campaña de succionadores de clítoris de la tienda Amantis en un "error de gestión"

Lucía Ramos Aísa
Madrid 12 DIC 2019 - 22:13 CET   

(https://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2019/12/12/madrid/1576160091_448453_1576160302_noticia_normal.jpg)
El cartel de la tienda Amantis en la estación de Alonso Martínez L.R.A.

La cara de una mujer, la palabra “aleluya” y la frase “estas Navidades volverás a creer en el orgasmo”. Estos son los elementos que conforman la campaña promocional de la tienda erótica Amantis. Y a Metro de Madrid no le ha gustado. Los 11 carteles se instalaron en una decena de estaciones entre los días 3 y 4 de diciembre. Pero a comienzos de esta semana, comenzaron los problemas. "[Desde Metro] No quieren que aparezca aleluya, ni incluirla o asociarla con la Navidad y el orgasmo", comunicaron por mail a los responsables de Amantis el 10 de diciembre. Les escribieron desde la empresa JCDecaux, que gestiona la publicidad en Metro.

"Nos dijeron que iban a retirar los carteles y que mandásemos una nueva versión de los anuncios", aclara Marta Molas, coordinadora de comunicación de Amantis. Aunque los carteles ya estaban publicados, así lo hicieron. Pidieron a TutanPancho, diseñadores de la campaña, que la reformularan y enviaron una alternativa. En esta aparecía un succionador encima de unas telas rosas, sin la palabra aleluya, pero con la siguiente frase: "Estas navidades volverás a creer en el orgasmo”. "Tampoco fue aceptada", cuentan desde Amantis, que ya había pagado los 2620 euros que cuestan los 11 carteles durante un mes. Fue entonces cuando decidieron contar su historia en redes sociales: "Nos han censurado la nueva campaña en Metro de Madrid", publicaron el miércoles 11 en Twitter. "¿Por qué censuramos el placer?", se preguntaban en otro mensaje.

Metro mantiene que no intentó vetar los anuncios y justifica su decisión en que "JCDecaux no avisó de la campaña". Aunque JCDecaux gestiona la publicidad, Metro la revisa antes de instalarla en andenes y estaciones. Los carteles se colocaron en diez céntricas estaciones, cercanas a las tres tiendas que Amantis tiene en la capital (en los andenes y pasillos de las paradas de Serrano, Velázquez, Goya, Alonso Martínez, Puerta de Toledo, La Latina, Ibiza, Manuel Becerra, Retiro y Chueca). "Propusimos retirarla para analizarla", justifican fuentes del suburbano.

JCDecaux gestiona también los contratos la publicidad en el metro de Barcelona y de Bilbao. Como ocurre en Madrid, la aprobación final de los anuncios la tienen las respectivas empresas públicas. En el metro de Barcelona, como explican desde Amantis y confirman fuentes del suburbano de la capital catalana, los anuncios colocados en Metro son casi iguales: no incluyen la palabra Navidad, pero sí aleluya y orgasmo. "Aquí no ha surgido controversia", explican fuentes de Metro de Barcelona. Por su parte, JCDecaux ha declinado dar su versión sobre el asunto

A pesar de los mails enviados a Amantis cuestionando la campaña, finalmente Metro ha rectificado. "Metro ha revisado los carteles y este jueves ha decidido mantenerlos", explican desde la empresa pública. En Amantis lo han celebrado: “Defendemos el objetivo y los valores de la campaña, que busca visibilizar y reivindicar el orgasmo femenino como herramienta de bienestar ciudadano”.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2019, 11:25:27 am


Barcelona abre un expediente sancionador a Idealista por una oferta de un piso para "españoles"


El Ayuntamiento considera responsables de la discriminación a la web de anuncios y a la inmobiliaria The New House y plantea una multa de 90.000 eurosEn Idealista alegan que tienen un equipo para detectar y retirar estos comentarios y que rara vez se les cuelan: en este caso duró 17 días antes de ser borrado


Anuncio de The New House en Idealista en el que se alquila un piso solo a españoles
Por Pau Rodríguez
21 dic 2019 10:15

El Ayuntamiento de Barcelona ha abierto un expediente sancionador al portal de anuncios de pisos Idealista y a la agencia inmobiliaria The New House por publicitar el alquiler de un piso solo para inquilinos españoles. El consistorio considera que se vulneró la ley de vivienda de Catalunya, que prohíbe la discriminación de cualquier tipo, y ha iniciado un proceso que podría acarrear una multa de 90.001 euros.


El consistorio supo de la existencia del anuncio a través de la denuncia de un particular en su Oficina para la No Discriminación. Publicada en la web de Idealista, la oferta era para un piso de alquiler en la Avenida Paral·lel de 75 metros cuadrados y 1.200 euros de mensualidad. En los comentarios, el anunciante, The New House, pedía que los candidatos fuesen "estudiantes", con "contrato indefinido" y "españoles". Esto último supone excluir a toda la población extranjera.


El concejal de Derechos de Ciudadanía y Participación, Marc Serra, ha asegurado que es el primer expediente que se abre en España por discriminación por origen en el acceso a la vivienda, y ha dicho estar convencido de que "no es el único" caso de este tipo que se ha dado en el sector inmobiliario. "Como no se actuaba en este ámbito, quienes lo sufrían no lo percibían como tal y no eran conscientes de que constituye una infracción y de que hay herramientas para protegerlos", ha expresado el edil.


Desde Idealista, sin embargo, consideran "rarísimo" que se les haya abierto un expediente sancionador por un caso de este tipo, puesto que aseguran que cuentan con un equipo dedicado "permanentemente" a detectar y retirar comentarios discriminatorios. Así se expresa el portavoz de la empresa Fernando Encinar, que explica que con un sistema de algoritmos intentan localizar estos comentarios y borrarlos. Si no los detectan así, añade, los eliminan cuando les llegan avisos de usuarios.

En este caso, el anuncio se publicó el 28 de junio de 2019 y fue borrado el 10 de julio. Según consta en la web, el propio anunciante lo dio de baja. "Somos más conocidos por ser rigurosos en este tema que por ser laxos", incide Encinar, que añade que los servicios jurídicos de Idealista están revisando el expediente antes de confirmar si van a presentar alegaciones. Según el consistorio, tanto la plataforma como The New House son responsables subsidiarios en cuanto a hacer frente a la multa.

Para Serra, el expediente busca también lanzar un "mensaje de prevención" contra conductas discriminatorias no solo de propietarios o inmobiliarias, sino también de los portales que gestionan miles de ofertas. "Tienen obligaciones sobre el tipo de ofertas que hacen", ha remarcado el edil de Barcelona en Comú.


El expediente nace de la unidad de disciplina de la vivienda de Barcelona, que tiene abiertos en estos momentos 134 procedimientos sancionadores. Entre ellos los hay por desocupación "permanente" de pisos, por acoso inmobiliario –como el conocido caso de Alpha y Fran– o por destinar vivienda de protección oficial a otros usos más allá de la residencia del titular. Desde el consistorio aseguran que están trabajando además en otros 155 casos que se encuentran en diligencias previas
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2020, 11:33:14 am
https://twitter.com/eduardo_mcrespo/status/1221386614741590016?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2020, 16:21:23 pm
Se la colaron?

https://twitter.com/MariscalZabala/status/1222286088733175810?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ruino en 29 de Enero de 2020, 16:23:50 pm
Se la colaron?

https://twitter.com/MariscalZabala/status/1222286088733175810?s=19

Creo que no,es que así es
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 29 de Enero de 2020, 16:31:26 pm
Para una noticia cierta que hay en "LO PAIS"...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2020, 07:07:36 am


Un pub de Verín promociona su jueves de compadres con "una pediatra" semidesnuda
El establecimiento hostelero publicó ayer un cartel muy criticado por usuarios y colectivos sociales ya que publicita uno de los días grandes del Entroido de Verín con una imagen "denigrante"
redacción | ourense 05.02.2020 | 10:26

(https://www.lainformacion.com/files/article_default_content/uploads/2020/02/05/5e3ab4212a2c9.jpeg)
El cartel que promociona un pub de Verín. FdV

Un pub de Verín diseñó un cartel que no está dejando indiferente a nadie. Ayer por la tarde, colgaba en su cuenta oficial de Facebook una imagen en la que aparece una mujer semidesnuda para promocionar uno de los días grandes del Entroido de Verín, el jueves de compadres.

En el cartel difundido, se puede ver una mujer semivestida de enfermera en la que muestra una parte de su pecho y la bata solamente llega hasta el muslo. El lema del establecimiento es "Xoves de comadres. #Nonsepecha. Xa mandaron pediatra".

Tras la publicación de la imagen -que ya se ha hecho viral por redes sociales y grupos de whats app-, los usuarios de Facebook así como diversas asociaciones consideran que la imagen "denigra" a las mujeres por la difusión de ese cartel y el mensaje directo que se intenta mandar a la sociedad, en general, y a todos los asistentes en un día que personas de todas las partes de España se congregan en Verín.

Usuarios califican de "machistas", "denigrantes", "vergüenza", "deleznables", "asqueroso", "falta de respeto" y le desean "ojalá no vaya nadie después del cartel que acabáis de colgar en Facebook".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2020, 06:12:35 am

La sentencia de los ‘shorts’ como Apocalipsis pop

La condena judicial a la campaña de McFit choca contra la lógica de la cultura popular actual

(https://www.vozpopuli.com/2020/02/11/altavoz/cultura/sentencia-shorts-Apocalipsis-pop_1327077357_14710382_660x371.png)

Víctor Lenore



Publicado 12.02.2020 - 05:15
ActualizadoHace 50 minutos

El juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid ha emitido una sentencia que parece modesta, pero tiene consecuencias incalculables. Condena a una empresa de gimnasios estadounidenses (la mayor de Europa por número de socios) por una publicidad dondese enfocan los glúteos de una modelo en pantalones cortos. También se condena a McFit por una segunda campaña donde se muestra “una prenda que deja al descubierto más de la mitad de las nalgas de la mujer y que se ciñe a la línea interglútea de forma parecida a un tanga”. El veredicto admite apelación y la empresa ha anunciado que piensa recurrir. ¿Qué nos jugamos en el plano cultural?

El problema parece claro: estamos ante argumentos por los que se podría condenar también a todas las cadenas de videoclips tipo MTV, a cualquier gira mundial de Madonna y también a las ocho temporadas de Juego de tronos. Recordemos que todas ellas son casos de productos comerciales que se promocionan objetificando a las de mujeres. “La chica baja su cuerpo para coger otro libro, en un movimiento descendente y doblándose por la cintura, de forma que termina destacando el trasero", destaca el juez. ¿Cuantos vídeoclips pop encajan en esta descripción?

La denuncia fue interpuesta del Instituto de la Mujer, concretamente en la época del PP, pero llega en un momento en que está en manos de la izquierda, que acarrea una intensa polémica sobre feminismo puritano. No se trata de un debate puramente académico: Irene Montero anuncia una ley sobre libertades sexuales que regulará aspectos de la intimidad de los españoles, por ejemplo imponer la doctrina “solo el sí es sí” (contra el sentido común de que la inmensa mayoría de relaciones sexuales no vienen precedidas por un consentimiento verbal explícito). Además, Unidas Podemos ha colocado al frente del Instituto de la Mujer a Beatriz Gimeno, que ha realizado chocantes declaraciones sobre relaciones sexuales, por ejemplo que "la heterosexualidad es una herramienta política” que tiene como fin “subordinar a las mujeres a los hombres”. O que “para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y heteronormativas”.
Cancelado, prohibido, censurado...

Estamos ante una batalla cultural que se libra hace décadas, pero que se ha intensificado en los últimos años: desde la desaparición de las azafatas de Fórmula 1 hasta la prohibición de seminarios sobre pornografía en la Complutense, pasando por el cancelado concierto de C. Tangana el pasado verano en Bilbao. De un lado, tenemos una concepción puritana de la igualdad, que opina que el estado debe regular los mensajes y protocolos sexuales. Frente a esta postura, también hay intelectuales de izquierda que defienden que el sexo debe formar parte de la esfera de la libertad humana, sin más limites que los que marque el Código Penal. ¿Se puede apoyar la sentencia contra los gimnasios y rechazar la demanda por 800.000 millones de euros a Jennifer López por envolverse semidesnuda en la bandera estadounidense durante el descanso musical de la Super Bowl?

    "La izquierda ha pasado de cuestionar la autoridad a erigirse en guardianes de la moralidad. El movimiento de las libertades civiles ha sido secuestrado por los burócratas de las universidades y los gobiernos”, opina la profesora de arte Camille Paglia

Repasemos alguna de las voces disidentes en la izquierda, empezando por la profesora italoamericana Camille Paglia, autora del clásico Sexual Personase: arte y decadencia desde Nefertiti a Emily Dickinson, recientemente reeditado en nuestro país. La autora opina que la izquierda ha pasado “de cuestionar la autoridad a erigirse en guardianes de la moralidad. En Estados Unidos, el movimiento de las libertades civiles ha sido secuestrado por los burócratas de las universidades y los gobiernos”. Su observación encaja perfectamente con la trayectoria de la izquierda española, que pasó de celebrar la apertura de la Ley Fraga (1966), que permitía mostrar cuerpos semidesnudos en los medios de comunicación, a perseguir la aparición de imágenes sexuales en la publicidad, caso de la sentencia contra McFit.
paglia
paglia

Algo parecido apunta la filósofa Wendy Brown, autora del clásico Estados de agravio. Poder y libertad en la modernidad tardía, que lo sitúa en el contexto de la batalla política: “Lo más importante en los últimos veinte años ha sido que la derecha ha aprendido cómo usar las políticas de libertad —la libertad de expresión, la libertad religiosa, social y económica, los derechos de la propiedad— para atacar las políticas de igualdad, inclusión y protección del planeta de la izquierda. Lo que nos está dañando a la izquierda ahora es que esta cedió a la derecha el lenguaje de la libertad”, resume.
Derecho a cosificarse

Otro 'pope' de la izquierda marxista, el filósofo esloveno de fama internacional Slavoj Zizek, analizó estos conflictos en una entrevista reciente con la revista Minerva: “¿Acaso una mujer no puede tener deseo sexual y querer seducir a un hombre vistiéndose o presentándose de una forma que, en cierto sentido, equivale a cosificarse a sí misma? ¿Qué hay de malo si se cosifica a sí misma y en sus propios términos, decidiendo lo que quiere o no quiere? Esa debe ser la lucha: la mujer tiene que tener el derecho. Para mí, la verdadera feminista es aquella que cuando va arreglada y le preguntas ‘¿por qué vas así?’, contesta: ‘Porque quiero que me folle un chico guapo’”, explicaba. Este mismo mes una firma de coches replicó el anuncio clásico de Coca-Cola Light donde un grupo de mujeres oficinistas se reunían para mirar por la ventana el torso desnudo de un trabajador de la construcción. ¿Debe también actuar un juez contra este tipo de espots?

Una representante crucial de la corriente antipuritana en España es Clara Serra, profesora de Filosofía y ex integrante de Podemos y Más País. Levantó enorme revuelo al defender que la fantasía de violación era legítima entre las mujeres. También ha criticado las decisiones universitarias de prohibir debates sobre prostitución o pornografía, cediendo a presiones de grupos feministas. “Ahora prohíben estudiar teoría del porno. No se por qué apelar al feminismo para imitar niveles de censura y puritanismo como los del franquismo, ya teníamos a la Conferencia Episcopal”, tuiteaba hace unos días, en su línea habitual.

Además Serra defiende que el campo de batalla no es principalmente simbólico, sino material: “Para que el feminismo no caiga en el paternalismo (y a veces se desliza hacia ahí) tenemos siempre que preguntarnos cuáles son las condiciones que tenemos que poner en una sociedad para que las mujeres elijan libremente. Esto quiere decir: que el acceso de las mujeres a la educación, que se nos ha negado mucho tiempo, es una condición para nuestra libertad, como el acceso al empleo, a la independencia económica y a la independencia civil. Son condiciones para nuestra libertad”, destacaba. Pregunta final: ¿tiene una mujer española menos acceso que un hombre a la educación, el empleo y la independencia civil en 2020?



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 16:14:50 pm
Poco ha durado, llamar gilipollas a la audiencia le ha valido la patada en el culo.

Juan Carlos Girauta ficha como tertuliano de televisión tras - Ecoteuve.es

14 nov. 2019
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2020, 16:19:15 pm
Que vuelva a Toledo, que seguro que le ficha alguna televisión local . . . para algo le servirá haber sido su insigne diputado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 16:36:31 pm
Que vuelva a Toledo, que seguro que le ficha alguna televisión local . . . para algo le servirá haber sido su insigne diputado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

https://twitter.com/GirautaOficial/status/1229423990432845825?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2020, 16:39:07 pm
Pués eso mismo . . . Adiós y tanta paz lleves . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Febrero de 2020, 00:00:35 am
Grande Girauta, está el anormal de Risto para dar lecciones a nadie.

Mierda de cadena comunista.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2020, 07:37:26 am
La televisión es cuota de pantalla y la cuota se consigue con espectadores y no se puede llamar gilipollas a la audiencia por que entonces puede que la cuota se resienta.


 En el programa del lunes 17
Risto expulsa a Juan Carlos Girauta del plató de 'Todo es mentira' en Cuatro
Risto Mejide y Juan Carlos Girauta en 'Todo es mentira'


El presentador exigió, sin éxito, que el exparlamentario de Ciudadanos rectificara por insultar a los espectadores del programa

17.02.2020 | Redacción

Juan Carlos Girauta ha hecho este lunes 17 de febrero la que parece ser su última aparición en Todo es mentira. Risto Mejide ha expulsado al expolítico de Ciudadanos del plató tras negarse a rectificar unos insultos dirigidos a unos espectadores que lo tacharon de "fascista" una semana atrás.

Los hechos se remontan al lunes previo. En la sección Los jardines de TEM, el colaborador recibía críticas de diversas personas a causa de una discusión con Laura Borrás. "Voy a ser sincero, no sabía que teníamos tantos gilipollas entre nuestra audiencia", manifestó entonces. Una semana después, Risto sacaba el tema a colación, aprovechando que Girauta estaba presente junto a Marta Nebot y al resto de colaboradores fijos del espacio de sobremesa.
"No creo en esa rectificación"

"Hace una semana llamaste gilipollas a nuestros espectadores", comenzaba Risto, calificando dicha conducta como "inadmisible". El aludido reaccionaba rápido y negaba la mayor: "Mentira. Llamé gilipollas a los espectadores que habían grabado los mensajes que aquí pusieron". Una vez realizado el matiz, el presentador le pidió por primera vez que rectificara, partiendo del "cariño y respeto" que sentía por él. Este, sin embargo, se negó en repetidas ocasiones. "No creo en esa rectificación".

Mejide insistía en conseguir que su tertuliano se excusase: "Aquí podemos ser muy críticos con quien sea, pero recurrir al insulto es una falta de respeto. Y aquí vamos a respetar a todo el mundo aunque no piense como nosotros durante el programa mientras yo esté aquí. Llamar a alguien gilipollas es faltarle al respeto". Girauta lo veía de otra forma: "Jamás en la vida habría participado en un programa en el que se le da voz, a traición, a una serie de espectadores escogidos con un criterio que no es estadístico, sino lúdico. Se trata de insultar a una persona sin que se lo espere. No habría participado porque me parece un formato despreciable". El exparlamentario defendía su posición y calificaba lo ocurrido una semana previa como "insultante".

"En este programa me lo pase bien, mucha gente que no vería este programa lo ve porque salgo yo. Es un espacio de encuentro interesante entre posiciones irreconciliables", decía Girauta tratando de limar asperezas. "Pero el límite es el insulto personal. Y si me insultan contesto".
Contraatacó a Risto por haber "insultado a concursantes"

Tras pedirle Risto hasta en tres ocasiones una disculpa, el tertuliano trató de terminar la discusión favoreciendo la decisión del presentador. "Échame, eso es lo coherente", dijo. Dicho y hecho.

La despedida terminó por cargar el ambiente. Si bien dijo lamentar marcharse, Girauta acusó al presentador de haber hecho de todo en televisión, incluido "insultar a concursantes", alusión clara a Operación Triunfo. Mejide planteó las diferencias entre lo que hizo él -valorando a participantes de un programa- frente a lo que se vivió en Todo es mentira, pero no eso no sirvió más que para enervar más al colaborador saliente: "No vengo a humillarme ante nadie. Queréis hacer una caricatura de la derecha y conmigo no la haréis. Quien no me ha respetado es la gente seleccionada ahí. La producción del programa no me ha respetado. Ya la haréis con otro, con un payaso".

Acusa al programa de mentir: "Yo le insté a que me eche"

Esta baja, que podría parecer definitiva, del programa ha marcado la edición del lunes, también en redes sociales. Una vez fuera de antena, a través de Twitter, Girauta ha acusado al programa de mentir, por decir que "Risto le ha instado a salir del plató". "Yo le he instado a que me eche y lo ha hecho".

El exportavoz parlamentario de Ciudadanos debutó el 18 de noviembre en Todo es mentira, con una extensa entrevista donde mostró una imagen mucho más relajada y cómica de la que había acostumbrado a exhibir. Desde entonces, se ha mantenido en nómina del espacio producido por La Fábrica de la tele.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2020, 06:22:43 am

Revocada la condena contra el autor de un poema "machista" sobre Irene Montero

La audiencia Provincial se ampara en "la libertad de expresión" y desestima la demanda de la actual ministra de Igualdad contra el escritor y contra la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que habían sido sancionados en primera instancia a pagar 70.000 euros

Fernando Asunción

Publicado 20.02.2020 - 21:15
ActualizadoHace 6 horas

Por aquel entonces, el juez del juzgado de Instrucción consideró que el poema, titulado 'De monjas a diputadas' y firmado bajo el pseudónimo 'El guardabosques de Valsaín', era "sexista y machista" y "erosionaba" la dignidad de Montero. Por ello, impuso una multa de 50.000 euros a su escritor y de 20.000, repartidos de forma solidaria, a los miembros del comité de redacción por "no supervisar" el contenido. Un pago que finalmente no tendrán que afrontar, al desestimar la Audiencia la demanda interpuesta por Montero, y quedar absueltos de las penas impuestas en 2018.

Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de Montero y de la exdiputada Tania Sánchez se debían a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos y actual vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "En cuanto las ha dejado/No van a un convento cruel/Sino a un escaño elevado/La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".


La sentencia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, asegura que "el hecho de que el autor del poema haga comentarios sobre tal relación (en referencia a la pareja que forman Montero y Pablo Iglesias) y la relevancia que entiende puede tener en su posición en el partido y el Congreso de los Diputados, no vulnera el Derecho a la Intimidad, tratándose de una opinión que, como se indicaba anteriormente, queda amparada por la libertad de expresión".

"Debe además tenerse en cuenta el carácter claramente satírico del poema", prosigue el escrito, que recuerda que se trata de un género que, "como indica la reseñada jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se caracteriza por ser ajeno a toda pretensión de reflexión seria y buscar la provocación a través de la exageración y deformación de la realidad, por lo que la limitación a expresarse en dicha forma debe ser analizada con especial atención".

"El poema denota por sí mismo su carácter sarcástico y puramente humorístico, ajeno a toda pretensión de reflexión seria sobre la cuestión. Incluso el seudónimo utilizado -'El Guardabosques de Valsain'-, afianza dicho carácter, el cual a su vez queda corroborado por los textos que con el mismo seudónimo han sido publicados en la revista de la asociación demandada".
Sentencia de 2018

La sentencia de la Audiencia Provincial contradice a la que emitió en 2018 el juzgado de Instrucción, que entonces consideraba que el texto se trataba de una expresión de valoraciones de su autor sobre la demandante que erosiona explícitamente su dignidad", señalando que el poema comportaba "un ultraje y ofensa para Montero como persona y mujer".

Para dicho juez, las expresiones proferidas por el autor eran "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultaban ser "vejaciones". "Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añadía la sentencia para justificar que el contenido no podía gozar de la protección de la libertad de expresión.

Algo que ahora niega la Audiencia Provincial,  aludiendo a que "la afrenta al honor que pueda suponer el texto a enjuiciar no ha de analizar expresiones aisladas, debiendo ser analizado  en su conjunto, de tal manera que, expresiones que aisladamente podrían resultar ofensivas, al ser evaluadas en su contexto y en relación con el conjunto quedan amparadas por la libertad de expresión".

"La Libertad de Expresión puede hacerse valer a través de escritos de tono burlesco o satírico, lo cual cuenta con una larga tradición literaria y periodística, mantenida incluso en tiempos en los que existía la censura previa

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Febrero de 2020, 06:28:21 am
Como no podía ser de otra manera.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2020, 06:53:38 am
Yo es que debo ser "poco receptivo" pero a mi que salga cualquier famosos vendiendome el "linimento amarillo" como lo más de lo más no me ofrece ninguna garantía.


El Supremo prohíbe utilizar a famosos para anunciar clínicas dentales

Todo surge a raíz de una campaña publicitaria lanzada por Dentix, protagonizada por el actor Eduardo Noriega y Cristina Pedroche

(https://www.vozpopuli.com/2020/03/05/politica/Eduardo-Noriega_1333976662_14791776_1020x574.jpg)
Eduardo Noriega. Europa Press

Publicado 06.03.2020 - 05:15

El Tribunal Supremo acaba de secundar una sentencia del Tribunal Superior de Navarra avalando la decisión por parte de la Comunidad Foral de prohibir una campaña publicitaria de una clínica odontológica de Pamplona en la que participaban dos famosos: el actor Eduardo Noriega y la presentadora de televisión Cristina Pedroche.

En particular, el Supremo ha rechazado el recurso interpuesto con la cadena de clínicas Dentix contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Al principio, un juzgado de Pamplona había autorizado esa publicidad al entender que no recomendaba un producto sanitario como tal, sino el conocido como método Dentix. Consideraban que la publicidad se centraba en factores empresariales y económicos pero no sanitarios y por tanto no incurría en recomendación prohibida.

La Comunidad foral de Navarra recurrió y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) navarro le dio la razón al considerar que Dentix estaba utilizando la imagen de dos personas famosas para publicitar no solo su método sino también un producto sanitario. Dentix recurrió al Tribunal Supremo, que ha confirmado la sentencia del TSJ.
Usar caras conocidas para promocionar un producto sanitario

El Supremo ha analizado si el artículo 4 del Real Decreto 1907/1996 sobre prohibiciones y limitaciones de la publicidad con pretendida finalidad sanitaria de productos, materiales, sustancias o métodos con pretendida finalidad sanitaria resulta extensible a los servicios de odontología. La sentencia, cuya ponente ha sido la magistrada Pilar Teso, recuerda que por su naturaleza y lo delicado de la cuestión se justifica la intervención de la Administración a través de un régimen de autorizaciones previas.

El alto tribunal señala que la publicidad comercial de productos, actividades o servicios se somete a un control que garantiza la observancia de los criterios de veracidad, claridad e información, "esenciales en todo aquello que afecte a la salud, atendidos los perjuicios que en dicho ámbito pueden ocasionarse para las personas”.

En relación con la campaña publicitaria cuestionada, "consistente en folletos en los que aparecían dos personas famosas", la Sala entiende que no resulta relevante a los efectos de publicidad que se trate de un medicamento o de un producto sanitario o de una técnica o un método, denominado Dentix en este caso.

La sentencia añade que el artículo 78.7 de la ley de garantía y uso racional del medicamento señala que no podrán ser objeto de publicidad destinada al público los productos sanitarios que estén destinados a ser utilizados o aplicados exclusivamente por profesionales sanitarios.
Regulación de la publicidad

Y subraya que el real decreto que regula la publicidad y promoción de los productos dirigida al público "prohíbe cualquier mención que haga referencia a una autoridad sanitaria o a recomendaciones que hayan formulado científicos, profesionales de la salud u otras personas que puedan, debido a su notoriedad, incitar a su utilización".

El Supremo avala la prohibición de la campaña publicitaria de Dentix, al entender que el método al que se alude en la publicidad queda incluido en las técnicas que recoge el artículo 78.8 de la mencionada ley. Ello "sobre todo cuando comprobamos el tenor de la publicidad realizada por un actor y una presentadora, al referirse a la nueva forma de hacer odontología, lo que no sugiere ni evoca a una eficiente gestión de tipo empresarial sino a la forma en que realiza o se presta el servicio sanitario propio de una de las ciencias de la salud”.

 


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2020, 07:22:02 am

La Audiencia Nacional avala que HazteOír no sea de utilidad pública por la campaña tránsfoba del autobús


El tribunal considera que "incumplió el deber de promover el interés general", en concreto en el aspecto de la tolerancia exigida por ley para estas asociaciones
Marta Borraz
11/03/2020 - 16:47h

La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por HazteOír contra la resolución del Ministerio del Interior que retiró a la asociación la declaración de utilidad pública. En una sentencia fechada el pasado 19 de febrero, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo concluye que con la campaña del autobús naranja, puesta en marcha en 2016, el grupo ultracatólico "incumplió el deber de promover el interés general", en concreto en el aspecto de la tolerancia, uno de los requisitos que contempla la ley.

En febrero de 2017, la asociación puso en marcha un autobús naranja que recorrió varias ciudades de España. En él, aparecía el mensaje tránsfobo "Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombres. Si eres mujer, seguirás siéndolo". El vehículo formaba parte de una campaña contra las leyes contra la LGTBIfobia a raíz de la cual el Ministerio del Interior revocó a la asociación la declaración de entidad de utilidad pública, que implica exenciones y tratamientos de favor fiscales.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó la decisión del Gobierno, basada en que los polémicos mensajes "se pueden considerar atentatorios contra determinadas personas, colectivos y entidades, incompatibles con cualquier reconocimiento público", rezaba el texto. HazteOír había recibido este distintivo en 2013 por el Gobierno del Partido Popular, pero del departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska consideró que ello era incompatible con sus actuaciones porque "faltaron al respeto y a la dignidad" de personas y colectivos.

Ahora, la Audiencia Nacional avala esta argumentación y coincide en que la campaña señalada por el Ministerio del Interior es contraria al interés general al que se prevé que deben contribuir estas asociaciones según la legislación vigente. Y añade que la realización de estas actividades "es incompatible con el otorgamiento de ayudas y subvenciones" por parte de las Administraciones Públicas porque la asociación "identifica la promoción del interés general con la de su ideario".

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús N. García Paredes, considera que en este caso se incurre en un "oxímoron jurídico" porque HazteOír "se ha beneficiado del reconocimiento jurídico" de utilidad pública y al mismo tiempo ha realizado actividades que "sustituyen" la promoción del interés general por "el de la promoción de su interés particular". Recuerda, además, que ese fomento del interés general es precisamente el "plus" que se les exige a las asociaciones que tienen la declaración de utilidad pública frente a las ordinarias.

La campaña de HazteOír con la que su autobús recorrió varias ciudades españolas iba acompañada de la difusión de folletos homófobos a más de 16.000 centros educativos de Madrid. El vehículo fue inmovilizado un tiempo en Madrid, pero meses después un juzgado de Madrid dictó que los mensajes del autobús no eran mensaje de odio y archivó la denuncia de la Fiscalía. El grupo ultracatólico ha vuelto a tener presencia mediática y social tras el ascenso de Vox a las instituciones, pues ambos comparten ideario.

Actualmente, su principal objetivo es la derogación de las leyes LGTBI autonómicas y la imposición del llamado 'veto parental' con el que los progenitores pueden impedir que sus hijos e hijas acudan a actividades contrarias a su ideario o convicciones. La medida, impuesta en Murcia, ha sido recurrida por el Gobierno en los tribunales por considerar que supone una vulneración de los derechos de los menores.
La discriminación por preferencias e identidades sexuales sigue existiendo. Nuestra labor como servicio público consiste en denunciar lo que sigue fallando dentro y fuera de las instituciones públicas y en reflejar la diversidad de nuestra sociedad.


2

    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    Enviar a Menéame
    Imprimir



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2020, 20:13:52 pm

Milanuncios prohíbe los anuncios de alquiler de perros para burlar el confinamiento y los de material


Las ofertas de préstamo de canes se multiplicaron a principios de semana y Milanuncios ha tenido que retirar un centenar de ellasEspaña suma en las últimas 24 horas 3.431 nuevos casos y 169 fallecidos con coronavirus

Anuncios de alquiler de perros en Milanuncios.
Por eldiario.es
19 mar 2020 14:01

Milanuncios, la plataforma de compraventa de artículos de segunda mano, ha anunciado este jueves que ha prohibido la publicación de anuncios tanto de material médico como de alquiler de perros. Ha eliminado 1.000 ejemplos del primer caso, en línea con la actuación de portales de comercio electrónico, así como otro centenar relacionados con el préstamo de canes.


La plataforma se rige por un sistema de moderación en sus anuncios basado en el reporte de los propios usuarios. Por ello, desde Milanuncios solicitan a todo el que vea un anuncio con estas características que lo denuncie a los moderadores para que estos puedan retirarse.


Los anuncios de material médico tuvieron un gran auge en los primeros momentos de la crisis sanitaria, siendo el caso más llamativo el de las mascarillas. Miles de usuarios comenzaron a ofrecerlas a precios desorbitantes en todas los portales ce comercio electrónico, llevando a algunos como Amazon o Wallapop a prohibirlos tajantemente. Milanuncios ha avisado además de que está transmitiendo a las autoridades "los datos requeridos sobre los usuarios que han publicado estos anuncios".


Anuncio de mascarillas en Milanuncios
 


En el caso de las ofertas de alquiler de canes, estos empezaron a darse sobre todo el 15 y el 16 de marzo, el pasado lunes y martes, justo después de que el Gobierno decretara el confinamiento obligatorio y las fuerzas de seguridad anunciar que ya estaban procediendo a multar e incluso detener a aquellos ciudadanos que no respetaran estas medidas.


Aunque de alcance mucho más limitado que el de material médico, los anuncios de préstamo de canes oscilaban entre uno y 25 euros, aunque sin especificar el tiempo de paseo. En plataformas como Wallapop se ha dado el mismo fenómeno.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2020, 08:46:08 am
(https://img.huffingtonpost.com/asset/5e84ca19250000ac01058726.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale)


'El Jueves' arrasa con una portada que se sale de lo habitual: "¿Puede ser la mejor de su historia?"
Por la crisis del coronavirus.

(https://pbs.twimg.com/media/EUdM17bWAAEKLNx?format=jpg&name=900x900)

https://www.huffingtonpost.es/entry/portada-el-jueves-coronavirus_es_5e84c928c5b69278050640a8
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2020, 18:43:33 pm


'No puedo comer aplausos. Tal vez votad por alguien más sensato la próxima vez, eh'
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2020, 16:26:39 pm
https://www.amazon.es/MVPower-Impermeable-Cenadores-Protecci%C3%B3n-Ajustables/dp/B085BZB4QC
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Mayo de 2020, 17:14:43 pm
Eso está traducido del chino con el traductor de Google . . . Jajajajaja

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2020, 11:50:16 am
https://www.milanuncios.com/nineras-y-cuidadores/cuidadora-interna-326426782.htm
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 08:25:04 am
Entiendo que todos tiramos a la basura la fruta cuando se pudre...es eso lo que debemos hacer con los contagiados segun el inventor de esta recreación?

(https://pbs.twimg.com/media/EZcsVyEWsAAT4tR?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2020, 07:30:56 am
(https://s1.eestatic.com/2020/06/05/actualidad/Actualidad_495462005_153240786_854x640.jpg)

La campaña andaluza criticada por sexista: "Es machismo de manual", dicen las feministas

https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20200605/sexista-campana-junta-andalucia-policias-sanitarias-machismo/495451607_0.html

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Junio de 2020, 16:19:09 pm
(https://s1.eestatic.com/2020/06/05/actualidad/Actualidad_495462005_153240786_854x640.jpg)

La campaña andaluza criticada por sexista: "Es machismo de manual", dicen las feministas

https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20200605/sexista-campana-junta-andalucia-policias-sanitarias-machismo/495451607_0.html

Cosas de feminazis.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2020, 11:31:54 am
https://www.cnet.com/es/noticias/serie-cops-cancelada-por-paramount-network-protestas/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2020, 19:41:38 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=68535;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2020, 14:00:39 pm
https://www.eljueves.es/news/felipe-gonzalez-se-deja-mierdas-y-se-afilia-a-vox_4654/amp?__twitter_impression=true&s=09

 :Quemado_1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Julio de 2020, 15:40:12 pm
El jueves es único en su especie . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2020, 06:13:14 am

La Sexta, condenada por vulnerar la intimidad del dueño de Nummaria en 'Equipo de investigación

La magistrada considera que el programa no vulneró el derecho al honor de Fernando Peña, pero sí aprecia una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal y familiar. Atresmedia ha recurrido la sentencia

Rubén Arranz

Publicado 28/08/2020 04:45
Actualizado28/08/2020 4:45

El Juzgado de Primera Instancia número 19 de Madrid ha condenado a Atresmedia por vulnerar el derecho a la intimidad personal y familiar del dueño del despacho Nummaria, Fernando Peña, quien denuncio al grupo de medios de comunicación tras la emisión de un reportaje sobre este presunto caso de fraude tributario.

Según destaca la sentencia, el trabajo periodístico se emitió el 14 de junio de 2019 en el programa Equipo de investigación, de La Sexta, y ofrecía una serie de información sobre la vida personal de Peña que no tenía que ver con la causa judicial relacionada con Nummaria.

"La mención de los datos relativos al colegio donde estudió, si tuvo una educación religiosa, el coste del colegio, la ocupación profesional del padre, o la inserción de fotografías del día de su primera comunión con sus compañeros de colegio o su familia, ninguna relación tienen con los hechos que son el centro del programa y que está relacionado con la actividad profesional que el demandante desarrollada a través de su despacho", expresa el documento del juzgado.

Y añade: "Por tanto, son datos e imágenes prescindibles para la trasmisión de la información y fuera del marco del interés general del asunto".
El trabajo periodístico

La magistrada descarta que se haya vulnerado derecho al honor de Peña, en cuanto a que el caso por el que se encuentra imputado es de interés general.

Asimismo, añade: "La información insertada en el programa reúne los requisitos de veracidad sin que se haya producido una vulneración de la presunción de inocencia".

En el fallo, se especifica la condena a Atresmedia, que es de 6.500 euros por quebrantar el derecho a la intimidad de Peña. También se obliga al grupo a abstenerse de difundir el contenido del programa Equipo de Investigación de 14 de junio de 2019 entre los minutos 9:42 y 13:45.

Fuentes jurídicas han afirmado que Atresmedia ha recurrido la sentencia, por lo que las partes se encuentran a la espera de que se pronuncie la Audiencia Provincial.

Cabe recordar que entre las personas involucradas en este proceso judicial se encuentran los actores Imanol Arias y Ana Duato, para quienes el fiscal ha pedido 27 años y 32 años de prisión, respectivamente, y una multa de 10 millones de euros.

El responsable de Nummaria, el abogado Fernando Peña, se enfrenta a la mayor petición del fiscal (298 años de cárcel) por liderar la supuesta organización criminal con la que se cometió el fraude.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2020, 09:30:59 am
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/album/2020/08/28/5f48ef80ca4741b27f8b45d9_8.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Agosto de 2020, 15:08:58 pm
Humor negro . . . demasiado negro para mí gusto, pero con un poso de realidad en el fondo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2020, 06:43:27 am
HUMOR DEMASIADO NEGRO
El 'zasca' de Macarena Olona a Miguel Lago por su 'chiste' sobre la infanta Elena
En La Jungla. La diputada de Vox no le gustó nada que el cómico Miguel Lago bromease con las personas con parálisis cerebral y la Infanta Elena.
1 septiembre, 2020 01:49

(https://pbs.twimg.com/media/EgtE7EgWsAECCMO?format=jpg&name=small)

El cómico Miguel Lago ha publicado un desafortunado chiste mezclando a la Infanta Elena con las personas con parálisis cerebral y Twitter se debate entre la indignación y los límites (necesarios o no) del humor. La polémica por su chascarrillo sigue trayendo cola días después de que decidiese borrarlo y parece que va para largo. Por lo pronto, políticos como la diputada de Vox, Macarena Olona, ya le han querido poner las pilas.

Lago se grabó un vídeo en mitad de la carretera en el que se le veía delante de una señal en la que se podía leer "Centro Parálisis Cerebral Infanta Elena". El humorista acompañó las imágenes de la siguiente frase: "He tenido que parar el coche. Máxima difusión". El aluvión de críticas ante un amago de chiste —que de nuevo tiene muy poco— no se hizo esperar, obligándolo a tomar la determinación de eliminarlo de Twitter.

Sin embargo, en estos tiempos de captura de pantalla rápida el borrar no es garantía de olvido, ni mucho menos. Así que la polémica, lejos de extinguirse, se avivó en la red social. El propio Lago reconoció que acababa de eliminar sus tuits porque "no me compensa darle a mis enemigos carnaza para su disfrute" y quería "una noche de domingo tranquila"; pero ya era tarde. Intentó explicar después que lleva años haciendo este tipo de humor negro y que es un "hijo de puta", colgando de nuevo los mensajes que previamente había desechado:

    Queridos amigos ultras, la idea era que la fiesta fuera vuestra. Dejad de mandarme el pantallazo que ya dije que lo borraba para “salirme del grupo”, además yo también lo tengo. pic.twitter.com/IWiRBRQAYu
    — MIGUEL LAGO (@SOYMIGUELLAGO) August 30, 2020

    pic.twitter.com/9XAmTYegW2
    — MIGUEL LAGO (@SOYMIGUELLAGO) August 30, 2020

De entre todas las críticas que ha recibido Lago una de las más aplaudidas ha sido la que le ha dedicado la diputada Macarena Olona, que explica que el centro que sale en la imagen es el que está en Campello, Alicante. Además, la de Vox recomienda al cómico que un día se acerquen a conocerlo porque "les vendría muy bien para tener algo de empatía con quienes no han tenido tanta suerte como él en la vida":

    Este Centro está en Campello (#Alicante). A personas como @SOYMIGUELLAGO les vendría muy bien una visita para tener algo de empatía con quienes no han tenido tanta suerte como él en la vida. Todo mi cariño a la Asociación de Paraliticos Cerebrales de Alicante #GenteSinMas https://t.co/h5X3cyzg2w
    — Macarena Olona (@Macarena_Olona) August 30, 2020

Todo un 'zasca' que no ha pasado desapercibido:

    Gracias Macarena por tu apoyo. Mi hijo mayor la padece, pero sin él mi vida no tendría sentido.
    — abyla (@aveatqueave) August 30, 2020

    No conocen el respeto ni la empatía ni la educación.
    — Jesús Olive® ✝💚🇪🇸❌ (@j_oliverla) August 30, 2020

    Van de graciosos por la vida y tienen la gracia donde la espalda pierde su bendito nombre
    — Julio Cesar (@MPerfumado) August 31, 2020

    Tranquila Maca, a cada cerdo le llega su San Martín.
    — Angel G. Quintián (@AngelQuintian) August 30, 2020

    Nuestro apoyo a la gente que trabaja para los más desfavorecidos y, todo nuestro desprecio a gentuza como este @SOYMIGUELLAGO y los que le dan trabajo, a pesar de ser un mediocre y, por lo que se ve, un miserable.
    — JOE (@joe_thin) August 30, 2020

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2020, 07:01:30 am

'Charlie Hebdo' publica de nuevo las caricaturas de Mahoma por el inicio del juicio

    La revista satírica recuerda así las razones detrás del atentado que sufrió en 2015: "Todo eso por esto"
    "Reproducir las caricaturas en la semana de la apertura del juicio por los atentados nos parecía indispensable", añaden

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 01/09/2020 a las 20:32 Actualizada el 01/09/2020 a las 20:36

(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/bajacalidad/2020/09/01/_cfed65e44f6d4598039dc538ec7d328f3b054d80_260b5663.jpg?d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e)

Charlie Hebdo publica de nuevo las caricaturas de Mahoma por el inicio del juicio

La revista satírica francesa Charlie Hebdo publicará en su próxima edición las caricaturas del profeta Mahoma que desataron una ola de disturbios en los países de mayoría musulmana en 2005 y 2006, coincidiendo con el arranque del juicio por la cadena de atentados de enero de 2015.

El miércoles arrancará el juicio contra los supuestos cómplices de la masacre en la sede de la publicación, en el que murieron doce personas. La revista lanza ahora una portada en la que mezcla todas las viñetas polémicas bajo el titular: "Todo eso por esto".

La imagen central corresponde a una caricatura del dibujante Cabu, una de las víctimas mortales del atentado de 2015. En ella, se alude a un Mahoma "desbordado" por el integrismo islamista: "Es duro que me quieran estos idiotas", afirma el protagonista.

Charlie Hebdo justifica en un editorial la publicación de los dibujos apelando a su "valor histórico y penal", alegando que han pasado catorce años desde que se desató la polémica y hay jóvenes "testigos de un juicio que no entenderían" si no ven las viñetas.

La redacción explica que, durante estos últimos años, siempre se había negado a publicarlas, pero no porque estuviese "prohibido", sino por "cobardía". "Reproducir las caricaturas en la semana de la apertura del juicio por los atentados de enero de 2015 nos parecía indispensable", añade.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2020, 12:20:41 pm
https://youtu.be/-aj8OgoFoNA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2020, 20:17:07 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=69055;image)


Abogados Cristianos pide al juzgado la retirada de la obra teatral “Poder y Santidad” por ser una ofensa a los sentimientos religiosos


By Redacción
29/09/2020
La Asociación de Abogados Cristianos solicita medidas cautelares al Juzgado de Instrucción de Valencia para pedir la retirada de la obra “Poder y Santidad”, cuyo estreno está previsto el próximo 16 de octubre en el Teatro Principal de Valencia.

La organización de juristas denuncia al presidente de la Diputación de Valencia, Antoni Francesc Gaspar, al Director del Instituto Valenciano de la Cultura, Abel Guarinos; así como al creador de la obra y a su director, Paco Azorín.

Los acusa a todos de un delito contra los sentimientos religiosos y a los dos primeros además de un delito de prevaricación.

La organización de juristas afirma en su denuncia que “en el cartel de la pieza teatral se consuman ya los dos delitos denunciados ya que reconoce ir contra la Iglesia Católica y acusa a su máxima autoridad y a la curia romana de pederastia”. Asegura que “la obra, en caso de estrenarse, supone un ataque y una humillación, no sólo a la Iglesia sino también a la Fe Católica. Contando además con la financiación de las arcas públicas valencianas, al haber sido coproducido y financiado por el Instituto Valenciano de Cultura y por la Diputación provincial”.

La presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, denuncia que “se utilice dinero público para financiar una obra que ofende a una gran parte de la población valenciana que se declara cristiana”.

Critica que “este tipo de ataques vengan siempre del mismo lado y vayan siempre contra los cristianos”. Asegura que “si estas ofensas fuesen contra otro colectivo u otro credo, no serían permitidas. Pero contra los cristianos parece que todo vale”.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2020, 08:48:04 am


La expansión del peligroso 'zasca'
De Cárdenas a Wyoming: cuáles son los límites del chascarrillo televisivo

24.10.2020 - 00:00h


Reírte con o de. Esa es la cuestión. La televisión evoluciona con su sociedad. A veces, las cadenas incluso tienen que avisparse para no quedarse rezagadas de sus espectadores. Atrás quedan aquellos programas que buscaban la carcajada manipulando la ingenuidad ajena. Hoy no veríamos con los mismos ojos, por ejemplo, aquellos reportajes a personas vulnerables de Javier Cárdenas en 'Crónicas Marcianas'. Vídeos que hacían mofa de lo diferente o supuestamente raro al estilo del matón repetidor de la clase. Lo que escondía una chulesca superioridad moral fruto del desconocimiento. O como dicen, de la ignorancia que es atrevida. Y, también, peligrosa.

Sin embargo, ahora este tipo de humor sobre el prójimo ha ido dando paso al 'zasca'. Hasta los informativos intentan redondear las crónicas con ironías a la caza de ese 'zasca' que se viraliza dejando en evidencia a un líder político, personaje público o lo que se tercie. Es importante jugar con el lenguaje en todo tipo de formatos, también en los espacios de noticias. Es la manera de evolucionar y conectar con la audiencia con lenguajes cercanos y expresiones actualizadas, que favorezcan un tono diferenciado a los programas que, además, pueden aprovechar la personalidad propia de sus periodistas. Matías Prats ha sido pionero en su destreza para encajar chistes cuando el tema lo merecía. Y siempre teniendo claro cuáles son esos abstractos límites éticos que conviene no confundir para no debilitar la honestidad profesional.


Esa frontera está en intentar no hacer humor para afianzar ideología. La ironía debe ser útil para enriquecer el relato con un matiz que enfatiza un detalle. Así se desengrasa la crónica y se recalca un hecho, muchas veces actualizando la narrativa con guiños al imaginario colectivo o las expresiones coloquiales que no se solían utilizar en los informativos pero incorporadas en el instante idóneo generan fuertes vínculos con un espectador que, entonces, se siente tratado de tú a tú. Lo hacía Lorenzo Milá en 'La 2 Noticias' (“vaya día para empezar” dijo en emisión nada más debutar) o, ahora, lo hace Xabier Fortes con su retranca gallega.

El problema es cuando se habla hacia ese público desde el discurso unidireccional del púlpito. Ahí el intento de carcajada no fluye desde el lazo de complicidad con el espectador. Suele ser utilizada en beneficio más propio que el de la colectividad. Detalle que marca una línea roja de la deontología periodística, un punto de inflexión a la hora de enfocar un contenido televisivo que tienen claro en 'El Intermedio' desde sus orígenes. Wyoming presenta un informativo que realiza un complejo ejercicio de sarcasmo diario sobre la actualidad política y social, pero su acogida está en que cada chiste se sustenta en el periodismo clásico. En realidad, este formato de Globomedia para La Sexta es un informativo con los protocolos de contrastar cada noticia para luego ser rematada con la inteligencia de la corrosión.

Corrosión que se puede practicar sobre un acontecimiento, declaración, temática o contradicción, pero siempre basándose en hechos pasados por el filtro del periodismo y evitando ir al ajuste de cuentas de la burla hacia una persona porque sí. Al final, el programa hace comedia de la sociedad en colectividad, con su picaresca, con sus incongruencias, con sus decepciones, con sus ilusiones, pero no se centra en la burla personalista. Eso es el gran límite entre la buena y mala risa en televisión. La risa que nos radiografía desde los ideales, que no es lo mismo que desde el escarnio del zasca de la cerrazón.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2020, 06:57:18 am
'Charlie Hebdo' vuelve a la carga contra Erdogan y desata la ira en Turquía

(https://imagenes.lainformacion.com/files/image_606_387/files/fp/uploads/imagenes/2020/10/28/charlie-hebdo.r_d.565-713.jpeg)

https://www.lainformacion.com/mundo/charlie-hebdo-erdogan-turquia-caricatura-islam/2819204/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2020, 10:14:44 am
La respuesta al conflicto que se vive en Francia no se ha hecho esperar....



Al menos dos muertos y varios heridos en un apuñalamiento múltiple en una iglesia de Niza


El alcalde de la ciudad sostiene que "todo sugiere" que estamos ante "un ataque terrorista".
 29/10/2020 09:54 CET | Actualizado Hace 7 minutos
Redacción El HuffPost / Agencias

CHRISTIAN ESTROSI @CESTROSI / TWITTER
Imagen de los alrededores de la catedral atacada.
Un apuñalamiento múltiple ha dejado por ahora dos muertos (un hombre y una mujer) y varios heridos en la zona de la iglesia de Notre-Dame, en Niza (Francia), informa el canal de televisión BFMTV, citando una fuente policial. El atacante ha sido detenido y por ahora se desconoce su identidad y sus motivaciones. Por ahora, no se descarta que se trate de un ataque terrorista. Los hechos han tenido lugar hacia las nueve de la mañana, hora local.

Publicidad

Gerald Darmanin, ministro del Interior, ha confirmado que se está analizando la situación y ha instado a la ciudadanía a evitar la zona.


El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ya ha visitado el lugar. “Confirmo que todo sugiere un ataque terrorista en la basílica de Notre-Dame”, dijo, también en Twitter.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2020, 10:15:10 am
Los castigos de las religiones....de todas ellas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2020, 13:28:51 pm


Atentados en Francia: dos decapitados y un acuchillado mortalmente en Niza y ataques en Avignon y el consulado de Arabia Saudí


Tres personas han muerto en un ataque con cuchillo en Niza, sur de Francia. También, un hombre ha sido abatido en Avignon y en el consulado galo de Arabia Saudí han atacado a un guardia.
Antena 3 Noticias
 Francia
Publicado: 29.10.2020 09:56
Actualizado: 29.10.2020 13:07
   
Publicidad


Tres personas murieron en un atentado terrorista con arma blanca en una iglesia católica del centro de Niza, en la Costa Azul francesa, anunció el alcalde de la ciudad, Christian Estrosi.

El regidor aseguró que el autor de los hechos resultó gravemente herido durante su arresto por parte de la policía municipal y que no dejaba de gritar "Alá es grande" cuando fue reducido. Estrosi señaló que uno de los fallecidos es el sacristán de la iglesia de Nuestra Señora de Niza, un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad.

La otra víctima mortal es una mujer que habría sido decapitada, señaló el alcalde al canal de televisión BFMTV.

El tercer fallecido, que logró escapar y refugiarse en un bar cercano tras haber sido gravemente herido, falleció más tarde. La Fiscalía Antiterrorista abrió una investigación por "asesinato con fines terroristas", entre otros cargos.

Abatido un hombre en Avignon tras amenazar con un cuchillo a policías

Un hombre ha sido abatido este jueves en la ciudad francesa de Avignon, en el suroeste del país, después de que hubiera amenazado con un cuchillo a unos agentes.

Al parecer, el asaltante habría gritado 'Alá Akbar' (Dios es el más grande) al intentar atacar a los agentes que se encontraban en el barrio de Montfavet. Los policías le han disparado y le han abatido, ha precisado la emisora. Fuentes del Ministerio del Interior han confirmado al diario 'Libération' los hechos.

Atacan a un guardia de seguridad en el consulado francés en Yeda

Las fuerzas de seguridad saudíes detuvieron este jueves a un ciudadano que atacó con un objeto punzante a un guarda de seguridad del consulado francés en la ciudad de Yeda, en el oeste de Arabia Saudí, que resultó herido leve.

La Policía de la provincia de Meca "arrestó a un ciudadano que atacó a un guardia de seguridad en el consulado de Francia con un objeto punzante y que resultó herido leve", según SPA, que no ofreció más detalles.

Este ataque se produce en medio de una ola de condenas contra el uso y defensa de las caricaturas del profeta Mahoma tras el asesinato de un profesor que las utilizó para una de sus clases en un instituto.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2020, 20:22:38 pm
https://twitter.com/HelenaGS_/status/1322571010185592832?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2020, 08:29:51 am
El cómic satírico sobre el 1-O que indigna a los sindicatos de la Policía Nacional y ha acabado en los tribunales

    Un juzgado mantiene imputado al dibujante de un cómic sobre el procés que varios sindicatos de la Policía consideran que envilece la honorable profesión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

(https://static.eldiario.es/clip/d6cd22f0-0863-49d7-bc50-3b6f74023044_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg)



Esther Ballesteros
3 de noviembre de 2020 23:05h

15

'Estel·la por aquí, Estel·la por allá...". Es una de las referencias con las que el cómic satírico 'On és l'Estel•la? ('¿Dónde está Estel•la?') reta a los lectores a buscar a este personaje ficticio -como si de Wally se tratara- entre los principales escenarios del procés de Catalunya retratados en sus páginas. Sin embargo, a juicio de varios sindicatos policiales, las ilustraciones que integran el libro "denigran la imagen de los cuerpos de seguridad del Estado". Fruto de la querella interpuesta por estas organizaciones en un Juzgado de Palma, el autor de los dibujos, Toni Galmés, acabó encausado -y aún continúa estándolo- por presuntos delitos de injurias y calumnias.

La editorial catalana Comanegra hizo coincidir la publicación del cómic con el primer aniversario del 1-O y contó con una subvención de mil euros por parte del Govern balear en el marco de una línea de ayudas dirigidas a apoyar la labor de los autores nacidos en las islas. Hasta cuatro entidades sindicales de la Policía Nacional (SUP, CEP, UFP y SPP) denunciaron entonces los hechos ante los tribunales al considerar que su contenido se sustenta sobre "mentiras, injurias, difamaciones e incitaciones al odio" contra los agentes que actuaron durante los días que rodearon a la celebración del referéndum catalán. En su opinión, el documento constituye "una apología completa del golpismo separatista catalanista".

Frente a las incriminaciones de los sindicatos, Galmés, natural de la localidad mallorquina de Manacor y profesor de Historia del Arte en la Universidad de Barcelona (UB), y la editorial defienden su trabajo. Alegan que se trata de una publicación dirigida a un público adulto y divulgada con un objetivo lúdico e irónico, a fin de ilustrar los acontecimientos que envolvieron el procés catalán. Y este martes así lo han reafirmado el propietario de Comanegra, Joan Salas, y el editor Jordi Puig, quienes han comparecido por videoconferencia ante el Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, encargado de la causa.

"Lo que hemos explicado es que somos una editorial que quiere vender muchos libros y no injuriar a nadie, y entre ellos se encuentra este cómic, que recurre a la broma para que la gente se distraiga, se lo pase bien y ría, cosa que nos conviene mucho en la época en la que estamos. Lo que necesitamos es humor, un humor que los catalanes siempre hemos tenido", ha explicado Salas, tras su declaración, a elDiario.es.

El director de Comanegra quiere dejar claro, tal como ha puesto de manifiesto ante la jueza, que Galmés fue el encargado de ilustrar el cómic, pero la idea original partió de la propia editorial, que también asume la autoría de los textos. "Se trata de una pieza colectiva", incide Salas, mostrando así su apoyo al dibujante en su periplo judicial.

"Nos cuesta entender que los sindicatos no entiendan lo que es un cómic, la sátira. Esto no es un ensayo sino una publicación satírica como el Charlie Hebdo o El Jueves. Cualquier persona que tenga dos dedos de frente puede ver que esto no va más allá", subraya. Por todo ello, cree que la causa judicial abierta contra el dibujante "no debe tener más recorrido".

Por su parte, Galmés fue interrogado como investigado el pasado mes de enero. En su comparecencia, el ilustrador defendió el tono satírico de la obra y, tras ampararse en su derecho a la libertad de expresión, aseguró que no tenía intención de perjudicar a nadie, unas palabras que, sin embargo, no contentaron a las organizaciones sindicales al considerar que se había limitado a repartir responsabilidades.

Ese mismo día, la Associació Professional d'Il·lustradors de Catalunya (APIC) expresó en redes sociales su apoyo a Galmés, socio de la entidad, al resaltar que, con esta investigación, se acababa de convertir "en el primer ilustrador imputado de 2020".

Por el momento, la causa en la que Galmés se encuentra inmerso continúa su curso a la espera de que la jueza decida archivarla o dar traslado a los sindicatos policiales para que formulen acusación. En su querella, las cuatro organizaciones entienden que el libro "envilece la honorable profesión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en especial, la Policía Nacional", al hacer referencia a viñetas en las que aparecen "un grupo de policías abusando sexualmente de una mujer, a la que tocan en sus genitales, agentes que bailan encima de sacos de 'fariña', haciendo referencia a la cocaína, o un agente de la Unidad de Intervención Policial, vestido de 'karateka', que salta sobre las partes íntimas de una mujer".

No solo eso. Los denunciantes acusaban inicialmente al Govern balear de incurrir en un delito de malversación, "agravada por su destino al ataque del Estado", a raíz de la subvención de mil euros con la que el Institut d'Estudis Baleàrics (dependiente del Ejecutivo autonómico) apoyó la publicación del cómic. Según los sindicatos, la Administración actuó de forma "vejatoria, insultante y humillante" al financiar "con el dinero de los impuestos de los baleares a los adláteres de quienes han tratado de destruir la nación, el estado, el país y la convivencia".

La jueza, sin embargo, echó por tierra estas acusaciones al descartar que se hubiese producido un desvío de fondos a la hora de dar difusión al tebeo, puesto que la subvención se había otorgado en base a criterios y baremos técnicos.

Cabe recordar que, a finales de 2017, los sindicatos policiales SUP, CEP, UFP, SPP y ASP interpusieron otra denuncia contra la revista satírica 'El Jueves' por bromear con que los antidisturbios desplazados por el referéndum del 1-O habían acabado "con las reservas de cocaína" en Catalunya. La Audiencia Provincial de Barcelona, finalmente, archivó la causa al alegar que el artículo se incluía en un semanario de "humor satírico dedicado a reírse de la actualidad política" y un "instrumento de denuncia y crítica social y política y manifestación de la creación artística".


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Noviembre de 2020, 09:19:17 am
"Nos cuesta entender que los sindicatos no entiendan lo que es un cómic, la sátira. Esto no es un ensayo sino una publicación satírica como el Charlie Hebdo o El Jueves. Cualquier persona que tenga dos dedos de frente puede ver que esto no va más allá", estoy completamente de acuerdo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2020, 14:19:25 pm
Opiniones?


https://www.lavozdecordoba.es/actualidad/2020/11/10/igualdad-retira-la-campana-no-quiero-ser-como-papa/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Noviembre de 2020, 20:42:40 pm
Opiniones?


https://www.lavozdecordoba.es/actualidad/2020/11/10/igualdad-retira-la-campana-no-quiero-ser-como-papa/

(https://i.postimg.cc/XYV3NsfW/FAD5548-E-DBAB-42-CD-A941-CF8927973-EB7.jpg) (https://postimages.org/)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2020, 06:22:38 am
Opiniones?


https://www.lavozdecordoba.es/actualidad/2020/11/10/igualdad-retira-la-campana-no-quiero-ser-como-papa/

(https://i.postimg.cc/XYV3NsfW/FAD5548-E-DBAB-42-CD-A941-CF8927973-EB7.jpg) (https://postimages.org/)

Algunos, dentro de sus particularides, creyeron que esta campaña provenía de Podemos y se lanzaron a la yugular con calificativos varios...y cuando se enteraron que fue una concejala de Ciudadanos su lengua no cabía en sus culos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2020, 10:09:55 am
https://www.vozpopuli.com/gritos/pablo-iglesias-casa-alarma-antirrobo-aliexpress_0_1411958912.html



Utilizan una imagen de Pablo Iglesias para vender alarmas contra ladrones



Una empresa china ha empleado una foto del líder de Podemos para vender alarmas contra intrusos o asaltantes de casas a través de Aliexpress

Utilizan una imagen de Pablo Iglesias para vender alarmas contra ladrones
Utilizan una imagen de Pablo Iglesias para vender alarmas contra ladrones
PUBLICADO 20/11/2020 09:16
Una empresa china de alarmas, Kerui, ha utilizado una imagen de Pablo Iglesias para comercializar alarmas antirrobo, contra ladrones o intrusos, a través de la página asiática, Aliexpress.

Lo peor, no es solo que hayan empleado el rostro del líder de Podemos sin su permiso para promocionar el producto, sino que además le usan como si fuera la persona de la que hay que protegerse, un intruso que asalta o roba casas.

En la foto, se puede ver al vicepresidente segundo de Gobierno de pie, entrando por una puerta, mientras salta la alarma, que se activa a su paso encendiéndose una luz roja. En el interior se ve a dos niños sentados en una mesa, que le miran.

usan una imagen de pablo iglesias como asaltante de una casa para vender alarmas antirrobo
usan una imagen de pablo iglesias como asaltante de una casa para vender alarmas antirrobo
La alarma, que detecta si ha entrado un ladrón en tu casa, se puede comprar a través de la tienda online china desde 14,79 dólares (unos doce euros) a 29,59 dólares (casi 23 euros). También se puede utilizar en negocios o empresas cuando el dueño está desprevenido.

La alarma antirrobo posee una doble función: de un timbre avisador y de alarma contra intrusos. En la descripción del anuncio se puede leer: "Kerui-timbre de puerta inteligente con botón cortinas. Detector de movimiento infrarrojo, alarma de puerta".

Además tiene 32 tipos de sonidos y músicas diferentes para avisar a los usuarios de que alguien ajeno está tratando de entrar en su casa o en su negocio.

[Pablo Iglesias puso un anuncio posando medio desnudo para vender su coche]

La foto es de un programa al que acudió Iglesias
La imagen que la empresa ha utilizado para la publicidad de la alarma pertenece a una escena del programa '26-J: Quiero gobernar', que presentó Ana Rosa Quintana en Telecinco el año 2016.

Este nuevo espacio de televisión consistía en que niños de 5 a 12 años hacían preguntas y entrevistas a los principales candidatos a la presidencia, que se produjo en la campaña de las elecciones del 26 de junio de 2016.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2020, 09:55:26 am
https://twitter.com/trash_italiano/status/1331514626538868736?s=20
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2020, 09:57:23 am
https://twitter.com/trash_italiano/status/1331527581359894529?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2020, 09:57:31 am

Y un tío cómo debe moverse por el super, rascándose las pelotas?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2020, 06:58:56 am
https://www.vozpopuli.com/gritos/campofrio-boicot-anuncio-navidad-2020_0_1416158723.html

Personas de"bien" como Girauta o Tertsch han expresado su malestar.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2020, 13:55:58 pm
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2020, 18:14:36 pm

Los humoristas imputados por comparar en un chiste a los Mossos con perros alegan ante la jueza su libertad de expresión
 


El presentador y los colaboradres del programa de TV3 'Està Passant' declaran ante una jueza de Sant Feliu de Llobregat tras la querella de la Fiscalía

Oriol Solé Altimira

11 de diciembre de 2020 16:52h
0

@urisole
El director del programa 'Està Passant', Toni Soler, y dos de sus colaboradores, Magí Garcia 'Modgi', y Jair Domínguez, han declarado este viernes como imputados ante una jueza de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) por un chiste que comparó a los Mossos d'Esquadra con perros tras las cargas de la policía catalana en las protestas contra la sentencia del procés. Los investigados han alegado que la broma se encuadra dentro de su libertad de expresión y no constituye delito alguno.


La jueza acordó la declaración de los tres humoristas, suspendida por la pandemia la pasada primavera, al admitir la denuncia de la Fiscalía, que considera que la broma de los tres humoristas podría suponer un presunto delito contra las instituciones del Estado. En una breve comparecencia, los investigados han recordado que el programa que realizan es de humor y sátira, por lo que ese el contexto en el que se emitió el chiste que les ha valido una denuncia y tener que declarar ante la jueza, como ya ha ocurrido con otros humoristas que han bromeado sobre la policía como los de la revista 'El Jueves', un caso que finalmente se archivó.


La Fiscalía denunció a los tres humoristas y pidió que se declarara responsable civil subsidiaria del delito a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), la empresa que engloba a la televisión y la radio públicas de Catalunya. El caso arrancó a partir de una denuncia ante el fiscal de tres sindicatos policiales, que incluso llegaron a plantear que el chiste podría constituir un delito de odio –pese a las numerosas resoluciones de los tribunales en contra de que los agentes policiales puedan ser víctimas de este delito, dedicado a proteger a minorías o colectivos vulnerables.

La Fiscalía también rechazó este extremo y vio delictivo el gag, pero no por un delito de odio sino uno contra las instituciones del Estado en su modalidad de injurias graves a los cuerpos y fuerzas de seguridad, castigado con una pena de multa de doce a dieciocho meses. Una vez completada la declaración de los investigados, la jueza deberá decidir si los envía a juicio o archiva el caso.


El gag constitutivo de delito a criterio de la Fiscalía se emitió en la sección de Modgi en 'Està Passant' en la que se trataron los altercados y las cargas policiales del mes de octubre de 2019 en Catalunya. El humorista tildó a los Mossos d'Esquadra de "perros rabiosos, agresivos y analfabetos", en el contexto de varias bromas sobre la actuación policial. Modgi usó una juego de palabras para referirse a los últimos disturbios en Catalunya, refiriéndose a los mossos como "perros" [gossos, en catalán].

"Id con cuidado si os encontráis con un perro como el de la foto", expresó Modgi mientras en pantalla aparecía un perro con una gorra de policía. "Hay que vigilar con cierto tipo de perros que son muy peligrosos, rabiosos, analfabetos algunos", continuó Modgi mientras Toni Soler y el también presentador Jair Domínguez iban interviniendo. "No saben leer los perros, esto es verdad", terció Domínguez. Diez días después y en el mismo programa, Soler pidió disculpas por el gag.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2020, 19:43:58 pm
https://www.eljueves.es/news/perro-policia-patrulla-canina-es-acusado-brutalidad-policial_4513/amp?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=trafico&__twitter_impression=true&s=08
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2020, 20:31:20 pm

'Charlie Hebdo' publica de nuevo las caricaturas de Mahoma por el inicio del juicio

    La revista satírica recuerda así las razones detrás del atentado que sufrió en 2015: "Todo eso por esto"
    "Reproducir las caricaturas en la semana de la apertura del juicio por los atentados nos parecía indispensable", añaden

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 01/09/2020 a las 20:32 Actualizada el 01/09/2020 a las 20:36

(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/bajacalidad/2020/09/01/_cfed65e44f6d4598039dc538ec7d328f3b054d80_260b5663.jpg?d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e)

Charlie Hebdo publica de nuevo las caricaturas de Mahoma por el inicio del juicio

La revista satírica francesa Charlie Hebdo publicará en su próxima edición las caricaturas del profeta Mahoma que desataron una ola de disturbios en los países de mayoría musulmana en 2005 y 2006, coincidiendo con el arranque del juicio por la cadena de atentados de enero de 2015.

El miércoles arrancará el juicio contra los supuestos cómplices de la masacre en la sede de la publicación, en el que murieron doce personas. La revista lanza ahora una portada en la que mezcla todas las viñetas polémicas bajo el titular: "Todo eso por esto".

La imagen central corresponde a una caricatura del dibujante Cabu, una de las víctimas mortales del atentado de 2015. En ella, se alude a un Mahoma "desbordado" por el integrismo islamista: "Es duro que me quieran estos idiotas", afirma el protagonista.

Charlie Hebdo justifica en un editorial la publicación de los dibujos apelando a su "valor histórico y penal", alegando que han pasado catorce años desde que se desató la polémica y hay jóvenes "testigos de un juicio que no entenderían" si no ven las viñetas.

La redacción explica que, durante estos últimos años, siempre se había negado a publicarlas, pero no porque estuviese "prohibido", sino por "cobardía". "Reproducir las caricaturas en la semana de la apertura del juicio por los atentados de enero de 2015 nos parecía indispensable", añade.




Una cadena perpetua y condenas de hasta 30 años de cárcel por el atentado contra Charlie Hebdo


Los cómplices de los terroristas que en enero de 2015 mataron a 17 personas en su ataque contra la revista satírica Charlie Hebdo, una agente policial y un supermercado judío de París han sido condenados este miércoles a penas desde los cuatro años de cárcel hasta cadena perpetua, incluidas dos sentencias a 30 años de cárcel
— El juicio por los atentados contra Charlie Hebdo revive el debate sobre la libertad de expresión en Francia






El director de publicaciones del semanario satírico francés Charlie Hebdo, el caricaturista y escritor Laurent Sourisseau (C) llega al Palacio de Justicia de París para asistir a la audiencia de apertura del juicio de los presuntos cómplices del atentado terrorista contra Charlie Hebdo.
El director de publicaciones del semanario satírico francés Charlie Hebdo, el caricaturista y escritor Laurent Sourisseau (C) llega al Palacio de Justicia de París para asistir a la audiencia de apertura del juicio de los presuntos cómplices del atentado terrorista contra Charlie Hebdo. EUROPAPRESS/Alain Jocard/AFP/dpa
Sara Canals

16 de diciembre de 2020 18:01h
0

@sara_canals
El Tribunal Penal de París ha dicatdo sentencia para los 14 imputados por complicidad en los atentados del 7, 8 y 9 de enero de 2015 contra Charlie Hebdo, una agente de policía municipal y un supermercado judío. Las penas oscilan entre los 4 y 30 años de prisión, las mas severas para Ali Riza Polat, presente en el juicio, y para Hayat Boumeddiene, esposa de uno de los terroristas, quien se encuentra en busca y captura desde el 2018.


Con esta sentencia, el Tribunal Penal de París confirma la participación, en distintos grados, de los acusados en los atentados de enero de 2015. Algunos por haber proporcionado armas a los terroristas, por haberles ayudado a nivel logístico (alquiler de coches o llamadas telefónicas), por tener comunicación constante con los autores de los atentados los días previos al ataque o por tener conocimiento de su radicalización o de su voluntad de atentar. Según el presidente de la sala, Régis de Jorna, algunos de ellos "tenían pleno conocimiento de este proyecto criminal" a pesar de "no conocer los detalles".
Publicidad


El principal acusado, Ali Riza Polat, por quien la fiscalía pedía cadena perpetua, ha sido condenado a 30 años de prisión por "complicidad por crímenes terroristas". Según el presidente de la corte, Polat "tuvo un rol particularmente activo y transversal" y ayudó a uno de los terroristas, Amedy Coulibaly, a nivel logístico y financiero. Amar Ramdani, Nezar Mickaël Pastor Alwatik y Willy Prévost, también presentes en el juicio, también han sido acusados por complicidad terrorista, con penas de 20, 18 y 13 años de prisión respectivamente.

Aun así, tres de los 14 imputados han estado ausentes en este proceso tras darse a la fuga en 2018. Se trata de Hayat Boumedienne, esposa de Amedy Coulibaly, condenada a 30 años de prisión por "asociación criminal terrorista" y "financiación terrorista". Los otros dos fugados son los hermanos Mehdi y Mohamed Belhoucine: Mohamed ha sido condenado a cadena perpetura, mientras que Mehdi, quien había ayudado a su hermano a huir a Siria, ha sido absuelto según el principio 'non bis in ídem', es decir, por haber sido condenado por asociación criminal terrorista y condenado a 20 años en enero de 2020. A ambos se les da por muertos.


El Tribunal ha descartado la calificación de implicación en terrorismo de siete de los 11 imputados, aunque han sido acusados por complicidad criminal: Saïd Makhlouf (8 años), Mohamed Amine Fares (8 años), Abdelaziz Abbad (10 años), Miguel Martinez (7 años), Metin Karasular (8 años), Michel Catino (5 años) y Christophe Raumel (4 años).

En su dictamen, Régis de Jorna ha remarcado que "el hecho de escoger a las víctimas por su calidad, como periodistas o policías, y por su confesión religiosa demuestra la voluntad de sembrar el terror en el corazón de las sociedades occidentales". Con este verdecito, que muchos califican de histórico, el Tribunal Penal de París pone punto y final a un proceso excepcional y cierra uno de los capítulos más dolorosos de la historia reciente de este país.

Los principales responsables de estos atentados han sido los grandes ausentes en este juicio: los hermanos Chérif y Said Kouachi, autores de la masacre en la redacción de Charlie Hebdo, y Amedy Coulibaly, quien asesinó a un policía municipal y atentó contra un supermercado judío, fueron abatidos por la policía el 9 de enero de 2015. En un ataque coordinado que duró tres días, estos tres yihadistas asesinaron a un total de 17 personas.


Aun así, el tribunal también ha concluido que los tres yihadistas que perpetraron los atentados actuaron de forma "sincronizada" y los declara coautores de los ataques perpetrados el 7, 8 y 9 de enero de 2015 "por su simultaneidad en las acciones" y a pesar de "tener objetivos distintos", puesto que los hermanos Chérif y Saïd Kouachi atentaron en nombre de Al-Qaeda, mientras que Amedy Coulibaly lo hizo en nombre del Estado Islamico. Según la corte, Chérif Kouachi y Coulibaly siguieron en contacto tras coincidir en la cárcel y "se comunicaron por teléfono, a través de otros amigos".

Primer juicio por terrorismo grabado para los Archivos Nacionales
El juicio por los atentados contra Charlie Hebdo, que arrancó el 2 septiembre de este año, es considerado un proceso histórico por distintas razones: por su dimensión, por el contexto sanitario en el que ocurre y con Francia, de nuevo, en alerta máxima por terrorismo. Prueba de esta excepcionalidad es el hecho de que ha sido filmado y guardado en los Archivos Nacionales franceses, convirtiéndose en el primer juicio por terrorismo grabado para la historia.

En cuanto a su dimensión, esta causa ha sido analizada por un tribunal especial conformado por 5 jueces y ha contado con la presencia de 94 abogados, representantes de las 200 partes que han conformado la acusación popular. Ha durado más de tres meses, con 54 días de audiencias en los que han declarado 144 testigos, entre ellos supervivientes y familiares de las víctimas, resultando en comparecencias emotivas e intensas en varias ocasiones. También han declarado 14 expertos en materia de terrorismo y los 11 de los 14 acusados, todos ellos negando su implicación en los ataques. Durante el proceso, también se han visionado imágenes de los atentados, provocando más de una lágrima entre los presentes. La pandemia también ha tenido un papel clave en el transcurso de este juicio. Además de escuchar a cada uno de los imputados y testigos con el rostro cubierto con mascarilla, el proceso se tuvo que interrumpir durante más de un mes porque el principal acusado, Ali Riza Polat, enfermó por coronavirus.


Por último, Francia ha sido víctima de tres atentados terroristas desde que empezó este proceso, dos de ellos con Charlie Hebdo como blanco principal: el ataque con arma blanca contra dos periodistas delante de la antigua sede del semanario, el asesinato contra el maestro de secundaria Samuel Paty por haber ensenado las polémicas caricaturas de Mahoma en clase y el asesinato de tres personas en la basílica de Notre-Dame de Niza. A raíz de estos ataques, el Gobierno francés ha extremado la seguridad en todo el país y ha presentado una ley para reforzar el laicismo en Francia.

"No se puede matar una idea"
Pero si este juicio ha reabierto un debate en la sociedad francesa, es el de la libertad de expresión y el derecho a la blasfemia. En su alegato, el abogado del semanario Charlie Hebdo, Richard Malka, quiso remarcar que este juicio "va más allá de los actos cometidos" por su significado "político, ideológico y metafísico" y su "dimensión simbólica". Según Malka, "esta lucha para seguir siendo libres depende de nosotros y de nadie más".

Este miércoles por la mañana, día en el que Charlie Hebdio publica su número, los quioscos lucían en sus estantes otra portada histórica, esta vez la que precede al veredicto, y en la que se lee el siguiente mensaje: "Dios, devuelto a su sitio".



"Para mi es un claro mensaje al laicismo", comenta un transeúnte, después de comprar la revista. "Creo y espero que la pena de hoy sea ejemplar y que no haya errores de justicia. La laicidad es un valor fundamental, uno de nuestros principios". Aun así, es consciente de que el terrorismo sigue suponiendo una gran amenaza. "No creo que la sentencia vaya a cambiar gran cosa. El terrorismo va a perdurar, es así". En este quiosco ubicado en la Rue du Rennes, otros reflexionan sobre la libertad de expresión y sus límites. Dominique explica a elDiario.es: "A pesar de ser laica, creo que hay que ser prudentes con el hecho de humillar a una religión. Entiendo que algunas de las caricaturas del profeta Mahoma puedan chocar también a aquellos que no sean extremistas religiosos". Aun así, Dominique cree que "la justicia debe actuar".

A pesar de que este juicio haya llegado a su fin, el debate sigue más abierto que nunca. Por su parte, Charlie Hebdo se compromete a seguir trabajando en lo que llevan defendiendo desde sus orígenes: la libertad de expresarse y blasfemar. "Al final, el veredicto de este proceso ha sido pronunciado por los lectores de Charlie Hebdo: manteniendo este semanario vivo cada semana, seis años después de su masacre", reflexiona Riss, redactor jefe de Charlie Hebdo, en su editorial de hoy y que concluye citando al abogado del semanario: "Tal y como pronunció Richard Malka en su alegato, no se puede matar una idea. Sobre todo cuando esta idea es la más poderosa y emocionante de toda una vida: la libertad"
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2020, 06:46:23 am

Indignación por la serie de la ETB que presenta a los guardias civiles de Alsasua como matones
La serie anuncia que está basada "en hechos reales". Sin embargo, se dibuja a los agentes apaleados como dos individuos que buscaban provocar.
17 diciembre, 2020 02:20

Brais Cedeira @BraisCedeira

La serie de ficción que empezó a emitir el pasado 10 de diciembre la televisión pública vasca, ETB, sobre la agresión a dos agentes de la Guardia Civil y sus parejas -acaecida en la localidad de Alsasua- ha levantado una enorme polvareda en el seno del Instituto Armado.

Los miembros de la Benemérita, en especial aquellos que residen en País Vasco o Navarra y que pueden ver la emisión de la serie, han podido constatar cómo se les dibuja: alcohólicos y matones. También se les presenta como dos agresores que se presentaron en aquel bar para provocar, pese a que fueron apaleados por una veintena de personas.

El serial televisivo anuncia que está basado "en hechos reales". Sin embargo, a los agentes se les dibuja como dos individuos que hacen la vida imposible a los habitantes del pueblo y que acuden a la taberna a encender los ánimos de los parroquianos. En ese primer capítulo, no hay ninguna imagen sobre la paliza que allí recibieron, según el relato y la sentencia que condenó a ocho de los jóvenes que la emprendieron a golpes contra ellos.

Por este motivo, los guardias civiles de toda España han querido manifestar su disconformidad con esta imagen que se está esbozando del cuerpo. "La serie es la continuación de la pelea por el relato, un relato paralelo que es absolutamente mentira", dice Agustín Leal, portavoz nacional de Jucil.

"La serie ya es lo de menos. Lo más duro es ver cómo desde el gobierno se alaba y se intenta blanquear al entramado que un día arropó a ETA y se desprecia y ningunea a la Guardia Civil y Policía Nacional. La Guardia Civil es la que desbarató ETA. Y es la que está sufriendo los ataques", incide Leal.
Los hechos

La historia es de sobra conocida. La Sección Penal Primera de la Audiencia Nacional, primero, y luego la Sala de Apelación condenaron a penas de entre dos y trece años de prisión a ocho jóvenes que, de acuerdo con los hechos probados, atacaron "violentamente" a un teniente y un sargento de la Guardia Civil destinados en Alsasua. Iban de paisano y estaban fuera de servicio, tomando algo con sus novias en un bar de la localidad. Se les absolvió del delito de terrorismo que solicitaba la Fiscalía.
El cartel que anuncia la celebración del Ospa Eguna 2020. De fondo, vecinos de Alsasua queman una representación de un cuartel de la Guardia Civil.

El cartel que anuncia la celebración del Ospa Eguna 2020. De fondo, vecinos de Alsasua queman una representación de un cuartel de la Guardia Civil. E.E.

Los agentes fueron reconocidos aquella noche del 15 de octubre de 2016 como miembros de la Benemérita y, tras ser increpados y amenazados ("os vamos a matar por ser guardias civiles"), fueron agredidos repetidamente por un grupo de 25 personas "con todo tipo de golpes", especialmente patadas en la cabeza y puñetazos, incluso después de derribarles y hacerles caer al suelo.

"Esas 'ficciones basada en hechos reales' salen porque se las financian con dinero público de la ETB. En caso contrario no invierte nadie en ellas", aseguran desde la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC).

Juan Amado, portavoz de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), apunta que existe "una obsesión de maquillar el asunto desde el ámbito abertzale. Se está blanqueando lo que ocurrió. Hay una sentencia muy clara que explica que fue una agresión física a unos guardias civiles, de manera salvaje. Respetamos la libertad de expresión pero la libertad de expresión es una cosa y intentar callar a un pueblo es otra".

"Que nos llamen a nosotros agresores... El estado español, las instituciones españolas, han firmado todos los convenios contra la tortura, todos los tratados internacionales. Nosotros lo que tratamos es de mantener el orden constitucional", dice Javier Nodar, de Unión de Guardias Civiles (UGC). "Exigimos principalmente que digan dónde están los desaparecidos que ha provocado ETA para que sus familiares puedan cerrar su ciclo de luto".
Lesiones

Sus novias intentaron protegerles y también recibieron el impacto y las acometidas de los agresores. "Esto os ha pasado por bajar al pueblo, cada vez que salgáis os va a pasar lo mismo", le dijo a la pareja del sargento una de las atacantes.

Dos de los condenados -Jokin Unamuno y Adur Ramírez de Alda- estaban "implicados activamente" en el movimiento Ospa de Alsasua, que persigue la expulsión de la Guardia Civil y demás Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de la localidad.

"Aunque ETA ya no mate, el entramado paralelo sigue ahí", insisten desde Jucil. "Sigue adoctrinando y lleva haciéndolo más de una generación. Son los herederos de ese entramado. De ahí los homenajes a los presos de ETA. Todo ese lenguaje por el relato y blanqueamiento del terrorismo viene avalado desgraciadamente por muchos medios de información generalistas e incluso por parte de la clase política. Qué pensarian los ciudadanos de Francia si Macron manifestase su pesar por el suicidio de un terrorista del ISIS o Merkel en Alemania o incluso Obama por la muerte de Bin Laden. Pues eso lo ha hecho Sánchez en el Senado de España, algo deplorable y de una miseria moral sin parangón en una democracia".

A resultas de la agresión, el teniente sufrió la rotura de la tibia y del peroné, por lo que tuvo que ser operado, además de numerosas contusiones. El sargento recibió policontusiones en la cabeza, espalda y otras zonas del cuerpo, así como hematomas y contracturas musculares.

La novia del teniente sufrió "dolor osteomuscular en zona dorsal y abdomen, tendinitis en hombro izquierdo y un cuadro de ansiedad importante". Precisó tratamiento médico y psicológico y llegó a marcharse de Alsasua, donde residía desde que tenía tres años y en donde viven sus padres.

La novia del sargento tuvo una contractura paravertebral y hematomas en las piernas y en los brazos. Sufrió una "reacción de estrés agudo moderada" por la que tuvo que recibir tratamiento psicológico.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2020, 11:14:39 am

El Supremo confirma la condena de 40.000 euros a la revista ‘Mongolia’ por vulnerar el honor de Ortega Cano


Los magistrados califican de “escarnio” el uso de la imagen del extorero en un cartel promocional

El torero retirado José Ortega Cano, a la izquierda, en una imagen tomada este verano.
El torero retirado José Ortega Cano, a la izquierda, en una imagen tomada este verano.GEN / GTRES
J. J. GÁLVEZ
Madrid - 22 DIC 2020 - 21:07 CET
La revista Mongolia ha perdido un nuevo capítulo de su batalla judicial contra el extorero José Ortega Cano. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 40.000 euros que se le impuso por vulnerar el honor y el derecho a la propia imagen del antiguo matador. La empresa editora utilizó el rostro del diestro, retirado desde 2017, en un fotomontaje difundido en 2016 para promocionar un espectáculo musical organizado en Cartagena (Murcia), ciudad natal del extorero. Una iniciativa que la publicación, que ya ha anunciado que pretende recurrir al Tribunal Constitucional, enmarcó dentro de la “sátira”: “Componente esencial de la libertad de expresión”.


“Imponer una penalización económica —que, según la revista, ascenderá en total hasta los 60.000 euros, entre indemnización, intereses y costas del abogado del matador— tan desproporcionada por una simple viñeta satírica es un mecanismo habitual en las democracias poco consolidadas para sacar de circulación a elementos incómodos sin tener que recurrir formalmente a la censura explícita. Pero obviamente la asfixia económica es también una forma de censura y un aviso a navegantes: si no te portas bien, tendrás que cerrar porque no podrás pagar las multas”, ha denunciado Mongolia este martes a través de un comunicado.

Los magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo consideran, en cambio, que la revista sometió a “escarnio” a Ortega Cano al divulgar el fotomontaje sin su permiso y con “fines publicitarios”. Es precisamente en ese punto donde se centran los jueces. Según el fallo, que respalda las resoluciones emitidas en dos instancias anteriores (la Audiencia Provincial de Madrid y el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alcobendas), dicho póster se usó para obtener un “beneficio económico”. Por esta campaña, según calcula el alto tribunal, la editorial obtuvo en torno a 1.000 euros mensuales de ganancias. Mongolia especifica que es “imposible ganar 1.000 euros mensuales por un show”: “Se ganó por ese único espectáculo después de pagar a todo el mundo”.


El póster mostraba un fotomontaje con la cara de Ortega Cano y el cuerpo de un extraterrestre que sostenía entre sus manos un cartel con el texto “Antes riojanos que murcianos”. De su boca salía, además, un bocadillo donde se leía: “Estamos tan a gustito…”. Y, al fondo, también se representaba un platillo volante aparentemente accidentado con la leyenda: “Viernes de dolores, sábados de resaca”.

“Este cartel se difundió ampliamente, tanto en soporte material —varios fueron colocados en las zonas más frecuentadas del centro de Cartagena—, como en soporte digital, mediante su publicación en la página web de la revista y en sus cuentas de Facebook y Twitter”, prosigue la sentencia del Supremo, que descarta que esta promoción pueda enmarcarse en la sátira: “La composición fotográfica no se integraba en ningún artículo informativo o de opinión sobre el demandante, sino que se usó única y exclusivamente para publicitar un espectáculo musical y, por lo tanto, como mero reclamo para vender entradas”.


El alto tribunal, que no considera desproporcionada la condena de 40.000 euros impuesta, incide también en que el escarnio se acentuó al “centrar la atención del espectador en la adicción del demandante a las bebidas alcohólicas, reviviendo así un episodio de su vida por el que ya había cumplido condena”. “En definitiva, atentando contra su dignidad”, apuntan los jueces, que recuerdan la vinculación de Ortega Cano con Cartagena.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Diciembre de 2020, 06:57:10 am
Sátira y Constitución: A propósito de una condena
Víctor J. Vázquez | Ana Valero
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 24/12/2020 a las 06:00

(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/8col/2020/12/23/_mongoliaortegacano_2254e537.jpg?609aa2845dbfdd1faf12953ec76cdab6)
Cartel promocional de 'Mongolia Musical 2.0' Mongolia

La creación y difusión del cartel que encabeza este artículo y que publicitaba un espectáculo musical satírico ha supuesto para la revista Mongolia la condena al pago de una indemnización de 40.000 euros al torero José Ortega Cano. Así lo acaba de confirmar la Sala Civil del Tribunal Supremo. Se trata de una sentencia especialmente relevante a la hora de delimitar la libertad de expresión y, en concreto, lo que podríamos denominar como el derecho a la sátira.

La sátira es una tradición que tiene y ha tenido una presencia constante en las manifestaciones creativas y de expresión del ser humano. Concebida para hacer reír, generar sorpresa o estupor, lo satírico se hace presente como instrumento de denuncia y crítica social en la literatura, el teatro, el humor gráfico, el artículo periodístico, los programas o sketch televisivos, el cine o la canción. Desde Las Nubes de Aristófanes, múltiples han sido las creaciones artísticas que han recurrido al humor y a la ridiculización como arma para combatir los desmanes del poder o como forma de poner en cuestión reputaciones y verdades impuestas. La tradición satírica española tiene, en concreto, su momento fundacional en el Sexenio Revolucionario y esto no es algo casual, ya que es constatable que la mayor o menor laxitud con que la sátira es aceptada por una determinada sociedad suele ser proporcional al mayor o menor nivel de compromiso de ésta con las señas de identidad de los sistemas verdaderamente democráticos. Tampoco es casual, en este sentido, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya señalado que “la sátira es una forma de expresión artística y comentario social que, exagerando y distorsionando la realidad, pretende provocar y agitar. Por lo que, es necesario examinar con especial atención cualquier injerencia en el derecho de un artista –o de cualquier otra persona– a expresarse por este medio”.

En esto la jurisprudencia de Estrasburgo es claramente deudora, como en muchos otros asuntos, de la de la Corte Suprema norteamericana que ya en el año 1988 pronunció, en su famoso fallo en el caso Hustler Magazine, Inc. vs. Falwell, que la libertad de expresión también protege el derecho a parodiar figuras públicas, incluso cuando esas parodias son “ultrajantes” y perturban a quienes son objeto de las mismas. En una sentencia unánime, la Corte Suprema recordó que en la historia de los Estados Unidos la descripción gráfica y la caricatura satírica habían tenido un papel predominante en el debate público y político. Así, enfatizó la necesidad de dar a la prensa suficiente espacio para ejercer la libertad de expresión, añadiendo que “si la causa de la ofensa es la opinión de quien la expresa, ésta es razón suficiente como para otorgarle protección constitucional, ya que es una exigencia que deriva de la Primera Enmienda que el gobierno permanezca neutral en el mundo de las ideas”.

La idea de que la libertad de expresión protege el derecho a parodiar la imagen de las figuras públicas tampoco es ajena a nuestra doctrina judicial. Cabe recordar, por ejemplo, que el Tribunal Constitucional en el llamado Caso Preysler, de 2010, dijo expresamente que “desde el punto de vista de la libertad de expresión, la caricatura constituye, desde hace siglos, una de las vías más frecuentes de expresar mediante la burla y la ironía críticas sociales o políticas que, en tanto que elemento de participación y control público, resultan inescindibles de todo sistema democrático, y coadyuvan a la formación y existencia de una institución política fundamental, que es la opinión pública libre, indisolublemente ligada con el pluralismo político, que es un valor fundamental y un requisito del funcionamiento del Estado democrático”. Con frecuencia, continúa la sentencia, “este tipo de sátira es una forma de expresión artística y crítica social que con su contenido inherente de exageración y distorsión de la realidad persigue naturalmente la provocación y la agitación”, y cuando así suceda, el uso manipulativo de la imagen ajena podrá constituir un ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión.

Obviamente, como todo derecho fundamental, también la libertad de expresión es limitable, y la manipulación satírica de una fotografía, ya sea de un personaje público, puede obedecer a intenciones que no gozan de relevancia constitucional suficiente para justificar la afectación del derecho a la propia imagen, por venir desvinculadas de objetivos democráticos. El propio juez constitucional español ha matizado que no está amparado por la libertad de expresión “el propósito burlesco, animus iocandi, cuando se utiliza como instrumento del escarnio; cuando se produce la difusión de caricaturas comercializadas por mero objetivo económico; o, incluso, cuando son creadas con la específica intención de denigrar o difamar a las personas representadas”. En estos casos, la ausencia de un interés público constitucionalmente defendible, esto es, que la caricatura contribuya al debate social, priva de justificación a la intromisión en el derecho a la propia imagen.

Pues bien, partiendo de estos presupuestos teóricos elementales, creemos que la sentencia del Tribunal Supremo desvirtúa hasta hacer irreconocible el contenido de libertad de expresión, entendido éste, en este caso, como derecho a la sátira. Y lo sostenemos así porque, tomando en consideración el contexto en el que transmite el montaje litigioso, es deducible que tras el mismo hay una genuina reflexión satírica sobre un personaje público y no un objetivo económico o intención denigratoria. Cualquier observador imparcial mínimamente informado sabe que en el momento en que se hace uso paródico de la imagen de Ortega Cano, su relevancia pública no radica, en lo que aquí interesa, en su popularidad como matador de toros, sino específicamente en su condena penal por un delito de conducción bajo los efectos del alcohol, dato este de indudable relevancia social. Por ello, no deja de resultar extraño que el Tribunal Supremo afirme que “la composición fotográfica y los textos que lo acompañan en el cartel, centraban la atención del espectador en la adicción del demandante a las bebidas alcohólicas, algo que resulta atentatorio su dignidad”. A este respecto, cabe matizar que el menoscabo que haya podido producir en la reputación social de Ortega Cano el hecho de haber conducido, con desenlace fatal, bajo los efectos del alcohol, sólo a él le es imputable, y no al medio de comunicación que reflexiona públicamente sobre esa conducta a través del reclamo satírico, cuya virtualidad, olvida el Tribunal, radica precisamente en la exageración como instrumento para propiciar el debate social.

La desorientación del Tribunal en lo referido al eje central de este litigio, que es la libertad de expresión, se hace patente cuando el mismo afirma que “la composición fotográfica en la que se pretendía centrar la atención del público no se integraba en ningún artículo informativo o de opinión sobre el demandante (esto es, dirigido a comunicar hechos veraces de interés general sobre su persona o a expresar valoraciones subjetivas o juicios de valor en torno a su persona o comportamiento)”. Y es así porque, a la luz de las palabras del Tribunal Supremo, parece que éste confunde la libertad de expresión –que puede ser vertida tanto en un artículo de opinión, como en un cartel, en una pieza de arte o una fotografía sin necesaria contextualización–, con la libertad de información. Esto no deja de resulta llamativo en una sociedad donde, de la mano de las nuevas tecnologías, la imagen, y en concreto la imagen satírica –valga pensar en los celebérrimos meme–, es un vehículo elemental para la difusión de opiniones y juicios de valor. En definitiva, el Tribunal no atiende al propio uso social para circunscribir el objeto litigioso, algo a lo que precisamente insta el artículo 8.2 de la Ley Orgánica 1/1982.

Del mismo modo, sólo obviando el contexto del litigio, y en concreto, el hecho de que es en el humor donde se haya instalada permanentemente la filosofía y el quehacer cotidiano de la revista satírica Mongolia, puede el Tribunal Supremo descartar que no esté aquí presente el animus iocandi y sí el solo propósito denigrante y difamatorio de la persona de Ortega Cano. Como ha señalado con acierto el profesor Presno Linera, parece desconocerse en este supuesto que, si bien la una caricatura no es, en principio, un insulto, tampoco es, por definición, un retrato y puede molestar u ofender a la persona caricaturizada, sin que esa mera ofensa sea título válido para restringir la libertad de expresión porque, valga recordar lo obvio, no existe en ningún ordenamiento liberal un derecho a no sentirse ofendido.

Por último, llama la atención la presunción que hace el Tribunal Supremo del fin lucrativo del uso de la imagen de Ortega Cano en ese cartel satírico, lo que le sirve para reafirmar una sanción económica cuya desproporción resulta clamorosa. La revista Mongolia no diseña ese cartel promocional para explotar la imagen de Ortega Cano, sino para dar a conocer que su espectáculo es propiamente un lugar para la reflexión satírica, en coherencia con los que son los principios originarios de la revista. En definitiva, se publicita la sátira haciendo sátira, algo que ocurre, por otro lado, con cualquier portada de una revista satírica: en ella se nos anuncia mediante la parodia y la exageración, el propio tono paródico que vamos a encontrar en sus páginas.

Una condena de 40.000 euros puede ser suficiente para callar para siempre a un medio de comunicación como el aquí implicado. Pero, desde un análisis económico del derecho, hay que atender no sólo a este coste particular, sino a los costes netos que para la sociedad tienen este tipo de fallos. Se trata de sentencias que provocan ese “efecto desaliento” en el ejercicio de las libertades, frente al que, en buena medida, se construye el sistema de la libertad de expresión en una sociedad liberal. Nada más y nada menos.

_________

Víctor J. Vázquez y Ana Valero son profesores titulares de Derecho Constitucional de las Universidades de Sevilla y Castilla-La Mancha.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Diciembre de 2020, 13:41:43 pm
Que haya una mayoría conservadora en el CGPJ tiene éste tipo de consecuencias, de ahí la importancia política de hacerse con su control y la negativas reiterada del PP a su renovación.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2021, 06:45:15 am
Va ser interesante.....funcionarios policiales en una isla desierta "languideciendo" de amor.
 :partirse

Antena 3 busca militares y policías para su reality de amor en una isla

Agentes de las Fuerzas de Seguridad y miembros de las Fuerzas Armadas están haciendo circular una oferta para participar en ‘Love Island’, que presentará Cristina Pedroche

Fecha
03/02/21access_time 1:02

A.R.E.

Atresmedia prepara la edición española de ‘Love Island’, un formato de ‘reality show’ de solteros que encuentran el amor en una isla desierta
, que ya se ha emitido en Reino Unido y Australia. Para la primera edición de este programa está buscando a algún “uniformado”: un militar, un policía nacional, un guardia civil...

Así lo ha podido constatar Confidencial Digital, que ha podido saber que en los últimos días ha circulado entre agentes de las Fuerzas de Seguridad y miembros de las Fuerzas Armadas mensajes en los que se informa de esa oferta para participar en este formato de televisión que, en principio, se emitirá en Neox y en Atresplayer, la plataforma por Internet de Atresmedia.

“Se busca compañero (GC, PN, PL, ET... etc.), que sea soltero, que quiera participar en un reality de 6 semanas de duración. Será remunerado y con premio final”, indica uno de los mensajes que han colgado en redes sociales algunos agentes con un buen número de seguidores.

Las fuentes consultadas por ECD confirman que el programa que busca a “alguien de uniforme”, “da igual el cuerpo”, es “una isla del amor, con solteros y para Antena 3”. La descripción encaja ‘Love Island’, de la que en fechas recientes se ha informado que ya tiene presentadora elegida: Cristina Pedroche.

El perfil que se busca es el de un militar de las Fuerzas Armadas, un policía nacional, un guardia civil, un policía local o autonómico... cualquiera que cumpla ese requisito puede presentar su candidatura a la persona de contacto que está organizando el ‘casting’ de selección.

Cabe recordar que en la edición de 2020 de ‘La isla de las tentaciones’, formato que Mediaset ha emitido en Telecinco y Cuatro, participó un agente de la Guardia Civil.

En ‘Love Island’, los concursantes (en torno a la veintena) son emparejados y tienen que competir en una serie de pruebas. Van apareciendo nuevos participantes, solteros, que tientan a los ya emparejados, de forma que quienes se quedan sin pareja son expulsados de la isla.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2021, 07:22:47 am
https://twitter.com/pirlosantos/status/1357209250414661633
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2021, 18:14:55 pm
....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2021, 06:29:50 am

Así explica el informativo infantil de TV3 la detención de Pablo Hasel

El telediario 'Info-K' explica a los niños quién es el rapero y los motivos de su encarcelamiento. Les recuerda que la organización pro Derechos Humanos Amnistía Internacional ha lanzado una campaña en su defensa

Marina Alías

Publicado 20/02/2021 04:45Actualizado 19/02/2021 23:12   

(https://media.vozpopuli.com/2021/02/18/Hasel.jpg)

El informativo infantil de TV3 'Info-K' explica a los niños quién es el rapero Pablo Hasél y cuáles son los motivos de su detención y encarcelamiento. El pasado 16 de febrero la cadena pública catalana abrió su telediario dirigido a los más pequeños con la noticia sobre la entrada en prisión del músico de Lérida.

"Hoy comenzamos hablando de Pablo Hasel", arranca el noticiero. Unas imágenes en TV3 muestran el momento en el que este es detenido por los Mossos. "Los Mossos han detenido al rapero Pablo Hasél, que se había encerrado con 50 personas más en la Universidad de Lleida. ¿Quién es? ¿Por qué le han detenido?", pregunta una periodista.

Y responde: "Se llama Pablo Rivadulla Duró, más conocido como Pablo Hasel, es músico, de Lérida y hace raps como este". A continuación, suena esta letra del rapero: "No hay quien me quite esto, ni Felipe Sexto. Muestro a la verdad en el remite de mi texto. Hijos de Franco condenando ser franco".

"Las letras de sus canciones son muy polémicas. En algunas habla de grupos terroristas; en otras insulta gravemente a la Policía o al rey de España. Aquí es delito y la ley actual puede llegarlo a castigar con prisión. Hasél ha sido condenado por canciones y tuits donde insultaba gravemente al Rey y la Policía y también por un delito que se llama enaltecimiento del terrorismo. Los jueces consideran que justifica lo que hacen los terroristas [...] y que no ha mostrado arrepentimiento", explica el programa de TV3.

    Muchos artistas protestan por su detención y una asociación de defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional denuncia que rapear no es delito

Después, traslada a los niños la posición de los defensores del rapero. "Muchos piensan que su detención no es justa ya que todos tenemos un derecho: el derecho a la libertad de expresión", advierte mientras se muestran imágenes de las protestas con una pancarta donde se puede leer "Tribunales Ñ asesinos de ideas, de la razón y de la verdad".

"Hasel se ha negado a entrar voluntariamente a cumplir la condena porque considera que no es justa y que lo hacen para hacerle callar. Muchos artistas están protestando por su detención y una asociación de defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional ha comenzado una campaña para denunciar que rapear no es delito. El Gobierno español también ha propuesto cambiar la ley para que los delitos relacionados con la libertad de expresión no se castiguen con cárcel", narran. "En ningún país europeo encarcelan a los artistas por decir lo que piensan en las letras de sus cancines", zanjan.
Tratamiento 1-O en TV3

No es la primera vez que el informativo infantil elige un tema polémico para abrir este programa de TV3. Lo que algunas familias catalanas celebran como contenido "didáctico", otros lo tachan de "adoctrinamiento".

Tanto es así que durante los días posteriores al 1-O de 2017 el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) recibió varias denuncias por el tratamiento que el noticiario había realizado del referéndum ilegal.

El programa más controvertido fue emitido el 2 de octubre. Arrancaba con unos niños expresando su opinión acerca de ‘la paz’. A continuación, la conductora del programa de TV3 citaba a Gandhi y explicaba que fue un nombre que trató de resolver los problemas del mundo “pacíficamente”, al contrario de lo que ocurrió en Cataluña el 1 de octubre: “la mayoría habréis visto las imágenes de carreras, de insultos, de personas que protestaban en la calle, algo que no nos agrada nada”, incidía.

    Su cobertura del 1-O fue controvertida. Criticaba implícitamente a “la policía española”, que utilizó “mucha violencia” al contrario que los Mossos

Según analizó el periodista Rubén Arranz en Vozpópuli, el reportaje resaltaba la acción de los ciudadanos que escondieron las urnas en sus casas para evitar que fueran requisadas, ensalzaba el hecho de que Puigdemont engañara a la policía para poder acudir al colegio electoral y criticaba implícitamente a “la policía española”, que utilizó “mucha violencia” contra “las personas que intentaban impedir” su entrada en los colegios electorales, al contrario que los Mossos D’Esquadra.

El espacio definía a ‘los Jordis’ y a los consejeros que fueron condenados a prisión como “presos políticos”, pues “son personas encarceladas por sus ideas políticas por quienes gobiernan un país”. la editora del programa de TV3 Laia Servera defendió el formato mediante un comunicado en su cuenta oficial de Twitter.

"El tono usado fue el de siempre" y "la mayoría de críticas vienen de personas que no han visto nunca el programa y han hecho valoraciones sesgadas por desconocimiento", señaló la editora de TV3.
Exhumación de Franco

Dos años después, 'Info-K' se hizo eco de la exhumación de Franco. "Sus seguidores y su familia han hecho todo lo posible por evitarlo. Ni siquiera los políticos se han puesto de acuerdo, pero finalmente los jueces han decidido sacarlo de allí", resumió a los niños tal y como publicó este diario.

En 1975, explicaron, el dictador "se hizo enterrar allí, en un espacio privilegiado". Y recalcó que desde entonces el Valle de los Caídos se había convertido en un lugar al que iban muchos de los seguidores del dictador para visitar su tumba y rendirle homenajes con símbolos prohibidos por la ley, mientras sus detractores consideraban que estas visitas han permitido tratar a Franco "como si fuese un héroe, cuando en realidad es el responsable de miles de muertes".

Según han explicado desde TV3 en múltiples ocasiones, el 'Info-K' está inspirado en otros programas informativos para niños de otros países europeos. Uno en la BBC y otro en la televisión pública holandesa NOS. Durante el confinamiento, con los niños sin ir al colegio, el canal Super 3 en el que se emite optó por potenciar, precisamente, la información ampliando las franjas de emisión del noticiero infantil. "En otros países no se pone en duda que un informativo infantil hable de cualquier tema", comparó Laia Servera en una entrevista para El Periódico de Catalunya.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2021, 08:36:59 am
https://twitter.com/Joaquin_XI/status/1364978124589584387
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2021, 16:02:57 pm
Terminará en la Fiscalía....

https://twitter.com/Amarroquimalaga/status/1384450668577136640?s=19


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Abril de 2021, 17:25:11 pm
Terminará en la Fiscalía....

https://twitter.com/Amarroquimalaga/status/1384450668577136640?s=19

Evidentemente dicen que 4700€ es lo que cuesta de media el mantenimiento de un MENA, no que sea su sueldo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2021, 17:25:14 pm
Estaba cantado.


https://www.eldiario.es/madrid/vox-coloca-publicidad-electoral-estacion-sol_1_7840154.html

La Fiscalía de Madrid confirma que ha abierto diligencias de investigación de oficio a raíz de la instalación de esta propaganda electoral en uno de los nudos más importantes de transporte de la capital. Más Madrid también ha denunciado ante el Ministerio Público la campaña y Unidas Podemos llevará ante la Junta Electoral el contenido. "Esto solo tiene un nombre: fascismo. No podemos permitir que estos criminales gobiernen en Madrid", ha lanzado a través de Twitter el candidato, Pablo Iglesias.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Abril de 2021, 17:26:45 pm
Estaba cantado.


https://www.eldiario.es/madrid/vox-coloca-publicidad-electoral-estacion-sol_1_7840154.html

La Fiscalía de Madrid confirma que ha abierto diligencias de investigación de oficio a raíz de la instalación de esta propaganda electoral en uno de los nudos más importantes de transporte de la capital. Más Madrid también ha denunciado ante el Ministerio Público la campaña y Unidas Podemos llevará ante la Junta Electoral el contenido. "Esto solo tiene un nombre: fascismo. No podemos permitir que estos criminales gobiernen en Madrid", ha lanzado a través de Twitter el candidato, Pablo Iglesias.

Que hable de fascismo el coletas virus..., así le va como tercer fuerza política de la izquierda...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2021, 08:39:42 am

Xenofobia y manipulación en la propaganda del socio imprescindible de Díaz Ayuso

    Vox lleva su mensaje racista contra los menores inmigrantes a las instalaciones de una empresa pública en Madrid con el objetivo de mantener su representación parlamentaria que Ayuso necesitará para ser reelegida

Iñigo Sáenz de Ugarte
@guerraeterna

20 de abril de 2021 22:35h

Santiago Abascal no tardó más de unas pocas horas en exigir elecciones anticipadas en todas las comunidades autónomas con gobiernos de coalición del PP y Ciudadanos después de conocerse la noticia de la moción de censura de Murcia. Ese era el plan de Isabel Díaz Ayuso. Cuando se llevó a la práctica en Madrid, Vox fue uno de los partidos a los que pillaron con el pie cambiado. La reacción inicial había tenido mucho de la chulería con la que se maneja el partido, que no era consciente de que estaba en una situación vulnerable a causa del apoyo a Ayuso entre los votantes de extrema derecha.

A diferencia de otras campañas, Vox tiene ahora como prioridad mantener lo que ya tiene. Su pregonada reconquista queda reducida aquí a un intento desesperado de salvar los muebles.

El partido no debía de tener muchas esperanzas en la candidatura de Rocío Monasterio, por lo que tomó la decisión insólita de poner a su líder al frente de la maquinaria electoral como director de campaña. Abascal se prodiga en los mítines, porque el cartel de Monasterio por sí solo no es suficiente.

Monasterio ha permanecido en tierra de nadie durante los dos años de legislatura autonómica. Ni estaba con el Gobierno madrileño –Vox no mostró mucho interés en pactar los presupuestos– ni hacía oposición a Ayuso.

Mientras en el Congreso los portavoces ultras cabalgan sobre los cuatro jinetes del Apocalipsis, Monasterio ha circulado por la Asamblea en una calesa prodigando sonrisas y frases de compromiso. Sus mensajes a la presidenta no pasaban de 'señora Ayuso, sea usted más Ayuso'. Parecía la hermana pequeña de la presidenta.

Vox necesitaba despuntar en una campaña dominada por la figura de Díaz Ayuso y ha conseguido algo de notoriedad con un cartel xenófobo colocado en la estación de cercanías de Renfe en la Puerta del Sol, en Madrid, que será investigado por la Fiscalía por un presunto delito de odio. La imagen repite una idea que ya han utilizado tanto Abascal como Monasterio en varios mítines, la de que el Estado se gasta en la asistencia de cada menor inmigrante mucho más que en la pensión no contributiva de un jubilado. Es una manipulación de manual comparar el gasto de una partida presupuestaria –que incluye, por ejemplo, el coste de instalaciones y el pago de salarios al personal que trabaja en ellas– con la cuantía individual de una pensión.

Se da la circunstancia de que uno de los principales colectivos que se veían favorecidos en las dos comunidades (Euskadi y Navarra) que tenían la mayor cobertura con su renta mínima eran las viudas que cobran pensiones no contributivas. Pero eso no fue suficiente para que Vox aprobara en el Congreso la implantación del ingreso mínimo vital en toda España. Se abstuvo en la votación y propagó la mentira de que los extranjeros que lleguen en patera lo recibirán nada más llegar. Las pensiones de las abuelas sólo interesan a Vox si le sirven como munición para disparar a los inmigrantes.

La polémica del cartel llega en el peor momento posible para Díaz Ayuso, sólo 24 horas antes del debate de Telemadrid, que es el único en el que participará. Por mucho que insista en que quiere gobernar en solitario, ninguna encuesta le concede la mayoría absoluta, para lo que necesitaría llegar al menos al 48% de los votos. Los candidatos de la izquierda no desaprovecharán la oportunidad de lanzarle a la cara las ideas xenófobas del que será probablemente su aliado imprescindible.

En los plenos de la Asamblea en los que Vox ha relacionado a los menores extranjeros con la delincuencia, Ayuso ha evidenciado su capacidad de decir dos cosas opuestas en un escaso margen de tiempo. "¿Si es españolazo, si es de los nuestros, la conducta incívica está bien vista?", reprochó a Monasterio en diciembre de 2019. Esa declaración fue compatible con que criticara a la izquierda por su supuesto apoyo a la "inmigración descontrolada" y con que el PP y Vox impidieran la aprobación de una declaración institucional en la Asamblea contra los discursos de odio por el lanzamiento de un artefacto explosivo a un centro de menores del distrito de Hortaleza. Ambos partidos recibieron un acto gravísimo como si fuera un hecho aislado o no demasiado censurable.

Sólo dos meses antes en otro pleno Ayuso había dado una excusa mucho más complaciente con los deseos de Vox. Dijo que no tenía competencias "ni para poner un muro en Aranjuez" para impedir la llegada de menores extranjeros desde Andalucía ni tampoco para "soltarles en el desierto". Cualquiera diría que no le faltaban ganas, sólo competencias.

En la noche del martes, dio una explicación parecida en una entrevista en Onda Cero: "Los menas no son competencia autonómica. Por más que se empeñe la señora Monasterio, la solución no compete a ninguna comunidad autónoma. Se soluciona desde Moncloa". Es una forma de escaparse del tema y no tener que criticar a Vox.

Cualquier análisis sobre el poder de la extrema derecha en Europa, debe partir de una idea: el racismo y la xenofobia han servido para ganar votos en algunos países. Lo más grave es cuando han influido en el discurso de otros partidos. "Durante la última década hemos permitido que la extrema derecha establezca la agenda para determinar de qué hablamos y, lo que es más importante, cómo hablamos de ello, por lo que hemos hablado de la inmigración como una amenaza a la identidad y seguridad nacional", dijo a este diario Cass Mudde, destacado especialista en el estudio de la extrema derecha en Europa.

Es de suponer que en el debate del miércoles no pasará lo que ocurrió en el debate de candidatos en Telemadrid en las elecciones de 2019. Monasterio presumió en más de una ocasión de su discurso xenófobo contra la inmigración –con afirmaciones falsas como la que decía que los inmigrantes sin papeles disfrutaban de una atención privilegiada en la sanidad pública– sin que los demás participantes se molestaran en refutar con energía esas acusaciones.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2021, 15:40:13 pm
https://youtu.be/JSrh09jMacs
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 18:36:27 pm
https://www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/fiscalia-ordena-retirar-cartel-vox-sobre-menores-extranjeros-acompanados-20210422_1252524


La Fiscalia llega tarde...el cartel ha visto como se caían sus trozos poco a poco hasta desaparecer, como debería desaparecer el que lo ideó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Abril de 2021, 18:48:05 pm
Igual que debe desaparecer el que instiga a tirar piedras a los de otra ideología y el que no lo condena.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 19:03:32 pm
Igual que debe desaparecer el que instiga a tirar piedras a los de otra ideología y el que no lo condena.

Y tal.y tal...


Interior recibe amenazas de muerte contra Marlaska e Iglesias, en cartas con balas de Cetme


Según fuentes de Unidas Podemos, formación que acudirá a los tribunales, una tercera carta se ha recibido, también en el ministerio, con idéntica amenaza a la directora de la Guardia Civil, María Gámez
Pablo Iglesias, en el programa Espejo Público.
Pablo Iglesias, en el programa Espejo Público. Dani Gago / UP
Pedro Vallín / Joaquín Vera

Madrid

22/04/2021 18:31Actualizado a 22/04/2021 18:59
El líder de Unidas Podemos y candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, denunciará ante los tribunales la amenaza de muerte recibida a través del ministerio del Interior, según informan fuentes de Unidas Podemos. Se trata de una carta en la que la amenaza va acompañada de dos balas de Cetme, un fusil del Ejército Español que también es usado por el resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

En el ministerio del Interior se han recibido sendas cartas dirigidas también al propio ministro, Fernando Grande-Marlaska, y también a la directora de la Guardia Civil, María Gámez, ambas con amenazas de muerte, según señalan las mismas fuentes. 


“Tienes diez días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó”, reza la carta amenazadora contra el ministro
Fuentes de Interior confirman que el texto de la carta es una amenaza expresa que, en el caso del ministro, dice: “Tienes diez días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó. Policía Nacional. Guardia Civil. El tiempo lo tienes en contra para los taponazos”. El sobre a nombre de Grande-Marlaska incluía también dos cartuchos sin percutir del calibre 7,62 x 51, según las mismas fuentes.

Iglesias, que ha recibido anteriormente amenazas graves del mismo tipo, ha decidido acudir a los tribunales. Se da la circunstancia de que las balas corresponden al que sigue siendo el fusil básico de dotación en distintas escuelas y bases de la Armada Española así como en unidades de la Guardia Civil y también de la Policía Nacional. Su uso ha ido decayendo, quedando relegado a la instrucción, aunque su munición se sigue usando con otros fusiles más modernos.

El Cetme ha sido el fusil básico de dotación tanto de unidades de la Armada Española como de la Guardia Civil y de la Policía Nacional
Fuentes consultadas por La Vanguardia señalan que el ministerio del Interior reforzó la seguridad de Pablo Iglesias en las últimas semanas, durante sus actos de precampaña y campaña, debido a un aumento del riesgo de que atentasen contra él. Este dispositivo especial ha incluido, en los actos en espacios abiertos, un notable despliegue, con tiradores apostados en enclaves elevados.


En el último año han menudeado las amenazas explícitas contra miembros del Gobierno de coalición, algunas en forma de manifiestos firmados por militares retirados o en activo, y otras en chats de WhatsApp de miembros del ejército, donde además de hablar de atentar contra cargos políticos se exhortaba a fusilar a 26 millones de españoles.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, siempre ha restado importancia a estos pronunciamientos golpistas, en los que la justicia tampoco ha hallado indicios de delito.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Abril de 2021, 19:13:56 pm
Y yo que pensaba que esta pantalla estaba ya pasada en España. . . la polarización trae este tipo de actitudes, los políticos deberían de pensarlo antes de hacer o decir según qué cosas. . . porque siempre puede haber algún tarado con ganas de pasar a los libros de historia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 19:19:11 pm
Y yo que pensaba que esta pantalla estaba ya pasada en España. . . la polarización trae este tipo de actitudes, los políticos deberían de pensarlo antes de hacer o decir según qué cosas. . . porque siempre puede haber algún tarado con ganas de pasar a los libros de historia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Volvemos a los 70.


https://youtu.be/Jy9f8y_J4ao
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Abril de 2021, 19:48:57 pm
¡Ah! Que sabe usted quien o quienes son, pues ilumínenos.


Igual que debe desaparecer el que instiga a tirar piedras a los de otra ideología y el que no lo condena.

Y tal.y tal...


Interior recibe amenazas de muerte contra Marlaska e Iglesias, en cartas con balas de Cetme


Según fuentes de Unidas Podemos, formación que acudirá a los tribunales, una tercera carta se ha recibido, también en el ministerio, con idéntica amenaza a la directora de la Guardia Civil, María Gámez
Pablo Iglesias, en el programa Espejo Público.
Pablo Iglesias, en el programa Espejo Público. Dani Gago / UP
Pedro Vallín / Joaquín Vera

Madrid

22/04/2021 18:31Actualizado a 22/04/2021 18:59
El líder de Unidas Podemos y candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, denunciará ante los tribunales la amenaza de muerte recibida a través del ministerio del Interior, según informan fuentes de Unidas Podemos. Se trata de una carta en la que la amenaza va acompañada de dos balas de Cetme, un fusil del Ejército Español que también es usado por el resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

En el ministerio del Interior se han recibido sendas cartas dirigidas también al propio ministro, Fernando Grande-Marlaska, y también a la directora de la Guardia Civil, María Gámez, ambas con amenazas de muerte, según señalan las mismas fuentes. 


“Tienes diez días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó”, reza la carta amenazadora contra el ministro
Fuentes de Interior confirman que el texto de la carta es una amenaza expresa que, en el caso del ministro, dice: “Tienes diez días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó. Policía Nacional. Guardia Civil. El tiempo lo tienes en contra para los taponazos”. El sobre a nombre de Grande-Marlaska incluía también dos cartuchos sin percutir del calibre 7,62 x 51, según las mismas fuentes.

Iglesias, que ha recibido anteriormente amenazas graves del mismo tipo, ha decidido acudir a los tribunales. Se da la circunstancia de que las balas corresponden al que sigue siendo el fusil básico de dotación en distintas escuelas y bases de la Armada Española así como en unidades de la Guardia Civil y también de la Policía Nacional. Su uso ha ido decayendo, quedando relegado a la instrucción, aunque su munición se sigue usando con otros fusiles más modernos.

El Cetme ha sido el fusil básico de dotación tanto de unidades de la Armada Española como de la Guardia Civil y de la Policía Nacional
Fuentes consultadas por La Vanguardia señalan que el ministerio del Interior reforzó la seguridad de Pablo Iglesias en las últimas semanas, durante sus actos de precampaña y campaña, debido a un aumento del riesgo de que atentasen contra él. Este dispositivo especial ha incluido, en los actos en espacios abiertos, un notable despliegue, con tiradores apostados en enclaves elevados.


En el último año han menudeado las amenazas explícitas contra miembros del Gobierno de coalición, algunas en forma de manifiestos firmados por militares retirados o en activo, y otras en chats de WhatsApp de miembros del ejército, donde además de hablar de atentar contra cargos políticos se exhortaba a fusilar a 26 millones de españoles.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, siempre ha restado importancia a estos pronunciamientos golpistas, en los que la justicia tampoco ha hallado indicios de delito.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 20:57:07 pm
Cartel...que cartel?


 El juez rechaza retirar el cartel xenófobo de Vox contra los menores no acompañados como pedía la Fiscalía



El juez de guardia rechaza retirar el cartel xenófobo de Vox contra los menores no acompañados como pedía la Fiscalía
El juez entiende que no se da "peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho" y desestima la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, que ha denunciado a la formación de extrema derecha por delito de odio


.
Elena Herrera

22 de abril de 2021 16:44h


@herrera_elena
El Juzgado de Instrucción nº 48 de Madrid, en función de guardia de diligencias, ha denegado la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Provincial para la retirada del cartel electoral de Vox contra los menores no acompañados al considerar que no se da "ni peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho", según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.


La Junta Electoral traslada a la Fiscalía el cartel xenófobo de Vox contra los menores no acompañados

SABER MÁS
La Fiscalía pidió este mismo jueves la retirada del cartel “en el plazo más breve posible” en la denuncia presentada ante el juzgado de Instrucción número 53 de Madrid contra la formación de extrema derecha por la colocación de un cartel electoral que, en su opinión, podría ser constitutivo de un delito de odio. En la propaganda xenófoba —desplegada en la estación de Cercanías de Sol, uno de los nudos principales de transporte– se compara el dinero dedicado a una pensión de jubilación con el coste mensual que se dedica a los menores extranjeros no acompañados con cifras engañosas.


Según la Fiscalía, en el cartel “se traslada no solo el supuesto importe económico que cuesta el mantenimiento de un MENA [Menor Extranjero No Acompañado] enfrentado al de un pensionista, cuestionándose así su carácter ético y legal, sino también una imagen física prejuiciosa del menor como persona extranjera, violenta y delincuencial, al ser este el concepto incorporado con carácter general respecto a un individuo encapuchado, embozado y racializado”.

Los carteles incluyen mensajes como 'Un MENA, 4.700 euros al mes. Tu abuela, 426 euros de pensión/mes', junto al logo de Vox y su lema de campaña 'Protege Madrid'. En el mismo cartel se ve la imagen de dos personas, una mujer de avanzada edad y, en otro, un hombre encapuchado y enmascarado con tez oscura, que Vox identifica con los menores que llegan solos a España huyendo de sus países de origen. La solicitud de retirada del cartel no solo afectaba al que se exhibe en la estación de la Puerta del Sol, sino también “a todos los de idéntico contenido expuestos en cualquier otro espacio publicitario y colocado por el anunciante denunciado”.


Según la denuncia, la retirada del cartel planteada por la Fiscalía obedece a que “estos menores no nacionales, son menores que carecen de estructura familiar, social y económica en territorio nacional", lo que los convierte en un colectivo “doblemente vulnerable”, tanto por la edad como por el desarraigo estructural con causa en su origen extranjero. A juicio de la Fiscalía, esta realidad “no solo exige una mayor protección por parte de todos los operadores e instituciones públicas, sino que les convierte en uno de los grupos especialmente protegidos" por la legislación penal "frente a ataques contra su dignidad por gratuitos y prejuiciosos”.

Además, la Fiscalía entiende que con la retirada del cartel la dignidad y la seguridad de un colectivo tan vulnerable como son los menores no nacionales habría quedado protegida sin vulnerar el derecho Vox de realizar propaganda electoral, pues que el espacio publicitario contratado y ocupado por el cartel cuya retirada se solicita, puede volver a ser ocupado con propaganda de la formación.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 21:09:21 pm
¡Ah! Que sabe usted quien o quienes son, pues ilumínenos.


Igual que debe desaparecer el que instiga a tirar piedras a los de otra ideología y el que no lo condena.

Y tal.y tal...


Interior recibe amenazas de muerte contra Marlaska e Iglesias, en cartas con balas de Cetme






Los investigadores sabrán si pueden dar con.la autoria.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Abril de 2021, 23:27:25 pm
¡Ah! Que sabe usted quien o quienes son, pues ilumínenos.


Igual que debe desaparecer el que instiga a tirar piedras a los de otra ideología y el que no lo condena.

Y tal.y tal...


Interior recibe amenazas de muerte contra Marlaska e Iglesias, en cartas con balas de Cetme






Los investigadores sabrán si pueden dar con.la autoria.

Es que parecía que usted sabía algo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 08:02:00 am

Ni menor ni inmigrante ni en España: la foto del cartel de Vox se la hizo un joven a un amigo en Bangladesh

    Ahnaf Piash, autor de la imagen, tiene 20 años y estudia en Canadá: "Me resulta doloroso que la imagen se use para faltar al respeto a los niños migrantes"
 
(https://static.eldiario.es/clip/7cc75a56-3878-49a4-852c-3a3a6ae5210c_16-9-discover-aspect-ratio_default_1016923.jpg)
La fotografía que Vox ha utilizado en sus carteles estaba en un banco de imágenes gratuitas. Ahnaf Piash

Álvaro Piélago
IK Press —
22 de abril de 2021 21:57h
@AlvaroPielago

La fotografía del supuesto menor no acompañado (MENA) que Vox ha utilizado en los carteles que la Fiscalía ha pedido retirar porque pueden ser constitutivos de un delito de odio (y que el juez de guardia ha decidido mantener de momento en su sitio) no pertenece a un menor, ni tampoco se trata de una persona extranjera y mucho menos se ha tomado en España. Es un retrato extraído de un banco de imágenes gratuito; una foto tomada en Bangladesh por Ahnaf Piash a un amigo suyo.


El autor de esa imagen, un joven bangladesí de 20 años que estudia la carrera de Informática en la Universidad de Manitoba en Winnipeg, Canadá, no tenía idea de que su fotografía estuviera siendo usada en la campaña xenófoba del partido de Santiago Abascal, que manipula datos para cargar contra los menores migrantes tutelados. "El modelo es mi amigo. Por motivos de confidencialidad no puedo revelar el nombre, pero la persona que aparece en la foto no es un inmigrante", explica. De hecho, cuenta que la instantánea se tomó en el distrito de Faridpur, en Bangladesh, hace unos meses y aclara que nunca ha estado en España ni conoce a nadie que viva aquí.

Piash, aficionado a la fotografía desde 2015, realiza principalmente retratos y fotos de paisajes, como puede verse en su perfil de Instagram. "Trabajo muy duro en cada fotografía y las pongo en línea completamente libres de derechos para que la gente pueda disfrutar del arte. Si alguien las utiliza para burlarse de niños migrantes y faltarles al respeto, me resulta muy doloroso porque yo mismo soy un inmigrante en otro país", explica por email desde Canadá. 

El retrato que Piash hizo a su amigo, con unos ligeros retoques que el mismo autor revela en su Instagram, mostrando el antes y el después, lo subió al banco de imágenes Unsplash junto con muchas otras de sus fotos. El sitio web cuenta con más de 200.000 fotógrafos colaboradores y dos millones de imágenes con una licencia equivalente a la de dominio público. En muchas ocasiones los bancos de imágenes obligan a quienes usan sus fotografías a citar al autor o a la propia página desde la que se ha obtenido el contenido. Este no es el caso: Unsplash permite reproducirlas para fines comerciales o no comerciales sin necesidad de hacer referencia a su creador.

"Mi intención con la fotografía era únicamente crear una obra artística de un hombre con una camiseta y capucha", sostiene Ahnaf Piash, "muy enfadado" porque se utilice para una campaña política racista como las que pudo ver en los Estados Unidos de Donald Trump. "Tengo pocos conocimientos sobre política, pero cualquiera que genere discursos racistas y populistas para ganar unas elecciones no es un verdadero líder, y, por lo tanto, no representa las demandas de su población", opina.
El doble rasero ante la migración y la pobreza

Del racismo en Estados Unidos Piash sí puede hablar, ya que reconoce haberse enfrentado a él cuando visitó el país en 2016. En cambio, asegura que en Canadá, donde estudia desde abril de 2020, jamás ha sufrido un episodio racista. El estudiante de Informática y fotógrafo en sus ratos libres es consciente de que su color de piel y su procedencia serían diana segura de los ataques de Vox. Pero también reconoce que el estatus socioeconómico es fundamental en una ecuación en la que los menores no acompañados son el eslabón más débil: solos y desamparados en un país que no es el suyo. "Por mi experiencia, puedo asegurar que casi nadie será racista contigo por ser inmigrante si tienes suficiente dinero", sostiene.
Los carteles de la campaña de Vox en el metro de Madrid.

Y asegura que le parece intolerable utilizar una fotografía tomada por una persona que ha migrado para atacar y difamar a otras personas migrantes: "Si vas a un cementerio y eliges la tumba de cualquier persona al azar, tendrán todas el mismo tamaño. Quiero decir que no eliges tu color de piel, ni tu lugar de nacimiento, así que deberíamos ayudarnos unos a otros y hacer frente al racismo". Él, por su parte, intenta apoyar a todos los artistas de su entorno, tanto de Bangladesh como de Canadá, "porque todas las formas de arte son importantes".

"El racismo es totalmente inaceptable. Con el debido respeto, creo que el Gobierno de España debería tomar las medidas adecuadas para proteger a todas las personas que lo sufren", asegura Piash. En cuanto al cartel de Vox, el joven termina la conversación con un mensaje para las personas que pasan delante de su imagen, enfrentada a la de una supuesta pensionista, en el metro de Madrid: "Mi consejo al pueblo es que piense, piense y piense de nuevo antes de apoyar a alguien que no respeta a todos por igual".

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 08:05:55 am
Esto es lo que quedaba del cartel hace dieciocho horas...hace doce ni rastro.

(https://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2021/04/22/radio_madrid/1619114294_890413_1619114409_noticia_normal_recorte1.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 08:16:09 am

Es que parecía que usted sabía algo.

Veremos que sale de ahí.

(https://pbs.twimg.com/media/EzovnKOXsAED4kY?format=jpg&name=small)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 10:55:41 am
https://twitter.com/pvallin/status/1385270628501045253?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 11:11:42 am
https://youtu.be/RMai7UVSMgs

Vox en su linea

https://twitter.com/La_SER/status/1385522011494043650?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Abril de 2021, 15:41:58 pm
https://twitter.com/pvallin/status/1385270628501045253?s=19

Claro, claro, en este país sólo tienen ese tipo de cartuchos CNP y GC, anda que no se han pillado en operaciones.

La ignorancia es muy atrevida.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Abril de 2021, 15:43:39 pm

Es que parecía que usted sabía algo.

Veremos que sale de ahí.

(https://pbs.twimg.com/media/EzovnKOXsAED4kY?format=jpg&name=small)

Como no se esclarezca pronto se va a sembrar la sospecha del montaje..., a ver como evoluciona esto y lo de Cartagena...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Abril de 2021, 15:45:35 pm
https://youtu.be/RMai7UVSMgs

Vox en su linea

https://twitter.com/La_SER/status/1385522011494043650?s=19

Menuda llorona el coletas, este si que es Heidi  :partirse.

A ver si condena lo de Vallecas y deja de hacerse la víctima.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Abril de 2021, 16:27:03 pm
Pabla Heidi llorando...

https://youtu.be/nqgvPDXS_K0
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 17:34:48 pm

Es que parecía que usted sabía algo.

Veremos que sale de ahí.

(https://pbs.twimg.com/media/EzovnKOXsAED4kY?format=jpg&name=small)


Los sobres con balas se enviaron desde un buzón de Madrid que dificulta localizar al autor de las amenazas


Se trabaja con la hipótesis de que la amenaza proceda de la extrema derecha o de cualquier individuo que haya comprado la munición en el mercado negro
Fuentes policiales aseguran que el acceso a estas balas es más fácil para un uniformado activo o retirado
Los sobres con balas se enviaron desde un buzón de Madrid que dificulta localizar al autor de las amenazas
La amenaza y las balas que recibió Pablo Iglesias / Twitter
   
ANA TERRADILLOS / MIGUEL ÁNGEL CAMPOS MADRID 23/04/2021 - 17:01 CET
Policía Nacional y Guardia Civil trabajan desde esta mañana en intentar identificar al autor o autores de las misivas con balas que han llegado en las últimas horas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, a la directora de la Guardia Civil, María Gámez y al líder de Unidas Podemos y candidato a presidir la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias. Los servicios de balística de ambos cuerpos trabajan a contrarreloj para averiguar la procedencia de las balas, pero es posible que no se llegue a identificar al autor o autores de las misivas.


Según fuentes de la investigación consultadas por la Cadena SER las cartas con las balas del calibre 7,62* 51 se enviaron desde un buzón de una calle de la Comunidad de Madrid. En principio no se puede determinar con exactitud desde que buzón y esto dificulta la búsqueda.


Las balas, además, están sin usar y son de una marca genérica. Lo único que se sabe es que las municiones son de los años 80.

Las principales hipótesis con las que se trabaja es que el autor o autores pertenezcan a algún grupo de extrema derecha o que las municiones hayan sido adquiridas por algún miembro activo o retirado de las Fuerzas Armadas o de la Guardia Civil. Sin embargo, no se descarta además que la amenaza pueda llegar de cualquier persona que las haya comprado en el mercado negro. Según estas fuentes, el acceso a este tipo de munición es más fácil para un miembro activo o retirado de las Fuerzas Armadas o de la Guardia Civil o para alguien que haya hecho el servicio militar.


La Fiscalía espera el atestado policial para promover la actuación de juez que determina la competencia. En el caso de las amenazas a Marlasca y María Gámez, la Audiencia Nacional, y en el caso de Pablo Iglesias, los juzgados ordinarios de Madrid.

La Policía va a realizar también un rastreo en las redes sociales para si observan algún movimiento coincidente con los hechos que pueda llevar a determinar los autores.


La Fiscalía no incoará investigación de oficio, porque entiende que el camino de la denuncia y pesquisas previas por parte de la policía, es el adecuado.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 07:19:06 am
La campaña de Vox contra los menores inmigrantes
La justicia europea respaldó limitar la propaganda electoral xenófoba porque "aviva el odio" y su impacto es "más dañino"

    El Tribunal de Estrasburgo avaló en 2009 la condena al líder de la extrema derecha belga por sustentar su campaña en mensajes dirigidos a provocar las iras contra la población inmigrante
    Entre las octavillas que el partido había distribuido en la carrera electoral de 1999 y en los años posteriores se encontraba una que evoca el cartel de Vox: una caricatura del entonces ministro de Trabajo belga distribuyendo "billetes de banco en Marruecos" y un jubilado en un edificio decrépito junto a esta leyenda: Pensionistas, el Gobierno se burla de todos vosotros


Alicia Gutiérrez
agutierrez@infolibre.es @aliciaguti
Publicada el 23/04/2021 a las 08:01 Actualizada el 23/04/2021 a las 14:54


"Que la Fiscalía haga lo que quiera. No nos vamos a dejar arrebatar la libertad de expresión". Esa fue la reacción del líder de Vox, Santiago Abascal, cuando este jueves supo que la Fiscalía había denunciado por delito de odio el cartel que, con datos falsos, busca enfrentar lo que recibe un menor inmigrante (mena) con lo que cobra un jubilado.

Pero la "libertad de expresión" ni siquiera en campaña electoral es un campo sin límites. Y así lo dictaminó en julio de 2009 nada menos que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la más alta institución judicial del continente. Ese año, una sentencia del TEDH avaló la condena –leve, además– que los tribunales belgas habían impuesto al jefe del ultraderechista Frente Nacional por el contenido xenófobo de sus octavillas electorales y de otras posteriores. La Corte Europea concluyó que en el caso de un discurso "racista o xenófobo", el "contexto electoral" contribuye a "avivar el odio". Y el impacto del discurso es entonces "mayor y más dañino".

El argumento que plasman esos entrecomillados contradice abiertamente el manejado por la jueza de guardia que el jueves denegó lo que acababa de pedirle la Fiscalía como medida cautelar: que ordenase retirar de inmediato el cartel de Vox que instalado en la estación de cercanías más céntrica de Madrid, la de Sol, criminaliza a los menas. Según su auto, "no se da ni peligro por la demora ni apariencia de buen derecho" en la reclamación del ministerio público. La magistrada que ha rechazado eliminar el afiche de Vox es Carmen Rodríguez Medel. Es decir, la que en 2020 abrió diligencias por la manifestación del 8M solo tres días después de recibir la denuncia y en pleno parón judicial, imputó de inmediato al entonces delegado del Gobierno, José Manuel Franco, evitó que otros juzgados del país decidieran sobre los restantes delegados denunciados y al final archivó el caso en junio por falta de indicios.

Otra vez la pensión del abuelo para culpar a los extranjeros

Fueron las octavillas xenófobas lanzadas por el Frente Nacional belga en la campaña electoral de 1999 y otras que se le sumaron luego en 2001 las que llevaron a la apertura de diligencias penales en ese país. En lo que parece un escenario de repeticiones, entre esas octavillas había una que ahora evoca el cartel de Vox sobre el mena al que presenta beneficiándose de 4.700 euros y la abuela que solo recibe 426 euros. Titulado Laurette en Marruecos, el Abuelito en Bélgica, el panfleto caricaturizaba al entonces ministro de Trabajo del país con un dibujo que le mostraba "distribuyendo billetes de banco en Marruecos". Y contraponía esa imagen a la de un jubilado que salía de un edificio decrépito. Debajo, esta leyenda: "Pensionistas: el Gobierno se burla de todos vosotros".

El discurso del Frente Nacional, remarca la sentencia, "suscita entre el público, inevitablemente y, particularmente, entre el público más débil, sentimientos de desprecio, de rechazo general e incondicional e incluso, en algunos, de odio hacia los extranjeros".

Tras destacar como esencial el derecho a la libre expresión, el tribunal marcó el territorio que explica su acuerdo: "La libertad de discusión política no reviste, desde luego, un carácter absoluto". Y añadió por qué: "La tolerancia y el respeto de la igual dignidad de todos los seres humanos constituyen el fundamento de una sociedad democrática y pluralista. De ello resulta que, en principio, se puede considerar necesario, en las sociedades democráticas, sancionar e incluso prevenir todas las formas de expresión que propaguen, inciten, promuevan o justifiquen el odio basado en la intolerancia".

Una vez condenado en su país, el jefe del Frente Nacional de Bélgica –Daniel Féret– acudió al TEDH, también conocido como el Tribunal de Estrasburgo. Féret adujo que se había vulnerado el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo a la libertad de expresión. Pero es justamente lo que preceptúa ese artículo en su segundo párrafo lo que condujo a la Corte a validar la sentencia belga, que obligaba a Féret a realizar trabajos de integración de inmigrantes. La imposición de una pena de tal naturaleza representó un mazazo para un político que se había dedicado a hacer lo la Fiscalía belga definió así: jugar "deliberadamente con los sentimientos eventualmente xenófobos de una parte de la población desorientada en una sociedad en crisis".

Adoptada por cuatro votos frente a tres, la sentencia del TEDH subrayaba uno de los factores que ya entonces inquietaban a a la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI), organismo dependiente del Consejo de Europa. Es decir, de la institución que agrupa a 47 países del continente, que son los que aceptan la jurisdicción del Tribunal de Estrasburgo. A la ECRI, se lee en la resolución, "le preocupa particularmente la influencia que estos partidos ejercen en los partidos políticos principales que –por temor a perder el apoyo electoral de un amplio sector de la población considerada hostil a los extranjeros– tienden cada vez más a desmarcarse de un concepto de sociedad basado en los principios de justicia y solidaridad".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 12:12:36 pm
Lo más sensato...ignorarlos.


RTVE sigue los pasos de La Sexta y cancela el debate del 4-M tras "la anunciada ausencia de varios candidatos"


La Sexta cancela el debate electoral del 4-M del próximo 26 de abril tras la negativa a participar de varios partidos.
Más Madrid y Unidas Podemos no asistirán a más debates con Vox y Casado condena las amenazas.
20MINUTOS
NOTICIA 23.04.2021 - 19:13h
El candidato de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tras el debate electoral en Telemadrid.
El candidato de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tras el debate electoral en Telemadrid.JUANJO MARTÍN / EFE

Radio Televisión Española se suma a La Sexta y cancela el debate que tenía previsto celebrar la semana que viene con los candidatos a las elecciones madrileñas del 4 de mayo, ante la decisión de los partidos de izquierda de no participar junto a Vox.


El ente público ha emitido un comunicado en el que explica que el debate que tenía previsto para el día 29 se cancela "ante la anunciada ausencia de varios candidatos y para no perjudicar la obligada proporcionalidad y neutralidad de RTVE".


Detalla que Radio Televisión Española ofreció a todas las formaciones políticas con representación en la Asamblea de Madrid participar en el que sería el último debate ante de los comicios dada "su obligación de facilitar el debate democrático y la libre expresión de opiniones". Pero ahora decide su cancelación, que ya se ha comunicado a la Junta Electoral Provincial de Madrid.

Debate en la cadena Ser
La Sexta cancela el debate electoral del 4-M del próximo 26 de abril tras la negativa a participar de varios partidos
Por su parte, La Sexta informó ya antes que cancela el debate programado para el lunes próximo, día 26, con todos los candidatos salvo la del PP, Isabel Díaz Ayuso, tras el choque ocurrido este viernes entre los partidos de la izquierda y Vox en el debate de la Cadena SER.


En el debate radiofónico celebrado esta mañana, la candidata de Vox, Rocío Monasterio, ha puesto en duda la veracidad de la carta con una amenaza de muerte recibida por Pablo Iglesias (Unidas Podemos), lo que provocó que este abandonara el debate al poco de empezar y, cerca de una hora más tarde, le siguieran Ángel Gabilondo (PSOE) y Mónica García (Más Madrid).

Después de lo ocurrido, tanto Unidas Podemos como Más Madrid anunciaron que no volverán a debatir con Vox durante esta campaña electoral.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Aniquilatorz en 24 de Abril de 2021, 12:32:26 pm
Pues vaya mierda de seguridad de Correos, y encima cartas que van a altos cargos....lo mismo los scanner están igual que los nuestros....
Aunque por Twitter se oye de todo.... Desde trabajadores de correos que dicen que eso es imposible que llegue a presidencia...

Espero que se aclare pronto, por qué es una cosa grave.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 12:37:52 pm
Pues vaya mierda de seguridad de Correos, y encima cartas que van a altos cargos....lo mismo los scanner están igual que los nuestros....
Aunque por Twitter se oye de todo.... Desde trabajadores de correos que dicen que eso es imposible que llegue a presidencia...

Espero que se aclare pronto, por qué es una cosa grave.

Bueno, imposible no hay nada si se conocen los fallos de una oficina en concreto...quizás el que envío sabia de esos fallos y por eso.uso el.buzon.postal fe una misma oficina...los investigadores sabrán si.hubo fallos, en que consistieron, etc...pero lo.qur esta meridiamente claro, al.menos para mí, es que los sobres llegaron y fueron los encargados de la seguridad de las distintas sedes quienes detectaron su contenido antes de que el.sobre llegase al destinatario.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2021, 13:31:24 pm
Pues vaya mierda de seguridad de Correos, y encima cartas que van a altos cargos....lo mismo los scanner están igual que los nuestros....
Aunque por Twitter se oye de todo.... Desde trabajadores de correos que dicen que eso es imposible que llegue a presidencia...

Espero que se aclare pronto, por qué es una cosa grave.

Bueno, imposible no hay nada si se conocen los fallos de una oficina en concreto...quizás el que envío sabia de esos fallos y por eso.uso el.buzon.postal fe una misma oficina...los investigadores sabrán si.hubo fallos, en que consistieron, etc...pero lo.qur esta meridiamente claro, al.menos para mí, es que los sobres llegaron y fueron los encargados de la seguridad de las distintas sedes quienes detectaron su contenido antes de que el.sobre llegase al destinatario.

Tampoco es imposible un montaje en campaña electoral...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 13:52:31 pm
Ya sabemos...no ha sido ETA

https://twitter.com/PabloEchenique/status/1385683580131622921?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2021, 13:55:44 pm
Ya sabemos...ha sido ETA.

https://twitter.com/PabloEchenique/status/1385683580131622921?s=19

Ya veremos cómo avanzan las investigaciones de Cartagena y está.

Los podemitas afirmaron que lo de Cartagena lo hicieron ultraderechistas sin el mínimo indicio, así que también se podrá afirmar que esto es un montaje ¿no? ¿o sólo vale con unos?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2021, 16:42:08 pm
(https://i.postimg.cc/9X8QLX9q/IMG-20210424-153949.jpg) (https://postimg.cc/HjMmxgBp)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 16:47:25 pm
(https://i.postimg.cc/9X8QLX9q/IMG-20210424-153949.jpg) (https://postimg.cc/HjMmxgBp)

Bueno...informan y desinforman.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2021, 16:57:50 pm
(https://i.postimg.cc/9X8QLX9q/IMG-20210424-153949.jpg) (https://postimg.cc/HjMmxgBp)

Bueno...informan y desinforman.

Y blanquean todos o no blanquea ninguno, porque si blanquean a VOX también blanquean a Podemos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2021, 20:41:40 pm

Metro de Madrid autoriza a la asociación ultra Hazte Oír colocar carteles contra Iglesias en plena campaña


En ellas se ve a un operario pintando de gris el rostro del candidato de Unidas Podemos.
Redacción El HuffPost, Europa Press
24/04/2021 07:59pm CEST
Cartel de Hazte Oír contra Pablo Iglesias.
HAZTE OÃ REUROPA PRESS
Cartel de Hazte Oír contra Pablo Iglesias.
La asociación ultraderechista Hazte Oír ha lanzado una campaña visible en los espacios publicitarios de Metro de Madrid con carteles en los que la cara del candidato de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, está siendo borrada con un rodillo empapado en pintura gris y en los que se puede leer “llegó la hora”.

Además, desde Hazte Oír han explicado en Internet que los españoles tienen “la oportunidad de cavar la tumba política” de Iglesias, y recuerdan que “si no llega al 5% de los votos, quedará fuera de juego”.


“Y si queda fuera, el efecto de su caída puede tambalear al Gobierno y forzar el fin de Sánchez. Llegó la hora de echar a Pablo Iglesias”, aseveran en la web llegolahora, donde acusan al exvicepresidente segundo de emplear una “estrategia de matonismo, amenaza y violencia” con la que “ha intoxicado la política nacional”.

Así, manifiestan que van a construir “un movimiento de base imparable para derrotar a Iglesias y lograr un Gobierno valiente, que dé la batalla por las ideas y acabe con los abusos ideológicos de la izquierda”. “Tenemos que ganar la batalla de Madrid para salvar España”, han aseverado.

Fuentes de la Consejería de Transportes han explicado a Europa Press que se trata de una campaña publicitaria negociada “a través de la concesionaria de publicidad de Metro”, JCDecaux, y que “toda publicidad que pueda resultar lesiva o dañina, la remite a una empresa experta en temas pubicitarios, Autocontrol”. En este caso, ha recibido informe favorable.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 06:57:30 am
Pues vaya mierda de seguridad de Correos, y encima cartas que van a altos cargos....lo mismo los scanner están igual que los nuestros....
Aunque por Twitter se oye de todo.... Desde trabajadores de correos que dicen que eso es imposible que llegue a presidencia...

Espero que se aclare pronto, por qué es una cosa grave.

Bueno, imposible no hay nada si se conocen los fallos de una oficina en concreto...quizás el que envío sabia de esos fallos y por eso.uso el.buzon.postal fe una misma oficina...los investigadores sabrán si hubo fallos, en que consistieron, etc...pero lo.qur esta meridiamente claro, al menos para mí, es que los sobres llegaron y fueron los encargados de la seguridad de las distintas sedes quienes detectaron su contenido antes de que el.sobre llegase al destinatario.



Las cartas con balas superaron los filtros de Correos por el error de un vigilante de seguridad

El empleado no advirtió en el escáner los proyectiles, a pesar de que la imagen no ofrece dudas al respecto, lo que supone un "incumplimiento muy grave", según la empresa


Por El Confidencial
Agencias
25/04/2021 - 00:53 Actualizado: 25/04/2021 - 01:45

Una investigación interna realizada por Correos ha determinado que fue el fallo de un vigilante de seguridad lo que permitió que llegaran a sus destinatarios las cartas con amenazas y balas que recibieron el pasado jueves el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, el líder de Unidas Podemos y candidato a las elecciones en la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, y la directora general de la Guardia Civil, María Gámez.


Tras revisar las cámaras de seguridad, la empresa pública ha concluido que el vigilante no advirtió en el escáner los proyectiles, a pesar de que la imagen no ofrece dudas al respecto, según la información adelantada por la Cadena SER. La investigación también ha servido para comprobar que los tres sobres con las amenazas fueron "matasellados e inspeccionados el día 19 a las 17:48 horas".


Este fallo supone un "incumplimiento muy grave", por lo que Correos ha decidido abrir un expediente a INV Vigilancia, la empresa a la que pertenece este empleado y que la compañía pública tiene subcontratada en el centro de tratamiento automatizado de Madrid/Vallecas. Además, ha solicitado la “retirada inmediata del servicio en nuestra empresa del vigilante de seguridad".

Previamente, los sindicatos de Correos habían pedido en un comunicado al presidente de esta institución, Juan Manuel Serrano Quintana, que diese a conocer la operativa de seguridad que se aplica actualmente. "Ante la extrañeza que supone la falta de detección de estos envíos por los mecanismos de seguridad de que dispone Correos, antes de su entrega al destinatario y el peligro que ello conlleva para los trabajadores y clientes de Correos, le solicitamos que nos informe de si se ha modificado la operativa de seguridad que venía funcionando hasta fechas recientes", recoge la nota.

Por otro lado, han recordado que Correos sirvió en el pasado de instrumento para asestar "golpes terroristas personalizados" a diferentes personajes públicos y que, precisamente por ello, se adoptaron medidas de seguridad para impedir "que un servicio público como el nuestro fuese utilizado para otros fines diferentes a su función".

"Tanto las inversiones realizadas para detectar envíos sospechosos, como los protocolos de seguridad implantados en toda la red postal han impedido la circulación de objetos como los citados y han permitido afirmar que la red postal es segura. Así, se consolidaron dos de los atributos que mejor identifican al Servicio Público Postal, su seguridad y su fiabilidad", concluye el comunicado.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 07:03:32 am
Un error humano, de falta de atención, de desinterés o de hacer las cosas de forma "automática" ha permitido que las cartas llegasen...pues como les dije, estas llegaron y se detectaron por los servicios de seguridad antes de que se les hiciesen llegar a sus destinatarios....y ahora los de las teorías del "es imposible que pase el corte de Correos" saldrán con el "han sido ellos mismos"...y seguro que en un video se ve a un tipo en una silla de ruedas meter sobre en cualquier buzón de España...y ya está, Echenique pillado...como en vídeo lastimoso de Iglesias cambiando de coche, que hay que ser majadero para creerse que de hacer una ñapa asi se haría a 100 metros de Telemadrid cuando el taxista es además miembro de Podemos y puede recogerle donde se acuerde.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 14:00:32 pm

La imagen del escáner de Correos deja a Vox sin argumentos y le pone contra las cuerdas


Esta imagen deja completamente sin argumentos a Monasterio y a Abascal, que estos días han puesto en duda la veracidad de esas amenazas.
25 abril, 2021 10:20

 AMENAZAS CORREOS FERNANDO GRANDE-MARLASKA GUARDIA CIVIL PABLO IGLESIAS PSOE UNIDAS PODEMOS
E. L. C.
Desde que se conociera que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, y la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, habían recibido unas misivas amenazantes con balas en su interior, Vox se ha refugiado en un discurso sin argumentos para cuestionar la veracidad de estos hechos. Las imágenes del escáner publicadas ahora ponen totalmente en entredicho a la formación.

Noticias relacionadas
 El escáner de Correos detectó las balas enviadas a Iglesias pero el vigilante no se dio cuenta
 "Extrañeza" en los sindicatos de Correos porque la carta a Iglesias no fuera detectada
 Una carta con dos balas: Pablo Iglesias, Marlaska y María Gámez denuncian amenazas de muerte
Correos ha enviado una carta a la empresa a la que tiene adjudicada su seguridad, INV Vigilancia, para anunciar la apertura de una investigación en virtud de lo determinado en el apartado 9.2 del Pliego de Condiciones Técnicas Particulares donde se indica que "la empresa adjudicataria debe velar por que el personal que participa en los servicios de inspección de la correspondencia cuenta con una adecuada capacitación en la utilización de los mismos, y que su actitud sea acorde al desarrollo de la actividad”.


La misiva, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, está firmada por Javier Pumares Puertas, jefe del área de Seguridad de la compañía, y va acompañada del fotograma del momento en el que los tres sobres con balas pasaron por el escáner y deja sin argumentos a Rocío Monasterio y a Santiago Abascal, que estos días han puesto en duda la veracidad de las amenazas.


Las cartas de amenaza pueden haberse enviado desde un buzón de la calle en Madrid


La candidata de Vox a la Comunidad de Madrid, en una entrevista concedida a RNE el pasado viernes, decía lo siguiente: "Condeno toda la violencia, pero del Gobierno ya no nos creemos nada los españoles. (...) De Pablo Iglesias me creo poco, cada vez que vemos algo que dice lo ponemos en duda, nos ha engañado".


Ese mismo día, durante el debate entre los candidatos a presidir la Comunidad de Madrid organizado por la Cadena Ser, Pablo Iglesias estalló contra la formación de ultraderecha y decidió abandonar el estudio después de que Monasterio corroborara sus dudas sobre las amenazas de muerte que este había recibido. Mientras el líder de Unidas Podemos se levantaba, Monasterio seguía con su discurso: "Me alegro de que te vayas que es lo que queremos muchos españoles. Es donde tienes que estar. Fuera de este plató y fuera de la política".

El debate siguió durante cerca de una hora pero, en la segunda mitad, Ángel Gabilondo y Mónica García decidieron también abandonar el plató y en ese momento se dio por concluido el debate.

Imagen del momento en que los sobres con balas pasan por el escáner.
Imagen del momento en que los sobres con balas pasan por el escáner. E. E.

El tono responde a la línea bronca que le gusta mantener a la candidata de Vox y que ha seguido esgrimiendo en las últimas horas. Ese mismo viernes, durante un mitin en Parla, el presidente del partido de ultraderecha, Santiago Abascal, aseguró que condenaba "toda la violencia" pero que las "presuntas amenazas" contra Pablo Iglesias "apestan a montaje" por lo que anunció que Vox las había denunciado ante los tribunales para que el asunto se investigara "hasta el final".

Abascal también señaló en ese mitin que al "machito alfa", en alusión a Iglesias, no le gusta "que una mujer le lleve la contraria" y, a su juicio, hoy (por el viernes pasado) lo ha demostrado en el debate, "porque Rocío Monasterio le ha cortado las dos orejas y el moño" y ha huido "con el rabo entre las piernas".

Ahora Correos ha hecho públicas las imágenes de los sobres con las balas en su interior en el momento en el que pasan por el escáner, una prueba evidente de que esos sobres fueron enviados por alguien. Y, tal y como denuncia Correos, de que existió una negligencia de vigilancia y seguridad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 25 de Abril de 2021, 17:23:48 pm
Habría que preguntarse,  cuántas horas llevaba mirando el monitor, qué condiciones de trabajo tiene, cuántas horas de descanso entreturnos?



Un fallo del vigilante de seguridad impidió detectar en Correos las cartas de amenaza a Iglesias, Marlaska y Gámez



EUROPA PRESS NOTICIA 25.04.2021 - 10:20h
Pablo Iglesias: "El ministro del Interior me dijo que no era una amenaza más".
Montaje de la foto difundida por Correos y Pablo Iglesias. Montaje de la foto difundida por Correos y Pablo Iglesias.Correos/Jesús Hellín

Correos ha abierto expediente a la empresa subcontrata responsable de la calificación y escaneo de la correspondencia y ha solicitado la "retirada inmediata" del servicio del vigilante de seguridad que no detectó en el escáner las tres cartas con amenazas, que contenían munición de diferente calibre sin percutir, dirigidas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; a la directora de la Guardia Civil, María Gámez; y al candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias.


En un escrito, la compañía señala que ha recuperado las imágenes grabadas en sus equipos de inspección, instalados en el Centro de Tratamiento Automatizado de Madrid (Vallecas), y que se ha comprobado que los tres sobres anteriormente citados fueron matasellados e inspeccionados el día 19 a las 17.48 horas, sin que el operador de servicio fuera capaz de detectarlos.

Ante una circunstancia que se encuentra tipificada como un "incumplimiento muy grave", Correos ha decidido abrir un expediente a la empresa encargada de escanear la correspondencia.


La empresa ha notificado la apertura del mencionado expediente y apercibimiento "más severo", por el incumplimiento en el que se ha incurrido y por "el daño a la imagen, al prestigio y al buen nombre" de Correos.


Asimismo, ha solicitado la retirada "inmediata" del servicio de Correos del vigilante de seguridad por ser la persona que operaba el equipo reseñado, en el momento en el que las tres misivas pasaron por la inspección radiológica que determinan los procedimientos de seguridad de Correos, "sin que fuera capaz de identificar los proyectiles que portaban".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 18:49:49 pm
Los tiempos de trabajo del vigilante no interesan señor Celestino por qye no creen que un vigilante no derectase las balas en el escsner, incluso se plantea la teoría de que el "pantallazo" sea falso.por que le falta la cruz al.logo de Correos, cuando en realidad se ha hecho circular una pantallazo que no corresponde con el enviado.a los medios donde se puede ver perfectamente la cruz en el logo.

https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/ser/2021/04/25/tribunales/1619301676_464070.amp.html

Respecto a la segunda teoría de la falsedad se pretende hacer pasar un texto manuscrito y dirigido a los medios con uno mecanizado por el escáner, ya que en ese texto el autor comete dos errores de tecleo, uno en el equipo de escaner, al que le sobra un 5, y el.otro en el mes, al que reseña como "abriol" y no.abril.

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=70119;image)




 
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 18:52:16 pm
Arriba la foto.original enviada a los medios...ahora la manipulacion sin la cruz.

Todo sea por alimentar la teoría de la falsedad.

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=70121;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 01:25:28 am
como en vídeo lastimoso de Iglesias cambiando de coche, que hay que ser majadero para creerse que de hacer una ñapa asi se haría a 100 metros de Telemadrid cuando el taxista es además miembro de Podemos y puede recogerle donde se acuerde.

Lo que es incuestionable es que hizo el postureo de ir en taxi y se fue con chófer y coche de Podemos.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 06:58:21 am
como en vídeo lastimoso de Iglesias cambiando de coche, que hay que ser majadero para creerse que de hacer una ñapa asi se haría a 100 metros de Telemadrid cuando el taxista es además miembro de Podemos y puede recogerle donde se acuerde.

Lo que es incuestionable es que hizo el postureo de ir en taxi y se fue con chófer y coche de Podemos.

Si le parece se va andando o en metro.

Cuantas gilipolleces irrelevantes...cuando hay cientos de políticos escoltados que ya ni son miembros de gobierno, ni cargos relevantes de partidos pero que mantienen sus escoltas de por vida.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Abril de 2021, 08:25:16 am
Ciertamente lo del taxi es una pose. . . Iglesias no es Revilla, por mucho que vaya en taxi. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 09:57:55 am
como en vídeo lastimoso de Iglesias cambiando de coche, que hay que ser majadero para creerse que de hacer una ñapa asi se haría a 100 metros de Telemadrid cuando el taxista es además miembro de Podemos y puede recogerle donde se acuerde.

Lo que es incuestionable es que hizo el postureo de ir en taxi y se fue con chófer y coche de Podemos.

Si le parece se va andando o en metro.

Cuantas gilipolleces irrelevantes...cuando hay cientos de políticos escoltados que ya ni son miembros de gobierno, ni cargos relevantes de partidos pero que mantienen sus escoltas de por vida.


La gilipollez es defender que no es postureo, si va en taxi que vuelva en taxi. La diferencia entre esos políticos que dice y el coletas, es que ellos van siempre en coche oficial y no hacen el postureo populista de ir en taxi en un momento concreto.

Por cierto, diciendo que hay cientos de políticos sin cargos relevantes con escolta, igual se ha columpiado un poquito, porque me da que no conoce que cargos y excargos tienen derecho a escolta, ni por cuanto tiempo, ni quien regula la prestación de los servicios de protección de personas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 10:15:23 am
Quizás es wye no.pod8a volver en taxi.por aquello de la jornada laboral del trabajador.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 10:17:56 am
Quizás es wye no.pod8a volver en taxi.por aquello de la jornada laboral del trabajador.

¿No hay más taxis en Madrid? la mejor forma de ayudar al sector del taxi es usarlos y pagarlos...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 10:18:34 am
Quizás es wye no.pod8a volver en taxi.por aquello de la jornada laboral del trabajador.

¿No hay más taxis en Madrid? la mejor forma de ayudar al sector del taxi es usarlos y pagarlos...

Si, pero no hay muchos taxistas de Podemos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 10:18:50 am
Ciertamente lo del taxi es una pose. . . Iglesias no es Revilla, por mucho que vaya en taxi. . .

Así es, y el que no lo vea tiene un problema.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 10:19:38 am
Quizás es wye no.pod8a volver en taxi.por aquello de la jornada laboral del trabajador.

¿No hay más taxis en Madrid? la mejor forma de ayudar al sector del taxi es usarlos y pagarlos...

Si, pero no hay muchos taxistas de Podemos.

¿Y?

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 10:25:28 am
Pues igual.que yo no me siento a comer en una mesa si no he elegido a los comensales, Iglesias elige quienn le lleva y le trae..y yo haría exactamente lo mismo, con la diferencia quizás que aun conociéndole le pasaria un escaner para detectar micrófonos...y aún habiéndoselo pasado hablar del tiempo es lo más aconsejable, va a llover hoy.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 10:38:48 am
Pues igual.que yo no me siento a comer en una mesa si no he elegido a los comensales, Iglesias elige quienn le lleva y le trae..y yo haría exactamente lo mismo, con la diferencia quizás que aun conociéndole le pasaria un escaner para detectar micrófonos...y aún habiéndoselo pasado hablar del tiempo es lo más aconsejable, va a llover hoy.

Vamos, que los podemitas no tratan igual a todos los currelas y piden carnet ideológico, muy bien, todo muy podemita...

No cuente películas para defender el indefendible postureo y populismo del coletas, que es tan fácil como llamar a un taxi y que lo lleven, y si quiere el carnet ideológico es tan fácil como decirle al taxista de su lista electoral que llame a alguien de confianza.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 11:38:29 am
Pues igual.que yo no me siento a comer en una mesa si no he elegido a los comensales, Iglesias elige quienn le lleva y le trae..y yo haría exactamente lo mismo, con la diferencia quizás que aun conociéndole le pasaria un escaner para detectar micrófonos...y aún habiéndoselo pasado hablar del tiempo es lo más aconsejable, va a llover hoy.

Vamos, que los podemitas no tratan igual a todos los currelas y piden carnet ideológico, muy bien, todo muy podemita...

No cuente películas para defender el indefendible postureo y populismo del coletas, que es tan fácil como llamar a un taxi y que lo lleven, y si quiere el carnet ideológico es tan fácil como decirle al taxista de su lista electoral que llame a alguien de confianza.

Meter al.zorro en el.gallinero, aunque sea en un traslado de minutos, no es nada aconsejable...nada se puede dejar al.azar
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 13:08:29 pm

Tras las amenazas contra Marlaska e Iglesias

La ministra Reyes Maroto recibe un sobre con una navaja ensangrentada


Tal y como afirman fuentes del Ejecutivo a laSexta, el objeto ha llegado al Ministerio de Industria. Se ha puesto en marcha una investigación.



   
Alfonso Pérez MedinaAlfonso Pérez Medina Madrid
Actualizado:
Lunes,
26 abril, 2021
12:59
Publicado:
26.04.2021 12:42
La ministra de Turismo, Comercia e Industria, Reyes Maroto, ha sido sujeto de una nueva amenaza dirigida a un miembro del Gobierno. En este caso, la dirigente ha recibido un sobre, direccionado al Ministerio de Industria, con una navaja ensangrentada.

Según indican fuentes del Ejecutivo a laSexta, se ha abierto una investigación, después de que tres dirigentes fueran amenazados de muerte en sendas emisivas dirigidas a Pablo Iglesias, Fernando Grande-Marlaska y María Gámez.

La actual ministra ha sido propuesta por el candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo para, en caso de ganar las elecciones, incorporarla a su Gobierno como vicepresidenta económica.

Primeras reacciones: Iglesias, Díaz y Lastra condenan la violencia

Tras conocerse la noticia, diversos dirigentes han reaccionado a esta nueva amenaza contra un cargo público. En este sentido, el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, víctima también de una de estas cartas, ha ofrecido su solidaridad a Reyes Maroto: "Ya está bien de amenazas fascistas", espeta.



Con respecto a las misivas recibidas por el resto de dirigentes, estas también fueron enviadas a las dependencias del Ministerio. En ellas, se contenía una carta escrita, así como balas de diferente calibre. "Tienes diez días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó. Policía Nacional. Guardia Civil. El tiempo lo tienes en contra para los taponazos", se podía leer en el texto enviado al actual ministro del Interior.

Por ahora, la investigación continúa abierta, y se prevé que sea larga. El motivo lo explica Manuel Marlasca, jefe de investigación de laSexta, quien señala que el problema es que "al Centro de Tratamiento Automatizado de Madrid (Vallecas) llegan decenas de miles de cartas", por lo que "es muy difícil averiguar la trazabilidad exacta de la carta, es decir, en qué buzón se puso".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 14:37:02 pm
 ...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 17:36:32 pm

La Policía identifica a un esquizofrénico como autor de las amenazas con un cuchillo a Reyes Maroto


Según confirman fuentes policiales a EL ESPAÑOL y afirmó este lunes la propia ministra, en el remitente de la carta aparecían su nombre y apellidos.
26 abril, 2021 17:25

 
Brais Cedeira  @BraisCedeira

La Policía Nacional acaba de identificar y detener a la persona que está detrás del envío del sobre con un cuchillo ensangrentado en su interior a Reyes Maroto, la ministra de Industria. Los datos que figuran en la parte exterior del sobre indican que éste fue enviado desde la localidad madrileña de El Escorial, según parece, el pasado miércoles 21 de abril. Es la fecha que figura en la parte delantera del envoltorio. Es decir, un día antes de que se denunciaran las primeras cartas amenazantes a Marlaska, Iglesias y Gámez.

Según confirman fuentes policiales a EL ESPAÑOL y afirmó este lunes la propia ministra, en el remitente de la carta aparecían un nombre y dos apellidos, así como una dirección en el municipio en cuestión. Lo primero que hicieron los investigadores fue localizar ese nombre para saber si correspondía con el de una persona real y no resultaba ser un seudónimo.


Los agentes buscaron a ese individuo y dieron con uno de los habitantes de esa localidad situada al noroeste de la capital. Esa persona, presunta autora del envío, estaría diagnosticada de esquizofrenia. En el Ministerio del Interior confirman que la denuncia ha sido ya judicializada.

Según estas mismas fuentes, para eludir el control de seguridad, el sobre incluía también dos CD que iban envolviendo la navaja y evitando así que apareciese en el escáner. Como en los envíos amenazantes de la semana pasada, el sobre era acolchado y de tamaño folio.


En su interior, había junto con la navaja y el CD, "un montón de folios grapados con copias ampliadas de mensajes de WhatsApp y de Twitter, además de un folio manuscrito con palabras sueltas y frases" que las fuentes no han podido detallar.

Llegada de la carta

La carta llegó al Ministerio el pasado viernes por la tarde y este lunes ha sido abierta por la secretaria de Maroto, que avisó al jefe de seguridad, ha dicho Maroto, que ha explicado que la navaja iba "camuflada".

Maroto, que aspira a ser vicepresidenta económica de Ángel Gabilondo, candidato del PSOE a las elecciones autonómicas madrileñas del 4-M, ya ha denunciado al remitente de la carta y ha señalado que se van a adoptar las medidas oportunas para que esa persona dé su versión sobre el porqué de la misiva
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 17:46:55 pm
Y la seguridad de los ministerios...de risa.


Las cartas de amenaza llegaron a la secretaria de Marlaska tras fallar la seguridad de Interior


El ministro barajó destituir a la teniente responsable. Las balas para la directora de la Guardia Civil también llegaron a su despacho


Marlaska y Pablo Iglesias denuncian una amenaza de muerte recibida en el Ministerio del Interior
Santiago Abascal duda de las amenazas a Marlaska y a Pablo Iglesias y denuncia que la izquierda "no quiere que votemos nunca en paz desde el 11-M"
FERNANDO LÁZARO | MADRID
26/04/2021 11:32

Las cartas con amenazas de muerte a Fernando Grande-Marlaska y María Gámez llegaron a su destino: el Ministerio del Interior. Los primeros datos de la investigación apuntan a que, efectivamente se produjo un fallo en la detección de los sobres con la munición para el ministro, el candidato de Podemos,Pablo Iglesias, y la directora de la Guardia Civil en Correos.

Pero también han detectado unas lagunas aún más peligrosas en las dependencias del propio Ministerio del Interior.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 06:53:11 am

Correos solo podrá exigir 10.000 euros por el fallo "muy grave" de seguridad con las balas

La compañía pública de mensajería, que atribuye a la empresa subcontratada el "error" en el sistema de vigilancia, recoge penalizaciones por el incumplimiento del contrato


Gonzalo Araluce
Nerea San Esteban
Publicado 27/04/2021 04:45   

El pliego de condiciones que rige la relación contractual entre Correos y Telégrafos, por un lado, y la empresa encargada de controlar el contenido de los cartas con las balas, por otro, recoge la posible aplicación de sanciones económicas de 10.000 euros en caso de "incumplimientos muy graves" del acuerdo. Ese sería el caso del fallo de seguridad que permitió la recepción de los sobres con amenazas contra Fernando Grande-Marlaska, Pablo Iglesias y María Gámez.

El documento de 112 páginas y al que ha tenido acceso Vozpópuli recoge las condiciones que se aplican en "la contratación de los servicios de seguridad, vigilancia e inspección de la correspondencia durante el periodo 2021-2024. Entre otras, cuenta con la firma del jefe del Área de Seguridad de Correos, Javier Pumares Puertas, y está fechada en Madrid, 11 de diciembre de 2020.

Tras la polémica suscitada a partir del envío de tres cartas con amenazas y balas contra el ministro del Interior, el dirigente de Podemos y la directora de la Guardia Civil, Correos ha responsabilizado a la empresa subcontratada, INV Seguridad, de la brecha que ha permitido el envío de las misivas. La sociedad estatal también ha pedido el cese del empleado encargado de supervisar con un escáner la seguridad en estos envíos.

El pliego del contrato detalla los incumplimientos que podría cometer la empresa adjudicataria y las penalizaciones asociadas a los mismos, que van desde leves hasta graves y muy graves. En este caso, Correos considera muy grave "que el operador de servicio del Centro de Tratamiento Automatizado de Madrid, ubicado en Vallecas, "no fuera capaz" de detectar las balas que incluían los tres sobres, pese a que eran fácilmente visibles a través del escáner por el que pasaron el día 19.
Las condiciones del contrato

Para realizar esta valoración, la compañía pública de mensajería se remite al pliego de condiciones técnicas, al apartado f) de los incumplimientos muy graves: "La no detección de un artefacto explosivo, o de un envío cuya circulación por el correo no esté permitida, y que cause daños o perjuicios al patrimonio, a la imagen, o al buen nombre de las entidades contratantes". El pliego añade: "Las entidades contratantes podrán penalizar a la empresa adjudicataria que incurra en cualquiera de los incumplimientos muy graves con un importe económico de 10.000 euros".

No obstante, la compañía podría llegar a valorar si el incumplimiento se contabiliza como una o como tres faltas muy graves -por los tres sobres-, lo que podría traer aparejado incluso la resolución del contrato si así se considerara. De este modo, explica el pliego, Correos podrá solicitar la resolución del contrato por "la acumulación de tres faltas muy graves en una anualidad".

Preguntados por este extremo, desde Correos evitan hacer más comentarios más allá de confirmar la apertura del expediente a INV Seguridad, e insisten en que "está colaborando con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la investigación que se está llevando a cabo".
Correos apunta al vigilante de seguridad

La empresa pública ha solicitado además a INV "la retirada inmediata del servicio" en Correos del vigilante de seguridad "por ser la persona que operaba en el equipo reseñado en el momento en el que las tres misivas pasaron por la inspección radiológica que determinan nuestros procedimientos de Seguridad sin que fuera capaz de identificar los proyectiles que portaban".

En el pliego del contrato con las empresas de seguridad, Correos especifica además la formación mínima exigible a los empleados para prestar el servicio. En esta línea, apunta la compañía de mensajería, el personal dedicado a la inspección de la correspondencia no podrá prestar más de 20 minutos continuados en dicho servicio, debiendo tener descansos no inferiores a diez minutos dedicados a otras labores de vigilancia (no inspección) en el propio centro.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 07:04:42 am

El hombre que amenazó a Reyes Maroto: "Habla solo por la calle y va insultando a políticos de izquierda"

El remitente de la carta tiene 43 años y ya envió en otra ocasión una misiva amenazante al diputado de EH Bildu Jon Iñarritu

PREMIUM

    LUIS F. DURÁN
    Madrid

Actualizado Lunes, 26 abril 2021 - 22:44


La Policía Nacional identificó y localizó este lunes al hombre que el pasado 21 de abril mandó una misiva amenazante a la ministra Reyes Maroto, la ministra de Comercio, Turismo e Industria. En la carta había una navaja con pequeñas manchas que aparentaban ser sangre. El autor del envío es un vecino de El Escorial (Madrid), de 43 años, con problemas psiquiátricos y que había puesto su nombre, apellidos y dirección reales en el remite.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 09:19:24 am
Y la seguridad de los ministerios...de risa.


Las cartas de amenaza llegaron a la secretaria de Marlaska tras fallar la seguridad de Interior


El ministro barajó destituir a la teniente responsable. Las balas para la directora de la Guardia Civil también llegaron a su despacho



Y he de darle la razón..la teniente debe ser cesasa de forma fulminante. ..y que protesten las asociaciones de la Guardia Civil lo que quieran.

https://twitter.com/Tonicanto1/status/1386752949943246849?s=19

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Abril de 2021, 09:21:46 am
Toni Cantó se piensa que la política es como el Club de la Comedia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 10:56:45 am
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1386949521821798400?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 16:13:33 pm

El hombre que envió la navaja a Reyes Maroto se declaró seguidor de VOX


El remitente, que reside en El Escorial, ha madnado centenares de mensajes a maldita.es en los últimos meses. En ellos desgranaba los argumentos más populares del discurso de odio de la formación neofascista
Antonio Maestre
Antonio Maestre
27 abril 2021 Una lectura de 3 minutos
El hombre que mandó la carta con la navaja ensangrentada a Reyes Maroto envió más de 800 mensajes al buzón de denuncias de la agencia de verificación maldita.es desde septiembre de 2020 expresando sus simpatías por VOX y sus referencias constantes a poner en la diana a los colectivos objetivo del discurso de odio de la formación de Santiago Abascal.

En dichos mensajes, además de enviar sus propias fotos e imágenes de su carné de abogado, mandó varios textos en los que expresaba las razones políticas de sus mensajes y cuáles eran las preocupaciones que le movían. En varios mensajes mostró su apoyo inequívoco a VOX mediante una serie de diatribas en las que argumentaba sus preocupaciones sobre la política nacional.

La redacción de maldita.es ha recibido esta misma mañana dos nuevos mensajes. Por un lado, la fotografía de una navaja, un mando de televisión, un libro y un cortauñas. Por otro, la foto de un sobre cuyo destinatario es la Dirección General de Seguridad de Moncloa. La letra del envío del sobre permitió a los redactores de Maldita vincularlo con los cientos de envíos que habían recibido hasta el momento.


Uno de los mensajes enviados a maldita.es
En muchos de los mensajes mostraba su simpatía por el partido de Santiago Abascal y declaraba que él y su familia eran votantes de dicha formación. “Nosotros, que hemos votado a VOX en contra de Casado”, explicaba en uno de los mensajes enviados a maldita.es. El remitente, que reside en El Escorial y pertenece a una familia de la aristrocracia madrileña, desgranaba en sus misivas los grandes argumentos más populares del discurso de odio de VOX y trasladaba en cada texto las preocupaciones que le incitaban a mandar los textos y las cartas amenazantes.

“El monto de los que apoyamos al partido de An Marie Le Pen [sic] en Francia o a VOX en España, la mayoría ciertamente, no somos neonazis ni fascistas, sino simplemente apoyamos estas alternativas porque son anti (Euro)c(Ratas) y la verdadera oposición o contrincantes de los partidos ‘tradicionales’ de siempre de la derecha el centro o la izquierda que gobiernan o persiguen los mismos fines”, escribía en uno de los mensajes enviados a maldita.


Una de las preocupaciones del amenazante era desvincular a VOX de la denominación de fascista y de la presencia de neonazis en su formación: “…Cabe que un gre(cus)pulo de neonazis de adhieran al mismo (en realidad los neonazis son muchos menos de los que nos quieren hacer creer aunque metan mucho ruido).


Uno de los mensajes enviados a maldita.es
Los menores no acompañados, la violencia machista –a la que denomina violencia intrafamiliar-, y la defensa de Pérez de los Cobos eran otras de las obsesiones principales del causante de las amenazas a Reyes Maroto, así como referirse a Pablo Iglesias como “El converso de la coleta” [sic].

El autor de la carta también habría enviado una amenaza a la embajada de Turquía en Madrid dirigida a su primer ministro, Tayyip Erdogan, según ha publicado eldiario.es. Asimismo, el diputado de EH Bildu en el Congreso Jon Iñarritu confirmó ayer en redes sociales que en febrero recibió un sobre firmado por el mismo remitente. En su interior había un DVD con una película de Agatha Christie y varias hojas escritas que no habría conseguido descifrar.

Actualización 15.30h (27/04/2021)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 27 de Abril de 2021, 18:08:08 pm
Parece que son los únicos políticos en la historia que han recibido cartas amenazantes...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Abril de 2021, 01:50:51 am
Perfil | Así es el autor de las amenazas a Maroto: llevaba décadas enviando cartas y se consideraba analista

Íñigo E. A lleva entre 20 y 30 años enviando misivas a diversas personalidades, no todas ellas amenazantes

Se trata de una persona en situación de exclusión social, sin pareja ni hijos y con hermanos que no se hacen cargo de él


https://www.20minutos.es/noticia/4675855/0/perfil-asi-es-el-autor-de-las-amenazas-a-reyes-maroto-llevaba-decadas-enviando-cartas-a-personalidades/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Abril de 2021, 01:55:36 am
Teniendo en cuenta que los podemitas dicen  que la del coletas fue la extrema derecha, dirán que esta es cosa de la extrema izquierda ¿no?

Citar
Los Mossos detectan una carta en Barcelona con balas dirigida a la presidenta Díaz Ayuso

Correos en Vallecas ha detectado también este martes otra carta que tenía como destinataria la Dirección General de la Guardia Civil.

https://www.elespanol.com/espana/politica/20210427/mossos-detectan-carta-dirigida-isabel-diaz-ayuso/576943878_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Abril de 2021, 01:57:22 am
'Efecto copycat': por qué es una mala idea hacer públicas las amenazas

Expertos consideran que airear públicamente las cartas con amenazas a políticos en lugar de que se investigue en la sombra puede alimentar nuevos episodios ante la tentación de algunas personas por experimentar la notoriedad lograda por el imitado

https://www.elindependiente.com/espana/2021/04/28/efecto-copycat-por-que-es-una-mala-idea-hacer-publicas-las-amenazas/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 06:43:38 am


El hombre que mandó la navaja declara ser agente secreto y llevar "15 años" enviando cartas

Presta declaración ante la Policía y la Guardia Civil en un interrogatorio lleno de incongruencias y problemas para expresarse


Alejandro Requeijo


Publicado 27/04/2021 21:47Actualizado 27/04/2021 21:55   

La Policía Nacional y la Guardia Civil interrogaron este martes en el municipio madrileño de San Lorenzo de El Escorial al individuo que remitió una navaja a la ministra de Industria, Reyes Maroto. La diligencia sirvió para acreditar que el hombre no está en sus plenas facultades mentales, según creen los investigadores. Varias fuentes presentes en su declaración y de su entorno afirman a Vozpópuli que esta persona afirma ser, entre otras cosas, agente secreto y que lleva al menos “15 años” enviando misivas a diferentes instituciones.

El interrogatorio duró varias horas por la mañana y al terminar el investigado se marchó a su casa por su propio pie. Solo en las últimas horas ha trascendido que Maroto no fue la única dirigente a la que le remitió una carta de ese tipo. También le mandó un sobre inquietante al diputado de Bildu Jon Iñarritu. En su caso fue un paquete con una película de Agatha Cristie y unos escritos que el político no ha sabido interpretar. También se dirigió a la embajada turca o al responsable del Departamento de Seguridad Nacional, el general Miguel Ángel Ballesteros.

Sobre la navaja enviada a Maroto, el hombre dijo que tenía que ver con el informe Navajas, según varias fuentes de la investigación consultadas. Ese informe se remonta a finales de la década de los ochenta del siglo pasado. En el documento se vinculaba a altos mandos de la Guardia Civil del cuartel Intxaurrondo (Guipúzcoa) con redes de narcotráfico. Era el cuartel que dirigía el coronel Enrique Rodríguez Galindo, condenado posteriormente por el terrorismo de Estado de los GAL y recientemente fallecido. La investigación iniciada por el fiscal Luis Navajas acabó archivada en los tribunales.

Tratado en el pasado

La diligencia se inició con agentes de Información de la Policía Nacional, pero también se sumaron después expertos en Información de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Las fuentes consultadas explican que cuentan con el testimonio de trabajadores de la estafeta de Correos local que dicen conocer al individuo porque ha asistido en repetidas ocasiones para mandar envíos. La demarcación de San Lorenzo de El Escorial es competencia del Instituto Armado. En sus paquetes, incluye su nombre, que responde a las iniciales I.E.A.D, y su dirección de correo postal.

Las fuentes consultadas afirman que ha sido tratado por problemas psiquiátricos en el pasado y que ha llegado a estar ingresado por ello. El interrogatorio no estuvo exento de complicaciones, en primer lugar porque no se expresa con fluidez debido a una operación pasada. También por las contradicciones e incongruencias propias de su afección. Además de agente secreto dijo ser “abogado internacionalista” y “detective”, según las mismas fuentes.

El individuo es mayor, y no se le conoce ningún desempeño profesional reciente. Fuentes consultadas creen que debería ser atendido por los servicios sociales. Los agentes no creen que suponga una amenaza seria para la seguridad. No ha llegado a ser arrestado. En el interrogatorio los agentes, conscientes de la situación, han tratado de convencerle de que si vuelve a remitir un paquete en el futuro, que lo haga a dependencias policiales.

La ministra Maroto acudió a denunciar los hechos ante el Juzgado de Instrucción nº13 de Madrid, en función de guardia de diligencias, que ha dictado una providencia para que, al término de su turno de guardia, sea remitida al decanato de los juzgados, para su correspondiente reparto.

Según las primeras pesquisas, el envío de esta navaja a la responsable de Industria no está relacionada con las tres cartas con munición de real que le llegaron de forma simultánea al candidato de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la directora de la Guardia Civil, María Gámez.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 08:33:32 am


Nueva amenaza
Correos intercepta otra carta con cuatro balas a la directora de la Guardia Civil

La misiva ha sido localizada en el centro de gestión de Vallecas e iba dirigida a María Gámez con cuatro proyectiles en su interior. La Policía investiga si tiene relación con el envío de la semana pasada.


Fernando H. Valls   NOTICIA 27.04.2021 - 22:34h
Actualizado: 27.04.2021 - 23:12h
La directora de la Guardia Civil, María Gámez, en una entrevista con la Agencia Efe.
Correos intercepta otra carta con cuatro balas a la directora de la Guardia Civil
Efe

Interceptada una nueva carta con tres balas en su interior dirigida a la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, según ha podido confirmar La Información a través fuentes conocedoras de los hechos. La Policía Nacional ya está investigando si el envío guarda relación con las cartas enviadas la pasada semana y si detrás del mismo se encuentra la misma persona.

La misiva con los proyectiles ha sido detectada en el Centro de Tratamiento Automatizado (CTA) de Correos, en Vallecas, el mismo que recibió los envíos dirigidos a la propia responsable del Instituto Armado, al ministro del Interior, Fernando Grandez-Marlaska, y al secretario general de Podemos y candidato de Unidas Podemos en las elecciones del 4-M, Pablo Iglesias. Entonces no pudo ser interceptada por un error de un vigilante pero esta vez sí.

Hay que recordar que Correos ha abierto expediente a INV Vigilancia, empresa de seguridad a la que tiene subcontratada el escaneo y calificación de la correspondencia, por no haber detectado esas tres cartas de amenaza con munición de diferente calibre sin percutir. También solicitó la "retirada inmediata" del servicio en la empresa pública del vigilante que no detectó los proyectiles.

Este mismo martes una sucursal de Correos en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) ha intervenido hoy una carta dirigida a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con dos proyectiles en su interior, según fuentes policiales.

Tras los acontecimientos de los últimos días, Correos, que ha reconocido este martes en una reunión con los sindicatos la existencia de "brechas de seguridad" en sus protocolos de supervisión de los envíos postales, según ha publicado El Mundo, ha reforzado la vigilancia en la ruta que siguen las cartas desde que llegan al CTA de Vallecas, pasan por el escáner de rayos X y se distribuyen para su posterior entrega a los destinatarios.

Según fuentes sindicales, el dispositivo humano para la revisión de las sacas que pasan el control de seguridad estaba formado hasta hace apenas 72 horas por un solo vigilante, que tenía la esforzada tarea de supervisar todas las sacas que pasaban por ese control, lo que según fuentes del centro puede suponer una carga de en torno a 1.200 sacas de cartas en una hora.

El fallo de seguridad puesto de manifiesto por los envíos de sobre con balas ha llevado a Correos y a la empresa concesionaria del servicio a reforzar los controles poniendo dos vigilantes para revisar los contenidos sospechosos que se perciban por el escáner.

En una reunión mantenida este martes, el responsable de Seguridad de Correos ha admitido ante los sindicatos que el protocolo de seguridad sobre los envíos postales no se revisa desde el año 2009 y que éste apenas alcanza para supervisar el 4% de los envíos, ya que de los 60 escáneres con los que cuenta la compañía sólo están operativos algo más de la mitad, según refieren fuentes sindicales.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 08:35:23 am
Menos mal que al menos reconoce la importancia de dejar constancia de la amenaza...

Ayuso relativiza su amenaza: "Ante los violentos, no darles importancia"

A juicio de la presidenta madrileña, que comentó que ya había sufrido amenazas anteriores, "somos un país seguro y por eso no hay que darle más importancia". "Sí, hay que trasladarlo a jueces y policías", enfatizó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 14:58:45 pm
Amenazas a Zapatero

Correos intercepta una carta con cartuchos de 38mm dirigida al expresidente Zapatero


Según fuentes de Interior a laSexta, el centro automatizado de Correos en Vallecas ha intervenido un sobre con dos cartuchos y una nota dirigida a José Luis Rodríguez Zapatero.

Elecciones Madrid 2021 | Amenaza a Zapatero con balas y noticias de Ayuso, Iglesias, encuestas y sondeos en directo »


   
Paula Benito Martín | Alfonso Pérez MedinaMadrid
Actualizado:
Miércoles,
28 abril, 2021
14:54
Publicado:
28.04.2021 13:50
La oficina automatizada de Correos de Vallecas ha interceptado una carta con dos cartuchos de 38 milímetros dirigida a José Luis Rodríguez Zapatero, según han confirmado fuentes de Interior a laSexta.

El escáner ha detectado los dos cartuchos junto a una nota y el hecho se ha puesto en conocimiento de las autoridades, que ya están analizando el contenido de la misiva y tratando de identificar al remitente.

En la imagen que acompaña a estas líneas se pueden apreciar los dos cartuchos que contenía el sobre y, a continuación, se muestra la carta escrita a mano que dirigían al expresidente socialista: "Zapa, alimaña dañina, insulsa, ignorante que hizo y sigue haciendo tanto daño a España. Ojalé le revienten las meninges por las cejas".

La nota dirigida al expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero
La nota dirigida al expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero | laSexta

Además de los cartuchos y esta misiva amenazante, el sobre contenía una funda de DVD rodeada de celofán. El paquete no tenía remitente ni destinatario, pero sí una nota en la que se citaba expresamente al exlíder del PSOE. En el laboratorio de la Comandancia de la Guardia Civil ya están investigando la autoría de los hechos.

Con esta carta, ya son cinco las amenazas del mismo tipo que han recibido varios dirigentes políticos o relacionados con organismos oficiales a lo largo de esta semana. Las primeras cartas con balas fueron dirigidas a Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior; María Gámez, directora de la Guardia Civil, y Pablo Iglesias, candidato de Unidas Podemos a las elecciones en Madrid.

Reyes Maroto, titular de la cartera de Industria, Turismo y Comercio, recibió en el despacho de su ministerio una navaja con aparentes manchas de sangre el pasado lunes. Mientras, una oficina de Correos en Barcelona interceptó una carta con balas dirigida a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

El PSOE condena las amenazas y muestra su apoyo a Zapatero

Uno de los primeros en mostrar su repulsa a la carta dirigida a José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el presidente del Gobierno. En su cuenta de Twitter, ha llamado a "detener esta espiral de odio" tras la sucesión de amenazas de los últimos días.

"Mi rotunda condena a la amenaza enviada contra el expresidente Zapatero. Esas balas van dirigidas contra la convivencia, contra la democracia. Debemos detener esta espiral de odio que ataca directamente a nuestros valores. No permitamos que la rabia se instale en la sociedad", ha publicado.



Su partido también ha condenado de manera "firme, rotunda y contundente" las amenazas al que fuera presidente del Gobierno. También a través de redes sociales le han mostrado su "apoyo y cariño" y han llamado a "todos los demócratas a frenar los discursos del odio".

Por su parte, el secretario de Organización, José Luis Ábalos, de los socialistas ha pedido "poner punto y final a esta serie de cosas" y ha instado a "la responsabilidad de todos para tener una convivencia razonable, pacífica y respetuosa".

Pablo Iglesias, otro de los afectados por las cartas amenazantes, también ha mostrado su apoyo al exdirigente socialista. "Suma y sigue... Todo mi apoyo a José Luis. Basta de amenazas y de violencia", ha escrito en redes sociales. Precisamente, este mismo miércoles el Ministerio de Consumo ha denunciado ante la Fiscalía las camisetas que muestran una imagen del líder de Unidas Podemos ensangrentado en una diana.

El líder de la oposición, Pablo Casado, ha mostrado "una absoluta condena" a lo ocurrido, pero sí ha vuelto a insistir en que "estas cuestiones hay que asumirlas con serenidad". Además, ha cargado contra el PSOE señalando que "le conviene la tensión en campaña, por eso siempre resucitan a Franco o legislan en lo moral".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Abril de 2021, 16:36:05 pm
La policía constata el efecto llamada en las amenazas enviadas por correos a los candidatos de las elecciones de Madrid

https://www.antena3.com/noticias/espana/coronavirus-espana-nuevas-restricciones-antes-fin-estado-alarma-vacunacion-directo_2021042860890040fbedb1000154ddf7.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 18:14:46 pm

Consumo lleva ante la Fiscalía camisetas con la imagen de Iglesias como delito de odio


En los dibujos se pueden leer amenazas contra el líder 'morado' y hasta 'recompensas' por encontrarle "vivo o muerto".
Redacción El HuffPost / EFE
28/04/2021 04:18pm CEST
Dos de las prendas con mensajes contra Iglesias
FACUA
Dos de las prendas con mensajes contra Iglesias
El Ministerio de Consumo ha puesto en conocimiento de la Fiscalía la venta online de camisetas con el rostro del exvicepresidente segundo del Gobierno Pablo Iglesias junto a leyendas como “Se busca vivo o muerto” o “Temporada de caza al marqués”, según han informado a Efe fuentes del departamento.

El departamento que dirige Alberto Garzón, como en ocasiones anteriores, ha remitido este hecho por si pudiera ser constitutivo de un delito de odio, algo que deberá decidir el Ministerio Público.


Además del ministerio, también se ha posicionado la organización de consumidores FACUA, que ha denunciado ante la Fiscalía General del Estado la tienda virtual por la venta de camisetas con la imagen ensangrentada del líder de Podemos y con mensajes “ultraderechistas”.

El portavoz de la organización, Rubén Sánchez, ha indicado este miércoles en rueda de prensa que se trata del comercio electrónico al por menor “estoesespana.es”, que vende camisetas y sudaderas con mensajes de odio como: “se busca vivo o muerto” o “temporada de tiro al marqués”.

El supuesto propietario del comercio, Maximiliano Frutos Meis, con domicilio en Budapest, dio de alta la tienda en Londres en junio de 2019, aunque todo parece indicar, según Sánchez, que podría tratarse de un nombre falso.


Facua ha encontrado en la página de Facebook numerosos mensajes de incitación al odio, “los más graves dirigidos a Pablo Iglesias”, llegándose a borrar parte de ese contenido tras la denuncia, ha indicado la entidad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2021, 06:26:53 am


Localizan los buzones de las cartas a Ayuso e Iglesias y revisan las cámaras en busca de los autores

Mossos d’Esquadra y Guardia Civil dirigen las pesquisas. Son ya un total de siete envíos investigados dirigidos a líderes políticos

Alejandro Requeijo


Publicado 28/04/2021 19:38Actualizado 28/04/2021 19:38   

Las fuerzas de seguridad ya han localizado los buzones desde donde llegaron las cartas de amenaza contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder de Podemos, Pablo Iglesias, según informan a Vozpópuli fuentes de la investigación. Los investigadores ya han comenzado a revisar las cámaras de seguridad de la zona para tratar de dar con los autores.

El buzón desde donde se mandó la misiva destinada a Ayuso está en Barcelona. Desde ese punto llegó al centro de distribución en Sant Cugat de Correos. El paquete contendría dos proyectiles, según informó anoche el Ministerio del Interior al que se dio parte de este nuevo hallazgo. Desde Correos se trazó el origen de esa carta y se puso en conocimiento de los Mossos d’Esquadra, que ya ha iniciado sus pesquisas.

En cuanto al segundo envío, los sistemas de seguridad de Correos en el Centro de Tratamiento Automatizado (CTA) de Vallecas detectaron otra carta que tenía como destinatario la Dirección General de la Guardia Civil y que contendría cuatro proyectiles, también según detalló Interior. Fuentes de la investigación han precisado que una vez que han procedido a abrir el paquete con la debida autorización han apreciado que en su interior había una serie de escritos dirigidos a Pablo Iglesias. En este caso, la investigación corre a cargo del Instituto Armado.

Las fuentes consultadas por este periódico se muestran confiadas en poder dar con los autores del envío de estas dos misivas una vez han localizado los puntos exactos desde donde se enviaron. Es habitual que las Fuerzas de Seguridad del Estado recurran a las grabaciones captadas por cámaras de seguridad instaladas en la vía pública para avanzar en sus investigaciones, también de comercios cercanos como sucursales bancarias o las grabaciones de la red de Metro en lugares próximos.

Permiso para abrir los sobres

Ambas investigaciones, explican estas fuentes, están ya judicializadas, debido a que ha sido necesario solicitar autorización para abrir los paquetes por el secreto de las comunicaciones. Alrededor de las 14 horas, se ha procedido en sede judicial a la apertura del sobre con contenido sospechoso interceptado en una sede logística de envíos en Sant Cugat del Vallés y dirigido a Díaz Ayuso.

Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la causa continúa abierta en el Juzgado de Instrucción 1 de Rubí y será en el marco de la misma donde se acordarán y practicarán las diligencias de investigación correspondientes. Díaz Ayuso afirmó tras conocer la noticia que “hay que tomarse estas cosas dándole la importancia que tiene, que es ninguna”, criticó la “sobreactuación del Gobierno” y defendió que “en España no hay que vivir con miedo ni hay que trasladar el miedo a los españoles”.

Por su parte Iglesias ha asegurado este miércoles, en un alocución lanzada en redes sociales a los madrileños, que "las amenazas de los fascistas son contra la posibilidad de que la democracia sirva para que tu vida pueda mejorar". Los sistemas de seguridad de Correos han intervenido además este miércoles una nueva carta amenazante dirigida al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que contenía en su interior dos posibles cartuchos de arma de fuego, han informado fuentes del Ministerio del Interior.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se encuentran investigando todas estas cartas, como hicieron la semana pasada con tres envíos interceptados en el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Guardia Civil. Las cartas con balas se enviaron a Fernando Grande-Marlaska, Pablo Iglesias y María Gámez. Estas cartas propiciaron que Correos abriera una investigación, solicitando la "retirada inmediata" del servicio del vigilante de seguridad del centro de tratamiento de Vallecas que no detectó en el escáner los tres sobres con municiones en su interior.

Posteriormente, la ministra de Industria, Reyes Maroto, recibió en la sede de este Ministerio otro sobre con una navaja en su interior, por el que se ha identificado a su remitente, un vecino de El Escorial (Madrid) con un problema de salud mental que ha enviado otras cartas amenazantes, entre otros, a la Embajada de Turquía.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Abril de 2021, 17:14:40 pm
Y ahora parece Heidi llorando en todos los sitios, menuda mierda de tío que cuando ladra en los mítines parece que se va a comer a alguien.

Citar
Cuando Iglesias decía que no tenía "derecho" a denunciar amenazas: "No me va el rollo victimista"

https://www.elespanol.com/espana/politica/20210428/iglesias-no-derecho-denunciar-amenazas-no-victimista/577193786_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Abril de 2021, 00:58:46 am
La Policía no ve delito en el cartel de Vox contra los 'menas'

Considera que el lema "Un 'mena', 4.700 euros al mes; tu abuela, 426 euros" no encaja en ninguno de los supuestos castigados por la ley

Madrid
29 de abril del 2021. 11:59

La Policía Nacional no ve delito en el cartel publicitario de Vox contra los menores extranjeros no acompañados ('menas'), según ha sabido EL PERIÓDICO. El informe de la Brigada Provincial de Información remitido a la Fiscalía de Delitos de Odio sostiene que la publicidad electoral en la que se contrapone a una mujer jubilada con un menor encapuchado y se habla de lo que el Estado dedica a cada uno de ellos "no encaja" en los supuestos previstos en el artículo 510 del Código Penal, el que regula los delitos de odio. "Un 'mena', 4.700 euros al mes; tu abuela, 426 euros de pensión/mes", se lee en un cartel colocado en la estación de la Puerta del Sol junto al lema: 'Vox, vota seguro'.

La opinión de la Policía, "un informe técnico", según las fuentes consultadas, contradice la de la propia Fiscalía, que ha abierto diligencias de investigación contra Vox por un presunto delito de odio. El Código Penal castiga con multas y penas de hasta cuatro años de cárcel a quienes "públicamente fomenten, promuevan o inciten, directa o indirectamente, al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad". El informe policial cree que el cartel de Vox no encaja en ese comportamiento.

El diagnóstico de la Policía coincide con el del juez de guardia, titular del número 48 de Madrid, que rechazó retirar el cartel electoral, tal como reclamó la Fiscalía. El magistrado afirmaba que "no se da ni peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho". La Fiscalía entendía que el cartel podía provocar ataques "gratuitos y prejuiciosos" para los menores de edad no acompañados y tutelados en la Comunidad de Madrid. Tras la decisión judicial, la Fiscalía ha recurrido y será otro juez quien decida finalmente sobre el fondo del asunto.

El informe policial incluye también un análisis de todas las reacciones generadas en redes sociales por el cartel de Vox. Y no encuentra indicios de delito. Sí aprecia, en cambio, la existencia de un posible delito de odio en la actuación de un tuitero afín a las tesis de Vox, Alvise Pérez, que el 21 de abril publicó un mensaje en redes sociales en el que vinculaba a los menores inmigrantes con una agresión sexual: "1. El 30% de menores en centros de protección de Madrid son ya 'menas'. 2. Un grupo de marroquíes acaba de secuestrar y violar en una casa de Parla a una joven española con incapacidad", afirmó.

El informe policial remitido a la Fiscalía sí advierte delito en esos mensajes: "En ese caso, se le imputa a los menores no acompañados de forma genérica y falsa un delito grave, como una agresión sexual, que no habían cometido y que, además, resultó ser falsa", explican las fuentes consultadas.

Aluvión de críticas
El cartel de Vox contra los 'menas' provocó un aluvión de críticas por parte de los partidos de la oposición y fue uno de los temas protagonistas durante el debate de Telemadrid entre los candidatos a presidir la Asamblea. La propia Comunidad de Madrid desmintió el mensaje implícito en el anuncio al subrayar que atiende a 269 menores extranjeros no acompañados y negó que se les destine a cada uno 4.700 euros al mes.

La formación liderada por Santiago Abascal, por su parte, defendió los carteles e, incluso, denunció que algunos de ellos, expuestos en la estación de Cercanías de Sol, fueron vandalizados con pintadas, reprochando la "violencia" de la actuación. "Vamos a seguir mostrando la realidad por todo Madrid. Seguiremos diciendo que si son menores, con sus padres en sus países. Y si son delincuentes a sus cárceles", insistieron desde la cuenta de Twitter de Vox.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20210429/policia-delito-cartel-vox-menas-11687883
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 06:36:39 am
Sí aprecia, en cambio, la existencia de un posible delito de odio en la actuación de un tuitero afín a las tesis de Vox, Alvise Pérez, que el 21 de abril publicó un mensaje en redes sociales en el que vinculaba a los menores inmigrantes con una agresión sexual: "1. El 30% de menores en centros de protección de Madrid son ya 'menas'. 2. Un grupo de marroquíes acaba de secuestrar y violar en una casa de Parla a una joven española con incapacidad", afirmó.


Y donde está el delito de odio ahí?

Las primeras informaciones apuntaban a la detención de varias personas de origen magrebí como autores de la violación de una discapacitada, "grupo" que resultaron ser DOS y que además, dada la inconsistencia de la denuncia, fueron puestos en libertad sin cargos...pero en el texto no veo el delito de odio.

Y en el 1, sobre el porcentaje de Menas, pues será o no será cierto, pero tampoco logro ver el delito, y miren que el tal Alvise las ha hecho gordas en la red pero en este caso, no sé, algo se me escapa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 08:36:18 am
(https://pbs.twimg.com/media/E0JjYVDWUAM4pHW?format=jpg&name=large)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 18:27:34 pm
Si eso.es cierto. estamos ante otro.deficiente psíquico..un profesional no deja nada.


Los investigadores hallan restos de ADN y huellas dactilares en las tres primeras cartas a Marlaska, Iglesias y Gámez


Los especialistas de criminalística continúan trabajando para dar con el autor o los autores de las cartas con balas en su interior y amenazas remitidas a diferentes cargos públicos
— La última amenaza enviada a la Dirección de la Guardia Civil va dirigida a Pablo Iglesias





Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Abril de 2021, 18:34:44 pm
Esas huellas pueden ser de muchas personas. . . empezando por los empleados de correos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 18:37:52 pm
Esas huellas pueden ser de muchas personas. . . empezando por los empleados de correos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Supongo que se refieren al.contenido y no al continente.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2021, 06:34:17 am

La Policía sospecha que Pablo Iglesias difundió la carta con balas sin consultar a Marlaska
Critican que la publicación de la imagen del sobre con los proyectiles perjudica la investigación. No creen que detrás exista una actividad organizada

Fecha
01/05/21access_time 1:05

Irene Dorta Hermoso

El jueves 22 de abril, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no vivieron un día precisamente tranquilo. Singularmente, los funcionarios que se encontraban en la puerta del Ministerio del Interior, en la Dirección General de la Guardia Civil y la sede de la Secretaría de Estado de Seguridad. Se encontraron con varios sustos a lo largo de la mañana y la tarde que bien les podía haber costado el puesto.

Son todavía muchas las incógnitas abiertas sobre las cartas remitidas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; al ex vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias; y a la directora general de la Guardia Civil, María Gámez.

Confidencial Digital ha consultado a diversas fuentes competentes para tratar de reconstruir lo que sucedió ese día y agrupar los datos de la investigación que se conocen hasta el momento.

Pasaron el escáner

El edificio del Ministerio del Interior, ubicado en paseo de la Castellana 5, fue el primero en recibir la correspondencia la pasada semana.

En un acto rutinario, el cartero entró, depositó las cartas y paquetes, y todas pasaron por el escáner a la vez. Precisamente la rutina, y el hecho de que se introdujeran todos los paquetes en la máquina juntos fueron los fallos que provocaron que el sobre con las balas en su interior subiera al piso de la secretaria del ministro, señalan las fuentes consultadas.

Un episodio similar, y prácticamente simultáneo, sucedió en la Dirección General de la Guardia Civil, en la calle Guzmán el Bueno. Al igual que en Interior, guardias civiles son los responsables de la seguridad. Allí, el paquete se coló también en el escáner con otros muchos envíos, y llegó al despacho de la secretaria de Gámez.

Miembros de la secretaría en ambos casos – el de Marlaska y el de Gámez- abrieron los paquetes y se encontraron la sorpresa.
El envío a Pablo Iglesias

Lo sucedido con Pablo Iglesias fue diferente. El primer dato extraño es que su carta no la recibió el edificio de la Vicepresidencia Segunda, en el Paseo del Prado, ni tampoco la sede de su partido, Podemos. El sobre llegó a la Secretaría de Estado de Seguridad, ubicada en la calle Amador de los Ríos, pero de cuya protección se ocupa la Policía Nacional.

Esa tarde, el funcionario de la puerta, al recibir el paquete con el nombre de Pablo Iglesias trató de devolverlo al cartero, diciendo que no era allí donde debía entregarlo.

Entonces, el inspector jefe que se encontraba cerca, y que conocía lo que había sucedido por la mañana en las otras sedes públicas, ordenó que se pasara por el escáner. “Revísalo primero, porque mira lo que ha pasado esta mañana ahí enfrente”, señaló el funcionario al edificio de Interior.

Efectivamente, dentro del sobre había cuatro proyectiles de Cetme.

Técnicos de explosivos

A partir de ese momento se puso en marcha el protocolo de actuación fijado para estos casos. Primero se avisa a la Sala Operativa Titán 0, que son los responsables de enviar a los Tedax NRBQ.

Los técnicos especialistas en la desactivación de artefactos explosivos dan cuenta de que no existen riesgos de deflagración, y entonces se traslada a otra unidad para comenzar con las investigaciones. En este caso, se enviaron las diligencias a la Policía Científica y a la Judicial.

Ha habido críticas a Pablo Iglesias  por haber abierto la carta, con el riesgo consiguiente de romper la cadena de custodia y dejar rastros biológicos en la carta.

Sin embargo, las fuentes por Confidencial Digital cuentan que no la abrió el ex vicepresidente, sino que lo hizo la propia Policía.
La carta de Iglesias, la única pública

De las tres cartas enviadas en ese primer momento, a las que se han ido sumando esta semana la interceptada en Barcelona y dirigida a la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, otra en Madrid al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, y una segunda a la directora de la Guardia Civil, la única de la que se ha difundido una fotografía es la de Iglesias.

Cabe recordar que también hay imágenes de la navaja enviada a la Ministra de Industria, Reyes Maroto, pero de esta se ha conocido autor, y la Policía ha descartado, después de su interrogatorio, que se trate de una amenaza. El hombre, que padece esquizofrenia, relató a los agentes que pretendía evocar al ‘Informe navajas’ con ese envío, que no incluía ningún relato amenazante, como contó Confidencial Digital.

Iglesias publicó en Twitter la imagen en la que podía verse, tanto el sobre, como la carta manuscrita y los cuatro proyectiles.
Estrategia de Marlaska

Fuentes de las Fuerzas de Seguridad consultadas dudan mucho que el ministro del Interior diera permiso al líder de Podemos para revelar públicamente el contenido del sobre de una forma tan explícita. De hecho, ningún miembro más del Ejecutivo lo ha hecho.

En este sentido, la Policía cuestiona si se trata de una estrategia de Interior, o más bien ha sido un notable error. Estas fuentes relatan que en ocasiones el ministerio hace públicas determinadas investigaciones cuando puede ayudar en el avance de las mismas. Pero suele hacerse una vez las pesquisas han avanzado pero están atascadas, y no al inicio de las mismas, como ha sucedido en este caso.

Como no existen imágenes de las otras misivas a Marlaska o a Gámez, las fuentes consultadas señalan que fue una imprudencia por parte del líder morado poner esta fotografía en redes sociales, porque puede dar pistas a los autores.
Lo que se sabe hasta el momento

Dos unidades están trabajando conjuntamente en la investigación de las cartas. La Policía Científica, buscando huellas y restos biológicos en la carta o en las balas. Diversas fuentes explican a ECD que no hay información concluyente al respecto.

Por otro lado, la Comisaría de Policía Judicial tiene abiertas varias líneas de investigación para tratar de cercar a los sospechosos. Una vez localizado el buzón desde el que se introdujeron las cartas, tratan de acotar las horas en las que se produjo el envío y cotejar esta información con las cámaras de seguridad de alrededor.

También se ha solicitado información a las compañías telefónicas para rastrear los dispositivos electrónicos que se encontraban en el momento en el lugar de los hechos.
Una aguja en un pajar

Las fuentes policiales consultadas tienen pocas esperanzas en encontrar al autor de los envíos. “Es como buscar una aguja en un pajar”, comentan. Se trata de una investigación compleja, para la que hay destinados entre cuatro y cinco agentes por unidad.

La Policía precisa que este tipo de amenazas no son una novedad, y que el único hecho distinto en esta ocasión es que se han hecho públicas.

Los servicios de seguridad están acostumbrados a interceptar este tipo de amenazas, si bien es cierto que no es algo tan habitual hacerlo con balas en el interior de la misiva. Pero, aunque no le restan importancia, e insisten en que la investigación es necesaria, los agentes consultados no creen que los miembros del Gobierno estén en peligro ni que exista ninguna actividad organizada en este sentido.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Mayo de 2021, 01:56:03 am
'Plomo' en los buzones: los políticos que vivieron bajo la amenaza de ETA

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen una extensa experiencia en el análisis de amenazas contra figuras públicas. Fuentes policiales detallan las diferencias entre las de entonces y las de ahora

https://www.vozpopuli.com/espana/buzones-amenaza-eta-politicos.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 16 de Mayo de 2021, 23:49:46 pm
Esas huellas pueden ser de muchas personas. . . empezando por los empleados de correos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Se atasca la investigación de las cartas con balas de la campaña de Madrid porque no hay huellas de los autores

Solo se han encontrado huellas de personas que posteriormente tocaron el material enviado

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-madrid/2021/05/16/60a0f00afc6c8321278b45b6.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2021, 06:27:02 am
Esas huellas pueden ser de muchas personas. . . empezando por los empleados de correos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Se atasca la investigación de las cartas con balas de la campaña de Madrid porque no hay huellas de los autores

Solo se han encontrado huellas de personas que posteriormente tocaron el material enviado

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-madrid/2021/05/16/60a0f00afc6c8321278b45b6.html

Solo un bobo deja ADN y huellas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2021, 06:29:07 am
(https://static.eldiario.es/clip/65af1364-1dd5-49d8-8212-7f0e9f3989b5_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)

Colocan un cartel sobre menores no acompañados en el lugar donde estaba el de Vox para mostrar historias reales de integración

    EUROPA PRESS
    Madrid

Actualizado Sábado, 12 junio 2021 - 12:51

(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/be62a70b98a8153a7bac784cbe838f3c/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2021/06/12/16234937917673.jpg)

El partido político Por Un Mundo Más Justo (M+J) ha vuelto a publicar un segundo cartel con el lema 'Protege a los menores' en el mismo lugar donde se situaba la publicidad electoral de Vox sobre los menores extranjeros no acompañados en la estación de Cercanías de Sol.

En esta ocasión, se puede leer la frase 'son nuestras historias y las queremos contar nosotros' y se incluye la historia del actor Thimbo Samb, quien llegó a España en patera siendo menor de edad.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2021, 08:32:46 am
Usan del miedo para atraer clientes...."patrullan" las calles y si ven un andamio en un edificio suben a las casas de éste y de los colindantes "advirtiendo" de que estaban entrando en las viviendas como consecuencia de ese andamio, y no me lo han contado, me lo quisieron vender a mi.


La Policía de Alcorcón carga contra Securitas Direct por “mentir para atraer clientes”
Un usuario de Twitter ha denunciado que alertaban de que había "una alta ocupación de viviendas ilegales"
Relacionado

elplural.com Miércoles, 16 de junio de 2021                           
                         
La Policía Municipal de Alcorcón ha cargado contra la empresa de alarmas, Securitas Direct, tras considerar que han “mentido para atraer clientes” tras la denuncia de un ciudadano del municipio madrileño.

Un vecino de Alcorcón publicó un mensaje en redes sociales en el que alertaba de que la compañía le habían llamado diciendo que "la Policía Municipal de Alcorcón les ha pasado un aviso de la alta ocupación de viviendas ilegalmente en Alcorcón".

Tras este mensaje con el que el usuario quería obtener una respuesta por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad municipales y de Securitas Direct. Una respuesta que terminó convirtiéndose en una dura crítica por parte de la policía alcorconera.

Desde la cuenta oficial de la Policía Municipal de Alcorcón respondieron al mensaje, nombrando a la compañía de alarmas: "Mentir para atraer a clientes no sabemos si es una buena técnica de venta... Además, nuestros vecinos saben lo que pasa en Alcorcón porque se lo contamos y si no, nos preguntan. Les recomendamos que usen otros métodos más atractivos y elegantes".

Securitas Direct ha respondido al mensaje del vecino de Alcorcón y ha reprochado la actitud del trabajado, asegurando que "el comportamiento que nos indicas no representa de ninguna forma los valores de Securitas Direct y no es acorde a nuestro riguroso código de conducta".

Además de explicar que esa situación no corresponde con la ética de la compañía, también ha pedido al usuario información por privado para poder revisar la atención y tomar las medidas pertinentes.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2021, 06:29:51 am

en 'todo es verdad'
La hermana de José Luis Moreno avisa a Risto Mejide y a Mediaset: "Todos van a pagar"

El nuevo programa del presentador catalán ha conseguido un breve testimonio de Maritza Rodríguez Moreno tras la detención de su hermano por presunta estafa y blanqueo

Por M. Moreno
30/06/2021 - 01:40 Actualizado: 30/06/2021 - 02:26

La primera entrega de 'Todo es verdad', el nuevo 'show' nocturno de Risto Mejide en Cuatro, ha puesto el foco en la detención de José Luis Moreno por presunta estafa y blanqueo de capitales, entre otros delitos, contando con testimonios como el del exchófer del productor de televisión, un confidente de la operación policial o su propia hermana, Maritza Rodríguez Moreno.

El espectador de Mediaset España ha escuchado con mucha dificultad la conversación (han sido necesarios subtítulos) del reportero del programa con Maritza, pues sonaba de forma estruendosa un piano de fondo, pero ha comprobado cómo la hermana del empresario no se ha cortado en cargar contra el grupo de Fuencarral y contra el propio presentador.

Maritza Rodríguez: "El 'Cristo' Jiménez [Risto Mejide] que suelte todo esta noche"

"Ahora sí que [José Luis Moreno] se va a hacer millonario de verdad. Telecinco va a pagar, la otra va a pagar. Todo el que haya dicho que es mentira y no han probado ni contrastado. El 'Cristo' Jiménez [Risto Mejide] esta noche que lo suelte todo. Ya está. Lo que sea verdad, es verdad. ¿Que le han detenido? Sí. ¿Por presunto blanqueo? También. ¿Que debe a Hacienda? Sí. Pero ya está. Ahí se tiene que parar esto. Y esperar, que es lo que hago yo", ha afirmado con rotundidad Rodríguez Moreno.

Según ha contado, la entrevistada se ha enterado por televisión de la detención de su hermano y no ha podido hablar "ni con él ni con su secretario": "Lo que están diciendo... es todo un fiasco". "¿No le ha visto en estos últimos tiempos con gente diferente?", ha preguntado el trabajador de 'Todo es verdad'. "Pero si no sale de su casa. Va del trabajo, de producir, a casa", ha explicado Maritza.

Por último, antes de volver a entrar a su domicilio, ha sacado pecho por la última producción de José Luis Moreno, la serie 'Glow and Darkness', asegurando que "se ha matado a trabajar en pleno Covid" y que están ya "10 capítulos rematados".

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Junio de 2021, 20:01:50 pm
El que tiene que pagar es su hermano, que debe una buena pasta a Hacienda.


en 'todo es verdad'
La hermana de José Luis Moreno avisa a Risto Mejide y a Mediaset: "Todos van a pagar"

El nuevo programa del presentador catalán ha conseguido un breve testimonio de Maritza Rodríguez Moreno tras la detención de su hermano por presunta estafa y blanqueo

Por M. Moreno
30/06/2021 - 01:40 Actualizado: 30/06/2021 - 02:26

La primera entrega de 'Todo es verdad', el nuevo 'show' nocturno de Risto Mejide en Cuatro, ha puesto el foco en la detención de José Luis Moreno por presunta estafa y blanqueo de capitales, entre otros delitos, contando con testimonios como el del exchófer del productor de televisión, un confidente de la operación policial o su propia hermana, Maritza Rodríguez Moreno.

El espectador de Mediaset España ha escuchado con mucha dificultad la conversación (han sido necesarios subtítulos) del reportero del programa con Maritza, pues sonaba de forma estruendosa un piano de fondo, pero ha comprobado cómo la hermana del empresario no se ha cortado en cargar contra el grupo de Fuencarral y contra el propio presentador.

Maritza Rodríguez: "El 'Cristo' Jiménez [Risto Mejide] que suelte todo esta noche"

"Ahora sí que [José Luis Moreno] se va a hacer millonario de verdad. Telecinco va a pagar, la otra va a pagar. Todo el que haya dicho que es mentira y no han probado ni contrastado. El 'Cristo' Jiménez [Risto Mejide] esta noche que lo suelte todo. Ya está. Lo que sea verdad, es verdad. ¿Que le han detenido? Sí. ¿Por presunto blanqueo? También. ¿Que debe a Hacienda? Sí. Pero ya está. Ahí se tiene que parar esto. Y esperar, que es lo que hago yo", ha afirmado con rotundidad Rodríguez Moreno.

Según ha contado, la entrevistada se ha enterado por televisión de la detención de su hermano y no ha podido hablar "ni con él ni con su secretario": "Lo que están diciendo... es todo un fiasco". "¿No le ha visto en estos últimos tiempos con gente diferente?", ha preguntado el trabajador de 'Todo es verdad'. "Pero si no sale de su casa. Va del trabajo, de producir, a casa", ha explicado Maritza.

Por último, antes de volver a entrar a su domicilio, ha sacado pecho por la última producción de José Luis Moreno, la serie 'Glow and Darkness', asegurando que "se ha matado a trabajar en pleno Covid" y que están ya "10 capítulos rematados".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2021, 14:42:41 pm


La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”


La Audiencia Provincial de Madrid se pronuncia en contra de la opinión de la Fiscalía y alega que no se pueden prohibir unas ideas y aceptar otras “tan criticables o más que estas”
Cartel electoral de Vox en la estación de cercanías de Sol (Madrid).
Cartel electoral de Vox en la estación de cercanías de Sol (Madrid).ANDREA COMAS
PATRICIA PEIRÓ
Madrid - 05 JUL 2021 - 14:26 CEST
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la Fiscalía, al que se adhirió el PSOE, de solicitud de medidas cautelares contra Vox para retirar carteles electorales contra los menores de edad migrantes. Los jueces consideran que la publicidad del partido de ultraderecha es un “eslogan electoral” y no se puede considerar que represente unas “ideas a prohibir”, mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”. En el auto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los magistrados aseguran que “con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, [los menores extranjeros] representan un evidente problema social y político”.


MÁS INFORMACIÓN
La jueza archiva la denuncia contra Vox por el cartel de menores extranjeros
Cartel electoral de Vox, en una estación de Cercanías en Madrid.
Vox miente sobre los 4.700 euros que Madrid paga por menor extranjero no acompañado
El partido de ultraderecha colocó un cartel en la estación de cercanías de Sol, en Madrid, durante la campaña de las elecciones autonómicas del pasado 4-M, en el que se enfrentaba la imagen de un menor inmigrante y de una señora mayor y se pretendía comparar el supuesto coste público de mantener a los niños sin familia que llegan a España con la pensión media de un jubilado en España. Junto a la fotografía colocaron el lema “Protege Madrid, vota seguro”. El ministerio público presentó la denuncia que pedía la retirada del cartel con carácter cautelar.

En su argumentación, los magistrados Valentín Sanz, Tania García y Eduardo de Urbano (ponente del auto) sostienen que “el cartel también puede interpretarse como un mensaje electoral a un colectivo mucho más numeroso que el de los menas [(sic), en referencia a los menores extranjeros no acompañados], en el que se presenta una crítica gráfica y directa sobre la cuantía de las pensiones en comparación con el sostenimiento de estos jóvenes”. Y añade: “Con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio”.


“Con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio”, señala el auto
La Fiscalía sostenía en su argumentación jurídica que el cartel pretende “trasladar una imagen prejuiciosa”, vinculando a los menores extranjeros con la delincuencia al representarlos “embozados y encapuchados”. La Audiencia responde ahora que esta campaña de Vox “se enmarca en el contexto de la legítima lucha ideológica-partidista”. Los jueces añaden: “No cabe tildar de delictivas la emisión de ciertas ideas, salvo que su finalidad sea amenazar, injuriar o menospreciar, es decir, que aun suponiendo una crítica, ésta es legítima si se expresa de modo que no persiga dichos fines ilícitos”.

Una jueza ya archivó la denuncia en abril, al considerar que sus mensajes “no presentan la intensidad necesaria para generar un riesgo” entre estos niños y adolescentes extranjeros. “Requisito que exige la jurisprudencia para que exista un delito de odio”, añadía. Los jueces se amparan en la libertad de expresión y en el “pluralismo de una sociedad democrática” y citan la sentencia del caso Zapata, en la que se absolvió al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata tras la denuncia por unos tuits publicados en los que se consideró que humillaba a las víctimas del terrorismo y el holocausto.


Menos de 300 menores
El tema del coste que supone a las arcas públicas la atención a menores vulnerables es recurrente en el discurso de Vox, que suele asociarlo a la idea de un problema de seguridad. La región tutela a alrededor de 3.700 menores. De ellos, son extranjeros un 29% y en ese grupo, los que han llegado a España sin la tutela de un adulto son menos de 300, según las propias cifras de la Comunidad.

En la campaña, la presidenta Isabel Díaz-Ayuso, que ahora se apoya en el partido liderado en la región por Rocío Monasterio, se desmarcó de este discurso. En una entrevista en la Cadena SER aseguró que “habrá menas que son delincuentes y otros muchísimos que no lo son, y el delito es igual de importante si lo comete alguien de origen español o de fuera”. En el único debate en el que participó, Ayuso defendió: “Hay que integrarlos, por caridad y porque estamos obligados”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Julio de 2021, 17:40:08 pm
Hay que recordar que el Juez Urbano además de doctor en derecho es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Julio de 2021, 01:02:13 am
Cierto.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2021, 07:50:42 am
Hay que recordar que el Juez Urbano además de doctor en derecho es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ah, ya...entiendo.




El ponente del fallo que avala el cartel xenófobo de Vox permitió volver a circular al autobús tránsfobo de Hazte Oír

    En ambos casos, Eduardo de Urbano apela a la libertad de expresión para permitir los mensajes del partido de extrema derecha y de la organización ultracatólica
    Los tribunales, que tenían en común al magistrado que redactaba la resolución, descartaron el delito de odio en el autobús tránsfobo y ahora en el cartel sobre los menores extranjeros no acompañados

Ana Moreno
amoreno@infolibre.es @anamorenv
Publicada el 06/07/2021 a las 06:00



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Julio de 2021, 15:54:54 pm
Hay que recordar que el Juez Urbano además de doctor en derecho es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ah, ya...entiendo.




El ponente del fallo que avala el cartel xenófobo de Vox permitió volver a circular al autobús tránsfobo de Hazte Oír

    En ambos casos, Eduardo de Urbano apela a la libertad de expresión para permitir los mensajes del partido de extrema derecha y de la organización ultracatólica
    Los tribunales, que tenían en común al magistrado que redactaba la resolución, descartaron el delito de odio en el autobús tránsfobo y ahora en el cartel sobre los menores extranjeros no acompañados

Ana Moreno
amoreno@infolibre.es @anamorenv
Publicada el 06/07/2021 a las 06:00

¿Y?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2021, 18:39:26 pm
Hay que recordar que el Juez Urbano además de doctor en derecho es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ah, ya...entiendo.




El ponente del fallo que avala el cartel xenófobo de Vox permitió volver a circular al autobús tránsfobo de Hazte Oír

    En ambos casos, Eduardo de Urbano apela a la libertad de expresión para permitir los mensajes del partido de extrema derecha y de la organización ultracatólica
    Los tribunales, que tenían en común al magistrado que redactaba la resolución, descartaron el delito de odio en el autobús tránsfobo y ahora en el cartel sobre los menores extranjeros no acompañados

Ana Moreno
amoreno@infolibre.es @anamorenv
Publicada el 06/07/2021 a las 06:00

¿Y?

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=70349;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2021, 21:49:42 pm
https://www.eljueves.es/vinetas/descubre-a-asquerosa-pandilla-voxura-completo_5679/10

(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/bajacalidad/2021/07/06/_pandilla_d472814b.png?133aa64bcb55c0d43c06f1ef671cf160)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Julio de 2021, 23:49:10 pm
No hay que ser licenciado en política y sociología, como ese Magistrado, para saber que hay un problema social y político con los MENAS.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Julio de 2021, 00:56:06 am
https://www.eljueves.es/vinetas/descubre-a-asquerosa-pandilla-voxura-completo_5679/10

Hay que ser muy hijos de puta para mofarse de alguien que estuvo 532 días secuestrado en un zulo por una banda terrorista de extrema izquierda como ETA.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2021, 07:17:12 am

Cuando la ultraderecha atentó contra la revista satírica 'El Papus' (e hizo pedazos a un conserje)


(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/557/418/6456a4ee3ebe37c55ad40c196746d335/cuando-la-ultraderecha-atento-contra-la-revista-satirica-el-papus-e-hizo-pedazos-a-un-conserje.jpg)

En 1977, como hoy con 'El Jueves', la extrema derecha española demostró no estar muy sobrada de sentido del humor

Contra la ultraderecha.
Por Julio Martín Alarcón
11/07/2021 - 05:00

El 20 de septiembre de 1977 se demostró que la ultraderecha no andaba sobrada de sentido del humor cuando una bomba dirigida a la revista satírica 'El Papus' estalló en la escalera mientras la llevaba en las manos el conserje del edificio Juan Peñalver. Le provocó la muerte en el acto y destrozó la redacción por completo a pesar de que no había llegado más que a la entrada. Los dibujantes y redactores que pasaron por el pasillo tuvieron que contemplar los restos del pobre portero desperdigados por la escalera.

De haber estallado dentro, tal y como pretendían los autores del crimen, "habría sido una matanza como la de Atocha", declararía su entonces director Javier Fernández Castro: "Querían acabar con todos nosotros". Después del atentado y con toda la redacción ubicada en el edificio de 'La Vanguardia', 'El Papus', que siguió saliendo, publicó la siguiente viñeta:

Policía: Usted no ‘sasuste’, acaban de poner una bomba en 'er Papu…'

Viandante: Ah ya... y están interrogando a los terroristas que la han puesto

Policía: No señor, que va, estamos rematando a los supervivientes...

Fiel a su estilo gamberro y descerebrado, 'El Papus' seguía en sus trece atizando con su humor irreverente y crítico hacia prácticamente todo, en el contexto más difícil de toda la Transición, el año 1977, en el que se sucedieron atentados, asesinatos, amenazas... Una revista chabacana y soez según reconocen los propios dibujantes que participaron en ella como Alfonso Usero, Carlos Giménez u Oscar Nebreda y que recoge el documental que dirigió en 2011 David Fernández Castro, hijo del director de la revista en el momento del atentado Javier Fernández Castro.
placeholder Viñeta de 'El Papus'.
Viñeta de 'El Papus'.

Se dice que, justo después del atentado, el conde de Godó, dueño del grupo del mismo nombre que editaba la revista así como el periódico 'La Vanguardia' solo preguntó tras conocer que había estallado una bomba: "¿Ha habido muchos desperfectos?".

El atentado demostró que la ultraderecha se había tomado demasiado en serio el humor chabacano

La revista 'El Papus' precedió a 'El Jueves' —fundada entre otros por Óscar Nebreda, también creador de 'El Papus'— con la que convivió una década —1977-1987— hasta el cierre de la primera. Fue así la revista decana del cómic para adultos del tardofranquismo y la transición y el referente nacional en cuanto a la sátira tras el declive de 'La Codorniz', que había hecho lo propio en el franquismo con un estilo muy diferente.
placeholder Redacción de la revista 'El Papus' tras el atentado.
Redacción de la revista 'El Papus' tras el atentado.

El salvaje atentado venía a demostrar la tensión en esos años por un sector que no soportaba bajo ningún concepto la chabacanería, el humor grueso o la burla de todo lo que había sido venerable en el franquismo. Como se ha comprobado después, el contexto daría igual, puesto que 'El Jueves' ha seguido durante toda la democracia en la misma línea y su portada fue secuestrada en XX por una sátira del ahora rey Felipe VI y la princesa Leticia.
La Pandilla Voxura

Ahora ha sido VOX quien ha cargado tintas contra la redacción heredera de 'El Papus' por la sección denominada Pandilla Voxura en referencia a la pandilla basura y en la que ridiculizan salvajemente a los miembros de la formación política. Aunque estamos muy lejos del contexto de violencia e intransigencia de 1977, la realidad es que recuerda por los mismos motivos y actitudes al clima de tensión que se vivió desde muchos sectores con la revista satírica.

Al conde de Godó se le pedía explicaciones de por qué editaba esa "guarrada": daba mucho dinero

De hecho, 'El Papus' sufría una persecución desde prácticamente su fundación con multas, cierres y demás durante años, que se sufragaban en cambio sin problema, porque estaba dentro del paraguas del poderoso grupo Godó con su buque insignia 'La Vanguardia' y porque era un éxito. El que fuera gerente Carlos Navarro recuerda que al conde de Godó se le pedía explicaciones a menudo de por qué editaba esa "guarrada" y lo cierto es que 'El Papus' era tan popular y vendía tantos ejemplares —unos 280.000 en el momento del atentado— que daba mucho dinero.
placeholder Portada de 'El Papus'.
Portada de 'El Papus'.

Significó el comienzo de un tipo de revista satírica que no había existido entonces y en un momento en el que comenzó a despegar la prensa libre de las garras del franquismo. En esos años 1975-197, se fundaron 'El País' y 'Diario 16', que convivían con diarios de ultraderecha como el católico 'Ya' o el falangista 'El Alcázar', que en ese año gozaba de una excelente salud al pasar de 13.000 a 98.000 ejemplares.
'Fuerza Nueva', 'Ya' y 'El Alcázar'

Había subido tras la muerte del dictador Francisco Franco y convivía con otras revistas como 'Fuerza Nueva' —del partido de Blas Piñar—, que, en cambio, tenía carta blanca para criticar el revisionismo del Gobierno de Arias Navarro. Existía un cabreo y una bronca constante y los periodistas corrían peligro, especialmente —como siempre— los críticos con ETA, que asesinó por ejemplo a José María Portell el 28 de junio de 1978. El grupo terrorista aumentaría los asesinatos a periodistas con la consolidación de la democracia.

Hubo también en esa Transición amenazas por parte de los ultras e incluso secuestros como el de José Antonio Martínez Soler, director de la revista 'Doblón'. Soler había publicado un artículo sobre la Guardia Civil que sentó mal en el cuerpo y fue secuestrado y torturado durante varios días antes de ser puesto en libertad. Además, la prensa libre no se había quitado de encima todavía las garras del franquismo. Hubo otros 60 secuestros de periodistas en el periodo y tanto Juan Luis Cebrián, director de 'El País', como Miguel Ángel Aguilar, director de 'Diario 16' o Xavier Vinader reportero de 'Interviú' sufrieron las iras y presiones de las viejas y renqueantes instituciones del franquismo.

Lo peor era la sensación de que detrás de los grupos ultra estaban las fuerzas del orden

El primero, condenado a tres meses de prisión por desacato; el segundo, procesado por un tribunal militar en 1980, y, el tercero, condenado a siete años por un artículo contra los grupos ultra publicado en 'Interviú' —J. F. Fuentes, J. Fernández Sebastián 'Historia del Periodismo Español' (Síntesis)—. Lo peor, sin embargo, era la sensación, como en otros casos de violencia ultraderechista, el más célebre de ellos el asesinato de Yolanda González por parte de miembros de Fuerza Nueva, de que detrás de esos grupos de jóvenes ultraderechistas estaban en realidad las fuerzas del orden y seguridad del Estado. Las cloacas.
placeholder Bosch y Gómez Benet.
Bosch y Gómez Benet.

Fue una constante y en el caso de 'El Papus' no lo fue menos. Se entiende así la viñeta que atizaba a la Policía de Barcelona, porque sencillamente no se investigaba con ningún celo la autoría del atentado. Lo cierto es que jamás se pudo probar la autoría material a pesar de que se acusó a ultraderechistas del grupo Juventud Española en Pie como Juan Bosch Tapiés, y especialmente a Juan Gómez Benet, que pertenecía a la guardia de Franco de Lérida. Al final solo se les condenó por pertenecer a una banda y de posesión ilegal de explosivos. Carlos Navarro, editor de la revista, comentaba en 2010 que su abogado les contó que el juez, que era de su misma promoción, le había dicho que no se podía llegar más lejos: "¿Tú que quieres que me tenga que ir a Sudamérica?".
Bombazo y cierre

Algunos de los conocidos ultras de la época en Barcelona, que no estaban relacionados con el caso, como Ernesto Milá, han reconocido, sin embargo, que era conocido cuando estos grupos tenían explosivos y que eran del tipo T4, los utilizados por la Policía y el Ejército. Es una vieja historia de la Transición: miembros de las fuerzas de seguridad que se infiltraban en grupos de jóvenes cachorros adoctrinados en las ideas ultras y que perpetraban crímenes azuzados por ellos. El caso de Yolanda González es quizás el más relevante junto a la matanza de los abogados de Atocha.

El atentado significó su cierre 10 años después tras los gastos en abogados e investigadores

Milá apuntó también a las cloacas del Estado. Lo cierto es que no se supo nunca de verdad quién lo había cometido y el caso quedó enterrado. Ni siquiera ganó 'El Papus' una indemnización porque el conserje "no había tomado las medidas adecuadas". Al final, la bomba contra la revista significó su cierre 10 años después tras los enormes gastos de los abogados y los investigadores privados para esclarecer la verdad.

El grupo Godó había salido, además, del accionariado y muchos de sus dibujantes se pasaron precisamente a 'El Jueves' que ya había recogido el testigo. Así, los que atentaron contra las revistas se puede decir que consiguieron su objetivo. "¿Qué puede más la pluma o la pistola?", explicaba el dibujante Carlos Giménez de 'El Papus', "uno podría decir que es la pluma..., pero no, es la pistola, nosotros solo decíamos eso para tener un poco de ánimo contra el adversario...".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Julio de 2021, 11:10:26 am
Yo recuerdo la fotografía del atentado, era especialmente dura. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2021, 07:30:11 am

La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”


Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.VÍCTOR SAINZ
J. J. GÁLVEZ
|
PATRICIA PEIRÓ
Madrid - 18 JUL 2021 - 05:00 CEST
Almudena Lastra (Madrid, 55 años) asumió el cargo de fiscal superior de la Comunidad de Madrid hace apenas dos meses. Con 30 años de carrera a la espalda, es la primera mujer que lo ostenta. “Ya es hora”, subraya, de que el alto porcentaje de mujeres en la justicia se refleje en puestos de responsabilidad. La institución tiene numerosos retos por delante: como la persecución de responsabilidades penales derivadas de la gestión de la pandemia y de los delitos de odio. Como sus predecesores, pide más recursos y personal para una comunidad con una tasa de litigiosidad “muy alta”.


MÁS INFORMACIÓN
Cartel electoral de Vox, en una estación de Cercanías en Madrid.
La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”
Cartel electoral de Vox en la estación de tren de Sol.
El difuso límite entre el delito de odio y la libertad de expresión que enreda a la Audiencia de Madrid

Pregunta. ¿Cómo se afronta la época post pandemia?

Respuesta. Hay que recuperar el tiempo perdido. La pandemia dejó sin efecto muchos señalamientos judiciales y, una vez salimos del confinamiento, estos se distanciaron por medidas higiénicas. Hay que volver a conseguir la normalidad y eso va a suponer intentar llegar a acuerdos. La consigna para los fiscales en la jurisdicción penal, que es el grueso de nuestra Fiscalía, es intentar llegar al mayor número de conformidades que eviten la celebración de juicios con testigos para poder agilizar el trabajo. Además, lo presumible es que a partir de este momento tengamos un repunte de delincuencia que nos coloque en los parámetros de 2019.

P. ¿Cómo se trabaja en la persecución penal en la gestión de las residencias? Hasta ahora se han distinguido dos planos: gestores y el área de toma de decisiones políticas.

R. Se está analizando caso por caso, porque hay que depurar responsabilidades. El último escalón es la responsabilidad política y ha habido antes de eso muchas responsabilidades intermedias. Hasta ahora hay nueve denuncias y solo se ha archivado una. Se ha hecho un trabajo exhaustivo para determinar dónde estaba el problema: unas veces ha recaído en el responsable médico, otras en el gerente… Si de cada caso deriva algún otro tipo de responsabilidad, ya se verá. Cada residencia es un mundo.


P. Sin una regulación clara, muchas decisiones han acabado en los tribunales. ¿Se ha dejado en manos de la justicia decisiones meramente políticas?

R. Al final, todo termina en nosotros. Hacemos el control de la Administración y, en el momento que afecta a derechos fundamentales, tiene que intervenir la justicia.

P. Se ven resoluciones en un sentido u otro que confunden a la ciudadanía.

R. Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello. Hemos tomado decisiones políticas y judiciales en función de cómo se desarrollaban los acontecimientos. Esto no es blanco ni negro. En justicia hay una gama de grises enorme y la interpretación siempre da juego.


P. La intención es legislar para que los fiscales instruyan los casos (ahora lo hacen los jueces). Una denuncia histórica es la falta de recursos y personal en la Fiscalía. ¿Cómo se afronta esta transformación, que previsiblemente aumentará la carga de trabajo?

R. Es un cambio de modelo que no sé si llegará porque requiere unos consensos que no sé si veremos. No podemos estar aislados en el entorno europeo, en el resto de países los fiscales sí pueden instruir. Harán falta muchos medios. La plantilla en España es de 2.553 fiscales y ya, con las funciones actuales, es deficitaria. Nos faltan casi 400 fiscales.

P. ¿Qué otras necesidades tiene la Fiscalía de cara a este cambio?

R. Hay que hacer un cambio cultural dentro de la propia Fiscalía. Los fiscales tienen que aprender las técnicas de investigación más ágiles y eficaces. Madrid siempre es deficitario porque, en proporción a la población de habitantes, tiene muchos órganos judiciales y la tasa de litigiosidad es muy alta. Madrid siempre va por detrás de las necesidades. Eso nos obliga a recurrir a fiscales interinos y eso no es deseable.

Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello
P. La Audiencia Provincial archivó el recurso de medidas cautelares contra el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros. ¿Qué se puede hacer?

R. La Fiscalía entiende que hay delito y ese procedimiento está abierto. La Audiencia ha resuelto solo sobre las medidas cautelares, que pedía que durante la campaña se retiraran los carteles. Ahora queda todo el procedimiento para convencer al juez de instrucción y posteriormente al órgano de enjuiciamiento de que se ha cometido un delito.

P. ¿Cómo valora las valoraciones del auto que rechazó el recurso ―calificaba a los menores como un “evidente problema político y social”―?

R. Yo solo veo un auto que confirma la denegación de una medida cautelar. Las valoraciones que han deslizado, se quedan ahí. Eso no va a ningún sitio. Donde tenemos que dar la batalla es en el seno del procedimiento. Ellos construyen un argumento que sitúan en el contexto electoral y entienden que, en ese momento, la libertad de expresión lo permite durante la campaña. Que todo es discutible, pero nosotros no vamos más allá.

P. ¿Han aumentado los delitos de odio?

R. El delito de odio permanecía oculto, como pasó en su día con la violencia machista. A la hora de realizar los atestados no se clasificaba como delito de odio. Se ha hecho una labor importante para aflorar los datos. Pero, en una sociedad crispada como tenemos, hay más delitos de odio .


P. Una de las dificultades es que es un delito muy abierto a interpretaciones

R. Es complicado porque no hay que acreditar el hecho objetivo —por ejemplo, una lesión—, sino el subjetivo, que es la intención del que causa la lesión. Lo más difícil para probar es siempre la intencionalidad. Y en estos delitos es la clave. Ojalá que se vaya creando una conciencia social. Hace 25 años, la violencia sobre la mujer quedaba absolutamente soterrada, y se hizo aflorar. Estamos en ese mismo proceso.

El delito de odio ha permanecido oculto, como pasó en su día con la violencia machista
P. El ministerio público no recurrió el archivo de la causa por la falsificación de documentos de la líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio ¿Cómo explica el cambio de criterio?

R. La Fiscalía denunció una falsedad ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y este entendió que efectivamente se incorporó documentación manipulada a un expediente administrativo. Una vez más, la explicación es técnica. Los hechos se habían producido en tres periodos distintos: 2005, 2011 y 2016. La Sala reconoce una manipulación, que no atribuye a nadie, que se produce en 2011, hechos que están prescritos. Y la realidad es que en 2016, aparte de burda, [esa falsificación] es inocua porque cambió la normativa y no era necesario que esa documentación se aportase. La jurisprudencia entiende que las alteraciones burdas o inocuas no constituyen el tipo penal.

P. Pero, pasaron de iniciar la acción a aceptar el criterio del TSJ.

R. Como pasa muchas veces. Donde hay que discutirlo es ahí. La Fiscalía analiza unos hechos, presenta una denuncia o una querella ante el órgano de enjuiciamiento, que es el que tiene que hacer esa valoración. El TSJ lo ha motivado y argumentado razonadamente, y nosotros poco más tenemos que añadir. Como tantas otras veces que asumimos la resolución judicial siempre que es motivada y razonada.

La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.VÍCTOR SAINZ
P. ¿Han recurrido al Supremo la absolución de la expresidenta autonómica Cristina Cifuentes por el caso Máster?

R. No, también por una cuestión técnica. Hemos construido una acusación que ha sido vista dos veces, en instancia y se ha revisado en el TSJ. Hemos tenido nuestra oportunidad. Hemos intentado acreditar unos hechos, pero no lo ha visto el tribunal de instancia y el tribunal de apelación ha entendido que no había ninguna irregularidad en la resolución.

P. ¿La Fiscalía se siente decepcionada por ese caso, que resultó finalmente con penas mínimas solo para dos personas que no implican entrar en prisión?

R. La Fiscalía no se decepciona. La Fiscalía hace su trabajo. A veces tenemos el convencimiento de que unos hechos son constitutivos de delito y no podemos articular una acusación porque no tenemos los medios de prueba. Son las reglas del juego.

P. Podemos, tras la petición de Fiscalía de dos imputaciones en el caso Niñera, habló de una “judicatura patriótica”. ¿Se siente la Fiscalía señalada?

R. No nos sentimos señalados por nadie porque trabajamos ajenos a las interferencias exteriores. Este procedimiento está en fase de instrucción y nuestra función es recopilar el material probatorio haciendo abstracción de todo lo que se hace alrededor. Lo que hagan otros, a nosotros no debe afectarnos.


P. ¿Se ha iniciado alguna investigación por la brecha de seguridad en la vacunación con la filtración de datos del Rey incluido?

R. Se denunciaron los hechos en esta Fiscalía y se han remitido a la Fiscalía Provincial, que es la competente y es la que tendrá que investigar qué es lo que ha ocurrido. No sé si es una brecha de seguridad. Ahora mismo estamos en la fase de investigación. Veremos si hay detrás una conducta delictiva o no, porque puede ser simplemente una actualización que se carga y hay un fallo en la plataforma.

P. La Asociación de Fiscales ha criticado los nombramientos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, por primar a la Unión Progresista de Fiscales, ¿se siente usted cuestionada?

R. Yo solicité esta plaza y he recibido el respaldo unánime del Consejo Fiscal. A mí me han apoyado expresamente los cinco vocales de la Asociación de Fiscales. Por lo tanto, estoy absolutamente tranquila y satisfecha de que vengo con todo el respaldo del Consejo Fiscal. Pertenezco a la UPF, sí; pero no creo que haya sido determinante en mi nombramiento.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Julio de 2021, 00:10:02 am
Y por aquí alguno sigue diciendo que la Fiscalía de Madrid es derechona...


La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”


Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.VÍCTOR SAINZ
J. J. GÁLVEZ
|
PATRICIA PEIRÓ
Madrid - 18 JUL 2021 - 05:00 CEST
Almudena Lastra (Madrid, 55 años) asumió el cargo de fiscal superior de la Comunidad de Madrid hace apenas dos meses. Con 30 años de carrera a la espalda, es la primera mujer que lo ostenta. “Ya es hora”, subraya, de que el alto porcentaje de mujeres en la justicia se refleje en puestos de responsabilidad. La institución tiene numerosos retos por delante: como la persecución de responsabilidades penales derivadas de la gestión de la pandemia y de los delitos de odio. Como sus predecesores, pide más recursos y personal para una comunidad con una tasa de litigiosidad “muy alta”.


MÁS INFORMACIÓN
Cartel electoral de Vox, en una estación de Cercanías en Madrid.
La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”
Cartel electoral de Vox en la estación de tren de Sol.
El difuso límite entre el delito de odio y la libertad de expresión que enreda a la Audiencia de Madrid

Pregunta. ¿Cómo se afronta la época post pandemia?

Respuesta. Hay que recuperar el tiempo perdido. La pandemia dejó sin efecto muchos señalamientos judiciales y, una vez salimos del confinamiento, estos se distanciaron por medidas higiénicas. Hay que volver a conseguir la normalidad y eso va a suponer intentar llegar a acuerdos. La consigna para los fiscales en la jurisdicción penal, que es el grueso de nuestra Fiscalía, es intentar llegar al mayor número de conformidades que eviten la celebración de juicios con testigos para poder agilizar el trabajo. Además, lo presumible es que a partir de este momento tengamos un repunte de delincuencia que nos coloque en los parámetros de 2019.

P. ¿Cómo se trabaja en la persecución penal en la gestión de las residencias? Hasta ahora se han distinguido dos planos: gestores y el área de toma de decisiones políticas.

R. Se está analizando caso por caso, porque hay que depurar responsabilidades. El último escalón es la responsabilidad política y ha habido antes de eso muchas responsabilidades intermedias. Hasta ahora hay nueve denuncias y solo se ha archivado una. Se ha hecho un trabajo exhaustivo para determinar dónde estaba el problema: unas veces ha recaído en el responsable médico, otras en el gerente… Si de cada caso deriva algún otro tipo de responsabilidad, ya se verá. Cada residencia es un mundo.


P. Sin una regulación clara, muchas decisiones han acabado en los tribunales. ¿Se ha dejado en manos de la justicia decisiones meramente políticas?

R. Al final, todo termina en nosotros. Hacemos el control de la Administración y, en el momento que afecta a derechos fundamentales, tiene que intervenir la justicia.

P. Se ven resoluciones en un sentido u otro que confunden a la ciudadanía.

R. Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello. Hemos tomado decisiones políticas y judiciales en función de cómo se desarrollaban los acontecimientos. Esto no es blanco ni negro. En justicia hay una gama de grises enorme y la interpretación siempre da juego.


P. La intención es legislar para que los fiscales instruyan los casos (ahora lo hacen los jueces). Una denuncia histórica es la falta de recursos y personal en la Fiscalía. ¿Cómo se afronta esta transformación, que previsiblemente aumentará la carga de trabajo?

R. Es un cambio de modelo que no sé si llegará porque requiere unos consensos que no sé si veremos. No podemos estar aislados en el entorno europeo, en el resto de países los fiscales sí pueden instruir. Harán falta muchos medios. La plantilla en España es de 2.553 fiscales y ya, con las funciones actuales, es deficitaria. Nos faltan casi 400 fiscales.

P. ¿Qué otras necesidades tiene la Fiscalía de cara a este cambio?

R. Hay que hacer un cambio cultural dentro de la propia Fiscalía. Los fiscales tienen que aprender las técnicas de investigación más ágiles y eficaces. Madrid siempre es deficitario porque, en proporción a la población de habitantes, tiene muchos órganos judiciales y la tasa de litigiosidad es muy alta. Madrid siempre va por detrás de las necesidades. Eso nos obliga a recurrir a fiscales interinos y eso no es deseable.

Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello
P. La Audiencia Provincial archivó el recurso de medidas cautelares contra el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros. ¿Qué se puede hacer?

R. La Fiscalía entiende que hay delito y ese procedimiento está abierto. La Audiencia ha resuelto solo sobre las medidas cautelares, que pedía que durante la campaña se retiraran los carteles. Ahora queda todo el procedimiento para convencer al juez de instrucción y posteriormente al órgano de enjuiciamiento de que se ha cometido un delito.

P. ¿Cómo valora las valoraciones del auto que rechazó el recurso ―calificaba a los menores como un “evidente problema político y social”―?

R. Yo solo veo un auto que confirma la denegación de una medida cautelar. Las valoraciones que han deslizado, se quedan ahí. Eso no va a ningún sitio. Donde tenemos que dar la batalla es en el seno del procedimiento. Ellos construyen un argumento que sitúan en el contexto electoral y entienden que, en ese momento, la libertad de expresión lo permite durante la campaña. Que todo es discutible, pero nosotros no vamos más allá.

P. ¿Han aumentado los delitos de odio?

R. El delito de odio permanecía oculto, como pasó en su día con la violencia machista. A la hora de realizar los atestados no se clasificaba como delito de odio. Se ha hecho una labor importante para aflorar los datos. Pero, en una sociedad crispada como tenemos, hay más delitos de odio .


P. Una de las dificultades es que es un delito muy abierto a interpretaciones

R. Es complicado porque no hay que acreditar el hecho objetivo —por ejemplo, una lesión—, sino el subjetivo, que es la intención del que causa la lesión. Lo más difícil para probar es siempre la intencionalidad. Y en estos delitos es la clave. Ojalá que se vaya creando una conciencia social. Hace 25 años, la violencia sobre la mujer quedaba absolutamente soterrada, y se hizo aflorar. Estamos en ese mismo proceso.

El delito de odio ha permanecido oculto, como pasó en su día con la violencia machista
P. El ministerio público no recurrió el archivo de la causa por la falsificación de documentos de la líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio ¿Cómo explica el cambio de criterio?

R. La Fiscalía denunció una falsedad ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y este entendió que efectivamente se incorporó documentación manipulada a un expediente administrativo. Una vez más, la explicación es técnica. Los hechos se habían producido en tres periodos distintos: 2005, 2011 y 2016. La Sala reconoce una manipulación, que no atribuye a nadie, que se produce en 2011, hechos que están prescritos. Y la realidad es que en 2016, aparte de burda, [esa falsificación] es inocua porque cambió la normativa y no era necesario que esa documentación se aportase. La jurisprudencia entiende que las alteraciones burdas o inocuas no constituyen el tipo penal.

P. Pero, pasaron de iniciar la acción a aceptar el criterio del TSJ.

R. Como pasa muchas veces. Donde hay que discutirlo es ahí. La Fiscalía analiza unos hechos, presenta una denuncia o una querella ante el órgano de enjuiciamiento, que es el que tiene que hacer esa valoración. El TSJ lo ha motivado y argumentado razonadamente, y nosotros poco más tenemos que añadir. Como tantas otras veces que asumimos la resolución judicial siempre que es motivada y razonada.

La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.VÍCTOR SAINZ
P. ¿Han recurrido al Supremo la absolución de la expresidenta autonómica Cristina Cifuentes por el caso Máster?

R. No, también por una cuestión técnica. Hemos construido una acusación que ha sido vista dos veces, en instancia y se ha revisado en el TSJ. Hemos tenido nuestra oportunidad. Hemos intentado acreditar unos hechos, pero no lo ha visto el tribunal de instancia y el tribunal de apelación ha entendido que no había ninguna irregularidad en la resolución.

P. ¿La Fiscalía se siente decepcionada por ese caso, que resultó finalmente con penas mínimas solo para dos personas que no implican entrar en prisión?

R. La Fiscalía no se decepciona. La Fiscalía hace su trabajo. A veces tenemos el convencimiento de que unos hechos son constitutivos de delito y no podemos articular una acusación porque no tenemos los medios de prueba. Son las reglas del juego.

P. Podemos, tras la petición de Fiscalía de dos imputaciones en el caso Niñera, habló de una “judicatura patriótica”. ¿Se siente la Fiscalía señalada?

R. No nos sentimos señalados por nadie porque trabajamos ajenos a las interferencias exteriores. Este procedimiento está en fase de instrucción y nuestra función es recopilar el material probatorio haciendo abstracción de todo lo que se hace alrededor. Lo que hagan otros, a nosotros no debe afectarnos.


P. ¿Se ha iniciado alguna investigación por la brecha de seguridad en la vacunación con la filtración de datos del Rey incluido?

R. Se denunciaron los hechos en esta Fiscalía y se han remitido a la Fiscalía Provincial, que es la competente y es la que tendrá que investigar qué es lo que ha ocurrido. No sé si es una brecha de seguridad. Ahora mismo estamos en la fase de investigación. Veremos si hay detrás una conducta delictiva o no, porque puede ser simplemente una actualización que se carga y hay un fallo en la plataforma.

P. La Asociación de Fiscales ha criticado los nombramientos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, por primar a la Unión Progresista de Fiscales, ¿se siente usted cuestionada?

R. Yo solicité esta plaza y he recibido el respaldo unánime del Consejo Fiscal. A mí me han apoyado expresamente los cinco vocales de la Asociación de Fiscales. Por lo tanto, estoy absolutamente tranquila y satisfecha de que vengo con todo el respaldo del Consejo Fiscal. Pertenezco a la UPF, sí; pero no creo que haya sido determinante en mi nombramiento.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Julio de 2021, 00:14:45 am
Pero algún ignorante seguirá negando lo evidente, y lo peor, lo que dicen las normas...

Citar
Delgado 'revoluciona' la Fiscalía con 20 nombramientos el día de las elecciones

Muchas de las designaciones previstas se saltan el escalafón y pueden provocar un rechazo entre la carrera fiscal que quedara eclipsado ante la opinión publica por los resultados de Madrid.

https://www.lainformacion.com/espana/delgado-revoluciona-la-fiscalia-con-20-nombramientos-el-dia-de-las-elecciones-de-madrid/2836828/


Dolores Delgado "se adueña" de la cúpula de la Fiscalía: los 7 fiscales de Sala nombrados en 1 año son de la UPF

https://www.libertaddigital.com/espana/2021-05-06/dolores-delgado-se-aduena-de-la-cupula-de-la-fiscalia-los-7-fiscales-de-sala-nombrados-en-1-ano-son-de-la-upf-6752346/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2021, 14:16:58 pm

La Audiencia de Madrid confirma el archivo de la causa del cartel de Vox y lo sitúa en la "legítima lucha ideológica"


Son "excesos verbales" con el fin de "exponer unas ideas de una forma visual y de indudable impacto", indica Defiende que "no todo mensaje inaceptable" ha de ser "tratado como delito"
 

19.07.2021
RTVE.ES
Tiempo de lectura
3 min.
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo del caso abierto por el cartel electoral de Vox sobre menores extranjeros no acompañados, un asunto que enmarca en "la legítima lucha ideológica-partidista" en el contexto de unas elecciones e interpreta como "un mensaje electoral".

La sección segunda de la Audiencia ha desestimado los recursos formulados por la Fiscalía, la Asociación Ciudadana Progresista 'Progresa', el PSOE, Podemos, Izquierda Unida y la coalición electoral de Unidas Podemos contra la decisión de una jueza de Madrid de archivar el caso al no ver indicios de delito de odio.

El tribunal da así carpetazo al caso en una resolución en la que afirma que el asunto se incardina en "la legítima lucha ideológica-partidista en el marco de una contienda electoral donde constituye una máxima de la experiencia los excesos verbales que se cometen por unos y otros actores políticos", y añade que el cartel objeto de controversia debe "interpretarse como un mensaje electoral dirigido a un colectivo mucho más numeroso que el de los menas".

En el cartel de Vox, expuesto en una estación de Cercanías de Madrid, se veía en un lado a una anciana y en otro a un joven migrante con el texto "Un mena 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros de pensión/mes" con el lema "Protege Madrid, vota seguro". Unas cifras que, como ya confirmó Verifica RTVE, son engañosas.

Los niños migrantes solos no disponen de 4.700 euros al mes en Madrid
Los niños migrantes solos no disponen de 4.700 euros al mes en Madrid
VERIFICARTVE
La resolución señala que el objetivo de Vox con este mensaje no era otro sino el de "exponer unas ideas de una forma visual y de indudable impacto... en el que se destaca la importancia de la seguridad de los ciudadanos en general y la protección económica de los mayores".

"No todo mensaje inaceptable ha de ser tratado como delito"
Sobre la consideración como posible delito de odio, cita a una sentencia en la que se subraya que "no todo mensaje inaceptable o que ocasione el rechazo de la inmensa mayoría de la ciudadanía ha de ser tratado como delito".

Así, el tribunal de la Audiencia de Madrid, que ya se pronunció en este mismo sentido en un auto del pasado 1 de julio (cuando dijo que esos menores son un "evidente problema social y político), expone que el delito de odio es "circunstancial", por lo que debe ser interpretado "en su contexto". "No puede ser un mero transgresor de la libertad de expresión", añade.

En este sentido, asegura que desestima los diversos recursos de apelación con el respaldo de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y otras audiencias provinciales.

Pese a reconocer que se trata de un mensaje en contra del colectivo de menores extranjeros no acompañados, afirma que no solo está dirigido a ellos, sino que también es un mensaje electoral que apela a los pensionistas.

En cuanto al resto de proclamas que Vox realizó durante sus mitines de campaña y publicó en sus perfiles en redes sociales, la resolución aclara que en el marco de una contienda electoral se constituye una "máxima de la experiencia" relacionada con los "excesos verbales" cometidos por los distintos actores políticos.

Belarra: "El odio nunca será una oferta política legítima"
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 y líder de Unidas Podemos, Ione Belarra, ha reaccionado en Twitter al auto asegurando que "el odio contra los niños/as más vulnerables nunca será una oferta política por mucho que lo diga la Audiencia de Madrid
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2021, 07:34:26 am

por un delito de revelación de secretos
Dos paparazis, a juicio por fotografiar desnuda a Mariló Montero en su habitación de hotel
La Audiencia Provincial de Barcelona indica el camino del banquillo a los reporteros Diego Arrabal y Gustavo López por tomar imágenes de Mariló Montero cuando estaba en un hotel de Bora Bora en marzo de 2015

Por José María Olmo
22/07/2021 - 05:00

La Audiencia Provincial de Barcelona ha dejado a un paso del banquillo a dos paparazis por fotografiar a Mariló Montero en 'topless' cuando se encontraba en la habitación de su hotel. El órgano judicial considera que los hechos son constitutivos de un presunto delito de revelación de secretos porque los fotógrafos conculcaron el derecho a la intimidad de la periodista y, además, tomaron imágenes sin “justificación, porque la información contenida en ellas es absolutamente irrelevante para la comunidad y solo sirve para conocer aspectos privados de la vida humana”, fija la resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial.




Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2021, 07:48:13 am
(https://pbs.twimg.com/media/E5ujk-iXoAE1iS7?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 22 de Julio de 2021, 13:55:45 pm
Todavía se vende ese panfleto comunista?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Julio de 2021, 20:33:59 pm
Se ve que entre los podemitas y sanchistas no hay hijos de puta, porque no ponen a ninguno..., y no será porque no tienen donde elegir...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Julio de 2021, 21:47:38 pm
Será porque Felipe González es de VOX. . . jajajaja. . . grande el Jueves. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 23 de Julio de 2021, 00:21:20 am
Y por aquí alguno sigue diciendo que la Fiscalía de Madrid es derechona...


La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”


Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.VÍCTOR SAINZ
J. J. GÁLVEZ
|
PATRICIA PEIRÓ
Madrid - 18 JUL 2021 - 05:00 CEST
Almudena Lastra (Madrid, 55 años) asumió el cargo de fiscal superior de la Comunidad de Madrid hace apenas dos meses. Con 30 años de carrera a la espalda, es la primera mujer que lo ostenta. “Ya es hora”, subraya, de que el alto porcentaje de mujeres en la justicia se refleje en puestos de responsabilidad. La institución tiene numerosos retos por delante: como la persecución de responsabilidades penales derivadas de la gestión de la pandemia y de los delitos de odio. Como sus predecesores, pide más recursos y personal para una comunidad con una tasa de litigiosidad “muy alta”.


MÁS INFORMACIÓN
Cartel electoral de Vox, en una estación de Cercanías en Madrid.
La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”
Cartel electoral de Vox en la estación de tren de Sol.
El difuso límite entre el delito de odio y la libertad de expresión que enreda a la Audiencia de Madrid

Pregunta. ¿Cómo se afronta la época post pandemia?

Respuesta. Hay que recuperar el tiempo perdido. La pandemia dejó sin efecto muchos señalamientos judiciales y, una vez salimos del confinamiento, estos se distanciaron por medidas higiénicas. Hay que volver a conseguir la normalidad y eso va a suponer intentar llegar a acuerdos. La consigna para los fiscales en la jurisdicción penal, que es el grueso de nuestra Fiscalía, es intentar llegar al mayor número de conformidades que eviten la celebración de juicios con testigos para poder agilizar el trabajo. Además, lo presumible es que a partir de este momento tengamos un repunte de delincuencia que nos coloque en los parámetros de 2019.

P. ¿Cómo se trabaja en la persecución penal en la gestión de las residencias? Hasta ahora se han distinguido dos planos: gestores y el área de toma de decisiones políticas.

R. Se está analizando caso por caso, porque hay que depurar responsabilidades. El último escalón es la responsabilidad política y ha habido antes de eso muchas responsabilidades intermedias. Hasta ahora hay nueve denuncias y solo se ha archivado una. Se ha hecho un trabajo exhaustivo para determinar dónde estaba el problema: unas veces ha recaído en el responsable médico, otras en el gerente… Si de cada caso deriva algún otro tipo de responsabilidad, ya se verá. Cada residencia es un mundo.


P. Sin una regulación clara, muchas decisiones han acabado en los tribunales. ¿Se ha dejado en manos de la justicia decisiones meramente políticas?

R. Al final, todo termina en nosotros. Hacemos el control de la Administración y, en el momento que afecta a derechos fundamentales, tiene que intervenir la justicia.

P. Se ven resoluciones en un sentido u otro que confunden a la ciudadanía.

R. Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello. Hemos tomado decisiones políticas y judiciales en función de cómo se desarrollaban los acontecimientos. Esto no es blanco ni negro. En justicia hay una gama de grises enorme y la interpretación siempre da juego.


P. La intención es legislar para que los fiscales instruyan los casos (ahora lo hacen los jueces). Una denuncia histórica es la falta de recursos y personal en la Fiscalía. ¿Cómo se afronta esta transformación, que previsiblemente aumentará la carga de trabajo?

R. Es un cambio de modelo que no sé si llegará porque requiere unos consensos que no sé si veremos. No podemos estar aislados en el entorno europeo, en el resto de países los fiscales sí pueden instruir. Harán falta muchos medios. La plantilla en España es de 2.553 fiscales y ya, con las funciones actuales, es deficitaria. Nos faltan casi 400 fiscales.

P. ¿Qué otras necesidades tiene la Fiscalía de cara a este cambio?

R. Hay que hacer un cambio cultural dentro de la propia Fiscalía. Los fiscales tienen que aprender las técnicas de investigación más ágiles y eficaces. Madrid siempre es deficitario porque, en proporción a la población de habitantes, tiene muchos órganos judiciales y la tasa de litigiosidad es muy alta. Madrid siempre va por detrás de las necesidades. Eso nos obliga a recurrir a fiscales interinos y eso no es deseable.

Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello
P. La Audiencia Provincial archivó el recurso de medidas cautelares contra el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros. ¿Qué se puede hacer?

R. La Fiscalía entiende que hay delito y ese procedimiento está abierto. La Audiencia ha resuelto solo sobre las medidas cautelares, que pedía que durante la campaña se retiraran los carteles. Ahora queda todo el procedimiento para convencer al juez de instrucción y posteriormente al órgano de enjuiciamiento de que se ha cometido un delito.

P. ¿Cómo valora las valoraciones del auto que rechazó el recurso ―calificaba a los menores como un “evidente problema político y social”―?

R. Yo solo veo un auto que confirma la denegación de una medida cautelar. Las valoraciones que han deslizado, se quedan ahí. Eso no va a ningún sitio. Donde tenemos que dar la batalla es en el seno del procedimiento. Ellos construyen un argumento que sitúan en el contexto electoral y entienden que, en ese momento, la libertad de expresión lo permite durante la campaña. Que todo es discutible, pero nosotros no vamos más allá.

P. ¿Han aumentado los delitos de odio?

R. El delito de odio permanecía oculto, como pasó en su día con la violencia machista. A la hora de realizar los atestados no se clasificaba como delito de odio. Se ha hecho una labor importante para aflorar los datos. Pero, en una sociedad crispada como tenemos, hay más delitos de odio .


P. Una de las dificultades es que es un delito muy abierto a interpretaciones

R. Es complicado porque no hay que acreditar el hecho objetivo —por ejemplo, una lesión—, sino el subjetivo, que es la intención del que causa la lesión. Lo más difícil para probar es siempre la intencionalidad. Y en estos delitos es la clave. Ojalá que se vaya creando una conciencia social. Hace 25 años, la violencia sobre la mujer quedaba absolutamente soterrada, y se hizo aflorar. Estamos en ese mismo proceso.

El delito de odio ha permanecido oculto, como pasó en su día con la violencia machista
P. El ministerio público no recurrió el archivo de la causa por la falsificación de documentos de la líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio ¿Cómo explica el cambio de criterio?

R. La Fiscalía denunció una falsedad ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y este entendió que efectivamente se incorporó documentación manipulada a un expediente administrativo. Una vez más, la explicación es técnica. Los hechos se habían producido en tres periodos distintos: 2005, 2011 y 2016. La Sala reconoce una manipulación, que no atribuye a nadie, que se produce en 2011, hechos que están prescritos. Y la realidad es que en 2016, aparte de burda, [esa falsificación] es inocua porque cambió la normativa y no era necesario que esa documentación se aportase. La jurisprudencia entiende que las alteraciones burdas o inocuas no constituyen el tipo penal.

P. Pero, pasaron de iniciar la acción a aceptar el criterio del TSJ.

R. Como pasa muchas veces. Donde hay que discutirlo es ahí. La Fiscalía analiza unos hechos, presenta una denuncia o una querella ante el órgano de enjuiciamiento, que es el que tiene que hacer esa valoración. El TSJ lo ha motivado y argumentado razonadamente, y nosotros poco más tenemos que añadir. Como tantas otras veces que asumimos la resolución judicial siempre que es motivada y razonada.

La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.VÍCTOR SAINZ
P. ¿Han recurrido al Supremo la absolución de la expresidenta autonómica Cristina Cifuentes por el caso Máster?

R. No, también por una cuestión técnica. Hemos construido una acusación que ha sido vista dos veces, en instancia y se ha revisado en el TSJ. Hemos tenido nuestra oportunidad. Hemos intentado acreditar unos hechos, pero no lo ha visto el tribunal de instancia y el tribunal de apelación ha entendido que no había ninguna irregularidad en la resolución.

P. ¿La Fiscalía se siente decepcionada por ese caso, que resultó finalmente con penas mínimas solo para dos personas que no implican entrar en prisión?

R. La Fiscalía no se decepciona. La Fiscalía hace su trabajo. A veces tenemos el convencimiento de que unos hechos son constitutivos de delito y no podemos articular una acusación porque no tenemos los medios de prueba. Son las reglas del juego.

P. Podemos, tras la petición de Fiscalía de dos imputaciones en el caso Niñera, habló de una “judicatura patriótica”. ¿Se siente la Fiscalía señalada?

R. No nos sentimos señalados por nadie porque trabajamos ajenos a las interferencias exteriores. Este procedimiento está en fase de instrucción y nuestra función es recopilar el material probatorio haciendo abstracción de todo lo que se hace alrededor. Lo que hagan otros, a nosotros no debe afectarnos.


P. ¿Se ha iniciado alguna investigación por la brecha de seguridad en la vacunación con la filtración de datos del Rey incluido?

R. Se denunciaron los hechos en esta Fiscalía y se han remitido a la Fiscalía Provincial, que es la competente y es la que tendrá que investigar qué es lo que ha ocurrido. No sé si es una brecha de seguridad. Ahora mismo estamos en la fase de investigación. Veremos si hay detrás una conducta delictiva o no, porque puede ser simplemente una actualización que se carga y hay un fallo en la plataforma.

P. La Asociación de Fiscales ha criticado los nombramientos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, por primar a la Unión Progresista de Fiscales, ¿se siente usted cuestionada?

R. Yo solicité esta plaza y he recibido el respaldo unánime del Consejo Fiscal. A mí me han apoyado expresamente los cinco vocales de la Asociación de Fiscales. Por lo tanto, estoy absolutamente tranquila y satisfecha de que vengo con todo el respaldo del Consejo Fiscal. Pertenezco a la UPF, sí; pero no creo que haya sido determinante en mi nombramiento.


Del PP de Ayuso, concretamente
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Julio de 2021, 01:33:01 am
Será porque Felipe González es de VOX. . . jajajaja. . . grande el Jueves. . .

Veo que no has pillado porque pongo sanchistas..., jajaja..., porque he puesto sanchistas, no socialistas..., pero te lo explico,  y es porque Felipe González es socialista pero no es sanchista, cosa de la que te habrás dado cuenta...

Así que repito, no ponen a  ningún sanchista y a ningún podemita, y no será porque no los hay hijos de puta...

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Julio de 2021, 01:48:06 am
Y por aquí alguno sigue diciendo que la Fiscalía de Madrid es derechona...


La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”


Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, durante la entrevista en su despacho en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.VÍCTOR SAINZ
J. J. GÁLVEZ
|
PATRICIA PEIRÓ
Madrid - 18 JUL 2021 - 05:00 CEST
Almudena Lastra (Madrid, 55 años) asumió el cargo de fiscal superior de la Comunidad de Madrid hace apenas dos meses. Con 30 años de carrera a la espalda, es la primera mujer que lo ostenta. “Ya es hora”, subraya, de que el alto porcentaje de mujeres en la justicia se refleje en puestos de responsabilidad. La institución tiene numerosos retos por delante: como la persecución de responsabilidades penales derivadas de la gestión de la pandemia y de los delitos de odio. Como sus predecesores, pide más recursos y personal para una comunidad con una tasa de litigiosidad “muy alta”.


MÁS INFORMACIÓN
Cartel electoral de Vox, en una estación de Cercanías en Madrid.
La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”
Cartel electoral de Vox en la estación de tren de Sol.
El difuso límite entre el delito de odio y la libertad de expresión que enreda a la Audiencia de Madrid

Pregunta. ¿Cómo se afronta la época post pandemia?

Respuesta. Hay que recuperar el tiempo perdido. La pandemia dejó sin efecto muchos señalamientos judiciales y, una vez salimos del confinamiento, estos se distanciaron por medidas higiénicas. Hay que volver a conseguir la normalidad y eso va a suponer intentar llegar a acuerdos. La consigna para los fiscales en la jurisdicción penal, que es el grueso de nuestra Fiscalía, es intentar llegar al mayor número de conformidades que eviten la celebración de juicios con testigos para poder agilizar el trabajo. Además, lo presumible es que a partir de este momento tengamos un repunte de delincuencia que nos coloque en los parámetros de 2019.

P. ¿Cómo se trabaja en la persecución penal en la gestión de las residencias? Hasta ahora se han distinguido dos planos: gestores y el área de toma de decisiones políticas.

R. Se está analizando caso por caso, porque hay que depurar responsabilidades. El último escalón es la responsabilidad política y ha habido antes de eso muchas responsabilidades intermedias. Hasta ahora hay nueve denuncias y solo se ha archivado una. Se ha hecho un trabajo exhaustivo para determinar dónde estaba el problema: unas veces ha recaído en el responsable médico, otras en el gerente… Si de cada caso deriva algún otro tipo de responsabilidad, ya se verá. Cada residencia es un mundo.


P. Sin una regulación clara, muchas decisiones han acabado en los tribunales. ¿Se ha dejado en manos de la justicia decisiones meramente políticas?

R. Al final, todo termina en nosotros. Hacemos el control de la Administración y, en el momento que afecta a derechos fundamentales, tiene que intervenir la justicia.

P. Se ven resoluciones en un sentido u otro que confunden a la ciudadanía.

R. Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello. Hemos tomado decisiones políticas y judiciales en función de cómo se desarrollaban los acontecimientos. Esto no es blanco ni negro. En justicia hay una gama de grises enorme y la interpretación siempre da juego.


P. La intención es legislar para que los fiscales instruyan los casos (ahora lo hacen los jueces). Una denuncia histórica es la falta de recursos y personal en la Fiscalía. ¿Cómo se afronta esta transformación, que previsiblemente aumentará la carga de trabajo?

R. Es un cambio de modelo que no sé si llegará porque requiere unos consensos que no sé si veremos. No podemos estar aislados en el entorno europeo, en el resto de países los fiscales sí pueden instruir. Harán falta muchos medios. La plantilla en España es de 2.553 fiscales y ya, con las funciones actuales, es deficitaria. Nos faltan casi 400 fiscales.

P. ¿Qué otras necesidades tiene la Fiscalía de cara a este cambio?

R. Hay que hacer un cambio cultural dentro de la propia Fiscalía. Los fiscales tienen que aprender las técnicas de investigación más ágiles y eficaces. Madrid siempre es deficitario porque, en proporción a la población de habitantes, tiene muchos órganos judiciales y la tasa de litigiosidad es muy alta. Madrid siempre va por detrás de las necesidades. Eso nos obliga a recurrir a fiscales interinos y eso no es deseable.

Hemos hecho frente a una pandemia con una legislación que no estaba pensada para ello
P. La Audiencia Provincial archivó el recurso de medidas cautelares contra el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros. ¿Qué se puede hacer?

R. La Fiscalía entiende que hay delito y ese procedimiento está abierto. La Audiencia ha resuelto solo sobre las medidas cautelares, que pedía que durante la campaña se retiraran los carteles. Ahora queda todo el procedimiento para convencer al juez de instrucción y posteriormente al órgano de enjuiciamiento de que se ha cometido un delito.

P. ¿Cómo valora las valoraciones del auto que rechazó el recurso ―calificaba a los menores como un “evidente problema político y social”―?

R. Yo solo veo un auto que confirma la denegación de una medida cautelar. Las valoraciones que han deslizado, se quedan ahí. Eso no va a ningún sitio. Donde tenemos que dar la batalla es en el seno del procedimiento. Ellos construyen un argumento que sitúan en el contexto electoral y entienden que, en ese momento, la libertad de expresión lo permite durante la campaña. Que todo es discutible, pero nosotros no vamos más allá.

P. ¿Han aumentado los delitos de odio?

R. El delito de odio permanecía oculto, como pasó en su día con la violencia machista. A la hora de realizar los atestados no se clasificaba como delito de odio. Se ha hecho una labor importante para aflorar los datos. Pero, en una sociedad crispada como tenemos, hay más delitos de odio .


P. Una de las dificultades es que es un delito muy abierto a interpretaciones

R. Es complicado porque no hay que acreditar el hecho objetivo —por ejemplo, una lesión—, sino el subjetivo, que es la intención del que causa la lesión. Lo más difícil para probar es siempre la intencionalidad. Y en estos delitos es la clave. Ojalá que se vaya creando una conciencia social. Hace 25 años, la violencia sobre la mujer quedaba absolutamente soterrada, y se hizo aflorar. Estamos en ese mismo proceso.

El delito de odio ha permanecido oculto, como pasó en su día con la violencia machista
P. El ministerio público no recurrió el archivo de la causa por la falsificación de documentos de la líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio ¿Cómo explica el cambio de criterio?

R. La Fiscalía denunció una falsedad ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y este entendió que efectivamente se incorporó documentación manipulada a un expediente administrativo. Una vez más, la explicación es técnica. Los hechos se habían producido en tres periodos distintos: 2005, 2011 y 2016. La Sala reconoce una manipulación, que no atribuye a nadie, que se produce en 2011, hechos que están prescritos. Y la realidad es que en 2016, aparte de burda, [esa falsificación] es inocua porque cambió la normativa y no era necesario que esa documentación se aportase. La jurisprudencia entiende que las alteraciones burdas o inocuas no constituyen el tipo penal.

P. Pero, pasaron de iniciar la acción a aceptar el criterio del TSJ.

R. Como pasa muchas veces. Donde hay que discutirlo es ahí. La Fiscalía analiza unos hechos, presenta una denuncia o una querella ante el órgano de enjuiciamiento, que es el que tiene que hacer esa valoración. El TSJ lo ha motivado y argumentado razonadamente, y nosotros poco más tenemos que añadir. Como tantas otras veces que asumimos la resolución judicial siempre que es motivada y razonada.

La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
La fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.VÍCTOR SAINZ
P. ¿Han recurrido al Supremo la absolución de la expresidenta autonómica Cristina Cifuentes por el caso Máster?

R. No, también por una cuestión técnica. Hemos construido una acusación que ha sido vista dos veces, en instancia y se ha revisado en el TSJ. Hemos tenido nuestra oportunidad. Hemos intentado acreditar unos hechos, pero no lo ha visto el tribunal de instancia y el tribunal de apelación ha entendido que no había ninguna irregularidad en la resolución.

P. ¿La Fiscalía se siente decepcionada por ese caso, que resultó finalmente con penas mínimas solo para dos personas que no implican entrar en prisión?

R. La Fiscalía no se decepciona. La Fiscalía hace su trabajo. A veces tenemos el convencimiento de que unos hechos son constitutivos de delito y no podemos articular una acusación porque no tenemos los medios de prueba. Son las reglas del juego.

P. Podemos, tras la petición de Fiscalía de dos imputaciones en el caso Niñera, habló de una “judicatura patriótica”. ¿Se siente la Fiscalía señalada?

R. No nos sentimos señalados por nadie porque trabajamos ajenos a las interferencias exteriores. Este procedimiento está en fase de instrucción y nuestra función es recopilar el material probatorio haciendo abstracción de todo lo que se hace alrededor. Lo que hagan otros, a nosotros no debe afectarnos.


P. ¿Se ha iniciado alguna investigación por la brecha de seguridad en la vacunación con la filtración de datos del Rey incluido?

R. Se denunciaron los hechos en esta Fiscalía y se han remitido a la Fiscalía Provincial, que es la competente y es la que tendrá que investigar qué es lo que ha ocurrido. No sé si es una brecha de seguridad. Ahora mismo estamos en la fase de investigación. Veremos si hay detrás una conducta delictiva o no, porque puede ser simplemente una actualización que se carga y hay un fallo en la plataforma.

P. La Asociación de Fiscales ha criticado los nombramientos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, por primar a la Unión Progresista de Fiscales, ¿se siente usted cuestionada?

R. Yo solicité esta plaza y he recibido el respaldo unánime del Consejo Fiscal. A mí me han apoyado expresamente los cinco vocales de la Asociación de Fiscales. Por lo tanto, estoy absolutamente tranquila y satisfecha de que vengo con todo el respaldo del Consejo Fiscal. Pertenezco a la UPF, sí; pero no creo que haya sido determinante en mi nombramiento.


Del PP de Ayuso, concretamente


Definitivamente o no das para más o niegas lo evidente debido a tu enfermedad ideológica, ya que aparte de que está regulado,  hay hechos que son indiscutibles.

Pero algún ignorante seguirá negando lo evidente, y lo peor, lo que dicen las normas...

Citar
Delgado 'revoluciona' la Fiscalía con 20 nombramientos el día de las elecciones

Muchas de las designaciones previstas se saltan el escalafón y pueden provocar un rechazo entre la carrera fiscal que quedara eclipsado ante la opinión publica por los resultados de Madrid.

Jesús Caballero Klink opta a continuar en ese lugar cinco años más con su puesto 160 del escalafón, pero se enfrenta a otra de las fiscales de UPF y cercanas a Delgado, Almudena Lastra, que es teniente fiscal y está en el lugar 578.


https://www.lainformacion.com/espana/delgado-revoluciona-la-fiscalia-con-20-nombramientos-el-dia-de-las-elecciones-de-madrid/2836828/


Dolores Delgado "se adueña" de la cúpula de la Fiscalía: los 7 fiscales de Sala nombrados en 1 año son de la UPF

https://www.libertaddigital.com/espana/2021-05-06/dolores-delgado-se-aduena-de-la-cupula-de-la-fiscalia-los-7-fiscales-de-sala-nombrados-en-1-ano-son-de-la-upf-6752346/
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2021, 08:02:08 am
Ya hay polémica con el cartel...pues como es bien sabido las mujeres no tienen peones.

https://twitter.com/JavierJaenB/status/1424679356702642179?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 07:57:34 am
Entre pezones que no existen y vírgenes imaginarias...la España profunda se está coronando.


 
Retiran el cartel del concierto de Zahara en Toledo tras las quejas de varios vecinos, colectivos y Vox


El Ayuntamiento de Toledo reconoce que le ha pedido a la promotora del concierto que retire los carteles tras "el malestar suscitado por varios ciudadanos y colectivos"
El partido ultraderechista ha acusado a la artista de "ofensa extrema" a la Virgen
Retiran el cartel del concierto de Zahara en Toledo tras las quejas de varios vecinos, colectivos y Vox
Vox consigue que se censure en Toledo el cartel del concierto de Zahara por "ofensa extrema" a la Virgen. / AYUNTAMIENTO DE TOLEDO
   
CADENA SER
MADRID
11/08/2021 - 15:50 CET
El Ayuntamiento de Toledo le ha pedido a la promotora del evento Toledo Alive que retire el cartel promocional de la gira de Puta, el último disco de la cantautora Zahara, por "el malestar suscitado por varios ciudadanos y colectivos".

MÁS INFORMACIÓN

Acoso, bulimia y machismo: así es 'Merichane', la nueva canción de Zahara
¿Se puede subir sin camiseta al autobús?
El cartel retrata a la cantante como si fuera la Virgen con un bebé en brazos, vestida con una corona y con una banda con el título que da nombre al disco. Una imagen publicada hace meses, pero que ahora, al parecer, ha despertado la polémica en la ciudad, ofendiendo a varios vecinos y colectivos.


Quien más ha criticado el asunto, de todas formas, ha sido la formación ultraderechista Vox, quien ha difundido un comunicado asegurando que se trata de "una nueva provocación intolerable por parte del Ayuntamiento de Toledo que ha permitido que se ataque la libertad religiosa de la mayoría de los toledanos”.

La portavoz de Vox en Toledo, María de los Ángeles Ramos, ha denunciado que la alcaldesa Milagros Tolón (PSOE) apoye que Zahara actúe en las fiestas "en honor a Nuestra Señora del Sagrario" pese a promocionarse con un cartel en la que aparece "vestida como la Virgen con un niño en sus brazos y con una banda azul en la que se puede leer Puta". Algo que, desde su punto de vista, supone una "ofensa extrema" a la Virgen.



El Ayuntamiento explica la medida
El Ayuntamiento ha respondido con un comunicado en el que asegura que no ha participado en la contratación de los artistas que componen la propuesta ni tampoco en la edición del cartel promocional, "si bien desde el momento en que tuvo constancia de que el cartel promocional referido podía herir distintas sensibilidades trasladó al promotor estas quejas".

La empresa promotora del concierto, según informa el Ayuntamiento, ha optado por retirar dicha imagen y sustituir la promoción por otra que incluye los nombres de los artistas y la fecha de celebración de los conciertos.


"En todo caso, desde el Ayuntamiento cabe manifestar pleno respeto y comprensión a todas las personas que han podido sentirse ofendidas por la difusión de este cartel promocional, entendiendo que se trata de un ejercicio de libertad de expresión de la propia artista. En último término, el Consistorio pide que no se alimente mayor polémica ni se relacione de forma interesada este cartel con la Feria en honor a la Virgen del Sagrario, de la cual nada tiene que ver esta iniciativa", dice.

Zahara no se pronunica

Ni Zahara ni su equipo se han pronunciado todavía al respecto y prefieren mantenerse al margen de la polémica, pero tanto la gira por España como el concierto de la capital manchega se mantienen a pesar de los deseos y presiones de Vox.

Zahara habla del significado de su disco
En una entrevista para la presentación de su disco en enero, la cantante habló del por qué de la temática religiosa que está muy presente en sus trabajos. “Tuve una relación con la religión desde muy niña, como toda mi generación. No me la cuestionaba, iba a misa, rezaba y lo hice hasta prácticamente los 14 o 15 años. Tenía una creencia en Dios y en todo muy bestia", destacó al Huffington Post.

Y como después explicó en una entrevista para la Cadena SER, el disco entraña muchas experiencias y vivencias personales que la han marcado a lo largo de su vida, con experiencias con el acoso, la bulimia y el machismo. 'Merichane' es de hecho el título que da vida a la canción principal del disco, y como explicó: "Merichane era el nombre con el que se conocía a la puta del pueblo. Ese fue mi apodo en el colegio. Tenía 12 años".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 17:00:38 pm
Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX





Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘vergofres’


Álex Aragonés
Sitges
08/08/202113:37h.
Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘pollofres’

Tienda la Vergueria, en SitgesLA VERGUERIA
"Quieren ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTB, pero luego quieren prohibir penes decorativos”, defiende el propietario de la Vergueria, Jonathan Domínguez
La Vergueria es una cadena de bollería erótica que abrió las puertas en 2020 y en la actualidad cuenta con cuatro tiendas por toda España

La tienda de gofres con forma de pene y vagina ya tuvo problemas legales en Mallorca y Sevilla
Los gofres en forma de pene y vagina están causando furor en todos los rincones de España. La Vergueria es una de las cadenas más conocidas de la bollería erótica. Su propietario, Jonathan Domínguez, fundó la primera tienda en noviembre de 2020 en Sitges, lugar donde el Ayuntamiento denuncia que la “decoración fálica” de la fachada y del cartel incumple la ley.

“No hemos retirado la decoración de la fachada. De hecho me daban tres días para hacerlo, cuando es imposible”, defiende el dueño del negocio. “A no ser que un juez me diga que tengo que cambiar la decoración, no lo haré”, añade Jonathan. En el caso del propietario de cuatro locales repartidos por toda España, desde que abrió la tienda antes de la pandemia, afirma que una inspectora municipal le persigue con requerimientos técnicos que ha ido cumpliendo.

A Jonathan Domínguez le sorprende que “en Sitges quieran ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTBI, pero luego quieren prohibir penes decorativos”. En el cartel de la fachada se aprecia el nombre de la cadena y el dibujo de un pene, un contenido ilegítimo para el consistorio y que exige un material opaco que “oculte la visualización del producto desde la calle”.

Precedentes legales

Tras el éxito en Sitges decidió dar un paso más y expandió el negocio a Sevilla, Mallorca y Zaragoza, donde vivió una situación parecida a la actual. En la tienda de Sevilla, el ayuntamiento le obligó a cambiar el color de la fachada debido a un cambio en el cromatismo de los edificios, aunque “en ningún caso se opusieron a mi cartel, que lo sigo teniendo”, sostiene.

En Mallorca, el grupo municipal de VOX pidió que prohibiera la exhibición en los escaparates de los establecimientos de ‘vergofres’, aunque el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palma rechazó la proposición.


Irrupción de las ‘verguerías’

Domínguez, también conocido como Andrea Suárez en el mundo del porno gay, explica que la tienda más exitosa y que más le ha sorprendido es la de Sevilla. “Me sorprendió porque es una ciudad muy conservadora y lo que gané en un mes tardé hasta seis meses en Sitges”.

El empresario no tiene pensado cambiar la decoración de su negocio y próximamente abrirá dos tiendas más, en Valencia y Bilbao. En menos de dos años ha conseguido expandir la cadena por toda España, aunque no se esperaba el éxito de los gofres en forma de pene, también conocidos como 'vergofres' o 'dick waffles'.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Agosto de 2021, 17:07:11 pm
¿La ciudad de Toledo España profunda? usted no sabe lo que dice...

Entre pezones que no existen y vírgenes imaginarias...la España profunda se está coronando.


 
Retiran el cartel del concierto de Zahara en Toledo tras las quejas de varios vecinos, colectivos y Vox


El Ayuntamiento de Toledo reconoce que le ha pedido a la promotora del concierto que retire los carteles tras "el malestar suscitado por varios ciudadanos y colectivos"
El partido ultraderechista ha acusado a la artista de "ofensa extrema" a la Virgen
Retiran el cartel del concierto de Zahara en Toledo tras las quejas de varios vecinos, colectivos y Vox
Vox consigue que se censure en Toledo el cartel del concierto de Zahara por "ofensa extrema" a la Virgen. / AYUNTAMIENTO DE TOLEDO
   
CADENA SER
MADRID
11/08/2021 - 15:50 CET
El Ayuntamiento de Toledo le ha pedido a la promotora del evento Toledo Alive que retire el cartel promocional de la gira de Puta, el último disco de la cantautora Zahara, por "el malestar suscitado por varios ciudadanos y colectivos".

MÁS INFORMACIÓN

Acoso, bulimia y machismo: así es 'Merichane', la nueva canción de Zahara
¿Se puede subir sin camiseta al autobús?
El cartel retrata a la cantante como si fuera la Virgen con un bebé en brazos, vestida con una corona y con una banda con el título que da nombre al disco. Una imagen publicada hace meses, pero que ahora, al parecer, ha despertado la polémica en la ciudad, ofendiendo a varios vecinos y colectivos.


Quien más ha criticado el asunto, de todas formas, ha sido la formación ultraderechista Vox, quien ha difundido un comunicado asegurando que se trata de "una nueva provocación intolerable por parte del Ayuntamiento de Toledo que ha permitido que se ataque la libertad religiosa de la mayoría de los toledanos”.

La portavoz de Vox en Toledo, María de los Ángeles Ramos, ha denunciado que la alcaldesa Milagros Tolón (PSOE) apoye que Zahara actúe en las fiestas "en honor a Nuestra Señora del Sagrario" pese a promocionarse con un cartel en la que aparece "vestida como la Virgen con un niño en sus brazos y con una banda azul en la que se puede leer Puta". Algo que, desde su punto de vista, supone una "ofensa extrema" a la Virgen.



El Ayuntamiento explica la medida
El Ayuntamiento ha respondido con un comunicado en el que asegura que no ha participado en la contratación de los artistas que componen la propuesta ni tampoco en la edición del cartel promocional, "si bien desde el momento en que tuvo constancia de que el cartel promocional referido podía herir distintas sensibilidades trasladó al promotor estas quejas".

La empresa promotora del concierto, según informa el Ayuntamiento, ha optado por retirar dicha imagen y sustituir la promoción por otra que incluye los nombres de los artistas y la fecha de celebración de los conciertos.


"En todo caso, desde el Ayuntamiento cabe manifestar pleno respeto y comprensión a todas las personas que han podido sentirse ofendidas por la difusión de este cartel promocional, entendiendo que se trata de un ejercicio de libertad de expresión de la propia artista. En último término, el Consistorio pide que no se alimente mayor polémica ni se relacione de forma interesada este cartel con la Feria en honor a la Virgen del Sagrario, de la cual nada tiene que ver esta iniciativa", dice.

Zahara no se pronunica

Ni Zahara ni su equipo se han pronunciado todavía al respecto y prefieren mantenerse al margen de la polémica, pero tanto la gira por España como el concierto de la capital manchega se mantienen a pesar de los deseos y presiones de Vox.

Zahara habla del significado de su disco
En una entrevista para la presentación de su disco en enero, la cantante habló del por qué de la temática religiosa que está muy presente en sus trabajos. “Tuve una relación con la religión desde muy niña, como toda mi generación. No me la cuestionaba, iba a misa, rezaba y lo hice hasta prácticamente los 14 o 15 años. Tenía una creencia en Dios y en todo muy bestia", destacó al Huffington Post.

Y como después explicó en una entrevista para la Cadena SER, el disco entraña muchas experiencias y vivencias personales que la han marcado a lo largo de su vida, con experiencias con el acoso, la bulimia y el machismo. 'Merichane' es de hecho el título que da vida a la canción principal del disco, y como explicó: "Merichane era el nombre con el que se conocía a la puta del pueblo. Ese fue mi apodo en el colegio. Tenía 12 años".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Agosto de 2021, 17:09:04 pm
Se nota que usted va poco o nada a la playa, o que va a playas de abuelos y abuelas..., ya que ahora nos alegramos más la vista que nunca viendo tetas y tangas.

Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX





Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘vergofres’


Álex Aragonés
Sitges
08/08/202113:37h.
Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘pollofres’

Tienda la Vergueria, en SitgesLA VERGUERIA
"Quieren ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTB, pero luego quieren prohibir penes decorativos”, defiende el propietario de la Vergueria, Jonathan Domínguez
La Vergueria es una cadena de bollería erótica que abrió las puertas en 2020 y en la actualidad cuenta con cuatro tiendas por toda España

La tienda de gofres con forma de pene y vagina ya tuvo problemas legales en Mallorca y Sevilla
Los gofres en forma de pene y vagina están causando furor en todos los rincones de España. La Vergueria es una de las cadenas más conocidas de la bollería erótica. Su propietario, Jonathan Domínguez, fundó la primera tienda en noviembre de 2020 en Sitges, lugar donde el Ayuntamiento denuncia que la “decoración fálica” de la fachada y del cartel incumple la ley.

“No hemos retirado la decoración de la fachada. De hecho me daban tres días para hacerlo, cuando es imposible”, defiende el dueño del negocio. “A no ser que un juez me diga que tengo que cambiar la decoración, no lo haré”, añade Jonathan. En el caso del propietario de cuatro locales repartidos por toda España, desde que abrió la tienda antes de la pandemia, afirma que una inspectora municipal le persigue con requerimientos técnicos que ha ido cumpliendo.

A Jonathan Domínguez le sorprende que “en Sitges quieran ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTBI, pero luego quieren prohibir penes decorativos”. En el cartel de la fachada se aprecia el nombre de la cadena y el dibujo de un pene, un contenido ilegítimo para el consistorio y que exige un material opaco que “oculte la visualización del producto desde la calle”.

Precedentes legales

Tras el éxito en Sitges decidió dar un paso más y expandió el negocio a Sevilla, Mallorca y Zaragoza, donde vivió una situación parecida a la actual. En la tienda de Sevilla, el ayuntamiento le obligó a cambiar el color de la fachada debido a un cambio en el cromatismo de los edificios, aunque “en ningún caso se opusieron a mi cartel, que lo sigo teniendo”, sostiene.

En Mallorca, el grupo municipal de VOX pidió que prohibiera la exhibición en los escaparates de los establecimientos de ‘vergofres’, aunque el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palma rechazó la proposición.


Irrupción de las ‘verguerías’

Domínguez, también conocido como Andrea Suárez en el mundo del porno gay, explica que la tienda más exitosa y que más le ha sorprendido es la de Sevilla. “Me sorprendió porque es una ciudad muy conservadora y lo que gané en un mes tardé hasta seis meses en Sitges”.

El empresario no tiene pensado cambiar la decoración de su negocio y próximamente abrirá dos tiendas más, en Valencia y Bilbao. En menos de dos años ha conseguido expandir la cadena por toda España, aunque no se esperaba el éxito de los gofres en forma de pene, también conocidos como 'vergofres' o 'dick waffles'.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 17:44:35 pm
¿La ciudad de Toledo España profunda? usted no sabe lo que dice...



Para "profundos" los peticionarios...y la alcaldesa, que aún siendo del PSOE, se ha prestado a la retirada.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 17:50:10 pm
Se nota que usted va poco o nada a la playa, o que va a playas de abuelos y abuelas..., ya que ahora nos alegramos más la vista que nunca viendo tetas y tangas.

Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX






Las cifras hablan por sí mismas..en toda Europa hay cierto puritanismo que también alcanza a España, aunque menos.


https://www.google.com/amp/s/buenavibra.es/tendencias/moda/el-fin-del-topless/amp/


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ruino en 12 de Agosto de 2021, 19:25:13 pm
Hace calor.....maldita Ayuso.....VOX culpable.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 19:52:37 pm
Vox tiene sucias las manos...y todo lo que toque lo contaminara.

https://elpais.com/opinion/2021-08-12/las-sucias-manos-de-vox.html



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Agosto de 2021, 20:25:12 pm
Se nota que usted va poco o nada a la playa, o que va a playas de abuelos y abuelas..., ya que ahora nos alegramos más la vista que nunca viendo tetas y tangas.

Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX






Las cifras hablan por sí mismas..en toda Europa hay cierto puritanismo que también alcanza a España, aunque menos.


https://www.google.com/amp/s/buenavibra.es/tendencias/moda/el-fin-del-topless/amp/

Le repito, va usted poco a la playa y el que ha escrito eso también, aparte de viajar poco.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Agosto de 2021, 20:30:04 pm
Vox tiene sucias las manos...y todo lo que toque lo contaminara.

https://elpais.com/opinion/2021-08-12/las-sucias-manos-de-vox.html

Más sucias la tienen los podemitas, bilduetarras, secesionistas, etc...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Agosto de 2021, 20:30:43 pm
Hace calor.....maldita Ayuso.....VOX culpable.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2021, 07:40:41 am
https://twitter.com/Mario_Gonriv/status/1425070950819811332?s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2021, 20:13:51 pm
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2021, 08:21:39 am
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2021, 08:17:56 am
Se nota que usted va poco o nada a la playa, o que va a playas de abuelos y abuelas..., ya que ahora nos alegramos más la vista que nunca viendo tetas y tangas.

Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX





Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘vergofres’


Álex Aragonés
Sitges
08/08/202113:37h.
Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘pollofres’

Tienda la Vergueria, en SitgesLA VERGUERIA
"Quieren ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTB, pero luego quieren prohibir penes decorativos”, defiende el propietario de la Vergueria, Jonathan Domínguez
La Vergueria es una cadena de bollería erótica que abrió las puertas en 2020 y en la actualidad cuenta con cuatro tiendas por toda España

La tienda de gofres con forma de pene y vagina ya tuvo problemas legales en Mallorca y Sevilla
Los gofres en forma de pene y vagina están causando furor en todos los rincones de España. La Vergueria es una de las cadenas más conocidas de la bollería erótica. Su propietario, Jonathan Domínguez, fundó la primera tienda en noviembre de 2020 en Sitges, lugar donde el Ayuntamiento denuncia que la “decoración fálica” de la fachada y del cartel incumple la ley.

“No hemos retirado la decoración de la fachada. De hecho me daban tres días para hacerlo, cuando es imposible”, defiende el dueño del negocio. “A no ser que un juez me diga que tengo que cambiar la decoración, no lo haré”, añade Jonathan. En el caso del propietario de cuatro locales repartidos por toda España, desde que abrió la tienda antes de la pandemia, afirma que una inspectora municipal le persigue con requerimientos técnicos que ha ido cumpliendo.

A Jonathan Domínguez le sorprende que “en Sitges quieran ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTBI, pero luego quieren prohibir penes decorativos”. En el cartel de la fachada se aprecia el nombre de la cadena y el dibujo de un pene, un contenido ilegítimo para el consistorio y que exige un material opaco que “oculte la visualización del producto desde la calle”.

Precedentes legales

Tras el éxito en Sitges decidió dar un paso más y expandió el negocio a Sevilla, Mallorca y Zaragoza, donde vivió una situación parecida a la actual. En la tienda de Sevilla, el ayuntamiento le obligó a cambiar el color de la fachada debido a un cambio en el cromatismo de los edificios, aunque “en ningún caso se opusieron a mi cartel, que lo sigo teniendo”, sostiene.

En Mallorca, el grupo municipal de VOX pidió que prohibiera la exhibición en los escaparates de los establecimientos de ‘vergofres’, aunque el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palma rechazó la proposición.


Irrupción de las ‘verguerías’

Domínguez, también conocido como Andrea Suárez en el mundo del porno gay, explica que la tienda más exitosa y que más le ha sorprendido es la de Sevilla. “Me sorprendió porque es una ciudad muy conservadora y lo que gané en un mes tardé hasta seis meses en Sitges”.

El empresario no tiene pensado cambiar la decoración de su negocio y próximamente abrirá dos tiendas más, en Valencia y Bilbao. En menos de dos años ha conseguido expandir la cadena por toda España, aunque no se esperaba el éxito de los gofres en forma de pene, también conocidos como 'vergofres' o 'dick waffles'.

De hoy

https://amp.elperiodico.com/es/sociedad/20210822/jovenes-topless-playa-feminismo-derechos-cuerpo-presion-estetica-12003555

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Agosto de 2021, 16:01:50 pm
Se nota que usted va poco o nada a la playa, o que va a playas de abuelos y abuelas..., ya que ahora nos alegramos más la vista que nunca viendo tetas y tangas.

Ni pezones, ni vírgenes y ahora tampoco penes....vivimos una ola de puritanismo sin precedentes ....ya ni las mujeres jóvenes se quitan la parte de arriba del bikini en las playas, cuando en los 80 era de lo más normal.

Que nos está pasando?


VOX





Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘vergofres’


Álex Aragonés
Sitges
08/08/202113:37h.
Sitges prohíbe los penes decorativos de una tienda de ‘pollofres’

Tienda la Vergueria, en SitgesLA VERGUERIA
"Quieren ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTB, pero luego quieren prohibir penes decorativos”, defiende el propietario de la Vergueria, Jonathan Domínguez
La Vergueria es una cadena de bollería erótica que abrió las puertas en 2020 y en la actualidad cuenta con cuatro tiendas por toda España

La tienda de gofres con forma de pene y vagina ya tuvo problemas legales en Mallorca y Sevilla
Los gofres en forma de pene y vagina están causando furor en todos los rincones de España. La Vergueria es una de las cadenas más conocidas de la bollería erótica. Su propietario, Jonathan Domínguez, fundó la primera tienda en noviembre de 2020 en Sitges, lugar donde el Ayuntamiento denuncia que la “decoración fálica” de la fachada y del cartel incumple la ley.

“No hemos retirado la decoración de la fachada. De hecho me daban tres días para hacerlo, cuando es imposible”, defiende el dueño del negocio. “A no ser que un juez me diga que tengo que cambiar la decoración, no lo haré”, añade Jonathan. En el caso del propietario de cuatro locales repartidos por toda España, desde que abrió la tienda antes de la pandemia, afirma que una inspectora municipal le persigue con requerimientos técnicos que ha ido cumpliendo.

A Jonathan Domínguez le sorprende que “en Sitges quieran ir de modernos con el carnaval y el orgullo LGTBI, pero luego quieren prohibir penes decorativos”. En el cartel de la fachada se aprecia el nombre de la cadena y el dibujo de un pene, un contenido ilegítimo para el consistorio y que exige un material opaco que “oculte la visualización del producto desde la calle”.

Precedentes legales

Tras el éxito en Sitges decidió dar un paso más y expandió el negocio a Sevilla, Mallorca y Zaragoza, donde vivió una situación parecida a la actual. En la tienda de Sevilla, el ayuntamiento le obligó a cambiar el color de la fachada debido a un cambio en el cromatismo de los edificios, aunque “en ningún caso se opusieron a mi cartel, que lo sigo teniendo”, sostiene.

En Mallorca, el grupo municipal de VOX pidió que prohibiera la exhibición en los escaparates de los establecimientos de ‘vergofres’, aunque el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palma rechazó la proposición.


Irrupción de las ‘verguerías’

Domínguez, también conocido como Andrea Suárez en el mundo del porno gay, explica que la tienda más exitosa y que más le ha sorprendido es la de Sevilla. “Me sorprendió porque es una ciudad muy conservadora y lo que gané en un mes tardé hasta seis meses en Sitges”.

El empresario no tiene pensado cambiar la decoración de su negocio y próximamente abrirá dos tiendas más, en Valencia y Bilbao. En menos de dos años ha conseguido expandir la cadena por toda España, aunque no se esperaba el éxito de los gofres en forma de pene, también conocidos como 'vergofres' o 'dick waffles'.

De hoy

https://amp.elperiodico.com/es/sociedad/20210822/jovenes-topless-playa-feminismo-derechos-cuerpo-presion-estetica-12003555


Pues mire, ahora mismo justo delante mía tengo a una con unos buenos cocos al aire. Esas socioólogas, activistas, ese medio y otros con sus encuestas, pueden decir misa, que llevo tres semanas en la playa en tres puntos muy diferentes de la geografía española, y veo lo que veo, aparte que en los últimos años he estado en playas de países como Italia, Francia o Grecia. Tezanos también decía que en Madrid había empate con una ligera ventaja para la izquierda, pero mis ojos vieron que arrasó la derecha..., así que los medios y sus encuestas pueden decir lo que quieran, que yo veo lo que veo. Me da que usted va poco o nada a la playa y que ha recorrido pocas zonas de playa...

Yo no digo que haya mucho o poco top less, digo que no hay menos que cuando yo era un chaval y que ahora se enseña más porque se lleva mucho el tanga, cosa que aplaudo, jijiji...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Agosto de 2021, 16:08:26 pm
Es cultural que el nudismo sea sexualizado o no. El 49% de las españolas afirmó haberse desnudado de cintura para arriba en al menos una ocasión en la playa, seguidas por las alemanas (41%) y las holandesas (35%), de acuerdo con la encuesta, elaborada para la página web francesa de pornografía PLAISX.

Las españolas son quienes más hacen "topless" y nudismo en la playa entre las mujeres de ocho países.

España ocupa igualmente el primer puesto entre las que admiten haber hecho nudismo alguna vez en su vida (25%), seguida de Alemania (21%) y Holanda (13%).

https://www.clarin.com/entremujeres/genero/pais-mujeres-hacen-topless-nudismo_0_SyiWwQjwW.amp.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Agosto de 2021, 17:29:32 pm
El topless pasó de moda, tuvo su momento en los 80 y 90 cuando el 90% de las chicas lo hacían, yo recuerdo ir a la playa y ser las excepción las que no tomaban el sol en topless, ahora es todo lo contrario, son la excepción las que lo hacen y el 90% de las chicas utilizan el bikini completo o bañador, también es verdad que las modas han cambiado, antes lo que se llevaba era el tanga de hilo, cuanta menos tela quitara el sol. . . mejor, ahora ya ni eso, el hilo en los tangas también es ya historia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Agosto de 2021, 02:04:44 am
El 90% ni de coña hacía topless, por lo menos en donde yo vivía e iba a la playa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Agosto de 2021, 07:00:44 am
Yo es que era de ir a Benidorm a la discoteca Penélope. . . tú serás más del norte y allí van más tapadas, por eso se iban a Benidorm a hacer topless . . . jajajaja

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2021, 08:57:39 am

Los supermercados alemanes que se niegan a vender batidos de frutas con publicidad de la ultraderecha


La cooperativa germana Edeka veta los batidos de frutas con las siglas de Alternativa para Alemania (AfD) en una campaña de la marca de bebidas True Fruits: "La extrema derecha no tiene sitio en nuestras estanterías"
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2021, 14:46:45 pm
Lo que nos queda por aprender. . . es la diferencia entre. . . ganar una guerra o perderla. . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2021, 14:34:59 pm
Made by Garzón




Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2021, 08:21:00 am

Mi comida delirante con el otro hostelero antirrojos de La Mancha: "No quieren trabajar y les dan 400 €


Juan José Delgado, franquista reconocido, es el propietario del Restaurante El Cangrejo, al que llega gente de toda España para comer mientras suena el Cara al Sol.
4 septiembre, 2021 02:47


 
Domingo Díaz  Enrique Falcón

"Aquí es, no hay duda", avisa mi compañero. Estamos en La Solana (Ciudad Real). Un coche todoterreno pintado al completo con la bandera rojigualda está en la puerta del restaurante que vamos a visitar. En el lateral del edificio, igual: preside una enorme bandera de España. En la fachada, dos banderas cruzan tres balcones. La primera reza sobre un lienzo rojigualda "viva honrada la Guardia Civil". La otra, en verde, pero con letras del color de la insignia nacional celebra el centenario de la legión. "Sí, es aquí donde vamos a comer, no hay duda", le digo a mi compañero.

Estamos en el Restaurante El Cangrejo. Por el nombre, nada extraño. La escena sí es peculiar, cuanto menos. Sin conocerle, se puede deducir que el dueño del lugar tiene una filia con las tres bandas horizontales roja, amarilla y roja. En la puerta, un cartel ya avisa: "Entras en zona nacional. Si no te gusta, vuelve por donde viniste. ¡Arriba España!".

Lo único que descuadra al entrar es la música. Suena 'Tusa', de Nicky Minaj y Carol G. Es momentáneo. En cuanto los reporteros están acomodados, comienza el verdadero hilo musical. A todo trapo, suena el Cara al Sol. Esto es así todos los días, nos aseguran. "Suena unas veces cinco y otras 20". Algunos de los comensales movían los labios, aunque no se les escuchaba cantar. La grabación termina con "España, ¡una!; España, ¡grande!; España, ¡libre! ¡Viva España, Viva Franco...!".

Aquí se come bien y te tratan bien, las cosas como son. Antes de hablar con el dueño sobre sus filias y sus fobias, nos sentamos a la mesa. Dos menús del día que, tras mucho insistir, pagamos por 22 euros. El reportero gráfico pide de primeras pimientos rellenos y yo un salmorejo. Cuando nos lo traen entendemos que no se permita compartir. Con un menú habríamos comido los dos de sobra. De segundo plato, ambos vamos a por el secreto con patatas. De postre, un café y un flan.

Juan José Delgado es el gerente de este local, uno de los ocho miembros de la Ruta 36. Se declara franquista, pero sobre todo español. Este lugar es un homenaje al dictador, lo reconoce sin complejo alguno. "Con Franco se vivía mejor, aunque seguro que algunos vivían peor. Él hacía mejores cosas que las que se hacen ahora", dice.

Su discurso es similar al de Vox. Juan José habla mal de todos los políticos, excepto de los del partido de ultraderecha. Le gusta todo del partido de Abascal y espera que se deje caer por allí pronto.

Hablando de gustos, valora el discurso del empresario antirrojos de Málaga, al que no conoce, pero le gustaría. "Le ha echado dos cojones diciendo la verdad".

La izquierda y José Antonio

El coche de José Antonio está pintado con la bandera rojigualda. No se puede esconder, se le ve al lejos. En 12 años asegura que sólo le han roto la luna en dos ocasiones. "Unos encapuchados", cuenta como quien ve llover.

Su restaurante tiene tres espacios distintos. La entrada, con un pequeño apartado para los souvenirs a la derecha, una especie de patio techado con mesas y la zona del comedor. Todos comparten una decoración nostálgica -franquista, vaya-, mezclada con banderas de España y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El interior del baño es el único lugar sin decorar -la puerta, eso sí, está pintada con la rojigualda-. Lo compruebo mientras mi compañero el fotógrafo no sale de su asumbro con el cuadro del pueblo de La Solana con una imagen de Franco superpuesta en transparencia en el comedor al aire libre.

Una foto de Franco sobre el pueblo de La Solana.

Una foto de Franco sobre el pueblo de La Solana.
Alguien que se reconozca en una ideología de izquierdas no se sentirá cómodo aquí. Demasiado recuerdo al franquismo; es como si los fantasmas del pasado hubieran resucitado. A pesar de todo, José Antonio asegura que tiene clientes que no comparten su ideología.

—Algún problema habrá tenido por la decoración...

—De momento, no me ha causado ningún problema. Aquí hay un cartel en la puerta que dice: 'Si no te gusta, vuelve por donde viniste'. Si llegas a la puerta, no te gusta la decoración, te marchas y sin problemas. Igual que yo respeto a todo el mundo, que me respeten a mí. Tengo clientes de izquierdas y sin problemas. Ellos vienen aquí, respetan lo que hay, escuchan el Cara al Sol y no se meten con nadie, como debe ser.

Cuenta la anécdota de una señora que se negó a comer allí. Iba acompañada por otras 16 personas, en una excursión, y todos se fueron sin probar bocado en el restaurante. "Pues hasta luego, señores. Sin problemas, no hay por qué insultar ni nada de nada. Te has vuelto, has hecho lo que tenía que hacer y ya está".

Habla de respeto y libertad. Una especie de laissez faire vital. Mientras que no le repercuta a él, no hay problemas en nada. "Si me encuentro en problemas algún día, pues ya veré… (ríe). Si tú vienes a mi casa a meterte conmigo o algo, pues el que te va a responder soy yo".

—Si llega algún familiar de víctimas del franquismo y le dice que le ofende, ¿qué le diría usted?

—Yo no le diría nada porque víctimas hubo de los dos bandos. Hablamos sólo de un bando —preguntábamos por el franquismo, no por la Guerra Civil—. Yo cuando me han entrevistado otras veces, ahí no me he querido meter. Porque hay de dos bandos y sólo se habla de uno. Yo ahí no me meto. Lo respeto y ya está. Con el tema de los muertos y de los familiares hay que respetar. No me meto.

Este establecimiento abrió sus puertas en el año 1982, pero fue en 1995, tras una reubicación, cuando se decoró con todos los emblemas franquistas. El Cangrejo recibe visitas de toda España y acepta cualquier elemento decorativo que le regalen, asegura José Antonio. Eso sí, si alguien le ofrece una foto de Pablo Iglesias la pondría en "el contenedor de la basura. También podemos encender la lumbre".

Juan José con su coche.

Juan José con su coche.
Quique Falcón

"Si no viene Pedro Sánchez, mejor..."
"Viene gente de toda España -reconoce-. Eso es porque se trata bien a la gente y se comerá bien". Pero tiene preferencias, claro.

—Aquí dice usted que se atiende a todo el mundo con respeto.

—Aquí a todo el que venga se le atiende con respeto y todo bien.

—Entonces, si vinieran por ejemplo Pedro Sánchez o Pablo Iglesias no tendrían problemas en el restaurante.

—Bueno, ese si come en su casa mejor. Los dos, sí.

Quien le gustaría que viniese a comer aquí es Santiago Abascal, líder de Vox. Por aquí ya han pasado otros miembros del partido de ultraderecha, como Macarena Olona. Le gusta todo de Vox y lo comparte todo.

—¿Hay algo en lo que no esté de acuerdo con VOX?

—No. No es porque sea un cerrado. No, no, no. Es que como lo de los demás no nos convence, porque llevan 40 años engañándonos, y ahora sale uno que dice lo que queremos escuchar los españoles... Pues es lo que te digo. Lo que sí quiero decir es que a Vox y a Santiago Abascal le doy todo mi apoyo. En lo que pueda ayudarles les voy a ayudar.

—¿No le da un poco de miedo que digan todo lo que usted quiere escuchar?

—A mí miedo ninguno. El miedo hay que dejarlo bajo la tumba, a dos metros bajo el suelo. Hay que morir de algo, así que…

José Antonio antes votaba al Partido Popular, pero ahora piensa que son el "PSOE camuflado". Cambió su voto porque Vox "es el único que nos puede sacar de lo que tenemos", dice.

Sin embargo, hay una persona a la que valora dentro del PP. Dice que ella sería un "pelotazo". La ecuación para conocer su nombre es fácil: hostelero, época Covid-19 y elige libertad ante el comunismo. Por supuesto, hablamos de Isabel Díaz Ayuso.

Foto del comedor donde suena el Cara al Sol todos los días.

Foto del comedor donde suena el Cara al Sol todos los días.
Quique Falcón

"Casado es un chorla, si la metes -a Isabel Díaz Ayuso- a nivel nacional sería un pelotazo. Quitas a Casado y metes a Ayuso. Pero como esto es política pues lo van a dejar ahí. Pero esa mujer al frente con Vox... Pegan un pelotazo que arrasan. La que vale, vale. ¡Ole sus huevos ahí! Le ha echado cojones y mira", comenta casi en una ensoñación.

Rehúsa hablar de feminismo
En el restaurante de José Antonio son cinco trabajadores contando con él. Al menos hay una camarera mientras estamos comiendo. Habría que preguntarles a ellos si tienen algún problema por la decoración del lugar en el que trabajan o con la ideología de su jefe, pero no es cuestión de poner en peligro el trabajo de nadie. Que no tiene por qué pasar, pero ¿y si pasa? Más vale prevenir que curar.

Cuestionamos únicamente al jefe. "Ningún problema tienen los camareros. A ellos les da igual, vienen a trabajar, no se meten en nada y sin problemas. Ellos cobran su sueldo, no se meten en nada y ya está. A ellos les da igual. Es más, estoy por decirte que están todos a gusto", dice José Antonio.

Hay otros temas en los que no entra. Como buen aficionado taurino, saca la muleta a pasear cuando no quiere meterse en un lío. Pasa por encima de la próxima subida del salario mínimo interprofesional y el feminismo.

Una imagen del comedor con los uniformes de los CFSE.

Una imagen del comedor con los uniformes de los CFSE.
"Yo en el feminismo no me meto. Porque no, no, no… Ahí me tiraron también en otra entrevista… Yo a las mujeres las respeto, cada uno que viva su vida y ya está. Las mujeres nos han ganado la batalla de momento", apostilla riendo.

Sobre la subida del Salario Mínimo Interprofesional tampoco quiere hablar. "No me meto porque no lo entiendo muy bien. Tengo trabajadores y me afectaría, pero no me meto ahí".

"Mi sistema es España: una, grande y libre"
José Antonio, al igual que el resto de españoles, está enfadado por la subida del precio de la luz. Es lógico: ha pagado 1.700 euros por la factura de julio. 

"Como sigan así nos van a arruinar. Pero mucha culpa la tenemos los españoles. Sube la luz, sube el gas, sube la gasolina… ¿Y quién sale a la calle? Nadie. Ahora, meten a un rapero en la cárcel y quemamos media España. ¿Dónde está el sentido común?", se echa las manos a la cabeza.

Cree que habría diferencias si en el Gobierno hubieran estado Ciudadanos, PP o Vox. "Habrían quemado media España. ¿Sabes? Es un doble rasero. Que yo no tengo nada en contra de los raperos, hay que respetarse todos, pero ahí la culpa es de los españoles, que no salimos por esto. Por una tontería sí salimos a la calle", insiste.

Hace unos días, José Eugenio Arias-Camisón, dueño del Asador Guadalmina y conocido como el 'hostelero antirrojos', afrimaba que "la gente prefiere la paguita a trabajar". José Antonio Delgado no le conoce, pero le gustaría, porque José Eugenio "le está echando dos cojones diciendo toda la verdad".

Juan José contesta siempre arriba España, dígame cuando coge el teléfono de su bar.

Juan José contesta siempre "arriba España, dígame" cuando coge el teléfono de su bar.
Quique Falcón

"Ahora mismo, a todo el que no quiere trabajar, le dan la paga de los 400 o 500 euros. Y entonces qué España vamos a crear, quién va a trabajar aquí. Esto se va a hacer leches", dice José Antonio Delgado. "Las pagas que le están dando a todo el mundo es pobreza. Habrá que trabajar".

Además, este hostelero piensa que en España se pagan demasiados impuestos. "No podemos mantener 17 gobiernos. Políticos, asesores, las pagas que le damos a todo el mundo... ¿Dónde vamos? Esto no hay quien lo aguante", dice.

"Aquí, el sistema que habría que tener es España: una, grande y libre".

"Esta es la democracia que ellos quieren"
El bar de José Antonio, o mejor dicho su decoración, pueden tener los días contados. La última reforma de la ley de Memoria Democrática aprobada por el Consejo de Ministros no tipifica la apología del franquismo como delito, aunque sí se castigarán con sanciones económicas las "humillaciones de las víctimas", la exaltación de la Guerra Civil, la dictadura o la represión.

En este lugar se pueden ver algunos carteles donde, por ejemplo, se hace mención a la victoria del bando nacional en 1939. Las fotos de Francisco Franco en cualquier parte, quizás también puedan suponer una infracción. De todas formas, será la administración de justicia la encargada de dilucidar qué es constitutivo de falta o qué no.

—¿Si le dicen a usted que esto es apología del franquismo y que hay que quitarlo?

—Si lo quito y lo pongo de Izquierda Unida sí puede estar, ¿no? Porque la memoria histórica no dice que lo de IU no pueda estar. Sin embargo, esto hay que quitarlo. ¿Por qué? ¿Esa es la democracia que ellos quieren? ¿Dónde está la democracia? Si vienen a arruinarnos o a cerrarnos, pues habrá que hacer lo que haya que hacer, pero habrá que aguantar lo que podamos.

—Hay bares que tenían botellas de vino de Franco y por comentarios adversos en Tripadvisor las han eliminado. ¿Lo haría?

—Vamos a ver, si yo tuviera dos botellas por ahí, en un rincón y recibo los comentarios, pues quizás las quitaba, y no me importaría. Pero yo con lo que tengo aquí, pues no lo quitaría. A no ser que ya vengan ahogando.

La conversación continúa con un debate habitual. José Antonio Delgado es facha, aunque él se reconoce "español ante todo". "¿Que por tener esto soy facha y por ser franquista soy facha? Bueno, pues soy facha. Pero yo considero que soy español", comenta.

El propietario de El Cangrejo es un fiel seguidor de Francisco Franco.

El propietario de El Cangrejo es un fiel seguidor de Francisco Franco.
Quique Falcón

Habla de la molestia que supone a la izquierda la bandera rojigualda con el águila porque lleven alguna bandera del águila. "Lo que tienen que hacer es estudiar, porque esta bandera no es de Franco, ni el águila tampoco. ¿Le vamos a echar las culpas de todo a Franco? El otro día la ministra dijo que la subida de la luz era culpa de Rajoy y de Aznar. Como sigamos unos meses más va a ser la culpa de Franco... Pero cómo es esto así. Hay que considerarse español y respetarnos todos".

—¿Qué le pareció la exhumación de Franco?

—Me cayó bastante mal. Ahí no le hacía mal a nadie. Lo suyo era dejarlo donde estaba para toda la vida. ¿Que hemos pintado con sacarlo? Un gasto que si lo hubieran tenido que hacer algunos de sus bolsillos no lo hubieran hecho. ¿Y qué? ¿Ahora estamos mejor? ¿Hemos solucionado algo? Nos tendríamos que centrar en levantar a España, en vez de en tonterías. Hay que sacar a José Antonio, hay que sacar a los frailes… ¿Y con eso qué estamos ganando? Vamos a preocuparnos de que a la gente no les falte de nada, de bajar la gasolina, que la gente funcione.

—Me resulta contradictorio lo que está diciendo. Quiere mirar hacia adelante y no hacia atrás, pero esto es un cúmulo de nostalgia y recuerdos.

—Es que este señor —habla de Franco— miraba siempre hacia adelante, pero los políticos que tenemos están mirando y nos están llevando hacia detrás. Lo que digo es que deben ir para adelante y no para atrás, lo contrario que ahora. Y dicen, desde que salió el coletas, hay que bajar la luz, que nos van a arruinar. ¿Y ahora quién está pagando la luz? Los pobres. Porque a quien tiene billetes le da igual pagar la luz a lo que cueste.

Juan Carlos I debió imponerse
Los derroteros de la conversación no van en línea recta. Son una concatenación de curvas trazadas como si fueran un tótum revolútum: Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, monarquía, el coronavirus...

Vayamos a la primera. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado están bien representados aquí. Hay desde banderas a uniformes, y menciones a la mayoría de unidades militares. Son el orgullo patrio en este lugar. José Antonio pide la equiparación real, sin que les toreen. "Como dicen ellos, prohibido rendirse".

Además, piensa que los tienen "atados de pies y manos". "Eso es una vergüenza".

—¿Qué haría para mejorar las condiciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

—Los dejaría trabajar libremente. Ellos saben hacerlo. Lo que no puede ser es que vayan a un juicio con un delincuente y el culpable sea el Guardia Civil en lugar del delincuente, que es lo que pasa ahora. Y que estén 7 días rellenando hojas y el delincuente salga delante de ellos en el juicio... Los tienen atados de pies y manos.

Imagen de una de las paredes de El Cangrejo.

Imagen de una de las paredes de El Cangrejo.
Quique Falcón

Es un hombre orgulloso del ejército español, pero no ha visto lo que ha ocurrido en Afganistán. Apunta que sólo enciende la tele para ver películas de vaqueros. Consulta las noticias a través del móvil, pero no está muy enterado del tema.

José Antonio es un hombre al que le gusta "la inmigración controlada". Aboga por que los inmigrantes vengan a trabajar con sus papeles en regla —"ole sus cojones ahí", espeta—. "Lo que no podemos hacer es llegar a una tiná de ganado, abrir y que salgan 5.000 ovejas en estampida. ¿Quién las sujeta? Cada uno es de su padre y de su madre".

Pasemos a otro tema, la monarquía. José Antonio parece un poco decepcionado con Juan Carlos I y Felipe VI.

—¿Qué piensa de Juan Carlos I?

—Van a por la monarquía. Un rey —se refiere a Juan Carlos I— le tenía que haber echado cojones y decir: 'No, vamos a ver, si es que yo soy el rey aquí'. No me ha gustado que se haya ido. Es rey para lo bueno y para lo malo. A ver si hemos tenido un rey 40 años y ahora nos hemos hartado de rey. ¿Todo lo ha hecho mal?

—Él quiere volver.

—Es lo que tendría que hacer. Si volviera, estaría en su casa, porque España es su casa.

—¿Qué le parece Felipe VI?

—El hombre sabrá sus faenas, pero a Felipe VI lo veo algo blando. Tenía que apretar un poco más las tuercas.

José Antonio responde amable y pacientemente a las preguntas que le vamos lanzando. También a las relacionadas con la Covid-19. No es negacionista, pero aún no se ha vacunado. Le llamaron mientras estaba de vacaciones y no le han vuelto a preguntar. Si recibe de nuevo el aviso, puede que acuda. "De momento, dijo el oso, no entrarás en mi guarida".

Un coche pintado con la bandera de España se ve desde la carretera y localiza El Cangrejo.

Un coche pintado con la bandera de España se ve desde la carretera y localiza El Cangrejo.
Quique Falcón

Lo que sí cree es que los asesores deberían dedicarse a otra cosa. No entiende las medidas que están tomando contra la hostelería. "¿Por qué en la barra no puede haber uno y en la mesa puede haber ocho?", se pregunta.

Y, por último, habla de los problemas de los botellones y les da una solución. "Si lo tenéis ganado. Deja las discotecas hasta las 6 de la mañana. No que los echas a las 3 de la mañana y ¿dónde se van? Pues a un botellón. Ya la has liado. Los tienes en un local, encerraícos, gastando y tods controlados".

Juan José Delgado se despide de forma similar a como coge el teléfono del local. Si las llamadas las inicia con un "arriba España, dígame", el final de esta conversación no queda sin su apunte franquista.

Se dirige a la cámara y dispara.

—Bueno, señores españoles, aquí tienen su casa —el restaurante El Cangrejo— para cuando quieran venir a vernos. ¡Arriba España y viva Franco!
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2021, 09:13:36 am
Hace 30 años lo veíamos normal, las revistas se llenaban de tetas y culos y los carteles publcitarios para vender baterías también.

(https://cloud10.todocoleccion.online/calendarios-antiguos/tc/2018/04/19/23/118501027.webp)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Septiembre de 2021, 09:53:21 am
Ahora estamos en el otro extremo, hemos pasado del "Soberano es cosa de hombres", al no me mires que me cosificas. . . en fin, unas sociedades evolucionan y otras involucionan . . . estamos en tiempos aciagos. . . para según que cosas, luego no extraña que determinados discursos calen y lleguen. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2021, 10:03:02 am
https://twitter.com/eljueves/status/1445449708638404611?t=bk_RUcs9l7qS-oV5UdBc6Q&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2021, 17:14:44 pm

Bronca entre TV3 y un humorista por suprimir un chiste machista sobre la reina Letizia


El cómico Peyu acusa a la cadena de censurarle y el director de TV3 defiende que la televisión "no puede cruzar según qué líneas rojas"

elDiario.es Catalunya

25 de octubre de 2021 14:48 h
0

 @eldiarioes
Bronca entre TV3 y el humorista Peyu. El cómico ha acusado a la cadena pública de censurar un fragmento del programa 'Bricoheroes' en el que bromeaba con que la reina Leticia Ortiz le hiciera una felación, extremo que ha negado el director de TV3, Vicent Sanchis, quien ha defendido que una cadena pública "no puede cruzar según qué líneas rojas".


La polémica se inició este domingo con un tuit del mismo Peyu justo antes de la emisión del primer capítulo. El creador acusó a TV3 de "censurar la libertad de expresión". "Tenemos que acatarlo pero no estamos de acuerdo", apuntó, además de colgar él mismo el vídeo del fragmento sobre la reina Letizia que no se emitió. "Me haría gracia que me la chupase Leticia Ortiz", decía Peyu en el fragmento eliminado.

Según la versión del humorista, TV3 decidió no emitir el gag al considerarlo machista y que una televisión pública no podía emitirlo. "Retirar contenido para evitar problemas legales lo puedo entender. Pero no puedo compartir en modo retirar contenido sólo para ahorrarse problemas políticos. No nos había pasado nunca hasta ahora, y en este sentido quiero agradecer a TV3 que haya sido así", sentenció.

Sin embargo Peyu había omitido en su tuit que el chiste completo eliminado también hacía referencia a la princesa Leonor, todavía menor de edad, en un fragmento que posteriormente el cómico ha dicho que estaba de acuerdo en retirar.

La reacción de la cadena no se ha hecho esperar. En declaraciones al programa 'Planta Baixa', el director de TV3, Vicent Sanchis, ha negado la mayor: "No es censura, es marcar el límite de los contenidos que se tienen que emitir en una televisión pública". Además, Sanchis ha acusado a Peyu de "mentir" y "trazar una teoría conspirativa".

En un hilo de Twitter, Cristian Trepat, responsable de los programas de Entretenimiento de TV3, ha defendido la supresión del fragmento por una cuestión de "criterio". "Como televisión pública no podemos aceptar cruzar según qué líneas rojas, tampoco en el humor, ni siquiera amparadas bajo el pretendido paraguas de la libertad de expresión", ha defendido.

Según Trepat, los referentes de humor en catalán "no pueden construirse desde este contenido grosero, fuera de tono y más típico de una época felizmente superada". "Se trata de un chiste manifiestamente machista y misógino. Y, por si fuera poco, con un 'punch-line' pedófilo, que Peyu no ha colgado, que además no tiene ninguna gracia, porque va en la línea de humor básico del tipo "pipi, caca, culo", ha apostillado Trepat.

"El criterio hubiera sido lo mismo si el chiste se hubiera hecho con cualquier otra mujer, sea poderosa o no. El chiste es denigrante hacia las mujeres, y debería ser ofensivo para todos", ha agregado Trepat.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Octubre de 2021, 17:33:08 pm
Entre independentistas anda el juego. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2021, 17:51:00 pm
Entre independentistas anda el juego. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Como soez que era, yo creo que en vez de aducir censura hubiese sido más aconsejable pedir disculpas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2021, 08:33:35 am
Una historia de un tipo con un pene gigantesco..para niños?

A alguno le da un síncope.



DISPONIBLE EN FILMIN

Por qué tus hijos sí deberían ver 'Juan Pilila', la polémica serie infantil danesa


Filmin estrena en España la controvertida historia de un hombre con un pene gigantesco y con voluntad propia, dirigida a niños de cuatro a ocho años y realizada en 'stop motion
Por Antonio Rivera
13/11/2021 - 05:00
Cosas tan mundanas como pasear al perro, cortar el césped o avivar el fuego de una barbacoa lo hace con su pene. El protagonista de 'Juan Pilila', la polémica serie infantil de la televisión danesa, utiliza su miembro viril para hacerlo prácticamente todo. La ficción animada, estrenada con una gran controversia en el país escandinavo, ya está disponible en nuestro país a través de Filmin.

'John Dillermand' (título original) aterrizó a principios de año en la parrilla infantil de DR, la cadena pública de Dinamarca. Lo rocambolesco de su premisa —las desventuras de un hombre adulto con un pene larguísimo que usa para hacer el bien en su pueblo— no impidió que la ficción se dirigiera explícitamente a espectadores de entre cuatro y ocho años. Tampoco que reuniera a más de 250.000 de ellos frente al televisor en sus primeros cinco días de emisión. Psicólogos infantiles supervisaron la escritura de la serie animada Los 20 episodios de apenas cinco minutos que componen la primera temporada de 'Juan Pilila', recién estrenados en la plataforma española, fueron supervisados por psicólogos infantiles que asesoraron la escritura de la serie, convencidos de su bondad. Como podrá imaginarse, no todo el mundo en Dinamarca lo vio así: varias figuras públicas se pronunciaron en su contra, cuestionando el valor que una historia como esta pueda tener para los niños. Lo cierto es que no viene mal visionar al menos un capítulo de 'Juan Pilila' para hacerse una idea de lo que se debate.
placeholderJuan Pilila utiliza el pene para realizar todo tipo de tareas domésticas. (Filmin)
Juan Pilila utiliza el pene para realizar todo tipo de tareas domésticas. (Filmin)
El personaje en cuestión es insólito, desde la concepción hasta su diseño. Juan es corpulento y tiene un frondoso bigote, pero se comporta como un niño y anda por el pueblo vestido con un bañador a rayas rojas y blancas de principios del siglo pasado. De este sobresale su comentada pilila, siempre cubierta por el tejido del bañador, con vida propia y que puede encogerse y alargarse varios metros. Más o menos, por cada vez que Juan la utiliza para hacer algún bien a la comunidad, hay otra ocasión en la que el gigantesco miembro se desboca y se recrea en sus propias travesuras. Esta idea de un hombre adulto con un falo indomable como protagonista de una ficción infantil levantó ampollas en Dinamarca, y no solo entre los sectores más conservadores. La cadena DR tiene reputación de tender a forzar los límites de lo aceptable en los contenidos para niños, algo que ejemplifica perfectamente 'Onkel Reje', un popular personaje del canal que dice tacos y fuma en pipa, sin embargo, en 'Juan Pilila' ha topado con una línea roja.
"Parece inofensiva, pero no lo es"
"Perpetúa la idea estándar de una sociedad patriarcal y normaliza la 'cultura de vestuario' que se ha utilizado como excusa para montones de malos comportamientos masculinos", declaró sobre la serie el investigador en materia de género Christian Groes a 'The Guardian'. "Está hecha para divertir, por lo que es vista como inofensiva, pero no lo es", añadió. También expresó su disconformidad con 'Juan Pilila' la escritora danesa Anne Lise Marstrand-Jørgensen, que cuestionó la pertinencia de una imagen como la de un hombre incapaz de controlar su pene en el momento actual. La versión de los creadores de 'Juan Pilila' es muy distinta. Made By Us, el estudio responsable de la serie, la asocia en su página web con la importancia de aprender a lidiar con la diferencia, la soledad y la vergüenza. Además, la cadena alegó, en respuesta a las críticas, que de igual manera podrían haber facturado una serie protagonizada por una mujer incapaz de controlar su vagina. El hecho es que no lo hicieron.


La exposición del público infantil a contenidos que escapan de lo normativo siempre ha sido motivo de preocupación, pero, sin duda, los más pequeños también pueden extraer buenas experiencias de 'Juan Pilila'. Como todo buen personaje de dibujos animados, el protagonista es irrompible: recibe golpes impensables y provoca escabrosos accidentes sin ningún efecto real que pudiera perturbar más de la cuenta. Máxime porque Juan Pilila es de algo parecido a la plastilina, lo que le da también una sugerente identidad visual, entre amable e incómoda, a la que contribuye la animación 'stop motion' empleada en la serie. Esta técnica, que consiste en desplazar poco a poco figuras u objetos entre la toma de distintos fotogramas para generar la ilusión de movimiento al unir todas las imágenes, ha jugado ya un papel crucial en el éxito de otras comedias animadas europeas como 'Wallace y Gromit' o 'La oveja Shaun'.
Interesante porque molesta
'Juan Pilila' tiene una vertiente inocua, la relacionada con los mensajes o posos más blancos de la serie —porque también los hay—. Esta primera temporada colecciona una retahíla de lecciones muy básicas sobre la competitividad, la responsabilidad, la relación con los animales, la solidaridad… Se trata de simplificaciones en torno al arquetipo del héroe cotidiano que las niñas y los niños pueden encontrar en cualquier otra serie infantil. La danesa no dispara ninguna alarma en ese sentido.

Lo relevante es que el estreno de Filmin es más interesante —también para los pequeños— allí donde más molesta. 'Juan Pilila', pese a las inevitables suspicacias, abre la veda para el humor sobre partes de nuestro cuerpo que, a edades tempranas, suscitan curiosidad, incomodan o hacen sentir vergüenza. Con la serie, nunca queda del todo claro cuándo se está leyendo entre líneas y cuándo se está proyectando una visión adulta del sexo y los cuerpos en una ficción dirigida a niños. La duda, en sí, ya es valiosa.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2021, 08:57:38 am

Risto Mejide, denunciado por delito de odio contra los antivacunas: "Me piden hasta cuatro años de prisión"


17/11/2021  23:33h.

Risto Mejide
'Todo es verdad' ha empezado el programa con una última hora: la denuncia a Risto Mejide
El presentador de 'TEV' se ha pronunciado sobre la denuncia que le han interpuesto
Risto Mejide: "No todas las ideas son respetables ni merecen un respeto"
‘Todo es verdad’ ha sido sacudido por una última hora que ha cambiado por completo la escaleta. Hace pocas horas, Risto Mejide ha recibido una denuncia y ha empezado el programa de la noche de este miércoles hablando de ella.

PUBLICIDAD

“Nosotros pensábamos que hacíamos bien en defender que la gente debe vacunarse y que es bueno para toda la sociedad (…) Que cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero hay que pensar en todos”, empezaba diciendo el presentador de ‘Todo es verdad’.

Pues bien, ese pensamiento ha sido precisamente el que ha hecho que Risto Mejide reciba una notificación por parte del os juzgados: “Esto que tengo en mis manos es una denuncia hacia mi persona en la que me piden entre uno y cuatro años de prisión”, declaraba.

La denuncia viene por unas declaraciones que Risto Mejide dio en el programa ‘Todo es mentira’ hace justo una semana y en la que se pronunciaba sobre las medidas que iban a tomar los gobiernos de Singapur y Austria con aquellos que no se vacunaran.

PUBLICIDAD

“Algunas de las medidas que han tomado convierten a los vacunados en apestado y a mí me parece bien. Si decides no vacunarte, allá tú”. Esas eran las palabras de la polémica. Las declaraciones que pusieron al presentador en el punto de mira y que empujaron a un periodista a tomar medidas legales contra él por delito de odio contra los antivacunas.

Risto Mejide ha seguido hablando sobre el tema y ha dicho: “Esto no es una cuestión sanitaria (…) Estamos hablando de gente que se organiza alrededor de una idea peligrosa para todos (…) Todo el mundo es respetable, pero no todas las idea son respetables ni merecen un respeto”, añadía. La denuncia aún no se ha admitido a trámite.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 21 de Noviembre de 2021, 20:45:25 pm
El Gran Apagón en España
El pasado jueves 4 de noviembre, en un bazar de Madrid, una mujer de mediana edad comentaba a la dependienta que el apagón iba a ocurrir más pronto que tarde, "me lo han dicho policías y ellos manejan información". Con total seguridad, dos semanas antes nunca se habría producido una discusión así. Vayamos paso por paso para entender qué ha pasado hasta que el Gran Apagón se convierta en el tema del día, a partir de los datos por horas proporcionados por Google Trends sobre las búsquedas de "gran apagón". Pero para hacer boca, anticipamos que hay dos momentos en los que el interés se disparó: cuando Vox llevó la pregunta al congreso y durante la emisión de 'Horizonte', el programa de Iker Jiménez.


Vox a lo suyo a sembrar miedo y odio,  nada nuevo,  cultura y educación contra esta gentuza.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2021, 08:23:10 am



Risto Mejide recibe una nueva querella y planta cara en directo a su denunciante


Todo es verdad
25/11/2021  02:23h.

Risto Mejide y su denunciante
Risto Mejide ha vuelto a recibir una querella por incitación al odio
El presentador de 'TEV' ha plantado cara a Aitor Guisasola
Montse Suárez no ha podido evitar enfrentarse al denunciante
Risto Mejide recibió el pasado miércoles una denuncia por supuesto delito de incitación del odio contra los no vacunados y se enfrentó en directo a una de las personas que decidió tomar medidas legales contra él.



Risto contra su primer demandante
Una semana después, la historia vuelve a repetirse y un nuevo abogado ha vuelto a interponer una denuncia contra el presentador de ‘Todo es verdad’. En esta ocasión le pide de uno a cuatro años de cárcel y una fianza de 100.000 euros.

El denunciante en cuestión es Aitor Guisasola, quien ha intervenido en directo en nuestro programa para explicarse. “Le quería decir que no se tome la querella a broma. Cuando vaya a los tribunales no le va a resultar tan divertido”, le decía el abogado a Risto Mejide.


“Usted ha incitado al odio contra personas que, dentro de la legalidad y respetando sus legítimos derechos, han decidido no vacunarse”, decía el abogado. “Será el juez quien determine la validez de los argumentos y mis abogados quienes contesten a la demanda”, decía el presentador.

Risto Mejide no ha dudado en defender sus derechos y ha declarado: “Usted me puede decir lo que yo puedo o no puedo reclamar en un estado de derecho y puede venir a hacerse publicidad a costa de una querella… Esa es la clase de abogado que es usted”, decía el presentador.

Montse Suárez, contra Guisasola
La abogada no ha dudado en dar la cara por Risto Mejide y ha hablado del recorrido que podría tener la querella que Guisasola ha interpuesto contra el presentador: “Esa querella es una aberración jurídica”, decía la abogada.

“No tienes ni idea de ejercer una acusación popular (…) Ojalá el abuso de derecho torticero de determinados letrados sea parado por la jueza que tenga que ver esa querella”, decía muy directa la colaboradora de ‘Todo es verdad’.

Para rematar la conexión, Risto Mejide cerraba la conversación diciendo: “Yo voy a seguir defendiendo mi derecho a la libertad de expresión, defendiendo los derechos de los vacunados y que la información que tengamos los vacunados nos permita vivir tranquilos”.

“Si hay cuatro millones de personas que no se han vacunado, lo respeto, porque es legal, pero también voy a exigir que se respete la libertad de expresión en los medios de comunicación”, remataba el presentador.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2021, 19:49:02 pm
'Todo es verdad' con Risto Mejide

Un abogado vasco presenta una nueva denuncia contra Risto Mejide por sus palabras contra los antivacunas


El comunicador entrevistó, con mucha tensión en el ambiente, a un abogado vasco que le ha puesto una querella por delitos de odio contra los no vacunados
El presentador, muy serio, durante el programa/cuatro
El presentador, muy serio, durante el programa / CUATRO

Joseba Fiestras
JOSEBA FIESTRAS
Jueves, 25 noviembre 2021, 08:14
Si la semana pasada mostraban una denuncia que le pedía de uno a cuatro años de cárcel, esta vez Risto Mejide enseñaba otra querella, esta vez interpuesta por el abogado vasco Aitor Guisasola, que incidía en la anterior «con la novedad de que esta vez exige una fianza de cien mil euros», precisaba el publicista que calificaba de anécdota esos papeles. No obstante, el presentador de 'Todo es verdad' quiso charlar con su denunciante en directo. «Hacemos esta querella en nombre de la Asociación Movimiento de Regeneración Política de España. No se lo tome a broma porque, aunque le resulte gracioso, cuando vaya a los tribunales no le va a resultar tan jocoso», avisaba el letrado.


El conductor del espacio instó a su invitado a que fuera serio y no le llamara Ricardo Mejide Roldán. «Yo me llamo Risto, si vas a denunciar a alguien lo mínimo es poner bien el nombre del denunciado», ironizaba añadiendo un fallo que aparece en la página cuatro de la demanda. «Pone Risto Mejode. Hombre, no haga chascarrillos», decía con sorna mientras el abogado insistía: «Se le ha interpuesto porque usted ha incitado a la hostilidad y al odio a personas que, dentro de la legalidad, han decidido no vacunarse». El comunicador puntualizaba algunos detalles de la denuncia. «Quizá no debería obviar que ciertas declaraciones a las que alude están hechas en un programa de humor. Incluso cita a mis compañeros cómicos Miguel Lago y Antonio Castelo», explicaba. Pero el aludido no se amilanaba. «Mi abuelo decía que lo que se dice en broma se dice en serio, y el humor no lo puede amparar todo. Decir que hay que dar dos hostias a los no vacunados bajo el paraguas del humor para mí no exime del delito cometido», atacaba.


En un ambiente tenso, la charla se fue calentando y Risto acabó defendiendo a sus compañeros y sus palabras. «También le digo que voy a ejercer mi derecho a la libertad de expresión, los derechos de los vacunados y que la información que tengamos los vacunados nos permitan vivir tranquilos. Y si hay cuatro millones de personas que han decidido no vacunarse, lo voy a respetar porque es legal, pero también voy a exigir que se respete la libertad de expresión de los medios de comunicación y que podamos decir y decidir con quién estamos y con quién no. Y eso, señor mío, no tiene nada que ver con el odio, tiene que ver con la protección con la seguridad, con la sanidad y la salud pública. Ustedes hagan lo que quieran, pero a mí me van a tener enfrente en un juzgado y donde haga falta», declaró muy serio. El abogado soltó entonces: «Y está usted sin mascarilla». Y la censura enervó al presentador. «Porque todos estamos testados antes de entrar en este plató y guardando la distancia de seguridad en cada momento. Si usted quiere cuestionar los procedimientos de esta casa pone otra querella, mientras tanto nos vemos en el juzgado. Muchas gracias», zanjó visiblemente enfadado.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2021, 09:57:00 am

(https://s1.eestatic.com/2021/12/02/actualidad/631700056_217108671_1706x960.jpg)

El cartel diseñado por Vox Asturias. Efe

Vox ataca con un montaje besándose a los líderes de PSOE y Foro Asturias que harán cooficial el bable
El partido continúa su campaña contra la cooficialidad y contra el líder de Foro, Adrián Pumares, cuyo voto es clave.
3 diciembre, 2021 09:30

Héctor Figueroa

"Los adrianes te quieren meter la llingua", reza el polémico cartel con el que Vox arremete contra la iniciativa de hacer cooficial el bable en Asturias. ¿Quiénes son los adrianes? El socialista Adrián Barbón, presidente del Principado, y el secretario general y portavoz de Foro Asturias, Adrián Pumares.

Ambos dirigentes no sólo comparten nombre; también comparten un apasionado beso en el montaje que la formación presidida por Santiago Abascal ha colocado en diversas vallas publicitarias de la región, para denunciar su colaboración para lograr la cooficialidad del asturiano.

El cartel es un guiño al famoso beso entre los dirigentes comunistas Leonidas Breznev y Eric Honecker, que tuvo lugar en 1979 y que acabó estampado hasta en el muro de Berlín.
Leonidas Brezhnec y Erich Honecker en 1979

Leonidas Brezhnec y Erich Honecker en 1979 CC

Con la diferencia —eso sí—  de que la campaña de Vox es un montaje: el beso entre Barbón y Pumares nunca ha sucedido. Y con la novedad de que, con este último cartel, Vox Asturias extiende sus críticas contra el presidente del Principado.

No es este el primer montaje en el que el partido carga contra Pumares. En otro cartel previo, mostraban una imagen del dirigente bajo el lema: "Los progres quieren imponer a un millón de asturianos una lengua que no es la suya".

Curtido, por tanto, en "señalamientos" —así lo definió la cúpula de su partido—  como este, el dirigente de Foro ha reaccionado a su ficticio beso con Barbón en sus redes sociales.
pumares

pumares E.E.

Pumares ha retuiteado el mensaje de otro usuario con el siguiente mensaje: "Gracias a la campaña de Vox Asturias y [la plataforma] Cooficialidad No contra los adrianes, miles de niños y niñas de Asturias van a descubrir que dos hombres se pueden meter la llingua, algo que [Vox] quería censurar en los colegios implantando un pin parental".

Tal y como publicó este diario a finales del pasado octubre, el Gobierno de Asturias ya tiene amarrada una mayoría parlamentaria suficiente como para reformar el estatuto autonómico y hacer del asturiano una lengua cooficial. El voto de Pumares es clave para deshacer el empate.

A la alianza de PSOE, Podemos e Izquierda Unida le faltaba un solo escaño para lograr su objetivo y fue Foro Asturias –partido fundado por Francisco Álvarez Cascos, exsecretario general del PP– quien, en un giro inesperado, se lo ofreció.
Sigue los temas que te interesan
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 03 de Diciembre de 2021, 12:44:35 pm
A Vox le rechina cualquier cosa que huela lo más mínimo a cultura,  son gañanes por naturaleza
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 03 de Diciembre de 2021, 22:45:05 pm
A Vox le rechina cualquier cosa que huela lo más mínimo a cultura,  son gañanes por naturaleza

Cultura poner un DIALECTO como lengua oficial?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2021, 14:11:30 pm
https://youtu.be/B6IqccoSSGA
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2022, 09:13:20 am

PUBLICIDAD ENCUBIERTA

El Supremo confirma la multa de 196.000 euros a Mediaset por publicitar juguetes eróticos en 'La que se avecina'
El Tribunal Supremo desestima el recurso de Mediaset y confirma la sanción impuesta por publicidad encubierta en un capítulo de 'La que se avecina'
Análisis — ¿Qué pasa con 'La que se avecina', tras otro año sin aparecer en Telecinco?

Redacción verTele

5 de enero de 2022 18:25h
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que presentó Mediaset contra la sentencia de la Audiencia Nacional que confirmaba la multa de 196.000 que le impuso la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por publicidad encubierta en La que se avecina.

Paz Padilla se pone de nuevo en el foco al hablar de Rocío Carrasco y Flores: "Si hay amor, olvidamos lo que ha sucedido"
Paz Padilla se pone de nuevo en el foco al hablar de Rocío Carrasco y Flores: "Si hay amor, olvidamos lo que ha sucedido"

SABER MÁS
El expediente contra Mediaset inició su recorrido en mayo de 2019, cuando la CNMC llegó a la conclusión de que un episodio de esta serie hizo publicidad encubierta de una empresa de juguetes eróticos. El capítulo en cuestión –el quinto de la segunda temporada– se titula Un aniversario, un peluquín y una reunión de tupper-sex y se estrenó en Telecinco en abril de 2008. Sin embargo, fue su reemisión en la cadena FDF lo que motivó la investigación.


En dicho episodio se incluyó una trama en la que varios personajes adquirían productos eróticos de una marca que se mostró en pantalla, algo por lo que finalmente se sancionó a Mediaset con una multa de 196.038 euros.

La empresa recurrió ante la Audiencia Nacional –que confirmó la sanción– y posteriormente intentó convencer al Tribunal Supremo. En su defensa alegaba que el contenido del capítulo fue señalizado como emplazamiento publicitario al principio y al final de la serie y durante las pausas, por lo que no hubo intención alguna de ocultar contenidos publicitarios, y por ello no concurría el presupuesto de la publicidad encubierta.

En cambio, la Sala III de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respalda ahora la sentencia de la Audiencia Nacional, en la que se establece que este episodio, emitido seis veces entre 2018 y 2019, supuso una vulneración del artículo 18.2 de la Ley General de la Comunicación Audiovisual, que prohíbe la publicidad comercial encubierta, porque se infería un claro propósito publicitario, al evidenciarse la intención de promover la adquisición por los espectadores de los artículos eróticos de una determinada marca, con riesgo de provocar error sobre la naturaleza de la presentación.

"Evidente carga promocional"
El Supremo ha desestimado las tesis de Mediaset porque supondría eludir "la clara distinción existente (...) entre presentación de productos y publicidad encubierta". La conclusión del alto tribunal es clara: aunque Mediaset advirtió de que este era un capítulo con "emplazamiento de producto", se violó la prohibición de emitir publicidad encubierta porque las imágenes "contienen una evidente carga promocional de forma subrepticia de los productos de la marca".

Además, con carácter general, el Supremo sostiene que incluso en el caso de que se advierta del emplazamiento de producto, "podrá ser considerado una conducta infractora consistente en el incumplimiento de la prohibición de realizar publicidad encubierta (...) cuando de la naturaleza o características de los mensajes publicitarios emitidos pueda inferirse que no se trata de una mera presentación de los bienes o servicios en la medida que resulte prominente la finalidad promocional dirigida a la adquisición del producto por parte del público al que le induce a error sobre la naturaleza de la presentación".

La sentencia de la Audiencia que ahora confirma el Supremo destacó que en el capítulo se presentaban una amplia variedad de productos eróticos que se relacionaban con una determinada marca y la página web de la misma donde podían adquirirse, y que las imágenes evidenciaban claramente un propósito publicitario, con riesgo de provocar error en los consumidores inclinándoles de forma subrepticia, no consciente, a la adquisición de los productos de dicha marca, mediante el modus operandi de promocionar unos productos cuyas bondades se exponen, que están relacionados y se confunden con la temática del tupper sex tratada de dicho episodio.

El capítulo se emitió los días 5 de agosto de 2018, 6 y 5 de octubre de 2018, 23 de noviembre de 2018, 11 de enero de 2019 y 4 de febrero de 2019.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2022, 08:45:19 am
Y POR CUESTIONAR SU ORIENTACIÓN SEXUAL

Condena récord de 340.000€ a dos paparazis que fotografiaron desnuda a Mariló Montero

La resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial, fue emitida el pasado 28 de diciembre y establece la mayor sanción por intromisión en el derecho a la intimidad y el honor de la historia judicial española
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2022, 07:21:19 am
Polémica con 'Viva la vida' tras entrevistar a un asesino de Sandra Palo con la madre en el plató


El programa está siendo muy criticado y piden su cancelación tras dar voz a Ramón Santiago Jiménez, uno de los cuatro asesinos confesos de la joven Sandra Palo, que ahora es un conocido rapero

(https://media.vozpopuli.com/2022/02/21/criticas-contra-el-programaviva-la-vida-tras-entrevistar-al-asesino-de-sandra-palo-e1645443222243.jpg)

https://www.vozpopuli.com/television/viva-vida-sandra-palo-madre-asesino.html

(https://pbs.twimg.com/media/FL_ZY4YXwAM8g0y?format=jpg&name=360x360)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2022, 18:03:27 pm

'Todo es mentira', en la picota: un invitado denuncia el trato del programa de Risto



"Me molestó que me pidieran que dijera algo que no tenía forma de saber", se queja, indignado, el experto en seguridad y defensa Jesús Manuel Pérez Triana

5'
NAYÍN COSTASTWITTERCONTACT
01/03/2022 12:44 ACTUALIZADO: 02/03/2022 14:06
"Acabo de mandar a paseo a una productora del programa 'Todo es mentira' de Cuatro. Es la experiencia más absurda que he tenido con un medio". Con esta llamativa premisa ha comenzado Jesús Manuel Pérez Triana, analista de seguridad y defensa, un interesante hilo en su cuenta personal en redes sociales en la que desgrana cómo ha sido su experiencia con el programa de Risto Mejide para analizar la invasión rusa en Ucrania. Y el resumen es que todo menos buena.


Antes de entrar en materia, Jesús Manuel no duda en poner en valor el trabajo previo de todo invitado experto en un programa de televisión, ya que cada intervención, por breve que esta sea, requiere de una buena preparación: "La verdad es que mi impresión personal es que los periodistas no se enteran de nada. Te preparas una intervención con notas y repasas los últimos datos. Y siempre te sorprenden con preguntas desde el ángulo más absurdo. O se fijan en los detalles más irrelevantes. Le regalas tu tiempo a un medio de comunicación a cambio de nada, que la gente se cree que te pagan por salir".

"Me molestó que me pidieran que dijera algo que no tenía forma de saber"

Eso, sumado a que muchas veces no les indican la hora en la que se establecerá la conexión, les obliga a estar al teléfono durante todo el tiempo que dura el programa al que le convocan. Y lo peor es que en muchas ocasiones la intervención nunca llega a producirse, algo que todavía molesta más cuando desde la redacción del espacio ni siquiera avisan, algo que le ha sucedido al propio Pérez Triana con 'Todo es mentira', como a continuación explica.


"Lo primero es que me dicen de producción del programa es '¿pero tú has salido en medios antes?'. Como diciendo '¿cómo sé que eres digno en salir en mi programa, oh mortal?", denuncia el experto, extrañado porque se le hagan cuestiones de este tipo cuando son precisamente ellos quienes le contactan para participar en 'Todo es mentira': "Esta productora me pidió que le mandara un enlace a una entrevista que me hubieran hecho previamente en una radio o TV española. Deben ser que en Cuatro tienen los ordenadores con el Internet capado sin Google", apunta con sorna.

Risto para los pies a Celia, que se revuelve ante Revilla
N.C.

"Así que perdí tiempo en demostrarle que yo era digno de su programa. Tenía un audio de todo el programa de Hora 25 donde había salido, pero era demasiado grande para mandárselo por Whatsapp. Al final, le dije algo así como 'Oye, he salido en CNN, France 24, NTN 24, RT... Búscame'. También le dije 'si lo que te preocupa es si tengo soltura hablando, pues búscame en Youtube, que me han hecho un montón de entrevistas en varios canales'. Al final, quedamos que sí saldría. Y aquí empezó la fiesta", prosigue relatando Jesús Manuel, contrariado porque el siguiente paso fue repasar con él las preguntas y las respuestas para comprobar que fuese conciso, algo imposible dado que quien preparaba con él la intervención tenía pocas nociones de la invasión de Rusia a Ucrania.


Jesús Manuel Pérez Triana, en una entrevista. (Youtube)
Fue en este punto donde se produjo una petición todavía más extraña: "Lo mejor fue cuando me pidió que cambiara una respuesta para que yo dijera que los milicianos prorrusos separatistas del Donbsa habían lanzado 'ataques provocativos' porque eso era lo que decía no sé qué medio. Es la primera vez que desde un medio me piden que diga las cosas de cierta manera cuando yo no sé quién fue el primero que empezó los disparos. Y me da igual que lo dijera no sé qué medio. No me acuerdo si fue esto u otra cosa, pero insistió mucho con una información 'porque lo ha dicho Onda Cero'. Imaginad lo perdido que hay que estar para que tu referencia de lo que está pasando sobre el terreno en Ucrania sea la emisora de radio Onda Cero".

"Me pareció muy desconsiderado después de todo el tiempo perdido y las molestias"


Tras todo este tiempo invertido, su entrada a 'Todo es mentira' se caía de la escaleta fruto de las guerras internas en el PP, por lo que desde el programa de Risto le emplazaban al día siguiente. Llamadas y más llamadas para repasar la intervención, pese a que Pérez Triana se encontraba en una comida, de la que se veía obligado a salir con prisas para estar pendiente de su conexión con Cuatro. Pese a todo lo anterior, en esta ocasión tampoco se ponían en contacto con él, mucho menos para comunicarle que otra vez se veían obligados a suspender su intervención: "Me pareció muy desconsiderado después de todo el tiempo perdido y las molestias".

"Pero de toda la experiencia me quedé sorprendido de que, por primera vez en mi vida, desde un medio me hicieran repasar una y otra vez las respuestas y que me pidieran que introdujera una frase. La ironía es que en Twitter me consideran otánico-sionista-sorosiano. Y una de las cosas que más me molestó de la experiencia es que me pidieran que dijera que los separatistas del Donbas eran los responsables de la escalada cuando yo no tenía forma de saberlo", subraya el experto, indignado con esta cuestión.

"El 'y tú más', aquí no": Risto corta a una de sus colaboradoras
Álvaro Roldán

Pese a todo, desde la redacción de 'Todo es mentira' volvieron a ponerse en contacto con él para tratar por tercera vez de tenerlo en el programa, algo que terminaba de exasperar a Jesús Manuel: "Le mandé un audio desahogándome por lo de la semana pesada. Y la periodista me dijo 'no te molestaremos más'. La bloqueé y me olvidé. ¡Pues me han vuelto a llamar! Le he mandado un Whastapp diciéndole que su compañera me había dicho que no me volverían a molestar y me vuelven a llamar. '¿No os coordináis?'. Se ha identificado como el responsable. Se ha disculpado".

"Esto nunca había pasado", comenta que le contestó este responsable del contacto con los invitados. "Lo dudo mucho. Adiós", le espetó Pérez Triana, cansado y molesto por el trato recibido, bloqueando también al segundo redactor de 'Todo es mentira'. Una experiencia muy desagradable que no ha tardado en hacerse viral en las redes sociales, con el público sorprendido por todo lo que hay detrás de este tipo de intervenciones.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: juanito en 03 de Marzo de 2022, 02:59:09 am
Polémica con 'Viva la vida' tras entrevistar a un asesino de Sandra Palo con la madre en el plató


El programa está siendo muy criticado y piden su cancelación tras dar voz a Ramón Santiago Jiménez, uno de los cuatro asesinos confesos de la joven Sandra Palo, que ahora es un conocido rapero

(https://media.vozpopuli.com/2022/02/21/criticas-contra-el-programaviva-la-vida-tras-entrevistar-al-asesino-de-sandra-palo-e1645443222243.jpg)

https://www.vozpopuli.com/television/viva-vida-sandra-palo-madre-asesino.html

(https://pbs.twimg.com/media/FL_ZY4YXwAM8g0y?format=jpg&name=360x360)
no entiendo que pongas esta noticia, porque hace un tiempo a Celestino y a ti os pareció de rabiosa actualidad que Evole entrevistará a un terrorista como Otegi como si fuera un coleguita, así que supongo que os parece igual de bien que en T5 entrevisten a este monstruo
No?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2022, 08:09:58 am
Para un periodista entrevistar a personajes de la historia que han destacado por su crueldad sería de pulitzzer....lo que pensemos los demás es una cuestión de cada uno.
Si nos atenemos a la reinserción , este tipo lo ha logrado, no asi el rafita que sigue delinquiendo...aun asi, siempre quedará en nuestras memorias que cuatro desalmados violaron y asesinaron a una joven de una forma cruel.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2022, 14:00:48 pm

LA HERENCIA DE LOS FRANCO

La justicia también cierra la vía civil a los Franco en su querella contra Mediaset por el reportaje emitido en ‘En el punto de mira’


La Audiencia de Madrid confirma de forma íntegra la sentencia de junio de 2021 a favor del grupo de comunicación, los periodistas e investigadores que trabajaron en él
Héctor Llanos Martínez
HÉCTOR LLANOS MARTÍNEZ
Madrid - 10 MAR 2022-19:36 CET
El general Franco, con cinco de sus siete nietos, fotografiado en el palacio del Pardo en una fecha indeterminada de los años sesenta.
El general Franco, con cinco de sus siete nietos, fotografiado en el palacio del Pardo en una fecha indeterminada de los años sesenta.
La Audiencia de Madrid también cierra las puertas por la vía civil a los nietos de Franco en su guerra contra Mediaset España, SA, y contra todos los periodistas e investigadores que trabajaron en uno de sus reportajes, después de hacerlo el pasado mes de enero por la vía penal. Los herederos del dictador los acusaban de dañar su imagen en La herencia de Franco, emitido el 23 de julio de 2018 dentro del programa En el punto de mira.


La sección vigesimoquinta del tribunal provincial desestima, en un escrito firmado a 7 de marzo de 2022, el recurso de apelación presentado por los hermanos Martínez-Bordiú y confirma de forma íntegra la sentencia dictada en junio de 2021 a favor del grupo de comunicación y de sus trabajadores demandados. Queda por tanto también archivado el caso civil, sin posibilidad de recurso ordinario y sin hacer de nuevo imposición de las costas procesales a los Franco.

Los descendientes del dictador impusieron en su día dos demandas, una por la vía civil y otra por la vía penal. La justicia cerró la vía penal a finales de este mes de enero, cuando la sección segunda del tribunal provincial desestimó el recurso de apelación presentado por seis de los hermanos Martínez-Bordiú contra el sobreseimiento provisional de su querella en junio de 2021.


En ese mismo mes la vertiente civil sí que llegaba a juicio. La jueza correspondiente dictaba sentencia a favor de Mediaset, SA, sus periodistas y los investigadores invitados que habían participado en el reportaje. En ella, no consideraba vulnerado el derecho a la propia imagen de los demandantes “porque su condición de nietos del Jefe de Estado del Régimen anterior les ha otorgado una proyección pública que no puede ser desconocida”. La sentencia recurrida destacaba entonces “que las imágenes emitidas en el programa televisivo habían sido captadas en lugares públicos y eran ajenos a la vida privada”. También desestimaba una posible intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad, “pues en el reportaje no se desvelaban datos de la vida personal y familiar de los demandantes”.

En cuanto al derecho de honor, la sentencia destacaba “el interés público” despertado por la exhumación de los restos mortales de Franco y “la posición adoptada por la familia al respecto así como del patrimonio adquirido por los herederos, que ha dado pie a procedimientos judiciales trascendidos a la opinión pública”. Todo ello ha sido ahora ratificado en la desestimación del recurso.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2022, 07:51:02 am

"NO ES DIGNO DE TI"
Obligado a rectificar en 'El Objetivo' por tratar de "locas" a dos ministras del Gobierno


El grupo de eurodiputados debatían en el programa de Ana Pastor sobre las posturas del Gobierno respecto al Sáhara Occidental cuando uno de ellos dijo algo que no gustó nada
Por Á.Roldán
24/03/2022 - 01:34 Actualizado: 24/03/2022 - 01:34

Las tensiones derivadas de la guerra de Rusia con Ucrania y las inminentes relaciones con el Sáhara Occidental por el coste del gas, electricidad o los carburantes han sido la mesa de análisis de 'El Objetivo', en directo desde la propia Bruselas, en la que se reúnen los dirigentes europeos para acometer estos asuntos de absoluto interés. Y ha sido en mitad de uno de estos conflictos entre gobernantes cuando uno de los contertulios, que en esta ocasión lo han formado cuatro portavoces de distintos partidos políticos para poner en común ideales y puntos de vista, cuando ha surgido un repentino encontronazo por un malentendido con algún término utilizado en el discurso. "No le puedo dejar pasar a Luis que diga que en este gobierno hay gente loca" Uno de estos eurodiputados, Luis Garicano (Ciudadanos), decía lo siguiente al respecto de la postura del Gobierno con las relaciones con Marruecos, después de escuchar en directo a la ministra Margarita Robles: "Hemos visto unos bandazos... El año pasado nos enfadamos con Marruecos por acoger al líder del Frente Polisario y la ministra Arancha González Laya tuvo que dimitir, y ahora estamos con Marruecos, no se sabe a cambio de qué, y con el riesgo de que se enfade Argelia".

 Y añade con afilada crítica hacia las ministras aludidas por este cambio de pensamiento respecto al Sáhara Occidental: "La ministra de Defensa dice cosas muy sensatas, pero personas como otras dos ministras dicen cosas que son absolutamente locuras completas en el mismo tema".

Sin embargo, y a pesar de que su compañero Ernets Urtasun (Catalunya en Comú) había comenzado a lanzar su visión de este conflicto, Garicano lanzó unas palabras que enfadaron al político y presentadora: "No es un Gobierno fiable para un momento como este. Necesitamos un gobierno normal y europeo, y no con gente loca".

"No le puedo dejar pasar a Luis que diga que en este gobierno hay gente loca. No es digno de ti tratar de loco a un ministro", interrumpió Ernest, después de escuchar a Garicano referirse de esta forma a dos de las ministras del actual Gobierno de España. "Hay cosas que son locuras, dicen locuras todos los días. Rectifico loco y digo locura", reculó al instante. "Eso es un matiz más aceptable, Garicano. Sí", apostilló Ana Pastor agradeciendo la rectificación.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2022, 17:07:35 pm
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 07 de Abril de 2022, 18:17:13 pm
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19

El bombardeo de Gernica fue una salvajada llevada a cabo por la legión condor alemana

El bombardeo de Cabra (con más de 100 muertos) fue una salvajada lleva a cabo por tropas de la II República española

Curiosamente sólo se recuerda el primero
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2022, 18:30:47 pm
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19

El bombardeo de Gernica fue una salvajada llevada a cabo por la legión condor alemana

El bombardeo de Cabra (con más de 100 muertos) fue una salvajada lleva a cabo por tropas de la II República española

Curiosamente sólo se recuerda el primero

Lo recuerda y menciona el presidente Ucraniano..y a partir de ahí, personajes como Maria Jamardo ponen sus tildes sobre buenos y no tan buenos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2022, 19:01:42 pm
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19

El bombardeo de Gernica fue una salvajada llevada a cabo por la legión condor alemana

El bombardeo de Cabra (con más de 100 muertos) fue una salvajada lleva a cabo por tropas de la II República española

Curiosamente sólo se recuerda el primero
El bombardeo republicano de Cabra: la ‘Guernica del sur’ que inventó el franquismo

El ataque aéreo de la aviación republicana el 7 de noviembre de 1938 deja 109 víctimas civiles en Cabra (Córdoba) y fabrica uno de los ejemplos recurrentes de la memoria golpista



https://www.eldiario.es/andalucia/cordoba/bombardeo-republicano-cabra-guernica-sur-invento-franquismo_1_6391010.html

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 07 de Abril de 2022, 20:28:23 pm
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19

El bombardeo de Gernica fue una salvajada llevada a cabo por la legión condor alemana

El bombardeo de Cabra (con más de 100 muertos) fue una salvajada lleva a cabo por tropas de la II República española

Curiosamente sólo se recuerda el primero
El bombardeo republicano de Cabra: la ‘Guernica del sur’ que inventó el franquismo

El ataque aéreo de la aviación republicana el 7 de noviembre de 1938 deja 109 víctimas civiles en Cabra (Córdoba) y fabrica uno de los ejemplos recurrentes de la memoria golpista



https://www.eldiario.es/andalucia/cordoba/bombardeo-republicano-cabra-guernica-sur-invento-franquismo_1_6391010.html

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Vaya fuentes maneja, el panfleto del comunista escolar
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 07 de Abril de 2022, 20:32:54 pm
Por cierto, aquí tiene la relación de víctimas, la mayoría ancianos, mujeres y niños (hasta uno de 13 meses).  Siga usted blanqueando a los suyos:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Relaci%C3%B3n_de_v%C3%ADctimas_del_bombardeo_de_Cabra_en_1938
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 08 de Abril de 2022, 00:36:27 am
https://twitter.com/hugo_cnm/status/1511783935767982084?t=_Ss8_eUWsMCrOsuiBM5BcQ&s=19

El bombardeo de Gernica fue una salvajada llevada a cabo por la legión condor alemana

El bombardeo de Cabra (con más de 100 muertos) fue una salvajada lleva a cabo por tropas de la II República española

Curiosamente sólo se recuerda el primero
El bombardeo republicano de Cabra: la ‘Guernica del sur’ que inventó el franquismo

El ataque aéreo de la aviación republicana el 7 de noviembre de 1938 deja 109 víctimas civiles en Cabra (Córdoba) y fabrica uno de los ejemplos recurrentes de la memoria golpista



https://www.eldiario.es/andalucia/cordoba/bombardeo-republicano-cabra-guernica-sur-invento-franquismo_1_6391010.html

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2022, 09:53:40 am

El Ayuntamiento de Zaragoza retira de su web la portada de un disco por exigencia de Vox


La extrema derecha considera “inadmisible” la imagen, que retrata a una jotera orinando en homenaje a un álbum de Ixo Rai!
NOTICIAACTUALIZADA 08/04/2022 A LAS 22:58I. MUÑOZ
Portada del disco de música aragonesa vetada por el gobierno PP-Cs en ZaragozaPortada del disco de música aragonesa vetada por el gobierno PP-Cs en ZaragozaHA

El gobierno PP-Cs en el Ayuntamiento de Zaragoza ha retirado este viernes de su página web la portada de un disco de música aragonesa, en cuya grabación ha colaborado, y que mostraba a una mujer orinando ataviada con las vestimenta tradicional aragonesa. La decisión se tomó por exigencia de Vox, que pidió su eliminación al considerar “inadmisible” la imagen, a pesar de que en realidad se trata de un homenaje a un álbum del grupo Ixo Rai!

RELACIONADAS
Cartel "porque no es lo mismo acariciar que manosear".
El Ayuntamiento elimina la polémica campaña que invitaba a "acariciar" y no a "manosear" en las fiestas del Pilar
La portada vetada por el equipo de gobierno de Jorge Azcón corresponde a una nueva edición del disco, ‘O Zaguer Chilo V’, integrado por 20 canciones de grupos de la Comunidad y de todos los estilos musicales, “con el objetivo de hacer visible el uso del aragonés en la música actual”, reza aún la información en la web municipal. El proyecto nace a iniciativa de la Asociación Cultural Nogará-Religada y otras entidades, y ha sido grabado en el Laboratorio Audiovisual del Centro de Historias de Zaragoza. Además, para “involucrar en el proyecto a un mayor número de gente, cada año la autora del diseño de portada y libreto es diferente”, destacan desde la Asociación.

Para Vox, sin embargo, la portada del disco “no puede convertirse en la imagen de la ciudad, resulta inadmisible que desde la web del Ayuntamiento se proyecte la imagen de una jotera orinando”, ha manifestado en rueda de prensa la concejal de extrema derecha Carmen Rouco. “Creemos que no es de recibo tratar de impulsar parte de nuestro patrimonio así”, ha reiterado.

Por su parte, y una vez conocida la retirada de la portada, la concejal de ZEC Luisa Broto ha criticado al gobierno municipal por “plegarse” a las exigencias de la extrema derecha ya que “repercuten en un recorte de libertades”. “Cualquier día nos vamos a encontrar con carteles que prohíban a que las madres lactantes que amamanten a sus hijos en las calles, esto es un retroceso, no representa la diversidad que tenemos en la ciudad”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2022, 10:21:40 am
https://youtu.be/Mf2qUXtGghY


https://youtu.be/IBQTtBUqIR8
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2022, 11:22:35 am
En los 80 esta panda de momias debían estar en los sarcófagos y en 2022 han debido de hacer algún conjuro para revivirlos.

https://youtu.be/Jaf1yvWb1jw
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2022, 19:56:51 pm


Así es el "peor (y más machista) anuncio del año" criticado en Twitter: "Ponlas mirando pal sur"
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2022, 07:32:46 am

“No compartas tu bebida”, “cuida tu vaso”: campaña de Justicia contra las violaciones mediante sumisión química


El ministerio va a lanzar anuncios en televisión y redes sociales dirigidos a posibles víctimas y a sus familiares
Bebidas alcohólicas.

FECHA
15/04/22access_time 1:04

Blanca Valdés Mañas

El uso de sustancias químicas con el fin de manipular la voluntad de las personas no es reciente. Pero el interés por conocer y combatir mejor estos fenómenos ha aumentado en todo el mundo, particularmente, en relación con delitos contra la libertad sexual.

El abuso de poder que una persona puede cometer sobre la víctima se puede ejecutar de dos maneras: en un primer lugar, administrándole la sustancia sin que tenga constancia de ello y, en segundo lugar, aprovechándose de aquellas personas que han consumido alcohol, drogas o medicamentos de forma voluntaria y sus capacidades han disminuido.

La incidencia por delitos causados por drogas no está clara. Según un documento del Ministerio de Justicia al que ha tenido acceso Confidencial Digital, esto se debe a que muchas víctimas no denuncian el incidente por varias razones: sentimientos de culpa, confusión e incertidumbre sobre lo ocurrido o pérdidas de memoria. También porque no saben quién ha sido el culpable y, cuando lo recuerdan, la sustancia tóxica se ha eliminado del cuerpo y ya no se puede detectar.

Para dar a conocer este problema y los protocolos a seguir, Justicia ha invertido 30.000 euros en la creación, diseño, realización y producción de una campaña que llevará por nombre: “Protégete a ti misma y a otras personas de los delitos de violencia sexual facilitados por sustancias psicoactivas”.

Objetivos de la campaña

Estos spots van dirigidos a posibles víctimas de agresiones sexuales, especialmente a mujeres en edades jóvenes y a sus familiares y amigos.

Desde el Ministerio de Justicia han querido perseguir tres objetivos clave para esta campaña:

-       Visibilizar: que las mujeres conozcan su situación con el consumo voluntario de drogas.

-       Prevenir: recomendar unas sencillas pautas de comportamiento que permitan disminuir el riesgo.

-       Asistir: informar de las pautas a seguir y de dónde acudir en caso de sospechar una agresión mediada por drogas.

 



exp-player-logo
Ver más
exp-player-logo
Ver más
El spot busca trasladar que, si una persona ha presentado síntomas como amnesia completa, habla pastosa, alteraciones visuales, somnolencia, mareos, náuseas y sospecha de algún tipo de violencia sexual, debe acudir a un centro médico de forma inmediata.

Cómo será el spot
Este spot tendrá varios formatos, ya que se adaptará a distintos medios audiovisuales y también estará presente en plataformas musicales. El anuncio se subtitulará en castellano y en las lenguas cooficiales del Estado (gallego, catalán, valenciano y euskera).

-       Para televisión e internet, tendrá una duración de 20 segundos.

-       Se crearán dos versiones de diez segundos para publicar en las redes sociales, concretamente en Tik Tok, Instagram y Twitter.

-       Por último, se podrá escuchar el spot en plataformas de música digital, y durará 25 segundos.

Mensajes que transmitirá
Aunque todavía no se sabe con exactitud cuáles van a ser los mensajes y el lema que se desarrollarán a lo largo del anuncio, la licitación ha relatado que deben estar relacionados con “no aceptar bebida de nadie”, “no compartir bebida”, “no mezclar drogas y alcohol”, “no desatender la copa ni cuando se va al baño”, “no consumir nada que tenga una apariencia inusual” o “ve al médico para tomar muestras lo antes posible”. Estos mensajes deben quedar claros.

Pero no podrá mostrar conductas de violencia sexual, ni recurrir a imágenes de casos reales o que actualmente estén judicializados.






Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2022, 06:19:17 am

Un camión de bomberos del Ayuntamiento de Madrid participa sin permiso en el vídeo publicitario de una academia privada


Es la segunda vez en dos meses que se conoce un incidente de empleo de recursos públicos de la capital en el ámbito privado

GARCÍA CORONADO. ALVARO
Fernando Peinado
FERNANDO PEINADO
Madrid - 20 ABR 2022 - 05:00 CEST

La publicidad de las academias que preparan alumnos para las oposiciones de bomberos suele incluir fotos de chavales dándolo todo en el gym, historias de éxito y camiones privados usados para la formación. Otra cosa distinta es que un vehículo público, del Ayuntamiento de Madrid, visite tu negocio y aproveches para grabar un anuncio publicitario, como ha pasado con un centro de Carabanchel, una de las muchas academias de este tipo en la capital de España.

En el vídeo de 20 segundos publicado este lunes en la cuenta de Instagram de la academia Integral Formación se ve a un hombre de espaldas vestido con el uniforme negro municipal y el distintivo reflectante “Bomberos. Madrid”. Camina desde dentro del local de la academia hasta la puerta en la Avenida de Usera, 6, donde le espera la bomba urbana ligera del Parque 5 del Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de Madrid. El hombre se sube al asiento del copiloto sin decir nada a la cámara, mientras otro hombre vestido también de uniforme espera al volante. “!!Ven donde se forman todos los bomber@s de MADRID🚒 #integralformacion”, afirma falsamente el mensaje que acompaña el vídeo, como si el cuerpo municipal no tuviera exalumnos de otros centros. Consultado por EL PAÍS, un portavoz municipal informa de que el camión fue usado sin permiso y la dirección del área de Emergencias del Ayuntamiento está tratando de identificar a los dos bomberos que aparecen en las imágenes para abrirles expediente.

El vídeo ha sido publicado dos meses después de que un comisario de policía municipal de Madrid celebrara el funeral de su madre con la asistencia de cuatro agentes locales vestidos de gala, otro incidente en que recursos públicos del Ayuntamiento fueron empleados en un ámbito privado. En aquel caso el director general de la Policía anunció un procedimiento disciplinario contra los responsables.

A diferencia del caso de febrero, en esta nueva ocasión entra en juego un componente de lucro. Responsables de otras academias madrileñas consultadas por este periódico se dicen molestos porque perciben competencia desleal. “En las academias siempre se trata de dar imagen de que tienes contactos en el sector público”, señala el responsable de un centro educativo, que pide anonimato porque no quiere granjearse enemigos en su gremio. Los dueños de academia suelen ser bomberos en activo que compaginan ese negocio con su servicio público.

Integral Formación es una academia veterana que en su información online dice tener más de 20 años de experiencia y ser el líder en resultados de el sector de las oposiciones a bomberos en Madrid. Un socio de la academia, Marcos Robles, resta importancia al vídeo. Dice que fue grabado de modo espontáneo con un móvil aprovechando la visita de unos antiguos graduados de la academia: “Tenemos muchísimos exalumnos que pasan por la puerta para saludar. Para nosotros eso es una satisfacción”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2022, 06:19:56 am
https://www.instagram.com/p/CcfQkw_Ki4n/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2022, 20:12:22 pm
https://twitter.com/sebas_maspons/status/1519380471372816385?t=KnDYYqJprmtO_WM61abyzg&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2022, 09:58:25 am
https://twitter.com/VctorClavijo/status/1520491189329448961?t=e1kB5FTxDWypV28ulOR-GQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2022, 09:18:11 am
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2022, 18:16:37 pm
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2022, 09:00:35 am

"Hola, soy la peor persona que conoces": el español que pasó de persona anónima a meme mundial


Todo comenzó en 2014, cuando su cuñado le pidió que posara para él con el fin de poder preparar una sesión.
José María García acabó ilustrando un artículo en una revista satírica.
Un ejemplo del meme.Un ejemplo del meme.TWITTER

José María García es un vecino de Molins de Rei (Barcelona) que, por hacer un favor a su cuñado, ha visto como su imagen se ha convertido en un meme después que una página satírica de Estados Unidos utilizara su foto para ilustrar un artículo titulado "La peor persona que conoces". Todo comenzó en 2014, cuando su cuñado le pidió que posara para él con el fin de poder preparar una sesión de fotos con una escritora en el Turó Park de Barcelona.


Pero el cuñado quedó encantado con el modelo y le pidió permiso para subir su imagen al catálogo de Getty -una agencia de fotografía estadounidense-, donde, años después, en 2018, un redactor de la página satírica Clickhole la encontró y decidió utilizarla para ilustrar su artículo, y a partir de ahí la imagen comenzó a hacerse viral. Fue durante el confinamiento, cuando el cuñado alertó a José María García de que su imagen estaba asociada a la frase "The worst person you know" y tenía millones de búsquedas que se multiplicaban por las redes sociales.


PUBLICIDAD


Este vecino de Molins de Rei reconoce, en declaraciones a Efe Televisión, que, quizás ayudado también por la claustrofobia del confinamiento, al principio se agobió y recibió múltiples llamadas de periodistas americanos deseosos de conocerle, incluso pensó que podría ser reconocido por algún turista.

"Durante la pandemia -recuerda-, encerrado en casa, me agobié con lo que pasaba" y le impactaba la multitud de mensajes asociados a su cara, positivos y negativos, aunque lamenta que tendemos a quedarnos con estos últimos. "Al principio piensas que se ha vuelto el mundo loco, pero que en tu país estamos todos serenos", explica.

El ingrediente que nunca falta en el desayuno de Rafa Nadal: "Es parte inamovible de mi dieta"

Sin embargo, ahora que la noticia ha llegado a España ha optado por tomar el tema con buen ánimo y se presenta: "Hola, soy José María García y soy la peor persona que conoces", y también ha decidido hacerse una camiseta con la frase en inglés y su imagen difuminada.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2022, 07:09:29 am
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2022, 20:40:58 pm
https://twitter.com/wnherrera/status/1542869475749498882?t=QQy4WqJel8Tb1NjZPuprTw&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2022, 07:54:00 am
(https://phantom-marca.unidadeditorial.es/c2c4f9513e34e92d98e7db4d226394ad/resize/660/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/07/05/16570467442069.jpg)


Las redes estallan contra 'Sálvame' por 'exhibir' a Tania Medina en bikini en plató: "Es una cerdada"


La exconcursante de 'Supervivientes' ha estado en el programa todo el rato vestida así
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Julio de 2022, 11:42:43 am
Pues a ella se la ve tan contenta. . . quizás, como siempre, la provocación está en los ojos de quien mira . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 08 de Julio de 2022, 12:31:04 pm
Menudo machista el programa del socialista Jorge Javier...


(https://phantom-marca.unidadeditorial.es/c2c4f9513e34e92d98e7db4d226394ad/resize/660/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/07/05/16570467442069.jpg)


Las redes estallan contra 'Sálvame' por 'exhibir' a Tania Medina en bikini en plató: "Es una cerdada"


La exconcursante de 'Supervivientes' ha estado en el programa todo el rato vestida así
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2022, 07:08:43 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=72059;image)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2022, 13:55:25 pm
Esa camiseta...

https://twitter.com/gdsamm_/status/1549320379486846976?t=WeMXbvIOuyaL-LJ0WKzt8w&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 19 de Julio de 2022, 14:39:03 pm
Islamistas no serán, pero es posible que sean holandeses de origen magrebí, igual que los suecos que la lían por esa zona.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 19 de Julio de 2022, 14:46:35 pm
La discoteca Opium no hizo control de seguridad al narco de origen magrebí que abrió fuego ni a los clientes con mesa VIP

https://www.edatv.news/noticias/30820/la-discoteca-opium-no-hizo-control-de-seguridad-al-narco-de-origen-magrebi-que-abrio-fuego-ni-a-los-clientes-con-mesa-vip




Dos bandas rivales, según fuentes consultadas, una compuesta por irlandeses y la otra de apariencia magrebí, se enfrentaron en los reservados de la discoteca.

https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/enfrentamiento-bandas-detras-tiroteo-discoteca-marbella-20220719233505-nts.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2022, 07:01:24 am
Competencia apercibe a las TV privadas por la emisión de contenidos truculentos en sus informativos


Lo ha hecho tras recibir dos denuncias sobre los noticiarios de Telecinco y de La Sexta

(https://media.vozpopuli.com/2022/07/tiroteo-bufalo.jpg)

RUBÉN ARRANZ
 
PUBLICADO 20/07/2022 04:45
ACTUALIZADO 20/07/2022 04:50
Hay un viejo debate en los medios de comunicación que es difícil de resolver. Tiene que ver con la conveniencia de ofrecer a su audiencia las imágenes más explícitas de los temas de actualidad. Las que contienen violencia y podrían dañar la sensibilidad de los espectadores. En esos casos, hay una frontera que a veces se estrecha entre la información y el morbo. Sobre este tema se ha pronunciado recientemente la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Lo ha hecho en dos resoluciones de su Sala de Supervisión Regulatoria -que ejerce de autoridad audiovisual nacional- en las que analiza dos denuncias relacionadas con sendas informaciones emitidas unas semanas atrás en los noticiarios de La Sexta y de Telecinco.

En sus informes, advierte a los responsables de los telediarios de estas cadenas de la necesidad de proteger a la audiencia de los contenidos más truculentos a través de mensajes que indiquen de forma clara que lo que van a ver a continuación no es apto para todos los públicos.

La noticia de La Sexta
La primera tiene que ver con una pieza informativa emitida en la segunda cadena de Atresmedia el pasado 17 de mayo, en la que se relatan unos sucesos violentos ocurridos en Buffalo (Estados Unidos), donde una persona dispara por motivos racistas a varios clientes de un supermercado, mientras emite la acción en directo por internet.

La noticia muestra “las imágenes grabadas por el propio sujeto, en las que se ve como baja de un coche portando un arma de fuego y, mientras se dirige al supermercado, dispara contra varias personas que se muestran con el rostro pixelado, pero se ve como caen al suelo, uno a uno”, según la resolución.

Y añade: “Mientras continúa disparando dentro del supermercado, la voz en off (explica) “Son asesinatos racistas, basados en la teoría del reemplazo. (Esta teoría defiende) que los estadounidenses blancos corren el peligro de ser sustituidos por minorías negras o latinas”.

El caso de Telecinco
El informativo de Telecinco sobre el que se ha referido la CNMC se emitió el pasado 12 de abril. La denuncia anónima recibida por el regulador audiovisual criticaba el tratamiento que realizó la principal cadena de Mediaset sobre el confinamiento en Shangái (China).

Durante la información, la presentadora afirma que “la situación en Shangái, por el estricto confinamiento por la covid en China sigue dejando imágenes de violencia y de crueldad”.

La población –continúa- “es inmovilizada con ganchos metálicos o duerme en cajas de cartón, por la falta de medios en los centros de cuarentena. Los animales... las mascotas de los contagiados, están siendo sacrificadas”.

A continuación, se observaban imágenes relacionadas con los hechos descritos, entre otras, de “una serie de personas” que eran apaleadas. “Se ven bolsas cerradas, cada una de ellas con varios animales en su interior moviéndose y guardias matando a animales domésticos”, añadía la informadora.

Mediaset alegó ante la CNMC que ese tema era de “absoluta actualidad informativa” y que esas imágenes eran “pertinentes o necesarias para la comprensión” y denuncia de lo sucedido. También incidió en que no hubo en ningún caso emisión de “violencia intensa” o cruel que pudiese requerir de algún tipo de aviso o advertencia a los telespectadores dado que, entre otras cosas, se pixeló la imagen del animal agredido”.

En lo que respecta a Atresmedia, apuntó en su alegato que las emisiones se produjeron fuera del horario de protección reforzada, “sin que pueda afirmarse que dichas emisiones merecieran una calificación de no apta para menores de 18 años”. También defendió que la crudeza de estas imágenes se vio neutralizada porque estaban pixeladas y, por tanto, no podían ser consideradas como un contenido inadecuado.

En ambos casos, el regulador les ha emplazado a emitir una “advertencia verbal” en sus noticiarios en caso de que sus imágenes sean perjudiciales para los menores de edad. En otras palabras, no pide contención a la hora de emitir este tipo de información explícita, pero incide en la necesidad de que esté acompañada de algún aviso.

Precedente sobre las tertulias
Cabe recordar que no es la primera vez que la CNMC se pronuncia sobre los contenidos informativos que emiten las televisiones privadas. Sin ir más lejos, unas semanas después del asesinato del niño Gabriel Cruz, publicó dos resoluciones en las que señalaba las malas prácticas que se habían llevado a cabo en este caso.

“El tratamiento informativo de los sucesos que despiertan interés en la sociedad no debe incluir hipótesis o conjeturas sobre posibles culpables cuando se identifica a estos o se dé información que permita identificarlos. Tampoco deben difundir rumores, especulaciones o informaciones no contrastadas. Ni siquiera cuando forme parte de un contenido de entretenimiento y no meramente informativo”, expresó.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2022, 10:23:01 am
Islamistas no serán, pero es posible que sean holandeses de origen magrebí, igual que los suecos que la lían por esa zona.

Reculando...


https://twitter.com/EspejoPublico/status/1549419317191737344?t=DPprNXBbwFIKdUjdgJ7OpQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 21 de Julio de 2022, 03:14:06 am
Islamistas no serán, pero es posible que sean holandeses de origen magrebí, igual que los suecos que la lían por esa zona.

Reculando...


https://twitter.com/EspejoPublico/status/1549419317191737344?t=DPprNXBbwFIKdUjdgJ7OpQ&s=19

Como dije, islamistas no serán, pero...

La discoteca Opium no hizo control de seguridad al narco de origen magrebí que abrió fuego ni a los clientes con mesa VIP

https://www.edatv.news/noticias/30820/la-discoteca-opium-no-hizo-control-de-seguridad-al-narco-de-origen-magrebi-que-abrio-fuego-ni-a-los-clientes-con-mesa-vip


Dos bandas rivales, según fuentes consultadas, una compuesta por irlandeses y la otra de apariencia magrebí, se enfrentaron en los reservados de la discoteca.

https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/enfrentamiento-bandas-detras-tiroteo-discoteca-marbella-20220719233505-nts.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2022, 10:38:32 am


Cintora: "Un alto cargo del Gobierno me confesó que el 'príncipe de las tinieblas' le exigió el final de mi programa"


 
PUBLICIDAD


24/07/2022 23:40 ACTUALIZADO: 25/07/2022 09:47 MARÍA JOSÉ PINTOR
El periodista Jesús Cintora lleva justo un año sin trabajo, desde el día en que la Corporación de RTVE decidió retirar su programa Las cosas claras de la parrilla. Y, en una fecha tan señalada, habla para Público sin pelos en la lengua, herido, pero consciente de lo que se juega y del peligro que eso conlleva. Desde la cancelación del espacio, hace ya doce meses, sigue en el paro, aunque, eso sí, ha escrito su libro No quieren que lo sepas,  que le ha permitido encontrarse con su audiencia. Asegura que en este tiempo nadie le ha llamado para ofrecerle un proyecto. Lamenta que, mientras sigue en el paro, hay quien mantiene programas de máxima audiencia y mucho poder a pesar de difundir bulos y relacionarse con las cloacas.

Mientras la mala práctica profesional de algunos periodistas, aunque sean muy visibles, desprestigia de forma injusta a todo un colectivo, profesionales de la comunicación como Jesús Cintora se han visto abocados al desempleo por presiones del poder. Así, reconoce a Público que: "Un alto cargo del Gobierno me confesó que el príncipe de las tinieblas [Mauricio Casals] le exigió el final de mi programa".

PUBLICIDAD


Tiene tanto que decir que apenas se le puede preguntar. Cintora no reclama visibilidad, e incluso se piensa si aceptar esta entrevista para Público. Pero una vez que lo hace, no lo puede remediar, es el dueño del plató. Apenas escucha preguntas, casi ni deja terminarlas, porque sigue con su argumento y discurso. Si le llamas, cuenta, pero sin pausa. No importa. Un periodista herido, que tanto sabe y con cosas que aún calla y se intuyen, es más interesante que nadie. Dar la palabra a quienes dignifican la profesión, cada uno con su talante, carácter, luces y sombras, pero siempre dentro de la decencia profesional, es ahora un objetivo para nuestro medio con la que está cayendo.


Un año después del cierre de 'Las cosas claras' en TVE, ¿ha recibido ofertas de trabajo?
Pues curiosamente no. Pero quiero poner en valor que llevo 26 años en la profesión. Empecé en la SER, en Soria. Conseguí unas prácticas de becario y me pusieron a presentar un magazine en verano, yo era un chaval de pueblo. Además, es un pueblecito que tiene una mezcla, porque está en la frontera entre Aragón, Navarra, Castilla y León y La Rioja. Allí, el acento no es precisamente muy suave. Me pusieron un micrófono y, hay que decirlo, era un chaval de pueblo que hablaba como los de pueblo, y sigo hablando bastante como los del pueblo. Al principio, me recomendaron que me dedicara a estar en un despacho porque no era un buen locutor, y a los pocos años estaba con Gabilondo. Pero fue todo a fuerza de trabajar muchísimo.


Jesús Cintora: "Me he planteado por momentos dejar la profesión"
¿Y por qué con esa trayectoria está ahora en el paro?
Sí, es curioso que después de haber estado 26 años en la profesión, ahora mismo esté en paro. He llegado a la conclusión de que se me han cerrado puertas, y que se me han ido cerrando aun más tras haber hecho un periodismo ciudadano que contaba lo que le afecta a la gente. Si sube la luz hay que contarlo, pero también hay que hacerlo si hay un jefe del Estado con dinero en el extranjero.

PUBLICIDAD

¿Ante este panorama, qué piensa hacer?
Me he planteado por momentos hasta dejar la profesión, o buscar otro registro o dejarlo por un tiempo. Incluso irme de España. Pero sigue habiendo mucha gente que viene a las presentaciones de mi libro,  que me saluda con cariño por la calle. Gente, además, de ideologías muy diversas que me dice  "veíamos tu programa, era un programa en el que había gente de todas las tendencias políticas". Y es que contaba las inquietudes que le importan al ciudadano. Entiendo que para un gobierno esto puede ser molesto. Pero las cosas siguen pasando, y el emérito sigue impune en el extranjero.

En el último programa de  'Las cosas claras', Antón Losada dijo que "no hay nada más peligroso en España que hacer periodismo, ser independiente y que la gente te vea". ¿Eso es lo que ha pasado con su trayectoria?
Sí, es cierto que eso lo he vivido, pero no solo yo. Los que hemos estado en programas de televisión en los que logramos sumar audiencias, hemos tenido problemas para seguir adelante. Yo viví la experiencia de Las mañanas de Cuatro, y mira lo que ha ocurrido en este país a partir del año 2014. Hasta ahora sabemos una mínima parte de lo que realmente ha ocurrido. Solo conocemos la punta del iceberg, de los movimientos para quitar a personas molestas, también a periodistas. Hubo amenazas serias para que mi programa no estuviera y me quitaran de en medio.

PUBLICIDAD

¿Alguna vez le llamaron de un despacho para llamarle la atención, un aviso para que supiera que se la estaba jugando?
A mí nunca en la vida me han llamado de un despacho para decirme que algo que denuncié fuera falso, o que tenían que retirar el programa porque me había equivocado o porque hubiera un pleito o un problema con la Justicia. Y puede ocurrir que te equivoques porque un programa diario tiene sus dificultades. Pues nunca jamás ocurrió.

Un momento de la entrevista de Cintora para 'Público'. — Alredo Langa
Un momento de la entrevista de Cintora para 'Público'. — Alredo Langa

Pues parece que quienes sí cometen errores o mala práctica profesional mantienen sus programas...
En este país lo que es muy burdo es que haya periodistas que cuentan una información falsa con la que podían destruir a personas, que dicen una falacia tan gorda como denunciar que alguien tiene una cuenta en el extranjero y es mentira y siguen ahí. Ahora mismo hay quien se ha reunido con las cloacas, con gente como Villarejo, cuando ya se sabía entonces en qué andaba el excomisario, que sabían que manejaban información defectuosa, que ya se conocían los movimientos sucios que había dentro de la Policía, pero ahí están, y yo en el paro.

PUBLICIDAD

"Hay quien se ha reunido con las cloacas, traficado con información defectuosa y tiene mando en plaza"

Hablamos entonces de las conversaciones entre Villarejo y Ferreras y la acusación falsa contra Pablo Iglesias que se lanzó a través de Inda desde La Sexta
Ese caso y otros. Movimiento sucios. Y yo sé que contando esas cosas corro un peligro, lo sé, es gente muy peligrosa. Pero en este país hay quien se ha reunido con las cloacas, ha traficado con información defectuosa y tiene hasta mando en plaza. Pero mientras otros estamos en el paro a pesar de no habernos vinculado con ningún Villarejo, ni con ningún espía, ni con nadie relacionado con aparatos parapoliciales. Porque una cosa es hacer una entrevista para obtener información y otra cosa es ya vincularte y relacionarte con gente que se sabe que está en las cloacas.

PUBLICIDAD

¿Le sorprendieron los audios entre Villarejo, Ferreras y Casals?
No me sorprendieron, porque se sabía hace tiempo que existían estas grabaciones y que había estas reuniones. No fue cosa de un día. Determinadas prácticas por parte de algunos de los personajes son perfectamente conocidas en el oficio. Por ejemplo, un alto cargo del Gobierno me confesó que el príncipe de las tinieblas le exigió el final de mi programa. Pero además con una actitud chulesca, amenazante. Esto me lo contó a mí un cargo altísimo del Gobierno.

¿Y por esa exigencia del 'príncipe de las tinieblas' le echaron?
Esa es la otra parte. Si se hizo caso o no. Porque contra el defecto de pedir existe la virtud de no dar. Lo que no sé si esa exigencia fue un factor determinante o hubo más. Pero eso ocurrió y así me lo contaron.

PUBLICIDAD

"No acepto que se desprestigie a todo el periodismo, no vamos a pagar justos por pecadores"

Todo esto ha dejado a periodistas como usted sin trabajo. También desprestigian al periodismo y ha generado una falta de confianza por los buenos periodistas. ¿Tiene esperanza esta profesión?
No acepto que se diga que todo el periodismo está desprestigiado, no vamos a pagar justos por pecadores. A todos no nos han pillado diciendo "es muy burdo, vamos con ello pero es muy chungo". Ni aparecemos en audios con un jiji jaja con Villarejo cuando ya se sabía lo que movía fuera de la ley. No, no todos somos ni príncipes de las tinieblas ni sus pajes. Hay quien escribe libros con negros, aunque sea una expresión horrible, pero mis cuatro libros, que quede claro, los he escrito yo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2022, 17:06:30 pm
No le vi tan crítico cuando un tipo disparo a la silueta de Iglesias.


https://twitter.com/SerranoAlfonso/status/1552244384023863297?t=vtMw922-cDM3udXfU0b4Xg&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 27 de Julio de 2022, 19:32:48 pm
Y tu más. Venga ya, si está mal está mal, sea quien sea.
Esto se nos va de las manos. Joder parece que estamos en los años 30. Valla tela.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2022, 19:43:44 pm
Y tu más. Venga ya, si está mal está mal, sea quien sea.
Esto se nos va de las manos. Joder parece que estamos en los años 30. Valla tela.

Esta mal...pero también estuvo al tido lo anterior y.miraron para otro lado...con el añadido de que dudo que dentro del programa remitido al ministerio solicitando la ayuda se incluyese el golpear con un bate figuras de políticos.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2022, 06:33:54 am
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen


Desde el Ministerio de Igualdad señalan que la responsable es la ilustradora a la que se contrató para el servicio, Arte Mapache, que ya está en contacto con Nyome Nicholas-Williams, la modelo agraviada

(https://media.vozpopuli.com/2022/07/Cartel-del-Ministerio-de-Igualdad-e1659031947934.jpg)
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen Cartel del Ministerio de Igualdad
0
BORJA NEGRETE
 

PUBLICADO 29/07/2022 04:45
ACTUALIZADO 29/07/2022 04:50
El Ministerio de Igualdad vuelve a ser noticia por una de sus campañas. En esta ocasión, la polémica la ha desatado un cartel titulado 'El verano también es nuestro', donde aparecen cuerpos "no normativos" en una playa para fomentar "un verano para todas, sin estereotipos y sin violencia estética contra nuestros cuerpos" -en palabras de Toni Morillas, directora del Instituto de las Mujeres-. El lanzamiento de la campaña ha provocado una riada de reacciones en redes sociales, llegando a ser trending topic un irónico "Gracias Irene" acompañado de mensajes como "antes las gordas no podían ir a la playa".

MÁS INFO


Montero adjudica una campaña feminista a excargos de la revista para hombres FHM
La exjefa de prensa de Podemos niega haber hecho de niñera para Irene Montero
Más allá de la idoneidad de la campaña, el cartel también ha suscitado revuelo porque una de las modelos que aparece sentada ha denunciado que el "Gobierno español ha utilizado mi imagen sin permiso". La modelo que ha denunciado el "robo" es Nyome Nicholas-Williams, muy conocida en el sector de las tallas grandes y que consiguió hace años que Instagram cambiara su política de desnudez para que dejase de censurar los desnudos de gente obesa o con sobrepeso.

"¿Acaso no merezco siquiera que me pregunten si quiero que mi imagen la use el Gobierno español? ¿Y no merezco cobrar por el uso de esta imagen?", ha señalado en su cuenta de Instagram. Además, acusa de ser "muy irrespetuoso" al Gobierno de España. Sus críticas han empezado a viralizarse en Instagram y ya hay medios británicos como Metro que se han hecho eco de lo ocurrido. Williams ha llegado a insinuar que se ha robado su imagen por ser de raza negra: "Es solo un recordatorio de que, como mujer negra, mi cuerpo todavía está vigilado y, como mujeres en general, nuestros cuerpos aún no son nuestros".



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Julio de 2022, 06:44:55 am
A Irene Montero, si pone un circo, le crecen los enanos. . . es lo que pasa cuando su Ministerio es el del " jo tía". . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2022, 14:05:17 pm
https://twitter.com/Belensays_/status/1552610627297968128?t=hBcICweKQqysywS_jCCTJg&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2022, 07:09:46 am
Vaya desastre con las fotos de las modelos.

(https://s1.eestatic.com/2022/07/30/reportajes/691690951_226160053_1706x960.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 31 de Julio de 2022, 16:46:21 pm
Disfruten lo votado, menudo coeficiente intelectual tenemos en el gobierno. "jo tía".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2022, 20:17:58 pm
https://vm.tiktok.com/ZMNVKFmjC/?k=1
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Agosto de 2022, 08:17:46 am


La catástrofe del cartel de Irene Montero contra la gordofobia: las 4 modelos fueron manipuladas


La diseñadora utilizó la imagen de las influencers y les cambió partes de su cuerpo para la campaña de Igualdad.
1 agosto, 2022 02:22GUARDAR
 IRENE MONTERO MINISTERIO DE IGUALDAD
David Palomo  @Davidlpalomo
El pasado miércoles, Irene Montero, a través de su cuenta de Twitter, daba el pistoletazo de salida de su campaña contra la gordofobia. “Todos los cuerpos son válidos y tenemos derecho a disfrutar de la vida como somos, sin culpa ni vergüenza. ¡El verano es para todas! ¡El verano es nuestro!”. No sabía la ministra, entonces, que ese cartel iba a desatar una polémica que ha coleado durante toda la semana. Y no por el contenido, sino por la poca pericia de la diseñadora para robar las fotografías de cuatro modelos e ilustrar los cinco cuerpos de diferentes tallas y raíces que aparecen en la campaña del ministerio de Igualdad. Algo que ha tenido enorme repercusión internacional.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2022, 08:27:05 am
Este wsta pidiendo a gritos que le partan la cara.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2022, 18:25:26 pm
https://youtu.be/lYoB1P0MIxs
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2022, 09:29:00 am
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2022, 08:21:27 am

Acusan al programa de Risto Mejide de hacer pasar por empresaria a una candidata de Vox que presume de armas


La candidata es conocida por su marca de bikinis con la bandera rojigualda
RELACIONADO
Vuelve 'Chester' con Risto Mejide, uno de los puntos fuertes de Mediaset para su temporada de otoño
Anne Igartiburu, Risto Mejide y Laura Escanes se estrenan en el mundo del podcast
RUBÉN PARRAS
Jueves, 18 de agosto de 2022
   

Con la aprobación del Real Decreto de medidas de ahorro energético, la derecha ha aprovechado para cargar contra el Gobierno por adoptar las extraoridinarias medidas. Así, han surgido muchos empresarios, afines a las ideas de PP y Vox, que han denunciado públicamente que no se iban a solidarizar con el resto de españoles y que no iban a cumplir con las medidas.

Una de ellas ha sido Patricia Muñoz. Hace tan solo unos días aparecía en Todo es mentira como una empresaria más, aunque en ningún momento se hacía referencia a que la mujer era la candidata de Vox en Sabadell. Además, tal y como ha trascendido, la de la formación de Santiago Abascal es también aficionada a las armas.

Patricia Muñoz posa con un arma.
El momento ha sido capturado por el tuitero PabloMM, criticando duramente al programa de Risto Mejide. "Una empresaria elegida al azar. Los grandes medios de comunicación de este país son una fosa séptica", indicaba. "¿Cómo no confiar en el criterio de Patricia?", añadía al respecto.


Los usuarios han llegado a señalar a Todo es Mentira acusándoles de alentar "a la extrema derecha", asi como criticar la manera de "buscar las entrevistas". Así, lo señalaban como ejemplo de "medios ultras y manipuladores de este país al servicio del Partido Popular".





Bikinis con la bandera de España
No es la única polémica que la tenido la alcaldable de ultraderecha. La que fuera candidata del partido en Sabadell fue noticia hace tres años en plena promoción como empresaria de una línea de la bikinis de dos piezas que incluyen la bandera rojigualda así como variaciones de modelo como la de la Cruz de Borgoña o San Andrés.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2022, 10:07:22 am
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2022, 09:08:41 am
(https://pbs.twimg.com/media/Fb-3wtYWYAAiK26?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Fb-3wixWQAElxrE?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2022, 17:32:21 pm
https://twitter.com/AKAyolianda/status/1572552427605487617?t=pisoRspG9-L87hgox1Fv9w&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2022, 08:15:25 am


'Mongolia' llevará a la Justicia internacional la condena que le obligó a indemnizar a Ortega Cano


"La sátira es uno de los mejores indicadores de la calidad de la democracia. Si difundir un fotomontaje puede costar 70.000 euros, es evidente que la libertad de expresión y de sátira están en riesgo en España", argumentan desde la revista
 Esta decisión llega después de que este miércoles el Tribunal Constitucional haya rechazado la admisión a trámite del recurso contra la decisión del Supremo de hacer firme la sentencia por la vía civil


(https://static.infolibre.es/clip/e8d543da-7e56-46da-808b-75ce0420a57e_16-9-discover-aspect-ratio_default_1002309.jpg)

Cartel de Mongolia en el que se caricaturiza a Ortega Cano. Europa Press

infoLibre

21 de septiembre de 2022 19:49h
La revista satírica Mongolia ha anunciado este miércoles que llevará a los tribunales internacionales su condena que le obligó a indemnizar con 40.000 euros al torero José Ortega Cano por usar su imagen sin permiso en un "fotomontaje satírico basado en hechos ciertos" para un cartel promocional del espectáculo celebrado en Cartagena el 12 de noviembre de 2016 (Mongolia, el musical 2.0). Esta decisión llega después de que este miércoles el Tribunal Constitucional haya rechazado la admisión a trámite del recurso contra la decisión del Supremo de hacer firme la sentencia por la vía civil.

"La sátira es uno de los mejores indicadores de la calidad de la democracia. Si difundir un fotomontaje como el que hizo Mongolia de Ortega Cano puede costar 70.000 euros, es evidente que la libertad de expresión y de sátira están en riesgo en España: los medios independientes no se lo pueden permitir", argumentan desde la revista. La editorial Mong SL, responsable de la revista y del espectáculo, fue condenada en 2018 a pagar los 40.000 euros y las costas, a retirar de cualquier medio y dejar de explotar el fotomontaje —aunque no al resto de medios y, además, es fácilmente accesible en cualquier buscador de Internet— y a retirar, además, los carteles anunciadores del show que puedan quedar en las calles de Cartagena.


Thank you for watching

En el cartel, Ortega Cano aparecía con cuerpo de marciano junto a una nave espacial estrellada y botellas de alcohol por el suelo. Se le representa sujetando un cartel que reza "antes riojanos que murcianos", en referencia a las reivindicaciones territoriales de algunos sectores de la ciudad, y junto a un bocadillo con la frase "estamos tan a gustito". Según la sentencia, la magistrada entendió que la caricatura del torero no se utiliza "con una finalidad de crítica política o social", sino que la publicación la usa "para provocar exclusivamente la burla sobre su persona". "Se trata de un personaje público al que se le caricaturiza bajo la figura de un marciano, en un contexto próximo a su reciente salida de la cárcel en su propia tierra natal, lo que acentúa la burla, humillación y ofensa a su imagen", defiende la sentencia.


La publicación explica que ya ha abonado tanto la multa como los costes del procedimiento, que exceden los 70.000 euros. Una cantidad que "puso en juego la existencia misma del proyecto y que solo pudo ser asumida gracias a la excepcional movilización de su comunidad de lectores". No obstante, Mongolia considera que esto es "un precedente gravísimo" ya que supone "supone un retroceso enorme para el ejercicio de la sátira en España y una invitación a la autocensura de los creadores". "Es por ello que se ha propuesto llevar el caso a los tribunales internacionales con el fin de blindar un terreno de juego para el ejercicio de la sátira en España que sea equiparable al de las principales democracias occidentales", sostienen desde la revista.

Mongolia ha lanzado ahora una campaña de micromecenazgo en Verkami.com para financiar este recurso ante los tribunales internacionales. El objetivo es recaudar unos 15.000 euros. Se trata, según dicen, de cubrir "los costes jurídicos de la estrategia" y de editar un libro sobre "la libertad de información y expresión de los humoristas en España con el que apuntalar la causa".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2022, 06:20:05 am

AEPPPA
@aepppa

Con las últimas controversias sobre los diferentes cuerpos de seguridad del Estado y del municipio de Madrid, vamos a volver a sacar las fotos donde una empresa de marketing fascista y franquista utiliza los logodma oficiales de la
@policia,
@guardiacivil
 y
@policiademadrid

 👇

(https://pbs.twimg.com/media/FeNcpPVXoAEyC1A?format=jpg&name=large)

https://twitter.com/aepppa/status/1577206196364115968
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 05 de Octubre de 2022, 14:48:03 pm

AEPPPA
@aepppa

Con las últimas controversias sobre los diferentes cuerpos de seguridad del Estado y del municipio de Madrid, vamos a volver a sacar las fotos donde una empresa de marketing fascista y franquista utiliza los logodma oficiales de la
@policia,
@guardiacivil
 y
@policiademadrid

 👇

(https://pbs.twimg.com/media/FeNcpPVXoAEyC1A?format=jpg&name=large)

https://twitter.com/aepppa/status/1577206196364115968

Como saben que es una empresa de márketing "franquista y fascista"?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2022, 17:07:07 pm
https://twitter.com/poloniatv3/status/1580668325780234240?t=lolTmmY1yXrO8M8InUUIxg&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2022, 12:02:15 pm
Ministerio de la propaganda...tan viejo como.las guerras en la era moderna.

https://vk.com/video649177538_456240511?list=bad6414dee3b9dfc93
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2022, 07:54:22 am

La panadería de Parla que vende pasteles con la tumba de Ayuso: "Es de muy mal gusto"


DANIEL SOMOLINOS
Madrid
Actualizado Martes, 25 octubre 2022 - 01:52
Desde el negocio aseguran a este diario que "la gente lo ha entendido mal" y que ya han vendido "cuatro de Sánchez"

Los tres 'brownies' con forma de tumba dedicadas a Putin, la Sanidad y Ayuso.
Los tres 'brownies' con forma de tumba dedicadas a Putin, la Sanidad y Ayuso.
C&M
blankblankblankblankblankblank
Cerrar Publicidad

Una panadería de Parla ha desatado la polémica tras publicar en sus redes la fotografía de tres pasteles, con forma de tumbas, en cuyas lápidas se puede leer "Putin", "Sanidad" y "Ayuso". Un mensaje apoyado por algunos usuarios, incluidos miembros del Consistorio municipal, pero muy criticado por otros que han considerado ofensiva esta "campaña de márketing".

"Con el tema de Halloween se les habrá ocurrido hacer lo de las tumbas, pero me parece reprobable y de muy mal gusto incluir a la presidenta de la Comunidad", decía un vecino de Parla ayer, señalando que en Instagram "no les ha salido bien la jugada" a Corteza & Miga.

PUBLICIDAD

En dicha red se podían leer ambos extremos. Desde "qué buena idea para perder clientes" o "falta de respeto o poca cabeza como empresario" a "la pura verdad» o "¡las tumbas, buenísimas!".


Más en El Mundo

Muere a los 34 años la gimnasta leonesa Itziar Martínez

Se retrasa el avión medicalizado que debía traer con urgencia a Óliver a España: "Si no volamos, se va a morir aquí"
Desde este negocio, su dueño, Iván Fernández, explica que lo que ha envuelto a sus "tumbitas de Todos los Santos" ha sido un malentendido. "El otro día un cliente nos pidió esas tres, y decidimos hacer una foto para subirla a nuestras redes y que la gente viese que pueden ser personalizadas. En la publicación quedaba claro que no había ninguna intencionalidad, nosotros tenemos clientes del PP, de Cs, del PSOE... Nos llevamos bien con todo el mundo, pero ahora la gente está a la que salta", desliza Fernández, quien agrega: "Si nos lo hubieran pedido de Pablo Iglesias lo hubiéramos sacado de igual manera. Es para tomárselo a broma. De hecho, ya nos han encargado cuatro de Pedro Sánchez".

Estos brownies de chocolate también han sido rescatados por el Partido Popular de la localidad, que ha querido llevar esta polémica a un nivel más político al criticar que miembros del Consistorio parleño hayan interactuado con dicha publicación "apoyándola". "Es deleznable que Javier Rodríguez, concejal de Podemos del Gobierno de Parla, que representa a todos los vecinos voten a quien voten, y la propia secretaria del alcalde, Olga Barrios, participen en esta acción de odio dándole me gusta en redes», apunta a este diario José Manuel Zarzoso, portavoz popular en el municipio, agregando: "Es poco ético y una clara incitación al odio que se le desee a Ayuso la muerte. Como broma no tiene gracia, y encima estamos hablando de dos cargos, este concejal y la secretaria, que ya tienen antecedentes en pasarse de la raya en sus ataques a nuestra presidenta".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2022, 19:30:13 pm
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen


Desde el Ministerio de Igualdad señalan que la responsable es la ilustradora a la que se contrató para el servicio, Arte Mapache, que ya está en contacto con Nyome Nicholas-Williams, la modelo agraviada

(https://media.vozpopuli.com/2022/07/Cartel-del-Ministerio-de-Igualdad-e1659031947934.jpg)
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen Cartel del Ministerio de Igualdad
0
BORJA NEGRETE
 

PUBLICADO 29/07/2022 04:45
ACTUALIZADO 29/07/2022 04:50
El Ministerio de Igualdad vuelve a ser noticia por una de sus campañas. En esta ocasión, la polémica la ha desatado un cartel titulado 'El verano también es nuestro', donde aparecen cuerpos "no normativos" en una playa para fomentar "un verano para todas, sin estereotipos y sin violencia estética contra nuestros cuerpos" -en palabras de Toni Morillas, directora del Instituto de las Mujeres-. El lanzamiento de la campaña ha provocado una riada de reacciones en redes sociales, llegando a ser trending topic un irónico "Gracias Irene" acompañado de mensajes como "antes las gordas no podían ir a la playa".

MÁS INFO


Montero adjudica una campaña feminista a excargos de la revista para hombres FHM
La exjefa de prensa de Podemos niega haber hecho de niñera para Irene Montero
Más allá de la idoneidad de la campaña, el cartel también ha suscitado revuelo porque una de las modelos que aparece sentada ha denunciado que el "Gobierno español ha utilizado mi imagen sin permiso". La modelo que ha denunciado el "robo" es Nyome Nicholas-Williams, muy conocida en el sector de las tallas grandes y que consiguió hace años que Instagram cambiara su política de desnudez para que dejase de censurar los desnudos de gente obesa o con sobrepeso.

"¿Acaso no merezco siquiera que me pregunten si quiero que mi imagen la use el Gobierno español? ¿Y no merezco cobrar por el uso de esta imagen?", ha señalado en su cuenta de Instagram. Además, acusa de ser "muy irrespetuoso" al Gobierno de España. Sus críticas han empezado a viralizarse en Instagram y ya hay medios británicos como Metro que se han hecho eco de lo ocurrido. Williams ha llegado a insinuar que se ha robado su imagen por ser de raza negra: "Es solo un recordatorio de que, como mujer negra, mi cuerpo todavía está vigilado y, como mujeres en general, nuestros cuerpos aún no son nuestros".


Montero se niega a indemnizar a las modelos de las que abusó en el cartel chapuza y culpa a la artista


Igualdad se enfrenta a una indemnización de hasta 280.000 € por robar fotos para su cartel chapuza
La mujer a la que Montero le ‘borró’ la prótesis en su cartel chapuza: «Mi autoestima se ha derrumbado»
Montero pagó por el cartel chapuza de Igualdad que robó las imágenes de las modelos 4.490 €



FERNÁN GONZÁLEZ29/10/2022 06:49
El Ministerio de Igualdad da la espalda a las mujeres modelos a las que robó fotografías para una campaña oficial. La denuncia parte de una de las chicas que aparecen en la ilustración sin que le pidieran permiso. A través de sus abogados solicitó una indemnización al equipo de Irene Montero, pero se han topado con un ‘no’ rotundo. Según ha podido saber OKDIARIO, lejos de ser empáticas con las afectadas, Igualdad ha cargado las culpas en la artista que diseñó el cartel sin pedir permiso a las influencers.


«Os dije que os mantendría informados: el Gobierno de España no asume ninguna responsabilidad, pero no pasa nada, ¡no me rindo y obtendré lo que me deben! El universo está de mi lado. No puedo perder. Me niego a que me tomen por idiota en esto también», ha afeado Nyome Nicholas-Williams, una modelo jamaicana que se topó con su propia imagen utilizada por el Ministerio de Igualdad por partida doble sin dar su autorización y sin recibir un euro.


«Con el Gobierno español todo es un varapalo tras otro. Mis abogados ya me han contactado: el Gobierno español está culpando a la artista y no aceptan responsabilidades. Por tanto, parece que esto tendrá que ser un tira y afloja, pero estoy lista. Estoy preparando lo necesario, porque merezco ser indemnizada por ellos. Así que ya veremos qué pasa al final», ha agregado la modelo, muy conocida en el mundo de la moda y que tiene 80.000 seguidores en Instagram.

Como publicó OKDIARIO, el equipo de Irene Montero se enfrenta al pago de indemnizaciones cuantiosas a las cuatro modelos y a la fotógrafa envueltas involuntariamente en la polémica del cartel chapuza. Expertos en derecho digital consultados apuntan que los precedentes en esta materia fijan un mínimo de 15.000 euros a pagar por víctima. No obstante, teniendo en cuenta las circunstancias especiales de estas mujeres, la cifra podría subir a 90.000 euros para cada una de ellas, 280.000 euros en total.


Tras comentar las novedades del caso, Nyome Nicholas-Williams ha recibido una avalancha de apoyos. Precisamente la fotógrafa de otra de las afectadas ha respaldado a la modelo. La autora de la fotografía de la señora con doble mastectomía que también fue utilizada en la composición, Ami Barwell, ha expresado: «Otra bofetada irrespetuosa en la cara de los imbéciles del Gobierno español que no sabe disculparse hoy. Esto es jodidamente agotador».

La famosa actriz Nathalie Emmanuel, con 6,1 millones de seguidores, ha agregado: «Ugh, lo siento mucho». A lo que la modelo ha respondido: «Cariño, estoy ya cansada de eso». Otra influencer hace la pregunta retórica: «¿Entonces el Gobierno de España no hizo su debida diligencia de asegurarse de que la artista que ellos contrataron tuviera permiso para usar todas las imágenes? Aquí estos cabrones huidizos son absolutamente cómplices. Obviamente, la artista es una ladrona también. Pero maldita sea… Estamos junto a ti todo el camino».


Las cuatro mujeres que aparecen en el cartel de Igualdad.
«Sí, es increíblemente vil por su parte; pero, ¿podría realmente esperar otra cosa? ¡No! Pero ya sabes lo resistentes que somos los escorpios», reprocha al equipo de Irene Montero la citada modelo, a lo que le replican: «Desearía poder decir que estoy sorprendida, pero lamentablemente no lo estoy. Muchos de nosotros estamos junto a ti enviando amor y apoyo».

La imagen de España y su Gobierno está quedando tocada a ojos de los cientos de miles de seguidores que siguen la historia. «El Gobierno español y el del Reino Unido tienen algo en común… no rendir cuentas», afean. Por delante, un largo proceso judicial para aclarar cómo acaba el caso. La influencer promete dar la batalla hasta el final.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2022, 15:38:59 pm
https://youtube.com/watch?v=gdgZAmCaxKY&feature=share
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2022, 08:17:37 am
https://youtu.be/vxfR1-zqdwY
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: dainere en 22 de Noviembre de 2022, 09:12:59 am
20 millones vale ese trabajo.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2022, 09:22:33 am
20 millones vale ese trabajo.

Ni con.luces de neón alcanzaría ese importe.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Boffer en 22 de Noviembre de 2022, 11:38:45 am
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen


Desde el Ministerio de Igualdad señalan que la responsable es la ilustradora a la que se contrató para el servicio, Arte Mapache, que ya está en contacto con Nyome Nicholas-Williams, la modelo agraviada

(https://media.vozpopuli.com/2022/07/Cartel-del-Ministerio-de-Igualdad-e1659031947934.jpg)
Montero paga 5.000€ por un cartel inclusivo y la modelo denuncia el 'robo' de su imagen Cartel del Ministerio de Igualdad
0
BORJA NEGRETE
 

PUBLICADO 29/07/2022 04:45
ACTUALIZADO 29/07/2022 04:50
El Ministerio de Igualdad vuelve a ser noticia por una de sus campañas. En esta ocasión, la polémica la ha desatado un cartel titulado 'El verano también es nuestro', donde aparecen cuerpos "no normativos" en una playa para fomentar "un verano para todas, sin estereotipos y sin violencia estética contra nuestros cuerpos" -en palabras de Toni Morillas, directora del Instituto de las Mujeres-. El lanzamiento de la campaña ha provocado una riada de reacciones en redes sociales, llegando a ser trending topic un irónico "Gracias Irene" acompañado de mensajes como "antes las gordas no podían ir a la playa".

MÁS INFO


Montero adjudica una campaña feminista a excargos de la revista para hombres FHM
La exjefa de prensa de Podemos niega haber hecho de niñera para Irene Montero
Más allá de la idoneidad de la campaña, el cartel también ha suscitado revuelo porque una de las modelos que aparece sentada ha denunciado que el "Gobierno español ha utilizado mi imagen sin permiso". La modelo que ha denunciado el "robo" es Nyome Nicholas-Williams, muy conocida en el sector de las tallas grandes y que consiguió hace años que Instagram cambiara su política de desnudez para que dejase de censurar los desnudos de gente obesa o con sobrepeso.

"¿Acaso no merezco siquiera que me pregunten si quiero que mi imagen la use el Gobierno español? ¿Y no merezco cobrar por el uso de esta imagen?", ha señalado en su cuenta de Instagram. Además, acusa de ser "muy irrespetuoso" al Gobierno de España. Sus críticas han empezado a viralizarse en Instagram y ya hay medios británicos como Metro que se han hecho eco de lo ocurrido. Williams ha llegado a insinuar que se ha robado su imagen por ser de raza negra: "Es solo un recordatorio de que, como mujer negra, mi cuerpo todavía está vigilado y, como mujeres en general, nuestros cuerpos aún no son nuestros".


Montero se niega a indemnizar a las modelos de las que abusó en el cartel chapuza y culpa a la artista


Igualdad se enfrenta a una indemnización de hasta 280.000 € por robar fotos para su cartel chapuza
La mujer a la que Montero le ‘borró’ la prótesis en su cartel chapuza: «Mi autoestima se ha derrumbado»
Montero pagó por el cartel chapuza de Igualdad que robó las imágenes de las modelos 4.490 €



FERNÁN GONZÁLEZ29/10/2022 06:49
El Ministerio de Igualdad da la espalda a las mujeres modelos a las que robó fotografías para una campaña oficial. La denuncia parte de una de las chicas que aparecen en la ilustración sin que le pidieran permiso. A través de sus abogados solicitó una indemnización al equipo de Irene Montero, pero se han topado con un ‘no’ rotundo. Según ha podido saber OKDIARIO, lejos de ser empáticas con las afectadas, Igualdad ha cargado las culpas en la artista que diseñó el cartel sin pedir permiso a las influencers.


«Os dije que os mantendría informados: el Gobierno de España no asume ninguna responsabilidad, pero no pasa nada, ¡no me rindo y obtendré lo que me deben! El universo está de mi lado. No puedo perder. Me niego a que me tomen por idiota en esto también», ha afeado Nyome Nicholas-Williams, una modelo jamaicana que se topó con su propia imagen utilizada por el Ministerio de Igualdad por partida doble sin dar su autorización y sin recibir un euro.


«Con el Gobierno español todo es un varapalo tras otro. Mis abogados ya me han contactado: el Gobierno español está culpando a la artista y no aceptan responsabilidades. Por tanto, parece que esto tendrá que ser un tira y afloja, pero estoy lista. Estoy preparando lo necesario, porque merezco ser indemnizada por ellos. Así que ya veremos qué pasa al final», ha agregado la modelo, muy conocida en el mundo de la moda y que tiene 80.000 seguidores en Instagram.

Como publicó OKDIARIO, el equipo de Irene Montero se enfrenta al pago de indemnizaciones cuantiosas a las cuatro modelos y a la fotógrafa envueltas involuntariamente en la polémica del cartel chapuza. Expertos en derecho digital consultados apuntan que los precedentes en esta materia fijan un mínimo de 15.000 euros a pagar por víctima. No obstante, teniendo en cuenta las circunstancias especiales de estas mujeres, la cifra podría subir a 90.000 euros para cada una de ellas, 280.000 euros en total.


Tras comentar las novedades del caso, Nyome Nicholas-Williams ha recibido una avalancha de apoyos. Precisamente la fotógrafa de otra de las afectadas ha respaldado a la modelo. La autora de la fotografía de la señora con doble mastectomía que también fue utilizada en la composición, Ami Barwell, ha expresado: «Otra bofetada irrespetuosa en la cara de los imbéciles del Gobierno español que no sabe disculparse hoy. Esto es jodidamente agotador».

La famosa actriz Nathalie Emmanuel, con 6,1 millones de seguidores, ha agregado: «Ugh, lo siento mucho». A lo que la modelo ha respondido: «Cariño, estoy ya cansada de eso». Otra influencer hace la pregunta retórica: «¿Entonces el Gobierno de España no hizo su debida diligencia de asegurarse de que la artista que ellos contrataron tuviera permiso para usar todas las imágenes? Aquí estos cabrones huidizos son absolutamente cómplices. Obviamente, la artista es una ladrona también. Pero maldita sea… Estamos junto a ti todo el camino».


Las cuatro mujeres que aparecen en el cartel de Igualdad.
«Sí, es increíblemente vil por su parte; pero, ¿podría realmente esperar otra cosa? ¡No! Pero ya sabes lo resistentes que somos los escorpios», reprocha al equipo de Irene Montero la citada modelo, a lo que le replican: «Desearía poder decir que estoy sorprendida, pero lamentablemente no lo estoy. Muchos de nosotros estamos junto a ti enviando amor y apoyo».

La imagen de España y su Gobierno está quedando tocada a ojos de los cientos de miles de seguidores que siguen la historia. «El Gobierno español y el del Reino Unido tienen algo en común… no rendir cuentas», afean. Por delante, un largo proceso judicial para aclarar cómo acaba el caso. La influencer promete dar la batalla hasta el final.

La doble moral.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 22 de Noviembre de 2022, 23:59:57 pm
https://youtu.be/vxfR1-zqdwY

Ahora resulta que en una cita no se le puede preguntar por la ropa interior  a una mujer. Cuando ellas preguntan a un hombre si la tiene grande ¿eso que es?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 23 de Noviembre de 2022, 00:05:59 am
20 millones vale ese trabajo.

Ni con.luces de neón alcanzaría ese importe.

No, pero teniendo en cuenta las campañas anteriores, no habrá costado cuatro duros.

Citar
Montero dilapida 1.259.269 € en una campaña a favor de estar obesa e ir sin depilar

https://okdiario.com/espana/irene-montero-dilapida-1-259-269-campana-favor-estar-gorda-ir-sin-depilar-9922284

Irene Montero se gastó 2,5 millones para el vídeo y la promoción de la campaña del 8-M

https://theobjective.com/espana/2022-03-31/irene-montero-campana-promocional-8-m/

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 08:36:13 am
Los 20 ...mil...millones

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 17:29:17 pm
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1595155289942413313?t=OOszEqxGDPM4VutmHmaGkw&s=19


https://twitter.com/Jamecha19/status/1595155186234052608?t=qto5Dmk-OZA8Xxybr848yQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2022, 13:53:49 pm
Ofendidos en 3, 2, 1...

https://okdiario.com/espana/irene-montero-incendia-policia-video-presenta-agente-como-asesino-mujeres-10078774
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 30 de Noviembre de 2022, 15:11:18 pm
Ofendidos en 3, 2, 1...

https://okdiario.com/espana/irene-montero-incendia-policia-video-presenta-agente-como-asesino-mujeres-10078774


¿A usted le parece normal?

Ejemplo de que no hay nada más subnormal que un policía que vota a Podemos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2022, 15:12:47 pm
Ofendidos en 3, 2, 1...

https://okdiario.com/espana/irene-montero-incendia-policia-video-presenta-agente-como-asesino-mujeres-10078774


¿A usted le parece normal?

Ejemplo de que no hay nada más subnormal que un policía que vota a Podemos.
 

Donde wsta la anormalidad de video?
En que es un policía el agresor?

Eso es anormal?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 30 de Noviembre de 2022, 15:18:43 pm
Ofendidos en 3, 2, 1...

https://okdiario.com/espana/irene-montero-incendia-policia-video-presenta-agente-como-asesino-mujeres-10078774


¿A usted le parece normal?

Ejemplo de que no hay nada más subnormal que un policía que vota a Podemos.
 

Donde wsta la anormalidad de video?
En que es un policía el agresor?

Eso es anormal?

Lo que es anormal es que usted haga esa pregunta..., que ceguera ideológica, increíble..., en fin, así le fue y le va, que es un apestado en la PMM...

¿Y por qué no pone un extranjero o un político? ¿que pasaría si pusiese a un moro o a un negro como agresor?

Veo muchos más asesinos de mujeres que son extranjeros que policías, por no decir que los policías son la primera línea en la defensa, pero de verdad, de las mujeres, actuando contra los agresores, no haciendo vídeos de mierda.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2022, 15:21:49 pm
Podía haber puesto.a un militar, que también tiene arma...pero en lo que quiere incidir se ve perfectamente...no hay peofesiin ajena a la violencia de género.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 30 de Noviembre de 2022, 15:26:57 pm
Si claro..., si no fuese por el odio que tiene a las FFCCS, igual hasta colaba...

Si fuese por eso podría haber puesto a un juez, que son los que deciden las medidas más importantes en los casos de VIOGEN.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 01 de Diciembre de 2022, 01:38:13 am
Donde wsta la anormalidad de video?
En que es un policía el agresor?

Eso es anormal?

Zascaaaaaaaaaa..., hagaselo mirar señor Ronin..., ahí tiene la prueba de que no es normal.

Citar
El Ayuntamiento de Úbeda retira una campaña contra la violencia de género en la que aparece un antiguo policía como maltratador

Desde JUPOL han cargado duramente contra la campaña, financiada por el Ministerio de Igualdad, y han pedido una disculpa pública de Irene Montero. Desde el consistorio jienense, por su parte, piden disculpas.

La alcaldesa de Úbeda, Antonia Olivares, ha asegurado que la corporación local comprende su indignación y ha pedido personalmente disculpas a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que se hayan visto afectados.


https://www.antena3.com/noticias/espana/ayuntamiento-ubeda-retira-campana-violencia-genero-que-aparece-antiguo-policia-como-maltratador_202211306387792b28ddf800014bce15.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2022, 07:41:34 am
Una Alcaldesa que cede a la presión de Jupol y pide cambiar la profesión...unicamente.

Mañana pondrán a un panadero con una escopeta y el colectivo protestará igualmente.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2022, 16:36:14 pm
El.autor de la canción reconoce que fue el quien eligió a un expolicia como parte de la exposición de la violencia de género...quiere decirse que esto no tiene nada que ver con el supuesto odio de Montero a la PN y ese la única participación del Ministerio es hacer financiado la campaña.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2022, 16:42:58 pm
...
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Diciembre de 2022, 18:28:08 pm
Lo dicho. . . se nos va de las manos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2022, 19:53:31 pm
Lo dicho. . . se nos va de las manos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Es más absurdo este hecho de la botella que el del cantante de rap que usa de un expolicia para un video sobre violencia de género.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 01 de Diciembre de 2022, 23:35:39 pm
El.autor de la canción reconoce que fue el quien eligió a un expolicia como parte de la exposición de la violencia de género...quiere decirse que esto no tiene nada que ver con el supuesto odio de Montero a la PN y ese la única participación del Ministerio es hacer financiado la campaña.

¿Financian una campaña sin ver lo que se hace antes de publicarse?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 01 de Diciembre de 2022, 23:37:47 pm
Una Alcaldesa que cede a la presión de Jupol y pide cambiar la profesión...unicamente.

Venga hombre, señor Ronin, que usted se la tiene que envainar y punto...

¿Desde cuándo un sindicato del CNP tiene tanto poder?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2022, 08:23:11 am

Qué hay detrás de la polémica sobre la publicidad de una bodega que Igualdad señala por machista


El Observatorio de la Imagen de las Mujeres, que depende del Instituto de las Mujeres, pidió en un primer momento la retirada de la valla, pero finalmente ha rectificado su petición porque podía ser “desproporcionada”Ana Requena Aguilar

1 de diciembre de 2022 18:35h

Actualizado el 01/12/2022 18:46h

Un gimnasio que se anuncia con primeros planos de glúteos de mujeres en shorts ajustados. Una aerolínea que utiliza a sus tripulantes de cabina mujeres para anunciar “tarifas calientes”. El Observatorio de la Imagen de las Mujeres comenzó a funcionar en 1995 como el organismo encargado de hacer cumplir la normativa sobre publicidad sexista ilícita y de canalizar las quejas ciudadanas. Desde entonces ha recibido 19.000 quejas y ha actuado en 816 ocasiones por publicidad sexista. Ha sido una de sus últimas actuaciones la que ha vuelto a generar revuelo: el requerimiento a una bodega para que retirara un gran cartel en el que anuncia su localización y en el que aparece el dibujo de una mujer en bikini de espaldas.

El Observatorio de la Imagen de las Mujeres, que depende del Instituto de las Mujeres, enviaba una carta a la bodega Almázcara Majara de Molinaseca (León) en la que comunicaba la existencia de quejas por una valla publicitaria y exigía su retirada. En esa valla aparecía a gran formato la etiqueta de uno de sus vinos, en la que puede verse el dibujo de una mujer en bikini. La bodega rechazaba las acusaciones de sexismo y argumentaba que el anuncio replicaba una obra que el pintor Josep Moscardó había hecho para la etiqueta de uno de sus vinos más conocidos. Finalmente, este jueves el Instituto volvía a ponerse en contacto con la empresa para rectificar su petición de retirada porque, debido al contexto, esta podía ser “desprorcionada”.

“Esta campaña fue objeto de quejas ciudadanas que entendían que la imagen o ilustración, en este caso la valla publicitaria del producto, era sexista, ya que utilizaba parte de imagen del cuerpo femenino para promocionar un producto. El Instituto de las Mujeres en ningún momento cuestiona el valor artístico de la imagen, ni las diferentes percepciones que genere, sino que traslada ese malestar en relación al uso publicitario de la imagen a la entidad emisora de la publicidad. Revisando la imagen, siendo una obra de arte de la que caben diversas interpretaciones y tras conocer el contexto de su elaboración y utilización, podemos concluir que el requerimiento realizado pudiera ser desproporcionado. Por lo que, habiendo escuchado a las partes en esta cuestión, y habiendo conocido la información facilitada por la empresa, procedemos a rectificar la solicitud de retirada de la campaña publicitaria”, dice el Instituto.

Entre las actividades del Observatorio de la Imagen de las Mujeres está el envío de cartas solicitando la retirada o la modificación de campañas publicitarias. Desde 1995 lo ha hecho en 614 ocasiones. “Se trata al fin y al cabo de conseguir una comunicación que fomente una imagen de las mujeres equilibrada y no estereotipada, pero también promover el cumplimiento de la normativa vigente en materia de publicidad ilícita por sexista”, apuntan desde el Instituto de las Mujeres. La mayoría de quejas que recibe el Observatorio tienen que ver con contenidos publicitarios.

Hay varias normas que instan a actuar contra la publicidad ilícita por sexista. En 2004, la Ley Integral de Violencia Género modificó la Ley de Publicidad para declarar ilícita la publicidad que presente a las mujeres “de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia”. Esta norma habilitaba al Instituto de las Mujeres a solicitar a los anunciantes la retirada o rectificación de publicidad ilícita por sexista. Por otro lado, tanto la Ley General de Publicidad como la Ley de Igualdad de 2007 califican como ilícita la publicidad discriminatoria.

¿Y qué es publicidad discriminatoria? El Observatorio sigue varios indicadores entre los que está, por ejemplo frivolizar o justificar comportamientos o actitudes que impliquen alguna forma de violencia contra las mujeres. También “ridiculizar, infravalorar o presentar de forma vejatoria” a las mujeres en cualquier actividad profesional. Incluyen también un indicador que es el aplicado al caso de la bodega leonesa: “Exhibir imágenes del cuerpo femenino o partes del mismo como un recurso para captar la atención o como un adorno o reclamo, ajeno al contenido del anuncio y lo anunciado”.

Sobre este caso, el Instituto explica que la campaña de la bodega “fue objeto de quejas ciudadanas que entendían que la imagen o ilustración, en este caso la valla publicitaria del producto, era sexista, ya que utilizaba parte de imagen del cuerpo femenino para promocionar un producto”. Sin embargo, después de las explicaciones de la empresa, el Instituto de las Mujeres ha contactad de nuevo con ella para trasladar el malestar generado por la valla publicitaria, pero rectificando la solicitud de retirada.

En algunos casos, el Observatorio ha llegado a acudir a la justicia, interponiendo una demanda o personándose en casos flagrantes en los que las empresas se negaron a rectificar. Por ejemplo, en 2013 la asociación de consumidores ADECUA interpuso una demanda contra Ryanair por su calendario “Las chicas de Ryanair 2013” y la campaña de tarifas con el tema “Tarifas calientes. Y la tripulación”. Un juzgado de Málaga condenó a la empresa y declaró la publicidad como ilícita, puesto que cumplía los supuestos de la Ley de Publicidad.

Este mismo año, la Audiencia de Madrid confirmó una sentencia previa que condenaba a los gimnasios McFit España por su publicidad “desleal e ilícita”, que le obligaba a retirar y no repetir. La campaña databa de 2016 y utilizaba primeros planos de glúteos de mujeres enfundadas en pantalones cortos ajustados.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2022, 09:17:34 am
(https://pbs.twimg.com/media/Fi6YCxfXgBQ5Q_I?format=jpg&name=4096x4096)

Indignación total con la portada de “Mongolia” insultando a los cristianos


Historia de ESdiario • Ayer a las 8:55

Llega la Navidad y, como suele ser habitual, los seguidores del cristianismo católico en España, creencia mayoritaria en el país, disfrutan de una de las épocas más especiales del año: el nacimiento de Jesucristo. Y como también suele ser habitual, muchos medios de comunicación vacilan las creencias de muchos ciudadanos riéndose de la fe ajena.

Pero este domingo la revista satírica “Mongolia” ha ido un paso más allá y ha dedicado la portada de su revista de esta semana a Jesucristo, eso sí, sin respeto alguno e insultando las creencias de la mayoría de los españoles: “Ha nacido el hijo de Dios. ¡Igualito al padre!”, recoge la portada.

Y es que en el lugar donde tendría que estar Jesucristo recién nacido, la revista ha colocado por edición una imagen de una hez en manos de la Virgen María, la cual está acompañada de San José. Una falta de respeto e incluso un insulto para algunos que ha sido duramente criticado en redes sociales.

“Tienen suerte de que no somos como otras culturas sino esta revista pagaría un precio por esta ofensa gratuita”, ha destacado el tuitero Capitán Bitcoin, a lo que muchos otros han contestado que uno de los redactores de la revista responsable de la publicación había dicho hace años que nunca se metería con el islamismo porque “no quería morir”.

Lo cierto es que la publicación se ha vuelto viral y la imagen ha sido condenada por miles de personas, que han hecho trending topic (uno de los temas más comentados de Twitter en España) el tema este domingo. Pero es que la falta de respeto va incluso más allá, como indica un tuitero avispado: “Que alguien les diga que Cristo es valorado también por los musulmanes. Mira que si a alguno se le hinchan las narices y se siente molesto... Ya que no respetan a los católicos, ¿respetarán a los musulmanes que se sientan ofendidos?”.

Que alguien les diga que Cristo es valorado también por los musulmanes. Mira que si a alguno se le hinchan las narices y se siente molesto... Ya que no respetan a los católicos, respetarán a los musulmanes que se sientan ofendidos?
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2022, 08:43:05 am

Ione Belarra
@ionebelarra
Charo está un poquito hasta el coño de hacerlo todo en la cena de Nochebuena. Por unas fiestas felices y también corresponsables. 💜

https://twitter.com/ionebelarra/status/1606236819216928769


https://twitter.com/IgualdadGob/status/1606228133501210624

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Diciembre de 2022, 10:11:34 am
Un twitt choni para felicitar las fiestas. . . de verdad ese es el nivel?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 24 de Diciembre de 2022, 15:50:35 pm
Un twitt choni para felicitar las fiestas. . . de verdad ese es el nivel?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ministra del Gobierno de España.

Ese es el nivel
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ragnar en 25 de Diciembre de 2022, 20:16:44 pm
¿Cuántas mujeres hay en los curros más penosos y peligrosos?



Ione Belarra
@ionebelarra
Charo está un poquito hasta el coño de hacerlo todo en la cena de Nochebuena. Por unas fiestas felices y también corresponsables. 💜

https://twitter.com/ionebelarra/status/1606236819216928769


https://twitter.com/IgualdadGob/status/1606228133501210624
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2022, 08:11:43 am
(https://pbs.twimg.com/media/FlOwYVhXkAAzLqG?format=jpg&name=small)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: FFTR80 en 31 de Diciembre de 2022, 13:22:13 pm
(https://pbs.twimg.com/media/FlOwYVhXkAAzLqG?format=jpg&name=small)

La biología no dice eso.

Somos la Roma del Siglo III
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2023, 09:31:38 am
https://twitter.com/eljueves/status/1607814822858555397?t=lNjqm7_ghnBBTGbQQsKySQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2023, 07:54:51 am
(https://s1.eestatic.com/2023/01/11/mundo/732936810_230061873_1024x576.jpg)

Los ayatolás de Irán amenazan de muerte a los periodistas de 'Charlie Hebdo' por sus viñetas


Las últimas viñetas de la revista satírica contra Ali Jamenei y los ayatolás no han gustado en absoluto a Irán, que amenaza también a los franceses.

https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1613072084850315264?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1613072084850315264%7Ctwgr%5E376a200415717d73d80f12ec95e5ed1c5a791dfb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fmundo%2F20230111%2Fayatolas-iran-amenazan-muerte-periodistas-charlie-hebdo%2F732926730_0.html

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2023, 09:13:08 am
El Jueves ya no saldrá cada semana los miércoles: comienza una nueva etapa


La mítica revista de humor pone punto y final una trayectoria de 45 años como semanario debido al aumento del precio del papel

(https://static.eldiario.es/clip/a60402a1-7e27-433f-b597-d78434a60028_16-9-discover-aspect-ratio_default_1064322.jpg)

ortada de la revista satírica El Jueves RBA
Gerardo Vilches

14 de enero de 2023 21:47h

Actualizado el 15/01/2023 05:30h
5

La revista de humor más longeva de España dejará de publicarse de forma semanal. Eso es lo que ha anunciado en su último número El Jueves, cabecera que lleva en activo desde 1977. Fundada por los dibujantes Carlos Romeu, Tom Roca y José Luis Martín a iniciativa del diseñador José Ilario, El Jueves fue la única superviviente de una edad dorada para las revistas satíricas en España. En total, son 45 años ininterrumpidos en los quioscos cada semana que llegan a su fin. Pero esta institución del humor gráfico no desaparecerá, sino que iniciará una nueva andadura como publicación mensual a partir del 8 de febrero.

La historia del humor en torno a Carrero Blanco, el primer meme antes del meme
La historia del humor en torno a Carrero Blanco, el primer meme antes del meme

MÁS
En la historieta de dos páginas en la que se exponen los motivos de esta decisión, obra del dibujante Igor, la revista alude principalmente a la crisis que ha hecho aumentar significativamente el precio del papel. Tal y como explica el bufón que ha sido la mascota de la revista durante décadas, en 2022 El Jueves sobrevivió a duras penas, pero en 2023 la situación se hacía insostenible. En declaraciones a este medio, Guille Martínez-Vela, director de la cabecera de humor, concreta las causas de la decisión tomada por RBA, empresa propietaria de El Jueves: “La subida del precio del papel ha sido el motivo que ha llevado a tomar esta decisión. Ya no podíamos seguir como hasta ahora. La situación del quiosco es complicada, y los hábitos de lectura están cambiando, aunque nosotros tenemos lectores muy fieles, que son el secreto de que hayamos aguantado 45 años. No es una decisión que tomemos con agrado, pero la situación nos obliga. Es una cuestión de fríos números”. Según Martínez-Vela, la tirada actual de la revista se acercaba a los 30.000 ejemplares, pero las ventas podían variar en cada número.


Consultado por elDiario.es, Juanjo Cuerda, colaborador de la revista y miembro del Consejo de Redacción, confirma que la crisis del papel es un asunto que estaba en el ambiente desde comienzos de 2022, y, de hecho, hace unos meses El Jueves tuvo que subir su precio. “El sector de la prensa está sufriendo, y nosotros, al hacer una revista semanal, lo sufrimos mucho más. El esfuerzo que hemos hecho semana a semana ha sido titánico”. Cuerda explica que el Consejo de Redacción supo de la decisión empresarial en noviembre, y que desde entonces han estado trabajando en una nueva vía: “Tras el shock inicial nos pusimos manos a la obra para recomponer la revista con una periodicidad mensual”.


En su nueva etapa, El Jueves se convertirá en una publicación mensual con un formato diferente, según explica su director: una revista de 144 páginas y lomo, frente al semanario de 72 páginas grapado que era hasta ahora. Además, deberá reorientar su tratamiento de la actualidad, al perder inmediatez: “La seguiremos tocando, pero con un poco más de perspectiva temporal. Las secciones y los autores más queridos seguirán teniendo presencia, pero los números mensuales tendrán un componente monográfico, con un tema cada mes que será protagonista”. Su precio aún está por confirmar.

Respecto a la web de El Jueves, que ofrece la posibilidad de suscripción y que, hace unos meses, dejó de publicar contenidos exclusivos, no volverá a tenerlos. “Lo que vamos a hacer es enviar avances semanales con contenidos de la revista mensual que también recibirán en formato digital. La revista se podrá leer tanto en la web como en la aplicación. Si la respuesta es buena podemos estudiar la posibilidad de volver a ofrecer contenido exclusivo”.

Una situación complicada para los colaboradores
En esta nueva etapa, El Jueves contará con la mitad de las páginas que sumaba en total con los cuatro números que se publicaban durante un mes, lo que, inevitablemente, conllevará cambios importantes. “Hay series a las que vamos a poner punto y final”, explica Martínez Vela, que no quiere aún entrar en detalles. El Jueves era uno de los pocos espacios donde un dibujante podía aún obtener una remuneración suficiente para ganarse la vida, por lo que su desaparición como semanario y la reducción de espacio dejará a muchos de ellos en una situación delicada. Martínez-Vela es consciente: “habrá menos volumen de trabajo, y eso implica que menos autores podrán ganarse la vida solo con su colaboración en El Jueves, y tendrán que compaginarlo con otras colaboraciones o proyectos personales”. Por otro lado, la nueva situación también limitará las posibilidades de dar a conocer nuevos valores: “El Jueves siempre ha sido una escuela donde gente joven podía aprender el oficio, y queremos que lo siga siendo, pero será un proceso un poco más lento”.

Hay series a las que vamos a poner punto y final

Guille Martínez-Vela — Director de El Jueves
Juanjo Cuerda reconoce que la decisión ya ha afectado a la plantilla de colaboradores: “Por mucho que el número mensual vaya a quedar muy bien, hay muchos dibujantes que tendrán menos páginas y quedan en una situación crítica, o incluso que se quedan sin espacio. Eso va a obligar a muchas personas a tener que replantear su trabajo y su futuro. Es la parte dramática de esto”.

Entre los y las dibujantes de El Jueves, la noticia ha generado incertidumbre, decepción y cierto malestar. Consultados por este medio, algunos, como Pedro Vera, quien confiesa que no le ha cogido por sorpresa —“pero yo soy de natural cenizo”, matiza—, comentan que se lo comunicaron desde la revista mediante una llamada telefónica, mientras que otros, como Raquel Gu, lamentan haber sido informada únicamente con un correo electrónico.

Hay una especie de síndrome del impostor cuando dejan de contar contigo, aunque el argumento oficial sea el que es. Además, van a prescindir de bastantes autoras

Raquel Gu — Dibujante
Las situaciones en las que quedan los colaboradores de El Jueves son muy dispares. Muchos dejarán de colaborar en la revista, mientras que otros verán sus páginas seriamente reducidas, o dejarán de hacer las series que venían realizando. Pedro Vera, uno de los autores más populares, explica que seguirá adelante sus dos series, El gilipollas de la semana y Ranciofacts. Raquel Gu, por el contrario, ha sido informada de que la revista prescindirá de su trabajo, que publicaba desde 2018: “Yo solo tenía una pequeña tira semanal, pero me han comunicado que no saldrá más. No es un gran drama, pero eran unos ingresos fijos importantes para mí”. Para ella, ha sido, además, un golpe anímico: “Hay una especie de síndrome del impostor cuando dejan de contar contigo, aunque el argumento oficial sea el que es. Hay otros compañeros y compañeras que quedan en la misma situación, y en algunos casos me ha sorprendido mucho. Van a prescindir de bastantes autoras, además. Supongo que a la hora de elegir cada uno tiene sus preferencias, pero hay decisiones difíciles de entender”.

El futuro
El próximo 8 de febrero los lectores podrán ver cómo arranca esta nueva etapa y qué dirección toma El Jueves para estabilizarse en el mercado. Juanjo Cuerda es optimista y cree que los lectores van a recibir bien El Jueves mensual, que se beneficiará del cambio. Raquel Gu, por el contrario, considera que parte del secreto de la revista era ser semanal: “La gente se había acostumbrado a tener su dosis de El Jueves”. La dibujante, además, contextualiza lo sucedido en una situación global preocupante, en la que “desde hace años, se está despidiendo a muchos humoristas gráficos de los medios y parecía que El Jueves era un reducto seguro, pero se ha visto que no lo era”.

Desde hace años, se está despidiendo a muchos humoristas gráficos de los medios y parecía que El Jueves era un reducto seguro, pero se ha visto que no lo era

Raquel Gu — Dibujante
En función de cómo evolucione la situación de El Jueves, Martínez-Vela no cierra la puerta a que haya más cambios: “No tenemos un plan a largo plazo; el futuro dependerá de la respuesta del público. Si bajaran los costes de producción de nuevo, no descartamos nada”. En cualquier caso, con el fin del semanario, termina una etapa histórica; está por ver si comienza otra igual de duradera.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2023, 11:35:53 am
La situación del kiosko es complicada, tanto que los que sobreviven no lo hacen por la venta de periódicos y revistas, sino porque venden de todo como si fueran un bazar. . . y los hábitos de lectura han cambiado, ya prácticamente nadie compra la prensa, para qué gastar dinero si la tienes gratis en el móvil. . . estamos ya en otra página, la del papel y los kioskos está pasada, así que toca adaptarse. . . o morir. . . aunque me da a mí que esta medida lo único que conseguirá será alargar un poco la agonía de "el Jueves". . . y poco más. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2023, 11:19:31 am
https://twitter.com/ComunidadMadrid/status/1616384850293817346?t=DsnDR01SEDzVTO3OSQJ3VA&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2023, 08:00:54 am
Vox gana la batalla por su cartel electoral sobre los 'mena': el TC rechaza el recurso de Podemos


El Constitucional no admite a trámite la demanda interpuesta contra la decisión de los jueces, que descartaron que hubiera un delito de odio.
23 enero, 2023 02:4

(https://s1.eestatic.com/2021/04/20/espana/madrid/575204029_178728589_1706x960.jpg)
María Peral  @Maria_peral

A pocos meses de los próximos comicios autonómicos y a las puertas de una dura campaña electoral, el partido Vox ha visto despejada la controversia jurídica que suscitó el cartel que exhibió contra los menas (menores extranjeros no acompañados) con ocasión de las anteriores elecciones de mayo de 2021.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2023, 08:17:04 am
Una viñeta de 'Charlie Hebdo' ironiza sobre el terremoto e indigna a Turquía: «Ahóguense en su ira»


La revista satírica francesa ha publicado un diseño en el que pone 'seísmo en Turquía, ni siquiera es necesario enviar tanques'

(https://pbs.twimg.com/media/FoS6a_3WIAA4_Yn?format=png&name=small)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2023, 14:16:59 pm
https://twitter.com/RufinoLiebana/status/1626238962242056192?t=FF3hLaaV6Dd2W85h8WnK-Q&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2023, 09:43:47 am
https://twitter.com/PabloEchenique/status/1633539596939059206
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2023, 08:19:37 am
(https://s1.eestatic.com/2023/03/16/actualidad/748935855_231706380_1706x960.jpg)


Lyzeth Bedoya, la profe protagonista del anuncio de Igualdad: "Pensé que me iban a insultar mucho"


Lleva seis en la capital califa, donde estudió interpretación: "Hasta hace un par de años, era yo quien apagaba la luz, mis ex pueden dar fe de ello".
17 marzo, 2023 02:48
Domingo Díaz  @DomiDiaz7

Su imagen entrando a un bloque besándose con un hombre es el inicio del vídeo. Entonces ella, contra los azulejos, rompe la cuarta pared mientras el hombre le come el cuello y se dirige al espectador: "En España de esto no se habla". Ella es Lyzeth Bedoya Escalante, la actriz protagonista del último anuncio del Ministerio de Igualdad sobre sexualidad, que publicitó con motivo del 8-M, Día Internacional de la Mujer.

El anuncio ha sido importante para ella y las mujeres que se han visto reflejadas en él. Ella misma reconoce que hace años no se hubiera atrevido. Cuando le dieron el papel pensó que le iban "a insultar muchísimo". Sin embargo, al final ha recibido mucho más amor que otra cosa. "Muchísimos comentarios positivos", dice.

Lyz llegó hace seis años a Córdoba. Anteriormente estudió interpretación en Huelva y Sevilla dos años. Luego, aterrizó en territorio califa para terminar su formación en la Escuela de Arte Dramático (Esad).


Se muestra feliz tras este proyecto: "Hace años era impensable para mí exponerme así, tal cual soy, ya no delante de España entera, sino de mi clase de interpretación sin ir más lejos".

Cuenta un episodio que le ocurrió hace un par de años. "No paro de recordar una clase en la que salí llorando porque teníamos que ponernos en ropa interior y me bloqueé, discutí con la profesora y salí llorando. Evidentemente, no me quité ni la sudadera".


De hecho, el estigma sobre los cuerpos más grandes de lo normal le había llevado, incluso, a casi rechazar esta propuesta. En conversación con EL ESPAÑOL, señala: "Estoy en una agencia de Madrid y les llegan castings y buscan tal perfil y nos lo van enviando. Entonces, me dijeron que buscaban una chica con mis medidas. Pero me ha pasado en más ocasiones que dicen: buscamos chicas curvy, chicas con tales tallas, tal. Pero luego cuando veía a quién habían cogido no era gorda ni nada. Entonces, pensé que este casting iba a ser igual".

Sí, estuvo a punto de no hacer la selección: "Me llegó, pero ni le contesté, porque para qué. Me insistieron y ya no sabía cómo decir que no. Además, tenía que ir a Madrid, yo estoy aquí trabajando y tal… Y ya me insistieron y me dijeron: han visto tu perfil y te quieren a ti, a una mujer real. Es verdad que están buscando a una mujer con tus medidas. Entonces hice el casting desde casa y pensé que no me cogerían".

Lyz es profesora de baile desde hace años. Tiene un grupo de baile de competición en Puente Genil (Córdoba) y ha estudiado interpretación en la ESAD. Cuenta que, hasta ahora, la proporción era 90% de dedicación al baile y 10% a la interpretación, precisamente por las experiencias previas como la narrada. Sin embargo, después de este anuncio tratará de que sea 50% y 50%. "Realmente, yo quería llevar las dos cosas igual, pero es verdad que en interpretación no me atrevía por el físico", dice.

Reconoce que el hecho de ser coreógrafa le ha ayudado mucho a aceptarse tal y como es. Ahora se siente muy orgullosa de lo conseguido.

"Lo primero que pensé cuando me avisaron fue como 'qué guay, que cojan a alguien así'. Pensé que me iban a insultar muchísimo, pero cuando salió el anuncio me encontré con todo lo contrario, ya me vi con todos los comentarios positivos", cuenta.

Le hablaron muchas mujeres en su situación. "Me escribieron por mensaje y tal: todavía me pasa que voy a la playa y no me puedo poner bikini... Gracias, por hablar por nosotras, tal. Me escribió una alumna con 17 años…".

El orgullo le llevó a pensar que a ella también le hubiera gustado ver un anuncio así cuando era más joven. "Al recibir tantos comentarios positivos, pensé que me hubiera gustado algo así cuando yo tenía esos problemas: el mensaje de que podía llegar a ser actriz, a ser bailarina y tal. El mensaje de esas personas que ahora me están escribiendo es brutal".


En su entorno también le han apoyado mucho: "Había mucha gente que lo vio ya en la tele y me escribió, porque solo lo sabían los más allegados. Me han dicho que están muy orgullosos, pero la otra palabra era "ole tu valentía, por hacer eso y exponerte sabiendo que no es un anuncio de la frutería de al lado". Lo va a ver toda España, sabes que van a hablar, sabes que no sé qué. La valentía de haberte mostrado".

El sexo
La actriz colombiana ve con buenos ojos este tipo de campañas. Sobre todo porque, además de dirigidas a visibilizar cuerpos no normativos, centran su mensaje en hablar de la sexualidad. "También hasta hace un par de años, era yo quien apagaba la luz (mis ex parejas pueden dar fe de ello) me sentía incómoda si me tocaban y había algo de luz. Fueron tantas veces las que la sociedad me dijo que si no era delgada nadie llegaría a sentir deseo sexual por mí que incluso con mis parejas lo dudaba y seguía preguntándome si viéndome seguirían teniendo las mismas ganas".


Está contenta con este tipo de campañas. "Me parece muy bien que haya más educación sexual".

Lyz, que llegó hace 20 años a España, apunta que cuando era alumna de la Educación Secundario Obligatoria (ESO) "la charla que nos dieron fue: hombre, mujer, preservativo".

Cree que ahora los niños "con 10 años tienen un móvil y aprenden con porno. En casa nadie me habló, porque mi familia está en Colombia, y yo lo aprendí todo con mi primera pareja, que había aprendido del porno… Yo veo bien hablar de esto con los jóvenes. Antes de que vean porno donde hay tipos de violaciones y tal... Que vean mujer con mujer, hombre con hombre. Hay mucha variedad. Es necesario hacer más charlas y más campañas de este tipo".

La campaña del Ministerio
El Ministerio de Igualdad presentó esta campaña con el objetivo de "poner en valor la educación sexual como base fundamental para la igualdad". La misma figura bajo el lema: "Ahora que nos veis, hablemos".

La idea principal de la misma es, según la web del Ministerio, "fomentar el diálogo y la conversación en torno a la sexualidad, así como la eliminación de tabúes y la apuesta por la educación sexual como forma de alcanzar una sociedad más igualitaria".

Una imagen de Lyzeth durante la escena de la campaña.
Una imagen de Lyzeth durante la escena de la campaña. Ministerio de Igualdad

La campaña está formada por distintas piezas en las que se trata, además de la sexualidad, "la aceptación del cuerpo, el respeto al otro, los cuidados y la corresponsabilidad, el consentimiento, la diversidad o la evolución de la relación con la sexualidad a lo largo de la vida de cada persona".

Obviamente, el Ministerio también apunta que dentro de los objetivos de la campaña se encuadra visibilizar una "educación sexual para la igualdad, fundamental para prevenir, identificar y actuar frente a las violencias machistas".

El spot fue elaborado por la agencia Ogilvy Madrid. En el mismo se pueden ver, tras la escena de Lyzeth, a una "pareja no normativa y otra con discapacidad, un padre y su hijo (para poner en valor el importante papel de los hombres en la educación sexual), o una mujer de 60 años". Además, también se habla de la sexualidad durante el periodo menstrual de las mujeres.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2023, 12:27:04 pm
https://twitter.com/elmundoes/status/1638618719608774665?t=lnVbYNEPTIel3epHM2CETQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2023, 07:10:57 am
Bromas en las redes por los carteles de la DGT que tutean a los conductores: "Manolo, hombre, pero mete quinta"

Con la llegada de la Semana Santa y los consecuentes movimientos por carretera de miles de españoles, la DGT ha estrenado una nueva campaña muy personal que ha suscitado reacciones de todo tipo en redes sociales como Twitter.

En este caso, Tráfico ha hecho un llamamiento a la prudencia en la conducción y ha optado por un método original, pero repleto de críticas en redes sociales. En estos carteles se apela a los conductores a través de su nombre, dirigiéndose a ellos de la forma más personal posible.

"Carmen, cinturón, por favor" es uno de los mensajes que se pueden ver en los carteles luminosos de las principales carreteras de España estos días con diferentes nombres.

Se trataría de una nueva estrategia para captar la atención del conductor y recordarle las normas de circulación. Sin embargo, la ausencia de tildes o de signos de puntuación en algunos de estos mensajes (en los carteles faltan la coma del vocativo y la tilde en cinturón) también han sido motivo de crítica, que no han dejado de salpicar a la nueva campaña de la DGT.

rente a esta nueva medida destinada a velar por la seguridad de los conductores y sus acompañantes, la reacción de los usuarios de Twitter a desatado un aluvión de memes y bromas. Utilizando el mismo cartel y modificando la frase mostrada, los tuiteros han dado rienda suelta a la imaginación de la forma más ingeniosa.

Por ejemplo, "Manolo, hombre, pero mete quinta" o "Antonio, trae pan" han sido algunos de los memes que han inundado las redes sociales a escasas horas de saltar la noticia.



Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Abril de 2023, 08:24:46 am
Se lo han puesto a huevo para los memes. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2023, 22:37:59 pm
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1659242138956181504?t=xvCkYmzXh2pEHdUeFc7zhA&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2023, 07:48:46 am
Ayer Twitter bloqueo la cuenta de la candidata de Podemos Valencia por "incumplir las reglas"


Y VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR

El Gobierno lleva a la Fiscalía las burlas de Pablo Motos a Pilar Lima por "discriminación"


La candidata de Unides Podem a la alcaldía de Valencia ha anunciado que estudiará acciones legales por comentarios que considera "homófobos y vejatorios"

Por El Confidencial Europa Press
19/05/2023 - 11:22 Actualizado: 19/05/2023 - 18:19

La dirección general de Derechos de las Personas con Discapacidad dependiente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 ha puesto este viernes en conocimiento de la Fiscalía las "burlas" vertidas sobre la candidata de Podemos para la alcaldía de Valencia, Pilar Lima, por parte del presentador del programa El Hormiguero Pablo Motos, y su colaborador, Miguel Lago, por "incitar a la discriminación". Asimismo, desde el Real Patronato sobre Discapacidad han abierto un expediente de queja al programa.
La institución argumenta que las libertades tienen "límites cuando se comprometen derechos de terceros". "No vamos a permanecer impasibles ante prácticas que estigmatizan y ridiculizan a personas con discapacidad", ha afirmado el Real Patronato en su cuenta de la red social Twitter.
Según explican desde el Ministerio de Derechos Sociales, tanto Pablo Motos como Miguel Lago "comentaron en directo entre mofas la discapacidad y la orientación sexual de la candidata valenciana el pasado martes en su programa". En su escrito a la Fiscalía, desde la dirección general indican que "las manifestaciones realizadas suponen un ataque al derecho a la igualdad y la no discriminación de todas las personas con discapacidad y contribuyen a mantener en el imaginario colectivo estereotipos y prejuicios que afectan muy gravemente la vida de las personas con discapacidad".
Foto: El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. (EFE/Jesús Monroy)
Sánchez anuncia que bajará de 15 a 5 los años para que un trabajador con discapacidad acceda a una pensión anticipada
Europa Press
A su juicio, los comentarios pronunciados dieron "a entender explícitamente que es absolutamente absurdo que una persona con discapacidad, en este caso 'por ser sorda o coja', no está capacitada para poder desempeñar las funciones propias del cargo político para el que fuese elegida". Además, argumenta que las declaraciones vertidas contra Pilar Lima por los presentadores pueden suponer la vulneración del derecho al honor (artículo 18 de la Constitución), y a la no discriminación (artículo 14 de la Carta Magna).
Lima contesta a Pablo Motos
"Sorda, bollera, feminista y cabezona. Así soy yo, por mucho que a la caverna le pese". Esta ha sido la contundente respuesta de la candidata de Unides Podem-Esquerra Unida a la alcaldía de Valencia, Pilar Lima, ante las burlas emitidas en el programa de televisión El hormiguero. Su presentador, Pablo Motos, se mofó de la candidata valenciana utilizando la descripción que hizo Irene Montero de su compañera, a quien elogió como "a alcaldesa que necesita Valencia: una mujer sorda, bollera y valiente que no se va a poner de perfil".
Motos, junto al humorista Miguel Lago, utilizó estas palabras para reírse de Lima por su sordera y su condición sexual. La candidata valenciana ha anunciado que estudiará acciones legales por comentarios que considera "homófobos y vejatorios". Lima ha hecho público un comunicado en el que avanza que se están estudiando "las vías ante los entes fiscalizadores de los medios de comunicación, como la Dirección de Telecomunicaciones y Sector Audiovisual de la CNMC", pero también "explora la vía penal por discriminación" castigada por el artículo 510 del Código Penal.
Así, a través de su perfil de Instagram en un vídeo en lenguaje de signos, con subtítulos y una voz en off, ha lanzado un mensaje: "Unides Podem nació con el objetivo de romper barreras y para hacer también políticas valientes que tocan las narices a los poderosos. Nada le duele más al patriarcado que ver a una mujer que ha tenido que sortear toda clase de obstáculos para llegar así a lo más alto", ha indicado. "Pablo Motos, desde aquí, desde Valencia, la sorda y la bollera, te invita al siglo XXI. Open your mind ('abre tu mente'), querido", ha concluido.
Apoyo de Podemos
Lima, en su cuenta de Twitter, también realizó una reflexión al respecto e indicó que hace un tiempo "una persona negra no podía ni sentarse en un autobús. Hace un tiempo, era impensable que una mujer ocupara cualquier responsabilidad política. Hace un tiempo, las personas LGBTI+ no teníamos derechos. Y hace no mucho nadie se imaginaba que una sorda pudiera ser representante del pueblo".
Además del apoyo ciudadano que han despertado las declaraciones de la política, sus compañeros de partido también han alzado la voz. También han cargado contra la burla del programa de Antena 3, que consideran un "desprecio" hacia su candidata: "Se ríen de la posibilidad de que una mujer sorda y bollera sea alcaldesa", ha afirmado Ángela Rodríguez, secretaria de Estado de Igualdad. Montero se ha dirigido a Motos y Lago para cuestionar su forma de hacer humor en un tema como este: "¿De qué se ríen? Orgullosa de quien eres. Basta de discriminación o de burla. Y sí, será la alcaldesa de Valencia, bollera y sorda, con mucho orgullo. Contigo siempre, Pilar". "Nuestra candidata a la alcaldía de Valencia puede ser la primera alcaldesa sorda de Valencia. Por eso me produce un profundo bochorno tener que oír estos comentarios de odio hacia ella en televisión", añade Ione Belarra, secretaria general de Podemos.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2023, 19:05:22 pm


Imputan a los humoristas que parodiaron a la Virgen del Rocío en TV3


La jueza que admitió a trámite la querella de Abogados Cristianos contra los cómicos Judit Martín, Toni Soler y Jair Domínguez por el 'gag' que protagonizaron durante el programa 'Està Passant' les ha citado ahora a declarar.

TV3 siembra la polémica al ironizar sobre la Virgen del Rocío simulando el acento andaluz
laSexta.com
24 may 2023 | 17:35
 
 
 
 
El juzgado 5 de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) ha decidido citar como imputados a los tres participantes en el 'gag' de la Virgen del Rocío de TV3.

Judit Martín, Toni Soler y Jair Domínguez deberán acudir a declarar el 27 de octubre en calidad de investigados. En la providencia de la magistrada Miriam Luque Ruiz a la que ha tenido acceso laSexta, se recoge que los hechos "pueden ser constitutivos de un edlito de injuria".

Así, ve "procedente" llevar a cabo las diligencias para "determinar la naturaleza y circustancias del hecho". Este juzgado abrió diligencias de investigación por un presunto delito de escarnio a raíz de una denuncia presentada por la Fundación Española de Abogados Cristianos.

Los hechos tuvieron lugar el pasado martes 4 de abril, cuando TV3 emitió una sátira en el programa 'Està passant', en el que aparecía la cómica Judit Martín ataviada como la Virgen del Rocío con un muñeco bebé en brazos simulando el niño Jesús. Junto a ella se encontraban los presentadores Soler y Domínguez.

Por esta sátira, la Fundación Española de Abogados Cristianos presentó una denuncia contra los dos presentadores de TV3 y contra la actriz. En su denuncia, se considera este 'gag' como un "ataque contra los sentimientos religiosos realizado de forma totalmente gratuita".

MÁS NOTICIAS
Velas, flores y un libro en el portal de la calle Facetos de Oviedo en el que vivían las mellizas Alexandra y Anastasia, de 12 años
La emotiva carta de la familia de las gemelas de 12 años muertas en Oviedo: "Que no caiga en el olvido"
210 euros de indemnización a la anciana a la que pegó la trabajadora de una residencia
Una trabajadora de una residencia indemnizará solo con 210 euros a la anciana a la que pegó
Bacterias
Materia fecal en las llaves y en el móvil, el rastro de las bacterias cotidianas: "Hay gente que se lleva el móvil al baño y luego no se lava"
racializadas
Racismo del día a día: "Es curioso que las paradas policiales aleatorias me toquen siempre a mí, que soy negro"
El futbolista Dani Alves
Todo lo que las cámaras de seguridad grabaron de Dani Alves y la víctima de violación: "Ella no deja de llorar"
Abogados Cristianos se acoge en su denuncia al artículo 525.1 del Código Penal, el cual establece que "incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".


Muere un preso en Georgia (EEUU) comido por chinches tras vivir en condiciones "deplorables" en su celda
Lashawn Thompson murió en la cárcel del condado de Fulton. Su familia exige una investigación sobre su muerte, denunciando la condiciones insalubres en las que se encontraba: "La celda no era apta para ni para un animal enfermo. Esto es imperdonable y es deplorable".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2023, 07:45:04 am
'Mongolia', de nuevo al borde del banquillo por una portada satírica sobre el portal de Belén


La querella ha sido interpuesta por el falso sindicato Manos Limpias, que denunció que la ilustración atentaba contra la fe cristina
 Dos editores de la revista declararán como imputados acusados de ofensas a los sentimientos religiosos

Leo González

18 de julio de 2023 19:17h
Actualizado el 18/07/2023 19:29h
@LeoDelarc
Dos editores de Mongolia han sido imputados por un juez acusados de ofensas a los sentimientos religiosos por una portada satírica donde se ironizaba sobre el belén navideño. La ilustración cambiaba la imagen de Jesús en el pesebre por el emoticono de la "mierda". Un juez de Barcelona ha admitido la denuncia contra la revista del número de diciembre, en concreto por la portada y las páginas 10 y 24.

La denuncia ha sido interpuesta por la asociación ultraderechista Manos Limpias que acusa a la revista satírica de atentar contra los cristianos y contra su fe católica, parodiando y mofándose de la figura de Jesús y de la Navidad. El sindicato se refería en su denuncia a "una serie de reportajes y artículos gravemente atentatorios".

ElDiario.es y la Ser han accedido al auto de una página donde el magistrado ve indicios de una posible infracción penal. El magistrado ha abierto una investigación contra la revista y los periodistas Darío Adanti y Pere Rusiñol, a los que ha citado a declarar el próximo miércoles 26 de julio.
La revista Mongolia se enfrenta a otras tres querellas análogas que han sido presentadas en el juzgado de Mataró. José Luis Mazón asumirá la defensa en las cuatro causas. La revista ha cargado en un comunicado contra las políticas de censura en los nuevos gobiernos PP-Vox: "Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox".

En marzo de 2019 un juez ya condenó a pagar 40.000 euros más intereses y costas judiciales por una portada satírica sobre el torero José Ortega Cano. La publicación anunció en su día que el Tribunal Constitucional había inadmitido el recurso contra esa condena y avanzó que llevaría el caso ante la Justicia europea.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Agosto de 2023, 17:15:29 pm
https://youtu.be/wG_2jKbj_vk
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2023, 08:23:24 am


DURO ENCONTRONAZO

Nacho Abad se encara con un invitado y lo despide abruptamente tras un sonoro "me coméis los…"


Pol Sánchez se ha revuelto ante las duras críticas de los colaboradores de 'En boca de todos' y Nacho Abad ha decidido acabar con la entrevista de forma inmediata
Foto: Nacho Abad junto Pol Sánchez en 'En boca de todos'. (Mediaset)
Nacho Abad junto Pol Sánchez en 'En boca de todos'. (Mediaset)
Por D. R.
08/08/2023 - 17:40 Actualizado: 09/08/2023 - 07:30
En boca de todos ha conectado hoy con Pol Sánchez, un creador de contenido al que sus seguidores le pagan por robar en establecimientos. Este joven retransmite estos robos en su cuenta de Twitch y se siente muy orgulloso de sus fechorías. Tan pocos escrúpulos tiene por lo que hace, que Sánchez no dejaba de reírse mientras observaba el vídeo recopilatorio que el programa de Cuatro había realizado para repasar sus delitos.

Tras esto, Nacho Abad ha sido muy sincero con su invitado: "No te engaño, me produce bastante rechazo a lo que te dedicas. Básicamente, lo que haces es robar porque te pagan por hacerlo", le ha espetado el presentador de Mediaset a Pol Sánchez. Sin embargo, el creador de contenido no ha mostrado ningún tipo de remordimiento, ya que ha destacado que le pagan "mucho dinero" por lo que hace.
placeholderPol Sánchez en 'En boca de todos'. (Mediaset)
Pol Sánchez en 'En boca de todos'. (Mediaset)
Ante esto, Abad le ha lanzado una pregunta al joven: "¿Si te pagasen dinero por matar, también matarías?". Pol Sánchez ha respondido negativamente a esta cuestión, debido a que considera que "robar está bien, pero matar no". Nacho Abad ha quedado completamente atónito con esta afirmación, por lo que le ha lanzado una nueva pregunta a Sánchez: "¿Cómo que robar está bien Pol, si ahora voy a tu casa y te robo te parece bien?". "Eso es distinto. Yo robo a comercios a los que no les pasa nada porque les robe algo", ha respondido el joven a Nacho Abad. Ante las continuas, e incrédulas, justificaciones de Pol Sánchez, el presentador le ha parado los pies a su invitado: "No voy a entrar en debates. Robar es un delito y lo que tú haces es cometer un delito. Por lo tanto, eres un delincuente". Sin embargo, el creador de contenido es consciente que comete un delito con estos actos y ha afirmado que le gusta hacerlo.
placeholderEl presentador Nacho Abad. (Mediaset)
El presentador Nacho Abad. (Mediaset)
"Tienes un problema (…) Vas a ir a la cárcel. Me parece deleznable lo que haces. Me parece fatal que robes y que te paguen por robar. Me parece que eres una persona completamente amoral", le ha recriminado Nacho Abad al joven, tras escuchar sus palabras. A continuación, los colaboradores del programa de Cuatro han cargado duramente contra las fechorías de Pol Sánchez y el joven se ha revuelto contra ellos: "Me coméis los huevos todos", ha soltado Pol Sánchez, muy desafiante. Ante esta falta de respeto, Nacho Abad se ha encarado al joven y ha decidido acabar con la conexión: "Mira, chico, hasta luego. Con tontos como tú no quiero hablar. Fuera, quitádmelo de aquí", le ha pedido el presentador a sus compañeros. Tras esto, Abad ha realizado una contundente reflexión: "Tengo bastante desasosiego, situaciones como esta me hacen dejar de creer en el ser humano. Vamos a la destrucción".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2023, 08:08:14 am
Tótems



https://www.elespanol.com/espana/20230901/interior-suplira-falta-guardias-civiles-zonas-rurales-avatares-super-realistas-ia/790921284_0.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Septiembre de 2023, 11:11:30 am
Ésto parece el self service del Burguer King. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2023, 13:00:14 pm

JUCIL pide que el alcalde de Bilbao declare por un cartel del festival callejero que "ofende" a guardias civiles mujeres

Por
Newsroom Infobae

03 Sept, 2023
infobae
La asociación de la Guardia Civil JUCIL ha interpuesto una denuncia en la que reclama la citación judicial del alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, por el cartel del festival callejero dentro del programa de música alternativo de las pasadas fiestas de agosto en el que aparecía la imagen de dos agentes mujeres de la Guardia Civil, a las que se "ofendió por su condición de mujeres y por su actividad profesional". "La primera jornada de dicho festival se promocionaba con una imagen en la que aparecen dos mujeres guardias civiles, una de ellas afiliada nuestra", dice JUCIL en su denuncia, consultada por Europa Press, que añade que el cartel se difundió con "una de las canciones icónicas del grupo de punk rock británico 'Pop group', "We are all prostitutes", es decir, 'Todos somos prostitutas'. En la denuncia, JUCIL considera que se ha incurrido en un delito de odio y otro de injurias graves con publicidad, por lo que reclama que el alcalde explique en sede judicial "el motivo por el cual se autorizó la celebración del festival y, por ende, la difusión del cartel que vulnera los derechos de todas las guardia civiles". AGENTE ASOCIADA A JUCIL JUCIL detalla que, al ser una de las dos agentes asociada de esta organización, se ven obligados a velar por sus derechos. El secretario nacional Jurídico de JUCIL, Alberto Arranz, ha afeado que se subvencione este tipo de iniciativas que "denigra" a mujeres, vinculándolo con la violencia machista y comportamientos de "machos trasnochados". En su denuncia en los juzgados de instrucción de Bilbao, JUCIL también quiere que el Ayuntamiento aporte toda la documentación relativa a la autorización que tuvieron que presentar en el citado consistorio, "y donde constaran los datos de los que la solicitaron para que sean citados también a declarar". El programa alternativo de la Semana Grande de Bilbao ha sido polémico por otro cartel denunciado días atrás en el que aparecía la cara del líder de Vox, Santiago Abascal, con "un charco rojo" que "escenifica y simboliza" el rastro de sangre que resultaría de pegarle un tiro en la nuca. El juez de la Audiencia Nacional Joaquín Gadea rechazó suspender el festival de música, aunque pidió a las Fuerzas de Seguridad adoptar "las medidas que estimen necesarias" para evitar actos terroristas. TXOZNA DE HOMENAJES A ETARRAS JUCIL reclama la ayuda del Servicio de Información de la Guardia Civil para "acreditar la titularidad" de quien fue el "promotor que incoa la solicitud de autorización del festival callejero", señalando al usuario de una cuenta anónima de la red social Instagram. La asociación detalla que el festival se promocionó en paralelo al programa oficial de las fiestas de agosto en Bilbao y lo relaciona con los conciertos de música punk-rock "con grupos muy poco conocidos" y que tiene lugar "justo al lado de la 'txozna' Kaskagorri, la caseta de una de las comparsas más polémicas de Bilbao, habitual por sus homenajes a los etarras, ya que muchos de ellos pertenecen a dicha comparsa". Para JUCIL, el cartel "supone una ofensa hacia todas las mujeres guardia civiles por su condición de mujeres y por su actividad profesional, discriminándolas y ofendiéndolas". "Se deja en evidencia a estas guardia civiles y se discrimina en todo caso su trabajo y su buen hacer, propiciando en todo caso odio y discriminación hacia dicho sector, por su condición de mujeres, menospreciándolas y despreciando la labor que ejercen", continúa JUCIL en su denuncia. VIOLENCIA MACHISTA El secretario nacional Jurídico de JUCIL, Alberto Arranz, ha destacado en declaraciones a Europa Press que la asociación ve indicios de delito de odio al "atentar gravemente contra la dignidad de todas las guardias civiles por su condición de mujeres". "Por la clara violencia machista contra las mujeres debe declarar el alcalde de Bilbao, el nacionalista y jurista José María Burto, y explicar qué razones han permitido que el Ayuntamiento colabore y subvencione una actividad en la que se denigra a las mujeres y se ejerce sobre ellas una más que evidente violencia". "El cartel, su contenido y sus promotores, responden a la categoría de machos trasnochados que consideran a todas las féminas como prostitutas. Iremos hasta el fondo de este asunto y esperamos a la Fiscalía y las áreas encargadas de la persecución de los delitos de género en las audiencias no se deje pasar este flagrante delito de odio y violencia machista", ha añadido.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2023, 09:03:36 am
(https://pbs.twimg.com/media/F5xgnDRXcAAuhTl?format=jpg&name=small)


(https://pbs.twimg.com/media/F52ZXclXEAAxZyo?format=jpg&name=small)

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 13 de Septiembre de 2023, 17:49:28 pm
 ;vom; ;vomi;
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2023, 18:52:50 pm
A 514 personas puede parecerles.... sin ver...pero serán quienes lo vean quienes podrán opinar.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Septiembre de 2023, 19:08:59 pm
En España la censura previa no existe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2023, 17:12:50 pm

La Fiscalía rechaza revisar la entrevista de Évole a Josu Ternera antes de su estreno como pedía Dignidad y Justicia


El Ministerio Público afirma que no existe “indicio alguno” de que la emisión pueda suponer un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas
— José Luis Rebordinos, sobre la polémica del documental de Josu Ternera: “Jamás pondría una película que blanquee a ETA”
Josu Ternera, en una fotografía de archivo.
Josu Ternera, en una fotografía de archivo. EFE
Elena Herrera

14 de septiembre de 2023 14:22 h
Actualizado el 14/09/2023 14:30 h
0

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha rechazado revisar antes de su estreno en el Festival de Cine de San Sebastián el documental de Jordi Évole sobre el exdirigente de ETA Josu Ternera tal y como había reclamado Dignidad y Justicia, una pequeña asociación de víctimas del terrorismo presidida por Daniel Portero, diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid.

En una nota de prensa, la Fiscalía de la Audiencia Nacional informa de que ha abierto y archivado diligencias de investigación, ya que la Constitución Española reconoce y protege, entre otros, el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y el derecho a la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

En su decreto, la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez, afirma que la “limitación” del derecho constitucional a la libertad de prensa no puede basarse en hipótesis o suposiciones de la comisión de un determinado delito. E insiste en que, en este caso, no existe “indicio alguno” de que la emisión pueda suponer un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a sus víctimas, como sugería Dignidad y Justicia. Atender la petición de esta asociación supondría, en consecuencia, iniciar “una investigación prospectiva basada en las circunstancias de la persona entrevistada”.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2023, 07:09:59 am
¡Envía tus donaciones a uno de los monarcas más ricos del mundo!

👉 En Aldi, en el espejo de los pobres
👉 Entrevista: PMA, el infierno del acceso a los orígenes
👉 Un año después de la muerte de #MahsaAmini , una mujer iraní le escribe a Charlie

¡A la venta hoy!

(https://pbs.twimg.com/media/F52bTMTWYAAZzJQ?format=jpg&name=900x900)

https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1701833083098730782?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1701833083098730782%7Ctwgr%5E7b7821b9d5870032635e8c53f95f6f8442dbf93d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fvirales%2Festa-portada-charlie-hebdo-sobre-marruecos-monta-escandalo-mundo.html
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2023, 07:56:12 am
Víctimas de ETA: el documental de Ternera "no blanquea, muestra a un tío mediocre"


'No me llames Ternera' se estrenará este viernes. La entrevista al exjefe de la banda terrorista ha generado polémica antes del primer visionado oficial. Hay víctimas que han pedido retirar la cinta por considerar que lava la imagen de la banda

Por L. Barragán
19/09/2023 - 20:50
Este viernes se estrenará el documental No me llamen Ternera en el Festival de Cine de San Sebastián. La entrevista del presentador Jordi Évole a Josu Ternera, exdirigente de la banda terrorista ETA, ha generado una fuerte polémica entre quienes exigen la retirada de la cinta por considerarla una humillación. Víctimas de la banda y personalidades del mundo de la política y la cultura, unas 500 personas en total, suscribieron un manifiesto para pedir al certamen cinematográfico que no la incluyera en la programación, sin embargo, otras víctimas han podido ver el trabajo y han negado en redes sociales que el documental lave la imagen del terrorista.

Muestra a un tío (Ternera) escaso de inteligencia, sin ideología, mediocre, unidireccional, sin empatía, soberbio, preso de su mundo . Si no fuera por su curriculum, generaría vergüenza ajena— Josu Elespe (@JosuElespe) September 19, 2023

"No blanquea ni justifica a ETA", ha resumido en redes sociales Josu Elespe. Su padre, Froilán Elespe, concejal del PSOE en Lasarte, fue asesinado por la organización en 2001. En su cuenta en X, anteriormente Twitter, confirmó que ya había podido ver el filme y que, a su parecer, el retrato de Ternera que mostraba era el de "un tío escaso de inteligencia, sin ideología, mediocre, unidireccional, sin empatía, soberbio" y "preso de su mundo". "Si no fuera por su currículo, generaría vergüenza ajena". Iñaki García Arrizabalaga, hijo de Juan Manuel García Cordero, delegado de Telefónica en Guipúzcoa y asesinado por los Comandos Autónomos Anticapitalistas en 1980, publicó un mensaje similar tras ver la película. Como Elespe, descartó que hubiera "blanqueo". Alabó el papel del entrevistador, que llega a arrinconar "argumentalmente" al terrorista aunque "luego no lo remata". García Arrizabalaga destaca sobre todo la intervención de Francisco Ruiz Sánchez, una de las víctimas de Ternera. "Muestra más dignidad humana [que Ternera] y eso que sale en cámara 10 veces menos".

pic.twitter.com/9oQkZe5GNl— Iñaki Garcia Arrizabalaga (@igarri_naiz) September 19, 2023

Precisamente, de lo poco que ha trascendido sobre el documental es que Ternera admite la autoría del atentado en el que Ruiz Sánchez, expolicía municipal de Galdácano, resultó herido. Los terroristas asesinaron en ese atentado al entonces alcalde de la localidad vizcaína, Víctor Legorburu, sin embargo, Ternera nunca fue procesado por este crimen, ya que fue sobreseído por la Ley de Amnistía de 1977. Preguntado por El Confidencial sobre su opinión, García Arrizabalaga ha preferido no hacer más valoraciones, más allá de lo que ya ha publicado en su perfil público. Al menos, "hasta que el documental no se estrene".

Voces contrarias

Con estas palabras, se alejan de quienes han criticado duramente el estreno y acusaron a sus productores (así como a los organizadores del festival) de estar blanqueando la imagen de Josu Ternera, que llegó a ser miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco en los noventa, como recordaba este martes el cineasta Iñaki Arteta en X. La semana pasada, un manifiesto suscrito por unas 500 personas pedía retirar el documental de San Sebastián. Entre los firmantes también había víctimas de ETA. Entre ellos, la viuda y el hijo de Gregorio Ordóñez, el concejal donostiarra del PP asesinado en 1995 (Ana Iribar y Javier Ordóñez); Maite Pagazaurtundúa, la hermana del jefe de la Policía Local de Andoáin al que mataron en 2003; Rubén Múgica, hijo del dirigente socialista Fernando Múgica, asesinado en 1996, y Marimar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco (a quien mataron en julio de 1997) y exdiputada en el Congreso con el PP.

2 de febrero de 2.000
José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, participa por primera vez como parlamentario en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara vasca. pic.twitter.com/YtrFfWyT3k— Iñaki Arteta Orbea (@IakiArtetaOrbea) September 18, 2023

En Covite, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco, prefieren no opinar hasta que el documental se proyecte en público. Su presidenta y también la hermana de Gregorio Ordóñez, Consuelo Ordóñez, reconoce a este periódico que ni ella ni otros miembros de su organización han visto la cinta. Aunque tuvieron oportunidad de hacerlo, esperarán al viernes. "No nos posicionaremos hasta que se estrene. Cuando eso pase, te aseguro que seremos contundentes con nuestra opinión", remarca. En los próximos días, Covite elaborará un comunicado en el que analizará el contenido del filme. Pero Ordóñez se distancia de quienes hablan de blanqueamiento. "No nos parece que una entrevista, en sí misma, blanquee a nadie. Otra cosa será su contenido, que ya veremos cuál es", concluye. Todo el revuelo que ha girado en torno a la producción de Jordi Évole les resulta "una polémica absurda que no compartimos en absoluto".

No me llames "Ternera". Llámame "Merluzo". pic.twitter.com/tyOFW4XrZV— Jon Viar (@JonViar1985) September 19, 2023

En esa línea respondió el director del Festival de Cine de San Sebastián, José Luis Rebordinos, en declaraciones a El Correo. Aunque agradece el "respeto" con el que se escribió el manifiesto que pide no proyectar la cinta, se mostró sorprendido ante quienes "censuran" una película que no han visto. El actor vasco Jon Viar ironizaba en redes con una imagen de Ternera a la que tituló "No me llames Ternera, llámame merluzo", relacionando el título original del documental con la imagen que a su parecer deja este del terrorista.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2023, 08:13:19 am
Esto ya está levantando (más) ampollas.

(https://pbs.twimg.com/media/F6pOsBMW4AI7d95?format=jpg&name=small)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 23 de Septiembre de 2023, 17:33:47 pm
Menudo hijoputa, no se corta ni un pelo, el cabron; pero no vendrá a España a rendir cuentas, no le interesa al PSOE, después de soltar "haré públicas las actas de las reuniones con el gobierno de Zapatero".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2023, 08:09:31 am
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1705679606701760819?t=MFUu9iO_WvitewaeOM5dNw&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 24 de Septiembre de 2023, 18:06:20 pm
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1705679606701760819?t=MFUu9iO_WvitewaeOM5dNw&s=19
Evole es un miserable rastrero y muy cobarde.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2023, 14:57:39 pm
Archivada.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/television/2023/09/25/65116d9d21efa08a7d8b458e.html




Imputan a los humoristas que parodiaron a la Virgen del Rocío en TV3


La jueza que admitió a trámite la querella de Abogados Cristianos contra los cómicos Judit Martín, Toni Soler y Jair Domínguez por el 'gag' que protagonizaron durante el programa 'Està Passant' les ha citado ahora a declarar.

TV3 siembra la polémica al ironizar sobre la Virgen del Rocío simulando el acento andaluz
laSexta.com
24 may 2023 | 17:35
 
 
 
 
El juzgado 5 de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) ha decidido citar como imputados a los tres participantes en el 'gag' de la Virgen del Rocío de TV3.

Judit Martín, Toni Soler y Jair Domínguez deberán acudir a declarar el 27 de octubre en calidad de investigados. En la providencia de la magistrada Miriam Luque Ruiz a la que ha tenido acceso laSexta, se recoge que los hechos "pueden ser constitutivos de un edlito de injuria".

Así, ve "procedente" llevar a cabo las diligencias para "determinar la naturaleza y circustancias del hecho". Este juzgado abrió diligencias de investigación por un presunto delito de escarnio a raíz de una denuncia presentada por la Fundación Española de Abogados Cristianos.

Los hechos tuvieron lugar el pasado martes 4 de abril, cuando TV3 emitió una sátira en el programa 'Està passant', en el que aparecía la cómica Judit Martín ataviada como la Virgen del Rocío con un muñeco bebé en brazos simulando el niño Jesús. Junto a ella se encontraban los presentadores Soler y Domínguez.

Por esta sátira, la Fundación Española de Abogados Cristianos presentó una denuncia contra los dos presentadores de TV3 y contra la actriz. En su denuncia, se considera este 'gag' como un "ataque contra los sentimientos religiosos realizado de forma totalmente gratuita".

MÁS NOTICIAS
Velas, flores y un libro en el portal de la calle Facetos de Oviedo en el que vivían las mellizas Alexandra y Anastasia, de 12 años
La emotiva carta de la familia de las gemelas de 12 años muertas en Oviedo: "Que no caiga en el olvido"
210 euros de indemnización a la anciana a la que pegó la trabajadora de una residencia
Una trabajadora de una residencia indemnizará solo con 210 euros a la anciana a la que pegó
Bacterias
Materia fecal en las llaves y en el móvil, el rastro de las bacterias cotidianas: "Hay gente que se lleva el móvil al baño y luego no se lava"
racializadas
Racismo del día a día: "Es curioso que las paradas policiales aleatorias me toquen siempre a mí, que soy negro"
El futbolista Dani Alves
Todo lo que las cámaras de seguridad grabaron de Dani Alves y la víctima de violación: "Ella no deja de llorar"
Abogados Cristianos se acoge en su denuncia al artículo 525.1 del Código Penal, el cual establece que "incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".


Muere un preso en Georgia (EEUU) comido por chinches tras vivir en condiciones "deplorables" en su celda
Lashawn Thompson murió en la cárcel del condado de Fulton. Su familia exige una investigación sobre su muerte, denunciando la condiciones insalubres en las que se encontraba: "La celda no era apta para ni para un animal enfermo. Esto es imperdonable y es deplorable".
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2023, 07:31:56 am

Carlos Herrera sorprende a Évole al reconocer que su documental sobre Josu Ternera no blanquea a ETA


“A veces pasan cosas que usted no creería”, ha bromeado Évole tras escuchar las palabras del periodista de COPE sobre su película


27 de septiembre de 2023 10:58h
Actualizado el 27/09/2023 11:01h

La derecha lleva semanas cargando contra No me llame Ternera, el documental de Jordi Évole y Màrius Sánchez en el que entrevistan al exlíder de ETA Josu Urrutikoetxea. Más de 500 personas firmaron un manifiesto contra el filme sin haberlo visto siquiera y hasta se pidió al festival que cancelara su proyección. Por eso ha sido especialmente sorprendente que Carlos Herrera haya salido a defender que la película “en ningún momento es un blanqueamiento de ETA”.

Ocurrió el martes en el programa Herrera en COPE. Su presentador ha dado su opinión, cuando se trataba la polémica en conversación con María José Navarro, tras contar que él acababa de verla: “Tuve acceso a la película este fin de semana. Lo que puedo decir es que en ningún momento y bajo ningún concepto es un blanqueamiento de ETA. Ni un blanqueamiento de Ternera”. Sus declaraciones han sorprendido al propio responsable del documental: “A veces pasan cosas que usted no creería”, ha bromeado Évole en Twitter. Su asombro ha causado, a su vez, la sorpresa de Carlos Herrera, al que le han leído en antena el mensaje de Évole.

La película, en realidad, comienza y termina con una víctima, dejando claro el posicionamiento de sus directores. Es una tensa entrevista donde Jordi Évole muestra las incoherencias del discurso del exlíder terrorista. Al propio Ternera no le ha gustado el documental: el exdirigente de ETA dijo en una entrevista en el diario Berria que lo que pretendía transmitir a la sociedad española es que no se debe pensar “que alguien sentía placer” al cometer los atentados, sino que se trataban de “acciones políticas que tenían fines políticos”.

En una entrevista con elDiario.es, Évole argumenta que ETA es un “tabú” solo “cuando se toca desde un sitio o cuando lo toca según quién”, porque ha habido entrevistas a cúpulas de ETA cuando la organización terrorista mataba. “Yo creo que se establecen una serie de prejuicios respecto a quiénes hacen la entrevista”, señala Évole.

En opinión del periodista, hay que ofrecer “información lo más buena y lo más exclusiva que pueda ser”. “Y si tienes la oportunidad de entrevistar al líder de una organización terrorista, tú sabes que vas a estar en tu sitio, que no te vas a doblegar y no le vas a hacer la pelota, sino que le vas a hacer la entrevista que toca. Es que periodísticamente es indiscutible, poder entrevistar a alguien que vivió eso desde dentro. ¿Por qué no lo haríamos, por el qué dirán? Pero eso es lo que se pretende. Es lo que se pretende con la censura preventiva, que no hagamos lo que queremos hacer, que nos acojonemos para la próxima, que te lo pienses dos veces”, considera.

Màrius Sánchez explica en esa entrevista que durante el proceso de creación han estado presentes las víctimas. “Las hemos tenido tanto en cuenta a la hora de escoger una palabra y no otra, a la hora de escoger una imagen de archivo y no otra. Siempre te preguntas si esto que estás haciendo puede ser doloroso”, dice.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Septiembre de 2023, 12:36:28 pm
Pues Carlos Herrera le ha cerrado la boca a unos cuantos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2023, 08:22:35 am

Las imágenes del cadáver de Álvaro Prieto provocan debate en RTVE


Hubo una discusión entre los consejeros sobre si la Corporación tiene o no el control editorial sobre los contenidos de las productoras externas
La familia de Álvaro Prieto solicita al juzgado su personación en las diligencias judiciales por su muerte
La Policía incorporó el domingo imágenes de la muerte de Álvaro Prieto tras trepar por los vagones
Álvaro Prieto.
Álvaro Prieto.

ÓSCAR GUTIÉRREZ MARTÍNEZ
23/10/23 | 0:00
| TIEMPO DE LECTURA: 2 MIN.

Las imágenes del cadáver de Álvaro Prieto provocan debate en RTVE.
La semana pasada, ‘Mañaneros’, el nuevo programa matinal de TVE, emitió en directo imágenes desde la estación de Santa Justa de Sevilla donde se mostraba crudamente el cuerpo de Álvaro Nieto, el joven que estuvo desaparecido durante semanas.


Ante lo sucedido, el presentador Jaime Cantizano pidió disculpas por la emisión de esas imágenes y las retiró de la plataforma digital entregándoselas, además, a la policía. Posteriormente a la publicación de esos vídeos, la Policía descubrió que el joven había muerto electrocutado.

Debate en el Consejo de Administración de RTVE
Este suceso se trató en el Consejo de Administración de RTVE que tuvo lugar la pasada semana. En él, la dirección de la cadena anunció que estaban investigando quién era el responsable de que se hubieran emitido las citadas imágenes.


Llegado un punto del debate, hubo consejeros que cuestionaron si la Corporación mantiene el control editorial sobre las productoras externas. Indicaron que algo así no pasaría con los trabajadores de RTVE. Esta respuesta suscitó una réplica de otras asistentes a la reunión.

Uno de los consejeros consultados señaló que “no porque haya una productora externa tiene que perderse el control editorial”.  A su juicio, depende de “si la productora tiene la última palabra de facto” sobre lo que se emite o no.


No obstante, dejó claro que “el contrato dice que la línea editorial la marca RTVE”. En su opinión, aunque hay programas que intentan “hacer lo que quieren” hay “productores ejecutivos y jefes de departamento que ejercen el control con rigor y solvencia”.

En un contexto de esta índole, algunos consejeros consideran que “es bueno que se haya producido este debate” y que se tenga en cuenta “lo que pone el contrato marco y los principios básicos de programación, que a su juicio, “deben ser actualizados”. No obstante, algún miembro recuerda que esta es su opinión personal.


Por otra parte, otra fuente asegura que el debate respecto a la supervisión editorial de las productoras fue simplemente un intercambio pacífico de pareceres y que “la gente opina de todo, sin saber, y a veces con escasa responsabilidad”.

Por el otro lado, en la reunión de ese Consejo de Administración se votó la prolongación del presupuesto de ‘Mañaneros’ de Jaime Cantizano. La votación fue aprobada por una mayoría de siete consejeros.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2023, 18:49:58 pm
Lo que son los topicos....

https://twitter.com/ElGordoyLaFlaca/status/1725214792586010910?t=9OdA9mr-5kh8LibI58a02Q&s=19


Lo que no sabe este iletrado es que el PV esta en.cabeza en cuanto a absentismo laboral.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2023, 15:10:26 pm
....
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Diciembre de 2023, 15:27:02 pm
Genial, el Jueves, como siempre. . .
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2024, 07:43:32 am
Ayer vi el documental "No me llame Ternera" y.... muchos carraspeos, mucho ocultar la boca con la mano y pocas ganas de decir abiertamente lo que en realidad fue, un intento de conseguir la resolución de "un conflicto" poniendo muertos encima de la mesa, inclujso llega a justificar los atentados a las casas cuarteles (Zaragoza y Vic) porque ya estaban avisados.

Lo único que me quedó claro es que no le gusta el mote que alguien le puso, quizás por ser "un blando" de cara a los más feroces de la banda, eso si, hay que reconocerle que fue un defensor de que ETA dejase de matar.

(https://pics.filmaffinity.com/no_me_llame_ternera-164938634-mmed.jpg)
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Enero de 2024, 13:53:30 pm
A mí no me gustó el documental, Josu Ternera, una vez más, ha sido un tibio, ha sido incapaz de pedir un perdón claro y rotundo a las víctimas, ha sido incapaz de reconocer la inutilidad de la lucha armada de ETA y ha sido incapaz de afrontar su verdadero paso por la organización terrorista. . . justificar el atentado de Hipercor bajo el argumento de que no desalojaron, cuando estaban avisados, o justificar el asesinato de los hijos de los Guardias Civiles con el argumento de que se les dijo que los sacaran de las Casas Cuartel. . . además de tibio, le convierte en indigno, todo lo que haya hecho después, lo que me parece, es que lo ha hecho por él mismo, para mejorar su propia situación procesal, en la que en todo momento niega ser Jefe de ETA. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2024, 15:45:13 pm


El Gobierno trabaja en una ley que incluye verificar la edad con DNI para acceder al porno


Pedro Sánchez ha mostrado su preocupación ante los "espeluznantes" datos del acceso a estos contenidos por parte de menores.


Una joven consulta su teléfono | EFE

Luis Alcantud | Carlos Lourenço
Actualizado:16 de enero de 2024, 15:11
Publicado:16 de enero de 2024, 11:49

Uno de los principales objetivos del Gobierno en este comienzo de año es la protección a los menores del porno. Pedro Sánchez espera el apoyo del Partido Popular "en la lucha contra lo que es una auténtica epidemia que afecta a los jóvenes". El Ejecutivo prepara una ley que incluye verificar la edad con el DNI para acceder a estos contenidos. Los expertos denuncian un acceso en edades demasiado tempranas. La Agencia Española de Protección de Datos trabaja en una aplicación que controlará el acceso a menores a determinados contenidos.

Sánchez busca un pacto de Estado en una materia que conlleva un grave riesgo de adicción y provocar comportamientos sexuales inapropiados que además normaliza la violencia contra las mujeres. El Gobierno ha alertado que uno de cada cuatro jóvenes de menos de 12 años accede a contenidos sexuales. Aseguró en una entrevista para RNE que la actuación para frenar esto "no es puritanismo".

"Creo que somos muy conscientes todos, aquellos padres y madres, pero también aquellos que tenemos familiares adolescentes, de la alta vulnerabilidad y la debilidad que tienen muchos de nuestros jóvenes ante el acceso a estos contenidos pornográficos", expresó Pedro Sánchez. Habrá una implantación de sistemas de verificación "efectivos" para aquellos menores que busquen acceder a estos contenidos.

Una aplicación de verificación
El Gobierno anunció la creación de dos grupos para luchar contra esta "epidemia": uno interministerial entre distintos departamentos afectados como Justicia, Igualdad, Educación e Infancia y un grupo de expertos que lidera el Ministerio de Juventud e Infancia. Sánchez tildó los datos que manejan de "espeluznantes": "El que casi el 50% de los jóvenes menores de 15 años reconozca que ha consumido, que consume porno; y que en torno al 60% de los menores de 18 años diga que, de manera recurrente, consume porno, me parece que demuestra la envergadura del desafío que tenemos por delante".

La idea es desarrollar una aplicación que estará disponible para todos los sistemas operativos. El atributo estará instalados en los teléfonos y será como un certificado digital expedido por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre como los que se usan habitualmente para acreditar la identidad al hacer trámites en internet. Tiene la particularidad de que será anónimo para el proveedor. Este se podrá conseguir a través de un documento oficial como el DNI, el pasaporte o el carnet de conducir, pero no dispondrá de más datos personales del usuario.

En este sentido, para los ordenadores o consolas esa misma aplicación emitirá un código QR que podrá ser leído para confirmar que ese usuario está autorizado para acceder. El presidente del Gobierno concluyó que "este es uno de los debates sociales de calado que tenemos que abordar durante esta legislatura y a mí me gustaría pedir el apoyo, no solamente del Partido Popular, de las instituciones locales, de las instituciones regionales, de todos los colectivos que, de una u otra manera, están lógicamente afectados por esta epidemia".

España no está sola
Reino Unido lleva años intentando dar de alta un filtro llamado 'antiporno', para que los operadores del país lo implementen. A pesar de todo, es una situación complicada porque no es fácil llevarlo a cabo, dado que los filtros no funcionan como se espera.

El próximo 17 de febrero de 2024 comienza a aplicarse en Europa la Ley de Servicios Digitales (DSA). Esta norma a nivel comunitario se ha enmarcado en las grandes plataformas de pornografía online.

Por ley, este tipo de páginas pornográficas tendrán que implementar una serie de controles para confirmar que los menores no tienen acceso a ellas.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Enero de 2024, 15:49:35 pm
Pues me parece una medida de lo más correcta. . . y necesaria. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2024, 16:41:59 pm

La Justicia exculpa a ‘Mongolia’ por la portada del belén satírico: “Es libertad de expresión”


Un juez de Barcelona ha archivado la causa abierta a los editores de la revista
EFE
Barcelona - 24 ENE 2024 - 11:53 CET

Un juez de Barcelona ha archivado la causa abierta a los editores de la revista Mongolia por una portada que satirizaba un belén, al concluir que está amparada por el derecho de la libertad de expresión y que no pretendía ofender los sentimientos de los creyentes. En un auto, al que ha tenido acceso la Agencia EFE, el titular el juzgado de instrucción número 12 de Barcelona acuerda el sobreseimiento libre de la causa que abrió, a raíz de una denuncia de Manos Limpias, por ofensa a los sentimientos religiosos contra dos editores de la revista satírica Mongolia por la portada de su edición de diciembre de 2022.

La portada en cuestión mostraba un belén navideño, en el que en lugar del niño Jesús había una caca, representada por el icono que se utiliza habitualmente para simbolizarla en aplicaciones de mensajería, y acompañada del mensaje “Ha nacido el hijo de Dios. Es igual que su padre”.

Tras tomar declaración como imputados a los editores de la revista,el magistrado ha concluido que la portada que satirizaba el belén está amparada por el derecho de la libertad de expresión, al estar relacionada con “una crítica a una festividad de una gran relevancia social”. Y ello, añade el auto, “con independencia de los sentimientos delos denunciantes y del carácter chabacano, burdo e insulso que pudiera predicarse” por los mismos.

Para el juez, en la portada de Mongolia no hay intención de ofender a los creyentes mediante el “escarnio”, entendido como “burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar los sentimientos de los miembros de la confesión religiosa cristiana”. De hecho, el magistrado cree que puede sostenerse que la intención de la portada satírica era “criticar, negar o resaltar la irracionalidad intrínseca a lo que son dogmas de fe, con mayor o menor acierto y acerbos términos”.

Por la portada de Mongolia fueron investigados los coeditores Pere Rusiñol y Darío Adanti (este último también autor de la ilustración del belén), quienes defendieron ante el juez que no pretendían ofender a los sentimientos religiosos de los cristianos sino hacer crítica social de un “ultracatolicismo” que, a su parecer, ataca los derechos humanos.


Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Enero de 2024, 16:42:42 pm
Y lo de Ortega Cano?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2024, 07:29:10 am
Porno o juguetes sexuales: los contenidos de TV3 emitidos fuera de pautas horarias y denunciados al CAC


Como ha especificado el grupo Vox, titular de la denuncia, "la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) incumple de manera reiterada la legislación a través de su plataforma 3CAT relativa a la protección de los menores"

(https://media.vozpopuli.com/2024/02/Disen%CC%83o-sin-ti%CC%81tulo.jpg)

CATALUÑA

Porno o juguetes sexuales: los contenidos de TV3 emitidos fuera de pautas horarias y denunciados al CAC
Como ha especificado el grupo Vox, titular de la denuncia, "la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) incumple de manera reiterada la legislación a través de su plataforma 3CAT relativa a la protección de los menores"
La práctica sexual que más triunfa en España, según un estudio

Beatriz Jiménez Nácher

Publicado: 04/02/2024 04:45

Imágenes de penetración del Kamasutra, fantasías sexuales, masterclass porno, juegos sexuales... son algunos de los contenidos que han salido expuestos en la televisión catalana desde 2021 a 2023 y que han sido denunciados este viernes al Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) por vulnerar la normativa de protección de infancia y adolescencia al no respetar las pautas horarias para menores ni la señalización según la edad de recomendación.

Como ha especificado el grupo Vox, titular de la denuncia, "la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) incumple de manera reiterada la legislación que se aplica a los canales de TV catalanes a través de su plataforma 3CAT relativa a la protección de los menores, afectando gravemente a su integridad moral mediante programas que se emiten con contenido sexual ignorando los criterios del CAC, fuera del horario permitido en algunas ocasiones y sin señalización acústica y señal visual en la emisión del programa 'Punt D', una serie documental emitida entre 2021 y 2023, 'Generación Porno', una serie del 2023, y Sense Ficció: (re) pensant l'educació sexual", otro documental emitido el año pasado.

Contenido que genera conversación familiar

El grupo parlamentario denuncia que TV3 ha obviado los criterios de la autoridad reguladora, mientras que la CCMA ha defendido que se trata de documentales que ofrecen un "servicio público que pretende sensibilizar y divulgar sobre una problemática social. Un contenido que también genera conversación social y dentro de las familias". En algunos de estos contenidos emitidos aparecen alusiones al sadomasoquismo, la dominación, bromas sexuales e instrumentos eróticos variados.

En el programa 'Punt D', de tres temporadas, incluye temas tan variopintos como la masturbación, las prácticas sexuales, la pornografía o los juguetes sexuales en los que aparecen escenas de actos sexuales de mayor o menor explicitación y en el que se explica, entre otras muchas cosas, cómo masturbarse con dibujos de órganos genitales. También incluye un 'top 4' de fantasías sexuales, cuyo punto tercero es el sexo duro y el quinto el sexo en grupo. El programa no tiene ningún icono de calificación de edad. La CCMA y el Departament de Cultura han explicado que se trata de un contenido adecuado a menores de edad porque "no hay sexo explícito" y en escenas de "contenido erótico, se ha tenido muy en cuenta el número y la duración de estas escenas, así como su grado de explicitación". Estos programas se han emitido el sábado o domingo a mediodía en la TDT.

Animar a los padres a pagar porno a sus hijos

En su denuncia, recogen que en el capítulo sobre la pornografía se llega a animar a los padres a pagar una suscripción a sus hijos en páginas pornográficas con frases como "puede ser interesante pagarles una plataforma, si tienen que consumir pornografía, que consuman pornografía ética y feminista". Luego, en el capítulo del sexo oral, que se supone que es apto para todos los públicos, se ve a un chico practicando con diferentes frutas para "desmontar los mitos" y hablar de los besos, felación, cunnilinguis, anilinguis y el 69.

Por otra parte, dentro del programa 'Generación Porno', se supone que presenta de forma negativa algunos actos de la práctica sexual y transmitidos en el porno, pero se acaban explicando con detalle y pueden llegar a ser perturbadores para menores que no tengan suficiente grado madurativo. Se explican prácticas abusivas y denigrantes en forma de juego: el de la galleta, el muelle ruso, el juego del arco iris. Prácticas de penetración, masturbación o sexo cuando la chica está en periodo.

En este programa llega a haber una 'masterclass' de porno donde actores profesionales reproducen de manera ficticia pero muy gráfica una actuación de este tipo. La directora de series documentales y factuales del Departamento de No-Ficción y Culturales de TV3, Núria Castejón, expresó su voluntad de que este programa se viera en familia y la clasificación de la serie es para mayores de 7 años. Dando por hecho que los niños acceden a estos contenidos a los 8. En el programa de 'Sense Ficció' se hace un replanteamiento sobre el sexo y los menores llegan a dibujar imágenes de escenas sexuales.

Solicitación de sanción
Por todo esto, el grupo ha solicitado que se acuerden medidas para que la CCMA cumpla con su deber de proteger la integridad moral de los menores. Pide también que se sancione a la CCMA por infracciones tipificadas en varios artículos de la Ley 22/2005, de 29 de diciembre, de la comunicación audiovisual de Cataluña, en relación a las infracciones tipificadas en los artículos 7,8,9,10 y 11 del acuerdo 296/2007, de 19 de diciembre, por el que se aprueba la Instrucción General del Consejo de Audiovisual de Cataluña sobre la protección de la infancia y la adolescencia.

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2024, 07:30:53 am
Si el denunciante es Vox todo lo que se aparte del nacionalcatolicismo es pecado.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Febrero de 2024, 10:26:29 am
Son catalanes haciendo más catalanes. . . después nos quejamos de la España vaciada y cuando se fomenta que se llene para que no se quede vacía. . . tampoco les gusta, al final son como la gata flora, que si se la metes, chilla. . . y si se la sacas, llora. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2024, 12:13:02 pm
Lean el hilo


https://twitter.com/CesarAlvCa/status/1758166286700347712?t=nmVpKpJnNAjd11aVU-KkyQ&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2024, 10:54:17 am
https://twitter.com/UHN_Plus/status/1765132007636341130?t=_qJ_u_fVVymTaOFJQX6sHA&s=19
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2024, 10:54:57 am
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240305-comentarios-samantha-hudson-ruptura-contrato-doritos/%3famp
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: carax en 06 de Marzo de 2024, 17:05:16 pm
https://twitter.com/UHN_Plus/status/1765132007636341130?t=_qJ_u_fVVymTaOFJQX6sHA&s=19
Me imagino que el director de marketing o quien corresponda, estará ya en el paro. Contratar a semejante monstruo para una campaña de snack, es darse un tiro en el pie. Y esto era musa de Podemos, te cagas lorito.
Título: Re: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2024, 06:28:41 am
"¡Menudo chochazo tengo!": 'Polònia' (TV3) convierte a Ayuso en Sharon Stone al pedir la dimisión de Ábalos


https://twitter.com/josevico4/status/1765024582832922801?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1765024582832922801%7Ctwgr%5E390d5496389a31caa26df5ec25fb3f7b1eba1db2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fbluper%2F20240306%2Fmenudo-chochazo-polonia-tv3-convierte-ayuso-sharon-stone-exigir-dimision-abalos%2F837916288_0.html