foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 20:49:40 pm

Título: Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 20:49:40 pm
Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a estar de acuerdo con nuestro Alcalde, el se?or Gallardón, quien ha mostrado su disgusto por la próxima apertura de una discoteca conocida anta?o como ALCALA 20 y que reabrirá sus puertas con el mismo nombre.

Recordar que el 17 de diciembre de 1983, 81 personas murieron abrasadas o intoxicadas y otras 24 resultaron heridas, en un incendio habido en ese local, aquél suceso marcó mi vida, pues tuvimos que sacar cadáveres y trasladarlos a sabiendas de que eran eso, cadáveres.

Creo que se ha de respetar a las victimas de aquél suceso, y si a los familiares les puede resultar dificil pasar por la puerta de aquél local, me imagino que no debe hacerles ninguna gracia esta apertura con el mismo nombre.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 24 de Noviembre de 2005, 20:59:21 pm
Además, quién puede divertirse en un lugar donde murío tanta gente?
Qué mal feng shui
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:11:51 pm
Hay gente "pa to".

El Alcalde lo ha calificado de falta de respeto, y lo es.

Aquél suceso me trae a la memoria muchas cosas que sucedieron, cómo las carencias de distintos servicios que convirtieron a la policía en el Samur, en la "morgue", donde se pusieron de manifiesto las carencias de material (linternas), y otras muchas cuestiones, que quedan para el recuerdo privado.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Holmes en 24 de Noviembre de 2005, 21:16:08 pm
Pues sinceramente creo que si finalmente abren lo tendran lleno, por dos motivos:
1? el morbo de la gente no tiene limite alguno
2? la capacidad de olvido tampoco tiene limite
asi que entre un 50% por ciento de morbosos y otro 50% que no sabe/no recuerda/no le importa, lo dicho llenazo seguro.
Por lo menos espero que se repeten las medidas de seguridad y que se mantengan a lo largo del tiempo que no basta con instalarlas, ademas hay que mantenerlas y respetarlas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 21:19:38 pm
Pues yo reconozco que me gustaría ir a conocer el sitio, oí hablar de ellos, pero por aque?os a?os yo estaba en la guardaria aún.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:28:54 pm
Alimentar el morbo de la gente poniendo el mismo nombre que anta?o para vender el producto me parece mal, muy mal, ma?ana que será?...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 21:33:34 pm
MMMMMMMMMMMMMMMM, recrear el escenario de la trajedia quiza?????
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2005, 21:35:11 pm
Pues no me extra?aría lo más mínimo que con tal de tener buena entrada recreasen el incendio a modo de fiesta.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 24 de Noviembre de 2005, 21:48:45 pm
Seguramente será por eso. Vsssssssss
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: fuyu en 24 de Noviembre de 2005, 22:03:43 pm
Joder, y luego hablamos de que los de la disco son macabros, pues anda que nosotros, joder...... como algun afectado lea esto nos denuncia y con razón.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Noviembre de 2005, 22:05:50 pm
Hmmm... mis disculpas, mi sarcasmo llega a niveles insospechados cuando leo este tipo de noticias... lo siento...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Noviembre de 2005, 22:18:03 pm
A ver si algún moderador puede borrar mi comentario... claramente puede herir sensibilidades  ;::)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: talme en 24 de Noviembre de 2005, 22:37:06 pm
Fatidica noche aquella, yo por entonces empezaba en la seguridad privada, mis amiguetes y yo en alguna ocasión estuvimos, y aquella noche que yo estaba currando me dijeron que iban a ir, hasta el día siguiente no supe que cambiaron de opinión.
Estoy con Ronin no me parece bien que lo abran es un templo de la muerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Noviembre de 2005, 22:55:00 pm
Rico, he accedido a tu petición. Te honra la capacidad de reconocer el error y tu sensibilidad.
Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Holmes en 25 de Noviembre de 2005, 08:33:38 am
En EL PAIS de hoy hablan del tema, seccion de Madrid. Parece ser que el Alcalde, nuestro Ilmo., se ha tomado el tema como algo personal y les ha dado un ultimatum a los due?os, al parecer no habra licencia.
Me gustaria pensar que lo hace por principios, dignidad, decoro y bla y bla y bla. y no por motivos puramente electorales y de imagen, en cuyo caso el tambien estaria jugando al Marketing con unas personas que ya sufrieron mas de lo que se puede contar (fallecidos y familiares).
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2005, 14:09:23 pm
Gallardón amenaza con precintar la discoteca Alcalá 20 si abre sin licencia 
"Estará fuera de la ley", advierte el alcalde a los propietarios
VERA GUTIÉRREZ CALVO  -  Madrid
EL PAÍS - 25-11-2005

           Respeto a los muertos
"La discoteca Alcalá 20 no abrirá mientras no tenga licencia. Y, si lo hace, estará fuera de la ley". El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, zanjó así ayer el conflicto que sostienen los nuevos due?os de la sala de fiestas -que ardió hace 22 a?os provocando 81 muertos- con la Junta de Centro, que tiene dudas sobre su seguridad y se niega a dar aún la licencia de apertura. Los responsables de la discoteca alegan que llevan cinco meses esperando ese permiso. Centro amenaza con precintar la sala si abre el próximo día 1.

"Las licencias de funcionamiento las dan las juntas de distrito. Si el concejal de Centro [Luis Asúa] cree que esa sala no cumple los requisitos, no se concederá la licencia. Y si la discoteca abre sin licencia estará fuera de la ley", afirmó ayer Ruiz-Gallardón. El alcalde quitó importancia al hecho de que Protección Civil haya elaborado un informe certificando lo que los due?os del local califican como "el sistema de seguridad y antiincendios más avanzado y exigente de todo Madrid". "Ningún informe obliga a la junta a conceder una licencia", insistió.

Asúa explicó más tarde por qué aún no ha concedido esa última licencia, la de apertura, que la empresa fSmgroup pidió el pasado julio tras lograr la licencia de actividad en 2003 y pasar dos a?os rehabilitando el local. "El informe de Protección Civil nos llegó hace 15 días, y tenemos fundadas dudas sobre alguno de sus aspectos en lo referente a la seguridad. Mientras no lo veamos claro no daremos la licencia, máxime con los antecedentes que tiene esa discoteca", afirmó el concejal.

Los recelos de Asúa son básicamente dos. En primer lugar, "los cuartos de ba?o están en un sótano, a más de cinco metros de la salida de emergencia más próxima, cuando la normativa establece que ninguna zona estancial debe estar a más de cuatro metros. Los propietarios alegan que ese sótano no es zona estancial sino de tránsito, pero a nosotros nos parece que eso es dudoso", argumenta.

En segundo lugar, dos de las tres salidas, aunque parten de puntos distintos de la sala, confluyen en el mismo: la salida principal a la calle de Alcalá. "Si se declarase un incendio en esa zona y quedaran inutilizadas esas dos puertas, todo el mundo tendría que salir por la tercera, y ésta creemos que no es suficientemente ancha", prosigue Asúa.

El concejal de Centro niega que esté retrasando ese último trámite necesario para reabrir la discoteca Alcalá 20. "La mayoría de las licencias de funcionamiento tardan varios meses en concederse. Hay que hacer muchas comprobaciones. De hecho, yo diría que ésta ha ido especialmente rápida", dice.

El artículo 59 de la ordenanza de Tramitación de Licencias establece que, si a los dos meses de haber solicitado un permiso de apertura el Ayuntamiento no ha contestado ni enviado un inspector, la licencia "quedará automáticamente concedida por silencio administrativo". "Yo no sé lo que dice la ordenanza, pero da igual, ningún juez nos quitaría la razón si frenamos la apertura de un local por razones de seguridad", asegura Asúa.

Lo que el concejal sí tiene claro es que el local "no puede abrir sin licencia", y que si lo hace él enviará a la Policía Municipal "para que lo precinte". "Al día siguiente o puede que esa misma noche, no lo sé. Pero habrá que precintarlo".

La empresa fSmgroup envió ayer por la tarde un comunicado en el que asegura que "Alcalá 20 no sólo no se sitúa fuera de la ley, sino que se ajusta al estricto cumplimiento de todas las exigencias legales y medidas de seguridad", aunque expresa su "disposición a incorporar cualquier recomendación realizada por la Administración competente".

La discoteca, a?ade la nota, dispone de un "minucioso y exhaustivo" plan antiincendios, y agrega: "fSmgroup considera que los motivos que mueven a la Junta Municipal a pronunciarse ahora de forma contraria a la licencia no son motivos que se ajusten a la legalidad y fomentan una gran inseguridad jurídica. Decisión que podría dar lugar a eventuales da?os y perjuicios. En consecuencia, fSmgroup se considera amparado por la ley para dar inicio a la actividad de la sala".

Respeto a los muertos

Tras subrayar que Alcalá 20 "no abrirá mientras no tenga licencia", Alberto Ruiz-Gallardón quiso dejar claro ayer su "disgusto" ante la decisión de los nuevos due?os del local de volver a ubicar una sala de fiestas en el lugar en el que el 17 de diciembre de 1983 fallecieron abrasadas 81 personas. "Manifiesto mi disgusto por el hecho de que en un espacio de tan dolorosa memoria para los ciudadanos de Madrid se haya mantenido incluso el nombre de Alcalá 20. No es una muestra de respeto hacia las personas que fallecieron como consecuencia de aquel incendio", afirmó con semblante serio.

La empresa fSmgroup, responsable de la sala, respondió con un comunicado en el que se?ala de forma lacónica que "los criterios sobre ubicación y nombre no son ni jurídicos ni técnicos". "La seguridad no debe residir en el nombre de la sala, sino en si cumple los requisitos", concluye la nota.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Ana73 en 25 de Noviembre de 2005, 14:32:09 pm
Que fuerte, que fuerte, que fuerte.... recuerdo las imágenes, yo tenía 10 a?os. Fue de las primeras imágenes macabras que se veían en TV. La verdad es que la gente no tiene escrúpulos. Una de las mayores tragedias del país volverá a ser recordada por las víctimas y los familiares de aquellos que dejaron su vida en aquella ratonera. Yo también repudio esta idea de reabrir el Alclá 20, por macabra y por herir la sensibilidad de los que sufrieron las consecuencias de ese terrible incendio.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mamvc en 26 de Noviembre de 2005, 19:58:37 pm
En aquellos a?os sucieron tres catastrofes que fueron de aupa, como el incendio de alcala 20 y luego los dos aviones que se estrellaron uno en Barajas y otro en Mejorada del Campo.

Yo estaba de tarde en aquella época y no participe en ninguno de ellos, pero los compa?eros de las UPC´s y de los distritos afectados, desde luego hicieron un trabajo impresionante con los pocos o casi ningún medio que había entonces.

Infausto recuero para los familiares y amigos de las victimas y para los compa?eros que participaron, que no debio ser plato de buen gusto.

Nuestro más entra?able recuerdo para las víctimas y que el Alcalde, efectivamente cumpla con su palabra y que no permita abrir la discoteca, hasta que no tenga todos los permisos legales y todas las medidas de seguridad al 100%.

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Intelpoli en 26 de Noviembre de 2005, 21:33:16 pm
Saludos a Tod@s:
Espero que el Alcalde se matenga en sus trece y que otros aprendan y no prmitan que se abra esa monstruosidad.
Una abrazo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 19:38:21 pm
MuchO hambre????

DemasiadO azúcar???

el primero de dan up, y el segundo de un tinto de verano, y se quedan tan panchos.
Se supone que los publicistas han estudiado una carrera, y que por lo tanto deberían dominar un poquito el lenguaje, por lo tanto no entiendo como cometen ese pedazo de error gramatical por otro lado bastante malsonante.
El agua, el alma, el azúcar, el arma, el hambre....son todos sustantivos del género femenino, a los que se les anteponen los artículos "el" y "un" por una simple cuestión de pronunciación.
Pero aparte de eso, cualquier adjetivo que los acompa?e, o incluso los artículos si son en plural, deben pertenecer al género femenino.
Por lo tanto es mucha hambre, esta arma, las aguas, el arma está rotA, demasiadA azúcar
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:04:01 pm
NOOOR.
Aunque en general los géneros quedan, en espa?ol,bien delimitados por la clasificación de los sustantivos, adjetivos y pronombres según la terminación de la palabra (así los masculinos terminan generalmente en -o y los femeninos en -a), la realidad es mucho más compleja, no solo porque existen las clasificaciones del sustantivo en común y ambiguo, sino porque en muchos casos el género de una palabra no viene determinado por su terminación (infinidad de voces que terminan en-a son masculinas y algunas que terminan en -o son femeninas), sino porque se suman a los casos de voces femeninas que comienzan con -a tónica (por ejemplo alma, agua, asta, etcétera), a las cuales se antepone una forma del artículo femenino que adquiere la grafía el (apócope del antiguo artículo femenino ela) y aquellos que se deducen de los aspectos semánticos que rodean a una palabra; por ejemplo, se puede hablar de el capital o de la capital.

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:09:51 pm
y? ;c; ;c; ;c;

en qué contradice eso lo que he dicho y por qué empiezas por decir que noorrr
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:13:11 pm
Pondremos un ejemplo: Agua.
Es palabra femenina, pero en singular se le antepone el (variante normativa del artículo femenino la) o un: el agua, un agua. El adjetivo demostrativo debe ser femenino: esta agua, esa agua. El adjetivo calificativo toma la forma femenina: Esta es un agua límpida. Si el adjetivo precede inmediatamente al sustantivo, el artículo toma la forma femenina: Esta es una límpida agua.

Así que mi querida Alerta, no creo que sea buena idea radicalizar el pensamiento feminista, ni siquiera ser feminista más allá de conseguir una igualdad en los derechos y obligaciones entre los géneros, que no entre los sexos (que aburrido sería).

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:16:55 pm
Auro me vas  a perdonar pero estoy flipando...
o sea estás diciendo lo mismo que yo, que es que aunque antepongas en singular "el" o "un" el resto de adjetivos o pronombres, e incluso artículos en plural, van en femenino, y no sé a qué co?o (o cojones) viene sacar a relucir aquí el feminismo
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:26:10 pm
Cuanto sabe mi ni?o me acaba de dejar  :insano :insano :insano
 :;:) :;:) :;:) :;:)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:31:52 pm
pues a mí me deja patidifusa discutiendo para decir lo mismo y metiendo ideologías feministas en una cuestión meramente gramatical ;::)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:37:37 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:39:50 pm
yo no pienso que todos vais al ataque, debe ser él el que piensa que si yo digo FEMENINO en cualquiera de sus significados estoy haciendo apología de la inferioridad del macho
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:40:09 pm
y? ;c; ;c; ;c;

en qué contradice eso lo que he dicho y por qué empiezas por decir que noorrr

Azúcar en singular es palabra AMBIGUA, el azúcar o la azúcar, pero se usa más como MASCULINA; en plural es siempre MASCULINA: los azúcares.
Hambre es palabra femenina, pero en singular se le antepone el (variante normativa del artículo la) o un: el hambre, un hambre; así como ningún, algún...,
Así que mi muy querida Alerta de todo ésto se deduce que demasiado azúcar y mucho hambre son expresiones perfectamente válidas en nuestra querida lengua. Es decir, que no hay error gramatical y si es malsonante, bueno, como todo, es cuestión de gustos.
Simplemente he intentado corregir un error, de la forma más exacta que he podido. No es mucha hambre, como has puesto en el post (última línea del primer post), es mucho hambre. Y no es demadiada azúcar, es puede ser demasiada azúcar. En el último post: "e incluso artículos en plural, van en femenino". Como he puesto más arriba en plural, azúcar se convierte su artículo y la propia palabra en masculino. Los azúcares.

No ha sido mi intención molestarte, ni mucho menos, sino mostrar que es mucho más complejo de lo que parece al principio el determinar y por ende escribir correctamente los artículos y demás "a?adidos", que no se puede simplifiar en este enrevesado lenguaje nuestro que si tal palabra es x sus "a?adidos" son x. Ni más ni menos. De hecho me ha servido para aprender lo que te he contado, porque yo tampoco sabía.

Lo de feminista, es que he pensado que como eres una ferviente defensora de feminismo, este hilo venía por ahí y no por el simple hecho de llamarnos la atención sobre el mal uso de nuestra lengua en determinados soportes. Veo que ha sido un craso error y pido disculpas, pero debe ser lo que pasa cuando nos ponemos a pensar los tíos ;risr; ;risr;

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:42:49 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA

Y no tengo ni puta idea. Para eso están los libros que tiene mi querida hermana. Todo lo que he dicho son estractos del libro "Diccionario de usos y dudas del espa?ol actual" de José Martínez de Sousa.
Lo mío sigue siendo el discurrir, no el saber. Aunque creo que ya ni eso.

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:43:19 pm
Llega ya en este foro que la mayoria de los post se usan para discutir
parece que no se va a poder salir de tres post
mi pera me sigue dejando  :ojones
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Abril de 2007, 20:44:25 pm
Alerta no lo digo por lo del feminismo que piensas que todos vamos al ataque sino por el resto de verborrea que me ha dejado  :insano :insano :insano

Son muchos a?os ya con el y es de ciencias con lo que recuerde tanto de gramatica me ha dejado alucinada
 :rezar :rezar :rezar :rezar a mi PERAAAAAAAAAA

Y no tengo ni puta idea. Para eso están los libros que tiene mi querida hermana. Todo lo que he dicho son estractos del libro "Diccionario de usos y dudas del espa?ol actual" de José Martínez de Sousa.
Lo mío sigue siendo el discurrir, no el saber. Aunque creo que ya ni eso.

Saludos

 ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; yo que me lo habia creido
Y tu hermana siempre para salvarte
 :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 20:49:53 pm
Llega ya en este foro que la mayoria de los post se usan para discutir
parece que no se va a poder salir de tres post
mi pera me sigue dejando  :ojones

No te entiendo bien lo que me dices, pero de verdad que no lo hago por discutir, que el primero que ha aprendido algo con lo puesto he sido yo. Simplemente me ha causado curiosidad lo dicho por Alerta y lo he investigado. He visto el error en lo puesto (o lo que he creído que es un error) y lo he expuesto lo mejor que he sabido.
Y respecto a lo feminismo creo que he explicado las razones, y he pedido perdón por el error.

Saludos y bss para las dos.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 20:55:10 pm
hambre es una palabra femenina y por lo tanto el adyacente sería mucha, no mucho.
Azúcar en su acepción de refinada, o sea de mesa, es femenina y por lo tanto el adyacente sería demasiada, no demasiado.
Míralo en el diccionario de la rae el género, y una vez que sepas el género ya no debería quedarte ninguan duda de que género deben llevar los modificadores de cualquier tipo que no sean el artículo en singular.
Con respecto a lo del feminismo, qué quieres que te diga, alucino.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Abril de 2007, 21:20:07 pm
La paleta de la vida

?Hasta qué punto somos lo que decimos o expresamos? El lenguaje es sin duda alguna una de las más altas manifestaciones intelectuales del ser humano. A través de la palabra tenemos acceso al pensamiento, al mismo tiempo que el pensamiento genera palabras, sobre las cuales él mismo se sostiene.

De este modo llegaremos a la conclusión de que así sea nuestra riqueza lingüística, así será nuestra riqueza de pensamiento. No nos basta con captar la maravillosa belleza de un cisne o la fragancia de una flor, tenemos que saber nominarlas, para que perduren en nuestra memoria. El hombre tiene ansia de conocer y por lo tanto de poner nombre a las cosas, que de este modo son conocidas y almacenadas para futuros pensamientos.

?Cómo andamos de riqueza lingüística? ?Sabemos expresar con palabras tantos sentimientos como vivimos? ?Somos capaces de colorear la realidad con tantos matices como tiene, gracias al rico vocabulario?

Intente expresar de veinte formas diferentes la siguiente oración:

El agua corría fría formando el arroyo.

Los esquimales tienen decenas de palabras que designan diferentes tipos de blanco. Para nosotros que vivimos en latitudes más meridionales sin embargo el blanco es blanco, quizás grisáceo o azulado, mate o brillo, pero poco más. Si vamos al polo norte nos perderemos todos esos matices del vocabulario que no tenemos.

Pero lo que es más importante, un vocabulario limitado, y en último extremo dicotómico, da lugar a un pensamiento bipolar y extremista. O bueno o malo, o frío o caliente. No hay matices que gradúen la existencia y ni siquiera a las personas. Es fácil caer en calificaciones xenófobas o en radicalismos, amparados por una falta de vocabulario y por lo tanto de riqueza de pensamiento. ?Cuántos colores albergamos en nuestra paleta de óleos? Así sea la paleta así será la riqueza de nuestro cuadro vital. Influirá también en el modo en que nos percibimos, con una estructura de personalidad rica o pobre hasta decir basta. La poda del diccionario provocará la poda en las ramas del árbol de nuestra personalidad. De este modo en el caso de contar con una personalidad podada, si una de las ramas se ve da?ada por alguna frustración o debilidad comprometeremos la totalidad de la persona en una profunda depresión. Imaginemos del mismo modo las consecuencias de frecuentar los bajos fondos de un lenguaje soez.

La fecundidad intelectual pasa por la creatividad lingüística. La tolerancia por la variedad de vocabulario y la reflexión por el uso interior de la lengua. Cuando hablamos nos hacemos; cuando escribimos nos entregamos como legado, y al leerlo nos encontramos con nuestro propio renacer.

Debemos respetar la belleza de la lengua, de las palabras, de la gramática, si queremos percibir la belleza de este mundo. Debemos amar la lengua que hablamos si queremos amarnos a nosotros mismos.

Expresarnos es darnos, es donarnos, es exprimirnos (misma raíz etimológica) con el fin de sacar de nosotros mismos aquello que queremos ser para y por los demás. La comunicación humana es la expresión por excelencia y la escritura una de sus formas más privilegiadas. Escribamos con amor, con el tacto de quien crea vida en cada trazo, en cada espacio; como quien se sabe transmisor de la belleza que atesora y que publica, que redime y que airea en cada latido de su propia existencia. Saboreemos las palabras antes de que salgan de nuestra boca, hablemos como si besáramos. En el principio era la palabra.

 pjara@buscadlabelleza.org

Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 21:23:43 pm
Repito, perdón por lo del feminismo. De verdad. Bocas, que soy un bocas.
Pero reitero lo dicho por el autor del libro. Que sea de un género la palabra, no conlleva que sus modificadores sean del mismo género. Creo que el pollo éste lo ha explicado muy bien. Hay unas reglas muy complejas que rigen el espa?ol, que desarrollan los académicos de la RAE.
En los casos expuestos, como ya ha dicho el autor anterior y reafirma el diccionario de Larousse sobre incorreciones de Fernando Corripio azúcar "es una palabra ambigua pero es mejor utlilizar el masculino". En plural es siempre masculino.
El caso de hambre, "aunque es femenino se le antepone el artículo el (el hambre)". Y no dice más.
Consultado el diccionario de la RAE, sólo muestran las voces y acepciones, no reglas de utilización. Y lo que viene a decir es lo dicho ya, que hambre es femenino y azúcar ambiguo.

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:29:58 pm
 (Del ár. hisp. assúkkar, este del ár. clás. sukkar, este del gr. σάκχαρι, y este del pelvi šakar).

1. amb. Cuerpo sólido cristalizado, perteneciente al grupo químico de los hidratos de carbono, de color blanco en estado puro, soluble en el agua y en el alcohol y de sabor muy dulce. Se obtiene de la ca?a dulce, de la remolacha y de otros vegetales. Según su estado de pureza o refinación, se distinguen diversas clases.

2. amb. Quím. hidrato de carbono.

~ amarilla.

1. f. azúcar moreno.

~ blanco, ca.

1. amb. azúcar de flor.

~ blanquilla.

1. f. La semirrefinada, modelada en forma de cortadillo.

~ cande, o ~ candi.

1. amb. La obtenida por evaporación lenta, en cristales grandes, cuyo color varía desde el blanco transparente y amarillo al pardo oscuro, por agregación de melaza o sustancias colorantes.

~ centrífugo, ga.

1. amb. La semirrefinada de primera producción, pero amarilla y de grano grueso.

~ comprimido, da.

1. amb. La refinada, cuyo moldeado se hace comprimiendo el polvo o grano fino en forma de cortadillo.

~ de cortadillo.

1. amb. azúcar refina, moldeada en aparatos centrífugos y de la que se expenden fracciones en peque?os trozos o terrones, de forma regular, embalados en cajas.

~ de flor.

1. amb. La refinada, obtenida en polvo muy tamizado.

~ de leche.

1. amb. Quím. Lactosa, hidrato de carbono, de sabor dulce, que se halla disuelto en la leche.

~ de lustre.

1. amb. azúcar glas.

~ de malta.

1. amb. maltosa.

~ de pilón.

1. amb. La refinada, obtenida en panes de forma cónica.

~ de plomo.

1. amb. Quím. Acetato de plomo neutro, de sabor dulce; incoloro, soluble en agua y eflorescente que se emplea en la obtención del albayalde y como mordiente.

~ de quebrados.

1. amb. La refina moldeada, imperfectamente elaborada.

~ de redoma.

1. amb. La que se queda en las paredes y suelo de las vasijas que han contenido jarabes.

~ de Saturno.

1. amb. Quím. azúcar de plomo.

~ de uva.

1. amb. Glucosa de la uva y de otras frutas.

~ florete.

1. amb. La semirrefinada, en formas irregulares.

~ glas, o ~ glasé.

1. amb. azúcar pulverizada que se utiliza en confitería y repostería.

~ granulado, da.

1. amb. La semirrefinada, en cristales sueltos y gruesos.

~ jugosa.

1. f. azúcar blanquilla de ca?a ligeramente fermentada.

~ mascabado, da.

1. amb. La de ca?a, de segunda producción.

~ moreno, na.

1. amb. azúcar de segunda producción, cuyo color varía desde el amarillo claro al pardo oscuro, según la cantidad de mezcla que queda adherida a los cristales.

~ moscabado, da.

1. amb. azúcar mascabado.

~ negro, gra.

1. amb. azúcar moreno.

~ piedra.

1. amb. azúcar cande.

~ quebrado, da.

1. amb. La que no ha sido blanqueada.

~ refinado, da.

1. amb. azúcar de la mayor pureza que se fabrica en las refinerías.

~ refino, na.

1. amb. azúcar refinada muy pura.

~ rosado, da.

1. amb. La elaborada con extracto de rosas.

~ semirrefinado, da.

1. amb. La que se produce directamente en las fábricas que elaboran la ca?a o la remolacha, de color blanco, aunque de menor pureza que la refinada.

~ terciado, da.

1. amb. azúcar moreno.

~ y canela.

1. loc. adj. Del color de algunos caballos mezcla de blanco y rojo.

con ~ es, o está, peor.

1. exprs. coloqs. U. para salir al paso de quien intenta suavizar una mala noticia.

□ V.

ca?a de azúcar

costra de azúcar

ingenio de azúcar

pan de azúcar



COMO VERÁS, ES AMBIGUO EN MUCHAS DE SUS ACEPCIONES, NO ASÍ EN EL AZÚCAR DE CA?A O EL DE MESA, QUE ES FEMENINO, DE AHÍ LA EFE, Y POR LOTANTO LOS ADYACENTES DEBEN SER FEMENINOS.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:33:14 pm
CON RESPECTO A LO DEL HAMBRE:

Manuel Seco:

?El artículo femenino singular toma la forma el cuando va inmediatamente delante de nombre femenino que empieza por el fonema /a/ tónico: el alma, el agua, el ave, el hacha, el hambre, el águila, el África. Se exceptúan

§     los nombres propios de mujer: la Ángela, la Águeda;

§     el de la ciudad de La Haya (alemán: Den Haag)

§     el de la letra hache: la hache.

La norma anterior sólo rige cuando el artículo femenino singular precede inmediatamente al nombre en cuestión. La interposición de cualquier otra palabra hace que el artículo tome la forma normal la; así, aunque se dice el agua, se dirá la misma agua; aunque se dice el arma, se dirá la eficaz arma. No está justificado, pues, el uso de él  en este ejemplo de Alarcón: A fin de hacer paladar se sirvió el anterior acta y la Cámara compacta la tragó sin rechistar.

No es raro que, por influjo de la construcción sin interposición (el agua, el arma), encontremos construcciones con interposición en que el elemento interpuesto ha tomado una falsa forma masculina: el mismo agua, el nuevo arma: ?La subida de precios de los combustibles, a raíz del último alza del petróleo? (ABC); el otro aria es una lógica concesión a Pavarotti. Este uso no se admite en la lengua normal.



AHÍ TE LO DICE CLARO, MUCHO HAMBRE NO SE ADMITIRÍA EN LA LENGUA
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: serra351 en 10 de Abril de 2007, 21:53:17 pm


 En muchos anuncios viene la palabra ti acentuada ( )

 Cuando en realidad el pronombre ti NUNCA se acentúa.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 21:56:25 pm
CIERTO
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: AURO en 10 de Abril de 2007, 22:07:42 pm
Sinceramete, no sé cómo explicártelo. Si incluso me das la razón.
Los ejemplos que has puesto en el primer post, no valen como error de ningún tipo, están BIEN ESCRITOS. (Siento gritar, pero es que sólo me quedaba decirlo más alto, que no más claro).
Espero que el resto de los foreros hayan entendido las explicaciones que he expuesto (transcrito mejor dicho), y comprender que no hay error en lo escrito en esos anuncios.

Saludos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 10 de Abril de 2007, 22:11:54 pm
bueno pues yo pienso, y argumento, que están mal, puesto que hambre y azúcar, en la acepción del azúcar de mesa, son femeninos, y por lo tanto todo lo que le acompa?e debe ir en femenino.
Es mucha hambre
qué mala es el hambre
cuánta hambre hay en el mundo

y demasiada azúcar (la que hay en una bebida), pues esa es el azúcar refinada de comer y esa según la rae es femenina.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: SODATUR en 12 de Abril de 2007, 10:20:10 am
(Del ár. hisp. assúkkar, este del ár. clás. sukkar, este del gr. σάκχαρι, y este del pelvi šakar).

1. amb. Cuerpo sólido cristalizado, perteneciente al grupo químico de los hidratos de carbono, de color blanco en estado puro, soluble en el agua y en el alcohol y de sabor muy dulce. Se obtiene de la ca?a dulce, de la remolacha y de otros vegetales. Según su estado de pureza o refinación, se distinguen diversas clases.

2. amb. Quím. hidrato de carbono.

~ amarilla.

1. f. azúcar moreno.

~ blanco, ca.

1. amb. azúcar de flor.

~ blanquilla.

1. f. La semirrefinada, modelada en forma de cortadillo.

~ cande, o ~ candi.

1. amb. La obtenida por evaporación lenta, en cristales grandes, cuyo color varía desde el blanco transparente y amarillo al pardo oscuro, por agregación de melaza o sustancias colorantes.

~ centrífugo, ga.

1. amb. La semirrefinada de primera producción, pero amarilla y de grano grueso.

~ comprimido, da.

1. amb. La refinada, cuyo moldeado se hace comprimiendo el polvo o grano fino en forma de cortadillo.

~ de cortadillo.

1. amb. azúcar refina, moldeada en aparatos centrífugos y de la que se expenden fracciones en peque?os trozos o terrones, de forma regular, embalados en cajas.

~ de flor.

1. amb. La refinada, obtenida en polvo muy tamizado.

~ de leche.

1. amb. Quím. Lactosa, hidrato de carbono, de sabor dulce, que se halla disuelto en la leche.

~ de lustre.

1. amb. azúcar glas.

~ de malta.

1. amb. maltosa.

~ de pilón.

1. amb. La refinada, obtenida en panes de forma cónica.

~ de plomo.

1. amb. Quím. Acetato de plomo neutro, de sabor dulce; incoloro, soluble en agua y eflorescente que se emplea en la obtención del albayalde y como mordiente.

~ de quebrados.

1. amb. La refina moldeada, imperfectamente elaborada.

~ de redoma.

1. amb. La que se queda en las paredes y suelo de las vasijas que han contenido jarabes.

~ de Saturno.

1. amb. Quím. azúcar de plomo.

~ de uva.

1. amb. Glucosa de la uva y de otras frutas.

~ florete.

1. amb. La semirrefinada, en formas irregulares.

~ glas, o ~ glasé.

1. amb. azúcar pulverizada que se utiliza en confitería y repostería.

~ granulado, da.

1. amb. La semirrefinada, en cristales sueltos y gruesos.

~ jugosa.

1. f. azúcar blanquilla de ca?a ligeramente fermentada.

~ mascabado, da.

1. amb. La de ca?a, de segunda producción.

~ moreno, na.

1. amb. azúcar de segunda producción, cuyo color varía desde el amarillo claro al pardo oscuro, según la cantidad de mezcla que queda adherida a los cristales.

~ moscabado, da.

1. amb. azúcar mascabado.

~ negro, gra.

1. amb. azúcar moreno.

~ piedra.

1. amb. azúcar cande.

~ quebrado, da.

1. amb. La que no ha sido blanqueada.

~ refinado, da.

1. amb. azúcar de la mayor pureza que se fabrica en las refinerías.

~ refino, na.

1. amb. azúcar refinada muy pura.

~ rosado, da.

1. amb. La elaborada con extracto de rosas.

~ semirrefinado, da.

1. amb. La que se produce directamente en las fábricas que elaboran la ca?a o la remolacha, de color blanco, aunque de menor pureza que la refinada.

~ terciado, da.

1. amb. azúcar moreno.

~ y canela.

1. loc. adj. Del color de algunos caballos mezcla de blanco y rojo.

con ~ es, o está, peor.

1. exprs. coloqs. U. para salir al paso de quien intenta suavizar una mala noticia.

□ V.

ca?a de azúcar

costra de azúcar

ingenio de azúcar

pan de azúcar



COMO VERÁS, ES AMBIGUO EN MUCHAS DE SUS ACEPCIONES, NO ASÍ EN EL AZÚCAR DE CA?A O EL DE MESA, QUE ES FEMENINO, DE AHÍ LA EFE, Y POR LOTANTO LOS ADYACENTES DEBEN SER FEMENINOS.



...ya te digo yo, que mientras confundas la medicación.....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2007, 18:57:31 pm
 ;risr;

Un bar muy especial

El otro día, estaba yo tomandome un cortado tranquilamente en un bar "de abuelos" en el barrio de Las Fuentes... después de un día de curro, no hay como tomarse algo y tranquilizarse cinco minutos. De repente, un abuelete sonriente entra en el bar, se abalanza sobre la barra y suelta:
"VIVASPA?A!"

-"Co?ó!"-pensé yo. Ya tenemos al friki de turno que me va a dar la historieta para cuando llegue a casa. me doy la vuelta de reojo y veo como el camarero le planta un plato de jamón junto a la ca?a y le dice -YA sabes que el jamón va de mi cuenta-

-"Así que el tipo es amigo del camarero, mejor no voy a sonreirme o hacer algo no vaya a ser que me lleve dos hostias por gracioso"-Pensé. Mientras, mi cortado ya había llegado a la temperatura ideal para tomarmelo. No sé por qué en los bares se empe?an en servir el café tan caliente, como si les molara escaldar la lengua de sus clientes...

-"VASPA?A!"- escucho a otro mozo que acaba de entrar con una sonrisa de oreja a oreja mientras el camarero le premia con otro plato de jamón.
-"Joooo-der: ?Donde me he metido? a que esto es un centro de ultraderecha disfrazado de bar de abuelos... ya verás, ahora viene cuando sacan las banderas del aguilucho y cantan el caralsol... mejor me termino el cafe y me voy..."- Dicho y hecho. Me quemo la lengua con el café y me voy a la barra con la cabeza gacha para pagar mi consumición. Hasta le dejo cinco céntimos de propina, perfiero no tener que espear los cambios.

-"VIVAESPA?A!!"- grita otro tipo que entra por la puerta.
-"Hombre pacoooo cuanto tiempo. Aqui tienes tu jamoncico!!"

...

Salgo corriendo, no sin antes mirar hacia atrás cuando abandono el local, que parece sacado de un capítulo de "Cuentame", para pararme en seco. Miro el reloj... veo que me quedan veinte minutos antes de ir a buscar a Julia. Me doy la vuelta, pongo la mejor de mis sonrisas para volver al bar mientras grito "VIVASPA?A!". Que co?o,... quiero mi plato de jamón!

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 15 de Abril de 2007, 18:07:07 pm
hay algunos que por un plato de jamón venden a su madre.
O sea que está pensando que si fachas que si ultraderecha, que si cara al sol que si tal, pero si es por una plato de jamón, se puede dar un viva a espa?a
menudo gilipollas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: te70 en 03 de Junio de 2007, 11:59:48 am
 :paz
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2007, 15:20:47 pm
Una controvertida campa?a publicitaria contra la anorexia sacude Italia

20MINUTOS.ES / EFE. 24.09.2007 - 20:10h La joven de las fotos es una francesa que sólo pesa 31 kilos.

El autor de las imágenes es Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as publicitarias con la marca Benetton.
El dise?ador Giorgio Armani opinó que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

El drama de la anorexia ha llegado con toda su crudeza a las vallas publicitarias de las calles italianas y desde allí a la opinión pública a través de la foto de una joven desnuda y de una delgadez extrema, elegida como "modelo" para la campa?a de una marca de moda, que ha querido así sensibilizar sobre este problema.

Enlace a video y noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/280484/0/anorexia/polemica/italia/

(http://www.redcordoba.com/img/noticias/351586_2.jpg)


La idea ha sido del fotógrafo Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as con la marca Benetton, y ya ha conmocionado a la opinión pública italiana por su crudeza, como ha suscitado las críticas por parte de algunas asociaciones.

Las fotografía ha aparecido en gigantescos carteles publicitariosLas fotografías, que han aparecido en gigantescos carteles publicitarios y en una doble página del diario La Repubblica, muestran a la joven completamente desnuda, de espaldas o de frente, y con las palabras "No-Anorexia".

"Es muy interesante que por fin una empresa haya entendido la importancia del problema y haya tenido la valentía de exponerse sobre este tema", explicó Toscani en un comunicado.

Luisa Bertoncello, consejera delegada de Flash&Partner -grupo al que pertenece la marca de moda Nolita -, afirmó que cuando vio la foto por primera vez quedó conmocionada por la crudeza de la verdad que comunicaba" y decidió por ello "que era justo usar la publicidad como medio de sensibilización para los males de la sociedad".

Una chica de 31 kilos

La edición italiana de la revista Vanity Fair, en su próximo número, entrevista a la joven de la fotografía, que es francesa y se llama Isabelle Caro.

Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia
La joven cuenta a la revista que decidió posar "para que la gente sepa y vea lo que realmente es la anorexia" y explica que los problemas familiares le empujaron a dejar de comer y a quedarse en 31 kilos, con consecuencias físicas como la psoriasis y la hipertricosis lanuginosa (manchas negras en la piel).

"Me he escondido durante mucho tiempo. Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia. Los sufrimientos físicos y psicológicos que he sufrido sólo pueden ser de ayuda a quien también ha caído en la trampa de la que yo estoy intentando salir", afirma Caro.

Opiniones encontradas

La campa?a cuenta con el beneplácito de la ministra de Sanidad, Livia Turco, que explicó que este tipo de iniciativas "pueden abrir eficazmente un canal comunicativo original y privilegiado con el público joven, a través de un mensaje de gran impacto idóneo para favorecer la toma de responsabilidad hacia el drama de la anorexia".

Algunas chicas pueden tener envida de la delgadez de esta joven
El dise?ador Giorgio Armani opinó, por su parte, que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

Sin embargo, la presidente de la Asociación para el Estudio y al Investigación sobre la Anorexia, Fabiola De Clercq, consideró una "exageración" mostrar ese cuerpo "de esa manera tan cruda". Y a?adió que "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 25 de Septiembre de 2007, 15:25:05 pm
vamos no me jodas, luego asi esta el tema con anorexia
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 15:36:52 pm
Cuando hable con mi madre os daré una opinión psicológica profesional sobre este tema, pero por lo que sé creo que la última frase del reportaje de Ronin es crucial: "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".

La anorexia y la bulimia son enfermedades mentales, es normal que la gente sana se escandalice por unas fotos anormales desde un punto de vista sano... pero desde un punto de vista enfermo, en el que una chica de 35 kilos se mira en el espejo y se ve gorda, cuando vea esa foto muy probablemente, creo yo, que verá envidia.

Ya le consultaré a mi madre si el hecho de ridiculizar, o dejar en evidencia que no es lo bueno en la sociedad, puede cambiar la idea enferma de las anoréxicas ayudándolas en algo...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 25 de Septiembre de 2007, 16:23:58 pm
Por mucho que lo quieran vender de otra manera, todo es por vender camisetas, que pena.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 16:32:12 pm
Tiene mucha pinta uidnoche... y es demencial que se utilice una enfemedad para llamar la atención por parte de la marca de ropa No-Lita. Pero aún más triste es que el gobierno lo apoye dejándose enga?ar como chinos por la supuesta "BONDAD" del proyecto. Enga?ar o no! porque la mierda siempre apesta y esto como arma política también tiene su jugo...  ;cosc;

De todas formas para mi lo importante en esto no es la economía o la política sino las personas... a ver qué me cuenta mi madre sobre cómo puede afectar a las personas que sufren esta enfermedad.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 25 de Septiembre de 2007, 16:33:59 pm
Pues ya te digo yo que no van a sacar nada bueno porque la tomarán como un modelo a seguir.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: musul en 25 de Septiembre de 2007, 18:49:11 pm
 El problema de la campa?a es que aunque al final la retiren, habrá conseguido su propósito, que se hable de ella.
 Habría que retirar los anuncios antes de emitirlos, pero claro, nos topamos con la libertad de expresión, la censura, etc, ya me entendeis. Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: guerrillero88 en 25 de Septiembre de 2007, 19:32:14 pm
Y el vil metal adue?ándose de todo.
Y quienes pueden evitarlo, permitiéndolo  ;cosc;. Sería políticamente incorrecto de otro modo.
Estas cosas pasan cuando se confunden libertad y libertinaje.
Money, money, money...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: guerrillero88 en 25 de Septiembre de 2007, 19:33:36 pm
Que lo disfracen como quieran, pero es marketing puro y duro.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 25 de Septiembre de 2007, 21:12:50 pm
yo sin embargo no lo veo así, y sí que pienso que puede servirle de revulsivo si no a las anoréxicas, sí a las que aún no lo son. La anorexia no va a dejar de existir porque no la mostremos, y a mí la foto no me parece ridiculizar nada, sino más bien un aviso de "mira lo que te puede lleagr a pasar si tonteas mucho con lo de la delgadez".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 25 de Septiembre de 2007, 21:23:50 pm
Bueno, pues la opinión de mi madre (para el que le importe), es que esta campa?a no ayuda en nada a las anoréxicas sino todo lo contrario.

Según ella, en todo caso puede influir a las que tontean un poco con la comida -como dice ahora mismo Alertamedia- pero que aún no están ni en los inicios de la enfermedad... o como mucho sirve para concienciar a la sociedad para que por ejemplo en el mundo de las modelos se pueda reclamar que se exija tener una masa corporal entre el 20 y el 25 creo que me ha dicho, que al parecer es lo bueno.

Y esto sería lo único positivo, sino fuera porque es una campa?a aberrante que claramente lo que busca es utilizar una de las enfermedades más impactantes para dar a conocer una marca. Sin duda los medios y las maneras deben ser otros... sobre todo a la hora de pensar en las víctimas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: hombredeazul en 25 de Septiembre de 2007, 21:36:55 pm
Yo tuve bastante proximo un caso de estos (bulimia) y me quedo claro que al ser una enfermedad con afeccion principal del psiquis, da igual que haya doscientas campa?as de choque que nunca lo van a ver ni a reconocer que lo tienen. Y el principio de la soluccion a cualquier problema esta en ver que esta ahi.

 
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 25 de Septiembre de 2007, 21:38:46 pm
de todas formas la publicidad no tiene límites, ya lo hemos visto en muchas ocasiones, con mensajes sexitas, machistas, y les da igual todo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: efemerides en 25 de Septiembre de 2007, 21:42:10 pm
Las empresas de publicidad no tienen escrúpulos para generar el morbo entre los ciudadanos...como si de un experimento de laboratorio se tratara.Y lo cierto es que nada más ver la foto, lo primero que he visto es una chica con un grave trastorno alimenticio generado por esas mismas empresas entre otras cosas ;bron;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: STREIKER en 26 de Septiembre de 2007, 12:03:26 pm

Hablando de los efectos de la publicidad, quisiera hacer constar que en muchas ocasiones los Medios de comunicación son influyentes en transmisión de valores, normas y conductas:

   ? Que quiere decir esta afirmación?, que según lo que presenciamos por la TV. atendemos a la información que nos dan, retenemos dicha información y reproducimos (en la vida real) la conducta (en cierta forma aprendida y no la filtramos o limpiamos acorde a nuestro entendimiento o razonamiento). Hablo a niveles generales y en especial a los menores, quienes se encuentran, sumamente, vulnerados por los efectos de la citada publicidad, en su  escasa madurez  intelectual.

Efectivamente, hay publicidad da?ina, manipuladora e influyente, sobre la conducta de las personas, que lejos de ayudar, positivizando y mejorando las psiques, las afecta cual infección vírica.

Los estudios sobre los mecanismos que disparan la agresividad, especifican que, entre muchos casos, ésta se aprende mediante la observación propia del individuo.  Cierto, imaginar la cantidad de películas, anuncios sobre video juegos, series tv, etc,  en las que se ven escenas o se vende violencia gratuita, que posteriormente puede afectar a la conducta del individuo.


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 26 de Septiembre de 2007, 13:16:37 pm
Lo peligroso es el "Es verdad, lo han dicho en la tele".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 06 de Octubre de 2007, 01:40:24 am
están entrevistando a la protagonista del anuncio tan polémico. Qué lástima de chica. Qué pena de vida que le ha tocado vivir. Contenta está de pesar 32 kilos, porque antes pesaba 24, mide 1,65 (lo mismo que yo). Casi se muere.
Y la verdad es que no sé si vivirá mucho.
Cuánto da?o pueden hacerte los adultos cuando eres peque?a. En este caso fue su madre.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: oposithor en 21 de Octubre de 2007, 16:27:01 pm
Pues que estaba curioseando por la web de Telmadrid buscando unas cosillas y me he hencontrado que tienen un enlace donde puedes ver los precios de la publicidad que se emite según la franja horaria... está curioso, yo pensaba que era más carillo el tema:

http://www.telemadrid.es/contenidos/html/corporativo/imagenes/telemadrid_tarifas_07.pdf

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 21 de Octubre de 2007, 17:04:28 pm
A cuanto te referias con q pensabas q era mas carillo??....piensa q son 20" nada mas. Y hay franjas de mas de 7000 pavetes.....
7000 eur = 20" es una buena manera de despilfarrar el dinero y mas, con empresas q la unica funcion de sacar su producto es cuidar su imagen y no el marketing. En esas tarifas no aparecen las emisiones especiales q son las q emiten publicidad en indices de maxima audiencia como es el caso de nochebuena, nochevieja, galas, espectaculos...donde la tarifa te puede subir hasta 60000 eur. Y dime q interes tiene por ejemplo coca cola en gastarse ese dinero cuando el 90% de la gente en espa?a cuando pide un refresco q lleva cola le sale de carrerilla la frase:...- Me das una cocacola por favor??. El negocio de la tele es muy caro.
Saludos y paz :paz
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 21 de Octubre de 2007, 17:05:37 pm
pero si es curioso ya q nunca habia visto q ningun medio de informacion sacara en su web los precios publicidad ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: BOY747 en 22 de Octubre de 2007, 00:26:07 am
Referente a ALCALÁ-20,

      hace a?o y medio aproximadamente, ante la amenaza por parte de los propietarios a reabrir las puertas de dicha discoteca, he de decir que a mí me tocó ir a inspeccionar dicho local en lo q refiere a documentación,

               y cierto es q lo único q les quedaba era la contestación sobre la licencia de apertura por parte del Ayto. que según dijo el encargado le daba igual recibirla que no, y q abriría del mismo modo, ya q la inversión q había relizado había sido millonaria y tenía q empezar a amortizarla.

                          Habían pocas modificaciones estructurales con respecto a la original, pero lo que sí que hicieron hincapié fue en las medidas de seguridad, ya que sabían por donde les iban a venir los tiros, en lo que a inspecciones se refiere.

               Y cierto es que de esas...    muchas, sobre todo varios tipos de agentes extintores ubicados tanto en techos como repartdos por toda la sala.

        Pero una cosa es cierta, ante la pregunta de cuáles son los límites de la publicidad....    la respuesta es fácil:  LA PUBLICIDAD NO TIENE LÍMITES.       

Un saludo.       
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:55:33 pm
pues eso para reirnos con algunos spots publicitarios, os propongo este post.

empezare yo con este:

para que veais que no hay mujer fea, si no copa de menos jejejejeje  :partirse :partirse :carcaj :carcaj

http://www.youtube.com/watch?v=zX6bCHimsOA
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 14:56:57 pm
Tiene buena pinta el hilo...   ,brin.  aunque a lo mejor te lo mueven a galería multimedia.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:57:26 pm
buenisimo  :partirse :partirse :partirse


http://www.youtube.com/watch?v=A5rz8pBmvEY
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 14:59:37 pm
http://www.youtube.com/watch?v=E3sXxzhWjTQ

anuncioi de ford
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:00:58 pm
http://www.youtube.com/watch?v=VjogOq275xU
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:02:02 pm
Tiene buena pinta el hilo...   ,brin.  aunque a lo mejor te lo mueven a galería multimedia.
tu crees  :pen: :pen: :pen:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:03:51 pm
joder como se lo curra el mendigo   muy buenoo


http://www.youtube.com/watch?v=5TBUfD6157Y
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:06:43 pm
http://www.youtube.com/watch?v=S-PmKZfTY1c

como se lo pasan los tios............
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:07:51 pm
http://www.youtube.com/watch?v=hWPtWZBR4o4

seguimos con los pa?ales
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 15:08:28 pm
joder como se lo curra el mendigo   muy buenoo


http://www.youtube.com/watch?v=5TBUfD6157Y
;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 15:09:06 pm
Se nota que son buenos colegas

http://www.youtube.com/watch?v=nUWwOv4rh0U
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:09:35 pm
en que quedamos macho..................

http://www.youtube.com/watch?v=hWPtWZBR4o4
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:10:46 pm
Se nota que son buenos colegas

http://www.youtube.com/watch?v=nUWwOv4rh0U
que putada no saber idiomas jajajjajajaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 15:12:37 pm
os de jo este que asntes le puse dos veces
http://www.youtube.com/watch?v=bBbfLc2DWJQ
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:27:09 pm
http://www.youtube.com/watch?v=2jql3tUuiFU
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:28:09 pm
http://www.youtube.com/watch?v=9li7VZ7jvWw
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:29:12 pm
vamos de boda...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:29:33 pm
va se me a olvidado el enlace

http://www.youtube.com/watch?v=M6i5aq9Mwnc
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:30:39 pm
futbol es futbol



http://www.youtube.com/watch?v=_6Pf1OhJQbg
   :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj



el futbo es asi
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:31:37 pm
http://www.youtube.com/watch?v=OGyh39qDbzU


kun-fu- tbol
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:33:42 pm
dulcolax

http://www.youtube.com/watch?v=kq-QIzUGELU


 ;vom; ;vom; ;vom;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:53:02 pm
http://www.youtube.com/watch?v=zYIMWX3kfSk
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:56:54 pm
mira a ver si iberia aprende algo

http://www.youtube.com/watch?v=BDH5zmCzkMM&NR=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 16:58:41 pm
http://www.youtube.com/watch?v=JZAkvI30pNo
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:00:54 pm
la p...a verdad     upsssssssssss
http://www.youtube.com/watch?v=-sWX5a6ivRg
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:02:06 pm
http://www.youtube.com/watch?v=cXx_2J8fHu0
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:05:10 pm
preservativos tulipan


http://www.youtube.com/watch?v=axtvxFwndA8&NR=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:06:27 pm
 :ojones :ojones :ojones :ojones


http://www.youtube.com/watch?v=vbgmF0LAwH0
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:07:47 pm
pa mear y no echar  ni gota

http://www.youtube.com/watch?v=h-k8YDgZXZ8
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:09:00 pm
pa?ales mimitos

http://www.youtube.com/watch?v=6y0yFlF9vWw
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:10:11 pm
para todos

http://www.youtube.com/watch?v=_t1XeqTnB7g&NR=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:14:03 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

http://www.youtube.com/watch?v=dNVh9ekB8WM
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:18:08 pm
 :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus

http://www.youtube.com/watch?v=CbjbK8ktgfg
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:20:38 pm
http://www.youtube.com/watch?v=oRICbLICuG8
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:22:10 pm
orgasmo melodico
http://www.youtube.com/watch?v=pVjb9xVBbQ8
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:27:14 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:27:45 pm
:carcaj :carcaj :carcaj
se me a olvidado el enlace

si es que..................http://www.youtube.com/watch?v=S8taLS9LJGY

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:32:35 pm
http://www.youtube.com/watch?v=W8WE9KBazNs

funda d eparaguas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 02 de Noviembre de 2007, 17:34:13 pm
me a dado por los condones

jeejejej

chico precavido

http://www.youtube.com/watch?v=WG-Wxwwx4ss
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 20:08:30 pm
preservativos tulipan


http://www.youtube.com/watch?v=axtvxFwndA8&NR=1

Es moeee moeeee bueno  ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Noviembre de 2007, 20:37:30 pm
Tonto el último

http://www.youtube.com/watch?v=yNC8_BalmMI
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:16:41 am
 :flex; :flex; :flex; :flex;

http://es.youtube.com/watch?v=xXyIZ9JwG9Q

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:26:53 am
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=NPZJrgWUHCs
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:29:16 am
 :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo :hipo

http://es.youtube.com/watch?v=WD0Nlo_Q6XA
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:40:51 am
este si que sabe !!!  :aplaus :aplaus

http://es.youtube.com/watch?v=WlQHFsAcbwY&NR=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Luna en 03 de Noviembre de 2007, 02:43:25 am
 :mus; :mus; :mus; :mus; :mus;

http://es.youtube.com/watch?v=TQKohUmrFw4
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 03 de Noviembre de 2007, 22:11:37 pm
:flex; :flex; :flex; :flex;

http://es.youtube.com/watch?v=xXyIZ9JwG9Q

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
me voy a tomar uno de esos para el lanzamiento de balon  :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 05 de Noviembre de 2007, 22:03:57 pm
http://es.youtube.com/watch?v=QVY0ZCbQhSw
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 05 de Noviembre de 2007, 22:06:21 pm
bruce lee  :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=xn9lpvpnb7U
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 06 de Noviembre de 2007, 12:00:01 pm
bruce lee  :partirse :partirse :partirse :partirse

http://es.youtube.com/watch?v=xn9lpvpnb7U

JAJAJJA  ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 07 de Noviembre de 2007, 14:18:35 pm
http://es.youtube.com/watch?v=fkkJXJ_irzY


toma ya , que te creias avispao   :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 07 de Noviembre de 2007, 14:22:01 pm
rexona

http://es.youtube.com/watch?v=QOPT74AA3Ao
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 08 de Noviembre de 2007, 22:15:33 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/07/comunicacion/1194464364.html

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Noviembre de 2007, 14:51:07 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/07/comunicacion/1194464364.html




?hay que echarle detergente a la lavadora?

Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 14 de Noviembre de 2007, 01:07:31 am
Hay que hecharle un polvo a la lavadora? 
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 15 de Noviembre de 2007, 12:58:02 pm
  Cari?ooooooooooo te he comprado Punto Maticccccccccccc!!!!   :mus; :mus; :mus; :mus;


Pablo se levantó, puso la lavadora y no se murió.
Paco hizo un descubrimiento: lavar la ropa ya no es un sufrimiento.
Ahora ya lo saben todos, los gallumbos no se lavan solos.
 

Solo le falta el Oh Yeah!!  :partirse :partirse :partirse

Al fin un anuncio a la inversa.  .ca;  .ca;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 15 de Noviembre de 2007, 13:06:06 pm
Con o sin "H" ? Ipod, je je

http://es.youtube.com/watch?v=r8W2g5IPi2M
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 21 de Noviembre de 2007, 21:50:31 pm
http://es.youtube.com/watch?v=t3DPDKbRxio

joooooo tenia que colgarlo, como me mola la frase "por que no te callas" podreis creer que todavia no lo habia visto  :partirse :partirse
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 28 de Noviembre de 2007, 17:32:19 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related

Muy bonito, de verdad.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: kaperucitablue en 28 de Noviembre de 2007, 19:02:32 pm


http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related
;pal; ;pal; ;pal; ;pal;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: scorpion en 28 de Noviembre de 2007, 21:07:33 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related
verdaderamente un gran gesto , me a encantado  :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Tempestad en 28 de Noviembre de 2007, 22:38:46 pm
me ha parecido realmente bonito... tanto, q me he emocionado!  ;llor;
quería compartirlo...

http://es.youtube.com/watch?v=IDjhv1Sn73c&feature=related

Con tan peke?o gesto demuestra un gran corazón.

Es precioso shinia.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 08 de Diciembre de 2007, 11:42:31 am
Rajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :bur)

http://www.youtube.com/watch?v=2xyZ1_IrAww&eurl=http://www.20minutos.es/noticia/318351/0/orange/quita/ropa-israel/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2008, 19:01:34 pm
?Cuál es la fumadora?

(http://www.elpais.com/recorte/20080117elpepusoc_7/XLCO/Ies/fumadora.jpg)

El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo difunde las fotos de dos hermanas gemelas de 52 a?os para poner en evidencia los efectos del fumar en la piel. Sin trampa, cartón, ni photoshop?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 22 de Febrero de 2008, 22:24:03 pm

SEXISTA, LAMENTABLE, VOMITIVO.

Os imagináis semejante cosa pero con los sexos de los protagonistas a la inversa?

Desde luego, ya se cual detergente no voy a comprar en la puta vida.








mmmmmm, hola pindongo.
Esto que digo yo, que si te ha indignado el anuncio de fanta el de bigotillo y granillos o algo así, en el que dos inteligentes muchachOs, se ponen granos y bigote postizos, se visten horteras y se hacen los feos, para que las chicas, imbéciles profundas que se lo creen, les abracen, besen , y les dejen estar con ellas cuando están en bragas, que es lo que importa de una tía, que te deje verle las bragas y todo lo que se pueda ...


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 23 de Febrero de 2008, 01:25:30 am
No lo he visto, sinceramente, pero recomendandomelo tu, TIENE QUE SER ASQUEROSO.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 23 de Febrero de 2008, 01:34:10 am
pues velo, velo ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 23 de Febrero de 2008, 01:38:11 am
pues vela vela
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rico_Recios en 23 de Febrero de 2008, 12:49:49 pm
Ponte el lugar de los chavales...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 23 de Febrero de 2008, 13:00:27 pm
pues sí, me tendré que poner en el de los chavales porque si me pongo en el de las chavalas es para fusilar sin juicio previo al publicista en la plaza pública.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: efemerides en 24 de Febrero de 2008, 10:48:35 am
Más anuncios
http://www.youtube.com/watch?v=NMe95IUz2Ec&feature=related
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tanita en 24 de Febrero de 2008, 17:10:26 pm
http://es.youtube.com/watch?v=NMe95IUz2Ec
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 25 de Febrero de 2008, 20:36:38 pm
 :pen: :pen: :pen:

http://www.tu.tv/videos/de-lejos-estan-todas-buenas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 01 de Marzo de 2008, 20:04:18 pm
 ;::) ;::) ;::)

http://www.adn.es/sexo/20080227/NWS-0122-anuncios-debil-sexo-son.html

 :mus; :mus; :mus;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2008, 23:53:43 pm
sigamos con los desprecios a algun sexo.
fuel for life, are you alive?
si eres hombre, you are alive (estás vivo) porque te vienen persiguiendo y has logrado escpar, qué héroe urbano.
Si eres mujer, you are alive si te sales de un ascensor vistiéndote porque te acaban de pegar un polvo.
ay diossssssssssssssssssssssss
(y encima si hacen uno en el que el ridiculizado es el hombre os rasgais las vestiduras)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Nemesis en 16 de Abril de 2008, 20:59:16 pm
Lo que nos quedaba por ver!!!!
Leed este artículo del Periódico de Barcelona
El Asesino de la Ballesta guionista de una película sobre su vida.

Al final lo van a convertir en un heroe, como pasó con el Baquilla



BARCELONA
?lex Brendemühl sabe que la película que rueda en las afueras de Manresa suscitará polémica y escándalo, pero a veces encender mechas es necesario. El reto al que se enfrenta como actor es dar vida a un personaje inquietante, lleno de claroscuros: un --en apariencia-- tranquilo estudiante de 20 a?os que de la noche al día se transformó en un monstruo tras matar a su padre arrojándole flechas. Era febrero de 1994 cuando Andrés Rabadán, conocido como el loco o el asesino de la ballesta, se entregó a la policía y se declaró autor del parricidio y de los sabotajes que provocaron tres descarrilamientos en la vía férrea del Maresme.
Bonaventura Durall estudiaba hace ocho a?os el último curso de la Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Catalunya. Buscaba un tema para una película documental cuando, "por casualidad" fue a cenar al restaurante Amaya. En las paredes colgaban cuadros que Rabadán había pintado en la cárcel. Quedó fascinado. "?Cómo alguien con esta capacidad creativa había sido capaz de tanta destrucción en el pasado?". Intentar descifrar esa incógnita le llevó a una obsesión: tenía que conocer a Rabadán y convencerlo de que colaborara en su proyecto. La película, su ópera prima, tenía que girar en torno a ese hombre que aún vive entre rejas. Lo escribió, y nada. Rabadán le cerró todas las puertas. "Consideraba que los artículos que se habían escrito sobre su exposición lo habían perjudicado".
A los dos a?os, tras una nueva exhibición de su obra pictórica, lo intentó de nuevo. El preso se mostró receptivo, incluso aceptó que fuera a visitarlo a Quatre Camins. Cientos de horas de conversación y más de 300 cartas han gestado durante tres a?os esta película que se titula Las dos vidas de Andrés Rabadán y cuyo rodaje empezó hace tres semanas. Rabadán, a quien se le diagnosticó esquizofrenia paranoide, aparece como coguionista y autor del storyboard de esta cinta de ficción que se acompa?ará de un documental sobre las raíces de su transtorno mental. "Presenció el suicidio de su madre, su padre lo maltrataba, conoció el infierno desde ni?o... Nada de eso afloró en el juicio", recuerda el cineasta que hace mención a un secreto que sólo conocían Rabadán y su hermana. Es la carta que se guarda.

UN MONSTRUO
Para Brandemühl supone un reto intentar comprender lo que motivó a Rabadán. No es la primera vez que el actor se adentra en el lado más oscuro de un comportamiento psicótico. Ya lo hizo en Las horas del día, de Jaime Rosales. Pero ahora se trata de un personaje real al que ha escuchado, ha observado, ha leído y ha dedicado horas a contemplar sus cuadros. Coincide con el director en que hay que huir de lo morboso, de lo más escabroso que rodea al caso. "No haré nada tendencioso, aunque moralmente me posiciono. Mi mirada no es la de los funcionarios ni la de los psiquiatras, sino la de un hombre al que le es muy difícil una segunda oportunidad". Para el actor, su personaje es un monstruo al que la sociedad ha ahogado en su propio mito. "Por eso ante todo esta película es una reflexión sobre la dura realidad de las instituciones penitenciarias y la problemática de la reinserción".



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 12:30:32 pm
Portada > Espa?a
EL LOCUTOR RECURRIRÁ LA SENTENCIA
Jiménez Losantos, condenado por injurias graves contra Alberto Ruiz-Gallardón

Jiménez Losantos, en un momento del juicio. (Foto: Diego Sinova)
Actualizado lunes 16/06/2008 10:15 (CET)
MARÍA PERAL
MADRID.- El periodista de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por un delito de injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Tendrá que pagar 100 euros al día durante 12 meses; en total, deberá hacer frente a una multa de 36.000 euros.

Losantos ha calificado de "escandalosa" la decisión de la jueza, aunque sea por "este módico precio". A su juicio, esto "supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político. Esto lo que hace es asustar y amedrentar?, ha manifestado tras conocer la sentencia judicial. También ha anunciado que va a recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid y que confía en ganar el proceso.

El locutor se ha sentado en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por "graves injurias" proferidas contra el alcalde de Madrid a quien llamó "lacayo de la oposición" y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.

"Te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder", aseguró el locutor.

Jiménez Losantos aprovechó su último turno de palabra en el juicio (celebrado el 4 de junio) para arremeter contra el regidor madrile?o por "haber manipulado a la Administración de Justicia" a través de su querella como "mecanismo de exhibicionismo de su poder político".

Por su parte, el alcalde de Madrid, que acudió como testigo, aseguró que las palabras de Losantos habían sido "lo más grave, injurioso y ofensivo" que habían dicho de él en toda su vida política.

A preguntas del fiscal, que pidió una multa de 72.000 euros, Losantos defendió que sus expresiones se enmarcaban en su "ánimo informativo" y aseveró que su intención era "buscar justicia para las víctimas del 11-M".

Inquirido sobre si eran necesarios los calificativos que profirió contra el alcalde, insistió en que en "la radio es difícil separar información de opinión".

También declararon en el juicio el secretario general del PP, Ángel Acebes; y la presidenta y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre e Ignacio González, respectivamente. El periodista les acusó de "hacer un ejercicio de manipulación y caradura total".

En el proceso también prestó declaración el director del diario EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, quien dijo las expresiones de Losantos "no se apartan en absoluto de las pautas habituales en cualquier radio espa?ola".



  Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Junio de 2008, 14:11:48 pm
Otra más y las que le quedan a este "adalid de la verdad patria".

Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 14:23:08 pm
Me temo que mientras el negocio le sea rentable, seguira en la misma linea.

Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Junio de 2008, 14:28:00 pm
Pues entre sus jefes se oyen ruidos de sables.

Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 14:37:55 pm
Pues entre sus jefes se oyen ruidos de sables.

Salud y suerte.



Pues por mi parte estupendo, lo que sucede es que o mucho me equivoco, los contratos de estas megaestrellas de la radio, Losantos, Delolmo, gabilondo, estan muy blindados, y de hecho si no me equivoco van muy ligados a los ingresos por públicidad y viceversa, la publicidad esta ligada a que esté la megaestrella de turno.


Un saludo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2008, 15:26:32 pm
http://www.rtve.es/noticias/20080616/sentencia-integra-condena-federico-jimenez-losantos-por-injurias/89350.shtml
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 16 de Junio de 2008, 15:28:47 pm
Joder menos responderme a los privados haces de todo,Vsssssss
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mu2 en 17 de Junio de 2008, 12:28:27 pm
http://es.youtube.com/watch?v=DUNcx_B804U
http://es.youtube.com/watch?v=Rbv8tMoE9yY
http://es.youtube.com/watch?v=6rzW6BvN2ww
http://es.youtube.com/watch?v=OCAh9tIkvuY
http://es.youtube.com/watch?v=UB4sh4JcnoI
http://es.youtube.com/watch?v=ZZuZWWFfIys
http://es.youtube.com/watch?v=Slk5PDAveqI
http://es.youtube.com/watch?v=SaUSaVoiJgw
http://es.youtube.com/watch?v=z8p0MCYzs_4
http://es.youtube.com/watch?v=Bj-I9gVaUf8
http://es.youtube.com/watch?v=f4SFday_F0s
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2008, 23:25:44 pm
"Psicópata asesino busca chica para relación corta"

(http://www.kissfm.es/files/imagenes/scale/sc250_7417.jpg)

Camisetas sexistas

El mercadillo de Vélez-Málaga estará libre de productos ?sexistas? tras la aparición de una camiseta con el eslogan "Psicópata asesino busca chica para relación corta?.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2008, 23:26:46 pm
Sexista?... o de pésimo gusto?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 20 de Septiembre de 2008, 04:00:46 am
No lo se, pero creo que has encontrado tu camiseta perfecta..... ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2008, 12:05:22 pm
Cuál de las dos?  :ded;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mustiki en 20 de Septiembre de 2008, 14:31:20 pm
La de la foto se quedaria ideal con tu tanguita de piel de serpiente... ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2008, 14:41:45 pm
Sexi que estoy con mi barrigón peludo al aire, mi tanga y mi culo lleno de granos... envidioso :cul
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:08:48 pm
Bueno pues como se ha estado comentando en otro hilo sobre la dureza de las campa?as publicitarias .......de las que hacen otros paises y demas.......

Abro este hilo para todo aquel que encuentre algun anuncio de este tipo...ya sea de trafico...tabaco...alcohol..etc......

Aqui os dejo uno que me impacto bastante......este se ve en las televisiones de IRLANDA

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=41534
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:17:20 pm
Aqui hay otro.........


http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=101211
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:23:47 pm
LA VELOCIDAD MATA.................

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=166672
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:26:03 pm
PONTE EL CINTURON...........

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=115726
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:32:15 pm
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117695
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:34:08 pm
ANUNCIO DE LOS MAS CURIOSO.............

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117695
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:35:05 pm
DESDE CHILE.............

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=129771
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:37:51 pm
ESTE SI QUE FUE BUENO....Y SE VIO EN NUESTRAS TELES......

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=104074
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2009, 13:39:57 pm
Bueno pues como se ha estado comentando en otro hilo sobre la dureza de las campa?as publicitarias .......de las

Siento decirte que sobre ello también teníamos tema creado...  ;ris; los limites de la publicidad y la información.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 13:48:25 pm
 :Enfadado_2 :Enfadado_2


Como te gusta cortar y pegar.......... _Fumón_2

Lo mio era en concreto ...no toda la publicidad en general................. :Enfadado_1

Bueno pues aqui va otro.......

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=62289
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2009, 18:16:40 pm
POLÉMICA

Inician una campa?a contra Marks & Spencer por cobrar más caros los sujetadores grandes

La cadena británica de grandes almacenes Marks & Spencer cobra según la talla.

La cadena británica de grandes almacenes Marks & Spencer está en el ojo del huracán en internet, donde más de 8.000 mujeres se han unido en una campa?a para exigir a la empresa que deje de cobrar más caros los sujetadores más grandes.

?Busts 4 Justice? (Bustos en demanda de justicia) es el nombre de la página creada en la red social Facebook por Beckie Williams, que inició esta campa?a indignada por el hecho de tener que pagar 2 libras (2,25 euros o 3 dólares) más por los sujetadores comprados en en Marks & Spencer que las mujeres con una talla más peque?a.
?Durante demasiado tiempo, M&S se ha salido con la suya con esta tasa pectoral que es criminalmente injusta?, afirma Williams en la página de Facebook, que cuenta con miles de apoyos.

Williams incluso ha comprado una acción de la compa?ía por 3,40 libras para poder participar en la junta anual de accionistas que M&S celebrará en julio y tener la oportunidad de preguntar al presidente de la firma, Stuart Rose, sobre este asunto.

Los grandes almacenes se defienden diciendo que los sujetadores de tallas grandes requieren más material y más trabajo, y que por lo tanto es normal que su precio de venta al público sea mayor.

Pero en ?Busts 4 Justice? se recuerda que otras empresas que venden ropa interior femenina no aplican esta política y que tampoco lo hace Marks & Spencer con otros artículos de ropa.

?Nunca te cobran más por una camiseta de la talla extra grande o menos por un par de pantalones más peque?os?, afirman.

Con una importante dosis de humor e ironía, la campa?a apela también al sentido de la justicia de los británicos y al orgullo británico del que siempre hace gala M&S como motivos para exigir que la política de precios no distinga entre ropa interior y exterior.

?Las se?oras de busto abultado y cualquier otra persona con un interés personal en las se?oras de busto abultado -de hecho, cualquiera con un interés personal en la justicia-, debería sumar sus fuerzas para terminar con esta discriminación flagrante?.

?Necesitamos, ejem, su sostén?, concluye ?Busts 4 Justice?.

Marks & Spencer se ha tomado en serio el tema y se ha defendido con un comunicado en el que se?ala que ofrece ?la colección de tallas grandes más completa y competitiva del mercado, con sujetadores desde 8 libras y sujetadores confeccionados con seda en un cien por cien desde sólo 14 libras?.

La empresa destaca que sus colecciones ?son increíblemente populares entre la mayoría de nuestras clientes, que nos han dicho que están contentas con pagar una peque?a cantidad adicional (entre 1,5 y 2 libras) para disponer de un trabajo especializado que les garantice el nivel de sujeción que necesitan?.

?Nuestros sujetadores son mucho menos caros que los de muchos otros especialistas en prendas íntimas de gran tama?o, que llegan a cobrar 60 libras o más? por sujetador

 ;fu;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2009, 15:47:34 pm
 :mus;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2009, 18:02:38 pm
 :pen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yxjwZ9cvINc&feature=player_embedded#[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 04 de Diciembre de 2009, 20:49:57 pm
A la gente se le va la olla......vaya anuncios...no me jodas.... :Horca
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2009, 20:50:34 pm
(http://www.imagenesanimadas.net/Personas/Bebes/Bebe-03.gif)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: polimadrid en 04 de Diciembre de 2009, 20:51:33 pm
que bien te lo pasas con la nueva pagina de Mon.. :cul
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2009, 20:52:43 pm
(http://www.imagenesanimadas.net/tema/IconoSmiley/smiley145.gif)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2009, 22:38:01 pm
Un escaparate viviente, el centro de la polémica en Jaén

Vídeo:

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/promocion/escaparate-viviente-centro-polemica-Jaen/9209974_21
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 17 de Diciembre de 2009, 22:41:53 pm
Cuando las asociaciones no tienen otra cosa que hacer.................
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2009, 17:37:21 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/25/television/1261736984.html

 :pen:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Diciembre de 2009, 19:55:25 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/25/television/1261736984.html

 :pen:

Qué pasa? Tú no tienes permiso de circulación para vehículos de más de 75 caballos?

Por otro lado, es esto legal? Creo que tiene nombre.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 04:33:10 am
Hola. He estado viendo esta noche el programa de cámara oculta de La Sexta: "Qué más quisiera yo", que consiste en coger a famosos y ponerles a trabajar en trabajos cotidianos, diciendo que no son dichos personajes famosos, sino sólo tener parecido con ellos, y haciendo sketches, etc. El programa, en sí, es gracioso.
El problema viene cuando a Amaia Salamanca ("Sin tetas no hay paraiso" -ella se lo tiene ganado, por cierto xD -), hace su papel ejerciendo funciones de PMM, acompa?ada de PMMs de verdad (parece que de la BESCAM). Se pasa su parte del programa pidiendo documentaciones a gente real (no actores), y haciendo controles de alcohol y drogas, reales, y con cachondeito incluido.
?Algún compa?ero de la PMM de foro sabe de dónde ha surgido la "autorización" para hacer esto? Porque en la PMM no sois tontos, y más de uno (por no decir todos) de los implicados en que hubiese PMMs de verdad en este acto, sabía que esto es un delito (402 CP).

Por cierto, este post no busca una valoración moral o ética del programa, sólo una explicación de cómo se puede organizar institucionalmente este tinglao, sin que no rueden cabezas (si es que no ruedan). En lo personal, tengo bastante sentido del humor, y no me importaría que Amaia Salamanca me parase  :b:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:46:15 am
Aqui hablabamos sobre ello (o lo intentabamos).

Yo opino lo mismo, creo que eso esta mas que cogido por las pinzas, no conozco autoridad ni aurozacion capaz de permitir que se cometan delitos. El "que no hombre, que es broma" no vale.

PD: no me funcionan las tildes, lo siento.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:46:37 am
Aqui hablabamos sobre ello (o lo intentabamos).

Yo opino lo mismo, creo que eso esta mas que cogido por las pinzas, no conozco autoridad ni autorizacion capaz de permitir que se cometan delitos. El "que no hombre, que es broma" no vale.

PD: no me funcionan las tildes, lo siento.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Diciembre de 2009, 04:47:44 am
En otro orden de cosas, no son PMM sino Policias Locales de algun municipio de BESCAM, en Madrid capital no es.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 04:55:34 am
En otro orden de cosas, no son PMM sino Policias Locales de algun municipio de BESCAM, en Madrid capital no es.

Oks, asumo mi error entonces, aunque no puedo corregirlo en el primer post (no veo cómo editar).
En cualquier caso, el tema viene a ser el mismo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 27 de Diciembre de 2009, 05:02:49 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2009, 12:35:18 pm
Creo que este tipo de bromas representando a distintos cuerpos se han hecho desde hace muchos a?os.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Diciembre de 2009, 16:41:29 pm
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bauglir en 29 de Diciembre de 2009, 00:18:00 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 29 de Diciembre de 2009, 00:22:27 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.

Opino lo mismo, pero los artículos no me los sé de memoria jeje.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Diciembre de 2009, 08:54:58 am
Por otro lado, insisto en que lo que me parece más interesante de este tema, es cómo se las habrán arreglado para cubrirse las espaldas los "autorizadores" del control; porque entiendo que se habrán cubierto las espaldas... Tiene que haber alguna triqui?uela de por medio, algún hilado fino del Derecho... algo.

. . . básicamente lo que se hace es suprimir en todo o en parte la uniformidad, es decir, a primera vista todo parece igual . . . pero en realidad no lo es, se cambian, de un modo u otro, los atributos del cargo de manera, por ejemplo, que un PMM llevaría en el pecho una placa de CNP y en las hombreras un escudo de otra localidad,  de este modo hay una similitud con el uniforme, que con el stress de la situación el ciudadano normalmente no se da cuenta,  pero no es es uniforme, con lo cual se elude la usurpación del oficio o cargo . . . si os fijáis con detalle la placa que lleva en el pecho del jersey no es la correcta y mientras que todos llevan la uniformidad con amarillo ella lleva simplemente un jersey azul con las letras de policía detrás . . . todo parece igual, pero en realidad es diferente . . .

Disiento, compa?ero. Eso quiźa haga que eluda el tipo reflejado en el 637, que reza "El que usare pública e indebidamente uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea", ya que no lleva el uniforme correctamente, pero no le libra del 402, que reza "El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial", ya que ejerce actos propios de autoridad, haciendo creer a los ciudadanos "victimas" de la broma, que ella es realmente policía, es decir, atribuyéndose carácter oficial.

 . . . no ejerce ilegitimamente ningún acto propio de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial puesto que el ciudadano es debidamente informado de que ha sido objeto de una broma con cámara oculta, otra cosa diferente es que se procediera a realizar algún tipo de denuncia o acto que supusiera algún tipo de gravamen para el ciudadano y este lo realizara en la creencia de que realmente estaba ante un funcionario o autoridad pública, y este no es el caso, no se realiza ningún tipo de acto administrativo en contra del ciudadano y se le pide el "permiso de circulación para vehículos de más de 75 caballos" . . . por lo tanto, desde mi perspectiva, eliminando lo que pueda ser un simple argumento ético, no creo que con esa actitud se incurra en ningún ilícito penal, otra cuestión es, como digo, las cuestiones éticas, a mi me parece que éticamente ninguna policía de ninguna corporación se debía de prestar a este tipo de juegos, por una simple cuestión de imagen policial, pero eso dependerá del político de turno que lo autorice, no de los funcionarios de policía . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2009, 16:07:06 pm
Exactamente... se le informa con lo cual no se produce medida alguna procedente de quien no puede dictarla al no tener la consideración de AA, con lo cual, no hay nada encuadrable en ningún tipo delictivo... e insisto, este tipo de "sketch" cómicos han sido parte de bromas en multitud de ocasiones.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 15:36:27 pm
La 1 de TVE, líder de audiencia el primer día sin publicidad
2/1/2010 | Agencia EFE     
La primera de TVE encabezó la audiencia del 1 de enero, primera emisión de la televisión pública estatal sin publicidad, con un 23,1 por ciento de los espectadores. La 1 empieza 2010 igual que terminó 2009, como líder de la parrilla.A?adir comentariosEse mismo a?o la audiencia más baja de TVE 1 fue del 11,3 por ciento, obtenida el sábado 19 septiembre, con una media anual del 16,4 por ciento, según informa Barlovento Comunicación.

El 1 de enero de 2010 las cadenas autonómicas obtuvieron un 11,8 por ciento; Telecinco y Antena 3, un 11,3 por ciento cada una de ellas, seguidas por Cuatro (8,9 por ciento), La Sexta (5,1 por ciento) y La 2 (4,4 por ciento), de acuerdo con un estudio de Barlovento Comunicación basado en datos de TN Sofres.

La 1 de TVE llegó al 30,6 por ciento de audiencia en la película "Bailamos", al 28,7 por ciento en el Concierto de A?o Nuevo y al 21,6 por ciento en El Tiempo de la noche, que fue el programa más visto del día por número de espectadores: 3.864.000.

La pública, líder en 2009
La 1 de Televisión Espa?ola ha terminado el mes de diciembre como líder de audiencia, con una cuota de pantalla del 16,4 por ciento, y arrebata el primer puesto a Telecinco, que ha perdido 3,8 puntos, después de cinco a?os en los que encabezó la lista de cadenas más vistas en horario de máxima audiencia.

Según informa en una nota RTVE, más 6,2 millones de espa?oles tomaron las uvas con TVE, casi un millón más que en 2008, que lidera de este modo la programación de Fin de A?o.

La retransmisión que presentaron Anne Igartiburu y Manuel Bandera obtuvo un 45,1 por ciento de audiencia, lo que duplica las resultados de su inmediato competidor, Telecinco.

También los programas especiales fueron líderes y mejoraron sus registros respecto a 2008 y, en concreto, '2010. Con el vértigo en los talones', de José Mota, fue visto por 4.748.000 personas, el 39,4 por ciento de los espectadores, que lo eligieron entre las demás opciones tras las campanadas.

Otro de los programas especiales más visto, con 4.340.000 espectadores, fue 'Feliz 2010 Cuéntame'.

El resto de los programas de TVE también mejoró sus audiencias, como es el caso de los Telediarios, que, en todas sus emisiones, consiguieron superar al resto de cadenas, y en el caso de Antena 3, directo competidor en 2008, llegaron a duplicar la distancia.

Asimismo, se ha constatado que el perfil de su audiencia se ha rejuvenecido y aumenta su aceptación entre los jóvenes (un 0,4 por ciento) y es preferida tanto por hombres como por mujeres.

La 1 ha sido líder desde las 02:30 hasta las 22 horas, con un 17,2 por ciento, muy por encima de sus rivales, y lidera también la sobremesa, con un 18,8 por ciento, y la tarde, con el 17,1 por ciento.

En cuanto a La 2, mantiene una audiencia invariable del 3,8 por ciento, y es uno de los canales que menos terreno cede respecto a 2008.

Entre las películas emitidas por La 1, 'Volver', de Pedro Almodóvar, ha sido la más vista del a?o con más de 3,3 millones de espectadores, un 20 por ciento de cuota.

Además, tres de las cinco series de ficción nacional más vistas en Espa?a son de la cadena pública: 'Águila Roja', 'Cuéntame' y 'La Se?ora', mientras la miniserie '23-F el día más difícil del Rey' fue el programa no deportivo más seguido de 2009, con 6,7 millones de espectadores.

Por otro lado, casi 32,5 millones de personas han visto algún partido de la fase previa de la Liga de Campeones por La 1.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 18:51:05 pm
Heracles: " . . . no ejerce ilegitimamente ningún acto propio de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial puesto que el ciudadano es debidamente informado de que ha sido objeto de una broma con cámara oculta, otra cosa diferente es que se procediera a realizar algún tipo de denuncia o acto que supusiera algún tipo de gravamen para el ciudadano y este lo realizara en la creencia de que realmente estaba ante un funcionario o autoridad pública, y este no es el caso, no se realiza ningún tipo de acto administrativo en contra del ciudadano y se le pide el "permiso de conducir"".

Exactamente... se le informa con lo cual no se produce medida alguna procedente de quien no puede dictarla al no tener la consideración de AA, con lo cual, no hay nada encuadrable en ningún tipo delictivo... e insisto, este tipo de "sketch" cómicos han sido parte de bromas en multitud de ocasiones.

Obviamente no se procederá contra nadie, pero os centráis en lo administrativo y olvidáis lo penal. Claro que se ejercen actos propios de funcionarios públicos atribuyendose esa condición, pues están obligando a detenerse a alguien en la vía pública, pidiéndole que se identifique y más aún obligando a someterse a una serie de pruebas. Hay una usurpación y unas coacciones como un piano de grandes que nadie perseguirá eso sí,  por el animus jocandi y sobre todo porque "con la tele hemos topao".
 



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 19:39:31 pm
Pides autorización al Ayuntamiento, te acompa?an agentes reales, informas a posteriori de la broma y pides a la persona la autorización para sacar a la luz las imágenes... no hay encuadre posible, ya que aún cuando un "bromeado" quiera denunciar no pasará nunca el trámite.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 21:53:27 pm
Pides autorización al Ayuntamiento, te acompa?an agentes reales, informas a posteriori de la broma y pides a la persona la autorización para sacar a la luz las imágenes... no hay encuadre posible, ya que aún cuando un "bromeado" quiera denunciar no pasará nunca el trámite.

Desde el primer momento ya digo que no pasará el trámite en el 99% de los casos. Lo que no quita que estemos ante un hecho típico y que si coges a un juez con ganas, le puedas sacar los colores a más de uno. El ayuntamiento puede poner si quiere una fuente con chorrito ("Bienvenido Mr Marshall") pero para hacer policías en 10 minutos necesita hacerlos interinos su autorización es papel de water, que me informen me la suda y que me saquen en TV ni lo discuto porque me niego en rodondo. El que me ha parado lo ha hecho valíendose de su uniforme y me ha obligado a hacer lo que yo no quería amparándose también en él. En ingún momento acepté la broma ni nadie me avisó.

Imagina que no hay cámaras, que son 4 PL (CNP, GC...) de cachondeo que deciden gastar bromas a la gente.... les putean un ratito y luego: "Que noooo, que es broma". ?QUé dirías entonces? La única diferencia es un cateto con cámara y otro cateto famoso que quiere ser gracioso.





Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 21:57:50 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:02:58 pm
Y si dan con un chorizo y hubiera intentado atropellarles? Y si ma?ana un conductor no para en un control porque le pareció que uno de los guardias era "fofito" y pensó que sería una de esas bromas que tanto sale en TV?.... Amos que no.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:04:15 pm
Y si dan con un chorizo y hubiera intentado atropellarles? Y si ma?ana un conductor no para en un control porque le pareció que uno de los guardias era "fofito" y pensó que sería una de esas bromas que tanto sale en TV?.... Amos que no.

Eso ya se ha dado...y el Juez le condenó por... la acción... toda vez que adujo creer que era una broma y que los funcionarios no eran tales.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:10:24 pm
Efectivamente eso pasa con muuuuchos chorizos a los que se detiene vistiendo de paisano.... "yo no sabía", "yo no fui" "yo pensé que no eran policías", se lo dice su abogado en la primera entrevista reservada.

De momento, si el chorizo es veterano no cuela al juez, pero tu deja que se extiendan ese tipo de bromas y veremos si existen indidcios racionales de que podía tratarse de una broma: "uniformes incompletos, disposción del control, aspecto de los agentes....".

Que no y que no me gusta.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:12:16 pm

Que no y que no me gusta.

Ves, en eso si que estamos de acuerdo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:15:19 pm
Ya sabía yo.... ;;cer;;

Aún así tengo jurisprudencia TS en las que deja claro que el "animus jocandi" no excluye la comisión de un delito de amezas, que conste  :bur)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:35:57 pm
1) Animus jocandi: ánimo o intención de bromear, es el caso típico del que, por diversión, por hacer un chiste, manifiesta algo de otro, pero sin que exista la intención de ofenderlo.Para determinar si existió animus jocandi, se deben tener en cuenta las circunstancias que rodearon al hecho; la existencia de amistad entre el sujeto activo y el pasivo; etc.

2) Animus narrandi: ánimo o intención de contar algo, de narrar. Es, por ejemplo, el caso del historiador que para reconstruir un hecho histórico, se refiere a las personas que han actuado en él, evidenciando los defectos o imperfecciones de los protagonistas. El animus narrandi está garantizado por la Constitución. Nacional (art. 14): "publicar ideas por la prensa", y por tanto, excluye el "animus injuriandi". Sin embargo, habría injuria si bajo el pretexto de narrar se tiende directamente a ofender el honor de las personas (conf. Gómez, Tomo II, pág. 371).

3) Animus defendendi: ánimo o intención de defenderse; excluye toda ilicitud. Las palabras o actos, que en otros casos, podrían significar ofensa al honor o reputación de otra persona, se pronuncian o ejecutan sin otro fin que el de defenderse. Ej.: el acusado de estupro, que, a su vez, acusa a la víctima de deshonesta; el que siendo imputado por un delito, a su vez, se?ala al verdadero autor. El animus defendendi lo vemos reconocido en el C. P. art. 115 cuando se sujeta sólo a correcciones disciplinarias las injurias proferidas en juicio por los litigantes, apoderados o defensores.

4) Animus retorquendi: ánimo o intención de "devolver injuria por injuria". Quien devuelve injuria por injuria, no tiene en realidad como fin ofender, sino reaccionar contra la ofensa recibida. Estos casos guardan cierta relación con el animus defendendi, y están contemplados en el art. 116 que autoriza al juez, en caso de injurias recíprocas, a declarar según las circunstancias, exentas de pena a ambas partes o sólo a una de ellas.

5) Animus consulendi: ánimo o intención de aconsejar, de informar. Ejemplos: el que aconseja a su amigo que no le conviene tener relaciones con Fulano, porque éste tiene mala reputación y eso le va a perjudicar; la agencia de informes que comunica a su cliente la inconducta comercial de una sociedad; etc.

6) Animus corrigendi: ánimo o intención de corregir. El propósito no es ofender, sino plenamente de corregir a otro. Se da generalmente en aquellas personas que tienen un derecho de corrección sobre otras determinadas; tal es el caso del padre sobre el hijo, del maestro sobre el alumno, etc. Ejemplo: el maestro que le dice a su discípulo que es un negligente o un impuntual.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:37:35 pm
Y yo a?adiría el "animus jodiendus".

 ;fu;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:39:16 pm
Y yo a?adiría el "animus jodiendus".

 ;fu;

 ;ris; ;ris; ;ris;


Veo que has hecho los deberes, pero aún te han faltado los más utilizados en derecho penal: "animus laedendi" (intención de lesionar) y "animus necandi" (intención de matar).
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 22:40:13 pm
 :Burla esos dos son muy conocidos.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2010, 22:41:25 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj  Co?o y los otros también!
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2010, 23:10:31 pm
:carcaj :carcaj :carcaj  Co?o y los otros también!

 :Burla
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2010, 21:31:17 pm
La nueva ley audiovisual limita el tiempo de publicidad a 19 minutos por hora

En horario infantil no se podrán emitir anuncios como como productos adelgazantes, intervenciones quirúrgicas o tratamientos de estética. (Imagen: Archivo) El proyecto de ley se ha aprobado este jueves en el Congreso. Prohíbe además emitir anuncios de culto al cuerpo en horario infantil. Las licencias audiovisuales durarán 15 a?os y se renovarán automáticamente, entre otras medidas.

EFE. 07.01.2010 - 21.24 hLas televisiones podrán dedicar como máximo un total de 19 minutos por hora de programación al tiempo de publicidad, entre anuncios convencionales (12 minutos), autopromoción (cinco minutos) y telepromoción (dos minutos), según el texto del proyecto de Ley general de la Comunicación Audiovisual que el Congreso ha aprobado este jueves.

El texto se ha aprobado en la Comisión Constitucional por 20 votos a favor (PSOE, Grupo Mixto y CiU), 2 en contra (ERC-IU-ICV y PNV) y 16 abstenciones del PP El texto del proyecto de Ley, que se ha aprobado en la Comisión Constitucional, con competencia legislativa plena, fue aprobado por 20 votos a favor (PSOE, Grupo Mixto y CiU), dos en contra (ERC-IU-ICV y PNV) y 16 abstenciones, correspondientes al PP. El dictamen, que pasará a su tramitación en el Senado el próximo mes de marzo, incorpora novedades recogidas en 55 enmiendas transaccionales, pactadas básicamente con CiU y CC.

El proyecto de ley que llegó a la citada Comisión contemplaba que las televisiones públicas debían dedicar su 6% "íntegramente a la financiación de la producción europea de películas", texto que finalmente se ha cambiado para permitir que las televisiones públicas, estatales o autonómicas, puedan dedicar el 25% de ese 6% a la financiación de series y miniseries para televisión.

En lo referente a la protección de menores, se detallan los horarios de protección a la infancia entre las 8 y las 9 horas y entre las 17 y 20 horas en el caso de los días laborables y entre las 9 y las 12 sábados, domingos y fiestas de ámbito estatal.

Se ha creado la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones, que tendrá como función el control del espacio radioeléctrico y de las emisoras pirata Además de prohibir en este horario la emisión de programas que incluyan escenas de pornografía o violencia gratuita, tampoco se podrán emitir anuncios que promuevan el culto al cuerpo y el rechazo a la autoimagen, tales como productos adelgazantes, intervenciones quirúrgicas o tratamientos de estética, que apelen al rechazo social por la condición física o al éxito debido a factores de peso o estética.

El proyecto de ley contempla una duración de 15 a?os de las licencias audiovisuales, que se renovarán automáticamente siempre que el espectro radioeléctrico no esté agotado o que existan terceros que pretendan la concesión de la licencia. Además, mediante una enmienda transaccional, se ha introducido una disposición que crea la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones, que tendrá como función el control del espacio radioeléctrico y de las emisoras pirata.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 15:48:26 pm
Pero va hacerlo o sólo va a grabar ese mundillo?  :mus;

Samanta Villar, la reportera de '21 días', se pasa al porno

(http://estaticos03.tiramillas.net/imagenes/2009/12/22/1261498387_2.jpg)
El nuevo reto de Samanta no deja indiferente: '21 días en el mundo del porno'.

Samanta Villar se ha convertido en uno de los rostros más populares de la peque?a pantalla gracias a los '21 Días', programa en el que se pasa tres semanas poniéndose en la piel de los personajes que retrata.

"Como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a hacer porno durante 21 días", así cerró la presentadora su último reportaje

Tras pasar 21 días vendiendo chatarra, viviendo en la calle e, incluso, en el pellejo de una millonaria el nuevo reto de Samanta no deja indiferente: '21 días en el mundo del porno'.

Su última entrega, '21 Días a ciegas', no consiguió mantener a la audiencia enganchada y marcó mínimo. Ahora la reportera ha anunciado que acepta la 'singular' petición de sus seguidores a través de la web de Cuatro. El mundo del porno visto desde dentro a partir de enero de 2010.

"VOY A HACER PORNO DURANTE 21 DÍAS"

"Como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a hacer porno durante 21 días", así cerró la presentadora su último reportaje, en el que se ponía en la piel de un invidente y vivía una realidad a oscuras durante el mismo periodo de tiempo.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2010, 19:21:10 pm
 :ojones

 . . . ya, pero no ha dicho desde que lado va a hacer el porno, lo hará desde detrás de la cámara, no delante de ella . . .   :Burla
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 21:33:26 pm
Las escenas que la TV nos está sirviendo sobre los sucesos de Haití y como tratan a los cadáveres son realmente duras... debería haber un filtro sobre ellas o por el contrario nos las tienen que hacer llegar con toda su crudeza?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Enero de 2010, 21:43:06 pm
Pienso en el inmenso dolor que debe producir ver a un ser querido muerto y con su cuerpo destrozado expuesto al mundo a través de la televisión.... sin duda creo que debería haber un filtro que prohibiera sacar imágenes en las que pueda reconocerse a alguna víctima.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2010, 21:54:33 pm
 . . . para los Haitianos yo creo que el que saquen las imágenes por la televisión con los fallecidos es el menor de sus problemas, en más, esas imágenes tan duras quizás ayuden a que la gente se rasque el bolsillo y hagan más donaciones, que es de verdad lo que les puede ayudar, yo lo que si haría sería en todo caso evitar que se difundieran esas imágenes a determinadas horas donde puede haber menores viéndolas  . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 22:59:55 pm
Los vídeos que se han colgado en la red son duros, muy duros en algunos casos, pero a la red entras por que tu decides entrar y verlos... pero la TV no pregunta y te lo sirve quieras o no.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 18:25:08 pm
Es la foto del a?o... figurada... pero no es una foto, es un vídeo... y es que detrás de una foto hay siempre "algo" más...

Os advierto que es duro... pero creo que os gustará.

http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Enero de 2010, 18:35:17 pm
. . . muy bueno, siempre ha sido así, detrás de toda fotografía siempre hay una historia.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mamvc en 17 de Enero de 2010, 19:17:15 pm
dura, muy dura, siempre vemos el producto final, pero nunca llegamos a conocer la historia en su conjunto

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 19:59:49 pm
CNN en espa?ol.

http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/?rn=650671&cl=17666972&ch=2377168&src=yespanol&lang=esa
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Enero de 2010, 21:28:39 pm
Aunque me caiga bien Perez Reverte, los fotógrafos/periodistas de guerra nunca han sido santos de mi devoción...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 16:41:50 pm
Sin ánimo de ofensa a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UMpiZbFwUcw&NR=1[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Enero de 2010, 16:54:34 pm
 .ca;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 16:56:18 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Enero de 2010, 17:00:51 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 17:19:37 pm
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...

Es una parodia... sin ánimo de ofender.  ;risr; por los cojones.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Enero de 2010, 00:15:35 am
Sólo se te ocurre leer el periódico?  ;risr;

No, también que puestos a meterse en el papel, se corte el pelo y las patillas...

Es una parodia... sin ánimo de ofender.  ;risr; por los cojones.

Efectivamente, por los cojones.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2010, 16:55:16 pm
Una actriz porno, imagen de PETA para promover el control de la natalidad

(http://estaticos.20minutos.es/img/2010/01/23/1039201.jpg)
Sasha Grey para PETA

La organización por la defensa de los animales PETA ha lanzado una nueva campa?a. Y de nuevo, como ya es habitual, ésta no viene libre de polémica.

El eslógan reza: 'Demasiado sexo puede ser malo. Tus gatos y perros, ?han sido esterilizados o castrados?'

La protagonista en esta ocasión es Sasha Grey, una actriz porno de 21 a?os, quien bajo el lema 'Demasiado sexo puede ser malo', pretende concienciar sobre la necesidad de controlar la natalidad de algunas especies animales. El mismo anuncio incluye además una pregunta: 'Tus gatos y perros, ?han sido esterilizados o castrados?'.

La joven aparece desnuda y de perfil, y como apuntan desde la web Telecinco.es, se suma así a una larga lista de rostros conocidos que ya prestaron su imagen a la organización. Es el caso de la exuberante actriz Pamela Anderson, o de la modelo de Playboy Joanna Krupa, protagonista de una controvertida campa?a para PETA.

Krupa prestó su imagen para un spot de la organización en el que defendía la adopción frente al comercio de animales. La modelo de origen polaco aparecía prácticamente desnuda y con un crucifijo cubriendo sus pechos, lo que suscitó las críticas de los sectores católicos, que consideraron el anuncio "totalmente inapropiado".
(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/12/05/1026661.jpg)

Krupa, quien se declara católica, se defendió declarando que sólo estaba haciendo "lo que la Iglesia debería hacer": acabar con el sufrimiento de "las más indefensas criaturas del Se?or".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2010, 15:13:50 pm
(http://img683.imageshack.us/img683/3540/att00000p.jpg)

 :pen:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2010, 19:36:11 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 04 de Marzo de 2010, 19:38:00 pm
Muy bueno.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2010, 13:27:34 pm
Sexo anal, oral y masturbación, las opciones de Sanidad para un ?fiestón?
12:36 | 08 de marzo, 2010 C. Herrera. Madrid

Un juego de Cruz Roja, subvencionado por el ministerio, pretende dar de esta manera información sobre ?educación sexual, infecciones de transmisión sexual y VIH?

?Apúntate a la fiesta y elige tu propia aventura?, ??Qué plan tenemos para hoy??, ??Fiestón en el pub!?. Así comienza el juego interactivo dirigido a adolescentes de 15 a 18 a?os que patrocina la página web de Cruz Roja Juventud, que a su vez recomienda el Ministerio de Educación y subvenciona el de Sanidad.  El juego, tal y como adelantó Libertad Digital, busca proporcionar información sobre ?educación sexual, infecciones de transmisión sexual, VIH y medidas de prevención?.

El juego, llamado VIHDA y que recrea un viernes por la tarde tras las clases, permite elegir entre cuatro personajes (dos chicos y dos chicas). Tras ello, llega lo siguiente: ?Recoge las cosas que son importantes para ir a la fiesta?. La sorpresa es que el juego te propone exclusivamente cuatro opciones para poder pasar un rato agradable en el ?fiestón?: preservativos, chicles, el DNI y el móvil. Sin elegir los primeros, no hay opción de ?seguir disfrutando?.

Ya dentro del pub, se incita a los jóvenes a que se conozcan y reinicien una relación. ?Hay mucha gente que no conoces. ?A qué esperas? No te cortes. La noche tiene muy buena pinta?. Tras elegir al que más te interesa, chico o chica, el juego te dirige hacia ?un sitio más íntimo?.

Allí, inicias una peque?a conversación con el joven que acabas de conocer y que gira en la mayoría de los casos en torno a las siguientes frases: ?Creo que estoy sola en casa y llevo preservativos?, ?Busquemos un sitio más tranquilo, aunque no llevo condones" o ?Venga, déjate llevar, no seas corta rollos...?.

El usuario puede aceptar o no estas propuestas. En caso de que acceda, las opciones que Cruz Roja da para terminar bien la fiesta son besos, masturbación, sexo anal y oral, caricias y juguetes sexuales.

La portavoz de Espa?a Educa en Libertad, Inmaculada López, denuncia que éste es el modelo de educación sexual que pretende instaurar el Gobierno. ?Promiscuidad y normalización de cualquier práctica sexual?, se?ala, preocupada por la posibilidad de que se les imponga a los jóvenes un modelo de sexualidad como el que aparece en el juego.


Tela la rese?a.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2010, 13:38:37 pm
Las "cacatúas" de este país siguen al acecho... será mejor que te metan un sidazo.

Los juegos de Cruz Roja en su página web... pinchad en el de la polémica (VIHDAS) y vereis el resultado de las "cacatúas".

http://www.cruzrojajuventud.es/portal/page?_pageid=1139,15166166&_dad=portal30&_schema=PORTAL30
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 18:11:14 pm
En antena
 La BBC se excusa por un chiste sobre la muerte de la reina Isabel II
«La reina está ahora muerta», anunció el presentador Danny Kelly en su programa este lunes.

 La BBC se disculpó este martes «sin reserva» después de que uno de sus locutores radiofónicos anunciara, humorísticamente, la muerte de la reina Isabel II.

En un programa el lunes en la radio BBC WM, una emisora local de la BBC que emite en la ciudad de Birmingham (centro de Inglaterra), el presentador Danny Kelly, de 39 años, puso el himno nacional británico God Save The Queen y anunció a los oyentes que tenía que hacer un anuncio importante antes de lanzar: «La reina Isabel II está ahora muerta».

«Podemos confirmar que Danny Kelly hizo un comentario inapropiado sobre la reina durante su programa de radio», declaró un portavoz de la BBC.

«Aunque lo hizo en el marco de un segmento desenfadado sobre los amigos de las redes sociales y lo corrigió inmediatamente en antena, este comentario fue totalmente inapropiado y la BBC se disculpa sin reserva por ello», agregó.

«No había ninguna intención de ofender» a los oyentes, aseguró. «BBC WM toma este comentario muy en serio. Se han tomado medidas».
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ciudad-ano en 02 de Julio de 2010, 20:28:19 pm
El Ministerio de Industria ha impuesto una multa de 100.000 euros al canal Intereconomía, por "infracción grave" con la emisión de unos spots de autopromoción de carácter homófobo, según informó hoy a Servimedia un portavoz de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones.

El Gobierno sanciona en concreto a Intereconomía por la emisión en 273 ocasiones, entre el 22 de julio y el 17 de septiembre, de la campaña de autopromoción presidida por el lema "Día del Orgullo Gay, 364 días de Orgullo de la gente normal y corriente".

Industria ha estimado que estas "promos" vulneran el artículo 8.1. de la ley que traspuso en 1994 la Directiva de TV Sin Fronteras, y que define como publicidad ilícita los contenidos que "atenten contra el debido respeto a la dignidad de las personas o discriminen por razones de sexo, raza, etc.".

La actuación de Industria partió de una denuncia que presentó un particular ante el Consejo Audiovisual de Andalucía, y éste lo elevó a su vez al Ministerio que dirige Miguel Sebastián.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2010, 22:14:56 pm
 . . . todos los canales de televisión tienen sus público, este no lo es menos y  su publicidad va dirigida a ellos, esto es un toque de atención, pero nada más, seguro que seguirán con sus desmanes ya que es lo que su publico quiere ver y oír  . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Julio de 2010, 23:36:01 pm
Cuidado que nos oye Bibiana o ZP y nos multa:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I0-lESZJzuM&feature=player_embedded[/youtube]

Industria multa con 100.000 euros a Intereconomía por homofobia
La cadena ultraconservadora emitió un anuncio en el que consideraba a los homosexuales como gente que no es "normal y corriente"
AGENCIAS - Madrid - 02/07/2010

   El Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a Intereconomía por considerar ilícito un anuncio promocional de la propia cadena de televisión en el que se utilizaba la imagen de los homosexuales. En el vídeo autopromocional de esta cadena [ver aquí en YouTube.com ] se contraponía el día del Orgullo Gay con los "364 días de orgullo de la gente normal y corriente".

35 carrozas desfilarán en el Orgullo Gay de Madrid
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Fuentes del Ministerio de Industria han informado de que la sanción, contra la que Intereconomía puede presentar alegaciones, ha sido impuesta por la Subdirección General de Medios Audiovisuales. El anuncio, con el que se según el Ministerio de Industria se trataba de desprestigiar a los homosexuales, se emitió 273 veces entre el 22 de julio y el 17 de septiembre del pasado año.

Se trata, según las mismas fuentes, de una infracción "grave" que vulnera el artículo 8 de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico español una directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión Televisiva.

El Ministerio de Industria ha considerado que el citado vídeo promocional atenta contra el artículo de la citada ley que establece que la publicidad televisiva no puede atentar contra el debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas ni discriminarlas por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión.

La sanción de 100.000 euros impuesta a Intereconomía es el resultado del expediente iniciado por el Ministerio de Industria el pasado mes de enero a petición de un particular, y fue canalizado a través del Consejo Audiovisual de Andalucía.

Felicitación al Gobierno

El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB ), Antonio Poveda, ha felicitado al Gobierno por haber multado a la cadena: "no sólo felicito al Gobierno por esta decisión, sino a toda la sociedad española porque el Estado de derecho ha logrado frenar a aquellos que quieren crispar".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 03 de Julio de 2010, 12:32:19 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Julio de 2010, 13:17:55 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

 :Ok

Multar con 100.000 € por ese anuncio, existiendo los programas que existen hoy en día sin sanción alguna, es para preocuparse seriamente por la libertad de expresión en este país (o lo que sea que somos).
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Parner en 03 de Julio de 2010, 13:48:39 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.
:Ok :Plasplas :Plasplas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Julio de 2010, 20:47:13 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

Cuidado. Si no es normal, debe ser anormal y hace unos cuantos años que médicamente dejó de considerarse anormal lo que no es más que una muestra totalmente NORMAL de las relaciones humanas. El único fin de la atracción sexual no es asegurar la especie (al menos fuera del reino animal no humano). El sexo es una forma de comunicación, de relación, que va mucho más allá de la cópula biológica de la que se ha descubierto que algunos (de momento) simios, aves y mamíferos marinos se se han separado totalmente (claro que a veces me pregunto si alguno de nosotros no está un escalón por debajo de ellos, pero esto es otra historia). Por otro lado, no sólo es lógico sino necesario que se haya sancionado a Intereconomía. Todo el mundo sabe a qué público va dirigida y quién perpetra su programación pero el respeto a la dignidad debe hacerse valer.

Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 05 de Julio de 2010, 21:28:58 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

 :buenpost
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:23:55 pm
Habría que explicar a estos señores (los de Industria) lo que los sociólogos entienden como normalidad.

Y lo NORMAL, señores, es que un hombre y una mujer se atraigan, para así asegurar la supervivencia de la especie, QUE ES EL ÚNICO FIN, por el que tenemos hormonas como la testosteroa o progesterona, nos enamoramos por alguien, sentimos hambre o sueño, el instinto de supervivencia.

Hipocresía, mucha, es lo que abunda.

Cuidado. Si no es normal, debe ser anormal y hace unos cuantos años que médicamente dejó de considerarse anormal lo que no es más que una muestra totalmente NORMAL de las relaciones humanas. El único fin de la atracción sexual no es asegurar la especie (al menos fuera del reino animal no humano). El sexo es una forma de comunicación, de relación, que va mucho más allá de la cópula biológica de la que se ha descubierto que algunos (de momento) simios, aves y mamíferos marinos se se han separado totalmente (claro que a veces me pregunto si alguno de nosotros no está un escalón por debajo de ellos, pero esto es otra historia). Por otro lado, no sólo es lógico sino necesario que se haya sancionado a Intereconomía. Todo el mundo sabe a qué público va dirigida y quién perpetra su programación pero el respeto a la dignidad debe hacerse valer.

Salud y suerte.

Nadie ha hablado de anormalidad médica, sino de anomarlidad sociológica.

Tú prácticas sexo porque te sientes atraído al menos físicamente (de ahí que exista una excitación) por otra persona. Esta atracción tiene su origen, ÚNICO, en la existencia de testosterona, sin ella el hombre no puede copular, no existe líbido y sin medicación no se llega a la erección. Por supuesto que el sexo va más allá que la supervivencia de la especie, pero existe únicamente por este motivo, y por este motivo el cuerpo humano nos da placer cada vez que lo practicamos, con el fin de que esa sensación nos lleve a volver a practicarlo repetidas veces (en la medida de que nos dejen...) y por este motivo asegurar la reproducción de los individuos.

Nunca te has preguntado por qué tenemos orgasmos? Por qué el cuerpo humano ha creado esta sensación y con qué motivo?

Intereconomía es para gente de derechas, estamos de acuerdo, y? No tiene derecho una gran parte de la sociedad a expresar lo que siente, en base a su libertad de expresión y sin faltar directamente al respeto a nadie?

Cosas peores se dicen en televisión a lo largo de un mes, lo que pasa es que somos muy progres y defendemos a ultranza a los gays (cuidado, que yo no estoy diciendo que este colectivo no tenga que tener un respaldo social ni gubernamental), no vaya a ser que nos tachen de fachas y conservadores. Y para quedar tope guay con Zerolo, 100.000 euritos, que en época de crisis vienen bien para montar la carroza.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:25:13 pm
Mi último párrafo es demagógico.



No importa.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 13:40:29 pm
Estoy contigo en que tu último párrafo es demagógico. En lo demás, no  :cul

Teniendo en cuenta que la sociología estudia cómo son las sociedades y no cómo deberían ser, no se me ocurre el mecanismo por el cual se puede tildar de fenómelo sociológico anormal el ejercicio de la sexualidad, sabiendo, además, que es una expresión íntima de comportamiento. Tampoco es posible afirmar que la relación sexual (la pulsión sexual) existe SÓLO como mecanismo procreador cuando la realidad es que estamos hablando de relaciones sexuales homosexuales (sin posibilidad de fecundación) y cuando la mayoría de nosotros usa o ha usado o usará a lo largo de su vida métodos anticonceptivos. Vuelvo a insistir en que la relación sexual tiene una motivación y un sentido mucho más complejo y mucho más racional que el biológico y su mecanismo químico.

Sí me he preguntado ¿por qué tenemos orgasmo? Y la respuesta, efectivamente, es de manera probable la que supones pero hí volvemos otra vez a lo mismo que es ¿y entonces por qué la monogamia? ¿por qué la homosexualidad? ¿por qué el sexo en los períodos no fértiles? ¿por qué la abstinencia? ¿por qué la pederastia? ¿por qué cualquiera de las filias sexuales?, etc, etc, etc, es como digo, mucho más complejo este comportamiento que la reducción biológica.

Por último, es cierto que Intereconomía es de derechas (de derecha extrema, por no decir de extrema derecha) y su público iene derecho a escuchar los mensajes que se difunden desde la emisora. Pero a lo que no tiene derecho, y por eso se la sanciona, es a atentar contra la dignidad humana. Ese es el límite.

Salud y suerte.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 06 de Julio de 2010, 13:48:50 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5790.msg578503#msg578503
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 13:59:04 pm
Los homosexuales y transexuales  han sufrido y todavía sufren en algunos paises una persecución brutal, eso está mal, muy mal y debe corregirse.

Dicho esto, ni me gusta el día del orgullo gay (y a muchos homosexuales tampoco) ni creo que lo deba subvencionar con mis impuestos, ni acudir una ministra. Y el anuncio por el que es sancionada con 100.000€ a la cadena Intereconomía es de risa.  Y si hablamos de atentar contra la dignidad humana, hay una niñas en Paraguay que estarán muy contentas con el programa UAU de la cadena de izquierda extrema CUATRO.

Por otro lado, en cuanto a la normalidad o no de determinadas realidades.  En el DSM IV MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES (American Psychiatric Association), la homosexualidad fue eliminada en 1973, pero sí se encuentra entre los Trastornos sexuales y de la identidad sexual, el Trastorno de la identidad sexual:

A. Identificación acusada y persistente con el otro sexo (no sólo el deseo de obtener las supuestas ventajas relacionadas con las costumbres culturales).

En los niños el trastorno se manifiesta por cuatro o más de los siguientes rasgos:


1. deseos repetidos de ser, o insistencia en que uno es, del otro sexo
2. en los niños, preferencia por el transvestismo o por simular vestimenta femenina; en las niñas, insistencia en llevar puesta solamente ropa masculina
3. preferencias marcadas y persistentes por el papel del otro sexo o fantasías referentes a pertenecer al otro sexo
4. deseo intenso de participar en los juegos y en los pasatiempos propios del otro sexo
5. preferencia marcada por compañeros del otro sexo

En los adolescentes y adultos la alteración se manifiesta por síntomas tales como un deseo firme de pertenecer al otro sexo, ser considerado como del otro sexo, un deseo de vivir o ser tratado como del otro sexo o la convicción de experimentar las reacciones y las sensaciones típicas del otro sexo.

B. Malestar persistente con el propio sexo o sentimiento de inadecuación con su rol.

En los niños la alteración se manifiesta por cualquiera de los siguientes rasgos: En los niños, sentimientos de que el pene o los testículos son horribles o van a desaparecer, de que seria mejor no tener pene o aversión hacia los juegos violentos y rechazo a los juguetes, juegos y actividades propios de los niños; en las niñas, rechazo a orinar en posición sentada, sentimientos de tener o de presentar en el futuro un pene, de no querer poseer pechos ni tener la regla o aversión acentuada hacia la ropa femenina.

En los adolescentes y en los adultos la alteración se manifiesta por síntomas como preocupación por eliminar las características sexuales primarias y secundarias (p. ej., pedir tratamiento hormonal, quirúrgico u otros procedimientos para modificar físicamente los rasgos sexuales y de esta manera parecerse al otro sexo) o creer que se ha nacido con el sexo equivocado.

C. La alteración no coexiste con una enfermedad intersexual.

D. La alteración provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 14:21:54 pm
No conozco ni el programa ni a las chicas paraguayas pero si se ha producido algún atentado contra algún derecho fundamental, como ha pasado con Intereconomía, es seguro que la cadena será sancionada.

En cuanto a la referencia norteamericana que has puesto, es un poco desconcertante ya que no se está refiriendo a la homosexualidad sino que está describiendo lo que sí que supone un trastorno (aún por definir de qué tipo) que es la transexualidad y que no tiene por qué coincidir con la homosexualidad aunque un transexual también puede ser homosexual.

Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 14:29:43 pm
Aquí tienes los dos últimos ataques a la dignidad humana de la cadena de izquierda extrema CUATRO, el gobierno no hará nada, y es probable que a ti te parezca hasta gracioso porque son de una cadena favorable al gobierno:

http://www.que.es/television/en-pantalla/201007021736-cuatro-vuelve-encender-polemica-video.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Julio de 2010, 14:40:01 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Julio de 2010, 14:42:21 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2010, 17:17:12 pm
Juan Madrid: series policiacas no se emiten en España sin filtro de Policía  :Enfadado_1
EFE , Valencia

El escritor y guionista Juan Madrid ha lamentado hoy que "absolutamente todo lo que aparece en televisión" está sometido "a un control ideológico castrante", como ocurre en España con las series policiacas, que no pueden emitirse sin "el filtro" de la Policía y de los productores, ha asegurado.

El novelista andaluz ha reflexionado en Valencia sobre la labor del escritor ante las adaptaciones para televisión, un trabajo que Madrid ha realizado en series como "Brigada Central" y en películas basadas en libros suyos como "Días Contados" o "Tánger", que él mismo dirigió.

En un coloquio organizado por la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP) de Valencia dentro del seminario sobre "El boom de las teleseries", Madrid ha advertido sobre el papel de los medios de comunicación, y de la literatura en menor medida, a la hora de imponer "la ideología" imperante.

"La ideología en este sistema es muy clara respecto al matrimonio, el sexo, la fidelidad, que aparece sobre todo en las series, donde está más explicito el control ideológico, mientras que en el texto literario es menor", ha explicado.

Ha aseverado que "absolutamente todo lo que aparece en televisión está controlado de manera fundamental", y cree que "si algo caracteriza esta fase que vivimos es el control de la cultura, que se da sobre todo en el mundo académico y en los medios de comunicación de masas".

"¿Por qué se ha producido esta transformación?. La respuesta se puede sintetizar diciendo que han triunfado Hitler y la Disney, los dos, a través de esa subideología que es la posmodernidad: no se puede modificar la Historia, ni siquiera replanteársela o discutirla", ha apuntado el escritor.

El novelista sostiene que "todos los que piensan que los fenómenos sociales y culturales se producen por las buenas, como se produce un fenómeno meteorológico, están equivocados", ya que "la lucha de clases es especialmente dura en el ámbito ideológico y cultural".

Reconoce haber sido víctima de ese "control" durante el rodaje de "Tánger" y en "Brigada Central", una serie policiaca protagonizada por Imanol Arias, quien daba vida a un agente de etnia gitana que se enfrenta a la discriminación "por ser gitano, que es peor que ser negro en Estados Unidos".

En ambos casos, Madrid tuvo que enfrentarse a las trabas de la Policía, que se negaba a que agentes o comisarías fuesen filmados: "en España no se puede hacer una película o serie policiaca sin haber pasado por un filtro increíble, primero del productor, y luego de la Policía".

Sin embargo, "ellos dirán que no censuran. Pueden hacer lo que quieran", añade el escritor, quien ha criticado que cada vez que un revolucionario o un comunista sale en una película o en televisión es retratado como si fuera "un psicópata".

"No hay peligro en el comunista, el peligro es el sistema, que ha generado una ideología castrante", de la que Juan Madrid hace cómplices a los productores de las series de televisión españolas.

Ha indicado que los productores imponen unas "normas" que debe cumplir cualquier serie para "ser comercial" y que, a juicio del novelista, hacen innecesaria cualquier tipo de "censura".

Ninguna serie para televisión reflejará conflictos sociales o corrupción política, como tampoco retratará a "pobres" ni mencionará a la Casa Real, y únicamente se centrará en "conflictos familiares", ha precisado.

"Cualquier recuerdo del 68 y sus luchas sólo son eso, un vago recuerdo", ha lamentado Juan Madrid, quien ha apelado a "la necesidad del compromiso del escritor con su propia literatura".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 14 de Julio de 2010, 17:42:57 pm
Juan Madrid: series policiacas no se emiten en España sin filtro de Policía  :Enfadado_1
EFE , Valencia

El escritor y guionista Juan Madrid ha lamentado hoy que "absolutamente todo lo que aparece en televisión" está sometido "a un control ideológico castrante", como ocurre en España con las series policiacas, que no pueden emitirse sin "el filtro" de la Policía y de los productores, ha asegurado.

El novelista andaluz ha reflexionado en Valencia sobre la labor del escritor ante las adaptaciones para televisión, un trabajo que Madrid ha realizado en series como "Brigada Central" y en películas basadas en libros suyos como "Días Contados" o "Tánger", que él mismo dirigió.

En un coloquio organizado por la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP) de Valencia dentro del seminario sobre "El boom de las teleseries", Madrid ha advertido sobre el papel de los medios de comunicación, y de la literatura en menor medida, a la hora de imponer "la ideología" imperante.

"La ideología en este sistema es muy clara respecto al matrimonio, el sexo, la fidelidad, que aparece sobre todo en las series, donde está más explicito el control ideológico, mientras que en el texto literario es menor", ha explicado.

Ha aseverado que "absolutamente todo lo que aparece en televisión está controlado de manera fundamental", y cree que "si algo caracteriza esta fase que vivimos es el control de la cultura, que se da sobre todo en el mundo académico y en los medios de comunicación de masas".

"¿Por qué se ha producido esta transformación?. La respuesta se puede sintetizar diciendo que han triunfado Hitler y la Disney, los dos, a través de esa subideología que es la posmodernidad: no se puede modificar la Historia, ni siquiera replanteársela o discutirla", ha apuntado el escritor.

El novelista sostiene que "todos los que piensan que los fenómenos sociales y culturales se producen por las buenas, como se produce un fenómeno meteorológico, están equivocados", ya que "la lucha de clases es especialmente dura en el ámbito ideológico y cultural".

Reconoce haber sido víctima de ese "control" durante el rodaje de "Tánger" y en "Brigada Central", una serie policiaca protagonizada por Imanol Arias, quien daba vida a un agente de etnia gitana que se enfrenta a la discriminación "por ser gitano, que es peor que ser negro en Estados Unidos".

En ambos casos, Madrid tuvo que enfrentarse a las trabas de la Policía, que se negaba a que agentes o comisarías fuesen filmados: "en España no se puede hacer una película o serie policiaca sin haber pasado por un filtro increíble, primero del productor, y luego de la Policía".

Sin embargo, "ellos dirán que no censuran. Pueden hacer lo que quieran", añade el escritor, quien ha criticado que cada vez que un revolucionario o un comunista sale en una película o en televisión es retratado como si fuera "un psicópata".

"No hay peligro en el comunista, el peligro es el sistema, que ha generado una ideología castrante", de la que Juan Madrid hace cómplices a los productores de las series de televisión españolas.

Ha indicado que los productores imponen unas "normas" que debe cumplir cualquier serie para "ser comercial" y que, a juicio del novelista, hacen innecesaria cualquier tipo de "censura".

Ninguna serie para televisión reflejará conflictos sociales o corrupción política, como tampoco retratará a "pobres" ni mencionará a la Casa Real, y únicamente se centrará en "conflictos familiares", ha precisado.

"Cualquier recuerdo del 68 y sus luchas sólo son eso, un vago recuerdo", ha lamentado Juan Madrid, quien ha apelado a "la necesidad del compromiso del escritor con su propia literatura".


Y tú te lo crees....  :insano
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2010, 17:47:47 pm
Sólo asi puedo entender que se haya dado el visto bueno alos hombres de paco, el sargento Romerales, el comisario... etc... todas "visadas" por la policía antes de ser emitidas.  :Enfadado_1

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 14 de Julio de 2010, 17:54:30 pm
Sólo asi puedo entender que se haya dado el visto bueno alos hombres de paco, el sargento Romerales, el comisario... etc... todas "visadas" por la policía antes de ser emitidas.  :Enfadado_1



Precisamente por todas esas series que has mencionado está claro que la policía NO las censura.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 19:44:13 pm
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...

Yo soy muy de mí y esa cadena parece que tiene una línea editorial próxima a los que son de mí. Y fíjate su soy de mí y no de otros, que cuando se ha multado a esa cadena por las lamentables imágenes que protagonizó Manolo Lama (le queda mucho que aprender de su hermano Dalai) no ha habido por mi parte ninguna queja, ni comparación, ni un "tú más", ni un "anda que..." como por el contrario ha pasado con la sanción a Intereconomía, por parte de los que no son de nadie... :mus;

Salud y suerte.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 00:02:48 am
No puedo ver el vídeo. Tampoco puedo ver qué relación hay entre que una cadena sea favorable al gobierno y aque yo encuentra gracioso un contenido.  ;::)

Salud y suerte.



Parece que CUATRO ya lo está eliminando... ;vom;  Hombre digamos que tú eres muy de los tuyos, y esa cadena es de los tuyos...

Yo soy muy de mí y esa cadena parece que tiene una línea editorial próxima a los que son de mí. Y fíjate su soy de mí y no de otros, que cuando se ha multado a esa cadena por las lamentables imágenes que protagonizó Manolo Lama (le queda mucho que aprender de su hermano Dalai) no ha habido por mi parte ninguna queja, ni comparación, ni un "tú más", ni un "anda que..." como por el contrario ha pasado con la sanción a Intereconomía, por parte de los que no son de nadie... :mus;

Salud y suerte.

Te acepto el argumento por lo del hermano de Manolo Lama, que ha estado muy bien, hombre... :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 21 de Julio de 2010, 10:20:36 am
Cada uno sigue a su bola...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2010, 13:15:23 pm
Polémica en Rusia por colgar a un burro de un parapente para un «spot» Los responsables de la campaña podrían ser condenados a dos años de prisión
abc / madri
Día 21/07/2010 -

Una campaña publicitaria realizada por una empresa de ocio en un pueblo de Rusia ha desatado la polémica en este país. Y es que los responsables de esta compañía han colgado a un burro de un parapente como protagonista de un «spot». Esto ha llevado a las autoridades rusas a tomar cartas en el asunto por lo que entienden como un acto de crueldad contra el animal.
(http://www.abc.es/Media/201007/21/burro-paracaidas--478x270.jpg)
http://www.abc.es/20100721/medios-redes/burro-paracaidas-201007211234.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2010, 14:52:42 pm
Vídeo anti-Google mostrado en plena Times Square revive polémica sobre privacidad en la Web

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=--Ckz_O6oE0&feature=player_embedded[/youtube]

http://bitelia.com/2010/09/video-anti-google-mostrado-en-plena-times-square-revive-polemica-sobre-privacidad-en-la-web
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 19:06:59 pm
Entre al túnel con confianza

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=39687;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Septiembre de 2010, 20:20:37 pm
Más que un duro de madera.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 20:50:19 pm
Más que un duro de madera.

Cualo?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 26 de Septiembre de 2010, 20:55:19 pm
Más que un duro de madera.

Cualo?
El anuncio, más falso que un duro de madera.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2010, 20:58:05 pm
Creo que te equivocas.

http://informe21.com/actualidad/polemica-se-desata-francia-publicidad-condones-durex
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Septiembre de 2010, 02:06:46 am
Creo que te equivocas.

http://informe21.com/actualidad/polemica-se-desata-francia-publicidad-condones-durex

Te vuelvo a decir que esa foto es falsa. Otra cosa es que se quiera montar ese anuncio o realmente exista pero esa no sea la foto, pero esa en concreto, es falsa, se trata de un fotomontaje.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2010, 11:14:59 am
Bueno, bueno... si tu lo dices.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 27 de Septiembre de 2010, 11:21:55 am
Bueno, bueno... si tu lo dices.

No ves que los bordes de la foto en la imagen "original", en la zona en la que se supone está anclado el spot a la estructura de metal que deba tener para ponerse en la entrada del túnel, son muy difusos? Es un signo característico de estos retoques cutres, es la zona más complicada de falsificar en cualquier tratamiento de imagen.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Septiembre de 2010, 12:42:52 pm
Cuelgan una foto de una tia abierta de patas y tú, Peing, te dedicas a mirar los bordes de la foto y los anclajes de la estructura de metal??

 :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla :Burla
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2010, 14:46:55 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2011, 19:30:39 pm
Una controvertida campa?a publicitaria contra la anorexia sacude Italia

20MINUTOS.ES / EFE. 24.09.2007 - 20:10h La joven de las fotos es una francesa que sólo pesa 31 kilos.

El autor de las imágenes es Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as publicitarias con la marca Benetton.
El dise?ador Giorgio Armani opinó que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

El drama de la anorexia ha llegado con toda su crudeza a las vallas publicitarias de las calles italianas y desde allí a la opinión pública a través de la foto de una joven desnuda y de una delgadez extrema, elegida como "modelo" para la campa?a de una marca de moda, que ha querido así sensibilizar sobre este problema.

Enlace a video y noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/280484/0/anorexia/polemica/italia/

(http://www.redcordoba.com/img/noticias/351586_2.jpg)


La idea ha sido del fotógrafo Oliviero Toscani, conocido por sus polémicas campa?as con la marca Benetton, y ya ha conmocionado a la opinión pública italiana por su crudeza, como ha suscitado las críticas por parte de algunas asociaciones.

Las fotografía ha aparecido en gigantescos carteles publicitariosLas fotografías, que han aparecido en gigantescos carteles publicitarios y en una doble página del diario La Repubblica, muestran a la joven completamente desnuda, de espaldas o de frente, y con las palabras "No-Anorexia".

"Es muy interesante que por fin una empresa haya entendido la importancia del problema y haya tenido la valentía de exponerse sobre este tema", explicó Toscani en un comunicado.

Luisa Bertoncello, consejera delegada de Flash&Partner -grupo al que pertenece la marca de moda Nolita -, afirmó que cuando vio la foto por primera vez quedó conmocionada por la crudeza de la verdad que comunicaba" y decidió por ello "que era justo usar la publicidad como medio de sensibilización para los males de la sociedad".

Una chica de 31 kilos

La edición italiana de la revista Vanity Fair, en su próximo número, entrevista a la joven de la fotografía, que es francesa y se llama Isabelle Caro.

Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia
La joven cuenta a la revista que decidió posar "para que la gente sepa y vea lo que realmente es la anorexia" y explica que los problemas familiares le empujaron a dejar de comer y a quedarse en 31 kilos, con consecuencias físicas como la psoriasis y la hipertricosis lanuginosa (manchas negras en la piel).

"Me he escondido durante mucho tiempo. Ahora me quiero mostrar sin miedo, aunque sé que mi cuerpo causa repugnancia. Los sufrimientos físicos y psicológicos que he sufrido sólo pueden ser de ayuda a quien también ha caído en la trampa de la que yo estoy intentando salir", afirma Caro.

Opiniones encontradas

La campa?a cuenta con el beneplácito de la ministra de Sanidad, Livia Turco, que explicó que este tipo de iniciativas "pueden abrir eficazmente un canal comunicativo original y privilegiado con el público joven, a través de un mensaje de gran impacto idóneo para favorecer la toma de responsabilidad hacia el drama de la anorexia".

Algunas chicas pueden tener envida de la delgadez de esta joven
El dise?ador Giorgio Armani opinó, por su parte, que "estas campa?as con imágenes tan duras y de tanta crudeza son justas y oportunas".

Sin embargo, la presidente de la Asociación para el Estudio y al Investigación sobre la Anorexia, Fabiola De Clercq, consideró una "exageración" mostrar ese cuerpo "de esa manera tan cruda". Y a?adió que "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden tener envida de la delgadez de esta joven".

Muere Isabelle Caro, la 'musa anoréxica' de Oliviero Toscani

http://www.antena3.com/noticias/cultura/muere-isabelle-caro-musa-anorexica-oliviero-toscani_2010122900115.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2011, 21:26:26 pm
VENTA COCAINA PURA COLOMBIANA

C/PILLAR LLORENGAR CONGELADOS Y FRUTAS ERIDAN

DE 5 A 8 PREGUNTAR POR TONY

PRECIOS ESPECIALES SERIEDAD

NO RESPONDO MAIL NI TLF SOLO TIENDA

AL QUE DE EL CANTE NO LE VENDO

http://www.tusanuncios.com/detalleanuncio?idAnuncio=6393161&tipo=5
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 08 de Septiembre de 2011, 21:40:51 pm
Esto ha sido alguno que no se llevaba bien con el dueño de la tienda para meterle en un lio.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 09 de Septiembre de 2011, 16:17:35 pm
Esto ha sido alguno que no se llevaba bien con el dueño de la tienda para meterle en un lio.

Puede que si o puede que no.........que en la 'red' puedes encontrar practicamente de todo.......y si a eso le añadimos que los tontunos tambien 'navegan' por ella............pues plato servido.



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Septiembre de 2011, 21:21:03 pm
En tu coche o en el mio?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Z1TvNrRDKA[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 10 de Septiembre de 2011, 23:02:43 pm
En tu coche o en el mio?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Z1TvNrRDKA[/youtube]

En mi opinión..........no surtirá efecto alguno.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Septiembre de 2011, 18:17:06 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fjrca3PqItI&feature=related[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2011, 18:27:56 pm
Muy educada y comedida la señorita de MADRID MOVILIDAD...quizás demasiado para la panda de GILIPOLLAS que había detrás del teléfono.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2011, 19:50:56 pm
alessio rastani, PEINETAS, ORGASMOS...
La sorprendente sucesión de pifias de la BBC británica
Del trader del apocalipsis pasando por suicidios, muertes en directo, peinetas y hasta un posible orgasmo.
Insultan en la BBC a un portavoz español
2011-10-01
libertad digital

Tras la imagen de seriedad y rigor de la prestigiosa BBC británica se esconden una serie de pifias, equivocaciones, salidas de tono o simplemente casualidades que empequeñecen incluso a la más sensacionalista de las cadenas privadas patrias. Este es un breve resumen de los recientes exabruptos de la cadena británica.

Esta misma semana ha habido casos tan paradigmáticos como el del denominado trader del Apocalipsis, que afirmó sin cortarse un pelo que miles de personas iban a perder sus ahorros. Alessio Rastani pasó de ser un completo desconocido a un verdadero trending topic de la actualidad mundial. Este joven, del que después se descubriría que era poco menos que un completo fraude, impartió lecciones apocalípticas desde la televisión británica en torno a un tema tan delicado como la crisis mundial. "He estado soñando con esto durante tres años... Tengo una confesión: Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como éste", llegó ante la estupefacta presentadora.

Apenas horas después de reconocerse la escasa autoridad del sujeto, otra polémica: un tertuliano del programa nocturno de la BBC, Newsnight, se ensañó en directo con un portavoz español de la Comisión europea. El portavoz del comisario Rehn, el español Amadeu Altafaj, trató de defender la política económica del Ejecutivo comunitario ante las complicadas preguntas de periodistas británicos posicionados claramente contra el euro. Tras su intervención, Peter Oborne, el comentarista político del diario Telegraph, se refirió repetidamente a Altafaj como "ese hombre" y, hasta tres veces, como "ese idiota de Bruselas". El presentador poco pudo hacer, y Altafaj acabó abandonando el programa.

En cuanto a sus relaciones con España, la BBC no ha estado fina en otras ocasiones. La cadena envió una carta a TVE en 2005 para recriminar al ente público español acerca del programa Mira quién baila. Alegaban que su formato era demasiado similar al suyo, "Strictly come dancing, y amenazaban con una demanda. También hubo quejas, pero a la inversa, con un tema mucho más espinoso: el del terrorismo etarra. La BBC insisteen describir a ETA como una "organización armada separatista" en lugar de "terrorista". Más sorprendente aún fue su justificación, fundamentada en que, según dicen, "la credibilidad se socava por el uso de palabras que conllevan juicios emocionales o de valor".

Igualmente polémico pero más desagradable fue el caso del suicidio del millonario Peter Smedley. Afectado de una dolencia motora, decidió someterse a un suicidio asistido en una clínica suiza. Y allí estaba la BBC para retransmitirlo en un reportaje titulado "Eligiendo morir" que, naturalmente, despertó indignación entre multitud de colectivos. En el mismo se veía a Smedley ingiriendo una dosis de Nembutal con chocolate, agonizar y finalmente llamar a su esposa Christine para expirar, mientras el presentador y algunos empleados de la clínica describen los hechos a la cámara.

Menos dramático fue el caso de Tomasz Schafernaker, el hombre del tiempo de la cadena, haciendo una enorme peineta a un compañero, sin saber que estaba siendo filmado por la cámara. Shafernaker fingió estar rascándose la barbilla.

Otra de las caras de la cadena pública, Ray Gosling, confesó en antena haber asfixiado con una almohada a su novio, enfermo de sida, durante el programa Inside Out. Gosling fue arrestado por la Policía de Nottinghamshare después de una investigación, ya que los hechos pudieron ocurrir en la década de los ochenta. El periodista no colaboró con la investigación, cosa que aclaró también durante ese programa.

En 2009, personas con el rostro desfigurado presentaron los informativos de la cadena. Una iniciativa sin duda bienintencionada –destinada a concienciar a la audiencia, vencer prejuicios y apoyar a estos profesionales-, pero ciertamente peculiar. La idea fue apoyada mayoritariamente por la audiencia de la cadena pública.

Menos ejemplo hubo en el caso de Tasmin Lucia Khan, presentadora de la cadena que estaba resumiendo la actualidad diaria que sufrió una crisis respiratoria en pleno boletín. Khan empezó a tener dificultades respiratorias y comenzó a jadear sensualmente en directo, lo que provocó que la cadena interrumpiese la emisión. La versión oficial proclama que la joven llegó tarde debido a un malentendido en la hora de emisión, y que debido a ello estaba sin aliento.

Polémico pero menos enigmático fue el caso de Jeremy Clarkson, entonces una de las estrellas de la cadena y uno de los profesionales mejor pagados. Clarkson no se cortó a la hora de llamar al primer ministro Gordon Brown "idiota escocés tuerto" durante la presentación de la versión australiana Top Gear, un programa sobre pruebas automovilísticas. Brown carece de visión en un ojo por un accidente deportivo de su juventud, y entonces –corría el año 2009- la crisis hacía sangre en el Reino Unido. Pero las palabras de Clarkson provocaron el mayor de los revuelos en el país, pese a que fueron pronunciadas en el extranjero.

En otra ocasión, la cadena se vio obligada a expulsar de un programa a Carol Thatcher, hija de la ex primera ministra Margaret Thatcher, tras hacer un comentario racista sobre el tenista de color Jo-Wilfried Tsonga.

En la misma órbita se movió el presentador Graham Norton, que aseguró en su programa de tarde que una mujer robusta y de pelo corto que estaba en plató tenía aspecto de "lesbiana extraña y de vejiga grande". La cadena reprobó este comentario homófobo públicamente, y le sometió a una investigación. Norton es gay reconocido.

Además de sancionar a sus propios presentadores, la cadena ha podrido practicar todo tipo de prácticas corporativas reprobables. Así, el organismo regulador de la radio y la televisión del Reino Unido, Ofcom, multó en 2088 a la cadena con más de medio millón de euros por inventarse ganadores en sus concursos y no conduciendo limpiamente esas competiciones, en una evidente violación de los códigos de medios audiovisuales. En algunos casos los programadores sabían de antemano que ningún miembro de la audiencia tenía posibilidades de ganar, lo que no les impidió emitirlo.

Más trágico fue el caso de Stephanie Parker, una joven actriz de 22 años que se suicidó después de que la cadena pública emitiese el último capítulo de la serie que protagonizaba, Belonging, después de cancelar la producción tras nueve temporadas.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 01 de Octubre de 2011, 19:54:04 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/01/comunicacion/1317485311.html

¿Apología del maltrato o publicidad artística?

(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/10/01/comunicacion/1317485311_0.jpg)

Una mujer rubia sentada en un sofá. Detrás, un hombre trajeado con un colgante en sus manos, como a punto de ponérselo alrededor del cuello. Podría ser una típica escena de amor si no fuera por el ojo morado de ella, más propio de un episodio de violencia doméstica que de momento romántico. Ésta es la fotografía elegida por un salón de belleza canadiense para vender sus productos para el pelo. ¿Es sólo una licencia artística o se puede considerar apología de los malos tratos? La polémica ha traspasado fronteras.

La publicidad forma parte de una serie de seis fotografías que llevan por lema 'Look good in all what you do' ('Siéntete bien en todo lo que hagas'). La dueña de los salones, Sarah Cameron, ha explicado que se trata de "imágenes artísticas que dan una visión satírica de situaciones de la vida real".

En su página web insisten en que "la foto no se ha entendido y que la mujer no mira al hombre. Muestra una actitud fuerte". Asimismo, destaca que "nunca se ha hecho para publicar en revistas sino que forma parte de la comunicación de nuestros centros".

Sin embargo, sus argumentaciones no convencen. En su página de Facebook, donde se mostró la imagen, le llueven las críticas de aquellos que asocian la campaña con el maltrato. "Es una forma de dar glamour a la violencia doméstica", declara a 'The Edmonton Sun' Jan Reimer, coordinador de la Asociación de Protección de Mujeres de Alberta (Canadá). "No dudo de que tuvieran la mejor de las intenciones, pero no creo que hayan acertado con el mensaje", dice.

La publicidad se lanzó hace un año, pero la polémica surgió el pasado septiembre, cuando una bloguera colgó el anuncio en un post y, de ahí se hizo eco la prensa local. Algunas voces han pedido incluso que se le haga boicot a los salones. Pero sus responsables siguen en su línea: "Nunca hemos intentado ofender a nadie, pero sí provocar controversia con nuestras campañas, denunciar situaciones de la vida real. Sentimos el malentendido que se ha producido con ésta, pero seguiremos haciéndolas".

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: WILLSON en 13 de Octubre de 2011, 08:40:57 am
   www.youtube.com/watch_popup?v=Z2mf8DtWWd8
   ste video es duro pero real, va dirigido a todos pero fundamentalmente a la gente que frecuenta la noche, no se trata de que nos deba asustar el salír a la carretera, todo lo contrario, debemos tener responsabilidad, confianza y seguridad en lo que hacemos y manejamos  y sobre todo mucha personalidad para sobreponernos a lo fácil, que es el consumo irresponsable y bobalicon que esta Sociedad mediocre y de mediocres nos ofrece a menudo.


 
 
Este video dura 5 minutos….Te quedas completamente frio al ver las imágenes.

Está realizado por la Comisión de Transportes de Australia.
 
LO PONEN TODOS LOS DIAS EN LA TELEVISION AUSTRALIANA.

 DESDE LUEGO QUIEN LO VE SE LE QUITAN LAS GANAS DE BEBER 
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2011, 15:37:13 pm
La  vergonzosa portada de La Vanguardia (21-10-11) ¿qué decirles a los niños?

(http://1.bp.blogspot.com/-UOMhWyg_ssA/TqFiScJtT1I/AAAAAAAAFjo/4k9KnzwXpX4/s1600/Rebeldes-libios-toman-fotograf_54234757860_54028874189_594_182.jpg)

suscriptor de ella desde hace años pero después de ver esta imagen en portada me dan ganas de darme de baja. Me gustaría leer una nota en ella de disculpa o justificación por presentarla. ¿Ganas de vender más? ¿Se está volviendo sensacionalista? No estaría de más que su conspicua colaboradora Pilar Rahola hiciera un comentario sobre la forma de mostrar la violencia y la muerte a través de la portada de un periódico de gran tirada y cómo justifica al periódico -del que cobra- de la publicación de semejante fotografía.

Diariamente niños y adolescentes se enfrentan a imágenes cargadas de violencia en los medios de comunicación. Por desgracia, "enseñan" que la conducta violenta es algo normal y que ellos también tendrán que emplear actitudes agresivas algún día. El entorno en el que se desarrollan los niños no está solamente 'contaminado' por estas fuertes fotografías, sino que también hay que añadirle la violencia que se transmite por televisión o la que ven los niños y adolescentes en los videojuegos e . incluso, en casa.

Ver imágenes violentas ejercen un efecto negativo casi de forma inmediata en las emociones y pensamientos de los niños, haciéndolos más agresivos. La reiteración en verlas lleva a la "anestesia" frente al dolor ajeno y a la violencia injustificada.

Voto negativo para La Vanguardia. Mal, muy mal.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 21:15:22 pm
Raúl Gómez se ha convertido en un policía

Raúl le ha pedido a los viandantes que respeten la nueva normativa de llevar cinturón de seguridad también cuando se anda, ha regulado la entrada de personas a El Retiro y ha limitado el tiempo que la gente puede permanecer sentada en un banco.

Vídeo: http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/raul-gomez/raul-gomez-convertido-policia_2011121400136.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:24:28 pm
Raúl Gómez se ha convertido en un policía

Raúl le ha pedido a los viandantes que respeten la nueva normativa de llevar cinturón de seguridad también cuando se anda, ha regulado la entrada de personas a El Retiro y ha limitado el tiempo que la gente puede permanecer sentada en un banco.

Vídeo: http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/raul-gomez/raul-gomez-convertido-policia_2011121400136.html

por Ceys » Mié Dic 14, 2011 5:47 pm


--------------------------------------------------------------------------------
estaba viendo la TV y tan pronto a las 16.40 pongo neox y me encuentro con un tio identificando a gente con una gorra del CNP, y un jersey, asi como un cinturon con "aparejos" policiales, identificando a gente, tomandolas el pelo y demas. me parece aberrante que un programa de TV consienta que se cometa un delito y encima lo emitan!!
al codigo penal me remito

CAPÍTULO V.
DE LA USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS Y DEL INTRUSISMO.
Artículo 402.

El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

http://www.foropolicia.es/foros/policia-full-en-otra-movida-de-neox-t85935.html

Espera que voy a imaginarme la cara del jefe de la odac ante una detención por un supuesto como el que refiere.

 :roto
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Diciembre de 2011, 23:27:55 pm
 :pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:31:04 pm
:pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;

Que nos lo diga calandracas que es de los "suyos"  :mus;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:41:51 pm
:pen: . . . tu crees que sería capaz de proceder? ? ? . . . no me lo creo, es una participación en el foro para animar y dar de que hablar . . . pero llegado el caso, nunca procedería a la detención . . .  :mus;

Que nos lo diga calandracas que es de los "suyos"  :mus;
Creo recordar que a Amaia Salamanca le prestaron un uniforme y le pusieron a gastar "bromas" ejerciendo funciones...

No obstante, si a mi me lo presentan, toma de declaracion y libertad si no tiene antecedentes.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:46:32 pm
A la amaia salamanca esa si que le hacía yo soplar del etilómetro.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:46:57 pm
Creo recordar que a Amaia Salamanca le prestaron un uniforme y le pusieron a gastar "bromas" ejerciendo funciones...
Si, pero se lo debieron quitar del tirón por que fíjate la pobre como se tuvo que tapar.

(http://www.audiencias.info/wp-content/uploads/2008/03/catalina-sin-tetas-no-hay-paraiso.jpg)

En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:48:11 pm
En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Como las ordenanzas a una cagarruta de perro en un descampado.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:51:33 pm
Depende de ansia viva de palotear que haya.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:51:53 pm
En fin, y hablando en serio, querer aplicar el C.P. por el enlace en cuestión me parece del todo...improcedente.
Como las ordenanzas a una cagarruta de perro en un descampado.
Ya pero es que eso precisamente si viene definido en una norma...en todo espacio de uso común ya sea público o privado, y esto no deja de ser una majadería de cuatro con pocas luces que se molestan por el uso de uniformidad...o parte de ella, pues sólo lleva la gorra del CNP y el resto es "de su padre y de su madre·".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:53:38 pm
Ya pero es que eso precisamente si viene definido en una norma...en todo espacio de uso común ya sea público o privado, y esto no deja de ser una majadería de cuatro con pocas luces que se molestan por el uso de uniformidad...o parte de ella, pues sólo lleva la gorra del CNP y el resto es "de su padre y de su madre·".
Esa conducta chorra viene tipificada?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 14 de Diciembre de 2011, 23:54:42 pm
Por cierto, a la Amayita, como la ponía.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 23:56:25 pm
Esa conducta chorra viene tipificada?

Dentro de un "sketch" que se entiende con autorización, no....aunque de humor tenga bastante poco por que el que lo hace es malo para aburrir.

Se piden autorizaciones, las tiene, adiós...no las tiene, infracción administrativa por usar de un espacio público para rodaje del "sketch"...fin de la actuación.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 14 de Diciembre de 2011, 23:58:24 pm
Esa conducta chorra viene tipificada?

Dentro de un "sketch" que se entiende con autorización, no....aunque de humor tenga bastante poco por que el que lo hace es malo para aburrir.

Se piden autorizaciones, las tiene, adiós...no las tiene, infracción administrativa por usar de un espacio público para rodaje del "sketch"...fin de la actuación.
Pos ya esta, pero vamos, yo ni me plantearia el bajarme del Z para esta chorrada.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:03:47 am
Pero tu no eres GEO de proximidad.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:04:52 am
Pero tu no eres GEO de proximidad.
Negativo, a mi lo que de verdad me gusta es el DSV y las comisiones a PMM.

 :partirse
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:12:51 am
Y algun atentadillo ¿eh pajaro?.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:14:00 am
Y algun atentadillo ¿eh pajaro?.
En un año y algo en la calle, solamente uno.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:18:35 am
bah, minucias, no vales para los centollos.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:19:14 am
bah, minucias, no vales para los centollos.
Ahora, borrachos y sin carnet, a patadas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:21:44 am
Españoles todos..
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 15 de Diciembre de 2011, 00:24:01 am
Españoles todos..
Alguno que otro...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 00:24:51 am
jajaja.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2011, 20:31:11 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c56l0bf2Jb0&feature=related[/youtube]

Extracto del programa "Marca de Radio" del día sábado 25 de Diciembre del 2010, conducido por Eduardo Aliverti, donde se lee el articulo de Noam Chomsky sobre Las 10 estrategias de manipulación mediática.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 03 de Enero de 2012, 19:59:23 pm
Hoy es un dia feliz. Me temo que a este panfleto le quedan las horas contadas.

http://www.publico.es/televisionygente/415157/la-editora-de-publico-solicita-concurso-voluntario-de-acreedores

 :n:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2012, 20:01:16 pm
. . .  siempre te quedará la objetividad de "la gaceta" . . .  ;fum;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 03 de Enero de 2012, 20:03:02 pm
. . .  siempre te quedará la objetividad de "la gaceta" . . .  ;fum;
Espero ansioso que sea el siguiente en echar el cierre. Asi tendremos dos panfletos sectarios menos en circulacion.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2012, 15:06:56 pm
Parodia de la TV alemana.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8kM_MDYfDi8[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 14:52:51 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2qUxcmH595s&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 16:33:00 pm
Los Guiñoles franceses defienden su derecho a la caricatura

 Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal, defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.
Efe. París

  Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal, defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.

"Los responsables del programa no entran en polémicas, porque si lo hicieran no pararían, cada día hay gente descontenta con sus parodias", indicó un portavoz de la cadena Canal Plus, donde se emiten. Agregó que el programa de Los Guiñoles busca "la sátira, la caricatura" y que en ese trabajo la televisión les da "libertad absoluta" de creación. "La caricatura es una tradición francesa y los Guiñoles lo hacen desde hace muchos años", agregó.

El portavoz recordó que en el pasado deportistas franceses también han sido objeto de sus dardos envenenados, como pone de manifiesto una famosa parodia sobre el ciclista Richard Virenque en medio del escándalo de dopaje en torno al equipo Festina.

En ese "gag", el corredor era picado por un mosquito que, tras absorber su sangre, mostraba actitudes excepcionales.

Dopaje
 La emisión del vídeo, relacionado con la sanción impuesta a Alberto Contador por dopaje, ha provocado una gran polémica en España, mientras que en Francia ha pasado casi inadvertido.

En el vídeo, el presentador asegura que, tras la suspensión de Contador, "a España le queda un deportista por encima de toda sospecha", en referencia a Nadal. El tenista aparece en su vehículo que camina muy despacio hasta que entra en una gasolinera, bebe una botella de agua y orina en el depósito, tras lo cual el automóvil corre a gran velocidad.

El vídeo acaba con la frase "los deportistas españoles no ganan por casualidad", que aparece escrito y rodeado por los escudos de varias federaciones deportivas españolas, entre ellos la de tenis, lo que ha provocado la denuncia.

El portavoz indicó que todavía no tienen noticias oficiales de la demanda anunciada por la RFET y que, cuando se produzca, serán sus servicios jurídicos los que tendrán que pronunciarse.

El presidente de la RFET, José Luis Escañuela, justificó la demanda en el hecho de que "ha llegado el momento de poner ciertos límites". El presidente anunció "acciones legales" contra Canal Plus Francia, "por utilizar de forma irregular el anagrama y logotipo de la Federación".

"Llegar a alcanzar el estatus que ahora mismo tiene el deporte español no es ningún regalo. Lo que se ha conseguido se ha logrado en buena lid y no podemos permitir que nadie nos lo arrebate", indicó.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 21:12:26 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C_Xl6KlAuwE&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 21:15:02 pm
 :cul :cul :cul :cul

(http://ioriska.net/admin_iori/data/upimages/ENVIDIA_KOTXINA_-_EN_BOKA_ZERRADA_-_FRONTAL.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 09 de Febrero de 2012, 13:33:31 pm
Teniendo en cuenta que lo mas destacable del deporte frances ultimamente ha sido que Eva Longoria se arrejuntase a Toni Parker... Ah bueno... Que ahora esta con un español...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2012, 21:08:55 pm
Polémica en España por burla de TV francesa contra sus deportistas

La parodia hecha por un programa del Canal Plus francés, en el que se burlan de los españoles Rafael Nadal, Iker Casillas y Pau Gasol a partir de la sanción al ciclista Alberto Contador, desató una “guerra” mediática.
(http://cdn.paraguay.com/photos/images/000/081/074/regular_nadal_jeringa.jpg.jpg?1328796741)

Además de Nadal, en un video aparecen Gasol y Casillas firmando con jeringas.Foto: Youtube.
 
París. Francia. (EFE).-
 
Los responsables de los Guiñoles franceses, que serán denunciados por la Federación Española de Tenis (RFET) por emitir un vídeo sobre Rafael Nadal (además de Pau Gasol e Iker Casillas), defendieron su derecho a la caricatura y la sátira.
 
"Los responsables del programa no entran en polémicas, porque si lo hicieran no pararían, cada día hay gente descontenta con sus parodias", indicó a Efe un portavoz de la cadena Canal Plus, donde se emiten.
 
Agregó que el programa de "Los Guiñoles" busca "la sátira, la caricatura" y que en ese trabajo la televisión les da "libertad absoluta" de creación. "La caricatura es una tradición francesa y los Guiñoles lo hacen desde hace muchos años", agregó.
 
El portavoz recordó que en el pasado, deportistas franceses también fueron objeto de sus dardos envenenados, como pone de manifiesto una famosa parodia sobre el ciclista Richard Virenque en medio del escándalo de dopaje en torno al equipo Festina. En ese "gag", el corredor era picado por un mosquito que, tras absorber su sangre, mostraba actitudes excepcionales.

La emisión del vídeo, relacionado con la sanción impuesta a Alberto Contador por dopaje, provocó una gran polémica en España, mientras que en Francia pasó casi inadvertido. En el vídeo, el presentador asegura que, tras la suspensión de Contador, "a España le queda un deportista por encima de toda sospecha", en referencia a Nadal.
 
El tenista aparece en su vehículo que camina muy despacio hasta que entra en una gasolinera, bebe una botella de agua y orina en el depósito, tras lo cual el automóvil corre a gran velocidad.
 
El vídeo acaba con la frase "los deportistas españoles no ganan por casualidad", que aparece escrito y rodeado por los escudos de varias federaciones deportivas españolas, entre ellos la de tenis, lo que provocó la denuncia.
 
El portavoz indicó que todavía no tienen noticias oficiales de la demanda anunciada por la RFET y que, cuando se produzca, serán sus servicios jurídicos los que tendrán que pronunciarse.

El presidente de la RFET, José Luis Escañuela, justificó la demanda en el hecho de que "ha llegado el momento de poner ciertos límites". El presidente anunció "acciones legales" contra Canal Plus Francia, "por utilizar de forma irregular el anagrama y logotipo de la Federación".
 
"Llegar a alcanzar el estatus que ahora mismo tiene el deporte español no es ningún regalo. Lo que se ha conseguido se ha logrado en buena lid y no podemos permitir que nadie nos lo arrebate", indicó. EFE
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2012, 16:36:19 pm
Nueva entrega de los guiñoles franceses contra el deporte español

Vídeo: http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/nueva-entrega-de-los-guinoles-franceses-contra-el-deporte-espanol
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2012, 12:34:42 pm
Para los gabachos.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z7gPL5Wedw0[/youtube]
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2012, 20:53:56 pm
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Febrero de 2012, 21:13:44 pm
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac

En mi opinión se le está dando demasiada importancia a un programa humorístico, de mejor o peor gusto.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 18 de Febrero de 2012, 10:48:25 am
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/sociedad/noticia/los-guinoles-de-canal-francia-bromean-con-la-figura-del-ministro-de-educac

En mi opinión se le está dando demasiada importancia a un programa humorístico, de mejor o peor gusto.

Y cuanta más publicidad gratuita reciban, más cosas de ese tipo harán...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2012, 18:29:05 pm


Por su parte, una vecina del matrimonio se ha quejado ante los medios de "la tardanza" de la Policía en llegar ya que el vecino que vive debajo del piso del matrimonio había estado llamando desde las 4.30 de la madrugada porque "se oían gritos" y, sin embargo, las fuerzas de seguridad no han llegado hasta las 8.20.

No hay palabra mal dicha sino mal interpretada...

ESCUCHEMOS LO QUE DICE LA SEÑORA EN CUESTIÓN

http://noticias.terra.es/2012/espana/0424/actualidad/muere-una-anciana-con-heridas-de-arma-blanca-en-madrid.aspx
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 24 de Abril de 2012, 22:37:25 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Ha dado algún FFCCSS la info que el del SUMMA a transmitido a la press??

Más bien ha dado la info que él posee en relación a su labor.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2012, 22:51:12 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Ha dado algún FFCCSS la info que el del SUMMA a transmitido a la press??

Más bien ha dado la info que él posee en relación a su labor.



Capítulo V
SECRETO PROFESIONAL DEL MÉDICO
Artículo 27 
1.‐ El secreto médico es uno de los pilares en los que se fundamenta la
relación médico‐paciente, basada en la mutua confianza, cualquiera que
sea la modalidad de su ejercicio profesional.
2.‐ El secreto comporta para el médico la obligación de mantener la
reserva y la confidencialidad de todo aquello que el paciente le haya
revelado y confiado, lo que haya visto y deducido como consecuencia de
su trabajo y tenga relación con la salud y la intimidad del paciente,
incluyendo el contenido de la historia clínica.

3.‐ El hecho de ser médico no autoriza a conocer información confidencial
de un paciente con el que no se tenga relación profesional. 
4.‐ En las instituciones sanitarias informatizadas los médicos directivos
velarán por una clara separación entre la documentación clínica y la
administrativa. 
5.‐ El médico no puede colaborar en ninguna base de datos sanitarios si no
está garantizada la preservación de la confidencialidad de la información
depositada en la misma. 
6.‐ El médico podrá cooperar en estudios epidemiológicos, económicos,
de gestión, etc., con la condición expresa de que la información en ellos
utilizada no permita identificar ni directa ni indirectamente, a ningún
paciente. 
7.‐ El médico preservará en su ámbito social, laboral y familiar, la
confidencialidad de los pacientes.

Artículo 28  
1.‐ El director médico de un centro o servicio sanitario velará por el
establecimiento de los controles necesarios para que no se vulnere la
intimidad y la confidencialidad de los pacientes ni la documentación
referida a ellos.  
2.‐ El médico procurará que en la presentación pública de documentación
médica en cualquier formato, no figure ningún dato que facilite la
identificación del paciente.  
3.‐ Está permitida la presentación de casos médicos que hayan sido
fotografiados o filmados para fines docentes o de divulgación científica  
habiendo obtenido la autorización explícita para ello o conservando el
anonimato.
4.‐ Cuando se produzca algún problema de salud en personas de
notoriedad pública el médico responsable de su asistencia o el designado
específicamente para ello, podrá facilitar información haciendo constar la
autorización de la persona afectada o responsable de la misma. Extremará
en todo caso la prudencia en su labor informativa.  
5.‐ La muerte del paciente no exime al médico del deber de secreto
profesional.  

Articulo 29  
1.‐ El médico debe exigir a sus colaboradores sanitarios y no sanitarios
absoluta discreción y observancia escrupulosa del secreto profesional. 
 
2.‐ En el ejercicio de la medicina en equipo, cada médico tiene el deber y
responsabilidad de preservar la confidencialidad del total de los datos
conocidos del paciente.  
3.‐ El médico debe tener una justificación razonable para comunicar a otro
médico información confidencial de sus pacientes.
Articulo 30  
1.‐ El secreto profesional debe ser la regla. No obstante, el médico podrá
revelar el secreto exclusivamente, ante quien tenga que hacerlo, en sus
justos límites, con el asesoramiento del Colegio si lo precisara, en los
siguientes casos:
a. En las enfermedades de declaración obligatoria.  
b. En las certificaciones de nacimiento y defunción.  
c. Si con su silencio diera lugar a un perjuicio al propio paciente o a
otras personas, o a un peligro colectivo.  
d. Cuando se vea injustamente perjudicado por mantener el secreto
del paciente y éste permita tal situación.
e. En caso de malos tratos, especialmente a niños, ancianos y
discapacitados psíquicos o actos de agresión sexual.
f. Cuando sea llamado por el Colegio a testificar en materia
disciplinaria.  
g. Aunque el paciente lo autorice, el médico procurara siempre
mantener el secreto por la importancia que tiene la confianza de la
sociedad en la confidencialidad profesional.
h. Por imperativo legal:  
1. En el parte de lesiones, que todo médico viene obligado a
enviar al juez cuando asiste a un lesionado.  
2. Cuando actúe como perito, inspector, médico forense, juez
instructor o similar.  
3. Ante el requerimiento en un proceso judicial por presunto
delito, que precise de la aportación del historial médico del
paciente, el médico dará a conocer al juez que éticamente
está obligado a guardar el secreto profesional y procurará
aportar exclusivamente los datos necesarios y ajustados al
caso concreto.  


 :pen: . . .  por lo tanto, no se están saltando a la torera el secreto profesional? ? ?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 24 de Abril de 2012, 23:03:38 pm
:pen: . . .  las actuaciones no son secretas? ? ? . . . no hay que guardar sigilo con respecto a las informaciones que manejamos? ? ? . . . entonces . . . que hacemos con las declaraciones del responsable de SUMMA? ? ?

Nostros!!??......nada.


:pen: . . .  por lo tanto, no se están saltando a la torera el secreto profesional? ? ?

Nadie ha dicho que no se lo esté saltando.....pero según se mire......pues no ha dicho de quien se trata....no ha dado nombre alguno por lo que no ha dicho quien es el "paciente" y por ende no existe tal vulneración de confidencialidad del paciente.

Acaso existe tal vulneración cuando dos medicos hablan de pacientes si que salgan a relucir nombres de los mismos??.......

Acaso existe cuando sale el "SAMUR" diciendo... "hemos atendido a un varon implicado en una reyerta por herida inciso contusa de unos 8 centimetros de profundidad a la altura del abdomen, procediendo a su estabilización y traslado a centro hospitalario" ...??

..............esa es la delgada linea.......información general sin vulneración de confidencialidades.

En cualquier caso........ha de ser el perjudicado, o en su defecto su familia, quien denuncie.



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2012, 19:54:31 pm
http://www.youtube.com/watch?v=316AzLYfAzw
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2012, 13:54:18 pm
http://www.youtube.com/watch?v=YhKIWfbPNh0&feature=player_embedded
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2012, 19:01:45 pm
Las secuencias de sexo más explicitas ha sido eliminadas del anuncio de la nueva campaña del portal Idealista./Idealista

(http://www.que.es/archivos/201206/anuncio-normal-365xXx80.jpg)

El anuncio...no sé sin con cortes de la censura o completo.

Juzguen ustedes.  :nen:

http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/12/0470423-anuncio-idealista-coche-pilladas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidnoche en 15 de Junio de 2012, 01:47:35 am
.....son actores.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2012, 13:37:00 pm
.....son actores.

Hasta hí llegamos pero...podrían no serlo  :mus;

http://www.youtube.com/watch?v=nkrZXgsrduQ
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2012, 19:50:36 pm
HA COSECHADO NUMEROSAS CRÍTICAS EN LAS REDES SOCIALES

Retiran el polémico vídeo de las 'Científicas con tacones'

http://www.antena3.com/noticias/ciencia/union-europea-retira-polemico-video-cientificas-tacones_2012062500127.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 08:19:11 am
http://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/momentos/jandro-conduce-ciegas-calle-alcala_2012062600192.html

MOMENTAZO EN EL HORMIGUERO
 
Jandro conduce a ciegas por la calle Alcalá

Jandro se ha dado un paseo junto a Pablo Motos, Pedro Martínez de la Rosa y Dani Clos por la calle Alcalá con los ojos vendados. El presentador de El Hormiguero indicaba a su colaborador en caso de rozar el accidente, incluso han llegado a tener al lado a la policía...

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 08:27:38 am
DSV?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Junio de 2012, 08:55:03 am
DSV?

SI.
Que se ponga en conocimiento de fiscalía para que se inicien diligencias.
Este programa tiene una gran audiencia, sobre todo infantil, y está fomentando algo contraproducente a la hora de coger un coche.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PELAYO en 28 de Junio de 2012, 09:23:11 am
Ya se han iniciado diligencias en Plomo por el asuntillo. Por lo visto no habían pedido permiso al Ayto y la calle no estaba cortada al tráfico como se puede ver en las imagenes.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: sinpalotes en 28 de Junio de 2012, 09:26:35 am
Felicitaciones a Atesntados por la rapidez en el asunto.
A ver si tambien le dan publicidad a esto en el programa del Pablo Motos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 12:26:20 pm
Felicitaciones a Atestados por la rapidez en el asunto.
A ver si tambien le dan publicidad a esto en el programa del Pablo Motos

Pues si.  :Plasplas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 28 de Junio de 2012, 12:31:33 pm
Ya se han iniciado diligencias en Plomo por el asuntillo. Por lo visto no habían pedido permiso al Ayto y la calle no estaba cortada al tráfico como se puede ver en las imagenes.
:Plasplas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2012, 18:53:36 pm

DEBERÁ INDEMNIZARLE CON 6.000 EUROS

El Supremo da la razón a FAES frente a la periodista Margarita Saénz-Díez

La sentencia concluye que la periodista dañó el prestigio de dicha Fundación.
ÁNGELA MARTIALAY 2012-07-10

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha fallado a favor de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) en el pleito abierto contra la periodista Margarita Sáenz-Díez a consecuencia de su intervención en el programa 59 segundos emitido por Televisión Española el 1 de noviembre de 2006.

En dicho programa, se analizaron los resultados obtenidos en las elecciones autonómicas al Parlamento de Cataluña. Durante el desarrollo de este programa la demandada vinculó a la Fundación Faes con la financiación del partido político Ciudadanos de Cataluña.
 
"Es un grupo muy heterogéneo, porque hay ácratas como Boadella, hay genialidades en esas filas, hay algún catedrático de Derecho Constitucional de una gran envergadura, pero hay otros pensadores directamente influidos, si no cuidados, desde el punto de vista de la financiación, por la FAES, que si los espectadores no lo saben es la fundación de estudios que preside José María Aznar , y ese es un dato que está ahí. Y, por tanto, vamos a ver, conociendo ese dato, a partir de ahora, que pasa, por tanto, esa ingenuidad de decir los independientes, como alguien ha dicho aquí, pues tampoco lo son mucho, esa es la verdad. Vamos a ver qué política hacen en el Parlamento de Cataluña, y a ver si realmente tienen una servidumbre que les obliga a aproximarse al PP o no, en pocos días lo veremos", señaló la periodista.
 
La demanda de FAES por intromisión en su derecho al honor fue estimada en primera instancia por el juzgado de Número 11 de Madrid y confirmada posteriormente por la Audiencia Provincial, que únicamente alteró el modo en que se debería dar difusión a la sentencia condenatoria señalando que la rectificación debería hacerse en el programa 59 segundos o en alguno de formato televisivo similar.

Ahora, el Supremo ratifica también esta condena por intromisión en el honor de FAES y le obliga a indemnizarles con 6.000 euros. La sentencia, cuya ponencia ha correspondido al magistrado Marín Castán, considera que la periodista no formuló una mera opinión sino que las manifestaciones vertidas durante la emisión del programa de TVE, por lo que faltó a su exigencia profesional de ser veraz cuando señaló que FAES financiaba al partido Ciudadanos.

El Alto Tribunal concluye que Margarita Sáenz-Díez "ha dañado el prestigio de la fundación al imputar a esta unas actividades contrarias a sus estatutos y a la ley en la televisión pública".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: uidfaro en 13 de Julio de 2012, 20:23:07 pm
Video interesante de verdad
http://www.youtube.com/watch?v=SDUIFZ72ZX0
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2012, 13:11:30 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1zaAJiXvFbQ
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Octubre de 2012, 23:55:54 pm
 :pen: . . .  un ejemplo más de que le dinero todo lo puede . . . todo tiene un precio, todo se puede comprar . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Rock' en 06 de Octubre de 2012, 15:39:23 pm
El auncio prohibido de David Villa:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/03/futbol/1349285134.html

Aquí, a fecha de hoy, aún se puede ver. No sé por cuanto tiempo:

http://www.youtube.com/watch?v=Bg11fL1F9ag
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 06 de Octubre de 2012, 17:44:21 pm
Del barca tenía que ser 


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 12:16:43 pm
Del barca tenía que ser 


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Poco importa el equipo de pertenencia....no deja de ser un anuncio por el que se cobra ....sin mas.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: William en 07 de Octubre de 2012, 13:04:30 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 15:08:44 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Idem de lo mismo.......al menos para mi.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2012, 15:09:39 pm
Si el anuncio lo hubiera hecho Cristiano, otro gallo cantaría.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2


Idem de lo mismo.......al menos para mi.....Poco importa el equipo de pertenencia....no deja de ser un anuncio por el que se cobra ....sin mas.



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2012, 21:52:14 pm
Cuidemos a las tetas

(http://mibrujula.com/wp/wp-content/uploads/2012/10/cuidemos-las-tetas.png)
Vídeo:

http://mibrujula.com/cuidemos-a-las-tetas/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2012, 11:11:09 am
Lidl, obligada a pagar 200.000 euros por una oferta de Navidad que se le fue de las manos
Por Reuters

La cadena de supermercados Lidl afronta una factura de 200.000 euros en su cena de Navidad después de que una oferta de volovanes de pollo y tarta helada para los pobres se convirtiera en viral a través de Twitter.

La empresa alemana lanzó la campaña a través de Twitter en Bélgica el lunes, diciendo que repartiría cuatro raciones de cenas de Navidad a bancos de alimentos por cada tuit en el que se hiciera mención a la etiqueta.

Lidl había calculado repartir unas 1.000 raciones de 20 euros cada una, que incluían sopa de tomate, volovanes con patatas, una tarta helada y bombones, según dijo el miércoles un portavoz de la filial belga de la cadena. Pero la prensa local escribió sobre la oferta y los usuarios comenzaron a retuitear utilizando la etiqueta #luxevooriedereen, "lujo para todos" en neerlandés.


[Relacionado: Mercadona desmiente en un comunicado el origen extranjero de sus naranjas]

Al final de la campaña de 24 horas, 1.500 usuarios habían tuiteado la etiqueta, lo que supone que Lidl tendrá que repartir 7.500 cenas, haciendo que se extendieran las informaciones de que la empresa se habría visto sobrepasada por su propia campaña.

Para acallar estos rumores, Lidl redondeó la cifra hasta las 10.000 cenas, y calificó la campaña como un éxito. Lidl dijo que aún no había decidido si repetiría la acción el año que viene. "Cuanto menos, hemos aprendido algunas lecciones en las últimas 48 horas", dijo el portavoz.

..
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2012, 22:08:23 pm
http://www.youtube.com/watch?v=DIjIt5cteA0
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2013, 19:53:34 pm

El PP amenaza con demandar a 'El Gran Debate' en directo
Yahoo! Noticias –
 
El presentador de 'El Gran Debate', Jordi González.El escándalo de las cuentas suizas del extesorero del PP Luis Bárcenas y los supuestos sobresueldos que cobraron varios dirigentes del partido está trayendo cola. ‘El Gran Debate’ de Telecinco abordó el tema en su programa del pasado sábado tomando como referencias las informaciones que el viernes el diario El Mundo y el sábado El País llevaron en exclusiva en sus respectivos periódicos.
 
La sorpresa vino a las dos horas y 45 minutos de programa. El conductor del espacio, Jordi González, hizo un alto en el camino para trasladar a los espectadores el comunicado que acababa de llegar a la dirección del programa: "La persona responsable de comunicación del Partido Popular se ha puesto en contacto con ‘El Gran Debate’ para emitir un comunicado"."Dirigentes del PP que están viendo el programa van a estudiar la interposición de la acción que corresponda ante las informaciones que se están difundiendo", decía el mensaje.
 
El aviso fue recibido con estupor por el propio Jordi y los colaboradores que estaban esa noche en el plató, ya que, como apuntó Nacho Escolar, “me sorprende que la primera querella sea contra este programa y no contra el diario El Mundo, que es el primero que da la noticia".
 
A partir de ahí, ‘El Gran Debate’ continuó su emisión con rótulos en los que informaban a los espectadores sobre la notificación remitida por el Partido Popular.

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas. EFE/ArchivoErnesto Ekaizer, que también acudía esa noche como tertuliano, fue especialmente irónico y severo: "Pensé que lo que había dicho Rajoy era que no le iba a temblar la mano a la hora de castigar a los responsables de esos indicios. Ahora lo que pasa es que no le tiembla la mano para amordazarnos”, aseveró.  Y además cuestionó la manera de actuar del PP: "¿Cómo es que en las 48 horas en que tiene este escándalo desarrollo no han dicho que es falso lo que publicó Pedro J. Ramírez?"
 
La esposa del ministro de Wert, Edurne Uriarte, también se encontraba ese día como colaboradora, y pretendió suavizar el ambiente apuntando que quizás se habrían preocupado por el "enorme impacto que tiene este programa". Y tampoco le faltaba razón. Con una media de 2.151.000 espectadores y un 15,4% de share, el espacio presentado por Jordi González el pasado sábado lideró su franja de emisión con su edición más vista desde el pasado mes de noviembre, y duplicó con creces el resultado del debate que ofreció La Sexta en su especial "Al rojo vivo: Barcenasgate", que obtuvo un 5,8% de cuota de pantalla y arañó 960.000 espectadores.
 
CRÍTICAS A 'INFORME SEMANAL'

El programa de actualidad 'Informe Semanal' que emite Televisión Española los sábados encendió a los espectadores este fin de semana también por el caso Bárcenas. El espacio ofreció un reportaje sobre el extesorero del PP que prácticamente pasaba por alto el caso de los presuntos sobresueldos que habrían recibido varios miembros de la cúpula del PP y al que trataban de desvincular con el partido. Asimismo, enmarcaba el caso de Bárcenas en un escenario de corrupción generalizada que afectaba a todos los partidos (incluyendo varios casos de corrupción que salpicaron al PSOE).
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2013, 17:30:55 pm
El anuncio no demasiado sexy de Marks & Spence

rVarios consumidores pedían la retirada de la campaña, al considerarla demasiado explícita y degradante para las mujeres

http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/anunci-result-ser-demasiado-sexy-141306387.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2013, 17:00:17 pm
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/vXeIZrH1_CzcRMAeXVIg7A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/estv/20130129-rocio-aguirre.jpg)
..

La hermana de Esperanza Aguirre ‘triunfa’ en La Sexta desatando las iras de los parados
 
Señoras y señores, ha nacido una estrella. Si Esperanza Aguirre regalaba titulares un día a sí y otro también a la prensa durante su etapa como presidenta de la Comunidad de Madrid, su hermana Rocío amenaza con robarle el puesto a los polemistas televisivos más aguerridos (véanse por ejemplo María Antonia Iglesias o Alfonso Rojo). Su debut en 'La Sexta Noche' no ha podido ser más sonado por sus críticas a los desempleados.
 
El debut televisivo de Rocío Aguirre vino acompañado de polémica.
 
La expectación era enorme. Llamaba poderosamente la atención que una cadena con una línea editorial progresista fichara a una mujer vinculada claramente al Partido Popular. Pero en televisión todo es posible y las paradojas funcionan a las mil maravillas.
 
A mí 'La Sexta Noche' me pareció un 'Sálvame' político en toda regla. No en vano su directora es Sandra Fernández, que antaño tomó las riendas de 'Enemigos Íntimos' (Telecinco). Colaboradores variopintos y poco rigurosos (la mayoría fuera del ámbito periodístico, como Paloma Zorrilla o Miguel Ángel Revilla), calentaban el ambiente y servían en bandeja la confrontación. Y llegó el turno de Rocío.
 
"Yo creo que aquí lo que pasa es que hay demasiadas leyes". Así comenzaba su discurso la empresaria, dejando patente que la moderación no es su mejor virtud. Ahora bien, el plato fuerte vino después.

Atentos a lo que dijo con un perdón como excusa: "A mí me cuesta contratar a gente porque hay muchas veces que la gente tiene un subsidio, que a lo mejor son 800 o 1000 euros, y tú les estás ofreciendo un trabajo, y resulta que prefieren no trabajar". En un país con casi 6 millones de parados, semejantes declaraciones han hecho arder Twitter.
 
Los abucheos no tardaron en llegar. Ella mantenía el tipo y titubeaba ante opiniones más experimentadas. Luego añadió: "Yo no lo sé. No tengo ni idea. Lo que me parece curioso es que se está hablando sobre todo de los recortes en Sanidad, pero también es importante ayudar a las empresas a crear trabajo". Huelga decir que su discurso, al margen de que fuera más o menos acertado, mezclaba churras con merinas. Eso sí, enorme valor el suyo al combatir en territorio enemigo.
 
'La Sexta Noche' fue un digno competidor de 'El Gran Debate'. El pasado sábado 26 de enero alcanzó un 7,7% de share y 1.188.000 espectadores, haciendo bajar a su principal rival 2,6 puntos.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2013, 17:01:29 pm
Vídeo:

http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/la-hermana-esperanza-aguirre-triunfa-en-la-sexta-120914018.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: MASAM en 29 de Enero de 2013, 23:52:24 pm
Vídeo:

http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/la-hermana-esperanza-aguirre-triunfa-en-la-sexta-120914018.html

A mi me ha recordado a la frutera.......la de las peras y manzanas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 30 de Enero de 2013, 09:27:47 am
Ha nacido una celebrity-star-ligt-cerebriti
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2013, 21:15:44 pm

campaña publicitaria
 
Un beso de Bar Refaeli escandaliza a la Super Bowl


Los espectadores consideran el anuncio que la modelo protagoniza "indecente" por el primer plano de su apasionada muestra de cariño con el actor Jesse Herman

http://www.youtube.com/watch?v=mZNZW7qWhT8&feature=player_detailpage
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 05 de Febrero de 2013, 18:15:11 pm
Menuda suerte tiene el gordo.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 14:47:13 pm
TVE da dos versiones sobre la misma tragedia... ¿con el fin de manipular?

Últimamente TVE está en el punto de mira por sus noticias sesgadas. Muchos ven a Julio Somoano como el responsable de una supuesta manipulación y la última hazaña de sus servicios informativos pone los pelos de punta. Con algo más de dos horas de diferencia, el Canal 24 Horas y el Telediario 2 contaron de una forma radicalmente opuesta la historia de la mujer que se quemó a lo bonzo en una sucursal bancaria.

Ambos espacios solo se pusieron de acuerdo en el lugar del "suceso": Castellón. Pero los titulares de sus rótulos nada tenían que ver. El Canal 24 Horas destacaba: "Una mujer se quema a lo bonzo en una sucursal". Mientras, el Telediario 2 señalaba falsamente: "Una mujer se quema al intentar prender fuego a una sucursal bancaria".

Podría tratarse de un error en las informaciones primitivas, pero no fue así. A las 19:25 h. la versión del Canal 24 Horas la compartían todos los medios patrios y a las 21:39 h., en pleno access prime time, no se contaba la verdad.

"En Castellón una mujer se ha quemado el 48% del cuerpo dentro de un banco. Según los bomberos la mujer ha entrado en la oficina de Caixa Almassora con un recipiente de gasolina y ha vertido parte del líquido en el suelo. Al prenderle fuego ella también se ha quemado", decía el presentador Marcos López.

[También te puede interesar: TVE se disculpa por decir "minusválido" en un telediario]

Lara Siscar sostenía dos horas antes: "Una mujer ha sufrido quemaduras graves después de rociarse con un liquido inflamable y prenderse fuego. Ha ocurrido en el interior de una sucursal bancaria en la localidad de Almassora, en Castellón. Un equipo médico ha estabilizado a la víctima dentro de la sucursal y después ha sido trasladada en helicóptero a un hospital. La mujer de 47 años tiene el 48% de su cuerpo quemado y se encuentra en estado grave. De momento se desconocen las causas del suceso".

Las diferencias son más que notorias. Para más inri, el Telediario 2 apenas mencionó el desahucio y tampoco se recogieron los testimonios de los vecinos, que oyeron a la víctima gritar: "¡Mirad lo que me habéis hecho! ¡Me lo habéis quitado todo!".

La polémica está servida de nuevo. ¿Qué opinión os merece lo que ha hecho TVE?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 15:32:24 pm
en su día se comparó, por ser casi coincidentes en el tiempo, las trayectorias profesionales del director de TVE y de la BBC

ya os podéis imaginar
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: ByD en 20 de Febrero de 2013, 15:32:50 pm
me refiero a que fueron casi coincidentes sus nombramientos
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2013, 15:46:57 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-reportero-se-desmaya-en-095200619.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Marzo de 2013, 15:10:11 pm
TELEMADRID DESPIDE A FORGES DE “EL PAÍS”

http://www.tmex.es/telemadrid-despide-a-forges-de-el-pais/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2013, 10:23:27 am
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/impactante-anuncio-salvar-vidas-carretera-001753236.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2013, 18:41:30 pm
https://www.youtube.com/watch?v=YhZ3rO7nPi4
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2013, 18:08:44 pm
https://www.youtube.com/watch?v=YhZ3rO7nPi4

Zapatos y..hamburguesas

http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/heidi-klum-apunta-moda-anunciar-hamburguesas-ropa-090813693.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2013, 13:58:16 pm
 :mus;

(http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/Dz.nZN3nSVbRfAcXnRqBqA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_berlusconi.jpg)(http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/qOgkuTK0dJ.kBwFW6KDJGA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_paris_hilton.jpg)(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/wSLGfT0lROrG7quPREyHWg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/ford_schumy.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2013, 20:49:20 pm
Trataba de venderlo a una cadena

Un periodista muere de frío grabando un reportaje sobre los "sin techo"



El joven Lee Halpin, de 27 años, quería reflejar en su proyecto el drama de las personas sin hogar en Newcastle

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P4TXoO2WQ4I
 07.04.2013

El periodista inglés Lee Halpin ha fallecido por hipotermia cuando trabajaba en un reportaje sobre la indigencia en Newcastle, según informa Daily Mail y recoge El Mundo.
 
Halpin, de 27 años, estaba trabajando en este formato para el Channel 4 británico, en el cual iba a convivir durante una semana con los “sin techo”, y durmiendo a la intemperie.
 
Murió a los tres días de comenzar su investigación
 
Aunque la causa de su muerte aún no está confirmada, las fuentes policiales apuntan a que al frío como la razón más probable. Las temperaturas registradas en Newcastle durante las primeras horas del día 3 de abril fueron de -4.2 grados, según había explicado la Oficina de Meteorología.
 
El cuerpo sin vida del periodista fue hallado en un hostal tapiado de Westgate Road, de la citada localidad, a los tres días de haber comenzado su proyecto.
 
Halpin quería impresionar al Channel 4 británico, y se definía como un "valiente"
 
Halpin quería impresionar a la cadena británica para que comprara y emitiera este reportaje, y conseguir así formar parte del programa de investigación Dispatches. Ante los directivos del canal se había definido como un "valiente". "Estamos entristecidos por la trágica muerte de este joven periodista en ciernes. Nuestros pensamientos están con su familia", respondió un portavoz de Channel 4, en declaraciones recogidas por AFP.

"Me meteré en el mundo de los "sin techo" lo más profundo que pueda"
 
Antes de embarcarse en el proyecto, también publicó un vídeo en YouTube, en el que anunciaba sus intenciones: “Estoy a punto de dormir en la calle durante una semana para ver cómo viven las personas ‘sin techo’”, decía. “Interactuaré con tantas personas sin hogar como me sea posible y yo mismo me meteré en ese estilo de vida lo más profundo que pueda”, añadía.
 
Pidió un saco de dormir de segunda mano a sus amigos antes de comenzar el reportaje
 
Días antes de comenzar su reportaje de campo, había utilizado las redes sociales para pedir a sus amigos un saco de dormir de segunda mano que utilizar en el proyecto.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2013, 20:51:15 pm
 :insano
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2013, 20:59:21 pm
Los curanderos, la homeopatía y la cineterapia: el periodismo irresponsable de ‘La Sexta Noticias’
2013 ABRIL 7

por Luis Alfonso Gámez

La Sexta Noticias ha aprovechado hoy la celebración del Día Mundial de la Salud para fomentar unas prácticas, en el mejor de los casos, inútiles y, en el peor, peligrosas. “En la actualidad, la medicina tradicional se complementa con tratamientos alternativos. Plantas medicinales y prácticas heredadas de la medicina tradicional china están a la cabeza, pero hay otras más desconocidas”, ha dicho Cristina Villanueva en la presentación de un reportaje centrado en dos pseudoterapias: la manipulación ósea por curanderos y la cineterapia. De esta última, no había oído hablar hasta hoy, lo reconozco.

El reportaje ha sido delirante. Después de alabar el “profundo conocimiento de la anatomía” de Manuel Fernández, un curandero gallego cuyas “manos han sanado a cientos de personas”, y presentarle como “una de las muchas alternativas a la medicina convencional”, han consultado con un farmacéutico homeópata, José Luis Vázquez, que ha abogado por la complementariedad entre “la medicina convencional y la medicina natural”, y, por último, han defendido que ver determinadas películas puede arreglarnos la vida. “Casi setenta años después de su estreno, ¡Qué bello es vivir! todavía nos ayuda a superar la tristeza que provoca la crisis”, ha dicho el reportero. Como cierre, han cedido la palabra a Francesc Miralles, autor del libro Cineterapia. 35 películas para mejorar tu vida y, ¡agárrense!, “periodista especializado en psicología y espiritualidad”. “Hay (en algunas películas) toda una serie de mensajes y reflexiones sobre la existencia que aportan profundidad al espectador, de modo que sea su propio terapeuta”, ha sentenciado este paladín de la autoayuda.

La Sexta Noticias ha hecho un pésimo servicio a sus espectadores en el Día Mundial de la Salud al facilitar información falsa sobre las denominadas medicinas alternativas. Que haya gente que acuda a ellas no las valida, aunque Cristina Villanueva y su equipo crean lo contrario. La esperanza de vida en China empezó a crecer cuando llegó la medicina occidental y confiar la salud en las herboristerías puede salir muy caro porque hay un gran descontrol sobre esos comercios y sus productos pueden provocar graves efectos secundarios en combinación con la medicación que sí funciona. No niego que los curanderos puedan aliviar dolencias psicosomáticas y malestares generales por puro efecto placebo, pero ponerse en sus manos para una enfermedad real es correr un grave riesgo. La homeopatía es un timo y, recurrir a un practicante de esa pseudoterapia como fuente de autoridad, una estupidez. Y de la cineterapia, ¿qué quieren que les diga? Siempre hay listos dispuestos a inventarse remedios en los cuales los más ingenuos se dejen el dinero. Que uno se divierta viendo una película no significa que pueda con ello curarse de nada ni implica que vaya a dar un giro radical a su vida.

Ninguna de las mal llamadas terapias alternativas ha demostrado efectividad más allá del placebo. Por eso, siguen siendo alternativas. De un tiempo a esta parte, sus practicantes y adeptos prefieren, no obstante, hablar de medicinas complementarias. Así se cubren las espaldas y no las presentan como alternativa a la medicina que funciona, como algo incompatible. No venden la imposición de manos, que eso es el reiki, como una alternativa a la quimioterapia, sino como una práctica complementaria a ésta. Pero lo cierto es que estas pseudoterapias complementan a la medicina de verdad como la bendición de un barco a la ingeniería naval. A nadie con dos dedos de frente se le ocurriría en una botadura presentar al clérigo de turno como un ingeniero naval complementario. Entonces, ¿por qué hablamos de medicinas complementarias para referirnos a prácticas mágicas tan efectivas como el agua bendita? ¿Cuándo van a empezar los medios a dejar de jugar con la salud del público?

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2013/04/07/los-curanderos-la-homeopatia-y-la-cineterapia-el-periodismo-irresponsable-de-la-sexta-noticias/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2013, 14:47:41 pm
Publican una oferta de trabajo en un portal de empleo con el nombre de la elegida para el puesto
..Por César Finca | Yahoo! Finanzas

Parecía una simple oferta de trabajo más. Una empresa ofrecía un puesto para un ingeniero en un portal de empleo. Los datos estaban perfectamente cumplimentados: la descripción de las funciones, los requisitos, el salario, el tipo de jornada…Todo estaba perfectamente alineado. Todo, salvo una errata fatídica: a la empresa se le coló en la oferta el nombre de la persona que quería contratar para ese puesto.
 
Este flagrante lapsus se produjo el pasado sábado, cuando AMAPI A.I.E (una consultora agroganadera), publicó una oferta de Ingeniero Técnico Agrícola para trabajar en una explotación agraria de Campillo de Llerena, en Badajoz (Extremadura). Sin darse cuenta, alguien retrató a la compañía incluyendo en la descripción que “A.B.H.G reúne los requisitos para cubrir dicho puesto de trabajo”, así como el DNI de la protagonista.

(http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/ZHbVkuPClf7d5J9mJYCDlg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYyMA--/http://l.yimg.com/os/654/2013/04/10/oferta-trabajo-elegida-jpg_072534.jpg)

Por si fuera poco, la oferta estaba publicada en Punto de Encuentro de Empleo, un portal de empleo como cualquier otro pero que, paradójicamente, está alojado dentro del Servicio Público de Empleo Estatal del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. ¿Qué ocurre con esto? Que parte de las redes sociales, alarmadas, se han pensado que se trataba de un puesto de trabajo público adjudicado a dedo. Desde el propio ministerio han confirmado a Yahoo! Finanzas que no, que no tiene nada que ver con todo el empleo que se transfiere a través de las Administraciones Públicas y que esto no deja de ser una especie de foro en el que participan las empresas privadas y particulares, pero aún así no deja de ser polémico que se publique una oferta estando ya prácticamente sentenciada.
 
Por lo pronto, y dado el alboroto surgido en Menéame, dicha oferta ya ha desaparecido. No obstante, el error ha destapado algo que hoy en día ya ha dejado de ser noticia, pero que no por ello resulta demoledor: el puesto de trabajo está remunerado con tan solo 650 euros al mes. 650 euros para una ingeniera que trabajará a jornada completa.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2013, 18:19:08 pm

¿Tienen estos anuncios demasiada carga sexual?
 .Por Nando ad Hunter | findandoguerrillaes – vie, 12 abr 2013 10:05 CEST.. .

 
La marca de ropa American Apparel se ha visto envuelta en los últimos tiempos en varias polémicas debido al contenido de sus campañas de publicidad. Las poses provocativas de sus modelos han sido fuertemente criticadas, llegando incluso a ser motivo para la retirada de los anuncios.
 
Esta situación no parece haber afectado mucho a la cadena americana, que lejos de haber cambiado de estrategia parece que incluso ha apostado más fuertemente por ella. El resultado de esta arriesgada postura no ha sido otro que la censura de dos de sus últimas campañas al ser acusadas de tener “demasiada carga sexual”.

(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/6KLwx4a0gVX1hQoG8Nrg7A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/americanapparel_trudy.jpg)

La primera de ellas muestra a una chica tumbada en una cama con las piernas en alto, dando la sensación de que solo lleva puesto un jersey de punto. El texto que acompaña a la llamativa imagen dice “Conoce a Trudy”, explicando que es una trabajadora de la compañía. La composición de la pieza no ha gustado nada a la ASA…
 
El organismo que regula la publicidad en el Reino Unido ha ordenado su retirada, debido a la “pose sexualmente provocativa y a la voyeurista calidad de la imagen, lo que sirve para aumentar la impresión de que las mujeres son vulnerables”.
 
Lo mismo ha ocurrido con el otro anuncio de la discordia, compuesto por seis imágenes de una chica en las cuales no se ve su cara. Aunque está dirigido a publicitar las prendas que se muestran en las fotos, tampoco ha pasado el corte.
 
“Consideramos razonable que los anuncios de medias muestren a modelos vestidas con poca ropa, pero creemos que las imágenes y la postura de la modelo contienen demasiada carga sexual y degradan a la mujer, ya que se centran en partes de su anatomía como pechos, ingles y nalgas sin mostrar su cara", ha afirmado la ASA.
 
El historial de polémicas que está acumulando American Apparel no deja lugar a dudas de que la censura de sus anuncios no es algo que les preocupe especialmente. ¿Qué será lo próximo que tienen preparado?

(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/r70NgaBQd7S_mJlRYZEHBw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/findandoguerrillaes/americanapparel2.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 14:57:16 pm
Apropiado?


PLAYMOBIL "ACTION CITY": ¡manos arriba, esto es un atraco!

(http://4.bp.blogspot.com/-Tveqq46_EHc/USPPGSsHBiI/AAAAAAAACSs/YFew3jO-qws/s1600/Atraco+2.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/-kxRLP2vw9xA/USPPBEK1L5I/AAAAAAAACSk/0HvTp1QaE0E/s1600/atraco+1.jpg)

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2013, 19:44:00 pm
Te aburres?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 19:51:04 pm
Te aburres?

 ;fu;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2013, 15:28:07 pm
(http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/sb0vN1gsGcalpABFkOB23g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/fineconomiaparatodoses/showrooming-fee.jpg)

http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/d-lares-s-mirar-20-probarse-162515668.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 08 de Mayo de 2013, 18:29:21 pm
No sé allí, pero aquí no es legalmente viable. Pero es bien cierto que se hace entre tiendas físicas y online.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2013, 18:59:53 pm

El Bigotes ficha por Intereconomía
 
Por increíble que parezca, un implicado en el "Caso Gürtel" salta al ruedo televisivo. Julio Ariza, presidente de Intereconomía, se ha hecho con los servicios de Álvaro Pérez, alias "El Bigotes", para que dirija el nuevo programa de Agustín Bravo en su canal.

El magacín Bravo y su gente ha rozado a duras penas el 1% de share en su estreno en la franja de mediodía y, según PR Noticias, Ariza se ha encomendado a una de las figuras más polémicas de la reciente historia de España.

El gerente de Orange Market es "en teoría y oficialmente" el responsable del espacio. Pero, al parecer, su misión no acaba aquí. Supuestamente, Intereconomía busca que, dada su dilatada experiencia, ejerza de asesor estratégico para atraer inversores empresariales y que además favorezca las relaciones con el Partido Popular.

Según consta en una nota difundida, Bravo se incorporaba para  "reinventar la franja del mediodía con un formato que aglutina todas aquellas señas que le han convertido en uno de los rostros más cotizados de los magacines de actualidad, información y entretenimiento".

Intereconomía atraviesa un momento crítico. Lleva meses sin pagar salarios y ha llevado a cabo dos EREs en el último año. Ariza ha recibido la negativa de varios bancos  para concederle "el esperado crédito bancario puente con el que pretendía hacer frente a sus acreedores más inmediatos incluyendo las indemnizaciones de los despedidos del canal que han recibido pagarés para cobrar a contar del 20 de mayo".

"Sin este crédito [que oscila entre los tres y los cuatro millones  euros] se comienza a desmoronar el castillo de naipes montado por Julio Ariza y no pocos creen que estamos ante los estertores de la cadena de televisión y de todo el Grupo", añaden desde PR Noticias.

Llama la atención que Ariza también tenga planeado hacerse con un canal de Atresmedia. Conviene señalar, conforme a lo que expone Economía Digital, que solo en 2011 Intereconomía generó pérdidas por valor de 11 millones de euros debido a la huida de anunciantes.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: machoteitor en 09 de Mayo de 2013, 20:30:37 pm
Venga ¡fiesta!.Esto ya parece una competicion a ver quien es mas corrupto,caradura o sinverguenza.....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Mayo de 2013, 20:31:05 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_J5N7aZDQ4Q
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Koji K. en 10 de Mayo de 2013, 23:46:26 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_J5N7aZDQ4Q

¿Lo harían los de MARCA-Madrid aquí?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2013, 15:49:49 pm
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/incendiario-spot-bromea-accidente-avi-n-145345842.html?vp=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2013, 15:27:47 pm
Si no sabes...no la cagues.

(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Jv2eeKa8yaA6OjWQWpDH3w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTY0MA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/estv/20130508-como-conoci.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: cracken en 12 de Mayo de 2013, 17:30:48 pm
Que ricas las paelias de Valencina, y los calsots de Tarrogona
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 19:09:48 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/una-presentadora-deja-sus-pechos-123100593.html

 :pen:
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2013, 14:02:31 pm
http://es.finance.yahoo.com/blogs/findandoguerrillaes/anuncio-podr-s-final-140924917.html?vp=1
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2013, 21:16:05 pm
Panda de reprimidos...

http://es.tv.yahoo.com/video/jennifer-l-pez-escandaliza-en-041300266.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2013, 16:56:49 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/porno-en-pleno-informativo-por-115600372.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2013, 21:37:18 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/este-presentador-le-sangra-la-120500222.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 14 de Junio de 2013, 21:54:14 pm
Que mala es la alergia....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2013, 18:22:24 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-presentador-rabe-recomienda-la-125600954.html

A éste impresentable a dónde lo mandamos?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2013, 17:59:56 pm
Sólo una cara "mona"


Todos los "descuidos" de Sara Carbonero

Sara Carbonero lo volvió a hacer. Tras el partido de Uruguay ante Tahití comentó extrañada que no hubiese marcado gol un futbolista que ni siquiera había jugado. Esta es la lista de patinazos de la popular periodista

http://es.eurosport.yahoo.com/fotos/todos-los-descuidos-de-sara-carbonero-slideshow/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: elcalandracas en 24 de Junio de 2013, 18:00:57 pm
Criticarla de esa manera es violencia de genero.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: PeInG en 24 de Junio de 2013, 20:14:53 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/un-presentador-rabe-recomienda-la-125600954.html

A éste impresentable a dónde lo mandamos?
Con que no entren aquí a cholón, me vale.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Septiembre de 2013, 18:32:40 pm
(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833019aff7bdb8c970b-800wi)

jueves, 19 septiembre 2013
Indignación en Twitter por la portada de hoy de ‘Ideal de Granada’

Son muchos los comentarios que este jueves se están haciendo en Twitter sobre la portada del diario granadino Ideal que esta mañana ha llegado a los quioscos (arriba) y que lleva como foto principal una dura imagen en la que puede verse a un joven que acaba de ser atropellado y que está en el suelo, debajo de un vehículo cuyo conductor está de pie en la carretera, esperando a que llegue ayuda.

El diario titula “Grave tras ser arrollado en la N-340” e informa de que el joven, un menor de edad, “fue trasladado al hospital de Motril, donde permanece ingresado en estado grave”.

Para los usuarios la foto es demasiado explicita, innecesaria e irrespetuosa con la víctima del accidente y sus familiares. Algunos también hablan de la desafortunada coincidencia con el titular que va justo debajo de la noticia del accidente, en el que pueden leerse las palabras “El alcalde aparca su propuesta…”

Ideal ha publicado esta mañana en su página web un artículo en el que informa de que el joven, de 15 años de edad, permanece "estable dentro de la gravedad" y en el que da más detalles de cómo fue el accidente. Al parecer, el coche que se ve en la imagen no fue el que impactó con el joven, sino que fue otro que circulaba delante.

"El accidente tuvo lugar sobre las 20,00 horas cuando el joven irrumpió en la carretera, siendo arrollado por un turismo volkswagen golf conducido por una mujer de 31 años. El adolescente salió despedido tras recibir el golpe contra el vehículo, y otro coche que circulaba por la vía frenó al observar lo ocurrido, cayendo su cuerpo justo debajo", informa el diario.

La fotografía también está siendo analizada por un grupo de periodistas a través de Facebook.

http://233grados.lainformacion.com/blog/2013/09/indignaci%C3%B3n-en-twitter-por-la-portada-de-hoy-de-ideal-de-granada.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2013, 18:04:21 pm
http://youtube.com/v/z1d3Vsmz8bA


http://www.20minutos.es/noticia/1986801/0/polemica-anuncio-francia/parodia-asesinato-jfk/pmu/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2013, 10:57:02 am
http://www.abc.es/medios/20131204/abci-terrorifico-anuncio-japon-201312041358.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2013, 11:00:58 am
 . . .  que bueno . . . como son estos japos . . .  :carcaj
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2014, 17:17:33 pm
http://youtube.com/v/R_-NgMjdotY#t=22
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2014, 15:10:10 pm
(http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/5/7/1392121647175.jpg)
Anuncio pedófilo que ha aparecido en una marquesina de autobús en la calle de Mallorca.




SE RETIRÓ DE INMEDIATO

Los mossos investigan un cartel pedófilo aparecido en una parada de bus de la calle de Mallorca

El anuncio, que emula una campaña real con la foto de una niña semidesnuda y la palabra "Libertad", fue colocado sin forzar la cerra


EFE / Barcelona

Martes, 11 de febrero del 2014 - 14.01 h


La empresa concesionaria del mantenimiento y la publicidad de las marquesinas de las paradas de autobús de Barcelona, JCDecaux, ha presentado este martes una denuncia en el juzgado de guardia por la aparición este lunes de un cartel a favor de la pedofilia colgado en una parada de autobús de Barcelona.

El adjunto a la dirección de relaciones institucionales de JCDecaux, Alberto Carrillo, ha explicado que el cartel fue retirado de inmediato y la empresa ha abierto una investigación para averiguar quién abrió la cerradura del marco publicitario y colocó el cartel como si fuera una campaña real.

El anuncio, según ha publicado el diario 'Ara', estaba colocado en la parada de autobús situada en la esquina de la calle de Mallorca con Marina y mostraba a una niña semidesnuda bajo la palabra "Libertad" escrita en mayúsculas.

El cartel pedía: "envíanos fotos de cuando eras un niño sin ropa. Por una pornografía infantil libre de abusos", y acababa con el eslógan "+18 Pedofilia Si Abusos No".

Retirado de inmediato

Fuentes municipales han explicado a Efe que cuando el ayuntamiento tuvo conocimiento ayer a través de una llamada del mencionado diario de la existencia del cartel, ordenó retirarlo de inmediato, cosa que hizo la empresa concesionaria.

Carrillo ha explicado que es la primera vez que alguien abre una marquesina y coloca en su interior un cartel publicitario ajeno a la empresa.

El responsable de JCDecaux, que ha revisado todas las marquesinas de las paradas de autobús de la ciudad y ha comprobado que no hay más carteles falsos, ha señalado que la cerradura del marco de cristal en cuyo interior se colocan los carteles no estaba forzada, pero había sido sellada con silicona "que aún estaba fresca, por lo que sospechamos que el cartel estuvo poco tiempo expuesto".

Carrillo ha apuntado que para abrir estas marquesinas la empresa tiene una llave especial que fabrican ellos mismos y que no está a la venta, aunque todavía no tienen sospecha de quién ha podido ser el autor de esta gamberrada.

"A veces nos han colocado carteles pegados con celo sobre el cristal de la cartelera, pero nunca lo habían abierto para colocar un cartel bien simulado dentro", ha reiterado Carrillo.

Por su parte, los servicios jurídicos del ayuntamiento de Barcelona están estudiando si también presentan una denuncia por estos hechos.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2014, 16:32:10 pm
La campaña 'No se lo des a un ruso' quiere castigar a Rusia por la ocupación de Crimea
 
Mujeres ucranianas lanzan una huelga de sexo contra los rusos
 
'No vamos a entregar nuestro territorio, nuestra dignidad ni nuestra economía'


La campaña ha desatado todo tipo de comentarios sexistas por parte de internautas rusos


XAVIER COLÁS Especial para EL MUNDO Moscú 
Actualizado: 27/03/2014 12:48 horas 

Ucrania se está llevando su pulso con los rusos por la toma de Crimea a una nueva trinchera: la cama. Un grupo de mujeres ucranianas ha lanzado una campaña llamada 'No se lo des a un ruso', que pide a sus compatriotas que se nieguen a tener relaciones sexuales con un hombre del país vecino. Parece que las sanciones de Occidente a Rusia no bastan. Es necesario que Ucrania le niegue a Rusia una de sus riquezas más admiradas: sus mujeres. Ése es el castigo por haberles robado Crimea mediante una invasión encubierta y un referéndum donde ganó de manera notable el 'sí' a fomar parte de Rusia.

Se trata de una huelga de sexo lanzada contra los ciudadanos del país vecino, al más puro estilo de Lisístrata, la comedia de Aristófanes. La estrategia evoca la protesta esbozada en el año 411 a C. En ese año se representó por primera vez esta comedia griega, en la que la protagonista, Lisístrata, convence a las mujeres griegas en plena guerra del Peloponeso de que la única forma de alcanzar la paz es con una huelga de sexo. Atenas acabó perdiendo esa batalla, pero Kiev ha decidido probar suerte.

'Enamórense, pero no de los rusos'

La campaña, lanzada en Facebook hace una semana, ya tiene más de 3.400 seguidores.

En su afán por boicotear al hombre ruso también reproducen un verso del poeta ucraniano del siglo XIX Taras Shevchenko, que se dirigió a las mujeres de esta tierra: "Enamórense, pero no de los rusos". En el perfil aparecen las fotografías de varias ucranianas que llevan una camiseta blanca, con el mencionado lema bajo un dibujo de dos manos colocadas en forma de vagina.

Detrás de la iniciativa hay varias mujeres procedentes del ámbito de los medios de comunicación y la cultura como la escritora Irena Karpa, la empresaria Katerina Venzhyk, y las periodistas Yulia Savostina e Irina Rubis. "Nos gustó la idea y el objetivo del plan, que desde luego no es ofender a los rusos", explica Irina desde Kiev. "Nuestra campaña provocadora ha sido un intento más de atraer atención al caos que han creado los rusos en Crimea, secuestrando y limitando los derechos de los tártaros e impidiendo el trabajo de los periodistas", añade esta redactora jefe del sitio de noticias Delo.ua.

Irina Rubis, periodista, y Katerina Venhyk, consejera delegada de un portal económico, vistieron por primera vez la famosa camiseta el 21 de marzo en una cita de mujeres empresarias. Su foto se volvió viral en Internet y ahora el fenómeno es conocido en el extranjero.

'Más para nosotras'

Los organizadores piensan seguir vendiendo camisetas patrióticas. Irina está completamente integrada en ese espíritu: "¡Vamos a dejarlo claro de una vez, las ucranianas prefieren hombres ucranianos!". A pesar de la proclama tan contundente, admiten que se trata de una propuesta simbólica: "Las camisetas no van sobre sexo, sino que son una llamada a proteger nuestro país de una agresión". Si han escogido emular a Lisístrata es "porque el sexo es uno de los elementos más efectivos para llamar la atención en publicidad".

Su postura es clara: "No vamos a entregar nuestro territorio, nuestra dignidad, nuestra cultura ni nuestra economía a los rusos". Esto incluye no comprar productos rusos: "Ya hemos creado un proyecto llamado 'En busca de lo fabricado en Ucrania' y con estas camisetas lo hemos llevado a una nueva dimensión". Hasta la fecha, confiesa, las ventas han sido modestas: poco más de cien camisetas. Pero acaban de empezar y el boca a boca les está llevando lejos. Las prendas se pueden adquirir en su página de Facebook o por teléfono.

La campaña ha desatado todo tipo de comentarios sexistas e insultos por parte de internautas rusos. Aunque desde Rusia se precian de haber derrotado al fascismo y claman contra los "nazis" que han tomado el poder en Kiev, lo cierto es que en la tierra de Tolstoi la cosecha del nacionalismo racista y antisemita también es notable año a año. Igor Prosvirin, redactor jefe de un sitio web nacionalista ruso llamado 'Sputnik&Pogrom', ha calificado a estas mujeres como "prostitutas". Y la página de la campaña es un receptáculo de invectivas de todo tipo.

La campaña ya ha tenido respuesta desde la blogosfera rusa. Un medio muy cercano al Kremlin, Lifenews.ru, ha publicado un mensaje muy claro firmado por una rusa llamada Olga Silayeva: "Vale, no os acostéis con hombres rusos: más para nosotras".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2014, 18:58:50 pm
(http://i.imgur.com/7ClcQh6.jpg)

(http://mm.seiscero.com/mm/imagen/09b516f57499515ff7677a27586ea71a_l.jpg)

(http://static2.todanoticia.com/tn2/uploads/news_image/2012/07/23/Bellezas_en_la_calle.png)

(http://euro.mediotiempo.com/media/2012/06/19/ucraniana-dos-0.jpg)

. . . pues puede ser un duro castigo . . . .  :mus;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 23:01:12 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=52164;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2014, 15:55:30 pm
http://youtube.com/v/IODTEDGsU34
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2014, 15:05:50 pm
Campaña sexista?

Las chicas Magnum, la imagen más caliente del verano

29.04.2014 - hace 11 horas


(http://estatico.tendencias.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E7CCB6CF-7B3C-A4C9-B178-7305235B3059.jpg/resizeMod/1000/0/Las-chicas-Magnum--la-imagen-mas-caliente-del-verano.jpg)

Más fotos:

http://tendencias.vozpopuli.com/sociedad/2583-las-chicas-magnum-la-imagen-mas-caliente-del-verano
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: mu2 en 29 de Abril de 2014, 18:22:25 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2014, 18:53:01 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?

(http://estatico.tendencias.vozpopuli.com/imagenes/NoticiasImagenes/4BF54B2A-7187-F9C4-16E0-3E7143719E29.png/resizeMod/0/1200/Paz-Vega-promocionando-la-marca-de-helados-Magnum-.png)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2014, 15:58:59 pm
¿Que alguien por favor me explique por que es sexista el contemplar a una mujer bonita en un anuncio?

DEL MOVIMIENTO 'GIRL POWER'

Campaña contra la censura de los pezones femeninos en Facebook


Un buen escote resulta un reclamo comercial infalible en la mayoría de los casos. Sin embargo, Facebook no está tan de acuerdo con esta máxima publicitaria. La red social prohibe la publicación de instantáneas que contengan pechos femeninos bajo el castigo de la censura o la inhabilitación temporal de las publicaciones. Ahora un movimiento feminista reclama la retirada de esta medida."Que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos de violencia gráfica, pedofilia o sexismo es un hecho repudiable", mantienen.

(http://www.antena3.com/clipping/2014/05/08/00307/31.jpg)

Imagen de la campaña contra la censura de pechos en Facebook. | Foto: antena3.com


 antena3.com   |  Madrid  | Actualizado el 08/05/2014 a las 14:46 horas

Madres amamantando a sus hijos, 'topless' en la playa, las protestas de 'Femen' o mujeres que quieren exhibir sus pechos en la red social... ninguna de estas instantáneas tiene cabida en Facebook.
Quien decida publicar una de estas imágenes en Facebook puede vérselas con la censura y lo que es peor, con una amonestación posterior de la empresa de Mark Zuckerberg que le prohíba emitir publicaciones en las próximas horas.

(http://www.antena3.com/clipping/2013/11/17/10461/24.jpg)
Una activista de Femen en MadridUna activista de Femen en Madrid | Foto: EFE

'Campaña contra la censura', bajo este título el movimiento femenino 'Girl Power' se opone a la prohición de la red social Facebook de la publicación de pechos femeninos. El movimiento tacha la prohibición de machista al prohibir sólo la publicación de los pechos femeninos y permitir la de los masculinos. "Que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos de violencia gráfica, pedofilia o sexismo es un hecho repudiable", mantienen.

"Los pezones de los hombres no son lo mismo que los pezones de la mujer ya que cumplen otra función, pero que Facebook censure el cuerpo humano cuando no elimina fotos ni páginas donde se muestra violencia gráfica, pedofilia, sexismo y misoginia es un hecho repudiable y queremos expresarnos contra esto", denuncia el  movimiento precisamente en su perfil de Facebook.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 11:47:10 am
La tiranía de la audiencia: cuando la información sobrepasa los límites del espectáculo
3 noviembre 2014 - 9:00 - Autor: Borja Terán

(http://blogs.lainformacion.com/telediaria/files/2014/11/magazines-matinales-11.jpg)
Cada mañana, los responsables de los programas reciben un estudio pormenorizado de su audiencia. El minuto a minuto de sus contenidos diseccionado. Lo que funciona, lo que no.

Tras esta minuciosa radiografía se toman las decisiones. Los instantáneos e imprevisibles gustos del espectador -ese que cuenta con un aparato llamado audímetro en su salón- han hablado. Una muestra representativa de españoles decide éxitos y fracasos. Se da por hecho que el margen de error es mínimo, así que cadenas y anunciantes actúan en función de estos datos.

Pero, más allá del share, la televisión también debe tener su responsabilidad social. Una pizca, al menos. Y hay que saber marcar los límites. Límites que deben ser especialmente rotundos cuando se trata de informar.

Y ahí es donde empiezan a fallar, a veces, los engranajes de la televisión. No es una novedad que la sección de cultura desploma la audiencia de los Telediarios. Pero eso no puede llevar a hacer desaparecer estas secciones de cultura de los medios. Se debe proteger el equilibrio, porque la industria cultural necesita esa ventana abierta y hay una inmensa minoría de público que busca esa información. Más aún, desde las televisiones públicas que han de salvaguardar todo tipo de información e intentar despertar inquietudes en el espectador. ¿Qué sentido tiene minimizar un ‘servicio público’ por falta de audiencia cuando además estás en una cadena sin publicidad?

Lo mismo sucede con temas sensibles que, con el paso del tiempo, desaparecen porque el foco de atención se va a apagando. El interés decrece con las semanas, pero la base del periodismo está en seguir atento al devenir de todas las realidades. Haciendo preguntas, buscando respuesta y no enterrando los asuntos. Pero, claro, como mandan los audímetros siempre hay algún director que suelta aquello de “esto ya no interesa”.

Ante este panorama, las cadenas han encontrado fórmulas para que la información pura y dura interese al espectador. Programas como Salvados o El Objetivo demuestran que es posible ser rigurosos utilizando la esencia del periodismo y las artimañas del entretenimiento. De hecho, explorar los nuevos lenguajes televisivos es clave para fortalecer la información en televisión y hacerla más clara e interesante.

Sin embargo, en esta obsesión por la audiencia, también se está desvirtuando un detalle tan básico como contrastar buena parte de esta información que nos llega. Sobre todo en los magazines y grandes ‘contenedores’ pegados a la actualidad. Su duración lo propicia. No es sencillo rellenar durante cinco horas de contenidos un espacio. Tampoco ayuda esa velocidad en la que se trabaja para ser los primeros en dar la noticia, una trampa en la que es muy fácil caer.

Los magazines y las tertulias espectáculo son un hábitat perfecto para que se diluyan las fronteras entre opinión, artificio, maquillaje e información. Los titulares vuelan, las especulaciones crecen. Incluso es posible ver como una presentadora desde una cocina en la que se prepara un sabroso guiso da paso a una ‘última hora’. Conectamos, con el mandil puesto, con la Audiencia Nacional.

Estamos, pues, ante la marabunta de la televisión espectáculo. No es mala si se hace bien. Pero sí se vuelve peligrosa si la falta de responsabilidad social amputa contenidos y da alas a las especulaciones que se venden como datos contrastados. Los nuevos tiempos, con su avidez por lo inmediato y lo viral, lo provocan. La batalla por las audiencias es más salvaje que nunca. Y de este caos sólo nos pueden salvar aquellos profesionales responsables que sepan encontrar el equilibrio más preciso entre el imprescindible rigor y la necesidad de atrapar al espectador.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2015, 18:33:33 pm

Mónica Terribas

La locutora principal de 'Catalunya Ràdio' equipara a Rajoy con los yihadistas

Exdirectora de TV3, la periodista nacionalista cobra más de 200.000 euros por (http://presentar las mañanas de la radio pública, donde hizo la comparación.

 http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/monica-terribas.jpg)
Mónica Terribas en una imagen de archivo


Pablo Planas (Barcelona) 2015-01-10

"La matanza de Charlie Hebdo nos refuerza en una convicción: en un país libre no se limitan los derechos a la libertad de expresión y opinión de las personas, ni con kalashnikovs, ni -salvando todas las distancias, todas- con políticos e instituciones que esquivan los problemas de fondo a través de la policía y de los juzgados". Este es uno de los comentarios que Mónica Terribas, exdirectora de TV3 y directora de "El matí" (La mañana) de Catalunya Ràdio, deslizó en el editorial con el que comenzó este viernes su programa.

Como se puede comprobar en este vídeo, Terribas no lee el editorial, sino que lo interpreta sobre el guión que tiene en las manos. En las imágenes editadas por la misma emisora, la periodista anuncia los contenidos del programa, el terrorismo islamista en Francia, y la visión catalana del asunto y a los dos minutos y medio comienza la soflama contra el presidente del Gobierno, la comparación entre el terrorismo y la querella contra Mas por organizar el 9N. Es a los diez segundos del tercer minuto de "editorial" cuando Terribas, que no había parado de dar vueltas a la mesa redonda de su estudio, expresa su "convicción" sobre los kalashnikovs y Rajoy.

Mònica Terribas está considerada en Cataluña una gran periodista y aguerrida entrevistadora, capaz de emocionar a Oriol Junqueras hasta el punto del llanto o de mostrarse ligeramente impertinente hasta con Artur Mas. Ha sido el diario digital Crónica Global quien ha informado de las gruesas afirmaciones de Terribas, quien también dijo: "Mariano Rajoy dice que no (hay riesgo de que haya un atentado como en Francia), que España es tolerante con las ideas de los otros. No acabamos de tener la prueba definitiva de esto que dice Mariano Rajoy si tenemos en cuenta que los conflictos políticos, los conflictos que enfrentan proyectos diferentes, a veces acaban en los juzgados y no en las urnas. Las instituciones -todas, las de aquí y las de allí- lo que han de hacer es exigirse en todos los frentes que, cuando hay enfrentamientos ideológicos, se resuelvan con diálogo, con políticas de integración, no con violencia, ni física pero tampoco verbal. Ni endureciendo los códigos penales o planteándose la pena de muerte, ni llevando a los juzgados los problemas políticos, ni imponiendo coerciones, ni reinventando leyes que se convierten en leyes mordaza. Aquí, por tanto, también tenemos deberes por hacer".

No consta que el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), que suele actuar de oficio contra los medios que critican la política de la Generalidad, vaya a abrir ninguna clase de diligencia informativa sobre las palabras de Terribas, cuya última polémica se debió el sueldo, de más de doscientos mil euros por temporada, que le puso la radio pública por presentar el programa matinal y que superaba su salario como consejera delegada del diario nacionalista "Ara" y como directora de TV3, su también muy bien remunerado cargo anterior.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2015, 19:13:17 pm
La Ley de Consumo prohibirá llamadas telefónicas de spam entre las 21 y las 9 horas, así como fines de semana y festivos

 
 13/02/2014 - 15:40
 
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La nueva Ley de Consumo prohibirá las llamadas telefónicas de 'spam' desde las 21.00 horas de la noche hasta las 9.00 horas de la mañana entre semana, así como los fines de semana y días festivos, una iniciativa que ha sido promovida por CiU, a la que se han adherido PP y PSOE, según confirmaron a Europa Press en fuentes parlamentarias.

Durante la reunión de la ponencia de este jueves, momento en el que los diputados se han juntado para estudiar posibles acercamientos sobre la normativa, también han acordado que las facturas electrónicas se emitan sólo en papel en el caso de que el consumidor dé su consentimiento. Mientras éste no se produzca han pactado que siempre se publiquen en papel.

Por otro lado, PP, PSOE y CiU también han acordado que en los contratos telefónicos indeterminados o que se prolonguen de manera automática se va a tener que especificar los compromisos de permanencia o las vinculaciones de uso exclusivo de los servicios de un determinado prestador, así como las penalizaciones en caso de baja.

"ABUSO DEL PP"

En este trámite parlamentario, PSOE, CiU, Izquierda Plural, UPyD y PNV y el Grupo Mixto han denunciado el "abuso de la mayoría absoluta" del PP, su "desprecio al Parlamento" y el "incumplimiento de las normas reglamentarias y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional" en la tramitación parlamentaria de este proyecto de ley, en el que a su juicio, el Grupo Popular intenta introducir enmiendas "que nada tienen que ver con la materia de la Ley".

El Grupo socialista ya solicitó, mediante un escrito al presidente de la Comisión de Sanidad, que se retiraran 16 de las 33 enmiendas presentadas por el Grupo Popular a la Ley de Consumo por ser "no congruentes" con el contenido del proyecto de Ley, tal y como adelantó Europa Press.

El PP pretende aprovechar la tramitación de esta ley para modificar, mediante enmiendas a este proyecto de ley, materias como la Ley de ordenación de las profesiones sanitarias, la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, la Ley General de Salud Pública, la Ley General de Sanidad, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley por la que se regula el sistema de financiación de las comunidades autónomas de régimen común y ciudades con estatuto de autonomía.

Además, en otra enmienda, que la oposición pedía retirar, el PP plantea obligar a las eléctricas a ofrecer a los consumidores vulnerables una tarifa fija para un plazo de tiempo determinado. De hecho, el Gobierno está preparando una norma específica para que entre en vigor el 1 de abril.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 15:12:23 pm


Se busca camarera con “mucho pecho y ganas de trabajar”


Un portal de empleo recoge esta oferta laboral de un establecimiento hostelero asturiano
Ángel Fabián  Oviedo  02/03/2015 - 10:48 CET .

Entre las múltiples ofertas de trabajo que aparecen en un conocido portal, llama la atención desde este domingo uno en cuyo encabezamiento dice “Busco camarera que llame la atención”. Viene en el epígrafe de ‘Cocineros-Camareros (Asturias)’ y, por si no ha quedado claro en el enunciado, el texto, de apenas tres líneas, no deja el menor espacio a las interpretaciones: “Busco chica joven para camarera, pido que tenga buena presencia y llame la atención, buenas medidas imprescindible mucho pecho y ganas de trabajar y algo de experiencia. Enviar correo”.


Nada se explicita sobre condiciones de trabajo o salario. Tampoco se es muy preciso en la experiencia requerida, basta con “algo”, aunque el parco texto no deja lugar a dudas sobre las cualidades fundamentales de la aspirante para hacerse con el empleo que en pocas horas ha suscitado el interés de 13 personas. Así consta en la parte derecha del anuncio, donde se da cuenta del número de correos electrónicos de respuesta, si bien, obviamente, no ha trascendido el contenido de los mensajes que los lectores hayan podido enviar ante tan peculiar proposición laboral.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2015, 15:53:40 pm
Será para una cervecería alemana . . . no?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 16:53:49 pm
Será para una cervecería alemana . . . no?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Le veo interesado........................ en el puesto?

 ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Koji K. en 04 de Marzo de 2015, 00:30:31 am

Mónica Terribas

La locutora principal de 'Catalunya Ràdio' equipara a Rajoy con los yihadistas

Exdirectora de TV3, la periodista nacionalista cobra más de 200.000 euros por (http://presentar las mañanas de la radio pública, donde hizo la comparación.

 http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/monica-terribas.jpg)
Mónica Terribas en una imagen de archivo


Pablo Planas (Barcelona) 2015-01-10

"La matanza de Charlie Hebdo nos refuerza en una convicción: en un país libre no se limitan los derechos a la libertad de expresión y opinión de las personas, ni con kalashnikovs, ni -salvando todas las distancias, todas- con políticos e instituciones que esquivan los problemas de fondo a través de la policía y de los juzgados". Este es uno de los comentarios que Mónica Terribas, exdirectora de TV3 y directora de "El matí" (La mañana) de Catalunya Ràdio, deslizó en el editorial con el que comenzó este viernes su programa.

Como se puede comprobar en este vídeo, Terribas no lee el editorial, sino que lo interpreta sobre el guión que tiene en las manos. En las imágenes editadas por la misma emisora, la periodista anuncia los contenidos del programa, el terrorismo islamista en Francia, y la visión catalana del asunto y a los dos minutos y medio comienza la soflama contra el presidente del Gobierno, la comparación entre el terrorismo y la querella contra Mas por organizar el 9N. Es a los diez segundos del tercer minuto de "editorial" cuando Terribas, que no había parado de dar vueltas a la mesa redonda de su estudio, expresa su "convicción" sobre los kalashnikovs y Rajoy.

Mònica Terribas está considerada en Cataluña una gran periodista y aguerrida entrevistadora, capaz de emocionar a Oriol Junqueras hasta el punto del llanto o de mostrarse ligeramente impertinente hasta con Artur Mas. Ha sido el diario digital Crónica Global quien ha informado de las gruesas afirmaciones de Terribas, quien también dijo: "Mariano Rajoy dice que no (hay riesgo de que haya un atentado como en Francia), que España es tolerante con las ideas de los otros. No acabamos de tener la prueba definitiva de esto que dice Mariano Rajoy si tenemos en cuenta que los conflictos políticos, los conflictos que enfrentan proyectos diferentes, a veces acaban en los juzgados y no en las urnas. Las instituciones -todas, las de aquí y las de allí- lo que han de hacer es exigirse en todos los frentes que, cuando hay enfrentamientos ideológicos, se resuelvan con diálogo, con políticas de integración, no con violencia, ni física pero tampoco verbal. Ni endureciendo los códigos penales o planteándose la pena de muerte, ni llevando a los juzgados los problemas políticos, ni imponiendo coerciones, ni reinventando leyes que se convierten en leyes mordaza. Aquí, por tanto, también tenemos deberes por hacer".

No consta que el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), que suele actuar de oficio contra los medios que critican la política de la Generalidad, vaya a abrir ninguna clase de diligencia informativa sobre las palabras de Terribas, cuya última polémica se debió el sueldo, de más de doscientos mil euros por temporada, que le puso la radio pública por presentar el programa matinal y que superaba su salario como consejera delegada del diario nacionalista "Ara" y como directora de TV3, su también muy bien remunerado cargo anterior.

Una tarada más. que se calienta en las ondas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Marzo de 2015, 10:07:06 am
Pero tiene audiencia o les pasa como a Telemadrid que no la ve nadie?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2015, 19:50:40 pm
Seis años de cárcel para los responsables de Youkioske por causar un perjuicio de 3,7 M. a los editores

La primera sentencia en aplicación de la nueva ley de propiedad intelectual condena a dos de los acusados por un delito contra la propiedad intelectual y por integración en organización criminal. Les obliga además a indemnizar a los perjudicados.

La Audiencia Nacional ha condenado a 6 años de cárcel a los dos responsables de la página web Youkioske por colgar en internet sin autorización el contenido de diarios y revistas, ya que considera que su actividad se enmarca dentro de un delito contra la propiedad intelectual.

Esta es la primera sentencia de este tribunal en aplicación de la nueva ley de propiedad intelectual aprobada por el Gobierno, que condena por primera vez en España por el delito en su tipo agravado (3 años de cárcel) porque el perjuicio económico a los editores fue muy alto (de 3,7 millones de euros), y a ello le añade otros tres años por un delito de promoción y constitución de una organización criminal.

Les impone además la inhabilitación durante cinco años para el ejercicio de las profesiones de administrador de servidores y páginas web y gestor de contenidos, y les obliga a indemnizar a los perjudicados con la cantidad que se fije en ejecución de sentencia y se declara la incautación de los efectos informáticos intervenidos, así como de las ganancias acreditadas por valor de 196.280 euros.


Los condenados "se mofaban de cómo iban a emplear sus beneficios disfrutando en paradisiacas playas, mientras otros se irían al paro"

Los dos condenados son los administradores de Youkioske David González Hernández y Raúl Antonio Luque Gutiérrez, mientras que un tercer acusado, Óscar González Hernández -hermano de David-, ha resultado absuelto al no quedar probada su participación.

"Absoluto desprecio a las víctimas"

En su sentencia, la sección segunda de la Sala de lo Penal sostiene que ambos condenados "se concertaron para crear y mantener la página Youkioske por tiempo indefinido con el fin de utilizar las facultades de los titulares de los derechos de explotación de las publicaciones y repartirse beneficios obtenidos, y ello sin que contasen con el consentimiento de los titulares afectados, quedando demostrado que estos les comunicaron en múltiples ocasiones lo contrario, requiriéndoles reiteradamente que no usaran más los contenidos objeto de explotación".

Para el tribunal este caso "pone de manifiesto un absoluto desprecio de los acusados no sólo a la norma en sí misma considerada, sino, y sobre todo, a las víctimas o perjudicados por el delito. No les dolía ningún tipo de prendas manifestar su absoluto menosprecio, cuando no vilipendio, a aquellos que sabían que perjudicaban con sus acciones, de tal modo que se mofaban de cómo iban a emplear sus beneficios disfrutando en paradisiacas playas, mientras otros se irían al paro".


"Buscaban chantajear con su acción criminal y el daño causado para que los perjudicados les compraran el 'negocio'", concluye el tribunal

Según la ley, colgar contenidos en internet sin autorización o compartirlos constituye un delito contra la propiedad intelectual si se cumplen tres requisitos: que haya ánimo de lucro, conciencia de que los contenidos son ajenos y perjuicio para terceros, lo que sucede en este caso. La Sala recuerda que colgar en internet obras protegidas o usar sistemas de intercambio de archivos constituye una comunicación pública prohibida por la ley, que es delictiva si se obtiene beneficio económico, y generaría solo la responsabilidad civil del internauta en el caso de que no haya lucro de por medio.

A juicio del tribunal, los acusados "eran conscientes de la plena criminalidad de sus acciones, eran conscientes del perjuicio que generaban al mercado y a los legítimos competidores, hasta el punto de que lo que buscaban era chantajear con su acción criminal y el daño causado para que los perjudicados les compraran el 'negocio'". Los magistrados añaden que se debe tener en cuenta la especial naturaleza antijurídica de los hechos, que "pone de manifiesto un absoluto desprecio hacia un mínimo reconocimiento del bien jurídico protegido" y de "las propias víctimas", lo que determina "un plus de culpabilidad en los acusados".

Un servidor de Canadá; una mercantil de Belice

La resolución explica que el número de publicaciones a las que se podía acceder a través de www.youkioske.com, web alojada en un servidor de Canadá y registrada a nombre de una mercantil domiciliada en Belice, superaba los 17.000 ejemplares entre publicaciones españolas, alemanas, italianas, francesas, inglesas, portuguesas, rusas y holandesas.

Los magistrados consideran que "cualquier actividad de colgar obras protegidas o de utilizar sistemas de intercambio de archivos se puede considerar que constituye comunicación pública", tal y como establece el articulo 20 de la Ley de Propiedad Intelectual. "Con carácter general compartir ficheros constituye comunicación pública porque cuando el usuario se descarga un fichero necesariamente, por la propia configuración del programa, se comparte con el resto de usuarios lo que se esta descargando. Respecto a la colocación de obras en la Red sin autorización del titular (para descarga directa por parte de los usuarios) también lo es".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2015, 09:07:33 am
HA DESPERTADO LA INDIGNACIÓN DE LA GENTE
'Estamos hartos de esta campaña'
Gaceta.es
Martes, 10. Marzo 2015 - 20:34


Durante las últimas semanas han aparecido carteles publicitarios por toda la ciudad donde se puede ver a un personaje extranjero con cara de pocos amigos sobre un eslogan muy provocador. ¿Alguien sabe por qué están hartos de nosotros?

(http://www.gaceta.es/system/files/styles/large/private/harto_espanoles_campana.png?itok=Du3ZsOxF)
Lleva semanas pasando ligeramente desapercibida. Fondos en negro, imágenes sobrias, rostros serios y una enorme frase en letras blancas: "Estoy harto de los españoles". Nada más. Ese es el anuncio. No nos venden nada (o eso parece), pero tampoco nos dicen por qué están hartos de nosotros. Y lo más importante ¿Cómo se atreven a lanzar una campaña donde extranjeros de diferentes países dicen que están hartos de nosotros en nuestro país?.
(http://www.gaceta.es/system/files/styles/large/private/harto_de_los_espanoles.png?itok=Fm1LEVVF)

Esto se llama publicidad. La magia de la publicidad, el atrevimiento del márketing. Nos enfadan, nos intrigan, nos indignan, nos enganchan, nos sorprenden... Pero de momento habrá que esperar para ver qué quieren mostrarnos estos rostros poco amables que "están hartos de los españoles".


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: pindongo en 12 de Marzo de 2015, 21:15:43 pm
El poder de la ignorancia voluntaria.

https://www.youtube.com/watch?v=NZyjPRNOGJE
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2015, 14:44:53 pm
Curioso . . . interesante . . . porque la ignorancia voluntaria se puede extender s otras actividades diferentes a la comida.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2015, 08:30:52 am
Facua denuncia una campaña sexista de Carrefour para el día de la madre

    Bajo el eslógan 'Mamá tu eres la mejor', Carrefour invita a regalar planchas, aspiradoras y máquinas de coser en el Día de la Madre
    Facua considera "lamentable" que la multinacional francesa "incurra en este tipo de mensajes comerciales retrógrados" que identifican a la mujer con las tareas del hogar

infolibre Actualizada 29/04/2015 a las 14:22
 
 
    Productos con sexo: la discriminación vende
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2015/04/29/_noticia9323h2_03851329.jpg)
Uno de los estantes de Carrefour que ofrecen regalar aspiradoras. FACUA

Uno de los estantes de Carrefour que ofrecen regalar aspiradoras. FACUA
Gracias a varias quejas recibidas por los usuarios a través de las redes sociales, Facua-Consumidores en Acción ha podido criticar los anuncios de Carrefour para el Día de la Madre.

Bajo el eslógan Mamá tu eres la mejor, los hipermercados Carrefour invitan a regalar planchas, aspiradoras y máquinas de coser para el próximo 3 de mayo.

En las fotos subidas por los consumidores a las redes puede verse cómo se publicitan estos productos en los expositores lineales de los pasillos de los hipermercados.
(http://www.infolibre.es/uploads/imagenes/6col/2015/04/29/_noticia9323h_7bc72c75.jpg)
En un comunicado, Facua considera "lamentable" que la multinacional francesa "incurra en este tipo de mensajes comerciales retrógrados" que identifican a la mujer con las tareas del hogar y ayudan a legitimar su rol de cuidadora de la casa.

La asociación de consumidores invita a Carrefour a llevar a cabo una campaña similar para 2016 con motivo del Día del Padre y que acompañe su cartelería con los mismos productos: aspiradoras, planchas y máquinas de coser.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Epi44 en 30 de Abril de 2015, 20:05:21 pm
Mis muebles de cocina son ForLady.... ;fu;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2015, 20:49:06 pm
Protesta por un anuncio machista

Feministas acuden a las tiendas de Multiópticas en lencería para denunciar la publicidad sexista


Un polémico vídeo viral se hace famoso por mostrar a un grupo de mujeres que se visten estrambóticamente para denunciar el trato sexista del último anuncio de Multiópticas. Ellas aseguran que se las caracterizan como “accesibles” y “accesorias”.

http://youtube.com/v/4WnFqk7aXaI

La publicidad es un tema que a menudo suele venir acompañada de polémica. En esta ocasión, le ha tocado el turno a Multiópticas, la multinacional conocida por ser una de las franquicias de gafas y lentes más grandes de España. Para ello, un grupo de mujeres se han organizado para denunciar una situación que les parece denigrante. Para mostrar su desacuerdo, han decidido grabar un vídeo en el que las protagonistas imitan los comportamientos, gestos y las prendas de las mujeres del anuncio. En el clip se puede ver cómo 13 mujeres pasean por la calle con poses extravagantes, actúan con la promiscuidad de las chicas del anuncio, se sacan fotos con los carteles promocionales e interactúan entre los clientes y los dependientes de las tiendas... Todo ello mientras la gente de la calle observa con incertidumbre las escenas surrealistas que están ocurriendo dentro de los establecimientos.

En el anuncio original, un apuesto hombre entra en un bar repleto de mujeres ligeras de ropa. Con su entrada, todas las mujeres le dedican una mirada sugerente mientras que una locutora con voz muy sensual narra "Ten la sensación de estrenar todas las veces que quieras”. Concretamente en la narración es donde más polémica se suscita por el comercial, ya que realiza una metáfora entre la gran variedad de mujeres que muestran en pantalla con su amplio abanico de modelos de gafas del escaparate, dando a entender al espectador que las damas son como las gafas.

Yolanda Domínguez, directora del proyecto, reivindica que este anuncio potencia la imagen de la mujer-objeto y mujer-mercancía de consumo sexual. De hecho, decidieron titular a su vídeo Accesibles y Accesorias, en honor al símil que realiza el anuncio entre las gafas y las mujeres. Como cabe esperar, durante la grabación del vídeo surgieron varias anécdotas, según declara Dominguez desde su página web: "La escena provocó distintas reacciones entre los dependientes y clientes: desde los que pensaban que a las chicas las enviaba Multiópticas para hacer promoción hasta los que las insultaban y avisaban a la policía”. Asimismo, el grupo también lanza un llamamiento a los anunciantes para que “realicen una publicidad más comprometida, con valores más justos que no discriminen ni vejen a ninguna persona”. Cabe destacar que el clip de la protesta finaliza con el mensaje de agradecimiento que mandan las protagonistas a los dependientes de la franquicia, que les desligan de la total responsabilidad con la publicidad de la marca.

Desde la cuenta oficial de Twitter de Multiópticas, @mo_multiopticas, todavía no han hecho ninguna declaración respecto a la polémica.
(http://larepublica.es/wp-content/uploads/2015/05/11164813_10207019976924619_5546944717926195926_n.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 20:56:01 pm


Una campaña sobre pastillas para adelgazar provoca indignación en Reino Unido

De cómo un polémico anuncio sobre dietas pasa de las redes sociales a una manifestación

Opine: ¿Le parece ofensivo el anuncio?


(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/28/14302148579256.jpg)

http://www.elmundo.es/enredados/2015/04/28/553f59f422601d496c8b457c.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 08 de Mayo de 2015, 20:58:55 pm
Son unos hipócritas...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 20:59:40 pm
Ellas...

(https://pbs.twimg.com/media/CECKKLzWgAA4oE5.jpg)


...indignadísimas.


https://twitter.com/hashtag/eachbodysready?src=hash

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 08 de Mayo de 2015, 21:53:02 pm
pues vaya confianza en si misma tienen
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2015, 09:21:38 am

Nuria Roca deberá pagar 15.000 euros a la exalcaldesa de Alicante

La periodista llamó "choriza sin paliativos" a Sonia Castedo, a quien investiga la Justicia

Rubén Esquitino Alicante 8 MAY 2015 - 21:53 CEST

La exalcaldesa del Partido Popular en Alicante Sonia Castedo ha ganado la demanda civil por derecho al honor que presentó contra la periodista Nuria Roca, quien la llamó “choriza sin paliativos” por sus imputaciones en dos casos de corrupción urbanística. La presentadora de radio y televisión, además de escritora, deberá pagar a Castedo 15.000 euros de indemnización, las costas del juicio y tendrá que rectificar sus palabras en varios medios. La sentencia es recurrible.

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia número nueve de Alicante ha dictado sentencia después de escuchar en el mediodía de ayer a los abogados de una y otra parte. La defensa de Roca intentó mostrar el caso como un ejemplo de libertad de expresión, pero la juez estimó que “la expresión ‘choriza sin paliativos’ es objetivamente injuriosa y vejatoria y no se halla justificada por los usos sociales, ni atenuada su significación por las circunstancias concurrentes en el caso”.

La polémica estalló en septiembre de 2014 tras la publicación del editorial bajo el título Me caes muy mal. Te tengo manía y detesto todo lo que representas. Roca, quien tiene unos 210.000 seguidores en Twitter, deberá publicar una rectificación en el blog desde el que vertió sus comentarios, Los tacones de Olivia. También habrá de publicar su rectificación en un medio de comunicación escrito de difusión provincial y otro de difusión nacional.

En aquel entonces, la exregidora se encontraba en el ojo del huracán mediático por su segunda imputación en el caso Brugal, una presunta trama político-empresarial en torno a la gestión de residuos y el urbanismo en varios municipios alicantinos. Castedo dimitió sin despedirse de la ciudadanía por esa imputación tras meses atrincherada en su despacho, pero sí argumentó sus motivos días después en una tertulia televisiva.

En su editorial, Roca mostró el “enorme rechazo” que le produce Castedo, entre varias razones, por “esas grabaciones grotescas con empresarios corruptos” en las que apareció. Las escuchas policiales del caso mostraron el lenguaje vulgar usado en conversaciones con el mayor contratista municipal, Enrique Ortiz, el único empresario en la Comunidad Valenciana procesado en el caso Gürtel e imputado a la vez Brugal.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2015, 15:29:28 pm


Boicot a Coca-Cola por promover la adopción homosexual


Lola González Giraldós
 13 mayo, 2015

La marca promueve en su spot la igualdad de distintos tipos de “familias”, entre las que se incluye aquella formada por una pareja homosexual y su hijo.

“Si Coca-Cola te cambia la familia, cambia tú de refresco”. Este es el lema de la nueva campaña contra la marca de refrescos, que en su último anuncio presenta a distintos tipos de “familias”, unidas por las preguntas de los más pequeños que no entienden por qué tienen una familia distinta a la de los demás niños.

“En el cole me han preguntado por qué no tengo mamá y tengo dos papás”, es la pregunta de un niño adoptado por una pareja de gays. Las madres solteras, los padres adoptivos o los hombres que se quedan en casa para cuidar de su familia también se encuentran representados en este anuncio, que termina, como es común en la publicidad de la marca, de forma emotiva con los pequeños asegurando que, si volvieran a nacer, elegirían la misma familia.

Coca-Cola ha titulado este spot como “Familias”, y la idea que se pretende transmitir a través de él es que “no existe una fórmula única para la felicidad”, que todos los tipos de familias son iguales y, por tanto, que es indiferente si un niño tiene dos padres, dos madres o sólo un progenitor. Eso sí, a los creadores de esta campaña publicitaria se les ha olvidado incluir el modelo de una familia compuesta por hijos nacidos de la unión del matrimonio entre un hombre y una mujer. Tal vez para Coca-Cola este tipo de familias no posea “la fórmula de la felicidad”.

Desde plataformas como HazteOir.org se ha denunciado la pleitesía que Coca-Cola rinde al lobby gay, promocionando que los niños criados por homosexuales suponen para todos los demás “un modelo de felicidad”. Por esta manipulación del concepto de familia, son muchos los ciudadanos que han dejado de comprar los refrescos de esta marca si no se retira una campaña publicitaria que excluye a la familia constituida de forma natural.

La compañía ya fue noticia por su apoyo al lobby gay, cuando firmó junto a otras empresas un documento que busca que la justicia estadounidense obligue a legalizar el matrimonio homosexual en los cuatro estados que todavía lo prohíben. Este ataque a la familia fue justificado por Coca-Cola alegando que el matrimonio homosexual suponía “una oportunidad de negocio”.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 08:05:18 am
Los anuncios más grotestos del sector
Desnudos totalmente gratuitos, eutanasia y otras campañas absurdas para vender calcetines
MARCOS IRIARTE
Actualizado:09/06/2015 02:52 horas

(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/08/14337830914703.jpg)

Es un hecho que la publicidad y el erotismo van muchas de la mano, pero a la hora de vender calcetines ya parece estar todo permitido. Las polémicas para llamar la atención son muy frecuentes en este sector y algunas campañas publicitarias parecen haber sido diseñadas directamente para intentar que nos llevemos las manos a la cabeza.

La última polémica la ha protagonizado la compañía italiana Chillipie, que no sabe cómo llamar la atención y ha tenido a bien desnudar completamente a sus modelos para vender sus calcetines. Las fotos son tan grotestas (aquí pueden verlas, pero les advertimos de son muy explícitas y deben tener más de 18 años) que los calcetines (cuando los hay) se convierten en una anécdota.

Pero no es la primera campaña de calcetines que ha dado la vuelta al mundo precisamente por su vocación polémica. La marca alemana Burlington se caracteriza por intentar provocar lo máximo posible.
Matar a tu padre para heredar sus calcetines

Anuncio 1 Burlington.Euthanice Me

Esta campaña de Burlington, por ejemplo, dio mucho que hablar. La lanzó en marzo de 2014, bajo el título 'Dame la eutanasia'. En ella, un padre moribundo recibe la visita de su hijo en el hospital. Al colocarle mejor la sábana, se asoman los pies del anciano con unos calcetines de la marca de marras y el hijo, hasta entonces llorando, decide adelantar la muerte de su padre para heredarlo.

Una madre y un hijo en una situación ambigua

Pero Burlington ha llegado a ir más allá. Unos meses antes, tuvo que retirar este anuncio titulado Can you Sock me? (un juego de palabras en inglés) por las quejas que provocó en Alemania la ambigua relación de una madre con su hijo, un niño.

Desnudo e insultando

(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/08/14337882850022.jpg)

También de Burlington fue esta campaña en la que su protagonista, completamente desnudo (menos sus calcetines) se marca un monólogo en inglés plagado de insultos destinados a provocar al espectador. Todo bastante gratuito.
Y la reina de la provocación, que cambió de rumbo

Durante años, la reina de las campañas de publicidad pegadas a la polémica las ha protagonizado American Apparel. Cuanto más escandalosa era una campaña, más parecía gustar a la compañía. El año pasado, sin embargo, prefirió pasar al lado opuesto. Se deshizo de su polémico consejero delegado y se pasó al puritanismo. Las ventas de la compañía han caído en picado desde que la dirige Paula Schneider. En el primer trimestre de 2015 ha perdido 23,4 millones de dólares, cinco veces más que en 2014.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2015, 07:39:12 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre

La productora llevaba meses trabajando e invirtiendo en la edición veraniega del programa. Atresmedia está pendiente de la adjudicación de nuevos canales en octubre

En contra de lo previsto, ‘El Intermedio’ de Wyoming descansará en verano. La decisión fue comunicada hace unos días al equipo del programa, pese a que Globomedia, la productora del formato, llevaba meses trabajando en una versión estival del informativo satírico del ‘prime time’ de laSexta. Detrás del cierre temporal se encuentran las presiones del Gobierno.

Un equipo especial de Globomedia comenzó la preparaciones de ‘El Intermedio de verano’ hace unos cinco meses, siguiendo la práctica de otros años. Hasta el verano pasado, el formato de Wyoming que se emitía durante los meses de julio y agosto consistía en una serie de resúmenes con los contenidos más destacados del programa que se habían ofrecido durante el año.

Para este año, se decidió la preproducción de un programa más ambicioso. Se realizaron grabaciones, se seleccionó un equipo para que presentara y copresentara el espacio, se mantuvieron contactos con futuros entrevistados… En definitiva, se comenzó a preparar una cuidada edición del ‘El Intermedio’ para el verano, aunque, como es habitual, sin Wyoming, que se toma vacaciones.

La productora seleccionó a un equipo de profesionales para que se hiciera cargo del formato de este verano. Se llegó, incluso, a redactar algún guión.

Hace unos días, sin embargo, llegó la contraorden. Atresmedia transmitió a Globomedia que ‘El Intermedio’ no se iba a emitir este verano. La decisión ha provocado que horas de trabajo de un grupo de profesionales de Globomedia no vaya a servir para nada.

Pero, ¿por qué los directivos de Atresmedia han tomado esta decisión, que afecta al formato estrella de laSexta?

La orden obedece a motivos políticas, cuenta a El Confidencial Digital un alto directivo de Atresmedia. La cúpula del grupo televisivo, revela, ha querido tener “un gesto” con el Gobierno a propósito de un formato que en ámbitos gubernamentales y del PP consideran que les ataca constantemente con sus contenidos críticos.

Desde el entorno de Rajoy acusan a ‘El Intermedio’ de Wyoming de realizar incluso programas monotemáticos contra el Gobierno y el PP. Afirman que hay referencias negativas prácticamente diarias hacia Mariano Rajoy (por Luis Bárcenas), María Dolores de Cospedal (por la contabilidad en B) y contra la gran mayoría de ministros y dirigentes populares. Incluso, se ataca a Soraya Sáenz de Santamaría.

El mismo directivo detalla a ECD que “las presiones de Moncloa a Atresmedia por motivo de laSexta son brutales y la compañía ha decidido realizar un gesto hacia el Gobierno”.

En las últimas semanas se han incrementado las llamadas y conversaciones del Ejecutivo con directivos del grupo televisivo para que rebajen el tono de la cadena. Eso que Rajoy llamó en Sitges “martilleo constante de las televisiones” con la corrupción.

Atresmedia, en fin, ha decidido dejar descansar ‘El Intermedio’ durante este verano, para visualizar un detalle con Moncloa en dos sentidos. Deja de emitir el programa durante dos meses, en plena precampaña de las generales, con la vista puesta en el concurso para adjudicar seis nuevos canales de TDT, que se resolverá como fecha límite el 18 de octubre y al que Atresmedia se ha presentado para conseguir una nueva licencia.

Ignacio Mata, director de Comunicación de Atresmedia, asegura que la cancelación de ‘El Intermedio’ durante este verano es “una decisión puramente televisiva”. Se ha decidido, añade, “por razones presupuestarias y para dar descanso al programa durante el periodo estival”.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2015, 13:51:42 pm
Exigen la retirada de una publicidad "retrógrada y sexista" de los autobuses de Alicante

CCOO denuncia que la empresa, un centro comercial alicantino, exhibe como reclamo comercial el cuerpo femenino "sin ningún complejo, lanzando un mensaje tan anticuado como casposo"
(http://images.eldiario.es/cv/campana-denunciada-CCOO-autobuses-alicantinos_EDIIMA20150701_0863_5.jpg)

La campaña denunciada por CCOO que se puede ver en los autobuses alicantinos
   

CCOO, junto con la Sección Sindical en la empresa Masatusa (empresa que presta el servicio de los autobuses urbanos en Alicante), ha exigido la retirada inmediata de la publicidad “sexista y retrógrada” que utiliza como soporte los autobuses urbanos de Alicante, por exhibir como reclamo comercial el cuerpo de las mujeres.

La campaña de publicidad de un centro comercial que utiliza como soporte los autobuses urbanos de Alicante, sigue utilizando "sin ningún complejo el cuerpo de las mujeres junto con un estereotipado juego de palabras. Miles de personas verán circular esos autobuses y muchas de ellas se sentirán agraviadas por una imagen que utiliza el cuerpo de las mujeres como reclamo publicitario", lanzando un mensaje “tan anticuado como casposo”, afirma la portavoz sindical Mar Vicent.




El sindicato apunta que esta campaña incumple de forma flagrante el artículo 41 de la Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres que establece que la publicidad que comporte una conducta discriminatoria “se considerará publicidad ilícita de conformidad con lo previsto en la legislación general”. Con el hecho agravante de que sea una empresa pública la que sea utilizada para una campaña "retrógada y sexista".

 Implantación de un Plan de Igualdad

Por todo ello, Comisiones Obreras ha exigido la inmediata retirada de esta campaña publicitaria. Además, creen necesaria la articulación de mecanismos suficientes y eficaces, como la existencia e implantación de un Plan de Igualdad, para garantizar dignidad y respeto a las mujeres a la hora de contratación de otras campañas.

La dirigente sindical lamenta que en pleno siglo XXI, "donde los derechos de las mujeres ya no se discuten en la teoría, aunque se siguen transgrediendo en la práctica, se produzcan actuaciones vergonzantes que solo pueden causar el más absoluto rechazo a cualquier persona con firmes convicciones en materia de igualdad entre mujeres y hombres”.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2015, 15:19:55 pm
Hay muchos que se la cogen con papel de fumar . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2015, 08:30:52 am
(http://www.antena3.com/clipping/2015/07/03/00507/24.jpg)


PARA TRABAJAR EN UN CHIRINGUITO DE VERANO EN LA PROVINCIA DE CÁCERES
Piden la retirada de una oferta de empleo en Navaconcejo por su contenido "sexista y machista"

En el anuncio se indica que se necesita una camarera menor de 30 años para trabajar fines de semana de julio y agosto en un chiringuito de verano, para lo que se requiere "trabajar en pantalón corto y parte superior biquini". Se añade que "no es imprescindible experiencia, si se tiene se valorará".

EFE  |  Madrid  | Actualizado el 03/07/2015 a las 18:20 horas

La secretaria de Igualdad del PSOE provincial de Cáceres, Marifé Plata, ha exigido la retirada inmediata de la oferta de empleo que aparece en un portal de anuncios "por su fuerte contenido sexista".

Según denuncia el PSOE, se trata de un anuncio en el que se denigra a la mujer con una oferta de empleo en un "chiringuito de verano" en Navaconcejo y donde los requisitos que se demandan "nada tienen que ver con la profesionalidad, la preparación o la experiencia sino con una imagen en la que se utiliza a la mujer como reclamo".

En concreto, en el anuncio se indica que se necesita una camarera menor de 30 años para trabajar fines de semana de julio y agosto en un chiringuito de verano, para lo que se requiere "trabajar en pantalón corto y parte superior biquini".

Además, se añade que "no es imprescindible experiencia, si se tiene se valorará" y ofrecen contrato laboral. Para el PSOE, se trata de un anuncio "sexista y machista, con estereotipos vulgares que atentan contra la igualdad entre hombres y mujeres" por lo que exigen la retirada inmediata de dicho anuncio.

La Secretaría Provincial de la Mujer recuerda que la ley de publicidad prohíbe todo anuncio que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución, especialmente en lo que se refiere a la infancia, la
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2015, 08:07:29 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre


Presiones del Gobierno a las TV privadas: no quiere sustos antes de las generales

Llamadas desde Moncloa y desde Ferraz, recomendaciones sobre cómo abordar los temas más espinosos o vetos a contertulios son el pan de cada día en las televisiones privadas. Pero en este 2015 multielectoral, ese tipo de coacciones se han intensificado.

El envío a talleres de El Intermedio durante los meses de verano ha reavivado el debate sobre las presiones que reciben las televisiones por parte del Gobierno. La repentina retirada del corrosivo programa del Gran Wyoming ha levantado suspicacias en una buena parte del sector audiovisual, que sabe que, a medida que se acercan las elecciones generales, se multiplican las llamadas que estas empresas reciben desde Moncloa y desde Ferraz, bien para dejar constancia del malestar existente por algún contenido emitido en sus cadenas, bien para sugerir cómo se debe abordar un determinado asunto o bien para recomendar que algún contertulio incómodo no se siente en las mesas de debate político.

Tanto desde Atresmedia como desde Globomedia, productora de El Intermedio, niegan tajantemente que el cese temporal de las emisiones de este programa se deba a las presiones ejercidas por el Ejecutivo ante la inminencia de la cita electoral. Aseguran que es una decisión meramente empresarial que se tomó como consecuencia del “bajón” de audiencia que había experimentado este espacio en los veranos anteriores, cuando su presentador se fue de vacaciones. Pero ninguna de las compañías del sector, consultadas por este medio, niega que los poderes políticos y empresariales españoles traten de influir en sus contenidos de una forma más o menos elegante. Porque es algo que, según afirman, ha ocurrido siempre.

Ahora bien, en el sector existe cierta perplejidad por el “excesivo maltrato” que han sufrido las televisiones desde Moncloa a raíz del éxito de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Es sabido que en los despachos el palacio presidencial se les culpa de haber dado a la izquierda radical el impulso que necesitaba para germinar en España, a sabiendas de los peligros que eso suponía para el sistema. Todo, por mejorar sus datos de audiencia e incrementar sus beneficios.

    La resolución del concurso por el que se repartirán seis licencias de la TDT tendrá lugar a pocos días de las elecciones generales

Fuentes de estas empresas niegan estas acusaciones y aseguran que en sus informativos y programas de debate están representadas todas las fuerzas políticas. Pero van más allá, pues recuerdan que desde Génova 13 hace tiempo que se tomó la decisión de apartar a los cargos del partido de los programas de debate de Cuatro, Telecinco, Antena 3 y La Sexta. De esconderlos para que no hicieran frente a las molestas preguntas sobre las decisiones del Gobierno y los casos de corrupción de los populares. “¿Cómo se va a oír su opinión más que la de Podemos si unos sí que han estado en las tertulias y ellos no han querido venir?”, explican.

Lo que está claro es que el Ejecutivo no se preocupa en exceso por disimular este tipo de presiones. De hecho, algunos de sus miembros han expresado en público su malestar con Atresmedia y Mediaset por su línea crítica con el PP. El propio Mariano Rajoy les ha atribuido una buena parte de la culpa por el varapalo electoral sufrido por su partido el pasado 24 de mayo. Y un miembro de su gabinete deslizó recientemente la idea, en un encuentro con periodistas, de que el "martilleo" al que estas empresas han sometido al Gobierno podría perjudicar a estas televisiones en el próximo reparto de licencias de TDT.

El polémico reparto de licencias de TDT

Desde que se convocó este concurso, han sido varias las voces que se han alzado para criticar que Moncloa haya decidido resolverlo en octubre, previsiblemente durante la campaña electoral. De esa forma, opinan, se asegura de que estas empresas no eleven la voz contra el Partido Popular más allá de lo necesario. De lo contrario, podrían salir malparadas y perder la situación dominante de la que gozan en la TDT española.

Las empresas niegan que este tipo de acciones hayan condicionado los contenidos de su parrilla. El negocio es el negocio. Ahora bien, sospechan que su negativa a cancelar sus programas más polémicos puede perjudicarles en este concurso. Eso sí, fuentes de estas compañías recuerdan que el pliego de bases de este procedimiento público deja claro que estos permisos de emisión se adjudicarán a los proyectos más competitivos, por lo que, en caso de que se produjera un "pucherazo", sería muy fácil impugnar su resultado y revocar el dictamen.

Coacciones desde fuera de Moncloa

Las llamadas que reciben las televisiones privadas no sólo proceden del Ejecutivo. De hecho, los nuevos partidos también efectúan artimañas para salir bien parados en pantalla, "a pesar de predicar lo contrario". El propio Pablo Iglesias se ha negado a compartir un debate con determinados contertulios e incluso ha rechazado aparecer en determinados medios de comunicación contrarios a su ideología. "Esta última estrategia quizá no es tan llamativa como una llamada para presionar. Pero ese desprecio, ese establecimiento de listas de amigos y enemigos en el sector también es una forma muy común de coacción", explican fuentes de las televisiones.

Estos informantes también fijan su vista en Televisión Española, donde los partidos de izquierda y los sindicatos tradicionalmente han hecho valer su fuerza para incluir o excluir del Telediario o de los programas de debate determinadas opiniones e informaciones. "No es ni mucho menos infrecuente que emprendan campañas contra un determinado periodista, programa o contertulio. Y suelen tener éxito, pues su influencia en Torrespaña es muy grande y generan mucho ruido cuando quieren", lo que, sin duda, condiciona los contenidos que se emiten en la pública, concluyen.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2015, 08:15:19 am
Anuncio por palabras en Internet: “Busco arma corta, distintos calibres, me desplazo, 900 euros”

La Asociación Española de Armerías denuncia la venta libre de armas en la red sin ningún control por parte de la Guardia Civil y peligro para la población. Critican que "anuncian los rifles y escopetas como si fueran coches, motos o pisos".
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E1966B3E-CB80-673B-4FAE-AA1B4A476BE4.png/resizeCut/789-0-1363/0-0-707/imagen.jpg)

La Asociación Española de Armerías denuncia la venta libre de armas en la red sin ningún control

“Busco arma corta, distintos calibres, pago bien, me desplazo, atiendo whatsapp. No correos, 900 euros. Particular”. Este es sólo uno de los reclamos que se puede ver en una de las publicaciones de anuncios por palabras en Internet y que la Asociación Española de Armerías viene denunciando en el último año. Ya han trasladado a la Guardia Civil que al menos dos publicaciones ofrecían dentro de sus anuncios por palabras armas de diferentes calibre.

Pedro Morrás, el gerente de esta asociación que agrupa a más de sesenta empresas del sector, afirma que a pesar de estar prohibido, estos medios generalistas publican constantemente anuncios ofreciendo todo tipo de productos de defensa personal y deportiva. “La venta indiscriminada y sin control de armas por parte de páginas web no acreditadas como armerías es un peligro”, ha explicado a este periódico.

Los armeros señalan que hay diversas páginas que anuncian las armas de fuego como si fueran coches, motos o pisos, “lo que pone en cuestión el control y genera riesgos e inseguridad”. La Asociación Española de Armerías se queja además de que, sin embargo, a ellos las autoridades les exigen unos requisitos rigurosos tanto para la apertura de establecimientos como para su funcionamiento, así como el control de todas las ventas. “Nosotros –añade- nos tenemos que asegurar de que todos los clientes de armas deportivas estén habilitados y tengan permiso para su adquisición, apuntando todas las ventas en libros de registro. Todo ello con el máximo control y colaboración con la Guardia Civil a través de la Intervención Central de Armas y Explosivos. Sin embargo, estas personas que venden en la red no tienen vigilancia”.

"Está prohibido por ley"

Asimismo, Morrás señala que la proliferación de anuncios, especialmente de rifles, aunque también de otras armas en estas páginas web, “está prohibida por la Ley y pone en peligro la seguridad de los ciudadanos”. Tras las primeras quejas de esta asociación, uno de los medios que publicaba estos anuncios, Segundamano, dejó de insertarlos, pero otra de las empresas fuertes del sector mantiene los reclamos.

Las ventas no se limitan a armas peligrosas. También se venden sprays de defensa personal de los utilizados por mujeres para evitar ataques, y todo tipo de objetos punzantes peligrosos.

El análisis de los anuncios demuestra, según la asociación, que algunas de las personas que ha puesto los reclamos es claramente un particular profesional que comercializa armas. Morrás recuerda que es algo radicalmente prohibido en España porque implica que no hay ningún control sobre la compraventa: “Para comprar y vender armas en España, hace falta como mínimo, no tener antecedentes penales o administrativos graves”.

Por su parte, la venta de sprays de defensa sólo puede ser realizada por armeros y su venta por Internet está expresamente prohibida por la Ley (Reglamento de Armas artículo 5º.1b y orden de 3 octubre de 94 de Presidencia: artículo séptimo.2: “queda expresamente prohibida la venta de los sprays de defensa personal por catálogo o cualquier medio de venta distancia”).

La publicidad de rifles fuera de medios especializados, como revistas o las páginas web de empresas fabricantes o distribuidoras, también está expresamente prohibida por el Reglamento de Armas (artículo 45). Asimismo, han detectado que hay particulares que utilizan diferentes nombres para vender de forma sospechosa armas cortas, algo igualmente ilegal.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2015, 08:52:00 am


Moncloa ha pedido a laSexta que baje el tono crítico

29/06/2015

Las presiones del Gobierno provocan el cierre de ‘El Intermedio’ de Wyoming hasta septiembre


Presiones del Gobierno a las TV privadas: no quiere sustos antes de las generales


LaSexta se hunde por ocultar a Wyoming: pierde un millón de espectadores en una semana

La cadena de Atresmedia se ha hundido en el 'prime time' tras la decisión de no emitir la edición veraniega de 'El Intermedio', en la que algunos vieron un cariz político. Eso ha provocado que su principal competidor, Cuatro, le sobrepase en audicencia.

La decisión de Atresmedia de sustituir la edición de verano de El Intermedio por uno de esos programas de corta y pega de momentos televisivos y vídeos de internet ha resultado, cuanto menos, desacertada. LaSexta ha perdido en esa franja del prime time cerca de 1,2 millones de espectadores en tan sólo cuatro días y, lo que es más grave, ha experimentado un preocupante descenso de 1,3 puntos en su cuota de pantalla. Su principal competidor, Cuatro, que se encuentra en horas bajas, le ha sobrepasado en 0,2 décimas, cuando hace una semana le ganó por 0,8.

Tanto Atresmedia como Globomedia niegan que el envío a talleres de El Intermedio durante los meses de verano se deba a cualquier tipo de presión política. Pero han sido varias fuentes en el sector las que han expresado sus dudas sobre el cariz de esta decisión, máxime cuando la productora había comenzado a trabajar sobre la edición estival de este programa; y máxime cuando el país se encuentra a pocas semanas de celebrar unas elecciones generales.

Lo cierto es que las comparaciones entre Top Trending Tele y el espacio presentado por el Gran Wyoming son odiosas. La media de los cuatro últimos programas de la temporada de El Intermedio fue de 1.931.000 espectadores, mientras que las cuatro primeras ediciones del nuevo formato sólo han conseguido 783.000. El año pasado, en la misma semana y con El Intermedio de verano en antena, LaSexta también notó la bajada. Pero aun así consiguió mejores resultados, puesto que sobrepasó los 900.000 espectadores. Todo ello, a pesar de que en su horario de emisión se jugaron las dos semifinales de la Copa del Mundo de Fútbol de Brasil.

    El tono crítico de varios programas de LaSexta con el Partido Popular ha levantado ampollas en Moncloa y Génova 13

Si se tiene en cuenta que el argumento esgrimido por la cadena para justificar la cancelación de El Intermedio de verano es que este programa -basado en repeticiones de los mejores momentos de la temporada- obtenía un dato de audiencia mediocre, se puede decir que la estrategia de los responsables de programación de la cadena ha fracasado, por el momento, puesto que no sólo no han conseguido hacer remontar este dato, sino que el nuevo espacio ha hundido esta franja bastante más.

El malestar del Gobierno con LaSexta

Lo que es innegable es que el tono crítico de varios programas de LaSexta con el Partido Popular ha levantado ampollas en Moncloa y Génova 13. Programas de debate como Al rojo vivo o LaSexta noche han denunciado reiteradamente los casos de corrupción asociados a este partido y han concedido un considerable protagonismo a los líderes de Podemos, lo que no ha gustado ni en el Ejecutivo ni en el partido que lo ostenta. El propio Mariano Rajoy lo ha denominado como “martilleo” y le ha atribuido un papel importante en el varapalo electoral sufrido por el PP el pasado 24 de mayo.

Lo que no se explican los responsables de LaSexta ni los contertulios de sus programas de debate -con los que ha podido hablar Vozpópuli- es por qué Génova ordenó que los miembros del partido no acudieran a estos programas, puesto que eso ha alejado a esta formación de los ciudadanos y ha supuesto un “grave perjuicio” para sus intereses electorales. “Ahora han vuelto todos, pero claro, después de haber renunciado a defenderse durante varios meses, en los que partidos que sí estaban representados, como Podemos o Ciudadanos, han cobrado mucha fuerza”, recuerda uno de ellos.

En el grupo de “programas peligrosos” para Moncloa, El Intermedio ocupa una posición privilegiada, dada la mordacidad de las críticas que sus periodistas y humoristas realizan contra el Partido Popular. También por los buenos datos de audiencia que ha obtenido durante los últimos meses, que le han convertido en uno de los espacios televisivos de referencia en España. Por eso, su retirada durante le verano ha levantado sospechas, al ser considerada por muchos como un guiño al Ejecutivo, que tiene que repartir en octubre seis nuevas licencias de TDT. Eso sí, Atresmedia lo niega por completo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Julio de 2015, 12:53:13 pm
Y por qué sube tanto en espectadores la sexta? . . . por qué cuándo quitan el intermedio pierden más de un millón de espectadores? . . . la responsabilidad es del medio . . . o de quién la hace? . . . Rajoy quisiera hacer una ley mordaza para los medios, igual que quiere controlar las críticas en la calle quisiera controlar a los medios . . . en fin Rajoy gran demócrata, mejor persona . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2015, 13:17:11 pm

Confesión del presidente

10/07/2015
 
Mariano Rajoy: “Mi mayor error ha sido salvar laSexta”

Se arrepiente de haber autorizado la compra por Antena 3. Acusa a la cadena de que se pasa “mañana, tarde y noche” criticando al Gobierno y al PP

El presidente está más que harto de la línea ‘cañera’ de laSexta contra el Gobierno. Mariano Rajoy ha expresado rotundamente, en conversaciones privadas, su indignación por el comportamiento de una cadena de televisión que Moncloa salvó del cierre y que sin embargo mantiene una actitud de beligerancia con el Ejecutivo.

Rajoy ha decidido implicarse a tope en la política de comunicación del Gobierno. Por eso, está concediendo más entrevistas que nunca (las dos últimas, a Ángel Expósito en la Cadena COPE y a Pedro Piqueras en Telecinco) y manteniendo reuniones informales con periodistas de diferentes medios de comunicación, en los edificios de La Moncloa.

Según cuentan a El Confidencial Digital algunos de los asistentes, en uno de esos recientes encuentros off the record, el presidente del Gobierno realizó una confesión que sorprendió a los periodistas allí presentes:

--“Mi mayor error ha sido salvar laSexta”.

“Sin este Gobierno, ahora no existiría”

El presidente se declaró mostró arrepentido por haber rebajado las condiciones que inicialmente impuso Competencia para que Antena 3 pudiera adquirir laSexta en el verano de 2012, justo seis meses después de la victoria del PP en las generales.

Dijo que ha sido la decisión más equivocada de la legislatura. Rajoy no se quedó ahí, sino que, según cuenta un testigo, añadió:

-- “Si el Gobierno no hubiera autorizado la fusión, laSexta ahora mismo no existiría. Estaría quebrada”.

Afirmó que laSexta se pasa “mañana, tarde y noche” criticando a su Gobierno en los diferentes programas de la parrilla.

¿Cómo se gestó la fusión de Antena 3 y laSexta?

La operación por la que Antena 3 adquirió laSexta estuvo a punto de irse al traste en ese verano de 2012. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) impuso unas duras condiciones a la “fusión por absorción”, que el grupo presidido por José Manuel Lara no estaba dispuesto a cumplir.

Sin embargo, tal y como relató ECD aquel mes de agosto, el Gobierno acudió en auxilio de la fusión y suavizó las exigencias del regulador. Lo hizo en un consejo de ministros, en pleno mes de agosto después de intensas gestiones de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

En Moncloa consideraron entonces que las condiciones que fijó Competencia eran discriminatorias para Antena 3 y laSexta, comparándolas con las de la fusión entre Telecinco y Cuatro. Estimaron que existía hay una diferencia notable –lea aquí el documento comparativo que manejan los directivos de Planeta sobre ambos procesos-.

laSexta ha continuado siendo crítica con el Gobierno

A pesar de lo que algunos, en ámbitos próximos a Moncloa, califican como “un enorme favor” a Antena 3, desde el Gobierno consideran que laSexta no ha modificado su línea, lo que ha provocado episodios de gran tensión con el Ejecutivo y el Partido Popular.

El momento más delicado, antes de esta crítica directa de Rajoy, fue en los últimos días del año pasado. Se escucharon duros reproches hacia esa televisión por el trato que se dispensa al equipo de Rajoy desde la práctica totalidad de la parrilla de laSexta.

Desde las mañanas a las noches o, incluso, durante el fin de semana. Los agravios son constantes, según consideran en el Ejecutivo. Los principales formatos de los que se queja el Gobierno son tres:

-- ‘Al Rojo Vivo’, donde, según ha transmitido el Gobierno al grupo de televisión dirigido por Silvio González, la mayoría de las cuestiones que se abordan son negativas o afectan al PP para mal.

-- ‘El Intermedio’ de Wyoming. Se han llegado a realizar programas monotemáticos contra el Gobierno y el PP, y son prácticamente diarias las referencias negativas hacia Mariano Rajoy (por el caso Bárcenas), María Dolores de Cospedal (por la contabilidad en B del partido), e incluso contra Soraya Sáenz de Santamaría (hasta hace poco no ocurría así: a la vicepresidenta se la consideraba ‘intocable’).

-- ‘La Sexta Noche’, donde se incluye presencia casi semanal de Podemos, ya sea de Pablo Iglesias o de algún conocido dirigente de esa formación.

Las críticas de Moncloa: sólo hablan de corrupción y Podemos

El Gobierno está tomando nota de que a diario que laSexta, en la mayoría de las piezas informativas y tertulias políticas, aborda con crudeza la corrupción y, especialmente, los casos más negativos que afectan al PP.

En Moncloa aseguran que los programas de la cadena verde están siendo la mejor campaña política para Pablo Iglesias. Y eso sin gastarse un euro, comentan con cierto malestar.

Es más, el presidente considera que Podemos y Pablo Iglesias son un fenómeno creado e impulsado desde laSexta.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2015, 13:40:30 pm
Y por qué sube tanto en espectadores la sexta? . . . por qué cuándo quitan el intermedio pierden más de un millón de espectadores? . . . la responsabilidad es del medio . . . o de quién la hace? . . . Rajoy quisiera hacer una ley mordaza para los medios, igual que quiere controlar las críticas en la calle quisiera controlar a los medios . . . en fin Rajoy gran demócrata, mejor persona . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Oiga oiga....

http://politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html


Iglesias: “Los medios de comunicación tienen que tener control público”


El líder de Podemos aboga por una "regulación que garantice la libertad de prensa"

La debilidad de Podemos y los políticos a los que admira
.....
...

El líder de Podemos desarrolla la idea a partir de una pregunta del periodista sobre la Ley de Comunicación aprobada en Ecuador en 2013 —apodada también como "Ley mordaza"— y de una declaración del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en una entrevista en EL PAÍS. Decía Correa en este periódico: "El poder mediático es un poder. Entonces, todo poder necesita regulación social y eso se hace a través de leyes. ¿Dónde está el problema?".
...
....

¿nos suena?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 12 de Julio de 2015, 13:50:16 pm
Bueno si se refiere a garantizar la pluralidad no es lo mismo que garantizar que sólo existan medios afines que es lo que esta dando a entender Rajoy.

Yo le diría que no la haga y así no la temerá.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2015, 13:56:47 pm
Lo que dice es exactamente lo mismo que hacen en Venezuela.... es decir... mordaza, termino que estamos empleando mucho últimamente, casualidad.... lo dudo mucho.
No hay que controlar nada, si queremos libertad es un precio a pagar gustosamente, el que se exprese con términos inadecuados..., etc... ya serán los tribunales los que decidan... para bien o para mal.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Celestino en 12 de Julio de 2015, 14:48:15 pm
Hombre si hubiese una ausencia de control total, sólo los poderosos tendrían medios de comunicación
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2015, 13:14:52 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7C414202-2F62-CCCB-72C3-18577A9A3033.jpg/resizeCut/789-0-633/0-18-345/imagen.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2015, 07:54:39 am
¿Aviones contra la catedral de Oviedo? Broma macabra para anunciar un musical

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6F9E6752-D81F-25F9-20DC-4BE560E5D2A4.png/resizeCut/789-0-489/0-0-252/imagen.jpg)

Portada de la revista 'Mongolia' en la que bromea con el atentado del 11S

La revista Mongolia ha anunciado su próxima actuación el 11 de septiembre (11S) en el Teatro Filarmónica de Oviedo con un cartel en el que se puede ver la torre de la catedral de Oviedo con aviones de pasajeros a punto de chocar contra ella. El hecho de que la obra se celebre en el 15 aniversario del atentado terrorista contra las torres gemelas de Nueva York y el Pentágono parece que ha movido a esta revista a lanzar tal cartel, cuanto menos provocador.

Uno de los fundadores de la revista se ha apresurado a decir que eligieron el edificio de la catedral porque era más reconocible que otros de la ciudad, pero que era una coincidencia y que no había ninguna intencionalidad. En Twitter llegaron a subir el siguiente texto acompañando la fotografía: “El 11-S. Mongolia el Musical. Puede ocurrir otra desgracia”.

Este tuit incendió las redes sociales. Pese al revuelo, Eduardo Galán, uno de los fundadores de la revista, ha explicado a varios medios que el cartel es una muestra de libertad de expresión. Algo que no ha evitado que cientos de personas se hayan sentido ofendidas por un reclamo que estaba colocado en muchos puntos de la capital asturiana. El teatro La Filarmónica, donde está prevista la actuación, es de propiedad municipal.

Por su parte, los representantes del Ayuntamiento, la coalición PSOE-Podemos, han dicho en todos los foros que el cartel es un ejercicio de la libertad de expresión. Sin embargo, la concejala del Grupo Popular del PP en Oviedo, Belén Fernández Avecedo, cree que el programa de San Mateo, dentro del que se encuentra la actuación de este grupo, “es el de unas de las fiestas más sectarias, más ideologizadas y más demagógicas de la historia de la ciudad".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2015, 14:00:09 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/ECE25650-357B-EBBD-3D91-0623435FD14A.png/resizeCut/789-0-750/0-6-393/imagen.jpg)


Polémica en Alemania por un fotomontaje de Angela Merkel envuelta en un chador

Gran revuelo en Alemania tras la emisión de una imagen trucada de Angela Merkel, usando un velo islámico y rodeada de minaretes, en un reportaje sobre la crisis de los refugiados. Por su parte, la cadena ARD se ha defendido asegurando que la imagen "fue diseñada para captar la atención de la gente".

Un fotomontaje de la canciller de Alemania, Angela Merkel, con hiyab, emitida por la cademana germana ARD durante un reportaje sobre la crisis de los refugiados ha causado gran revuelo entre los espectadores, por algo que consideran propaganda antimusulmana.

http://youtube.com/v/M8VKPXFL3Yo

Por su parte, la cadena se ha defendido de las críticas asegurando que la imagen, bautizada como Merkel musulmana, ha sido utilizada por uno de los presentadores con la intención de "captar la atención de la gente" y de ser satírica. "Consideramos esta forma satírica de representación en concordancia con nuestros valores periodísticos. Rechazamos cualquier insinuación de que operamos propaganda islamofóbica", asegura un representante de la cadena.

Asimismo, según un comunicado, publicado en la página del programa en Facebook, ARD ha explicado que se trata en realidad de una reflexión sobre "los logros de nuestra sociedad occidental: la libertad de expresión, la libertad de prensa y la igualdad".

Esta publicación coincide justo cuando se han conocido las críticas entre las filas conservadoras a la gestión de Merkel por la llegada masiva de refugiados al país y su política de "fronteras abiertas".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2015, 17:43:55 pm
Un vídeo anima a los daneses a mantener relaciones sexuales para subir la natalidad

http://youtube.com/v/B00grl3K01g

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2016, 14:42:22 pm
Los ultracatólicos lanzan una campaña homófoba contra los restaurantes VIPS por publicitarse con una pareja gay

El lobby Hazte Oír está dirigido por Ignacio Arsuaga, sobrino de Rodrigo Rato y uno de los supuestos líderes de la asociación secreta El Yunque

La recogida de firmas presiona a la cadena de restauración para que "incluya y reconozca a la familia natural"

"Se está normalizando una imagen de la familia que no es natural", aseguran

(http://images.eldiario.es/sociedad/campana-publicitaria-cadena-restaurantes-VIPs_EDIIMA20160129_0370_4.jpg)
La campaña publicitaria de la cadena de restaurantes VIPs
   
"Que el 2x1 no te pille sin pareja". Este es el lema de una campaña de la cadena de restaurantes VIPS, en el que el grupo incluye una imagen de dos hombres y un perro. La imagen, aparentemente una más de las muchas que a diario aparecen en los medios, ha levantado las iras de los movimientos más rancios y conservadores de este país, capitaneados -una vez más- por el lobby ultracatólico Hazte Oír, que ha lanzado una campaña de firmas en la que presiona al grupo no solo para que retire la publicidad, sino para que "incluya y reconozca a la familia natural" en sus estrategias de marketing.

"El jueves pasado fui a comer a VIPS. Y me encontré con un mantel individual con una imagen que me llamó mucho la atención […] Lo que podría parecer una campaña publicitaria inofensiva, me hizo darme cuenta de un enorme peligro: se está normalizando una imagen de la familia que no es natural. Y lo que es peor: VIPS, un grupo que rige establecimientos familiares, se está prestando para este juego", afirma el grupo ultra, que en su campaña ha recogido, hasta la fecha, más de diez mil firmas.





Hazte Oír fue fundado y es dirigido por Ignacio Arsuaga, un conocido militante de grupos provida, sobrino de Rodrigo Rato y al que distintos informes relacionan como uno de los líderes de  El Yunque, una organización secreta de presión homófoba y ultracatólica, que ha generado alerta incluso entre los propios obispos. Algunos de ellos, como los de Toledo o Getafe, han prohibido a Hazte Oír participar en actividades diocesanas o utilizar parroquias o centros de la Iglesia mientras no abandonen este tipo de activisto secreto.

Rajoy, "contrario a la familia"

Arsuaga, además, es uno de los responsables de las manifestaciones convocadas durante el Gobierno Zapatero para oponerse a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la reforma de la ley del aborto o la implantación de Educación para la Ciudadanía. Su deriva les ha llevado a calificar de "contrarias a la familia" las políticas del Gobierno presidido por Mariano Rajoy, llegando a  pedir a sus fieles que no votasen al PP en las pasadas elecciones generales.

"Bombardeados con esa imagen"

"Estas imágenes, y otras parecidas, están por todos lados. En la calle, en los restaurantes del grupo y en las redes sociales. Y niños y jóvenes las están viendo. Niños y jóvenes que podrían ser tus hijos, tus sobrinos o tus nietos. Niños y jóvenes que están siendo confundidos […] Yo pensé en mis hijos y me preocupó mucho pensar que estaban siendo bombardeados con esta imagen. Pensé en las veces que vamos a un VIPS a merendar y en todas las familias veo allí, y que sé que suelen frecuentar sus establecimientos", culmina la homófoba recogida de firmas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2016, 15:21:25 pm
http://youtube.com/v/5J31AT7viqo#t=113
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2016, 16:38:54 pm
Foto para remover conciencias.

(http://images.lainformacion.com/cms/el-cuerpo-sin-vida-del-pequeno-marcos-miguel-pano-colon-entre-los-cadaveres-de-sus-padres-foto-fiscalia-general-de-oaxaca/2016/2/4/PHOTO-0bf703368c9cd535e9247f1df39cc14d-1454596672-48.jpg?width=642&height=482&type=height)

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/crimen-organizado/mexico-clama-contra-los-sicarios-que-mataron-a-un-bebe-de-9-meses-en-oaxaca_KSqnD8ONWJM7JoeIvBzKf5/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2016, 17:14:37 pm
El asesinato de un bebé a manos de narcotraficantes repugna y moviliza a México

En la jungla. Las redes reclaman para el pequeño la misma atención que para Aylan. ADVERTENCIA: las imágenes hieren la sensibilidad.

http://www.elespanol.com/mundo/20160204/99740039_0.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Bávaro en 05 de Febrero de 2016, 01:01:55 am
Hay que ser un hijo de puta indeseable para asesinar, pero para asesinar a un bebé hay que ser la mayor basura del mundo, ni los animales.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2016, 04:27:50 am
La Audiencia Nacional vuelve a condenar a seis años de cárcel a los fundadores de YouKioske

Corrige los errores señalados por el Tribunal Supremo, que el pasado octubre anuló la condena y ordenó que se dictara una nueva.
YouKioske era considerado el enemigo de los periódicos.

YouKioske era considerado el enemigo de los periódicos. Andrys Stienstra
E. E. | Agencias
05.02.2016 16:48 h.

Tres meses y medio del tirón de orejas del Tribunal Supremo a la Audiencia Nacional por el caso YouKioske, al anular la condena a seis años de cárcel para los administradores del sitio, la Audiencia vuelve a condenarles a la misma pena tras corregir los errores que el Alto Tribunal señalaba el octubre del pasado año.

Así, según el texto de la sentencia, D. G. H y R. A. L. G. han sido condenados a tres años de prision cada uno por un delito agravado contra la propiedad intelectual, y a otros tres años para cada uno de ellos como autores de un delito de promoción y constitución de una organización criminal. Asimismo, deberán pagar una de 10 euros diarios durante 20 meses.

YouKioske, clausurado por orden judicial hace tres años, era un gran quiosco online que daba acceso gratuito a más de 17.000 publicaciones desde el año 2009.

La sentencia, cuyo ponente es el juez Enrique López de la sección segunda de la Audiencia Nacional, indica que las páginas web de intercambio de archivos P2P o que tienen enlaces para descargar contenidos con derechos de autor protegidos son ilegales cuando se convierten "en un auténtico mercado" que genera beneficios a sus creadores.

En la sentencia corregida, la sala concreta la lista de publicaciones (revistas y periódicos de varios países) que se colgaban en la web y cuyos derechos de propiedad intelectual fueron transgredidos y también detalla algunos aspectos de los delitos, informa Efe.

"Una comunicación pública ilícita"

Según explica la sentencia, el comportamiento de los creadores de la web constituye "una comunicación pública ilícita", y más si se hace "con plena conciencia de la ajenidad, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero".

"P2P nace como un intercambiador directo de recursos sin un control central definido, pero el problema surge cuando ese intercambio solidario de contenidos ya no se realiza entre usuarios, sino que se convierten en una exposición y comunicación pública en una página web que se convierte en un auténtico mercado", afirma la sala.

"Imaginemos -añade- cómo se hacía el viejo trueque entre personas, y cómo más tarde se transformó en un mercado ubicado en un lugar concreto donde las personas acuden a intercambiar sus productos, pero el problema surge cuando estos productos son de un legítimo titular ajeno y se hace un uso especulativo con el mismo".

En octubre de 2015, el Supremo estimó parcialmente los recursos de casación por quebrantamiento de forma que habían interpuesto los dos condenados.

Los magistrados del Alto Tribunal indicaban entonces que el relato de los hechos en la sentencia de la Audiencia no era preciso en la determinación de lo imputado. En otras palabras, no relacionaba con la suficiente concreción los hechos delictivos que habrían cometido.

Javier Maestre, abogado de uno de los condenados, ya ha anunciado a EL ESPAÑOL que volverán a recurrir al Supremo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2016, 15:24:47 pm
Un video con polémica del que se ha pedido su retirada.

http://youtube.com/v/YWluGL1_TH0
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Marzo de 2016, 16:02:28 pm
 :pen: . . . . y quien  coño es el Gerardo Ortiz este? ? ? . . . un cantante de narcocorridos? ? ? . . . el vídeo la verdad es que es un poco hijoputa, pero no más que muchas películas que se proyectan a diario . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2016, 08:14:55 am

Ada Colau retira la campaña publicitaria de una hamburguesería por "sexista"

La cadena de restauración La Burguesa ha retirado una campaña en la que una mujer aparecía cuarteada como si fuera una ternera tras ser denunciada por el Ayuntamiento de Barcelona porque resultaba "denigrante para las mujeres".

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FF52DA1E-B1E5-4770-E9A0-A1EF01CCFD47.jpg/resizeCut/789-0-661/0-42-384/imagen.jpg)



La cadena de restauración La Burguesa ha retirado una campaña publicitaria denunciada por el Ayuntamiento de Barcelona porque resultaba sexista y denigrante para las mujeres. La cadena había generado numerosas críticas por haber utilizado como imagen de la campaña una mujer desnuda cuarteada como si fuera una ternera, con los nombres de las zonas de corte en diferentes partes del cuerpo.

Según ha informado este sábado el consistorio, esta iniciativa también provocó quejas y protestas a través de las redes sociales. Por ello, el Ayuntamiento presentó una denuncia ante la Fiscalía de Barcelona, que inició diligencias contra La Burguesa por vulneración de la Ley General de Publicidad. La Fiscalía citó a comparecer a la sociedad propietaria de la cadena de restauración, Burgtuset SL y Burgdiagonal SL, así como a los responsables de la web www.laburguesa.es.

En esta comparecencia, en la que la Fiscalía comunicó a la cadena que había abierto diligencias porque su publicidad podía resultar ilícita, los responsables de la compañía declararon que ya habían procedido a retirar la campaña de publicidad y se comprometieron a no volver a utilizarla.

Tras comprobarse que efectivamente la cadena de hamburgueserías había retirado la publicidad, la Fiscalía procedió a archivar el caso. El consistorio barcelonés ha celebrado la retirada de la campaña, ya que este hecho, ha asegurado, "marca un precedente sobre cómo este Ayuntamiento se posiciona ante publicidad de estas características, que atentan directamente contra la igualdad y los derechos de las mujeres".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2016, 20:40:38 pm
Un club asturiano ofrece comida  y servicios sexuales en su menú

Cristina Pérez Herraiz, concejala de Lugonovo, ha denunciado que el club ofrece a las mujeres "como un pedazo más de carne".

(http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2016/05/03/5728e1f6a1ff8.jpg)

Un club de Lugo ha sido protagonista por su polémico anuncio en el que oferta comida seguida de sexo con una prostituta.

MADRID.- Un prostíbulo de Asturias anuncia que ofrece comida en el local y después sexo con una prostituta, como un servicio adicional. Así lo han anunciado en un polémico cartel que han situado a la salida de la provincia gallega de Lugo. Cristina Pérez Herraiz, concejala de Lugonovo, ha denunciado el anuncio porque, además de estar prohibido, ofrece a las mujeres "como un pedazo más de carne".



En España la legislación prohíbe este tipo de carteles pero no es de obligado cumplimiento pues en ocasiones no se acata. En España, como en casi toda Europa, la prostitución está tolerada siempre que no se beneficie una tercera persona de ella. Hay países como Francia o Suecia en los que quien está penalizado es el cliente.

(http://www.publico.es/files/article_vertical/uploads/2016/05/03/5728e5c3e8078.jpg)
El cartel que anuncia "Las jornadas del rabo de toro" en el club.

El club también oferta un menú del día por valor de 8 euros que cuenta con "sorpresa gratis" así como un menú especial valorado en 80 euros que incluye un streaptease en la sala.

Entre su programación ofrecen jornadas gastronómicas como "Las jornadas del rabo de toro" donde aseveran que: "aquí el toro lo cogen por el rabo". Para la fiesta de aniversario del club contaron con la presencia de El Dioni como invitado especial.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2016, 09:01:58 am
La Razón publica un anuncio que ofrece a una mujer desnuda para vender un champú

La marca VR6 Definitive Hair cosifica en una publicidad el cuerpo de una modelo desnuda para vender un tratamiento para la caída de pelo

El eslogan hace un juego de palabras que confunde a la mujer con el cabello: "Tú también puede tener una igual...¡la melena, claro!"

(http://images.eldiario.es/sociedad/Anuncio-VR6-incluido-edicion-Razon_EDIIMA20160505_0861_18.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2016, 09:05:06 am
¿USTED QUE OPINA?

El anuncio de coches denunciado por machista

http://youtube.com/v/tQw1LsYMgMU
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Mayo de 2016, 14:23:24 pm
Pues otra tontuna más . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2016, 04:27:09 am
Probablemente el anuncio de televisión más racista de la historia

http://youtube.com/v/Xq-I0JRhvt4
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2016, 15:56:07 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/01A43387-7361-4546-4990-DFD9B2E06B9D.jpg/resizeCut/1240-0-820/0-111-396/imagen.jpg)

http://vozpopuli.com/memesis/83154-cospedal-es-la-imagen-de-una-peluqueria-en-honduras
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: titohiges en 01 de Junio de 2016, 22:03:48 pm
si que parece sudamericana vista así...jajaja
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2016, 10:25:43 am
La RAI prohíbe a sus presentadoras la ropa ceñida o los escotes

Los nuevos responsables de la RAI quieren una imagen más precavida para la empresa, por ello han cambiado las normas de vestuario de las presentadoras de la cadena.

(http://imagecache.crowdynews.com/resize/310/610/?url=http%3A%2F%2Fimagenes.lainformacion.com%2F2016%2F06%2F03%2Fgente%2FRAI-prohibe-presentadoras-cenida-escotes_922720092_106699621_1006x640.jpg)

 Ni vestidos ajustados ni de tubo, ni blusas ceñidas, ni joyas ostentosas, ni escotes ni minifaldas. La RAI, la Radiotelevisión Pública Italiana, ha cambiado de código de vestuario para las presentadoras.

Daria Bignardi, directora de la RAI, ha enviado una circular interna en la que se establecen las normas que concernirán únicamente al género femenino: nada de vestidos de tubo ni ceñidos, y menos de color negro; nada de escotes ni faldas cortas. Tampoco se podrá vestir marrón o morado, ni usar joyas de grandes dimensiones o pendientes de aro.

Los nuevos responsables de la cadena pública italiana buscan una imagen más natural y menos provocativa, por ello se reunieron los responsables del equipo de maquillaje y estilismo de la cadena para consensuar las nuevas normas de estilo.

Los presentadores únicamente se verán afectados en cuanto a la chaqueta de cuadros.

Este suceso ha causado una gran polémica que ha ido cobrando relevancia en las últimas semanas, extendiéndose a otros ámbitos además del televisivo.
Nicola Thorp

El caso de Nicola Thorp provocó una revolución contra los tacones en los trabajos de Reino Unido. Llegó el primer día de trabajo en las oficinas de PwC en Londres con zapatos planos y le reprocharon que el código de vestimenta exigía llevar tacones. Thorp se reveló y la mandaron a casa. Esto provocó que Nicola lanzase una petición parlamentaria para que se considerara “ilegal” que la compañía obligue a sus trabajadoras a ir con tacones.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 17:28:28 pm

“Se buscan putas con el pecho sin operar”: así reza el polémico casting de Tarantino



El director de cine Quentin Tarantino ha levantado muchas ampollas después de que una agencia haya publicado un particular anuncio para el casting de su próxima película en el que busca “prostitutas con el pecho sin operar”. Tras las críticas recibidas, la empresa trató de eliminar el mensaje pero ya fue demasiado tarde.putas con el pecho sin operar”: así reza el polémico casting de Tarantino (Gtres).


Beatriz Tellez
Beatriz Téllez de Meneses

@BeaTellezDM

Quentin Tarantino, de 53 años, ha generado una gran polémica después de que una agencia de castin de Los Ángeles publicara en Facebook un anuncio para un casting en el que se podía leer: “Se buscan Putas para proyecto de Quentin Tarantino. Caucásicas, no pertenecientes al Sindicato de Actores, de entre 18 y 35 años. Película Western rodada entre el 21 y el 25 de junio en Los Ángeles. Sin mechas, cejas naturales, pechos sin operar, color de pelo natural para ser fieles con el periodo histórico. Talla de vestido entre la 34 y la 38. Por favor, envía foto, incluyendo medidas a _______ y escribe "Puta" en el asunto. Si figuras en la base de datos quizá te interese comentar con tu nombre debajo y usaremos tu perfil en la base de datos para enviárselo al director. ¡Gracias!”.

Inmediatamente se generaron un montón de críticas y reacciones que provocaron que la agencia tuviera que borra el post. Sin embargo, ya era demasiado tarde para arrepentirse puesto que el anuncio ya había sido capturado por el blog feminista Women and Hollywood, que lo tacharon de “degradante”, y fue difundido en las redes sociales.

Entre los mensajes de crítica hacia el anuncio se pueden leer estos: “Escribir puta en el asunto' - Amo las películas de Tarantino pero esto no mola nada”, “No soy una feminazi ni de lejos, pero esta convocatoria de casting de Hollywood (si es que es real) es aborrecible”, “Quentin Terrantino lanza un casting convocando a "putas". Vaya clase, Hollywood” o “Se buscan putas' prueba de que Tarantino es el chulo que cree ser”.

Tras la polémica generada, la agencia ha retirado el anuncio y señaló que no creían que la palabra fuera ofensiva, puesto que la habían extraído directamente del guión.

Aunque todavía no se conocen muchos detalles sobre el proyecto, se cree que podría estar dirigido por una mujer y como productor, Tarantino. A pesar de las críticas contra el director, fue la agencia y no él, el responsable de la convocatoria del casting.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2016, 08:02:51 am
El último anuncio de Seat ¿Machista, original o provocación?

http://youtube.com/v/fsE6NWRseeY
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2016, 18:22:00 pm
El Tribunal Supremo avala la campaña que vincula a Cristina Cifuentes con el aborto


 La candidata del PP denunció en las elecciones autonómicas de 2015 la publicidad «difamatoria» de los antiabortistas: «Si votas Cifuentes, votas aborto»

(http://www.abc.es/media/espana/2016/07/18/cifuentes-bus-aborto-U10108688624yDG--620x349@abc.jpg)

Autobús de los antiabortistas con la imagen de Cristina Cifuentes - HAZTEOIR



Itziar Reyero /  - ireyeroMadrid

18/07/2016 16:16h - Actualizado: 18/07/2016 16:28h.


El Tribunal Supremo ha avalado la campaña publicitaria de los antiabortistas en Hazteoir.org contra la entonces candidata del PP a la presidencia de la Comunidad, Cristina Cifuentes, en la que en vallas publicitarias y en un autobús le recriminaron su posición favorable a la interrupción del embarazo durante la campaña electoral de las autonómicas, hace un año. Sus mensajes centrales fueron: «Si votas Cifuentes, votas aborto» y «Yo rompo con Cifuentes». La ahora presidenta autonómica denunció la acción por ser «absolutamente difamatoria», «de acoso intolerable» y «bastante poco cristiana». La Junta Electoral Provincial y Central ordenaron su retirada de las calles, por catalogarla de publicidad electoral ilegal.

Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal estima ahora el recurso presentado por Hazteoir.org y considera que debe prevalecer el derecho fundamental de libertad de expresión, por lo que anula los acuerdos de la Junta Electoral, avalando así futuras nuevas campañas en contra de candidatos electorales.

«Influir» no es igual a «pedir el voto»

La Junta Electoral Central basó su decisión en la prohibición de la ley electoral LOREG de realizar actos de campaña electoral a cualquier persona jurídica, que no sean partidos o agrupaciones de electores a partir de que se convoca la fecha con las urnas. Además, consideró que se trataba de una campaña organizada para orientar el sentido del voto en contra de la candidatura del PP de Cifuentes, como denunció el PP.

Pero la organización Hazteoir.org recurrió alegando que no pedían el sufragio para ningún candidato, sino que únicamente hacían visible el posicionamiento concreto de un candidato concreto sobre el aborto. La Fiscalía apoyó este recurso, como finalmente ha hecho el Supremo, que concluye: «influir» no puede considerarse igual que «pedir el voto».

«Estrangular el debate público»

En la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Nicolás Maurandi, se señala que de la prohibición de hacer campaña electoral «deben quedar fuera» las actividades «no directamente encaminadas a captar votos favorables, aunque exterioricen posiciones críticas o discrepancias» con los candidatos.

También indica que «establecer una equivalencia entre pedir el voto e influir en el voto puede conducir a una grave y desproporcionada restricción de derechos fundamentales durante el periodo electoral, estrangulando el debate público y convirtiendo el espacio de diálogo político en un ámbito de monopolio ocupado en exclusiva por los partidos políticos y sus candidaturas».
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2016, 07:35:12 am
 Una empresa anula una “oferta” de empleo para recepcionista con discapacidad que trabajase gratis

La empresa de externalización de servicios Grupo Norte dice que se trataba de un “error” y retira la convocatoria, que estaba colgada en el portal Infojobs

No se requería experiencia y se ofrecía un contrato “en prácticas sin remunerar” de 35 horas por semana para su sede en Alcobendas

(http://images.eldiario.es/economia/Oferta-Grupo-Norte-retirada-Infojobs_EDIIMA20160804_0469_20.jpg)

 La empresa vallisoletana de servicios Grupo Norte ha retirado este jueves por la tarde una “oferta” de empleo en la que ofrecía un puesto de recepcionista para su sede en Alcobendas (Madrid) a una persona con una discapacidad superior al 33%. Las condiciones: jornada de 35 horas por semana y un contrato “en prácticas sin remunerar”.

“Empresa Grupo Norte selecciona recepcionista cuya función será la emisión y recepción de llamadas, gestión correo electrónico, gestión de correo/valija, recepción de trabajadores”, decía el anuncio. “Es necesario tener el certificado de discapacidad superior a +33%”, añadía.

 Pasadas las 16:30 horas de la tarde, la oferta, colgada el miércoles, había recibido 70 solicitudes. Unos minutos después, tras recibir quejas de varios usuarios de Twitter, la empresa ha retirado la oferta por tratarse de un “error” y ha pedido disculpas. " Ha sido un error. La oferta se ha anulado. Todos nuestros contratos en prácticas son remunerados. Disculpen", ha indicado a varios usuarios de esa red social.

“No responde ni muchísimo menos a nuestra forma de hacer las cosas ni a nuestra política. Todas nuestras ofertas en prácticas están remuneradas”, ha indicado un portavoz de la compañía, a preguntas sobre este asunto.

Contratista habitual de la Administración, Grupo Norte es una compañía familiar con 40 años de vida, que cuenta actualmente con más de 12.000 empleados y factura más de 200 millones de euros anuales. Suministra personal de limpieza, jardineros, vigilantes jurados, empleados temporales; gestiona residencias, balnearios, instituciones religiosas; alquila coches y hace seguros. En el exterior, está presente en países como Chile o Perú, según su web.

El presidente de Grupo Norte es José Rolando Álvarez, que en junio pasado, en presencia de la ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, se mostraba partidario de “subir los salarios, siempre y cuando vaya acompañado de una subida de la productividad, que es el verdadero debate que tenemos pendiente y que se tergiversa con demasiada facilidad”. Durante su intervención en los Cursos de Verano de El Escorial, Álvarez insistió en que “no se trata de trabajar más por menos, se trata de trabajar mejor por más”.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2016, 10:20:49 am
Indignación por una periodista que entrevista a un hombre agonizando que acababa de ser atropellado

Una reportera de El Salvador ha generado una polémica en su país al entrevistar a un hombre agonizando.
 
VOZPÓPULI
@voz_populi
14.08.2016
SOCIEDAD
 
Indignación y un aluvión de críticas contra la cadena TVO Noticias de El Salvador después de que una de sus reporteras entrevistara en vivo a un hombre que acababa de ser atropellado por un camión y se encontraba agonizando. El hombre contesta tirado en el suelo a las preguntas de la periodista con mucho esfuerzo mientras la reportera insiste en preguntarle sobre el accidente. Según recogen algunos medios, el hombre habría fallecido poco después del accidente, aunque dicho dato no ha sido confirmado.

"Me atropellaron", afirma con mucho esfuerzo la víctima. "¿No veía usted el vehículo?", pregunta la reportera. "No", responde el hombre con dificultad. "¿No ha pedido que lo trasladen a un hospital o algo?", prosigue la mujer. "No", contesta nuevamente la víctima. "¿Hacia dónde iba usted?", insiste ella, a lo que el hombre dice "al hospital". "¿Hacia allí iba?", repregunta. "Si", dice por último el moribundo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2016, 20:30:07 pm
Un tertuliano de TVE dice que la víctima de la violación múltiple de Sanfermines cometió un "error ingenuo"

 El periodista Antonio Naranjo preguntó al abogado de la víctima por qué la chica se fue con sus agresores
 Durante su intervención en el programa La Mañana de TVE, Naranjo cuestionó si había habido consentimiento por parte de ella
 El tertuliano ha pedido disculpas y ha asegurado que nunca pretendió "ofender" a la víctima ni "justificar" a los detenidos. "Un NO es un NO", concluye
eldiario.es
23 ago 201613:31

"Mi intención es que no haya otras mujeres que cometan el error ingenuo de irse con cualquiera. ¿Cómo acaba la víctima, su cliente, en un sitio apartado con ellos si no es a la fuerza? ¿Por qué se va con ellos?" son las preguntas que el tertuliano Antonio Naranjo realizó a Carlos Bacaicoa, el abogado de la víctima de la  violación múltiple que tuvo lugar en los pasados Sanfermines, y que han causado un gran malestar entre algunos de los espectadores de La Mañana de La 1 y en redes sociales.

El polémico cuestionamiento del tertuliano, que cobra del presupuesto público por asistir al programa, se produjo durante el espacio emitido este lunes, en el que Bacaicoa respondió a las preguntas de los periodistas acerca del vídeo grabado con el móvil de uno de los cinco acusados que se ha convertido en la principal prueba de la agresión.

Naranjo comenzó su intervención preguntando al letrado si las imágenes "son tan incontestables como para descartar que sea algo consentido", ante lo que Bacaicoa aseguró que el vídeo dejaba claro que no había habido consentimiento por parte de la víctima.

Naranjo preguntó de nuevo por la violencia de las imágenes, con el fin de "despejar dudas" ante la "acusación tan grave" que ha recaído sobre los cinco detenidos. Aunque el abogado no quiso pronunciarse sobre el contenido del vídeo recordó que no es necesario que se produzca violencia física para que haya una acusación por un delito de agresión sexual. Un punto que el propio juez ha incluido en el auto de procesamiento.

A pesar de que varias horas mas tarde Naranjo se disculpó por la pregunta que realizó al abogado, varios telespectadores criticaron la intervención del tertuliano y expresaron su indignación a través de las redes. En Twitter algunos usuarios acusaban al tertuliano de culpabilizar a la víctima y  pedían que realizara una disculpa pública desde el propio programa.

Las disculpas de Naranjo
Tras pedir perdón en la red social, Naranjo ha ampliado la disculpa a través de Facebook, donde explica que preguntó al abogado por el vídeo porque había trascendido "que la defensa de alguno de ellos [de los detenidos] aseguraba que esas imágenes en realidad desmontarían la acusación". Lo hizo, dice, "para despejar la duda que cualquiera pudiera tener sobre la naturaleza del delito" y espera "que sirviera para que nadie albergue dudas al respecto".

Al hacer la pregunta sobre por qué la chica se fue con sus agresores, Naranjo asegura que "tenía  la misma intención que tenemos los padres al insistirle a nuestros hijos que no se suban al coche con extraños". Aún así, entiende "que esa pregunta haya molestado" y prosigue: "una cosa es ser un torpe y otra un machista. A lo primero ya les digo yo que sí; pero en lo segundo permítanme que no se lo acepte".

"Cualquiera que vea el vídeo completo, y no la versión editada que alguno ha pretendido presentar como el todo en las redes sociales, creo que estará de acuerdo conmigo en que nunca pretendí ofender a la víctima y mucho menos justificar a los bárbaros que la atacaron, haya o no sentencia al respecto", asegura. "Un NO es un NO, en cualquier momento", concluye.


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2016, 19:06:25 pm
Italia se indigna con la última viñeta del semanario francés 'Charlie Hebdo'

En esta viñeta del semanario satírico se puede leer la frase "Terremoto a la italiana: penne con salsa de tomate, penne gratinados y lasaña". Tanto la población como los políticos han criticado duramente la publicación del dibujante de 'Charlie Hebdo'.


VOZPÓPULI
@voz_populi
18:22
INTERNACIONAL

(https://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2016/09-02/hebdoitalia.jpe?bf36f5)
Las redes sociales y autoridades italianas como Sergio Pirozzi, el alcalde de Amatrice, uno de los municipios más devastados por el seísmo de la semana pasada, mostraron este viernes su indignación por una viñeta publicada por el semanario francés Charlie Hebdo, en la que se mofa de las víctimas del terremoto. En esta viñeta del semanario satírico se puede leer la frase "Terremoto a la italiana: penne con salsa de tomate, penne gratinados y lasaña". Cada plato se corresponde con una imagen dibujada que muestra a un hombre ensangrentado (penne con tomate), a una mujer con sangre y el rostro con moratones y heridas (penne gratinados) y diversos cuerpos enterrados bajo escombros (lasaña).

El alcalde de Amatrice ha mostrado su enfado porque el semanario haya utilizado el humor negro para satirizar una desgracia. "Pero cómo es posible que se haga una viñeta sobre los muertos. Estoy seguro que esta sátira desagradable y vergonzosa no responde al verdadero sentimiento de los franceses", ha dicho Pizzo a los medios locales. "Bienvenida es la ironía, pero sobre las desgracias y sobre los muertos no se hace sátira", ha agregado.

"Charlie Hebdo publica una viñeta satírica sobre los muertos italianos del terremoto. No hace gracia, no es tampoco 'sarcasmo negro'.  Se ve que la ha hecho un cretino", ha dicho Giorgia Meloni
También la diputada del Partido Demócrata (PD), que lidera Matteo Renzi, Vanna Iori, ha condenado esta viñeta a través de un comunicado. "El mundo entero se ha levantado en defensa de Charlie Hebdo cuando el semanario satírico francés fue víctima del atentado terrorista cometido por el Estado Islámico. Con la misma firmeza, hoy, debemos condenar la viñeta que ironiza sobre el terremoto que ha devastado el centro de Italia", ha afirmado.

La líder del grupo político Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, también ha mostrado su rechazo a través de la red social de Facebook. "Charlie Hebdo publica una viñeta satírica sobre los muertos italianos del terremoto. No hace gracia, no es inteligente, no es tampoco 'sarcasmo negro'. Es solo fea. Se ve que la ha hecho un cretino. Me desagrada que no sean capaces de encontrar dibujantes capaces", ha dicho. Para la portavoz nacional del Nuevo Centroderecha, Valentina Castaldini, la viñeta es "inaceptable", mientras que para la diputada de Forza Italia, Elvira Savino, es "basura".

Los comentarios también se han sucedido en las redes sociales, donde usuarios italianos han utilizado frases como "vergüenza" o "no es normal que los franceses, golpeados tantas veces por la mano del hombre, hagan sátira con nosotros, sacudidos por la fuerza de la naturaleza". El pasado 24 de agosto, un terremoto de magnitud 6 en la escala de Richter azotó el centro de Italia, causó enormes daños en numerosas localidades y la muerte de al menos 294 personas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2016, 16:30:53 pm

Acusados de tráfico de drogas y armas... por presumir en 'Callejeros'


Por M.L. 
12/09/2016 - 12:56
 
La Fiscalía pide penas de 50 años para un grupo de jóvenes de Aldaia (Valencia) que apareció en el programa de Cuatro vanagloriándose de traficar con drogas.

 
A raíz de la emisión del programa la policía inició una investigación que finalizó con numerosos detenidos que se sientan ahora en el banquillo.
      
La Audiencia provincial de Valencia juzga este lunes a un grupo de jóvenes de la localidad valenciana de Aldaia por los presuntos delitos de tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas. Hasta aquí sería una noticia más o menos normal, pero la culpa de este juicio, por el que la fiscalía pide penas de hasta 50 años, la tiene el programa 'Callejeros'. Hace unos cinco años realizaron una serie de reportajes denominados 'Callejeros poligoneros' donde entrevistaban a jóvenes en discotecas de todo el país en las que el alcohol y las drogas eran una constante.

Pues uno de esos programas, según informa el Mundo, ha acabado con los jóvenes de Aldaia en el banquillo. Ante las cámaras presumieron de "trabajar con harina", refiriéndose a la coca, enseñaban sus plantas de marihuana y contaban el dinero que podían sacar al venderla. Pero no sólo fue eso. En el reportaje hacían carreras de coches y aseguraban que eran "los putos amos de Aldaia y de Valencia, el que nos vacila muere". En el vídeo aparecía también un niño que apenas llegaba a los ocho años simulando disparar con una pistola de juguete.

http://youtube.com/v/LXso0mspLNk

A raíz de la emisión del programa, que ya tuvo repercusión porque la policía identificó y detuvo a uno de los protagonistas con antecedentes y acusado de asalto a una vivienda, se inició una investigación policial que acabó con la detención de varios de los protagonistas  y con el registro de varios domicilios donde se encontraron dinero, drogas y armas ilegales, motivo por el que desde este lunes van a ser juzgados por supuestos delitos de tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2016, 08:20:19 am
Los ultracatólicos presumen de haber tumbado el anuncio de El Corte Inglés con dos padres gays

Hazte Oír había iniciado una recogida de firmas homófoba y la compañía argumenta haberlo retirado, junto a los otros seis de la serie #VueltaAlCole, porque han caducado "los derechos musicales y de imagen"

El grupo se felicita y se dirige a los firmantes: "Con tu movilización has conseguido que tome en consideración a la familia en sus mensajes" mientras El Corte Inglés niega cualquier presión

Un trabajador de la empresa asegura que en las últimas semanas se han producido decenas de llamadas de particulares que se quejaban del anuncio y lo tildaban de "vergüenza y antinatural"
Marta Borraz
03/10/2016 - 12:33h

Los anuncios de la serie que El Corte Inglés lanzó para publicitar la vuelta al cole y que circulaban por redes sociales bajo el hashtag #VueltaAlCole han sido retirados en medio de la polémica con el grupo ultracatólico Hazte Oír. El colectivo había iniciado una campaña de recogida de firmas contra uno de los cortos en el que aparecía una familia homoparental formada por dos padres intentando forrar los libros de texto.

Los siete anuncios ya no aparecen en el canal de Youtube de la compañía, que asegura haberlos eliminado porque "la campaña tiene unos derechos musicales y de imagen que son temporales y por eso se han retirado". El Corte Inglés, que afirma gestionar cada campaña "de una manera determinada", insiste en este motivo sin aportar ejemplos de otras con las que haya ocurrido lo mismo y se hayan retirado del canal.

En el otro lado de la balanza, Hazte Oír, que se apunta el tanto apoyándose en las más de 21.000 firmas que recogió desde el pasado 18 de septiembre en la campaña titulada "El Corte Inglés propone quitar derechos a los niños". "La publicidad en la que El Corte Inglés olvidaba que la familia es 1 padre + 1 madre y sus hijos ya no se emite. Y además ECI ha borrado este tipo de vídeos de sus canales en Internet", afirman los ultracatólicos.

Hazte Oír felicita a los firmantes y agradece que "con tu movilización has conseguido que una empresa tan poderosa como El Corte Inglés tome en consideración a la familia en sus mensajes". El pasado viernes Ignacio Arsuaga, presidente del colectivo, entregó las firmas en las oficinas centrales de la compañía, que declara que "cuando vinieron les dijimos que se retiraba por los motivos de fin de derechos".

Un trabajador de la empresa que atiende llamadas de particulares asegura a este diario que en las últimas semanas unas diez llamadas al día "se referían a quejas homófobas por el anuncio" tachándolo, dice, de "vergüenza y antinatural. 'Eso no es una familia', dicen muchos". El empleado declara que "algunos son más escuetos, otros más alterados" y "la cosa fue bajando la última semana, el miércoles pasado, por ejemplo, no tuvimos ninguna".

El anuncio desató la homofobia de Hazte Oír, que lo señalaba como "una forma de quitar derechos a los niños" porque "promociona una idea extraordinariamente grave: que los niños no tengan derecho a un padre y una madre".Todos los estudios rigurosos demuestran que los niños necesitan un padre y una madre para desarrollarse de manera armónica y completa", aseguraba.

El pasado mes de febrero El Corte Inglés retiró su campaña publicitaria de San Valentín debido a la polémica que generó uno de sus cortos por identificar el amor con el control de parejal. "Respetamos las críticas y pensamos que la mejor decisión es que deje de circular", sentenció la empresa, que admitió que la había retirado por las críticas.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Octubre de 2016, 08:32:21 am
Largo es el brazo de la Conferencia Episcopal . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2016, 07:56:03 am

Un McDonald's pide disculpas por exhibir una Virgen manchada de sangre con un Niño Jesús decapitado


    El dueño del establecimiento asegura que "en ningún caso se ha querido utilizar la imagen religiosa de la virgen y del niño", por las que tienen "el más absoluto de los respetos"

infoLibre Publicada 30/10/2016 a las 20:11 Actualizada 30/10/2016 a las 20:33
 
 

(https://pbs.twimg.com/media/CwAV9reWEAE_x2k.jpg)

Benito Sagredo, dueño del restaurante McDonald's de Talavera de la Reina (Toledo), pidió disculpas en su perfil de Facebook tras la aparición de una imagen de la virgen del Carmen en su negocio pintada de rojo, emulando a la sangre, y con el niño Jesús que sostenía entre los brazos decapitado.
"La decoración que se expuso en el día de ayer en mi restaurante se retiró tan pronto como llegó a conocimiento de la dirección del centro", señaló en su perfil de esta red social, según informa Europa Press.

Asimismo, explica que la intención de los empleados encargados de decorar el restaurante "ha sido muy desafortunada al entender que por proceder de un cementerio, una figura deteriorada podía ser un detalle alegórico a los difuntos".

"Pero en ningún caso se ha querido utilizar la imagen religiosa de la virgen y del niño por las que tenemos el más absoluto de los respetos y mi más particular devoción", expresó.
Publicidad


Realizadas todas las investigaciones pertinentes para tomar las justas medidas disciplinarias, y evitar que nunca vuelva a repetirse ningún malentendido similar, el dueño precisó "que un trabajador del restaurante, extrabajador de cementerios es el dueño de la figura, la cual le fue entregada en su anterior trabajo por encontrarse deteriorada por el paso del tiempo y no ha sido manipulada voluntariamente".

"Personalmente estoy realizando las gestiones para recuperar la figura lo antes posible y sufragar los arreglos necesarios para recuperarla", concluyó.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2016, 09:00:05 am

‘Mongolia’ defenderá su “derecho a la libertad de expresión” tras una supuesta denuncia en Cartagena por usar la imagen de una virgen

    La revista satírica emplea la imagen de la Virgen de la Caridad, patrona de Cartagena, para anunciar Mongolia el Musical 2.0, que tiene previsto ofrecerse este sábado en la ciudad
    Se habría presentado una denuncia en la Policía Nacional al entender que se atenta contra los sentimientos religiosos


infoLibre Publicada 11/11/2016 a las 16:40 Actualizada 11/11/2016 a las 17:04
 
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2016/11/11/_mongo_c58635e1.jpg)
Cartel de 'Mongolia el Musical 2.0'.

La revista satírica Mongolia ha levantado la polémica en la Región de Murcia, ya que se ha servido de la imagen de la Virgen de la Caridad, patrona de Cartagena, para anunciar Mongolia el Musical 2.0, que se ofrecerá en Cartagena el sábado 12 de noviembre en el Teatro Circo de la ciudad portuaria, a las 21.30 horas, informa Europa Press.

De hecho, según ha podido saber Europa Press, se ha presentado una denuncia en la Policía Nacional al entender que se atenta contra los sentimientos religiosos, un delito que se recoge en el Código Penal.

Y es que, el cartel representa, a modo de sátira, a Donald Trump y Hillary Clinton, pero se sirve de la imagen de la Virgen de la Caridad, siendo sustituidos los rostros de la Virgen y Cristo, respectivamente. A tenor de los hechos, la revista ha emitido un comunicado en el que dice desconocer "quién es el denunciante ni los motivos que tenga para interpretar de forma tan enfermiza un cartel que anuncia un espectáculo de sátira política. Seguramente el ansía de notoriedad le haya movido a presentar una denuncia carente de cualquier fundamento".

La revista "no ofende los sentimientos religiosos de nadie, simplemente se expresa a través de la sátira y en el convencimiento de que una sociedad democrática ampara la libertad de expresión". Por ello, asegura que confía "plenamente" en la Justicia y anuncia que defenderá su "derecho a la libertad de expresión allí donde tengamos que hacerlo".

"No vamos a admitir que se nos intente coaccionar para que dejemos de hacer lo que consideramos oportuno, necesario y útil para la construcción de una sociedad auténticamente democrática, laica y republicana", concluye.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2016, 15:20:51 pm

VIOLENCIA DE GÉNERO

Un canal marroquí enseña a las mujeres a maquillarse los moratones producidos por la violencia de género

Las redes sociales estallan en críticas y las feministas marroquíes abren una petición en change.org para que se sancione al programa. 


 AMPARO CASTELLÓ

28.11.2016 - 11:40

El canal público 2M de la televisión marroquí, el segundo más visto del país, emitió el pasado 23 de noviembre un programa, Sabahiyat, donde se enseñaba a las mujeres cómo eliminar con maquillaje los moratones en la cara, producidos por la violencia doméstica. La emisión coincidió con el Día Internacional contra la Violencia de Genéro.


El programa utilizó como modelo a una mujer marroquí con supuestos recientes golpes en la cara que poco a poco iban desapareciendo con los pinceles y la pericia de la presentadora, Lilia Mouline, quien mientras maquillaba iba comentado frases del tipo: "Después de maquillaros, continuad con vuestra vida e id a trabajar sin preocupaciones".

Tras la emisión, saltaron todas las alarmas. En Twitter se produjo un auténtico aluvión de críticas y en change.org se abrió una petición para exigir sanciones a la cadena y al programa. Todos denunciaban "el mensaje de la normalización con la violencia contra las mujeres".

Finalmente el canal retiró el vídeo de su página web y se disculpó públicamente por la emisión asumiendo que había sido 'del todo inapropiada'. Pero la petición sigue abierta: "No cubráis la violencia machista con maquillaje. Condenad al agresor", afirman en ella.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2016, 15:22:39 pm
http://youtube.com/v/-38ky7V0Ty4
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2016, 08:34:11 am
¿Morbo o información? El accidente del Chapecoense desata la eterna polémica
Un cámara durante la vigilia por las víctimas celebrada en el estadio Arena Conda en Chapeco (Brasil).


02.12.2016 - 04:00

La delgada línea que separa la información y el morbo se vuelve casi invisible en casos tan dramáticos como el del accidente de avión en el que perecieron casi todos los miembros de la expedición del Chapecoense, club de fútbol brasileño.

Algunos reportajes, sobre todo en televisión, han provocado críticas de diversa índole por parte de numerosos espectadores. En España y en otros países. Y las han manifestado a través de Twitter:

http://www.vozpopuli.com/deportes/Morbo-informacion-accidente-Chapecoense-periodistica_0_977003485.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2016, 09:58:08 am
Colombia pide a Carmena que retire el cartel de la serie «Narcos» de la Puerta de Sol de Madrid

El cartel publicitario de la serie se instaló a principios de diciembre y causó controversia por el lema utilizado por Netflix junto al actor caracterizado como el narcotraficante Pablo Escobar
(http://www.abc.es/media/play/2016/12/02/cartel-narcos-cocaina-sol-kCd--620x349@abc.jpg)

Colombia pide a Carmena que retire el cartel de la serie «Narcos» de la Puerta de Sol de Madrid
EUROPA PRESS Madrid14/12/2016 09:30h - Actualizado: 14/12/2016 09:30h. Guardado en: España Madrid

El Gobierno de Colombia ha pedido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que retire la valla publicitaria de la serie «Narcos» instalada desde hace unos días en la Puerta del Sol, y que promociona esta producción de Netflix inspirada en Pablo Escobar, líder del Cartel de Medellín, con el mensaje «Oh, blanca navidad».

Según ha explicado este martes en Madrid la ministra de Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, donde se encuentra con motivo de la visita a la capital de España del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, su Gobierno ha solicitado «desde el primer día» tanto a Carmena como a Netflix que se retire la polémica lona publicitaria para evitar el «daño» que provoca en la imagen de Colombia.

En rueda de prensa ofrecida en la Embajada de Madrid, Holguín ha revelado que el embajador Alberto Furmanski habló con la alcaldesa de la capital para manifestar la queja del Gobierno de Colombia, que también se trasladó por escrito al Ayuntamiento.

Del mismo modo, la ministra de Cultura de Colombia, Mariana Garcés, se ha puesto en contacto con la empresa estadounidense Netflix para reclamar la retirada del anuncio donde aparece el actor Wagner Moura encarnando a Pablo Escobar.

«El esfuerzo que ha hecho Colombia de pasar esa página del Cartel de Medellín, de la droga, es algo que hemos superado y la visión que tiene el mundo de Colombia ahora es distinta, pero las preconcepciones persisten, y si a esto se le aumenta este tipo de propaganda, es un daño grande que se le hace al país», ha explicado la canciller Holguín.

El cartel publicitario de la serie «Narcos» se instaló a principios de diciembre generando controversia por el lema utilizado por Netflix junto al actor caracterizado como el narcotraficante Escobar, a quien se le atribuyen cientos de asesinatos durante los años en los que dirigió el Cartel de Medellín.

En concreto, el anuncio ocupa toda la fachada del número 11 de la céntrica plaza madrileña, que recibe la visita de miles de personas durante las fechas navideñas. Se trata del mismo inmueble que aloja en su azotea el histórico luminoso de Tío Pepe desde que fuera reubicado en 2014.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 13:51:21 pm
Carmena se niega a retirar el polémico cartel de 'Narcos' de Sol

Colombia muestra su rechazo absoluto a la lona y ha solicitado su retirada a la plataforma Netflix y al ayuntamiento pero éste asegura que la retirada "no es su competencia".

Netflix desea a los madrileños una 'blanca navidad' de la mano de Pablo Escobar @luchovoltio
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2016, 08:50:57 am
La Audiencia Nacional vuelve a condenar a seis años de cárcel a los fundadores de YouKioske

Corrige los errores señalados por el Tribunal Supremo, que el pasado octubre anuló la condena y ordenó que se dictara una nueva.

E. E. | Agencias
05.02.2016 16:48 h.

Tres meses y medio del tirón de orejas del Tribunal Supremo a la Audiencia Nacional por el caso YouKioske, al anular la condena a seis años de cárcel para los administradores del sitio, la Audiencia vuelve a condenarles a la misma pena tras corregir los errores que el Alto Tribunal señalaba el octubre del pasado año.

Así, según el texto de la sentencia, D. G. H y R. A. L. G. han sido condenados a tres años de prision cada uno por un delito agravado contra la propiedad intelectual, y a otros tres años para cada uno de ellos como autores de un delito de promoción y constitución de una organización criminal. Asimismo, deberán pagar una de 10 euros diarios durante 20 meses.

YouKioske, clausurado por orden judicial hace tres años, era un gran quiosco online que daba acceso gratuito a más de 17.000 publicaciones desde el año 2009.

La sentencia, cuyo ponente es el juez Enrique López de la sección segunda de la Audiencia Nacional, indica que las páginas web de intercambio de archivos P2P o que tienen enlaces para descargar contenidos con derechos de autor protegidos son ilegales cuando se convierten "en un auténtico mercado" que genera beneficios a sus creadores.

En la sentencia corregida, la sala concreta la lista de publicaciones (revistas y periódicos de varios países) que se colgaban en la web y cuyos derechos de propiedad intelectual fueron transgredidos y también detalla algunos aspectos de los delitos, informa Efe.

"Una comunicación pública ilícita"

Según explica la sentencia, el comportamiento de los creadores de la web constituye "una comunicación pública ilícita", y más si se hace "con plena conciencia de la ajenidad, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero".

"P2P nace como un intercambiador directo de recursos sin un control central definido, pero el problema surge cuando ese intercambio solidario de contenidos ya no se realiza entre usuarios, sino que se convierten en una exposición y comunicación pública en una página web que se convierte en un auténtico mercado", afirma la sala.

"Imaginemos -añade- cómo se hacía el viejo trueque entre personas, y cómo más tarde se transformó en un mercado ubicado en un lugar concreto donde las personas acuden a intercambiar sus productos, pero el problema surge cuando estos productos son de un legítimo titular ajeno y se hace un uso especulativo con el mismo".

En octubre de 2015, el Supremo estimó parcialmente los recursos de casación por quebrantamiento de forma que habían interpuesto los dos condenados.

Los magistrados del Alto Tribunal indicaban entonces que el relato de los hechos en la sentencia de la Audiencia no era preciso en la determinación de lo imputado. En otras palabras, no relacionaba con la suficiente concreción los hechos delictivos que habrían cometido.

Javier Maestre, abogado de uno de los condenados, ya ha anunciado a EL ESPAÑOL que volverán a recurrir al Supremo.



El Supremo confirma los seis años de cárcel para los administradores de Youkioske
MADRID| 15/12/2016 - 16:40

    La Sala de lo Penal ha confirmado la condena a seis años de prisión por un delito contra la propiedad intelectual y otro de promoción y constitución de una organización criminal.

    Para el Tribunal Supremo, el enlace a una obra protegida por su titular "rellena la tipicidad del delito contra la propiedad intelectual".

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a seis años de prisión impuesta a los dos administradores de la web Youkioske por un delito contra la propiedad intelectual y otro de promoción y constitución de una organización criminal, cometidos al difundir sin autorización por Internet el contenido de periódicos y libros.

La sentencia desestima los recursos de casación interpuestos por los dos condenados contra el fallo de la Audiencia Nacional y rechaza también el recurso de la acusación particular ejercida por la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede).

Para el Tribunal Supremo, el enlace a una obra protegida por su titular "rellena la tipicidad del delito contra la propiedad intelectual porque propicia, en detrimento de los derechos de los titulares, una comunicación de un contenido protegido que no ha sido autorizado a su difusión de manera libre por los titulares".

La sentencia indica que la conducta de los acusados incorporando a su página los contenidos íntegros de la titularidad aunque sin la autorización de sus propietarios encaja en el delito contra la propiedad intelectual.

En este caso, añade, no se trata de facilitar el acceso a una obra ya publicada libremente por su titular, sino de obviar los presupuestos de uso de la obra, mediante el escaneado en la página web youkioske.com del contenido protegido para su comunicación pública en condiciones no dispuestas por el titular.

Organización criminal

Sobre el delito de promoción y constitución de una organización criminal, la Sala afirma que los hechos probados describen "un actuar de varias personas, con niveles de actuación prefijados y en el que, a pesar de la falta de identificación de los 'ucranianos', éstos actúan siguiendo las órdenes de los órganos de decisión resultando del relato fáctico una actividad empresarial -organizada- para la realización del delito, lo que integra los presupuestos de la tipicidad del delito objeto de la condena". La sentencia explica que la actividad se desarrolla desde el año 2009 hasta el 2012, cuando el tipo penal ya estaba vigente y era aplicable.

La sentencia incluye un voto particular firmado por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, que también es el ponente de la sentencia, al discrepar de la mayoría en lo relativo a la condena por este delito de promoción y constitución de una organización criminal.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Lucaspoli en 16 de Diciembre de 2016, 09:09:21 am
Curiosa la gravedad de la pena, en comparación con por ejemplo cualquier robo con fuerza o violencia.


Un saludo
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2016, 08:46:04 am
Nace Hoaxy, el buscador que te dice si una noticia es falsa
Por L.I. / lainformacion.com
23/12/2016 - 17:32

    Se trata de una plataforma de servicio abierto que permite comprobar de forma automática si una noticia que se propaga por la web es falsa.

    Hoaxy busca, por el momento, resultados en 132 sitios web conocidos por producir y difundir noticias falsas.

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/12/23/arte-cultura-y-espectaculos/internet/Nace-Hoaxy-buscador-noticia-falsa_983612761_119300666_667x375.jpg)

Un equipo de investigadores de la Universidad de Indiana, de Estados Unidos, ha lanzado el buscador Hoaxy, una plataforma de servicio abierto que permite comprobar de forma automática si una noticia que se propaga por la web es falsa.

El sitio funciona a través de un buscador en el que, al escribir una palabra clave o frase devuelve un listado con diferentes artículos que confirman o no la veracidad de lo que se ha publicado sobre ese asunto.

El sistema -que por el momento está en versión beta en http://hoaxy.iuni.iu.edu/ - emplea una serie de rastreadores web para detectar enlaces a artículos publicados en sitios de noticias falsas y luego, mediante una Interfaz de Programación de Aplicaciones (API) de medios sociales, comprueba cómo se propagan estas noticias falsas por las redes, según informó el periódico El País.

Hoaxy busca, por el momento, resultados en 132 sitios web conocidos por producir y difundir noticias falsas, y también ofrece resultados de teorías de la conspiración.

El servicio también ofrece resultados sobre manipulaciones de noticias con una base de realidad. Un ejemplo que cita la web CNET es el resultado de la búsqueda en la plataforma sobre Amazon. El primer artículo que el buscador muestra es uno en el que se acusa a la compañía de hacer propaganda islamista subliminal en sus anuncios.

La realidad es que la compañía lanzó un vídeo publicitario en el que se veía a un imán y un sacerdote encargándose regalos en Amazon el uno al otro. El artículo que acusaba a Amazon de hacer propaganda islamista fue compartido 1.202 veces en Twitter y 6.467 en Facebook.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2017, 09:58:51 am
POLÉMICA CAMPAÑA
"Niñas con pene" y "niños con vulva" toman las marquesinas del País Vasco y Navarra
Chrysallis Euskal Herria pone en marcha una campaña publicitaria para concienciar sobre la realidad de los menores transexuales que ya se ha topado con la censura de Facebook

(http://1www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/19c/b57/19cb571595af61281e80fdae1c31a8fc/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1484055817)
Foto: Marquesina con la campaña.
Marquesina con la campaña.
José Mari Alonso. San Sebastián

10.01.2017 – 14:36 H.

Hace más de un año y medio que la asociación de familias de menores transexuales Chrysallis Euskal Herria lleva reclamando al Gobierno vasco la puesta en marcha de una campaña en condiciones para concienciar sobre la realidad que viven estos pequeños. Esta organización ya no se conforma con pegar carteles Din A4 por su cuenta en unos pocos establecimientos. Cerrada, de momento, la ayuda institucional en Euskadi, el respaldo financiero a una campaña “como dios manda” ha llegado a más de 5.700 kilómetros de distancia, desde Nueva York. Exactamente 30.000 dólares que han salido del bolsillo de un alto cargo del mundo de las finanzas con ascendencia navarra (su abuela es de esta tierra) y que ha donado este dinero tras ver un reportaje sobre el primer material didáctico específico a nivel internacional que ha elaborado esta asociación para trabajar en las aulas el tema de la transexualidad con menores, y que ya está traducido a ocho idiomas.

La escuela que abraza a los niños transexuales
David Brunat

El IES San Isidro de Madrid es pionero en la aplicación de un programa de género transversal y en la prevención de acoso homofóbico entre sus 1.400 estudiantes

Fue todo muy rápido. Este "hombre poderoso” se puso en contacto con la asociación, se informó del trabajo que realiza y donó los 30.000 dólares para poner en marcha una campaña publicitaria con la condición de que su nombre permaneciera en el anonimato. Superado el escollo de la financiación, Chrysallis tenía que solventar el obstáculo de cómo enfocar el mensaje. La pregunta fue: ¿cómo queremos transmitir la realidad de los menores transexuales? La respuesta, tras “muchas vueltas” al mensaje y a la imagen, llegó con una ilustración en la que se ve a niños con vulva y a niñas con pene desnudos y sonrientes sobre el mensaje escrito de “hay niñas con pene y niños con vulva, así de sencillo”. “Esta formulación es la manera más fácil de entender la situación que atraviesan estos niños”, defiende el sexólogo y presidente de la asociación, Aingeru Mayor.

(http://1www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/19c/b57/19cb571595af61281e80fdae1c31a8fc/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1484055817)
Censura en Facebook.

Esta imagen se puede ver desde este martes en las marquesinas de autobuses de las tres capitales vascas y Pamplona, en el metro de Bilbao y en anuncios en prensa. La campaña va a dar mucho que hablar. Seguro. Es más, la primera polémica ya está servida. Los carteles físicos no habían hecho acto de presencia cuando los rótulos virtuales, lanzados el día anterior a través de la página de Facebook de esta asociación con enorme éxito (a las pocas horas, había llegado “a más de 50.000 personas”), sufrieron la censura de esta red social, que ha llevado a Chrysallis a tapar las partes íntimas de los pequeños con el emblema de la compañía de Mark Zuckerberg.

La censura llega a oídos de Mayor la noche del lunes nada más colgar el teléfono a El Confidencial. Un wasap a los 35 minutos de conversación da cuenta a este medio de la noticia. “Y yo que me quería ir a descansar…”, se resigna el presidente de Chrysallis,

consciente de que por delante le esperan unas horas muy ajetreadas. En previsión de una polémica que no tardó en llegar, este sexólogo había defendido minutos antes con vehemencia las virtudes de esta campaña. “Podemos disfrazar esta realidad o esconderla en un baúl. Hemos querido transmitir el mensaje de la manera más sencilla, clara y directa posible. Hablar con esta claridad contribuye a entender las realidad de nuestros pequeños”, argumenta.
Detalle de la campaña.
Detalle de la campaña.

Los niños están desnudos para “no esconder” su situación y se muestran con una sonrisa para dejar constancia de que “están alegres cuando se les posibilita ser como son”. El cartel “impacta, sí”. Mayor no lo esconde, pero apunta a un dato que impacta más todavía: la tasa de suicidios entre la población adulta transexual a quien no se le vio reconocida su identidad en edad infantil es del 43% frente al 1,2% del índice general. Y también alude a estudios que constatan que “cuando las familias aceptan esta realidad, se los acompaña y realizan el tránsito social, estos niños tienen una tasa de felicidad a la par que el resto” de los niños. “Acompañar o no acompañar puede equivaler a la vida o la muerte”, sentencia.

El impacto, a juicio de Mayor, obedece a que aparecen las palabras 'pene' y 'vulva' en letras grandes en un espacio público y a que se ilustra a niños desnudos. “Escribir pene y vulva todavía choca cuando no debería ser así”, lamenta. Se podían haber obviado estos términos y reemplazarlos por el adjetivo 'transexual', pero se descartó por ser "una etiqueta”. “¿Qué se entiende por transexual? Además, los niños no dicen transexual”, expone el sexólogo, quien asegura que esta campaña está hecha “con mucho gusto y cariño”, sin que quepa espacio para lo soez y grosero. “Se ha realizado con mucho mimo, conocimiento y tras mucho reflexionar sobre cómo queríamos transmitir el mensaje. Simplemente expresa: esto es lo que somos”, remarca. Incluso reconoce que para los responsables de 'marketing' de la campaña había “muchas palabras” en la misma.

Pero Chrysallis considera que hay que “comunicar sin tapujos” sobre la transexualidad infantil. Primero, a los propios padres, que en su mayoría no son capaces de entender y aceptar la realidad que viven sus hijos por “falta de conocimiento e incapacidad”, y después a la ciudadanía, para que “acepte y acompañe” a los progenitores que dan el paso de reconocer lo que expresan sus pequeños en un viaje que “no resulta fácil” por las barreras del entorno escolar y social. “La identidad no se encuentra entre las piernas, sino en el cerebro”, asevera Mayor.

Chrysallis está muy activa en las redes sociales para concienciar de esta realidad. “Nos está costando la vida a más de uno”, bromea Mayor, para dar cuenta del “gran esfuerzo” que se está haciendo. Las pasadas navidades, publicaron un vídeo muy valorado en las redes sociales con voces de niños transexuales que “un día consiguieron que sus familias les escucharan” y reconocieran su identidad. “Mamá, no me pongas coletas que soy un chico” o “ahora soy un niño muy guapo y feliz” son algunos de los testimonios de estos pequeños. “El escuchar sus voces hace que caigan todos los prejuicios”, resalta este sexólogo.

Los niños están desnudos para “no esconder” su situación y se muestran con una sonrisa para dejar constancia de que "están alegres"

Es difícil poner cifras a esta realidad. Los estudios sobre la prevalencia de la transexualidad en menores son muy dispares y los datos oscilan entre una de cada 100.000 personas que recogen los informes más antiguos y el baremo de una de cada 1.000 que reflejan las investigaciones más recientes. De acuerdo a esta última escala, que es la que Chrysallis considera más certera, se puede decir que en el País Vasco y en Navarra hay del orden de 400 niños en situación de transexualidad. Si se atiende a que esta asociación engloba en la actualidad a 40 familias (nació en marzo de 2015 con ocho familias), se puede concluir que hay más de 350 niños en estas dos comunidades que "están sufriendo” porque no se les ve reconocida su identidad.

Poco a poco se van dando pasos. Mayor celebra que “cada vez se habla más de la transexualidad en los menores, y con más respeto y conocimiento”, si bien lamenta que “todavía es una realidad muy desconocida”. En todo caso, España “está a la cabeza” de Europa en cuanto a su aceptación. A esta mayor concienciación ha contribuido el eco mediático que suscitó hace ahora un año el caso de Lucía, la niña que a sus cinco años logró que un juzgado autorizara su cambio de nombre en el Registro Civil, en el que fue el caso más prematuro del Estado. La situación de esta niña de Asteasu, un pueblo pequeño de Guipúzcoa, fue “un punto de inflexión en la socialización de esta realidad”, como también lo fue el caso de Leo, el primer niño transexual de Euskadi tratado con bloqueadores hormonales durante la pubertad para que su cuerpo responda a la identidad masculina. Ahora, Chrysallis confía en que la campaña publicitaria sea “otro hito más”. “Veremos cuánto poso deja a nivel social”, indica su presidente. De momento, ha dejado el poso de la censura de Facebook.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2017, 08:38:41 am
(https://pbs.twimg.com/media/C2W81HnWIAAmSPo.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 09:33:03 am

Zara defiende el eslogan 'Ama tus curvas' con dos modelos... sin curvas y las redes arden

02/03/2017 - 13:46
 
Debes estar tomándome el pelo, Zara”, fue la contestación de Muireann O'Connell al ver la campaña de Zara. El mensaje lleva más de 23.000 favoritos y ha sido compartido por más de 12.000 personas. Y no le falta razón.
 
El problema es que debajo de un eslogan perfecto se escondía una triste realidad, dos modelos extremadamente delgadas. Curvas, pocas.

(http://imagenes.lainformacion.com/2017/03/02/arte-cultura-y-espectaculos/moda/Zara-defiende-eslogan-Ama-curvas_1004310373_123337260_667x822.jpg)

Zara defiende el eslogan 'Ama tus curvas' con dos modelos... sin curvas y las redes arden 
 
Todo empezó con un eslogan, con una imagen y con un tuit, el de la presentadora de radio irlandesa Muireann O’Connell. Ahí estaba la imagen de dos jóvenes bajo el lema "Love your curves” (Ama tus curvas). El problema es que debajo de un eslogan perfecto se escondía una triste realidad, dos modelos extremadamente delgadas. Curvas, pocas. Debes estar tomándome el pelo, Zara”, fue la contestación de O'Connell a Zara Su mensaje lleva más de 23.000 favoritos y ha sido compartido por más de 12.000 personas. Y no le falta razón.

Posteriormente, O’Connell aclaró que su crítica no era contra las modelos, sino contra las empresas que están distorsionando su imagen. Su mensaje ha provocado una lluvia de críticas en las redes sociales:

http://www.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/moda/Zara-defiende-eslogan-Ama-curvas_0_1004300330.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2017, 09:42:36 am
 :pen:

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=60143;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Marzo de 2017, 15:52:53 pm
Los tablones de las unidades y comisarías están llenos de anuncios como ese con descuentos en los más diversos servicios . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2017, 16:04:18 pm
Los tablones de las unidades y comisarías están llenos de anuncios como ese con descuentos en los más diversos servicios . . .


 :ojones
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2017, 08:30:06 am
EJEMPLO MUY VISUAL

La despampanante rubia que está revolucionando eBay por las fotos de los productos que vende


La mujer ha denunciado el acoso que está recibiendo por parte de algunos usuarios de la web. Más de 20 mensajes obscenos llenan su bandeja de entrada cada día.

(http://s3.eestatic.com/2017/03/14/corazon/famosos/eBay-Vestidos-Compras-Famosos_200740790_30832862_1024x576.jpg)

/Katherine Macpherson.


›Ane Olabarrieta ›@Ane_OlaVallejo
 20.03.2017 02:03 h.   


 Se llama Katherine Macpherson, tiene 42 años y es madre de dos niños. Hasta ahí todo normal. La razón por la que esta mujer es noticia y por la que se ha convertido en un fenómeno viral en la red es debido a la forma en la que muestra las prendas que vende en eBay.

La inglesa hace de modelo para enseñar los productos que tiene a la venta en la conocida web. Vestidos ajustados, cortos y escotados, una combinación que está dando mucho que hablar en el voluptuoso cuerpo de Katherine. Sus indudables curvas han sido el motivo por el que muchos usuarios, sobrepasando la línea de una relación de compra-venta, le han enviado obscenos mensajes en los que únicamente hacen mención a su atributos.

"No me avergüenzo de mi cuerpo y creo que la gente debería controlarse a sí misma", ha comentado la protagonista al diario británico The Sun. Y es que desde que colgó sus productos en eBay recibe al menos 20 mensajes vulgares de hombres que preguntan por su cuerpo. "¿Tú vienes con el vestido?", es la frase más 'inocente' que ha tenido que soportar estos días.

Pero todo no queda ahí. Según ha revelado al periódico inglés, Katherine recibió insistentes mensajes de uno de estos usuarios que incluso llegó a enviarle una foto de su pene junto a comentarios 'subidos de tono'. La mujer ha mostrado su queja a los administrados de la web pues el usuario en cuestión estaba en su lista de bloqueados, pero de alguna manera el hombre consiguió dar con ella de nuevo.


Kat en una de sus polémicas fotos.

/Kat en una de sus polémicas fotos. /eBay

"Lo vas pidiendo" o "qué esperabas" son las únicas respuestas que ha recibido Kat por parte de la Comunidad de eBay. Por todo esto, la madre de dos hijos ha pedido explicaciones a los responsables de la web, quienes se excusan en el modelo de negocio que implica el contacto necesario entre miembros. No obstante, el portavoz de eBay añade que de "estar pasando los límites a una situación de acoso, se tomarán cartas en el asunto".

Y es que Macpherson ha tenido que ver cómo sus fotografías, pensadas únicamente para vender su ropa, inundan hoy muchas páginas de Facebook dirigidas al deleite visual de los hombres que pertenecen a ella.

Katherine, se siente orgullosa de su cuerpo y no cree que esté incitando a nada con sus imágenes. Ella es una humilde pastelera que trabaja para una organización benéfica de su pequeña localidad. Debido a la necesidad de un ingreso extra de dinero comenzó a vender varias prendas de su armario en eBay sin pensar nunca que algún día saldría en los medios por ello.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2017, 10:09:20 am
Si vas de MILF . . . pues toca apechugar . . . y nunca mejor dicho . . .
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2017, 11:14:03 am
Si vas de MILF . . . pues toca apechugar . . . y nunca mejor dicho . . .

 ;ris;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2017, 14:21:02 pm
Esos cinturones....


https://www.instagram.com/p/BVnZ8E-nQUY/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2017, 08:01:57 am
No quiero enseñar las tetas en el FIB (y me abuchean)

Una cámara que grababa el concierto de Red Hot Chili Peppers empezó a enfocar a chicas en bikini en el intermedio: una de ellas enseñó los pechos y las que no lo hacían eran abucheadas, según testigos
Micromachismos Follow @@Micromachismos
19/07/2017 - 21:01h

http://www.eldiario.es/micromachismos/quiero-ensenar-tetas-FIB-abuchean_6_666743338.html

Polémica en la última edición del Festival de Benicàssim. En el intermedio del concierto de Red Hot Chili Peppers, una cámara empezó a enfocar a chicas del público que estaban en bikini o en sujetador. Las imágenes se podían ver en una pantalla gigante. Una de las chicas se levantó el bikini y dejó ver sus pechos. El público aplaudió y la cámara continuó encuadrando a mujeres. Las que no se descubrían eran abucheadas, según varios testigos. A pesar de la negativa de varias de ellas y de los abucheos, la cámara siguió enfocándolas.

Algunas personas han compartido en redes sociales su indignación por lo ocurrido y por el hecho de que la organización lo permitiera.

    Esto no puede ser @FIB @AsociacionMim @NaboTerritorios @SangreFucsia @SINDICAT_SMAC @Femirockers pic.twitter.com/t20y9kTgYT
    — Sindicatos de Música (@FrentePop) 18 de julio de 2017
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2017, 19:17:53 pm
Interesante articulo sobre como nos tratan de embaucar mostrándonos una publicidad engañosa.


https://www.google.es/amp/s/elmalcritico.wordpress.com/2017/02/21/spartan-light-o-como-timar-en-teletiendas/amp/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 09:07:57 am
Foto publicada en El.Español

http://www.elespanol.com/espana/20170821/240726664_0.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: titohiges en 22 de Agosto de 2017, 09:16:18 am
Con estas cosas nos damos cuenta de que nos movemos por el morbo.
Lo que si me parece bien, y que es habitual en muchos paises es que se muestren fotografias asi como nombre, apellidos y datos fisicos de delincuentes.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 09:23:47 am
Foto publicada en La Gaceta

https://gaceta.es/espana/younes-abouyaaqoub-terrorista-barcelona-abatido-20170821-1655/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 11:14:14 am
El confidencial digital pública también la foto.aunque lo hace de forma parcial.

http://m.elconfidencialdigital.com/seguridad/Abouyaaqoub-queria-mataramos_0_2988301152.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 13:52:28 pm

Los Mossos investigan la filtración de la foto del cadáver del terrorista abatido en Subirats, Younes Abouyaaqoub


"Es absolutamente contrario a la comunicación que hemos querido llevar. Es lamentable", han dicho los Mossos.
 22/08/2017 12:14 CEST | Actualizado Hace 1 hora
Redacción El HuffPostAgencias

EFE
Fotografía de Younes Abouyaaqoub difundida por la policía.
Los Mossos d'Esquadra han abierto una investigación para averiguar quién filtró una fotografía del cadáver del autor material del atentado terrorista de Barcelona, Younes Abouyaaqoub, después de que fuera abatido por los Mossos d'Esquadra este lunes.

Lo ha anunciado el conseller de Interior, Joaquim Forn, este martes en una entrevista de Rac1 recogida por Europa Press, en la que ha pedido disculpas por si ésta filtración se ha producido desde los Mossos d'Esquadra.


"Es absolutamente contrario a la comunicación que hemos querido llevar. Es lamentable", ha sostenido.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 15:13:13 pm

‘Progres’ critican a aquellos que se están riendo de la muerte del terrorista


Así reaccionan los progres.

Por Redacción CasoAislado - 21 de Agosto de 20171158

Publicidad

 
Este lunes se conocía que el terrorista autor material del ataque en Las Ramblas, Younes Abouyaaqoub, había sido abatido por los Mossos d’Esquadra tras el aviso de una vecina de Subirats afirmando que el terrorista se encontraba ahí.

Pues bien, una vez se conocía su muerte, motivo de sobra por el que alegrarse, salía a la luz una foto mostrando su rostro ensangrentado una vez fue abatido por los agentes de los Mossos d’Esquadra.

Publicidad

 
La foto, que muestra el rostro sin vida del terrorista, ha sido rápidamente difundida por las redes sociales e incluso se han hecho gracias con su muerte, algo totalmente entendible teniendo en cuenta que este individuo ha matado a 14 personas.

Pues bien, a numerosos progres no les parece bien que la gente difunda su rostro sin vida y mucho menos que nos mostremos alegres con su muerte: “Tú lo que eres es un desgraciado, ¿acaso no sabes que esto hiere la sensibilidad de las personas?”, le decía un usuario de Twitter al humorista Toni Moog, quien no dudó en colgar la foto del terrorista sin vida en su Twitter diciendo lo siguiente: “Piden no difundir imágenes de victimas por respeto. Pues esta por respeto a las victimas, el terrorista abatido… #NoTenimPor #justicia“.

“Lo que ha hecho es horrible, pero los padres no deben pagar por los pecados de un hijo. Que cuelgues esto demuestra que no eres mejor que él”, defendían algunos.

“Pero debemos hacer lo posible por evitar que eso sea así. Publicar esta foto no sirve de nada”, decía otro usuario.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 18:03:36 pm
Por qué compartir la foto del cadáver de Younes Abouyaaqoub es hacerle el juego a los terroristas

La foto del cadáver desfigurado del terrorista de las Ramblas ha sido filtrada por algunos medios que no han dudado en publicarla como exclusiva. Su amplia difusión en redes sociales no hace sino favorecer la estrategia propagandística del Daesh. Propagar el terror, generar islamofobia para romper la convivencia con el Islam moderado y así fabricar nuevos integristas.

Foto del terrorista TWITTER
POR PEPO JIMÉNEZ
22/08/2017 - 14:19
Centenares de cuentas están compartiendo en las redes sociales la foto del terrorista de Las Ramblas abatido por los Mossos d'Esquadra. Younes Abouyaaqoub aparece con la cara desfigurada y bañada en sangre en un ejercicio de revanchismo troglodita que cumple a rajatabla los principios de la propaganda yihadista. Convertir a los asesinos en mártires y hacer publicidad muy impactante y barata con ellos. La imagen de un terrorista ajusticiado no sirve para concienciar de nada más allá del morbo y el odio. No es un acto de justicia, es un acto de venganza.

Enhorabuena a los que estáis difundiendo la foto del cadáver del terrorista como trofeo de guerra... ya habláis su mismo lenguaje
— Pepo Jiménez (@kurioso) 21 de agosto de 2017
-------------
Algunos medios digitales se han apuntado la exclusiva de la carnicería y no han dudado llevarla a portada sin que el grafismo de la sangre asesina aporte absolutamente nada más nuevo a la información que el morbo viral del trofeo de caza. Deshumanizar la violencia para entrar en su juego. Han picado el cebo del sensacionalismo servido por los asesinos que no tienen miedo a morir y utilizan su muerte para promocionarse. El mismo lenguaje que utilizan ellos en sus vídeos de propaganda y decapitaciones lo llevamos gratis nosotros a todos nuestros medios occidentales.

Publicar la foto no es un acto de justicia ni de periodismo, es solo un acto de venganza

Basta repasar los comentarios que ha generado la difusión masiva en redes sociales para comprender que lo único que se genera compartiéndola es una corriente de odio visceral destinado a alimentar la islamofobia. No es casual y tiene mucho sentido para su estrategia.


Comentarios en Facebook FACEBOOK
-------------
Esto s lo menos q se puede hacer!!!! Q vean los radicales del Isis y demás q sus barbaridades tienen respuesta
— Enrique SEMPRE AMUNT (@egonzalezt82) 21 de agosto de 2017
Esperemos que algún periódico ponga mañana en portada esta foto. A ver si son igual de valientes que con las verdaderas víctimas.
— Alejandro. (@jandrotdci) 21 de agosto de 2017
El Mosso tendría que haber cogido su cabeza como trofeo, olé sus huevos! Soy yo y me hago la foto como el Rey con el elefante...
— Sergio León (@S3R610L30N) 21 de agosto de 2017
-------------
Este odio cavernícola de revanchismo ciudadano no vale para nada y forma parte de la táctica del Daesh para acabar con la zona de convivencia del islam en Europa, la zona gris de musulmanes asimilados en occidente. El Daesh considera infieles a todos aquellos musulmanes que conviven en paz con nosotros y para lograr su radicalización tienen un plan muy sencillo. Provocar el odio de los occidentales hacia los moderados y que estos tengan que elegir. O abrazar la yihad o escapar al capitalismo hereje occidental. Y el segundo camino es el más largo. Así van poco a poco ganando grupos de radicales para sus células terroristas de Europa. Desde dentro. Es el plan perfecto.

No sé qué me sorprende más. Que haya medios que publiquen la supuesta foto del terrorista abatido o que se llegue a filtrar esa foto
— Ángel Romero (@angelrd) 21 de agosto de 2017
-------------
Para ello no hay mejor forma que provocar la islamofobia. Sí, el Daesh está encantado con la mierda de debates maniqueístas que se generan en las redes sociales con cada atentado yihadista en Europa, como el #StopIslam, así, en general. Cuando se pide y empuja a que todos los musulmanes salgan a la calle a rechazar los atentados que han cometido otros. Cuando no se distingue entre Islam, Yihad, Estado Islámico, Al Qaeda o salafismo en un ejercicio de ignorancia suprema. Cuando se pega a un niño al grito de 'moro de mierda' en plena calle. Cuando se pintan mezquitas y centros islámicos con insultos y soflamas xenófobas… todo ello pretende minar al musulmán moderado o al joven occidental a la deriva para que se sienta atacado por su entorno y se radicalice. Así de sencillo. No hace falta traerlos de oriente medio. El trabajo sucio a los asesinos lo estamos haciendo entre todos nosotros.

Es el estilo Daesh. Utilizar a niños como soldados yihadistas para generar espanto en occidente publicando sus fotos en armas y esperar a su muerte en combate para convertirlos en mártires. Gastar millones de dólares para su sangrienta propaganda multimedia. Grúas para tomas imposibles en sus decapitaciones, postproducción con inspiración norteamericana,... para captar jóvenes adeptos hablan su mismo lenguaje y estos jóvenes le siguen luego el juego ahora hablando el de ellos.

Quienes culpan del terrorismo a todos los musulmanes se van acercando peligrosamente al fanatismo irracional de los yihadistas.
— Joaquim Bosch Grau (@JoaquimBoschGra) 18 de agosto de 2017
-------------
No olvidemos que el 87% de los atentados yihadistas desde el año 2000 han sido cometidos en países de mayoría musulmana. Sus objetivos principales son los mismos a los que occidente responsabiliza en su ignorancia. Somos el aliado perfecto del enemigo y el menudeo de estas actitudes infantiles de compartir fotos morbosas, odiar al todo por la parte o de no distinguir los matices en todo el espectro del Islam están financiando gratis su causa.

Romper este círculo vicioso del odio en la información es imprescindible y ahí los medios tienen un papel clave para no rellenar de morbo y revancha las columnas informativas. A la falta de respeto y humanidad en la propaganda terrorista se responde con información exquisita, no entrando en modo bucle. Ahí ganarán siempre ellos.

No participemos de su juego.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 09:48:20 am
https://www.google.es/amp/rpp.pe/amp/mundo/europa/critican-la-portada-de-charlie-hebdo-sobre-el-atentado-en-barcelona-noticia-1072243
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 10:10:19 am
Un vecino de la Cañada de Hidum amenaza en directo a un reportero de 'Espejo Público': "Los musulmanes están hartos de vosotros"


antena3.com | Madrid | Actualizado el 23/08/2017 a las 19:16 horas

Vídeo: http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/vecino-de-la-canada-de-idum-los-musulmanes-estan-hartos-de-vosotros_20170823599d4b2e0cf2ba3c4a409bc8.html
 
La Cañada de Hidum, conocida como la Cañada de la Muerte, es un barrio radicalizado en Melilla donde el año pasado se realizaron varias detenciones relacionadas con el yihadismo. Allí estuvo el compañero Raúl García. El reportaje se grabó en el mes de junio, antes de los atentados ocurridos en Cataluña.

Publicidad

Raúl García estuvo en la Cañada de Hidum junto a un compañero policía. La última vez que se habló de la Cañada de la Muerte fue cuando apedrearon a los coches patrullas que entraron allí. Siempre que la policía se acerca deben en ir en grupo para evitar problemas. Nada más entrar en la Cañada te fichan, te localizan y no te pierden la pista.

Las últimas capturas de elementos yihadistas han sido en este barrio de Melilla.

Son calles muy estrechas con casas bajas. Las casas están construidas de forma anárquicas, unas junto a otras con callejones muy estrechos.

Se llama la Cañada de la Muerte porque antiguamente cuando moría la gente la enterraban allí, los vecinos aseguran que "no es peligroso y que hay gente normal, no todo es malo".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Agosto de 2017, 12:48:23 pm
La vergonzosa manipulación de 'La Vanguardia' con los Mossos y la policía belga

Los envidiosos medios de Madrid siguen informando -intoxicando, parece que se dice en catalán- sobre el atentado en Barcelona.


El Mundo titula con el email a los Mossos. "La policía belga, a los Mossos: 'Sabemos que el imam quiere ir a Barcelona'". Un email. También ya le vale a la policía belga, ¿por qué no un tuit o un wasap? Un durísimo editorial de Francisco Rosell se lía a tortas con la Generalidad, "instalada en una actitud de victimismo que pasa por que los errores que van saliendo a la luz sólo pretenden ensuciar la labor de los Mossos". Que ellos son una raza superior y no cometen errores nunca, ellos errores por favor. En el caso de la explosión de Alcanar, "resulta sangrante la negativa a que los expertos de la Benemérita dieran su opinión", la Guardia Civil, puaf, esos primerizos inexpertos comparados con los de Trapero. En cuanto a lo del abogado del imán que dijo que "no parecía integrista" porque "iba en vaqueros", vamos, que no llevaba un kalashnikov en la mano ni una bomba en el turbante, es de juzgado de guardia. Nadie pide milagros, pero si nos ahorran estas estupideces, mejor. ¿En manos de quién estamos? "La cadena de fallos ha sido garrafal". También tiene Rosell para la policía belga. "No se cumplieron los protocolos establecidos en todo el espacio comunitario para la gestión y análisis de la información estratégica relativa al terrorismo. La policía local del Vilvoorde se saltó la normas y ni compartió sus sospechas con la policía federal belga ni hizo sus pesquisas a través del Ministerio del Interior español como es obligado", que en todos sitos cuecen habas. En cuanto a los Mossos, "también hicieron caso omiso a los protocolos. No es aventurado concluir que, en un clima de confianza y lealtad institucional adecuado, la Policía autonómica hubiera compartido las sospechas con la policía nacional", y no limitarse a "mirar su archivo" que debe ser bastante pequeñito. Y algún columnista de una web digital de extrema izquierda defensora de los Pujol debiera hacérselo mirar. "Es preciso determinar si ha existido una voluntad de marginar a la Policía autonómica que ha podido poner en riesgo la seguridad y si, debido a ello, determinadas alertas internacionales sobre el considerado cerebro de los atentados, Abdelbaki es Satty, el imán de Ripoll, no se compartieron y hasta se ignoraron", escribía ayer Juan Carlos Escudier en Público. Parece que fue al revés, Escudier. A veces es mejor esperar a saber antes de hablar.

El País dice que "los terroristas pertenecían a la rama más radical del yihadismo". Ah, ¿pero es que el yihadismo tiene rama radical? Debe ser como Arran a las CUP, que se salen del mapa. El editorial, para enmarcar, alerta de los atentados contra musulmanes. "Parar la islamofobia", dice tras algunos incidentes aislados de unos cuantos mamarrachos, que siempre los hay. Nos sorprende Cebrián afirmando vehementemente que "los únicos culpables son los terroristas". Vaya, por Dios. "Tras el 11-M la sociedad supo cerrar filas frente al terrorismo y evitar la culpabilización de la comunidad musulmana". Claro, entonces tenía Prisa a Aznar para culpar a alguien y una tropa de descerebrados para llamarle asesino y rodear las sedes del PP. ¿A que no hay c… para hacer lo mismo con Colau y las sedes de los separatistas, señor Cebrián? "Hoy, la ignominiosa sucesión de atentados en Europa y la rapidez con la que los mensajes de odio circulan en las redes amenazan con descarrillar la convivencia entre comunidades". Bueno, el 'pásalo' del 11-M también se las apañó para circular sin problemas. "Debemos trabajar juntos para evitar el odio y la incomprensión". Hombre, hay que comprender que es difícil de comprender que estés en un concierto y te frían a tiros, o paseando por La Rambla y un tío se lance a matar a la gente con una furgoneta. Para dar ejemplo, le regala una paginita a Tatary, el eterno presidente de la comisión islámica de España, en la que dice que "todos somos conciudadanos y convecinos". Sí, Ripoll todavía está flipando con sus convecinos. "Existe, lamentablemente, un porcentaje, ínfimo eso sí, de descarriados, nocivos y delincuentes". Pues esos pocos descarriados llevan perpetrando matanzas por toda Europa desde hace bastante tiempo. Hay que "reflexionar sobre medidas preventivas y para que los descarriados sean menos aún". Que se lo digan a Raquel, la del "cómo puede ser, Younes, una persona tan responsable como tú". Menudo chasco se ha llevado con el muchachito.

ABC cuenta que "la policía pinchó el móvil del imán de Ripoll en 2005 por trabajar para Al Qaida". Pues sí que ha habido descoordinación, sí. Miquel Porta le da una lección de realidad a Cebrián. "El terrorismo islámico es una psicopatología endógena que se alimenta a sí mismo con el odio ". "¿Qué pueden hacer las buenas intenciones? Pues nada". Rubido está de buenas hoy y trata con benevolencia los "posibles fallos de coordinación" de los Mossos con la Guardia Civil y la Policía Nacional. "Responsables, directos e indirectos de la masacre de Barcelona y del asesinato de Cambrils son únicamente los terroristas reclutados por el imán de Ripoll. Y nadie más. Certeza que muchos olvidaron el 11-M", dice a modo de bofetada en toda regla a los del 'pásalo'. Y ahora, a "sosegar el ambiente" e ir a la manifa a desgañitarse gritando que no tenemos miedo. Hermann Tertsch no lo tiene tan claro. "Los separatistas han demostrado que ponen en peligro las vidas de los españoles por negar la mínima lealtad al Estado y la Nación". Le van a caer de todas partes, pero Hermann está más que acostumbrado. Y la tontería de la semana la firma Carrascal. "España ha admirado siempre a los catalanes, su sentido empresarial, su internacionalismo, su abrir las puertas a cuantos acudían allí en busca de un puesto de trabajo". Hagan un favor los pelotas de turno. Hablen en primera persona cuando digan estas sandeces, y no en nombre de todos los españoles. Resulta humillante.


La Razón nos cuenta que "investigan en Madrid, Andalucía y Levante células como las de Las Ramblas", que si se creen los catalanes que son especiales. "Hemos de permanecer alerta todos". ¡Bolardos, Carmena, pon bolardos! Dice el editorial que hay "luces y sombras" en los atentados. "Vaya por delante el reconocimiento a la labor realizada por los Mossos, lo que no debe impedir poner encima de la mesa algunas dudas ", si sus señorías separatistas lo permiten, claro está. "Analizaron mal los datos" de la explosión en Alcanar, se pasaron por el forro la "advertencia belga", "no se tuvo en cuenta la opinión de la juez", "ni se permitió que los Tedax", que algo sabrán de explosivos, "recogieran muestras". "La Generalitat ha elegido una mala estrategia para demostrar que Cataluña ya tiene la policía de un estado normal, porque ni es el momento ni es real". Por cierto que Marhuenda comete hoy un imperdonable plagio a la redactora Míriam Muro de Libertad Digital en El Submarino. Se hace eco el director de La Razón del "gazapo de Iglesias" con el wahabismo y el wasabi. Llega a copiar literalmente hasta la colleja al "profesor honorífico de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense" y su tendencia a dar lecciones a los demás. Qué vergüenza, Marhuenda, a tu edad y plagiando sin citar a la joven Miriam siendo contertulio de Federico.

La Vanguardia intenta corregir hoy su vergonzante omisión de ayer. "El iman de Ripoll trató de reclutar a jóvenes en Bélgica". "El correo de un policía local belga a un mosso pedía compartir cuanta más información mejor". Bueno, ya tenemos imán, policía belga y mossos algo es algo. Claro que no se le puede pedir peras al olmo o a La Vanguardia respetar la verdad y José María Brunet dice que "la Audiencia respalda a los Mossos y distribuye tareas entre las policías. Los cuerpos estatales llevarán las relaciones con fuerzas de seguridad extranjeras". Lo que ha hecho Andreu es llamar a capítulo a los diferentes cuerpos policiales porque esto es serio, cuesta vidas, no estamos jugando a ver quién orina más lejos, señor Brunet. Ah, y los Mozos son tan cuerpo estatal como la policía nacional, todos pertenecen al Estado español, por el momento. En el editorial, La Vanguardia trata de excusar su imperdonable manipulación de ayer con la policía belga y los mozos. Dice que "en el marco del conflicto Estado-Generalitat" -ya hasta utilizan el lenguaje etarra- "esta noticia ha sido destacada en ciertos ámbitos, pese a no estar claro si resultó determinante para el atentado", "hay que jerarquizar las noticias para ofrecer la mejor y más fiable información", que el email fuera "para alertar o pedir información, el matiz importa". El deber de un periodista es informar cuando se produce una noticia, señores de La Vanguardia, es labor de la policía aclarar el alcance para los atentados o los matices. Una cosa es "jerarquizar las noticias" y otra muy distinta, ocultarlas
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2017, 08:35:23 am
https://www.youtube.com/watch?v=8lD2OANXqco
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2017, 15:46:33 pm
.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2017, 08:28:43 am
reparte un kit con tarjeta para picar la coca
'Pica bien tu raya': Bilbao la lía con una campaña a los jóvenes cocainómanos
El área de Salud reparte a modo de "prueba piloto" una tarjeta para "minimizar los riesgos" entre los consumidores de estupefacientes: “Si no está bien picada, puedes dañar tus fosas nasales”, señala

(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/51b/343/51b3431f23a1933d082fe586ea857498/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1505145174)
arjeta que ha repartido el Ayuntamiento de Bilbao con el lema 'Pica bien tu raya'. (EC)
José Mari Alonso. Bilbao
Tags

    Noticias de País VascoDrogasBilbaoFiestas

Tiempo de lectura4 min
12.09.2017 – 05:00 H.

Para orientar y asesorar en materia de drogas y los riesgos vinculados a su consumo, hay quien ve idóneo repartir una tarjeta al consumidor para que 'pique bien su raya'. Al menos así lo entiende el área de Salud y Consumo del Ayuntamiento de Bilbao, que dentro de "una experiencia piloto" sobre ingesta de estupefacientes dirigida a los jóvenes, ha distribuido una tarjeta de dimensiones similares a la de una de crédito (ver la imagen) con el distintivo del consistorio y bajo la frase "pica bien tu raya". Y lo justifica con el argumento de que “si no está bien picada, puedes dañar tus fosas nasales”.

Junto a la tarjeta, el kit que ha repartido el ayuntamiento también incluye un folleto informativo en el que emplaza a los jóvenes a “rular solo con tu rulo” porque “reduce daños” y constituye “un consumo más seguro”.

La tarjeta, con el distintivo del ayuntamiento, se ofreció a consumidores de droga en el punto de información personalizado durante las fiestas

La imagen de la tarjeta con la frase ha empezado a ‘rular’ por las redes sociales y grupos de WhatsApp. La presencia del distintivo del Ayuntamiento de Bilbao inducía a pensar que podía tratarse de un ‘fake’, si bien el área de Salud y Consumo confirma a El Confidencial que se trata de una iniciativa impulsada durante las pasadas fiestas de Bilbao "a modo de prueba". La tarjeta se entregó en el punto de información personalizada que se instaló en el centro de Bilbao dentro del programa municipal impulsado en mayo para ofrecer “información, orientación y asesoramiento en materia de salud y drogas y gestión de riesgos vinculados” a través de un vehículo que se traslada las noches de los sábados a zonas de ocio juvenil.

Es habitual ver en el País Vasco durante las fiestas o en eventos musicales puestos que analizan la droga a aquellos consumidores que lo deseen, para ver si el material es bueno o, por el contrario, se está metiendo en el cuerpo un producto de mala calidad. Pero de dar información se ha pasado a ofrecer desde una Administración pública a jóvenes consumidores una tarjeta con la que machacar bien la droga para “no dañar las fosas nasales”.

Imagen del folleto del Ayuntamiento de Bilbao en el que se pide a los jóvenes que 'rulen solo con su rulo'.
Imagen del folleto del Ayuntamiento de Bilbao en el que se pide a los jóvenes que 'rulen solo con su rulo'.

Desde el área de Salud y Consumo que lidera la socialista Yolanda Díez, argumentan que "no se ha tratado de ninguna campaña global" que haya puesto estas tarjetas a disposición de toda la juventud, sino que estas se ofrecieron durante la Semana Grande a aquellos que acudieron específicamente al punto de información personalizada. Para ello, relatan, tuvieron que pasar "tres filtros": mostrar interés, estar preocupados por minimizar los riesgos del consumo de drogas y pasar una entrevista personal. "Hay que dejar claro a qué público se entregó, al consumidor, para minimizar los riesgos. En ningún momento se dio al público en general, sino que fue algo selectivo y personalizado", remarcan.

"Hay que dejar claro a qué público se entregó, al consumidor; para minimizar los riesgos. En ningún momento se dio al público en general, sino que fue algo selectivo y personalizado", defiende Salud

Pero la polémica está servida. A nivel municipal, el grupo del PP denuncia que el ayuntamiento esté abordando de esta forma "tan ligera" la problemática del consumo de drogas entre los jóvenes, incitándoles a un consumo adecuado con dos eslóganes "frívolos": 'pica bien tu raya' y 'rula sólo con tu rulo'. De hecho, los populares han pedido explicaciones este mismo lunes a Díez. A este respecto, desde la concejalía se reconoce que "el mensaje sacado fuera de contexto puede parecer frívolo", pero insisten en que este material "se entregó en un momento determinado y a un público concreto". "Fue algo personalizado y muy puntual", enfatizan.

Ahora, el ayuntamiento asegura que va a estudiar los resultados de esta "prueba piloto" y determinar si continúa con esta experiencia a "medio y largo plazo". De momento, asegura que este material no se va a repartir en las próximas salidas del punto de información personalizado (el vehículo permanece en cocheras desde las fiestas). No confirma si se va a retirar este material, pero, a la vista de la polémica, dentro de la concejalía se da por hecho que no va a volver a ser entregado.

El área de Salud no confirma si va a retirar este material, pero se da por hecho, dada la polémica

El punto de información personalizada que ha habilitado el ayuntamiento consiste, según la información que facilitaron en mayo al inicio de la campaña, en un vehículo tipo furgón con diferentes zonas (consultas individuales, espera e información) que está conducido por un equipo de cuatro profesionales. Díez definió esta iniciativa como "necesaria". "Queremos que los jóvenes dispongan durante su tiempo de ocio nocturno de fin de semana de un servicio dinámico, próximo y adaptado a sus necesidades y demandas sobre los riesgos asociados a sus conductas afectivo-sexuales, consumos y comportamientos en relación a las drogas, y proponerles, en su caso, y esta es la clave, la asunción de pautas más saludables, seguras y responsables", justificó.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Septiembre de 2017, 08:46:32 am
Los programas para minimizar los daños que producen las drogas en sus consumidores siempre son polémicos . . . luego, en ocasiones, se demuestra su efectividad, como las narcosalas . . . pero este en concreto es como el reparto de preservativos, no sabremos que impacto tendrá . . . eso si, genera debate . . . 

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 15:53:17 pm

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017

Después de sus actuaciones del pasado domingo, impidiendo votaciones a porrazo limpio, los antidisturbios han acabado con toda la cocaína de Cataluña. “Ni un gramo, tío. Ni de speed. Se lo han llevado todo” asegura un camello anónimo. “Y a esa peña no puedes venderle cualquier mierda. ¡Son yonquis profesionales!”

Los antidisturbios, hospedados en el ya famoso barco del Piolín, han pedido que dejen de enviarles jamón como muestra de agradecimiento. “Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve” asegura uno de los agentes.

El ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, teme que la escasez de cocaína, combinado con el mono de los agentes, les impulse a consumir la droga más abundante en Barcelona: el MDMA. "¿Cómo vamos a impartir orden con unos agentes más interesados en acariciar su propio cuerpo con fascinación?" pregunta el ministro.

Los independentistas, conscientes de lo crucial del asunto, han creado una brigada paramilitar llamada "Escamot Farlopaire". Su objetivo es rastrear cualquier resto de cocaína y speed en Cataluña y consumirlo inmediatamente para evitar que llegue a manos de la policía.

"A veces la patria exige sacrificios muy duros" explica desde el anonimato VS, uno de los líderes del "Escamot Farlopaire".


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 17:46:35 pm
Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 05 de Octubre de 2017, 17:53:22 pm
Es una injuria...en un contexto de incitación al odio: no servirnos en los bares, echarnos de los hoteles, perseguir a nuestros hijos, marcar nuestras viviendas, acusarnos de asesinos, de fascistas, de toxicómanos....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 18:43:06 pm
Es una injuria...

Grave o muy grave....pero una injuria.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 05 de Octubre de 2017, 19:39:07 pm
Es una injuria...

Grave o muy grave....pero una injuria.

El derecho penal y muy especialmente el 510 no son tan sencillos: ¿un pequeño bofetón es un delito leve de lesiones, siempre? Pues depende del motivo, del sujeto activo, del pasivo... El tipo del 510 es muy amplio y permite calificar conductas en virtud del elemento subjetivo, una misma conducta, según la intención del autor puede ser un delito «normal» con una agravante genérica, un hecho atipico o un delito de odio.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2017, 19:45:55 pm
Pues veremos qué hace Zoido y la abogacía del Estado....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2017, 08:29:58 am
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/11/01/15095322968615.jpg)


El Gobierno vasco patrocina una muestra de "camisetas anti policía"


        QUICO ALSEDO
        Bilbao

    1 nov. 2017 11:35

Cartel que anuncia la exposición de camisetas Anti-Policía.
85 comentariosVer comentarios

La muestra estará abierta entre el 6 y el 17 de noviembre en 42Cortes

El Gobierno vasco patrocina una muestra de fotos de "camisetas antipolicía" realizadas por el artista Santi Ochoa y que se expondrán en Bilbao, según la cartelería con que la iniciativa se promociona por las calles de la ciudad y que se puede observar en la imagen.

La exposición, que ya viajó en la primavera pasada a Madrid, a la sede de CNT, se publicita en Facebook así: "La muestra se articula como respuesta y oposición a los recientes ataques contra la libertad de expresión ejercidos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, siguiendo órdenes de quienes pretendan decidir por los ciudadanos qué prendas e ideas se pueden exhibir en público por los ciudadanos y cuáles no".

La muestra estará abierta entre los días 6 y 17 de noviembre en la sala 42 Cortes, ubicada en esa dirección de esa calle.

Según se lee en diversos foros de internet, la exposición se plantea como oposición a la denominada 'Ley Mordaza'. Junto al Gobierno vasco figuran otros patrocinadores como el banco BBK y el diario El Correo, entre otros. Sindicatos policiales se plantean denunciar los hechos ante la Fiscalía especializada en delitos de odio.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2017, 17:00:05 pm

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017



Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.


Un juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína en Catalunya


 El director de la revista, citado a declarar el próximo 8 de noviembre después de una denuncia de la Policía


Sindicatos policiales denuncian a 'El Jueves' por insinuar que los antidisturbios consumieron cocaína en Catalunya
Por Oriol Solé Altimira
03 nov 201711:15
El titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona ha abierto diligencias por un presunto delito de injurias contra la revista 'El Jueves' por varios contenidos de la publicación, en los que insinuaba que los policías antidisturbios desplazados a Catalunya consumían cocaína.

Fuentes judiciales han informado que el magistrado ha abierto diligencias a raíz de una denuncia de la Policía Nacional, y que ha citado a declarar como imputado –investigado, según la nueva denominación– por injurias al director de la revista, Guillermo Martínez-Vela, el próximo 8 de noviembre.

Las organizaciones sindicales representativas en la Policía Nacional anunciaron el pasado 11 de octubre la presentación de una denuncia por un presunto delito de injurias contra la revista satírica 'El Jueves' por insinuar que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum de autodeterminación consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas".

En concreto, la denuncia de los sindicatos de la Policía se dirige a los autores de un artículo titulado "La continua presenciade antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña" y publicado en la web de 'El Jueves' el pasado 5 de octubre.

OCULTAR PUBLI X

El artículo, de tono satírico, incluía supuestas declaraciones de los agentes que protagonizaron las cargas durante la jornada del 1 de octubre, y que eran falsas. "Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve", fue uno de los entrecomillados del artículo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2017, 11:24:02 am
El juez archiva la denuncia contra Dani Mateo y Wyoming por el chiste del Valle de los Caídos

El magistrado considera que el sketch de 'El Intermedio' no constituye un delito contra los sentimientos religiosos.


madrid
07/11/2017 18:38 Actualizado: 07/11/2017 19:37

PÚBLICO

El juez ha archivado la denuncia contra Wyoming y Dani Mateo por el chiste sobre el Valle de los Caídos.  El magistrado considera que el sketch de 'El Intermedio' no constituye un delito contra los sentimientos religiosos.

Según la sentencia, "la interpretación de la querellante pivota sobre las palabras 'cruz cristiana' y 'mierda', de modo que lo dicho, según la querellante, sería que el símbolo de la religión cristiana es una mierda y así se ataca a los miembros de las religiones cristianas".

Sin embargo, en el auto al que ha tenido acceso el portal digital 'Vertele', el juez explica que  "aunque se sostuviera la interpretación de la parte querellante, no se explica ni se atisba a ver cómo las palabras 'cruz cristiana' y 'mierda', no solas, sino encajadas en el discurso, constituyen un modo de incitar al odio, discriminación o violencia contra una o varias personas por razón de sus creencias religiosas". Y subraya que en el programa "en ningún momento se dijo sin más que 'la cruz cristiana es una mierda".

Respecto al contexto, el juez ha matizado que "no hay que olvidar que el discurso tiene un marcado carácter satírico dentro de un programa de humor en torno a noticias de actualidad", finalizando que "la sátira, por sí sola, no está prohibida".

Sobre esto último ya se manifestaron los presentadores de 'El Intermedio': “El humor en este país se tiene que reivindicar porque es la mejor alternativa al odio precisamente. Es terapéutico”.

La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos interpuso la denuncia contra los presentadores por un presunto delito contra los sentimientos religiosos, algo que el juez ha rechazado.

El sketch, emitido el 10 de mayo de 2016, por el que se sintieron ofendidos fue el siguiente: “El Valle de los Caídos, alberga la Cruz cristiana más grande del mundo, con doscientas mil toneladas de peso y ciento cincuenta metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa Cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca".

Dani Mateo y Wyoming, una vez declararon ante el juez, manifestaron que “incitación al odio es que haya un sitio en homenaje a los vencedores. Incitación al odio es que haya cadáveres en las cunetas", y denunciaron que “uno de los sucesos más graves que estamos viviendo es que todos los días se le ponen flores frescas en la tumba de Franco".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2017, 12:47:57 pm
Como no podía ser de otra manera . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2017, 10:18:47 am
El subdirector de 'El Jueves' defiende ante la jueza que el artículo sobre cocaína y antidisturbios era falso y no injurioso

La jueza ha preguntado a Joan Ferrús cómo se le ocurrió el artículo falso e injurioso según la Policía
Oriol Solé Altimira
16/11/2017 - 21:08h

El subdirector de 'El Jueves', Joan Ferrús, ha recordado este jueves en su declaración ante la jueza que le imputó por injurias que la notícia sobre cocaína y antidisturbios que elaboró, al igual que todos los contenidos de la revista, era falso y no tenía en ningún caso carácter injurioso.

El subdirector de la revista ha declarado este jueves ante la titular del Juzgado de Instrucción 20 de Barcelona y el fiscal en la causa abierta por injurias contra él y el director de 'El Jueves', Guillermo Martínez-Vela, por el artículo de ficción 'La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Catalunya'.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Fuentes judiciales han explicado que Ferrús ha defendido ante la magistrada que el artículo no buscaba injuriar a la Policía porque forma parte de una sección de noticias satíricas falsas. De hecho, a la noticia de los antidisturbios le acompañaba una información sobre la afiliación al PP de Carles Puigdemont.

Asimismo, la jueza ha preguntado a Ferrús cómo se le ocurrió el artículo falso, a lo que el subdirector ha respondido que, al igual que otros contendidos de la revista, nació a partir de la actualidad. En concreto, de lo sostenido por el teniente de alcaldía de Barcelona, Jaume Asens, que explicó que varios ciudadanos que acudieron al servicio municipal para denunciar agresiones policiales el 1-O afirmaron que algunos agentes presentaban síntomas de haber consumido sustancias estupefacientes.

El caso de 'El Jueves' se abrió por la denuncia de la unidad de investigación tecnológica de la Policía Nacional por un presunto delito de injurias contra la revista por insinuar que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum de autodeterminación consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas".

El artículo, de tono satírico, incluía supuestas declaraciones de los agentes que protagonizaron las cargas durante la jornada del 1 de octubre, y que eran falsas. "Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve", fue uno de los entrecomillados del artículo.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2017, 10:23:10 am
Un humorista de RAC-1, imputado por injurias por un chiste sobre los policías enviados a Catalunya el 1-O

Sindicatos policiales denunciaron al actor por un chiste pronunciado por el personaje que interpreta en un programa de RAC-1 en el que se refirió a los agentes desplegados en Catalunya como "ratas"

Oriol Solé Altimira
16/11/2017 - 12:15h

Un juez ha imputado por un presunto delito de injurias contra los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado al humorista Eduard Biosca por un chiste sobre los agentes de policía enviados a Catalunya con motivo del 1-O, han informado a este diario fuentes judiciales. El chiste lo pronunció Biosca en su papel de 'senyor Bohigues', el personaje cómico que interpreta en el programa Versió RAC-1. Las mismas fuentes han explicado que el caso se ha abierto a raíz de una denuncia de sindicatos policiales.

El chiste por el que Biosca ha sido denunciado lo pronunció el pasado 20 de octubre en el programa Versió RAC-1. El presentador y los colaboradores del programa comentaban una noticia  aparecida en el diario El País que denunciaba las condiciones en las que vivían los agentes desplegados en Catalunya en los barcos del Puerto de Barcelona.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Una de las quejas de los agentes recogidas por El País fue que en los barcos había ratas. "En todos los barcos hay ratas", comentó el presentador del programa, a lo que Biosca, en su papel de 'senyor Bohigues', terció, refiriéndose a los policías y los guardias civiles: "Las primeras 10.000 ratas las llevaron desde Madrid, las importantes y las gruesas". Tras las risas del público del programa, los propios presentadores pidieron "no reír" el chiste.

Este comentario motivó una denuncia de varios sindicatos policiales. Cabe recordar que el 'senyor Bohigues' es personaje de ficción caracterizado como un 'cuñado' que comenta la actualidad desde la barra de un bar.

Se trata de la segunda denuncia de los sindicatos contra un medio de comunicación por sus contenidos sobre los agentes. La primera querella por injurias se interpuso contra 'El Jueves' por una noticia falsa de su web en la que aseguraba que se habían agotado las existencias de cocaína en Catalunya debido a la presencia policial.

Por su lado, tanto Biosca como RAC-1 han asegurado que el juez ya le ha citado a declarar como imputado, aunque sin precisar la fecha. "¡En este país a los actores nos imputan por las opiniones de los personajes que interpretamos!", ha afirmado Biosca en Facebook. Posteriormente ha agradecido el apoyo de sus seguidores en Twitter, junto con un dibujo del 'senyor Bohigues'.

    Moltes gracies a tots pel vostre recolzament. Estic tranquil. M'han dit que aquesta citació no té massa recorregut. Però vaja, en el país que estem... pic.twitter.com/sSvUrZyBMN
    — Eduard Biosca (@EduardBiosca) 16 de novembre de 2017
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2017, 09:06:05 am

el jueves
LAS NEWS

La actualidad es tan rabiosa, ¡A veces muerde!

La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña


Los cárteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda

5 octubre 2017



Es lo.publicado un delito de odio?


Creo que en todo caso serían unas injurias pero nunca un delito de odio.


Un juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína en Catalunya


 


 "La imagen de la Policía no se mejora aniquilando la imagen del humorista"


Entrevista a Guillermo Martínez-Vela , Joan Ferrús y Eduard Biosca, humoristas imputados por un artículo y un chiste sobre la Policía y el 1-O

"Cuando viene alguien de fuera a decirte que el humor no es un juego le dices 'déjenos en paz, nosotros nos entendemos y si a usted le parece mal pues mire para otro lado que es inofensivo'", aseveran
Oriol Solé Altimira
02/12/2017 - 19:53h

(http://images.eldiario.es/catalunyaplural/Eduard-Biosca-Guillermo-Martinez-Vela-Ferrus_EDIIMA20171130_0723_4.jpg)

De izquierda a derecha, Guillermo Martínez-Vela, Joan Ferrús y Eduard Biosca © SANDRA LÁZARO

Guillermo Martínez-Vela, Joan Ferrús y Eduard Biosca son humoristas y están imputados. El motivo: un artículo en la revista satírica El Jueves y un chiste pronunciado por el personaje de ficción que interpreta Biosca en RAC-1.

Dos jueces de Barcelona, a raíz de las denuncias de sindicatos y de la unidad de investigación tecnológica de la Policía Nacional, investigan si  un artículo satírico publicado en la web de El Jueves sobre el fin de las existencias de cocaína en Catalunya por la presencia de antidisturbios y la definición de los agentes como "ratas" suponen un delito de injurias.

Charlamos con estos tres humoristas sobre sus casos, tras los que aseguran se sienten más respaldados por la sociedad. "El humor en general no tiene mucho prestigio pero tiene mucha cariño: la gente no sabe que lo valora tanto hasta que pasan cosas como esta", afirman.

¿Pensaban que podrían terminar imputados?

Joan Ferrús (J.F.): Cuando escribí la noticia falsa del fin de existencias de cocaína vi que era una noticia de tono directo. Pero tampoco me pareció que nos estuviéramos pasando y menos cuando había comentarios en las redes, y también lo dijo el teniente de alcaldía de Barcelona Jaume Asens, que había testigos que explicaban que policías tenían pinta de haber consumido. En ningún momento pensé que acabaría imputado, sabíamos que era una noticia falsa.

Eduard Biosca (E.B.): Mi caso es un poco diferente porque yo tengo menos tiempo para pensarlo. Mi personaje improvisa en la radio y me tengo que poner en el cerebro del personaje, que no es el mío, y decir lo que él diría.

Para quien no lo sepa, el personaje es el 'senyor Bohigues', un hombre de bar.

E.B.: Es un bocazas de barra de bar, yo lo defino como la persona que tiene el conocimiento erróneo más extenso del mundo. Tomarse en serio una frase de este personaje es un error. En el programa comentaban la noticia de que en el 'barco del Piolín' había ratas, y lo que se busca es algo que haga reír a la gente. Son palabras con las que puedas jugar. Al decir la palabra 'rata' sí pensé que igual podía pasar algo, pero cuando otras veces he improvisado en contra de los independentistas no tienes este miedo, no te da la sensación de que te hayas pasado.

Guillermo Martínez–Vela (G.M.): El mismo día que nosotros publicamos la pieza en Twitter, la propia cuenta de la Policía respondió citando nuestro tuit y con un chiste. Venía a decir algo así como "¿no creéis que os habéis pasado de la raya?".

J.F.: Lo acompañaron del hashtag #respeto.

G.M.: Es responder a un chiste con un chiste, cosa que me parece muy bien, mejor que responder a un chiste con una querella. Semanas después sí recibimos la citación por parte de los tribunales. Seguramente tiene más cintura comunicativa la persona que lleva la cuenta de la Policía que sus representantes sindicales.

J.F.: La última noticia que tenemos además es que la Abogacía del Estado se ha personado en nuestra causa.

Y a cada paso que hace la causa en los juzgados, más gente conoce el artículo y el chiste por el que les imputaron.

E.B: Todo parte de un gran error de base. Si tuviéramos un barómetro que calculara la imagen de la Policía entre la gente, antes y después del chiste no habría bajado ni subido. Lo que sí es seguro es que su imagen ha bajado después de saber que la Policía ha denunciado a un humorista por un chiste. Lo hemos visto: más gente sigue a Versió RAC-1 en Twitter y viene a verme al teatro. La denuncia es lo que perjudica más la imagen de la Policía, no el chiste.

G.M.: Conseguir una reprobación judicial o institucional no asegura una reprobación por parte del conjunto de la sociedad. En el caso de 'El Jueves' y el senyor Bohigues está consiguiendo todo lo contrario: la gente lo ve tan improcedente y tan absurdo que nos apoya.

E.B: Las cosas buenas no hacen tanta gracia como las malas, y el humor muchas veces es ir a buscar lo malo del ser humano y reírse de sus defectos. También de los de la Policía.

G.M.: Nuestro artículo de hecho era una historieta en que, por un lado, había los antidisturbios y por el otro un 'escamot farlopaire' de independentistas que hacían un sacrificio por la patria y se sumaban a acabar con las reservas de cocaína. Es un cuento de ficción.

Y hasta los independentista no se han tomado tan mal esta broma.

E.B: Cuando te burlas de los independentistas no sientes miedo, en cambio cuando te burlas del Estado o de la unidad de la patria sí te da miedo. Algo pasa aquí.

G.M.: Pasa que son mucho más poderosos. Mi teoría es que el 1 de octubre el despliegue y la actuación policial fue atroz y abominable. Y sus responsables políticos lo hicieron tan mal que así quedo en la cabeza de la gente. Ahora están intentando resarcirse un poco y mejorar su imagen. Quedaron como los malos de la película y ahora están intentando disparar al pianista. Me parece ridículo y sigue empeorando la situación y la reputación del propio Estado y de la Policía. Y si no se dan cuenta, pues mira....

¿La intención última de las denuncias es llevar a los humoristas a la autocensura?

E.B.: Yo creo que no busca la autocensura, sino la censura pura y dura.

G.M.: Es un toque de atención, de decir 'os creéis que se podía hacer todo y la libertad de expresión era así de ancha, pues saldréis escaldados'. Incluso aunque no haya condena, que lo espero, el hecho de tener que ir a los tribunales es como una collejita. Aunque somos muy conscientes que tenemos que hacer nuestro trabajo sin cortapisas, pues igual la próxima vez que se te ocurra según que chiste dices 'ay'.

E.B.: Tendremos que decirlo todo, decir lo mismo sin decirlo tan directamente, como hacían Perich o Cesc en la época de Franco.

J.F.: Esta estrategia creo que no empieza con Catalunya. Empieza antes, con casos como el de Guillermo Zapata o el de los titiriteros. Son dos casos que quedaron sin condena pero los titiriteros estuvieron en prisión preventiva y Guillermo Zapata tuvo que pasar a segunda fila del ayuntamiento de Madrid. Y en ambos casos se comieron un escarnio público.

Se dice que chistes como los de 'El Jueves' o el senyor Bohigues contribuyen a dañar la imagen de la Policía.

J.F.: En nuestra denuncia ponen la coletilla de posibles delitos de odio. Lo ponen como una coletilla de 'vamos a ver' para meter miedo porque los delitos de odio son prisión. En un artículo de una revista de humor hermana nuestra, 'El Mundo', se decía que en Catalunya se habían registrado 150 delictos de odio sólo contra PP, Ciutadans, jueces y policías, y pintaba un clima de locura. Hay gente de otros partidos a los que están amenazando también. Ada Colau no es independentista y también recibe mensajes de odio

G.M.: Tenemos la suerte de que 'El Jueves' es una revista con una trayectoria de 40 años y la trayectoria de la revista es ampliamente conocida.

¿Cómo casa una declaración judicial, regida por las normas, con la imaginación y la creatividad del humorista?

G.M.: Nuestra declaración consistió en contextualizar el contenido que no aparece en una fría denuncia: hay cuestiones de contexto, de intención que tal vez no pueden intuirse. A mi me parece que hay que hacer mucho esfuerzo para no entender que según que contenido es humorístico y que la función de un humorista es hacer broma.

E.B.: Son dos inteligencias muy distintas y la vez necesarias. La de la ley y el juez, cuadriculada, y la del humorista, que es totalmente distinta porque busca romper esquemas establecidos.

G.M.: Nos intenten colgar el san benito de que estamos injuriando u odiando a la Policía. Una persona que haya leído 'El Jueves' sabe que hacemos todo lo contrario. Parodiamos el discurso del odio.

¿Que 'El Jueves' tenga una trayectora de varios años, con algunas denuncias a sus espaldas, lo hace un objetivo más vulnerable o está más protegido?

G.M.: Si eres un desconocido, un tuitero, te pueden colgar lo que quieran y convertirte en enemigo público numero uno. Si la gente no te conoce habrá un repudio social mayor, que es mas difícil de conseguir en el caso de 'El Jueves'. Si la gente nos repudia es porque a veces podemos hacer un chiste donde la caguemos y no siente bien a la gente en general. No fue el caso por el que nos denunciaron: el mismo día que colgamos la noticia falsa obtuvo 10.000 retuits y fue un chiste muy celebrado.

J.F: Y todavía se multiplicó más cuando nos denunciaron.

E.B: Esto es lo que tendría que preocupar: si un chiste es tan celebrado es porque existe una mala opinión de la Policía.

G.M.: O simplemente a la gente le parece divertido el contenido y piensa 'qué tontería'.

E.B.: En este caso el problema no es del humorista. No se va solucionar la imagen de la Policía aniquilando la imagen del humorista porque el humorista es un reflejo de la sociedad que seguirá existiendo.

G.M:: Si la imagen de la policía hubiera sido impoluta el chiste no habría hecho gracia. Cuando la Policía hace bien su trabajo el pueblo lo aplaude. Si la imagen hubiera sido gloriosa y haces un chiste muy descarnado la gente no lo hubiera entendido y no hubiese conseguido 10.000 retuits.

E.B.: La gente se lo hubiese tomado como un chiste de mal gusto.

J.F.: Y en cambio ahora la gente nos nos reenvía noticias desde Badalona, Cádiz o Madrid que relacionan a policías con el consumo de drogas.

¿Ven en peligro la libertad de expresión?

E.B.: El humor tiene que reírse sobre todo del poderoso. Reírse del débil y del friki es fácil. Aquí parece que hay mucha libertad de expresión cuando te ríes del friki, pero cuando te ríes del poderoso no es tan fácil y ya no hay tanta.

G.M.: Porque dan miedo las represalias. Pero en una democracia sólida no tendrían que dar miedo este tipo de represalias.

Llegamos a aqello tan tópico de 'los límites del humor'.

G.M.: El humor es un juego. Los límites del humor son las normas y las pone quien esta jugando. Es como los críos en el patio del colegio. Que venga alguien de fuera que no tiene ninguna intención de entender estas normas de humor y te diga que no es un juego o que hay otras normas pues le dices 'déjenos en paz, nosotros nos entendemos y si a usted le parece mal pues mire para otro lado que es inofensivo'.

E.B.: Cuando te ríes de Puigdemont no pasa esto. Hay una nación mas fuerte y poderosa y otra más débil.

G.M.: Y por esto también los símbolos y estamentos más fuertes tienen que tener la piel dura y no tendrían que verse afectados por este tipo de humor. Nosotros estamos en una posición débil ¿A un antidisturbios que va con gorro y casco le ofende un chiste tan chorra?

¿Le recordará al juez cuando declare que el senyor Bohigues es un personaje de ficción?

E.B.: En mi caso además el personaje del senyor Bohigues es un anticultura, siempre dice que odia a los actores, por lo que me tendría que demandar a mi mismo. Es un absurdo total. Habrá que empezar a mirar películas y a denunciar a los malos.

J.F: Podría denunciar a Steven Spielberg por delitos de odio contra los judíos en 'La lista de Schindler'.

E.B.: Es como cuando empezaron los culebrones y al que hacía de malo le insultaban por la calle.

G.M.: Tenemos que presuponer que los jueces estarán por encima de esto y sabrán interpretar mejor las cosas.

E.B.: Pero si saben tu ideologia, si te metes con los independentistas la gente dice 'es humor' o con el unionismo dices aqui hay odio porque es independentista. ¿No puedes hacer humor en los lados?

¿Creen que sus denuncias son casos puntuales o responden a una estrategia más elaborada?

G.M.: Esta ráfaga de denuncias a los humoristas es un pequeño lavado de imagen. Han quedado como los malos, los agresores, los brutos y ahora claro parece que lo que pasa es que les odian.

E.B.: Es más, han ido a coger a los mejores humoristas. ¡Esto es broma eh!

¿Temen que con sus caso se busque un castigo ejemplarizante?

E.B.: Se busca crear un ambiente de miedo ante las elecciones. El miedo paraliza y creen que hay que paralizar a la gente.

J.F.: Sí tengo miedo que sea ejemplarizante, aunque nuestra suerte es que la denuncia nos ha caído en un grupo editorial que nos apoya también a nivel legal. Lo que me preocupa es cuando denuncian a una persona que está tuiteando o rapeando: ellos no tienen un apoyo como el nuestro, y le pueden hundir la vida por el miedo que hacen pasar, se tienen que pagar a un abogado, se pasan meses sin saber qué va a pasar. Un año de miedo no te lo quita nadie.

¿Cómo ha sido la reacción de la gente?

E.B.: Me doy cuenta que nuestra profesión es muy querida. Yo no salgo en la tele, sólo en la radio, y con todo esto me he dado cuenta que el humorista a lo mejor no está tan bien considerado como el actor dramático, no recibe tantos premios, pero recibe mas cariño.

G.M.: La reacción de la gente, de muchas procedencias y opiniones, es apoyarnos. Hay casi unanimidad de que la denuncia es un despropósito. El humor en general no tiene mucho prestigio pero tiene mucha afectación. La gente no sabe que lo valora tanto hasta que pasan cosas como esta. Así que gracias a la gente hay esperanza.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2017, 09:22:24 am

‘NO PEDÍ ESTO’, DICE SAN JOSÉ


(https://gaceta.es/wp-content/uploads/2017/12/%C3%ADndice.jpg)


https://gaceta.es/civilizacion/la-irreverente-ofensiva-portada-der-spiegel-20171214-1236/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2018, 21:02:47 pm


La justicia desestima una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil


 Un juzgado de instrucción ha sobreseído una denuncia contra la editora de la revista refiriéndose a la sentencia de Estrasburgo que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión

 La viñeta titulada  Los juguetes de la Guardia Civil  fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura y parodiaba a un mando comiéndose el cerebro de un agente



Una portada de El Jueves
Por Laura Galaup
20 mar 201819:49

El juzgado de instrucción número 27 de Barcelona ha sobreseído una denuncia contra la editora de la revista El Jueves, RBA Holding, y los creadores de un chiste sobre la Guardia Civil. La viñeta, titulada Los juguetes de la Guardia Civil, fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura y publicada en mayo de 2017.

OCULTAR PUBLI X
El magistrado ha decido archivar este procedimiento amparándose en la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a España y que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión.


Sobre los hechos investigados, el juez destaca que el medio en el que se plasma tanto el artículo como el dibujo es "una revista que se define a si misma como satírica y crítica". El auto emitido el 14 de marzo y al que ha accedido eldiario.es describe la viñeta como una ilustración en la que aparece "un mando de la Guardia Civil comiéndose el cerebro" de otro agente que está sentando.

En su argumentación recuerda que Segura ha escrito "varios libros denunciando a su entender las condiciones de la Guardia Civil", también reseña que "los diversos relatos hayan de entenderse en el contexto de denuncia social" y que el mensaje lanzado está "enmarcado en los derechos constitucionales de libertad de expresión e información".

OCULTAR PUBLI X
"No obstante, existen dos expresiones pronunciadas en el escrito a las que no puede dotarse de la anterior protección", continúa. Critica que se afirme que "la cúpula de la Guardia Civil está compuesta de una gran cantidad de psicópatas y fascistas". En el auto destaca la intencionalidad de "denuncia social" de estos descalificativos para reseñar que debido a esa actitud no constituye un delito de injurias.

En noviembre, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía presentó una denuncia por un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En julio el gabinete técnico de la Guardia Civil envió a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid esta viñeta al considerar que era "ofensiva" para esa institución y que podía incurrir en un presunto delito contra las instituciones del Estado

"Expresión de insatisfacción"
En el auto, emitido un día después del fallo europeo, el magistrado se refiere a la quema de la foto de los reyes y recuerda que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". "La inclusión en el delito de odio de un acto que, como como el alegado en este caso a los solicitantes, es la expresión simbólica del rechazo y la crítica política de una institución", indica el juzgado de instrucción catalán, "implicaría una interpretación demasiado amplia de la excepción permitida por la jurisprudencia del tribunal, que podría socavar el pluralismo, la tolerancia".

OCULTAR PUBLI X
El abogado de Segura se muestra satisfecho por el auto y destaca que el juez haya citado la sentencia de Estrasburgo. "El Estado español se ha excedido en los últimos años y Europa le ha subido el listón a la misma altura que lo tenía España hace 30 años. Europa ha obligado al Estado a subir ese listón", incide el letrado Josep Jover.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2018, 21:13:02 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=61937;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2018, 16:56:57 pm


La ultima de la ultradetecha boicot contra Multiópticas
 

Un anuncio de la firma de lentes en el que aparecen escenas de sexo de parejas homosexuales provoca la ira de los ultras católicos
ELPLURAL.COM
# Multiópticas | Asociación Enraizados | boicot | homofobia |
Jue, 29 Mar 2018

La Asociación Enraizados ha iniciado una campaña de recogida de firmas en change.org con el fin de vetar a la empresa de gafas Multiópticas. El motivo que alega el colectivo es el último anuncio para televisión de la firma. Se trata de un spot en el que se puede ver a varias parejas en "el contexto de una relación sexual". Hasta aquí todo más o menos en orden. Lo llamativo llega cuando el mensaje que acompaña a la petición se centra en dos parejas en concreto, pues se trata de cuatro personas homosexuales. Dos mujeres y dos hombres mantiendo relaciones en la cama, un hecho que no ha gustado a la asociación y por el que llaman a hacer un boicot a la empresa pidiendo que "no compren" en la misma. 


"La empresa de gafas Multiópticas, que tiene más de 500 establecimientos en España, lanzó hace unos días su último anuncio, en el que se puede ver escenas en el contexto de una relación sexual, entre ellas dos mujeres jóvenes en un cuarto de baño y dos hombres maduros desnudos en la cama en una relación íntima.

Este espacio publicitario se puede ver en varios medios generalistas. Además, sale automático tan solo abrir su web. Un menor de edad lo puede ver, tanto en la televisión como en internet, sin que sus padres puedan evitarlo.


Firma para que Multiópticas cancele este anuncio y no compres tus gafas en esta empresa.

¿Tienen que mostrar sexo para dar a conocer un producto como un par de gafas? Multiópticas debería retirar esta propaganda y sus anuncios deberían ser aptos para todos los públicos, ya que seguro que se anuncian a todas horas.

Y te pido a ti que seas coherente, no comprando productos que utilizan el sexo como reclamo y que no respeta a los menores.


Te recuerdo que el año pasado Multiópticas fue uno de los patrocinadores de la 'Gala Drag' del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, en la que Drag Sethlas salió ganador con un número blasfemo que se mofaba de las creencias de los cristianos, disfrazado de Virgen y de Cristo. La marca se disculpó alegando que era responsabilidad de la franquicia local. Sin embargo, estos anuncios se emiten a nivel nacional. ¿De quién es la culpa ahora?"
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2018, 09:02:49 am
La Fiscalía recurre el archivo de una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil

En la viñeta se parodiaba a un mando comiéndose el cerebro de un agente raso y se aseguraba que en el Instituto Armado hay "psicópatas y fascistas"

El Ministerio Público defiende que estas expresiones suponen un delito contra las instituciones aunque sea en una revista de "carácter satírico"

Un juzgado de instrucción desestimó estas acusaciones asegurando que se enmarcan en la "libertad de expresión e información"
Laura Galaup
06/04/2018 - 21:08h



La Fiscalía ha recurrido el archivo de una denuncia contra 'El Jueves' por un chiste sobre la Guardia Civil. El 14 de marzo el juzgado de instrucción número 27 de Barcelona  sobreseyó una denuncia del Ministerio Público contra la editora de la revista El Jueves, RBA Holding, y los creadores de un chiste sobre la Guardia Civil. La viñeta, titulada Los juguetes de la Guardia Civil, fue escrita por el exteniente Luis Gonzalo Segura, dibujada por Juan José Cuerda y publicada en mayo de 2017.

El magistrado decidió archivar este procedimiento amparándose en la reciente  sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a España y que determinó que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión.

Sobre estos hechos el magistrado recordó en el auto que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". Sin embargo, la Fiscalía no está de acuerdo con esta decisión y el 26 de marzo presentó un recurso para que se revoque esta actuación y se siga adelante con el procedimiento.
Expresiones "descalificativas sin más"

"Entendemos que decir que la cúpula de la Guardia Civil está compuesta de gran cantidad de psicópatas y fascistas no está amparado en la libertad de expresión ni en el derecho a la información por tratarse de expresiones claramente atentarorias y descalificativas sin más, totalmente gratuitas y que nada aportan a la información que se pretende dar, por lo que merecen un reproche penal", suscribe el fiscal en la providencia a la que ha tenido acceso eldiario.es.

En la viñeta se parodiaba a un alto cargo de la Guardia Civil comiéndose el cerebro de un agente raso. Le acompañaba un texto, del que la Fiscalía ha extraído unos párrafos en los que Segura calificó a los agentes como psicópatas y fascistas, aludió al elevado número de suicidios en la Benemérita y aseguró que si fuese por los altos mandos de la Guardia Civil azotarían a un agente "hasta que la Pasión de Mel Gibson quedase al nivel de una canción de Karina".

El Ministerio Público considera que tanto estas expresiones como las imágenes que le acompañan son constitutivas de un delito de contra las instituciones del Estado "aunque sea de carácter satírico como lo es la revista El Jueves". La Fiscalía mantiene esta postura a diferencia del magistrado que archivó la denuncia recordando que esta publicación "se define a si misma como satírica y crítica".
Enmarcadas en la "denuncia social"

El magistrado defendió el sobreseimiento reseñando que "los diversos relatos hayan de entenderse en el contexto de denuncia social" y que el mensaje lanzado estaba "enmarcado en los derechos constitucionales de libertad de expresión e información".

"No obstante, existen dos expresiones pronunciadas en el escrito a las que no puede dotarse de la anterior protección", continuó indicando en el auto sobre la calificación a los agentes de "psicópatas y fascistas". En el auto destacó la intencionalidad de "denuncia social" de estos descalificativos para reseñar que debido a esa actitud no constituye un delito de injurias.

El autor del texto, Luis Gonzalo Segura, ha respondido al recurso de la Fiscalía indicando que resulta "muy excesiva" la interpretación que ha realizado sobre el artículo publicado en mayo. Y que los párrafos citados han sido sacados de cotexto. Además, recuerda que los comentarios recogidos en el texto no son una primicia – apunta su defensa – "ya se han vertido en libros", televisión y programas de radio.

En noviembre, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía presentó una denuncia por un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En julio el gabinete técnico de la Guardia Civil envió a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid esta viñeta al considerar que era "ofensiva" para esa institución y que podía incurrir en un presunto delito contra las instituciones del Estado
"Expresión de insatisfacción"

En el auto, emitido un día después del fallo europeo, el magistrado se refiere a la quema de la foto de los reyes y recuerda que "un acto de este tipo debe interpretarse como la expresión simbólica de insatisfacción y protesta". "La inclusión en el delito de odio de un acto que, como como el alegado en este caso a los solicitantes, es la expresión simbólica del rechazo y la crítica política de una institución", indica el juzgado de instrucción catalán, "implicaría una interpretación demasiado amplia de la excepción permitida por la jurisprudencia del tribunal, que podría socavar el pluralismo, la tolerancia".

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2018, 19:07:14 pm

Un sindicato de la Policía se querella contra TV3


Asegura que los agentes y las familias "lo están pasando muy mal" por las bromas y comentarios que se hacen sobre ellos en la televisión autonómica 

 
 
COPE BARCELONA
13 de abril de 2018 | Actualizado el 13 de abril de 2018
El sindicato Unión Federal de la Policia se querella contra TV3. La UFPOL ha dado este paso después de comprobar cómo en algunos programas de la televisión pública catalana se hace mofa de la policía nacional y se le vincula incluso con el franquismo o el nacismo.La Unión Federal de Policía considera que, incluso dentro de un programa de humor hay límites. En uno de estos programas se puede ver una reunión de supuestos miembros de los llamados Comités de Defensa de la República. Cuando se dan cuenta de que agentes de la polícia están cerca, retiran todo el material independentista y lo sustituyen por banderas españolas preconstitucionales, fotos de Franco y documentos con esvásticas. 

Para el portavoz de la UFPOL, Serafín Gilrado, hay claramente un delito de odio, y por eso presentarán una querella contra la cadena, para que la Fiscalía investigue si efectivamente se ha cometido este delito. Además presentarán un escrito al Ministerio de Interior para reclamar que se paralicen este tipo de actitudes. Giraldo recuerda que hay tres mil policías nacionales en Cataluña, con sus respectivas familias, y asegura que lo están pasando muy mal. 

La UFPOL tiene la intención de poner en marcha acciones conjuntas con otros sindicatos policiales para acabar con esta discriminación que sufren los agentes de la policía nacional en Cataluña. Discriminación que también se ha traducido en ataques, como el que sufrió la comisaría de Terrassa o en el acoso a la Jefatura del cuerpo nacional de policía en Barcelona el pasado 27 de marzo. 
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2018, 18:32:45 pm
 https://youtu.be/YmGPokg1wgU
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2018, 09:30:27 am
 :Plasplas

Dimite la editora del informativo de TVE en la Comunitat Valenciana tras rechazar la censura del vídeo de "Os jodéis"

    Tanto ella como el jefe de Informativos en ese centro territorial se vieron obligados a no emitir el vídeo por orden de la dirección en Torrespaña
    El Consejo de Informativos se solidariza con los denunciantes y resalta "que en la plantilla de nuestros servicios informativos existe un amplio colectivo, la inmensa mayoría, que tiene principios profesionales y personales"

Jaime Olmo
Publicada 08/05/2018 a las 17:30 Actualizada 08/05/2018 a las 17:31
 

La censura e TVE del vídeo en el que la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, espetaba un "os jodéis" dirigido a los pensionistas que pitaban y abucheaban en un acto de Rajoy en Alicante se ha cobrado la primera víctima profesional: la editora del Informativo Territorial de la Comunitat Valenciana, Arantxa Torres, que pugnó, junto al director de Informativos del centro, para que las imágenes fueran emitidas en la edición del lunes. Torres ha dimitido este martes en protesta por la decisión de la dirección de TVE de censurar su emisión.

En la jornada del lunes, infoLibre dio cuenta de ese acto de censura decidido por la dirección de Torrespaña, que impidió que los informativos del fin de semana incluyeran la noticia en sus minutados. Esa mañana, tanto la editora del informativo regional como el director de Informativos del centro consideraron relevante el contenido y lo incluyeron en la escaleta que habría de emitirse en el Telediario que se emite para esa comunidad autónoma, pero la emisión fue censurada desde la dirección en Madrid. Fue en ese momento cuando el redactor Ricardo Pomares insertó el tuit que denunciaba la censura.

    Nos censuran el vídeo en el que la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez De Castro, descalifica los pitos y abucheos a Rajoy en Alicante... #AsíSeManipula @CdItve @RTVEValencia @MujeresRtve #sosRTVE #DefiendeRTVE pic.twitter.com/cYum8VVH4x
    — Ricardo Pomares (@ricpomares) 7 de mayo de 2018


A primera hora de la tarde, tras conocer la dimisión, el Consejo de informativos ha insertado en el sistema de comunicación interna el siguiente mensaje:

"Esta mañana ha dimitido Arantxa Torres como editora del infomativo del Centro Territorial de Valencia. Una profesional de trayectoria intachable, que según ha compartido con la redacción dimite por una serie de desencuentros con la dirección y, porque a pesar de su confianza en el jefe de informativos del Centro, no comparte la filosofía con la que se está trabajando en esta casa.

La censura impuesta desde la dirección del Centro y desde la dirección de los Servicios Informativos en Madrid  al vídeo en el que la Secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, se refiere despectivamente a un colectivo de pensionistas que estaba protestando frente al ayuntamiento de Alicante a la llegada del Presidente del Gobierno, ha precipitado su decisión.

El Consejo tiene constancia de que la editora manifestó su desacuerdo a censurar el vídeo y el jefe de informativos insistió y medió para que se emitiera, lo que demuestra que en la plantilla de nuestros servicios informativos existe un amplio colectivo, la inmensa mayoría, que tiene principios profesionales y personales.

La decisión de Arantxa engrandece su perfil profesional con un acto de valor y dignidad. Por eso este Consejo de Informativos le transmite todo su reconocimiento y apoyo".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2018, 08:16:16 am
Una juez lleva a juicio a 'El Jueves' por publicar que la Policía "acaba con las reservas de cocaína en Cataluña"
Considera que es "una ofensa y una falta de respeto", por lo que los directores de la publicación satírica se sentarán en el banquillo si el fiscal les acusa.
11 mayo, 2018 19:48

(https://s1.eestatic.com/2018/05/11/espana/tribunales/Policia_Nacional-1-O-_Referendum_1_de_octubre-Injurias-Tribunales_306482848_77346265_854x640.jpg)

María Peral @Maria_peral

El Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha dictado una resolución en la que ve motivos para juzgar por delitos contra el honor a dos responsables de la revista satírica El Jueves por las publicaciones aparecidas en octubre de 2017 bajo el título "La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña".

La magistrada Eva Moltó considera que los textos e ilustraciones difundidos por El Jueves constituyeron "una ofensa y una falta de respeto a los miembros del Cuerpo de la Policía Nacional, sin que tuvieran sustento en base fáctica de clase alguna". Terminada la investigación, la instructora estima que hay base para que los imputados vayan a juicio y ha dado un plazo de 10 días al fiscal para que presente escrito de acusación o pida el archivo del proceso.

El auto de transformación dictado por la instructora, en el que refleja los hechos que considera presuntamente delictivos, relata que en el contexto del referéndum independentista ilegal del 1-O se publicó en la web de El Jueves un artículo que incluía la imagen de una mano manipulando con un carné de la Policía Nacional una sustancia en polvo de color blanco.
"Yonquis profesionales"

El texto señalaba que "después de sus actuaciones del pasado domingo, impidiendo votaciones a porrazo limpio, los antidisturbios han acabado con toda la cocaína de Cataluña. 'Ni un gramo, tío. Ni de speed. Se lo han llevado todo', asegura un camello anónimo. 'Y a esa peña no puedes venderle cualquier mierda. iSon yonquis profesionales!'".

El artículo proseguía: "Los antidisturbios, hospedados en el ya famoso barco de Piolín, han pedido que dejen de enviarles jamón como muestra de agradecimiento. 'Por favor, solo queremos unos gramos para pasar el rato. Esto no se calma y habrá que salir a repartir en breve', asegura uno de los agentes. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, teme que la escasez de cocaína, combinado con el mono de los agentes, les impulse a consumir la droga más abundante en Barcelona: el MDMA. '¿Cómo vamos a impartir orden con unos agentes más interesados en acariciar su propio cuerpo con fascinación?', pregunta el ministro".

"Los independentistas, conscientes de lo crucial del asunto, han creado una brigada paramilitar llamada 'Escamot Falopaire'. Su objetivo es rastrear cualquier resto de cocaína y speed en Cataluña y consumirlo inmediatamente para evitar que llegue a manos de la policía. 'A veces la patria exige sacrificios muy duros', explica desde el anonimato VS, uno de los líderes del 'Escamot Farlopaire'".

La edición en papel de la revista reprodujo parcialmente el mismo artículo junto a un dibujo en el que aparecían dos hombres y una mujer ofreciendo dinero a un tercero y al fondo un barco parecido al Piolín, que alojó a una parte de los efectivos de la Policía Nacional desplazados a Cataluña con motivo del 1-O.

Tras conocer la resolución judicial, El Jueves publicó un mensaje en su cuenta de Twitter: "¿Hay que explicarle en qué consiste la sátira, la hipérbole y el humor a otro juez? Pues se le explica. Sin problema. Si cualquier persona de a pie lo entiende, seguro que un juez también".

(https://s4.eestatic.com/2018/05/11/actualidad/Actualidad_306483044_77351557_1024x576.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2018, 11:45:43 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-10/chapelas-eta-80euros-web-japonesa-merchandising_1602981/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2018, 10:12:14 am

Un restaurante de Lérida ofre :karatekace en su carta “guardia civil andaluz a la brasa”


Publicado el 22/08/2018 Actualizado el 22/08/2018 - 09:24
EL INDEPENDIENTE
   

Entre ensaladas, callos y bacalao, el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lérida) y especializado en cocina mediterránea y tradicional, ofrece dentro de su menú y de su carta platos como “guardia civil a la brasa de carbón con pan tostado“.

“Manitas de fiscales y jueces del Constitucional hechos a baja temperatura y acabados a la brasa de carbón”, es otro de lo platos que incluye este restaurante, conocido por participar en el concurso gastronómico de TV, Joc de cartes.


Carta de el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lleida).

Una de las cartas también recoge el mensaje: “Salud y República y que Dios nuestro señor os guarde”.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 22 de Agosto de 2018, 13:58:52 pm

Un restaurante de Lérida ofre :karatekace en su carta “guardia civil andaluz a la brasa”


Publicado el 22/08/2018 Actualizado el 22/08/2018 - 09:24
EL INDEPENDIENTE
   

Entre ensaladas, callos y bacalao, el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lérida) y especializado en cocina mediterránea y tradicional, ofrece dentro de su menú y de su carta platos como “guardia civil a la brasa de carbón con pan tostado“.

“Manitas de fiscales y jueces del Constitucional hechos a baja temperatura y acabados a la brasa de carbón”, es otro de lo platos que incluye este restaurante, conocido por participar en el concurso gastronómico de TV, Joc de cartes.


Carta de el restaurante Nova Font Blanca, situado en Balaguer (Lleida).

Una de las cartas también recoge el mensaje: “Salud y República y que Dios nuestro señor os guarde”.

Ninguna sorpresa, ese es el ambiente...
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 22 de Agosto de 2018, 17:52:01 pm
Por cierto el nazi que regenta ese bar es el que denuncia ante los Mossos (cómo no) que ha sufrido amenazas.... :partirse pa mear y no echar gota.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2018, 10:37:48 am
Independientemente de la intencionalidad...nada punible.

   
   
   
 

Autor Gentileza de DORA FARNOS y la Guia Miguelin
http://www.guiamiguelin.com/

Introducción

En la epoca en que aun existia el mercadeo ambulante, hubo un vendedor que operaba en la Comarca de las Cinco Villas. Su producto estrella eran las sardinas de cubo e indicaba su precio con un cartelico que ponia "guardias civiles (asi se llamaban popularmente) a duro". En esto, un dia paso por delante de su puesto la verdadera Guardia Civil, la cual, le llamo la atencion por la falta de respeto que el cartelico suponia para el Cuerpo, obligando al susodicho a retirarlo. La siguiente vez que el avispado comerciante fue a la zona, en el cartelico se podia leer : "A dos duros la pareja"

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Agosto de 2018, 10:44:40 am
Independientemente de la intencionalidad...nada punible.

Autor Gentileza de DORA FARNOS y la Guia Miguelin
http://www.guiamiguelin.com/

Introducción

En la epoca en que aun existia el mercadeo ambulante, hubo un vendedor que operaba en la Comarca de las Cinco Villas. Su producto estrella eran las sardinas de cubo e indicaba su precio con un cartelico que ponia "guardias civiles (asi se llamaban popularmente) a duro". En esto, un dia paso por delante de su puesto la verdadera Guardia Civil, la cual, le llamo la atencion por la falta de respeto que el cartelico suponia para el Cuerpo, obligando al susodicho a retirarlo. La siguiente vez que el avispado comerciante fue a la zona, en el cartelico se podia leer : "A dos duros la pareja"


Efectivamente, igual que reírse o disfrutar viendo a un niño enfermo o el dolor de otra persona tampoco es punible, es vomitivo, pero ajeno al Derecho Penal (salvo que un tertuliano de la Sexta o una Asociación de 4 indigentes intelectuales diga lo contrario...).

Por otro lado las "manitas de jueces y fiscales" que son en realidad "manitas de cerdo"... me suenan muy al alemán:  Judenschwein (cerdo judío).
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2018, 14:37:50 pm

Una soga amarilla, nueva campaña en Barcelona: "Vivimos para pisar las cabezas de los reyes"


Una marquesina en la plaza de Urquinaona en Barcelona lanza nuevas injurias a la corona con este mensaje de "W. Shakespeare".
23 agosto, 2018 07:33

 CATALUÑA  BARCELONA  INDEPENDENTISMO
Victoria Fernández
Una nueva campaña en Cataluña ha dado un paso más en los ataques a la corona española. Una marquesina de autobús en la plaza de Urquinaona de Barcelona cuenta con un cartel en el que aparece un lazo amarillo y un mensaje: "Si vivimos, vivimos para pisar las cabezas de los reyes".La publicidad, que aparece firmada a "W. Shakespeare", no ha sido todavía reivindicada por nadie.  La frase pertenece a Enrique IV, del dramaturgo inglés.

La gestión de estas marquesinas depende de empresas privadas aunque están subcontratadas por el Ayuntamiento de Barcelona.



La plaza Urquinaona es un lugar icónico de Barcelona, muy céntrica y situado cerca de la Plaza de Cataluña.

La semana pasada varias pancartas aparecieron en Barcelona coincidiendo con la visita del Rey en la conmemoración por los atentados del 17-A. En ellas se colocaba la cabeza del rey boca abajo afirmando que "no  es bienvenido". Otros de estos carteles reivindicaban la libertad de los políticos presos.

El presidente catalán, Quim Torra, aseguró que la pancarta era "segura" y que su Govern "está comprometido con la libertad de expresión hasta las últimas consecuencias".

La Delegación del Gobierno en Cataluña había pedido información a los Mossos d'Esquadra y al Ayuntamiento de Barcelona sobre la pancarta contra el Rey que grupos independentistas habían colgado de un edificio en la plaza Cataluña para determinar si la lona "dificultaba la plena seguridad" del acto de homenaje a las víctimas de los atentados del 17 de agosto del año pasado.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: escalaejecutiva en 24 de Agosto de 2018, 08:43:59 am

Una soga amarilla, nueva campaña en Barcelona: "Vivimos para pisar las cabezas de los reyes"


Una marquesina en la plaza de Urquinaona en Barcelona lanza nuevas injurias a la corona con este mensaje de "W. Shakespeare".
23 agosto, 2018 07:33

 CATALUÑA  BARCELONA  INDEPENDENTISMO
Victoria Fernández
Una nueva campaña en Cataluña ha dado un paso más en los ataques a la corona española. Una marquesina de autobús en la plaza de Urquinaona de Barcelona cuenta con un cartel en el que aparece un lazo amarillo y un mensaje: "Si vivimos, vivimos para pisar las cabezas de los reyes".La publicidad, que aparece firmada a "W. Shakespeare", no ha sido todavía reivindicada por nadie.  La frase pertenece a Enrique IV, del dramaturgo inglés.

La gestión de estas marquesinas depende de empresas privadas aunque están subcontratadas por el Ayuntamiento de Barcelona.



La plaza Urquinaona es un lugar icónico de Barcelona, muy céntrica y situado cerca de la Plaza de Cataluña.

La semana pasada varias pancartas aparecieron en Barcelona coincidiendo con la visita del Rey en la conmemoración por los atentados del 17-A. En ellas se colocaba la cabeza del rey boca abajo afirmando que "no  es bienvenido". Otros de estos carteles reivindicaban la libertad de los políticos presos.

El presidente catalán, Quim Torra, aseguró que la pancarta era "segura" y que su Govern "está comprometido con la libertad de expresión hasta las últimas consecuencias".

La Delegación del Gobierno en Cataluña había pedido información a los Mossos d'Esquadra y al Ayuntamiento de Barcelona sobre la pancarta contra el Rey que grupos independentistas habían colgado de un edificio en la plaza Cataluña para determinar si la lona "dificultaba la plena seguridad" del acto de homenaje a las víctimas de los atentados del 17 de agosto del año pasado.


Suma y sigue...



PD. ¿La gente sigue sin ver como va a acabar esto?
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2018, 07:45:48 am
"Ya ha llegado el otoño, no me toquéis el coño": las "inadecuadas" agendas escolares de un Carrefour de Las Rozas
Vuelta al cole

El Ayuntamiento ha pedido su retirada

        BRAIS ROMA
       
    27 ago. 2018 17:12


El supermercado ha procedido a la retirada de las libretas tras la petición hecha por la Concejalía de Educación en ese sentido

Carrefour retira una campaña publicitaria en Argentina por sexista

La vuelta al cole será 40 euros más barata en 2018

La tienda que la cadena de supermercados Carrefour tiene en el centro comercial El Pinar de Las Rozas se ha visto obligada a retirar una serie de agendas escolares consideradas "inadecuadas" para los menores por parte de la Concejalía de Educación, Cultura e Innovación del municipio madrileño.

"Cuidado con comerse el mundo que luego hay que cagarlo" o "Caminar borracha y con tacones debería ser deporte de riesgo" son algunos de los lemas recogidos en las portadas de varias libretas localizadas en la sección de papelería del supermercado, junto al resto de agendas escolares para el próximo curso 2018-2019, y que han generado alarma entre algunos padres de la localidad por considerar sus mensajes poco "educativos" para sus hijos.

Jorge Ríos, responsable de redes sociales del Ayuntamiento de Las Rozas, ha confirmado a EL MUNDO que el Consistorio tuvo conocimiento de los hechos a través de un grupo de Whats App que la concejala de Educación, la popular Mercedes Piera, comparte con distintos representantes de las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ampas) del Municipio para debatir propuestas y proponer reuniones que traten asuntos relacionados con su área de competencia.

"Una de las madres que integra el grupo de Whatsapp vio las agendas cuando hacía la compra para el inicio del curso escolar en Carrefour. Sacó fotos y las envió por el grupo al considerar sus mensajes inapropiados". Fueron varios los padres que se sumaron a la queja cuando las vieron", explica Ríos.

Ante el revuelo generado, Mercedes Piera decidió tomar cartas en el asunto y publicó un mensaje desde la cuenta de Twitter que tiene la Concejalía de Educación, emplazando a Carrefour para que retirase las agendas. "Nos hacemos eco de la denuncia de una madre del municipio comprando hoy en su tienda de Las Rozas. No parece una agenda escolar muy apropiada, solicitamos la retiren", escribía la concejala el pasado domingo 26 de julio.

Además, la misma fuente confirma que Piera se puso en contacto personalmente con el responsable del supermercado, Nacho Olalla, para trasladarle la queja. Desde Carrefour España no han querido hacer declaraciones al respecto, pero sí han confirmado la retirada de la venta al público de todas las agendas. La propia concejala agradeció en su cuenta personal de Twitter su retirada de la sección de material escolar de la tienda.

"Mr Puterful" es la marca bajo la cual se comercializan las libretas. Su nombre hace referencia a la conocida marca "Mr. Wonderful", famosa por los lemas de sus productos para regalo. "Mr. Puterful" utiliza el mismo formato que la marca aludida pero eleva el contenido de sus mensajes en tono de broma.

Las reacciones a los tuits publicados por la Concejalía han generado un intenso debate en las redes sociales sobre la idoneidad del medio empleado para trasladar la queja a Carrefour. Algunos usuarios consideran que el Ayuntamiento no debió inmiscuirse en esa cuestión porque "atenta contra la libertad de expresión" y que, si consideraba que había algún perjuicio para los menores, lo más correcto hubiera sido ponerse en contacto telefónicamente con el supermercado". No obstante, tampoco han faltado los mensajes que apoyan la acción de la Concejalía y critican la decisión de Carrefour de ubicar las agendas en la sección escolar.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2018, 17:21:03 pm

Los padres de Gabriel contra Andy y Lucas: “¿Quién os ha dado permiso para subir la foto al escenario?”


 "Sentimos este acto como una invasión hacia nosotros", explica un comunicado de la familia.
En un concierto reciente, el dúo musical exhibió una camiseta de apoyo a la familia.
"Creemos que se han traspasado algunos límites en el momento se decide colocar la foto", dice el texto.
31 agosto, 2018 13:09
 
 GABRIEL CRUZ  ANA JULIA QUEZADA ALMERÍA (CIUDAD)  ALMERÍA (PROVINCIA) ASESINATOS  ASESINOS
E.E.
Patricia Ramírez y Ángel Cruz, los padres del niño Gabriel, han difundido esta mañana un comunicado contra el dúo musical Andy y Lucas.  Los padres del pequeño asesinado el pasado 27 de febrero por Ana Julia Quezada en Almería han querido así señalar su desacuerdo con los cantantes, quienes en uno de sus últimos conciertos exhibieron en el escenario una camiseta con el rostro del pequeño Gabriel. La camiseta incluía el mensaje "Justicia ya". "Sentimos este acto como una invasión hacia nosotros". El texto viene encabezado con la frase: "¿Alguien podría explicarnos quién les ha dado permiso para subir la imagen de nuestro hijo a su escenario?

"Creemos que se han traspasado algunos límites en el momento se decide colocar la foto, en pantalla gigante o impresa en una camiseta, de mi hijo Gabriel pidiendo JUSTICIA YA en el contexto de un concierto musical, pasándose por alto el derecho que tenemos como padres a estar informados y a poder decidir sobre este tipo de cuestiones", explican los progenitores del menor asesinado en el comunicado. "Esto lógicamente ha originado una situación desagradable que no hace más que aumentar nuestro dolor. Por ello siendo coherente, y estando en consonancia con mis principios, he pensado que debía aclarar mi malestar por lo acontecido pidiendo, por favor, reflexionen sobre su proceder dando ejemplo de civismo y concordia".

Los padres insisten en que siempre hay que "predicar con el ejemplo". "Desde que mi hijo se marchó he intentado no saltarme esta máxima que ha marcado mis pasos. Nuestras vidas quedaron paralizadas, con un impacto mediático imprevisto que alejó la posibilidad de pasar desapercibidos, desbordados y alentados por una marea de buena gente que nos ofreció su amor, respeto y amistad".

El comunicado, firmado por Patricia Ramírez, la madre del pequeño, insiste en que "si se habla precisamente de Justicia, lo que no es justo es que su foto este usándose como reclamo de ésta, sin hacerle justicia ni a él ni a su familia"

"Cuanto menos, informarnos"
 El comunicado se extiende en tres páginas. En él, la familia insiste en que, al menos, les habría gustado saber que Andy y Lucas iban a exhibir la camiseta durante el concierto. "Creo que lo que hubiese procedido en este caso, es cuanto menos informarnos y darnos la posibilidad de decidir si estamos de acuerdo con este tipo de iniciativas, que no han sido impulsadas por nosotros. No sé si me amparan las leyes al respecto, pues no las conozco lo suficiente. Pero si me ampara el sentido común cuando les pido que traten a mi hijo como si fuese el suyo".

"Había que pararse unos días a pensar y reflexionar, con Ángel e intentar empatizar con quienes han utilizado recientemente la imagen de Gabriel junto a un eslogan político, llegando incluso a sentir que pudiese ser una manifestación de cariño más hacia nosotros y nuestro hijo Gabriel. Fruto de la reflexión con Ángel decidimos que resultaba necesario pronunciarse, puesto que pasar por alto este tipo de acciones en pro de no aumentar más nuestro grado de tensión, evitando cualquier confrontación o posible malestar, no sería lo acertado. Hemos decidido exponer públicamente que sentimos ese acto como una invasión hacia nosotros y la imagen de nuestro pequeño, derecho al que no se debe renunciar y por tanto consideramos que hemos de reivindicarlo", prosigue el texto de la familia.

 
En el texto, los padres critican también la exposición mediática a la que se han visto sometidos desde la desaparición de su hijo, incluso días antes de que el cadáver del pequeño apareciese y el caso quedase resuelto con la detención de la madrastra del chiquillo. "Ofrecimos unas fotos para la búsqueda en su desaparición y se multiplicaron. Recuerdo la primera vez que vi la foto de su nacimiento en el hospital, en un vídeo que me enviaron; al principio permítanme, sentí asaltada mi intimidad, después respiré y pensé que ¡Facebook es lo que tiene!".

"Siempre he tenido en cuenta a los pequeños en mi proceder; como maestra y madre, intento pensar en cómo lo verían sus ojos, como los de sus “compis” de cole o los miles de pequeños artistas que nos hicieron llegar sus emociones y cariño", continúa Patricia Ramírez.

Por todo ello, la familia piensa que hay que tener más sentido común en este tipo de actuaciones: "La protección del menor es un asunto de todos y en nuestras acciones debería estar siempre muy presente. He reflexionado mucho sobre la idoneidad de realizar y difundir este escrito, pero pienso, como digo al principio de la presente, que hay que predicar con el ejemplo".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2018, 15:33:57 pm
https://youtu.be/YFNKckaTUcI
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2018, 12:16:58 pm


Andy y Lucas intentan zanjar su polémica por el uso de la imagen del niño Gabriel Cruz con una disculpa y un reproche


 Los cantantes han pedido perdón a la madre del niño asesinado Gabriel Cruz por mostrar su imagen sin habérselo comunicado y sin su permiso

 Sin embargo, Lucas también reprocha a la madre que les criticara ese gesto con un comunicado: "No hubiera estado mal que esto se hubiese hecho por privado"

 A pesar de la petición de perdón, el duo musical invitó a su concierto  a la madre de Diana Quer, que también quiso dar las gracias a Andy y Lucas por su iniciativa


Lucas (Andy & Lucas), durante un concierto EFE
Por Jorge Sastre , Agencias
02 sep 201816:49

Andy y Lucas intentaron zanjar este sábado la polémica generada por la exhibición en un concierto de la imagen de Gabriel Cruz, el niño almeriense asesinado, después de que los padres del mismo censuraran el uso de su imagen "junto a un eslogan político" y sin haber dado su consentimiento para ello ni haber sido avisados con anterioridad.

La polémica se inició este viernes, cuando Ángel Cruz y Patricia Ramírez, padres del Gabriel, criticaron el uso de la imagen de su hijo en un concierto de los cantantes a través de un comunicado.

Gabriel Cruz, que tenía 8 años, desapareció el 27 de febrero en Níjar (Almería) y días después su cadáver fue encontrado cuando lo trasladaba la expareja de su progenitor, Ana Julia Quezada, investigada como presunta autora de los delitos de asesinato, detención ilegal y contra la integridad moral.

Los padres de Gabriel critican que no dieron su permiso
En un comunicado remitido a los medios, los padres del menor lamentaban que se hubiera utilizado "recientemente la imagen de Gabriel junto a un eslogan político" y apuntó que consideraba que era necesario pronunciarse, puesto que "pasar por alto este tipo de acciones en pro de no aumentar más nuestro grado de tensión evitando cualquier confrontación o posible malestar no sería lo acertado".

Asimismo, advertían de que "se han traspasado algunos límites en el momento que se decide colocar la foto, en pantalla gigante o impresa en una camiseta" de Gabriel pidiendo 'Justicia ya', en el contexto de un concierto musical". Los progenitores aseguraban que se había pasado por alto el derecho que tienen a estar informados y a poder decidir sobre este tipo de cuestiones.

"Esto lógicamente ha originado una situación desagradable que no hace más que aumentar nuestro dolor", decía Patricia, quien pidió que se "reflexione" y señala que, "si se habla precisamente de justicia, lo que no es justo es que su foto esté usándose como reclamo de ésta, sin hacerle justicia ni a él ni a su familia".

Lucas responde "enfadado"
Lucas González, uno de los dos cantantes del grupo, respondió "sorprendido" y "muy enfadado" al comunicado de Patricia Ramírez. "¡Qué vergüenza!", dijo el cantante andaluz en un vídeo en su cuenta de Twitter, que posteriormente ha borrado, en el que, tras pedir disculpas a los padres del pequeño, ha negado su intención de alinearse políticamente. "¡Pero si como músicos vivimos de los ayuntamientos!", argumentaba.

En cantante rechazaba en su respuesta que él o su compañero pretendieran obtener algún tipo de rendimiento para su fama con este acto. "Somos populares desde hace 16 años, no nos aprovechamos de la causa", decía. También manifestaba que lo único que pretendían era "que la causa no muriera" y "ayudar para que esos hijos de puta que asesinan a niños no se salgan con la suya".

"¡Yo también soy padre y si a mi hijo le pasa lo que le ha pasado al suyo, Dios no quiera, que todos los grupos de España saquen una camiseta con la imagen de mi hijo para que se haga justicia!", proseguía muy malhumorado en su réplica.

El vídeo, aparecía acompañado del texto "reitero, el mundo al revés". En él, González denunciaba además que "este país se está volviendo loco, loco, pero luego pedimos firmas y nos echamos fotos con los políticos".

El padre de Mari Luz da las gracias a Andy y Lucas
Con la polémica ya encendida, Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, la niña onubense asesinada el 13 de enero de 2008, agradeció al dúo Andy & Lucas que mostrase la imagen de su hija en dicho concierto, por encima de las críticas de la madre del niño almeriense.

A través de un vídeo difundido en sus redes sociales oficiales, Cortés respondió a esta polémica dando "las gracias al corazón solidario y de gente como vosotros -el dúo-", que va a ayudar a que su causa "vaya a seguir adelante".

"Es una realidad, y reitero mi agradecimiento y el de la plataforma 18M hacia ese gesto que habéis tenido con mi hija y la causa que llevamos hacia adelante por una justicia justa en España", dijo, añadiendo que "todas las veces que llevéis la foto de mi hija os voy a estar agradecido".

La disculpa con reproche de Andy y Lucas
Posteriormente, este sábado por la noche los cantantes aprovecharon un nuevo concierto para pedir perdón a la madre de Gabriel y apuntaron que "no hubiera estado mal" que, en vez de con un comunicado, "esto se hubiese hecho por privado".  

"Pensé que no le iba a molestar ese gesto", aseguró Lucas en referencia a la madre. "Le pido perdón de verdad, señora, por lo grosero que fui ayer. Yo quiero zanjar esto y queremos pasar página y dejarlo aquí. Nosotros después de hoy no vamos a hacer ninguna declaración. No contestamos; aguantamos insultos, aguantamos críticas, aguantamos el odio... De verdad que, vuelvo a repetir, todos los seres humanos somos de un padre y de una madre, a todos no les podemos gustar", añadió, antes de echar en cara a los padres que hicieran público el comunicado.

"Eso sí, no hubiera estado mal que esto se hubiese hecho por privado, ¿no creéis? Que a lo mejor ella nos hubiera llamado personalmente a nosotros y no haber hecho un comunicado, pero no pasa nada. La culpa es nuestra", dijo Lucas ante su público.


Por otra parte, el cantante aseguró que en ningún momento se han declarado "favorables a ningún partido político". Lucas negó que su eslogan estuviera "politizado". "Eso no pega; nosotros, ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, ni de arriba ni de abajo. Nosotros somos de causa, y esa causa nos ha tocado", afirmó.

Finalmente, y tras agradecer al padre de Mari Luz su apoyo, los artistas invitaron a subir al escenario a la madre de Diana Quer, que también quiso dar las gracias a Andy y Lucas por su iniciativa.   

"Estoy muy agradecida. Han tenido el detalle de invitarme y quiero apoyarles porque creo que solamente de gente tan buena y con un corazón tan grande pueden surgir este tipo de iniciativas. Ojalá en España tuviéramos muchos Andy y Lucas, porque los necesitamos", dijo la madre de la joven asesinada hace más de dos años.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2018, 14:42:18 pm
Echa un vistazo al Tweet de @MiguelMarfil2: https://twitter.com/MiguelMarfil2/status/1041789742524899329?s=08
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2018, 17:52:20 pm
https://youtu.be/8nCrTM5MDSo
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2018, 15:28:08 pm
https://m.facebook.com/Unijepol/?locale2=es_ES&#!/photo.php?fbid=1889967114428734&id=100002463920131&set=a.108331275925669&source=48&_ft_=top_level_post_id.1903539986419653%3Atl_objid.1903539986419653%3Acontent_owner_id_new.264310450342623%3Aoriginal_content_id.1889967141095398%3Athrowback_story_fbid.1903539986419653%3Apage_id.264310450342623%3Aphoto_id.1889967114428734%3Apage_insights.%7B%22264310450342623%22%3A%7B%22role%22%3A1%2C%22page_id%22%3A264310450342623%2C%22post_context%22%3A%7B%22story_fbid%22%3A1903539986419653%2C%22publish_time%22%3A1538128067%2C%22story_name%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22object_fbtype%22%3A266%7D%2C%22actor_id%22%3A264310450342623%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22sl%22%3A4%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A1%2C%22originalPostOwnerID%22%3A1889967141095398%7D%2C%22targets%22%3A%5B%7B%22page_id%22%3A264310450342623%2C%22actor_id%22%3A264310450342623%2C%22role%22%3A1%2C%22post_id%22%3A1903539986419653%2C%22share_id%22%3A0%7D%5D%7D%7D&__tn__=EHH-R
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2018, 17:16:17 pm

La Asociación Española de Anunciantes pide la vuelta de la publicidad del tabaco y el alcohol


Comercio en el centro de Madrid
Comercio en el centro de Madrid Tere García
AGENCIAS

10.10.2018 - 11:00
La presidenta de la Asociación Española de Anunciantes (AEA), Begoña Elices, se ha mostrado este miércoles partidaria de la publicidad del tabaco -prohibida desde diciembre de 2005-, así como la del sector del juego y las bebidas alcohólicas.


"Ni juego ni alcohol. ¿Por qué vamos a demonizar nada?", ha planteado Elices en un desayuno informativo del Foro de la Nueva Comunicación, al ser preguntada sobre el debate abierto respecto a la prohibición de la publicidad del sector del juego.

Así, ha abogado por dejar "al anunciante que se anuncie donde crea que debe anunciarse" porque, en su opinión, en España hay "una sociedad libre". "Esto son las reglas del juego de una sociedad libre y democrática", ha defendido la presidenta de AEA.

Al ser repreguntada por el caso concreto de la publicidad del tabaco, Begoña Elices ha recalcado: "El tabaco también. En las cajetillas... Yo no fumo, pero el que fuma ve perfectamente lo que está. Lo que no podemos hacer es publicidad engañosa", ha subrayado.

"Cuando anunciamos tabaco lo que no podemos es contar un mundo ideal que sabemos que no está detrás de las personas que fuman. Tiene muchos inconvenientes el fumar, pero si tú das toda la información, tienes que preservar el derecho de los ciudadanos a vivir como quieren vivir",ha argumentado.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Octubre de 2018, 23:11:27 pm
Condenan a Patricia López de Público por vincular a un policía con un partido neonazi

https://okdiario.com/investigacion/2018/10/11/condenan-patricia-lopez-publico-vincular-policia-partido-neonazi-3222901
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2018, 09:21:24 am
Condenan a Patricia López de Público por vincular a un policía con un partido neonazi

https://okdiario.com/investigacion/2018/10/11/condenan-patricia-lopez-publico-vincular-policia-partido-neonazi-3222901


Este es el.articulo


https://www.google.es/amp/s/m.publico.es/politica/policia-y-tertuliano-perdiguero-participa.html/amp
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2018, 18:02:26 pm
El fiscal pide archivar la causa contra 'El Jueves' porque el artículo sobre cocaína y antidisturbios del 1-O era "pura ficción"



 "La intención de divertir a los lectores que pretendían los autores prevalecía sobre la intención de ofender a los agentes", argumenta el escrito del fiscal


Artículo de El Jueves por el que sus responsables fueron imputados
Por Oriol Solé Altimira
06 nov 201817:36

La Fiscalía ha pedido archivar la causa contra dos responsables de 'El Jueves' por el artículo publicado hace un año por la revista satírica en el que se insinuaba que los antidisturbios desplazados a Catalunya por el referéndum consumieron cocaína "hasta acabar con las reservas". El fiscal entiende que el artículo, debido a su naturaleza satírica, "no rebasa el ámbito de la más pura ficción", por lo que no es constitutivo del delito de injurias por el que ambos humoristas fueron procesados.

El pasado mes de mayo la titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona, Maria Eva Molto, dejó a Guillermo Martínez-Vela y Joan Ferrús, director y subdirector de 'El Jueves', a un paso del juicio por el artículo, y dio traslado a la Fiscalía y a la defensa para que dijeran si la causa debía seguir adelante. El fiscal, en un escrito, pide ahora el archivo de la causa y rechaza acusar a los imputados.

"La intención de divertir a los lectores que pretendían los autores prevalecía sobre la intención de ofender a los agentes", argumenta el escrito del fiscal, que sin embargo no descarta que algunos antidisturbios pudieran sentirse ofendidos. En cualquier caso, para el fiscal es clave que el artículo, como todos los de 'El Jueves', fuera satírico, ya que esto implica la publicación no tiene "pretensión alguna de veracidad", y por lo tanto pierde su eventual carácter injurioso.

"No parece que las personas que hayan accedido al artículo, ni siquiera el lector más ingenuo o más malintencionado, pudieran pensar que les estaban informando de que los agentes policiales son consumidores de sustancias estupefacientes", asevera el escrito del fiscal, del que ha informado en primer lugar El Mundo y al que ha tenido acceso este diario.

El fiscal acoge así uno de los argumentos de los humoristas, que defendían que el carácter satírico de la noticia impedía que fuera injuriosa. "No cabe dar la misma relevancia a una información sobre la supuesta drogadicción de unos funcionarios policiales publicada en un medio de información general que en una publicación de contenido humorístico y satírico", defiende el fiscal. Es decir, que si un medio de comunicación convencional hubiera publicado la noticia, sí sería delito, pero al tratarse de una publicación satírica, la causa debe archivarse.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2018, 18:44:21 pm
Como era eso del animus iocandi . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2018, 07:01:59 am

Dani Mateo confiesa que la polémica de la bandera le ha afectado y culpa a un guionista
Admite a su entorno que está pasando un mal trago y que está recibiendo amenazas de muerte
photo_camera
El Gran Wyoming y Dani Mateo
Fecha
07/11/18access_time 1:03

La polémica del 'sketch' de la bandera de España está jugando una mala pasada a Dani Mateo. Ya no solo en lo profesional, sino en su vida personal.

El pasado jueves, durante el programa 'El Intermedio' de La Sexta, Dani Mateo cogió la bandera y simuló que se sonaba los mocos. Un gesto que provocó un revuelo en los medios pero, sobre todo, en las redes sociales.

La cadena retiró el vídeo y, pocas horas después, el propio Dani Mateo lanzó varios tuits explicando su postura y aclarando lo que había ocurrido.

El humorista catalán, según confirman a ECD, confiesa que está muy afectado con este asunto. Una semana después, las consecuencias del 'sketch' de la bandera española le siguen persiguiendo.

Dani Mateo ha admitido a su entorno que está pasando un mal trago. Además de las críticas,  el humorista ha recibido amenazas de muerte por redes sociales.
Todo empezó por un guion

La presión ha sido absoluta, tanto para el humorista y para el programa, como para la cadena.

Tal y como contó ECD, La Sexta en ningún momento constató un boicot a 'El Intermedio' por parte de los anunciantes.

Dani Mateo estaba siguiendo un guion cuando interpretó el 'sketch'. Así lo ha confesado el propio humorista. Mateo explicó en el programa de 'El Intermedio' de este lunes, que él ni si quiera escribe los 'sketches' y que todo está por escrito.

"O sea que soy más tonto de lo que creen", puntualizó. "No quiero señalar a los guionistas. Ellos no tienen la culpa. Ni siquiera el que lo escribió".

Al revelar esto, Mateo dijo en broma que el responsable había sido Maximiliano Carrascosa seguido de todos los detalles del domicilio del guionista en Madrid, para que los que están amenazándole de muerte vayan a buscar al "culpable" de todo esto.


Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2018, 18:57:36 pm

Irene Montero, indemnizada con 70.000 euros por el poema machista de la revista de la asociación de jueces Francisco de Vitoria


 El autor del texto, publicado en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, tendrá que pagar 50.000 euros a la portavoz de Unidos Podemos

 También se condena al comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema

Por eldiario.es
08 nov 201816:25

El juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha condenado al autor de  un poema publicado en 2017 en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria a pagar 50.000 euros a la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, al considerar que, además de sexista y machista, el texto "erosiona" su dignidad. El título del texto era De monjas a diputadas y estaba  firmado con el pseudónimo 'El guardabosques de Valsaín'.


Además, en la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el magistrado Jaime Moralles condena de forma solidaria a los seis miembros del comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema.


Los versos del poema insinúan que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/ Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".

"No se trata de un texto de información, sino de expresión de valoraciones de su autor sobre la demandante que erosiona explícitamente su dignidad", sostiene el magistrado, que señala en la sentencia que el poema comporta "un ultraje y ofensa para Montero como persona y mujer".

Para el juez, las expresiones proferidas por el autor son "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultan ser "vejaciones".


"Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añade la sentencia que justifica que el contenido no puede gozar de la protección de la libertad de expresión. Contra esta resolución, los condenados pueden presentar recurso de apelación.


(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=63530;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2018, 19:08:57 pm
Pues Quevedo no tendría peculio para hacer frente a las demandas y sin embargo ahí está, como iluste de las letras españolas y Maestro de la sátira, al final, en según que asuntos, cualquier tiempo pasado fue mejor.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2018, 07:37:45 am
Pues Quevedo no tendría peculio para hacer frente a las demandas y sin embargo ahí está, como iluste de las letras españolas y Maestro de la sátira, al final, en según que asuntos, cualquier tiempo pasado fue mejor.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk





La sátira sobre Montero: un poema "claramente machista" amparado según los juristas por la libertad de expresión

Un juez condenó al autor del poema y a los miembros del comité de redacción de la revista en el que fue publicado a pagar 70.000 euros a la diputada

Los expertos destacan su carácter "zafio" pero recuerdan que el TEDH ha reiterado que los límites de la crítica son más amplios en el contexto político

"La ofensa, por muy grosera que sea, no tiene por qué tener siempre un reproche en el ámbito judicial", dice la constitucionalista Argelia Queralt

Elena Herrera
09/11/2018 - 20:55h

La  condena a siete magistrados a pagar 70.000 euros a la diputada Irene Montero por publicar un poema machista sobre ella en la revista de su asociación profesional, la Francisco de Vitoria, ha reabierto el eterno debate sobre los límites de la libertad de expresión, un derecho fundamental consagrado por la Constitución. El titular del Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid consideró que ese texto, que calificó como "reiteradamente sexista" y "machista", incluía "insultos, insidias y vejaciones graves" contra la parlamentaria de Unidos Podemos y aceptó la demanda presentada por esta en su totalidad. La sentencia no es firme.

Los juristas consultados, a pesar de destacar su carácter "zafio" y " claramente machista", coinciden en encuadrar esta creación en un contexto de "crítica" al funcionamiento de un partido político que debería estar amparada por el derecho a la libertad de expresión. La sátira, creada por el juez jubilado Lorenzo Pérez San Francisco, da a entender que tanto Montero como Tania Sánchez, la anterior pareja de Pablo Iglesias, deben sus responsabilidades en la organización a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos.  "La diputada Montero/ expareja del 'coleta'/ ya no está en el candelero/ por una inquieta bragueta/ va con Tania al gallinero", dice una de sus estrofas.

Es precisamente la conexión "política" del supuesto poema lo que, a juicio de Miguel Ángel Presno, catedrático acreditado de  Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, permite situarla en el contexto del debate político, un espacio donde los límites de la crítica son más amplios. Joan Barata, e xperto internacional en materia de libertad de expresión y regulación de medios, recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha establecido de forma reiterada que los personajes públicos están obligados a soportar un especial escrutinio y a recibir críticas, en algunos casos intensas e incluso ofensivas, vinculadas al desarrollo de su labor.

Mismo razonamiento hace el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías, para quien es "evidente" que la sátira en cuestión, más allá de tener un tono "desagradable", supone una crítica al funcionamiento de un partido, lo que tiene "el máximo grado de protección".  "La ofensa, por muy grosera que sea, no tiene por qué tener siempre un reproche en el ámbito judicial", dice, por su parte, Argelia Queralt, profesora de Derecho Constitucional de la Universitat de Barcelona, que coincide en que, a pesar de ser "muy desagradable", el poema tiene cabida bajo el paraguas de la libertad de expresión.

Precisamente el TEDH dio la razón en 2016 al locutor Federico Jiménez Losantos, que había sido condenado por llamar "traidor" y "farsante" al entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, desde los micrófonos de la cadena COPE. El tribunal vio incompatible su condena por injurias con la libertad de expresión y consideró que esas opiniones, vertidas cuando se estaba llevando a cabo la investigación de los atentados yihadistas del 11-M de 2004, tuvieron lugar en un contexto de debate social sobre una cuestión de interés público.
La protección de la sátira y el humor

Por otro lado, Presno explica que siguiendo la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo el poema, al margen de que resulte de "pésimo gusto literario" y tenga un contenido "claramente machista", debe entenderse como una expresión satírica, es decir, como un comentario social que exagerando y distorsionando la realidad, pretende provocar y agitar. "En este caso lo que se pretende distorsionar y exagerar es el funcionamiento de un partido político y el papel que juegan en las decisiones de esa organización, ampliamente representada en nuestro Parlamento, las relaciones personales entre algunos de sus dirigentes", señala.

Barata recuerda que la doctrina del TEDH también  protege especialmente el uso del humor como mecanismo para la expresión de opiniones críticas. "Estas críticas pueden ser más o menos acertadas o de buen gusto, pero ello no basta para limitar la libertad de expresión de quien las profiere", sostiene. Y añade: "Es cierto que el contenido objeto de la sentencia se puede considerar basado en una visión machista o poco acertada del papel de la mujer en la política, pero ello tampoco bastaría para considerar que se exceden los límites a la libertad de expresión".

Los expertos consultados tampoco creen que el hecho de que ese poema fuera escrito por un juez y publicado en la revista de una asociación profesional de magistrados tenga una especial  trascendencia. "No cambia nada técnicamente", dice Urías, que asegura que en todo caso el autor del poema se podría enfrentar a una hipotética recusación si tuviera que juzgar alguna causa en la que estuviera inmersa Montero o el partido al que pertenece. En todo caso, esa es una circunstancia que no se podrá dar porque Pérez San Francisco se jubiló hace unos meses.

En este caso existe el precedente del juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada a quien la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) intentó apartar de dos juicios contra ETA y su entorno tras afirmar en una mesa redonda que en España se habían producido episodios de tortura a algunos miembros de la banda terrorista. Las recusaciones planteadas no prosperaron y el CGPJ archivó las diligencias y determinó que su actuación debía quedar amparada por el derecho fundamental a la libertad de expresión.
Los límites de la libertad de expresión 

Los expertos consultados recuerdan que el ámbito de protección del derecho a la libertad de expresión es eficaz en relación al tratamiento de las expresiones más radicales o extremas respecto del propio sistema democrático. Y advierten del peligro de no defender este derecho fundamental cuando se atacan los valores y principios en los que uno cree o, simplemente, hasta el momento en el que uno se siente ofendido. "Cada vez se está instalando más la idea de que se puede silenciar a quien no coincide con la opinión mayoritaria y eso es un gran peligro para la democracia", lamenta Urías.

Queralt insta a manifestar de forma pública el desacuerdo con un poema que, a su juicio, supone una "expresión clara de la desigualdad" porque da a entender que mujeres políticas acceden a puestos de responsabilidad por sus relaciones, pero cree que no debería haberse judicializado. "Me preocupa que tengamos la piel tan fina ante determinadas expresiones porque nos acabaremos cargando la libertad de expresión, que es una base del sistema democrático", mantiene.

Barata, por su parte, cree "particularmente preocupante" el recurso al discurso del odio para calificar discursos que nada tienen que ver con esa noción jurídica. "Todo el mundo tiene derecho a odiar e incluso expresar dicho odio, pero solamente cuando dicho odio se convierte en una incitación clara a la discriminación o violencia con relación a grupos vulnerables podremos hablar de límites a la libertad de expresión", sentencia. El caso de poema de Irene Montero, no obstante, se trató de un procedimiento tramitado por la vía civil por supuesta vulneración del derecho al honor, no por la vía penal como delito de odio.


   




Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2018, 16:36:42 pm
El anuncio de una charla para alcohólicos rehabilitados invita a tomar "un vino español" al terminar el acto


 "Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol", reza al anuncio diseñado y publicado por el 'Diario de León' (organizador del acto) sobre la conferencia de la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza

 Desde este colectivo apuntan que se trata de un error del periódico y ya han pedido que se subsane antes de la celebración del evento, el próximo día 19


Anuncio de El Diario de León
El Rastreador
15 nov 201815:18

"Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol". Ese es el lema con el que el club de prensa del 'Diario de León' anuncia unas charlas sobre alcoholismo, organizadas por la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza (ARBA). Pero hay un detalle que no ha pasado desapercibido.


La parte baja del cartel promocional incluye, en letra pequeña, un aliciente un tanto cuestionable para unas conferencias de este tipo: "Se servirá un vino español al terminar el acto".



Anuncio de El Diario de León
eldiario.es ha contactado con la ARBA para confirmar si se trata de una invitación real para acudir a la charla. Fuentes de este colectivo han apuntado que, aunque es cierto que la promoción difundida por el periódico leonés incluye esta referencia, se trata de un error.

"Ya hemos hablado con ellos para que lo cambien", comentan desde la asociación, y aluden a que el citado club de prensa, encargado del evento, también organiza otro tipo de actos y que seguramente habrá sido utilizada una plantilla prediseñada.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2018, 16:43:02 pm
.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2018, 08:28:45 am

    Insultos de fascistas a "Equipo de investigación" por su próximo especial de Los papeles de Franco

Gloria Serra grababa ante una marcha falangista Insultos de fascistas a "Equipo de investigación" por su próximo especial de Los papeles de Franco



El programa de laSexta ofrecerá en el prime time de este martes 20 de noviembre un especial destapando las cuentas del dictador, y han mostrado cómo su conductora fue insultada y amenazada al grabar ante una marcha falangista

18.11.2018

El programa de laSexta Equipo de investigación volverá a salir de su horario habitual en la noche de los viernes para ofrecer un especial sobre "Los papeles de Franco" en el prime time de este martes 20 de noviembre, coincidiendo con el 45 aniversario de la muerte del dictador.

En él, el espacio conducido por Gloria Serra "sacará a la luz las cuentas del dictador", como explica en su página web, tras pasar 57 años ocultas.

Insultos y agresiones en la grabación del especial

En la grabación del especial, Gloria Serra y su equipo acudieron a la marcha convocada por Falange desde el centro de Madrid hasta el Valle de los Caídos. Fue entonces cuando fueron víctimas del acoso de algunos manifestantes.

"Esto es sólo un ejemplo de lo que tienen que aguantar Gloria Serra y nuestro equipo grabando en las calles", han lamentado a través de su cuenta de Twitter.

En el vídeo puede verse cómo el equipo y la periodista reciben gritos de "televisión manipulación", "rojos no" o "mentirosa", entre otros. Lo más grave es que al final de la grabación un hombre golpea a la cámara con el mástil de una bandera falangista.

http://vertele.eldiario.es/noticias/equipodeinvestigacion-lasexta-papelesdefranco-gloriaserra-insultos-falangistas-fascistas_0_2068593125.html?_ga=2.102159745.1634688262.1542611798-1970738049.1542094528

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2018, 16:26:27 pm
Dani Mateo, investigado por un juzgado de Madrid por sonarse los mocos con la bandera de España


El humorista, denunciado por Alternativa Sindical de Policía, debe declarar el lunes en el Juzgado número 47 de Madrid.
Dani Mateo, el cómico "cabrón" que hace caja limpiándose los mocos con la bandera de España
Dani Mateo: "En Cataluña no pasa nada si te suenas los mocos con la senyera"
23 noviembre, 2018 15:06

 DANI MATEO  BANDERAS NACIONALES  ESPAÑA
Carmen Lucas-Torres  @carmenlucast
El humorista y presentador del programa 'El Intermedio' de la Sexta, Dani Mateo, tendrá que declarar como investigado por los presuntos delitos de odio y ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad por sonarse los mocos con una bandera de España en un sketch de su programa.

El magistrado Adolfo Carretero Sánchez, titular del juzgado número 47 de Madrid, ha admitido a trámite la denuncia del sindicato Alternativa Sindical de Policía en la que denunciaba al humorista por su gesto en un gag del programa nocturno.


El juez ha citado a Mateo el próximo lunes a las 11.30 horas en los juzgados de plaza de Castilla a raíz de la denuncia de la organización policial. Los delitos por los que está investigado conllevan penas de uno a cuatro años de prisión y multas de seis a doce meses (en el caso del delito de odio) y multa de siete a doce meses en el caso del delito de ofensas o ultraje.


El vídeo de la polémica
En el vídeo que desató una fuerte polémica, el humorista se disponía a leer el documento que se leyó durante el acto oficial de conmemoración del 40 aniversario de la Constitución Española en el que participó la Princesa de Asturias, pero en lugar de éste, en pantalla aparecía un falso prospecto de un medicamento para el catarro, el 'Frenadol PS'.


Antes de comenzar a leerlo, el humorista finge un estornudo y se suena los mocos con la bandera española: "Perdón, yo no quería ofender a nadie", dijo inmediatamente después. "No quería ofender a los españoles, ni al Rey ni a los chinos que venden estos trapos". También se dirigió a los magistrados de la Audiencia Nacional: "Señores de la Audiencia Nacional, no soy yo, son las contraindicaciones que ponen aquí", dijo refiriéndose al mencionado prospecto.

Escrache en Ciudad Real
El chiste de Mateo en 'El Intermedio' fue criticado en las redes sociales y el pasado 9 de noviembre, día que representaba el espectáculo Nunca os olvidaremos en el Teatro Quijano de Ciudad Real, fue recibido en la capital manchega con un escrache.


Unas 70 personas recriminaron el sketch con la bandera de España al humorista y le recibieron con pancartas en las que podía leerse: "Tonto, que eres tonto del tó" o "Viva España". La Policía Nacional tuvo que presentarse en el teatro para controlar la situación e incluso la alcaldesa de la ciudad, Pilar Zamora, hizo un llamamiento a la calma previamente al ver la movilización que se estaba generando contra el actor en las redes sociales.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2018, 08:13:33 am
Los antecedentes de acoso a la prensa del juez que imputa a Dani Mateo

    Adolfo Carretero, que ha admitido la denuncia de un sindicato policial contra el cómico, mantuvo un año imputada a la periodista que difundió el vídeo del espionaje en Colombia a Ignacio González
    El hermano del magistrado era entonces un alto cargo en el Gobierno regional de Madrid, capitaneado por el propio González

Alicia Gutiérrez
agutierrez@infolibre.es @aliciaguti
Publicada el 24/11/2018 a las 06:00 Actualizada el 23/11/2018 a las 22:00
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2018, 06:57:00 am

por un delito de ofensas y ultraje
Dani Mateo declara este lunes ante el juez por sonarse la nariz con la bandera
Interpretó un 'sketch' en el que, mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España. La Sexta retiró el vídeo de su web

Autor
EC
elconfidencial

26/11/2018 06:47 - Actualizado: 26/11/2018 06:53

El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha citado a declarar este lunes como investigado al humorista Dani Mateo por sonarse la nariz con la bandera de España en una escena del programa 'El Intermedio' de La Sexta.

Según fuentes jurídicas, el juez acordó la citación tras admitir la denuncia que la organización Alternativa Sindical de Policía presentó ante el Juzgado de Guardia de Madrid por un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad y un delito de odio.

El rostro de La Sexta ha vuelto a expresar su opinión públicamente a través de su cuenta oficial en Twitter, donde acumula casi 1,4 millones de seguidores

En un programa de 'El Intermedio' de La Sexta, Mateo interpretó un 'sketch' en el que, mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España. "Perdón, perdón ¿qué he hecho? Yo no quería ofender a nadie. (...) No quería ofender ni a los españoles, ni al Rey ni mucho menos a los chinos que venden estos trapos. No, trapo, no, trapo tampoco", decía en el vídeo.

Su emisión suscitó tantas críticas y polémica que La Sexta decidió retirar el 'sketch' de la web al día siguiente, tras detectar que había gente que se había podido sentir molesta y ofendida

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2018, 17:47:18 pm
Echa un vistazo al Tweet de @liberal_mirada: https://twitter.com/liberal_mirada/status/1067041791264899072?s=08
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Noviembre de 2018, 18:27:51 pm
Pues le están dando cera a base de bien.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2018, 07:55:49 am

Si quemar una bandera es libertad de expresión, ¿es delito que un cómico se suene los mocos en ella?

    La admisión de la denuncia contra el cómico Dani Mateo pone el foco en la jurisprudencia sobre libertades civiles
    El Tribunal de Estrasburgo lleva años avalando actuaciones que el Código Penal español permite tipificar como delito de odio o ultraje a la bandera



   
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2018, 11:53:15 am
La Policía Municipal de Pamplona investiga la “autoría y veracidad” de una web que anuncia ‘tours’ por el recorrido que siguió ‘la manada’


 La publicación, alojada en Wordpress y sin más identificación ni posibilidad de contacto que un formulario de Google, trata de ser una broma

 Los autores se autodenominan “grupo de guías enamorados de Pamplona” y ofrecen supuestos servicios como la venta de camisetas como las que llevaban los cinco agresores y tatuajes como el del ‘Prenda’


Uso ilegítimo del logo contra las agresiones sexistas en la web que ofrece tours con el recorrido de 'la manada'.
Por Miguel M. Ariztegi
05 dic 201811:08

La Policía Municipal de Pamplona ha anunciado por Twitter que investiga “la veracidad y autoría” de una página web, que contiene indicios claros de ser una broma de mal gusto y ofrece como reclamo turístico la organización de tours por el recorrido que siguió la manada el 7 de julio de 2016 antes de agredir a la víctima; hechos por los que fueron condenados por abuso sexual con prevalencia y no por violación, sentencia hoy ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.



Policia Municipal Udaltzaingoa 092
@PamplonaIrunaPM
 Desde @PamplonaIrunaPM se está llevando una investigación por parte de la unidad correspondiente para ver la veracidad y la autoría del twitter "Tour de la manada"
Queremos hacer ver nuestra repulsa por estos hechos

104
8:38 - 5 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
70 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
El hecho de que  la web surja en los días previos a conocerse la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que sea una página de Wordpress sin identificación ni dirección de contacto más allá de un correo electrónico y un formulario de Google, y que sus promotores se autodenominen “grupo de guías enamorados de Pamplona” y digan vender, entre otros servicios, camisetas como las que llevaban los miembros de ‘la manada’ esa noche y tatuajes como el del Prenda parecen indicios claros de que se trata de una broma de mal gusto, un fake que ha sabido lanzarse en el momento adecuado para aprovechar el interés informativo que despierta cualquier resolución judicial alrededor del caso.


Barbijaputa
@Barbijaputa
 Por favor, dejad de compartir el link ese del tour. ¿De verdad no veis que le estáis dando publicidad?

59
9:36 - 5 dic. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads
21 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads

La web encadena sinsentidos sin gracia alrededor del supuesto tour nocturno gratuito por las calles de Pamplona bajo el reclamo "recorre paso a paso la noche más famosa de San Fermín". No obstante, ha generado una ola de indignación en las redes sociales, que piden el cierre inmediato de la supuesta broma . Sin ningún viso de veracidad, la página ofrece la posibilidad de reservar una de las 20 plazas que ofertan y cuya primera fecha es el miércoles 26 de diciembre, aunque especifica que habrá cuatro tours más, uno a finales de cada mes, hasta abril de 2019.

Más allá del dudoso gusto de la iniciativa, su autor o autores podrían tener que responder ante la Justicia por la utilización del logo oficial contra las agresiones sexistas impulsado por el Ayuntamiento de Pamplona y otras instituciones navarras, el de la mano roja, aseguran fuentes consultadas por eldiario.es.

De hecho, la web justifica la existencia del tour en esa línea: "pretendemos dar a conocer los hechos del caso de la manada para denunciar el maltrato a la mujer, además de atraer turismo a Pamplona, una ciudad muy conocida por sus famosas fiestas pero que tiene otros grandes encantos secretos el resto del año", asegura.

La sarta de insensateces que muestra la web indica que la supuesta broma podría reivindicarse como una supuesta campaña de denuncia de algún tipo, pues recalca la gratuidad del servicio e indica que "habrá a la venta calcomonías (sic) a imitación del tatoo de El Prenda".

Diferentes imágenes de los cinco condenados jalonan las secciones de la web, que añade preguntas para fomentar el amarillismo y el morbo, como ¿Qué pasó exactamente la noche del 7 de julio de 2016 en Pamplona? Con una retórica de pretendido humor, ofrece un relato de los hechos: Pamplona multiplica su población en San Fermín con gentes venidas de todas partes. Entre el alcohol y el desenfreno, cinco varones con peinados a la última moda se encuentran a una joven en la céntrica Plaza del Castillo. Apenas 20 minutos después entraban con ella en un portal a 300 metros de distancia y la agredieron sexualmente. ¿Qué paso en esos 20 minutos? ¿Dónde fueron los agresores después? ¿Cómo los identificó la policía?

También explica en qué consiste "la experiencia". El tour está dirigido por guías profesionales enamorados de Pamplona. Partiendo del lugar de la famosa foto de La Manada frente a La Perla Vascongada (c/ Zapatería 17), el último miércoles de cada mes recorreremos los puntos clave de la famosa noche hasta el lugar de su identificación frente a la Plaza de Toros. Tras ello se podrán adquirir las camisetas que vestían los miembros de la manada en una tienda cercana.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Diciembre de 2018, 12:04:51 pm
Y si así fuera, qué van a investigar?, No va la gente a hacer turismo por los campos de concentración?, El turismo negro existe y existirá, forma parte del propio ser humano, qué hay que investigar ahí entonces?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2018, 07:09:39 am
https://twitter.com/alfonfrias/status/1071845405984473090
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Diciembre de 2018, 01:13:32 am
El fascismo de La Secta.....
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2018, 07:43:58 am
“El Madero vuelve por Navidad” indigna a la Policía

Fecha
18/12/18access_time 1:02

La semana pasada, TV3 emitió a modo de burla su propia versión del popular anuncio de turrón El Almendro. En la parodia se cambió la letra del tradicional “Vuelve, a casa vuelve, por Navidad”, adaptándola al supuesto regreso a Cataluña de los antidisturbios que formaron parte de la “Operación Copérnico” montada por Interior con motivo del referéndum independentista del 1-O del año pasado.

Tal y como se ha informado en estas páginas, el Gobierno descarta una segunda “Operación Piolín” –como llaman los separatistas al supuesto despliegue- con motivo del Consejo de Ministros que se celebrará este viernes en Barcelona. Se enviará, efectivamente, un importante número de efectivos, pero todos ellos abandonarán la Ciudad Condal el domingo 23.

Pese a ello, la televisión autonómica catalana ha fantaseado con que los policías van para quedarse. Y, por ese motivo, les ha dedicado su propio anuncio de El Almendro, titulado: “El Madero vuelve a casa por Navidad”.

El vídeo emitido por TV3 incluye imágenes de la llegada del barco de Piolín y las cargas policiales del 1 de octubre de 2017 acompañadas por una canción cuya letra dice:

-- “Vuelve a mi casa, vuelve, vuelve a amarrar... Hay muchos catalanes, que dejasteis sin zurrar. Vuelve, Piolín vuelve… por Navidad”.

El vídeo se ha difundido por grupos de WhatsApp durante el fin de semana y ha llegado a manos de policías nacionales y sindicatos del Cuerpo Nacional.

El Chivato ha contactado con varios agentes, que no pueden ocultar su indignación. Acusan a la cadena pública catalana de “manipular” con asuntos muy delicados y atacar la imagen de la Policía, algo que podría ser constitutivo de delito.

Los sindicatos policiales aún no han tomado medidas legales contra la parodia pero las fuentes consultadas no descartan una respuesta en los tribunales. Algunos agentes han trasladado las imágenes a la dirección central para que se tomen medidas cuanto antes.


https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/esta-passant/esta-passant-11122018/video/5804972/

https://www.naciodigital.cat/noticia/168965/video/piolins/tornen/casa/amb/dels/anuncis/mes/emblematics/nadal
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2018, 14:51:24 pm

Broma de 'El Intermedio' .
La broma de El Gran Wyoming contra Franco está "amparada por la libertad de expresión", dice el fiscal


La Fiscalía acuerda archivar las diligencias contra el Gran Wyoming y Dani Mateo, de 'El Intermedio', por pasear a un muñeco como si fuera la momia del dictador.
18 diciembre, 2018 14:30

 DANI MATEO  FRANCISCO FRANCO  QUERELLAS
Carmen Lucas-Torres  @carmenlucast
La Fiscalía de Madrid ha decidido archivar las diligencias de investigación abiertas contra José Miguel Monzón Navarro, El Gran Wyoming, y Dani Mateo, presentadores del programa El Intermedio de Atresmedia por bromear con un muñeco como si fuera la momia de Francisco Franco porque es una expresión "amparada por la libertad de expresión".

La Fundación Francisco Franco denunció la emisión del programa donde se hizo la parodia por un presunto delito de odio. La denuncia contenía tres vídeos de los dos presentadores en los que fingían pasear el cadáver de Franco y éste caía al suelo dentro de un ataúd como si fuera un accidente.


De "mal gusto"
La Fiscalía entiende que pudo ser "de mal gusto, desafortunada y posiblemente reprobable" desde un planteamiento ético de las relaciones sociales pero que, sin embargo, "está amparada por la libertad de expresión".


El Ministerio Público precisa que el caso se refiere al guion de un programa de tono humorístico donde se hacen chistes "con mayor o menor acierto", pero que en este caso no encajan en un delito de odio porque no cabe deducir que los presentadores estuvieran fomentando, promoviendo o incitando "al odio, hostilidad, discriminación o violencia ni tampoco que realizaran acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito contra un grupo o persona determinada".


Por último, la Fiscalía también señala que los hechos denunciados por la Fundación Nacional Francisco Franco no pueden ser considerados como un delito de injurias "toda vez que el honor de personas ya fallecidas solo puede protegerse en vía civil".

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2018, 20:52:05 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3659.0;attach=63854;image)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2018, 08:09:15 am

El sindicato policial que denunció a Dani Mateo se rompe entre acusaciones internas de opacidad y "populismo"


ASP, con unos 3.000 afiliados de los 65.000 agentes en activo, adquiere protagonismo mediático con querellas ajenas a las condiciones laborales del Cuerpo

Los responsables de los comités provinciales de Madrid, Barcelona, Tenerife y Granada renuncian con críticas a la gestión y propaganda de su actual dirección

La dirección del sindicato lanzó una pregunta en Twitter y vendió el resultado como una encuesta sobre el "odio germinado" hacia la Policía en Catalunya
Pedro Águeda
25/12/2018 - 21:05h

La organización Alternativa Sindical de Policía (ASP) ha visto cómo en los últimos días han presentado su renuncia los responsables de los comités provinciales de Madrid, Barcelona, Tenerife y Granada. Se trata del sindicato que adquirió relevancia mediática al denunciar al humorista Dani Mateo por un chiste en el que se sonaba la nariz con la bandera española. Los exdirigentes de Madrid han difundido un comunicado en el que acusan al comité nacional de dar "prioridad a las reivindicaciones más populistas en menosprecio de las que realmente afectan a los policías de a pie".

Alternativa Sindical de Policía es una organización con apenas tres años de vida y a la que están afiliados, al menos antes de la crisis actual, unos 3.000 de los 65.000 policías en activo con los que cuenta el Cuerpo. En el citado comunicado, se critica que "el control de las cuentas es único y exclusivo del secretario general". "No tenemos ningún tipo de información de los movimientos que se realizan", añade la nota.

Fuentes del entorno de los dimisionarios han confirmado a eldiario.es que con la acusación de "populismo" se refieren a la interposición de querellas como la que ASP presentó contra Dani Mateo, en la que se le atribuye un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España con publicidad, castigado con multa de hasta 12 meses, y otro de odio, que podría costarle al cómico hasta 4 años de cárcel. "Y mientras, no se abonan los seguros contra sanciones disciplinarias que implican pérdida de dinero a los compañeros", añaden.

El pasado septiembre, ASP difundió a los medios de comunicación el resultado de lo que calificaron como "encuesta", una consulta a través de su perfil de Twitter sobre si los ciudadanos querían que la Policía y la Guardia Civil se retiraran de Catalunya. En la nota se reproducían insultos de perfiles anónimos hasta alcanzar una conclusión que la agencia estatal Efe reprodujo en un teletipo: "Encuesta de sindicato alerta del odio germinado hacia policías en Catalunya".

La querella contra Dani Mateo ha llegado en pleno auge del problema identitario a cuenta del proceso soberanista en Catalunya. No es la primera vez que los responsables nacionales de ASP buscan hueco en un asunto de relevancia mediática. A cuenta de la investigación del máster de Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos, ASP desempolvó una antigua polémica por la obtención del grado en Criminología por parte de un grupo de comisarios del Cuerpo en el curso 2010-11.

Con la única aportación de una información de un medio de comunicación en su querella, ASP acudió a la Fiscalía de Madrid y lo difundió entre los medios. En un escrito al que ha tenido acceso eldiario.es, la Fiscalía concluyó el pasado 29 de agosto que no hay "indicio alguno de actividad delictiva, ni tan siquiera irregularidad administrativa" en el citado curso, por lo que procedía a archivar las diligencias de investigación abiertas.

Esta redacción se ha puesto en contacto con el portavoz nacional de ASP para obtener su versión de las acusaciones del comité de Madrid y para obtener algún comentario sobre la interposición de este tipo de querellas. El citado portavoz se ha negado a dar explicación alguna de esta y otras cuestiones por escrito o vía telefónica.

A las dimisiones en bloque de estos días en el sindicato a hay que sumar los ceses de hace unos meses en los comités de Cádiz, Almería y Huelva, sobre lo que la dirección de ASP tampoco se ha querido pronunciar. En septiembre de 2016, publico.es informó de otro conflicto interno en el que el secretario general, Gabriel Retamar, cesó de manera fulminante a cinco secretarios de su Ejecutiva (Organización, Riesgos Laborales y Mujer, Acción Sindical y Portavocía), después de que remitieran a los comités provinciales una carta que titularon La Deriva y en la que acusaban a Retamar de convertir el sindicato en "un cortijo".

El conflicto se había desatado por la aparición del anuncio de un prostíbulo en el número 5 de la revista del sindicato. Retamar sí habló en aquel momento: "Todo es un montaje en mi contra. Los afiliados saben que la publicidad la teníamos contratada con la empresa CB Publigestión, denunciada por estafa y contra la que yo como responsable del sindicato también he interpuesto acciones. Además, el local se anunciaba como pensión y en el momento que me di cuenta retiramos la publicidad y acabamos la relación con la empresa que llevaba estos temas".

ASP tiene uno de los 16 vocales de los cinco sindicatos con representación en el Consejo de la Policía, el órgano de interlocución sindical con la Administración en el caso del Cuerpo Nacional de Policía.



Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2018, 08:49:26 am
(https://pbs.twimg.com/media/DvgI6qIXQAEGVfR.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2018, 18:52:42 pm
Del 'We can do it' al corte de mangas de tres reinas magas: la malinterpretación del cartel de A Coruña para felicitar las fiestas


 La Concellería de Igualdade de A Coruña publicó una imagen para felicitar las fiestas que homenajea al icónico cartel feminista de Rosie la remachadora

 https://m.eldiario.es/rastreador/We-corte-mangas-reinas-magas_6_851524844.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2018, 08:46:58 am
28 de diciembre?

(https://pbs.twimg.com/media/DvltB0GWsAEcqef.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2019, 15:13:21 pm
Consulta este vídeo de Instagram de @conlateleaprendi: https://www.instagram.com/p/Br7aGVSnzmI/?utm_source=ig_web_options_share_sheet
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2019, 18:07:08 pm
Lo que está ocurriendo no deja indiferente a nadie....ni a los restaurantes 1 Estrella Michelín


Consulta esta foto de Instagram de @restaurantecasasolla: https://www.instagram.com/p/BsMF5XagpQy/?utm_source=ig_web_options_share_sheet
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2019, 16:27:19 pm
El juez archiva la denuncia de Vox contra el alcalde de València por un mural con apoyo a los presos de Altsasua



 El partido de ultraderecha presentó una denuncia de diez líneas por un mural pintado en una pared de un espacio público que ha sufrido represalias


Por eldiariocv
10 ene 201911:06

El mural creado por Elías Taño en un espacio de propiedad pública por la cesión expresa del Ayuntamiento de València y que contenía un mensaje de apoyo a los jóvenes de Altsasua encarcelados poruna pelea con guardias civiles de paisano, no supone ningún delito. Por ello el juez ha archivado la denuncia presentada por la formació de ultraderecha Vox contra el alcalde de alència, Joan Ribó (Compromís).

Así lo adelanta  Valencia Plaza que explica que Vox acusaba a Ribó de un delito de odio por una obra creada por el muralista en una pared del solar de Jesuitas el pasado mes de julio y que encendió a la extrema derecha por su mensaje llegando a originar altercados públicos. Esta obra fue inmediatamente boicoteada y sufrió pintadas de los ultras con mensajes de extrema derecha y anticatalanistas.

Según explica el mismo digital en su auto el juez afirma que "la denuncia apenas cumple los mínimos requisitos para ser considerada como tal porque, su sucintísimo relato fáctico, de tan solo diez líneas, apenas permite hacerse una idea de las conductas cuyo acaecimiento pretende dar noticia". Además añade que la denuncia se basa en una información de la prensa de la cual "no hay constancia de que haya reacción alguna, penal o no, por lo hechos allí referidos" y que los denunciantes "mezclan sin la debida separación" los organizadores de una jornada con el alcalde Joan Ribó "sin explicación alguna".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2019, 18:39:25 pm

Por parte de la Fiscalía

Piden que se archive la causa contra Dani Mateo por sonarse la nariz con la bandera


El Ministerio Público considera que no se da ni el contexto ni las circunstancias para determinar que hubo intención de menospreciar la bandera.

LA INFORMACIÓN
Miércoles, 16 Enero 2019, 10:23
Dani Mateo
La Fiscalía ha solicitado que se archive la causa contra el cómico / EP
La Fiscalía Provincial de Madrid ha remitido un escrito al titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid en el que solicita el sobreseimiento y el archivo de las actuaciones abiertas contra el cómico Daniel Mateo, investigado por sonarse la nariz con la bandera de España en un gag de un programa de LaSexta.


En concreto, está investigado a raíz de la denuncia interpuesta por la organización sindical Alternativa Sindical de Policía tras la aparición del presentador de televisión en un programa emitido en "horario de máxima audiencia" en el que mientras leía el prospecto de un medicamento antigripal, estornudaba y se sonaba la nariz con la bandera de España, han informado desde Fiscalía.

El show de Dani Mateo donará la recaudación a una protectora animal.
Mira también
La recaudación del show de Dani Mateo en Valencia irá a una protectora animal
La Fiscalía sostiene que el acto que se reprocha a Mateo, "que no fue acompañado de conducta violenta alguna ni de otras expresiones o gestos vejatorios o insultantes ni de otros comentarios de exaltación" puede enmarcarse en el ámbito de la puesta en escena "desafiante" o "crítica" de las que se utilizan "cada vez más" para llamar la atención en los medios de comunicación, pero en ningún caso va más allá de un recurso a una "cierta dosis" de provocación "permitida para la transmisión de un mensaje crítico desde la perspectiva de la libertad de expresión".


En su escrito remitido al juez, el representante del Ministerio Público precisa que no ha quedado debidamente acreditada la concurrencia de elementos subjetivos o dolosos que exige el tipo penal de ultraje ni los requisitos que lleven a estimar la comisión de un delito de incitación al odio. Así, la Fiscalía concluye que "ni por el contexto, ni por el contenido, ni por las circunstancias, ni por los fines perseguidos, se descubre en el hecho ejecutado un propósito ofensivo o de menosprecio a la bandera que permita sostener que nos encontramos ante un delito de ultraje".

Es más, explica que resulta necesario contextualizar la acción que "necesariamente" debe enmarcarse en lo que es un sketch "protagonizado por un humorista, dentro de un programa de televisión de humor satírico en torno a noticias de actualidad". La Fiscalía también recuerda que para imputar un delito "con características similares" a los de la injuria la ley exige un dolo característico consistente en un "propósito inequívoco" de menospreciar y ultrajar la bandera "que en el presente caso no se da". Y ello "aun a pesar de reconocer y destacar que la conducta desplegada por el investigado produjo una justificada perplejidad e indignación en gran parte de la sociedad".

En cualquier caso, como insiste la Fiscalía, este tipo de acciones sólo pueden "admitirse bajo el prisma de libertad de expresión", según recoge la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y que "vale no solamente para las informaciones o ideas acogidas favorablemente o que se consideren inofensivas o resulten indiferentes, sino también para aquellas que chocan, inquietan , importunan o generan conmoción y preocupación, tales son las exigencias del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin las cuales no existe una sociedad democrática".

"La crítica malsonante, la manifestación políticamente incorrecta, los gestos o actos desabridos, de mal gusto o de impactante exageración no quedan expulsados del campo legítimo de la libertad de expresión", añade. Por los mismos argumentos la Fiscalía se concluye que tampoco hubo incitación al odio puesto que el investigado, "con su conducta en la que se excluye el ánimo subjetivo agresivo", no incitó a la comisión de delitos ni a la violencia puesto que con sus manifestaciones "hilarantes" no perseguía la violencia ni la venganza ni siquiera "puntualmente".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2019, 07:05:28 am
El juez archiva la causa contra Dani Mateo por el 'caso del sketch de la bandera'

https://www.vozpopuli.com/espana/juez-archiva-causa-contra-dani-mateo-caso-sketch-bandera_0_1209780431.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2019, 20:34:15 pm
Han tenido que recular y pedir disculpas.


https://twitter.com/vonlichtenkraut/status/1091666160544821248?s=19
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2019, 17:15:31 pm

El capitán Medina ....

https://twitter.com/PerdigueroSIPEp/status/1092846040754065410?s=19 :ciclise
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2019, 07:02:13 am

Publicidad no deseada


¿Quieres dejar de recibirla?

1. Inscríbete en una Lista Robinson


https://www.aepd.es/areas/publicidad/
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2019, 19:18:51 pm
Con humor?

Habremos de ver qué dice esta noche sobre ello.


https://www.elconfidencial.com/multimedia/video/espana/comunidad-valenciana/2019-02-25/el-bigotes-insulta-a-wyoming-durante-su-interrogatorio-por-el-caso-imelsa_1846738/

"Quería pedirles un favor a esos medios y a ustedes, es algo que piensa casi toda España pero no tiene la posibilidad de hacerlo. Con cariño y respeto, con mucho humor, me quería cagar en la puta madre de Wyoming, estoy harto de que me saque en la tele".
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2019, 06:39:28 am
Wyoming responde a los insultos de 'El Bigotes': "Usted no está en prisión porque yo haga chistes"

El presentador de El Intermedio se ha mostrado tajante ante los insultos que le ha lanzado Álvaro Pérez, 'El Bigotes', en su declaración sobre la operación Taula: "Me quería cagar en la puta madre de Wyoming".

https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/wyoming-responde-a-los-insultos-de-el-bigotes-usted-no-esta-en-prision-porque-yo-haga-chistes-video_201902255c745c630cf2eb77df76a2dd.html

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2019, 06:51:40 am
Fuertes críticas contra Toni Albà por insinuar que Inés Arrimadas es prostituta

Toni Albà, humorista de la productora Minoría Absoluta y estrella de TV3, ha insinuado que Inés Arrimadas es una prostituta. Tanto su productora, como CCOO en TV3 como la CUP han rechazado sus palabras. SCC denunciará a Albà y exige su despido

Álvaro Medina

Publicado 25.02.2019 - 10:16
Actualizado25.2.2019 - 12:07

Toni Albà ha vuelto a insultar a Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos en Cataluña y quien dará su salto a Madrid. El humorista encarna al Rey Emérito Juan Carlos I en el espacio de humor Polònia, que se emite en TV3, ha insinuado que Arrimadas es una prostituta. Arrimadas había acudido a Waterloo para expresar a Puigdemont que la "república no existe".

No es la primera vez que el cómico estrella de TV3 se refiere a la líder de la oposición en Cataluña en estos términos y lo ha hecho justo antes del viaje a Waterloo (Bélgica), ante la residencia del expresidente de la Generalitat huido Carles Puigdemont. "¡Buen viaje a Waterloo! (Vigila no pases de largo y vayas a parar a Amsterdam... allí estarías como en casa y además tendrías todos tus derechos laborales respetados".
TV3 se desvincula de Albà y rechaza que sea libertad de expresión

CCOO en TV3 ha mostrado su más "absoluto rechazo" contra las palabras del humorista en declaraciones a Vozpópuli, al tiempo que "esperan consecuencias" sobre este tuit. No obstante, recuerda que Albà no trabaja para la televisión autonómica, sino que está contratado por Minoría Absoluta.

TV3 ha rechazado los "comentarios" de Albà en las redes sociales. "Ni representan TV3 ni son nunca en nombre de este medio", ha afirmado la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, que deja claro que "Toni Albà no es trabajador ni colaborador de la CCMA, sino un actor contratado ocasionalmente por empresas que trabajan para la CCMA en formatos de producción asociada".

"Por este motivo, las expresiones públicas que pueda emitir desde su perfil personal en Twitter quedan fuera del ámbito de aplicación del Libro de estilo de la CCMA", ha continuado la matriz de TV3. No obstante, "a pesar de ser desde un perfil personal, la actitud insultante y de falta de respecto a las redes sociales es absolutamente condenable y no debe poder vincular, en ningún caso, al humor o al sarcasmo que se pueda hacer desde cualquier programa de la radio o la televisión públicas de Cataluña".

Hasta la CUP le reprocha los insultos machistas

La propia productora Polònia ha asegurado que la dirección no comparte en absoluto el contenido del tuit de Albà dirigido a Inés Arrimadas. "Las cuentas de los actores -continuaba- son personales y solo sus titulares son responsables". "A pesar de todo, dejamos claro que los insultos y las descalificaciones de tipo machista no encajan con nuestra forma de entender el humor".

Hasta la CUP se ha opuesto contra Albà. Jaume Asens, concejal por el Ayuntamiento de Barcelona, ha tuiteado: "Utilitzar la prostitución como un estigma para insultar a una mujer es un ejercicio de machismo reprobable. Desde la discrepancia con su vergonzosa actuación de hoy, todo el apoyo a Inés Arrimadas", mientras Albà ha respondido: "Jaume, con todos los respetos, se dice "deficiencia en comprensión lectora". Lees aquello que quieres".
SCC exige el despido de Albà en TV3

"La sectorial jurídica de @Societatcc va a emprender acciones legales contra Toni Alba por sus reiterados insultos. Ni uno más. Debe ser despedido de @tv3cat y perseguido judicialmente por la fiscalía por fomentar el odio", ha afirmado Sociedad Civil Catalana en Twitter.

No es la primera vez que Albà se expresa en estos gruesos términos contra Arrimadas. "Mala puta", le espetó el pasado año. También otros rivales políticos han centrado los insultos de este humorista. A Miquel Iceta, a quien llamó "burbujita", o a Manuel Valls, como "gusano de alcantarilla", "trozo de mierda" y "malparido".

Hasta ahora TV3 ha guardado silencio sobre estos insultos, tampoco se ha pronunciado la matriz de esta compañía pública, Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), ni el Consejo Audiovisual Catalán, CAC.

Cabe destacar que la presidenta en funciones de la Corporación, Núria Llorach, ha justificado los insultos en anteriores ocasiones argumentando que son en "clave de humor". Hoy ya no podría utilizar este tipo de excusas cuando su propia productora lo ha desautorizado.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2019, 12:02:34 pm
La Audiencia Provincial confirma la sentencia que obliga a la revista Mongolia a indemnizar a Ortega Cano


 El tribunal asume los argumentos de la primera condena, que estableció una indemnización de 40.000 euros para el extorero por un cartel satírico

 La sentencia dice que el cartel "es una verdadera ofensa gráfica" que utiliza sin permiso la imagen de Ortega Cano

 El fallo anterior señaló que el cartel no empleaba "la imagen para provocar exclusivamente la burla sobre su persona"


Otro cartel promocional de Mongolia para la actuación en Cartagena.
Por Marcos Pinheiro
01 mar 201911:35

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la sentencia contra la Revista Mongolia por su cartel satírico sobre José Ortega Cano. El tribunal asume los argumentos de la primera condena y obliga a indemnizar al extorero con 40.000 euros, la cantidad que reclamaba por la imagen que le representaba con el cuerpo de un extraterrestre y frases como "estamos tan agustito" o "Viernes de dolores... Sábados de resaca".


La defensa de Mongolia recurrió tras la primera condena con el argumento de que no se había tenido en cuenta que se trataba de un cartel satírico y que por tanto ha habido una errónea valoración de la prueba. La nueva sentencia señala que "basta una mera lectura" del motivo de impugnación para rechazarlo. El tribunal señala que lo que debe examinarse es si hubo "una confrontación entre el derecho fundamental al honor, a la intimidad ya a la propia imagen con la libertad de expresión". El tribunal se decanta por lo primero.


Así, la sentencia dice que el cartel "es una verdadera ofensa gráfica" utilizando sin permiso la imagen de Ortega Cano, y las expresiones que en él se reproducen "deben ser calificadas como desafortunadas". El tribunal recuerda en este punto que el cartel era la imagen de un espectáculo con el que se iba a obtener un beneficio económico.

Además, la sentencia rechaza uno de los argumentos de la defensa: que era "criticable socialmente" la alegría con la que se celebró la vuelta a los ruedos de Ortega Cano tras su salida de la cárcel. La Audiencia Provincial asegura que esa afirmación no se entiende cuando el torero ya había cumplido la pena.

El fallo rechaza reducir la indemnización de 40.000 dada la enorme difusión que tuvo el cartel, que se colocó por las calles de Cartagena y se difundió por redes sociales. "El demandante es de Cartagena y el contenido del cartel supone una vulneración al derecho del honor y a la propia imagen de don José María Ortega Cano", añade el tribunal.


Una "burla sobre su persona"
La Audiencia Provincial cita en varias ocasiones la sentencia anterior, que señaló que el cartel no empleaba la imagen de Ortega Cano "con una finalidad de crítica política o social, sino que la publicación utiliza la imagen para provocar exclusivamente la burla sobre su persona". El hecho de que el cartel, dijo la titular del Juzgado Número 3 de Alcobendas, se publicase tras su reciente salida de la cárcel "acentúa la burla, humillación y ofensa a su imagen, y en su propia tierra natal".

El procedimiento se inició en diciembre de 2016, después de que Ortega Cano denunciase a la revista Mongolia por vulneración al honor por ese cartel con el que se anunciaba su musical en Cartagena. Durante el proceso, Edu Galán, Darío Adanti y Fernando Rapa Carballo, responsables de la revista, anunciaron que no iban a pedir perdón porque así estarían negando su "propia identidad: el humor y la sátira".

En el anuncio, que fue difundido por Internet y redes sociales, el rostro del demandante aparecía sobre el cuerpo de un extraterrestre junto a frases como "estamos tan agustito" (popularizada por Ortega y que fue emitida en televisión en los 90), "antes riojanos que murcianos" o "Viernes de dolores... Sábados de resaca".

El extorero fue condenado en 2013 a dos años de cárcel por provocar un accidente en el que falleció otro conductor. La Fiscalía pedía cuatro años porque Ortega Cano triplicaba la tasa de alcoholemia, pero la jueza anuló la prueba al entender que no se había respetado la cadena de custodia. Además de la pena de cárcel, Ortega Cano tuvo que indemnizar con 180.000 euros a la familia del fallecido.


El de Ortega Cano no era el cartel principal que anunciaba el espectáculo. El que más se distribuyó para promocionar la actuación generó una oleada de críticas porque la imagen mostraba a la patrona de la ciudad con la cara de Donald Trump, sosteniendo en sus brazos un Cristo con la cara de Hillary Clinton. El obispo de Cartagena convocó una misa de "desagravio a la virgen" y antes de la actuación de los miembros de Mongolia unas 500 personas se concentraron para protestar contra el acto. Hubo algunos empujones y tuvo que intervenir la Policía Nacional.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2019, 07:06:50 am
https://youtu.be/I_Hsx38M8rE ;risr;
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2019, 14:19:23 pm
Puigdemont y Beatriz Talegón denuncian a Cristina Seguí: "Se enfrenta a una condena penal"


Ecoteuve.es Ecoteuve.es
15/03/2019 - 18:56
Cristina Seguí no va a enterrar el hacha de guerra con Beatriz Talegón. La política y Carles Puigdemont han decidido querellarse contra la cofundadora de VOX por llamar a la primera 'La Mónica Lewinsky de Puigdemont' en Todo es mentira esta semana.


El programa presentado por Risto Mejide ha contactado con Jaume Alonso-Cuevillas, abogado de Beatriz Talegón y Carles Puigdemont, para que cuente los detalles del proceso: "La ley exige, antes de presentar una querella, que se intente firmar una acto de conciliación. En este caso, va a ser un trámite absurdo", explicaba el jurista.

Lea también: El enfado de Risto Mejide con Inda tras acusarle de apoyar a los "proetarras": "No nos tragamos tu versión"


Ante la pregunta de los colaboradores de Todo es mentira sobre qué podría ocurrirle a Cristina Seguí si la querella sale adelante, el abogado ha respondido: "Implicaría una condena, aunque no muy grave".


Cuando Cristina Seguí profirió este insulto a Beatriz Talegón en una conexión con el programa de sobremesa de Cuatro, del que fue expulsada por no retractarse, la guerra continuó en Twitter: "Y, además, la he llamado 'GENTUZA', como lo es todo aquel que llame 'chavales' a los batasunos de Alsasua que pegaron una paliza a guardia civiles y sus mujeres. Tras 2 peticiones para que me retractara ME REAFIRMO. Yo del lado de Ortega Lara. Ella del Carnicero de Mondragón", escribió.
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2019, 17:37:45 pm
Pueden ustedes explicarme donde está la gracia del.inicio.de ese menu?

https://twitter.com/Zurine3/status/1107656712675381250?s=19
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2019, 20:51:12 pm
Pos fale
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2019, 07:46:08 am
(https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2019/04/03/41D7D05D-D609-4E24-B80A-A007AFA4C230/58.jpg)

La imagen de la mujer en un mundo de hombres vende.

(https://www.euribor.com.es/wp-content/uploads/2019/04/azafatas-1240x698.jpg)
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 08:06:22 am
Sobera la cagó en este asunto...
     
     

SANCIÓN, SANCIÓN, SANCIÓN

Multan a la casa de apuestas digital 888 por el polémico anuncio de Carlos Sobera
Autocontrol, el organismo que se encarga de velar por una publicidad sana y responsable, ha decidido imponer una sanción a la entidad por saltarse las normas de conducta

Autor
G.C.

05/04/2019 13:39 - Actualizado: 05/04/2019 18:16

Todos lo hemos visto alguna vez. El anuncio de Carlos Sobera en el que invita a jugar en la casa de apuestas 888 es uno de lo más conocidos y polémicos de los últimos meses. Su forma impulsiva en la que llama al juego ("entra, entra, entra, juega, juega, juega, apuesta, apuesta, apuesta") y cómo se incita al consumidor a apostar han hecho que muchos usuarios levantasen la voz contra estos 'spots' y ahora uno de los máximos organismos de control de la publicidad en España ha dado la razón a los usuarios. El anuncio se salta los códigos de conducta.

Así lo ha determinado dicha institución (creada como una asociación sin ánimo de lucro por la propia industria publicitaria para controlar el buen hacer en este sector) en una resolución publicada este 5 de abril y que llega después de varias adevertencias dadas durante meses a la casa de apuestas por denuncias de particulares. En noviembre, 888 se comprometió a retirar estos anuncios, pero se les "olvidó" quitar uno de los 'spots' así que la agencia ha decidido sancionar a la empresa.

Estos jóvenes son la base del negocio de las apuestas online: "No ven bien nuestra labor"
Analía Plaza
Los principales portales de apuestas se nutren de datos recogidos por jóvenes en partidos de tercera división o categorías juveniles. Su actividad no es legal, pero pillarles es muy difícil

El organismo considera que el 'spot' es contrario a varias normas del código de conducta que rige su organización y, aunque no da cifras, acuerda multar a la empresa con el pago de "las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación". Además, suspende temporalmente los derechos electorales de la casa de apuestas, activos y pasivos, por un periodo de seis meses.

A parte de la resolución, que confirma que el anuncio se salta cualquier norma de buena conducta, el texto es bastante duro en lo que se refiere a estos 'spots'. Hace un análisis de su contenido y explica punto por punto sus malas prácticas. "El anuncio muestra situaciones de juego repetitivas, con sensación de descontrol y, sobre todo, refleja una actitud compulsiva, que lleva al protagonista a sentir emociones fuertes. A juicio de la Sección, ello se desprende de la repetición (siempre 3 veces) de varias situaciones a la vez al tiempo que, tanto en pantalla como en locución, se incluyen verbos imperativos que trasladan un mensaje de repetición continua del juego y de la apuesta (“entra, entra, entra”, “apuesta, apuesta, apuesta”, “juega, juega, juega”)".

Ahora, el siguiente punto del caso pasa por la Comisión de Asuntos Disciplinarios de Autocontrol a la cual se eleva el expediente y deberá decidir de nuevo sobre estas publicidades. Por su parte, 888 ha vuelto a reiterar su intención de retirar definitivamente sus 'spots'.

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2019, 17:20:30 pm
https://twitter.com/DavidSuarez_V/status/1118813887011393541?s=19


D E S P E D I D O

 :Plasplas

https://www.elespanol.com/cultura/20190424/despide-comico-david-suarez-desagradable-sindrome-down/393461019_0.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2019, 18:37:35 pm


VODAFONE EXIGIÓ SU DESPIDO DE LA CADENA SER
El cómico que ofendió a los Down: "Me han echado de dos trabajos, pero no pido perdón


26/04/2019 09:45 ACTUALIZADO: 26/04/2019 18:18
Esta es la peor semana en la vida de David Suárez (Santiago de Compostela, 1992). Justo cuando el cómico empezaba a apuntalar su carrera, con su primer trabajo fijo en varios años, un chiste le ha dejado sin trabajo y con el buzón lleno de amenazas de muerte. La crónica de los hechos es esta: el jueves 18, a mediodía, Suárez publicó un tuit en el que bromeaba con tener sexo con una persona con síndrome de Down. A sus seguidores en Twitter, más de 71.000, no les llamó la atención, porque saben del tono negrísimo que se gasta David en los chistes. De hecho, antes del fatídico tuit, había hecho mofa gruesa con Ortega Lara y con los andaluces. A grandes rasgos, la obra de Suárez se basa en reírse de lo que otros no quieren ni escuchar.

[Dejadnos reír en paz: manifiesto en defensa del mal chiste]

El día del tuit no sucedió nada especial. A la mañana siguiente, el viernes, Suárez notó que aquello estaba viralizándose, llegando a sectores que no le conocían de nada ni, por supuesto, estaban dispuestos a reírle la gracia. Primero vinieron las quejas, luego los insultos, después las amenazas. Su móvil no dejó de sonar durante todo el sábado. Por la tarde, OKDiario le golpeó donde más duele: en la nómina. "Un colaborador de Dani Mateo se mofa de las personas con síndrome de Down", tituló el diario, relacionándole con el incidente de Mateo y la insignia nacional y dejando a Suárez a los pies de los caballos.

Para mí el humor es contradiscurso, prefiero generar 'jojós' que 'jajás'

La historia llegó a Vodafone, la empresa que patrocina el programa de radio en el que colaboraba junto a Dani Mateo, y desde los despachos se aconsejó frenar aquella locura. Cientos de personas escribieron a la 'teleco' para que rescindiera el contrato del cómico. Fue fulminado al instante. También Hill Valley, la productora con la que más trabajaba, le metió en la nevera a comienzos de semana. En tres días se ha quedado sin ingresos, y para colmo un sindicato de policía, el Comité Español De Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y el padre de una niña con síndrome de Down le han denunciado en diversas instancias.

Pero Suárez arquea las cejas cuando le hablan de abogados; tan solo es un veinteañero en mitad de un huracán. Él, como el Joker de El Caballero Oscuro, solo quiere ver los tabús arder. Por eso, a diferencia de los demás cómicos en problemas, Suárez no ha pedido perdón. Dice que lo suyo es así y que, si no le gusta a nadie, se hará cajero de Mercadona.

Pregunta: ¿Cuántas veces te han dicho estos días que te disculpes?
Respuesta: Muchísimas, de hecho me lo ha dicho todo el mundo. Y yo no tengo problema en disculparme ante personas con síndrome de Down o sus familiares, si es que mi chiste les ha ofendido, lo que no voy a hacer es pedirle perdón a la gente que lo lee y se ofende. No puedo pedir perdón por el chiste porque yo me dedico a hacer chistes.

Pregunta: Reconoce que el chiste es duro
Respuesta: Sí, y además es con un colectivo, las personas con síndrome de Down, que es de los más indefensos de la sociedad. Entiendo que haya una especial empatía con ellos, pero esto no les puede hacer intocables para el humor. Por eso comprendo que, por la parte humana, mucha gente haya reaccionado mal a la broma. Y luego está que entre los que mandan en las grandes empresas hay gente muy católica que no está dispuesta a que nadie se ría de sus elecciones vitales. Menos con su dinero.

P.: ¿Has recibido amenazas?
R.: Sí, no sé cuántas, diría que cientos. Tengo a gente que me dice que si aparezo por su ciudad me va a sacar los ojos, otros que me desean cáncer o la muerte... y luego otro montón de personas me escriben para expresarme lo repugnante que soy.


P.: ¿Cómo lleva tu familia el linchamiento público?
R.: Mi madre, mal. Ella quería que trabajase en una oficina y me hice cómico. Ahora me ve sin trabajo y está bastante agobiada. Sin embargo mi padre, que es el más conservador de la familia, se ríe con el chiste, no le ve maldad.

P.: No todos tus compañeros de profesión te han apoyado públicamente
R.: Muchos lo han hecho por privado, pero es verdad que en público no tantos como me hubiera gustado. En público hay un matiz político: si la broma hubiera sido con Ortega Lara, que es un señor de derechas, habría tenido mucho más apoyo, porque muchos cómicos de izquierdas apoyan sistemáticamente el ataque a la derecha, porque forma parte de su identidad, pero el síndrome de Down es un caso apolítico. Además, rompe con el imperio del humor de abajo a arriba, que es lo que ahora está de moda. Estas dos cosas hacen que mi chiste fuera de segunda división, difícil de reivindicar.

Si hubiera sido un chiste sobre Ortega Lara, los cómicos de izquierdas lo habrían defendido más

P.: Muchos utilizaron la fórmula: "Odio el chiste, pero defiendo su derecho a hacerlo"
R.: Sí, y se lo agradezco, aunque es algo que no termino de entender. Si a tu panadero le queman la tienda, tú no dices 'odio su pan, pero esto es una injusticia', ¿no? Simplemente defiendes a la persona, que en este caso soy yo y la libertad de expresión.

P.: Muchos creen que lo tuyo no es humor, sino ofensas a colectivos
R.: Son chistes. Para mí el humor es un perro loco que va mordiendo en el culo a la gente. Es contradiscurso. Me gusta decir cosas que generen jojós en lugar de jajás. Lo que a mí me hace gracia es ver todo arder. Y si no puedo hacer este tipo de comedia, pues me dedicaré a cobrar en una caja de Mercadona.

P.: ¿Hay cada vez más temas intocables en el humor?
R.: Depende. En un teatro se dicen barbaridades tremendas, pero es ante un público que ha pagado por verte. En los medios de comunicación, sí, hay varios temas tabú y los guiones se revisan y recortan. En Vodafone Yu, por ejemplo, no podíamos hablar de terrorismo, pederastia, niños en general, enfermedades... bueno, la lepra sí nos dejaban, porque los enfermos están lejos.

P.: Multinacionales y humor gamberro, no parece tener sentido
R.: A mí me pagaba Vodafone, pero Telefónica también ha tenido problemas parecidos con Iggy en La Resistencia. Simplemente ahora son las empresas las que financian este tipo de programas, porque quieren llegar a públicos más jóvenes. Pero se da la circunstancia de que hay un salto grande entre la antigua generación, la del humor 'chanante', y los jóvenes de ahora, que son mucho más tralleros, les encanta el humor negro.

P.: Pero a las empresas no
R.: No, claro, y en ese aspecto lo comprendo perfectamente, pero las empresas tienen que aprender a aguantar estas situaciones, porque duran tres días y al final todo el mundo se olvida. Cada vez sucede más y tienen que acostumbrarse a pasar el chaparrón. Lo que sucede es que los colectivos empiezan a llamar a la puerta de las empresas y el problema pasa de un directivo a otro... hasta que cortan por lo sano. A los cómicos no nos defiende nadie, somos el último eslabón.


P.: Imagínate de vuelta a la mañana del jueves. ¿Publicarías el tuit?
R.: Pues no lo sé, porque me han jodido mucho. Vodafone va a cambiar sus programas el año que viene y yo iba a ser la apuesta fuerte de la temporada. Además, era mi primer trabajo estable en mucho tiempo.

Pero también sabía que esto iba a pasar antes o después. Otros la cagan en Twitter y les buscan sus peores tuits de hace años para publicarlos: yo por eso no tengo que preocuparme, porque cada cual es más terrible que el anterior. Esto tenía que pasarme, así que mejor a los 27 años que a los 35 con dos hijos.

P.: También hay gente que valora que no hayas pedido perdón, que te considera el último bastión del humor
R.: Eso me digo yo, que estoy luchando contra gigantes, para darme epicidad y venirme un poco arriba, pero la verdad es que soy un pavo que se ha quedado sin trabajo, que ha sido 'trending topic' un día para ser olvidado. Y que sabe que el resto de su carrera va a ser mucho más pedregosa por ese tuit. Da miedo
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2019, 07:52:09 am
(https://s1.eestatic.com/2019/05/21/social/Xunta_de_Galicia-Galicia-Cadenas_de_television-La_Jungla_400222198_123474175_1024x576.jpg)

En el rótulo recomiendan 'gloss' para que las niñas "se vean naturales" CRTVG


Indignación por el curso de maquillaje para niñas de la televisión pública gallega
En La Jungla. El magacín matinal de la Televisión de Galicia incluyó unas nociones de maquillaje para niñas de Primera Comunión que han causado una gran indignación.
24 mayo, 2019 00:49

M. C. @MartinhaCorral

Desde hace algunos años hacer la Primera Comunión es casi como celebrar una boda. Banquetes por todo lo alto, atuendos carísimos para los protagonistas y regalos acordes con la magnitud de un evento que algunos creen que se nos ha ido de las manos. En este contexto, la Televisión de Galicia, dependiente del Gobierno gallego, ha querido aproximarse a una tendencia que está ganando adeptos dando unas lecciones de maquillaje para que las niñas "luzcan" en este día, pero lejos de gustar, este curso ha indignado a un buen número de personas que consideran que se está "hipersexualizando" a las pequeñas desde el medio público.

La sección de la polémica se emitía el pasado 17 de mayo, Día de las Letras Gallegas y festivo en la comunidad, dentro del magacín matinal A Revista, presentado por Almudena de Urzáiz. La presentadora recibía en plató a la maquilladora Marcela Díaz y a la actriz Claudia Vasallo, que hará la Comunión el próximo mes de junio y popular por haber participado en la serie Fariña, entre otras producciones. Durante el espacio, que puede volver a verse en este enlace desde el minuto 31, insisten que se trata de un maquillaje "muy sencillo, que no lleva mucha elaboración, algo muy natural, solo para realzar la belleza de las niñas, más que nada".

Así, mientras la presentadora intentaba poner la venda antes de la herida insistiendo en que para "las niñas de ocho y nueve años no es recomendable que se maquillen porque su piel no está preparada" y asegurando que "Claudia ya está muy guapa así", la maquilladora aplicaba productos para dar luminosidad al rostro de la pequeña además de color a sus cejas, rímel, colorete y brillo de labios. Díaz explicaba que, sobre todo, "las madres piden esto para las sesiones de fotos" al tiempo que remataba su trabajo dejando a la pequeña actriz mirando de reojo el resultado con gesto contrariado.
"Completamente delictivo"

La primera en poner el grito en el cielo por este "curso de maquillaje" ha sido la cantante María Xosé Silvar, Sés, una de las artistas más populares del panorama cultural gallego. A través de sus redes sociales ha denunciado que el programa fomenta "sexualización, machismo, frivolidad y exposición irresponsabilísima de la infancia", alegando que es "completamente delictivo":
Indignación en Supervivientes: Telecinco compra a Pantoja con comida, ¿estás content…
Jesús CarmonaQue señores, ¡la vida se ve de otra forma bien comida! En el caso de Isabel, la cadena la ha comprado con…

A la reacción de la cantante le han seguido otras muchas en medios de comunicación y redes sociales, acusando a la televisión pública de estar "hipersexualizando" a las menores:

https://www.elespanol.com/social/20190524/indignacion-curso-maquillaje-ninas-television-publica-gallega/400210964_0.html
Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2019, 07:50:49 am
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/489/834/489834b0aabae0314e24a6df461b56c9/asquerosa-y-vomitiva-asi-es-la-portada-de-charlie-ebdo-para-el-mundial-femenino.jpg?mtime=1560517687)


"Asquerosa" y "vomitiva", así es la portada de Charlie Hebdo para el Mundial femenino


https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2019-06-14/charlie-ebdo-mundial-femenino-portada-polemica_2072626/

Título: Re:Los límites de la publicidad y la información
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Junio de 2019, 13:19:24 pm
De eso se trata, de crear polémica, como la que crearon en su día con las de Mahoma, para nosotros no, pero para los musulmanes era, probablemente, incluso más vomitiva, y si entonces se defendió la libertad de expresión habrá que hacerlo ahora de igual modo, porque tan satírica era aquella portada como esta.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk