foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: goodlife en 03 de Diciembre de 2005, 20:02:10 pm

Título: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: goodlife en 03 de Diciembre de 2005, 20:02:10 pm
?Ver para creer!

3:15 de la madrugada del Martes al Miércoles. Nos mandan a una calle céntrica de la ciudad, al parecer por allí caminaba un jabalí. Tras cercionarnos de que no era una broma del compa?ero de la emisora nos dirigimos y efectivamente, allí estaba ;c;, un jabalí andando tranquilamente por la acera de una de las calles más importantas de la ciudad. Tras cruzar varias calles (por el paso de peatones, claro), conseguimos "escoltarlo" hasta la rambla donde tomó dirección al monte, era digno de ver. Lástima que las fotos que hace mi móvil no sean de calidad para poder adjuntar la que hice.

Cuando estaba de prácticas hace dos a?os y medio un compa?ero veterano me dijo: "Para ver algunas cosas hay que estar en la policia, pero para ver otras hay que estar de noche". Que razón tenía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: murcielago.1 en 03 de Diciembre de 2005, 20:07:35 pm
En mi municipio paso lo propio con una cabra, al final hubo que darle un par de tiros por que la que estaba liando era floja (acidentes etc...) a si es que cuando llego a un descampado, con consentimiento del due?o pum pum.
Otra vez antes de llegar al muelle un camion que iba cargado de cochinos para otra isla volco en la misma entrada del muelle, imaginaos cientos de guarrillos corriendo y hasta los guiris detras de ellos, seguro que mas de uno cogio alguno bajo el brazo y dijo pa casita ;c; ;c; ;c;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2005, 20:08:37 pm
Te puedo contar que una noche seis caballos aparecieron por un distrito de Madrid, la PMM los cazó a lazo y los escoltó varios kilómetros hasta el lugar donde había que encerrarlos, alguno incluso intentó ir cabalgando, aunque estos caballos no se dejaban montar y casi le pega una coz al compa?ero.

En Madrid, y más concretamente en el Distrito de Fuencarral es frecuente que aparezcan jabalíes, al estar pegado este distrito con el monte de El Pardo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Diciembre de 2005, 20:13:01 pm
A nosotros nos llamaron por un caballo a las 3 de la ma?ana suelto por la carretera, yo lo cogí de las riendas y el compi se puso detrás con el patrulla y los prioritarios encendidos... Una película!
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 03 de Diciembre de 2005, 22:09:04 pm
Pues a mi me tocóuna noche ir a la caza de un pony, y la gente que pasaba se bajaba a ayudarnos, porque iba directoa la incorporación a la M30. Al final nos hicimos con él.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: GUCI en 03 de Diciembre de 2005, 23:14:19 pm
Tambien me ha tocado correr detras de algun burro dandole con la defensa para meterlo en un callejon..
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ÑU en 03 de Diciembre de 2005, 23:50:43 pm
Como se nota que casi todos sois de la capi!!! Jejeje (sin ofender), La GC tiene actuaciones de ese tipo continuamente.

Yo personalmente he tenido unas 3 de caballos, pero las 2 más graciosas que me pasaron fue con una oveja y un perro.

Oveja

Estaba yo destinado un pueblo de la Rioja, y la central nos mandó a un peque?o pueblo de la demarcación y nos dijo  textualmente ?Buscar la oveja, meterla en el mampara, y buscar al due?o, que la jodida oveja la esta liando?, menos mal que no apareció el bicho. (hay uno en la central de la Rioja, que está como un grillo, el dia de la visita del Rey al pueblo, solo se le ocurre mandar a una patrulla a buscar un ovni, y la patrulla se piro a buscar el ovni, y no es co?a)

Perro

Yo apenas participe, los meritos son de GUCI, estando destinado en Calafell (Tarragona), un dia de domingo, se presenta un tio en el cuartel con un rottweiler más grande que un caballo y con una mala leche que flipais. El notas me dice que se lo ha encontrado suelto por el pueblo, que ha él no le hace nada porque le ha dado comida, pero con el resto es agresivo y nos dice que nos hagamos cargo del perro. Yo, educadamente le digo que que co?o quería que hiciese yo con el perro, ya que era Domingo y en la perrera no había nadie.

El paisano me dice, que si no nos hacemos cargo, lo suelta y si muerde a alguna persona, nos denuncia. Yo, como era un pepino, decido llamar a la patrulla que estaba currando, GUCI y otro compi. Entre los tres intentamos calmar al puto perro, pero no había manera, ?!!que dientes tenia el Hijo Puta!!!!

Tras 30 minutos de gru?idos del perro localizamos a un empleado de la perrera, y nos comunica que el único coche de la perrera estaba roto, y el jefe de vacaciones, que si queremos nos abría la perrera pero nosotros teníamos que llevar el perro.

Caso resuelto, si no estaría el mampara roto, finamente el perro se metio en la parte tarsera de un ZX, cualquiera intenta meterlo en el maletero y para la perrera, GUCI conduciendo con todo el aliento del perro en el cuello, el compi apuntando al perro con la pistola, y el perro y el tio en la parte trasera, 2 kilometros de angustia

GUCI te acuerdas del perro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 04 de Diciembre de 2005, 00:21:45 am
Joder, pues haberlo engrilletado...
Yo tuve una con un pitbull, nos llamaron porque no dejaba pasar en un portal. Mi compi no quería ni acercarse, pero yo estoy acostumbrada, y el bicho era un alma de dios, que estaba perdido, y que no queria más que jugar. Lo mejor fue mi compi informando por emisora a la Central:" La compa?era, en un acto de valentia, se ha hecho con el peligroso animal y lo tiene controlado". Yo me partia de risa, porque el perro lo más peligrodso que hacía era lamerte la mano.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: prodigos en 04 de Diciembre de 2005, 00:31:32 am
Hola, pues yo normalmente actuo con los caballos, que en el pueblo hay muchos de ellso, pero cuando salgo por los diseminados de noche, pues con conejos, alguna rabosa y alima?as varias, les enchufamos los focos y yo no, pero algun compa?ero el domingo hace arroz con conejo....
Un salu2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: prodigos en 04 de Diciembre de 2005, 21:45:53 pm
Hola, se me olvidaba, un dia a eso de las 23 horas, se nos presento un hombre con un botecino lleno de unos bichejos, que segun el decia que eran "termitas rojas de colombia", y que le habian venido en un paquete desde aquel pais, que dieramos aviso a quien fuera ya que esos bichejos eran muy voraces y se reproducian muy rapidamente y que si el tenia en su paquete probablemente el contenedero estuviera todo infectado.  Nos dio el numero de paquete y el numero de contenedor.  Como por la noche no tenemos SEPRONA, pues avisamos al veterinario que se encarga de las visitas de sanidad.  La verdad es que no le gusto que le despertaramos, pero tendriais que haber visto su cara cuando nos presentamos en su casa con el botecito de marras y un "recibi" como que le haciamos entrega de los animalitos.... hehehe  no creo que durmiera a gusto esa noche.


Un salu2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2005, 21:51:33 pm
En mi ciudad se escapan con total habitualidad, así que no me llama la atención este tipo de actuaciomnes.Vsssssss
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ÑU en 04 de Diciembre de 2005, 22:48:52 pm
Bicho, ninguno tenia cojones para acercarse al perro, como para intentar engrilletarlo, y el paisano, si le acariciaba, pero estaba tan acojonado como nosotros. Y te aseguro que, este no era muy pacifico, tenia unos colmillos que te cagas, todo el rato gru?endo, y en mi opinión que el verde, no le gustaba.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: kanus en 04 de Diciembre de 2005, 23:17:38 pm
Bueno se?ores, se que es dificil pero intenten controlar la sonrisa esa que les veo. Servidor aparte de lidiar con mis bichos, incalificables, lo mas raro fue cuando se nos escapo un elefante, si se?ores, no he bebido, un elefante.
Me explico, estando destinado en la antigua prision de Carabanchel, al alguien se le ocurrio que era una magnifica idea que viniera el Circo para hacer mas ameno el rato a los chicos, total que entre los numeritos uno era doma del jodio elefante, resumiendo, el bicho por alguna razon se puso pelin nervisio y salio por patas pa dentro, espectacular verle aparecer en medio  del mogollon, en fin la cosa se calmo, y aparte del cachondeo no paso nada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Intelpoli en 04 de Diciembre de 2005, 23:37:54 pm
Saludos a Tod@s:Junto con
Estando destinado en mis amadísimas Islas Canarias tuve varios servicos en los que tuvieron que ver animales, pero uno de ellos se me quedó grabado para siempre.
Estando en la ODAC recibí una llamada de una mujer que me decían entre gritos y llantos que su vecino había entrado en su casa y le había robado la perra (una boxer) y se la había llevado a la perrera para matarla. Le dije a la se?ora que viniese a poner una denuncia y como soy un enamorado de los perros pues mandé a uno de los Z a la perrera por si fuese verdad. Al poco tiempo me llaman los compa?eros y me dicen que en la puerta de la perrera hay un individuo con una boxer y que dice que se la ha encontrado en la calle y que la llevaba allí para que se hiciesen cargo de ella y citasen al ciudadano que tenía al animal.
Así pues les digo a los funcionarios que procedan a traer el animal a la Comisaría, entrando en el patio trasero poco después con la Boxer (por cierto una maravilla de ejemplar, bien cuidado y juguetona como ella sola) y  también aparece el individuo.
La due?a reconoce al animal y le pregunato si quiere denunciar, a lo que me dice que sí. Tras cogerle la denuncia en la que declara que el vecino entra en su casa sin permiso, coge a la perra y se la lleva y valorando al animal en 80000 ptas, pues la se?ora se marcha con su perrita. Seguidamente hago pasar al se?or y le explico que lo que ha hecho estaba mal y que ahora tiene una denuncia, que debería hablar con la due?a haber si se puede arreglar la cosa. El "Mister" encima se pone borde, me dice que hasta al los XXXXX de la perra, que si ladra, que si se orina,..... y que esa es su Isla y hace lo que sale de los XXXXX, que un "Godo" no le dice lo que tiene que hacer. Automáticamente, tras considerar que reconoce los hechos, pues le digo que queda detenido. Los compa?eros del Z se quedaron blancos, al "Mister" se le corto todo y yo les dije a los compis que yo era quien procedía a su detención, que ellos no tenían nada que ver. Cuatro horas después cuando lo pasan al Juzgado y tras quedar en libertad pues me llaman del mismo y me dicen que el Juez quiere verme, así pues me presento en el mismo entro en el despacho de Su Se?oría quien me dice que me explique, el cual tras recibir las oportunas explicaciones (y de partirse) me dice que me retire y hasta el día de la fecha.
Se, por que ya me interesé por el caso, que la se?ora retiró la denuncia poco después, pero tengo muy claro que el individuo había cometido un delito de allanamiento de morada y hurto, ya que al ser casas terreras a puerta estaba abierta (con lo que hno hay fuerza sobre nada) cogió a la perra con  una cuerda y se la llevó.
Lo bueno de todo esto es que la se?ora con la que hice buena amista me terminó regalando un cachorro que hoy tiene mi primohermano.
Pues nada tras este pedazo rollo.
Un abrazo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: orion14 en 05 de Diciembre de 2005, 06:43:16 am
Pos otro compa?ero y yo hemos sido objeto de una escueta nota de prensa en un periódico titulada Policía Local de (me lo reservo)  Toreros por un día y olé! con motivo de haberse escapado un toro semental de una granja de vacas, toda vez que decidimos seguirlo con el coche hasta un descampado guiéndolo previamente a golpe de sirenazo para luego haciendo gala mi compi de las habilidades típicas del far west aplicarle un lazo al cuello al mas puro estilo walker dejarlo atado a un arbol y ponernos a rezar dentro del coche hasta que se personó el due?o y se lo llevó en el camión. Os juro que me veía como el cordobé :cuer;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Predator en 05 de Diciembre de 2005, 08:56:20 am
JAJAJA, ESTOY CON ?U.

Nosotros por el pueblo, vemos Javalís todas las temporadas, cerca de los "panizales" comiendo maiz. Lo  gaupo es cuando una camada cruza la carretera, la que lia es peque?a.
Perros tienes todos los que quieras, zorros alguno que otro y vacasy obejas se escapan continuamente.

U
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Predator en 05 de Diciembre de 2005, 09:06:07 am
Cierto día de Febrero, sobre las 20 horas o así, ya de noche. Informan que un enorme jabalí circula por las inmediaciones de una carretera de la zona, termino municipal de nuestra competencia, creando peligro para la circulación porque nada mas hace que cruzar de un lado a otro la carretera.
Personados en el lugar los PL junto a la pareja de GC la sorpresa es cuando vemos que en vez de un Jabalí es un inmenso CERDO que corretea por las cercanías.
Misión cerdo loco, y dicho y echo lo pillamos como pudimos, un vecino nos presto una jaula de animales  y con la grúa del camión de la brigadilla de obras lo cargamos hasta el matadero municipal para identificarlo mediante el crotal.
Por lo visto en una curva se había caído de un camión rumbo al matadero.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Ana73 en 05 de Diciembre de 2005, 09:23:28 am
Hace 15 a?os se escaparon una vaquilla y un toro del puerto de Masnou. La ya desaparecida discoteca Spinaker del puerto de El Mansou (hoy Titus Masnou), había organizado la fiesta de San Fermines y trajeron a un toro y una vaquilla los cuales iban a "exponer" en la entrada en la discoteca. Al bajarlos del camión, los animales se asustaron y salieron corriendo por todo el Puerto Deportivo hasta que encontraron la rampa de subida al pueblo. Los pobres anduvieron por las calles asustados y fuera de sí un par de horas. La verdad es que la situación resultó un poco cómica porque los agentes de la PL salieron corriendo detrás de ellos y aquello sí parecia un encierro pero con guardias. Minutos más tarde acudieron en su ayuda algunos agentes de la GC y al final "rescataron" a los animalitos. La Discoteca tuvo que hacer una frente a una sanción porque no tenían permiso para tener a esas criaturas en la entrada del local.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 2azul en 06 de Diciembre de 2005, 18:53:08 pm
Hace cinco a?os, habia un pastor, que cruzaba por los campos de la localidad con sus ovejas.  Bien , tenia la sana costumbre de cogerse unas borracheras, del siete, así un bueh día no se dio cuanta y cogio tal tajada que estuvo durante tres horas sin sentido debajo de un arbol, y os podeis imaginar el reba?o donde fue a parar. Fue una odisea el reba?o sueltos, seis policias haciendo de ovejeros,  intentando que no invadieran las N-II, y metiendolas en una especie de vivero , que servirian para arreglar un parque nuevo que estaban creando. Al final se encoentro al pastor, se le denuncio, y ni las ovejas ni los conductores sufrieron da?o. Pero a P.L. nos mandaron una carta desde Parquees y Jardines del Ayto., dando las gracias sarcasticamente por nuestra actuacion ya que las ovejas se comieron todas las plantitas que tenian para reforestar el parque. Que se le va ahacer nunca llueve a gusto de todos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2005, 19:13:04 pm
Hace cinco a?os, habia un pastor, que cruzaba por los campos de la localidad con sus ovejas.  Bien , tenia la sana costumbre de cogerse unas borracheras, del siete, así un bueh día no se dio cuanta y cogio tal tajada que estuvo durante tres horas sin sentido debajo de un arbol, y os podeis imaginar el reba?o donde fue a parar. Fue una odisea el reba?o sueltos, seis policias haciendo de ovejeros,  intentando que no invadieran las N-II, y metiendolas en una especie de vivero , que servirian para arreglar un parque nuevo que estaban creando. Al final se encoentro al pastor, se le denuncio, y ni las ovejas ni los conductores sufrieron da?o. Pero a P.L. nos mandaron una carta desde Parquees y Jardines del Ayto., dando las gracias sarcasticamente por nuestra actuacion ya que las ovejas se comieron todas las plantitas que tenian para reforestar el parque. Que se le va ahacer nunca llueve a gusto de todos.

Es que a veces, hay que joderse con los servicios de mantenimiento de los ayuntaminetos...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ciudad-ano en 06 de Diciembre de 2005, 21:09:27 pm
Te puedo contar que una noche seis caballos aparecieron por un distrito de Madrid, la PMM los cazó a lazo y los escoltó varios kilómetros hasta el lugar donde había que encerrarlos, alguno incluso intentó ir cabalgando, aunque estos caballos no se dejaban montar y casi le pega una coz al compa?ero.

En Madrid, y más concretamente en el Distrito de Fuencarral es frecuente que aparezcan jabalíes, al estar pegado este distrito con el monte de El Pardo.

Me  imagino lo de los caballos cazados a lazo, ronin JA,JA,JA,JA,como en el viejo oeste
(http://www.jineteadas.com.ar/ani.gif)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2005, 21:19:04 pm
Imagina varios coches intentando cercar a los caballos, otros corriendo y haciendo "aspavientos" para que los caballos entrasen en una calle sin salida donde pudieramos tirarlos los lazos, que eran cuerdas que no sé bien de dónde las sacamos, y luego llevarlos varios kilómetros por la ciudad.

En fin, cosas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: coti1977 en 12 de Septiembre de 2006, 19:16:14 pm
Logicamente cuando van con la persona con discapacidad visual o adiestrador no tiene las limitaciones de acceso a locales que tienen los demás perros, pero mi pregunta es la siguiente, y si ese perro que luego será guia esta acogido por una familia en su primer a?o de vida? tiene las restricciones normales? goza de los privilegios como si fuera con persona ciega o adiestrador? gracias y salu2  :pen:
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Septiembre de 2006, 19:50:03 pm
Esta clase de perros suelen tener los privilegios que dices a partir de haber comenzado el período de adiestramiento para ser perro guía, que suele ser al cumplir el a?o de edad. Por eso la acogida es hasta que cumplen el a?o. Lo reflejan mediante una acreditación tipo carnet de tama?o más bien grande de la ONCE, y si mal no recuerdo, figura la raza del perro, el n? y en la parte de arriba algo así como que perro guía en fase de adiestramiento.
Siento no ser más concreto, pero es que no lo recuerdo bien. Un antiguo compi tuvo un labrador en esas condiciones y me lo explicó, pero no lo recuerdo.

Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Drac69 en 13 de Septiembre de 2006, 10:57:45 am
- Es una ley autonomica: LEY 10/1993, DE 8 DE OCTUBRE, QUE REGULA EL ACCESO AL ENTORNO DE LAS PERSONAS CON DISMINUCIÓN VISUAL ACOMPA?ADAS DE PERROS LAZARILLO.

Artículo 1 Objeto de la Ley

1. La presente Ley tiene por objeto garantizar el acceso al entorno de las personas con disminución visual que vayan acompa?adas de perros lazarillo.
2. Todas las personas con disminución visual, total o parcial, que vayan acompa?adas de perros lazarillo pueden acceder, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley, a todos los lugares, alojamientos, establecimientos, locales, demás espacios de uso público y transportes públicos o de uso público, en el ámbito de actuación de la Generalidad.
3. El ejercicio del derecho de admisión queda limitado por las restricciones de la presente Ley..

Artículo 2 Concepto de perro lazarillo.

Tienen la consideración de perros lazarillo aquéllos que han sido adiestrados en escuelas especializadas, oficialmente reconocidas, para el acompa?amiento, la conducción y la ayuda de las personas con disminución visual..

Artículo 3 Identificación

1. La identificación de los perros lazarillo debe hacerse mediante un distintivo de carácter oficial que debe llevar el perro en lugar visible.
2. Las condiciones de otorgamiento del distintivo a que se refiere el apartado 1, así como los requisitos para la acreditación de los perros lazarillo, se determinarán por vía reglamentaria.
3. A los efectos de lo que establecen los apartados 1 y 2, la Generalidad puede encomendar a una entidad pública o privada la identificación y la acreditación de los perros lazarillo

- No se si en tu comunidad sera igual, esto es lo que he encontrado, de lo qual yo desprendo que debe ir acompa?ado de la persona con discapacidad.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 13 de Septiembre de 2006, 11:38:33 am
yo entiendo que en la fase de adiestramiento las limitaciones son las mismas, osea, pocas.

de todas formas es posible que te requiera alguien y claro, ante las duda capote y mano izquierda, porque en tu municipio de estos perros tendreis bastantes, no?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: coti1977 en 13 de Septiembre de 2006, 17:05:45 pm
Gracias Drac69, de todos modos creo que esta ley es catalana por lo que buscaré alguna similar de la Comunidad de Madrid, efectivamente hombredeazul en mi municipio existe un centro de la O.N.C.E de este tipo de perros, pero sigo pensando que en el primer a?o que esta con una familia y no con persona "ciega" o adiestrador, tiene las mismas exclusiones que si es un perro normal.
Salu2 y gracias  :est;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Drac69 en 13 de Septiembre de 2006, 17:43:12 pm
http://www.madrid.org/comun/bocm/Html/0,2930,3029_14210_14472_194592_19990104_4,00.html

I. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

Presidencia de la Comunidad
 
1 LEY 23/1998, de 21 de diciembre, sobre el acceso de las personas ciegas o con deficiencia visual usuarias de perro guía al entorno.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: coti1977 en 13 de Septiembre de 2006, 22:28:35 pm
Muchas gracias compa?ero! le echaré un vistazo en cuanto pueda. Salu2  ;;cer;;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: kanus en 15 de Septiembre de 2006, 20:06:14 pm
Lo que creo que de momento no esta legalmente equiparado al perro guia, y no se porqu?, son los perros de ayuda ó utilidad, que acompa?an a personas disminuidas fisicamente y en general con grandes problemas de movilidad.
Por alguna extra?a razon no se le ha equiparado a los perros guia, aunque su labor es tan importante como la de ayuda a un ciego, de hecho conozco varios problemas por denegacion de acceso a lugares publicos, restaurantes, tiendas y por desgracia no se ha podido hacer nada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 15 de Septiembre de 2006, 22:45:17 pm
Pues yo estuve hablando con una familia q tenia acogido un cachorro futuro perro guia y me dijeron q les daban un carnet para poder meterlo en todas partes: transporte publico, bares, etc...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: POLOVLC en 21 de Septiembre de 2006, 21:20:04 pm
En A3 Noticias ha salido como usan de sparring a perros peque?os o dociles, para que los llamados perros de presa, entrenen.

Lo que más duele es oir las risas de los hijos de la gran puta que organizan estas peleas. Lastima que uno de us perros peleones no salten y les desgarren las pelotas y se desangren.

En mi municipio una vez acudimos a una pelea de este tipo, aunque de menos 'relevancia' que las mencionadas, digo esto, porque aunque a mi me parece de igual relevancia, eran dos mascachapas ni?atos descerebrados (los que abundan hoy día tipo 'tuning') con sus dos perrazos.
Cuando llegamos, se reian y uno de ellos incluso vacilaba. Se le explicó lo que iba a suceder, y tras un breve diálogo, se calmó.
Es bueno que sepan, que este 'municipal' saca la extensible ante cualquier vacileta con ganas de agredir... luego ya vendrá lo que venga, casi siempre salgo yo ganando.  :mus;

En fin, que hay que actuar contundentemente contra esta basura humana, estos que maltratan a animales, personas o lo que sea, por que si no, no son felices. Es el trauma que tienen desde peque?os...

Saludos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Maestro_Armero en 21 de Septiembre de 2006, 21:28:16 pm
Estremecedor el reportaje de A3 y las risas de esos hijos de la gran puta. También ver a esos caballos de Marbella, agonizando de hambre...

La justicia habría que actuar con más firmeza a la hora de permitir que estas cosas pasen.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 21 de Septiembre de 2006, 22:46:45 pm
Pues ya visteis lo q paso con el hombre ese q apaleaba al pastor aleman>: q encima todo el pueblo se puso en contra del denunciante. Vaya mierda de pais q somos... ;vom;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rico_Recios en 21 de Septiembre de 2006, 22:50:19 pm
Pues con lo que me gustan a mi los animales estas noticias le ponen a uno enfermo... es para crujirles y no parar!!! joer, si no hay nada más inocente que un animal, es lo que más me jode, los animales dependen de nosotros y que la gente los maltrate es algo que no soporto :uf: :uf:
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 21 de Septiembre de 2006, 22:59:44 pm
Malnacidos de mierda. A esos espabilados super-adiestradores me los traía yo a mi unidad y que hablasen con mi perro... co?o, por cierto no os he dicho que mi Pastor Alemán se llama "GEO".

(http://)

(http://)

 ;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 21 de Septiembre de 2006, 23:00:35 pm
Otra.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rico_Recios en 21 de Septiembre de 2006, 23:08:09 pm
La ca?a de perro tío. Muy bonito  :cuer;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 21 de Septiembre de 2006, 23:56:25 pm
Lo más lastimoso del tema de "los caballos de Marbella", es que el juez los ha tratado como objetos.... sin preocuparse de que son seres vivos con necesidades.


 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;   ;bron; ;bron; ;bron; ;bron;  ;vom;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 22 de Septiembre de 2006, 02:05:54 am
Para Geo con cari?o. Un saludo Martineke.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Cactuss en 22 de Septiembre de 2006, 09:39:23 am
Tampoco esta vez he visto el reportaje, igual que el otro dia con la paliza al pastor alemán que tampoco lo vi..2 disgustos que me he ahorrado por no estar nunca en casa..pero solo de pensarlo..que asco, que hijos de puta... ;vom; ;vomi; ;cag; ;cag;

Martineke tu perro es muy guapo!!! como le brilla el pelo!!! ;risr; :est; :est;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 22 de Septiembre de 2006, 13:05:20 pm
Me ha dao envidia: mi perra
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 22 de Septiembre de 2006, 13:07:21 pm
Y mi perro...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 22 de Septiembre de 2006, 13:08:52 pm
Y la cachorra a la q estoy buscando hogar...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: POLOVLC en 22 de Septiembre de 2006, 15:28:11 pm
Y la cachorra a la q estoy buscando hogar...

Si me das permiso, puedo buscar entre mis colegas y amiguetes de la protectora. Yo ya tengo mi casa un pelin saturada de bichetes perrunos y gatunos, pero es que con esa carita... en fin, ya te diré algo.

Que preciosidades teneís en casa, afortunados. Como yo. (Ellos tienen suerte de tenernos pero nosotros aun más por tenerlos a ellos)

Saludos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 22 de Septiembre de 2006, 16:54:02 pm
La foto es de hace 3 meses, ahora tiene 4. La adopto una familia, pero la atropellaron y le rompieron la pata, y asi la dejaron (es q el veterinario es mu caro). Asique la recuperé, la operé y la di de nuevo (a una familia q me recomendó una clinica veterinaria). Y 3 meses despues me llama el tio y se planta esa misma noche en mi casa a las 2 de la ma?ana con la perra diciendome q no se puede hacer cargo de ella. En fin, q en casa esta, a ver si por fin le encontramos una familia responsable.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 22 de Septiembre de 2006, 20:06:07 pm
Jojojo Flip, te pareces a mí. Cuando hay un ratillo, hala a darle ca?a a las fotos.
GEO en la foto tenía un a?o y dos meses ;v;, así que si lo viérais ahora con dos a?itos y tres meses ../. Vamos, que coge a la pastora de Bicho... ... :n:. :bur)
 ;;cer;;
Saludetes.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ddaavviidd en 22 de Septiembre de 2006, 22:25:26 pm
La foto es de hace 3 meses, ahora tiene 4. La adopto una familia, pero la atropellaron y le rompieron la pata, y asi la dejaron (es q el veterinario es mu caro). Asique la recuperé, la operé y la di de nuevo (a una familia q me recomendó una clinica veterinaria). Y 3 meses despues me llama el tio y se planta esa misma noche en mi casa a las 2 de la ma?ana con la perra diciendome q no se puede hacer cargo de ella. En fin, q en casa esta, a ver si por fin le encontramos una familia responsable.

viendo la foto y la historia me dan ganas de adptarla, pero ya tengo 2 perros, ojala encuentre una buena familia

q bonita es
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 23 de Septiembre de 2006, 00:55:42 am
Bueno, a ver si la coloco pronto, q va a acabar con mi salud (aunq ahora esta dormida en el sofa y parece un angelito)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: roca10 en 23 de Septiembre de 2006, 02:06:14 am
Joé!!! a mí también me indigna el trato que algunos individuos le dan a los animales y a la naturaleza en general.

El reportaje que mencionáis no lo vi, por suerte, porque seguro que lo hubiera pasado muy mal pero vi otro que me estremeció bastante, uno referente al asesinato de un águila perdicera en la zona de la C. Valenciana, encima que casi están extinguidas las van matando porque se alimentan de palomos y a los cuatro pirados que les gusta eso les molestan las rapaces, además se gastan tanto dinero en la práctica de "eso", porque no sé como llamarlo, para que venga un águila y se lo coma; en fin, toda una crueldad, como lo de los perros, lo de Marbella, los "safaris" de tigres encarcelados... ;vomi; ;vom;

SALUDOS

Aquí os dejo la foto de mi mascota viajante, siempre conmigo, de un lado a otro.

Ah!Los chuchillos estás para darles un abrazote...

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: roca10 en 23 de Septiembre de 2006, 02:33:49 am
Y la cachorra a la q estoy buscando hogar...

????Te aseguro que si estuviera en mi tierra y en mi casa y no viajara tanto me la quedaría BICHO1!!!! ?Qué pasada!

??Anda que no tengo yo "mono " de chucill@...!! Pero con esto de vivir de alquiler y cada cierto tiempo cambiar de piso no me es posible tener perros ?????Si tengo al pobre conejo estresado de tanto viaje: ayer en Onteniente, ma?ana en Utiel, pasado en Valencia...!!!! Jejejejejeje... Al menos me hace compa?ía.

SALUDOS
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Cactuss en 23 de Septiembre de 2006, 17:45:04 pm
La foto es de hace 3 meses, ahora tiene 4. La adopto una familia, pero la atropellaron y le rompieron la pata, y asi la dejaron (es q el veterinario es mu caro). Asique la recuperé, la operé y la di de nuevo (a una familia q me recomendó una clinica veterinaria). Y 3 meses despues me llama el tio y se planta esa misma noche en mi casa a las 2 de la ma?ana con la perra diciendome q no se puede hacer cargo de ella. En fin, q en casa esta, a ver si por fin le encontramos una familia responsable.
Vaya, no sabía yo que habia vuelto a tu casa por segunda vez...! ;llor; ;llor; ;llor;
Y yo con el ordenador roto y sin poder poner una foto de mi cobayita! que ya me estais dando envidia!! bueno, aun asi os manda recuerdos..vaya ma?ana que me ha dado escondiéndose detrás del sofa... ;cosc; ;cosc;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: barthez en 23 de Septiembre de 2006, 21:05:01 pm
Los caballos de marbella, los solicito la DGP para caballeria al juez y como su se?oría no debe ....pues se los negó y los tiene almacenados como si fueran coches o cuadros y el muy... no se da cuenta de que son seres vivos, q verguenza
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 23 de Septiembre de 2006, 21:29:59 pm
Los caballos de marbella, los solicito la DGP para caballeria al juez y como su se?oría no debe ....pues se los negó y los tiene almacenados como si fueran coches o cuadros y el muy... no se da cuenta de que son seres vivos, q verguenza


Ese dato lo desconocía....


Ahora si que me parece sangrante y necesaria de "escarnio" la dejadez de "su se?oría".... ?Pero quien juzga al juzgador? ;vomi;


 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 24 de Septiembre de 2006, 03:33:51 am
Es q los jueces a veces es para darles de ostias ;cosc;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Septiembre de 2006, 10:24:05 am
Y la cachorra a la q estoy buscando hogar...

????Te aseguro que si estuviera en mi tierra y en mi casa y no viajara tanto me la quedaría BICHO1!!!! ?Qué pasada!

??Anda que no tengo yo "mono " de chucill@...!! Pero con esto de vivir de alquiler y cada cierto tiempo cambiar de piso no me es posible tener perros ?????Si tengo al pobre conejo estresado de tanto viaje: ayer en Onteniente, ma?ana en Utiel, pasado en Valencia...!!!! Jejejejejeje... Al menos me hace compa?ía.

SALUDOS

AIsssss, yo tenía hace 3 a?os un conejo enano negro precioso... qué recuerdos!  ;llor;

Lo de los jueces es algo increíble...  ;cosc;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rock' en 25 de Septiembre de 2006, 02:13:46 am
Es q los jueces a veces es para darles de ostias ;cosc;

?Sólo a veces?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: bicho1 en 26 de Septiembre de 2006, 01:22:33 am
Solo a veces, otras incluso te dan alguna alegria, aunq no muchas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 29 de Septiembre de 2006, 20:21:21 pm
yo he hablado con una persona que tiene un perrito en adopcion hasta que la once se lo lleve, y le tienen que ir acostumbrando a la gente, al ruido, a los charcos, a los coches, al metro....... por lo tanto con ese carné que tienen en su poder, no disponen de las restricciones que tenemos los demas due?os de perros.
un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Legi en 05 de Febrero de 2007, 14:24:00 pm
Oleada de robos de perros en los parques.Las protectoras de animales temen que se destinen a peleas callejeras.
Autenticos traficantes de animales se dedican a robarlos en parques y jardines,con el fin de prepararlos para torneos clandestinos,donde se llegan a pagar enormes sumas de dinero en apuestas.
Estas actividades ilícitas estan castigadas con multas de hasta 20.000?,aunque al ser marginales resulta muy dificíl destaparlas.
Sobre todo no perder en ningún momento a vuestro perro de vista. :ojsal :ojsal
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 02 de Marzo de 2007, 10:26:34 am
Hola patrulleros.
Os plateo una duda, a ver si podéis orientarme, se trata de los famosos animales potencialmente peligrosos, como sabéis, el RD 287/2002 2 marzo dice e su anexo I que son perros peligrosos:    (American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Pitbull Terrier, Dogo Argentino, Rotweiler, Dogo del Tibet o Mastín Tibetano, Tosa Inu y Akita Inu);   por otra parte también podrán incluirse aquellos animales que tengan todas o la mayoría de las características del anexo II: ?musculatura, peso, valor, pelo corto, perímetro toráxico, cabeza, torax, extremidades etc? pues bien:

 En Extremadura, comunidad en la que trabajo, al menos que yo tenga conocimiento no se ha desarrollado normativa autonómica alguna con respecto a estos animales. No obstante si alguno tenéis conocimiento de ello por favor decídmelo.

Mi gran duda radica en el famoso ?bóxer?, este no esta incluido concretamente en el anexo I, pero creo que si podría reunir la mayoría de las características del anexo II, por lo tanto:

1?.- ?Se ajustaría formular denuncia por alguna infracción al régimen de tenencia de animales potencialmente peligrosos?, por ejemplo tenerlo sin disponer de la oportuna licencia para la tenencia de animales potencialmente peligrosos, carecer del seguro de responsabilidad civil o situarse en la vía publica sin bozal, ?creéis que en la Junta de Extremadura lo sancionarían, o por el contrario al no estar incluido expresamente en el Anexo I del citado R.D. no lo sancionaran?. Estoy plenamente convencido de que efectivamente no sería sancionado, me da que la junta archivaría el expediente.

El caso es que un vecino del pueblo tiene uno, que por la forma en que lo ha educado pues el animal resulta un tanto agresivo, de hecho ya ha mordido a una vecina suya pero no ha querido denunciarlo porque fue en el interior de la vivienda en que vive el animal. Cuando entro a pedirle sal a su vecina catalina pues ?toma mordisco de Bóxer?? lo que pretendo es evitar que algún día se lleve por delante a algun crio que parece que lo veo venir.
-que pasos debería seguir para que el animal sea catalogado sin ningún genero de dudas como un animal potencialmente peligroso, ten en cuenta que no puedo acreditar que ha protagonizado agresión alguna puesto que la mujer no quiso denunciar.

Gracias a todos, saludos corderito.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Eje en 02 de Marzo de 2007, 11:21:06 am
Obviamente la respuesta que dé la Junta no está en tus manos, por eso deberás intentar conseguir la respuesta correcta escribiendo correctamente. Si no escribes bien seguramente se laven las manos, pero si escribes meridianamente claro el por qué de la denuncia (indica textualmente que es por el anexo II, para que sepan que existe dicho anexo y al menos lo lean, cuales de las características del anexo reúne, para que vean que no lo has hecho por hacer si no que efectivamente reúne muchas de las características citadas en el anexo,...), alegando todos los detalles posibles (va sin correa, bozal, en zonas donde hay ni?os, que vean que hay un riesgo real),... yo veo posible que sí que lo tramiten y sancionen.
Si a pesar de ello no lo sancionan, tú al menos habrás hecho tu trabajo. Si algún día el perrito hace alguna trastada, podrás demostrar que no ha habido dejadez de funciones por vuestra parte y que habeis hecho todo lo que estaba en vuestras manos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: prodigos en 02 de Marzo de 2007, 16:52:07 pm
Hola, tienes conocimiento real de dicho mordisco?? Me explico, la mujer fue a curarse?? o simplemente es un "rumor"??  Lo digo por que segun el RD, cualquier perro de la raza que sea, que haya mordido a otro perro o, por supuesto, a alguna persona, pasa a ser catalogado como perro peligroso.
Otra cuestion, teneis ordenanza??? tema del chip, registro de animales de compa?ía...
Un salu2

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: .C.J. en 02 de Marzo de 2007, 16:56:16 pm
Ojito al boxer. Yo trabajo en temas de Policía Admva. y he denuncido por llevar un boxer sin bozal.

Pq como bien has dicho, las razas que no estén en el catálogo pero que por las características físicas o los antecedentes del animal lo aconsejen, será de aplicación esa normativa.

El caso que denuncié es de de un boxer que era del tama?o de un Rottweiller y que estaba además en una zona infantil suelto y sin bozal.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2007, 17:11:46 pm
http://www.lexureditorial.com/boe/0208/16784.htm

Disposición adicional quinta

1. No obstante dispensárseles toda la protección que contempla esta Ley, tienen la consideración de perros potencialmente peligrosos, siéndoles por ello de aplicación igualmente el régimen jurídico de tenencia de animales potencialmente peligrosos contemplado en la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, aquellos que presenten una o más de las siguientes circunstancias:

a) Perros que han tenido episodios de agresiones a personas u otros perros.

b) Perros que han sido adiestrados para el ataque y la defensa.

c) Perros que pertenecen a una de las siguientes razas o a sus cruces: bullmastiff, dobermann, dogo argentino, dogo de Burdeos, fila brasileiro, mastín napolitano, pit bull, de presa canario, rottweiler, terrier staffordshire americano y tosa japonés.

2. Las instalaciones que alberguen a los perros potencialmente peligrosos deben ser de tales características que impidan salirse de las mismas por sus propios medios y cometer da?os al hombre o a otros animales, debiendo a estos efectos se?alizarse en el recinto la advertencia sobre la existencia de dichos perros.

3. El adiestramiento de ataque y defensa sólo puede autorizarse en las actividades de vigilancia y guardia de empresas de seguridad y de los diferentes cuerpos de seguridad, siendo igualmente necesario que las actividades de adiestramiento de perros se realicen en centros o instalaciones legalmente autorizados y por profesionales que tengan la formación y los conocimientos necesarios avalados por la titulación reconocida oficialmente.

4. Los perros que presenten comportamientos agresivos patológicos, sin solución técnica por adiestramiento o vía terapéutica, podrán ser objeto de castración o sacrificio por los servicios veterinarios oficiales.

5. Se crea en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura, dependiente de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, un Registro Central Informatizado formado a partir de los datos que han de proporcionar los correspondientes registros que han de estar constituidos en cada uno de los municipios de la región.



http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l50-1999.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: .C.J. en 02 de Marzo de 2007, 17:35:41 pm
Eso es a lo q me refería yo de los antecedentes.


Si el perro protagoniza un incidente, es puesto en cuarentena unos dias y esto figura en su expediente a estos efectos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 03 de Marzo de 2007, 00:25:06 am
Corderito, en la página de la Junta de Extremadura y el el Diario Oficial, yo no lo encuentro, pero sí tengo por que las necesité para mi Pastor alemán las Ordenanzas de Badajoz que lo Regulan, tanto la de tenencia de animales potencialmente peligrosos, como la de animales de compa?ía. Te las cuelgo. Por otra parte, si por tu vía no lo encuentras y crees que es demasiado grave, intenta atajarlo cuanto antes y si algún Policía Local lo hace por otro lado, mejor que mejor, pero bueno, eso tu sabrás.
Saludos y a ver si nos vemos para echar unas ca?itas. :j:
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2007, 12:33:38 pm
Lo que ocurre Martineke es que las Ordenanzas de ese municipio, Badajoz, no pueden ser de aplicación en otro diferente, y si en el municipio dónde trabaja CORDERITO no hay Ordenanza específica ha de guiarse por la legislación autonómica, primer enlace que le he insertado, y por la nacional, segundo enlace.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 03 de Marzo de 2007, 19:06:43 pm
Co?a, esque como dijo que trabajaba donde trabajaba, creí que se refería a este lugar. De todas formas y corrígeme si me equivoco (despues de haberme dado cuenta que había puesto pueblo), creí que residiría en alguno muy cercano o se referiría a uno muy cercano a Badajoz, con el que tuviese relación y si era así, aquí hay muchos pueblos de relativa poca entidad, que dependen de Badajoz y creía afectos a las Ordenanzas de la Capital. Bueno, me enrrollé, a esto último me refería que me corrigieses si estaba equivocado.
 ;;cer;;
Saludos y buen servicio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2007, 19:11:44 pm
No, Martineke, las Ordenanzas municipales son arpobadas por cada Ayuntamiento, y si en Badajoz hay una específica sobre animales domésticos no puede aplicarse en el municipio de al lado que no tiene una que lo regule específicamente, teniendo ese municipio que aplicar la legislación autonómica y nacional.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 03 de Marzo de 2007, 19:18:11 pm
Ahhh. Yo creía que en las pedanías si ocurría así, al depender del Ayuntamiento de mayor entidad.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2007, 19:23:15 pm
Hombre si ya me pones que es una pedanía sin Ayuntamiento propio y depende de otra que si tiene administración municipal entonces te digo que si, las ordenanzas de ese Ayuntamiento son de aplicación en esa pedanía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 03 de Marzo de 2007, 19:30:11 pm
Me lo imaginaba que iba a ocurrir. Esque hasta que me ha salido el dichoso nombrecito de "pedanía" ;cosc; Pero sí, a las pedanías me refería.
Saludos
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rosset en 09 de Abril de 2007, 01:10:48 am
Os pregunto esto compa?eros por si me pudiérais aclarar si entre las actividades donde se exigen legalmente tener el seguro de responsabilidad civil se encuentra el montar a caballo en via pública. Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: William en 09 de Abril de 2007, 01:16:04 am
Si compa?ero es obligatorio.vssssssss
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 09 de Abril de 2007, 01:21:46 am
Lo que yo tampoco puedo decir es que norma lo recoge. Pero en Andalucía si quieres llevar la jaca a cualquier feria, romería, concentración y por supuesto actividad deportiva seguro al canto....
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2007, 14:00:07 pm
Pues la obligatoriedad no la encuentro por ningún lado, sé que existen los seguros agrarios para el ganado, toda vez que al ir por las vías públicas son susceptibles de causar o de que se le cause da?o, pero en cuanto a caballos no encuentro nada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: sanroque2222 en 09 de Abril de 2007, 14:48:31 pm
Si compa?ero es obligatorio.vssssssss

Y en que ley lo dice
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rosset en 09 de Abril de 2007, 17:41:59 pm
Pues nada. Tampoco encuentro yo legislación alguna que indique la obligatoriedad, salvo eventos especiales regulados por sus propias normativas.
No obstante os agradezco vuestro interés. La verdad que lo consideraba importante para dar o no conocimiento al Juzgado en este caso concreto que se me ha dado, de accidente con heridos leves donde el caballo (un implicado) no está asegurado y podría incurrir su jinete en una falta contra el orden público. Caso de que no fuera obligatorio, como así parece, realizaría simple diligencia a prevención y el perjudicado tendría que recurrir a la acción civil. Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pkpmz en 09 de Abril de 2007, 18:02:21 pm
en madrid,por zonas habilitadas,caminos pecuaios o algo asi,ni parque ni ná...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2007, 18:18:58 pm
No suscribir seguro obligatorio dejó de ser considerado falta penal (contra el orden público), pasando a ser administrativas para aquellas actividades, que de forma obligatoria, se exija esa suscripción.

Si el caballo no tiene seguro suscrito y ha causado lesiones a alguien quien responde es su propietario ante demanda civil del perjudicado, y si existiese penal, habría que demostrar negligencia, imprudencia o temeridad en el manejo del animal cuando se produjo el siniestro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rosset en 09 de Abril de 2007, 19:37:07 pm
Difiero con lo que has comentado, Ronnin. Lo que se despenalizó fue exclusivamente las actividades relacionadas con la conducción de vehículos a motor y ciclomotores, pero aún sigue vigente: " los que realizaren actividades  careciendo de los seguros obligatorios de responsabilidad civil que se exigan legalmente para el ejercicio de aquéllas". Art. 636 CP. Por ejemplo, un perro peligroso sin asegurar, su propietario incurre en la falta contra el orden público.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2007, 20:23:27 pm
No lo veo yo así, pues es el CP define a aquellos que realizaren actividades, y el due?o del perro no realiza ninguna es simplemente su due?o, es decir, la falta de ese seguro entraría dentro de una infracción administrativa y no penal.

El 636 puede aplicarse a due?os de bares, discotecas y un largo etcétera de actividades, pues son directamente realizadas por estas personas, sin embargo, dime que actividad realiza el due?o de un perro, y no me digas sacarlo a pasear.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: periferico en 09 de Abril de 2007, 23:00:17 pm
Poseerlo. En mi opinión esta es la actividad.
Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2007, 23:15:23 pm
No sé, pero poseer no es ejercer una actividad, es ser due?o de un animal.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidfaro en 09 de Abril de 2007, 23:33:04 pm
No lo veo yo así, pues es el CP define a aquellos que realizaren actividades, y el due?o del perro no realiza ninguna es simplemente su due?o, es decir, la falta de ese seguro entraría dentro de una infracción administrativa y no penal.

El 636 puede aplicarse a due?os de bares, discotecas y un largo etcétera de actividades, pues son directamente realizadas por estas personas, sin embargo, dime que actividad realiza el due?o de un perro, y no me digas sacarlo a pasear.

Si Ronin, si es asi, de hecho yo sigo yendo a algun juicio por carencia de seguro en algunas actividades que lo requieren (mudanzas, etc) Solo se excluye el tema de vehículos a motor, todo lo demás sigue igual.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: periferico en 09 de Abril de 2007, 23:36:54 pm
Puede ser pues actividad se relaciona con hacer, con ejecutar pero ?se puede "hacer" algo como poseer?. Dos personas manteniendo relaciones sexuales una activa y una pasiva ?se puede decir que follar pasivamente es no hacer nada?
Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Rosset en 10 de Abril de 2007, 00:18:08 am
No lo veo yo así, pues es el CP define a aquellos que realizaren actividades, y el due?o del perro no realiza ninguna es simplemente su due?o, es decir, la falta de ese seguro entraría dentro de una infracción administrativa y no penal.

El 636 puede aplicarse a due?os de bares, discotecas y un largo etcétera de actividades, pues son directamente realizadas por estas personas, sin embargo, dime que actividad realiza el due?o de un perro, y no me digas sacarlo a pasear.
Pues sí, la actividad que realiza es sacarlo a pasear. Si hubiésemos discutido si cometería la falta contra el orden público el due?o que  posee el perro sin asegurar pero lo tiene encerrado en un lugar imposible de provocar da?o, quizás cometiese una falta contra los intereses generales, pero habría que reflexionar si contra el orden público, pues entiendo que la finalidad de tipificar esta falta es la protección de las posibles víctimas  de una lesión. La actividad va en relación a ejercer la acción que debe estar asegurada por su posible riesgo, y pasear a un perro peligroso, parece ser que lo es.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 10 de Abril de 2007, 09:59:58 am
Un caniche o un gato no estan obligados, pero si pasa algo, quien responde? pues igual para el caballo. De todas formas casi todos los propietarios de caballos, por lo menos los que merecen la pena, lo aseguran de RC y otras coberturas mas.

En las zonas rurales es otra historia.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidfaro en 10 de Abril de 2007, 11:11:17 am
Un caniche o un gato no estan obligados, pero si pasa algo, quien responde? pues igual para el caballo. De todas formas casi todos los propietarios de caballos, por lo menos los que merecen la pena, lo aseguran de RC y otras coberturas mas.

En las zonas rurales es otra historia.

Un caniche en Madrid tambien está obligado a tener seguro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 10 de Abril de 2007, 13:54:04 pm
Un caniche o un gato no estan obligados, pero si pasa algo, quien responde? pues igual para el caballo. De todas formas casi todos los propietarios de caballos, por lo menos los que merecen la pena, lo aseguran de RC y otras coberturas mas.

En las zonas rurales es otra historia.

Un caniche en Madrid tambien está obligado a tener seguro

Es cierto, pero cuantos lo tienen, o a cuantos se los pides?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidfaro en 10 de Abril de 2007, 14:09:45 pm
Eso tambien es cierto :manitas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pindongo en 10 de Abril de 2007, 15:51:21 pm

Un caniche en Madrid tambien está obligado a tener seguro

Indica la norma que lo regula. Porfa.
Gracias.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pindongo en 10 de Abril de 2007, 15:52:07 pm
Mi tio tiene un 2 CV y lo tiene asegurao...,  :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2007, 15:57:22 pm
En la CAM: Ley 1/1990, de 1 de febrero, de protección de los animales domésticos.

Artículo 2.

1.  El poseedor de un animal tendrá la obligación de mantenerlo en buenas condiciones higiénico-sanitarias y realizará cualquier tratamiento preventivo declarado obligatorio.

Asimismo estará obligado a adoptar las medidas que resulten precisas para evitar que la posesión, tenencia o circulación de los animales pueda suponer una amenaza, infundir temor u ocasionar molestias a las personas.

En los lugares cerrados donde existan perros sueltos deberá advertirse su presencia en lugar visible y de forma adecuada.

El titular de un perro está obligado a contratar un seguro de responsabilidad civil que cubra la indemnización por los posibles da?os que pueda ocasionar a las personas o bienes, en la forma que reglamentariamente se establezca.

CUALQUIER PERRO
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pindongo en 10 de Abril de 2007, 16:04:57 pm
En la CAM: Ley 1/1990, de 1 de febrero, de protección de los animales domésticos.

El titular de un perro está obligado a contratar un seguro de responsabilidad civil que cubra la indemnización por los posibles da?os que pueda ocasionar a las personas o bienes, en la forma que reglamentariamente se establezca.

.

Ronin del parrafo que resaltas en negrita.

sabes si se desarroyo algun reglamento?  esque no tenia constancia.



Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 10 de Abril de 2007, 16:39:08 pm
Tambien hay algo en una ordenanza, pero vamos...

tambien te digo que he visto a un juez mandar a pm a un domicilio a solicitar los datos del seguro y de la cartilla del chucho, por lo que si vienen mal dadas y no se tienen te dan por el  :cul

y sobre el 2cv del tio de pindongo, le hacen descuento por el 2? cv?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2007, 16:51:46 pm
Pindongo, la ley que te he insertado está parcialmente modificada por la Ley 1/2000, de 11 de febrero

Y el Reglamento que la desarrolla es el:

Decreto 44/1991, de 30 de mayo, por el que se establece el Reglamento de la Ley 1/1990, de 1 de febrero, de Protección de los animales domésticos

Y además, existen estas cuatro órdenes sobre la materia:

Orden 162/2000, de 26 de diciembre, del Consejero de Medio Ambiente, por la que se
crea el Consejo de Protección y Bienestar Animal de la Comunidad de Madrid. (BOCM
n? 29, de 4 de febrero de 2.000).
? Modificada por: Orden 2244/2000 de 8 de junio (BOCM n? 144, de 19 de junio).
? Orden 12342/2002, de 26 de diciembre, de la Consejería de Economía e Innovación
Tecnológica, por la que se regulan determinadas ayudas destinadas al fomentar la
protección de los animales domésticos en la Comunidad de Madrid. (BOCM de 3 de
enero de 2003).
? Orden 12629/2003, de 21 de noviembre, de la consejería de Economía e
Innovación Tecnológica, por la que se modifica la Orden 12342/2002.
? Orden 1012/2006, de 6 de abril, de la Consejería de Economía e Innovación
Tecnológica, por al que se regula la concesión de ayudas a la protección del medio
ambiente en conexión con la economía agraria y mejora del bienestar de los animales
en zonas rurales de la Comunidad de Madrid, cofinanciadas por el FEOGA garantía, y
se aprueba la convocatoria para el a?o 2006, (BOCM n? 99).
? Orden 6016/2006, de 5 de octubre, de la Consejería de Economía e Innovación
Tecnológica, por la que se convocan las ayudas destinadas a fomentar la protección de
los animales domésticos en la Comunidad de Madrid, reguladas en la Orden 83/2006,
de 11 de enero. BOCM 247.

Pero respecto al seguro nada cambia de lo mencionado en el artículo que te inserté de la Ley 1/1990

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: sanroque2222 en 10 de Abril de 2007, 22:33:56 pm
En principio todo administrativo

 :manitas :manitas :manitas :manitas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: sanroque2222 en 14 de Abril de 2007, 15:12:48 pm
Aprovechando que en municipio hay una parada de sementales, me puse en contacto con el responsable para intentar conseguir alguna información con respecto a la obligación caballo-seguro. Me comenta que no hay obligación de asegurarlo, pero la gente suele hacerlo para estar cubierto en responsabilidad.

Posteriormente este mismo se?or me vuelve a llamar para indicarme que decidio consultarlo con la O.C.A. ( concretamente con el veterinario de la Oficina de la Camara Agraria en esta zona) quién le comentó que no existe obligación en tener un caballo asegurado; si bien en la mayoria de los concursos etc. lo exigen como requisito imprescindible para poder participar.


 :manitas :manitas :manitas :manitas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 14 de Abril de 2007, 16:04:18 pm
Pues supongo que con las hermandades del Rocío pasará algo por el estilo. Ya que todos los a?os le arrean con los caballos o los charrés a alguna de las ambulancias o vehículos de apoyo y siempre tienen la jaca asegurada....  :pen: :pen: Siempre pensé que estaban obligados....  :rezar :rezar
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: CAZADOR319 en 18 de Abril de 2007, 18:29:01 pm
me podriais decir a que organismo de la Comunidad de Madrid, van dirigidas las denuncias de perros potencialmente peligrosos, en mi municipio hay ordenanza de animales domesticos, pero no hace mención de perros potencialmente peligrosos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: TEMPLARIO en 18 de Abril de 2007, 18:50:52 pm


Uy Uy Uyyyyyyyyyyyyy


Sin presentarte ???


MoN, ATACA !!!!!
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2007, 19:04:51 pm
Quen impone la sanción es la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, dependiente de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 22 de Junio de 2007, 21:17:50 pm
Hola compa?eros, os cuento lo que me ha ocurrido y me comentáis que os parece.
Una parcela, privada que no tiene cerramiento de ninguna clase, esta parcela limitada por un camino rural publico y una carretera que une dos pueblos ?peque?os? con poco trafico rodado pero frecuentado por los vecinos en sus paseos.
En la puerta de la finca un martín sujeto por un juego de cadenas que le permiten un margen de maniobra de unos 10 metros. La distancia entre el camino público y el alcance del animal es algo inferior a tres metros.
En estas circunstancias, el animal ha mordido a dos vecinos de la localidad, por lo que he solicitado al veterinario oficial que emita informe sobre la potencial peligrosidad de dicho animal, para elevarlo a la junta y que determinen si este debe ser incluido en los considerados como potencialmente peligrosos, circunstancia que obligaria al propietario a tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar que esta situación se repita.
El caso es que cuando recibo el informe de veterinario dice para mi sorpresa, que el animal no es peligroso, que solo puede representar algo de peligro cuando su due?o no esta presente, y que como en su cartilla pone actitud: ?guardián?, pues eso, que esta haciendo lo que debe hacer. Mira que en escrito que le mande le explicaba todo lo sucedido bastante claro.
En fin que creo a pesar de esto, debo mandar la solicitud de catalogación como potencialmente peligroso a la junta, pero claro cuando lean el informe del veterinario creo que no me harán demasiado caso.
El asunto es que estoy convencido de que este animal volverá a morder a cualquier otra persona en cuanto pase XX tiempo. He tratado de hablar con el due?o para hacerle entender que si alguien pretente robarle realmente, ese perro no le va a detener y que lo unico que va a conseguir es que muerda a cualquier otra persona de bien pero no entra en razon.
Bien cierto es que se trata de una propiedad privada, pero no es menos cierto que al no estar cerrada, y teniendo antecedentes de dos ataques pues vamos digo yo que algo hay que hacer. Que opinais vosotros.
Gracias a todos, saludos corderito.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2007, 21:27:10 pm
En Madrid, reglamentariamente se determina, que dos ataques de cualquier tipo de raza pasa a ser considerado como perro potencialmente peligroso, y si ese perro ha mordido ya a dos vecinos automáticamente pasaría a la cuarentena por cada una de sus agresiones, que son de 14 días, y tras el informe veterinario podría incluso ser sacrificado.

El propietario ha de acortar esa cadena pues el perro irrumpe en un camino de uso público, debiendo adoptar los medios necesarios para que ese animal no cause ningún da?o.

Artículo 631. 

1. Los due?os o encargados de la custodia de animales feroces o da?inos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de 20 a 30 días.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 23 de Junio de 2007, 12:09:37 pm
ya, el asunto es que el animal, no llega a irrumpir en el camino público, quedandose a una distancia del mismo de unos tres metros. no llega a salir de la propiedad privada de la parcela, pero como esta no tiene vallas ni muros ni nada que la separe fisicamente del camino, cuando algun viandante que no conoce la cala?a del animal se desvia del trazado camino y entra en el radio de accion del animal, pues tooooma murerdo de mastin.
Por esto creo que el articulo 631 que me indicas no se ajustaria demasiado a las circunstancias, pero dime 47ronin, como ves la posibilidad de instruir diligencias a prevencion....
en fin esperare a ver que me contesta la junta y si puedo solucionarlo administrativamente que creo que muchas veces es mas efectiva que la judicial. gracias por tus consejos.
saludos corderito.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 23 de Junio de 2007, 12:18:42 pm
No tiene valla ni muros, pero ?se ve el perro desde el camino o está semioculto?. ?Tampoco tiene se?alizado el terrero como propiedad privada?, o un cartel tipo "Cuidado con el perro". Ese paisano es un capullo y al final se quedará sin perro de una forma u otra.
 ;;cer;;
Saludos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2007, 12:32:57 pm
Un paisano que se salga del camino para atajar en su trayectoria y que de repente se encuentre con un perro no eximirá al propietario del mismo de la responsabilidad que recaiga sobre él, pues debe poner todos los medios, aunque sea su propiedad, para que ese can no cause da?o alguno.

Te inserto este texto donde la mordedura se produce dentro de un domicilio cuando una ni?a que va de visita se adentra en el garaje donde el perro está atado con una cadena:

La Audiencia Provincial de Valladolid ha confirmado, salvo en un área relacionada con intereses, la sentencia que impuso el pago de 8.888 euros a la due?a de un perro y una aseguradora por la mordedura del can que causó da?os a una menor mientras el animal se encontraba en un garaje sujeto con una cadena. La sentencia de la sección primera de la Audiencia vallisoletana estimó así el recurso interpuesto por el padre de la menor a la sentencia sobre el caso dictada por el Juzgado de primera instancia número 12 de Valladolid y rechazó el recurso de la aseguradora.

La resolución de la Audiencia recuerda que el Juzgado, en primera instancia, dictó sentencia en la que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el padre de la ni?a que sufrió la mordedura contra la due?a del perro y la aseguradora CASER e impuso el abono solidario de 8.888,5 euros más los intereses legales.

La aseguradora recurrió la sentencia al considerar una ?inadecuada? apreciación de la prueba practicada por el juez de instancia, lo que desestimó la Audiencia, que considera la decisión del juez ?absolutamente acertada y ajustada a derecho?.

Se refiere en concreto a la exclusión del caso de cualquier tipo de responsabilidad en la menor atacada por el perro, ?aunque el mismo estuviese en el interior del garaje y sujeto por una cadena que limitaba sus movimientos, pero que a pesar de su conocida y comprobada peligrosidad no le impedía la posibilidad de atacar como finalmente aconteció?, informa Efe.

Por este motivo ?debieron extremarse las medidas de precaución ante la presencia de personas ajenas a la familia y la posibilidad evidente, como efectivamente ocurrió, de que la menor que había acudido a la vivienda se adentrase en el garaje?, dice la resolución judicial.

Resume que ?en absoluto condiciona el pronunciamiento absolutorio efectuado en la jurisdicción penal a la apreciación realizada por el juez de instancia? respecto al incumplimiento de la propietaria y poseedora del perro de elementales deberes de cuidado y prevención, ?atendiendo a la conocida peligrosidad del animal de su propiedad y a la presencia de menores en la vivienda?. La sentencia argumenta que a los menores ?no puede exigírseles se representen cabalmente el potencial peligro de su acceso al garaje aunque el perro se encontrase en su interior atado?.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2007, 12:36:14 pm
Una pregunta, las dos personas que han sido mordidas han formulado denuncia?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Martineke en 23 de Junio de 2007, 12:43:49 pm
A ver que dice Corderito al respecto. Mi experiencia en base a conocimiento de noticias parecidas se suele resumir en "Due?o igual que el perro o peor", por lo que suelen haber amenazas veladas "en directo o por el historial (policial o civil) del due?o".
 ;;cer;;
Saludos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 23 de Junio de 2007, 19:27:57 pm
pues si martineke, tienes razon creo que el due?o se parece bastante a su perro, lo cierto es que con esa actitud bien mereceria un control  exaustivo del cumplimiento de toda normativa habida y por haber, pero en fin tiempo al tiempo.
En cuanto a lo de interponer denuncias, uno de si ha formulado denuncia que he remitido al juzgado y que logicamente las ha pasado via civil. Con la otra victima me he entrevistado y me ha dicho que no quiso formular denuncia porque guarda cierta amistad con el due?o del animal en fin las cosas de los pueblos.
venga a ver si entre todos espabilamos al listo este. gracias
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2007, 19:30:40 pm
pues si martineke, tienes razon creo que el due?o se parece bastante a su perro, lo cierto es que con esa actitud bien mereceria un control  exaustivo del cumplimiento de toda normativa habida y por haber, pero en fin tiempo al tiempo.
En cuanto a lo de interponer denuncias, uno de si ha formulado denuncia que he remitido al juzgado y que logicamente las ha pasado via civil. Con la otra victima me he entrevistado y me ha dicho que no quiso formular denuncia porque guarda cierta amistad con el due?o del animal en fin las cosas de los pueblos.
venga a ver si entre todos espabilamos al listo este. gracias

No entiendo lo de "lógicamente la ha pasado a la via civil", una cosa es la responsabilidad penal del propietario y otra el resarcimiento civil de los da?os, ambas son compatibles y pueden ser juzgadas dentro de la vía penal como juicio de faltas en base al artículo del CP que te rese?é.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: William en 23 de Junio de 2007, 21:39:25 pm
y no me paro de preguntar como alguien como tu no es mando.vssssssssssss
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2007, 21:41:40 pm
Para qué?  :partirse

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 23 de Junio de 2007, 22:33:26 pm
pues no se ronin. se me han dado un par de casos de mordeduras de animales no considerados potencialmente peligrosos y ambos los han pasado a la via civil. En este caso supongo que por aquello de que el animal esta en propiedad privada...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidfaro en 24 de Junio de 2007, 00:50:24 am
también lo es un coche
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2007, 12:24:18 pm
Cada zona, cada juzgado, cada juez es un mundo, pero a pesar de estar en una propiedad privada puede haber una responsabilidad penal del propietario, y más en el caso que citas, dónde no hay valla que separe el camino de la propiedad y la misma no está bien identificada.

UIDFARO, a ver explica lo del coche.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidfaro en 24 de Junio de 2007, 22:35:10 pm
que un coche tambien es una propiedad privada y si atropellas a alguien vas por lo penal
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2007, 22:35:57 pm
Ok, entendido.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: corderito en 25 de Junio de 2007, 12:32:23 pm
la junta de extremadura me devuelve las denuncias formuladas en relacion con la tenencia de animales potencialmente peligrosos, textual: "...al estimarse por la administracion de la comunidad autónoma de Extremadura de copetencia estatal en materia de seguridad pública, y carecer la comunidad autonoma de extremadura de competencia estaturaria en dicha materia, estimando competente el ayuntamiento en el que se produjeron los hechos con base en lo establecido en el artículo 25.2 a) de la ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local."
que podeis decirme de vuestros respectivos lugares de trabajo. tambien es competente en este tipo de infracciones el ayuntamiento o lo es la junta de la comunidad. gracias a todos.
saludos corderito
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2007, 12:43:31 pm
Depende si el Ayuntamiento tiene Ordenanza específica o no, si la tiene se puede sancionar en base a ella y si no, se le aplica la Ley 1/1990 de la Comunidad Autonóma de Madrid y la sanción se gestiona a través de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, dependiente de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica, que es el órgano competente para su tramitación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2007, 16:31:28 pm
CORDERITO:

Ley de la Comunidad Autónoma de Extremadura 5/2002, de 23 de mayo, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Artículo 1

Objeto y ámbito de aplicación

La presente Ley tiene por objeto establecer normas para la protección de los animales domésticos -de compa?ía o de renta- y salvajes en cautividad, existentes en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Artículo 9

Competencia municipal

Los Ayuntamientos cumplirán la normativa en vigor en los temas objeto de esta Ley.

Artículo 24

Competencias

1. Corresponderá a los Ayuntamientos:

a) Establecer y efectuar un censo de las especies de animales de compa?ía que se determinen.

b) Recoger y sacrificar animales de compa?ía directamente o mediante convenios con asociaciones de protección y defensa de los animales u otras instituciones sin ánimo de lucro.

2. Corresponderá asimismo a las Administraciones Públicas local y autonómica la inspección y vigilancia de lo dispuesto en esta Ley.



Artículo 37

Órgano sancionador

1. Los órganos competentes de la Junta de Extremadura para la imposición de sanciones y medidas a que se refiere la presente Ley, son los siguientes:

a) El Director General ordenante de la iniciación del procedimiento sancionador, para la sanción que corresponda a las faltas leves y graves.

b) El Consejero competente, para las sanciones correspondientes a infracciones muy graves.


2. Cuando en un mismo procedimiento sancionador concurran diversas infracciones a las que esta Ley califica de distinta manera, será competente para sancionar todas ellas aquel órgano que tenga atribuida la facultad sancionadora de la infracción más grave de las concurrentes.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2007, 14:15:55 pm
Vamos a ver este caso:

Tenemos a un requeriente que llama a la policía por que observa que dos perros están copulando en un parque público en presencia de menores, y nos refiere que todo apunta a que los propietarios han elegido ese lugar para que se produzca ese acto e incluso que ha observado como el propietario del macho auxiliaba al mismo para que encontrase el punto adecuado donde éste debía insertar el miembro a la hembra, cópula que provoca la típica "reunión" de mirones con ni?os incluídos.

Podemos actuar?

Existe alguna medida reglamentaria que podamos aplicar?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: William en 03 de Septiembre de 2007, 14:52:48 pm
Buen supuesto Ronin.Vsssssss
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2007, 16:23:56 pm
Venga, que no se diga que no sabeis de cópulas.  ;risr;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: STREIKER en 03 de Septiembre de 2007, 16:29:26 pm
Creo que es una pregunta con truco. 

        En Catalu?a ya existe una ley que regula este tipo de cosas.  Se refiere a que requisitos se necesitan para la cría y reproducción de animales de compa?ía, es decir, sin ánimo de lucro.  Ya, en dicha ley, obliga a que los cachorros sean esterilizados al nacer, para que no se de la cría indiscriminada y la población vagabunda de perros.  Es decir, en este caso, se le debería de solicitar cierta información al que está cruzando los perros.  Saber si son suyos, si son para cría doméstica o con animo de lucro.

También regula, de forma clara y específica  QUIEN (nucleo zoologico, o criador con afijo, o en su defecto particular) y que si existe actividad comercial, la cría y comercialización estará amparada por las licencias y permisos correspondientes.  Estos no están supeditados a esterilización, dado que se ejerce un control de Registro, sobre ellos  (se inscribe la camada en el Libro de Origenes Espa?ol, en el cual, cada cachorro es se le dará un numero identificativo).

Por último: revisar las Ordenanzas Municipales, por si existe algún artículo que prohíba específicamente esta acción en los espacios públicos, cosa que dudo mucho.

Sintetizando:

   --Se le pregunta al tipo este si son para cria doméstica o no.  Si es así, que lo haga en el ambiente doméstico, no en la via pública.

   --Si lo hace por que se dedica a la cria, con ánimo de lucro, debe de hacerlo en el núcleo zoológico (si está obligado a ello...por el total de perros que tenga), o en el ambiente doméstico, para que no privatice un espacio de paso público.  En este caso, denuncia administrativa por realizar esta actividad.

No veo nada relacionado con exhibicionismo, o cosas así, si es que la pregunta iba por ahí Ronin. :manitas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2007, 16:32:51 pm
Si se?or, se nota dónde hay, a pesar de que seas Cabo  :bur) pero nadie es perfecto.

Por lo que comenta STREIKER hemos de enfocar nuestra actuación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: USUKAKI en 03 de Septiembre de 2007, 16:40:03 pm
A ese requirente en cuestión, iba a responderle de forma muy sencilla.
- El perro es un animal irracional, por lo tanto no tiene vergüenza, ni pudor, ni entiende de leyes, solo de instinto de reprocucción.
A los due?os de los animales en cuestión, también lo haría de forma muy sencilla.
- La próxima vez que prevean un comportamiento similar de sus perros, mantengalos alejados de otros de distinto sexo, y en caso de que el encuentro haya sido planificado, les sugeriría para la próxima vez un lugar mas dicreto, para evitar entre otras cosas mi absurda actuación.
Por supuesto que me marcharía del lugar sin escribir ni una sola letra a modo de denuncia, únicamente filiaría a los due?os y a la saca por si acaso alguien con más sabiduría que yo lo interpreta de otra forma.

 :hipo :hipo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Pitufina en 30 de Octubre de 2007, 18:42:57 pm
Hola a todos, quería saber si alguien me puede informar de donde puedo encontrar los requisitos legales que debe cumplir una residencia canina para ir a realizar una inspección.  :car; :car; :car;
No tengo actas sobre este tema y querría configurarla, pero para ello necesito saber los datos que os pido.
A ver si me podeis decir leyes o si me podeis mandar algún acta de vuestro municipio.
Muchas gracias  ;pal;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: musul en 30 de Octubre de 2007, 18:49:23 pm
 Que yo sepa en Madrid no hay actas concretas.
 Supongo que en un acta general con todos los datos de lugar, fecha, hora, filiaciones, actuantes, etc, valdrá.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2007, 19:08:57 pm
Las residencias caninas han de estar registradas y autorizadas conforme a lo establecido en la Ley 1/1990 sobre protección de animales domésticos de la CAM, que establece que dichas residencias habrán de obtener la calificación de Núcleos Zoológicos:

Artículo 14


Las residencias, las escuelas de adiestramiento y demás instalaciones creadas para mantener temporalmente a los animales domésticos de compa?ía, requerirán ser declarados Núcleos Zoológicos por la Consejería competente, como requisito imprescindible para su funcionamiento.


Artículo 15


1. Cada centro llevará un registro con los datos de cada uno de los animales que ingresan en él y de la persona propietaria o responsable. Dicho registro estará a disposición de la consejería competente, siempre que ésta lo requiera.

2. Dicha Consejería determinará los datos que deberán constar en el registro, que incluirán como mínimo rese?a completa, certificado de vacunación y desparasitaciones y estado sanitario en el momento del depósito, con la conformidad escrita de ambas partes.


Artículo 16


1. Las residencias de animales domésticos de compa?ía y demás instalaciones de la misma clase, dispondrán de un servicio veterinario encargado de vigilar el estado físico de los animales residentes y el tratamiento que reciben. En el momento de su ingreso, se colocará al animal en una instalación aislada y se le mantendrá en ella hasta que el veterinario del centro dictamine su estado sanitario.

2. Será obligación del servicio veterinario del centro, vigilar que los animales se adapten a la nueva situación, que reciban alimentación adecuada y no se den circunstancias que puedan provocarles da?o alguno, adoptando las medidas oportunas en cada caso.

3. Si un animal cayera enfermo, el centro lo comunicará inmediatamente al propietario o responsable, quien podrá dar

Teniendo ya la autorización, a dichos núcleos, pueden serle de aplicación esta normativa:

http://www.elsoto.org/ley2-1991-FaunaFloraSilvestre_Madrid.pdf
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 30 de Octubre de 2007, 19:18:42 pm
Hola a todos, quería saber si alguien me puede informar de donde puedo encontrar los requisitos legales que debe cumplir una residencia canina para ir a realizar una inspección.  :car; :car; :car;
No tengo actas sobre este tema y querrí  configurarla, pero para ello necesito saber los datos que os pido.
A ver si me podeis decir leyes o si me podeis mandar algún acta de vuestro municipio.
Muchas gracias  ;pal;

El problema es q no especificas comunidad autonoma y cada suele tener su propia legislacion...la q te ofrece ronin es de madrid...si te sirve?? ;c;
Saludos y paz :paz
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 03 de Noviembre de 2007, 01:46:23 am
El problema es q no especificas comunidad autonoma y cada suele tener su propia legislacion...la q te ofrece ronin es de madrid...si te sirve?? ;c;
Saludos y paz :paz

Supongo que sí le servirá "Mustiki". "Pitufina" también es de la CAM
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 03 de Noviembre de 2007, 01:51:22 am
           http://www.derecho.com/legislacion/boe/categorias/120/Protecci%C3%B3n%20y%20control%20de%20animales.html (http://www.derecho.com/legislacion/boe/categorias/120/Protecci%C3%B3n%20y%20control%20de%20animales.html)

Legislación Estatal y Autonómica, espero que sirva para todos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 03 de Noviembre de 2007, 02:03:18 am
Supongo que sí le servirá "Mustiki". "Pitufina" también es de la CAM

Nos tienes fichados maMON..... :matrix
Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MoN en 03 de Noviembre de 2007, 02:06:37 am
Nos tienes fichados maMON..... :matrix
Un saludo

Es lo que tiene "vivir" aquí....

Y gracias.... yo también te quiero....  :manitas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 08 de Diciembre de 2007, 21:13:23 pm
Activistas se encierran en jaulas para condenar la tortura hacia los animales
EFE. 08.12.2007 - 16:48h
Activistas se encierran en jaulas para concienciar sobre el maltrato animal.
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/12/08/723955.jpg)

    * Este sábado es el Día Internacional de los Derechos de los Animales.
    * "Podemos vivir perfectamente sin comer animales", afirman desde el colectivo Igualdad Animal.
    * "Los circos no son divertidos para los animales", advierten.

Una treintena de activistas se ha concentrado en la madrile?a Puerta del Sol y varios de ellos se han encerrado en jaulas para celebrar el Día Internacional de los Derechos de los Animales y reivindicar que a éstos también "les importa su vida" y "no se merecen sufrir tortura".

Así lo ha explicado la portavoz de la asociación internacional Igualdad Animal, Sharon Nú?ez, quien ha dicho que con este encierro simbólico pretenden concienciar a la población sobre la situación de millones de "animales no humanos" que viven "encerrados" y que terminan sus días "utilizados como alimento" o bien "asfixiados o envenenados" para "arrancarles la piel".

"Poco a poco comienza a crecer la conciencia sobre el sufrimiento de los animales", ha comentado Nú?ez, quien considera que podemos vivir perfectamente sin comer animales" y por lo tanto "hay que proponérselo a la sociedad".

"Hay multitud de tejidos vegetales y materiales sintéticos que nos permiten vestir y calzarnos sin hacerlo con la piel de nadie", ha concretado.

Hay multitud de materiales sintéticos que nos permiten vestir y calzarnos sin hacerlo con la piel de nadie"
En contra de los circos

Asimismo, la portavoz ha incidido en que el hecho de que los demás animales "no pertenezcan a nuestra especie" no es motivo para infravalorar sus intereses y utilizarles para nuestro beneficio".

Los activistas también han vendido algunos libros y camisetas para recaudar fondos y han recogido firmas entre los madrile?os en contra de la existencia de circos, donde, en su opinión, los animales son maltratados.

"Los circos no son divertidos para los animales", se ha podido leer en algunas pancartas, aunque otros ecologistas pedían la abolición de la tauromaquia y otros recordaban el triste transporte de los animales de granja hacia el matadero.

Por otra parte, la asociación Equanimal, que también se ha desplazado hasta la plaza, ha repartido folletos y periódicos gratuitos en los que se informa sobre las actividades de rescate de animales "explotados" en granjas y los boicot que desarrollan los activistas contra actividades tales como el campeonato de Espa?a de caza del zorro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: LirondeItxasondo en 11 de Enero de 2008, 22:12:54 pm
A ver no se si es aqui o en off...
Me podeis decir el horario en que un perro puede ladrar y sus due?os jugar con el en la calle?
Vereis es que en la reuinion una vecina me ha dicho que otra va diciendo que la molesto cuando salgo a jugar a la plaza con el perro (una que tenemos privada tras el edificio donde nunca sale nadie a jugar y cuando lo hace alguien yo meto a Ortz en casa) que la despierto al ni?o porque salgo a las 22:00 lo cual la he dicho que es mentira que mi perro a jugar sale a las 12:00pm y a las 18:00pm que el resto sale por el parque grande o en portu con mis cu?ados. (varios vecinos la han dicho que yo digo la verdad porque me ven y me oyen reir cuando tienen ventanas abiertas y que jamas he salido mas tarde de las 19:00 a jugar) he salido al centro del corro a pedir que diera la cara y me lo dijera a mi y no a los vecino mal  metiendo y se ha rajado no ha salido. A si que ya que se esconde quiero para si algun dia logro saber quien es decirla si juego con el perro dentro o fuera del horario que yo creo que a la horas que juego se puede hacer ruido jugando con una pelota de goma con un perro! Otra cosa que quede clara...que nunca ladra no le dejo si no es en el campo o en el parque en casa sol si se acerca alguien que no es del edificio a la puerta ni tan siquiera cuando llaman ladra. Pero al menos saber las normas de los horarios y eso...

Gracias.

P.D: si es lo que tienen las reuiniones de vecinos que siempre existe el tipico cabron que se niega  a todo o mal mete, porque uno se ha negado a tomar medidas por los robos que han habido, casualidad una pareja con un ni?o que por cierto son las unicas personas que al ir girando en el corro han mirado al suelo los demas me han mirado a la cara.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2008, 22:20:39 pm
http://www.bilbao.net/castella/salud_consumo/normativa/ordenanzas/copa0000.pdf
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: musul en 12 de Enero de 2008, 00:09:53 am
 
(una que tenemos privada tras el edificio donde nunca sale nadie a jugar y cuando lo hace alguien yo meto a Ortz en casa)


d)El acceso y permanencia de los animales en lugares comunitarios privados,
tales como Sociedades culturales, recreativas, zonas de uso común de
comunidades de vecinos, etc., estarán sujetos a las normas que rijan dichas
entidades sin perjuicio de lo establecido en párrafo 2 del artículo 4 del Decreto
101/2004, de 1 de junio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: LirondeItxasondo en 12 de Enero de 2008, 01:00:39 am
esta sin vayar ni nada aun y los vecinos los otros sacan a sus perros ahi y luego recogen sus cosas yo hasta eso no llego juego con el perro corro con el perro pero para sus cositas le llevo a una campa abandonada donde sacan mas perros. En los papeles del piso no pone nada de la plaza simplemente que es de la comunidad y para uso de la comunidad, si se iba a poner un fronton y todo, de echo el fronton esta echo pero dijimos a la constructora que no que ni de broma que no dormiamos asi nunca lso que damos a ese lado y la puso una especie de piedra que absorve el ruido de echo los vecinos que estan tras ese muro que luego hay un hueco y despues su pared dicen que ni me sienten y son conocidos a si que los conozco a todos y he podido hablar con todos ellos. Al menos los vecinos que me ven y dan sus ventanas al lado donde juego con el perro me han sacado la cara y han dicho que ellos nunca han oido nada a esas horas si que han oido a pe?a jugar a pelota a las 12:00 la noche pero no de la comunidad sino de por ahi. Siempre hay un vecino tocapelotas a que si?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: musul en 12 de Enero de 2008, 01:23:12 am
 Pues si en las normas de la comunidad no viene recogido nada....., se siente.....
 Yo tengo un dicho: Lo que no está prohibido está permitido. Si no está regulado el horario lo puedes sacar a la hora que te de la gana y si encima no ladra pues mejor para ti, asi no te pueden acusar de ruidos molestos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: LirondeItxasondo en 12 de Enero de 2008, 15:26:14 pm
que va solo ladra si alguien se acerca a la vaya de mi terraza y mete la cabeza por arriba que entonces viene donde este yo de la casa me da un ladrido y va hacia la puerta de la terraza y da otro ladrido, asi se que alguien esta fisgoneando metiendo la cabeza dentro de mi terraza, no ladra ni cuando llaman a la puerta, lloriquea y me da con la pata solo y se sienta bajo el telefonillo esperando que llegue para preguntar: Siii?? y se sienta esperando que suba la persona. Los vecinos ya me dicen que es increible que nunca saben cuando esta solo porque no ladra ni con esas que es una pasada. Todo es a lo que le eduques. :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: larras en 20 de Enero de 2008, 12:41:06 pm
El hecho de enterrar un animal domestico en medio del campo o monte, supone algun tipo de infraccion.

Saludos
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2008, 13:32:33 pm
Según la Ordenanza de Protección de animales de la Villa de Madrid:

Artículo.22: Servicio de recogida de animales muertos

Las personas que necesiten desprenderse de cadáveres de animales lo harán a través del servicio municipal correspondiente, que procederá a su recogida, transporte y eliminación, quedando prohibido su abandono en cualquier lugar o circunstancia.

Artículo 23: Traslado a cementerios de animales

Bajo la responsabilidad del propietario, podrá efectuarse el traslado de cadáveres, en condiciones higiénicas, a lugares autorizados para su incineración o enterramiento.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 20 de Enero de 2008, 13:43:24 pm
Normalmente Larras, todos los municipios o ayuntamientos tienen una ordenanza reguladora para el enterramiento de animales domésticos, que puede ser enterramiento en fosa de cadáveres con cal o la incineración de los mismos a través de empresas concertadas con los municipios o servicios municipales de recogida de animales muertos, estas ordenanzas se apoyan en normativa autonómica y en cada comunidad se hace referencia a la ley de protección de animales de compa?ía.

Si el animal ha sido tratado por algún veterinario o finalmente ha sido sacrificado por éste, sería él quien gestionara la retirada del animal para su enterramiento o incineración.

Por otra parte en municipios rurales, no es extra?o ver enterramientos de animales de compa?ía en pleno campo, abriendo una fosa y enterrando el animal, el problema que esta práctica conlleva, es que si el animal tiene alguna enfermedad y es desenterrado por alima?as, dicha enfermedad puede ser contraída por otros animales, incluso su cadáver puede acabar en arroyos o manantiales que pueden ser contaminados.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: LirondeItxasondo en 20 de Enero de 2008, 20:08:17 pm
yo he visto y oido a mas de uno decir que iba al monte a dejar al perro morir, a llevar el cuerpo del perro... incluso meter gatos en un saco con piedras (gatos de un mes)y tirarlos al rio (logre salvar uno ahora tiene casa en madrid y esta mal criado) y no puedes hacer nada porque a ver como le sigues denuncias... y si hacen algo ni tan mal pero lo denuncias y te miran raro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 09 de Febrero de 2008, 00:24:37 am
Asi da gusto.....

Seis a?os de cárcel por secuestrar un perro

    * Los due?os acordaron una cita para pagar a los delincuentes el botín que exigían
    * La policía interceptó a los secuestradores cuando trataban de huir con el dinero

Actualizado viernes 08/02/2008 19:10 (CET)

BOGOTÁ.- Seis a?os de cárcel por secuestrar un pastor alemán. No es que tenga nada especial el perro, es una de tantas mascotas que hay por el planeta en una casa común y corriente. Pero al juez le pareció que los dos delincuentes que sometieron al can a un mes de cautividad ?y a los propietarios a la tortura de tener que negociar su rescate? merecen un castigo ejemplar que ha sorprendido en un país donde unos 3.000 ciudadanos sufren el flagelo del secuestro sin que los magistrados hagan mucho por remediarlo.

Los abogados de Ángel Egidio Cárdenas Ávila y Wilmer Orozco consideraron excesiva la pena teniendo en cuenta de que la víctima es un animal, por lo que recurrirán la sentencia.

Los hechos sucedieron en septiembre del a?o pasado. La pareja de delincuentes se llevaron a Aldo de la casa de sus due?os, en el norte de Bogotá, cuando ellos no estaban. Al parecer, le dieron un tranquilizante. Dos días después, llamaron por teléfono a la 'familia' para exigir un rescate.

Si quería volver a ver al 'canchoso', como le bautizaron, tendrían que desembolsar 700 millones de pesos (unos 220.000 euros). Para confirmar que eran los autores de la retención, prometieron pruebas de vida, como suelen hacer las bandas de secuestradores con los humanos.

Unos días más tarde cumplieron su palabra. Llegaron fotos de Aldo encadenado y grabaciones con aullidos. "Así es como llora su perro por las noches", decía uno de los secuestradores.

Alarmados por la extorsión y preocupados por su animal, el matrimonio, cuya identidad no se difundió, denunció el caso ante el Gaula, la unidad de policía especializada en la lucha contra el secuestro de personas.
?Agravio comparativo?

Montaron un operativo en el barrio del sur de la capital donde due?os y delincuentes acordaron una cita para pagar el elevado botín. Llegado el momento, el propietario les entregó un paquete con varios fajos de billetes y cuando los secuestradores, que no llevaban con ellos a Aldo, se subieron a su coche, la policía los interceptó.

Cárdenas y Orozco respondieron a tiros e hirieron a uno de los agentes, que fue dado de alta poco después.

Horas antes de acudir a por el dinero, dejaron al can en una clínica veterinaria para que lo lavaran y prometieron regresar después. Al ver que pasaban las horas y nadie lo reclamaba, la directora del centro llamó a la policía. Sus se?as correspondían a las del 'rehén'. Los agentes acudieron al lugar con la due?a, que enseguida lo identificó.

Felices por tener de nuevo a Aldo con ellos, los propietarios, sin embargo, mostraron su preocupación por lo que pudiera pasarle en el futuro. Por eso, dijeron, le sacarían a pasear tomando precauciones.

"Se perdió un perro fino y lo pasan en los informativos, hablan los due?os y hasta ofrecen recompensa. A mi ni?a una sola vez la pasaron, pero tan rápido que ni dio tiempo de mirarla. Por eso Colombia está como está", explicó a elmundo.es Gloria Cristina Andrade, madre de una ni?a de cinco a?os, Karen Julieth, desaparecida desde hace dos a?os y medio en Pitalito, un pueblo del sur del país, y que nadie busca.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 10 de Febrero de 2008, 02:44:13 am
Hombre lo de liarse a tiros con la policía y dejar a un agente herido, parece que el periodista, sólo se centra en el perro, pero la pena les ha caido por todo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: chuky en 06 de Abril de 2008, 15:53:39 pm
Buenas tardes a tod@s!!

Soy PL de un pueblecito de la sierra de Madrid, el tema es que esta semana se me ha dado un caso en el que un vecino está a punto de un "Ateque de nervios" por el perrito de la vecina.

El pasado viernes estubimos alli en su casa y la verdad es que jodio perrito no paró de ladrar en el cuarto de hora que estivimos dentro de la casa, y el perro aunque no nos veía no paraba de ladrar; como las viviendas que se construyen ahora son de "chicha y navo", el perrio parece que se está pegando una paliza con un lindo gatito dentro del salón de este pobre hombrecito.

La verdad es que es la primera vez que se me dá un caso de estos, este Ayuntamineto no tiene ninguna ordenanza al respecto y no sé por donde encaminar esta intervención.
Si me echais un cablecillo será de agradecer.

Un Saludo!! ;;cer;;

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2008, 16:03:18 pm
LEY 1/1990 de 1 de febrero, de Protección de los Animales Domésticos.

Artículo 2.

1.  El poseedor de un animal tendrá la obligación de mantenerlo en buenas condiciones higiénico-sanitarias y realizará cualquier tratamiento preventivo declarado obligatorio.

Asimismo estará obligado a adoptar las medidas que resulten precisas para evitar que la posesión, tenencia o circulación de los animales pueda suponer una amenaza, infundir temor u ocasionar molestias a las personas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: prodigos en 06 de Abril de 2008, 17:05:39 pm
HOla, pues veras, en Alicante, hay una sentencia del juzgado de primera instancia, que obliga a los propietarios a cambiar al animal de sitio para evitar molestias. Es del a?o 2004.  Fue recurrida y ganada, por que no hubo una medicion por parte de la PL en cuanto a ruidos, por lo que no hay ningun otro dato mas que la manifestacion de los policias.  Esta recurrida esta sentencia tambien, pero a día de hoy no ha salido el final de la historia.
Primera sentencia:
Juzgado de 1? Instancia n? 6 de Alicante. Sentencia de 3/5/2004.
J. Verbal n?. 91/04
La sentencia absolutoria no la tengo, pero se que existe.
Con esto te puedo decir que se pueden hacer muchas cosas, pero hay que informar bien a los vecinos.  Se les puede indicar la forma de iniciar un procedimiento.  Tambien hay muchas condenas contra ayuntamientos por pasividad, pero este no es el caso, ya que primero debe de poner en conocimiento del ayuntamiento de las molestias y solicitar medicion sonometrica, y de ahi continuar.
Un salu2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: yos en 06 de Abril de 2008, 18:49:10 pm
Utilizar el sonómetro, y meterle por ahí a la due?a del perro puede ser una gran idea

Saludos
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: atreyu en 12 de Abril de 2008, 01:18:54 am
Voy a exponer una posible intervencion que nunca se me ha dado, y me gustaria saber de alguien que sepa como se solventaria. Observamos un hombre como golpea brutalmente a un perro. Nos paramos y como no sabemos las lesiones ocasionadas, ya que el animal aparentemente esta bien, le indentificamos ademas de pedirle la documentación del animal. En este caso se quedaria el supuesto due?o con el perro o se avisaria al servicio de proteccion animal. ? Se llamaria a un veterinario para que examinara al perro?. En el caso de que el tio no tenga los papeles del perro y su residencia este lejos del lugar?? Hay algun servicio que se pueda solicitar a traves de sala para leer el chip? Pq trasladar a animal a un veterinario?.. A ver si se le ha dado este caso a alguien. Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 12 de Abril de 2008, 01:40:37 am
Te puedo contar el caso de Madrid, contamos con el servicio del SEVEMUR (servicio veterinario de urgencias), que trasladará al perro a una clínica veterinaria de urgencia, allí te hacen la lectura del chip y te confirman si es el due?o o no, si el maltrato es considerado falta penal o delito, el animal se hace cargo la protectora de animales y plantas de Madrid (hay que avisarles), su servicio jurídico se hace cargo de la denuncia en el juzgado o en actuar de acusación particular, cautelarmente piden que el perro no sea devuelto a su due?o hasta la celebración de la vista del juicio oral, o hasta la sentencia, en caso de ser condenado solicitan que el animal pase a la protectora para su adopción.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: atreyu en 12 de Abril de 2008, 01:55:38 am
Te puedo contar el caso de Madrid, contamos con el servicio del SEVEMUR (servicio veterinario de urgencias), que trasladará al perro a una clínica veterinaria de urgencia, allí te hacen la lectura del chip y te confirman si es el due?o o no, si el maltrato es considerado falta penal o delito, el animal se hace cargo la protectora de animales y plantas de Madrid (hay que avisarles), su servicio jurídico se hace cargo de la denuncia en el juzgado o en actuar de acusación particular, cautelarmente piden que el perro no sea devuelto a su due?o hasta la celebración de la vista del juicio oral, o hasta la sentencia, en caso de ser condenado solicitan que el animal pase a la protectora para su adopción.


Joe muy buena informacion compi. Entonces sea delito o falta el perro se le quita al due?o, avisando a la protectora de animales, a pesar de tener tanto al tio como al perro identificado, luego minuta en base y fuera..? No es asi?. Ya seria la leche si me pasaras los telefonos de estas dos instituciones aunq supongo que sala los tendra. Un saludo y de nuevo gracias.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 12 de Abril de 2008, 02:06:53 am

Atreyu, primero llama a la protectora, y que te pasen con la asesoría jurídica (Arancha, que es la abogada), ella te dirá si SEVEMUR se desplaza con el animal herido a su clínica de la calle Ochagavia, o a otra concertada. Lo que están haciendo también en el juicio es pedir la compensación económica por los gastos veterinarios.

SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES Y PLANTAS (MADRID).

Clínica y oficinas:

c/ Ochagavia, 34
28039 Madrid
Teléfono: 807117021

 Albergue San Francisco de Asís: Carrtera del Pardo. Km. 2,2.

 Se trata de un servicio de urgencia que presta Madrid Salud para la acogida y auxilio de animales heridos o enfermos que se encuentren sueltos en la vía pública de la ciudad de Madrid, realizando las primeras gestiones necesarias para la localización y devolución a sus propietarios, proporcionándoles los cuidados que pudieran precisar hasta dicha devolución o su traslado e ingreso en el Centro de Protección Animal .

Como actividad adicional, SEVEMUR coopera en la retirada de animales abandonados con el Centro de Protección Animal en aquellos horarios y situaciones en que pudiera ser necesario.

Órgano gestor
Organismo Autónomo Madrid Salud del Ayuntamiento de Madrid
Inscripción - Solicitud
Si encuentra un animal herido o enfermo en la vía publica, contacte con Policía Municipal (092) o con el teléfono de emergencias 112 quienes se encargará de ponerse en contacto con SEVEMUR que atenderá la petición lo antes posible

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: atreyu en 12 de Abril de 2008, 13:34:45 pm

Atreyu, primero llama a la protectora, y que te pasen con la asesoría jurídica (Arancha, que es la abogada), ella te dirá si SEVEMUR se desplaza con el animal herido a su clínica de la calle Ochagavia, o a otra concertada. Lo que están haciendo también en el juicio es pedir la compensación económica por los gastos veterinarios.

SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES Y PLANTAS (MADRID).

Clínica y oficinas:

c/ Ochagavia, 34
28039 Madrid
Teléfono: 807117021

 Albergue San Francisco de Asís: Carrtera del Pardo. Km. 2,2.

 Se trata de un servicio de urgencia que presta Madrid Salud para la acogida y auxilio de animales heridos o enfermos que se encuentren sueltos en la vía pública de la ciudad de Madrid, realizando las primeras gestiones necesarias para la localización y devolución a sus propietarios, proporcionándoles los cuidados que pudieran precisar hasta dicha devolución o su traslado e ingreso en el Centro de Protección Animal .

Como actividad adicional, SEVEMUR coopera en la retirada de animales abandonados con el Centro de Protección Animal en aquellos horarios y situaciones en que pudiera ser necesario.

Órgano gestor
Organismo Autónomo Madrid Salud del Ayuntamiento de Madrid
Inscripción - Solicitud
Si encuentra un animal herido o enfermo en la vía publica, contacte con Policía Municipal (092) o con el teléfono de emergencias 112 quienes se encargará de ponerse en contacto con SEVEMUR que atenderá la petición lo antes posible



La cuestion es si solo vemos como agrede pero no le hace nada, a simple vista. Por esto tambien se le retira el animal.... Por cierto el telefono ese que pones es un poco raro no?. Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 13 de Abril de 2008, 01:13:11 am
                                                    http://www.spap.net/Inicio.htm (http://www.spap.net/Inicio.htm)

El teléfono es el que viene en su página, ya sé que es raro, indagaré si hay otro.

Te dejo la legislación administrativa, a veces es mucho mejor aplicarla, sobretodo en las faltas penales contra los animales domésticos. Se puede retirar el animal, por eso es mejor llamar a la protectora, el trámite lo realizan ellos. (no confundir con personal de los centros de recogida de animales de los ayuntamientos)


Artículo 30 Ley 1/1990 de Protección de animales domésticos de la comunidad de Madrid.

Las Administraciones Públicas Local y Autonómica podrán retirar los animales objeto de protección, siempre que existan indicios de infracción de las disposiciones de la presente Ley, con carácter preventivo hasta la resolución del correspondiente expediente sancionador, a resultas del cual, el animal podrá ser devuelto al propietario o pasar a propiedad de la Administración.


Falta muy grave:

Art.24.3:

d) Los malos tratos y agresiones físicas a los animales.


Cuantías:las muy graves, con multa de 250.001 a 2.500.000 pesetas.





Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2009, 17:29:01 pm
La Policía multa con 500 euros a El Refugio por llevar perros a la playa

El superintendente recuerda que el a?o pasado se pusieron ?cien sanciones? por esta infracción, la mayoría en invierno

20.02.09 - LA VOZ
PROTESTA. El Refugio llevó perros a la playa en 2008. / M. GÓMEZLa asociación proteccionista El Refugio lamentó ayer que el Ayuntamiento de Cádiz, les ha sancionado con 500 euros de multa por entrar a la playa de la capital con 15 perros el pasado 18 de agosto de 2008, en el marco de la campa?a En la playa también es nuestro amigo. El Refugio explicó que también llevaron la citada campa?a a las playas de Santander, Barcelona y Cullera y a?adió que ninguno de sus ayuntamientos sancionó a la organización. Asimismo, indicó que inicialmente la denuncia ?se dirigió exclusivamente contra el presidente de El Refugio, Nacho Paunero, pero fue sobreseída?, por lo que ?finalmente arremetió contra la organización?.

Por su parte, el superintendente de la Policía Local de Cádiz, Antonio Rosón, ha recordado a esta entidad que ?llevar animales a la playa supone incumplir una ordenanza sanitaria? cuyo respeto es obligatorio para todos los gaditanos, por lo que el Refugio ?no va a ser ni más ni menos que los habitantes de Cádiz, y si en otras ciudades no se les ha sancionado, será porque no tienen una norma que lo regule?.

El máximo responsable de la Policía Local recuerda que en 2008 se interpusieron aproximadamente ?unas cien sanciones? a propietarios de perros por llevarlos a la playa ?algo que está prohibido durante todo el a?o, no sólo en verano?. Una parte importante de estas sanciones se ha interpuesto fuera de la temporada de playas, por lo que revela ?que los due?os de canes están concienciados, en principio, de que en verano las condiciones sanitarias de las playas son lo primero?. Por ello, Rosón reitera que El Refugio ?no va a tener un trato de favor?.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2009, 19:14:28 pm
Pena de vídeo:

ocurrió en santander
Gritos, insultos, golpes... y mordiscos a un policía

Agentes de la Policía Local detienen a un hombre que agredía a un conductor que había atropellado a su perro. El can atacó posteriormente a uno de los agentes
07.05.09 - 11:42 - EFE | SANTANDER

La Policía Local de Santander ha detenido a un hombre que agredió, insultó y amenazó a los agentes de este cuerpo que le habían pedido los datos, después de que un vehículo atropellara a su perro, que también mordió a uno de los policías.

Los hechos se produjeron ayer, sobre las 19.55 horas, en la calle Juan José Pérez del Molino, cuando un vehículo atropelló a un perro y su propietario y una mujer que le acompa?aba comenzaron a insultar y agredir al conductor del coche.

Los agentes de la Policía Local que se acercaron al lugar intentaron separar a los implicados y, cuando fueron a identificar al propietario del perro, éste les agredió, insultó y amenazó.

Además, durante la intervención, el perro se abalanzó sobre uno de los agentes y le mordió en una pierna, por lo que tuvo que ser asistido en el Hospital Marqués de Valdecilla.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 08:27:22 am
Protesta canina contra el ?acoso? policial

(http://www.abc.es/nacional/prensa/noticias/200905/26/fotos/NAC_MAD_web_75.jpg)CHEMA BARROSOMartes,

26-05-09

Medio centenar de propietarios de perros se manifestaron ayer en el Parque del Retiro para denunciar el ?acoso y derribo? de los agentes de Parques y los ?multazos? de la Policía Municipal por llevar los canes sueltos por la noche entre las 7 y 9.30 horas. Algunas personas han sido multadas con entre 1.800 y 3.862 euros. Exigen un horario en el que se permita ir al parque con los perros sueltos.

Normativa:

Artículo 11: Normas de convivencia

1. Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas especialmente acotadas por el Ayuntamiento para este fin. En los parques y jardines que carezcan de dichas zonas, podrán estar sueltos entre las 20 y las 7 horas desde el 15 de Octubre al 23 de Febrero, y entre las 22 y las 7 horas el resto del a?o, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. También quedan exceptuados los animales calificados como potencialmente peligrosos, para los que no será de aplicación este artículo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mu2 en 26 de Mayo de 2009, 08:58:05 am
Donde yo vivo los compis se estan poniendo las botas, y nos ponen a los due?os 300 ?  ;::)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 10:53:13 am
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 26 de Mayo de 2009, 14:23:33 pm
Pues son multas brutales, desproporcionadas, en todo caso se soluciona con no llevarlos sueltos, con no dejarles hacer caquitas sin recogerlas etc.


Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: yos en 26 de Mayo de 2009, 15:02:16 pm
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

En mi caso el seguro de hogar, me cubre los da?os ocasionados por mi mascota...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 15:49:19 pm

En mi caso el seguro de hogar, me cubre los da?os ocasionados por mi mascota...

Sip... pero nop.

Y te explico por qué.

Tu tienes un tope de responsabilidad civil en tu póliza de seguro del hogar, y hasta ese tope, que suele ser peque?o, podrías tener cubierta esa responsabilidad en el caso de que tu perro mordiese a alguien... pero las pólizas de seguro del hogar llevan aparejada una letra peque?a que dice "quedan excluídas de la cobertura de esta póliza aquellas para las que se necesite suscribir un seguro propio", es decir, un coche no entra nunca dentro de la póliza del seguro del hogar, una embarcación... un perro.. y por qué?... por que el perro, en la CAM y de cualquier raza, necesita de un seguro propio.

El titular de un perro está obligado a contratar un seguro de responsabilidad civil que cubra la indemnización por los posibles da?os que pueda ocasionar a las personas o bienes, en la forma que reglamentariamente se establezca.

Esto podría complicarte  de ser las lesiones graves y por ende la responsabilidad cuantiosa, pues la compa?ía podría agarrarse a ello para no pagar, o de pagar, no llegar a esa responsabilidad civil en su totalidad.

Haz un seguro propio al perro...es mi consejo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 26 de Mayo de 2009, 19:18:52 pm
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

En mi caso el seguro de hogar, me cubre los da?os ocasionados por mi mascota...

El seguro de responsabilidad civil ya es obligatorio para todos los perros.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 19:23:11 pm

El seguro de responsabilidad civil ya es obligatorio para todos los perros.

Saludos y paz.

En la CAM... o en Espa?a entera y todas las leyes de aplicación?  :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 26 de Mayo de 2009, 19:26:37 pm

El seguro de responsabilidad civil ya es obligatorio para todos los perros.

Saludos y paz.

En la CAM... o en Espa?a entera y todas las leyes de aplicación?  :mus;

Yo hablo de la CAM a mi lo que pase en murcia me la toca.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mu2 en 26 de Mayo de 2009, 19:31:36 pm
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

Bueno listo, haber dime como se puede coger una caquita (como tu dices ) cuando tiene cagalera. ;cag;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 19:32:59 pm

El seguro de responsabilidad civil ya es obligatorio para todos los perros.

Saludos y paz.

En la CAM... o en Espa?a entera y todas las leyes de aplicación?  :mus;

Yo hablo de la CAM a mi lo que pase en murcia me la toca.

Saludos y paz.

 :Burla copiota, eso ya lo he dicho yo.

Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

Bueno listo, haber dime como se puede coger una caquita (como tu dices ) cuando tiene cagalera. ;cag;

Déjate de cagaleras y contesta a lo del seguro... se lo has hecho?  :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 26 de Mayo de 2009, 19:40:03 pm
Pues mira, en Murcia no es obligatorio el seguro, gilipollas. :cul

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 19:41:20 pm
Te das cuenta capullo... no en toda Espa?a es obligatorio... pero en la CAM si y para todas las razas.

Mu2?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mu2 en 26 de Mayo de 2009, 19:42:01 pm
Eso esta dentro de lo estrictamente privado de mi chucho, y no tengo que manifestarlo a terceros,no vaya ha ser que luego me denunncie, (como esta tan de moda eso  de denunciar) :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 26 de Mayo de 2009, 19:43:50 pm
Te das cuenta capullo... no en toda Espa?a es obligatorio... pero en la CAM si y para todas las razas.

Mu2?

Es que en la CAM no era obligatorio hasta que se produjo la modificacion de la ley de proteccion de animales.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 20:15:47 pm
Te das cuenta capullo... no en toda Espa?a es obligatorio... pero en la CAM si y para todas las razas.

Mu2?

Es que en la CAM no era obligatorio hasta que se produjo la modificacion de la ley de proteccion de animales.

Saludos y paz.


:Enfadado_1 ya lo seeeeee... en el 2000 se hizo la modificación de la Ley.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 26 de Mayo de 2009, 23:09:23 pm
Te das cuenta capullo... no en toda Espa?a es obligatorio... pero en la CAM si y para todas las razas.

Mu2?

Es que en la CAM no era obligatorio hasta que se produjo la modificacion de la ley de proteccion de animales.

Saludos y paz.


:Enfadado_1 ya lo seeeeee... en el 2000 se hizo la modificación de la Ley.

Joder! mustiki es un crack. Con solo tres mensajes te saca de quicio...  vaya makina...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 27 de Mayo de 2009, 04:19:54 am
Es que no sabeis llevar al se?or mayor... :Burla

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2009, 04:35:42 am
 :cul
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 27 de Mayo de 2009, 14:07:00 pm
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

Bueno listo, haber dime como se puede coger una caquita (como tu dices ) cuando tiene cagalera. ;cag;


Con la lengua, no te jode, a ver si es que los parques y calles infectadas de bo?igas es que se han solidificado despues no te jode.


Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2009, 14:25:52 pm
La protesta en el Retiro parece que ha surtido efecto.

Botella amplía el horario para que los perros vayan sueltos por los parques


El Ayuntamiento de Madrid ampliará el horario en el que los perros podrán ir sueltos por los parques, tengan o no zona habilitada, hasta las diez de la ma?ana, según ha prometido la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, tras una reunión con propietarios de perros.

El encuentro con la delegada se produce después de que decenas de propietarios hayan denunciado en los últimos días que la Policía Municipal y los Agentes de Parques "acosan" a sus mascotas cuando van sueltas por los parques.

Pues bien, el Ayuntamiento ha decidido revisar la ordenanza de tenencia de animales domésticos y la de protección al medio ambiente urbano con el fin de ampliar el horario en el que los perros pueden ir sueltos.

La actual norma se?ala que los perros sólo pueden ir por libre en las zonas habilitadas para ellos en los parques y, en aquellos que carecen de ellas, sólo pueden ir sueltos en horario de 20.00 a 7.00 horas desde el 15 de octubre hasta el 23 de febrero, y el resto del a?o de 22.00 a 7.00 horas.

Ahora el Ayuntamiento ampliará el horario hasta las 10.00 de la ma?ana en todos los parques de la ciudad, independientemente de si tienen o no zona habilitada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2009, 15:53:03 pm
http://www.guardiacivil.org/revista/775/articulo_1.pdf
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2009, 13:05:11 pm
La "fuerza" de los vecinos del Retiro se deja notar...

(http://www.abc.es/nacional/prensa/noticias/200905/26/fotos/NAC_MAD_web_75.jpg)



El Ayuntamiento modifica la ordenanza para poder pasear perros sin correa cuatro horas más

El Ayuntamiento de Madrid ha escuchado a los vecinos que hace unas semanas pidieron ampliar el horario para poder pasear a sus perros sin correa por los parques municipales y ha modificado la ordenanza que regula este asunto, aunque estableciendo limitaciones tanto en las zonas por donde se puede aplicar y excluyendo a algunas razas "potencialmente peligrosas".

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, informó hoy en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno de esta decisión, justificada por el interés de "atender la demanda creciente de los due?os de los perros y acercar la normativa de la ciudad a las normas de convivencia de los animales de compa?ía en otras ciudades europeas".

En concreto, las ordenanzas modificadas son la de Tenencia de Animales Domésticos y la de Protección de Medio Ambiente Urbano. Con el cambio de los artículos que se refieren a este asunto, ahora será posible pasar de los horarios de 20 a 7 horas en los que ahora se puede llevar al perro suelto entre el 15 de octubre y el 23 de febrero, y de 22 a 7 horas el resto del a?o, a unos horarios más amplios: de 19 a 10 horas en invierno y de 20 a 10 horas en verano.

Así, los due?os de canes ganará cuatro horas al día para dejar correr sueltos a sus animales en invierno, y hasta cinco horas en verano.

EXCEPCIONES

 Estos horarios serán aplicables a todos los parques sin perjuicio de la hora de cierre de cada uno de ellos y, el resto del tiempo, los perros deberán ir provistos de correa. Además, quedan excluidas de la autorización las zonas de recreo infantil, de mayores y áreas donde figure expresamente la prohibición, y también serán excepciones los perros calificados como 'potencialmente peligrosos', que deberán ir siempre provistos de correa y bozal en los lugares públicos.

Estas razas, puntualizadas y modificadas por la Comunidad de Madrid, incluye a los Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu, así como los que tienen fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad; vigor y resistencia; marcado carácter y gran valor; pelo corto, perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kilos; cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas; mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda; cuello ancho, musculoso y corto; pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto; y extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

Además, los due?os deberán mantener control sobre los animales para evitar molestias a otros usuarios de los parques y la suciedad de los bienes y servicios públicos. "Para ello, deberán mantener el perro a la vista y a una distancia que permita la intervención en caso necesario. Asimismo, las personas que lleven animales serán responsables de cualquier acción de los mismos, pudiéndoseles exigir la correspondiente responsabilidad administrativa y/o civil", a?adió Cobo.

Una vez aprobadas hoy estas modificaciones por la Junta de Gobierno, se abrirá un periodo de información pública de 30 días, tras la que el Pleno aprobará definitivamente el texto y, después de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) y en el del Ayuntamiento de Madrid (BOAM), las modificaciones de las ordenanzas entrarán en vigor.

ATENDER PETICIONES VECINALES

Esta modificación se ha realizado de manera muy diligente por el Ayuntamiento de Madrid, tan sólo unas semanas después de las protestas de due?os de perros en el parque de El Retiro. De hecho, en algún medio de comunicación se ha publicado que la rapidez en el cambio puede deberse a que una vecina se lo solicitó al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, al encontrarse ambos paseando a sus respectivos canes.

Preguntado sobre este posible 'favoritismo' por parte del primer edil, Cobo recordó que "las peticiones de los vecinos se atienen den muchos casos, muchos más de los que se imaginan, y otras veces no se puede por razones presupuestarias o porque no se está de acuerdo con ellas". Como ejemplos, citó el soterramiento de la M-30 o la creación de escuelas infantiles a petición de los padres.

"Cada junta de Gobierno atiende a los vecinos, es lo que hacemos habitualmente, incluso con peticiones más específicas e individuales presentadas por carta a las áreas de Gobierno o a los distritos... A eso nos dedicamos, a atender a peticiones vecinales", afirmó el concejal.

Además, subrayó que la ordenanza no ha sido modificada "cien por cien" y que tampoco se han atendido todos los extremos de esta petición, sino que se ha "mantenido el criterio genérico" de la ordenanza a la vez que se intentaba aproximar las costumbres a las de otras ciudades europeas. "Hemos adecuado las horas porque se entendió que era algo razonable, que en otras ciudades del mundo ocurre", afirmó.

Por último, justificó el nuevo horario en que, por la "experiencia y los datos" disponibles, "los ni?os en edad escolar nunca están antes de las 10 horas en los parques, mientras que a partir de esa hora puede haber más menores", por lo que el nuevo horario permitirá convivir a chavales y animales sin que tengan por qué encontrarse.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Junio de 2009, 13:19:35 pm
. . . ya,  y si no fueran de Retiro . . . les habrían hecho caso en sus reivindicaciones? ? ?  . . .  :pen:
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: zalagardas en 05 de Junio de 2009, 13:31:18 pm
?Como estos?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Junio de 2009, 13:34:27 pm
 . . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2009, 13:36:46 pm
. . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .

Exactamente... 100 personas, rapidez, agilidad... en el Ayuntamiento? para...  :ojones
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2009, 06:45:47 am
SUCESOS

Elche

Un Policía Nacional herido con su propia arma
29.06.09 -

Un agente de la Policía Nacional resultó herido de bala en el pie en la madrugada del domingo, al intentar repeler con su arma a un perro que le embistió en la Avenida de Juan Carlos I. Al parecer, según los datos recabados, al desenfundar el arma se le disparó y tuvo que ser trasladado al Hospital.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: kaperucitablue en 29 de Junio de 2009, 15:38:24 pm
. . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .
Pues yo creo que no y no entiendo que el Ayto haya entrado en el juego
Yo tengo dos perros y reconozco que no los pongo correa nunca o casi nunca pero si me llaman la atencion tendre que agachar la cabeza y dar la razon, mis perros deber ir atados, yo se que no hacen nada pero la gente no tiene por que saberlo y es mi obligacion llevarlos atados
Lo que si hago siempre es recoger sus cacas, aunque las hagan en un descampado
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2009, 18:54:47 pm
Esta modificación se ha realizado de manera muy diligente por el Ayuntamiento de Madrid, tan sólo unas semanas después de las protestas de due?os de perros en el parque de El Retiro.


. . . este es el tema . . . las reivindicaciones solamente venían de un grupo muy reducido de vecinos de Retiro . . . da que pensar eh? ?  ?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: loboferoz en 19 de Julio de 2009, 21:36:34 pm

Desalojado medio centenar de perros de una vivienda de SS.de los Reyes, cuyo due?o padece Síndrome de Noé.

MADRID, 19-07-09

Medio de centenar de perros fue desalojado el pasado miércoles en una vivienda de San Sebastián de los Reyes, cuyo propietario padecía Síndrome de Noé, un trastorno obsesivo compulsivo que le hacía cumular en su domicilio un número desmesurado de animales, según informó hoy la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM).

Los animales se encontraban en una misma habitación, rodeados de excrementos y todo tipo de suciedad, y entre otras cosas, padecían sarna, parásitos externos e internos, y problemas de huesos por falta de movilidad. En el momento del desalojo, el propietario lloraba "desconsoladamente", según la FAPAM.

El propietario no era un desconocido para este colectivo ni para el Ayuntamiento de la localidad, pues hace tres a?os ya le fueron incautados 79 perros. En ese caso, el Consistorio le permitió retener unos nueve perros que no fueron esterilizados, a pesar de la insistencia de las protectoras de animales, según anunció la asociación.

Con esta última intervención, la FAPAM ha realizado un total de 11 desalojos en los últimos cuatro a?os, en los cuales se han recuperado un total de 969 animales, la mayoría perros. Algunos son cedidos voluntariamente por sus due?os, aunque en ciertos casos es necesaria una orden judicial y la intervención del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA).

Según las protectoras de animales, el creciente abandono de animales en Espa?a provoca que aparezcan personas que deciden recogerlos, llegando a acumular un gran número de ellos. Esta acumulación llega al punto de que el propietario deja de tener medios para mantenerlos y empieza a perder poco a poco el sentido de la realidad.

Una vez que se produce el desalojo, FAPAM procede a un examen físico de los animales con el fin de restablecer su salud. Posteriormente, se les mantiene en instalaciones adecuadas para su cuidado y se gestiona su adopción. Esta asociación excluye el sacrificio de los animales, salvo en casos muy extremos de enfermedad o comportamiento agresivo.

Según denuncia FAPAM, es preocupante que las administraciones no den soluciones al problema, así como la ausencia de una legislación actualizada y adecuada a estas realidades.
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2009, 17:52:11 pm
Ley 50/1999 de 23 de diciembre

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l50-1999.html

Real Decreto 287/2002 de 22 de marzo

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd287-2002.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: William en 21 de Octubre de 2009, 17:53:14 pm
Búscale el artículo, no séas " vago " .Vs
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2010, 15:32:26 pm
olémica
Una invidente recurre a la Policía para que no la echen de un bar por llevar a su perro en Castelló
?Esto es una vergüenza, los hosteleros nos tratan como apestados?, dice Coloma Carmona

J. A. ­

?Los ciegos ya no podemos entrar en un bar de Castelló con nuestros perros. Esto es una vergüenza, nos tratan como si fuéramos apestados?. Coloma Carmona, una invidente de 54 a?os, está harta de que la inviten a abandonar los bares y restaurantes cuando la ven entrar con su perra Hali. Se queja de que los hosteleros aún no saben que tienen la obligación, por ley, de permitirle el acceso al local. ?Si los due?os de los locales no se saben la normativa qué vamos a decir de los camareros. Todos te dicen que salgas?, explica.

Ayer por la tarde, Coloma entró con un amigo a un bar muy próximo al Paseo Ribalta cuando la camarera no tardó ni dos minutos en salir de la barra para indicarle que no podía estar allí con el perro lazarillo. ?Era una chica extranjera, y entiendo que no sepa las normas espa?olas, pero para eso debe estar el encargado, para informarla de nuestros derechos como personas invidentes?, a?ade.

La camarera, al ver que Coloma se mantenía sentada a la mesa negándose a abandonar la cafetería, la amenazó con llamar a la Policía. ?Y yo le dije, pues muy bien, ahora voy a ser yo quien llame al 092?, asegura. Cinco minutos después llegaba al local una patrulla de la Policía Local, que informó a la empleada de que la mujer tenía derecho a permanecer con su animal en el bar. La propietaria, por su parte, asumió el ?mal entendido? y en todo momento admitió que había sido un error de la camarera. Finalmente la patrulla de la Policía Local se marchó del restaurante y Coloma, su amigo y Hali decidieron irse también.
?El problema es que en Castelló ningún hostelero se sabe la normativa en vigor. Esto nos pasa hoy y nos volverá a pasar ma?ana. Si quiere podemos entrar en este otro bar y ver cómo sucede lo mismo?, insiste el amigo de Coloma.

Denuncias

La mujer asegura que el pasado a?o le ocurrió un episodio muy similar en un restaurante del Grao. En aquella ocasión sí decidió denunciar y la queja interpuesta terminó mal para los due?os del negocio. ?Cerraron el local porque no tenían licencia. Nosotros, las personas invidentes, vamos a nuestras cosas, no tenemos ganas de meternos en líos. Pero cuando pisotean tus derechos tienes que reaccionar?, dice Coloma.

La ordenanza municipal castellonense permite la entrada de lazarillos a los locales públicos. Además, el pasado mes de noviembre el Parlament de Catalunya amplió la cobertura legal de las personas con discapacidad y aprobó una orden mediante la cual dispone que ?los cachorros de las personas ciegas pueden acceder a cualquier lugar público?. Según los expertos, las crías tienen que ir acostumbrándose a los lugares a los que luego irán con los usuarios, ya sea un cine, la ópera, un hospital o un museo. Se trata de defender los derechos de las personas que tienen que utilizar perros lazarillos para su normal desenvolvimiento. Un aspecto interesante de la nueva normativa es que no se limita a las personas con discapacidad visual, sino que se amplía a todas aquellas con carencias auditivas, autismo, etc. Decenas de discapacitados se benefician cada día de estos perros-guía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2010, 16:41:05 pm
Mérida
El Ayuntamiento asegura que la Policía Local dejó a un caballo en el parking por motivos de "seguridad" y de manera "provisional" 
  09 feb 2010 actualizado 15:30 CET
 
El Ayuntamiento de Mérida ha asegurado que la actuación de los agentes de la Policía Local sobre los caballos que estaban por la ciudad ha sido "correcta".

En este sentido, ha indicado que el motivo de dejar a uno de los caballos en el parking de Hernán Cortés se debió a "motivos de urgencia" y como "medida provisional" porque los agentes policiales ese domingo por la noche "tuvieron que atender a otras urgencias".

Por tanto, el motivo de dejar atado el caballo en ese lugar se debió, según ha aseverado, a "motivos de seguridad", y ha se?alado que al día siguiente se trasladó el mismo a un establo de un particular que se ofreció para acogerlo.

Asimismo, ha asegurado que la custodia del caballo por parte de los agentes se hizo "imprescindible" para conseguir que el propietario de los mismos los reclamase y de este modo poder sancionarle.

En concreto, la sanción al propietario de los caballos se realizó por poner en peligro la seguridad ciudadana, y por no tener al animal en el lugar adecuado.

Concretamente, ha informado que el propietario de los caballos sueltos puede incurrir en un delito contra la Seguridad Vial, según el artículo 385 del Código Penal, con una pena de prisión de seis meses a dos a?os.

También puede incurrir, según el artículo 124 del Código de Circulación por dejar animales sueltos en la vía pública, a una multa de 60 euros.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 09 de Febrero de 2010, 17:18:39 pm
Te puedo contar el caso de Madrid, contamos con el servicio del SEVEMUR (servicio veterinario de urgencias), que trasladará al perro a una clínica veterinaria de urgencia, allí te hacen la lectura del chip y te confirman si es el due?o o no, si el maltrato es considerado falta penal o delito, el animal se hace cargo la protectora de animales y plantas de Madrid (hay que avisarles), su servicio jurídico se hace cargo de la denuncia en el juzgado o en actuar de acusación particular, cautelarmente piden que el perro no sea devuelto a su due?o hasta la celebración de la vista del juicio oral, o hasta la sentencia, en caso de ser condenado solicitan que el animal pase a la protectora para su adopción.


Joe muy buena informacion compi. Entonces sea delito o falta el perro se le quita al due?o, avisando a la protectora de animales, a pesar de tener tanto al tio como al perro identificado, luego minuta en base y fuera..? No es asi?. Ya seria la leche si me pasaras los telefonos de estas dos instituciones aunq supongo que sala los tendra. Un saludo y de nuevo gracias.

Os acordais de que antes preguntaba con humildad?? Lo que ha cambiado nuestro chico... ya se ha hecho todo un estatal.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Suzuka en 10 de Febrero de 2010, 11:39:46 am
Ahora es todo un chico de Rubalcaba....
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 10 de Febrero de 2010, 11:42:10 am
El orgullo de la Comisaría.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2010, 16:23:08 pm
BADAJOZ
Las protectoras quieren formar a policías locales
22.03.10 - 00:03 -

Desde Fepaex, que aglutina a las protectoras de animales de Extremadura, proponen que los policías locales de la región participen en cursos y talleres sobre la legislación animal. Según explica Olga Lama, vicepresidenta de Fepaex, en las organizaciones han percibido que los agentes tienen muchas dudas por la cantidad de llamadas que reciben desde las diferentes policías locales cada vez que se enfrentan a algún caso de maltrato animal. Al detectar esta necesidad, se han ofrecido a la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura (Fempex) para que técnicos y veterinarios formen a los agentes sobre los diferentes reglamentos de la Ley de Protección Animal.

Esta colaboración ya se da en otras comunidades autónomas como Cataluña. Los casos de animales peligrosos en la ciudad o los incidentes que provocan las mascotas suelen ser competencia de la policía local, ya que el Seprona se encarga de lo que sucede en el campo. En Fepaex están convencidos de que una mejor formación de los agentes ayudaría también a perseguir de forma más eficaz los delitos que se perpetran contra los animales. También quieren que los niños aprendan en la escuela asuntos relacionados con el trato de animales domésticos. «Educar y sancionar», es el lema de Fepaex para erradicar los abusos en este campo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2010, 20:27:09 pm
Gracias a la cesión del Consejo Regional de Veterinarios de cinco ordenadores 
La Guardia Civil controlará los microchips de animales
HOY. REGIÓN
El Consejo Regional de Veterinarios ha cedido a la Guardia Civil de Castilla-La Mancha un total de cinco ordenadores portátiles con los que podrán leer los microchips de perros o caballos y obtener, de esta manera, toda la información que necesiten de estos animales.

    Ayer se hizo efectiva la cesión de estos cinco ordenadores -uno para cada uno de los centros de servicio de cada provincia- con la firma de un convenio de colaboración que rubricaron el presidente del Consejo Regional del Colegio Oficial de Veterinarios, Luis Alberto García y el general jefe de la 2ª zona de la Guardia Civil de la región y que contó con la presencia del delegado en Castilla-La Mancha, Máximo Díaz-Cano.

    Gracias a la firma de este acuerdo, los agentes de la Guardia Civil podrán tener toda la información que necesiten sobre algún tipo de incidente en el que esté implicado un animal.   

    Tal y como recordó el presidente del Consejo de Veterinarios, este organismo inició, a través de un decreto de la Consejería de Agricultura, la gestión de las bases de datos de animales de compañía. En el ánimo de tener una tenencia responsable de los animales la Consejería elaboró este decreto y pidió al Consejo que se identificasen a todos los animales para evitar así los abandonos.
 
 De este modo, se cedieron todo tipo de claves a la Comandancia de la Guardia Civil para que los agentes, fundamentalmente del Seprona, tuvieran acceso para la  lectores de microchips para saber el historial del animal, por ejemplo, en caso de pérdida.

    Y es que tal y como establece una orden del Gobierno es obligatorio la identificación de determinados animales como perros menores de tres meses. Una identificación que se ha hecho extensiva también a los caballos. Por el contrario, el registro de gatos y hurones tiene, por el momento, carácter voluntario.

    Según explicó el secretario del Consejo Regional es el veterinario el encargado de implantar  un microchip en la base de la oreja del animal  que contiene la información. Después los datos se pasan en una base de datos gestionada por el Consejo Regional y es ahí donde se carga toda la información acerca del animal.

    A partir de ahí hay distintos niveles a la información por parte del veterinario, de los ayuntamientos, de las delegaciones provinciales y a nivel regional tenemos unos convenios con el 112 y la Guardia Civil.

De gran utilidad

Y es que la información que contiene el microchip de un animal puede resultar de una gran importancia. Por ejemplo, cuando un animal ha intervenido en un accidente se puede obtener datos sobre el animal. “Es muy bueno por parte del Consejo desarrollar este tipo de convenios con las fuerzas de seguridad porque podemos dar un mejor servicio a la ciudadanía”, subrayó Luis Alberto García.   

    Por último, dio a conocer que en nuestra comunidad autónoma existen 300.000 animales censados, de los que un 2 por ciento son perros de razas peligrosas. En este caso, este tipo de animales también están inscritos en otro registro diferente.
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2010, 14:11:37 pm
La Guardia Civil investiga "versiones contradictorias" de vecinos y familia sobre el perro que atacó a un bebé en Borbén

La Guardia Civil investiga las "versiones contradictorias" de los vecinos y de la familia sobre el perro que atacó ayer a un niño de dos años en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén, tal y como indicaron a Europa Press fuentes del Instituto Armado y de Protección Civil de la zona.
16 de mayo de 2010

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 16 (EUROPA PRESS)
La Guardia Civil investiga las "versiones contradictorias" de los vecinos y de la familia sobre el perro que atacó ayer a un niño de dos años en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén, tal y como indicaron a Europa Press fuentes del Instituto Armado y de Protección Civil de la zona.

Se trata de esclarecer, según explicaron, si el perro de raza 'pitbull' que ayer atacó a un niño de dos años se encontraba "suelto o atado", a fin de determinar la responsabilidad de la familia del pequeño, fallecido al poco de su traslado al Hospital Xeral de Vigo a causa de las heridas producidas por los mordiscos.

Los hechos tuvieron lugar en el lugar de O Mosteiro, perteneciente al término municipal de Pazos de Borbén, en torno a las 19.00 horas. El perro, propiedad de la familia del niño fallecido, mordió al menor causándole múltiples heridas, por lo que debió ser trasladado al centro hospitalario en helicóptero, donde falleció al poco de llegar.

Por su parte, el alcalde del municipio, Andrés Iglesias, explicó a Europa Press que el abuelo del menor "colgó" al perro tras la agresión, mientras que el resto de la familia se desplazó a la ciudad olívica para acompañar al pequeño al hospital.

A mayores, avanzó que en la marcha cultural protagonizada por niños que recorrerá hoy el municipio pontevedrés se celebrará un minuto de silencio en señal de duelo. "No vamos a decretar luto, porque es una actividad de niños", justificó, tras lamentar que lo ocurrido ayer es "una auténtica desgracia".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:25:31 pm
¿Se actuará de oficio contra el abuelo por maltrato animal?

Salud y suerte.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: serra351 en 17 de Mayo de 2010, 20:33:58 pm


Supongo que el abuelo podrá decir que se hizo necesario el matarlo por temor a que el perro en ese estado de tensión y agresividad, pudiera hacer lo mismo con otra persona, hay que tener en cuenta que acababa de matar a un niño, que se dice pronto...

Aunque claro si le buscan las cosquillas, supongo que le podrán decir que si ante esos hechos no pudo encerrarlo en una habitación y llamar a los servicios competentes para que se hiciesen cargo del perro.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: serra351 en 17 de Mayo de 2010, 20:36:11 pm
¿Se actuará de oficio contra el abuelo por maltrato animal?

Salud y suerte.

En mi opinión personal, más que nada, se debería actuar más que con el abuelo, contra los propietarios del perro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:36:49 pm
Al parecer lo ahorcó a toro pasado.

Salud y suerte.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: serra351 en 17 de Mayo de 2010, 20:42:27 pm
Supongo que ese perro lo comprarían los propietarios como cualquier otro perro, para acompañamiento o como mucho para defensa o guardia, pero no para adiestrarlo ara peleas de perros, lo cual si que clamaría al cielo.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 20:43:03 pm
La GC sigue investigando si hubo negligencia en los propietarios del perro en la custodia y vigilancia del animal y si el mismo estaba suelto en el momento de atacar al niño.

Sobre el abuelo, pues eso, la ira le cegó y ahorcó al animal... algo de lo que no sé si de oficio alguien actuará o bien si alguna protectora animal le denunciará ya que no olvidemos que un niño de 2 años ha muerto por las dentelladas de ese can.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 14:20:03 pm
Al abuelo se le aplica la eximente de enajenación mental transitoria y ná de ná... Yo en su situación hubiese hecho eso mismo o incluso más, que es lo que trae el ser de pueblo...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 14:30:51 pm
Al abuelo se le aplica la eximente de enajenación mental transitoria y ná de ná... Yo en su situación hubiese hecho eso mismo o incluso más, que es lo que trae el ser de pueblo...

Reducción de la pena posiblemente... eximiente completa, va a ser que nop.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 14:34:15 pm
Al abuelo se le aplica la eximente de enajenación mental transitoria y ná de ná... Yo en su situación hubiese hecho eso mismo o incluso más, que es lo que trae el ser de pueblo...

Reducción de la pena posiblemente... eximiente completa, va a ser que nop.

Pues vale. Pero se ha quedado "a gusto"...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 14:37:01 pm
Al abuelo se le aplica la eximente de enajenación mental transitoria y ná de ná... Yo en su situación hubiese hecho eso mismo o incluso más, que es lo que trae el ser de pueblo...

Reducción de la pena posiblemente... eximiente completa, va a ser que nop.

Pues vale. Pero se ha quedado "a gusto"...

El destino final del animal hubiese sido con gran probabilidad el sacrificio... pero la forma pudiera encajarse, teniendo en cuenta las circunstancias, dentro de una falta de maltrato.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 14:40:00 pm
Al abuelo se le aplica la eximente de enajenación mental transitoria y ná de ná... Yo en su situación hubiese hecho eso mismo o incluso más, que es lo que trae el ser de pueblo...

Reducción de la pena posiblemente... eximiente completa, va a ser que nop.

Pues vale. Pero se ha quedado "a gusto"...

El destino final del animal hubiese sido con gran probabilidad el sacrificio... pero la forma pudiera encajarse, teniendo en cuenta las circunstancias, dentro de una falta de maltrato.

Bien. Pero lo que esa família está pasando solo lo saben ellos... el resto, me remito a lo anterior.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 14:41:26 pm
Bien. Pero lo que esa família está pasando solo lo saben ellos... el resto, me remito a lo anterior.

Y como se demuestre negligencia en las custodia del animal alguien lo pagará penalmente.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 14:51:36 pm
Bien. Pero lo que esa família está pasando solo lo saben ellos... el resto, me remito a lo anterior.

Y como se demuestre negligencia en las custodia del animal alguien lo pagará penalmente.

Eso es otra cosa, pero el que trata con animales sabe que aún teniendole atado y dentro de un corral, como se veia en la tele, se puede soltar e incluso salir (que no digo que sea el caso), pero cosas mas dificiles hacen los bichejos...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 14:56:41 pm
Bien. Pero lo que esa família está pasando solo lo saben ellos... el resto, me remito a lo anterior.

Y como se demuestre negligencia en las custodia del animal alguien lo pagará penalmente.

Eso es otra cosa, pero el que trata con animales sabe que aún teniendole atado y dentro de un corral, como se veia en la tele, se puede soltar e incluso salir (que no digo que sea el caso), pero cosas mas dificiles hacen los bichejos...

Aún asi sigues siendo responsable, tanto penal como civil.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 15:01:02 pm
Bien. Pero lo que esa família está pasando solo lo saben ellos... el resto, me remito a lo anterior.

Y como se demuestre negligencia en las custodia del animal alguien lo pagará penalmente.

Eso es otra cosa, pero el que trata con animales sabe que aún teniendole atado y dentro de un corral, como se veia en la tele, se puede soltar e incluso salir (que no digo que sea el caso), pero cosas mas dificiles hacen los bichejos...

Aún asi sigues siendo responsable, tanto penal como civil.

No tengo perro...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 15:05:57 pm
 :Enfadado_2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: hombredeazul en 18 de Mayo de 2010, 15:20:10 pm
:Enfadado_2

 ;risr;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2010, 15:27:32 pm
La Guardia Civil imputa al padre del bebé muerto por un pit bull
EUROPA PRESS 21 de mayo de 2010

La Guardia Civil ha imputado al padre del menor muerto en Pazos de Borbén (Pontevedra) por un delito de homicidio imprudente, al considerar que "no tomó las medidas de seguridad pertinentes siendo propietario de un perro considerado potencialmente peligroso".
Según han confirmado fuentes del instituto armado, la imputación de este delito a Oscar R.R., padre del niño de 23 meses que falleció el pasado fin de semana como consecuencia del ataque de un pitbull, se basa en indicios de que este joven "cometió una imprudencia grave por no adoptar las precauciones debidas" con respecto al can.

Las mismas fuentes precisan que el perro sí contaba con el seguro de responsabilidad civil obligatorio en el caso de razas potencialmente peligrosas, al tiempo que matizan que, en todo caso, la imputación hecha por la Guardia Civil "puede ser corregida, matizada o modificada" por el Juzgado de Instrucción número 1 de Redondela, que es el que ha abierto diligencias en este caso.

En libertad tras declarar

El padre del menor está en libertad, tras prestar declaración ante las autoridades policiales -también declararon la madre y los abuelos, en cuya finca tuvo lugar el trágico incidente-, a la espera de ser citado por el juzgado. Fuentes judiciales consultadas han explicado que no está previsto que sea llamado a declarar este viernes.

Por su parte, el alcalde de Pazos de Borbén, Andrés Iglesias, pide "prudencia" en las valoraciones de esta imputación, ya que se trata de "un asunto muy delicado". De hecho, recuerda que las declaraciones de los familiares del niño se retrasaron unos días, precisamente "para darles un tiempo porque estaban destrozados".

El suceso ocurrió pasadas las 19:30 horas del pasado 15 de mayo en la aldea de Mosteiro, donde el pequeño fue atacado por un pit bull propiedad de la familia del menor. Desde allí fue trasladado en helicóptero al aeropuerto de Vigo y derivado al hospital Xeral de la ciudad. Los médicos no pudieron hacer nada por salvar su vida dada la gravedad de las heridas que presentaba.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2010, 11:40:00 am
investigación
 La Guardia Civil halló fallos de seguridad en la jaula del pit bull que construyó el padre del niño muerto
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/05/22/0012_2753129/Foto/g22p11f3.jpg)
22/5/2010

La Policía Judicial de la Guardia Civil de Vigo detectó que la jaula del pit bull que construyó el padre del niño de 23 meses que murió por unas dentelladas en Pazos de Borbén incumplía varias medidas de seguridad. También comprobó que aunque el perro tenía un microchip definitivo y un código de identificación, su amo carecía de la licencia especial para poseer perros potencialmente peligrosos. Todo apunta a que el padre, Óscar R.?R., incurrió en negligencia e inobservación de su deber de cuidado.

La magistrada y el fiscal del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Redondela leyeron ayer el atestado policial que imputa al padre un delito de homicidio por imprudencia. El ministerio público interrogará la próxima semana a los padres del menor para conocer su versión y valorar las pruebas. El fiscal es prudente y quiere recabar más datos antes de acusar al padre y dueño del pit bull y solicitar medidas cautelares o pedir el archivo del caso.

La Guardia Civil mantiene que el recinto no cumplía las condiciones de seguridad y el perro carecía de bozal. La prueba es que sacó el morro por la verja de su jaula y aferró al niño que jugaba en el patio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 14:48:44 pm
En Rabasa
Brutal ataque de dos rottweiler a una niña

Video: http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/06/03/brutal-ataque-rottweiler-nina-6-anos/1015281.html

La pequeña permanece ingresa en el Hospital General tras recibir más de 50 puntos de sutura
[04/06/2010]
P. CERRADA/ N. IGLESIAS

Un ataque brutal e inesperado. Un padre y sus dos hijas de 6 años y 21 meses resultaron heridos el pasado martes a consecuencia de las mordeduras de dos perros rottweiler, una raza catalogada como potencialmente peligrosa. La agresión se produjo en torno a las siete de la tarde en una calle situada frente a la entrada al cuartel de Rabasa cuando los animales salieron de una vivienda y se abalanzaron sobre las pequeñas, provocando a la menor de 6 años heridas de consideración en la cabeza que requirieron de más de cincuenta puntos de sutura.

La rápida intervención del padre de las niñas evitó que la agresión tuviera mayores consecuencias, ya que, según explicó a este diario, "los animales salieron de la casa a gran velocidad, directos a mis hijas. Las niñas estaban a escasos metros de mí cuando uno de los perros saltó sobre la espalda de la más pequeña y comenzó a morderla".

Todavía con los nervios a flor de piel, José Pérez insistió en que consiguió que uno de los animales soltara a la menor de las niñas, pero, "inmediatamente, los perros se dirigieron hacia mi otra hija. Empecé a dar patadas y a meter los brazos para que la soltara, pero estaban obcecados con ellas, a mí prácticamente ni me mordían".

Finalmente, según relató ayer en el hospital donde está ingresada su hija, consiguió apartar a las menores de los animales. "Tenía el coche cerca y logré, a base de golpes, meter a las niñas dentro. La mayor llevaba una herida grave en la cabeza, ya que hasta en dos ocasiones el animal la mordió. Eran perros altamente agresivos porque cuando conseguí arrancar el coche seguían abalanzándose para atacarnos e, incluso, salieron detrás del vehículo".

Las niñas recibieron atención médica, especialmente la pequeña de 6 años, quien fue intervenida de urgencia de madrugada en el Hospital General de Alicante y le pusieron cincuenta puntos de sutura en la cabeza.

La pequeña permanece ingresada en el centro hospitalario con el objetivo de realizar un seguimiento de su evolución. Tanto la hermana de 21 meses, como el padre de las niñas registraron heridas leves en la cabeza y en los brazos.

Los padres de las menores expresaron ayer su intención de poner los hechos en conocimiento de la Justicia. Un paso que ya han iniciado con la aportación de los primeros informes médicos y la tramitación de la denuncia. Una decisión que, según expresaron, han adoptado por la "necesidad de que la gente se conciencie de que no puede tener este tipo de perros sin control. Nunca imaginé que algo así podría ocurrirnos. No quiero imaginarme qué habría pasado si el ataque se hubiese prolongado unos minutos más".

Tras registrarse el incidente, se desplazaron hasta el lugar dotaciones de la Policía Local, así como personal de la Protectora, que tuvo que sedar a los animales para poder trasladarlos al albergue municipal de animales. La Policía Local de Alicante ha remitido al juzgado el informe sobre los hechos y también a Sanidad del Ayuntamiento, ya que los animales estaban vacunados, pero la dueña de los perros no tiene la licencia que se exige a los propietarios de canes de razas potencialmente peligrosas.

Filomena, dueña de "Conan" y "Sirena", reconoció a este diario que no tiene licencia, pero sí un seguro de responsabilidad civil. "Se me salieron de entre las piernas cuando estaba cerrando la puerta y me quedé en blanco", afirmó la mujer, quien dijo a la Policía Local que se escaparon "por un descuido". La propietaria aseguró que sus perros no son peligrosos -
"¡Mira mis brazos, ningún rasguño!"- y que era la primera vez que se le escapaban, aunque una testigo del ataque aseguró que ya los había visto sueltos anteriormente y dijo, además, que la dueña se fue tranquilamente a su casa tras la agresión. De hecho, ayer se cuestionaba si realmente había mordido a la niña o sólo la había empujado. "Claro que me dan pena las chiquillas", señaló a este diario Filomena, quien confía en recuperar a sus animales, una vez obtenga la licencia.

Ester, una joven del barrio que iba en coche con su marido y su hijo pequeño, explicó que "el perro empotró a la niña contra la rueda del coche y le enganchó la cabeza". Esta joven considera que "podía haber sido una tragedia" y por ello opina que "los dos perros tienen que morir". La joven señala que "lo pasé fatal" y se lamentó de no haber podido ayudar a las niñas atacadas, ya que corría el peligro de sufrir la misma suerte que las menores.

Multas de hasta 15.000 euros por no poseer las licencias para el cuidado de estos perros
Los rottweiler forman parte de la lista de animales considerados "potencialmente peligrosos" por la legislación, que establece que los dueños están obligados a obtener una licencia para la que deben adquirir un seguro por los daños que pueda ocasionar a terceros y a registrarlo en la Concejalía de Sanidad del Ayuntamiento. De no hacerlo, la sanción puede alcanzar los 15.000 euros al considerarse como una infracción muy grave, según destacan fuentes de este departamento, que dirige la edil María del Carmen Román.

En los últimos cinco años se han tramitado 162 casos, que han pasado a formar parte del registro municipal. Se trata de una cifra muy alejada a la realidad, como demuestra el hecho de que existan actualmente 1.654 canes de razas peligrosas identificadas con chip en la ciudad. Fuentes del mismo departamento explican que la mayoría portan el chip obligatorio porque se lo han exigido los veterinarios, pero no todos cumplen con la normativa que les obliga a pedir licencia y registrarlo en el Ayuntamiento. De esta forma, la gran mayoría -al menos 1.500 propietarios- incumple la ley.

Desde Sanidad informan de que algunas de las razas caninas que se encuentran dentro de la calificación de "peligrosos" son el doberman, bull terrier, dogo argentino, el presa canario o el mastín napolitano. Para poseer uno de estos perros, los propietarios deben dirigirse a la Concejalía y solicitar una licencia para la que necesitan entregar el certificado de antecedentes penales, una declaración jurada de no haber sido sancionado anteriormente por incumplir la ley de animales peligrosos, un certificado médico de aptitud física y psicológica, un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros con una cobertura superior a los 120.000 euros y una justificación de las instalaciones en las que se encuentra el animal. Posteriormente se debe registrar al animal en la base de datos municipal.

Diferentes ataques en la provincia

Lejos de ser un caso aislado, la provincia registró el pasado mes de marzo un ataque similar protagonizado por un perro de raza Rottweiler. La agresión se produjo en una urbanización de Torrevieja donde dos niños de 4 y 6 años resultaron heridos por las mordeduras del animal. En esta ocasión, uno de los menores padeció daños de gravedad con desgarros en las piernas. En agosto de 2009 saltaba a la luz una agresión de similares características en Elche. Un hombre de 65 años murió desangrado tras recibir una mordedura en la región femoral provocada por un perro de raza Akita Inu que vigilaba el desguace donde trabajaba, situado en la partida de Torrellano dentro del término municipal ilicitano. La Comunidad registró, además, otros dos sucesos de gravedad localizados en la provincia de Valencia, uno de ellos en la urbanización Las Colinas de San Antonio de Benageber, donde el ataque de un rottweiler causó la muerte a una niña de tres años. En 2002 un hombre de 29 años falleció en el Hospital de Alzira, tras la amputación de las dos piernas y un brazo, a causa del ataque de dos perros, cruce de rottweiler y mastín. La agresión se registró en Carcaixent.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2010, 21:00:11 pm
Un niño muere tras el ataque del pitbull de la familia
El perro mordió al menor en el interior de la vivienda en Tenerife
JUAN MANUEL PARDELLAS - Santa Cruz de Tenerife - 07/06/2010

Un niño de cuatro años de edad falleció ayer tarde tras el ataque de un perro de raza pitbull, en el barrio de La Gallega, un popular barrio residencial de Santa Cruz de Tenerife. Según el primer testimonio de la Policía Local, el pequeño y su madre estaban jugando, cuando la fiera se abalanzó directamente al cuello del niño, causándole heridas profundas de carácter grave. Los efectivos sanitarios que llegaron al domicilio familiar trasladaron urgentemente al niño al Hospital Universitario de La Candelaria, donde perdió la vida momentos después de su ingreso.


El padre de dos niñas atacadas por perros rottweiler en Alicante denunciará a la dueña
Muere un niño de dos años atacado por un pit bull de su familia
 Lista de perros peligrosos según la ley
DOCUMENTO (PDF - 216,85Kb) - 06-06-2005

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El ataque se produjo en el interior del domicilio familiar y el perro era la mascota de la casa. Los agentes de la Policía Local ya han trasladado toda la investigación a la Policía Nacional. El animal ha sido retirado de forma cautelar en el albergue comarcal de Valle Colino, una residencia para animales domésticos, hasta que concluya la instrucción del caso.

La semana pasada, una niña de 6 años recibió más de 50 puntos de sutura en la cabeza, después de sufrir el ataque de un perro, en Alicante. El pasado mes de mayo, en Pontevedra, un bebé de 23 meses también murió por el ataque de un perro peligroso de esta misma raza y la Guardia Civil imputó a su padre un delito de homicidio imprudente por no tomar las medidas de seguridad que corresponden a un perro de raza potencialmente peligrosa. El pasado mes de noviembre otro ejemplar pitbull mató en Chile a su dueño hemipléjico, de 79 años.

Un Real Decreto de marzo de 2002 regula el manejo y adiestramiento de animales y estableció un catálogo de perros potencialmente peligrosos. El listado del Real Decreto incluye a los perros pertenecientes a las razas pit bull, staffordshire bull terrier, american staffordshire terrier, rotweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu, akita inu y sus cruces.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: chax en 08 de Junio de 2010, 23:36:19 pm
Tener este tipo de perros conlleva una gran responsabilidad, no todo el mundo está preparado para ello (entre los que me incluyo) y tengo perro desde los 9 años, grandes y pequeños.

Un perro es un ser vivo con voluntad propia, y puede tener sus dias buenos y malos como los tenemos nosotros, con la diferencia que nosotros tenemos algo mas de  capacidad mental que un perro por muy listo que este sea.

Este tipo de razas, tan de moda entre macarras, gentuza, subnormales e incautos, no son consideradas peligrosas porque sí, es porque realmente lo son, y en muchisimas ocasiones impredecibles, si a eso sumamos que el dueño fomenta la aparición del lado oscuro del perro..........pues tenemos al mono con la pistola.

Dicho esto, y a tenor de la información facilitada por la prensa respecto al último ataque, (el perro había sido adoptado de un albergue hacía poco tiempo) no se como adoptan un perro de estas caracteristicas sin conocer su procedencia, pasado, etc. teniendo un niño de 3 años en casa.

Digo yo, que el perro estaría en un albergue por algo.
Sí, ya se que hay mucho hijo de puta que abandona el perro y ...................,pero personalmente pienso que cuando un perro de este tipo es abandonado hay algo mas.

Muchos dueños de este tipo de perros no son capaces de ejercer el control sobre ellos, de cachorros todos son monos............pero luego crecen, y cuando se ven desbordados optan por el camino facil, que es llevarlo al albergue de turno, en vez de sacrificarlo.
Luego llega el listo o incauto, adopta al perrito y tenemos el problema.

JAMAS tendré un perro de este tipo, y con un niño en casa menos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: cazaor en 08 de Junio de 2010, 23:40:41 pm
JAMAS tendré un perro de este tipo, y con un niño en casa menos.
Igualmente... ;fum;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2010, 09:19:17 am
Un matrimonio recupera a un perro que les había sido robado hace cuatro años

Eva Leal y su marido Hernán Cociña creían que no iban a volver a ver a Lucas, un terrier blanco y gruñón que les robaron hace cuatro años en Agullana. Pero la Policía Local de este municipio gerundense ha encontrado al animal hace unos días en la calle, igual de gruñón, pero muy sucio.

El perro fue hallado por un hombre del municipio de Agullana el pasado domingo que lo entregó a una patrulla de la policía por que no se podía hacer cargo del animal.

Como el terrier era gracioso, aunque estaba muy sucio y lleno de pulgas, uno de los agentes pensó en quedárselo y se lo llevó a su domicilio. Tras meterlo bajo la ducha comprobó que los tonos terrosos de su pelo dejaban paso al blanco.

Chip identificador
Al día siguiente lo llevó al veterinario quien además de detectarle una infección en el oído comprobó tras pasarle el sensor que tenía bajo la piel el chip identificador, por lo que supieron que el animal, de nombre Lucas, tenían unos propietarios que habían denunciado su desaparición en la nochevieja de hace cuatro años, de un patio de una casa muy cerca de donde había aparecido ahora.

Ha reconocido sobre todo a mi marido, a mi no tanto, y no ha tenido miedo al vernos
La propietaria, Eva Leal que vive en Sant Boi de Llobregat (Barcelona), era casualmente familiar de un agente de la Policía Local, por lo que enseguida se pusieron en contacto con ella para devolverle el animal al día siguiente.

Ahora la joven se mostraba radiante por haber recuperado a su perro, que acaba de cumplir cinco años.

"Ha reconocido sobre todo a mi marido, a mi no tanto, y no ha tenido miedo al vernos, se ha subido al coche e incluso, nuestra hija que no había nacido cuando lo robaron, ya se ha encariñado con él, le tira del pelo y él no dice nada" explica la dueña de Lucas, que reconoce tenía la "espinita clavada" por la desaparición del animal.

Más allá de la infección en el oído, el animal se encuentra en buen estado y bien alimentado. Ahora, la pareja quiere recuperar estos cuatro años perdidos y disfrutar de su mascota y olvidarse de aquel robo.

Parece que Lucas ya lo ha hecho y se pasea por el parque más cercano a su casa de Sant Boi de Llobregat (Barcelona), como si nada hubiera pasado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2010, 22:20:28 pm
     Los procedimientos judiciales contra el maltrato animal aumentarán un 300 por ciento con el nuevo Código Penal, que entrará en vigor el 22 de diciembre, que incrementará además las condenas por maltrato animal, ha informado hoy El Refugio.

   Voluntarios de esta asociación protectora de animales, acompañados por tres perros maltratados, desplegaron esta mañana enfrente del Congreso de los Diputados una pancarta de 25 metros en la que se puede leer 'Contra el maltrato animal, denúncialo'.

   Los representares de El Refugio, que aseguran que están inmersos en más de cien procedimientos penales civiles y administrativos en toda España, ha afirmado que el PSOE se comprometió con ellos en su programa electoral a modificar los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.

   Así, según la redacción aprobada por el Congreso y el Senado del artículo 337 señala que "el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales".

   La organización proteccionista ha indicado que esta modificación, supondrá la posibilidad de enjuiciar como delitos las conductas de malos tratos sobre animales domésticos, que hasta ahora sólo se podían enjuiciar como falta si faltaba el ensañamiento, "lo que supondrá un incremento de causas judiciales de maltrato animal del orden de un 300 por ciento y el consiguiente incremento de condenas por delito con penas de prisión de 3 meses a 1 año".

   Durante las dos últimas legislaturas, El Refugio ha manifestado que ha mantenido reuniones con todos los Grupos Parlamentarios y una reunión en La Moncloa para impulsar una modificación del Código Penal en materia de protección animal y "finalmente el compromiso por parte de la anterior Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, al incluir de forma expresa en el programa electoral la modificación". Según El Refugio, durante esas reuniones siempre ha existido buena disposición a dicha modificación por todos los grupos parlamentarios.

   "Esta modificación supone el mayor paso adelante en protección animal de los últimos años. A partir del 22 de diciembre más que nunca: contra el maltrato animal, denúncialo", ha subrayado el presidente de la asociación protectora, Nacho Paunero.

   Los voluntarios de el Refugio contaron a los periodistas, en frente de las escaleras del Congreso, el caso de los tres canes que hoy les acompañaban. El primero se llama Gipsi, una galga negra de tres años y medio, que fue ahorcada. La recogieron con una mano en tan mal estado que finalmente hubo que amputársela.

   El segundo perro es Patrick, un bretón spaniel, de cuatro años, al que recogieron tras haber sufrido una brutal paliza. Tenía golpes en la cabeza, que le provocaron una parálisis facial y lesiones muy graves en los ojos que estuvieron a punto de dejarle ciego. En su cara se pueden ver las cicatrices causadas por el cruel maltrato al que fue sometido y, además, necesitará cuidados oftalmológicos de por vida.

   Por último, estaba Sangría, una perrita pastor alemán, de ocho años. Cuando fue recogida por El Refugio, tenía una pata totalmente destrozada por un disparo. La extremidad estaba llena de metralla y no pudimos hacer nada por salvarle la pata. Ahora Sangría se está adaptando a su nueva situación.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2010, 21:17:28 pm
DOCUMENTAL EN 'LA CASA ENCENDIDA'
 
Los "invasores" del mundo animal llegan a Madrid
Llegan de muchas partes del mundo y se adaptan a nuestro ecosistema, en los bosques, ríos, ciudades...

Muchos acaban transmitiendo enfermedades. Un documental nos acerca a los "invasores" del mundo animal.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/www.antena3noticias.com_2010111700147.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2010, 14:21:41 pm
Decreto de la comunidad
Condenados por homicidio, lesiones o torturas no podrán tener animales peligrosos y exóticos
 12 Dic. (EUROPA PRESS) -

   Las personas que hayan sido condenadas por homicidio, lesiones, torturas y otros delitos contra la integridad moral, libertad sexual y salud pública o asociación con banda armada o narcotráfico no podrán conseguir la licencia para tener animales definidos como potencialmente peligrosos.

   Así se establece en el decreto que ultima la Comunidad de Madrid para regular la tenencia en casa de este tipo de animales. En él, se prohibirá tener como mascotas a pitones, pirañas, cachorros de tigre, grandes tortugas, monos, tarántulas o cocodrilos, entre otros animales exóticos o peligrosos.

   Concretamente, según el artículo 3, no podrán tenerse fuera de instalaciones y establecimientos expresamente autorizados (tipo zoos) especies antrópodas, peces o anfibios cuya mordedura o veneno pueda suponer un riesgo para la integridad física o la salud de las personas.

   Tampoco aquellas especies reptiles, venenosas, cocodrilos, caimanes y todas las que en estado adulto alcancen o superen los dos kilogramos de peso.

   Respecto a los mamíferos, se prohíbe la tenencia en casa de todos los primates, así como las especies silvestres que en estado adulto alcancen o superen los diez kilos de peso, salvo en el caso de las especies carnívoras cuyo límite estará en los cinco kilogramos.

   El decreto no será de aplicación a los perros y demás animales pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Cuerpo de Policía de la Comunidad autónoma, Cuerpos de Policías Locales, Cuerpos de Bomberos y empresas de seguridad con autorización oficial. Tampoco será de aplicación a los espectáculos taurinos y taurinos populares, siempre que estén debidamente autorizados, ni a los parques zoológicos ni a los circos, que tienen una regulación específica.

   Hasta ahora no se regulaba la tenencia de estos animales potencialmente peligrosos, algo que hasta ahora sólo ha hecho Andalucía, ha destacado a Europa Press un portavoz del departamento que dirige Ana Isabel Mariño.

   Lo único que existía hasta el momento era un listado de los perros más peligrosos y la obtención de licencias administrativas para tener animales potencialmente peligrosos, unas condiciones restrictivas que la nueva normativa quiere extender a todos los animales potencialmente peligrosos, no solo los perros.

OBTENCIÓN DE LICENCIA

   La tenencia de cualquier animal de compañía definido como potencialmente peligroso requerirá la previa obtención de una licencia administrativa de cinco años de duración, que será otorgada por el Ayuntamiento del municipio de residencia. No podrán conseguir la licencia los condenados pro homicidio, lesiones, torturas y otros delitos contra la integridad moral, libertad sexual y salud pública o asociación con banda armada o narcotráfico.

   Además, entre otras condiciones, deberán suscribir un seguro de responsabilidad civil por daños personales y materiales a terceros, ocasionales por animales potencialmente peligrosos, con una cobertura n o inferior a 120.000 euros por siniestro.

   Las personas propietarias, criadoras o tenedoras de animales potencialmente peligrosos tendrán la obligación de identificar a los mismos de forma y mediante el procedimiento establecido normativamente de acuerdo a su especie. Hasta ahora sólo este requisito se exigía a perros peligrosos.

   Otra de las novedades que plantea el borrador de la Comunidad es la creación de un registro central obligatorio de animales potencialmente peligrosos y un registro de infractores --que antes sólo era obligatorio para perros peligrosos--.

MEDIDAS DE SEGURIDAD

   La ley también especifica que los perros peligrosos serán los únicos animales de este tipo que podrán transitar por la calle salvo lugares de ocio o esparcimiento de menores de edad. Eso sí, quien conduzca a este tipo de canes deberá tener más de 18 años y deberá ponerles el bozal y controlarles con una cadena.

   Las personas propietarias, criadoras o tenedoras de mascotas potencialmente peligrosas tendrán la obligación de identificarlos, mediante un microchip o, si el método no es el adecuado por las características del animal, se podrá autorizar excepcionalmente otro sistema de identificación.

   Por su parte, también regula las medidas de seguridad de las instalaciones que regulen animales peligrosos como los zoológicos. Así, deben contar con paredes, puertas y vallas adecuadas, señalización visible desde el exterior y, en el caso de especies alojadas en urnas o jaulas, estos habitáculos dispondrán de las características de seguridad, solidez y resistencia.

   Deberán contar, asimismo, con autorización municipal para su funcionamiento y cumplir estrictamente con la normativa de prevención de riesgos y salud laborales.

ANIMALES EXÓTICOS

   La tenencia de animales exóticos requerirá que las personas propietarias o poseedoras las tengan en condiciones de mantenimiento adecuadas y mantengan una seguridad e higiene correctas.

   Por su parte, el personal de los centros de venta de animales tendrá que entregar al comprador un documento en el que conste, como mínimo, el nombre científico de la especie, el número de identificación, si procede, información sobre las características de cada animal, sus necesidades de bienestar, alimentación y sanitarias, posibilidad de transmisión de zoonosis y tamaño alcanzado en estado adulto.

   Otra de las novedades importantes del decreto es la disposición transitoria primera del borrador de decreto, que marca un plazo de tan sólo seis meses para que quienes posean animales potencialmente peligrosos y cuya tenencia esté prohibida fuera de los espacios autorizados lo comuniquen al Ayuntamiento de su municipio, a fin de que se adopten las medidas que correspondan, entre las que se podrá incluir la entrega obligatoria a un centro autorizado como el de Tres Cantos.

   Es decir, aquellas mascotas exóticas que estén prohibidas en esta nueva ley quedarán a expensas de lo que decida el Consistorio, que tendrán que adaptar sus ordenanzas para adaptarse a la normativa autonómica.

   El plazo para presentar alegaciones a este decreto finaliza el 10 de diciembre, tal y como han confirmado a Europa Press fuentes de la Consejería. Algunas asociaciones ya se han organizado para presentar alegaciones para que se concreten las especies consideradas peligrosas por nombre científico.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 13:23:55 pm
DESDE EL 22 DE DICIEMBRE
 
El maltrato animal será castigado con penas de cárcel

Se suprime la palabra “ensañamiento” y se amplía el tipo penal: será posible aplicar una condena de entre tres meses y un año de prisión.

A partir del 22 de diciembre, los animales domésticos estarán más protegidos. Se elimina la palabra "ensañamiento", y se endurecen las penas para el maltrato animal. Esta conducta será considerara delictiva, y tendrá penas de cárcel.

Maltratar a un animal doméstico en nuestro país hasta ahora salía muy barato. Cada Comunidad Autónoma tiene una normativa diferente.

En Galicia, apalear brutalmente a un perro se considera “falta grave” si éste no muere, es decir, supone una multa de entre 300 y 3005 euros, la misma pena que el abandono.

Diferente rasero utilizan en otras Comunidades, donde se considera “falta muy grave”, aunque la cuantía de la multa varía considerablemente: 3.000 euros en Navarra o Murcia y hasta 150.000 en Aragón.

Maltratar a un animal ya era considerado delito antes de la modificación que se incorporará el 22 de diciembre, pero tal y como estaba redactado el artículo, era muy difícil demostrarlo y rara vez se aplicaba.

Por eso ahora se suprimirá la palabra “ensañamiento”, ampliándose así el tipo penal, es decir, será posible aplicar una condena de entre tres meses y un año de prisión. Esta modificación ha sido acogida con satisfacción entre los colectivos de defensa de los animales.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 13:28:20 pm
Artículo 337. 

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: sinpalotes en 18 de Diciembre de 2010, 13:38:47 pm
Vamos a tener que comprarnos otro Código Penal, ya que el mío va a estar muy anticuado...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 13:55:48 pm
Vamos a tener que comprarnos otro Código Penal, ya que el mío va a estar muy anticuado...

En el tema sobre el Código tienes el enlace al BOE con las modificaciones que entran en vigor el día 22.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: sinpalotes en 18 de Diciembre de 2010, 14:00:07 pm
Ya, pero me refería a que un CP de hace varios años y varios papeles de cada reforma... es un poco liosos.
Es mejor tener un CP actualizado y no fotocopias de lo que van cambiando.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 18 de Diciembre de 2010, 14:20:34 pm
Una medida que creo bastante buena, que a mí ya se me han dado casos, sobre todo uno de ellos, que era blanco y en botella: dos tiros con escopeta de postas, el animal sigue vivo, así que el dueño intenta enmendar el "error" y le raja el cuello al animal. Al final conseguimos llevarlo al veterinario, que le salvasen la vida y que una familia lo adoptase.
Y el "innombrable" en el calabozo y a disposición judicial.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 12:27:55 pm
Madrid prohíbe reptiles y primates como animales de compañía

Tras el proceso de alegaciones la Comunidad prepara la nueva ley que regula la tenencia de animales peligrosos y exóticos

R. Ávila/. A finales del pasado mes de noviembre, la Comunidad de Madrid presentaba el borrador del decreto por el que se regula la tenencia de animales potencialmente peligrosos y de animales exóticos. Hasta el día 16 de diciembre, se establecía el periodo de alegaciones de una ley que no complace a todos los implicados en el asunto, ya que, explican por ejemplo, que una tortuga es un reptil y no significa que sea un animal peligroso.

 El borrador del decreto presentado por la Comunidad de Madrid expone de manera detallada los animales que se incluyen, por sus especiales características en la ley, y que no podrán estar fuera de los espacios, instalaciones y establecimientos expresamente autorizados. La Comunidad limitaba hasta ahora su legislación en este sentido a los decretos que desarrollaban la ley estatal de diciembre de 1999, dedicada casi en exclusiva a los perros de razas potencialmente peligrosas.

Así, la nueva ley, prohibiría la tenencia de artrópodos, peces y anfibios; todas las especies cuya mordedura o veneno pueda suponer un riesgo para la integridad física o la salud de las personas. Los reptiles; todas las especies venenosas, los cocodrilos y los caimanes, y todas aquellas especies que en estado adulto alcancen o superen los dos kilogramos de peso.

Y en cuanto los mamíferos; todos los primates, así como las especies silvestres que en estado adulto alcancen o superen los diez kilogramos de peso, salvo en el caso de las especies carnívoras cuyo límite estará en los cinco kilogramos.

Chips de identificación

La ley establece un registro central en el que deberán estar censados todos los ejemplares, y donde se integrará la información que ya existe de perros peligrosos, ampliada con los datos de las nuevas especies. Las personas propietarias, criadoras o tenedoras de animales potencialmente peligrosos tendrán la obligación de identificarlos mediante un microchip siempre que sus características lo permitan aunque podrá haber otro sistema. Las sanciones al respecto se establecen con una multa máxima de 15.000 euros.

Aquellas personas que posean animales potencialmente peligrosos incluidos en la nueva ley tendrán la obligación de acudir a su ayuntamiento en un plazo máximo de seis meses para que establezca qué hacer con cada ejemplar. Los consistorios pueden llegar a obligar al propietario a entregar al animal a un centro autorizado. Aún así, la ley definitiva todavía no está aprobada.

Borrador del Decreto:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DBORRADOR+DE+DECRETO++PELIGROSOS+Y+EX%C3%93TICOS+.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1271793926865&ssbinary=true
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:02:23 pm
Estamos llegando a los límites del absurdo. No sé hasta dónde puede llegar a divagar.


Mierda de drogas de diseño.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:04:39 pm
Estamos llegando a los límites del absurdo. No sé hasta dónde puede llegar a divagar.


Mierda de drogas de diseño.

La tenencia de este tipo de animales, mal llamados de compañía, pues no dejan de ser animales salvajes a los que se fuerza a vivir en cautividad, es algo que debía regularse y prohibirse, pero después de años de convivir con tu "mascota" ahora has de entregarla a las autoridades?

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:11:50 pm
Estamos llegando a los límites del absurdo. No sé hasta dónde puede llegar a divagar.


Mierda de drogas de diseño.

La tenencia de este tipo de animales, mal llamados de compañía, pues no dejan de ser animales salvajes a los que se fuerza a vivir en cautividad, es algo que debía regularse y prohibirse, pero después de años de convivir con tu "mascota" ahora has de entregarla a las autoridades?


A parte de eso, que es una ilegalidad, pues es mi animal y quitármelo me supondrá una depresión y una baja laboral de año y medio con su correspondiente tribunal y una invalidez permanente para desarrollar mis funciones como funcionario. Me parece más absurdo llegar a prohibir una piton molurus, una iguana o cualquier pez tropical. Su peligro es mínimo, mucho menor que un perro sin llegar a ser de raza peligrosa.

Ridículo, sencillamente ridículo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:15:51 pm
Mi particular visión sobre los animales es que no deberían existir zoos, parques o circos....y que esa posesión de animales salvajes en poder de los particulares esté totalmente prohibida.

Los animales salvajes a las reservas naturales, que es donde deben estar.

No creo que la norma finalmente contenga la entrega de la "mascota"..aunque todo podría ser.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:24:05 pm
Mi particular visión sobre los animales es que no deberían existir zoos, parques o circos....y que esa posesión de animales salvajes en poder de los particulares esté totalmente prohibida.

Los animales salvajes a las reservas naturales, que es donde deben estar.

No creo que la norma finalmente contenga la entrega de la "mascota"..aunque todo podría ser.
Comparto tu opinión para la mayoría de ellos. Es contra natura que un tigre esté encerrado, o que un pájaro pase la vida en una jaula. Pero efectivamente, de ahí a devolverlos... con los pies por delante.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 09 de Enero de 2011, 13:25:42 pm
Pues a mi me parece bien que se haga entrega de esos animales, por una razón, NO SON ANIMALES AUTÓCTONOS y su extravio o perdida puede ocasionar graves daños en el medio ambiente. Por no decir que una mordedura de una serpiente coral en españa lo tiene crudo al que le muerda ya que apenas tenemos antídoto. Cada animal tiene que estar en su hábitat, aqui no pinta nada una anaconda. También soy contrario a los circos y zoos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:31:25 pm
Pues a mi me parece bien que se haga entrega de esos animales, por una razón, NO SON ANIMALES AUTÓCTONOS y su extravio o perdida puede ocasionar graves daños en el medio ambiente. Por no decir que una mordedura de una serpiente coral en españa lo tiene crudo al que le muerda ya que apenas tenemos antídoto. Cada animal tiene que estar en su hábitat, aqui no pinta nada una anaconda. También soy contrario a los circos y zoos.
No, una anaconda no, y una mamba negra, pues como que tampoco.
Pero una tortuguita de acuario para el niño melón, no hace daño si al crecer se entrega donde se debe.

Me parece más salvaje encerrar a un perro de semanas en una caja de metacrilato para que lo vea la gente que pasa el día en el centro comercial por si acaso algún alma caritativa se gasta 1000 euros en el puto animal.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 09 de Enero de 2011, 13:32:48 pm
Pues a mi me parece bien que se haga entrega de esos animales, por una razón, NO SON ANIMALES AUTÓCTONOS y su extravio o perdida puede ocasionar graves daños en el medio ambiente. Por no decir que una mordedura de una serpiente coral en españa lo tiene crudo al que le muerda ya que apenas tenemos antídoto. Cada animal tiene que estar en su hábitat, aqui no pinta nada una anaconda. También soy contrario a los circos y zoos.
No, una anaconda no, y una mamba negra, pues como que tampoco.
Pero una tortuguita de acuario para el niño melón, no hace daño si al crecer se entrega donde se debe.

Me parece más salvaje encerrar a un perro de semanas en una caja de metacrilato para que lo vea la gente que pasa el día en el centro comercial por si acaso algún alma caritativa se gasta 1000 euros en el puto animal.
En eso si estoy de acuerdo. Pero animales peligrosos no autóctonos no. En cuanto a las tiendas de animales, deberían todas estar prohibidas  por maltrato animal.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: NABUCODONOSOR en 09 de Enero de 2011, 13:37:45 pm
Eso, eso y prohibamos la venta de tabaco. :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a:
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:41:27 pm
Eso, eso y prohibamos la venta de tabaco. :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a: :a:

 :Enfadado_2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 09 de Enero de 2011, 14:02:41 pm
Quien ama a los animales sabe donde tienen que estar, quien tiene dificultades afectivas y ademas ansias de destacar, tiene animales "raros", alla donde no debieran estar.

Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 14:02:18 pm
Al igual que la ley antitabaco, la insertada en este hilo se asimila mucho en cuanto a represion, coaccion y fascismo y lo mas cojonudo es que algunos esten de acuerdo pero con un acto de demagogia muy bien aprendido pretendan sacar pecho por defender sus derechos y libertades.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2011, 14:09:14 pm
Al igual que la ley antitabaco, la insertada en este hilo se asimila mucho en cuanto a represion, coaccion y fascismo y lo mas cojonudo es que algunos esten de acuerdo pero con un acto de demagogia muy bien aprendido pretendan sacar pecho por defender sus derechos y libertades.

Saludos y paz.

Hombre no creo que el fumeque se pueda equiparar a tener o no tener aniamles salvajes en casa.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 16:10:34 pm
Lo de animales salvajes es un calificativo que le aplicas tu, no la sociedad en general y no, no es comparable en absoluto simplemente se parecen en el hecho de coartar el libre ejercicio de los derechos de las personas de un estacazo.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2011, 16:18:00 pm
Lo de animales salvajes es un calificativo que le aplicas tu, no la sociedad en general y no, no es comparable en absoluto simplemente se parecen en el hecho de coartar el libre ejercicio de los derechos de las personas de un estacazo.

Saludos y paz.

Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 10 de Enero de 2011, 16:21:17 pm
La mayoria de los animales son salvajes, algunos de ellos llevan siglos domesticados, conviviendo con el hombre por conveniencia de el hombre, no del animal, pero dentro de lo malo, esos animales domesticados ya lo están, de verdad que mi me gustan los animales, por eso participo en el foro, pero en su sitio, por eso no me dejo ver mucho, no mustiki, no tienes razón, no es una imposición, o mejor si es en parte una imposición, ante la ilógica del animal del ser humano, ¿me entiendes?, pues explicamelo, que despues de dos litros de mahou, y ya ha caido un paquete desde las 11, estoy totalmente endrogao, hoy dejo de fumar ;fum; :mus;

Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 16:23:09 pm
Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.

Vamos, que no te gustan y como no te gustan hay que prohibirlos.....vaya argumentos cutres que te buscas.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 10 de Enero de 2011, 16:24:46 pm
Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.

Vamos, que no te gustan y como no te gustan hay que prohibirlos.....vaya argumentos cutres que te buscas.

Saludos y paz.

Joder no te cebes que tiene miedo a las arañas, arañas eximent...... y a tomar por culo.

Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 16:28:00 pm
La mayoria de los animales son salvajes, algunos de ellos llevan siglos domesticados, conviviendo con el hombre por conveniencia de el hombre, no del animal, pero dentro de lo malo, esos animales domesticados ya lo están, de verdad que mi me gustan los animales, por eso participo en el foro, pero en su sitio, por eso no me dejo ver mucho, no mustiki, no tienes razón, no es una imposición, o mejor si es en parte una imposición, ante la ilógica del animal del ser humano, ¿me entiendes?, pues explicamelo, que despues de dos litros de mahou, y ya ha caido un paquete desde las 11, estoy totalmente endrogao, hoy dejo de fumar ;fum; :mus;

Un saludo

A ver, dime cuantas victimas hay en estos ultimos 20 años por tener una iguana en casa, o una tortuga o una piton.....venga que yo se que tu no eres de buscar pero el otro soplagaitas que tambien se de por aludido y que me cuelgue cadaveres encontrados fruto de estas terribles alimañas.......y no me refiero a los perros peligrosos, que de esos perros ya conozco unos cuantos.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 10 de Enero de 2011, 16:28:57 pm
Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.

Vamos, que no te gustan y como no te gustan hay que prohibirlos.....vaya argumentos cutres que te buscas.

Saludos y paz.

Joder no te cebes que tiene miedo a las arañas, arañas eximent...... y a tomar por culo.

Un saludo


Es que en el barrio ya hemos tenido malas experiencias con las arañas.

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBLb7mk7TAzX47GBX6iuYXdgkyCV5CqMU7yu_9InACL8WLkBu8NA)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 10 de Enero de 2011, 16:31:54 pm
Tú ten cuidado musti, si ves que una de las lombrices que crias para compost, se pone junto a tu cama en paralelo a tí, te está midiendo para comerte, y poco tiene que crecer :bur)

Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 10 de Enero de 2011, 16:32:59 pm
Tú ten cuidado musti, si ves que una de las lombrices que crias para compost, se pone junto a tu cama en paralelo a tí, te está midiendo para comerte, y poco tiene que crecer :bur)

Un saludo
Eso te lo conto Xena091
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pacodeasis en 10 de Enero de 2011, 16:34:46 pm
Nop, ademas yo no me hablo con las nacionalas.


Un saludo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2011, 16:35:51 pm
Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.

Vamos, que no te gustan y como no te gustan hay que prohibirlos.....vaya argumentos cutres que te buscas.

Saludos y paz.

No es que no me gusten... es que considero que no son animales de compañía y que deben vivir en libertad.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 16:40:39 pm
Pues eso y que del misionero no te salgas que sino ya no es hacer el amor, es follar.

Saludos y paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2011, 15:05:39 pm
Consulta sobre prohibición de entrada de perros en un comercio

Datos de la Consulta
Identificador del proceso: CT-10-00270  Fecha de recepción: 26.10.10  Formulada por el Distrito de: Ciudad Lineal

“Se ha recibido una reclamación en la que se denuncia a un comercio de ferretería por no permitir la entrada a un cliente acompañado de su perro.

El responsable de la ferretería alega que hay un cartel expuesto en la puerta del establecimiento en el que se prohíbe la entrada a perros por posibles molestias a otros clientes.

El reclamante manifiesta que eso “es ilegal” ya que la Ordenanza Municipal de Tenencia de Animales Domésticos, en su artículo 13, contempla la prohibición de entrada de animales en establecimientos que no son del tipo del que nos ocupa (ferretería) e igualmente se podría considerar lo mismo en relación con la Ordenanza del Comercio Minorista de Alimentación y el Real Decreto 28167/1982, de 27 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General de Policía de Espectáculos y Actividades Recreativas.

A tenor de ello, se solicita a ese Servicio de Coordinación de Sanidad y Consumo informe al respecto”.

Vista la consulta formulada la Jefa del Departamento de Servicios Sanitarios, Calidad y Consumo del Distrito de Ciudad Lineal, se informa lo siguiente:
 
El artículo 13 de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, (BOCM 31/08/2001), establece textualmente lo siguiente:

“Artículo 13.- Entrada en establecimientos públicos. 

Salvo en el caso de perros-guía, los dueños de hoteles, pensiones, bares, restaurantes, cafeterías y similares, podrán prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales en sus establecimientos, debiendo anunciarse, tanto esta circunstancia como su admisión, en lugar visible a la entrada del establecimiento. Aún permitida la entrada y permanencia, será preciso que los animales estén sujetos con cadena o correa y provistos de bozal”

El artículo se denomina “Entrada en establecimientos públicos”, y como tales se incluyen todos aquellos abiertos al público y para cuyo acceso no se requiere ni autorización judicial ni la del titular del establecimiento, ya que su propio destino autoriza a toda persona al acceso, salvo el derecho de admisión legalmente establecido.

En la relación de establecimientos que figuran en el transcrito artículo 13, se encuentran algunas actividades incluidas en el Catálogo de Espectáculos Públicos, Actividades Recreativas, Establecimientos, Locales e Instalaciones, reguladas en el Decreto 184/1998, de 22 de octubre, como bares, restaurantes o cafeterías. En el caso de hoteles y pensiones, se refiere a otro tipo de actividades incluidas como hoteleras en el Decreto 159/2003, de 10 de julio, de Ordenación de Establecimientos Hoteleros de la Comunidad de Madrid. En el artículo 13 de la Ordenanza, se alude a “similares”, y dicho término entendemos se utilizó por no incluir una relación exhaustiva de todos aquellos establecimientos públicos, donde podría incluirse el comercio minorista de “ferretería”.
 
La actividad comercial minorista viene definida en el artículo 4 de la Ley 16/1999, de 21 de abril, de Comercio Interior de la Comunidad de Madrid, como “aquella que tiene como destinatario al consumidor final”.
 
La misma Ley, en su artículo 16.1, define establecimiento comercial en los siguientes términos:

“1. Tienen la consideración de establecimientos comerciales, en el marco de lo dispuesto en el artículo 334 del Código Civil, los locales y las construcciones o instalaciones dispuestas sobre el suelo de modo fijo y permanente, cubiertos o sin cubrir, exentos o no, exteriores o interiores de una edificación, con escaparates o sin ellos, donde se ejerzan regularmente actividades comerciales de venta de productos al por mayor o al por menor, o de prestación de servicios de tal naturaleza al público, así como cualesquiera otros recintos acotados que reciban aquella calificación en virtud de disposición legal o reglamentaria”
 
El caso que se plantea en la consulta es el de sí se considera de aplicación a cualquier establecimiento público, la previsión del artículo 13 de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, a efectos de que el titular de un establecimiento pueda prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales, debiendo anunciar dicha circunstancia en lugar visible.
 
Desde este Servicio de Coordinación de Sanidad y Consumo entendemos que salvo los perros guía para disminuidos psíquicos y sensoriales, se puede aplicar por analogía la previsión específica para algunos establecimientos a todos los establecimientos públicos, habida cuenta que el término “similares” no se refiere expresamente a actividades recreativas u hoteleras sino a aquellos establecimientos a los que toda persona tiene acceso por tener carácter de públicos.

Por todo lo expuesto, se alcanzan las siguientes:
 
CONCLUSIONES
 
1.- En todos los establecimientos públicos, el titular puede prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales en sus establecimientos, debiendo anunciar, tanto esta circunstancia como su admisión, en lugar visible a la entrada del establecimiento.

2.- Aún permitida la entrada y permanencia, los animales deberán estar sujetos con cadena o correa y previstos de bozal.

3.- Se exceptúan en todo caso, los perros guía para disminuidos psíquicos y sensoriales y personas con necesidades físicas y psíquicas especiales.

http://ugtpmmadrid.mforos.com/1897549/10208462-consulta-sobre-prohibicion-de-entrada-de-perros-en-un-comercio/


El bozal no es un elemento obligatorio salvo para perros de los considerados razas potencialmente peligrosas...y la Ordenanza Reguladora sólo refiere la obligatoriedad de la correa para todo tipo de perros y no del bozal (salvo excepciones).

El informe no ha tenido en cuenta esa circunstancia, pues mediante informe no se puede regular lo que la norma no establece.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2011, 15:11:28 pm
Artículo 10: Uso de correa y bozal

1. En los espacios públicos o en los privados de uso común, los animales de compañía habrán de circular acompañados y conducidos mediante cadena o cordón resistente que permita su control.

2. Los animales irán provistos de bozal cuando sus antecedentes, temperamento o naturaleza y características así lo aconsejen, y siempre bajo la responsabilidad de su dueño o cuidador. El uso del bozal, tanto con carácter individual como general, podrá ser ordenado por la autoridad municipal cuando las circunstancias sanitarias o de otra índole así lo aconsejen, y mientras estas duren.

Como vemos no es un elemento obligatorio salvo que asi lo ordene expresamente para los casos que asi lo aconsejen...pero nunca con carácter general como pretende el informe.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2011, 17:45:49 pm
suelta de animales de granjas
La Guardia Civil detienen a 4 jóvenes en Bilbao y les acusa de "ecoterrorismo"
En total hay 12 detenidos en cuatro provincias del Estado. Se les acusa de los delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita.

VP - Miércoles, 22 de Junio de 2011 - Actualizado a las 11:58h

(http://static.deia.com/images/2011/06/22/efe_20110622_134125_pa1713x_1.jpg)
Efectivos de la Guardia Civil, durante la operación realizada en Bilbao en la que han detenido a varios ecologistas radicales. (Efe)

 El origen de las investigaciones parece estar en algunas actuaciones de los ecologistas radicales llevadas a cabo en Galicia, donde procedieron a dejar escapar animales de granja.

BILBAO. La Guardia Civil ha detenido a doce personas acusadas de delitos de "ecoterrorismo" en una operación que se está desarrollado en cuatro provincias. Cuatro de los arrestos se han practicado en Bizkaia y los restantes en Madrid, Asturias y Galicia, según fuentes de la investigación.

La redada ha sido ordenada por un Juzgado de Instrucción de Santiago de Compostela que coordina las investigaciones.

Los arrestados son descritos por los investigadores como "ecologistas radicales" que estarían vinculados "al denominado Frente de Liberación Animal". Se les acusa de los delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita.

 En la capital vizcaína los arrestos se han llevado a los barrios de Bilbao la Vieja y el Casco Viejo, donde los efectivos de la Guardia Civil están realizando registros en los domicilios de los cuatro sospechosos.

Todos los detenidos van a ser trasladados a Santiago de Compostela donde pasarán a disposición del Juzgado que lleva el caso.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2011, 09:52:16 am
Propietarios de perros se quejan del "acoso policial" que están sufriendo

Están recogiendo firmas para que se cree un parque canino en la ciudad · El Ayuntamiento ha encargado un proyecto para Varela

Pilar Hernández Mateo / Cádiz | Actualizado 05.10.2011 - 01:00
 
Un grupo de ciudadanos que pasean sus perros por los parques de Varela y Juan Carlos I se quejan del "acoso policial" que sufren y que se ha intensificado tras el verano.

"Los animales necesitan desfogarse y en Cádiz no hay ningún sitio de esparcimiento para ellos", expresa una propietaria de dos canes, quien afirma que antes, los agentes se limitaban a pedir que se atara a los perros, pero ahora "entran incluso con el coche policial en el parque, piden la documentación del perro y ponen una multa por tenerlo suelto".

Estos gaditanos opinan que a quienes tienen que perseguir y multar es a los dueños que no recogen las heces de sus animales o a los que llevan perros peligrosos sin bozal. Y están recogiendo firmas para que se cree en la ciudad un parque canino, como prometió la alcaldesa en la campaña electoral.

Proponen que, si no es posible crear estos lugares específicos para el esparcimiento de los perros, otra opción sería que se acote una zona de la playa de Cortadura o, como ocurre en otras ciudades, se establezca un horario en los parques para que los perros puedan estar sueltos. "Esto solucionaría el tema y evitaría muchos conflictos", señalan.

Algunos aseguran que están desesperados porque "no hacemos nada malo y nos tratan como delincuentes".

Cabe recordar que durante la campaña electoral, Teófila Martínez se comprometió a crear parques caninos en determinados puntos de la ciudad. En concreto, se refirió a los parques de Astilleros, Cortadura y Varela. Pero algunos propietarios no creen que cumpla este compromiso. En el mes de julio, ya denunciaron en este periódico la actitud de "acoso y derribo" que estaba teniendo la Policía Local con las personas que paseaban sus perros en el parque de Varela tras las elecciones municipales. Estos mismos ciudadanos comentan que al salir publicadas sus quejas en este diario, los agentes "bajaron la guardia" y han tenido unos meses de tranquilidad. Pero tras el verano, "se ha intensificado el acoso policial".

En Cádiz hay censados 12.242 perros. Según expresan algunos propietarios que pasean por los parques de Varela y Juan Carlos I, "por ley, tenemos derecho a un sitio donde podamos soltar al perro", ya que el artículo 10 de la ley 5/1997, de 24 de abril, de protección de los animales de compañía afirma: "Los Ayuntamientos habilitarán en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados, tanto para el paseo y esparcimiento de los animales como para la emisión de excretas por los mismos. Asimismo habilitarán lugares destinados a enterrar animales muertos o sistemas para la destrucción de cadáveres". Por lo que los propietarios de los perros no piden más que se cumpla la ley para que sus animales puedan disfrutar de la libertad que necesitan sin que les pongan una multa.

Desde el Ayuntamiento afirman que ya se ha encargado el proyecto para poner en marcha un parque canino en Varela Sur, que cuente con aparatos para que los animales puedan hacer ejercicio y una fuente para refrescarse.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2011, 15:15:06 pm
Madrid prohíbe alimentar a animales abandonados y exhibir mascotas en los escaparates

 El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990.

Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada de un animal.

Sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad.
 
EP. 06.10.2011

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibiendo, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados o exhibir mascotas en escaparates.

Entre las prohibiciones expresas que contempla este nuevo texto, se incluyen las relacionadas con "animales potencialmente peligrosos", como algunas especies exóticas, serpientes o víboras, que "no se van a poder tener". Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada cautelar de un animal.

Las sanciones pueden alcanzar los 30.000 euros Los dueños tendrán tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

Además, la ley prohíbe "exhibir animales en los escaparates de las tiendas y su entrada en zonas destinadas a juegos infantiles" y sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad. Los comercios deberán entregar al comprador toda la información necesaria sobre origen, características, manejo, posibilidad de transmisión de enfermedades y tamaño alcanzado en estado adulto.

Las sanciones también se endurecen y oscilarán entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando sean graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Octubre de 2011, 19:09:35 pm
 :pen: . . . pues a partir de ahora problemas con las "locas de los gatos" . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Octubre de 2011, 19:16:06 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mrnmlp-Ww88[/youtube]
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2011, 19:05:00 pm
Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid
 
CIAAM es el Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid. Dicho Centro se ubica en la localidad Colmenar Viejo y cuenta con capacidad para albergar a 250 animales.

 Llámenos al 91 846 75 40 (24 horas)
http://www.centrodeacogida.org/
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 22 de Octubre de 2011, 15:04:00 pm
:pen: . . . pues a partir de ahora problemas con las "locas de los gatos" . . .
No es nuevo el tema de alimentar animales en la vía pública. Suele estar recogido en la OOMM.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2012, 11:00:48 am
Ibi
La Policía confisca 6 caballos y un burro a su dueño por desatenderlos
La medida fue adoptada después de que los animales pusieran en riesgo la seguridad vial
(http://fotos02.diarioinformacion.com/fotos/noticias/646x260/2012-02-24_IMG_2012-02-17_01.07.29__VAY006AC001_210311.jpg.jpg)       

M. VILAPLANA La Policía Local de Ibi ha confiscado seis caballos y un burro a su propietario por tenerlos sueltos y desatendidos. La medida fue adoptada después de que los animales pusiesen en peligro la seguridad vial al transitar sin ningún tipo de vigilancia por el carril de servicio de la autovía. Se da la circunstancia, además, que los cuadrúpedos habían sido sorprendidos en alguna ocasión por las calles del municipio, y que existían quejas al estar alimentándose de trigo y cebada de fincas particulares.

Según la información a la que ha tenido acceso este diario de fuentes oficiales, el dueño de los caballos y el burro los tenía en unos terrenos de la zona de l'Alfaç que no son de su propiedad, de los cuáles podían salir libremente al no estar cercados de forma conveniente.

A lo largo de los últimos tiempos se habían registrado varias quejas, dado que en alguna ocasión habían sido sorprendidos caminando por calles del municipio, con la consiguiente sorpresa para los viandantes, y además comían trigo y cebada de fincas particulares.

Con todo, la decisión de confiscarlos fue adoptada por parte de la Policía Local, después de que el pasado miércoles apareciesen sin ningún tipo de vigilancia ni control por uno de los carriles de servicio de la autovía, que se encuentra en las proximidades de los terrenos en los que habitualmente están los animales. El hecho de que pusiesen en riesgo la seguridad vial, fue el detonante para atraparlos.

El concejal de Policía, Miguel Ángel Agüera, explicaba que "los caballos y el burro estaban mal cuidados y además, al estar sueltos, suponían un peligro para el tráfico y las personas. En alguna ocasión se habían visto por las calles, y es evidente que esto no es el oeste".
Los animales se encuentran en la actualidad en unos terrenos municipales, a la espera de concretar qué se puede hacer con ellos. Según Agüera, "hemos estado en contacto con la Protectora de Animales, pero no se pueden hacer cargo de ellos. Ahora estamos viendo si los ponemos a disposición de la Conselleria".

Mientras tanto, están siendo alimentados y controlados de forma conveniente. "Han estado desatendidos, pero su estado de salud no es demasiado malo. De hecho, en cuestión de pocas semanas pueden estar en perfectas condiciones", resaltó.

En relación al propietario de los animales, el concejal de Policía y Seguridad Ciudadana manifestó que se han abierto las oportunas diligencias "para concretar si pueden existir responsabilidades susceptibles de algún tipo de sanción".

Respecto a la decisión de confiscarlos, manifestó que "hemos querido poner orden y evitar que se produjese algún accidente que después hubiésemos tenido que lamentar. Insisto en que los caballos no pueden ir sueltos a su aire por ahí", concluyó.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2012, 14:50:24 pm

Piden prohibir el uso de un burro en el Pero-Palo porque se estresa
 

Proponen un animal simbólico
 

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) ha solicitado a las autoridades extremeñas que "no se autorice" la utilización de un burro "de carne y hueso" en las fiestas de Carnaval del 'Pero-Palo' en Villanueva de la Vera (Cáceres).
 

El presidente de Anpba, Alfonso Chillerón, ha señalado que "a estas alturas del siglo XXI se impone sustituir el burro de carne y hueso por otro simbólico", lo cual "no desvirtuaría el espíritu" de un festejo "estrictamente simbólico".

La asociación se apoya en el 'Dictamen sobre el empleo de un burro en el contexto de la fiesta del Pero-Palo en Villanueva de la Vera (Extremadura) desde el punto de vista etológico', elaborado por la etóloga Willa Bohnet, de la Facultad de Veterinaria de Hanover.

En dicho dictamen Bohnet concluye que "el burro presenta claros indicios de estrés y crisis grave que se manifiesta de diferentes formas". Estos signos de estrés "claramente reconocibles incluso por el observador inexperto, representan indicios claros de que el tratamiento durante el espectáculo no corresponde al comportamiento natural del burro", entre otras observaciones.

Anpba ha remitido este escrito por la vía administrativa, al presidente del Gobierno regional y al alcalde de Villanueva de la Vera. A través del cual solicita la intervención de "ambas autoridades" para que no se utilice ningún burro "de carne y hueso" en el 'Pero-Palo' 2012.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2012, 15:23:35 pm
La Policía Local ofrece un pastor alemán en adopción
General RadioGuijuelo Jueves, 23 de febrero 2012, 1:51pm

La Policía Local de Guijuelo anuncia que ha recogido un perro abandonado. Los agentes indican que el animal, de unos tres años de edad, se puede adoptar.
 
Unos vecinos encontraron abandonado hace unos diez días un perro en las calles de Guijuelo. Se trata de un pastor alemán macho de unos tres años de edad.
 
El animal fue entregado a la Policía Local, que lo custodiará durante varios días, antes de su entrega a los servicios veterinarios, que procederán a su sacrificio. Durante ese tiempo, se hace un llamamiento a la población para encontrar al legítimo dueño del perro. También se ofrece para ser adoptado por cualquier persona que desee tener una mascota. Los interesados pueden ponerse en contacto con la Policía Local en el número 923 58 11 43.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2012, 17:35:35 pm

La Guardia Civil instruye diligencias porque un hombre no suministró a su mascota el medicamento prescrito
 
Última actualización 27/02/2012@20:13:12 GMT+1
 
La Guardia Civil ha instruido diligencias en las que figura un vecino de Quart de Poblet por un delito relativo a la protección de la flora y fauna y animales domésticos después de tener conocimiento de que esta persona no suministró a su perra el medicamento prescrito y optó por un ungüento que él mismo preparaba empeorando así el estado de salud de su mascota.
 
Hace unos días, los agentes tuvieron conocimiento del caso después de que unos vecinos llamaran a una protectora de animales ante el estado en que se encontraba la perra mestiza, llamada Lara.

El animal, por una enfermedad en los ojos, debía seguir un tratamiento por alergia congénita. Pero, según las investigaciones, su dueño no solo no suministraba los medicamentos prescritos, sino que le curó durante meses con unos ungüentos que él mismo preparaba y que empeoraron su estado de salud, hasta el punto de quedarse prácticamente ciega.

Cuando los agentes llegaron al lugar, observaron que el animal se encontraba en un estado agónico, entrando en estado de shock cuando fue llevada a la clínica veterinaria, aunque afortunadamente el animal se recupera actualmente de sus heridas.

Por estos hechos, la Guardia Civil ha instruido diligencias donde esta persona figura por un delito relativo a la protección de la flora y fauna y animales domésticos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2012, 18:53:43 pm
Un policía local de Málaga, mordido en el antebrazo por una culebra mientras la capturaba

Agentes pertenecientes al Grupo de Protección de la Naturaleza (Gruprona) de la Policía Local de Málaga han capturado una culebra de herradura tras ser requeridos desde un restaurante sito en calle Quitapenas. Uno de los policía resultó mordido por la serpiente en el antebrazo, aunque tan sólo sufrió una herida.

22 de marzo de 2012


Agentes pertenecientes al Grupo de Protección de la Naturaleza (Gruprona) de la Policía Local de Málaga han capturado una culebra de herradura tras ser requeridos desde un restaurante sito en calle Quitapenas. Uno de los policía resultó mordido por la serpiente en el antebrazo, aunque tan sólo sufrió una herida.


 Los hechos tuvieron lugar durante la tarde del pasado martes 20 de marzo, cuando, personados en dicho establecimiento, los agentes comprobaron que se trataba de una culebra de herradura de un metro de longitud, aproximadamente, según han informado desde la Policía Local en un comunicado.


 La culebra se encontraba en una ventana de dicho inmueble, en posición de defensa ante la incertidumbre que le suponía la presencia humana. En el momento en el que iba a ser capturada por los agentes, el animal se revolvió a gran velocidad hacia uno de ellos que se disponía a apresarla provisto con un guante protector en la mano.


 No obstante, llegó a morderlo en la parte descubierta del antebrazo derecho, ocasionándole una pequeña herida inciso contusa en la que se notaba con claridad la marca del mordisco. Aunque la lesión no resultó de gran entidad, el policía fue asistido en el servicio de urgencias de un centro médico, según han indicado.


 Allí, fue tratado por un facultativo que le sometió a una cura y le suministró una vacuna intravenosa, recibiendo el alta médica en el mismo momento.


 Tras ser capturada, la serpiente fue trasladada al Centro Zoosanitario Municipal, donde quedó depositada a disposición del Centro de Recuperación de Especies Autóctonas (CREA), que según el protocolo de actuación correspondiente, pasarían a recogerla y llevarla a las instalaciones oportunas para comprobar su estado y así poder devolverla a su hábitat natural.


 Esta es la segunda culebra capturada en lo que va de año. Así, el pasado 21 de enero, la Policía Local recibió requerimiento telefónico para que se personasen en la Junta de los Caminos, en la barriada malagueña de Puerto de la Torre, donde había una culebra de escalera en el interior de un domicilio, concretamente en la zona ajardinada del patio de la vivienda.


 Ya en el lugar, los policías comprobaron que se trataba de una culebra de herradura de aproximadamente un metro y medio de longitud, que estaba aún aletargada, ya que la temperatura era muy baja para este tipo de animales; y observaron que estaba mudando la piel. Fue rescatada por los agentes, que la trasladaron al Centro Zoosanitario, donde quedó igualmente depositada a disposición del CREA, tras lo que pudo ser devuelta a su habitat natural.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2012, 19:35:10 pm

Adopción de animales

Dos policías locales adoptan a un perro y un loro de una anciana ingresada en la uci

El presidente de la comunidad de vecinos alertó al 092 de que las mascotas podían morir sin cuidadora
E. V. Pita

Vigo  17 de abril de 2012 17:43

Dos policías locales han adoptado a un loro y un perro que se quedaron sin cuidador porque su dueña vive sola y está ingresada en la UCI.

La ama es una mujer de avanzada edad, M.V.A., que el lunes fue ingresada en la UCI del hospital Meixoeiro por una enfermedad grave. El presidente se la comunidad de vecinos de un edificio de la calle Zamora alertó hoy a las 11.00 horas de que los animales se quedaban solos en la vivienda vacía y que la mujer tampoco tenía familia que se hiciese cargo. Temían que los animales muriesen sin un cuidador.

Por eso, dos agentes se ofrecieron voluntarios para recoger a las mascotas y cuidarlas en su casa hasta que se recupere la dueña, según informó hoy la Policía Local de Vigo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: machoteitor en 17 de Abril de 2012, 21:50:16 pm
que majetes
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2012, 18:01:07 pm
Investigan la muerte de una perra policía en Málaga

«Tana», que puso su olfato al servicio de la ley, falleció la semana pasada. Las circunstancias de su muerte han levantado sospechas sobre su posible envenenamiento
 
Pablo d. almoguera / málaga

Día 25/05/2012 - 16.05h

La Policía Nacional de Málaga investiga la muerte de una perra del grupo de Guías Caninos con numerosos años de servicio y que había participado en importantes operaciones antidroga. El cuerpo de “Tana” fue encontrado en la sede de la unidad en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) y se le va a practicar una necropsia ante las sospechas de que hubiese podido ser envenenada.

Según pudo saber ABC de fuentes policiales, la perra, de 12 años de edad, fue hallada hace una semana convulsionando en la zona donde están las jaulas, en la parte más alejada de la entrada del CIE.

El animal permaneció durante dos días ingresado, aunque los servicios veterinarios no pudieron hacer nada por salvar su vida.
 
Las extrañas circunstancias de la muerte han llevado a la Policía Nacional a abrir una investigación, ya que no se descarta que haya podido ser envenenada. “Tana” ha sido un perro policía que ha participado en muchas intervenciones antidroga y su olfato ha ayudado a descubrir importantes alijos. No obstante, las fuentes consultadas precisaron que, aunque no se descarta ninguna hipótesis, se quería ser prudente hasta que lleguen los resultados de la necropsia que se ha practicado a determinados órganos y que podría revelar si ingirió algún alimento en mal estado o impregnado de alguna sustancia mortal.
 
Tampoco se descarta que pudiese ser la acción de alguna persona molesta con los ruidos que los perros policía pudiesen generar y decidiese zanjar el asunto a su manera; o alguien que haya puesto un veneno para matar ratas, gatos o palomas y “Tana” lo consumiese accidentalmente.

Las citadas fuentes manifestaron que se estaba tratando de ver si las cámaras de seguridad que hay en todo el perímetro captaron algo.
 
La muerte de esta perra, muy querida entre los agentes, ha afectado sobre todo a los miembros de los Guías Caninos, quienes generan intensos lazos con sus perros.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2012, 11:02:17 am
SANTOMERA
Alega que desobedeció a la policía porque le tienen manía
La Audiencia impone una multa a un vecino por negarse a mostrar a unos agentes los papeles de su perro

26.05.12 - 01:21 - EFE |

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la pena impuesta a un vecino de Santomera por el Juzgado de Instrucción número 5 de Murcia, que lo consideró culpable de una falta de desobediencia a agentes de la autoridad y que proclamó su inocencia al alegar que «los policías locales le tienen manía».

La sentencia indica que el juzgado declaró como hechos probados que los incidentes se produjeron en una calle de la pedanía santomerana de El Siscar el día 28 de marzo de 2011, cuando el acusado fue requeridos por dos policías locales para que se identificara y les mostrara la documentación del perro que paseaba sin bozal. La resolución añadía que «el acusado no se identificó, y dijo tener la documentación del perro en su casa, por lo que se dirigió hacia su domicilio acompañado de los agentes».

Fue entonces, añadía el juzgado, cuando se produjo el altercado, en el transcurso del cual insultó a los policías locales, a los que dijo, entre otras cosas, «que abusaban de su autoridad y que uno de ellos debía tener un trauma de pequeño quizá porque su padre era un maltratador».

La Audiencia, al desestimar su recurso, confirma la pena de 25 días de multa, con una cuota diaria de tres euros, que le impuso el Juzgado de Instrucción de Murcia en una sentencia en la que acordó la absolución de los agentes, a los que aquél también había denunciado por los mismos hechos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2012, 09:55:36 am

Multa de 270 euros a un joven que pegó un manotazo a un perro de la Policía Local

I.E. / Burgos - miércoles, 05 de septiembre de 2012

Intentó impedir que el animal descubriera la droga que llevaba en el bolsillo durante un operativo desplegado en la plaza de Venerables

 No son agentes de la ley, pero una agresión a un perro de la Policía Local puede salir muy cara. El juzgado de Instrucción número 4 de Burgos ha condenado a un joven a pagar una multa de 270 euros por dar un manotazo a un pastor belga de la Unidad Canina de la Policía Municipal con el fin de evitar que hallara droga en sus ropas.
 Los hechos ocurrían el 27 de noviembre del año pasado en la plaza de Venerables. A la 1,15 de la madrugada la Policía desplegó un operativo para la detección de sustancias estupefacientes. Los funcionarios, acompañados por los perros, se dirigieron a un grupo de chavales. En un momento dado, el can fijó su olfato sobre uno de los jóvenes. Comenzó a olerle y, al temerse el muchacho que descubriera droga en sus bolsillos, le propinó un fuerte golpe al animal con la palma de la mano abierta. El perro se resintió y abandonó la búsqueda por el golpe recibido.

 Después de la vista oral, el juez dictó sentencia para condenar al joven como autor de una falta de respeto y consideración a la autoridad, y le imponía una multa de 270 euros -a razón de 9 euros por 30 días-. En caso de no pagar, debe cumplir un día de privación de libertad por cada cuota diaria no abonada. Además, también fue condenado a hacer frente a las costas procesales. El agente de policía fue absuelto.

 Sin embargo, el muchacho no se dio por vencido y recurrió esta sentencia ante la Audiencia Provincial, que ya se ha pronunciado y confirma el fallo del juzgado número 4 de Instrucción de Burgos.

 El tribunal examinó las  pruebas practicadas y concluyó que era de aplicación el artículo 634 del Código Penal, que dispone que «los que falten al respeto a la autoridad o sus agentes o los desobedezcan cuando ejercen sus funciones serán castigados con una pena de multa de 10 a 60 días».

Entendió el juez que el hecho que protagonizó el denunciado, propinando un fuerte manotazo al perro policía, constituye un acto de desobediencia leve, puesto que además impidió el desarrollo del operativo de detección de estupefacientes. Explica en su sentencia que «si bien la acción no se ejercita directamente sobre el agente de la autoridad, se hace sobre uno de los medios utilizados por esta, con la finalidad de impedir la actuación policial».

Asimismo, considera este tribunal que la cuantía de la multa es adecuada, «pues no existe prueba sobre los ingresos del penado». También pagar las costas en esta segunda instancia.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2012, 18:00:24 pm

El 80 por ciento de los españoles tienen una mascota en casa
 

Un 42 por ciento tiene perro
 
El 80 por ciento de los españoles tienen una mascota en casa, según el estudio 'Feliway' de la empresa farmacéutica CEVA con motivo del 'Día internacional de los Animales' que se conmemora este jueves.
 

El documento revela que la mascota preferida por el 42 por ciento de los dueños de animales de compañía es el perro, seguido por el gato (14 por ciento) y por aquellos que tienen tanto uno como otro en su domicilio (14 por ciento). El 30 por ciento restante se decantan por otras especies animales entre roedores, peces, pájaros y animales exóticos.

Asímismo, el 20 por ciento de los encuestados aseguró no tener una mascota pero solo un 25 por ciento de ellos afirmaba no haberla tenido nunca. Entre las razones que aportaron está, en un 37 por ciento de los casos, la falta de espacio en casa, de tiempo (33 por ciento), cargas familiares (16 por ciento) mientras que un 9 por ciento de ellos alegó no tener capacidad económica para mantenerlo y un 4 por ciento, no tener interés por los animales. Solamente el 1 por ciento de todos ellos tuvo experiencia de mal comportamiento en una mascota anterior.

La compañía promotora del estudio ha advertido que el actual ritmo de vida de muchos dueños de animales de compañía puede modificar las rutinas de los animales y generar "estrés", cambios de actitud o incluso problemas de salud y de comportamiento. Por ello, han subrayado la importancia de mantener la estabilidad en los horarios y rutinas, especialmente en las comidas, y dedicar tiempo a jugar con ellos o "mimarlos".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2012, 22:35:59 pm
Budy..un perro de Aluche.

http://www.rtve.es/noticias/20121014/refugio-lanza-campana-perro-budy-abandona-su-familia/570065.shtml
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: machoteitor en 16 de Octubre de 2012, 10:45:10 am
Madrid prohíbe alimentar a animales abandonados y exhibir mascotas en los escaparates

 El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990.

Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada de un animal.

Sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad.
 
EP. 06.10.2011

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibiendo, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados o exhibir mascotas en escaparates.

Entre las prohibiciones expresas que contempla este nuevo texto, se incluyen las relacionadas con "animales potencialmente peligrosos", como algunas especies exóticas, serpientes o víboras, que "no se van a poder tener". Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada cautelar de un animal.

Las sanciones pueden alcanzar los 30.000 euros Los dueños tendrán tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

Además, la ley prohíbe "exhibir animales en los escaparates de las tiendas y su entrada en zonas destinadas a juegos infantiles" y sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad. Los comercios deberán entregar al comprador toda la información necesaria sobre origen, características, manejo, posibilidad de transmisión de enfermedades y tamaño alcanzado en estado adulto.

Las sanciones también se endurecen y oscilarán entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando sean graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.



Se siguen exhibiendo cachorros en los escaparates.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2013, 11:15:32 am
La Guardia Civil encuentra un oso negro de Canadá en un anexo a una vivienda

(http://www.eldigitalcastillalamancha.es/imagenes/fotosdeldia/oso.jpg)

Efectivos del Equipo del Seprona de la Guardia Civil de León han localizado en un anexo a una vivienda particular situada en Valdeteja (León) a un oso negro de Canadá en proceso de naturalización cuyo poseedor responde a las iniciales J.D.P, de 26 años.

Según ha confirmado la Subdelegación del Gobierno en León a Europa Press, al requerir la documentación preceptiva que acredite su legal tenencia, se detectó que había sido importado "de manera irregular" puesto que carece del permiso de importación exigible, según la normativa aduanera.

El oso negro de Canadá es una especie que se encuentra listada en el anexo B del Reglamento 338/97, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio, motivo por el que se requiere el cumplimiento de una serie de requisitos legalmente establecidos para la importación, exportación, comercio o tenencia.

Por todo ello, se procedió a su decomiso y traslado a dependencias policiales, donde se ha instruido la correspondiente acta denuncia que será entregada en la Sección de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia Tributaria de León, junto con el animal naturalizado, a quien por competencia le corresponde.

La Guardia Civil de León, a lo largo de estos últimos años ha intervenido más de 2.000 especies protegidas introducidas de manera irregular, al evadir los preceptivos controles aduaneros.
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 10 de Marzo de 2013, 12:44:13 pm
Madrid prohíbe alimentar a animales abandonados y exhibir mascotas en los escaparates

 El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990.

Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada de un animal.

Sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad.
 
EP. 06.10.2011

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibiendo, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados o exhibir mascotas en escaparates.

Entre las prohibiciones expresas que contempla este nuevo texto, se incluyen las relacionadas con "animales potencialmente peligrosos", como algunas especies exóticas, serpientes o víboras, que "no se van a poder tener". Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada cautelar de un animal.

Las sanciones pueden alcanzar los 30.000 euros Los dueños tendrán tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

Además, la ley prohíbe "exhibir animales en los escaparates de las tiendas y su entrada en zonas destinadas a juegos infantiles" y sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad. Los comercios deberán entregar al comprador toda la información necesaria sobre origen, características, manejo, posibilidad de transmisión de enfermedades y tamaño alcanzado en estado adulto.

Las sanciones también se endurecen y oscilarán entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando sean graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.



Se siguen exhibiendo cachorros en los escaparates.
No encuentro en la ley artículo que lo prohíba.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2013, 12:56:21 pm
Normal que no lo encuentres.

http://elpais.com/elpais/2011/11/03/actualidad/1320311825_850215.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidnoche en 10 de Marzo de 2013, 13:05:51 pm
Normal que no lo encuentres.

http://elpais.com/elpais/2011/11/03/actualidad/1320311825_850215.html



Guaaaaaaaaaaau.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2013, 19:41:54 pm
http://es.tv.yahoo.com/video/c-sar-mill-n-atacado-101600272.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2013, 09:55:04 am
La dueña del pitbull que mató a un caniche y mordió a su dueña en Vigo se persona en la Policía
Tiene la documentación en regla y seguro - Se abre un expediente administrativo y otro judicial

25.03.2013 | 07:57
U.F. - VIGO La propietaria del perro de raza pitbull que el pasado sábado mató a un caniche en la avenida de Castelao, en el barrió vigués de Coia, y mordió en una mano a su dueña septuagenaria cuando intentó defenderlo, se presentó ayer de forma voluntaria en la Jefatura de la Policía Local.

La mujer, identificada como M.R.A.L. y de 40 años de edad, compareció a media tarde de ayer al saber que los agentes la buscaban. En su declaración reconoció que paseaba al perro por los jardines del barrio de Coia pero que iba atado. Aseguró que acababa de quitarle el bozal porque el animal tiene asma, cuando el caniche que paseaba la septuagenaria se le acercó por detrás y le atacó. En cuanto a los motivos por los que se marchó del lugar expuso que había ido a su casa para buscar los papeles del pitbull, que están en regla, y también a por los del seguro.

Los agentes comprobaron que la documentación es legal y también que el animal tiene el microchip correspondiente y está dado de alta en el listado de perros peligrosos. No obstante, la vecina será denunciada por la vía administrativa al admitir que el perro no tenía puesto el bozal, pese a ser obligatorio en animales de raza peligrosa, y también por vía judicial por agresión y por causar la muerte al otro perro.

El pitbull sigue bajo su custodia a la espera de las pruebas que solicite el juzgado.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ATHILA en 28 de Marzo de 2013, 14:02:13 pm
Por favor que algún moderador me diga si puede seguir colgado o en que sitio puedo ponerlo pero necesito que me echéis un cable, por supuesto que se han hecho las correspondiente denuncia pero el Martes a las 22h en Juan Duque 30 robaron a mi cuñada 2 galgas una furgoneta de gitanos... Por aquí pongo el cartel de la búsqueda por sí acaso veis algo......muchas gracias de antemano

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=48505;image)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ATHILA en 28 de Marzo de 2013, 14:12:59 pm
Un vecino dio la descripción de furgoneta blanca pero no apunto matrícula......no obstante muchas gracias. A todos tienen un gran valor sentimental
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ATHILA en 28 de Marzo de 2013, 14:17:40 pm
Vistas última vez según un vecino por la calle manuel fernandez caballero en Madrid
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: machoteitor en 28 de Marzo de 2013, 14:39:23 pm
Mucha suerte y lo siento por ellos que sin duda viviran en peores condiciones.Los galgos son perros increibles,tranquilos y cariñosos e ideales como compañia en un piso ya que no ladran y duermen mucho.Lo se por experiencia.Un saludo y lo dicho,que tengais suerte y podais recuperarlos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2013, 17:02:09 pm

Vistas última vez según un vecino por la calle manuel fernandez caballero en Madrid

Fondo de saco...del que tenemos alguna referencia en este foro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2013, 19:45:11 pm

Detenida por azuzar a sus perros para que mordieran a dos policías de Mijas

Uno de los canes mordió en la mano a un agente, que precisó de varios puntos de sutura

Efe
 
 14 de mayo de 2013 18:34   

Una mujer de nacionalidad irlandesa ha sido detenida en la localidad malagueña de Mijas por azuzar a sus perros para que mordieran a dos policías locales, uno de los cuales sufrió una herida en una mano, y por negarse a identificarse ante los agentes.

Los hechos ocurrieron cuando la Policía Local recibió un aviso de que una residente británica había sido atacada por dos perros mientras paseaba por el núcleo de Calahonda, ha informado hoy el Ayuntamiento de Mijas en un comunicado. Una dotación policial se desplazó a la zona y comprobó cómo por la calle vagaban dos perros sueltos que a continuación se introdujeron en el garaje de una vivienda. Cuando los policías llamaron a la puerta de la vivienda, salió a abrir una mujer que, acompañada de los dos perros, se negó a identificarse y azuzó a los animales contra los agentes.

Los policías debieron hacer uso de sus defensas reglamentarias para defenderse del ataque y uno de ellos recibió una mordedura en la mano izquierda que le causó una herida inciso contusa que le afectó a los tendones, con abundante pérdida de sangre, y que precisó de varios puntos de sutura. Por ello, los agentes solicitaron la presencia de otra dotación policial para que identificara a la mujer, que volvió a azuzar a los perros contra la segunda patrulla, que finalmente logró detener a la ciudadana irlandesa, mientras que el Servicio Zoosanitario Municipal retiró al pastor alemán que había mordido al policía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 14 de Mayo de 2013, 19:47:53 pm
A que no tienes cojones a encuadrármelo debidamente.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2013, 19:53:17 pm
A que no tienes cojones a encuadrármelo debidamente.

Tal cual....atentado y lesiones.
 :paz
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2013, 19:55:17 pm
Pero se quedará en faltas de desobediencia y lesiones...

 :mus;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 14 de Mayo de 2013, 20:04:35 pm
Municipal tenías que ser.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2013, 18:37:48 pm
CIRCULACIÓN DE ANIMALES POR VÍAS ABIERTAS AL TRÁFICO

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=48879;image)
CONSULTA: En la fotografía que se inserta a continuación, se observa que un rebaño de
ganado ovino (unas 500 ovejas) –situación que se podría hacer extensivo a ganado vacuno o equino- transita ocupando por completo la plataforma de una carretera convencional, provocando que los vehículos que circulan por la misma tengan que detenerse, -si circulan en sentido contrario al del ganado-, o bien circular detrás del mismo a una velocidad anormalmente reducida, a la vez que pueden provocar un accidente de circulación. El responsable del rebaño:

a) Que consideración tiene ¿Conductor o peatón?
b) En el supuesto de ser conductor ¿Debe de estar en posesión de algún tipo de permiso
para circular por la vía convencional, ya que el rebaño recorrió dos kilómetros ocupando
totalmente la plataforma de la misma?
c) ¿Qué normas regulan la circulación de animales por este tipo de vías?
¿Qué tipo de infracción estaría cometiendo el responsable del rebaño?


La respuesta:

http://www.policiacanaria.com/sites/default/files/gc_circulacion_de_ganado_por_vias_abiertas_al_trafico_12-04-2013.pdf
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 13:07:52 pm
Comienza la campaña de vacunación antirrábica...la novedad es que las Juntas de Distrito dejan de prestar este servicio en la capital...ahora se ha de entrar en www.colvema.org elegir centro, pedir cita y abonar el importe en las dos cuentas habilitadas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2013, 20:39:57 pm
Responsabilidad....civil?

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/fallecen-dos-motoristas-tras-atropellar-un-perro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: SIRE30 en 29 de Mayo de 2013, 17:30:09 pm
Hola compañer@s , en mi jefatura tenemos una duda.Hay un chaval que sale a pasear con dos pit-bulls siempre sueltos y sin bozal, ya le hemos sancionado por ordenanzas varias veces pero como se declara insolvente pues nada.Queremos atajar el problema antes de que haya un problema mayor.Alguien me podria decir que se puede hacer , cual seria el paso siguiente?Gracias y un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2013, 17:40:14 pm
Localidad?

Hay ordenanza específica?

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2013, 21:11:00 pm
Llevaba casi tres días fallecido

Un hombre, devorado por sus dos 'pitbull' tras morir en su vivienda de El Molar
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/06/17/madrid/1371500749_0.jpg)

Los dos perros del fallecido. | E. M.

Luis F. Durán | Madrid

Actualizado martes 18/06/2013 09:43 horas

Una mujer encontró el pasado sábado por la noche el cadáver descompuesto de su novio y parcialmente devorado por sus dos 'pitbull' en su piso de El Molar, según la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. La víctima es Ángel Javier C. M., de 34 años, quien llegó a anunciarse como adiestrador de este tipo de razas peligrosas en internet.

El cadáver presentaba desgarros en la cabeza y mordiscos en otros lados del cuerpo cuando su novia, Almudena, lo localizó encima de la cama de su habitación. Ya en un primer momento los agentes no encontraron ningún indicio criminal en el piso y todo hacía suponer que había muerto de forma natural. La autopsia realizada entre el domingo y ayer lunes confirmó que falleció de un infarto, según lo reflejado por el médico forense.

Debido a que tenía la cara destrozada por las mordeduras y su estado incipiente de putrefacción fue necesario someter al cadáver a varias pruebas de identificación y de reseña dactilar, bajo la supervisión del juez de instrucción número 3 de Alcobendas. «Todo hacía suponer quién era el fallecido pero el magistrado no autorizó el enterramiento hasta que se cotejaron las huellas y se confirmó plenamente su identidad», añadieron fuentes jurídicas.

A tenor de las primeras pruebas, el hombre pudo fallecer el pasado jueves por la mañana en su casa, situada en el segundo piso del número 49 de la avenida de España de El Molar. Sus parientes comenzaron a inquietarse el pasado sábado por la tarde, ya que Ángel llevaba dos días sin contestar a las llamadas. Su novia Almudena siguió llamándole y finalmente decidió ir a su casa por si le había ocurrido algo. Al entrar en el domicilio ya se extrañó del hedor que había en la vivienda y los dos pitbull estaban muy alterados y nerviosos. Vio varias heces en el suelo y atribuyó el mal olor a este hecho, según las primeras declaraciones.

La mujer empezó a gritar el nombre de su pareja que no contestaba. A continuación, llegó hasta la habitación, donde se topó con la tragedia. Sobre la cama estaba el cuerpo de Ángel desnudo. Tenía parte de la cabeza destrozada por mordeduras, según describieron los agentes de la Guardia Civil.

Los animales habían empezado a alimentarse con su dueño después de haber intentado alcanzar sin éxito la zona de la cocina donde estaba el pienso, a tenor de las pesquisas. Tampoco tenían agua y no paraban de moverse de un lado a otro de la casa.

Pese a lo ocurrido, los animales, que se encontraban en buen estado, no fueron requisados por los agentes y fue la novia de Ángel la que se hizo cargo de ellos. Agentes de la Policía Municipal y de la Guardia Civil se trasladaron a la casa donde realizaron la inspección ocular. A falta de las pruebas forenses, se concluyó que los perros devoraron al hombre cuando ya estaba muerto.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: policlm en 19 de Junio de 2013, 11:15:01 am
Para SIRE30, podéis imputarle falta del 631 si los perros provocan alguna situación de peligro. ¿Qué opináis el resto?
Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MASAM en 19 de Junio de 2013, 11:51:15 am
Hola compañer@s , en mi jefatura tenemos una duda.Hay un chaval que sale a pasear con dos pit-bulls siempre sueltos y sin bozal, ya le hemos sancionado por ordenanzas varias veces pero como se declara insolvente pues nada.Queremos atajar el problema antes de que haya un problema mayor.Alguien me podria decir que se puede hacer , cual seria el paso siguiente?Gracias y un saludo.

Para SIRE30, podéis imputarle falta del 631 si los perros provocan alguna situación de peligro. ¿Qué opináis el resto?
Un saludo.

No cuadra... lo veo mas como una desobediencia leve.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MASAM en 19 de Junio de 2013, 11:52:13 am


En caso de que se niegue a ponerle el bozal.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: policlm en 19 de Junio de 2013, 16:36:24 pm
 Artículo 631

1. Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.

Discrepo contigo compañero, nosotros hemos imputado esta falta varias veces (por perros peligrosos sueltos) y no han puesto pega en el juzgado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MASAM en 19 de Junio de 2013, 22:23:01 pm
Artículo 631

1. Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.

Discrepo contigo compañero, nosotros hemos imputado esta falta varias veces (por perros peligrosos sueltos) y no han puesto pega en el juzgado.

Po fale.... un perro, por muy peligroso que sea, está considerado como animal domestico.... por lo que lo de "feroz" o "dañino" no encuadra en el tipo.... pero weno... pastores tiene la iglesia.

......ahora si, tal y como afirmas, os admiten ese tipo de denuncias en el juzgado (aunque no matizas cuantas ni resultado de las mismas) cual es el objeto de tu pregunta??

Para SIRE30, podéis imputarle falta del 631 si los perros provocan alguna situación de peligro. ¿Qué opináis el resto?
Un saludo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: policlm en 20 de Junio de 2013, 10:25:13 am
Masan a lo mejor crees o puede parecer que te he contestado de forma no cordial y para nada, lance la pregunta al aire para ver que os parecía al resto ya que este debate lo hemos tenido en mi plantilla ya en alguna ocasión con opiniones como la tuya y como la mía. Solo he imputado esta falta en dos ocasiones, y en ambas ha sido condenado el sujeto. Para este tipo de casos la regla general que aplico es la ordenanza pero ya te digo que en dos ocasiones ha ido al juzgado.
Bueno no quiero polemizar más con este asunto mi intención solo era ayudar.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Aniquilatorz en 20 de Junio de 2013, 10:40:32 am
pues mira que si por ordenanza no pasa nada por que es insolvente, creo que por el juzgado pasaría menos, ya que le impondrán una irrisoria pena de multa (en mi opinión menos que en la ordenanza) y al ser insolvente no pagaría, por lo que tendrá un arresto domiciliario; hasta ahí correcto,. luego alegaría al juzgado que al ser animales domésticos etc etc y que tienen que hacer sus necesidades y demás historias y que no tiene nadie para que los saque., patatin patatan , pues el arresto sera a la carta.... ya me entendéis.... verdes las han segado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Aniquilatorz en 20 de Junio de 2013, 10:44:31 am
a no ser que vayáis por el tema de los antecedentes penales, y que esta persona no puede tener esos animales; otra cosa no veo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: MASAM en 20 de Junio de 2013, 12:10:54 pm
Masan a lo mejor crees o puede parecer que te he contestado de forma no cordial y para nada, lance la pregunta al aire para ver que os parecía al resto ya que este debate lo hemos tenido en mi plantilla ya en alguna ocasión con opiniones como la tuya y como la mía. Solo he imputado esta falta en dos ocasiones, y en ambas ha sido condenado el sujeto. Para este tipo de casos la regla general que aplico es la ordenanza pero ya te digo que en dos ocasiones ha ido al juzgado.
Bueno no quiero polemizar más con este asunto mi intención solo era ayudar.

Entonces... "varias veces" son "dos"......... y el "nosotros" es en realidad un "he aplicado".

Discrepo contigo compañero, nosotros hemos imputado esta falta varias veces (por perros peligrosos sueltos) y no han puesto pega en el juzgado.

Como ya dije....

......Po fale.... un perro, por muy peligroso que sea, está considerado como animal domestico.... por lo que lo de "feroz" o "dañino" no encuadra en el tipo.... pero weno... pastores tiene la iglesia.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: policlm en 20 de Junio de 2013, 12:55:47 pm
Cuando dije he aplicado, me refiero a mi compañero y a mi, pero bueno déjemoslo estar.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 20 de Junio de 2013, 12:59:39 pm
Cuando dije he aplicado, me refiero a mi compañero y a mi, pero bueno déjemoslo estar.

No te preocupes, MASAM es especial. Con el tiempo te acostumbras.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: juanito en 20 de Junio de 2013, 13:04:45 pm
Hola compañer@s , en mi jefatura tenemos una duda.Hay un chaval que sale a pasear con dos pit-bulls siempre sueltos y sin bozal, ya le hemos sancionado por ordenanzas varias veces pero como se declara insolvente pues nada.Queremos atajar el problema antes de que haya un problema mayor.Alguien me podria decir que se puede hacer , cual seria el paso siguiente?Gracias y un saludo.

Para SIRE30, podéis imputarle falta del 631 si los perros provocan alguna situación de peligro. ¿Qué opináis el resto?
Un saludo.

No cuadra... lo veo mas como una desobediencia leve.


os habeis planteado quitarle los perros?? no es el primero que nos hemos llevado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: uidnoche en 20 de Junio de 2013, 14:38:17 pm
.......yo voto por darle dos hostias al dueño y quitarle los perros, quien da más?.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2013, 11:41:17 am
Oviedo
Policías y 'cowboys' y quejas contra la Protectora
25.06.13 - 00:18 -

Los niños 'pre-Pokemon' jugaban a policías y vaqueros. En los dos últimos meses, son los policías de Oviedo los que se ven forzados a hacer de 'cowboys' con numerosos incidentes con caballos fugados, abandonados o metidos, como esta semana, a pastar en el césped que rodea la piscina municipal de Las Caldas. Los incidentes «son continuos en los dos últimos meses. El otro día tuvimos que sacar uno de la plaza Gabino Díaz Merchán. Lo dejamos atado en el parque de Purificación Tomás», relata un agente. Sin formación en el manejo de estos animales, los funcionarios acuden «a compañeros que tengan caballos» y a la imaginación para poder retirarlos de vías públicas, donde podrían causar un accidente, o de fincas que han invadido. Aunque la Policía tiene un lector, «muchos no tienen chip y no podemos averiguar de quién son». También hay quejas: «la Protectora de Animales se lava las manos o no cogen o dicen que no pueden ir».
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 13:31:40 pm
Almassora: La Policía Local de Almassora decomisa un perro peligroso tras obtener autorización judicial
 
La Plana al Dia | Almassora | General | 20-08-2013
 
Los agentes de la Policía Local de Almassora han procedido al decomiso, este mes de agosto, de un perro de raza potencialmente peligrosa después de solicitar al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Castellón la entrada en una vivienda tras las numerosas quejas vecinales recibidas. “Se trata de una acción más emprendida en el marco de la campaña desarrollada por la Policía Local durante el verano y que bajo el lema “Tener un perro comporta responsabilidades” se ha realizado puerta a puerta al objeto de recordar a los propietarios de animales sobre cuáles son sus obligaciones”.

Luis Martínez, regidor de Seguridad en el Ayuntamiento de Almassora ha señalado que “fruto de este trabajo, desde el pasado mes de julio recibimos reiteradas quejas vecinales, sobre la existencia de tres perros de raza potencialmente peligrosa en un inmueble de la población”. Desplazadas las patrullas de servicio, se logró verificar que el titular de los animales carecía de la obligada licencia administrativa para su posesión, así como carecía de las medidas de corrección necesarias para evitar que los perros pudieran acceder a las fincas colindantes.

 De hecho, la Policía Local hace constar en el acta remitida al Juzgado que al aproximarse a la casa en una inspección, los animales se abalanzan de forma agresiva y, asimismo, se encaramaban a los muros del inmueble con idéntica agresividad. En este sentido, las denuncias formuladas por los propios vecinos advertían que los animales se habían llegado a escapar de la vivienda, sin ser conocedor el titular, así como se advierte igualmente de la agresividad que manifiestan los citados perros.

 Estas diligencias fueron remitidas al Juzgado que finalmente, el 14 de agosto, resolvió acordar la entrada en la vivienda por parte de los agentes de la Policía Local de Almassora. Los efectivos, acompañados de un operario de la empresa contratada por el consistorio para la recogida, mantenimiento, sistema de adopción y eliminación, decomisaron finalmente un perro de los tres registrados al no hallarse los otros dos ejemplares en la vivienda.

 La medida emprendida por la Policía Local de Almassora se enmarca “en una campaña que ha permitido peinar, especialmente la playa, a fin de informar a todos los vecinos sobre cuáles son sus obligaciones”. “Este hecho concreto es una excepción, puesto que en la mayoría de los casos los propietarios de animales y, concretamente, los titulares de perros de razas potencialmente peligrosas, conocen y aplican la reglamentación vigente”.

Desde el consistorio han hecho especial hincapié en la importancia de la “llamada inmediata” por parte de ciudadanos anónimos para actuar con diligencia. “En este caso concreto, esta colaboración ciudadana alertó de las condiciones en las que se encontraban estos perros y se ha logrado actuar con diligencia y efectividad, solicitando la entrada en domicilio y autorizándola el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo”, ha concretado Martínez.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Celestino en 15 de Octubre de 2013, 19:46:04 pm
Capturada una serpiente pitón de más de tres metros de longitud en Torrejón

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=50067;image)

 Agentes de la Policía Local de Torrejón de Ardoz han capturado a una serpiente pitón de tres metros de longitud en las inmediaciones del barrio del Castillo de la ciudad, ha informado el Ayuntamiento en un comunicado.

El animal capturado por los agentes se trata de una serpiente pitón del tipo Tigre Albina con una longitud de tres metros y un diámetro de 12 centímetros. La Policía Local fue avisada de la presencia de este reptil de grandes dimensiones gracias a la llamada de un vecino que paseando con su perro había vio en un descampado próximo al Barrio del Castillo una serpiente de grandes dimensiones.

Una patrulla de la Policía Local se desplazó a la zona y dio aviso al Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil, quienes ya en el lugar donde el vecino vio a la serpiente no pudieron capturarla al refugiarse en una madriguera.

Al día siguiente los agentes volvieron a personarse en la zona debido a la peligrosidad que entrañaba la presencia del animal y comprobaron que a causa de la bajada de las temperaturas la serpiente se encontraba en un estado aletargado, lo que aprovecharon para inmovilizarla e introducirla en una caja con gran rapidez antes de que el bífido volviera a recuperar todas sus facultades.

Una vez capturado la Policía Local puso el animal a disposición de cuidadores especializados en este tipo de animales exóticos. "La rápida intervención de los agentes en un caso excepcional ha evitado cualquier tipo de problema ante un animal peligroso que probablemente fue abandonado por alguien que lo eligió como mascota sin tener en cuenta su peligrosidad y que se trata de una especie protegida que no se puede tener como animal doméstico", ha valorado el concejal de Seguridad, José Miguel Martín
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 05 de Noviembre de 2013, 10:29:11 am
Menor de 18 años (en este supuesto 17 años) paseando un american staffordshire terrier, con su correa pertinente, es decir, no extensible e inferior a 2 metros, y sin bozal.
Se procede a la identificación del menor, mediante NIE. Se le pide la documentación obligatoria para el animal, y como es lógico dada la edad, sin licencia de App. Carece también del seguro obligatorio correspondiente y el animal no está censado en el registro de Apps.
Las denuncias están claras, pero la cuestión es: ¿qué ocurre con el animal? dadas las circunstancias, no puede llevar al animal, no va acompañado de ningún amigo con la licencia ni ningún familiar posee la susodicha.
ahí lo dejo...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2013, 10:38:21 am
b) Tener perros o animales potencialmente peligrosos sin licencia.

3. Las infracciones tipificadas en los apartados anteriores podrán llevar
aparejadas como sanciones accesorias la confiscación, decomiso,
esterilización o sacrificio de los animales potencialmente peligrosos
, la clausura
del establecimiento y la suspensión temporal o definitiva de la licencia para
tenencia de animales potencialmente peligrosos o del certificado de
capacitación de adiestrador

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Salud/Animales/EspInformativos/ServiciosVeterinarios/ficheros/AnimalesPeligrososLey50.pdf
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2013, 12:48:38 pm
Podría considerarse a la PL como "órgano competente para iniciar el procedimiento" a los efectos del decomiso del animal?

Artículo 15  Medidas de carácter provisional 
 
1.  De conformidad con lo previsto en los artículos 72 y 136 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el órgano competente para resolver podrá adoptar en cualquier momento, mediante acuerdo motivado, las medidas de carácter provisional que resulten necesarias para asegurar la eficacia de la resolución que pudiera recaer, el buen fin del procedimiento, evitar el mantenimiento de los efectos de la infracción y las exigencias de los intereses generales.
 
Cuando así venga exigido por razones de urgencia inaplazable, el órgano competente para iniciar el procedimiento o el órgano instructor podrán adoptar las medidas provisionales que resulten necesarias.

2.  Las medidas de carácter provisional podrán consistir en la suspensión temporal de actividades y la prestación de fianzas, así como en la retirada de productos o suspensión temporal de servicios por razones de sanidad, higiene o seguridad, y en las demás previstas en las correspondientes normas específicas.
 
3.  Las medidas provisionales deberán estar expresamente previstas y ajustarse a la intensidad, proporcionalidad y necesidades de los objetivos que se pretendan garantizar en cada supuesto concreto.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1398-1993.html#a15
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Noviembre de 2013, 19:07:53 pm
 . . . yo, llegado el caso, si el animal muestra una actitud agresiva, si el dueño incita al animal a atacar o hay alguna situación que motive la medida cautelar de la retirada del animal llamo al servicio de recogida de animales o a SEVEMUR y que se lo lleven a la perrera, si no hay nada de eso . . .  hago las denuncias y se va con el perro . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2013, 19:08:54 pm
. . . yo, llegado el caso, si el animal muestra una actitud agresiva, si el dueño incita al animal a atacar o hay alguna situación que motive la medida cautelar de la retirada del animal llamo al servicio de recogida de animales o a SEVEMUR y que se lo lleven a la perrera, si no hay nada de eso . . .  hago las denuncias y se va con el perro . . .

Incluso si es un menor?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Noviembre de 2013, 19:15:29 pm
 . . .  pues si, si no hay ninguna circunstancia excepcional que motive la intervención más allá de que está de paseo con el perro y no mantiene una actitud agresiva, ni ha atacado a nadie o ha hecho intención de hacerlo, no hay incitación a la violencia por parte del dueño y sencillamente está de paseo "sin papeles" . . . por decirlo de alguna manera . . . pues si, se va por donde ha venido con las correspondientes denuncias si es imposible que su padre, madre o tutor legal se personen en el punto y dada la circunstancia de que tiene ya 17 años . . . ya que el artículo dice que "Las infracciones tipificadas en los apartados anteriores podrán llevar aparejadas como sanciones accesorias la confiscación, decomiso, esterilización o sacrificio de los animales potencialmente peligrosos" . . . es decir, que se podrá o no aplicar las sanciones accesorias . . . y si no hay nada que lo motive. . .  pues no se aplican . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: ESPAÑOL en 05 de Noviembre de 2013, 19:18:49 pm
Si es un animal agresivo y ha dado muestras de ello, podemos irnos tb a una falta penal contra los intereses generales.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 05 de Noviembre de 2013, 23:23:37 pm
. . .  pues si, si no hay ninguna circunstancia excepcional que motive la intervención más allá de que está de paseo con el perro y no mantiene una actitud agresiva, ni ha atacado a nadie o ha hecho intención de hacerlo, no hay incitación a la violencia por parte del dueño y sencillamente está de paseo "sin papeles" . . . por decirlo de alguna manera . . . pues si, se va por donde ha venido con las correspondientes denuncias si es imposible que su padre, madre o tutor legal se personen en el punto y dada la circunstancia de que tiene ya 17 años . . . ya que el artículo dice que "Las infracciones tipificadas en los apartados anteriores podrán llevar aparejadas como sanciones accesorias la confiscación, decomiso, esterilización o sacrificio de los animales potencialmente peligrosos" . . . es decir, que se podrá o no aplicar las sanciones accesorias . . . y si no hay nada que lo motive. . .  pues no se aplican . . .
Y ahora hago de abogado del diablo,dobla la esquina,y hay una niña pequeña,el perro,acompañado del menor de 17, que no tiene licencia,ni la va a tener,y como he dicho,ni padres ni familiares tienen tampoco la pertinente licencia,se abalanza sobre ella y la muerde, causandole graves lesiones. Que le vas a contar al de la toga?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Epi44 en 06 de Noviembre de 2013, 06:25:59 am
. . .  pues si, si no hay ninguna circunstancia excepcional que motive la intervención más allá de que está de paseo con el perro y no mantiene una actitud agresiva, ni ha atacado a nadie o ha hecho intención de hacerlo, no hay incitación a la violencia por parte del dueño y sencillamente está de paseo "sin papeles" . . . por decirlo de alguna manera . . . pues si, se va por donde ha venido con las correspondientes denuncias si es imposible que su padre, madre o tutor legal se personen en el punto y dada la circunstancia de que tiene ya 17 años . . . ya que el artículo dice que "Las infracciones tipificadas en los apartados anteriores podrán llevar aparejadas como sanciones accesorias la confiscación, decomiso, esterilización o sacrificio de los animales potencialmente peligrosos" . . . es decir, que se podrá o no aplicar las sanciones accesorias . . . y si no hay nada que lo motive. . .  pues no se aplican . . .
Y ahora hago de abogado del diablo,dobla la esquina,y hay una niña pequeña,el perro,acompañado del menor de 17, que no tiene licencia,ni la va a tener,y como he dicho,ni padres ni familiares tienen tampoco la pertinente licencia,se abalanza sobre ella y la muerde, causandole graves lesiones. Que le vas a contar al de la toga?
Existe una instruccion sobre como llevar el tema??..la has aplicado a rajatabla??..pues se lo explicas al de la toga y nada mas...otra cosa es que hayas improvisado o tomado decisiones que la instruccion no te permite..
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 06 de Noviembre de 2013, 08:00:37 am
Aunque hubiera instrucciones,eso es a nivel interno,nada tiene que ver cuando sales de ese ambito. Por ahi no van los tiros. No te puedes respaldar en una instruccion. Y por cierto,en este cado no la hay,para algo esta la ley
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2013, 08:10:44 am
 . . .  la Ley es clara . . . PODRÁN . . . por lo tanto hay una diferencia entre el podrán y el deberán, si dice podrán queda a criterio del actuante, si dice deberán no hay margen de discrecionalidad, por lo tanto, al decir podrán si cabe ese margen y lo aplico . . . fin.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Epi44 en 06 de Noviembre de 2013, 08:46:20 am
Aunque hubiera instrucciones,eso es a nivel interno,nada tiene que ver cuando sales de ese ambito. Por ahi no van los tiros. No te puedes respaldar en una instruccion. Y por cierto,en este cado no la hay,para algo esta la ley
disculpa Titohiges..pero las instrucciones aunque internas son de obligado cumplimiento y marcan como aplicar articulos de leyes..un protocolo a seguir..si alguien actua en base a una instruccion siguiendola a rajatabla...nunca el de la toga le dira nada a el..ahora si como dices no existe es diferente..porque las leyes siempre dejan lados ambiguos y de interpretacion en estos casos..
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 06 de Noviembre de 2013, 09:11:06 am
Que si,que estoy de acuerdo contigo en el tema de instrucciones,pero cuando ya abarcamls el ambito penal ahi discrepo. Y estamos hablando del ejemplo ue he puesto,en el que hay unas lesiones y has dejado que el app vaya con el menor aun habiendo comprobado todo lo explicado. No ye centres en si hay instruccion o no,aunque ya te he dicho que no la hay. Y lo pkanteado va en rwferencia a lo que dice Heracles,que el deja ir al chaval. De ahi la cuestion planteada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Epi44 en 06 de Noviembre de 2013, 10:08:24 am
Vale..dejo el tema de la Instruccion..ya te contare algun otro rato porque estoy tan seguro que en el ambito penal tambien valen.
En el supuesto que comentas y sin Instruccion protocolaria..ingreso el animal por la acumulacion de infracciones a la Ley..que no pueden ser subsanadas insitu..aunque estuviese presente un mayor de edad.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2013, 14:34:56 pm

Un tigre ataca su domador en plena función del circo Gottani de Madrid

Con lesiones de carácter moderado provocadas por un mordisco y varios zarpazos


madrid
| 07.12.2013 - 13:41 h 

Un tigre del circo Gottani ha atacado este viernes en plena función a su domador, que ha tenido que ser ingresado con lesiones de carácter moderado provocadas por un mordisco y varios zarpazos propinados por el animal, según ha informado un portavoz de Emergencias 112.

Los servicios de emergencias recibieron una llamada en torno a las 19.13 horas en la que se informaba de que el domador del circo Gottani, instalado en la calle madrileña de Valmojado, número 111, había sido atacado por un tigre en mitad del espectáculo.

Hasta el lugar del suceso, se desplazaron la Policía Local, la Policía Nacional y una UVI móvil del SUMMA, cuyo personal sanitario encontró a un hombre de unos 35 años de edad aparente "consciente y orientado".

El domador presentaba un mordisco "importante" del animal en el cuello, donde también había recibido un zarpazo, así como con varios zarpazos en la espalda y otro en la pierna.

El herido fue estabilizado en el sitio y, posteriormente, fue traslado por la UVI móvil del SUMMA al Hospital Clínico con lesiones de "carácter moderado".

Asimismo, los servicios sanitarios también tuvieron que atender a la madre del domador, de unos 60 años de edad aparente, por una crisis de ansiedad. La mujer fue dada de alta en el lugar.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: thundercat en 07 de Diciembre de 2013, 14:58:24 pm


Un tigre ataca su domador en plena función del circo Gottani de Madrid

Con lesiones de carácter moderado provocadas por un mordisco y varios zarpazos


madrid
| 07.12.2013 - 13:41 h 

Un tigre del circo Gottani ha atacado este viernes en plena función a su domador, que ha tenido que ser ingresado con lesiones de carácter moderado provocadas por un mordisco y varios zarpazos propinados por el animal, según ha informado un portavoz de Emergencias 112.

Los servicios de emergencias recibieron una llamada en torno a las 19.13 horas en la que se informaba de que el domador del circo Gottani, instalado en la calle madrileña de Valmojado, número 111, había sido atacado por un tigre en mitad del espectáculo.

Hasta el lugar del suceso, se desplazaron la Policía Local, la Policía Nacional y una UVI móvil del SUMMA, cuyo personal sanitario encontró a un hombre de unos 35 años de edad aparente "consciente y orientado".

El domador presentaba un mordisco "importante" del animal en el cuello, donde también había recibido un zarpazo, así como con varios zarpazos en la espalda y otro en la pierna.

El herido fue estabilizado en el sitio y, posteriormente, fue traslado por la UVI móvil del SUMMA al Hospital Clínico con lesiones de "carácter moderado".

Asimismo, los servicios sanitarios también tuvieron que atender a la madre del domador, de unos 60 años de edad aparente, por una crisis de ansiedad. La mujer fue dada de alta en el lugar.

  También se desplazó un coche con un médico que llego antes que la UVI y un equipo de psicólogos de SAMUR que atendió a los niños que estaban viendo el espectáculo...  y por lo que me dijeron, el domador se salvó de milagro.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: PeInG en 07 de Diciembre de 2013, 15:01:26 pm
Con armas para todos no hubiera pasado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: .C.J. en 07 de Diciembre de 2013, 15:14:35 pm
Son armas sanas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2013, 15:03:48 pm
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1459343_324465557694856_1168996703_n.jpg)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2013, 15:35:41 pm

Un tigre ataca su domador en plena función del circo Gottani de Madrid

Con lesiones de carácter moderado provocadas por un mordisco y varios zarpazos


madrid
| 07.12.2013 - 13:41 h 

http://youtube.com/v/2cHKWpIQKV0
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2013, 19:35:16 pm
Las redes sociales están que arden con el tema de los perros congelados...que son, a su decir, los de la Policía Municipal de Madrid...algo que se desmonta por la nota abajo insertada.



(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1459343_324465557694856_1168996703_n.jpg)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 14:52:38 pm

La Guardia Civil interviene 146 cachorros de perro introducidos de forma ilegal en España y Portugal
 
Hace 2 horas  - EUROPA PRESS, MADRID
 
Advierte de la comercialización irregular de animales de compañía ante el incremento de su demanda en el periodo navideño

El Servicio de protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), ha intervenido 146 cachorros de perros procedentes de la República Eslovaca y que estaban siendo introducidos en España y Portugal de forma irregular. La intervención se ha producido en 15 establecimientos de Zaragoza y Girona dedicados a la venta de animales.

Según informa la Guardia Civil en un comunicado, en dichos establecimientos también han sido intervenidas 42 aves que carecían del anillado correspondiente para justificar su procedencia.

Esta operación, denominada 'Argos', se inició cuando la Guardia Civil detectó un incremento en la comercialización por parte de países del Este de animales de compañía (perros, gatos, aves, etc.) que podrían estar siendo introducidos de forma irregular en España y Portugal.

Durante las investigaciones, los agentes se percataron de que estos animales podrían estar siendo importados con documentación irregular tras haber sido adquiridos a precios muy bajos, y además, incumpliendo las medidas sanitarias. Asimismo, una vez que los animales estaban en territorio español, se podría estar sustituyendo el pasaporte que amparaba su transporte con otros documentos no válidos, llegando a falsificar su 'pedigree' en alguna ocasión.

Por este motivo, el SEPRONA estableció un dispositivo de inspección, vigilancia y control contra el tráfico ilegal de animales de compañía (especialmente cachorros de perro), traslado en vehículos inadecuados, falsificación de pasaportes, certificados o exámenes veterinarios y comercialización irregular.

Finalmente, fruto de este dispositivo se procedió a la inspección de los 15 establecimientos dedicados a la venta de animales en Zaragoza y Girona en los que se intervinieron los 146 cachorros y las 42 aves.

ADQUISICIÓN DE MASCOTAS EN NAVIDAD

La Guardia Civil ha avisado de que el periodo navideño viene acompañado de un incremento notable de la demanda de los consumidores, y desde el inicio del mes de diciembre está llevando a cabo numerosas actuaciones, inspecciones e intervenciones contra redes que, según la Benemérita, "aparentan tener una consolidada red de distribución" en toda España, aprovechando el despliegue de puntos de venta ya existentes.

Las investigaciones han detectado movimiento de mascotas por las vías terrestre, marítima y aérea, y que España es receptor de mascotas procedentes de países como Eslovaquia. Igualmente, se sabe que desde España salen mascotas con destino a otros países de la Unión Europea tales como Alemania e Italia.

CONSEJOS PRÁCTICOS PARA ADQUIRIR UNA MASCOTA

Ante el incremento de la demanda de mascotas que se produce en el periodo navideño, la Guardia Civil ha facilitado una serie de consejos a tener en cuenta a la hora de adquirir una mascota.

En primer lugar, subraya que la mascota se debe adquirir en un centro autorizado para la venta de animales que ofrezca la suficiente garantía de seriedad y se debe solicitar información sobre el origen real del animal, pidiendo su pasaporte sanitario para así comprobar que tiene el microchip y que éste coincide con el que figura en el documento.

De igual manera se informa de la importancia de mirar el pasaporte o cartilla sanitaria de la mascota para saber si ha sido importado desde otro país. Además, la Guardia Civil ve necesario que el comprador solicite información sobre el periodo de cuarentena que la mascota ha estado en el comercio, desde que fue importado hasta que ha sido vendido, para asegurarse el animal no esté enfermo.

También aconseja conocer las vacunas que precisa la mascota, las que tiene y dónde le han sido puestas, así como verificar el estado sanitario y de salud del animal en un informe que ha de entregar el vendedor.

Ante la compra de mascotas por Internet el consumidor debe estar especialmente sensibilizado en cuanto a las garantías ofrecidas y pedir la documentación estado de salud de la mascota. A su vez, ante un precio llamativo de la misma la Guardia Civil avisa de que puede tratarse de una estafa.

Por último, aconseja proceder a denunciar ante cualquier cuerpo policial o reclamar en las oficinas del consumidor cualquier anomalía que sea detectada en el comercio en el que se vaya a adquirir una mascota.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2014, 13:45:38 pm
Hallado un 'pitbull' muerto en la zona de El Ruedo

Denuncian peleas clandestinas de perros en Moratalaz
SERVIMEDIA Madrid Actualizado: 08/01/2014 13:46 horas

Vecinos del barrio de Moratalaz y la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP) denunciaron este miércoles que en los alrededores de la zona conocida como El Ruedo se celebran peleas clandestinas de perros ante la "pasividad" de la Policía Municipal y del Ayuntamiento de Madrid.

Arancha Sanz, abogada de la SPAP, afirmó a Servimedia que esta entidad investiga la muerte de un perro de raza pitbull cuyo cadáver fue encontrado el pasado día de Año Nuevo, 1 de enero, en un descampado situado entre la avenida Doctor García Tapia y la calle del Arroyo de la Media Legua, y que presentaba mordeduras en el cuello y en las patas.

Después de recibir un aviso de los vecinos, miembros de la SPAP se acercaron hasta el lugar y comprobaron que el animal estaba "lleno de mordeduras de otro perro", tras lo cual llamaron a la Policía Nacional al sospechar que el can fue utilizado para peleas, lo que podría derivarse en un posible delito de maltrato animal, recogido en el artículo 337 del Código Penal.

"Cuando llegaron los policías nacionales, dijeron que se trataba de un asunto municipal y, delante de mí, llamaron a la policía local, pero llegaron dos operarios del servicio de limpieza para retirar el cadáver de la vía pública y llevarlo al vertedero", indicó.

Sanz recalcó que se negó a la retirada del animal porque el perro estaba identificado con microchip y "habrían desaparecido las pruebas del delito", con lo que representantes de la SPAP trasladaron el cadáver hasta la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid para que sea sometido a una necropsia y determinar así exactamente la causa de la muerte, y han presentado una denuncia sobre estos hechos en una comisaría de la Policía Nacional.

"Es lamentable que a día de hoy no exista en Madrid un protocolo de actuación en casos de peleas de perros, que tendría que haberse aplicado automáticamente ante la llamada de cualquier ciudadano en un caso como éste, en el que existen indicios más que suficientes para que se deba poner en marcha una investigación", apostilló.

Zona conflictiva
Por otro lado, fuentes vecinales explicaron a Servimedia que residentes del barrio llamaron a la Policía Municipal el pasado 1 de enero por la noche tras cerciorarse de que en el descampado avenida Doctor García Tapia y la calle del Arroyo de la Media Legua estaba el cadáver de un perro, e incluso "pararon a una patrulla y los agentes dijeron que iban a notificar los hechos al servicio de retirada".

"A la mañana siguiente localicé a Arancha Sanz. Llegamos hasta el lugar, llamamos a la policía nacional y al final vinieron unos operarios con un camión de limpieza. Claramente, era un perro que había sido utilizado como 'sparring' para peleas porque no tenía heridas en la boca", añadieron. Estas fuentes vecinales subrayaron que en la hondonada de ese descampado se celebran peleas de canes al menos desde el pasado verano.

"Es una zona conflictiva y sabemos que entrenan a los perros en la zona de detrás de donde encontramos al pitbull. Por la noche, al aire libre y con el buen tiempo, hacen 'rines' con piedras circulares para las peleas. Allí se han encontrado colmillos, dientes, sangre...", explicaron.

Estas mismas fuentes señalaron que algunos vecinos han comprobado que detrás de unos bloques de pisos cercanos a ese descampado "tienen a los perros en las terrazas y en condiciones infrahumanas". "Conozco a gente que dice que se oyen los aullidos durante las peleas y es una zona en la que la policía prácticamente no entra", concluyeron.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2014, 16:05:33 pm
La Policía Municipal recuperó 529 animales en 2013

La Unidad de Medio Ambiente realizó también controles de ruido a 1.938 vehículos y otros 1.246 a industrias con residuos potencialmente peligrosos


La Unidad de Medio Ambiente de Policía Municipal (UMA) recuperó el pasado año 529 animales de distintas especies, algunas poco habituales, que se encontraban heridos, perdidos o abandonados por sus propietarios. Los agentes actuaron por llamadas de ciudadanos que advirtieron de la presencia de los animales en sus domicilios o cerca de ellos. La mayoría fueron aves (289), mamíferos (159) y reptiles (77).

En el balance de 2013 hecho público por la UMA llama la atención el rescate de 24 serpientes exóticas, que en general habían sido liberadas o perdidas en espacios abiertos por sus propietarios.

Esta Unidad policial del Ayuntamiento de Madrid mantiene un contacto permanente con centros de recuperación y diversas sociedades protectoras de animales. A sus instalaciones trasladan los animales retirados en las inspecciones que realizan en la tiendas de venta. En 2013 el número de denuncias por infracciones a la Ordenanza de Uso y Tenencia de Animales ascendió a 776. Y fueron seis las denuncias que los agentes impusieron en relación con el Control Internacional de Tráfico de Especies (CITES), aparte de la inspección de las condiciones higiénico-sanitarias y de los requerimientos administrativos a estos núcleos zoológicos.

Otras inspecciones

La actual Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal, creada en 1992 e integrada por 105 agentes, tiene su origen la denominada Patrulla Verde de finales de los años 70. De los 17.321 servicios realizados el año pasado, 2.426 fueron por avisos de ciudadanos que reclamaron su presencia por cuestiones medioambientales. Las denuncias interpuestas ascienden en total a 2.791.

Además, la UMA llevó a cabo en 2013 controles de ruido a 1.938 vehículos y 1.246 inspecciones en industrias con residuos o controles potencialmente peligrosos./
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2014, 10:17:00 am
09.02.2014

Todos lo animales fueron trasladados al Centro de Protección Animal (CAP) de Madrid Salud

La Unidad de Medio Ambiente de Policía Municipal captura doce cerdos vietnamitas en el Manzanares

Para su captura se prepararon varios comederos trampa para atraer a los animales a zonas donde fuera posible apresarlos

 En 2013, la Unidad de Medio Ambiente, recuperó 529 animales de diversas especies e impuso 776 denuncias por uso y tenencia de animales domésticos
La Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal, en colaboración con la Sección Canina y los laceros del Centro de Protección Animal, han capturado en los pasados días doce cerdos vietnamitas en la zona del río Manzanares que fueron trasladados al Centro de Protección Animal (CAP), de Madrid Salud.

Las capturas se producen tras las quejas realizadas por usuarios y personal de mantenimiento del Parque Fluvial del Manzanares, en las que se alertaba de la presencia de una piara de cerdos vietnamitas en la margen derecha del Parque Fluvial a la altura de la Avenida de Rosales 141. Los animales producían destrozos en las zonas terrizas cercanas al cauce del río y en las zonas verdes existentes entre el camino peatonal y el carril bici.

Los agentes de la Unidad de Medio Ambiente localizaron en la zona a una persona que declaró ser la encargada de mantener a los cerdos, utilizando un vallado del que los animales se escapaban con frecuencia. Los cerdos habían llegado a su poder regalados en la mayoría de los casos por personas que los habían comprado y no querían mantenerlos. El propietario accedió a que los agentes retiraran a los animales, colaborando con la policía en las labores de captura.

Para su captura se prepararon varios comederos trampa para atraer a los animales a zonas donde fuera posible apresarlos. Entre los animales había un macho, híbrido entre jabalí y cerdo vietnamita de 80 Kg, con  pelaje largo y colmillos. Aparte de este ejemplar, se capturaron 6 hembras de unos 20 Kg cada una y 5 lechones.

Durante el pasado año, la Unidad de Medio Ambiente, recuperó 529 animales de diversas especies e impuso 776 denuncias por uso y tenencia de animales domésticos./

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Policia-Municipal-captura-doce-cerdos-vietnamitas-en-el-Manzanares?vgnextfmt=default&vgnextoid=a89c7c0a8dc04410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2014, 12:53:37 pm
http://youtube.com/v/8HidHtkoEqE
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: wendyypeterpan en 12 de Marzo de 2014, 19:36:12 pm
y la idiota del video no sabe llamar a la policia orque si en lugar de ser un señor es un niño..............y el dueño un irresponsable total.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2014, 19:42:29 pm
y la idiota del video no sabe llamar a la policia orque si en lugar de ser un señor es un niño..............y el dueño un irresponsable total.

Al final...nadie denunció nada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: wendyypeterpan en 12 de Marzo de 2014, 19:55:51 pm
¿ ni siquiera al que le mordio y se le tiro encima ????

no si al final, no pasan mas cosas porque hay angeles de la guarda, luego nos quejamos pues nada el proximo dia que le pegue un bocado en el cuello.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2014, 20:01:00 pm
¿ ni siquiera al que le mordio y se le tiro encima ????

no si al final, no pasan mas cosas porque hay angeles de la guarda, luego nos quejamos pues nada el proximo dia que le pegue un bocado en el cuello.

Nop
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2014, 20:16:56 pm
¿Se podría prohibir la caza con galgos en España? Protectoras y diputados lo llevan al Congreso


España es el único país de la Unión Europea que todavía permite este tipo de práctica. Las alarmantes cifras de maltrato de esta raza al acabar la temporada y la impunidad sobre los autores ha chocado siempre con la defensa acérrima de los galgueros, que defienden su pasión por los animales. A medio plazo, los animalistas buscan endurecer la ley.

La caza con galgos en España es uno de esos controvertidos temas en los que defensores y detractores cruzan reproches y acusaciones recíprocas para mantener firme su postura. Los llamados galgueros defienden su amor por los perros como principal argumento y acuden siempre al "no todos somos iguales". Por su parte las protectoras de animales y asociaciones de galgos especialmente se refieren al maltrato que sufre esta raza, asociado siempre a la instrumentalización que de ellos hacen los cazadores. Un gran número de ellas han elaborado una serie de propuestas que a través de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA) llevarán al Congreso con un objetivo a largo plazo: prohibir la caza con galgos.

Con este motivo, cerca de un centenar de personas se congregaron este miércoles en el Congreso de los Diputados en una ponencia bajo el nombre "Galgos: España ante el mundo", en la que lo primero que recordaron es que España es el único país de la Unión Europea que sigue permitiendo la caza con galgos, mientras que países como Alemania (1952), Bélgica (1995), Escocia (2002) o Reino Unido (2004) ya lo han ido prohibiendo. Coordinado por el diputado de la Chunta Aragonesista Chesús Yuste, el acto pretende ser un punto de partida para articular una serie de propuestas que se traduzcan en iniciativas legislativas para limitar esta práctica con animales.


"Más de 50.000 galgos son abandonados, ahorcados o tirados a pozos en febrero, mes en que termina la caza", explica el veterinario fundador de SOS Galgos

Para ello, diferentes asociaciones como SOS Galgos, Galgos sin fronteras o Baas Galgo, en colaboración también con otras internacionales como la Fundación Franz Weber (Suiza), el Club francés C.R.E.L. o la norteamericana SPCA International-Global Animal Rescue, han aunado fuerzas con los cerca de 40 diputados y senadores -de todas las fuerzas políticas- que forman la APDDA, con el propio Pacma e incluso con un agente de la Policía Municipal y agentes forestales para evitar el maltrato que según ellos conlleva todo lo que rodea a esta tradición.

Cifras del maltrato

El diputado Joan Josep Nuet (Izquierda Plural) ya preguntó en su momento al Gobierno por el planteamiento de éste para dar respuesta a la complicada situación del galgo en España, ya que según las cifras no oficiales que manejan las protectoras, más de 50.000 galgos son abandonados, ahorcados o tirados a un pozo en febrero, mes en que termina la temporada de caza. "Sólo en este pasado febrero han aparecido 167 galgos ahorcados. Actualmente tenemos datos de unos 190.000 galgueros federados, con 500.000 galgos registrados para cazar, pero creemos que hay actualmente en torno a los 900.000 galgos en manos de galgueros. Las cifras son muy diferentes según quién las ofrezca porque no hay datos oficiales. En 2013, según Seprona, se abandonaron 53 galgos, pero una encuesta de la Fundación Affinity a 12 protectoras, habla de 2.600, de los que además, sólo un 25% de los que llegan están identificados", explica Albert Sorde, veterinario y fundador de SOS Galgos.

(http://estatico.vozpopuli.com/upload/Laura_Diez/preguntanuet.png)

Uno de los principales problemas del maltrato a esta raza es la dificultad demostrada para emprender acciones legales contra sus autores y que éstas terminen llegando a buen puerto. Esto lo explica Sergio García-Valle, abogado que representando a la acusación particular de BAAS Galgos logró la primera sentencia condenatoria a un cazador por ahorcar a dos galgos en Fuensalida (Toledo). "Las denuncias que se interponen son muy pocas y dependen del empeño que pongan las protectoras. Además, una cosa es la denuncia, y otra muy distinta la condena. Son cientos los casos de maltrato que me llegan y existe una falta absoluta de prueba. Lo que se pena es el maltrato injustificado y ese es el problema. En el caso de Fuensalida tuvieron que confluir varios factores para que hubiera condena, entre ellos el testimonio de un perito veterinario que tuvo que acreditar que una muerte por ahorcamiento es agónica, y dependiendo del peso del animal éste puede tardar en morir desde varios minutos a horas. Esto que es una obviedad, hay que acreditarlo", explica.

Este abogado comenta además que esta situación puede tornarse todavía más difícil con el proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que cambiará las condiciones de la acusación popular -Las acciones legales serán mediante querella y se exigirá fianza- y restringirá por tanto las actuaciones de las protectoras.


"Las denuncias que se interponen son muy pocas y dependen del empeño de las protectoras. Son cientos los casos de maltrato, y lo malo es que hay que acreditar que es injustificado y que el animal sufre"

Amor a los perros

En el lado opuesto de este debate están los cazadores con galgos o los galgueros, cuyo principal argumento siempre es el exquisito cuidado que ofrecen a sus animales. Óscar Hernández Zarzuelo, presidente de la Federación de Galgos de Castilla y León, escribía hace unos días una carta con datos del Seprona en la que pedía que no se metiera a todos los galgueros en el mismo saco, y desmentía algunos de los datos ofrecidos por las protectoras.

"Nosotros tenemos un control absoluto sobre todos los perros en manos de cazadores federados -unos 13.000 en Castilla y León, de los cuales unos 4.000 son verdaderos criadores. La Federación Española de Galgos (FEG) dispone de un Libro Registro de Orígenes en el que todos los galgos de federados están registrados desde el nacimiento. Los tenemos administrativamente identificados y vacunados, y por tanto controlados. No es cierto eso del abandono y maltrato", explica. "Tenemos un convenio de colaboración firmado con la sociedad protectora Scooby de Medina del Campo, donde se recogen los galgos federados que han finalizado su vida deportiva asegurando así que el animal tendrá un futuro de bienestar", añade.


Los galgueros pidan que no se meta a todos en el mismo saco, y defienden el buen trato que dan a sus perros, a la vez que denuncian su verdadero problema: el robo de galgos

En lo que sí hace hincapié es en que el principal problema que se encuentran es el robo de galgos. "Alguien que roba un galgo para utilizarlo de forma fraudulenta no dudará en abandonarlo, maltratarlo o deshacerse del mismo. Estos delincuentes de galgos, a los que se intenta meter en el mismo saco que a los galgueros, son los que sobran en esta afición y en este país. El pasado año más de 300 robos denunciados y España con 800 animales de por medio, que son víctimas fáciles de ser abandonados una vez utilizados como instrumentos de usar y tirar", critica. Por ello, solicitan ayuda para luchar contra la que considera su lacra y para que el robo de perros pase a ser un delito y no un hurto como ocurre actualmente.

La opinión de Hernández es compartida también por Óscar Alonso, presidente de la Comisión de Liebre Mecánica de la Federación de Castilla y León, quien explica que en la modalidad en la que compite, con galgos ingleses, se lleva además un doble registro, ya que los perros aparecen además en la base de datos de Irlanda. "Yo he cazado desde pequeño con mi padre, pero me transmite más la pista. Actualmente tengo cinco galgos, aunque sólo compito con dos y lo que más invierto en ellos es tiempo, ya sea entrenando, paseando o limpiándolos. Uno tiene seis años y lo tengo como semental. Otra es una hembra también algo mayor, y otra de tres años con la que no compito. Los dos galgos que tengo en activo tienen dos años, y es que no puedo imaginarme abandonar a ninguno de ellos. Los tengo en mi casa conmigo, y espero que se mueran de viejos", defiende.


"En algunos lugares de EEUU se boicotean productos españoles por el maltrato, que perjudica la marca España, así que vamos a seguir luchando ahora q tenemos un Gobierno al que no le da miedo endurecer las penas"

Objetivo complicado

El diputado Chesús Yuste, así como las protectoras que defienden la prohibición de esta actividad, son conscientes de lo ambicioso de su objetivo en un país con tanta tradición galguera y donde representantes de las más altas esferas son conocidos cazadores. Sin embargo, se muestran optimistas por ver la buena acogida que tiene su mensaje y que cada vez son más los que se unen a la causa. "Empezamos siendo 7 diputados y ahora somos 40 diputados y senadores. Esto es un tema importante: sabemos que en algunos lugares de Estados Unidos se boicotean productos españoles porque reciben denuncian de ese maltrato generalizado a los perros, algo que sí perjudica la 'marca España'. Ahora estamos ante un Gobierno al que no le da miedo endurecer las penas, y por eso vamos a seguir luchando", decía.

Por delante tienen el trabajo de articular todas las propuestas que han recibido tanto de las protectoras como se asociaciones o partidos políticos. Cuentan incluso con la ayuda de los Agentes Forestales y de la Policía Municipal de Madrid, representada en este acto por un agente comprometido que ha participado en la recuperación de unos 40 galgos y otros animales en la comunidad.


PROPUESTAS
- Creación de un registro único a nivel nacional con los datos, número de chip e identificación de los propietarios y los movimientos de cesión o venta de animales. Deberían acreditarse los motivos de las bajas del registro.

- Controles administrativos antes y después de la temporada.

- Limitar el número de galgos que pueda tener un cazador o persona en propiedad.

- Incluir la pena de responsabilidad por el daño moral causado por el maltrato.

- Creación de un seguro obligatorio de responsabilidad civil para cada galgo con chip.

- Coordinación entre protectoras y diversos cuerpos policiales o la creación de un cuerpo de agentes de animales.

- Sistemas de identificación con métodos irreversibles que eviten la extirpación del chip o la eliminación del tatuaje.

- Sanciones contundentes, económicas y penales, que impliquen entrada en prisión.

- Mayor educación y concienciación desde la infancia.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 16 de Marzo de 2014, 21:22:46 pm
Pues me alegraría por el hecho del uso de los galgos en dicha actividad y por como tratan a los pobres perros cuando no les valen y las salvajadas que cometen con ellos.
Lo malo, que como ya sabemos lo que ocurre cuando ya no les valen los galgos, con esta medida veremos una autentica masacre.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2014, 16:51:36 pm
https://twitter.com/policiademadrid/status/445471757713960960/photo/1

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=51855;image)

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2014, 16:58:25 pm
Que uniformidad es esa que lleva?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2014, 16:59:15 pm
Polo UCS?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2014, 17:04:04 pm
Pues no se . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2014, 13:01:20 pm
(https://pbs.twimg.com/media/BjPkdveCEAA4igB.jpg)

Agentes de UET rescatan 2 perros en @MadridCalle30,x suerte fueron devueltos ilesos a su dueña

https://twitter.com/policiademadrid/status/446951987641192448/photo/1
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 16:46:17 pm
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/perro-ataca-dos-policias-coruna_2014032900076.htm
 

Un perro ataca a dos policías en A Coruña
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: thundercat en 30 de Marzo de 2014, 17:28:55 pm
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/perro-ataca-dos-policias-coruna_2014032900076.htm
 

Un perro ataca a dos policías en A Coruña

Han eliminado el contenido en antena3.com

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 17:33:10 pm
http://youtube.com/v/iXNCTmrfuQI
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2014, 10:18:35 am
La Guardia pilla a un cazador con 10 cabezas de cabra hispánica y cuatro machos completos

 
Galería fotográfica

Fotografia /Galeria/2014/5/

(http://www.laplanaaldia.com/Galeria/2014/5/104189_55712/1_M3.jpg)

La Plana al Dia | Castelló | Sucesos | 04-05-2014


La Guardia Civil ha imputado el día 2 de mayo a una persona titular de la gestión cinegética de cabra hispánica en diversos cotos de la provincia, vecino de Castellón como supuesto autor de un delito contra la fauna.

Fruto de las investigaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil del Seprona de San Mateo, se tuvo conocimiento de la posible tenencia por parte del ahora imputado de gran cantidad de ejemplares de cabra hispánica supuestamente cazados y no identificados para su posterior comercialización, careciendo de los correspondientes precintos crotálicos pertinentes para la caza de este tipo de animales.

Realizada inspección en la finca de su propiedad, en el interior de un cobertizo de piedra seca se hallaron cuatro congeladores en cuyo interior se encontraron depositados los ejemplares intervenidos careciendo de los correspondientes precinto, por lo que los guardias civiles procedieron a la imputación de una persona de 48 años de edad y de nacionalidad española como supuesto autor de un delito contra la fauna.

Los animales intervenidos han sido remitidos al Laboratorio de Ecotoxicología Forense del Instituto de Medicina Legal de Valencia para su estudio y emisión del correspondiente informe.

Las diligencias instruidas serán entregadas en el Juzgado de Instrucción
número 5 de Vinaroz (Castellón). La actuación ha sido realizada por efectivos del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil de Castellón.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 17:44:47 pm
https://twitter.com/policiademadrid/status/474476347512061952/photo/1
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=52845;image)

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2014, 16:56:15 pm
La Policía Local recupera en Vigo la novena serpiente en lo que va de mes, esta vez en el club de campo
 
Hace 2 horas  - EUROPA PRESS, VIGO
 
Agentes de la Unidad Medioambiental de Intervención Rural (UMIR) de la Policía Local de Vigo han recuperado una culebra de escalera, la novena en lo que va de mes, localizada en el Club de Campo en Canido.

(http://images.teinteresa.es/galicia/pontevedra/vigo/Policia-Local-recupera-Vigo-serpiente_TINIMA20140627_0492_5.jpg)

Según han trasladado fuentes policiales, la central recibió un aviso sobre las 20,20 horas de este jueves de que un vigilante de seguridad del club de campo había hallado una serpiente, por lo que se desplazaron hasta el lugar.

Una vez allí, con las indicaciones del vigilante, localizaron en una pista de pádel a la serpiente, una culebra de escalera de 70 centímetros de longitud, que fue devuelta a su hábitat natural.






Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2014, 19:11:15 pm
El Gobierno podría multar con hasta 200.000 euros la venta de perros y gatos en tiendas de mascotas

El Ministerio de Agricultura ultima un anteproyecto de ley que incluye la normativa básica del comercio y tenencia responsable de perros y gatos, con el que pretende prohibir su exhibición y exposición en escaparates con fines comerciales.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/EE7541E2-E3AE-0C30-A50F-2B7744106974.jpg/resizeCut/879-0-1333/0-39-727/imagen.jpg)

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ultima un anteproyecto de ley que incluye la normativa básica del comercio y tenencia responsable de perros y gatos, con la que pretende prohibir la venta de animales en las tiendas de mascotas, así como su exhibición y exposición en escaparates con fines comerciales, lo cual podría conllevar una multa de hasta 200.000 euros, tal y como informa este martes la agencia Servimedia.

Así lo anuncio Miguel Arias Cañete el pasado 4 de abril en una de sus últimas apariciones públicas como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Dijo que su departamento estaba "trabajando en una ley para proteger a los perros y los gatos".

Fuentes cercanas al Ministerio consultadas por Servimedia han afirmado que técnicos de este departamento comenzaron a trabajar en el anteproyecto de ley a finales del año pasado consultando a diferentes expertos del sector para recabar sus sugerencias.


"Queda prohibida la comercialización de animales en las tiendas de mascotas, así como su exhibición y exposición al público con fines comerciales"

La propuesta del Gobierno es un texto con 30 artículos, dos disposiciones adicionales, dos disposiciones transitorias y cinco disposiciones finales, según un borrador del anteproyecto de ley al que tuvo acceso Servimedia. La norma tiene como finalidad establecer las normas básicas en materia de comercio y de tenencia responsable de perros y gatos, regular las inspecciones y los controles para verificar su cumplimiento, y fijar un régimen de infracciones y sanciones.

La ley se ciñe exclusivamente a perros y gatos, si bien quedan excluidos "los animales propiedad de los ministerios de Defensa o Interior y sus organismos autónomos o adscritos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de la policía local".

Criador ocasional del habitual

Además, considera que un animal está abandonado cuando no tiene microchip o su propietario no ha denunciado su extravío, y que está perdido cuando su dueño ha puesto en conocimiento de las autoridades esta situación en un plazo máximo de siete días. El texto también diferencia criador ocasional del habitual. Así, "aquél es el que dona o vende hasta cinco animales o una camada al año y éste, cuando supera esta cifra de perros o gatos", dice Servimedia.

Entre las prohibiciones recogidas por el anteproyecto de ley, están maltratar, torturar o someter a cualquier práctica que produzca sufrimiento, daños inútiles o innecesarios a algún perro o gato; abandonarlos, matarlos sin aplicación eutanásica veterinaria, utilizarlos en peleas, amputarles las orejas o la cola y utilizarles "en espectáculos públicos o actividades publicitarias que les causen angustia, dolor o sufrimiento, o utilizarlos de forma ambulante como reclamo".


Está considerado como infracción muy grave la venta de animales en tiendas de mascotas

Además, el texto recoge que "queda prohibida la comercialización de animales en las tiendas de mascotas, así como su exhibición y exposición al público con fines comerciales", además de vender, donar o entregar en adopción a un perro o gato sin identificación mediante microchip.

Los propietarios de perros y gatos, así como los centros de acogida de mascotas abandonadas, están sujetos a obligaciones para garantizar, que deberán contar necesariamente con un microchip identificativo. Las multas por incumplir la ley oscilan entre los 100 a 3.000 euros (infracciones leves), los 3.001 y los 30.000 euros (infracciones graves), y los 30.001 y los 200.000 euros (infracciones muy graves).

Está considerado como infracción muy grave la venta de animales en tiendas de mascotas; matar un perro o gato si no es por motivos de bienestar animal, sanidad animal, salud pública, orden público o medioambientales; utilizar a los animales para peleas, el abandono cuando desemboca en la muerte de la mascota y practicar mutilaciones al margen de los supuestos permitidos por la autoridad competente.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: porlapiedra en 08 de Julio de 2014, 22:35:34 pm
Hombre!! Ya era hora que sacaran una ley de este tipo a nivel nacional!!!!

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2014, 19:40:24 pm
Absuelto un guardia civil que chocó contra un rebaño de ovejas

Confirma la sentencia impuesta al propietario de los animales, que debe pagar 6.300 euros a una compañía de seguro al provocar un accidente de tráfico en la carretera que une Guadalupe con Berzocana


 REDACCIÓN 
 
 cáceres
 
25 julio 2014
07:38
 
La Audiencia de Cáceres ha confirmado la sentencia impuesta al dueño de un rebaño de ovejas, que debe pagar 6.300 euros a una compañía de seguro al provocar un accidente de tráfico en la carretera que une Guadalupe con Berzocana.

El propietario de los animales recurrió el fallo del Juzgado de Primera Instancia de Logrosán, alegando que el conductor, un guardia civil que en ese momento se encontraba fuera de servicio, «no prestó atención y conducía en condiciones no aptas».
 
La Audiencia, sin embargo, indica que corresponde al demandado acreditar los hechos impeditivos o extintivos, concretamente si el conductor conducía bajo los efectos del alcohol y que dicha prueba «no ha tenido lugar». Así, los agentes que se personaron en el lugar del accidente afirmaron que «el conductor no mostraba ningún síntoma de haber consumido alcohol, ayudando incluso a retirar los animales».

Para la Audiencia «la única causa directa del accidente es que las ovejas irrumpieron en la carretera» y confirma la sentencia de primera instancia.

En el accidente, que tuvo lugar a la salida de Guadalupe, murieron o resultaron heridas un total de 47 ovejas. El sinietro tuvo lugar en una recta y el conductor era mando de la Guardia Civil en la localidad cercana de Berzocana, a donde se dirigía en el momento del incidente. El dueño del rebaño defiende que existe «concurrencias de culpas», en el suceso, alegó en su recurso que no existían huellas de frenada y que tras al accidente se personaron en el lugar otros agentes que habían estado con él horas antes en Guadalupe.

Al conductor no se le practicó la prueba de alcoholemia una vez producido el accidente, que tuvo lugar de madrugada.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 13:53:23 pm
Ayer una serpiente de dos metros y hoy cuarenta muerciélagos...


La Policía Municipal rescata 40 crías de murciélago en un edificio de Usera
s. l. @ABC_Madrid / madrid
Día 26/07/2014 - 13.13h


Los animales vivían entre una de las ventanas del cuarto piso de la finca y la contraventana
La Policía Municipal rescata 40 crías de murciélago en un edificio de Usera
efe
Un murciélago común

La Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal ha rescatado 40 crías de murciélago común que se encontraban en una doble ventana de la cuarta planta de un edificio del distrito de Usera, según ha informado el Consistorio este sábado en un comunicado.

Los agentes acudieron tras recibir una llamada de una vecina de la finca. Una vez allí, comprobaron que estos animales habitaban parte del espacio comprendido entre una de las ventanas del cuarto piso de la finca y la contraventana.

Los policías de la Unidad de Medio Ambiente manipularon con cuidado a los animales, especialmente delicados al ser ejemplares muy jóvenes. Tras el rescate, los animales fueron trasladados hasta el Centro de Recuperación de Fauna Grefa, en Majadahonda, donde recibirán los cuidados necesarios hasta su puesta en libertad.

Los murciélagos forman parte de uno de los grupos de mamíferos con mayor número de representantes en nuestro planeta. Sólo en la región madrileña se pueden observar varias especies. Los quirópteros, como se conoce a estos animales, son los únicos mamíferos que han adquirido la capacidad de volar.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2014, 09:03:26 am
Vendemos "fauna"...serpientes, murciélagos y hoy...cerdos vietnamitas.


La Policía Municipal lamenta la fiebre por tener un cerdo vietnamita, como George Clooney  

s. l.@ABC_Madrid  / madrid 

Día 30/07/2014 - 00.13h
 
Los agentes rescataron uno de estos ejemplares, famosos desde que el actor adquiriera uno como mascota. Sólo en lo que va de año se han capturado 14 animales abandonados de esta especie

La Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal rescató ayer a otro cerdo vietnamita en la zona de Valdebernardo. El abandono de animales como estos se ha convertido en una tarea constante para la Policía Municipal. De hecho, en lo que va de año los agentes han tenido que rescatar a catorce ejemplares de esta especie, que se puso de moda por el actorGeorge Clooney.

En esta ocasión, fue un ciudadano quien alertó a la Policía sobre las 08.20 de la mañana. Los agentes siguieron su pista por las calles Alpujarras y Cordel de Pavones hasta que fue localizado en un parque anexo a estas calles. No tenia chip. Por lo que decidieron trasladarlo a las dependencias del Centro de Protección Animal que están en la Carretera de la Fortuna, donde los servicios veterinarios pudieron hacerle una revisión.

En febrero de este año una docena de animales de esta especie también tuvieron que ser capturados por los agentes. Estaban en el margen derecho del Parque Fluvial del Manzanares, a la altura de la Avenida Rosales 141, uno de ellos pesaba más de 80 kilos.

Estos animales suelen ser bastante agresivos y cuesta bastante cogerles, porque los que están sueltos no suelen haber estado antes en domicilio o cuidados, por lo que son un poco «violentos» cuando se les intenta coger, los policías de la Unidad de Medio Ambiente disponen de unos «lazos» (los mismos que se utilizan para perros agresivos), que son con los que se coge a este tipo de animales, usado también con este.
 
El abandono de animales exóticos se ha convertido en una tarea constante para la Policía Municipal. Sólo el pasado año fueron recuperados 529 animales de diversas especies e impuso 776 denuncias por uso y tenencia de animales domésticos.

La Comunidad de Madrid está intensificando los controles de los animales exóticos ante su proliferación. En las instalaciones del CRAS Madrid-Viñuelas se encuentran ejemplares abandonados por sus dueños o intervenidos en alguna operación policial. Desde este cerdo vietnamita a una pitón, un barano africano, un guacamayo o una cotorra, hasta mapaches son algunas de las especies que los agentes han llegado a encontrar por la región.

Los responsables de estos centros recuerdan a los ciudadanos que antes de comprar cualquier animal se informen adecuadamente y sobre todo que nunca los suelten.

Tráfico de animales

No obstante, no sólo se trata de familias que abandonan a sus mascotas, sino también existen tramas dedicadas al tráfico ilegal de animales exóticos. Este fue el caso de una de estas organizaciones que fue desmantelada este enero en Getafe. Un total de 127 reptiles de hasta 54 especies diferentes, entre víboras, cobras o crótalos, todos ellos destinados a su venta ilegal en un domicilio de esta localidad del sur de la Comunidad.

En España cada año se abandonan 200.000 animales, causando un grave perjuicio a la naturaleza y a la sociedad. Si además dicho abandono es de especies exóticas invasoras, el daño es aún mayor, manifiesta WWF. Según Naciones Unidas, «esta amenaza se ha convertido en la segunda causa de degradación de los ecosistemas».
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2014, 17:22:55 pm
Madrid / Maltrato animal

El Refugio se persona como acusación contra el acusado de «la finca de los horrores»


m. j. alvarez@mariajo_abc / madrid

Día 08/09/2014 -

Tenía hacinados a 56 perros de caza en de 30 metros cuadros, les daba poca comida y carecían de higiene. Dos fueron hallados muertos y varios estaban en estado crítico

El Refugio se persona como acusación contra el acusado de «la finca de los horrores»

ABC
 
La protectora El Refugio se ha personado como acusación en el caso del detenido por «maltrato continuado de animales». Al arrestado por la Guardia Civil se le incautaron 56 perros de caza que malvivían en un recinto de 30 metros cuadrados, hacinados de siete en siete, en cubículos de 2 x 1 metro.

Estos hechos fueron denunciados por un cabo de la Guardia Civil de Villa del Prado, los instruye un Juzgado de Navalcarnero.

Los animales incautados por el Instituto Armado y la Guardia Civil fueron acogidos por varias asociaciones, entre las que se encuentra El Refugio.

Cuando se detuvo al acusado, hallaron dos perros muertos y varios tuvieron que ser hospitalizados debido a que su estado de salud era crítico. El detenido podría enfrentarse a penas de entre tres meses y un año de cárcel.
 
«El entorno de la caza, nefasto»

«Este es otro ejemplo más de que el entorno de la caza es el mayor foco del problema de maltrato y abandono de perros en España. Desde El Refugio nos hemos personado ya como acusación, y vamos a hacer todo lo posible para que este supuesto maltratador sea juzgado y condenado», recalcó Nacho Paunero, presidente de El Refugio. Están inmersos en un centenar de casos denunciados.

Si alguien quiere adoptar a cualquiera de los perros y gatos acogidos en su Centro de Adopción, puede hacerlo en www.elrefugio.org
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2014, 16:21:03 pm

La Asamblea admite a trámite una ILP para abolir el sacrificio de animales abandonados

s.l. @ABC_Madrid  / madrid 

Día 14/10/2014 - 01.48h


Una protectora presentó el 5 de septiembre 61.832 firmas de electores madrileños, 11.832 más de las 50.000 exigidas por ley

La Asamblea de Madrid ha admitido a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para abolir el sacrificio de animales abandonados. Según El Refugio, en la Comunidad de Madrid son abandonados muchos miles de perros y gatos cada año y esos animales pueden ser sacrificados diez días después de haber sido recogidos, conforme a la ley.

Por ello, la protectora presentó en la Asamblea de Madrid el pasado 5 de septiembre 61.832 firmas de electores madrileños, 11.832 firmas más de las 50.000 exigidas por la ley de ILP de la Comunidad de Madrid, tal y como ha confirmado la Mesa de la Asamblea tras el recuento llevado a cabo este lunes.

En declaraciones a Europa Press, el presidente de El Refugio, Nacho Paunero, ha manifestado su voluntad de que la Proposición de Ley llegue al Pleno, ya que hay más de 60.000 personas que quieren que se lleve a cabo este cambio en la Ley de Protección de Animales Domésticos. «Una ley que no prohíbe el sacrificio de animales abandonados no es una ley de protección animal», ha sentenciado Paunero, quien ha señalado que Cataluña ya aplicó ese cambio de legislación en 2003.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2014, 13:32:16 pm

Decisión judicial

 
El Ayuntamiento condenado por sancionar a una comunidad de vecinos por alimentar a gatos

EUROPA PRESS 
Actualizado: 07/11/2014

Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Madrid ha avalado la labor de una comunidad de vecinos de alimentar y esterilizar a una colonia de gatos callejeros, condenando al Ayuntamiento de Madrid a pagar hasta 350 euros en costas y devolver la sanción de 900 euros impuesta.

En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el magistrado estima el recurso interpuesto contra una sanción de 900 euros por no ser ajustada a Derecho la actuación administrativa.

Por tanto, acuerda anular las resoluciones impugnadas en el presente procedimiento. Además, acuerda imponer "a la Administración las costas procesales, hasta un máximo de 360 euros, por todos los conceptos.

En esta colonia, los propios vecinos con la ayuda de varias protectoras, aplicaron el método CES (capturar-esterilizar-soltar), quedando la colonia reducida, sana y controlada, tal como se realiza en numerosas colonias repartidas por el territorio de Madrid.

Con esto se consigue que los gatos no supongan ningún problema, ni existe tampoco sobrepoblación, siendo perfectamente compatible la convivencia entre gatos y personas.

Se trata de la primera resolución judicial que reconoce en sentencia firma que la labor de control, cuidado y alimentación de una colonia de gatos no infringe ninguna normativa, sino todo lo contrario.

En este caso, el juez ha estimado que la actuación administrativa del Ayuntamiento de Madrid "no es ajustada a derecho", y así lo recoge la sentencia, que en su fallo, anula las resoluciones sancionadoras y deja sin efecto la sanción que se impuso por cuidar y controlar la colonia de gatos.

Las sanciones del Ayuntamiento de Madrid se basaron en incumplimientos de lo previsto en la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de Animales Domésticos. Pero el juez matiza que concurren circunstancias por las que no puede aplicarse la referida Ordenanza, puesto que los gatos no son de propiedad privada.

"Resulta que se trata de una colonia estable de gatos silvestres, al que es de aplicación el protocolo elaborado con fecha 31 de enero de 2005 por el propio Ayuntamiento de Madrid, que concluye que en determinadas ocasiones la solución adoptada de erradicar completamente la población no ha dado el resultado esperado, puesto que otros individuos han ocupado su lugar, sin que se ataje definitivamente el problema", recoge el texto judicial.

"Las sanciones serán anuladas, puesto que, que no se aprecian incumplimientos imputables a la Mancomunidad, especialmente, la obligación de concertar un seguro para los animales, puesto que no son de su propiedad", añade.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2014, 11:08:06 am

Un hombre, en estado grave tras ser atacado por tres perros en Torrelaguna

El varón, de 34 años, presenta mordeduras por arrancamiento en la cara y está siendo operado en el hospital de La Paz
El País Madrid 17 NOV 2014 - 19:25 CET6

Un varón de 34 años ha sido atacado en la tarde del lunes por tres perros de la raza pitbull en el municipio madrileño de Torrelaguna (4.860 habitantes). El hombre se encontraba paseando por los caminos del canal que une la localidad con la vecina Patones, informan fuentes policiales. Los servicios de Emergencias de la Comunidad de Madrid, que han sido avisados a las 16.48 horas del incidente, estabilizaron al herido, que presentaba mordeduras por arrancamiento en cara, cuero cabelludo y mandíbula, a la unidad de cirugía plástica del hospital de La Paz, donde está siendo operado. No tienen comprometido ningún órgano vital y, según valora Emergencias, en principio no se teme por su vida.

Los perros se encuentran bajo custodia, aseguran fuentes de la policía local, que se ha hecho cargo de la investigación. Una vez terminado el atestado, la tramitación será responsabilidad del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil. Según esas mismas fuentes, ya está identificado el dueño de los animales.

Emergencias descarta, a falta de pruebas posteriores, que el varón haya sufrido traumatismos severos ni daños neurológicos. Si no hay complicaciones, el hospital no dará parte médico de su evolución hasta la mañana del martes.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Celestino en 18 de Noviembre de 2014, 12:56:16 pm
En otro medio hablaban de dos perros y de un varón de 48 años, un poquito de rigor.

Espero que se recupere lo mejor posible, menudo trago ha tenido que pasar
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2014, 16:11:38 pm

Inmovilizados 73 cachorros de perros en Barajas por contravenir la normativa europea
 
EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 11/12/2014

Agentes pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Madrid han inmovilizado de forma cautelar de 73 cachorros de perro durante una inspección realizada en el aeropuerto de Barajas, por no cumplir la normativa europea sobre intercambio intracomunitario de animales vivos, ya que los animales no habían cumplido los tres meses de edad, lo que impide su transporte.

Los cachorros procedían Praga y tenían como destino final la zona sur de Madrid, ha informado la Comandancia de Madrid en una nota de prensa. Y es que los perros procedentes de otros países menores de 3 meses no pueden ser puestos a la venta.

Esta actuación se incluye dentro de las inspecciones realizadas en relación con el flujo de transporte de animales vivos a nuestro país.

Los agentes, tras comprobar la documentación sanitaria que acompañaba a los animales que estaban llegando a la Terminal de carga con el apoyo de los servicios veterinarios de Sanidad Exterior del Aeropuerto, pudieron comprobar cómo los cachorros no tenían cumplidos los tres meses de edad, por lo que no cumplían con la normativa europea en materia sanitaria.

Este método de actuación es utilizado de forma reiterada por redes organizadas, que se aprovechan del desconocimiento que tienen las personas en los trámites y requisitos que deben cumplir los establecimientos y la procedencia de las mascotas, sobre todo en lo relacionado a edades, vacunas y documentación que debe acompañar a los animales.

Uno de los métodos más utilizados son la expedición de una nueva cartilla sanitaria, por lo que el cliente desconoce el origen real del animal, no certificando las garantías en caso de muerte o enfermedad del animal.

Al no reunir los cachorros los requisitos que marca la normativa establecida, se optó por su inmovilización cautelar y se comunicó a las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2014, 17:22:03 pm
Eddie, un perro del GREIM de la Guardia Civil, fallece mientras realizaba su trabajo


(http://www.perrosdebusqueda.es/wp-content/uploads/2014/12/GREIM-Eddie1.jpg)


http://www.perrosdebusqueda.es/eddie-un-perro-del-greim-de-la-guardia-civil-fallece-mientras-realizaba-su-trabajo/
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2015, 13:46:58 pm
Condenan a una mujer invidente a abonar 28.000 euros a una viandante que tropezó con su perro-guía
 
El can cambió de trayectoria bruscamente junto a un quiosco, lo que provocó el tropiezo

EUROPA PRESS Santander 
Actualizado: 16/01/2015 12:41 horas 

La Audiencia Provincial de Cantabria ha confirmado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº4 de Santander que condenó a una mujer invidente al pago de 27.937 euros por los daños sufridos por una viandante que tropezó con su perro-guía.

Entiende la Audiencia que los testimonios de dos personas que caminaban en ambos sentidos por el lugar de los hechos, a la altura de un quiosco, confirman que el animal se paró ante la existencia de periódicos y revistas en la acera que interceptaban su camino por lo que realizó un "movimiento brusco". Entonces, el perro chocó con la señora y ésta cayó.

"Tales testimonios son prueba suficiente y bastante acerca de la forma en que se produjo la caída, sin que por el contrario exista prueba alguna acerca de una contribución del comportamiento de la víctima al resultado", señala la Audiencia.

Y añade: "Nadie ha testificado sobre un comportamiento distraído o inadecuado de la víctima, por lo que en definitiva tan sólo el comportamiento del animal se revela causa del accidente".

La Audiencia confirma así la resolución dictada por el Juzgado nº4, en la que su titular señala que "no se precisa que la demandada haya incurrido en culpa o negligencia alguna, pues su responsabilidad deriva del hecho objetivo de que es la que utiliza el citado animal en su provecho". Por tanto, añade, "una vez acreditado que es éste el que causa la caída, debe responder de los daños que proceden de la misma".

Durante el pleito, la demandada aportó documentación "con la que se intenta acreditar que los perros-guías no causan problema alguno y que están preparados para no chocarse con las personas".

En respuesta a esta prueba documental, el magistrado recuerda que en el contrato de usufructo de estos perros, -que son propiedad de la Fundación ONCE-, se obliga a los usuarios a concertar un seguro de responsabilidad civil parar cubrir los daños a terceros que los perros pudieran ocasionar, "por lo que esto aparece como posible".

Por último, el juez resuelve acerca de la indemnización. Por las lesiones, condena a la usuaria del perro-guía al pago de 13.542 euros, y por las secuelas -a la mujer se le colocó una prótesis parcial de cadera y sufrió una limitación funcional que le obligaba a usar muletas-, al abono de 14.395 euros.

Dado que la lesionada ya ha fallecido, la defensa de la mujer demandada planteó la posibilidad de no abonar la indemnización por secuelas a sus herederos.

En esto, el juez resuelve que sí deben recibirla ya que "la lesionada, una vez que alcanzó el alta, había devengado para su patrimonio el derecho a percibir la totalidad de la indemnización".
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2015, 10:03:21 am
Fiscalía pedirá prisión para dueños de perros feroces que vayan sueltos

JUAN NIETO Valencia
Actualizado: 07/02/2015 04:42 horas

Ante la ausencia de una legislación clara sobre maltrato a animales domésticos, imaginación. El fiscal de sala del Tribunal Supremo y coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado, el valenciano Antonio Vercher, ha remitido una circular a todas las Fiscalías y cuerpos de la Policía local de España en la que actualiza las aportaciones y criterios interpretativos para la unidad de acción especializada del Ministerio Fiscal en materia medioambiental. Desde ahora los fiscales podrán aplicar la modalidad de delitos por comisión de omisión a todos aquellos propietarios de perros catalogados como peligrosos que paseen sueltos y ataquen a otros perros o humanos. Estas prácticas eran sancionadas como falta y, con la circular planteada por Vercher, se aplicará el artículo 337 del Código Penal, que prevé penas de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.

Los fiscales han tomado la iniciativa tras detectar que «el número de casos de agresiones a canes, que vienen siendo adecuada y legalmente mantenidos por sus propietarios, por otros canes de los considerados como peligrosos, y no debidamente controlados, va en aumento». Según explica Vercher en su oficio, al que ha tenido acceso EL MUNDO, «es cada vez más fácil observar casos de agresiones perpetradas por perros peligrosos sueltos a otros perros de los denominados normales, incluso cuando son llevados por sus legítimos dueños».

Fiscalía ya ha enviado las indicaciones a la Policía local para su inmediata aplicación

Generalmente, este tipo de supuestos se venían tramitando a través del dictum del artículo 631.1 del Código Penal, relativo al hecho de dejar sueltos a «animales feroces o dañinos» por parte de «sus dueños o encargados de la custodia», y sancionados como una simple falta de las denominadas «contra los intereses generales». En 2011 los fiscales dieron un paso importante contra el maltrato animal al introducir la aplicación de la modalidad de delito por comisión por omisión en aquellos casos de grave falta de atención y cuidado de los animales. Es decir, Fiscalía interpretó que cuando no se tratara de un simple abandono, con el peligro referido, los hechos deberían ser constitutivos de delito y no de falta.

Muchos juzgados y Audiencias han aceptado esta tesis como doctrina, de ahí que Vercher plantee ir un paso más allá y proponga castigar como delito «aquellos supuestos en los que los perros peligrosos se lleven o mantengan inadecuadamente, o directamente sueltos, por parte de sus dueños y por decisión propia, y fruto de lo cual sea la producción de agresiones a otros perros, o incluso a personas». En tal caso los fiscales hablarán de un supuesto de delito del artículo 337 cometido por parte del dueño del animal peligroso que no guarda la debida diligencia y cuidado del mismo, cumpliéndose el requisito principal para la modalidad delictiva de comisión por omisión. Si el ataque es a un humano se aplicará normativa penal en materia de lesiones o incluso homicidio.

La amplia normativa sobre el cuidado y control de animales facilitará la posible existencia de un dolo eventual, según estima Vercher.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 09 de Febrero de 2015, 18:40:04 pm
Huyy como te vea con Barney suelto..... pillas fijo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2015, 19:03:47 pm
Huyy como te vea con Barney suelto..... pillas fijo.

No nos cogerán vivos.

 :cul
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2015, 10:09:06 am

Más de 40.000 firmas para apoyar a la pareja condenada a cárcel por los ladridos del perro

El matrimonio debe cumplir 21 meses de reclusión y la Fiscalía ha solicitado un recurso de pena de más de 7 años de prisión
Redacción granada | Actualizado 26.02.2015 - 01:00


Una petición por internet ha sumado en una semana 40.000 firmas de apoyo a un matrimonio condenado por el juzgado de lo Penal 2 de Granada a 21 meses de cárcel por los ladridos de sus dos perros y para los que la Fiscalía ha solicitado en un recurso una pena de más de siete años de prisión. La campaña, alojada en la web Change.org, fue puesta en marcha hace siete días por la hija de este matrimonio, Sara García, y ha sumado desde entonces 40.000 firmas de apoyo para pedir a la Audiencia de Granada que absuelva a sus padres.

El proceso judicial comenzó, según los datos expuestos en el mencionado portal, cuando un vecino de la familia García Rodríguez denunció al matrimonio por las molestias que ocasionaban los ladridos de sus dos perros labradores.

Una sentencia fechada el 6 de febrero de 2014 del Juzgado de lo Penal 2 de Granada los condenó a 21 meses de prisión por un delito contra el medio ambiente, un pronunciamiento judicial que recurrieron ante la Audiencia de Granada todas las partes, incluido el Ministerio Público. La Fiscalía ha vuelto a solicitar en su recurso una condena de siete años y cuatro meses de prisión para el matrimonio, al que atribuye la comisión de un delito contra el medio ambiente y otro de lesiones por la afección del ruido a los denunciantes.

La impulsora de la campaña en internet pide "que se haga justicia con mis padres y se les retire la condena por cuidar y tener las dos perras labradoras de la casa" y espera alcanzar las 50.000 firmas de apoyo. "Mis padres han sido condenados a prisión injustamente", considera la autora de la petición de apoyos que, desde la web Change.org defiende la inocencia del matrimonio y el comportamiento adecuado de los dos canes con vídeos que muestran su pasividad y que ladran en casos excepcionales.

Apunta que la familia se ha tenido que marchar de su vivienda por el conflicto con el vecino denunciante, que solicitó además que las dos perras fueran sacrificadas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2015, 16:47:39 pm
‘Byron’ estrena vida... y trabajo

 Local  01 Marzo 2015 Adrián González.

La hasta entonces plácida existencia de Byron se truncó hace apenas unas semanas cuando la muerte de su propietario le relegó a un futuro incierto. Sin nadie con posibilidades de ocupar el vacío de su dueño, se abrió ante él una cuenta atrás con la Protectora de Animales o un hogar temporal de acogida como probables alternativas.

Su fotografía, asomado al muro de una azotea, ejerció como reclamo en las redes sociales junto a un anuncio que le definía como “muy activo, ideal para deportistas y casas con terreno” y puntualizaba que le encantaba “salir a correr”. Con sólo 13 meses, la imagen de ese labrador marrón de pelo brillante saltó de página en página de Facebook, aunque sin suerte. El boca a boca fue la clave. Un amigo de uno de los integrantes de la Unidad de Guías Caninos del Cuerpo Nacional de Policía, con casi 25 años de servicio a sus espaldas adiestrando perros, creyó intuir que Byron podía convertirse en el nuevo fichaje del grupo. Una primera inspección certificó que su perfil cuadraba y una inspección veterinaria arrojó el visto bueno definitivo. Tenía todos los avales para convertirse en lo que popularmente se conoce como perro policía. Nueva vida... y nuevo trabajo. Con la firma de la familia del propietario estampada sobre el acta de donación, Byron es desde este lunes, oficialmente, el nuevo integrante de la Unidad de Guías Caninos y su futuro, si nada se trunca en los próximos meses, caminará entre la detección de explosivos, la búsqueda de drogas o el intento de estrechar el cerco, olisqueando tinta, sobre las redes especializadas en la falsificación de billetes de curso legal. Eso ocurrirá presumiblemente en verano, cuando haya cumplido un periodo clave de adiestramiento especializado, porque de momento lo que le toca es habituarse a un entorno diferente y congeniar con alguien, su guía, al que quedará unido de por vida. Nervioso, juguetón, un torrente de vitalidad... El labrador aparece brincando por la explanada de las instalaciones que a partir de ahora le darán cobijo. “Sólo lleva unos días con nosotros, así que ahora está en fase de socialización con el guía, que es quien en la práctica sustituye para él a su propietario, pero también de un entrenamiento básico para que aprenda a responder a las llamadas, sentarse, calmarse, e incluso habituarse a viajar en el interior de los vehículos”, detalla uno de los cinco agentes que dan forma a la Unidad de Guías Caninos, con base fija en Ceuta desde agosto de 2013. Superada esa formación, recibirá otra más específica que se prolongará durante dos o tres meses, en función de sus aptitudes, y a cuyo término estará preparado para entrar en servicio. Por delante le esperan jornadas de vigilancia en la frontera, la Estación Marítima, las comisarías o cualquier operación para la que sea requerido. Se convertirá, además, en el casi seguro relevo de Frodo, un veterano perro de agua de 13 años mimado por sus guías y que ha cumplido ya con creces su periodo de aportación al Cuerpo. “Cuando cumplen 8 ó 9 años las capacidades del perro comienzan a flaquear. Aunque hay excepciones como éste, a esas edades los comenzamos a retirar”, detallan los agentes. El último en dejar el servicio, hace semanas, se ganó su descanso en un chalet acogido por una familia zaragozana. Byron ha comenzado además a habituarse a su nueva familia. La de cuatro patas (Argo, Tara, Frodo, Luna...) y la de su guía, un policía con formación especializada que desde ya es, al mismo tiempo, profesor y compañero. “El guía es quien le va a enseñar desde cero, quien le va a encauzar hacia el trabajo. Pero al mismo tiempo es consciente de que es una herramienta viva, y el vínculo es muy fuerte. ¿No se le va a coger cariño a un perro, si lo crías desde pequeño y estás más tiempo con él que con tu propia familia? Hay quien pide permiso para llevárselos de vacaciones o quien estando de descanso viene a echarle gotas en los oídos”, confiesa uno de los agentes. “Esto es distinto a todo”, añade otro de sus compañeros. En todos los casos, los integrantes de la Unidad están obligados a cumplir un periodo de formación específica de cuatro meses en Madrid. En apenas una semana Byron ha comenzado a aprobar sus primeros exámenes y se le intuyen capacidades. Su guía tiene por delante la complicada tarea de hacerle discernir entre juego y trabajo, respetar órdenes, para posteriormente centrarse en la identificación de explosivos o sustancias estupefacientes, la misión que le llevará cada día, cuando esté preparado, a puntos claves de la ciudad para cumplir su función social de lucha contra la delincuencia. Será en las próximas semanas. De momento aprende y está a dieta porque, aseguran, “se nota que le daban más caprichos de lo recomendable y tenía algo de sobrepeso”. Cuando apriete el calor, quizás en plena Operación Paso del Estrecho, tendrá su destino diario. Toda una aventura de años que le ha garantizado el futuro.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2015, 08:19:30 am
El SOS de una mujer que vive con 50 gatos en su casa
s. l.@abc_madrid / madrid
Día 25/03/2015 - 00.56h
(http://www.abc.es/Media/201503/24/IMG_0486--644x362.JPG)

La dueña de estos felinos solicitó ayuda a una protectora porque ya no podía hacerse cargo de todos. Los vecinos la habían denunciado. La asociación ofrece la adopción de los animales

Una mujer de Madrid reúne en su casa a medio centenar de gatos rescatados de la calle. Esta semana, la misma llamó a la Asociación Lara porque ya no podía hacerse cargo de todos. Además, sus vecinos la habían denunciado por los malos olores que salían de su casa. «Hace poco tiempo nos pidió ayuda con estas fotos. Ya no podía más. Sola no podía cuidar de todos los gatos que tiene. Algunos estaban enfermos y no podía llevarlos al veterinario ni apenas podía alimentarles», afirman desde Lara.

(http://www.abc.es/Media/201503/24/IMG_0488--210x246.JPG)
Más gatos repartidos por la cocin

Esta mujer caritativa se vio desbordada. Muchos de los felinos estaban muy delgados y necesitados. La noche en la que llegó la asociación había muerto uno. Desde la protectora piden colaboración para adoptar o colaborar con este caso.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2015, 09:02:57 am
¿Qué pasa con un perro policía cuando se jubila?


vídeo
http://www.lasprovincias.es/sociedad/201503/25/pasa-perro-policia-cuando-20150325174212.html

Los perros policía jubilados pueden adoptarse a través de una plataforma creada por un agente del CNP / Rafa Muñoz

    Una agente del CNP crea una plataforma para fomentar la adopción de este tipo de canes

    Rafa Muñoz | Valencia
    @rafamunozgarcia

25 marzo 2015

Estamos acostumbrados a verles en distintas situaciones, siempre fieles y al lado de su guía. Ya sea junto a agentes de policía municipal nacional, Guardia Civil o del Ejército, los perros que trabajan para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ejercen una labor encomiable en la detección de drogas, explosivos y personas.

¿Pero qué pasa cuando un perro policía se jubila? Ésta es la pregunta a la que quiso dar respuesta hace un par de meses una agente del Cuerpo Nacional de Policía de Alicante. Para ello creó una página de Facebook llamada ‘Perros policía jubilados’ donde ayuda a los guías de estos canes a encontrar familias que quieran adoptarles una vez han concluido su servicio activo.

“Cuando vi que mis compañeros del CNP tenían dificultades para colocar los perros ya mayores decidí crear esta página para que toda España pudiera verlos, y no sólo en un círculo cercano”, explicó Mª Isabel Mims, agente de la Policía Nacional.

“El guía siempre tiene dos perros desde el momento que se prepara, y estos se jubilan al mismo tiempo; en muchas ocasiones no pueden quedarse con los dos perros, ya sea por la familia, espacio o trabajo”, añadió.

Roni, un perro negro con 12 años de servicio en la Policía Nacional de Valladolid, en el departamento de detección de explosivos, vive ahora en Alzira. Hace un mes su nuevo dueño, Julio Piquer, decidió adoptarle. Fue un amor a primera vista.

“Estaba mirando las noticias del Facebook y me encontré con su foto; en ese momento me enamoré del perro, fue un flechazo; me puse en contacto con la página y ya vino todo rodado”, explicó Julio.

“Roni es un perro muy tranquilo, no marca ni hace sus necesidades en casa”, destacó el nuevo dueño de este perro policía que mantiene alguna de sus viejas costumbres. “Cada vez que salimos olisquea cada cochecito, bolsa o persona que pasa, sobre todo cuando lleva puesto el arnés, es como que le cambia el chip, y nos hemos llevado algún susto cuando ha puesto demasiado interés en un coche”, añadió Julio.

Desde que la página de Mª Isabel comenzó su actividad, son ya cuatro perros como Roni los que han encontrado una nueva familia. Es el premio merecido tras más de una década sirviendo de forma activa en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2015, 18:24:44 pm
Rescatados en pésimas condiciones 16 cachorros abandonados en El Gallinero

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/rescatados-en-pesimas-condiciones-16-cachorros-abandonados-en-el-gallinero
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2015, 08:41:12 am
https://twitter.com/policiademadrid/status/583948125569687552

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=55384;image)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2015, 14:02:29 pm
http://youtube.com/v/ZSpPxbJTWQE
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2015, 09:18:53 am

La ‘guerra’ entre Policía y Boix en San Roque impide denunciar el caso de los gatos


Rocío Sánchez
06/04/2015 23:37

Como publicó ayer VIVA, el sábado se presentó una denuncia conjunta por parte de la Protectora de Gatos MarramaMiau e Izquierda Unida San Roque por el presunto envenenamiento masivo de animales (gatos y perros) en la urbanización de Sotogrande.

En una nota, IU destacó que para hacer las gestiones de la denuncia se trasladaron a las dependencias municipales de la Policía Local, y “cuál fue nuestra sorpresa cuando no pudimos poner dicha denuncia por carecer en ese momento la Policía Local de la correspondiente Unidad de Atestados, que al parecer ha sido desmantelada, en ese momento el encargado de los Atestados, de forma provisional, se encontraba de vacaciones por lo que nos pidieron que volviésemos el lunes para tramitar dicha denuncia”.

Así, ayer volvieron a intentarlo, sin resultados. “Nos parece del todo inexplicable que un Ayuntamiento que tiene uno de los ratios más altos de agentes de Policía Local por habitantes de Andalucía, no disponga de la atención que el municipio necesita. Problema que se arrastra por ‘la guerra larvada’ que mantiene el alcalde Ruiz Boix con el cuerpo de la Policía Local” Y añadieron que “los ciudadanos sanroqueños nos merecemos una Policía Local que sea capaz de tramitar cualquier atestado en el momento que se denuncie, la rapidez en la tramitación de los hechos denunciados suele ser fundamental para su esclarecimiento”.

Sindicato

El sindicato policial SPPME dejaba ayer un comentario en Facebook: “Desde el año 2013 lleva este sindicato denunciando tal situación en solitario”. Relatan que el concejal de Seguridad, Juan Manuel Ordóñez,  desmanteló un servicio de 24 horas todos los días del año para que los   sanroqueños pudiesen denunciar (robos en sus vehículos, actos vandálicos, etc).

“Era el único en el Campo de Gibraltar”, y añadieron que “tarde o temprano sabíamos que esto ocurriría”.

Ante la imposibilidad de denunciar ante la Policía Local, Marramamiau presentó ayer un escrito en el Ayuntamiento, dirigido al alcalde, adjuntando la denuncia presentada el sábado ante la Guardia Civil.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2015, 07:55:06 am
Madrid
Se busca un perro peligroso que mordió a un niño en el parque Juan Carlos I

M. O.MOliver_abc / MADRID
Día 14/04/2015 - 01.24h
El dueño del animal proporcionó una falsa identidad a la familia del menor, de 5 años, para que no pudieran denunciarle

Los vecinos de la Alameda de Osuna y usuarios del Juan Carlos I buscan desde hace unos días a un perro peligroso y a su dueño que el pasado día 3 atacó a un niño de cinco años que se encontraba jugando en el parque.

El perro, de raza boxer, se encontraba suelto y sin correa. En cuanto vio al menor se abalanzó sobre él y directamente le mordió en la boca, arrancándole parte de sus encías. La madre del niño lo agarró para llevárselo corriendo a urgencias. Apenas tuvo tiempo de pedirle el nombre y el teléfono al propietario del animal, que dijo llamarse Pedro Blanco. Después de este incidente, el perro atacó a otra señora en el parque.

Con el niño ya en el hospital, el médico le pidió a la madre que contactara con el propietario del animal para saber si estaba al día en sus vacunas o si había contraido alguna enfermedad infecciosa. Para sorpresa –e indignación– de la familia, cuando marcaron el teléfono del dueño les salió otra persona que dijo no tener perro y no saber nada del tema. Como era de esperar, tampoco se llamaba Pedro Blanco. El hombre les había dado una identidad falsa.

Ahora, vecinos y amigos de la familia se están movilizando en la Alameda de Osuna, así como en las redes sociales, para intentar localizar al perro y a su dueño o, en su defecto, a algún testigo que presenciara el ataque y que pudiera dar algún detalle que permita identificarlos. «Es un peligro que dejen sueltos por ahí a humanos tan irresponsables y mezquinos», señalan desde el entorno de la familia del menor.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2015, 08:39:16 am
Un niño herido grave tras ser atacado por unos perros en Paterna de Rivera (Cádiz)

lainformacion.com

domingo, 19/04/15 - 09:30

    Varios perros atacaron en la calle al niño provocándole heridas en pierna, brazo y parte de la cabeza.
    Debido al estado de gravedad del menor, está previsto su traslado hasta un centro hospitalario de Sevilla.

Un niño de nueve años se encuentra herido grave tras ser atacado en la tarde de este sábado por unos perros, en la vía pública del municipio gaditano de Paterna de Rivera, y ha necesitado ingreso hospitalario por las heridas sufridas.

Fuentes del servicio coordinado de Emergencias del 112 en Andalucía han informado de que el suceso tuvo lugar sobre las 20,10 horas en la calle Trébol del citado municipio, cuando varios perros atacaron al niño provocándole heridas en pierna, brazo y parte de la cabeza.

En el lugar de los hechos se personaron Guardia Civil y los servicios sanitarios, que trasladaron al menor hasta el Hospital Puerta del Mar en Cádiz.
Evoluciona favorablemente

El menor de nueve años herido de gravedad por unos perros en el municipio gaditano de Paterna de Rivera está ingresado en un centro hospitalario de Sevilla desde la madrugada de este domingo a causa de las heridas provocadas por los animales, de las que evoluciona favorablemente.

Así lo ha confirmado a Europa Press el alcalde de Paterna, Alfonso Caravaca, que ha explicado además que, al parecer, los perros que atacaron al menor son de la propia familia, y que los hechos ocurrieron en la azotea del domicilio familiar y no en la vía pública, como trascendió en un principio.

Asimismo. ha indicado, tras hablar con el abuelo del niño, que éste permanece ingresado en un centro hospitalario de Sevilla y que evoluciona favorablemente de las heridas sufridas, a pesar de la gravedad que revestían en un principio.

De esta forma, a pesar de que, según le han afirmado, la cicatrización de las heridas de perros es dificultosa por el riesgo de infección, el menor se recupera de los daños ocasionados en brazo, pierna, cabeza y cara.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2015, 08:27:52 am
Cifuentes obligará por ley a que las perreras no sacrifiquen animales

    'Rescatará' la la Iniciativa Legislativa Popular para modificar la Ley de Protección de Animales Domésticos que ya está en la Asamblea de Madrid
(http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/20/14295452049725.jpg)

Cristina Cifuentes junto a Nacho Paunero, de El Refugio. E. M.
EUROPA PRESS Madrid
Actualizado: 20/04/2015 17:53 horas

La candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha asegurado que apoyará el 'sacrificio cero' de animales domésticos abandonados en la región con la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular para modificar la Ley de Protección de Animales Domésticos que ya está en la Asamblea de Madrid.

Así lo ha asegurado tras visitar este lunes la protectora de animales y centro de acogida El Refugio que, desde el año 1996, presta ayuda especializada a perros y gatos abandonados y busca adoptantes para todos los animales que recogen.

Cifuentes ha explicado que desde el pasado 12 de marzo fue aprobada por la Asamblea de Madrid y de forma unánime, la ILP presentada por la protectora El Refugio para conseguir la prohibición del sacrificio de animales abandonados en la Comunidad de Madrid que, según datos de la protectora, se registraron en seis años 130.000 animales sacrificados.

Dicha aprobación significó un "golpe definitivo" a la actual Ley de protección animal de la Comunidad de Madrid, "que ampara legalmente el sacrificio de los animales abandonados en un plazo de diez días desde que son recogidos", según ha asegurado el presidente de El Refugio, Nacho Paunero, quien ha destacado que el siguiente paso consiste en iniciar "una ronda de encuentros" con todos los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, de todas las formaciones políticas "para reconfirmar su compromiso en la consecución del sacrificio cero".

De este modo, Cifuentes ha reconocido la labor realizada desde El Refugio y se ha comprometido en llevar adelante la reforma de la actual Ley de protección animal, y poner fin a los "miles de muertes absurdas" de animales abandonados que cada año tienen lugar en la Comunidad de Madrid. "No concibo una sociedad desarrollada que maltrate a animales", ha indicado.

Con ello, la candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha asegurado que su intención es la de "trabajar" por transmitir y llevar a los madrileños cuál es su proyecto político, "al margen de los sondeos".

En esta misma línea, ha añadido que espera conseguir "la confianza de un número suficiente de madrileños" que le permitan gobernar. "Me comprometo a dialogar con todos los grupos políticos, creo que la ley de ILP en un asunto como el maltrato animal y el sacrificio cero es una muestra de que los partidos políticos podemos estar de acuerdo en cosas y eso es lo que yo pretendo, aunque tenga mayoría suficiente para poder gobernar en solitario", ha explicado refiriéndose al caso que le llevaba a visitar la protectora de animales para "apoyar" a sus trabajadores en la lucha contra el maltrato animal.

"Me gustaría poder llegar a acuerdos en materias que creo que deberían de estar fuera de la pugna política", ha concluido.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2015, 14:17:06 pm

Hospitalizado tras ser atacado por un mastín en Leganés

 
ROBERTO BÉCARES Madrid 
Actualizado: 02/05/2015 23:30 horas 

 
Un hombre de 69 años fue hospitalizado ayer en el Doce de Octubre después de recibir una mordedura de un mastín cuando paseaba por la zona de Tabacalera de la localidad de Leganés, según informaron fuentes de Emergencias Madrid 112.

Según las primeras hipótesis, dos mastines atacaron al hombre después de que saltaran la valla de la finca donde se encontraban. El hombre tenía una afección vascular y muscular debido al ataque de los perros.

Por otra parte, una mujer de 69 años fue trasladada en helicóptero sanitario al Hospital de Toledo y se encuentra grave, en la UVI, tras el ataque de avispas terreras a un grupo de cinco personas en Méntrida (Toledo). Otras tres personas fueron atendidas en el lugar por el médico de urgencias y se desplazaron por sus propios medios hasta el Hospital de Móstoles.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2015, 13:29:10 pm

Aguirre quiere que los perros viajen en Metro y en autobús

La candidata del PP a la Alcaldía de Madrid propone que vayan con bozal y fuera de las horas punta

MARTA BELVER 
Actualizado:14/05/2015 12:26 horas

Esperanza Aguirre, candidata del PP a la Alcadía de Madrid, ha anunciado este jueves que si gobierna tras el 24-M quiere cambiar la normativa para que los perros puedan viajar en los autobuses y en el Metro, aunque en este último caso las competencias no son municipales.

Según ha explicado tras reunirse con un grupo de ciudadanos y sus mascotas en un café 'dogfriendly', los animales tendrían que llevar bozal y sólo podríar usar el transporte público fuera de las horas punta, que ellos con las aglomeraciones "también lo pasan fatal".

Aguirre ha reclutado hoy para su campaña electoral a su perro 'Pecas', pero se ha portado "horrible", según su dueña, además de dejarle marcadas las huellas de las patas en el traje blanco que llevaba. Su equipo de colaboradores ha tenido que sacar a la mascota fuera del local ante sus insistentes ladridos. "Cuando hay machos se pone así...", ha tratado de justificar la candidata.

La 'alcaldable' propone que haya más expendedores de bolsas para recoger los excrementos que los animales dejan en las calles y que se repongan con más frecuencia. "Muchas veces cuando se pasa por uno que está lleno se hace acopio", ha explicado la presidenta 'popular', que ha llegado al café con su propio manojo de bolsas verdes.

Tras escuchar las demandas de un grupo de vecinos con perro, ha dicho que tiene que haber más espacios en los que puedan correr y que habría que promover la adopción de los animales en vez de la venta.

Tras hablar de Andalucía, Venezuela, Podemos, Ciudadanos, los negocios de su marido, los negocios del marido de Manuela Carmena y la lentitud de Correos en el voto no presencial, Aguirre ha 'encasquetado' a 'Pecas' con un colaborador y ha seguido con su agenda de campaña.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2015, 06:54:24 am

Plantan una caca descomunal en Gran Vía por la recogida responsable de excrementos
s. l.abc_madrid / madrid
Día 04/06/2015 - 14.36h
El Refugio lanza una campaña en pleno centro de Madrid bajo el lema: «la caca es del perro, la cagada del que no la recoge»

(http://www.abc.es/Media/201506/04/gran-via-caca-animales--644x362.jpg)
Fotografía de la campaña de denuncia, en plena Gran Vía, durante esta mañana

El Refugio ha colocado esta mañana una gran caca ficticia de perro en plena Gran Vía de Madrid. La idea de la protectora de animales era concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar de manera responsable con sus mascotas y recoger los excrementos de la calle para facilitar la convivencia en la capital.

Los miembros de esta protectora, mismo tiempo, han protagonizado un reparto de «banderitas» para que los interesados se sumen a la iniciativa marcando los excrementos que encuentren en su camino bajo el lema «la caca es del perro, la cagada del que no la recoge» e invitando a compartir fotos en las redes sociales bajo el hashtag #pasodecacas.

La «supercaca» de diez metros de largo, ha ido en procesión desde la Plaza del Dos de Mayo hasta la Gran Vía, acompañada por un grupo de voluntarios de la protectora que repartían a los madrileños unos minúsculas pancartas, invitando a clavar la pancarta en la primera caca de perro que se cruzasen a su paso por las calles de Madrid. En el reverso de las pancartas está impreso el hashtag de la campaña, #pasodecacas para invitar a los ciudadanos a que hagan una foto de la caca denunciada, y la suban a las redes sociales.

«Tener perro es maravilloso y a su vez entraña una serie de responsabilidades, entre las que están recoger siempre sus cacas en las calles. Desde El Refugio decimos: #pasodecacas» ha declarado Nacho Paunero, Presidente de El Refugio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2015, 16:59:37 pm
El PACMA denuncia a ‘El Cordobés’ por una subasta ‘ilegal’

10.06.2015  1 

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) ha presentado una denuncia contra el torero Manuel Díaz El Cordobés por haber anunciado que este domingo hará una subasta de un caballo durante la corrida de toros prevista en la localidad madrileña de Parla, un acto cuyos beneficios irán destinados al Banco de Alimentos.

De acuerdo con el partido animalista, el torero “pretende camuflar de acto benéfico la cesión ilegal de un animal” cuando consideran que “existen innumerables formas de recaudar fondos para causas justas sin necesidad de subastar animales”.

Tal y como reza el comunicado difundido a la prensa, la subasta se realizará mediante un sorteo de 4.000 papeletas que se venderán a dos euros cada una durante el desarrollo de la corrida, que se celebrará en la plaza de toros de Parla a partir de las 18 horas.

El partido asegura que ha notificado tanto al Ayuntamiento de Parla como al SEPRONA de “esta irregularidad que vulnera la Ley 1/1990 de Protección Animal de la Comunidad de Madrid. Los hechos denunciados son constitutivos de una infracción a la que podría corresponder una pena de multa de hasta 1.202,02 euros, ya que queda prohibida la donación de animales o la cesión “de los mismos como premio, reclamo publicitario, recompensa o regalo de compensación por otras adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales”.

Además, PACMA apunta a que la subasta incumple con otra normativa, la de la Ordenanza municipal para la protección animal de Parla, que prohíbe la cesión de animales "como premio, reclamo publicitario, recompensa o regalo de compensación", hechos que pueden llevar a multas de 300 a 1.500 euros.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 22 de Junio de 2015, 17:00:01 pm
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/21/558731e146163f05488b458f.html


MADRID

Protección de animales

Un hogar para héroes caninos

Dos nuevas asociaciones favorecen la adopción de antiguos perros policía

 (http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/21/14349234810740.jpg)

Negro tiene, como sugiere su nombre, un cuerpo bruno y lustroso, y ademanes de cachorro grande. Este pastor alemán, que se revuelve inquieto bajo su correa, ha formado parte de la Unidad de Explosivos del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) durante dos de sus cuatro años de vida.

Hasta que una lesión en la espalda llamada cauda equina le abocó a una 'jubilación' anticipada. Ahora necesita un hogar, explica Jesús Ángel García Moyano, su guía canino, "preferiblemente con niños y otros animales, y algo de espacio donde moverse con holgura".

Negro es uno de los canes de la asociación Héroes de 4 Patas, que facilita la adopción de perros de servicio de la Policía, los Bomberos, la Guardia Civil, las Fuerzas Armadas y empresas de seguridad privada. De esta forma, intentan honrar su importante contribución a la sociedad.

Algunos de estos cuerpos, como la Benemérita y el Ejército, ya cuentan con programas oficiales para el retiro de los animales. En otras ocasiones, los propios cuidadores gestionan personalmente la adopción, pero el proceso puede resultar muy laborioso. "Nosotros lo agilizamos. Las familias interesadas deben rellenar un cuestionario muy amplio y pasar una entrevista. Luego hacemos un seguimiento de por vida", detalla en conversación telefónica Rosa Chamorro, policía y cofundadora de la organización, surgida en enero de este año.

La amputación de Chacal

Es así como Chacal, pastor belga 'malinois' de 5 años y medio, llegó a la casa de Marisa Gil, ama de casa de 47 años, en San Fernando de Cádiz. Un tumor en la pata trasera izquierda ha apartado a este perro de rescate adiestrado en la búsqueda de cadáveres de su misión en la Unidad Militar de Emergencias (UME) de Morón de la Frontera en Sevilla. Tras la operación, el can "no corre, vuela", enfatiza por teléfono su dueña, a pesar de haberle sido amputada la pata. "Soy muy afortunada por poder cuidar de este perro tan querido entre los trabajadores del centro. Tiene una gran fortaleza tanto física como moral. Es muy cariñoso".

Héroes de 4 Patas resuelve la donación de perros tras su retiro por motivos de edad o salud. También cuando, tras un periodo de adiestramiento cercano a un año de duración, no reúnen las cualidades necesarias para su cometido, que a menudo implica jornadas de siete horas durante cinco días a la semana. Sin embargo, Antonio Ochoa, guía canino en la Comisaría General del CNP, es categórico cuando afirma: "No son sacrificados, se hace únicamente en situaciones muy excepcionales, cuando los perros son agresivos. En 20 años de profesión solo he visto cinco casos de ese tipo".

Perros retirados

Retired Dogs 112 funciona como un proyecto global de protección del perro de servicio que, entre otras iniciativas, asigna a los animales entre una cantera propia de familias sin posibilidad de escoger a su nueva mascota. El guía tiene la última palabra a la hora de escoger el destino del can. El Programa Brian de adopciones también protege el nombre, ubicación geográfica y especialidad de los cánidos por motivos de seguridad. "Tenemos pleno conocimiento del interés de bandas criminales en conseguir este tipo de animales para descubrir su metodología de entrenamiento", apostilla su confundadora Noemí González.

La organización ha orquestado uniones felices como la de K. M., pastora alemana de diez años de edad, con sus nuevos amos. Una afección en los oídos medios mermó su capacidad auditiva y la apartó de su labor en la Guardia Civil. "Su sordera profunda requería atenciones especiales. La paciencia y dedicación de su futura familia eran requisitos indispensables para que el proceso de adaptación fuera óptimo. En menos de una semana seleccionamos a sus adoptantes", desgrana González.

A diferencia de la longeva carrera de K. M., la de LL. P., pastor belga 'malinois' de un año, se truncó antes de despegar. Una enfermedad degenerativa en una de sus patas le impidió continuar una prometedora trayectoria en la Policía Local tras tres meses de entrenamiento. Ahora seguirá afinando sus dotes de campeón junto a su nueva familia.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2015, 12:44:11 pm
La insistencia vecinal logra que la Policía fuerce un coche para rescatar a dos perros abandonados

Los animales llevaban desde la mañana dentro del vehículo, soportando las altas temperaturas y sin que nadie les atendiera

o.s. / l.a.r. | gijón
 
30 junio 2015

Los ladridos de los perros alertaron de que algo estaba pasando en el interior de un coche estacionado en el barrio de La Arena. Cuando dos vecinas que pasaban por la zona comprobaron que efectivamente estaban encerrados y que estaban sufriendo por las altas temperaturas, dado que el coche estaba aparcado en zona de sol, decidieron llamar a la Policía Local.

Fue hoy alrededor de las nueve y media de la noche cuando después de horas en el interior del vehículo, los agentes del 092 atendieron a la llamada de estas mujeres y procedieron a su rescate. Tal y como habían denunciado, dentro del coche, en el que también había una sillita de seguridad para bebés pero vacía, se percataron de la presencia de dos perros de pequeño tamaño que aparentaban estar medio adormilados por el fuerte calor. Según contaron los policías a este periódico, los perros llevaban al menos tres horas encerrados y ante las quejas de los vecinos que se arremolinaron en torno al coche decidieron avisar al lacero para que interviniera. Al final consiguieron abrirlo a través de una ventanilla que estaba un poco bajada, cogieron a los perros y los trasladaron en una furgoneta al albergue de animales situado en Serín. La Policía Local dejó una nota en el coche dirigida a su dueño o dueña dándole aviso de la operación que se había realizado a instancias de las denuncias de los testigos. En ella le indicaron que los perros habían sido trasladados al albergue y que para recuperarlos tenía que pasar por las dependencias policiales en la calle San José.

Los animales se encontraban en mejor estado de lo que en un principio se temía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2015, 09:05:35 am
SUCESOS En el Paseo de Extremadura
Hallan un cachorro de león en una clínica veterinaria

LUIS F. DURÁN Madrid Actualizado:02/07/2015 01:48 horas

La Patrulla Ecológica de la Policía Municipal realizó la semana pasada un hallazgo sorprendente, según el Ayuntamiento. Acudió a una clínica veterinaria del Paseo de Extremadura y descubrió en una de las estancias un cachorro de león africano de seis meses de vida. El animal tenía chip pero carecía del documento CITES de especies protegidas.

Fue un vecino de un bloque cercano a la clínica el que dio la voz de alarma. Desde su casa vio al animal que no paraba de rugir y de asomar su cabeza por una ventana. El juguetón león estaba en una de las habitaciones traseras de la clínica y tenía la ventana de esa estancia abierta.

Los agentes acudieron a primera hora de la mañana a la tienda veterinaria y descubrieron al animal en el cuarto trasero. El cachorro estaba en buen estado.

El propietario del negocio dijo que el animal estaba en esa estancia pendiente de ser trasladado a un hospital veterinario de Villaviciosa de Odón. Los agentes sospechan, sin embargo, que la intención final era venderlo.

Al lugar acudió también la veterinaria de la Junta Municipal para tramitar el traslado del animal al Centro de Protección del Ayuntamiento de Madrid en la carretera de la Fortuna. Sin embargo, no pudo ser evacuado al carecer de un vehículo apropiado para ese fin.

La Policía Ecológica multó al propietario de la clínica veterinaria por falta de documentación CITES y por estar en condiciones inadecuadas vulnerando la Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid. El león finalmente fue devuelto al zoológico de Aranjuez cuyo propietario fue el importador del cachorro a España. Desde ese recinto se aportó horas después el documento CITES del animal que se corresponde con su chip. La Junta Municipal también abrió expediente al dueño de la clínica por irregularidades.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2015, 18:21:48 pm


Zamora será el primer municipio de CyL libre de circos con animales
 
lainformacion.com

Domingo, 12 de julio del 2015 - 18:07

Zamora se convertirá en el primer municipio de Castilla y León en declararse libre de circos con animales, una iniciativa respaldada por el alcalde, Francisco Guarido, y reivindicada por la Asociación Defensa Animal (DAZ).

ZAMORA, 12 (EUROPA PRESS) Zamora se convertirá en el primer municipio de Castilla y León en declararse libre de circos con animales, una iniciativa respaldada por el alcalde, Francisco Guarido, y reivindicada por la Asociación Defensa Animal (DAZ). Desde DAZ han recordado en un comunicado de prensa que cada uno de los animales salvajes que forman parte de los circos que visitan las ciudades "ha sido sacado de su hábitat, apartado de su manada y obligado a repetir unas actividades que no son propias de su naturaleza, solo para entretener al público durante unos minutos". En este sentido han indicado que no son animales domésticos, habituados a convivir con las personas y con sus costumbres, sino "especies salvajes, que necesitan amplios terrenos para desarrollar una vida normal". Asimismo han añadido que estos circos pasan la mayor parte del año viajando, lo que significa que sus animales permanecen encerrados en jaulas prácticamente toda la vida, una rutina que "les obliga a sufrir viajes de muchas horas en malas condiciones, semana tras semana". En defensa de los circos sin animales, DAZ ha organizado este jueves en Zamora capital un espectáculo de magia solidario en el que participarán el mago Jesu Hernández y La Pequeña Victoria Cen, una compañía de León formada por actores y malabaristas provenientes de diversas experiencias escénicas y unidos por la pasión por el circo y las artes del cuerpo. El espectáculo dará comienzo a las 20.30 horas y las entradas tendrán un precio simbólico de 3 euros, a modo de donativo para los fines de la asociación, entre los que se encuentra la lucha por un circo sin sufrimiento.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2015, 09:14:30 am
Hallan un criadero ilegal con 73 perros hacinados y sin medidas sanitarias

Madrid | 02/10/2015 - 15:43h

http://youtube.com/v/p6yeBrI0Wo4&feature=youtu.be

Madrid, 2 oct (EFE).- Agentes de la Unidad de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid han hallado en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, un criadero y una residencia canina ilegales con 73 perros hacinados en un reducido espacio y sin condiciones higiénico sanitarias.

Según ha informado el Ayuntamiento en un comunicado, algunos de los canes presentaban problemas de salud y trastornos de conducta que podrían estar relacionados con el hecho de permanecer constantemente en el interior de jaulas.

Treinta de ellos carecían de cartilla sanitaria y 12 cachorros estaban preparados para la venta sin haber pasado ningún tipo de control veterinario.

El hallazgo se produjo cuando agentes de la Unidad de Medio Ambiente de Policía Municipal, que opera tanto en las calles de la capital como en las zonas de campo de todo el municipio, patrullaban por unos caminos pertenecientes al citado Parque Regional y encontraron una parcela de grandes dimensiones donde se percibía un fuerte hedor y ladridos.

La Policía Municipal de Madrid y un técnico veterinario de SEVEMUR-Madrid Salud del Ayuntamiento realizaron una inspección del criadero y residencia canina, inspección que días después se repitió con los agentes acompañados por un veterinario de la Junta Municipal de Fuencarral-El Pardo.

De los 73 perros adultos que allí se encontraban 30 carecían de la cartilla sanitaria, por lo que no se pudo verificar si estaban vacunados contra la rabia dentro de los últimos 12 meses, mientras que otros 19 no contaban con esta vacuna en el plazo establecido para ello.

También había 12 cachorros preparados para la venta, sin ningún tipo de control veterinario.

Durante la intervención se observó que varios animales presentaban síntomas de tener problemas sanitarios y trastornos de conducta que podrían estar relacionados con el hecho de permanecer constantemente en el interior de jaulas sin las condiciones higiénico-sanitarias necesarias, sin espacio adecuado y sin protección específica para protegerles de las inclemencias del tiempo.

El propietario no acreditó la inscripción en el Registro de Actividad Económico-Pecuarias de la Comunidad de Madrid, ni presentó el Libro de Registros y tampoco la licencia municipal para el ejercicio de la actividad referida.

Por todo lo observado, los agentes pusieron los hechos en conocimiento de las autoridades competentes para dar inicio a los expedientes sancionadores correspondientes.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20151002/54436989411/hallan-un-criadero-ilegal-con-73-perros-hacinados-y-sin-medidas-sanitarias.html#ixzz3nUERk343
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2015, 15:41:17 pm

 
La Protectora de Málaga reclama una "policía animalista" y endurecer el Código Penal en esta materia


Lleva recogidos en lo que va de año casi 1.500 animales y sigue "sobresaturada".

Solicitan que se incluya como asignatura obligatoria la educación en valores hacia los animales

EUROPA PRESS - MÁLAGA
 
11/10/2015 -  17:20h
 
La Protectora de Málaga lleva recogidos en lo que va de año casi 1.500 animales y sigue "sobresaturada"

La Sociedad Protectora de Málaga ha recogido en lo que va de año casi 1.500 animales, la gran mayoría de ellos, perros y gatos, y el resto, gaviotas, conejos, tortugas y cobayas. Estas cifras vuelven a confirmar, según su presidenta, Carmen Manzano, que "el refugio sigue muy saturado, casi al 300 por ciento de su capacidad".

Manzano ha incidido en la necesidad de esterilizar y de controlar los criaderos ilegales y las perreras de cazadores, ya que "está claro que, mientras esto no se produzca, seguiremos teniendo este altísimo índice de abandono".

A su juicio, "se hace muy necesaria una policía animalista, dedicada única y exclusivamente a proteger a los animales del abandono y del maltrato, con capacidad para retirar a aquellos que hayan sido maltratados o sean utilizados para la mendicidad".

También ha destacado a Europa Press la conveniencia de que la educación en valores hacia los animales sea una asignatura obligatoria en la programación educativa y que exista un registro de maltratadores y de abandono, de modo que "no se permita a esas personas volver a adoptar en perreras o protectoras".

Otra de las medidas mencionadas por Manzano es que "el Código Civil, ya bastante obsoleto, se modifique para que los animales dejen de ser considerados bienes, es decir, cosas, y se vean como seres sintientes, tal y como ya establecen las legislaciones holandesa y francesa".

Ha instado, de igual modo, a revisar el Código Penal para que sea "más duro", puesto que "todavía ni un maltratador, incluso con resultado de muerte, ha entrado en prisión". Y, por supuesto, ha expuesto, "es necesaria una única ley de protección animal para toda España, en tanto que no puede ser que conductas iguales estén prohibidas o permitidas según qué comunidades".

"Hasta cuándo podrán realizarse los entrenamientos de galgos con todoterrenos, hasta cuándo se permitirán esas rehalas de perros maltratados y atados, y hasta cuándo se seguirán viendo galgos y podencos abandonados o ahorcados", se ha preguntado la responsable de la Protectora de Animales de Málaga.

Las cifras del tercer trimestre

En lo que se refiere al tercer trimestre del año, desde esta entidad han recogido de las calles de Málaga un total de 212 perros y 77 gatos, y, después de ser adoptados, han sido devueltos a la Protectora 13 canes y dos mininos.

A requerimiento de la Policía Local de Málaga han acudido a rescatar a 23 perros y tres gatos y han recogido del Centro Zoosanitario Municipal un total de 100 canes y 21 mininos, según los datos facilitados por Manzano.

En adopciones nacionales, 248 perros han encontrado un hogar, mientras que en el caso de los gatos han sido 67, y en lo referido a las internacionales, 51 y dos, respectivamente. Por último, dado el estado que presentaban, el personal de la Protectora se ha visto obligado a eutanasiar en este periodo a cuatro perros y un gato, habiendo fallecido por edad o enfermedad siete canes y dos mininos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2015, 18:39:01 pm


Madrid no sacrificará a los animales abandonados



Hasta ahora, los centros pueden practicar la eutanasia a perros y gatos entre el día 10 y el 19 tras la recogida

» Las perreras de Madrid, más cerca del ‘sacrificio cero’
“No debería de ser tan fácil aparcar al perro en un albergue y darse la vuelta”

Elisa Silió   Madrid  13 OCT 2015 - 18:36 CEST

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha dado hoy el visto bueno al borrador del anteproyecto de Ley de protección de animales de compañía que establece la prohibición de sacrificar animales abandonados.

Las sanciones muy graves —en casos de maltrato y abandono— tendrán multas de hasta 30.000 euros, el doble que hasta ahora. La ley vigente es de 1990 y, 25 años después, Cifuentes considera que es "hora de revisarla". La ley de protección de los animales no se aplica a los utilizados en espectáculos taurinos, ni a la fauna silvestre. Sí se prohíben los campeonatos de tiro a pichón, salvo autorizaciones especiales a las sociedades de tiro.

La política de 'sacrificio cero' ya se aplica en el Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid y con la ley se va a hacer extensiva al resto de centros municipales de la región. Hasta la fecha, estos podían practicar la eutanasia a los animales entre los días 10 y 19 de su recogida. La ley regula también la cría y comercialización de mascotas, instando a la adopción de animales abandonados.

Las cifras sobre abandono de animales en España son muy altas: en 2014 perdieron su hogar más de 140.000 perros y gatos, según el último estudio de la Fundación Affinity, y las protectoras españolas recogen un animal cada cinco minutos. Según el último estudio de Affinity, un 16% de las mascotas son abandonadas por factores económicos, por camadas no deseadas un 13%, por el comportamiento del animal (12%) o la pérdida de interés por el perro o el gato (9%).

La norma responde a los compromisos electorales del PP y da respuesta a la Iniciativa Legislativa Popular puesta en marcha durante la pasada legislatura por la asociación protectora El Refugio. Esta asociación llevaba 19 años reclamando el sacrificio cero. La propuesta contó con el respaldo de todos los partidos del hemiciclo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2015, 09:13:54 am
Todas las multas de la Comunidad de Madrid por maltratar a una mascota


Comienza la tramitación de la norma de sacrificios cero en las perreras la región. Abandonar o pegar a un perro será sancionado con hasta 30.000 euros y la molestia a los vecinos por ladridos continuos será multado con 6.000.

    JAIME G. TRECEÑO

Actualizado 13/10/201522:13

La Comunidad de Madrid eleva el listón en la protección de animales domésticos y, además, se moja. Duplica las cuantías de las sanciones e introduce nuevos supuestos. ¿Se acuerdan del perro que protagonizaba aquel anuncio de la campaña de abandono de animales por la llegada del verano? Pues que el propietario se encargue de darle zapatilla al coche, ya que como lo denuncien por abandono puede llegar a costarle la broma hasta 30.000 euros.

El Gobierno regional dio luz verde ayer al borrador del proyecto de ley de Protección de los Animales de Compañía. Las sanciones más graves se resolverán con una multa que oscila entre los 6.001 euros a los 30.000. En esta categoría está el maltrato o abandono del animal, pero también el inculcarle conductas violentas o prepararlo para su participación en las peleas con otros animales. Pero es que los propietarios de los perros-coñazo que molestan continuamente a los vecinos podrán ser sancionados con hasta 6.000 euros.

Están tipificadas como sanciones muy graves la de los propietarios que permitan o no impidan que el animal cause daños a una persona. Por supuesto, también son objeto de la sanción más grave todas aquellas personas que maten, mutilen, no faciliten datos de su animal, impidan la cuarentena o causen daño al animal.

Las sanciones graves están penalizadas con cuantías que oscilan entre los 1.501 euros y los 6.000. En este apartado se incluyen todos aquellos propietarios que no cuiden o protejan adecuadamente a su mascota, los que les den sustancias para alterar su carácter o los que no impidan que se reproduzca de forma incontrolada. Aquellos que mantengan atados sus animales por tiempo en condiciones que les causen sufrimiento serán multados con una sanción grave así como los que no los identifiquen, la cría y venta sin autorización, la utilización de las mascotas como reclamo publicitario o aquellas organizaciones que no estén registradas y que decidan recoger animales vagabundos.
PUBLICIDAD
 

Está tipificado como sanción leve, de 300 a 1.500 euros, no recoger las deyecciones de los animales, no comunicar su extravío o muerte, utilizarlos para mendigar, regalarlos como recompensa o premio... Los animales utilizados para espectáculos taurinos, la fauna silvestre, los utilizados con fines agrícolas, ganaderos o experimentales y los que viven en zoológicos no están afectados por la futura ley.

En total, establece 18 prohibiciones con carácter general. La primera y fundamental es el no sacrificio de animales de compañía en cualquier centro de acogida. Tampoco se permite el maltrato, incluido el abandono o darles una educación agresiva o violenta, implicarles en peleas, e incitarles o permitirles atacar a otro animal.

La norma prohibe no proporcionarles la atención necesaria. Es decir, alimentarles de forma insuficiente, inadecuada o con alimentos no autorizados; o mantenerles en lugares que no les protejan de las inclemencias del tiempo, que no reúnan buenas condiciones higiénico sanitarias adecuadas.

También estará sancionado mantenerlos atados o encerrados por tiempo o en malas condiciones, suministrarles sustancias que puedan causarles alteraciones de la salud o del comportamiento, poseer animales sin identificación, utilizarlos como reclamo publicitario o exhibirlos en locales de ocio; ejercer la mendicidad; regalar animales como recompensa o premio, el reclamo publicitario o similares o utilizar animales en carruseles de ferias o similares.

El Ejecutivo autonómico limita su participación en la filmación de escenas reales de contenido cruel o que supongan maltrato o sufrimiento; el traslado de animales cautelarmente inmovilizados; mantener a las mascotas en vehículos estacionados sin la ventilación y temperatura adecuada y «en ningún caso se podrán mantener a los animales en los maleteros».

Los galgueros deberán olvidarse de llevar a los perros atados a vehículos a motor en marcha. Estará prohibido y sancionado. También lo estará el mantener a las mascotas en terrazas, balcones, jardines o patios en horario nocturno, cuando ocasionen molestias evidentes a los vecinos o el uso de collares de ahorque, pinchos o eléctricos que resulten dañinos para la mascota.

Ahora, el documento se ha remitido a las diferentes consejerías del Gobierno que han de ofrecer su parecer al respecto para modificar el borrador. Luego volverá a ser aprobado por Gobierno regional como proyecto de ley y se enviará al Parlamento regional. Allí, la oposición podrá enmendarlo para su aprobación posterior en Pleno.

Este texto es una modificación de la actual ley que fue aprobada en 1990. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha dicho que no pondrá reparos a las modificaciones que se quieran introducir. Además, dijo que buena parte del texto tiene que ver con la iniciativa popular promovida por la asociación El Refugio que no pudo ser tramitada la legislatura pasada por presentarse al final del curso político. El sacrificio cero en los centros de acogida de animales domésticos era un compromiso electoral de Cifuentes.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2015, 09:53:55 am

El agente Clayton, artificiero canino de la Policía Municipal de Madrid, se jubila


M. J. ÁLVAREZ @MARIAJO_ABC / MADRID
Día 20/10/2015 - 23.37h
Ha pasado media vida al servicio de la seguridad ciudadana en el cuerpo policial de la capital en comitivas reales y maratones. Ahora ha sido adoptado por una familia

AYUNTAMIENTO
El perro policía,fuera de servicio, disfruta de su nueva etapa
Se llama Clayton, es miembro del Cuerpo de la Policía Municipal de Madrid y su especialidad ha sido siempre la detección de explosivos. En esa tarea se ha pasado los últimos siete años. Más de la mitad de su vida ha transcurrido acudiendo a avisos de bomba en edificios, revisando los bajos de los coches, papeleras o rastreando cualquier objeto sospechoso.

Ahora, su larga vida en activo se ha terminado. Clayton, que solo tiene 11 años, se acaba de jubilar. Es un agente muy especial no en vano es un pastor alemán, perteneciente a la Sección Canina. A primeros de mes colgó su chaleco con el distintivo de agente, se despidió de sus compañeros y abandonó el servicio en el que ha dado siempre «lo mejor de sí mismo», a decir de quienes le conocen.

Este can ha sido uno de los profesionales más activos. Ha prestado servicio en acontecimientos relacionados con la Familia Real en algunas de las comitivas que han realizado, así como en acontecimientos de masas, como las maratones. La más delicada fue la que se celebró en Madrid después de la de Boston, el 15 de abril de 2013, cuando un joven yihadista dejó un artefacto explosivo que provocó la muerte de tres personas y dejó a otras 264 heridas. Eso hizo que Clayton y otros perros policías de la unidad, tuvieran que revisar una por una, todas y cada una de las mochilas de los participantes en la carrera, los coches, etc. Por suerte, en su carrera profesional el éxito le ha acompañado. «Los perros son una herramienta policial imprescindible en nuestro trabajo», explica a ABC una portavoz del Cuerpo.

«Un olfato prodigioso»
Desde el primer momento que llegó a la Unidad Canina, integrada por 23 animales especializados, además de en explosivos, en localizar droga, dinero, así como en la búsqueda o rescate de personas tras una catástrofe –riada, terremoto, hundimiento o suceso–, los funcionarios se percataron de sus cualidades. «Es inteligente y tiene un olfato prodigioso, nunca mejor dicho, algo fundamental para su labor, además de ser muy cariñoso y estar acostumbrado a la gente», agrega.

Fue cedido por el Centro de Protección Animal (CPA) del Ayuntamiento de Madrid en junio de 2008, un procedimiento bastante inusual. Lo habitual es que estos perros se compren a criadores, y en una minoría de casos, son cedidos por particulares o proceden de la adopción. Si tienen las aptitudes necesarias se hacen cargo de ellos y comienza el adiestramiento.

Clayton llegó a la unidad a la edad ideal: con dos años. Todos los canes que acaban formando parte del Cuerpo tienen entre uno o dos, la etapa adecuada para su preparación, ya que después se convierten en adultos y es más difícil enseñarles. Se le asignó un guía, su compañero de viaje: de trabajo y de patrulla, con el que es fundamental que congenie.

Se les educa a través del juego: con un mordedor, para ellos el mejor regalo del mundo. Con ese juguete, impregnado en el olor específico de lo que se quiera localizar, comienza el trabajo. Clayton, como sus compañeros perrunos, aprendió muy rápido. Esconden el mordedor y cuando lo encuentran no hay mejor recompensa para ellos.

Su misión forma parte del esparcimiento y con su guía forman un binomio perfecto. Él le cuida, le alimenta, le peina, le asea y salen a la calle juntos. «Como los canes son muy territoriales, ven al policía como jefe de la manada, le obedece en todo».

Vida laboral: 7 u 8 años
Clayton salía a patrullar por orden de servicio, en caso de acontecimientos importantes que conllevaran algún tipo de riesgo, o a requerimiento de otros agentes si observaban algún objeto sospechoso. En la mayoría de los casos, eran falsas alarmas.

La vida laboral de estos animales dura un periodo de entre siete u ocho años. Depende de su olfato y del estado de sus capacidades, ya que estas cambian con la edad. Es el caso de este perro policía Ahora, ha empezado una nueva vida como jubilado con una familia que le ha adoptado. «Sigue en contacto con su guía, que le visita y le acompaña al médico sin perder el vínculo; así la transición es más fácil», explican las mismas fuentes. Además, es precisamente su adiestrador el encargado de elegir su nuevo hogar y a sus nuevos amos, un hecho que viene ocurriendo desde 2014.

Las razas de los perros policías son, además de pastores alemanes, belgas malinois, cocker spaniels, border collies y labradores.

«La sección canina comenzó a gestionar la reubicación de los perros policías jubilados entre el personal del Ayuntamiento que desea adoptar a través de una intranet municipal». Así ha ocurrido con Clayton. Antes los agentes caninos que acababan su vida profesional eran entregados a protectoras de animales que se encargaban de buscarles el mejor lugar para disfrutar de su jubilación. Clayton ya lo tiene, y como él, otros tres compañeros jubilados este año.

3 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
Share on facebook203Share on twitter62Share on tuenti
Share on meneameShare on linkedin
Share on email
Noticias relacionadas
Los animales más famosos de Madrid
Un perro policía ayuda a superar el pánico a la víctima de un rottweiler
Roco, Vero y Liri, expertos en la «caza» del dinero negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2015, 09:00:18 am

Las protectoras denuncian la falta de fondos para la Ley de Sacrificio Cero
El PSOE critica que la Comundiad no puede legislar para paguen los Ayuntamientos

    Madrid no sacrificará a los animales abandonados

Beatriz Guillén Madrid 29 NOV 2015 - 21:54 CET

   
La Comunidad de Madrid no dará fondos a los municipios para que cumplan la Ley de Sacrificio Cero, que prohíbe desde octubre acabar con animales abandonados en los centros municipales. El PSOE y las protectoras de animales denuncian que al no tener financiación, esta práctica no se podrá hacer realidad. “Cuesta dinero mantener a los ejemplares con vida dignamente. La presidenta Cifuentes no puede legislar para que paguen los Ayuntamientos”, sostiene el diputado socialista Rafael Gómez.
más información

Hasta el pasado 13 de octubre, cuando la presidenta regional Cristina Cifuentes anunció el fin del sacrificio de animales en las perreras de la Comunidad de Madrid, los centros de acogida podían practicar la eutanasia a los ejemplares entre los días 10 y 19 de su recogida. La llegada de la ley obliga a los municipios a mantener con vida a todos los animales (excepto en casos de sufrimiento, sanidad animal, seguridad de personas o animales o la existencia de riesgo para la salud pública). Esta medida había sido ampliamente demandada por protectoras y partidos; el PP la incluyó en su campaña electoral.

Sin embargo, el proyecto de ley elaborado por el Gobierno de Cifuentes ha despertado las críticas de agrupaciones animalistas y del PSOE. La principal preocupación: la falta de dotación económica para ayudar a los Ayuntamientos a cumplir con la nueva regulación. “Se va a tener que duplicar el número de plazas en las perreras, dotar de más material, recursos y personal. ¿Quién va a pagar todo eso?”, se pregunta Gómez que pone como ejemplo el caso de Leganés donde hay 70 caniles actualmente y va a necesitar “por lo menos el doble”.

El PSOE va a pedir a la Comunidad que incluya en los presupuestos una partida de tres millones de euros (dos para inversión y uno para recursos humanos y materiales) para garantizar el buen cumplimiento de la ley. “El proyecto de Cifuentes también recomienda la esterilización de los ejemplares y nosotros estamos de acuerdo. Pero esta operación cuesta entre 90 400 euros, ¿se va a tener que hacer cargo el Ayuntamiento cuando la diposición legal viene de la Comunidad?”, razona Gómez.

Los municipios de más de 5.000 habitantes cuentan con su propio centro de protección animal, por lo que toda inversión necesaria para cumplir la ley corre a su cargo, según la Consejería de Medio Ambiente. “No va a haber financiación para los centro municipales”, aseguran. Las localidades de menos de estos habitantes no tienen la competencia de recogida de animales, por lo que podrán adherirse por convenio para que el centro regional se haga cargo de ellos.
Morir hacinados

“Hay muchos Ayuntamientos que no van a poder hacer frente a estos gastos. Tenemos miedo de que entonces los animales se dejen en la calle porque no tengan sitio o de que mueran hacinados en las perreras”, confiesa Arancha Sanz, abogada de la Sociedad Protectora de la Comunidad de Madrid. “Hay centros que no tienen medios y no tratan a los animales enfermos y mezclan ejemplares sanos con otros que deberían estar en cuarentena”, dice Sanz. “Es una ley que pedimos y aplaudimos, pero queremos que se haga bien. Tal y como está ahora, en la práctica no se va a poder llevar a cabo”.

Las protectoras tienen miedo de que se queden animales en la calle por falta de sitio o de que mueran hacinados en las perreras

La mayoría de los Ayuntamientos, entre los que está el de la capital, todavía no se ha pronunciado al respecto porque el proyecto todavía puede sufrir modificaciones. El grupo socialista del Consistorio de Madrid sí ha pedido que el Gobierno de Manuela Carmena (Ahora Madrid) contemple un “presupuesto suficiente” para poder cumplir con la ley. “El centro de La Fortuna está muy bien, pero es insuficiente. Nos lo han dicho los profesionales que cada año crecerá en 500 el número de animales acogidos. Si no se les da salida con las adopciones, el Centro de Protección Animal está obligado a acoger a todos. De momento no tiene capacidad para hacer frente a lo que propone la ley”, argumenta Ignacio Benito, concejal del PSM.

El caso de Alcorcón sirve como ejemplo: la localidad aplica desde 2011 la política de sacrificio cero y desde entonces tuvieron que ampliar las instalaciones (ampliar jaulas y espacios de paseo), contratar más personal y duplicar el cupo de voluntarios que podían participar en el centro de protección. “Sin estas modificaciones no hubiera sido posible dar una calidad de vida digna a los animales”, detallan desde el Ayuntamiento regido por David Pérez. “También fue imprescindible concienciar de la importancia de las adopciones”.
Abandono cero

La sensibilización es la otra cara de la moneda. “Sin una política de abandono cero es imposible mantener el sacrificio cero”, asegura Sanz. Esa es otra de las críticas que las protectoras y el PSOE achacan a la ley: la falta de medidas concretas que reduzcan los abandonos. Los socialistas, a nivel regional y municipal, piden a la Comunidad campañas de concienciación en las que se potencie la adopción.

El PSOE va a solicitar que las tiendas no puedan vender animales

El diputado Rafa Gómez va un paso más allá e incluso indica que su grupo va a solicitar que las tiendas no puedan vender animales. “Sí se permitirán los criadores, pero no la venta de animales a las tiendas donde están encerrados, solos, detrás de un cristal”, explica. Además, Gómez anuncia que están intentando dar forma a una enmienda más punitiva para aquellos que abandonan. El grupo socialista en la Asamblea tiene hasta el día 7 para presentar las enmiendas.

La ley de Sacrificio Cero sustituirá a la regulación de 1990 porque Cifuentes consideró que 25 años después ya "era hora de revisarla". La nueva norma establece, además de la prohibición de sacrificar animales, sanciones muy graves en casos de maltrato y abandono con multas de hasta 30.000 euros, el doble que hasta ahora.
Principales críticas a la ley

Falta de financiación. La Comunidad no ha previsto una partida para ayudar económicamente a los Ayuntamientos a cumplir con los gastos del cuidado y mantenimiento de los animales.

Más excepciones a la ley. En la regulación de 1990 se incluía la protección a animales domésticos y de explotación. En la actual solo estos últimos están amparados.

Sin medidas contra el abandono. Las protectoras denuncian que el proyecto de Cifuentes no profundiza en las formas de reducir el abandono de animales. Aseguran que no es viable el sacrificio cero sin una política de abandono cero.

Sin embargo, la ley no se aplicará para la fauna silvestre ni para los animales utilizados en espectáculos taurinos. Esta excepción es, según la Sociedad Protectora de Animales de la Comunidad de Madrid, “una vuelta hacia el pasado”. “No puede ser que todos los animales que no sean domésticos queden desprotegidos. La ley debe amparar a todos”, critica Sanz. La ley se escuda en una regulación específica para los animales de explotación y otra para la fauna silvestre, pero las protectoras aseguran que ninguna de estas normas previene el maltrato.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2015, 13:35:12 pm
Lo intentaron...pero no pudo ser.

http://www.laprovincia.es/sucesos/2015/11/30/fallece-perro-incendio-jinamar/768673.html#
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2015, 15:15:20 pm
http://youtube.com/v/0IeCe3WRZUY&feature=youtu.be
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2016, 13:16:23 pm
Ahora Madrid propone prohibir los espectáculos con animales, excepto los toros


Ahora Madrid en Arganzuela llevará al pleno la propuesta de que no se extienda licencia de actividad a los espectáculos que usan animales

La medida afectaría, entre otros, al circo o las exhibiciones de animales

Una portavoz de la formación asegura que la formación quiere que se protegan "los derechos de los animales", por eso estudia una iniciativa similar a nivel municipal


ROBERTO BÉCARES
 - Madrid
RAY SÁNCHEZ
 - Madrid

Actualizado 08/01/201613:13

El grupo municipal de Ahora Madrid del distrito madrileño de Arganzuela llevará al pleno de la próxima semana una propuesta para que no se extienda licencia de actividad para desarrollar espectáculos donde se utilicen animales, una proposición que proviene de los grupos ecologistas, que quieren evitar el presunto maltrato que sufren, por ejemplo, los animales del circo.

La medida también afectaría a las exhibiciones de caballos o carreras de perros, entre otros espectáculos, y de aprobarse, sólo se aplicaría en el citado distrito, aunque la idea de Ahora Madrid, es "que se reconozcan los derechos de los animales", por ello el tema ya está debatiendo en el grupo municipal, según una portavoz de la formación.

En el texto que se presentará la próxima semana no se contempla la prohibición de los espectáculos taurinos, aunque ni las Juntas de distrito ni el propio Consistorio tienen competencias sobre Las Ventas, cuya gestión corresponde a la Comunidad de Madrid, según avanzó El Confidencial.

En Hortaleza, al noreste de la capital, su concejala presidenta Yolanda Rodríguez también manifestó su intención de impedir la visita al distrito de circos con animales. "Lo que pretendo es que Hortaleza sea un distrito libre de circos con animales", afirmó la edil de Ahora Madrid en una entrevista concedida a un periódico local.

Sin embargo, desde el pasado mes de noviembre, el Gran Circo Mundial está instalado en Hortaleza ofreciendo espectáculos como el protagonizado por los prestigiosos trapecistas de Corea del Norte, los únicos en el mundo que realizan el cuádruple salto mortal, según este circo, pero también con cocodrilos, elefantes y grandes felinos.

No es la primera vez que el Gran Circo Mundial visita este distrito y provoca protestas contra el uso de animales. En 2014, colectivos antiespecistas convocaron una manifestación, y las protestas se han vuelto a repetir durante el pasado mes de diciembre a la entrada del circo.

El partido instrumental, liderado por Manuela Carmena, tiene en cuenta con esta iniciativa una de las propuestas de Ecologistas en Acción, que ha presentado mociones en ayuntamientos de toda España para conseguir "que los animales salgan de los circos".

"En los circos tiene que haber trapecistas, y payasos, no animales. Estos se encuentran en cautividad en unas condiciones muy poco acordes con las necesidades de los animales y en muchas ocasiones reciben un entrenamiento que conlleva maltrato, como el uso de pequeñas descargas eléctricas", explica Teo Oberhuber, portavoz de Ecologistas en Acción, que incide en que los animales de circo "no son un objeto para el disfrute de las personas" y que sufren en estas instalaciones "falta de espacio y cuidado".

Desde Ecologistas en Acción ya han conseguido que haya más de 221 poblaciones que hayan prohibido el uso de animales en circos, como Paracuellos, Colmenarejo o Fuenlabrada.

El anuncio de la moción de Ahora Madrid se produce después de la polémica por que este año el Consistorio prescindiera de las ocas y los camellos de la cabalgata para que evitar que sufrieran estrés.

En España, el circo con animales está prohibido en grandes capitales como Barcelona, que fue pionera al acabar con los espectáculos de fieras en 2004, cuando gobernaba el alcalde socialista Joan Clos. Tampoco están permitidos en ciudades como Palma de Mallorca, Vitoria, Vigo, Oviedo o Alicante.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2016, 15:19:33 pm
Anda....y explícale lo que hacen los monos en el capó del coche...


Sexo salvaje delante de una niña aterrorizada por la escena

Los dos monos se suben al capó del coche en una visita a un 'Safari park'
 
08.01.16 | 08:45h.

http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/mono_excitado-mono_safari_park-viral-sexo_mono_2_2112630015.html

La visita a los parques de animales suelen ser divertidas. No para esta niña que le quedará esta imagen en la mente, quizá para toda la vida. La pequeña en el asiento delantero, con sus padres disfrutaba del ambiente salvaje del recorrido cuando de pronto se plantó un mono sobre el capó. El animal lucía excitado, era evidente el estado de su miembro. Los padres se ríen con la espontánea escena, aunque a la niña no parece causarle gracia y se cubre los ojos para no verla. Sin embargo, el asunto va a más y el animal echa mano a la hembra que tenía a mano para satisfacer sus instintos. Todo sobre el capó del coche delante de la mirada indiscreta de los humanos. La niña grita aterrorizada, llora, mientras sus padres intentan calmarla. Fuente Reddit.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2016, 20:59:48 pm
(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2016/01/15/14528546596349.jpg)
http://www.elmundo.es/madrid/2016/01/15/5698cde6ca4741614a8b4583.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2016, 17:00:27 pm

El gobierno local prepara una nueva ordenanza sobre tenencia y protección de animales


Por MDO/E.P.
Más artículos de este autor

 sábado 16 de enero del 2016, 16:37h
   
La delegada de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés, ha presidido el sábado 16 de enero la mesa redonda sobre 'Políticas del Ayuntamiento de Madrid en relación con la protección y bienestar animal', en la que representantes de Madrid Salud y de protectoras de animales han debatido medidas para la nueva ordenanza sobre tenencia y protección de animales

Sabanés ha aseverado que la ordenanza actual es "antigua" y se va a "adecuar, ampliar y mejorar" para adaptarla a las ciudades "modernas del siglo XXI", incorporando la "relación positiva entre animales, ciudadanía y bienestar animal".

En el encuentro también han participado el subdirector de Salud Pública, José Jover y un representante de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal (FAPAM). Por su parte, el Centro de Protección Animal (CPA) de Madrid Salud difundió información sobre las vías de adopción y acciones de formación.

 También se han puesto sobre la mesa los trabajos realizados por el equipo 'Abandono Cero', que coordina Madrid Salud en colaboración con las asociaciones protectoras de animales, Comunidad de Madrid, universidades, Policía Municipal, SEPRONA y el Colegio Oficial de Veterinarios.

El foro ha tenido lugar en la Escuela de Música, donde se ha instalado un stand informativo sobre las actividades relacionadas con el fomento de la adopción, la tenencia responsable de mascotas y la protección animal. En dicho stand se han respondido a las demandas de los ciudadanos sobre estos temas y se han distribuido materiales divulgativos de las actividades que se llevan a cabo por parte de Madrid Salud y su Centro de Protección Animal (CPA). El stand, que cuenta con la participación de diversas protectoras de animales de Madrid, permanecerá abierto al público durante todo el fin de semana.

Se ha hablado, además, de la habilitación de un espacio en el Retiro (Casa del pescador), en donde se asesorará a todos los ciudadanos que lo deseen en materia de mascotas. Se ofrecerá información sobre la tenencia de animales de compañía, la importancia de la esterilización de mascotas, y la implantación de instalaciones de colonias urbanas de gatos en colaboración con las protectoras de animales. El punto informativo servirá también como lugar de adopción telemática.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 23 de Enero de 2016, 16:12:06 pm
Bueno, algunos me habéis preguntado por lo del perro de mi gif en relación al informe y que era gracioso... pues deciros que está basado en un hecho real y aún si cabe más gracioso....:

http://eldiario.com.uy/2013/02/21/de-no-creer-perro-policia-firma-el-informe-de-un-operativo/

De no creer: Perro policía firma el informe de un operativo

Increíble pero cierto! En Gran Bretaña, un perro policía llamado Peach debió dejar relatado por escrito los detalles de una detención en la que participó, según informa el diario “The Sun”.

Tal pedido fue solicitado por la fiscalía al “Peach PC” (agente de policía Peach).
El entrenador, deduciendo que se trataba de una confusión, respondió a las autoridades que Peach no era un agente de policía, aclarando que el mismo es un perro policía “Peach PD” (Peach Police Dog en ingles).

Pero el pedido de la fiscalía continuaba siendo solicitado una y otra vez, y el entrenador ya con la paciencia agotada, tuvo la brillante idea de enviar el tan aclamado informe con la declaración de Peach.

En la hoja escribió el relato de los detalles, relatando lo siguiente:
“Yo persigo a él. Yo muerdo a él. Hombre malo. Él sabroso. Buen chico. Peach es un buen chico” y al final, lo acompaño con la “firma” compuesta por una huella canina.

La foto en que muestra el relato de Peach ha sido publicada en numerosas cuentas de twitter, incluso, en la de algunos agentes británicos, quienes han difundido la noticia en modo de chiste.

(http://eldiario.com.uy/wp-content/uploads/2013/02/perro_policia_peach1.jpg)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2016, 16:14:32 pm
Y el fiscal que dijo al recibir el informe?


Miau?


 :partirse
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 23 de Enero de 2016, 16:17:55 pm
 ;ris; aqui iba directo a AI
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2016, 16:18:23 pm
;ris; aqui iba directo a AI

 ;ris;
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2016, 09:44:09 am
una ong se encarga de su adopción
Los perros policía también merecen una jubilación
Estos animales ayudan a bomberos y ejército en la detección de explosivos y rescate de personas, pero cuando son demasiado viejos resulta difícil encontrarles un hogar

Sergio Ferrer

28.01.2016 – 05:00 H.

Ady es un viejo policía con artrosis en la cadera cuyo tiempo de servicio ya ha llegado a su fin, pero no recibirá una pensión con la que pasar el resto de su vida con comodidad. Ady es un pastor alemán, y después de dedicar sus 10 años de vida a servir al Estado, busca ahora una familia que lo acoja. Encontrar un hogar para este y otros agentes caninos es el objetivo de la ONG española Héroes de 4 Patas.

La asociación nació hace un año, en enero de 2015, gracias al trabajo voluntario de siete policías nacionales. Hasta la fecha, unos 35 perros policía han podido jubilarse y encontrar una familia adoptiva. “Son tan policías como un ser humano, solo que de cuatro patas”, comenta a Teknautas la vicepresidenta de la ONG, Rosa Chamorro. En su opinión, los animales deberían contar con algún tipo de compensación cuando no puedan continuar ejerciendo su trabajo, ya que han trabajado salvando vidas como cualquier otro profesional.

El olfato perruno puede detectar cuándo un diabético va a sufrir una crisis, la presencia de tumores y hasta móviles y discos duros escondidos

Desde detectar drogas junto a la policía a rescatar personas como un bombero, estos perros ayudan de muchas formas; pero no para siempre. “Llega un momento en el que pierden facultades o enferman”, explica Chamorro. Héroes de 4 Patas no dispone de una sede física, por lo que los animales permanecen en sus unidades hasta que son adoptados, a menos que alguna patología obligue a buscar una casa de acogida temporal. Algunos policías adoptan a sus excompañeros cuando se retiran, pero llega un momento en el que no pueden recoger a más.

La ONG recoge perros de cualquier cuerpo: bomberos, protección civil, ejército, guardia civil… Chamorro explica que los animales llegan inicialmente a estas entidades a través de un particular que los vende o también rescatados de la perrera. ¿A quién pertenecen? Depende: “Si son de policías locales, son del ayuntamiento; los de las Fuerzas Armadas, del Estado”. En las unidades de rescate, como están formadas por voluntarios, los canes pertenecen a una persona concreta.

Al ser propiedad de una Administración y ofrecer un servicio público, algunos países sí facilitan la retirada de estos animales. “En EEUU, los perros que se jubilan tienen una pensión vitalicia”, añade Chamorro. Así se promueve la adopción de unos animales que no son precisamente jóvenes y que, en algunos casos, deben tomar medicamentos el resto de su vida. La vicepresidenta de la ONG no aspira a tanto en España, consciente de que muchas personas han perdido sus ayudas debido a la crisis: "Con concienciar nos vale".

Héroes de 4 Patas no cuenta con ningún tipo de subvención, aunque Chamorro tampoco apoyaría la creación de una especie de residencia para policías perrunos. Después de toda una vida de trabajo, la policía considera que es mucho más adecuado que les cuide una familia y puedan hacer 'cosas de perro'.

En Estados Unidos, los perros que se jubilan tienen una pensión vitalicia

Adoptar a un perro policía no plantea ningún problema o peligro en cuanto a posibles secuelas consecuencia de su vida de trabajo. “Se entrenan diariamente a través del juego y cuando finaliza el entrenamiento desconectan, aunque alguno pueda tardar más que otro”, comenta Chamorro.

La vicepresidenta de la ONG asegura que son animales muy agradecidos, ya que pasan de una vida de trabajo a “una de colchón y chuches”. El único problema de su adopción es la edad: “Son animales mayores y el éxito demuestra que hay gente muy solidaria, porque la mayoría tiene algún achaque”. Chamorro se muestra muy agradecida ante las personas que acceden a llevar un perro viejo, con algún achaque, a su casa.

No todos los canes de Héroes de 4 Patas rondan la década. Algunos son jóvenes que no se adaptaron al entrenamiento y nunca han trabajado, por lo que no llegan al año de edad.
Cuestión de olfato

Los llamados 'perros de trabajo' son entrenados para todo tipo de actividades: detectores de drogas y explosivos, rescate de personas, localización de restos humanos, detección de billetes, de acelerantes del fuego… Todo gracias a la aptitud de estos animales para aprender mediante el juego, sumada a su increíble capacidad olfativa.

La ONG recoge perros de cualquier cuerpo: bomberos, protección civil, ejército, guardia civil... Los animales son propiedad de las diferentes administraciones

Si los seres humanos son animales visuales, los cánidos dependen mucho más de los olores para relacionarse con su entorno y su olfato es 40 veces más sensible que el nuestro. Tanto que algunos pueden detectar cuándo un diabético va a sufrir una crisis, la presencia de tumores y hasta componentes tecnológicos ocultos como móviles y discos duros.

Por eso, cada animal de Héroes de 4 Patas tiene, como todos los jubilados, muchas batallitas que contar. Danko, por ejemplo, fue uno de los primeros perros en entrar en los GEO y ha participado en misiones tan delicadas como la detención de terroristas y la asistencia en secuestros. Gracias a su paso por el programa 'El Hormiguero', ahora tiene una familia.

Chacal perteneció a la UME (Unidad Militar de Emergencia), donde ayudó a la localización de restos humanos en grandes catástrofes. Tuvo que retirarse por un tumor en una pata, que hubo que amputar, y fue despedido por su batallón con todos los honores antes de ser adoptado. Al cierre de este artículo, siete perros esperan su adopción: Rico, Rox, Lesy, Roxy, Bronco, Dom y Todor. Del altruismo del ser humano dependerá que tengan una feliz jubilación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2016, 19:55:24 pm
http://youtube.com/v/fxDUB8hqKGw&feature=youtu.be
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2016, 15:58:47 pm
No le gustó el modelo?

http://youtube.com/v/wIa5T7QYMZU
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2016, 20:36:29 pm

El Tribunal Constitucional alemán rechaza que la zoofilia sea libertad sexual


La prohibición de relaciones con animales no vulnera la libertad sexual, según el Alto Tribunal germano.       

El Tribunal Constitucional alemán ha rechazado un recurso presentado por dos personas, que admitieron su pasión por los animales. Los querellantes declararon que se sentían atraídos por distintas especies y que la prohibición reinante en este país suponía vulnerar su derecho a la libertad sexual.

La zoofilia es considerada una infracción a la ley de protección animal vigente en Alemania y es penada con multas de hasta 25.000 euros.

La asociación de defensa animal PETA ha declarado que los jueces estimaron que la protección del bienestar del animal es un objetivo legítimo y que el Estado puede y debe prohibir los abusos sexuales a animales ocasionados por personas.

El individuo debe "aceptar medidas estatales que son adoptadas por el bien general o en interés de terceros que son protegidos por derechos fundamentales", alega el tribunal en su escrito. En Alemania, la protección de los animales tiene rango constitucional.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2016, 10:19:19 am
Un pueblo español declara por primera vez 'vecinos no humanos' a perros y gatos

Alexandra Hernando Sanz

Martes, 01 de marzo del 2016 - 10:37


    Trigueros del Valle, en Valladolid, es el primer municipio español que ha aprobado por unanimidad un decreto que defiende los derechos de los perros y gatos con el apoyo de su alcalde y la aprobación unánime de los vecinos humanos.
    Numerosos medios internacionales se han hecho eco de la medida y el consistorio recibe peticiones de información desde todos los rincones del mundo.

Para muchas personas, los perros y los gatos no sólo son mascotas, son animales de compañía a los que se considera un miembro más de la familia y a los que se quiere y respeta.

Por eso, un pequeño municipio de Valladolid, Trigueros del Valle, ha firmado un decreto único en España: nombrar a los perros y gatos como 'vecinos no humanos'.

Una decisión que ha sido aplaudida por otros municipios, como Mucientes, Renedo, Viana de Cega o incluso, Murcia e impulsada por la asociación animaliasta, LIBERA!

Su delegada en Castilla y León, Mercedes Cano ha hablado con Lainformacion.com para explicarnos en qué consiste la propuesta.

Apostando por los derechos de los animales

"Soy profesora de antropología y la idea la tuvo uno de mis alumnos, Mariano Vallecillo y me pareció fantástica. Yo vivo en Trigueros del Valle y decidí proponérselo al alcalde, Pedro J. Pérez, el cual aceptó", explica Mercedes.

"Los perros y los gatos llevan con nosotros, los humanos, miles de años y nos han ayudado, por ejemplo, con la caza, en el caso de los perros y los gatos a controlar las plagas de ratones. Así que pensé, ¿por qué no agradecerles con esta declaración sus derechos tan merecidos?" nos cuenta Mariano, el ideólogo de todo esto y que colabora también con Rescate 1, una protectora de animales de Valladolid.

"Los perros y gatos del municipio son considerados vecinos, que no ciudadanos. Está claro que no van a pagar impuestos o que no tienen ciertas obligaciones, pero sus dueños sí, y tienen que ocuparse de ellos y darles una vida digna. Nada de sacrificarlos a no ser que lo autorice un veterinario, ni cortarles el rabo o las orejas, ni muchas otras barbaridades que hacen con ellos a veces. Además, con esta declaración, el Ayuntamiento pasa a ser el tutor de un perro o gato abandonado ocupándose de su cuidado", continúa Mercedes Cano.
Declaración de derechos

Mariano Vallecillo escribó la siguiente declaración de derechos con sus 13 artículos correspondientes en los que se sustena el decreto aprobado por unanimidad en el pleno del Ayuntamiento de Trigueros del Valle el 20 de julio de 2015 y que sienta sus bases en los principios de la Declaración de los Derechos de los Animales (Londres, 1912).

Los artículos son los siguientes:

 

Artículo 1

Todos los vecinos (humanos y no humanos) nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.

Artículo 2

a) Todo vecino, humano y no humano, tiene derecho al respeto.

b) Los vecinos humanos, como especie animal, no pueden violar este derecho atribuyéndose el de explotar y/o exterminar a los vecinos no humanos y tienen la obligación de poner sus conocimientos al servicio de dichos vecinos no humanos.

c) Todos los vecinos no humanos tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección por parte de los vecinos humanos que sean sus Tutores. En el caso de no disponer de ninguno pasarán a la tutela municipal.

Artículo 3

a) Ningún vecino no humano será sometido a malos tratos ni a actos crueles o degradantes.

b) Si es necesaria la muerte de un vecino no humano por razones veterinarias o de salud pública, esta debe de ser instantánea, indolora y no generadora de angustia, siendo siempre esta decisión debidamente razonada y justificada y efectuada por un veterinario.

Artículo 4

a) Todo vecino no humano que no disponga de tutela por parte de un vecino humano tiene derecho a vivir con dignidad bajo la tutela de la autoridad municipal, que dispondrá de las medidas oportunas para la vida feliz de dicho vecino no humano.

b) Toda privación de libertad de un vecino no humano, no razonada ni justificada adecuadamente por la autoridad municipal, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.

Artículo 5

a) Todo vecino no humano perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.

b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a dicho derecho.

Artículo 6

a) Todo vecino no humano que el hombre haya escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.

b) El abandono de un vecino no humano es un acto cruel y degradante.

Artículo 7

Todo vecino no humano dedicado al trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del mismo, a un trato digno, a una alimentación reparadora y al reposo necesario.

Artículo 8

a) La experimentación con un vecino no humano que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos de vecindad no humana, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como de cualquier otra forma de experimentación, por lo cual quedan totalmente prohibidos en el término municipal de...............

b) Se potenciarán técnicas alternativas a la experimentación con animales, que ha de ser erradicada.

Artículo 9

a) Ningún vecino no humano debe ser explotado para placer o esparcimiento del hombre.

b) Los espectáculos que se sirvan de vecinos no humanos son incompatibles con la dignidad del animal, por lo cual quedad prohibidos en el término municipal de...

Artículo 10

Todo acto consciente que implique la mutilación o muerte de un vecino no humano sin necesidad plenamente justificable y justificada es un biocidio y un atentado contra la vida.

Artículo 11

a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de vecinos no humanos es un atentado tanto contra la biodiversidad y la vida de los animales no humanos como contra la dignidad del ser humano como tal.

b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al biocidio y a la degradación del propio ser humano.

Artículo 12

a) Todo vecino no humano muerto debe ser tratado con respeto.

b) Las escenas de violencia que tienen por víctimas a vecinos no humanos deben ser prohibidas en espectáculos públicos, salvo aquellas grabaciones que tengan como finalidad dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.

Artículo 13

a) Los organismos de protección y salvaguarda de vecinos no humanos deben ser representados a nivel municipal.

b) Los derechos de los vecinos no humanos han de ser defendidos por el Ayuntamiento, como lo son los derechos de los vecinos en general.


Eco Internacional

En Rusia, Alemania o Inglaterra, la noticia ha corrido como la pólvora y las felicitaciones desde allí para este pequeño pueblo de poco más de 300 habitantes, también.

Incluso llegan turistas de toda españa a la zona con sus mascotas. No todos los vecinos lo ven de igual forma, pero la mayoría está de acuerdo en que es muy positivo para el pueblo, por la publicidad que le ha dado y que permite que se hable de el más allá de las fronteras vallisoletanas.

Las declaraciones de vecinos no humanos en otros municipios españoles van lentas, pero siguen escribiendo a Trigueros del Valle desde diferentes ayuntamientos españoles para pedir información.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 02 de Marzo de 2016, 10:22:48 am
 :Plasplas :Plasplas  a ver si avanzamos cada día más en este aspecto.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: titohiges en 02 de Marzo de 2016, 13:13:58 pm
si os da is cuenta, todos los artículos unen a los animales con nosotros. es decir que las malas conductas de estos las propiciamos nosotros. hay que ser consecuente y más responsable con nuestros peludos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2016, 09:55:39 am
Los perros de Barcelona tendrán una playa y no podrán estar atados más de dos horas
Por Bárbara Barón / B.B./Agencias
12/03/2016 - 19:30

    El Ayuntamiento impulsará una prueba piloto en la Platja de Llevant para que puedan acceder a las playas todo el año, incluso en la temporada de baño.

    Además, se prohibirá que los perros permanezcan más de 12 horas solos en el domicilio en el que residan.

B.B./Agencias
Etiquetas

Animales Bárbara Barón

El Ayuntamiento de Barcelona creará este verano como prueba piloto un espacio de playa para perros en la playa de Llevant de la ciudad, que tendrá 1.200 metros cuadrados y podrá ser usada por los canes en plena temporada de baño, cuando está prohibida la presencia de estos animales en las otras playas. Se estrenaría este junio y estaría operativa hasta el último domingo de septiembre, cuando finaliza la temporada.

Además, la obligación de pasear a los perros atados en Barcelona no entrará en vigor hasta que estén disponibles espacios de ocio y de usos compartidos para los perros, algo que prevén que ocurra en 2018. La Ordenanza de Protección, Tenencia y Venta de Animales, aprobada en 2014, estableció esta obligación y marcó una moratoria de 18 meses para que entrara en vigor con el objetivo de dar margen para que la ciudad se dotara de equipamientos y espacios de ocio y sociabilización de perros, con un área de al menos 700 metros cuadrados en cada distrito y una zona de usos compartidos por barrio.

Según la teniente de alcalde de Ecología, Urbanismo y Movilidad, Janet Sanz, se prevén diez actuaciones prioritarias para situar en cada distrito una de estas zonas de ocio de más de 700 metros cuadrados, pasando de 107 equipamientos para perros a 118 en toda la ciudad.

Los metros cuadrados dedicados a equipamientos para perros en la ciudad pasarán de los 32.000 a los 38.500, con 16 de las 118 áreas de más de 700 metros cuadrados.
Máximo doce horas solos en casa

La ordenanza establece, entre otras medidas, que los animales no pueden estar atados más de dos horas -una en caso de cachorros- y no se pueden dejar solos en los domicilios más de 12 horas los perros y tres días los gatos. Además, también establece que el control veterinario es obligatorio al menos una vez al año.
Perros en la playa

La ordenanza prevé la prohibición de acceso de perros a las playas durante la temporada de baño, ha anunciado que están trabajando en una prueba piloto en la Platja de Llevant con un espacio delimitado de 1.200 metros cuadrados que prevén que entre en funcionamiento en junio.

El ayuntamiento detalla que la prueba piloto tiene un coste de 60.000 euros y de otros 28.000 anuales de mantenimiento: "Confiamos en que, con esta propuesta, la buena voluntad el Gobierno municipal y el bueno uso que seguro que harán los ciudadanos, podremos lograr que sea un éxito y se consolide, y que los perros tengan acceso a la playa todo el año".
También en el bus

Sobre el hecho de que los perros puedan acceder al Metro --permitido desde octubre--, ha resaltado: "Lo valoramos muy positivamente, tenemos que mantenerlo y buscar, mirar y pensar alternativas para ampliarlo a otros transportes públicos de la ciudad".

" Ojalá podamos llegar también a los autobuses", ha resaltado la teniente de alcalde, que ha señalado la importancia de garantizar el derecho a la movilidad de las personas propietariaas de perros.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2016, 15:16:17 pm


Muere un motorista al chocar contra una vaca

 

El accidente ha tenido lugar en el término municipal de Soto del Real
 
 EFE   

 Madrid    -    29 MAR 2016 - 10:42 CEST    

Un hombre de 50 años ha fallecido esta noche tras colisionar la moto en la que viajaba contra una vaca en el kilómetro 18 de la carretera M-608 en el término municipal de Soto del Real (Madrid). El accidente, según informaron fuentes de Emergencias de la Comunidad de Madrid 112, se produjo hacia las 22.03 horas cuando el motorista no ha podido evitar al animal, que se encontraba en medio de la carretera, y ha chocado contra ella.

El conductor de la motocicleta ha sufrido traumatismo abdominal, fractura en un hombro y ha entrado en parada cardiorrespiratoria. El equipo médico del SUMMA le ha practicado una reanimación cardiopulmonar durante media hora sin éxito y finalmente han certificado su muerte. La Guardia Civil de Tráfico se ha hecho cargo de la investigación del accidente.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2016, 18:58:31 pm
Comienza una investigación de UMA al localizar en la #CasaCampo un Cetáceo (podría ser un Delfín) en descomposición

(https://pbs.twimg.com/media/CeuYrhaW8AIgKp5.jpg)

https://twitter.com/policiademadrid/status/714832840790245377?lang=es
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2016, 08:25:38 am
La principal hipótesis de la Policía de Madrid sobre el delfín muerto de la Casa de Campo

Investigan la aparición del cadáver del cetáceo junto a un carril bici en la zona de Boadilla


TATIANA G. RIVAS - @tatianagrivasMadrid - 29/03/2016 a las 22:42:34h. - Act. a las 22:46:29h.Guardado en: España Madrid

En los 27 años que lleva operativa la Unidad de Medio Ambiente (UMA) de la Policía Municipal jamás se habían topado sus agentes con un hallazgo como el que presenciaron este martes en la Casa de Campo. El cadáver de un delfín de 1,5 metros de largo yacía en descomposición cerca del carril bici que recorre la tapia del parque a la altura del kilómetro 27 de la carretera de Boadilla del Monte. Fue un madrileño que paseaba junto a sus dos perros el que dio la voz de alarma pasadas las 15.20 de la tarde. Los canes siguieron el rastro del hedor que desprendían los restos y dieron con su escondite.

Los policías inspeccionaron el bulto a su llegada. Estaba envuelto en una malla metálica. No tenían la certeza del animal que se trataba. Parecía un reptil, así que se pusieron en contacto con personal cualificado del Zoo de Madrid. Les mostraron una fotografía. Era un delfín.
Siete u ocho meses de edad

Dos veterinarios del delfinario se desplazaron con los funcionarios hasta el lugar y allí confirmaron la especie. «No era de gran tamaño. Según los especialistas, el cetáceo podría tener siete u ocho meses y llevaba en el lugar unos cinco o seis días, ya que al sacarlo del agua se descompone rápidamente», detalló el cabo Emilio de la UMA a este diario.

En Madrid hay 20 delfines repartidos entre el Zoo de la Casa de Campo y Faunia. No les faltan ejemplares, aseguraron ayer a la UMA, por lo que se descarta que sea de su propiedad. El cadáver fue trasladado al Centro de Protección Animal del Ayuntamiento de Madrid, situado en Carabanchel, para comprobar si tiene chip. No lo detectaron, pero no se descarta que una vez retirada la red se dé con la identidad del dueño y su procedencia.
Ilegal

La autoridad administrativa Cites (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), dependiente del Ministerio de Economía se hará cargo del cuerpo. Las Cites llevan el control de las especies protegidas. Desde la delegación de Madrid explicaron a ABC que en ningún caso se conceden certificados a particulares para tenencia de estos animales: «Está prohibido. Solo emitimos permisos para la cría en cautividad dentro de recintos de animales o para intercambios entre centros zoológicos», informaron.

La hipótesis que baraja la UMA, que se ha hecho cargo de la investigación, es que alguien trasladó al animal acuático en un camión con intención de tenerlo en propiedad y el cetáceo falleció en el trayecto. Se trata de una especie muy delicada. Como su posesión es ilegal pudieron haberse deshecho del cadáver de este modo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: porlapiedra en 30 de Marzo de 2016, 10:47:06 am


Muere un motorista al chocar contra una vaca

 

El accidente ha tenido lugar en el término municipal de Soto del Real
 
 EFE   

 Madrid    -    29 MAR 2016 - 10:42 CEST 

Un hombre de 50 años ha fallecido esta noche tras colisionar la moto en la que viajaba contra una vaca en el kilómetro 18 de la carretera M-608 en el término municipal de Soto del Real (Madrid). El accidente, según informaron fuentes de Emergencias de la Comunidad de Madrid 112, se produjo hacia las 22.03 horas cuando el motorista no ha podido evitar al animal, que se encontraba en medio de la carretera, y ha chocado contra ella.

El conductor de la motocicleta ha sufrido traumatismo abdominal, fractura en un hombro y ha entrado en parada cardiorrespiratoria. El equipo médico del SUMMA le ha practicado una reanimación cardiopulmonar durante media hora sin éxito y finalmente han certificado su muerte. La Guardia Civil de Tráfico se ha hecho cargo de la investigación del accidente.
Eterno problema el del tráfico y las reses. En ciertas tierras del norte hay cierta e incomprensible "permisibilidad" al hecho de que animales de ganadería invadan la calzada, siempre con el pretexto de que esa es una zona ganadera y es el sustento de muchas familias. Hasta que pasa lo que pasa.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 30 de Marzo de 2016, 19:29:47 pm
Pero la culpa del conductor, no lo olvidemos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2016, 15:01:45 pm

La verdadera historia del delfín que apareció en la Casa de Campo de Madrid
 
La policía cree que el cetáceo hallado enterrado en Madrid fue víctima de una red de tráfico de animales
   
|
 Esther Sánchez   

 Madrid    -    31 MAR 2016 - 09:52 CEST    

Iban a dar las tres y media de la tarde del pasado martes, cuando un vecino del distrito madrileño de Latina, que pide guardar el anonimato, caminaba tranquilamente acompañado por sus dos perros por las inmediaciones de la Casa de Campo, el mayor parque de la capital. Pero César,el teckel de tres años, se alejó por sorpresa de él y corrió hacia unos frondosos matorrales. El animal comenzó a escarbar nervioso y a ladrar.

El hombre se acercó a ver qué estaba pasando y descubrió entonces la cabeza semienterrada de lo que parecía otro perro. Tiró fuerte de ella y un intenso olor a putrefacción lo rodeó. Él no lo sabía, pero había encontrado el cadáver —envuelto en una malla metálica— de un delfín joven, enterrado hace aproximadamente un año, a más de 300 kilómetros del mar más cercano. Los investigadores creen que puede ser un ejemplar fallecido y ocultado por una red de tráfico de animales.

El propietario de los canes explicó ayer a EL PAÍS que César no quería dejar su presa. “Lo primero que me pregunté fue: ¿Pero esto qué es? Al principio pensé que era un galgo por la dentadura que tenía, y que había que ser muy mala persona para abandonar de esta forma a un animal”, añade.

El hombre insistió y tiró con fuerza de la cabeza que sobresalía del terreno, pero esta se enredaba una y otra vez en los matorrales. “No podía. El olor era, además, muy fuerte. No parecía ni carne ni pescado. Estaba completamente despistado”, admite.

Tardó bastante en sacar el cuerpo entero. Cuando lo tuvo fuera, ya no sabía qué era. Parecía un cocodrilo por su larga mandíbula llena de dientes. Pero algo fallaba: al animal se le veían aletas pero no patas. ¿Sería un cetáceo? Así que llamó al teléfono de información municipal 010. “No sé si me creyeron. Me dijeron que iban a pasar el asunto como urgente, pero allí no se presentó nadie”.

Al ver que pasaba el tiempo y que no tenía respuesta, telefoneó a la Policía Municipal. Por temor a que no le creyeran, empezó diciéndoles que estaba ante un “hecho muy extraño”.

Dos agentes de la Unidad de Medio Ambiente se presentaron en pocos minutos. Los sorprendidos policías (agentes TEC5202 y TEC5231) dieron parte a la central: “Cuerpo muerto y en estado de descomposición de un delfín”. Debido a la rareza del caso, contactaron con la Unidad de Protección del Medio Ambiente (UPMA) para hicieran averiguaciones “por si tuviera que ver con algún tipo de robo o tráfico ilegal de animales”.

Fuentes policiales manifestaron ayer a EL PAÍS que tienen “abiertas varias líneas de investigación”, entre ellas el “comercio ilegal de delfines o de algunos de sus órganos”. Los investigadores ya han confirmado que no falta ningún ejemplar en los zoológicos españoles. En Madrid, por ejemplo, solo hay 11 delfines y todos viven en Zoo Aquarium.

Sin identificación

Agustín López, director de biología de este zoo, explica que desde el primer momento sabían que el animal no procedía de su parque, ni de ningún otro, porque en cautividad solo se cría el delfín mular o de botella. “El hallado en la Casa de Campo estaba en muy mal estado y no pudimos determinar su especie, pero era diferente”, detalla. Cada ejemplar legal se encuentra identificado y porta un microchip de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (Cites).

López considera poco probable que un cetáceo pueda sobrevivir en unas instalaciones que no sean las adecuadas. “Se precisa mucho espacio, unas características concretas del agua y una filtración muy potente”. Unas características imposibles de reproducir en una piscina normal. Los investigadores no descartan, además, que se trate de un animal de río dada su fisiología, porque la cabeza y el pico (morro) son muy alargados.

Tras su hallazgo, el ejemplar fue trasladado al Centro de Protección Animal (CPA), donde confirmaron que se trata de un “ejemplar joven; con un tamaño, aproximado, de metro y medio”. Su avanzado estado de putrefacción impide, de momento, determinar su sexo y también a qué tipo de especie pertenece. El cetáceo, eso sí, no está disecado.

Está previsto que especialistas del Museo Nacional de Ciencias Naturales le practiquen hoy en este centro una primera inspección ocular. El departamento encargado de esta aproximación será la Vicedirección de Colecciones de este museo. “Tomaremos muestras de ADN y también las medidas de sus caracteres morfológicos. No será una necropsia”, adelanta Isabel Rey, conservadora de la Colección de Tejidos y ADN del museo.

El cetáceo se encontraba ayer en una cámara de congelación del CPA. Según explicaron fuentes del centro, el mamífero conserva todas las piezas dentales y podría llevar muerto más de un año, aunque la malla de gallinero —con la que apareció envuelto— es más reciente. “Por su apariencia, creemos que se compró expresamente para trasladarlo hasta la Casa de Campo”.

Si el delfín fuese de mar, habría recorrido más de 350 kilómetros para llegar al centro de la Península, pero si fuera de río (platanistoideo), muchos más, la distancia que separa la capital del Amazonas o del Ganges.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2016, 15:30:48 pm
Mucha investigación pero al final las realidades mandan.


La fiscalía abre diligencias por el delfín de la Casa de Campo

La Policía Municipal pasa los datos de la investigación a la Guardia Civil por si tiene alguna información al respecto

 F. Javier Barroso   

 Madrid    -    1 ABR 2016 - 14:42 CEST   

La Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo ha abierto esta mañana una investigación para determinar si existe algún delito detrás del hallazgo de un delfín en avanzado estado de putrefacción junto a la valla de la Casa de Campo el pasado martes. Los agentes encargados de las pesquisas también tienen previsto pasar el atestado al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil por si a este departamento le consta algún dato.

La Unidad de Protección del Medio Ambiente (UPMA) abrió un atestado, que incluía un reportaje fotográfico del animal hallado junto a la carretera de Boadilla, y que se remitió tanto a la Fiscalía como al Seprona. Se recogía la identidad del vecino de Latina que halló el ejemplar, gracias al olfato de su perro César, un Teckel de tres años.

Los agentes de la UPMA han contactado con los zoológicos más importantes de España y hasta la fecha ninguno les ha informado de que les falte algún ejemplar. Los dos centros más importantes de Madrid, el Zoo y Faunia, han respondido que el ejemplar no les pertenece.


El vecino de Latina avisó pasadas las tres de la tarde al servicio de información municipal 010, pero nadie acudió al lugar que les había indicado. Al ver que pasaba el tiempo, repitió la llamada pero en esa ocasión optó por la Policía Municipal.
Al lugar acudieron dos componentes de la Unidad de Medio Ambiente, que se quedaron muy sorprendidos al ver el cuerpo del cetáceo. Este se encontraba escondido entre unos matorrales, junto a una entrada de la valla de la Casa de Campo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2016, 05:39:52 am
Identifican la especie del misterioso delfín muerto en la Casa de Campo

Una primera autopsia revela que el animal pudo morir hace varios meses


S.L. - @ABC_MadridMadrid - 01/04/2016 a las 23:25:58h. - Act. a las 23:26:16h.

El delfín hallado esta semana en la Casa de Campo de Madrid puede ser un delfín listado (Stenella coeruleoalba) -el más abundante en aguas ibéricas- o un delfín común (Delphinus delphis), ha informado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Por las características morfológicas observadas puede tratarse de cualquiera de estas dos especies, aunque la confirmación se obtendrá a partir de los análisis moleculares que se están practicando a las muestras extraídas ayer por investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC).

Los resultados estarán listo en el plazo aproximado de dos semanas. En base a los insectos encontrados en el cadáver del cetáceo y su estado, los investigadores estiman que la fecha de su muerte se produjo hace varios meses. Los científicos del centro museístico extrajeron muestras de hueso, músculo y piel seca del delfín, un ejemplar de 1,90 metros de largo encontrado por los perros de un viandante el pasado día 29 de marzo en la Casa de Campo.
Especie dominante en el Cantábrico
CSIC

El delfín listado es el cetáceo más abundante en las aguas ibéricas, tanto atlánticas como mediterráneas, y sus capturas no intencionadas en las artes de pesca son muy frecuentes en España. En cuanto al delfín común, su distribución es abundante en toda la franja costera atlántica, tanto peninsular como en Canarias, mientras que en el Mediterráneo ha quedado limitada al sur del cabo de la Nao, con la mayor parte de sus efectivos localizados en el mar de Alborán y cercanías del Estrecho de Gibraltar.

En la costa cantábrica es la especie dominante y supone un 40 % de los varamientos. Su categoría de amenaza es vulnerable en el Mediterráneo, según la calificación del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Este viernes la Fiscalía de Medio Ambiente ha abierto diligencias de investigación sobre la aparición de este animal, que permanecerá en el Centro de Protección Animal hasta que la Fiscalía decida qué hacer con él.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2016, 13:25:53 pm
Gueeeerrraaaaa a las cacas de perro, me parece perfecto...pero exijo que se inicie también una guerra contra los escupidores varios...el viejo gargajoso de los cojones que te echa un lapazo verdoso en mitad de la acera me resulta molesto, mi perro no tiene por que pisar "eso".



Carmena declara la guerra a las heces de perro: anuncia una "enorme campaña de multas"

La alcaldesa de Madrid anuncia que los incumplidores podrán evitar las sanciones realizando trabajos de limpieza los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

El Ayuntamiento de Madrid dará la posibilidad de sustituir las multas por no recoger heces de perro por la realización de trabajos de limpieza, unos trabajos que los ciudadanos podrían hacer los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

Según ha informado la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en un desayuno informativo de Europa Press, tanto les "preocupa" que Madrid no esté sucio que van comenzar una "enorme campaña de multas a horas que se dejan heces". En este sentido, la regidora ha afirmado que los incumplidores "se van a quedar sorprendidos" al ser multados pues la ordenanza "es muy dura" y por eso, se va a crear un "protocolo de sustitución de las multas de limpieza por trabajos de limpieza".

Carmena afirma que se están formando en limpieza a colectivos de jóvenes que están en paro

Han detectado en qué horas se produce y van a empezar por dos distritos, que no ha querido desvelar. Lo que sí ha relatado es cómo se va a llevar a cabo. Habrá Policía Municipal en estas franjas horarias en las que se produce esta situación, se va a multar a quienes no recojan los excrementos y habrá posibilidad de sustituir la multa por limpiezas los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

En materia de limpieza, la alcaldesa ha dicho que llevan 16 semanas y han disminuido las quejas en materia de limpieza, se han incrementado las toneladas de basura recogida y hay "claros indicativos de que está mejorando" la situación de limpieza". "Estamos muchísimo mejor", ha apostillado.

En este sentido, ha afirmado que se están formando en limpieza a colectivos de muchachos que están en paro en las agencias de desempleo de la ciudad. Se ha creado las iniciativas 'Cuidemos Vallecas' y 'Cuidemos Centro' y se creará Cuidemos Moratalaz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: edua en 18 de Abril de 2016, 14:08:55 pm
Gueeeerrraaaaa a las cacas de perro, me parece perfecto...pero exijo que se inicie también una guerra contra los escupidores varios...el viejo gargajoso de los cojones que te echa un lapazo verdoso en mitad de la acera me resulta molesto, mi perro no tiene por que pisar "eso".



Carmena declara la guerra a las heces de perro: anuncia una "enorme campaña de multas"

La alcaldesa de Madrid anuncia que los incumplidores podrán evitar las sanciones realizando trabajos de limpieza los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

El Ayuntamiento de Madrid dará la posibilidad de sustituir las multas por no recoger heces de perro por la realización de trabajos de limpieza, unos trabajos que los ciudadanos podrían hacer los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

Según ha informado la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en un desayuno informativo de Europa Press, tanto les "preocupa" que Madrid no esté sucio que van comenzar una "enorme campaña de multas a horas que se dejan heces". En este sentido, la regidora ha afirmado que los incumplidores "se van a quedar sorprendidos" al ser multados pues la ordenanza "es muy dura" y por eso, se va a crear un "protocolo de sustitución de las multas de limpieza por trabajos de limpieza".

Carmena afirma que se están formando en limpieza a colectivos de jóvenes que están en paro

Han detectado en qué horas se produce y van a empezar por dos distritos, que no ha querido desvelar. Lo que sí ha relatado es cómo se va a llevar a cabo. Habrá Policía Municipal en estas franjas horarias en las que se produce esta situación, se va a multar a quienes no recojan los excrementos y habrá posibilidad de sustituir la multa por limpiezas los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

En materia de limpieza, la alcaldesa ha dicho que llevan 16 semanas y han disminuido las quejas en materia de limpieza, se han incrementado las toneladas de basura recogida y hay "claros indicativos de que está mejorando" la situación de limpieza". "Estamos muchísimo mejor", ha apostillado.

En este sentido, ha afirmado que se están formando en limpieza a colectivos de muchachos que están en paro en las agencias de desempleo de la ciudad. Se ha creado las iniciativas 'Cuidemos Vallecas' y 'Cuidemos Centro' y se creará Cuidemos Moratalaz.

La de apoyar a a esos grupos y denunciar las infracciones en este sentido va a ser en exclusiva casi la única función de la patrulla ciclista, vayánse preparando para milongas por indocumentados paseando perros
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: edua en 18 de Abril de 2016, 14:10:11 pm
Gueeeerrraaaaa a las cacas de perro, me parece perfecto...pero exijo que se inicie también una guerra contra los escupidores varios...el viejo gargajoso de los cojones que te echa un lapazo verdoso en mitad de la acera me resulta molesto, mi perro no tiene por que pisar "eso".



Carmena declara la guerra a las heces de perro: anuncia una "enorme campaña de multas"

La alcaldesa de Madrid anuncia que los incumplidores podrán evitar las sanciones realizando trabajos de limpieza los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

El Ayuntamiento de Madrid dará la posibilidad de sustituir las multas por no recoger heces de perro por la realización de trabajos de limpieza, unos trabajos que los ciudadanos podrían hacer los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

Según ha informado la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en un desayuno informativo de Europa Press, tanto les "preocupa" que Madrid no esté sucio que van comenzar una "enorme campaña de multas a horas que se dejan heces". En este sentido, la regidora ha afirmado que los incumplidores "se van a quedar sorprendidos" al ser multados pues la ordenanza "es muy dura" y por eso, se va a crear un "protocolo de sustitución de las multas de limpieza por trabajos de limpieza".

Carmena afirma que se están formando en limpieza a colectivos de jóvenes que están en paro

Han detectado en qué horas se produce y van a empezar por dos distritos, que no ha querido desvelar. Lo que sí ha relatado es cómo se va a llevar a cabo. Habrá Policía Municipal en estas franjas horarias en las que se produce esta situación, se va a multar a quienes no recojan los excrementos y habrá posibilidad de sustituir la multa por limpiezas los sábados y domingos de 9 a 14 horas.

En materia de limpieza, la alcaldesa ha dicho que llevan 16 semanas y han disminuido las quejas en materia de limpieza, se han incrementado las toneladas de basura recogida y hay "claros indicativos de que está mejorando" la situación de limpieza". "Estamos muchísimo mejor", ha apostillado.

En este sentido, ha afirmado que se están formando en limpieza a colectivos de muchachos que están en paro en las agencias de desempleo de la ciudad. Se ha creado las iniciativas 'Cuidemos Vallecas' y 'Cuidemos Centro' y se creará Cuidemos Moratalaz.

La de apoyar a a esos grupos y denunciar las infracciones en este sentido va a ser en exclusiva casi la única función de la patrulla ciclista, vayánse preparando para milongas por indocumentados paseando perros
dónde habran guardado las moto-cacas?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2016, 17:07:41 pm
dónde habran guardado las moto-cacas?

Las motocacas se compraron, se gastaron los euros...y se abandonaron a su suerte en 2006...eran tiempos todavía de bonanza cuando se compraron donde el despilfarro poco importaba...y de aquellos despilfarros...estos recortes.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/12/madrid/1152703990.html

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2016, 10:08:27 am
Los policías de Carmena, contra la orden de perseguir las cacas de perro


Los agentes creen que esta es una medida más del ‘Plan Director’ que pretende desnaturalizar la actual policía para convertirla en un cuerpo ‘buenista’.

Los policías municipales de Madrid están sorprendidos.  En tiempos de Alberto Ruiz-Gallardón el Ayuntamiento de Madrid quiso hacer el estudio de ADN de los animales para conocer al autor de la falta de educación de dejar una caca en la acera y posteriormente a su dueño. El propio alcalde tuvo que intervenir para anular lo que fue considerado como una ocurrencia.

Ahora, Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, ha anunciado un comando de la policía municipal, unas batidas (a horas que tienen controladas) contra los propietarios de los perros que dejan sus excrementos en la acera.

La alcaldesa llegó a hablar de “enorme campaña de multas” contra los propietarios de los perros que no recojan las cacas de sus animales. Los policías municipales se tomaron ayer este anuncio como una “ocurrencia” más de la nueva dirección de la Policía Municipal “que como otras no ha sido consultada con los agentes que estamos en la calle”, según decía un funcionario.

Consideran que se trata de una medida más que nace del nuevo ‘Plan Director’ que pretende cambiar la filosofía de su trabajo “como si no lleváramos años trabajando con los vecinos y por ellos”.

Carlos Baón, de la Asociación de la Policía Municipal Unificada, dijo este lunes a este periódico que la persecución de los propietarios de los perros que dejen sus excrementos no debería ser una de las principales funciones de la Policía Municipal.

“Si tenemos quejas de una zona, -añadió- acudimos como cualquier otra petición policial, pero no veo a los agentes utilizando el tiempo en que debemos cubrir servicios más urgentes buscando al autor de este tipo de falta”.

No van a dejar de acudir a un tema importante por los excrementos
El representante de APMU señala que los servicios de Tráfico, Seguridad y avisos de quejas vecinales ocupan gran parte de su horario y no van a dejar de acudir a un tema importante para investigar a un vecino cuyo perro ha dejado un excremento en la calle.


José Francisco Horcajo, de CSIT-Unión Profesional, cree que está no debe ser una de las prioridades de los agentes ante la falta de funcionarios que tienen en la actualidad y cuando llevan muchos años sin entrar a trabajar nuevas promociones.

Los policías respondieron con humor en las redes sociales

Los policías son muy activos en las redes sociales. Ayer la risa era el principal argumento de sus mensajes. Alguno se preguntaba si lo iban a disfrazar de árbol o si iban a poner un nombre especial a la brigada “anticagada”.

Otro agente explicaba que la mayor parte de los ciudadanos que pasean al perro lo hacen sin la cartera con el DNI. Una caca en la acera supondrá el traslado a comisaría si el dueño no lleva su documentación.

Personas que paseaban este lunes sus perros por Madrid explicaban que el Ayuntamiento lo primero que tenía que hacer era preocuparse de poner más expendedores de bolsas y no en sancionar. También aceptaban las multas a quienes incumplieran las ordenanzas sobre animales.

La ordenanza contempla sanciones de entre 750 y 1.500 euros
Otras personas proponían tasas más altas a los que tienen perro “y no multas que no sirven para nada porque son campañas mediáticas”, afirmaba otro ciudadano.

La actual Ordenanza del Ayuntamiento de Madrid contempla sanciones de entre 750 y 1.500 euros por dejar la caca de un animal ya que se trataría de una infracción “grave”.

La ordenanza dice: "Cuando las deyecciones de los perros u otros animales queden depositadas en la vía pública, espacios públicos, o en los parques y demás zonas verdes, la persona que lleve el animal está obligada a proceder a su recogida y limpieza inmediata, así como a su depósito en los lugares destinados al efecto".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: raxfas en 19 de Abril de 2016, 11:40:57 am
El Ayuntamiento como el de Getafe a inscribir tu perro te proporcionan bolsas en tu domicilio de esta manera se acabaría con el despilfarro de suministrar bolsas a los municipios colindantes por la face.

Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2016, 10:23:48 am
Villaverde y Tetuan estrenan las patrullas «anticacas»


Carmena comenzó ayer a multar en los dos distritos a quienes no recojan los excrementos de sus perros. Los sindicatos de Policía Municipal se quejan de que se han denegado días libres para dar prioridad a esta ordenanza


Está claro que acabar con la suciedad en la capital es uno de los principales objetivos del Gobierno de Manuela Carmena desde que llegó a la alcaldía de la capital hace ya casi un año. Primero fue su guerra «anticolillas» y la polémica forma de evitar verlas por el suelo –insinuó que los niños podían hacer concursos para recogerlas del suelo y luego repartió ceniceros portátiles hasta a menores en institutos– y ahora es el turno de las cacas de perro. La alcaldesa ya anunció que los agentes de la Policía Municipal comenzaría a aplicar de forma severa la ordenanza que multa a los vecinos que no recojan las heces de sus perros y el pasado lunes explicó que esa «enorme campaña de multas» (que podrán ser sustituidas por trabajos de limpieza los fines de semana) comenzaría a las horas de «mayor incidencia por parte de los dueños de estos queridos animales de compañía» en dos distritos que prefirió no revelar. «Voy a dejar que sea sorpresa», dijo entonces. Fuentes policiales aseguraron a este diario que se comenzó ayer en los distritos de Tetuán y Villaverde. Para ello se han denegado días libres que se iban a coger ayer y muchos agentes han tenido que colgar su uniforme para «patrullar» de paisano y perseguir esta infracción, lo que ha generado un nuevo malestar general dentro del Cuerpo. Carmena ya explicó que las multas iban a dejar «sorprendidos» a los dueños de los perros porque «la ordenanza es muy dura contemplando esta infracción». Las sanciones van de los 751 a los 1.500 euros. Carmena explicó que estas multas se pueden sustituir por trabajos de limpieza «un sábado o un domingo de 9:00 a 14:00 horas».

Los agentes de la Policía Municipal volvieron ayer a «rebelarse» por la nueva decisión política de incidir sobre estas infracciones. La Ordenanza de Limpieza de Espacios Públicos y Gestión de Residuos del Ayuntamiento de Madrid en vigor –elaborada en la etapa de alcaldía de Alberto Ruiz-Gallardón– contempla que quienes no procedan a la «recogida y limpieza inmediata» de las deyecciones de sus animales domésticos están cometiendo una infracción grave que se castiga con multas de entre 751 y 1.500 euros. Sólo exime a las personas invidentes que vayan con perros guía.

Los agentes creen que, dado el problema de escasez de plantilla que tienen desde hace tiempo (es su principal preocupación, además del envejecimiento de la misma), no debería darse prioridad al cumplimiento de esta ordenanza. «No tiene sentido dedicar efectivos a esto. Claro que se deben cumplir las ordenanzas, pero a nivel policial ahora mismo deberíamos ocuparnos de otras cosas más importantes», explicaba ayer un funcionario.

«Nos resulta inaudito que se tenga que dar prioridad a este asunto», criticó ayer el portavoz de CPPM –el sindicato mayoritario de Policía Municipal–, Julián Leal. «Precisamente en Tetuán, con el problema que hay de bandas latinas», destacó. «Los comerciantes llevan años quejándose de los daños económicos que les provoca la venta ambulante y ahora, que empieza el buen tiempo, comenzarán a proliferar también los botellones. Pero se le da prioridad a que el policía tenga que estar pendiente de que un señor recoja la caca del perro. Es increíble». Para dar cumplimiento efectivo a esta ordenanza de limpieza ayer trabajaron más agentes de lo habitual. Según fuentes policiales, los viernes, que está la plantilla al completo, suelen ser jornadas de pedir días libres pendientes. Pero los de ayer fueron denegados.

De la misma opinión eran la mayoría de los sindicatos. Para Víctor Martínez, portavoz de la Policía Municipal del sindicato CSIF, esta nueva prioridad de los mandos policiales es un ejemplo más de que «este Gobierno está actuando por impulsos y sin tener un plan concreto». «Ya vimos que el Plan Director. Vemos que se les van ocurriendo ideas a salto de mata, pero no hay un proyecto definido de Policía Municipal», criticó Martínez. «Los policías quieren dedicarse a hacer su trabajo, que para eso se han formado y para eso también el Ayuntamiento se ha gastado un dinero en su formación. Ahora, todos esos conocimientos y capacidad de perseguir delitos que de verdad afectan a la libertad de las personas no se pueden desperdiciar de esta manera». Todos los sindicatos incidieron en que esta ordenanza ya se venía aplicando desde hace muchos años. También lo destacó José Francisco Horcajo, portavoz del sindicato CSIT, con 1.200 afiliados dentro del Cuerpo de Policía Municipal. «Además de que ya se venía aplicando la Ordenanza de Medio Ambiente, creemos que hay otros asuntos más importantes como para destinar efectivos a la aplicación de ésta de una forma tan radical». Unos efectivos escasos en las Unidades de Distrito (que serán los encargados de aplicar las multas) que, precisamente, son la gran preocupación de estos funcionarios. Por eso, los agentes consideran que quizás ahora no era el momento adecuado de mantener de forma tan tajante la limpieza en la capital. «Si estuviéramos sobrados de personal, perfecto, pero precisamente nuestro problema es que no llegamos». El portavoz de APMU, Carlos Bahón también consideró que «destinar recursos policiales a vigilar heces de perros» demuestra la «falta de dirección en la Policía cuando tenemos cometidos y competencias que debemos potenciar mucho más importantes y necesarios».

Para dejar claro que no hay detrás un afán recaudatorio, el Ayuntamiento especificó que las multas se pueden pagar por la asistencia a actividades educativas o de sensibilización relacionadas con el medio ambiente, o por «el barrido manual de espacios públicos». La duración de éstos varía según la multa: cuatro horas por cada 100 euros.


El capote de Carmena a los okupas

La alcaldesa, tal y como ya habían manifestado varios de sus concejales, salió ayer en defensa de los 32 okupas detenidos el miércoles en La Morada: «Siempre es lamentable» que haya detenciones por una «actitud pacífica» como la de una «okupación», aseguró Carmena.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2016, 15:39:13 pm
El mapa de las cacas de perro de Madrid: Tetuán, Usera y Centro, los mayores 'marrones' de la ciudad

•Manuela Carmena condonará las multas por no recoger las heces de los perros por trabajos de limpieza

•El número de madrileños que tienen un perro como mascota supera por goleada al de los amantes de los gatos


CLAUDIA PREYSLER
Madrid
@CPreysler

25/04/2016 13:35

Caminar por Madrid mientras se mira el móvil puede ser la más fatídica de las distracciones. Aparte de estar atento a los semáforos e intentar adelantar a los viandantes más lentos -calculando si te da tiempo a hacerlo antes de que se cierren esos fugaces huecos so pena de quedar bloqueado- , como cualquier gran urbe, Madrid no escapa de esas motas marrones que deslucen las aceras: esquivar las cacas de perro es ya deporte olímpico en la capital.

No todos los barrios requieren del mismo entrenamiento. Por ejemplo, los vecinos de Tetuán, Usera y Centro tienen que ser más ágiles y cuidadosos que los del barrio de Salamanca, Retiro o los de Hortaleza, que tienen menos papeletas de acabar con un complemento extra en su zapato.

Así se deduce del mapa de zonas de excrementos caninos que ha elaborado el Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad que depende del Ayuntamiento de Madrid.

El gráfico muestra las zonas más afectadas a través de sombreados, pero no aporta datos concretos sobre los excrementos depositados en cada distrito. Una de las conclusiones que se extraen de este mapa es que, en la mayoría de los casos, la cantidad de deposiciones por distritos no depende tanto de la proporción de mascotas que lo pasean como de la higiene y conciencia cívica que tienen los dueños de los canes.

Madrid, ciudad de perros

El número de madrileños que tienen un perro como mascota supera por goleada al de los amantes de los gatos. Los primeros suponen 264.115, mientras que los mininos domésticos no pasan de 40.551.

La zona de Fuencarral-El Pardo es la que registra más mascotas: 18.033 perros y 2.790 gatos. Sin embargo, es uno de los distritos menos afectados por los excrementos. En Latina -el segundo distrito donde conviven más animales domésticos, pero el primero en el que más se concentran, teniendo en cuenta su extensión- hay registrados 18.106 perros frente a 2.533 gatos, pero tampoco es de las zonas más enmarronadas. Lo mismo ocurre en Ciudad Lineal, el tercero en el ranking de número de mascotas -17.604 perros y 3.042- donde los vecinos demuestran tener más conciencia cívica.

Por el contrario, los peatones y residentes de Tetuán corren mayor riesgo de arrastrar desafortunados hedores allá donde pisen. Pese a tener una proporción de perros similar -incluso menor- a la del distrito de Salamanca -12.301 y 12.942, respectivamente-, los dueños de esta zona se hacen más los remolones cuando tienen que sacar la bolsa de plástico y agacharse a faenar los desperfectos de su mejor amigo. Los propietarios de Usera y Centro -dos de los distritos con más marrones- tampoco son muy de pringarse.

Sin embargo, los amos de los canes del distrito de Salamanca valoran más vivir en un entorno limpio, y no dudan en arremangarse cuando sus mascotas entintan las aceras de marrón.

Pero si no le gustan los perros, no hay nada como vivir en Puente o Villa de Vallecas, las zonas, junto a Vicálvaro, que menor proporción de perros tienen y en la que menos riesgos corre de acabar con la suerte en sus zapatos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2016, 06:38:58 am
Carmena crea el «tutor vigilante» contra las cacas de perro

Intensifica el control en zonas donde los dueños de estos animales no recogen los excrementos

TATIANA G. RIVAS - @tatianagrivasMadrid - 25/04/2016 a las 22:48:26h. - Act. a las 22:48:40h.Guardado en: España Madrid

Surge un nuevo puesto en el Ayuntamiento de Madrid: el del «tutor vigilante». Su función será controlar a aquellos ciudadanos incívicos que hayan sido sancionados por ensuciar la ciudad y quieran cambiar la multa por trabajos en beneficio de la comunidad. Los expedientados con falta leve o grave que acepten la permuta deberán recurrir a esta figura para que les fije las condiciones. A mayor importe y gravedad de la infracción, más días deberán dedicar a la higienización de la capital.

Esta iniciativa se enmarca dentro del protocolo de medidas alternativas para la sustitución de multas por labores de barrendero. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, explicará en el Pleno de hoy, en el apartado de dación de datos sobre limpieza, tráfico, transportes y empleo, todos los detalles. Antes del verano se convocarán por concurso los nuevos puestos.

Los trabajos sustitutorios de la sanción serán aplicables a infracciones tipificadas como leves en el artículo 86 de la ordenanza de limpieza y las tipificadas como graves en los artículos 87.1 A (por realizar las necesidades fisiológicas en vías o espacios públicos) y 87.1 I (por incumplir la obligación de recogida y limpieza inmediata de las deyecciones de perros u otros animales). El control sobre esta obligación para los dueños de mascotas se va a intensificar en los distritos más perjudicados por el abandono de excrementos. ¿Por cuáles empiezan? La alcaldesa quiere que sea sorpresa. Las multas van desde los 751 euros hasta los 1.500.

Esta especie de educadores pertenecerán a la Dirección General de Limpieza y el Tutor, que coordinará al infractor. Contactará telefónicamente con el expedientado y fijará la fecha de la primera entrevista en las Oficinas de Limpieza de la calle de Bustamante (Arganzuela).
Con escoba y recogedor

El siguiente paso es dar cita para el inicio del trabajo de limpieza, la entrega de guantes, chaleco y botas, además de informar del punto de recogida del carro, escoba, recogedor y bolsas, además del resto de utensilios.

Tras realizar la tarea indicada en la zona y durante las jornadas correspondientes, el tutor vuelve a requerir al infractor para completar una encuesta de evaluación. Por último, el educador dicta informe favorable o desfavorable, bien para la suspensión de la sanción o la ejecución de la multa.
Villaverde y Tetuán, llenos de excrementos

El Ayuntamiento facilitó este lunes un mapa de distritos, marrón sobre blanco, donde se marcaban las calles donde la Policía Municipal había visto más heces de perros sin recoger. A ojo del informador, ya que no facilitaron listado de calles, parecía que Villaverde y Tetúan eran los distritos más sucios por esta dejación. Entre el 16 de enero y el 7 abril pasados, se tramitaron 103 denuncias por miccionar en la vía pública y 12 denuncias por no recoger las deyecciones de canes.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2016, 06:41:10 am
Limpiar pipicanes, cámaras y un 'Mierdómetro': las alternativas a los multazos de Manuela Carmena

Son las 11 horas de la mañana en el Parque del Oeste, en el distrito madrileño de Moncloa- Aravaca. Una jardinera observa cómo una señora, sin prisa aparente, opta por jugar con la correa de su perro en lugar de agacharse a recoger los excrementos que el animal ha dejado en el suelo.

-¡Se le ha olvidado una cosa! -le espeta la trabajadora municipal.

-¡La recoges tú que para eso te pago! -contesta la vecina de Madrid.

"Soy jardinera, no 'recogecacas'". Esta es la frase con la que a la jardinera le hubiese gustado responder a la señora -pero no lo hizo- y así se lo confiesa a Vozpópuli. "A veces la gente más pija es la menos educada. Te dejan el regalo por no agacharse y yo no tengo por qué quitar las cacas de los perros", dice enfadada. "Cuando estoy desbrozando o segando, piso una mierda y patino que no veas. No es solo el olor desagradable, es que resbalan y son un peligro", aclara la empleada del Ayuntamiento de Madrid. Además, añade, al contrario de lo que todo el mundo piensa, "las cacas de perros y gatos no son un abono ecológico para las plantas, sino que las estropean al contener toxinas".

"Desde las 7:30 horas de la mañana los parques están llenos de perros que se meten en los jardines, en las áreas infantiles y en las fuentes. Nadie respeta nada", lamenta. Es más, continúa, si alguien les llama la atención, se puede meter en problemas. "En varias ocasiones me han querido partir los morros por pedirles que recogiesen los excrementos", recuerda. Sin embargo, la escena protagonizada por las dos mujeres no se ciñe a una sola zona de la capital ni atiende a la renta de los ciudadanos que en ella residen. Prueba de ello son las declaraciones de otro trabajador municipal "harto" del comportamiento de los dueños de mascotas en el distrito Retiro.
'Multazos' de hasta 1500

Para frenar esta falta de civismo el Gobierno municipal, 'timoneado' por la alcaldesa Manuela Carmena, ha anunciado la implementación de una agresiva campaña del multas a quienes 'se olviden' de limpiar las deyecciones de sus perros. Por un lado, el Consistorio plantea sanciones económicas desde los 751 euros hasta los 1.500 y, por otro, la posibilidad de conmutar esos 'multazos' por trabajos de limpieza en la ciudad con mono y escoba en mano.

En el preámbulo de la iniciativa, que comenzará aplicarse a partir de junio según fuentes municipales, el equipo de Carmena está lanzando algunas 'píldoras' para concienciar a la sociedad del problema. Una de ellas es el Mapa de Excrementos Caninos lanzado desde el Ayuntamiento capitalino donde se visualizan -marrón sobre blanco- los distritos de Madrid que concentran mayor cantidad de deposiciones de animales.

Si bien el documento no facilita cifras concretas, echando un vistazo al mapa, distritos como Tetuán, Usera o Villaverde podrían posicionarse como los que más excrementos concentran. "Es un desfase la cantidad de cacas que hay. Se debe a dejadez pura y dura", comenta Iván Mieres, un joven vecino de Tetuán que suele pasear a sus perros por parques de la zona. "Estoy de acuerdo con la medida de Carmena, pero lo veo más como un afán recaudatorio que como algo que sirva realmente para educar y concienciar a la sociedad", opina. ¿Su propuesta? "Poner cámaras para que sean los mismos vídeos los que sancionen", sugiere.

"El perro es el amo"

Álvaro Ruiz, otro vecino de Tetuán asegura que siempre que baja al parque con su perro "tengo que ir saltando cacas para no pisarlas". "Por aquí vienen bastantes perros y si fuese por los dueños, todo estaría mucho peor, es gracias al trabajo de los barrenderos por lo que está más limpio", agradece.

    "Tendrían que quitar las cacas de los perros o limpiar pipicanes, pero no hacer otras labores", propone una jardinera municipal

"Yo conmutaba esas multas por trabajos de limpieza enfocados a lo que han hecho, pero no en otros que encima supongan que nos quiten el puesto a los demás", dice la jardinera de Moncloa, que prefiere mantenerse en el anonimato. "Tendrían que quitar las cacas de los perros o limpiar pipicanes, pero no hacer otras labores", especifica. "Me temo que la gente solo recoge las cacas cuando ve que hay otros alrededor, pero lo más importante es la educación, las multas me parecen excesivas", aprecia Campillo, otro ciudadano.

De pequeño, Shui Mao, dueño de dos canes y vecino de Madrid, leyó un grafiti que decía 'El perro es el amo'. Hoy, afirma que "cada vez entiendo más su significado". "Estoy de acuerdo con la medida porque somos un pueblo un poco tozudo, parece que solo aprendemos con el látigo detrás", considera. Sin embargo, Shui Mao cree que hay excepciones a tener en cuenta como la de los ancianos. "Muchos realmente no se enteran de dónde están los excrementos de sus perros", explica. Y también hace alusión a la carencia de bolsas para recoger las heces en muchos parques, un problema manifestado por la mayor parte de los entrevistados.

http://youtube.com/v/Q7GFDQj6ap8

El 'Mierdómetro'

Pero las iniciativas para acabar con la falta de civismo de los madrileños se extiende más allá de los pasillos del Consistorio. Desde la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), un grupo de cinco estudiantes ha creado una especie de 'Mierdómetro' que consiste en una serie de cajas con los colores de los cuatro partidos principales (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos). En las cajas, que van acompañadas de las fotos los correspondientes líderes políticos, los ciudadanos pueden depositar las heces de sus mascotas.

El 'Miérdómetro' ha sido instalado en el Parque Eva Duarte, cercano a Manuel Becerra. "A nadie le resulta agradable recoger cacas y pensamos que si tenían la posibilidad de depositarlas en las cajas de los políticos que no les gustan se revertiría la situación", dice Elisa Mingarro, miembro de este grupo de trabajo de la UAM. "Ha sido un exitazo porque sirve para canalizar la frustración que hay con la situación política actual", añade.

Finalmente, la joven termina revelando que, hasta la fecha, es al presidente del Gobierno en fu
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2016, 08:06:08 am
Hemos de suponer que la Ordenanza de Valencia obliga a todos llevar todos los perros con bozal....pues sino es asi la intervención cojea desde el principio...eso si, la pregunta sobre las vacunas queda de lujo para la E valenciana, entre parques y vacunaciones de perros están que se salen.  :cul


Detienen a una mujer por morder a un policía porque le pidió la documentación de su perro

La agresora está acusada de los delitos de atentado a agente a la autoridad, resistencia y desobediencia
- 29/04/2016 a las 17:02:38h. - Act. a las 17:02:39h.Guardado en: España Comunidad Valenciana

La Policía Nacional ha detenido en Valencia a una mujer de 27 años como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia, tras darle un mordisco en una pierna a un agente que trataba de identificarla.

Los hechos ocurrieron la tarde del pasado martes en una calle del distrito de Màritim de Valencia cuando los agentes, que realizaban labores de prevención, observaron a dos mujeres paseando con dos perros de gran tamaño, que llevaban atados pero sin bozal, según un comunicado del Cuerpo Nacional de Policía.

Los policías se acercaron a las dos mujeres y les preguntaron si los animales estaban vacunados o si tenían la documentación en regla, a lo que contestaron que no la tenían.

Entonces, los agentes les pidieron que mostraran su documentación, a lo que ambas se negaron repetidas veces.

Una de las mujeres se puso en las vías del tranvía, por lo que uno de los policías se aproximó a ella para indicarle que volviera a la acera, y, al ver que le hacía caso omiso, la cogió de los hombros para aproximarla a la acera.

La mujer reaccionó de manera violenta, propinándole patadas y profiriendo insultos y, en el forcejeo, trató de morder la mano del otro agente y consiguió dar un mordisco en la pierna del que la retenía.

Finalmente, los agentes la detuvieron como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia y, en el trayecto a dependencias policiales, ocasionó una serie de daños en el vehículo policial.

La detenida, sin antecedentes policiales, pasó a disposición judicial, mientras que el agente fue asistido de las lesiones en un hospital de Valencia.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: edua en 30 de Abril de 2016, 15:07:07 pm
Hemos de suponer que la Ordenanza de Valencia obliga a todos llevar todos los perros con bozal....pues sino es asi la intervención cojea desde el principio...eso si, la pregunta sobre las vacunas queda de lujo para la E valenciana, entre parques y vacunaciones de perros están que se salen.  :cul


Detienen a una mujer por morder a un policía porque le pidió la documentación de su perro

La agresora está acusada de los delitos de atentado a agente a la autoridad, resistencia y desobediencia
- 29/04/2016 a las 17:02:38h. - Act. a las 17:02:39h.Guardado en: España Comunidad Valenciana

La Policía Nacional ha detenido en Valencia a una mujer de 27 años como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia, tras darle un mordisco en una pierna a un agente que trataba de identificarla.

Los hechos ocurrieron la tarde del pasado martes en una calle del distrito de Màritim de Valencia cuando los agentes, que realizaban labores de prevención, observaron a dos mujeres paseando con dos perros de gran tamaño, que llevaban atados pero sin bozal, según un comunicado del Cuerpo Nacional de Policía.

Los policías se acercaron a las dos mujeres y les preguntaron si los animales estaban vacunados o si tenían la documentación en regla, a lo que contestaron que no la tenían.

Entonces, los agentes les pidieron que mostraran su documentación, a lo que ambas se negaron repetidas veces.

Una de las mujeres se puso en las vías del tranvía, por lo que uno de los policías se aproximó a ella para indicarle que volviera a la acera, y, al ver que le hacía caso omiso, la cogió de los hombros para aproximarla a la acera.

La mujer reaccionó de manera violenta, propinándole patadas y profiriendo insultos y, en el forcejeo, trató de morder la mano del otro agente y consiguió dar un mordisco en la pierna del que la retenía.

Finalmente, los agentes la detuvieron como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia y, en el trayecto a dependencias policiales, ocasionó una serie de daños en el vehículo policial.

La detenida, sin antecedentes policiales, pasó a disposición judicial, mientras que el agente fue asistido de las lesiones en un hospital de Valencia.
En Madrid la Alcaldesa ha reconocido que tiene fobia a los perros desde hace años y que no entiende a quién se preocupa que su perro se alimente mejor que muchas personas. Preparense a las denuncias, barra libre de horas de paisano para denunciar cacas
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2016, 15:27:19 pm

En Madrid la Alcaldesa ha reconocido que tiene fobia a los perros desde hace años

No hay más que verla...los odia.

https://m.facebook.com/manuela.carmena.castrillo/photos/a.1430191630614883.1073741828.1425684341065612/1445593252408054/
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: escalaejecutiva en 01 de Mayo de 2016, 13:13:08 pm
Hemos de suponer que la Ordenanza de Valencia obliga a todos llevar todos los perros con bozal....pues sino es asi la intervención cojea desde el principio...eso si, la pregunta sobre las vacunas queda de lujo para la E valenciana, entre parques y vacunaciones de perros están que se salen.  :cul


Detienen a una mujer por morder a un policía porque le pidió la documentación de su perro

La agresora está acusada de los delitos de atentado a agente a la autoridad, resistencia y desobediencia
- 29/04/2016 a las 17:02:38h. - Act. a las 17:02:39h.Guardado en: España Comunidad Valenciana

La Policía Nacional ha detenido en Valencia a una mujer de 27 años como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia, tras darle un mordisco en una pierna a un agente que trataba de identificarla.

Los hechos ocurrieron la tarde del pasado martes en una calle del distrito de Màritim de Valencia cuando los agentes, que realizaban labores de prevención, observaron a dos mujeres paseando con dos perros de gran tamaño, que llevaban atados pero sin bozal, según un comunicado del Cuerpo Nacional de Policía.

Los policías se acercaron a las dos mujeres y les preguntaron si los animales estaban vacunados o si tenían la documentación en regla, a lo que contestaron que no la tenían.

Entonces, los agentes les pidieron que mostraran su documentación, a lo que ambas se negaron repetidas veces.

Una de las mujeres se puso en las vías del tranvía, por lo que uno de los policías se aproximó a ella para indicarle que volviera a la acera, y, al ver que le hacía caso omiso, la cogió de los hombros para aproximarla a la acera.

La mujer reaccionó de manera violenta, propinándole patadas y profiriendo insultos y, en el forcejeo, trató de morder la mano del otro agente y consiguió dar un mordisco en la pierna del que la retenía.

Finalmente, los agentes la detuvieron como presunta autora de los delitos de atentado a agente de la autoridad y resistencia y desobediencia y, en el trayecto a dependencias policiales, ocasionó una serie de daños en el vehículo policial.

La detenida, sin antecedentes policiales, pasó a disposición judicial, mientras que el agente fue asistido de las lesiones en un hospital de Valencia.

No hay cojera alguna, es lo que he repetido mchas veces aquí. Por un simple perro, por internet o pintada en pared si es contra nosotros, como mínimo pasarás la noche en calabozos...y luego ya veremos. Luego la gente lo sabe y todo es distinto a Cuerpos que actúan de otra manera...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2016, 04:47:52 am
No pudo ser..pero se intentó.


http://www.europapress.es/madrid/noticia-agente-bombero-tratan-reanimar-perro-atropellado-media-hora-20160502183614.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: thundercat en 03 de Mayo de 2016, 07:41:43 am
No pudo ser..pero se intentó.


http://www.europapress.es/madrid/noticia-agente-bombero-tratan-reanimar-perro-atropellado-media-hora-20160502183614.html
Ese pobre perro atropellado no pudo sobrevivir. Este otro que sacaron de un incendio según tengo entendido si pudo ser reanimado... aunque desconozco la evolución del mismo

https://www.facebook.com/ESPolicias/videos/1154271611290040/
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2016, 04:29:53 am

con un contrato adjudicado a dedo
Carmena destina 21.500 euros a la caza de gatos abandonados

El objetivo de esta adjudicación es sacrificar a aquellos gatos que presenten "un deterioro físico que implique sufrimiento", aunque se quiere dejar claro que la idea no es reducir el número de animales, sino de "estabilizar el tamaño de las colonias callejeras"
Jueves, 5. Mayo 2016 - 12:29

El Ayuntamiento de Carmena sigue sorprendiendo con propuestas pintorescas que causan estupor entre los madrileños. La última prueba de ello es la adjudicación a dedo de 21.503,21 euros de las arcas públicas a un "Servicio Contro Sanitario Poblaciones de Gatos', con fecha 13 de enero de 2016.

La información la publica  'Okdiario', que señala que la empresa beneficiaria es 'Recolte Servicios y Medioambiente S.A.U', dedicado al "servicio de lacería de animales domésticos abandonados en las vías públicas, identificación y saneamiento de dichos animales,

El objetivo de esta adjudicación es sacrificar a aquellos gatos que presenten "un deterioro físico que implique sufrimiento", aunque se quiere dejar claro que la idea no es reducir el número de animales, sino de "estabilizar el tamaño de las colonias callejeras" para evitar una superpoblación felina en la capital.

El consistorio madrileño va a encargarse de la "esterilización y la identificación de los animales previamente capturados por los colectivos y personas que gestionen las colonias".

Estos colaboradores serán inscritos en un censo. El primer centro en el que se realicen estas actuaciones será el de La Fortuna.

La identificación de los animales se realizará mediante la implantación de un microchip, y la marca de un corte de la punta de una oreja.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2016, 16:56:27 pm

Segunda sanción en diez días

12/05/2016
 
La Policía Municipal de Carmena multa a los animalistas por “ocupar la calle”

El PACMA se encontraba recogiendo firmas en el centro de Madrid para presentarse al 26-J. Contaba con el permiso del Ayuntamiento y los agentes no habían sido informados
Se trata de la segunda multa que el Partido Animalista recibe en quince días mientras recoge firmas en la vía pública. La Policía Municipal de Madrid no tenía en su poder la autorización del Ayuntamiento a pesar de que PACMA lo solicitó al Consistorio y este último lo aprobó.

(http://images.elconfidencialdigital.com/politica/Policia-Municipal-Madrid-multando-PACMA_ECDIMA20160511_0005_21.jpg)

La Policía Municipal de Madrid multando a PACMA.
 
En el momento en el que se hizo oficial la convocatoria de unas nuevas elecciones para el próximo 26 de junio, el Partido Animalista envió una petición al Ayuntamiento de Madrid para solicitar un lugar en la vía pública donde recoger firmas entre los ciudadanos.

El motivo por el que deben llevar a cabo esta labor es porque PACMA necesita avales, tal y como obliga la Ley Electoral, para poder presentarse a la cita con las urnas y defender así sus intereses en defensa de los animales.

Pues bien, el consistorio aceptó la solicitud, y autorizó al partido que lidera Silvia Barquero a ocupar un lugar en la vía pública. Este ‘si’ por parte del ayuntamiento fue transmitido al Partido Animalista por teléfono así como por carta.

Por otro lado, también hicieron la petición para poder activar la megafonía mientras llevaban a cabo la recogida de firmas en los distritos del centro de Madrid, solicitud que también fue aprobada. Esta última únicamente por vía telefónica.

Sanción económica para PACMA

No obstante, las autorizaciones por parte del consistorio que dirige Manuela Carmena no han sido suficientes para evitar que la Policía Municipal de Madrid les ponga una multa en la capital.

Es más, no solo una, sino dos tal y como han afirmado fuentes del Partido Animalista a El Confidencial Digital. La última fue el pasado martes, 10 de mayo, en la céntrica calle madrileña de Fuencarral donde un grupo de personas estaban colocadas con una mesa desplegable recogiendo firmas.

Fue en ese momento cuando un agente de la Policía les impuso una sanción económica por utilizar megafonía –a pesar de haber recibido la autorización del ayuntamiento- y por tanto, no cumplir con el nivel acústico adecuado.

Una semana antes, otros agentes también les multó mientras se encontraban en la Puerta del Sol llevando a cabo la misma labor. En este caso el motivo fue la “ocupación de la vía pública”, tal y como aclaran desde PACMA a este confidencial. Comunicaron a los policías que estaba en su poder la autorización, sin embargo aclararon que no lo habían remitido e instaron al colectivo a recurrir la sanción.

Desde el Partido Animalista afirman con contundencia que lo harán ya que se trata de ‘un error burocrático’. Sin embargo, están esperando recibir la resolución con el importe concreto para comenzar con los trámites.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2016, 17:08:10 pm
Una niña, intoxicada al jugar con su gato que murió envenenado

•En cinco días tres de sus gatos han aparecido muertos por intoxicación

•La hija de la denunciante presentaba los mismos síntomas que su gato antes de morir y tenía 40º de fiebre


CLAUDIA PREYSLER
Madrid
@CPreysler

13/05/2016 01:36

Marisol Alonso, residente en una finca de la localidad de Cobeña, ha denunciado este lunes a la Guardia Civil de Algete que estuvo durante cinco días llevando a su hija de siete años a distintos hospitales de Madrid "debido a graves síntomas de intoxicación". La pequeña, que ha sido dada de alta en el Hospital la Paz después de estar varios días con 40 grados de fiebre y manchas naranjas en la cara, estuvo jugando con su gato "Pepe" la semana pasada sin saber que había sido envenenado. "Tenía vómitos, sangraba por la nariz, tenía mal los niveles de coagulación y estuvo un día entero de suero. Ningún médico sabía lo que le pasaba y los dermatólogos nos dijeron que nunca habían visto unas manchas como esas", relata Marisol, que aún está esperando el examen toxicológico del hospital.

El felino, que "tenía los ojos naranjas y vomitaba", murió a las 48 horas de empezar a presentar síntomas de deshidratación por una posible intoxicación. "Tenía el hígado y los riñones completamente destrozados. Es el tercer gato que aparece muerto en nuestra finca en solo cinco días. A uno de ellos le apalearon y le tiraron dentro de nuestra propiedad". Ya en febrero, sus mastines de 80 kilos presentaban un diagnóstico de intoxicación similar.

Marisol y su marido sospechan que alguno de sus vecinos se podrían haber compinchado para envenenar a sus mascotas echándoles algún raticida en la comida "por la valla o en un comedero" que colocan "en la rampa del garaje donde tienen acceso otros los animales".

"Somos los únicos a los que le está pasando esto. Es gente muy desequilibrada", asegura. La mujer cuenta que ya intentaron hablar con la Policía cuando murieron sus perros pero les dijeron que no podían hacer nada porque no era posible demostrar sus suposiciones.

La disputa entre los residentes comenzó ya hace un año, porque en Cobeña existe una ley que obliga a los propietarios a mantener a sus animales en su recinto pasadas las 22 horas. "Acumulo ya tres denuncias porque a las 22.01 horas, mis vecinos (que también tienen animales, como casi todos los que vivimos en esta zona) se dedican a llamar a la Policía para avisar de que tengo alguna mascota fuera, porque aún no nos ha dado tiempo a llegar a casa".

En la denuncia policial, Marisol argumenta que el pasado 2 de mayo, ella y su hermana escucharon a una de sus vecinas quejarse, desde su finca, "sin saber que estaba detrás de la valla", de los excrementos de los gatos y decirle a su pareja: "Tenemos que volver a hacer de nuevo el apaño" y, a partir de ese día, empezaron a morir sus gatos. Por el momento, solo ha sobrevivido uno, aunque sigue grave. La denunciante reconoce que los felinos salían a la calle, menos Lucas, uno de los que murió, que "ni siquiera pasaba de la rampa del garaje".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2016, 08:59:34 am
Nueva York se plantea prohibir el extirpar las uñas a los gatos
Por B.C.A.
18/05/2016 - 08:02

    Sería el primer Estado que declararía ilegal extirpar las garras a los gatos bajo un proyecto legislativo, el cual ha provocado diferencias entre los veterinarios.

    La comunidad de veterinarios está dividida. Mientras unos creen que se trata de una "operación mutiladora" otros lo consideran una manera de evitar que los gatos que arañan sean sacrificados.

Nueva York podría pasar a ser el primer estado que declara ilegal extirpar las garras a los gatos bajo un proyecto legislativo que ha provocado diferencias entre los veterinarios.

Una medida que no ha sentado igual de bien a toda la comunidad de veterinarios. Varios profesionales manifestaron sus motivos para estar a favor de esta legislación asegurando que se trata de una operación "innecesaria y cruel" ya que consiste en cortar tendón, hueso y nervios para extirpar el primer segmento de los dedos. Australia y varios países europeos ya lo prohíben, lo mismo que Los Angeles y otras ciudades de California, de acuerdo con Associated Press.

Sin embargo, la Sociedad Médica Veterinaria estatal se opone a esta prohibición. Desde este organismo se considera que esta es la única opción que evita tener que sacrificar a los gatos que arañan. Asimismo, desde la Sociedad Médica Veterinaria se defiende que se trate de una decisión tomada en cada caso por dueños y veterinarios, no por los legisladores.

El proyecto ya ha llegado a las dos cámaras. No obstante, t odavía no está prevista una fecha de votación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2016, 08:36:51 am
Una caca de casi tres metros concienciará a dueños de perros sobre recogida de heces
22/05/2016 - 16:10

    La iniciativa forma parte de la campaña cívica puesta en marcha por el Ayuntamiento y que se denomina "Pon un huevo".

    También se colocarán cacas de menor tamaño, elaboradas en cemento, en los puntos donde suelen pasear los perros.

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/05/22/madrid/torrelodones/L_N49yPtP3okRQfzaWaC5ks3/metros-concienciara-duenos-perros-recogida_919119475_105828029_667x375.jpg)

TORRELODONES | EUROPA PRESS
Etiquetas

Torrelodones

Una gran caca de casi tres metros de alto recorrerá hasta finales de junio los principales espacios públicos de Torrelodones para concienciar a los dueños de perros sobre la recogida de las heces.

En declaraciones a Europa Press, el concejal de Comunicación, Ángel Guirao, ha explicado que la caca tiene unas dimensiones de dos metros y medio de alto por tres de ancho y que desde este fin de semana y hasta finales de junio recorrerá espacios como la Plaza del pueblo, la Casa de la Cultura y polideportivos, entre otros espacios.

La iniciativa forma parte de la campaña cívica puesta en marcha por el Ayuntamiento y que se denomina "Pon un huevo". A través de la misma también se colocarán cacas de menor tamaño, elaboradas en cemento, en los puntos donde suelen pasear los perros con el mensaje "Este es uno de los mayores obstáculos para la convivencia. Si tienes perro ayúdanos".

El Consistorio ha creado el hastag #nomascacas. A quienes se fotografíen con las cacas gigantes se les regalará una camiseta y un folleto en el que, entre otras cuestiones, se recogen las distintas formas que tiene el castellano para designar a los excrementos.

" Plantar un pino, poner un huevo, lanzar un misil y más expresiones plasman lo que al final no deja de ser una caca, que es algo tremendo en nuestras ciudades y un gran problema para los ayuntamientos", ha especificado Guirao.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Mayo de 2016, 15:05:32 pm
Yo lo veo a diario . . . muchos dueños de perros pasan olímpicamente de sus cacas . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2016, 15:12:40 pm
Yo lo veo a diario . . . muchos dueños de perros pasan olímpicamente de sus cacas . . .

Y eso crean una fama generalizadora.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Mayo de 2016, 15:21:05 pm
Donde yo vivo hay uno que lleva al perro a cagar a la puerta del colegio y ahí deja todos los días el mojón que se lo van llevando los niños en las suelas de los zapatos y las ruedas de los carros de las carteras . . . los padres que trinan . . . los de limpieza que pasan después de la entrada del colegio, cuando solo quedan los restregones del mojón . . . y el dueño del perro vuelve al día siguiente . . . y así todos los días . . . y es que los hay que quieren más a los perros que a los niños . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2016, 08:36:53 am
Matan a dos leones para salvar a un hombre que se quería suicidar
Por L.D.
23/05/2016 - 13:25

    La entrada de un suicida en la jaula de los leones del zoo de Santiago de Chile significó la muerte de dos de los animales.

    El hombre, que dejó una carta de suicidio en su ropa, acabó gravemente herido por las mordeduras de los leones, cuya muerte han lamentado desde el zoológico.
(http://imagenes.lainformacion.com/2016/05/23/mundo/Matan-leones-salvar-queria-suicidar_919419563_105931206_667x375.jpg)

 Dos leones fueron abatidos en el zoológico de Santiago de Chile con el objetivo de salvar a un joven que intentaba acabar con su vida y que finalmente acabó gravemente herido.

La directora del zoo, Alejandra Montalva, explicó cómo logró entrar en la jaula el joven. Para arrebatarse la vida decidió forzar el techo de la jaula y una vez dentro desnudarse para, acto seguido, llamar la atención de los leones.

Fue un trabajador del zoológico el encargado de acabar con la vida de los animales. Disparó con un arma de fuego a los leones, pero el suicida ya había sufrido graves mordeduras. Tras ser rescatado fue trasladado al hospital.

La directora del zoo lamentó los hechos ya que habían tenido que perder a dos de los miembros de "la familia del zoo". La policía chilena confirmo que el hombre  había dejado una carta de suicidio en su ropa.

Por su parte, los dos leones eran de una especie africana, pero habían nacido en la capital chilena hace 22 años.

http://youtube.com/v/RjQjPtSAX0o
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2016, 13:39:05 pm
Comienza la campaña de vacunación antirrábica...la novedad es que las Juntas de Distrito dejan de prestar este servicio en la capital...ahora se ha de entrar en www.colvema.org elegir centro, pedir cita y abonar el importe en las dos cuentas habilitadas.

Primero quitaron las juntas de distrito, a continuación la Comunidad fijó unas clínicas para tal menester..y este año todo ello desaparece y el propietario de animal tiene que vacunar al suyo donde crea conveniente...sin más trámite que buscar la que tenga los mejores precios, y para que os hagáis una idea, de 10 a más de 30 euros por lo mismo...una vacuna antirábica.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2016, 15:01:43 pm
¿bienestar animal?

Bronca en Veterinaria de la Complutense por el estado de los perros para prácticas

Sufren trastornos de conducta, no están bien atendidos y huelen mal, o así lo denuncian algunos alumnos. Pasamos la lupa a sus instalaciones para ver si cumplen con la normativa

27.05.2016 – 05:00 H.

Hoy no es una semana cualquiera en la facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense. Decenas de estudiantes esperan sentados en la puerta de la sala de juntas, donde van a reunirse con los responsables de bienestar animal. ¿Motivo? La situación de los perros de prácticas y su estado de salud, algo que preocupa a los alumnos que trabajan con ellos como parte de su formación. “Algo pasa con los beagles", pero nadie ofrece explicaciones. Hasta hoy, o eso pensaban ellos.

Los responsables han estado a punto de darse media vuelta en cuanto han visto a tal cantidad de estudiantes esperando para entrar en la sala de juntas. Visiblemente nerviosos, han increpado a los allí presentes: “Así no se hacen las cosas. Esto no es una asamblea”. Lo que iba a ser una “reunión informativa” en abierto se ha convertido en un acto a puerta cerrada, donde solo unos pocos han conseguido entrar, pese al gran número de personas interesadas.

No es la primera vez que los futuros veterinarios se preguntan por qué sale "mugre" de sus manos cada vez que acarician a los perros para prácticas, un hecho que ha podido comprobar El Confidencial en primera persona tras estar en contacto con los animales. "Huelen fatal, tienen los dientes llenos de sarro y las orejas repletas de porquería. Están en mejores condiciones en la perrera donde yo colaboro que aquí", explica Bea (nombre falso) a este periódico. Según el borrador del acta de la reunión que se celebró el pasado lunes, "algunos perros llevan dos años sin limpieza de boca debido a problemas ajenos". Los responsables sostienen además que "los beagles generan mucho sarro".

Esta alumna no es la única inquieta ante la situación de los 21 beagles que residen en el animalario del Hospital Clínico Veterinario de la Complutense. "Cuando los traen a las prácticas, se hacen sus necesidades encima. Cualquiera diría que no los sacan", añade Mónica. La suciedad de los animales no es el único motivo de preocupación.

Distintos estudiantes que han pedido permanecer en el anonimato dicen haber visto problemas de comportamiento, animales excesivamente delgados, peleas frecuentes que acaban en desgarros, tumores, alopecias en pecho, granulomas o heridas por lamido en las patas y perros con miedo que retroceden cuando alguien se aproxima a ellos, como puede apreciarse en el vídeo. "Las lesiones de dermatitis acral por lamido son indicadores claros de malestar psíquico, principalmente asociado al aburrimiento" y a las emociones negativas que sienten los animales, explica Rafael Alfonso Luna, veterinario colegiado y etólogo.

Según los documentos gráficos a los que ha tenido acceso este periódico, no hay zona de descanso en ninguna de las ocho jaulas -con tres o cuatro ejemplares cada una- donde los beagles pasan la mayor parte de su vida. Los animales duermen sobre rejillas de plástico. Así lo hemos corroborado tras visitar el animalario por invitación de la propia Universidad Complutense de Madrid. Los responsables argumentan que no tienen nada que ocultar. Sin embargo, no nos han permitido hacer fotos ni vídeos.

"Cumplimos todas las normas"

"Los perros viven en colectividad, con sus ventajas e inconvenientes. No hemos detectado nada más allá de problemas puntuales, como un perro con un desgarro tras pelearse con otro. Los animales están controlados y tienen cuidadores especialistas exclusivamente para ellos. Cumplimos todas las normas de bienestar animal", zanja el decano de la facultad de Veterinaria, Pedro Luis Lorenzo. La directora del Hospital Clínico Veterinario de la universidad, Consuelo Serres, asegura que todo se debe a una "mala interpretación" por parte de los estudiantes que no se corresponde con la vida real de los animales. "Los alumnos no son conscientes de cómo están ni de dónde están".

¿Qué capacidad de exploración tiene un animal cazador que se pasa casi todo el día encerrado en una jaula?

Los perros del animalario del hospital nunca salen a pasear. Su único contacto con el exterior son las prácticas con estudiantes y la salida diaria a un patio de unos 20 metros cuadrados con una escalera, una plataforma y una rampa mientras un encargado limpia las instalaciones. Nunca les sacan fuera de ese recinto, una decisión muy criticada desde las aulas y desde los despachos de los expertos. ¿Qué capacidad de exploración tiene un animal -cazador por naturaleza- que se pasa casi todo el día encerrado en una jaula?

Los estudiantes no entienden por qué ya no se hace algo que sí se hacía en el pasado. "No los sacamos para que no se crucen con otros perros (del hospital) ni se contagien", como ya ocurrió unos años atrás. El director de bienestar animal, Ignacio Álvarez, explica que un can cogió el virus del moquillo y lo transmitió a sus compañeros. Varios animales tuvieron que ser sacrificados. "No creemos que sacarlos sea mejor para ellos. Si no, lo haríamos", apostilla Serres.

No obstante, los etólogos consultados por este diario coinciden en que es importante que los beagles salgan a correr, interactúen con los humanos y entren en contacto con el entorno como vía para mejorar su calidad de vida. Todos ellos han visto los documentos gráficos y han extraído conclusiones parecidas. "Las fotos y vídeos demuestran un bienestar comprometido en los animales allí instalados, con carencias importantes como la falta de enriquecimiento ambiental".

Las instalaciones, a examen

Según el Real Decreto 53/2013 que establece las normas de protección de animales utilizados en experimentación y docencia, los ejemplares "deben disponer siempre de estructuras de descanso o materiales de cama adaptados a la especie". La directora del animalario, Carmen Martín, disculpa su falta porque los beagles "son como aspiradoras" y se lo comen "todo". Tanto es así, que el jueves de la semana pasada más de una veintena de perros tuvieron que pasar por rayos porque uno de ellos había ingerido parte del alambrado, relatan los alumnos. Esta conducta no es normal en absoluto, o así lo consideran los expertos.

"El recinto debe contar además con técnicas de enriquecimiento ambiental adecuadas (...) como el ejercicio físico, la búsqueda de comida y las actividades de manipulación" para reducir los comportamientos inducidos por el estrés, reza la legislación. "Un palé en forma de L y un triángulo colgado del techo, como si fueran monos; ese es su enriquecimiento", denuncian los futuros veterinarios.

"En las instalaciones solo hay un punto de agua para varios animales. La falta de estímulos en perros que se mantienen en cautividad por largos periodos de tiempo puede provocar mermas en su bienestar psíquico", explica Luna. Uno de los perros se queda paralizado en el centro de la jaula, "lo que demuestra un elevado estado de ansiedad" a ojos de los expertos. El Confidencial confirma que al menos cinco canes no atendían a las llamadas de la periodista, retrocedían y no se dejaban acariciar. "Son tímidos y siempre reaccionan así ante un extraño", justifican los responsables.

Otras voces denuncian que no exista un protocolo claro para jubilar a los ejemplares mayores o con patologías, como sí ocurre con los perros policía o los de la ONCE. Oliver tiene 10 años y un soplo, pero sigue 'trabajando'. Otros muestran signos de estar atemorizados, como Gutiérrez. Croqueto presenta problemas de conducta y se pelea con frecuencia; por eso tuvo que pasar por el quirófano hace un mes. "El hecho de que aparezcan animales con heridas, lesiones y enfermedad, así como miedo, es indicador de falta de bienestar en los mismos", sostiene el etólogo.

Álvarez explica que sí existe un programa de acogida para aquellos perros que muestren problemas de salud, envejecimiento o ciertas conductas. "Promovemos un cambio a partir de los 10 años". No obstante, este diario ha visto a varios canes de esa edad y al menos a uno de 11. Los perros comen una vez al día y se les baña en una pila "una vez al mes", aunque los alumnos lo cuestionan. "Me atrevería a decir que no les bañan desde hace años", asegura Mónica.

¿Conflicto de intereses?

Los perros destinados a docencia se someten a procedimientos no invasivos como sondaje, control de temperatura o electrocardiogramas, explica el decano. "Solo se utilizan para prácticas con los alumnos" y en este momento no se hacen investigaciones con ellos, aunque los responsables no descartan que se pudieran hacer en el pasado o en un futuro. La ley lo permite, siempre que el comité ético del centro presente un informe que deberá ser avalado después por el Comité de Ética de Experimentación Animal (CEEA) y autorizado por la Comunidad de Madrid. Los procedimientos deben ser siempre leves.

A diferencia de lo que ocurre en otras instituciones científicas, el CEEA no es un organismo formado por personas externas a la propia Universidad Complutense. La Comunidad de Madrid permite esta excepción. Algunos de sus profesores son miembros de dicho comité, como es el caso del director del departamento de Fisiología de la facultad de Veterinaria de la Complutense. Juan Carlos Illera es asesor del comité y conocido por un polémico trabajo científico en el que asegura que los toros de lidia no sufren en la corrida porque liberan elevadas cantidades de endorfinas.


Objetivo: mejorar su calidad de vida

Todos los estudiantes de la Universidad Complutense consultados por El Confidencial dicen buscar una mejora inmediata de las condiciones de estos animales para garantizar su bienestar, algo que llevan reclamando desde hace tiempo. "También son nuestros perros. Tenemos que dar ejemplo, y más en una facultad de Veterinaria que está en el puesto 43º del 'ranking' mundial". Ya en 2015 hubo una recogida de casi 500 firmas con las que se pedía "proporcionar a los perros paseos frecuentes cada semana en zonas verdes externas a las instalaciones", como se hacía en el pasado. Desde el decanato de Veterinaria defienden que la transparencia del centro "es del 120%" porque no hay nada que esconder. "Si los estudiantes notan alguna incidencia, estaremos encantados de solucionarla".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2016, 14:37:08 pm
Al final tuvieron que matarlo...

https://actualidad.rt.com/sociedad/208725-video-dramatico-gorila-zoo-matar-nino
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2016, 08:28:05 am
El trauma psicológico de un bebé orangután que fue adoptado como mascota
Por S.G.C
30/05/2016 - 16:25

    Joss, un bebé orangután, sufre graves traumas psicológicos por haber sido adoptado por una familia como mascota.

    El primate no para de abrazarse a sí mismo, lo que significa que extraña el contacto con su madre.

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/05/30/interes-humano/animales/psicologico-orangutan-adoptado-mascota-Agencias_921519204_106432669_667x375.jpg)


Joss es una joven hembra orangután que sufre traumas psicológicos por haber sido adoptada por una familia como mascota. El estrés al que ha estado sometido el animal es muy notable, ya que no para de abrazarse a sí misma.

La pequeña Joss ha sido rescatada de la familia que la había adoptado en Deri (Caerphilly, Reino Unido) por la Agencia de Conservación de Recursos Naturales. La organización afirma que el animal sufre graves secuelas psicológicas por haber sido apartada de su hábitat.

Los expertos afirman que el animal extraña el contacto con su madre, ya que los orangutanes maduran a los 9 años y hasta entonces necesitan el contacto con sus madres. Los veterinarios intentaron mostrar cariño al animal, pero le estreso aún más.

El hombre que la compró no sabía que era ilegal comprar este tipo de animales, cuando se enteró, la entregó él mismo a las autoridades.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2016, 07:39:27 am
el animal detecta sus crisis epilépticas
La lucha de una madre coraje para que su hija pueda ir al colegio con su perro guía

Marisa, la madre coraje, lucha para que la perra Dora que detecta los ataques de epilepsia de su hija pueda acompañarla al colegio en Fuengirola y así volver a estudiar

01.06.2016 – 05:00 H.

(http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/b0ec638a48255e0d1f787a44eecf77fa/dora-y-patricia-a-de-la-gama.jpg)
Dora, la labradora de Patri, es una cachorra de nueve meses que es capaz de detectar los ataques de epilepsia que le dan a su dueña. La niña quiere volver a normalizar su vida como una alumna más que desea asistir al colegio para seguir aprendiendo, pero sus constantes ataques de desorientación se lo impiden si no va acompañada de Dora.

La labor inconmensurable de Marisa Jiménez, su madre, y la buena de Dora, que aún es un bebé y sigue siendo adiestrada altruistamente por María Vera, va a conseguir que la pequeña pueda asistir a lo largo del curso 2016/2017 dos horas diarias al instituto Eduardo Janeiro de Fuengirola. Jiménez es una luchadora nata. Nos cuenta que su niña “tiene un tumor raro, hay muy pocos casos en el mundo y sobre él no hay apenas investigación”. El cáncer devino metástasis y su hija se quedó sin poder ir al colegio, teniendo que recibir los últimos años clases a domicilio, menos una hora a la que asistía al instituto.
ADVERTISING

Marisa no se atrevía ese tiempo a dejarla sola en el centro ni un minuto. “Es imposible. ¿Qué pasa si Patricia necesita ir al baño o sufre una de sus crisis epilépticas continuas? Ahora soy yo, su madre, quien tiene que pasar esa hora al día en la secretaría del instituto para atender sus necesidades. Pero si pudiera ir acompañada de su perrita de asistencia médica, Dora, no ocurriría nada”.

“Desde el centro me dicen que, en caso de que viniese un monitor para ayudar a Patricia, no sería solo para ella. Con lo cual, si en el momento de necesitar ayuda no está cerca, ¿de qué le sirve? Su perra es quien mejor la puede ayudar. Dora lleva más de nueve meses de entrenamiento para dar atención continua y vigilancia a niños con la dolencia de Patricia”. Así que con esta teoría y el tesón que caracteriza a Marisa, un buen día cogió las armas de internet para combatir el mal de su niña. Abrió Change.org e inició una recogida de firmas en la plataforma.

En Andalucía, la figura del perro de asistencia no está regulada, como sí es el caso de Madrid o Cataluña

Solo en las dos primeras jornadas, 24.000 personas firmaron para que Dora pudiera acompañar a Patri al colegio. Días más tarde, Patricia Alba, la delegada de Educación de Málaga, recibía a Marisa Jiménez para informarle de que no habrá problema para que su hija vaya con la perra al instituto a partir del nuevo curso.
Dora, suave y peluda

Gracias a este permiso de la delegación de Educación, a partir del próximo septiembre Patricia asistirá dos horas diarias al instituto Eduardo Janeiro acompañada de la perra Dora, que en la actualidad sigue un adiestramiento exhaustivo en Torremolinos. Patricia ya no puede vivir sin ella y sube a verla siempre que puede. Desde que la acarició por primera vez ya no puede desprenderse de ella y está deseando que se instale definitivamente en su casa. A partir de agosto, según adelanta su entrenadora, María Vera, Patri ya podrá convivir con su particular 'cuidadora'. Marisa está feliz de que ese día llegue: “Seremos uno más en la familia, Dora es una bendición para nosotros. Ahora duerme conmigo Patri, pero en cuanto llegue Dora, será la que esté en su cama”.

En Andalucía, la figura del perro de asistencia no está regulada, como sí es el caso de Madrid o Cataluña. Marisa apostilla que “no existe una normativa específica andaluza que regule la asistencia del alumnado a los centros educativos acompañado de perros de asistencia. Sin embargo, los perros guía sí están permitidos”. Marisa solo conoce un caso más como el de su hija, en Jaén, “que también solicita que su hija tenga una monitora de apoyo, ya que necesita vigilancia en todo momento a causa de la desorientación y las crisis epilépticas”. Es por eso que Marisa continúa aún su lucha.
Dora y Patricia. (A. de la Gama)
Dora y Patricia. (A. de la Gama)

“No voy a parar las firmas. Quiero que cambie la normativa. No quiero que se le conceda esta ayuda necesaria solo a mi hija. Quiero que se autorice el acompañamiento tanto de perros de asistencia médica como de perros de terapia para todos los niños con enfermedades que lo necesiten. Un perro de terapia es capaz de detectar desde una crisis epiléptica a una bajada de azúcar. Es increíble lo que pueden ayudar”, añade.

Dora llegó a la vida de Patricia gracias a María Vera, una mujer solidaria y altruista que lleva 18 años trabajando con canes, los últimos de ellos gracias a la empresa que ella creó, K9 Málaga. Sabedora de que “un perro puede detectar el cáncer de próstata, como se hace en la Comunidad Valenciana, ayudar a niños con parálisis cerebral, autismo, e incluso a los diabéticos; y en cuanto se apruebe la Ley Contra la Violencia de Género, se preparará a perros para ello”. De hecho, uno de los casos que ha tratado de forma altruista es el de Patri y Dora.

“El primer caso que tuve era el de una niña de Mijas a quien le daban ataques epilépticos, lo que le provocada caídas, y me llegó al corazón. Antes de cada crisis, la niña suda y el cuerpo desprende feromonas. Logré que el perro detectara ese olor y ladrara para avisar a la madre antes de la caída". Desde entonces, Mulan, que así se llama el labrador negro que adiestró, ya es el cuidador de Laila de por vida.

Un perro puede detectar cáncer de próstata, ayudar a niños con parálisis cerebral, autismo y a los diabéticos

Cuando Marisa conoció la historia de Mulan se puso en contacto con María, quien dejó a su disposición a Dora. En el extranjero le pedían entre 20.000 y 40.000 euros por un perro con esas características. No podían conseguirlo, así que se pusieron "a trabajar con Dora, que cubre todas las expectativas”. Esta amante de los animales trabaja tanto a domicilio como en parques caninos. Su labor consiste en el adiestramiento, la obediencia básica del perro y correcciones de conductas de todo tipo. “A Dora la tendremos que reciclar cada cierto tiempo para que canalice bien la conducta con Patricia”, explica.
La enfermedad de Patri

Hace cinco años le detectaron una lesión cerebral. Contaba con seis años y comenzó entonces un calvario de clínicas, hasta que en el Hospital Costa del Sol le encontraron una lesión cerebral. Enseguida la operaron y su vida cambió al no poder realizar la mayoría de actividades cotidianas. Cuando fue mejorando, empezó a acudir una hora al instituto, acompañada de su madre. “Mi hija siempre fue muy lista, hacía ballet y era muy viva. Ahora hay que tener mucha paciencia con ella, ya que te puede preguntar lo mismo muchas veces. Pero ahora es feliz”. Hace un año, dejó la silla de ruedas y fue ella misma la que le pidió a la madre ir al instituto porque se aburría en casa. “Ahora ha vuelto a reír, pero hay que seguir incentivándola y esta perra le ha devuelto la ilusión”. Patri ya mira mochilas para el nuevo curso.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2016, 20:54:37 pm
Al final tuvieron que matarlo...

https://actualidad.rt.com/sociedad/208725-video-dramatico-gorila-zoo-matar-nino

Harambe y la culpa ‘in vigilando’ de una madre

¿Hasta qué punto se puede culpar a los padres por el comportamiento impredecible de un niño?
OtrosGuardarEnviar por correo
CECILIA JAN
1 JUN 2016 - 15:46   CEST

'Harambe' agarra por el pie al niño.
Michelle Gregg es posiblemente la mujer más vilipendiada en los últimos dos días. La madre del pequeño de tres años que se las arregló para meterse en el foso del gorila Harambe en el zoo de Cincinnati está sufriendo un verdadero linchamiento en las redes sociales por "no haber vigilado bien" a su hijo. Más de 425.000 personas han firmado una petición en Change.org para pedir que se responsabilice a los padres por la muerte a tiros del animal y han exigido "una investigación del ambiente del hogar del niño con el interés de protegerle a él y a sus hermanos de otros posibles incidentes de negligencia parental que puedan resultar en daño físico grave o incluso en la muerte". Poco ha faltado para que pidieran que se le retirase la custodia de sus cuatro hijos por culpa in vigilando. ¿Hasta qué punto se puede culpar a los padres por el comportamiento impredicible e inconsciente de un niño de esta edad?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2016, 08:26:08 am
Encuentran 40 crías de tigre muertas en un templo de Tailandia
Por S.C.
01/06/2016 - 10:58

    Las crías fallecieron recientemente y fueron hallados junto a cadáveres de otras especies protegidas.

    Las especies han sido encontradas en el recinto de Yanasampann, conocido como Templo del tigre por usar como reclamo a los felinos

(https://pbs.twimg.com/media/Cj1d27HVEAAslb2.jpg:large)
Encuentran 40 crías de tigre muerto en un templo de Tailandia

Las autoridades tailandesas han hallado 40 crías muertas de tigre en el interior de un conocido templo que ha sido denunciado en varias ocasiones por utilizar a los felinos como reclamo turístico. Según varias imágenes publicadas en la red, los animales habrían muerto al poco de nacer ya que son muy pequeños.

Las especies fueron hallados por los equipos del Departamento de Conservación de Parques Naturales a primera hora de la mañana de este miércoles  junto a los cadáveres de otras especies protegidas.

La polémica por el hallazgo de estos ejemplares se ha desatado minutos después de conocerse la noticia porque este templo ha utilizado durante años a los tigres como reclamo turístico. Además, varios activistas han denunciado al templo por tráfico de animales.

En este sentido, los responsables del templo se han negado a colaborar con las autoridades, por lo que se estima que el proceso puede durar varios días. Hasta la fecha, las autoridades han rescatado 40 felinos (7 el lunes y 33 el martes), apunta el diario Khao Sod.

El templo, que abrió sus puertas en 2001, ha usado a siete tigres como reclamo para que los visitantes se hicieses fotos y paseasen con animales, motivo por el que también ha sido criticado durante años por organizaciones defensoras de animales.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 19:06:50 pm


El Ayuntamiento abre un centro de adopción de mascotas en El Retiro

 
En la Casa de Campo se pondrá en marcha dentro de unos meses un centro de gestión de las colonias de gatos callejeros

 Madrid    -    7 JUN 2016 - 14:15 CEST    

(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2016/06/07/madrid/1465297855_409918_1465298205_noticia_normal.jpg)
Centro de Protección Animal del Ayuntamiento de Madrid. /AYUNTAMIENTO DE MADRID

La alcaldesa de la capital, Manuela Carmena (Ahora Madrid), ha anunciado esta mañana que antes de final de año abrirá en el parque de El Retiro un centro municipal de adopción de animales de compañía. Esta instalación, gestionada en colaboración con asociaciones protectoras de animales, estará ubicada en la Casita del Pescador del parque. Además, también en los próximos meses, el gobierno municipal pondrá en marcha un centro de gestión de las colonias de gatos callejeros, que facilitará su recogida y esterilización.

Carmena ha visitado esta mañana el Centro de Protección Animal del Ayuntamiento de Madrid, que cumple 10 años (fue creado por el exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón, del Partido Popular) y “supuso un cambio radical en materia de bienestar animal”. Se ocupa del control sanitario, registro y vigilancia de enfermedades, entre otras tareas.

Tiene capacidad para albergar a 350 animales abandonados (200 perros y hasta 130 gatos), con servicio veterinario pero también espacios para su bienestar. En 2015, ingresaron 5.936 animales (2.357 perros, 2.604 gatos y 975 ejemplares de otras especies); fueron adoptados el 81% de los perros pero sólo el 25% de los gatos (incluyendo los que fueron soltados en colonias urbanas). Las adopciones se canalizan a través de un portal de Internet.

La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid asegura que cada año se abandonan a 20.000 ejemplares en la región. La ley de protección de animales de compañía impulsada por la presidenta regional, Cristina Cifuentes (Partido Popular) establece la prohibición de sacrificar animales abandonados (que ya se aplica en los centros autonómico y municipal de acogida) e impone multas de hasta 30.000 euros por esta práctica.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2016, 07:40:04 am
Una caca de casi tres metros concienciará a dueños de perros sobre recogida de heces
22/05/2016 - 16:10

    La iniciativa forma parte de la campaña cívica puesta en marcha por el Ayuntamiento y que se denomina "Pon un huevo".

    También se colocarán cacas de menor tamaño, elaboradas en cemento, en los puntos donde suelen pasear los perros.

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/05/22/madrid/torrelodones/L_N49yPtP3okRQfzaWaC5ks3/metros-concienciara-duenos-perros-recogida_919119475_105828029_667x375.jpg)

TORRELODONES | EUROPA PRESS


Roban la caca hinchable de tres metros en Torrelodones


El hinchable costó 3.800 euros a las arcas municipales

Formaba parte de una campaña de concienciación sobre el problema de los excrementos de perros

08/06/2016 00:16

La caca de plástico de tres metros instalada por el Ayuntamiento de Torrelodones en la plaza municipal de la localidad ha desaparecido. Se sospecha que fue robada o trasladada de sitio el pasado fin de semana.

El hinchable formaba parte de una campaña promovida por el Ayuntamiento para concienciar a los vecinos sobre el problema de los excrementos de los perros en la ciudad.

Para ello se creó un hastag #nomascacas y a quienes subían la foto junto al hinchable se les regalaba una camiseta y un folleto.

La iniciativa formaba parte del programa puesto en marcha por el Ayuntamiento y que se denomina Pon un huevo. A través de la misma, también se colocaron cacas de menor tamaño, elaboradas en cemento, en los puntos donde suelen pasear los perros con el siguiente eslogan: «Este es uno de los mayores obstáculos para la convivencia. Si tienes perro ayúdanos».

El Partido Popular de Torrelodones pidió al Ayuntamiento el gasto y asegura que el Consistorio les comunicó que sólo el hinchable costó 3.800 euros. Llevaba instalado desde el 22 de mayo y había sido cambiado varias veces de ubicación en las últimas semanas.

El Ayuntamiento tiene instaladas varias cámaras de vigilancia por la ciudad. Espera que su visionado permita esclarecer el supuesto robo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2016, 07:56:03 am
Adiós con honores al último héroe de cuatro patas del 11-S

El animal fue despedido en el camino al veterinario para recibir la eutanasia

VÍDEO: http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Bretagne-eutanasia_veterinario-ultimo_perro_11-S-atentados_11_S_2_2191905030.html

Con 16 años de edad, Bretagne camina hacia la eutanasia que le aplicará el veterinario. En el corto camino hasta la clínica, el cuerpo de bomberos  despide en silencio y con honor a un héroe de cuatro patas que ayudó a salvar vidas tras los atentados de las Torres Gemelas.

Bretagne era el último perro vivo que trabajó sin descanso entre los escombros y en cada paso que le acercaba a su final, ningún bombero del cuerpo de Texas quiso perderse la oportunidad de homenajear a quien había dado su vida.

Después de los atentados del 11-S, el animal también acudió a los trabajos de rescate tras el huracán Katrina e Ivan.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: tixe en 09 de Junio de 2016, 16:39:19 pm
:Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Junio de 2016, 17:07:07 pm
 :Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2016, 07:54:14 am
Torrelodones tendrá nueva caca después del robo de la primera...ahora hagamos un ejercicio adivinatorio de quien va a proteger del robo la segunda de las cacas.



La nueva caca gigante estará en las calles de Torrelodones el 16 de junio

El nuevo hinchable estará valorado en 2.416 euros

    EUROPA PRESSMadrid

09/06/2016 17:56

La nueva 'caca gigante' que formará parte de la campaña de concienciación para que los vecinos recojan los excrementos caninos estará en Torrelodones el próximo 16 de junio, según han informado fuentes municipales.

El nuevo hinchable, valorado en 2.416 euros, será pagado por la empresa adjudicataria de la campaña, tras haber sido robado el anterior en las inmediaciones de la plaza de la Constitución, según estas fuentes.

Estas fuentes han relatado que del robo del antiguo hinchable, que en el momento del robo estaba desinflada y dentro de una mochila, con un peso de 30 kilos, aún se desconoce la autoría.

La sustracción se produjo a última hora de la tarde de este domingo, y ha sido denunciada ante la Guardia Civil.

El hinchable sustraído tiene unas dimensiones de dos metros y medio de alto por tres de ancho. Desde mayo y hasta finales de este mes continuará la campaña de concienciación, en la que la gran caca se instalará en espacios como la Plaza de la Constitución, la Casa de la Cultura y polideportivos, entre otros lugares.

La iniciativa forma parte de la campaña cívica puesta en marcha por el Ayuntamiento y que se denomina "Pon un huevo". A través de la misma también se colocarán cacas de menor tamaño, elaboradas en cemento, en los puntos donde suelen pasear los perros con el mensaje "Este es uno de los mayores obstáculos para la convivencia. Si tienes perro ayúdanos".

El Consistorio ha creado el hastag '#nomascacas'. A quienes se fotografíen con las cacas gigantes se les regalará una camiseta y un folleto en el que, entre otras cuestiones, se recogen las distintas formas que tiene el castellano para designar a los excrementos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2016, 10:06:45 am
Canadá legaliza el sexo con animales pero con matices
Por L.M
13/06/2016 - 10:27

    Las autoridades del país han explicado que las leyes nacionales no establecen con claridad el concepto de zoofilia.

    Varios representantes de partidos animalistas se han manifestado para pedir un cambio de leyes que consideran obsoletas.

El Tribunal Supremo de Canadá ha legalizado los actos sexuales con animales en Canadá, siempre y cuando no haya penetración ni ninguna lesión. Las autoridades del país han explicado que las leyes nacionales no establecen con claridad el concepto de zoofilia, por lo que únicamente está establecida la prohibición de que un humano penetre a un animal o viceversa.

La normativa ha surgido tras el caso de un hombre condenado por 13 delitos de agresión sexual a sus hijastras. En muchas de sus violaciones, el acusado untaba de mantequilla los genitales de las víctimas y obligaba a su perro a lamerlos. Luego lo grababa en vídeo. Los documentos judiciales revelan que el acusado, que ahora está cumpliendo una condena de 16 años de prisión, intentó que el perro realizara el coito con su hijastra, pero que finalmente fracasó.

Varios representantes de partidos animalistas se han manifestado para pedir un cambio de leyes que consideran obsoletas y que no protegen a los animales del país. ”A partir de hoy,  la ley canadiense da luz verdes a los abusadores para usar a los animales para su propia satisfacción sexual”, ha denunciado el director ejecutivo de Justicia Animal, Camille Labchuk. “Esto es totalmente inaceptable, en contra de las expectativas sociales, y no se puede permitir que continúe”, ha añadido.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2016, 22:34:59 pm

Fallece un niño en Jaén tras ser atacado por el perro de su abuelo


Estaban en la parcela del anciano en el barrio de Pago de Pozuela, en Jaén

El pequeño fue trasladado de urgencia al hospital de la ciudad andaluza
18.06.16 | 10:44h. Noticias Cuatro/ Agencias |

Un niño, de entre cuatro y cinco años de edad, ha fallecido tras sufrir lesiones en la cabeza y en el cuello tras ser atacado por un perro. El pequeño estaba en la parcela de su abuelo cuando el perro se avalanzó y terminó por quitarle la vida.

18/06-16 | ATLAS
El suceso se originó este viernes por la tarde, entre las 19,00 y las 19,30 horas, en una de las parcelas del barrio de Pago de Pozuela, Jaén, cuando un perro atacó a un niño, de entre cuatro y cinco años, provocándole finalmente la muerte. El pequeño ha fallecido en la madrugada de este sábado en el Hospital Materno-Infantil de Jaén, al que había sido trasladado, según han indicado fuentes sanitarias.

El niño de apenas cinco años se encontraba en la parcela de su abuelo pasando la tarde cuando, de repente, se avalanzó el perro sobre el pequeño. La Guardia Civil ha abierto una investigación por este suceso, del que ha avanzado información  Diario Jaén, de modo que, según han explicado fuentes del Instituto Armado, en la finca en la que han ocurrido los hechos el abuelo del pequeño posee una reala de perros y, según los primeros datos, en un descuido, su nieto entró donde guarda a dichos animales y un perro le atacó, produciéndole lesiones en cuello y cabeza.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2016, 09:10:42 am
¿Cambiaría a su perro por un piso? La sevillana que eligió a su mascota

Ana María y Nía llevan juntas desde hace siete años, y así van a seguir aunque la decisión implique decir no a un piso de 180 euros al mes que lleva años esperando.

(http://s1.eestatic.com/2016/06/17/actualidad/Ana-Maria-esperando-vivienda-alquiler_133248333_7155970_1706x1280.jpg)
Pepe Barahona @pepebarahona
Fernando Ruso @FernandoRuso
19.06.2016 02:50 h.

¿El perro o el piso? Esta es la disyuntiva a la que se ha tenido que enfrentar Ana María Camacho, una joven sevillana que ha renunciado a una vivienda social porque la Junta de Andalucía, titular del inmueble, le prohíbe vivir allí con su mascota. Cuarenta metros cuadrados en un edificio bien situado de la ciudad y por solo 178,83 euros al mes o vivir con su perra. Ana María eligió a Nía.

La historia de Ana María y Nía se remonta a hace siete años, cuando recogió a la entonces cachorro, mestizo de mastín y labrador, de un campo de unos conocidos de Córdoba. Desde entonces no se han separado. Un año después, la joven se registra como demandante de vivienda protegida en Sevilla. En este tiempo, además de finalizar su carrera de magisterio, pasar por las oposiciones y trabajar de maestra interina en varios colegios de la geografía andaluza, Nía y Ana María han sido una pareja indisoluble. Ya fuese en La Rambla, Puente Genil, Utrera, Camas o Sevilla. De forma paralela, la ya docente continuaba actualizando su situación laboral en el registro municipal de vivienda con la aspiración de conseguir un piso con el que poder ahorrar hasta comprarse una vivienda.

Sus planes se truncaron el pasado 4 de mayo de 2015, cuando Emvisesa, la empresa pública de vivienda del Ayuntamiento de Sevilla, le comunica que ha sido seleccionada como demandante principal en uno de los alojamientos de un bloque de nueva construcción que la Junta de Andalucía tiene en la calle Juan Mata de Carriazo de la barriada de San Bernardo. Una zona relativamente céntrica, cerca de la casa de sus padres y bien comunicado por tren, líneas de autobuses y metro. El piso perfecto.

La alegría del momento contrasta con la decepción que sintió cuando tras formalizar la reserva y presentar la documentación pertinente, en el momento de hacer frente a la fianza, lee en uno de los escritos una cláusula en la que se informa a los inquilinos sobre la “prohibición sobre tenencia de perros que convivan en el alojamiento o en sus zonas correspondientes en los espacio comunes”.

“En ese momento firmé porque el hecho de no hacerlo podría implicar la renuncia al piso”, recuerda Ana María. “Días después me pongo en contacto con el partido animalista PACMA para que me asesoraran, pero ellos estaban igual de perdidos que yo. Era la primera vez que veían esta situación”, narra. Los días sucesivos sigue buscando una base legal desde la que defender el caso y el 5 de mayo de 2016, un año después de la primera adjudicación, se confirma la prohibición.

“En la firma del contrato definitivo, el personal administrativo nos explica que la cláusula seguía vigente, y no firmé, porque no iba a abandonar a mi perra”, afirma Ana María. “Vive conmigo, la he criado yo”, subraya. En ese momento, la joven firma una renuncia “cautelar” mientras seguía buscando información y esperando a que revocaran la norma. Algo que nunca sucedió.
La respuesta de la Junta

En un escrito remitido por la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía de la Consejería de Fomento y Vivienda se informa a Ana María Camacho de que la “limitación de uso se fijó desde un principio para todos los pre adjudicatarios, no siendo admisible alterar a posteriori, cuando cada cual ha prestado su conformidad ateniendo a dichas reglas, lo que podrá haber dado lugar a que unos usuarios hayan aceptado ser adjudicatarios precisamente por dicha prohibición y otros hayan renunciado a consecuencia de la misma”. En la misma se explica que la Junta entiende dada por firme la renuncia a la adjudicación del alojamiento protegido.

Fuentes de la Consejería de Fomento y Vivienda han explicado a EL ESPAÑOL que la ley de arrendamiento urbano da la posibilidad al titular del inmueble a establecer unas normas básicas de uso y, en este caso, una de las previstas es la no tenencia de perros. La Junta explica que valoradas “las características arquitectónicas del edificio, su reducida superficie no es propicia para la convivencia con animales”. Para la Administración pesa el hecho de que “los alojamientos se encuentran amueblados, lo que pudiera acarrear un deterioro mayor por la presencia de perros”. Sin embargo, las mismas fuentes han confirmado que sí se permite la posesión de gatos, pájaros y otros animales.
Ana María no se quiere separar de Nía.

Ana María no se quiere separar de Nía. Fernando Ruso

“Se consideró que el perro es el animal de compañía que más interfiere en la convivencia”, explican las citadas fuentes. “Los perros ladran y ocasionan problemas a los inquilinos en las zonas comunes”, detallan, al mismo tiempo que aseguran que todos los adjudicatarios tuvieron conocimiento de la cláusula al inicio del proceso de adjudicación.

Para la Consejería, las viviendas están concedidas en régimen de alojamiento provisional y renovable anualmente, una fórmula que dista de las concesiones de viviendas protegidas al uso, donde sí se permite la tenencia de perros. Según han explicado, este tipo de residencias, de tamaño reducido, están ideadas para familias determinados perfiles, muchos de ellos familias monoparentales.

Las 139 viviendas disponibles se reparten en inquilinos menores de 35 años, mayores de 65, personas de movilidad reducida u otras en exclusión social. Y, para la Consejería, esta “heterogeneidad obliga a articular cauces que faciliten la convivencia adecuada, eliminando las circunstancias que pudieran dificultarla”.

Adaptada a la convivencia

La tesis de la Junta choca con la visión de Ana María, que denuncia que la norma “está incitando al abandono de perros”. No niega que su Nía ladre, “poco, como todos los perros”; pero asegura que su perra se adapta bien y no genera problemas de convivencia. “Y he estado en sitios muy pequeños”, puntualiza. “Es una perra muy tranquila, independiente, en la calle adora a las personas, le gusta que la acaricien. En casa está todo el día durmiendo y no es obsesiva con los objetos porque la adiestramos desde pequeña”, explica. “Es obediente, entra conmigo en las tiendas y nunca ha causado ningún problema”, confirma.

No comprende los argumentos que han llevado a la Consejería a adoptar esta medida. “Entiendo que alguien privado imponga sus normas, pero ¿una administración pública? No sé si es algo normal el hecho de que te impongan con quien tienes que vivir”, esgrime. “Mi perro es mi familia y me hacen escoger entre una vivienda o mi perro”, subraya la joven, que también posee dos gatos.

“Las excusas que ofrecen no se mantienen”, insiste. “La responsabilidad es de la persona, no del animal. Si se rompe algo, yo lo pago. Ya lo rompa una persona mayor, un perro o un niño”, argumenta, Ana María, que ya piensa en llevar el caso al Defensor del Pueblo Andaluz. “O a donde haga falta porque me parece injusto e indígnate que a estas alturas, en la época en las que estamos, nos encontremos con estos casos”, subraya.

Recurrirán a la justicia

En su litigio contra la administración andaluza, Ana María cuenta con la ayuda del partido animalista PACMA, que se plantea recurrir incluso a la justicia ordinaria para dirimir esta cuestión que, según entienden, “es escandalosa”. “Los han castigado siendo inocentes, ni siquiera le han dado un voto de confianza, aquí no hay presunción de inocencia”, denuncia Javier Sanabria, coordinador de PACMA en Sevilla.

A su juicio, los argumentos que ofrece la Junta para defender su postura “son bastante peregrinos”. Sanabria entiende que el tamaño del piso o el hecho “improbable” de que pueda deteriorar el mobiliario no justifica que la Consejería “ponga a una joven en la tesitura de elegir entre su piso o su perra”, sobre todo “cuando el piso es para familias monoparentales, donde la compañía de un animal puede ser vital por lo solos que se puedan encontrar sus dueños”. El coordinador de PACMA valora que este tipo de medidas “van en sentido contrario a las políticas que desde todas las administraciones, incluida la autonómica, se están dando para evitar el abandono de las mascotas”.

La idea de dejar a Nía con sus padres nunca se le pasó por la cabeza. Ahora busca piso. Pero los precios distan mucho de los 178,83 euros al mes del alquiler social, a los que había que añadir 50 euros de comunidad y otros 50 por una plaza de aparcamiento. “Era piso perfecto para ahorrar y en el futuro poder tener una vivienda, ya sea de alquiler o en propiedad. Los alquileres en Sevilla están caros y dudas entre si alquilar o comprar. En cualquier barrio, los 500 euros no te los quita nadie”, razona.

Pero Ana María seguirá buscando, con Nía, “por supuesto”. “Mi perro es mi familia”, inisite. “Me hacen escoger entre una vivienda o mi perro, y yo –concluye– tengo clara la respuesta”.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2016, 14:08:20 pm
Un hombre denuncia una agresión en el metro por viajar con su perro

Pablo sostiene que dos vigilantes le obligaron a abandonar el suburbano y que al no obedecer fue atacado. Los empleados han sido apartados hasta que se esclarezcan los hechos

 Madrid    -    18 JUN 2016 - 20:11 CEST    

Ratón es un pinscher de color negro, enérgico y curioso. Pesa 3,5 kilos y cuando viaja en metro se traslada en el interior de una bolsa de tela que Pablo, el dueño, coloca en su regazo. El domingo 12 de junio por la noche ambos trataban de volver a Madrid desde San Fernando de Henares cuando el conductor del convoy llamó la atención al viajero. Pablo cuenta que le obligó a abandonar las instalaciones advirtiéndole de que no podía viajar con su mascota. No hizo caso y continuó su camino hasta que dos vigilantes de seguridad se cruzaron con él. Pablo asegura que le agredieron y que terminó regresando a casa en un taxi. Así lo ha denunciado ante la policía. Metro de Madrid ha abierto una investigación. De momento, han localizado las imágenes del incidente y apartado a los vigilantes hasta que se esclarezcan los hechos.

(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2016/06/17/madrid/1466168325_029104_1466175153_noticia_normal.jpg)
Pablo y Ratón en uno de sus viajes en metro.

Eran las 21.30 del domingo y Pablo, de 55 años, accedió a la estación de Las Ramblas (línea 7) para abandonar San Fernando, donde vive su madre, una mujer de 94 años a la que visita semanalmente. "Lo llevo haciéndolo cinco años acompañado de Ratón y nunca me han dicho nada", explica. Aquella noche en el andén solo había “cuatro o cinco personas”. Según cuenta el viajero, el conductor del convoy le exigió que abandonara las instalaciones porque “no podía viajar con perro”. “Le dije que no iba a marcharme”, afirma Pablo.

La normativa de acceso a metro con animales será modificada este verano, según anunció el Gobierno regional en febrero. En unas semanas, adelanta un portavoz de Metro de Madrid, los usuarios del suburbano podrán acceder con sus mascotas con absoluta libertad, siempre que estas vayan atadas y ocupen el último vagón del convoy. De momento, el suburbano no permite el acceso a animales, salvo en casos puntuales. Estos son: cuando se trate de perros de asistencia personal (como los perros guía) o cuando sean pequeños animales domésticos “siempre que vayan transportados en receptáculos idóneos y no resulten peligrosos ni molestos”. En esa situación, será “el personal de Metro Madrid quién valore, según su prudencial criterio”, indica la organización en su página web.

“¿Quién determina lo que es un receptáculo idóneo?", se pregunta Pablo. “La normativa no dice nada de las dimensiones ni de la forma en la que hay que llevarlo correctamente”. Sostiene que Ratón no es un animal peligroso y que viajaba de forma reglamentaria, pese al “criterio arbitrario” del maquinista. Unos minutos después de que este le llamara la atención, y siempre según la versión del viajero, aparecieron dos vigilantes de seguridad “de la compañía Ombuds” y le conminaron a salir del vagón y de la estación porque “el maquinista les había dicho que si sigo allí no iba a arrancar”; el trayecto es de tres paradas, ya que en Estadio Olímpico debía hacer transbordo. Tras una pequeña discusión, el tren inició su recorrido.

Al llegar a Estadio Olímpico, Pablo relata que un vigilante le tomó del brazo para evitar que hiciera el correspondiente cambio de tren. “Comienzan a amenazarme verbalmente y yo grito pidiendo socorro, pero nadie acude”. El primer tren se escapa. Cuando llega otro, Pablo trata de zafarse de los vigilantes. “Uno de ellos me agarra por detrás y me tira al suelo. Me quedé un tiempo allí porque consideré que era lo que debía hacer”, manifiesta. Poco después llegó un tercer empleado del metro y la policía, que le recomendó obedecer a los vigilantes y abandonar las instalaciones. Así lo hizo, tras tomar el número de placa de los agentes que le habían agredido y de dar sus datos a una empleada del suburbano que tardó “más de 15 minutos en llegar”.

Pablo regresó a casa en taxi, un viaje por el que pagó 26,80 euros. Lo hizo pasadas las 23.30. Un trayecto de más de dos horas que normalmente realiza en media. El usuario ha puesto la correspondiente denuncia en Metro de Madrid y en la policía. Una empleada del suburbano ya le ha llamado para interesarse por su estado y disculparse. Le ha anunciado que han localizado las imágenes del incidente y que estudiarán el caso. Un portavoz de Metro de Madrid ha afirmado a EL PAÍS que están investigando el caso. Deben visionar las imágenes pero, de momento, y hasta que no esclarezcan los hechos, han apartado a los vigilantes involucrados. “Si se confirma, no volverán a trabajar en el metro”. Desde el suburbano aseguran haber contactado con Pablo y que condenan los actos porque “no casan" con los valores de la compañía. La empresa a la que pertenecen los empleados, Ombuds, afirma desconocer los hechos. En todo caso, su política es la de “no hacer declaraciones a los medios de comunicación”.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2016, 07:06:13 am
La Asamblea prohibirá a las tiendas tener perros y gatos expuestos al público

El proyecto de ley, que se debatirá en pleno el próximo 14 de julio, propone que se adquieran por catálogo o medios semejantes

Esther Sánchez
Madrid 30 JUN 2016 - 20:15 CEST   

El proyecto de Ley de Protección de Animales de Compañía de Madrid, que se debatirá en el pleno del próximo 14 de julio, propone que las tiendas no puedan exhibir a las mascotas como lo hacen ahora. Se acabarían así los cubículos de cristal donde dormitan cachorros de perros y gatos a la espera de que alguien los adquiera. La venta continuará, pero se realizará a través de catálogo, Internet o un medio similar. De esta forma no sería necesaria la presencia del animal en la tienda. La enmienda, presentada por Ciudadanos, ha contado con el voto a favor del PSOE y Podemos y en contra del PP.

Ahora falta concretar a qué tipo de animales se refieren las formaciones políticas. Ciudadanos asegura que la prohibición afectaría a cualquier animal, aunque se trate de un canario, un hámster o un pez. El socialista Rafael Gómez reduce el espectro a tres especies: perros, gatos y hurones, “que son a las que se refiere la ley, por eso hemos apoyado esta enmienda”. Alejandro Sánchez de Podemos comparte la opinión del socialista, aunque reconoce que “tal y cómo ha quedado aprobado el proyecto de ley significa la prohibición total”.

El PP considera que la medida perjudicará al negocio de estas empresas, en su mayor parte de tamaño pequeño y mediano. "Puede haber otras opciones y a un animal le puedes abandonar lo compres donde lo compres", ha indicado Elena González, parlamentaria popular.

El diputado de la formación naranja, Enrique Veloso, ha explicado que su grupo trata de conjugar con esta iniciativa los objetivos de la ley y evitar las compras compulsivas de animales al no estar presentes en las tiendas. Veloso no ve la ruina anunciada por el PP para estos negocios, "porque seguirán vendiendo pero con un método que es indirecto". Al mismo tiempo, se ofrecerá a los consumidores finales una garantía de la legalidad de la compra, porque los animales se adquirirán en los criaderos que están registrados en la Comunidad.

Otra de las medidas más polémicas es la prohibición del tiro al pichón, que han apoyado PSOE, Podemos y Ciudadanos, frente al PP que opina que se debería dejar tal como se encuentra ahora. En la actualidad, el Gobierno regional puede otorgar autorizaciones a tres clubes de tiro que existen en Madrid. "Hablamos de empresarios y pymes a las que se va a perjudicar", indican los populares, que han ofrecido no acabar con todas las modalidades que existen de tiro al pichón.

El proyecto de ley incluye la prohibición de utilizar animales salvajes en los circos, una propuesta apoyada por PSOE y Podemos. Los populares y Ciudadanos no secundan esta propuesta. La normativa también propone el sacrificio cero, que concita un acuerdo unánime de todos los grupos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Julio de 2016, 10:37:48 am
 :pen: . . . pues ya me dirás tu entonces como los van a vender . . . sobre todo si se extiende la prohibición a todos los animales . . . hasta los peces . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2016, 07:31:54 am
Inaugurada la primera piscina para perros en Madrid

(http://e04-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/07/02/14674545343992.jpg)
Piscina para perros en Brunete. @campusperruno

Los animales podrán refrescarse y nadar en un estanque con agua de 9.000 metros cuadrados instalado en el municipio de Brunete

    EUROPA PRESSMadrid

02/07/2016 12:15

La primera piscina para perros de Madrid, Campus Perruno, ha sido inaugurada ya en la localidad de Brunete y cuenta con 30.000 metros cuadrados para el disfrute tanto de los perros como de sus dueños, que podrán organizar fiestas y barbacoas en varios espacios destinados para ello, ha informado la organización en un comunicado.

En concreto, el espacio vallado para perros tendrá una superficie de 9.000 metros cuadrados, donde los animales podrán refrescarse y nadar en un gran estanque de agua, mientras que los dueños podrán alquilar 'La Cabañita' anexa para organizar fiestas o barbacoas.

Campus Perruno se encuentra en el Carril de los Carboneros, kilómetro 1,2, en Brunete, y se mantendrá abierto de jueves a domingo de 12.00 a 19.00 horas hasta el 30 de septiembre. Para acceder al recinto será necesario hacer una reserva en la dirección www.campusperruno.com.

Parte de los beneficios se destinarán a la rehabilitación y acogida de perros abandonados, y la organización ha animado a la gente que no tiene mascota a acudir a Campus Perruno para disfrutar "de los beneficios físicos y psíquicos que aportan los planes con perro".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2016, 15:15:34 pm
   05-07-2016

Los perros podrán viajar en el Metro de Madrid a partir de mañana, miércoles 6 de julio


Se admitirá un solo perro por viajero, provisto de correa y bozal y deberá viajar en el último coche de cada tren. Las mascotas podrán acceder en cualquier momento excepto en las horas punta de mañana y de tarde. Se podrá acceder con bicicletas al Metro sin limitación horaria en varios tramos y se podrán plegar en el andén
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado hoy el acceso a los perros a la red de Metro de Madrid, una vez que ha sido modificado el Reglamento de Viajeros, lo que permitirá que los dueños y sus mascotas puedan viajar juntos en esta red de transporte público a partir de mañana, miércoles 6 de julio.

De este modo se da respuesta a las reiteradas peticiones de los usuarios de Metro que son propietarios de perros y se equipara al suburbano madrileño con otras compañías metropolitanas europeas donde ya se permite el acceso de las mascotas, como Bruselas, Londres, Lisboa o Berlín.

Hasta la fecha podían acceder a Metro animales pequeños domésticos que viajan en receptáculos idóneos o adaptados para el transporte de mascotas y que no resultaran peligrosos ni molestos para el resto de viajeros debido a su morfología, volumen, ruido u olor.

Igualmente, se viene permitiendo la entrada de perros de asistencia personal, como perros guías acompañantes de personas invidentes o con deficiencia visual, perros guías en proceso de adiestramiento acompañados de sus entrenadores, y perros adiestrados para asistencia personal especial. En todos estos casos, el perro debe de llevar un chaleco o distintivo a la vista de su condición de asistente especial.
NORMATIVA DE ACCESO La modificación del Reglamento permite el acceso de perros a la red de Metro de Madrid a aquellos que estén identificados correctamente mediante el uso de microchip. El acceso con un perro a la misma no supondrá coste adicional alguno para el viajero.

La entrada del animal en el Metro deberá cumplir varios requisitos: podrá acceder un solo perro por viajero; todos los perros deberán llevar bozal y estar sujetos con una correa de una longitud que no supere los 50 centímetros y deberán ocupar para su desplazamiento exclusivamente el último coche de cada tren.

Estos requisitos tendrán que ser cumplidos desde el mismo acceso a la estación de Metro y hasta la salida a la calle del animal. Podrán utilizar mientras se desplazan los ascensores y las escaleras, pero no estará permitido, por seguridad, que usen las escaleras mecánicas.

Además, la persona responsable del perro será su portador y la persona propietaria del perro será su responsable subsidiaria; se evitará obstruir el paso al resto de pasajeros en puertas y ascensores, y se podrá limitar el acceso a los mismos ante situaciones tales como aglomeraciones de viajeros, tanto por la seguridad de estos como la de los propios animales.

En cuanto a las limitaciones en las franjas horarias, queda autorizado su acceso en las denominadas “horas valle”, de modo que los perros no podrán entrar a la red de lunes a viernes en las horas de mayor afluencia, es decir, durante los periodos de hora punta de mañana y de tarde que son de 7:30 a 9:30 horas, de 14:00 a 16:00 horas y de 18:00 a 20:00 horas. Durante los meses de julio y agosto, todos los fines de semana del año y en festivos, el acceso se podrá realizar libremente sin limitación alguna en el horario.
USO DE LAS BICICLETAS EN LA RED DE METRO La modificación del Reglamento de Viajeros del Ferrocarril Metropolitano amplía además el acceso de la bicicleta en toda la red de Metro. Entre las modificaciones introducidas se encuentra la posibilidad de que los viajeros introduzcan su bicicleta sin limitación horaria alguna en los siguientes tramos:

L1: Sierra de Guadalupe – Valdecarros; L3: Ciudad de los Ángeles – Villaverde Alto; L5: El Capricho - Alameda de Osuna; L7: Barrio del Puerto - Hospital del Henares; L8: Campo de las Naciones - Aeropuerto T4; L9: Valdebernardo - Arganda del Rey; L10: Ronda de la Comunicación – Hospital; Infanta Sofía y Joaquín Vilumbrales - Puerta del Sur. En la L12 el acceso estará permitido en toda la línea. En la red de Metro Ligero Oeste ML3: Monte Príncipe - Puerta de Boadilla

En el resto de tramos de la red, el horario en el que se podrá viajar con bicicleta será el siguiente: de lunes a viernes el acceso estará permitido durante todo el horario de servicio, excepto las horas de mayor demanda, es decir, de 7:30 a 9:30 horas, de 14:00 a 16:00 horas, y de 18:00 a 20:00 horas.

Los sábados, domingos y festivos el acceso será posible durante todas las horas de servicio. Igualmente, se permitirá llevar las bicicletas sin plegar hasta el mismo andén de la estación. Hasta la fecha esto no era posible. Gracias a la modificación del Reglamento, ahora el usuario no tendrá que plegar su bicicleta una vez traspasados los tornos del Metro.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2016, 08:52:52 am
http://youtube.com/v/0KXcDIVo8U8
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 112 en 08 de Julio de 2016, 17:59:14 pm
Pues ya pueden entrar los perros al metro, pero me temo que tal y como somos... Los pasillos en poco tiempo intransitables olor a meaos y a tronchos fijo.
Ademas de ataques y demas, sino al tiempo... Y quien denunciara???
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2016, 18:40:12 pm
Pues ya pueden entrar los perros al metro, pero me temo que tal y como somos... Los pasillos en poco tiempo intransitables olor a meaos y a tronchos fijo.
Ademas de ataques y demas, sino al tiempo... Y quien denunciara???

Dos mensajes antes que el suyo tiene las normas y las franjas horarias...si el perro se mea no es denunciable, si el perro se caga tampoco, salvo que el propietario no lo recoja...y respecto a la limpieza, pues una más a limpiar junto con los escupitajos, colillas, desperdicios, botes, plásticos, condones usados...y un largo etcétera que nos podemos encontrar no solo en el metro sino en cualquier calle...y es que el "agua va" se nos ha quedado prendado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 112 en 08 de Julio de 2016, 22:48:38 pm
Caos higienico, en los pasillos, sino al tiempo. Los perritos por la calle. Y que conste que tengo perros desde hace mas de 20 años.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2016, 14:44:21 pm


El PP pide una moratoria de 6 meses a la prohibición de venta de animales en tiendas

 La Asamblea de Madrid aprueba el jueves la Ley de Protección de Animales de Compañía

Itziar Reyero /  - ireyeroMadrid

12/07/2016 14:00h - Actualizado: 12/07/2016 14:00h.

El PP presentará el jueves en la Asamblea de Madrid un voto particular a la Ley de Protección de Animales de Compañía para pedir una moratoria de seis meses a la prohibición de vender animales domésticos en tiendas. La presidenta del Gobierno, Cristina Cifuentes, ha asegurado que su grupo apoyará la Ley, porque «es una ley del Gobierno del PP y un compromiso electoral», aunque está en contra de imponer de manera «abrupta» la prohibición de venta en tiendas, ya que puede suponer cierre de negocios. «Estamos de acuerdo en que se restrinja la venta de animales en tienda siempre y cuando haya una moratoria. Somos absolutamente partidarios de garantizar que la venta en los establecimientos se lleve a cabo en condiciones adecuadas, incrementando controles», ha dicho Cifuentes.

El objetivo principal de la ley, según ha recordado la presidenta autonómica, era «acabar con el sacrificio de animales domésticos en las perreras municipales». Sin embargo, la oposición, vía enmiendas, introdujo la prohibición de venta de animales de compañía en tiendas en la Comunidad de Madrid. Su adquisición tendrá que hacerse por catálogo o internet.

«Es nuestra ley, sigue siendo nuestra ley. Es la ley del PP por mucho que otros grupos políticos hayan buscado convertirla en cualquier otra cosa», ha señalado Cifuentes. Los populares confían en que el PSOE ceda ante la petición de esta moratoria de seis meses para ayudar a los comercios a adaptarse paulatinamente a la nueva situación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2016, 08:13:09 am
Las tiendas de animales podrán seguir vendiendo perros y gatos con unos requisitos especiales

La Asamblea de Madrid aprueba una moratoria de seis meses para que Medio Ambiente regule la venta directa de mascotas. El tiro al pichón no se verá afectado por la nueva Ley de Protección Animal

Adrián Delgado - AdelgadoLeonMadrid14/07/2016 16:27h - Actualizado: 14/07/2016 17:28h.

Las tiendas de mascotas de la Comunidad de Madrid podrán seguir vendiendo de forma directa animales después de que la Asamblea haya votado a favor de una moratoria de seis meses propuesta por el PP sobre la Ley de Protección Animal. Una norma, que ha salido hoy adelante con los votos a favor de los cuatro grupos, en la que se ha introducido una enmienda transaccional firmada por todos los partidos que establece ese periodo para la redacción de unas condiciones mínimas de salubridad y espacio. Con ellas, la Consejería de Medio Ambiente podrá autorizar la presencia de gatos y perros en establecimientos para su venta. Cuando se conozcan dichas condiciones, las tiendas tendrán un plazo máximo de dos años para adaptarse.

Otra de las novedades de esta nueva norma, denominada como Ley de «Sacrificio Cero», es que el PP y Ciudadanos han logrado dejar fuera de su regulación al tiro al pichón. Una práctica que PSOE y Podemos pretendían prohibir en la región junto con los espectáculos de circenses que emplearan animales.

La ley, sin embargo, explicita que la venta de animales, de forma normal, deberá hacerse a través de catálogos o medios similares que no requieran su presencia física. Además estos solo podrán proceder de «criaderos registrados con los correspondientes permisos legales». Un punto en el que estaban de acuerdo, desde el principio, los cuatro partidos, pero que PSOE y Podemos –y Ciudadanos a última hora– acordaron en la última comisión de Medio Ambiente extender a que sólo se pudieran vender a través de catálogos o de internet.

En el caso de otros animales de compañía como peces, reptiles, roedores, conejos, hurones y pájaros de jaula criados en cautividad, la venta estará permitida físicamente en tienda siempre que éstas cumplan con los requisitos que se fijen también por reglamento para cada especie en el plazo de dos años. La ley determina que los animales destinados a la venta no se podrán exhibir en escaparates o zonas expuestas a la vía pública y sólo podrán adquirirlos personas mayores de edad que no estén incapacitados, o menores de 16 años con autorización de quien tenga su custodia o tutela.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2016, 09:18:16 am
Una mujer fallece en Ciudad Real tras ser atacada por un pitbull
POR J.L.B.S  Una mujer fallece en Ciudad Real tras ser atacada por un pitbull
POR J.L.B.S 
20/08/2016 - 11:54

La mujer paseaba con varios perros cuando el pitbull se enzarzó con los animales.

Al tratar de separar a los animales, el pitbull atacó a la mujer, provocando su muerte.

Una mujer de mediana edad ha fallecido en la localidad de Calzada de Calatrava, en Ciudad Real tras ser atacada por un perro de raza pitbull, según han confirmado fuentes locales.

El suceso sucedió sobre 21.30 horas de la jornada de ayer cuando la mujer paseaba con varios perros por un paraje del término municipal.

Según las primeras hipótesis, la mujer paseaba con varios perros por la calle cuando el pitbull se enzarzó con los perros que cuidaba la mujer. La quien mujer trató de separar a los animales cuando  fue atacada por el pitbull. La investigación sigue en curso mientras se intentan aclarar las circunstancias del suceso.

La mujer paseaba con varios perros cuando el pitbull se enzarzó con los animales.
Al tratar de separar a los animales, el pitbull atacó a la mujer, provocando su muerte.
 Una mujer fallece en Ciudad Real tras ser atacada por un pitbull
Una mujer fallece en Ciudad Real tras ser atacada por un pitbull
Etiquetas
Noticias de España
Una mujer de mediana edad ha fallecido en la localidad de Calzada de Calatrava, en Ciudad Real tras ser atacada por un perro de raza pitbull, según han confirmado fuentes locales.

El suceso sucedió sobre 21.30 horas de la jornada de ayer cuando la mujer paseaba con varios perros por un paraje del término municipal.

Según las primeras hipótesis, la mujer paseaba con varios perros por la calle cuando el pitbull se enzarzó con los perros que cuidaba la mujer. La quien mujer trató de separar a los animales cuando  fue atacada por el pitbull. La investigación sigue en curso mientras se intentan aclarar las circunstancias del suceso.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2016, 09:28:46 am
Brutal ataque de dos American Bully a una perra en Torrejón de la Calzada

El paseo nocturno de Xena terminó con múltiples mordeduras, en la oreja derecha, el torax, debajo de la mandíbula y en el abdomen

(http://www.abc.es/media/espana/2016/08/29/xena_xoptimizadax-kwMB--620x349@abc.jpg)
S. L. Madrid29/08/2016 01:06h - Actualizado: 29/08/2016 01:07h. Guardado en: España Madrid - Temas: Torrejón de la Calzada , España (País) , Perros , Mascotas

Una perra de la raza pastor catalán fue brutalmente atacada por dos canes American Bully en la noche del pasado viernes, 26 de agosto, en Torrejón de la Calzada. Un vecino de la calle del Obispo de Antonio Acuña olvidó cerrar la puerta de su chalé y cuando la perra Xena pasó por delante, hacia las 23:50 horas, los dos animales se abalanzaron sobre la hembra. El paseo nocturno terminó con múltiples mordeduras, en la oreja derecha, el torax, debajo de la mandíbula y en el abdomen.

En el momento del asalto, la dueña de Xena, Sandra Barrero, intentó rescatar a su mascota. Como consecuencia de ello tiene algunas heridas en la mano porque los animales agresores no soltaban a la pastor catalán.

Tras el fatídico episodio, el dueño de los perros se disculpó diciendo que «lo sentía» y que había sido «un descuido». El amo de los atacantes tiene seguro, pero los afectados aseguran que no tiene licencia específica para poder sacar a los dos a la vez. En algunos casos, este tipo de perros deben ser paseados de uno en uno, pues una misma persona no puede controlar a varios.

Barrero está «indignada». Afirma que tiene niños pequeños y que si en ese momento hubiera estado con ellos, «el objetivo podría haber sido otro». El estado en el que se encuentra la perra es desolador, no tiene fuerzas para comer y tras el ataque no logra moverse. Sus dueños ya la han ingresado en una clínica veterinaria.

Aunque la raza American Bully no está incluida en la lista de canes peligrosos en España, sí muestran determinadas características de los perros que deben ser controlados especialmente. Por ejemplo, los que tienen una fuerte musculatura en pecho y patas, marcado carácter, perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, cabeza voluminosa, mandíbula grande y cuello ancho.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2016, 16:34:47 pm

Grave un bebé tras morderle un perro en Guadalajara


El recién nacido ha sido trasladado al Hospital Niño Jesús de Madrid
S. L.
15/09/2016 13:37h - Actualizado: 15/09/2016 13:37h
Un bebé de apenas unos días de vida permanece ingresado en el Hospital Niño Jesús de Madrid, tras haber sido atacado por un perro en la localidad de Matarrubia, Guadalajara.



Fuentes hospitalarias han confirmado el ingreso de la menor, si bien no han podido apuntar más datos, mientras que el alcalde de la localidad, Juan Pablo Carpintero, ha explicado a Ep que se trata de una niña que fue registrada hace pocos días en el Ayuntamiento.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

COMENTARIOS

Ver todos los comentarios
Según fuentes del Sescam, el bebé fue llevado ayer al Hospital Universitario de Guadalajara tras recibir un mordisco en la cabeza por un perro y, tras ser estabilizado, se procedió a su traslado al Hospital Niño Jesús de Madrid ya que el centro hospitalario alcarreño no cuenta con unidad de neonatos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2016, 08:09:42 am
EL INÉDITO ARGUMENTO DE LOS ANIMALISTAS
Una vegana se marca con un hierro candente para compartir el ‘sufrimiento’ animal

Los gritos de dolor de la joven se escuchan en toda la plaza mientras varios manifestantes se agrupan para contemplar la escena. Un dudoso compromiso con los animales que seguramente acabara con un visita al hospital.

(http://gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/57e84728c361881c368b476b.jpg?itok=Ams-sKBi)

Una vegana se marca con un hierro candente para compartir el “sufrimiento” animal. En principio puede parecerle que se trata de un titular de una página de noticias falsas, pero desgraciadamente no es así. Un joven francesa ha decidido dar un paso extremo en su afán por promover esta cultura gastronómica y denunciar el maltrato animal.

Todo ocurrió este sábado en París, en la Plaza de la República, durante una marcha organizada por el grupo ‘269 Life France’, que exige la completa liberación de los animales que están en granjas, y pretende crear conciencia sobre la situación de los animales que son sacrificados brutalmente en los mataderos.

Para hacer frente a todas estas “injusticias”, a la joven no se le ocurrió otra cosa que dejarse marcar con un hierro candente para “compartir” el sufrimiento animal. Una decisión que sin duda cambiará la alimentación en todos los continentes, terminará con el maltrato y permitirá cerrar aquellos mataderos con dudosas prácticas.

Los gritos de dolor se escuchan en toda la plaza y varios curiosos se acercan a contemplar, atónitos, la escena. Una suerte de ganadero aplica el hierro, que lleva grabado el número 269, mientras varios hombres la sujetan.

ADVERTENCIA: Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas.

http://youtube.com/v/64F9NKmgm7Y
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: flip en 28 de Septiembre de 2016, 02:00:44 am
La defensa de los animales, no puede llevarnos a perder la chaveta, vaya salvajada. :hipo
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2016, 07:33:12 am

Herida grave una mujer de 88 años tras el ataque de un rottweiler

El can es propiedad de la familia y ha provocado graves heridas a la mujer en la cabeza y en la zona torácica y abdominal

EP
Madrid 2 OCT 2016 - 17:54 CEST   

Una mujer de 88 años ha ingresado este mediodía en el hospital en estado grave tras ser atacada y recibir diversas mordeduras de un perro rottweiler, ha informado a Europa Press un portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112.

Los hechos ocurrieron minutos antes de las 13.00 de este domingo en un domicilio situado en el número 11 de la calle Tibidabo de Becerril de la Sierra. Por circunstancias que aún se desconocen, el can de la familia atacó a la anciana, mordiéndola en varias partes del cuerpo.

Los sanitarios del Summa-112 que se trasladaron al lugar tras el aviso comprobaron que la mujer importantes heridas en la cabeza, incluido un scalp, en el antebrazo, en la zona torácica y en la abdominal. Fue trasladada por el segundo helicóptero del Summa al Hospital de la Paz de Madrid, donde ha ingresado con pronóstico grave.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2016, 08:17:14 am
Sobrevive a dos ataques de una osa y enseña sus heridas en un vídeo
Por M.L.
04/10/2016 - 11:32

(http://imagenes.lainformacion.com/2016/10/04/mundo/Sobrevive-ataques-ensena-heridas-video_959614591_114709315_667x375.jpg)
    "La fuerza de cada dentellada era como un martillazo con dientes. Paraba durante algunos segundos y reanudaba su tarea", relata.

http://youtube.com/v/tK609rbSBLs
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2016, 07:49:46 am
Ataca a un policía en Valencia por decirle que atara a su perro.

El agente tuvo que recibir varios puntos de sutura tras ser golpeado con cadenas por el dueño del can, que estaba en un parque junto al que se celebraba una carrera infantil

Un hombre ha agredido a un policía local fuera de servicio que le pidió que sujetase y pusiera el bozal a su perro, potencialmente peligroso, en la carrera infantil en la que se encontraban, en las inmediaciones de la calle José María Bayarri, en Valencia. Como consecuencia del ataque, el agente tuvo que recibir varios puntos de sutura, tal como ha denunciado el Sindicato de Policías Locales de la Comunitat Valenciana (Sipol-CV).


El incidente tuvo lugar este fin de semana mientras el agente fuera de servicio disfrutaba junto a su familia de una carrera infantil.

En el parque en el que se encontraba había un hombre que llevaba un perro potencialmente peligroso suelto y sin bozal, lo que suponía un "peligro manifiesto" para los menores, han indicado fuentes del sindicato.

El agente, a instancia de los vecinos, que conocen su condición de policía, se acercó al hombre y le instó a que sujetase el perro y le pusiese el correspondiente bozal. Como respuesta recibió "insultos y amenazas", han agregado.

Ante ello, el agente le indicó que iba a dar aviso a la Sala del 092, por lo que recibió varios cadenazos y golpes por parte del presunto agresor, al quese unió uno de sus amigos. A causa de los golpes, el policía precisó de varios puntos de sutura y el supuesto atacante fue detenido por los agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local.

La agresión se produjo en presencia de las hijas menores del policía, quienes "están asustadas, atemorizadas y traumatizadas por lo ocurrido", puesto que el detenido vive en el mismo barrio.

El Sipol-CV ya se ha reunido con el agente y su familia y se personará como acusación particular en este proceso
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2016, 07:42:21 am
tiene el mensaje: "no apto para el uso alimentario"
Se roban para el bocata: Madrid derrocha al mes 7,5 millones de bolsas de caca de perro

En Madrid hay 274.770 perros, que producen al año 34 millones de kilos de heces. Solo el 9% de las papeleras tienen estas bolsas, que cada vez más se usan para envolver comida


David Fernández


22.11.2016 – 05:00 H. - Actualizado: 8 H.

Para envolver el bocata o para congelar la comida en el frigorífico. Incluso para labores artesanales y tejer con ellas bolsos de plástico. La bolsas negras para que los dueños de perros tiren las heces de sus mascotas están de moda. Tanto, que se reponen 7,5 millones de bolsas al mes, y creciendo, según datos de la Dirección General de Servicios de Limpieza y Residuos del Ayuntamiento de Madrid. El equipo municipal dirigido por Manuela Carmena ha intentado poner coto a una costumbre que ya viene de lejos, y este verano tuvo que pedirle al suministrador de las bolsas, la empresa Plastic Omniun, que cambiara el color verde por el negro y que introdujera el siguiente mensaje: "Artículo no apto para uso alimentario".

En Madrid hay 274.770 perros, según el último censo municipal de junio de 2016. Cada animal general de media al año 125 kilos de excrementos, lo que supone 34,3 millones de kilos de caca que recoger con estas bolsitas negras. Es el dueño quien debe hacerlo. Si no, se enfrenta a una multa económica que oscila entre los 751 y los 1.500 euros. El ayuntamiento también ultima un reglamento para permitir que las sanciones se sustituyan por trabajos para la comunidad, como limpiar la calle. El problema es que no todos los dueños retiran las heces de sus perros de la vía pública y que muchos madrileños utilizan las bolsas para usos distintos a aquel por que fueron concebidas. De hecho, este 2016 se pondrán 90 millones de bolsas, cuando en 2013 solo se pusieron 72,5 millones.

(http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/5c8a1f09a42b826d1dddb394ced08b41/la-bolsa-antigua-verde-y-la-nueva-negra-con-el-mensaje-de-no-apta-para-el-consumo-alimentario.jpg)
La bolsa antigua, verde, y la nueva negra con el mensaje de 'no apta para el consumo alimentario'.

Las matemáticas, no obstante, revelan un cruda realidad, según las fuentes municipales consultadas. Los 7,5 millones de bolsas al mes suponen 90 millones al año, que divididas entre los animales censados tocan a 327 bolsas por perro en todo el año, ni siquiera una diaria. Muy poco teniendo en cuenta que los canes suelen hacer sus necesidades entre dos y tres veces al día. Conclusión: no se recogen todas las cacas, no hay bolsas para ello. Y encima muchas de ellas se consumen para un uso incorrecto, envolver comida. Obviamente, al ayuntamiento le resulta imposible controlar y sancionar el mal uso de las bolsas. Lo único que puede hacer es multar a quienes dejan las heces de sus mascotas en la calle o en un parque. Tampoco hay muchos datos al respecto. En 2012, se pusieron cinco multas, cifra que subió a 14 en 2014 y que en 2016 ya llega a 33.

Actualmente, hay repartidas por toda la capital 64.124 papeleras, de las que solo 6.040 tienen expendedor de bolsas para perros, es decir, solo el 9,4% de las papeleras que hay en la ciudad disponen de estas bolsas. De estas últimas, unas 2.500 se colocaron donde antes estaban los 'sanecanes', las papeleras especializadas donde se depositaban los restos caninos y que fueron suprimidas con la última adjudicación y la instalación de estas papeleras con expendedores de bolsas. El resto, hasta llegar a las 6.000, está colocado en puntos estratégicos por los 21 distritos de la capital.

72 millones de euros en 10 años

El coste de las bolsas no supone un gasto extra para el ayuntamiento, explican desde la Dirección General de Servicios de Limpieza y Residuos. Forman parte del contrato que en 2009 el consistorio, entonces gobernado por el PP, adjudicó a la firma Plastic Omnium Sistemas Urbanos por 72 millones de euros. Un contrato que vence en 2018 y que consiste en el "suministro, la instalación, el mantenimiento y la conservación" de las 64.000 papeleras que hay en Madrid. En el pliego de condiciones del contrato, el ayuntamiento exigía como mínimo que cinco vehículos y 10 operarios de la empresa ganadora se dedicaran a las labores de reposición de las bolsas para cacas. En 2016, 2017 y 2018, la adjudicataria recibirá por parte del ayuntamiento 7.661.076,78 euros cada año. El Confidencial ha intentado, sin éxito, hablar con un portavoz de Plastic para conocer cuál es el coste de estas bolsas.
Una de las papeleras de Madrid con expendedor de bolsas para perros.
Una de las papeleras de Madrid con expendedor de bolsas para perros.

De momento, la distribución de las papeleras con bolsas de perro se ha intentado hacer en función de la población canina. El distrito con más canes, Puente de Vallecas (23.507 animales), es el quinto en el número de papeleras (348). El segundo en número de perros, Carabanchel (19.275), es el tercero en estas papeleras especializadas (410). El tercer distrito canino es Latina (18.434 perros censados), aunque ocupa el séptimo lugar en número de papeleras (339). El cuarto en número de perros, Fuencarral-El Pardo (17.975), es el primero en papeleras (481).
Más en el Centro

Centrándonos en la totalidad de las 64.000 papeleras que hay en Madrid, la distribución es distinta. Los ocho distritos centrales (Centro, Arganzuela, Retiro, Salamanca, Chamartín, Tetuán, Chamberí y Moncloa) tienen unas 25.000 papeleras para una población de 1.097.726 habitantes, lo que supone una ratio de una papelera por 44 habitantes. Sin embargo, los 13 distritos restantes tienen 39.000 papeleras para dos millones de habitantes, que es una ratio de una papelera por cada 53 habitantes, lo que supone un 22% de papeleras por habitante menos que los distritos centrales. En Moncloa-Aravaca hay una papelera por cada 34 vecinos, el distrito mejor dotado junto a Centro (una papelera cada 37 vecinos). En el otro lado de la balanza, Carabanchel, con una papelera por cada 60 empadronados.

Carmena elabora un mapa de las zonas de Madrid con más excrementos caninos
S.D.
El problema se concentra en barrios como Tetuán, Centro, Chamberí, Arganzuela, Usera y Villaverde en los que el color marrón -que no ha sido elegido al azar- predomina. Las multas llegan a 1.500 euros

El ayuntamiento cree que también hay que valorar la capacidad de las papeleras por habitante. En Madrid, hay instaladas papeleras de 40 litros, de 50, de 80 y de 120. Los distritos del sur tienen menos papeleras por habitante porque generalmente son calles más anchas, son desarrollos más nuevos y las papeleras suelen ser más grandes, ya que cuentan con más papeleras de pie de 120 y de 80. Mientras que en zonas como Centro, por ejemplo, las papeleras, al ser las aceras mucho más estrechas, suelen ser de 40 litros. También es el distrito con más turismo y que más gente acoge para las compras, por lo que hacen falta más papeleras.

El contrato establece una muestra de 382 inspecciones mensuales para garantizar el buen mantenimiento de este mobiliario urbano. Esto supone 4.584 inspecciones al año, un 8,5% del total de papeleras instaladas.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 17:47:25 pm
'Héroes de cuatro patas', una campaña para adoptar a perros policía jubilados

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, junto a un perro policía. E. M.
Los perros policía trabajan en labores como la lucha contra el terrorismo o la búsqueda de supervivientes

E. M.   Madrid
14/12/2016 21:20
Más de un centenar de perros policía jubilados han encontrado dueño gracias a la Asociación Héroes de Cuatro Patas. Ahora, han lanzado una campaña para animar a los madrileños a sumarse a esta iniciativa y acoger una de estas mascotas. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha señalado la labor de estos animales por su trabajo con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los servicios de Emergencias. "No son herramientas de trabajo, que una vez cumplido se guardan en un almacén", ha dicho Cifuentes sobre la importancia de la adopción canina.

Los perros policía están formados para intervenir en labores como la lucha contra el terrorismo, la trata de seres humanos, la búsqueda de supervivientes o la detección de drogas. Por este motivo, Cifuentes apoya la causa y afirma que las personas que participen "recibirán más de lo que imaginan".

La presidenta de la Comunidad ha insistido en el compromiso del Gobierno regional con los animales, como refleja la ley del 'sacrificio cero' de animales domésticos o la posibilidad de que los perros viajen en Metro. "Este Gobierno continuará trabajando para conseguir que Madrid sea una región que cada vez proteja más y mejor a sus animales" ya que es una "creciente demanda ciudadana", ha zanjado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 17:50:14 pm
https://www.youtube.com/shared?ci=WuqNOCLsUDI
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2017, 09:41:58 am
Los Bomberos rescatan a una perra tras caer a un pozo de 50 metros en Fuencarral

http://www.elmundo.es/madrid/2017/01/09/5873e3ece5fdea7a0d8b461f.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2017, 10:00:19 am

MADRID
Amenazas a un circo en Vallecas por emplear animales


El Circo Gottani, instalado en un solar de propiedad privada del PAUde Vallecas, sufre las protestas constantes de defensores de los animales

Ahora Madrid propone prohibir los espectáculos donde se maltrate a los animales, excepto los toros

    PAULA ALONSOMadrid

11/01/2017 03:01

Los trabajadores del Circo Gottani, que ofrece espectáculos con animales, denuncian que han recibido amenazas de numerosas personas a través de las redes sociales y en la web del propio circo. La organización del evento colgó carteles publicitarios por Vallecas para anunciar su llegada y, aseguran que, grupos animalistas los quemaron y los pintaron con mensajes ofensivos.

El director de la empresa, Denny Gottani, explicó ayer que las amenazas se iniciaron con la instalación del circo en el PAU de Vallecas, el pasado 21 de diciembre. Desde entonces, sus redes sociales están repletas de comentarios como «vamos a conseguir que cerréis», «lo que hacéis es antinatural, no tenéis alma» y de amenazas a sus trabajadores. Su página de Facebook se ha convertido en un tablón en el que defensores y detractores del espectáculo debaten entre sí. Incluso alguno de los usuarios que escriben en la página han publicado los teléfonos móviles de los empleados del circo e incitan a insultarlos y molestarlos a través de llamadas por utilizar en el espectáculo a los animales. «Hemos optado por eliminar y bloquear algunos comentarios», indica con resignación Denny aunque las amenazas más graves recibidas las han denunciado ante la Policía Nacional.

El 2 de enero pasado, grupos de defensores de los animales convocaron una manifestación a las puertas de la carpa para expresar su rechazo a la utilización de elefantes, tigres, llamas, caballos y una cabra en el espectáculo. «Fue un fracaso, asegura Denny, no acudieron más de 40 personas».
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Las protestas se han desplazado también a la Junta municipal del distrito, a la que el PSOE pidió explicaciones hace un mes alegando que las autoridades de Vallecas aprobaron la declaración del distrito como libre de shows con animales. Desde la Junta han asegurado que no pueden mediar en la problemática, ya que la prohibición solo se extendía a los terrenos de propiedad pública y el circo Gottani se instala siempre en un solar privado.
Choque ideológico

El director del circo reconoce que, a pesar del «choque ideológico» entre su empresa y el equipo de Carmena, «han respetado la ley y no han intentado inmiscuirse en el asunto».

Este es el cuarto año que Gottani ofrece su show en Vallecas, aunque llevan muchos más años trabajando en todo el territorio español. «Estos ataques los llevamos teniendo desde hace dos o tres años; antes no teníamos ningún tipo de problema», comenta el director.

En otra de las ocasiones que el circo trabajó en este distrito, las personas contrarias a su espectáculo aprovecharon el ataque de un tigre a Denny en mitad de la función para asegurar que habían pegado al felino y que iban a sacrificarlo. Él asegura que no es cierto y que el tigre no fue sacrificado. «Cuando el animal me atacó, mi hermanó se acercó y lo golpeó con una vara para salvarme la vida, eso es todo», afirma.

El director de la función «entiende» las opiniones de los animalistas pero también pide «respeto» y añade: «Cuidamos bien a los animales y cumplimos con la ley. Se quejan porque tenemos a los animales encerrados en jaulas, pero también cuando los soltamos», añade. Para cumplir con la normativa de bienestar animal, los liberan varias veces al día en un recinto de vallas eléctricas.

También niega las acusaciones de maltrato animal que recibe en las redes y en las pintadas de los carteles publicitarios. «A los que aseguran eso les invito a que vengan a comprobar el cariño y cuidado que le damos a los animales».
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2017, 08:00:08 am

Carmena y el PSOE impulsarán este martes en el Pleno prohibir los animales en circos
Por Diego Caldentey / lainformacion.com
30/01/2017 - 20:23

    Ahora Madrid y los socialistas madrileños buscarán aprobar la ordenanza que recoja los "derechos de los animales a ser respetados y a no ser víctimas de maltrato".

    Propietarios de circos ya han anunciado que se congregarán a las puertas del Palacio de Cibeles para protestar contra la aprobación de esta medida.

Este martes el Pleno del Ayuntamiento de Madrid tratará una proposición que insta a estudiar si se deben prohibir los animales en los circos. La iniciativa impulsada por Ahora Madrid y el PSOE busca la redacción de una ordenanza que recoja los "derechos de los animales a ser respetados y a no ser víctimas de maltrato". En este sentido, persigue que el cuerpo técnico correspondiente valore la viabilidad de la prohibición de los animales en esos espectáculos, por más que sean de índole privada

Ecologistas en Acción es una de las principales artífices de esta iniciativa. Lleva tiempo con una campaña que pide 'No acudir a circos con animales'. "Los circos son espectáculos culturales para el entretenimiento y el ocio que deberían ser compatibles con el respeto y salvaguarda de los derechos de los animales. Sin embargo, la situación de éstos, especialmente en la 'trastienda' (donde no está presente el público), suele ser bastante lamentable. Su comportamiento en cautividad está lleno de características anormales como idas y venidas, auto mutilaciones, golpearse con la cabeza, balanceos, o morder los barrotes de las jaulas, además de que detrás de cualquier participación de animales en números circenses existen centenares de horas de castigo", ha denunciado la ONG.

Sus integrantes vienen celebrando numerosas reuniones con el Ayuntamiento de Madrid para solicitar una ordenanza tajante que "impida el uso de animales en espectáculos circenses".

La celebración del Pleno de este martes en la capital de España se prevé polémica. No son pocos los propietarios de circos que ya han anunciado que se congregarán a las puertas del Palacio de Cibeles, a las 11.00 horas, para oponerse a la aprobación de la iniciativa.

Los representantes de Ahora Madrid y el PSOE llevarán en sus carpetas la propuesta de que "se valore la prohibición de instalar en el término municipal de Madrid circos que exhiban animales salvajes en sus espectáculos, tanto en terreno de titularidad pública como privada", tal como dice el borrador de la iniciativa.

En otros puntos de España ya existen prohibiciones de este tipo. El Parlamento de Cataluña, por ejemplo, prohibió el uso de animales salvajes en espectáculos circenses en el 2015.

El Ayuntamiento de Madrid cuenta con antecedentes que avanzan en su postura respecto al trato de animales. Cabe recordar que este Consistorio no permitió el uso de animales como ocas o animales de granja en su polémica Cabalgata de Reyes de 2016.

La posibilidad de que el Gobierno municipal impulse en materia animalista la conversión de Madrid en una ciudad 'libre de circos con animales' es concreta. La delegada de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, ya advirtió en numerosas ocasiones que la actual ordenanza, de 2001, "tiene que adaptarse a la actualidad" y "se pondrá al día" con "una visión respetuosa del bienestar animal" y mediante un proceso participado "con todos los sectores y las asociaciones protectoras".

En la Comunidad de Madrid ya son cinco los municipios que han prohibido los circos con animales. Estos son San Fernando de Henares, Colmenarejo, Pinto, Fuenlabrada y Rivas-Vaciamadrid.

En la capital de España, esta medida ya fue propuesta en 2009 en Pleno Municipal por Izquierda Unida, y fue rechazada contudentemente con 3 votos a favor (IU) y 42 votos en contra (PP y PSOE). En esa proposición, Raquel López, entonces concejal de IU, defendió que "estos animales son obligados en la representación a comportase negando el instinto y su propia esencia" y que "cuando no hay representación los animales del circo pasan la mayor parte de su vida atados o encerrados en jaulas, muchas veces de tres por dos metros, en las que apenas tienen movimientos y en las que han de comer y hacer
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: mu2 en 01 de Febrero de 2017, 08:27:36 am
Se están  pasando con tantas prohibiciones ¿no?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2017, 13:03:23 pm
Se están  pasando con tantas prohibiciones ¿no?

 ;risr;
(http://www.uv.es/perezjos/joe/humor/prohibidoirporlibre.gif)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2017, 12:09:12 pm
Para los de Coslada principalmente...a ver si lo encontráis que es de "casa"...su nombre, Dakar.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: raxfas en 04 de Febrero de 2017, 12:47:38 pm
Ya aparecido,  en clínica veterinaria.

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2017, 12:51:40 pm
Van de camino a verificar si es el buscado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2017, 14:30:34 pm
Retiro.el cartel por que ya esta confirmado
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2017, 08:03:40 am

Madrid comienza a expedir carnés de cuidadores de colonias felinas


   
Lunes 06 de febrero del 2017


En Madrid hay decenas de miles de gatos callejeros, que en muchas ocasiones son alimentados por vecinos esponatáneamente. Ahora, es el Ayuntamiento de Madrid quien respalda esta actividad con un procediemiento de actuación y la creación de carnés para los cuidadores de las colonias felinas. Ya se han dado casi 100 carnés.


Por Carmen M. Gutiérrez:

Fátima Monzón es una de las solicitantes del carné de colaborador de colonias felinas, aunque lleva tiempo encargándose de alimentar y cuidar a los gatos de su barrio, en Moratalaz. "Me empecé a preocupar por un gato blanco que estaba siempre en la puerta de mi casa. Un día tuvo cuatro gatitos, que al final acabaron muriendo. Uno de ellos porque le dieron leche de vaca. Me entró tal tristeza que empecé a informarme y vi que no había ayudas", relata Monzón, que desde aquel momento se ha convertido en una experta en colonias felinas y ahora es solicitante del carné de colaborador, además de participar, junto a su marido, en la configuración del protocolo elaborado por el Ayuntamiento.

Los primeros carnés se entregaron en diciembre y ya son 98 las personas que han obtenido el carné de colaborador responsable  (que gestiona la colonia) y alimentador, tras un pequeño curso en el que se explican los cuidados básicos para las colonias felinas. Con el protocolo establecido por el Ayuntamiento el año pasado "se ha producido un cambio como de la noche al día", indica Monzón, para quien queda "mucho camino por delante". "Hasta ahora no te ayudaban. Yo he pagado de mi bolsillo muchas esterilizaciones", asegura.



Con el procedimiento aprobado por Madrid Salud, el proceso cuenta con mayor respaldo. El cuidador es el encargado de capturar a los animales, aunque entre las personas preocupadas por los gatos hay foros para prestarse ayuda. Después, es el Ayuntamiento los esteriliza e identifica con un chip. El resto de los cuidados dependen del colaborador responsable de la colonia y de los alimentadores involucrados con él. Al ser colonias identificadas y tener carnés de colaboradores, "se consigue un mayor respeto de los vecinos", apunta Monzón.

El Ayuntamiento también ha incluido la posibilidad de comunicar la existencia de una colonia para actuar en las mismas a través del método captura, esterilización y suelta (CES) y buscar a posibles cuidadores o ayuda de las protectoras para su cuidado. Desde que está abierto el procedimiento se han registrado 390 solicitudes en 2016 y 46 más en el mes de enero. No hay sacrificio animal, salvo por motivos médicos.

Se calcula que en Madrid hay más de 100.000 gatos callejeros, aunque no hay ningún censo oficial, y cada gata puede tener unas 12 crías al año. El objetivo de este procoloto es estabilizar las colonias, disminuyendo el número de animales ingresados en centros de acogida y reducir los posibles problemas que puedan surgir ligados a la presencia de gatos urbanos no controlados. "Es de agradecer, pero se va a tardar años en estabilizarlos", apunta Montón, quien además alerta sobre el número de abandonos de animales que se sigue registrando todavía.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2017, 08:24:58 am
El Parlamento deberá pronunciarse sobre si las mascotas son 'cosas'

Cs pretende modificar la consideración que el Código Civil da a los animales de compañía para que deje de tratarlos como ganado.

Jorge Sáinz @Sainz_Jorge
13.02.2017 01:03 h.

Hay familias a las que durante la crisis les han embargado hasta el perro. Y no es una broma. El Código Civil español considera a los animales domésticos como “bienes semovientes”. La definición se remonta al siglo XIX y significa algo así como cosa que se mueve. El asunto tiene su importancia, porque a la hora de definir los bienes patrimoniales de una persona se mete a todos los animales en el mismo saco. No se distingue, por ejemplo, entre cabezas de ganado o una mascota.

Ciudadanos llevará mañana martes al Congreso de los Diputados una iniciativa para instar al Gobierno a corregir lo que considera un anacronismo. El diputado Guillermo Díaz ha preparado esta moción, que recoge una reivindicación histórica de algunos grupos animalistas. La propuesta, similar a la que han aprobado otros países de nuestro entorno, es reconocer un estatus especial a los animales. Es decir, que la ley ampare el derecho de las mascotas a ser mascotas y no un bien económico que se puede llevar, por ejemplo, el banco.

“Esta situación ha provocado casos rocambolescos que no obedecen a la España del siglo XXI”, dice Díaz. “El problema es que en el Código Civil de hace dos siglos se pensaba exclusivamente en ganado y, por lo tanto, en un bien patrimonial y económico”.
Un gato como 'masa ganancial'

Uno de cada tres hogares en España, según los cálculos más conservadores, cuenta entre sus miembros con un animal de compañía. Díaz cree que esta reforma del Código Civil no sólo se adapta más a la realidad actual, sino que además ayudaría a frenar el abandono de mascotas. Unos 120.000 animales son abandonados al año en España.

El Código Penal, más moderno, ya concede una especial protección a los animales al tipificar como delito su maltrato. Según Ciudadanos, no hay razón para que el Civil, que en su momento recogía una relación entre el hombre y el animal meramente agraria, no se adapte también a los tiempos.

Si la iniciativa de Ciudadanos se abre paso, las mascotas no podrán ser embargadas ni utilizadas para repartirse el patrimonio de una pareja en caso de divorcio. “La ley ya ampara el régimen de visitas para los animales”, explica. “Con esta reforma evitamos que un perro o un gato se incluya por ejemplo en una masa ganancial de un matrimonio. Los animales domésticos serían reconocidos como tales”.
243.000 firmas en el Congreso

Porque más allá de la cuestión patrimonial o legal, esta reforma tiene también mucho de reconocimiento. Dentro de España, Cataluña ya especifica en su Código Civil que “los animales no son cosas”. En la misma línea se reformaron los códigos civiles de Austria en 1988, Alemania en 1990 y Suiza en 2003. Más recientemente, Francia (2015) y Portugal (2016) definieron a los animales como “seres vivos dotados de sensibilidad”.

“Si la reforma sale adelante se va a tener en cuenta el bienestar de los animales y no sólo su valor económico o que una persona pueda acreditar o no la propiedad”, explica Nuria Menéndez de Llano, directora del Observatorio de Justicia y Defensa Animal. Este Observatorio presentó la semana pasada 243.000 firmas en el Congreso instando el Gobierno a realizar esta modificación en el Código Civil. Menéndez de Llano asegura que la reforma actualizaría el estatus jurídico que ya otorga el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a los animales como seres sensibles.

“El legislador español debe asumir la realidad y las necesidades actuales del momento que vivimos, donde los animales son seres vivos con derechos reconocidos y protegidos”, dice. “Hay que amoldar la legislación a la sociedad contemporánea y al reconocimiento y al afecto y respeto que se merecen los seres vivos con los que compartimos vida e incluso convivencia”.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Febrero de 2017, 10:18:26 am
Curiosa sociedad la española donde se personifica a los animales y se les trata como personas pidiendo un cambio de legislación y sin embargo no se regula la prostitución donde se cosifica a las personas y se permite que se vendan como cosas sin ningún tipo de regulación ni derechos, ni siquiera como seres sensibles siendo personas  . . . el ser humano es extraordinario . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2017, 09:09:11 am
Operativo a escala nacional en Güímar contra las peleas de perros

Diario de Avisos
20/02/2017 · 03:30

Por Norberto Chijeb y Natalia Torres

El Cuerpo Nacional de Policía Nacional ha puesto en marcha este fin de semana en Tenerife un operativo con ramificaciones en todo el territorio nacional contra las peleas de perros clandestinas, en las que, además, se manejan apuestas. La operación se inició en la madrugada del sábado al domingo en el municipio tinerfeño de Güímar, donde agentes de la Policía Nacional procedieron a la detención de una treintena de personas que habían acudido a una de estas peleas ilegales.

Un gran dispositivo de seguridad, que incluyó varios vehículos y un helicóptero, acudió a una casa rural en La Medida. Durante el operativo resultó herido un agente de la Policía Nacional y también uno de los detenidos, tras caer este a un embalse con el coche en el que huía, y de donde tuvo que ser rescatado por los agentes. Al parecer, el dispositivo se montó a raíz de la denuncia de unos vecinos en la que se decía que en la citada casa de alquiler estaban teniendo lugar peleas de perros. Según consta también en otras denuncias, los perros utilizados en las peleas habrían sido, a su vez, robados a vecinos de la zona.

Según las fuentes consultadas, tras el operativo desarrollado en Güímar, ayer se practicaron las primeras detenciones relacionadas con las peleas de perros clandestinas en varios municipios de Tenerife, en otras islas e, incluso, fuera del Archipiélago. En el operativo también se han llevado a cabo distintos registros de viviendas, uno de ellos en el municipio de La Laguna, concretamente en una casa de El Ortigal, sin que se produjeran detenciones. En cuanto a los animales que los agentes rescataron de la casa rural, muchos de ellos con heridas a causa de las peleas, los servicios municipales de Güímar los trasladaron, alrededor de las 14.00 horas de ayer, a un refugio situado en el sur de la Isla.

La alcaldesa de Güímar, Carmen Luisa Castro, dijo desconocer que se estuvieran realizando estas peleas en el municipio, aunque sí tenía constancia de las detenciones llevadas a cabo en la casa rural por parte de la Policía Nacional. También confirmó que no había sido avisada previamente y que en el operativo no participó la Policía Local. Cabe recordar que esta no es la primera vez que en Güímar se producen este tipo de peleas de perros, que son perseguidas desde hace años a través de la Ley de Protección Animal de Canarias.

Por su parte, fuentes de la Subdelegación del Gobierno explicaron ayer que la operación sigue abierta, por lo que no podían ofrecer más detalles sobre la misma para evitar la destrucción de pruebas o la huída de los sospechosos. Las mismas fuentes se remitieron al comunicado oficial que hoy está previsto que emita el Ministerio del Interior sobre el asunto.

 
Imágenes del cacheo a algunos de los detenidos por las peleas en Güímar
Imágenes del cacheo a algunos de los detenidos por las peleas en Güímar
Un secreto a voces

Las peleas de perros clandestinas son un secreto a voces en Canarias. Las protectoras de animales son las mejores conocedoras de esta práctica ilícita que, desde el año pasado, y tras la modificación del Código Penal, lleva aparejada penas de cárcel. Antes solo se las consideraba faltas graves o muy graves. Desde la Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y Plantas (Fecapap), su presidenta, Niria Naranjo, detalla que “tenemos conocimiento de que se producen en todo el Archipiélago, pero la mayoría de las veces nos llega la información cuando ya se han celebrado, lo que dificulta mucho el trabajo de la policía aunque las denunciemos”.

Naranjo recuerda uno de los casos que llegó hasta el Albergue de Valle Colino: “Eran cinco perros que la policía había incautado en un operativo antidrogas. Los animales eran usados para peleas en las que se apostaba”. Precisamente, señala, estas actividades están asociadas a negocios marginales como el de la droga.

Naranjo cree que, aunque se haya endurecido las penas, aún no es suficiente. “Se tienen que imponer unas multas mucho más gravosas, y además inhabilitar a estas personas para que tengan perros. Creemos que la reforma realmente se queda corta”.

Las condiciones en las que los animales utilizados en las peleas llegan a los albergues son lamentables, tanto que muchos mueren a causa de las heridas. Entre otras prácticas relacionadas con la actividad, las protectoras denuncian el robo de perros que son usados como sparrings de los que finalmente son llevados a la pelea y que también acaban muertos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2017, 14:40:20 pm
 El dueño no tiene documentación ni permiso para poseer razas peligrosas

Muere un hombre atacado por cinco perros en un pueblo de Alicante



Un agente observa a dos de los perros involucrados en el ataque.
El fallecido tenía heridas en piernas, brazos y en la cabeza, con importantes desgarros que pudieron causarle la muerte por pérdida de sangre

EL MUNDO | Alicante
ACTUALIZADO 21/02/2017 08:23
La Guardia Civil investiga la muerte de un hombre, de 66 años de edad, en Beniarbeig (Alicante) producida, al parecer, por el ataque de cinco perros de raza peligrosa, propiedad de un vecino de la zona.
Publicidad
Los hechos, que han sido comunicados por el Instituto Armado este martes, ocurrieron el sábado. El fallecido había salido de casa para dirigirse a pie a una finca de su propiedad, en la que tenía un pequeño huerto.

Uno de los perros, custodiado por la Guardia Civil
Fue el hijo, que llevaba horas sin tener noticias del hombre, quien se dirigió a la finca siguiendo sus pasos, y descubrió el cuerpo del hombre, tirado en el suelo y lleno de desgarros producidos por dentelladas de animales. Las piernas y los brazos dejaban entrever la lucha encarnizada que había mantenido el hombre.
A la llegada de la Guardia Civil, los agentes comprobaron que la muerte podría haber sido causada por el ataque de varios animales, pues en el suelo se veían algunas huellas, que hacían pensar en una manada, por lo que se pusieron a trabajar con rapidez.
La noche empezaba a cerrarse, pero los investigadores ya tenían claro que los animales podrían ser perros, de razas potencialmente peligrosas, ya que en esas zonas no existen depredadores salvajes capaces de causar la muerte a humanos.

El dueño carecía de documentación ni permisos para este tipo de razas
De esta forma, revisaron las incidencias con perros de la zona, y se dirigieron a una casa cercana. El inquilino tenía varios perros, según habían denunciado algunos testigos.
Al llegar a la casa, el dueño reconoció tener varios perros, que en ese momento estaban dentro de la casa, y los fue sacando uno a uno. Los agentes comprobaron que se trataba de cinco perros, de razas mestizas de pitbull y bullterier. Los perros no tenían manchas de sangre, pero se percataron de que uno de ellos estaba empapado, como si lo acabaran de bañar, aunque el dueño alegó que se había caído a la piscina.
Solo uno de los perros tenía chip identificativo, y el dueño no tenía documentación de ninguno, autorización para su posesión, ni seguro de responsabilidad civil, al parecer, según la Policía Local, había antecedentes de algún ataque anterior pero con menores consecuencias.

Los perros incautados son de razas mestizas de pitbull y bullterier
Agentes de Policía Judicial de la Guardia Civil de Xábia , tomaron muestras de ADN a cada uno de los perros, siendo depositados en centros de acogida de la zona por miembros del SEPRONA, aunque la noche del domingo al lunes han mordido a uno de los cuidadores, y han destrozado la jaula donde se encontraban pasando la noche.
Los perros de razas potencialmente peligrosas, como en este caso la raza "pitbull", al no ser razas puras pueden carecer de un carácter equilibrado y si no están suficientemente entrenados pueden convertirse en perros muy agresivos, capaces de causar heridas mortales a las personas.
Esto unido a la formación de una manada de cinco individuos, en el que se convierte en líder el más agresivo de ellos, podría haber causado que, tras escaparse del recinto donde estaban retenidos, hayan trasladado toda su agresividad a este hombre que pasaba por allí.
De demostrar la autopsia y los análisis de ADN, que han sido estos perros los causantes de la muerte de este hombre de 66 años, su dueño se enfrentaría a un cargo de homicidio por imprudencia
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Febrero de 2017, 15:07:57 pm
Cinco perros de raza peligrosa en manada y sueltos son una jauría extremadamente mortal, como se ha demostrado, ha sido un pobre hombre que estaba en una finca, pero podía haber sido cualquiera que se hubiera cruzado delante de ellos . . . al dueño le deben de dar duro. . . y que le imputen el homicidio . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2017, 16:12:40 pm
Cinco perros de raza peligrosa en manada y sueltos son una jauría extremadamente mortal, como se ha demostrado, ha sido un pobre hombre que estaba en una finca, pero podía haber sido cualquiera que se hubiera cruzado delante de ellos . . . al dueño le deben de dar duro. . . y que le imputen el homicidio . . .

Ha salido en un medio teniendo unas palabras por filmar en "propiedad privada"...y la periodista respondía que era eso la calle .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2017, 10:45:49 am
Prisión para los 10 detenidos por las peleas de perros en Güímar

Diario de Avisos
22/02/2017 · 01:47
Finca donde se realizaban las peleas de perros. | DA

Por Norberto Chijeb / Tinerfe Fumero

La redada contra el maltrato animal que tuvo lugar el pasado fin de semana en una finca de La Medida, dentro del término municipal de Güímar, y en la que se recurrió a un equipo de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría Central de Policía Judicial, a otra del Grupo Operativos Especiales de Seguridad (GOES) de Las Palmas y a la Unidad de Intervención Policial (UIP) de Santa Cruz de Tenerife, ha ofrecido unos réditos de consideración.

Las 10 personas que han pasado el fin de semana en el calabozo tras ser detenidas como posibles responsables de organizar peleas de perros en dicha finca de Güímar fueron enviadas anoche a prisión tras más de 14 horas de declaración en el Juzgado de lo Penal Número 1 de Güímar. De esas diez, cuatro no podrán salir de prisión pagando una fianza, posibilidad que sí tendrán las seis restantes, quienes, pese a todo, anoche volvieron a dormir entre rejas. Los delitos de los que se las acusa justifican esta privación de libertad, ya que fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Canarias detallaron que se les atribuye maltrato animal en el seno de una organización criminal, así como tenencia ilícita de armas y tráfico de drogas.
Uno de los perros utilizados en las peleas de Güímar. DA

Tal decisión judicial se produjo pasada la medianoche de ayer en el referido juzgado güimarero, en cuya sede se reunieron una veintena de amigos y familiares de los inculpados. Una de las mujeres congregadas tuvo que ser atendida por efectivos del Servicio de Urgencias Canario a las once de la noche, presumiblemente a cuenta de una indisposición.

Todo apunta a que este grupo alquiló por 400 euros el referido chalé güimarero durante el pasado fin de semana para celebrar peleas de perros (contaban hasta con un ring) en las que había apuestas de elevada cuantía. Se ha detectado, además, la presencia de participantes llegados expresamente desde Gran Canaria y zonas de la Península como Almería, tal y como comprobó este periódico en el lugar de los hechos tras la intervención policial. Había tarjetas de visita, documentación oficial y hasta las etiquetas que aún colgaban en el equipaje de los ahora encarcelados.
Cachorros en transportines individuales
   
Cachorros en transportines individualesCachorros en transportines individualesCachorros en transportines individualesCachorros en transportines individuales
<
>
Cachorros en transportines individuales

También hubo un registro en El Ortigal (La Laguna) y una intervención de simpatizantes animalistas en una finca abandonada de Arona, que se considera un posible almacén de perros y en la que había un barranquillo angosto donde, a modo de foso, se lanzaba a los perros para que murieran allí vivos. Los cadáveres de animales se amontonaban en el mismo. Ha trascendido igualmente que entre los detenidos se encuentra un policía local de Adeje que es vecino de Güímar, un fisioterapeuta y un veterinario. Además, DIARIO DE AVISOS tuvo acceso ayer a las fotos de algunos de los canes que los presuntos delincuentes llevaron hasta La Medida para su espeluznante divertimento. En las fotos se observa a los perros, algunos de ellos cachorros, en sus transportines individuales al pie de la cama de sus dueños para que no tuvieran contacto previo con sus posibles rivales, lo que da alguna idea de lo elevado de las cantidades económicas que se movían en este caso.

Jeringuillas para muscular a los canes, coagulantes para sangrar poco

La presencia de jeringuillas y otros fármacos en el chalé de La Medida puede deberse a que, habitualmente, se inyectan fármacos para acelerar el desarrollo muscular de los animales y se les ponen coagulantes para que no sangren mucho y sigan peleando. Muy cruel.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2017, 06:52:47 am
http://youtube.com/v/BOPJWBvl5Aw
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2017, 08:48:13 am
Podemos promueve en el Congreso que se prohíba en toda España cortar el rabo a los perros

Señala que la iniciativa se incorporó con el único voto en contra del Partido Popular
El coportavoz de Equo, Juantxo López de Uralde, apuntó que la amputación de la cola por motivos estéticos debe eliminarse por tener graves consecuencias para el animal

infoLibre Publicada 06/03/2017 a las 18:59 Actualizada 06/03/2017 a las 19:17     .

Unidos Podemos promueve en el Congreso la prohibición en toda España de cortar el rabo a los perros, según informa este grupo parlamentario, que señala que la ponencia del Congreso que estudia la ratificación del Convenio europeo de protección de animales de compañía ha aprobado una enmienda de la formación morada para la eliminación de esta reserva formulada por España contra la prohibición de cortar la cola de los perros.

 En este sentido, señala que la iniciativa se ha incorporado con el único voto en contra del Partido Popular, con el objetivo de que se levante la excepción para España a la amputación de la cola de los animales de compañía, informa Europa Press.

 Tras la firma en el año 2015 por parte del Gobierno de este convenio, su ratificación se encuentra ya en su fase final y deberá ser aprobado próximamente en el Congreso de los Diputados. Esta ratificación puede sufrir más cambios durante el trámite parlamentario de Comisión y Pleno.

 Podemos recuerda que el Gobierno español había planteado una reserva al Artículo 10, en lo referido a la amputación de la cola de los animales de compañía. Así, con la aprobación de dicha enmienda, el Convenio llegará a la Comisión de Exteriores del Congreso para su aprobación, sin la reserva de España a esta prohibición.

 En este sentido, el coportavoz de Equo y diputado de Unidos Podemos en la Ponencia que estudia el Convenio, Juantxo López de Uralde, ha señalado que "la amputación de la cola en la especie canina por motivos estéticos es una práctica que debe eliminarse por tener graves consecuencias para el animal" y ha añadido que "las amputaciones no son prácticas inocuas: causan dolor, problemas crónicos de salud en los animales, les generan dificultades de locomoción e incluso limitan su capacidad comunicativa".

 El Convenio, que garantiza una legislación básica para el bienestar animal en los 47 estados del Consejo de Europa, se aprobó en Estrasburgo en 1987 y desde entonces, 23 países lo han ratificado.

 El pasado mes de febrero el partido animalista PACMA ya se quejó de que España no ha autorizado aún la ratificación completa del Convenio Europeo de Protección Animal de 1987 y acusó al PP de tratar de mantener una salvedad para no prohibir la amputación del rabo de los perros.

 La presidenta de la formación, Silvia Barquero, explicaba que este acuerdo fue aprobado por la Unión Europea en el año 1987 y España lo ratifica ahora, 30 años después. Pero, además del retraso, los populares pedían esta distinción que, a su juicio, "muestra la escasa empatía de los gobernantes hacia los animales".

 "Continúan sacrificando la protección animal por criterios no terapéuticos. En siete comunidades autónomas esta práctica ya está prohibida, por lo que esta condición del Gobierno evita lo que podría haber sido un avance para las otras diez comunidades. Otra oportunidad perdida", denunciaba ante la puerta del Congreso.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2017, 13:38:44 pm
El cuento del hombre del saco pero con mascotas en lugar de niños

El misterio de los ladrones de perros en el parque


Maddy, Zoe, Colin, Pelayo... Son algunos de estos perros robados

Sólo en Madrid ha habido 25 denuncias en lo que va de 2017. Y se multiplican en Valencia, Extremadura...

Son bandas mafiosas que trabajan con veterinarios compinchados

Les cambian el chip a los animales y los revenden después en internet

"De repente paró un coche enfrente, se bajó un hombre y se llevó a Pelayo. Nos quedamos en shock"

Twitter
Facebook
Whatsapp
 84
LUCAS DE LA CAL
@Lucasdelacal
16/03/2017 16:40
El adagio popular con el que se asustaba a los críos decía que el hombre del saco se pasea al caer la noche por las calles y parques robando niños perdidos. Pero ahora el cuento ha cambiado. Al nuevo hombre del saco ya no le interesan los críos extraviados. Busca perros. En el mercado de la reventa los robados cotizan al alza.

Barrio de Orcasitas, Madrid. 27 de enero de 2017. 12:30 de la mañana. En el parque junto a una gasolinera corretean varios perros sin correa mientras sus dueños charlan. Zoe es la más pequeña del grupo. Una mestiza negra, de ocho meses y dos kilos, mezcla de yorkshire terrier y bichón maltés, con un mechón blanco en el cuello. Tamara la adoptó semanas antes en Córdoba. Nunca se imaginaría lo que iba a ocurrir esa mañana. "Zoe se separó del grupo y se le acercó un señor con intención de acariciarla como sucede a menudo. Pero, de pronto, la cogió y empezó a correr con ella en brazos", recuerda Tamara. "En la acera le esperaba otro hombre al volante de un coche gris. Se montó con mi perra en la parte trasera y se marcharon a toda velocidad. No pudimos hacer nada". La mujer lo denunció a la policía. En la comisaría más cercana a su casa los agentes le dijeron que no era la primera vez que pasaba y que seguramente Zoe estaría ahora a la venta en algún mercadillo o página de internet.

Una semana después del robo de Zoe, a cuatro kilómetros de allí, en otro parque en el distrito madrileñode Villaverde, un hombre raptó en la cara de Carolina a su perro Pelayo. Un lhasa apso -raza de origen tibetano- de ocho años y seis kilos. "Era mediodía y estaba paseando al perro con mi padre. Le soltamos para que hiciera pis en un árbol. De repente, enfrente de nosotros, paró un coche azul, se bajó un hombre, cogió en brazos a Pelayo y  lo metió en el vehículo sin darnos tiempo a reaccionar. Nos quedamos en shock", explica Carolina.


No fue el único caso. En ese mismo parque, el 15 de febrero a las seis de la tarde, a Diego le robaron a Colin  (cruce de beagle y foster de 11 años). En esta ocasión no vio al ladrón, pero está convencido de que su perro nunca se escaparía. "Nos lo han robado, estamos seguros", dice Verónica, la novia de Diego. "Y más aún después de que la policía nos contara que estaban desapareciendo muchos canes de las calles". En sólo una semana, en otro parque cercano, tres perros fueron robados. Uno de ellos fue Zas, el chihuahua de Aurora. Cuenta que dos mujeres lo cogieron y lo metieron en una furgoneta que estaba aparcada con el motor en marcha.

Los nuevos hombres del saco que roban perros son en realidad bandas organizadas. Grupos que han encontrado un negocio rentable aprovechando el descuido que los dueños de estos animales tienen cuando les sueltan en los parques. Un nuevo fenómeno que se está produciendo en varias ciudades españolas. En la capital ya han robado 25 perros en lo que llevamos de año.  "Anualmente activamos unas 9.000 alarmas por desapariciones en la Comunidad. El problema es que es imposible separar los perros que han sido robados o simplemente se han perdido", aseguran desde el Colegio de Veterinarios. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, las protectoras de animales cifran en 50 los robos. Es el caso de Pepón. A su dueña, Marta, se lo robaron cuando lo paseaba por su urbanización en el municipio valenciano de Liria. "En la zona del Levante es donde más avisos de robos hemos recibido. Todos los días nos llegan mínimo una decena de casos", dice Eva María Pozo, presidenta de la asociación animalista Moviendo el Rabito, que lleva desde las pasadas navidades haciendo un seguimiento de los perros robados.

"La mayoría de estos canes acaban siendo vendidos a terceros. Otros los usan para el cruce con otros perros y así tener una camada de cachorros que tienen muy buena salida en la red", explican desde la Brigada de Medioambiente de la Policía Judicial. "También creemos que algunas de estas mascotas se roban para utilizarlas como sparring. Son perros de pequeño tamaño que sirven como entrenamiento para los que luchan en peleas clandestinas. La mayoría mueren o quedan malheridos".

Los agentes del Seprona añaden que el año pasado recogieron 384 denuncias de perros sustraídos. "Hay varios veterinarios que les cambian el chip", explican. Aunque la mayoría de los casos que manejan han sido en zonas rurales, galgos robados por los cazadores para la actividad cinegética. "La reventa de canes robados en las ciudades está a la orden del día. Pero el problema es que no manejamos ninguna cifra porque estas denuncias entran a engrosar los datos globales de otros tipos de robos", afirma la Policía Nacional. "Estas bandas hacen guardias de dos personas escondidas en los parques, esperando a que el dueño suelte a su mascota y se despiste. Entonces actúan".

En Mancha Real (Jaén) a Manoli le robaron la semana pasada a Chispi, un yorkshire de tres años. Estaba suelto en una plazoleta cuando un chico joven se bajó del coche y la raptó. "En mi pueblo ya han robado a cinco yorkshires este año", asegura Manoli. En Navalmoral de la Mata (Cáceres) fueron unos cazadores los que se llevaron a Thor, según su dueña Ángeles. Y en Toledo, un vecino de Elena vio cómo un hombre metió en su furgoneta al chihuahua Bubu mientras hacía sus necesidades en un árbol.

Los misteriosos ladrones de perros se reparten por parques de la península. Cuidado si en el suyo ven a la misma persona varios días seguidos. Podría ser el hombre del saco canino
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2017, 16:25:09 pm
Que historia más rara . . .
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2017, 15:38:42 pm


El taxista asturiano que rebaja la carrera a quienes adopten un perro en el albergue municipal


En la Jungla. Se trata de una iniciativa de Rixar García, conocido por innovar en el negocio de taxis que regenta. Ofrece una tarifa plana de 17 euros y media hora de espera.


MARÍA S. SÁNCHEZ
25.03.2017 10:28 h.   
 
Rixar García lleva 15 años trabajando como taxista en Oviedo (Asturias). Un tiempo en el que, sirviéndose de las redes sociales y de su afán por innovar, ha tratado de dotar a su negocio, TaxiOviedo.org, de un plus de originalidad.


Fue, por ejemplo, uno de los primeros taxistas en aceptar el pago a través de PayPal y, desde hace una semana, ofrece una tarifa especial para aquellas personas que acudan a adoptar a un animal al Albergue Municipal.


"El albergue está cerca de Oviedo", explica García por teléfono a EL ESPAÑOL, "pero no es una zona muy accesible. Yo, por ejemplo, hasta que no empecé a trabajar como taxista no descubrí que estaba allí, y me atrevería a decir que el 70-80% de la población también lo desconoce. Además, está mal comunicado y no hay forma de llegar si no es con vehículo privado, así que ahí fue donde vi que podríamos aportar algo con nuestro servicio". 


García recuerda que siempre ha tenido inquietud por adaptar la Responsabilidad Social Corporativa al negocio del taxi y que "ya había lanzado alguna otra iniciativa en esa línea". Esta idea en concreto surgió después de leer en la prensa que se había producido un cambio de gestión en la dirección del Albergue.

La nueva empresa se había comprometido a reducir a cero el protocolo de sacrificio de animales y apostar por las adopciones. "Así fue como se me ocurrió", señala García, "llevar hasta allí los sábados por la mañana, que es un día de menor afluencia de clientes, a las personas que quieran conocerlo. El precio de ese trayecto oscila entre los 27 y los 32 euros, así que nosotros aplicamos un descuento y ofrecemos una tarifa cerrada de 17 euros".


Además del viaje de ida y de vuelta al centro de Oviedo, el servicio incluye 30 minutos de espera mientras los posible adoptantes conocen a las mascotas. "No es obligatorio adoptar", explica el taxista. "Si alguien simplemente quiere hacer un primer viaje porque tiene curiosidad y quiere conocer las instalaciones y ver cómo trabajan con los animales también lo entendemos. Yo he estado recientemente allí y, sin ser un gran animalista, en pocos minutos me he quedado prendado de varios animales".

En caso de volver a casa con un animal, el taxi también dispone de todo lo necesario para transportarlos según establece la ley, gracias a la colaboración de TravelGuau -un servicio online que ayuda a gestionar todo lo necesario para viajar con perros-. "Desde TravelGuau nos han cedido los anclajes para que vaya fijados al asiento y las mantitas que colocamos para no ensuciar la tapicería del coche", recuerda García.


En Adoptaxi García ha implicado ya otros cuatro compañeros del gremio y ofrece también la posibilidad de colaborar de otras formas. "De momento no hemos hecho ningún viaje, pero llevamos solo un fin de semana en activo, así que estamos esperanzados para los próximos". 

Quienes ya tengan mascota pueden regalar el viaje a un tercero - "puede ser un detalle muy bonito para los niños"- y los clientes que reserven uno de sus taxis para ir hasta el aeropuerto también puede hacer una donación si así lo desean. "En mi empresa disponemos de una tarifa cerrada al aeropuerto por 50 euros, pero ahora ofrecemos la posibilidad de escoger otra tarifa especial por 55€. De ellos, nos comprometemos a donar 6€ al Albergue Municipal de Animales", explica García. "No aceptan donaciones en metálico, pero adquiriremos para ellos el material que vayan necesitando".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2017, 06:40:49 am
Salvaje ataque a mordiscos de un perro a una niña y su madre

 El presa canario, mató, además, al bichón maltés de la familia, en Colmenarejo


Carlos Hidalgo  /  - carloshidalgo_ Madrid

26/03/2017 00:46h - Actualizado: 26/03/2017 00:46h.


Una mujer y su hija, menor de edad, han sufrido heridas de gravedad después de ser atacadas por un perro peligroso en la localidad de Colmenarejo. La Guardia Civil ha imputado a la propietaria del can e investiga las circunstancias de tan desagradable suceso.

El suceso se produjo el 17 de marzo en Colmenarejo. Por causas sobre las que se está indagando, una niña y su madre fueron agredidas por un perro de la raza presa canario. Les mordió en la cabeza y la espalda, además de en piernas y brazos, precisaron a ABC fuentes de la investigación. Todo empezó cuando las víctimas paseaban con su mascota, un pequeño bichón maltés, sobre las siete y veinte de la tarde, en las inmediaciones de su domicilio.

Fruto de ese primer ataque, el perrillo murió por las salvajes dentelladas del presa canario. Luego, arremetió contra la madre y su hija, que son de origen marroquí. La muje, Hanane D., de 34 años, presentó una denuncia en el puesto de la Guardia Civil de Galapagar.

Investigada la dueña

Fruto de ello, el Servicio de Protección de la Naturaleza del Instituto Armado (Seprona) ha tomado las riendas del caso. Ha identificado a la dueña del animal agresivo, que resulta ser la rumana Georgeta I., de 39 años y vecina también de Colmenarejo.

El asunto está en manos de un juzgado de San Lorenzo de El Escorial, por un presunto delito de lesiones y otro de maltrato animal. El Ayuntamiento se ha hecho cargo del perro de presa, tal y como manda la legislación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2017, 07:57:32 am


La perrera municipal de Madrid no puede con más animales
 
El Centro de Protección Animal ya ha sobrepasado su límite de 200 perros


Amara Santos
 Madrid    -    13 ABR 2017 - 16:16 CEST    


La capacidad para admitir perros del Centro de Protección Animal de Madrid está rozando su límite. La perrera municipal, que depende de Madrid Salud, puede acoger un máximo de 200 perros y ese número ya ha sido sobrepasado, según varios trabajadores del centro. Este problema puede verse agravado por la aprobación el pasado 10 de febrero de la Ley de Sacrificio Cero, que prohíbe a los centros de acogida practicar la eutanasia a los animales abandonados. El concejal del PSOE, Ignacio Benito, critica a la Comunidad que la ley no está dotada presupuestariamente y "está abocada al fracaso". Por su parte, María José Montes, la responsable de servicios veterinarios de Madrid Salud, admite que la perrera se está llenando pero que van a intentar por todos los medios "que no se produzca un fenómeno de acinamiento". En la Comunidad se abandonan unos 6.000 animales (perros y gatos) al año, según la Consejería de Medio Ambiente.


Montes explica que el problema se centra en que sigue habiendo la misma demanda de ingreso de animales en los centros que había hace años, pero que ahora las salidas de los perros de los centros de acogida están más restringidas. "Solo pueden salir los animales que son recuperados por sus propietarios o aquellos que son entregados en adopción", cuenta. La responsable de servicios veterinarios asegura que el centro está diseñado para albergar a unos 200 perros y unos 100 gatos, además de conejos, cerdos, gallinas, cabras y hasta caballos."Hay momentos con picos de menos y más animales, pero actualmente estamos prácticamente al tope de nuestra capacidad", reconoce.

Los perros que están en el centro de protección están divididos en naves, cada una de ellas con cheniles individuales donde puede haber uno o más perros, en función de si son razas que se llevan bien o si pertenecen a una camada. Los más numerosos son los de razas peligrosas como los Pitbull o los Staffordshire Terrier, además de los galgos. Llegan al centro por diversas razones: abandono, maltrato, porque tienen una enfermedad grave y costosa o directamente porque los dueños no se pueden hacer cargo de ellos. "La ley actual de la Comunidad contempla autorizar el sacrificio de animales solo en los casos en que sean muy agresivos debido a razones de seguridad o también por razones de salud pública y salud animal. Además se aplica la eutanasia humanitaria a perros que están muy enfermos", aclara Montes.

El concejal socialista, Ignacio Benito, defiende que alertó a Madrid Salud  de que llegaría un día que no cabrían más animales y habría que tomar medidas. "Entendemos que este día ha llegado. Ya alertamos que la Ley de Sacrificio Cero requeriría más inversión en el centro", dice Benito. Además, según el concejal se están adelantado adopciones de animales pendientes de esterilizar y "están llamando a gente de confianza personal de los trabajadores para adoptar perros".

En la perrera la preocupación es palpable. Montes afirma que se encuentran en una situación difícil, ya que tienen que decidir entre seguir cogiendo perros hasta que el centro se llene más o cuando se llegue al límite de capacidad cerrar y que no entre ningún animal. "Una vez que la Comunidad decidió optar por esta estrategia contra el problema del abandono, aquí todo el mundo va a tener que hacer sacrificios y esfuerzos", asegura Montes. La responsable defiende tajante que la decisión de no sacrificar a los perros no debe suponer que tengan que estar encerrados de por vida en condiciones que no sean aceptables. "Pelearemos por mantener aquí el número de animales ingresados que estamos en condiciones de cuidar bien", concluye.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Abril de 2017, 17:16:52 pm
Contentos se van a poner los leones del zoo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2017, 14:01:07 pm
La Policía de Madrid recupera una peligrosa araña en un piso de Vallecas

Un vecino encontró al arácnido en su cuarto de baño y avisó a los ag
F. JAVIER BARROSO
Madrid 31 MAY 2017 - 12:51   CES

La Policía Municipal de Madrid ha recuperado un ejemplar de araña violinista o del rincón en un domicilio particular del distrito de Puente de Vallecas. Esta especie, que es nativa de América aunque se puede encontrar en España, es venenosa y su picadura es muy dolorosa e incluso mortal para algunas personas, según ha informado esta mañana el gabinete de prensa de este cuerpo.



Un vecino de Puente de Vallecas, cuya identidad y dirección no se ha facilitado, encontró al ejemplar en su cuarto de baño. La araña se caracteriza por tener las patas muy largas y moverse con rapidez. Por ello, avisó de inmediato a los servicios de emergencias. Al lugar acudieron agentes de la Unidad de Medio Ambiente, que recogieron al animal y la llevaron al centro de recuperación municipal, en el distrito de Latina.

Sin embargo, la araña terminó en el parque Faunia, que es la institución privada que se hace cargo de ejemplares peligrosos de este tipo.

Los agentes están investigando cómo pudo llegar el animal hasta el domicilio de Vallecas. Lo más probable es que alguna persona lo tuviera en su casa y que, por causas aun no esclarecidas, se le escapó de su jaula.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2017, 09:12:11 am

EN LA GOMERA
Un guardia civil adopta a la perra maltratada a la que rescató
La Gaceta
Viernes, 2. Junio 2017 - 17:43
(http://gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/guardia-civil_2.jpg?itok=bbsjiqsf)

Un agente de la Guardia Civil de La Gomera ha adoptado a la perra que fue rescatada el pasado mes de febrero en estado grave después de ser maltratada y cuyo agresor ha sido condenado por un delito de maltrato animal.

La Guardia Civil ha informado de que agentes pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza de Garajonay en la isla de La Gomera investigaron el pasado día 16 de febrero a un hombre de 76 años como presunto autor de un delito de maltrato animal.

Los hechos sucedieron el día anterior cuando un vecino escuchó los alaridos de un perro que parecían ser de sufrimiento, por lo que avisó a la Guardia Civil para que acudiera al lugar.

Este vecino manifestó que un hombre estaba golpeando a un perro con un palo, pero cuando los agentes llegaron tanto el hombre como el perro habían desaparecido. Los agentes comenzaron a inspeccionar la zona por si el perro pudiera estar mal herido por las inmediaciones, hasta que pudieron observar que el animal había sido arrojado a un paraje abrupto y escarpado.

Un agente, acompañado de un montañero particular, consiguió llegar hasta el animal, que presentaba heridas graves en la cabeza que pudieron ser realizadas por un machete y alguna de ellas le llegaba al cerebro. Al perro le faltaba un ojo y masa encefálica y, tras conseguir subirlo de la zona en la que fue hallado, fue trasladado a un centro veterinario.

Los agentes que participaron observaron que en la zona se encontraba otro perro muerto, cuyo cadáver fue recogido para, a través de la necropsia, determinar las causas de la muerte ya que tenía una gran herida en la cabeza. La Guardia Civil señala que el agresor fue condenado por el Juzgado de Instrucción de San Sebastián de La Gomera como autor de un delito de maltrato animal.

En la tarde de este jueves el perro agredido, que ha estado ingresado desde el pasado 16 de febrero en un centro veterinario, fue dado de alta y entregado en adopción a uno de los agentes de la Guardia Civil que participó en su rescate.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2017, 07:44:17 am

según el reglamento que desarrolla la ley
Madrid quiere un cuidador nocturno en cada tienda de mascotas: "Es una aberración"
Los comercios lo califican de "golpe mortal". Se limita a un máximo de ocho gatos y ocho perros los animales en las tiendas. Las protectoras lamentan que acabará con las casas de acogida
Foto: El escaparate de una tienda de mascotas.
El escaparate de una tienda de mascotas.
David Fernández
Tags

15.06.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 3 H.

El Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes ya ha redactado el reglamento que desarrollará la Ley de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid (la 4/2016 de 22 de julio), aprobada el verano del año pasado. Un texto que, aunque se trata de un borrador, ha soliviantado a uno de los sectores implicados, las tiendas que comercializan mascotas, unas 400 en toda la región. "El borrador es una aberración. Está lleno de medidas encaminadas a que no se puedan vender animales en comercios especializados, cuando estos son precisamente los que más garantías cumplen", señala Josep Arnas, secretario general de la Asociación del Sector del Animal de Compañía (ASAC). El plazo de alegaciones acaba el 23 de junio. "Nosotros presentaremos las nuestras esta misma semana", explica Arnas.

Hay dos puntos del reglamento que suponen sendos torpedos en la línea de flotación de las tiendas. Los dos recogidos en el artículo 35. "En todos los centros de venta será necesaria la presencia física de al menos un cuidador, así como de un responsable de la atención, durante las horas de cierre al público". Es decir, que obliga a los comercios a tener personal por las noches. En definitiva, más gasto para un colectivo en el que la mayoría, en torno al 90%, son empresas familiares y pymes. "Esto es un golpe mortal para muchos", afirman desde ASAC, y recuerdan lo que pasó en Austria en 2005, "cuando otra ley muy restrictiva provocó el cierre de muchas tiendas y el aumento incontrolado de la venta ilegal. Tanto, que en 2008 se dio marcha atrás".
Las mascotas ya notan el final de la crisis: el abandono de perros baja un 29% en Madrid
David Fernández

En 2009 (dato récord en la última década) hubo 8.357 abandonos, cifra que bajó a 5.883 en 2015. Las adopciones crecieron hasta 2014 y ahora se han estabilizado

El segundo punto polémico es la limitación del número de perros y gatos que pueden estar en las tiendas a la venta. Estas pueden comercializar peces, reptiles, roedores, conejos, hurones, pájaros de jaula, perros y gatos, pero el reglamento marca que "los centros de venta que ejerzan esta actividad en locales cerrados podrán alojar un máximo de ocho perros y ocho gatos. La estancia máxima será de dos semanas, contadas a partir de la fecha de su entrada. Transcurrido este tiempo, el animal será retirado y se devolverá al criador, o bien se procurará su adopción". Josep Arnas se pregunta "qué base técnica se ha utilizado para definir esta limitación. Se limita a ocho independientemente del espacio del local".

Podía haber sido peor. Inicialmente, la ley iba a prohibir la comercialización física de animales en las tiendas y limitaba su venta a través de catálogos o medios similares. Ahora solo lo que se prohíbe es la venta de perros catalogados como potencialmente peligrosos. "Lo que se hace en las tiendas es un comercio ético y responsable, muy regularizado y fiscalizado, que busca el bienestar del animal. Sin embargo, el reglamento pasa de puntillas por el comercio entre particulares, que no garantiza que todo se haga correctamente. Hay 285.000 anuncios de compraventa en la red que no se controlan", sentencia Arnas. Según los últimos datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (finales de 2015), en la comunidad hay 1,13 millones de perros registrados, 139.000 gatos y 6.400 mascotas de otro tipo. En todo caso, todos los centros de venta dispondrán de un plazo máximo de dos años desde que entre en vigor el reglamento para adaptarse a las condiciones que fija.

El texto elaborado por la Consejería de Medio Ambiente también regula la tenencia de mascotas entre particulares. En primer lugar, limita la presencia de animales en un mismo domicilio a cinco perros y/o gatos. Todo lo que supere esa cifra "quedará condicionado a la obtención de una autorización por el ayuntamiento en el que dicho domicilio se ubique". Además, todos los propietarios de gatos y perros, "o cualquier animal de otra especie que salga al exterior del domicilio en el que reside y sea susceptible de causar daños a otros animales, a las personas o a sus bienes", como los hurones, "deben contratar un seguro de responsabilidad civil". En el caso de animales potencialmente peligrosos, esa póliza debe ser superior a los 120.000 euros.

José Luis Blázquez, portavoz del Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid, cree en cambio que el reglamento es positivo. "Está mucho más matizada la función de cada una de las partes involucradas en el trabajo con animales de compañía. Todo lo referido al bienestar animal está muy bien cubierto. El texto incorpora a las mascotas al día a día de la sociedad y les confiere una serie de derechos que antes no tenían". Los veterinarios entienden que el reglamento conllevará cambios y mejoras en las tiendas y en los centros de acogida, pero lo importante es que "todo estará más regulado. Estamos cansados de encontrarnos con animales que vienen comprados en tiendas llenos de parásitos y enfermedades. Esto es un paso más que va a suponer un control más exhaustivo de las condiciones de las mascotas que están en estos centros. La ley persigue minimizar los riesgos de los animales".

Los centros de acogida también son protagonistas del reglamento, que estipula que solo podrán figurar como propietarios de animales de compañía "las entidades legalmente constituidas y titulares de un centro de acogida registrado de acuerdo con la normativa vigente". En la región hay 95 puntos de acogida: el CIAAM, que depende de la Comunidad de Madrid, 21 centros permanentes de carácter municipal, 49 centros temporales en otros tantos municipios (donde están los animales hasta su traslado al CIAAM) y 24 albergues privados (de los que 15 están gestionados por sociedades protectoras). Entre 2005 y 2015, estos centros gestionaron la adopción de 78.457 animales, de los que el 71% eran perros.

El artículo 33 del reglamento regula las condiciones físicas de estos centros. Para Matilde Cubillo, presidenta de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal, que gestiona el CIAAM, el texto supone el "fin de las casas de acogida que trabajan con muchas entidades privadas. La única medida drástica de control que fija el reglamento es contra las asociaciones", se lamenta Cubillo. Es decir, que las protectoras que trabajan con casas de acogida porque no tienen un albergue propio no van a poder tener perros y gatos a su nombre. "En cambio, en Madrid hay un grave problema con las asociaciones de caza, que trabajan con rehalas y no las controlan, crían y se desprenden de los animales, y el reglamento no incluye ninguna medida contra este gremio. El 50% de los perros que hay en los albergues son de caza. Hay que ir contra la raíz del abandono, y esto no se aborda en el reglamento".

En Madrid, muchas protectoras, sobre todo pequeñas, no tienen capacidad económica para tener un centro propio y suelen trabajar con casas de acogida mientras se busca salida a los animales abandonados. "Justo ahora que la Comunidad de Madrid ha aprobado el sacrificio cero y muchas perreras empiezan a estar saturadas, el nuevo reglamento se quita de un plumazo a estas asociaciones que están ayudando, porque no van a poder tener animales a su nombre", señala Cubillo. Su federación prevé un importante trasvase de animales a los centros municipales. "Todo esto es surrealista. Las casas de acogida son muy importantes. El animal, mientras se le busca adopción, está mucho más sociabilizado, se puede estudiar su carácter, todo son beneficios. Estamos de acuerdo en que se controle a las asociaciones, pero no que se eliminen drásticamente. El 90% de las asociaciones que hay en Madrid trabajan con casas de acogida".

Rafael Gómez Montoya, diputado del PSOE, cree que estas medidas conllevarán que los ayuntamientos tengan que aumentar sus gastos, "tanto en el mantenimiento de los centros como en personal. La comunidad no puede legislar para que pague otro, al menos no debería sin consensuar con ellos, y este reglamento no está negociado con la Federación Madrileña de Municipios". Para el parlamentario socialista, "aunque las actas digan lo contrario, este reglamento no ha pasado por el Consejo de Protección Animal de la comunidad. Por cierto, entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de marzo de 2017, solo ha tenido una reunión, la del 10 de marzo de 2017", se lamenta Gómez Montoya. La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal también va a hacer alegaciones al reglamento.

Las protectoras critican que desaparezcan las casas de acogida; los veterinarios creen en cambio que es positivo controlar y profesionalizar estos centros

El Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid considera en cambio que lo que hace el nuevo reglamento es profesionalizar y controlar a las protectoras. "Muchas hacen las cosas mal. Se juntan tres amigos con buena intención y al final trabajan de cualquier manera. El reglamento es bueno porque va a poner orden y control. Supongo que desaparecerán muchas protectoras, pero es que muchas no cumplen con los requisitos. No tienen dinero para hacer las cosas bien. El objetivo es la tenencia responsable, y que los centros de acogida gestionen correctamente a los animales, ya que tendrán que revisar sus instalaciones. Todo esto es en beneficio de la salud de las mascotas".

Claves del borrador del reglamento

1. Limitación de movimientos de los perros peligrosos. Los canes que tengan la condición de potencialmente peligrosos no podrán acceder a "establecimientos, instalaciones, medios de transporte u otras ubicaciones". Según el PSOE, "de esta forma se pone en peligro su adopción, al criminalizarlos tanto".

2. Seguros obligatorios para los dueños. Todos los propietarios de perros, gatos, hurones y cualquier animal de otra especie que salgan al exterior del domicilio en el que residen y sean susceptibles de causar daños deben contratar un seguro de responsabilidad civil. En el caso de animales potencialmente peligrosos, ese seguro deberá ser superior a los 120.000 euros.

3. Limitaciones de mascotas en casa. "La tenencia en un mismo domicilio de un total superior a cinco perros y/o gatos quedará condicionada a la obtención de autorización por el ayuntamiento en el que dicho domicilio se ubique".

4. Cuidadores nocturnos. En todos los centros de venta será necesaria la presencia física de al menos un cuidador, así como de un responsable de la atención, durante las horas de cierre al público. Es decir, se obliga a los comercios a tener personal por las noches. En Madrid, hay unas 400 tiendas que mueven 160 millones de euros al año.

5. Limitación de mascotas que se exponen al público. "Los centros de venta que ejerzan esta actividad en locales cerrados podrán alojar un máximo de ocho perros y ocho gatos".

6. Fin de las casas de acogida. El reglamento estipula que las entidades de defensa de los animales legalmente constituidas deberán ser titulares de un centro de acogida registrado de acuerdo con la normativa vigente. Esto pone fin a las casas de acogida con las que trabajan estas entidades.

7. La cría por parte de particulares. No se consideran criaderos los domicilios particulares en los que conviva un propietario con un máximo de dos hembras de su propiedad. Este podrá dar en adopción los cachorros si puede demostrar "de forma fehaciente que no se ha producido transacción o actividad comercial lucrativa con los animales nacidos. En ningún caso se superarán las dos camadas por hembra en toda su vida reproductora".


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2017, 12:02:08 pm
Civi...que?


 :partirse


Mataró - Maresme
CIVISMO
Multas de hasta 750 euros por no diluir con agua los orines de perros
Mataró endurece la ordenanza municipal sobre tenencia, protección y control animal

FOTO MARC ARIAS LV 160806 INCIVISMO PLA DE PALAU BARCELONA (Marc Arias - Marc Arias)
   
REDACCIÓN, Mataró
11/07/2017 05:00 | Actualizado a 11/07/2017 09:52
La nueva Ordenanza municipal sobre tenencia, protección y control animal de Mataró se aprobó inicialmente por unanimidad en el Pleno de julio. Llama la atención una de las novedades en cuanto a deposiciones y micciones. La orina del perro se deberá diluir con agua para asegurar la salubridad de la vía y espacios públicos y evitar la degradación del mobiliario urbano. Infringir esta normativa implica una sanción de hasta 750 euros.

La normativa también quiere contribuir a fomentar la convivencia, el civismo y el bienestar colectivo, facilitando que todas las personas, ya sean poseedoras o no de animales, puedan desarrollar en libertad sus actividades con pleno respeto a la dignidad ya los derechos de todos. De las principales novedades respecto la ordenanza destaca la obligación que los animales dispongan de un espacio con ventilación, humedad, temperatura, luz y cobijo adecuados y necesarios para evitar cualquier sufrimiento y para satisfacer las necesidades vitales y el bienestar físico y psíquico de sus mascotas. Se calcula un espacio mínimo de 20 m² por cada animal de más de 25 kg, a menos de centros veterinarios o refugios. Y en cuanto a los perros, no se pueden dejar solos durante más de 12 horas.



FOTO LA VANGUARDIA 22062007 PIPI CAN DE JOSEP TARRADELLAS- LONDRES (La Vanguardia - La Vanguardia)
La ordenanza en ningún caso se permite el uso por parte de los particulares de productos como azufre o lejía para repeler las micciones en las fachadas de los edificios y en las aceras. Sólo se admite el uso de productos comerciales específicos destinados a este fin.

Los animales deben recibir atención veterinaria y los propietarios tienen que sacar a pasear a sus perros un mínimo de dos veces al día. La nueva normativa también recuerda la obligatoriedad de registrar los perros, gatos y hurones en el censo municipal. Antes de incorporarlo al censo municipal, es necesario que el animal tenga implantado un microchip.

Las mascotas no pueden estar más de 20 minutos en el interior de un vehículo estacionado y deben ir siempre atados en la vía pública. La ordenanza prohíbe el uso de los collares que funcionan provocando la asfixia del perro; las correas, fijas o flexibles, y las cadenas deben tener una extensión de entre 1,5 y 2 metros y se prohíbe el uso de correas extensibles para perros de más de 15 kg.



FOTO ANA JIMENEZ EXCREMENTOS DE PERRO EN UN PARQUE DE LA CALLE GANDUXER , PARQUE DE FERRAN CASABLANCAS EN SARRIA-SANT GERVASI (Ana Jiménez - Ana Jiménez)
Los centros de acogida y los establecimientos dedicados a la venta deben exigir la declaración responsable conforme el cliente o la persona adoptando no ha sido sancionada por infracciones que impliquen maltrato o abandono del animal, ni administrativamente, ni penalmente, en los últimos cinco años. En la vía pública y en los espacios públicos los perros deben ir atados, se pueden llevar 4 perros a pasear por ciudadano y hay que llevar sus tarjetas censales.

Las personas poseedoras o propietarias de animales domésticos están obligadas a adoptar las medidas necesarias para impedir que la tranquilidad del vecindario sea alterada por el comportamiento de sus animales, tanto si se encuentran en el interior como en el exterior de la vivienda , y tanto en horario diurno como nocturno. Se prohíbe desde las 21 h hasta las 8 h dejar en patios, terrazas, galerías y balcones u otros espacios abiertos, animales que con sus sonidos, gritos o cantos estorben el descanso del vecindario.



Gatos del Botànic colonia felina ( - Colonia Felina Botànic)
Para intentar resolver de forma sencilla, rápida y gratuita los conflictos derivados de la convivencia ciudadana y los animales de compañía o domésticos, las comunidades de propietarios o vecinos afectados pueden dirigirse al Servicio de Mediación Ciudadana de manera presencial o telefónicamente.

La nueva ordenanza regula por primera vez las colonias de gatos feral con una serie de artículos que estipulan, entre otros, que los gatos ferales que conviven en el municipio agrupados en colonias forman parte de la fauna urbana y como tales, se les ha de respetar la forma de vivir y, siempre que sea técnicamente posible.

Las sanciones van en función del tipo de infracciones que se tipifican en leves, graves o muy graves. Las multas por infracciones leves van de los 100 hasta los 750 euros; para las infracciones graves de 751 euros hasta los 1.500 euros; y las muy graves llegan hasta los 3.000 euros
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2017, 10:06:37 am
El misterio de la leishmaniasis
Estos científicos persiguen perros callejeros por Madrid para investigar una epidemia
¿Qué causó en los alrededores de Fuenlabrada un brote de leishmaniasis que aún no ha remitido? Para salir de dudas, los científicos tuvieron que visitar albergue por albergue

Antonio Villarreal
Tags

    Enfermedades misteriosasEnfermedadesMosquitosAbandono de perros

Tiempo de lectura5 min
15.07.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 5 H.

Si le gustan los misterios y las historias de detectives, no cambie de canal.

De repente, en 2009, se produjo una epidemia de leishmaniasis humana a unos 15 kilómetros de Madrid que, tras haber provocado más de quinientos casos durante los últimos años, a día de hoy aún no ha remitido del todo. Esta enfermedad infecciosa es común en países del arco meditarráneo, aunque poco frecuente en España. Antes del brote, la prevalencia en esta región estaba alrededor de un caso por cada 100.000 habitantes, una tasa que se multiplicó por 16 entre 2009 y 2016. Además, aunque la leishmaniasis suele afectar principalmente a personas inmunodeprimidas, un 70% de los pacientes que la contrajeron en Fuenlabrada, Leganés, Getafe o Humanes eran inmunocompetentes, es decir, gozaban de un nivel adecuado de defensas.
Infrecuente pero peligrosa

Los investigadores aún se preguntan qué provocó y ayudó a expandir esta epidemia y, sobre todo, qué ha ocurrido para que se haya mantenido presente años después. Normalmente, en España "casi todos los casos registrados de leishmaniasis suelen ser importados, personas que contraen la enfermedad fuera y la desarrollan aquí", explica Patricia Silvera, médico y autora de un trabajo reciente –aún no publicado– sobre la enfermedad.

La enfermedad no puede transmitirse directamente de perros a humanos, pero estos sirven habitualmente como reservorios para el vector

"Hay principalmente tres tipos de leishmania: la cutánea, más frecuente en España porque es la que suele causar la especie endémica 'Leishmania infantum', luego está la mucocutánea y por último la visceral, conocida como fiebre negra o kala-azar", explica a Teknautas Adrián López, médico de urgencias en el hospital Vall d'Hebrón. El tipo visceral es el más serio, ya que de no tratarse causa la muerte en un 95% de los casos. Esta patología "suele comenzar con una pápula, generalmente en la mejilla, y a partir de ahí, como ocurre con todos los diagnósticos dermatológicos dudosos, se hace una biopsia y se deriva al laboratorio", añade. Además, el tratamiento –que depende de factores como la especie o la situación geográfica– no siempre es efectivo.

La enfermedad no puede transmitirse directamente de perros a humanos, pero estos sirven habitualmente como reservorios para el principal vector en nuestro país de la 'Leishmania infantum', el flebotomo, un insecto volador a mitad de camino entre una mosca y un mosquito. En el suroeste de Madrid, estos chupópteros siguen almacenando actualmente una alta carga de Leishmania, según se recoge en un estudio del Centro Nacional de Microbiología que acaba de ver la luz en el número de julio de la revista 'Acta Tropica'.

¿Culpa de los perros?

En uno de los últimos intentos por dilucidar qué ocurrió para que el suroeste de Madrid se haya convertido en el foco de una epidemia así, Guadalupe Miró y sus compañeros del Grupo de Investigación Epicontrol-Carnívoros de la Universidad Complutense pusieron este año sus ojos en los sospechosos más habituales: los perros, y en especial, aquellos que habían sido abandonados y rondaban las calles antes de acabar en uno de los refugios de la región.

Para elaborar el estudio, publicado en abril por la revista 'Parasites & Vectors', los investigadores fueron a varios municipios madrileños a lo largo de siete años y tomaron muestras de sangre de 5.217 perros. La gran mayoría tenían dueño, y los dividieron entre domésticos –vacunados y asociados al nivel más alto de seguridad– y de alto riesgo, perros de campo o caza y más expuestos al temible flebotomo. El resto eran 2.123 perros abandonados entre 2009 y 2016, llevados a refugios y a la espera de adopción.

De este modo podrían saber no solo la prevalencia de la enfermedad entre los diferentes tipos de perro, sino si esta había aumentado a lo largo del tiempo, lo que resolvería definitivamente el rompecabezas.

En los perros registrados cerca de la zona de la epidemia, "no detectamos un incremento en infecciones por 'Leishmania infantum' en el periodo entre 2009 y 2016", escriben los autores. Además, los de la zona suroeste de Madrid no superaban en ningún caso a los de áreas no afectadas en número de positivos.

¿Eso es todo? ¿Para qué sirve la ciencia entonces? Pues, principalmente, para descartar hipótesis incorrectas. Ahora sabemos lo que pasó realmente.
El factor Bosquesur

"La construcción de grandes zonas verdes en los distritos afectados por el brote ha llevado a fuertes reajustes en el ciclo de transmisión del flebotomo", escriben los autores. La aparición del Parque Forestal Bosquesur, de 500 hectáreas e inaugurado en 2007, promovió la alteración de las dinámicas tradicionales entre patógeno, vector y huésped.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2017, 08:15:56 am

La prohibición de sacrificar mascotas desborda la perrera municipal

El centro de acogida de Madrid ya no acoge más perros y los trabajadores subrayan su impotencia ante el problema

Luca Costantini
Madrid 12 SEP 2017 - 06:46 CEST   

El centro de protección animal de Madrid, también conocido como perrera municipal, se encuentra en una situación difícil. Solo siete meses después de la entrada en vigor de la ley autonómica que prohíbe sacrificar mascotas abandonadas, todas sus jaulas están ocupadas. El centro ya no acoge más perros, y los trabajadores subrayan su impotencia ante el problema. El Ayuntamiento de la capital asegura que está trabajando en "una fase de redimensionamiento de las instalaciones", mientras que la Comunidad recuerda que acaba de duplicar los fondos para dar asistencia a más animales.

Los trabajadores de la perrera municipal, que prefieren mantener el anonimato, relatan las condiciones en las que viven los 200 animales que caben en sus jaulas: "Estamos prácticamente al 100%. Muchos perros ya son mayores o tienen enfermedades difíciles, por lo que se ponen nerviosos, dan saltos y tienen ansiedad. Solo podemos admitir casos desesperados, como animales que viven en la calle. A los otros les decimos que aguanten un poco más. Y los que acogemos los tenemos que meter incluso en las jaulas que antes albergaban a las mascotas en cuarentena".

El pasado marzo, la Comunidad de Madrid aprobó con el voto de todos los grupos políticos la nueva normativa que prohíbe a los centros de acogida practicar la eutanasia a los animales abandonados. Los problemas de sobrepoblación no han tardado en manifestarse. La Comunidad, dirigida por Cristina Cifuentes (PP), acordó la semana pasada incrementar la partida presupuestaria destinada a los municipios de la región para hacer frente a la emergencia. Pero en el caso de Madrid capital, una portavoz de la Consejería de Medioambiente cree que los recursos no faltan: "Con su presupuesto puede adaptar esa perrera municipal a la nueva normativa. Aun así, acompañamos la ley con ayudas para que asociaciones y municipios adecuen sus instalaciones", afirma.
Claves de la nueva ley contra el sacrificio

Un millón de euros. La Ley de Protección de Animales de Compañía entró en vigor en febrero de este año. Para cumplirla, el Gobierno regional, presidido por Cristina Cifuentes (PP), destina un presupuesto de un millón de euros.

Sacrificio cero. La aplicación de la ley conlleva el sacrificio cero, que consiste en que cualquier animal abandonado no pueda ser sacrificado, salvo por razones de salud pública.

Sanciones más severas. El maltrato y el abandono pueden ser multados con hasta 45.000 euros y llevar aparejada una inhabilitación por un plazo de hasta 15 años.

Abandono. En julio, la Comunidad lanzó una campaña en redes sociales contra el abandono. La campaña impulsa la adopción y tenencia responsable de mascotas.

El Consistorio admite el colapso del centro, pero recuerda que "la adaptación a la ley tiene su propio proceso y tiempos". Aun así, los responsables del Área de Seguridad y Salud, que incluye la perrera, detallan las actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha: "Se ha aumentado la partida de ayudas a las asociaciones protectoras para fomentar la adopción y se ha abierto un nuevo punto de adopción en el Retiro". A la vez, el equipo de la alcaldesa Manuela Carmena (Ahora Madrid) trabaja en la agilización de los procesos administrativos para la adopción de animales y en la mejora de las instalaciones de la perrera.

Las adopciones rápidas son claves para asegurar el buen funcionamiento de los centros de acogida. Los empleados de la perrera municipal recuerdan que su trabajo consiste en acoger y entregar a nuevos dueños las mascotas abandonadas. Sin embargo, el hecho de que los dueños suelan descartar a los perros con problemas o considerados más violentos provoca que el centro se sature.

El grupo municipal socialista, que se ha interesado en el caso, advierte de la gravedad de la situación. El concejal del PSOE-M Ignacio Benito señala que la Comunidad ha aprobado una ley que carece de recursos económicos y de fomento a la adopción. "Defendemos la ley, pero creemos que se está desarrollando mal. Igual que entendemos que el Ayuntamiento de Madrid, una vez más, ha demostrado su falta total de planificación", explica Benito.
Más trabajadores

El socialista defiende la labor de los trabajadores e insiste en la necesidad de dotar al centro de más personal. El problema, sostiene Benito, viene de la falta de reposición de funcionarios en Madrid Salud: una cuestión, recuerda, que en verano obligó a los centros médicos a trabajar a menudo sólo media jornada.

El Ayuntamiento asegura que está trabajando en un "plan de choque" para ampliar el personal de Madrid Salud y achaca la situación a la imposibilidad de reponer funcionarios debido a las órdenes del Ministerio de Hacienda. Mientras, los perros y los trabajadores del centro esperan una solución rápida. "Sabíamos que iba a llegar esta situación. La ley está muy bien en su filosofía, pero no funciona sin una campaña sería de esterilización y adopción. Plantear que un animal esté siete u ocho años en una jaula no es trabajar por su bienestar", aseguran.
"El problema se acumula porque la gente no adopta"

La adopción es el verdadero punto débil de la nueva Ley de Sacrificio Cero, sostienen algunos trabajadores del centro de protección animal de Madrid. "Todo el mundo prefiere una mascota pequeña o un cachorro, ¿pero qué hacemos con los animales grandes y mayores de edad?", se pregunta un empleado de la perrera municipal. "La situación es complicada. Antes, en 30 minutos un perro ya estaba en el centro, pero ahora tenemos que decir: 'Aguantad un poco más".

En la Comunidad de Madrid se abandonan unos 6.000 animales —entre perros y gatos— al año, según las últimas cifras que posee la Consejería de Medio Ambiente. Esa cifra podría elevarse hasta 10.000 mascotas, según datos de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam).

La saturación del centro de acogida obliga a los trabajadores a hacer una criba entre animales: "Tienen la prioridad los perros abandonados en la calle, pero hay muchos otros —como los que la policía recupera de personas con problemas de alcohol o de enfermos graves— a los que no podemos atender". Por ello, la opinión de algunos funcionarios sobre la nueva ley es escéptica: "En Italia se aplica desde hace años, y sus efectos están siendo cuestionados por los propios veterinarios".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Septiembre de 2017, 08:51:36 am
Pues muchos propietarios se tomarán la eutanasia por su mano y volverán los sacos con piedras para ahogarlos en el río . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2017, 12:20:06 pm
Pues muchos propietarios se tomarán la eutanasia por su mano y volverán los sacos con piedras para ahogarlos en el río . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Ni.mas ni menos....el.ser humano es....?
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2017, 08:02:55 am

El ADN que borra cacas de los parques

En Meco, los dueños de perros saben que si no recogen las heces tendrán una multa. Torrejón, Getafe, San Agustín de Guadalix y Alcobendas quieren hacerlo

Carmen Pérez-Lanzac

Madrid 30 SEP 2017 - 22:25 CEST   

María Muñoz, 40 años, paseaba hace unos días junto a su marido y su dálmata por el parque que hay tras el Alcampo de su ciudad, Alcobendas. Pudo ver cómo el perrito de uno de sus vecinos hacía sus necesidades sin que este se inmutara. A Muñoz, una ciudadana concienciada con la limpieza de su barrio que tiene a su perro convenientemente identificado (es el 94100001738171-S), se la llevaron los demonios. “'Oye, que a tu perro se le ha caído algo”. El vecino levantó los hombres y se sonrió. “Es increíble”, se indignó Muñoz. “¡Que le hace gracia!”.

En el último año han manifestado su interés por empezar a hacer análisis de ADN de nuestro animal de compañía predilecto Torrejón de Ardoz, Getafe y San Agustín de Guadalix. Esta semana se sumaba a la lista Alcobendas. Su alcalde anunció el pasado miércoles la puesta en marcha de una batería de medidas que incluye la identificación del ADN de todos los perros de la ciudad, de 115.000 habitantes. “Confío en que antes de fin de año tengamos lista la ordenanza, empecemos a identificar perros y el año que viene comencemos a multar”, dice el regidor, Ignacio Martínez de Vinuesa, del PP.

Lo que no sabe Vinuesa, es que en otro pueblo de la Comunidad, ya funciona desde hace un año un CSI de los excrementos caninos: en Meco. “Habíamos oído hablar del éxito de Xàtiva, donde tras 3 años en marcha se ha reducido un 80% la presencia de heces en las calles, y queríamos que nuestro municipio estuviera más limpio. Recibíamos muchas quejas”, dice Concha Ayer, concejal de Bienestar social y Cultura de Meco, del PP. “Nos pusimos en contacto con Adn perros, el laboratorio que hace la labor para Xàtiva y nos explicó cómo teníamos que hacerlo”.

Meto tiene 13.500 habitantes. Cuando empezaron había 750 perros identificados. Un año después, hay 1.100. “Es un sistema más disuasorio”, dice Ayer. “En este año hemos abierto 250 expedientes sancionadores. Por miedo a la multa, mucha gente que antes pasaba, acaba identificando a sus perros y recogiendo sus excrementos. Es así de sencillo. Ahora Meco está un 80% más limpio, aunque todavía hay algún rebelde que sigue sin recoger la caquita”.

En España hay, de momento, dos empresas que se dedican a hacer análisis de ADN de excrementos de perros: Adn perros, de Sevilla, y Can-it, de Barcelona. La Universidad de Zaragoza está también intentando expandir su propio sistema de análisis.

Adn perros es la que está trabajando para más ciudades. Enrique Periguell, comercial del laboratorio, cuenta cómo surgió la idea: “Hacemos de vez en cuando lluvia de ideas y salen barbaridades”, empieza. “En la empresa hay un animalista y comentó, preocupado, el tema de los perros a los que se les arranca el chip o no se le pone pone nunca y acaban abandonados. Y una cosa llevó a la otra y acabamos mandando un email a muchísimos ayuntamientos proponiendo hacer análisis de los excrementos que no se recogían”, explica. “Tuvimos discrepancias y ha sido complicado, porque hemos tenido que trabajar con los ayuntamientos para cambiar sus ordenanzas. Pero actualmente ingresamos 600.000 euros al año y es uno de nuestros proyectos más importantes”.

El laboratorio andaluz cobra por identificar a los perros 17 euros y por analizar sus excrementos, 18. Si una muestra llega contaminada por otro ADN (los perros suelen orinar sobre los excrementos de otro cuando los encuentra) consideran el análisis nulo. La llegada de las multas a los hogares está siendo, al final, la única forma de lograr el civismo que deseamos todos.

En Alcobendas, además, han dado con un problema que no se había difundido: el hedor del orín de los animales en las calles, que tras un mes de septiembre caluroso y con una sequía alarmante, se ha disparado. “Para evitar el problema”, dice Martínez de Vinuesa, el alcalde, “vamos a recomendar a la gente que, además de la bolsita, lleve con sigo una botellita, que entregará el ayuntamiento, en la que llevarán una mezcla de agua y vinagre”. Se echa un chorrito sobre el pipí, y desaparece el olor como por arte de magia.

Localidades donde ya se analizan heces

Comunidad de Madrid. Meco fue la pionera en la región. Lleva un año en marcha, con 1.200 perros identificados. Otras localidades interesadas son Torrejón de Ardoz, Alcobendas, Getafe y San Agustín de Guadalix.

Comunidad Valenciana. En Valencia: Xàtiva (2.900 perros censados, es la pionera: lleva en marcha desde 2015), Mislata (2.800 ), Alboraya (1.200), Bocairent (400) y Almussafes, en fase de identificación. En Alicante: Crevillent (1.600) y Alcoy, en fase de identificación.

Andalucía. Málaga: La capital (con unos 80.000 perros, llevan identificados unos 6.000) y Rincón de la Victoria (1.800). Granada: Maracena (1.800) y Ojén (300).Huelva: Bonares, en fase de identificación.

Zaragoza: Maria de Huerva, en fase de identificación.

La Rioja: Ezcaray, en fase de identificación.

Barcelona: La Mancomunidad del Cardener, de los municipios Callus, Suria y Sant Joan de Vilatorrada (3.000). Los pueblos que lo están negociando con la empresa creada en la Universidad de Barcelona, CanID (de Vetgenomics): Parets del Vallès, Tordera y Hostalets de Pierola, de la provincia de Barcelona, y Ribes de Freser, de Girona.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2017, 08:37:23 am
Otra ley con problemas...

Animalistas denuncian que el sacrificio cero "es inviable" sin medidas que lo acompañen

    Madrid es la segunda comunidad autónoma, después de Cataluña, que aplica la norma de no sacrificar animales abandonados, lo que está provocando una "situación inasumible" para perreras y protectoras
    Activistas y organizaciones en defensa de los animales reclaman medidas que fomenten la adopción, la esterilización y prohíban la cría entre particulares

Sabela Rodríguez Álvarez
Publicada 13/10/2017 a las 06:00 Actualizada 12/10/2017 a las 18:38
 
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2017, 10:06:49 am
Las mascotas, una potencial distracción al volante más común de lo que parece
23 octubre, 2017 02:13
(https://s2.eestatic.com/2017/10/16/motor/Motor-Accidentes_de_trafico-Seguridad_vial-El_Motor_254735684_50529789_1024x576.jpg)

D. V. V

Los viajes en automóvil son parte de nuestra rutina. Nuestros coches se han convertido en una herramienta más de nuestro día a día, hasta el punto de que muchos de nosotros  no concebimos nuestra actividad diaria sin este elemento. Nuestras mascotas también necesitan viajar de forma puntual, y aunque la mayoría de los conductores toman las precauciones necesarias, no siempre se pone todo el cuidado que deberíamos.

Según un estudio realizado por el comparador web Acierto.com, 1 de cada 4 conductores admite haberse distraído al menos una vez al volante por culpa de sus mascotas. Esta afirmación pone de relevancia el gran problema que los conductores españoles tenemos con las distracciones, ya que no sólo se trata de echar un vistazo al móvil o encender un cigarrillo.

Las distracciones al volante suponen un gran peligro sea cual sea su naturaleza, aunque es especialmente grave cuando hablamos de las mascotas, teniendo en cuenta que éstas deben transportarse siempre inmovilizadas para evitar cualquier otro peligro. Por sexos, son los varones más jóvenes (de 18 a 24 años) los que sufren en mayor medida estos despistes.

 

    Loles León se reconstruye la vagina: "Mi vida sexual ha mejorado" Loles León se reconstruye la vagina: "Mi vida sexual ha mejorado" Elena Bustamante La actriz se ha puesto en manos de un amigo suyo ginecólogo para someterse a un tratamiento de láser con el que rejuvenecer esta parte de su cuerpo.

recomendado por

Otro dato aún más grave es el que hace referencia a la proporción de conductores que, además de viajar con sus mascotas, las dejan sueltas en el habitáculo mientras el vehículo está en circulación. Hablamos de un porcentaje del 32%, un dato que cobra especial relevancia si tenemos en cuenta que, de todos los conductores que viajan con sus mascotas, son mayoría aquellos que, además, lo hacen con sus hijos, un 59.4%.

Por comunidades autónomas, los andaluces, los vascos y los madrileños son los que más viajan con sus mascotas, mientras que en el lado opuesto encontramos a gallegos y castellano-leoneses, siendo en todas el coche el medio de transporte preferido para viajar con mascotas en todas las comunidades españolas.

La DGT no recoge en su reglamento de circulación unas directrices claras acerca de cómo han de transportarse las mascotas en el vehículo, limitándose a mencionar que "los animales transportados deberán colocarse adecuadamente para evitar interferir con el conductor en todo momento".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2017, 18:53:55 pm
https://youtu.be/80toPs1Nc9s
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2017, 15:24:01 pm

Una mujer, en estado muy grave y con las piernas amputadas tras el ataque de dos perros en Covelo, Pontevedra


Una mujer, en estado muy grave y con las piernas amputadas tras el ataque de dos perros en Covelo, Pontevedra

EFE | Santiago de Compostela
05/11/2017 18:33
Facebook
Twitter
Whatsapp
Una mujer del municipio de Covelo (Pontevedra), de 82 años, se encuentra muy grave después de ser atacada la pasada tarde, cuando volvía de misa, por dos perros que son propiedad de un vecino del lugar, han informado fuentes de Emergencias. Según La Voz de Galicia, la víctima es María Dolores A.B., vecina del barrio de As Barreiras, un lugar con 21 habitantes situado en la parroquia de Santa Mariña.

Los canes arrastraron su cuerpo treinta metros y a la víctima, que fue desplazada al hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, hubo que amputarle las dos piernas y el pronóstico clínico que ahora presenta es comprometido. Según el diario gallego, los perros se habían escapado de la casa con finca de su vecino, que vive enfrente de ella. Uno de los canes es un cruce de boxer con dogo de Burdeos y el otro, un dogo de la misma raza.
La Guardia Civil, que se desplazó a la zona, al igual que el 061, está investigando este suceso, que ha creado una gran consternación.
El alcalde de la localidad, Pablo Castillo, ha mostrado esta mañana a Faro de Vigo su "consternación" por lo sucedido: "Ha sido una tragedia, estamos todos muy afectados"
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pindongo en 06 de Noviembre de 2017, 17:16:08 pm
Sin registrar, sin chip,  sin seguro. Pobre mujer.
Son sus costumbres ...
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2017, 07:58:17 am

Un hombre herido grave tras ser atacado por dos perros pitbull en Morata

        LUIS F. DURÁN
        MADRID

    7 nov. 2017 18:53

Fue salvado por su padre que le acompañaba durante un paseo

Un hombre de 31 años resultó herido grave el pasado fin de semana tras ser atacado por dos perros pitbull cuando paseaba por las afueras de Morata de Tajuña en compañía de su padre, según avanzó Telemadrid. Los animales le mordieron en los brazos, en la pierna y el glúteo. La víctima se encuentra ingresado en el Hospital del Sureste donde se recupera de las heridas sufridas por los canes.

Los animales fueron puestos en cuarentena en un centro de Morata tras la agresión.

Los agentes del Seprona de la Guardia Civil se han hecho cargo de las pesquisas y en el día de hoy han acudido a Morata de Tajuña donde se decidirá que se hace con los perros que atacaron al hombre.

Los animales estaban sueltos y se le habían escapado supuestamente a una mujer de una finca cercana. El hombre iba caminando tranquilamente cuando se aproximó uno de los pitbull y le empezó a morder en la pierna. El padre empezó a auxiliarle pero cuando le soltó el perro llegó otro y le mordió en un brazo.

La mujer del herido relató a Telemadrid que gracias a su suegro su esposo pudo salvar la vida de milagro. "Si no llega a estar su padre no sé que hubiese sido de él. Fueron minutos que se le hicieron horas", contó su esposa.

Los perros que atacaron al hombre iban sueltos y sin bozal pese a ser razas catalogadas como peligrosas por la Comunidad de Madrid.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2017, 04:27:12 am

Denuncian a la Policía Local de Miguelturra por arrastrar a un perro atado al coche patrulla


La asociación Justicia Animal pone en conocimiento de la Junta la actuación de los agentes, que amarraron al mastín con una cuerda a su vehículo oficial para desplazarlo. El vídeo que recoge la escena está suscitando numerosas críticas tras hacerse viral en las redes sociales.

S. Jiménez 08 de Noviembre de 2017 (18:24 h.) TAGS: VIDEO POLICIA-LOCAL MIGUELTURRA ARRASTRA PERRO COCHE

CIUDAD REAL.- Atado al coche patrulla, así es como agentes de la Policía Local de Miguelturra han trasladado a un mastín abandonado en la vía pública. Una situación grabada por un ciudadano indignado con el vejatorio trato recibido por el animal, y que ahora ha sido puesto en las manos de la Dirección Provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural. Concretamente, la asociación Justicia Animal ha sido la encargada de dar este paso y presentar la denuncia contra el Ayuntamiento y los policías locales de este municipio ciudadrealeño.

Desde el colectivo consideran "inadmisible" el trato recibido por este animal, que se encontraba abandonado y los agentes optaron por recogerlo poniéndole una cuerda al cuello y atándolo al coche patrulla en marcha. "Se ve perfectamente al pobre animal con dificultad para andar" y en caso de que el mastín se hubiera caído "los agentes no tenían visibilidad" sobre él, explican en su página de Facebook.

Para Justicia Animal resulta "evidente" que el Ayuntamiento miguelturreño, presidido por la socialista María Victoria Sobrino, "no pone los medios necesarios para la recogida de animales abandonados, tal como marca la ley de protección animal". No obstante, continúan desde el colectivo, "los agentes deben ser conocedores de la situación de maltrato a la que sometieron al animal". Y es que, recuerdan, "maltratar no es solo golpear y dañar físicamente".

Aseguran que las imágenes de este mastín siendo arrastrado por un coche patrulla de la Policía Local de Miguelturra "han dado la vuelta al mundo", dejando claro una vez más "el trato que damos a los animales en España", siendo aún más grave en este caso al tratarse de agentes de la autoridad los protagonistas.

Justicia Animal hace un llamamiento a denunciar este tipo de situaciones "para que no vuelvan a ocurrir", puesto que ya ‑explican‑ "no creemos en la buena voluntad de las personas".

LA POLICÍA LOCAL DEFIENDE SU ACTUACIÓN

La grabación del polémico traslado de este animal ha incendiado las redes sociales, algo que ha llevado a la Policía Local de Miguelturra a emitir un comunicado para "aclarar" lo sucedido. Explican que el pasado 1 de noviembre, sobre las once y cuarto de la mañana, los agentes recibieron más de una veintena de llamadas en las que vecinos de la localidad alertaban sobre la presencia de dos perros, de raza mastín, que estaban provocando situaciones de riesgo en el tráfico rodado en diferentes rondas. 

Los agentes localizaron a los animales, tumbados sobre la calzada. Explican que realizaron "múltiples intentos para desalojarlos", pero los animales "se mostraban muy reacios a ser capturados y su actitud era agresiva con los peatones que se les aproximaban".

De este modo, y sirviéndose de una cuerda, "los agentes procedieron a levantar a uno de ellos" ‑momento que recoge la grabación hecha viral, según apuntan en su comunicado‑ "desplazándolo seis metros, hasta la reja de una ventana" a la que fue atado.

El otro animal, relatan, "reaccionó siguiendo al primero", siendo también atado a la ventana. A continuación, los agentes pidieron a un vecino un cubo para facilitarles agua, ya que se encontraban deshidratados.

La Policía Local de Miguelturra explica así que mediante el lector de microchip se averiguó que el propietario de los animales vive en una finca de la localidad y se pusieron en contacto telefónico con él. Señalan que, aunque en un primer momento el propietario del animal se negó a recogerlos, solicitando que el Ayuntamiento se hiciera cargo hasta el día siguiente, posteriormente un familiar se hizo cargo de ellos, tras informarles los agentes de que se procedería a incoar una denuncia por abandono de animales.

Los agentes aseguran en su comunicado que "en todo momento" se procuró que los animales "no sufrieran ningún daño". Detallan que la cuerda empleada para moverlos "era gruesa y el nudo no era corredizo".

Respecto al hecho de utilizar el coche para levantar al animal, argumentan que fue para hacerlo "sin peligro para los agentes" ya que el mastín "se mostraba agresivo cuando los policías se aproximaban a pie". Además apuntan que el desplazamiento del animal fue "de apenas seis metros (lo que dura el vídeo colgado en las redes sociales) y en ningún caso se ha arrastrado al animal (siempre ha ido caminando)", precisan en su comunicado.

Dicho esto, explican que en la actualidad el Ayuntamiento de Miguelturra no dispone de ningún servicio de recogida de animales en días festivos, y que los agentes "no cuentan con elementos", tales como lazos o una red, "para capturar perros".

La Policía Local termina su aclaración señalando que los animales "se encuentran sanos y salvos con su propietario" y que la seguridad del tráfico quedó restablecida, "evitando que se produjeran accidentes", subrayan. 

Aseguran admitir todas las críticas "siempre que se hagan con espíritu constructivo". Por ello creen que "los insultos" que han recibido durante los últimos días a través de las redes sociales a raíz de esta actuación "están de más", por lo que no descartan emprender acciones legales contra quienes "descalifican y tratan de manipular los hechos".

"AÚN MÁS EN EVIDENCIA"

Una aclaración que, sin embargo, para Justicia Animal pone "aún más en evidencia" la actuación de la Policía Local miguelturreña.

Y es que, según el colectivo, aunque los agentes alegan que los perros eran agresivos, sí les pudieron poner una cuerda al cuello, pasarles el lector de microchip y que los vecinos pudieran ponerles agua, "sin que ninguno de ellos haya sido atacado" por los animales.

A ello se añade que "los propios agentes incumplieron la ley de seguridad vial al circular con un perro atado con una cuerda al vehículo policial", denuncian en su página de Facebook.

Por último, recuerdan que las entidades de protección animal llevan años solicitando "más formación" en esta materia "tanto a las fuerzas policiales como a personal municipal". Consideran necesario que se deje de tratar a los animales "como si fueran objetos que hay que retirar de la vía pública", puesto que "son seres sintientes y como tal hay que tratarlos".
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2017, 04:29:13 am
https://youtu.be/kRs44qS_QOE
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2017, 12:43:37 pm
DEJÓ DE COMER DE LA TRISTEZA
Una perra muere de pena esperando a sus dueños durante un mes en un aeropuerto de Colombia

Nube Viajera, como se ha llamado a esta perrita de dos años, fue abandonada en el aeropuerto de Palonegro, en Colombia. Se pasó un mes buscando a sus dueños por todo el recinto, pero nunca los llegó a encontrar.

(http://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2017/11/18/F46FA2A9-4F4C-4812-A4CC-41B10290911D/58.jpg)
Nube Viajera en la Fundación Amiga de los Animales y de la Naturaleza | Facebook

Nube Viajera tenía tan solo dos años cuando sus dueños decidieron abandonarla en un aeropuerto sin contemplaciones, pero el animal estuvo todo el mes buscándoles esperando a que volvieran a por ella. Aunque la abandonaron, los empleados del aeropuerto de Palonegro la cuidaban, alimentaban y daban cobijo pensando que en algún momento alguien la reclamaría, pero no fue así.

Al principio la perra comía, pero poco a poco la tristeza le empezó a ganar la partida y dejó de tomar alimento. Fue entonces cuando los trabajadores decidieron llevarla a la Fundación Amiga de los Animales y la Naturaleza.

Pese al esfuerzo de los veterinarios y voluntarios de dicha fundación por sacarla adelante, dos días después de que se la entregasen, Nube Viajera falleció de tristeza. Alejandro Sotomonte, uno de los veterinarios de la fundación publicó las fotos de la perrita explicando su situación en las redes sociales y el caso generó muchísima indignación entre los internautas.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2017, 12:23:44 pm

Dar un golpecito en el capó de tu coche antes de arrancarlo podría salvar una vida


Con la llegada del frío, el Cuerpo advierte de una circunstancia que no todo el mundo conoce

LV
Sábado, 9 diciembre 2017, 12:49
 
Las bajas temperaturas que imperan en toda España ha provocado que las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lancen continuamente una serie de advertencias de gran utilidad para el ciudadano.


La Guardia Civil, por ejemplo, se hace eco de una circunstancia que no todo el mundo conoce:

"¿Has visto que con el frío los gatos callejeros se refugian bajo los coches? Mira antes de arrancar... les salvarás la vida", nos cuentan.


Con este pequeño gesto podríamos hacer que el animal, en caso de haberse escondido en nuestro coche, se percatara de nuestra presencia y saliera de su escondite antes de que el vehículo se ponga en marcha poniéndole en riesgo.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2017, 11:59:22 am
https://mobile.twitter.com/PabloMM/status/937488903518523392/video/1
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2017, 12:18:22 pm
El Congreso estudia cambiar la ley para que las mascotas se consideren 'seres vivos' y no cosas

La norma propone que las mascotas no sean embargables ante el impago de sus dueños, además de regular el régimen de visitas en caso de separación

MADRID 12.12.2017 - 10:43

El PP llevará a debate, este martes, en el Pleno del Congreso su ley para reformar el Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil con el objetivo de eliminar la 'cosificación' jurídica de los animales y que estos, como seres vivos, sean considerados sujetos de derecho.

El portavoz de los 'populares' en la Cámara Baja, Rafael Hernando, ha explicado que el objetivo es que las mascotas dejen de ser consideradas cosas en la legislación española y darles "un rango diferente", lo que les otorgará "más protección". Hernando ha señalado que los animales domésticos deben contar con derechos, aunque ha recordado que esta situación "también implica obligaciones para los tenedores de animales".

El texto del PP busca modificar varios artículos del Código Civil relativos al convenio regulador en los divorcios, separaciones o nulidad matrimonial, con el objetivo de añadir nuevos puntos que regulen el destino de las mascotas en el que, según el texto que proponen, debe primar el interés de los miembros de la familia y del bienestar del animal, "pudiendo preverse el reparto de los tiempos de disfrute si fuere necesario".

Los 'populares' también pretenden evitar que los animales de compañía puedan ser embargados a sus dueños ante impagos de rentas, que las mascotas no entren en el pacto de extensión de la hipoteca y propone incluir como bienes inmuebles los viveros, palomares, criaderos o colmenas, entre otros hábitats animales, siempre y cuando el propietario los haya colocado o los conserve con el objetivo de mantenerlos unidos a la finca y formando parte de ella de un modo permanente.
Los animales como "propiedad privada"

El PP ha denunciado que, en la sociedad actual, los animales son apropiables y objeto de comercio entre los hombres. "La relación de la persona y el animal, sea éste de compañía, doméstico, silvestre o salvaje, es una relación de propiedad privada, si bien ha de ser modulada por la cualidad de ser dotado de sensibilidad sobre la que recae dicha propiedad", apunta el documento, recogido por Europa Press.

"Así, tanto las facultades de uso y disfrute del animal, como la de disposición sobre el mismo, han de respetar tal cualidad", apuntan los 'populares', que señalan que, en este caso, el dueño deberá de ejercitar dichas facultades atendiendo al bienestar del animal, evitando el maltrato, el abandono o la provocación de una muerte cruel e innecesaria.

Esta iniciativa del PP llega después de una proposición no de ley de Ciudadanos, debatida y apoyada por la mayoría del Congreso en febrero de este año, y que abrió el debate sobre esta materia. La formación naranja también estuvo respaldada por 243.000 firmas a través de la plataforma digital change.org que se hicieron llegar a la Cámara Baja.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Diciembre de 2017, 14:06:09 pm
Y pasamos de la cosificación a la personificación . . . cuidado, hay una mujer que pide bautizar a una muñeca porque la quiere como si fuera una hija, a este paso algunos/as pueden pedir casarse con su perro/a por considerarlo su marido o esposa . . . estamos cerca del delirio esquizofrénico . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2017, 07:15:08 am

La Guardia Civil recupera 57 perros de un criadero ilegal en Cenicientos vendidos por Internet

Los ejemplares, entre los que hay 17 crías, han sido realojados en centros colaboradores de la Comunidad de Madrid

Agencias
Madrid 19 DIC 2017 - 19:22 CET   

La Guardia Civil ha recuperado este martes 57 perros de distintas razas durante una inspección realizada en un criadero ilegal en la localidad madrileña de Cenicientos, desde donde su propietario los vendía a través de Internet. La actuación se inició tras tener conocimiento, gracias a la colaboración ciudadana, de la existencia de un posible criadero ilegal de perros situado a las afueras de la localidad, según ha informado el Instituto Armado en un comunicado.

Al propietario, que no dispone de la autorización de criador, se le han impuesto infracciones administrativas graves y muy graves en materia de protección y bienestar animal. Los ejemplares, entre los que hay 17 crías, han sido realojados en centros colaboradores de la Comunidad de Madrid.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) localizó unas instalaciones ubicadas en una zona apartada del núcleo poblacional que no reunían las "condiciones óptimas" para los animales. En las inmediaciones observaron numerosos perros atados, en su mayoría de la raza podenca y cruces. Además, los agentes realizaron un seguimiento en Internet donde localizaron una página donde el propietario vendía los ejemplares sin el permiso correspondiente.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

El Seprona, en coordinación con el Área de Protección Animal de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, realizó una inspección en el centro clandestino. Los agentes descubrieron entonces que el acusado carecía de licencia de núcleo zoológico y recuperaron los animales.

A la hora de comprar una mascota, esta debe tener una edad mínima de tres meses y siempre deben ser adquiridas en un centro autorizado. Además, hay que solicitar el pasaporte sanitario y comprobar que tiene el microchip de identificación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: demo en 25 de Diciembre de 2017, 12:23:44 pm
Si alguien me puede aclarar una duda que tengo.
Cuando entra en vigor la ley, que prohibe cortar las orejas o rabos a los perros, a mi entender es el 1 de febrero del 2018.
                         Gracias
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: demo en 25 de Diciembre de 2017, 16:29:29 pm
 :Enfadado_2
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Diciembre de 2017, 17:56:28 pm
Si alguien me puede aclarar una duda que tengo.
Cuando entra en vigor la ley, que prohibe cortar las orejas o rabos a los perros, a mi entender es el 1 de febrero del 2018.
                         Gracias

La ley todavía tardará.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: pmpzasc en 25 de Diciembre de 2017, 18:08:15 pm

Ley 4/2016, de 22 de julio, de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid.
 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Diciembre de 2017, 18:51:55 pm

Ley 4/2016, de 22 de julio, de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid.


Pero.la nacional.tardara...precisamente por qué no todas las normativas comunitarias prohíben el corte.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2017, 08:01:36 am

Un niño de tres años, en estado grave tras arrancarle un perro las orejas en Madrid

El menor tiene las dos orejas arrancadas, una mordedura grave en el muslo izquierdo y varias en la cara de menor gravedad

Julio Núñez
Madrid 28 DIC 2017 - 22:02 CET   

Un niño de tres años ha sido trasladado este jueves en estado grave al Hospital de La Paz (Madrid) tras ser mordido por varios perros de la raza bull terrier en una finca de la localidad madrileña de El Molar (al noroeste de la capital, con unos 8.300 habitantes), según ha informado el servicio de emergencias del 112 en su cuenta de Twitter. El menor tiene las dos orejas arrancadas, una mordedura grave en el muslo izquierdo y varias heridas en la cara de menor gravedad, según han informado los servicios de urgencias. "No hay duda de que se trata de una agresión de un perro o de varios", ha explicado un portavoz del servicio de emergencias de la Comunidad de Madrid.

La familia del niño estaba visitando la casa de un amigo a las 4.20 horas, situada a las afueras del pueblo, y el niño se ha quedado jugando con los perros dentro de la finca. Posteriormente, lo han encontrado inconsciente y herido, y lo han trasladado al Centro de Urgencias Extrahospitalarias (CUE) de la localidad, según fuentes de la Guardia Civil. El menor ha sido estabilizado en el centro a las 15.51 horas y, después, ha sido trasladado en una UVI del SUMMA 112 al Hospital de La Paz, donde ha ingresado en estado grave pero estable, según fuentes del servicio de emergencias de la región.

La primera información de los servicios de emergencia relata así el suceso: "El SUMMA112 ha trasladado al Hospital de La Paz en estado grave a un niño de 3 años con varias mordeduras de perro. El suceso ha ocurrido en El Molar. El menor presenta arrancamiento de las dos orejas, varias heridas faciales y una mordedura en el muslo izquierdo".

    El #SUMMA112 ha trasladado al Hospital de La Paz en estado grave a un niño de 3 años con varias mordeduras de perro. El suceso ha ocurrido en El Molar. El menor presenta arrancamiento de las dos orejas, varias heridas faciales y una mordedura en el muslo izquierdo. pic.twitter.com/77ZGZ4gohq
    — 112 Comunidad Madrid (@112cmadrid) 28 de diciembre de 2017

La Guardia Civil han indicado que se ha enterado de los hechos "de manera extraoficial" y que han estado a la espera de que el hospital de La Paz se lo notificase. "Hemos mandado una patrulla al hospital para que nos informasen. Ahora, la investigación ha pasado a manos del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza)".

La raza bull terrier está catalogada dentro de la lista de Perros Potencialmente Peligrosos que regula el Real Decreto 287/2002 de 22 de marzo. En abril de este año una mujer falleció en El Molar debido a las mordeduras de su perro en un chalé en el que tenía un criadero de 'pitbulls'.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2017, 08:08:19 am

Los perros que atacaron al niño de tres años en El Molar no estaban registrados

El menor, según la Guardia Civil, quedó solo y los animales le arrancaron las orejas

Fran Serrato


Madrid 29 DIC 2017 - 19:25 CET   

Los perros que atacaron el jueves a un niño de tres años en El Molar no estaban registrados, según han confirmado fuentes municipales a Europa Press. El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil investiga ahora si el dueño de los animales tenía un criadero. Los agentes han retirado 10 perros de la finca en la que resultó gravemente herido el niño por unas mordeduras que le arrancaron las orejas. Entre los ejemplares hay perros de razas consideradas potencialmente peligrosas.
Una ambulancia del Summa, en una intervención. Comunidad de Madrid EFE | ATLAS

“Se ha actuado de oficio. Se han abierto diligencias para esclarecer por qué esta persona tenía tantos perros, si tenía la documentación oportuna y si se dedicaba a la venta, pero aún todo está en fase de investigación”, señalan fuentes del instituto armado.

Estas sostienen que la finca en la que los perros mordieron al pequeño de tres años está totalmente vallada, pero que la legislación regional dice que “cuando haya personas ajenas al domicilio, estos animales deben de estar atados o en un lugar habilitado del que no puedan salir”. También se investiga por qué en esos terrenos existían tantos perros. “La legislación dice que para tener más de cinco animales domésticos se requiere tener un núcleo zoológico regularizado”.

Las primeras hipótesis apuntan a que la familia del niño estaba visitando la casa de un amigo, situada a las afueras del pueblo, y que el menor se quedó jugando con los animales. A las 16.20 el pequeño fue atacado por los canes. Lo encontraron inconsciente y herido. Fue inmediatamente trasladado en estado grave al hospital de La Paz (Madrid), donde permanece ingresado. El menor tiene las dos orejas arrancadas, una mordedura grave en el muslo izquierdo y varias heridas en la cara de menor gravedad, según los servicios de urgencias.

No es la primera vez que sucede un hecho similar en El Molar. En abril, una mujer de 53 años murió tras ser atacada por su perro, un presa canario. La víctima tenía la parte alta de su chalé acondicionada para criar ejemplares de pitbull y se dedicaba a la explotación de estos animales.

La Real Sociedad Canina de España ha emitido un comunicado para desear una pronta recuperación al niño que “ha sufrido unas terribles heridas a causa del ataque producido por uno o varios perros en una finca privada de El Molar”. Además, ha pedido que se haga una tenencia responsable de los perros “a través de la educación y socialización temprana, el respeto a las medidas legales establecidas para cada caso y la selección adecuada de las razas”.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2018, 07:55:45 am

Ovejicidio en Tarragona: el Euromed arrolla y mata a 60 animales en Mont-roig del Camp
Se desconoce el motivo por el que las ovejas pastaban dentro de la vía, ya que ahí no hay hierba. Es el segundo accidente que sufre el Euromed en ese pueblo en los últimos dos años.
2 enero, 2018 18:15


David López Frías @lopezfrias

Mal comienzo de año para un rebaño de ovejas de Mont-Roig del Camp (Tarragona). Malo porque el tren las ha matado a casi todas. El Euromed ha arrollado, a su paso por esa población catalana a un total de 60 ejemplares. Un accidente que ha provocado importantes retrasos ferroviarios durante la jornada y daños materiales en el tren.

El ovejicidio tuvo lugar en torno a las once de la mañana. Se desconoce los motivo por los que las ovejas se encontraban dentro de la vía, porque ahí hierba no hay. Tal vez se despistó el pastor, que llevó a su rebaño a comer a uno de los extensos pastos del Camp de Tarragona. En un descuido, 60 de sus animales se plantaron, despreocupados, dentro de los límites de los raíles. Fue su perdición.

Circulaba por allí a unos 200 kilómetros por hora el Euromed 1101, uno de los trenes que cubre el corredor mediterráneo. Este en concreto hacía el recorrido entre Alicante y la Estación de França de Barcelona, circulando en sentido norte. A esa velocidad, poco pudo hacer. El convoy arrolló brutalmente a 60 ejemplares, matándolos en el acto.

Las ovejas eléctricas

El accidente, además de un escenario dantesco, provocó la estupefacción de alguno de los viajeros. Es el caso de Julián García, que colgaba una foto en Twitter del libro que estaba leyendo en el instante en el que la máquina liquidó a las 60 ovejas. Concretamente leía "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?". Dudaba este tuitero sobre si era la lectura más apropiada para el momento.
 

    Un hombre toca el pecho de una chica en topless y le caen unos buenos sopapos Un hombre toca el pecho de una chica en topless y le caen unos buenos sopapos J.E. En la Jungla. Una chica paseaba en topless durante un festival de música en Nueva Zelanda cuando un joven se levantó y le tocó los pechos. Su venganza fue inmediata.

recomendado por
Este tuitero leía un libro sobre ovejas cuando se produjo el siniestro

Este tuitero leía un libro sobre ovejas cuando se produjo el siniestro @julgar1

Además del aterrador escenario y de la sorpresa del tuitero, el incidente también provocó retrasos de más de una hora, que es el tiempo que tuvo que esperar el tren a que se solucionase la incidencia. Otros trenes regionales, como el que se dirigía a Tortosa o el que venía de Murcia, también sufrieron retrasos por este motivo.

Desde ADIF han asegurado que la incidencia se resolvió en una hora. El Euromed, sin embargo, tuvo que continuar su trayecto hasta Barcelona a una velocidad reducida, obligado a no pasar de 160 kilómetros por hora, a causa de los daños sufridos en el frontal de la locomotora.
El pueblo maldito del Euromed

Con este accidente Mont-Roig del Camp va camino de convertirse en un pueblo maldito para el Euromed. Y es que, curiosamente, no es el primer accidente que este tren sufre en este municipio de la provincia de Tarragona. El 15 de marzo de 2016 descarriló un Euromed que también cubría un trayecto hacia Barcelona y chocó contra una piedra de grandes dimensiones que alguien había colocado en la vía. El convoy llevaba 260 pasajeros, pero ninguno sufrió lesiones. Todo lo contrario a esta ocasión, en la que 60 ovejas han acabado el año 2018 por la vía rápida. Nunca mejor dicho. Descansen en paz.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2018, 15:29:34 pm

LA ERTZAINTZA ABRE DILIGENCIAS POR LO OCURRIDO

Un bebé de 15 meses y su abuela, heridos por las mordeduras de dos perros Rottweiler en Vizcaya


EFE | Madrid | Actualizado el 03/01/2018 a las 10:09 horas

 
Un bebé de 15 meses y su abuela resultaron heridos con mordeduras de gravedad por el ataque de dos perros Rottweiler en el municipio vizcaíno de Sopuerta. La mujer y su nieto caminaban con su perro cuando se encontraron con otra persona con dos rottweiler, momento en que los animales se enzarzaron.

Publicidad

La Ertzaintza ha abierto diligencias por un presunto delito de lesiones por imprudencia tras el ataque de los dos animales de raza peligrosa y ha identificado a su propietario.

La mujer y su nieto caminaban con un perro de su propiedad cuando se encontraron con otra persona con dos Rottweiler, momento en que los animales de ambas partes se enzarzaron.

Durante la pelea, uno de los Rottweiler atacó violentamente al bebé y a su abuela, y les causó numerosas mordeduras.

Los dos heridos fueron evacuados en un primer momento a un centro de salud en la localidad y de ahí, ante la gravedad de las heridas, trasladados en ambulancia al hospital de Cruces.

El departamento de Seguridad ha explicado que hasta el momento no hay denuncia por esos hechos, si bien la Ertzaintza ha abierto un atestado para aclarar lo ocurrido.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2018, 15:27:09 pm

SUCESOS - Los canes aún no han podido ser localizados

Un hombre muere tras varios días en la UCI después de ser atacado por cuatro perros en la Vall d'Uixó


El ataque se produjo en una finca de este Camí Miramar de la Vall d'Uixó.

La víctima, de 70 años de edad, permanecía ingresado en la UCI del Hospital La Plana desde el lunes, 1 de enero
Los hechos ocurrieron en una finca rural del Camí de Miramar de la Vall d'Uixó
JANDRO ROURES | CastellónSUSANA ROCHERA | Castellón
04/01/2018 09:09
Facebook
Twitter
Whatsapp
Un hombre de 70 años de edad, vecino de la Vall d'Uixó (Castellón) ha muerto este miércoles por la tarde en la UCI del Hospital de La Plana de Vila-real, después de dos días ingresado tras el ataque de, al menos, cuatro perros, el pasado lunes, primer día del año.

Según han confirmado a EL MUNDO fuentes del Hospital de La Plana, el hombre, que se encontraba en estado crítico, falleció este miércoles por la tarde, a consecuencia de las heridas provocadas por el ataque de los canes. La Guardia Civil y la Policía Local de la Vall iniciaron la investigación el pasado lunes, en cuanto la familia de la víctima, alertada por su tardanza en regresar a casa del campo, fue en su busca, y lo halló malherido en una finca del Camí de Miramar del municipio.
La alarma se ha extendido en el municipio ya que, según ha confirmado a EL MUNDO el Ayuntamiento, los perros no han podido ser localizados y en esa zona ya se registró un ataque similar hace unos meses, aunque la víctima en aquella ocasión pudo refugiarse a tiempo y evitar una agresión mayor.
Ahora, la Guardia Civil y la Policía Local de la Vall d'Uixó investigan este brutal ataque del día 1 de enero que ha acabado de forma tan trágica.
El primer teniente de alcalde de La Vall, Antoni Llorente, explica que se está buscando a los canes ya que al parecer aún no está claro si se trataría de un grupo de perros abandonados que actuarían en manada o si podrían ser animales que habrían escapado de alguna finca del entorno.
Relato de los hechos
Según el reato del primer teniente de alcalde, el hombre se encontraba el día 1 de enero en una finca de su propiedad en el Camí de Miramar realizando labores agrícolas cuando sufrió el brutal ataque de los animales. Fueron sus hijos quienes lo encontraron, a última hora de ese día, malherido en su huerto tras haber intentado localizarle de forma reiterada durante toda la tarde con llamadas a su móvil al comprobar que no había regresado a su casa.
Presentaba decenas de mordeduras, sobre todo en las extremidades inferiores, según Llorente, quien en estos días ha estado en permanente contacto con los familiares de la víctima para prestarles su apoyo. «Nuestra prioridad es estar al lado de la familia», indica el primer teniente de alcalde, quien añade que la otra preocupación central del consistorio es que «se localice cuanto antes a los animales».
En este sentido, el responsable municipal explica que todo apunta a que podría tratarse de los mismos animales del incidente de hace unos meses en una zona cercana. En aquella ocasión, tal y como señaló Antoni Llorente, «se trataba de un hombre, también vecino de la Vall d'Uixó, que al ser más joven pudo subir a un árbol y evitar que la agresión fuera mayor».

El Ayuntamiento está pendiente en todo momento de los avances en la investigación por estos hechos y una patrulla de la Policía Local está estos días recorriendo la zona del Camí de Miramar con el objetivo de intentar localizar cuanto antes a los animales.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2018, 11:32:40 am
Vídeo


http://www.cope.es/noticias/madrid/aparece-una-serpiente-centro-comercial-madrid_167305
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2018, 15:04:43 pm
https://youtu.be/y3BYylrQG3E
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2018, 13:35:00 pm

Herido un hombre de 82 años tras ser atacado por varios perros de su vecino en Miraflores de la Sierra


6 de marzo de 2018EUROPA PRESS - ARCHIVO
Ambulancia, ambulancias del SUMMA 112
   
MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

Un hombre de 82 años ha resultado herido este martes, sobre todo, con mordeduras en las piernas, tras ser atacado por varios perros de un vecino, que han entrado en su domicilio ubicado en el número 4 de la calle Río Guadalquivir, en Miraflores de la Sierra, ha informado a Europa Press un portavoz de Emergencias 112 Comunidad de Madrid.

La primera llamada al 112 ha sido a las 10.12 horas, avisando de que un señor de 82 años había sufrido el ataque de varios perros que le habían mordido en las extremidades inferiores. Se ha derivado el aviso al SUMMA, que ha desplazado hasta el lugar una dotación. También ha acudido hasta la casa el médico del centro de salud de Miraflores.

El hombre presentaba mordeduras, sobre todo, en las piernas, pero también alguna herida en la cabeza y una posible fractura de hombro. Ha sido estabilizado y trasladado en el Hospital Universitario de la Paz, donde ha ingresado con pronóstico reservado --las mordeduras no han sido en ningún órgano vital--.

PUBLICIDAD

La Guardia Civil investiga lo sucedido porque, de momento, se desconoce cómo los perros han entrado en la casa del anciano, que se encontraba solo en ese momento.

 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2018, 08:26:00 am
Sant Boi decide premiar a los propietarios de perros responsables
El eslogan de la campaña del ayuntamiento es: 'Yo soy responsable. Premio o multa. ¡Tú decides! '
Los propietarios responsables entrarán en un sorteo mensual de 30 vales de 20€ a canjear en tiendas de animales

Los excrementos de perros y la falta de civismo de los propietarios de animales de compañía son un dolor de cabeza para muchos consistorios catalanes. La mayoría de ayuntamientos como medida educativa optan por un incremento de las sanciones. Sant Boi del Llobregat, en cambio, ha decidido premiar los ciudadanos responsables.

Esta campaña para promover los comportamientos responsables, especialmente en relación a la recogida de excrementos, se ha presentado con el eslogan: 'Yo soy responsable. Premio o multa. ¡Tú decides!’. Si el propietario se merece una cosa o la otra lo dictaminará un equipo de educadores ambientales, que en los próximos meses identificarán en la calle conductas positivas y negativas en relación con este tema.

Por un lado, el equipo de agentes ambientales premiará las conductas responsables detectadas con un boleto que dará derecho a participar en el sorteo mensual de 30 vales por el importe de 20 €. Los vales podrán canjearse en tiendas de animales o centros veterinarios. La lista de personas premiadas se publicará cada mes en la página web del Ayuntamiento.
Para los irresponsables

Y, por otro, a las personas que tengan conductas poco responsables, se les informará sobre la normativa actual y sobre las sanciones en vigor. La Policía Local reforzará durante el mes de marzo la vigilancia y, como es habitual, abrirá expedientes sancionadores en caso de infracción.

La normativa en vigor de Sant Boi del Llobregat obliga a recoger los excrementos de los perros y especifica los lugares donde los animales no pueden orinar. Además, los animales se deben censar, llevar un chip e ir atados y con bozal en la calle y en los lugares públicos. Las sanciones previstas en esta localidad por incumplimientos oscilan entre los 150 y los 500 euros.

En el caso de los perros potencialmente peligrosos, hay que obtener además una licencia especial de tenencia y conducción y un seguro de responsabilidad civil. En estos casos las sanciones son más estrictas y pueden llegar hasta un máximo de 15.025 euros.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2018, 10:41:57 am
.

 Urbanización Dehesa de los Berrocales de Alpedrete, donde ha ocurrido el suceso

Un bebé de 19 meses, herido por las mordeduras de un pitbull suelto y sin bozal en Alpedrete


El niño fue mordido en la mano y antebrazo mientras paseaba junto a su familia. Tras lo ocurrido, el dueño del perro huyó y ahora la Policía trabaja para identificarlo.
29 marzo, 2018 19:48

 PERROS  NIÑOS  ALPEDRETE  MADRID
E.E.
Un bebé de 19 meses se encuentra ingresado en el Hospital General de Collado Villalba tras ser mordido en la mano y el antebrazo por un pitbull que iba suelto mientras el pequeño paseaba junto a su familia por una calle del municipio madrileño de Alpedrete.

Los hechos ocurrieron este miércoles en la calle Encinas de la urbanización Dehesa de los Berrocales. El niño, que paseaba junto a su padre y la novia de éste, quiso tocar a un pitbull que se acercó un pitbull suelto y sin bozal. Entonces, el can le mordió, ocasionándoles heridas importante que requerirán varios días de estancia en el hospital, según han explicado el progenitor a Telemadrid.

Tras lo ocurrido, el dueño del perro huyó y el padre entró en un chalé cercano para llamar a los servicios de emergencia. Hasta el lugar acudió una ambulancia del Summa, que comprobó lo sucedido y trasladó al niño al hospital, según ha confirmado a Europa Press un portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112.

También se acercó al lugar una patrulla de la Policía Local, que recabaron la descripción del propietario del animal peligroso, un hombre de entre 30 y 35 años. Los padres del herido denunciarán lo ocurrido en el cuartel de la Guardia Civil cuando obtengan el parte de lesiones.

 
       

Lo más leído
Puigdemont quiere meter a Ana Rosa Quintana en una cárcel belga  Puigdemont quiere meter a Ana Rosa Quintana en una cárcel belga
Boadella, tras los ataques en su pueblo de Girona: "Hace 35 años me...   Boadella, tras los ataques en su pueblo de Girona: "Hace 35 años me...
Los audios con los planes de los CDR en Cataluña: “Todo el día pegando...   Los audios con los planes de los CDR en Cataluña: “Todo el día pegando...
Tuberculosis en muestras de sangre: la venganza de una técnico de...   Tuberculosis en muestras de sangre: la venganza de una técnico de...
Gianluigi Buffon, pillado en un yate ¿practicando sexo?  Gianluigi Buffon, pillado en un yate ¿practicando sexo?
Los vídeos más vistos
Gabriel y su madre, el vídeo que está haciendo llorar a España
Gabriel y su madre, el vídeo que está haciendo llorar a España

 Fallece el hijo de Cañizares a los cinco años
Fallece el hijo de Cañizares a los cinco años

 
La Fiscalía investiga por encubrimiento a los mossos que escoltaban a Puigdemont
La Fiscalía investiga por encubrimiento a los...

Últimas Fotogalerías
 
 
 Las portadas de la prensa deportiva del viernes 30 de marzo Las portadas de la prensa deportiva del viernes 30 de marzo
Las películas que no te puedes perder este fin de semana Las películas que no te puedes perder este fin de semana
Las películas que no te puedes perder este fin de semana Las películas que no te puedes perder este fin de semana
Más en Reportajes
Casimiro Díaz, conocido artísticamente en Castellón como el payaso Boni
Boni, el payaso heroico: asesinado al salvar a su nieta de ser violada por el ex novio de su hija

 
Portal de Alicante en el que ha sucedido los hechos
Cosida a puñaladas hasta la muerte por su vecino por hacer ruido durante la siesta

 Operación salida Semana Santa
Operación salida de Semana Santa: las carreteras con más tráfico y las peores horas para viajar

 
Una foto de los cortes en la carretera N-240 este miércoles
Así son los CDR, el monstruo incontrolable de 300 cabezas que vandaliza Cataluña

Sé el primero en comentar

 Portal de Alicante en el que ha sucedido los hechos
Cosida a puñaladas hasta la muerte por su vecino por hacer ruido durante la siesta
Una mujer de 58 años de Alicante es asesinada tras recibir 20 puñaladas en la cabeza, un brazo y el pecho en el portal de su edificio. Ha sido detenido su vecino como autor del delito.
29 marzo, 2018 13:33
 ALICANTE (CIUDAD)  VIOLENCIA  SIESTA
E.E.
Una mujer de 58 años ha muerto tras recibir 20 puñaladas en la cabeza, un brazo y el pecho en una discusión a causa de ruidos a la hora de la siesta en el portal de un edificio de Alicante por parte de un vecino de 41 años, que ya ha sido detenido.

El suceso ocurrió en torno a las 15.00 horas de este miércoles en el número 12 de la calle Doctor Jiménez Díaz, en el barrio de San Blas, y que el presunto agresor es el vecino de arriba de la víctima mortal.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2018, 07:33:38 am
llevan desde 2016 denunciando su ineficacia
Los veterinarios, contra el censo genético de perros de Madrid: "No tiene ni pies ni cabeza"

Los colegiados de media España, incluidos los de Madrid, ven el proyecto "innecesario" y creen que solo encarecerá el coste de tener una mascota en la capital

Guillermo Cid

19.04.2018 – 05:00 H.

Lleva años siendo uno de los grandes planes de la administración de Ahora Madrid, aunque aún a día de hoy no existe un plan definitivo para ponerlo en marcha. Oficializar este censo genético de mascotas, del que hace un mes se filtró hasta el coste para los dueños de los canes (unos 35 euros), es uno de los proyectos clave de la política de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, pero se han encontrado un buen enemigo enfrente, los propios veterinarios.

El objetivo del equipo liderado por Manuela Carmena es conseguir que esta identificación por ADN sea una ayuda para encontrar y denunciar a los propietarios de animales que no recojan las heces de sus mascotas, pero expertos y colegios de veterinarios de todo el país siguen denunciando la ineficacia y elevado coste de esta medida. “Es un follón de dinero sin prácticamente ninguna garantía de éxito”, explica a Teknautas Federico Vilaplana, presidente del Colegio de Veterinarios de Cádiz.

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros
Iván Gil
Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle

Él, como máximo representante del colegio en la provincia andaluza, consiguió que la propia capital gaditana diese marcha atrás a su proyecto de crear identificaciones genéticas para sus mascotas, pero el avance del proyecto madrileño (ya ha pasado por la consulta popular) ha encendido las alarmas entre los colegiados. Ya hay ciudades como Málaga o pueblos como Meco (Madrid) que tienen en vigor una medida similar y varios que lo están debatiendo, pero ahora tanto Vilaplana como sus compañeros del resto de comunidades temen que la instauración de este proyecto en Madrid funcione como una especie de onda expansiva.

"Nosotros llevamos años diciendo que es algo innecesario y que apenas hay garantías de que vaya a funcionar. Imagina todo lo que hay que hacer para analizar un solo excremento: tiene que ser un policía u otro funcionario el que recoja la muestra, de ahí tienen que llevarla a hacer las costosas pruebas al laboratorio y ver si coincide con uno de los perros censados. Si después de todo eso la prueba sale negativa serían recursos del contribuyente gastados para nada”, explica el veterinario.

(Foto: EFE)
(Foto: EFE)

Los problemas no se acaban en el apartado más logístico y económico del asunto, sino que la falta de garantía de éxito también se ve en la parte más científica, según los veterinarios. "Los excrementos se pueden mezclar con otros anteriores o puede que alguien los toque y entonces de nada serviría el análisis. Es más, si alguien deja los excrementos de su perro y el mío va y mea encima, la prueba estaría contaminada", argumenta Vilaplana.
En Madrid también están contra el proyecto

Fuera de Cádiz, en la Comunidad de Madrid, a pesar de que ya hay municipios como Meco que son pioneros en estos métodos, el Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid (COLVEMA) también comparte la postura de Vilaplana. "Según está el proyecto de la capital a día de hoy creemos que no tiene ni pies ni cabeza y es hasta contraproducente poner una medida así a nivel municipal", comenta el veterinario Manuel Lázaro del COLVEMA a este periódico. “La normativa apenas da beneficios al dueño del animal, pero sí eleva el coste de tener una mascota con todos los papeles en regla”.

Ya en 2016, después de que Ahora Madrid abriese el debate sobre esta normativa siguiendo los pasos de Meco, esta institución mandó un informe al Ayuntamiento desaconsejando el proyecto, pero su recomendación no frenó la idea de la administración municipal. “Creemos que es algo que puede sonar muy bien cuando no se piensa en el fondo del asunto, pero necesita de una condiciones y unas estructuras tan complejas que hacen casi imposible que sea algo funcional”, explica Lázaro.

Este veterinario madrileño con 30 años de experiencia ve muy complicado que esta medida funcione en una ciudad con unos 280.000 perros censados y cree que al final solo penalizará a los usuarios que siempre cumplen las reglas. “El dueño que no quiera que al Ayuntamiento registre el ADN de su mascota solo tendrá que censarlo en otro pueblo”.

(Foto: EFE)
(Foto: EFE)

Tanto Lázaro como Vilaplana creen que hay otras formas más baratas y eficientes para acabar con la proliferación de excrementos en las calles. “Creemos que la clave está en la educación de los dueños de los perros y en la mano dura en las multas. En cuanto a la identificación con el microchip que es algo instaurado en toda Europa ya funcionamos perfectamente”, argumenta el veterinario gaditano.

Por su parte, el Consistorio capitalino, a través de su área de Medio Ambiente, ha asegurado a este periódico que el proyecto solo está en fase de estudio aunque ya haya pasado la fase de consultas. "El Ayuntamiento está estudiando la posibilidad y lo quiere incluir en la futura ordenanza de limpieza y residuos, pero aún no hay ni un borrador inicial todavía", explican desde el Ayuntamiento. Además, aseguran que se va a ver en contacto con el Colegio de Veterinarios de Madrid para estudiar todas posibilidades.
El "éxito" de la medida en otros municipios

A pesar de la unidad entre los veterinarios, el debate sobre el uso de estas técnicas está más abierto de lo que parece y sale de las murallas madrileñas. El 1 de enero se empezó a multar a dueños con este método en Málaga y en toda España ya hay más de 20 municipios con la medida instalada o en fase de estudio.

En pueblos como Mislata o Xàtiva (Valencia), que llevan desde 2016 con este método, aseguran que es "todo un éxito", y que han conseguido acabar con 90% de las heces caninas dejadas en las calles de estos municipios. Incluso desde el primero de esos pueblos aseguran que fue mucho más barato este proyecto que la limpieza de los excrementos.

(Foto: Flickr)
(Foto: Flickr)

¿El secreto para tal éxito? Según las administraciones de estos pueblos se reduce a algo tan sencillo como el carácter disuasorio de esta medida. Las multas por no recoger lo hecho por tu perro conlleva una multa de 200 euros, mientras que si te cogen sin tener el perro registrado puedes llegar a pagar un total de 300.

A la espera de ver qué ocurre finalmente con la ordenanza madrileña cada vez son más los municipios que importan esta medida, a pesar de los veterinarios.

Todos los pueblos con medidas similares

Comunidad de Madrid. Meco. Otras localidades interesadas: Torrejón de Ardoz, Alcobendas, Getafe y San Agustín de Guadalix.

Comunidad Valenciana. En Valencia: Xàtiva, Mislata, Alboraya, Bocairent y Almussafes. En Alicante: Crevillent y Alcoy.

Málaga: Malaga y Rincón de la Victoria.

Granada: Maracena y Ojén.

Huelva: Bonares.

Zaragoza: Maria de Huerva.

La Rioja: Ezcaray, en fase de identificación.

Barcelona: La Mancomunidad del Cardener, de los municipios Callus, Suria y Sant Joan de Vilatorrada. Parets del Vallès, Tordera y Hostalets de Pierola

Girona: Ribes de Freser.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2018, 14:37:14 pm

Impiden a un matrimonio de octogenarios adoptar un cachorro porque «son demasiado mayores»


La pareja denuncia que ellos solo quieren un animal al que cuidar y dar cariño, pero que puedan educar desde pequeño
ABC.ES
@
Santiago
Actualizado:
20/04/2018 12:07h

NOTICIAS RELACIONADAS
Un perro «llora» de alegría al ser rescatado en un mercado de carne
La Policía Local desmantela un criadero ilegal de perros en Valencia
Una perrera orensana impidió a un matrimonio de octogenarios adoptar a un cachorro argumentado que «eran demasiado mayores». Así lo narró la pareja, que acudió con su sobrino a esta protectora para recoger a un animal al que cuidar y dar un hogar. Su intención era poder educarlo para que no se escape, por lo que pensaron en un cachorro que fuese «más dócil». Pero su deseo se vio truncado cuando ya habían elegido al animal y estaban en el veterinario poniéndole el chip obligatorio.


«Cuando entramos en la celda había unos veinte perros y éste vino hacía nosotros. Tendría poco más de un año, era pequeño y parecía dócil, así que nos convenció y se lo dijimos a la chica. Después pagamos 95 euros y preparamos los papeles», reconoció Nelson Rodríguez en unas declaraciones recogidas por La Voz de Galicia. Su mujer, que lo acompañó a la hora de elegir al animal, resume el incidente en que «queríamos un cachorro y no nos lo dieron por ser mayores». «Nos dijeron que ese perro no podía ser, que teníamos que llevarnos uno más viejo porque ese no era para nosotros», lamentan.

Desde la protectora aseguran que no permiten la adopción de cachorros o perros de corta edad a personas mayores a no ser que otra persona joven se comprometa a hacerse cargo de ellos. Si no es así, aseguran, prefieren que no se los lleven.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2018, 07:44:45 am
Una mujer de 31 años, en estado grave tras ser atacada por un pitbull en Entrevías


        AGENCIAS

    26 abr. 2018 07:27


La mujer herida presentaba mordeduras en tórax, abdomen, piernas y brazo derecho. Además de desgarro en muslo y brazo derechos.

Por el momento se desconoce si la mujer atacada era la dueña del perro

Una mujer de 31 años ha resultado herida de carácter grave la noche de este miércoles al sufrir diversas mordeduras en varias partes de su cuerpo tras ser atacada por un perro de raza pitbull en una vivienda de Entrevías.

Los hechos han ocurrido sobre las 23.21 horas en una vivienda ubicada en la calle Manuel Maroto, según han informado a Europa Press fuentes de Emergencias 112 Comunidad de Madrid.

    Una mujer de 31 años ha resultado herida de gravedad tras ser atacada por un pitbull en #Madrid (calle Manuel Maroto). El equipo médico del #SUMMA112 la ha atendido y trasladado al hospital 12 de Octubre. Investiga @policiademadridpic.twitter.com/NH7wvxhgK0

    ? 112 Comunidad Madrid (@112cmadrid) 25 de abril de 2018

Los primeros indicios apuntan a que la mujer acudía de visita a un domicilio ubicado en el cuarto piso de un inmueble de la citada calle cuando, por causas que están siendo investigadas, ha sido atacada por el perro.

Como consecuencia del ataque, la mujer ha sufrido diversas mordeduras en el tórax, el abdomen, el brazo derecho y en ambas piernas. Éstas le han provocado desgarros en el brazo y el muslo derechos.

Tras ser atendida en el lugar por sanitarios del Summa-112, ha sido trasladada hasta el Hospital Doce de Octubre, donde ha quedado ingresada con pronóstico grave.

Agentes de la Policía Municipal se han personado en el lugar de los hechos para tratar de esclarecer las circunstancias del ataque y se han hecho cargo de la investigación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2018, 08:14:18 am
Muere una joven arrollada por el tren de Pamplona a Zaragoza cuando trataba de sujetar a su perro

La chica, de 28 años, no ha visto llegar al tren y ha sido arrollada mortalmente por la locomotora del tren.
 
Navarra.com
08 Mayo, 2018 - 16:34


Una  joven de 28 años ha fallecido esta mañana de martes cerca del municipio zaragozano de La Joyosa tras ser arrollada por un tren que cubría el trayecto entre Pamplona y Zaragoza., según han informado fuentes de la Guardia Civil.

La investigación del siniestro ha determinado que la joven ha sido atropellada tras tratar de rescatar a su perro con el que estaba paseando por las inmediaciones de la vía, cuando el animal se ha escapado unos metros corriendo.

La chica, que paseaba junto a otro familiar, no se ha percatado de la llegada del tren al tratar de coger al animal, según han concluido las fuentes que han investigado este trágico suceso.

El accidente ha tenido lugar poco antes de las 10.00 horas en el punto kilométrico 22,400 de la vía ferroviaria que une Zaragoza con Navarra. Las pesquisas iniciales habían descartado el suicidio.

Agentes de la Policía Judicial de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), así como los servicios médicos, se han desplazado inmediatamente al lugar de los hechos para determinar las causas de la muerte. A las 13.25 horas se ha procedido al levantamiento del cadáver.
Imagen del tren que opera entre Pamplona y Zaragoza, detenido en la vía tras arrollar mortalmente a una joven de 28 años que trataba de coger a su perro en la localidad zaragozana de La Joyosa. Foto: ARAGÓN TV 
Navarra.com
08 Mayo, 2018 - 16:34

Una  joven de 28 años ha fallecido esta mañana de martes cerca del municipio zaragozano de La Joyosa tras ser arrollada por un tren que cubría el trayecto entre Pamplona y Zaragoza., según han informado fuentes de la Guardia Civil.

La investigación del siniestro ha determinado que la joven ha sido atropellada tras tratar de rescatar a su perro con el que estaba paseando por las inmediaciones de la vía, cuando el animal se ha escapado unos metros corriendo.

La chica, que paseaba junto a otro familiar, no se ha percatado de la llegada del tren al tratar de coger al animal, según han concluido las fuentes que han investigado este trágico suceso.

El accidente ha tenido lugar poco antes de las 10.00 horas en el punto kilométrico 22,400 de la vía ferroviaria que une Zaragoza con Navarra. Las pesquisas iniciales habían descartado el suicidio.

Agentes de la Policía Judicial de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), así como los servicios médicos, se han desplazado inmediatamente al lugar de los hechos para determinar las causas de la muerte. A las 13.25 horas se ha procedido al levantamiento del cadáver.

El siniestro no ha ocasionado graves trastornos en la circulación ferroviaria de la zona, ya que en el lugar del atropello hay dos vías paralelas, por lo que se ha habilitado una de ellas para que los trenes siguieran el curso habitual.

El tren que se ha visto implicado es de pasajeros y ha quedado retenido en la zona del siniestro. Desde la compañía ferroviaria se ha decidido trasladar en otro tren a los viajeros para continuar el trayecto.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2018, 11:01:15 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3812.0;attach=62369;image)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2018, 15:31:09 pm

ANDALUCÍA - En Vícar

Un niño de tres años grave al ser mordido por un perro pitbull en Almería



15/05/2018 13:39
Facebook
Twitter
Whatsapp
Un niño de tres años que ayer sufrió la mordedura de un perro de raza pitbull en Vícar (Almería) permanece ingresado en estado grave en la UCI Pediátrica del Complejo Hospitalario Torrecárdenas de Almería.

Fuentes de la Delegación Territorial de Salud de la Junta de Andalucía han dicho que el menor se encuentra "estable" dentro de la gravedad.
Según fuentes de la Comandancia de Almería y el 061, los hechos tuvieron lugar sobre la una de la tarde de este lunes en Vícar, tras lo que fue trasladado al centro de salud y de allí al Complejo Hospitalario Torrecárdenas.
Por otro lado, fuentes del Ayuntamiento de Vícar, cuya Policía Local ha instruido inicialmente las diligencias de este caso, han precisado a Efe que los hechos tuvieron lugar en el número 8 de la calle Reyes Católicas y que existen "versiones contradictorias" sobre la agresión.
Han explicado que una versión señala que fue el niño el que se introdujo en la casa en la que se encontraba el perro, mientras que otra sostiene que fue el animal el que salió a la calle y lo atacó allí.
Apuntan que el can mordió al menor en los brazos, las piernas y el cuello, provocandole una herida en este último punto por la que ha tenido que ser intervenido de urgencia en la UCI Pediátrica.
Han añadido que fue el marido de la dueña del animal el que lo separó del menor y que recibió entonces otra mordedura, en este caso leve, en un brazo.
Por último, han señalado que la empresa de recogida de animales que trabaja con el Ayuntamiento ha trasladado al pitbull a la perrera y que tendrá que ser el Distrito Sanitario de Almería el que decida qué hacer con él.
El instituto armado ha precisado que, por el momento, no ha sido interpuesta ninguna denuncia por estos hechos y que se está investigando el suceso.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2018, 07:55:19 am
Podemos pide 471 años de cárcel para los 23 acusados por las peleas de perros

El grupo del Cabildo de la formación morada solicita un total de 122 años de prisión a los ocho inculpados en la rama canaria de la trama, entre ellos un policía local adejero y un veterinario norteño

Tinerfe Fumero
15/05/2018 · ACTUALIZADO 14:35

La acusación popular impulsada desde el grupo de Podemos en el Cabildo de Tenerife ha solicitado un total de 471 años de cárcel para el conjunto de 23 acusados en el procedimiento abierto por la celebración de peleas de perros que se destapó hace más de un año con una espectacular redada policial acaecida en una finca ubicada en el término municipal de Güímar.

El escrito de conclusiones provisionales de la representación legal de la formación morada, al que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS, también pide para los 23 implicados un total de 1.381 años de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

En dicho escrito, que es el pertinente para la finalización de la fase de instrucción dada la inminente apertura de juicio oral (y, por ende, la próxima celebración de la vista), se detallan las penas para la considerada rama canaria del caso, compuesta por ocho personas, todos ellos varones. De la relevancia de las penas solicitadas por esta acusación popular da cuenta el hecho de que, en total para estos ocho, se piden hasta 122 años y cuatro meses de prisión. Entre ellos, dos inculpados destacan sobremanera al tratarse de un policía local de Adeje, para el que se requieren hasta 30 años y tres meses de cárcel, y de un veterinario del norte de Tenerife, a quien se le piden 18 años y seis meses de prisión y, con lo que ello conlleva dada su profesión, 46 años de inhabilitación especial para el desempeño de todo oficio relacionado con los animales o para su mera tenencia.

El caso que nos ocupa se remonta a la redada aludida, que tuvo lugar a mediados de febrero de 2017 en una finca localizada en la zona de La Medida, a resultas de la cual se arrestó a diez personas en un operativo que incluyó un notable despliegue policial, uso de drones inclusive.

A la par, se llevaron a cabo registros por buena parte del país, entre ellos en viviendas localizadas en El Ortigal (La Laguna) y La Orotava, además de numerosas detenciones, para un total de 37. Finalmente, los inculpados son 23, tres de ellos mujeres y, de entre ellos, diez varones en lo que se considera la rama canaria. Aunque en principio de acusó por más delitos, finalmente se han separado las causas, siendo la que nos ocupa una que interesa por la presunta participación en una organización criminal para el maltrato animal.

En la causa que se sigue en un juzgado de Torrejon de Ardoz (Madrid), localidad en que se sitúa la finca desde donde el considerado como cabecilla de la supuesta banda dirigía una red de riñas de canes a escala nacional que contaba con ramificaciones en el extranjero, la acusación popular impulsada desde Podemos Tenerife “se considera acreditado el cruel y continuado maltrato al que someten a los animales desde su nacimiento, ya sea utilizándoles como sparring, en el transcurso de una pelea o sacrificándoles cuando ya no son útiles para su fin”.

Detalla además el escrito de conclusiones provisionales de la formación morada que “desde su nacimiento, los cachorros de razas potencialmente peligrosas son sometidos a maltratos continuos, castigos físicos, alimentación inadecuada y duros entrenamientos físicos hasta la extenuación del animal con utilización de medios y métodos que propician un aumento anormal de sus capacidades musculares y resistencia aeróbica llegando incluso al suministro de fármacos y sustancias dopantes tales como Winstrol, Dexametasona, Boldenona, Testosterona, eritropoyetina (EPO), etc”. Todo ello sin ser profesionales de veterinaria o estar facultados para ello a excepción de los profesionales de veterinaria integrantes.

Precisamente, en la rama canaria (las otras son Madrid, Alicante, Almería y Murcia) figura un veterinario al que se le identifica por las iniciales J.C.H.V., si bien no figura entre los tres a los que se les señala como presuntos organizadores, directores y coordinadores de la organización criminal para el maltrato animal. Uno de esos tres es el policía local adejero identificado por las iniciales F.C.G., a quien le piden 30 años y tres meses de prisión, además de 166 años de la inhabilitación especial reseñada. Los otros dos supuestos cabecillas isleños son E.P.C., para el que se solicitan 21 años y seis meses de cárcel y 46 de inhabilitación especial, y G.U.G.G,, para el que piden 22 años y un mes de prisión, además de 67 años de inhabilitación especial. Para los otros cinco, catalogados como presuntos participantes en las riñas, integrantes de la banda y cooperadores del maltrato animal, se les solicitan las siguientes penas. En el caso del veterinario, 18 años y seis meses de prisión, así como 46 de la inhabilitación especial reseñada. Para J.A.L.G., G.M.R. y S.M.E.B., siete años y seis meses de cárcel y 13 de inhabilitación especial para cada uno; y para J.A.R.T, nueve años y seis meses de prisión y 21 años de inhabilitación especial.

“Inician a sus hijos; es habitual la presencia de menores”

Según considera la acusación popular impulsada desde Podemos Tenerife esta presunta organización criminal “tiene una estructura jerárquica donde unos se encargarían de tener los contactos e infraestructura con los recursos que se necesiten y otros crían y preparan los perros, además de los participantes, espectadores y apostantes en los combates. Los hechos ponen de relieve que en estas actividades inician a sus hijos, siendo habitual la presencia de menores en peleas, topas y campeonatos”.

Hormiga (Podemos): “Sabemos que siguen celebrándose peleas de perros en Canarias”

La consejera de Podemos en el Cabildo de Tenerife Mila Hormiga denunció ayer a DIARIO DE AVISOS que “nos consta que, en la actualidad, siguen celebrándose peleas de perros en Canarias”, lo que, a su juicio, otorga aún mayor importancia al procedimiento abierto contra una presunta red que organizaba este tipo de riñas entre canes a nivel estatal y cuyo desmantelamiento se inició con una redada efectuada en febrero del año pasado en una finca ubicada en el término municipal de Güímar. A este respecto, Hormiga recordó que, “desde un primer momento, hemos estado muy pendientes de este caso, e incluso acudimos al lugar de los hechos en cuanto supimos de aquella intervención policial, y hoy seguimos muy pendientes gracias a que nos hemos personado en la causa”.

Sobre la presencia del grupo de Podemos como acusación popular de este proceso, Hormiga recordó que se debe a que “asumimos un compromiso que no ha sido sencillo de cumplir por dos motivos: por un lado, el hecho de que la instrucción se lleve a cabo por un juzgado de Torrejón de Ardoz; por otro, por la fianza de 10.000 euros que hemos tenido que satisfacer, lo que nos es nada fácil para una organización política como la nuestra y que ha impedido la presencia de otros colectivos interesados”.
A este respecto, Mila Hormiga resaltó lo que definió como “limbo jurídico en el que se encuentran las organizaciones que hoy acogen a varios animales rescatados en aquella actuación policial, dado que no saben cómo proceder con estos perros ni quiénes se hacen responsables de lo que pase con ellos”. En cuanto a si hoy en día siguen teniendo lugar peleas de perros en Canarias, la consejera insular lamentó que así sea, a la par que animó “a quienes tengan constancia de estas peleas de perros a que presenten denuncia ante las autoridades. Lamentablemente, son habituales en ciertas zonas de las Islas”, apostilló.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2018, 08:00:33 am


Policías que protegen a los animales


Los policías locales suelen ser los primeros en conocer los casos de maltrato animal y los que más fácilmente pueden actuar de forma urgente para ponerlo a salvo
Raquel López Teruel
07/06/2018 - 14:13h
(https://www.eldiario.es/fotos/Agentes-Policia-Nacional-Fuengirola-Malaga_EDIIMA20180607_0465_4.jpg)
Agentes de la Policía Nacional rescatan a un perro en Fuengirola, Málaga

En este artículo voy a explicarte qué son las unidades de policía local especializadas en materia de protección animal. Para ello, nos vamos a plantear alguunas cuestiones previas.
¿Qué son las unidades especializadas de policía local en materia de protección y bienestar animal?

Las unidades especializadas de policía local en materia de protección y bienestar animal son un grupo de agentes (normalmente, suelen ser dos agentes) que tienen entre sus principales funciones como agente de la autoridad municipal velar por la protección y bienestar de los animales. Además, la creación de esta unidades no implica un mayor coste para el Ayuntamiento, ya estas funciones las pueden realizar policías locales, más sensibilizados en materia de protección animal que a su vez se han  formado para proteger legalmente a los animales.
2¿Por qué surgen las unidades de policía local especializadas en proteger a los animales?

Las citadas unidades surgen para dar respuesta a la demanda de nuestra sociedad, que reclama una mayor actuación en los casos de maltrato animal y una celeridad y urgencia mayor, cuando la vida y/o bienestar de los animales, corra peligro.

La policía local constituye el cuerpo de fuerzas y cuerpo de seguridad más cercano al ciudadano por su proximidad ya que en todos los Ayuntamientos hay policías locales. Por ello, los policías locales suelen ser los primeros en conocer los casos de maltrato animal y los que más fácilmente pueden actuar de forma urgente para poner a salvo a un animal que esté deambulando sólo, atropellado, herido, lesionado y/o maltratado, en una evidente situación de peligro para la vida y/o bienestar del animal.
3. ¿Cuándo surgió la primera unidad de policías locales contra el maltrato animal?

La primera unidad especializada de policía local, contra el maltrato animal denominada UPROMA se creó en enero de 2013 en Castellón.

Su jefe de unidad ha conseguido salvar numerosos animales en situación de maltrato activo y también por omisión del deber de cuidado adecuado y además también ha conseguido numerosas sentencias condenatorias por delito de maltrato animal con sus denuncias y ha sido premiado en diferentes ocasiones por su trabajo en este ámbito.

La actuación durante ya más de cinco años consecutivos de dicha unidad ha demostrado a toda la sociedad española que los animales sí importan y que tienen derecho a  ser respetados, protegidos y atendidos con carácter urgente, cuando su vida y/o bienestar corran peligro.

El UPROMA ha sido y es un referente en toda España por su buen hacer,  tanto por la profesionalidad y respeto con la que ha tratado y trata  siempre a  los ciudadanos y a las protectoras de animales que  denuncian casos de maltrato animal, como por sus diligencias impecables para  poder poner a salvo a animales maltratados  e incluso para lograr que los responsables  sean condenados por delito de maltrato animal.

Yo he tenido la suerte de conocer al jefe de la citada unidad del UPROMA. No se me olvidará nunca el día  y dónde  lo conocí. Fue en octubre de 2013 en un curso sobre protección animal organizado por la Universidad de Valencia. Para mí, ese día fue un sueño hecho realidad: el simple hecho de poder conocer al primer policía local que defendía a los animales de forma oficial. ¡Ojo, en el año 2013¡

Años más tarde, dicho agente ha sido mi alumno y además he tenido el privilegio de compartir con él mesas como ponente en varios congresos de protección animal en diferentes ciudades de España.

El trabajo del UPROMA ha sido el referente y el modelo que otros municipios han tomado para crear unidades de policía local especializadas en la actuación contra el maltrato animal.
4. ¿Dónde existen otras unidades de policía local especializadas contra el maltrato animal?

Actualmente existen unidades especializadas de policía local contra el maltrato animal en los siguientes municipios, si bien en cada uno de ellos tiene una denominación diferente:

    UPROMA citado anteriormente, en Castellón.
    UPAN en Burjassot (Valencia) con una policía maravillosa que lidera esa unidad y que investiga todo los casos al milímetro.
    Unidad UPROA en Alicante. Que ha conseguido numerosas órdenes judiciales para entrar en domicilios, para rescatar a perros maltratados y/o no debidamente atendidos por sus propietarios.
    Unidad SEPROA en Torrent (Valencia) con una policía espectacular, que denunció un caso de maltrato por el corte de cuerdas vocales a perros de un criador ilegal y que consiguió en ese caso, no sólo poner a salvo a más de 30 perros sino que también el juez condenara por delito de maltrato al responsable de dichos actos y lo inhabilitara para tener animales el máximo tiempo legal posible y que los 30 perros pasarán a ser propiedad de la protectora que los acogió inicialmente. En un próximo artículo, te contaré más detalles de este caso.
    Unidad URMA en Callosa se Segura. Dicha unidad cuenta con dos agentes excepcionales, con numerosos casos de animales rescatados y varias sentencias condenatorias por delito de maltrato animal.
    Unidad del EQUIPO ANTON en Fuenlabrada (Madrid). Dicha unidad tiene unos agentes que no aceptan nunca un no por respuesta, cuando se trata de poner a salvo la vida de un animal, con numerosos animales rescatados, que no se lo piensan ni un segundo para entrar en terrazas, balcones con la ayuda de los bomberos, si ven indicios de que hay un animal en peligro o mal atendido.

Todos estos  agentes han sido alumnos del despacho DeAniamls. He tenido el inmenso privilegio de ser su profesora y de poderles explicar el derecho animal vivo y mi experiencias como abogada, en especial en lo que se refiere a cómo he podido decomisar  más de 600 animales de forma legal en diferentes ciudades de España. Y, además yo también he aprendido mucho de todos y cada uno de ellos. Sobre todo, que se puede ser agente de la policía local, buena persona y un gran profesional, como lo son cada uno de los agentes citados y muchos otros que actúan de forma similar en diferentes municipios de España.

Si quieres conocer qué hay que hacer para crear una unidad especializada de  policía local de protección animal en tu municipio, puedes contactar conmigo a través de la sección de contacto de mi web de  DEANIMALS.

A modo de conclusión se podría decir que a día de hoy es más que necesario que todos los Ayuntamientos de España tomen conciencia de la necesidad  de la creación de unidades de policía local contra el maltrato animal para que dichos agentes puedan actuar de forma urgente y eficaz en el rescate legal de animales en situación de peligro para su vida.

Ya que los Consistorios deben tomar nota de sus competencias y responsabilidades hacia los ciudadanos y hacia los animales porque la actuación en casos de maltrato animal no es cuestión de sensibilidad, sino del responsabilidad del Ayuntamiento y el no actuar en casos de maltrato animal y/o en situaciones de animales no debidamente atendidos puede derivar en responsabilidad patrimonial y/o penal para los Ayuntamientos en determinados casos.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2018, 08:56:46 am
Fracaso del 'sacrificio cero' por falta de medidas contra el abandono de animales

La Federación de Asociaciones de Protección Animal de Madrid (FAPAM) presenta un contundente balance de la aplicación de la ley de protección animal y propone medidas concretas para hacer realidad el 'sacrificio cero'

La falta de medios y de voluntad de los ayuntamientos y la ausencia de medidas contundentes contra el abandono están generando graves situaciones de maltrato que contravienen el espíritu, y en ocasiones la letra de la propia ley
Concha López
19/06/2018 - 20:55h

Cuando se aprobó la Ley de Protección de Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid, en 2016, la mayor parte de las asociaciones que trabajan día a día rescatando animales en la región alertaron de que el tan deseado 'sacrificio cero' seguiría siendo solo una utopía si no se acompañaba de medidas para reducir el abandono. Alertaban incluso de que podría acarrear graves consecuencias en los centros de acogida y que podría dejar a muchos animales en un total desamparo.

Más de un año después de su entrada en vigor, esos temores se han hecho realidad. La la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) ha presentado un contundente informe de balance de la aplicación de la Ley, y la conclusión es clara: la falta de medidas contundentes para reducir el abandono, unida a que muchos ayuntamientos no están realizando las acciones que les corresponden, está generando consecuencias catastróficas para los animales abandonados.

La conclusión evidente es que la ley no está funcionando bien. El extenso balance no solo analiza y denuncia los motivos por los que se están generando esas consecuencias, sino que también incluye medidas concretas y viables para que sean incluidas en el reglamento de desarrollo de la ley y hacer posible así que el 'sacrificio cero' sea una realidad.

La FAPAM describe una realidad que conocen bien todas las personas y asociaciones dedicadas a la protección animal: centros municipales que han cerrado sus puertas por falta de espacio dejando a los animales desamparados en las calles; animales víctimas de infracciones graves o muy graves que deberían ser incautados pero siguen en manos de quien los maltrata porque no hay sitio donde meterlos; centros de recogida gestionados por empresas que están hacinando a los animales y generando situaciones de maltrato, en algunos casos ya denunciados por la FAPAM.

Para mejorar esa cruda realidad, estas asociaciones insisten en la necesidad de reducir el número de animales que llegan a los centros de acogida. En ese sentido, la FAPAM recuerda que el Ayuntamiento de Madrid ya apela en un reciente informe a la necesidad de impulsar programas de prevención del abandono y de fomento de la adopción.

"La propia ley no ha podido dotarse de herramientas eficaces que prevengan el fenómeno del abandono y por tanto no actúa sobre el origen del problema", alerta ese informe, que se centra en las consecuencias que la aplicación de la ley ha tenido en el Centro de Protección Animal dependiente de Madrid Salud. "Mientras no se aborde de forma decidida y radical una solución al origen del problema, se mantendrá una presión de ingreso de animales superior a la que puede absorberse a través de la adopción y la recuperación por sus propietarios, con lo que cualquier aumento de plazas terminará siendo nuevamente superado y colapsado por los ingresos y generando una situación equivalente a la existente en la actualidad", alerta el consistorio de la capital.

Para la FAPAM, el origen del problema es la superpoblación, y reclama por ello de forma insistente reducir la crianza y generalizar la esterilización, sin dejarla restringida a los animales que se dan en adopción y a los perros y gatos que tengan acceso al exterior. El reconocimiento de los animales como seres sintientes, argumenta, los hace necesariamente distintos de cualquier bien del que se puedan aprovechar sus frutos, por lo que usar al animal para generar un provecho propio puede tener restricciones adicionales en la normativa.

Argumenta, además, que restringir la crianza por particulares con las medidas que propone supone: reducción de la natalidad y por ello reducción del abandono; control veterinario sobre el estado de los animales que evite "fijar" problemas genéticos básicos; una tasa o licencia necesaria que generaría una ganancia económica para los ayuntamientos que se dedicaría de forma directa a campañas de esterilización o control animal, de tenencia responsable de animales de compañía y de fomento de la adopción, medidas todas ellas imprescindible para la aplicación de una ley de sacrificio cero.

La FAPAM pone un ejemplo en su informe: una sola búsqueda por Internet arroja decenas de anuncios de compra y venta de animales por particulares, un auténtico mercado negro imposible de controlar para las administraciones, que incurre además en delitos contra la Hacienda Pública e incluso contra la salud pública.

Esa necesidad de controlar la cría y generalizar la esterilización ya era señalada por el Gobierno central, en concreto por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, como principal medida para combatir el abandono. En un informe de 2015 cuantificó más de 102 millones de euros al año en España en concepto de "gastos por abandono".

Quienes rescatan animales y buscan para ellos una nueva oportunidad saben lo que implica la caza, y también la FAPAM alerta en su informe de que la mitad de las denuncias por maltrato que llegan al Seprona proceden de esa actividad. Propone por ello inspecciones oculares anuales de las rehalas y las perreras deportivas, aportación de la documentación veterinaria antes y después de la temporada de caza, obligación de esterilización para todos los animales, y, en general, un aumento real del control de su tenencia y de los usos que se les da a esos animales.

Las colonias de gatos de la calle merecen un capítulo en este informe. La insuficiencia de medios en los ayuntamientos hace que el método CES (captura, esterilización y suelta) siga en un 80% en manos de particulares y asociaciones. Además, el hecho de que la ley hable solo de "fomentar" ese protocolo hace que muchos consistorios sigan dando orden de retirar a los gatos de colonias, una solución incompatible con la ley. En muchas ocasiones la única alternativa para esos animales es el confinamiento y eso, en el caso de animales que en su mayoría no son sociables y, por tanto, no son adoptables, genera situaciones de maltrato.

Además, alerta, la insuficiencia de medios está generando graves enfrentamientos vecinales y maltrato, con casos de envenenamiento, agresiones con arma de fuego o emparedamiento de gatos. Ante esa situación, la FAPAM propone medidas concretas para implantar el control de colonias, entre ellas un protocolo marco para todos los municipios de la Comunidad de Madrid sobre gestión ética de colonias felinas.

Propone también medidas para evitar que las entidades de recogida puedan burlar la prescripción legal en cuanto al sacrificio cero y la obligatoriedad de atender a los animales, y también para llenar los vacíos legales en cuanto a animales incursos en desalojos y desahucios, así como en casos de intervenciones policiales o de la Guardia Civil, por ejemplo cuando persona titular de un animal es detenido o entra en prisión.

Asimismo, reclama incluir a los animales domésticos y silvestres en el ámbito de aplicación de la ley cuando no les sea de aplicación una normativa específica; impulsar campañas de esterilización; revisar a los animales incursos en expedientes sancionadores; controlar las acumulaciones de animales como las rehalas o las perreras deportivas; impartir cursos de tenencia responsable; regular el tratamiento a ciertas especies en las tiendas; habilitar un teléfono para avisos de maltrato animal; crear equipos de rescate especializados y regular los santuarios de animales, una reclamación de las asociaciones que rescatan animales procedentes de la industria y que, al salir de la cadena de consumo a todos los efectos, merecen y necesitan una regulación específica diferente a las de las explotaciones de las que proceden.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2018, 08:33:10 am
https://twitter.com/policiademadrid/status/1010084474841976832
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2018, 19:17:54 pm

Alerta en Madrid: colapso en las perreras


La ley de «sacrificio cero» desborda en un año los centros de acogida animal de toda la región. La Federación de Protectoras advierte sobre el posible aumento de animales abandonados en la calle y eleva a la Asamblea medidas para evitarlo

Tatiana G. Rivas
Tatiana G. Rivas
@tatianagrivas
Seguir
Madrid
Actualizado:
23/06/2018 12:26h

NOTICIAS RELACIONADAS
Una ciudad de perros: en Madrid hay el doble de canes que menores de 5 años
El Centro de Protección Animal de Madrid (CPAM), el más grande de estas características en la región, no tiene hueco para acoger más perros. Sus 200 plazas están ocupadas. La saturación de este espacio de Carabanchel se repite en todas las perreras de la Comunidad de Madrid y el causante es la ley de «sacrificio cero» que aprobó Cristina Cifuentes con el apoyo de todos los partidos en julio de 2016. Entró en vigor en febrero del año pasado y sus directrices ha llevado a todos estos espacios al límite de su capacidad en poco más de un año de aplicación porque la mayoría de los canes que allí viven no tienen salida. Nadie los quiere. Son razas potencialmente peligrosas, perros geriátricos, con enfermedades complicadas y difíciles de mantener.


«¿Quién quiere un animal así en su casa? Antes de esta normativa habrían sido sacrificados aquellos que tienen un comportamiento peligroso, los más mayores, los que presentan patologías difíciles y costosas, en resumen, todos para los que vivir encerrados durante mucho tiempo no les beneficia ni les da ninguna calidad de vida», explica Sofía Ochoa, adjunta al departamento de Servicios Veterinarios del CPAM. Sin embargo, considera que la eutanasia no es la solución, sino las campañas de educación sobre tenencia de animales domésticos. «La ley era necesaria, pero se ha llevado a cabo sin medidas previas para prevenir el abandono», sostiene la experta.

En el CPAM, el 70% de sus residentes de cuatro patas son perros potencialmente peligrosos (ppp). Algunos de ellos sin posibilidad de socializarse, pese a que tres adiestradores externos diariamente tratan de educarles. Los avisos ciudadanos de recogida callejera al año superan los 2.000 y, en paralelo, las adopciones han caído un 40% en 2017 respecto al año anterior.


Controlar la cría
«Viene gente para adoptar, pero ya no encuentra el perro que quiere llevarse a su casa», dice Ochoa mientras pasea por el pasillo de cheniles donde la raza American Standford y Pit-Bull, o los cruces de éstas, son las predominantes. La mayoría de los perros salta al paso de los intrusos, ladran con insistencia y dan vueltas sobre sí mismos incansablemente. «Son síntomas de estrés agudo», revela la profesional mientras introduce su mano en algunas de las jaulas para mimar a los más dóciles. Esquiva las de los letreros expresos: «No tocar. Perro peligroso».

La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) quiere dar voz a este gran problema de salud pública y el inherente posible incremento de animales abandonados en la calle que se va a producir desde este verano. La ley, a su juicio, necesita mejoras. Por esta razón, el pasado 13 de junio presentaron en la comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid, a través del diputado socialista Rafal Gómez Montoya –ex alcalde de Leganés–, un borrador para desarrollar el reglamento de la norma.


Cierre de puertas
Para la Fapam resulta «imprescindible» que el Gobierno regional controle la cría de animales domésticos de los particulares, un pilar para evitar este colapso. «Hay superpoblación de perros y gatos y no hay personas ni espacios para mantenerlos. La forma de reducir la entrada en los centros es limitar su crianza, ya que podemos afirmar que está descontrolada y es un grave problema», considera Arancha Sanz, abogada de Fapam y de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP).

Las principales medidas que han elevado a la Comunidad de Madrid ya las incluían entre las 69 enmiendas que presentaron a la ley y no se tuvieron en cuenta. Entre ellas, generalizar la esterilización, no sólo a la adopción, y limitar la cría a una sola vez con un permiso y abonando una tasa.


«Hay centros municipales que ya han cerrado sus puertas por falta de espacio dejando a los animales desamparados en las calles; víctimas de infracciones graves o muy graves que deberían ser incautadas y siguen con el maltratador por no haber sitio para albergarlos; centros de recogida gestionados por empresas que están hacinando a los animales y generando situaciones de maltrato», describe Sanz.

Aviso del Ayuntamiento
El Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena, a través del departamento de Madrid Salud, ya ha elaborado un informe alertando al Gobierno de Ángel Garrido sobre la presión de ingreso de animales que ya soportan los centros de acogida. «En el primer cuatrimestre de 2018 han ingresado un 27% menos de perros sobre el mismo periodo de 2017 y un 39% menos que respecto al primer cuatrimestre de 2016», refiere el documento.


Según las observaciones de la Corporación, «la propia ley no ha podido dotarse de herramientas eficaces que prevengan el fenómeno del abandono y por tanto no actúa sobre el origen del problema». Según Sanz, la letrada de la Fapam, todos los partidos de la Cámara regional (PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos)reconocen que la ley de Protección Animal no funciona; «ahora falta la voluntad del Partido Popularpara enmendarla», comenta.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2018, 07:19:17 am

Un perro peligroso ataca a un bebé en Moncloa
La Policía Municipal ha multado al propietario por no tenerlo registrado y remitirá la documentación al juzgado por si hay delito


F. Javier Barroso
Madrid 26 JUN 2018 - 17:19 CEST   

Un perro de la raza American Staffordshire llamado Arda atacó ayer por la noche a un bebé de un mes en el distrito de Moncloa-Aravaca. El animal causó una herida en la zona lumbar al recién nacido, que tuvo que ser trasladado al servicio de urgencias de La Paz tras ser atendido por el Samur-Protección Civil.

Dos agentes de la Policía Municipal de Madrid fueron requeridos por unos ciudadanos a las 23.20 en la confluencia de las calles del Alcalde Martín de Alzaga y Artajona, en el barrio de Valdezarza. Los vecinos explicaron que el pequeño había sido atacado por un perro. También avisaron al Samur.

Un portavoz de Emergencias Madrid ha explicado que el bebé presentaba heridas superficiales de carácter leve. Tras una primera cura en el lugar, fue trasladado al centro hospitalario por si requería algún tratamiento posterior, dada su corta edad.

A los pocos minutos apareció el dueño de Arda, que argumentó que se había marchado del lugar pensando que podían atacar al perro. El propietario fue a coger toda la documentación de la mascota y se la enseñó a los agentes. Les mostró el seguro de responsabilidad civil, pero carecía de la licencia municipal para tenencia de animales potencialmente peligroso. Por este hecho fue denunciado.

Los agentes le informaron de que el perro tiene que estar en cuarentena en el Centro Municipal de Protección Animal, en el distrito de Latina, hasta comprobar si tiene alguna enfermedad. La Policía Municipal ha iniciado un atestado que será remitido al juzgado de guardia por si existe delito en el ataque cometido por el perro al recién nacido.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2018, 15:53:37 pm
Echa un vistazo al Tweet de @policiademadrid: https://twitter.com/policiademadrid/status/1014045446917050369?s=08
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2018, 08:56:12 am
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

https://www.youtube.com/watch?v=1fSOs1rFtyw
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2018, 15:30:17 pm


Muere por las dentelladas de los perros de su vecino en Arniella (Siero)


Evangelista Canto, de 87 años, entró en la finca de su amigo para hacerle una visita y los canes se le tiraron encima l "No queremos buscar culpables, fue una fatalidad", dicen los hijos del difunto
11.07.2018 | 09:40 | Arniella (Siero) / Oviedo, R. L. MURIAS / P. ÁLVAREZ | Sucesos
     
Una visita rutinaria a un vecino acabó en tragedia. Evangelista Canto Díaz, de 87 años, de Arniella, una pequeña aldea del municipio de Siero, falleció ayer a consecuencia de las heridas que le causaron varios perros de un vecino al que le unía una buena amistad. Se trata de la peor tragedia que se recuerda en el pueblo. La noticia ha dejado completamente consternados a los residentes de esta pequeña localidad, cuyos vecinos -tan sólo cinco casas- mantienen una buena relación.


El suceso se produjo hacia el mediodía. Que se sepa, no hubo testigos. El hombre fue trasladado al servicio de Urgencias del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), tras llamar el propietario de los perros al 112, al percatarse de que su vecino estaba tirado en el suelo y presentaba graves heridas en los brazos. Evangelista abrió la portilla de la casa de su vecino, donde éste tiene seis perros -cuatro sueltos y dos atados- y la tragedia se desencadenó en un instante. Fueron los ladridos de los perros los que alertaron al propietario de que algo estaba ocurriendo fuera, y lamentablemente se encontró con el peor de los escenarios.

Los médicos constataron que el destrozo causado por los animales era de tal magnitud -particularmente en los brazos- que ni siquiera permitieron que sus hijos pudieran verlo. "Es una de las escenas más dantescas que he visto en mi vida", declaró un facultativo con años de experiencia. Los especialistas dieron por imposible instaurar cualquier tratamiento. El herido falleció pocas horas después, sobre las nueve de la noche. "No queremos buscar culpables, fue una fatalidad", declararon a LA NUEVA ESPAÑA Evangelista y Alfonso Canto Fernández, dos de los cinco hijos del difunto.

Natural de Piloña, Evangelista Canto Díaz, residía en Arniella desde hace más de tres décadas. Vivía con uno de sus hijos que lleva su mismo nombre. Sobre las once de la mañana, su hijo se ausentó de casa para hacer una gestión en el centro de salud. Poco después, el hombre se dirigió a visitar a su vecino, que vive a unas decenas de metros en una casa con huerta, un tanto retirada del resto de los domicilios de la aldea. Este recorrido lo hacía con frecuencia, ya que, aunque mayor, solía salir a "dar unos paseinos todos los días", relata uno de sus vecinos. Pero en esta ocasión se desencadenó el desastre.

Al lugar del incidente acudieron la Guardia Civil y una uvi móvil. El personal sanitario estuvo atendiendo al herido durante un largo espacio de tiempo. Tras comprobar que las lesiones eran muy graves, lo intubaron y lo trasladaron al servicio de Urgencias del HUCA, pero nada se puedo hacer por salvar su vida.

Los vecinos de Arniella están conmocionados. No recuerdan una tragedia tal en el pueblo, y destacan que tanto el propietario de los perros como el fallecido son "dos grandes vecinos".

"No me lo puedo creer, hoy mismo lo vi por la mañana sentando en la marquesina, como tantas otras veces. Hace un rato vino la Guardia Civil a nuestra casa diciéndonos que un vecino había sido atacado por un perro, pero nosotros no nos enteramos de nada. ¡Qué desgracia!", lamenta José Ángel García, vecino del fallecido y del propietario de los canes. "La verdad es que los perros nunca salen de la finca, pero yo creo que había que matarlos", añade este ganadero de Arniella, que no para de negar con la cabeza, atónito por lo ocurrido.

El suceso tuvo lugar en la finca "La Pomarada" número 7, donde el propietario de los perros vive solo. Antes vivía con su pareja, pero desde hace años únicamente los perros le acompañan. "Probetón, vaya por Dios", se lamenta Juan Carlos García, con los ojos llorosos tras conocer la gravedad de los hechos. "Qué pena me da, quedó viudo hace unos años y ahora esta desgracia. Pobres chavales", añadió, en referencia al dolorosísimo trago que están pasando sus hijos.

Otra vecina de Arniella, Rosa García, quien tampoco se percató de lo sucedido, aunque sí que su marido había visto cierto revuelo en el pueblo, asegura que "Evangelista era un señor mayor y estaba débil". "Era muy buena gente, todos los días lo veía cuando salía a comprar el pan. Solía sentarse en la marquesina y charlábamos un rato, del tiempo, de la vida y cómo han cambiado las cosas. Estoy muy afectada, qué drama", añade Rosa García.

Según la Guardia Civil, los perros pueden estar sueltos, ya que es legal que los canes estén sin atar dentro de la finca de un particular. Se desconoce cuántos perros atacaron al anciano, pero cuando los efectivos de la Guardia Civil se personaron en la finca, dos de ellos estaban atados y cuatro sueltos. Ayer, a las dos de la tarde, todos los perros merodeaban en libertad por la finca. Seis canes que ladraban sin parar y mostraban sus dientes, y un pueblo roto por el dolor.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2018, 07:32:19 am
https://twitter.com/Elos_357/status/1017131544195092481
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2018, 07:19:38 am

La Guardia Civil recupera 191 perros de un criadero ilegal en Madrid


Los ejemplares, entre los que hay 29 enfermos, serán realojados en centros de la Comunidad

Isabel Rubio
Madrid 13 JUL 2018 - 11:50 CEST   


La Guardia Civil ha recuperado 191 perros de un criadero ilegal en Paracuellos del Jarama (Madrid). El propietario del centro se dedicaba a la venta y cría de canes de forma clandestina. Entre los animales, había labradores, bichones malteses, chihuahuas, pomeranias y yorkshires con enfermedades.
MÁS INFORMACIÓN

    La Guardia Civil recupera 191 perros de un criadero ilegal en Madrid
    La crueldad sin fin de los criaderos ilegales de perros
    Condenado a un año y tres meses de cárcel el dueño de un criadero ilegal de perros en Badajoz por maltratarlos
    Entidades animalistas pagan recompensas a quien denuncie casos de maltrato

La investigación, llevada a cabo por agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de Madrid, comenzó a raíz de una denuncia de un ciudadano. "Cuando acudimos al lugar, vimos que carecía de la licencia y las autorizaciones necesarias y comprobamos que había muchos perros con enfermedades", explican fuentes de la Guardia Civil. Un total de 29 animales padecían patologías como dermatitis húmeda —una lesión de la piel—, patologías periodontales graves y otitis. Además, tenían parásitos internos y externos que ocasionaban a los animales dolor, sufrimiento y estrés.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Algunos canes corrían el riesgo de morir. Por ejemplo, una perra de raza yorkshire tuvo que ser asistida de urgencia porque estaba en estado de gestación avanzado de un feto momificado. El responsable del centro va a ser investigado por presuntos delitos de maltrato animal. "Los animales que están en buenas condiciones se derivarán a centros colaboradores de la Comunidad de Madrid", han explicado fuentes de la Guardia Civil. El resto de canes, recibirán tratamiento antes de ser realojados.

Esta situación, según explican fuentes de la Guardia Civil, ya ha ocurrido en más ocasiones. Es habitual que los dueños de criaderos ilegales tengan como objetivo la venta de los animales. En diciembre de 2017 la Guardia Civil recuperó 57 perros de distintas razas durante una inspección realizada en un criadero ilegal en la localidad madrileña de Cenicientos, desde donde su dueño los vendía a través de Internet.

La Guardia Civil recuerda que a la hora de comprar o adoptar una mascota, esta debe tener una edad mínima de tres meses y siempre debe ser adquirida en un centro autorizado. Además, hay que solicitar el pasaporte sanitario y comprobar que tiene el microchip de identificación.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2018, 07:59:49 am
 https://twitter.com/112cmadrid/status/1023677377665269762?s=19
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2018, 14:34:40 pm


Investigado por usar a dos meloncillos como presa para sus perros


Se difundieron unos vídeos por redes sociales en los que se veía cómo un vecino de Osuna abría una jaula de la que salían estos dos animales que eran cazados hasta causarles la muerte
EL CORREO
Actualizado: 12 ago 2018 / 12:05 h.

Un meloncillo en una imagen de archivo. / Wikipedia
La Guardia Civil está investigando a un vecino de la localidad de Osuna por capturar y dar muerte a dos meloncillos (Herpestes ichneumon). Se trata de una especie de tejón acogido al régimen general de protección de la Ley 8/2003 de Flora y Fauna Silvestres de Andalucía como especie no cazable.

 
Componentes del Seprona de Morón de la Frontera tuvieron conocimiento de la existencia de unos vídeos, que se estaban difundiendo por redes sociales, en los que se veía como alguien abría una jaula y dejaba en libertad dos meloncillos para que varios perros se entrenaran cazando hasta causarles la muerte.

La Guardia Civil averiguó que los hechos sucedieron en el llamado Camino del Tesoro o Camino de Los Carros, en un paraje conocido como de La Carpintera, perteneciente al término municipal de Osuna.

Fruto de las investigaciones se pudo conocer también la identidad del propietario de los perros y la jaula en la que estaban encerrados, quien resultó ser un vecino de Osuna de 48 años, a quien se le ha tomado declaración en calidad de investigado.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2018, 07:52:46 am
Un 'pitbull' ataca a cuatro personas en la puerta de un centro de salud de Colmenarejo
MADRID

        LUIS F. DURÁN
        MADRID
l
    6 sep. 2018 02:13

El perro llegó a entrar al centro de salud persiguiendo a una mujer

Tres personas resultaron heridas leves y otra de mayor consideración al ser atacadas en la mañana del miércoles por un pitbull en la puerta de un centro de salud de Colmenarejo, según la Comandancia de la Guardia Civil. El perro se le escapó a su dueño, se dirigió hacia un matrimonio mayor que se encontraba en la puerta del ambulatorio y mordió a ambos.

Luego atacó a otra mujer, que sufrió dentelladas en la pierna y en el estómago. Necesitó numerosos puntos de sutura. A continuación, el pitbull atacó a otra persona. Ésta decidió huir hacia el interior del Centro de Salud de Colmenarejo. El animal la persiguió dentro del recinto sanitario. Según la Consejería de Sanidad, el perro no llegó a herir a nadie en el interior del ambulatorio.

Los agentes de la Policía Municipal de Colmenarejo fueron los primeros en acudir al lugar y actuar. El animal fue finalmente reducido. Los agentes del Seprona de la Guardia Civil se encargan de la investigación y de verificar si el animal está dado de alta en el registro específico de perros de razas peligrosas del Ayuntamiento de Colmenarejo. También tratan de comprobar si carece de la correspondiente licencia.

El perro fue requisado por los agentes del Seprona y trasladado al centro de acogida Fenixcan de Guadarrama donde se encuentra en cuarentena a la espera de la decisión judicial. El dueño del animal fue denunciado. Se enfrenta a una infracción administrativa y a un presunto delito de lesiones.

La Guardia Civil tomó ayer declaración a todos los heridos y el dueño y trasladó el atestado al juzgado de guardia de El Escorial.

El propietario dijo a los agentes que se le había escapado el animal de su casa y que tenía toda la documentación en regla. «De milagro el perro no ha matado a nadie ya que estaba muy agresivo», declaró uno de los testigos. "Lo peor ha sido cuando el perro ha entrado en el centro de salud persiguiendo a una persona y la gente se ha llevado un susto tremendo", añadió otra vecina.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2018, 06:40:11 am


Un perro desgarra de un mordisco los genitales a un hombre que lo pateó

El SEM le trasladó al Hospital de Sant Joan de Reus, pero de allí le derivaron al hospital Joan XXIII de Tarragona, ya que precisaba cirugía de reconstrucción y urología

13/09/2018 17:24 - Actualizado: 13/09/2018 23:05

Un hombre pateó a un perro en Reus y el animal le desgarró el pene de un mordisco, herida por la que ha precisado cirugía de reconstrucción en el hospital, según ha confirmado a EFE el Sistema de Emergencias Médicas (SEM). El hombre, un ciudadano senegalés, maltrató al perro en la calle Santa Teresa de Reus en la madrugada del pasado 11 de septiembre y el animal respondió con un mordisco, según una vecina que presenció los hechos.

El perro es propiedad de uno de los vecinos y también mordió a la víctima en la mano cuando intentaba zafarse del ataque. Según publica este jueves 'Diari de Tarragona', el mordisco perforó los pantalones de la víctima, le desgarró la piel del pene y le causó heridas en el glande y en el prepucio.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2018, 15:06:16 pm

Un perro mata a un bebé de 20 días en una finca en Tenerife


Un perro mata a un bebé de 20 días en una finca en Tenerifetelecinco.es
Informativos Telecinco / Agencias

03/10/201814:51 h.
Un bebé de 20 días ha muerto por el ataque de un perro en una finca en Fasnia, Tenerife. El animal, de la raza pastor belga Malinois, le provocó lesiones incompatibles con la vida.


PUBLICIDAD
El pequeño de apenas un mes de nacido murió en el lugar y los sanitarios a su llegada solo pudieron certificar el fallecimiento.
A la vivienda familiar se desplazaron efectivos de la Guardia Civil, Policía Local y dos ambulancias del Servicio de Urgencias Canario.
El perro que atacó al bebé, un pastor belga Malinois, no se encuentra en la lista de los perros potencialmente peligrosos y se desconoce la dinámica del incidente.

Un perro mata a un bebé de 20 días en una finca en Tenerife

Un perro mata a un bebé de 20 días en una finca en Tenerifetelecinco.es
Informativos Telecinco / Agencias

03/10/201814:51 h.
Un bebé de 20 días ha muerto por el ataque de un perro en una finca en Fasnia, Tenerife. El animal, de la raza pastor belga Malinois, le provocó lesiones incompatibles con la vida.


PUBLICIDAD
El pequeño de apenas un mes de nacido murió en el lugar y los sanitarios a su llegada solo pudieron certificar el fallecimiento.
A la vivienda familiar se desplazaron efectivos de la Guardia Civil, Policía Local y dos ambulancias del Servicio de Urgencias Canario.
El perro que atacó al bebé, un pastor belga Malinois, no se encuentra en la lista de los perros potencialmente peligrosos y se desconoce la dinámica del incidente.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2018, 07:16:13 am


Siete urbanos heridos en Barcelona al ser mordidos por dos perros de raza peligrosa

CATALUÑA

        EFE
   
    17 oct. 2018 21:36


Siete agentes de la Guardia Urbana de Barcelona han resultado heridos hoy al ser mordidos por dos perros de raza peligrosa que les han atacado cuando intervenían para pedir a su propietario que los atara y les pusiera el bozal, como es preceptivo.

Según han informado a Efe fuentes de la Guardia Urbana, el suceso ha ocurrido en el Parque de la Estació del Nord de Barcelona, junto a la comisaría que la Guardia Urbana tiene en ese lugar, cuando un transeúnte les ha avisado de un enfrentamiento con el propietario de unos perros peligrosos que estaban sin atar y sin bozal.

Cuando los agentes se han aproximado para pedir al dueño de los canes que los atara, éstos se han abalanzado contra los guardias, a los que han mordido y les han causado heridas de diversa consideración.

Los agentes han detenido al propietario de los perros, que podría ir bebido y que habría azuzado a los animales a atacar al vecino que le recriminaba que los llevara sueltos, según algunos testigos.

Los dos perros han sido incautados y trasladados a una entidad protectora de animales, ha informado la Guardia Urbana.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2018, 08:13:09 am


«La raza no determina si un perro es peligroso o no. El entorno social y la educación, sí»

Expertos en conducta animal coinciden en que la raza no condiciona la peligrosidad de un perro
Isaac Asenjo / Diario Sur
Actualizado:
04/01/2018 14:56h

(https://www.abc.es/media/sociedad/2017/04/05/ppp-kmBH-khgB--620x349@abc.jpg)
Con fama de agresivo y feroz, nunca pasa desapercibido. Se le adora o se le teme. El pitbull es un perro siempre rodeado de polémica, pero quien lo conoce, lo describe como un perro noble, buen compañero de los niños, familiar y cariñoso.

«La raza no determina el carácter de un animal o persona y por lo tanto no puede determinar la peligrosidad. Dentro de una misma raza cada ejemplar tiene diferente genotipo, temperamento y por supuesto distinto carácter. El linaje puede aportar determinadas características de tipo psíquico que en contacto con un ambiente inadecuado o mala educación pueden convertirse en actitudes agresivas o conflictivas de cara a la vida social con los humanos, pero estas características hereditarias ocurren en cualquier raza canina y en cualquier perro mestizo.», afirma el psicólogo especialista en comportamiento animal Nacho Sierra.

Según los expertos, los ataques de estos perros son excepcionales, más relacionados con la capacidad del dueño para educar al animal que con una naturaleza violenta de este. Carlos Millet, gran conocedor de la conducta animal, incide en la personalidad, la estabilidad emocional y la preparación del dueño. «Es absolutamente necesario que un propietario acuda a un centro de garantía a que le indiquen cómo educar al animal y otros aspectos necesarios para una tenencia responsable», apunta Miguel Ibañez Talegón, etólogo del Departamento de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid. Es algo en lo que coincide con Nacho Sierra, que también considera «obligatorio» un test de carácter «realizado por adiestradores profesionales además de un control sanitario hecho por veterinarios».

La legislación española establece unos requisitos para tener perros considerados potencialmente peligrosos (PPP), como la obligatoriedad de sacar una licencia – para la cual el dueño debe presentar un certificado de sus condiciones físicas y psicológicas- llevar a los animales atados y con bozal contratar un seguro de responsabilidad civil a terceros no inferior a 120.000 euros, entre otras cosas. El problema es la clasificación que hace de razas peligrosas. ¿Por qué se demonizan unas razas y no otras?. ¿Existe en estos casos un tipo de racismo canino?. Para Nacho Sierra «la Ley PPP es inútil, absurda e injusta. No responde a ningún criterio técnico», mientras que el doctor Talegón cree que «se creó en un momento de alarma social, la utilidad es relativa ya que ha provocado la casi desaparición de algunas razas y una disminución drástica de perros de razas grandes». En la misma línea se expresa el presidente de la protectora de animales El Refugio, Nacho Paunero. «La ley es un fracaso porque se hizo con precipitación, en respuesta a un periodo de agresiones. Miles de familias tienen pitbulls; los ataques son algo aislado».

En España, según el Real Decreto 287/2002 del 22 de marzo, las razas potencialmente peligrosas son: Pit Bull Terrier; Staffordshire Bull Terrier; American StaffodshireTerrier; Rottweiler; Dogo Argentino; Fila Brasileiro; Tosa Inu y Akita Inu. Esta última raza, popular tras la película 'Hachiko' protagonizada por Richard Gere. También añade que deben considerarse dentro de esta categoría "los canes con las siguientes características: fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia. Pelo corto. Cabeza voluminosa, mandíbulas grandes y fuertes [...]".

Las infracciones administrativas en las que incurran los dueños de los perros también están multadas por ley con cantidades que van desde los 150 euros hasta más de 15.000 euros, en función de la gravedad de la misma.

Para el doctor Ibañez, «en la lista deberían estar todas las demás. Se incluyeron perros poderosos, cuya mordida hace mucho daño. No obstante está un poco sesgada. Se protege a perros españoles como el mastín, por ejemplo. Se ha elaborado en función de la capacidad lesiva potencial del animal». La lista no coincide en todos los países, y en algunos ha sido derogada como por ejemplo en Holanda, Italia o Alemania, donde exigen al propietario preparación para educar al animal.

Que los perros grandes son más agresivos que los pequeños. O que muchos atacan porque tienen trastornos mentales. Son, junto al de la raza, algunos de los mitos que persisten sobre estos animales de compañía.

Los expertos tratan de desmentirlos y coinciden en destacar que la educación del animal y su entorno son mucho más decisivos que la especie. «Cualquier perro puede ser una excelente mascota, porque lo que determina su comportamiento es la educación. Eso es lo que hay que saber y tener claro», afirma Ibañez.

La Asociación Americana de Medicina Veterinaria (AVMA) publicó en 2012 una estadística completa que engloba en un mismo documento diferentes estudios en el periodo comprendido entre 1971 a 2005. Según estos datos, las razas con más ataques a personas son el Pastor Alemán y sus cruces, el cocker spaniel, Chow Chow, Collie, Doberman, Rottweiler, Springel Spaniel, Shih Tzu y Caniche. En cuanto a las consecuencias de esos ataques, las conclusiones son lógicas: los perros grandes causan mayores daños. La mordedura de un Shih Tzu o Caniche no suelen revestir gravedad en comparación con otras razas más poderosas, que no mordedoras o agresivas.

   
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2018, 08:30:54 am

Recoger la caca tiene premio: crean un carné por puntos para dueños de perros
En la Jungla. Una ciudad china ha puesto en marcha un carné por puntos para sancionar o premiar a los dueños de mascotas según su comportamiento y es todo un éxito.
5 noviembre, 2018 20:49

M. C. @MartinhaCorral

Oh, ¡los perros! Esos inseparables amigos peludos que tantas alegrías nos dan en nuestro día a día. La mayoría de las personas que comparten sus vidas con uno de ellos son conscientes de que no es un peluche, sino un ser vivo con unas necesidades que hay que cumplir: alimentación adecuada, asistencia veterinaria, desparasitación y paseos diarios, además de mucho amor, claro.

Tampoco hay que olvidarse de otras de las responsabilidades que los dueños tienen que asumir, como recoger sus excrementos, llevarlos con correa o bozal, si fuese necesario, y velar porque el comportamiento del animal no sea molesto para el resto de personas. Sin embargo, esto último, que parece de lo más obvio, no lo es tanto para algunas personas que podrían morirse antes de agacharse a recoger la caca de su mascota.

La normativa de las administraciones españolas contempla un régimen de sanciones para tratar de cambiar estos comportamientos, pero quizás la idea que han puesto en práctica en la ciudad china de Jinan sea mucho más efectiva. Desde 2016 funciona en la localidad un carné por puntos para los dueños de perros, un sistema parecido al de nuestros carnés de conducir.
¿Cómo funciona?

Al obtener el carné tienes un total de 12 puntos que podrán ir retirándote si no te haces cargo de los excrementos, si usas correas de más de un metro y medio de largo o si metes al perro en lugares prohibidos, como el transporte público. Sin embargo, también dan la opción de recuperarlos o conseguir más si cumples con tus obligaciones o colaboras con los refugios. Es más, si eres un dueño ejemplar puedes ganar hasta viajes gratis en avión. Pero, si por el contrario, no damos la talla, pagaremos multas y hasta nos podrían quitar a nuestra mascota.

    Rajoy estaba 'de acuerdo' en que Villarejo espiara para el PP, según López del Hierro Rajoy estaba 'de acuerdo' en que Villarejo espiara para el PP, según López del Hierro E. E El marido de la exsecretaria general del PP y el excomisario investigado comentaron la reunión en Génova de julio de 2009: "Su jefe está de acuerdo". Cospedal encargó a Villarejo espiar a Arenas a cargo del PP para sacar "todo lo que pudiera". Cospedal recibía en secreto a Villarejo en Génova: "Subimos al despacho de María Dolores y...¡pum!".

Dos años después de su entrada en vigor en Jinan, las autoridades locales aseguran que el sistema es un éxito. Unos 1.400 dueños han sido multados y 122 han perdido todos sus puntos. Estos últimos, si no embolsan la cantidad de la sanción y pasan un test, tendrán que despedirse de sus perros para siempre. En la zona, las denuncias por ataques animales y conductas incívicas han bajado en este tiempo un 65 %, recoge el Beijing Youth Daily.



Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2018, 15:22:00 pm
https://twitter.com/112cmadrid/status/1065244990698373120?s=19

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2018, 15:26:53 pm
Dos dogos de burdeos, al parecer.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2018, 17:30:00 pm

Una madre y su hija mueren tras ser atacadas por sus perros en una urbanización de Colmenar de Oreja


Sus maridos hallaron los cuerpos con multitud de mordeduras en el domicilio familiar
   
 

DANIEL GÓMEZ
21 NOV 2018 - 17:25 CET
Dos mujeres, madre e hija, de 57 y 41 años, han sido halladas muertas tras ser atacadas por sus perros en la urbanización Balcón del Tajo, en Colmenar de Oreja —localidad de unos 8.000 habitantes en el sureste de la Comunidad de Madrid—, según confirman fuentes de Emergencias Madrid. El marido de una de las víctimas las encontró en el domicilio familiar, en el que había dos perros de la raza dogo de Burdeos. El ataque se produjo pasada la una de la tarde, según el portavoz de Emergencias. La Guardia Civil indicó que los cuerpos de las dos mujeres presentaban multitud de mordeduras.

Los servicios de emergencias fueron alertados por los maridos de las fallecidas, que han tenido que ser atendidos por una crisis de ansiedad y están recibiendo asistencia psicológica. La investigación sobre el suceso la está llevando a cabo el equipo de la Policía Judicial de Pinto.

El importante número de mordiscos que presentaban ambas mujeres ha causado un gran impacto tanto en los servicios de emergencia como en sus allegados. De momento, los dos perros serán trasladados a una protectora como medida cautelar a la espera de lo que decida el juez. Al lugar de los hechos se han desplazado efectivos del Seprona. Según fuentes de la Guardia Civil, en estos casos "se intervienen los perros y se quedan en una protectora".


El alcalde de Colmenar de Oreja, Francisco Javier García (PP), explicó por teléfono a EL PAÍS que la Policía Judicial todavía está investigando los hechos. Este lugar está situado en la urbanización Balcón del Tajo, a diez kilómetros del centro de Colmenar de Oreja. Según el regidor, el marido de una de las mujeres atacadas las ha encontrado muertas y posteriormente ha llamado a Emergencias y ha encerrado a los animales. El Gobierno municipal está esperando que la Policía Judicial termine sus pesquisas para reunirse con la familia y mostrarles sus condolencias.

Durante la tarde de este miércoles el ambiente era bastante tenso en la urbanización, que consta de varias casas aisladas. Tres agentes de policía impedían el paso hasta el chalet en el que ha ocurrido el incidente. En torno a una veintena de vecinos estaban en la zona y han pedido a la prensa que no se acerque al lugar, además de exigir que no se hagan fotos ni vídeos. Ningún residente quiso hacer declaraciones.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Noviembre de 2018, 22:00:08 pm
 :Lazo_Negro :Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2018, 07:39:12 am

graves mordiscos en brazos y cuello
Los perros devoraron a Eva y luego atacaron a su madre, Luisa: murieron desangradas
La Guardia Civil intenta esclarecer por qué los dos dogos agredieron primero a la hija y luego a la madre, que acudió en su auxilio. En la comunidad hay censados 8.450 canes peligrosos

D. Fernández
Contacta al autor
@dfernandez1975

22/11/2018 05:00

La Guardia Civil intenta esclarecer por qué los perros se volvieron locos y acabaron atacando primero a Eva y luego a su madre, Luisa, con tanta ferocidad. Los dos canes, dogos de Burdeos mezclados con American Staffodshire, les inflingieron severas heridas, sobre todo en los brazos y en el cuello. Cuando los facultativos del Summa 112 llegaron al domicilio de las víctimas, solo pudieron certificar su muerte. Habían fallecido desangradas. Todo ocurrió este miércoles a media mañana en la urbanización Balcón del Tajo, en el municipio de Colmenar de Oreja, donde residen 900 familias.

Dos mujeres mueren tras ser atacadas por sus propios perros en Colmenar de Oreja

Poco ha trascendido de momento sobre lo ocurrido. Luisa Antonia, de 57 años, era la madre de Eva, de 41. En el domicilio había seis perros, aunque solo dos eran de esta raza, potencialmente peligrosa. De origen francés, estos canes tienen mucha fuerza y potencia y se los utiliza como guardianes. La mezcla de ambas razas (dogo y Staffodshire) les hace especialmente peligrosos. El aviso de lo sucedido lo dio la pareja de Eva, que también fue atacado, pero logró calmar a los animales, encerrarlos y llamar a los servicios de emergencia. Los canes fueron trasladados al Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid (CIAAM), situado en Colmenar Viejo.

La situación que se encontraron los facultativos fue dantesca. Una de las víctimas tenía múltiples mordiscos y un brazo casi amputado. Las dos tenían heridas muy graves en el cuello y habían perdido mucha sangre. La Policía Judicial de la Guardia Civil se ha hecho cargo de la investigación, y está comprobando si los animales tenían los papeles en regla y, sobre todo, por qué se produjo el ataque. También si había alguna denuncia previa. Al parecer, los perros atacaron primero a Eva, que había acudido al chalé a darles de comer. Los animales eran de su marido. Su madre, Luisa, la llamó, pero al no coger el teléfono se presentó en la casa. Allí se habría encontrado con su hija muy herida y los perros la habrían atacado a ella. Los dos cadáveres estaban en el patio del chalé de la familia.

Una de las víctimas tenía múltiples mordiscos y un brazo casi amputado. Las dos tenían heridas muy graves en el cuello y habían perdido mucha sangre

La pareja de la hija fue el tercero en aparecer y se encontró a su esposa y su suegra muertas. Los perros se lanzaron también sobre él y le provocaron heridas en un brazo, pero consiguió librarse de ellos y encerrarlos. Según algunas fuentes consultadas, madre e hija estaban casadas con dos hermanos, que necesitaron asistencia psicológica tras lo sucedido.

Los dogos de Burdeos, según el decreto regional que transpone la normativa estatal en esta materia, están considerados como raza potencialmente peligrosa. Hay algunas razas que aparecen específicamente, como Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, dogo argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu. Los animales de Colmenar estarían mezclados con Staffordshire. Otras razas, aunque no figuran explícitamente, también son consideradas como peligrosas y sus dueños deben cumplir con lo estipulado en la ley. Basta con que tengan una fuerte musculación, configuración atlética, marcado carácter, pelo corto, cabeza voluminosa y un "perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cms, altura a la cruz entre 50 y 70 cms. y peso superior a 20 kg". Como es el caso.

En lo que va de año, ya han muerto en España cinco personas a causa de ataques de perros. La Comunidad de Madrid tiene un registro de estos perros, que deben facilitar los ayuntamientos madrileños. Actualmente, hay 8.450 canes censados con estas características.

 
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2018, 08:31:00 am


Luisa y su hija murieron a consecuencia de los mordiscos que les causaron dos dogos de Burdeos - Vídeo: Los perros peligrosos que mataron a dos mujeres en Colmenar de Oreja no tenían microchip

El marido de una de las víctimas de los perros podría ser acusado de homicidio imprudente

El hombre es el dueño de la casa en la que vivían los seis canes sin registrar ni chip de identificación que causaron la muerte a Luisa y su hija Eva
S. L.
MADRIDActualizado:
23/11/2018 11:25h
(https://www.abc.es/media/espana/2018/11/23/victimas-perros-colmenar-kHP--620x349@abc.jpg)

Luisa Pozas y su hija, Eva González, murieron el miércoles en su vivienda de Colmenar de Oreja atacadas a mordiscos por sus perros. Los canes, dos dogos de Burdeos cruzados con la raza american staffordshire terrier, carecían de la licencia obligatoria por ser considerados potencialmente peligrosos. Asimismo, tampoco tenían un microchip de identificación. Por ello, el marido de Luisa y padre de Eva podría ser acusado de homicidio imprudente y negligencia grave en la tenencia de animales, al ser el dueño de la casa en la que residían los seis perros. También carecían de seguros y permisos.

Al parecer, los maridos de ambas, que eran hermanos entre sí, tienen antecedentes por riñas, lesiones y hurtos, según los agentes del caso.

Los investigadores tratan de confirmar ahora cuáles de los perros atacaron a sus dueñas, de 57 y 40 años, respectivamente. Para ello necesitan el resultado de la autopsia de las víctimas y el de las muestras de ADN practicadas a los animales, que permanecen en cuarentena en el Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid (CIAAM). Allí los veterinarios de la región los están examinando a fin de determinar su estado de salud y si están vacunados o, por el contrario, presentan alguna enfermedad. Permanecerán en el centro hasta que concluya la investigación que determine las causas del ataque.

Los cuerpos de las víctimas, que fueron conducidos hasta el Instituto Anatómico Forense de Aranjuez, presentaban un gran número de lesiones; mayor en el de la madre, aunque la hija recibió un mordisco en la yugular, lo que acabó con su vida.




Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2018, 15:44:56 pm
Sacrificados los perros que mataron a sus dueñas en Colmenar de Oreja


El informe veterinario determinó la agresividad de los perros, la dificultad de su manejo, la falta de documentación y la carencia de vacunas
Compartir en WhatsappOtrosConéctateEnviar por correo
EP
Madrid 27 NOV 2018 - 12:15   CET

Los servicios de emergencias en las cercanías del chalet de Colmenar de Oreja donde ha ocurrido el suceso. VÍCTOR SÁINZ / ATLAS
El Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid (CIAAM) ha sacrificado a los perros que mataron a sus dos dueñas en Colmenar de Oreja y al resto de canes que vivían en el chalé --un total de seis--, han informado fuentes de la Consejería de Medio Ambiente.



Los análisis preliminares han concluido que los dos perros asesinos, de la raza dogo de Burdeos estaban cruzados con American Staffodshire Terrier, de la que proceden los otros cuatro. La primera raza no está en la lista de peligrosos en la Comunidad de Madrid (aunque sí en otras regiones españoles y otros países) mientras que los American Staffodshire sí están en dicho catálogo.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads


MÁS INFORMACIÓN
Sacrificados los perros que mataron a sus dueñas en Colmenar de Oreja Qué se considera un perro peligroso
La Comunidad de Madrid tiene registrados más de 10.000 perros como potencialmente peligrosos
El sacrificio se produce después del informe realizado por los veterinarios del centro, que ha determinado la elevada agresividad de los perros, la dificultad de su manejo, la falta de documentación y la carencia de vacunas contra la rabia, lo que podría poner en peligro la seguridad de los empleados y del resto de los animales allí albergados.

De hecho, desde que fueron recogidos del chalé el miércoles, día del suceso, los perros han estado en cuarentena. Los agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil tomaron muestras a las dos fallecidas para determinar qué perros les habían atacado y si tenían alguna enfermedad.

Por su parte, los veterinarios del CIAMM han practicado unos análisis clínicos y se estudió su comportamiento y características físicas, el grado de agresividad mostrado y sus posibilidades de recuperación y sociabilización. Las conclusiones dibujan un perfil común a todos los canes: su destacada morfología, potentes y de carácter agresivo, con posiblidad de ataque a personas y animales.


Por todo ello y de acuerdo con la Ley de Protección de Animales de Compañía, el Gobierno regional ha dictaminado su sacrificio "por el grave e inminente riesgo para la seguridad de las personas y otras animales que demostraba su agresividad manifiesta, así como por razones de bienestar animal", según las mismas fuentes regionales.

La Guardia Civil continúa la investigación de los hechos. Los agentes están recopilando información ante la falta de vacunas y licencias, que podrían conllevar desde elevadas multas hasta acusaciones de negligencia graves por tenencia de animales al marido de una de las fallecidas, dueño del chalé donde vivían los canes.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2018, 08:13:19 am


3 pitbulls atacan a una mujer que paseaba con sus dos perros y matan a uno de ellos

Al pasar por delante de una finca vallada, oyó ladrar a unos perros, pero no le dio importancia. La mujer sufrió mordeduras en brazos y piernas, pero su perra murió a causa de las lesiones


Autor
EC/Agencias
elconfidencial

07/12/2018 15:58 - Actualizado: 07/12/2018 23:04

Tres perros de raza pitbull atacaron este pasado martes a una mujer que paseaba con sus dos canes y mataron a uno de ellos en el municipio de La Selva de Camp (Tarragona), según han confirmado a EFE fuentes policiales.

La mujer y sus dos mascotas paseaban por las afueras del municipio y, al pasar por delante de una finca vallada, oyó ladrar a unos perros, pero no le dio importancia.

Al poco, surgieron tres perros de raza pitbull -considerada potencialmente peligrosa-, el perro de la mujer salió huyendo, y ella cogió a la hembra en brazos con intención de salir corriendo, pero los tres perros les atacaron.

Según avanza hoy el Diari de Tarragona, la mujer sufrió mordeduras en brazos y piernas, pero su perra murió a causa de las lesiones.

La mujer ha denunciado los hechos a los Mossos d'Esquadra, que los investigan.

Dos de los perros pertenecen a la finca vallada, de la que lograron escaparse y están identificados con su correspondiente chip, pero el tercero carece de este elemento, no se sabe quién es su dueño y ha quedado en cuarentena.



Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2018, 08:15:13 am


LAS PROTECTORAS, A FAVOR

Crece la polémica en La Rioja por la ley que obliga a esterilizar a todos los animales domésticos

En tres meses, los riojanos tendrán que haber castrado a sus mascotas. En caso de no hacerlo, se pueden enfrentar a sanciones que van desde los 500 a los 5.000 euros.
Un perro tumbado

antena3noticias.com | Madrid | 07/12/2018

Los riojanos tienen tres meses para esterilizar a los 57.000 perros, 3.800 gatos y 750 hurones censados en la Comunidad Autónoma. Con la nueva ley de Protección Animal, todos tendrán que estar esterilizados en 90 días.

Las protectoras alaban la medida, pero el Gobierno de La Rioja y los veterinarios ven muy complicada su aplicación. Por otro lado, los propietarios de las mascotas se quejan porque van a tener que costear ellos mismos la castración de sus animales.

Las sanciones a las que se enfrentan quienes no castren a sus mascotas van desde los 500 a los 5.000 euros. Castrar un animal cuesta entre 200 y 500 euros.

Se multará además con 100.000 euros los casos de maltrato.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2018, 08:26:08 am
Un perro muerde a un guardia civil en Málaga azuzado por su dueño

El dueño mandó a los canes atacar a la pareja de agentes, quienes resultaron heridos

Una patrulla de la Guardia Civil del puesto principal de Coín (Málaga) sufrió el ataque de un perro cuando trataban de identificar a un hombre extranjero, que poseía varios canes. Lo encontraron en una propiedad sita en la carretera entre Coín y Guaro, en término municipal de Guaro.

Según ha adelantado ABC Sevilla, los hechos ocurrieron el pasado miércoles sobre las 14 horas, cuando los agentes se acercaron a pedir la documentación al hombre, quien mandó a sus animales contra la pareja de guardias civiles.

Uno de los perros se enganchó a la pierna de uno de los dos funcionarios, que resultó herido por la acción del animal, ya que le dejó marcado un mordisco en la pierna derecha, pero no fue el único herido.

Mientras el animal estaba atacando la pierna del agente, su dueño trató de golpearlo, pudiendo el agente esquivar el golpe mientras su compañero trataba de reducirlo. En la maniobra de detención del individuo, el compañero del agente mordido por uno de los animales también resultó herido, sufriendo un esguince en uno de sus brazos.

Al final resultaron heridos ambos agentes de las patrullas de Seguridad Ciudadana de Guardia Civil y el individuo pudo ser reducido, pese a la acción de los animales. El detenido cometió un presunto delito de atentado a la autoridad. Según el medio, se trata de un noruego (B. O. A.) nacido en 1966, que pasaba desapercibido en el Valle del Guadalhorce. Según fuentes cercanas a la investigación, este hombre tendría una requisitoria por parte de las autoridades de su país. Esa sería la razón por las que opuso resistencia mediante sus perros desde el principio.

Ante lo que estaba sucediendo los agentes tuvieron que pedir refuerzos para poder llevar a buen término la actuación, pero tardaron en llegar. La patrulla de apoyo tuvo que ir desde el municipio de Yunquera, que está a unos 40 minutos en coche de Coín por carreteras provinciales. Esto ha despertado las críticas de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) que piden una reestructuración de las plantillas para que se acabe con este tipo de situaciones.

La AUGC, tras conocer el suceso, lamentó el estado de las defensas que tiene los agentes contra este tipo de ataques. Según la asociación las defensas extensibles al medio, “no tienen la calidad que deben tener” y las últimas remesas recibidas “se rompen entrenando en una actuación real”.
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2018, 12:15:35 pm

Hospitalizan a una mujer en Guadalajara tras ser atacada por tres perros de raza peligrosa

Desde el Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias 112 han indicado que el ataque se ha registrado a las 4:28 de este lunes

EP
elconfidencial


Tiempo de lectura16 seg
31/12/2018 10:03 - Actualizado: 31/12/2018 10:21

Una mujer ha tenido que ser trasladada al Hospital General de Guadalajara tras ser atacada en la vía pública por tres perros de raza peligrosa.

Desde el Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias 112 han indicado que el ataque se ha registrado a las 4.28 de este lunes.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2019, 10:20:46 am

los animales iban sueltos
Herido muy grave un octogenario atacado por tres rottweilers en Madrid

El hombre tiene los dos brazos en estado catastrófico y desgarros en ambas piernas. Ha ocurrido en la carretera que une los barrios de Villaverde y Vallecas

Autor
EC
Contacta al autor

05/01/2019 20:17 - Actualizado: 06/01/2019 07:54

Un hombre de 81 años ha resultado hoy herido muy grave tras ser atacado por tres perros de raza rottweiler que iban sueltos mientras paseaba por la carretera que une los barrios de Villaverde y Vallecas, en Madrid, junto a una zona de polígonos industriales.

Fuentes de Emergencias Comunidad de Madrid 112 han informado a Efe de que han recibido el aviso en torno a las 17.50 horas.

El hombre tiene los dos brazos en estado catastrófico y desgarros en ambas piernas.

Los efectivos del Summa 112 desplazados hasta el lugar de los hechos lo han estabilizado y lo han trasladado herido muy grave al Hospital Universitario La Paz.



Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2019, 10:43:27 am
Los perros potencialmente peligrosos en Madrid crecen un 34% en tres años con mayor concentración en barrios pobres

    Madrid

Los perros potencialmente peligrosos en Madrid crecen un 34% en tres años con mayor concentración en barrios pobres

En los distritos más humildes de Madrid, como Puente de Vallecas o Carabanchel, el número de perros potencialmente peligrosos registrados en la última década supera los 400 ejemplares

American Sttafordshire y Pit Bull son las razas más comunes: desde 2002 se han registrado 1.621 y 1.437, respectivamente

Los expertos y técnicos consultados coinciden en que la legislación basada en razas no es adecuada e insisten en la importancia de la socialización para lograr ejemplares equilibrados
Ana Ordaz
05/01/2019 - 20:38h

Cuando Alba sale a pasear a sus cuatro perros por su barrio, Villa de Vallecas, a menudo se encuentra con miradas de recelo, viandantes que se cambian de acera e incluso comentarios sobre sus "perros asesinos". Los lleva atados y con bozal, pero Negri, Sulti, Roko y Duke son dos American Staffordshire y dos Pit Bull, razas que les hacen ser considerados Perros Potencialmente Peligrosos (PPP). Son cuatro de los cerca de 5.000 canes inscritos en el Registro de Animales Potencialmente Peligrosos (RAPP), según los  datos publicados en el Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Madrid.

Esta cifra supone un aumento del 34% en apenas tres años, pero ¿a qué nos referimos cuando hablamos de perros potencialmente peligrosos? El  anexo II del Real Decreto que regula la tenencia de perros potencialmente peligrosos recoge ocho tipo de razas y una serie de características. Algunas de estas particularidades son la "fuerte musculatura" del animal, que tenga un "perímetro torácico entre 60 y 80 centímetros" o la complexión de su mandíbula.


Todos los propietarios de animales están obligados a inscribir a sus mascotas en el Registro de Identificación de Animales de Compañía (RIAC), pero los de animales considerados peligrosos deben hacerlo, además, en el Registro de Animales Potencialmente Peligrosos (RAPP). Gracias a los datos de este registro municipal no sólo es posible conocer cuántos nuevos canes se inscriben cada año en la ciudad, sino también en qué distrito lo hacen. Esta información revela que es en los barrios de renta más baja donde el número de perros peligrosos registrados desde el año 2002 es más elevado.

Puente de Vallecas representa el caso extremo, pero esta tendencia se repite en los distritos de Carabanchel, Usera, Villaverde o Villa de Vallecas. En todos ellos, los ingresos medios de los hogares es inferior o igual a los 30.000 euros anuales, y en todos ellos el número de perros de razas peligrosas registrados desde 2002 supera los 200 y hasta los 400 ejemplares.

Ocurre lo contrario en las zonas ricas de Madrid. En Chamartín, donde la renta media de los hogares es de 61.000 euros al año, sólo se registraron 58 perros peligrosos en dieciséis años. Lo mismo sucede en Moncloa, Salamanca y Retiro: barrios acomodados donde la renta media de los hogares no baja de los 50.000 euros anuales y el número de este tipo de canes en más de una década no llega al centenar.


Si ponemos en relación estas cifras con las de población de los distritos —publicadas por Urban Audit—, encontramos que la ratio de perros potencialmente peligrosos por cada 10.000 habitantes es de 29,4 en Puente de Vallecas, 25,1 en Usera o 22,4 en Latina. En los barrios de rentas altas, en cambio, esta tasa no llega a 10: 8,1 perros peligrosos por cada 10.000 habitantes en el distrito de Fuencarral, 5,8 en Salamanca y 5,1 en Chamartín.

Saray, veterinaria de Parla, traza el perfil habitual de quienes tienen estos perros: "La mayoría de la gente que tiene perros de razas peligrosas lo hace por aparentar, para demostrar 'mi perro es el más malo y yo soy el más chungo del barrio'. Lo veo en la clínica todos los días", cuenta la profesional. Oliver, dueño de una Rottweiler y vecino de Vallecas, comparte la percepción de Saray: "Quien tiene uno de estos perros por aparentar se nota, y es muy triste ver en qué condiciones los tienen".

Sin embargo, apunta la veterinaria y dueña de dos American Bully, esto no siempre es así: "A mí particularmente me gusta el carácter de este tipo de perros, son mucho más tranquilos de lo que la gente cree. Y además me gusta su constitución y musculatura". Alba también tiene debilidad por estas razas, por eso adoptó a Roko cuando éste iba a ser utilizado como perro de pelea. Oliver adoptó a Sasha hace siete años, cuando fue abandonada junto al resto de la camada. Admite que a la educación de la Rottweiler ha dedicado muchas más horas que a las del labrador que también tiene, pero asegura que Sasha nunca ha mostrado ningún signo de agresividad: "Es como un bebé, cariñosa y buena".

American Staffordshire y Pit Bull son las razas preferidas por quienes optan por tener un perro potencialmente peligroso: 1.621 y 1.437 registros, respectivamente, desde el año 2002. Sólo en los ocho primeros meses de 2018 hubo 150 y 110 nuevos registros de cada una de ellas en la ciudad de Madrid. El tercer grupo más numeroso lo componen los cruces de estas u otras razas que, por sus características físicas, también entran dentro de esta categoría.


"Es indiscutible que el tamaño es un factor importante de peligrosidad, debido al mayor alcance de las lesiones que pueden producir", explica Manuel Lázaro, vocal del Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid (COLVEMA). No obstante, asegura el experto, "la genética tiene un papel muy inferior a la correcta socialización y educación de los perros".
¿Una legislación apropiada?

En el año 1999 se aprobó la  Ley que regulaba el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Sin embargo, el texto hablaba de "animales" en general, no de canes. De ahí que pocos años después, en 2002, se aprobara un Real Decreto para regular la tenencia de la "especie canina". Es en este decreto donde se recoge desde el tipo de razas que tienen la consideración de perros peligrosos hasta los requisitos necesarios para obtener la licencia, así como las medidas de seguridad que deben aplicarse a los canes.

"Claro que es necesaria una normativa sobre PPP, con exigencias en cuanto a control en la vía pública, seguros, licencias y demás requisitos", asegura Lázaro. Sin embargo, señala, "el problema es identificar a qué ejemplares se le debe aplicar (...) en el anexo II podrían encuadrarse una gran mayoría de perros". Para el vocal del COLVEMA, "la legislación basada en razas se ha mostrado ineficaz, existiendo una enorme variabilidad de razas dependiendo de países o incluso de comunidades autónomas".
Perro con bozal, en la vía pública

Perro potencialmente peligroso (PPP) atado y con bozal en la vía pública

Una opinión que comparte Elena Repullo, jefa de la Unidad Técnica de Animales Potencialmente Peligrosos del Ayuntamiento de Madrid, que asegura que "la agresividad no es una característica inherente a un animal, sino una reacción frente a un determinado estímulo, por lo que no debería hablarse de razas sino de individuos". "Hay tanto mestizaje que habría que ser un auténtico experto en morfología para determinar a qué perro se le aplica la ley, y esto lo que genera es una inmensa confusión en los ciudadanos, en la policía y en los legisladores", argumenta Repullo. Una confusión que se ve agravada, según la experta, por las existencia de distintas legislaciones autonómicas y  municipales sobre este tema.

La consecuencia de esta suma de factores, explica Repullo, es que los refugios y protectoras se van llenando de perros considerados peligrosos debido al estigma y al rechazo que recae sobre ellos. "Ahora mismo, el porcentaje de este tipo de razas en el Centro de Protección Animal del Ayuntamiento de Madrid ronda el 60-70%, una cifra que coincide con la de otros centros", asegura.

La clave está en la socialización

"La socialización de los cachorros es algo en lo que insistimos enormemente ya que es una de las mejores maneras de conseguir ejemplares equilibrados", explica Manuel Lázaro, e insiste en que "los perros no se vuelven locos de repente y atacan, sino que detrás de cada incidente siempre hay signos previos de aviso".

Es el caso de los "perros de finca", apunta el experto. "En general, se trata de perros menos atendidos, poco controlados, que pasan mucho tiempo solos, mal socializados, y que en muchos casos no se cumplen la normativa". "Como sucede con cierta frecuencia, al escaparse o entrar una persona en su parcela, protagonizan agresiones", explica.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2019, 08:19:06 am

Detenido el dueño de los tres rottweiler que atacaron a un anciano
MADRID

        LUIS F. DURÁN
        MADRID

    7 ene. 2019 01:11


Los perros no tenían chip y tampoco el propietario aportó la documentación obligatoria

El hombre de 81 años, enfermo de alzheimer, se encuentra en estado muy grave

La Policía Municipal detuvo la noche del pasado día 5 de enero al dueño de los tres rottweiler que atacaron a un hombre de 81 años, enfermo de alzheimer, que se encuentra en estado muy grave como consecuencia de las dentelladas sufridas en los dos brazos y las piernas.

Los perros fueron localizados y uno de ellos fue sedado por los agentes de la Sección Canina de la Policía Municipal y trasladados a las dependencias del Sevemur en Aluche.

Ninguno de los tres animales tenía chip ni documentación en regla por lo que se detuvo al dueño de los perros, que se encontraban en el patio exterior vallado de una nave de cerámica y cementos situada en el número 470 de la calle de Embajadores, en la confluencia de la carretera de Villaverde a Vallecas.

A tenor de las primeras investigaciones, los perros saltaron una zona de la valla y el muro que estaba roto y se fueron hacia el hombre cuando caminaba perdido delante de la nave. Eran las 17.49 horas. Le mordieron en los brazos y las piernas al intentar protegerse. Fue atendido por los médicos del Summa y trasladado al Hospital de La Paz con los dos brazos en estado catastrófico y desgarros en ambas piernas. Su estado anoche seguía siendo muy grave.

Nada más producirse el ataque, la Policía Municipal se desplazó a la zona y localizó en las inmediaciones de la nave a los tres perros. Dos de ellos entraron de nuevo a la nave por el mismo sitio que salieron y al otro fue necesario sedarlo. Los policías municipales le lanzaron un dardo anestésico.

Varios testigos indicaron que el dueño de los perros utilizaba a los rottweiler como guardianes para que no robasen en la misma.

La Policía Municipal localizó esa misma noche al dueño de la nave. Éste no pudo presentar ningún papel sobre la documentación de los animales. Tampoco tenían chip ni seguro. El propietario fue detenido y conducido a la comisaría de Vallecas donde se iniciaron las diligencias del caso. La legislación obliga a los dueños de estos animales potencialmente peligrosos a tener un cerramiento perimetral completo de la finca para que no puedan salir, con una altura mínima de 1,80 metros.

Los perros rottweiler están considerados dentro del grupo de razas de canes potencialmente peligrosas, según el decreto regional que transpone la normativa estatal en la materia fijada en el Real Decreto 287/2002. Los ejemplares que están dentro de la categoría de perros potencialmente peligrosos son pitbull terrier, staffordshire bull terrier, american staffodshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu.

El anterior ataque grave de perros en la región sucedió en noviembre en Colmenar de la Oreja, cuando una madre y una hija murieron por las mordeduras provocadas por dogos de burdeos mezclados con american staffodshire.




Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2019, 14:20:14 pm
Muere el anciano de 81 años que fue atacado por tres rottweiler en la carretera de Villaverde el pasado sábado

 :Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Enero de 2019, 23:16:52 pm
 :Lazo_Negro
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2019, 05:06:50 am
De quién son los perros?

La noticia del fallecimiento del anciano se conoció justo un día después de que la titular del juzgado de Instrucción nº 49 en funciones de guardia, dejara en libertad con cargos al supuesto dueño, detenido por la Policía Municipal. Se trata de Herminio A. A., de 49 años. La magistrada le acusó de un supuesto delito de lesiones por imprudencia, una calificación que será modificada ahora por la de homicidio por imprudencia.


El imputado es el vigilante de seguridad de la nave
, al que varios testigos señalaron como propietario de los rottwailer a los que utilizaba como guardianes. No obstante, este, en su declaración negó que tuviera la guardia y custodia de los canes. Ahora, las diligencias tratarán de dilucidar quién es el titular. En caso de que el empleado haya mentido se le podrá imputar un presunto delito de obstrucción a la justicia.

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-rottwailer-ataque-mortal-anciano-tenian-haber-estado-atados-o-encerrados-y-chip-201901090120_noticia.html
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2019, 05:15:04 am
En la cementera donde tres rottweiler mataron a un anciano: "Nadie les daba de comer"

    Los canes se alimentaban de vez en cuando gracias a un vecino de la zona y se escapaban frecuentemente saltando la valla de la cementera.
 
9 enero, 2019 03:13


Enrique Recio @RecioEN

"Son muy peligrosos, no te puedes acercar a la valla y estando sueltos aún menos porque te atacan. Nunca les daban de comer, pasaban mucha hambre". Así describe María Luisa, una vecina de la carretera de Villaverde a Vallecas, en Madrid, a los tres rottweiler que atacaron el pasado sábado, 5 de enero, a un hombre de 81 años, enfermo de alzheimer. Los canes le causaron desgarros en brazos y piernas a consecuencia de las múltiples dentelladas que le dieron, tras lo que finalmente falleció ayer en el Hospital de la Paz, tres días después del ataque.

Los tres rottweiler eran utilizados como guardianes para evitar robos en una planta de cemento y hormigón, situada en el número 470 de la calle de Embajadores, en confluencia con la carretera mencionada anteriormente, y a escasos pasos de la chabola donde viven María Luisa y su marido, Cecilio, que vieron al anciano llegar hasta su puerta y una vez vio la valla, relatan a EL ESPAÑOL, "desorientado, se dio media vuelta, subió la carretera y se encontró más arriba con los perros de presa".

El fallecido, originario de Madrid, vivía en el barrio de Vallecas y había salido de su casa para caminar un rato. Vestía "un abrigo negro que le llegaba hasta los pies, caminaba algo desorientado y cojeaba un poco hacia la izquierda", explica Cecilio. El anciano al dar con la valla que ponía fin a la carretera de Villaverde y daba comienzo a la casa de Cecilio y María Luisa, volvió a subir hacia arriba y a 200 metros los tres perros empezaron a ladrarle, desde dentro de la nave. En vez de alejarse, el hombre se acercó y los canes le engancharon y tiraron de él hasta que lo metieron hacia dentro, por un hueco que había debajo de la valla. e…

"Yo acaba de ir allí a dar de comer a esos perros y, al poco tiempo, empecé a escuchar muchos ladridos y gritos de un hombre", relata Cecilio a este diario. El guardia de seguridad de una empresa aneja a la cementara le contó que los canes tenían al anciano "como a un pelele, prácticamente como a un muñeco de trapo" a su antojo, cuando presenció la escena.

Solían escaparse de la nave

Cecilio conoce bien a los rottweiler de la cementera, pues está acostumbrado a acercarse allí una vez a la semana para darles de comer. Si él no les alimenta, nadie lo hace. Ángel, un hombre de etnia gitana, de aproximadamente unos 35 años, es el vigilante de la nave desde que era prácticamente un crío,  pero es difícil verlo por la cementera, cuentan Cecilio y Maria Luisa, y aún más, verle dar de comer a los canes.

Aún así, una ración semanal no es suficiente para ese tipo de raza. Motivo por el que los canes solían escaparse y andar a su antojo por la zona. Tampoco lo tenían difícil, pues la valla perimetral de la nave no tenía la altura reglamentaria mínima de 1,80 metros y podían saltar fácilmente.

Pero este vigilante no fue a quien detuvo la Policía Municipal tras el suceso y tras comprobar que los animales no tenían el chip ni la documentación en regla. Los agentes detuvieron a Herminio A. A., dueño de la empresa cementera y de los tres perros, que tras el ataque fueron localizados y trasladados a las dependencias del Servicio Veterinario de Urgencia de Madrid en Aluche. Uno de ellos, además, tuvo que ser sedado con un dardo por los agentes de la Sección de Canina de la Policía Municipal.
Homicidio imprudente

En cuanto al supuesto dueño, la titular del juzgado de Instrucción número 49 de Madrid le dejó en libertad en la mañana de ayer, aunque le ha imputado un delito de homicidio imprudente después de que se conociese que el anciano había fallecido a causa de las heridas que le provocaron las múltiples dentelladas de los rottweiler. En un primer momento, le había acusado de un delito de lesiones imprudentes.

(https://s3.eestatic.com/2019/01/08/actualidad/Actualidad_366975016_111877424_1024x576.jpg)

Maria Luisa, la vecina que alerta sobre los rotwweiler: "Son peligrosos, nadie les daba de comer"

Herminio A. A., que fue a puesto a disposición judicial el lunes, negó ante la titular del Juzgado que él tuviera la guardia y custodia de los animales. Tal vez el encargado, como cuentan Cecilio y María Luisa, fuese Ángel.

Ante esto, el juzgado madrileño tiene previsto despejar esta incógnita y realizar las investigaciones necesarias para que se conozca a quien pertenece la custodia de los tres perros que atacaron al hombre de 81 años. Por su parte, los canes están en cuarentena en la perrera minicipal a la espera de lo que dedida el juez.

En cualquier caso, Cecilio y Maria Luisa insisten en que se trata de animales "muy peligrosos". Hace unos años, ambos sacaron a pasear a un perro por la carretera, pero se acercó demasiado a la valla en la que estaban los rottwailer, lo cogió el macho, lo metió parla dentro y lo mataron. "Ese perro ha matado a sus propios hijos", cuenta la vecina.  En otra ocasión, un trabajador de una empresa cercana incluso tuvo que espantarlos con un hierro porque solo querían atacarle.

Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2019, 07:25:38 am


Los rottweiler que mataron a un anciano participaban en peleas clandestinas

        LUIS F. DURÁN
        Madrid
        10 ene. 2019 01:18

La Policía Municipal cree que los tres rottweiler que mataron a un anciano de 81 años el pasado fin de semana eran utilizados para peleas clandestinas de perros en el distrito de Vallecas. Los agentes incluso investigan si el lugar de donde se escaparon los perros o fincas cercanas pudieron ser escenario de alguna pelea entre este tipo de razas peligrosas.

Un vecino de la zona incluso llegó a contar a este periódico que había veces en las que se reunían en un solar cercano a la finca numerosas personas que sacaban de sus vehículos a perros y que luego los canes se peleaban en una nave cercana. Estas quedadas se solían producir durante los fines de semana.

Los perros que atacaron a Benjamín, de 81 años, eran tres machos rottweiler que presentaban varias heridas por el cuello y el lomo que ya alertaron a la Policía de que podrían haber participado en peleas. Se trataba además de rottweiler mezclados con otra raza de perros peligrosos, probablemente pitbull o american staffodshire.

Según la investigación policial, la víctima caminaba por delante de la calle de una finca empleada como planta de hormigón y cementera. Los tres perros salieron del recinto por una parte de la valla que estaba rota y atacaron al anciano. Le causaron desgarros en las piernas y los brazos. Su pronóstico fue muy grave y falleció dos días después en el Hospital de La Paz.

La violencia extrema que exhibieron los perros contra el hombre también acrecentó las sospechas de que podrían haber estado implicados en peleas clandestinas. La Policía Municipal tuvo que disparar un dardo anestésico para sedar a uno de los tres animales. Los otros dos regresaron a la planta de hormigón por el mismo lugar del que salieron.

El supuesto dueño de los tres perros, que trabajaba como vigilante en la planta de hormigón, fue detenido la misma noche del día 5 de enero por los agentes de la Policía Municipal al no tener los animales ni chip ni seguro ni ningún tipo de documentación. Tampoco estaban censados en el registro municipal de animales potencialmente peligrosos. Además, la valla perimetral de la nave no tenía la altura reglamentaria mínima de 1,80 metros, lo que facilitó que se escapasen los tres rottweiler, según la investigación de la Policía Municipal.

El pasado lunes pasó a disposición judicial y la magistrada acordó su puesta en libertad con cargos. En un primer momento se le imputó un delito de lesiones imprudentes pero tras fallecer la víctima la calificación penal por la investigación de estos hechos se modificó y pasará a ser de homicidio por imprudencia.

El detenido Herminio A. A., de 50 años, negó ante la juez que fuese el dueño de los tres perros y señaló que los animales entraban y salían de la finca donde trabajaba como vigilante. Aseguró que no tenía documentación de los animales ya que no eran suyos. En cambio, los trabajadores desmintieron al detenido y señalaron que los rottweiler estaban encerrados de día en una caseta y que por la noche los sacaba el vigilante para evitar los robos.

La misma noche del ataque los primeros policías municipales que llegaron al lugar se tuvieron que refugiar dentro de los coches debido a la peligrosidad de los animales. Uno de ellos explicó que nunca había visto unos perros de raza peligrosa con tanta voracidad. Los canes están en cuarentena en la perrera municipal a la espera de lo que decida el juez. No se descarta que sean sacrificados en los próximos días debido al grado de agresividad mostrado y sus escasas posibilidades de recuperación y sociabilización.


Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2019, 09:33:36 am
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50397922_2074496129324037_4522945689080037376_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=01ddf8b5a25522f9ade2f42447574238&oe=5CB96BFD)
Título: Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2019, 07:25:21 am

Se busca al ladrón de perros de Fuenlabrada


El hombre robó al cachorro en una tienda de alimentación de la localidad del sur de Madrid
S. L.
@abc_madrid
MADRIDActualizado:
25/01/2019 01:10h

(https://www.abc.es/media/espana/2019/01/25/ladron-perros-fuenla