Cazador, no llames al mal tiempo.Que sí, hombre, que no pasaría nada, que más difícil parecería unificar en su momento CSP y PN. Y el que se sienta militar, a la milicia...
Y hook, desde luego no necesitas abuelos.
Nengggggggg, no se que visión tendras tu desde tu atril, pero yo desde el mio aún veo que arrastramos grandes pesos de aquella unificación.Hombre, yo la única visión que tengo es que todavía hay "chapas" y "tenientes chusqueros", pero creo que cada vez esto está más superado... y no lo digo por el ciudadano, sino porque veo que dos corporaciones policiales del Estado, una de ellas de naturaleza militar, es un atraso.
ALGO PASA EN EL SISTEMA POLICIAL ESPA?OL( perdón por decir espa?ol) HAY MUCHA GENTE APOLTRONADA EN LAS OFICINAS EN VEZ DE ESTAR EN LA CALLE.
Cazador, no llames al mal tiempo.Que sí, hombre, que no pasaría nada, que más difícil parecería unificar en su momento CSP y PN. Y el que se sienta militar, a la milicia...
Y hook, desde luego no necesitas abuelos.
Por cierto, anda que no te han salido estrellas a tí en un momento...
Joder, que a mí un guardia no me salude con un taconazo que se oiga hasta en Algeciras, grite "A LA ORDEN DE USTED MI..." o cosas similares por supuesto que haría replantear mi existencia hasta pensar en el suicidio.
SEAMOS SERIOS POR DIOS.
Hombre...yo tampoco veo a 120.000 efectivos dedicándose a los "grandes casos" ni al villarebuznos de abajo costeándose una policía local con capacidad para encargarse de la seguridad ciudadana.
Un peque?o secreto para todos aquellos que estan preparando las botellas de champan para celebrar NUESTRA PERDIDA DE COMPETENCIAS...
....dicen, comentan, se escucha, que por parte de la DGP hay un GRAN INTERES en recuperar esas "competencias perdidas" y que ahora desempe?an habitualmente PL... el de establecimientos publicos y sus seguratas de tres al cuarto... asi como otras funciones ahora "delegadas"...
Dragon:?ODIADO? no confundas los terminos, simplemente tu entraste en el foro, opinaste sobe un tema documentandote o no ;c;, pero para nada odio simplemente que muchos no compartimos tus formas de ver una situacion en concreto y probablemente este deacuerdo contigo en muchisimos otros, no confundamos para mi aunque no lo creas eres compi como los demas y como ya he dicho para nada odio, ni rencores ni nada.
soy CNP y uno de los mas odiados en este foro por mi supuesta fobia hacia las PL, pero si he de decir que AGUILASPOL es de los PL mas respetuosos de este foro, aunque mantenga opiones diferentes a otros foreros.
Saludos
Por desgracia, si he tenido un tropiezo muy gordo con un miembro de las FCSE, no voy a decir de que cuerpo, pero quiero que entiendas que eso a mi no me supone nada, para reconocer que tenemos unas de las mejores policias del mundo y ole sus cojones que están mas preparados de lo que se piensa la gente. No tengo ningún problema con ninguno de ellos ni CNP, ni GC y cada vez que me necesiten como profesional me encontraran. No saques conclusiones precipitadas compa?ero. Pero de todas maneras si es verdad que tanto en CNP como GC y PL hay de todo que yo tambien conozco varios PLs que como decimos por aqui " amarramela al muslo que a la cintura no me llega." Con relación a lo de que Larras es el mas odiado de este foro creo que está equivocado, yo por lo menos no lo tengo por odiado, sino porque en ciertos puntos de la vida piensa diferente que otros compa?eros. A mi incluso el Sr. Larras me resulta simpatico. SuerteEstoy deacuerdo contigo, en la calle no todo es armonia con los demas cuerpos, de hecho hay roces pero no por eso se puede generalizar como bien has explicado, y aunque no me gusta el modelo policial Espa?ol si estoy deacuerdo que es una de las mas profesionales del mundo, y tambien me cae simpatico larras ;c;
En mi municipio la minoria es la que quiere la unificacion, sera porque tienen buenos mandos, en cuanto a los que aman mucho el cuerpo son desgraciadamente para el colectivo los que tienen el fajin rojo.
La institucion mas valorada pues eso depende del a?o... unas veces es la Corona, otras la Guardia Civil y otras El Cuerpo Nacional de Policia... lo que no se quien es el que tiene mas "titulos" en este aspeto bastante relativo... he visto una grafica y la diferencia de "votos" entre unos y otros es peque?isima... yo creo que la Guardia Civil es la gran odiada por muchos y amada por otros...
Yo creo que en el CNP en general si se quiere la Unificacion, sino que se lo pregunten a TODOS los sindicatos policiales y a los que les votan , yo percibo que SI se quiere la unificacion... y lo que percibo de manera un poco mas distante es que la Guardia Civil tambien quiere la unificacion, y al que no crea en las encuestas que se pase por el faroverde.com y vea la mayoria de las opiniones de los guardias civiles... yo en general les veo muy quemados, y hartos del "vasallismo", del puteo, del sueldo, de lo militar, etc . He hablado con GC y lo mismo. Tambien tengo que decir segun mi opinion que existen gc que quieren mucho a su Cuerpo y no la quieren "perder" , pero son una minoria muy minoritaria.... :pen:
por el bien de todos SI a la unificacion
El porcentaje, según la encuesta, es muy elevado, pero ahora se me ocurre otra pregunta:
?Cómo ve el CNP esta "utópica" unificación?.
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....
Bueno, pues si esto fuera cierto, antes de realizar la mencionada fusión, habría que cambiar el modelo de Estado, puesto que Espa?a, no tiene un modelo de Estado Federal, sino Autonomico.
Pero que vamos, que se cambia y punto.
Lo que tiene uno que leer se?or....
vamos destinados a toda espa?a con mucha más facilidad que la pn, que se tiran a?os y a?os para ir a Andalucia por ejemplo...No es cierto, ahora no se cubren plazas para Andalucía, con eso lo digo todo...
Es una forma de mantener bases de datos e información de forma descoordinada e independiente.Quiero decir que esta situación es la que se da en la actualidad, con dos cuerpos estatales como son GC y CNP funcionando en la actualidad, se entiende...
Otra cosa mira si son minoria que el cuerpo tiene su propia cantera.."colegio de guardias jovenes de Valdemoro", donde ingresan los hijos del cuerpo que seran los futuros guardias.Mas conocidos como POLILLASA jaja
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....
Muy bueno! La verdad es que cuando uno escucha ciertas cosas lo mejor es remitir a la sección de chistes. Me ha gustado el estilo, sin faltar a nadie pero dejando claro la "enormidad" del comentario. 10 puntos.ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....
La sección de chistes esta en otro sitio, te coloco el link, un saludo.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,2.0.html
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.
Estoy seguro de que esa integración es mérito de los componentes de la GC y no me cabe duda, de que aún sería mas facil si no viviesen de una forma que la dificulta enormemente, como es la casa cuartel.
Salud y suerte.
No dudo de las ventajas de vivir en un cuartel, sino de la convenincia. Un cuerpo policial debe ser abierto, formar parte del tejido social y vecinal. Eso, no se consigue formando nucleos cerrados ni viviendo en cuarteles guardados, como no puede ser de otra forma, por personas armadas.Conveniencia????, dime con argumentos porque no es conveniente. se hace así querido amigo por la disponibilidad permanente del personal que vive en un cuartel, si alguien tiene un problema a las 3h de la ma?ana salimos los que hagan falta a solucionarlo...!!otros terminan su horario y..!hasta luego lukas??.Que pasa que la Gua civil no es abierta???, pero en que te basas amigo.No recuerdas la de pueblos que se manifiestan cuando el gobierno pretende cerrar un cuartel?, eso es porque no formamos parte del tejido social y vecinal????, con todos mis respetos pero hablas sin saber..precisamente en cualquier pueblo la gua civil es super querida, admirada y respetada y es protocolo institucional lo de relacionarse y conocer a todas las personas del pueblo, por si no lo sabias...veo que sabes muy poco de la gua. civil, pero como la mayoria que habla por hablar, quizas al tener esa visión que tienes seas tu el que tengas que abrir tu mente y conocer más a la hora de opinar sobre el funcionamiento del mayor cuerpo policial de este pais.(75.000) agentes.
Salud y suerte.
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.
ciudadano al cambiar de escala si te cambian de destino... te puede tocar otra provincia... de hecho es lo mas probable... creo que mas o menos estas un a?o en otro destino y ya decides si te quedas para siempre o vuelves a tu provincia deseada... (quien sea de teruel lo tiene mas jodido por ejemplo)... pero por ejemplo de policia a oficial no implica cambio de destino porque son de la misma escala.
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-
Salud y suerte.
Hace cosa de dos o tres meses (o mas, que el tiempo vuela), alguien colgo un post que venia a ser lo que parecia un boceto de la futura reforma de la 2/86. El caso es que ahi se definian los distintos cuerpos, incluso citaba unas posibles nuevas funciones de las policias locales donde para el tema de policia cientifica y judicial contaba con que se asimilarian efectivos de las fcse para el primer empujon de estas tareas (mandos intermedios y escala basica). El caso es que este post, utopico para algunos y esperanzador para otros desaparecio pasados nos dias, y aunque he hecho por buscarlo no lo he vuelto a encontrar.Yo también lo leí y me pareció muy interesante, lo estuve buscando días después sin encontrarlo. A ver si quien lo colgo es tan amable de volver a hacerlo. Por cierto alguien recuerda exactamente ?qué era? Una propuesta de un partido, un proyecto de algún sindicato...
Posiblemente alguien que leyese eso sea quien supuso lo que debatimos. Por cierto, alguien mas lo leyo o me estoy volviendo crazy?
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-
Salud y suerte.
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-
Salud y suerte.
No me hace falta imaginar, Maxwel, lo que conozco lo hago a través de varios compa?eros de GC de mi plantilla y como son opiniones personales, las valoro en ese sentido. No hay más. En lo que llevas razón es que como trabajador hay cuestiones del funcionamiento de GC que no comparto en absoluto y que espero que, al abrigo de los tiempos, cambien.
Salud y suerte.
Pues espero encarecidamente que nunca seas empresario.
Salud y suerte.
Pues espero encarecidamente que nunca seas empresario.Vaya!! cuando tocan lo tuyo...no respetas opiniones personales?.
Salud y suerte.
No es lo mismo Paco porque somos civiles y la GC tiene ese componente militar que es usado en demasiadas ocasiones como patente de corso para "fusliar" a quienes se constitiyan como escollos dentro de la "comunidad vecinal".
jjejejejejeme dejé el archivo!!! ahora creo que si
Sigro estoy contigo, elegimos esto de manera voluntaria, el problema es que la gente en realidad no conoce a la GC, pero ahí andamos luchando como los que más...pero si queremos vivir en la vivienda "ofivial", es de manera voluntaria, que la gente sepa que nadie nos obliga, esta a disposición del que lo necesite.!!me va el rollo cuartelero???, que le vamos hacer, soy masoca.No es que seas masoca, sino que como ya dije esa encuesta esta muy lejos de la realidad, en el pensamiento de la GC hay mucha cifra negra, los compis que mismo me dicen joder pedazo de coches, pedazo de medios, pedazo de sueldo, pedazo de turnos, despues le preguntas y estan orgullosos de ser GC y se metieron por vocacion.
La PMM dispone de viviendas creadas para ser habitadas por distintos funcionarios de la administración municipal, de ahí que el Sargento de tu Unidad pueda ser además tu vecino, y la "sargenta" la que quiera mandar en la comunidad vecinal.
Si hay algún "afectado" por esta situación no vendría mal que nos diese su opinión al respecto.
La vida militar es dura y de sacrificio, yo podría haber elegido la vía "fácil" y haber estudiado una diplomatura fácil y haberme ido a hacer la oposición al CNP y desde luego no habría perdido SIETE a?os -dos de preparación y 5 de academia-, pero elegí lo chungo.
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.Pues me estas dando la razón, yo me tengo que pagar mi vivienda como cualquiera, tanto si la quiero propia como arrendada...
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.
?Alguien me puede contar las incompatiibilidades de lo policial y lo militar?Pues es bien sencillo de entender, sigpro, son conceptos incompatibles por naturaleza en los tiempos que corren, donde la sociedad demanda una forma de entender la policía como corporaciones de naturaleza completamente alejada de la forma de vida de la milicia, y donde sea atendida de una forma homogénea, independientemente del sitio donde resida o se encuentre dentro de un mismo Estado...
Es que tengo el día aburrido y me apetece reirme.
Cuando ascienden los miembros del CPN ?les cambian de destino?.Si cambias de escala, si...
No me puedo creer lo que voy a decir...estoy completamente de acuerdo con Larras :mus;
No me puedo creer lo que voy a decir...estoy completamente de acuerdo con Larras :mus;Y yo, la verdad.
Salud y suerte.
El régimen disciplinario militar es una mierda y eso es lo que hay que cambiar, tanto para la gc como para los militares, simplemente no debería existir.Para los militares, sí es necesario un CPM. Para un cuerpo de seguridad, no...
Larras, muchas cosas de lo que dices son rajadas erróneas dadas para dar pena a los demás.Pues yo creo que tiene mucha razón y además, muy bien expresado
Y EL QUE AME EL DINERO A LA POLICIA LOCAL.AMÉN, HERMANO...
jejeje, es broma, que nadie se lo tome a mal, pero esque o pongo el tópico o reviento.
SIGPRO:
En ningun momento he faltado el respeto a la GC, asi que no confundamos el comentar cosas "que bajo mi punto de vista estan mal" con criticar u ofender.
Creo entender que estas en el GAR y no eres "guardia raso".
El funcionamiento del GAR no puede extender a todo la GC. No se cuantos funcionarios componen esa unidad, pero supongo que son bastantes pocos en comparacion con los 70.000 GC. Vuestra extructura como servicios no son representativos para todo colectivo restante y la disponibilidad que teneis en vuestra unidad, es aceptada cuando se entra a formar parte de ella. Esa disponibilidad no se puede extender al resto de GC, ya que supongo que la diferencia salarial tambien debe ser importarte.
Yo forme parte de las Patrullas de Reconocimiento de la BRIPAC y tambien me he tirado muchos dias en el monte a pan y agua, y ese sufrimiento compartido con los mandos, hace que la distancia jerarquica se reduzca, trantandonos practicamente de TU, pero tambien tengo entendido que los GC rurales la jerarquia a rajatabla.
Ademas, creo enterder que perteneces a la cadena de mando, lo cual celebro porque seguramente te lo habras currado y nadie te habra regalado nada, pero desde un poco mas arriba, que bien se ve la jerarquia militar.
Pues SI, UN DOMINGO AL MES Y UN DIA LIBRE A LA SEMANA, LOS SERVICIOS POR SEMANAS Y LAS 37.5 HORAS SEMANALES A REPARTIR A JUICIO DEL QUE HAGA EL SERVICIO. Esto es UNA REALIDAD y si no te lo crees, sal un dia de tu unidad y pregunta por ahi.
En la PL no se como lo haran, pero en en CNP, lo peor es el TURNO AMERICANO, pero tiene su parte buena, SABES EL RESTO DE TU VIDA QUE DIAS VAS A TRABAJAR, y es JUSTO, ya que es rotatorio y todos entramos en la ruleta con las mismas condiciones.
Me parece vergonzoso que en cada comandancia se haga de forma diferente, porque te pregunto:
QUIEN ESTABLECE EL TURNO Y CON QUE CRITERIOS?
POR QUE EN UNA COMANDANCIA SE VIVE BIEN Y EN OTRA MAL?
En el CNP: TURNO AMERICANO, COMPLEMENTARIO y LOS DE LAS UNIDADES ESPECIALES (mas o menos).
Que ocurre con TRAFICO, porque la gente no quiere ir destinados a esa especialidad, QUIZAS SEA PORQUE ESTE SUPERPUTEA...? (toda mi admiracion a este colectivo que se deja la vida en la carretera, excepto al hijop.. que esta sembrando las carreteras de radares)
Tema economico:
En el CNP habia antes el PLAN 2000, donde se repartian un dinerito cada 3 meses. De ese dinero, que desgraciadamente era PARCIALMENTE arbitrario, se repartia ENTRE TODOS, ya que la ARBITRARIEDAD era solo del 21% (que era la nota que te ponia el jefe). El 79 % lo cobrabamos TODOS (quien te diga lo contrario MIENTE).
En la GC creo que teneis algo parecido, pero tambien tengo MUY BIEN OIDO, que la ARBITRARIEDAD ES ABSOLUTA (entrando un poco en la Leyenda Urbana, que ocurrio con el Mando de la GC que mato a dos superiores?)
Esto no es criticar a la GC, ni a su profesionalidad, SINO LA PENOSA SITUACION DE MUCHOS GUARDIAS CIVILES. Suelo pasearme por el foro de ELFAROVERDE y hay cosas que se leen que son PENOSAS. Si tu te pasas por un foro del CNP, ejemplo CEP, el 99% de nuestros problemas es el economico y alguna cosita mas.
Saludos
Yo ente alguna vez en el faro verde, y alucine con la cantidad de mensajes censurados que hay, y me imagine que sera una cosa mas de la reminiscencia militar (quiza mal imaginado, y sera casualidad).
Solo hay otro foro, el de COET que se censure con tanta alegría.
una ultima cosa en relacion a lo del frio es una forma de hablar que viene a decir que no es necesario irse de "maniobras" para la funcion meramente POLICIAL ("grs" o "uei" es otro cantar),al igual que desfilar o tener un codigo y regimen disciplinario como el que tienene
no solo los militares pasan frio ...porque madre mia que frio hace tambien en Madrid o Avila...
Lo dicho sin meter mas cizalla espero que hayan quedado claros mis comentarios... se podra estar o no de acuerdo,,, eso es otra cosa... un saludo a todos.
Pero si es que además es mentira. Ocho horitas a no ser que pase algo no te jode.Y eso pasa en todos lados
Así es, en todos lados.Por supusto que no compi, pero tampoco por ser militares son mas feos, ni mas tontos, ni menos eficaces.Demos gracias de que existiendo un modelo policial claramnte obsoleto, con dos cuerpos del Estado cada uno a su bola, Policias Autonomicas por un lado Locales por otro, y que se tenga tanta eficacia policial, la verdad es que es asombroso.
Entonces, el mantenimiento de la GC como militar lo sería por tradición histórica e intereses en la cúpula de ese Cuerpo, y no porque sean más eficaces por ser militares, ni más listos, ni más guapos, simplemente, tradición histórica.
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.La de Canarias tambien, pero incluyendo tambien PL´S
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
dicho por asociaciones de la GC y por varios GC que conozco..:
"Por ejemplo, no entendemos por qué la Guardia Civil tiene que tener un 40% del total de formación de carácter militar. Los agentes aprenden a desfilar y no a atender en materia de violencia sobre la mujer".
Yo creo que esto es totalmente inproductivo y A N A C R O N I C O , esa es la palabra.
Pero bueno , dejo mis comentarios aqui. Que en estos temas saltan chispas muy facilmente y no es mi intencion.
Que cada cual piense lo que crea conveniente...
Pues Maxwell, te recomiendo una relectura para que veas qué, a quién y por qué se critica. Verás como se te quita el mal sabor de boca.Nada macho, que me lo he releido y la cosa empeora...
Salud y suerte.
Pues has de aplicar entonces la cita de Toulouse Lautrech, " la belleza, como el mal, frecuentemente está en los ojos del que observa".O.K, entendido tu mensaje...debe ser que mi capacidad de análisis está resentida, necesito vacances.
Salud y suerte.
Maxwell yo te hablo por mi y mis comentarios y quiero decir que lo que dices por lo menos yo no lo siento , y yo tampoco he percibido que se desee nada malo a los GC sino todo lo contrario.
Claro que no me caen mal los Guardias Civiles (habra como en todos lados gente buena y gente mala)
Y Claro que la GC es un Cuerpo eficaz, por supuestisimo que SI. Ademas si lo sientes yo estaria orgulloso de ser Guardia Civil, cosa por ejemplo que en el CNP no percibo tanto que sientan sus colores...
O.K serra, quizá haya mal interpretado, pero con algunos post, (que no voy a nombrar) entre linea y linea meten la puntilla. Y la verdad mi situación en la empresa y la de muchísima gente no refleja para nada ,lo que se cuenta, pero en fín este cuerpo es jodido si no se tienen claro ciertos aspectos. saludos
Hola compa?eros...tras leer todos los post uno a uno de este tema, tengo muy mal sabor de boca, !la verdad??, tengo la sensación de que la G.C es lo peor de lo peor, !!y yo que estaba encantado???.Parece que no os caemos bien, y tan solo elegimos una opción de dedicarnos a esto (al gremio policial), no es nuestra intención molestar a nadie con tan solo nuestra presencia verde, porque como bien decís bastante jodido es trabajar a destajo con peores condiciones laborales que los demás y que encima te critiquen, cuando tan siquiera tenemos la culpa, tan solo intentamos hacer nuestro trabajo, servir a los demás sin esperar nada a cambio, ni tan siquiera VUESTRO RECONOCIMIENTO,...pero esto es duro, quizá lo mejor será pensar que este cuerpo es una mierda, ineficaz, absoleto y un largo ect de descalificativos,!!como jode dejarse la piel cada dia??, mal librando, sin turno fijo,sin pillar vacaciones en Agosto, mal pagados, jodidos por algunos mandos??? y encima tener la sensación de que no vales para nada.Menos mal que mi personalidad ya está formada, tengo mis ideas muy claras y cuando oposite a este cuerpo, PARA MÍ GLORIOSO Y LLENO DE HISTORIA, sabia donde me metia, !!!!lo sabia????, pero me llamó más la atención, porque antes que Guardia fuí ciudadano, y la consideración que me merecia la GC era mucha.Pude haber opositado a PL, CNP, ect...pero no quise, sabia que estaria peor, pero no me hice "poli" para hacerme rico, lo hice como estilo de vida, ayudar a los demás y estar siempre dispuesto. Hoy en dia estos valores están a la baja, !!lo reconozco??, hoy prima más los derechos, el consumo, el tener un carro guay y un adosado, pero todos somos libres de elegir nuestro camino.
Aceptaria tan duras criticas si la G.C. se tocara los cataplines, fueramos vagos por naturaleza, malos hijos de la patria, pero...ES TODO LO CONTRARIO, y aún así no se nos quiere, se nos critica por tener naturaleza militar parece que os fastidia, cuando los verdaderos perjudicados en cualquier caso seriamos nosotros, gracias a Dios y por mi consuelo la gente de la calle con la que trato dia a dia me demuestran lo contrario, dicen que nos quieren y que para ellos somos los más chachis, que siempre estamos ahí, ojo, pa lo bueno y pa lo malo. Al menos es un gran consuelo. Salu2, y perdonarme por ser GUARDIA CIVIL.
Mas que policias pareceis futbolistas con EL TEMA DE LOS COLORES...Te pareces a Aznar ;c;
Creo que somos un solo equipo contra un enemigo comun y lo que tenemos que exigir, es que el equipo en el que juguemos tengas los mejores jugadores, entrenadores y medios.. lo demas son tonterias..
Saludos
Mas que policias pareceis futbolistas con EL TEMA DE LOS COLORES...Te pareces a Aznar ;c;
Creo que somos un solo equipo contra un enemigo comun y lo que tenemos que exigir, es que el equipo en el que juguemos tengas los mejores jugadores, entrenadores y medios.. lo demas son tonterias..
Saludos
Los de las botas altas reparten pollas para todos, sean del Cuerpo que sea...no nos libramos nadie.
Un saludo.
Aún desviándome del tema, creo que estos atracos con arma de fuego se dan más por el día y a última horas de la tarde; de noche, más bien robos con fuerza o sirlas callejeras (lo que no quiere decir que no pueda haber un enfrentamiento con arma de fuego con los malos).
mas que nada supermercados y establecimientos donde la caja vaya creciendo a lo largo del dia...
en mi opinion los malos actuan de dia, pero denoche mas todavia....
, porque antes que Guardia fuí ciudadano,Yo soy policía y ciudadano ?acaso tú dejaste de serlo?
y perdonarme por ser GUARDIA CIVIL.
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.
pos tened cuidado con el cuello.
(http://img530.imageshack.us/img530/6913/14119890l0oh.gif)
En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.
Como curiosidad, para el que hablaba sobre el apodo de Benemerita a la GC.. Hace 7 siglos ya habia otro "Cuerpo" con el Apodo de Benemerito. Sabes Cual? El de Los Inquisidores de la Santa Iglesia Catolica. ( Es que lo acabo de leer en un libro sobre inquisidores )
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.
Joder 10 clase sólo.
En el ISES estamos 5 de los 6 meses con defensa personal, a razón de 2-3 clases por semana de 1 hora y 45 minutos cada una. Son 66,50 horas lectivas en total de defensa personal policia, de hecho te dan opción de exáminarte de grados al mismo tiempo en la Federación madrile?a de Lucha y sales con el cinturón azul.
En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.
Pues por eso lo comentamos, es mas sencillo adcribir unidades de policias ya formados y operativos, que convocar plazas, examinar, seleccionar, formar y mantener, etc, etc, una policia nueva.De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.
Os recuerdo que a un cuerpo de P autonómico se puede llegar por tres diferentes vias: "recauchutar" antiguos cuerpos (Mossos de antigua P de diputación, Guanchancha de antigua PL), crear nuevos cuerpos, o adscribir unidades de cuerpos estatales (Galicia, andalucía).
Es muy bueno las cosas como sean, pero es que a mi me da mcho por culo que esta gente de fuera se rian de nosostros. A mi que se rian de ZP ya ves, me da igual, pero es que parece como que se rien tambien un poco de Espa?a y eso como que no.......................... Asi que si lo han hecho con alguna intención pues no les deseo nada a los ideantes
Es muy bueno las cosas como sean, pero es que a mi me da mcho por culo que esta gente de fuera se rian de nosostros. A mi que se rian de ZP ya ves, me da igual, pero es que parece como que se rien tambien un poco de Espa?a y eso como que no.......................... Asi que si lo han hecho con alguna intención pues no les deseo nada a los ideantes
??Cuanta razón tienes!!.Para algunos no importa que se rían de nosotros, si con ello también se ríen de Zapatero. ?como se llama eso? ?Quizás se llamen patriotas de hojalata?.
Que yo sepa en buenafuente no paran de parodiar a los políticos como berlusconi, bush, etc. no creo que ahora nosotros tengamos que ser menos, y sentarnos mal?no seamos susceptibles hombre, a ver si ahora no se nos va a poder toser encima ;vomi;
Bronco, respeto tus opiniones, y en realidad, tu mismo respondes: "legalmente" y nos guste o no, nos representa a todos ( si "la piara borregos" mayoritariamente elige a alguien,..... a joderse tocan, inconvenientes de la democracia).
Y en cuanto a que aqui se parodia a to crsito, pues tampoco acaba de convencerme, sobre todo porque con eso de la libertad de expresion y el derecho a la informacion se cometen muichos abusos, y de eso la mayoria de nosotros seguro quer podriamos opinar por haberlo sufrido mas de una vez en carne propia, pero lo que más me jode es la falsa moral de todo esto.
Nos metemos con berlusconi....Bien (que se jopdan los italianos)
Nos metemos con Bush....Bien (que se jodan los yankees)
Nos metemos con Tony....Bien (que se jodan los guiris)
Nos metemos con el papa....Bien (que se jodan los catolicos)
Nos metemos con Zapatero....Bien (que pa eso es nuestro)
Nos metemos con..... Bien (que se joda....)
Nos metemos con alá???????????....!!!!! Co?o no !!!!!, eso es racismo, discriminacion, intolerancia, prejuicio, xenofobia......y ademas le sienta mal a los pobrecitos musulmanes, que no son responsables de sus actos (que no salvajadas) cuando queman consulados, asaltan comercios europeos y chamuscan iglesias, debido a su falta de preparacion y a que no dejamos que se integren normalmente en nuestra sociedad.
Jaaaaaaaaaaaaa
Bronco, respeto tus opiniones, y en realidad, tu mismo respondes: "legalmente" y nos guste o no, nos representa a todos ( si "la piara borregos" mayoritariamente elige a alguien,..... a joderse tocan, inconvenientes de la democracia).
yo opino que TODA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE MIERDA, no me fio de NINGUNO,
La inmensa mayoria vota unas siglas, independientemente del programa electoral que presente.
No te hagas de cruces por el comentario CIUDAD-ANO, por que realmente, tú crees que el ciudadano está informado y sabe a qué vota, cuál es el programa electoral de ese se?or etc..., o se deja guiar como "piara de borregos".
FRANCISCODEASIS: y si no hubiera sindicatos, creo que el mal es mucho mayor, a pesar de como sean los que tenemos,
Exactamente igual que para nuestra democracia, es un mal menor, pues si no existiese viviriamos seguramente en una dictadura.
Cuando dije coger a las personas válidas, no me refería a votar una candidatura cerrada de este o aquél partido, me refería a coger a éste de este partido, a aquél otro de signo contrario, juntarlos y formar un gobierno válido... utopía.
Exactamente, sólo habría que conseguir personas capaces que hiciesen política de verdad, que declaraciones sobre derechos, leyes y justicia no fuesen eso, simples declaraciones para adornar un papel, y sobretodo, exigir de ellos asuman su responsabilidad y dimitan cuando el ciudadano se lo reclame, pero realmente, quién dimite en este país de un cargo?.
Franciscodeasis, sé que en Espa?a han dimitidito políticos por asuntos sucios o por no estar a la altura de las circunstancias en un momento dado, se que han habido algunas dimisiones pero no se de que partidos.
madre mia, si asin ven al cabeza de espa?a, como nos veran a los demas. dios nos pille confesaoss. la espa?a de los toros y las panderetas. ;guit;Joder ya te digo
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios, para empezar imitan más que a zapatero, a un conocido comico britanicoPorque le han encontrado tanto parecido que superponen los personajes...
Política = basura...yo opino que TODA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE MIERDA, no me fio de NINGUNO,
Pues nada, que me has ahorrado la respuesta... los políticos son para tirar de la cadena. ;cag;
Que venga cazaor y lo remate con su firma ;pin;
Pero si eso mismo lo llevo yo diciendo un monton de tiempo, que a la GC no hay gobierno que la desmilitarice, que no les interesa, en su dia desmilitarizaron a policia nacional y todavia se estan arrepintiendo.
completamente de acuerdo con lo manifestado por Chax, un cuerpo de 60.000 personas con el que pueden hacer lo que quieran en todo el territorio del estado.70000 COMPI ;fum; :mus;
salu2
;cosc;
Copia de CHAX: No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.Pues espero que nunca se llege a dar la situación, por el bien de todos, pero posiblemente mi condición de policia se la pasasen por el arco del triunfo y pasariamos a estar a las ordenes del gobierno o gobernante que nos tocase, por delegación, en el mando militar de turno.
Empezaste muy bien y con mi mismo punto de vista... pero creo que me he perdido.
Yo soy militar y entiendo por tu texto que única y exclusivamente te podrás referir a un golpe de estado :pen:. Se supone que yo militar y armado cumpliré las órdenes que me dicten... ?Y tú armado cumplirás las órdenes (perdón consignas) que te cursen? ?No pueden venir las órdenes del mismo sitio?.
Basta de tópicos.
;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
"CONTINUARÁ EL MISMO ESQUEMA EN EL QUE VIENE OPERANDO"
Zapatero admite finalmente que no cumplirá su promesa de desmilitarizar a la Guardia Civil
zp =falso ha mentido. Para mi es fundamental desmiliarizar la GC.Yo creo que es mas inteligente no hacerlo ahora, mas adelante no sé, pero ahora no sería bueno.
"CONTINUARÁ EL MISMO ESQUEMA EN EL QUE VIENE OPERANDO"
Zapatero admite finalmente que no cumplirá su promesa de desmilitarizar a la Guardia Civil
Fernando, ?Si tu fueras presidente del gobierno, desmilitarizarías la guardia civil convirtiéndola en policía nacional, sabiendo que tendrían que dejar de estar presentes como fuerzas de seguridad del ESTADO en algunos territorios, como por ejemplo en el país vasco, pues las competencias ya las tiene la policía autónoma?.
Creo que si se desmilitariza la guardia civil cambiaria por completo su organigrama, pasando a ser un cuerpo civil y entonces los gobiernos autónomos solicitarían que abandonasen su territorio.
?Realmente crees que sería bueno que ocurriera eso?.
Ningún gobernante en su sano juicio desmilitarizaría la guardia civil hasta que no pase un tiempo y se solucione el tema del terrorismo ??si se soluciona algún día!!, ??que eso es otra!!.
Saludos.
Mirándolo así no te falta razón. Supongo que cuando PP y Psoe no lo han hecho motivos habrá y si son esos que dices pues los desconocia. En ese caso que siga como militar, solo que también me hacia eco de las protestas de muchos guardias que no quieren seguir bajo ese regimen disciplinario.
Un saludo
No te enfades Martineke, yo creo que la desconfianza en el ejercito, dejando de lado los sucesos recientes que nombras, es precisamente ese aferrarse a tal caracter, que todos los gobiernos muestran cuando hablan de la Guardia Civil. Hace poco, decía Bono que la Guardia Civil era "el cartel" de la presencia del Estado en todo el territorio. Este es un argumento cantonalista completamente trasnochado. Los guardias civiles son policías, pese a su imagen de soldaados. Pero, y aquí está el quiz de la cuestión, aunque fuesen soldados, la msión de estos no es "hacer visible" el poder del Estado. El ejercito es un servicio público más, con una misión que es su razón de ser. Y sin embargo, ese miedo a "civilizar" al ejercito y su Cuerpo afín, provoca desconfianza y la pregunta ?de qué se protegen los gobiernos?
Salud y suerte.
Buenas,
Pues a mi me parece una vergüenza, que no se debería pasar por alto, pero que se hará. Me parece verdaderamente lamentable que "permitamos" a los políticos hacer promesas electorales y que luego descaradamente se las pasen por el arco del triunfo. Yo por mi parte, al que lo hace tan descaradamente cómo éste tipo, partido que me niego a votar. El problema es que lo hacen todos, pues sí, lo único que se puede hacer en ese caso supongo que es votar en blanco, o no votar. Pero al menos no se pasa por el aro. Es la única esperanza de "cambio", cosa inviable mientras en este país se siga votando a unos "colores".
Un SaLuDo.
Pero bueno es que a alguien se le ha pasado por la cabeza alguna vez que el Petazeta iba a cumplir esa promesa, tiene que llover mucho y gobernar un tio con muchos huevos para eso.....
?Entonces por qué toda esta gente de la Augc están ladrando?
Aparte de dar por culo por dar por culo...si se quejan de que Zp no desmilitarice la GC, ?por qué se quejan pues?
Si a mi me ofrecen 100 vírgenes :pen: si voto al que sea y no me las dan, me quejo, pero si no me ls ofrecen, no tengo por qué quejarme. A menos qeu sea un patán o porque realmente las ofrezcan.
Pues el ejemplo es el mismo.
Un saludo.
Si piensas que te han ofrecido 100 virgenes y descubres que no, te queda la opción de presionar como si te las hubiesen ofrecido, sobre todo, si esa pretensión está legitimada por justa y por necesaria. Yo no creo que los sindicalistas ladren. Piden, incluso gritando, lo que consideran justo.
Salud y suerte.
No es una promesa electoral. Hay que leerse los programas.
Salud y suerte.
Pero bueno es que a alguien se le ha pasado por la cabeza alguna vez que el Petazeta iba a cumplir esa promesa, tiene que llover mucho y gobernar un tio con muchos huevos para eso.....
pues si, se le pasó por la cabeza a los miles de guardias civiles que se creyeron lo de la desmilitarización (de los cuales conozco a unos cuantos) y votaron a ZP... ahora se dan con un canto en los dientes. un saludo a todos y ojalá llegara pronto esa desmilitarización.
---Y otras tantas que no cumplira--------
A ver, lo prometió Caldera en un congreso de la AUGC, al que fue para captar votos (ny se ve que algún incauto s elo creyó y les votó). Lo que dice ciudadadno de que echarían a la gc de las comunidades autónomas si dejara de ser militar no lo entiendo, es que no les han echado por ser militares? que pregunten en catalu?a. A mí no es que me afecte que la gc sea militar, lo que no em parece de recibo es semejante régimens disciplinario ni para los militares. Y ahí queda eso.
Joder ciudadano, pues nada, 400 gcs que estaban en ese congreso mienten, aunque me parece que lo tienen grabado (Pero bueno habrán manipulado el vídeo). Y sigo sin ver la relación entre que la GC sea militar y su permanencia en el País Vasco. Si estuvieran unificados con la policía segurían allí porque ese nuevo cuerpo tendría las competencias que son ahora exclusivas de la GC o el CNP.?Que competencias tiene el CPN a parte del DNI en el país vasco y Catalu?a, las que le otorga los jueces desde Madrid? ?no?.
Y si la gaurdia civil dejara de ser militar.....no podrían ejercer el resguardo fiscal y la intervención de armas? Pues si que son tareas muy militares esas.
Estoy de acuerdo en que no le conviene acabar con un cuerpo barato y que no puede protestar. Pero que la vigilancia de aduanas no pueda ser llevadas a cabo por civiles no, y esas competencias jamás la podrán tener las autonómicas. Y el que votara PSOE por lo que dijo Cladera, tonto fue.
????????????????????????????????????????????????????????????
s.c.
Estoy de acuerdo en que no le conviene acabar con un cuerpo barato y que no puede protestar. Pero que la vigilancia de aduanas no pueda ser llevadas a cabo por civiles no, y esas competencias jamás la podrán tener las autonómicas. Y el que votara PSOE por lo que dijo Cladera, tonto fue.
Tenemos casos parecidos en otros países de Europa, eso da a entender que los gobiernos se acomodan en algunas tradiciones. Respecto a votar a un político por lo que dice ante los micrófonos, pues aunque hace tiempo que no lo hago, opino lo mismo que tu.
Por eso yo no voto a nadie.Un saludo
No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.
;c; ;c; eing?
ademas dentro de dos a?os hay elecciones no???, y las municipales son antes verdad???, pues ya nos veremos en las urnas...... ;box;Eso,eso..vota a los otros que arreglaran todo a la GC. Hace dos a?os ZP y compa?ia lanzaron la idea de unificar CNP y GC y por poco lo destripa la derecha con los argumentos de siempre...que si quieren desacerse de la GC, que si faltan el respeto a las FFCCSE, que si...
El tio que ha escrito eso, lo publicó ya en el a?o 2001 en la revista de AUGC.
O sea, que mira el caso que le han hecho.
De todas manera, antes de cambiar el modelo policial, al federal, habría que cambiar el modelo de Estado, ? o no?.
Varo, devuelveme mis legiones!!!
MAMVC, lee el destacado en rojo del autor y verás en lo que está pensando, pues Mossos y Ertzainas ya no son cuerpos "embriones", pero si lo pueden ser otros....
El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.
MAMVC, lee el destacado en rojo del autor y verás en lo que está pensando, pues Mossos y Ertzainas ya no son cuerpos "embriones", pero si lo pueden ser otros....
El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.
efectivamente ronin no me he reparado en lo de pasarían a formar los embrios
salu2
;cosc;
Sí, mirad el caso que le han hecho que cuando él planteaba las bondades de "librarse" de 50.000 efectivos sólo el CNP está aumentando anualmente en unos 5.000 desde hace ya varios a?os.
Si se cede la seguridad ciudadana y cierto tipo de competencias hay que descontar los miles de Policias y Guardias Civiles dedicados a esto... fuera "radiopatrullas", fuera odacs, fuera vigilancia de trafico interurbano, fuera seguridad y calabozos, fuera "peque?os" grupos de Policia Judicial, etc. y eso parece que no pero sumando CNP y GC en toda Espa?a son miles y miles de personas de menos.Toma ya... resulta que ingresé en el CNP y me quieren dejar fuera... hombre, todo es negociarlo, si es con una mejora muy sustancial, me vendo... si no, me tendrían que seguir aguantando.
Chico, yo qué quieres que te diga, será que aún no estoy corroído por la sed de poder, pero creo que voy a mandar igual de bien o de mal teniendo un cargo de tal o cual clase. Eso viene en la persona y en la formación, no en el uniforme.
Un saludo.
Hola, Sigpro la plaza de Jefatura de Policia en mi antiguo pueblo sigue vacante. El dia 1 por decreto de alcaldia, a un Policia en el periodo de practicas, Esdecir que no es funcionario de carrera, ha sido nombrado Oficial Accidental por necesidades del servicio, usease, Jefe Accidental..... :aplaus :aplaus Vente paca y pon orden.Comorrrl???... ;::) :a:
Un salu2
PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia
PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia
PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia
Bueno pues nada uno menos a chupar de la teta, pero los que realmente parten en bacalao no son los directores generales, si no los altos jefazos, mientras que entre estos no haya unificación me temos que seguiremos igual.Si, pero esos altos Jefazos (Jefes de GC, SGO del CNP), acaban dependiendo de las directrices del mismo, por lo que creo que esta decisión del Ministerio (de no ser una inocentada adelantada) es algo más importante a nivel político de lo que puede parecer...
:carcaj :carcaj :carcaj
?Será bueno? ?Será malo? Espero que todos salgais ganando en este "cambio" de política. :pen:Cuando menos me parece una auténtica revolución... ya se verá cómo nos puede afectar esto... ;fum;
MODERADORES BORRAR EL TEMA SIN PIEDAD y sacarme tarjeta amarilla !!!Nada, se combinan y listo... ;fu;
Veo un embrión que arraiga con fuerza.
Han tenido tiemo para hacerlo, pero más vale tarde que nunca.
A mi no me parece mal, pero claro, ni soy GC ni CNP, Lo suyo es que luego se unificaran las policias locales y el hibrido que quede ahora y solo exista una policía para toda espa?a
Los Generales no me importan, me importais vosotros y que todo sea para bien.Veo un embrión que arraiga con fuerza.
Han tenido tiemo para hacerlo, pero más vale tarde que nunca.
Pues yo he visto la cara que ponían los generales en la toma de posesión del nuevo cargo y no eran precisamente de alegria... los cortijos son muy golosos.
Pues ami me parece que nos han metido un gol de puta madre , me refiero a los cenepeitors. ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Esto a nivel político es hacer lo prometido, pero a nivel operativo seguiremos igual, "cada uno en su casa y Dios en la de todos", nunca mejor dicho. Veo el tema de la unificación algo difícil.
Yo creo que es positivo que se unan en mando único, ya que asi no realizarán la misma investigación por separado y sin saberlo como pasaba antes. Espero que haya más coordinación e información entre ambos cuerpos. Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.
Saludos.
Hablo desde el desconocimiento.
Me podriais explicar los integrantes del CNP por qué os parece que con esto del mando único os han metido un gol? :pen:Yo creo que es positivo que se unan en mando único, ya que asi no realizarán la misma investigación por separado y sin saberlo como pasaba antes. Espero que haya más coordinación e información entre ambos cuerpos. Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.Esto creo que va ha ser mas dificil.
Saludos.
MODERADORES BORRAR EL TEMA SIN PIEDAD y sacarme tarjeta amarilla !!!Nada, se combinan y listo... ;fu;
Sabedor de las especulaciones que desataría, Rubalcaba aclaró en rueda de prensa que ambos cuerpos policiales permanecerán separados, que el mando único es sólo político, pero no operativo. Su nombre: Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil.
Un mando único? bicéfalo. Porque Rubalcaba destacó que los subdirectores operativos de ambos cuerpos serán ahora directores operativos. El anuncio tiene trampa: el ascenso es sólo de título, ya que desde el punto de vista administrativo los subdirectores tiene ya la categoría de directores.
Rubalcaba es la persona de máxima confianza de Zapatero para abordar el fin de la banda terrorista ETA. Y, desde ayer, centraliza todo el poder represivo del Estado, a excepción de los servicios secretos.
El ministro unificó ayer la persecución del delito y el encarcelamiento de los delincuentes: la Dirección General de Instituciones Penitenciarias dependerá ahora de la Secretaría de Estado de Seguridad. Y el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista dependerá directamente de Rubalcaba.
Esto no significa nada de unificación, Joan Mesquida era director de la GC como podría venir uno que era Alcalde como ha pasado con el de BCN que lo han hecho ministro, son puestos políticos, ni la PN se va a militarizar ni la GC se va a unificar en un único cuerpo estatal con el CNP, esto es política, pero ojalá sirva al menos para que se comparta información entre unidades de INFO Y PJ de altos vuelos, porque me parece que el comisario Telesforo Rubio no tenía ni puta idea de ETA y era el gran tutanca de INFO contra ETA de la PN...no quería que se le pasara información a la GC ni a los Franceses... pero esto qué co?o es????!!!! menos mal que lo han pirado, esto perjudica a la investigación y se benefician los malos! y tb al contrario, si hay mandos de la GC que no quieren compartir información con la PN MAL!!!! Rubalcaba lo ha dicho clarito, de desmilitarizar la GC NADA!!!! bueno, pues habrá espero un oto?o calentito, porque en sus discursos desde el atril ZP dijo que si era Presidente desmilitarizaría a la GC, tanto que se van tirando el rollo que lo que han hecho ha sido cumplir con las promesas electorales.... UN MOJÓN!!!!!
A la larga por los piques y el celo profesional es mejor tener un solo cuerpo estatal creo, así sólo saldrá en los medios y se pondrán las medallitas cuando desmantelen algo gordo los de un único Cuerpo y tos contentos, que parece que es el motor por el que curran los jefazos del CNP y GC...
de eso no te quepa la menor duda alertamediaA mi no me parece mal, pero claro, ni soy GC ni CNP, Lo suyo es que luego se unificaran las policias locales y el hibrido que quede ahora y solo exista una policía para toda espa?a
Pues sí, eso sería lo suyo, pero estoy segura de que habría movidas competenciales entre distintas especialidades.
Y es que somos asínnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Bien, siempre con comparaciones acertadas...
El que se metiera en la GC sabía dónde se metía, en un instituto militar, que no intente pedir su desmilitarización, por que, entonces, ?para qué se mete?
El que no quiera eso, que se vaya a otro sitio, y tan amigos.
Si es el gobierno el que quisiera hacer desaparecer el carácter militar, que lo haga, pero lo haga YA.
Sinceramente...yo voy a salir ganando...
Un saludo.
Si alguna vez se desmilitariza la GC no vendrá de manos de políticos conservadores, eso lo tengo muy claro. Pues mantener la guardia civil dentro del rango militar es un acto de ?conservar las tradiciones?.
Es algo como conservar la tradición de darle una palmada en el culo a la secretaria o a la que trabaja para ellos, los conservadores siempre lo han visto bien, es parte de su cultura.
Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coru?a), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...
??DE BUENA FE!!
??JA!!
Si alguna vez se desmilitariza la GC no vendrá de manos de políticos conservadores, eso lo tengo muy claro. Pues mantener la guardia civil dentro del rango militar es un acto de ?conservar las tradiciones?.
Es algo como conservar la tradición de darle una palmada en el culo a la secretaria o a la que trabaja para ellos, los conservadores siempre lo han visto bien, es parte de su cultura.
Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coru?a), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...
??DE BUENA FE!!
??JA!!
Eres simpatizante de PSOE?, jaja, como disimulas, jaja, ;fum;
Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.Yo te lo digo: por pura política (afinidad o desafinidad al Gobierno y a los intereses que representa)...
Esto acabará como la canción de los beatles:
I AM HE AS YOU ARE HE AS YOU ARE ME AND WE ARE ALL TOGETHER
para los que no sepan inglés:
YO SOY ÉL Y TÚ ERES ÉL Y TÚ ERES YO Y ESTAMOS TODOS JUNTOS
y revueltos (a?ado)
Esto acabará como la canción de los beatles:
I AM HE AS YOU ARE HE AS YOU ARE ME AND WE ARE ALL TOGETHER
para los que no sepan inglés:
YO SOY ÉL Y TÚ ERES ÉL Y TÚ ERES YO Y ESTAMOS TODOS JUNTOS
y revueltos (a?ado)
Corrijo
I am, he IS you, etc.
AS=comparativo
As soon As posible= Tan pronto como sea posible.
He IS like a children= Es como un ni?o.
Besitos. :manitas
que lleve la gorra puesta
Y ahora en la gc tenemos que cambiar todos los malditos oficios y poner DIRECCIÓN GENMERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL, a los del cnp también os han hecho cambiarlos?
Y ahora en la gc tenemos que cambiar todos los malditos oficios y poner DIRECCIÓN GENMERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL, a los del cnp también os han hecho cambiarlos?Claro, ?qué piensas?... ;c;
exactamente lo mismo que tú en cuanto a motivos para ser GC, mismo trabajo, más responsabilidad, mismos jefes chusmas, etc, etc, etc, pero quiero seguir siendo militar.
Lo que pasa es que tú estás chapado a la antigua. Para tí, ser militar es ser un dictadorzuelo en potencia. Para mí no. Claro, si SÓLO has tenido jefes chusmas, entiendo que pienses así. Yo por suerte no los he tenido así, salvo excepciones, y por suerte mis compa?eros no me consideran como a lso jefes chusmas que tú dices.
La diferencia es que querer desmilitarizar la GC desde dentro es como pedir, siendo militante del PSOE, que se aplique el programa electoral del PP.
Un saludo.
No tienes ni idea de lo que dices......
Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO.Y si el abismo es tan grande, ?que o quien, te ata para permanecer dentro de ese abismo?
Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO.Y si el abismo es tan grande, ?que o quien, te ata para permanecer dentro de ese abismo?
Veo que vas un poco perdido....., lee mi respuesta de nuevo MUY DESPACIO y respondete tu mismo.sigo perdido y lo unico que he encontrao leyendo despacio es: "Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO."
Que no joer que es un fasssa.y tu mas :bur) :bur) :bur) :bur)
un saludo.
Menuo facha.
un saludo.
Se deja en este analisis este autor a una parte importante de los antisistema sin cuya presencia la cosa queda algo coja. Los antisistema de derechas. Cualquiera que haya mostrado algo de interés por este mundo, habrá podido comprobar que la Policía está intimamente ligada a los concepto de "república" (en el sentido de cosa pública, no se me alborote el gallinero), como antítesis de feudalismo o "monarquía" (en su sentido medieval, seguimos sin alborotarnos). Digo esto, porque los antisistema de derechas, al contrario que los de izquierda (PERO SÓLO LOS ÁCRATAS) que no tienen ningún dise?o, siempre proponen una subsumisión de la labor policial en la militar, con un sólo objetivo. Mantener a la élite en el poder y no el de proteger al pueblo. así es dificil encontrar en este tipo de idearios o incluso de gobiernos no solamente la propia nomenclatura "POLICÍA", sino un modelo de trabajo que recuerde vagamente lo que es la razón de ser de la actividad policial. Así pues, muchos autodenominados izquierdosos, adoptan sin criterio propio el discurso sobre un rol policial dise?ado por sus antagonistas ideológicos. Que no lo son tanto.
Salud y suerte.
Negativo. Como bien dices, es imprescidible que existan ciudadanos para que exista la policía. Sin un conjunto de sujetos con derechos sociales (políticos y civiles) no existe el concepto de ciudadanía. En una dictadura este concepto simplemente no es aplicable. Así pues pueden existir encargados de fundamentar el orden para que el estatus quo permanezca. Pero esa, no es una misión de la policía.
Salud y suerte.
Dada la torpeza que me caracteriza y si no he entendido mal.... en caso de que viaje a Cuba y un agente de la "supuesta" Policía de cuba me pare por exceso de velocidad... ?Podré alegar en mi descargo que la función de este ciudadano cubano no puede ser considerada policial al defender los intereses de un dictador?.... ?Me librare de la multa....? Obviamente debe quedar anulada pues me denuncia alguien que se hace pasar por Policía.... ?NO?
En definitiva, hablas del concepto "abstracto" de policía.... Y en ese concepto abstracto los jubilados de la Policía Armada nunca fueron policías sino represores.... y por eso muchos de ellos fueron a prisión por defender la democratización del cuerpo....
A menos que pretendamos que un policía es un esbirro durante los cuatro a?os que dura un gobierno que no nos gusta y un fiel servidor de la ley y el orden los cuatro a?os que comulgamos con el poder establecido, es decir policía a la carta.... ;::) ;::) ;::) ;::)
No, porque no están luchando por un cambio de concepción de su misión policial sino por el logro de unos derechos laborales plenos. Lo cual demuestra un profundo sentido democrático.
Salud y suerte.
josé sacristan, ana belén, victor manuel y toda esa panda de aquella época, que trabajaron durante la época de franco, e incluso alguno le dedicó alguna canciondcilla alabándole, eran adictos al régimen? o simplemente es que había que trabajar.
Pues los grises, los militares, y todo el mundo también.
Y mucho cuidadito con lo que respondes que sabes que puedes patinar de pleno.
sabes qué, shin chan, sabes que hay gente a la que no leo, me parece que, por preservar nuestra amistad, acabaré no leyéndote a ti (me ha dicho que lo haga rajoy)
da igual luego le haré caso al siguiente
aunque reconozco que me he pasao
me perdonas?
5. adj. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s.
Si nos fijamos en la acepción n? 5 creo que queda disipada la duda de quien es un político o no.
Yo voy aún más lejos. Lo realmente operativo seria un solo cuerpo policial. Con una división uniformada (a la que se le daría una cierta autonomía a nivel regional para su gestión) y dependiente del ministerio del interior y otra división de PJ también a nivel nacional y en paralelo con la fiscalía, dependiente del ministerio de justicia. Que estuviera reglamentado como un solo cuerpo y según la especialidad en la que estés dependas de un ministerio o de otro. Implantación de la Carrera Policial, cuya titulación se exigiría para opositar a los diferentes servicios u especialidades. De esta manera el estado se aseguraría un cierto control al disponer de dos cabezas y el operativo estaría más coordinado al no tener que pelear con otros cuerpos por el paloteo.eso es mucho pedir, aunque estaria bien
No sé si estaría bien. Lo que sí que se es que es pedir utopías. Ningún político va a dejar su cota de poder, es más estamos asistiendo a la creación de nuevos cuerpos policiales que no responden a ninguna necesidad de la población, que van en detrimento de la coordinación pero que responden a esas parcelas de poder. Ya lo dice el refrán, divide y vencerás.... o lo que digo yo.... Estamos gobernados por el enemigoeso esta clarisimo. ninguno va ha dejar algo que es suyo por el bien de los demas
que va, si yo soy de la provincia de Tarragona . Por eso los sindicatos se pusieron en acción. Por que Barcelona no se unificaba a Mossos, y las demas p.ls si?. Injusto.me imagino que se referira a las bescam
Mon, a que nuevos cuerpos te refieres?.
No era por las Bescam, si no por las unidades adscritas.... Valencia, Asturias, Andalucía, Galicia.... Que no son cuerpos policiales como tal y lo único que hacen es restarle agentes al CNP....precisamente eso es lo que pretenden en un futuro no muy lejano
Al fin y al cabo las Bescam es solo un aumento de efectivos municipales con cargo a la comunidad. Diferente seria si los agentes municipales se integrarán en la Bescam dejando de pertenecer a su Ayuntamiento y en detrimento de este....
No creo que se lleve a cabo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo, como mucho a muy largo plazo. El coste econónico es enorme (si, ya sé lo de la multa por tener una policia con caracter militar), por otro lado disponer de personal en cualquier momento sin poder quejarse, ?cómo equipararian los grados? un cabo de la G.C. en algunos puestos es casi capitán general, mientras que un oficial del C.N.P (sin menospreciar) no tiene mucho mando. Tendrían que ir jubilando guardias civiles, no sacar nuevas promociones, cambiar la ley (por supuesto), aunque si quieren es lo más fácil, traspasar competencias y con el tiempo, no unificar sino desaparición de la G.C.. Y como dijeron más arriba; ?que pasa con la cuota de poder que quiere tener cada político? Meditarlo y ya me contareís.
No creo que se lleve a cabo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo, como mucho a muy largo plazo. El coste econónico es enorme (si, ya sé lo de la multa por tener una policia con caracter militar), por otro lado disponer de personal en cualquier momento sin poder quejarse, ?cómo equipararian los grados? un cabo de la G.C. en algunos puestos es casi capitán general, mientras que un oficial del C.N.P (sin menospreciar) no tiene mucho mando. Tendrían que ir jubilando guardias civiles, no sacar nuevas promociones, cambiar la ley (por supuesto), aunque si quieren es lo más fácil, traspasar competencias y con el tiempo, no unificar sino desaparición de la G.C.. Y como dijeron más arriba; ?que pasa con la cuota de poder que quiere tener cada político? Meditarlo y ya me contareís.
Queres en poder..
Ya antes hubo una unificacion entre el Cuerpo Superior y Policia Nacional (con jerarquia militar).
Como bien dices, un CABO ES UN CABO y un oficial no deja de ser un Policia con una subidita de sueldo.. y ese poder es el que tienen miedo a perder ciertos mandos de la benemerita.
Sobre destinos y puestos, la discusion me parece absurda, quien esta en Madrid en Trafico, no creo que lo manden a Port Bou a controlar la frontera.
Para mi, lo mas facil es unificar uniformes y destinos, pero el cambiar la mentalidad de algunos es IMPOSIBLE.
Sobre los que algunos piensan que con la Jerarquia militar se trabaja mas duro o mejor... :cul, quien es un profesional lo es desde que lo pario su madre y con el miedo no se va a ninguna parte.
Para nosotros, para la sociedad, la unificacion es una NECESIDAD, ya está bien que cada uno haga la guerra por su cuenta, que se oculte informacion, que el choro sea el beneficiado.
Saludos
A lo demás, que yo no discuto contigo y menos de chorradas. Qué tendrá que ver lo que has puesto con lo de la unificación o que la gc se tenga que civilizar, no sé si es que no sabes lo que significa o que lo has hecho a posta, pero en ambos casos, te retratas, majo, o como ignorante o como faltón.
civilizar.
(De civil).
1. tr. Elevar el nivel cultural de sociedades poco adelantadas. U. t. c. prnl.
2. tr. Mejorar la formación y comportamiento de personas o grupos sociales. U. t. c. prnl.
Como ves, al que le hace falta civilizarse es a ti.
El régimen disciplinario de la GC es en muchos puntos arcaicos así como tiene la rémora innecesaria del CPM, pero tengo entendido que muchos agentes del CNP quisieran ser sancionados via régimen GC que vía CNP. Eso tengo entendido...
Un saludo.
Unificación del CNP y GC si.
como instituto de naturaleza civil, si.
pero eso también deberia implicar la reforma de la L.O. 2/86, la fusión de estos dos cuerpos, para investigación de delitos, que por sus caracteristicas, necesiten una formación especial (terrorismo, inmigración ilegal, secuestros, etc...), y el resto a las policías locales, aunque a mi entender fusionadas en Policías autonomicas.
A mí entender hoy por hoy las policías locales no se pueden hacer cargo de seguridad ciudadana en exclusiva, porque más de la mitad de los pueblos de Espa?a no se lo pueden permitir.Lo que dices es cierto, hay municipios con poco personal, que no puedan asumir en un principio esa competencia en exclusividad, o municipios con menos de cinco mil habitantes, que mientras no cambie la legislación estatal o autonomica, incluso no tienen ni policía Local.
Larras, sigues a lo tuyo. Voy a decirte una cosa que te va a escocer y, para qué negarlo, no siento lástima. No hay ningún Cuerpo de Policía Espa?ol que tenga competencias integrales en materia de seguridad. Sin embargo, si haces un analisis de las funciones encomendadas por la LO de FFCCSS te darás cuenta de que tal vez, y por este orden, quienes más se acerquen sean 1? la Guardia Civil, 2? las Policías Autonómicas 3? las Policías Locales 4? el Cuerpo Nacional de Policía. Cuando dices que en la academia nos cuentan cosas que luego la realidad se encarga de desmentir, sin duda estás haciendo una trasposición de tu propia experiencia personal. En mi caso, puedo decirte que lo que me dijeron en la academia se quedó corto. Y te hablo, claro está, de la labor que desarrollo como patrullero. Existe un mundo que no conoces y que desprecias porque le supones una amenaza. Desgraciadamente para tí, el futuro no es tuyo. O tempora o mores.
Sallud y suerte.
, más bajas psicológica QUE SON MENTIRA nosotros. .Ahora eres experta psicologa tambien? Suicidios si no lo sabes es porque no quieres porque les ganamos de largo, esta semana otro, pasate por los foros del cuerpo y todas las semanas leras uno, esta demostrado y estadisticamente probado, porque te crees que se creo un grupo de trabajo en la direccion contra suicidios? Sirvio para poco pero se creo, las bajas de largo ganamos, no soy medico, se ve que tu si, como dicen por ahi si no nos van a unificar y con las autonomicas solo nos dejan para fronteras y puertos pues como que me voy a donde sea a ser policia, otra cosa en la guardia civil no todas las unidades son como la bripac, pero todos conocemos muchisimas unidades donde de largo se usa la disciplina castrense mas que en cualquier cuartel del ejercito...........
;ris; ;ris; ;ris; Ay Larras, qué haría yo sin tí. Menos mal que me aclaras que no todo en la policía es el patrullero sino todavía estaría preguntandome cómo es que nadie obliga a salir a la calle a esos vagos de las oficinas de denuncias. Eres un monstruo. Yo también he pasado por Canillas a hacer cursos y gente que pasó por Canillas y ahora es compa?ero en el sentido más estrecho de la palabra nunca habría imaginado que la Policía Local era algo ás qe el patrulleo y las multas. Mira que somos grandes. Grandes y discretos. Sí discreto porque lo que hago, lo que investigo (lo que hacemos, lo que investigamos) se hace desde la discrección, no estando escondido. Porque esconderse, como tal vez desconozcas, de la autoridad judicial, no es posible ya que ellos supervisan y aprueban determinadas diligencias (que alguien te lo explique) y ellos son el fin último de nuestro trabajo (esto que te lo expliquen también). Quizás, cegado por lo grande que era el CNP, Canillas, Madrid y Asia, no tuviste tiempo de mirar nada más y es que cree la hormiga que los escarabajos son gigantes. Tienes un problema de perspectiva.
Es verdad que nunca seré GEO (nunca lo he pretendido), ni subsuelo (esto lo cambiaría tal vez por ser arena de playa), ni UIP (me faltan musculos), ni científica (me faltan curvas, chato), ni medios aereos (esos ya los pongo yo), pero otra gente, con distintas denominaciones ya lo hace en diferentes policías locales (incluido lo de la investigación de homicidios, drogas...). Efectivamente no le he tomado declaración a la Pantoja y a su chico, pero se la he tomado a otra gente (soy poco clasista) y a los otros, no lo descarto. Nunca se sabe.
En cuanto a que te pueda escocer una multa de aparcamiento, estoy seguro de que sí. Eso escuece y escuece mucho. Pero seguro que te escuece más y por eso lo reflejas el darte cuenta de que las cosas no son como te habían contado y como te gustarían. Pero es lo que hay.
Has abierto los ojos y la luz es fuerte jejeje.
Salud y suerte.
?Quién es el que dice que un cuerpo está más cualificado que el otro?Pozi, es solo una opinion, no nos seria dificil encontrar muchas en sentido contrario............
Afirmaciones como esas sólo consiguen piques innecesarios y ridículos.
Un saludo.
Extraído de www.elfaroverde.com
La Guardia Civil no está a la misma altura que la Policía en investigación?.
songoku escribió
"?La unificación de Policía y Guardia Civil es ?la asignatura pendiente de la democracia? para este criminólogo, que no comparte que un caso como el de la ni?a desaparecida en Mijas no lo lleven los más cualificados
Por ASUNCIÓN FDZ DE CASTILLEJO
Borja Mapelli_ Director del Instituto de criminología
- Ahora mismo en Andalucía hay dos ni?as desaparecidas Mari Luz y Amy, además de María Teresa, la chica de Motril de la que nunca más se supo. ?Se investigan correctamente esos casos?
- Claro que se investigan correctamente. Las quejas que viene habitualmente sobre la policía y su capacidad investigadora se centran en los delitos peque?os y habituales, que son muy molestos para el ciudadano, pero que al ser tan voluminosos se desatienden muchas veces por falta de medios. Ahora bien, cuando hablamos de delitos relacionados con las personas, como lo que es un secuestro y delitos así, por supuesto se investiga, y no solo eso, en Sevilla hay uno de los gabinetes de Policía Científica más importantes de Espa?a
-?Y la Guardia Civil está a la misma altura?
-No. La Guardia Civil no está a la misma altura en lo que es la investigación en relación a la Policía Científica. La Guardia Civil destaca en lo que es seguridad vial, o el Seprona. Tiene servicios que hacen que todos los espa?oles le estemos agradecidos...
-Ya, pero el caso de Amy, como ocurrió antes con el de Rocío Wanninkhof, está en manos de la Guardia Civil, por la sencilla razón de que se han cometido en terreno que se le adjudica al ser rural.
-Si, claro...
-Pero ?es lógico, es correcto que sea así?
-No, esto es una de las asignaturas pendientes de la democracia espa?ola. Esta división orgánica... Se ha hecho el gesto de unificar las direcciones generales, pero es un gesto de dise?o, no se ha producido la fusión.
-A veces, y es el caso de Tony King, o el del presunto secuestrador de la ni?a canaria, nos enteramos después de cometidos los crímenes de que el autor tenía antecedentes pero gozaba de libertad. ?Es normal que esto ocurra o es un fallo del sistema de justicia, del penitenciario...?
-El problema es que la justicia penal en el Estado de Derecho tiene unos límites para poder actuar. El ser peligroso no es suficiente,,, Además, incluso las personas peligrosas cuando ya han cumplido su pena por un delito no por ello dejan de ser peligrosas. En la cárcel hay un 60 por ciento de personas reincidentes, pero no por reincidentes las vas a dejar toda la vida en la cárcel. Y los reincidentes no son sólo los agresores sexuales, también en venta de drogas, en robos... Pero no puedes meter en la cárcel a todos los peligrosos.
-En muchos casos de agresiones a menores los autores son enfermos mentales que no parece que puedan evitar sus impulsos ?Hay una respuesta correcta del sistema penitenciario o del sistema de salud a estos casos? ?qué se puede hacer para, sin llegar a la ?represión preventiva?, evitar el peligro de que anden sueltos?
-Hay que tener cuidado con la palabras ?enfermos?. De eso nada... porque si son enfermos, nos metemos en una polémica distinta. No son enfermos, son personas que cometen delitos, son personas que pueden actuar conforme a la ley o contra la ley y ellos voluntariamente deciden actuar contra la ley.
-?Pero no hay ninguna posibilidad de dar seguridad a la sociedad frente a este tipo de personas?
-La responsabilidad penal tiene un límite y se mide en función de la culpabilidad del individuo. Una persona comete un delito y paga una pena en proporción al delito cometido. Y ya digo, necesariamente va a llegar un día en que esa person salga a la calle. Y ?qué se puede hacer a partir de ese momento?. Pues a partir de ese momento vuelve a empezar a funcionar la policía, que respetando los derechos de las personas tiene que buscar unos sistemas de control que neutralicen su tendencia criminal. Pero no sólo se da en los delitos sexuales, también en los terroristas, y la Policía sabe lo que tiene que hacer, elaborar una estrategia de control, seguimiento, para evitar que ese individuo reincida en el terreno que sea.
-?Hay esos controles policiales o la falta de medios impide que se lleven a cabo?
-Los hay... aunque evidentemente la Policía se queja de falta de recursos, Pero cuando hablamos de delitos graves, contra las personas, claro que hay. Sería una locura que esta gente se abandonara,,, lo que pasa es que no siempre sale bien. A veces no funcionan los controles y aprovechan una situación de no vigilancia para cometer un delito.
-?Hay un retrato robot psicológico de los agresores de menores?
-Hay notas, características muy trabajadas, que vienen a decir que cuando se trata de agresiones sexuales, seguidas de muerte de la víctima, a menores, normalmente hay que empezar a investigar el entorno familiar, el entorno del barrio. Normalmente no es una persona completamente ajena al entorno de ese ni?o, de la víctima. No suele ser un extra?o que comete el delito y se marcha. suele ser del entorno y hay que investigar en los círculos próximos a la víctima.
-La Policía, en relación con el caso de Amy, ha dejado caer que la Costa del Sol es destino favorito de agresores sexuales británicos. Si se sabe, ?no se puede evitar?
-?Hombre! Vamos a ver, es lógico, la Costa del Sol es una zona turística y los controles tienen que tener eso en cuenta. Por decirlo de alguna manera, una playa militarizada haría que los turistas se fueran. De manera que los controles normales, los que funcionan en Avila, no funcionan en Marbella. Si a eso a?adimos el cosmopolitismo de las personas que lo habitan tenemos el caldo de cultivo para que allí vayan a recalar todo tipo de delincuentes, Y una vez más, no sólo agresores sexuales, traficantes de armas, no es la primera vez que se dice que aquello es el paraíso de los traficantes de armas. O recordar el famoso tres de Glasgow, el responsable, ?la comadreja?, que le llamaban en el argot delictivo, pues este sujeto se instaló en Marbella. En fin que por Marbella han pasado muchos delincuentes no sólo los que atentan contra la libertad sexual. es un c entro turístico de primera importancia, donde hay que tratar con mucho cuidado las exigencias del turismo, personas que van de vacaciones... Por ejemplo, un dato significativo, los controles de alcoholemia allí están mucho más reducidos que en el resto de Espa?a, simplemente porque el turista no se siente cómodo sometiéndose a controles de alcoholemia y claro hay que cuidar esa industria sensible. Y eso hace que delincuentes de todo pelaje aparezcan por allí.
-La Costa del Sol no sólo atrae a estos pervertidos, también otros delincuentes internacionales se han asentado allí. Usted es autor de un libro que relaciona los delitos urbanísticos con las bandas organizadas. ?Cree que se está poniendo el coto debido a esta situación de la costa malague?a?
-El tema de Marbella ha supuesto una quiebra en esa evolución vertiginosa de corrupción que había, pero pienso que es tanto el dinero que mueve el ladrillo, que probablemente tras el tráfico de drogas sea el negocio ilegal más lucrativo...
-?Ilegal?
-Claro, ilegal, porque con la legalidad por delante poco negocio se hace con el ladrillo. Pero lo que decía, ahora estamos en un momento delicado, con todos los medios de comunicación mirando a ver como evoluciona Marbella, pero esto pasará. Y, esencialmente, lo que se está haciendo ahora es legalizando lo que erailegal, Esto es lo que están haciendo todas las instituciones políticas. Pero cuando las aguas vuelvan a su cauce y teniendo en cuenta lo atractivo que es el negocio del ladrillo, a mí no me extra?aría que volvieran a producirse irregularidades urbanísticas.
-?Cree que saldrán todavía más ballenas blancas y malayas?
-Creo que van a nacer, creo que se van a reproducir de nuevo, como los champi?ones en el invierno, Creo que volverá a haber personas sin escrúpulos que buscarán los cauces para hacer negocio. Ahora bien, si la pregunta es si van a salir más personas implicadas en esas redes que ya han salido a la superficie, pues creo que no. Creo que ya se le ha puesto punto final.
-Con la llegada del nuevo juez de la Malaya, Oscar Pérez, se ha dado un nuevo giro a la instrucción del caso que comenzó Miguel Angel Torres. ?Había demasiada gente en prisión preventiva?
-Esto nos lleva a una apreciación general, A mí me parece que la prisión preventiva es una muestra de debilidad de la justicia. La Justicia tiene unos índices de credibilidad bastante bajos en la opinión pública y entonces abusa de la prisión preventiva, como única reacción que tiene en sus manos para impactar a la opinión pública. Pero eso no es, la opinión pública, lo que la sociedad y el estado de derecho piden no son prisiones preventivas, sino penas de prisión. Eso es una mala administración de justicia, son personas presas sin condena y eso es propio de países subdesarrollados. Lo que tendría que haber en Espa?a es una justicia ágil, rápida. En seis meses deberían estar cumpliendo condena, no como presos preventivos. Y aquí lo que se hace es que para dar sensación de seriedad y de rigor, se dictan prisiones preventivas y a los seis meses cuando ya ha pasado el tsunami, salen y ya saben que no van a ser encarcelados nuevamente.
-?Crees que Julián Mu?oz o Juan Antonio Roca no deberían estar en la cárcel?
-Yo creo que deberían estar cumpliendo condena, no en prisión preventiva a. Porque luego saldrán y sus abogados que serán expertos juristas empezarán a poner piedrecitas en el procesos penal y todo acabará en nada. Yeso me sabe a poco.
-?Qué da lugar a que hechos como los de Marbella se produzcan y se mantengan durante a?os sin que pase nada?
-Lo que da lugar es que se reparte mucho beneficio. Los márgenes de ganancia en el ladrillo ilegal son tan grandes, como los que se reparten las grandes organizaciones criminales, los traficantes de drogas. Se pueden permitir comprar a todo el que sea necesario. y cuando se trata de funcionarios, que tenemos unas nóminas tan escuálidas, siempre hay quien es proclive a recibir una peque?a ayuda, porque además lo que le piden habitualmente estas organizaciones criminales es el dejar de hacer, o hacer poco, .. Todo esto favorece que se desarrollen estos tumores de corrupción
-?Está la Policía espa?ola suficientemente preparada para enfrentarse a la delincuencia organizada y a los delitos económicos, entramados societarios, blanqueo de dinero...?
-No. Definitivamente no. Tienen muy buena voluntad y gente muy competente profesionales válidos. Pero las organizaciones criminales con esa dimensión transnacional que tienen con esa cantidad de recursos a su disposición les desborda completamente. Un ejemplo que ilustra esta falta de recursos, el código penal, ya a la desesperada, en delitos contra la salud pública, viene a decir, en términos coloquiales, si la Policía incauta o decomisa un vehículo de motor a unos traficantes de droga que es mejor que lo que ellos tienen se les permite que lo usen para perseguir a los delincuentes. Así de desesperada es la situación..."
Pero como no van a ganar nunca pues ...................
No juegues con fuego, que solo de pensarlo me entra diarrea.
L´Eliana (Valencia).
L´Eliana (Valencia).
La Guardia Civil, cada vez más engullida por la Policía Nacional
El nuevo organigrama de Interior suprime las dos subdirecciones generales de Policía Nacional y Guardia Civil
El mando único se había creado con la dirección general de Policía y Guardia Civil. Sin embargo, cada cuerpo seguía manteniendo una subdirección general. Este esquema ha desaparecido en el nuevo organigrama del Ministerio del Interior. También se suprimen los gabinetes técnicos de policía y guardia civil, que pasan a ser ?unidades de coordinación en ambos cuerpos policiales?, explica Rubalcaba.
Ambos dependerán directamente del director general. Es decir, en el fondo se mantiene la estructura aunque se degrada. Una manera de evidenciar la voluntad del Ejecutivo de unificar los cuerpos. Y sin resistencia. Los mandos de la GC están anestesiados por el poder y los sindicatos de la GC reclaman la equiparación de las condiciones de trabajo a sus ?compa?eros? de la policía nacional. Así que lenta, pero inexorablemente, el Gobierno trabaja por la unificación de ambos cuerpos.
Y es que el espíritu de servicio y el carácter cuasi militar de la Guardia Civil son poco progresistas. Es verdad que los propios guardias están cansados del trato desigual, de la asimetría de medios entre guardias y policías y no digamos nada con policías autonómicas. Mientras unos gozan de todos los medios otros viven en una casa cuartel que se les cae a cachos. Es de justicia.
No obstante, el espíritu castrense del cuerpo permanece. En materia antiterrorista, los policías son perros ladradores y poco mordedores. ?Vamos a detener a no-sé-cuántos, ya verás?, le venden al ministro. El ministro escucha. En cambio los guardias permanecen en silencio, pero terminan deteniendo a la cúpula de ETA. Menos fanfarrones, pero más eficaces. Por mucho que el Gobierno trate de eliminar diferencias, haberlas, haylas.
La Guardia Civil, cada vez más engullida por la Policía Nacional
El nuevo organigrama de Interior suprime las dos subdirecciones generales de Policía Nacional y Guardia Civil
El mando único se había creado con la dirección general de Policía y Guardia Civil. Sin embargo, cada cuerpo seguía manteniendo una subdirección general. Este esquema ha desaparecido en el nuevo organigrama del Ministerio del Interior. También se suprimen los gabinetes técnicos de policía y guardia civil, que pasan a ser unidades de coordinación en ambos cuerpos policiales, explica Rubalcaba.
Ambos dependerán directamente del director general. Es decir, en el fondo se mantiene la estructura aunque se degrada. Una manera de evidenciar la voluntad del Ejecutivo de unificar los cuerpos. Y sin resistencia. Los mandos de la GC están anestesiados por el poder y los sindicatos de la GC reclaman la equiparación de las condiciones de trabajo a sus compa?eros de la policía nacional. Así que lenta, pero inexorablemente, el Gobierno trabaja por la unificación de ambos cuerpos.
Y es que el espíritu de servicio y el carácter cuasi militar de la Guardia Civil son poco progresistas. Es verdad que los propios guardias están cansados del trato desigual, de la asimetría de medios entre guardias y policías y no digamos nada con policías autonómicas. Mientras unos gozan de todos los medios otros viven en una casa cuartel que se les cae a cachos. Es de justicia.
No obstante, el espíritu castrense del cuerpo permanece. En materia antiterrorista, los policías son perros ladradores y poco mordedores. Vamos a detener a no-sé-cuántos, ya verás, le venden al ministro. El ministro escucha. En cambio los guardias permanecen en silencio, pero terminan deteniendo a la cúpula de ETA. Menos fanfarrones, pero más eficaces. Por mucho que el Gobierno trate de eliminar diferencias, haberlas, haylas.
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.
Salud y suerte.
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.
Salud y suerte.
Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.
Salud y suerte.
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.
Salud y suerte.
Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.
Salud y suerte.
Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.
Lo que quiero decir, es que me parece de co?a que pretendas comparar operativamente a la Guardia Civil o al CNP, con cualquier cuerpo de Policía Local....y no es por sentimiento de superioridad, lo cual es una gilipo..., sino porque son organizaciones totalmente diferentes, con diferentes estructuras y con planteamiento que estan en las antipodas de cualquier tipo de planificación operativa, aunque se revista de un perfil común como es la seguridad ciudadana, de lo que se dice a lo que se es, va un abismo, ya que el conglomerado de servicios que dan como resultado el funcionamiento de un cuerpo de seguridad del Estado, no tiene absolutamente nada que ver a tu plantilla de Policía Local, donde lo que vale es lo que dice el concejal de turno, y a los hechos me remito.
Muchas gracias. Pero me limito a leer. A veces basta con eso para no ara?arse las ingles tratando de sacar la pata.
Salud y suerte.
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.Si quieren, pueden. :lect
?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
?Los brigadas serían subinspectores?
?Los cuartelillos rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?
?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?
?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?
Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.Si quieren, pueden. :lect
?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
?Los brigadas serían subinspectores?
?Los cuartelillos rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?
?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?
?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?
Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
También parecía un problema cuando unificaron al Cuerpo Superior de Policía y ahí están los resultados. :Ok
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.
?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
?Los brigadas serían subinspectores?
?Los cuartelillos rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?
?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?
?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?
Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
;ris; ;ris; ;ris; no falla.
;ris; ;ris; ;ris; no falla.
Te contesto porque te tengo puesto un sniffer y me avisa cuando escribes mi nombre, si no ni me entero.
;ris; ;ris; ;ris; no falla.
Te contesto porque te tengo puesto un sniffer y me avisa cuando escribes mi nombre, si no ni me entero.
Tenemos pocos GC... pero me parece que te van a comer los testiculillos por lo que has dicho. :carcaj
Yo lo único que te puedo decir es que por el momento no hay ni la más remota posibilidad de que se produzca, y que si algún día se produce, hacerme sitio en alguna P.L. porque yo me piro.UNIFICACIÓN YA! :Manifa
Como que te rebajarían a cabo 1?. ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;Los empleos militares, para los militares. En la Policía se llevan las escalas y categorías:
El futuro es desconcertante, pero a la vez pueden suceder cosas inesperadas, osea que esperaté lo peor...o lo mejor.
Para todos... los dos?Para el ciudadano (aunque a fuyu no le guste), el primero.
Como que te rebajarían a cabo 1?. ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;Los empleos militares, para los militares. En la Policía se llevan las escalas y categorías:
El futuro es desconcertante, pero a la vez pueden suceder cosas inesperadas, osea que esperaté lo peor...o lo mejor.
Guardia: pasa a ser Policía.
Cabo y cabo 1?: Oficiales.
Suboficiales: Subinspectores.
Alférez, teniente: Inspectores.
Capitán, Comandante: Inspector Jefe.
Tcol., Coronel: Comisario.
Generales: Comisario Ppal.
Solucionado. Y ventajas para todos. Y el que se quiera ir a las FAS que se vaya...
Saludos.
No soy yo ningún especialista ni conozco mucho las jerarquias militares, pero si no estoy equivocado el alferez es suboficial ?por qué lo metes en el grupo A?
:pen: interesante... fuyu no quiere, cazaor si quiere... y que dirá atreyu sobre esto. :mus;
Vale, alferez es oficial y del grupo B, mejor aún ?prevalece el grupo B (civil) o la "oficialidad" (militar)?
:pen: interesante... fuyu no quiere, cazaor si quiere... y que dirá atreyu sobre esto. :mus;
Y mi opinion no cuenta? :Enfadado_1
:partirse :partirse :partirse
?Te das cuenta? sin el chino no eres nadie.
:partirse :partirse :partirse
?Te das cuenta? sin el chino no eres nadie.
;fum; paso de ti... no eres nadie.. :cul
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla
La alergia me está dejando KO.... y los antihestaminicos :ddor; , asi que no tengo mucha capacidad de reaccion... pero prometo volver y dar ca?a.
Saludos
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;
No es mi intención jubilarme en la policía, de hecho me quedan unos 10 a?os según mis planes, otra cosa es que pueda ser posible.
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;
No es mi intención jubilarme en la policía, de hecho me quedan unos 10 a?os según mis planes, otra cosa es que pueda ser posible.
Cuidado con lanzarte a la jungla privada si es lo que estas pensando. Estudia y mejora, pero eres joven y tienes buenas perspectivas en tu trabajo (igual dentro de 10 a?os estas de inspector en una unidad que te satisface plenamente y cambias de opinión).
Es que lo que tu dices, lo llevando oyendo mucho tiempo en este curro: "No, si yo no me pienso jubilar aquí"..............y luego, lo de siempre: "Es que aquí se vive mejor y gano más"
Tu no has conocido la empresa privada Fuyu, porque entraste muy joven de policía, pero te aseguro que es donde he visto los jefes más chulos y déspotas en toda mi vida.
Valora lo que tienes, que otros pagarían por estar donde tu estas ahora.
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla
;ris; ;ris; ;ris;
Creo, y es mi parecer, que nunca se unificarán los dos Cuerpos en uno sólo.... nunca.
Es que no puede ser en otro momento. De todas formas, yo creo que tampoco se unificarán en el mismo Cuerpo. El cambio va a venir en el modelo en sí, y no se tratará de una mera unificación.
Salud y suerte.
Es que no puede ser en otro momento. De todas formas, yo creo que tampoco se unificarán en el mismo Cuerpo. El cambio va a venir en el modelo en sí, y no se tratará de una mera unificación.
Salud y suerte.
?Será en esta vida o en otra?
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.
Yo solito voy a colapsar el contencioso.
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.
Yo solito voy a colapsar el contencioso.
Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu. :cul
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.
Yo solito voy a colapsar el contencioso.
Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu. :cul
Supongo que sabras que lo que cuentes en un recurso es lo de menos, esta perdido antes de empezar.
Luego ya en el contencioso, pues a cotejar firmas, a denunciar al instructor por falsificación, al denunciante por prevaricación, hoja de reclamaciones por haberme tratado mal, vamos.... lo de siempre, lo importante es participar.
De hecho suelo poner una sarta de tonterías bastante importante, lo único importante es pasar de los 50 folios.
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.
Bocaranaes ertio. :Burla
Boca rana es er tio.
Eso, eso... que desaparezcan los cuerpos estatales, total pa lo que hacen. ;risr;
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.
Yo solito voy a colapsar el contencioso.
Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu. :cul
Supongo que sabras que lo que cuentes en un recurso es lo de menos, esta perdido antes de empezar.
Luego ya en el contencioso, pues a cotejar firmas, a denunciar al instructor por falsificación, al denunciante por prevaricación, hoja de reclamaciones por haberme tratado mal, vamos.... lo de siempre, lo importante es participar.
De hecho suelo poner una sarta de tonterías bastante importante, lo único importante es pasar de los 50 folios.
Aparte de que esa "noticia" se encuentre extraida de un foro de internet de la Guardia Civil, por no sé quien, no sé que grado de fiabilidad tendrá...
Si no se dan más datos precisos, más bien parecería un bulo o algo parecido.
Están esperando a que lo de Coslada cale en la sociedad, para que cuando quieran ampliar las competencias de las PL con la nueva 2/86, la gente se eche encima.
P.D. :vergo
Ya que GC y CNP no se ponen de acuerdo...Vaya ocurrencias tienen estos políticos.
Torrevieja
Interior planea integrar a la Policía Local y a la Guardia Civil en un mando único
Ya que GC y CNP no se ponen de acuerdo...Vaya ocurrencias tienen estos políticos.
Torrevieja
Interior planea integrar a la Policía Local y a la Guardia Civil en un mando único
Ya veremos si no es sólo un anuncio de cara a la galería para tratar de aparentar coordinación en Torrevieja... :Burla
Pero de todas formas, ¿¿ Que tiene este hombre contra la encomiable labor de la Guardia Civil en Torrevieja?? que pida mas efectivos de la benemérita lo puedo entender, o una oficina de expedición de DNI o extranjería, exactamente igual que han echo en Tomelloso, o como lo hay en otros municipios dentro del cuartel, no solo en tomelloso (en Camprodon creo que era, hay unas dependencias de CNP dentro del puesto de GC) ¿Pero se cree que van a dar mas seguridad los policías nacionales que los guardias?, porque para empezar, con el mismo número en plantilla, tendría cubiertos bastantes menos turnos, aunque solo sea porque hacen menos horas... Y a título personal, no creo que ofrezca mejor servicio un cuerpo que otro... el mismo, ni mas ni menos...
Tranquilos...eso lo dice porque quiere quitarse vuestra nómina del presupuesto municipal.... :k:
Tranquilos...eso lo dice porque quiere quitarse vuestra nómina del presupuesto municipal.... :k:
Cuando lo único que se tiene que decir es una tontería lo mejor es callarse...y este Alcalde debería haberlo hecho.
la supresión de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles ha sido considerada por el PP un caldo de cultivo que ha alimentado debates sobre el carácter militar de la Benemérita
la supresión de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles ha sido considerada por el PP un caldo de cultivo que ha alimentado debates sobre el carácter militar de la Benemérita
Claro que si, mismos delitos, condenas mucho mas duras, que para eso son guardias civiles... Equiparación?? Derechos?? que se metan a fontaneros si no les gusta . . .
Es lamentable lo del dirigente político que fuere para con los compañeros de la GC de base, ni una sola propuesta por parte de ninguno para que se acerquen sus condiciones laborales a la del resto de las FCS . . . que critiquen que no se les aplique el código penal militar es de traca, en fin . . .
Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral".¿No pasó ALGO SIMILAR con los Guardias civiles en cataluña cuando crearon los mossos?
:pen: . . . curiosa propuesta
Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral".¿No pasó ALGO SIMILAR con los Guardias civiles en cataluña cuando crearon los mossos?
:pen: . . . curiosa propuesta
Cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo
pues yo lo veo de otra forma, mas grupos, mas personal operativo, menos denegaciones, y si lo coordinas bien.... aqui no se escapa ni el tato. Ahora bien, si lo dejamos con el modelo actual..... ya sabemos lo que hay.
No se si os habéis fijado de la noticia insertada por Arouetvoltaire http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3667.msg696041#msg696041
Ayuntamiento de Toledo
Las horas extras adeudadas se irán abonando en los próximos meses
El edil de Movilidad, Rafael Perezagua, recuerda que el Ayuntamiento se comprometió a pagarlas a partir de enero. Cinco agentes de movilidad se convertirán en policías por promoción interna
. . . oposición por promoción interna, requisito, ser AM del Ayuntamiento respectivo . . . luego a opositar . . . y por mucho chanchullo que haya, que pudiera haberlo . . . los psicotécnicos en ocasiones juegan malas pasadas . . . y eso suele ser incontrolable por parte de quien quisiera hacerlo . . .
:pen: Pues que casualidad que los 5 que van a pasar a policía son los 5 primeros del escalafón..... :pen:
Ya os contaré el final.....
Pliiiiiisssssssss
Pliiiiiisssssssss
Dos entran y tres se quedan fuera.
Interior creará unidades policiales conjuntas para evitar duplicidades
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.
Madrid, 31 ene.- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.
Así lo ha avanzado Fernández Díaz en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que ha explicado las principales medidas para la "racionalización" de medios y efectivos de las Fuerzas de Seguridad.
Entre estas medidas destaca la creación de centros de servicios integrados, de forma que podrá haber servicios de documentación y extranjería en dependencias de la Guardia Civil o de intervención de armas en comisarías de Policía.
Asimismo, el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley de cooperación con policías locales para hacer un uso "más eficiente" de los recursos disponibles "en tiempos de crisis".
"Los más de 60.000 policías locales que existen en España pueden hacer una aportación más eficaz en prevención del delito", ha dicho.
Interior estudia también la creación de un Sistema Nacional de Información Policial que integre todas las bases de datos policiales y judiciales, e incorpore a las policías autonómicas y locales.
Interior creará unidades policiales conjuntas para evitar duplicidades
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.
Madrid, 31 ene.- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.
Así lo ha avanzado Fernández Díaz en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que ha explicado las principales medidas para la "racionalización" de medios y efectivos de las Fuerzas de Seguridad.
Entre estas medidas destaca la creación de centros de servicios integrados, de forma que podrá haber servicios de documentación y extranjería en dependencias de la Guardia Civil o de intervención de armas en comisarías de Policía.
Asimismo, el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley de cooperación con policías locales para hacer un uso "más eficiente" de los recursos disponibles "en tiempos de crisis".
"Los más de 60.000 policías locales que existen en España pueden hacer una aportación más eficaz en prevención del delito", ha dicho.
Interior estudia también la creación de un Sistema Nacional de Información Policial que integre todas las bases de datos policiales y judiciales, e incorpore a las policías autonómicas y locales.
¿Te lo crees?
¿Te lo crees?
50 kilometros al mes ?? ?? ? ??
Eso tiene que estar mal.
Tiempo perdido... El Generalato pesa mucho, y no van a cambiar estrellas de 4 puntas (con lo que lucen) por unos laureles.
Dios, Patria y Rey quieran que así sea :roto
Tiempo perdido... El Generalato pesa mucho, y no van a cambiar estrellas de 4 puntas (con lo que lucen) por unos laureles.Claro, la culpa la tienen los generales, unos tios que estan cuatro años y luego a casa... si si....
Creo que craken no ha leído tu firma...Por tuuuuuuu conducta en la gueeeeerra, brilla airoso tu Pendón.
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....
Pues nada, a ver si es verdad y lo hacen pronto... por cierto tanto hablar de derechos laborales y economicos, a ver si sois capaces de enumerarmelos, es que soy muy gilipollas y me gustaría que me informaraís de los derechos que no tengo... Gracias!!!no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....
si... con las plazas que salen si... y por no pasar por otra academia, pero te digo yo que un número muy significativo de Guardias, les ofrecen cambiarse a capón por CNP y se cambian y a Policías nacionales se lo ofrecen por GC y si se va alguno, es porque tiene una tienda en su pueblo . . . y que eso ocurra, con las diferencias tan gigantescas de derechos laborales y hasta económicos, en dos cuerpos pertenecientes a la misma administración, y que además por su estructura, no se coordinen tan bien como podrían hacerlo de ser un único cuerpo es un error que se podría corregir, por no hablar del ahorro económico que supondría...
Pero quien saldría perdiendo?? nadie no??
Ah si... Los oficiales de la GC.
Pues nada, a ver si es verdad y lo hacen pronto... por cierto tanto hablar de derechos laborales y economicos, a ver si sois capaces de enumerarmelos, es que soy muy gilipollas y me gustaría que me informaraís de los derechos que no tengo... Gracias!!!no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.
NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....
si... con las plazas que salen si... y por no pasar por otra academia, pero te digo yo que un número muy significativo de Guardias, les ofrecen cambiarse a capón por CNP y se cambian y a Policías nacionales se lo ofrecen por GC y si se va alguno, es porque tiene una tienda en su pueblo . . . y que eso ocurra, con las diferencias tan gigantescas de derechos laborales y hasta económicos, en dos cuerpos pertenecientes a la misma administración, y que además por su estructura, no se coordinen tan bien como podrían hacerlo de ser un único cuerpo es un error que se podría corregir, por no hablar del ahorro económico que supondría...
Pero quien saldría perdiendo?? nadie no??
Ah si... Los oficiales de la GC.
A bote pronto, de manifestación, de aplicación del CP civil, de no solicitar permiso a tus superiores para salir del país, en el tema de excedencías en la GC es mucho mas restrictivo, necesitando 5 años para consolidar la plaza en lugar de dos...nY me dejo muchos mas de los que he puesto.Del derecho de manifestación, evidentemente no, lo de solicitar permiso para salir al extranjero, no es cierto, se manda un escrito diciendo simplemente que sales, se llama comunicación y no está sujeta a autorización, Excedencia, el tiempo para solicitarla se desarrolla en función de lo que la guardia civil se haya gastado en tu formación, pero las licencias por asuntos particulares se piden desde los dos años (guau..... vaya violación a mis derechos fundamentales), y ya lo del sueldo pues va en virtud de destinos, pero vamos, que un CNP que trabaja en distrito centro cobre 150 pavos más que el patrullero de sierra morena, pues vale, en los de 350 te has colado, por no decirte que en lo de 150 tambien. Lo del codigo penal militar, no es ninguna violación de derechos, y se aplica a los delincuentes, que quieres que te diga... lo de afiliarse a un sindicato, si ya lo veo, es una garantía de la defensa de los derechos de los trabajares, tengo unos ejemplos clarisimos..., venga, que más derechos no tengo según tú
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....
Bueno, pues lo digo y lo mantengo, pertenecer a la guardia civil requiere un sacrificio que muchos no aceptan, y como no daban para más, aquí estan y quieren entrar por la puerta de atrás donde no pudieron... y ya que vamos al aspecto negativo... hablamos de los positivos, que digo yo que alguno habrá, como la de ser el único cuerpo policial de este país donde puedes desarrollar tu trabajo en más de 50 campos, y con una carrera profesional que no teneís ninguno....A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....
Pues eso, que si acabas diciendo que el que esta de GC que hubiera opositado a CNP, es porque sabes que un GC tiene muchos menos derechos que un CNP, sino esa frase no tendría cabida.
Y vuelvo a reinsinsir si, iguales cometidos igual dinero, nanai... Te parecen que pueden ser similares una USECIC y los nuevos bronces del cnp? pues mas de 300 de diferencia, y un guardia de rural y un distritero de un z de madrid? pues unos 200 ...
Ahhh, y otro derecho que se me olvidaba... Las horas de jornada mensuales, pregúntale a un guardia de rural si vería con buenos ojos trabajar una noche y librar dos que lo primero que te va a decir es que no llega a hacer las 166 horas. . .
Y todo eso en dos cuerpos dependientes de una misma administración y ministerio. . .
Pues eso, que aunque fuese porque no hayan sido capaces de entrar en el CNP, que no es así, pero incluso dando por buena esa hipótesis, por iguales funciones merecen iguales derechos, tratos y respeto que el cuerpo hermano que además depende del mismo ministerio, y en cualquier caso, para las posibilidades que ofrece la carrera profesional y las unidades de especialización, al abrir el abanico de selección por narices sube el nivel, así que por un lado sale ganando el guardia al que se le reconocen los derechos que en justicia merece, al menos equiparables a los de su homólogo del CNP, y por otro, habría mucha mas gente válida para competir por componer las unidades de especialización y élite haciéndolas mejores, y todo esto sumado a las ventajas señaladas antes de mas y mejor coordinación y operatividad, y sobre todo, un ahorro importantísimo de dinerocomo discurso demagogico está muy bien, pero los hechos ciertos son, solamente existe una limitación al derecho de reunión y manifestación, el resto son milongas e invenciones. En cuanto a la jornada laboral es la misma que cualquier otro españolito, 37.5 horas a la semana, el hecho de que en el CNP los indices correctores vayan en la jornada,, y que en la Guardia Civil se remuneren, es una cuestión de contabilidad y no de derechos. y puedes seguir con la demagogia cuanto quieras.
Así que en principio parece bueno para todos, para todos, menos para los oficiales de la GC que se creen señores feudales.
Y vuelta... Si los indices correctores se abonan en dinero y no en tiempo, y aun así cobra menos un GC es que hay un agravio comparativo de significada importancia, si frente a la única herramienta de defensa laboral que tiene un policía que tiene prohibida la huelga que es el derecho de reunión, se lo limitas, le dejas indefenso, si frente a actuaciones similares por cometidos similares y competencias similares, a uno se le aplica el CP y a otro el CP militar, se esta rozando la inconstitucionalidad, si frente al expediente disciplinario, mucho mas arbitrario y facil de catalogar en una disciplina militar, limitas el derecho a representación sindical, el resultado es que el chuzo será mucho mayor por un hecho equiparable al del vecino... Y así un larguísimo etc...y dale, eso tendrá que ver con la partida presupuestaria que destina el gobierno a gastos de personal, y no al capricho de un general, como pretendeis hacer ver... y evidentemente el derecho huelga esta prohibida, pero no solo al Guardia Civil, al CNP tambien... en cuanto al codigo penal militar, es de plena vigencia, y para nada inconstitucional, ya que la constitución reconoce esa jurisdicción para la relación entre militares, o sea que eso es una invención tuya...., si un guardia insulta o agrede a un superior o viceversa, en el entorno laboral se juzga por lo militar, y siempre será delito, no una faltita como pasa en la jurisdicción civil, y eso es un plus de protección para todos.... y dale con la demagogia...
Yo no he dicho que intervenga en la partida presupuestaria el general, aunque acapare buena parte de los emolumentos que se destinan al capitulo de personal, mucho mas trozo del pastel que un comisario general, pero aun así, insisto... Que se aplique el CP militar endurece significativamente el apartado disciplinario, derecho perdido, que la defensa ante los expedientes se haga sin sindicato mas de lo mismo, que la jornada se compense con dinero y no con tiempo, y aún así cobre menos, también va en contra de los GC y el largo etc que he puesto antes y que huelga repetir...¿por que es un derecho perdido la sanción de un delito?... claro, se me olvida que a los delincuentes no les gusta que se les aplique la ley...., y dale con los generales... macho que manía les teneís a los ancianos... respecto a por que se mantienen dos cuerpos policiales en el estado, abría que preguntarselo a estados de unas dimensiones y población parecidas en el entorno Europeo, como puede ser Francia, Alemania, Polonia..... y ya lo que me parto es lo del bienestar de los agentes... ¿que pasa, los guardias estamos esclavizados?... es que me parto con tanta tontería...
Así que dime... ¿Que inconveniente hay en unificar a los dos cuerpos? Escollos y problemas de organización, al principio muchos, pero solucionables... Pero de cara al servicio y al bienestar de los agentes. ¿Cual es el problema? en que salen perdiendo los ciudadanos, los agentes y/o la Guardia Civil?
Y eso pasando por alto que has hecho un simil de guardia-delicuente de los mas inapropiado ;risr;eso es cosecha tuya compañero, yo solamente he dicho, que el código penal militar, se aplica a quienes comenten delitos militares (que por cierto son los mismos que los civiles, pero en un fuero diferente) y no existen las faltas (como algunos se plantean en la jurisdicción ordinaria), y que para hablar del codigo penal militar, primer leetelo y mira cuando se aplica, y sí, se aplica a los delincuentes, como a los delincuentes que no son guardias en la jurisdicción ordinaria... y si, tampoco les gusta... eso de guardia delincuente te lo has inventado tú.
Y eso pasando por alto que has hecho un simil de guardia-delicuente de los mas inapropiado ;risr;eso es cosecha tuya compañero, yo solamente he dicho, que el código penal militar, se aplica a quienes comenten delitos militares (que por cierto son los mismos que los civiles, pero en un fuero diferente) y no existen las faltas (como algunos se plantean en la jurisdicción ordinaria), y que para hablar del codigo penal militar, primer leetelo y mira cuando se aplica, y sí, se aplica a los delincuentes, como a los delincuentes que no son guardias en la jurisdicción ordinaria... y si, tampoco les gusta... eso de guardia delincuente te lo has inventado tú.
Se mantienen porque les viene bien a los de arriba tener un cuerpo policial militar. No tiene nignuna otra explicacion.Eso es un hecho evidente, el poder politico quiere tener esa fuerza y lo hace en virtud de un mandato democrático, que no se nos olvide, y no es la propia policía la que decide lo que quiere o no quiere hacer o ser...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Era un chascarrillo lo del simil, no te lo tomes a la tremenda, que se que no lo decías con mala intención, aunque sea injusto que para dos trabajadores con las mismas funciones, se apliquen raseros diferentes.Es que no es así, la gente se queja del codigo penal militar, pero es que no se aplica, siempre prima la jurisdicción ordinaria, y lo veís a diario en los guardias que son detenidos y encarcelados.... el problema no viene por la Guardia Civil, el problema viene por las denuncias entre compañeros, ya sabes, este me insultó, este me ha dicho no se que, un empujón etc..., que cuando se denuncia y se manda al juzgado de guardia, este se inhibe en la justicia militar directamente, pero no se juzga dos veces como algunos quieren hacer ver.... la diferencia estriba es que el de la toga, que tiene los mismos estudios que el otro, es militar, pero las reglas de enjuicimiento y el procedimiento es el mismo.
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazoPues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazoPues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazoPues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
claro, os tomaís unas cañas mientras te toma declaración y luego unas aceitunitas... es un decir hombre, son las formas.. :BurlaPero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazoPues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
:pen: hoy eso ha pasado a estar en desuso...hoy vas y de tieso nada de nada.
¿Me puedes poner casos en los que una policia en España de caracter civil, sea en indices operativos más eficaz que la Guardia Civil?, dame datos por favor, o sea que según tu, la PMM funciona mejor que la Guardia Civil ¿verdad?.. en cuanto a lo de que un policia vaya en sandalias a declarar, me parece estupendo, dice mucho de un policía y de su seriedad..Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazoPues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
Lo militar esta bien para el ejercito, todo lo que no sea ejercito y sea militar es un atraso, sobre todo, si tienes al lado ejemplos de funcionalidad práctica y son civiles.
Para que veas que no estas tan tieso, y con esto no te digo que este bien, yo he visto ir a declarar a un compañero en sandalias...
No es lo mismo... No es ni parecido.
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
claro, os tomaís unas cañas mientras te toma declaración y luego unas aceitunitas... es un decir hombre, son las formas.. :Burla
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Y porque prefieren tener un cuerpo militar a uno civil?Se mantienen porque les viene bien a los de arriba tener un cuerpo policial militar. No tiene nignuna otra explicacion.Eso es un hecho evidente, el poder politico quiere tener esa fuerza y lo hace en virtud de un mandato democrático, que no se nos olvide, y no es la propia policía la que decide lo que quiere o no quiere hacer o ser...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
En SC y PJ os damos un baño.No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;En SC y PJ os damos un baño.No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En informacion con ETA pasa al contrario.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Sigues sin contestarme...
No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.
La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
Pero no es por nada, es que somos más y estamos en todos lados... y si, a vuestros jefes les está escociendo estas cosillas, de hecho nos llaman cancer, por lo de la metastasis...que nos extendemos y...¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;En SC y PJ os damos un baño.No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En informacion con ETA pasa al contrario.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Sigues sin contestarme...
No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.
La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
De las estadisticas no me fio... Si te contase como se hacian las de detenidos años ha...¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;En SC y PJ os damos un baño.No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En informacion con ETA pasa al contrario.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Y la estructura del Cuerpo, y la catalogación de puestos de trabajo, la definición de las escalas, la unificación de las mismas, el respeto de las normas y derechos sociales adquiridos que en ambos casos son diferentes....., si eso quizás es lo de menos, se fija un plazo de 10 años para la normalización y ya está, pero ahorrar no ahorras nada, bueno lo único que en vez de dos edificios en la dirección general solo habrá uno, pero el otro se llenará de oficinas para gestionar el monstruo de más de 140.000 efectivos, el problema reside en el caos organizativo y que garantías de control existiran para tanta gente para que la policía no se convierta en un poder más.si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Hay algo de lo que dices en lo que te equivocas.
Y sigues sin contestarme...
No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.
La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
No hace falta cambiar uniformes, rótulos ni pegatinas, con que los del mismo puesto vayan igual es suficiente, y ya se ira haciendo con las prendas y vehículos de repuesto, igual que han ido hasta hace dos días los CNP incluso en el mismo patrulla, uno con la camisa azul y otro con el nuevo polo.
las habría, en una unifación, date cuenta de que aparte de las Comisarías Generales Existentes, habría que crear al menos 6 ó 7 más y claro luego como estructuramos el cuerpo , solo un dato, en el CNP hay tres veces más mandos que en la GC, la guerra seria hasta con sangre...pero la ganaríais, sois más.... :mus;De las estadisticas no me fio... Si te contase como se hacian las de detenidos años ha...¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;En SC y PJ os damos un baño.No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En informacion con ETA pasa al contrario.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Las guerras entre mandos es lo que tienen, por eso lo mejor seria unificar y que no hubiese guerras.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Voluntad y una fiscalía anticorrupción independiente con unidades de Asuntos internos adscritas.sale más barato lo actual, y a los políticos les viene mejor....y en el fondo, al ciudadano se la pela, esto es solamente una cuestión que se debate aquí, entre nosotros, y no somos los suficientemente significativos...
Y yo que no entiendo tanto empeño en unificar 2 Cuerpos al tiempo que potencian, crean y desarrollan multitud de policías autonómicas... eso sí que es un derroche de dinero y una pérdida monumental de eficacia.por ejemplo...., mira con lo que gastan en financiar a....., cobraríamos una pasta haciendo lo mismo...
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.pues pideselo a los Ertzaintza, que te vas a reir...
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.si necesitas algo de los gabachos, dimelo, que tardo cinco minutos..., es lo que tiene ser militar... :carcaj
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.
mas o menos es lo que piden... .ca;.. tu riete pero si lo pides a Europol, lo mismo te llega antes..Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Yo opte por llamarles directamente en su momento. Me atendieron gustosamente y tardaron poco en responderme.mas o menos es lo que piden... .ca;.. tu riete pero si lo pides a Europol, lo mismo te llega antes..Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
La 2/86 no dice eso...ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...La 2/86 no dice eso...ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...La 2/86 no dice eso...ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
ya, pero nosotros no hacemos nada que el ministro no autorice y avale..... :mus;Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...La 2/86 no dice eso...ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...ya, pero nosotros no hacemos nada que el ministro no autorice y avale..... :mus;Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...La 2/86 no dice eso...ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
que no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla
Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
que no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla
Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
no, hay enlaces de Ertzaintza en interpol y europol, y mossosque no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla
Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Fuera de Euskadi solo hay en la comisaría hispano-francesa de Hendaya...creo.
La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía
M.Ángeles Moya / Madrid jueves, 04 de julio de 2013
La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).
En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".
'Pasarela profesional'
A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.
Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.
Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.
Unificación de Policía y Guardia Civil
Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.
La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".
La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía
M.Ángeles Moya / Madrid jueves, 04 de julio de 2013
La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).
En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".
'Pasarela profesional'
A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.
Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.
Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.
Unificación de Policía y Guardia Civil
Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.
La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...
Pero con bigote o sin el.......sí te hace cosquillas me lo quito.para atender el teléfono y vigilar la puerta con bigote vas bien.... :Burla
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...
jajajajajaja!!!!! No por dios....digamos que quiero asentarme en Madrid hasta meter la cabeza en tres cantos cuando toque....yo no tengo carácter para aguantar a los políticos ...Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...
Habemus jefe...de PL.
:mus;
Entre policias si parece normal.
Ahora pasar de AM a PM no parece lo mas logico.
Yo pasaria de CNP a Bombero.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...
Habemus jefe...de PL.
:mus;
La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía
M.Ángeles Moya / Madrid jueves, 04 de julio de 2013
La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).
En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".
'Pasarela profesional'
A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.
Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.
Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.
Unificación de Policía y Guardia Civil
Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.
La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".
Y la estructura del Cuerpo, y la catalogación de puestos de trabajo, la definición de las escalas, la unificación de las mismas, el respeto de las normas y derechos sociales adquiridos que en ambos casos son diferentes....., si eso quizás es lo de menos, se fija un plazo de 10 años para la normalización y ya está, pero ahorrar no ahorras nada, bueno lo único que en vez de dos edificios en la dirección general solo habrá uno, pero el otro se llenará de oficinas para gestionar el monstruo de más de 140.000 efectivos, el problema reside en el caos organizativo y que garantías de control existiran para tanta gente para que la policía no se convierta en un poder más.si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Hay algo de lo que dices en lo que te equivocas.
Y sigues sin contestarme...
No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.
La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
No hace falta cambiar uniformes, rótulos ni pegatinas, con que los del mismo puesto vayan igual es suficiente, y ya se ira haciendo con las prendas y vehículos de repuesto, igual que han ido hasta hace dos días los CNP incluso en el mismo patrulla, uno con la camisa azul y otro con el nuevo polo.
La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía
M.Ángeles Moya / Madrid jueves, 04 de julio de 2013
La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).
En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".
'Pasarela profesional'
A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.
Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.
Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.
Unificación de Policía y Guardia Civil
Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.
La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".
O sea que para este gilipollas un Guardia Civil que se pasa a la Policía es un enemigo?
El enemigo de la guardia civil son las condiciones laborales de mierda y que gente como este señor, parece ser que fomentan, en pos de mantener sus enormes prebendas consecuencia de ser oficial de la escala superior en un cuerpo militar.
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....
cierto....que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....
Eso o esperaban encontrarse otra cosa.................
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....
Eso o esperaban encontrarse otra cosa.................
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
es un decir, tio puntilloso...Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
Tu eres mandito, a cualquiera le ponen un galoncillo y se cree algo.
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
Yo lo que veo es que sois unos ociosos, todo el día en el foro tocando los cojones.
Yo lo que veo es que sois unos ociosos, todo el día en el foro tocando los cojones.Para algo nos pagan.
Y alguno estarà en el curro y todo.
Y alguno estarà en el curro y todo.
Bueno tú lo has dicho, en el curro, que no currando.
. . . entre una Guardia Civil, militar y sin sindicatos . . . y un CNP, civil y con sindicatos . . . cual prefiere el PP? ? ?
Afapna se opone a la integración de las policías locales en la Policía Foral
EUROPA PRESS. PAMPLONA .
El sindicato policial ha considerado "desacertado" motivar "la desaparición de las policías locales del modelo de seguridad"
Actualizada 06/08/2014 a las 17:11
Pelillos a la mar?
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10367125_796639040355346_3028931081402836708_n.jpg)
_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional
Efe | Madrid
12 febrero 201514:05
Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.
De ser así, mucho guardia civil va a hacer la pasarela.
Muchos? . . . quizás no tantos . . . hay mucho guardia en zona rural que no los mueves de allí ni con agua caliente y otros muchos en determinadas unidades que no se moverán nunca . . . así que muchos? . . . quizás a la hora de la verdad no tantos.Anda que no!
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Tengo muy serias dudas al respecto.yo no...
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
el problema es gc su carácter militar si usted pregunta a los guardias le dirán que encantados de irse a cnp por condiciones laborales y su carácter civil si pregunta a los mandos que pasarían al ejercito le dirán que no ya que un teniente de la gc es dios y en el ejercito un teniente
Estas pasarelas van a escocer...
Estas pasarelas van a escocer...
Que te cuenten los veteranos, si alguno queda, la unificación de Policía Nacional (Militar) y Cuerpo Superior de Policía (Civil). :Mosqueteros_1
Muchos? . . . quizás no tantos . . . hay mucho guardia en zona rural que no los mueves de allí ni con agua caliente y otros muchos en determinadas unidades que no se moverán nunca . . . así que muchos? . . . quizás a la hora de la verdad no tantos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional
Efe | Madrid
12 febrero 201514:05
Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.
Así lo ha manifestado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, al que se han presentado dos enmiendas de devolución por parte de la Izquierda Plural y el PSOE.
Yo creo que nos han cerrado las puertas también porque no pueden ni quieren prescindir de las P locales.
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......
Asi es...es la perversión bastarda de, por un lado, admitir la reserva de plazas a militares de tropa, y de otro, impedir la "pasarela" SÓLO a las PLs bajo criterios de titulación, preparación, formación, equiparación y competencias distintas.
Una más en toda la frente.
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......
Asi es...es la perversión bastarda de, por un lado, admitir la reserva de plazas a militares de tropa, y de otro, impedir la "pasarela" SÓLO a las PLs bajo criterios de titulación, preparación, formación, equiparación y competencias distintas.
Una más en toda la frente.
No es obligatoria la reserva, es potestativo, podran...
La reserva obligatoria es para otros policias locales, a parte esta ley es en la comunidad de Madrid, desconozco las leyes de coordinacion de otras ccaa...
Creo que nos dejan fuera de este proyecto porque muchos municipios se quedarian sin policias locales, porque hay muchos policias locales que ganan menos que el cnp...
No todo es Madrid, es mi opinion...
Si, pero no obliga, al igual que el ayto de Madrid reserva ese 20% de plazas, otro ayto si quiere no la hace.
Yo creo que no nos incluyen en dicha ley porque en España habra muchos cuerpos de policia local con plantillas de 20 a 40 agentes con sueldos menores a cnp que se irian en bloque...
_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional
Efe | Madrid
12 febrero 201514:05
Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.
Otra vez queda patente lo que nos valoran estos políticos que sufrimos. Yo no iba a usar esa pasarela porque estoy contento en la Policía Local, pero sé de mucha gente que se había hecho ilusiones, esto es una bofetada en toda la cara del colectivo, que una vez más se ve ninguneado y despreciado por este Gobierno canalla. Deberíamos unirnos todos y liarla ya de una vez y que nos escuchen en toda España. ;cosc;
Cuántos ayuntamientos hay en España? . . . más de 8.000 . . . cuántos de esos pueblos tienen cómo policías locales al hijo del alcalde o algún familiar próximo que realiza más tareas de alguacil que de una policía de verdad? . . . por lo tanto desde esa realidad de que hay policías locales de pueblos que son o están más cerca del alguacil que hace de cartero del alcalde no se puede pensar que España es Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia o Baracaldo . . . de manera que aunque no nos guste la realidad de las policías locales no permite, en muchos casos, que se puedan habilitar esas pasarelas . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Soluciones siempre se pueden encontrar . . . pero si nuestros propios políticos presentan en su declaración de voluntades que la PMM sólo debe de ocuparse del tráfico y las ordenanzas . . . cómo pretendes que se puedan contemplar excepcionalidades en la norma si en la propia Capital de España quieren que volvamos a ser alguaciles? . . . y si la Marquesa de la Corrupción ganara y pudiera a los PMM nos ponía de Vigilantes de Parques . . . esto es así . . . de manera que está el patio cómo para que nos pongan pasarelas.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Yo sigo sin creer esos datos . . . me parecen demasiado cocinados por la AUGC para sus propios intereses. Si fuera así el gobierno no hubiera propuesto la pasarela si lo hace debe de ser porque maneja otros más fiables y probablemente muy diferentes.Juer, si te lo digo yo y no te lo crees y lo dice AUGC (que no me gusta) y tampoco te lo crees. Pues no se yo lo que necesitas para creertelo.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Tu te irás?
No sé si estoy equivocado, pero no fue este gobierno al principio de la legislatura el que hablo de hacer una ley de coordinación de policía local a nivel nacional??.
Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Tu te irás?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Soy el que marca las diferencias :))Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Tu te irás?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Pues acabas de joder las encuestas sobre intención de cambio. No he visto que en ninguna figure el NS/NC
Que hostia se va a dar el PP en las generales, bien ganada a pulso eso sí...Tú crees ?. Ojalá y se la peguen bien en el lugar donde habito.
Los cuerpos locales se rebelan y piden que no se les excluya de la "pasarela" hacia la Policía NacionalEn Catalunya el curso basico es el mismo para Mossos y para PL's..y se imparte en el unico centro autorizado y reconocido Institut de Seguretat Publica..no se de donde sacan la no homologacion para PL's..
El problema, explica a este diario el portavoz de la UFP José María Benito, es el de la homologación de la formación. El inconveniente -opina- no es la falta de formación, que puede ser similar o incluso superior, sino su heterogeneidad. Mientras la formación de la Policía Autonómica sí es homologable, la de los agentes municipales depende de cada ayuntamiento. Si bien la Policía Local de Castilla y León y la Comunidad de Madrid reciben la formación en la Academia de Ávila, al igual que los futuros policías nacionales, no ocurre lo mismo con el resto de municipios. Con todo, aunque habrá quien esté interesado, en la Policía Nacional no esperan un gran desembarco de policías procedentes de Cataluña, Navarra y País Vasco dadas sus conocidas buenas condiciones laborales.
Hola buenas tardes
Me gustaría saber para cuando aprobaran el nuevo texto y que se realizara para acceder
Muchas gracias
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
Se te ve con ganas, eh ?
:manitas
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
Ya verá como si.
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
No quiero ser pesado pero...veremos como acaba.Dependerá de las elecciones generales, si ganan los de orden, como tú dices, fijo. Si gana el enemigo, se admiten apuestas.
El ser humano es extraordinario. ¡¡¡
Los cuerpos locales se rebelan y piden que no se les excluya de la "pasarela" hacia la Policía Nacional
El Confidencial, dice que si...
Efectivamente, tras el tramite de ayer en el Senado, en el que IU retiro la enmienda, en la pagina oficial del CEP, " se celebra hoy, el DESTIERRO de las policías locales de la pasarela que permitía el acceso a su cuerpo "...
Gracias """"" compañeros""""", del CEP
Nos destierran de la pasarela, a los polis de los Aytos Bolivarianos.
Esperemos que también desmonten los dichosos Acuerdos y Protocolos PMM-CNP , que nunca llegaron a funcionar...
Estoy de acuerdo . . . hay mucho mando tuercebotas con nivel 30 puesto de Jefe de la Policía Local de cualquier pueblo de nuestra España profunda que podría pasarse al CNP y con un nivel 30 qué se le pone . . . de DAO? . . . cuándo en muchas ocasiones se ha limitado a ser el alguacil del cacique de turno? . . . estoy de acuerdo y lo he dicho en muchas ocasiones . . . nos guste o no el CNP juega en otra liga . . . juega en las Series Mundiales, en las grandes ligas . . . y nosotros, en el mejor de los casos, jugamos en la intermunicipal . . . es lo que hay.mire, por una vez estoy de acuerdo con usted...el q es inuti con serreta, lo es cin comecocos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Se me hace raro pensar que un mosso, un erztaina o un policia foral se pasen a Policía Nacional.
Se me hace raro pensar que un mosso, un erztaina o un policia foral se pasen a Policía Nacional.
Pues conozco casos de los tres cuerpos que están deseando cambiarse.
Por cierto, un PF no gana tanto como Ertzainza y Mossos. En Navarra un miembro del CNP le saca un buen pellizco a un PF.
El Congreso aprueba la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional
fecha 08/07/2015
El Pleno del Congreso ha aprobado hoy por 179 votos a favor, 132 en contra y 4 abstenciones la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional, que requería una votación de conjunto por su carácter orgánico. El texto aprobado incorpora las enmiendas introducidas por el Senado, que han sido ratificadas por el pleno.
En esta ley el Gobierno reúne todos aquellos aspectos esenciales del régimen de personal de la Policía Nacional que actualmente se encuentran regulados de forma dispersa en normas de distinto rango, siguiendo para ello la línea marcada por el Estatuto Básico del Empleado Público, a fin de adaptarlo a la realidad actual.
Una de las novedades es la denominación que utiliza cuando se refiere al Cuerpo Nacional de Policía, haciendo suya la más comúnmente usada por los ciudadanos de Policía Nacional, designación esta que a la vez traslada a sus integrantes como policías nacionales. Esta medida tiene como fin último consolidar la imagen corporativa de la institución y contribuir a una mayor y mejor integración en la sociedad a la que sirve.
Además se lleva a cabo la aplicación directa de algunas de las previsiones contenidas en el Estatuto Básico del Empleado Público, como los principios rectores de acceso al empleo público, la movilidad por razón de género y la aplicación transitoria de los grupos de clasificación.
El Ejecutivo destaca la referencia a la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, en especial en el ámbito del ingreso, la formación, la promoción profesional y las condiciones de trabajo. A tal efecto, las categorías de la Policía Nacional en el supuesto de corresponder la titularidad a una mujer la nomenclatura será la siguiente: comisaria, inspectora y subinspectora.
El proyecto realiza una relación detallada de los derechos individuales y de los derechos de ejercicio colectivo. Si bien algunos de ellos son derechos que no requieren de un reconocimiento expreso, constituyen una novedad en su régimen de personal, por cuanto, por primera vez, se lleva a cabo una ordenación de los mismos, destacando el respeto a la dignidad en el trabajo y especialmente frente a situaciones de acoso laboral o sexual.
También se desarrolla el régimen relativo a los deberes, donde cabe destacar la nueva regulación de la obligación de presentación de los funcionarios en los supuestos de declaración de estado de alarma, así como la mejora del régimen de cancelación de las sanciones prescritas; se refuerza la protección jurídica y económica con un seguro de responsabilidad civil para cubrir las indemnizaciones; y se regula la posibilidad de un segundo puesto de trabajo.
En cuanto al régimen organizativo, se fijan las bases de su estructura, como cuerpo ordenado jerárquicamente en escalas y categorías, dándose un nuevo enfoque a las funciones asignadas a cada una de las primeras, con la finalidad de armonizar y racionalizar la gestión de su personal, la operatividad de los servicios y los distintos grados de responsabilidad en la actividad policial. Se mantienen las cuatro escalas: Superior, Ejecutiva, de Subinspección y Básica, aunque se crea la categoría de Comisario General, en la Escala Superior.
Por otro lado, se determina el marco general de la regulación de la uniformidad, los distintivos y el armamento, estableciendo el carácter de cuerpo uniformado del instituto, pero reconociendo la posibilidad de actuar sin uniforme, en función del destino que se ocupe o del servicio que se desempeñe. Igualmente, se fija la obligatoriedad de ir provistos, durante el tiempo que se preste servicio, de alguna de las armas establecidas como reglamentarias.
Por lo que respecta a las modalidades de ingreso, se articulan mediante el sistema de oposición libre, conforme a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y se establecen criterios homologables en las condiciones profesionales y de acceso a la Policía Nacional en relación con las condiciones fijadas en estos aspectos para las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que operan en el territorio nacional.
Por último, se determinan las reglas generales del régimen de representación y participación de los funcionarios, con el objeto dotar de mayor claridad a la diferenciación entre organizaciones representativas y no representativas; se acentúa la relevancia del Consejo de Policía, órgano colegiado de participación, con composición paritaria de la administración y de los representantes de los miembros de la Policía Nacional, y regula la representación de los funcionarios en materia de prevención de riesgos laborales.
Por otro lado, este proyecto incluye una disposición final por la que se reforma la Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo, de modo que se extienden los titulares de los derechos y prestaciones a los familiares de los fallecidos y de los heridos que hayan sufrido lesiones incapacitantes en sus distintos grados, hasta el segundo grado de consanguinidad, así como las personas que, habiendo sido objeto de atentados terroristas, hayan resultado ilesas, a efectos honoríficos y de condecoraciones, sin derecho a compensación económica alguna.
Enmiendas del Senado
Las enmiendas introducidas por el Senado hacen algunas modificaciones técnicas y aclaran algunos aspectos de la constitución de tribunales para la promoción interna. La más importante es la redacción de una nueva disposición adicional que modifica la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y que establece que por razones de confidencialidad, el Gobierno pueda regular el sistema de provisión de puestos de trabajo de aquellas unidades que dependan de la Secretaría de Estado de Seguridad y no dispongan de normativa específica.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre?_piref73_7706063_73_1337373_1337373.next_page=/wc/detalleNotaSalaPrensa&idNotaSalaPrensa=17466&anyo=2015&mes=7&pagina=1&mostrarvolver=S&movil=null
Trata según te tratan...
EL CONGRESO APRUEBA DEFINITIVAMENTE LA LEY DE POLICIA NACIONAL DESPRECIANDO A LAS POLICÍAS LOCALES RESPECTO A LAS POLICIAS AUTONOMICAS
En una tramitación Parlamentaria de lo mas rocambolesca y obedeciendo a intereses que desde luego no son los de establecer un modelo policial en este país primando la seguridad y calidad en la prestación de un servicio de seguridad pública. Terminando en un servicio policial en ocasiones (demasiadas) plegado a intereses políticos.
En vez de establecer las líneas para conseguir una coordinación, comunicación y trabajo en común prestando un servicio que beneficie al ciudadano al margen de ideologías, territorio, etc... Fomentando el trabajo en equipo y donde la única diferenciación sea la denominación del cuerpo policial. Lejos de todo eso, se ha perdido una magnifica oportunidad de engendrar los mimbres de una autentica movilidad transversal, que generara lazos de coordinación, unión y de colaboración.
Pero lo peor ha sido el procedimiento, pasando de manifestar el Ministro de Interior la posibilidad de que las Policías Locales acceder al igual que las Policías Autonómicas a dicho cuerpo, llegar el Proyecto al Congreso, desaparecer dicha opción, instar nosotros al Senado a recuperarla, reconocer la Comisión de Interior del Senado dicha posibilidad, para al final incomprensiblemente en el debate final desaparecer de nuevo, ninguneando así el trabajo y la aportación de los Cuerpos Locales a la Seguridad del Estado, perdiendo una oportunidad de oro.
Al final se le cierra la puerta de participar en la Policía Nacional al mayor cuerpo de naturaleza civil del Estado (LAS POLICIAS LOCALES) y con mayor interactuación con la Policía Nacional, puesto que donde están implantadas las Autonómicas integrales no está la Policía Nacional, pero donde hay Policía Nacional, siempre hay Policías Locales, compartiendo espacio urbano y competencias genéricas, siendo por tanto la exclusión una incongruencia total no justificada, por lógica, salvo que se deba a intereses no mencionados en la tramitación parlamentaria.
Además queda patente la curiosidad que Policías Locales pasen a las Autonómicas y de aquí a la Nacional y sin embargo de la Local directamente a la Nacional no ¿?.
En fin una incomprensible nueva oportunidad perdida y por supuesto un nuevo desprecio a las y los policías locales de toda España y su aportación diaria al Estado de Derecho.
http://www.pspl.es/noticias/sindicales/el-congreso-aprueba-definitivamente-la-ley-de-policia-nacional-despreciando-a-las-policias-locales-respecto-a-las-policias-autonomicas
puesto que donde están implantadas las Autonómicas integrales no está la Policía Nacional
Unificación?Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.
Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.
CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil
Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06
El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.
Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".
El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.
Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.
En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".
Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.
Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Unificación?Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.
Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.
CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil
Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06
El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.
Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".
El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.
Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.
En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".
Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.
Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Eso es una falacia que se lleva diciendo muchos años. Mas todavía despues de la creación de la Gendarmería Europea, que mira tú por donde se integran los cuerpos militares de toda Europa (que son unos cuantos) y si no recuerdo mal el cuerpo de la Gendarmería Marroquí.Unificación?Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.
Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.
CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil
Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06
El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.
Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".
El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.
Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.
En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".
Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.
Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Mas todavía despues de la creación de la Gendarmería Europea, que mira tú por donde se integran los cuerpos militares de toda Europa (que son unos cuantos) y si no recuerdo mal el cuerpo de la Gendarmería Marroquí.
Bueno, yo no he dicho que sean un ejercito de cuerpos Policiales y militares, he dicho que son unos cuantos y 6 son unos cuantos.
La Gendarmería Marroquí evidentemente no es Europea, pero la querían integrar o está ya integrada por razones Politicasgeoestrategicasovetetuasaberporque...
Que tio más subsceptible! Por dios!
Bueno, yo no he dicho que sean un ejercito de cuerpos Policiales y militares, he dicho que son unos cuantos y 6 son unos cuantos.
De la forma que lo has dicho parece que son un porcentaje importante, y es al contrario.
Y corrijo, son 7 que ahora también está la Zandarmería de Polonia. Aparte hay un cuerpo Lituano como asociado y la Gendarmería Turca como observador.
http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/miembros
http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/socios
http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/observadores
En lugar de "unos cuantos', más bien yo diría "pocos".La Gendarmería Marroquí evidentemente no es Europea, pero la querían integrar o está ya integrada por razones Politicasgeoestrategicasovetetuasaberporque...
La Gendarmería Marroquí no está integrada, sólo hay que meterse en la página de la Gendarmería Europea para comprobarlo.........
Estaría bien que pusieses algún dato que demuestre lo que dices de que la quieren integrar en dicho organismo......
Un sindicato de Mossos pide a Interior que habilite la pasarela para pasarse a la Policía Nacional
Considera que una vez se alcance la equiparación salarial las condiciones laborales de los agentes del cuerpo estatal serán más atractivas. Agentes autonómicos catalanes han mostrado interés
E incluso citan la equiparación salarial. Indican que ahora que se van a elevar los sueldos de los integrantes de la Policía Nacional hasta alcanzar los que cobran los Mossos, las condiciones laborales y retributivas de los policías nacionales serán “inclusive más beneficiosas” que las de los Mossos, sobre todo en los derechos sociolaborales.
:manocara... menudos fichajes.
Interior mantiene el plan del PP de crear una ‘pasarela’ para que los ‘mossos’ pasen a la Policía
Los sindicatos mayoritarios consideran que no hay una gran demanda por parte de la policía catalana
Madrid / Barcelona 14 SEP 2018 - 08:33 CEST
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, mantiene el proyecto puesto en marcha por su antecesor, Juan Ignacio Zoido (PP), de crear una pasarela que permita a los policías autonómicos pasar a formar parte de la Policía Nacional, según reconoce el Gobierno en una respuesta parlamentaria. El PP comenzó a estudiar la medida en octubre del año pasado, después de que varios mossos d'esquadra se pusieran en contacto con el ministerio para preguntar por esa posibilidad, recogida en una ley de 2015 pero nunca desarrollada.
La posibilidad de dejar un cuerpo policial autonómico y pasar a las Fuerzas de Seguridad del Estado se abrió en 2015, con Jorge Fernández Díaz al frente de Interior. Entonces, el Gobierno de Mariano Rajoy sacó adelante en el Congreso la nueva Ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional. La versión finalmente aprobada del texto incluyó en su disposición adicional cuarta la puerta para ello, aunque dejaba pendiente los detalles a un posterior desarrollo en reglamento.
La propuesta tenía como principal objetivo facilitar una salida a los miembros de los Mossos d'Esquadra y de la Ertzaintza que pudieran oponerse a un entonces hipotético proceso independentista en sus respectivas comunidades autónomas. La ley detallaba que aquellos agentes autonómicos que se acogieran a esta posibilidad lo harían con “la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia”.
Este fue el punto más polémico del texto y el que sufrió más modificaciones durante su tramitación parlamentaria. Al final, en el articulado se excluyó a los policías locales y a los guardias civiles, a los que en las primeras versiones del documento se les abría la misma posibilidad.
Sin embargo, el desarrollo normativo de aquella disposición no se comenzó a desarrollar hasta octubre del año pasado, tras la polémica surgida por la actuación de la policía catalana antes, durante y después del referéndum ilegal del 1 de octubre. Zoido la puso en marcha tras asegurar que en Interior se habían recibido “algunas llamadas” —nunca concretó cuántas— de mossos preguntando por esta posibilidad. En mayo, el Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) envió una carta a Interior solicitando que desarrollase el reglamento. Aseguraba que algunos agentes sufrían “persecución”.
Según la reciente respuesta parlamentaria del Gobierno al diputado de Ciudadanos Miguel Gutiérrez, los trabajos para elaborar el reglamento siguen en marcha y, de hecho, han sido “priorizados” junto a otro desarrollo normativo de la misma ley: el que debe fijar la nueva relación de puestos de trabajo en la Policía Nacional.
En su respuesta, el Ejecutivo de Pedro Sánchez recalca que esta pasarela no existirá, de momento, hacia la Guardia. Para justificarlo, alega que ni la Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil, que fue aprobado en 2014, ni el Real Decreto de 2002 de Ingreso en los Centros Docentes de Formación del Cuerpo de la Guardia Civil “contemplan” que los policías autonómicos o locales puedan solicitar el ingreso en el instituto armado. El Gobierno añade que tampoco se plantea por ahora reformar ese corpus normativo para permitirlo.
Recelos policiales
La decisión de Zoido ya provocó entonces posiciones enfrentadas entre los sindicatos de la Policía Nacional y de los Mossos. Ramón Cosío, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en la institución, recuerda que desde que se aprobó la ley en 2015 su organización ha exigido que la pasarela no fuese en una única dirección. También reclama que se exija a los mossos aspirantes tener una formación específica y equiparable a la que habían recibido los policías nacionales para ingresar. En el mismo sentido se manifiesta Adolfo Medina, portavoz del Sindicato Profesional de Policía (SPP), representativo en las escalas de mando, quien considera que el reglamento “no es urgente porque no hay demasiadas solicitudes. Hay otras prioridades”.
También considera que “no hay una demanda excesiva” el portavoz de Sap-Fepol, Valentín Anadón, del sindicato mayoritario en Mossos. A pesar de eso, Anadón considera que “todo lo que sea favorecer la movilidad administrativa es lógico”. Desde el Sindicato de Mossos d’Esquadra (SME), coinciden en que no son muchos los agentes que piden la pasarela. “Cuando hemos tenido alguna demanda, ha sido por un tema personal, mossos que se han visto obligados a trasladarse fuera de Cataluña por situaciones familiares”, explica su portavoz, Toni Castejón. Para el portavoz del SPC, David Miquel, la medida “sería buena” ya que en su día agentes de otros cuerpos pudieron pasarse a los Mossos. “Da igual el color del cuerpo, todos somos iguales en la calle”, añade.
Buenas gente, hace años salio una noticia de una posible pasarela de Guardia Civil, Policia CCAA y Policias Locales a CNP . Alguien sabe si es posible pasar de policia local a nacional si la necesidad de opositar ? Y al reves?
Un saludo mi gente espero sus respuiestas.
.
Finamente no habrá pasarela para las PPLLCitarEl Congreso aprueba la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional
fecha 08/07/2015
El Pleno del Congreso ha aprobado hoy por 179 votos a favor, 132 en contra y 4 abstenciones la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional, que requería una votación de conjunto por su carácter orgánico. El texto aprobado incorpora las enmiendas introducidas por el Senado, que han sido ratificadas por el pleno.
En esta ley el Gobierno reúne todos aquellos aspectos esenciales del régimen de personal de la Policía Nacional que actualmente se encuentran regulados de forma dispersa en normas de distinto rango, siguiendo para ello la línea marcada por el Estatuto Básico del Empleado Público, a fin de adaptarlo a la realidad actual.
Una de las novedades es la denominación que utiliza cuando se refiere al Cuerpo Nacional de Policía, haciendo suya la más comúnmente usada por los ciudadanos de Policía Nacional, designación esta que a la vez traslada a sus integrantes como policías nacionales. Esta medida tiene como fin último consolidar la imagen corporativa de la institución y contribuir a una mayor y mejor integración en la sociedad a la que sirve.
Además se lleva a cabo la aplicación directa de algunas de las previsiones contenidas en el Estatuto Básico del Empleado Público, como los principios rectores de acceso al empleo público, la movilidad por razón de género y la aplicación transitoria de los grupos de clasificación.
El Ejecutivo destaca la referencia a la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, en especial en el ámbito del ingreso, la formación, la promoción profesional y las condiciones de trabajo. A tal efecto, las categorías de la Policía Nacional en el supuesto de corresponder la titularidad a una mujer la nomenclatura será la siguiente: comisaria, inspectora y subinspectora.
El proyecto realiza una relación detallada de los derechos individuales y de los derechos de ejercicio colectivo. Si bien algunos de ellos son derechos que no requieren de un reconocimiento expreso, constituyen una novedad en su régimen de personal, por cuanto, por primera vez, se lleva a cabo una ordenación de los mismos, destacando el respeto a la dignidad en el trabajo y especialmente frente a situaciones de acoso laboral o sexual.
También se desarrolla el régimen relativo a los deberes, donde cabe destacar la nueva regulación de la obligación de presentación de los funcionarios en los supuestos de declaración de estado de alarma, así como la mejora del régimen de cancelación de las sanciones prescritas; se refuerza la protección jurídica y económica con un seguro de responsabilidad civil para cubrir las indemnizaciones; y se regula la posibilidad de un segundo puesto de trabajo.
En cuanto al régimen organizativo, se fijan las bases de su estructura, como cuerpo ordenado jerárquicamente en escalas y categorías, dándose un nuevo enfoque a las funciones asignadas a cada una de las primeras, con la finalidad de armonizar y racionalizar la gestión de su personal, la operatividad de los servicios y los distintos grados de responsabilidad en la actividad policial. Se mantienen las cuatro escalas: Superior, Ejecutiva, de Subinspección y Básica, aunque se crea la categoría de Comisario General, en la Escala Superior.
Por otro lado, se determina el marco general de la regulación de la uniformidad, los distintivos y el armamento, estableciendo el carácter de cuerpo uniformado del instituto, pero reconociendo la posibilidad de actuar sin uniforme, en función del destino que se ocupe o del servicio que se desempeñe. Igualmente, se fija la obligatoriedad de ir provistos, durante el tiempo que se preste servicio, de alguna de las armas establecidas como reglamentarias.
Por lo que respecta a las modalidades de ingreso, se articulan mediante el sistema de oposición libre, conforme a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y se establecen criterios homologables en las condiciones profesionales y de acceso a la Policía Nacional en relación con las condiciones fijadas en estos aspectos para las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que operan en el territorio nacional.
Por último, se determinan las reglas generales del régimen de representación y participación de los funcionarios, con el objeto dotar de mayor claridad a la diferenciación entre organizaciones representativas y no representativas; se acentúa la relevancia del Consejo de Policía, órgano colegiado de participación, con composición paritaria de la administración y de los representantes de los miembros de la Policía Nacional, y regula la representación de los funcionarios en materia de prevención de riesgos laborales.
Por otro lado, este proyecto incluye una disposición final por la que se reforma la Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo, de modo que se extienden los titulares de los derechos y prestaciones a los familiares de los fallecidos y de los heridos que hayan sufrido lesiones incapacitantes en sus distintos grados, hasta el segundo grado de consanguinidad, así como las personas que, habiendo sido objeto de atentados terroristas, hayan resultado ilesas, a efectos honoríficos y de condecoraciones, sin derecho a compensación económica alguna.
Enmiendas del Senado
Las enmiendas introducidas por el Senado hacen algunas modificaciones técnicas y aclaran algunos aspectos de la constitución de tribunales para la promoción interna. La más importante es la redacción de una nueva disposición adicional que modifica la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y que establece que por razones de confidencialidad, el Gobierno pueda regular el sistema de provisión de puestos de trabajo de aquellas unidades que dependan de la Secretaría de Estado de Seguridad y no dispongan de normativa específica.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre?_piref73_7706063_73_1337373_1337373.next_page=/wc/detalleNotaSalaPrensa&idNotaSalaPrensa=17466&anyo=2015&mes=7&pagina=1&mostrarvolver=S&movil=null
A Vox se le da bien vender humo y hay algunos que hasta lo compran...
Pedro Fernández (Vox) propone homogeneizar los cuerpos de Policía Local en toda España con una ley de coordinación
AGENCIAS
10 DE ABRIL DE 2021 (09:31 H.)
ZARAGOZA, 10 (EUROPA PRESS)
El diputado de Vox al Congreso por Zaragoza, Pedro Fernández, ha propuesto homogeneizar los cuerpos de Policía Local de toda España mediante una ley de coordinación de ámbito nacional, lo que ha pedido que haga el Gobierno central en una proposición no de ley registrada en la cámara baja y que se tramitará en la Comisión de Interior.
En concreto, ha recomendado acometer una regulación "armonizada" de aspectos como la estructura de estos cuerpos, con "criterios unificados de proporcionalidad entre las diferentes categorías", también de la uniformidad, el armamento y los medios técnicos.
Asimismo, ha planteado que se elabore un régimen estatutario específico que regule "de manera uniforme" la prevención de riesgos laborales; la segunda actividad; la obligación de proporcionar a sus miembros un seguro de responsabilidad civil; y que les dé garantías específicas durante la tramitación de expedientes disciplinarios.
Otros aspectos a incluir en esta ley de ámbito nacional serían, según recoge Fernández en su proposición no de ley, el régimen de formación, incluida la creación de centros públicos de formación; la movilidad, provisión de puestos, acceso y promoción interna; la integración de los cuerpos locales en las bases de datos policiales dependientes de la Secretaría de Estado de Seguridad y "cualquier otro aspecto que conlleve la homogeneización" de las Policías Locales.
UPN aprobó la Ley de Policías de Navarra de EH Bildu y Geroa Bai que permite a los guardias civiles de Tráfico integrarse en la Policía Foral
https://www.eldiario.es/navarra/guardia-civil-policia-foral-transferencia-trafico-gobierno-de-navarra_1_1095936.amp.html
Chivite ha asegurado que los guardias civiles que quieran seguir trabajando en Navarra podrán pasar a la Policía Foral de Navarra o permanecer en otros destinos en la región de la propia Guardia Civil.
https://www.eldiario.es/navarra/guardia-civil-policia-foral-transferencia-trafico-gobierno-de-navarra_1_1095936.amp.html
CENTENARES DE RECLAMACIONES
La pasarela intransitable del 'procés': ni un 'mosso' pudo efectuar su traslado a la Policía tras el 1-O
Cinco años después de que un grupo de agentes expresara su intención de acogerse a esta vía, “no se ha llevado a cabo el desarrollo reglamentario de dicho precepto”, contemplado en el Régimen de Personal de la Policía Nacional aprobado en 2015
Foto: Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Por Pablo D. Almoguera
07/10/2022 - 05:00
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
“Tenemos claro que estas presiones, persecuciones y amenazas no se acaban el día 1 de octubre, siendo para muchos de nosotros la única salida la que nos da el acceso al Cuerpo de Policía Nacional. Para otros y gran mayoría de agentes supondría un balón de oxígeno para realizar con total seguridad sus deberes profesionales”. Este es un extracto de una carta de un agente de los Mossos d’Esquadra enviada en 2017 al entonces ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido. La misiva fue publicada por el diario 'El País' el 13 de octubre de ese año, días después del referéndum ilegal del 1-O, así como de los graves altercados que se produjeron en la comunidad durante esas fechas, y reflejaba el malestar de una parte de la plantilla ante una utilización política del cuerpo. Un grupo de agentes que amagaba con cambiar de uniforme y pedir su incorporación a la Policía Nacional, pero que por ahora no pueden realizar este tránsito porque el “desarrollo reglamentario” de esta ‘pasarela’ está congelado desde hace años e impide esta posibilidad.
Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu
La medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.
22 noviembre, 2022 20:58GUARDAR
EH BILDU FERNANDO GRANDE-MARLASKA GUARDIA CIVIL MINISTERIO DEL INTERIOR NAVARRA PEDRO SÁNCHEZ PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO TRÁFICO
Brais Cedeira @BraisCedeira
La Guardia Civil de Tráfico será expulsada de Navarra antes de la próxima primavera después del acuerdo del Gobierno con EH Bildu. La condición con la que se ha sellado el apoyo de esta formación para que salgan adelante los Presupuestos Generales es que en menos de 5 meses los agentes estén fuera de la región.
Según el texto con el que el Ejecutivo y Bildu han formalizado el pacto, las competencias en esta materia serán transferidas al Gobierno foral antes del próximo 31 de marzo.
"Se transferirá de manera efectiva, antes de 31 de marzo de 2023, la competencia de Tráfico y Seguridad Vial a la Comunidad Foral de Navarra, convocando para ello la Junta de Transferencias antes de 31 de diciembre 2022, debiendo producirse cuantas reuniones sean necesarias para solucionar los actuales problemas técnicos para la transferencia de la misma", dice el acuerdo.
EH Bildu cumple así uno de sus principales objetivos. La formación decide cuándo se producirán estas transferencias y el Gobierno sigue sumando apoyos a falta de 48 horas para terminar el debate de los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de los Diputados.
Con el apoyo de Bildu, los Presupuestos tienen ya 175 votos asegurados, por lo que Sánchez se garantiza la aprobación de las cuentas. Ahora mismo cuentan con los votos del PSOE (120), Unidas Podemos (33), PNV (6), EH Bildu (5), PDeCAT (4), Coalición Canaria (2), Más País (2), Compromís (1), PRC (1) y la exdiputada de Podemos María Pita.
Críticas de la Guardia Civil
La decisión del Gobierno ya genera duras críticas contra la Moncloa entre los colectivos de agentes. Desde JUCIL, la asociación mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, recuerdan que la medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.
[El Gobierno se garantiza el apoyo de Bildu al Presupuesto y ofrece a ERC 900 millones de inversión]
"Es una cesión más, como las que han ocurrido en los últimos años en Cataluña, donde también se ha cedido de una manera encubierta las competencias marítimas que corresponden en exclusiva a la Guardia Civil", recuerda el secretario de comunicación de JUCIL, Agustín Leal.
"La seguridad de los españoles, que este Ejecutivo ha abandonado desde el primer minuto de su formación, se cambia ahora para conservar la precaria posición que les permite seguir en el poder", continúa.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) venía advirtiendo desde hace meses de lo que iba a pasar. "El ministro del Interior debe dar explicaciones urgentes sobre este chantaje e informar a los guardias civiles cuál va a ser su situación profesional".
Según AUGC, Interior a día de hoy no ha informado de nada a los agentes. "Tampoco les ha dicho si van a tener opciones a la pasarela para ingresar a la Policía Foral o van a asignar preferentes para ocupar nuevos destinos por el perjuicio ocasionado una vez que los agentes de la Policía Foral asuman las competencias en la Comunidad Foral".
Esta y otras razones son la que les ha llevado a organizar una manifestación este sábado 26 de noviembre en Madrid junto al Sindicato Unificado de Policía (SUP).
Desde la Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASES GC) hablan de "humillación" y de "pacto infame": "Los guardias civiles no son moneda de cambio y menos con partidos políticos que han justificado la violencia y el asesinato de muchos compañeros".
La Asociación PRO Guardia Civil (APROGC) cree que el Gobierno "traiciona al pueblo navarro y pone en riesgo a toda la sociedad": "¿Dónde están los informes técnicos que justifican tal medida? Somos un Cuerpo de policía integral, quitarle competencias es como amputarnos un brazo".
Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.
Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu
La Policía Foral puede ser una Policía integral nos guste o no lo acabara siendo.
Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.
Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu
Usted cree?
https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08
El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.
Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu
Usted cree?
https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08
El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
La Policía Foral puede ser una Policía integral nos guste o no lo acabara siendo.
Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.
Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu
Usted cree?
https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08
El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
Las tres autonómicas lo serán.
El mismo UPN, en su versión transfuga, que ayer lanzó un discurso demagogico en el Congreso.
https://youtu.be/ty-tK6z1aeU
La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra
Solo un puñado de guardias civiles pediría el cambio al Cuerpo autonómico, donde el sector nacionalista los rechaza
Sánchez deja que Bildu capitalice la cesión pese al riesgo de 'sorpasso' al PSN
SUSCRÍBETE
Si ya estás suscrito, inicia sesión
Para más información
La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra
Video
PABLO MUÑOZ
Madrid
27/11/2022
Actualizado a las 10:20h.
No hay solo indignación entre los agentes de la Guardia Civil destinados en Navarra –que existe, y mucha– por el pacto de Pedro Sánchez con Bildu para retirar a los agentes de Tráfico del Instituto Armado de las carreteras de esa comunidad; también se palpa el escepticismo porque el 31 de marzo, fecha anunciada en la que el Gobierno de María Chivite asumirá la competencia, «la Policía foral no estará, ni de lejos, en condiciones de asumir el servicio en solitario». Hay una expresión gráfica con la que resumen el acuerdo: «Juego de políticos trileros».
De los que se han sumado a la convocatoria y han puesto su logo he querido saber algo más, y he escogido uno al azar... y como no podía ser de otra manera...las "fuerza vivas" de toda la vida en defensa de algo que se contempla en el Estatuto de Navarra que otorga la competencia del tráfico a la Policía Foral.
https://euskalnews.com/2021/11/primer-acto-publico-de-ego-non-memoria-relato-verdad-jornadas-sobre-el-terrorismo-sus-efectos-y-las-palabras-que-elegimos-para-contarlo/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=72953;image)
Ya se apañarán...poco a poco todo se estabiliza.
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...
Un guardia civil de tráfico en Navarra yéndose a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...
Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Un guardia civil de tráfico en Navarra yéndose a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...
Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Un guardia civil de tráfico en Navarra yéndose a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...
Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
La Guardia Civil dará prioridad de destino a los agentes de Tráfico que abandonen NavarraYo lo tendría claro si quiero seguir ganando pasta aunque me den prioridad para volver al sur.
Los 186 agentes de la Unidad deberán elegir entre integrarse en la Policía Foral, cambiarse de Unidad o solicitar el traslado a otro destino para seguir siendo agentes de tráfico del Cuerpo. El traspaso de la competencia se prevé para abril de 2023.
Para algunos será su última Navidad en Navarra. Para otros la última como Guardia Civil. En la Comunidad Foral estos días en la Unidad de Tráfico del Cuerpo la incertidumbre sigue acumulando muchas nebulosas pese a que algunas empiezan a despejarse. Aún les falta mucha información para decantarse por integrarse en la Policía Foral, que a partir de marzo del próximo año -si se cumplen los plazos comprometidos- debería asumir de modo íntegro la competencia de Trafico, ahora compartida con la Benemérita, u optar por continuar como guardia civil de tráfico pero en otra CCAA.
La visita del Jefe de la Agrupación de Trafico de la Guardia Civil del pasado miércoles les permitió al menos conocer que en caso de decidir solicitar el traslado tendrán preferencia en la elección de destino sobre otras peticiones. El máximo responsable de la Unidad, el coronel José Ignacio Criado, trasladó a los responsables de Tráfico en Navarra la intención de que se habiliten vías preferentes para los agentes ahora destinados en la Comunidad Foral y que no deseen integrarse en otras unidades o en Tráfico de la Policía Foral de Navarra.
Criado aseguró que es su intención intentar retener el máximo de talento posible para la Benemérita entre los 186 agentes de Tráfico que ahora componen la unidad y que supone un personal de alta especialización. De este modo, en cuanto el Gobierno de Navarra de a conocer con detalle las condiciones de la ‘pasarela’ que ofrecerá a los guardias civiles para dar el salto a la Policía Foral, se abrirá el plazo para deshojar la decisión que tendrán que tomar los agentes: seguir en Navarra o abandonarla para continuar siendo guardia civil de Tráfico en otra comunidad foral.
Hasta el momento el Ejecutivo de María Chivite no ha trasladado las condiciones detalladas que ofrecerá. Tan sólo se ha comprometido a igualar las condiciones de las que actualmente disfrutan los agentes. Sin embargo, la Policía Foral navarra, que debería asumir la competencia de Tráfico a partir de finales de marzo próximo, se encuentra inmersa en un proceso de negociación interna por la actualización y mejora de las condiciones de los agentes forales y que a su vez repercutiría en las condiciones con las que se encontrarían los guardias civiles que opten por pasarse al Cuerpo foral.
Integración y condiciones
El proceso de asunción de la competencia, ahora compartida en su ejecución por ambos cuerpos, sería progresivo. De este modo, se establece un periodo de cinco años hasta que se de por concluido el periodo de traspaso íntegro de las funciones de Tráfico. Criado sí confirmó que una de las primeras cuestiones que será cedida en su totalidad será la relativa a la gestión administrativa que conlleva la competencia.
Entre los 186 agentes de la Unidad de Tráfico de Navarra por ahora son pocos los que tienen claro cuál será su decisión. La situación varía de modo importante entre aquellos más veteranos y asentados y con familia en Navarra, frente a los que se encuentran destinados de modo más provisional en la Comunidad foral. En muchos casos el traslado a Navarra busca beneficiarse de la preferencia en la puntuación que se concedía en los procesos de traslado por las especiales circunstancias de este destino durante años azotado por el terrorismo.
En el mejor de los casos el proceso de cesión total no se completaría hasta el año 2028. Hasta entonces el tráfico será gestionado por la Administración navarra pero llevado a cabo por forales y guardias civiles. Actualmente la Guardia Civil es la que lleva el peso de la mayor parte del territorio. Cuenta con casi medio centenar de comisarías frente a las dos de la Policía Foral en Pamplona y Tudela. Las previsiones que maneja el Ejecutivo de Chivite cifran en al menos 149 el número de agentes nuevos que requerirán incorporar a la futura unidad de Trafico foral. Se trata de un número importante que, en caso de no cubrirlo con agentes de la Guardia Civil que se decanten por la ‘pasarela’, requerirá la convocatoria de un concurso público. La unidad de Tráfico foral, la segunda más importante tras la de Seguridad Ciudadana, cuenta actualmente con 226 agentes y se estima que deberá ampliarse hasta los 375 los próximos años.
Escalas y Seguridad Social diferentes
La integración generará problemas a la hora de establecer igualdad en las escalas profesionales que rigen en uno y otro cuerpo. En el caso de la Guardia Civil, además de gozar de salarios más elevados, también funciona una jerarquía con un mayor número de escalas y niveles que habrá que integrar en la futura pasarela’ profesional que que ofrezca y cuentan por sistemas de seguridad social de cara a sus jubilaciones con notables diferencias.
Asumir la competencia de tráfico no supondrá sólo asumir la regulación y control de las carreteras. La implementación de esta competencia conlleva hacerse cargo de todas las materias que a día de hoy realiza la Guardia Civil, en algunos casos de modo compartido con la Policía Foral. Así, la competencia sancionadora se multiplicará, con lo que ello conlleva de gestión en ámbitos como pagos, anulaciones, detracción de puntos etc.
De igual modo, la Policía Foral deberá gestionar competencias como las autoescuelas y la renovación de los permisos de conducir, que pasarán a depender del Gobierno de Navarra. También se incorporará la responsabilidad de gestión, control e inspección de los cursos de sensibilización y reeducación vial para la recuperación de puntos. La lista de materias a integrar incluye la educación y formación de profesores de Educación vial o ámbitos como el fomento de campañas de sensibilización para la reducción de la mortalidad en las carreteras o la sensibilización en materias como la movilidad sostenible.
Y este ya se sale, desaparición de las P.A...
:carcaj
https://twitter.com/PO_puntofijo/status/1684819090836176896?t=mfeD3V6J1cK68imaoON1_g&s=19
Hay, sobre todo mandos, que no quieren que sea de otra manera, somos lo que somos, precisamente, porque, en este santo cuerpo, se asciende para vivir mejor, no para asumir más responsabilidades, así que, para que los mandos vivan bien. . . que mejor que ser carteros con pistola. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
La Guardia Civil no desaparecerá nunca, tener un Cuerpo de Seguridad militarizado es una garantía para cualquier gobierno, tener a 60.000 hombres armados obedeciendo a golpe de talón. . . no tiene precio. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk