foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: GUCI en 07 de Noviembre de 2005, 23:54:09 pm

Título: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 07 de Noviembre de 2005, 23:54:09 pm
Esperomos que nadie salga muy perjudicado en un hipotetico cambio de competencias o gran reforma de las 2/86
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 08 de Noviembre de 2005, 00:53:46 am
el cnp se desintegra por momentos?? jajajajjajajaj
esto deberia estar en la sección de chistes, no aquí!!!

El problema no es en el cnp, es Espa?a, porque no esta la policía estatal en esas comunidades ??? porque alguno se empe?a en separarse de Espa?a, nada mas.
Y el estado lo permite.

Y CNP queda para mucho, le guste alguno o no.
Somos un gran cuerpo de policía, reconocido en media europa y parte del extranjero, con mucha historia a sus espaldas y un buenisimo trabajo realizado.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2005, 00:57:47 am
Evidentemente, es un dislate pensar que el CNP o la GC se desintegren, aunque lo que sí opino sería deseable es la tan manida unificación...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 00:58:44 am
Cazador, no llames al mal tiempo.

Y hook, desde luego no necesitas abuelos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 08 de Noviembre de 2005, 01:00:13 am
hablo el que callar pudiera... jajajaj claro que no necesito abuelos!!!  :D :D :D :D :D
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 08 de Noviembre de 2005, 01:01:48 am
Hombre...yo tampoco veo a 120.000 efectivos dedicándose a los "grandes casos" ni al villarebuznos de abajo costeándose una policía local con capacidad para encargarse de la seguridad ciudadana.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2005, 01:04:18 am
Cazador, no llames al mal tiempo.

Y hook, desde luego no necesitas abuelos.
Que sí, hombre, que no pasaría nada, que más difícil parecería unificar en su momento CSP y PN. Y el que se sienta militar, a la milicia...
Por cierto, anda que no te han salido estrellas a tí en un momento...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 01:07:58 am
Nengggggggg, no se que visión tendras tu desde tu atril, pero yo desde el mio aún veo que arrastramos grandes pesos de aquella unificación.

Sinceramente, creo que no estamos preparados para asumir otro cataclismo semejante.

Aunque como se suele decir por aqui "sea lo mejor para el ciudadano", yo tambien soy ciudadano (aunque de segunda), y te garantizo que para mi no sera lo mejor.


PD. lo de las estrellas es porque ya empezamos la unificación, me quitan mis comecocos y me ponen estrellas :)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2005, 01:14:43 am
Nengggggggg, no se que visión tendras tu desde tu atril, pero yo desde el mio aún veo que arrastramos grandes pesos de aquella unificación.
Hombre, yo la única visión que tengo es que todavía hay "chapas" y "tenientes chusqueros", pero creo que cada vez esto está más superado... y no lo digo por el ciudadano, sino porque veo que dos corporaciones policiales del Estado, una de ellas de naturaleza militar, es un atraso.

Aunque a tí te viene bien la unificación, que te han dado más estrellas que al Coronel... :P
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 01:34:24 am
Pues si la unificación traumatica del 86 (como toda unificación, es traumatica) sucedio hace casi 20 a?os, y aún, aunque cada día menos, se sienten las secuelas, y se hizo con dos cuerpos policiales que trabajan estrechamente (cada uno en sus cometidos, pero con mucha relación), imaginate los a?os que sufririamos las secuelas de una unificación entre CNP y GC, que solo estamos juntos el 2 y el 12 de octubre.

Tras 20 a?os aún tenemos "la piramide" trastocada, si ahora que empezamos a levantar cabeza nos meten otro ostion, lo llevamos claro.

Hace falta una reconversión policial, o una restructuración, o como lo quieras llamar, pero no creo que la solución pase por una unificación.

Para los que no sepan de que va la historia, pongo el escalafón despues de la unificación, para el que crea que tenemos menos categorias que en el ejercito.

En la escala básica tenemos:

PINPOLLO O PENINILLO.
GUARDIA DE LA PORRA GORDA
POLICIA.
POLICIA DE ESCALA EJECUTIVA.
Chapa de 20.000 duros.
CABO.
OFICIAL.

En Subinspección.

Sargento.
Sargento Chusquero.
Subi.
Subinspector de escala superior.
Subinspector de remplazo.
Subteniente.

En ejecutiva (esta es la que mas miga tiene).

Teniente.
Chapa.
Principito.
Princesa.
El pura sangre.
La inspectriz.
El caballo blanco.
Inspector.
Inspector de Escala Superior.
Jefe de Grupo.
Jefe de División.
Inspector Jefe.

En Escala Superior.

Comisario.
General de los 7 ejercitos.
Jefe Supremo.
Jefe Superior.
Faraon.
Emperador.



Seguro que se me olvida alguno, pero hay mas, ahora a esto le metes otro unificación, y ya reventamos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2005, 01:38:17 am
Yo me incluyo en la de cabo o cabillo ?y tú de cuál eres?... ;D ;D ;D
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 01:44:54 am
Yo soy un pimpollo o peninillo, a ver si te crees que puedo igualar a un gran caiman vetusto como tu.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2005, 01:47:51 am
De eso nada, no seas tan modesto... tú por lo menos chapa (pero de los de muchos más de 20000 duros)...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 08 de Noviembre de 2005, 01:48:53 am
La unificación no se puede llevar a cabo porque el Estado no podría asumir la muerte de muchísimos mandos de la GC por infarto de miocardio cuando alguno se dirijiera a él sin el preceptivo "a la orden".
Por cierto...en mi puesto están putenado....pido vuestar solidaridad a unque no puedo dar detalles (si acaso algún día..en el restingido) :-\
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 08 de Noviembre de 2005, 03:09:25 am
Con lo que no habria problemas y estoy seguro es con el personal de la escala basica, ya que aunque la gente piense diferente aqui casi todo el mundo se identifica con la policia y tiene una mentalidad bastante abierta y diferente a los mandos con "estrellas", la basica es la mayoria del cuerpo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 09:57:54 am
GUCI, o no. Que no todo es como pensáis desde vuestro puesto de tirador con un mando en la diana.
No seáis tan paranoicos.

Lo de la estructura militar...desaparecer...no lo hará. Básicamente por algo tan sencillo como misiones internacionales, algún resquicio de organización o posible puesta bajo mando militar habrá. Peque?a, sí, pero la habrá. Ya lo he dicho varias veces.
Aparte de la coyuntura entre Francia, Italia, Espa?a y Portugal, que mientras sigan existiendo no harán desaparecer la estructura militar de sus FCS.
Fijémonos en Francia, la policía ya ha implorado que venga el ejército...

Por cierto Alertamedia, ?qué ocurre en tu peque?o mundo? ?Un "sangre azul" que usa el látigo, la fusta o hacer cantar el cara al sol? Como estoy acostmbrado a que nos culpen de todo...ya me da igual.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Noviembre de 2005, 10:21:12 am
El tema es que la estructura militar del cuerpo es utilizada por algunos mandos para hacer de una Unidad, Acuartelamiento, Organismo o Dependencia, su finca particular, pero no todos los mandos son así y un fallo muy grande de muchos "básicos", es meter a todos en el mismo saco.
La doble dependencia, bajo mi punto de vista, es algo anacrónico, que hoy en día, no voy a decir que no tenga cabida, si no que como que no cuadra mucho, o policias o militares, cuando interesa al mando o politico de turno somos militares, cuando no policias (funcionarios de Defensa, cuando no de Interior). Yo creo que esto es lo que hay que clarificar perfectamente.
Una cosa que me jodió muchísimo fue que fuimos los GCs los únicos que nos quedamos sin paga de compensación por la pérdida de poder adquisitivo que dió el gobierno del PP, argumentando unos que no estabamos encuadrados en el MiDe y otros que eramos una especie de Cuerpo especial de Interior y que no hubo ningún mando nuestro en la mesa de negociación, resultado, que todo el mundo cobró una pasta y nosotros nos quedamos con una mano delante y otra detrás. La culpa, que ni el gobierno sabe donde encuadrarnos en situaciones como esa.
Hoy en día no valen las dobles tintas, o se es una cosa u otra, pero las dos ....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 15:20:51 pm
Escala básica o superior, la mentalidad militar es militar, ahora y siempre, yo lo veo bien claro en "mi casa" al observar los antiguos policias nacionales y los antiguos inspectores o policias "de avila".

Cuando cada uno decidio CNP o GC, lo decidio con conocimiento de causa, y sabiendo lo que hacia, alguna inclinación tendra por los militar o por lo civil, ni uno es mejor que otro, ni peor, pero cada uno por su camino.

Yo por lo menos, veo problemas en unificar cualquier escala y en cualquier situación, en cuanto a la mentalidad, luego aparte que segun dicen a un militar le jode mas que le quiten su trono que 20 mil duros al mes, pero esa segunda parte ya supongo que va a depender mucho de la persona.

Yo personalmente conozco a un capitan de la UCO, que es muy buen amigo mio, muy buena persona, y lo conozco mucho, desde luego no tiene el corte militar de pelicula de los a?os 70, y se la da de liberal y tolerante, e incluso civil, pero os aseguro que en el CNP dura dos telediarios. De momento todo su sequito de auxiliares y cortijo que arrastra se le acaba de la noche a la ma?ana.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: leguard en 08 de Noviembre de 2005, 16:00:54 pm
El sistema policial falla en toda Espa?a.

Comentais acerca de Ertzaintza, Mossos.....y demas cuerpos de nueva creación.
Es acojonante teniendo dos cuerpos de policía com CNP y GC, con tantos a?os de esperiencia, viendo la descordinación entre todos los cuerpos policiales: CNP, GC, Policía Autonomica y PL.
Y lo que pienso yo y me imagino que muchos compa?eros, es que se supone que somos policías las 24 horas del día en cuaquier lugar. Tengo la esperanza, que algun a?o unifiquen todos los cuerpos policiales y que lo unico que nos diferencie es un escudo en el brazo que identifique el lugar de trabajo o unidad.

PARA QUE CARRO AVANCE, LOS BURROS TIENEN QUE TIRAR TODOS PARA LA MISMA DIRECCIÓN Y SENTIDO.

SALUDOS DE UN BURRO LOCAL
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 16:13:21 pm
Sr. burro local (sin el mas mínimo animo despectivo), creo que los burros, todos tiran en la misma direcicón, entre CNP y GC yo no creo que exista tanta descordinación como se pretende hacer ver (ni siquiera en el caso del 11-M).

Entre CNP y PL, yo no lo llamaria falta de cordinación, sino lconfrontación politica en algunos ayuntamientos.

Con la salvedad del Pais Vasco, y por una cosa de terrorismo y gudaris policiales, creo que no es habitual encontrar reticencias y falta de colaboración en P.L., G.C. o C.N.P., cuanto menos a la hora de pedir información de atestados o antecedentes varios, o cualquier otra información de archivo.

Muchas veces creo que se magnifican en exceso las cosas, y tener tantas policias tambien tiene sus ventajas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: leguard en 08 de Noviembre de 2005, 16:34:31 pm
Un burro humilde local.
Si resultará que hay coordinación!? Pues vale
Si resultará que esto funciona!?
Pues yo no entiendo que estando trabajando a las 02:00 ves pasar un coche de policía autonomica con el puente puesto a toda pastilla y a los 30 segundos ves pasar otro más lanzado todavia. Miras a tu compa?ero con cara sorprendido y nos preguntamos:?que habrá pasado?. bueno ya lo leeremos ma?ana en los periodicos.  Y así muchas veces
Ah? se me olvidaba que la policia local esta solo para vigilancia del trafico.
ALGO PASA EN EL SISTEMA POLICIAL ESPA?OL( perdón por decir espa?ol) HAY MUCHA GENTE APOLTRONADA EN LAS  OFICINAS EN VEZ DE ESTAR EN LA CALLE.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Noviembre de 2005, 16:43:43 pm
ALGO PASA EN EL SISTEMA POLICIAL ESPA?OL( perdón por decir espa?ol) HAY MUCHA GENTE APOLTRONADA EN LAS  OFICINAS EN VEZ DE ESTAR EN LA CALLE.

Oficinas, equipos de mantenimiento, etc., que según en que sitios puede suponer del orden de 6 a 8 patrullas diarias más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 16:47:45 pm
No digo que sea perfecto, pero tampoco tan nefasto como hay veces que se quiere hacer ver.

Yo en temas de Policía Autonomica no me atrevo a hablar porque si les preguntas a donde van puede que te digan que se lo pidas por escrito, y enviado por burofax compulsado con firma electronica, solicitud y cinco copias, y lo envies a treinta ocho oficinas, para que despues de que lo firmen unos 58 jefes y jefecillos distintos, se lo envien y te conesten.

Pero, creo que fuera de los territorios pseudo espa?oles, no habría inconveniente en que te lo dijeran.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 16:51:43 pm
Cazador, no llames al mal tiempo.

Y hook, desde luego no necesitas abuelos.
Que sí, hombre, que no pasaría nada, que más difícil parecería unificar en su momento CSP y PN. Y el que se sienta militar, a la milicia...
Por cierto, anda que no te han salido estrellas a tí en un momento...


Observo que para ser cabillo eres un trepa, pues ya tienes tela de estrellas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 18:15:59 pm
El que vale, vale en organización civil, militar o lo que sea, eso está clarísimo

?Séquito de auxiliares? Explícate.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 18:31:32 pm
Pues el sequito de auxiliares, pues lleva a su chofer (igual no se llama asi, pero un G.C. que conduce, exclusivo para él), hay otro que le hace tareas administrativas como llamadas telefonicas del tipo "le paso con....", a otro le mandaba escribir no se que movidas pues no le hice mucho caso (eso estando yo delante), ect. ect. tampoco te lo se explicar con mucho detalle porque procuro no hablar con el mucho de temas laborales porque tenemos visiones muy distintas de lo que debería de ser el funcionamiento policial, pero en resumen, el entorno inmediato que le "asiste" en tareas propias, no se como definirlo muy bien pero seguro que lo entiendes.

Yo no creo que el que vale en organización civil valga de igual forma en militar, yo por ejemplo no me siento psicologicamente preparado para estar en una disciplina militar, con todo lo que ellos implica, sus cosas buenas y malas, que tiene de todo. Y a este (ya que lo puse como ejemplo) lo veo muy capacitado para el puesto que ocupa, y por otra parte para el que se preparo, y no dudo que su esfuerzo le costaría, pero como lo meta en una comisaría del CNP con migo, le entra una depresión que se muere.

Vamos, no se si podría soportar que al entrar el policia de la puerta no le saludara, pero eso de no tener despacho propio, y de que la gente le tratase desde una posición de igualdad, te aseguro que no le gusta, al igual que a mi me incomoda estar en dependencias de la G.C. con él, y que todo el mundo haga la parafernalia militar. Ni lo uno ni lo otro es mejor ni peor, cada uno en su mundo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 18:54:52 pm
Joder, que a mí un guardia no me salude con un taconazo que se oiga hasta en Algeciras, grite "A LA ORDEN DE USTED MI..." o cosas similares por supuesto que haría replantear mi existencia hasta pensar en el suicidio.

SEAMOS SERIOS POR DIOS.

?No tener despacho propio? Si me paso más tiempo en la oficina con los otros mandos...
?No tener conductor? Si gracias a ello el servicio se cumple, pues adelante, y si no, voy solo.
Y mil cosas más.

NO sé, será que como sé lo que es comer mierda, cualquier cosa me parece buena, y esas tonterías -a mí me lo parecen- que a vosotros os parecen VITAL para un militar...no sé, me hacen gracia.
A lo mejor alguno piensa que soy un mal militar. Quizá porque soy joven y no me he acaimanado.
A lo mejor no.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 19:05:42 pm
Si, esas son las frases que dice mi amigo, pero luego lo veo currando y una de dos, o tiene un conflicto de roles, o dice una cosa y hace otra, pese a que ya dije, que no es militar de las pelis de los 70.

Ya has dicho tu, en la oficina con otros "mandos" (terminologia militar), ni valoras estar en la oficina con guardias, "taconazo" (terminologia militar), y ya pones que se oíga el taconazo en algeciras, cuando yo me referia a un discreto y timido "a sus ordenes", y un tratamiento de "mi capitan", o palabras típicamente militares que a mi me ofenderian como "mis guardias", o "tropa".

El aprendizaje es progresivo, y lo puedes cambiar un monton de a?os de disciplina militar (mas o menos interiorizada) en dos dias.

De todas formas es la visión externa de un NO militar, que no ha hecho la mili, ni ha tenido nunca ninguna relación con el ejercito, osea que reconozco que no tengo mucho criterio para valorar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 08 de Noviembre de 2005, 19:27:19 pm
Tambien he decir que he visto a cierto comisario con aires militares, y sin ir mas lejos en mi jefatura el dia del patron, desfile militar POLICIASSSSSS FIRMES ARRRRR y todo ese rollo, para mi personalmente es bonita la disciplina militar (he vivido toda la vida entre elllos) lo que no me parece justo son los abusos que eso conlleva y por supuesto que yo le diga algo aun mando y me caiga un peque?o expediente que probablemente no quede en nada y un GC lo haga y valla a prision, ESO ES INTOLERABLE, PORQUE ES UN SERVIDOR DE LA LEY COMO NOSOTROS.
Por cierto y volviendo al tema, hace un par de dias hubo una reunion de los sindicatos de la PL (C.C.O.O. ASIPAL ETC...) con la consejera de seguridad dde canarias, en el tema de la POLICIA AUTONOMICA, por lo visto va para adelante, SIN UNIDADES ADSCRITAS, NUTRIENDOSE DE LAS FCS EXISTENTES EN LA ZONA, Y SE VA A CREAR EN ESTA LEGISLATURA.
SE LES METIO EN EL GORRO Y AL FINAL LA SACAN ??? ???
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 19:31:07 pm
Joder, que a mí un guardia no me salude con un taconazo que se oiga hasta en Algeciras, grite "A LA ORDEN DE USTED MI..." o cosas similares por supuesto que haría replantear mi existencia hasta pensar en el suicidio.

SEAMOS SERIOS POR DIOS.

Fuyu, que no es el primer mensaje que publico, que esto es una ironía y es justo lo contrario que hago. Tal como dices tú, con tal de decir un "a la orden" y sin que se entere el de dentro, más que me basta. Que un a?o cambie y digan "buenos días", pues perfecto. Aparte de porque no me gusta hacerme notar, estoy en un sitio donde cuanto menos se sepa quien soy, mejor.

Lo de la oficina me he explicado mal. Me refiero a que prefiero estar en la oficina DE los otros mandos, donde hay un cabo y 2 suboficiales, porque no me gusta estar aislado en la mía. Y cuando hay guardias, pues los hay, me adapto a todo.

Venga, un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Noviembre de 2005, 19:39:30 pm
El tema es que cuando interesa se saca a relucir "lo militar" y "ordeno y mando" y para muestra un botón. En mi desto. nunca ha habido ningún problema, con ningún sargento, todos han asumido la responsabilidad de su cargo (que no es poco) y siempre han tenido el apoyo de los cabos del desto, ahora llega uno nuevo, antes de mi desto sólo mandó un puesto unos meses, sin pasar por el empleo de cabo, vamos sin ninguna experiencia en la dirección de una unidad, como se le esta haciendo grande eso de mandar, ha distribuido sus responsabilidades entre los cabos del desto y guardias más veteranos y así el quedar con las manos limpias, y si se leen detenidamente las normas que ha impartido se puede ver claramente que no quiere saber nada de nada, haciendo constantes referencias al regimen disciplinario en caso de imcumplimiento de las obligaciones repartidas, cuando las explicaciones llegado el momento las tiene que dar él.
Este desto tiene una carga burocrática de unas 30 horas semanales como máximo, lo afirmo por que yo he sido durante mucho tiempo el jefe acctal. y en muchisimas ocasiones, o sea que no hay mucho trabajo, pero cuando uno es un vago todo se hace cuesta arriba y delega funciones (en terminologia castrense). Luego se da golpes de pecho alabándose su gran trabajo.
Lo siento Sigpro, este indivíduo va para alférez, y por culpa de gente como esta, se os echa a todos en el mismo saco, enorme error por otra parte por que no todos sois así, al menos esa es la percepción que tengo de tí por éste foro.
Simplemente le deseo de todo corazón que

APRUEBE
[/size]
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 19:43:00 pm
Pues yo también lo siento, porque hay uno que va a hacer que algunos nos metan a todos en el mismo saco, y por vosotros, porque os están puteando.

?Tan mal me expreso que lo que decía de co?a -lo del taconazo y la voz- parece que sea en serio?

Plis, decídmelo.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 08 de Noviembre de 2005, 20:31:24 pm
SIGPRO, no hay látigos ni nada de eso, hay sonrisas, palamaditas en la espalda, y pu?aladas traperas donde más duele. Te manadaré un privado y te contaré. El problema, un oficial aburrido al que se le ha ido el superior y ha decidido que toooodos sepamos quien manda.
Yo intento no poner a todos en el mismo saco, pero es solo desde que te conozco a ti, porque los que he tenido como jefes no me han ense?ado otra cosa que lo digo. Lo siento, pero es así.
En lo que sí que te doy la razón es en que no creo que sea culpa del carácter militar, pues jefes hay en todos lados y un jefe es un jefe en la gc y en hacienda.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 08 de Noviembre de 2005, 22:45:58 pm
Sigpro, yo por lo menos lo tome como ironia, pero sin llegar a lo del taconaco, lo que no tomo como ironia es lo de "a la orden".

Que ya digo que no esta mal, es como es, y yo lo veo a diario, yo tengo jefes, gracias a Dios pocos, y cada vez menos, que aún deben ahelar la disciplina militar, y todavía te dicen que quieren que les saludes con esa frase (lo llevan claro).

No es que ni esa frase, ni otras similares de claro tinte militar esten mal, ni mal ni bien, pero eso es el envoltorio del caramelo que va dentro, que no es que el caramelo sea malo, a unos les gustan los caramelos de fresa, y a otros los de menta, yo los de menta no los aguanto, me parecen estupendos en boca ajena, pero yo no quiero probar su sabor.


Tu, como todo militar, has pasado una gran parte de tu vida estudiando en un ambiente militar, bajo una disciplina, y yo no he tocado jamas nada semejante a lo miliko. Pese a que no seas de los militares mas radicales, algo de militar habras interiorizado, y ya somos mayorcitos para cambiar.


Joder, si hasta en el CNP se ven claras y notorias diferencias entre la UIP, a todos los niveles, y especialmente a niveles de jefes o "mandos", que puede ser lo mas militar que tiene el CNP (a a?os luz de lo menos militar de la G.C.) y los demas, como para no verlas en los mandos de la GC.

Y no me estoy refiriendo al la legislación especifica, codigos de justicia militar, y demas cosas, simplemente a la mentalidad colectiva de uno y otro cuerpo policial.

Quiza tu seas de lo "menos mlitar" de la G.C., pero en el CNP sería como Millan Astray.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Noviembre de 2005, 23:04:48 pm
Bueno, lo de "a la orden" es lo que hay, y el día que haya que cambiarlo por un "buenos días" -como ejemplo, yo creo que al menos eso es lo básico- pues nos adaptaremos y a nadie le dará un patatús, chungo o similar -a mí seguro que no, soy flexible como un junco-.

La cortesía militar es cortesía, con otras palabras y gestos, pero cortesía al fin y al cabo. Que algunos la usen mal, desgracia para todos. Pero digo yo que cortesía hay en todos los ámbitos, con unas formas más relajadas, pero si en ese ámbito hay una normativa, pues nos adaptamos. Y no pasa nada.

Y lo del "a la orden", aclaro, que con que lo digan para que lo oiga yo, y sin aspavientos ni nada, me sobra. Cuando haya que decir "quepa quepa quepaaaaaaaaaaaaaaacha mi ..." pues si es lo reglamentado y además acorde con la sociedad, pues se hará eso. También, sin aspavientos ni nada raro. Como ahora. Distintas fórmulas, misma manera y mismo fondo, que al fin y al cabo es saludar entre profesionales mostrando el mínimo respeto que se le ha de tener al de mayor empleo. Y por supuesto, mostrando respeto al de menor empleo, sin duda alguna.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 09 de Noviembre de 2005, 00:23:05 am
Saludar con respeto es buenos días, tardes o noches. Yo no saludo a ningún jefe desde la escuela con "a sus órdenes", ni lo haré esté donde esté (ni nadie o casi nadie lo hace hoy día)...
Ciao.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2005, 08:05:51 am
Reglamento de la PMM

Artículo 56.~ Formas del saludo.
1.El saludo se efectuará siempre que se vista el uniforme y consistirá  en llevar la mano derecha, doblando el brazo por el codo, hasta el lateral de la visera de la gorra o sitio similar de la prenda de cabeza. El brazo izquierdo permanecerá quieto a lo largo del costado izquierdo. Los dedos de cada mano estarán unidos,
2. En lugares cerrados y de hallarse sentado, se incorporará y en posición correcta y respetuosa, utilizará  la fórmula "a la orden", seguida de la categoría profesional del saludado.
3. Igual proceder se adoptará en el supuesto de no llevar la prenda de cabeza puesta.
4. No obstante, si existen razones de seguridad o se presta un servicio que comporta una responsabilidad especial  cuya eficacia se pueda ver afectada por la observancia de las reglas de saludo, se prescindirá discretamente de hacerlo y se centrará  la atención en la tarea encomendada.

Artículo 57.- Obligación de saludar.
 Los Policías Municipales están obligados a saludar a:
a) Los ciudadanos, a quienes se dispensará un trato educado y cortés, y utilizando siempre el tratamiento de ?usted? y evitando gestos desairados o entrar en cualquier tipo de polémica.
b) Los superiores jerárquicos del Cuerpo, debiendo iniciar el saludo  el de inferior categoría y ser correspondido por el superior. Entre los de igual categoría se practicará también el saludo, de  acuerdo con las reglas de la sana educación y la cortesía, teniendo en cuenta que el tratamiento habitual entre los diferentes miembros del Cuerpo será el de "usted".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 09 de Noviembre de 2005, 08:55:48 am
Co?o, no sabía yo eso de PMM. Pues cuando la fórmula de saludo sea "me cago en tí, mi...", pues que sea así. Cuando tenga que ser "buenos días ..." pues que sea así. Mientras que esté como esté, pues que siga así. Adaptarse a lo que hay. Que en el CNP es distinto, pues así siga.

No sabía yo que PMM estaba tan "militarizada".

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pkpmz en 09 de Noviembre de 2005, 11:52:42 am
voy a proponer un estatut para policia municipal,en el que se haga alusion exlicita a no dejar q nos meen ,ni nos den por alli..igual es antireglamental
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cbr901.C.N.P. en 09 de Noviembre de 2005, 13:57:18 pm
Hombre...yo tampoco veo a 120.000 efectivos dedicándose a los "grandes casos" ni al villarebuznos de abajo costeándose una policía local con capacidad para encargarse de la seguridad ciudadana.


Efectivamente Alertamedia ha dado en el clavo.

?Que haría un pueblo que por Ley no puede tener Policía Local, osease menos de 50.000 habitantes, o más bien aunque pudiera tenerla no pudiera costearla?

Se quedaría entonces la Guardia Civil allí ?no?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2005, 15:00:46 pm
Lo de los 50000 habitantes no es así.
El tema de los habitantes significa que ESTÁN obligados a tenerlo por encima de ese número, al igual que otros servicios, pero si tienen menos de esa cifra y pueden costeárselo, pueden tener cuerpo de policía local en el municipio.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cbr901.C.N.P. en 11 de Noviembre de 2005, 13:23:58 pm
Ok, recibido, pero sigo con mi pregunta, y si ese pueblo no puede costearse una Policía Local......?Que pasa entonces?,
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2005, 13:34:52 pm
Pues ocurre lo que está ocurriendo, que la GC pasa a llevar el peso de todo lo que ocurre en un área extensa dando servicio a varios pueblos.

Sabemos, y yo ya lo he mencionado en alguna ocasión, que el conjunto de las Policías Locales en Espa?a constituyen un variopinto conglomerado de "ejércitos panchovillanos", con una dependencia absoluta de un Alcalde, quien según sea "conveniente", implicará a ese Cuerpo en otras funciones distintas a las consideradas como propias de las PL.

La "desintegración" del CNP y de la GC, ante esa persperctiva, es inviable y utópica, y la "esperanza" en una nueva Ley 2/86 que deje sentadas unas bases de actuación y clarifique lo que se puede o no se puede, sumirá a más de uno en la mayor de las decepciones.

Es mi opinión.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 11 de Noviembre de 2005, 15:14:00 pm
Estoy deacuerdo contigo 47ronin en esa apreciacion, no veo como una amenaza ni de broma la PL para el futuro de las FCSE, la amenaza se llama POLICIA AUTONOMICA, ESTATUTOS DE AUTONOMIA QUE LA CONTEMPLAN, NACIONALISMOS EN LAS C.A. y sobre todo el  TALANTE PARA DEJAR HACER A LOS GOBIERNOS AUTONOMICOS LO QUE SE LES ANTOJE
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 11 de Noviembre de 2005, 15:15:44 pm
Bueno si me explico mal perdonadem, yo no pretendo meter a todos los mandos en el mismo saco o los oficiales, ya que he tenido varios y cada uno era diferente, el ultimo estaba muy flipado ( le encantaba trabajar policialmente y preparar actuaciones) y no hacia falta dar un taconazo y demas, solamente que un simple saludo bastaba.....hay otros, que sin ser oficiales te amenazan con un huevo cuando estas atendiendo una llamada tlf. y entra el por la puerta y no le das novedades.....yo no me quejo mucho de los que tengo. ya que mi Sgt. es un compa?ero mas el cual habla de nostros por nuestros nombres y eso dice mucho de el, ademas de compartir con nosotros muchas cosas y confiar, hay otros que cuando llega con el coche tienes que esatr en la puerta saludandole antes de que casi salga del vehiculo, pero bueno son cosas suyas, luego no se mete mucho con lo demas, tienes razon Fuyu, sabemos lo que hay aqui, a mi o me importa saludar a un mando, si me importa saludar a un tio 10 veces si me cruco con el 9, pedir permiso para todo y que  sea un mero auxiliar en la unidad...
Te vuelvo a decir que en la basica cambia mucho la cosa, sino, mira la cantidad de gente que prepara ambas oposiciones..,.hay de todo en esta empresa, tanto arriba como abajo y sigpro por lo menos en el foro demuestras que eres una persona sensata y tolerante, ya que si fueras como alguno de estos tan tradical  igual no te dignabas ni a entrar en el foro a compartir experiencias y demas con el resto de foreros...Un saludo ;)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 11 de Noviembre de 2005, 17:09:40 pm
GUCI tu sabes lo que dice mi sargento??, que un Guardia Civil que realiza su labor con iniciativa, vocación y responsablidad, no necesitaría jamás de un mando, sino para saber unicamente que es lo que falta por hacer. Tiene 27 a?os.

Si no lo entiendes te lo explico en un privado, aunque creo que esta claro.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 11 de Noviembre de 2005, 20:07:36 pm
No hace falta que me lo expliques, creo que  me gustaria ese jefe ;) haber si abundan en estas generaciones. Un saludo..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 11 de Noviembre de 2005, 20:21:47 pm
Para el no existe el adjetivo "VAGO", si no DELEGACIÓN DE FUNCIONES, todas las suyas las ha "delegado" entre los cabos y guas. más veteranos, vamos que lo suyo que lo hagan los demás.

??? Y TIENE 27 A?OS !!!
[/size]
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 11 de Noviembre de 2005, 20:52:34 pm
Resabiao el chaval........jeje
bueno el puteante de mi unidad tampoco es que se mate, que se escaquea de todo lo que puede y más
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2005, 15:19:32 pm
Hablar de desintegración y leer el artículo creo que "desarma" esas tésis.

Melilla Hoy - 2005-11-22
PGE
Los PGE de 2006 incluyen la creación de casi 10.000 nuevas plazas en la Policía Nacional y la Guardia Civil   
Paqui Sánchez T.
 

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tendrán cierto protagonismo en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2006, dada la inclusión en el ejercicio económico de una partida para la creación de casi 10.000 plazas nuevas en la Policía Nacional y la Guardia Civil, que se complementa con otras cuantías para la formación y especialización de los agentes.

El anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del próximo a?o 2006 incluye una partida presupuestaria específica para la creación de 5.500 plazas en el Cuerpo Nacional de Policía y otras 4.100 en la Guardia Civil, lo que supone casi 10.000 nuevos puestos de agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Estos fondos irán acompa?ados en el ejercicio presupuestario de 2006 de una partida que se ha aumentado en 9,66 millones de euros para equiparar las retribuciones económicas de los agentes de seguridad a las del resto de funcionarios públicos, y de otra cuantía destinada a la formación que también ha crecido aproximadamente 129 millones de euros.

De este modo, el incremento de esta partida se ha situado en un 12,20 por ciento respecto a la del presente a?o para poder atender el aumento de los alumnos en periodo de formación, derivado de la mayor oferta de empleos públicos en la Policía Nacional y la Guardia Civil que se ha creado para impulsar la actualización en el perfeccionamiento y en la educación especializada de estos nuevos agentes.


 
   
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 22 de Noviembre de 2005, 16:15:23 pm
De momento no deja de ser un proyecto, falta que se publiquen esas plazas y lo más importante, que se cubran la necesidades. Sobre el papel todo queda muy bien, pero aplicarlo es distinto.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 22 de Noviembre de 2005, 19:47:20 pm


 si las 5500 plazas para cnp y las 4000 no se cuantas para GC ya se sabe hace tiempo eh...   que si que ganamos en personal... pero se pierde en competencias y TERRITORIO.  y cada vez mas territorio..... hasta que con el paso de los a?os nos echen de Toledo jeje (exagerando un "poco" ).         Ojala me equivoque... pero de momento Pais Vasco , Navarra, Catalu?a, Galicia etc avalan mi tesis. quien sera el siguiente??? canarias, valencia..........

   
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 22 de Noviembre de 2005, 19:51:21 pm


   de todas formas los politicos gobernantes  siempre nos hacen ver que se mejora en todo... a?o tras a?os siempre dicen que se ha invertido mas en esto y mas en otro esto.....    y los siguientes PGE daran mas datos a su antojo  diciendo que se invierte mas dinero que nunca y tal y tal.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 22 de Noviembre de 2005, 20:19:11 pm
Otra vez aquie se?ores contertulios!!!

Hace unos post ya dije que esto no tenia fundamento...
10000 plazas que evidentemente se van a cubrir...(desgraciadamente para nosotros.. deberia ocurrir como con los soldados profesionales y que no opositara ni Dios...)
Lo de las CCAA no deja de ser HUMO y un poco de imagen...
Cuantas CCAA se pueden permitir un policia INTEGRAL? MUY POQUITAS
Lo que ocurre es que los politicos de turno quieren tener su peque?o ejercito privado para vender su imagen a la ciudadania.... vamos QUE TIENEN ENVIDIA DE LOS VASCOS Y CATALANES...

Un peque?o secreto para todos aquellos que estan preparando las botellas de champan para celebrar NUESTRA PERDIDA DE COMPETENCIAS...
....dicen, comentan, se escucha, que por parte de la DGP hay un GRAN INTERES en recuperar esas "competencias perdidas" y que ahora desempe?an habitualmente PL... el de establecimientos publicos y sus seguratas de tres al cuarto... asi como otras funciones ahora "delegadas"...

Continuara....

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 20:43:07 pm
Buenas, amo de las nubes, se?or del viento. Tu triste misión no apagó tu gloria, por lo que veo... :cuer;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 22 de Noviembre de 2005, 20:45:10 pm
Me alegra ver que no soy tan bicho raro....
LARGA VIDA AL BARON.... :cuer; :cuer;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 20:51:41 pm
Larga vida, rockero indomable... ../
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 22 de Noviembre de 2005, 22:32:09 pm
larras baja ya de las nubes , ?tu sabes la cantidad de legislacion que habria que reformar??delegadas? :pen: ;::)pues va a ser que no
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 22 de Noviembre de 2005, 22:38:15 pm
Amo de la lluvia
se?or del viento
Barón tu triste misión
ha dado tu gloria

 :ft:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Epi44 en 23 de Noviembre de 2005, 09:53:45 am
A cuanto decis que estan las gafas de madera??... ../ ../
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Holmes en 23 de Noviembre de 2005, 10:18:56 am
Un peque?o secreto para todos aquellos que estan preparando las botellas de champan para celebrar NUESTRA PERDIDA DE COMPETENCIAS...
....dicen, comentan, se escucha, que por parte de la DGP hay un GRAN INTERES en recuperar esas "competencias perdidas" y que ahora desempe?an habitualmente PL... el de establecimientos publicos y sus seguratas de tres al cuarto... asi como otras funciones ahora "delegadas"...

Si es cierto ese interés de la DGP, por recuperar ?competencias perdidas? seria, a mi juicio, un gran error. No pienso que el CNP o GC deban ocuparse únicamente de los grandes delitos y tal y tal (tema tocado en otro post), pero si que actualmente la delincuencia demanda cada vez mas organización policial a nivel nacional e internacional y cada vez mas especialización, debido a su mayor complejidad y por ello creo que es hacia ese objetivo hacia donde debe encaminar sus esfuerzos, lo contrario es detraer personal para labores que actualmente cubren otros cuerpos y entrar (otra vez, y van nosecuantasmil) en roces y peleas competenciales y malos rollos. Querer hacer todo es darle la razón al refranero, el que mucho abarca poco aprieta.
La única razón que se me ocurre para ese interés, es que gran parte de las peque?as intervenciones (menudeo de droga, hurtos, etc.), salen de la información que se saca del trabajo diario y a pie de calle de los policías, generando estadística (otra vez el manido ?palometro?), un decomiso de mil kilos de droga se puede vender, pero finalmente es ?un solo decomiso? en la estadística, quince decomisos de uno o medio gramo, en un local, son quince intervenciones, y eso vende mucho mas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jagger en 07 de Diciembre de 2005, 13:49:17 pm
ola a todos como vereis os kiero acer una pregunta q va a pasar con estos cuerpo?? Segun nuestro Gobierno TALANTE (jejeje) propuso unificar los dos cuerpos en uno solo no entiendo como un presidente tan embustero kiere unir dos cuerpos totalmente diferente uno es civil y otro militar y no digamos de los mandos, si alguien sabe q puede o q va a pasar q opine porq se hablo mucho del tema y por lo q veo ya se le han pasado a los politicos q lo unico q hacen es MENTIR y lo q deberian hacer es preocuparse realmente de los problemas q hay en este pais un saludo a todos..........
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 11 de Diciembre de 2005, 13:40:50 pm
Pues ya te digo yo...de unificación nada de nada.
el que uno sea militar y otro civil no es el mayor inconveniente, la policia nacional se unificó en el 86 creo, y ellos tambien eran militares.
La G.C. interesa por su condición de militar por muchos aspectos al gobierno, (no quiero entrar en detalles), ademas en las misiones ONU la GC es la que puede ir precisamente por su condición de militar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Mirotz en 11 de Diciembre de 2005, 16:35:37 pm
no se mucho al respecto, pero creo que lo que se prometió fue la creación de un mando único, no la unificación de ambos cuerpos. Creo que como dice maxwell, el gobierno demasiados beneficios saca como para plantearse otro modelo policial actualmente en espa?a.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: knuto800 en 11 de Diciembre de 2005, 20:42:05 pm
Por el bien de todos los espa?oles, seria lo deseable, lo que ocurre es que nos encontramos en un pais de chiste, donde se permiten el lujo de tener cuerpos policiales a mil, mal coordinados, mal aprovechados y en numero superior a cualquier pais europeo.

El que la G.Civil, sea militar, donde radica el problema? La Policia Armada, tambien lo era. Y ahora que? Se ha acabado el mundo, verdad que no?
Aqui es cuestion de querer, cuando las personas quieren, y desean algo, te puedo confirmar que se hace, es cuestión de voluntad, no hay nada imposible, sino es c uestión de valentia, y de cojer el toro por los cuernos, valga la expresión.

Paises europeos como holanda, hace a?os se quietaron el problema de Policia Nacional y Policia Local, los unificaron y punto.

En belgica despues de la comisión de investigación debido al asesino en serie creo que se llama Decreux, es igual como se llame, observaron el galimatias policiaal que tenian, en cuanto a información, descoordinacion, esto lo se yo, pero a ti no te lo paso y asi me cuelgo una medallita, y quedo de puta madre,  van reformar el modelo jpolicial si no han empezado ya.

En Espa?a despues del 11-M, que ha ocurrido "NADA", si eso creamos un mando unico y ya esta, no problemo amigo.

Que se note, que somos gente competente.

En resumen, cuando alguien quiere hacer algo, se hace. Pero hay que querer y commplicarse la vida un poquito, en beneficio de todos. Lo que ocurre que aqui ni hay, ni quieren, si no funcionan que pasa, eso quien lo sabe, que se pelean guardias civiles, con policias nacionales o jpolicias locales, eso na de na. Estamos donde estamos, en el NORTE DE AFRICA. Un saludito-
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 12 de Diciembre de 2005, 19:49:14 pm
Pero es algo que nunca entenderé, ?por qué tenemos que pelearnos joder?, si cada uno sabiendo sus competencias no tiene porque pasar nada.El problema viene cuando por circunstancias, por situaciones, por costumbre o por las necesidades sociales de una zona hacen qu algún cuerpo desempe?e ciertos servicios que realmente no les corresponde. La culpa no es nuestra es de los politicos, que se peleen ellos. Creo que entre nosotors debería existir buen rollo, aunque siempre halla alguno de los fantasticos y maravillosos miembros de las FCSE que se crean mas que tu.Saludos a todos los compa?eros y no os peleeis.SUERTE EN LA CALLE.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: knight en 12 de Diciembre de 2005, 20:08:57 pm
Amigo Jagger, creo que estas confundido, en ningún momento nuestro sonriente ZP, en promesa electoral manifesto unificar las dos instituciones Policiales del Estado.
En promesa electoral propuso que habría un Mando único coordinador entre los dos cuerpos, con la intención de no crear disfunciones y una mejor organización en aras de mejorar la seguridad ciudadana.
Como otras promesas electorales, su iniciativa esta en el olvido de la tolerancia. Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: DRAGON en 12 de Diciembre de 2005, 20:10:53 pm
Aguilaspol, me da no se qué,, que has tenido algo con no se quién.  He leído varios post tuyos y veo cierto recelo hacia las FCSE, siempre metes la puntilla.  Creo que tanto en uno como en otro o viceversa (PL´s, CNP, GC, etc), hay de todo como en todos lados, así que no veas con recelos a los FCSE, porque cada uno sabe donde se metió.  Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 12 de Diciembre de 2005, 20:15:50 pm
Dragon:
soy CNP y uno de los mas odiados en este foro por mi supuesta fobia hacia las PL, pero si he de decir que AGUILASPOL es de los PL mas respetuosos de este foro, aunque mantenga opiones diferentes a otros foreros.
Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 12 de Diciembre de 2005, 20:24:50 pm
Por desgracia, si he tenido un tropiezo muy gordo con un miembro de las FCSE, no voy a decir de que cuerpo, pero quiero que entiendas que eso a mi no me supone nada, para reconocer que tenemos unas de las mejores policias del mundo y ole sus cojones que están mas preparados de lo que se piensa la gente. No tengo ningún problema con ninguno de ellos ni CNP, ni GC y cada vez que me necesiten como profesional me encontraran. No saques conclusiones precipitadas compa?ero. Pero de todas maneras si es verdad que tanto en CNP como GC y PL hay de todo que yo tambien conozco varios PLs que como decimos por aqui " amarramela al muslo que a la cintura no me llega." Con relación a lo de que Larras es el mas odiado de este foro creo que está equivocado, yo por lo menos no lo tengo por odiado, sino porque en ciertos puntos de la vida piensa diferente que otros compa?eros. A mi incluso el Sr. Larras me resulta simpatico. Suerte
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: DRAGON en 12 de Diciembre de 2005, 20:34:01 pm
Totalmente de acuerdo.  FELICITACIONES FOREROS. :n:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 12 de Diciembre de 2005, 20:37:48 pm
Aguilaspol, un aplauso...de eso  se trata, fomentemos el compa?erismo, cada cual sabe hasta donde puede y debe llegar según su cuerpo,pero todos nos necesitamos en mayor o menor medida. :j:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 12 de Diciembre de 2005, 22:18:40 pm
Dragon:
soy CNP y uno de los mas odiados en este foro por mi supuesta fobia hacia las PL, pero si he de decir que AGUILASPOL es de los PL mas respetuosos de este foro, aunque mantenga opiones diferentes a otros foreros.
Saludos

?ODIADO? no confundas los terminos, simplemente tu entraste en el foro, opinaste sobe un tema documentandote o no ;c;, pero para nada odio simplemente que muchos no compartimos tus formas de ver una situacion en concreto y probablemente este deacuerdo contigo en muchisimos otros, no confundamos para mi aunque no lo creas eres compi como los demas y como ya he dicho para nada odio, ni rencores ni nada.
Al final me partia yo solo porque tu tambien te las traias en lata, picabas mas de la cuanta ?o no? pillin
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 12 de Diciembre de 2005, 22:22:48 pm
Por desgracia, si he tenido un tropiezo muy gordo con un miembro de las FCSE, no voy a decir de que cuerpo, pero quiero que entiendas que eso a mi no me supone nada, para reconocer que tenemos unas de las mejores policias del mundo y ole sus cojones que están mas preparados de lo que se piensa la gente. No tengo ningún problema con ninguno de ellos ni CNP, ni GC y cada vez que me necesiten como profesional me encontraran. No saques conclusiones precipitadas compa?ero. Pero de todas maneras si es verdad que tanto en CNP como GC y PL hay de todo que yo tambien conozco varios PLs que como decimos por aqui " amarramela al muslo que a la cintura no me llega." Con relación a lo de que Larras es el mas odiado de este foro creo que está equivocado, yo por lo menos no lo tengo por odiado, sino porque en ciertos puntos de la vida piensa diferente que otros compa?eros. A mi incluso el Sr. Larras me resulta simpatico. Suerte
Estoy deacuerdo contigo, en la calle no todo es armonia con los demas cuerpos, de hecho hay roces pero no por eso se puede generalizar como bien has explicado, y aunque no me gusta el modelo policial Espa?ol si estoy deacuerdo que es una de las mas profesionales del mundo, y tambien me cae simpatico larras ;c;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Intelpoli en 13 de Diciembre de 2005, 00:23:10 am
Saludos a Tod@s:
Primero decirle a Maxwell que el CNP también participa en Misiones de ONU, como policía civil, mientras que la GC lo hace tanto como policía civil y como miembros del contingente militar espa?ol.
En cuanto a lo demás pues creo que por muchas promesas que haya, pues hasta la fecha no ha habido ni el más mínimo intento (por lo menos que yo sepa, y si no que me corrijan). Creo que el prometer la unificación es ya parte del programa electoral de todos los partidos.
Yo particularmente soy partidario de la unificación y creo que todos ganaríamos, pero bueno veremos que depara el futuro.
Un abrazo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 13 de Diciembre de 2005, 08:08:00 am
Peque?ísima puntualización, el problema del CNP para ir a misiones internacionales es que creo que por sus fueros internos no puede ponerse bajo mando de autoridad militar, al igual que muchas policías civiles de Europa, por tanto, en misiones internacionales en las primeras fases, donde normalmente el mando es militar, con presencia militar importante, no suelen ir cuerpos civiles, sino cuerpos militares tipo Gendarmería, Carabinieri, o bien policías civiles cuyo estatuto sí permita ponerse bajo mando militar.

Ojo, si el CNP sí puede ponerse bajo mandato y/o responsabilidad militar, comentadlo, porque es algo que no sé.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 13 de Diciembre de 2005, 19:05:44 pm

  El CNP no depende militarmente hablando de nadie. Solo del Ministerio del Interior A TODOS LOS EFECTOS.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 13 de Diciembre de 2005, 19:10:48 pm
Bien, es la duda que quería resolver, tonces, en principio, el CNP no tiene la doble utilidad de un cuerpo como la GC en misiones internacionales, ya que en principio el CNP sólo podría ir cuando la situación ya no depende de un mando militar, como sucede al principio de casi todas las misiones de paz, siendo la GC capaz de ir en las dos fases.

Ni mejor ni peor, simplemente, distinto.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 13 de Diciembre de 2005, 19:37:32 pm


   Segun mi opinion  la GC en estos temas, "historicamente hablando", ha salido siempre ella a temas de estos de misiones internacionales, debido a su doble dependencia militar y del Ministerio del Interior.

 Pero ultimamente , desde hace no pocos a?os atras, El CNP tambien sale a misiones policiales internacionales y a nivel de asistencia, no a nivel particular sino como Institucion...      que se yo, escoltas de altos cargos del Gobierno. el  G.E.O.  en Irak y demas paises en conflicto, policia cientifica para identificacion de cadavares y de personas.  (por ejemplo en huracanes ha estado, Tsunami por ejemplo)....

  Recordemos tambien que las unicas Unidades y agentes  adscritas/os  a Interpol y Europol son Unidades del Cuerpo Nacional de Policia.  Y mayor intervencion policial a nivel internacional que esa...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 13 de Diciembre de 2005, 19:50:09 pm
Sobre Interpol y Europol nada que decir, es uno de los muchos goles que nuestros hombres con fajín rojo han permitido que nos metan...

Sobre escoltas y eso, por supuesto que el CNP hace, como la GC, por supuestísimo.

Eso sí, en mi último curso de CEPOL me extra?ó que no hubiera nadie del CNP.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: norabidealdaketa en 13 de Diciembre de 2005, 20:09:05 pm
Por desgracia me temo que la GC, nunca dejarade ser Militar, esta Empresa funciona, mal pero funciona, y lo hace por inercia y por el espiritu militar, sino de que se iba a ser cuando menos casi tan efectiva como cualquier Cuerpo de Polica de ambito Nacional Autonomico o Local con la falta de medios personales y materiales que tenemos, esa y no otra es la razon de los Gobiernos nos aguanten, somos los policas peor pagados, peor uniformados, en definitiva con con peores medios tanto personlaes como materiales , pero con diferencia, y sin embargo ahi estamos a un nivel qal nivel de las demas policias, y eso lo sabent todo los Gobiernos, incluido el actual , que en mi opinion esta haciendo lo imposible por cargarsela, tanto a la GC como a todo lo que suenena espa?ol.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Udala en 13 de Diciembre de 2005, 20:16:37 pm
Pues yo tengo muy buena opinión de la Guardia Civil. Haceis una gran labor y sois muy profesionales. La Guardia Civil siempre han sido unos auténticos caballeros en su relación con la Policía Municipal de Bilbao ( trato, respeto, educación, colaboración, etc...) y se han hecho varias cosas juntos.

Un saludo para los compa?eros de verde ( y extensible para todos )
Udala
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: William en 13 de Diciembre de 2005, 20:18:08 pm
Me quedo con Policía Local.Vssssssss
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 13 de Diciembre de 2005, 20:32:12 pm
Yo estoy pasando al lado azul muy lentamente...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: norabidealdaketa en 13 de Diciembre de 2005, 20:35:06 pm
Entiendo perfectamente que te quedes con la POLICIA LOCAL, yo como GC, creo que me lo pensaria seriemente y valoraria la posibilidad de ser POLICIA MUNICIPAL, pero no te quepa la menor  duda, que si cobrasemos lo mismo, y tuviesemos medios similares tanto humanos como materiales, Ccosa que considero absolutamente justa), no me cambiaria, ser un PIKOLO viste mas, insito en igualdad de condiciones a las vuestras esta Empresa seria la OSTIA, los malos iban a alucinar, les iban a llover ostias por todas  partes, les entrarian temblores al ver un coche, y por supuesto el ciudadano se cuidaria mucho de infrirgir norma alguna, sirva de ejemplo el vuelco que me da a mi (y soy GC de Trafico), cuando veo una patrulla de Trafico, enseguida empiezo a pensar en como voy, y por supuesto a levantar el pie del acelerador, aunque vaya bien, la GC IS DIFERENT, no mejor, diferente

UN SALUDO compa?ero
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 13 de Diciembre de 2005, 23:46:38 pm
 

   Yo creo que en lo referente a que una policia local tiene mas medios que GC o CNP es muy muy pero que muy relativo, tanto QUE NO ES CIERTO.    Si hablamos a nivel de patrullero pues casi que si , las locales suelen tener mas medios (que si gps, que si no se que). Pero tanto los cuerpos CNP como GC, no son solo seguridad ciudadana a nivel de patrullaje. A grosso modo me atreveria a decir que los "patrulleros" en ambos cuerpos a nivel orientativo  no son  ni  un 15 por ciento de las especialidades que los componen. 

                  los medios que tiene la GC o CNP ( lanchas, helicopteros, vehiculos, material de espionaje, armas, todo tipo de material diverso referente a cientifica,instalaciones, aplicaciones informaticas,etc, sabeis los materiales que tiene la division tecnica del cnp o gc ?? todo tipo de parafernalia referente a transmisiones. aparatos de seguimientos,espionaje,  apolos...  y demas "cachibaches" de ultima tecnologia,  que os aseguro  no son moco de pavo y valen un ri?on y parte del otro...... 

  solo queria hacer este peque?o inciso en ese viejo topico.     

 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 13 de Diciembre de 2005, 23:54:08 pm

claro que el GC que esta patrullando las calles en tal peque?a localidad en un coche que se cae a cachos al igual que su cuartel o  el CNP que esta en la frontera con un simple ordenador para recibir a miles de "viajeros" en la costa andaluza que se tienen que pagar de su bolsillo un detector de documentos falsos no pueden decir lo mismo... o el cnp que esta en un distrito conflictivo de una gran ciudad y tiene que pagarse de su bolsillo chaleco antibalas y guantes anticorte no opinaran lo mismo...

   Lo dicho a nivel de "patrullaje" estos cuerpos estan un poco olvidados y mal pagados creo yo, pero a nivel Central o de Comisarias Generales,Provinciales o diversas especialidades... no estan tan mal como se piensa creo yo vamos. Un saludo a todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Polisía Locá en 14 de Diciembre de 2005, 01:33:00 am
Hola,

Yo discrepo, CNP y GC tienen unos medios excepcionales, pero, dichos medios están al alcance de unos pocos y no de toda la plantilla. Creo que no se debe generalizar, cada comisaría, cuartel, municipio es un mundo, tengo compa?eros de PL que patrullan con Rotwailers, tienen chalecos antibalas, gafas de visión nocturna, sistema digital de comunicaciones, la releche y otros que no los usan nada más que de carteros con pistola y muchas veces ni sin ella...

Saludos.

Polisía Locá
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 14 de Diciembre de 2005, 06:41:00 am
Eso es cierto compa?ero, tenemos que diferenciar entre los sitios donde se presta el servicio, poruq cada lugar es un mundo. Al hilo de que lo de la GC es diferente, lleva también mas razón que un santo. Infunden mas respeto y es una realidad. No se por que será pero es así cuando tenemos un detenido y nos sale un rebotado no veas la que nos lia en nuestras dependencias, ahora cuando llega al Cuartel, buuufff no hay quien lo conozca. Los "jinchos" en general le tienen mas respeto que a CNP y que a PL. Aqui tenemos una relación buenisima con la ATGC, pero cuando vas con tu coche, aunque vallas bien siempre piensas joder la GC........................jejejejejeje
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 14 de Diciembre de 2005, 10:47:44 am


 Yo creo que si un malo es pillado in fraganti robando en un domicilio, infraganti cometiendo delito similar... le va  a dar el mismo respeto un PL,CNP o GC, eso depende de la actitud del policia en cuestion no del cuerpo al que pertenezca... y si el policia ademas tiene una complexion considerable (que no es mi caso) pues puede intimidar mas...    Lo que esta claro es que un narcotraficante a gran escala genericamente hablando le va a dar mas reparo y cagalera el CNP o GC, pero si ese mismo narcotraficante es parado por PL, le va a dar el mismo "yuyu", ya que va  a ver dos policias sin diferenciar demasiado al cuerpo que pertenezcan porque pueden detenerle igual...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2005, 11:10:54 am
yo no he notado esa diferencia en cuanto al comportamiento del delincuente. Supongo, como dice el compa?ero Serra351 que tiene más que ver con la actitud del policía en la intervención.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 14 de Diciembre de 2005, 16:05:42 pm
Hombre si es verdad que la GC de trafico da muchisimo respeto, pero los choros les temen a todos los cuerpos, y a agentes en particular, si me he dado cuenta de una cosa que los guiris le tienen panico a la taser, se ve que en inglaterra es conocida porque cuando la ven se ponen mas mansitos, dan hasta pena. :uf:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2005, 16:18:32 pm
LA GUARDIA CIVIL NO QUIERE SER MILITAR, verdad o mentira?
_______________________________________________________________________________

El 78,30% de los agentes de la Benemérita quiere la unificación con el Cuerpo Nacional de Policia, según una encuesta realizada por la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), que también revela el escaso sentimiento militar que existe en este colectivo y la carencia de medios con la que realizan su labor.

J. M. PEREZ BERMAD
En el sondeo, en el que participaron 466 agentes, con sólo siete encuestas anuladas, los agentes anteponen su condición de policías y consideran que la formación militar que reciben no tiene relación con las funciones que desempe?an.

El deseo de unificación en un sólo cuerpo policial es mayor entre los guardias que prestan servicios en los Grupos Rurales de Seguridad (GRS), en las unidades de Seguridad Ciudadana y las de Tráfico, donde la horquilla de aceptación de esta posibilidad oscila entre el 76% y el 81%.

EL SONDEO La encuesta recoge la opinión de los agentes sobre diversos temas delicados del Cuerpo e incide en las diferentes respuestas de los hombres y las mujeres del mismo. Así, el 72,18% de los varones cree que su trabajo no está compensado económicamente, por el 87,50% de las mujeres.

Estas últimas, sin embargo, se manifiestan más conformes con las restricciones que el servicio provoca en su vida familiar. El 41,67% de las mujeres se muestran de acuerdo con estas afecciones frente a un escaso 5,75% de los varones.

Más unánime es el rechazo en ambos sexos a la planificación de los servicios que tienen que realizar, que la mayoría de los agentes sólo conoce el día anterior a los mismos, lo que incide en su vida familiar. Tan sólo el 8,51% de los hombres y el 8,34% de las mujeres están de acuerdo con el sistema actual, que la Dirección General ya se ha comprometido a reformar.

También Interior se ha comprometido a mejorar los turnos de vacaciones. Ahora, sólo uno de cada siete agentes puede disfrutarlas en verano, lo que no satisface al 84,14% de los varones y al 87,5% de las mujeres.

El acceso de éstas al Cuerpo aún es muy reciente y su integración en el mismo ha sido rápida, aunque también en los aspectos negativos. La opinión que tienen las agentes de la valoración que los mandos hacen de su trabajo profesional es tan pesimista como la de los hombres. Están descontentas con esta apreciación el 79,17%, frente al 81,15% de los hombres.

Además, los guardias civiles creen que sus experiencias e iniciativas no son consideradas en absoluto a la hora de mejorar los servicios. Así lo piensan el 86,44% de los hombres y el 83,34% de las mujeres. En este aspecto aún persiste una diferencia, mientras el 5,52 de los varones encuestados creen que su opinión al respecto merece alguna consideración, pero ni una sola de las encuestadas estima que sus criterios cuenten para algo.

La opinión de las mujeres también es unánime al valorar negativamente los medios materiales que la Administración pone en sus manos para desempe?ar su trabajo. Ninguna de las encuestadas hace una valoración positiva y la mitad (50%) prefiere no opinar. El 77% de los hombres los considera insuficientes

El Periódico de Aragón, 13.12.05.
 


 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 14 de Diciembre de 2005, 16:24:53 pm
Pues para todos estos que creen que con la unificación y la desmilitarización se van a acabar los problemas...no sé si reirme o llorar. Yo sé que voy a salir MUY BENEFICIADO, pero sinceramente, el resto, no. Van a estar aún más jodidos, y pensando que por dejar de ser militar se acaban todos los problemas...

Sobre lo de que "la mayoría sólo conoce su servicio el día anterior", pues qué queréis que diga...MENTIRAS. En un GRS hay pocos servicios. O instrucción, o salir. Si es algo conocido de antemano -una concentración de un partido de fútbol, un congreso, etc- me extra?a que no se sepan los servicios antes. Si es un imprevisto, me remito a mi frase siguiente, o que cambie de trabajo, o que pida una oficina, donde sabe que de 830 a 1430 y se acabó la semana.

En mi compa?ía anterior lo sabían tranquilamente con una semana antes. Donde estoy ahora, también, incluso más, salvo imprevistos -y el que no quiera imprevistos que cambie de profesión-. Yo muchas veces tampoco sé los imprevistos y me jodo y voy a lo que sea.

Un saludo.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2005, 16:38:36 pm
El porcentaje, según la encuesta, es muy elevado, pero ahora se me ocurre otra pregunta:

?Cómo ve el CNP esta "utópica" unificación?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 14 de Diciembre de 2005, 16:39:56 pm
Yo creo que esta encuesta esta lejos de la realidad, ?los de trafico? joer pues estos tienen unos medios por lo menos aqui, impresionantes, yo he hablado muchas veces con los compis de la GC aqui en el cuartel de mi municipio y para nada, algun caiman considera oportuno la desmilitarizacion pero no la fusion con CNP,  no quiere trabajar prefiere estar en el ambito rural tranquilito, los jovenes muchos de ellos estan por vocacion y otros con ciertos aires sindicalisatas( probablemente por ahi venga la encuesta) pero con impotencia por no poder hacer nada. Eso siempre lo he dicho , equiparacion salarial y mismo regimen deiciplinario para todos, pero ?se puede ser militar y tener regimen disciplinario civil?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 14 de Diciembre de 2005, 18:43:27 pm
Por supuesto que se puede.

Otra cosa es que no quieran.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 14 de Diciembre de 2005, 20:28:45 pm
Estoy deacuerdo en que a nivel de medios "patrullero" las pl`s, (algunas ojo), tienen más medios, pero eso que los coches patrulla de gc se caen a cachos, na nay de la china, el tema a cambiado un poco, a nivel de especialidades es otro cantar, existen por lo general buenos medios, recordemos que es un cuerpo muy especializado.
Si hiciesemos una encuesta sobre cuerpos respetados....la verdad honestamente creo que la G.C se lleva la palma, eso está en la calle, almenos es la conclusión que he sacado yo al respecto.
cierto que en general el trato con otros compa?eros es exquisito como norma general, a la gc, le gusta llevarse bien con los compis.
con respecto a la famosa encuesta...ni caso, es de la augc, (los unicos que quieren a cabar con la benemerita), quiza el problema es que no, sabian donde se metian, y sino que hubiesen opositado a un cuerpo civil, vamos digo yo, eso es más fácil que querer cambiar la historia de un cuerpo que data del 13 Mayo de 1844.La gc tiene algo que engancha, y digo no se es gc por una profesión, se es por una vocación de servir a los demas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 14 de Diciembre de 2005, 22:39:33 pm


 La institucion mas valorada pues eso depende del a?o... unas veces es la Corona, otras la Guardia Civil y otras El Cuerpo Nacional de Policia... lo que no se quien es el que tiene mas "titulos" en este aspeto bastante relativo... he visto una grafica y la diferencia de "votos" entre unos y otros es peque?isima... yo creo que la Guardia Civil es la gran odiada por muchos y amada por otros...

   Yo creo que en el CNP en general  si se quiere la Unificacion, sino que se lo pregunten a TODOS los sindicatos policiales y a los que les votan , yo percibo que SI se quiere la unificacion... y lo que percibo de manera un poco mas distante es que la Guardia Civil tambien quiere la unificacion, y al que no crea en las encuestas que se pase por el faroverde.com y vea la mayoria de las opiniones de los guardias civiles... yo en general les veo muy quemados, y hartos del "vasallismo", del puteo, del sueldo, de lo militar, etc . He hablado con GC y lo mismo. Tambien tengo que decir segun mi opinion que existen gc que quieren mucho a su Cuerpo y no la quieren "perder" , pero son una minoria muy minoritaria.... :pen:

   por el bien de todos SI a la unificacion
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 14 de Diciembre de 2005, 22:52:13 pm


 La institucion mas valorada pues eso depende del a?o... unas veces es la Corona, otras la Guardia Civil y otras El Cuerpo Nacional de Policia... lo que no se quien es el que tiene mas "titulos" en este aspeto bastante relativo... he visto una grafica y la diferencia de "votos" entre unos y otros es peque?isima... yo creo que la Guardia Civil es la gran odiada por muchos y amada por otros...

   Yo creo que en el CNP en general  si se quiere la Unificacion, sino que se lo pregunten a TODOS los sindicatos policiales y a los que les votan , yo percibo que SI se quiere la unificacion... y lo que percibo de manera un poco mas distante es que la Guardia Civil tambien quiere la unificacion, y al que no crea en las encuestas que se pase por el faroverde.com y vea la mayoria de las opiniones de los guardias civiles... yo en general les veo muy quemados, y hartos del "vasallismo", del puteo, del sueldo, de lo militar, etc . He hablado con GC y lo mismo. Tambien tengo que decir segun mi opinion que existen gc que quieren mucho a su Cuerpo y no la quieren "perder" , pero son una minoria muy minoritaria.... :pen:

   por el bien de todos SI a la unificacion
En mi municipio la minoria es la que quiere la unificacion, sera porque tienen buenos mandos, en cuanto a los que aman mucho el cuerpo son desgraciadamente para el colectivo los que tienen el fajin rojo.
SALU2
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 14 de Diciembre de 2005, 22:55:46 pm

 se me olvidaba Viva la Guardia Civil . y todas las policias espa?olas. de la primera a la ultima...  que profesion tan poco reconocida  y lo productiva que es... tanto o mas que medico :mj: o bombero  ;bo;... y que apreciadas estas ultimas,,, un saludo a todos  :car;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 15 de Diciembre de 2005, 09:48:55 am
Lo del vasallismo es cierto, yo tengo derecho de pernada sobre las mujeres de mis guardias civiles recién casados, así como les cobro el diezmo cuando reciben su nómina, hombre, no voy a permitir que tengan un coche mejor que el mío...

SEAMOS SERIOS POR DIOS, ?QUÉ CO?O ES ESO DE VASALLISMO?
Si se quiere rajar contra algo militar, que se raje con razones, pero no con motivos chorras.

Un saludo.

Aviso, lo dicho por mí arriba es una completa estupidez, en broma, y como tal ha de tratarse. Aviso para náufragos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 15 de Diciembre de 2005, 11:43:09 am


 No me voy a  meter a decir como estan de bien o de mal  los GC porque Sigpro y compa?ia lo sabran mejor que los que no lo seamos...

   Pero el leer y escuchar constantemente noticias, de diversas y fiables fuentes una y otra vez, leer su foro , el hablar con Guardia Civiles, el haber estado en el Ejercito, el conocer su sueldo,su regimen disciplinario, su codigo militar,sus horarios... me hago una acertada idea de que en importantes asuntos la gran mayoria del colectivo esta descontento y cuando digo vasallaje es lo dicho por muchisimos GC no por mi, tampoco voy a a aburriros con vivencias o cosas que se... pero se ha pasado de limpiar el coche al Jefe a "fletar" un avion con el unico proposito de llevar a la mujer del General. (hablo del ejercito)

 Yo solo doy mi opinion personal.. pero referente a la GC los datos y estadisticas cantan . Creo que se mererecen mas derechos, mas sueldo,menos cabezonerias,  mejor horario y un regimen disciplinario menos severo.... pero claro estan militarizados...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 15 de Diciembre de 2005, 16:16:01 pm
El porcentaje, según la encuesta, es muy elevado, pero ahora se me ocurre otra pregunta:

?Cómo ve el CNP esta "utópica" unificación?.

Yo solo espero que nunca jamas se llegue a hacer, y el día que se haga me planteare muy seriamente el pasarme a una policia local (si me quisieran), u otro trabajo cualquiera, otra cosa será que cuando llegue el momento no pueda.

Son cosas que por muy bien que se hagan nunca se podran hacer bien, sin entrar en la mentalidad de cada colectivo, que chocan brutalmente en muchos aspectos, sin contar en el caracter militar no existe la misma proporcion de categorias en uno y otro, ni piden la misma antiguedad para ascensos en uno y otro, ni nada de nada.

Mientras un teniente en la GC asciende por antiguedad en un tiempo relativamente corto, un inspector para ascender a inspector jefe, por antiguedad, actualmente esta esperando en torno a los 25-30 a?os, y por oposición nunca menos de 10 a?os. Teniendo en cuenta que los tenientes que sean nombrados en el 2006 en el 2016 ?que categoría tendran?, los inspectores indudablemente seran inspectores.

Las escalas y categorias son radicalmente distintas, pese a que la GC las haya modificado para asimilar cosas inasimilables, con lo cual la unificación crearia un conflicto interno que lo único que crearía serían "grupos autonomos" dentro de un mismo cuerpo, y serios conflictos como pasó en la anterior unificación.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 16 de Diciembre de 2005, 12:53:35 pm
Serra 351, hablas con demagojia, amigo es una minoria la que quiere la unificación, para empezar...la policia no está mucho mejor que la gc si esque lo esta, la gc perderia el isfas, residencias militares,la vivienda, tenemos mogollón de especialidades, vamos destinados a toda espa?a con mucha más facilidad que la pn, que se tiran a?os y a?os para ir a Andalucia por ejemplo...la gran mayoria de los que conozco están aqui porque han querido, nuestro gran problema es los "opositores por el sueldo", sin valorar donde se metian...hay más opciones, más policias y todas civiles entonces...ahora que leches quieren que nos jodamos el resto por ellos?.
Pensad...se fundó en el 1844...ningún gobierno la ha tocado, ni propuesto desmilitarizarla...creeis que si fuese tan mal la cosa no se abria hecho ya?...que este cuerpo es un chollo pal gobierno!!, y encima policia eficaz como la que más.
Os prop?ngo que cojais un diccionario de la lengua espa?ola y busqueis..."Benemérita"...dicese del cuerpo de la Gua. civil....con eso lo digo todo, nos llaman benemerita de apodo.(por real Decreto ojo)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 16 de Diciembre de 2005, 12:55:41 pm
Otra cosa mira si son minoria que el cuerpo tiene su propia cantera.."colegio de guardias jovenes de Valdemoro", donde ingresan los hijos del cuerpo que seran los futuros guardias.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jagger en 16 de Diciembre de 2005, 13:15:42 pm
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ana73 en 16 de Diciembre de 2005, 13:19:15 pm
Ostras!! Y eso de dónde lo has sacado?? Piensa que el CNP y la GC son de ámbito nacional y que si eso se hiciese no se llevaría a cabo solo en una comunidad, se haría para toda Espa?a, y antes creo que preferirían hacer un depliegue de una policía autonómica como en El País, vasco, navarra o Catalu?a. Me suena a trola o a rumor.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jagger en 16 de Diciembre de 2005, 13:24:17 pm
pues si esa es la intencion pero como tu dices deberia hacerlo a nivel nacional no entiendo como lo kieren hacerlo para madrid solo es todo politica como siempre ya veremos q pasa
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ana73 en 16 de Diciembre de 2005, 13:26:42 pm
Ya pero aún no me has dicho de dónde has sacado esa notícia... Lo has leído? Se lo has escuchado a otros? Y ellos como lo saben?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jagger en 16 de Diciembre de 2005, 13:28:43 pm
me lo dijo un amigo al cual se lo dijo un ofical de la nacional q por lo q se ve lo estan estudiando como hacerlo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Diciembre de 2005, 13:35:36 pm
No quisiera ofender a nadie, pero eso de que unifiquen dos cuerpos (nada más y nada menos que GC y CNP) sólo en Madrid no puede ser. La regulación de las FFCCSSE se debe realizar por Ley Orgánica (como la actual 2/1986 de 13 Marzo). Así que el Oficial de CNP debía referirse a dependencias comunes... o vete tú a saber.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 16 de Diciembre de 2005, 13:47:26 pm
No perdais el tiempo con esos bulos y leyendas urbanas, por favor.

Cuantas veces no se escuchan en los propios centros de trabajo "se que se va a tomar esta decision/van a construir tal cosa, etc... y ME LO HA DICHO UNA FUENTE TAN BUENA QUE ME JUEGO EL SUELO Y NO LO PIERDO", pasan los dias y... nada de nada.

Pues si a un nivel tan concreto fijaos cuantos bulos, a nivel nacional ya ni os cuento.

Si para cualquier ley (educacion, fumadores, etc...) se pasan MESES Y MESES hablando los medios de comunicacion, los politicos, las tertulias, anuncios, campa?as, etc... antes de su promulgacion y aprobación... ???como va a haber tanto silencio, reducido tan solo COMO SIEMPRE a bulos, dichos, dimes y diretes, al "me lo ha dicho alguien muy fiable", para un cambio tan importante??? Y como bien dicen los foreros: no basta con desearlo ni decirlo, la ley tiene q cambiar primero (por eso la ley ha de ser PREVIA, escrita y cierta) y en este caso a nivel nacional, ?como va a ser solo en una comunidad autonoma?

Ahora bien, como forma de matar el tiempo no está mal. Habia hasta una pagina web con el nuevo escudo y todo, y el nuevo cuerpo se llamaba "policia estatal", asi q fijaos si lleva tiempo dando vueltas el asunto.

Yo no digo que no llegue a cambiar la situacion algun dia, ojo! pero desde luego NOS ENTERAREMOS TODOS MUCHISIMO ANTES DE QUE OCURRA, no solo "la fuente fiable".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TANGITOSILBA en 16 de Diciembre de 2005, 14:09:28 pm
eso me suena a comparsa carnavalera......tienen que cambiar la 2/86 y la modificación tengo entendida que solo falta la rublica y si ocurriera eso esto ya sería un secreto a voces a nivel periodistico por parte de los politicos.....(pues ya sabeis lo que vende la seguridad...) con lo que me temo que nada de nada!!!

Un saludito!!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2005, 14:17:48 pm
Pues según los medios, y para aquellos que están esperanzados en que la ley de capitalidad para Madrid verá la luz proximamente, la CAM ha devuelto a la administración central la mencionada ley con algunas rectificaciones e inclusiones al texto que les habían remitido, con lo cual esta Ley tendrá que esperar todavía unos meses, o quizás, un a?o más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 16 de Diciembre de 2005, 14:31:06 pm
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....

Esto, bajo mi punto de vista es una CAPULLADA.
La guardia civil y la policía nacional se pueden unir de hecho ya deberían de estar unidas y llamarse como quieran, federal,  Policia Nacional o lo que sea. Pero que solo  será en Madrid hay que ser capullo para decir semejante  chorrada.
No sé quien se lo habrá inventado pero no tiene ni puta idea.
?No será esto una idiotada mas de los capullos que dicen que Espa?a es solo Madrid?.
Creo que no hay que darle mas transcendencia de la que tiene, osease NINGUNA

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 16 de Diciembre de 2005, 14:32:20 pm
Creo que hay mucha mente infantil detras de este bulo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 16 de Diciembre de 2005, 15:09:33 pm
Bueno, pues si esto fuera cierto, antes de realizar la mencionada fusión, habría que cambiar el modelo de Estado, puesto que Espa?a, no tiene un modelo de Estado Federal, sino Autonomico.

Pero que vamos, que se cambia y punto.

Lo que tiene uno que leer se?or....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 16 de Diciembre de 2005, 15:16:05 pm
Bueno, pues si esto fuera cierto, antes de realizar la mencionada fusión, habría que cambiar el modelo de Estado, puesto que Espa?a, no tiene un modelo de Estado Federal, sino Autonomico.

Pero que vamos, que se cambia y punto.

Lo que tiene uno que leer se?or....

Pues ?sabes una cosa?, personalmente preferiría un federalismo antes que las dichosas autonomías. Preferiría el mismo sistema que los EEUU, pero creo que a los vascos y catalanes radicales no les gusta y ya sabemos todos el porqué.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 16 de Diciembre de 2005, 15:39:08 pm
vamos destinados a toda espa?a con mucha más facilidad que la pn, que se tiran a?os y a?os para ir a Andalucia por ejemplo...
No es cierto, ahora no se cubren plazas para Andalucía, con eso lo digo todo...
Para empezar, diré que para mí, GC es el cuerpo hermano, con los que más me puedo identificar en un momento dado, y por eso soy partidario de una unificación futura y por lo siguiente:
- Lo militar y lo policial son conceptos que no entiendo ni entenderé nunca unidos, la historia esta muy bien, pero es sólo eso: historia.
- GC y CNP realizan las mismas funciones (dejando a un lado las específicas de cada corporación) cada uno en su demarcación.
- Es una forma de mantener bases de datos e información de forma descoordinada e independiente.
- El que funcionario que quiere cambia de destino y el que no quiere no se ve forzado a pasar a otro porque se produzca la unificación. Más destinos para elegir.
- Si tienes ISFAS, nosotros tenemos MUFACE, que viene a ser lo mismo.
- Especialidades: si juntamos las de CNP y GC ya tenemos el más, (no se pierden, se sumarían).
- Las casas-residencia profesionales tienden a ser "guetos", así como a unificar la vida laboral y la particular (ya sé que no todos los GC viven en ellas, que son minoría), y hay que buscarse la vida para buscar tu casa, como se la busca todo funcionario e hijo de vecino...

Por estas y algunas razones más que a buen seguro me dejo en el tintero: SÍ a la unificación...

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 16 de Diciembre de 2005, 15:41:13 pm
Es una forma de mantener bases de datos e información de forma descoordinada e independiente.
Quiero decir que esta situación es la que se da en la actualidad, con dos cuerpos estatales como son GC y CNP funcionando en la actualidad, se entiende...
Ciao.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 16 de Diciembre de 2005, 16:25:58 pm
Otra cosa mira si son minoria que el cuerpo tiene su propia cantera.."colegio de guardias jovenes de Valdemoro", donde ingresan los hijos del cuerpo que seran los futuros guardias.
Mas conocidos como POLILLASA jaja
Cazaor ?guetos? Creo que estas equivocado, en el cuartel donde vive mi padre, los pabellones mas peque?os son de mas de 100 metros cuadrados (los mas peque?os)  a unos 200 metros de la playa, y en una zona turistica (demarcacion del cnp) no voy a dar detalles del interior pero te aseguro que casi todos los guardias tienen vivienda fuera y se quedan en el cuartel, primero porque como ya dije la vivienda esta que se sale, si a eso le sumas que no tienes sino que bajar el ascensor ya estas en tu puesto de trabajo, que encima tiene uno de los mejores climas del mundo, no saben lo que es calefaccion, ni abrigarse con mantas en invierno, si bien no hace falta aire acondicionado en verano, mientras si te desplazas a unos 15 kilometros que es donde vivo yo  a 800 metros mas de altitud, la cosa cambia sustancialmente.
SALUDOS
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 16 de Diciembre de 2005, 16:29:12 pm
Situación puntual, que no general de los cuarteles, a la vez que envidiable... estos compa?eros sí que no querrán ni oir hablar de unificación ?no, murciélago?... ../

Saludoooooos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 16 de Diciembre de 2005, 16:34:30 pm
ya te digo, ni de broma y ademas tienen buenos vehiculos, y buenos medios.
SALUDOS
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TANGITOSILBA en 16 de Diciembre de 2005, 16:57:39 pm
la encuesta es una muestra de un ambito que pueda ser medible,cuantificable,lo importante para dar validez a esa encuesta es que siga unas pautas de representatibidad yunas formulas para calcular esa representibilad con 500 individuos esa representatividad es nula,ya que es superior el margen de error que deberiamos aplicar,con lo cual,mostrar esa encuesta como no mostrarla es indiferente,era mejor ni siquiera haberla planteado.

Una manera de enga?ar a la sociedad!!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 16 de Diciembre de 2005, 21:48:09 pm
Si por cambiar el modelo de estado no pasa nada, se cambia y punto, en el entorno europeo hay varios paises con modelo de estructura federal, (Alemania, Belgica y algún otro que se me olvida) y otros netamente centralistas, como Francia......? Quien funciona mejor?....., no creo que sea cosa de los sistemas de gobierno, sino del sentido de estado que tengan sus dirigentes y los ciudadanos que les votan.

Espa?a, es el caso típico del pais de pandereta, para ejemplos el modelo policial, pero profundizando más, el sistema de protección social, el penitenciario...

En fin.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 16 de Diciembre de 2005, 23:28:19 pm
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....

La sección de chistes esta en otro sitio, te coloco el link, un saludo.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,2.0.html
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Diciembre de 2005, 07:08:19 am
ola ayer me entere q pa el 2010 aproximadamente en la Comunidad de Madrid kieren unificar los cuerpos de guardia civil y policia nacional y se van a llamadar POLICIA FEDERAL alguien sabe algo porq por lo entendido solo lo haran en MADRID??? me gustaria si es verdad o solo va aser una posible Policia Autonomico ....

La sección de chistes esta en otro sitio, te coloco el link, un saludo.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,2.0.html
Muy bueno! La verdad es que cuando uno escucha ciertas cosas lo mejor es remitir a la sección de chistes. Me ha gustado el estilo, sin faltar a nadie pero dejando claro la "enormidad" del comentario. 10 puntos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 17 de Diciembre de 2005, 14:15:58 pm
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2005, 15:05:41 pm
Policía federal de una federación que no existe y circunscrita a una comunidad autónoma. lo bordamos. :m: :bor:
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 17 de Diciembre de 2005, 15:29:02 pm
Mi pabellón "sólo" tiene tres pisos, cuatro habitaciones, tres ba?os, dos salones, una cocina y dos buhardillas.

?????????Y NO ME PODRÍAN HABER DADO UNO MÁS PEQUE?O???????????

Leches, seguro que hay guardias y suboficiales que les haría más falta, a mí eso me supone un porculo gastando gasoil de calefacción y para limpiarlo.

En fin, mejor eso que tener que pagar alquiler.

Y lo de juntar militar y policial es perfectamente compatible.
Lo aseguro.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2005, 17:18:08 pm
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.

Yo lo de los guettos, lo entiendo en su forma de nacimiento, no en la calidad de las constrcciones. En sus inicios se pretende que la guardia Civil, tenga el menor contacto posible con el paisanaje, de ahí la necesidad de endogamizar las relaciones y qué mejor, que hacerles vivr a todos en el mismo sitio. Por la propia idiosincrasia de la Institución, hay determinadas formas de vida y servicio que se mantienen, como por ejemplo la existencia de estas viviendas, sin embargo no me parece que esto sea lo adecuado en los tiempos en los que vivimos y, estoy con cazaor, en que resulta incompatible la conjugación de militar y policial en el mismo trabajador.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 17 de Diciembre de 2005, 17:37:11 pm
Vivir en los cuarteles es algo que ya esta desfasado. No digo que las viviendas no sean dignas, pero hay que ir cambiando según los tiempos. Pero bueno, si a los afectados no les importa, no tiene por que haber problema, yo solo doy mi opinion.
Yo he resisdido (solo unos meses) dentro de un cuartel de la GC, entonces la GC tenia economato y pude comprobar que no solo llevaban galones los jefes, si no sus esposas también. Quizás ahora hayan cambiado las cosas, pero yo digo lo que yo viví entonces.
Que este acuartelado parte del ejercito, ??pues vale!!, pero la guardia civil que mas que militar es policía, yo creo que  no es normal. Pero insisto (no me acusen de querer imponer mi criterio y querer que el mundo gire sobre mi), es una opinión mas.

 :est; :est; :est;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 17 de Diciembre de 2005, 18:04:25 pm
Entonces leyendo lo que leo ?A quien le conviene más la unificación, a la policia o a la guardia civil?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2005, 18:08:07 pm
Yo creo que a la GC.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 17 de Diciembre de 2005, 18:28:37 pm
No estoy deacuerdo con lo de que vivir en cuarteles esta desfasado, el compa?erismo que se vive ahi no se vive en ningun lado, habran roces como en todos lados, pero yo he visto por ejemplo a la mujeres de los guardias compartiendo inquietudes, despues por ejemplo en el pilar de aqui, el dia 12 vienen autoridades y todo eso pues la fiesta dura cerca de dos semanas, de forma intima, invitando a amigos, familiares , mas ventajas por ejemplo hace tres dias por la noche un tio asalto al guardia de puertas con un cuchillo para cortar manillas de platanos (viene a ser casi como una espada) no tiene sino que avisar y bajan guardias hasta en calzoncillos, que le pase al que se queda de noche en mi jefatura que la patrulla mas cercana tardara unos 15 minutos. Hay que vivir ahi para comprender y comparar, yo tengo la suerte que he vivido 20 a?os entre ellos, y aunque llevo 7 fuera, mi padre sigue viviendo ahi, y ya te digo es diferente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2005, 18:39:19 pm
No dudo de las ventajas de vivir en un cuartel, sino de la convenincia. Un cuerpo policial debe ser abierto, formar parte del tejido social y vecinal. Eso, no se consigue formando nucleos cerrados ni viviendo en cuarteles guardados, como no puede ser de otra forma, por personas armadas.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 17 de Diciembre de 2005, 18:48:06 pm
Shin Chan te sorprenderias la integracion social de la guardia civil, el que vivan juntos no quiere decir ni mucho menos que lo hagan todo juntos, de hecho quitando el pinchito del medio dia en el que pueden coincidir varios compa?eros, cada uno tiene sus amigos, y al tener la demarcacion tan grande tienen conocidos por todas partes, si aqui ,a parte de la PL hay algun cuerpo que conoce a la ciudadania, esa el la GC, el CNP coge mas o menos el 10% del territorio de mi municipio, y en este caso y posiblemente por esa razon ellos son los grandes desconocidos.
SALUDOS
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2005, 18:55:25 pm
Estoy seguro de que esa integración es mérito de los componentes de la GC y no me cabe duda, de que aún sería mas facil si no viviesen de una forma que la dificulta enormemente, como es la casa cuartel.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: goodlife en 17 de Diciembre de 2005, 18:56:00 pm
Y lo qe nos estamos riendo!

Lo que tienen que hacer es cambiar la ley y unificar los dos cuerpos estatales, y lógicamente mejorar sus condiciones laborales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ÑU en 17 de Diciembre de 2005, 21:50:50 pm
Joder menudo macutazo te metieron jagger, pero como sea esto cierto y tenga yo que pedir perdon, me cuelgo del mastil más alto, pero de estos políticos me espero cualquier cosa
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 17 de Diciembre de 2005, 22:25:22 pm
Es que estamos locos o algo?. No creo que sea cierto el cuento este que te ahn metido compa?ero, aunque conociendo los planes de ZP no me extra?a nada de nada las barrabasadas que pueda hacer. Pero vamos eso es harina de otro costal, no he oido nada de nada del tema este y ya te digo quien te lo ha dicho creo que te la ha metido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Intelpoli en 17 de Diciembre de 2005, 23:06:34 pm
Saludos a Tod@s:
Joer, casi se me sale el corazón por la boca, esos bulos deberían de estar penados.
Un abrazo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 17 de Diciembre de 2005, 23:26:16 pm
Pues yo pensaba que lo de las casas cuarteles tenía otros motivos, como la disponibilidad inmediata de los agentes en situaciones de emergencia (incendios en los montes, por ejemplo, en sitios donde no había ni bomberos ni nada y donde eran los que iban a apagarlos), la indisponibilidad de casas de alquiler en muchísimos de los municipios en los que la gc presta servicio...etc.
Para nada pienso que influya en la integración de los guardias con la población de los lugares, y mi experiencia personal es la siguiente:
Mi primer cuartel. Era una población donde la integración era dificililla, no solo para gcs y cnps sino para todos los "charnegos", así que las relaciones de la gc con la población civil era buena con el resto de charnegos y con oriundos emparentados con guardias que eran muchos. El cuartel era una porquería, pero no había apenas viviendas de alquiler, y las pocas que había eran bastantes peores que aquellas.
Mi segundo cuartel: La integración con la población era total y absoluta, lo que no había era mucho rollo de compadreo dentro  del mismo cuartel. Las viviendas estupendas, de hecho echo mucho de menos aquella casita, tres veces más grande que la que tengo ahora, y cuya hipoteca me tiene en un estado de ruina constante.
En mi tercer destino, que es el actual, no vivo en un cuartel pero trabajo en él. La integración de los guardias con la población es absoluta, porque además algunos son del pueblo de toda la vida y otros están casados con gente del pueblo también. Los pabellones son viejos pero grandes, y desde luego al precio que están las viviendas en Madrid es un regalo de dios.
En mi primer destino yo creo que si no llego a vivir en un cuartel me muero. Lo pasé bastante mal a 800 km de mi casa en un ambiente francamente hostil y lo que me salvó fue lo que se volcaron conmigo los compa?eros y sus familias. Allí nunca estabas solo si no querías y no sabía yo el sentimiento de solidaridad y acogimiento que tienen los guardias en esos cuarteles.
Así que yo estoy más que encantada con los cuarteles y que sigan muchos a?os.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Intelpoli en 18 de Diciembre de 2005, 00:27:40 am
Saludos a Tod@s:
En referencia a la pregunta de 47ronin, pues a título personal, creo que es necesaria la unificación de CNP y GC, iría en beneficio de todos nosotros. No sería fácil, pero creo que si beneficioso.
Un abrazo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: HUSARE en 18 de Diciembre de 2005, 02:12:37 am
y utilizaran coches rosas y violetas ...... :j:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 10:46:59 am
?Alguien me puede contar las incompatiibilidades de lo policial y lo militar?

Es que tengo el día aburrido y me apetece reirme.

No valen cosas como "convicciones", o "los militares son tipos de marrón que comen gente".
Es que me temo que no hya ninguna incompatibilidad, sinceramente.

Ah, y para los que crean que soy un déspota, yo soy el primer beneficiado de la GC en caso de unificación.
Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: garofalo en 18 de Diciembre de 2005, 11:03:31 am
Sigpro, incompatibilidad ninugna, fijate tú lo bien que funcionan las policias con caracter militar en los paises bananaros, tercermundistas o dictatoriales. Pues no mantienen bien el orden. Joder, cualquiera se mueve.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 11:14:28 am
Sí, Francia, Italia, Luxemburgo, Espa?a...países bananeros donde los haya. Dinamarca, Suecia son otros países bananeros a los que les gustaría una policía con carácter militar o bien poder ser puesta bajo mando militar para misiones internacionales -cosa que es lo que a mí mejor me viene-.
?Yo militar? Sí, tengo un papel que lo pone, ?y qué problema hay? ?Por ser militar soy un ogro? Eso es a lo que voy, que por qué hay tanta manía al tema.
Que en países bananeros lo militar tenga demasiada importancia -cosa que en Espa?a se agradece que no sea así- es cosa suya.
Pero tu comentario, para variar, ofensivo para todo lo que huela a militar, no me sorprende.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jagger en 18 de Diciembre de 2005, 11:17:18 am
para ?u no se si sera verdad o no pero los rumores q se avecinan se puede realizar pero con este pais en el q existe politicos realmente Mentirosos y q no cumples sus cometidos nos podemos esperar cualkier cosa a mi ya no me extra?a porq el la CAM llevamos bastatne tiempo pa q modifiken la ley de coordinacion y ya veremos cuando sale a la luz saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: garofalo en 18 de Diciembre de 2005, 11:20:44 am
sigpro, aparte de lo que recoges en tu ultimo comentario, que puede ser verdad, Acaso lo que dice mi post no es real? Miento? Falto a la verdad?  Si eso lo quieres aplicar a tu Cuerpo, es tu problema, pero no vayas a poner en mi boca lo que no he dicho. En ningun momento he dicho que la GC sea policia de un pais bananero ( aunque espa?a lo parezca )
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 11:28:21 am
No dices mentiras, pero hombre, si yo cito a la GC como ejemplo compatible de milica y policía y me sales con los países bananeros con policías de régimen militar...hombre, conjugarlo en el ejemplo no es muy acertado. En eso creo que podemos estar de acuerdo.
Y eso de que quiera aplicarlo a mi cuerpo y lo que recojo en mi comentario -dime el qué, porque si no citas lo que digo, al haber puesto dos mensajes casi seguidos, puede haber confusiones-.

Lo de que Espa?a parezca bananero también podemos estar de acuerdo.
Si al final acabaremos tomándonos unas ca?as y un cochinillo.

Un saludo.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 18 de Diciembre de 2005, 12:00:28 pm
Estoy seguro de que esa integración es mérito de los componentes de la GC y no me cabe duda, de que aún sería mas facil si no viviesen de una forma que la dificulta enormemente, como es la casa cuartel.
Salud y suerte.

No entiendo eso de estar integrado ? me lo podría explicar alguien ?, o sea que por vivir en un cuartel un G.C, no esta integrado en la sociedad ? cual es el argumento ?, es más, de los mas de 70.000 guardias civiles que polulan por estas tierras y el extrajero, viven en pabellones oficiales en torno a los 19.000......

Espero que alguien me argumente lo que significa estar integrado, ´llegué a pensar por un momento que un G.C. es un bicho extra?o que vive en un gueto y no se relaciona nada más que con los suyos practicando la endogamia...

Vamos hombre por dios, acaso está mas integrado un funcionario que vive en un bloque de viviendas del sindicato que uno que vive en una casa cuartel.....

Sigo sin entender lo de la supuesta integración, o eso, o alguno tiene unas ideas del funcionamiento de la guardia civil bastante.......digamos que antiguas.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 18 de Diciembre de 2005, 13:04:29 pm
No dudo de las ventajas de vivir en un cuartel, sino de la convenincia. Un cuerpo policial debe ser abierto, formar parte del tejido social y vecinal. Eso, no se consigue formando nucleos cerrados ni viviendo en cuarteles guardados, como no puede ser de otra forma, por personas armadas.
Salud y suerte.
Conveniencia????, dime con argumentos porque no es conveniente. se hace así querido amigo por la disponibilidad permanente del personal que vive en un cuartel, si alguien tiene un problema a las 3h de la ma?ana salimos los que hagan falta a solucionarlo...!!otros terminan su horario y..!hasta luego lukas??.Que pasa que la Gua civil no es abierta???, pero en que te basas amigo.No recuerdas la de pueblos que se manifiestan cuando el gobierno pretende cerrar un cuartel?, eso es porque no formamos parte del tejido social y vecinal????, con todos mis respetos pero hablas sin saber..precisamente en cualquier pueblo  la gua civil es super querida, admirada y respetada y es protocolo institucional lo de relacionarse y conocer a todas las personas del pueblo, por si no lo sabias...veo que sabes muy poco de la gua. civil, pero como la mayoria que habla por hablar, quizas al tener esa visión que tienes seas tu el que tengas que abrir tu mente y conocer más a la hora de opinar sobre el funcionamiento del mayor cuerpo policial de este pais.(75.000) agentes.
Mira a la vecina Francia la Gendarmeria, vive igual que nosotros en casas cuartel, son militares ect..pero vamos igual que en Italia, Alemania,Portugal...
No es compatible el que seamos militares con el servicio que damos a la población civil? !!joder?? me da verguenza hasta justificarlo...tu que te crees que los ponemos firmes, les damos instrucción o algo así?, lo de ser militar es de puertas para adentro por nuestra disciplina y punto.
Trafico, rescate en monta?a, protección de la naturaleza, policia judicial, terrorismo, informacion,seguridad ciudadana, servicio cinológico, G.R.S., U.E.I, G.A.R, tedax,submarinismo (Geas), y voy a parar porque me aburro...tu crees que los servicios que  prestan estas unidades se resienten por ser militares???, o funcionan con precisión precisamente por nuestra disciplina!!!, sabes que el a?o pasado le concedieron a la Guardia Civil Espa?ola el titulo de Policia más eficaz europea????, seguro que no lo sabias...pues asi es.un saludete.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Diciembre de 2005, 15:49:38 pm
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.

Cuando ascienden los miembros del CPN ?les cambian de destino?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 18 de Diciembre de 2005, 15:58:36 pm

  ciudadano al cambiar de escala si te cambian de destino... te puede tocar otra provincia... de hecho es lo mas probable... creo que mas o menos estas un a?o en otro destino y ya decides si te quedas para siempre o vuelves a tu provincia deseada... (quien sea de teruel lo tiene mas jodido por ejemplo)...  pero por ejemplo de policia a oficial no implica cambio de destino porque son de la misma escala.

 por eso mucha gente no quiere ascender a ciertos puestos entre otras cosas por lo de que te manden a otro lado.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Diciembre de 2005, 16:59:01 pm
Respecto a lo de los traslados de miembros de la GC, lo sé pues lo he vivido, eso mismo pasa en el ejercito. Quizás eso haga que los cuarteles sean el mejor "apa?o" para vivir, sobre todo ahora, que los pisos valen una fortuna.
Aun así no me hace gracia el tener que vivir las 24 horas del día al lado de mis jefes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 17:10:08 pm
Y viceversa, sobre todo porque cuando hay problemas de convivencia, que los hay como en cualquier comunidad de vecinos, siempre esgrimirán una rajada contra el mando.
O algo similar.


Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Diciembre de 2005, 17:46:06 pm
Yo lo único que sé es que si por mi jefe fuera estaría de servcio ls 24 horas del dia y, con disponibilidad total, pero a la hora de cobrar si lo hago gratis mejor.
Yo prefiero vivir lejos de los que son así, pues al final hasta su mujer pensaría que puede hacer lo mismo con la mía y sus hijos tres cuartas partes de lo mismo.
De hecho en alguna cena de empresa en la que hemos ido con mujeres ya ha habido sus mas y sus menos, con la chorrada de la ?categoría? de los cojones.
Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Diciembre de 2005, 17:48:51 pm
Por eso las cenas de empresa solo las hacemos los vigilantes sin jefes a fin de cuantas es lo mismo, seguimos pagandola individualmente. No se para que cojones se llaman cenas de empresa si la empresa no pone un puto duro. Pero bueno, no me quiero salir del tema
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 17:50:08 pm
Ya, pero gilipollas así te encuentras en cualquier trabajo.

Por suerte son los menos.
Y lo de las "categorías" me remito a lo de arriba, es una chorrada.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 18 de Diciembre de 2005, 18:01:18 pm
Yo qué sé, los que no habéis vivido en cuarteles decís cosas que yo, que sí que he vivido en ellos, jamás he visto. Guetos, no integración, hijos de mandos y mujeres.....pero de qué estáis hablando?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 18:04:32 pm
OJo, yo soy nieto e hijo del Cuerpo y considero una suerte no haber vivido en una casa cuartel hasta que he empezado a trabajar...más que nada porque el ejemplo más claro son los hijos de la DGGC, que hay excelentes personas en su mayoría, pero los que salen ranas, son ranas de lo peor que hay.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Diciembre de 2005, 18:24:37 pm
Bueno, me marcho que entro a las 19:00 y aun me tengo que poner el uniforme y todas esas cosas.
Pero yo no es que esté en desacuerdo con lo que les gusta   vivir en un cuartel, cada uno cuenta la "peli" como le va o le ha ido, y cada uno tiene distinta forma de ver las cosas.
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ESPARTACOA en 18 de Diciembre de 2005, 21:01:18 pm
Se podria crear una seccion de rumores, igual que en el foro de zackyefiles, je je.  .ca;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hombredeazul en 18 de Diciembre de 2005, 21:07:24 pm
Hace cosa de dos o tres meses (o mas, que el tiempo vuela), alguien colgo un post que venia a ser lo que parecia un boceto de la futura reforma de la 2/86. El caso es que ahi se definian los distintos cuerpos, incluso citaba unas posibles nuevas funciones de las policias locales donde para el tema de policia cientifica y judicial contaba con que se asimilarian efectivos de las fcse para el primer empujon de estas tareas (mandos intermedios y escala basica). El caso es que este post, utopico para algunos y esperanzador para otros desaparecio pasados nos dias, y aunque he hecho por buscarlo no lo he vuelto a encontrar.
Posiblemente alguien que leyese eso sea quien supuso lo que debatimos. Por cierto, alguien mas lo leyo o me estoy volviendo crazy?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 18 de Diciembre de 2005, 21:34:01 pm
Lo dicho. Para las reformas notables, se está meses y meses debatiendo en todos los medios, tertulias, en la calle, etc...

Con todos mis respetos, para acometer tal reforma, los rumores vendrian de muy muy muy arriba,... no de un foro de internet o de un oficial de policia.

Pero en fin, como ha dicho el compa?ero... ?y lo que nos estamos riendo?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Diciembre de 2005, 21:38:18 pm
Bien, no soy guardia civil, por lo tanto mis opiniones están basadas en lo que me cuentan los guardias civiles con los que me relaciono y mi propia opinión personal. Es evidente que desde el punto de vista "empresarial" a la Guardia Civil, como institución le convienen esas casas cuartel, esa disponibilidad inmediata (que se da en otras policías y en miembros de la gc que no viven en los cuarteles), ese control de las actividades personales, esa no desvinculación horaria con el trabajo ( a mí como trabajador el sistema me rechina), etcétera. Pero también me parece evidente, que la relación interpersonal es mas dificultosa, cuando las visitas (por poner un ejemplo), deben ser supervisadas en primera instancia por el filtro de personal armado. Pero bueno, veo que no falta a quien esto no le supone una diferencia en cuanto a la relación de vecindad de cualquier otro trabajador; cosa que no comparto pero que desde luego entiendo. Que duda cabe que las própias actividades privadas en un pueblecillo de, digamos 150 habitantes, están sujetas a mayor control social que en núcleos de población mas grandes. Es dificil entender entonces, que esto no pase en un núcleo profesional endogámico, con el consiguiente perjuicio en cuanto a la libertad personal de los sujetos que lo habitan (aunque para gustos están los colores).
En cuanto a la incompatibilidad de lo militar con lo policial, hay varias razones. Una es a nivel de filosofía del trabajo. El policía no tiene enemigos, trabaja con conductas punibles. El concepto militar de acción implica siempre un uso disuasorio o contundente de la fuerza; el concepto de acción policíal abarca aspectos preventivos, de "ingeniería social", de utilización gradual de la coacción y de uso de la fuerza como extremo. A nivel de formación, si se utiliza de forma coherente lo anterior, es lógico que parte de la misma se emplee en la instrucción sobre esas bases (que no será usada nunca en la labor cotidiana) en detrimento de otras de necesario conocimiento y desarrollo para un policía civil. La relación interpersonal de los componentes, va más allá del concepto de jerarquía en igualdad de trato, y se asienta sobre principios de subordinación y superioridad (lo que dificulta el "feed-back" y el enriquecimiento mutuo). La divergencia de trato normativo y la disparidad de procedimientos sancionadores...en fín así abote pronto son las que se me ocurren.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 18 de Diciembre de 2005, 21:43:29 pm
Entonces no????? Joer me habéis quitado la ilusión. Ya me veía como skully ;c;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 18 de Diciembre de 2005, 21:49:04 pm

  ciudadano al cambiar de escala si te cambian de destino... te puede tocar otra provincia... de hecho es lo mas probable... creo que mas o menos estas un a?o en otro destino y ya decides si te quedas para siempre o vuelves a tu provincia deseada... (quien sea de teruel lo tiene mas jodido por ejemplo)...  pero por ejemplo de policia a oficial no implica cambio de destino porque son de la misma escala.


Eso no es justamente asi. Al cambiar de escala y jurar el cargo, entras dentro de un concurso forzoso, que si hay plaza y te llega la nota por el baremo y lo que has obtenido en el curso de formacion, puedes ir otra vez donde estabas. Muchos subinspectores, o inspectores de promocion interna, vuelven a su destino original
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 18 de Diciembre de 2005, 22:00:19 pm
A ver shin chan, cari?o, yo no digo que no pueda opinar sobre las casa cuarteles gente que no sea guardia civil, pero es que poneis unas cosas que yo en 18 a?os no he visto.
La disponibilidad, evidentemente es más immediata si vives allí que si vives a 40 km, no? pero por otra parte esa era la filosofía de las casas cuarteles hace a?os, cuando la accesibilidad no era tan fácil, y también te tengo que decir que tampoco veo yo que todos los días estén "molestando" a los guardias con chorradas, más bien se ve poco, pero que muy poco. El control de las actividades personales. Eso qué es? A mí no me han controlado mis activiades personales nunca, bueno sí una vez un brigada me dijo algo y le mandé a freir espárragos ipso facto (me sigue mereciendo la pena me ahorre mucha pasta vivienbdo allí). La no desviunculación horaria con el trabajo. Perdona pero yo en mi casa no estaba currando, en serio. El filtro de personal armado. Hola buenos dias voy  a casa de tal, ah vale (a mi casa entraba bastante gente en Valencia y nunca se quejaron). Te puedo asegurar que  no me encontraba yo menos a gusto que en mi casa actual, por lo menos no tenía imbéciles pintandome las escaleras y que encima se te ponen chulos.
Y lo que has dicho de la policía de carácter militar en cuanto a la instrucción de materias militares EN DETRIMENTO de las policiales qué significa, que los gcs están peor preparados policialmente que  otros?
Todo esto ya sabes que con muchísimo amor. :;:)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Diciembre de 2005, 22:06:16 pm
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 18 de Diciembre de 2005, 22:39:53 pm
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.
Salud y suerte.
Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 18 de Diciembre de 2005, 22:52:35 pm
?El enemigo?
?Ezo qué é lo que é?

Te digo lo que da de cosas militares un Guardia en Baeza.
Reales Ordenanzas, que son artículos más o menos ético-morales, unos más aplicables, otros menos.
Orden cerrado, o sea, desfilar, lo primero que eliminaría del programa de formación.
Y poco más.
Dudo mucho que en Baeza den cosas del uso disuasorio de la fuerza. Te garantizo que no, más que nada porque yo apenas lo he visto en doctrina militar, muy por encima, así que dudo que en Baeza se ense?e.
?Qué hay de malo relacionado con lo policial de lo que he dicho?
Y no me sé más del programa porque no he sido guardia.

Sobre los mandos, pasamos dos a?os en Zaragoza, haciendo lo mismo que un infante, ?pero te crees que yo voy tomando lomas ahora? ?o asaltando trincheras ahora? NO hombre no, lo que pasa es que es lo que hay. Y sinceramente, me lo pasaba de putísima madre. Yo disfrutaba. Desde luego más que con otras cosas.
?Y eso me hace ir tomando vehículos al asalto? ?O ametrallando vehículos que huyen? Pues tampoco.
Personalmente creo que es totalmente compatible. De hecho, que alguien me diga en qué me diferencio yo de un alumno de Ávila.
Salvo que yo he comido bastante más mierda -infinitamente más-, somos muy parecidos.

Control de las actividades personales...?acaso no controlas tú a tus vecinos? Sólo si te molestan, ?no?
Pues en una casa cuartel lo mismo. Si a un guardia o a mí nos da por montar una fiesta, en tanto no alteremos la convivencia, no hay problema. En cuanto la haya, pues igual que en tu bloque, alguna medida se tomará, ?no crees?
Y lo de filtro de personal, co?o, te recuerdo que las FCS son blanco prioritario de terroristas, ?no crees que algún control tendrá que haber?
Y si no quieres eso, a vivir fuera, que nadie está obligado a residir en el puesto. Salvo los mandos, que salvo que haya unas condiciones muy concretas, HAN de vivir en el cuartel, repito, hay excepciones.

Un saludo.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Diciembre de 2005, 06:14:03 am
Hace cosa de dos o tres meses (o mas, que el tiempo vuela), alguien colgo un post que venia a ser lo que parecia un boceto de la futura reforma de la 2/86. El caso es que ahi se definian los distintos cuerpos, incluso citaba unas posibles nuevas funciones de las policias locales donde para el tema de policia cientifica y judicial contaba con que se asimilarian efectivos de las fcse para el primer empujon de estas tareas (mandos intermedios y escala basica). El caso es que este post, utopico para algunos y esperanzador para otros desaparecio pasados nos dias, y aunque he hecho por buscarlo no lo he vuelto a encontrar.
Posiblemente alguien que leyese eso sea quien supuso lo que debatimos. Por cierto, alguien mas lo leyo o me estoy volviendo crazy?
Yo también lo leí y me pareció muy interesante, lo estuve buscando días después sin encontrarlo. A ver si quien lo  colgo es tan amable de volver a hacerlo. Por cierto alguien recuerda exactamente ?qué era? Una propuesta de un partido, un proyecto de algún sindicato...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2005, 07:12:54 am
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.
Salud y suerte.
Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-

No me hace falta imaginar, Maxwel, lo que conozco lo hago a través de varios compa?eros de GC de mi plantilla y como son opiniones personales, las valoro en ese sentido. No hay más. En lo que llevas razón es que como trabajador hay cuestiones del funcionamiento de GC que no comparto en absoluto y que espero que, al abrigo de los tiempos, cambien.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 19 de Diciembre de 2005, 07:16:42 am
Ya sé que es con amor cari?o mío. No trato de convencer a nadie para que no viva en un cuartel; Dios me libre. Sólo expongo por qué se que a otros guardias no les va y por qué no viviría yo. En cuanto a la formación mejor o peor no voy a pronunciarme porque no soy quien, pero lo que sí que supone desde luego, es un sobre esfuerzo que, por lo innecesario de la otra parte de la formación, debería ahorrarse.
Salud y suerte.
Veo que eres de ideas fijas, con lo cual no creo que a pesar de decirte nosotros lo contrario vayamos a cambiar tu opinión, lo entiendo, pero...!sabrás tu la formación de la Gc??, para empezar solo por competencias bastante más completa que lo que te puedas imaginar, pero no hace falta ser un psicólogo para deducir de tus textos la opinión que te merecen ciertas cuestiones de la G.C.Opinión respetable, un dia si quieres, nos cuentas donde trabajas tu y te damos la nuestra si te parece.No obstante no creo que merezca la pena seguir con este asunto, ya se han expuesto puntos de vista y te repito, sin ninguna duda respetable en todo caso.un saludo compa?ero.-

No me hace falta imaginar, Maxwel, lo que conozco lo hago a través de varios compa?eros de GC de mi plantilla y como son opiniones personales, las valoro en ese sentido. No hay más. En lo que llevas razón es que como trabajador hay cuestiones del funcionamiento de GC que no comparto en absoluto y que espero que, al abrigo de los tiempos, cambien.
Salud y suerte.

Yo tampoco comparto en absoluto cuestiones de funcinamiento de ciertas policias locales, y espero que al abrigo de los tiempos cambien...jejejejeje!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2005, 07:19:17 am
Pues espero encarecidamente que nunca seas empresario.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 19 de Diciembre de 2005, 07:32:24 am
Pues espero encarecidamente que nunca seas empresario.
Salud y suerte.

No tengo intención, puesto que no creo en criterios de producción de la empresa privada aplicados a la función pública, no obstante, el mismo argumento que tú lo tengo yo con unas cuantas plantillas de Policias Locales, que de todo hay en la vi?a del se?or y es muy facil reirse de las miserias ajenas sin advertir las propias, o aun conociendolas, ignorarlas....

Un saludo, me voy a dormir que acabo de terminar de currar...agur
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2005, 07:43:31 am
Pues desde luego el trato que se dispensa a los trabajadores de la Guardia Civil, me produce de todo menos risa. Y la ventaja de las locales a ese respecto es la capacidad sindical (cuando la hay) y de movilización.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Holmes en 19 de Diciembre de 2005, 10:10:24 am
La verdad es que, tal y como esta dicho, suena a bulo, pero tampoco me extra?aría que fuera otra genial idea de nuestra se?ora presidenta. La BESCAM, como proyecto, ha sido mas que criticado por todo el mundo, excepto por los ayuntamientos a los que han beneficiado, que de pronto han visto duplicada su plantillas, pero en el fondo es el mismo rollo de siempre cualquier político siempre quiere tener su Guardia Pretoriana, Fuerza de choque, o como queráis llamarlo. Esto puede que sea su so?ada Policía Autonómica de Madrid, compuesta tanto por Nacionales como GC, en comisión de servicios, adscripción funcional o como sea, ambos bajo su mando y ?unificados?. Esta idea, pasando de boca en boca, al final puede ser ?Policía Federal? o hasta los SWAT espa?oles con licencia para matar y con campo de intervención en cualquier parte del mundo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 19 de Diciembre de 2005, 12:07:55 pm
Pues espero encarecidamente que nunca seas empresario.
Salud y suerte.
Vaya!! cuando tocan lo tuyo...no respetas opiniones personales?.
Pues si quieres te puedo contar de mogollón de plantillas de pl que hacen barbaridades trabajando y luego van al puesto gc a que le soluciones el problema . (máximo respeto a los ayuntamientos y sus policias), que aunque el concejal de seguridad , designado a dedo, porsupuesto!!, no tenga ni pajolera idea de la función policial..ahí esta vuestro jefe marcandoos el camino...vete a este colegio a hacer esto, no denuncies que no nos votan, esta denuncia no se cursa porque es de mi amiguete...manejando a su antojo a funcionarios de carrera.Y te hablo por comentarios de amigos de la pl eh?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 13:32:59 pm
O alcaldes que no quieren tener PL porque les cuesta dinero, o porque si cuando la tengan denuncian por las ordenanzas municipales y ello implica que no salga reelegidos...
Si mierda hay para todos...

UN saludo y sin acritudes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 19 de Diciembre de 2005, 14:35:40 pm
Yo creo que no es ni prudente, ni conveniente hacer ese tipo de comparaciones o apreciaciones, porque como dices tu Sigpro mierda hay para todos, mejor tener la fiesta en paz, porque en las FCSE tambien hay mucho tornillo.
Yo soy Pl pero hijo de GC y como he dicho por mi experiencia personal se, que vivir en cuarteles desde mi punto de vista es una ventaja en todos los sentidos, y que para nada creo que influya en la integracion de la GC en la sociedad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 19 de Diciembre de 2005, 15:11:39 pm
No, si ahora va a resultar que la guardia civil está bien como está, en cuarteles y militarizados ??pues bueno!! Si los que son guardias civiles lo ven bien, yo como ciudadano lo veo perfecto, pues yo no soy el que vive en el mismo bloque, rellano o portal que sus jefes. No sé si eso es bueno para una buena estabilidad emocional y laboral, lo digo porque creo que hay algunas voces dentro de la GC que dicen lo contrario, pero...??serán una minoria!! .
Lo que tengo claro es que no quiero que mi jefe sepa mas que yo de mi propia vida, ??ya sabe sin vivir en mi mismo bloque, portal o rellano, imaginaos si viviera ahí mismo!!. No considero a mi jefe mas proximo un compa?ero  pues él jamás me verá así en aquellos momentos en los que él quiera imponerse aunque sepa que no tiene razón.
Llegados a esta altura, supongo que no tendréis objeción alguna a lo que ?se dice por ahí? respecto a la integración de la GC con el CPN. Lo digo porque cada día me sorprendo mas de las cosas, ??ahora si que tengo la picha hecha un lío!!.
Lo peor va a ser el intentar convencer a los miembros del CPN de lo bueno que es vivir en el mismo bloque, mismo rellano o portal que tus propios jefes. Creo que eso lo tendréis un poco crudo a la hora de planteárselo a los miembros del CPN, no sé pero...??a lo mejor me sorprendo y hasta  les gusta y todo!!.

Bueno, creo que muchos de vosotros ya conocéis mi forma de ver las cosas en todos los temas, casi siempre desde un punto de vista un tanto irónico. NO  ha sido mi intención el hacer da?o a NADIE y mucho menos ironizar con la GC, solo lo hago con respecto a los nuevos cambios que ??creo!! se están pidiendo (además del asunto económico).
Solo quiero exponer mi punto de vista de una manera diferente, pero desde luego que después de leer lo que he leído, habéis logrado sorprenderme ?? ya te digo!!
Ah, otra cosa, las esposas de los guardias civiles ?también se integran con esa facilidad del pincho de tortilla  a la que hacéis referencia?, ?se lo habéis preguntado alguna vez?,
?ya no hay galones en los hombros de las mujeres de los jefes en los cuarteles?. o...?eso pasó a la historia? ?Reconozco que quizá mi opinión esté algo desfasada con rspecto a la epoca en la que vivimos, pero bueno, ya estoy acostumbrado, mis hijos me dicen...??papá eres un antiguo!!.
No he querido polemizar  cuando he hecho referencia a lo de los galones de las mujeres de los jefes, pero tenéis que reconocer que eso se ha estado dando durante muchos a?os, quizá por costumbres arraigadas o por motivos parecidos. Si hay aquí algún oficial o jefe de la benemérita, quisiera que lo entendiera desde ese punto de vista,  no desde un punto de vista malintencionado. Lo mismo digo respecto a considerar al jefe mas inmediato como compa?ero, sobre todo en momentos en los que acatar ordenes es la única opción, bajo la imposición del arresto en calabozo y privado de libertad, en lugar de una sanción de empleo y sueldo, todo ello por ser un cuerpo de carácter militar.
Es posible que la situación actual en las casas cuartel no sea la misma que la que yo viví en 1969 ?1964, pero prometo que es realmente lo que yo viví. Si es verdad que durante ese tiempo pude comprobar que cuando llamaban a mi tio a la hora que fuese, incluso las 3 de la ma?ana se levantaba y allí estaba, preparado para lo que fuese, yo creo que si eso se sigue produciendo chocaria mucho con el sistema actual en el CPN y la tan deseada unión entre ambos cuerpos policiales.
??Pero bueno!! No quisiera perder esa estima que (creo) poseo de aquellos miembros de la GC en este foro y, por supuesto no quiero ofender a nadie con mis apreciaciones, sobre todo con Alertamedia que quisiera conocer algun día.(por mi parte no hay problema en que eso suceda)
Tengo que reconocer que actualmente quizas no se vivan   las mismas condiciones que las que yo viví muy de cerca en la GC. Por otro lado el lamentable aumento de los asesinatos de sus miembros por los terroristas, la situación social reclamada desde los núcleos familiares y ??como no!! la situación política,  quizás este uniendo a todas esas mujeres y esos guardias que tanto han padecido y ??creo!!, siguen padeciendo. Haciendo que no haya de puertas a  dentro esa diferencia social en los cuarteles como la que existía anta?o y la que yo conocí.
Repito y espero lo entendáis, no es mi intención el ofender a la GC y mucho menos a sus miembros, pero relato mi experiencia tal y como yo la he vivido.
Gracias por leerme.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2005, 15:15:25 pm
La PMM dispone de viviendas creadas para ser habitadas por distintos funcionarios de la administración municipal, de ahí que el Sargento de tu Unidad pueda ser además tu vecino, y la "sargenta" la que quiera mandar en la comunidad vecinal.

Si hay algún "afectado" por esta situación no vendría mal que nos diese su opinión al respecto.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Diciembre de 2005, 15:19:06 pm
Uno no es lo mismo ronin, y dos ciudadano una opinion muy bien razonada, acertada o no no lo se pero desde luego muy bien razonada ah , y feliz navidad otra ves.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 19 de Diciembre de 2005, 15:30:32 pm
ciudad-ano, no todos los jefes son "cocos" yo personalmente todavia no he visto mordiendo a nadie, en cuanto a que tu jefe puede saber mas de tu vida eso es reciproco.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2005, 15:31:18 pm
No es lo mismo Paco porque somos civiles y la GC tiene ese componente militar que es usado en demasiadas ocasiones como patente de corso para "fusilar" a quienes se constitiyan como escollos dentro de la "comunidad vecinal".

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2005, 15:32:05 pm
Maxwell y Sigpro, no entiendo nada. Se está hablando de las condiciones laborales de los guardias, de las posibles mejoras con respecto a una unificación con CNP, de los pros y contras de la vida en los cuarteles y salís con no se qué...en fín vosotros sabreis lo que pretendeis decir.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Diciembre de 2005, 15:41:52 pm
No es lo mismo Paco porque somos civiles y la GC tiene ese componente militar que es usado en demasiadas ocasiones como patente de corso para "fusliar" a quienes se constitiyan como escollos dentro de la "comunidad vecinal".



Ya te digo si a mi me tocan a la ana, ni galones ni pepinillos en vinagre, arranco cabezas como quien pela pipas.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 19 de Diciembre de 2005, 16:38:53 pm
No todo el monte es oregano, seria partidario de la unificacion? si porque veo absurdo dos cuerpo estatales y cada uno con la guerra por su cuenta, no por la naturaleza militar de la GC ni porque vivan en cuarteles, el caracter militar de la GC tiene sus contras pero tambien sus pros, para mi la profesionalidad, seriedad, etc... que tiene la GC tiene que ver en cierto modo por esa militaridad, de hecho en la GC he visto cosas (como trabajar el capitan y el comandante de puestos un sabado noche) que en mi cuerpo no he visto ni de co?a.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 19:00:59 pm
Shin Chan, no te preocupes, que yo pongo argumentos sobre tu incompatibilidad de lo policial y militar con lo que dices tú del uso disuasorio y tal y no veo la más mínima mención a lo que nombro, quizá porque si no dicen lo que quieres oir haces oídos sordos y parezca que lo que dices tú es verdad suprema.

Vamos a ver...en los cuarteles, yo no sé qué manía hay con demonizar al jefe. ?Acaso es que es algún tipo de engendro maligno? Que no, pu?etas.

Ronin, normalmente coincido en muchas cosas que dices, hasta cuando me dijiste lo del saludo militar en PMM y lo de que el conductor ha de limpiar el coche, me pareció genial, pero esto que dices de
"No es lo mismo Paco porque somos civiles y la GC tiene ese componente militar que es usado en demasiadas ocasiones como patente de corso para "fusliar" a quienes se constitiyan como escollos dentro de la "comunidad vecinal"."

Ni patente de corso ni pollas varias. Si alguien en la comunidad, incluso yo como jefe, la caga, y hay una queja, se le dirá lo que ha hecho mal. Igualito que en la calle Reina Victoria 19. Pero si en la calle Reina Victoria 19 al que comenta lo que se ha hecho mal le llaman "hijo de puta", proablemente no pase nada, pero si a mí o a otro le llaman "hijio de puta", le meterán un parte por falta de respeto a un compa?ero.
Joder, dime qué patente de corso hay. Y encima, si el que la caga soy yo como jefe, y dan parte de mí a mi superior, ME CRUJEN EL DOBLE QUE A UN SUBORDINADO MÍO, eso te lo garantizo.

?Y qué mejoras laborales hay en caso de desmilitarización? ?Podrán hacer servicio permanente en el Telepizza o tele patrulla desde casa? Seguirán haciendo turnos de 6-8 horas si el servicio lo requiere, y mientras haya caras que sigan dándose de baja porque sí aprovechándose del sistema, el resto de compa?eros estará jodido.
Una unificación es buena y es segura en un futuro -yo lo creo así y por ello me preparo para que no me toque bailar con la fea en el futuro- y demonios, claro que saldré ganando, podré estar en Madrid y no a tomar por saco de casa, pero hay más gente que saldrá perjudicada, sobre todo en la GC.

?Y qué trato malo se dispensa a los trabajadores en la GC? ?Latigazos? ?La picota? La vida militar es dura y de sacrificio, yo podría haber elegido la vía "fácil" y haber estudiado una diplomatura fácil y haberme ido a hacer la oposición al CNP y desde luego no habría perdido SIETE a?os -dos de preparación y 5 de academia-, pero elegí lo chungo.
Y NO ME QUEJO. Y el que crea que la vida de jefe es fácil...va de culo. El domingo pasado, anteayer, sólo me acosté a las CUATRO de la madrugada cuadrando el servicio para intentar combinar que mis guardias pudieran compatibilizar las fiestas de Navidad y Nochevieja con el servicio.
Y eso los de los "sindicatos" no lo cuentan.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 19 de Diciembre de 2005, 19:53:31 pm
Sigpro, cuando salga te quiero de jefe... Snif! :b:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 19 de Diciembre de 2005, 20:00:11 pm
Sigro estoy contigo, elegimos esto de manera voluntaria, el problema es que la gente en realidad no conoce a la GC, pero ahí andamos luchando como los que más...pero si queremos vivir en la vivienda "ofivial", es de manera voluntaria, que la gente sepa que nadie nos obliga, esta a disposición del que lo necesite.!!me va el rollo cuartelero???, que le vamos hacer, soy masoca.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 19 de Diciembre de 2005, 20:21:58 pm
jjejejejeje
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 19 de Diciembre de 2005, 20:22:46 pm
jjejejejeje
me dejé el archivo!!! ahora creo que si
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 19 de Diciembre de 2005, 20:25:23 pm
Sigro estoy contigo, elegimos esto de manera voluntaria, el problema es que la gente en realidad no conoce a la GC, pero ahí andamos luchando como los que más...pero si queremos vivir en la vivienda "ofivial", es de manera voluntaria, que la gente sepa que nadie nos obliga, esta a disposición del que lo necesite.!!me va el rollo cuartelero???, que le vamos hacer, soy masoca.
No es que seas masoca, sino que como ya dije esa encuesta esta muy lejos de la realidad, en el pensamiento de la GC hay mucha cifra negra, los compis que mismo me dicen joder pedazo de coches, pedazo de medios, pedazo de sueldo, pedazo de turnos, despues le preguntas y estan orgullosos de ser GC y se metieron por vocacion.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 19 de Diciembre de 2005, 20:26:20 pm
muy bueno hook.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 20:54:29 pm
ESa foto ha salido como segundo premio creo en el concurso de fotografía.
Por lo menos hay algo que me alegre la tarde, es que me acaban de llamar por lo mismo...el puto cuadrante.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2005, 21:28:26 pm
Sigpro, cuando salga te quiero de jefe... Snif!

La frase anterior, escrita por PORLAPIEDRA, lo resume todo.

Tú quizás actúes dentro de la legalidad vigente, pero creo,  y ahí están las múltiples quejas de las GC respecto al trato que reciben de algunos mandos, las bajas psicológicas y suicidios en aumento, y las múltiples reclamaciones para que se desmilitarice la GC, para concluir que algo no funciona a niveles internos, y creo que la cuestión no pasa simplemente con una equiparación salarial y ya está.

La diferencia quizás entre un cuerpo militar y uno civil, es que como militares quizás descartais ciertas vías para denunciar aquellos casos en que sea neceario, mientras que nosotros, como civiles, no descartamos ejercer las acciones legales que estimemos oportunas, incluída la querella y la denuncia penal.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 19 de Diciembre de 2005, 21:31:22 pm
La PMM dispone de viviendas creadas para ser habitadas por distintos funcionarios de la administración municipal, de ahí que el Sargento de tu Unidad pueda ser además tu vecino, y la "sargenta" la que quiera mandar en la comunidad vecinal.

Si hay algún "afectado" por esta situación no vendría mal que nos diese su opinión al respecto.


A la "sargenta" que quiera mandar se le pega un buen corte a tiempo y santas apscuas, pero mira tú por donde que el único sitio donde he conocido yo una "sargenta" marimandona ha sido en mi bloque actual, que no es un cuartel.

Dejad ya de demonizar los cuarteles de la guardia civil que hace casi 200 a?os ya que la gente vive en ellos y la verdad es que salvo casos excepcionales estamos todos bastante contentos, y como han dicho por ahí, a nadie le obligan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 19 de Diciembre de 2005, 21:32:43 pm
Ronin yo aquí leo muchísimas quejas de los pls también, o sea que no creo que en ningún cuerpo aten los perros con longanizas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2005, 21:35:35 pm
SIGPRO: Vamos a ver...en los cuarteles, yo no sé qué manía hay con demonizar al jefe. ?Acaso es que es algún tipo de engendro maligno? Que no, pu?etas.

Se me había olvidado contestar esta frase.

Demonizar al jefe, al que trabaja, al que está a tu lado, al que asume la responsabilidad del cargo, al que actúa con justicia y equidad, al que persigue al vago, al que defiende tu actuación ante otros, a ese jefe yo lo colocaría en un pedestal.

Sin embargo, al que usa su cargo para abusar de su autoridad, al que actúa beneficiando a su "grupito" en perjuicio de los demás, al que se pasa todo el servicio vagueando y además tiene la poca caradura de dar "arengas" sobre lo que no se debe hacer, vosotros claro, yo sí puedo por ser jefe, a todos esos, mi respuesta no puede ser más que la de mantenerme "ojo avizor" para en cuanto pueda conducirlos a donde se merecen.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 21:37:26 pm
Vamos a ver, si un guardia mío me quiere enjuiciar por lo civll, puede y lo hará, así como yo contra él, si considero que es necesario.

Y no será el primer caso ni el último, por ejemplo, y una trampa que a más de uno le ha jodido vivo es lo típico de llamar a una guardia al despacho sola y a puerta cerrada y a los 15 minutos te ponga en el juzgado una denuncia por acoso sexual.

Y de esos casos, lamentables, más de uno hay y como mínimo te joden vivo.

Ronin, estoy de acuerdo que hay que perseguir al que abusa de los demás aprovechando su cargo, por supuestísimo, y nuestra reglamentación y el CPM lo contemplan, así como el mismo CPenal -si no me equivoco-

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2005, 21:41:20 pm
Si en eso estamos de acuerdo ALERTAMEDIA, en todos los cuerpos hay cabrones de jefes y de no jefes, la cuestión planteada es que si yo tengo al teniente del puesto como vecino y me dice que le ha dicho su mujer que la mía hace ruido con los tacones al andar por casa y le molesta, ese teniente tiene la opción de hacerme la vida imposible, tanto en mi vida privada como en la profesional, y dudo mucho que ese GC vaya a ir judicialmente contra el teniente.

Sin embargo, si yo como PM, tuviese un Sargento de esas características dandome la vara, lo que tardo en presentarme en los Juzgados de Plaza Castilla sería considerado como infracción a los límites de velocidad galácticos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 19 de Diciembre de 2005, 21:49:32 pm

 La vida militar es dura y de sacrificio, yo podría haber elegido la vía "fácil" y haber estudiado una diplomatura fácil y haberme ido a hacer la oposición al CNP y desde luego no habría perdido SIETE a?os -dos de preparación y 5 de academia-, pero elegí lo chungo.



De acuerdo en todo lo que dices, SIGPRO, pero... por favor, ?podrias aclararme, si tienes a bien, ese parrafo que he citado anteriormente? no entiendo lo de "facil" en relacion al CNP. Gracias

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 19 de Diciembre de 2005, 21:51:07 pm
lo mismo puede hacer un guardia o directamente su mujer, y yo no he oído casos de esos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 22:12:34 pm
"fácil" pues bueno, ciertas limitaciones que tiene la vida militar. Y por supuesto, del régimen académico de Ávila y una academia militar como es la de Zaragoza.


Muchas cosas son comunes con Ávila sin duda alguna, pero la gomaespuma militar es más fuerte. Ojo, yo lo elegí así y no me quejo, pero no me negarás ciertas cosas.

-chaval que acaba selectividad y quiere ser mando del CNP. con una diplomatura como mínimo se puede presentar. una diplomatura no muy complicada no es cara. si está en un colegio mayor es dinero. vida universitaria. cachondeos. juergas. se saca la diplomatura pongamos que en tres a?os o cuatro, venga. y ya es diplomado. luego la oposición a CNP, pongamos que dos a?os.

luego dos a?os en Ávila, venga, eso es una academia, no lo dudo, es duro, pero no va a tener que hacer ni instrucción de combate, ni vida y movimiento en nieve, ni escalada, ni temas tácticos, ni cavar fortificaciones, ni jugarse el tipo montando caballos que se las saben todas, ni hacer asaltos con fuego real y de noche, ni comer comida de lata estando de guerrillas, ni tener un régimen interno más duro que el de un cuartel. y si le echan, es diplomado y tiene algo en la vida.

-chaval que acaba selectividad y quiere ser mando de la GC. oposición de nivel primero de carrera. simultanéa una preparatoria de 16 a 21 todos los días con exámenes  TODOS los sábados por la ma?ana, de 1 de octubre a finales de junio a pi?ón. ni santo tomás, ni san canuto, ni pu?etas. si faltas dos días a clase llaman a tu casa. 40000 pelas al mes para tus padres, si encima eres de fuera, flipas porque encima tienes un colegio mayor. simultanea también con la UNED -yo tengo primero de industriales casi entero- para ganar puntos, si por el motivo que sea no ingresas no tienes NADA, salvo que en la UNED hayas sacado algo. ingresas en la academia, vienes de maniobras un viernes sin haber dormido casi y te juegas la vida con el coche yendo a tu casa -varios alumnos se mataron así-,  1 de septiembre a pi?ón, DURANTE 5 A?OS, sin permisos hasta el 8 de diciembre durante el primer a?o, 1500 pelas al mes, te arrestan por el mero hecho de existir -puedo contar casos que son de auténtico disparate-, o apruebas todo o no te vas de fin de semana durante todo el a?o mientras estás en primer curso -esto en mis tiempos-. todo lo que he dicho que no tiene que hacer un alumno del CNP acerca de instrucción de combate, etc, etc.

No quiero que en ningún momento alguien piense que desprecio a nadie que no haya pasado esto, sólo muestro lo que he elegido, he querido hacer y estoy orgulloso, jamás lo cambiaría por nada, pero negar que la vida militar es dura...es algo muy descabellado.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 19 de Diciembre de 2005, 22:37:58 pm
Nada que discutir en cuanto a las limitaciones de la vida militar. Totalmente de acuerdo.

Por otra parte, el que valoren la titulacion academica en la GC (en el CNP, cero patatero), los descuentos (no se si siguen existiendo) en los viajes, pabellones (vale, son una putada... pero tb putada es pagar la hipoteca, y mas ahora!), muchos más destinos en una provincia que a los que puede aspirar un policia nacional, con una sola comisaria en ocasiones para toda una provincia, eso por un lado, no lo olvidemos.

1. Lo de "vida universitaria, y cachondeo" es un topicazo del carajo. Pongamos por ejemplo que algunos tienen que sacarsela currando a la par que estudiando. Y una gran mayoria que accede a inspector del cnp lo hace LICENCIADO, lo cual son bastantes gastos a nivel personal y familiar en una Universidad, ademas del esfuerzo y el estudio. En la carrera militar, al menos percibes un sueldo, escaso, pero sueldo, conforme vas avanzando. En la Universidad, a dia de hoy no te pagan ni 1.500 pesetas.

2. La oposicion al CNP tampoco es gratis, y mucho menos a la Escala Ejecutiva, donde no tienes más remedio que pasar por una academia. En algunos casos, 80.000 pelas por mes, pues supone cambio de residencia, puesto que, como en la GC, no hay apenas academias que preparen para inspector, al menos con garantías. En muchas preparan comisarios o comisarios principales que vienen del CSP o del regimen militar de la PN, lo cual tampoco es plato de gusto. Ah, y cuando se repite la  oposicion y no habia mas pelas pa seguir viviendo en otra ciudad... un bono de tren. Lunes, miercoles y viernes, a las 6am tren para la ciudad, llegar, desaynuar, dar clases y volver por la noche.

3. En la Escuela de Avila, no siendo desde luego militar, tambien son muy estrictos con el comportamiento y "tiran de tarjeta" mucho antes de que te des cuenta. Y por supuesto o apruebas todo o también te piras a la calle, ?o es que es un instituto de secundaria con la nueva LOE?

4. Que un plan de estudios se realicen escalada, temas tacticos, cavar fortificaciones, me parece de lo mas completo. Pero hasta hoy no he visto jamas un GC realizando eso en su trabajo diario, al menos en Espa?a. En el extranjero también está el GEO y otros policias nacionales y no se rascan la barriga. Una prueba mas de lo inútil que resulta tanta formacion militar para un cuerpo cuyas funciones, en un altisimo porcentaje, son estrictamente policiales, no militares.

5. Y sobre lo de los accidentes en coche, lamentables, como siempre. En Baeza, Aranjuez, etc... por realizar maniobras, por la nieve y por utilizar el transporte por carretera. En Avila, los servicios internos (modulos, bloques, pistas deportivas, etc...) tambien existen. Que yo sepa no se caracteriza la ciudad de las murallas por su suave climatología... y a día de hoy no he visto a ningun alumno llegar o marcharse en helicoptero...

Admiro a la Guardia Civil, por razones obvias, y entiendo que la vida militar es muy dura. Mas dura que la civil. Y eso es innegable. Pero por favor, de generalizar, lo justo. La vida de un policia, de un inspector que desde muy joven sabe lo que quiere ser, (igual que compa?eros de la GC, oficiales (como Rivas) o no, pero muy preparados) ha sido de todo menos "facil". Con comillas o sin ellas.

Un fuerte abrazo, SIGPRO.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 19 de Diciembre de 2005, 23:31:08 pm
?No valoran el expediente académico para entrar en la ejecutiva? Me cuesta creerlo, o te valorarán idiomas o algo.
Una cosa que por ejemplo en la GC lo tenemos más "sencillo" es sacarse el BTP y carnets de moto, por ejemplo, otra cosa fácil es que no necesitamos carnet de vehículo para entrar, bien te lo sacas ahí en la academia. En el CNP no sé cómo va, pero sí sé que has de entrar con el BTP, y para eso te exigen el de coche o moto, creo, ?no?

He puesto "fácil" entre comillas, porque si bien no es tan duro como lo militar, no es fácil -tengo un amiguete licenciado en derecho que está bramando en chino-. Decir que la oposición a la ejecutiva del CNP es fácil es un erro. Debería haber dicho quizá menos sufrida.

En algunos puntos, no te voy a negar, he generalizado algo, sobre todo el de universidad y cachondeo -no soy universitario, pero si bien no es sodoma y gomorra, el universitario estándar se pega una vida maja. Lo de trabajar y estudiar a la vez es de mérito, jamás lo negaré, y de tener una fuerza de voluntad brutal. Y claro está sacarse una licenciatura es dudo, por supuesto que sí. Los del CNP la sacan en la universidad y nosotros salimos tras 5 a?os, licenciados, con una carga en créditos que supera los 400-450 en 5 a?os, pocas carreras de 5 a?os tienen tanto. Eso es un buen taco, 80-90 por a?o, mezclando maniobras -que es una experiencia inolvidable- y libros, y la cabeza acaba lista para todo.

Lo de los exámenes también está claro que en Ávila te vas a la calle si no apruebas, decir lo contrario sería de tontos, pero si en Ávila te vas a la calle sigues siendo licenciado, en el rollo militar no eres nadie si te vas a la calle y eso es un problemón.

Lo de cavar fortificaciones, escalar y tal, tú no has visto a un GC normal haciendo eso, pero vete a los de monta?a, si escalan o no. Lo de pegar tiros de verdad de noche viene bien para aumentar la confianza, hacer temas tácticos con fuego real te hace pensar las cosas muy pero que muy bien y tenerlo todo calculado, por ejemplo.
 Vete a los del GAR -mi futuro destino- donde si has de hacer un apostadero cavas como sea, o si estás en una zona tipo Afganistán o Irak y toca fortificar, pues pa eso -ojo, te hablo de temarios para cuadros de mando, y sólo los oficiales de la escala superior, me he referido sólo a los de la AGM de Zaragoza, evidentemente un guardia de Baeza eso no lo hace porque tal como dices, no vale para nada, y eso lo sé yo bien, que si por mi fuera eliminaría cosas del temario de los guardias, cosas tan inútiles como el desfilar y cosas así-.

Lo de la formación militar para mandos es útil. Para misiones internacionales en las que la mayoría de las veces el mando es militar, viene bien, porque se habla más o menos el mismo "lenguaje" y cosillas que he dado en mi curso de mando de misiones internacionales de policía, las recuerdo de mis clases de doctrina militar. Es otro ejemplo de que lo militar tampoco es incompatible con lo policial.

Sobre Zaragoza y Ávila, cada ciudad como es, en invierno en ma?olandia quizá no tanto frío, pero sí es húmedo y el calor...sólo te digo que ahí los holandeses hacen sus prácticas de desierto, y estar en un vehículo acorazado con el antifragmentos a 50?...jode mogollón.
Lo de los servicios en Ávila no sabía que se hicieran, pensé que habría personal contratado o similar, una cosa nueva que sé.

Lo mismo digo, otro abrazo para tí y suerte en todo.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 19 de Diciembre de 2005, 23:46:51 pm
A titulo de curiosidad, te comento ( y asi da gusto porque es una delicia comentar contigo estas cosas, eres un ejemplo de buena educacion):

No, no lo valoran. Seas diplomado en puericultura (q no existe,jeje) o doctor en biologia (que los hay, te lo juro) a efectos de baremo y oposicion, eres lo mismo. O apruebas o no apruebas. Punto. Y en la escala basica igual, tengas la titulacion que te piden para ella, o entres doctorado, no te valoran absolutamente na-da.

La oposicion a la escala ejecutiva es mas bien complicada. Hay que dominar muchos frentes: teoricos, supuestos practicos, fisicas, psicotecnicos, ingles/frances escrito, entrevista personal en ingles /frances, medico, entrevista personal, etc... no es nada facil, te lo aseguro. Ni barata!!! jejejee

Los carnets ya no los obtienes en el CNP. Te los piden TODOS para entrar (todos = A, B y BTP), asi que ese es otro gasto, ... y que gasto!!! Eso para ambas escalas también.

En cuanto al plan de estudios, ya imaginaba que era para oficiales, pq no me consta que compa?eros de la escala basica hagan eso. Pero fijate bien, lo que hacen en la AGM o e GAR, ya no es cuestion de academia, es cuestion de pruebas y cursos a posteriori... igual que en el CNP. El GEO, GOEs, subsuelo, la UIP... los cursos no son nada nada nada suaves, te lo aseguro.
En la escuela de avila, al menos los inspectores, porque da tiempo en esos dos a?os, hacen tiro nocturno en galeria, ejercicios muy variados, y tambien como no, a nivel basico, direccion de grupos antidisturbios, ante manifestaciones, etc... la escala basica tambien lo hace pero por cuestionse de tiempo, mas limitado.

En la Escuela de Avila existen multiples servicios que realizan los alumnos, efectivamente. Y a muchos se les joden fines de semana, fiestas, puentes, etc.. curiosamente, los canarios son los mas felices, puesto que asumen que por la distancia se van a qudar alli muchos mas findes, los pobres, jajajaja.


Un fuerte abrazo, tambien suerte y ENHORABUENA, que veo por los posts que eres un nuevo MASTER. Cuidate, SIGPRO



Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 20 de Diciembre de 2005, 00:10:23 am
No iba a entrar en este tema, por que son cosas que ya se han hablado y en fin.

Sobre el tema de la unificación yo pienso que llegará algún día, si será bueno o malo, no lo se, cuando lo probemos lo contaremos.

Sobre el tema de lo mililtar, lo civil, si es compatible o no, pues ahora estamos así, somos un Cuerpo de naturaleza militar (ahora el PSOE sí nos han incluido en el organigrama del Ministerio de Defensa), el problema principal que yo veo en este sentido es el uso de ése carácter por parte de algunos mandos (desde el empleo de Cabo, incluso, hacia arriba). Mandos con el pensamiento de SIGPRO, su forma de ver las cosas, etc. hay pocos, muy pocos en mi empresa. Los hay que piensan que el cuartel son cortijos (creo que tampoco abundan tanto), suelen ser los más viejos sargentos, alféreces, tenientes, capitanes, que se formaron en otra época, donde el ordeno y mando era lo habitual, cuando las revistas de policia se hacían incluso a los pabellones donde vivian el guardia con su mujer e hijos, gente que te sacan los galones o las estrellas aun no teniendo razón, "lo dice el sargento y es palabra de Dios, se hace y punto", lo he comentado ya, mi jefe tiene 27 a?os y tiene concevido su trabajo como cuando ingresó mi padre en la GC, allá por el 1963. Si los mandos reticentes a abrir sus mentes y a ver la profesión desde otro punto de vista cambiasen el chip, yo creo que no existiría mayor problema que siguiesemos teniendo el carácter militar.

Los Cuarteles..., pues gracias a ellos he podido ahorrar dinero para dar la entrada de mi piso (de VPO por supuesto). Mi padre también fue GC, y en todos los cuarteles donde he vivido, si tuviese que ponerles una nota, esta sería de 1 el peor y 4 el mejor de todos, os aseguro que he vivido en bastantes y he conocido muchos más, algunos en estado ruinoso, sin ir más lejos el del pueblo de mi mujer, donde de 8 pabellones, 7 están en ruinas, en el cuartel sólo vive el sargento, el resto en viviendas habilitadas por el Ayuntamiento. Por su puesto que hay cuarteles que son la ca?a, pero no es justo que en unos se gasten cantidades ingentes de dinero, mientras otros están en ruinas.

Sobre la formación militar, pues lo que ya se ha dicho. Yo estuve 2 a?os en el Col. de Guas. Jóvenes de Valdemoro, instrucción mucha, Reales Ordenanzas de la Fuerzas Armadas, las del Ejército de Tierra, Código Penal Militar, Régimen Disciplinario de las FAS, entonces de aplicación en la GC, y por su puesto las materias profesionales de policia administrativa. Lo que más eché de menos, y debería ser obligatorio, técnicas de defensa personal, eso ni gota.

A pesar de todo, a pesar de querer mejorar en las condiciones de mi trabajo, a día de hoy no me cambio por nadie.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Diciembre de 2005, 00:19:42 am
Aunque me lo digas por activa y pasiva, no me creo que tenga el mismo baremo para entrar en la Básica un licenciado que alguien con el bachillerato. Ojo, que en la GC lo valoran y es normal que si en otro sitio no lo hacen, me suene extra?o, pero tendré que creerte por mucho que me cueste.
No sabía que hacían entrevista en inglés y francés, o ?inglés o francés? Supongo que será lo primero, ya es difícil encontrar gente que sepa inglés como para mantener una entrevista, si me dices los dos idiomas, me quedo tumbado.

Lo de los carnets, visto,  eso me lo imaginaba, y es un putadón. En la GC te sacas el militar de coche, moto y BTP -en mi caso los dos últimos- y luego convalidas. Una ventajilla que tenemos, no voy a mentir.
De preparación, similar, también hacemos cosas de antidisturbios, de tráfico, de PJ, seguimientos a pie, en vehículo, vamos, se espera en cualquier estamento que los mandos de arriba sepan hacer de todo un poco y luego ya hacer los cursos, en vuestro caso GEO, UIP, subsuelo, en el nuestro UEI, GAR, GRS, PJ, Información -que creo que hay compa?eros de CNP haciéndolo-.

Sobre servicios...las imaginarias es lo peor, sobre todo la tercera. He sido cabo galonista y eso era una broma, casi pringabas finde sí y finde también, pero bueno, el cadete es espabilado y mejor estar bien jodido un finde y librar 2 seguidos que no medio pringar uno -y joderte el finde entero igualmente- y librar otro.

Una gran diferencia es que los de la Ejecutiva entran con un nivel de derecho elevado. Nosotros en los 3 a?os de Aranjuez salimos con más o menos un tercio de los créditos de derecho, convalidados por la Uned, lo más básico -penal 1 y 2, procesal penal, político, constitucional, administrativo, todo del plan antiguo- y luego cosas propias de lo que es ser policía, como es normal. El tiro por ejemplo lo tenemos ya sabido de Zaragoza, la formación física también, pero bueno, es un sistema distinto.
En Ávila vienen con una formación de la calle, por eso sólo están 2 a?os -creo- y nosotros nos forman "de cero", por eso tardamos 5. Filosofías distintas.
Como ligera "ventaja" o "desventaja", partiendo de tres a?os de preparación para lo nuestro -es la media, a un ratio de 3000 para 200 plazas en mis tiempos, sumadas todas las plazas de Tierra, Mar, Aire y Guardia Civil- y 5 de academia estamos trabajando con 26 a?os, raro es repetir curso, salvo lesión grave, grave, grave, como que te atropelle un coche o repitas curso -por ejemplo, se puede repetir curso en Zaragoza por ser un auténtico inútil en el campo, pero ese concepto se aplica más a los de Tierra que a los de la GC-.

En el CNP, partiendo de 5 a?os de carrera en un licenciado que vaya a curso por a?o -según carreras-, 3 de preparación y 2 de academia, está con 28 a?os en la calle trabajando. Bueno, dos a?os que nos explota más el Estado. Ahí ya no entro en qué es mejor o peor. Cuando se es joven da igual, pero cuando te queda poco tiempo para el retiro tachas los días cual presidiario esperando a salir de la cárcel.

Te 70, gran razón tienes, hay mucho que cambiar, pero yendo a lo esencial, la formación de base es prioritaria.
No es de recibo que los "polillas" en las Cierzo, a dos días de acabar el curso sea casi la primera vez que ven algo de defensa policial por parte de los alféreces que están a punto de salir tenientes. No es de recibo que ni oficiales, ni sargentos, ni guardias pierdan tanto tiempo en su formación en desfilar y hacer cosas que no valen para nada -y esto va por la GC y por las FAS, el orden cerrado llevado al extremo, tanto desfile, es un arcaísmo a desaparecer, con el del Pilar nos basta, y salen solos de lo bien que nos apoya la gente-

Venga pues, seguimos por aquí, otro abrazo y espero no defraudar ni como agente ni como master.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 20 de Diciembre de 2005, 01:07:11 am
SIGPRO, no es que tenga el mismo baremo algún con ESO y un doctor de derecho, esque no se barema nada, puedes leerte el BOE y veras lo que se barema (nada). La única excepción si aún continuan con ella, es el haber sido soldado profesional que te da una miseria de puntos (creo que 0,01 pero no lo aseguro exactamente), y te los dan una vez aprobado y superado todo el proceso, osea que solo te vale para escalafón si sacas un 4,99 auque tengas 100 a?os de soldado estas suspenso.

En cuanto a la entrevista personal es en UN SOLO IDIOMA, ingles o frances a elegir (no se si algún otro tambien dejan).

El CNP sólo valora cursos dados por la DGP, los demas, te valen para colgar en la pared (salvo alguna plaza puntual y muy concreta), y por supuesto los titulos que piden como requisito para entrar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2005, 07:09:24 am
Sigpro dice: Shin Chan, no te preocupes, que yo pongo argumentos sobre tu incompatibilidad de lo policial y militar con lo que dices tú del uso disuasorio y tal y no veo la más mínima mención a lo que nombro, quizá porque si no dicen lo que quieres oir haces oídos sordos y parezca que lo que dices tú es verdad suprema.

Supongo que te estás refiriendo al post que inicias como "el enemigo Ezo que e lo que e". ?Que quieres que te diga?. Es tu opinión y no tengo nada que decir. Si tu valoración sobre eso es que pretendo que la mía es la verdad suprema, tus razones tendrás. No hay nada que, en principio, pudiese discutirse con argumentos distintos de los que he dado y por lo tanto espero a que haya algo nuevo. Simplemente.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Diciembre de 2005, 08:12:10 am
ShinChan, es mi opinión y siempre, como cualquier opinión de cualquier persona, se puede rebatir y dar otra persona su opinión.

Por eso, como veo que no comentas nada, pues no sé qué pensar, por eso digo.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2005, 10:40:22 am
Es simplemente, que de lo que expones, no hay nada que confronte lo que ya había dicho antes. Lo que no voy a hacer es tratar de convencerte porque tampoco es algo que me ata?a de forma directa ni personal ni moralmente. No es desinterés.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 20 de Diciembre de 2005, 15:50:52 pm
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 20 de Diciembre de 2005, 16:21:39 pm
Eso está cojonudo, así debería haber sido siempre, yo me tuve que costear mis clases de taekwondo, no me importó por que en definitiva la vida que peligraba era la del "artista", osease yo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 20 de Diciembre de 2005, 16:27:03 pm
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 20 de Diciembre de 2005, 19:12:36 pm
Serra 351, hablas con demagojia, amigo es una minoria la que quiere la unificación, para empezar...la policia no está mucho mejor que la gc si esque lo esta, la gc perderia el isfas, residencias militares,la vivienda, tenemos mogollón de especialidades, vamos destinados a toda espa?a con mucha más facilidad que la pn, que se tiran a?os y a?os para ir a Andalucia por ejemplo...la gran mayoria de los que conozco están aqui porque han querido, nuestro gran problema es los "opositores por el sueldo", sin valorar donde se metian...hay más opciones, más policias y todas civiles entonces...ahora que leches quieren que nos jodamos el resto por ellos?.
Pensad...se fundó en el 1844...ningún gobierno la ha tocado, ni propuesto desmilitarizarla...creeis que si fuese tan mal la cosa no se abria hecho ya?...que este cuerpo es un chollo pal gobierno!!, y encima policia eficaz como la que más.
Os prop?ngo que cojais un diccionario de la lengua espa?ola y busqueis..."Benemérita"...dicese del cuerpo de la Gua. civil....con eso lo digo todo, nos llaman benemerita de apodo.(por real Decreto ojo)
 
 ya que me has nombrado, dices que hablo con demagogia  y dices cosas que no opino permiteme responderte...

  Me reitero en lo que afirma cazaor.   ahora resulta que el sentir de todas las asociaciones de la GC que representan a la CG no son una realidad, al igual que las estadisticas (no las de ahora, sino las de toda la vida, proveniente de diversas fuentes, en el que dan fe del malestar del Cuerpo).  Eso es hablar con demagogia??? o es hablar con los datos sobre la mesa. Te parece normal que sea el Cuerpo que mas bajas psicologicas tiene de TODA Europa??? y el que mas SUICIDIOS tiene???, te parece realmente normal o es un problema??? (algunos no quieren verlo)... no deberian los GC tener los mismos derechos que tenemos todos los Cuerpos policiales? , no voy a entrar en que si deberian o no deberian (opino que si) pero repito el malestar segun todo tipo de fuentes es EVIDENTE, son solo algunos los que no estan de acuerdo en SI a la desmililitarizacion en comparacion con los que la quieren.

 En cuanto a lo que dices que tiene mogollon de especialidades. ( y eso que tiene que ver??) , me reitero en lo que dice cazaOR, el cnp tb las tiene. En cuanto a la vivienda y el isfas lo mismo  , es mas me quedo con muface...
 
 en cuanto a lo que dices que "vamos destinados a toda espa?a con mucha más facilidad que la pn" permitame que me ria un rato... sobran explicaciones.

 dices :" hay más opciones, más policias y todas civiles entonces...ahora que leches quieren que nos jodamos el resto por ellos?."  sino tienes estrellas  No se yo quien esta mas jodido eh...

   En lo que si estoy de acuerdo es en que dices que es un chollo para el Gobierno , en algo coincidimos  :j:

  dices que busquemos en el diccionario la palabra "benemerita", yo te propongo que busques la de "policia",palabra mas antigua por cierto ya que haces referencias historicas...

Dices que la GC es muy antigua (1844) y ningun Gobierno la ha tocado... ese es el problema amigo, no de lo que vanagloriarse...

 Por curiosidad te comento que existen policias locales mas antiguas que la GC sufriendo modificaciones y no quedandose estancadas en la Historia  y en el involucionismo. Te comento tambien que  el mismo CNP no es un Cuerpo nuevo nacido en 1986 sino que es el resultado de una evolucion de distintas denominaciones surgidas desde inlcuso 1824 desde que fue la Policia General del Reino llegando hasta hoy, el CNP.

Al igual que en cualquier ambito de la vida todo debe ser modificado con el paso del tiempo (sobre todo si ha pasado mucho tiempo ). En la policia tambien. Una Unificacion bien hecha vendria muy bien para todos los ciudadanos y para los propios ffccse, los realmente perjudicados iban a ser los malos...

En mi opinion existe un anacronismo evidente en ese Cuerpo policial , en cuanto a derechos fundamentales y demas asuntos relacionados con regimen disciplinario, horarios, sueldos , etc.

 Solo deseo mis mejores deseos para esta Institucion y el que este conforme y de acuerdo con lo vigente bien por el, pero hay mucha gente que no lo esta.        Y yo como miembro de las ffccsse deseo su unificacion y/o desmilitarizacion.

    UNA UNICA POLICIA ESTATAL FUERTE , SOLIDA Y UNIDA ES LA SOLUCION.    :mj:

   

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 20 de Diciembre de 2005, 19:18:09 pm


 Solo queria decir que mis comentarios van encaminados a desear una mejora SOCIAL por llamarlo de alguna manera del Cuerpo. En ningun momento con deseos de desarle nada malo ni nada que se le parezca...  :;:)

 lo dicho mis mejores deseos para la Institucion y todos los que la componen, y esto va extendido a todas las policias  de Espa?a.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Diciembre de 2005, 20:11:28 pm
cazaor en lo de la vivienda guetos" te equivocas.
y no veas lo que cambia el cuento de estar en madrid, ascender y que te vayas a cadiz por ejemplo y tener la vivienda, eso es mucho compa?ero, te lo digo por experiencia.
me gustaria que vieses mi vivienda 4 habitaciones, parquet, calefacción 2 ba?os, garaje y en ciudad.para mi solo macho. de alquiler unos 700 euros me costaria la broma.
Pues me estas dando la razón, yo me tengo que pagar mi vivienda como cualquiera, tanto si la quiero propia como arrendada...
Y sí, la palabra es "guetos"...
Si ánimo de molestar, saludos y felices fiestas a todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Diciembre de 2005, 20:21:12 pm
?Alguien me puede contar las incompatiibilidades de lo policial y lo militar?

Es que tengo el día aburrido y me apetece reirme.
Pues es bien sencillo de entender, sigpro, son conceptos incompatibles por naturaleza en los tiempos que corren, donde la sociedad demanda una forma de entender la policía como corporaciones de naturaleza completamente alejada de la forma de vida de la milicia, y donde sea atendida de una forma homogénea, independientemente del sitio donde resida o se encuentre dentro de un mismo Estado...
(Espero que no te rías mucho de mi)...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Diciembre de 2005, 20:26:21 pm
Cuando ascienden los miembros del CPN ?les cambian de destino?.
Si cambias de escala, si...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Diciembre de 2005, 20:27:29 pm
Personalmente creo que el mayor problema de la unificacion es EL COMPONENTE MENTAL mas que de leyes.
Cambiar leyes es facil, nos unificamos, buscamos un nombre nuevo, uniformes, etc.. y esto se hace y punto, y todo lo demas es pura literatura... pero cambiar la mentalidad de muchos GC, sobretodo mandos, es harina de otro costal.
El acabar con la mentalidad del servilismo y caciquismo de quien ejerce el poder traeria muchos problemas... Un cabo en la GC se puede considerar un SR CABO, pero en el CNP un Oficial practicamente es un policia que gana 100 euros mas..
Que dentro de la GC se planteen si realmente quieren esa unificacion, tanto para lo bueno como para lo malo...
Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Diciembre de 2005, 20:50:21 pm
Creo que en la GC se esta metiendo miedo con el termino UNIFICACION. Unificar no es ELIMINAR NI DESAPARECER.
Que yo sepa, si hubiera tal proceso, no significa que los "numeros" de la GC (nunca habia escuchado termino tan despreciativo acerca de una persona) vayan ir al paro, ni los terminos muncipales donde estos trabajan vayan a quedarse sin policia.
Tampoco significa que las especialidades de la GC vayan a desaparecer, ni los servicios que realizan se dejen de realizar.., simplemente, tras un cambio de NOMBRE Y UNIFORMIDAD por parte de los dos cuerpos, tanto los FUNCIONARIOS DE AMBAS PARTES podran optar a las mismas unidades o especialidades.
Otra de las mentiras que se vierten por los mandos de la GC es que tienen mas facilidades para irse destinado a cualquier punto de Espa?a. Hoy por hoy, es BASTANTE MAS FACIL (salvo raras excepciones) ir destinado a cualquier ciudad dentro del CNP que de la GC. Andalucia que estaba dificil, puedes irte DONDE QUIERAS CON APENAS UN A?O DE SERVICIO (repito, salvo poquisimos sitios). Pero vuelvo a lo de antes, tras la UNIFICACION, TENDRIAMOS MAS SITIOS DONDE PODER IR DESTINADOS, ya que el despliegue que se deberia hacer SERIA MAS LOGICO Y LA DISTRIBUCION MAS HOMOGENEA.
Por especialidades mas de lo mismo, ya que salvo las propias de la GC, que no desaparecerian, tanto en el CNP como la GC estan duplicadas (GEO=UEI, UIP=GRS, etc...) y esas que son propias de cada cuerpo, podrian acceder cualquiera.
VEO MIEDO, MUCHO MIEDO por parte de la GC que se produzca ese proceso. PANICO por perder privilegios y tener a muchisimos buenos profesionales puteados como soldaditos de reemplazo.
Cierto es que los sindicatos del CNP son un panda de vividores, pero TENEMOS NUESTROS DERECHOS..

Dicen que la GC tiene "no se cuantos a?os", que "ningun gobierno a tenido cojo... para quitarlos".... y yo digo: PAMPLINAS; decirle a los alemanes hace 40 a?os que iba a caer el Muro de Berlin, o a los Iraquies hace 3 a?os que Sadam Hussein iba a ser juzgado como un delincuente comun, o a los homosexuales que se podrian casar en Espa?a...

Por el bien de TODOS, UNIFICACION YA..

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2005, 21:22:51 pm
No me puedo creer lo que voy a decir...estoy completamente de acuerdo con Larras :mus;
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: UCRIFO en 20 de Diciembre de 2005, 21:40:57 pm
No me puedo creer lo que voy a decir...estoy completamente de acuerdo con Larras :mus;


Pues que sea la última vez!!!! jejejejejej  :bor:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2005, 21:43:34 pm
?Por qué? espero que no. Aunque nadie lo crea no tengo nada contra él. Si sus opiniones son acertadas no tengo inconveniente en admitirlo.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 20 de Diciembre de 2005, 23:05:59 pm
No me puedo creer lo que voy a decir...estoy completamente de acuerdo con Larras :mus;
Salud y suerte.
Y yo, la verdad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Diciembre de 2005, 23:41:08 pm
Larras, eso mismo se les dice por activa y pasiva a los gobernantes, pero ellos a lo suyo, a subirse el sueldo y dejar el panorama policial espa?ol hecho una jaula de grillos.....jejeje

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Diciembre de 2005, 23:52:00 pm
Quitando que el régimen disciplinario incluye prisión por faltas administrativas, no creo que el carácter militar de la gc interfiera en la capacidad policial de la institución, como lo prueba el hecho de que la viene desarrolando desde 1844. Por mucho que algunos como serra opinen que es una institución obsoleta y que no se adapta a los cambios, la guardia civil ha cambiado muchísimo en los últimos 18 a?os, que es de lo que puedo hablar, pero me imagino que antes también habría cambiado lo suyo, así que no sé a qué viene esa bobada.
Por otra parte lo del miedo tampoco lo entinedo. Miedo a qué, quién te crees tú, larras, que piensa que se va a ir al paro si hay unificación? Nadie es tan tonto hijo.
Si hay unificación lo más normal es que cada cual se quede donde esté a no ser que pida destino, eso lo sabemos todos. Y de tus palabras se puede deducir que el cnp está por encima de la gc y para nada majo, la gc no está subordinada en absoluto al cnp como tampoco ocurre al contrario, así que no sé que te hace pensar que vosotros conservariais uniforme y nombre, que lo más probable es que tampoco.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 00:00:17 am
Sigo sin que me consigáis decir una incompatibilidad entre lo policial y lo militar, lo siento, es que no tenéis argumentos.

Sobre guettos, la palabra no es esa, dí comunidades, no guettos.

Sobre unificación, es evidente, claro que la habrá en un futuro, a mí me da igual, yo saldré beneficiado, pero muchos -y puede que más del CNP que de la GC- salgan perjudicados.
Sobre caciquismo y servilismo,sigo sin verlo. En mi cuartel no se flagela a nadie, ni se tiene derecho de pernada ni pu?etas varias que se inventan por ahí, lo que pasa es que en todos los cuerpos hay cánceres que confunden disciplina con tiranía y cumplir las órdenes con esclavitud, tanto abajo como arriba.

Sobre suicidios y eso...los oficiales también se suicidan, no os creáis. Y lo de las bajas psicológicas es el recurso del que cree que va a joder al mando. No, no jode al mando, jode al compa?ero, que pierde su libre por hacer el servicio del parásito qeu se da de baja porque le ha tocado servicio.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 00:14:33 am
LA GUARDIA CIVIL

?Carecen los guardias civiles de los derechos fundamentales que la Constitución reconoce a los demás espa?oles?.
HIPOLITO Gómez (18/12/2005)
 
Publicidad
 

Alguna asociación de miembros de la Guardia Civil quiere manifestarse reivindicando, dicen, sus derechos constitucionales que, por supuesto, los tienen como los demás aunque sin merma de los deberes de la profesión que aceptaron libremente. ?Carecen los guardias civiles de los derechos fundamentales que la Carta Magna reconoce a los demás espa?oles? Entiendo que no, si bien es cierto que el ejercicio de algún derecho de aquellos tienen que procurarlo hacer moduladamente dada su pertenencia a un cuerpo militar y armado.

Todos no estamos sujetos a los mismos deberes. Eso también se desprende de la Constitución, pese a que ésta no podría especificar las obligaciones de cada ciudadano clasificándolas por oficio y edades; los miembros de los cuerpos de seguridad están autorizados a usar armas de ordenanza, mientras que la regla general es que los paisanos no puedan portarlas sin que por eso ni unos están privilegiados ni los otros discriminados. La igualdad de derechos nace de que somos personas, mientras que la desigualdad de obligaciones procede de que todos no nos dedicamos a lo mismo.

Por razones de ese género y como se desprende en este caso del régimen legal al que está sujeta la Guardia Civil, sus miembros no pueden participar en manifestaciones públicas como no sea para vigilarlas. Cada profesión conlleva sus limitaciones y quienes las desempe?an suelen saberlo y las tienen que asumir, por lo mismo que un cura no podría quejarse de trabajar en domingo.

La Constitución a todos nos hace iguales, pero esa igualdad tiene obligados matices y se plantea mal la cuestión si, para medir el alcance de nuestro derecho a la libertad de expresión, no empleamos la medida de nuestros deberes, distintos según a lo que nos dediquemos. Llegados a ese punto, no cabe hablar de igualdad ya que se producen muchas diferencias según que el ciudadano sea magistrado, cirujano, carpintero, agente del orden público, fontanero, pescador o filatélico entre otras e innumerables actividades.

Una lectura mínimamente atenta de la Constitución y de las leyes que la desarrollan (porque la Constitución sólo dice lo principal), no permite deducir que los guardias civiles puedan manifestarse igual que los paisanos ni menos portando las armas que usen. ?Se imagina alguien a los guardias civiles organizando sus piquetes e incitándoles a que animen el cotarro con una ensalada de tiros al aire, asimilándose a otros manifestantes que se sienten autorizados a utilizar los medios que les proporcionen sus trabajos como cartuchos de dinamita y bolas de acero, pongo por casos?

Edificante no sería la presencia de guardias civiles porque si en plena manifestación se produjera algún hecho delictivo ?qué debería hacer el guardia manifestante seguir protestando o detener al presunto infractor y acaso compa?ero? Lamentablemente, en nuestro tiempo prevalecen de modo abrumador los derechos sobre los deberes y encima, el sentido común, lo que se dice sentido común, no parece haber lugar.

Nada de lo que afirmo se opone a que la Guardia Civil disponga de las mejoras sociales propias de nuestro tiempo, en justa compensación de cuanto se les exige; los guardias no tendrían que ser los últimos en recibirlas. Ellos y sus familias tienen derecho a una seria actualización del régimen económico y social que les ampare y a que se profundice en la viabilidad o modificabilidad de las casas cuarteles o de viviendas alternativas. Desde luego, los guardias civiles no deberían salir perdiendo cuando se comparen los emolumentos, en metálico o en especie, que reciban con los que obtengan algunas policías autónomas o municipales. Ese si es un serio agravio comparativo.

Pero cuestiones como la desmilitarización de la Guardia Civil, la unificación con otros cuerpos de seguridad o la creación de un mando único para ella y la Policía Nacional, poco tienen que ver con los derechos de los guardias. Nadie ingresa en la Guardia Civil obligatoriamente ni con derecho a reformarla; la Benemérita ha sido un cuerpo militar desde su fundación hace más de siglo y medio y el saldo institucional es muy positivo aunque cabe que sean más de uno los guardias que, a falta de vocación perdurable, hoy preferirían ser policías locales o nacionales a condición de no perder haberes. Promover reformas institucionales es materia que corresponde a los poderes públicos competentes, no a los guardias ni a sus asociaciones ni, por supuesto, a sindicato alguno.

Opinar si podemos todos; entiendo que una Guardia Civil desmilitarizada sería más cómoda para sus miembros y menos útil para la sociedad.
 
_______________________________________________________________________________

Cuál es esa utilidad para la sociedad?

Quizás su disponibilidad absoluta?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 21 de Diciembre de 2005, 00:18:14 am
Efectivamente, a ver si ahora el cnp no es útil a la sociedad porque no es militar. Vaya memez.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 00:25:27 am
 
 Alerta Media : "Por mucho que algunos como serra opinen que es una institución obsoleta y que no se adapta a los cambios, la guardia civil ha cambiado muchísimo en los últimos 18 a?os, que es de lo que puedo hablar, pero me imagino que antes también habría cambiado lo suyo, así que no sé a qué viene esa bobada."

   Yo creo que no es una bobada en absoluto Alertamedia , el pensar que en ciertos asuntos la GC se ha quedado estancada o en desearles unas mejores condiciones de vida HUMANAS como el resto de seres humanos de los respectivos Cuerpos policiales.

como ya dijo una escritora : de ningun modo puede ser proporcional el que un funcionario de un Cuerpo de Seguridad, sea condenado a varios meses de prision por cometer una infracción en el ámbito de su trabajo diario, que no es otro que proteger los derechos y libertades de los ciudadanos, por comerse un bocadillo en un lugar inadecuado, por desplazarse unos metros de su recorrido para felicitar la Navidad a un compa?ero o por tardar algunas horas mas en presentar una baja. No puede ser proporcional, de ninguna de las maneras, infringir tal castigo, aplicar el Código Penal Militar con tanta dureza y fuera del espacio de la Defensa Nacional y fuera, por supuesto, también, de ninguna de las situaciones de crisis (estado de sitio o de guerra) que previene nuestra Constitución.

  Y esto no son casos aislados , es el dia  a dia de miles de funcionarios ... preguntales a esos GC lo " BOBADA" que resulta pensar que la GC esta atracada en el tiempo en cuanto a derechos y libertades. y lo "BOBADA" que resulta desearles un estatus mejor a ellos y a sus familias.
 ?
  En los tiempos que vivimos ? Que tendra que ver el Ejercito con una Policia??? ? que sentido tiene?  ?se es mas macho policialmente hablando el  saber desfilar o irse a pasar frio al monte ??, se cogen asi a mas malos???  ? lo veis productivo??   tantas bajas psicologicas, tantos suicidios , tanto malestar??? por que sera???? . esto son datos sobre la mesa no son divagaciones mias.

   ???BOBADAS O REALIDADES???
 
  
 
   ? para formar a un policia es necesario que reciba una formacion militar? ?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 00:44:44 am
La GC por suerte se salió del Ejército de Tierra, como un arma más que era, en 1986 creo.

Lo de desfilar y eso, ya se sabe mi opinión, que es inútil, pero lo de pasar frío al monte sí es necesario.
Díselo a los del GAR que han estado como cabrones pasando frío en Andorra pillando contrabandistas de tabaco y haciéndole "no perder" al Estado millones de pesestas.
Díselo a los del GAR cuando han hecho apostaderos de DÍAS en el puto monte, casi bebiéndose la orina.

Más macho no sé si hará, pero si durante la formación lo has pasado, te garantizo que de profesional duele menos.

Serra, lo de ir a felicitar la navidad es la mayor demagogia que hay. Esa guardia ABANDONÓ su puesto -que supongo que en el CNP tendréis una sanción equivalente al abandono del servicio-. Que luego la prensa infame diga que "la sancionaron por ir a felicitar la Navidad" para que la GC quede como el culo eso sí que es lamentable, pero la realidad fue que la sancionaron por abandonar su puesto y ser tan tonta de a la vuelta pegársela con el coche. Si un malo se escapa de la cárcel por el lugar donde esa guardia prestaba servicio y no estaba y mata a alguien, verás qué pronto se cambia de opinión.

Eso, que el CPM es una inutilidad para nosotros, también. Y sin  eso se puede seguir siendo militar perfectamente.

?Y qué formación militar se recibe en Baeza? Leer por encima las Reales Ordenanzas de las FAS, que perfectamente son aplicables a cualquier, y digo, cualquier organización jerarquizada, adaptándolas un poco salvo algunos artículos. Y hacer orden cerrado, que en mi opinión está a extinguir.
?Y eso es formación militar? No. Te lo digo porque sé lo que es recibir "gomaespuma militar", y lo de Baeza es una guardería en cuanto a militar se refiere.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 00:48:47 am
  dicho por asociaciones de la GC y por varios GC que conozco..:

"Por ejemplo, no entendemos por qué la Guardia Civil tiene que tener un 40% del total de formación de carácter militar. Los agentes aprenden a desfilar y no a atender en materia de violencia sobre la mujer".


      Yo creo que esto es totalmente inproductivo y A N A C R O N I C O , esa es la palabra.

 Pero bueno , dejo mis comentarios aqui. Que en estos temas saltan chispas muy facilmente y no es mi intencion.

   Que cada cual piense lo que crea conveniente...

  
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 00:55:10 am
Y digo yo, si en la GC existen voces, no sé numerosas o no, sobre su desmilitarización y unficación con el CNP en un mismo Cuerpo, qué problema hay?

No contribuiría esa unificación a una mayor efectividad de ese cuerpo único?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 00:58:43 am
?Formación militar es hacer desfiles?

Eso no vale para nada.

Formación militar es otra cosa, pero no lo de Baeza, que por otra parte, es lamentable que se pasen todo el día haciendo manivela, cosa que repito por pi-ésima vez, está a extinguir y lo estaría si de mí dependiera.

Mäs útil sería que hicieran tiro y defensa personal -y que yo sepa eso es algo básico también en la formación de un militar-
Estas asociaciones lo que ocurre es que TODOS LOS MALES DEL MUNDO lo imputan a lo militar. Pues perfecto, venga, quitémosle las residencias militares. Quitémosles los descuentos en medios de transporte. Quitémosles la sanidad militar y el acceso a las farmacias militares. Quitémosles el acceso a los economatos en los cuartes -si es que quedan-. Y verás cómo se callan todos. Se contradicen ellos mismos.
Y repito, que a mí la unificación me va a dar igual, sea militar o civil, un subordinado mío tendrá que dirigirse con respeto -de la misma manera que yo a él-, ya me diga "qué pacha pepe" o como en PMM "a sus órdenes". Que es otra cosa que creen , que por dejar de ser militar podrán escupir a los mandos...y desaparecerá el "caciquismo y servilismo". Claro, yo es que tengo el top ten de "primas noctes" con las mujeres de mis guardias recién casados...DIOS, DEJAD LAS LEYENDASSSSSSSS, que con eso sólo os intoxican.
Esta última frase es  una co?a y como tal ha de tomarse. Aviso para náufragos.

Ronin, claro que será para mejor, lo que ocurre es que estas asociaciones en el fondo tienen un sentimiento de resquemor hacia todo lo que huela a militar o a mandos, y creen que un organismo civil va a ser jauja.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 21 de Diciembre de 2005, 01:00:26 am
El régimen disciplinario militar es una mierda y eso es lo que hay que cambiar, tanto para la gc como para los militares, simplemente no debería existir.
Aparte de eso, el carácter militar de la GC no le hace ser menos policía que al cnp.
Bajas psicológicas apunta dos ciertas de cada diez que existen. Por si no lo sabes, hay mucho guardia que se harta de trabajar y como una vez jubilado por pérdida de capacidades psicofísicas cobras lo mismo que en activo se buscan cualquier gilipollez para conseguirla. Como la cosa se ha puesto fea y te dan el alta con limitaciones la pe?a se da de baja por depresión y tan panchos. Sé de lo que hablo conozco personalmente a muchos de esos y te aseguro que no tienen depresión. La depresión es una enfermedad muy grave que esta gente se dedica a frivolizar sin ningún pudor solamente porque quieren dormir en casa calentitos.
En cuanto a los casos que me enumeras y que fueron castigados con la prisión aunque algunos no entraron en ella te voy a decir un par de cosas. La primera es que ya he dicho que ese régimen disciplinario debería desaparecer. La segunda es que los que felicitaron la navidad se la pegaron con un coche oficial, con lo cual hay que escribir,  y si para felicitar la navidad a un compa?ero tienes que ABANDONAR EL SERVICIO  pues ya sabes a lo que te expones, que todo se puede contar de una forma más o menos demagógica pero largarte de las puertas es lo que es (no se movieron unos metros del recorrido, estaba de servicio d epuertas y se largó). Por presentar la baja unas horas más tarde habrá que ver si se puede corregir a alguien, pues si tu enfermedad te impide moverte no la entregas y no es motivo de sanción. Y lo del bocata habrá que ver como fue el asunto. Todo esto dicho desde el punto de vista de que es cierto que hay mucho mando cabrón y teniendo en cuenta que por lo que leo yo aquí, no es el único cuerpo que adolece de ese mal.
Si no es necesario que un policía reciba formación militar tampoco le perjudica, que yo sepa, que parece que es lo que estais diciendo aquí. Y lo de pasar frío en el monte, pues cada uno pasa frío en donde le toca, a unos en el monte  y a otros en Pozuelo.
Y se puede desear un status mejor a cualquier persona sin faltar el respeto a nadie, me aprece a mí.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 01:06:20 am


   quien a faltado al respeto y cuando????



 Bueno lo dicho cada uno tiene sus opiniones, la mia esta clara... Unificacion y desmilitarizacion. SE FINI.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 21 de Diciembre de 2005, 01:07:05 am
Este post era para serra en el que me responde a mí pero os habíeis colado varios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 01:26:04 am

  una ultima cosa en relacion a lo del frio es una forma de hablar que viene a decir que no es necesario irse de "maniobras" para la funcion meramente POLICIAL ("grs" o "uei" es otro cantar),al igual que desfilar o tener un codigo y regimen disciplinario como el que tienene
   

 no solo los militares pasan frio ...porque  madre mia que frio hace tambien en Madrid o Avila...

 Lo dicho sin meter mas cizalla espero que hayan quedado claros mis comentarios... se podra estar o no de acuerdo,,, eso es otra cosa... un saludo a todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 21 de Diciembre de 2005, 12:45:32 pm
ALERTAMEDIA:

No se si de "forma automatica o inconsciente" cualquier comentario que hago sobre otro cuerpo policial que no sea el CNP, se entienden como PREPOTENTES o QUE EL CNP ES EL MEJOR o QUE TODOS SON TONTODELCULO o NADIETIENENIPUTAIDEAMENOSYO o NOSEQUE...
En ningun momente he dicho que la GC ESTE POR DEBEJO DEL CNP, o que EL UNIFORME QUE DEBEN TENER ES EL DEL CNP o QUE TODOS LOS GC VAYAN A IR AL PARO.
Desconozco si eres o no GC. Tengo conocidos en la GC, pero EVIDENTEMENTE NO SOY GC POR LO QUE NO SE EXACTAMENTE COMO SERA LA VIDA DE LOS GC's, pero desde la distancia y sin hacer mucho caso a las LEYENDAS URBANAS, el malestar entre los funcionarios de la GC es bastante superior al de otros cuerpos policiales.
En el CNP no todo el monte es oregano, y las deficiencias son notobles, pero con respecto a la GC y aunque no sirva de mucho TENEMOS DERECHO AL PATALEO.
Quizas no todas las comandancias sean iguales, pero SALVO LA GC, practicamente todos los cuerpos policiales tenemos un turno de trabajo y mas o menos sabemos cuando libramos y HASTA PODEMOS HACER PLANES. Quieras verlo o no, esto no ocurre en la GC, donde en muchos sitios los cuadrantes se hacen por semanas y corrigeme si estoy equivocado, TIENEN DERECHO A UN DOMINGO AL MES Y UN DIA LIBRE A LA SEMANA (esto dicho por MUCHOS GC).
El estar firmes y todo el dia A SUS ORDENES, NO GARANTIZA MAS PROFESIONALIDAD; con esto no estoy diciendo QUE LA GC NO SEA PROFESIONAL, sino que no estamos tan pendientes a las formas de respeto al superior, ya que muchos GC quizas esten mas pendientes que el mando de turno no les joda, que en hacer su trabajo, QUE SEGURAMENTE LO HAGAN MUY BIEN.
Es VERGONZOSO QUE EN UN PAIS DEMOCRATICO haya un POLICIA MILITAR. Para bien o para mal, Franco ha muerto y el Duo Dinamico (por suerte) ha dejado de cantar, y los funcionarios de la GC son FUNCIONARIOS DEL TERCERA (los del CNP de 2?) donde tienen mas obligaciones que derechos.
Me hago la siguiente cuestion, SI CNP COBRAS +o- LO MISMO QUE LA GC TENEMOS +o- LAS MISMAS COMPETENCIAS ETC.., PORQUE SE PASAN MAS GC AL CNP Y NINGUN CNP A LA GC?

El ciudadano no tiene porque aguantar que muchos delincuentes esten si pillar por una TOTAL DESCOORDINACION entre CNP y GC, que ambos cuerpos SE PISEN LOS SERVICIOS por tal de salir en la TV como los protagonistas, QUE NO NOS PASEMOS INFORMACION por tal de colgarme yo la medalla y un LARGUISIMO ETC..

Que unifiquen YA CNP y GC y le den el NOMBRE QUE QUIERAN, EL UNIFORME QUE LES DE LA GANA y QUE PITEN LOS COCHES DE LARGATERAMA, pero UN SOLO CUERPO ESTATAL YA.

Por el bien de todos y sobre todos de los funcionarios de la GC, UNIFICACION YA.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alvarocnp en 21 de Diciembre de 2005, 12:45:42 pm
Me parecio oir por la tele y leer en el periodico que IU habia propuesto la unificacion de CNP y GC y la creacion de policias autonomicas para cada comunidad.(de esto ace casi 2 a?os)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 21 de Diciembre de 2005, 13:42:00 pm
El régimen disciplinario militar es una mierda y eso es lo que hay que cambiar, tanto para la gc como para los militares, simplemente no debería existir.
Para los militares, sí es necesario un CPM. Para un cuerpo de seguridad, no...
Y nadie dice que sólo fuese la GC la que cambiase con la unificación, habría que crear algo nuevo (véase tema Policía Federal)...
Un abrazo, alerta, y no te mosquees, mujer... ,brin.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 15:08:07 pm
Larras, muchas cosas de lo que dices son rajadas erróneas dadas para dar pena a los demás.

Eso de que todo el día firmes y a sus órdenes es la típica rajada contra lo militar y es falso, a mí a veces mis subordinados me tratan de tú sin querer y no me como a nadie ni les mato con la vista, ni están todo el rato firmes ni a sus órdenes.

En mi compa?ía desde luego sí tienen más de un domingo al mes, más que nada porque el gilipollas que hace los servicios, o sea, yo, se está hasta las cuatro de la ma?ana de un sábado a un domingo para que puedan tener algo de vidilla siempre y cuando el servicio no se resienta, y por supuesto que pueden hacer planes.

Así que no rajemos porque sí con rajadas dichas para joder, que no se llega a ningún lado.

Sobre unificacición, llegará en un futuro, pero decir que es vergonzoso que en un país democrático haya una policía militar -redactado así, las hay en TODOS-, habrás querido decir una policía con estatuto militar, como la hay en Francia -donde nacieron las libertades del hombre-, Italia, Luxemburgo, etc, etc.

No rajemos contra lo militar porque sí, demos razones, si las hay, más serias. Que un jefe sea un hijo puta o un santo varón no depende de que sea militar o civil. Que tengamos más adelantos técnicos no depende de ser militar o civil. Que haya que sancionar no depende de ser mlitar o civil.

Razones, pero serias, por favor.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 15:24:50 pm
Mira SIGPRO, te voy a explicar la diferencia de tu mentalidad y la mia, si el más mínimo animo de ofender, y respetando en todo a la G.C.,a ti, y todo lo militar.

Espero que no te enfades.

Tu dices "a mí a veces mis subordinados me tratan de tú sin querer y no me como a nadie ni les mato con la vista"
---- A mi mis "subordinados" (que yo jamás los llamaria asi, y  mucho menos "mis hombres", pues no son mios, tienen suficiente autonomia y libertad para ser entes autonomos) me han tratado de Vd., por encima de todo somos compa?eros, y a nadie se le ocurre tartar de Vd. a nadie, salvo gente con mucha diferencia de edad, o gente (subordinados o no subordinados) con la que no tengas un trato habitual, exactamente igual que el vida extra-laboral (en mi caso todas las facetas de la vida son civiles). Exactamente igual yo con mis jefes, que por supuesto tambien tengo.

Tu dices "En mi compa?ía desde luego sí tienen mas de un domigo al mes...", en la mia tienen TODOS los domingos del mes, pero no porque ningún "gilipollas" haga los servicios quedandose hasta las cuatro de la ma?ana, sino porque me quedare hasta la hora que sea, pero existe un turno, y tanta obligación tiene el trabajador de acudir a trabajar en su horario, como de no venir en su día o días libres, y nadie debe quitarselos. Cuando tengo que "quitar" algo a alguien, debo motivarlo pormenorizadamente y por escrito(las necesidades del servicio deben ser motivadas), y por supuesto compensarlo utilizando los indices correctores sobre noches y festivos.



------------------ Con esto lo único que intento explicar es que la diferencia entre lo militar y lo civil no radica en el codigo penal militar, ni en los reglamentos militares o civiles, ni sino en lo que ello implica, radica en el proceso de socialización que se establece en la vida cotidiana, tu proceso implica "subordinados, mandos, permisos, ect.", la mía implica "compa?eros, responsables de servicios o jefes, dias libres, ect.".

De hecho en una organización civil se puede dar una circunstancia, que de hecho se da, que en una organización militar es practicamente imposible, y es que el que hoy es tu "subordinado" es muy dificil que ma?ana sea tu "mando", en una organización civil es muy habitual, y no me refiero a guardias, cabos o tenientes, sino a que un teniente acabe en el plazo de 7 u 8 a?os siendo "mando" de un general.

Con esto sabes que no menosprecio a ninguna organización militar, no son necesariamente ni mejor ni peor, únicamente son diferentes, radicalmente diferentes, y defender lo contrario es faltar a la verdad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 21 de Diciembre de 2005, 15:26:55 pm
Por Sigpro: No rajemos contra lo militar porque sí, demos razones, si las hay, más serias. Que un jefe sea un hijo puta o un santo varón no depende de que sea militar o civil. Que tengamos más adelantos técnicos no depende de ser militar o civil. Que haya que sancionar no depende de ser mlitar o civil.
En eso tienes mas razon que un Santo y si no que se lo pregunten a mi plantilla.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: AiKiRoY en 21 de Diciembre de 2005, 15:44:21 pm
Buenas,

Pues desde el punto de vista del "ciudadano" de a pie (con la venia del forero homónimo... ;;cer;;), yo no creo que sea vergonzoso ni un atraso el que haya un cuerpo policial militar. Me refiero al tema del trato que puedan tener con los civiles. Lo único que puede suceder, y pienso que es quizás por lo que se dice aquello de que a la GC se le respeta más, es que la gente, por ideas preconcebidas o miedos inculcados por el pasado, se piense que un GC te vaya a torturar o fusilar por haber cometido una infracción de tráfico. Desde luego, esto no es un "problema" de la GC sino del que tenga esas ideas en su cabeza.
Lo digo porque me ha dado la sensación de que se quería dar a entender, al mencionar la relación policía "militar"-ciudadano, que se iban a vulnerar o reducir los derechos de éste último, por el simple caracter de militar, como si estuvieramos en estado de sitio...

Otra cosa bien distinta es que este carácter militar, por el uso erróneo y en beneficio propio que ciertas personas puedan hacer de él, suponga una merma de los derechos básicos de los Guardias Civiles, así como de sus condiciones. Ahí desde luego que no puedo estar más en desacuerdo. Si esto sucede de una forma generalizada, que yo no puedo saber, pero por otro lado es lo que se da a entender desde muchos frentes, entonces habrá que acabar con dicho carácter militar.
Pienso que aunque sea duro, en un cuerpo armado y jerarquizado, como es un cuerpo policial, lo militar debería a?adir un "plus" de beneficios a la hora de actuar. Cabe la posibilidad, y por supuesto no digo que se de, ya que desde fuera no puedo saberlo, de que sin ese carácter, un policía pudiera convertirse en el típico funcionario de este país que siempre se critica, es decir, el que cae en la desidia en su trabajo y no hace nada por tener un puesto fijo. Es decir, que si alguien no actúa por profesionalidad, acabe actuando por obligación, algo así como en las empresas privadas...  :meg; Al menos claro está esto es la teoría.

Desde luego, lo que considero intolerable e indiscutible es que dos policías con competencias similares y ocultando (ya no dejando de facilitar...) información, es un coste que este país, y más a día de hoy, no se puede permitir.

Un SaLuDo.

P.D: Tal y como se está poniendo este país, con ciertos elementos del Este que nos llegan, habrá que ver si esa formación "extra" militar no acaba siendo más que necesaria...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 15:45:54 pm
Yo os voy a contar mi experiencia en cuanto a la disciplina militar que teníamos cuando los jefes de la PMM eran en una gran mayoría militares.

El día 23 de febrero de 1981, cuando Tejero entró en el Congreso, la PMM fue convertida en un Cuerpo militar, siéndole de aplicación ese Código, y todos sus componentes tuvieron que llevar en sus informes una chapa con una "M", habían sido militarizados.

Durante el periodo de Academia los alumnos teníamos que desfilar y aprender instrucción militar al más puro estilo de cualquier ejército.

Durante varios a?os, y ya como policía de calle, tuvimos que formar para revista de pelo y uniformidad.

Nos sirvió todo ello para cumplir con mayor eficacia nuestro trabajo?. NO, no contribuyó nada más que para satisfacer las ansias de unos tenientes coroneles y coroneles de los distintos ejércitos que querían hacer extensiva la vida militar en un cuerpo civil.

Durante a?os la PMM careció de sindicatos, sobre 1982-83 comenzaron su andadura tres, UGT, CC.OO y CSIF, pues hasta ese momento tan sólo existía una asociación de policía municipal. Los derechos eran nulos o casi nulos, y la patente de corso que tenían algunos en aquellas fechas les "autorizaba" incluso a abrirte la taquilla con absoluto descaro, a dejar durante 12 horas a componentes involucrados en alguna actuación dudosa totalmente incomunicados, sin derecho alguno, sin asistencia letrada, en definitiva, VULNERANDO los derechos que hoy día serían objeto de la denuncia judicial oportuna.

 En descargo de aquella situación disciplinaria  he de reconocer, que ni lo uno ni lo otro, es decir, que de pasar a desfilar, a no tener los más minimos derechos que a toda persona detenida les garantizan nuestras leyes, hoy día parece ser que todo vale.

Si un mando toma una decisión de asignación de un servicio se le discute más allá de lo "razonable". Si deniega libranza porque no se puede dar a todo el mundo, el "afectado" tomará la decisión que le sea más favorable, el "dolor de tripa", con lo cual joderá a quien en ese momento tenía autorizada la libranza, y ya no digamos en cuanto a uniformidad, puntualidad y disciplina personal, hoy eso no existe.

Si el componente militar ha de suponer una merma de derechos de un Cuerpo de policía como es la Guardia Civil, mejor que pierdan ese componente y sean una policía civil, porque ese componente es  el que usa el Estado para disponer de él en todo momento y lugar, y no le convierte en una policía más efectiva, le convierte en un Cuerpo con total disponibilidad, y sin "rechistar", que sino aplicamos el Código militar.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 15:57:31 pm
Fuyu, lo que tú denominas de una manera, yo de otra, y acaba siendo lo mismo.

No digo "compa?eros" porque yo no quiera, sino porque los primeros que no quiren que el mando sea su compa?ero son ellos. Para mí son compa?eros, pero el rechazo es de ellos a mí, no al revés. Y decir subordinado es una palabra totalmente correcta, estés en un ámbito militar o civil, así como mando u otra palabra. En toda jerarquía hay un mando y un subordinado, tú con tus palabras, yo con las mías, y todos somos compa?eros, salvo yo para el subordinado, que soy el enemigo en algunos lamentables casos.

Lo que dices de los turnos se lleva aquí también, pero hay imprevistos, gente de juicio, lo mismo que pasa en cualquier sitio donde haya que hacer un cuadrante, y cuando apenas tienes gente -cosa qeu pasa en ciertos sitios- has de hilar muy fino, de ahí por eso me quedo hasta las tantas. Ojalá hubiera más gente y se repartiera entre todos trabajar en fines de semana, pero es lo que nos pasa.

Cierto es lo que dices, son cosas diferentes ambas mentalidades, lo que hay es gente que nos podemos adaptar a todo, como creo que soy yo, y gente que vive anquilosada en el pasado, que por desgracia la hay.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 21 de Diciembre de 2005, 16:01:31 pm
Larras, muchas cosas de lo que dices son rajadas erróneas dadas para dar pena a los demás.
Pues yo creo que tiene mucha razón y además, muy bien expresado
Además, todos los oficiales, suboficiales y jefes, etc. no son como tú y que yo he visto con mis ojos en una plantilla en la que he coincidido con GC (puesto fronterizo) a los compa?eros guardias pegar botes cada vez que entraba el capitan o el tte. por la puerta, voceando lo de A LA ORDEN, MI ..., mientras que si entra mi jefe, tranquilamente se le da los buenos días educadamente como a cualquier persona que entra en un sitio y se acabó la historia...
El que ame la milicia, a la milicia y el que se sienta policía, a la policía (civil, of course).
Ta luego.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 16:05:09 pm
Y EL QUE AME EL DINERO A LA POLICIA LOCAL.


jejeje, es broma, que nadie se lo tome a mal, pero esque o pongo el tópico o reviento.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 21 de Diciembre de 2005, 16:06:46 pm
Y EL QUE AME EL DINERO A LA POLICIA LOCAL.


jejeje, es broma, que nadie se lo tome a mal, pero esque o pongo el tópico o reviento.
AMÉN, HERMANO...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 21 de Diciembre de 2005, 16:08:45 pm
SIGPRO:

En ningun momento he faltado el respeto a la GC, asi que no confundamos el comentar cosas "que bajo mi punto de vista estan mal" con criticar u ofender.
Creo entender que estas en el GAR y no eres "guardia raso".
El funcionamiento del GAR no puede extender a todo la GC. No se cuantos funcionarios componen esa unidad, pero supongo que son bastantes pocos en comparacion con los 70.000 GC. Vuestra extructura como servicios no son representativos para todo colectivo restante y la disponibilidad que teneis en vuestra unidad, es aceptada cuando se entra a formar parte de ella. Esa disponibilidad no se puede extender al resto de GC, ya que supongo que la diferencia salarial tambien debe ser importarte.
Yo forme parte de las Patrullas de Reconocimiento de la BRIPAC y tambien me he tirado muchos dias en el monte a pan y agua, y ese sufrimiento compartido con los mandos, hace que la distancia jerarquica se reduzca, trantandonos practicamente de TU, pero tambien tengo entendido que los GC rurales la jerarquia a rajatabla.
Ademas, creo enterder que perteneces a la cadena de mando, lo cual celebro porque seguramente te lo habras currado y nadie te habra regalado nada, pero desde un poco mas arriba, que bien se ve la jerarquia militar.

Pues SI, UN DOMINGO AL MES Y UN DIA LIBRE A LA SEMANA, LOS SERVICIOS POR SEMANAS Y LAS 37.5 HORAS SEMANALES A REPARTIR A JUICIO DEL QUE HAGA EL SERVICIO. Esto es UNA REALIDAD y si no te lo crees, sal un dia de tu unidad y pregunta por ahi.
En la PL no se como lo haran, pero en en CNP, lo peor es el TURNO AMERICANO, pero tiene su parte buena, SABES EL RESTO DE TU VIDA QUE DIAS VAS A TRABAJAR, y es JUSTO, ya que es rotatorio y todos entramos en la ruleta con las mismas condiciones.
Me parece vergonzoso que en cada comandancia se haga de forma diferente, porque te pregunto:
QUIEN ESTABLECE EL TURNO Y CON QUE CRITERIOS?
POR QUE EN UNA COMANDANCIA SE VIVE BIEN Y EN OTRA MAL?
En el CNP: TURNO AMERICANO, COMPLEMENTARIO y LOS DE LAS UNIDADES ESPECIALES (mas o menos).

Que ocurre con TRAFICO, porque la gente no quiere ir destinados a esa especialidad, QUIZAS SEA PORQUE ESTE SUPERPUTEA...? (toda mi admiracion a este colectivo que se deja la vida en la carretera, excepto al hijop.. que esta sembrando las carreteras de radares)

Tema economico:
En el CNP habia antes el PLAN 2000, donde se repartian un dinerito cada 3 meses. De ese dinero, que desgraciadamente era PARCIALMENTE arbitrario, se repartia ENTRE TODOS, ya que la ARBITRARIEDAD era solo del 21% (que era la nota que te ponia el jefe). El 79 % lo cobrabamos TODOS (quien te diga lo contrario MIENTE).
En la GC creo que teneis algo parecido, pero tambien tengo MUY BIEN OIDO, que la ARBITRARIEDAD ES ABSOLUTA (entrando un poco en la Leyenda Urbana, que ocurrio con el Mando de la GC que mato a dos superiores?)

Esto no es criticar a la GC, ni a su profesionalidad, SINO LA PENOSA SITUACION DE MUCHOS GUARDIAS CIVILES. Suelo pasearme por el foro de ELFAROVERDE y hay cosas que se leen que son PENOSAS. Si tu te pasas por un foro del CNP, ejemplo CEP, el 99% de nuestros problemas es el economico y alguna cosita mas.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 16:15:27 pm
CAZAOR: mientras que si entra mi jefe, tranquilamente se le da los buenos días educadamente como a cualquier persona que entra en un sitio y se acabó la historia...

La PMM, digo yo que será por haber tenido mandos militares, sigue sujeta en muchos aspectos a ese Código militar o mejor dicho "parafernalia" militar que tanto gusta a algunos, aunque hoy practicamente está en completo desuso, pese a que el reglamento interno mantiene muchas cuestiones de esa parafernalia.

Ese "EN PIE" cuando entra el Jefe de la Dependencia en el pase de lista, aún no estando regulado como tal en el Reglamento, todavía algunos lo mantienen vigente.

El "A la orden, buenos días", es otro aspecto regulado y de obligado cumplimiento, perdiendo su utilización con el paso de los a?os.

Desde siempre en PMM ha habido un arraigado interés de que fuese militar, no sólo en su estructura sino en su comportamiento, pues los Jefes eran militares y la propia ley establecía que los Jefes de las Policías Locales de Madrid y Barcelona debían ser forzosamente militares, y militares tuvimos hasta 1995, un General del Ejército de Tierra nombrado para tal menester por el Acalde Alvarez del Manzano, que por cierto, nada más tomar posesión de su cargo realizó una modificación de su uniforme colocándose una estrella de cinco puntas bien visible, modificación no contemplada en nuestro Reglamento, pero vete tú y dile que esa estrella no es reglamentaria.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 21 de Diciembre de 2005, 16:20:05 pm
te he pillado, ronin, he visto tu post antes de que lo editaras, jajaja... :bur)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 16:24:15 pm
Estaba modificándolo porque me faltaba el tema de la estrella que se colocó.

Y FUYU, el tópico es hoy, ayer era muy distinto, la PMM ha logrado avanzar en materia económica de igual forma que muchas de las PL, y entiendo que ello ha sido gracias a que perdímos el componente militar que impedía realizar todo tipo de reclamaciones justas, se incorporaron derechos, abarcamos más materias que en la actualidad desarrollamos, la aparición de los sindicatos, y todo ello se plasmó en unas subidas de sueldo importantes pero no tan importantes como algunos creen, pues un PMM de nuevo ingreso ya hemos comentado que cobra unos 1600 euros netos hoy día.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 16:26:26 pm
Ronin reminiscencias militares creo que hay en muchos sitios aún en la sociedad espa?ola, quizá por la época franquista, pero en el CNP aún queda algo militar, gracias al destino cada vez menos, pero si que algún "sargentillo" y "teniencillo" militar trasformado al azul en el 86 tenemos.

Lo único bueno de la traumatica unificación fue que a muy pocos militares (y los que lo consiguiron duraron poco) se les puso en puestos de gran responsabilidad, por eso puede ser que por lo que vemos, no quermos nada de color verde.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 17:02:26 pm
Larras, nunca he dicho que faltes al respeto, por cierto, he visto en otro tema que has sido militar y en una unidad donde dan una "música" más bien maja.
No estoy en el GAR -espero estarlo en poco tiempo-, soy un super-romano, pero qué quieres que te diga, hay unidades y unidades, mandos y mandos y guardias y guardias.

En la comandancia está claro que las 37,5 horas en cómputo mensual se respetan, por desgracia, no suelen ser 37,5 siempre, a veces hay que meter alguna hora más -que al menos se las pagan, ya es algo-. Ojo, ALGUNA hora de más a lo largo del mes.
En el GAR es distinto, lo sé, tenemos el 15-7-15-8 pero es distinto, lo mismo en una semana haces 40 horas, otra haces 60, eso es variable y sí, se gana "algo" más -pero no mucho, por eso ahora no va casi nadie, ya que no ven "rentable" pasar un curso durísimo para ganar algo más que en rural, aún cuando pueden conseguir el preferente e irse a sus casas-.

Hay miles de cosas que cambiar en la GC, y achacar los males a lo militar no es la solución, te lo aseguro. Yo soy militar, orgulloso de serlo y haberlo querido ser y no soy ningún ogro. Pero si me hacen ser peor que el diablo, puedo serlo, pero no por militar, sino por su culpa.

Si lo digo yo...esas oposiciones a PMM...45 a?os...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 17:08:52 pm
SIGPRO: Si lo digo yo...esas oposiciones a PMM...45 a?os...

Mandé...???????

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 17:14:12 pm
Que no descarto hacer las oposiciones a directivo de PMM en un futuro.
De hecho cumplo los requisitos así es que...sólo falta meditarlo, conseguir un par de tonterías para ganar más baremo y estudiar.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 17:15:55 pm
Puedo ir haciendo la pelota?  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 17:26:39 pm
Sé tú mismo y no hará falta nada más.

Eso sí, ya me informaré de cosillas que todo el mundo ha de saber.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 21 de Diciembre de 2005, 17:35:05 pm
SIGPRO:

En ningun momento he faltado el respeto a la GC, asi que no confundamos el comentar cosas "que bajo mi punto de vista estan mal" con criticar u ofender.
Creo entender que estas en el GAR y no eres "guardia raso".
El funcionamiento del GAR no puede extender a todo la GC. No se cuantos funcionarios componen esa unidad, pero supongo que son bastantes pocos en comparacion con los 70.000 GC. Vuestra extructura como servicios no son representativos para todo colectivo restante y la disponibilidad que teneis en vuestra unidad, es aceptada cuando se entra a formar parte de ella. Esa disponibilidad no se puede extender al resto de GC, ya que supongo que la diferencia salarial tambien debe ser importarte.
Yo forme parte de las Patrullas de Reconocimiento de la BRIPAC y tambien me he tirado muchos dias en el monte a pan y agua, y ese sufrimiento compartido con los mandos, hace que la distancia jerarquica se reduzca, trantandonos practicamente de TU, pero tambien tengo entendido que los GC rurales la jerarquia a rajatabla.
Ademas, creo enterder que perteneces a la cadena de mando, lo cual celebro porque seguramente te lo habras currado y nadie te habra regalado nada, pero desde un poco mas arriba, que bien se ve la jerarquia militar.

Pues SI, UN DOMINGO AL MES Y UN DIA LIBRE A LA SEMANA, LOS SERVICIOS POR SEMANAS Y LAS 37.5 HORAS SEMANALES A REPARTIR A JUICIO DEL QUE HAGA EL SERVICIO. Esto es UNA REALIDAD y si no te lo crees, sal un dia de tu unidad y pregunta por ahi.
En la PL no se como lo haran, pero en en CNP, lo peor es el TURNO AMERICANO, pero tiene su parte buena, SABES EL RESTO DE TU VIDA QUE DIAS VAS A TRABAJAR, y es JUSTO, ya que es rotatorio y todos entramos en la ruleta con las mismas condiciones.
Me parece vergonzoso que en cada comandancia se haga de forma diferente, porque te pregunto:
QUIEN ESTABLECE EL TURNO Y CON QUE CRITERIOS?
POR QUE EN UNA COMANDANCIA SE VIVE BIEN Y EN OTRA MAL?
En el CNP: TURNO AMERICANO, COMPLEMENTARIO y LOS DE LAS UNIDADES ESPECIALES (mas o menos).

Que ocurre con TRAFICO, porque la gente no quiere ir destinados a esa especialidad, QUIZAS SEA PORQUE ESTE SUPERPUTEA...? (toda mi admiracion a este colectivo que se deja la vida en la carretera, excepto al hijop.. que esta sembrando las carreteras de radares)

Tema economico:
En el CNP habia antes el PLAN 2000, donde se repartian un dinerito cada 3 meses. De ese dinero, que desgraciadamente era PARCIALMENTE arbitrario, se repartia ENTRE TODOS, ya que la ARBITRARIEDAD era solo del 21% (que era la nota que te ponia el jefe). El 79 % lo cobrabamos TODOS (quien te diga lo contrario MIENTE).
En la GC creo que teneis algo parecido, pero tambien tengo MUY BIEN OIDO, que la ARBITRARIEDAD ES ABSOLUTA (entrando un poco en la Leyenda Urbana, que ocurrio con el Mando de la GC que mato a dos superiores?)

Esto no es criticar a la GC, ni a su profesionalidad, SINO LA PENOSA SITUACION DE MUCHOS GUARDIAS CIVILES. Suelo pasearme por el foro de ELFAROVERDE y hay cosas que se leen que son PENOSAS. Si tu te pasas por un foro del CNP, ejemplo CEP, el 99% de nuestros problemas es el economico y alguna cosita mas.

Saludos

Mira en cuanto al faro verde, muchos compa?eros que pasan por allí, lo llaman el foro de los depresivos, pues entras y parece el final del mundo, aparte, son siempre los mismos los rajadores.

Lo repito una y mil veces, en esta empresa hay de todo, hay unidades con turnos fijos, como en la que estoy y tengo 12 libres mensuales y cuadrante anual, y otras en las que eso es inviable, o si no explicame como puedes hacer un cuadrante anual con 8 guardias.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 17:43:20 pm
Yo ente alguna vez en el faro verde, y alucine con la cantidad de mensajes censurados que hay, y me imagine que sera una cosa mas de la reminiscencia militar (quiza mal imaginado, y sera casualidad).

Solo hay otro foro, el de COET que se censure con tanta alegría.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 21 de Diciembre de 2005, 17:45:33 pm
Yo ente alguna vez en el faro verde, y alucine con la cantidad de mensajes censurados que hay, y me imagine que sera una cosa mas de la reminiscencia militar (quiza mal imaginado, y sera casualidad).

Solo hay otro foro, el de COET que se censure con tanta alegría.

Precisamente los mensajes que se censuran en el faro verde, son aquellos que tratan de calmar un poco al personal, parece más un foro sensacionalista y amarillo tipo crónicas marcianas que un foro de discusión.

Es más, como rajes de la AUGC, inmediatamente te banean.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 17:47:50 pm
SIGPRO: Sé tú mismo y no hará falta nada más.

Eso sí, ya me informaré de cosillas que todo el mundo ha de saber.

Un saludo.

Si como dices piensas opositar a PMM cuanto tengas 45 a?os, creo que no tendré oportunidad de tenerte de jefe.




Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 21 de Diciembre de 2005, 18:01:00 pm

  una ultima cosa en relacion a lo del frio es una forma de hablar que viene a decir que no es necesario irse de "maniobras" para la funcion meramente POLICIAL ("grs" o "uei" es otro cantar),al igual que desfilar o tener un codigo y regimen disciplinario como el que tienene
   

 no solo los militares pasan frio ...porque  madre mia que frio hace tambien en Madrid o Avila...

 Lo dicho sin meter mas cizalla espero que hayan quedado claros mis comentarios... se podra estar o no de acuerdo,,, eso es otra cosa... un saludo a todos.


Eso si que no lo he visto yo en mi vida ni tengo conocimiento de que ocurra, que los guardias se vayan de maniobras.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 18:07:43 pm
Dicho por BONO:

Pregunta: ?Y qué aporta el carácter militar a la Guardia Civil?

José Bono: Le responderían mejor que yo los náufragos, los monta?eros, los automovilistas que precisan auxilio. En definitiva, los espa?oles que desean una policía que siempre esté de servicio. Y la Guardia Civil siempre está de servicio. Lo saben y lo acatan voluntariamente cuando entran en el cuerpo y, desgraciadamente, muchos aspirantes se quedan fuera. Aunque pueda incomodar aspiraciones sindicales, a las que ya renuncian voluntariamente cuando entran en el cuerpo, la naturaleza militar de la Guardia Civil es decisiva para garantizar la seguridad de los espa?oles.

José Bono, en una entrevista en El País.


El resto de las Policías no estamos de servicio, sólo lo está la GC.

No quiso decir más bien:

Siempre están de servicio porque sino le aplicamos el Código militar, cosa que no podemos hacer en los cuerpos civiles?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 21 de Diciembre de 2005, 18:12:18 pm
Pero si es que además es mentira. Ocho horitas a no ser que pase algo no te jode.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 21 de Diciembre de 2005, 18:32:15 pm
Pero si es que además es mentira. Ocho horitas a no ser que pase algo no te jode.
Y eso pasa en todos lados
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2005, 18:37:15 pm
Así es, en todos lados.

Entonces, el mantenimiento de la GC como militar lo sería por tradición histórica e intereses en la cúpula de ese Cuerpo, y no porque sean más eficaces por ser militares, ni más listos, ni más guapos, simplemente, tradición histórica.

Y al igual que en Asutria hicieron desaparecer un Cuerpo policial-militar con varios siglos de antiguedad, porqué no va a poder hacerse en Espa?a.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 18:41:47 pm

 Alerta media :

sigpro : "luego dos a?os en Ávila, venga, eso es una academia, no lo dudo, es duro, pero no va a tener que hacer ni instrucción de combate, ni vida y movimiento en nieve, ni escalada, ni temas tácticos, ni cavar fortificaciones, ni jugarse el tipo montando caballos que se las saben todas, ni hacer asaltos con fuego real y de noche, ni comer comida de lata estando de guerrillas, ni tener un régimen interno más duro que el de un cuartel. y si le echan, es diplomado y tiene algo en la vida."
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Diciembre de 2005, 18:42:50 pm
Lo único que intenta Bono, con nula fortuna, es defender lo indefendible. Lo cierto es que el actual régimen de funcionamiento de la GC, se traduce en la práctica, en una merma de derechos laborales y en muchas ocasiones, en casos de flagrante indefensión jurídica. Es insostenible que la capacidad de auxilio o la eficiencia, sean producto de un caracter militar que atenaza y oprime a sus integrantes. Es un argumento falaz, que desmienten la eficiencia y capacidad de auxilio de las policías civiles. Lo verdaderamente útil de ese régimen es, desde el punto de vista del Gobierno (patrono), su poder incapacitante y silenciador; su virtud radica en su capacidad de esconder bajo el manto de la obediencia sumisa, la miserabilidad de un modelo ya caduco.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 21 de Diciembre de 2005, 18:50:58 pm
Así es, en todos lados.

Entonces, el mantenimiento de la GC como militar lo sería por tradición histórica e intereses en la cúpula de ese Cuerpo, y no porque sean más eficaces por ser militares, ni más listos, ni más guapos, simplemente, tradición histórica.



Por supusto que no compi, pero tampoco por ser militares son mas feos, ni mas tontos, ni menos eficaces.Demos gracias de que existiendo un modelo policial claramnte obsoleto, con dos cuerpos del Estado cada uno a su bola, Policias Autonomicas por un lado Locales por otro, y que se tenga tanta eficacia policial, la verdad es que es asombroso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 21 de Diciembre de 2005, 19:10:38 pm
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.
La de Canarias tambien, pero incluyendo tambien PL´S
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 19:13:15 pm
Serra, el párrafo que citas es mío, y forma parte de lo que aprenden los mandos de la GC, que es útil para curtir el espíritu, estar preparado para cuando se sea profesional, AGUANTAR TODO, y en mi caso, para cuando me tenga que ir a una misión al extranjero, no ser carne de ca?ón.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 20:12:22 pm
 

  Aprender ciertas cosas estan muy bie Sigpro, en eso estoy de acuerdo , todo hay que decirlo, en avila  por ejemplo se echa de menos tiro nocturno, tiro con stres, en movimiento etc...   desconozco si los mandos del cnp hacen esas cosas, en ciertas unidades por supuesto... un saludo 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 20:17:15 pm
?Ves? Por ejemplo, bien que dices. Tiro con stres, tiro nocturno, tiro en malas condiciones es algo que no deberían hacer sólo el GEO, el GOES, el GAR, la UEI, sino que tendría que hacerlo, y con más énfasis, las unidades de seguridad ciudadana, los romanos de toda la vida.

Un agente del GEO, de la UEI, cuando va a un servicio SUELE estar descansado. Pero un romano, a las 4 de la ma?ana, con los ni?os dando por saco que no le han dejado dormir la siesta, ha de estar entrenado para usar su arma con seguridad en esas situaciones.
Por ejemplo, Cazaor, en un tema en que salió lo del tiro con strés, comentó que eso sólo era para cosas tipo GEO y tal, pues bueno, ya tengo otro qeu opina como yo -no es nada personal, pero sí fue un ejemplo claro-.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 21 de Diciembre de 2005, 20:20:56 pm
Por cierto, el primer romano soy yo, ?eh?

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 21:50:43 pm

 Totalmente de acuerdo contigo Sigpro. Un patrullero en el que se mueve por entornos en los cuales hay ciudadanos inocentes deberia tambien tener una formacion de tiro no estatica. Si la mayoria de los atracos son denoche y los tiroteos en movimiento por que no se hace??...

http://video.google.com/videoplay?docid=8390907114200138950&q=
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 21:51:53 pm
???ATRACOS DE NOCHE??? no se que entiendes por atracos, pero atracos de noche como no sean a gasolineras.... por lo menos en mi pueblo chungo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 22:05:04 pm

 Fuyu la mayoria de delitos violentos se producen de noche, robos a domicilios y demas tb etc...  Incluidos los atracos a establecimientos (joyerias, supermercadosy un  sin fin) . entre otras cosas por aquello de que la caja esta mas llena.... (justo antes de que vayan a cerrar)... :uf:

       
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 22:07:19 pm

   mas que nada supermercados y establecimientos donde la caja vaya creciendo a lo largo del dia...


 en mi opinion los malos actuan de dia, pero denoche mas todavia....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 21 de Diciembre de 2005, 22:09:00 pm
Tenemos una concepción de la noche distinta, de ahi mi sorpresa al leer eso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 21 de Diciembre de 2005, 22:18:21 pm


 Yo lo que me refiero es que en la formacion de un policia en lo que a tiro se refiere podrian hacer mas enfasis en tiro con stress, en movimiento, tiro nocturno....   (de hecho de las 24 horas que tiene un dia cuantas son de dia y cuantas son de noche, en invierno a las 6 ya empieza a anochecer....) si a eso le a?adimos lo que digo de que atracos y otro tipo de delitos violentos tienen muchos una clara predileccion nocturna...

    lo que esta claro es que cuanto mas se practique una cosa, mejor saldra. Y si no se practica... peor saldra... en el caso de tener que utilizar lo aprendido.


 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 22 de Diciembre de 2005, 01:20:56 am
Reto a aquel/llos que no esten de acuerdo con la unificacion a que muestre con razones, el porque no es buena idea dicha unificacion:

RAZONES PARA LA UNIFICACION:

- Acabar con la descoordinacion, secretismo y dobles investigaciones innecesarias..
- Crear un solo cuerpo con mas de 120.000 funcionarios, los cuales podran aportar a una causa comun toda su sabiduria y experiencia. Imaginaros una unidad de Elite que sea la suma del GEO y UEI, a quien envidiariamos?
- Una sola base de datos, donde ya no quede huecos donde esconderse a los indeseables.
- Mayor y mejor distrubucion material y humana, redestribuyendo homogeneamente los funcionarios por todo el pais segun necesidades.
- Refundir unidades gemelas en una sola, ahorrando tiempo y dinero, el cual podria ser invertido en mas material y personal. Cuanta sabiduria y experiencia se podria sumar si juntasemos a los buenos profesionales de cada cuerpo para que trabajaran en una causa comun, sin presiones por quien colgarse la medalla y teniendo a su disposicion toda la informacion.
- Mejores condiciones laborales y economicas. 120.000 policias son muchos policias unidos para que el gobierno nos tuviera en cuenta.

A QUIEN NO LE INTERESA:
- A los malos.
- y a todos aquellos que se aprovechan de esta descoordinacion para su beneficio economico, profesional o patrimonial.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Diciembre de 2005, 01:32:08 am
YO, razón única y egoista; no quiero tener ningún tipo de relación con gente con mentalidad militar, estoy bien como estoy en cuanto a mis aspectos laborales, y el riesgo en el cambio me supone mucho.

Eso sin contar con el "tapón" para ascensos que supondría el asumir los jefe de la G.C. (muchos) junto con los del CNP.

Creo que para el colectivo del CNP en general (hablo siempre de condiciones laborales) y para mi en concreto, sería pesimo.



Ahora, para vuestro amado "ciudadano" ni se, ni me importa, si sería bueno, igual que a "él" no le importa lo que me pase a mi.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 22 de Diciembre de 2005, 01:35:58 am
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 01:42:24 am
Fuyu, yo soy "ciudadano", un día me explicarás el por qué de tu alergia a la palabrilla, y me mezclo con otros "ciudadanos" y no se muestran indiferentes a mis problemas como policía. Por otro lado, tu razón de ser profesional, como la mía, aunque te hayas dejado algo en el camino (que entiendo que pertenece a tu esfera personal), es precisamente el servcio a ese ente individual llamado "ciudadano" o impersonal y colectivo llamado patria , país, o lo que cada uno guste. De todas formas "nihil obstat" a tu alegato contra la unificación.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 22 de Diciembre de 2005, 01:51:58 am
 dicho por asociaciones de la GC y por varios GC que conozco..:

"Por ejemplo, no entendemos por qué la Guardia Civil tiene que tener un 40% del total de formación de carácter militar. Los agentes aprenden a desfilar y no a atender en materia de violencia sobre la mujer".


      Yo creo que esto es totalmente inproductivo y A N A C R O N I C O , esa es la palabra.

 Pero bueno , dejo mis comentarios aqui. Que en estos temas saltan chispas muy facilmente y no es mi intencion.

   Que cada cual piense lo que crea conveniente...

  

    Que ????queeeeeeeeeeeeeeeee??? ?Los agentes aprenden a desfilar y mo a atender en materia de violencia sobre la mujer? Mira, quien haya dicho eso, lo lamento por quien sea y si ofendo... ???ES UN JILIPOLLAS INTEGRAL!!! Entre otras cosas es porque YO estoy en la academia de la GC de Baeza, y te puedo hablar de un libro más o menos gordo que nos han dado,  pero que eso sí, tiene la letra muuuuy peque?a, que es única y exclusivamente sobre el tema de la violencia de género. Y en concreto de actuaciones en tema de violencia contra la mujer.
    Y encima está promovido por el instituto andaluz de la mujer.... ?Alguien quiiere más información? Presumo que nos meteremos en ello sobre febrero.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Diciembre de 2005, 01:57:04 am
Algun dia te esplicare por qué la palabrita, y te adelanto que mi razón de ser profesional no es el ciudadano, entendiendo por ciudadana la masa impersonal de gente, sino el delincuente.

Yo entre en una organización represiva, mi misión social es producir da?o, dolor y sufrimiento, y si en mi msión ayudo a alguien es un "da?o colateral", no soy una ONG, ni un asistente social, ellos cumplen su función y yo la mia, no soy ni mas ni menos que el instrumento de castigo de un gobierno.

En cuanto a la preocupación de mis problemas laborales, como no podía ser de otra forma, pues es lo lógico y normal, solo les importan a los afectados (yo y otros como yo).

Otro día te lo esplico, o lo intento, con mas detenimiento, porque asi puede dar lugar a confusión.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Diciembre de 2005, 02:00:59 am
te lo explico
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 02:02:27 am
Me queda claro, Fuyu, eres la segunda persona que conozco con esa filosofía de trabajo. En él es una pose. Supongo que no lo será en ti. Gracias por la explicación y estoy a la espera de lo del ciudadano. Seguro que me sorprendes. Cuidate, maquina destructora y no te preocupes por las eses.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 22 de Diciembre de 2005, 09:24:47 am
Fuyu, la GC tendrá mandos, pero proporcionalmente a la cantidad de cabos y guardias, tenemos una "macrocefalia" menor que el CNP, por lo menos eso me ha parecido ver en estudios. De hecho tenemos una pirámede muy acusada de escasos directivos y mayor personal de escalas bajas.


Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 22 de Diciembre de 2005, 10:32:28 am

 Por la piedra, eso lo dice la AUGC , Carrillo en representacion que no se que cargo ostenta, no se si es el presidente.

Por otra parte, Carrillo calificó de "inadmisible" que los guardias civiles "sigan recibiendo un 40 por ciento de formación militar" y se?aló que un agente de la Guardia Civil "aprende antes en las academias de formación a desfilar que atender un caso de violencia doméstica", lo que según indicó "produce una deshumanización del Cuerpo".

    Tengo amigos q tambien dicen lo mismo con respecto " a perder el tiempo " en asuntos militares sin poner mas enfasis en los policiales (derecho, etc, mucho mas importante y necesario para la sociedad que saber hacer un marquen...)

 No os alarmeis que Avila  a mi entender tiene muchas cosas que mejorar tambien y YO si que las reconozco que deberian mejorar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 22 de Diciembre de 2005, 15:10:54 pm
Sobre el orden cerrado, no sólo lo eliminaría de la formación de la GC, sino de la formación de las Fuerzas Armadas.

Es anacrónico que un Oficial, Suboficial o Tropa de las Fuerzas Armadas pierda UNA HORA al día haciendo orden cerrado.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 22 de Diciembre de 2005, 15:19:24 pm
Yo sí que estoy  a favor de la unififcación, le abre puertas a todo el mundo, pero de todas las policías, no solo de la gc y el cnp.
Eso sí, pienso que no solucionaría absolutamente nada de lo de la descoordinación y la colaboración, pues los de tráfico le joderían servicios a lo de sc, los de sc a los antidroga, los antiodroga  los de terrorismo, los de terrorismo a los de crimen organizado....y así en una inmensa rueda que acabaría otra vez con tráfico porque de unas unidades a otra tampoco se pasarían la información.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2005, 19:16:09 pm
Un juez reconoce por primera vez un caso de "mobbing" en la Guardia Civil
 Un magistrado ha reconocido por primera vez un caso de "mobbing" en la Guardia Civil. El juez considera que la depresión de un agente de Benidorm se debió al acoso al que fue sometido por su superior. Además, la sentencia advierte de que las prácticas de acoso laboral no resultan extra?as en "una organización fuertemente jerarquizada como es la Guardia Civil".  


En la rese?a que destaco, el Juez creo que deja claro que NO RESULTAN EXTRA?AS LAS PRÁCTICAS DE ACOSO LABORAL EN UNA ORGANIZACION FUERTEMENTE JERARQUIZADA COMO ES LA GUARDIA CIVIL.

Es decir, que por el hecho de su estructura, la militar, no es extra?o que algunos realicen tales prácticas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 22 de Diciembre de 2005, 19:21:38 pm
Ese resalte de que lo militar influye en eso no es más que unas ganas de echar mierda contra todo lo militar. ?Acaso no hay mobbing en las empresas de la calle?
Por esa regla de tres podemos decir que también en lo civil hay mobbing, pero no se sabe por qué.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2005, 19:28:43 pm
La hay SIGPRO y mucha, pero lo que me lama la atención de la información de prensa es esa rese?a que entiendo es parte de los fundamentos de la sentencia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 22 de Diciembre de 2005, 19:35:14 pm
?Y qué co?o tendrá que ver la jerarquía con el acoso?

Yo tengo una rígida jerarquía y no me siento acosado.

En el carrefú hay una jerarquía ligera y seguro que hay más acosos, o en el opencor, o en cualquier empresa.

Me parece echar mierda por echar mierda. Habría que ver si ese juez ha tenido algún jaleo con guardias o si hizo la mili, no le daban besitos por las noches al tocar silencio...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 22 de Diciembre de 2005, 20:43:59 pm
Hola compa?eros...tras leer todos los post uno a uno de este tema, tengo muy mal sabor de boca, !la verdad??, tengo la sensación de que la G.C es lo peor de lo peor, !!y yo que estaba encantado???.Parece que no os caemos bien, y tan solo elegimos una opción de dedicarnos a esto (al gremio policial), no es nuestra intención molestar a nadie con tan solo nuestra presencia verde, porque como bien decís bastante jodido es trabajar a destajo con peores condiciones laborales que los demás y que encima te critiquen, cuando tan siquiera tenemos la culpa, tan solo intentamos hacer nuestro trabajo, servir a los demás sin esperar nada a cambio, ni tan siquiera VUESTRO RECONOCIMIENTO,...pero esto es duro, quizá lo mejor será pensar que este cuerpo es una  mierda, ineficaz, absoleto y un largo ect de descalificativos,!!como jode dejarse la piel cada dia??, mal librando, sin turno fijo,sin pillar vacaciones en Agosto, mal pagados, jodidos por algunos mandos??? y encima tener la sensación de que no vales para nada.Menos mal que mi personalidad ya está formada, tengo mis ideas muy claras y cuando oposite a este cuerpo, PARA MÍ GLORIOSO Y LLENO DE HISTORIA, sabia donde me metia, !!!!lo sabia????, pero me llamó más la atención,  porque antes que Guardia fuí ciudadano, y la consideración que me merecia la GC era mucha.Pude haber opositado a PL, CNP, ect...pero no quise, sabia que estaria peor, pero no me hice "poli" para hacerme rico, lo hice como estilo de vida, ayudar a los demás y estar siempre dispuesto. Hoy en dia estos valores están a la baja, !!lo reconozco??, hoy prima más los derechos, el consumo, el tener un carro guay y un adosado, pero todos somos libres de elegir nuestro camino.
Aceptaria tan duras criticas si la G.C. se tocara los cataplines, fueramos vagos por naturaleza, malos hijos de la patria, pero...ES TODO LO CONTRARIO, y aún así no se nos quiere, se nos critica por tener naturaleza militar parece que os fastidia, cuando los verdaderos perjudicados en cualquier caso seriamos nosotros, gracias a Dios y por mi consuelo la gente de la calle con la que trato dia a dia me demuestran lo contrario, dicen que nos quieren y que para ellos somos los más chachis, que siempre estamos ahí, ojo, pa lo bueno y pa lo malo. Al menos es un gran consuelo. Salu2, y perdonarme por ser GUARDIA CIVIL.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 21:09:24 pm
Pues Maxwell, te recomiendo una relectura para que veas qué, a quién y por qué se critica. Verás como se te quita el mal sabor de boca.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 22 de Diciembre de 2005, 21:24:01 pm
Pues Maxwell, te recomiendo una relectura para que veas qué, a quién y por qué se critica. Verás como se te quita el mal sabor de boca.
Salud y suerte.
Nada macho, que me lo he releido y la cosa empeora...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 21:27:18 pm
Pues has de aplicar entonces la cita de Toulouse Lautrech, " la belleza, como el mal, frecuentemente está en los ojos del que observa".
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 22 de Diciembre de 2005, 21:34:37 pm
Pues has de aplicar entonces la cita de Toulouse Lautrech, " la belleza, como el mal, frecuentemente está en los ojos del que observa".
Salud y suerte.
O.K, entendido tu mensaje...debe ser que mi capacidad de análisis está resentida, necesito vacances.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 21:38:49 pm
Resentida no, pero quizas entiendes lo que es una crítica a la institución por el trato que os da a los profesionales, como una crítica  los que formais parte de ella y yo, honestamente, no veo que se haya hecho así en  ningún post.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 22 de Diciembre de 2005, 21:50:50 pm

 


 Maxwell yo te hablo por mi y mis comentarios y quiero decir que lo que dices por lo menos yo no lo siento , y yo tampoco he percibido que se desee nada malo a los GC sino todo lo contrario.   

  Claro que no me caen mal los Guardias Civiles (habra como en todos lados gente buena y gente mala) 
 
 Y  Claro que la GC es un Cuerpo eficaz, por supuestisimo que SI.    Ademas si lo sientes yo estaria orgulloso de ser Guardia Civil, cosa por ejemplo que en el CNP no percibo tanto que sientan  sus  colores...
 
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 22 de Diciembre de 2005, 21:57:04 pm

 


 Maxwell yo te hablo por mi y mis comentarios y quiero decir que lo que dices por lo menos yo no lo siento , y yo tampoco he percibido que se desee nada malo a los GC sino todo lo contrario.   

  Claro que no me caen mal los Guardias Civiles (habra como en todos lados gente buena y gente mala) 
 
 Y  Claro que la GC es un Cuerpo eficaz, por supuestisimo que SI.    Ademas si lo sientes yo estaria orgulloso de ser Guardia Civil, cosa por ejemplo que en el CNP no percibo tanto que sientan  sus  colores...
 
  O.K serra, quizá haya mal interpretado, pero con algunos post, (que no voy a nombrar) entre linea y linea meten la puntilla. Y la verdad mi situación en la empresa y la de muchísima gente no refleja para nada ,lo que se cuenta, pero en fín este cuerpo es jodido si no se tienen claro ciertos aspectos. saludos

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Diciembre de 2005, 21:59:50 pm
?ves? Ya te dije que era mejor que releyeras.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Diciembre de 2005, 22:03:31 pm
Hola compa?eros...tras leer todos los post uno a uno de este tema, tengo muy mal sabor de boca, !la verdad??, tengo la sensación de que la G.C es lo peor de lo peor, !!y yo que estaba encantado???.Parece que no os caemos bien, y tan solo elegimos una opción de dedicarnos a esto (al gremio policial), no es nuestra intención molestar a nadie con tan solo nuestra presencia verde, porque como bien decís bastante jodido es trabajar a destajo con peores condiciones laborales que los demás y que encima te critiquen, cuando tan siquiera tenemos la culpa, tan solo intentamos hacer nuestro trabajo, servir a los demás sin esperar nada a cambio, ni tan siquiera VUESTRO RECONOCIMIENTO,...pero esto es duro, quizá lo mejor será pensar que este cuerpo es una  mierda, ineficaz, absoleto y un largo ect de descalificativos,!!como jode dejarse la piel cada dia??, mal librando, sin turno fijo,sin pillar vacaciones en Agosto, mal pagados, jodidos por algunos mandos??? y encima tener la sensación de que no vales para nada.Menos mal que mi personalidad ya está formada, tengo mis ideas muy claras y cuando oposite a este cuerpo, PARA MÍ GLORIOSO Y LLENO DE HISTORIA, sabia donde me metia, !!!!lo sabia????, pero me llamó más la atención,  porque antes que Guardia fuí ciudadano, y la consideración que me merecia la GC era mucha.Pude haber opositado a PL, CNP, ect...pero no quise, sabia que estaria peor, pero no me hice "poli" para hacerme rico, lo hice como estilo de vida, ayudar a los demás y estar siempre dispuesto. Hoy en dia estos valores están a la baja, !!lo reconozco??, hoy prima más los derechos, el consumo, el tener un carro guay y un adosado, pero todos somos libres de elegir nuestro camino.
Aceptaria tan duras criticas si la G.C. se tocara los cataplines, fueramos vagos por naturaleza, malos hijos de la patria, pero...ES TODO LO CONTRARIO, y aún así no se nos quiere, se nos critica por tener naturaleza militar parece que os fastidia, cuando los verdaderos perjudicados en cualquier caso seriamos nosotros, gracias a Dios y por mi consuelo la gente de la calle con la que trato dia a dia me demuestran lo contrario, dicen que nos quieren y que para ellos somos los más chachis, que siempre estamos ahí, ojo, pa lo bueno y pa lo malo. Al menos es un gran consuelo. Salu2, y perdonarme por ser GUARDIA CIVIL.


Maxwell, ya lo dije una vez los que teneis la última la palabra en este tema sois los guardias civiles, y yo intento no entrar por eso mismo, aunque todos tenemos derecho a opinar, y yo no  estoy muy de acuerdo con el caracter militar de la gc, más que nada porque me han llegado injusticias que y desmanes que tienen mas facil cabida dentro de un regimen penal militar, que en uno civil, y tambien porque politicos que no saben ni por asomo de lo que estas hablando en tu mensaje y usan los nobles ideales que reflejas en tu mensaje en provecho propio.

Por último estoy de acuerdo con lo que dice Sin chan que hacia vosotros en este foro y en la sociedad que me rodea solo veo admiracion y como se menciona en el poema del mio Cid.

                                 Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Se?or!

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 22 de Diciembre de 2005, 22:07:56 pm
Pues yo estoy orgulloso de ser policia del Cuerpo Nacional de Policia, y si que siento mis colores. Oposite 3 veces a la Guardia Civil y si hubiese aprobado mu hubiese sentido igual de orgulloso de pertenecer a ese Cuerpo, para mi me merecen todos mis respetos, aprecio a esa corporacion y siempre tendran en mi un verdadero COMPA?ERO. Un saludo al Cuerpo hermano.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 22 de Diciembre de 2005, 22:12:05 pm



 Ya somos dos Vlair!...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Diciembre de 2005, 22:40:12 pm
Pues yo solo oposite al CNP, pero porque tenía muy claro lo quería hacer, pero considero a todos los GC compa?eros al 100% en toda la extensión de la palabra, exactamente igual que a los de CNP,

incluso a los de las botas altas que me han hecho alguna putadilla ;)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 23 de Diciembre de 2005, 10:02:36 am
Los de las botas altas reparten pollas para todos, sean del Cuerpo que sea...no nos libramos nadie.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 23 de Diciembre de 2005, 15:11:12 pm
Cuando me refiero a putadilla no me refiero a sanciones de cualquier tipo, que las que me han puesto (y he pagado) han sido justas y coherentes, y no me quejo de ninguna.

Con la palabra "putadilla" me refiero a otros menestares que no vienen a cuento, pues formas parte de la farandula espa?ola.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: maxwell en 23 de Diciembre de 2005, 15:18:14 pm
Vaya...con vuestros halagos al final me vais hacer llorar, gracias,estoy más tranquilo...la Navidad me pone sensible. ,brin. un fuerte saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2005, 19:05:06 pm
REPORTAJE. ACOSO LABORAL

Juan Pedro Arroyo, el primer ex Guardia Civil al que un magistrado reconoce que padeció ?mobbing? de un mando explica que le hacían lavar motos a las seis de la ma?ana y lloviendo.
?Me ordenaban hacer cosas que no servían para nada?. Así de tajante se mostró Juan Pedro Arroyo, el ex Guardia Civil al que un magistrado ha reconocido que padeció acoso laboral de un mando en Benidorm. El afectado contó que el teniente le hizo lavar motos a las seis de la ma?ana y lloviendo, pero se muestra satisfecho ya que el fallo reconoce que el motivo de su profunda depresión no era algo ajeno al servicio.

D. FERNÁNDEZ

"Me ordenaban hacer cosas que no servían para nada, solo para joderme?. Con estas palabras describió Juan Pedro Arroyo, el ex Guardia Civil sometido a ?Mobbing? por un mando en el acuartelamiento de Benidorm entre los a?os 2000 y 2002 y que ahora, por primera vez en la historia de la Benemérita, ha reconocido un magistrado del Contencioso-Administrativo en una sentencia. El ex Guardia Civil explicó que el teniente le imponía a él y a algunos de sus compa?eros los peores servicios, les humillaba o les ordenaba realizar actividades como lavar una motocicleta a las seis de la ma?ana mientras llovía, lo que no serviría para nada ya que a causa de la lluvia estaba claro que saldrían en coche. En otras ocasiones el mando le impedía librar los fines de semana ?ya que ponía pocas multas? o le daba los peores servicios para que nadie quisiera estar con él.

Juan Pedro explicó que esta situación comenzó en 2000, cuando se incorporó al acuartelamiento de Benidorm y nuevo teniente y quiso subir la estadística de denuncias, ordenando que se impusieran más multas. ?Hubo gente que le hizo caso y gente que no. A los que no lo hicimos nos comenzaron a tocar los peores servicios?.

Al final, en 2002, una semana en la que le tocaba puertas en el cuartel se dio cuenta de que no podía ir y acabó acudiendo a Urgencias. Cayó en una profunda depresión que le llevó a permanecer encerrado en su casa durante largos periodos de tiempo.

El afectado, que explicó que continúa en tratamiento, tomando antidepresivos y ansiolíticos ya que la enfermedad está enquistada y corre el riesgo de tener recaídas según su psiquiatra, a?adió que esta situación acabó afectando a su familia.

Juan Pedro indicó que tanto él como su mujer acabaron acudiendo al psiquiatra. Sus dos hijos también se vieron afectados por la situación. La peque?a, que en el momento de ocurrir el acoso laborar por parte del teniente contaba con dos a?os de edad, ?veía lo que ocurría y el crío, que ahora tiene 17 a?os, se daba cuenta de todo y lo pasaba mal?.

Olga, la esposa de Juan Pedro, a?adió al respecto que su hijo ?empieza ahora a volver a aprobar los cursos. Las notas están ahí. Yo he estado dos a?os en tratamiento psicológico. Nos han destrozado la vida?. La mujer del afectado explicó que su marido estuvo dos a?os soportando humillaciones y los peores servicios ?hasta que en 2002 tocó fondo.

Olga envió cartas solicitando ayuda para su marido al Ministerio del Interior, a la Reina, a la Casa Real, a Ana Botella -cuando su marido, José María Aznar, era presidente del Gobierno- o al defensor del pueblo, pero que las respuestas quedaron en deseos de que se solucionara el problema.

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=462030&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=1538

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 23 de Diciembre de 2005, 19:09:57 pm
Si pudiera localizar las iniciales del teniente puedo resolver muchas cosas.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2005, 19:23:53 pm
 El jefe de la unidad de Tráfico de Benidorm fue destituido después de que catorce agentes cayeran de baja por depresión en dos a?os.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 23 de Diciembre de 2005, 19:25:09 pm
Trataré de indagar.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 25 de Diciembre de 2005, 17:00:23 pm
Creo que en ola Guardia Civil la gente en general esta muy orgullosa de su uniforme y el recien llegado si no lo siente al final le va cogiendo el gusto aunque a mucha gente le desilusiona esta empresa con el paso del tiempo debido a las cacicadas de algunos im,poniendo sus criterios anacronicos para todo tipo de servicios que suelen perjudicar el bienestar del agente y lo cual repercute en su familia, tambien depende de donde este y eso es lo importante hay buenos sitios, pero se que en mi unidad un hobre con familia que ya quiera estar mas tranquila no aguantaria mas de 1 a?o, ya que eso de estar jodiendo libres para prestar servicio cada 2 por 3 por actos, manifas que haya que estar como mucho a 6 horas de la unidad en tus descanso continuados..... lo que hace muchas veces que se tenga que reorganizar los cuadrantes y asi varias cosas que pordrian mejorar, pero de momento lo llevamos bien, no se si sera vocacion.....yo quiero seguir siendo Guardia Civil pero cambiar algunas cosas no nos vendria nada mal aunque el fondo de este cuerpo no se puede cambiar ya que alli esta la diferencia, somo un cuerpo policial de las fuerzas de seguridad y como tal quiero que en mis actuaciones me traten asi y asi me juzguen.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 25 de Diciembre de 2005, 17:03:06 pm
En el caso de una unificacion tampoco seria el fin del mundo, por lo menos para mi fusionarme con el cuerpo hermano y un gran cuerpo tambien me enorgulleceria, aunque cada uno sienta sus colores. ;;cer;;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 25 de Diciembre de 2005, 18:34:18 pm
Mas que policias pareceis futbolistas con EL TEMA DE LOS COLORES...
Creo que somos un solo equipo contra un enemigo comun y lo que tenemos que exigir, es que el equipo en el que juguemos tengas los mejores jugadores, entrenadores y medios.. lo demas son tonterias..

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 26 de Diciembre de 2005, 13:50:15 pm
Mas que policias pareceis futbolistas con EL TEMA DE LOS COLORES...
Creo que somos un solo equipo contra un enemigo comun y lo que tenemos que exigir, es que el equipo en el que juguemos tengas los mejores jugadores, entrenadores y medios.. lo demas son tonterias..

Saludos
Te pareces a Aznar ;c;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 26 de Diciembre de 2005, 13:55:13 pm
Mas que policias pareceis futbolistas con EL TEMA DE LOS COLORES...
Creo que somos un solo equipo contra un enemigo comun y lo que tenemos que exigir, es que el equipo en el que juguemos tengas los mejores jugadores, entrenadores y medios.. lo demas son tonterias..

Saludos
Te pareces a Aznar ;c;

No soy de ideologia definida, pero macho, no me insultes tan vilmente... que al final te llamare yo a ti Zapatitos.. :bur) :bur)

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 26 de Diciembre de 2005, 18:30:29 pm
Los de las botas altas reparten pollas para todos, sean del Cuerpo que sea...no nos libramos nadie.

Un saludo.

No perdonan una.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 26 de Diciembre de 2005, 19:56:30 pm

   mas que nada supermercados y establecimientos donde la caja vaya creciendo a lo largo del dia...


 en mi opinion los malos actuan de dia, pero denoche mas todavia....
Aún desviándome del tema, creo que estos atracos con arma de fuego se dan más por el día y a última horas de la tarde; de noche, más bien robos con fuerza o sirlas callejeras (lo que no quiere decir que no pueda haber un enfrentamiento con arma de fuego con los malos).
Robos en domicilio, gana el día por goleada...
Tiro nocturno hacía yo en la mili (hay quien pone trazadoras a la pistola, allá cada uno), pero pienso que en una escuela básica de policía no se puede profundizar mucho en estos temas, y menos en la actualidad, con lo concentrada que está la formación...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 26 de Diciembre de 2005, 20:03:17 pm
,  porque antes que Guardia fuí ciudadano,
y perdonarme por ser GUARDIA CIVIL.
Yo soy policía y ciudadano ?acaso tú dejaste de serlo?
Y sobre lo segundo, por mi parte perdonado, hay cosas peores (broma, eh?) :bur). En serio, no te sientas atacado como GC, que no va por ahí la cosa. ?Hablamos del tema dentro de 10 a?os?...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: garofalo en 28 de Diciembre de 2005, 14:05:52 pm
Como curiosidad, para el que hablaba sobre el apodo de Benemerita a la GC.. Hace 7 siglos ya habia otro "Cuerpo" con el Apodo de Benemerito. Sabes Cual? El de Los Inquisidores de la Santa Iglesia Catolica. ( Es que lo acabo de leer en un libro sobre inquisidores )
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 28 de Diciembre de 2005, 14:15:54 pm
Pues mírate por qué se le llama Benemérita a la Guardia Civil y esa relación entre benemérita e inquisición se te irá volando de la cabeza.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: DaniGC en 28 de Diciembre de 2005, 16:40:25 pm
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.

En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.

En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 28 de Diciembre de 2005, 18:02:15 pm
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.

En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.



pos tened cuidado con el cuello.

                           (http://img530.imageshack.us/img530/6913/14119890l0oh.gif)

En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.


Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: DaniGC en 28 de Diciembre de 2005, 18:18:45 pm
Jajajajaaja, a ese nivel no hemos llegado todavia............ PERO TODO SE ANDARÁ!!!! :flex;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 28 de Diciembre de 2005, 19:58:28 pm
Como curiosidad, para el que hablaba sobre el apodo de Benemerita a la GC.. Hace 7 siglos ya habia otro "Cuerpo" con el Apodo de Benemerito. Sabes Cual? El de Los Inquisidores de la Santa Iglesia Catolica. ( Es que lo acabo de leer en un libro sobre inquisidores )

Para un libro que lee el tío y lo que encuentra.....jejejejeje
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: nager en 29 de Diciembre de 2005, 16:54:41 pm
-- amigo de unificacion lleven hablando ya varios a?os y las cosas siguen como estaban antes. Esto va para largo por que a los jefes no les interesa. un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 29 de Diciembre de 2005, 17:05:31 pm
Digno de merito, es un titulo que le concedieron.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 29 de Diciembre de 2005, 17:21:32 pm
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.

En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.

Joder 10 clase sólo.

En el ISES estamos 5 de los 6 meses con defensa personal, a razón de  2-3 clases por semana de 1 hora y 45 minutos cada una. Son 66,50 horas lectivas en total de defensa personal policia, de hecho te dan opción de exáminarte de grados al mismo tiempo en la Federación madrile?a de Lucha y sales con el cinturón azul.

En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 29 de Diciembre de 2005, 17:22:52 pm
Te70 ahora de a?os hacia atrás lo de la defensa personal policial es obligatorio, en Baeza dan tela de ca?a tanto a guardias como a los sargentos,al final te examinas del cinturon verde.
Eso de que dan ca?aaaaaaaaaaaaaaaaa... Otros a?os no se, pero este como no sea porque hay mucha gente... A mí como que se me queda corto.


En principio dijeron que dariamos diez clases en todo el curso. Mi compa?ia en concreto ya llevamos, por lo menos, 12 y no nos han dicho si quedan más o no. A nosotros no nos han dicho nada de examinarnos, de hecho hemos aprendido cuatro "llaves" y cuatro inmovilizaciones y algo de manejo de la defensa y poco más.


En Baeza no dan ca?a con la defensa personal.

Joder 10 clase sólo.

En el ISES estamos 5 de los 6 meses con defensa personal, a razón de  2-3 clases por semana de 1 hora y 45 minutos cada una. Son 66,50 horas lectivas en total de defensa personal policia, de hecho te dan opción de exáminarte de grados al mismo tiempo en la Federación madrile?a de Lucha y sales con el cinturón azul.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 29 de Diciembre de 2005, 17:24:16 pm
Joder, esto escribe lo que le da la gana. Lo que he puesto es:


Joder 10 clase sólo.

En el ISES estamos 5 de los 6 meses con defensa personal, a razón de  2-3 clases por semana de 1 hora y 45 minutos cada una. Son 66,50 horas lectivas en total de defensa personal policia, de hecho te dan opción de exáminarte de grados al mismo tiempo en la Federación madrile?a de Lucha y sales con el cinturón azul.


Disculpas por las repeticiones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 29 de Diciembre de 2005, 17:56:43 pm
En el curso del GAR hay me parece que...tengo que mirar el plan de estudios, pero se hace de manera muy continua, incluye curso ASP con REDMAN de regalo y el nivel es bastante bueno. Puede que unas 60-70 horas.
El "francés" sabe latín el jodío de él...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 29 de Diciembre de 2005, 19:21:56 pm
Ostras, que tonterías se oyen en los centros de trabajo. Hay que ser un poco crítico con todo lo que se oye, y no correr a repetirlo por ahí.
Preguntadle a ese cabo del cnp si en su conversación privada con ZP tuvo a bien ser informado de algo más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 29 de Diciembre de 2005, 19:30:08 pm
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.

Os recuerdo que a un cuerpo de P autonómico se puede llegar por tres diferentes vias: "recauchutar" antiguos cuerpos (Mossos de antigua P de diputación, Guanchancha de antigua PL), crear nuevos cuerpos, o adscribir unidades de cuerpos estatales (Galicia, andalucía).
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 29 de Diciembre de 2005, 19:51:16 pm
Como no os habeis enterado sobretodo los que andais por Madrid de la futura Guardia Nacional....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ÑU en 30 de Diciembre de 2005, 01:32:21 am
Yo creo que lo que quiere decir esta noticia puede ser, la unificación de miembros en excedencia de la CNP y GC para crear una policía autónoma de Madrid, pero lo que esta claro que jamás podrá ser la unificación de la CNP y GC en una única provincia, yo creo que los tiros pueden ir encaminados por aquí.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Holmes en 30 de Diciembre de 2005, 12:40:39 pm
De hecho lo que comenta Holmes no va muy mal encaminado, el proyecto de policia autonómica de Galicia es a base de policias Nacionales y Guas. Civiles, unificados en un solo cuerpo.

Os recuerdo que a un cuerpo de P autonómico se puede llegar por tres diferentes vias: "recauchutar" antiguos cuerpos (Mossos de antigua P de diputación, Guanchancha de antigua PL), crear nuevos cuerpos, o adscribir unidades de cuerpos estatales (Galicia, andalucía).
Pues por eso lo comentamos, es mas sencillo adcribir unidades de policias ya formados y operativos, que convocar plazas, examinar, seleccionar, formar y mantener, etc, etc, una policia nueva.
Esa adscripcion de policias de ambos cuerpos, puede ser la base de ese rumor, que al final se tergiversa hasta limites im-prezionantes
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: HULL17 en 01 de Enero de 2006, 23:26:20 pm
Saludos compay, pero te contaré una peque?a historieta, un buen día hice una encuesta en una COMANDANCIA, de la G.C, y no veas el follón que se montó, me llamaron mis superiores, preguntando que si era cierto eso de Unificación , y me quisieron hacer entender que nanay de la china, que había muchos mandos de los de antes, que se agarraban a su sillon de mando como percebe que se agarra a la roca.      Pues eso, que NO BENEFICIA A LOS JEFAZOS, y mientras sea así creo que lo tenemos chungo.......... a por cierto soy del CNP.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 02 de Enero de 2006, 02:29:31 am
Creo que este tipo de consideraciones, por mucho que creamos estar en posesión de la verdad, van algo más allá del entender de la persona de a pie, el futurdo del CNP y la GC, responderán a criterios geoestrategicos y politicos a los cuales la inmensa mayoría de los presentes nos cuesta entender y llegar a hacerlo.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 02 de Enero de 2006, 12:53:38 pm
Pues yo he elegido ser uno de los de las botas altas. Que se preparé todo aquel que infrinja las normas de circulación y los porreros. Con este tema no se juega. :meg;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: William en 05 de Enero de 2006, 05:49:56 am
Pero no decías que a ti no te iba eso de denunciar, que te gustaba el diálogo y demás ?. O te metes en otra unidad o a los porreros en la autovía no creo que los pilles. A ver si cambian tus comentarios
Fernandito.Vsssssss
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 06 de Enero de 2006, 16:36:16 pm
En la carretera si paras vehículos y parte de pedir documentación los registras de vez en cuando se requisa algo....Por lo  menos es lo que he visto y me han comentado gente de la GC de seg. ciud. que trabaja en municipios peque?os y la carretra es lo que les nos da trabajillo.-.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Marzo de 2006, 08:00:13 am
http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/CajonDeSastre/C31/ (http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/CajonDeSastre/C31/)


http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/CajonDeSastre/C31/
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Marzo de 2006, 08:04:27 am
Es un autentico descojone, lo imitan de muerte. El parecido es increíble. Lo malo es que es en Italiano, él habla en Espa?ol, pero comete algunos fallos. jajajaja  me troncho.  ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: William en 18 de Marzo de 2006, 08:19:10 am
Muy bueno.Vsssssssssss
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 18 de Marzo de 2006, 20:59:14 pm
Es muy bueno las cosas como sean, pero es que a mi me da mcho por culo que esta gente de fuera se rian de nosostros. A mi que se rian de ZP ya ves, me da igual, pero es que parece como que se rien tambien un poco de Espa?a y eso como que no.......................... Asi que si lo han hecho con alguna intención pues no les deseo nada a los ideantes
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hans en 18 de Marzo de 2006, 22:14:28 pm
Zapatero no es mi político favorito pero....

Me acabo de poner de una mala hostia....la verdad no m ha hecho mucha gracia
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Marzo de 2006, 22:23:55 pm
Es muy bueno las cosas como sean, pero es que a mi me da mcho por culo que esta gente de fuera se rian de nosostros. A mi que se rian de ZP ya ves, me da igual, pero es que parece como que se rien tambien un poco de Espa?a y eso como que no.......................... Asi que si lo han hecho con alguna intención pues no les deseo nada a los ideantes

??Cuanta razón tienes!!.Para algunos no importa que se rían de nosotros, si con ello también se ríen de Zapatero. ?como se llama eso? ?Quizás se llamen patriotas de hojalata?. 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Crom en 19 de Marzo de 2006, 00:01:20 am
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios, para empezar imitan más que a zapatero, a un conocido comico britanico, y sobre todo, que no podemos olvidar, nos guste o no, que zapatero representa a todo el pueblo espa?ol, vascos y catalanes incluidos, y es de todos ellos, nosotros incluidos, de quienes pretenden reirse
Pues que se lo tomen con espaguetis, que tampoco dan para mucho mas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Marzo de 2006, 00:19:12 am
Pues yo no creo que sea para tanto. Hay un parecido mas que evidente entre Zapatero y el personaje Mister Been de Rowan Atkinson y creo que el programa aprovecha la circunstancia para mezclar a ambos y para imaginar un presidente del gobierno con las características del citado personaje.
No le veo mala baba.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 19 de Marzo de 2006, 10:24:55 am
Es muy bueno las cosas como sean, pero es que a mi me da mcho por culo que esta gente de fuera se rian de nosostros. A mi que se rian de ZP ya ves, me da igual, pero es que parece como que se rien tambien un poco de Espa?a y eso como que no.......................... Asi que si lo han hecho con alguna intención pues no les deseo nada a los ideantes

??Cuanta razón tienes!!.Para algunos no importa que se rían de nosotros, si con ello también se ríen de Zapatero. ?como se llama eso? ?Quizás se llamen patriotas de hojalata?. 


Que pasa, que si el que imita es Florientino Perez o Carlos Latre, no pasa nada, pero si son Italianos si...ejem
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 19 de Marzo de 2006, 10:25:28 am
Fndez, perdon.. jajaja
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 19 de Marzo de 2006, 10:27:25 am
Mas se nos ríen los de los Bancos, que por una duplicado de tarjeta me han cobrado 14 ? de comisión y 22? de 3 días al descubierto.
Eso es lo que nos tenia que dar rabia y no el humor sano.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 19 de Marzo de 2006, 10:28:13 am
ale ale haced uentas en el SABADEL
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 19 de Marzo de 2006, 13:25:40 pm
No quería intervenir en este tema,  antes lo hacía, pero desde que alguien al que le gustan estos temas solo y exclusivamente para atacar al gobierno me dijo que yo intervenía mas en temas políticos que la mayoría de foreros (no me he parado a ver si es verdad), me plantee el no intervenir mas en estos temas.
Pero al leer lo que dice AGUILASPOL.....pero es que parece como que se ríen también un poco de Espa?a y eso como que no....No he podido evitar el acordarme de cuando estuve en Francia y se reían de mi por ser espa?ol, con apelativos a los garbanzos, pues según ellos nosotros somos uno ?peque?os garbanzos?, eso entre otras cosas y la verdad no me hace gracia ninguna.
No considero muy lógico que otro espa?ol se ría también de eso, sobre todo si no es un ?cachondeo sano? como digo yo.
Saludos a todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 19 de Marzo de 2006, 17:00:00 pm
Pues yo me he reido viendo como el menda ese hacia el tonto... ;ris;

Por otra parte, como pretendeis que no se rian de Espa?a, si este pais no es serio (gracias a sus politicos).
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Rico_Recios en 19 de Marzo de 2006, 19:18:37 pm
Que yo sepa en buenafuente no paran de parodiar a los políticos como berlusconi, bush, etc. no creo que ahora nosotros tengamos que ser menos, y sentarnos mal?no seamos susceptibles hombre, a ver si ahora no se nos va a poder toser encima  ;vomi;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 19 de Marzo de 2006, 21:37:01 pm
Que yo sepa en buenafuente no paran de parodiar a los políticos como berlusconi, bush, etc. no creo que ahora nosotros tengamos que ser menos, y sentarnos mal?no seamos susceptibles hombre, a ver si ahora no se nos va a poder toser encima  ;vomi;

totalmente de acuerdo, aquí en Espa?a en multitud de programas parodian y se ríen de bush de manera descarada, parodian a tony blair, a berlusconi ni te cuento, al papa, y a todos los que le da la gana y todavía no he escuchado a nadie quejarse por ello, pues bien, si parodian a ZP... a mi me la repanpimfla que quieres que te diga, igual que cuando parodian a Aznar me la sigue repampimflando ahora y antes cuando mandaba.
Respeco a lo que ha dicho alguno de que ZP representa a todos los espa?oles y hay que sentirse ofendidos, lo siento mucho, pero YO NO ME SIENTO REPRESENTADO POR ESE PRESIDENTE POR "ACCIDENTE", aunque legalmente seguramente sea el representante de todos los espa?oles.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Crom en 19 de Marzo de 2006, 22:46:48 pm
Bronco, respeto tus opiniones, y en realidad, tu mismo respondes: "legalmente" y nos guste o no, nos representa a todos ( si "la piara borregos" mayoritariamente elige a alguien,..... a joderse tocan, inconvenientes de la democracia).
Y en cuanto a que aqui se parodia a to crsito, pues tampoco acaba de convencerme, sobre todo porque con eso de la libertad de expresion y el derecho a la informacion se cometen muichos abusos, y de eso la mayoria de nosotros seguro quer podriamos opinar por haberlo sufrido mas de una vez en carne propia, pero lo que más me jode es la falsa moral de todo esto.
Nos metemos con berlusconi....Bien (que se jopdan los italianos)
Nos metemos con Bush....Bien (que se jodan los yankees)
Nos metemos con Tony....Bien (que se jodan los guiris)
Nos metemos con el papa....Bien (que se jodan los catolicos)
Nos metemos con Zapatero....Bien (que pa eso es nuestro)
Nos metemos con..... Bien (que se joda....)
Nos metemos con alá???????????....!!!!! Co?o no !!!!!, eso es racismo, discriminacion, intolerancia, prejuicio, xenofobia......y ademas le sienta mal a los pobrecitos musulmanes, que no son responsables de sus actos (que no salvajadas) cuando queman consulados, asaltan comercios europeos y chamuscan iglesias, debido a su falta de preparacion y a que no dejamos que se integren normalmente en nuestra sociedad.
Jaaaaaaaaaaaaa
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 19 de Marzo de 2006, 22:47:55 pm
Teniendo de presidente del gobierno a Berlusconi, reirte de los presidentes de los demas es un poco chocante, presidente pseudo-dictador que ha hecho de la corrupcion la forma de enriquecerse y que ha ido cambiando las leyes para no tener que ir a juicio por ello.-


                  :elf;            :elf;                   :elf;               :elf;                   :elf;                 :elf;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 19 de Marzo de 2006, 22:56:59 pm
Entonces la pseudo-dictadura durara en Italia 4 a?os, no? porque si la gente no esta conforme con el o con su forma de gobernar, no le volveran a votar... o quizas ... si.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: paquetemetes en 19 de Marzo de 2006, 23:37:32 pm
Bronco, respeto tus opiniones, y en realidad, tu mismo respondes: "legalmente" y nos guste o no, nos representa a todos ( si "la piara borregos" mayoritariamente elige a alguien,..... a joderse tocan, inconvenientes de la democracia).
Y en cuanto a que aqui se parodia a to crsito, pues tampoco acaba de convencerme, sobre todo porque con eso de la libertad de expresion y el derecho a la informacion se cometen muichos abusos, y de eso la mayoria de nosotros seguro quer podriamos opinar por haberlo sufrido mas de una vez en carne propia, pero lo que más me jode es la falsa moral de todo esto.
Nos metemos con berlusconi....Bien (que se jopdan los italianos)
Nos metemos con Bush....Bien (que se jodan los yankees)
Nos metemos con Tony....Bien (que se jodan los guiris)
Nos metemos con el papa....Bien (que se jodan los catolicos)
Nos metemos con Zapatero....Bien (que pa eso es nuestro)
Nos metemos con..... Bien (que se joda....)
Nos metemos con alá???????????....!!!!! Co?o no !!!!!, eso es racismo, discriminacion, intolerancia, prejuicio, xenofobia......y ademas le sienta mal a los pobrecitos musulmanes, que no son responsables de sus actos (que no salvajadas) cuando queman consulados, asaltan comercios europeos y chamuscan iglesias, debido a su falta de preparacion y a que no dejamos que se integren normalmente en nuestra sociedad.
Jaaaaaaaaaaaaa


Totalmente de acuerdo

 ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 19 de Marzo de 2006, 23:50:49 pm
Bronco, respeto tus opiniones, y en realidad, tu mismo respondes: "legalmente" y nos guste o no, nos representa a todos ( si "la piara borregos" mayoritariamente elige a alguien,..... a joderse tocan, inconvenientes de la democracia).

 ;::)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2006, 23:53:35 pm
No te hagas de cruces por el comentario CIUDAD-ANO, por que realmente, tú crees que el ciudadano está informado y sabe a qué vota, cuál es el programa electoral de ese se?or etc..., o se deja guiar como "piara de borregos".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 19 de Marzo de 2006, 23:56:53 pm
La inmensa mayoria vota unas siglas, independientemente del programa electoral que presente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Marzo de 2006, 00:10:09 am
Se puede votar con la cabeza, con las visceras, por tradición familiar, por fastidiar a otro, etcétera, pero opinar que las motivaciones de un determinado grupo de votantes es por pertenecer a una piara de borregos (concepto erroneo para referirse al conjunto de tan hermosos animales) dice bastante poco de la consideración que se tiene a quienes ejercen su derecho constitucional.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2006, 00:20:35 am
Tú es que tienes un concepto muy elevado del derecho constitucional, de los partidos políticos y de sus representantes, yo opino que TODA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE MIERDA, no me fio de NINGUNO, y a parte de defender sus poltronas, su interés no es otro que eso, estar siempre en la poltrona que tanto les gusta, y quizás yo, si fuese político, también defendería esa poltrona.

Y el espa?ol, ese espa?ol mayoritario que no te lee un periódico, ni escucha un telediario, se deja guiar por la cara de un se?or sin conocer si ese programa coincide con lo que él piensa, y que se deja guiar por que en esta o en aquella cadena de televisión han dicho o le han contado que han dicho.

Cómo podemos calificar a esos espa?oles que a cambio de un bocadillo y una cocacola se suben a un autocar para ser trasladados a un miting del que no tienen ni idea, pero como regalan un bocadillo y una cocacola y vamos a visitar la capital, pues se suben al autocar que trasladará a la "piara" al acto.






Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Rico_Recios en 20 de Marzo de 2006, 00:27:31 am
yo opino que TODA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE MIERDA, no me fio de NINGUNO,


Pues nada, que me has ahorrado la respuesta... los políticos son para tirar de la cadena.  ;cag;
Que venga cazaor y lo remate con su firma  ;pin;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Marzo de 2006, 00:31:29 am
Es cierto Ronin, tengo en muy alta estima todos los mecanismos de desarrollo humano en lo que se refiere a justicia y a igualdad. Me hice policía, en gran parte por eso. Dicho esto, no creo que la política ni los que a ella se dedican sea sinónimo de mierda. Es una suerte poder pensar así porque eso significa que estamos en un lugar donde podemos considerarnos afortunados. Es evidente que en los lugares donde no se hace política (dictaduras de todo tipo) o donde hay una ausencia total de Estado (algunos lugares de Africa, por poner un ejemplo), no se vive mejor ni las gentes son más felices. Yo siempre intento hacer la diferenciación entre lo que nos venden que es la política y lo que es la política de verdad. Las palabras y las ideas no son da?inas. Lo da?ino es el uso y quien lo lleva a cabo.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Marzo de 2006, 00:50:38 am
La inmensa mayoria vota unas siglas, independientemente del programa electoral que presente.


Más que unas siglas....  ;bron; ;bron; Creo que es como en el futbol.
Se elige un partido y haga lo que haga 
;cag;
 se le defiende y vota sin saber que hay detras o quien maneja los hilos...
 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2006, 00:56:53 am
SHIN-CHAN-2: Yo siempre intento hacer la diferenciación entre lo que nos venden que es la política y lo que es la política de verdad.

No dices tú nada amigo Shin-Chan2, no dices tú nada.

Quién en este país hace política de verdad, y ojo, que nunca diré que se viva bien en una dictadura, pero en democracia, en las que conocemos, los más van a su interés y no a hacer política de verdad, por eso en alguna vez referí aquello que decía mi padre: "si yo pudiera elegir de cada partido a aquellas personas válidas las cosas serían de otra manera", pero eso es UTOPÍA.

Amigo Shin-Chan, los he conocido por dentro, y la mayoría son para  ;vom;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Marzo de 2006, 01:03:24 am
"47Ronin" Eso se hace para el senado, pero ?Por qué no para el resto de "elecciones"? ?Por qué las listas cerradas?.
Pues porque a lo mejor el partido X gana las elecciones municipales y sale reelegido... Pero con alcalde nuevo... Por que el que se presenta para reelección no consigue los votos minimos.
O el caso contrario.
Que salga elegido un partido opositor pero no su cabeza de lista (culpable de que esté en la oposición por su pasado).
Con las listas cerradas se consiguen afianzar al sillón a un montón de secundones que votamos por un cabeza de lista atrallente. Pero que son los que mueven los hilos de los partidos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 20 de Marzo de 2006, 16:17:06 pm
No te hagas de cruces por el comentario CIUDAD-ANO, por que realmente, tú crees que el ciudadano está informado y sabe a qué vota, cuál es el programa electoral de ese se?or etc..., o se deja guiar como "piara de borregos".


Ronin, si quieres que te diga la verdad , dejé de votar  hace ya unos a?os, una de las razones y la que mas me jodió, fue el ver como una concejala del partido político al que yo había votado, se pasó al  partido que no habría votado ni estando borracho, eso entre otras cosas. Luego, pasados algunos meses se supo de cierta recalificación de terrenos favorables a alguien, ??en fin!!, lo de siempre.
Pero hasta el punto de considerar a los que han votado  a este gobierno  como ?piara de ovejas? (eso es lo que yo he entendido en el mensaje de Crom), pues no. Hay personas que todavía confían en los políticos y ejercen su derecho al voto(tiempo tendrán de desenga?arse), pero personalmente creo que no se merecen ese calificativo.
Pero bueno, cada uno escribe y habla tal y como le ha educado ?no te parece?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 17:09:02 pm
Hace tiempo me negaba a creer que pudiera ser verdad, la impresi?n que me daba que todos los pol?ticos eran unos sinverguenzas, pensaba eso es imposible, tiene que ser como en mi gremio, como en todos, gente buena, regular y mala, pero como yo solo me topaba con la mala, no podia evitar esa reflexión, finalmente llegue a la conclusión, que los pol?ticos de base, si por asomo toman posturas honradas, sin haceptar corrupciones, prebendas etc, los que le rodean no le permiten pasar de ahi, no permiten que nadie en base a criterios de honradez y eticos les joda el negocio.


Un ejemplo claro lo vi por ejemplo en las famosas elecciones de la asamblea de Madrid, en la que unos diputados corruptos del psoe, se convierten en transfugas, al no darles lo que les habian prometido(vivienda), se monta con raz?n el escandalo, al poco se conoce la corrupción de un diputado del pp " a sueldo de una imprenta" y a continuación sale el caso de clara especulación inmobiliaria por parte de un diputado de IU.

Entonces me viene a mente la imágen de los representantes de los tres partidos reunidos y diciendose, que seguimos sacando mierda, todos tenemos en abundancia, o nos calmamos,....Y se calmarón.

Entonces te quedan varias opciones, votar al que crees menos malos, votar a los "mios",no votar, votar en blanco( que seria una buena opción de protesta, si no se ocultaran los datos y este voto no beneficiara a nadie), cada uno tendrá la suya..

Lo que desde luego y en eso estoy de acuerdo con Ronin, no acabo de entender , es las lecturas de la realidad, totalmente parciales(todos somos parciales pero en algunos casos lo somos tanto que roza lo experpentico) y unidireccional, verlo todo de un solo color y siempre el mismo color.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Crom en 20 de Marzo de 2006, 17:40:28 pm
Y por fin......legamos a nestros sindicalistas
La pregunta seria, existe diferencia entre ellos y nuestros políticos?
Hay que ver lo bien y duro que luchan pos nuestros derechos (sobre todo ahora que hay un monton de oposiciones en marcha)
Pero eso si, seguimos votandolos y eligiendolos
Bien, puede que alguien piense que esto es debido a mi educación, tal vez, pero alguien puede decirme si es o no una borregada?
Eso si, con perdon de los probos borregos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 17:48:29 pm
Los sindicalistas, en mi opinión son ciertamente una forma de políticos, aqui concretamente yo aplico lo del mal menor, no me gusta ni mucho menos el panorama sindical de mi gremio, pero aplico lo del mal, el menor, y si no hubiera sindicatos, creo que el mal es mucho mayor, a pesar de como sean los que tenemos, y como tenemos a unos compa?eros que sufren esa falta sindicalistas, se lo que posiblemente tendria si no existieran.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2006, 17:56:31 pm
FRANCISCODEASIS:  y si no hubiera sindicatos, creo que el mal es mucho mayor, a pesar de como sean los que tenemos,

Exactamente igual que para nuestra democracia, es un mal menor, pues si no existiese viviriamos seguramente en una dictadura.

Cuando dije coger a las personas válidas, no me refería a votar una candidatura cerrada de este o aquél partido, me refería a coger a éste de este partido, a aquél otro de signo contrario, juntarlos y formar un gobierno válido... utopía.



Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Crom en 20 de Marzo de 2006, 18:01:14 pm
Francisco de Asis entiendo entonces que te refieres a eso de..."mal de muchos consuelo de tontos"?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 18:20:27 pm
FRANCISCODEASIS:  y si no hubiera sindicatos, creo que el mal es mucho mayor, a pesar de como sean los que tenemos,

Exactamente igual que para nuestra democracia, es un mal menor, pues si no existiese viviriamos seguramente en una dictadura.

Cuando dije coger a las personas válidas, no me refería a votar una candidatura cerrada de este o aquél partido, me refería a coger a éste de este partido, a aquél otro de signo contrario, juntarlos y formar un gobierno válido... utopía.





Espero que a nadie le quepa dudas que al igual que el sr. churchill, pienso que la democracia es la mejor forma de gobierno de las posibles.

Un saludo.l
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2006, 18:26:51 pm
Exactamente, sólo habría que conseguir personas capaces que hiciesen política de verdad, que declaraciones sobre derechos, leyes y justicia no fuesen eso, simples declaraciones para adornar un papel, y sobretodo, exigir de ellos asuman su responsabilidad y dimitan cuando el ciudadano se lo reclame, pero realmente, quién dimite en este país de un cargo?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Crom en 20 de Marzo de 2006, 18:37:31 pm
De momento limitemonos a suponer, que ya es mucho, que puede que sea "LA MENOS MALA"
La diferencia puede ser sutil, pero existe
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 18:52:01 pm
Exactamente, sólo habría que conseguir personas capaces que hiciesen política de verdad, que declaraciones sobre derechos, leyes y justicia no fuesen eso, simples declaraciones para adornar un papel, y sobretodo, exigir de ellos asuman su responsabilidad y dimitan cuando el ciudadano se lo reclame, pero realmente, quién dimite en este país de un cargo?.


Los facistas estadouninses, dimiten por cosa que aqui parecen triviales,  algun ministro frances se suicidó por descrubirse alguna anecdota de corrupción que aqui seria poco menos que un chascarrilo de cena, nuestra demorcracia le queda mucho camino.

un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 20 de Marzo de 2006, 20:02:34 pm
Franciscodeasis, sé que en Espa?a han dimitidito políticos por asuntos sucios o por no estar a la altura de las circunstancias en un momento dado, se que han habido algunas dimisiones  pero no se de que partidos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ak42 en 20 de Marzo de 2006, 20:09:39 pm
madre mia, si asin ven al cabeza de espa?a, como nos veran a los demas. dios nos pille confesaoss. la espa?a de los toros y las panderetas. ;guit;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 21:08:56 pm
Franciscodeasis, sé que en Espa?a han dimitidito políticos por asuntos sucios o por no estar a la altura de las circunstancias en un momento dado, se que han habido algunas dimisiones  pero no se de que partidos.


Ciudada-no, yo te puedo decir dos casos y los voy a poner del mismo partido, para no parecer partidista, una politica del psoe de guadalajara, por lo del incendio de este verano, fue una falsa dimision, le habian dado otro puesto en relación con la energia nuclear, con un sueldo igual o mejo, paso de ser consejera de medio ambiente, en contra de las centrales nucleares, a defensora del mismo.

En el mismo partido recuerdo asunción que dimitio cuando se fugo roldan, Por lo que se, Asuncion hizo una magnifica gestion en instituciones penitenciarias, Kanus nos podra comentar, y el poco tiempo que estuvo en interior a mi modo de ver lo hizo y sobre todo se veia que lo podia hacer, muy bien, cuando se fugo el sinverguenza de Roldan, presento inmediatamente su dimision, para mi un ejemplo de dignidad.

En todo caso estos dos ejemplos son de responsabilidades politicas, si fuera por corrupción, tendrian que dimitir un 95% de los politicos, siendo generosos.


Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: nager en 21 de Marzo de 2006, 23:59:30 pm
madre mia, si asin ven al cabeza de espa?a, como nos veran a los demas. dios nos pille confesaoss. la espa?a de los toros y las panderetas. ;guit;
Joder ya te digo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: calvos en 22 de Marzo de 2006, 19:46:47 pm
pues independientemente que represente a unos o a otros, que se rian de él me parece bien puesto que ciomo se ha dicho nosotros tambien nos reimos del resto y no pasa nada eso es la libertad de expresión o no. espero que nos acodermos de ese significado y si le molesta a él pues que no sea presidente. lo dicho cuidadin por ahi fuera ,) :n: :oi:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: leguard en 22 de Marzo de 2006, 20:17:43 pm
Muy bueno
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 23 de Marzo de 2006, 09:39:04 am
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios, para empezar imitan más que a zapatero, a un conocido comico britanico
Porque le han encontrado tanto parecido que superponen los personajes...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 23 de Marzo de 2006, 09:43:16 am
yo opino que TODA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE MIERDA, no me fio de NINGUNO,


Pues nada, que me has ahorrado la respuesta... los políticos son para tirar de la cadena.  ;cag;
Que venga cazaor y lo remate con su firma  ;pin;
Política = basura...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mazinguer en 24 de Marzo de 2006, 06:11:22 am
y ya saben ustes, cualquier parecido a la realidad, es pura coincidencia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 26 de Marzo de 2006, 07:48:39 am
Es lo que tiene la política, no esta mal que se cachondeen un poco de Zapatero de la misma forma que llevan mucho tiempo haciendolo en Espa?a de otros personajes, aunque con este último no vayan a por el machete en mano con su gran sonrisa.... Por lo demas si la gente se preocupara un poco mas de la situación de su Espa?a (aunque los problemas que tiene cada uno), mirase un poco como funcionan algunas leyes, la repercusión de estas en un futuro, si sientiesen un poco de cari?o por este país sacando la cabeza de su pueblo o ciudad  y lo quisieran se darían cuenta que muchas medidas que se estan tomando y se tomaron en su día nos estamos convirtiendo en un Estado débil, fracturado sin valores visto de la forma que lo pueden ver los "socialistas" catalanes o los nacionalistas del PNV. Pero muchas veces pienso que la mayoría de la gente y sobretodo gente joven no se preocupa de estas cosas o parecer darle igual y la verdad es que es una pena, tambien pued ser que debido a nuestra profesíon nos fijemos mas en esos "detalles", que nos llegan a preocupar o inquietar, mas aun cuando en muchas de esas medidas nos afectan a nostros, que si competencias  ;bron;, que si creación de Policía Autonómica ;vomi;,  ;pal; , que si se prohíbe tal, que si se legaliza tal, que si la bandera..que si nos replegamos de un sitio....Un cúmulo fiel reflejo de la situación de la península.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Abril de 2006, 15:25:10 pm
Eh, fuera política... No me digáis que no es bueno. jajaja me parto toa la caja  ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Abril de 2006, 15:27:02 pm
Eske lo han clavao  :risba
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Abril de 2006, 15:32:33 pm
.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Abril de 2006, 15:34:59 pm
.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 18 de Abril de 2006, 15:36:23 pm
JAJAJA, LO HAN BORDAO, JAJAJA!!!!!  ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 04 de Mayo de 2006, 20:46:54 pm
"CONTINUARÁ EL MISMO ESQUEMA EN EL QUE VIENE OPERANDO"
Zapatero admite finalmente que no cumplirá su promesa de desmilitarizar a la Guardia Civil

Los ministros de Interior y Defensa, Alfredo Pérez Rubalcaba y José Antonio Alonso, respectivamente, han coincidido en destacar el carácter militar de la Guardia Civil durante el acto posterior a la toma de posesión de su nuevo director, Joan Mesquida, dejando claro así que el Gobierno no cumplirá la promesa electoral de Zapatero de desmilitarizar a la Benemérita. Fue Jesús Caldera, el actual ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, quien en enero de 2004 prometió a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) desmilitarizar el cuerpo si su partido ganaba en marzo.

L D (Europa Press) Rubalcaba ha dicho que la Guardia Civil continuará en el "mismo esquema de inserción institucional en el que viene operando" y, por si había quedado alguna duda de a qué se refería, Alonso ha dicho después que coincidía con su compa?ero en el Consejo de Ministros y ha apostillado: "Va a seguir siendo de naturaleza militar", al contrario de lo que prometió en enero de 2004 Jesús Caldera en plena campa?a electoral. Mesquida no ha hecho referencia a esta cuestión en un acto al que ha asistido una nutrida representación de los generales del Instituto Armado así como la cúpula militar casi al completo, encabezada por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general Félix Sanz Roldán. 
   
Ambos ministros han aludido a la naturaleza militar de la Guardia Civil doce días después de que se produjese la primera manifestación multitudinaria en el Cuerpo en la que sonó en todo momento el eco de la desmilitarización. El 22 de abril, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) reunió a miles de guardias y familiares en la Plaza Mayor de Madrid.
   
En todo caso, los ministros y el nuevo director coincidieron en el necesario desarrollo del Estatuto de Derechos y Deberes de los agentes, que permitirá la regulación del asociacionismo profesional en el Cuerpo, así como en la supresión de la jurisdicción militar, que supone la eliminación de los arrestos para sancionar a los guardias.
   
Todos ellos han incidido en la necesidad de que Guardia Civil incremente su repercusión internacional, principalmente en Europa, a través de su integración en la recién creada Fuerza de Gendarmería Europea --que integra a las cinco policías de carácter militar europeas-- y por la nueva Agrupación Exterior, todavía en fase de dise?o.
 
El "enfoque" entre Defensa e Interior
   
La coincidencia en la lectura y objetivos de Alonso y Rubalcaba ha quedado de manifiesto de nuevo cuando el segundo tomó la palabra nada más prometer su cargo Mesquida, en la sede del Ministerio del Interior, para decir que ambos han decidido un "enroque" entre los sus dos ministerios que no sólo afectaba a la "valía" de los responsables que han intercambiado. "Es algo más. Espero que se perciba", ha dicho Rubalcaba.
   
Además de Mesquida, que era director general de Infraestructuras de Defensa con José Bono, ha prometido también el cargo María Ángeles González García como nueva secretaria general técnica, antes directora del Instituto de Vivienda de las Fuerzas Armadas (Invifas). Asimismo, el anterior subsecretario de Defensa, Justo Zambrana, lo es ahora de Interior.
   
Joan Mesquida ha resumido sus intenciones al decir que pretendía equiparar las condiciones de los guardias civiles al alto reconocimiento que de su tarea hace la sociedad espa?ola, quien "lleva en el corazón" al Instituto Armado. Asimismo, ha adelantado que seguirá en la línea marcada por su antecesor, Carlos Gómez Arruche, y que ha resumido en continuar con la progresiva equiparación salarial con otras policías y mejorar las infraestructuras donde trabajan y viven los agentes.
   
Rubalcaba ha aprovechado su intervención en la Dirección General de la Guardia Civil para adelantar que en esta nueva etapa se incrementará la colaboración de Policía y Guardia Civil "para poner fin a la violencia terrorista". "Tardará y será difícil, pero llegará ese día", ha dicho el ministro del Interior.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: HondaSLR en 04 de Mayo de 2006, 20:49:48 pm
Pero bueno es que a alguien se le ha pasado por la cabeza alguna vez que el Petazeta iba a cumplir esa promesa, tiene que llover mucho y gobernar un tio con muchos huevos para eso.....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: HondaSLR en 04 de Mayo de 2006, 20:51:43 pm
ademas dentro de dos a?os hay elecciones no???, y las municipales son antes verdad???, pues ya nos veremos en las urnas...... ;box;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 04 de Mayo de 2006, 20:57:10 pm
Pero si eso mismo lo llevo yo diciendo un monton de tiempo, que a la GC no hay gobierno que la desmilitarice, que no les interesa, en su dia desmilitarizaron a policia nacional y todavia se estan arrepintiendo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 04 de Mayo de 2006, 21:37:49 pm
Pero si eso mismo lo llevo yo diciendo un monton de tiempo, que a la GC no hay gobierno que la desmilitarice, que no les interesa, en su dia desmilitarizaron a policia nacional y todavia se estan arrepintiendo.

Perdonad mi ignorancia. Por qué no conviene desmilitarizar la GC igual que se hizo con la Policia Nacional??
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 04 de Mayo de 2006, 21:45:27 pm
Por infinidad de asuntos.

Tienen a una policia que les sale muy barata en todos los aspectos, disponible a todas horas, sin derecho a sindicación, con un reglamento sancionador militar, al igual que su organización. Disponible en todo el territorio nacional, no se pueden quejar.
No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.

Que mas motivos quieres.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 04 de Mayo de 2006, 21:46:11 pm
 ;fum; ;fum; ;fum; ;fum;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 04 de Mayo de 2006, 21:48:47 pm

No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.

 ;c; ;c; eing?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 04 de Mayo de 2006, 22:09:10 pm
completamente de acuerdo con lo manifestado por Chax, un cuerpo de 60.000 personas con el que pueden hacer lo que quieran en todo el territorio del estado.

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 04 de Mayo de 2006, 23:02:17 pm
completamente de acuerdo con lo manifestado por Chax, un cuerpo de 60.000 personas con el que pueden hacer lo que quieran en todo el territorio del estado.

salu2

 ;cosc;
70000 COMPI ;fum; :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Martineke en 04 de Mayo de 2006, 23:48:08 pm
Copia de CHAX: No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.

Empezaste muy bien y con mi mismo punto de vista... pero creo que me he perdido.
Yo soy militar y entiendo por tu texto que única y exclusivamente te podrás referir a un golpe de estado :pen:. Se supone que yo militar y armado cumpliré las órdenes que me dicten... ?Y tú armado cumplirás las órdenes (perdón consignas) que te cursen? ?No pueden venir las órdenes del mismo sitio?.
Basta de tópicos.
 ;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Martineke en 04 de Mayo de 2006, 23:53:36 pm
Copia de MAMVC: completamente de acuerdo con lo manifestado por Chax, un cuerpo de 60.000 personas con el que pueden hacer lo que quieran en todo el territorio del estado.

Idem de idem. Si a estas alturas sigues pensando así, no te voy a contestar prácticamente nada, porque probablemente ya no tengas solución. "Los tiempos cambian y el ejército también Gracias a Dios y a los que se mueven para cambiarlo". El 23FEB81 que yo tenía 11 a?os ya me enteré delante del televisor con mi padre de las Unidades que no se unieron.
 ;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 05 de Mayo de 2006, 00:06:27 am
T.B. iban a bajar los pisos.............. :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Mayo de 2006, 00:06:49 am
No te enfades Martineke, yo creo que la desconfianza en el ejercito, dejando de lado los sucesos recientes que nombras, es precisamente ese aferrarse a tal caracter, que todos los gobiernos muestran cuando hablan de la Guardia Civil. Hace poco, decía Bono que la Guardia Civil era "el cartel" de la presencia del Estado en todo el territorio. Este es un argumento cantonalista completamente trasnochado. Los guardias civiles son policías, pese a su imagen de soldaados. Pero, y aquí está el quiz de la cuestión, aunque fuesen soldados, la msión de estos no es "hacer visible" el poder del Estado. El ejercito es un servicio público más, con una misión que es su razón de ser. Y sin embargo, ese miedo a "civilizar" al ejercito y su Cuerpo afín, provoca desconfianza y la pregunta ?de qué se protegen los gobiernos?
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 05 de Mayo de 2006, 14:52:05 pm
Copia de CHAX: No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.

Empezaste muy bien y con mi mismo punto de vista... pero creo que me he perdido.
Yo soy militar y entiendo por tu texto que única y exclusivamente te podrás referir a un golpe de estado :pen:. Se supone que yo militar y armado cumpliré las órdenes que me dicten... ?Y tú armado cumplirás las órdenes (perdón consignas) que te cursen? ?No pueden venir las órdenes del mismo sitio?.
Basta de tópicos.
 ;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Pues espero que nunca se llege a dar la situación, por el bien de todos, pero posiblemente mi condición de policia se la pasasen por el arco del triunfo y pasariamos a estar a las ordenes del gobierno o gobernante que nos tocase, por delegación, en el mando militar de turno.

Actualmente, y dado que no es la situación que nos toca vivir, que razón tiene tener a la GC bajo un organigrama militar?, son policias, y lo único que piden es que se les trate a todos los efectos como tal, pero oscuros intereses tiene que haber por medio cuando ni mister talante tiene cojones a desmilitarizarlos, incumpliendo una promesa electoral que hizo en su dia.

Aunque la policia es civil, tambien recibimos ordenes y como tal, y siempre que estas no sean contrarias a derecho, tenemos la obligación de cumplirlas, ya que de no hacerlo incurriremos en una desobediencia que conlleva su sanción, pero esta será administrativa, hay una peque?a diferencia.

Respecto al 23F. como bien dices fueron UNIDADES las que no se unieron, estas al mando de un superior con graduación de jefe, de Coronel para arriba, y fueron estos asumiendo las consecuencias de manera individual los que no se unieron al alzamiento, por que si en esa fecha se unen todos los mandos de la plana mayor, los soldaditos van de cabeza y allí no rechista ni dios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 05 de Mayo de 2006, 15:08:35 pm
?Qué imagen tengo yo de soldado?

?El tener unas divisas como las de las FAS?

Un 1% de seriedad, por favor, que es gratis.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: AiKiRoY en 05 de Mayo de 2006, 16:07:13 pm
Buenas,

Pues a mi me parece una vergüenza, que no se debería pasar por alto, pero que se hará. Me parece verdaderamente lamentable que "permitamos" a los políticos hacer promesas electorales y que luego descaradamente se las pasen por el arco del triunfo. Yo por mi parte, al que lo hace tan descaradamente cómo éste tipo, partido que me niego a votar. El problema es que lo hacen todos, pues sí, lo único que se puede hacer en ese caso supongo que es votar en blanco, o no votar. Pero al menos no se pasa por el aro. Es la única esperanza de "cambio", cosa inviable mientras en este país se siga votando a unos "colores".

Un SaLuDo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: BOFA84 en 05 de Mayo de 2006, 17:21:55 pm
El PSOE me ha enga?ado ya DOS veces, os aseguro que no habrá una TERCERA, porque como decia mi abuelo: "Si una persona te enga?a UNA vez que Dios le maldiga, si  te enga?a DOS veces que Dios maldiga a los dos, pero si te enga?a TRES veces. . .que Dios te maldiga a tí solo.


SALUDOS CORDUALES
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 05 de Mayo de 2006, 17:22:56 pm
Si en la Guardia Civil todos fueran mariquitas otro gallo les cantarían. De lo que diga este presidente no me creo na de na. Estamos apa?aos con mas de uno de los que están en el gobierno. Lo que tienen que hacer los compa?eros de la GC es pedir un ESTATUT yy ya verás como los escucharán.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: goodlife en 05 de Mayo de 2006, 18:58:08 pm
La Guardia Civil es un chollo para el político, no os canseis, y seguirá así mucho tiempo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Martineke en 05 de Mayo de 2006, 20:11:45 pm
MATIZANDO:

1? Yo voto porque la Guardia Civil se desmilitarice como el que mas por los motivos que todos sabemos, pero ninguno como ellos.

Publicado por: Shin-Chan2 
... Hace poco, decía Bono que la Guardia Civil era "el cartel" de la presencia del Estado en todo el territorio. Este es un argumento cantonalista completamente trasnochado. Los guardias civiles son policías, pese a su imagen de soldaados. Pero, y aquí está el quiz de la cuestión, aunque fuesen soldados, la msión de estos no es "hacer visible" el poder del Estado. El ejercito es un servicio público más, con una misión que es su razón de ser. Y sin embargo, ese miedo a "civilizar" al ejercito y su Cuerpo afín, provoca desconfianza y la pregunta ?de qué se protegen los gobiernos?
--- Yo sin embargo pienso que por una vez Bono sí tenía razón aunque no lo veamos con el mismo prisma que los políticos (gracias a Dios) y es tanto así como en los EEUU lo es la Guardia Nacional (salvando muchísimas diferencias, claro) y el Ejército pués la sugerencia del poder militar del Estado Espa?a visto desde el exterior. Con respecto a la pregunta ?de qué se protegen los gobiernos?: co?o, eso es secreto y si te lo digo tendría que matarte :bur)

Publicado por: chax
...Pues espero que nunca se llege a dar la situación, por el bien de todos, pero posiblemente mi condición de policia se la pasasen por el arco del triunfo y pasariamos a estar a las ordenes del gobierno o gobernante que nos tocase, por delegación, en el mando militar de turno.
---Claro.
Actualmente, y dado que no es la situación que nos toca vivir, que razón tiene tener a la GC bajo un organigrama militar?, son policias, y lo único que piden es que se les trate a todos los efectos como tal, pero oscuros intereses tiene que haber por medio cuando ni mister talante tiene cojones a desmilitarizarlos, incumpliendo una promesa electoral que hizo en su dia.
--- Razón de tenerla bajo un organigrama militar?. Pués será que como nosotros somos pocos, que seamos muchos más, vete tú a saber... sólo confío y espero que los oscuros intereses no existan y solo les guíe algún que otro afán de seguridad nacional, porque sino...
Aunque la policia es civil, tambien recibimos ordenes y como tal, y siempre que estas no sean contrarias a derecho, tenemos la obligación de cumplirlas, ya que de no hacerlo incurriremos en una desobediencia que conlleva su sanción, pero esta será administrativa, hay una peque?a diferencia.
--- Creo que el asunto desembocó con la situación de golpe de estado y ya me dirías si la sanción a imponerte sería administrativa... jejeje sería igualita, igualita que la mía. Por cierto, en tiempo de paz al igual que el resto de los mortales espa?oles (bueno, seguro que alguno no), yo tampoco estoy obligado al cumplimiento de una orden contraria a derecho (todo depende, claro. En principio no hay fusilamientos ni nada por el estilo y luego, pués depende de la orden en el contexto situacional, (vamos, que yo también tengo mis derechos).
Respecto al 23F. como bien dices fueron UNIDADES las que no se unieron, estas al mando de un superior con graduación de jefe, de Coronel para arriba, y fueron estos asumiendo las consecuencias de manera individual los que no se unieron al alzamiento, por que si en esa fecha se unen todos los mandos de la plana mayor, los soldaditos van de cabeza y allí no rechista ni dios.
---  :elf;Correcto, los soldaditos de cabeza y aferrados firmemente a sus correajes van todos y cada uno de los componentes de las FCSE. O eso ó lo otro. :uf:.
 ;;cer;;
Saludos compis y Buen Servicio (Sin acritud)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: leguard en 07 de Mayo de 2006, 11:28:13 am
Al Se?or Zapatero le diría yo:" LA IGNORANCIA ES ATREVIDA" Otra cosa es que entienda esta expresión, y no se ponga a sonreír( eso si que lo hace muy bien, pero todo el rato............., parece un poco gelipollas)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: gemi-65 en 07 de Mayo de 2006, 20:29:33 pm
No soy de ningún partido politico porque ninguno es de mi agrado todos me dan ganas de  ;vom;
Pero como tienen que existir, por lo menos los que estén en el gobierno que no prometan cosas que no van a realizar porque quedan fatal.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 07 de Mayo de 2006, 20:32:14 pm
"CONTINUARÁ EL MISMO ESQUEMA EN EL QUE VIENE OPERANDO"
Zapatero admite finalmente que no cumplirá su promesa de desmilitarizar a la Guardia Civil

Fernando, ?Si tu fueras presidente del gobierno, desmilitarizarías  la guardia civil convirtiéndola en policía nacional, sabiendo que tendrían que dejar de estar presentes como  fuerzas de seguridad del ESTADO en algunos territorios, como por ejemplo en el país vasco, pues las competencias ya las tiene la policía autónoma?.
Creo que si se desmilitariza la guardia civil cambiaria por completo su organigrama, pasando a ser un cuerpo civil y entonces los gobiernos autónomos solicitarían que abandonasen su territorio.
?Realmente crees que sería bueno que ocurriera eso?.
Ningún gobernante en su sano juicio desmilitarizaría la guardia civil hasta que no pase un tiempo y se solucione el tema del terrorismo ??si se soluciona algún día!!, ??que eso es otra!!.
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: seitancito en 07 de Mayo de 2006, 20:33:44 pm
zp =falso ha mentido. Para mi es fundamental desmiliarizar la GC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 07 de Mayo de 2006, 20:44:19 pm
zp =falso ha mentido. Para mi es fundamental desmiliarizar la GC.
Yo creo que es mas inteligente no hacerlo ahora, mas adelante no sé, pero ahora no sería bueno.
Otra cosa bien distinta es los ataques y pataletas de los partidarios, simpatizantes y afines al  PP, pero ese no es el tema.
 ;fu;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 07 de Mayo de 2006, 20:49:02 pm
"CONTINUARÁ EL MISMO ESQUEMA EN EL QUE VIENE OPERANDO"
Zapatero admite finalmente que no cumplirá su promesa de desmilitarizar a la Guardia Civil

Fernando, ?Si tu fueras presidente del gobierno, desmilitarizarías  la guardia civil convirtiéndola en policía nacional, sabiendo que tendrían que dejar de estar presentes como  fuerzas de seguridad del ESTADO en algunos territorios, como por ejemplo en el país vasco, pues las competencias ya las tiene la policía autónoma?.
Creo que si se desmilitariza la guardia civil cambiaria por completo su organigrama, pasando a ser un cuerpo civil y entonces los gobiernos autónomos solicitarían que abandonasen su territorio.
?Realmente crees que sería bueno que ocurriera eso?.
Ningún gobernante en su sano juicio desmilitarizaría la guardia civil hasta que no pase un tiempo y se solucione el tema del terrorismo ??si se soluciona algún día!!, ??que eso es otra!!.
Saludos.

Mirándolo así no te falta razón. Supongo que cuando PP y Psoe no lo han hecho motivos habrá y si son esos que dices pues los desconocia. En ese caso que siga como militar, solo que también me hacia eco de las protestas de muchos guardias que no quieren seguir bajo ese regimen disciplinario.
Un saludo

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 07 de Mayo de 2006, 21:16:49 pm
Yo creo que todo llegará, pero ahora es un momento delicado y los espa?oles necesitamos a la GC en el país vasco mas que nunca, ya que los espa?oles confiamos en nuestra guardia civil SIEMPRE (al menos los espa?oles que yo conozco)
Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: POLOVLC en 07 de Mayo de 2006, 21:59:36 pm
No te enfades Martineke, yo creo que la desconfianza en el ejercito, dejando de lado los sucesos recientes que nombras, es precisamente ese aferrarse a tal caracter, que todos los gobiernos muestran cuando hablan de la Guardia Civil. Hace poco, decía Bono que la Guardia Civil era "el cartel" de la presencia del Estado en todo el territorio. Este es un argumento cantonalista completamente trasnochado. Los guardias civiles son policías, pese a su imagen de soldaados. Pero, y aquí está el quiz de la cuestión, aunque fuesen soldados, la msión de estos no es "hacer visible" el poder del Estado. El ejercito es un servicio público más, con una misión que es su razón de ser. Y sin embargo, ese miedo a "civilizar" al ejercito y su Cuerpo afín, provoca desconfianza y la pregunta ?de qué se protegen los gobiernos?
Salud y suerte.

Jjeje. Muy bueno, Shin Chan.

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Mayo de 2006, 21:37:38 pm
Buenas,

Pues a mi me parece una vergüenza, que no se debería pasar por alto, pero que se hará. Me parece verdaderamente lamentable que "permitamos" a los políticos hacer promesas electorales y que luego descaradamente se las pasen por el arco del triunfo. Yo por mi parte, al que lo hace tan descaradamente cómo éste tipo, partido que me niego a votar. El problema es que lo hacen todos, pues sí, lo único que se puede hacer en ese caso supongo que es votar en blanco, o no votar. Pero al menos no se pasa por el aro. Es la única esperanza de "cambio", cosa inviable mientras en este país se siga votando a unos "colores".

Un SaLuDo.

No es una promesa electoral. Hay que leerse los programas.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 08 de Mayo de 2006, 21:47:03 pm
Pero bueno es que a alguien se le ha pasado por la cabeza alguna vez que el Petazeta iba a cumplir esa promesa, tiene que llover mucho y gobernar un tio con muchos huevos para eso.....

pues si, se le pasó por la cabeza a los miles de guardias civiles que se creyeron lo de la desmilitarización (de los cuales conozco a unos cuantos) y votaron a ZP... ahora se dan con un canto en los dientes. un saludo a todos y ojalá llegara pronto esa desmilitarización.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 08 de Mayo de 2006, 22:45:25 pm

No es una promesa electoral. Hay que leerse los programas.
Salud y suerte.
Citar

??Vamos a ver, vamos a ver!!, ahora resulta que la desmilitarización de la GC no estaba en el programa electoral deL PSOE, desde luego ahora si que estoy convencido de que aquí hay mucho liante pepeista.
Esto ya es como la COPE.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Mayo de 2006, 22:51:08 pm
?Zp no prometió desmilitarizar la GC?
O lo prometió en el panfleto de antes del 11 M cuando asumía que no ganaba ni pa dios y cuando pasó el 11 m que cambió el programa en internet...dijo "oye, que no prometamos imposibles que la cagamos..."

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Mayo de 2006, 22:58:40 pm
El "panfleto" preelectoral, consta de 209 páginas en las que no he encontrado esa desmilitarización. Pero si alguien lo hace, que indique dónde.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 08 de Mayo de 2006, 23:34:08 pm
?Entonces por qué toda esta gente de la Augc están ladrando?

Aparte de dar por culo por dar por culo...si se quejan de que Zp no desmilitarice la GC, ?por qué se quejan pues?
Si a mi me ofrecen 100 vírgenes si voto al que sea y no me las dan, me quejo, pero si no me ls ofrecen, no tengo por qué quejarme. A menos qeu sea un patán o porque realmente las ofrezcan.

Pues el ejemplo es el mismo.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 08 de Mayo de 2006, 23:45:02 pm
?Entonces por qué toda esta gente de la Augc están ladrando?

Aparte de dar por culo por dar por culo...si se quejan de que Zp no desmilitarice la GC, ?por qué se quejan pues?
Si a mi me ofrecen 100 vírgenes    :pen: si voto al que sea y no me las dan, me quejo, pero si no me ls ofrecen, no tengo por qué quejarme. A menos qeu sea un patán o porque realmente las ofrezcan.

Pues el ejemplo es el mismo.

Un saludo.




Cien vírgenes pero...de las que yo estoy pensando ?no?, pues eso de que hayan 100 vírgenes si que es difícil de cumplir, eso no hay partido que lo cumpla, pues la que mas y la que menos ya ha pasado por la "vicaria". :carcaj
En todo caso iría en algún programa electoral de alguna congregación.  :mus;








Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Mayo de 2006, 23:48:46 pm
Si piensas que te han ofrecido 100 virgenes y descubres que no, te queda la opción de presionar como si te las hubiesen ofrecido, sobre todo, si esa pretensión está legitimada por justa y por necesaria. Yo no creo que los sindicalistas ladren. Piden, incluso gritando, lo que consideran justo.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 08 de Mayo de 2006, 23:53:02 pm
Si piensas que te han ofrecido 100 virgenes y descubres que no, te queda la opción de presionar como si te las hubiesen ofrecido, sobre todo, si esa pretensión está legitimada por justa y por necesaria. Yo no creo que los sindicalistas ladren. Piden, incluso gritando, lo que consideran justo.
Salud y suerte.

Yo creo que la desmilitarización de la guardia civil, mas que ir en el programa electoral de algún partido político, va en el programa electoral    :lect  de los sindicatos de la guardia civil ?me equivoco en algo?.??Pues eso!!.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Mayo de 2006, 23:56:55 pm
Es un anhelo, que no debe tardar en hacerse realidad.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 08 de Mayo de 2006, 23:58:58 pm
Ya te digo ciudadano, aunque hay alguna que tampoco la pide, parece mas realista..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 09 de Mayo de 2006, 00:05:41 am
A ver, lo prometió Caldera en un congreso de la AUGC, al que fue para captar votos (ny se ve que algún incauto s elo creyó y les votó). Lo que dice ciudadadno de que echarían a  la gc de las comunidades autónomas si dejara de ser militar no lo entiendo, es que no les han echado por ser militares? que pregunten en catalu?a. A mí no es que me afecte que la gc sea militar, lo que no em parece de recibo es semejante régimens disciplinario ni para los militares. Y ahí queda eso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 00:11:26 am
Se de muchos guardias civiles que NO DESEAN esa desmilitarización, pero que si se tiene que producir tampoco les preocupa en demasía, mas les preocupa el sueldo.
Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Mayo de 2006, 00:12:04 am
Era Zapatero, era Caldera, fue en un mitin, estaba en el programa electoral, fue en la tele, era en un programa postelectoral...Debemos creer, alinearnos, tener fe en el que nos dice lo que queremos oir. En el que nos dice que alguien ha dicho lo que queríamos oir.  Son tiempos dificiles para la verdad. Ya no existe. Está al servicio de empresas editoriales.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 00:17:06 am
Alertamedia, yo creo que si desmilitariza la guardia civil dejaría de ser guardia civil y pasaría a ser policía nacional, mas que otra cosa por la presión de los mismos sindicatos y de la sociedad. Eso limitaria la presencia de sus efectivos en comunidades como el Pais Vasco y Catalu?a y creo que no es el momento mas adecuado. En cambio el ejercito tiene que velar por otros intereses y estos son a nivel de todo el estado (se pongan como se pongan las autonomías).
Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 09 de Mayo de 2006, 01:56:53 am
La Guardia Civil "tiene" unas competencias exclusivas por las que tiene que permanecer en territorios como Catalu?a y País Vasco, en euskadi el principal facror el es el resguardia fiscal del Estado al igual que en Catalu?a, ya uqe hace mucho que sean zonas fronterizas y costeras, tambien está el control de armas y explosivos, seguridad en puertos y aeropurtos...adeas de unidades judiciales e información para delitros de otra índole. Aunque comparto contigo que al desmilitarizar a la GC no tiene cabida 2 cuerpode seg. del estado dependientes de interior, ya que esa es su principal diferencia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 09 de Mayo de 2006, 09:00:41 am
?Lo que consideran justo? Pues no haberse metido.

Joder, es como si me afilio al Psoe y pido que piensen como el PP. No tiene sentido meterse en un estamento militar y pedir su desmilitarización.

Que partimos de la base de militar = puteado. Pues no. Pero eso no es algo que esté en los reducidos cerebros de los políticos, sino en el de la mayoría de los espa?oles, que ven mal que un militar gane un buen sueldo, que tenga tiempo libre, que tenga ventajas fruto de su servicio a los demás, etc. Aplicable también a FCS.

Más que un anhelo, lo veo una pesadilla, y conste que con la desmilitarización el primero que creo que sería ganando sería yo. Pero no lo quiero.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 09 de Mayo de 2006, 11:54:35 am
    Si la desmilitarizan es para unirla al CNP.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: AiKiRoY en 09 de Mayo de 2006, 17:09:45 pm
Buenas,

No es una promesa electoral. Hay que leerse los programas.
Salud y suerte.

En efecto, no me he leído el programa, ni tampoco el del PP. No me creo nada de lo que digan.
Daba por supuesto (pobre iluso) que si ellos lo decían en sus reivindicaciones, sería por algo. En cualquier caso, creo que quedaba claro que hablaba de todos los partidos políticos en general. Seguro que alguna vez alguno habrá mentido, ?no? Puedes poner alguna del PP, que seguro que la encuentras...  :bur)

Un SaLuDo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: HondaSLR en 09 de Mayo de 2006, 17:49:29 pm
Pero bueno es que a alguien se le ha pasado por la cabeza alguna vez que el Petazeta iba a cumplir esa promesa, tiene que llover mucho y gobernar un tio con muchos huevos para eso.....

pues si, se le pasó por la cabeza a los miles de guardias civiles que se creyeron lo de la desmilitarización (de los cuales conozco a unos cuantos) y votaron a ZP... ahora se dan con un canto en los dientes. un saludo a todos y ojalá llegara pronto esa desmilitarización.


ya lo sé, espero que en las prooximas elecciones tenga 70.000 votos menos de GC y que venga uno que la desmilitarice de una vez, pero llevamos 160 a?os igual......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Mayo de 2006, 18:29:23 pm
Es bueno leerselos AiKiRoy, para votar o no votar en consecuencia, pero también para exigir el cumplimiento de lo prometido y para no frustrarse tontamente esperando el cumplimiento de promesas que nadie hizo. Yo suelo leerlos por curiosidad y la verdad es que en la mayor parte de las ocasiones, la tendencia es a cumplir lo que se promete, para alivio de unos y desgracia de otros. No suelo achacar los incumplimientos a falta de voluntad. A veces se depende del apoyo de otros grupos para llevar a cabo programas propios y otras, lo que se pretende, a la hora de transformarlo en norma o en presupuesto, se tamiza con las aportaciones y recoortes que se producen en el Parlamento. La política no es lo que nos venden en los medios de comunicación.
Sobre lo del PP, te diré que no he encontrado ni en sus programas, ni en los de otros, nada que pueda considerar a posteriori una mentira.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 18:57:53 pm
Las cosas cambian o como dicen por ahí, evolucionan. Es posible que algún día se desmilitarice la Guardia civil, pero para eso el conflicto del país vasco tiene que haber cesado por completo y eso es mas difícil de lo que parece, pero no imposible. Por aquí se dice que 70.000 votos menos, supongo que tampoco votaran al PP, que estuvo 8 a?os y tampoco hizo nada. ??Hombre!! ?Bronco? seguro que les vota, ya que lo de la GC le resbala, digo esto porque le resbala lo de los policías del caso BONO, imagino que lo de la GC también. Aunque hay quien vota por convicción y hay quien vota por desconocimiento, ??en fin allá cada uno!!,  yo hace algunos a?os que no voto ??es otra opción!! También hay quien hace lo que como yo por convicción o por desconocimiento (yo de momento  no encuentro alternativa política ).
Como decía al principio, las cosas evolucionan y la guardia civil no será menos, aunque hay que decir que la guardia civil es así porque se creó así, no porque un dictador la hiciera militar, mas bien se aprovechó de ella y así le ha ido a la pobre que todavía hay sombras sobre ella. Es militar desde su creación y así tendría que seguir (es mi opinión), aunque con algunos cambios un poco mas acordes con los tiempos en los que vivimos, entre otras cosas. Aunque si se desmilitariza yo tampoco lo veo mal.
Yo creo que el que estudia para ser guardia civil (porlapiedra nos lo puede decir y él sabe que respeto mucho esa institución) ya está mas que mentalizado de lo que es la guardia civil y de cómo se trabaja dentro de ella. Son los que creyendo que es un cuerpo como la policía nacional ahora quieren desmilitarizarla y, ante eso creo que lo mejor es que abandonen la guardia civil y se marchen a la policía nacional o a la policía local, algunos lo han hecho y están contentos.
Todo evoluciona, también éramos agentes de la autoridad los VJ y ahora los VS no lo somos.
Los Policías Locales no se parecen en casi nada a los Policías Municipales de anta?o (no hace muchos a?os de esto mas o menos los mismos que cuando nosotros eramos agentes de la autoridad).


La guardia Civil y RENFE tenían economato, ahora compran en carrefour  :carcaj como todo hijo de vecino.??Os dais cuanta como todo evoluciona!!
Esto último es broma.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 09 de Mayo de 2006, 19:05:58 pm
O en Eroski.
A ver qué te vas a creer...

 :bur)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: nager en 09 de Mayo de 2006, 19:40:46 pm
---Y otras tantas que no cumplira--------
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 19:49:49 pm
---Y otras tantas que no cumplira--------

No tiene porque cumplir con lo que no prometió, aunque ningun partido politico cumple con su programa electoral.
Habria que denunciarles en la OCU por publicidad enga?osa. :lect
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: nager en 09 de Mayo de 2006, 19:54:34 pm
A ver, lo prometió Caldera en un congreso de la AUGC, al que fue para captar votos  (ny se ve que algún incauto s elo creyó y les votó). Lo que dice ciudadadno de que echarían a la gc de las comunidades autónomas si dejara de ser militar no lo entiendo, es que no les han echado por ser militares? que pregunten en catalu?a. A mí no es que me afecte que la gc sea militar, lo que no em parece de recibo es semejante régimens disciplinario ni para los militares. Y ahí queda eso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 21:33:40 pm

Me parece que aquí hay  muchos que se hacen pajas mentales, nunca he indagado el programa electoral de un partido, pues de momento no me interesa ninguno, pero como estoy leyendo que el PSOE ha incumplido esto y lo otro, he mirado y lo que el partido socialista obrero espa?ol ha prometido es encargarse del REGIMEN DISCIPLINARIO DE LA GUARDIA CIVIL antes de que se termine esta legislatura, nada de desmilitarizarla.
Que aqui hay mucho liante.??sois mas liantes que  ese de la COPE, co?o!!.
Eso de que la desmilitarización de la guardia civil si está en un programa electoral, será de algún sindicato u organización de guardias civiles, pues no creo que un partido político llegara a plantearse tal cosa desde luego el PP no, el PSOE es posible. De momento ya ha dicho el presidente que se encargará del REGIMEN DISCIPLINARIO, cosa que el PP durante 8 a?itos que estuvo en el gobierno ni siquiera se planteo. Y encima que si el PSOE esto y que si el PSOE lo otro. Si yo fuera Zapatero no movería ni un dedo respecto a la guardia civil, eso para los que critican por criticar. Pero vais a tener suerte, que encima de que le ponéis "verde", os va a quitar un peso con eso de la "disciplina".
??no te jodes!!.




http://es.news.yahoo.com/23042006/4/psoe-recalca-zapatero-cumplira-promesa-regimen-disciplinario-guardias-civiles.html
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 09 de Mayo de 2006, 21:42:12 pm
Joder ciudadano, pues nada, 400 gcs que estaban en ese congreso mienten, aunque me parece que lo tienen grabado (Pero bueno habrán manipulado el vídeo). Y sigo sin ver la relación entre que la GC sea militar y su permanencia en el País Vasco. Si estuvieran unificados con la policía segurían allí porque ese nuevo cuerpo tendría las competencias que son ahora exclusivas de la GC o el CNP.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Mayo de 2006, 21:51:52 pm
Caldera se refirió a lo mismo en ese congreso. De hecho citó el contenido del programa electoral. Otra cosa es la interpretación que se quiera hacer de lo dicho.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 21:57:37 pm
Joder ciudadano, pues nada, 400 gcs que estaban en ese congreso mienten, aunque me parece que lo tienen grabado (Pero bueno habrán manipulado el vídeo). Y sigo sin ver la relación entre que la GC sea militar y su permanencia en el País Vasco. Si estuvieran unificados con la policía segurían allí porque ese nuevo cuerpo tendría las competencias que son ahora exclusivas de la GC o el CNP.
?Que competencias tiene el CPN a parte del DNI en el país vasco y Catalu?a, las que le otorga los jueces desde Madrid? ?no?.
Pues que yo sepa es la erchaina y los mosos los que ahora tienen la seguridad ciudadana Que alguien me rectifique se me equivoco que yo en esto se lo justo.
La guardia civil es normal que esté en las fronteras, aeropuertos y puertos estén donde esten dentro del territorio espa?ol. 
?Que es el GAR?.
Yo es que no me entero perdóname pero tengo la picha echa un lio, ??de verdad!!, voy a tener que pedir la baja por estrés, o mejor por escuatro que es mas gordo.
Bueno aquí os dejo algunas cosas que ponen por ahí, creo que en una pagina  de la GC o de alguna de esas asociaciones que quieren la desmilitarización del cuerpo ??en fin!!.
En esa pagina  se habla del PSOE y del PP, este ultimo criticando lo que no hace el PSOE pero que él tampoco hizo y creo que jamás hará, pero por criticar que no quede.
Un saludo.
http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=4412

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 22:02:30 pm
La portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, Alicia Sánchez Camacho, aseguró hoy a Europa Press que la manifestación de los guardias civiles evidencia el 'descontento' que hay en el seno de este colectivo con el Gobierno socialista, quien a su juicio ha 'fracasado'. Además, anunció que su grupo parlamentario presentará la próxima semana una iniciativa parlamentaria que recoge algunas reivindicaciones de la Benemérita.

JA,JA,JA,JA,  :carcaj QUE BUENO, ??POR FAVOR!! DESPUES DE OCHO A?OS EN EL GOBIERNO AHORA ME VIENEN CON INICIATIVAS,  :meg;  HAY QUE SER HIPOCRITAS.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 09 de Mayo de 2006, 22:05:07 pm
Y si la gaurdia civil dejara de ser militar.....no podrían ejercer el resguardo fiscal y la intervención de armas? Pues si que son tareas muy militares esas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 22:16:28 pm
Y si la gaurdia civil dejara de ser militar.....no podrían ejercer el resguardo fiscal y la intervención de armas? Pues si que son tareas muy militares esas.

Yo creo que el ser un cuerpo militar es lo que le otorga la posibilidad de actuar en cualquier punto del territorio nacional, independientemente de las policías autónomas.
Si pasaran a ser un cuerpo civil de policía los sindicatos del lado adberchale ?se escribe así?, los partidos de izquierdas mas radicales y los nacionalistas junto con los amigos de los terroristas y estos últimos, dirían que como ya es un cuerpo de policia civil debe abandonar el territorio, ya que de eso se encarga la autónoma.
Alertamedia, zapatero será muy tonto para ti, pero si desmilitariza la guardia civil el sabe que la caga hasta las trancas, pues se queda sin ?su policía disciplinada? en territorio hostil (por llamarlo de alguna manera) y perderia mucha información que el gobierno autónomo jamás compartirá.
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 09 de Mayo de 2006, 22:21:28 pm
Estoy de acuerdo en que no le conviene acabar con un cuerpo barato y que no  puede protestar. Pero que la vigilancia de aduanas no pueda ser llevadas a cabo por civiles no, y esas competencias jamás la podrán tener las autonómicas. Y el que votara PSOE por lo que dijo Cladera, tonto fue.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 22:28:16 pm
Estoy de acuerdo en que no le conviene acabar con un cuerpo barato y que no  puede protestar. Pero que la vigilancia de aduanas no pueda ser llevadas a cabo por civiles no, y esas competencias jamás la podrán tener las autonómicas. Y el que votara PSOE por lo que dijo Cladera, tonto fue.

Tenemos casos parecidos en otros países de Europa, eso da a entender que los gobiernos se acomodan en algunas tradiciones. Respecto a votar a un político por lo que dice ante los micrófonos, pues aunque hace tiempo que no lo hago, opino lo mismo que tu.
Por eso yo no voto a nadie.
Un saludo

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MAIGRET en 09 de Mayo de 2006, 22:36:12 pm
????????????????????????????????????????????????????????????
s.c.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 22:38:42 pm
????????????????????????????????????????????????????????????
s.c.

Si no te explicas mejor no te entioendo, yo es que no tengo estudios, soy un SEGURATA
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Mayo de 2006, 22:39:16 pm
Estoy de acuerdo en que no le conviene acabar con un cuerpo barato y que no  puede protestar. Pero que la vigilancia de aduanas no pueda ser llevadas a cabo por civiles no, y esas competencias jamás la podrán tener las autonómicas. Y el que votara PSOE por lo que dijo Cladera, tonto fue.

Tenemos casos parecidos en otros países de Europa, eso da a entender que los gobiernos se acomodan en algunas tradiciones. Respecto a votar a un político por lo que dice ante los micrófonos, pues aunque hace tiempo que no lo hago, opino lo mismo que tu.
Por eso yo no voto a nadie.Un saludo


Aunque soy un poco rojillo, pero bueno, así me parieron y yo no cambio de chaqueta tan facilmente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pitusino en 11 de Mayo de 2006, 17:34:35 pm
Ciudadano, me sorprende tu calificación politica, y observo que con ese término arcaico tu poca evolución "poco rojillo".
La estructura militar de la GC, en un estado democratico como el que tenemos es a todas luces obsoleta, y el Gobierno de Espa?a, esta pagando una multa a la Unión Europea, por tener un Cuerpo Policial Militar.
Los compa?eros de la GC, en estos momentos muchos de ellos estan en carceles , por expedientes disciplinarios castrenses, y se los priva a todos sus miembros de los mas minimos derechos laborales, y la Gc como tu bien sabes, era la policia del regimen franquista, y su caracter militar, es necesario eliminarlo.
Como se elimino la estructura militar de la POLICIA ARMADA, hoy CNP, una vez entrada la democracia en nuestro País.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Mayo de 2006, 18:14:40 pm
La GC no era la policía del régimen franquista. Es la primera vez que leo esta expresión fuera de ciertos circulos. Me acabo de quedar a cuadros.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 11 de Mayo de 2006, 18:18:11 pm

No dejan de ser militares, con lo cual en una situación de inestabilidad del pueblo por temas politicos son militares y por ende dependientes del ejercito.

 ;c; ;c; eing?

PUES QUE SI HAY UN ESTADO DE SITIO, NO NECESITAN DESPLEGAR AL EJERCITO... PORUQE YA ESTA DESPLEGADO. LA GC
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 11 de Mayo de 2006, 18:33:44 pm
RISK:  Estrategia pura i dura.

A cualquier mandatario le gusta tener a un grupo de militares desplegados por todas y cada una de las poblaciones Espa?olas, preparados para, en un supuesto caso de EMERGENCIA, actuar, sitiar y acordonar lo que se venga en gana. Además tales hombre, como integrantes de las FFCCSSEE son profesionales de las seguridad ciudadana, por lo que desempe?arían su trabajo, si cabe, muchísimo mejor que si se desplegase para tal fin a las tropas de tierra.


ESTRATEGIA MILITAR PURA Y DURA.



De todas formas, los que os habéis metido, nadie os ha apuntado con una pistola en la cabeza para que firmaseis el contrato. Así que, como dicen en mi pueblo... AJO Y AGUA. Que en to lo pueblos cuecen abas, y en el mio calderadas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Predator en 11 de Mayo de 2006, 18:42:08 pm
Al resto de las FFCCSS, en un supuesto de éstos, no se que tal nos iría. Creo que correríamos peor suerte y nos detendrían a todos... seguramente PARA EVITAR ENFRENTAMIENTOS ENTRE INSTITUTOS...  :mus;

Pero esto ya es mutxo suponer.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 11 de Mayo de 2006, 19:57:18 pm
Para estar pagando Espa?a una multa a la Unión Europea por tener un cuerpo policial de naturaleza militar -al igual que Portugal, Francia, Italia, Luxemburgo- bien que la UE pierde el culo literalmente por crear una FUERZA DE GENDARMERÍA EUROPEA para enviar agentes de la autoridad a países en conflicto...fuerza formada en base a los Carabinieri, Gendarmería y Guardia Civil, entre otros.

Personalmente creo que lo de la "multa" es una milonga para que se la crea el que quiera.
Sé de lo que hablo. Es lo que tiene hacer cursos de la UE y conocer los pareceres de agentes de otros países europeos "más avanzados". Y ellos también pierden el culo por tener algo tipo GC, Gendarmería o similar.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 11 de Mayo de 2006, 21:31:07 pm
La guardia civil no fue la policia franquista, fue,y es la policia del gobierno legalmente establecido, y fue tambien la policia de la 2? republica, y si fue franquista, tambien lo fuimos los locales, los nacionales, los periodistas, y pocos muy pocos estaban fuera de la cuerda, hasta el sr polanco se hizo rico con los libros de textos con la verdades franquistas, ahora se sigue haciendo rico contando otras verdades.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 11 de Mayo de 2006, 21:49:25 pm
Sólo te digo que en la Academia General MIlitar, en la asignatura de historia, cuando los cadetes de Tierra veían que la GC estaba en más del 50% en poder de la República...nos llamaban "rojos".

Para que algunos digan por ahí que Franco inventó la GC, cuando lo primero que quiso fue hacerla desaparecer...etc, etc.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: akenaton en 11 de Mayo de 2006, 23:21:03 pm
ademas dentro de dos a?os hay elecciones no???, y las municipales son antes verdad???, pues ya nos veremos en las urnas...... ;box;
Eso,eso..vota a los otros que arreglaran todo a la GC. Hace dos a?os ZP y compa?ia lanzaron la idea de unificar CNP y GC y por poco lo destripa la derecha con los argumentos de siempre...que si quieren desacerse de la GC, que si faltan el respeto a las FFCCSE, que si...
TO MENTIRA..TO POLITICA (derechos de autor, preguntar por Cazador?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 14 de Mayo de 2006, 14:55:55 pm
 ;::)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2006, 11:32:08 am

Militarización y sindicación.

Carta al Nuevo Director de la Guardia Civil.

Militarizar a la Guardia Civil sería exactamente igual de malo que hacerlo con el Ejército; es más, habría que militarizar a la Policía Nacional.

Sr. DIRECTOR: Desmilitarizar a la Guardia Civil sería exactamente igual de malo que hacerlo con el Ejército; es más, habría que militarizar a la Policía Nacional. Pero que no se me alteren los uniformados, porque una cosa no quita la otra: la disciplina y operatividad pueden ir de un lado, y la necesaria sindicación para asuntos administrativos, laborales e incluso familiares pueden ir por otro. Siempre fui, desde teniente, un rebelde y protestón es estas cuestiones de derechos, pero sin olvidar nunca, ahí el quid, que la disciplina y el deber están por encima de todo.

Le retransmito este párrafo (14-05-04) cuando el propuesto por el ministro Bono, general Gómez Arruche, accedió a la dirección de la Guardia Civil: →un bombero, cuando hay un incendio, ?nunca, en la vida, jamás? puede decir ? no voy porque me pesa la manguera o me da calor el fuego?←. Y a?adí:→ estas carreras/oficios vocacionales son en las que, precisamente en los momentos más difíciles y arriesgados, se olvida uno del horario y del sueldo, y surge enseguida el valor, el honor y la entrega. Es lo que en Espa?a se llama vergüenza torera, y ahí uno no se acuerda del dinero←.

Hay muchas personas que no están de acuerdo con mi tesis de la militarización, lo cual no tendría importancia si no fuera por que uno de ellos es el actual portavoz del PSOE, López Garrido, pero mucho peor todavía, si el otro es don Cándido, y al decir Cándido no hay otro más en Espa?a que el fiscal general del Estado. Por el contrario, ahí tenemos al Excmo. Sr. D. Felipe González Márquez, que ha dicho:→la Guardia Civil se revalorizó internacionalmente, precisamente por su carácter militar←. Paradójicamente, en estos tiempos que corren la cosa va a fatal: →malestar, bajas, estrés, desencanto, plantes, manifestaciones y hasta intentos de suicidio←. ?Malo?. Y es que en democracia hemos entendido mal algunas cosas como no saber, por ejemplo, que en la Guardia Civil →igual que en el Ejército← siempre se designo al ?jefe? por su ?hoja de servicios?, no por los servicios que te pueda prestar, que eso es muy distinto.

Vean, si no, el postrero camino recorrido y corríjanme si me equivoco: teniente general Sáenz de Santamaría, ? el que cambio de bando?, como él mismo se definía; Luis Roldan ( en la cárcel ) del que siempre pregunté: →? cómo pudo un director de la Guardia Civil, en contacto diario con tantos ministros, presidente de gobierno, políticos de altura y la cúpula militar, hacer lo que hizo durante nueve(9) a?os?( nadie ha sabido o querido contestarme), sigo; Ferran Cardenal, del que no me acuerdo nada de nada, lo cual no es malo; López Valdivieso, el primero en toda la trayectoria del Benemérito Instituto en cargarse a la segura y eficaz ? pareja de la Guardia Civil?, y el primero de todo el Estado espa?ol en autorizar las ? parejas de hecho?. ?Si el Duque de Ahumada levantara la cabeza!. Y este último también militar→como para cerrar el ciclo democrático←Excmo. Sr. D. Carlos Gómez Arruche, del quien dicen que si la Guardia Civil llega a ser un avión, lo hubiera estrellado. Y parece ser que así ha sido, pero no creo que por culpa de él solo.

Por lo que me permito retraslarde este párrafo del mismo artículo (14-05-04) y perdone la petulancia, pero es que hay cosas que se ven venir?que decir así: ? al que pongan al frente de esos profesionales deberá saber de eso, de haber sufrido, de haber mamado, de estar convencido de esa peculiar forma de vida y comprometerse a ser, ?siempre?, su ejemplo viviente. Y ser defensor, hasta el límite de sus fuerzas, de esas tradiciones. Y termina: ? la cosa esta en el aire?. Ya en el suelo, les puedo confirmar que a los generales ? de verde ? su aterrizaje, nunca mejor dicho, les causó gran malestar viéndolo como un advenedizo sin experiencia alguna y al que jamás admitieron que les diera una orden específica. ?Peor?.

Eso es todo, se?or Joan Mezquida, del que dicen que es el inventor de la ?ecotasa? de nefastas consecuencias en Baleares, y del que no sé de su experiencia para ?reorganizar? a este cuerpo, en el que sus mandos provienen de la Academia General Militar(Zaragoza) y sus subordinados,?números?, hoy se manifiestan en huelgas en la calle. Por eso le pido, como decía al principio, que sepa separar la disciplina del sueldo, y la operatividad de la reivindicación laboral, cosa complicada en estas fechas pero no imposible. Así que le deseo sinceramente toda clase de éxitos y aciertos, más que nada por la cuenta que nos trae a todos los espa?oles.

Se despide este que lo es?..
F.Pallero Clavijo
?Militar?

Opinión??por .Pallero Clavijo
Fuente: Diario EL DIA"
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Mayo de 2006, 00:33:00 am
Falta un icono de temblar. Pobre Guardia Civil y pobres guardias, que no números.
Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 03 de Agosto de 2006, 16:40:26 pm
MODELO FEDERAL DE POLICÍA (texto sacado de www.elperiodicodearagon.com)
 
El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.

Estamos en un momento de reformas de estatutos, en un momento de ampliar la autonomía municipal, en un momento de comarcalización y profundización en un modelo de estado federal. El proceso de comarcalización traerá consigo la desaparición de las diputaciones provinciales en favor de los consejos comarcales, aumentando la autonomía municipal y legislando el modelo de financiación de las grandes ciudades.

Se esta avanzando en un modelo federal de estructuración del Estado, se están realizando muchos proyectos y estudios a este respecto, pero en los mismos se omite u olvida algo tan importante como la seguridad del Estado, que debe de estar obligatoriamente estudiada y acorde con este modelo, de lo contrario chirriarán los engranajes del Estado, fallará, no funcionará, no serán acordes. El modelo de seguridad del Estado debería de ser semejante al del Estado.

Si primeramente se quiere avanzar en el modelo de administración única; la máxima representación del estado en cada comunidad debería de ser el presidente regional. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tendrían que depender, ser coordinados y dirigidos por la Consejería de Seguridad o de Interior con la que contarían todas las autonomías. Este punto no es inimaginable, pues en este momento se están realizando borradores de reformas en todas las comunidades y los mismos incluyen la creación de policías autónomas. Todo ello ya que la distribución, ubicación, utilización de medios y dirección debe de ser de acuerdo con la realidad político-social de cada territorio (hecho que no es igual en todos, no se puede uniformar).

Por todo ello, la Guardia Civil tiene que redistribuirse y organizarse, acomodándose a la distribución de cada territorio (comarcalmente); un puesto de la Guardia Civil por cada cabecera de comarca, contando con todas las especialidades básicas del cuerpo (Seguridad Ciudadana, Intervención de Armas, Seprona, Tráfico, Policía Judicial y Servicio de Información) así como aquellas específicas por la zona en que se encuentre (Servicio de Rescate en Monta?a, perros drogas o de localización de personas, Servicio Marítimo, etcétera); desaparecerían los puestos peque?os a favor de estos comarcales, con mucho más personal, especialidades y funcionalidad, con lo que se agruparía el personal, los medios, dando así a estos puestos más movilidad, más autonomía de acción, más ahorro en gastos de mantenimiento, acuartelamientos, mayor número de patrullas en servicio (hay que recordar que el 80% de los puestos de la Guardia Civil en Aragón cierran al medio día y durante la noche, por falta de personal).

Ahondando más en ese modelo federal del estado, no podemos obviar que el modelo policial debería de ser similar al de los estados federales. Por eso, ahora que se están reformando los estatutos y todos incluyen policías autónomas (incluido el borrador del proyecto aragonés), se está acometiendo el ordenamiento de las policías locales mediante una ley de coordinación de las mismas. Ahora sería imprescindible plantarnos ese modelo policial de corte federal (un Cuerpo Policial de corte Estatal y una Policía Autónoma en cada comunidad).

El Cuerpo de Policía estatal estaría formado por la fusión de los actuales cuerpos (Guardia Civil y Policía Nacional), los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los nuevos cuerpos de policía autónoma, de esa forma no se triplicarían los funcionarios y se podrían crear de forma rápida con gente ya preparada, experimentada y profesional. Hablamos de una reubicación del personal.

La dependencia orgánica de todos los cuerpos recaería en primer término en el Ministerio del Interior y en el director general de Seguridad y después, en los consejeros de Seguridad o Interior de cada autonomía.

Con todo ello nos aseguraríamos que no existiera discordancia entre cuerpos, la unificación de los servicios de información, evitando informaciones que no se agrupan o se paralizan (recordemos la descoordinación de los servicios de información de Guardia Civil, Policía y CNI, en el fatídico 11 de marzo del 2004) y la descoordinación serían anuladas ya que todo sería coordinado por las dos administraciones, teniendo bien delimitadas las competencias de los cuerpos (estatal y autónomo) mediante la profunda reforma de la Ley de Fuerzas Cuerpos de Seguridad del estado.

Esto es un simple esbozo sobre el que se podría y debería profundizar y esa materia es de otros es del poder legislativo, así que ahí va la idea.

Secretario general de la Asociación Unificada de la Guardia Civil en Aragón
 

 

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 03 de Agosto de 2006, 17:12:25 pm


   Eso significaria que el Estado, si esto se llevase a cabo, tendria que mantener a mas o menos la mitad de FCSE de lo que mantiene ahora, seria un recorte de personal  bastante importante.

 La fusion entre CNP y GC y su recorte de personal , supondria  tener un Fuerza estatal  bastante mas "mimada" en todos los aspectos  de lo que esta ahora, aparte de mejor servicio, coordinacion  e innumerables ventajas para el ciudadano  significaria mayor dinero para la medios,equipos, y la tan solicitada subida salarial.  50000 menos "chupando de la teta" son muchos menos. Y seria incluso a mediano o corto plazo un alivio para la economia del Gobierno.

a mi juicio, lo que en un principio parece una mejora para las PL o las PA que de hecho lo es, lo es aun mas para las FCSE si esto se llevase a cabo.

 Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fernando en 03 de Agosto de 2006, 17:23:55 pm
Totalmente deacuerdo serra. Con este modelo tendríamos unas fuerzas estatales "mimadas" o fuertes ,uniéndose así a la potenciación de las Policias Locales. Muchas veces ya he dicho que por mi, todos bajo el nombre de "Policia" y evitar la coexistencia de tantos cuerpos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 03 de Agosto de 2006, 18:07:43 pm
El tio que ha escrito eso, lo publicó ya en el a?o 2001 en la revista de AUGC.
O sea, que mira el caso que le han hecho.
De todas manera, antes de cambiar el modelo policial, al federal, habría que cambiar el modelo de Estado, ? o no?.

Varo, devuelveme mis legiones!!!

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Eje en 03 de Agosto de 2006, 18:12:03 pm
Sí, mirad el caso que le han hecho que cuando él planteaba las bondades de "librarse" de 50.000 efectivos sólo el CNP está aumentando anualmente en unos 5.000 desde hace ya varios a?os.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 03 de Agosto de 2006, 18:13:31 pm
Y la Guardia Civil el que viene , se especula que en 6.000
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 03 de Agosto de 2006, 18:23:55 pm


 Pues yo creo que progresivamente y con el paso del tiempo la implantacion de Policias Autonomicas es y sera una realidad.

 El incremento de efectivos de los Cuerpos estatales son una necesidad social debido al incremento de la delincuencial, al aumento de poblacion  y a la jubilacion repentina de miles de funcionarios...  el Gobierno dicen los que vienen pero se calla los que se van.

 Yo pienso que el "incremento" de policias estatales no es un impedimento a esa teoria, ya que muchisimos de ellos precisamente son los que pasaran a las PA. Muy probablemente  los destinados en seguridad ciudadana sean la mayoria de los que emigren.

 Muchisimas Comunidades estan solicitando la creacion de PA.   En realidad, en teoria, seria un beneficio para todos. Tanto a politicos no estatales como a los del Gobierno les interesaria esto.  Unos con mas "poder" y competencias y otros con un alivio economico mas que considerable, recortando una cantidad mas que importante de efectivos con todo lo que ello conlleva.       

 Opinion personal...                     
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 03 de Agosto de 2006, 18:39:02 pm
Perdonarme.
Pero dudo que la reducción de personal venga acompa?ada de mejoras "sustanciosas".
No veo la ventaja de reducir todo ese personal. ?O es que GC y CNP "conviven" en sus demarcaciones? NO Normalmente cada uno cumple su cometido. Es solo en peque?os grupos (Por el número del personal adscrito) de trabajo donde puede que coincidan en competencias y ubicación geográfica. Pero por lo demás cada uno cumple su cometido. ?O es que tras la unión la policía federal va a dejar las ciudades? ?O el campo?.....
No se yo solo veo marear la perdiz diciendo mucho y no haciendo nada.
Pero en el supuesto de que se redujera el personal. Inmediatamente se reduciría el presupuesto para Interior y seria "un gran logro en pro de la defensa de los derechos y libertades de nuestros ciudadanos" vendido con una buena campa?a publicitaria por el político de turno.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 03 de Agosto de 2006, 18:51:55 pm


 Mon logicamente si el MIR  recortase presupuestos para la Fuerza policial estatal esa ventaja de reducir a la mitad el personal dejaria de existir.  Pero logicamente solamente con que los presupuestos de ahora se mantuviesen la mejora en medios, salarios, infrastuccturas, etc seria mas que notable.

 Desde mi humilde opinion no creo que el Gobierno en ese caso redujese a la mitad el presupuesto. Seria aventurar demasiado si conservaria el mismo o si reduciria tantisimo presupuesto. Hay que tener en cuenta que el Gobierno tendria una oportunidad grandisima de hacer publicidad ,"demostrar poderio" de medios y materiales que no solo serian para "sacar pecho" sino para ganar en productividad policial, resultando paradojicamente mucho mas barato que con el sistema actual. No estoy hablando solo de tener buenos coches, sino de mejores medios de investigacion y un monton de etc.

 No creo que al Gobierno le interese, llegado el caso, tener una Fuerza estatal, desanimada y/o pobre en recursos como en cierta medida hasta ahora.   . Sino una Policia  fuerte,rica en medios  y unida y ademas mas barata. 

 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pkpmz en 03 de Agosto de 2006, 18:56:04 pm
y que quiere el estado?!?!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 03 de Agosto de 2006, 18:59:11 pm
 Que se recortase " un poco en presupuesto " podria ser posible debido a tantisima  reduccion de personal... pero ya buscarian la formula de que aun con recorte, se ganase en medios, infrastucturas etc.


 Es de logica....    voy a poner un ejemplo exagerado para ver si me explico bien y se me entienda...  poned el caso de que la supuesta Fuerza estatal este formada por tan solo 250 funcionarios.  Aun reduciendo presupuesto, debido a tan poco personal es evidente que a pesar de ello que los medios, salario  etc que dispusiesen esos hombres y mujeres seria superior a lo que seria mantener mas de 120000 efectivos como hasta ahora.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 03 de Agosto de 2006, 19:09:44 pm
Ya pero es que sigo diciendo que no veo razón lógica para la reducción de tanto personal. Pues GC y CNP no coincidís en zonas de actuación. Además de que en muchas zonas hay autentica falta de recursos humanos. Y tampoco creo que vaya a cambiar la postura del estado con respecto a los cuerpos policiales por que estos se reduzcan a la mitad. Me pasa lo mismo que con la reforma de la 2/86. Los compa?eros tienen muchas expectativas en la reforma. Pero yo como el dicho....
Virgencita, virgencita.... que por lo menos me quedé como estoy
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 03 de Agosto de 2006, 19:54:04 pm
El tio que ha escrito eso, lo publicó ya en el a?o 2001 en la revista de AUGC.
O sea, que mira el caso que le han hecho.
De todas manera, antes de cambiar el modelo policial, al federal, habría que cambiar el modelo de Estado, ? o no?.

Varo, devuelveme mis legiones!!!



para cambiar el modelo de Estado, primero debería de haber unas elecciones generales, en las que se solicitara a los ciudadanos de este país, si queremos tal cambio de estado ????? no ?????

en cuanto a la perdida de 50000 puestos de trabajo, serían al 50 % en ambos Cuerpos, que parasarían a integrar las policías autonomas, a ver lo que dicen en el País Vasco, eso de merter GC y CNP en la Erxtchaina

y luego quien va a cubrir esos huecos que dejan tanto en las grandes ciudades como en las zonas rurales, lo cubriria la PA o la PL?

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2006, 19:59:21 pm
MAMVC, lee el destacado en rojo del autor y verás en lo que está pensando, pues Mossos y Ertzainas ya no son cuerpos "embriones", pero si lo pueden ser otros....

El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.  
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 03 de Agosto de 2006, 20:18:42 pm



  Si se cede la seguridad ciudadana y cierto tipo de competencias hay que descontar los miles de Policias y Guardias Civiles dedicados a esto...   fuera "radiopatrullas", fuera odacs, fuera vigilancia de trafico interurbano, fuera seguridad y calabozos, fuera "peque?os" grupos de Policia Judicial, etc. y eso parece que no pero sumando CNP y GC en toda Espa?a son miles y miles de personas de menos.

 Yo creo que si se reduciria personal en las FCSE si las PL ganasen en cometencias y se crearan PA en todo el territorio nacional  .  ( Claro ejemplo real y actual es el personal de las FCSE en Catalu?a o Pais Vasco en comparacion con cualquier Comunidad sin Policia Autonomica, la reduccion es sobresaliente ) Pues extenderlo a toda Espa?a...     

 El claro ejemplo de si se reduciria personal o no de las FCSE si hubiese PA en cada Comunidad esta en Catalu?a o el Pais Vasco... y la realidad es que Si.       



 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 03 de Agosto de 2006, 20:23:38 pm
MAMVC, lee el destacado en rojo del autor y verás en lo que está pensando, pues Mossos y Ertzainas ya no son cuerpos "embriones", pero si lo pueden ser otros....

El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.  

efectivamente ronin no me he reparado en lo de pasarían a formar los embrios

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: goodlife en 03 de Agosto de 2006, 22:50:04 pm
 ;::) ;::) ;::) ;::) ;::)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 03 de Agosto de 2006, 23:12:49 pm
MAMVC, lee el destacado en rojo del autor y verás en lo que está pensando, pues Mossos y Ertzainas ya no son cuerpos "embriones", pero si lo pueden ser otros....

El cuerpo de policía estatal estaría formado por la fusión de Guardia Civil y Policía Nacional y los excedentes de agentes (unos 50.000) pasarían a formar los embriones de los cuerpos autónomos.  

efectivamente ronin no me he reparado en lo de pasarían a formar los embrios

salu2


 ;cosc;

 :carcaj  :carcaj  :carcaj  :carcaj


en lo de pasarían a formar los embrios, quería decir embriones, embriones, lo tengo que escribir 1000 veces en la pizarra, para no volver a confundirme

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Suzuka en 03 de Agosto de 2006, 23:45:04 pm
Sí, mirad el caso que le han hecho que cuando él planteaba las bondades de "librarse" de 50.000 efectivos sólo el CNP está aumentando anualmente en unos 5.000 desde hace ya varios a?os.


Y aún así no cubren las bajas de los miembros y siguen con déficit....ten lo en cuenta!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pysoni en 04 de Agosto de 2006, 01:16:54 am
y me pregunto yo... el sueldo de un mosso lo paga la entero la comunidad de catalu?a? eso del modelo federal, no me creo nada
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Halcón-Milenario en 04 de Agosto de 2006, 01:29:45 am
Esto tiene más lagunas que Ruidera....lo primero es convencer a los mandos de la GC y del CNP para repartirse el "bacalao", no creo que un General de GC quiera pasar a ser Inspector Jefe, lo segundo son las competencias que tendrían que ser repartidas entre el futuro cuerpo estatal y las PA. Y luego convencer a esos 50000 agentes que son GC o PN que pasarían a ser PA, la mayoría no creo que estuviese de acuerdo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 04 de Agosto de 2006, 09:22:53 am
Ni a un Comisario Principal ser Capitán o Teniente.

No te fastidia...si tenemos que hacer equiparaciones, háganse por empleos cuasi equivalentes, si no, no se dejarán de decir sinsentidos.

Sobre sueldo de los Mosso, el base lo pagamos todos los espa?oles, recordémoslo -al igual que a los Ertzainas-.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Neandhertal en 04 de Agosto de 2006, 12:04:56 pm
  Hoy por hoy lo veo inviable en muchos aspectos (muchos los habeís puesto de manifesto), lo que si es cierto es que hace falta un cambio de modelo policial, pero no creo que se tienda al modelo federal.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 04 de Agosto de 2006, 14:52:47 pm
Al final creo que lo mejor es lo que se hace en el Ayto de Madrid.
Reestructuracion, campa?a de prensa, unos cuantos ascensos, unos cuantos liberados y..... visto bueno. Todo sigue igual y de paso algo cae a "la saca" (no me refiero a la de los guardias, ojo).
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 04 de Agosto de 2006, 17:18:58 pm
Si se cede la seguridad ciudadana y cierto tipo de competencias hay que descontar los miles de Policias y Guardias Civiles dedicados a esto...   fuera "radiopatrullas", fuera odacs, fuera vigilancia de trafico interurbano, fuera seguridad y calabozos, fuera "peque?os" grupos de Policia Judicial, etc. y eso parece que no pero sumando CNP y GC en toda Espa?a son miles y miles de personas de menos.
Toma ya... resulta que ingresé en el CNP y me quieren dejar fuera... hombre, todo es negociarlo, si es con una mejora muy sustancial, me vendo... si no, me tendrían que seguir aguantando.
Que no lo veo yo tan fácil. Sí que se unificara GC y CNP, pero de ahí a dejar de la mano de las CCAA a 50000 tíos...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Mirotz en 04 de Agosto de 2006, 20:19:54 pm
si se quiere un modelo policial federal, es necesario un modelo estatal federal, de otro modo es imposible. La única formación que actualmente aboga por un modelo de estado federal es izquierda unida, hayssss si esque no los sabeís pero en el fondo muchos teneís alma comunista....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Halcón-Milenario en 05 de Agosto de 2006, 14:15:48 pm
Citar
Ni a un Comisario Principal ser Capitán o Teniente.

No te fastidia...si tenemos que hacer equiparaciones, háganse por empleos cuasi equivalentes, si no, no se dejarán de decir sinsentidos
Citar

No te mosqués, que no van por ahí los tiros. Lo que quiero decir es que a una persona que, segúramente, sea militar por vocación, no le puedes despojar de su cargo y darle otro aunque sea equiparable con el anterior
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 05 de Agosto de 2006, 15:13:31 pm
Chico, yo qué quieres que te diga, será que aún no estoy corroído por la sed de poder, pero creo que voy a mandar igual de bien o de mal teniendo un cargo de tal o cual clase. Eso viene en la persona y en la formación, no en el uniforme.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 05 de Agosto de 2006, 15:58:20 pm
Chico, yo qué quieres que te diga, será que aún no estoy corroído por la sed de poder, pero creo que voy a mandar igual de bien o de mal teniendo un cargo de tal o cual clase. Eso viene en la persona y en la formación, no en el uniforme.

Un saludo.

mira que te lo hemos dicho ronin y yo presentate a Oficial en PMM, que vas a ver la diferencia en todos los sentidos y te vas a reir y a cabrear otro montón.  :mus;

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: prodigos en 05 de Agosto de 2006, 17:53:35 pm
Hola, Sigpro la plaza de Jefatura de Policia en mi antiguo pueblo sigue vacante.  El dia 1 por decreto de alcaldia, a un Policia en el periodo de practicas, Esdecir que no es funcionario de carrera, ha sido nombrado Oficial Accidental por necesidades del servicio, usease, Jefe Accidental..... :aplaus :aplaus  Vente paca y pon orden.

Un salu2

PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 06 de Agosto de 2006, 00:19:27 am
Hola, Sigpro la plaza de Jefatura de Policia en mi antiguo pueblo sigue vacante.  El dia 1 por decreto de alcaldia, a un Policia en el periodo de practicas, Esdecir que no es funcionario de carrera, ha sido nombrado Oficial Accidental por necesidades del servicio, usease, Jefe Accidental..... :aplaus :aplaus  Vente paca y pon orden.

Un salu2

PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia
Comorrrl???... ;::) :a:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Epi44 en 06 de Agosto de 2006, 07:09:10 am
PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia

 :lectY un policia base que cobra??...600?? ;cag;..madre mia que mal pagados estamos!! ;llor; ;llor;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 06 de Agosto de 2006, 09:46:23 am

PD. Sueldo a percibir 1100 euros como Jefe de la Policia



a los de PMM les tendrían que pagar eso, entonces ya verias como trabajarían y no como ahora que parecen "menestros" aunque sin escolta,

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 08 de Septiembre de 2006, 11:42:04 am
Rubalcaba designa a Joan Mesquida como mando único de Guardia Civil y Policía
 
 
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado viernes 08/09/2006 11:35 (CET)
EUROPA PRESS
MADRID.- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha creado una nueva estructura con la desaparición de las directores generales de la Guardia Civil y Policía. Un mando único dirigirá los dos cuerpos, tarea de la que se va a ocupar, Joan Mesquida, hasta ahora director general de la Guardia Civil, informaron en fuentes policiales.

Esto supone que el actual director general de la Policía, Victor García Hidalgo, deja su cargo. Según fuentes policiales, Hidalgo pidió dejar el cargo cuando asumió el ministerio Alfredo Pérez Rubalcaba.

La decisión podría ser respaldada hoy por el Consejo de Ministros.

Estas fuentes explican que tras el último relevo gubernamental, en el que Rubalcaba fue nombrado ministro de Interior y José Antonio Alonso, titular de Defensa, el director general de la Policía se reunió con el nuevo ministro para pedirle su relevo, argumentando que ya había cubierto una etapa y que deseaba volver al País Vasco, donde está su familia, para volver a trabajar en el partido. Rubalcaba le pidió que esperase unos meses.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Septiembre de 2006, 11:46:24 am
Bueno pues nada uno menos a chupar de la teta, pero los que realmente parten en bacalao no son los directores generales, si no los altos jefazos, mientras que entre estos no haya unificación me temos que seguiremos igual.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SCHWANTZ en 08 de Septiembre de 2006, 11:50:32 am
Nada, a este paso a la jura de la XX-B promocion del CNP asistira el director de la oficina de empleo de Parla...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Septiembre de 2006, 13:25:05 pm
Bueno pues nada uno menos a chupar de la teta, pero los que realmente parten en bacalao no son los directores generales, si no los altos jefazos, mientras que entre estos no haya unificación me temos que seguiremos igual.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Si, pero esos altos Jefazos (Jefes de GC, SGO del CNP), acaban dependiendo de las directrices del mismo, por lo que creo que esta decisión del Ministerio (de no ser una inocentada adelantada) es algo más importante a nivel político de lo que puede parecer...
Por cierto, ?alguien sabe cómo se llamaría la nueva Dirección General?... :pen:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SCHWANTZ en 08 de Septiembre de 2006, 13:38:41 pm
Director General de la Seguridad del Estado (segun parece).
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 08 de Septiembre de 2006, 14:06:39 pm


 ?sera esto la primera piedra para conseguir la unificacion? Un mando unico para los dos Cuerpos, suprimiendo el Director General de la Guardia Civil y de la Policia dice bastante.


 Swantch, tengo entendido que a la Jura ira el Rey o Principe y/o el Presidente ZP, ya que aprovechan la Jura para hacerse la foto e inagurar la ampliacion del Centro. No se si radiomacuto es lo cierto.   No se exactamente pero se oye eso. Cada x juras va uno de estos o como minimo el Ministro, Secretario de estado o Director General. A ver si toca ZP o el Rey, ya queda menos...

 Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SCHWANTZ en 08 de Septiembre de 2006, 14:15:44 pm
Me cuesta creerlo ya que en Presidencia no se saben los planes hasta unos pocos dias antes por motivos de seguridad, mas aun si cabe en Casa Real.

Alli nos veremos compa?ero, ya queda poco.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: knuto800 en 08 de Septiembre de 2006, 14:44:55 pm
Por que no han dejado D.G. de Policia, han puesto al de Civil Guard. Vaya gol el C.N.P. los ve desfilando a paso de oca. Suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 08 de Septiembre de 2006, 15:16:06 pm
EN TANTO RECABO LA INFORMACION... LO QUE HAN DICHO ES:

- El mando queda unificado entre CNP y GC... el Director General de la GC pasa ser el mando superior de ambas y por lo tanto el Dir. General del CNP cesa en su cargo.

- Asi sera a lo largo de todas las escalas de mando.

- Quieren unificar la documentacion y operativa de ambos cuerpos.

- En ningun momento se unificaran los cuerpos... ambos siguen siendo iguales, con su caracter militar de GC y civil de CNP.

- El PP no esta de acuerdo porque basicamente no se ha consultado con nadie y no saben cual es el objetivo de esta unificacion (creen desde el PP que es para hacer desaparecer finalmente la GC)



LA verdad es que es un paso... mejorar el enredado sistema policial espa?ol.

Voy a buscar mas datos.........


SAludos;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 08 de Septiembre de 2006, 15:18:57 pm
NOTICIA INTEGRA: (YA LA TENGO)





FUERZAS DE SEGURIDAD
Rubalcaba nombra un mando único de Guardia Civil y Policía para 'mejorar su eficacia'


EL MUNDO.ES

AGENCIAS


MADRID.- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado la creación de un mando único para Guardia Civil y Policía, medida que hace desaparecer las direcciones de cada cuerpo. Será Joan Mesquida, hasta ahora director general de la Guardia Civil, quien asumirá el mando único.

La decisión de unificar los mandos, que ya había sido considerada por el PSOE en su programa electoral, ha sido aprobada hoy por el Consejo de Ministros con el objeto de mejorar la coordinación de ambos cuerpos y que el Ministerio sea más eficaz en sus tareas: en la lucha contra el terrorismo, la lucha contra las mafias de la inmigración.

egún ha informado el ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba, la unificación de mandos no altera la organización de los dos cuerpos de seguridad ni al carácter militar de la Guardia Civil.

El único cambio en la estructura consiste en que los actuales subdirectores operativos de la Guardia Civil -el general José Manuel García Varela- y la Policía Nacional -Miguel Ángel Fernández Chico- pasan a ser directores adjuntos al mando único recién creado.

Sin embargo, el ministro del Interior sí ha aprovechado la nueva medida para cambiar a los responsables de las distintas unidades.

Uno de los afectados es el Comisario General de Información de Policía Nacional, Telesforo Rubio, sustituido por Miguel Valverde, hasta ahora director del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.

Por otro lado, el Comisario de Extranjería, José Ignacio Araujo, es sustituido por Felipe Hernández, hasta ahora antiguo responsable de la Brigada de Información de Valencia.

Telesforo Rubio, que llegó al cargo con el Gobierno socialista y ha sido responsable de la custodia y supervisión de la mayoría de las pruebas de los atentados del 11-M, fue responsable este verano de una polémica actuación: tardó casi tres días en informar al juez Fernando Grande-Marlaska de que se había producido un chivatazo a ETA, según publicó EL MUNDO, que citaba fuentes de la Audiencia Nacional y del Ministerio del Interior.

El máximo responsable de la lucha antiterrorista de la Policía conoció que se había producido una filtración a los investigados por formar parte del entramado de extorsión de ETA durante la ma?ana del viernes 5 de mayo, pero hasta la ma?ana del lunes 8 no informó al magistrado que en esas fechas estaba dirigiendo las pesquisas.

El juez Grande-Marlaska decidió apartar de las investigaciones sobre la red de extorsión de ETA al comisario general de Información.

Preguntado por si este incidente ha influido en el relevo, Alfredo Pérez Rubalcaba ha respondido que no y que la prueba de que "se le asciende del nivel 29 al 30". Rubalcaba ha considerado este movimiento un "empuje nuevo" para Rubio y ha a?adido que, "si tuviera una queja, no lo ascendería".

Sobre si estos cambios afectarán también al jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, el ministro de Interior ha dicho que ésa es una decisión que depende del nuevo director operativo de la Policía.
Joan Mesquida y Víctor García Hidalgo

Como consecuencia del mando único, el Consejo ha aprobado también el cese del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo. Según fuentes policiales, Hidalgo pidió dejar el cargo cuando asumió el Ministerio Alfredo Pérez Rubalcaba. Anteriormente, en abril de 2004, el Gobierno anunció que García Hidalgo asumiría el mando único de ambos cuerpos, aunque la decisión no llegó a tomarse y, dos a?os después, ha recaído sobre Joan Mesquida.

Según explicaron fuentes policiales, tras el último relevo gubernamental, en el que Rubalcaba fue nombrado ministro del Interior y José Antonio Alonso, titular de Defensa, el director general de la Policía se reunió con el nuevo ministro para pedirle su relevo, argumentando que ya había cubierto una etapa y que deseaba volver al País Vasco, donde está su familia, para volver a trabajar en el partido. Rubalcaba le pidió que esperase unos meses.

El nuevo director, Joan Mesquida, llegó a la Dirección General de la Guardia Civil el pasado 4 de mayo en sustitución del general Carlos Gómez Arruche. Anteriormente, era director de Infraestructuras del Ministerio de Defensa. Como militante socialista también fue diputado autonómico en las Islas Baleares. En su nuevo cargo al frente de la Guardia Civil, su actividad ha estado principalmente centrada en el control de la inmigración.

Víctor García Hidalgo ha desempe?ado cargos en las Ejecutivas de Álava y Euskadi y en el Comité Nacional; también ha sido secretario de Libertades Públicas y Desarrollo Autonómico de la Ejecutiva del Partido Socialista de Euskadila Ejecutiva del PSE-EE.

Ha sido parlamentario vasco por Álava, secretario general del Grupo Parlamentario y portavoz suplente, así como portavoz de Interior, Justicia y Administraciones Públicas y Presupuestos y miembro de la representación del PSOE en la Comisión Técnica del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

García Hidalgo fue vicepresidente primero de las Juntas Generales de Álava, secretario General del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y director de Relaciones con la Administración de Justicia del Gobierno vasco, siendo Consejero de Justicia, José Ramón Recalde. También ejerció el cargo de Gobernador Civil de Álava.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: N_E_O en 08 de Septiembre de 2006, 15:27:47 pm
A ver lo que pasa.................lo suyo es que funcione. ;c;
1saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 08 de Septiembre de 2006, 15:36:39 pm
Vale la he cagado porque ya hay otro post !!!!!!!!! 


 ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;


Lo siento.

MODERADORES BORRAR EL TEMA SIN PIEDAD y sacarme tarjeta amarilla !!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: norabidealdaketa en 08 de Septiembre de 2006, 15:36:45 pm
A mi como GC me parece un paso adelante en la unificación, por tanto algo pisitivo.

UN SALUDO
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 08 de Septiembre de 2006, 15:37:40 pm


NOTICIA INTEGRA: (ya esta)



FUERZAS DE SEGURIDAD
Rubalcaba nombra un mando único de Guardia Civil y Policía para 'mejorar su eficacia'


EL MUNDO.ES

AGENCIAS


MADRID.- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado la creación de un mando único para Guardia Civil y Policía, medida que hace desaparecer las direcciones de cada cuerpo. Será Joan Mesquida, hasta ahora director general de la Guardia Civil, quien asumirá el mando único.

La decisión de unificar los mandos, que ya había sido considerada por el PSOE en su programa electoral, ha sido aprobada hoy por el Consejo de Ministros con el objeto de mejorar la coordinación de ambos cuerpos y que el Ministerio sea más eficaz en sus tareas: en la lucha contra el terrorismo, la lucha contra las mafias de la inmigración.

egún ha informado el ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba, la unificación de mandos no altera la organización de los dos cuerpos de seguridad ni al carácter militar de la Guardia Civil.

El único cambio en la estructura consiste en que los actuales subdirectores operativos de la Guardia Civil -el general José Manuel García Varela- y la Policía Nacional -Miguel Ángel Fernández Chico- pasan a ser directores adjuntos al mando único recién creado.

Sin embargo, el ministro del Interior sí ha aprovechado la nueva medida para cambiar a los responsables de las distintas unidades.

Uno de los afectados es el Comisario General de Información de Policía Nacional, Telesforo Rubio, sustituido por Miguel Valverde, hasta ahora director del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.

Por otro lado, el Comisario de Extranjería, José Ignacio Araujo, es sustituido por Felipe Hernández, hasta ahora antiguo responsable de la Brigada de Información de Valencia.

Telesforo Rubio, que llegó al cargo con el Gobierno socialista y ha sido responsable de la custodia y supervisión de la mayoría de las pruebas de los atentados del 11-M, fue responsable este verano de una polémica actuación: tardó casi tres días en informar al juez Fernando Grande-Marlaska de que se había producido un chivatazo a ETA, según publicó EL MUNDO, que citaba fuentes de la Audiencia Nacional y del Ministerio del Interior.

El máximo responsable de la lucha antiterrorista de la Policía conoció que se había producido una filtración a los investigados por formar parte del entramado de extorsión de ETA durante la ma?ana del viernes 5 de mayo, pero hasta la ma?ana del lunes 8 no informó al magistrado que en esas fechas estaba dirigiendo las pesquisas.

El juez Grande-Marlaska decidió apartar de las investigaciones sobre la red de extorsión de ETA al comisario general de Información.

Preguntado por si este incidente ha influido en el relevo, Alfredo Pérez Rubalcaba ha respondido que no y que la prueba de que "se le asciende del nivel 29 al 30". Rubalcaba ha considerado este movimiento un "empuje nuevo" para Rubio y ha a?adido que, "si tuviera una queja, no lo ascendería".

Sobre si estos cambios afectarán también al jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, el ministro de Interior ha dicho que ésa es una decisión que depende del nuevo director operativo de la Policía.
Joan Mesquida y Víctor García Hidalgo

Como consecuencia del mando único, el Consejo ha aprobado también el cese del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo. Según fuentes policiales, Hidalgo pidió dejar el cargo cuando asumió el Ministerio Alfredo Pérez Rubalcaba. Anteriormente, en abril de 2004, el Gobierno anunció que García Hidalgo asumiría el mando único de ambos cuerpos, aunque la decisión no llegó a tomarse y, dos a?os después, ha recaído sobre Joan Mesquida.

Según explicaron fuentes policiales, tras el último relevo gubernamental, en el que Rubalcaba fue nombrado ministro del Interior y José Antonio Alonso, titular de Defensa, el director general de la Policía se reunió con el nuevo ministro para pedirle su relevo, argumentando que ya había cubierto una etapa y que deseaba volver al País Vasco, donde está su familia, para volver a trabajar en el partido. Rubalcaba le pidió que esperase unos meses.

El nuevo director, Joan Mesquida, llegó a la Dirección General de la Guardia Civil el pasado 4 de mayo en sustitución del general Carlos Gómez Arruche. Anteriormente, era director de Infraestructuras del Ministerio de Defensa. Como militante socialista también fue diputado autonómico en las Islas Baleares. En su nuevo cargo al frente de la Guardia Civil, su actividad ha estado principalmente centrada en el control de la inmigración.

Víctor García Hidalgo ha desempe?ado cargos en las Ejecutivas de Álava y Euskadi y en el Comité Nacional; también ha sido secretario de Libertades Públicas y Desarrollo Autonómico de la Ejecutiva del Partido Socialista de Euskadila Ejecutiva del PSE-EE.

Ha sido parlamentario vasco por Álava, secretario general del Grupo Parlamentario y portavoz suplente, así como portavoz de Interior, Justicia y Administraciones Públicas y Presupuestos y miembro de la representación del PSOE en la Comisión Técnica del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

García Hidalgo fue vicepresidente primero de las Juntas Generales de Álava, secretario General del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y director de Relaciones con la Administración de Justicia del Gobierno vasco, siendo Consejero de Justicia, José Ramón Recalde. También ejerció el cargo de Gobernador Civil de Álava.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: goodlife en 08 de Septiembre de 2006, 16:38:11 pm
?Será bueno? ?Será malo? Espero que todos salgais ganando en este "cambio" de política.  :pen:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Septiembre de 2006, 16:59:54 pm
?Será bueno? ?Será malo? Espero que todos salgais ganando en este "cambio" de política.  :pen:
Cuando menos me parece una auténtica revolución... ya se verá cómo nos puede afectar esto... ;fum;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 08 de Septiembre de 2006, 17:00:48 pm
MODERADORES BORRAR EL TEMA SIN PIEDAD y sacarme tarjeta amarilla !!!
Nada, se combinan y listo... ;fu;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mimi en 08 de Septiembre de 2006, 17:27:25 pm
Veo un embrión que arraiga con fuerza.
Han tenido tiemo para hacerlo, pero más vale tarde que nunca.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Scrat en 08 de Septiembre de 2006, 19:45:21 pm
Si es para bien me alegro  ;pal;

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Septiembre de 2006, 20:44:42 pm
Esto a nivel político es hacer lo prometido, pero a nivel operativo seguiremos igual, "cada uno en su casa y Dios en la de todos", nunca mejor dicho. Veo el tema de la unificación algo difícil.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Septiembre de 2006, 21:14:48 pm
Veo un embrión que arraiga con fuerza.
Han tenido tiemo para hacerlo, pero más vale tarde que nunca.


Pues yo he visto la cara que ponían los generales en la toma de posesión del nuevo cargo y no eran precisamente de alegria... los cortijos son muy golosos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alcorconita en 08 de Septiembre de 2006, 21:19:10 pm
Pues ami me parece que nos han metido un gol de puta madre , me refiero a los cenepeitors. ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 08 de Septiembre de 2006, 21:20:31 pm
Habrá que esperar a ver que resulta del asunto, pero creo que todo seguirá igual.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 08 de Septiembre de 2006, 22:10:43 pm
ahora los gcs irán camisa verde y pantalón azul y los cnps camisa blanca y pantalón verde, ambos con un híbrido de gorra y tricornio.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidfaro en 08 de Septiembre de 2006, 22:41:23 pm
A mi no me parece mal, pero claro, ni soy GC ni CNP, Lo suyo es que luego se unificaran las policias locales y el hibrido que quede ahora y solo exista una policía para toda espa?a
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Martineke en 08 de Septiembre de 2006, 22:47:09 pm
??
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 08 de Septiembre de 2006, 23:07:21 pm
A mi no me parece mal, pero claro, ni soy GC ni CNP, Lo suyo es que luego se unificaran las policias locales y el hibrido que quede ahora y solo exista una policía para toda espa?a

Pues sí, eso sería lo suyo, pero estoy segura de que habría movidas competenciales entre distintas especialidades.
Y es que somos asínnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Arouetvoltaire en 09 de Septiembre de 2006, 00:21:14 am
Yo creo que es positivo que se unan en mando único, ya que asi no realizarán la misma investigación por separado y sin saberlo como pasaba antes. Espero que haya más coordinación e información entre ambos cuerpos. Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mimi en 09 de Septiembre de 2006, 02:27:05 am
Veo un embrión que arraiga con fuerza.
Han tenido tiemo para hacerlo, pero más vale tarde que nunca.


Pues yo he visto la cara que ponían los generales en la toma de posesión del nuevo cargo y no eran precisamente de alegria... los cortijos son muy golosos.
Los Generales no me importan, me importais vosotros y que todo sea para bien.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 09 de Septiembre de 2006, 04:10:00 am
Pues ami me parece que nos han metido un gol de puta madre , me refiero a los cenepeitors. ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;

pero bien metido!!, bueno de todas formas como esto cambia cada 2 semanas, no pasa nada, lo importante es la idea de unificacion.......

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 09 de Septiembre de 2006, 05:36:57 am
Y digo yo, tanta preocupación por coordinar CNP y GC, cuando cada vez hay más  CC.AA que tienen su propia P.A con competencias para la investigación de todo tipo de deitos... Y más áún cuando el propio gobierno anunció que la nueva LOFFCCS permitirá a PL ´s investigar delitos menos graves. Pues me parece que hay mucho por coordinar además de CNP y GC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ESPARTACOA en 09 de Septiembre de 2006, 09:26:02 am
Esto a nivel político es hacer lo prometido, pero a nivel operativo seguiremos igual, "cada uno en su casa y Dios en la de todos", nunca mejor dicho. Veo el tema de la unificación algo difícil.

Estoy contigo, me juego 3 euros a que todo, todo seguira igual, los cortijos son los cortijos, ojala me equivoque, pero Spanich is diferent,  ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mortadelo en 09 de Septiembre de 2006, 11:29:48 am
Esto huele a que se acerca la rendición del Estado ante ETA. Cuantos menos "intermediarios" haya mejor, así RuGALcaba podrá manejar a su antojo a las FFCCS.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 09 de Septiembre de 2006, 11:42:47 am
Hablo desde el desconocimiento.

Me podriais explicar los integrantes del CNP por qué os parece que con esto del mando único os han metido un gol?  :pen:
Yo creo que es positivo que se unan en mando único, ya que asi no realizarán la misma investigación por separado y sin saberlo como pasaba antes. Espero que haya más coordinación e información entre ambos cuerpos. Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.

Saludos.

Esto creo que va ha ser mas dificil.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hookk en 09 de Septiembre de 2006, 13:42:45 pm
Hablo desde el desconocimiento.

Me podriais explicar los integrantes del CNP por qué os parece que con esto del mando único os han metido un gol?  :pen:
Yo creo que es positivo que se unan en mando único, ya que asi no realizarán la misma investigación por separado y sin saberlo como pasaba antes. Espero que haya más coordinación e información entre ambos cuerpos. Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.

Saludos.
Esto creo que va ha ser mas dificil.

chax no recuerdo a que cuerpo perteneces, pero imagina que unifican el mando del CNP y de PMM, e imagina que tu eres PMM, que te gustaría mas que fuera el mando de PMM o de CNP?, para donde barrerá el mando único para PMM o CNP?, todo depende de quien sea, digo yo que si el jefe es guardia civil, intentará barrer para su casa dentro de las posibilidades, que son muchas.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 09 de Septiembre de 2006, 15:25:47 pm
Soy PMM.

En el caso que nos ocupa, el director de ambos cuerpos es civil, no pertenece a ninguno de los dos cuerpos, si bien es cierto que puede sentir afinidad por unos o por otros, ni es GC ni es PN, por eso preguntaba que por qué al CNP le parece un gol.

La unificación no llegará nunca, o por lo menos YO creo que no llegará, pero es un pasito.
Y sigo hablando desde el desconocimiento y con mucha cautela, el tiempo es el mejor juez.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 09 de Septiembre de 2006, 15:57:59 pm
Nunca llueve a gusto de todos, mucho menos cuando encima se politiza el asunto. Por muy bien que lo hiciera un ministro del interior nunca recibiría el apoyo de los que de alguna manera simpatizan con la oposición y el NO para todo es su lema.
De todas formas espero que gane la oposición las próximas elecciones y quite este montaje del tan odiado y criticado  Rubalcaba,!! la guardia civil debe ser la guardia civil de siempre!!, tal y como la quiere la honorable oposición.
Además si gana la oposición no habrán mas pateras ni cayucos, pues la oposición sabe la manera de arreglarlo sin tanta ?chachara? con los países africanos. Por lo tanto se solucionaran todos aquellos problemas de inmigración ilegal y no harán falta tantos cambios en el ministerio del interior.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: JAKE en 09 de Septiembre de 2006, 18:36:54 pm
Esto no significa nada de unificación, Joan Mesquida era director de la GC como podría venir uno que era Alcalde como ha pasado con el de BCN que lo han hecho ministro, son puestos políticos, ni la PN se va a militarizar ni la GC se va a unificar en un único cuerpo estatal con el CNP, esto es política, pero ojalá sirva al menos para que se comparta información entre unidades de INFO Y PJ de altos vuelos, porque me parece que el comisario Telesforo Rubio no tenía ni puta idea de ETA y era el gran tutanca de INFO contra ETA de la PN...no quería que se le pasara información a la GC ni a los Franceses... pero esto qué co?o es????!!!! menos mal que lo han pirado, esto perjudica a la investigación y se benefician los malos! y tb al contrario, si hay mandos de la GC que no quieren compartir información con la PN MAL!!!! Rubalcaba lo ha dicho clarito, de desmilitarizar la GC NADA!!!! bueno, pues habrá espero un oto?o calentito, porque en sus discursos desde el atril ZP dijo que si era Presidente desmilitarizaría a la GC, tanto que se van tirando el rollo que lo que han hecho ha sido cumplir con las promesas electorales.... UN MOJÓN!!!!!
A la larga por los piques y el celo profesional es mejor tener un solo cuerpo estatal creo, así sólo saldrá en los medios y se pondrán las medallitas cuando desmantelen algo gordo los de un único Cuerpo y tos contentos, que parece que es el motor por el que curran los jefazos del CNP y GC...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 09 de Septiembre de 2006, 19:33:03 pm
MODERADORES BORRAR EL TEMA SIN PIEDAD y sacarme tarjeta amarilla !!!
Nada, se combinan y listo... ;fu;


O sea que no estoy sancionando no???  sigo limpio de tarjetas para el siguiente partido?


jajaja... Gracias por todo.

P.d.- Es la primera modificacion que haces como moderador no? si es asi, enhorabuena, todo muy bien y correcto, me sentiria orgulloso de ser el primero en tocarte las pe.... !!!! jajajaj  :bur)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: bartram en 09 de Septiembre de 2006, 19:38:38 pm
?Habeis leido El Cionfidencial? Es interesante:

http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=2974
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: bartram en 09 de Septiembre de 2006, 19:42:13 pm
Es jugoso esto que copio:

Citar
Sabedor de las especulaciones que desataría, Rubalcaba aclaró en rueda de prensa que ambos cuerpos policiales permanecerán separados, que el mando único es sólo político, pero no operativo. Su nombre: Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil.

Un mando único? bicéfalo. Porque Rubalcaba destacó que los subdirectores operativos de ambos cuerpos serán ahora directores operativos. El anuncio tiene trampa: el ascenso es sólo de título, ya que desde el punto de vista administrativo los subdirectores tiene ya la categoría de directores.

Rubalcaba es la persona de máxima confianza de Zapatero para abordar el fin de la banda terrorista ETA. Y, desde ayer, centraliza todo el poder represivo del Estado, a excepción de los servicios secretos.

El ministro unificó ayer la persecución del delito y el encarcelamiento de los delincuentes: la Dirección General de Instituciones Penitenciarias dependerá ahora de la Secretaría de Estado de Seguridad. Y el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista dependerá directamente de Rubalcaba.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: lealtad26 en 09 de Septiembre de 2006, 20:55:25 pm
Esto no significa nada de unificación, Joan Mesquida era director de la GC como podría venir uno que era Alcalde como ha pasado con el de BCN que lo han hecho ministro, son puestos políticos, ni la PN se va a militarizar ni la GC se va a unificar en un único cuerpo estatal con el CNP, esto es política, pero ojalá sirva al menos para que se comparta información entre unidades de INFO Y PJ de altos vuelos, porque me parece que el comisario Telesforo Rubio no tenía ni puta idea de ETA y era el gran tutanca de INFO contra ETA de la PN...no quería que se le pasara información a la GC ni a los Franceses... pero esto qué co?o es????!!!! menos mal que lo han pirado, esto perjudica a la investigación y se benefician los malos! y tb al contrario, si hay mandos de la GC que no quieren compartir información con la PN MAL!!!! Rubalcaba lo ha dicho clarito, de desmilitarizar la GC NADA!!!! bueno, pues habrá espero un oto?o calentito, porque en sus discursos desde el atril ZP dijo que si era Presidente desmilitarizaría a la GC, tanto que se van tirando el rollo que lo que han hecho ha sido cumplir con las promesas electorales.... UN MOJÓN!!!!!
A la larga por los piques y el celo profesional es mejor tener un solo cuerpo estatal creo, así sólo saldrá en los medios y se pondrán las medallitas cuando desmantelen algo gordo los de un único Cuerpo y tos contentos, que parece que es el motor por el que curran los jefazos del CNP y GC...


Lo han pirado, si. Pero para ascenderle. Ahora es el subdirector general del Gabinete Técnico y pasa de un nivel 29 a 30.

No Comment.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: lealtad26 en 09 de Septiembre de 2006, 20:56:36 pm
En lo anterior me refiero a Telesforo Rubio, ex-Comisario General de Información.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidfaro en 09 de Septiembre de 2006, 22:48:36 pm
A mi no me parece mal, pero claro, ni soy GC ni CNP, Lo suyo es que luego se unificaran las policias locales y el hibrido que quede ahora y solo exista una policía para toda espa?a

Pues sí, eso sería lo suyo, pero estoy segura de que habría movidas competenciales entre distintas especialidades.
Y es que somos asínnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
de eso no te quepa la menor duda alertamedia
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mortadelo en 09 de Septiembre de 2006, 23:16:35 pm
Creo que de unificación nada de nada. Poneros en lugar del "empresario". La GC con un sueldo mínimo y con material obsoleto obtiene unos resultados que a la vista están....son un chollo.
Por otra parte no creo que a los mandos de la GC les guste. Un Coronel es un Coronel y un General es un General y lo de pasar a Comisarios, Inspector Jefe o lo que sea no les mola ni un poquito
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alcorconita en 10 de Septiembre de 2006, 03:41:41 am
ENTRE OTRAS RAZONES POR LAS QUE SIGO PENSANDO EN QUE NOS HAN METIDO UN GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL:


http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060908124250&tabID=1&ch=66



http://www.larazon.es/noticias/noti_nac33114.htm



http://www.elpais.es/articulo/espana/elpporesp/20060908elpepunac_2/Tes/



 Y PARA COLMO........................... ;vom; ;vom; ;vomi;http://www.cepolicia.com/varios/documentos/organigrama_mir.pdf
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: JAKE en 10 de Septiembre de 2006, 14:55:50 pm
Lealtad26 ese ascenso me suena a meterlo en un despachito lleno de papeleo, nada de tema operativo donde pueda cagarla y peligrar operaciones en la calle... puede ser???  ;guit;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alcorconita en 10 de Septiembre de 2006, 15:02:58 pm
Pues claro............................................................................................................ ;vom; ;vomi;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 10 de Septiembre de 2006, 16:38:23 pm
Si alguna vez se desmilitariza la GC no vendrá de manos de políticos conservadores, eso lo tengo muy claro. Pues mantener la guardia civil dentro del rango militar es un acto de ?conservar las tradiciones?.
Es algo como conservar la tradición de darle una palmada en el culo a la secretaria o a la que trabaja para ellos, los conservadores siempre lo han visto bien, es parte de su cultura.

Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coru?a), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...

??DE BUENA FE!!

??JA!!

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 10 de Septiembre de 2006, 18:15:45 pm
Bien, siempre con comparaciones acertadas...

El que se metiera en la GC sabía dónde se metía, en un instituto militar, que no intente pedir su desmilitarización, por que, entonces, ?para qué se mete?
El que no quiera eso, que se vaya a otro sitio, y tan amigos.

Si es el gobierno el que quisiera hacer desaparecer el carácter militar, que lo haga, pero lo haga YA.

Sinceramente...yo voy a salir ganando...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 10 de Septiembre de 2006, 20:12:59 pm
Bien, siempre con comparaciones acertadas...

El que se metiera en la GC sabía dónde se metía, en un instituto militar, que no intente pedir su desmilitarización, por que, entonces, ?para qué se mete?
El que no quiera eso, que se vaya a otro sitio, y tan amigos.

Si es el gobierno el que quisiera hacer desaparecer el carácter militar, que lo haga, pero lo haga YA.

Sinceramente...yo voy a salir ganando...

Un saludo.

chapo SIGPRO

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TEMPLARIO en 10 de Septiembre de 2006, 20:17:59 pm
Si es que lo que hay es lo que hay, y es tontería negar la realidad, aunque muchas veces nos gustase que no fuese así; pero lo es. (Joé, que lío me he hecho yo solito  ;c;).

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 10 de Septiembre de 2006, 20:44:51 pm
Las víctimas de la unificación

La reestructuración de Interior desplaza a Telesforo Rubio, García Hidalgo y José Ignacio Araújo

telesforo rubio

   Ex comisario general de Información

   El desgaste que provoca un puesto tan sensible como el de responsable de los servicios de Información del Cuerpo Nacional de Policía es el que ha llevado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a tomar la decisión de sustituir a Telesforo Rubio por Miguel Valderde. Ésa es la explicación oficial de un cambio que en el seno de la Policía, sin embargo, se daba por hecho desde hacía varios meses.

   Y es que la gestión de Telesforo Rubio siempre ha estado en el centro de la polémica política. La reunión que mantuvo en la sede socialista de Gobelas poco antes de su comparecencia en la comisión de investigación del 11-M ha lastrado desde un principio los éxitos que, sobre todo en la lucha contra el terrorismo islamista, ha conseguido su unidad. Desde medios policiales, no obstante, siempre se ha cuestionado que desmontase el equipo que su antecesor en el cargo, Jesús de La Morena, había reunido para la lucha contra ETA y que tantos éxitos cosechó.

   Ahora se marcha a la Subdirección General del Gabinete Técnico, lejos de presiones políticas, lo que, dicen algunos, facilitará mucho su trabajo.

   víctor garcía hidalgo

   Ex director del Cuerpo Nacional de Policía

   Víctor García Hidalgo se va de la Policía con la conciencia tranquila. En abril, con la llegada de Alfredo Pérez Rubalcaba a Interior, solicitó su vuelta al País Vasco para devolver a su familia el tiempo y la dedicación que el Cuerpo Nacional de Policía le ha ?robado? en los dos últimos a?os y medio. Pero además lo hacía porque consideraba que su ciclo en la institución había concluido tras cumplir sus objetivos.

   Durante su mandato, García Hidalgo, que estaba llamado a ser el mando único que ahora ocupa Mesquida, pero a quien el Gobierno no se atrevió a dar la alternativa, ha aprovechado la tregua de ETA para trabajar en otros aspectos muy necesarios para el buen funcionamiento del cuerpo. Destaca, especialmente, el esfuerzo que ha puesto en potenciar las unidades para luchar contra el crimen organizado, una de las amenazas latentes en los últimos a?os y que se está manifestando cada vez con mayor crudeza. Hidalgo creó la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal y los Greco (Grupos de Respuesta Especial contra el Crimen de Organizado) con resultados tan espectaculares como la ?operación Malaya?.

   josé ignacio araújo

   Ex comisario general de Extranjería

   José Ignacio Araújo deja la Comisaría General de Documentación y Extranjería para pasar a ocupar el cargo de nuevo subdirector de Gestión y Recursos Humanos de la Policía.

   Buen gestor, según reconocen aquellos que le conocen, no ha sabido, sin embargo, hacer frente a las urgencias que se le han presentado en los últimos meses. ?Cierto es que le han faltado recursos, pero también lo es que no ha sabido gestionar los que ha tenido a su alcance?, explican. De igual manera, dicen, le ha faltado

   mano izquierda con sus hombres, como lo demuestra la carta que enviaron los sindicatos policiales hace unas semanas exigiendo un cambio en sus formas y en su trato.

   Su puesto lo ocupará Felipe Hernández, que desempe?aba el cargo de secretario general de la Subdirección General Operativa. Ha sido también profesor de la Escuela en Ávila. En el pasado estuvo destinado en Toledo y en el Plan Nacional sobre Drogas y estuvo en el ministerio como asesor de Margarita Robles. Hombre de trato afable, se le considera una persona de la máxima confianza de Miguel Ángel Fernández Chico, nuevo director adjunto del cuerpo.


salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ESPARTACOA en 11 de Septiembre de 2006, 08:47:04 am
Si alguna vez se desmilitariza la GC no vendrá de manos de políticos conservadores, eso lo tengo muy claro. Pues mantener la guardia civil dentro del rango militar es un acto de ?conservar las tradiciones?.
Es algo como conservar la tradición de darle una palmada en el culo a la secretaria o a la que trabaja para ellos, los conservadores siempre lo han visto bien, es parte de su cultura.

Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coru?a), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...

??DE BUENA FE!!

??JA!!



Eres simpatizante de PSOE?, jaja, como disimulas, jaja,  ;fum;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 11 de Septiembre de 2006, 10:41:33 am
Si alguna vez se desmilitariza la GC no vendrá de manos de políticos conservadores, eso lo tengo muy claro. Pues mantener la guardia civil dentro del rango militar es un acto de ?conservar las tradiciones?.
Es algo como conservar la tradición de darle una palmada en el culo a la secretaria o a la que trabaja para ellos, los conservadores siempre lo han visto bien, es parte de su cultura.

Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coru?a), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...

??DE BUENA FE!!

??JA!!



Eres simpatizante de PSOE?, jaja, como disimulas, jaja,  ;fum;

No del todo , es la unica opción mas parecida.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 11 de Septiembre de 2006, 11:08:02 am
Vamos "compa?ero sigpro" tu salir ganado con la unificacion, jejeje, perdona que me tronche, el que nacio negro ya sabia en los estados sure?os, que hubiera nacido blanco y no seria esclavo, la frase mas escuchada pero a la vez mas vomitiva que tenemos que escuchar los guardias civiles es la que tu escribes de" ya sabia donde se metia, y si no puerta" claro y siempre seremos un instituto con naturaleza militar, donde no existe la reclamacion ni la queja, y poder campar a vuestras anchas los jefes, con conductores, camareros, ordenanzas, vete a tu pueblo compa?ero, aunque seguramente tu y yo tendremos poco de esto ultimo, no nos vamos porque no nos da la gana, es mas pensamos seguir aqui peleando por lo que creemos, eso es democracia, pelear con la armas que tenemos, aunque algunos en la guardia civil de ideas democraticas andan justitos, verdad sigpro? si, los que ademas han echo de esta empresa una ruina total siendo lideres en bajas psicologicas, suicidios, y un largo etc, eres tu de esos compa?ero?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 11 de Septiembre de 2006, 11:11:52 am
Además, todos los sindicatos policiales (menos uno) y organizaciones u asociaciones de la GC están a favor. Por algo será.
Yo te lo digo: por pura política (afinidad o desafinidad al Gobierno y a los intereses que representa)...
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 11 de Septiembre de 2006, 14:48:58 pm
Charlie, se te olvida la tropa que tengo de mujeres de guardias míos que se encargan de acicalar mi pabellón en el Palacio, me ofende que no pienses que dispongo de tales privilegios...-supongo que sabrás entender la ironía, pero por si acaso, la explico, a más de uno le puede parecer que realmente esclavizo a las mujeres de los compa?eros-.

Ah, y si quieres, llamas al teléfono de mi cuartel y pides opinión de mí, puede que te lleves sorpresas desagradables como que soy una buena persona, respeta a sus subordinados, les trata como ha de tratarse a buenos profesionales, etc, etc, etc.
Jode, ?verdad?
Pues hala, ya sabes lo que toca.

Y sí, somos compa?eros, mal que te pese -a mí no me pesa-. Y de ideas democráticas que dices tener...no me hagas reir...que me da algo.
Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 11 de Septiembre de 2006, 20:32:29 pm
Esto acabará como la canción de los beatles:
I AM HE AS YOU ARE HE AS YOU ARE ME AND WE ARE ALL TOGETHER
para los que no sepan inglés:
YO SOY ÉL Y TÚ ERES ÉL Y TÚ ERES YO Y ESTAMOS TODOS JUNTOS

y revueltos (a?ado)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 11 de Septiembre de 2006, 21:03:41 pm
Me quito el sombrero.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Martineke en 11 de Septiembre de 2006, 21:14:27 pm
you can leave your head on! :mus;

 ;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: chax en 12 de Septiembre de 2006, 00:40:56 am
Esto acabará como la canción de los beatles:
I AM HE AS YOU ARE HE AS YOU ARE ME AND WE ARE ALL TOGETHER
para los que no sepan inglés:
YO SOY ÉL Y TÚ ERES ÉL Y TÚ ERES YO Y ESTAMOS TODOS JUNTOS

y revueltos (a?ado)

Corrijo

I am, he IS you, etc.

AS=comparativo

As soon As posible= Tan pronto como sea posible.

He IS like a children= Es como un ni?o.

Besitos.  :manitas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mimi en 12 de Septiembre de 2006, 00:42:33 am
Es lo que tiene el CCC
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 12 de Septiembre de 2006, 00:52:46 am
Hombre una cosa es el caracter militar y otra estar subordinado a 50 coronas, con sus 50 formas de ver la labor policial sin poder rechistar y haciendo en cantidad de ocasiones que seamos los tontos tanto en la calle como con el resto de homólogos. Creo que debemos conservar una disciplina y unos valores que nos distinguen ya que aunque no estemos en ocasiones de acuerdo, hace mucha falta este tipo de dedicación en estas instituciones, lo que no puede ser es que venga un "Capitán del Ejercito del Aire" por poner un ej. a tocarte los cojones por no saludarle y encima que te intente dar un casta?azo y le hagan caso, esto es un ej. de lo que conlleva este caracter por eso digo que hay formas y formas ya que el CNP es de "caracter civil" pero seguro que a un Policía no le pude dar quebraderos de cabeza un ?jefe  de instituciones penitencarias por tonterías de estas, y no tiene el deber de saludarlo"...Somos la Guardia Civil, mucha gente entra en esta empresa y antes ve un cuerpo de seguridad (con su tradicional disciplina), ve a los Guardias bajarse del coche patrulla en una intervención o a los motoristas de tráfico con las sirenas por la carretera, en los juzgados, en tv con detenciones..etc y no estan viendo al ejercito, ni quieren inflarse a instrucción en una academia(prefieren más horas de técnica policial, más defensa personal, más horas en prácticas de detenciones) no hacer todo a golpe de Arr!, por eso la mayoría sabe donde entra de cara a la galería, pero tambien saben a lo que se dedican y las cosas que por justicia merecen sean mejoradas.
Alcorconita sigo sin ver el gol que os han metido por la escuadra, hombre entiendo que el que se ha hecho cargo era el actual Director de la GC, pero es un "civil 100% " y lleva 4 días en la empresa, anda que no se va a chupar actos, por lo menos en las academias, el día 11 de Octubre el 1?..jaja. Un saludo y a cuidarse.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 12 de Septiembre de 2006, 08:15:19 am
GUCI, gran razón tienes. Ser militar no implica el no tener buenos medios, vivir mal o similar. Quienes piensen que desmilitarizando -y asesinando- a la GC se arregla todo eso...es que están anquilosados en la época de FRanco, donde el mayor derecho que consiguieron los militares fue el poder dejar de vestir de uniforme las 24 horas...o como opina la gente, que el militar -y el policía también- ha de vivir mal, puteado, sin tiempo libre, sin descansos, currando sin parar...pues menuda mierda de sociedad tenemos pues...

Oye, a lo mejor yo soy un pésimo militar porque escucho las mejoras que se pueden hacer para el servicio y no los mando al pelotón de fusilamiento, puede ser, pero sinceramente, lo dudo bastante.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: JAKE en 12 de Septiembre de 2006, 10:21:46 am
El problema es que parece que porque nos desmilitaricen algunos mandos se pensarán que el guardia le va a echar el brazo por encima al Tte. o al Sgto., que los mandarán a tomar por culo a la primera de cambio....no se?or! lo cortés no quita lo valiente, pero si la tendencia es a no haber policías con naturaleza militar pues será por algo...la gendarmería Belga y Griega tb se han desmilitariza y era tan o más antigua y "tradicional" que nosotros! y yo cuando me metí en la GC SIGPRO sabía que era de naturaleza militar pero no lo que ello conllevaba, ni lo que se cobraba, ni na de na! No creo que favorezca nada en el trabajo policial que seamos de naturaleza militar, que todavía no sé yo muy bien qué significa eso, porque cuando le subieron el sueldo a las FFAA,s a nosotros no porque el PP dijo que no éramos soldados, la subida de los funcionarios no porque decían que tampoco éramos de esa clase... lo que somos es gili.poyas entonces!!!!
están acongojados de desmilitariza porque si ya siendo así nos hemos tirado a la calle y está terminantemente prohibido, siendo civiles.....ARDERÍA TROYAAAAAAAAAAAAAAAAAA.....Pero qué tengo yo que ver con un infante de marina para que me metan en la cárcel militar por darle 3 voces a un CAbo/Sgto. etc, etc... pues eso, que no les conviene que le quiten su "juguete" a la oficialidad, el poder dar cuenta de ti y que te puedan ENCARCELAR 3 meses... esto tarde o temprano lo tendrá que enmendar algún Gobierno, clama ya.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 12 de Septiembre de 2006, 16:06:18 pm
Esto acabará como la canción de los beatles:
I AM HE AS YOU ARE HE AS YOU ARE ME AND WE ARE ALL TOGETHER
para los que no sepan inglés:
YO SOY ÉL Y TÚ ERES ÉL Y TÚ ERES YO Y ESTAMOS TODOS JUNTOS

y revueltos (a?ado)

Corrijo

I am, he IS you, etc.

AS=comparativo

As soon As posible= Tan pronto como sea posible.

He IS like a children= Es como un ni?o.

Besitos.  :manitas


ok
yo soy él como tú eres él como tú eres yo......etc etc
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: ciudad-ano en 12 de Septiembre de 2006, 16:14:50 pm
Se os desmilitarizará igual que se hizo con la Policía Armada, pero para eso tendrá que  pasar un tiempo, pues como bien decís aquí sois un juguete para los políticos (sean del color que sean).
Lo que no sabía yo es que el PP se negó a que os subieran el sueldo  porque no erais soldados, cuando el PP jamás os desmilitarizará.
Pero bueno, son como el perro del hortelano que ni come ni deja comer (aunque yo creo que ellos comen bien), para no variar la manera que tienen tan recalcitrante de hacer la contra, incluso jugando con el pan de los demás.
??Que curiosa esa actitud  del PP!!, Cuando estando en la oposición  ellos no se arriesgan  a nada, yo habría dicho que si y... un aumento del 50%, ??ya te digo!!.
No se que dirán sus adeptos de la guardia civil, lo tomaran como un sacrifico mas, a fin de cuentas los jefes siempre tienen la ultima palabra ?verdad?.
??engaaaaa no passsssa na!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: norabidealdaketa en 12 de Septiembre de 2006, 17:22:39 pm
Acabar con la Guardia Civil daría una gran alegría a los separatistas vascos o a los terroristas de esa ?etnia?. En Italia no tendrían seguramente la ocurrencia de liquidar a los carabinieri, que vienen a ser la primera fuerza del Ejército de Italia. Ni en Francia caerían en la tentación de enterrar a la Gendarmería. Ambas instituciones dependen de los respectivos ministerios de Defensa. Elocuente, ?no?


Opinión....por Lorenzo Contreras

http://www.estrelladigital.es"
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 12 de Septiembre de 2006, 20:54:09 pm
Que quiere decir eso compi? Que cnp no sabe combatir el terrorismo? Si fueramos civiles se nos olvidaria trabajar o que? Si creo en la desmillitarizacion, creo firmemente en ella porque se que todos los problemas que nos acucian, turnos, regimen disciplinario,despliege, sueldo etc, mejorarian si no lo fueramos, solo hay que mirar al cnp, y en cuanto a sigpro, muy poco democratico es echar al que no piensa como tu, me hice guardia civil, por que lo son mi padre, mis hermanos, mis tios y lo fue mi abuelo, quiero a este cuerpo como el que mas, pero quiero ser policia, en valdemoro solo me ense?aron a desfilar, y en mis sucesivos destinos solo recibi palos, cacicadas, jefes alcoholicos, prepotentes e inutiles, compa?eros sinverguenzas que eran ayudados encima por estos jefes, mientras nos atacaban sin piedad a los currantes solo por que pusimos en marcha una asociacion que buscaba acabar con todo esto y tener como defendernos, y lo digo en voz alta y lo dire siempre para que os entereis los que pensais que sobramos QUIERO LA DESMILITARIZACION Y NO ME DA LA GANA DE IRME, y como cada dia me juego el pellejo en la calle porque me gusta dar la cara, tambien pido unas condiciones decentes en el siglo XXI,y esas condiciones brillan por su ausencia porque a mis jefes solo les interesa ascender, los desfiles y que lleve la gorra puesta, que se vayan ellos que son un lastre para esta institucion.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 12 de Septiembre de 2006, 21:35:39 pm
exactamente lo mismo que tú en cuanto a motivos para ser GC, mismo trabajo, más responsabilidad, mismos jefes chusmas, etc, etc, etc, pero quiero seguir siendo militar.

Lo que pasa es que tú estás chapado a la antigua. Para tí, ser militar es ser un dictadorzuelo en potencia. Para mí no. Claro, si SÓLO has tenido jefes chusmas, entiendo que pienses así. Yo por suerte no los he tenido así, salvo excepciones, y por suerte mis compa?eros no me consideran como a lso jefes chusmas que tú dices.

La diferencia es que querer desmilitarizar la GC desde dentro es como pedir, siendo militante del PSOE, que se aplique el programa electoral del PP.

Un saludo.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 12 de Septiembre de 2006, 22:35:12 pm
Hombre yo, lo que sí que veo, es que si uno no quiere ser militar, no sé por qué entra en la gc, teniendo el cnp ahí tan a mano.
Pero como siempre digo, no sé por qué un militar tiene que ser considerado un ciudadano de segunda y no tener derecho a sindicato ni nada.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 12 de Septiembre de 2006, 22:40:11 pm
que lleve la gorra puesta

Esto os lo juro, y por propia experiencia, se conoce que con ella puesta en ése momento (de noche cerca de las 23 h. ZULU) era más "?decoroso?". En fin una chorrada.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 12 de Septiembre de 2006, 22:41:53 pm
eso díselo a los pmm, civiles, y con la gorra puesta también.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 12 de Septiembre de 2006, 22:51:55 pm
Vamos a ver, que hay momentos y momentos, pero de noche parados y sin hacer nada de cara a la galería, pues como que es excesivo, y más cuando me dió las razones por lo que lo hizo, entonces ya me  ;cag;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 12 de Septiembre de 2006, 23:05:51 pm
Que síiiiiiiiiiiii, pero que a los pmms también les putean con la gorra.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 12 de Septiembre de 2006, 23:06:35 pm
Pues es una chorrada como un templo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 12 de Septiembre de 2006, 23:09:20 pm
Y si no cuando teníamos que ir en el 4 L con el traje de compa?a y el tricornio PUESTO y en la época de mi padre en el R-10 con pantalón recto, el cuero y el CASCO de motorista, si eggg queeee. Pero bueno no hace tanto que se nos eximió de llevar la prenda de cabeza en el coche, a lo mejor hace unos 8 a?os más o menos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 12 de Septiembre de 2006, 23:12:00 pm
Yo provocaba ataques al corazón en algunos mandos, achuchada por mis compas, cuando veían mi pelo te?ido de color rojo y..........SIN GORRA.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: BOFA84 en 15 de Septiembre de 2006, 15:43:23 pm
Rubalcaba tiene encima de la mesa un informe DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades) sobre la definitiva convergencia de la Guardia Civil con la Policía Nacional.► Una de las conclusiones a las que parece llega dicho memorándum es que la unificación sería totalmente factible desde ma?ana mismo.

Una de las últimas decisiones gubernativas que más ha llamado la atención ha sido la de unificar bajo una misma Dirección General los mandos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Una de las aspiraciones históricas de los liberales espa?oles era precisamente la de unificar las policías, acuerdo que no ha sido adoptado por ningún gobierno ni democrático ni pre-democrático.

Ni siquiera ninguno de los dos bandos contrincantes durante la Guerra Civil tuvo la osadía de atreverse con semejante empresa, probablemente bajo la premisa política de que lo más conveniente era mantener el carácter militar de las respectivas policías. En el ideario práctico de ambos bandos estaba también el intento de prorrogar una presión policial cuanto más militar, mejor, y cuanto más secreta, más operativa.

Sobre los orígenes de la Guardia Civil y de lo que aconteció con la misma durante la Guerra Civil hay un libro estupendo de José Luis Cervero publicado en La Esfera de los Libros titulado Los rojos de la Guardia Civil. Tras haberlo hojeado un rato he recordado las palabras de uno de mis abuelos, al que la estampa de un guardia civil le parecía siniestra, "con su capote y su tricornio", y de los que desconfiaba porque "durante la Guerra Civil sirvieron igual en un lado que en otro". Creo que ése es el secreto del prestigio de un cuerpo como el de la Guardia Civil, el del servicio con letras mayúsculas.

Me comentan que sobre la mesa del despacho del nuevo y flamante ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hay un memorándum DAFO (Debilidades-Amenazas-Fortalezas-Oportunidades) redactado en poco más de un folio en el que se argumentan los pros y los contras de una futura unificación. Este DAFO ya circulaba por las mesas de sus antecesores, pues parece que el discretísimo Santiago López Valdivielso -?donde han quedado su esfuerzo y su tesón?- tuvo uno muy parecido en sus días -o incluso el mismo retocado- que no se atrevió a pasarle a su ministro del Interior de entonces: creo que uno de los que le tocó fue Mariano Rajoy.

Una de las conclusiones a las que parece llega dicho memorándum es que la unificación sería totalmente factible desde ma?ana mismo, puesto que las competencias entre ambos cuerpos policiales, Nacional y Guardia Civil, están bastante diferenciadas salvo en lo que respecta a una o dos cuestiones vitales: la lucha contra el narcotráfico y las Oficinas de Información, bastante difíciles de integrar salvo que se creen burós distintos.

Hay extremos pendientes muy interesantes de abordar, como la posible uniformidad, la duda de dónde quedaría el tricornio ese que tanto odiaba mi abuelo, y adoptar una decisión sobre el carácter militar del cuerpo, del que carece la Policía Nacional.

Y la última, el nombre: se propone algo refundido que suene como "Guardia Nacional", epítome del cuerpo adoptado ya en países como Venezuela o Puerto Rico o, incluso, Estados Unidos, donde los voluntarios toman parte activa y que en nuestro país podría suponer un buen destino para muchos de los reservistas voluntarios que se incorporan actualmente a filas y que Zapatero quiere activar en una especie de División para abordar catástrofes y que supla las deficiencias de Protección Civil.


http://www.elsemanaldigital.com" 

   

 
 

 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Septiembre de 2006, 17:27:36 pm
Y ahora en la gc tenemos que cambiar todos los malditos oficios y poner DIRECCIÓN GENMERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL,  a los del cnp también os han hecho cambiarlos?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: lealtad26 en 20 de Septiembre de 2006, 18:47:00 pm
Y ahora en la gc tenemos que cambiar todos los malditos oficios y poner DIRECCIÓN GENMERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL,  a los del cnp también os han hecho cambiarlos?

Me ha comentado un amigo que esta ma?ana se ha recibido en las dependencias se su comisaria un correo con la orden de cambiar todos los membretes y demas alusiones a la extinta DGP y cambiarlo por Direccion General de la Policia y la Guardia Civil (DGPGC).

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Septiembre de 2006, 18:49:00 pm
Y ahora en la gc tenemos que cambiar todos los malditos oficios y poner DIRECCIÓN GENMERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL,  a los del cnp también os han hecho cambiarlos?
Claro, ?qué piensas?... ;c;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 20 de Septiembre de 2006, 18:54:50 pm
Y entonces... en las matriculas de los vehiculos policiales tambien van a cambiar DGP por DGPGC?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: vlair en 20 de Septiembre de 2006, 19:05:29 pm
No van a caber los numeros    :mus;   :est;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: icegu en 20 de Septiembre de 2006, 19:17:37 pm
exactamente lo mismo que tú en cuanto a motivos para ser GC, mismo trabajo, más responsabilidad, mismos jefes chusmas, etc, etc, etc, pero quiero seguir siendo militar.

Lo que pasa es que tú estás chapado a la antigua. Para tí, ser militar es ser un dictadorzuelo en potencia. Para mí no. Claro, si SÓLO has tenido jefes chusmas, entiendo que pienses así. Yo por suerte no los he tenido así, salvo excepciones, y por suerte mis compa?eros no me consideran como a lso jefes chusmas que tú dices.

La diferencia es que querer desmilitarizar la GC desde dentro es como pedir, siendo militante del PSOE, que se aplique el programa electoral del PP.

Un saludo.

No tienes ni idea de lo que dices......



Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Septiembre de 2006, 19:34:17 pm
Bueno, pues ya que tú tienes el monopolio del saber y la verdad absoluta, a ver tu opinión y compártela.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: icegu en 21 de Septiembre de 2006, 20:33:16 pm
Me parece increible viendo en el mundo que todavia vive la Guardia Civil, sigas apollando la militarización, sabiendo que es el cancer del cuerpo, o es que no ves lo que hay dentro metido. El que me digas que el que se metia aqui ya sabia lo que habia, otra tonteria ... o es que tu eres adivino y no te das cuenta que cuando entras (como fue mi caso a los 17 a?os), te da igual 8 que 80, por que no tenias nadie dependiendo de ti, si no comias un dia no pasaba nada, si no pagas la hipoteca no pasa nada por que vives en el cuartel, pero cuando tienes responsvilidades familiares, te das cuenta del sueldo, condiciones sociales podrian ser mejores.
Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO.
A la vista esta que un tanto por cierto altisimo de la Guardia Civil pide la desmilitarización, y curiosamente pocos son mandos.
Creeme que respeto las ideas de cada uno, pero lo que esta claro es que no la comparto en absoluto.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 23 de Septiembre de 2006, 17:26:04 pm
Esto ya creo que está en lo que el espa?ol entiende por ser militar.

Partimos de la base de que el espa?ol de a pie sólo concibe una idea de ser militar, que no es más que star puteado, con poco sueldo y sin días libres.
Y eso es un error.
Fíjate en Francia o Italia. He conocido a bastantes miembros de la Police National o de la Polizía di Stato y PIERDEN EL CULO POR SER GENDARMES O CARABINERIS.
?Motivo?
Porque en esos países tienen una concepción distinta de ser militar o no.

Y ojo, repito de nuevo por pi-ésima vez, el día que algún gobierno se atreva a cargarse a la GC, yo saldré ganando. Por lo menos o bien iré a Madrid o por fin se aprovechará todo el potencial que tengo para la organización qeu lo valore -la ONU por ejemplo-.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 23 de Septiembre de 2006, 18:02:37 pm
Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO.

Y si el abismo es tan grande, ?que o quien, te ata para permanecer dentro de ese abismo?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: icegu en 24 de Septiembre de 2006, 11:16:15 am
Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO.

Y si el abismo es tan grande, ?que o quien, te ata para permanecer dentro de ese abismo?

Veo que vas un poco perdido....., lee mi respuesta de nuevo MUY DESPACIO y respondete tu mismo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 24 de Septiembre de 2006, 22:30:37 pm
Veo que vas un poco perdido....., lee mi respuesta de nuevo MUY DESPACIO y respondete tu mismo.
sigo perdido y lo unico que he encontrao leyendo despacio es: "Lo único que te puedo decir es que yo vivido la vida militar y la civil y hay un autentico ABISMO."
Sobreentiendo, "yo vivi la vida militar y ahora la civil"?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: shane en 25 de Septiembre de 2006, 17:18:01 pm
      Esto ha sido una jugada perfecta del gobierno de ZP, primero ha puesto de jefe de los Gc a Mesquida, cuando se ha echo con los mandos de dicha institucion, y los generales confian en el, ya que la guardia civil siempre ha puesto mas reticencias a lo del mando unico y es mucho mas inflesible por su condicion militar que lo pueda ser el CNP,y es mas reacio a recibir directrices de alguien desconocido, pues zas la jugada ponen de mando unico a Mesquida el cual ya tiene en el bolsillo a todo el generalato, y ya no pueden proptestar por ello por que el mando unico lo ejerce su jefe, Mesquida, en el cual confian, joder la jugada es perfecta.
     Esto ya es opinion mia, de aqui a la unificación de cuerpos no va a pasr mucho tiempo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 25 de Septiembre de 2006, 20:38:10 pm
dudo mucho, muchísimo, que Mesquida se haya metido en el bolsillo a nadie. (Ni él, ni los anteriores) :pen:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mamvc en 06 de Diciembre de 2006, 08:33:22 am
Más de 200 guardias civiles exigen al PSOE que cumpla y les desmilitarice

Redacción


MADRID- Más de 200 guardias civiles, todos ellos vestidos de uniforme, acudieron ayer a la sede del Defensor del Pueblo para presentar una queja colectiva en contra de que se les siga aplicando el Código Penal Militar, algo que implica incluso su ingreso en prisión por faltas cometidas en el desarrollo de su labor. Los guardias civiles, que habían sido convocados por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), fueron presentando uno a uno el escrito firmado con el fin de que el Gobierno desmilitarice la Guardia Civil, algo que según dicen, prometió el PSOE en su programa electoral y no ha cumplido.

   El secretario general de la AUGC, Joan Miquel Perpinya, aseguró que el motivo por el que el PSOE no cumple su programa electoral es claro: la oposición de los generales a cambiar la norma y ?las amenazas soterradas? que trasladan al Gobierno.

   El final de la aplicación del Codigo Penal Militar para los guardias civiles, con la reforma del Régimen Disciplinario del Cuerpo

   y la regulación de las asociaciones profesionales con la creación de un Estatuto de Derechos y Deberes, son dos medidas incluidas en el programa electoral del PSOE presentado en las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, aunque ninguna de las dos reformas se han llevado a cabo aún.

   Ante las puertas de la sede del Defensor del Pueblo, el líder sindical además denunció que han sufrido ?coacciones? por parte del Gobierno para que el acto de protesta no tuviera lugar. A pesar de ello, las quejas de los 200 guardias civiles ya han sido entregada y, según Perpinya, se convocarán nuevas movilizaciones.

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 12 de Enero de 2007, 13:26:48 pm
Será esto un paso.... O como yo también temo una chapuza para decir "he cumplido" sin temer que le  :pino ....

***\\\***
La voz de Asturias:
REUNION DEL CONSEJO DE MINISTROS
Interior elimina hoy el régimen de arrestos de la Guardia Civil
El proyecto supone el cumplimiento de una de las promesas electorales del PSOE. El documento endurece algunas sanciones y aumenta las penas pecuniarias.
12/01/2007 PATRICIA MARTIN

 
Acto castrense en Zaragoza, en el 2004.
Foto:EFE / JAVIER BELVER
El Consejo de Ministros aprobará hoy el proyecto de ley que reforma el régimen disciplinario de la Guardia Civil y elimina las sanciones disciplinarias de arresto cuando los agentes estén desempe?ando funciones policiales, no militares, según ha podido saber este diario. En realidad, este proyecto supone el cumplimiento de una de las promesas electorales del PSOE muy demandadas por los guardias civiles. Pese a ello, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), mayoritaria en el cuerpo, critica el texto porque lo juzga insuficiente.

El portavoz de AUGC, Manuel del Alamo, se?aló que no hay "ningún documento" que precise cuáles son las funciones militares, y teme que los superiores puedan acogerse a esta indefinición para seguir imponiendo arrestos. Pero además, según la asociación, el proyecto endurece algunas sanciones y aumenta las penas pecuniarias. Según del Alamo, es un texto "tan conservador" que es mejor que se mantenga el articulado actual en algunos puntos. La AUGC se mostró molesta porque el Gobierno lo apruebe sin haber llegado a un acuerdo con ellos. Hoy mismo, denuncian, tenían previsto reunirse con Interior para expresar sus críticas. "Que lo aprueben sin una negociación previa con la Guardia Civil empeorarán las ya de por sí malas relaciones con el Gobierno", advirtió Del Alamo. De hecho, la AUGC ha convocado una manifestación para el próximo 20 de enero con el lema Derechos Ya . La asociación pide la equiparación de los derechos de los agentes del instituto armado a los de la policía.

La decisión del Gobierno se produce después de que el número tres de Interior, Joan Mesquida, remitiese una circular en la que pedía a la cúpula de la Guardia Civil que se abstenga de imponer arrestos.

Interior tomó esta decisión después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableciera que el arresto impuesto al guardia que visitó a un familiar sin pedir permiso viola un artículo del convenio de derechos humanos.
***///***

Ni el País ni el Mundo se hacen eco de la noticia, así que no puedo contrastarla.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 12 de Enero de 2007, 13:37:38 pm
Prometer y prometer hasta meter, una vez metido nada de lo prometido. No será la última.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: police en 14 de Enero de 2007, 21:46:13 pm
Mano de obra barata, con un código militar que les atemoriza y les obliga hacer lo que el jefe practicamente quiera. Lo que deberían darles la opción de integrarse en el ejercito, en el cuerpo nacional de policía, policía autonomicas o policías locales. Y dejar de pagar la multa a europa por ser un cuerpo de seguridad militarizado.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: aguilaspol en 15 de Enero de 2007, 14:41:25 pm
PROMETER HASTA METER, Y UNA VEZ METIDO NADA DE LO PROMETIDO :taz
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 26 de Marzo de 2007, 21:17:16 pm
Se resaltan las funciones de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado como indispensables para la preservación del Estado, y se responde a aquellos que atacan y vierten opiniones desfavorables, de forma indocta y arbitraria, sobre estos colectivos.

No hay más que acercarse a cualquier espectáculo de masas para percibir que , habitualmente y de forma espontánea, surgen manifestaciones negativas acerca de los CFSG . ?Quién no ha ido a un concierto de rock y ha escuchado como grupos de asistentes , similares en este caso a una tribu proveniente de lo más profundo del Amazonas, gritan al unísono : -?el que no bote policía nacional!-, mientras simultáneamente, saltan cual canguro amaestrado?.

?Quién no ha escuchado durante el transcurso de una manifestación lemas como : -Con los maderos haremos lapiceros-?.?Cuántas veces hemos oído en conversaciones con compa?eros de trabajo, amigos o conocidos frases como : - eres más vago que la chaqueta de un guardia - , - los militares son unos fachas- o -ahí están los hijos de puta de tráfico-?
?Y qué decir de la cantidad de letras de muchos de grupos espa?oles que atacan sistemáticamente a los CFSE tildándolos de violentos , racistas , fascistas , represores y toda serie de improperios? . ?Hasta que punto son reales las imágenes de ciertas películas que nos muestran unos militares dementes o a un inspector de policía con claros signos de deficiencia mental?

Que hay unos grupos procedentes de una izquierda antagónica a los CFSE, en cuanto que estos velan por la integridad del estado mientras que muchas veces la función de esta izquierda sería precisamente su destrucción (los anarquistas por ejemplo) , es un hecho que en ese contexto ideológico alcanza plenamente sentido.

Ahora bien , cuando son precisamente aquellos que más se benefician de los -placeres- que ofrece el estado de bienestar (coches , ropa de marca , alcohol , videojuegos etc ) los que despotrican contra quienes son una parte indispensable de su mantenimiento , sólo nos cabe pensar que estamos o bien frente a enajenados mentales o en su defecto frente a idiotas que no ven más allá de sus propias narices.

Porque la cuestión es , que si no se trata de grupos vinculados a determinados movimientos antisistema, sólo puede tratarse de gente que , pese a alimentar al propio estado de bienestar con sus acciones ( el consumo masivo por ejemplo ) , profesan una hostilidad irracional hacia aquellos que precisamente contribuyen de forma importante a la consecución de sus aspiraciones.

La gente se manifiesta contra la -sangre por petróleo- sin entender que son acciones como estas las que aseguran la estabilidad de los llamados estados de bienestar y aseguran la satisfacción de sus ansias consumistas , montan en cólera cuando tráfico les pone una multa por exceso de velocidad en vez de ser conscientes de la temeridad de su acción ( un impacto a más de 140 kilómetros por hora provocaría la muerte por necesidad ) , y protestan ante la presencia de UIP en manifestaciones cuando precisamente la no presencia de estas unidades podría ser fatal para la seguridad pública.

La subjetividad , la falta de rigor y la carencia de sentido crítico pueden ser algunas de las razones que explican actitudes como estas , por eso , lejos ya de aburrir citando más anécdotas , me veo en la obligación de subrayar la función necesaria que cumplen los CFSE , cuando velan como su propio nombre indica por la seguridad tanto del estado en el que nos encontramos , como por sus ciudadanos.
Un saludo
Articulo escrito por: German Fernández Jambrina
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Marzo de 2007, 21:31:50 pm
Menuo facha.


un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 26 de Marzo de 2007, 21:48:44 pm
Se deja en este analisis este autor a una parte importante de los antisistema sin cuya presencia la cosa queda algo coja. Los antisistema de derechas. Cualquiera que haya mostrado algo de interés por este mundo, habrá podido comprobar que la Policía está intimamente ligada a los concepto de "república" (en el sentido de cosa pública, no se me alborote el gallinero), como antítesis de feudalismo o "monarquía" (en su sentido medieval, seguimos sin alborotarnos). Digo esto, porque los antisistema de derechas, al contrario que los de izquierda (PERO SÓLO LOS ÁCRATAS) que no tienen ningún dise?o, siempre proponen una subsumisión de la labor policial en la militar, con un sólo objetivo. Mantener a la élite en el poder y no el de proteger al pueblo. así es dificil encontrar en este tipo de idearios o incluso de gobiernos no solamente la propia nomenclatura "POLICÍA", sino un modelo de trabajo que recuerde vagamente lo que es la razón de ser de la actividad policial. Así pues, muchos autodenominados izquierdosos, adoptan sin criterio propio el discurso sobre un rol policial dise?ado por sus antagonistas ideológicos. Que no lo son tanto.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Marzo de 2007, 21:50:50 pm
Lo que yo decia un fassa.


un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 26 de Marzo de 2007, 22:00:03 pm
Yo no lo creo. Parece tener bastante claro que las normas suponen un modo de equilibrio social y no una forma de perpetuidad en el poder y que quienes debemos hacer que se cumplan nos debemos a ese ente indefinido que es "el ciudadano" y no a quien detenta el poder en cada caso.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: C.V.B en 26 de Marzo de 2007, 22:46:49 pm
Yo no creo que sea un facha. Da un razonamiento muy logico, detallado incluso tecnico, sobre el odio y ataque sistematico a lo policial-represivo, "porq si". Critica esa cantidad de gente que de modo un poco ignorante y a la vez guiada se dedica al ataque continuo casi sin sentido contra nuestro gremio.
Y resalta en mi opinion, como dice Shin Chan, para lo que estamos y a lo que nos debemos, que para mi es lo importante y nuestro sentido.
 .ca;... :car;... ;fu;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: kaperucitablue en 26 de Marzo de 2007, 22:49:28 pm
Paco lo dice en tono ironico C.V.B
porque a los que estamos orgullosos de ser espa?oles de hondear nuestra bandera nos tildan de fachas
a todos esos  :cul :cul :cul :cul
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 26 de Marzo de 2007, 22:51:27 pm
Orden público/ seguridad ciudadana.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: C.V.B en 26 de Marzo de 2007, 23:25:18 pm
OK, gracias
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 27 de Marzo de 2007, 13:01:44 pm
Que no joer que es un fasssa.


un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: shane en 27 de Marzo de 2007, 20:52:44 pm
   No solo a los CYFSE sino a todo lo que lleve uniforme y suene a represor.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: kaperucitablue en 27 de Marzo de 2007, 20:54:10 pm
Que no joer que es un fasssa.


un saludo.
y tu mas  :bur) :bur) :bur) :bur)
Y yo no soy facha soy patriota
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pirataverde en 28 de Marzo de 2007, 01:00:23 am
Menuo facha.


un saludo.

Por favor, sin animo de ofender a nadie ni de faltar el respeto al personal. ?Podrias explicarnos, que es para ti un facha?  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: flip en 28 de Marzo de 2007, 01:50:42 am
pirataverde, ya irás conociendo a Paco de Asís, su forma irónica de contestar, su humor, y sus frases con doble sentido...............lo de fassa, lo dice en sentido contrario, y si Shin Chan entrá al trapo mejor............ :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pysoni en 28 de Marzo de 2007, 19:21:20 pm
Viva la policia, las FCSE, que iba a ser de los ciudadanos sin nosotros?, yo cuando en ORDEN PUBLICO, no en seguridad ciudadana ke no es lo mismo escucho canticos en contra de la policia, como por ejemplo "si tengo un hijo subnormal, no le pegues mas, no le pegues mas, hazle policia nacional...", yo me parto el culo de ellos, jeje,  VIVA ESPA?A, no los fachas ESPA?A, un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 28 de Marzo de 2007, 19:40:56 pm
Se deja en este analisis este autor a una parte importante de los antisistema sin cuya presencia la cosa queda algo coja. Los antisistema de derechas. Cualquiera que haya mostrado algo de interés por este mundo, habrá podido comprobar que la Policía está intimamente ligada a los concepto de "república" (en el sentido de cosa pública, no se me alborote el gallinero), como antítesis de feudalismo o "monarquía" (en su sentido medieval, seguimos sin alborotarnos). Digo esto, porque los antisistema de derechas, al contrario que los de izquierda (PERO SÓLO LOS ÁCRATAS) que no tienen ningún dise?o, siempre proponen una subsumisión de la labor policial en la militar, con un sólo objetivo. Mantener a la élite en el poder y no el de proteger al pueblo. así es dificil encontrar en este tipo de idearios o incluso de gobiernos no solamente la propia nomenclatura "POLICÍA", sino un modelo de trabajo que recuerde vagamente lo que es la razón de ser de la actividad policial. Así pues, muchos autodenominados izquierdosos, adoptan sin criterio propio el discurso sobre un rol policial dise?ado por sus antagonistas ideológicos. Que no lo son tanto.

Salud y suerte.



 uy uy uy te olvidas de la gpu y las policias tipo estasi
  joder es un facha
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 28 de Marzo de 2007, 19:44:01 pm
república. (Del lat. respublĭca). f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado. || 2. En algunos países, régimen no monárquico. || 3. Estado que posee este tipo de organización o de denominación. || 4. Cuerpo político de una sociedad. || 5. Causa pública, el común o su utilidad. || 6. irón. Lugar donde reina el desorden. || ~ de las letras, o ~ literaria. f. Conjunto de las personas dedicadas a la literatura o a otras actividades humanísticas. □ V. cargo de la ~, oficio de ~.



   a lo mejor la definicio exacta es la 6, recuerdas la II
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 28 de Marzo de 2007, 19:47:30 pm
de todas formas el  uso de un cuerpo para proteger a sus ciudadanos y a la ciudad proviene de la idea de un dictador , chin a buscar en los libros
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Marzo de 2007, 21:54:10 pm
Negativo. Como bien dices, es imprescidible que existan ciudadanos para que exista la policía. Sin un conjunto de sujetos con derechos sociales (políticos y civiles) no existe el concepto de ciudadanía. En una dictadura este concepto simplemente no es aplicable. Así pues pueden existir encargados de fundamentar el orden para que el estatus quo permanezca. Pero esa, no es una misión de la policía.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 28 de Marzo de 2007, 22:03:09 pm
Porfa Shin ,hoy estoy un poco más espeso de lo normal , explícate un poquito mejor.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pirataverde en 28 de Marzo de 2007, 22:37:56 pm
Mientras el hombre sea un lobo para los de su misma especie, tendra que tener alguien que vele por el .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 28 de Marzo de 2007, 23:21:45 pm
Shin, te recomiendo la lectura de "Los grises, víctimas y verdugos del franquismo" luego me dirás si eran policías o no.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 29 de Marzo de 2007, 12:20:01 pm
Negativo. Como bien dices, es imprescidible que existan ciudadanos para que exista la policía. Sin un conjunto de sujetos con derechos sociales (políticos y civiles) no existe el concepto de ciudadanía. En una dictadura este concepto simplemente no es aplicable. Así pues pueden existir encargados de fundamentar el orden para que el estatus quo permanezca. Pero esa, no es una misión de la policía.

Salud y suerte.


chin ni pajolera , te recomiendo que repases un poquito de historia con los vigiles y craso
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 29 de Marzo de 2007, 12:21:12 pm
la policia soviética durante a?os es militar y pa que estaba
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 13:43:37 pm
Os respondo a la vez TIE y UOE. Empizo por este último porque confunde la parte con el todo. El hecho de que durante el imperio romano existiesen funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no implica ninguna de las dos cosas que supones. Por un lado, la democracia romana de la que somos descendientes directos, tiene matices inaplicables a la nuestra por lo que no cabe una extrapolación exacta del modelo de administración. Pero es que ni siquiera el caracter imperial de la misma tiene caracteristicas comunes con modelos dictatoriales contemporaneos; ni durante la etapa de la monarquía, ni durante la etapa de la república, ni durante la etapa de el Imperio. Para empezar, también durante la democracia romana se mantuvo la existencia de exclavos, sin que pueda sin embargo decirse que los antecedentes de la exclavitud debemos buscarlos en la existencia de la democracia. Exactamente lo mismo, pasa con el modelo de policía entendido como servicio público.

Ahora ya a los dos, con caracter general, se atribuyen historicamente a la policía dos misiones fundamentales: la preservación del orden (que puede ir unido al de seguridad pero no son conceptos sinónimos) y la más moderna de preservación de la seguridad ciudadana. Es en este último concepto donde tiene cabida el verdadero concepto de policía, diferenciado claramente del concepto de mantenedor de un régimen o un gobierno determinado al margen de leyes socialmente protectoras o moderadoras de la convivencia.

Tras agradeceros vuestras recomendaciones sobre lecturas, me voy a permitir daros otra recomendación. Una es la lectura de las disposiciones internacionales que regulan la actividad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y otra, más próxima, es la normativa relacionada con el ejercicio de misiones policiales en nuestro país.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 29 de Marzo de 2007, 15:16:18 pm
Dada la torpeza que me caracteriza y si no he entendido mal.... en caso de que viaje a Cuba y un agente de la "supuesta" Policía de cuba me pare por exceso de velocidad... ?Podré alegar en mi descargo que la función de este ciudadano cubano no puede ser considerada policial al defender los intereses de un dictador?.... ?Me librare de la multa....? Obviamente debe quedar anulada pues me denuncia alguien que se hace pasar por Policía.... ?NO?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 29 de Marzo de 2007, 15:36:23 pm
Osea que no es aplicable la democracia romana , jajajajaja que democracia , luego hablas de esclavos vale
concepto de orden publico y seguridad ciudadana ya son dos,la uip y el grs son ...................................................................................
 El concepto de policía arranca en los vigiles que aparte de ser los primeros bomberos, luego por las noche velaban por las disposiciones para evitar los incendios en Roma a la vez que detenían delincuentes. y multavan los jodios claro eran repesores del pueblo llano , y garantes de la posicion de la oligarquia financiera y el despota del emperados aparte de ser milites o eran civitas
 Tu eres comisario político del sim , y vas a detener a miembros del popum , policía democrática de una democracia jajajajaja.
  Aquí el que no te enteras eres tu , las disposiciones de los cuerpo de policía de tus colegas de ai,escribes mucho pero manipulas mas, aparte de no decir nada, ala ya me la he ganado , me retas a decir donde manipulas y luego uoe miente :insano :insano :insano :insano
  quiere decirse que la derecha o dictadores del la misma ralea la policía es militar y los de izquierdas son del pueblo , como los jemeres rojos como la nkvd, como el gpu como ..........................................un largo etc.
  Apunto lo de mon y lo suscribo , lee tu algo mas instructivo que las chorradas de ai y demás proges de salón.
  Si ya lo se uoe es un facha vale pues bueno pues me alegro , a oyes la gendarmería francesa es ...................................y el grupo antiterrorista ingles es...............................y el belga ....................................... :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

 
   
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 29 de Marzo de 2007, 15:48:38 pm
Que no, Shin que no,ya me dirás cómo las denominamos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 21:28:17 pm
Dada la torpeza que me caracteriza y si no he entendido mal.... en caso de que viaje a Cuba y un agente de la "supuesta" Policía de cuba me pare por exceso de velocidad... ?Podré alegar en mi descargo que la función de este ciudadano cubano no puede ser considerada policial al defender los intereses de un dictador?.... ?Me librare de la multa....? Obviamente debe quedar anulada pues me denuncia alguien que se hace pasar por Policía.... ?NO?

Pues en realidad, no. Pero ni siquiera es eso de lo que estamos/estoy hablando. El tema es qué es un policía y no quién es policía. De todas formas, se me ocurre que la forma más sencilla de explicarlo es recurriendo al instinto. Toma al policía de la sección política que más te repugne, de la dictadura que más te repugne del mundo y preguntate si vas a llamarle compa?ero. Si tu respuesta se adecua a la actual legislación democrática sobre policía, entenderás a qué policía me estoy refiriendo y sabrás si tú mismo habías acertado con tu propio crioterio. Si no, reflexiona el por qué de la disparidad.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 29 de Marzo de 2007, 21:40:41 pm
En definitiva, hablas del concepto "abstracto" de policía.... Y en ese concepto abstracto los jubilados de la Policía Armada nunca fueron policías sino represores.... y por eso muchos de ellos fueron a prisión por defender la democratización del cuerpo....
A menos que pretendamos que un policía es un esbirro durante los cuatro a?os que dura un gobierno que no nos gusta y un fiel servidor de la ley y el orden los cuatro a?os que comulgamos con el poder establecido, es decir policía a la carta....  ;::) ;::) ;::) ;::)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 21:40:55 pm
UOE, creo que te traiciona el subconsciente porque no he hablado de la no adecuación democrática de las policías militares en aquellos paises democráticos donde existen. En fín tú sabrás el por qué de esa extra?a asociación pero bueno a lo que voy. TIE, UOE, podeis llamar policía a lo que querais, de la misma manera que, como discutimos en otro post, se puede llamar político a lo que uno crea más apropiado. Sin embargo, la tradición legal deja claro que el concepto de policía está intimamente ligado a la organización democrática, entendiendo esta como una serie de servicios que, más allá de mantener el orden y a los gobiernos que les pagan, en el poder, fundamentan su existencia en la protección de unos derechos que garantizan la aplicación igualitaria de la ley. Incluso en las unidades que se dedican a mantener el orden (aquí vuelve a realizar una extra?a mezcolanza UOE) como pueden ser la UIP o los GRS, la finalidad última no es la represión del disturbio como disfraz de una paz social que beneficie al gobierno de turno (cosa que sí que pasa en los regímenes donde el concepto policía no se utiliza de forma correcta), sino como utillización de la fuerza legítima del Estado para primar el derecho de la mayoría sobre el abuso de unos pocos.

Este el el concepto que los antisistema desconocen y aplican de manera erronea y que ahora, curiosamente, también me veo obligado a explicar en un foro policial.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 21:44:58 pm
En definitiva, hablas del concepto "abstracto" de policía.... Y en ese concepto abstracto los jubilados de la Policía Armada nunca fueron policías sino represores.... y por eso muchos de ellos fueron a prisión por defender la democratización del cuerpo....
A menos que pretendamos que un policía es un esbirro durante los cuatro a?os que dura un gobierno que no nos gusta y un fiel servidor de la ley y el orden los cuatro a?os que comulgamos con el poder establecido, es decir policía a la carta....  ;::) ;::) ;::) ;::)

Reitero. Lo que se discute es qué es la policía y no, quien es policía. Es evidente que si aquellos "grises" que por sus ideales fueron encarcelados durante el franquismo no hubieran tenido otra idea de lo que es la policía, no hubieran terminado en la carcel ?verdad?. Y sin embargo, eran conscientes de que el trabajo que realizaban re?ía con aquel que creían que debían realizar. Es decir no pensaban que la policía tuviera como misión aquello con lo que no estaban de acuerdo. ?Lo entiendes?.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 29 de Marzo de 2007, 21:52:59 pm
?Entonces los Guardias Civiles que actualmente luchan por sus derechos sindicales son anti-sistemas que luchan contra la democracia?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 21:55:15 pm
No, porque no están luchando por un cambio de concepción de su misión policial sino por el logro de unos derechos laborales plenos. Lo cual demuestra un profundo sentido democrático.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 29 de Marzo de 2007, 22:00:07 pm
No, porque no están luchando por un cambio de concepción de su misión policial sino por el logro de unos derechos laborales plenos. Lo cual demuestra un profundo sentido democrático.

Salud y suerte.

Es decir que ahora con un gobierno socialista los GC que luchan por sus derechos como trabajadores.... no luchan contra el sistema. Pero en cuanto a los PA, que también luchaban por sus derechos como trabajadores, esos sí luchaban contra el sistema.... porque se llamaba Franco....

 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;

Que lio....  ;::) ;::) ;::) ;::)  yo no me entero de nah....  :insano :insano
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Marzo de 2007, 22:02:13 pm
a veces shin chan, dices cada gilipollez..................
pero bueno mira, tú mismo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Marzo de 2007, 22:04:52 pm
josé sacristan, ana belén, victor manuel y toda esa panda de aquella época, que trabajaron durante la época de franco, e incluso alguno le dedicó alguna canciondcilla alabándole, eran adictos al régimen? o simplemente es que había que trabajar.
Pues los grises, los militares, y todo el mundo también.
Y mucho cuidadito con lo que respondes que sabes que puedes patinar de pleno.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 22:06:45 pm
Hombre, Mon, no se parece absolutamente en nada. A los GC y PA de la época se les reprimió por una concepción democrática de su labor. Como bien sabes, en esa época la lucha de estas personas por sus derechos laborales era algo que perfectamente podría haber sido el argumento de una novela de ciencia ficción. No, no se les metió en la carcel por reclamar un aumento en el pago de las horas, precisamente. En cuanto al comentario sobre las manifestaciones actuales de los guardias, supongo que alguno habrá que pueda sentirse molesto, porque en modo alguno puede entenderse que la reivindicación de sus derechos como trabajadores es sinónimo de ninguna otra cosa que no quiero ni mencionar. Y seguiré manteniendolo incluso a riesgo de parecer gilipollas.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 22:07:34 pm
josé sacristan, ana belén, victor manuel y toda esa panda de aquella época, que trabajaron durante la época de franco, e incluso alguno le dedicó alguna canciondcilla alabándole, eran adictos al régimen? o simplemente es que había que trabajar.
Pues los grises, los militares, y todo el mundo también.
Y mucho cuidadito con lo que respondes que sabes que puedes patinar de pleno.

Me parece que andas algo perdida.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Marzo de 2007, 22:08:30 pm
Y claro que eran policías, estaban al servicio del ciudadano como los de ahora, te ayuda?ban en caso de necesidad o catástrofe, en la carretera, perseguían el delito, y hacían las labores propias de la policía.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Marzo de 2007, 22:10:09 pm
sabes qué, shin chan, sabes que hay gente a la que no leo, me parece que, por preservar nuestra amistad, acabaré no leyéndote a ti (me ha dicho que lo haga rajoy)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 29 de Marzo de 2007, 22:18:45 pm
No creo que sea coherente el empecinarse en un lado concreto de "la verdad" que ya dije creo profundamente que no existe.... A mí no me importa darte tú parte de razón ShinChan2.... ?Pero sinceramente estas megasuperconvencido de que cuando un Policía Armada le decía a otro que había que hacer algo contra esos turnos de 12 o más horas, cuando decían que había que hacer algo para descansar dos días a la semana como cualquier hijo de vecino.... DE VERDAD crees que estaban luchando contra la dictadura....  Parate un poco y piensa a donde estas llegando amigo, de verdad.... me has entrado al trapo.... y eso es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh malo.... Denota cierto "estresss" por tu parte.... Ya que discutes hasta argumentos incoherentes como los de la multa en Cuba y los encarcelados en el 77.... No seas tan competitivo si quieres llegar a viejo nene  :manitas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 22:40:12 pm
sabes qué, shin chan, sabes que hay gente a la que no leo, me parece que, por preservar nuestra amistad, acabaré no leyéndote a ti (me ha dicho que lo haga rajoy)

Pues si te lo ha dicho Rajoy, hazle caso mientras puedas. No queda mucho tiempo.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Marzo de 2007, 22:41:50 pm
da igual luego le haré caso al siguiente

aunque reconozco que me he pasao

me perdonas?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 22:46:10 pm
Insisto, Mon, por tercera vez. Se está discutiendo del concepto de policía, no de quién es policía. En un concepto no democrático de la policía, ni su misión ni, por supuesto, sus relaciones laborales están marcadas por la conveniencia del servicio público. En este contexto, cualquier reivindicación, incluso las laborales, son interpretadas como un ataque al estatus quo. Así, un movimiento que pudiera ser interpretado como sindical y, por lo tanto de marcado caracter social, sería reprimido por no adecuarse a la función del Cuerpo que fuere. El protagonismo en la función, la propia función última, no es de caracter social. En mi opinión, la cosa está bastante clara, pero puedo seguir intentandolo.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Marzo de 2007, 22:47:15 pm
da igual luego le haré caso al siguiente

aunque reconozco que me he pasao

me perdonas?

No te has pasado. Soy insoportable y repelente, es normal que de vez en cuando descanses de mí.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 29 de Marzo de 2007, 23:27:33 pm
Entonces los cuerpos policiales entre ellos la gc , que se crea cuando en Espa?a , no había la policía que tu propugnas, no eran policías , te recuerdo la historia de un capitán de la guardia civil destinado en una ciudad vasca , durante la guerra de las bandera, era de la época de franco pero siempre era respetado por que , no seria que servia a su pueblo.
   al carajo nene, la policía es la policía y punto , tu eres de los que se les habla en la academia de orden publico y te dicen, pero eso no era de los grises............................................... :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones.

     
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Marzo de 2007, 00:03:14 am
Reitero, por cuarta vez, uoe. Se está hablando de qué es la policía no de quien es policía. La concepción de la misma, es radicalmente distinta dependiendo de cual sea su genesis. El objetivo en la practica y en la ley es, a todas luces, distinto. Claro que la policía es la policía. Lo que no es lo mismo es la concepción de la misma. Dime en qué te pareces tú, cual es tu identificación profesional con alguien perteneciente a la Mutawwa (sección policial dedicada a los asuntos religiosos en Arabia Saudita). ?Es la policía la policía. Eso lo puede decir alguien con un pelo dificil de peinar, pero tú...

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: kaperucitablue en 30 de Marzo de 2007, 00:22:45 am
 ;fum; ;fum; ;fum; ;fum; ;fum;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 30 de Marzo de 2007, 15:25:49 pm
Veamos Shin, según tu teoría la GC ha sido un cuerpo policial o no según sirviese a la monarquía, a la  república, a la dictadura o a la monarquía parlamentaria. La Guardia de Asalto, pese a su nombre, sería un cuerpo policial por haber servido a la república  pero su predecesora la PA no.

Según tu teoría si algo no se encuadra dentro del concepto actual que se tenga no es o ha sido válido, luego si tu concepto de un ejército es el de una fuerza de defensa, por poner un ejemplo, no digo que sea lo que tu piensas, él que no actúe de esa manera ya no es un ejército...

PD: Menudo disgusto se va a llevar alguien que yo sé cuando le diga que, aunque ingresó en la PA en el 72, no ha sido policía hasta que vistió de azul, la etapa de marrón también la descarto por llevar el “aguilucho” en el uniforme.

Shin, hay veces que me dejas descolocado del todo. :hipo :hipo :insano :insano
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 30 de Marzo de 2007, 19:13:26 pm
Vale se lo diré a mi padre , a sus tíos y a sus primos, en general a toda mi familia paterna de que su generación ninguno fue guardia civil , solo los que son de esta generación , ahora te aviso si me pasa algo vas tu y se lo explicas.
     A ,otra cosa ,los que eran militares en la época de franco tampoco lo eran por que en vez de defender a Espa?a defendían a franco, a esa parte de la familia de mi padre se lo explicas tu, que a mi con los de verde tengo bastante :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Marzo de 2007, 21:35:01 pm
TIE, UOE, vuelvo a insistir, por quinta vez; se está hablando de lo que es a policía y no de quien es policía. Esto significa lo mismo que antes y  viene a decir que los conceptos sirven para definir cosas según lo que se ajustan a la definición. Esto es, si una persona alquila por horas sus servicios de caracter sexual, a cambio de una retribución monetaria, estaremos de acuerdo en que está ejerciendo la prostitución. Es posible que además, esta persona esté contratada como personal de asistencia domestica por quien le paga y para consolarla de una posible objeción de conciencia le diga "no se preocupe usted que este es un servicio de lo más normal que tiene sus antecedentes históricos en la antigua Grecia y además en la Inglaterra victoriana las amas de llaves estaban muy bien consideradas". La persona en cuestión es posible que asuma la idea de quien la alecciona, pero también es posible que meditandolo diga: "joder pues esto en mi pueblo esto es ser puta/to (a?adese la definición que más guste). Quiero decir que las definiciones son importantes en los contextos. Porque ni yo soy el mismo policía que un Stasi, ni la policía de Arabia Saudí se ocupa de las mismas cosas que uoe, ni el código deontológico es lo mismo en Francia que en China, ni la vocación es la misma en Afganistán que en Tenerife.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 30 de Marzo de 2007, 23:32:00 pm
Visto que te pones cabezón:

Policía:

(Del lat. politīa, y este del gr. πολιτεία).


1. f. Cuerpo encargado de velar por el mantenimiento del orden público y la seguridad de los ciudadanos, a las órdenes de las autoridades políticas.

Todo lo demás son acepciones coyunturales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 31 de Marzo de 2007, 00:21:30 am
Efectivamente, y de esa acepción queda excluida la función de mantener el gobierno en el poder, como pretenden los antisistema y confunde algún colega.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: TIE en 31 de Marzo de 2007, 15:12:39 pm
política.



1. f. V. político.



--------------------------------------------------------------------------------


político, ca.

(Del lat. politĭcus, y este del gr. πολιτικός).


1. adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política.

2. adj. Perteneciente o relativo a la actividad política.

3. adj. Cortés, urbano.

4. adj. Cortés con frialdad y reserva, cuando se esperaba afecto.

5. adj. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s.

6. adj. Denota parentesco por afinidad. Padre político (suegro) Hermano político (cu?ado) Hijo político (yerno) Hija política (nuera)

7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.

8. f. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.

9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

10. f. Cortesía y buen modo de portarse.

11. f. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado.

12. f. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.



No veo por ningún lado que se haga referencia, en exclusiva,a los regímenes democráticos.


Si nos fijamos en la acepción n? 5 creo que queda disipada la duda de quien es un político o no.


Repito, una cosa son los “ideales” y otra, muchas veces bien diferente, la realidad.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sanroque2222 en 31 de Marzo de 2007, 15:25:02 pm
 :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 31 de Marzo de 2007, 18:39:45 pm

5. adj. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s.


Si nos fijamos en la acepción n? 5 creo que queda disipada la duda de quien es un político o no.

De hecho creo que el tio Fidel, es uno de los ?politicos? con mas trienios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uoe en 31 de Marzo de 2007, 19:42:08 pm
al final voy a creer que ai es una secta que lava el cerebro, tie es lo que yo le decia  a chin policia es una cosa y luego lo que digan es otra
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 31 de Marzo de 2007, 21:02:43 pm
En general, salvo algunas matizaciones, me pongo del lado de "chin", y además os invito a abrir un debate similar en el subforo de ética... :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2007, 16:41:24 pm
El SUP denuncia las críticas de un capitán de la Guardia Civil contra el Cuerpo.

Acusó a varios agentes de ?no valer para nada porque siempre llegan tarde a todo y están nada más que para salir en la foto?.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) de Andalucía anunció ayer que ha llevado ante la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil las supuestas críticas que el capitán de la Guardia Civil de Valverde del Camino (Huelva), cuyas iniciales son J.S.G., vertió sobre unos policías presentes en un restaurante de dicha localidad, acusándolos de ?no valer para nada porque siempre llegan tarde a todo y están nada más que para salir en la foto?.

En un comunicado, el SUP informó de que hechos de este calibre ponen de manifiesto ?las malas relaciones? que se registran entre el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil desde que el Gobierno decidió unificar la Dirección General de ambos cuerpos. Así, el sindicato indicó que existen mandos militares de la Benemérita ?que se niegan a acatar el nuevo mando unificado?, lo que, a su juicio, provoca ?un clima de crispación que se proyecta negativamente sobre el resultado de la seguridad ciudadana?.

●?Obstruyó?

Por otro lado, el secretario general del Sindicato Unificado de Policía de Andalucía, Manuel Espino, recordó que, el pasado mes de abril, un capitán del Instituto Militar adscrito al subsector de Tráfico de Sevilla ?obstruyó? una operación policial al impedir, por una presunta infracción de tráfico de un coche camuflado de la Policía de la Brigada de Extranjería de la Jefatura Superior de Policía de Andalucía Occidental, que la patrulla continuase con la persecución de varios individuos de ?la mafia china? que estaban siendo investigados por varios supuestos delitos relacionados con la falsificación de pasaportes y tarjetas de residencia.

●Explosivos

Asimismo, el sindicato policial argumentó que la Policía no pudo realizar el despliegue de medios correspondiente para tratar de localizar y detener a los terroristas responsables de abandonar un coche en Ayamonte (Huelva) con 130 kilos de explosivos, puesto que ?el Cuerpo Nacional de Policía tuvo conocimiento del suceso cuatro horas después de que lo conociera el Instituto Armado?.

 
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 02 de Agosto de 2007, 18:39:00 pm
Pues sin quitar que el capitán ese sea como sea, la unificación del mando me parece a mí que lo habrá notado zp ahorrándose un sueldo de director general, porque por otro lado yo no veo ninguna diferencia.
Bueno sí, que tuvimos que cambiar el membrete de los oficios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: STREIKER en 20 de Agosto de 2007, 10:47:44 am


Yo no tengo voz ni voto, en este post, ya que tampoco conozco, desde dentro, ambos colectivos policiales.  El tema es que creo que ambos cuerpos fusionados, podrían convertirse en una macro policía estatal, sumando medios, recursos, información, y estando, al unísono, coordinados perfectamente  (con el tiempo, y una ca?a).

No se si sería bueno que la Guardia Civil perdiese su condición de militares. Tampoco lo veo mal, pero claro, el CNP tampoco podría ser militar. Se podría buscar una opción media, que equilibrase ambas cuestiones. Crear una sólo policía estaría muy bien, pero no se que pensarán los compa?eros, que en dichos cuerpos trabajan.

En catalu?a también se habló de fusionar las P.Ls con los Mossos.  Hubo mucho miedo y desconcierto, ya que los p.ls tienen ya su plaza, inamovible, dependiente del ayuntamiento.

Si se hiciese de alguna forma, moderada, no estaría mal.  El tema es que cada ayuntamiento, y p.l.  tiene su cultura, su forma de trabajar y dependencia del Alcalde.  La única forma es que alguien tomase las riendas y buscase un equilibrio moderado.  Fusionando ambos cuerpos, se centralizaría mucho más la información, y creo que existiría mayor eficacia policial.   Cuando hicieron la ley propuesta, si, ya hay una ley, la única policia local que se libraba de la fusión con mossos era la Guardia Urbana de Barcelona.  Ya empezábamos mal, por las discriminaciones.  De esta forma, todas las p.ls se quejaron y dijeron que na nay de la china.

Creo que estaría bien que hubiesen dos policias.  Las estatales  las autónomas. Punto pelota.
.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Agosto de 2007, 11:04:23 am
Yo voy aún más lejos. Lo realmente operativo seria un solo cuerpo policial. Con una división uniformada (a la que se le daría una cierta autonomía a nivel regional para su gestión) y dependiente del ministerio del interior y otra división de PJ también a nivel nacional y en paralelo con la fiscalía, dependiente del ministerio de justicia. Que estuviera reglamentado como un solo cuerpo y según la especialidad en la que estés dependas de un ministerio o de otro. Implantación de la Carrera Policial, cuya titulación se exigiría para opositar a los diferentes servicios u especialidades. De esta manera el estado se aseguraría un cierto control al disponer de dos cabezas y el operativo estaría más coordinado al no tener que pelear con otros cuerpos por el paloteo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hell en 20 de Agosto de 2007, 11:31:10 am
Yo voy aún más lejos. Lo realmente operativo seria un solo cuerpo policial. Con una división uniformada (a la que se le daría una cierta autonomía a nivel regional para su gestión) y dependiente del ministerio del interior y otra división de PJ también a nivel nacional y en paralelo con la fiscalía, dependiente del ministerio de justicia. Que estuviera reglamentado como un solo cuerpo y según la especialidad en la que estés dependas de un ministerio o de otro. Implantación de la Carrera Policial, cuya titulación se exigiría para opositar a los diferentes servicios u especialidades. De esta manera el estado se aseguraría un cierto control al disponer de dos cabezas y el operativo estaría más coordinado al no tener que pelear con otros cuerpos por el paloteo.
eso es mucho pedir, aunque estaria bien
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Agosto de 2007, 11:35:24 am
Yo considero que una única policia integral del Estado sería lo mejor.

La unificación con GC, quizá se lleve a efecto, pero por supuesto desmilitarizando la GC (no jodamos) y con graves problemas para los empleos-categorías profesionales, porque ellos tienen muchas más que nosotros. Además yo no entré en un Cuerpo rural sino urbano, así que, ni hablar de mandarme a un pueblecito.

Dicho esto VIVA LA GUARDIA CIVIL, para mi sería un orgullo pertenecer al mismo Cuerpo, siempre que las cosas se hagan como es debido.

Tiene gracia lo centralizadores que son algunos en Catalu?a,  eso sí, cuando el centro es Barcelona. Por supuesto no va por ti STREIKER.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Agosto de 2007, 11:37:34 am
No sé si estaría bien. Lo que sí que se es que es pedir utopías. Ningún político va a dejar su cota de poder, es más estamos asistiendo a la creación de nuevos cuerpos policiales que no responden a ninguna necesidad de la población, que van en detrimento de la coordinación pero que responden a esas parcelas de poder. Ya lo dice el refrán, divide y vencerás.... o lo que digo yo.... Estamos gobernados por el enemigo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hell en 20 de Agosto de 2007, 11:39:55 am
No sé si estaría bien. Lo que sí que se es que es pedir utopías. Ningún político va a dejar su cota de poder, es más estamos asistiendo a la creación de nuevos cuerpos policiales que no responden a ninguna necesidad de la población, que van en detrimento de la coordinación pero que responden a esas parcelas de poder. Ya lo dice el refrán, divide y vencerás.... o lo que digo yo.... Estamos gobernados por el enemigo
eso esta clarisimo. ninguno va ha dejar algo que es suyo por el bien de los demas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: STREIKER en 20 de Agosto de 2007, 11:40:25 am
que va, si yo soy de la provincia de Tarragona . Por eso los sindicatos se pusieron en acción. Por que Barcelona no se unificaba a Mossos, y las demas p.ls  si?.   Injusto.



Mon, a que nuevos cuerpos te refieres?.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hell en 20 de Agosto de 2007, 11:44:03 am
que va, si yo soy de la provincia de Tarragona . Por eso los sindicatos se pusieron en acción. Por que Barcelona no se unificaba a Mossos, y las demas p.ls  si?.   Injusto.



Mon, a que nuevos cuerpos te refieres?.



me imagino que se referira a las bescam
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Agosto de 2007, 11:52:20 am
No era por las Bescam, si no por las unidades adscritas.... Valencia, Asturias, Andalucía, Galicia.... Que no son cuerpos policiales como tal y lo único que hacen es restarle agentes al CNP....
Al fin y al cabo las Bescam es solo un aumento de efectivos municipales con cargo a la comunidad. Diferente seria si los agentes municipales se integrarán en la Bescam dejando de pertenecer a su Ayuntamiento y en detrimento de este....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Xena091 en 20 de Agosto de 2007, 12:01:39 pm
Cuantos más clases de policía haya peor para todos los que pertenezcamos a un cuerpo.
Total desunión y coordinación nula. Sobre todo en las altas esferas. Por que normalmente entre los de abajo no suele haber tantos problemas ni roces.
Cuando hay que actuar conjuntamente en algún caso puntual, personalmente no me paro a pensar si el que va al lado es G.C. o P.L., simplemente tiene que apoyarme y yo a él o ella.
La unificación puede que ocurra, pero creo que aún queda mucho mucho para ello, hay que cambiar tantas cosas y adaptarse claro está.
Pero que hace 14 a?os que ingresé ya nos hablaban algunos profesores del asunto y aún estamos igual.

Como ya habéis dicho lo ideal sería un único cuerpo policial, pero aún lo considero una utopía.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hell en 20 de Agosto de 2007, 12:06:42 pm
No era por las Bescam, si no por las unidades adscritas.... Valencia, Asturias, Andalucía, Galicia.... Que no son cuerpos policiales como tal y lo único que hacen es restarle agentes al CNP....
Al fin y al cabo las Bescam es solo un aumento de efectivos municipales con cargo a la comunidad. Diferente seria si los agentes municipales se integrarán en la Bescam dejando de pertenecer a su Ayuntamiento y en detrimento de este....
precisamente eso es lo que pretenden en un futuro no muy lejano
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 20 de Agosto de 2007, 12:18:09 pm
Pues en ese momento también seré contrario a las Bescam.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: knuto800 en 20 de Agosto de 2007, 12:23:24 pm
Yo he conocido a la Policia Armada cuando era militar, y cuando pasaron a ser civiles, les  vino el cambio de nombre y escalas, y no hubo suicidios colectivos, o sea, que donde esta el jproblema con la G. Civil.

Y Escala Ejecutiva, si se fusionaran ambos cuerpos, tu irias donde te mandasen, tanto a las citys, como a los campiris. Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: STREIKER en 20 de Agosto de 2007, 12:34:40 pm


Si, entre muchas otras cosas, es que los mandos (sobre todo los altos mandos)  no perdiesen sus parcelas  (especialidades, sueldos, categoría, ámbito de dominios)  y que los agentes no perdiesen su calidad de vida (destinos, especialidades, sueldos).  Luego está el espíritu de cuerpo, o la vocación por los colores, y eso merece un respeto, claro que si.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: musul en 20 de Agosto de 2007, 16:09:57 pm
 No creo que se lleve a cabo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo, como mucho a muy largo plazo. El coste econónico es enorme (si, ya sé lo de   la multa por tener una policia con caracter militar), por otro lado disponer de personal en cualquier momento sin poder quejarse, ?cómo equipararian los grados? un cabo de la G.C. en algunos puestos es casi capitán general, mientras que un oficial del C.N.P (sin menospreciar) no tiene mucho mando. Tendrían que ir jubilando guardias civiles, no sacar nuevas promociones, cambiar la ley (por supuesto), aunque si quieren es lo más fácil, traspasar competencias y con el tiempo, no unificar sino desaparición de la G.C.. Y como dijeron más arriba; ?que pasa con la cuota de poder que quiere tener cada político? Meditarlo y ya me contareís.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Agosto de 2007, 17:54:04 pm
Qué maldita manía de la multa a Espa?a por tener la GC estatuto militar.

NO, NO Y MIL VECES NO

Ni a Espa?a, ni a Francia, ni a Italia, ni a Portugal, ni a Luxemburgo. NO, NO, NO Y MIL VECES NO.

?Os suena la Eurogenfor? Fuerza de intervención policial integrada por policías con estatuto militar. ?Multaríais a los estados que os dan gente para misiones de paz? No tiene sentido. En las últimas misiones en las que ha pedido expertos policiales siempre, repito, siempre piden conocimientos de orgánica y disciplinas militares.
No tiene sentido, repito, que la UE multe a los estados que le pueden proporcionar agentes para sus misiones con más facilidad.

Un saludo.

Pd, ya quisiera yo que se me pagara conforme a lo que hago...fuera militar o no militar...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: shane en 20 de Agosto de 2007, 18:39:11 pm
     Esto es una cuestión de poder, cada uno quiere su parcela.


Ahora bien creo que el primer paso para la unificación esta dado, nombrando a un unico director general para ambos cuerpos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 20 de Agosto de 2007, 21:33:30 pm
Creo que la unificación es costosa pero no imposible, creo que en la base no habría problemas ya que en ambas partes la componen agentes con patrones parecidos. No creo que nadie que tuviese su destino lo enviasen a otro sitio, el Guardia que estuviera destinado en Santa Pola se quedaría en Santa Pola y el Policía que lo estuviese en Valladolid se quedaría allí, las nuevas hornadas serían las que tendrían que lucha por los destinos y en esta vida hay muchos gustos y con la edad cambian, así que abría opciones para todos. Aunque yo me sigo quedando con la Guardia Civil, para eso oposité a ella y sigo haciendo lo que me gusta, mi ilusión es que no nos sigan borrándonos del mapa con la creación de nuevas PP.AA estilo Mossos o Ertzaintza. Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 20 de Agosto de 2007, 21:40:35 pm
(http://img114.imageshack.us/img114/4008/unificacionjv5.jpg) (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-20
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 22:06:30 pm
No creo que se lleve a cabo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo, como mucho a muy largo plazo. El coste econónico es enorme (si, ya sé lo de   la multa por tener una policia con caracter militar), por otro lado disponer de personal en cualquier momento sin poder quejarse, ?cómo equipararian los grados? un cabo de la G.C. en algunos puestos es casi capitán general, mientras que un oficial del C.N.P (sin menospreciar) no tiene mucho mando. Tendrían que ir jubilando guardias civiles, no sacar nuevas promociones, cambiar la ley (por supuesto), aunque si quieren es lo más fácil, traspasar competencias y con el tiempo, no unificar sino desaparición de la G.C.. Y como dijeron más arriba; ?que pasa con la cuota de poder que quiere tener cada político? Meditarlo y ya me contareís.

Queres en poder..

Ya antes hubo una unificacion entre el Cuerpo Superior y Policia Nacional (con jerarquia militar).

Como bien dices, un CABO ES UN CABO y un oficial no deja de ser un Policia con una subidita de sueldo.. y ese poder es el que tienen miedo a perder ciertos mandos de la benemerita.

Sobre destinos y puestos, la discusion me parece absurda, quien esta en Madrid en Trafico, no creo que lo manden a Port Bou a controlar la frontera.

Para mi, lo mas facil es unificar uniformes y destinos, pero el cambiar la mentalidad de algunos es IMPOSIBLE.

Sobre los que algunos piensan que con la Jerarquia militar se trabaja mas duro o mejor... :cul, quien es un profesional lo es desde que lo pario su madre y con el miedo no se va a ninguna parte.

Para nosotros, para la sociedad, la unificacion es una NECESIDAD, ya está bien que cada uno haga la guerra por su cuenta, que se oculte informacion, que el choro sea el beneficiado.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:08:22 pm
Yo no sé si una unificación global de la policía (que al menos unificaría sueldos y turnos lo cual estaría muy bien) acabaría con el resto de los problemas. Aunque habría una sola base de datos, los de homcidios seguirían sin decir lo que saben a los de antidrogas, los de medio ambiente irían por su centa sin informar a los de tráfico, los de policía judicial mirarían por encima del hombro a los de crimen organizado.....y los patrulleros, como ahora, sin enterarse de ná de lo que se cuece en las esferas estelares.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:09:45 pm
No creo que se lleve a cabo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo, como mucho a muy largo plazo. El coste econónico es enorme (si, ya sé lo de   la multa por tener una policia con caracter militar), por otro lado disponer de personal en cualquier momento sin poder quejarse, ?cómo equipararian los grados? un cabo de la G.C. en algunos puestos es casi capitán general, mientras que un oficial del C.N.P (sin menospreciar) no tiene mucho mando. Tendrían que ir jubilando guardias civiles, no sacar nuevas promociones, cambiar la ley (por supuesto), aunque si quieren es lo más fácil, traspasar competencias y con el tiempo, no unificar sino desaparición de la G.C.. Y como dijeron más arriba; ?que pasa con la cuota de poder que quiere tener cada político? Meditarlo y ya me contareís.

Queres en poder..

Ya antes hubo una unificacion entre el Cuerpo Superior y Policia Nacional (con jerarquia militar).

Como bien dices, un CABO ES UN CABO y un oficial no deja de ser un Policia con una subidita de sueldo.. y ese poder es el que tienen miedo a perder ciertos mandos de la benemerita.

Sobre destinos y puestos, la discusion me parece absurda, quien esta en Madrid en Trafico, no creo que lo manden a Port Bou a controlar la frontera.

Para mi, lo mas facil es unificar uniformes y destinos, pero el cambiar la mentalidad de algunos es IMPOSIBLE.

Sobre los que algunos piensan que con la Jerarquia militar se trabaja mas duro o mejor... :cul, quien es un profesional lo es desde que lo pario su madre y con el miedo no se va a ninguna parte.

Para nosotros, para la sociedad, la unificacion es una NECESIDAD, ya está bien que cada uno haga la guerra por su cuenta, que se oculte informacion, que el choro sea el beneficiado.

Saludos


No sé por qué presupones que es la jerarquía militar de la gc la que pone trabas a la unificación, yo también he oído a muchos del cnp abominar de ella. Y vuestros mandos seguro que tampoco están tan encantados.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 22:20:45 pm
ALERTAMEDIA:

Se que el lo que voy a tocar puede ser BASTANTE CRITICABLE, pero me da igual, y lo digo con todo el respeto.

Es cierto que dentro del CNP no se vea con buenos ojos la unificacion, ya que la mayoria (por no decir todos) no nos gusta que nos manden POR COJONES, ya que costo mucho quitar a los militares de la Policia Nacional, como para que despues de 20 a?os, retrocedamos..

El poder que tiene un Sargento es muy superior a un Subinspector, y ya no hablar de Tenientes=Inspectores y mas altas jerarquias, así que perder esa cuota de poder, no es muy asumible por parte de la GC.

En una hipotetica UNIFICACION, seria la GC la que deberia CIVILIZARSE y no el CNP militarizarse.

Yo fui militar profesional en la BRIPAC y hay cosas que me gustan mas de aquella epoca, como el hecho de que el mando va siempre por delante de la tropa, cosa que no ocurre en el CNP, donde el mando está en Busca y Captura cuando hay un problema, pero pese a esto, NO QUIERO SER MILITAR, QUIERO QUE ME TRATEN COMO UNA PERSONA, QUE CUANDO SALGA DEL TRABAJO PUEDA DESCONECTAR...

Y lo mas duro:
Que cuerpo tiene mas suicidios?
Que cuerpo tiene mas bajas psicologicas?

Reflexiona...

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:24:53 pm
más siucidios no sé, más bajas psicológica QUE SON MENTIRA nosotros. De lo que viste tú en la bripac a lo que es la gc hay un mundo, o qué te crees, que estamos como los chortas? Entérate un poco primero y luego hablas. Es un buen consejo.
Y me están dando la razón, las trabas no la ponen los mandos de la gc, sino los policías de base, según dices tú.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:25:55 pm
Y me vas a perdonar pero la guardia civil, pese a ser militar, civilizada está. Seguramente mucho más que tú.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 22:32:28 pm
ALERTAMEDIA:

Creo que te estas equivocando en el tono de la discusion.

Yo NO ESTOY EN CONTRA DE LA UNIFICACION, simplemente NO QUIERO SER MILITAR.

Sobre si conozco la GC, es evidente que mejor que tu NO, pero si tengo MUCHOS AMIGOS de la BRIPAC, que ahora estan en la GC, y cuando COMPARAMOS  amistosamente, salvo excepciones, en calidad de servicios, horarios y condiciones laborales, entre la GC y el CNP hay un mundo... EN EL SUELDO NO.

Sobre los suicidios, quizas seas la unica que aun no estas enterada, pero por DESGRACIA, lo vuestro no es normal.

Si las bajas son o no reales, pues no lo se, pero que puestos de la GC tengan hasta un 70% de bajas, no pasa en el CNP.

Te recuerdo, que aunque no tenemos derecho de huelga, nosotros SI NOS PODEMOS MANIFESTAR y vosostros, con muchos COJONES, fue este a?o LA PRIMERA VEZ.

Vuestro sistema CORRECCIONAL, está denunciado en el Tribunal Internacional, el nuestro NO.

Podia seguir mas, pero no me parece que este sea el debate..

Y te repito UNIFICACION, SI; MILITAR, NO

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 22:34:44 pm
EL RUIDO Y LAS NUECES
Cambiar la Guardia Civil
 
 ANTONIO LÓPEZ HIDALGO

 (Periodista y Profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla)
 lopezhidalgo@us.es
 
 


La caída de José Bono como ministro de Defensa ha precipitado el relevo del jefe del Estado Mayor del Ejército, José Antonio García González, y el nombramiento del general  Carlos Villar para ese cargo. Con esta medida, el Gobierno pretende reforzar la disciplina en el Ejército tras el controvertido episodio que protagonizó el general José Mena con motivo de la celebración de la Pascua Militar, momento que aprovechó para censurar la reforma del Estatuto catalán. La medida no sólo ha sido acertada, sino tardía, porque estos mandos que el Gobierno de Aznar alzó a la cúpula militar no supieron prescindir de una ideología trasnochada que en nada concuerda con un país que ha dicho clara, rotundamente y en muchas ocasiones hacia dónde quiere ir. Era ésta la última medida que el Gobierno había de adoptar para que olvidemos de una vez la anterior legislatura que a todos nos ha hecho recordar un pasado que ya creíamos extinguido para siempre del mapa político espa?ol.

 

Obviamente, esta decisión llevaba aparejada otra tan importante como la anterior, como era la destitución del teniente general del Ejército del Aire Carlos Gómez Arruche como director general de la Guardia Civil y el nombramiento de Joan Mesquida Ferrando. De nuevo, un civil está frente del instituto armado, un nombramiento que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha valorado como una buena noticia y que considera como un primer paso imprescindible para restablecer la normalidad en la Dirección General de este cuerpo. El hecho de que un civil haya vuelto a la jefatura de la Guardia Civil ha sido valorado positivamente en distintos sectores sociales, incluso en los medios de comunicación. El diario El País, no obstante, en un editorial titulado Relevo en la Guardia Civil, se?ala que este hecho ya no es relevante por sí mismo. Pero este diario se equivoca, porque los símbolos, cuando los cambios sociales están en marcha, contienen más significado del que podemos observar desde afuera, tanto más, como este mismo diarios dice, cuanto que el nombramiento de Gómez Arruche no contaba con la confianza del ministro del Interior e incluso dentro del propio cuerpo era visto por algunos sectores ?como un infiltrado del Ejército, escasamente proclive a asumir las reivindicaciones a favor de legalizar el derecho de asociación?. Por supuesto que así era y, en consecuencia, su destitución era un clamor en el cuerpo y un cambio previsible y anunciado.

 

Es lamentable que a estas alturas todavía algunos medios de comunicación se nieguen a ver la realidad que vive la Guardia Civil. El propio diario El País, durante muchos a?os, ha cerrado sus ojos y sus páginas a una realidad que se hacía evidente. La evidencia hoy ha podido a la visión parcial de algunos medios de contar sólo un trozo de la realidad, de no ver más allá de donde le se?alan sus propios dedos. Es un riesgo que un diario como éste no debe correr más, porque las nuevas tecnologías llevan al ciudadano a informarse con otras herramientas, ciertamente más torpes e incluso menos fiables, pero donde hurgando podemos tropezarnos con momentos inéditos de nuestras propias vidas.

 

La realidad  de este instituto armado se dejó sentir el pasado día 22 de abril en una manifestación en Madrid en la que varios miles de guardias civiles volvieron a reivindicar la desmilitarización del cuerpo, la modificación del Régimen Disciplinario, la regulación de un nuevo Estatuto laboral y profesional y la homologación retributiva, estatutaria y profesional con el resto de los cuerpos policiales. En esta manifestación, los guardias civiles hicieron públicos algunos significativos: 17.000 guardias han sufrido baja laboral por depresión, 400 han visto la cárcel también por motivos laborales y el número de suicidios en el seno del instituto es alarmante.

 

Muchas de las reivindicaciones antes se?aladas, totalmente razonables y no desde ahora, ya las incluyó el PSOE en su programa electoral pero hasta la fecha han quedado nada más que en el anuncio y la promesa. Fuentes próximas a La Moncloa me dicen que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere cumplir íntegro su programa electoral. Haría bien y haría mejor, de una vez por todas, en resolver la crisis interna que atraviesa la Guardia Civil desde que en este país inauguramos la transición democrática. No se trata sólo de cumplir un programa electoral, sino de asumir una responsabilidad que se debe materializar desde la izquierda si queremos que este país, de una pu?etera vez, cierre el aldabón de la transición de manera definitiva. A algunos nos quedan tan pocas dudas que volver a recordarlo resulta cansino, pero también necesario. Y no sé por qué, pero adivino que esta vez el cambio es posible y real. Será que lo he vivido tan de cerca durante tantos a?os que uno aprende que las injusticias, por muy estereotipadas que nos las muestren y por muy arraigadas que estén en las instituciones, nunca habitan en nosotros para siempre. Al tiempo.

 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 22:35:38 pm
Plan de choque en la Guardia Civil contra el suicidio

Fue uno de los primeros acuerdos del Consejo Asesor de Personal (CAP) de la Guardia Civil. La preocupación que en este Cuerpo existía históricamente sobre la situación laboral de los funcionarios y su calidad de vida fue uno de los primeros temas que se pusieron sobre la mesa.

 

Hace aproximadamente siete meses, estando al frente de la Guardia Civil Santiago López Valdivielso, se creó un grupo de trabajo cuya finalidad era estudiar las razones por las que en la Guardia Civil el índice de suicidios se situaba por encima de la media de otras instituciones. Además, en este estudio se incluirían posibles actuaciones para corregir esta situación. Ahora, tras siete meses de trabajo, el actual director del Instituto Armado, Carlos Gómez Arruche, presentó ayer las conclusiones y una serie de iniciativas encaminada a minimizar la incidencia del suicidio entre los guardias civiles.

Así, se pretende triplicar el número de psicólogos con que cuenta en la actualidad y poner en marcha un teléfono permanente de ayuda. Estas iniciativas se enmarcan dentro de un plan de prevención del suicidio dentro del Cuerpo.

El estudio del CAP recoge que, desde 2002, se han suicidado 43 agentes, todos hombres. Del total, el 90% acabó con su vida con arma de fuego. Además, desde 2000 se produjeron 125 intentos de suicidio, de las cuales nueve fueron de mujeres.

Estas cifras significan una tasa de 24 suicidios por cada 100.000 personas, mientras que en la población civil es de 5,5.

El estudio se divide en varias partes.

La primera de ellas está dedicada al análisis de los suicidios consumados entre los a?os 2002 (24 casos) y 2003, con nueve casos registrados. Para completar el estudio se realizaron 195 entrevistas, de las cuales 55 fueron a familiares, 92 a compa?eros y 48 a mandos de los suicidas.

En total, se completaron 242 horas de grabaciones y los psicólogos encargados de realizarlas tuvieron que recorrer más de 70.000 kilómetros para completar el trabajo.

Como resultado de estas encuestas, se percibió que quienes más detalles captaron de una conducta irregular fueron los compa?eros y los familiares, mientras que los mandos tuvieron más dificultades para detectar problemas. El perfil del suicida entre los guardias civiles responde al de un hombre de 37 a?os que ha tenido al menos dos destinos en el Cuerpo.

El 10% de los que consiguieron quitarse la vida estaba en situación de baja psicológica, el 80% no había sido nunca objeto de sanción y dos de cada tres tampoco habían recibido nunca una condecoración.

La segunda parte del trabajo se centró en el estudio de los intentos de suicidio que no tuvieron éxito. En total, entre 2000 y 2003 se produjeron 117 casos, que fueron los referentes del estudio, a los que hay que sumar los ocho intentos registrados en 2004.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:36:27 pm
y quién diablos está diciendo que tuviera que ser militar el cuerpo unificado?
Con las mismas, me encantan mis residencias militares de verano y que me descuenten un 65% en la renfe, y de las casas cuarteles no te digo ná.
Y yo no he comparado cnp con gc, tú has comparado gc con bripac, y es pelín diferente.
pero que ya está, que yo contigo, si te has fijado, discuto muy poco.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 20 de Agosto de 2007, 22:41:01 pm
A lo demás, que yo no discuto contigo y menos de chorradas. Qué tendrá que ver lo que has puesto con lo de la unificación o que la gc se tenga que civilizar, no sé si es que no sabes lo que significa o que lo has hecho a posta, pero en ambos casos, te retratas, majo, o como ignorante o como faltón.

civilizar.

(De civil).

1. tr. Elevar el nivel cultural de sociedades poco adelantadas. U. t. c. prnl.

2. tr. Mejorar la formación y comportamiento de personas o grupos sociales. U. t. c. prnl.


Como ves, al que le hace falta civilizarse es a ti.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Agosto de 2007, 23:05:06 pm
El régimen disciplinario de la GC es en muchos puntos arcaicos así como tiene la rémora innecesaria del CPM, pero tengo entendido que muchos agentes del CNP quisieran ser sancionados via régimen GC que vía CNP. Eso tengo entendido...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 23:13:43 pm
A lo demás, que yo no discuto contigo y menos de chorradas. Qué tendrá que ver lo que has puesto con lo de la unificación o que la gc se tenga que civilizar, no sé si es que no sabes lo que significa o que lo has hecho a posta, pero en ambos casos, te retratas, majo, o como ignorante o como faltón.

civilizar.

(De civil).

1. tr. Elevar el nivel cultural de sociedades poco adelantadas. U. t. c. prnl.

2. tr. Mejorar la formación y comportamiento de personas o grupos sociales. U. t. c. prnl.


Como ves, al que le hace falta civilizarse es a ti.

Era un simple juego de palabras, pero si te ha ofendido, perdona...

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Agosto de 2007, 23:14:28 pm
El régimen disciplinario de la GC es en muchos puntos arcaicos así como tiene la rémora innecesaria del CPM, pero tengo entendido que muchos agentes del CNP quisieran ser sancionados via régimen GC que vía CNP. Eso tengo entendido...

Un saludo.

Es la primera noticia que tengo :ojones

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 20 de Agosto de 2007, 23:30:51 pm
Ya, yo cuando lo oí la primera vez me quedé a cuadros, pero cuando lo oyes más veces...

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: BOY747 en 20 de Agosto de 2007, 23:31:48 pm
                 Bajo mi criterio, no se pueden unificar, o mejor dicho, no creo q se unifiquen pq hay muchos jefes por ambos lados y si se reestructurara y unificara, habría pocos grifos abiertos y muchos deseando beber,

                           habrían demasiados jefes para un sólo cuerpo

                           al igual q demasiados intereses creados por ambos cuerpos por parte de las altas esferas, no creo que sea tan fácil hacerle salir a más de uno del  " bien vivir " .

                          
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: musul en 21 de Agosto de 2007, 00:01:28 am
 Alertamedia y larras, se ve que hay feeling entre vosotros...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Agosto de 2007, 03:55:13 am
musul:  ;ris; ;ris;

knuto800: "Y Escala Ejecutiva, si se fusionaran ambos cuerpos, tu irias donde te mandasen, tanto a las citys, como a los campiris. Un saludo."

Hombre ya lo sé, si me obligan me jo... y punto, pero me opondría con toda mi energía, y con motivos pues  la Cédula de Fernando VII que establecía la creación de la Policía General del Reino en 1824, ya disponía nuestro carácter urbano.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 21 de Agosto de 2007, 18:58:25 pm
Ya sabeis lo que opino del modelo policial espa?ol......... en resumen ------->  ;vom;
Pero por lo

Y si le enviamos a Zapatero un email para q se entere lo que pensamos los policias de este pais..??   :carcaj    pq parece q no se entera o no se quiere enterar...

Esto es para llorar desesperado perdio...  ;llor;     ;llor;

Por una sola policia eficaz y coordinada....se puede si se quiere... solo es ponerse.. y si hay que crear escalafon nuevo, se crea...   :lect
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 21 de Agosto de 2007, 19:00:19 pm
Vaya con el portatil y el dedito.... ;cosc;

en "Pero por lo ..." queria decir que por lo q se ve los politicos no leen el foro.. o pasan...  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 21 de Agosto de 2007, 19:02:00 pm
Pues leer no se si leerán, pero pasar.... pasan de todo.... Y vuelven a pasar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 24 de Agosto de 2007, 22:54:32 pm
La Guardia Civil no es como mucha gente imagina, aunque siemre puedes caer en un Puesto con un mando cacique que te pueda reflejar ese militarismo, yo desde que he salido de la academia y en cada zona que he trabajo he sido un Policía más y he trabajado como tal, con nuestros reglamentos y jeraquia que son los que conlleva nuestra naturaleza militar y cada día mejor. :paz. Pásate por el Puesto de Collado Villalba o Rivas Vaciamadrid y habla con los compis que estén de patrulla o en la judicial (por poner un ej.) y observa su actitud y trabajo....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinson en 29 de Agosto de 2007, 17:27:55 pm
Unificación del CNP y GC si.
como instituto de naturaleza civil, si.
pero eso también deberia implicar la reforma de la L.O. 2/86, la fusión de estos dos cuerpos, para investigación de delitos, que por sus caracteristicas, necesiten una formación especial (terrorismo, inmigración ilegal, secuestros, etc...), y el resto a las policías locales, aunque a mi entender fusionadas en Policías autonomicas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: alertamedia en 29 de Agosto de 2007, 18:07:56 pm
A mí entender hoy por hoy las policías locales no se pueden hacer cargo de seguridad ciudadana en exclusiva, porque más de la mitad de los pueblos de Espa?a no se lo pueden permitir.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 29 de Agosto de 2007, 23:14:57 pm
Unificación del CNP y GC si.
como instituto de naturaleza civil, si.
pero eso también deberia implicar la reforma de la L.O. 2/86, la fusión de estos dos cuerpos, para investigación de delitos, que por sus caracteristicas, necesiten una formación especial (terrorismo, inmigración ilegal, secuestros, etc...), y el resto a las policías locales, aunque a mi entender fusionadas en Policías autonomicas.


Quizas te hayas equicado de oposicion...
Si lo que pretendias era un trabajo policial con todas las competencias, no puedes opositar a PL y despues reclamar...

Ahora te pregunto:
Que sueldo le ponemos a esa PA (la suma de todas las PL), el de la que menos cobra o de la que mas?
Quien se hace cargo de la misma, el alcalde o el Pte. de la CC.AA.?
Quien se hace cargo de las competencias municipales?

El modelo policial espa?ol falla, pero con respecto a las FCSE, y no con las PL.
Entrais sin saber a que os vais a dedicar, despues en la academia os cuentan historias fantasiosas y despues, tristemente, cuando salis a la calle, veis la triste realidad...

Entiendo, respeto y siento envidia sana por las condiciones laborales y economicas de la mayoria de las PL, y el hecho de que apruebas y te quedas en casa, pero lo mismo que has elegido esas comodidades, debes asumir sus limitaciones.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinson en 30 de Agosto de 2007, 00:15:38 am
Quizas te hayas equicado de oposicion...
Si lo que pretendias era un trabajo policial con todas las competencias, no puedes opositar a PL y despues reclamar...

Ahora te pregunto:
Que sueldo le ponemos a esa PA (la suma de todas las PL), el de la que menos cobra o de la que mas?
Quien se hace cargo de la misma, el alcalde o el Pte. de la CC.AA.?
Quien se hace cargo de las competencias municipales?

El modelo policial espa?ol falla, pero con respecto a las FCSE, y no con las PL.
Entrais sin saber a que os vais a dedicar, despues en la academia os cuentan historias fantasiosas y despues, tristemente, cuando salis a la calle, veis la triste realidad...

Entiendo, respeto y siento envidia sana por las condiciones laborales y economicas de la mayoria de las PL, y el hecho de que apruebas y te quedas en casa, pero lo mismo que has elegido esas comodidades, debes asumir sus limitaciones.

Saludos

No me he equivocado de oposición, y si oposite en su momento para PL es por que somos un cuerpo policial, como PA y en los lugares donde no existen ni unos ni otros GC, que realizamos seguridad integral (repasa un poco la L.O 2/86, L.E.Crim, R.D. de la PJ, L.B.R.L 7/85), es decir valemos para todo, seguridad ciudadana, tráfico, Ordenanzas Municipales, aplicación de Leyes autonomicas, Leyes estatales.
Que me envidias el sueldo, no envidies tanto, tienes PL ganando bastante menos dinero que un CNP, a mi si me gustaria pasar a la segunda actividad sin destino a los 55 a?os, a no que ahora firmais hasta los 58, a proposito, me imagino que a un GC de la agrupación de tráfico, le pagaran la especialidad, lo que si que creo que no le pagan es por tener que aplicar las leyes autonomicas ni las ordenanzas municipales, donde no hay PL, así donde estan mis limitaciones.
Que como se aplicara lo de las PL como PA tiempo al tiempo, en Madrid ya se hablo, en Catalu?a creo que también, y en Murcia el PP lo llevo en su programa electoral prometiendo que si ganaba las elecciones unificaria las PL en una PA. ya se vera.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Agosto de 2007, 16:46:13 pm
Larras, sigues a lo tuyo. Voy a decirte una cosa que te va a escocer y, para qué negarlo, no siento lástima. No hay ningún Cuerpo de Policía Espa?ol que tenga competencias integrales en materia de seguridad. Sin embargo, si haces un analisis de las funciones encomendadas por la LO de FFCCSS te darás cuenta de que tal vez, y por este orden, quienes más se acerquen sean 1? la Guardia Civil, 2? las Policías Autonómicas 3? las Policías Locales  4? el Cuerpo Nacional de Policía. Cuando dices que en la academia nos cuentan cosas que luego la realidad se encarga de desmentir, sin duda estás haciendo una trasposición de tu propia experiencia personal. En mi caso, puedo decirte que lo que me dijeron en la academia se quedó corto. Y te hablo, claro está, de la labor que desarrollo como patrullero. Existe un mundo que no conoces y que desprecias porque le supones una amenaza. Desgraciadamente para tí, el futuro no es tuyo. O tempora o mores.

Sallud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinson en 30 de Agosto de 2007, 16:56:41 pm
A mí entender hoy por hoy las policías locales no se pueden hacer cargo de seguridad ciudadana en exclusiva, porque más de la mitad de los pueblos de Espa?a no se lo pueden permitir.
Lo que dices es cierto, hay municipios con poco personal, que no puedan asumir en un principio esa competencia en exclusividad, o municipios con menos de cinco mil habitantes, que mientras no cambie la legislación estatal o autonomica, incluso no tienen ni policía Local.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 30 de Agosto de 2007, 17:15:31 pm
Larras, lo siento, pero discrepo en lo que dices...

El modelo policial falla, es malisimo, y no solo en CNP y GC....Falla en que no puedes tener tantos cuerpos policiales distintos dependientes de distintos organismos y lo peor... descoordinados!

Como dice Sinson... los q opositamos a Policia Local... opositamos a POLICIAS! y policia es hacer SC, (en nuestro caso Trafico y tb Ordenanzas) Nosotros somos (en la medida que nos dejan) lo mas parecido a la GC en ciudades y algunos pueblos... Y el problema ppal es ese.. pq tiene q haber tantos cuerpos distintos haciendo una "misma cosa" pero por duplicado y sin saber lo que hace uno y otro...

El modelo policial debe cambiar, asi como la 2/86 q se ha quedado muyyyyyy obsoleta... no se ajusta a las necesidades de esta sociedad actual... deberia haber un solo cuerpo policial con distintos grupos especializados.. q vaya a una... o como maximo 2 cuerpos policiales uno estatal y otro autonomico (y esto es la enesima vez que lo expongo aqui)... Me da igual como lo querais llamar.. como si lo quereis llamar Policia Estatal y Policia Metropolitana...

De que nos sirve tanta descoordinacion? solo sirve para q el delincuente se beneficie de ello y la sociedad es la perjudicada...
Pero tenemos unos politicos que como los de Grecia solo valen para hacer promesas electorales, "comprar" votos con "ayudas" ..ganar dinero y pensar en lo q realmente deben hacer, y hacerlo bien, poco o nada...

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: STREIKER en 30 de Agosto de 2007, 17:54:06 pm


Estoy de acuerdo en la exposición de MalagaPol. Demasiadas policias.


  Una estatal, al completo, y bien fortalecida y distribuida por todo el territorio, y otra del tipo metropolitana, pontenciada en efectivos y medios, competencias y a ser posible no politizada.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 30 de Agosto de 2007, 21:56:14 pm
Larras, sigues a lo tuyo. Voy a decirte una cosa que te va a escocer y, para qué negarlo, no siento lástima. No hay ningún Cuerpo de Policía Espa?ol que tenga competencias integrales en materia de seguridad. Sin embargo, si haces un analisis de las funciones encomendadas por la LO de FFCCSS te darás cuenta de que tal vez, y por este orden, quienes más se acerquen sean 1? la Guardia Civil, 2? las Policías Autonómicas 3? las Policías Locales  4? el Cuerpo Nacional de Policía. Cuando dices que en la academia nos cuentan cosas que luego la realidad se encarga de desmentir, sin duda estás haciendo una trasposición de tu propia experiencia personal. En mi caso, puedo decirte que lo que me dijeron en la academia se quedó corto. Y te hablo, claro está, de la labor que desarrollo como patrullero. Existe un mundo que no conoces y que desprecias porque le supones una amenaza. Desgraciadamente para tí, el futuro no es tuyo. O tempora o mores.

Sallud y suerte.

La POLICIA no es solo el patrullero, aspecto por el que luchais todas las PL. He de sincerarme, que no supe de la grandeza del CNP hasta que no pase por Canillas a hacer cursos y vi, que el patrullero, CON TODA SU IMPORTANCIA Y PELIGROSIDAD, es solo una parte de esta gran empresa.

Shin Chan, eres tu el que nunca vas a ser GEO, ni TEDAX, ni SUBSUELO, ni UIP, ni CIENTIFICA, ni MEDIOS AEREOS, ni vas a investigar HOMICIDIOS, ni TERRORISMO, ni TRAFICO DE DROGAS (salvo tu peque?o menudeo y a escondidas), ni vas a tomar declaracion a LA PANTOJA NI A KACHULI..... y podria seguir... entonces que me puede escocer? una multa por mal aparcamiento?

Sal ya de tu peque?o reino y abre los ojos.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 31 de Agosto de 2007, 00:01:57 am
, más bajas psicológica QUE SON MENTIRA nosotros. .
Ahora eres experta psicologa tambien? Suicidios si no lo sabes es porque no quieres porque les ganamos de largo, esta semana otro, pasate por los foros del cuerpo y todas las semanas leras uno, esta demostrado y estadisticamente probado, porque te crees que se creo un grupo de trabajo en la direccion contra suicidios? Sirvio para poco pero se creo, las bajas de largo ganamos, no soy medico, se ve que tu si, como dicen por ahi si no nos van a unificar y con las autonomicas solo nos dejan para fronteras y puertos pues como que me voy a donde sea a ser policia, otra cosa en la guardia civil no todas las unidades son como la bripac, pero todos conocemos muchisimas unidades donde de largo se usa la disciplina castrense mas que en cualquier cuartel del ejercito...........
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 31 de Agosto de 2007, 09:48:45 am
 ;ris; ;ris; ;ris; Ay Larras, qué haría yo sin tí. Menos mal que me aclaras que no todo en la policía es el patrullero sino todavía estaría preguntandome cómo es que nadie obliga a salir a la calle a esos vagos de las oficinas de denuncias. Eres un monstruo. Yo también he pasado por Canillas a hacer cursos y gente que pasó por Canillas y ahora es compa?ero en el sentido más estrecho de la palabra nunca habría imaginado que la Policía Local era algo ás qe el patrulleo y las multas. Mira que somos grandes. Grandes y discretos. Sí discreto porque lo que hago, lo que investigo (lo que hacemos, lo que investigamos) se hace desde la discrección, no estando escondido. Porque esconderse, como tal vez desconozcas, de la autoridad judicial, no es posible ya que ellos supervisan y aprueban determinadas diligencias (que alguien te lo explique) y ellos son el fin último de nuestro trabajo (esto que te lo expliquen también). Quizás, cegado por lo grande que era el CNP, Canillas, Madrid y Asia, no tuviste tiempo de mirar nada más y es que cree la hormiga que los escarabajos son gigantes. Tienes un problema de perspectiva.

Es verdad que nunca seré GEO (nunca lo he pretendido), ni subsuelo (esto lo cambiaría tal vez por ser arena de playa), ni UIP (me faltan musculos), ni científica (me faltan curvas, chato), ni medios aereos (esos ya los pongo yo), pero otra gente, con distintas denominaciones ya lo hace en diferentes policías locales (incluido lo de la investigación de homicidios, drogas...). Efectivamente no le he tomado declaración a la Pantoja y a su chico, pero se la he tomado a otra gente (soy poco clasista) y a los otros, no lo descarto. Nunca se sabe.

En cuanto a que te pueda escocer una multa de aparcamiento, estoy seguro de que sí. Eso escuece y escuece mucho. Pero seguro que te escuece más y por eso lo reflejas el darte cuenta de que las cosas no son como te habían contado y como te gustarían. Pero es lo que hay.

Has abierto los ojos y la luz es fuerte jejeje.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 31 de Agosto de 2007, 10:11:18 am
;ris; ;ris; ;ris; Ay Larras, qué haría yo sin tí. Menos mal que me aclaras que no todo en la policía es el patrullero sino todavía estaría preguntandome cómo es que nadie obliga a salir a la calle a esos vagos de las oficinas de denuncias. Eres un monstruo. Yo también he pasado por Canillas a hacer cursos y gente que pasó por Canillas y ahora es compa?ero en el sentido más estrecho de la palabra nunca habría imaginado que la Policía Local era algo ás qe el patrulleo y las multas. Mira que somos grandes. Grandes y discretos. Sí discreto porque lo que hago, lo que investigo (lo que hacemos, lo que investigamos) se hace desde la discrección, no estando escondido. Porque esconderse, como tal vez desconozcas, de la autoridad judicial, no es posible ya que ellos supervisan y aprueban determinadas diligencias (que alguien te lo explique) y ellos son el fin último de nuestro trabajo (esto que te lo expliquen también). Quizás, cegado por lo grande que era el CNP, Canillas, Madrid y Asia, no tuviste tiempo de mirar nada más y es que cree la hormiga que los escarabajos son gigantes. Tienes un problema de perspectiva.

Es verdad que nunca seré GEO (nunca lo he pretendido), ni subsuelo (esto lo cambiaría tal vez por ser arena de playa), ni UIP (me faltan musculos), ni científica (me faltan curvas, chato), ni medios aereos (esos ya los pongo yo), pero otra gente, con distintas denominaciones ya lo hace en diferentes policías locales (incluido lo de la investigación de homicidios, drogas...). Efectivamente no le he tomado declaración a la Pantoja y a su chico, pero se la he tomado a otra gente (soy poco clasista) y a los otros, no lo descarto. Nunca se sabe.

En cuanto a que te pueda escocer una multa de aparcamiento, estoy seguro de que sí. Eso escuece y escuece mucho. Pero seguro que te escuece más y por eso lo reflejas el darte cuenta de que las cosas no son como te habían contado y como te gustarían. Pero es lo que hay.

Has abierto los ojos y la luz es fuerte jejeje.

Salud y suerte.

Explicanos lo que haces que es tan emicionante y que de tanto dependen de ti los jueces..

Quizas andais detras de esa banda internancional que al devolver los DVD, no los rebobinan?

Con respecto a los cursos (o cursillo) que dan en Canillas a las PL, suelen estar varios escalones por debajo de lo que deberian implantar.

Quizas lo unico que buscas es el apluaso general para alimentar tu ego y que tu autoestima no caiga por los suelos, cuando ves todos los dias en las noticias, que las cosas grandes que te gustaria hacer, no puedes hacerlas.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 31 de Agosto de 2007, 10:26:27 am
Los jueces no dependen de mí. Nosotros dependemos de ellos (que te lo expliquen también). Ejemplos de lo que hago /hacemos, tienes varios tanto aquí como en prensa. Aunque sólo es una muestra. Los DVDs no necesitan ser rebobinados y, en todo caso, aunque hablásemos de cintas, el hecho no sería constitutivo de delito según el CP espa?ol por lo que no podría ser perseguido fuera de nuestras fronteras y, si así fuese, mucho me temo que tendría que ocuparse de esa cooperación, en principio, el CNP.

Yo no despreciaría el trabajo que hacen los compa?eros tanto en Canillas (donde no me preguntaron a qué cuerpo pertenecía) como de quienes vienen a nuestra academia (sean del Cuerpo que sean). En todo caso, la titulación oficial es igual para todos (la expide el Ministerio de Justicia) por lo que el insulto hacia tus compaeros es gratuito y queda feo, feo, feo.

No necesito alimentar mi ego con noticias, faltaría más. ?Tu buscas mucho entre ellas?. He hecho cosas muy importantes, la más grande evitar con mis manos que un ni?o muriese. Y lo hice con mis conocimientos, no con los tuyos. Con los básicos, con los que sale a la calle un patrullero. Conozco la miseria muy de cerca, casi tan intimamente como quien la padece porque más a ras de suelo no se puede estar. He visto nacer y he visto morir. Conozco por el nombre al más malo y a la que más sufre. Soy testigo de historias que tú ni imaginas. Peque?o, no sabes la cantidad de cosas grandes que he hecho, que hago y que haré.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: STREIKER en 07 de Noviembre de 2007, 12:14:14 pm

A ver que os parece esta encuesta ciudadana  .  Creen que si existirá unificación.


http://encuestas.miarroba.com/resultados.php?id=12657
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 07 de Noviembre de 2007, 14:40:58 pm
Claro que acabará habiendo unificación, tarde o temprano, de lo que se trata es de tener un buen bagaje que permita no bailar con la más fea cuando esto suceda.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2008, 13:19:35 pm
Extraído de www.elfaroverde.com

La Guardia Civil no está a la misma altura que la Policía en investigación?.

songoku escribió

"?La unificación de Policía y Guardia Civil es ?la asignatura pendiente de la democracia? para este criminólogo, que no comparte que un caso como el de la ni?a desaparecida en Mijas no lo lleven los más cualificados

Por ASUNCIÓN FDZ DE CASTILLEJO
Borja Mapelli_ Director del Instituto de criminología

- Ahora mismo en Andalucía hay dos ni?as desaparecidas Mari Luz y Amy, además de María Teresa, la chica de Motril de la que nunca más se supo. ?Se investigan correctamente esos casos?

- Claro que se investigan correctamente. Las quejas que viene habitualmente sobre la policía y su capacidad investigadora se centran en los delitos peque?os y habituales, que son muy molestos para el ciudadano, pero que al ser tan voluminosos se desatienden muchas veces por falta de medios. Ahora bien, cuando hablamos de delitos relacionados con las personas, como lo que es un secuestro y delitos así, por supuesto se investiga, y no solo eso, en Sevilla hay uno de los gabinetes de Policía Científica más importantes de Espa?a

-?Y la Guardia Civil está a la misma altura?

-No. La Guardia Civil no está a la misma altura en lo que es la investigación en relación a la Policía Científica. La Guardia Civil destaca en lo que es seguridad vial, o el Seprona. Tiene servicios que hacen que todos los espa?oles le estemos agradecidos...

-Ya, pero el caso de Amy, como ocurrió antes con el de Rocío Wanninkhof, está en manos de la Guardia Civil, por la sencilla razón de que se han cometido en terreno que se le adjudica al ser rural.

-Si, claro...

-Pero ?es lógico, es correcto que sea así?

-No, esto es una de las asignaturas pendientes de la democracia espa?ola. Esta división orgánica... Se ha hecho el gesto de unificar las direcciones generales, pero es un gesto de dise?o, no se ha producido la fusión.

-A veces, y es el caso de Tony King, o el del presunto secuestrador de la ni?a canaria, nos enteramos después de cometidos los crímenes de que el autor tenía antecedentes pero gozaba de libertad. ?Es normal que esto ocurra o es un fallo del sistema de justicia, del penitenciario...?

-El problema es que la justicia penal en el Estado de Derecho tiene unos límites para poder actuar. El ser peligroso no es suficiente,,, Además, incluso las personas peligrosas cuando ya han cumplido su pena por un delito no por ello dejan de ser peligrosas. En la cárcel hay un 60 por ciento de personas reincidentes, pero no por reincidentes las vas a dejar toda la vida en la cárcel. Y los reincidentes no son sólo los agresores sexuales, también en venta de drogas, en robos... Pero no puedes meter en la cárcel a todos los peligrosos.

-En muchos casos de agresiones a menores los autores son enfermos mentales que no parece que puedan evitar sus impulsos ?Hay una respuesta correcta del sistema penitenciario o del sistema de salud a estos casos? ?qué se puede hacer para, sin llegar a la ?represión preventiva?, evitar el peligro de que anden sueltos?

-Hay que tener cuidado con la palabras ?enfermos?. De eso nada... porque si son enfermos, nos metemos en una polémica distinta. No son enfermos, son personas que cometen delitos, son personas que pueden actuar conforme a la ley o contra la ley y ellos voluntariamente deciden actuar contra la ley.

-?Pero no hay ninguna posibilidad de dar seguridad a la sociedad frente a este tipo de personas?

-La responsabilidad penal tiene un límite y se mide en función de la culpabilidad del individuo. Una persona comete un delito y paga una pena en proporción al delito cometido. Y ya digo, necesariamente va a llegar un día en que esa person salga a la calle. Y ?qué se puede hacer a partir de ese momento?. Pues a partir de ese momento vuelve a empezar a funcionar la policía, que respetando los derechos de las personas tiene que buscar unos sistemas de control que neutralicen su tendencia criminal. Pero no sólo se da en los delitos sexuales, también en los terroristas, y la Policía sabe lo que tiene que hacer, elaborar una estrategia de control, seguimiento, para evitar que ese individuo reincida en el terreno que sea.

-?Hay esos controles policiales o la falta de medios impide que se lleven a cabo?

-Los hay... aunque evidentemente la Policía se queja de falta de recursos, Pero cuando hablamos de delitos graves, contra las personas, claro que hay. Sería una locura que esta gente se abandonara,,, lo que pasa es que no siempre sale bien. A veces no funcionan los controles y aprovechan una situación de no vigilancia para cometer un delito.

-?Hay un retrato robot psicológico de los agresores de menores?

-Hay notas, características muy trabajadas, que vienen a decir que cuando se trata de agresiones sexuales, seguidas de muerte de la víctima, a menores, normalmente hay que empezar a investigar el entorno familiar, el entorno del barrio. Normalmente no es una persona completamente ajena al entorno de ese ni?o, de la víctima. No suele ser un extra?o que comete el delito y se marcha. suele ser del entorno y hay que investigar en los círculos próximos a la víctima.

-La Policía, en relación con el caso de Amy, ha dejado caer que la Costa del Sol es destino favorito de agresores sexuales británicos. Si se sabe, ?no se puede evitar?

-?Hombre! Vamos a ver, es lógico, la Costa del Sol es una zona turística y los controles tienen que tener eso en cuenta. Por decirlo de alguna manera, una playa militarizada haría que los turistas se fueran. De manera que los controles normales, los que funcionan en Avila, no funcionan en Marbella. Si a eso a?adimos el cosmopolitismo de las personas que lo habitan tenemos el caldo de cultivo para que allí vayan a recalar todo tipo de delincuentes, Y una vez más, no sólo agresores sexuales, traficantes de armas, no es la primera vez que se dice que aquello es el paraíso de los traficantes de armas. O recordar el famoso tres de Glasgow, el responsable, ?la comadreja?, que le llamaban en el argot delictivo, pues este sujeto se instaló en Marbella. En fin que por Marbella han pasado muchos delincuentes no sólo los que atentan contra la libertad sexual. es un c entro turístico de primera importancia, donde hay que tratar con mucho cuidado las exigencias del turismo, personas que van de vacaciones... Por ejemplo, un dato significativo, los controles de alcoholemia allí están mucho más reducidos que en el resto de Espa?a, simplemente porque el turista no se siente cómodo sometiéndose a controles de alcoholemia y claro hay que cuidar esa industria sensible. Y eso hace que delincuentes de todo pelaje aparezcan por allí.

-La Costa del Sol no sólo atrae a estos pervertidos, también otros delincuentes internacionales se han asentado allí. Usted es autor de un libro que relaciona los delitos urbanísticos con las bandas organizadas. ?Cree que se está poniendo el coto debido a esta situación de la costa malague?a?

-El tema de Marbella ha supuesto una quiebra en esa evolución vertiginosa de corrupción que había, pero pienso que es tanto el dinero que mueve el ladrillo, que probablemente tras el tráfico de drogas sea el negocio ilegal más lucrativo...

-?Ilegal?

-Claro, ilegal, porque con la legalidad por delante poco negocio se hace con el ladrillo. Pero lo que decía, ahora estamos en un momento delicado, con todos los medios de comunicación mirando a ver como evoluciona Marbella, pero esto pasará. Y, esencialmente, lo que se está haciendo ahora es legalizando lo que erailegal, Esto es lo que están haciendo todas las instituciones políticas. Pero cuando las aguas vuelvan a su cauce y teniendo en cuenta lo atractivo que es el negocio del ladrillo, a mí no me extra?aría que volvieran a producirse irregularidades urbanísticas.

-?Cree que saldrán todavía más ballenas blancas y malayas?

-Creo que van a nacer, creo que se van a reproducir de nuevo, como los champi?ones en el invierno, Creo que volverá a haber personas sin escrúpulos que buscarán los cauces para hacer negocio. Ahora bien, si la pregunta es si van a salir más personas implicadas en esas redes que ya han salido a la superficie, pues creo que no. Creo que ya se le ha puesto punto final.

-Con la llegada del nuevo juez de la Malaya, Oscar Pérez, se ha dado un nuevo giro a la instrucción del caso que comenzó Miguel Angel Torres. ?Había demasiada gente en prisión preventiva?

-Esto nos lleva a una apreciación general, A mí me parece que la prisión preventiva es una muestra de debilidad de la justicia. La Justicia tiene unos índices de credibilidad bastante bajos en la opinión pública y entonces abusa de la prisión preventiva, como única reacción que tiene en sus manos para impactar a la opinión pública. Pero eso no es, la opinión pública, lo que la sociedad y el estado de derecho piden no son prisiones preventivas, sino penas de prisión. Eso es una mala administración de justicia, son personas presas sin condena y eso es propio de países subdesarrollados. Lo que tendría que haber en Espa?a es una justicia ágil, rápida. En seis meses deberían estar cumpliendo condena, no como presos preventivos. Y aquí lo que se hace es que para dar sensación de seriedad y de rigor, se dictan prisiones preventivas y a los seis meses cuando ya ha pasado el tsunami, salen y ya saben que no van a ser encarcelados nuevamente.

-?Crees que Julián Mu?oz o Juan Antonio Roca no deberían estar en la cárcel?

-Yo creo que deberían estar cumpliendo condena, no en prisión preventiva a. Porque luego saldrán y sus abogados que serán expertos juristas empezarán a poner piedrecitas en el procesos penal y todo acabará en nada. Yeso me sabe a poco.

-?Qué da lugar a que hechos como los de Marbella se produzcan y se mantengan durante a?os sin que pase nada?

-Lo que da lugar es que se reparte mucho beneficio. Los márgenes de ganancia en el ladrillo ilegal son tan grandes, como los que se reparten las grandes organizaciones criminales, los traficantes de drogas. Se pueden permitir comprar a todo el que sea necesario. y cuando se trata de funcionarios, que tenemos unas nóminas tan escuálidas, siempre hay quien es proclive a recibir una peque?a ayuda, porque además lo que le piden habitualmente estas organizaciones criminales es el dejar de hacer, o hacer poco, .. Todo esto favorece que se desarrollen estos tumores de corrupción

-?Está la Policía espa?ola suficientemente preparada para enfrentarse a la delincuencia organizada y a los delitos económicos, entramados societarios, blanqueo de dinero...?

-No. Definitivamente no. Tienen muy buena voluntad y gente muy competente profesionales válidos. Pero las organizaciones criminales con esa dimensión transnacional que tienen con esa cantidad de recursos a su disposición les desborda completamente. Un ejemplo que ilustra esta falta de recursos, el código penal, ya a la desesperada, en delitos contra la salud pública, viene a decir, en términos coloquiales, si la Policía incauta o decomisa un vehículo de motor a unos traficantes de droga que es mejor que lo que ellos tienen se les permite que lo usen para perseguir a los delincuentes. Así de desesperada es la situación..." 
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: SIGPRO en 23 de Enero de 2008, 15:07:39 pm
?Quién es el que dice que un cuerpo está más cualificado que el otro?

Afirmaciones como esas sólo consiguen piques innecesarios y ridículos.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 23 de Enero de 2008, 20:11:43 pm
?Quién es el que dice que un cuerpo está más cualificado que el otro?

Afirmaciones como esas sólo consiguen piques innecesarios y ridículos.

Un saludo.
Pozi, es solo una opinion, no nos seria dificil encontrar muchas en sentido contrario............
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: GUCI en 24 de Enero de 2008, 20:16:26 pm
Extraído de www.elfaroverde.com

La Guardia Civil no está a la misma altura que la Policía en investigación?.

songoku escribió

"?La unificación de Policía y Guardia Civil es ?la asignatura pendiente de la democracia? para este criminólogo, que no comparte que un caso como el de la ni?a desaparecida en Mijas no lo lleven los más cualificados

Por ASUNCIÓN FDZ DE CASTILLEJO
Borja Mapelli_ Director del Instituto de criminología

- Ahora mismo en Andalucía hay dos ni?as desaparecidas Mari Luz y Amy, además de María Teresa, la chica de Motril de la que nunca más se supo. ?Se investigan correctamente esos casos?

- Claro que se investigan correctamente. Las quejas que viene habitualmente sobre la policía y su capacidad investigadora se centran en los delitos peque?os y habituales, que son muy molestos para el ciudadano, pero que al ser tan voluminosos se desatienden muchas veces por falta de medios. Ahora bien, cuando hablamos de delitos relacionados con las personas, como lo que es un secuestro y delitos así, por supuesto se investiga, y no solo eso, en Sevilla hay uno de los gabinetes de Policía Científica más importantes de Espa?a

-?Y la Guardia Civil está a la misma altura?

-No. La Guardia Civil no está a la misma altura en lo que es la investigación en relación a la Policía Científica. La Guardia Civil destaca en lo que es seguridad vial, o el Seprona. Tiene servicios que hacen que todos los espa?oles le estemos agradecidos...

-Ya, pero el caso de Amy, como ocurrió antes con el de Rocío Wanninkhof, está en manos de la Guardia Civil, por la sencilla razón de que se han cometido en terreno que se le adjudica al ser rural.

-Si, claro...

-Pero ?es lógico, es correcto que sea así?

-No, esto es una de las asignaturas pendientes de la democracia espa?ola. Esta división orgánica... Se ha hecho el gesto de unificar las direcciones generales, pero es un gesto de dise?o, no se ha producido la fusión.

-A veces, y es el caso de Tony King, o el del presunto secuestrador de la ni?a canaria, nos enteramos después de cometidos los crímenes de que el autor tenía antecedentes pero gozaba de libertad. ?Es normal que esto ocurra o es un fallo del sistema de justicia, del penitenciario...?

-El problema es que la justicia penal en el Estado de Derecho tiene unos límites para poder actuar. El ser peligroso no es suficiente,,, Además, incluso las personas peligrosas cuando ya han cumplido su pena por un delito no por ello dejan de ser peligrosas. En la cárcel hay un 60 por ciento de personas reincidentes, pero no por reincidentes las vas a dejar toda la vida en la cárcel. Y los reincidentes no son sólo los agresores sexuales, también en venta de drogas, en robos... Pero no puedes meter en la cárcel a todos los peligrosos.

-En muchos casos de agresiones a menores los autores son enfermos mentales que no parece que puedan evitar sus impulsos ?Hay una respuesta correcta del sistema penitenciario o del sistema de salud a estos casos? ?qué se puede hacer para, sin llegar a la ?represión preventiva?, evitar el peligro de que anden sueltos?

-Hay que tener cuidado con la palabras ?enfermos?. De eso nada... porque si son enfermos, nos metemos en una polémica distinta. No son enfermos, son personas que cometen delitos, son personas que pueden actuar conforme a la ley o contra la ley y ellos voluntariamente deciden actuar contra la ley.

-?Pero no hay ninguna posibilidad de dar seguridad a la sociedad frente a este tipo de personas?

-La responsabilidad penal tiene un límite y se mide en función de la culpabilidad del individuo. Una persona comete un delito y paga una pena en proporción al delito cometido. Y ya digo, necesariamente va a llegar un día en que esa person salga a la calle. Y ?qué se puede hacer a partir de ese momento?. Pues a partir de ese momento vuelve a empezar a funcionar la policía, que respetando los derechos de las personas tiene que buscar unos sistemas de control que neutralicen su tendencia criminal. Pero no sólo se da en los delitos sexuales, también en los terroristas, y la Policía sabe lo que tiene que hacer, elaborar una estrategia de control, seguimiento, para evitar que ese individuo reincida en el terreno que sea.

-?Hay esos controles policiales o la falta de medios impide que se lleven a cabo?

-Los hay... aunque evidentemente la Policía se queja de falta de recursos, Pero cuando hablamos de delitos graves, contra las personas, claro que hay. Sería una locura que esta gente se abandonara,,, lo que pasa es que no siempre sale bien. A veces no funcionan los controles y aprovechan una situación de no vigilancia para cometer un delito.

-?Hay un retrato robot psicológico de los agresores de menores?

-Hay notas, características muy trabajadas, que vienen a decir que cuando se trata de agresiones sexuales, seguidas de muerte de la víctima, a menores, normalmente hay que empezar a investigar el entorno familiar, el entorno del barrio. Normalmente no es una persona completamente ajena al entorno de ese ni?o, de la víctima. No suele ser un extra?o que comete el delito y se marcha. suele ser del entorno y hay que investigar en los círculos próximos a la víctima.

-La Policía, en relación con el caso de Amy, ha dejado caer que la Costa del Sol es destino favorito de agresores sexuales británicos. Si se sabe, ?no se puede evitar?

-?Hombre! Vamos a ver, es lógico, la Costa del Sol es una zona turística y los controles tienen que tener eso en cuenta. Por decirlo de alguna manera, una playa militarizada haría que los turistas se fueran. De manera que los controles normales, los que funcionan en Avila, no funcionan en Marbella. Si a eso a?adimos el cosmopolitismo de las personas que lo habitan tenemos el caldo de cultivo para que allí vayan a recalar todo tipo de delincuentes, Y una vez más, no sólo agresores sexuales, traficantes de armas, no es la primera vez que se dice que aquello es el paraíso de los traficantes de armas. O recordar el famoso tres de Glasgow, el responsable, ?la comadreja?, que le llamaban en el argot delictivo, pues este sujeto se instaló en Marbella. En fin que por Marbella han pasado muchos delincuentes no sólo los que atentan contra la libertad sexual. es un c entro turístico de primera importancia, donde hay que tratar con mucho cuidado las exigencias del turismo, personas que van de vacaciones... Por ejemplo, un dato significativo, los controles de alcoholemia allí están mucho más reducidos que en el resto de Espa?a, simplemente porque el turista no se siente cómodo sometiéndose a controles de alcoholemia y claro hay que cuidar esa industria sensible. Y eso hace que delincuentes de todo pelaje aparezcan por allí.

-La Costa del Sol no sólo atrae a estos pervertidos, también otros delincuentes internacionales se han asentado allí. Usted es autor de un libro que relaciona los delitos urbanísticos con las bandas organizadas. ?Cree que se está poniendo el coto debido a esta situación de la costa malague?a?

-El tema de Marbella ha supuesto una quiebra en esa evolución vertiginosa de corrupción que había, pero pienso que es tanto el dinero que mueve el ladrillo, que probablemente tras el tráfico de drogas sea el negocio ilegal más lucrativo...

-?Ilegal?

-Claro, ilegal, porque con la legalidad por delante poco negocio se hace con el ladrillo. Pero lo que decía, ahora estamos en un momento delicado, con todos los medios de comunicación mirando a ver como evoluciona Marbella, pero esto pasará. Y, esencialmente, lo que se está haciendo ahora es legalizando lo que erailegal, Esto es lo que están haciendo todas las instituciones políticas. Pero cuando las aguas vuelvan a su cauce y teniendo en cuenta lo atractivo que es el negocio del ladrillo, a mí no me extra?aría que volvieran a producirse irregularidades urbanísticas.

-?Cree que saldrán todavía más ballenas blancas y malayas?

-Creo que van a nacer, creo que se van a reproducir de nuevo, como los champi?ones en el invierno, Creo que volverá a haber personas sin escrúpulos que buscarán los cauces para hacer negocio. Ahora bien, si la pregunta es si van a salir más personas implicadas en esas redes que ya han salido a la superficie, pues creo que no. Creo que ya se le ha puesto punto final.

-Con la llegada del nuevo juez de la Malaya, Oscar Pérez, se ha dado un nuevo giro a la instrucción del caso que comenzó Miguel Angel Torres. ?Había demasiada gente en prisión preventiva?

-Esto nos lleva a una apreciación general, A mí me parece que la prisión preventiva es una muestra de debilidad de la justicia. La Justicia tiene unos índices de credibilidad bastante bajos en la opinión pública y entonces abusa de la prisión preventiva, como única reacción que tiene en sus manos para impactar a la opinión pública. Pero eso no es, la opinión pública, lo que la sociedad y el estado de derecho piden no son prisiones preventivas, sino penas de prisión. Eso es una mala administración de justicia, son personas presas sin condena y eso es propio de países subdesarrollados. Lo que tendría que haber en Espa?a es una justicia ágil, rápida. En seis meses deberían estar cumpliendo condena, no como presos preventivos. Y aquí lo que se hace es que para dar sensación de seriedad y de rigor, se dictan prisiones preventivas y a los seis meses cuando ya ha pasado el tsunami, salen y ya saben que no van a ser encarcelados nuevamente.

-?Crees que Julián Mu?oz o Juan Antonio Roca no deberían estar en la cárcel?

-Yo creo que deberían estar cumpliendo condena, no en prisión preventiva a. Porque luego saldrán y sus abogados que serán expertos juristas empezarán a poner piedrecitas en el procesos penal y todo acabará en nada. Yeso me sabe a poco.

-?Qué da lugar a que hechos como los de Marbella se produzcan y se mantengan durante a?os sin que pase nada?

-Lo que da lugar es que se reparte mucho beneficio. Los márgenes de ganancia en el ladrillo ilegal son tan grandes, como los que se reparten las grandes organizaciones criminales, los traficantes de drogas. Se pueden permitir comprar a todo el que sea necesario. y cuando se trata de funcionarios, que tenemos unas nóminas tan escuálidas, siempre hay quien es proclive a recibir una peque?a ayuda, porque además lo que le piden habitualmente estas organizaciones criminales es el dejar de hacer, o hacer poco, .. Todo esto favorece que se desarrollen estos tumores de corrupción

-?Está la Policía espa?ola suficientemente preparada para enfrentarse a la delincuencia organizada y a los delitos económicos, entramados societarios, blanqueo de dinero...?

-No. Definitivamente no. Tienen muy buena voluntad y gente muy competente profesionales válidos. Pero las organizaciones criminales con esa dimensión transnacional que tienen con esa cantidad de recursos a su disposición les desborda completamente. Un ejemplo que ilustra esta falta de recursos, el código penal, ya a la desesperada, en delitos contra la salud pública, viene a decir, en términos coloquiales, si la Policía incauta o decomisa un vehículo de motor a unos traficantes de droga que es mejor que lo que ellos tienen se les permite que lo usen para perseguir a los delincuentes. Así de desesperada es la situación..." 
 


El hombre este parece que en su radio de acción solo ha tratado con CNP y desde su despacho. Con esas palabras parace que habla de tópicos y le diría lo mismo que le dije a un amigo de Madrid capital cuando le dije que iba a opositar a la GC y me dijo que si tanto me gustaba la carretera y el tráfico.......
Este hombre no sabe que en las investigaciones tambien están la detención de integrantes del GRAPO, de ETA, terrorismo islámico así como redes de pornografía infatil o narcotráfico...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 13:42:08 pm
Zapatero prepara otro ?golpe de efecto? con la Guardia Civil.

Los Ministerios de Interior y de Defensa preparan un más que polémico Real Decreto para modificar la consideración de suboficiales a las ?clases de tropa? (sic) de la Guardia Civil. Es doblemente polémico porque, por un lado, Defensa reconoce implícitamente que los guardias no son ?fuerza armada?, pero por otro les retira derechos adquiridos en los cuarteles militares. Los guardias no saben si reír o llorar.

El pasado 16 de enero, el Gabinete Técnico de la Dirección General de la Guardia Civil dio entrada al expediente 1031-08; un escrito remitido por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Defensa ?interesando informe sobre el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, sobre consideración de Suboficiales a las clases de tropa de la Guardia Civil? (sic).
El escrito del Departamento que dirige José Antonio Alonso se remitió al Gabinete Técnico de la Guardia Civil para su estudio. Como se observa en el membrete, este escrito tiene fecha de entrada del 16 de enero; es decir, dos días después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, disolviera las Cortes Generales y convocara elecciones para el 9 de marzo. Primer dato a tener en cuenta.

La propuesta remitida por el Ministerio de Defensa, a la que Diariocrítico ha tenido acceso, contiene dos párrafos especialmente significativos: primero, ??Al no constituir ya la Guardia Civil un Cuerpo más del Ejército de Tierra, no procedería su distinción de las ?Clases de Tropa de las Fuerzas Armadas??. Y, segundo: ?El presente Real Decreto tiene por objeto circunscribir al ámbito exclusivo de la Guardia Civil el tratamiento y consideración de Suboficial de las Clases de Tropa de la Guardia Civil, a partir de los seis a?os de servicio ininterrumpidos en dicho Cuerpo, y de los Cabos desde el día de alcanzar ese empleo, si antes no lo hubieran obtenido?.

Con esas consideraciones, el ?técnico? de Defensa que ha planteado esta reforma dispone los siguientes cambios de modificación del Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, sobre consideración de suboficiales a las clases de tropa de la Guardia Civil:

?Artículo único. ?El artículo 1 queda redactado como sigue: "Los guardias de la Guardia Civil, a partir de los seis a?os de servicio ininterrumpidos en dicho Cuerpo, disfrutarán de igual tratamiento y consideración que los Suboficiales del Cuerpo en el ámbito exclusivo de la Guardia Civil. Los Cabos tendrán esa consideración desde el día de alcanzar ese empleo, si antes no lo hubieran obtenido". ?El artículo 3 queda redactado como sigue: ?Publicada la Orden ministerial que les concede tal consideración, desde ese momento tendrán derecho a: ?- Uso del distintivo que se determine reglamentariamente. ?- Que se refleje tal consideración en la documentación administrativa del interesado. ?- Acceso a salas de Suboficiales de la Guardia Civil. ?- Alojamiento en residencias de Suboficiales de la Guardia Civil. ?- Acceso como socios de clubs sociales de Suboficiales de la Guardia Civil. ?- Asistencia a cursos de Suboficiales de la Guardia Civil, en determinadas especialidades y circunstancias. ?- Por último, disfrute de todos los beneficios que con características generales le son propios a los Suboficiales de la Guardia Civil o que en lo sucesivo les sean concedidos, e n el ámbito exclusivo de la Guardia Civil?.

Cuando se apruebe el Real Decreto, claro, llevará las firmas del rey Juan Carlos y de la ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega.

?Desmilitarizar el Cuerpo?

En realidad, según denuncia la Unión Profesional de la Guardia Civil (UPGC), todo este lío puede tener una doble o triple lectura. Primera lectura, que el ?técnico? que ha preparado la reforma ha cometido un gazapo al escribir ?Clases de Tropa de la Guardia Civil?, porque en el Benemérito Cuerpo no existe la ?clase de tropa?. Las escalas son: básica (guardias y cabos), suboficiales, oficiales, oficiales superiores (provienen de la Academia), oficiales generales y técnicos.

Pero más allá del gazapo de los ?técnicos?, hay dos cuestiones de fondo en la reforma de última hora que prepara el Gobierno socialista. Primera cuestión, el reconocimiento explícito de que la Guardia Civil no constituye un Cuerpo más del Ejército de Tierra. Para algunos, esto supone un paso más hacia la desmilitarización completa del Cuerpo.

Por ejemplo, ahora mismo los guardias civiles disponen de dos tarjetas identificativas: una, la Tarjeta de Identidad Profesional (TIP), y otra, la Tarjeta de Identidad Militar (TIM), la cual la extiende el Ministerio de Defensa y en la que se refleja que es el ?Cuerpo de la Guardia Civil?, va el nombre del titular, pone ?guardia civil activo? con consideración de suboficial si la tiene, lleva la fecha de nacimiento, la de caducidad de la tarjeta y la firma el director general de la Guardia Civil y de la Policía.

Si la Guardia Civil no constituye un ?Cuerpo más del Ejército de Tierra?, ?qué sentido tiene la Tarjeta de Identidad Militar (TIM) que extiende el Ministerio de Defensa?

?Despechar a la Guardia Civil?

La anterior lectura sería muy positiva para la mayor parte de los agentes del Cuerpo, como lo es para la UPGC, consultada por Diariocrítico; pero hay una segunda lectura que sin duda va a causar malestar. Parece ser que la reforma se plantea para que los guardias no puedan acceder en los cuarteles militares cuando están de tránsito ?por motivos profesionales- a los beneficios de los que disfrutan los suboficiales del Ejército.

Hasta el momento, el Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, concedía la consideración de suboficiales a las ?clases de tropa? de la Guardia Civil (guardias y cabos) que llevaran al menos seis a?os de servicio ininterrumpidos en el Cuerpo sin ?amonestaciones?. Esto quiere decir que, a partir de esa consideración, podían disfrutar de los mismos derechos que los suboficiales.

Ese ?disfrute? se extiende a los cuarteles militares en los que los guardias tuvieran que pernoctar por razones de servicio. Es decir, que los que tengan la ?consideración? de suboficiales, no dormirían con la tropa, sino en sitios de suboficiales: podrían acudir a sus bares, etcétera. Con la reforma, esa ?consideración? se circunscribe exclusivamente a los establecimientos de la Guardia Civil, pero no a los acuartelamientos militares. Y esto es lo que trae de cabeza a los agentes de la Benemérita.
 
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: te70 en 02 de Febrero de 2008, 13:55:40 pm
Sinceramente si he de dormir en un Cuartel de Ejército o en un establecimiento destinado para este fin en el ámbito civil, prefiero el segundo, me lo van a pagar de igual modo.
Sobre los beneficios, ya ves que beneficios. Vete a solicitar las ayudas que tiene el ET para el alquiler de una vivienda y lo primero que te dicen es que esas ayudas son para los "militares" y es normal, es que nosotros no formamos parte del Ejercito.
Sobre el tema de que la GC no somos Fuerzas Armadas... eso es desde hace ya muchísimos a?os, no es de ahora.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 14:08:46 pm
La pátina militarista y los reglamentos anacrónicos no han desaparecido por completo de la Guardia Civil del siglo XXI. Como si fueran reclutas en la mili, decenas de agentes del cuartel de Travessera de Gr?cia de Barcelona deben soportar, una vez al mes, que sus superiores inspeccionen las habitaciones donde viven.

Lo deja claro una "nota para el personal" del teniente jefe José Miguel Foronda, que los agentes tachan de "inconstitucional" y de "abuso".

"Se procederá a la revista mensual de las habitaciones adjudicadas a la sección protección y seguridad. Todo el personal adjudicatario de las mismas que no esté de servicio, se encontrará a dicha hora a la puerta de la habitación que tenga adjudicada, de paisano". Por si fuera poco, la instrucción insta a los agentes a que "procuren" tener la habitación "limpia y ordenada".

Estos desafíos a la intimidad se realizan desde hace un a?o. La última inspección fue el martes, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). "Es denigrante que revisen tu rincón y tus objetos personales. El martes, a uno de los compa?eros incluso le abrieron la taquilla", explicó Juan Antonio Delgado, portavoz de la asociación, que ve "ilegal" esta práctica.

La ley que regula los derechos y deberes de los miembros del instituto armado, recién aprobada, reconoce su derecho "a la intimidad y a la vida privada". Eso incluye, por tanto, la inviolabilidad del domicilio, ya contemplada en la Constitución. De ahí que los afectados se sientan víctimas de una situación "injusta", motivada, a su juicio, "porque algunos en esta casa siguen acostumbrados al ordeno y mando", dice Delgado. Un portavoz de la Guardia Civil admitió ayer que la nota, tal como está redactada, es un "error". También se sumó a la idea de que inspeccionar las residencias privadas es "inconstitucional".

En esas instalaciones, hay zonas comunes y privadas. Los agentes, todos ellos solteros, viven en "unas 30 o 40 habitaciones". Hombres y mujeres. Eso sí: por separado. Los policías deben pagar 60 euros al mes en concepto de limpieza y mantenimiento de las zonas comunes. Y en ese punto, los mandos detectaron una realidad tozuda: mientras que las residencias de mujeres se mantenían, por lo general, en orden, las de hombres "parecían leoneras".

Lo que se vio fue la necesidad de "mantener unas mínimas condiciones higiénicas" y de "prevenir riesgos laborales". Pero a partir de ahí y con esas razones, comenzó el interés de los mandos por conocer el estado de las residencias y asegurarse de que estuvieran "limpias y en orden".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2008, 11:32:17 am
PSOE y PP ven muy difícil desmilitarizar la Guardia Civil.

Los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE, estiman muy dificultosa la posible desmilitarización de la Guardia Civil. Así lo manifestaron ayer los diputados de la Comisión de Interior en el Congreso de los Diputados Carlos González Serna y Alberto Garre, socialista y popular, respectivamente, durante la clausura del I Congreso Nacional de la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), celebrado en Murcia.

?No hay ningún partido que tenga absolutamente clara esta cuestión. Porque ése ya no es un tema que se pueda tratar sólo con las asociaciones. Todavía es un instituto armado con una jerarquía de mandos, y por lo tanto eso hay que tratarlo con quien conoce a la perfección el cuerpo: los mandos?, explicó el diputado del Partido Popular Alberto Garre.

González Serna estima que, en este sentido, se ha avanzando considerablemente. ?Lo que se hace con el Real Decreto 11/2007, que se acaba de aprobar, es que el arresto disciplinario militar ha desaparecido. Ahora un agente que no cumpla con su obligación tendrá un expediente disciplinario, como cualquier funcionario público?.

El diputado socialista defiende que el carácter militar de la Guardia Civil es necesario cuando los agentes están destinados en misiones en el extranjero. ?En ese caso no se pueden desvincular de lo militar?, aunque ?pienso que, cuando efectúa funciones policiales, debe estar bajo un régimen civil?.

Por su parte, Alberto Garre no tiene ?muy claro si es lo adecuado para un cuerpo armado el que pueda tener un régimen más abierto. Ya se hizo con la Policía Nacional, pero la Guardia Civil es distinta. No digo con esto que se deba cerrar ninguna puerta. Las democracias tienen que ser vivas y acordes con una sociedad cambiante?.

Con respecto a las reclamaciones de ASIGC de homologar los sueldos de la Policía Nacional y la Guardia Civil con los del resto de policías, autonómicas y locales, el diputado del Grupo Popular cree que ?por la labor que prestan, trabajos extraordinarios casi siempre, debían no sólo equipararse sino tener un plus mayor. Lo que se dejan en el camino es la vida. Hemos solicitado que se homologuen los sueldo. Consta en el diario de sesiones. Pero aquello se vota y al final los que tienen las mayorías aprueban o rechazan?.

Carlos González Serna opina que ?no soy nadie para decir si la Guardia Civil y la POlicía Nacional deben ganar más o menos que los Mossos o la Ertxantxa. Eso corresponde a las comunidades autónomas del País Vasco y Catalu?a. Tenemos que defender que ambos Cuerpos de Seguridad del Estado tengan sueldos dignos para un trabajo tan serio como es garantizar la seguridad de las personas. En estos cuatro a?os se han duplicado el incremento de las retribuciones con respecto al resto de funcionarios. Yo no digo que eso sea mucho, más bien, seguro que es poco?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Febrero de 2008, 16:47:46 pm
Perdon  :rezar pindongo y chan no he podido evitarlo.





                       
           http://www.tujefetevigila.org/flash/ZP.swf (http://www.tujefetevigila.org/flash/ZP.swf)



Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 04 de Febrero de 2008, 18:42:32 pm
 ;ris; Ya lo veo, ya. Menos mal que queda poco porque al final veo que te desfondas.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2008, 14:16:33 pm
El PSOE rechaza incluir en su programa electoral la creación de una Policía Federal que integre en un solo cuerpo a Policía Nacional y Guardia Civil.

El Partido Socialista finalmente no incluirá en su programa electoral con el que se presenta a los comicios del 9 de marzo una propuesta para unificar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil y crear un único cuerpo.

Se trataba de una propuesta presentada por Izquierda Socialista (IS), una rama interna del PSOE, que se elevó a la dirección federal pero que ha sido rechazada en la Conferencia Política celebrada hace unos días en Madrid para aprobar el programa electoral de los socialistas.

Izquierda Socialista planteó la posibilidad de crear en la próxima legislatura un nuevo modelo de Policía Federal de acuerdo con la actual configuración autonómica de nuestro país y reformar así la Ley Orgánica 271986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Según esta propuesta, la nueva policía federal se iba a articular en tres niveles:

-- Un nivel estatal que preveía la fusión de la Policía Nacional y la Guardia Civil y cuya dependencia sería de la Dirección General de Seguridad del Ministerio del Interior.

-- Un nivel autonómico, con la creación, en aquellas comunidades autónomas donde no existen, los respectivos Cuerpos de Policía autonómicos. Con los agentes derivados de la fusión de Policía Nacional y Guardia Civil, unos 50.000 agentes se podían quedar sin su puesto de trabajo. Estos profesionales iban a incorporarse a estos cuerpos autonómicos que dependían de las respectivas consejerías de Seguridad o Interior territoriales.

-- Y un rango comarcal y local, de apoyo a los cuerpos autonómicos y federal, y que incluía la creación de un puesto de la Guardia Civil en cada cabecera comarcal con todas las especialidades básicas: Seguridad Ciudadana, Intervención de Armas, SEPRONA, Tráfico, Policía Judicial y Servicio de Información). En aquellos lugares que, dadas sus características específicas así lo requieran, estos puestos comarcalizados contarían, además, con Servicio de Rescate en Monta?a, Perros antidroga o de localización de personas, Servicio Marítimo, etc.

Asimismo, esta propuesta pretendía eliminar todos los peque?os puestos de la Guardia Civil dispersos por peque?as localidades y pueblos (hay que recordar que, actualmente, el 80 % de los puestos de la Guardia Civil en Aragón se cierran a mediodía y durante la noche, por falta de personal).

Esta propuesta que, como decimos, ya ha sido rechazada por el PSOE, no era nada mal vista por los principales sindicatos de la Policía y la Guardia Civil. Fuentes del Sindicato Unificado de Policía (SUP) y de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ?los dos organismos mayoritarios en número de afiliados- explican que esta nueva policía federal podía suponer la ?coordinación efectiva? y la ?colaboración absoluta? entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE).

Además, según estas fuentes, se podía aumentar la eficacia, evitar los fallos en algunas operaciones que no culminan por falta de coordinación, y optimizar de mejor manera los recursos económicos, personales y materiales.

Destacan que se evitaría, asimismo, la posible confusión y el posible trastorno de algunos ciudadanos con los cuerpos policiales: en algunas provincias espa?olas se pueden encontrar hasta cinco uniformes diferentes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2008, 19:40:21 pm
IU plantea que Guardia Civil y Policía Nacional formen un solo cuerpo de seguridad

Martín Recio defiende la tesis de la AUGC de la desmilitarización y sindicación de la Benemérita

Ch. S. / Sevilla | Actualizado 16.02.2008 - 05:04
 
La desmilitarización y el derecho de sindicalización de la Guardia Civil, y la creación de un único cuerpo policial en el que ésta y la Policía Nacional se integren, son los tres elementos comunes del programa electoral de IU y las reivindicaciones históricas de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC). De ahí que ante esta "plena coincidencia", el candidato por Sevilla al Congreso, Sebastián Martín Recio, tras una reunión con el secretario general de esta organización, Luis Miguel de los Santos, se comprometiera ayer a defender los intereses de este colectivo -aglutina a 20.000 agentes- en Madrid.

El punto de partida para la consecución de estos objetivos es que la Guardia Civil deje de tener carácter militar, lo que devendría en la posibilidad de sindicación que, como recoge el programa de IU, permitiría la "defensa de sus intereses profesionales, económicos y sociales", de los que hasta ahora están privados de poder negociar. A nivel organizativo, además de la creación de un Cuerpo Federal de la Policía (CFP), IU plantea una policía autonómica también con agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, y la ampliación de las competencias a las policías locales. Y en materia de seguridad, propone la creación de un fondo de protección a las víctimas de delito en casos de extrema gravedad con cargosa los Presupuestos Generales del Estado y al dinero procedente de actividades delictivas.
  
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 17 de Febrero de 2008, 19:42:52 pm
Pero como no van a ganar nunca pues ...................
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 17 de Febrero de 2008, 19:46:08 pm
Pero como no van a ganar nunca pues ...................

Eso espero, que ni ganen nunca, ni exista unificación alguna.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 17 de Febrero de 2008, 19:49:02 pm
No, pero si lo de que no van a ganar ya lo saben ellos.

De todas manera estaríais muy guapos mitad de verde, mitad de azul. :cul
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 17 de Febrero de 2008, 20:13:59 pm
No juegues con fuego, que solo de pensarlo me entra diarrea.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 17 de Febrero de 2008, 20:20:15 pm
No juegues con fuego, que solo de pensarlo me entra diarrea.

Tú no te quejes, que cómo ganara IU al Gafas me veo repartiendo flores.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2008, 17:48:56 pm
L´Eliana (Valencia).

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tackleberry en 05 de Marzo de 2008, 17:58:43 pm
L´Eliana (Valencia).



Esto mismo se puede encontrar en El Perellonet (Sueca).Un lugar de veraneo. Conozco una chica p.local trabajando con los guardias en el mismo puesto y me ha contado lo bien que funcionan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: paquetemetes en 05 de Marzo de 2008, 18:11:45 pm
Cuanto hara que llevo oyendo eso..... a ver.... 12 a?os'????

 :ojones :ojones :ojones
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 06 de Marzo de 2008, 17:17:18 pm
L´Eliana (Valencia).



Ahí va!!!!!! yo he pasado por ahí!!!!!! y es algo que me llamó mucho la atención. Tambien os puedo decir que en un pueblo cercano a mi destino, el "cuartel" de la G.C. se integra en las mismas instalaciones del ayuntamiento...

Y no es un puesto auxiliar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2008, 19:48:22 pm
La Guardia Civil, cada vez más engullida por la Policía Nacional 

El nuevo organigrama de Interior suprime las dos subdirecciones generales de Policía Nacional y Guardia Civil

El mando único se había creado con la dirección general de Policía y Guardia Civil. Sin embargo, cada cuerpo seguía manteniendo una subdirección general. Este esquema ha desaparecido en el nuevo organigrama del Ministerio del Interior. También se suprimen los gabinetes técnicos de policía y guardia civil, que pasan a ser ?unidades de coordinación en ambos cuerpos policiales?, explica Rubalcaba.

Ambos dependerán directamente del director general. Es decir, en el fondo se mantiene la estructura aunque se degrada. Una manera de evidenciar la voluntad del Ejecutivo de unificar los cuerpos. Y sin resistencia. Los mandos de la GC están anestesiados por el poder y los sindicatos de la GC reclaman la equiparación de las condiciones de trabajo a sus ?compa?eros? de la policía nacional. Así que lenta, pero inexorablemente, el Gobierno trabaja por la unificación de ambos cuerpos.

Y es que el espíritu de servicio y el carácter cuasi militar de la Guardia Civil son poco progresistas.   Es verdad que los propios guardias están cansados del trato desigual, de la asimetría de medios entre guardias y policías y no digamos nada con policías autonómicas. Mientras unos gozan de todos los medios otros viven en una casa cuartel que se les cae a cachos. Es de justicia.

No obstante, el espíritu castrense del cuerpo permanece. En materia antiterrorista, los policías son perros ladradores y poco mordedores. ?Vamos a detener a no-sé-cuántos, ya verás?, le venden al ministro. El ministro escucha. En cambio los guardias permanecen en silencio, pero terminan deteniendo a la cúpula de ETA. Menos fanfarrones, pero más eficaces. Por mucho que el Gobierno trate de eliminar diferencias, haberlas, haylas.
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Julio de 2008, 20:00:00 pm
La Guardia Civil, cada vez más engullida por la Policía Nacional 

El nuevo organigrama de Interior suprime las dos subdirecciones generales de Policía Nacional y Guardia Civil

El mando único se había creado con la dirección general de Policía y Guardia Civil. Sin embargo, cada cuerpo seguía manteniendo una subdirección general. Este esquema ha desaparecido en el nuevo organigrama del Ministerio del Interior. También se suprimen los gabinetes técnicos de policía y guardia civil, que pasan a ser ?unidades de coordinación en ambos cuerpos policiales?, explica Rubalcaba.

Ambos dependerán directamente del director general. Es decir, en el fondo se mantiene la estructura aunque se degrada. Una manera de evidenciar la voluntad del Ejecutivo de unificar los cuerpos. Y sin resistencia. Los mandos de la GC están anestesiados por el poder y los sindicatos de la GC reclaman la equiparación de las condiciones de trabajo a sus ?compa?eros? de la policía nacional. Así que lenta, pero inexorablemente, el Gobierno trabaja por la unificación de ambos cuerpos.

Y es que el espíritu de servicio y el carácter cuasi militar de la Guardia Civil son poco progresistas.   Es verdad que los propios guardias están cansados del trato desigual, de la asimetría de medios entre guardias y policías y no digamos nada con policías autonómicas. Mientras unos gozan de todos los medios otros viven en una casa cuartel que se les cae a cachos. Es de justicia.

No obstante, el espíritu castrense del cuerpo permanece. En materia antiterrorista, los policías son perros ladradores y poco mordedores. ?Vamos a detener a no-sé-cuántos, ya verás?, le venden al ministro. El ministro escucha. En cambio los guardias permanecen en silencio, pero terminan deteniendo a la cúpula de ETA. Menos fanfarrones, pero más eficaces. Por mucho que el Gobierno trate de eliminar diferencias, haberlas, haylas.
 


Vamos, Se?oraaaaa que me quedo sin la cashhhhhpaaaaahhhh.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2008, 20:06:27 pm
Son los GCs tan "cuadriculados" como se les pinta?

Es el carácter "cuadriculado" un escollo para la unificación?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Julio de 2008, 20:15:58 pm
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2008, 20:18:06 pm
A eso me refería precisamente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 16 de Julio de 2008, 03:47:50 am
La Guardia Civil, cada vez más engullida por la Policía Nacional 

El nuevo organigrama de Interior suprime las dos subdirecciones generales de Policía Nacional y Guardia Civil

El mando único se había creado con la dirección general de Policía y Guardia Civil. Sin embargo, cada cuerpo seguía manteniendo una subdirección general. Este esquema ha desaparecido en el nuevo organigrama del Ministerio del Interior. También se suprimen los gabinetes técnicos de policía y guardia civil, que pasan a ser “unidades de coordinación en ambos cuerpos policiales”, explica Rubalcaba.

Ambos dependerán directamente del director general. Es decir, en el fondo se mantiene la estructura aunque se degrada. Una manera de evidenciar la voluntad del Ejecutivo de unificar los cuerpos. Y sin resistencia. Los mandos de la GC están anestesiados por el poder y los sindicatos de la GC reclaman la equiparación de las condiciones de trabajo a sus ‘compa?eros’ de la policía nacional. Así que lenta, pero inexorablemente, el Gobierno trabaja por la unificación de ambos cuerpos.

Y es que el espíritu de servicio y el carácter cuasi militar de la Guardia Civil son poco progresistas.   Es verdad que los propios guardias están cansados del trato desigual, de la asimetría de medios entre guardias y policías y no digamos nada con policías autonómicas. Mientras unos gozan de todos los medios otros viven en una casa cuartel que se les cae a cachos. Es de justicia.

No obstante, el espíritu castrense del cuerpo permanece. En materia antiterrorista, los policías son perros ladradores y poco mordedores. “Vamos a detener a no-sé-cuántos, ya verás”, le venden al ministro. El ministro escucha. En cambio los guardias permanecen en silencio, pero terminan deteniendo a la cúpula de ETA. Menos fanfarrones, pero más eficaces. Por mucho que el Gobierno trate de eliminar diferencias, haberlas, haylas.
 


?Pero qué sunormal ha escrito esta mierda?

Cuando existía la Dirección General de la Policía existía la Subdirección General Operativa, cuando unifican y crean la Dirección General única se crea la Dirección Adjunta Operativa, con que lo que dice es más bien  al reves.

No se ha publicado el R.D., pero por lo que salió del consejo de ministros y salvo que lo cambien lo único que se crea es un gabinete técnico (otro) en la dirección general (ahora estan, y se suprimiran, en las direcciones adjuntas, que no tenian sentido porque quedaron como reminiscencia de las antiguas direcciones generales, se les hace un expediente de empleo y se les renombra sin saber muy bien para qué). En resumen, antes dos direcciones generales y dos gabinetes, ahora una dirección general y tres gabinetes.

En el CNP se crea la Subdirección General de Gestión Económica, Técnica y documental, que no es mas que cambiar el nombre a la antigua división de coordinación económica y técnica con un traspado de alguna cosa de la comisaria general de extranjeria y documentación que nunca debio estar en una comisaria general pues no era operativo (una cosa que hace bien tu presidente chino, para que veas que alguna cosa es buena).





Y que yo sepa, no hay mas cambios, ni en su momento fue tan tragica la creacción de una dirección única (que solapa a la secretaria de estado) ni es tan tragico esta reforma, y otras mas que deberán hacer porque actualmente hay un montón de cosas que han quedado para hacer exactamente lo mismo, por ejemplo la mitad del plan nacional sobre drogas que depende de sanidad (incomprensible esa dependencia) hace lo mismo que el CICO que depende de interior, y otras muchas cosas mas que supongo que no cambian para no quitarle el sillón a nadie.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 24 de Julio de 2008, 01:37:07 am
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.

Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 24 de Julio de 2008, 01:49:50 am
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.

Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.

Lo que quiero decir, es que me parece de co?a que pretendas comparar operativamente a la Guardia Civil o al CNP, con cualquier cuerpo de Policía Local....y no es por sentimiento de superioridad, lo cual es una gilipo..., sino porque son organizaciones totalmente diferentes, con diferentes estructuras y con planteamiento que estan en las antipodas de cualquier tipo de planificación operativa, aunque se revista de un perfil común como es la seguridad ciudadana, de lo que se dice a lo que se es, va un abismo, ya que el conglomerado de servicios que dan como resultado el funcionamiento de un cuerpo de seguridad del Estado, no tiene absolutamente nada que ver a tu plantilla de Policía Local, donde lo que vale es lo que dice el concejal de turno, y a los hechos me remito.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 24 de Julio de 2008, 09:45:58 am
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.

No quiero se yo quien defienda al Chino, pero me da la impresion que el comentario de Shinchan va mas encaminado al CNP y no a las PL....

Si es asi, si he de darle la razon esta vez (y sin que sirva de precedente), ya que la profesionalidad no tiene nada que ver con la "militarizacion de un cuerpo" o que este sea civil.

Dudo mucho que el exito de la GC en materia antiterrorista tenga que ver por el hecho de que son militares, porque sino seria facil acabar con ETA; creamos el 5? tercio de la Legion y la 4? bandera Paracaidista, y en 10 dias, Otegui cantando con la  roja el PODEMOS..

Lo que si parece, es que dentro de la cupula militar de la GC se tiene miedo a perder esa cuota extra de poder.. no voy a entrar a valorar las condiciones laborales de los GC, cada uno sabe lo que hay en su cortijo, pero lo que si esta claro, es que la mayoria de la GC, si quiere la unificacion o "civilizacion" del cuerpo... por algo será.

Otra cosa que me parece graciosa, es que este gobierno tan progre, tan moderno, tan humano y equitativo, se haya "olvidado" de desmilitarizar la GC...

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Julio de 2008, 10:31:26 am
En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.

Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.

En lo personal hay de todo y creo que te conté una anecdota muy graciosa entre un Guadia Civil y un político viajante al centro; o sea que ni siquiera son lo que tradicionalmente se supone que son. Pero es verdad que las altas esferas tienen cierto reparo a consentir ciertos usos "civiles" que creen que pueden destruir su esencia y, por ende, las virtudes que permiten su supuesta superioridad funcional.

Salud y suerte.

Desde luego, no se de donde sacas tanta tonterias como la que acabas de soltar con cierto aire de ironía... lo digo por lo de "supuesta superioridad" funcional..., ya que no conozco a nadie que vaya pregonando semejantes milongas por ahí en descrédito de ningún cuerpo, si bien tengo que decir, que si no es una superioridad funcional, si existe una marcada diferencia en la misma, basada en la comparativa de las diferentes tipos de organización, te guste o no, claro que debe ser que en tu mega organización policial, con tres subdirecciones, nueve jefaturas y mas de 70.000 funcionarios y trabajando a nivel estatal y en el extranjero no, esteis a la misma altura operativa...., que va a ser que no..., pero puedes seguir so?ando..es gratis.

Lo que quiero decir, es que me parece de co?a que pretendas comparar operativamente a la Guardia Civil o al CNP, con cualquier cuerpo de Policía Local....y no es por sentimiento de superioridad, lo cual es una gilipo..., sino porque son organizaciones totalmente diferentes, con diferentes estructuras y con planteamiento que estan en las antipodas de cualquier tipo de planificación operativa, aunque se revista de un perfil común como es la seguridad ciudadana, de lo que se dice a lo que se es, va un abismo, ya que el conglomerado de servicios que dan como resultado el funcionamiento de un cuerpo de seguridad del Estado, no tiene absolutamente nada que ver a tu plantilla de Policía Local, donde lo que vale es lo que dice el concejal de turno, y a los hechos me remito.

 ;ris; ;ris; ;ris; Nada hombre, te sacudes la susceptibilidad energicamente, vuelves a releer, te aclaras sobre lo que estabamos hablando, rectificas y aquí paz y después gloria.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 24 de Julio de 2008, 11:50:03 am
Pero Mephisto te vas a poner a discutir con el dios shin-shan? El que todo lo sabe, nunca se equivoca y es de largo el policia mas inteligente y preparado del foro y seguramente del pais.......................
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Julio de 2008, 18:16:41 pm
Muchas gracias. Pero me limito a leer. A veces basta con eso para no ara?arse las ingles tratando de sacar la pata.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 24 de Julio de 2008, 19:48:29 pm
Muchas gracias. Pero me limito a leer. A veces basta con eso para no ara?arse las ingles tratando de sacar la pata.

Salud y suerte.

Que sí chino, tu sigue con tus pelis.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Julio de 2008, 19:51:32 pm
Y tú sin leer y perseverando en la equivocación.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2009, 16:09:05 pm
Guardia Civil y otras instituciones policiales

José Nú?ez López, secretario para Galicia de la (R.E.G.U.A.C.I.)

Mucho se está hablando y escribiendo en estos días, sobre una mayor o menor eficiencia de los servicios que realizan los Cuerpos de la Guardia Civil, Policía Nacional y otros, cuyos comentarios por los medios de comunicación y algunos políticos, no hacen otra cosa que sembrar confusión y falsas teorías en relación con el funcionamiento de ambas Instituciones.

Porque tanto para la organización del Cuerpo de la Guardia Civil, Policía Nacional, Policía Local e incluso para los que les precedieron en tiempos remotos tales que: Ballesteros y Fusileros en Valencia; Caudillatos y Alarmas en Galicia; Milicias Locales y Escopeteros en Andalucía; Guardas de Costa en Granada; Compa?ía de Guardas en Aragón, Escuadras en Barcelona; Mi?ones en Vizcaya y Álava; Migueletes en Guipúzcoa o Somatenes primero en Catalu?a y luego en toda Espa?a; Santa Hermandad y últimamente la Ertzaintza en el País Vasco y Mossos d´Escuadra en Catalu?a; la materia prima (que son las personas) fue elegida de entre las que se consideraron más idóneas. Así pues, los "mimbres para cada cesto" fueron de primera calidad, o digamos de la misma; pero luego viene la estructura interna y los Reglamentos de cada Institución, que son distintos, y por tanto no cabe hacer comparaciones que, como suele decirse, siempre son odiosas.

La Guardia Civil, desde sus inicios, ha sido siempre un Cuerpo Militar y en las ordenanzas militares hay escrito que: "El mejor medio de educar e instruir a una tropa es el ejemplo constante". Además de que su condición militar es lo que le ha dado prestigio y estabilidad a este último Cuerpo, y le ha mantenido al margen de los cambios y vaivenes políticos, debemos tener en cuenta que lo del "ejemplo constante" es de "padres a hijos", o sea de arriba abajo, y dejo a la inteligencia del lector para que haga sus deducciones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 15 de Mayo de 2009, 19:18:34 pm
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.

?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
 ?Los brigadas serían subinspectores?

?Los cuartelillos  rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?

?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?

?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?


Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: loboferoz en 15 de Mayo de 2009, 19:21:32 pm
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.

?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
 ?Los brigadas serían subinspectores?

?Los cuartelillos  rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?

?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?

?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?


Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
Si quieren, pueden. :lect
También parecía un problema cuando unificaron al Cuerpo Superior de Policía y ahí están los resultados. :Ok
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: murcielago.1 en 15 de Mayo de 2009, 19:35:05 pm
No lo veo, policia militar+bajos sueldo+sin sindicatos+de sevicio fijo sin rechistar+......+......+....=CHOYO
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2009, 20:34:12 pm
Seguro que fuyu nos puede aportar algo para que esa unificación se produzca rapidamente.  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 15 de Mayo de 2009, 20:35:46 pm
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.

?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
 ?Los brigadas serían subinspectores?

?Los cuartelillos  rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?

?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?

?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?


Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.
Si quieren, pueden. :lect
También parecía un problema cuando unificaron al Cuerpo Superior de Policía y ahí están los resultados. :Ok


Nunca mejor dicho, 23 a?os después los seguimos sufriendo.


Yo lo único que te puedo decir es que por el momento no hay ni la más remota posibilidad de que se produzca, y que si algún día se produce, hacerme sitio en alguna P.L. porque yo me piro.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2009, 20:36:49 pm
 ;ris; ;ris; ;ris; no falla.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 15 de Mayo de 2009, 20:39:42 pm
Pues eso, que todo el mundo quiere la unificación y yo solo veo que es una empresa muy jodida de realizar y sobre todo a nivel logístico.

?Como fusionar escalas y sueldos? A los coroneles los ponemos de comisarios y ?a los comandantes y generales, entonces que?
 ?Los brigadas serían subinspectores?

?Los cuartelillos  rurales de la GC, estarían gobernados por un ofical al mando o un inspector?

?Los sueldos, como se unifican, dado que hay más escalas en la GC que en el CNP?

?Uniformidad?
?Nombre del recien creado cuerpo?


Que alguien le ponga el cascabel al gato, por favor y el que tenga reda?os a opinar sobre como hacerlo, este es su post.

Esos sin minucias sin mucho problema, el problema radica en que como "limpias" el cerebro de los G.C. tras décadas de adoctrinaje.

Por supuesto ellos dirán lo mismo, y se plantearan como "doman" al ejercito de pancho villa que es el C.N.P.


?Te imaginas un teniente coronel de jefe de un general?, en el C.N.P. es normal que suceda, pero en la mentalidad militar eso es imposible.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 15 de Mayo de 2009, 20:40:33 pm
;ris; ;ris; ;ris; no falla.

Te contesto porque te tengo puesto un sniffer y me avisa cuando escribes mi nombre, si no ni me entero.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2009, 20:42:31 pm
;ris; ;ris; ;ris; no falla.

Te contesto porque te tengo puesto un sniffer y me avisa cuando escribes mi nombre, si no ni me entero.

Tenemos pocos GC... pero me parece que te van a comer los testiculillos por lo que has dicho.  :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 19 de Mayo de 2009, 23:55:43 pm
Ya sabía yo que..... :caput
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 20 de Mayo de 2009, 00:05:50 am
;ris; ;ris; ;ris; no falla.

Te contesto porque te tengo puesto un sniffer y me avisa cuando escribes mi nombre, si no ni me entero.

Tenemos pocos GC... pero me parece que te van a comer los testiculillos por lo que has dicho.  :carcaj

Pues no creo que sea para que nadie se enfade, cada uno tiene su forma de trabajar, y a mi forma de ver somos completamente incompatibles, igual que lo fueron en su momento el C.S.P. y P.N., o incluso puede que más. No digo que nadie sea mejor o peor, simplemente diferentes y creo que incompatibles.

Por lo menos creo que una hipotética unificación, a mi personalmente, me perjudicaría muchísimo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 20 de Mayo de 2009, 00:33:54 am
Como que te rebajarían a cabo 1?.   ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;

El futuro es desconcertante, pero a la vez pueden suceder cosas inesperadas, osea que esperaté lo peor...o lo mejor.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Mayo de 2009, 20:58:19 pm
Yo lo único que te puedo decir es que por el momento no hay ni la más remota posibilidad de que se produzca, y que si algún día se produce, hacerme sitio en alguna P.L. porque yo me piro.
UNIFICACIÓN YA! :Manifa

P.D.: no caerán esas brevas... .ca;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2009, 20:59:27 pm
 :pen: interesante... fuyu no quiere, cazaor si quiere... y que dirá atreyu sobre esto.  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 20 de Mayo de 2009, 21:01:13 pm
 vamos a ver que conteste, pero quieran o no quieran, no va a ser, los politicos no son tontos, y saben lo que les conviene, es mas si gallardon pudiera meter a la guardia civil bajo sus ordenes en Madrid, ya te digo que lo hacia.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Mayo de 2009, 21:03:06 pm
Como que te rebajarían a cabo 1?.   ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;

El futuro es desconcertante, pero a la vez pueden suceder cosas inesperadas, osea que esperaté lo peor...o lo mejor.
Los empleos militares, para los militares. En la Policía se llevan las escalas y categorías:
Guardia: pasa a ser Policía.
Cabo y cabo 1?: Oficiales.
Suboficiales: Subinspectores.
Alférez, teniente: Inspectores.
Capitán, Comandante: Inspector Jefe.
Tcol., Coronel: Comisario.
Generales: Comisario Ppal.

Solucionado. Y ventajas para todos. Y el que se quiera ir a las FAS que se vaya...

Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2009, 21:05:01 pm
Para todos... los dos?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 20 de Mayo de 2009, 21:09:56 pm
Para todos... los dos?
Para el ciudadano (aunque a fuyu no le guste), el primero.
Para la base de la GC: sin duda.
Para el CNP: amplitud de destinos, al poder abarcar todo el territorio y especialidades.
Para la eficacia y la coordinación; innegable.
Veo más ventajas de largo que desventajas...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2009, 21:12:40 pm
Y con los generales... que hacemos con los generales?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 20 de Mayo de 2009, 21:15:00 pm
Yo creo que como dice cazaor las ventajas serian muchas.


 A los generales pagales bien y estaran contentos en su mayoria y los que no ahi tiene la opcion fas.


 ahora el cambio no lo veo facil, bueno atreyu lo tendria facil, solo todo tendria que cambiar el discurso por el de todo lo de la guardia civil mas y mejor.


Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: guindilla en 20 de Mayo de 2009, 21:29:54 pm
Os olvidais en el caso de manifestacion y revindicacion etc. ?quien reprime a quien? y otras cositas mas cuando que hacerse ciertos sacrificios que solo se tragan los GC ya veremos que pasa. De todas formas lo veo dificil lo de la reunificacion aunque es lo mejor que les podia pasar a los guardias.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 20 de Mayo de 2009, 21:31:37 pm
joder pues el gri, co?o que cosas tienes.




Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 20 de Mayo de 2009, 22:02:11 pm
Como que te rebajarían a cabo 1?.   ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;

El futuro es desconcertante, pero a la vez pueden suceder cosas inesperadas, osea que esperaté lo peor...o lo mejor.
Los empleos militares, para los militares. En la Policía se llevan las escalas y categorías:
Guardia: pasa a ser Policía.
Cabo y cabo 1?: Oficiales.
Suboficiales: Subinspectores.
Alférez, teniente: Inspectores.
Capitán, Comandante: Inspector Jefe.
Tcol., Coronel: Comisario.
Generales: Comisario Ppal.

Solucionado. Y ventajas para todos. Y el que se quiera ir a las FAS que se vaya...

Saludos.

No soy yo ningún especialista ni conozco mucho las jerarquias militares, pero si no estoy equivocado el alferez es suboficial ?por qué lo metes en el grupo A?

Luego, por otra parte, por qué metes al capitán (ascenso automático por "a?os") con el inspector jefe.





Yo tengo otra idea mejor para la eficacia y la coordinación, o creo que es mejor, unificas todo lo militar y lo dejas para labores militares (los tres ejércitos y la G.C.), y luego unificas todo lo civil y lo dejas para labores civiles (todas las policías civiles).

Para preservar las guardias pretorianas autonomicas y locales creas unidades adscritas, desaparece de la policía estatal todos los organismos periféricos (pasan a ser adscritos) y dejas sólo organismos centrales.

Con esta "teoría" se unifican a nivel nacional la información, bases de datos, uniformidad, armamento...... en general todo, pero mantienes la dependencias descentralizada, se crearía una verdadera policía integral a tres niveles, y con especialización a los tres niveles bajo el principio de subsidiariedad.

El sistema de ingreso sería unificado para todo el territorio nacional, con una formación básica común pero con pruebas específicas según comunidad, ayuntamiento y especialidad.

Cuando acabe el doctorado os lo paso :)

Podrías crear una verdadera doble dependencia (funcional y orgánica) en las unidades que hiciera falta
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Mayo de 2009, 22:26:50 pm
Ejércitos de Tierra y del Aire espa?ol

MPTM (militares de tropa y marinería)
Recluta (inexistente desde la ley de la función militar)
Soldado
Soldado de 1? clase
Cabo
Cabo Primero
Cabo Mayor
Suboficiales
Sargento
Sargento Primero
Brigada
Subteniente
Suboficial Mayor
Oficiales Particulares
Alférez
Teniente
Capitán
Oficiales Superiores
Comandante
Teniente Coronel
Coronel
Oficiales Generales
General de Brigada
General de División
Teniente General
General de Ejército
Capitán General


Alférez es oficial, lo que ocurre es que se equipara a la diplomatura en el escalafón y pertenece al grupo B, junto con los suboficiales, pero pertenece a la oficialidad . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Mayo de 2009, 22:37:49 pm

No soy yo ningún especialista ni conozco mucho las jerarquias militares, pero si no estoy equivocado el alferez es suboficial ?por qué lo metes en el grupo A?


Alferez es Oficial...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 20 de Mayo de 2009, 22:38:48 pm
:pen: interesante... fuyu no quiere, cazaor si quiere... y que dirá atreyu sobre esto.  :mus;

Y mi opinion no cuenta?  :Enfadado_1
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 20 de Mayo de 2009, 22:50:45 pm
Vale, alferez es oficial y del grupo B, mejor aún ?prevalece el grupo B (civil) o la "oficialidad" (militar)?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Mayo de 2009, 22:56:10 pm
Vale, alferez es oficial y del grupo B, mejor aún ?prevalece el grupo B (civil) o la "oficialidad" (militar)?

. . . yo creo que prevalece el grupo B . . . encajaría más en subinspector que en inspector . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 20 de Mayo de 2009, 23:14:10 pm
No os quebreis mucho la cabeza... ZP no quiere saber nada en absoluto de unificación... Y Rajoy ya lo dejó claro en su último "Tengo una pregunta para Usted" a pregunta de un Guardia Civil...

No está en absoluto de acuerdo con que se unan ambos cuerpos policiales.. según el la Guardia Civil y el CNP están muy bien como están...   ;vom;


Vivan los políticos de nuestro país!!!!VIVA!!!  :mus;  :pino ;cag;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ordenyprogreso en 20 de Mayo de 2009, 23:24:57 pm
Creo que la única forma de hacerlo es progresivamente, es decir, primero una integración funcional, integrarse bajo una misma dirección. Después, bajo una misma dirección, ir dando destino o función a las distintas unidadades de GC y CNP, pero bajo un mismo mando (juntos pero no revueltos). Y desde luego dejar de sacar plazas para GC, dejando sus categorías a extinguir, adaptando la organización a esta extinción progresiva... y las plazas que salgan nuevas, de CNP, o mejor, para no herir susceptibilidades, crear otro cuerpo con otro nombre (aunque el más adecuado es CNP) para aliviar ampollas. Seguramente a alguien no le siente bien, pero creo que es la única forma. Pero si tengo qe apostar, no lo verán nuestros ojos, hay muchos intereses, tanto del Gobierno de turno como de estrellitas y demás.

Anécdota pa la reflexión:

Cierto Subdelegadod el Gobierno, al acceder al cargo visitó dos dependencias: El Cuartel de la GC (no se que categoría tenía, pero de nivel provincial) y la Comisaría Provincial. Primero visitó al CNP; al llegar a la comisaría lo asaltaron un grupo de sindicalistas que le pusieron la cabeza como un bombo con humedades, deficiencias del edificio, acinamiento de funcionarios, falta de espacio, falta de pesonal... total que salió un poco mareada la alta Autoridad.

Acto seguido se va al Cuertel de la guardia civil, donde llevaban dos días lavando motos, coches y furgones, personal con uniformidad en estado de revista , todos firmes y en formación y el mejor material por delante, que no quede. Al único que se dirigió al Subdelegado fue el jefe del cuartel, que a la pregunta de si necesitaban algo, responde éste "aquí nada, todo está en perfecto orden de servicio y debidamente organizado". El que me lo contaba me dijo que en petit comité y por lo bajini, el Subdelegado espetó: "esto si es una policía conforme Dios manda".

Os comento la anécdota por si os sirve en la reflexión.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 21 de Mayo de 2009, 00:26:59 am
:pen: interesante... fuyu no quiere, cazaor si quiere... y que dirá atreyu sobre esto.  :mus;

Y mi opinion no cuenta?  :Enfadado_1

 :partirse :partirse :partirse

?Te das cuenta? sin el chino no eres nadie. 

Este mensaje es solo por darle vidilla al foro, que conste.

Ah?? y sobre la unificación, SI, todos municipales  :Aleg :Aleg
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 21 de Mayo de 2009, 01:40:14 am
Pindongo!! Parece mentira... pero no escuchaste a M.A.R. ?? Si los locales no servimos para nada..  :mus;

Pues hala!! Todos nacionales!!  :partirse
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 21 de Mayo de 2009, 10:44:30 am

 :partirse :partirse :partirse

?Te das cuenta? sin el chino no eres nadie. 

 ;fum; paso de ti... no eres nadie.. :cul
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 21 de Mayo de 2009, 16:56:03 pm

 :partirse :partirse :partirse

?Te das cuenta? sin el chino no eres nadie. 

 ;fum; paso de ti... no eres nadie.. :cul

No le digas eso Larras atacale donde le duele, recuerdo que una vez te dijo que si el chino decia A/ tu siempre decias B/, pues dile que hay C/ y que si el chino dice A/ el dice AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, joder yo ayudando a un madero todo por joder al batracio macho.


un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2009, 16:58:41 pm
Pues a mi me dijo que larras en realidad era Policía Local de un pueblo de 5000 habitantes, asi que no sé.  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 21 de Mayo de 2009, 17:03:57 pm
Si hombre y alguien se cree que Larras hubiera pasado la oposición, lo que te habran dicho es que lo intento y se tuvo que conformar con lo que se tuvo que conformar.

Un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2009, 17:06:10 pm
Bueno, en realidad fue asi pero no quería ser tan crudo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pacodeasis en 21 de Mayo de 2009, 17:11:10 pm
Se crudo, Larras es un miura se crece con el castigo, no como el dongo que es un manso, mira que le doy y na , bueno se me acabado la cerveza, dos litros de mahous, asinque a comer y a dormir un poquito que tengo que perseguir esta noche el crimen, hippps


un saludo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 22 de Mayo de 2009, 00:07:01 am
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: William en 22 de Mayo de 2009, 00:08:13 am
Claro, tu es que tomabas fantas de naranja.Vs
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 22 de Mayo de 2009, 00:16:26 am
En Anda-lucía fantas, aquí en Euskadi Kases.  :Moto_vss
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 22 de Mayo de 2009, 00:26:36 am
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla

La alergia me está dejando KO.... y los antihestaminicos   :ddor; , asi que no tengo mucha capacidad de reaccion... pero prometo volver y dar ca?a.

Saludos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Mayo de 2009, 00:37:47 am
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;

No es mi intención jubilarme en la policía, de hecho me quedan unos 10 a?os según mis planes, otra cosa es que pueda ser posible.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hombredeazul en 22 de Mayo de 2009, 09:13:51 am
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla

La alergia me está dejando KO.... y los antihestaminicos   :ddor; , asi que no tengo mucha capacidad de reaccion... pero prometo volver y dar ca?a.

Saludos

Increible, te estas humanizando...  haztelo mirar que si no, igual te veo con reacciones radicales tipo dirigir el trafico, llevar las cartas del ayto., denunciar cacas de perro...  :bur)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 22 de Mayo de 2009, 12:02:54 pm
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;

No es mi intención jubilarme en la policía, de hecho me quedan unos 10 a?os según mis planes, otra cosa es que pueda ser posible.

Cuidado con lanzarte a la jungla privada si es lo que estas pensando. Estudia y mejora, pero eres joven y tienes buenas perspectivas en tu trabajo (igual dentro de 10 a?os estas de inspector en una unidad que te satisface plenamente y cambias de opinión).
Es que lo que tu dices, lo llevando oyendo mucho tiempo en este curro: "No, si yo no me pienso jubilar aquí"..............y luego, lo de siempre: "Es que aquí se vive mejor y gano más"
Tu no has conocido la empresa privada Fuyu, porque entraste muy joven de policía, pero te aseguro que es donde he visto los jefes más chulos y déspotas en toda mi vida.
Valora lo que tienes, que otros pagarían por estar donde tu estas ahora.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2009, 13:16:01 pm
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla

 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 22 de Mayo de 2009, 14:19:11 pm
A Fuyu le queda todavía mucha vida policial y puede que vea cosas que ni en las mejores películas de ciencia ficción.
Yo desde que vi beber Ron con Coca-Cola light me lo creo todo..... :mus;

No es mi intención jubilarme en la policía, de hecho me quedan unos 10 a?os según mis planes, otra cosa es que pueda ser posible.

Cuidado con lanzarte a la jungla privada si es lo que estas pensando. Estudia y mejora, pero eres joven y tienes buenas perspectivas en tu trabajo (igual dentro de 10 a?os estas de inspector en una unidad que te satisface plenamente y cambias de opinión).
Es que lo que tu dices, lo llevando oyendo mucho tiempo en este curro: "No, si yo no me pienso jubilar aquí"..............y luego, lo de siempre: "Es que aquí se vive mejor y gano más"
Tu no has conocido la empresa privada Fuyu, porque entraste muy joven de policía, pero te aseguro que es donde he visto los jefes más chulos y déspotas en toda mi vida.
Valora lo que tienes, que otros pagarían por estar donde tu estas ahora.

Tengo mis negocios ajenos y pretendo dedicarme a ellos, desde luego para trabajar para otro me quedo aquí.

Y conozco la empresa privada mucho mejor de lo que me gustaría, ganaré mucho más y viviré mejor, o eso espero, aqui estoy por otros intereses.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MalagaPOL en 23 de Mayo de 2009, 03:24:27 am
Es que me estoy amariconando... hace un rato le he dado la mano a dos PL's que estaban en la Inspeccion de Guardia... y hasta parecian buena gente :Burla

 ;ris; ;ris; ;ris;

Ni que fueramos apestados!!   ;ris;


Quien con ni?os se acuesta....  :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2009, 15:46:36 pm
Creo, y es mi parecer, que nunca se unificarán los dos Cuerpos en uno sólo.... nunca.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Mayo de 2009, 15:58:01 pm
Desde luego ni a corto ni a medio plazo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: larras en 23 de Mayo de 2009, 18:58:29 pm
Creo, y es mi parecer, que nunca se unificarán los dos Cuerpos en uno sólo.... nunca.

Yo se cuando se van a unificar....


...


...El dia que cambien la 2/86  ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Mayo de 2009, 19:36:20 pm
Es que no puede ser en otro momento. De todas formas, yo creo que tampoco se unificarán en el mismo Cuerpo. El cambio va a venir en el modelo en sí, y no se tratará de una mera unificación.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 23 de Mayo de 2009, 19:39:52 pm
Es que no puede ser en otro momento. De todas formas, yo creo que tampoco se unificarán en el mismo Cuerpo. El cambio va a venir en el modelo en sí, y no se tratará de una mera unificación.

Salud y suerte.


?Será en esta vida o en otra?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2009, 20:04:59 pm
Dentro de quinientos a?os... tal vez.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 23 de Mayo de 2009, 20:39:25 pm
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.

Yo solito voy a colapsar el contencioso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Mayo de 2009, 16:48:07 pm
Es que no puede ser en otro momento. De todas formas, yo creo que tampoco se unificarán en el mismo Cuerpo. El cambio va a venir en el modelo en sí, y no se tratará de una mera unificación.

Salud y suerte.


?Será en esta vida o en otra?

Esperemos que sea en esta.

Salud y suerte.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 02 de Junio de 2009, 21:32:24 pm
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.

Yo solito voy a colapsar el contencioso.

Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu.  :cul
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 02 de Junio de 2009, 21:58:47 pm
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.

Yo solito voy a colapsar el contencioso.

Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu.  :cul

Supongo que sabras que lo que cuentes en un recurso es lo de menos, esta perdido antes de empezar.

Luego ya en el contencioso, pues a cotejar firmas, a denunciar al instructor por falsificación, al denunciante por prevaricación, hoja de reclamaciones por haberme tratado mal, vamos.... lo de siempre, lo importante es participar.

De hecho suelo poner una sarta de tonterías bastante importante, lo único importante es pasar de los 50 folios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 02 de Junio de 2009, 21:59:40 pm
Y por cierto, he descubierto una nueva mina en esto de los recursos, es el burofax, normalmente nunca llegan a donde tienen que llegar, pero yo tengo certificado que ha llegado.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 02 de Junio de 2009, 23:38:42 pm
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.

Yo solito voy a colapsar el contencioso.

Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu.  :cul

Supongo que sabras que lo que cuentes en un recurso es lo de menos, esta perdido antes de empezar.

Luego ya en el contencioso, pues a cotejar firmas, a denunciar al instructor por falsificación, al denunciante por prevaricación, hoja de reclamaciones por haberme tratado mal, vamos.... lo de siempre, lo importante es participar.

De hecho suelo poner una sarta de tonterías bastante importante, lo único importante es pasar de los 50 folios.


Me imagino que si haces todo eso, tendrás una plantilla ya preparada. Pero si te quitas alguna  ponlo en el foro. Quiero verlo y más si te paran y te identifican.
Y si te la pone el Ronin en Madrid y le haces ese recurso a el !!!! no salis los dos de los juzgados de la plaza de Castilla.  ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: fuyu en 03 de Junio de 2009, 19:16:39 pm
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2009, 19:26:45 pm
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.

 :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 08 de Junio de 2009, 01:22:43 am
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.

Bocaranaes ertio.  :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2009, 02:56:43 am
Jamás he ganado un recurso, y jamas he perdido un contencioso.

Bocaranaes ertio.  :Burla

eso cualo es?  ?  ? . . . lo he buscado y ni siquiera viene en internet . . .  ;::)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2009, 03:51:50 am
Boca rana es er tio.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mimi en 08 de Junio de 2009, 18:03:41 pm
 :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: badboy en 08 de Junio de 2009, 20:29:32 pm
Boca rana es er tio.

?Ves Heracles? Uno que sabe de lenguaje encriptado. Y es que eso de haber estado en la 2? guerra mundial enviando información secreta a las tropas aliadas desde el bunker de Montera, le ha cundido al Ronin.

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2009, 20:33:25 pm
 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;  :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2009, 21:40:26 pm
 . . . muy bueno . . .  :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2009, 10:35:00 am
Guardias civiles defienden la unificación con la Policía para aumentar la seguridad

AUGC asegura que con esta medida se evitarían "los miles de puestos burocráticos"

EP / Málaga | Actualizado 12.07.2009 - 01:00

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) defendió ayer la unificación del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil con el objetivo de "aumentar la seguridad ciudadana", después de que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegurara el viernes en Málaga que dicho proceso "es un esfuerzo tan ingente que no merece la pena, porque son cuerpos distintos, con culturas distintas".

Según explicaron en declaraciones a Europa Press, con la unificación de los cuerpos "se evitarían los miles de puestos burocráticos que hay, así como mantener el doble de equipamientos como los equipos de perros, antidisturbios, equipos de investigación, etcétera; lo que se traduciría en la existencia de más guardias civiles dando seguridad al ciudadano, en vez de estar en una oficina", apostillaron. Así, se mostraron "indignados" por que ni las asociaciones profesionales de guardias civiles ni los sindicatos de policía fueran invitados al foro "para poder rebatir con conocimiento de causa las afirmaciones del ministro y expresar nuestra opinión". "Es como si se celebra un congreso de medicina al que no acuden médicos", subrayaron. "Siempre hemos sido la cenicienta de los cuerpos de Policía de Espa?a, ya que, por ejemplo, trabajamos más horas que los agentes de la Policía Nacional, teniendo las mismas atribuciones de seguridad, según se?alaron desde la AUGC", que achacaron esta situación al carácter militar "de ordeno y mando".

En este sentido, manifestaron que "hay una diferencia muy grande entre ambos cuerpos, y es que los guardias civiles no podemos tener iniciativa policial, sino que debemos acatar órdenes".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2009, 11:01:42 am
INTERIOR | Dice que no se puede resolver todo 'con barrotes'

Rubalcaba: 'Cuidado, que podemos estar saturando juzgados y cárceles'

'La solución no es meter a todo el mundo en prisión', afirma el ministro

Asegura que 'no merece la pena' unificar la Policía y la Guardia Civil
Europa Press | Málaga

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado que el Código Penal espa?ol es "de los más duros del mundo" y se mostró convencido de que no se puede resolver todo "con barrotes" ya que "el problema es mucho más complejo".

"Cuidado, cuidado, cuidado, que podemos estar saturando los juzgados y las cárceles", reconoció Rubalcaba en el transcurso del foro 'Málaga ciudad abierta', que se celebró el viernes en un hotel de la capital de la Costa del Sol.

En este sentido, precisó que cuando se produce un asesinato, surge la alarma social y se pide el incremento de las penas, a lo que se?aló que en los últimos a?os se ha avanzado en el cumplimiento íntegro de las mismas y en que estas sean más largas. "Esto produce que tengamos una tasa de criminalidad baja, bien porque tienes una policía eficaz, sí; bien porque tienes penas largas, sí".

Estos datos hacen, según precisó, que Espa?a tenga un número de presos entre los más altos de la Unión Europea. Insistió en que en el país "se vive una tendencia al incremento de condenas y de cosas que merecen un reproche penal", y puso como ejemplo que en materia de violencia de género, en los últimos a?os ha habido cambios que han producido que, lo que antes eran faltas, ahora sean delitos.

El responsable de Interior indicó que Espa?a no ha construido un modelo de penas alternativas, "que en materia de tráfico sí existen", basadas en los trabajos a la comunidad u otro tipo de soluciones que no supongan la cárcel. "La solución no es meter a todo el mundo en prisión, y debe existir una voluntad de reinserción, ya que hay gente que rectifica", apostilló.

No obstante, mostró su comprensión con aquellas personas que han perdido familiares o seres queridos y se?aló que en ocasiones, los debates sobre este asunto "se hacen en caliente, pero es necesario enfriarlos".

A lo largo del foro, en el que también han participado el diputado del PP Federico Souviron, el profesor de la Universidad de Málaga (UMA) Teodoro León Gross y la abogada Adela Utrera, el ministro socialista también abordó otras cuestiones como la unificación del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, algo de lo que aseguró "es un esfuerzo tan ingente que no merece la pena, porque son cuerpos distintos, con culturas distintas". "Otra cosa es la coordinación entre ambos cuerpos, y cuando es necesaria, sí que la hay", sostuvo Rubalcaba.

Asimismo, preguntado por si con la situación de crisis cabe esperar un repunte de la delincuencia, el ministro del Interior aseguró que no encuentra relación entre ambos conceptos y que hay una tasa de criminalidad "baja y controlada". "Lo que no se puede hacer es analizar los datos de delincuencia cada mes, ya que son cosas que se tiene que observar con perspectiva", matizó.

En materia de seguridad vial, afirmó que los casos de conducción bajo los efectos del alcohol "han disminuido mucho", lo que relacionó con el endurecimiento de las tasas y de las penas al efecto. "Las multas hay que ponerlas y hay que pagarlas, y lo que se pretende no es recaudar, sino que baje la tasa de mortalidad", argumentó.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Julio de 2009, 18:26:11 pm
Y seguro que es cierto que no merece la pena. Por eso, lo que debe abordarse no es la unificación de dos Cuerpos sino la desaparición del modelo policial tal y como lo conocemos ahora.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2009, 18:28:20 pm
Eso, eso... que desaparezcan los cuerpos estatales, total pa lo que hacen.  ;risr;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Julio de 2009, 18:30:30 pm
Por supuesto que esto pasaría por la desaparición de GC y CNP, pero también con el resto de policías tal cual las conocemos ahora.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Julio de 2009, 18:33:02 pm
Eso, eso... que desaparezcan los cuerpos estatales, total pa lo que hacen.  ;risr;

Na quejarse del sueldo, meterse con los municipales y desmantelar gramolas ilegales en puticlubs....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pirataverde en 26 de Julio de 2009, 23:33:39 pm
Bueno, mientras pasan esos 500 a?os voy a ver si recurro otra denuncia de vuestros compa?eros de la G.C. que la debió haber redactado el Duque de Aumada.

Yo solito voy a colapsar el contencioso.

Vaya ahora en Avila también os dan tráfico?
Sabeis de todo, tu.  :cul

Supongo que sabras que lo que cuentes en un recurso es lo de menos, esta perdido antes de empezar.

Luego ya en el contencioso, pues a cotejar firmas, a denunciar al instructor por falsificación, al denunciante por prevaricación, hoja de reclamaciones por haberme tratado mal, vamos.... lo de siempre, lo importante es participar.

De hecho suelo poner una sarta de tonterías bastante importante, lo único importante es pasar de los 50 folios.

Claro, claro, y de paso denuncia a la madre del agente que te multo, seguramente con toda la razon del mundo, o mejor que se lo lleven a Galeras a el y la proxima generación, no vaya a ser que tu no puedas ir como te salga del  miembro.
Menudo impresentable.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2010, 03:53:24 am
Los sindicatos demandan más formación y coordinación ante riesgos como el terrorismo islámico
(http://www.larazon.es/images/uploads/image/filename/171558/c617x266_032and07fot1.jpg?)
Los policías quieren hablar árabe
7 Febrero 10 - Sevilla - Noelia Acedo

Asociaciones de los  cuerpos de seguridad dicen que ya avisaron de los peligros que recoge un estudio del PSOE.

La radiografía que presenta el informe ?La Seguridad Integral: Espa?a 2020?, de la Fundación Alternativas y el Grupo parlamentario Socialista no cogió de sorpresa a las organizaciones sindicales de la Guardia Civil y la Policía que aseguran ?llevar a?os alertando de muchas de las cuestiones que ahí se mencionan?.

A juicio de los representantes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), para hacer frente a amenazas como el crimen organizado que se ha instalado en la Costa del Sol, entre otras áreas, o el terrorismo, ?hace falta unificar modelos policiales, es decir, el Instituto Armado y la Policía Nacional, más medios materiales y formación urgente?. En ese sentido, desde la organización reclaman preparación en idiomas, ?en especial el árabe?. Recuerdan que la Junta ?barajó impulsar este idioma en algunos institutos de Secundaria ?en torno al III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía, pero cuyo borrador, aún sin presentar, ?no lo recoge?, según Empleo?? y se preguntan ?si, en cualquier caso, no se puede incluir en este tipo de iniciativas a las Fuerzas de Seguridad del Estado destinadas en ?Al-Andalus??.

En la misma línea, consideran imprescindible ?convencer a los alcaldes de que los cuarteles peque?os, con las perspectivas de futuro que se recogen en el propio trabajo del PSOE, especialmente en esta comunidad, son inoperativos?. Para esta organización, la solución a ese ?mal dise?o? pasa por ?agruparse en grandes unidades de verdad, como ya hemos manifestado en infinidad de ocasiones?. En su argumentario quieren dejar constancia de que la región ?es la puerta de entrada a Europa de todos los emigrantes que proceden del norte de África, donde por cierto, domina el árabe, como lengua madre?, así como, de ?los continuos conflictos en Melilla, Ceuta y sus fronteras, que han tenido como resultado efectivos de distintos cuerpos heridos?.

Para la Confederación Espa?ola de Policía (CEP) es ?una utopía? pensar, en mitad de la crisis, en ?una futura unificación? entre el Cuerpo Nacional de Policía y el Instituto Armado, creencia que no impide que aboguen por ?potenciar especialmente la coordinación a través de los canales oficiales, como clave de la lucha contra el crimen y el terrorismo islámico?. De hecho, temen que, de no hacerse, ?se cometan errores? a la hora de ?fijar objetivos o por falta de efectividad debido a desajustes en los cruces de datos operativos o de intercambio de información vital en la lucha contra la criminalidad?. El secretario general de CEP en Andalucía occidental, Fernando Ramón Calderón, plantea otras demandas, aparte de la mencionada coordinación efectiva: en primer lugar, ?el blindaje de las costas andaluzas mediante la potenciación de las brigadas locales y provinciales, evitando que dichas zonas, especialmente las denominadas ?calientes?, sean reforzadas por personal de información venido de otras partes de Espa?a, que no trabaja día a día en ellas?.

Otro elemento que concita unanimidad entre los sindicatos del ramo es la necesidad de ?especialización en materia de lucha contra el terrorismo de origen islámico?. ?En especial ?arguye Calderón? por el fanatismo de sus acciones, su internacionalización y su búsqueda de repercusión mediática?. En ese sentido, cree que éste supone para Andalucía ?un mayor potencial de riesgo a medio o largo plazo, incluso más que la banda terrorista ETA, ya que después de más de tres décadas de lucha contra ésta ya se ha analizado bien su ?modus operandi??. Defiende también el portavoz de la CEP que el intercambio de información no debe limitarse a las fuerzas de seguridad, ?debe producirse además entre las áreas de Seguridad de los ayuntamientos, los padrones y otros datos de interés?. La ?inversión en medios técnicos de última generación y aparatos de seguimiento propios del siglo XXI?, es la última de sus grandes reclamaciones. Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía comparte con la AUGC la idea de que ?el déficit más grave que tenemos es la formación?. Según asegura su portavoz, Manuel Espino, ?ésta existe gracias a los sindicatos que la estamos impartiendo, con cursos presenciales y ?on line?, y a pesar de los precarios medios que tenemos?. Lo hacen  porque ?es obvio ?enfatiza? que necesitamos un reciclaje continuo para hacer frente a fenómenos delictivos como el terrorismo que lamentablemente la Administración no nos da?.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2010, 15:32:23 pm
 El Supremo ratifica el reparto de competencias de Policía y Guardia Civil, recurrido por el SUP

La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha rechazado un recurso presentado por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) contra los Reales Decretos 1571/2007 y 1181/2008, en los que se desarrolla la estructura orgánica del Ministerio del Interior y se establecen las competencias de la Policía y la Guardia Civil, al considerar que el régimen de "monopolio o exclusividad" que postula el sindicato no se ajusta a la ley.

La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha rechazado un recurso presentado por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) contra los Reales Decretos 1571/2007 y 1181/2008, en los que se desarrolla la estructura orgánica del Ministerio del Interior y se establecen las competencias de la Policía y la Guardia Civil, al considerar que el régimen de "monopolio o exclusividad" que postula el sindicato no se ajusta a la ley.

En concreto, en su recurso ante el Supremo, el SUP pedía la nulidad de determinados apartados del artículo 3 del Real Decreto 1181/2008, porque, en su opinión este texto legal "no respeta" el reparto competencial que marca la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

En este artículo, entre otras competencias, se atribuye a la Guardia Civil tareas relacionadas con la extranjería y la inmigración y el establecimiento y mantenimiento del enlace y coordinación con otros órganos de información nacionales y extranjeros. También asigna a su Dirección Adjunta Operativa la misión de organizar actuaciones encaminadas a evitar y perseguir el contrabando y el narcotráfico.

COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DE LA POLICÍA

Sin embargo, el sindicato considera que le corresponde "en exclusiva" al Cuerpo Nacional de Policía "el control de entrada y salida del territorio español de españoles y extranjeros", así como las competencias previstas en la legislación sobre extranjería, asilo y refugio y extradición, "la investigación y persecución de delitos relacionados con la droga" y "colaborar y prestar auxilio a las policías de otros países".

El Supremo responde al SUP recordando que la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado establece una serie de "funciones comunes" a la Policía y la Guardia Civil, entre las que se encuentra la de investigar delitos para descubrir y detener a los culpables y prevenir la comisión de actos delictivos.

El marco normativo general de funciones se concreta en una distribución de competencias por razón del territorio, de manera que la Policía debe ejerce sus funciones en capitales de provincia, términos municipales y núcleos urbanos y la Guardia Civil, en el resto del territorio nacional y mar territorial.

Ahora bien, en su sentencia, de la que ha sido ponente María del Pilar Teso Gamella, el Supremo destaca que, a pesar de esta división de funciones, se permite a ambos cuerpos "realizar investigaciones más allá del límite territorial".

De esta manera, aunque reconoce que se atribuye al Cuerpo Nacional de Policía las competencias en extranjería, delitos relacionados con la droga y colaboración con Policía de otros países, las actuaciones a las que alude el Real Decreto impugnado son "consecuencia de la función general que corresponde a la Guardia Civil en la prevención e investigación de delitos".

"NO HAY SEPARACIONES PURAS"

Según el Supremo, entre Policía y Guardia Civil no hay "separaciones estancas y puras", sino que "abundan las interconexiones, relaciones, concurrencias y convergencias que encuentran su cauce adecuado de canalización" en "la coordinación recíproca necesaria" y en "los medios de conexión" que permita la ley.

De esta manera, el Supremo explica que estas "correcciones" que el sistema legal permite para "modular por razones de interés público y para alcanzar una actuación más eficaz" la estructura orgánica del departamento hacen que no tenga sentido el "régimen de monopolio o exclusividad" que postula el SUP y que "no se corresponde con el diseño de la ley".

En resumidas cuentas, el alto tribunal considera que no puede considerarse que el Real Decreto transgrede lo dispuesto en la Ley Orgánica citada y, por consiguiente, desestima el recurso presentado por el sindicato de Policía.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 25 de Marzo de 2010, 16:41:07 pm
Ley Orgánica de qué?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2010, 16:45:08 pm
Del Estado hijo, del Estado... que no te enteras que le cambiaron la denominación en el 86.

 :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 25 de Marzo de 2010, 16:51:27 pm
Y yo con estos pelos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MoN en 25 de Marzo de 2010, 16:58:25 pm
:mus; :mus; :mus; :mus;(http://4.bp.blogspot.com/_yv1e5YUot1E/SH0n_1z92lI/AAAAAAAAJNI/_Q1DjjdU8Ok/s400/pelos%2Blocos.jpg) :mus; :mus; :bur) :bur)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2010, 15:48:39 pm
(Sacado del foro de la unión de oficiales de la Guardia civil, para poder verlo teneis que registraros y se encuentra en temas generales-modelo policial)
Extraído de: http://foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=62969

Según fuentes bien informadas, al parecer ha habido una reunion de varios Generales de la Guardia Civil y el Ministerio del Interior, para abordar la modificación de la ley de FCS.

Esta modificación pasaría por dar una salida digna hacia las Fuerzas Armadas de todo aquel personal de la Guardia Civil que estuviese interesado en no perder el caracter militar.

Esta salida sería la creacion de las Unidades de Policia Militar especifica al igual que poseen otros paises, sin ninguna vinculacion con el Ministerio del Interior ni ninguna dependencia del poder civil no participando en misiones civiles de seguridad ciudadana.

Curiosamente la fuente que ha filtrado esta reunión es proveniente del Ministerio de Defensa cuyo uno de sus representates asistió a la reunión y curiosamente fue el que no puso ninguna objecion al respecto dandola por muy valida.

En la segunda parte de la reunión se abordo, la integracion del personal de la Guardia Civil en el Cuerpo de Policia Nacional a lo que los Generales se opusieron totalmente diciendo que en ningun momento consentirian esa absorción sino que en un hiptetico caso se crease un nuevo cuerpo.

Tambien se ha tenido conocimiento que los asesores del Ministro del Interior en esta materia, cuya composicion mayoritariamente es de funcionarios de la Policia Nacional, presionan al Ministro para que se aborde en esta legislatura la citada modicación, que pasaria por una potenciación de la policias autonomicas, y la mancomunidad entre municipios de los cuerpos de policia local (curiosamente este aspecto ya esta previsto llevarse a cabo incluso antes de la modificacion de la ley)

Seguiremos informando.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Abril de 2010, 18:43:17 pm
"Tambien se ha tenido conocimiento que los asesores del Ministro del Interior en esta materia, cuya composicion mayoritariamente es de funcionarios de la Policia Nacional, presionan al Ministro para que se aborde en esta legislatura la citada modicación, que pasaria por una potenciación de la policias autonomicas, y la mancomunidad entre municipios de los cuerpos de policia local..."


Tanto que os quejáis y somos los que sacamos la cara por vosotros ante el ministro, panda de desagradecidos.... :cul
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2010, 18:48:52 pm
Pero con matices... la mancomunidad es un hecho ya reconocido desde hace tiempo al venir incluida en uno de los artículos modificados de la 2/86... con lo cual ese "sacar la cara" es humo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 19 de Abril de 2010, 19:13:38 pm
Aparte de que esa "noticia" se encuentre extraida de un foro de internet de la Guardia Civil, por no sé quien, no sé que grado de fiabilidad tendrá...

Si no se dan más datos precisos, más bien parecería un bulo o algo parecido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2010, 19:15:06 pm
Aparte de que esa "noticia" se encuentre extraida de un foro de internet de la Guardia Civil, por no sé quien, no sé que grado de fiabilidad tendrá...

Si no se dan más datos precisos, más bien parecería un bulo o algo parecido.

Yo pienso que de unificación "ná de ná"... los generales no lo permitirán nunca.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: serra351 en 19 de Abril de 2010, 19:17:25 pm
Y en caso que se esté cociendo algo, que lo dudo, ya que Rubalcaba y ZP ya han dicho muchas veces algo parecido a que no está contemplada esa posiblidad, ya llegaría el PP si gana las elecciones y ya si que lo mandaría todo a tomar por ahí, ya que si el PSOE no es partidario de la unificación, el PP lo es aún menos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2010, 19:20:25 pm
La última noticia, de hace unos dos.tres meses, es que la modificación de la 2/86 podría quedar aparcada por falta de consenso político...pero si ahora retoman el asunto, que lo dudo, le queda por delante poco más de un año para poder acometerla.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 19 de Abril de 2010, 19:48:50 pm
No hay intención, no hay nada, el otro día me metí para el cuerpo 3 horitas de comisión de interior contestando preguntas el Camacho (que tio más .......) y dijo que se estaba realizando junto con los sindicatos policiales y AUGC el nuevo borrador del reglamento de personal del CNP y GC, por lo que se deduce que no habrá unificación, ni ningún tipo de cambio... tampoco en la edad de acceso (me cago en su ......)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Abril de 2010, 20:06:55 pm
Están esperando a que lo de Coslada cale en la sociedad, para que cuando quieran ampliar las competencias de las PL con la nueva 2/86, la gente se eche encima.



P.D.  :vergo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2010, 20:08:13 pm
Están esperando a que lo de Coslada cale en la sociedad, para que cuando quieran ampliar las competencias de las PL con la nueva 2/86, la gente se eche encima.



P.D.  :vergo

 :Enfadado_2
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Abril de 2010, 20:11:09 pm
 :cul :cul :cul


P.D. Es que atreyu y larras están muy flojos últimamente....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Abril de 2010, 10:01:13 am
Flojos no es el calificativo que mejor les define. Lo que pasa últimamente es que no hacen alardes.

Salud y suerte.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinpalotes en 20 de Abril de 2010, 13:08:12 pm
¿Soy yo al único que le da la impresión que en España vamos más lentos que en relaccion con el resto de Europa?? Y me refiero a unificación, legislación, actualización, etc.

"Uno de los últimos elementos puestos en marcha para mejorar esta cooperación policial es el denominado Principio de Disponibilidad. En efecto, el Programa de La Haya, que se adoptó en el Consejo Europeo del 4 y 5 de noviembre de 2004, recogía las 10 prioridades de la Unión destinadas a reforzar el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia durante los cinco años posteriores. Una de sus conclusiones era que para mejorar la cooperación en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado había de ponerse en marcha el llamado "Principio de Disponibilidad" que puede enunciarse de la siguiente forma: "En todo el territorio de la Unión, un funcionario de policía de un Estado miembro que necesite información para llevar a cabo sus obligaciones pueda obtenerla de otro Estado miembro. El organismo policial del otro Estado miembro que posea dicha información la facilitará para el propósito indicado, teniendo en cuenta el requisito de las investigaciones en curso en dicho Estado" o, de otra manera, "Las autoridades de un Estado miembro pondrán a disposición de las autoridades de otro Estado miembro la información que necesiten a efectos represivos".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Abril de 2010, 17:00:19 pm
Entiendo que puedas tener esa sensación, pero lo cierto es que la cooperación entre GC y CNP avanza, concretamente en el tema de bases de datos se está mejorando...

La colaboración con otros países europeos en delincuencia "guarrindonga" es un desastre, por ejemplo en los habituales casos de phising.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2010, 11:46:22 am
Ya que GC y CNP no se ponen de acuerdo...

Torrevieja

Interior planea integrar a la Policía Local y a la Guardia Civil en un mando único
El director general de la Policía y de la Guardia Civil asegura en Tomelloso que está pensando en la Ciudad de la Sal para poner en marcha el proyecto pionero a nivel nacional
           
(http://fotos02.diarioinformacion.com/fotos/noticias/318x200/2010-11-12_IMG_2010-11-05_01.18.50__V1201VEGA.jpg.jpg)Una actuación conjunta de ambos cuerpos. E. DE GEA
EFE/M.A.

Mientras que el alcalde, Pedro Hernández Mateo, se afana por conseguir que el Ministerio del Interior se comprometa a construir la prometida Comisaría de Policía, el director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, anunciaba ayer en Tomelloso que el Gobierno está estudiando si integra en la ciudad a los dos Cuerpos de Seguridad, la Policía Local y la Guardia Civil, bajo un mando único. Velázquez hizo ayer estas declaraciones durante la inauguración en la población manchega del primer Centro de Seguridad Integral que se pone en marcha y en el que prestan servicio agentes de ambos cuerpos.

El Centro de Seguridad Integral de Tomelloso alberga el puesto principal de la Guardia Civil y la Unidad de Extranjería y Documentación de la Policía Nacional, en una superficie total construida de 1.723 metros cuadrados levantados en un solar cedido por el Ayuntamiento, de unos 2.200 metros cuadrados, y que ha supuesto una inversión de casi dos millones de euros. Al parecer, Interior plantearía para la ciudad un proyecto similar.

Francisco Javier Velázquez dijo que este centro es un ejemplo para toda España y precisó que con él se inaugura "una larga saga de instalaciones de este tipo". También explicó que en Chiclana (Cádiz), la Policía y la Guardia Civil ya trabajan de forma coordinada, aunque no físicamente agrupados todavía, y que se estudia abrir otro centro similar en Torrevieja y en otras poblaciones con suficiente número de habitantes.

Instalaciones

Torrevieja, como este diario ha publicado en varias ocasiones, es la única ciudad de todo el país con más de cien mil habitantes que carece de una Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía.

El Ministerio del Interior suple con más de 200 agentes de la Guardia Civil -en unas instalaciones desastrosas, según la Asociación Unificada de la Guardia Civil- las labores de seguridad ciudadana. A esta cifra se unen los más 170 agentes destinados en la Policía Local. En total, serían más de 370 efectivos. El Ayuntamiento no se pronunció ayer oficialmente sobre este asunto y está a la espera de que la Dirección General de la Policía le dé cita al alcalde para una reunión.

"No sabemos nada aún de esa iniciativa"

El director general de la Policía de Torrevieja, Javier Mínguez Parodi, manifestó ayer su sorpresa por este proyecto que anunció Velázquez en Tomelloso para la Ciudad de la Sal. "No sé nada ni hemos tenido comunicación al respecto", explicó el responsable policial. Mínguez Parodi se ha mostrado partidario desde que se hizo cargo de esta responsabilidad de coordinar la labor de ambos cuerpos que, desde su llegada, han vuelto a realizar servicios conjuntos en el término municipal.
Mínguez Parodi no se quiso pronunciar sobre la idoneidad de un proyecto de estas características y menos sin conocerlo previamente en profundidad. En cualquier caso insistió en que "a nadie se nos ha informado de que se quiera implantar aquí". M. A.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cazaor en 05 de Noviembre de 2010, 11:56:04 am
Ya que GC y CNP no se ponen de acuerdo...

Torrevieja

Interior planea integrar a la Policía Local y a la Guardia Civil en un mando único
Vaya ocurrencias tienen estos políticos.

Ya veremos si no es sólo un anuncio de cara a la galería para tratar de aparentar coordinación en Torrevieja... :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 05 de Noviembre de 2010, 11:57:05 am
Ya que GC y CNP no se ponen de acuerdo...

Torrevieja

Interior planea integrar a la Policía Local y a la Guardia Civil en un mando único
Vaya ocurrencias tienen estos políticos.

Ya veremos si no es sólo un anuncio de cara a la galería para tratar de aparentar coordinación en Torrevieja... :Burla

Hombre, es que si no sólo es un anuncio, ya me contarás tu a mí.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2010, 11:14:12 am
Me parece a mi que va a ser que no...

Torrevieja
«Nos quieren tomar el pelo metiendo policías en el cuartel de la Guardia Civil»
06.11.10 - 01:52 - F. REYES | TORREVIEJA.

Las declaraciones realizadas por el Director General de la Policía Nacional y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, en las que anunciaba que se estudia la posibilidad de crear un centro en el que se integren ambos cuerpos, como en el caso de la localidad de Tomelloso, fue valorado ayer por el alcalde, Pedro Hernández Mateo.

El regidor dijo que «nos están tomando el pelo a todos, y en especial a los ciudadanos». Sobre todo, añadió, después «de estar pidiendo desde 1988 una comisaría y que tras ceder los terrenos y pagar el proyecto, ahora no quieran ni respondernos a nuestras peticiones de reunirnos con Rubalcaba».

También se preguntó el significado de este proyecto, resumiendo que «en Tomelloso han metido a seis agentes de la Policía Nacional, y aquí para empezar al cuartel de la Guardia Civil le hacen falta algunos arreglos». Hernández Mateo señaló que «lo que tiene que hacer Interior es poner un cartel que indique que está la Policía Nacional en el local donde se expide el DNI y cuyo alquiler está pagando el Ayuntamiento, aunque la sección de extranjería no está funcionando».

El alcalde dijo que «después de que hayan venido hasta seis ministros del PSOE a prometer una comisaría estoy dispuesto a tomar los atajos necesarios para conseguirlo, y si tengo que utilizar a la Generalitat lo haré». Incluso declaró que «si hace falta sacar a la gente a la calle, lo haremos» y recordó que «ya pedí la dimisión del delegado del gobierno, cuando era mi amigo Juan Cotino».
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 06 de Noviembre de 2010, 17:49:02 pm
Pero de todas formas, ¿¿ Que tiene este hombre contra la encomiable labor de la Guardia Civil en Torrevieja?? que pida mas efectivos de la benemérita lo puedo entender, o una oficina de expedición de DNI o extranjería, exactamente igual que han echo en Tomelloso, o como lo hay en otros municipios dentro del cuartel, no solo en tomelloso (en Camprodon creo que era, hay unas dependencias de CNP dentro del puesto de GC) ¿Pero se cree que van a dar mas seguridad los policías nacionales que los guardias?, porque para empezar, con el mismo número en plantilla, tendría cubiertos bastantes menos turnos, aunque solo sea porque hacen menos horas... Y a título personal, no creo que ofrezca mejor servicio un cuerpo que otro... el mismo, ni mas ni menos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 06 de Noviembre de 2010, 18:59:57 pm
Pero de todas formas, ¿¿ Que tiene este hombre contra la encomiable labor de la Guardia Civil en Torrevieja?? que pida mas efectivos de la benemérita lo puedo entender, o una oficina de expedición de DNI o extranjería, exactamente igual que han echo en Tomelloso, o como lo hay en otros municipios dentro del cuartel, no solo en tomelloso (en Camprodon creo que era, hay unas dependencias de CNP dentro del puesto de GC) ¿Pero se cree que van a dar mas seguridad los policías nacionales que los guardias?, porque para empezar, con el mismo número en plantilla, tendría cubiertos bastantes menos turnos, aunque solo sea porque hacen menos horas... Y a título personal, no creo que ofrezca mejor servicio un cuerpo que otro... el mismo, ni mas ni menos...

Algunos politicos relacionan Cnp con modernidad y ciudad y Gc con antiguedad y pueblo, tampoco les culpo viendo la imagen que el cuerpo da muchas veces por culpa de sus altos mandos, en fin si la quieren que se la den, van a seguir alli los chorizos, o se cree que se van a ir todos?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 06 de Noviembre de 2010, 19:06:12 pm
Pues ahora mismo, con estos tiempos austeros que corren, y donde los primeros damnificados hemos sido los funcionarios, me parecería completamente injustificable, concederle un capricho de esta magnitud al político de turno, además de una falta de respeto a la labor de la Guardia Civil en la ciudad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 06 de Noviembre de 2010, 19:08:04 pm
Y si quiere mas agentes que meta mas policías locales que eso depende exclusivamente de el y su equipo, y la gestión económica que hagan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2010, 18:20:15 pm
La Guardia Civil tiene que cambiar su estructura interna, hoy en día no es operativa en seguridad ciudadana, mejor dicho ni lo ha sido ni lo será, basta que la GC despliegue en una población de más de 4.000 habitantes, la mitad de los efectivos se esconden detrás de los papeles, eso hoy en día es intolerable, solo hay que fijarse la cúpula que tenemos 33 Generales ¿para que?, ¿Qué tipo de servicio prestan estos individuos a la sociedad?, ninguno, todos con sus planas mayores para mandarles los datos, de los que no tienen ni idea, nunca han sabido cual es la realidad del trabajo

Toda la jerarquía de mando en la Guardia Civil es para pasar revista, ¡revista de que!, del trabajo ya hecho, a toro pasado vienen a controlarlo, pero el trabajo hay que hacerlo y que mejor por quien en teoría esta más preparado.

Los mandos en la Guardia Civil pasa como las estanterías mientras más alta menos valen, hay que simplificar las jerarquía, hacerlo como la PN, solo tienen siete grados, GC 18 grados, una pasada.

Si se contemplasen la unificación con el Cuerpo Nacional de Policía, cosa que más tarde que temprano pasara, todas las Zonas, incluida la Dirección, Comandancias, Compañías, pasarían a ser Comisarías de Policía que atenderían a los ciudadanos; solo en la Dirección creo que hay al menos unos 2.000 efectivos, que pedazo de Comisaría tendría Madrid, si le unimos las cabeceras de provincia donde están las Zonas, que al menos pueden haber destinado en ellas unas 150 personas entre unos y otros es cuestión de echar cuentas, si seguimos vemos que en las Comandancia donde hay al menos 200 Guardias que otra pedazo de Comisaría para prestar servicio al ciudadano, luego vamos con las Compañías que casi todas están en demarcación de Policía Nacional, pues ídem de ídem.

El tema de las Compañía es para estudiar, pongamos por ejemplo una de ellas, la de __________, la componen 1 Capitán, 1 Teniente Adjunto, 1 Brigada de la Plana Mayor, 4 Guardias de la Plana Mayor, 5 Guardias que se le quitan al  Puesto Principal de __________ que prestan servicio de puertas en dicho Acuartelamiento, tenemos un total de 12 componentes del Cuerpo, más dos vehículos adjudicados a la compañía, ¿Que tipo de servicio presta la Guardia Civil de ________ a la sociedad de _________?, respuesta ninguno, solo la intervención de armas que esta enclavada en dicha localidad, y para eso mantenemos un coste de personal que por los datos que se aportan cantan

Al menos deberíamos de trasladar los acuartelamientos que están en demarcación de Policía a demarcación de Guardia Civil, ¿alguien conoce algún acuartelamiento de PN en demarcación de GC?, si hay alguno serán muy pocos, pero cuantos hay al revés, claro así pasa lo que ocurrió en Dos Hermanas, no tenemos capacidad de hacer nada porque no tenemos competencias, las tienen otros y los otros no nos van a sacar las castañas del fuego, esos acuartelamientos deben ser vendidos e invertir en demarcaciones de Guardia civil, hay que dar riqueza donde estamos; hacer lo mismo que se hizo con la academia de Úbeda, esta ciudad opto por los servicios de Policía como otras muchas y casi ninguna se ha arrepentido, salvo que tenga una demarcación grande ruralmente hablando ninguna de ellas no ha echado de menos, hemos asimilado como institución que quedamos para el ámbito rural.   

La jerarquía nuestra es muy grande, y  a partir de Teniente, no se tiene ni idea de la Seguridad Ciudadana, y no digamos nada de los mandos que son procedentes del Ejercito, estos si que no tienen idea de la calle, estos pasan por el cortijo como señoritos y nada mas todos a por el fajin es lo único que les preocupa.

Hay que acabar con la actual estructura, no vale, los Puestos deben ser autónomos, a lo sumo como organismos superior debería de estar la Comandancia  por encima de estas la Dirección, nada mas, Zonas y Compañía cerradas e integradas la primeras en las Comandancia y las segundas en los Puestos, no se puede asumir que puestos de hoy en día estén con 8 Guardias  lleven varios pueblos, que tengan sus fiestas patronales y una sola pareja este para eventos donde hay por medio alcohol y jóvenes desobedientes, que si piden refuerzo casi con toda probabilidad no vendrán hasta el día siguiente, lo he vivido, en la Guardia Civil todos estamos tendiendo a trabajar de  lunes a viernes, solo lo hacen los fines de semana cuatro desgraciados, solo hay que darse una vuelta por las Comandancias un domingo, no hay nadie, allí solo esta el COS, para coordinar una provincia entera, esa es otra barbaridad, pero no hacemos nada por cambiar, no escudamos que somos mejores que la Policía y eso es mentira, ellos son menos y cubren tres veces la población que cubre GC, con muchísimos más problemas, pero han tomado medidas, siempre van por delante de los acontecimientos.

La unificación es lo mejor que nos podía pasar, no le interesan a los Generales y otros Jefes, a los demás hemos de convencernos que sí; somos un reflejo de la sensibilidad de la sociedad, solo hay que ver el banderín de enganche que tiene la policía y el que tiene la Guardia Civil, ¿que falla?.

Los mandos hay que integrarlos donde se da servicio a la sociedad, ¿que pasa con los Capitanes?, dice la orden General que son los que dirigen, coordinan los servicios en la Cía, habrá algo tan descabellado, como va a coordinar algo donde no esta destinado, donde no conoce a nadie, ni nada, en realidad quien lo hace es el Comandante de Puesto, que por cierto en la Orden General donde se habla de los Puesto es el único mando al que se le exige plena dedicación y es creo del año 1999 o 1998, a nadie más, ni Capitanes, ni Jefes de Comandancia, ni Generales, solo a los pobres Comandantes de Puesto, ellos son los únicos, y esta en vigor, una orden General de estas características en pleno siglo XXI y nadie dice nada en contra, todo el mundo tiene derecho a sus horas, pero estos desgraciados ni hablar.

Saludos.   

http://www.futurospolicias.es/blog2/2010/12/02894.html
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 03 de Diciembre de 2010, 18:49:13 pm
Menudo montón de soplapoyeces. Acompañadas de alguna verdad
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 13:54:12 pm
Interior “no puede equiparar” las condiciones laborales de los guardias civiles con las del Cuerpo Nacional de Policía porque la Guardia Civil tiene carácter militar

El ministerio del Interior no puede equiparar las condiciones laborales de los guardias civiles con las del Cuerpo Nacional de Policía. Motivo: que ambas están reguladas en la ley orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de 1986, y esa norma fija para la Guardia Civil el carácter de “instituto armado de naturaleza militar”.

En una comunicación parlamentaria, Interior manifiesta que en ambos casos las “condiciones laborales” se contienen en el régimen estatutario marcado por dicha ley, que en su artículo 9 dice que el Cuerpo Nacional de Policía es “un Instituto armado de naturaleza civil, dependiente del ministerio del Interior”, y que la Guardia Civil es “un Instituto armado de naturaleza militar, dependiente del ministro del Interior, en el desempeño de las funciones que esta ley le atribuye, y del ministro de Defensa en el cumplimiento de las misiones de carácter militar que éste o el Gobierno le atribuya”.

“De la diferente naturaleza de ambos institutos armados, es decir, del carácter militar de uno y del carácter civil del otro, deriva la especificidad y autonomía del régimen jurídico que regula su respectivo estatuto personal”, añade el ministerio. Interior no puede incidir en ese régimen porque su regulación corresponde a una ley orgánica.

Ley de Régimen Personal

En cualquier caso, sigue adelante el proceso de estudio y redacción del proyecto de ley de Régimen de Personal de la Guardia Civil, para dar cumplimiento a la ley de la Carrera Militar, de 2007, en su disposición final séptima.

Pretende ser un texto integrador en el que se aborden los diferentes aspectos de dicho régimen, conjugando los principios esenciales contemplados en la normativa la carrera militar con los que son de aplicación, de manera específica, a otras instituciones policiales y, de manera general, al reto de empleados públicos.

Por lo que se refiere a la ley orgánica reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil, y la ley de Régimen Disciplinario, ambas de 2007, Interior destaca las siguientes iniciativas:

-- Aprobada a finales del año pasado la nueva normativa sobre regulación de vacaciones, permisos y licencias en la Guardia Civil.

-- En vigor desde el 1 de noviembre la “Orden General por la que se aprueban las normas sobre jornada y horario de servicio del personal de la Guardia Civil”.

-- Se ha publicado el real decreto por el que se aprueba el Reglamento de Organización y Funcionamiento interno del Consejo de la Guardia Civil.

-- Se ha creado el Centro Universitario de la Guardia Civil.

-- Está en fase de tramitación el proyecto de orden ministerial sobre clasificación de destinos y comisiones de servicio en la Guardia Civil.

Además, este fin de año se iniciará la implantación del Plan de Riesgos Laborales de la Guardia Civil, contenido en el manual de Sistema de Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales presentado al consejo de la Guardia Civil el 14 de octubre
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 02 de Enero de 2011, 16:30:46 pm
Menuda jeta tienen... aprobado...  creado... en fase de tramitación... siguen siendo los que mas horas curran, y los que menos dinero ganan... y la justificación es que la 2/86 dice que son militares... yo en la 2/86 no he visto nada sobre cuantas horas deben trabajar, ni sobre cuanto a percibir a final de mes...

MENUDA JETAAAAAA
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 16:52:42 pm
Galapagar aboga por que las Policías Locales se integren en las FCSE

El alcalde de Galapagar, Daniel Pérez, ha abogado este viernes por que la seguridad vuelva a ser competencia exclusiva del Estado y, de esta forma, las Policías Locales formen parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE).

Durante la clausura de unas jornadas de la Asociación Profesional Mandos y Directivos de Policía Local (Apropol) celebradas hoy en Galapagar, el primer edil ha expresado su opinión sobre la actual situación de competencia compartida entre administraciones en materia de seguridad, lo que a su juicio "conlleva a la descoordinación y falta de eficacia" porque "el lío de competencias siempre produce desconcierto e incomprensión por parte de los ciudadanos que achacan al alcalde unos problemas que realmente no competen a la Administración local".

"El alcalde siempre tiene la culpa de todo aunque no tenga la competencia. Este follón de competencias a la gente no le importa, le da lo mismo; lo que quieren es que le solucionen el problema o que no tienen acceso a hablar con el ministro o la delegada del Gobierno", ha agregado el regidor galapagueño.

Así, como solución personal a esta problemática, Pérez considera que el Gobierno central debe recuperar las competencias exclusivas en materia de seguridad y que la Policía Local se integre en las FCSE o se reconvierta en un Cuerpo policial más del Estado. Mientras, los municipios deben contar con personal para el cumplimiento de las ordenanzas y del tráfico que, en su opinión, no deben ser policías municipales porque estos están preparados para otras responsabilidades superiores.

   Por último, el alcalde de Galapagar ha pedido una clarificación de competencias, una mayor coordinación entre Cuerpos policiales y una mayor eficacia que contribuya a un ahorro económico para los ayuntamientos y para el Gobierno central y para un mayor beneficio para los ciudadanos.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 04 de Marzo de 2011, 17:04:54 pm
Tranquilos...eso lo dice porque quiere quitarse vuestra nómina del presupuesto municipal.... :k:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 17:08:41 pm
Tranquilos...eso lo dice porque quiere quitarse vuestra nómina del presupuesto municipal.... :k:

Cuando lo único que se tiene que decir es una tontería lo mejor es callarse...y este Alcalde debería haberlo hecho.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 04 de Marzo de 2011, 17:40:26 pm
Tranquilos...eso lo dice porque quiere quitarse vuestra nómina del presupuesto municipal.... :k:

Cuando lo único que se tiene que decir es una tontería lo mejor es callarse...y este Alcalde debería haberlo hecho.

Esa propuesta traería rios de tinta, si lo hubiese dicho un Alcalde como el de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, y pocos más, el resto puede decir lo que quiera, que le van a hacer el mismo caso que le hacen a un concejal de Cuenca en Whasintong...o en Madrid..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2011, 21:17:25 pm
Guardia Civil y Policía Nacional volverán a estar separados. El PP rectificará al PSOE y suprimirá cuando llegue a La Moncloa el actual mando único de los dos cuerpos

El mando único de Guardia Civil y Policía Nacional, creado por el Gobierno Zapatero en 2006, desaparecerá si el PP gana las próximas elecciones. Mariano Rajoy incluirá en el programa electoral la vuelta a los mandos separados.

Según ha sabido El Confidencial Digital, los responsables de Interior del Partido Popular están perfilando ya los ‘puntos fuertes’ que en materia de Seguridad incluirá en los programas electorales y de Gobierno para las generales de 2012, y uno de los proyectos más definidos es la supresión de la actual dirección general única para la Policía Nacional y la Guardia Civil.

Voces autorizadas del PP explican que la medida, aprobada por Alfredo Pérez Rubalcaba a los cinco meses de llegar al ministerio, no ha funcionado. “Es imposible que un único director pueda controlar un colectivo de 150 mil personas”, manifiestan. Y eso ha provocado “fallos de coordinación y problemas de competencias”.

Además, para las fuentes consultadas por ECD, “la integración ha sido absolutamente artificial, porque en realidad ambos cuerpos mantienen intactas sus estructuras”.

Los ‘populares’ creen que estos años ha existido “una redundancia de funciones entre el director único y el Secretario de Estado de Seguridad”, por lo que, además de restaurar las dos direcciones generales, “se reforzará la figura del Secretario de Estado de Seguridad para coordinar ambos Cuerpos”.

El PP quiere convertir al secretario de Estado de Seguridad en “el instrumento fundamental de integración de todo el sistema de seguridad interior en España”, asumiendo funciones como la cooperación policial internacional y la definición de estrategias conjuntas de lucha contra el terrorismo o el crimen organizado.

Preservar la identidad de ambos cuerpos

En el trasfondo de esta iniciativa se halla el deseo del PP de preservar la identidad de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Los ‘populares’ consideran que el PSOE “ha contribuido a eliminar los rasgos únicos de ambos cuerpos” con las medidas adoptadas desde Interior en los últimos años, como por ejemplo la unificación de los servicios del laboratorio de explosivos o la reforma del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.

Tal como informó El Confidencial Digital –vea aquí la noticia-, la supresión de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles ha sido considerada por el PP un ‘caldo de cultivo’ que ha alimentado debates sobre el carácter militar de la Benemérita y provocado corrientes de opinión favorables a crear un cuerpo de seguridad único y civil.

“Lo que se pretende es que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil conserven su marco de actuación, trabajando conjuntamente cuando sea preciso, pero con unos mandos diferenciados”, concluyen las fuentes consultadas por ECD.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 01 de Abril de 2011, 21:24:42 pm
Es que de esa forma, pueden dar un cargo a un colega......porque para lo que sirve. :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 01 de Abril de 2011, 21:38:09 pm
la supresión de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles ha sido considerada por el PP un ‘caldo de cultivo’ que ha alimentado debates sobre el carácter militar de la Benemérita

Claro que si, mismos delitos, condenas mucho mas duras, que para eso son guardias civiles... Equiparación?? Derechos?? que se metan a fontaneros si no les gusta . . .

Es lamentable lo del dirigente político que fuere para con los compañeros de la GC de base, ni una sola propuesta por parte de ninguno para que se acerquen sus condiciones laborales a la del resto de las FCS . . . que critiquen que no se les aplique el código penal militar es de traca, en fin . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 01 de Abril de 2011, 21:46:00 pm
la supresión de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles ha sido considerada por el PP un ‘caldo de cultivo’ que ha alimentado debates sobre el carácter militar de la Benemérita

Claro que si, mismos delitos, condenas mucho mas duras, que para eso son guardias civiles... Equiparación?? Derechos?? que se metan a fontaneros si no les gusta . . .

Es lamentable lo del dirigente político que fuere para con los compañeros de la GC de base, ni una sola propuesta por parte de ninguno para que se acerquen sus condiciones laborales a la del resto de las FCS . . . que critiquen que no se les aplique el código penal militar es de traca, en fin . . .

Cosas de la derecha rancia, que les mola lo del cura el boticario y el guardia civil, eso si, con bigote, que si no........

Por cierto, los mandos tambien tenemos derechos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 01 de Abril de 2011, 22:01:54 pm
no te lo tomes a mal, esta claro que... el CP militar es malo para todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 01 de Abril de 2011, 22:07:51 pm
Lo que está claro, es que somos y seremos la oveja negra de las FCSE, por una sencilla cuestión, cambiarlo cuesta mucho dinero.... el sistema organizativo de la GC, esta basado en un despligue de hace mas de siglo y medio.

la concentración de unidades para que se una eficacia y calidad de vida para los agentes de base, cuesta dinero.

Pero hacer esa concentración para que se tenga una calidad de vida similar al resto, significa que los cuadros de mando deben multiplicarse por 4, para que estos tengan las mismas condiciones de vida.

Para explicarme CNP unos 10.000 Jefes, Guardia Civil 3000. y eso cuesta dinero

Al gobierno le sale más barato el panorama actual.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2011, 11:28:31 am
El PSN plantea integrar a la Policía Municipal de Tudela en la Foral si gana las elecciones
el candidato manuel campillo estudiará poner en marcha un servicio de serenos

De no prosperar la integración de ambos cuerpos, se reorganizará la estructura actual de la Policía Local
nieves arigita - Martes, 3 de Mayo de 2011 - Actualizado a las 05:27h

 tudela. Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral". Esta medida, incluída en uno de los puntos de su programa electoral, se abordaría "respetando en todo caso los derechos y obligaciones actuales de cada Cuerpo" e iría encaminada a conseguir "una importante mejora operativa al asegurarse una completa coordinación" entre ambas policías.

Además, según explicó Campillo, se lograría "un aumento de la presencia policial en la calle, con el mismo gasto". En cuanto a las posibles complicaciones surgidas de esta unión, el candidato socialista apuntó que "en el convenio con el Gobierno de Navarra se estipularían las dependencias jerárquicas, salvaguardando los servicios competenciales propios del Ayuntamiento".

nueva sede Teniendo en cuenta que esta unión puede no llegar a prosperar, el PSN de Tudela adelantó que, en cualquier caso, llevarán a cabo un estudio para "reorganizar la actual estructura y funcionamiento de la Policía Municipal, con el objeto de mejorar la atención y protección a la ciudadanía y adecuar su actuación al futuro Plan de Seguridad que se elabore". Por otra parte, Campillo se comprometió a dotar a la Policía Municipal de una nueva sede, eso sí, "cuando se consiga la necesaria subvención para ello".

Precisamente, la obtención de más subvenciones es uno de los pilares del programa socialista para Tudela. Partiendo de la base de que las arcas municipales se encuentran inmersas en pleno plan de saneamiento y en los próximos años las inversiones llegarán con cuentagotas, Manuel Campillo hizo hincapié en la necesidad de conseguir ayudas y, sobre todo, no desperdiciar las que lleguen como, según su parecer, ha hecho UPN durante su mandato. De esta forma, el programa electoral queda condicionado a las posibilidades económicas, priorizando una reorganización completa del sistema de gestión del Ayuntamiento a lo largo de los próximos diez años.

En cuanto a otros temas de seguridad ciudadana, el PSN también estudiará la posibilidad de poner en marcha un servicio de serenos que atiendan de noche las necesidades de información, vigilancia y acompañamiento para los ciudadanos. Estos servicios podrán ser solicitados por el Ayuntamiento
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2011, 12:48:20 pm
Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral".

 :pen: . . . curiosa propuesta
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinpalotes en 04 de Mayo de 2011, 09:31:00 am
Yo tengo otra propuesta:

Cada vez que un político diga una tontería o una mentira (comprobable) se apuntaría en una lista negra. A la quinta vez que haya dicho una tontería o mentira se le lobotomiza.

Que os parece??
Empiezo a recoger 500.000 firmas y proponerlo a las Cámaras??
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 04 de Mayo de 2011, 11:07:14 am
Nadaaaaa que la iniciativa popular no vale para nada, solo para que la discutan en el congreso y luego la echen para atrás, descojonandose de los que han firmado la propuesta. (Ley del Menor... etc)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 04 de Mayo de 2011, 11:08:24 am
Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral".

 :pen: . . . curiosa propuesta
¿No pasó ALGO SIMILAR con los Guardias civiles en cataluña cuando crearon los mossos?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 05 de Mayo de 2011, 12:29:10 pm
Después de asesorarse jurídicamente y aludiendo a un posible convenio con el Gobierno de Navarra, el candidato socialista a la alcaldía de Tudela, Manuel Campillo, anunció la intención de su partido de "estudiar la posibilidad de integrar a la Policía Municipal de la capital ribera en la Policía Foral".

 :pen: . . . curiosa propuesta
¿No pasó ALGO SIMILAR con los Guardias civiles en cataluña cuando crearon los mossos?

Solo integraron a los Jefes, los demás tuvieron que opositar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2011, 15:31:58 pm
Puig estudia potenciar las patrullas mixtas entre Mossos y policías locales tras el 22-M

El conseller de Interior de la Generalitat, Felip Puig, ha avanzado este jueves que estudian potenciar las patrullas mixtas entre los Mossos d'Esquadra y las policías locales tras las elecciones municipales del 22 de mayo, y que ahora se limitan a periodos concretos como Navidad y verano.
5 de mayo de 2011
BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS)

El conseller de Interior de la Generalitat, Felip Puig, ha avanzado este jueves que estudian potenciar las patrullas mixtas entre los Mossos d'Esquadra y las policías locales tras las elecciones municipales del 22 de mayo, y que ahora se limitan a periodos concretos como Navidad y verano.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlament tras una interpelación del diputado del PP Pere Calbó sobre seguridad, ha remarcado que estudiará todas las peticiones que reciba después de las elecciones desde los municipios, tras hacer una buena valoración de la experiencia del patrullaje compartido.

Y es que Puig considera necesario potenciar una mayor colaboración y complementariedad entre los distintos cuerpos policiales, por lo que ha reiterado que revisará en esta legislatura la Ley de Policías Locales de 1991 y la de Policía de la Generalitat de 1994, para avanzar "hacia una definición más sistemática" de las respectivas funciones y colaboración.

Con este objetivo, impulsará convenios con los ayuntamientos para aumentar la presencia de oficinas y salas de control compartidas, adaptar el sistema informático, y ampliar el número y la atención que prestan las oficinas policiales en pequeños municipios, donde tienen una presencia temporal.

También se ha comprometido a impulsar una iniciativa legislativa para promover los planes locales de los municipios.

Respecto al número de mossos, Puig ha concretado que habrá mil nuevos agentes que patrullarán por las calles: 750 de la XXIV promoción que se licenciará este año, y 250 que sacarán de los servicios centrales y de tareas de despacho.

Además, ha garantizado que en esta legislatura cumplirá con su compromiso de incorporar 2.000 nuevos agentes, pese a que este año hayan tenido que reducir la promoción de este año a 600 plazas, 200 menos de las previstas.

Al preguntársele por los casos de multirreincidencia de delitos, Puig ha asegurado que quieren estudiar la revisión del Código Penal porque la anterior fue "insuficiente" y trabajarán para su total implementación.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 12:54:21 pm
El SUP reclama la fusión de la Policía y de la Guardia Civil para ahorrar
Servimedia, 11 de septiembre de 2011 a las 11:41


El Sindicato Unificado de Policía (SUP) considera que la Policía Nacional y la Guardia Civil deben fusionarse en un único cuerpo de seguridad para ahorrar en un momento en el que España pasa por una grave crisis económica.

Así lo la planteado José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del SUP, en una entrevista con Servimedia, en la que afirmó que su cálculo es que podrían ahorrarse miles de millones con un único cuerpo policial de carácter estatal.

Según Sánchez Fornet, en la actualidad Policía Nacional y Guardia Civil, a pesar de ser cuerpos paralelos, tienen duplicados algunos servicios, a lo que se suma que cuando ocurre un incidente a veces acuden a un lugar hasta cuatro cuerpos policiales.

Este representante del SUP también argumentó que España es el segundo país de la Unión Europea con índice más alto de policías por ciudadano, lo cual constituye una barbaridad en la actual situación económica.

A su juicio, una fusión de Policía Nacional y la Guardia Civil pondría de manifiesto que a lo mejor con 30.000 o 40.000 efectivos menos podemos hacer lo mismo, en referencia a que se podría seguir manteniendo la seguridad en el conjunto de España.

Sánchez Fornet insistió en que la actual separación de cuerpos policiales es un derroche absoluto y sólo sirve al interés de los mandos de ambas instituciones.

Eso se tiene que acabar, afirmó.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 12:55:34 pm
Y que se supone hay que hacer con esos 30000 ó 40000 funcionarios menos?

Despedirlos?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 11 de Septiembre de 2011, 13:22:05 pm
Cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 13:28:43 pm
Cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo

Tiene su razón de ser...tenemos un modelo ineficaz y con excesivo número de funcionarios destinados en cuevas y eso posibilita un exceso también de mandos, pero la medida que propone es anti-empleo ya que si unifica y congela, que no despide, habría que esperar a las jubilaciones de los próximos 20 años para regular el número resultante de esas unificación, es decir que durante esos 20 años no se podrían convocar oposiciones al Cuerpo Nacional.

Hablar por no callar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 11 de Septiembre de 2011, 15:45:23 pm
pues yo lo veo de otra forma, mas grupos, mas personal operativo, menos denegaciones, y si lo coordinas bien.... aqui no se escapa ni el tato. Ahora bien, si lo dejamos con el modelo actual..... ya sabemos lo que hay.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 16:11:34 pm
pues yo lo veo de otra forma, mas grupos, mas personal operativo, menos denegaciones, y si lo coordinas bien.... aqui no se escapa ni el tato. Ahora bien, si lo dejamos con el modelo actual..... ya sabemos lo que hay.

 :carcaj :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 13:37:45 pm
Policías y guardias civiles aplauden el fin del "experimento" del mando único
EFE

.Los principales sindicatos de Policía y asociaciones de guardias civiles han aplaudido hoy la decisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de suprimir el "experimento" del mando único creado por el PSOE para ambos cuerpos, algo que mejorará la eficacia de las Fuerzas de Seguridad.

"Nos parece un acierto", ha asegurado en declaraciones a Efe el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, que ha destacado que la creación del mando único por el Gobierno socialista en 2006 empeoró la coordinación entre la Policía y la Guardia Civil en lugar de mejorarla.

Para Sánchez Fornet, la Dirección General conjunta era un "mastodonte" difícil de gestionar con un número de funcionarios equivalente al de varios ministerios.

Además, según Fornet, el director general apenas recibía información sensible de los responsables de la Policía y la Guardia Civil ante el temor de que llegara hasta la cúpula del otro cuerpo de seguridad.

En esta misma línea, el vicesecretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Lorenzo Nebrera, se ha felicitado de la decisión del nuevo ministro porque, en su opinión, es necesario un director general de la Policía "con dedicación plena".

Para Nebrera, las labores de coordinación de la Policía y la Guardia Civil deben recaer en el secretario de Estado de Seguridad, que hasta ahora se había quedado sin competencias.

En declaraciones a Efe, el vicesecretario general de la CEP ha reclamado a Fernández Díaz que renueve cuanto antes el organigrama del Ministerio del Interior que, a su juicio, no puede permanecer por más tiempo de forma interina.

"El experimento del mando único puesto en marcha por el Gobierno del PSOE no ha servido para nada. De hecho ha sido el tiempo en el que hemos estado más separados y descoordinados", ha denunciado el portavoz de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Juan Antonio Delgado.

El portavoz de AUGC ha calificado de positiva la separación del mando de la Policía y la Guardia Civil porque ambos cuerpos tienen su propia "idiosincrasia" y mejorará la eficacia del servicio que se presta al ciudadano.

Sin embargo, ha advertido de que el fin del mando único no debe acarrear una merma en los derechos sociolaborales conseguidos por los guardias civiles en los últimos años.

"La Guardia Civil tiene que dejar de ser la cenicienta de las Fuerzas de Seguridad del Estado y seguir con su proceso de modernización", ha dicho Delgado en declaraciones a Efe.

Ha confiado en que Fernández Díaz acierte con el nombramiento del nuevo director general del instituto armado como acertó en su día el Gobierno de José María Aznar al designar a Santiago López Valdivielso.

"Fue el mejor director de la Guardia Civil que hemos tenido nunca y puso el listón muy alto", ha destacado.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 29 de Diciembre de 2011, 19:07:28 pm
No se si os habéis fijado de la noticia insertada por Arouetvoltaire http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3667.msg696041#msg696041

Ayuntamiento de Toledo
Las horas extras adeudadas se irán abonando en los próximos meses
El edil de Movilidad, Rafael Perezagua, recuerda que el Ayuntamiento se comprometió a pagarlas a partir de enero. Cinco agentes de movilidad se convertirán en policías por promoción interna
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: MASAM en 30 de Diciembre de 2011, 16:54:24 pm
No se si os habéis fijado de la noticia insertada por Arouetvoltaire http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3667.msg696041#msg696041

Ayuntamiento de Toledo
Las horas extras adeudadas se irán abonando en los próximos meses
El edil de Movilidad, Rafael Perezagua, recuerda que el Ayuntamiento se comprometió a pagarlas a partir de enero. Cinco agentes de movilidad se convertirán en policías por promoción interna

Supongo que estará contemplado en su Ley de Coordinación.......digo yo.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 18:14:18 pm
EBEP creo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2011, 18:22:04 pm
Eso no deja de ser una oposición con sus correspondientes pruebas selectivas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 18:25:29 pm
Pues me han dicho que de oposición más bien poco.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Diciembre de 2011, 18:29:49 pm
. . . oposición por promoción interna, requisito, ser AM del Ayuntamiento respectivo . . . luego a opositar . . . y por mucho chanchullo que haya, que pudiera haberlo . . . los psicotécnicos en ocasiones juegan malas pasadas . . . y eso suele ser incontrolable por parte de quien quisiera hacerlo . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2011, 18:33:06 pm
. . . oposición por promoción interna, requisito, ser AM del Ayuntamiento respectivo . . . luego a opositar . . . y por mucho chanchullo que haya, que pudiera haberlo . . . los psicotécnicos en ocasiones juegan malas pasadas . . . y eso suele ser incontrolable por parte de quien quisiera hacerlo . . .

Exactamente...eso es lo que recoge el art. 18 del EBEP.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 18:33:52 pm
 :pen: Pues que casualidad que los 5 que van a pasar a policía son los 5 primeros del escalafón.....  :pen:
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2011, 18:35:04 pm
:pen: Pues que casualidad que los 5 que van a pasar a policía son los 5 primeros del escalafón.....  :pen:

Si sólo sacan 5 plazas y se aplica el criterio de la antigüedad...los aspirantes a esas plazas quedan reducidos a los 5 primeros...otra cosa es que aprueben todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 18:36:48 pm
Ya os contaré el final.....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2011, 18:38:01 pm
Ya os contaré el final.....

Quieres que te lo mire en mi "bola"?
  ;risr;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 18:39:51 pm
Pliiiiiisssssssss
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2011, 18:41:12 pm
Pliiiiiisssssssss

Dos entran y tres se quedan fuera.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 30 de Diciembre de 2011, 20:51:13 pm
Pliiiiiisssssssss

Dos entran y tres se quedan fuera.

Limpia la bola que ves borroso....  ;ris;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2012, 19:44:18 pm
Interior creará unidades policiales conjuntas para evitar duplicidades

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Madrid, 31 ene.- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Así lo ha avanzado Fernández Díaz en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que ha explicado las principales medidas para la "racionalización" de medios y efectivos de las Fuerzas de Seguridad.

Entre estas medidas destaca la creación de centros de servicios integrados, de forma que podrá haber servicios de documentación y extranjería en dependencias de la Guardia Civil o de intervención de armas en comisarías de Policía.

Asimismo, el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley de cooperación con policías locales para hacer un uso "más eficiente" de los recursos disponibles "en tiempos de crisis".

"Los más de 60.000 policías locales que existen en España pueden hacer una aportación más eficaz en prevención del delito", ha dicho.

Interior estudia también la creación de un Sistema Nacional de Información Policial que integre todas las bases de datos policiales y judiciales, e incorpore a las policías autonómicas y locales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 03 de Febrero de 2012, 01:36:41 am
Interior creará unidades policiales conjuntas para evitar duplicidades

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Madrid, 31 ene.- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Así lo ha avanzado Fernández Díaz en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que ha explicado las principales medidas para la "racionalización" de medios y efectivos de las Fuerzas de Seguridad.

Entre estas medidas destaca la creación de centros de servicios integrados, de forma que podrá haber servicios de documentación y extranjería en dependencias de la Guardia Civil o de intervención de armas en comisarías de Policía.

Asimismo, el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley de cooperación con policías locales para hacer un uso "más eficiente" de los recursos disponibles "en tiempos de crisis".

"Los más de 60.000 policías locales que existen en España pueden hacer una aportación más eficaz en prevención del delito", ha dicho.

Interior estudia también la creación de un Sistema Nacional de Información Policial que integre todas las bases de datos policiales y judiciales, e incorpore a las policías autonómicas y locales.


Esa frase no me acaba de gustar... Parece que estamos para hacer engordar las bases de datos y que sean las FCSE los que acaben con el crimen... A ver si va a ser verdad eso de que llega la derecha, y se centraliza todo . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 03 de Febrero de 2012, 02:10:46 am
........pues mira por donde que me da a mi que vamos a tener mas curro.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinpalotes en 03 de Febrero de 2012, 11:13:00 am
Interior creará unidades policiales conjuntas para evitar duplicidades

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Madrid, 31 ene.- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que su departamento desarrollará "capacidades conjuntas" entre la Policía y la Guardia Civil para "evitar duplicidades", lo que afectará inicialmente a helicópteros, policía científica, unidades caninas y desactivación de explosivos.

Así lo ha avanzado Fernández Díaz en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que ha explicado las principales medidas para la "racionalización" de medios y efectivos de las Fuerzas de Seguridad.

Entre estas medidas destaca la creación de centros de servicios integrados, de forma que podrá haber servicios de documentación y extranjería en dependencias de la Guardia Civil o de intervención de armas en comisarías de Policía.

Asimismo, el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley de cooperación con policías locales para hacer un uso "más eficiente" de los recursos disponibles "en tiempos de crisis".

"Los más de 60.000 policías locales que existen en España pueden hacer una aportación más eficaz en prevención del delito", ha dicho.

Interior estudia también la creación de un Sistema Nacional de Información Policial que integre todas las bases de datos policiales y judiciales, e incorpore a las policías autonómicas y locales.

Pues yo me quedo con esta frase
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 04 de Febrero de 2012, 20:05:42 pm
¿Te lo crees?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 04 de Febrero de 2012, 20:29:32 pm
¿Te lo crees?

No, sería deseable pero antes está el resolver el peliagudo asunto de en manos de quién puede caer cierta información
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: sinpalotes en 05 de Febrero de 2012, 13:24:35 pm
¿Te lo crees?

Y en ratoncito perez, los reyes, los yernos,...
Creo en muchas cosas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2012, 19:34:59 pm

Policía y Guardia Civil, obligados a entenderse

19 FEB 2012 | Roberto Ruiz Ballesteros

Interior anunció el 31 de enero la creación de más centros compartidos por policías y guardias civiles. Así funciona la única instalación de España que alberga hoy a ambos cuerpos.

Durante la mayor parte de la pasada legislatura, los altos mandos de la Guardia Civil y la Policía Nacional rendían cuentas ante una autoridad única. La iniciativa fue vendida en su momento como el primer paso para mejorar una colaboración entre ambos cuerpos que en ocasiones resultaba realmente difícil.
 
Le siguieron otras medidas como la creación del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), donde trabajaban agentes de todas las Fuerzas de Seguridad del Estado; el Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO), que también ocupa bajo el mismo techo a policías y guardias; o la creación de instalaciones compartidas por ambos cuerpos en lugares estratégicos de la geografía española. Este último proyecto era prácticamente el único que buscaba la cooperación de las dos Fuerzas de Seguridad en niveles intermedios y bajos.
 
Sus inicios fueron muy prometedores. No en vano, el entonces director general de Policía y Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, prometió durante la inauguración de la primera instalación de este tipo –hace poco más de un año en Tomelloso (Ciudad Real)– que posteriormente vendría “una larga saga de centros como este por toda España”.
 
Velázquez nunca construyó más edificios conjuntos. Sin embargo, la primera experiencia resultó ser un sorprendente soplo de aire fresco para los agentes que la vivieron. En el denominado Centro de Seguridad Integral (CSI) de Tomelloso los trámites administrativos se agilizaron, las investigaciones judiciales comenzaron a desarrollarse con más rapidez y tanto policías como guardias lo notaron.
 
También el nuevo ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha acogido positivamente la iniciativa que se puso en marcha bajo el mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba. En su primera intervención en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, celebrada el pasado 31 de enero, Fernández Díaz aprovechó para anunciar su intención de continuar la senda marcada por sus predecesores socialistas. El nuevo ministro adelantó que su departamento construirá más instalaciones como la de Tomelloso en otros sitios de España.
 
“Servicios de documentación y equipos de extranjería en puestos de la Guardia Civil o intervenciones de armas en comisarías de Policía”, puso como ejemplo el titular de Interior. Estas medidas, añadió, “permitirán reducir el número de infraestructuras, y por lo tanto ahorrar costes”.
 
El CSI de Tomelloso es al mismo tiempo una comisaría y un cuartel, un techo bajo el que operan policías y guardias civiles, en despachos separados pero de libre acceso para unos y otros. Toman café juntos, hacen deporte y por supuesto, trabajan. Persiguen delincuentes compartiendo información.
 
“Juntos, pero no revueltos”, matiza uno de los agentes de la Benemérita. Aunque conviven en las mismas dependencias, sus departamentos están separados y sus competencias, muy definidas: “La ley deja muy claras cuáles son, están muy bien delimitadas y nunca hay problemas de este tipo”, explica el capitán de la Guardia Civil, Pedro Barea, máximo responsable de los más de 70 agentes del instituto armado que trabajan en el centro.
 
La instalación, pionera en el país, lleva poco más de un año funcionando y, tras este tiempo, los agentes que en ella se ocupan destacan que sólo trabajar tan cerca unos de otros facilita mucho la faena y multiplica los resultados de las investigaciones. “Una persona vino a hacer unos trámites; al ver que tenía cuentas pendientes con la ley, se le detuvo y se le derivó a la Policía, que le abrió un expediente por situación irregular”, explica Barea, quien insiste en que las gestiones se agilizan muchísimo.
 
Si ambos cuerpos no hubieran estado bajo el mismo techo, la burocracia hubiera provocado un retraso de varios días en el proceso y esa persona podía haberse escapado.
 
“Hemos expulsado a más de 20 personas en los últimos meses, auténticos delincuentes que estaban dando problemas gordos a la Guardia Civil y a la Policía Local”, añade el máximo responsable del Cuerpo Nacional de Policía en el CSI, un subinspector que prefiere permanecer en el anonimato por razones de seguridad y que está al cargo de cinco agentes que forman una Unidad de Documentación y Extranjería.
 
Porque el centro de Tomelloso es más cuartel que comisaría. Hay 14 veces más guardias civiles que policías, que limitan su labor a tareas relacionadas con la inmigración y la expedición de documentos (DNI, pasaporte, etcétera). La razón es que la instalación fue creada para satisfacer una demanda real y no sólo con objeto de que el político de turno se hiciera una foto y se pusiera la correspondiente medalla, que también.
 
En el municipio hay más de 7.500 extranjeros, el 20% de la población, y hacía años que la zona pedía a gritos contar con policías sobre el terreno. Antes, venían desde otras poblaciones una vez cada dos meses, lo que dificultaba muchos trámites administrativos y sobre todo impedía llevar un control sobre identidades y expedientes de posibles delincuentes, que se tenían que archivar porque no se encontraba al sospechoso. “Ahora, desde aquí, los tenemos localizados a todos, también gracias a la Guardia Civil, que nos ayuda, y es muy raro que se nos pase el plazo”, subraya el policía.
 
Colaboración entre ambos cuerpos
 
Un portavoz de la Guardia Civil asegura que “a efectos prácticos, esta situación es mucho mejor para cualquier investigación”. “Cuando detenemos a alguien, explica, necesitamos que la Policía nos pase los antecedentes, cosa que resulta mucho más fácil si están aquí porque nos los dan en el momento”. De otro modo, añade, “se tarda incluso días”.
 
Esta agilidad permite poner a los detenidos a disposición del juez con mucha mayor celeridad, lo cual ayuda al magistrado y por lo tanto aligera la investigación. “Si en una operación se prevé detener a extranjeros, llamamos a la Policía, que incluso se integra en nuestro grupo y vamos todos juntos a ejecutar la orden judicial”, cuenta el mismo portavoz del instituto armado.
 
“El otro día –recuerda el subinspector–, tenía que encontrar a una chica de alterne que estaba en busca y captura, se lo comenté a los guardias y, cuando la vieron durante una intervención que hicieron, me lo comunicaron”. “No van con ningún afán de protagonismo a detener a los presuntos delincuentes para sacarles ellos información, de ninguna manera –afirma el responsable de la Unidad de Extranjería del CSI–, en todo caso retienen a los malos hasta que llegamos, y viceversa”, agrega.
 
“Hasta ahora, en todo lo que nos hemos podido ayudar lo hemos hecho”, sentencia el subinspector.
 
La relación es tan estrecha que supera lo estrictamente profesional. La convivencia hace el cariño. “No sólo somos compañeros, el roce de todos los días provoca que incluso haya una relación de amistad entre algunos policías y guardias civiles, que hacen deporte juntos, salen juntos, etcétera”, explica el responsable del CNP, que tiene colegas en el otro lado que fueron con él al colegio o con quienes sale diariamente a tomar café.
 
La mejora de la colaboración también influye directamente en los ciudadanos: “Si te roban el DNI, aquí puedes poner la denuncia y llevarte el nuevo documento en el acto”, asegura a modo de ejemplo el subinspector. “Antes tenía que venir una unidad desde Ciudad Real”, recuerda.
 
 

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2012, 14:33:34 pm

Hay más sensatez entre los guardias civiles que en la cúpula del Ministerio de Interior

 La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha emitido un pronunciamiento a propósito de la crisis y de los recortes sociales que merece lectura. De las seis medidas que propone la organización, las dos primeras revelan que hay más sensatez económica y administrativa entre los guardias que en la cúpula del Ministerio de Interior: " Unificación de policía y Guardia Civil " , propone la AUGC, que califica de despilfarro mantener dos cuerpos policiales estatales con duplicidad de funciones: " Esto da lugar en demasiadas ocasiones a una absoluta falta de coordinación (...) Si el Gobierno quiere tomar medidas de ahorro que empiece por dar los pasos necesarios para la creación de un único cuerpo policial " .

Nada más tomar el poder, el Gobierno de Rajoy anuló el mando único Policía-Guardia Civil y volvió a organizar sendas direcciones generales, ¿a quién molestaba la coordinación entre ambos cuerpos?, aparte del dispendio que supone esa doble estructura] La AUGC lamenta " el enorme gasto que supone el actual despliegue territorial de la Guardia Civil. Gasto que no sólo no repercute positivamente en la seguridad ciudadana sino que por el contrario, es absolutamente ineficaz. El escaso y mal mantenimiento de los cerca de 3.000 acuartelamientos de los que dispone el cuerpo se lleva la mayor parte del presupuesto de la Guardia Civil . Luego no hay dinero para ruedas, material policial y mucho menos para los guardias, a los que se les siguen robando conceptos como la productividad que sí siguen cobrando a espuertas nuestros altos mandos "
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 15 de Julio de 2012, 15:54:00 pm
Ojala nos unificasen.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2013, 11:10:59 am
El SUP reivindica un cambio de modelo policial en España
 
El comité provincial del Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo Nacional de Policía, aboga por un cambio real de modelo policial, porque, como señala en un comunicado, "en la actualidad existe una descoordinación total entre los dos cuerpos policiales estatales, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía, ya que se están produciendo casos en los que ambos cuerpos de seguridad están investigando los mismos casos sin comunicación alguna entre ambos". El SUP ha presentado a nivel europeo, junto a AUGC, un proyecto de unificación de ambos cuerpos en uno solo de naturaleza civil y ámbito de actuación en todo el territorio nacional.

El SUP añade que en Córdoba, mientras se producen robos en cortijos y fincas, la Guardia Civil tiene limitado, por efecto de la crisis, el kilometraje de los vehículos para patrullar. Concretamente existe un límite de 50 kilómetros al mes por vehículo y en caso de pasar ese kilometraje deben los agentes de la Benemérita de justificarlo "muy bien" ante sus superiores, que generalmente son los que "no están de acuerdo en esta hipotética unificación de ambos cuerpos de seguridad y desean seguir siendo de naturaleza militar". En el Alto Guadiato o la Campiña Sur se está dando estas circunstancias, lo que hace que sea imposible desarrollar una labor preventiva, dice el SUP.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 13 de Enero de 2013, 21:00:04 pm
50 kilometros al mes ?? ?? ? ??
Eso tiene que estar mal.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2013, 21:27:15 pm
50 kilometros al mes ?? ?? ? ??
Eso tiene que estar mal.

Con la medida, cada vehículo policial podrá recorrer únicamente una media de 42 kilómetros al día el año que viene.

http://www.vozpopuli.com/nacional/15405-vuelven-las-patrullas-a-pie-interior-recorta-2-000-kilometros-a-cada-vehiculo-policial
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Parner en 13 de Enero de 2013, 21:46:57 pm
Pues nada a caballo como en los viejos tiempos.....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2013, 15:50:23 pm
Con una sola Policía Civil


SUP y AUG proponen un modelo policial más barato
 
Jueves 24/01/2013


España tiene la ratio de agentes por habitante más alta de la UE, pero su sistema policial está desfasado, según las organizaciones mayoritarias de la Policía y la Guardia Civil -SUP y AUGC-, que hoy han propuesto un modelo más barato, coordinado y unificado en un solo cuerpo: la Policía Civil del Estado.

Los secretarios generales del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, y de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Alberto Moya, han presentado en rueda de prensa lo que han llamado un modelo de seguridad para el siglo XXI, una vez constatado que el actual ha quedado obsoleto y no se adapta a la situación económica que atraviesa España.

Con su propuesta se ahorrarían entre 3.000 y 4.000 millones de euros al año, lo que supone "el gasto de la paga extra que no cobran los funcionarios o la mitad de los recortes en sanidad", según ha explicado Moya.

En un sistema en el que proliferan diferentes cuerpos policiales en el territorio español, que, entre otras cosas, ha dado lugar al solapamiento de competencias, el SUP y la AUG han constatado que el "auténtico talón de Aquiles" del modelo es la falta de coordinación.

Y para acabar con esa situación, las dos organizaciones abogan por un pacto de Estado que concluya en un modelo más austero y eficaz, y que también prevea un salario "digno" para esa Policía Civil del Estado, que no sea inferior a los de las policías autonómicas y locales.

Según la propuesta, el modelo quedaría conformado por un Cuerpo de Policía Civil del Estado, dependiente del Gobierno central, el único con competencias en todo el territorios y que asumiría prácticamente todas las funciones que la ley otorga ahora a la Policía Nacional y a la Guardia Civil.

Se mantendrían la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra y la Policía Foral de Navarra con sus competencias actuales, pero con el deber de entregar a la Policía Civil del Estado los asuntos y materias que ésta les solicite.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 24 de Enero de 2013, 15:55:20 pm
Que sí, que sí......que ya mismo se ponen a ello, sobre todo en lo último sobre entregar no se que a no se quien... .ca;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Xena091 en 24 de Enero de 2013, 15:56:00 pm
Jamás lo había oído antes  :bur)


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 24 de Enero de 2013, 15:57:02 pm
Yo también quiero que me unifiquen.  :meg;  Y gratis oigan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2013, 14:45:19 pm
¿Unificación, sí o no? Policías nacionales y guardias civiles no se ponen de acuerdo

Según el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), unir ambos cuerpos en una "Policía Civil del Estado" contribuiría a acabar con un sistema "obsoleto" que emana de una ley un poco anticuada.


Sagrario Camacho/Efe. Madrid
 Las dos organizaciones mayoritarias de la Policía y la Guardia Civil -SUP y AUGC- proponen un nuevo modelo policial basado en la unificación de ambos cuerpos, valorado por algunos como idóneo para un escenario de crisis, mientras que otros apuestan por la actual cohabitación pese a apreciar en ella fisuras.

Esta misma semana los máximos responsables de esas dos organizaciones ofrecieron una conferencia de prensa para presentar su propio modelo policial convencidos de que en una etapa de crisis económica el ahorro debe primar por encima de todo y, por eso, qué mejor que unificar los dos cuerpos policiales, aunque esta propuesta no es nueva.

Según el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), ante el "talón de Aquiles" de la descoordinación y la grave situación económica del país, unir ambos cuerpos en una "Policía Civil del Estado" contribuiría, además, a acabar con un sistema "obsoleto" que emana de una ley un poco anticuada.

Menos agentes -España tiene la ratio de policía por habitantes más alta de Europa-, modificaciones en la actual configuración de las policías locales y respeto por las autonómicas ya constituidas -pero ni una más-, que tendrían que entregar a la Policía Civil del Estado los asuntos y materias que ésta les solicite, son otros de los aspectos relevantes del modelo propuesto.

Desde Erne, sindicato mayoritario de la policía vasca, recuerdan que siempre han defendido la unificación de los dos cuerpos estatales, que "más que correcta, es necesaria" porque, según fuentes de su Junta Rectora, "no se entiende que siga habiendo una policía militar" como la Guardia Civil.

En cualquier caso, Erne aplaude cualquier sistema que respete la Constitución y el Estatuto de Autonomía, pero deja claro que el sindicato mayoritario de la Ertzaintza tiene su propio modelo que precisamente expondrá en unas jornadas que celebrará en Bilbao en abril.

También el Sindicato de Policías de Cataluña (SPC) comparte la integración de los dos cuerpos estatales en uno solo de carácter civil, porque, como dice a Efe su secretario general, David José, es conveniente "abaratar y optimizar recursos en estos tiempos que corren", en los que "no estamos para demasiadas florituras".

Tras manifestar la necesidad de acabar de forma urgente con el carácter militar de la Guardia Civil, porque es una "vergüenza", José recuerda, no obstante, que cada cuerpo responde a una administración diferente y vería "absurdo" que las policías autonómicas dependieran de la estatal.

"Cada uno en su casa", dice David José, quien ante la propuesta de SUP y AUGC de equiparar los sueldos de esa futura Policía Civil a los de las policías autonómicas y locales, quiere dejar claro que los Mossos hace tiempo que dejaron de ser el cuerpo mejor pagado.

No todos los sindicatos y asociaciones han querido pronunciarse sobre la iniciativa. Entre los que sí lo han hecho se encuentra la Confederación Española de Policía (CEP), cuyo secretario general, Ignacio López, ha observado algunos "olvidos", como no tener en cuenta que antes de afrontar un cambio del sistema policial, es necesario abordar el del modelo territorial.

Además de recordar la "invasión de competencias" que ha provocado la proliferación de policías locales en tiempos de bonanza, López se opone a la unificación porque se trata de cuerpos "completamente diferentes", con escalas y categorías distintas y cuya fusión, por tanto, "no sería tranquila".

"En definitiva -concluye-, el modelo propuesto es muy complicado de llevar a la práctica. Como idea lanzada es válida, pero adolece de fondo y análisis y no tiene en cuenta los 17 modelos territoriales".

También desde ese mismo cuerpo, el portavoz de la Unión Federal de la Policía (UFP), Serafín Giraldo, recuerda que la idea de unificación no es nueva, pero precisa de un estudio más pormenorizado; cree que los promotores de la iniciativa tienen "ganas de salir en los medios" y piensa que proponer una reducción en el número de agentes es "descabellado" porque "no sobran".

¿Y los guardias civiles?. Al secretario general de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, le parece que la coexistencia de ambos cuerpos es "compatible" y, orgulloso de sentirse parte del instituto armado, no duda es afirmar que lo que hay que hacer es "meterle mano" a la descoordinación existente y a la delimitación de competencias.

Además de exigir una nueva ley de fuerzas de seguridad porque la actual, que data de 1986, "hace aguas por todos los lados", Mato ve un "problema de medallitis" de los mandos en la actual descoordinación y aboga más que por una fusión, por una misma normativa de reglamento y derechos de los dos cuerpos para que vayan "a la misma velocidad".

Por su parte, la Asociación Pro Guardia Civil (Aprogc) ve en la unificación "la desaparición y sumisión" del instituto armado al Cuerpo Nacional de Policía.

Sea cual sea el modelo que se decida, en lo que sí están todos de acuerdo es en la necesidad de revisar el actual, aunque son conscientes de que el momento económico no parece el más oportuno.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2013, 17:12:22 pm
Bajos Fondos

04 FEB 2013 07:39 h
La histórica lucha de poder entre armas continúa
 
El tiempo pasa y casi todo avanza. A veces, a paso lento. En otras ocasiones, a toda mecha. Pero siempre, determinados conflictos permanecen inalterables al paso de las horas, los años, los siglos... Y me refiero a lo que es la histórica lucha de poder, la histórica pelea para ganar competencias, la histórica pugna por ganar terreno en el ámbito internacional, el histórico enfrentamiento para ganarse el favor de los responsables del Ministerio del Interior. Vamos, la 'guerra' de siempre entre Policía Nacional y Guardia Civil.
 
Y nos encontramos con nuevos episodios. No hay semana tranquila. Siempre hay rifirrafes... La legislatura actual arranca con las habituales peleas. Pero se han planteado nuevos escenarios. Sobre la mesa, había y aún hay algunos proyectos de hacia dónde avanzar durante los próximos años en el modelo policial, en las competencias entre las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado, en el reparto de efectivos, en los ajustes presupuestarios.
 
Mientras, nos encontramos con que la Guardia Civil trata de ganar espacio en detrimento de la Policía Nacional en las competencias en organismos internacionales. La legislación actual apunta que es este último Cuerpo es el que, prioritariamente, tiene la potestad para representar a España ante otros organismos policiales internacionales. La Policía levanta la voz. Pero el debate se queda en el ámbito interno. Se cierra con la misma facilidad que se ha abierto pero siempre deja jirones.
 
Los agentes del Cuerpo Nacional de Policía también han hecho intentos para tratar de contrarrestar estas ofensivas, para compartir competencias que actualmente solo están en manos de la Guardia Civil; como es el caso de la protección de las aguas del Estrecho. También sin éxito.
 
Ahora nos encontramos con que desde el Ministerio del Interior, cierto que en fase de estudio, se puso sobre la mesa la posibilidad de unificar algunos servicios dentro de una política de ahorro. "Está la cosa para que nos abrochemos aún más el cinturón y tratemos de ajustar al máximo los gastos", apuntaba un alto cargo del Departamento de la seguridad.
 
Y por ese motivo, se intentó reestructurar una unidad, la de desactivadores de explosivos, una de las que durante lustros ha estado en primera línea de batalla, que ha tenido que desactivar por cientos los artefactos colocados por ETA, con el fin de realizar un recorte de plantillas importante en esta especialidad. La Policía, con sus Tedax, la Guardia Civil con sus Gedex, disponen de unidades en prácticamente todo el mapa de la geografía española.
 
La intención de Interior, y así se puso sobre la mesa, era eliminar duplicidades, dejar una unidad por provincia (o bien verde o bien azul) pero una. Pero solo la propuesta verbal, sin siquiera concretarla en un documento sólido, levantó la negativa de ambos colectivos. El rechazo fue tan potente que se cerró la puerta cuando apenas se había dejado entreabierta.
 
El problema hubiera sido cuál de los cuerpos se queda en cada provincia. El galimatías que se abría era tan grande, la lucha entre azul y verde iba a ser tan enconada por cada provincia, que el plan se quedó en un papel mojado, vamos que no llegó a existir siquiera en papel. En esta ocasión, entre verdes y azules, una x. No perdió nadie, que ya es decir.
 
Pero el debate sobre el modelo policial ante la nueva situación que vive España por la crisis y por el silencio de ETA está sobre la mesa. Interior no tiene intención alguna de mover a ningún de sus agentes antiterroristas hasta que ETA entregue las armas. Pero sabe que algo le toca hacer porque no hay dinero para mantener unas estructuras de seguridad como las actuales en esta dura etapa de crisis.
 
Desde las organizaciones profesionales, tanto de la Policía como de la Guardia Civi, ya se han empezado a mover papeles. Así, esta misma semana, los mayoritarios en ambos cuerpos, SUP y AUGC, presentaron su propuesta de nuevo modelo de Estado. Y defendieron, como el Gobierno, que ETA está derrotada y que el grave momento económico que atraviesa el país, recomienda cambios también en la seguridad. Apuestan por fundir ambos cuerpos, que Policía Nacional y Guardia Civl se conviertan en una sola fuerza con una coordinación muy superior a la actual con las policías municipales. Las policías autonómicas las dejarían como están.
 
Algo se está movimiento en el seno de las Fuerzas de Seguridad del Estado y el debate está a diez minutos de irrumpir en la actualidad española.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 05 de Febrero de 2013, 19:17:07 pm
En principio tendría sentido la unificación  de servicios como el TEDAX en la GC y el CNP para ahorrar costes... ahora bien, lo descojonante es pelearse por eliminar UNA de estas Unidades al mismo tiempo que tropecientas PA crean sus propios servicios para realizar una o ninguna intervención al año. En fin, de risa.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2013, 19:22:45 pm
AUGC se reúne para abordar la fusión de la Benemérita y la Policía Nacional .


 Viernes, 08 de Febrero de 2013 17:08 , Tania Costa

Al encuentro celebrado ayer en Madrid asistieron dos representantes de Melilla. También se habló de lo poco que crece el número de mujeres en la Guardia Civil. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) celebró ayer  en Madrid una reunión de su comité confederal, al que asistió en representación de la Federación de Melilla el secretario de Comunicación, Ramón Carrasco, y el secretario de Acción Asociativa, Nordim Ben Sliman.
En el encuentro se trató como tema prioritario el nuevo modelo policial presentado a nivel nacional por AUGC y SUP (Sindicato Unificado de Policía), que supondría la unificación de ambos Cuerpos, evitando “un despliegue obsoleto y poco eficaz de efectivos y un ahorro económico al Estado de unos cuatro millones de euros anuales”.

Este modelo policial será presentado en Melilla en los próximos días, facilitando los datos del estudio realizado por AUGC y SUP, así como la propuesta que se plantea para un mejor funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

En la reunión de ayer también se trataron temas de gran importancia como la integración de la mujer en la Guardia Civil. Desde AUGC destacan que “a día de hoy sólo hay un 5% de mujeres en la Benemérita, al igual que hace 25 años. En cambio, en la Policía Nacional, Ejército y Mossos d’Escuadra hay una media del 13%”.

Hace unos meses, recuerdan desde AUGC, tuvo lugar la primera jornada de Igualdad en la Guardia Civil, a petición de la Asociación Unificada de Guardias Civiles.
En Madrid se abordaron ayer, además, las elecciones generales al Consejo de la Guardia Civil, que están previstas para mayo o junio de este año.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 08 de Febrero de 2013, 19:54:39 pm
Tiempo perdido... El Generalato pesa mucho, y no van a cambiar estrellas de 4 puntas (con lo que lucen) por unos laureles.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 08 de Febrero de 2013, 19:57:30 pm
Tiempo perdido... El Generalato pesa mucho, y no van a cambiar estrellas de 4 puntas (con lo que lucen) por unos laureles.

Lo verán tus ojos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 08 de Febrero de 2013, 19:59:22 pm
Dios, Patria y Rey quieran que así sea  :roto
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 08 de Febrero de 2013, 20:00:54 pm
Dios, Patria y Rey quieran que así sea  :roto

Por Dios, por la Patria y el Rey murieron nuestros padres, por Dios, por la Patria y el Rey moriremos nosotros también.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Febrero de 2013, 20:12:03 pm
Creo que craken no ha leído tu firma...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 08 de Febrero de 2013, 20:15:46 pm
Tiempo perdido... El Generalato pesa mucho, y no van a cambiar estrellas de 4 puntas (con lo que lucen) por unos laureles.
Claro, la culpa la tienen los generales, unos tios que estan cuatro años y luego a casa... si si....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 08 de Febrero de 2013, 20:33:47 pm
Creo que craken no ha leído tu firma...
Por tuuuuuuu conducta en la gueeeeerra, brilla airoso tu Pendón.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 13:54:08 pm
Una Policía más barata y eficaz

AUCG y SUP plantean un único cuerpo de seguridad estatal que mejoraría la coordinación / En la provincia se pasarían de unos 1.700 agentes a 1.300 al eliminar duplicidades


Mie, 20/02/2013



M. R. / Burgos
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y el Sindicato Unificado de Policía (SUP) han elaborado una propuesta que, bajo el título 'Un nuevo modelo de seguridad para el siglo XXI', pretende mejorar la eficacia y reducir costes mediante la creación de un cuerpo de policía civil único con competencias en todo el Estado. En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

Este modelo, elaborado a nivel nacional, plantea que la unión de la Policía y la Guardia Civil permitiría una mayor eficacia policial en la provincia con cerca de 400 agentes menos de Policía, Policía Local y Guardia Civil en la provincia. La ratio europea de agentes por cada 1.000 habitantes es de 3,62, mientras que en la actualidad en Burgos es aproximadamente de 4,64, teniendo en cuenta que hay cerca de 1.700 efectivos en la provincia entre los tres cuerpos policiales.

La pregunta que se plantea es cómo es posible conseguir más eficacia con menos agentes. Según este planteamiento, la unificación lograría eliminar muchas «duplicidades», aún mayor en las comunidades autónomas con policía propia. «Son como dos empresas en franca competencia intentando crecer en el mismo mercado», explican desde la AUGC.
Un único cuerpo policial sería «menos costoso y actuaría de forma más coordinada». Entre ambos cuerpos se producen duplicidad de funciones en áreas como la Policía Judicial, servicios de Información, formación, logística, así como «grandes y costosos inmuebles» en la capital y la provincia. Con esta unificación, muchos agentes que realizan labores administrativas pasarían a realizar funciones operativas. La reducción de plantillas se lograría con las jubilaciones y los pasos a la reserva. Ambos cuerpos, tras esta hipotética unificación, mantendrían las mismas atribuciones que ahora, en cuanto a la prevención y investigación. La pretendida coordinación pasaría por una verdadera unificación de bases de datos, que deberían estar centralizadas. En cuanto a la Policía Local, asumiría de manera exclusiva las competencias de Policía de Barrio o de proximidad.
A partir de este momento, esta propuesta de las dos asociaciones más representativas de
ambos cuerpos policiales se trasladará a los partidos políticos y sindicatos para iniciar un debate.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 13:58:22 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 15:33:33 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 20 de Febrero de 2013, 15:43:21 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 17:06:57 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 20 de Febrero de 2013, 17:40:10 pm
Que ventajas para los no mandos presenta la naturaleza militar aparte del crecimiento del ego del mando cuando se le cuadran sus subordinados?

Ninguno.

Pero el ordeno y mando con el CP militar detras mola mas...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 20 de Febrero de 2013, 18:38:39 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....

si... con las plazas que salen si... y por no pasar por otra academia, pero te digo yo que un número muy significativo de Guardias, les ofrecen cambiarse a capón por CNP y se cambian y a Policías nacionales se lo ofrecen por GC y si se va alguno, es porque tiene una tienda en su pueblo . . . y que eso ocurra, con las diferencias tan gigantescas de derechos laborales y hasta económicos, en dos cuerpos pertenecientes a la misma administración, y que además por su estructura, no se coordinen tan bien como podrían hacerlo de ser un único cuerpo es un error que se podría corregir, por no hablar del ahorro económico que supondría...

Pero quien saldría perdiendo?? nadie no??

Ah si... Los oficiales de la GC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 20 de Febrero de 2013, 19:54:12 pm
Exacto. Perderian los oficiales... Y es que un general manda muchisimo.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 20:38:53 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....

si... con las plazas que salen si... y por no pasar por otra academia, pero te digo yo que un número muy significativo de Guardias, les ofrecen cambiarse a capón por CNP y se cambian y a Policías nacionales se lo ofrecen por GC y si se va alguno, es porque tiene una tienda en su pueblo . . . y que eso ocurra, con las diferencias tan gigantescas de derechos laborales y hasta económicos, en dos cuerpos pertenecientes a la misma administración, y que además por su estructura, no se coordinen tan bien como podrían hacerlo de ser un único cuerpo es un error que se podría corregir, por no hablar del ahorro económico que supondría...

Pero quien saldría perdiendo?? nadie no??

Ah si... Los oficiales de la GC.
Pues nada, a ver si es verdad y lo hacen pronto... por cierto tanto hablar de derechos laborales y economicos, a ver si sois capaces de enumerarmelos, es que soy muy gilipollas y me gustaría que me informaraís de los derechos que no tengo... Gracias!!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 20 de Febrero de 2013, 20:43:16 pm
En esta reorganización también se incluiría, en el caso de Burgos, a la Policía Local.

NUUUUUUUUUUUUUU...que os engañan.
si AUGC o sus afiliados querían ser del CNP, solamente tenian que haber opositado.... si es que....
De querer ser militares en vez de policia, haber opositado al ejercito.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
no... eso es confundir las cosas, la guardia civil tiene su naturalez militar, no forma parte del Ejercito, y tal naturaleza no deja de ser una forma de organización interna, es así desde que se fundó. Si me hubiesen gustado los carros de combate, no dudaría en haber ingresado en el ejercito, y no por ello soy inferior a nadie.
El problema de estos muchachos, es que se sienten inferiores porque se equivocaron de cuerpo al opositar, pero ese es su problema, la mayoría está a tiempo de cambiar....

si... con las plazas que salen si... y por no pasar por otra academia, pero te digo yo que un número muy significativo de Guardias, les ofrecen cambiarse a capón por CNP y se cambian y a Policías nacionales se lo ofrecen por GC y si se va alguno, es porque tiene una tienda en su pueblo . . . y que eso ocurra, con las diferencias tan gigantescas de derechos laborales y hasta económicos, en dos cuerpos pertenecientes a la misma administración, y que además por su estructura, no se coordinen tan bien como podrían hacerlo de ser un único cuerpo es un error que se podría corregir, por no hablar del ahorro económico que supondría...

Pero quien saldría perdiendo?? nadie no??

Ah si... Los oficiales de la GC.
Pues nada, a ver si es verdad y lo hacen pronto... por cierto tanto hablar de derechos laborales y economicos, a ver si sois capaces de enumerarmelos, es que soy muy gilipollas y me gustaría que me informaraís de los derechos que no tengo... Gracias!!!

Los oficiales vivis en otro mundo o que? Que te enumeremos derechos que no tenemos dice....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 20 de Febrero de 2013, 20:45:46 pm
Aprogc= asociacion de generales creada para meter a alguien en el consejo, la cual cuenta con unos 100 socios dice que esta en contra de que? Encima los periolistos equiparan a las asociaicones de guardias con mas de 35000 afiliados con aprogc con 100, en fin ta claro que la unificacion interesa poco o nada en este pais, pudiendo tener a un cuerpo de 80000 hombres con medios africanos y sin derechos laborales de ningun tipo por 4 perras, van a unificar nada para que se acaba el chollo.......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 21:10:44 pm
Que me digais los derechos que no tengo, dejaros de panfletos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 20 de Febrero de 2013, 21:59:29 pm
A bote pronto, de manifestación, de aplicación del CP civil, de no solicitar permiso a tus superiores para salir del país, en el tema de excedencías en la GC es mucho mas restrictivo, necesitando 5 años para consolidar la plaza en lugar de dos...

Económicamente en las escala de cabos y guardias entre 150 y 350 euros, comparado con un cnp si le aplicas la capitalidad...

Y me dejo muchos mas de los que he puesto.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 20 de Febrero de 2013, 22:00:59 pm
Ah, y el que quizá sea el mas importante... A sindicarse.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 22:25:51 pm
A bote pronto, de manifestación, de aplicación del CP civil, de no solicitar permiso a tus superiores para salir del país, en el tema de excedencías en la GC es mucho mas restrictivo, necesitando 5 años para consolidar la plaza en lugar de dos...nY me dejo muchos mas de los que he puesto.
Del derecho de manifestación, evidentemente no, lo de solicitar permiso para salir al extranjero, no es cierto, se manda un escrito diciendo simplemente que sales, se llama comunicación y no está sujeta a autorización, Excedencia, el tiempo para solicitarla se desarrolla en función de lo que la guardia civil se haya gastado en tu formación, pero las licencias por asuntos particulares se piden desde los dos años (guau..... vaya violación a mis derechos fundamentales), y ya lo del sueldo pues va en virtud de destinos, pero vamos, que un CNP que trabaja en distrito centro cobre 150 pavos más que el patrullero de sierra morena, pues vale, en los de 350 te has colado, por no decirte que en lo de 150 tambien. Lo del codigo penal militar, no es ninguna violación de derechos, y se aplica a los delincuentes, que quieres que te diga... lo de afiliarse a un sindicato, si ya lo veo, es una garantía de la defensa de los derechos de los trabajares, tengo unos ejemplos clarisimos..., venga, que más derechos no tengo según tú
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 20 de Febrero de 2013, 22:35:18 pm
No, si tu queja no tendrás a la luz de las estrellas de tus hombros... Pero aunque me quieras matizar cada uno de los que he dicho, como ves, son menos derechos que un CNP, y eso es fundamentalmente lo que haría que una buena parte de guardias se cambiasen a capón, eso, no que les guste mas.

Y si, hasta 350 netos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 20 de Febrero de 2013, 22:37:43 pm
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan  tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 20 de Febrero de 2013, 22:49:46 pm
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan  tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.
No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 21 de Febrero de 2013, 01:52:36 am
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan  tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.
No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....

Pues eso, que si acabas diciendo que el que esta de GC que hubiera opositado a CNP, es porque sabes que un GC tiene muchos menos derechos que un CNP, sino esa frase no tendría cabida.

Y vuelvo a reinsinsir si, iguales cometidos igual dinero, nanai... Te parecen que pueden ser similares una USECIC y los nuevos bronces del cnp? pues mas de 300 € de diferencia, y un guardia de rural y un distritero de un z de madrid? pues unos 200 ...

Ahhh, y otro derecho que se me olvidaba... Las horas de jornada mensuales, pregúntale a un guardia de rural si vería con buenos ojos trabajar una noche y librar dos que lo primero que te va a decir es que no llega a hacer las 166 horas. . .

Y todo eso en dos cuerpos dependientes de una misma administración y ministerio. . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 13:13:36 pm
La Policía Civil, una propuesta a valorar .


 Lunes, 25 de Febrero de 2013 00:00 , Yoly Faus

 El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) plantean la fusión de ambos Cuerpos para crear la que denominan ‘Policía Civil’. La propuesta llama la atención en un país acostumbrado a ver en sus calles agentes vistiendo uno u otro uniforme, pero los circunstancias han cambiado. El documento ‘Un modelo de seguridad para el siglo XXI’ aspira a dar respuesta a dos problemas. Por un lado, el objetivo es mejorar la gestión de unos recursos económicos que siempre han sido escasos para cubrir las necesidades que tienen la Policía Nacional y Guardia Civil y que ahora, en medio de la crisis, son aún más insuficientes. Y por otra parte, se trata de conseguir una mayor operatividad. Uno de los principales argumentos de quienes han venido defendiendo la conveniencia de mantener una trayectoria propia para cada Cuerpo es la necesidad de ejercer el control de uno sobre otro y la conveniencia de incentivar la competitividad entre los agentes. Sin embargo, esto no siempre ha tenido consecuencias positivas. En demasiadas ocasiones la lucha por hacerse merecedor del reconocimiento social y las suspicacias han llevado a guardias civiles y policías nacionales a mostrarse recelosos a la hora de compartir información, aunque ello supusiera perder eficacia en la lucha contra la delincuencia. A ello hay que sumar el reiterado fracaso cosechado por todos los responsables políticos que han intentado que policías nacionales y guardias civiles trabajen de manera coordinada. Y no hay que olvidar las situaciones kafkianas en las que demasiadas veces se han visto envueltos agentes de ambos Cuerpos y el riesgo que en alguna ocasión han supuesto para su seguridad.

Los responsables del Ministerio del Interior y del Gobierno central que tienen la última palabra sobre la propuesta del SUP y de la AUGC pueden considerar que quizás ésta no sea la mejor solución. Pero en ningún momento deberían negar la existencia de los problemas a los que se trata de dar respuesta porque sería cerrar los ojos ante una realidad que es evidente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 15:29:53 pm
A lo que voy, que los dejo a medías, especifica o matiza lo que quieras, pero dos cuerpos, dependientes de la misma administración, y que se reparten las demarcaciones para las competencias conjutas, que tengan  tanta diferencia en la escala básica, no es justo, ni razonable.
No existe esa diferencia de dinero entre iguales cometidos, ni de coña, es que no llega a 90 Euros, pero puedes insistir en lo que quieras, el estatuto de la guardia civil es el que es, y te lo enseñan antes de nada, si no gusta.... pero eso de las diferencias, al final las basas en el derecho a la manifestación y al de los sindicatos........Guau....., de verdad, es que no se como los Jueces, Fiscales y los militares del ejercito pueden vivir con semejantes limitaciones....

Pues eso, que si acabas diciendo que el que esta de GC que hubiera opositado a CNP, es porque sabes que un GC tiene muchos menos derechos que un CNP, sino esa frase no tendría cabida.

Y vuelvo a reinsinsir si, iguales cometidos igual dinero, nanai... Te parecen que pueden ser similares una USECIC y los nuevos bronces del cnp? pues mas de 300 € de diferencia, y un guardia de rural y un distritero de un z de madrid? pues unos 200 ...

Ahhh, y otro derecho que se me olvidaba... Las horas de jornada mensuales, pregúntale a un guardia de rural si vería con buenos ojos trabajar una noche y librar dos que lo primero que te va a decir es que no llega a hacer las 166 horas. . .

Y todo eso en dos cuerpos dependientes de una misma administración y ministerio. . .
Bueno, pues lo digo y lo mantengo, pertenecer a la guardia civil requiere un sacrificio que muchos no aceptan, y como no daban para más, aquí estan y quieren entrar por la puerta de atrás donde no pudieron... y ya que vamos al aspecto negativo... hablamos de los positivos, que digo yo que alguno habrá, como la de ser el único cuerpo policial de este país donde puedes desarrollar tu trabajo en más de 50 campos, y con una carrera profesional que no teneís ninguno....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:17:40 pm
Pues eso, que aunque fuese porque no hayan sido capaces de entrar en el CNP, que no es así, pero incluso dando por buena esa hipótesis,  por iguales funciones merecen iguales derechos, tratos y respeto que el cuerpo hermano que además depende del mismo ministerio, y en cualquier caso, para las posibilidades que ofrece la carrera profesional y las unidades de especialización, al abrir el abanico de selección por narices sube el nivel, así que por un lado sale ganando el guardia al que se le reconocen los derechos que en justicia merece, al menos equiparables a los de su homólogo del CNP, y por otro, habría mucha mas gente válida para competir por componer las unidades de especialización y élite haciéndolas mejores, y todo esto sumado a las ventajas señaladas antes de mas y mejor coordinación y operatividad, y sobre todo, un ahorro importantísimo de dinero

Así que en principio parece bueno para todos, para todos, menos para los oficiales de la GC que se creen señores feudales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 16:24:06 pm
Pues eso, que aunque fuese porque no hayan sido capaces de entrar en el CNP, que no es así, pero incluso dando por buena esa hipótesis,  por iguales funciones merecen iguales derechos, tratos y respeto que el cuerpo hermano que además depende del mismo ministerio, y en cualquier caso, para las posibilidades que ofrece la carrera profesional y las unidades de especialización, al abrir el abanico de selección por narices sube el nivel, así que por un lado sale ganando el guardia al que se le reconocen los derechos que en justicia merece, al menos equiparables a los de su homólogo del CNP, y por otro, habría mucha mas gente válida para competir por componer las unidades de especialización y élite haciéndolas mejores, y todo esto sumado a las ventajas señaladas antes de mas y mejor coordinación y operatividad, y sobre todo, un ahorro importantísimo de dinero

Así que en principio parece bueno para todos, para todos, menos para los oficiales de la GC que se creen señores feudales.
como discurso demagogico está muy bien, pero los hechos ciertos son, solamente existe una limitación al derecho de reunión y manifestación, el resto son milongas e invenciones.  En cuanto a la jornada laboral es la misma que cualquier otro españolito, 37.5 horas a la semana, el hecho de que en el CNP los indices correctores vayan en la jornada,, y que en la Guardia Civil se remuneren, es una cuestión de contabilidad y no de derechos. y puedes seguir con la demagogia cuanto quieras.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:28:26 pm
Y vuelta... Si los indices correctores se abonan en dinero y no en tiempo, y aun así cobra menos un GC es que hay un agravio comparativo de significada importancia, si frente a la única herramienta de defensa laboral que tiene un policía que tiene prohibida la huelga que es el derecho de reunión, se lo limitas, le dejas indefenso, si frente a actuaciones similares por cometidos similares y competencias similares, a uno se le aplica el CP y a otro el CP militar, se esta rozando la inconstitucionalidad, si frente al expediente disciplinario, mucho mas arbitrario y facil de catalogar en una disciplina militar, limitas el derecho a representación sindical, el resultado es que el chuzo será mucho mayor por un hecho equiparable al del vecino... Y así un larguísimo etc...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 16:33:40 pm
Y vuelta... Si los indices correctores se abonan en dinero y no en tiempo, y aun así cobra menos un GC es que hay un agravio comparativo de significada importancia, si frente a la única herramienta de defensa laboral que tiene un policía que tiene prohibida la huelga que es el derecho de reunión, se lo limitas, le dejas indefenso, si frente a actuaciones similares por cometidos similares y competencias similares, a uno se le aplica el CP y a otro el CP militar, se esta rozando la inconstitucionalidad, si frente al expediente disciplinario, mucho mas arbitrario y facil de catalogar en una disciplina militar, limitas el derecho a representación sindical, el resultado es que el chuzo será mucho mayor por un hecho equiparable al del vecino... Y así un larguísimo etc...
y dale, eso tendrá que ver con la partida presupuestaria que destina el gobierno a gastos de personal, y no al capricho de un general, como pretendeis hacer ver... y evidentemente el derecho huelga esta prohibida, pero no solo al Guardia Civil, al CNP tambien... en cuanto al codigo penal militar, es de plena vigencia, y para nada inconstitucional, ya que la constitución reconoce esa jurisdicción para la relación entre militares, o sea que eso es una invención tuya...., si un guardia insulta o agrede a un superior o viceversa, en el entorno laboral se juzga por lo militar, y siempre será delito, no una faltita como pasa en la jurisdicción civil, y eso es un plus de protección para todos.... y dale con la demagogia...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:47:11 pm
Yo no he dicho que intervenga en la partida presupuestaria el general, aunque acapare buena parte de los emolumentos que se destinan al capitulo de personal, mucho mas trozo del pastel que un comisario general, pero aun así, insisto... Que se aplique el CP militar endurece significativamente el apartado disciplinario, derecho perdido, que la defensa ante los expedientes se haga sin sindicato mas de lo mismo, que la jornada se compense con dinero y no con tiempo, y aún así cobre menos, también va en contra de los GC y el largo etc que he puesto antes y que huelga repetir...

Así que dime... ¿Que inconveniente hay en unificar a los dos cuerpos? Escollos y problemas de organización, al principio muchos, pero solucionables... Pero de cara al servicio y al bienestar de los agentes. ¿Cual es el problema? en que salen perdiendo los ciudadanos, los agentes y/o la Guardia Civil?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:49:52 pm
"comisario principal" no general. ... El subconsciente...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 16:52:01 pm
Yo no he dicho que intervenga en la partida presupuestaria el general, aunque acapare buena parte de los emolumentos que se destinan al capitulo de personal, mucho mas trozo del pastel que un comisario general, pero aun así, insisto... Que se aplique el CP militar endurece significativamente el apartado disciplinario, derecho perdido, que la defensa ante los expedientes se haga sin sindicato mas de lo mismo, que la jornada se compense con dinero y no con tiempo, y aún así cobre menos, también va en contra de los GC y el largo etc que he puesto antes y que huelga repetir...

Así que dime... ¿Que inconveniente hay en unificar a los dos cuerpos? Escollos y problemas de organización, al principio muchos, pero solucionables... Pero de cara al servicio y al bienestar de los agentes. ¿Cual es el problema? en que salen perdiendo los ciudadanos, los agentes y/o la Guardia Civil?
¿por que es  un derecho perdido la sanción de un delito?... claro, se me olvida que a los delincuentes no les gusta que se les aplique la ley...., y dale con los generales... macho que manía les teneís a los ancianos... respecto a por que se mantienen dos cuerpos policiales en el estado, abría que preguntarselo a estados de unas dimensiones y población parecidas en el entorno Europeo, como puede ser Francia, Alemania, Polonia..... y ya lo que me parto es lo del bienestar de los agentes... ¿que pasa, los guardias estamos esclavizados?... es que me parto con tanta tontería...

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:53:53 pm
Esclavizados no, pero peor que un CNP si. Y es injusto por hacer lo mismo, depender de los mismos, y cobrar de los mismos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 16:54:26 pm
Se mantienen porque les viene bien a los de arriba tener un cuerpo policial militar. No tiene nignuna otra explicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 16:55:25 pm
Y eso pasando por alto que has hecho un simil de guardia-delicuente de los mas inapropiado  ;risr;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 16:59:06 pm
Y eso pasando por alto que has hecho un simil de guardia-delicuente de los mas inapropiado  ;risr;
eso es cosecha tuya compañero, yo solamente he dicho, que el código penal militar, se aplica a quienes comenten delitos militares (que por cierto son los mismos que los civiles, pero en un fuero diferente) y no existen las faltas (como algunos se plantean en la jurisdicción ordinaria), y que para hablar del codigo penal militar, primer leetelo y mira cuando se aplica, y sí, se aplica a los delincuentes, como a los delincuentes que no son guardias en la jurisdicción ordinaria... y si, tampoco les gusta... eso de guardia delincuente te lo has inventado tú.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:00:06 pm
Y eso pasando por alto que has hecho un simil de guardia-delicuente de los mas inapropiado  ;risr;
eso es cosecha tuya compañero, yo solamente he dicho, que el código penal militar, se aplica a quienes comenten delitos militares (que por cierto son los mismos que los civiles, pero en un fuero diferente) y no existen las faltas (como algunos se plantean en la jurisdicción ordinaria), y que para hablar del codigo penal militar, primer leetelo y mira cuando se aplica, y sí, se aplica a los delincuentes, como a los delincuentes que no son guardias en la jurisdicción ordinaria... y si, tampoco les gusta... eso de guardia delincuente te lo has inventado tú.

He sido militar, por eso soy munipa y no picoleto, aunque me guste mucho la GC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:01:07 pm
Era un chascarrillo lo del simil, no te lo tomes a la tremenda, que se que no lo decías con mala intención, aunque sea injusto que para dos trabajadores con las mismas funciones, se apliquen raseros diferentes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:01:36 pm
Se mantienen porque les viene bien a los de arriba tener un cuerpo policial militar. No tiene nignuna otra explicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


Eso es un hecho evidente, el poder politico quiere tener esa fuerza y lo hace en virtud de un mandato democrático, que no se nos olvide, y no es la propia policía la que decide lo que quiere o no quiere hacer o ser...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:05:48 pm
Era un chascarrillo lo del simil, no te lo tomes a la tremenda, que se que no lo decías con mala intención, aunque sea injusto que para dos trabajadores con las mismas funciones, se apliquen raseros diferentes.
Es que no es así, la gente se queja del codigo penal militar, pero es que no se aplica, siempre prima la jurisdicción ordinaria, y lo veís a diario en los guardias que son detenidos y encarcelados.... el problema no viene por la Guardia Civil, el problema viene por las denuncias entre compañeros, ya sabes, este me insultó, este me ha dicho no se que, un empujón etc..., que cuando se denuncia y se manda al juzgado de guardia, este se inhibe en la justicia militar directamente, pero no se juzga dos veces como algunos quieren hacer ver.... la diferencia estriba es que el de la toga, que tiene los mismos estudios que el otro, es militar, pero las reglas de enjuicimiento y el procedimiento es el mismo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:09:17 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:15:43 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Pues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP  o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 17:20:47 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Pues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP  o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?

 :pen: hoy eso ha pasado a estar en desuso...hoy vas y de tieso nada de nada.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:23:18 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Pues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP  o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?

Lo militar esta bien para el ejercito, todo lo que no sea ejercito y sea militar es un atraso, sobre todo, si tienes al lado ejemplos de funcionalidad práctica y son civiles.

Para que veas que no estas tan tieso, y con esto no te digo que este bien, yo he visto ir a declarar a un compañero en sandalias...

No es lo mismo... No es ni parecido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:27:23 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Pues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP  o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?

 :pen: hoy eso ha pasado a estar en desuso...hoy vas y de tieso nada de nada.
claro, os tomaís unas cañas mientras te toma declaración y luego unas aceitunitas... es un decir hombre, son las formas.. :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:31:29 pm
Pero las sanciones no, y las discusiones entre ceneperos, no acaban enfrente de un juez al que tienen que cuadrársele y darle un taconazo
Pues mira, llamalo como quieras, refuerzo negativo si quieres, pero en el CNP  o en la PMM, cuando hay denuncias de por medio, vas a un juzgado, y te pones igual de tieso con todo lo civil que sois.... y mi pregunta es ¿ por qué este país le tiene tanta manía a lo militar?

Lo militar esta bien para el ejercito, todo lo que no sea ejercito y sea militar es un atraso, sobre todo, si tienes al lado ejemplos de funcionalidad práctica y son civiles.

Para que veas que no estas tan tieso, y con esto no te digo que este bien, yo he visto ir a declarar a un compañero en sandalias...

No es lo mismo... No es ni parecido.
¿Me puedes poner casos en los que una policia en España de caracter civil, sea en indices operativos más eficaz que la Guardia Civil?, dame datos por favor, o sea que según tu, la PMM funciona mejor que la Guardia Civil ¿verdad?.. en cuanto a lo de que un policia vaya en sandalias a declarar, me parece estupendo, dice mucho de un policía y de su seriedad..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:32:59 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:34:04 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:36:23 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2013, 17:41:49 pm
claro, os tomaís unas cañas mientras te toma declaración y luego unas aceitunitas... es un decir hombre, son las formas.. :Burla

... si se tercia............ pincho................. alguna aceituna.

 :Quemado_1
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:45:11 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 17:48:55 pm
Se mantienen porque les viene bien a los de arriba tener un cuerpo policial militar. No tiene nignuna otra explicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


Eso es un hecho evidente, el poder politico quiere tener esa fuerza y lo hace en virtud de un mandato democrático, que no se nos olvide, y no es la propia policía la que decide lo que quiere o no quiere hacer o ser...
Y porque prefieren tener un cuerpo militar a uno civil?

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 17:50:32 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En SC y PJ os damos un baño.

En informacion con ETA pasa al contrario.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 17:51:11 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...

Sigues sin contestarme...

No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.

La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:51:37 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En SC y PJ os damos un baño.

En informacion con ETA pasa al contrario.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:57:02 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...

Sigues sin contestarme...

No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.

La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 17:58:19 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En SC y PJ os damos un baño.

En informacion con ETA pasa al contrario.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;
Pero no es por nada, es que somos más y estamos en todos lados... y si, a vuestros jefes les está escociendo estas cosillas, de hecho nos llaman cancer, por lo de la metastasis...que nos extendemos y...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 18:00:19 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...

Sigues sin contestarme...

No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.

La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...

No hace falta cambiar uniformes, rótulos ni pegatinas, con que los del mismo puesto vayan igual es suficiente, y ya se ira haciendo con las prendas y vehículos de repuesto, igual que han ido hasta hace dos días los CNP incluso en el mismo patrulla, uno con la camisa azul y otro con el nuevo polo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 18:03:58 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En SC y PJ os damos un baño.

En informacion con ETA pasa al contrario.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;
De las estadisticas no me fio... Si te contase como se hacian las de detenidos años ha...

Las guerras entre mandos es lo que tienen, por eso lo mejor seria unificar y que no hubiese guerras.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:08:20 pm
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...

Hay algo de lo que dices en lo que te equivocas.

Y sigues sin contestarme...

No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.

La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...

No hace falta cambiar uniformes, rótulos ni pegatinas, con que los del mismo puesto vayan igual es suficiente, y ya se ira haciendo con las prendas y vehículos de repuesto, igual que han ido hasta hace dos días los CNP incluso en el mismo patrulla, uno con la camisa azul y otro con el nuevo polo.
Y la estructura del Cuerpo, y la catalogación de puestos de trabajo, la definición de las escalas, la unificación de las mismas, el respeto de las normas y derechos sociales adquiridos que en ambos casos son diferentes....., si eso quizás es lo de menos, se fija un plazo de 10 años para la normalización y ya está, pero ahorrar no ahorras nada, bueno lo único que en vez de dos edificios en la dirección general solo habrá uno, pero el otro se llenará de oficinas para gestionar el monstruo de más de 140.000 efectivos, el problema reside en el caos organizativo y que garantías de control existiran para tanta gente para que la policía no se convierta en un poder más.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 18:09:58 pm
Voluntad y una fiscalía anticorrupción independiente con unidades de Asuntos internos adscritas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:12:09 pm
No me refiero a la PMM, me refiero al CNP, no se pueden comparar la PMM y la GC.
dame los datos de la Secretaria de Estado donde dice eso que tu comentas....te llevarías una sorpresa...
En SC y PJ os damos un baño.

En informacion con ETA pasa al contrario.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


¿tu crees?.. secretaria de estado dice que no, de hecho en PJ, el año pasado se hicieron más operaciones que vosotros, unas 3.000.. :mus;
De las estadisticas no me fio... Si te contase como se hacian las de detenidos años ha...

Las guerras entre mandos es lo que tienen, por eso lo mejor seria unificar y que no hubiese guerras.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


las habría, en una unifación, date cuenta de que aparte de las Comisarías Generales Existentes, habría que crear al menos 6 ó 7 más y claro luego como estructuramos el cuerpo , solo un dato, en el CNP hay tres veces más mandos que en la GC, la guerra seria hasta con sangre...pero la ganaríais, sois más.... :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:13:24 pm
Voluntad y una fiscalía anticorrupción independiente con unidades de Asuntos internos adscritas.
sale más barato lo actual, y a los políticos les viene mejor....y en el fondo, al ciudadano se la pela, esto es solamente una cuestión que se debate aquí, entre nosotros, y no somos los suficientemente significativos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Febrero de 2013, 18:14:13 pm
Y yo que no entiendo tanto empeño en unificar 2 Cuerpos al tiempo que potencian, crean y desarrollan multitud de policías autonómicas... eso sí que es un derroche de dinero y una pérdida monumental de eficacia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Febrero de 2013, 18:15:44 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 25 de Febrero de 2013, 18:18:55 pm
Lo de las PA es verdad, pero creo que una única policía estatal sería mas eficiente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:19:55 pm
Y yo que no entiendo tanto empeño en unificar 2 Cuerpos al tiempo que potencian, crean y desarrollan multitud de policías autonómicas... eso sí que es un derroche de dinero y una pérdida monumental de eficacia.
por ejemplo...., mira con lo que gastan en financiar a....., cobraríamos una pasta haciendo lo mismo...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:20:24 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
pues pideselo a los Ertzaintza, que te vas a reir...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:21:39 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
si necesitas algo de los gabachos, dimelo, que tardo cinco minutos..., es lo que tiene ser militar... :carcaj
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 18:43:40 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 25 de Febrero de 2013, 18:50:34 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


mas o menos es lo que piden... .ca;.. tu riete pero si lo pides a Europol, lo mismo te llega antes..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 25 de Febrero de 2013, 18:53:34 pm
Yo con la GC siempre me he entendido fenomenal... los problemas los he tenido para conseguir un atestado de mossos, que ponen más pegas que la Gendarmería francesa.
Porque no lo has cursado a traves de la unidad de cooperacion entre paises.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


mas o menos es lo que piden... .ca;.. tu riete pero si lo pides a Europol, lo mismo te llega antes..
Yo opte por llamarles directamente en su momento. Me atendieron gustosamente y tardaron poco en responderme.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2013, 16:31:22 pm
UFP y AEGC, contrarias a la fusión de Benemérita y Policía Nacional .


 Martes, 26 de Febrero de 2013 12:08 , Tania Costa

El sindicato policial cree que la descoordinación se resolvería si cada Cuerpo asumiera las competencias que le corresponden y la asociación de guardias civiles, que es un debate vacío.

 La fusión de la Benemérita y la Policía Nacional para crear una Policía Civil, defendida por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), no gusta ni a la Unión Federal de Policía (UFP) ni a la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC).

Lo primero que echa para atrás a la UFP es que el informe de SUP y AUGC habla de que sobran agentes (en torno a 70.000, según recogió ayer este periódico). “No estamos de acuerdo con eso. Aquí no sobra nadie. Lo que hace falta es una mejor distribución de los efectivos. En eso estamos de acuerdo, pero de ahí a llegar al extremo de la unificación de Guardia Civil y Policía Nacional...  No”, apuntó el portavoz de este sindicato en Melilla.
Cuando UFP habla de mejorar la distribución de los agentes se refiere a que se haga acorde a la Ley de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. “La Policía Nacional tiene unas misiones y la Guardia Civil, otras. Si cada Cuerpo cumpliera a rajatabla con sus competencias, se acabaría el problema, pero tenemos a la Guardia Civil en las capitales cuando deberían estar en zonas rurales”, apuntó.

En el caso de Melilla, añade el portavoz de UFP, “está claro que ellos tienen una misión fiscal y la Policía de documentación. Lo que no se entiende es que de Los Pinares hacia arriba sea competencia de Guardia Civil y que de la playa para abajo y el Pueblo también sea de ellos. Melilla no tiene campo. Tendría que ser todo de la Policía Nacional. No tiene sentido que la Guardia Civil patrulle por el Paseo”.

Para solucionar el problema de la descoordinación entre los Cuerpos y evitar “las guerras de policías”, SUP y AUGC proponen la unificación de Benemérita y Policía Nacional. Sin embargo, UFP cree que la solución pasa por “un reajuste de los servicios”.

Por su parte, la Asociación Española de Guardias Civiles considera que “hacer apología de la unificación” a sabiendas de que es un tema que no va a ser abordado esta legislatura es “un debate banal y no lleva a ninguna parte”.

Desde la AEGC insisten en que les parece “patético” que se enfrasquen en este tipo de discusiones en momentos de recortes.
 
Mejor hablar del recorte en sueldos
 
Para la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) en lugar de hablar de una hipotética unificación de Benemérita y Policía Nacional, de lo que debería hablarse en estos momentos es del “tremendo recorte” que han sufrido los sueldos, de la supresión de la paga extra y de la denominada Ley de Bajas por la que aquellos miembros del Cuerpo que tengan la desgracia de caer enfermos sufrirán un recorte aún mayor en sus ya maltratados salarios”. Por eso creen que el debate de la fusión de los Cuerpos “no lleva a ningún sitio” y que hay que abordar los problemas “reales”.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 26 de Febrero de 2013, 17:32:03 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2013, 17:36:06 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 26 de Febrero de 2013, 19:57:47 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2013, 23:18:48 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
La 2/86 no dice eso...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 26 de Febrero de 2013, 23:27:40 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
La 2/86 no dice eso...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2013, 23:40:13 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
La 2/86 no dice eso...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...
Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 26 de Febrero de 2013, 23:45:49 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
La 2/86 no dice eso...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...
Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya, pero nosotros no hacemos nada que el ministro no autorice y avale..... :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2013, 23:46:27 pm
Vaya, hay otros que piensan como yo... por un momento me sentía en el desierto... :mus;
Pues por lo pronto tu cuerpo ha creado una unidad de cooperacion policial internacional siendo esta competencia exclusiva del CNP...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya te he dicho que somos como un cancer.... no extendemos y extendemos....... :carcaj... ahora en serio, hace ya muchos años, el sup denuncio la inclusión de guardias civiles en Europol, olaf, interpol y la colaboración internacional, de hecho lo denuncio en la Audiencia Nacional, y la Audiencia ya establecio en su dia, que la potestad para incluir a la guardia civil en organismos internacionales correspondía al gobierno de la nación a través del ministerio del interior y la secretaría de estado de seguridad.... esa sentencia la tienen enmarcada en la Secretaria de Cooperación internacional de la DGGC, y cada vez que el SUP, suelta alguna de las suyas, pues la miramos y nos reimos...
La 2/86 no dice eso...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


dice en el articulo 12.6....."bajo la dirección del ministerio del interior...., y bueno, la Audiencia Nacional le ha dado la razón...
Ya bueno... Si nuestros mandos tuviesen cojones se meterian con el contrabando o con trafico interurbano...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


ya, pero nosotros no hacemos nada que el ministro no autorice y avale..... :mus;
Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 26 de Febrero de 2013, 23:54:51 pm

Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


que no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Koji K. en 27 de Febrero de 2013, 00:00:45 am

Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


que no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla

Fuera de Euskadi solo hay en la comisaría hispano-francesa de Hendaya...creo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 27 de Febrero de 2013, 00:03:01 am

Pues eso... Que al CNP le pisan de continuo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


que no hombre, si hay para los dos, además si todo el control lo llevaís vosotros, nosotros solo tenemos cuatro cosillas, en interpol teneís un ejercito y nosotros solamente un oficial, en Europol si tenemos varios analistas en la Haya, y la famosa oficina nacional que nos hemos montado, es simplemente sacar a los dos oficiales que había en Canillas y ponerlos en nuestra Dirección General, que tampoco es para tanto....tambien hay Mossos y Ertzaintzas y nos os quejaís tanto... :Burla

Fuera de Euskadi solo hay en la comisaría hispano-francesa de Hendaya...creo.
no, hay enlaces de Ertzaintza en interpol y europol, y mossos
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2013, 15:58:14 pm
La Unión de Guardias Civiles rechaza la fusión con otros cuerpos policiales

El presidente nacional de la asociación considera necesarias la concentración de plantillas en centros de mayor tamaño y la equiparación salarial con otro cuerpos policiales.

 
Efe. Zaragoza
La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) ha mostrado este jueves su rechazo frontal a cualquier intento de fusión con otros cuerpos policiales y ha reivindicado la reestructuración del despliegue del instituto armado con la concentración de plantillas y la supresión de cuarteles.

 En una rueda de prensa en Zaragoza, el presidente nacional de UniónGC, Ramón Rodríguez Prendes, ha afirmado que el número de cuarteles, casi 2.500, no se corresponde con el de efectivos de la Guardia Civil y ha considerado necesario concentrar plantillas en centros de mayor tamaño con el fin de que permanezcan abiertos al público las veinticuatro horas del día y haya más presencia en las calles.

 La asociación, ha agregado, también reclama la equiparación salarial de los guardias civiles con otros cuerpos policiales porque la diferencia, ha dicho, es "insultante", de entre 500 y 600 euros al mes con policías autonómicos y de 150 y 200 con policías nacionales cuando estos tienen una jornada laboral inferior, ha indicado.

 También demandan la supresión de los indicadores RAI y RAU (resumen de actividades individuales y resumen de actividades de la unidad) de los agentes destinados en las unidades de Tráfico, ya que algunos no están percibiendo el complemento de seguridad vial, de unos 200 euros, y coincide, ha dicho, con los que menos sanciones imponen.

 Asimismo, la UniónGC reclama una revisión del complemento de actividad, la supresión de los límites de edad para la promoción interna, la aplicación de índices correctores a las horas de noche y festivos para el colectivo que trabaja a turnos y un calendario laboral anual, ya que su inexistencia hace que la conciliación de la vida laboral y familiar sea "una auténtica quimera".

 Rodríguez Prendes se ha referido además a los agentes "peor pagados" del colectivo, a las plantillas de servicios penitenciarios, que no cobran complemento alguno cuando su trabajo es de lo más penosos y peligroso y deben ser compensados con el adecuado complemento de especialidad.

 Además, ha mostrado su preocupación por la implantación de seguridad privada en prisiones, algo que no tiene "lógica alguna", que va a suponer un aumento del gasto en el servicio de seguridad de las prisiones y que espera que no afecte a las plantillas de la Guardia Civil.

 Preguntado por el aumento de los robos en el medio rural, se ha mostrado convencido de que con una reestructuración del despliegue de la Guardia Civil la presencia de agentes en la calle sería mayor y la capacidad de respuesta prácticamente inmediata.

 Además, la asociación ha planteado la creación de servicios extraordinarios, de forma que en las zonas donde sea necesario se proponga a agentes hacer servicios remunerados en su tiempo libre, pero la Dirección General de la Guardia Civil, ha afirmado, "no ha tomado ni una sola medida".

 Rodríguez Prendes ha explicado las reivindicaciones de esta asociación con motivo de las elecciones al Consejo de la Guardia Civil que se celebran el 23 de mayo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 11:20:03 am
Dice que "la propuesta está encima de la mesa"
APROGC plantea que policías y guardias civiles puedan cambiar de Cuerpo como solución a algunos problemas de adaptación

MADRID, 16 May. (EUROPA PRESS) -

  La Asociación Pro Guardia Civil plantea que guardias civiles que no se encuentren cómodos en el Instituto Armado puedan cambiarse a la Policía Nacional y viceversa. A juicio de este colectivo, eso solucionaría algunos problemas existenciales y de adaptación que actualmente se dan en la Guardia Civil.

    "Al objeto de ofrecer nuevos horizontes, y solucionar problemas de adaptación y existenciales de algunos integrantes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, se debería poner en marcha una modelo de "Pasarela profesional" para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa", sostiene APROGC por medio de un comunicado.

   Esta asociación profesional se basa en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual "idéntico" al de España. "La motivación, las condiciones personales y profesionales, la concepción de la profesión e incluso los valores que un guardia civil tiene al comienzo de su carrera pueden variar con el paso de los años, hasta convertirse en una situación inaguantable", sostiene.

   APROGC cree que este puede ser "el problema de algunos 'empleados' que pretenden curar sus males destruyendo 'su empresa'". "Creemos que es más correcto recolocar a los descontentos que destruir la mejor institución del Estado, y por consecuencia la que más y mejor contribuye a la paz y la convivencia ciudadana", añaden.

   Dice que esta propuesta de establecer una pasarela entre la Policía y la Guardia Civil "está encima de la mesa" y que "requiere un periodo de reflexión, y un estudio minucioso, analizando todos los factores para que nadie salga perjudicado, puesto que la idea está escrita en positivo, y pensando en solucionar un problema de compañeros nuestros, y que por lo tanto tienen unos derechos profesionales adquiridos".

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 31 de Julio de 2013, 14:00:20 pm

La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía



M.Ángeles Moya / Madrid   jueves, 04 de julio de 2013           


La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).

En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".

'Pasarela profesional'

A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.

Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.

Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.

Unificación de Policía y Guardia Civil

Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.

La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2013, 14:16:28 pm

La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía



M.Ángeles Moya / Madrid   jueves, 04 de julio de 2013           


La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).

En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".

'Pasarela profesional'

A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.

Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.

Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.

Unificación de Policía y Guardia Civil

Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.

La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".

Y cuántas plaza dice que se abrirán para ello?

Mil, dos mil, diez mil....o 50?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 31 de Julio de 2013, 15:23:41 pm

La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía



M.Ángeles Moya / Madrid   jueves, 04 de julio de 2013           


La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).

En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".

'Pasarela profesional'

A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.

Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.

Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.

Unificación de Policía y Guardia Civil

Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.

La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".


No te veo yo a ti........

Ahora que salgan aquí todos los que dicen que como no has opositado a una cosa no puedes pasar a formar parte de ella.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 31 de Julio de 2013, 19:26:01 pm
Entre policias si parece normal.

Ahora pasar de AM a PM no parece lo mas logico.

Yo pasaria de CNP a Bombero.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Julio de 2013, 20:08:39 pm
 . . . tu eres más de echar leña al fuego que de apagarlos . . . ese no es tu curro, eres bastante más incendiario que eso . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 31 de Julio de 2013, 20:16:56 pm
Bueno, para los lectores solo diré que esa noticia se saca de unas declaraciones del teniente coronel Corbi, que está en la dirección general y a la vez es miembro de la ejecutiva de una asociación , la prensa dice fuentes de la dirección general citándolo a el, pero no es una fuente autorizada de la propia dirección, o sea que de trasvase nada de nada, el ministerio ni se lo plantea...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: elcalandracas en 31 de Julio de 2013, 20:17:51 pm
Es mas por la manguera que me gasto. Hay mas espacio en un camion que en el Z.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 31 de Julio de 2013, 20:24:15 pm
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 31 de Julio de 2013, 20:27:23 pm
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.
a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 31 de Julio de 2013, 20:31:29 pm
Pero con bigote o sin el.......sí te hace cosquillas me lo quito.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 31 de Julio de 2013, 20:33:47 pm
Pero con bigote o sin el.......sí te hace cosquillas me lo quito.
para atender el teléfono y vigilar la puerta con bigote vas bien.... :Burla
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2013, 20:34:55 pm
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.
a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...

Habemus jefe...de PL.

 :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 31 de Julio de 2013, 20:39:28 pm
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.
a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...

Habemus jefe...de PL.

 :mus;
jajajajajaja!!!!! No por dios....digamos que quiero asentarme en Madrid hasta meter la cabeza en tres cantos cuando toque....yo no tengo carácter para aguantar a los políticos ...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 31 de Julio de 2013, 22:30:13 pm
Entre policias si parece normal.

Ahora pasar de AM a PM no parece lo mas logico.

Yo pasaria de CNP a Bombero.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2



Bla bla bla no era el mismo temario.
Bla bla bla no eran las mismas pruebas físicas.
Bla bla bla no era la misma oposición.

Exactamente lo mismo para todos ¿no?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Julio de 2013, 23:02:25 pm
Voy a permutar con un guardia civil........y me dejo bigote.
a tres cuatro años vista quiero asentarme en la sierra norte de Madrid .. Me interesa torrelodones... Vente conmigo que tengo un puesto para ti...

Habemus jefe...de PL.

 :mus;

No creo que se lo plantee ahora, las condiciones son muy justitas...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: cracken en 01 de Agosto de 2013, 03:54:52 am

La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía



M.Ángeles Moya / Madrid   jueves, 04 de julio de 2013           


La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).

En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".

'Pasarela profesional'

A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.

Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.

Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.

Unificación de Policía y Guardia Civil

Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.

La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".


O sea que para este gilipollas un Guardia Civil que se pasa a la Policía es un enemigo?

El enemigo de la guardia civil son las condiciones laborales de mierda y que gente como este señor, parece ser que fomentan, en pos de mantener sus enormes prebendas consecuencia de ser oficial de la escala superior en un cuerpo militar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 01 de Agosto de 2013, 07:25:02 am
Tienes mas efectivos, y mas facilidad para obligar a los agentes a cumplir a tragar con lo que sea.

La comparación adecuada sería contrastar los índices antes y después de la desmilitarización de la policía nacional.
Existe una diferencia sustancial entre ambas organizaciones cuando la Policía Nacional era militar, en primer lugar, la Policía era un Arma más del Ejercito, y sus mandos provenían del Ejercito de Tierra, era un destino más de Armas, eso en la Guardia Civil nunca ha pasado porque siempre ha sido Cuerpo, con su propia estructura y formación... por tanto ese valor medible no es válido, aunque lo fuera, los problemas sociales y delincuenciales del año 86, no tienen nada que ver con los actuales, y la evolución de ambos cuerpos ha sido en sentido positivo, y los datos de la secretaria de estado, en aquello que es medible en ambos cuerpos (ya que hay muchisimos que no por el tema de las competencias de cada uno), harían tirar por tierra tu argumento respecto a la eficacia por sistema de organización... y mira, creo que desconoces profundamente las relaciones y el día a dia de cualquier unidad de la Guardia Civil, y por lo que yo he tratado, porque me he dedicado y dedico a mantener relaciones con otros cuerpos, varían muy poquito de las de cualquier otro cuerpo, pero muy poquito, y sí, a mi me gustaría que fueran mayores, me gustaría que la gente fuera bastante mas seria y formal, pero las macropromociones han traido su aquel...

Hay algo de lo que dices en lo que te equivocas.

Y sigues sin contestarme...

No ganaría en capacidad organizativa una unión de los dos cuerpos? no se desplegarían mejor los efectivos? no se coordinarían mejor? Pues sinceramente, creo que si a todo. Y además supondría un ahorro a las arcas gigantesco, por evitar duplicidades.

La unica razón de ser de mantener a los cuerpos separados, es la del interés político que decías antes, pero ese interés nos cuesta mucho a los contribuyentes, mucho mas de lo que costaría si fuesen un solo cuerpo.
si a mi plin, yo voy donde me manden, el problema no es lo que yo quiera, sino de lo que un estado quiera, ¿un estado como España quiere una única policia?... pero si a la guardia civil se la han querido cargar al menos en cuatro ocasiones.... no se. luego el politico se arrepiente...... el último Felipe Gonzalez...., en cuanto a lo que dice el SUP....No existe el ahorro, y eso está más que estudiado, es más, durante unos años, el modelo para su puesta en funcionamiento costaría una pasta, solamente en cambios de uniforme, medios, rotulaciones, instalaciones etc...

No hace falta cambiar uniformes, rótulos ni pegatinas, con que los del mismo puesto vayan igual es suficiente, y ya se ira haciendo con las prendas y vehículos de repuesto, igual que han ido hasta hace dos días los CNP incluso en el mismo patrulla, uno con la camisa azul y otro con el nuevo polo.
Y la estructura del Cuerpo, y la catalogación de puestos de trabajo, la definición de las escalas, la unificación de las mismas, el respeto de las normas y derechos sociales adquiridos que en ambos casos son diferentes....., si eso quizás es lo de menos, se fija un plazo de 10 años para la normalización y ya está, pero ahorrar no ahorras nada, bueno lo único que en vez de dos edificios en la dirección general solo habrá uno, pero el otro se llenará de oficinas para gestionar el monstruo de más de 140.000 efectivos, el problema reside en el caos organizativo y que garantías de control existiran para tanta gente para que la policía no se convierta en un poder más.

Y que hacemos con los peluqueros, fontaneros, choferes,ordenanzas, carteros, barrenderos, etc...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 01 de Agosto de 2013, 07:31:04 am

La Guardia Civil estudia el trasvase de agentes hacia la Policía



M.Ángeles Moya / Madrid   jueves, 04 de julio de 2013           


La Dirección General de la Guardia Civil está dispuesta a "abrir las puertas para que el que quiera irse a la Policía, se vaya", según han informado a ATENEA fuentes de la propia Dirección General. De hecho, se está pensando incluir esta medida en la nueva Ley de Personal del Cuerpo, que actualmente se encuentra pendiente del visto bueno del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El modo de hacerlo se está estudiando, pero la cúpula de la Benemérita no quiere, entre sus filas, a guardias civiles que no estén de acuerdo "con el carácter militar" que tiene el Instituto Armado, y ni siquiera se plantea la unificación de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía como han propuesto algunas asociaciones profesionales de ambos cuerpos (en concreto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- y el Sindicato Unificado de Policía, SUP).

En la misma línea que la Dirección General se ha posicionado la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que ya en el mes de mayo realizó una "ambiciosa e imaginativa" propuesta, "inspirada -explicaba la asociación en un comunicado- en la solución adoptada y vigente desde 2009 en Francia, país con un sistema policial dual idéntico al nuestro".

'Pasarela profesional'

A juicio de APROGC, "se debería poner en marcha un modelo de 'Pasarela profesional' "para que el personal de un Cuerpo pueda tener la oportunidad de integrarse en el otro, y viceversa". ¿Cómo? Para APROGC la solución podría pasar por convocar una oferta anual de plazas en cada Cuerpo a la que pudiese optar personal profesional del otro, pero siempre teniendo en cuenta una serie de condicionantes.

Por ejemplo, que el número de plazas ofertadas en cada Cuerpo sea el mismo; que el acceso al otro Cuerpo sea, básicamente, a través del currículum y una entrevista personal; que las condiciones y requisitos concretos de acceso sean fijados por el Cuerpo de acogida y equivalentes en las cuestiones básicas (edad, categoría profesional, etc.); o que en el Cuerpo de acogida se respeten y convaliden la categoría profesional, antigüedad, derechos profesionales y económicos adquiridos, así como la especialización que tenía en su Cuerpo de origen.

Para otras asociaciones profesionales de la Benemérita como la Unión de Oficiales (UO), esta propuesta es inviable. "La UO prefiere mejorar la Guardia Civil para que nadie se quiera ir", decía recientemente el presidente de esta asociación, Francisco García, a través de su perfil en la red social Twitter.

Unificación de Policía y Guardia Civil

Mientras, la AUGC y el SUP insisten en que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil "deben unificarse en un solo Cuerpo de Policía Civil del Estado, que será el único Cuerpo de Seguridad con competencias en todo el territorio español, dependiente del Gobierno de la Nación, con estructura jerarquizada y naturaleza civil", como así recoge el informe 'Un modelo de seguridad para el siglo XXI' elaborado por ambas asociaciones en enero de este año.

La Dirección General de la Benemérita insiste en que este modelo ni siquiera se va a estudiar y que "el que no quiera estar en la Guardia Civil, que se vaya". Las fuentes consultadas por ATENEA son tajantes al respecto: "A enemigo que huye, puente de plata".


O sea que para este gilipollas un Guardia Civil que se pasa a la Policía es un enemigo?

El enemigo de la guardia civil son las condiciones laborales de mierda y que gente como este señor, parece ser que fomentan, en pos de mantener sus enormes prebendas consecuencia de ser oficial de la escala superior en un cuerpo militar.

Exacto, pero el enemigo lo tenemos en casa por decirlo asi, los altisimos mandos del cuerpo se oponen sistematicamente a cualquier mejora que se propone amparandose en necesidades del servicio e historias varias, son lobos con sus propios hombres, eso si ellos produs ,  pabellones, buenos vehiculos, servicio a la carta.......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: charlie76 en 01 de Agosto de 2013, 08:03:08 am
Para muestra un boton, un chaleco para cada Policia, los generales que opinan? Se la sopla y no piensan pedir lo mismo para nosotros, lo pediran las asociaciones, pero cuidado con como lo piden, si no expediente al canto...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 01 de Agosto de 2013, 13:50:52 pm
El caso y es que conociendo la situación, si no hacen el trasvase de agentes es porque en la Guardia Civil habrían autenticas tortas y tiros por pasarse a la Policía.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 01 de Agosto de 2013, 13:51:25 pm
se quedarían los oficiales solos patrullando
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2013, 15:43:03 pm
La Asociación Unificada de Guardias Civiles apuesta por una fusión con la Policía Nacional

noviembre 29, 2013 | 

EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Canarias apuesta por fusionar el cuerpo armado con la Policía Nacional, creando un nuevo cuerpo, y mandar 3.000 efectivos que están en labores actualmente duplicadas a dotar la Policía Autonómica Canaria.

Además, sostienen que con el ahorro que se podría conseguir con esta unión, el Gobierno central podría pagar ampliamente las policías autonómicas, pues cifran el ahorro en el conjunto del país de 4.000 millones de euros solo en salarios, a lo que habría que sumar la reducción de gastos en instalaciones y medios materiales.

Así lo han explicado este viernes en rueda de prensa el secretario nacional de Comunicación de la AUGC, Juan Antonio Delgado, así como los secretarios generales de la asociación en la provincia de Las Palmas y la de Santa Cruz de Tenerife, Juan Couce y Juan Fernández, respectivamente.

Delgado explicó además que no habría problema ni disputa alguna en la recolocación de efectivos, puesto que los guardias civiles estarían perfectamente dispuestos a pasar a la Policía autonómica, tanto la canaria como otras, pues “cualquier cambio sería a mejor”. “Somos los que menos medios tenemos, menos salarios y menos libertades”, aseveró.

“Unificando los dos cuerpos estatales sobrarían 3.000 efectivos que podrían pasar a la policía autonómica. Sólo habría que cambiarles de uniforme”, remarcó Delgado, quien además sentenció que con esa operación “el Estado podría pagar la Policía autonómica canaria” sin ningún tipo de problema.

Pero frente a este cambio está la realidad, una en la que los guardias civiles dicen que Guardia Civil y Policía Nacional, con “multitud de unidades duplicadas“, “no solo no se facilitan información sino que casi la ocultan, para llevarse la medalla”.

SIN UNIFICACIÓN HARÍAN FALTA 700 GUARDIAS CIVILES MÁS


“Tenemos unidades duplicadas, en investigación, drogas, aeropuertos, todo duplicado. Es un laberinto enredado donde no nos aclaramos ni nosotros mismos, sobre qué competencias y qué trabajo debe hacer cada cuerpo de los actuales [entre la Nacional, Guardia Civil, autonómica y local, o incluso portuaria]. Y de esta manera pasa que le roban a una señora el bolso en la playa, va a la Guardia Civil, que la remite a la Policía local. Y cuando llega, en la local le dicen que es competencia de la Guardia Civil. El sistema es claramente ineficiente”, ha relatado Delgado.

Y en esta realidad, ha explicado la AUGC, no solo no hay un excedente de agentes que se podrían dotar al cuerpo autonómico, sino que faltan del orden de 700 guardias civiles en Canarias sólo para poder atender las obligaciones que tienen asignados actualmente.

Además, han explicado que si no se produce este suplemento de dotación –unos 400 en la provincia de Las Palmas y otros 300 en la de Santa Cruz de Tenerife–, hay al menos 12 de los actuales puestos que consideran “inoperantes” en sus condiciones actuales.

EN LA ACTUALIDAD HABRÍA PUESTOS “INOPERANTES”

El por qué de la inoperancia de estos puestos lo justifican en su falta de efectivos, con 10 o menos agentes, algo que “no garantiza ni que esté abierto las 24 horas”.

En Gran Canaria, Couce dijo que dos de los puestos que sería mejor fusionar con otros centros mayores son, al menos, Tejeda y Agaete, incorporándolos a Teror y Guía, respectivamente. “Cuando la gente pasa ve el cuartel y algún guardia civil y piensa que está protegido. Pero eso no es seguridad”, remarcó.

Couce volvió a su vez a poner encima de la mesa las comisiones de servicio. Por ejemplo explicó que la reciente creación de los Grupos Roca para vigilar entornos rurales se ha hecho de esa manera, es decir, “detrayendo efectivos de otras tareas y no incorporando más medios ni humanos ni materiales”, lo que a sui juicio “claramente debilita los servicios de seguridad ciudadana”.



EN VEZ DE REMILITARIZAR, RECIVILIZAR

Además, los tres representantes asociativos dicen estar preocupados con el cambio que consideran que el Gobierno está a punto de hacer para “remilitarizar” aún más la Guardia Civil y acabar con su derecho de manifestación a través del régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas. “Quieren que seamos una asociación cultural y nos negamos. Las policías en España tienen que ser civiles, y nosotros somos policías. Que militares sean los militares”, concluyó Couce.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 29 de Noviembre de 2013, 23:49:03 pm
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Jaguar en 29 de Noviembre de 2013, 23:56:12 pm
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....

Eso o esperaban encontrarse otra cosa.................
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 30 de Noviembre de 2013, 00:16:45 am
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....

Eso o esperaban encontrarse otra cosa.................
cierto....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 01 de Diciembre de 2013, 10:19:12 am
que malo es aprobar una oposición a la que no se quería optar....

Eso o esperaban encontrarse otra cosa.................


TAmbien !?!?!?!?....

MAdre mia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 01 de Diciembre de 2013, 12:23:22 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 01 de Diciembre de 2013, 12:26:18 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 01 de Diciembre de 2013, 12:36:45 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....

 :Burla mandos a mi.... ya estoy curtido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 01 de Diciembre de 2013, 12:48:47 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....

Tu eres mandito, a cualquiera le ponen un galoncillo y se cree algo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: mephisto en 01 de Diciembre de 2013, 13:03:13 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....

Tu eres mandito, a cualquiera le ponen un galoncillo y se cree algo.
es un decir, tio puntilloso...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Jaguar en 01 de Diciembre de 2013, 14:43:36 pm
Oye que si no quieren estar, se lo cambio a quien quiera y sin mirar.
no quieren porque los mandos del CNP son guapos rubios con ojos azules y dan caricias en el lomo, no como en la guardia civil, que somos feos, con el pelo negro y siempre estamos de mala hostia....

Está bien reconocer que eres feo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 01 de Diciembre de 2013, 15:38:25 pm
Yo lo que veo es que sois unos ociosos, todo el día en el foro tocando los cojones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: uidnoche en 01 de Diciembre de 2013, 16:04:08 pm
......lo de tocar los cojones es el deporte nacional.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Jaguar en 01 de Diciembre de 2013, 16:57:21 pm
Yo lo que veo es que sois unos ociosos, todo el día en el foro tocando los cojones.

Por lo que se ve tú también................
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 01 de Diciembre de 2013, 17:21:03 pm
Yo solo voy al curro (que bo es lo mismo que currar) de noche.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 01 de Diciembre de 2013, 17:22:23 pm
Yo lo que veo es que sois unos ociosos, todo el día en el foro tocando los cojones.
Para algo nos pagan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 01 de Diciembre de 2013, 17:23:03 pm
Y alguno estarà en el curro y todo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PeInG en 01 de Diciembre de 2013, 17:24:08 pm
Y alguno estarà en el curro y todo.

Bueno tú lo has dicho, en el curro, que no currando.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 01 de Diciembre de 2013, 17:26:28 pm
Por lo menos llevareís la gorra.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Jaguar en 01 de Diciembre de 2013, 17:29:48 pm
Y alguno estarà en el curro y todo.

Bueno tú lo has dicho, en el curro, que no currando.

Menudo desertor del arado............
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Jaguar en 01 de Diciembre de 2013, 17:30:30 pm
Menos mal que pago mis impuestos en la capital, y aqui tenemos unos munipas competentes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: .C.J. en 01 de Diciembre de 2013, 17:31:02 pm
No seré yo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2014, 16:12:25 pm
Pues eso....una administración...una competencia.  :mus;

Interior insiste en privilegiar a la Guardia Civil: le da acceso a la base de datos de Europol, hasta ahora cosa de la Policía
 


 Roberto Ruiz Ballesteros / Seguridad y Tribunales 

miércoles, 26/02/14 - 16:39

 
Una instrucción del Ministerio del 28 de enero autoriza al instituto armado a conocer toda la información que llega de Europol

Una orden anterior ya permitió al departamento dirigido por Arsenio Fernández de Mesa contactar directamente con el organismo comunitario
La Ley 2/1986 concede la competencia exclusiva en relaciones internacionales a la Policía

Guardia Civil y Policía se equiparan en la práctica en las relaciones internacionales.
 
La rivalidad entre la Policía y la Guardia Civil no se visualiza en la calle. Se trata de una suerte de guerra fía que enfrenta a las cúpulas de ambas corporaciones y que existe desde hace décadas. Su campo de batalla son los despachos del Ministerio del Interior, donde generales y comisarios principales se disputan la sonrisa del secretario de Estado. A veces son estos últimos los que se llevan el gato a la cartuchera, pero en la mayoría de ocasiones resultan vencedores los militarizados.
 
A niveles más bajos, la pugna es anecdótica y, según algunos, incluso sana para mantener la competitividad en la lucha contra el delincuente. Así lo reconocía el secretario general de la Confederación Española de Policía, Ignacio López, hace un año en los micrófonos del programa Seguridad y Tribunales Radio justo después del penoso suceso que enfrentó a guardias civiles y policías en las puertas del Consulado de Francia en Madrid por la competencia de un paquete sospechoso que resultó ser una falsa alarma.

Años antes, de un incidente similar en la Embajada de Estados Unidos se había encargado la Policía. Hace doce meses, el secretario de Estado, Francisco Martínez, se decantó por la Guardia Civil. Si vuelve a aparecer un paquete sospechoso, “veremos lo que pasa”, asegura el presidente del Sindicato Profesional de Policía, José Antonio Calleja. “En el caso del Consulado de Francia no pasó nada, porque al final no había bomba, pero ¿y si la hubiera habido?”, se pregunta Calleja, para quien las competencias están “muy claras” y son del Cuerpo Nacional de Policía. “A pesar de que en ese caso la Secretaría de Estado dictaminara lo contrario”, añade.

Sin embargo, el enfrentamiento más duro no se lleva a cabo al aire libre ni tampoco en este terreno de las amenazas a sedes diplomáticas. Actualmente la pugna más feroz entre ambas direcciones generales tiene lugar entre las paredes de Castellana, 5, la sede del Ministerio del Interior y a cuenta de las relaciones con las policías de otros países.

En ese terreno, la jurisdicción es clara, pero solo sobre el papel. La práctica se aleja del negro sobre blanco e incluso genera sus propios documentos. La Ley 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad atribuye la competencia de las relaciones internacionales al Cuerpo Nacional de Policía. Sin embargo, en noviembre de 2013 el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, firmó un acuerdo de cooperación con Colombia en materia de terrorismo, tráfico de drogas y crimen organizado.

La disputa por Europol

El convenio levantó ampollas en la sede de la Dirección General de la Policía, cuyo máximo responsable, Ignacio Cosidó, se enteró por la prensa de esas nuevas relaciones. Además, ya llovía sobre mojado, ya que en julio del año anterior, la Secretaría de Estado, con Ignacio Ulloa entonces al frente, emitió una instrucción por la cual autorizaba a la Guardia Civil a mantener contactos directos con Europol, orden que también puso nerviosos a los miembros de la Junta de Gobierno de la Policía.

El pasado 28 de enero, la Secretaría de Estado, ahora con Francisco Martínez, desarrollaba esa primera orden de 2012 a través de la denominada instrucción 3/2014, que concede nuevas competencias a la Guardia Civil en materia de relaciones internacionales. Entre ellas, la de tener "acceso a toda la información procedente y con destino a Europol", lo que significa poder consultar todas las bases de datos del organismo, cosa que hasta el momento solo podía hacer la Policía.

En consonancia con la orden de 2012, el nuevo documento habilita tanto a los guardias civiles como a los policías a establecer contactos directos con los miembros de Europol siempre que esa comunicación sea “remitida al mismo tiempo a la Unidad Naciona de Europol (UNE)”, incardinada orgánicamente en la División de Cooperación Internacional del Dirección General de la Policía.

En la práctica, este punto habilita a la Guardia Civil a establecer sus propias relaciones internacionales al margen de la Policía, ya que el único requisito es que éstas sean comunicadas a la UNE, que en teoría centraliza las relaciones con Europol y, como la propia instrucción destaca, “es responsable de la coordinación y supervisión del flujo de información”.

La propia instrucción admite la posibilidad de que este nuevo sistema de competencias compartidas lleve a posibles tensiones y establece que, “en caso de discrepancia entre las autoridades competentes (Policía y Guardia Civil), resolverá la Secretaría de Estado de Seguridad”.

La última reforma de la estructura del Cuerpo Nacional de Policía, por su parte, también incidió en dar más protagonismo al área de relaciones externas con la creación de la División de Cooperación Internacional. Según el presidente del Sindicato Profesional de Policía, José Antonio Calleja, en declaciones al último programa de Seguridad y Tribunales Radio, esta división debe llevar a que las cosas vuelvan a su sitio "por la vía de los hechos".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Febrero de 2014, 16:24:23 pm
 . . . entre una Guardia Civil, militar y sin sindicatos . . . y un CNP, civil y con sindicatos . . . cual prefiere el PP? ? ?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2014, 16:25:47 pm
. . . entre una Guardia Civil, militar y sin sindicatos . . . y un CNP, civil y con sindicatos . . . cual prefiere el PP? ? ?

Militarizar al CNP?

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3717.msg866835#msg866835

 :mus;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Febrero de 2014, 16:49:00 pm
 . . . pues porque el PP se va a estrellar en las próximas generales . . . pero si les dan otra mayoría absoluta como esta . . .

(http://img143.imageshack.us/img143/4365/pardo2.jpg)


. . . tendríamos el CNP del "Cuéntame" . . . aderezado con medallas a la Virgen . . . ahí es ná . . . volvían otra vez a sacar el palio en la tele en "Pueblo de Dios" . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2014, 09:54:34 am
Cayo Lara elige Melilla para “exigir” un único cuerpo policial en España y para la desmilitarización de la Guardia Civil

Posted on 27 marzo 2014 by admin
Cayo Lara y RosendoLa visita será el 7 del próximo mes de abril

 
Por Silvia Muñoz, Responsable de Comunicación IU-Melilla: Esto demuestra de forma clara la apuesta de Izquierda Unida por nuestra ciudad. Desde nuestra constitución en Melilla, el 30 de Noviembre de 2012, nos han visitado representantes de nuestro Grupo Parlamentario en numerosas ocasiones.

Cayo Lara inauguró nuestra sede el pasado 6 de Septiembre. Recientemente fue nuestro Eurodiputado, Willy Meyer, quien se desplazó a nuestra ciudad para conocer de forma directa y de viva voz las necesidades e inquietudes de toda nuestra ciudadanía, creando compromisos de actuación. En dos ocasiones ha sido nuestro Diputado y portavoz de la Comisión de interior, Ricardo Sixto, quien visitó Melilla, y periódicamente traslada nuestras demandas al Congreso de los Diputados.
De esta manera, Izquierda Unida demuestra el arraigo que va tomando entre los ciudadanos de Melilla, y su apuesta por la regeneración democrática
Nuestro coordinador va a interesarse, de primera mano, por todos los problemas de nuestra sociedad, transporte marítimo y aéreo, sanidad, enseñanza, infraestructura (las obras paralizadas del nuevo hospital), migración y fronteras, modelo policial,… y con la ayuda de todos los ciudadanos de Melilla, vamos a trasladarlo todo con fuerza a Europa, a través de su Frontera Sur, sin hacer “brindis al sol”, como parece ser, han hecho todos los Gobiernos hasta ahora, respecto a la especial situación de Melilla.

Para ello, Cayo Lara expondrá las propuestas de IU para nuestra ciudad con el fin de recoger la opinión de los ciudadanos.
Izquierda Unida tiene propuestas sobre el transporte aéreo, como se publicó en prensa el pasado viernes, 21 de marzo

 Como dijimos, nuestra sociedad necesita un servicio más competente, acorde a las necesidades del ciudadano, ampliación de infraestructura aeroportuaria, así como de horarios de los vuelos y aumento de la plantilla de personal.

El problema que se genera cada año con la contratación marítima no tiene justificación alguna. Los ciudadanos de Melilla necesitamos poder desplazarnos con facilidad cuando lo necesitemos o queramos, de forma confortable y económica, y eso es lo que debe conseguir el Gobierno que administra nuestros intereses.
En cuanto a los pasos fronterizos, IU considera insuficiente el proyecto actual del Gobierno de nuestra ciudad. Se debe acometer una remodelación integral de los pasos fronterizos y de su entorno, siendo innecesario en este momento crear nuevos pasos, sino adecuar los existentes a lo que son, fronteras de Europa.
En cuanto a la enseñanza, proponemos la creación de nuevos centros, necesarios para la población actual, así como el aumento del personal docente.

Un cuerpo policial en España y la desmilitarización de la Guardia Civil

La mala gestión de nuestros gobiernos, local y estatal, nos han llevado a la saturación de nuestro centro hospitalario. Es inadmisible que una persona que ha cotizado durante toda su vida, cuando lo necesite, la red hospitalaria del sistema sanitario actual le falle, con largas listas de espera, sin disponibilidad de camas y con carencias de personal por los recortes.

Nuestro modelo policial es sencillo, y lo defendemos ya desde los años 80 en nuestras propuestas; un único cuerpo de policía y la desmilitarización de la Guardia Civil, y en Melilla va a exigirlo de nuevo al Gobierno.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2014, 18:20:50 pm
 :mus;


NUEVA POLÉMICA EN INTERIOR

Sigue la bronca Policía-Guardia Civil: Interior les forzó a compartir la última operación yihadista en Melilla

La detención este viernes de seis presuntos islamistas provoca un nuevo roce entre ambas fuerzas de seguridad. Pese a la imposición del Ministerio de actuar juntos, entregarán diligencias separadas al juez de la Audiencia Nacional que dirige la investigación.


Juntos pero no revueltos. La última operación contra el terrorismo yihadista, que se ha saldado con seis detenidos en Melilla acusados de reclutar extremistas para enviarlos a zonas de conflicto, ha provocado el enésimo roce entre Policía y Guardia Civil. El motivo: la decisión del Ministerio del Interior de 'forzar' a ambos cuerpos a unificar las operaciones independientes que llevaban cada uno sobre la misma 'célula'. Al final, el departamento de Jorge Fernández Díaz ha presentado los arrestos como un nuevo éxito de la cooperación, pero fuentes conocedoras del desarrollo de la 'Operación Javer' destacan a este diario que las tensiones se van a traducir muy posiblemente en que, en lugar de unas diligencias unificadas, cada cuerpo presente las suyas al titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, que es el que dirige la investigación.


Interior ha hecho coincidir los arrestos de los yihadistas con una conferencia de Interpol en Granada que abordaba, precisamente, la figura de los "combatientes terroristas transnacionales"

Las tensiones entre policías y guardias civiles no son nuevas, ni siquiera en la lucha antiterrorista, pero el nuevo incidente se produce en un momento en el que las relaciones entre ambos Cuerpos policiales pasan por su momento más crítico de los últimos años por la supuesta intromisión del Instituto armado en las competencias de la Policía, según denuncian altos cargos de ésta. Siempre según fuentes conocedoras de la trastienda de esta operación contra el yihadismo, ambas fuerzas de seguridad investigaban por separado desde hace meses a algunos de los 'objetivos' ahora arrestados, En estos casos, recuerdan estas mismas fuentes, los mecanismos de coordinación de Interior deciden qué cuerpo culmina la misma, que debe ser el que tiene más avanzadas las pesquisas. Sin embargo, en este caso no fue así y el equipo de Fernández Díaz insistió en la necesidad de que ambos actuasen juntos y así se le transmitió al juez Andreu. Éste dio su visto bueno a la idea.

Fuentes policiales muestran su convencimiento de que en esta decisión del ministro influyó el hecho de que precisamente estos días se celebraba en Granada una conferencia de Interpol sobre "combatientes terroristas transnacionales", la figura delictiva que representan algunos de los seis detenidos este viernes en Melilla. De hecho, el 'número 2' de Interior, Francisco Martínez, aprovechó ayer su discurso de clausura de las jornadas para destacar estos arrestos y sacar pecho ante 130 expertos policiales de 33 países. Fuentes policiales reconocían a este diario que la 'Operación Javer' estaba ya "madura" desde hace tiempo y que, por tanto, no se ha precipitado, "aunque sí se le ha hecho coincidir en el tiempo con la conferencia, ya que se podía haber hecho la semana pasada o la que viene", añaden.

Dos helicópteros sobre la Cañada de Hidum

La operación se puso en marcha en la madrugada de este viernes con la media docena de arrestos conocidos y ocho registros, pero también con 'detalles' que dejaban entrever el intento de Interior de mostrar a la opinión pública la supuesta coordinación de Policía y Guardia Civil en el operativo. Así, durante el despliegue se utilizaron dos helicópteros, uno de cada Cuerpo, que sobrevolaron el barrio melillense de la Cañada de Hidum, donde se realizaron las detenciones. Sin embargo, otros elementos menos visibles de la operación dejaban traslucir la tensión entre los agentes de ambas instituciones. Así, cada Cuerpo policial hizo sus arrestos sin que los integrantes del otro cuerpo intervinieran, como se observa en las imágenes distribuidas a la prensa. Unas fotografías que también han terminado provocando malestar ya que las primeras que llegaron a la prensa sólo mostraban a agentes del Instituto armado. La Policía considera que este hecho ha 'ninguneado' su papel en un dispositivo en el que, insisten desde este cuerpo, "nosotros hemos llevado el peso ya que teníamos más avanzadas la investigación".


Las primeras imágenes de las detenciones que llegaron a la prensa provocaron un enorme malestar en la Policía ya que sólo se veía a guardias civiles

Estos roces se trasladarán muy posiblemente al sumario, según las fuentes consultadas. Y ello a pesar de que en un primer momento los asesores del ministro del Interior han intentado que los agentes de ambos cuerpos elaboren un único informe de los arrestos para presentar en la Audiencia Nacional. Al cierre de estas líneas, la Policía había rechazado dicha propuesta e insistía en que cada cuerpo hiciera sus propias diligencias. De este modo, cuando en los próximos días los seis presuntos yihadistas sean trasladados a la Audiencia Nacional para que el magistrado les tome declaración y decida si finalmente ingresan en prisión, el instructor se encontrará previsiblemente sobre su mesa sendos documentos de la Policía y la Guardia Civil referidos cada uno a los detenidos que hicieron respectivamente.

"Hartazgo" policial 

Estos roces se han convertido en algo habitual entre ambos cuerpos durante el Gobierno del PP. El último tuvo como escenario un reciente acto protocolario celebrado en Madrid con motivo del Día de la Seguridad Privada. La decisión del Ministerio del Interior de dar un importante protagonismo a los representantes del Instituto armado en el mismo provocó la airada reacción de los representantes sindicales de los policías, que interpretaron la decisión del Ministerio como una prueba más de que el gobierno del PP restringía "lenta e inexorablemente" su ámbito competencial. En una carta que las cuatro organizaciones representativas han enviado al propio Fernández Díaz, no sólo criticaron duramente el desarrollo del evento, sino que también le anunciaban que habían pedido a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, un encuentro para transmitirle “nuestro hartazgo e incomprensión por el maltrato que desde su Ministerio efectúa”.

El primer hito de este ambiente de enfrentamiento durante el Gobierno de Mariano Rajoy se había producido mucho antes. En concreto, en septiembre de 2012. El entonces secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, firmó en esa fecha una instrucción interna por la cual autorizaba a los agentes de la Guardia Civil a mantener contactos directos con la Oficina Europea de Policía (Europol), un organismo de colaboración policial con sede en La Haya (Holanda) al que, hasta entonces, sólo había tenido acceso el Cuerpo Nacional de Policía. Aquella decisión provocó un fuerte malestar en los agentes de esta última institución, sobre todo porque Ulloa incluyó en la instrucción una seria advertencia a este cuerpo si no acataba su decisión o la retrasaba sin motivos justificado. Los sindicatos policiales anunciaron la presentación de denuncias en los juzgados para obligar a Interior a dar marcha atrás, pero año y medio después la Guardia Civil no sólo mantiene un enlace en Europol sino que ha aumentado el número de sus representantes en este organismo europeo.

La bomba del consulado

Meses después, en febrero de 2013, agentes de ambos cuerpos tuvieron un agrio enfrentamiento sobre a quién le correspondía actuar ante un paquete sospechoso hallado en la sede del Consulado de Francia en Madrid. El suceso se produjo cuando los guardias civiles que se encargaban de la seguridad del edificio impidieron a los técnicos en desactivación de explosivos (Tedax) de la Policía acceder al edificio alegando que la competencia del caso correspondía al Instituto armado. La bronca subió de tono cuando, tras recoger finalmente el paquete sospechoso los agentes de la Policía, un oficial de la Guardia Civil les obligó a entregárselo. Finalmente, fue la Benemérita quien se encargó de analizar el objeto que resultó finalmente inofensivo. El incidente obligó aquel día a intervenir a altos cargos de Interior para calmar los ánimos y poner orden. Ambos cuerpos remitieron sendos escritos al titular del departamento pidiéndole que fuera él quien determinase a qué Cuerpo le correspondía actuar en este tipo de casos.


Hace sólo unos días, un acto protocolario disparó la tensión ante ambos cuerpos y provocó que los sindicatos de Policía enviasen al ministro una dura carta de protesta

En diciembre del año pasado volvieron a sonar los tambores de guerra. La firma de un acuerdo de cooperación entre la Guardia Civil y un cuerpo policial de Colombia provocó un enorme enfado en el seno del Cuerpo Nacional de Policía, donde se consideraba que con este convenio se invadía de nuevo un ámbito de su competencia. En este caso, las relaciones internacionales con las fuerzas de seguridad de otros países. El malestar fue aún mayor porque no se tuvo noticia del mismo hasta que el Ministerio colgó en su página web una nota para informar a la prensa. Desde diferentes ámbitos de la Policía se calificó entonces este episodio como el ejemplo más claro de la supuesta política del Jorge Fernández Díaz por favorecer al instituto armado.

Incluso el crimen de los niños de Córdoba provocó roces entre ambos cuerpos. Entonces, una asociación de guardias civiles lanzó un comunicado en el que vertía duras críticas contra el CNP por el error en la identificación de los huesos hallados durante la investigación. El escrito provocó una lluvia de comunicados de las organizaciones sindicales de la Policía en las que éstas aireaban los fallos que anteriormente habían tenido como protagonistas a guardias civiles. En uno de estos comunicados, se llegaba a afirmar que la crítica por el caso de los niños de Córdoba escondía, de hecho, "un desesperado intento [de la Guardia Civil] de dejar sin efecto por la vía de los hechos la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de paso invadir, con cierto aire de legitimidad, competencias que la Ley atribuye en exclusiva al Cuerpo Nacional de Policía". Esa guerra continúa, incluso en una exitosa operación contra el terrorismo yihadista.


   


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2014, 11:26:10 am
Pelillos a la mar?

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10367125_796639040355346_3028931081402836708_n.jpg)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2014, 10:43:59 am
Uy que chivatones...



GUERRA SOTERRADA EN INTERIOR
Los policías llevan su bronca con la Guardia Civil hasta La Moncloa: se chivan por carta a la 'vice'

Los cuatro sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía entregan a Sáenz de Santamaría una misiva en la que denuncian que el Instituto armado les está arrebatando competencias con el beneplácito de Fernández Díaz.



La soterrada guerra que desde el inicio de la legislatura mantienen el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil a cuenta de las competencias de cada uno no sólo sigue subiendo de tono sino que, incluso, ha llegado al Palacio de La Moncloa. Y lo hizo el pasado lunes, sólo una hora después de que Mariano Rajoy anunciase la decisión del Rey de abdicar. Ese día, los cuatro sindicatos representantivos de los policías (SUP, CEP, UFP y SPP) entregaron en el registro del Ministerio de la Presidencia una carta de dos folios dirigida a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, en el que además de solicitarle una reunión para mostrarle su "profundo malestar" por la situación que están viviendo, acusan al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de amparar al Instituto armado en lo que consideran una apropiación indebida de funciones.

    Los sindicatos de Policía acusan a "los responsables políticos de Interior" de favorecer al Instituto armado con "criterios interesados, tendenciosos e ilegales"

La misiva, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, arranca cargando contra "la nula gestión política" de Fernández Díaz "y de algunos miembros del equipo político que dirigen los distintos órganos del Ministerio", en referencia al 'número 2' del departamento, Francisco Martínez, y el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, a los que nombra. A todos ellos los acusan de "un constante debilitamiento organizacional mediante el mantenimiento de situaciones no reguladas jurídicamente". Según los cuatro sindicatos, la Policía es "el único Cuerpo de Seguridad que carece de una ley de régimen de personal, que no tiene regulada la jornada laboral y que no cuenta con un desarrollo de carrera profesional objetiva". Para los representantes de los agentes, esta situación se ve agravada "aún más ante la falta de medios y de inversión en la seguridad de los policías, lo que hace que esta profesión, ya de por sí de alto riesgo, lo sea aún más". En este sentido, los firmantes de la carta añaden que "lo más grave es que no existe voluntad alguna por parte del Ministerio del Interior de solucionar estos asuntos".

No obstante, la principal queja de los sindicatos se dirige al conflicto de competencias que mantienen desde el principio de la legislatura con la Guardia Civil y que, aseguran, ha provocado un "profundo malestar" entre los policías. "La distribución competencial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es vulnerada sistemáticamente", afirman, y culpan de ello a "los responsables políticos de Interior" por distribuir las funciones entre el Cuerpo Nacional de Policía y el Instituto armado "conforme a criterios interesados, tendenciosos e ilegales que son trasladados al ministro por algunos de los asesores". Una situación que, en su opinión, "está produciendo una pronunciada deriva hacia la militarización de la seguridad pública" que, además, provoca "desasosiego [...] en buena parte de la sociedad española". Por todo ello, los sindicatos reclaman a la vicepresidenta "una reunión en la que podamos explicarle en profundidad los argumentos expuestos" , a ser posible "sin demora".

Islamistas y seguridad privada

La carta llega al Palacio de La Moncloa sólo unos días después de que se hayan producido dos momentos de tensión entre Policía y Guardia Civil. El último, el pasado viernes, durante la operación que permitió detener a seis presuntos yihadistas que reclutaban desde Melilla voluntarios para ir a la guerra de Siria. El equipo de Jorge Fernández Díaz forzó a ambos cuerpos a unificar las operaciones independientes que llevaban cada uno sobre la misma 'célula'. Al final, Interior presentó los arrestos como un nuevo éxito de la cooperación, pero fuentes conocedoras del desarrollo de la 'Operación Javer' destacan a este diario que las tensiones se terminaron traduciendo en que cada cuerpo presentó sus propias diligencias al titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, que es el que dirigió la investigación.

    En las últimas semanas, ambos cuerpos de seguridad han chocado en una operación contra el yihadismo y en el acto protocolario del Día de la Seguridad Privada

El segundo roce tuvo como escenario un reciente acto protocolario celebrado en Madrid con motivo del Día de la Seguridad Privada. La decisión del Ministerio del Interior de dar en el mismo un importante protagonismo a los representantes del Instituto armado provocó la airada reacción de los representantes sindicales de los policías, que interpretaron la decisión del Ministerio como una prueba más de que el gobierno del PP restringía "lenta e inexorablemente" su ámbito competencial. Las cuatro organizaciones representativas enviaron entonces al propio Fernández Díaz una carta criticando duramente el desarrollo del evento y anunciándole la misiva que ahora han hecho llegar a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

No obstante, el primer hito de este ambiente de enfrentamiento durante el Gobierno de Mariano Rajoy se había producido mucho antes. En concreto, en septiembre de 2012. El entonces secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, firmó en esa fecha una instrucción interna por la cual autorizaba a los agentes de la Guardia Civil a mantener contactos directos con la Oficina Europea de Policía (Europol), un organismo de colaboración policial con sede en La Haya (Holanda) al que, hasta entonces, sólo había tenido acceso el Cuerpo Nacional de Policía. Aquella decisión provocó un fuerte malestar en los agentes de esta última institución, sobre todo porque Ulloa incluyó en la instrucción una seria advertencia a este cuerpo si no acataba su decisión o la retrasaba sin motivo justificado. Los sindicatos policiales anunciaron la presentación de denuncias en los juzgados para obligar a Interior a dar marcha atrás, pero año y medio después la Guardia Civil no sólo mantiene un enlace en Europol sino que ha aumentado el número de sus representantes en este organismo europeo.

La bomba del consulado

Meses después, en febrero de 2013, agentes de ambos cuerpos tuvieron un agrio enfrentamiento sobre a quién le correspondía actuar ante un paquete sospechoso hallado en la sede del Consulado de Francia en Madrid. El suceso se produjo cuando los guardias civiles que se encargaban de la seguridad del edificio impidieron a los técnicos en desactivación de explosivos (Tedax) de la Policía acceder al edificio alegando que la competencia del caso correspondía al Instituto armado. La bronca subió de tono cuando, tras recoger finalmente el paquete sospechoso los agentes de la Policía, un oficial de la Guardia Civil les obligó a entregárselo. Finalmente, fue la Benemérita quien se encargó de analizar el objeto que resultó finalmente inofensivo. El incidente obligó aquel día a intervenir a altos cargos de Interior para calmar los ánimos y poner orden. Ambos cuerpos remitieron sendos escritos al titular del departamento pidiéndole que fuera él quien determinase a qué Cuerpo le correspondía actuar en este tipo de casos.

    Los sindicatos acusan a Fernández Díaz de "una pronunciada deriva" que está provocando "la militarización de la seguridad pública"

En diciembre del año pasado volvieron a sonar los tambores de guerra. La firma de un acuerdo de cooperación entre la Guardia Civil y un cuerpo policial de Colombia provocó un enorme enfado en el seno del Cuerpo Nacional de Policía, donde se consideraba que con este convenio se invadía de nuevo un ámbito de su competencia. En este caso, las relaciones internacionales con las fuerzas de seguridad de otros países. El malestar fue aún mayor porque no se tuvo noticia del mismo hasta que el Ministerio colgó en su página web una nota para informar a la prensa. Desde diferentes ámbitos de la Policía se calificó entonces este episodio como el ejemplo más claro de la supuesta política de Jorge Fernández Díaz por favorecer al Instituto armado.

Incluso el crimen de los niños de Córdoba provocó roces entre ambos cuerpos. Entonces, una asociación de guardias civiles lanzó un comunicado en el que vertía duras críticas contra el CNP por el error en la identificación de los huesos hallados durante la investigación. El escrito provocó una lluvia de comunicados de las organizaciones sindicales de la Policía en los que éstas aireaban los fallos que anteriormente habían tenido como protagonistas a guardias civiles. En uno de estos comunicados, se llegaba a afirmar que la crítica por el caso de los niños de Córdoba escondía, de hecho, "un desesperado intento [de la Guardia Civil] de dejar sin efecto por la vía de los hechos la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de paso invadir, con cierto aire de legitimidad, competencias que la Ley atribuye en exclusiva al Cuerpo Nacional de Policía". Esa guerra continúa, ahora con el Palacio de La Moncloa como campo de batalla.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2014, 14:19:14 pm
Interior busca que la policía local de Sangüesa se integre en la Foral

ÍÑIGO SALVOCH. Pamplona     .

Abriría el camino a la posible absorción de las plantillas de otras policias municipales

29/07/2014 a las 06:00 .

La Policía Municipal de Sangüesa (compuesta por cinco agentes) podría ser la primera en integrarse en la Policía Foral y abrir así el camino a futuras absorciones de otras policías locales de Navarra tal y como posibilita la actual ley de Policías.

 El departamento de Presidencia, Justicia e Interior ha iniciado conversaciones con el Ayuntamiento de Sangüesa y ha remitido ya un proyecto de convenio para la incorporación del cuerpo municipal en la Foral, sujeto todavía a negociación entre las partes. La alcaldía apoya el proceso, aunque la oposición lo cuestiona. En Sangüesa operan Guardia Civil, Policía Foral y Policía Municipal
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2014, 08:45:20 am
Desaparición de las policías locales?


Interior propondrá integrar todas las policías municipales en la Foral

ÍÑIGO SALVOCH. Pamplona     .

Planteará la idea “sin exclusiones” aunque entiende que tiene menos sentido para Pamplona o Tudela

30/07/2014 a las 06:00 .

El Gobierno de Navarra propondrá “sin exclusiones” a todos los ayuntamientos que cuenten con policía municipal la posibilidad de que esta se pueda integrar en la Policía Foral.

 Después de que haya trascendido que la dirección general de Interior negocia con el Ayuntamiento de Sangüesa un convenio a tal efecto, el consejero Javier Morrás reconoció ayer que se trata de “una primera experiencia” aunque la intención es poder extender esta posibilidad “a todos los ayuntamientos”.

“Obviamente, la idea tiene menos sentido para grandes municipios, como Pamplona o Tudela, pero el objetivo es garantizar servicios y mejorar en eficiencia”.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: hombredeazul en 30 de Julio de 2014, 09:25:07 am
Al final va a ser que si...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Agosto de 2014, 10:40:29 am
Patxi Fernández Director General de Interior del Gobierno de navarra

“Que policías forales vigilen mercadillos no desprestigia el trabajo policial”

Convencido de que la incorporación de la Policía Local de Sangüesa a la Foral será un rotundo éxito, Patxi Fernández responde a las críticas hechas al proyecto

Jesús Morales - Domingo, 3 de Agosto de 2014 - 

pamplona - ¿Sangüesa va a ser la primera Policía Local de muchas que el Gobierno de Navarra pretende incorporar a la Policía Foral?

-Hemos empezado por Sangüesa porque es un Ayuntamiento que tiene poca población, que casi no tendría obligación de tener Policía Local. También hemos empezado por Sangüesa porque en ella concurre la Policía Municipal y la Policía Foral, lo que hace que haya duplicidades. La idea es empezar por Sangüesa, pero la propuesta irá a todos los Ayuntamientos que cuentan con Policía Local.


¿Estamos hablando de algo realmente factible o de un mero brindis al sol?

-Lo que no hay que olvidar es que esto es un tema voluntario. Nosotros no vamos a obligar a ningún Ayuntamiento a que deje su competencia de Policía Local, sino que vamos a proponer su integración con todos los argumentos que contiene el convenio que ya hemos propuesto a Sangüesa, pero siempre va a ser algo voluntario. Si un Ayuntamiento no quiere, no va a pasar nada.

¿Y si el ‘experimento’ de Sangüesa es fallido?

-Nosotros pensamos que el experimento o la experiencia de Sangüesa va a salir bien. No tiene por qué salir mal, porque todo son ventajas desde el punto de vista de eficacia y eficiencia administrativa y económica, y también desde el punto de vista policial: mejoras en la investigación, en la información, en la tramitación de denuncias, etc.

Sin embargo, la duración del convenio que se va a negociar con Sangüesa es solo por un año prorrogable, que podría revertirse si la experiencia no sale bien.

-Efectivamente, ante los miedos que pueda tener el Ayuntamiento de que les salga mal, la incorporación puede tener marcha atrás y volvemos a la situación anterior. Pero estoy convencido de que si Sangüesa da el paso y nosotros también, al año no va a querer volver para atrás.

¿Cuáles son las siguientes Policías Locales en la lista después de Sangüesa, las localidades donde Policía Foral ya tiene comisaría?

-Hemos puesto la mirada en todas y en ninguna. Percibimos diferencias importantes entre las Policías Locales no solo en los medios y recursos que disponen, sino también en la carta de servicios que ofrecen a sus ciudadanos. Queremos homogeneizar la respuesta y atención de las Policías de Navarra y queremos hacerlo con todas las localidades. Pero sí es cierto que donde la Policía Foral ya tiene comisaría y hay duplicidades, habría beneficios inmediatos. No puedo concretar cuál sería el siguiente Ayuntamiento, pero parece adecuado continuar con localidades como Elizondo, Alsasua, Tafalla, Estella y Tudela.

¿A Pamplona la deja fuera?

-Fuera no dejamos realmente a ninguna. La Policía Municipal de Pamplona tiene un desarrollo y una capacidad operativa muy importante y por lo tanto no es una prioridad y no estamos pensando en ella. Otra cosa es que las integraciones no tienen por qué ser totales, sino que pueden ser parciales, con un reparto de funciones.

El proyecto no ha gustado nada a los jefes de Policías Locales.

-La mayoría de los jefes de las Policías Locales son profesionales muy competentes. Lógicamente su opinión respecto de la organización siempre va a ser valorada y tenida en cuenta, primero por sus propios Ayuntamientos, como por el Gobierno, porque es una opinión cualificada y merece todos nuestros respetos. Pero no voy a entrar en temas de sus expectativas personales u otro tipo de cosas.

¿Qué solución se contempla para los auxiliares de policía?

-La Ley de Policías no contempla que dentro de la Policía Foral pueda haber auxiliares de policía, por lo que lógicamente es una figura que no cabe dentro del convenio. Lo que no quita para que los propios Ayuntamientos se quieran quedar con esta figura o estos trabajadores para otro tipo de funciones que puedan desarrollar relacionadas con la seguridad.

Hay quien afirma que se va a poner en peligro la Policía de proximidad.

-La Policía Foral es una Policía bastante próxima al ciudadano, como lo demuestran todos los barómetros que se hacen para medir su aceptación. Pero además la Policía Foral lleva muchos años intentando ser la Policía de referencia en Navarra. Si las policías locales se integran en ella, en sus municipios no se va a perder la cercanía al ciudadano, sino que se va a incrementar. Desde ese punto de vista, la atención al ciudadano va a ser mejor, porque se va a garantizar la atención de forma permanente, aunque somos conscientes de que cualquier cambio es traumático y tiene sus pros y sus contras. Pero la mejora en el servicio policial, en el tema de la seguridad y en la gestión de los recursos va a ser evidente.

Hablando de recursos, se cuestiona que la integración de las Policías Locales suponga un ahorro para los Ayuntamientos.

-Lo que es innegable es que los Ayuntamientos tienen que pagar su seguridad, algo que contempla la ley, pero yo estoy seguro de que van ahorrar. Es lo que vamos a negociar ahora con Sangüesa, porque si algún Ayuntamiento no ve que va a tener beneficio, seguro que no va a firmar.

Por el contrario, los Ayuntamientos perderían el control de su policía y de lo que ocurre en sus municipios.

-El convenio también tiene sus mecanismos de control, coordinación y seguimiento, donde se podrá ver si no se está cumpliendo con lo previsto en la firma y con los compromisos adquiridos por la Policía Foral. Los Ayuntamientos van a tener muy fácil controlar cuál es la labor que realiza la Policía Foral en sus municipios.

También se le reprocha al proyecto que va a haber policías forales vigilando mercadillos, vados... El sindicato APF considera que es un retroceso absoluto.

-Es buscar el caso extremo para intentar desprestigiar el trabajo de la Policía. Pero en el lado contrario la futura Policía Foral de Sangüesa será la que interponga directamente las denuncias, la que tenga conocimiento total de todo asunto, etc. Que de vez en cuando haya que controlar algún mercadillo, pues seguro, pero como a requerimiento, como ocurre ahora. Eso no desprestigia la consideración del trabajo policial ni mucho menos, porque la Policía Foral es una Policía especializada, que tiene diferentes especialidades, entre las que está Seguridad Ciudadana, que se encarga de atender la labor policial preventiva y de sancionar cualquier incumplimiento, como ocurre en cualquier otro Cuerpo. Además, de las encuestas de victimización se deduce que la mayoría de las faltas y delitos, así como la percepción subjetiva de inseguridad que manifiesta el ciudadano navarro, se produce en el ámbito de la convivencia y el civismo. La Policía Foral tiene que dar respuesta a esa demanda de la ciudadanía navarra.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Terry en 04 de Agosto de 2014, 11:23:17 am
Aunque cuenta con buenos profesionales, alguna de sus especialidades cuenta con muy muy muy pocos efectivos lo que contar con Pls de la noche a la mañana radicara en poder ser mas eficientes de cara a sus competencias.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: gautamacop en 04 de Agosto de 2014, 12:09:19 pm
 :ciclis :ciclis,
Parecido fue el proyecto que querian implantar en Andalucia desde la misma Academia de Formacion años ha, peroo quedo todo en aguita de borrajas.- :byebye
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Agosto de 2014, 20:36:21 pm
Pues esto es es principio de una competencia una administración . . . veremos como termina esto pero las PL's están en horas bajas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 07 de Agosto de 2014, 13:18:14 pm
Afapna se opone a la integración de las policías locales en la Policía Foral

EUROPA PRESS. PAMPLONA     .

El sindicato policial ha considerado "desacertado" motivar "la desaparición de las policías locales del modelo de seguridad"

Actualizada 06/08/2014 a las 17:11
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Agosto de 2014, 13:49:25 pm
Ya . . . y qué?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Koji K. en 07 de Agosto de 2014, 14:05:25 pm
Afapna se opone a la integración de las policías locales en la Policía Foral

EUROPA PRESS. PAMPLONA     .

El sindicato policial ha considerado "desacertado" motivar "la desaparición de las policías locales del modelo de seguridad"

Actualizada 06/08/2014 a las 17:11


Que "no" veremos en un par de décadas.  :vergo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: wendyypeterpan en 07 de Agosto de 2014, 19:37:32 pm
Pelillos a la mar?

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10367125_796639040355346_3028931081402836708_n.jpg)

me encanta   esta foto

los ciudadanos no entendemos de rivalidades entre competencias mandos comunidades etc os vemos a trabajadores que con distinto uniforme estais para hacernos el dia a dia mas facil, no quiero pensar ni creer que entre vosotros os veais diferentes cuando el objetivo a cumplir es el mismo, LA PAZ Y LA SEGURIDAD CIUDADANA

Me da miedo pensar si se dieran cuenta las instituciones o no se quien que hay una grieta entre vosotros y no hay unidad y compañerismo porque ahi estariamos vendidos toda la poblacion.

¿ sabeis como os veo ?
como el punto medio que no deja que una parte de la sociedad se lleve a la mierda a la otra parte,

 como el faro que siempre nos dice donde esta nuestra casa

como el amigo que sabe poner la mano en el hombro e intentar quitar la angustia de la persona que le habla

como el padre o el hermano que cuando quieres suicidarte te dice que confies en el y que te buscara ayuda

como el ser humano que saca de su cartera 100 euros para que un padre de familia pueda pagar la itv y pueda seguir dando de comer a sus hijos con la furgoneta de trabajo

  Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

para vosotros sin mirar uniformes solo a las personas que van dentro de ese uniforme
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2014, 07:11:21 am

cree que "aporta un valor añadido"
Toda la oposición duda de la posible integración de las policías locales en la Foral

El consejero Javier Morrás señala que Navarra está por encima de la media estatal o europea en el número de policías por cada mil habitantes

EP - Martes, 16 de Septiembre de 2014 - Actualizado a las 18:25h

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra, Javier Morrás, ha afirmado que la posible integración de policías locales en la Policía Foral se hará en un marco de "bilateralidad", es decir, que los ayuntamientos con los que se negocie esta posibilidad tendrán que estar de acuerdo.

PAMPLONA. Morrás ha señalado, en una comparecencia en el Parlamento de Navarra a petición de PSN y Bildu, que este proceso de integración tendría como objetivo "reducir duplicidades y mejorar la eficacia y eficiencia" en la prestación de servicios a ciudadanos, aunque ha recordado que por el momento está en "fase preliminar" y sólo se está discutiendo con el Ayuntamiento de Sangüesa.

El consejero ha indicado que "este modelo debiera obtener la mayor adhesión posible de ayuntamientos, pero es una decisión bilateral entre el Gobierno y cada ayuntamiento". "Así nos vamos a comportar. Los actores fundamentales son ambas administraciones", ha indicado.

Javier Morrás ha indicado que es "obligación" de las Administraciones "diseñar políticas que permitan la máxima eficacia y eficiencia de los servicios públicos y mejorar las prestaciones a los ciudadanos navarros".

En este sentido, ha indicado que esta integración policial tendría entre otros objetivos la "mejora de la respuesta al ciudadano, la simplificación de estructuras policiales, supresión de duplicidades obteniendo cuerpos más fuertes y de mayor proximidad, ahorros económicos a ayuntamientos y Gobierno de Navarra, y ampliación de medios humanos y operaciones sin coste alguno al aprovechar sinergias".

Además, el consejero ha recordado que la integración de policías locales en la Policía Foral ya está prevista en la actual legislación.

NÚMERO DE POLICÍAS POR ENCIMA DE LA MEDIA

Morrás ha señalado que Navarra está por encima de la media estatal o europea en el número de policías por cada mil habitantes y ha abogado por "aprovechar" la existencia de la Policía Foral para una "racionalización del mapa policial navarro".

Según ha detallado, hay cuerpos policiales de solo cinco agentes y siete de las policías locales existentes no recogen denuncias de los ciudadanos.

El consejero ha apuntado que "no se trata de hacer ninguna crítica, puesto que los ayuntamientos vienen haciendo un esfuerzo importante", al tiempo que ha valorado la entrega de los agentes locales, y ha explicado que el Gobierno quiere poner su "granito de arena" para mejorar la situación.

Morrás ha mostrado su voluntad de "colaboración y apertura a todo tipo de propuestas, incluyendo soluciones intermedias" a la posible integración".

En cuanto a la Policía Foral, ha indicado que "habría que arbitrar medidas para que este proceso no perjudique, y no debería perjudicar, a las expectativas de destino de policías forales".

DUDAS DE LOS GRUPOS

En el turno de intervención de los grupos parlamentarios, el portavoz del PSN, Santos Cerdán, ha compartido la necesidad de "gestionar racionalmente los recursos y reducir duplicidades", pero ha lamentado que el consejero no ha facilitado datos concretos sobre ahorro económico. En cualquier caso, ha indicado que se trata de un proyecto "ambicioso y complejo" en el que ha deseado que el Parlamento participe.

Por parte de Bildu, Víctor Rubio ha señalado que "el despliegue de la Policía Foral se ha hecho de forma artificial, a toque de corneta para inaugurar comisarías, sin llenarlas de contenido, ni de agentes ni de vehículos" y ha indicado que "la policía local aporta un valor añadido". "Los policías son de esas localidades o desarrollan en ella prácticamente toda su vida laboral, y ese valor no lo da ninguna otra policía", ha apuntado.

El portavoz de UPN, Jerónimo Gómez, ha incidido en que la decisión de la integración sería bilateral, por lo que "si al ayuntamiento no le interesa y no hay acuerdo, no se lleva a efecto". "No veo dónde está el problema", ha apuntado, para destacar la importancia de "buscar la eficacia y la eficiencia del servicio".

Por su parte, el portavoz de Aralar, Patxi Zabaleta, ha señalado que la decisión "no debería ser bilateral sino trilateral" y ha apuntado que además de contar con el Gobierno y los Ayuntamientos, habría que tener en cuenta a los propios policías locales. "Son sujetos de derechos y tendrán algo que ver con el tema", ha apuntado.

Por el PPN, Eloy Villanueva ha indicado que las explicaciones del consejero "no resultan del todo satisfactorias". "Compartimos la necesidad de tomar medidas para evitar duplicidades, pero se nos han planteado muchas dudas", ha indicado, para pedir al Gobierno que "sea más claro".

Finalmente, el portavoz de Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin, ha indicado que "las policías locales tienen su función y su justificación por la proximidad y el conocimiento más directo del entorno social", por lo que ha dicho que no comparte un planteamiento "general" de integración de las policías locales en la Foral. En cualquier caso, ha dicho que es "positivo" que el marco sea bilateral.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Septiembre de 2014, 14:45:11 pm
 :pen: . . . si la opción es la unificación a la nada . . . por aquello de una competencia, una administración . . . pues no habrá otra elección, se quiera o no, guste o no guste, eso dependerá del interés que tengan los políticos en este asunto, como de verdad se lo propongan, será así . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 15:39:38 pm
comparecencia del director general de Interior

La decisión de integrar la Policía Local de Sangüesa en la Foral genera "inquietud" y "dudas" entre la oposición


El Gobierno de Navarra dice que está a la espera de la decisión del Ayuntamiento de Sangüesa

El director general de Interior, Patxi Fernández, ha explicado que el Gobierno foral está a la espera de la decisión final que adopte el Ayuntamiento de Sangüesa sobre el borrador del convenio para la integración de la Policía Local del municipio en la Policía Foral, una iniciativa con la que, en su opinión, se mejora en la "eficacia y eficiencia".

PAMPLONA. Fernández, que ha comparecido este martes en el Parlamento foral a petición del PPN para explicar el contenido de las conversaciones y actuaciones llevadas a cabo con el Ayuntamiento de Sangüesa en este ámbito, ha detallado que ha mantenido tres reuniones con el alcalde de la localidad en las que se ha tratado la posible integración.

El primer encuentro en el que se abordó este tema, ha precisado, tuvo lugar hace año y medio coincidiendo con la firma de un convenio entre el Consistorio y el Ejecutivo foral sobre la gestión conjunta de emergencias, que posibilitó el uso del sistema de información policial.

En esta reunión, ha expuesto Fernández, informó al alcalde sobre la intención del departamento de integrar las policías locales en la Policía Foral y que Sangüesa era "un buen" lugar para empezar, ya que "se veían claros los beneficios directos para evitar duplicidad de recursos".

Posteriormente, en noviembre del pasado año, se celebró el segundo encuentro en el que se acordó que la Policía Local de Sangüesa pasara a usar espacios de la Policía Foral, en concreto, los aparcamientos, que ahora son conjuntos, los vestuarios y el armero, una experiencia que "está funcionando muy bien".

"Volvimos a juntarnos y nos volvimos a emplazar a ver qué tal funcionaba esta nueva colaboración, mientras preparábamos un borrador de convenio", ha expuesto Patxi Fernández, que ha detallado que el citado borrador, "un punto de inicio para discutir y tratar", se envió el pasado mes de junio al alcalde. "Ni mucho menos era un borrador cerrado", ha asegurado.

Finalmente, el pasado 1 de octubre se celebró la tercera de las reuniones en la que participaron el alcalde y un representante de cada grupo municipal en la que se habló de la posibilidad de integrar la Policía Local en la Foral. En esta reunión, según ha contado Fernández, él mismo garantizó que "nuestra intención era hacernos cargo de la seguridad de Sangüesa".

"No fue una reunión para matizar el borrador del convenio sino para que conocieran la idea. Como era un tema de calado solicitaron reunirse con sus grupos municipales, llegar a una decisión cada uno por su parte y transmitírsela al alcalde", ha contado el director general de Interior, para señalar que "en esta situación estamos" a la espera de saber la decisión que adoptan. "No he vuelto a hablar con el alcalde", ha declarado.

LOS GRUPOS TIENEN DUDAS

En el turno de réplica de los grupos, el representante del PPN Eloy Villanueva ha agradecido la "claridad" de Fernández en sus explicaciones y ha abogado por que en este tema "exista el máximo nivel de acuerdo con las administraciones locales y los representantes de los trabajadores". "Vamos a apoyar cualquier acción siempre y cuando la mejora del servicio sea clara", ha zanjado.

Por su parte, el parlamentario de UPN Javier Caballero se ha limitado a agradecer la presencia del director general de Interior y las explicaciones que ha dado, que "han redundado en las explicaciones que ya dio el consejero". "Como es un tema que ya hemos hablado no tenemos nada más que añadir", ha concluido.

Por parte del PSN, Pedro Rascón ha subrayado que este tema, "que ha generado inquietud por la falta de información", le genera "muchas dudas" y si bien ha considerado que "desde el punto de vista económico y del propio servicio puede ser interesante, habrá que darle alguna vuelta para resolver algunas lagunas".

En representación de Bildu, Víctor Rubio ha expuesto que esta iniciativa le genera "cierto malestar" y ha asegurado que "no ha habido ni transparencia, ni participación" en esta posible integración. En su opinión, "las duplicidades no están con las policías locales, sino con las otras policías".

En este mismo sentido, Xabi Lasa, de Aralar, ha apuntado que "más allá del caso de Sangüesa, hay que ir al fondo del asunto porque podemos estar en el inicio de una suplantación de las policías locales en la policía autonómica". A su juicio, "estamos llegando a un momento de deriva gubernamental en la que cualquier ocasión es válida para ahorrar cuatro perras".

Finalmente, Txema Mauleón, de Izquierda-Ezkerra, ha considerado que hay que poner encima de la mesa el debate sobre la integración y la posibilidad de crear una unidad local dentro de la Policía Foral, ya que "los ayuntamientos pequeños no tienen recursos para tener una policía local". Eso sí, ha subrayado, "con el máximo consenso con los sindicatos representativos en las policías".

El director general de Interior ha contestado a los portavoces de los grupos que "seguirán trabajando" con los ayuntamientos, algunos de los cuales se han interesado en la posibilidad de integrar sus policías locales en la Foral, para "avanzar en esta idea que pensamos que es buena y que va a redundar en beneficio de la ciudadanía".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 15:40:06 pm

La oferta para integrar las policías locales en la Foral "sigue en pie"

europa press. pamplona     .

Javier Morrás ha asegurado que es "una de las posibilidades para racionalizar lo que es el mapa de la policía de Navarra"

Actualizada 30/10/2014 a las 13:40 .

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra, Javier Morrás, ha asegurado que la oferta para integrar las policías locales en la Policía Foral "sigue en pie" y ha considerado que la decisión del Ayuntamiento de Sangüesa de aparcar por el momento este proyecto "no supone ningún cierre definitivo de la cuestión".

 "Estimamos que esto no supone ningún cierre definitivo de la cuestión sino una suspensión o un estudio más detallado de las circunstancias", ha manifestado el consejero.

 Morrás, a preguntas de los periodistas tras una rueda de prensa, ha subrayado que "el mecanismo de integración de policías locales en Policía Foral está recogido en la legislación vigente" y que, por lo tanto, es "una de las posibilidades para racionalizar lo que es el mapa de la policía de Navarra".

 En este sentido, el consejero ha remarcado que la integración es "absolutamente voluntaria" tanto por parte del Gobierno foral como por parte de las entidades locales, que "son las que tienen que valorar los beneficios que le pueden reportar integrar su cuerpo policial".

 "Creemos que este tipo de decisiones deben tomarse con la máxima madurez posible, con el máximo número de datos, con el mayor consenso posible también y, por tanto, no valoramos negativamente que hayan decidido estudiarlo más a fondo", ha expuesto Morrás sobre la decisión adoptada por el Ayuntamiento de Sangüesa.

 Según ha expuesto, el Ejecutivo foral está abierto a "cualquier tipo de aclaración" sobre esta posibilidad de integración "como lo hemos hecho" y ha remarcado que la oferta "sigue en pie en cualquier momento porque además puede ser bidireccional, puede ser un Ayuntamiento el que se dirija a nosotros a solicitar su integración".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2015, 15:35:24 pm
Los guardias civiles podrán incorporarse a la Policía Nacional

EFE - Madrid
 
12/02/2015 -  10:24h


Los guardias civiles que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional, como también los miembros de las policías autonómicas -Mossos d'Esquadra, Ertzaintza y Policía Foral- y de las locales.

Así lo ha manifestado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, al que se han presentado dos enmiendas de devolución por parte de la Izquierda Plural y el PSOE.
 
Fernández Díaz ha explicado que en el texto no quedaba claro si los guardias civiles estaban incluidos en esa "pasarela", por lo que ha asegurado que durante el debate parlamentario del proyecto se concretará para que quede totalmente claro.

Para incorporarse en la Policía, los agentes sólo podrán hacerlo en las escalas y categorías equivalentes a las que ostenten en su cuerpo de procedencia y siempre que cumplan los requisitos mínimos para ingresar en la Policía.

También deberán contar con la titulación exigida para la Policía Nacional, que en el texto de proyecto es el Bachillerato para la escala básica y un grado universitario para la ejecutiva.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: gautamacop en 12 de Febrero de 2015, 18:32:30 pm
 _Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía


    El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional

    Efe | Madrid

12 febrero 201514:05

   

Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.

Así lo ha manifestado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, al que se han presentado dos enmiendas de devolución por parte de la Izquierda Plural y el PSOE.

Fernández Díaz ha mostrado su disposición al diálogo para consensuar en el trámite parlamentario un texto que satisfaga a todos los grupos.

Y aunque ya en su aprobación por el Consejo de Ministros se avanzó que el proyecto preveía una "pasarela" para que las policías autonómicas y locales pudieran incorporarse a la Policía Nacional, nada se dijo, y en el texto tampoco aparece, de la Guardia Civil.

Por eso, en el trámite del proyecto se subsanará este olvido y se incorporará al instituto armado en esa "pasarela", ha señalado el ministro en el debate de las enmiendas a la totalidad de PSOE y la Izquierda Plural.

Los agentes que quieran pasarse a la Policía Nacional sólo podrán hacerlo en las escalas y categorías equivalentes a las que ostenten en su cuerpo de procedencia y siempre que cumplan los requisitos mínimos para ingresar en la Policía.

También deberán contar con la titulación exigida para el acceso al Cuerpo Nacional de Policía, que en el texto de proyecto es el Bachillerato para la escala básica y un grado universitario para la ejecutiva.

Críticas por ser "una vuelta al pasado"

Una iniciativa que, a juicio del ministro, tiene como objetivo afianzar a la Policía como cuerpo nacional de "referencia" de naturaleza civil.

Rechazada por los sindicatos policiales, la "pasarela" puede "acabar dañando" la carrera policial en el seno de propio cuerpo, según el diputado de la Izquierda Plural, Ricardo Sixto, mientras que el del PSOE Felipe Sicilia la ha calificado de "extravagante", de una "OPA a los Mossos" y de una "ocurrencia" para tratar de plantear "un supuesto conflicto con el independentismo catalán".

Desde el PNV, Emilio Olabarria ha asegurado que sería más factible que los policías nacionales quisieran ingresar en los cuerpos autonómicos y locales porque "cobran más", en tanto que Feliu Joan Guillaumes, de CiU, no se ha opuesto a la movilidad, pero siempre que sea en la doble dirección.

Otro de los aspectos más polémicos del texto es el cambio de denominación, de la actual Cuerpo Nacional de Policía a la de Policía Nacional, en lo que algunos portavoces han visto una vuelta al pasado, a "la Policía de marrón que se regía con mandos militares", como ha indicado Sicilia, quien además ha preguntad por el coste que supondrá esa modificación.

Un código ético adecuado

Fernández Díaz ha justificado la propuesta de ese cambio en que este cuerpo es conocido por la ciudadanía como 'Policía Nacional' y ha anunciado que la intención es que ambas denominaciones subsistan juntas hasta la renovación total de infraestructuras, uniformes y otros medios.

Según el titular de Interior, el proyecto "amplía y garantiza mejor" los derechos de los agentes, consagra la igualdad entre hombres y mujeres, otorga una especial protección a las agentes víctimas de la violencia de género y adecúa las funciones a las condiciones psicofísicas.

Un código ético adecuado o el reforzamiento de la protección jurídica de los agentes con la contratación de un seguro de responsabilidad civil u otra garantía financiera para cubrir indemnizaciones derivadas del desempeño de sus funciones, son otras cuestiones que regula el texto.

Entre las críticas de la oposición al texto, Sixto ha citado el peso "excesivo" de los puestos de libre designación, cuyo "uso y a veces abuso" debería limitarse, mientras que Sicilia, que ha hecho hincapié en el lenguaje sexista, ha aprovechado para pedir al Gobierno que no convierta a la Policía en "brazo ejecutor de su ley del miedo".

Rosa Díez, de UPyD, ha opinado que el proyecto "politiza de una manera innecesaria e improcedente a la Policía" y avanza "muy poco" en el reconocimiento de los derechos de los agentes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2015, 18:42:12 pm
_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía


    El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional

    Efe | Madrid

12 febrero 201514:05

   

Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.

Cuales?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: tixe en 12 de Febrero de 2015, 18:51:16 pm
Eso estaba pensando yo.... ¿Qué requisitos? ¿Dónde vienen?

P.D.: Estimada Guardia Civil, si tienen muchas fugas... pueden contar conmigo. NO LO DUDEN, llámenme a sus filas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Boffer en 12 de Febrero de 2015, 18:52:04 pm
De ser así, mucho guardia civil va a hacer la pasarela.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2015, 18:59:06 pm
De ser así, mucho guardia civil va a hacer la pasarela.

Precisamente para evitar eso introducen lo de que "cumplan determinados requisitos".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Febrero de 2015, 20:06:26 pm
Muchos? . . . quizás no tantos . . . hay mucho guardia en zona rural que no los mueves de allí ni con agua caliente y otros muchos en determinadas unidades que no se moverán nunca . . . así que muchos? . . . quizás a la hora de la verdad no tantos.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 13 de Febrero de 2015, 07:12:50 am
Muchos? . . . quizás no tantos . . . hay mucho guardia en zona rural que no los mueves de allí ni con agua caliente y otros muchos en determinadas unidades que no se moverán nunca . . . así que muchos? . . . quizás a la hora de la verdad no tantos.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Anda que no!
La GC se queda vacía!!!

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Febrero de 2015, 08:08:35 am
Tengo muy serias dudas al respecto.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 13 de Febrero de 2015, 10:24:19 am
Tengo muy serias dudas al respecto.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
yo no...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2015, 11:21:04 am
La Guardia Civil afirma que es "lógico" que se dé a sus agentes la oportunidad de pasar a la Policía Nacional

El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ha incidido en que es "lógico" que se dé a los guardias civiles la "oportunidad" de pasar a formar parte de la Policía Nacional "de la misma manera que se permite a otros cuerpos policiales".

 EUROPA PRESS. 12.02.2015

El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ha incidido en que es "lógico" que se dé a los guardias civiles la "oportunidad" de pasar a formar parte de la Policía Nacional "de la misma manera que se permite a otros cuerpos policiales". La Guardia Civil afirma que es Ampliar foto Así, Fernández de Mesa, que ha presidido en Málaga la imposición de la Cruz de Plata al Servicio Marítimo de la Guardia Civil, ha abogado por que dentro del proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, llevado este jueves al Congreso, haya "en un momento determinado una pasarela" hacia dicho cuerpo. En este contexto, ha defendido que "parece lógico" que los guardias civiles "también puedan tener esa posibilidad si la tienen otros", como, ha dicho, es el caso de los Mossos d'Esquadra, la Ertzaintza o la Policía Local.

"Esto no significa otra cosa que, ya que se abre esa posibilidad, todos aquellos que estén en la Guardia Civil puedan tener ese acceso", ha explicado el director general, concluyendo que no es la primera vez que la Policía Nacional lleva a cabo "una cuestión de estas características".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Febrero de 2015, 16:21:51 pm
Bueno pues llegado el caso veremos cuantos usan la pasarela para cambiar de cuerpo . . . pero ta te digo yo que del puesto de mi pueblo ninguno . . . y como ese otros muchos . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2015, 09:08:43 am
Cambios en la Ley de Personal de la Policía Nacional
La pasarela que separa a guardias civiles y policías

    Interior propone un acceso directo de la Guardia Civil a la Policía Nacional
    Los sindicatos policiales rechazan la propuesta y dicen que 'no sería coherente'
    Los guardias civiles destacan que sus condiciones laborales mejorarían
    Denuncian la falta coordinación en las competencias e intervenciones


Los cambios en la Ley de Personal de la Policía Nacional divide a guardias civiles y policías. LUIS CUERVO
MARÍA HERNÁNDEZ Madrid
Actualizado: 19/02/2015 04:16 horas

Verde o azul. Tricornio o gorra. Militar o civil. Este es el dilema que ha puesto sobre la mesa el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, con su reciente anuncio de incluir en el Proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional la posibilidad de que los guardias civiles puedan ingresar directamente en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) si así lo solicitan y siempre que cumplan una serie de requisitos. La propuesta inicial sólo contemplaba esta opción para los agentes de las policías locales y autonómicas, pero no para los miembros de la Benemérita. La 'pasarela' -como se ha denominado coloquialmente a la propuesta- más que unir a los diferentes cuerpos de seguridad española, ha reavivado una especie de 'guerra fría' entre ellos en la que todos se aprestan a fijar posiciones.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) , mayoritario entre los miembros del CNP, es contrario al hipotético trasvase y destaca que todo se reduce a un "juego de leyes" ante el que prefieren mostrarse cautos. Javier Estévez, portavoz de la organización, alega que ni la formación ni las pruebas de acceso a cada cuerpo son iguales y "no sería coherente" equipararlas a golpe de normativa.

El plan del ministro Fernández Díaz cogió desprevenidos a los principales implicados. Todos los sindicatos policiales -SUP, CEP, UFP y SPP- emitieron un comunicado conjunto para expresar su perplejidad y exigir "de forma tajante y unánime" la celebración de un consejo de carácter extraordinario en el que recibir explicaciones.

La improvisación del anuncio resta seriedad a una realidad en la que tanto guardias civiles como policías nacionales coinciden: falta coordinación a la hora de delimitar competencias y planificar las intervenciones.
Dualidad

En el año 2013, el SUP junto con la AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) elaboró un informe en el que denunciaba la dualidad en las funciones. "Hay muchos casos de mala coordinación y de enfrentamientos entre los responsables de cada cuerpo por el afán de protagonismo", asegura Estévez. Según su análisis, lo ideal sería "afrontar un cambio en el modelo de la seguridad pública española" que implicaría la creación de un único cuerpo policial de carácter civil, no militar.

La unificación es también una de las opciones para AUGC que, con más de 30.000 miembros -de los más de 80.000 que integran el cuerpo-, es la principal asociación dentro de la Guardia Civil (conviene recordar que estos profesionales no tienen reconocido el derecho a sindicarse). La organización resalta la falta de coordinación entre las unidades y cree que la convergencia sería la mejor vía para satisfacer las reivindicaciones beneméritas y optimizar los recursos públicos. Sin embargo, advierte de que la solución a sus históricas demandas sobre una mejora de las condiciones laborales y salariales no puede reducirse a crear una pasarela, sino que debe ser más profunda.

A la espera de sondear la opinión mayoritaria de sus asociados, la AUGC prefiere no pronunciarse más allá sobre la propuesta de Jorge Fernández Díaz.

Lo cierto es que nadie conoce exactamente qué va a hacer el ministro en este aspecto. El Proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional se encuentra en trámite parlamentario a la espera de que los partidos presenten las enmiendas que consideren oportunas. Si Fernández Díaz transformará su anuncio verbal en una de esas enmiendas no lo saben ni siquiera en el departamento que dirige. En conversación con este periódico, desde el ministerio de Interior remiten al CNP y desde el CNP responden que ni saben ni pueden hacer nada, salvo observar los pasos del Legislativo y recibir instrucciones.
A favor

En medio del rechazo generalizado, surge un grupo de voces que celebra la posible creación de un atajo directo hacia el "paraíso azul", como ellos mismos lo denominan. Se trata de APROGC (Asociación Pro Guardia Civil), una organización minoritaria dentro del cuerpo (unos 500 miembros) que se apoya en que otros países, como Francia, ya cuentan con medidas similares. "No planteamos cambiar un uniforme por otro, sino hacer el trasvase según las condiciones y las necesidades que establezca la Policía", declara su portavoz, Manuel Sánchez. "Nuestra capacitación es muy válida. Estamos preparados para hacer lo mismo", explica.

Sin embargo, APROGC reniega de la opción de reducir todas las Fuerzas de Seguridad españolas a un solo cuerpo -"El SUP y AUGC quieren el control sindical de la seguridad nacional"- y defiende que la pasarela sería la mejor vía para canalizar la "frustración" de muchos de sus agentes.
Frustración

¿Qué hay de cierto en esto? ¿Qué puede llevar a un guardia civil a querer cambiar su puesto por uno en el CNP?

AUGC y APROGC coinciden en que las condiciones laborales que ofrece la Benemérita generan descontento entre muchos de sus miembros: horarios, sueldos, recursos o derechos como el de sindicación son más favorables dentro de la Policía Nacional. Como ejemplo, el salario medio de un guardia civil en la escala básica es de 1.410 euros mensuales, frente a los 1.575 euros de un policía nacional del mismo nivel; además, el primero trabaja 166 horas al mes, frente a las 144 del segundo.

La frustración deriva en parte de comparativas como esta, pero "el dinero no lo es todo", dicen desde AUGC. "Se trata también de otras cuestiones. Se trata de dignidad".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Febrero de 2015, 10:22:36 am
Veremos en que termina la pasarela y cuantos al final se deciden a cruzarla.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PR24 en 19 de Febrero de 2015, 13:33:29 pm
¿Alguien podria ilustrarme que objetivo o sentido tiene esto?. Yo solo se lo que se dice en prensa, pero no entiendo porque solo pueden pasar policias y guardias civiles de forma unidireccional al Cuperpo Nacional de Policia. En todo caso podria entender que todos los miembros de todos los cuerpos reuniendo requisitos x pudieran moverse por todos y cada una de las FFCCSS, con el objetivo de promocionarse, destinos, motivaciones etc etc. Porque si lo que quieren es crear un cuerpo unico de "Policia Nacional", lo que deberian de hacer es abordar seriamente una reforma del modelo policial español y dejarse de parches. Aunque tambien cabe la posibilidad de que se haga como se hace todo en este pais, mal y tarde por miedo a ciertos poderes facticos a los que no se quiere soliviantar de golpe.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: corneta en 19 de Febrero de 2015, 13:40:02 pm
el problema es gc su carácter militar si usted pregunta a los guardias le dirán que encantados de irse a cnp por condiciones laborales y su carácter civil si pregunta a los mandos que pasarían al ejercito le dirán que no ya que un teniente de la gc es dios y en el ejercito un teniente
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: PR24 en 19 de Febrero de 2015, 13:49:55 pm
el problema es gc su carácter militar si usted pregunta a los guardias le dirán que encantados de irse a cnp por condiciones laborales y su carácter civil si pregunta a los mandos que pasarían al ejercito le dirán que no ya que un teniente de la gc es dios y en el ejercito un teniente

Pero si no recuerdo mal, al principio solo era para las policias autonomicas y las locales y ahora recientemente han añadido a GC. Yo sigo sin entender que esto lo unico que puede traer son quebraderos de cabeza y problemas de personal en los distintos cuerpos. Por eso digo que no entiendo para que organizan este "verengenal" y cual es su objetivo...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Febrero de 2015, 22:20:37 pm
Estas pasarelas van a escocer...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 20 de Febrero de 2015, 00:33:58 am
Pues será la manera mas fehaciente de ver si de verdad es tan fiero el león como lo pintan.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: flip en 20 de Febrero de 2015, 01:25:13 am
Estas pasarelas van a escocer...

Que te cuenten los veteranos, si alguno queda, la unificación de Policía Nacional (Militar) y Cuerpo Superior de Policía (Civil). :Mosqueteros_1
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Febrero de 2015, 19:36:53 pm
Estas pasarelas van a escocer...

Que te cuenten los veteranos, si alguno queda, la unificación de Policía Nacional (Militar) y Cuerpo Superior de Policía (Civil). :Mosqueteros_1

Quedan, quedan... los tengo arriba y muy cerca.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2015, 10:10:15 am
Muchos? . . . quizás no tantos . . . hay mucho guardia en zona rural que no los mueves de allí ni con agua caliente y otros muchos en determinadas unidades que no se moverán nunca . . . así que muchos? . . . quizás a la hora de la verdad no tantos.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


Tres de cada cuatro guardias civiles querrían ser policía nacional

Es la principal conclusión de una encuesta que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), mayoritaria en el cuerpo, ha realizado entre los agentes de la Benemérita.

EFE

MADRID.- Tres de cada cuatro agentes de la Guardia Civil (el 75,77 por ciento) se pasarían a la Policía Nacional, y la mitad de ellos alega como razones fundamentales para ese cambio el régimen disciplinario del instituto armado y su carácter militar.

Son las conclusiones de una encuesta que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), mayoritaria en el cuerpo, ha realizado entre los agentes para pulsar su opinión después de que el Ministerio del Interior haya propuesto en el proyecto de ley de personal de la Policía una "pasarela" para que puedan acceder a ella agentes de otras fuerzas de seguridad, entre ellas la Guardia Civil.

Aunque no figuraba en el texto inicial del proyecto, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, incluyó "in voce" a la Guardia Civil en esa "pasarela" al defender en pleno del Congreso la iniciativa. Y porque fue lanzada de "improviso" y "sin contar previamente con las asociaciones profesionales", la AUGC quiso realizar una encuesta entre 1.300 guardias afiliados (el 86,88 por ciento guardias de base, el 9,5 % cabos y el resto oficiales y suboficiales) y a cuyos resultados ha tenido acceso Efe.

Del total de encuestados, 982 agentes, es decir el 75,77 por ciento, han respondido afirmativamente a la pregunta de si se plantearían la posibilidad de pasar a pertenecer a la Policía Nacional.


Régimen disciplinario

El régimen disciplinario del instituto armado es una razón "muy importante" que argumentan 650 agentes para pasarse a la Policía, mientras que para 614 el motivo primordial es el carácter militar.

Un total de 529 guardias marcó como razón "muy importante" las diferencias existentes entre el régimen disciplinario de ambos cuerpos y 525 la prohibición de sindicación en la Guardia Civil.

Sin embargo, las retribuciones, que en general son más bajas que en otros cuerpos, ocupan el séptimo lugar en cuanto a la razón más importante para cambiar de cuerpo.

Hay otros 314 encuestados que prefieren seguir en la Guardia Civil. Un tercio de ellos alega como razón más importante para quedarse el destino, mientras que los otros motivos que se expusieron -retribuciones, pabellones, carácter militar, régimen de personal, medios disponibles o promoción profesional- apenas son citados por una cincuentena de agentes.

Llama la atención, según subraya la AUGC, que una parte significativa de los guardias que no manifiestan su deseo de utilizar la "pasarela" son aquellos "cuya edad de jubilación está próxima".

Descontento de los agentes

Para la AUGC, los resultados de la encuesta son "altamente reveladores" del "descontento" de los agentes, lo que debería hacer "reflexionar" a los responsables de la Guardia Civil.

Sobre todo, añade, porque el sondeo revela que trabajadores "comprometidos con la seguridad de sus conciudadanos" desearían abandonar el cuerpo, "no por cobrar más dinero, sino por eludir el sistema represor que el régimen disciplinario y la aplicación del Código Penal Militar ejerce contra sus derechos laborales y ciudadanos".

La asociación resalta la "frustración generalizada" de los agentes y asegura que en pleno siglo XXI "no piden otra cosa que ser considerados ciudadanos de primera categoría".

Demandan, afirma la AUGC, que "no tengan que hacer su trabajo sometidos a una casta abusiva y dictatorial y que sientan que ellos también pueden vivir y ganarse su sustento bajo las mismas reglas democráticas de sus vecinos". "Los resultados de la encuesta son un grito en exigencia de esos derechos", concluye.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2015, 12:07:27 pm
Tres de cada cuatro se pasaría . . . es decir en condicional . . . pero una cosa es decir yo me pasaría para dejar de ser militar y no tener su disciplina y otra muy diferente es hacerlo cuándo llegue el día, porque si manteniendo el destino lo único que se cambia es el uniforme se irían muchos, pero asumir dejar tu pueblo de destino o tu unidad de destino para incorporarse a una nueva comisaría o a otra nueva unidad . . . pues a lo mejor ya es sólo uno de cada cuatro y no hay tantos como dice la Asociación dispuestos a coger las maletas . . . porque las encuestas se cocinan e interpretan y si el Gobierno está dispuesto a dar el paso seguro que maneja encuestas que se pueden interpretar en otro sentido mucho más restrictivo que lo que dice la AUGC.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: prodigos en 28 de Febrero de 2015, 16:16:00 pm
Hola señor ronin. Nosotros conocemos a Usukaki. Son cuatro hermanos. 3 GC y un CNP, el pequeño. Cuando entro aprobó el mismo año en los dos cuerpos y tuvo que decidir. Con el paso de los años aunque no se arrepiente de la decisión esta mas convencido de que erró. Usukaki al principio le dio la enhorabuena. Ahora cuando nos juntamos nos reímos un rato con el hermano nacional...
El que no esta agusto en la GC tampoco lo estará en el CNP.
Apreciación mía y personal.
Un salu2
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 01 de Marzo de 2015, 07:34:50 am
El gran problema que veo yo es que tambien es cierto que cada vez entra menos gente con vocación policial y más por "un sueldo fijo". Pienso que con vocación aguantas bien el trabajo, peri como a este tipo de trabajos entres por el sueldo, es algo que vas a soportar durante no mucho tiempo.
Creo que Prodigos tiene razón, si no está bien en la GC tampoco creo que lo esté en el CNP.
Tengo que subrayar que hay mucha gente en la GC que piensa que en el CNP se atan los perros con longanizas y en conversaciones con compañeros del CNP veo que nosotros tenemos la fama y otros cardan la lana.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 09:26:16 am
(https://pbs.twimg.com/media/B-5yGWaXIAAkDAN.jpg:large)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2015, 10:00:59 am
Cuándo llegue el momento, si es que de verdad llega, veremos cuántos de cambian de cuerpo.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 00:06:33 am
_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía


    El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional

    Efe | Madrid

12 febrero 201514:05

   

Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.

Así lo ha manifestado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, al que se han presentado dos enmiendas de devolución por parte de la Izquierda Plural y el PSOE.



 :gracias1 :gracias1 :gracias1 :gracias1

INTERIOR

Aprobación en la Comisión del Congreso
Los policías municipales no podrán ingresar en la Policía Nacional

    No les incluye en la 'pasarela' que sí se lo permitiría a la Ertzaintza, Mossos y Policía Foral
    De momento, se desconoce si en esa 'pasarela' estaría la Guardia Civil

Los grupos parlamentarios han acordado este jueves que los policías municipales no estén incluidos en la "pasarela" que sí permitiría a la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra y la Policía Foral de Navarra ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía.

Así han informado fuentes parlamentarias tras la reunión, en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, de la ponencia que estudia el citado proyecto de ley, en una sesión en la que han acordado también que se elimine la figura de comisario general que se pretendía crear para la Policía Nacional.

Las mismas fuentes han indicado que, de momento, se desconoce si en esa "pasarela" estaría la Guardia Civil, ya que el texto que el Gobierno remitió a las Cortes no lo contemplaba, si bien el ministro del Interior planteó in voce esa posibilidad durante la defensa del proyecto en el pleno de la Cámara.

De todos modos, según una encuesta de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) entre 1.300 agentes, tres de cada cuatro guardias civiles se pasarían a la Policía Nacional si finalmente se creara esa pasarela.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 08:12:17 am
Yo particularmente no iba a usar de esa posibilidad que se decía iba a introducir la ley, pero me gustaría saber qué razones han llevado a los diferentes grupos a vejar e insultar a las Policías Locales excluyéndolas de la misma, pues me pregunto, después de leer alguna de las "perlas" de la reunión del día 9 de marzo, por qué SÓLO se caen las Policías Locales de esta pasarela?

Las Policías Locales deberíamos replantearnos en serio aquello que les he venido diciendo sobre "GRATIS, NO".

http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-123-2.PDF

Y por último, sin ánimo de cerrar la lista de defectos que a este proyecto podemos atribuir, se ha de resaltar que en materia de derechos para la organización policial «estricto sensu» este Proyecto de Ley supone un claro retroceso, como ya se ha apuntado. No se reconoce el derecho que los Facultativos y Técnicos tienen a constituir una propia escala para la defensa de sus derechos e intereses propios, no se exige que las titulaciones necesarias para el desempeño de especialidades deban de tener relación directa con esa especialidad, agrupando todas en un «todo vale», se mantiene el ingreso en la policía por dos vías, la escala básica y la ejecutiva, generando ello una diferenciación entre los que entran por una u otra vía que repercute negativamente en el derecho de igualdad que debe presidir nuestra institución, y por si fuera poco se crea la pasarela de acceso directo desde otras policías autonómicas y locales, con un claro perjuicio para la carrera profesional de los policías nacionales y para la objetividad y transparencia del proceso de oposición e ingreso, no existe una homologación de los estudios policiales a las titulaciones
requeridas para los diferentes ascensos, ni una equivalente baremación a los cursos impartidos por los sindicatos


Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA:
La Izquierda Plura



Es preciso mejorar la retribución de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía. No es de recibo que cuerpos de seguridad públicos, como las policías autonómicas o numerosas policías locales, con menores competencias en el ámbito de la seguridad pública posean mejores retribuciones y derechos que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía.


Quien dice eso...UPyD


JUSTIFICACIÓN

La disposición adicional cuarta del Proyecto de Ley promueve el ingreso en la Policía Nacional de funcionarios de carrera de los cuerpos de policía de las comunidades autónomas y de las corporaciones locales, lo cual fomenta la reducción de efectivos y la desertización de las policías locales y de las policías autonómicas, además de descapitalizarlas de recursos humanos



Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió)

En todo caso, y dado que el Ministro ha propuesto ampliar esta pasarela a los miembros de la Guardia Civil hacia el Cuerpo Nacional de Policía, quizá sería llegado el momento en que el Gobierno si quiere un modelo policial distinto al configurado en la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, lo plantee de manera directa y no mediante una propuesta, que como ya hemos manifestado es cuando menos, extravagante.
U otra alternativa, que plantee una Ley de movilidad corporativa de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad (CNP, GC, policías autonómicos y policía locales), en la que se establezcan las bases y requisitos para el traslado de sus miembros de unos cuerpos a otros, teniendo en cuenta las categoríasprofesionales y fijando los correspondientes cursos de adecuación profesional conforme a la singularidad de las funciones y espacio geográfico de actuación de cada cuerpo, lo que permitirá al resto de las formaciones políticas un pronunciamiento claro y que no se convierta al Cuerpo Nacional de Policía como el destinatario de no se sabe qué, ni porqué


Grupo Parlamentario Socialista
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 08:52:34 am
Y nuestra exclusión habrá sido suficiente para acallar las voces de los sindicatos del CNP?

http://www.sup.es/sites/default/files/pdf/el_mundo19022015_0.pdf
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Celestino en 13 de Marzo de 2015, 09:10:58 am
Yo creo que nos han cerrado las puertas también porque no pueden ni quieren prescindir de las P locales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 09:18:25 am
Yo creo que nos han cerrado las puertas también porque no pueden ni quieren prescindir de las P locales.

Que cambien de una vez el modelo policial español y se dejen de marear perdices que lo único que posibilitan son insultos y vejaciones hacia los "primos bastardos" de ese modelo.

Los 60000 PLs de España deberíamos plantearnos seriamente un !!basta ya!!!
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 13 de Marzo de 2015, 09:36:56 am
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: gautamacop en 13 de Marzo de 2015, 09:38:59 am
 _Fumón_2

Ahora vas y lo cascas!!!!!!!!
Que los 60.000 y sus familias y amigos sepan agradecer estos cuatro años de camino en el desierto.-
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: gautamacop en 13 de Marzo de 2015, 09:40:10 am
 :abuelo

Digoooooo
Lo mejor de este sistema democratico es la libertad de elegir, cada cuatro años.-
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 09:42:03 am
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......

Asi es...es la perversión bastarda de, por un lado, admitir la reserva de plazas a militares de tropa, y de otro, impedir la "pasarela" SÓLO a las PLs bajo criterios de titulación, preparación, formación, equiparación y competencias distintas.

Una más en toda la frente.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: politeto en 13 de Marzo de 2015, 09:58:43 am
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......

Asi es...es la perversión bastarda de, por un lado, admitir la reserva de plazas a militares de tropa, y de otro, impedir la "pasarela" SÓLO a las PLs bajo criterios de titulación, preparación, formación, equiparación y competencias distintas.

Una más en toda la frente.


No es obligatoria la reserva, es potestativo, podran...
La reserva obligatoria es para otros policias locales, a parte esta ley es en la comunidad de Madrid, desconozco las leyes de coordinacion de otras ccaa...
Creo que nos dejan fuera de este proyecto porque muchos municipios se quedarian sin policias locales, porque hay muchos policias locales que ganan menos que el cnp...
No todo es Madrid, es mi opinion...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 10:03:32 am
Pero los ayuntamientos, SI que
tienen que reservar plazas a la tropa y marinería......

Asi es...es la perversión bastarda de, por un lado, admitir la reserva de plazas a militares de tropa, y de otro, impedir la "pasarela" SÓLO a las PLs bajo criterios de titulación, preparación, formación, equiparación y competencias distintas.

Una más en toda la frente.


No es obligatoria la reserva, es potestativo, podran...

La reserva obligatoria es para otros policias locales, a parte esta ley es en la comunidad de Madrid, desconozco las leyes de coordinacion de otras ccaa...
Creo que nos dejan fuera de este proyecto porque muchos municipios se quedarian sin policias locales, porque hay muchos policias locales que ganan menos que el cnp...
No todo es Madrid, es mi opinion...

En otras Comunidades se esta modificando la ley para permitir esa reserva.

Mire:

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=45962.msg921477#msg921477
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: politeto en 13 de Marzo de 2015, 10:11:00 am
Si, pero no obliga, al igual que el ayto de Madrid reserva ese 20% de plazas, otro ayto si quiere no la hace.
Yo creo que no nos incluyen en dicha ley porque en España habra muchos cuerpos de policia local con plantillas de 20 a 40 agentes con sueldos menores a cnp que se irian en bloque...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 10:14:39 am
Si, pero no obliga, al igual que el ayto de Madrid reserva ese 20% de plazas, otro ayto si quiere no la hace.
Yo creo que no nos incluyen en dicha ley porque en España habra muchos cuerpos de policia local con plantillas de 20 a 40 agentes con sueldos menores a cnp que se irian en bloque...

Eso es tan sencillo como regular los requisitos específicos para la "pasarela"..como además anunciaron en su momento.

_Fumón_2 esto es lo que hay, por ahora...
Guardias civiles, mossos, ertzainas y locales podrán ingresar en la Policía


    El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, lo ha confirmado en el Pleno del Congreso al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional

    Efe | Madrid

12 febrero 201514:05

   
Los guardias civiles y miembros de las policías autonómicas como la Ertzaintza y de las locales que lo deseen y cumplan determinados requisitos podrán ingresar en la Policía Nacional.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 13 de Marzo de 2015, 10:31:44 am
Otra vez queda patente lo que nos valoran estos políticos que sufrimos. Yo no iba a usar esa pasarela porque estoy contento en la Policía Local, pero sé de mucha gente que se había hecho ilusiones, esto es una bofetada en toda la cara del colectivo, que una vez más se ve ninguneado y despreciado por este Gobierno canalla. Deberíamos unirnos todos y liarla ya de una vez y que nos escuchen en toda España.   ;cosc;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 13 de Marzo de 2015, 10:32:37 am
Y mientras tanto en Madrid seguiremos empeñados en sacar adelante la POLICIA municipal JUDICIAL y la POLICIA municipal ANTIDISTURBIOS.....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Trocolas en 13 de Marzo de 2015, 10:51:32 am
Pasarela de Policias Locales al CNP no, pero de Militares a las Policias Locales si.... vaya tela de gentuza nos gobierna

Enviado desde mi SM-T530 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 10:57:39 am
Otra vez queda patente lo que nos valoran estos políticos que sufrimos. Yo no iba a usar esa pasarela porque estoy contento en la Policía Local, pero sé de mucha gente que se había hecho ilusiones, esto es una bofetada en toda la cara del colectivo, que una vez más se ve ninguneado y despreciado por este Gobierno canalla. Deberíamos unirnos todos y liarla ya de una vez y que nos escuchen en toda España.   ;cosc;

Así lo veo yo también, es una mas en una larga lista, negando la reforma de la 2/86, negando una segunda actividad sin destino o incluso subiendo en algunos casos la edad de acceso a la de sin destino, eludiendo desde hace ocho años la jubilación anticipada, negando a los de Madrid el grupo C1, usando a las pls en algunas "mierdas" en aras de sacar adelante proyectos judiciales "muertos", y asi un largo etcétera.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2015, 14:32:58 pm
Cuántos ayuntamientos hay en España? . . . más de 8.000 . . . cuántos de esos pueblos tienen cómo policías locales al hijo del alcalde o algún familiar próximo que realiza más tareas de alguacil que de una policía de verdad? . . . por lo tanto desde esa realidad de que hay policías locales de pueblos que son o están más cerca del alguacil que hace de cartero del alcalde no se puede pensar que España es Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia o Baracaldo . . . de manera que aunque no nos guste la realidad de las policías locales no permite, en muchos casos, que se puedan habilitar esas pasarelas . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 15:41:11 pm
Cuántos ayuntamientos hay en España? . . . más de 8.000 . . . cuántos de esos pueblos tienen cómo policías locales al hijo del alcalde o algún familiar próximo que realiza más tareas de alguacil que de una policía de verdad? . . . por lo tanto desde esa realidad de que hay policías locales de pueblos que son o están más cerca del alguacil que hace de cartero del alcalde no se puede pensar que España es Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia o Baracaldo . . . de manera que aunque no nos guste la realidad de las policías locales no permite, en muchos casos, que se puedan habilitar esas pasarelas . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Se calcula que son 2000 los municipios que cuentan con Cuerpo de PL, y aún reconciendo que puede darse lo que usted menciona, que tal un requisito como: "la aplicación sólo será posible en aquellos municipios en los que al menos haya un centro policial dependiente del Cuerpo al que se pretende permutar".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2015, 16:10:20 pm
Soluciones siempre se pueden encontrar . . . pero si nuestros propios políticos presentan en su declaración de voluntades que la PMM sólo debe de ocuparse del tráfico y las ordenanzas . . . cómo pretendes que se puedan contemplar excepcionalidades en la norma si en la propia Capital de España quieren que volvamos a ser alguaciles? . . . y si la Marquesa de la Corrupción ganara y pudiera a los PMM nos ponía de Vigilantes de Parques . . . esto es así . . . de manera que está el patio cómo para que nos pongan pasarelas.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 16:10:56 pm
Soluciones siempre se pueden encontrar . . . pero si nuestros propios políticos presentan en su declaración de voluntades que la PMM sólo debe de ocuparse del tráfico y las ordenanzas . . . cómo pretendes que se puedan contemplar excepcionalidades en la norma si en la propia Capital de España quieren que volvamos a ser alguaciles? . . . y si la Marquesa de la Corrupción ganara y pudiera a los PMM nos ponía de Vigilantes de Parques . . . esto es así . . . de manera que está el patio cómo para que nos pongan pasarelas.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

 :Enfadado_1
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2015, 13:26:27 pm
Tres de cada cuatro guardias civiles se pasarían a la policía

La mayoría de los agentes usaría “la pasarela” de la ley que prepara Interior, según una encuesta de la AUGC

(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2015/03/15/actualidad/1426447383_193710_1426448933_noticia_normal.png)

Se quieren ir. Tres cuartas partes de los guardias civiles se pasarían a la policía, según refleja una encuesta de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), lo más parecido a una organización sindical que existe dentro del instituto armado y que cuenta con más de 30.000 afiliados. El cuestionario —realizado a una muestra no aleatoria de 1.300 guardias— se envió a finales del mes pasado, días después de que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sorprendiera a todos con la que ha terminado conociéndose como “ley de la pasarela”.

Fue el 12 de febrero. Fernández Díaz anunciaba en el pleno del Congreso, al defender el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional, que los guardias civiles que lo desearan y cumplieran determinados requisitos podrían ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía, como también los miembros de las policías autonómicas —Mossos d'Esquadra, Ertzaintza y Policía Foral— y de las locales.

La nueva norma, cuyo plazo de presentación de enmiendas terminó hace una semana y que ahora pasará a debatirse en comisión, busca —según el texto— actualizar la vigente ley orgánica de 1986, realizar "una gestión más eficiente de los recursos humanos" y reordenar y aglutinar los reglamentos que rigen desde hace casi 30 años a los cuerpos y fuerzas de seguridad. Sin embargo, ha sido enormemente contestada, tanto por los sindicatos policiales como por los partidos, entre otras cosas, porque carece de presupuesto. Y porque los problemas de solapamiento de competencias y coordinación que supone mantener un cuerpo de seguridad civil (Policía Nacional) y otro militar (Guardia Civil) no quedan resueltos. Esa duplicidad se mantiene pero se incluye la posibilidad de un trasvase unidireccional, es decir, solo para el ingreso en la policía, ya que los agentes de este cuerpo no podrían, según el proyecto de ley, pasarse a otros. No hay fusión, ni desmilitarización. Hay una pasarela.

Un puente que estarían dispuestos a cruzar la mayor parte de los guardias civiles. Preguntados por los motivos por los que considerarían pasarse a la policía, los guardias designaron el régimen disciplinario y el carácter militar del cuerpo como los dos principales argumentos para el cambio, según revela la encuesta de manera contundente. Más de la mitad de los agentes que respondieron a la encuesta consideró muy importantes estos motivos para su posible decisión. En tercer y cuarto lugar, casi a la par, citaron las diferencias entre el régimen de personal de la Guardia Civil y la policía y el derecho de sindicación (del que sí disfrutan los policías, pero no los guardias civiles) como razones muy importantes para cambiar de uniforme.

La cuestión retributiva queda relegada al séptimo lugar a la hora de decantarse por el cambio. Un policía y un guardia rasos tienen un sueldo de unos 1.500 euros. En el caso de los policías cobrar un plus trimestral de productividad que eleva sus ingresos. Sin embargo, los miembros del instituto armado tienen la opción de vivir en casas cuarteles con el consiguiente ahorro en vivienda.

"El hecho de que tres de cada cuatro guardias civiles contemplen de manera positiva la opción de abandonar el cuerpo en el que trabajan para integrarse en otra institución policial refleja un descontento general y es un dato que debería avergonzar a los generales del instituto armado y a los políticos que los secundan", concluye la encuesta de la AUGC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Marzo de 2015, 13:29:37 pm
Yo sigo sin creer esos datos . . . me parecen demasiado cocinados por la AUGC para sus propios intereses. Si fuera así el gobierno no hubiera propuesto la pasarela si lo hace debe de ser porque maneja otros más fiables y probablemente muy diferentes.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 17 de Marzo de 2015, 20:09:38 pm
Yo sigo sin creer esos datos . . . me parecen demasiado cocinados por la AUGC para sus propios intereses. Si fuera así el gobierno no hubiera propuesto la pasarela si lo hace debe de ser porque maneja otros más fiables y probablemente muy diferentes.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Juer, si te lo digo yo y no te lo crees y lo dice AUGC (que no me gusta) y tampoco te lo crees. Pues no se yo lo que necesitas para creertelo.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2015, 23:09:03 pm
Tres de cada cuatro? . . . ni de coña . . . ya te digo yo que de los guardias de mi pueblo ninguno y de la localidad dónde vivo tampoco . . . dónde están entonces esos tres de cada cuatro que se quieren ir? . . . tu crees que los que están en unidades de especialización se van a ir tres de cada cuatro? . . . veremos al final cuantos se pasan y de los que se pasen cuantos se arrepienten luego de haberlo hecho.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 18 de Marzo de 2015, 09:51:44 am
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 18 de Marzo de 2015, 10:22:54 am
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Tu te irás?
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2015, 12:24:13 pm
martes 17 de marzo de 2015


CCOO denuncia que el Gobierno discrimina a las Policías Locales


Las trabajadoras y trabajadores de las Policías Locales quedan excluidos de la Ley de personal del Cuerpo Nacional de Policía, conocida como "ley pasarela", y no podrán optar a la movilidad para el ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía.

La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO denuncia que el Gobierno vuelve a discriminar a las policías locales, al acordar no incluirlas en la Ley de personal del Cuerpo Nacional de Policía, conocida como “ley pasarela”, que se encuentra en trámite en el Congreso y sobre la que el Sindicato Unificado de Policía ha remitido 97 enmiendas. Cabe destacar que esta ley sí permitiría a Ertzaintza, Mossos d'Esquadra, Policía Foral de Navarra y Policía General Canaria ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía.

Fuentes parlamentarias han comunicado a CCOO que en el texto inicial que remitió el Gobierno al Congreso sí se contemplaba la posibilidad de acceso desde los cuerpos de Policías Locales, si bien el ministro del Interior desechó esa posibilidad en su intervención en defensa del proyecto en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados.

“Ya conocemos las prioridades de este Gobierno cuando se trata de las policías locales, negando la movilidad para que sus integrantes pasen a formar parte de otros cuerpos policiales, marginándoles, al tiempo que impone la incorporación del personal de tropa y marinería en los cuerpos de Policía Local, como sucede actualmente en las leyes de coordinación de la Comunidad de Madrid, Castilla y León, y que ahora tramitan en la Comunidad Valenciana”, dice CCOO.

FSC-CCOO rechaza esta exclusión y la considera una nueva discriminación del Gobierno sobre las y los agentes de las Policías Locales, al tiempo que reivindica un marco estatutario común para todas las policías locales de España, desde donde se puedan abordar de forma conjunta temas como la formación; la movilidad geográfica entre los diferentes cuerpos policiales, ya sea local, nacional, autonómica…; salud laboral; acceso al cuerpo; categoría; jubilación; segunda actividad; régimen disciplinario; y todas la cuestiones comunes. “Esto haría posible un modelo de seguridad pública local, que facilite una mejor prestación de servicios a la ciudadanía y una mejor coordinación del trabajo de seguridad pública en los diferentes ámbitos locales y comunidades autonómicas”.


http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/Inicio:817541--CCOO_denuncia_que_el_Gobierno_discrimina_a_las_Policias_Locales
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Marzo de 2015, 12:33:32 pm
Lo de la movilidad si me parece muy interesante.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 18 de Marzo de 2015, 12:36:23 pm
No sé si estoy equivocado, pero no fue este gobierno al principio de la legislatura el que hablo de hacer una ley de coordinación de policía local a nivel nacional??.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 18 de Marzo de 2015, 14:58:48 pm
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Tu te irás?
Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 18 de Marzo de 2015, 15:00:04 pm
Pero aquí hay muchisima gente que ya están preguntando. Más de lo que esperaba

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2015, 15:11:58 pm
No sé si estoy equivocado, pero no fue este gobierno al principio de la legislatura el que hablo de hacer una ley de coordinación de policía local a nivel nacional??.

Cierto, no se equivoca...pero llegados a este punto de discriminación, falsas promesas y mentiras, le digo:

GRATIS, NO
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 18 de Marzo de 2015, 17:55:50 pm
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Tu te irás?
Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Pues acabas de joder las encuestas sobre intención de cambio. No he visto que en ninguna figure el NS/NC
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 18 de Marzo de 2015, 18:02:55 pm
Pues tal vez los de tu pueblo alberguen ese porcentaje que no.se quiere ir. Pero aquí está el resto del porcentaje.
Otra cosa es que ya no es que se quieran ir, si no que se puedan ir, a juzgar por los requisitos exigibles para el cambio.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Tu te irás?
Así de repente, sin conocer los requisitos no te diría que no.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



Pues acabas de joder las encuestas sobre intención de cambio. No he visto que en ninguna figure el NS/NC
Soy el que marca las diferencias :))

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2015, 15:16:12 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55287;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55289;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2015, 07:58:09 am
LEY DE PERSONAL DE LA POLICÍA NACIONAL
Los policías autonómicos podrán pasar a ser nacionales
Alejandra Ruiz-Hermosilla
Miércoles, 25. Marzo 2015 - 20:18

Ertzaina y Mossos podrán entrar en la Policía Nacional, pero no los agentes locales ni los de la Guardia Civil, con la nueva Ley de Personal de la Policía, cuyo dictamen ha aprobado la Comisión de Interior del Congreso.

La Comisión de Interior del Congreso ha aprobado, con los votos del PP, el dictamen del proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional. La nueva ley permitirá a las policías autonómicas (Ertzaintza, Mossos d'Esquadra, Policía Foral y la de Canarias) entrar en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP), que pasará a llamarse Policía Nacional, pero no lo permitirá a las policías locales ni a la Guardia Civil.

La iniciativa, que aún tiene que pasar al pleno del Congreso y ser remitida al Senado, supone la supresión de la figura prevista del comisario general, que ostentarían hasta su jubilación los funcionarios que accedieran temporalmente a alguno de los puestos de designación política (subdirectores generales del cuerpo, jefes de división o comisarios generales).

El portavoz de Interior del Grupo Popular en el Congreso, Conrado Escobar, ha dicho que, con la Ley de Personal de la Policía Nacional, "España será capaz de aprovechar, en beneficio de todos, el talento y potencial de la Policía" porque  "supone un extraordinario avance en el trabajo, formación, promoción, carrera y seguridad de los agentes".

Por el contrario, el portavoz socialista de Interior, Antonio Trevín, ha justificado el voto en contra de su grupo "porque supone una voladura descontrolada del actual sistema policial español", porque "no es la ley que necesita el Cuerpo de Policía" sino "el final de un camino lleno de malas decisiones, como el nombramiento de la cúpula política del Cuerpo Nacional de Policía que se tradujo en una bicefalia que sólo ha generado división y la de anteponer a los problemas de seguridad de los españoles, los problemas partidistas y judiciales del PP como los casos Bárcenas y Gürtel" y "una muestra más de cómo el gobierno utiliza los medios del Estado para exclusivos y particulares fines partidistas".

El portavoz popular ha destacado que con esta Ley se "hace realidad el mandato constitucional de dotar a la Policía Nacional de una ley orgánica que establece sus principios básicos y su estatuto" y que era "especialmente necesaria para la adecuada organización estatutaria de la Policía Nacional" ya que "contiene novedades que harán más grato el día a día de los agentes". Conrado Escobar ha aseguradp que se trata de una ley "avanzada porque incorpora un verdadero estatuto de derechos individuales y colectivos, destacando el respeto en la dignidad del trabajo y la igualdad entre hombres y mujeres como principio de todos sus preceptos". Además, "la Ley exige más y mejor formación pero también ofrece oportunidades de formación a mayor nivel" y "la motivación será uno de los objetivos del texto", para lo que "se eliminarán las limitaciones para el acceso a oficial o comisario principal: se permitirá ascender por concurso-oposición o antigüedad selectiva, siendo el resultado más progresión y rejuvenecimiento de mandos. Y se ha felicitado el portavoz 'popular' porque el texto "incorpora un seguro de responsabilidad civil que ofrece seguridad jurídica y económica a los que cotidianamente velan por nuestra seguridad".

Como si de otro texto se tratara, el socialista Trevín ha explicado que el Gobierno trae "esta ley sin acuerdo sindical y, lo que es más grave, sin una valoración adecuada del coste económico que el proyecto comporta. Pretenden hacer una ley de personal con coste cero y eso es imposible sin perjudicar gravemente al colectivo". En su opinión, "el proyecto plasma con nitidez una concepción ideológica autoritaria del Cuerpo Nacional de Policía, escasamente respetuosa con los miembros del cuerpo y sus derechos y por ende con los derechos de los ciudadanos y la prestación del servicio público de la seguridad".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Marzo de 2015, 08:40:29 am
La propia AUGC con sus encuestas en las que decía que 3 de cada 4 GC se pasarían a CNP . . . ha conseguido cerrar la puerta a esta posibilidad.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 26 de Marzo de 2015, 10:24:41 am
Eso no es cuestión de la AUGC, era una reacción lógica que modificaran esa Ley ya que los de arriba no son tontos y saben bien que lo solicitaría mucha gente, además de que con la nueva Orden General de jornada laboral dejará al 70% del país con un deficit de patrullas en la calle. No les conviene que ahora y precisamente ahora se les marche la gente a otros cuerpos.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2015, 17:09:33 pm
 ;;)

GRATIS, NO

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55359;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2015, 16:55:04 pm

También afectará a los forales de Navarra y a los agentes regionales de Canarias

12/04/2015
 
Mossos y ertzainas mantendrán su categoría si se pasan a la Policía Nacional

Estado Autonómico
 
Los miembros de los cuerpos autonómicos tendrán facilidades para ingresar. Se descartó hacer lo mismo con los agentes locales

La nueva Ley de Personal de la Policía Nacional abre la puerta a que se incorporen al cuerpo agentes de las policías autonómicas, es decir, de los Mossos d’Esquadra de Cataluña, de la Ertzaintza del País Vasco y de la Policía Foral de Navarra.

Hace meses saltó la noticia: el Ministerio del Interior iba a incluir en la nueva normativa del Cuerpo Nacional de Policía una “pasarela” para que los miembros de otros cuerpos de seguridad de España tuvieran más fácil ingresar en la Policía Nacional. En un primer momento, Interior también planteó que esta medida afectara también a los agentes de las policías municipales y locales, pero al final se ha descartado.

El Confidencial Autonómico ha podido saber que hace varias semanas el pleno del Congreso de los Diputados aprobó, con la mayoría absoluta del Partido Popular, el texto del Proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional con la redacción corregida de este punto que hace referencia a otras policías. Aún queda, eso sí, el trámite del Senado, donde en todo caso el PP también tiene mayoría absoluta.

El texto que fue aprobado en sesión plenaria en el Congreso recoge una de las principales reivindicaciones que los sindicatos de las policías autonómicas hicieron al conocer la intención del Ministerio del Interior y de la Dirección General de Policía de habilitar un mecanismo legal para facilitar el traspaso de agentes de las policías autonómicas a la Nacional.

La disposición adicional cuarta de la nueva ley desarrolla el “ingreso en la Policía Nacional por funcionarios de carrera de los cuerpos de policía de las comunidades autónomas”. Es decir, se refiere a los agentes de los Mossos d’Esquadra (Cataluña), de la Ertzaintza (País Vasco), de la Policía Foral de Navarra y del Cuerpo General de Policía de Canarias, las cuatro policías autonómicas propias, ya que en otros casos como Andalucía, Galicia y Comunidad Valenciana sólo hay unidades del Cuerpo Nacional de Policía adscritas al gobierno regional.

La misma escala y categoría de la policía de procedencia

Con la nueva ley, los ertzainas, mossos, forales y policías canarios no entrarán en la Policía Nacional desde abajo, sino que podrán ingresar “en la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia”. Es decir, que por ejemplo un subinspector de los Mossos d’Esquadra pase al Cuerpo Nacional de Policía y entre también como subinspector.

Estas equivalencias entre escalas y categorías de los distintos cuerpos policiales las determinarán el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía, para lo que habrán de tener en cuenta “la escala o categoría en la que se encuentra el aspirante en su cuerpo de origen, grado personal consolidado y nivel de complemento de destino del último puesto desempeñado”.

En estas equivalencias entre la categoría de los agentes de los Mossos d’Esquadra, la Ertzaintza, la Policía Foral de Navarra y el Cuerpo General de Policía de Canarias también se van a fijar con la participación de los sindicatos. Eso sí, en todo caso los policías autonómicos que abandonen sus cuerpos para ingresar en la Policía Nacional tendrán que cumplir los requisitos generales que marca la nueva ley de personal y tendrán que poseer la titulación exigida para el acceso a cada escala.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Abril de 2015, 17:41:10 pm
Que hostia se va a dar el PP en las generales, bien ganada a pulso eso sí...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: William en 13 de Abril de 2015, 17:42:46 pm
Que hostia se va a dar el PP en las generales, bien ganada a pulso eso sí...
Tú crees ?. Ojalá y se la peguen bien en el lugar donde habito.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Abril de 2015, 19:38:57 pm
Veremos . . . hasta el rabo todo es toro . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2015, 10:03:45 am
El adiós a un sueño?


EL TEXTO DEFINITIVO DEJA FUERA ESTA OPCIÓN
Interior elimina el artículo que permitía a guardias civiles pasarse a la Policía
Fernández Díaz anunció en febrero que la ley recogería el traslado voluntario de guardias civiles a la Policía Nacional, pero el Ministerio ha dado marcha atrás por la oposición de los sindicatos

José María Olmo
15.04.2015 – 05:00 H.

El Ministerio del Interior ha decidido finalmente dejar fuera de la nueva Ley de Personal de la Policía Nacional la pasarela que iba a permitir a los guardias civiles cambiarse de cuerpo. El pasado 12 de febrero, Jorge Fernández Díaz anunció en el Congreso que el Grupo Popular introduciría una enmienda durante la tramitación parlamentaria de la norma para contemplar por primera vez este supuesto. Sin embargo, fuentes populares han confirmado a El Confidencial que esa opción ha acabado descartándose por el fuerte rechazo que la idea había concitado en los sindicatos de Policía.

La propuesta de Fernández Díaz iba a ser incluida en la Disposición Adicional Cuarta de la Ley de Personal de la Policía, la norma que regulará el ingreso, formación, promoción y retiro de los funcionarios del cuerpo. El propio ministro defendió que el texto contemplara esa posibilidad durante el debate de totalidad del proyecto. “El ingreso se hará en la escala y categoría equivalentes a la que ostenten en su cuerpo de procedencia, y me estoy refiriendo a todos los cuerpos policiales: locales, autonómicos y, aunque la ley no lo expresa de forma explícita, ya les adelanto que también del Estado”, anunció Fernández Díaz. “Si no queda claro en el proyecto de ley, estamos dispuestos en el trámite parlamentario, en su caso superado este debate de totalidad, por vía de enmiendas a clarificar este punto, –insistió–. Todos los cuerpos policiales existentes o todos los integrantes de los cuerpos de seguridad existentes en el ámbito local, autonómico y del Estado podrán ingresar en la Policía Nacional, en las condiciones, lógicamente, que se prevén”.

Cláusula antiindependencia

El informe elevado por la ponencia de la Comisión de Interior, que previsiblemente será aprobado este jueves en el pleno del Congreso con los votos del Partido Popular, contempla efectivamente la posibilidad de que los funcionarios de las policías autonómicas puedan integrarse en la Policía Nacional. Como reveló este diario en junio del año pasado, este punto tiene como principal objetivo facilitar una salida a los miembros de los Mossos d´Esquadra y la Ertzaintza que pudieran oponerse a un hipotético proceso independentista en sus respectivas comunidades autónomas.

En cambio, el texto elevado por la ponencia ha acabado dejando fuera a los policías locales. En una versión inicial, se incluía la posibilidad de que solicitaran su traslado, pero las dudas que existían sobre la compatibilidad de su adiestramiento y la oposición de los sindicatos de Policía han eliminado su mención en la Disposición Adicional Cuarta.

Lo que se desconocía hasta ahora es que la nueva Ley de Personal de la Policía tampoco recogerá la opción de que los guardias civiles se conviertan en funcionarios de la principal corporación civil de las Fuerzas de Seguridad del Estado, pese a la contundencia con la que se pronunció el ministro hace sólo dos meses. Según fuentes populares consultadas por El Confidencial, esta pasarela ha terminado siendo descartada y no figurará en el proyecto que la Cámara Baja remitirá este jueves al Senado. Las mismas fuentes precisan que tampoco se baraja la modificación de este polémico punto del articulado durante la tramitación del proyecto en la Cámara Alta.

Un 75%, dispuesto a trasladarse

El anuncio de Fernández Díaz había levantado una enorme polvareda. A raíz del anuncio del ministro, la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) decidió realizar un sondeo entre sus afiliados para conocer qué porcentaje de ellos se cambiaría de cuerpo. “Los datos cantan”, concluyó la AUGC, tras descubrir que el 75% de los agentes del Instituto Armado estaban dispuestos a solicitar un traslado para evitar “la aplicación del Código Penal Militar, el Régimen Disciplinario y la prohibición de tener sindicatos”, entre factores. Lo cierto es que las asociaciones de la Guardia Civil siempre han denunciado las condiciones en las que desarrollan su trabajo y los bajos salarios que perciben, en comparación con el resto de cuerpos. Sin embargo, nunca se había abierto la ventana del traslado a la otra gran institución de seguridad del Estado. La instauración de la pasarela amenazaba con provocar una fuga de guardias civiles.

El otro motivo por el que el Interior ha decidido dar marcha atrás es la oposición que ha encontrado a esta iniciativa dentro de la propia Policía Nacional. Los cuatro sindicatos mayoritarios de la corporación, que descubrieron los planes del Ministerio durante la propia comparecencia de Fernández Díaz en el Congreso, trasladaron al Grupo Parlamentario Popular y a la Dirección General del cuerpo su rechazo conjunto a esta pasarela al entender que favorecía “sin duda a la Guardia Civil” y suponía “una puerta a la intervención y desnaturalización” de la Policía. Finalmente, su demanda ha sido tenida en cuenta. Los guardias civiles no podrán pasarse a la Policía. Al menos, con esta ley.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 15 de Abril de 2015, 10:24:16 am
¿Habré leido Gilipollez mas gorda que esa?

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2015, 23:44:22 pm
.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2015, 23:44:50 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55621;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55623;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55625;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2015, 08:01:45 am
A cuántos se le habrán puesto hoy los pelos de punta como escarpias al leer "tamaña insensatez"...


Podemos desmilitarizará la Guardia Civil si gobierna y estudia su unificación con la Policía

La formación liderada por Pablo Iglesias se compromete a "reconocer plenamente el derecho de sindicación de los guardias civiles", según informa el portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil. También analizarán la unificación con la Policía Nacional para lograr una mejor coordinación.

Podemos se muestra a favor de la desmilitarización de la Guardia Civil y estudiará la unificación del Instituto Armado con la Policía Nacional siguiendo el modelo de otros países europeos como Bélgica. Ese es el compromiso que adquirió la formación liderada por Pablo Iglesias tras un encuentro mantenido el pasado 8 de abril con la Asociación Unificada de la Guardia Civil dentro de la ronda de contactos que este colectivo ha mantenido con distintos partidos políticos.

Según ha informado a Europa Press el portavoz de la AUGC, Antonio Delgado Ramos, sus interlocutores de Podemos se mostraron de acuerdo con la desmilitarización de la Guardia Civil, una de las reivindicaciones históricas de esta asociación profesional que cuenta con la mayoría de afiliados del Cuerpo. Así lo confirma el propio partido en un comunicado en el que afirma que "Podemos tiene el compromiso de colaborar en la desmilitarización, no sólo por razones de justicia y eficacia, sino por ser una cuenta pendiente en el proceso de consolidación democrática".

Al menos hay dos puntos en los que Podemos manifiesta su coincidencia con la AUGC: "La necesidad de suprimir la actual sujeción del Cuerpo a la justicia militar y reconocer plenamente el derecho de sindicación a los guardias civiles". Los agentes de Instituto Armado pueden agruparse en asociaciones profesionales, pero tienen prohibido afiliarse a sindicatos, posibilidad que sí se permite en la Policía Nacional.

Ahorro de 3.000 millones de euros

Otra de las reivindicaciones de la AUGC pasa por la unificación de la Guardia Civil con la Policía Nacional, una medida que ahorraría cerca de 3.000 millones de euros a las arcas del Estado, según esta asociación. Desde la AUGC abogan por una unificación paulatina y se marcan un plazo de entre 10 y 15 años. "No sería de un día para otro, podría empezar con la unificación de algunas unidades de élite", afirman.

    La Asociación Unificada de la Guardia Civil recuerda que España es el país con mayor ratio de policías por ciudadano de Europa

Defienden que este modelo permitiría una mejor distribución de la plantilla en la que a su juicio se tiende a muchos funcionarios con bajos salarios. Recuerdan que España es el país con mayor ratio de policías por ciudadano de Europa y que ya hay otros países del entorno como Bélgica que optaron por la unificación de sus cuerpos policiales.

Según la AUGC, la respuesta de Podemos a este punto en concreto no ha sido ni afirmativa ni negativa y se han comprometido a estudiarla con otros agentes implicados, también entre la Policía. No obstante, la han calificado como "interesante" y se han mostrado interesados en lograr una coordinación más efectiva. Por parte de Podemos, al encuentro asistió el secretario de Sociedad Civil y Movimientos Sociales, Rafael Mayoral, mientras que por la AUGC estaban el propio Delgado Ramos y el secretario de Relaciones Institucionales, Juan Liébana.

Otra de las preocupaciones mostrada por Podemos es "la escasa visibilización del alarmante índice de suicidios" en la Guardia Civil (un caso cada 26 días, según la AUGC) así como la situación laboral de los agentes. El partido de Pablo Iglesias matiza que tan necesario es avanzar en la equiparación salarial con otros cuerpos policiales como terminar con la desigualdad de salarios que existe también dentro del propio Instituto Armado entre los altos rangos y la escala básica. La AUGC ha mantenido en los últimos días encuentros con PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD y Podemos a los que les han trasmitido sus objetivos y han hecho entrega de un documentos con sus principales aspiraciones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2015, 08:06:23 am
Los cuerpos locales se rebelan y piden que no se les excluya de la "pasarela" hacia la Policía Nacional

El primer texto del proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional incluía la posibilidad de que ingresaran en el cuerpo los agentes de las Policías municipales y autonómicas, pero finalmente el Gobierno ha limitado este trasvase a Mossos d'Esquadra y Ertzaintza. Los policías locales se sienten agraviados y los sindicatos pelearán por recuperar el texto original en su tramitación en el Senado.

El pasado mes de noviembre, el Gobierno aprobó en Consejo de Ministros el proyecto de Ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional que incorporaba, entre otras novedades, la posibilidad de que agentes de los Mossos d’Esquadra, la Ertzaintza, la Policía Foral de Navarra, las diferentes policías locales y la Guardia Civil ingresaran en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) siempre y cuando cumplan unos requisitos mínimos. Sin embargo, el PP se corrigió a sí mismo y el trámite en la Comisión de Interior del Congreso se llevó por delante parte de esa idea, limitando el acceso a esa denominada “pasarela” a las policías autonómicas y vetando a los cuerpos municipales y los miembros del Instituto Armado. El repentino cambio de idea de Interior ha generado un profundo malestar en el seno de la Policía Local, cuyos representantes intentan in extremis que el Gobierno recupere el texto que planteó inicialmente.

Pero el cambio de redacción tendrá que esperar en todo caso a su tramitación en el Senado porque casi con toda seguridad el proyecto de ley será aprobado este jueves en el Pleno del Congreso gracias a los votos del PP, que en el primer trámite ya rechazó las dos enmiendas a la totalidad del texto presentadas por el PSOE e Izquierda Plural por considerarlo "retrógrado". La Plataforma Social de Policías Locales (PSPL), organización que representa a más de 15.000 trabajadores, reunió esta semana a compañeros de comunidades como Cataluña, Valencia, Murcia o Madrid y mantuvo un encuentro con los técnicos del Ministerio del Interior para dar traslado a la secretaría de Estado de su petición de volver a ser tenidos en cuenta en la ley. Consideran su exclusión una “discriminación” y un “agravio”, sobre todo tratándose del cuerpo policial que mayor interacción tiene con el CNP en sus actuaciones, y por ello se dirigirán a los grupos parlamentarios y al propio ministro para hacer presión de cara a la tramitación del proyecto en el Senado. “Allí es donde vamos a plantar batalla”.

    La mayor organización de policías locales reclama un trato igualitario y presionará para que el proyecto de ley recupere su redacción original

Miguel Ángel Alonso, secretario general de la PSPL y secretario de organización del Colectivo Profesional de Policía Municipal de Madrid (CPPM), asegura a Vozpópuli que lo que reclaman es “poder tener la misma oportunidad que otros colectivos”. “Nos sentimos excluidos porque lo que se ha hecho supone un agravio comparativo respecto a mossos, ertzainas y policías forales. No puede haber Policía de primera y de segunda”. En un escrito dirigido a sus señorías, la PSPL solicita la modificación del proyecto de ley, volviendo a la redacción original de la disposición adicional cuarta que contemplaba el “ingreso en la Policía Nacional de funcionarios de carrera de los cuerpos de policía de las comunidades autónomas y de las corporaciones locales”.

Argumentan que “las competencias genéricas de los cuerpos locales, al igual que en los autonómicos, Guardia Civil y CNP, vienen delimitadas para todos sin distinción en la propia Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”. El colectivo recuerda que la diferenciación competencial de carácter específico se da en competencias exclusivas (extranjería, documentación, espectáculos, menores) “no existiendo diferenciación alguna en el fundamento intrínseco de la función que cada uno de ellos realizan en el mantenimiento del orden y la seguridad ciudadana del Estado”. Además, reivindican su desarrollo profesional reconocido a nivel europeo y el trabajo desarrollado en ámbitos como la violencia de género, accidentes de tráfico o educación vial, “más allá de la denostada figura del municipal y el talonario de denuncias”. Si las competencias son parecidas y la formación es prácticamente la misma, no entienden qué problema hay para diferenciarles de los Mossos d’Esquadra, la Ertzaintza y la Policía Foral a la hora de poder pasar al CNP. El enfado radica precisamente en la jugada del Gobierno de proponerlo para quitarlo después. “Algún motivo habría para incluirnos en un principio”, comenta a este diario otro miembro del CPPM. 

    No es que en la Policía Local haya un deseo generalizado de trasladarse al cuerpo estatal, sino de recibir un trato igualitario respecto a la Policía Autonómica

El representante de la PSPL explica que no se trata de que en la Policía Local haya un deseo generalizado de trasladarse al cuerpo estatal -fundamentalmente porque las retribuciones salariales en muchos de los ayuntamientos son superiores a las del CNP-, sino de recibir un trato igualitario respecto a la Policía Autonómica y de fomentar de la movilidad. Sin embargo, en algunos municipios pequeños, la frustración de los agentes locales sí hace que el CNP represente una oportunidad de cambio dentro del ámbito policial. Es el caso de un agente de las BESCAM (Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid creadas por Esperanza Aguirre) consultado por este diario. “Hoy por hoy, tal y como está la Ley 2/86 y la 4/92, en los municipios es prácticamente imposible tanto el ascenso como el cambio de destino y no podemos trabajar en los cursos que tenemos (antes de que cerraran la Academia) porque ni tenemos competencias asumidas ni plantillas suficientes, y nuestro ámbito de actuación es muy limitado”. En el caso de la Comunidad de Madrid, “el abandono es total” -añade este funcionario-. “Estamos bajo el mando de políticos locales con poco o ningún conocimiento del trabajo policial que suelen nombrar jefe del cuerpo a una persona de su confianza independientemente de que sea o no apta para el puesto”. Tal es el descontento que llega a asegurar que “la seguridad en la Comunidad de Madrid es una falacia”. “En casi 10 años nunca me he sentido policía”, lamenta. 

Las reticencias de la Policía Nacional

En la otra cara de la moneda están los colectivos de Policía Nacional. Tanto el Sindicato Unificado de Policía (SUP) como la Unión Federal de Policía (UFP), han criticado varios aspectos del proyecto de ley, pero ven con especial recelo el tema de la integración de otros cuerpos por la competencia que pueda generar a la hora de promocionar ya que consideran que podría paralizar la carrera profesional de los policías nacionales. En la UFP confían en que el texto no se va a modificar en el sentido que los cuerpos locales reclaman y defienden que sea lo más restrictiva posible.

    En la Policía Nacional no esperan un gran desembarco de policías procedentes de Cataluña, Navarra y País Vasco

El problema, explica a este diario el portavoz de la UFP José María Benito, es el de la homologación de la formación. El inconveniente -opina- no es la falta de formación, que puede ser similar o incluso superior, sino su heterogeneidad. Mientras la formación de la Policía Autonómica sí es homologable, la de los agentes municipales depende de cada ayuntamiento. Si bien la Policía Local de Castilla y León y la Comunidad de Madrid reciben la formación en la Academia de Ávila, al igual que los futuros policías nacionales, no ocurre lo mismo con el resto de municipios. Con todo, aunque habrá quien esté interesado, en la Policía Nacional no esperan un gran desembarco de policías procedentes de Cataluña, Navarra y País Vasco dadas sus conocidas buenas condiciones laborales.

Por qué este proyecto de ley

El proyecto de ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional nace para establecer las condiciones de trabajo de estos empleados públicos. Sin embargo, la versión extraoficial apunta a un guiño del Gobierno central a los Mossos d’Esquadra en plena escalada independentista. “Es una concesión más a los gobiernos catalán y vasco”, opina una de las fuentes consultadas. Otra de las hipótesis de las que se hablan es que este proyecto vaya encaminado a la eliminación paulatina de las policías autónomas.

La modificación del texto también ha supuesto una gran decepción para la Guardia Civil. Como reconoció Jorge Fernández Díaz, no quedaba claro si los guardias civiles estaban incluidos en esa "pasarela", pero aunque el ministro aseguró que durante el debate parlamentario se concretaría para que no quedara ninguna duda, el cambio de planes también cerró la puerta al Instituto Armado. El fuerte rechazo de los sindicatos de Policía y el temor a una posible desbandada hacia el CNP empujaron al PP a desechar la idea.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Epi44 en 23 de Abril de 2015, 08:29:26 am
Los cuerpos locales se rebelan y piden que no se les excluya de la "pasarela" hacia la Policía Nacional



El problema, explica a este diario el portavoz de la UFP José María Benito, es el de la homologación de la formación. El inconveniente -opina- no es la falta de formación, que puede ser similar o incluso superior, sino su heterogeneidad. Mientras la formación de la Policía Autonómica sí es homologable, la de los agentes municipales depende de cada ayuntamiento. Si bien la Policía Local de Castilla y León y la Comunidad de Madrid reciben la formación en la Academia de Ávila, al igual que los futuros policías nacionales, no ocurre lo mismo con el resto de municipios. Con todo, aunque habrá quien esté interesado, en la Policía Nacional no esperan un gran desembarco de policías procedentes de Cataluña, Navarra y País Vasco dadas sus conocidas buenas condiciones laborales.
En Catalunya el curso basico es el mismo para Mossos y para PL's..y se imparte en el unico centro autorizado y reconocido Institut de Seguretat Publica..no se de donde sacan la no homologacion para PL's..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2015, 17:23:49 pm
 Ante el vicio de pedir...

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=55933;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2015, 18:01:20 pm
Guiños electorales?



El Senado acepta incluir también a las policías locales en la pasarela de acceso a la Nacional


El PP ha aceptado en el Senado recuperar la propuesta inicial del Gobierno de permitir a agentes locales ingresar en la Policía Nacional, pese a que en el Congreso se había desestimado esta posibilidad, que había quedado limitada únicamente a los de las policías autonómicas. Ha sido en la Comisión de Interior de la Cámara Alta donde se ha incluido de nuevo en el proyecto de ley de personal de la Policía Nacional esa posibilidad, después de que el PP haya aceptado una enmienda del grupo mixto, en concreto de los senadores de Izquierda Unida, que pedía la inclusión de las policías municipales en la denominada "pasarela" a la Nacional.

A falta del debate en el pleno del Senado y la vuelta del texto al Congreso, y si no se producen más modificaciones, los miembros de las policías locales podrán ingresar en la Policía Nacional junto con la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra, la Policía Foral y la de Canarias. La aprobación de la Ley de Personal excluyendo a los agentes locales había provocado un profundo malestar en estos cuerpos, que exigieron que se recuperara el texto original que les daba la misma posibilidad que a las policías autonómicas. La Comisión ha rechazado los dos vetos presentados al texto por los dos senadores de IU y por el PSOE, así como la práctica totalidad de las 172 enmiendas parciales de los diferentes grupos.

Durante el breve debate -los portavoces han querido reservarse para el pleno-, el senador del PP Luis Aznar ha tendido la mano al resto de los grupos para poder alcanzar acuerdos a fin de que la nueva ley salga de las Cortes con el máximo consenso posible.

Frente al rechazo de la oposición al cambio de nombre de la Policía, que pasaría a llamarse Policía Nacional en lugar de Cuerpo Nacional de Policía, Aznar ha negado que se trata de una "vuelta al pasado" y ha dicho que la denominación que propone el texto es el que está arraigado en la calle y el que utilizan los ciudadanos. No ha estado de acuerdo con ello el senador socialista José María Ángel Batalla, que ha visto detrás del cambio de nombre "una acción de añoranza del pasado".

Movilidad en todas las direcciones

En relación a la "pasarela", Enrique Cascallana, también senador socialista, la ha calificado de "extravagante" y ha pedido que en todo caso, la movilidad sea entre todos los cuerpos. Una opinión que ha compartido el senador de CiU Jordi Miquel Sendra, para quien la "pasarela" está "muy en la línea de la obsesión del ministro del Interior por los Mossos", y el parlamentario de la Entesa Rafel Bruguera, quien ha apostado por una movilidad en todas las direcciones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: diaynoche en 11 de Junio de 2015, 19:07:04 pm
Hola buenas tardes

Me gustaría saber para cuando aprobaran el nuevo texto y que se realizara para acceder


Muchas gracias
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2015, 21:31:40 pm



CCOO saluda que las policías locales puedan ingresar en la Nacional


EFE
12/06/2015 (14:12)


Madrid, 12 jun (EFE).- Comisiones Obreras ha saludado hoy la decisión de la Comisión de Interior del Senado de volver a incorporar en el proyecto de ley de personal de la Policía Nacional la posibilidad de que los agentes municipales ingresen en ese cuerpo.

Pese a que en el trámite del Congreso se había suprimido esa posibilidad de ingresar en la denominada "pasarela" y ceñirla a las policías autonómicas, el PP del Senado decidió ayer aceptar una enmienda de Izquierda Unida y volver a recuperar el texto inicial.

En un comunicado, CCOO se ha congratulado por esa decisión y ha recordado que planteó enmiendas en ese sentido en toda la tramitación del proyecto de ley, que aún tendrá que debatirse en el pleno del Senado y volver al Congreso.

Si no se producen más modificaciones, los agentes de las policías locales podrán ingresar en la Policía Nacional, así como los de la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra, la Policía Foral de Navarra y la Policía de Canarias.

La exclusión de los agentes de las policías municipales en esa norma había provocado "un profundo malestar en estos cuerpos, que exigieron que se recuperara el texto original", asegura Comisiones Obreras. EFE


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2015, 11:35:28 am
Hola buenas tardes

Me gustaría saber para cuando aprobaran el nuevo texto y que se realizara para acceder


Muchas gracias

Cuando finalice el trámite parlamentario conoceremos los requisitos que la norma contiene.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 14 de Junio de 2015, 12:04:30 pm
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 14 de Junio de 2015, 12:08:15 pm
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura

Se te ve con ganas, eh ?

 :manitas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2015, 13:33:04 pm
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura

Ya verá como si.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Junio de 2015, 15:06:17 pm
Los PL's que se pasen a CNP serán policías de segunda . . . no serán pata negra y eso se notará en el trato si al final llega a publicarse la ley .   . . a mi desde luego que no me esperen . . . pero puede ser una salida a las BESCAM cuándo definitivamente se termine la financiación.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Terry en 14 de Junio de 2015, 15:16:22 pm
Estoy con Heracles en cuanto a una mayoría de Pls que cambiaran de cuerpo, pero que también tengamos cristalino que  para ir a megagrupos y especialidades no hay que ser nada del otro mundo policialmente hablando.

A mi que tampoco me esperen.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Junio de 2015, 00:33:30 am
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura

Se te ve con ganas, eh ?

 :manitas


1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura

Ya verá como si.

Veremos...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: flip en 15 de Junio de 2015, 00:53:00 am
1º.-Está por ver que las PL puedan pasar al CNP: ahora sí, ahora no, ahora otra vez sí...habrá que ver la ley aprobada.
2º.-Está por ver que aprueben la ley antes de acabar la legislatura.
3º.-La ley en ningún caso establecerá los requisitos para pasar al CNP, habrá que esperar a un reglamento de desarrollo que dudo muuuuucho lo puedan aprobar esta legislatura

No me gusta pero nada, este "mercadeo" de personal, cada uno sabe a que cuerpo ha entrado. O se cambia el modelo policial o no se hace nada, pero ese intento de "nacionalizar" la POLICÍA me parece una carga de profundidad para destruir.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Junio de 2015, 23:47:25 pm
No quiero ser pesado pero...veremos como acaba.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 15 de Junio de 2015, 23:56:48 pm
No quiero ser pesado pero...veremos como acaba.
Dependerá de las elecciones generales, si ganan los de orden, como tú dices, fijo. Si gana el enemigo, se admiten apuestas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2015, 08:03:02 am

Renovación en la Policía
El Sindicato Unificado de la Policía apuesta por fusionar el Cuerpo con la Guardia Civil

    Proponen 'reducir o eliminar' la libre designación de numerosos puestos

Actualizado:16/06/2015 04:07 horas

El Sindicado Unificado de la Policía (SUP) -el que mayor representatividad tiene en el Cuerpo- apuesta por la consecución de una profunda renovación en la Policía Nacional. El sindicato entiende que España atraviesa un momento histórico de cambio social y político y que la institución a la que da voz no puede ser ajeno a él.

La unificación del Cuerpo Nacional de Policía con la Guardia Civil es una de las propuestas estrella. El sindicato, liderado por Mónica Gracia, destaca ésta entre la serie de reformas estructurales que el SUP ha presentado.

Se quiere aprovechar el inminente periodo electoral en el sindicalismo policial para defender la creación de «un nuevo cuerpo de Policía Civil, en el que se respeten todos los derechos civiles y laborales de sus integrantes, en condiciones de igualdad con el resto de los funcionarios públicos», señalan fuentes del SUP.

Esta organización también apuesta por poner fin a las «tendencias militares imperantes en los últimos años, ajenas a la búsqueda de eficacia, y cuyo objetivo reseñable es el ensalzamiento y boato por parte de algunos mandos proclives a esta estética castrense», tal y como recoge en el escrito que el sindicato está remitiendo a todos los partidos políticos. «Incluido Podemos», como aclaran los responsables.
Pruebas 'objetivas y mensurables'

Se defiende, además, que los procesos de ascenso en la Policía se sustenten en «pruebas objetivas y mensurables». El SUP entiende que las prácticas actuales «permiten la abierta y completa discrecionalidad de los miembros de los tribunales, que también son designados, libremente, por la dirección política de la Policía. Esto provoca una percepción subjetiva de tráfico de influencias y prevaricación, con unas consecuencias perniciosas para un colectivo que se ve sujeto a variables impredecibles dentro de sus aspiraciones laborales».

Los responsables del SUP también consideran imprescindible reconducir la situación de los cargos de libre designación. Proponen «reducir o eliminar» la libre designación de determinados puestos de trabajo. «Este sindicato considera que una auténtica Policía profesional e independiente de influencias políticas, tal como nuestra reciente historia ha puesto en evidencia, no es posible si los puestos de trabajo de nivel 29 siguen siendo designados por los distintos gobiernos, sea cual sea su signo político».

En este sentido, el sindicato incide y considera que es «absolutamente exigible» el cumplimiento de la jurisprudencia respecto a cómo han de cubrirse los puestos por el procedimiento de libre designación. «Estos puestos han de ser convocados expresando, sin ninguna duda, cuáles han de ser los méritos requeridos al aspirante».

De nuevo, una vieja reivindicación: que la concesión de condecoraciones pensionadas se ajuste a ley, y con criterios de «igualdad de oportunidades, mérito y capacidad. Si fuera necesario, y en todo caso consensuado con los representantes de los funcionarios, podría modificarse para contemplar determinados servicios que no conlleven riesgos físicos, pero que requieran una gran implicación y preparación técnica, evitando la impresión y la denominación genérica de los méritos, cuna del actual vicio en la concesión de las cruces con distintivo rojo», que son las que otorgan una pensión vitalicia.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2015, 11:42:51 am
La A con la S se dice AS...no?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=56233;image)



Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 17 de Junio de 2015, 11:50:44 am
No quieren pasarela, pero si les viene bien que se formen en Avila, para que funcione a pleno rendimiento el negocio académico....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 17 de Junio de 2015, 12:19:27 pm
El ser humano es extraordinario. ¡¡¡
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ethan en 18 de Junio de 2015, 13:54:15 pm
El ser humano es extraordinario. ¡¡¡


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Y tanto !!  ( como diria Guasch )




Es que esto es de paramount comedy pobrecillos, me dan hasta pena oyes.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Terry en 18 de Junio de 2015, 14:18:56 pm
Eso de que les cuelen a otras Policias en su cuerpo.

Hay que ser un pelin humilde en esta vida y no creerse el ombligo del mundo por ser de la E.

 .ca;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 18 de Junio de 2015, 14:27:11 pm
Y encima vienen corriendo a los Ayuntamientos en el momento que se enteran que hay alguna Jefatura libre...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 18 de Junio de 2015, 14:29:05 pm
Y a su vez, tenemos que dejar que nos cuelen a la tropa profesional....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2015, 14:51:33 pm
Los cuerpos locales se rebelan y piden que no se les excluya de la "pasarela" hacia la Policía Nacional


Desojando la margarita...te quiero, no te quiero, te quiero, NO TE QUIERO.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Junio de 2015, 15:03:58 pm
Ohhh!!!!!

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2015, 15:41:55 pm
Miercoles, 24 de junio de 2015


Reunión con el Director General

Circular Nacional nº. 57/2015

Nos han hecho caso y se retira la “pasarela” para las Policías Locales. El Director General nos ha trasladado sus intenciones para los próximos meses y hemos aprovechado la ocasión para transmitirle muchas de vuestras demandas.


Tras haber sido previamente citados, ayer tuvo lugar una reunión en la Dirección General, en la que estuvo presente su titular y también el Subdirector General de Recursos Humanos. Por nuestra parte acudieron los recientemente elegidos vocales del Consejo de Policía de vuestro Sindicato.

Fueron diversos los temas tratados, como más adelante podréis comprobar, pero queremos empezar con un asunto de especial relevancia para nuestro Cuerpo. Durante la reunión se trató en varios momentos la cuestión de la inclusión en la futura Ley de Régimen de Personal de nuestro Cuerpo, de la denominada “pasarela” de acceso para policías locales, además de para las autonómicas. Nosotros reiteramos nuestra absoluta oposición a ellas. Y resaltamos la extrañeza por cómo se estaba tratando el tema en el trámite parlamentario.  Fue retirada esa posibilidad para las policías locales en el Congreso.  Pero en el Senado el partido en el gobierno había acordado incluirla de nuevo. Os podemos anunciar con satisfacción que gracias a la firme oposición de este Sindicato, y según las últimas noticias recibidas, esta pasarela de acceso para las policías locales no se va a incluir en la Ley.  Esperemos que así se apruebe esta tarde en el Pleno correspondiente en el Senado.

 
Continuando con el relato de lo tratado ayer, nuestroDirector General expuso de manera genérica sus intenciones de abordar varias cuestiones en los próximos meses, y en concreto las siguientes:

 

1.     Negociación sobre la jornada laboral. Nos anunció que en breve nos harán entrega de un borrador de norma sobre esta materia, en el que se abarquen todas las cuestiones ya planteadas en negociaciones anteriores (jornada de las escalas ejecutiva y superior, sistema de turnos, turnicidad individualizada), y se comprometió a reanudar lo antes posible los trabajos de la mesa de negociación. Nosotros le reiteramos nuestro deseo de iniciar esta tarea inmediatamente, y le insistimos una vez más en la necesidad de incluir la definición, regulación y compensación económica de los servicios de incidencias.

 

2.     Reglamento del Consejo de Policía. Su intención es mejorar la regulación actual en lo referente a la situación de conflicto colectivo, aunque sin una idea clara de cómo hacerlo. Sabéis que ha sido una de nuestras enmiendas a la Ley de Régimen de Personal, por cierto, no recogida por ningún partido político, por lo que mostramos nuestro apoyo a cualquier iniciativa en este sentido.

 

3.     Adopción de medidas de conciliación de la vida familiar y laboral.Nos habló de su intención de acordar algún tipo de mejora en las condiciones laborales de los policías de cara a mejorar la conciliación, pero no apuntó en qué dirección.  En nuestra intervención al respecto, le indicamos que una dirección adecuada sería la de implementar medidas de flexibilización horaria en atención a necesidades principalmente familiares de los policías, siempre teniendo en cuenta que se podrían adoptar medidas en otros ámbitos.

 

4.     Modificación del Catálogo de Puestos de Trabajo.  Su intención es orientar los cambios, por un lado, a la reducción de los diversos complementos específicos singulares (pasar de más de 200 a unos 60) y por otro lado, a la unificación de las denominaciones de determinados puestos de trabajo para mejorar la gestión de personal. Añadió que muy posiblemente en breve se pueda conseguir un complemento de territorialidad para la plantilla de Barcelona. Anunció que para ello contarán, posiblemente, con alguna partida presupuestaria, necesaria para implantar tales medidas. En este punto trasladamos al Director General nuestra disposición al diálogo, siendo conocedores de que lo realmente necesario es un nuevo Catálogo que se adecúe a la realidad de las diferentes plantillas, y que, dado lo avanzado de la presente legislatura es impensable que se pueda abordar.  Así nos lo reconoció el propio Director.

 

Tras la exposición del Director General, le trasladamos el malestar existente a nivel general por la forma de actuación de los últimos años en asuntos como nombramientos en puestos de libre designación, condecoraciones o la politización del Cuerpo. Le destacamos que se ha generalizado la sensación de falta de sensibilidad de nuestros dirigentes con los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía y, ese hecho, ha tenido reflejo en los resultados de los últimos procesos electorales.

 

En la última parte de la reunión tuvimos ocasión de transmitirle varias peticiones que consideramos urgentes. Así le hicimos referencia a la mejora en la transparencia de los procesos de acceso y promoción en el Cuerpo. Pedimos la facilitación tanto de los enunciados de los exámenes como de los test  psicotécnicos, así como de las correspondientes plantillas de respuestas,  en consonancia con las últimas actuaciones que ellos mismos han efectuado. Le reiteramos nuestra reclamación de que se facilite un cronograma de los distintos procesos para una mejor organización de su preparación por parte de los participantes, lo que también incide en la tan mentada conciliación familiar y laboral. La respuesta fue poco clara, pero confiamos en que se camine hacia una transparencia absoluta de estos procesos. Eso sí, de TODOS los procesos. Tanto de los de acceso libre como de los de promoción interna. Los derechos de los participantes en unos y otros deben ser los mismos. Sí nos indicaron que nos facilitarán un cronograma lo más preciso posible para los procesos futuros.

 

Pedimos que se comunique de forma clara cómo se van a ver afectados los procesos selectivos de ascenso que están en curso, por la reforma del Código Penaly la nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana. Tomó la palabra el Subdirector General e indicó que están trabajando en ello, que hay que efectuar una valoración desde el punto de vista legal según cada uno de los procesos, pero que en breve tratarán de aclarar lo más posible dicha afectación, sobre todo de cara a las pruebas de ascenso para Inspector jefe.

 

Le reclamamos, tanto al Director General como al Subdirector General de Recursos Humanos, una mayor agilidad en la gestión de personal para que aquellos funcionarios que por diversos motivos desempeñen puestos de categoría superior, o deban asumir funciones superiores a las de su puesto de trabajo, sean nombrados en comisión de servicios para dichos puestos y así perciban las retribuciones correspondientes desde el primer día. La realidad es que se está abocando a muchos compañeros a acudir a la vía contenciosa, que culmina en la casi totalidad de los casos con sentencias condenatorias a la Administración, con imposición de costas. De nuevo la Justicia va por delante en el reconocimiento de derechos y creemos que debe ser la propia Administración la que garantice los derechos de sus administrados. La respuesta a nuestra reivindicación no fue lo rotunda que hubiésemos deseado, por lo que seguiremos insistiendo en ella.

 

Preguntamos a nuestros interlocutores por la adopción de alguna medida que palíe la pérdida de derechos sufrida en los últimos años, conscientes de que se están elaborando los presupuestos generales para el próximo año. Reclamamos alguna actuación al respecto desde nuestra Dirección. Se nos trasladó que se baraja la posibilidad de que la tasa de reposición en nuestro Cuerpo sea del cien por cien, que se mejore la partida de inversiones y que posiblemente haya alguna subida salarial. Como muchos habéis podido comprobar en la mañana del día de hoy, la prensa se hace eco de la intención de incluir alguna medida al respecto para todos los funcionarios. Esperamos que se confirmen esas informaciones y no cejaremos en el empeño de reclamar la recuperación de todo lo perdido.

 

Madrid, 24 de junio de 2015

 http://www.spp.es/index.php/actualidad/592-reunión-con-el-director-general.html
 
 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Junio de 2015, 18:59:49 pm
Mucho poder tiene este sindicato . . . no? . . . que quita y pone pasarelas con independencia de lo que digan los senadores que son poder legislativo elegidos democráticamente . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 25 de Junio de 2015, 00:26:10 am
Se apuntan un tanto. Pero vamos, que algunos ya sabemos el amor que nos tienen, en general.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 01:21:03 am
Ohhhhhhh, que tristes se habrán quedado los del referido sindicato del CNP, al final el Senado no ha hecho caso a su enfermiza oposición hacia las Policías Locales y el Pleno de la Cámara mantiene a las PPLL dentro de la dichosa pasarela...a espera del tramite definitivo en el Pleno del Congreso, donde anteriormente ya se dio el visto bueno...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Junio de 2015, 09:31:43 am
De todas maneras . . . a mi que no me esperen . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2015, 16:25:33 pm
Pues no está nada, nada, nada....claro.


El Senado aprueba la ley que permitirá ingresar a otras policías en la Nacional

EFE - Madrid
 
25/06/2015 -  10:02h
 

El Pleno del Senado aprobó anoche el proyecto de Ley de Personal de la Policía Nacional que, a través de lo que se ha denominado "pasarela", permitirá a los agentes de las policías autonómicas ingresar en ese cuerpo.

Si no hay de nuevo modificaciones en el Congreso, donde finalmente será aprobada, los miembros de la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra, la Policía Foral y la de Canarias podrán ingresar en la Policía Nacional.

Precisamente, en la Cámara Baja se desestimó la posibilidad de que en la "pasarela" participaran las policías locales, pero la Comisión de Interior del Senado recuperó la propuesta inicial y las volvió a incluir, aunque en el pleno de anoche volvieron a excluir a los agentes locales.


El Pleno del Senado rechazó los dos vetos presentados por los dos senadores de Izquierda Unida y por el PSOE, que contaron con el apoyo de la Entesa y de CiU, y tampoco aceptó la mayoría de las enmiendas parciales de los diferentes grupos.

Durante la defensa de los vetos, el senador socialista Enrique Cascallana consideró que se ha perdido una oportunidad para mejorar el régimen del cuerpo y la formación de los agentes, y subrayó que hace una "opa hostil" a las policías autonómicas al favorecer con la pasarela la movilidad en una sola dirección.

Mientras, Jesús Iglesias, de IU, entendió que se ha perdido la oportunidad de abordar una reforma del modelo policial español.

Rechazó el PP ambos vetos y lo hizo en boca de su senador Luis Aznar, quien defendió el actual modelo policial, que "funciona muy bien", por lo que el Gobierno lo mantendrá con mejoras en las condiciones laborales de los policías.

El proyecto prevé el cambio de nombre de la Policía, que pasaría a llamarse Policía Nacional en lugar de Cuerpo Nacional de Policía, lo que ha sido criticado por la oposición al entender que tiene connotaciones de otros tiempos y que supondrá un coste en el cambio de la cartelería, uniformes o coches.

En el transcurso del trámite parlamentario se ha suprimido la figura de comisario general que preveía el texto inicial, una categoría que tendrían hasta su jubilación los funcionarios que llegan a acceder a las subdirecciones generales del cuerpo o jefes de división, cargos que son de designación política.

Se ha introducido respecto al texto inicial la reserva para el ingreso en la Escala Básica de la Policía Nacional de un máximo del 20 por ciento de las plazas para los militares profesionales de tropa y marinería que lleven 5 años de servicios.

Además, se ha aprovechado este proyecto para modificar la ley de derechos y deberes de la Guardia Civil y se ha incorporado la obligación de la administración a prestar defensa y asistencia jurídica a los agentes del instituto armado en los procedimientos que se sigan ante cualquier orden jurisdiccional, como consecuencia del ejercicio de sus funciones.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 17:44:49 pm
El Confidencial, dice que si...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2015, 17:54:26 pm
El Confidencial, dice que si...

Según me dicen....IU retiró anoche su enmienda sobre la inclusión de las Pls en la "pasarela".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 17:57:22 pm
Noticias contradictorias en prensa.... A ver como queda al final....
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 18:13:24 pm
Efectivamente, tras el tramite de ayer en el Senado, en el que IU retiro la enmienda, en la pagina oficial del CEP, " se celebra hoy, el DESTIERRO de las policías locales de la pasarela que permitía el acceso a su cuerpo "...
Gracias """"" compañeros""""", del CEP
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2015, 18:28:01 pm
Efectivamente, tras el tramite de ayer en el Senado, en el que IU retiro la enmienda, en la pagina oficial del CEP, " se celebra hoy, el DESTIERRO de las policías locales de la pasarela que permitía el acceso a su cuerpo "...
Gracias """"" compañeros""""", del CEP


FIN
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 19:02:09 pm
Nos destierran de la pasarela, a los polis de los Aytos Bolivarianos.
Esperemos que también desmonten los dichosos Acuerdos y Protocolos PMM-CNP , que nunca llegaron a funcionar...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2015, 19:04:44 pm
Nos destierran de la pasarela, a los polis de los Aytos Bolivarianos.
Esperemos que también desmonten los dichosos Acuerdos y Protocolos PMM-CNP , que nunca llegaron a funcionar...

Es que somos un poco bobos..trata según te tratan... y no te comas la mierda que no se quiere por querer estar..eso si, alguno luce sus estrellas de Director por ello.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 19:13:08 pm
Y podamos ver a los de la casta policial asumiendo sus competencias de orden publico en las fiestas populares, mercadillos, botellones y demás aglomeraciones humanas donde se pudiera producir su alteración...mientras los desterrados canalizamos el trafico y vigilamos el cumplimiento de la normativa municipal
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 25 de Junio de 2015, 19:20:56 pm
Malos tiempos se avecinan en el ámbito de la coordinación y la colaboracion :karateka
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 25 de Junio de 2015, 23:19:36 pm
El gobierno vuelve a pisotear  a todo un colectivo que lo único que hace es partirse la cara todos los días en la calle como el que más pero que no trabaja con estadísticas y con todo un servicio de propaganda detrás para vender la moto. Me da la impresión de que este gobierno que sufrimos ha visto rédito electoral en joder al denostado y mal visto colectivo de la policía local..., y mucho me temo que aún no hemos tocado fondo en la humillación, porque ojalá me equivoque pero la próxima bofeta con la mano abierta puede ser con la negativa a la prejubilación. Buenas noches compañeros.

Enviado desde mi thl T6S mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: poterra en 26 de Junio de 2015, 00:56:24 am
Pero en Madrid si te pueden poner un mando del CNP o GC y creo que Cifuentes, pone a dos Policías Nacionales en su organigrama.

Otra vez nos  :porcul

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Junio de 2015, 08:19:50 am
CNP juega en otra liga . . . cuánto antes se asuma esta premisa . . . antes se aceptará la realidad de lo que son y el lugar que ocupan las Policías Locales . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 26 de Junio de 2015, 08:49:14 am
Pues sí. Pero también se ha visto que en el CNP hay mucho miedo a que entre personal de las ppll con más titulación académica y les perjudique a los actuales miembros de cnp a la hora de ascensos. Feliz viernes.

Enviado desde mi thl T6S mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: zebmake en 26 de Junio de 2015, 10:47:42 am
Se me hace raro pensar que un mosso, un erztaina o un policia foral se pasen a Policía Nacional.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Junio de 2015, 11:35:24 am
Pues a mi,  ni te cuento. ..
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Terry en 26 de Junio de 2015, 12:03:07 pm
Para eso esta la entrevista, para que solo pase quien interese al servicio en cuestión. 
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Junio de 2015, 12:17:34 pm
En escalas de mando es un error, un error gordo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Terry en 26 de Junio de 2015, 12:36:49 pm
En cuanto a mandos lo desconozco. Pero mi comentario va hacia los de base ya que CNP no va a tirarse piedras y cogerá a quien le interese realmente, porque ademas los hay.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 28 de Junio de 2015, 20:26:31 pm
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2015/06/27/consell-anulara-reserva-plaza-militares/1283879.html

El Consell anulará la reserva de plaza para los militares en la Policía Local

27.06.2015 | 02:24
Compromís presenta en las Corts una ley para suprimir la reforma legal que introdujo «in extremis» el PP en el último pleno de la legislatura con el fin de fijar cupos para la tropa y marinería

JUANJO GARCÍA La puerta que abrió el PP in extremis al final de la legislatura para propiciar el acceso de los militares a la Policía Local la cerrará el nuevo Consell de inmediato. La primera proposición de ley presentada por Compromís en las Corts „registrada el 18 de junio, siete días después de la constitución de la Cámara„ modifica la ley de Coordinación de Policías Locales para borrar de un plumazo la reforma legal que coló el PP en el pleno del 25 de marzo, el último de la anterior legislatura. Esa reforma legal habilitaba a los ayuntamientos para establecer una reserva de plazas restringida a los profesionales de tropa y marinería con más de 5 años de servicio en las convocatorias para agentes locales.
La iniciativa indignó a los sindicatos de policías locales, que se manifestaron contra la modificación legal de los populares incluso el día de la aprobación del texto en la Cámara. La reforma salió adelante con los únicos votos del PP mientras el PSPV, Compromís y EU votaron en contra.

Los populares impusieron la iniciativa por lectura única, lo que comporta una tramitación exprés y la imposibilidad de presentar enmiendas, y la justificaron para «aprovechar» la experiencia de los militares «en beneficio de la sociedad». Y el Ministerio de Defensa abogó públicamente por la norma resaltando la formación en seguridad y en el manejo de armas de los militares. Como trasfondo, el interés del Gobierno en incentivar la altas en el Ejército. La propuesta legislativa la impulsó el Ejecutivo central, que fijó cupos en la Policía Nacional y Guardia Civil, y abogó por convenios con las autonomías para abrir la puerta de las policías locales. La iniciativa de Compromís, que firma la síndica, Mònica Oltra, y el portavoz adjunto, Francisco García, recoge un único artículo por el que se suprime el segundo párrafo del artículo 33 de la ley de Coordinación de Policías Locales que introdujo el PP.  :Plasplas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: jourcas72 en 28 de Junio de 2015, 22:37:27 pm
 :Plasplas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Junio de 2015, 23:11:57 pm
El odio de Compromis hacia todo lo que represente España y los españoles os puede venir bien a algunos puntualmente, pero lo acabaremos pagando todos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: andresruz75 en 29 de Junio de 2015, 13:10:33 pm
Es una medida justa a todas luces, ya que no existe reciprocidad ni en este caso ni cuando de otros cuerpos vienen otros a ocupar el cargo de jefe (como ocurre aquí en andalucia). Además ya se vio hace unos días lo que nos aprecia este gobierno "que ama tanto a España" con el asunto de la pasarela al CNP, pasarela que por cierto va a estar desierta de usuarios. Por cierto mucho  amor a España pero en cuanto pueden todos con cuentas en Suiza. Un saludo compañero.

Enviado desde mi thl T6S mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: escalaejecutiva en 30 de Junio de 2015, 00:27:12 am
La pasarela es poco razonable en todos los casos...aún, aún entre escalas básicas pero en escalas de mando es una barbaridad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2015, 11:00:21 am
Estoy de acuerdo . . . hay mucho mando tuercebotas con nivel 30 puesto de Jefe de la Policía Local de cualquier pueblo de nuestra España profunda que podría pasarse al CNP y con un nivel 30 qué se le pone . . . de DAO? . . . cuándo en muchas ocasiones se ha limitado a ser el alguacil del cacique de turno? . . . estoy de acuerdo y lo he dicho en muchas ocasiones . . . nos guste o no el CNP juega en otra liga . . . juega en las Series Mundiales, en las grandes ligas . . . y nosotros, en el mejor de los casos, jugamos en la intermunicipal . . . es lo que hay.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: nocheuid en 30 de Junio de 2015, 11:02:12 am
Estoy de acuerdo . . . hay mucho mando tuercebotas con nivel 30 puesto de Jefe de la Policía Local de cualquier pueblo de nuestra España profunda que podría pasarse al CNP y con un nivel 30 qué se le pone . . . de DAO? . . . cuándo en muchas ocasiones se ha limitado a ser el alguacil del cacique de turno? . . . estoy de acuerdo y lo he dicho en muchas ocasiones . . . nos guste o no el CNP juega en otra liga . . . juega en las Series Mundiales, en las grandes ligas . . . y nosotros, en el mejor de los casos, jugamos en la intermunicipal . . . es lo que hay.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
mire, por una vez estoy de acuerdo con usted...el q es inuti con serreta, lo es cin comecocos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bávaro en 08 de Julio de 2015, 23:31:45 pm
Se me hace raro pensar que un mosso, un erztaina o un policia foral se pasen a Policía Nacional.

Pues conozco casos de los tres cuerpos que están deseando cambiarse.

Por cierto, un PF no gana tanto como Ertzainza y Mossos. En Navarra un miembro del CNP le saca un buen pellizco a un PF.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bávaro en 08 de Julio de 2015, 23:39:48 pm
Se me hace raro pensar que un mosso, un erztaina o un policia foral se pasen a Policía Nacional.

Pues conozco casos de los tres cuerpos que están deseando cambiarse.

Por cierto, un PF no gana tanto como Ertzainza y Mossos. En Navarra un miembro del CNP le saca un buen pellizco a un PF.

También hay que tener en cuenta, que hay destinos en el CNP en el que el sueldo es similar o no hay tanta diferencia con el de un Mosso o un Ertzaintza.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bávaro en 08 de Julio de 2015, 23:43:17 pm
Finamente no habrá pasarela para las PPLL.

Citar
El Congreso aprueba la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional

fecha 08/07/2015


El Pleno del Congreso ha aprobado hoy por 179 votos a favor, 132 en contra y 4 abstenciones la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional, que requería una votación de conjunto por su carácter orgánico. El texto aprobado incorpora las enmiendas introducidas por el Senado, que han sido ratificadas por el pleno.

En esta ley el Gobierno reúne todos aquellos aspectos esenciales del régimen de personal de la Policía Nacional que actualmente se encuentran regulados de forma dispersa en normas de distinto rango, siguiendo para ello la línea marcada por el Estatuto Básico del Empleado Público, a fin de adaptarlo a la realidad actual.

Una de las novedades es la denominación que utiliza cuando se refiere al Cuerpo Nacional de Policía, haciendo suya la más comúnmente usada por los ciudadanos de Policía Nacional, designación esta que a la vez traslada a sus integrantes como policías nacionales. Esta medida tiene como fin último consolidar la imagen corporativa de la institución y contribuir a una mayor y mejor integración en la sociedad a la que sirve.

Además se lleva a cabo la aplicación directa de algunas de las previsiones contenidas en el Estatuto Básico del Empleado Público, como los principios rectores de acceso al empleo público, la movilidad por razón de género y la aplicación transitoria de los grupos de clasificación.

El Ejecutivo destaca la referencia a la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, en especial en el ámbito del ingreso, la formación, la promoción profesional y las condiciones de trabajo. A tal efecto, las categorías de la Policía Nacional en el supuesto de corresponder  la titularidad a una mujer la nomenclatura será la siguiente: comisaria, inspectora y subinspectora.

El proyecto realiza una relación detallada de los derechos individuales y de los derechos de ejercicio colectivo. Si bien algunos de ellos son derechos que no requieren de un reconocimiento expreso, constituyen una novedad en su régimen de personal, por cuanto, por primera vez, se lleva a cabo una ordenación de los mismos, destacando el respeto a la dignidad en el trabajo y especialmente frente a situaciones de acoso laboral o sexual.

También se desarrolla el régimen relativo a los deberes, donde cabe destacar la nueva regulación de la obligación de presentación de los funcionarios en los supuestos de declaración de estado de alarma, así como la mejora del régimen de cancelación de las sanciones prescritas; se refuerza la protección jurídica y económica con un seguro de responsabilidad civil para cubrir las indemnizaciones; y se regula la posibilidad de un segundo puesto de trabajo.

En cuanto al régimen organizativo, se fijan las bases de su estructura, como cuerpo ordenado jerárquicamente en escalas y categorías, dándose un nuevo enfoque a las funciones asignadas a cada una de las primeras, con la finalidad de armonizar y racionalizar la gestión de su personal, la operatividad de los servicios y los distintos grados de responsabilidad en la actividad policial. Se mantienen las cuatro escalas: Superior, Ejecutiva, de Subinspección y Básica, aunque se crea la categoría de Comisario General, en la Escala Superior.

Por otro lado, se determina el marco general de la regulación de la uniformidad, los distintivos y el armamento, estableciendo el carácter de cuerpo uniformado del instituto, pero reconociendo la posibilidad de actuar sin uniforme, en función del destino que se ocupe o del servicio que se desempeñe. Igualmente, se fija la obligatoriedad de ir provistos, durante el tiempo que se preste servicio, de alguna de las armas establecidas como reglamentarias.

Por lo que respecta a las modalidades de ingreso, se articulan mediante el sistema de oposición libre, conforme a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y se establecen criterios homologables en las condiciones profesionales y de acceso a la Policía Nacional en relación con las condiciones fijadas en estos aspectos para las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que operan en el territorio nacional.

Por último, se determinan las reglas generales del régimen de representación y participación de los funcionarios, con el objeto dotar de mayor claridad a la diferenciación entre organizaciones representativas y no representativas; se acentúa la relevancia del Consejo de Policía, órgano colegiado de participación, con composición paritaria de la administración y de los representantes de los miembros de la Policía Nacional, y regula la representación de los funcionarios en materia de prevención de riesgos laborales.

Por otro lado, este proyecto incluye una disposición final por la que se reforma la Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo, de modo que se extienden los titulares de los derechos y prestaciones a los familiares de los fallecidos y de los heridos que hayan sufrido lesiones incapacitantes en sus distintos grados, hasta el segundo grado de consanguinidad, así como las personas que, habiendo sido objeto de atentados terroristas, hayan resultado ilesas, a efectos honoríficos y de condecoraciones, sin derecho a compensación económica alguna.

Enmiendas del Senado

Las enmiendas introducidas por el Senado hacen algunas modificaciones técnicas y aclaran algunos aspectos de la constitución de tribunales para la promoción interna. La más importante es la redacción de una nueva disposición adicional que modifica la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y que establece que por razones de confidencialidad, el Gobierno pueda regular el sistema de provisión de puestos de trabajo de aquellas unidades que dependan de la Secretaría de Estado de Seguridad y no dispongan de normativa específica.

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre?_piref73_7706063_73_1337373_1337373.next_page=/wc/detalleNotaSalaPrensa&idNotaSalaPrensa=17466&anyo=2015&mes=7&pagina=1&mostrarvolver=S&movil=null
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2015, 18:22:22 pm
La Ley de Policía es una oportunidad perdida para los agentes,según oposición

Los partidos de la oposición han considerado hoy que la futura Ley de Personal de la Policía Nacional, cuya aprobación definitiva se vota hoy en el Congreso,


es una oportunidad perdida para mejorar las condiciones de los agentes y también para equiparar los diferentes cuerpos policiales.

 El Congreso de los Diputados votará esta tarde la citada ley, que previsiblemente quedará aprobada con los votos del PP, como ocurrió cuando se debatió en el Congreso y en el Senado.

 La nueva ley permite ingresar en la Policía Nacional, mediante lo que se ha denominado "pasarela", a los agentes de las fuerzas de seguridad autonómicas -Ertzaintza, Mossos d'Esquadra y policías canaria y navarra-, pero no a los agentes locales ni a los guardias civiles.

 Precisamente este ha sido uno de los puntos más polémicos del texto y el que ha sufrido más modificaciones a lo largo de la tramitación parlamentaria.

 En su defensa del texto en el Congreso, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, llegó a anunciar "in voce" que se incluiría a la Guardia Civil, lo que finalmente no se hizo.

 En la tramitación del proyecto en la Cámara Baja se aprobó una enmienda para excluir de la pasarela a las policías locales, pero la Comisión de Interior del Senado volvió a incorporarlas, si bien en el Pleno se volvieron a suprimir.

 Así, sólo podrán ingresar en la Policía Nacional los agentes de las policías autonómicas, en la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia y siempre que posean la titulación requerida para el acceso a cada escala.

 La norma cambia el nombre de Cuerpo Nacional de Policía por Policía Nacional y establece igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito de ingreso, formación, promoción profesional y condiciones de trabajo.

 Incluye asimismo una disposición para modificar la Ley de derechos y deberes de la Guardia Civil para que estos agentes puedan disponer, igual que los policías nacionales, de un seguro de responsabilidad civil para cubrir indemnizaciones o fianzas derivadas de su actuación en el desempeño de sus funciones

 Durante el debate de hoy, los grupos de la oposición han considerado que se ha perdido una oportunidad de dotar a los policías de una norma que realmente mejore sus condiciones y equipare los diferentes cuerpos.

 El portavoz del PSOE, Antonio Trevín, ha sostenido que no garantiza la igualdad entre hombres y mujeres y además genera "discordia entre los cuerpos", de manera que el PP la diseñó "para conseguir exactamente lo contrario" de lo prometido y supone "una gran mentira".

 Ha criticado que la nueva norma no cuenta con el respaldo de los grupos de la oposición ni de los sindicatos policiales y ha sostenido que es "una ley utilitarista para pero no para la Policía, sino para el Gobierno, para ocultar tejemanejes incofesables y dar respuesta a las psicosis de su ministro, especialmente a las catalanas".

 Desde CiU, Joan Guillaumes ha valorado que la ley recoja ordenadamente los derechos y libertades de los policías, para luego criticar que supone "una gran oportunidad perdida" para equiparar a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad, y también para motivarles.

 Ha criticado que en la denominada "pasarela" finalmente no se incluya a los guardias civiles, como aseguró el ministro en el Congreso, lo que es "muy alarmante" porque "o tenemos un ministro que no se entera de lo que pasa o que no manda en su casa".

 Ricardo Sixto, de Izquierda Plural, ha criticado que no se hayan aceptado muchas enmiendas de la oposición basadas en las reivindicaciones de los sindicatos policiales, y que se permita un "mayor oscurantismo" y "falta de transparencia" al convocar algunos puestos de la Secretaría de Estado de Seguridad.

 Ha incidido en que la nueva norma "ahonda en las diferencias entre policías y guardias civiles", apuntando que varios representantes asociativos de estos últimos están sufriendo "persecución política y sindical" por parte del Ministerio del Interior.

 Rosa Díez (UPyD) ha dicho que la ley es "manifiestamente mejorable", supone "un nuevo elemento de injusticia social con los policías y una falta de reconocimiento de su labor", además de contemplar una pasarela que "debería funcionar en dos direcciones".

 Desde el PP, Federico Caballero de Alba ha considerado que se trata de una ley "histórica" en cuyo trámite se han aceptado el 20 % de las 173 enmiendas presentadas, de manera que las peticiones de la oposición han sido atendidas.

 Ha asegurado que se trata de una ley "perfectamente adecuada a los que se necesita ahora" que actualiza todos los derechos de los funcionarios.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2015, 17:13:57 pm
Trata según te tratan...


EL CONGRESO APRUEBA DEFINITIVAMENTE LA LEY DE POLICIA NACIONAL DESPRECIANDO A LAS POLICÍAS LOCALES RESPECTO A LAS POLICIAS AUTONOMICAS


En una tramitación Parlamentaria de lo mas rocambolesca y obedeciendo a intereses que desde luego no son los de establecer un modelo policial en este país primando la seguridad y calidad en la prestación de un servicio de seguridad pública. Terminando en un servicio policial en ocasiones (demasiadas) plegado a intereses políticos.
 
 En vez de establecer las líneas para conseguir una coordinación, comunicación y trabajo en común prestando un servicio que beneficie al ciudadano al margen de ideologías, territorio, etc... Fomentando el trabajo en equipo y donde la única diferenciación sea la denominación del cuerpo policial. Lejos de todo eso, se ha perdido una magnifica oportunidad de engendrar los mimbres de una autentica movilidad transversal, que generara lazos de coordinación, unión y de colaboración.
 
 Pero lo peor ha sido el procedimiento, pasando de manifestar el Ministro de Interior la posibilidad de que las Policías Locales acceder al igual que las Policías Autonómicas a dicho cuerpo, llegar el Proyecto al Congreso, desaparecer dicha opción, instar nosotros al Senado a recuperarla, reconocer la Comisión de Interior del Senado dicha posibilidad, para al final incomprensiblemente en el debate final desaparecer de nuevo, ninguneando así el trabajo y la aportación de los Cuerpos Locales a la Seguridad del Estado, perdiendo una oportunidad de oro.
 
 Al final se le cierra la puerta de participar en la Policía Nacional al mayor cuerpo de naturaleza civil del Estado (LAS POLICIAS LOCALES) y con mayor interactuación con la Policía Nacional, puesto que donde están implantadas las Autonómicas integrales no está la Policía Nacional, pero donde hay Policía Nacional, siempre hay Policías Locales, compartiendo espacio urbano y competencias genéricas, siendo por tanto la exclusión una incongruencia total no justificada, por lógica, salvo que se deba a intereses no mencionados en la tramitación parlamentaria.
 
 Además queda patente la curiosidad que Policías Locales pasen a las Autonómicas y de aquí a la Nacional y sin embargo de la Local directamente a la Nacional no ¿?.
 
En fin una incomprensible nueva oportunidad perdida y por supuesto un nuevo desprecio a las y los policías locales de toda España y su aportación diaria al Estado de Derecho.

http://www.pspl.es/noticias/sindicales/el-congreso-aprueba-definitivamente-la-ley-de-policia-nacional-despreciando-a-las-policias-locales-respecto-a-las-policias-autonomicas
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bávaro en 14 de Julio de 2015, 20:10:35 pm
Trata según te tratan...


EL CONGRESO APRUEBA DEFINITIVAMENTE LA LEY DE POLICIA NACIONAL DESPRECIANDO A LAS POLICÍAS LOCALES RESPECTO A LAS POLICIAS AUTONOMICAS


En una tramitación Parlamentaria de lo mas rocambolesca y obedeciendo a intereses que desde luego no son los de establecer un modelo policial en este país primando la seguridad y calidad en la prestación de un servicio de seguridad pública. Terminando en un servicio policial en ocasiones (demasiadas) plegado a intereses políticos.
 
 En vez de establecer las líneas para conseguir una coordinación, comunicación y trabajo en común prestando un servicio que beneficie al ciudadano al margen de ideologías, territorio, etc... Fomentando el trabajo en equipo y donde la única diferenciación sea la denominación del cuerpo policial. Lejos de todo eso, se ha perdido una magnifica oportunidad de engendrar los mimbres de una autentica movilidad transversal, que generara lazos de coordinación, unión y de colaboración.
 
 Pero lo peor ha sido el procedimiento, pasando de manifestar el Ministro de Interior la posibilidad de que las Policías Locales acceder al igual que las Policías Autonómicas a dicho cuerpo, llegar el Proyecto al Congreso, desaparecer dicha opción, instar nosotros al Senado a recuperarla, reconocer la Comisión de Interior del Senado dicha posibilidad, para al final incomprensiblemente en el debate final desaparecer de nuevo, ninguneando así el trabajo y la aportación de los Cuerpos Locales a la Seguridad del Estado, perdiendo una oportunidad de oro.
 
 Al final se le cierra la puerta de participar en la Policía Nacional al mayor cuerpo de naturaleza civil del Estado (LAS POLICIAS LOCALES) y con mayor interactuación con la Policía Nacional, puesto que donde están implantadas las Autonómicas integrales no está la Policía Nacional, pero donde hay Policía Nacional, siempre hay Policías Locales, compartiendo espacio urbano y competencias genéricas, siendo por tanto la exclusión una incongruencia total no justificada, por lógica, salvo que se deba a intereses no mencionados en la tramitación parlamentaria.
 
 Además queda patente la curiosidad que Policías Locales pasen a las Autonómicas y de aquí a la Nacional y sin embargo de la Local directamente a la Nacional no ¿?.
 
En fin una incomprensible nueva oportunidad perdida y por supuesto un nuevo desprecio a las y los policías locales de toda España y su aportación diaria al Estado de Derecho.

http://www.pspl.es/noticias/sindicales/el-congreso-aprueba-definitivamente-la-ley-de-policia-nacional-despreciando-a-las-policias-locales-respecto-a-las-policias-autonomicas


No entiendo tanto interés........


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bávaro en 14 de Julio de 2015, 20:14:03 pm
Citar
puesto que donde están implantadas las Autonómicas integrales no está la Policía Nacional

No se quien es el que ha escrito semejante burrada, pero eso es mentira, es más, hay zonas de esas CCAA en las que a diario se ve más presencia uniformada de CNP y GC que de la correspondiente PPAA,  hasta se hacen detenidos, actas de droga, etc....... realizando esas labores uniformadas, y no me lo han contado..........

Aparte que en Cataluña y País Vasco sigue habiendo PJ, Información, Extranjería, etc......, y sobre todo en Cataluña, en esos campos el CNP trabaja muchísimo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2015, 12:41:44 pm

CONCENTRACIÓN CONVOCADA POR LA AUGC


La Guardia Civil se moviliza para equipararse a la Policía Nacional


Entre las reivindicaciones destacan la reclamación de los turnos de trabajo y la necesidad de una unificación policial en España.

S.T.
Miércoles, 16. Septiembre 2015 - 21:07

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha convocado una gran movilización de agentes de la Benemérita -algo prohibido por el régimen disciplinario- el próximo día 14 de noviembre para protestar por, según afirman, "la discriminación" del Cuerpo con respecto a otras fuerzas de seguridad civiles del Estado, concretamente la Policía Nacional. El secretario general de AUGC, Alberto Moya, y el secretario nacional de Comunicación y portavoz, Juan Fernández, han explicado en rueda de prensa las razones de esta convocatoria.

"Hay un descontento general en toda España. Tenemos una Ley de Personal atrasada, se ha llevado a cabo una remilitarización y se nos aplican leyes mordaza para intentar callarnos. Percibimos cansancio y hartazgo en la Guardia Civil", ha manifestado Moya.

Entre los principales mensajes transmitidos por AUGC destaca la reclamación de "un régimen de horarios que les permita saber, al menos con diez días de antelación, cuáles van a ser sus turnos de trabajo" como principal revindicacion ante la Dirección General. También han recordado la necesidad de una unificación policial en España. "Unificar ambos cuerpos, Guardia Civil y Policía Nacional, evitaría duplicidades de competencias, abarataría costes y terminaría de una vez por todas con las rivalidades entre ambas fuerzas que se dan fundamentalmente entre las cúpulas, entre los mandos con nivel 30", indican.

Respecto a la movilización, los representantes de AUGC han avanzado que su firme intención será manifestarse alrededor de la sede de la Dirección General de la Guardia Civil, como ya hicieran en 2010. De negarse el permiso a esta manifestación, AUGC recurrirá ante los tribunales, al entender que de este modo se estarían vulnerando los derechos de los guardias civiles con una acción que demostraría un preocupante recorte de libertades.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2015, 15:56:50 pm
El Senado rechaza igualar las condiciones laborales de la Guardia Civil a las de la Policía

La Cámara alta rechazó con los votos de PP y Ciudadanos varias enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para 2016
La asociación mayoritaria de guardias civiles denuncia la "discriminación" que sufren los agentes del instituto armado

infoLibre Actualizada 16/10/2015 a las 13:18     .

El Senado rechazó este martes varias enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para 2016 presentadas por el parlamentario de Compromís Carles Mulet y en las que se reclamaba equiparar las condiciones sociolaborales de los guardias civiles a las de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

 Según informa la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) –la agrupación mayoritaria en el instituto armado– en un comunicado, las iniciativas presentadas por Mulet pedían homologar el salario, la jornada y los estudios de los miembros de la Guardia Civil a los de la Policía Nacional, eximir a las asociaciones profesionales de guardias civiles de las tasas judiciales y regular el funcionamiento de los órganos de la asociación en favor de los huérfanos de agentes.

 En los tres casos, el PP votó en contra de las enmiendas. En lo referido a las condiciones laborales, los conservadores impusieron su mayoría absoluta y también rechazaron la enmienda Ciudadanos y el Partido Aragónes. El PSOE se absutvo junto con CiU, PNV y Coalición Canarias, mientras que los senadores de Compromís, Podemos, ICV y ERC votaron a favor. En las restantes dos votaciones, el PSOE se sumó a los votos a favor.




 La AUGC recuerda que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, se comprometió el pasado 15 de septiembre en el Pleno del Consejo del instituto armado a estudiar y analizar el apoyo a la enmienda a los Presupuestos de 2016 presentada en el Congreso por Izquierda Unida, para la equiparación los complementos salariales de los guardias civiles respecto al de los policías nacionales, si bien ya en la Cámara baja el PP votó finalmente en contra de esa iniciativa.

 "Con el voto en contra en el Senado del pasado martes del PP, AUGC mantiene la duda de si el director va por libre y no se entera de la línea de su partido, o si bien se trata del engañabobos más descarado de la democracia española, comprometiéndose a algo que sabía que no podría cumplir", apunta la asociación en el comunicado.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2015, 14:14:57 pm
Podemos sienta en su programa las bases para desmilitarizar la Guardia Civil

Introduce el derecho a sindicación de los agentes y el fin de la aplicación del Código Penal Militar

Podemos mantiene el objetivo de la desmilitarización, pero apela a un proceso "paulatino"

La Asociación Unificada de Guardias Civiles se congratula de que sea el partido que más lejos llega en sus reivindicaciones

Pedro Águeda   
 
03/11/2015 -  20:48h
     

Iglesias asume que el programa de Podemos no le gustará a todos y pone de ejemplo a la "condesa de la corrupción"
   
En un hipotético Gobierno de Podemos, ningún guardia civil volvería a pisar una prisión militar y todos tendrían derecho a afiliarse a un sindicato. Estas son las dos principales novedades que el recién aprobado programa de la formación morada para las elecciones generales presenta en cuanto al Instituto Armado. En el documento no aparece la palabra “desmilitarización”, pero tanto el partido político como la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), su interlocutor en el Cuerpo, consideran que son dos pasos concretos y firmes hacia su conversión en una fuerza policial de naturaleza exclusivamente civil.

“Se trata de dos medidas concretas más comprensibles que el concepto de desmilitarización”, asegura una fuente de la dirección de Podemos acerca del derecho de sindicación y la inaplicación del Código Penal Militar. En cuanto a si la formación ha renunciado a la desmilitarización del Cuerpo, la respuesta es tajante: “No”. “Se trataría de un proceso paulatino que no se puede culminar en una única legislatura”, añade.





Las medidas introducidas por Podemos son acogidas con “satisfacción” por la AUGC, la asociación mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil. “Nosotros no renunciamos al modelo policial que hemos propuesto siempre, y que pasa por la desmilitarización de la Guardia Civil y la existencia de un solo cuerpo policial de naturaleza civil”, explica su secretario general, Alberto Moya. “Pero las dos medidas del programa (de Podemos) es lo más lejos que ha llegado nunca ningún partido político. Ciudadanos ha hecho alguna alusión, pero sin concretar nada. Por no hablar del PP o del PSOE, éste último instalado por el momento en la inconcreción”, añade Moya.

Para el líder de AUGC, la existencia de sindicatos en el Cuerpo combatiría la conculcación de derechos laborales que, a su entender, se produce a diario en el colectivo de funcionarios de la Guardia Civil. Este es el motivo de la manifestación que tienen previsto celebrar en Madrid el 14 de noviembre y que, de momento, se ha encontrado con la prohibición de la Delegación del Gobierno en Madrid.

En cuanto al Código Penal Militar, la reforma de la ley por parte del PSOE circunscribió su aplicación al estado de sitio, el de guerra o a la participación de los guardias civiles en misiones internacionales. Sin embargo, la interpretación de una sentencia del Tribunal Supremo que están realizando los juzgados togados provinciales ha provocado que en los dos últimos meses hayan ingresado dos guardias civiles en  una prisión militar y tres estén inmersos en procesos que pueden conducirles al mismo destino. Las protestas de AUGC han acabado con todos sus  representantes expedientados.

La reforma del Código Penal Militar que ha llevado a cabo el PP refleja en el ordenamiento esa interpretación e introduce que los delitos en el ámbito disciplinario, de enfrentamiento con los mandos, deben ser juzgados por la vía militar. “Pero en un Cuerpo como la Guardia Civil, todo es jerarquía”, se queja Moya.

El número dos de la lista de Podemos por la provincia de Cádiz será Juan Antonio Delgado Ramos, hasta hace poco portavoz de la AUGC, a falta de confirmación oficial. La asociación defiende que sus reivindicaciones son el sentir mayoritario en el Cuerpo, aunque otras asociaciones no comparten esa opinión y consideran que la desmilitarización conduciría irremediablemente al fin de la Guardia Civil.

En cualquier caso, la oposición en la escala de mando a la introducción de las medidas propuestas por Podemos es clara. La voz de esa oposición se encarna en la  Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que en su ideario se posiciona “absolutamente a favor del mantenimiento de la naturaleza militar de la Guardia Civil. “Históricamente ha sido parte fundamental de nuestra idiosincrasia, y a la que se debe en buena medida la extraordinaria eficacia de la Guardia Civil en el cumplimiento de sus misiones, superior a la de otros cuerpos policiales”, añade. En distintos pronunciamientos, APROGC invita a los guardias civiles defensores de la desmilitarización o la fusión con otros cuerpos a que dejen el Instituto Armado y se incorporen a ellos.

"Marea de tricornios"

En estos momentos, AUGC se encuentra enfrascada en la preparación de la  manifestación del 14 de noviembre, la “marea de tricornios”, como la han bautizado. Enfrente tienen una resolución de la Delegación del Gobierno que no autoriza el acto porque “tiene una clara naturaleza sindical y política”. Entre las reivindicaciones que sacará a la calle la AUGC está la implantación de turnos de trabajo “en las mismas condiciones” que la Policía Nacional. En la resolución del órgano que dirige Concepción Dancausa se recuerda que la Ley 11/2007 y la Constitución Española impiden ejercer el derecho de sindicación a los guardias civiles.

En la anterior legislatura, la AUGC organizó varias manifestaciones en Madrid, donde el punto de polémica era que los agentes desafiaran la legalidad y vistieran el uniforme. En las marchas, se apreciaban tricornios y uniformes, pero se trataba de familiares de los guardias o de agentes retirados.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: kronen en 04 de Noviembre de 2015, 17:03:44 pm
Solo en una España  caduca y por unos intereses rancios de políticos,  se tiene a la GC militarizada. Las policias tienen que ser libres de ataduras políticas, profesionales y con opción a sindicarse y asi poder cumplir sus funciones con profesionalidad y no hacer las cosas por mis cojonudo. .... o  por miedo a que te metan un parte, expediente, etc.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2016, 08:32:43 am
El SUP insulta a la Guardia Civil

Vuelve el SUP, sindicato profesional de la Policía Nacional con el tema, ya manido, de la unificación de la Policía Nacional y la Guardia Civil y en esta ocasión además menosprecia e insulta a la Guardia Civil.

En esta ocasión, aprovechando la campaña electoral, lo que hace que más que de una reivindicación “histórica” del propio sindicato, sea un intento más de coger cuota de poder frente a otros sindicatos policiales que apuestan por el actual modelo policial y un intento burdo de posicionamiento y acercamiento a posiciones políticas que le son afines.

Entiende el sindicato policial que la medida “es una demanda histórica de la mayoría de profesionales de ambos cuerpos”, y miente, porque en realidad no hace tanto, la mayoría de sindicatos policiales y asociaciones profesionales de la Guardia Civil, apostaban, ante esta misma petición que de forma conjunta hicieron SUP y AUGC, por el actual modelo policial dual, tal y como existe en otros países de nuestro entorno más cercano.

Menosprecia una vez más a la Guardia Civil, cuando al hablar de unificación, desean que sea la Guardia Civil el cuerpo policial obligado a desaparecer, cuando la realidad es que la Guardia Civil dispone de más personal, de más demarcación, de más especialidades que la Policía Nacional.

 Apela el SUP "a la reducción de costes, a evitar duplicidades, a impulsar la modernización de todas las estructuras de la Policía Nacional" intentando aprovecharse de la propia Guardia Civil y para ello pone como excusa el reconocimiento del derecho de sindicación en la Guardia Civil para la unificación, podríamos hablar del intento por parte del sindicato policial de mejorar la institución a la que pertenece a costa de acabar con la institución más valorada por los españoles como modelo de eficacia y de servicio al ciudadano, pero en cuanto al derecho de sindicación que junto al tema de la unificación es repetitivo hasta la saciedad por parte del sindicato policial, podríamos volver a ver las diferencias entre sindicato y asociación profesional, que ya en alguna ocasión hemos mencionado, y que en realidad no existen, ni siquiera el hecho de pertenecer a una asociación profesional de la Guardia Civil coarta la libertad de manifestación en la Guardia Civil, única diferencia entre sindicato y asociación, tenemos ejemplos claros y cercanos en el tiempo protagonizados precisamente por la asociación que demanda el cambio de modelo policial y el derecho de sindicación, desde dentro de la Guardia Civil.

Es la propia Constitución, Ley de Leyes que debería acatar el sindicato y que tanto policías nacionales como guardias civiles juraron acatar y defender, la que determina ese derecho dentro de los cuerpos de seguridad, la Audiencia Nacional dictó sentencia en la que avalaba la decisión del Ministerio de Empleo de denegar la constitución del Sindicato Unificado de la Guardia Civil. Entonces, la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional explicaba en su sentencia que el artículo 28 de la Constitución establece que la ley podrá limitar o exceptuar el derecho a sindicarse libremente en las Fuerzas o Institutos armados. Recuerda el tribunal que tanto la Ley Orgánica de Libertad Sindical como la Ley Reguladora de los Derechos y Deberes de los Miembros de la Guardia Civil, exceptúa el ejercicio del derecho de sindicación, a pesar de que en aquella ocasión, los recurrentes esgrimieron a su favor dos recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, referidas a la Gendarmería francesa, donde se declaraba que no es conforme al artículo 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos exceptuar el ejercicio del derecho de sindicación en los cuerpos armados, aunque sí limitarlos, pero además España, cosa que el sindicato olvida o desconoce, cuando firmó el convenio, hizo reserva de aplicación de ese artículo previsto en el convenio, en la medida en que fuera incompatible con los artículos 28 y 127 de la Constitución (éste último es el que prohíbe a jueces y fiscales pertenecer a sindicatos). Esa prohibición se tuvo en cuenta precisamente para garantizar la independencia política y sindical de guardias civiles, jueces y fiscales, aunque se les permite pertenecer a asociaciones profesionales que cumplen los mismos objetivos reivindicativos, algo que desde el SUP olvidan o no les interesa explicar.

El SUP va más allá, y en su desesperación por pedir, plantea una verdadera incongruencia, no solo pretende la unificación de Policía Nacional y Guardia Civil, sino que además quieren crear o mantener una hipotética Guardia Civil con carácter militar, precisamente lo que tenemos ahora, para realizar únicamente funciones de vigilancia de fronteras y misiones internacionales en procesos de paz, lo que nos hace pensar que el modelo policial, a pesar del SUP, funciona y bien, ya que tan solo desean desde el sindicato coger aquello que le interesa de la Guardia Civil, realizar a costa de la Guardia Civil una profunda renovación dentro de la Policía Nacional, para volver a dejar el mismo modelo policial actual con dos cuerpos policiales operativos y al menos uno de ellos de carácter militar.

Pero lo mejor lo dejan para el final, se atreven a menospreciar e insultar gravemente a la Guardia Civil como institución y por extensión a todos sus miembros, al mantener que con la unificación se conseguiría “una policía regida exclusivamente por criterios técnicos y profesionales que aspiraría a ser el mejor servicio público de nuestro país”, olvidando que la Guardia Civil hoy, y lo ha venido siendo año tras año, es la Institución pública más valorada por los españoles, precisamente por su profesionalidad y su servicio al ciudadano, también es la más querida, para afirmar a continuación que al unificarse con la Policía Nacional, los miembros de la Guardia Civil “se sentirán integrados en una organización limpia y ajena a cualquier atisbo de corrupción o sometida a los intereses de ninguna formación política”, poniendo en duda, y esto es lo más grave y lo que constituye un verdadero insulto a todos los guardias civiles y a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente y con un mínimo de conocimientos históricos, la independencia y la neutralidad política que la Guardia Civil ha mantenido en sus 172 años de existencia y obviando que es la Guardia Civil la que más casos de corrupción política está investigando y quien más detenciones de corruptos está llevando a cabo en estos precisos momentos, casos de corrupción que afectan a todo el arco político nacional, sin olvidarse y sin dejar a un lado de combatir el terrorismo, la delincuencia internacional, la organizada, la nacional y la económica, y evidentemente señores del SUP, custodiando las fronteras y cumpliendo con la misma dedicación sus misiones en el extranjero.

Esa independencia y neutralidad política que pretende el SUP tan solo para la Policía Nacional, es algo que también se garantiza, se establece y se exige a sus miembros en la propia Guardia Civil, algo que ha venido demostrando en sus 172 años de servicio ininterrumpido al ciudadano con cualquier tipo de gobierno o de régimen político, y a pesar de vaivenes políticos de todo signo durante el largo periodo de existencia de la propia Institución, por otra parte es sabido que, el uso político de las policías es uno de los mayores atentados a la libertad y a la democracia, y solo la presencia de los dos cuerpos policiales puede asegurar que las presiones que un solo cuerpo pueda llegar a ejercer sobre el poder político, o presiones que se puedan ejercer desde ese mismo poder político sobre ese hipotético único cuerpo policial, queden fiscalizadas y minimizadas con la presencia del otro cuerpo policial, garantizando el servicio al ciudadano, el cumplimiento de las leyes, la propia democracia y la libertad.

Debemos recordar además que el actual modelo policial español, es idéntico al de otros países de nuestro entorno, Gendarmeríe Nationale en Francia, en Portugal la GNR (Guarda Nacional Republicana), en Italia los Carabinieri, en Rumanía la Jandarmeria Românâ y en Holanda la Koninklijke Marechaussee, todos ellos cuerpos policiales de carácter militar similares a la Guardia Civil y que forman parte junto a ésta de la EUROGENDFOR (Fuerza de Gendarmería Europea), creada como un instrumento de la política común de seguridad y defensa de la propia Unión Europea y por tanto, lejos de ser un modelo obsoleto es todo lo contrario, un modelo policial actual y moderno que funciona, a pesar de sindicatos, asociaciones, agrupaciones y partidos políticos que movidos por intereses propios, quieren hacer ver al ciudadano lo contrario.

No seamos populistas ni demagogos y dejemos que las cosas que funcionan bien, sigan haciéndolo.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2016, 06:31:47 am
El Govern propone una ‘fusión fría’ entre policías locales y Mossos

    Jané explica el proyecto de ley de Policia de Catalunya que tendría 28.000 agentes

Quico Sallés
27/10/2016 15:46 | Actualizado a 27/10/2016 18:40

El conseller de Interior de la Generalitat, Jordi Jané, ha esbozado algunos de los fundamentos de la nueva ley de Policia de Catalunya que prepara su departamento. Según ha explicado el conseller este mediodía en una conferencia de la Cambra de Comerç de Barcelona, la ley establecerá el concepto de “Policia de Catalunya” donde se integrarán tanto Mossos como Policia local.

La idea es que los cuerpos mantengan su autonomía pero englobados en un cuerpo superior, incluso con un número identificativo correlativo de cada agente y oficial de ambos cuerpos. Con esta medida, la Generalitat tendría un cuerpo policial de casi 28.000 agentes, integrado por 17.000 mossos y 10.888 policías locales.

El sistema que apunta el proyecto de ley de Jané es una especie de fusión fría de ambos cuerpos, que mantendrían nombre y competencias, pero que daría a la ciudadanía la idea de “policía de Catalunya” global. Sin duda, el proyecto se incardina en el proceso político de construcción de estructuras de estado.

Queremos fortalecer las policías locales y coordinar la labor de los Mossos con la que hacen las policías de los municipios. Una concepción global de policía de Cataluña que se materializará en el proyecto de ley que queremos presentar en enero o febrero del año que viene con el consenso de los ayuntamientos “, ha detallado. Y añadió: “En este ámbito no se puede hacer nada sin contar con los municipios respetando sus atribuciones”.

Junta de seguridad

Por otro lado, el conseller ha lamentado que hace siete años que no se reúne la Junta de Seguretat de Catalunya, es decir, el instrumento político e institucional de coordinación entre el Estado y la Generalitat. Jané ha asegurado que una vez que haya gobierno en Madrid, remitirá una carta al ministro del Interior para urgir una reunión de dicha Junta. “Es absolutamente necesario”, ha insistido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Octubre de 2016, 14:38:25 pm
Esto es un paso hacia la independencia . . .
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pitufo88 en 29 de Octubre de 2016, 16:29:49 pm
El Ejército Catalán. ...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2016, 09:13:59 am
Unificación?

Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.




CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil

Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06


El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.

Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".

El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.

Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.

En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".

Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.

Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Lucaspoli en 12 de Noviembre de 2016, 14:08:30 pm
derecha, derecha, izquierda, izquierda, adelante, detrás, un, dos, tres :nen:

En fins.

Un saludo
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: titohiges en 13 de Noviembre de 2016, 16:45:27 pm
Unificación?

Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.




CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil

Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06


El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.

Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".

El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.

Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.

En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".

Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.

Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Noviembre de 2016, 00:38:46 am
Unificación?

Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.




CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil

Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06


El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.

Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".

El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.

Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.

En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".

Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.

Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.


¿ Estás seguro de eso? si me pones una prueba de que es así, no pensaré que es una leyenda urbana que se cree mucha gente, eso sí, sin indagar lo mínimo sobre el asunto......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 16 de Noviembre de 2016, 00:43:35 am
Unificación?

Nunca, estos dos partidos, de derechas, defienden el carácter militar.




CONTRA EL CRITERIO DE PODEMOS
PP y PSOE defienden el carácter militar de la Guardia Civil

Han mostrado su disposición a avanzar en la mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo.
Gaceta.es
Viernes, 11. Noviembre 2016 - 19:06


El PP y el PSOE han mostrado este viernes su disposición a avanzar en la modernización y mejora de los derechos y las condiciones laborales de la Guardia Civil, que en opinión de ambos partidos deben mantener su naturaleza militar, a la vez que se han opuesto a la sindicación en el Cuerpo. Lo han dicho en una jornada organizada por la Asociación de Suboficiales (ASESGC) y la Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil que tenía como objetivo analizar y debatir sus reivindicaciones para trasladarlas a los principales partidos políticos.

Durante la tarde de este jueves participaron representantes de Ciudadanos y Unidos Podemos, quienes pidieron para los agentes "los mismos derechos que el resto de los ciudadanos" y la "reorganización del Cuerpo para adaptarlo al siglo XXI".

El representante del PP ha sido José Alberto Martín Toledano, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, que ha asegurado ante los agentes que su partido está dispuesto a "mojarse, escuchar propuestas y a trabajar en serio", a la vez que ha trasladado su compromiso de defender ante los ministerios aquellas iniciativas que consideren "razonables". Ha manifestado que luchará para que la tasa de reposición y el aumento de plantilla en el Cuerpo "sea lo más grande posible", para lo que negociarán con los distintos grupos políticos y con el Ministerio del Interior.

Aunque buscarán mayor inversión para la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Martín Toledano ha reconocido que "todavía hay que hacer ajustes en la situación económica". También ha abogado por el avance en la modernización de infraestructuras y cuarteles, la formación y la dotación de medios tecnológicos, y ha apostado por favorecer la movilidad, la conciliación y la igualdad entre hombres y mujeres.

En cuanto a la creación de sindicatos en la Guardia Civil, se ha mostrado a favor de ampliar las competencias de las asociaciones -y subir la dotación económica- y que estas, con el tiempo, se parezcan en las funciones a los sindicatos que existen en la Policía Nacional. Sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, Martín Toledano ha señalado que se debe ir definiendo para que "termine sólo aplicándose en misiones militares".

Por el PSOE ha participado Ana Botella Gómez, diputada en el Congreso, quien ha expresado que la naturaleza militar del Cuerpo "cumple una función esencial" ante nuevas amenazas y riesgos como el yihadismo, si bien se ha mostrado partidaria de modernizar este aspecto y aplicar la jurisdicción militar para aquello que sólo esté relacionado con misiones. Sobre la sindicación ha explicado que es "incompatible con la naturaleza militar" y que, de hacerlo, la Guardia Civil la perdería y habría dos cuerpos de naturaleza civil. "Estaríamos hablando de un nuevo modelo policial en España", ha apostillado.

Botella ha añadido que el PSOE es consciente de las "condiciones precarias que tienen los agentes para prestar servicio, por lo que hay que movilizar presupuestos". En este sentido ha dicho que cree que es el momento de mejorar este aspecto puesto que el PP "dice que hay mejora económica".
Yo mientras tanto se sigue pagando a la UE por tener un cuerpo policial de naturaleza militar y aquí no pasa nada.
Eso es una falacia que se lleva diciendo muchos años. Mas todavía despues de la creación de la Gendarmería Europea, que mira tú por donde se integran los cuerpos militares de toda Europa (que son unos cuantos) y si no recuerdo mal el cuerpo de la Gendarmería Marroquí.
Si es por multas Bruselas se está haciendo de oro.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 16 de Noviembre de 2016, 02:22:48 am
Mas todavía despues de la creación de la Gendarmería Europea, que mira tú por donde se integran los cuerpos militares de toda Europa (que son unos cuantos) y si no recuerdo mal el cuerpo de la Gendarmería Marroquí.

Bueno, bueno, tanto como unos cuantos......,  no seas tan exagerado, que son sólo 6 cuerpos, y alguno de ellos ni siquiera es un cuerpo integral, como es el caso de la Koninklijke Marechaussee de los Países Bajos, que no tiene competencias de seguridad ciudadana. El resto serían la GC, el GNR portugués, los Carabineri italianos, la Gendarmería francesa, la Jandarmeria de Rumanía y listo.

No sé que dices de la Gendarmería Marroquí, la cual evidentemente no tiene nada que ver con la Fuerza de Gendarmería Europea.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 16 de Noviembre de 2016, 10:16:01 am


Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Bueno, yo no he dicho que sean un ejercito de cuerpos Policiales y militares, he dicho que son unos cuantos y 6 son unos cuantos.
La Gendarmería Marroquí evidentemente no es Europea, pero la querían integrar o está ya integrada por razones Politicasgeoestrategicasovetetuasaberporque...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 16 de Noviembre de 2016, 16:29:26 pm

Bueno, yo no he dicho que sean un ejercito de cuerpos Policiales y militares, he dicho que son unos cuantos y 6 son unos cuantos.

De la forma que lo has dicho parece que son un porcentaje importante, y es al contrario.

Y corrijo, son 7 que ahora también está la Zandarmería de Polonia. Aparte hay un cuerpo Lituano como asociado y la Gendarmería Turca como observador.

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/miembros

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/socios

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/observadores


En lugar de "unos cuantos', más bien yo diría "pocos".


La Gendarmería Marroquí evidentemente no es Europea, pero la querían integrar o está ya integrada por razones Politicasgeoestrategicasovetetuasaberporque...

La Gendarmería Marroquí no está integrada, sólo hay que meterse en la página de la Gendarmería Europea para comprobarlo.........

Estaría bien que pusieses algún dato que demuestre lo que dices de que la quieren integrar en dicho organismo......
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: pindongo en 16 de Noviembre de 2016, 23:31:31 pm
A ver que pasa cuando se integren los Mossos   ;risr; ;risr; ;risr;
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 18 de Noviembre de 2016, 12:04:07 pm

Bueno, yo no he dicho que sean un ejercito de cuerpos Policiales y militares, he dicho que son unos cuantos y 6 son unos cuantos.

De la forma que lo has dicho parece que son un porcentaje importante, y es al contrario.

Y corrijo, son 7 que ahora también está la Zandarmería de Polonia. Aparte hay un cuerpo Lituano como asociado y la Gendarmería Turca como observador.

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/miembros

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/socios

http://www.eurogendfor.org/espanol/organizaci-n/fuerzas-participantes/observadores


En lugar de "unos cuantos', más bien yo diría "pocos".


La Gendarmería Marroquí evidentemente no es Europea, pero la querían integrar o está ya integrada por razones Politicasgeoestrategicasovetetuasaberporque...

La Gendarmería Marroquí no está integrada, sólo hay que meterse en la página de la Gendarmería Europea para comprobarlo.........

Estaría bien que pusieses algún dato que demuestre lo que dices de que la quieren integrar en dicho organismo......
Que tio más subsceptible! Por dios!
¿Para tí que son unos cuantos? ¿Millones?
Lo de la Gendarmería marroquí cierto es que es información de hace tiempo. Pero como me debes de haber leido en mi cita que has puesto en relación a la Gendarmería marroquí digo: "La querían integrar o ya está integrada..."
Oye, si al final no la han integrado no es culpa mía, es algo de lo que se habló seriamente en la academia de la GC y yo estaba presente (si no fué un sueño) en esa charla.
No recuerdo haber visto ningún CNP en esa charla como para que casi me llames memtiroso.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Noviembre de 2016, 00:28:44 am
Y hablas de susceptible......

Yo no he llamado mentiroso a nadie, simplemente pongo datos contrastables.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: porlapiedra en 19 de Noviembre de 2016, 11:48:41 am
Bien, y yo de una charla sobre la Gendarmería Europea, repito que fue hace tiempo y en la que se decía que la Marroquí la querían integrar.
¿Ves? de la Turca que está más lejos ni se mencionó.
No pongo datos contrastables por que di por hecho que ya estaba integrada.
No he dicho que me llames mentiroso, he dicho "...como para que casi me llames mentiroso."
Saludos.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2017, 11:32:56 am
De esta propuesta no comentamos nada y me ha parecido interesante plasmarla,.



Así es la propuesta de Pablo Iglesias para Policía y Guardia Civil que defenderá en Vistalegre II

Por Fernando H. Valls / lainformacion.com 
01/02/2017 - 13:24
 
La propuesta de Pablo Iglesias para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado contempla que los guardias civiles puedan formar sindicatos y la no aplicación del Código Penal Militar.

 
Podemos plantea crear un nuevo cuerpo de Policía Judicial dependiente de Justicia y no del Ministerio del Interior.
         
Podemos debatirá en su asamblea de Vistalegre II cuál es el modelo que, bajo su punto de vista, deben tener las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el siglo XXI. Las medidas que presentará el equipo de Pablo Iglesias han sido coordinadas por Juan Antonio Delgado, guardia civil en excedencia y actualmente diputado.

Estas son las medidas que plantea Podemos para Policía y Guardia Civil:

Libertad de asociación sindical

Profundizar en los mecanismos de libertad sindical en los cuerpos policiales, tanto en la Policía Nacional como en la Guardia Civil, supone un ejercicio de salud democrática, de control a la actividad de la Administración, que da además a los trabajadores y trabajadoras de uniforme un cauce para participar del desarrollo y mejora de la institución.
   
Aún hoy, nos encontramos con una distorsión en la aplicación de la libertad sindical en los distintos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, que pasa por las restricciones previstas para la Policía y la completa excepcionalidad que se aplica a la Guardia Civil, una situación que en ningún modo está justificada por criterios de eficacia o de mejor ejercicio de la seguridad pública.

Dado que ambos cuerpos tienen funciones de policía en el ámbito estatal, deben profundizar en los cauces que permitan el cumplimiento de este derecho fundamental en el sentido del artículo 23.4 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el artículo 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, o el artículo 8 del Pacto Internacional de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, de las Naciones Unidas, ratificados por España.

No aplicación del código penal militar

Si bien tanto Policía Nacional como Guardia Civil tienen y deben tener un régimen disciplinario intenso por las funciones policiales que tienen encomendadas constitucionalmente, no hay razón para que en cuestiones administrativas sean juzgadas con penas desproporcionadas.

En el caso de los funcionarios de de la Guardia Civil, se aplica el Código Penal Militar a faltas que, aunque podrían calificarse de disciplinarias en tanto se trata de hechos relacionados con el trabajo, en ocasiones se convierten en internamiento en prisión. Aún en el caso de que la pena fuera necesaria, el caso debería ser juzgado por una jurisdicción penal ordinaria e independiente.

Exigencia de equiparación salarial

Policía y Guardia Civil convergen en la mayor parte de sus funciones pero la política de retribuciones no es coherente con ello, en tanto existen desajustes entre policías estatales. Es necesario hacer una auditoría de las funciones policiales que se están ejerciendo en las distintas categorías y niveles funcionariales a fin de ejercer una equiparación salarial efectiva entre ambos cuerpos.

Laboratorios de policía científica y criminalística

En cuanto al reparto competencial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se vienen desarrollando funciones que son comunes y se solapan entre la Policía Nacional y la Guardia Civil, lo que resulta ineficiente tanto organizativa como económicamente. os laboratorios de policía científica y criminalística en ambos cuerpos son un caso paradigmático, ya que deberían integrarse en una misma unidad para optimizar su funcionamiento y agilizar la demanda de informes científicos-forenses, como son los estudios de ADN, identificaciones, informática forense, balística, etc. Una mejor coordinación en este sentido redundaría en una mejor respuesta a la Administración de la Justicia.

Unificación de centros de formación

El despliegue de centros y academias de formación y escuelas de especialización, que tienen en gran medida objetivos similares tanto en Policía como en Guardia Civil, resulta ineficiente, en tanto la misión y el trabajo de seguridad pública encomendado son en gran medida los mismos.

El desarrollo del Espacio Europeo de Educación Superior ha sumado nuevos centros formativos para dotar de titulaciones universitarias a ambos cuerpos, implantando soluciones para cada uno sin considerar la optimización de recursos ni la mejora organizativa y económica que podría suponer compartir recursos humanos, materiales y de infraestructuras.

Por eso, proponemos unificar los centros de formación de Policía y Guardia Civil en un único sistema de educación policial que forme de forma integral a ambos cuerpos a nivel estatal.

Homologación de titulaciones

Como consecuencia del desarrollo reciente de los estatutos de personal de la Policía y la Guardia Civil, se hace necesario revisar y adaptar al Espacio Europeo las titulaciones equivalentes a las distintas categorías de ambos cuerpos, de tal manera que tanto guardias civiles civiles como policías tengan acceso a la formación y la homologación con titulaciones del sistema educativo general en igualdad de condiciones, dentro de su escala funcionarial.

Acceso a enseñanza de perfeccionamiento y especialización

Actualmente, cada cuerpo organiza cursos de perfeccionamiento para el desempeño de su labor, pero no puede acceder a los cursos de formación del otro cuerpo. Nuestra propuesta es que se reserven un número mínimo de plazas a personal del otro cuerpo estatal tanto para cursos de especialización como para otros de interés policial.

Límite de edad

Proponemos que el límite de edad no sea impedimento para el acceso a la función policial, en cualquiera de sus posibilidades de acceso directo o de promoción interna, salvo por razones de capacidad físico-psíquicas valorables mediante pruebas objetivas y reconocimientos médicos.

Nueva ley de fuerzas y cuerpos de seguridad

Es necesario hacer un estudio de las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que permita avanzar en un modelo policial que renueve las funciones constitucionales encomendadas a los distintos cuerpos, potenciar la especialización y la coordinación, aprovechando la experiencia adquirida por las policías locales y autonómicas. En este sentido, tanto Policía Nacional como Guardia Civil deben hacer un esfuerzo organizativo y técnico por la especialización, la colaboración íntima y la no superposición de funciones.

Jornada laboral

La gestión eficiente de la jornada laboral es imprescindible para que el servicio policial pueda cumplir con las necesidades de la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, pero permita al mismo tiempo establecer operativamente las necesidades de personal en las distintas unidades, teniendo en cuenta las distintas especialidades de Policía y Guardia Civil, su derecho a descanso semanal y su conciliación familiar y personal.

Redistribución del despliegue policial

La política de ocupación que venimos heredando desde hace décadas es difícil de justificar desde un punto de vista de eficiencia policial. Es necesaria una auditoría del planteamiento actual de las unidades de Policía Nacional y Guardia Civil a nivel geográfico, a fin de mejorar el actual despliegue policial, para lo que además habrá que tener en cuenta especialmente las dotaciones actuales de policía local.

Acceso del personal de seguridad privada

El personal de seguridad privada aporta —por su vocación, formación y experiencia— importantes beneficios a la Seguridad Pública. Dicha dedicación debe de ser valorada preferentemente en los procesos de selección para su incorporación a la Policía y Guardia Civil, en caso que quisieran acceder a estas profesiones.

Prevención de riesgos laborales

Es necesario crear un órgano único con competencias en la prevención de riesgos laborales en el ministerio del Interior; y que este asuma las funciones actualmente disgregadas en las dos Direcciones Generales.

Dependencia única de la Guardia Civil

Actualmente, la Guardia Civil tiene una doble dependencia: del ministerio del Interior y del de Defensa, en función del reparto de cometidos. Esto no hace más que añadir ineficacia. Considerando la lealtad y cooperación que debe anteceder en la relación entre ministerios, es importante considerar la dependencia única del Cuerpo de la Guardia Civil a un único ministerio (el de Interior), lo que simplificaría y mejoraría el funcionamiento interno de la Administración.

Pase a segunda actividad y reserva

Es necesario hacer un estudio del pase a la segunda actividad (Policía Nacional) o reserva (Guardia Civil) para homogeneizar esta situación entre las distintas categorías de policías y guardias civiles; así como garantizar el carácter voluntario de esta situación hasta la edad de jubilación.

Unificación de bases de datos

Es también necesario llevar a cabo una verdadera unificación de bases de datos entre la Policía y la Guardia Civil, mejorando la coordinación y las facilidades de acceso entre ambas y potenciando que es compartan centros de proceso, datos comunes e infraestructuras.

Nuevo cuerpo de policía judicial específica

Apostamos por adscribir directamente a los juzgados y magistrados las unidades de policía judicial específicas de forma orgánica y funcional, con independencia de su cuerpo de origen, respecto al cual permanecerá una dependencia técnica. De esta manera, bajo la dependencia real y efectiva de los juzgados, se pretende despolitizar las investigaciones criminales especializadas, y al mismo tiempo agilizar y favorecer las capacidades de la Justicia. Esto incluiría funciones de investigación cuya dirección, gestión y seguimiento estarían directamente supervisadas por la autoridad judicial. Se articularía —como en el modelo francés— como un cuerpo que dependería de la Administración de Justicia, al igual que otros cuerpos judiciales, y no directamente del ministerio de Interior.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2018, 07:45:09 am
Un sindicato de Mossos pide a Interior que habilite la pasarela para pasarse a la Policía Nacional

Considera que una vez se alcance la equiparación salarial las condiciones laborales de los agentes del cuerpo estatal serán más atractivas. Agentes autonómicos catalanes han mostrado interés

 El Ministerio del Interior cambió en 2015 la Ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional para abrir la puerta a que agentes de las policías autonómicas pudieran pedir el traslado al cuerpo nacional sin facilidad. Esa “pasarela” aún no se ha activado realmente, pero ahora hasta un sindicato de los Mossos d’Esquadra lo reclama.

Agentes de la Policía Nacional y de los Mossos d'Esquadra.

Agentes de la Policía Nacional y de los Mossos d'Esquadra.
11 may 201813:39
El Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) ha dirigido una carta a Juan Ignacio Zoido, ministro del Interior, para trasladarle algo que con el proceso independentista se había agudizado: el interés de algunos mossos por pasarse a la Policía Nacional.


La Ley Orgánica 9/2015 de Régimen de Personal de la Policía Nacional estableció que los agentes de las policías autonómicas pueden ingresar en el CNP manteniendo la escala y categoría que tuvieran en los Mossos, la Ertzaintza, la Policía Foral de Navarra...

Sin embargo, esta posibilidad no se ha desarrollado en un reglamento este mecanismo, conocido como “pasarela” entre fuerzas de seguridad.

En torno al referéndum del 1-O y las tensiones que se vivieron en el seno de los Mossos d’Esquadra por el respeto o no a las resoluciones judiciales para impedir esa votación se conoció que decenas de agentes autonómicos catalanes habían contactado con el Ministerio del Interior para tratar de acogerse a esa “pasarela”, pero realmente aún no está bien regulado ese mecanismo.


Ahora el SPC reclama a Zoido que apruebe un reglamento para dejar claro cómo pasarse de una policía autonómica a la Policía Nacional. Tienen conocimiento de mossos a los que les interesaría hacerse policía nacional, por distintos motivos: cambio de trabajo de sus parejas, separaciones, incluso por lo que ellos consideran una “persecución” a algunos agentes por parte de la División de Asuntos Internos.

E incluso citan la equiparación salarial. Indican que ahora que se van a elevar los sueldos de los integrantes de la Policía Nacional hasta alcanzar los que cobran los Mossos, las condiciones laborales y retributivas de los policías nacionales serán “inclusive más beneficiosas” que las de los Mossos, sobre todo en los derechos sociolaborales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Syberia en 12 de Mayo de 2018, 15:01:40 pm
Un sindicato de Mossos pide a Interior que habilite la pasarela para pasarse a la Policía Nacional

Considera que una vez se alcance la equiparación salarial las condiciones laborales de los agentes del cuerpo estatal serán más atractivas. Agentes autonómicos catalanes han mostrado interés


E incluso citan la equiparación salarial. Indican que ahora que se van a elevar los sueldos de los integrantes de la Policía Nacional hasta alcanzar los que cobran los Mossos, las condiciones laborales y retributivas de los policías nacionales serán “inclusive más beneficiosas” que las de los Mossos, sobre todo en los derechos sociolaborales.


No tienen jeta los colegas ni nada....jajajaja.

Anda anda....pedir ahora el traspaso si tenéis huevos, 1400 euros y de "mochilero" dando tumbos por Barcelona o a palos con los argelinos en el CIE.

Hay que ser sinvergüenza.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2018, 06:50:35 am
torra abre un nuevo periodo
Los 'mossos españolistas' piden a Rajoy que no los deje solos porque temen represalias
Los 200 agentes autonómicos que reclaman al Gobierno poder pasar a la Policía Nacional consideran que están ante una objeción de conciencia: "Yo me hice policía para cumplir la ley"

Roberto R. Ballesteros
17.05.2018 – 20:29 H.

Un portavoz del denominado Colectivo Pasarela, el grupo formado por más de 200 'mossos' que reclaman al Gobierno poder pasar a la Policía Nacional, ha dado la voz de alarma ante El Confidencial. El agente, que prefiere mantenerse en el anonimato por temor a sufrir represalias, aseguró que si Moncloa no sigue de cerca las decisiones que ahora comienza a tomar el presidente de la Generalitat, Quim Torra, y vigila si debe seguir aplicando el artículo 155 de la Constitución española, los que saldrán peor parados serán los policías autonómicos.

"Lo que no pueden hacer es dejarnos solos; si no los supervisan, muchos agentes van a caer", aventura el mencionado representante del grupo de funcionarios, que prevé una nueva lluvia de sanciones a quienes no obedezcan a ciegas a los nuevos mandos que ponga el futuro Govern. "Habrá muchas repercusiones, porque ellos te expedientan y te comes ese expediente", sentencia el portavoz del colectivo, que el pasado miércoles se reunió con representantes de la comisión de Interior del Partido Popular en el Congreso y que también ha mantenido encuentros con Ciudadanos. "Ambos dicen que nos comprenden, pero también que no es fácil regular la pasarela a las fuerzas de seguridad", añade el 'mosso', visiblemente preocupado por la posible vuelta a la situación previa al 155.


"Esto en realidad es una objeción de conciencia; tu jefe te dice que no cumplas la ley, pero yo me hice poli precisamente para cumplirla", subraya el agente, con mucho cuidado de no revelar dato alguno que permita a su entorno identificarle. "Estoy seguro de que nos van a volver a poner en la misma tesitura, porque van a intentar caminar de nuevo sobre la delgada línea de la ilegalidad, como han hecho hasta ahora", agrega el 'mosso'. "Alquien que manifiesta que no va a cumplir con la legalidad, cómo va a dirigir la policía", se pregunta el portavoz del colectivo, quien insiste en destacar cuál es su cometido. "Yo soy policía y la policía cumple la ley", reitera.

El agente defiende que el Ministerio del Interior regule por fin la pasarela que contempla la Ley de Personal de la Policía Nacional con el fin de que los 'mossos' que lo soliciten puedan acceder a la corporación. Quieren de este modo poder acceder a plazas en todo el territorio nacional y alegan que tienen derecho a ello por el principio de libertad de movimiento por todo el territorio nacional. Argumentan además que en ocasiones sus familias se encuentran a cientos de kilómetros y que deben poder acercarse a ellas.

Un respaldo letal para Trapero: por qué es improbable que vuelva a dirigir los Mossos
José María Olmo
El 'major' de los Mossos ha pedido a su entorno que enfríe las expectativas sobre su regreso a la dirección de la policía autonómica. Suena el comisario Molinero para asumir el cargo tras el fin del 155

El portavoz del colectivo entiende que el clima tras la entrada de Quim Torra puede parecerse al que había antes de la aplicación del 155, aunque matiza que no cree que sea tan explícito, sino algo más sibilino. "Supongo que los jefes no serán como Josep Lluís Trapero, serán más cautos, porque saben lo que les puede pasar, que pueden ser investigados por delitos muy graves", sostiene el representante de estos más de 200 'mossos'. Asegura también, sin embargo, que algunos mandos que fueron desplazados con la aplicación del 155 ya están jactándose de que pueden volver.

Este jueves, de momento, el nuevo presidente de la Generalitat vetó la presencia del Gobierno central a su toma de posesión. Negó que asistieran ni la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, ni el secretario de Estado para las Administraciones Territoriales, Roberto Bermúdez de Castro, máximos responsables del poder político en Cataluña tras la entrada en vigor del artículo 155. De hecho, ningún representante del Gobierno de España acudió a la cita, según fuentes de Moncloa, porque "desde la Generalitat" han intentado poner al Ejecutivo al nivel de una delegación gubernamental, cosa que no ha sido aceptada por Rajoy. "El Gobierno considera que el modelo de acto organizado por la Generalitat degrada la propia dignidad de la institución", insisten las mismas fuentes.

Una vez tomen posesión todos los 'consellers' que nombre Torra, el Gobierno central levantará la vigencia del 155 y la Generalitat recuperará su autogobierno. No así la intervención económica que ordenó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que continuará mientras siga viva la desconfianza institucional entre ambas partes. En cualquier caso, si el clima de tensión prosigue —cosa perfectamente posible con Torra al frente—, tampoco es descartable que vuelva a aplicarse el 155.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2018, 07:41:35 am

Mossos constitucionalistas: "Asuntos internos es como la Gestapo"

Cientos de agentes se unen en una asociación para reivindicar su españolidad y criticar las decisiones de sus mandos


 Carlos Frías
26.05.2018 - 05:15


Un puñado de Mossos d’Esquadra ha dado un paso al frente para denunciar públicamente el menosprecio que sienten por sus mandos y sus compañeros, y la “persecución” a las que, a su juicio, les someten la División de Asuntos Internos (DAI), los agentes que se encargan de ‘fiscalizar’ las actitudes y comportamientos de los policías autonómicos. Algunos compara a este departamento con “la Gestapo” nazi.
 
 
Inma tiene 49 años y es mosso en Girona. La han sancionado administrativamente siete meses sin empleo ni sueldo por un insulto aCarles Puigdemonten una red social que asegura con pruebas que ella no realizó. El procedimiento en el que se vio implicado duró de enero de 2017 a mayo de 2018. Hasta poder acudir a la justicia para denunciar su caso, ha aguantado 15 meses de castigos en forma de medidas cautelares cuando estas, por ley, sólo pueden durar un máximo de seis meses.

“A Trapero, investigado en tres delitos graves, o a otros compañeros que votaron en el referéndum o insultan a políticos y jueces españoles no les pasa nada”, critica. Mientras tanto, Inma ya ha ganado el primer juicio que tenía contra la DAI por una de las tres medidas cautelares que le impusieron por insultar al ex presidente de la Generalitatsin aludir a ninguna de las pruebas que aportó. Pero el daño ya está hecho.

Ella está harta. Ha decidido dejar el cuerpo y marcharse de Cataluña. Málaga es su destino favorito. Quiere prepararse otras oposiciones al Estado gracias a su licenciatura en Derecho, pero ha llegado el punto en que no le importa la ciudad a la que se vaya. Lo primordial para su familia es salir de allí y poder criar a sus hijos en un ambiente “lejos de las hostilidades y el enfrentamiento”.

Críticas al Govern y al Rey

“Es más peligroso y más probable que abran un expediente disciplinario a quien realice comentarios ofensivos contra miembros del Govern o del Parlament que no contra miembros del Gobierno español, de Ciudadanos o el Rey”, explica Javier Aranda, socio del despacho de abogados Aranda, Melgar & Tàsies, y que ha llevado diversos expedientes abiertos por parte de asuntos internos contra algunos mossos.

En defensa de aquellos trabajadores que no comulgan con ruedas de molino, se creó a mediados de abril la Unió de Mossos per la Constitució (UMC), una asociación de unos 300 agentes que reivindican su españolidad desde un cuerpo “politizado”. Ángel Gómez, el presidente de la plataforma, no se esperaba la repercusión mediática que están teniendo: “Eso es que molestamos”, asume.

“Estamos sometidos a presiones constantes, puesto que somos funcionarios públicos y siempre nos pueden mover de lugar, abrir expedientes o perseguirnos de manera política. Nos condenan al ostracismo profesional. Por eso mucha gente no se atreve todavía a dar el paso”, afirma Gómez a este periódico. Él era guardia civil, pero con el paso de competencias en 2005 (en su caso en 2008) dejó el Instituto Armado para pasar a formar junto a los agentes autónomicos. “Cerraron mi cuartel y me dejaron en suspensión de servicios”.

Varios compañeros de Gómez creen que están siendo “escuchados telefónicamente” por lo que no se atreven a dar la cara ni a hablar con los medios. “Algunos mandos se jactan de tenernos en listas por nuestras ideas”, apunta el agente.

Cambiar de uniforme, no de ley

“Muchos somos catalanes y nos queremos quedar aquí, pero sentimos un gran desapego por las políticas que está llevando la Generalitat. Lo que nos obligaron a hacer no es lo que nosotros juramos cuando nos hicimos policías”. Habla Rodrigo, al que se le ha cambiado el nombre por petición propia. Pertenece a la asociación Policías Autonómicos por la Pasarela.

Aunque con unos fines diferentes a la UMC, los 200 compañeros de Rodrigo coinciden en el fondo de la crítica hacia las medidas tomadas desde la Consellería de Interior. “Con el referéndum los mandos pensaban que iba a ser como un 9-N, que las responsabilidades se iban a quedar en los jefes. Lo triste es que por decisiones que han tomado mandos superiores tengan que ir compañeros a declarar”, afirma.

El nombre de la asociación por la Pasarela viene de una disposición adicional recogida en la Ley de Personal de la Policía Nacional. En concreto en la cuarta, que dice: “Los funcionarios de carrera de los cuerpos de policía de las comunidades autónomas podrán ingresar en la Policía Nacional, en la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia”. Según publicó El Independiente, el ministerio del Interior ya está dando los primeros pasos para que sea efectivo, pues “falta un reglamento”, afirma Rodrigo.

“Hay un compañero que, por una enfermedad, tiene a su hijo a 1.000 kilómetros. Otros trajeron a sus parejas desde otros lados de España y no se pudieron adaptar, sobre todo por el tema del catalán, y ahora quieren irse con ellas”. No hay fecha exacta para que los mossos descontentos den el salto a otros cuerpos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, pero puede ser una vía de Escape para agentes hastiados como Inma.
Cataluña
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2018, 08:57:29 am

Asier Erkoreka: «Municipales y ertzainas deben conformar una Policía Vasca»


Asier Erkoreka.
Presidente de las Policías Locales de Euskadi

El nuevo responsable de las guardias municipales llama a fijar «medidas de autoprotección» ante ataques como el de la comisaría de Cornellá
NEREA SANDOVALSAN SEBASTIÁN.
Jueves, 23 agosto 2018, 06:48
La Asociación de Jefas y Jefes de Policía Local de Euskadi renovó el 9 de julio su junta directiva. Fruto de ello, Asier Erkoreka, responsable de la Policía Municipal de Mungia, ha pasado a estar al mando de la asociación hasta 2020. Entre sus propósitos, están la modificación de la Ley de Policía Vasca de 1992, dar a conocer la asociación, lograr una mayor incorporación de la mujer y colaborar con la Ertzaintza.


-¿Por qué es importante dar voz a su asociacion?

-La asociación Ajeple (EUBE en sus siglas en euskera) ha cumplido este treinta años de actividad desde que se constituyó en Zarautz. Pero a nivel de la sociedad no se había divulgado su actividad y es importante que la ciudadanía conozca de su existencia y su actividad en pro de las Udaltzaingoak y de la seguridad de nuestros pueblos y ciudades.

-¿Cuáles son vuestras prioridades?


-Realizar las aportaciones en la Dirección de Coordinación, en materia de protocolos, igualdad, etc. Y atender las peticiones de las jefaturas asociadas, compartiendo información, áreas de mejora y trasladando a la sociedad las inquietudes y preocupaciones que tenemos.

-¿Qué aspectos les llevan a querer modificar la Ley de Policía de 1992?

-Por dos motivos: que se reconociese el valor de las Policías Locales en Euskadi, como servicio esencial y cercano a la ciudadanía. También que se considere y dignifique la graduación de las jefaturas.


-¿Cómo es la comunicación de la Policía Local con los Ayuntamientos y alcaldes?

-En Gipuzkoa, hay muchas alcaldías que apuestan por su seguridad local confiando en sus Guardias Municipales. En esos casos, la comunicación es dinámica y proactiva. Por el contrario, hay un número importante de asociadas y asociados preocupados por el desinterés de sus mandatarios al ponerles trabas en el desarrollo de sus tareas definidas, evitando cualquier coordinación con la Ertzaintza o considerándoles una brigada de obras. El resultado es una Guardia Municipal desmotivada y una ciudadanía más desprotegida.

-¿Cómo es la relación de la Policía Local con la Ertzaintza?

-Cada vez mejor y más proactiva. La Ertzaintza ha entendido que la alianza con las Guardias Municipales redunda en beneficio de las personas a las que servimos, dejando de lado anteriores desconfianzas y compartiendo su conocimiento para trasladar a los cuerpos locales los tipos delictivos en los que hay que centrar el esfuerzo en prevención y reacción.

-¿Por qué se debe considerar la figura de la Policía Local de un modo similar a la de la Ertzaintza?

-Ambos conformamos la Policía Vasca, con una formación común en Arkaute y con un marco competencial definido por la legislación. Los delincuentes no hacen distinción de los uniformes y, en ese sentido, la Policía Local desea realizar su labor y prestar el servicio asignado.

-¿Cómo es la coordinación entre las 46 jefaturas de la Policía Local que tiene Ajeple?

-Las jefaturas de Euskadi estamos ilusionadas para seguir aportando a la seguridad pública con profesionalidad y eso lo notamos en la Junta cada día. Los y las asociadas realizan puestas en común con el resto de jefaturas para trasladar buenas prácticas, aportaciones a los cambios normativos y, por supuesto, a la relación con la Ertzaintza.

«El plus de las mujeres»
-¿Los planes de promoción de las mujeres son para animarlas a ser agentes municipales?

-Así es. Hay labores en las que la mujer aporta un plus importante y son cuestiones que requieren de una atención muy especial como los delitos de violencia machista o las agresiones sexuales. Una víctima empatiza mucho mejor con una agente logrando una mejor y más adecuada atención a la víctima.

-¿Es necesario que todos los agentes locales porten una pistola?

-Es una herramienta más para quien vela por la seguridad de terceros y la suya propia. La delincuencia está ahí y no le importa si ante sí tiene a un guardia municipal o a un ertzaina. El uso del arma en la vida profesional de un agente está legislado.

-¿Se siente la sociedad más segura si ve a un policía con un arma?

-La sociedad quiere que estés para ayudarle cuando lo necesite sin preguntarse los medios que precisas para ello. El resto es un debate que solo genera malestar en las jefaturas y en sus agentes, que no se sienten respaldados por las alcaldías.

-A raíz del ataque a una comisaría de los Mossos en Cornellá, ¿debe aumentarse la seguridad en las comisarías?

-Todas las comisarías de las policías locales deben tener sus medidas de autoprotección establecidas y, en ese sentido, hechos como el de Cornellá deben estar recogidos entre las mismas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2018, 08:18:49 am


Interior mantiene el plan del PP de crear una ‘pasarela’ para que los ‘mossos’ pasen a la Policía
Los sindicatos mayoritarios consideran que no hay una gran demanda por parte de la policía catalana

Madrid / Barcelona 14 SEP 2018 - 08:33 CEST   

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, mantiene el proyecto puesto en marcha por su antecesor, Juan Ignacio Zoido (PP), de crear una pasarela que permita a los policías autonómicos pasar a formar parte de la Policía Nacional, según reconoce el Gobierno en una respuesta parlamentaria. El PP comenzó a estudiar la medida en octubre del año pasado, después de que varios mossos d'esquadra se pusieran en contacto con el ministerio para preguntar por esa posibilidad, recogida en una ley de 2015 pero nunca desarrollada.

La posibilidad de dejar un cuerpo policial autonómico y pasar a las Fuerzas de Seguridad del Estado se abrió en 2015, con Jorge Fernández Díaz al frente de Interior. Entonces, el Gobierno de Mariano Rajoy sacó adelante en el Congreso la nueva Ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional. La versión finalmente aprobada del texto incluyó en su disposición adicional cuarta la puerta para ello, aunque dejaba pendiente los detalles a un posterior desarrollo en reglamento.

La propuesta tenía como principal objetivo facilitar una salida a los miembros de los Mossos d'Esquadra y de la Ertzaintza que pudieran oponerse a un entonces hipotético proceso independentista en sus respectivas comunidades autónomas. La ley detallaba que aquellos agentes autonómicos que se acogieran a esta posibilidad lo harían con “la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia”.

Este fue el punto más polémico del texto y el que sufrió más modificaciones durante su tramitación parlamentaria. Al final, en el articulado se excluyó a los policías locales y a los guardias civiles, a los que en las primeras versiones del documento se les abría la misma posibilidad.

Sin embargo, el desarrollo normativo de aquella disposición no se comenzó a desarrollar hasta octubre del año pasado, tras la polémica surgida por la actuación de la policía catalana antes, durante y después del referéndum ilegal del 1 de octubre. Zoido la puso en marcha tras asegurar que en Interior se habían recibido “algunas llamadas” —nunca concretó cuántas— de mossos preguntando por esta posibilidad. En mayo, el Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) envió una carta a Interior solicitando que desarrollase el reglamento. Aseguraba que algunos agentes sufrían “persecución”.

Según la reciente respuesta parlamentaria del Gobierno al diputado de Ciudadanos Miguel Gutiérrez, los trabajos para elaborar el reglamento siguen en marcha y, de hecho, han sido “priorizados” junto a otro desarrollo normativo de la misma ley: el que debe fijar la nueva relación de puestos de trabajo en la Policía Nacional.

En su respuesta, el Ejecutivo de Pedro Sánchez recalca que esta pasarela no existirá, de momento, hacia la Guardia. Para justificarlo, alega que ni la Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil, que fue aprobado en 2014, ni el Real Decreto de 2002 de Ingreso en los Centros Docentes de Formación del Cuerpo de la Guardia Civil “contemplan” que los policías autonómicos o locales puedan solicitar el ingreso en el instituto armado. El Gobierno añade que tampoco se plantea por ahora reformar ese corpus normativo para permitirlo.
Recelos policiales

La decisión de Zoido ya provocó entonces posiciones enfrentadas entre los sindicatos de la Policía Nacional y de los Mossos. Ramón Cosío, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en la institución, recuerda que desde que se aprobó la ley en 2015 su organización ha exigido que la pasarela no fuese en una única dirección. También reclama que se exija a los mossos aspirantes tener una formación específica y equiparable a la que habían recibido los policías nacionales para ingresar. En el mismo sentido se manifiesta Adolfo Medina, portavoz del Sindicato Profesional de Policía (SPP), representativo en las escalas de mando, quien considera que el reglamento “no es urgente porque no hay demasiadas solicitudes. Hay otras prioridades”.

También considera que “no hay una demanda excesiva” el portavoz de Sap-Fepol, Valentín Anadón, del sindicato mayoritario en Mossos. A pesar de eso, Anadón considera que “todo lo que sea favorecer la movilidad administrativa es lógico”. Desde el Sindicato de Mossos d’Esquadra (SME), coinciden en que no son muchos los agentes que piden la pasarela. “Cuando hemos tenido alguna demanda, ha sido por un tema personal, mossos que se han visto obligados a trasladarse fuera de Cataluña por situaciones familiares”, explica su portavoz, Toni Castejón. Para el portavoz del SPC, David Miquel, la medida “sería buena” ya que en su día agentes de otros cuerpos pudieron pasarse a los Mossos. “Da igual el color del cuerpo, todos somos iguales en la calle”, añade.

   
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2018, 08:55:00 am
:manocara... menudos fichajes.

 :partirse
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2018, 09:13:18 am

Guardias y policías piden unificarse para acabar con las guerras corporativas


Los sindicatos denuncian en el Congreso duplicidad de competencias, despilfarro y descoordinación en los cuerpos policiales
Cecilia Guzmán Miércoles, 26 de septiembre de 2018

Más de 2.000 cuerpos de Policía local diferentes operan en España, a la par que policías autonómicos, nacionales y de la Guardia Civil, lo que provoca duplicidad de competencias, despilfarro de recursos y descoordinación, además de guerras internas por méritos policiales. Los principales sindicatos han puesto en cuestión la composición de las Fuerzas de Seguridad del Estado y el asunto se debate desde abril pasado en la Comisión para el Estudio del Modelo Policial del Siglo XXI.
Un solo Cuerpo de guardias y policías

Los dos sindicatos mayoritarios de la Guardia Civil (AUGC) y la Policía Nacional (SUP) defienden unificar ambos cuerpos. Sin embargo, sus portavoces coinciden en expresar sus dudas sobre la Comisión. “No hay una verdadera intención de modificar el modelo. No es la primera vez que se analiza. Esto quedará en un simple informe”, lamenta el portavoz de la AUGC, Juan Fernández, en declaraciones a El Plural.

Por parte del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Ramón Cosío, teme que el asunto quede “en algo estético”, aunque considera que su deber es informar al Congreso de “la triste realidad del modelo policial en España”. El representante del SUP cree que como la unificación no parece posible ahora, lo que toca es buscar unos Cuerpos de Seguridad del Estado eficaces.
España encabeza el ranking de policías por habitante

El secretario general de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Alberto Moya, en su intervención en el Congreso de los Diputados, el pasado 19 de septiembre, recordó que España ocupa el primer lugar en el ranking de policías por habitante en Europa con unos 250.000 agentes.

Moya defendió que “siguiendo el criterio exclusivo de la búsqueda de la mayor eficiencia, no existen argumentos de peso para mantener un modelo dual de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”. Como una de las razones de peso para la unificación, el guardia civil argumentó que permitiría “acabar con las guerras de policías”, que provocan que se “subordine el objetivo de la seguridad a las exigencias corporativas de unos u otros”.

La mayor dificultad que vio el secretario general de la AUGC para la unificación es el carácter militar de la Guardia Civil. Si no se consigue el objetivo ideal de la unificación, esta asociación defiende que se ponga fin a la colisión de competencias entre ambos cuerpos, en escenarios como puertos y aeropuertos.
Ahora no se comparten los sistemas de información

La solución pasaría por “establecer un nuevo mapa de seguridad con un reparto de competencias mucho más especializado, donde no se dupliquen las mismas”, y que permita compartir los sistemas de información. Algo que llamativamente, ahora no existe. Es decir, superar la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, aprobada en la lejana fecha de 1986.

En cuanto a la organización interna de la Guardia Civil, que cuenta con 77.574 efectivos, este cuerpo mantiene el “mismo despliegue que tenía en el siglo XIX, lo que hace inservibles las unidades en el ámbito rural, cuya fisonomía ha cambiado con el paso de los años”.
La seguridad privada supera en número a los policías

La asociación mayoritaria de guardias civiles, por otra parte, mostró su preocupación por el incremento de efectivos de la seguridad privada, “que ya ha superado ampliamente al cuerpo policial con mayor plantilla”.

“España con una ratio de 2,4 vigilantes de seguridad por 1.000 habitantes, ya está en tercer lugar en el conjunto de la UE, después del Reino Unido y Alemania”, según datos de esta asociación.
“España gasta más en seguridad que la media europea”

Nuestro país "gasta 4.123 millones de euros más que la media de países, como Alemania, que nos supera en más de 26 millones de habitantes, en materia de seguridad, en 2015”, según datos de Eurostat citados por el Sindicato Unificado de Policía en el Congreso, el pasado 27 de julio.

El portavoz del Sindicato, Ramón Cosío, que intervino en la Comisión, señaló que sería difícil explicar a los españoles por qué “hay comunidades con unidades de investigación de tráfico de estupefacientes o de delincuencia organizada, en la Policía Municipal, en la Policía autonómica, en la Guardia Civil y en la Policía Nacional, una en cada cuerpo, vulnerando en muchos casos el marco legal vigente”.

“¿Hasta cuando los Presupuestos Generales del Estado seguirán soportando económicamente que, además de las unidades citadas, otras como Policía científica, Tedax, guías caninos, unidades de intervención, unidades de Policía judicial y otras muchas compitan en ocasiones hasta por triplicado en una misma población?”, preguntó el portavoz del SUP.
41.000 efectivos sólo para Madrid

Sólo en la Comunidad de Madrid, más de 6.000 agentes de Policía municipal prestan servicio compartiendo espacio con más de 12.100 agentes de Policía Nacional y unos 6.000 de Guardia Civil.

A estos 25.000 miembros aproximadamente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad destinados en Madrid, habría que sumarle 16.800 más destinados en organismos centrales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, lo que arroja una cifra cercana a 41.000 policías con destino en la capital de España, según recordó el portavoz del SUP.

De acuerdo con datos de este sindicato, actualmente hay 2.037 cuerpos de Policía local, 65.000 efectivos de la Policía Nacional, 75.000 guardias civiles, casi 17.000 Mossos d'Esquadra en Cataluña, unos 7.500 ertzainas en el País Vasco, y algo más de 1.000 policías forales en Navarra. Cuerpos que “trabajan solapándose e invadiéndose”.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2018, 07:43:45 am
 :carcaj



El partido de militares se presentará a las europeas con la propuesta de fusionar Policía y Guardia Civil

La formación ‘Milites’ ya tiene listo un programa electoral con 25 puntos. Entre ellos, la equiparación salarial, el fin de la escala religiosa, de las puertas giratorias y de la justicia militar

08/11/18access_time 1:04


Su objetivo es captar apoyos entre el mundo militar, y para ello ya han comenzado a reunirse y elaborar una agenda y un plan de acción para los próximos meses. En estos momentos, como adelantó ECD, sus impulsores se encuentran en pleno proceso de organización de sus cuadros directivos, paso previo a la presentación de la documentación en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior.

Durante esos encuentros, sus impulsores están trasladando a los primeros simpatizantes los puntos sobre los que se asentará su futuro programa electoral, cuya primera prueba de fuego serán las elecciones europeas.

El primer objetivo marcado había sido presentar la formación para las elecciones andaluzas, pero las gestiones fundacionales del partido no han permitido llegar a tiempo a la cita. Su calendario ahora apunta al 26 de mayo de 2019, las elecciones europeas, autonómicas en 13 comunidades y las municipales.

Para este primer pulso a su potencial electorado, la formación ya dispone de un programa electoral cuyas propuestas se centran exclusivamente en cuestiones militares. Se dejan a un lado otro tipo de iniciativas no relacionadas con las Fuerzas Armadas.

Estos son los 25 puntos fundamentales de su programa, entre las que destacan la creación de un cuerpo que aglutine a la Guardia Civil y Policía Nacional, o la equiparación salarial con otras fuerzas de seguridad y con ejércitos extranjeros aliados (los epígrafes aparecen tal y como fueron redactados por sus autores) :

1. Ley de Régimen de Personal única e inclusiva de las tres escalas existentes, poniendo la base sobre la escala de tropa y marinería.

2. Ajuste real de las plantillas disminuyendo los cuadros de mando y aumentando los efectivos de base.

3. Asignación de una única partida presupuestaria en los PGE – Presupuestos Generales del Estado para el Ministerio de Defensa que no sea encubierta en partidas de otros ministerios.

4. Eliminación de la Escala Eclesiástica por simple coherencia del Estado declarado en la Constitución, aconfesional (Art. 16 punto 3)

5. Eliminación de los PEAs que lastran la operativa de las Fuerzas Armadas al vincular costosos programas de defensa a la rentabilidad de la industria armamentística.

6. Impedir legalmente las puertas giratorias existentes entre quienes otorgaron contratos y las empresas durante un periodo de 4 años para todo alto cargo civil o militar que haya participado en la mesa de contratación.

7. Eliminación de la justicia militar, derogación del Régimen Disciplinario y Reales Ordenanzas y asimilación del Código Penal Militar al actual Código Penal para los casos en que los ciudadanos militares porten su uniforme en el momento de delinquir.

8. Eliminación del Servicio de Sanidad Militar y asimilación del mismo a la Seguridad Social con una especialización en la misma para cubrir las demandas de las Fuerzas Armadas para zonas de despliegue.

9. Inclusión de toda la normativa de Prevención de Riesgos Laborales, conciliación familiar y acoso sexual y laboral vigente para el resto de la sociedad, impidiendo su aislamiento normativo.

10. Reconocimiento expreso de la discapacidad militar y colaboración absoluta entre los ministerios de justicia, sanidad y Comunidades Autónomas donde el discapacitado fije su domicilio.

11. En otros países en el seno de la Unión Europea, sus Fuerzas Armadas disponen del derecho de sindicación, es hora de que nuestras Fuerzas Armadas dispongan de un derecho fundamental en el que basar la defensa efectiva de sus derechos

12. El fin de la obligatoriedad de la petición individual es otro de los objetivos a alcanzar ya que lastra el derecho reconocido para el resto de ciudadanos de organizarse como mejor les convenga en sus demandas contra la administración.

13. Equiparación salarial a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado similares a las de nuestros vecinos europeos.

14. Potenciación de las figuras del Suboficial Mayor y Cabo Mayor en su relación directa con el Subsecretario de Defensa y no intermediada a través del Generalato como legítimos representantes de sus escalas.

15. Desmilitarización de la manipulación, uso, estiba y tratamiento de residuos de explosivos y municiones. Y delegación del control a las FCSE  al margen de las FAS.

16. Aplicación de las Normativas de Protección del Medio Ambiente con auditorías externas a las FAS.

17. Colaboración civico-militar más estrecha para dar a conocer la realidad de las Fuerzas Armadas y que la sociedad las sienta como propias.

18. Integración en los Planes de seguridad ciudadana

19. Convalidación de estudios cursados en el seno de las FCSE al sistema educativo general de todas las escalas.

20. Eliminación del exceso normativo existente en el seno de las FCSE que invaden competencias ajenas como puedan ser las incapacidades temporales, la interpretación judicial de sentencias, la aplicación de normativas educativas, etc.

21. Baremo de los años servidos en las Fuerzas Armadas para el acceso a oposiciones del Estado

22.Eliminación de los límites de edad para no contravenir ni la carta Europea de Derechos Fundamentales de la UE, ni las sentencias judiciales.

23. Eliminación de los IPECs o modificación para que tanto subordinados como calificadores sean evaluados recíprocamente.

24. Convalidación de los estudios del Sistema Educativo General de Oficiales, Suboficiales y Tropa, utilizando la teleformación para ampliar los periodos lectivos.

25. Creación de un nuevo Cuerpo Policial que integre a Policía y Guardia Civil bajo un mismo mando, integrado en Frontex y con las competencias actuales de ambos cuerpos, con salarios iguales a sus homólogos regionales de mayor cuantía.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2019, 15:00:20 pm


Interior mantiene el plan del PP de crear una ‘pasarela’ para que los ‘mossos’ pasen a la Policía
Los sindicatos mayoritarios consideran que no hay una gran demanda por parte de la policía catalana

Madrid / Barcelona 14 SEP 2018 - 08:33 CEST   

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, mantiene el proyecto puesto en marcha por su antecesor, Juan Ignacio Zoido (PP), de crear una pasarela que permita a los policías autonómicos pasar a formar parte de la Policía Nacional, según reconoce el Gobierno en una respuesta parlamentaria. El PP comenzó a estudiar la medida en octubre del año pasado, después de que varios mossos d'esquadra se pusieran en contacto con el ministerio para preguntar por esa posibilidad, recogida en una ley de 2015 pero nunca desarrollada.

La posibilidad de dejar un cuerpo policial autonómico y pasar a las Fuerzas de Seguridad del Estado se abrió en 2015, con Jorge Fernández Díaz al frente de Interior. Entonces, el Gobierno de Mariano Rajoy sacó adelante en el Congreso la nueva Ley de Régimen de Personal de la Policía Nacional. La versión finalmente aprobada del texto incluyó en su disposición adicional cuarta la puerta para ello, aunque dejaba pendiente los detalles a un posterior desarrollo en reglamento.

La propuesta tenía como principal objetivo facilitar una salida a los miembros de los Mossos d'Esquadra y de la Ertzaintza que pudieran oponerse a un entonces hipotético proceso independentista en sus respectivas comunidades autónomas. La ley detallaba que aquellos agentes autonómicos que se acogieran a esta posibilidad lo harían con “la escala y categoría equivalente a la que ostenten en su cuerpo de procedencia”.

Este fue el punto más polémico del texto y el que sufrió más modificaciones durante su tramitación parlamentaria. Al final, en el articulado se excluyó a los policías locales y a los guardias civiles, a los que en las primeras versiones del documento se les abría la misma posibilidad.

Sin embargo, el desarrollo normativo de aquella disposición no se comenzó a desarrollar hasta octubre del año pasado, tras la polémica surgida por la actuación de la policía catalana antes, durante y después del referéndum ilegal del 1 de octubre. Zoido la puso en marcha tras asegurar que en Interior se habían recibido “algunas llamadas” —nunca concretó cuántas— de mossos preguntando por esta posibilidad. En mayo, el Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) envió una carta a Interior solicitando que desarrollase el reglamento. Aseguraba que algunos agentes sufrían “persecución”.

Según la reciente respuesta parlamentaria del Gobierno al diputado de Ciudadanos Miguel Gutiérrez, los trabajos para elaborar el reglamento siguen en marcha y, de hecho, han sido “priorizados” junto a otro desarrollo normativo de la misma ley: el que debe fijar la nueva relación de puestos de trabajo en la Policía Nacional.

En su respuesta, el Ejecutivo de Pedro Sánchez recalca que esta pasarela no existirá, de momento, hacia la Guardia. Para justificarlo, alega que ni la Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil, que fue aprobado en 2014, ni el Real Decreto de 2002 de Ingreso en los Centros Docentes de Formación del Cuerpo de la Guardia Civil “contemplan” que los policías autonómicos o locales puedan solicitar el ingreso en el instituto armado. El Gobierno añade que tampoco se plantea por ahora reformar ese corpus normativo para permitirlo.
Recelos policiales

La decisión de Zoido ya provocó entonces posiciones enfrentadas entre los sindicatos de la Policía Nacional y de los Mossos. Ramón Cosío, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en la institución, recuerda que desde que se aprobó la ley en 2015 su organización ha exigido que la pasarela no fuese en una única dirección. También reclama que se exija a los mossos aspirantes tener una formación específica y equiparable a la que habían recibido los policías nacionales para ingresar. En el mismo sentido se manifiesta Adolfo Medina, portavoz del Sindicato Profesional de Policía (SPP), representativo en las escalas de mando, quien considera que el reglamento “no es urgente porque no hay demasiadas solicitudes. Hay otras prioridades”.

También considera que “no hay una demanda excesiva” el portavoz de Sap-Fepol, Valentín Anadón, del sindicato mayoritario en Mossos. A pesar de eso, Anadón considera que “todo lo que sea favorecer la movilidad administrativa es lógico”. Desde el Sindicato de Mossos d’Esquadra (SME), coinciden en que no son muchos los agentes que piden la pasarela. “Cuando hemos tenido alguna demanda, ha sido por un tema personal, mossos que se han visto obligados a trasladarse fuera de Cataluña por situaciones familiares”, explica su portavoz, Toni Castejón. Para el portavoz del SPC, David Miquel, la medida “sería buena” ya que en su día agentes de otros cuerpos pudieron pasarse a los Mossos. “Da igual el color del cuerpo, todos somos iguales en la calle”, añade.

 


Cientos de mossos piden marcharse del Cuerpo cansados de “directrices políticas”


CSIF se reúne con PSOE, PP y C’s en el Congreso para que activen la ‘pasarela’ a otras policías. Dicen representar a entre 300 y 500 agentes autonómicos

Entrega de diplomas a promoción de Mossos en 2012.

Entrega de diplomas a promoción de Mossos en 2012. EFE
 ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER
14
PUBLICADO 21.02.2019 - 05:15
ACTUALIZADOhace 9 horas
“El Cuerpo está cada vez más complicado”, asegura el secretario general de CSIF Mossos d’Esquadra, Juan José Torrente, quien este miércoles se ha reunido con varios grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados para pedir que se active la ley que les permitiría integrarse tanto en la Policía Nacional como en las policías locales. “No somos fachas, solo exigimos derechos”, reivindica.


MÁS INFO

Zoido tendrá que aclarar si consintió que los Mossos comprasen armas antes del 1-OZoido tendrá que aclarar si consintió que los Mossos comprasen armas antes del 1-O
Zoido tendrá que aclarar si consintió que los Mossos comprasen armas antes del 1-O
Dicen representar a un colectivo de “entre 300 y 500” agentes que están dispuestos a marcharse de la policía autonómica, integrada por cerca de 17.000 efectivos. Sin embargo, advierte de que hay muchos más compañeros que prefieren “guardar silencio” y que en caso de que se activase esta posibilidad se pensarían también dar el paso.

Admite que se ha producido “bastante incremento” desde que se recrudeció el desafío soberanista a finales de 2017 con la celebración del referéndum. A su juicio, el ejemplo “más flagrante” es el del compañero que le dijo la frase de “la República no existe, idiota” a un agente rural de la Generalitat durante una manifestación independentista. Por estos hechos, el mosso está siendo investigado por Asuntos Internos.

Siempre en "tela de juicio"
“El descrédito el total y la inseguridad jurídica es brutal”, se queja Torrente, quien acude a otros ejemplos como cuando el presidente de la Generalitat, Joaquim Torra, instó a “apretar” a los Comités de Defensa de la República (CDR) el pasado 1 de octubre (aniversario del referéndum) y luego por la noche “se lía” y los Mossos tienen que actuar convirtiéndose en “los malos”.

Protesta por que la actuación de los Mossos se ponga siempre "en tela de juicio": “Si hay directrices políticas, a nosotros que nos dejen en paz”. Recuerda que después del 1-O hubo muchos agentes autonómicos que tuvieron que declarar como imputados, algo que hizo crecer el malestar en el Cuerpo.


Asegura que entre esos varios centenares de agentes dispuestos a marcharse la mayoría forma parte de las escalas básicas o intermedias. Preguntado acerca de si la presunta politización de los Mossos proviene de los mandos superiores, Torrente evita pronunciarse expresamente ("nadie pregunta la filiación política"), pero no obvia que la mayoría de mandos son cargos de confianza.

La 'pasarela' entre policías
Por toda esta situación CSIF Mossos han acudido este miércoles al Congreso de los Diputados donde se han reunido con los portavoces en la Comisión de Interior del PSOE y el PP y con un asesor de Ciudadanos. Se basa en la Ley de Personal de la Policía, en vigor desde 2015. La norma contempla la llamada pasarela por la que un agente de un cuerpo policial en España podría incorporarse a otras policías.

Durante el mandato del ministro José Ignacio Zoido, su Departamento barajó incluir la llamada pasarela en el proyecto de reglamento de Formación y Procesos Selectivos, en fase de elaboración dentro de la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional. Pero esta Ley, aprobada en 2015 con la mayoría absoluta, sigue a la espera de un reglamento que la desarrolle.

Torrente explica que la reacción de PP y C’s ha sido de apoyo a la iniciativa mientras que desde el PSOE se han limitado a manifestar el compromiso de estudiar la documentación aportada. “No estamos pidiendo nada más que se cumpla lo que ya está escrito”, insisten desde CSIF Mossos sin ocultar que cuando no se ha avanzando después de tres años es por una falta de “voluntad política”.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2019, 08:15:00 am


APELAN A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY DE PERSONAL
Los 300 'mossos' díscolos se hartan: recurren a los tribunales para ser policías o guardias
Interponen a través del sindicato CSIF un recurso de alzada que abre el camino judicial por la vía de lo contencioso-administrativo para reclamar la pasarela que prevé la ley

Autor
Roberto R. Ballesteros
Contacta al autor
RRBallesteros

03/06/2019 19:22 - Actualizado: 03/06/2019 20:40

Los casi 300 'mossos' que quieren abandonar el cuerpo para reconvertirse en policías nacionales o guardias civiles se han cansado de esperar a que el Gobierno mueva ficha. Cuatro años después de que el Parlamento aprobara la Ley de Personal de la Policía (julio de 2015), que contempla la creación de una pasarela que permita a los agentes autonómicos pasarse a la institución nacional, las cosas siguen como estaban.

El Ministerio del Interior aún no ha movido ficha ni tiene previsto hacerlo. Todavía, ni siquiera, ha iniciado los trámites para aprobar un reglamento que desarrolle la disposición adicional cuarta de la mencionada Ley de Personal, que prevé que cualquier agente autonómico pueda ingresar en la Policía Nacional "en la escala y categoría equivalente a la que ostente en su cuerpo de procedencia". No hay tampoco plazo alguno para comenzar la redacción del reglamento que la citada ley ordena elaborar, apuntan desde el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska.


En la misma línea de pasividad, Interior tampoco ha respondido a la petición del defensor del pueblo, que pidió información al ministerio sobre la consecución de la citada pasarela y también recibió la callada por respuesta. "Desde el Defensor del Pueblo, nos han dicho que van a insistir", asegura uno de los 'mossos' que encabezan la iniciativa y que prefiere permanecer en el anonimato por temor a posibles represalias. "Han expedientado al compañero que denunció al mecánico de Reus por no querer reparar el coche de su mujer, que es policía nacional", recuerda el funcionario para justificar su decisión de ocultar su identidad.

También ha respondido Interior con silencio administrativo a la reclamación de los 'mossos' que quieren abandonar el cuerpo, agrupados ahora en torno a la Asociación de Policías Autonómicos por la Pasarela, que han decidido por ello dar un paso más allá. En concreto, a través del sindicato CSIF, los 'mossos' han interpuesto este lunes un recurso de alzada, paso previo a acudir a los tribunales, para solicitar el desarrollo reglamentario de la pasarela con base en la mencionada Ley de Personal así como en diversos puntos de la Constitución española.

En concreto, los 'mossos' apelan al artículo 14 de la carta magna, que defiende la igualdad de todos los españoles; al 94, que establece que la potestad reglamentaria la tiene el Gobierno y que es este poder ejecutivo el que debe desarrollar lo previsto en la Ley de Personal; al 19, que protege la libre circulación de los españoles por todo el territorio nacional, y el 23, que prevé el acceso en condiciones de igualdad a la función pública. En la misma línea, el recurso de alzada se basa en el Estatuto Básico del Empleado Público, que recoge el derecho de los españoles a la movilidad interadministrativa.

"Entre el año 2000 y 2008, hubo varias convocatorias que permitieron a policías y guardias civiles reconvertirse en 'mossos'; eran específicas para ellos, que tuvieron que hacer unas pequeñas pruebas y se incorporaron; ni siquiera llegaron a completarse todas las vacantes que salieron", explica el mismo policía autonómico, uno de los que llevan la voz cantante. "Muchos de los que aterrizaron de ese modo en el cuerpo se fueron luego", recuerda el mismo 'mosso', que entiende que las razones de que ahora muchos se quieran ir van más allá de la política.

Es cierto que muchos están incómodos con la situación de los últimos años, que tienen "desapego" y, sobre todo, "mucha inseguridad jurídica", asegura el funcionario, que cree, aun así, que la creación de la pasarela "no vaciaría el cuerpo" de fieles a la Constitución. "Sería un derecho al que se acogería quien quisiera; muchos tienen a su familia fuera y lo harían por esa razón, por ejemplo", explica. "Otros, es cierto, están marcados y se quieren ir; sienten desconfianza hacia la Generalitat", afirma el agente, que en cualquier caso entiende que se trata de un número muy pequeño el que actualmente ha mostrado interés por dar el salto.

La Agrupación Reformista de Policías (ARP) se ofreció a servir de intermediaria entre Generalitat y Ministerio del Interior para todos aquellos 'mossos' que estuvieran interesados en cambiarse de 'casa'. Según este sindicato, casi 300 funcionarios de la policía catalana dieron su nombre y su apellido para que la ARP conformara una reclamación conjunta ante el departamento dirigido hoy por Grande-Marlaska.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2019, 17:23:11 pm
Su padre era policía y sobrevivió a un tiroteo de ETA


Un sargento de los Mossos: "Torra llama a un enfrentamiento armado y yo no voy a colaborar"

RAFAEL J. ÁLVAREZ
Barcelona
Actualizado Domingo, 9 junio 2019 - 03:01
Juan José Torrente, sargento de los Mossos, en la sede de CSIF
Juan José Torrente, sargento de los Mossos, en la sede de CSIF
JAVIER LUENGO
Cerrar Publicidad

Su padre, milagroso superviviente de una emboscada de ETA en la que murieron acribillados cuatro policías, le animó a integrarse en los Mossos d'Esquadra. Hoy, 17 años después de ingresar en la Policía catalana, este barcelonés desmenuza en voz alta y a cara descubierta las razones de su marcha. O de su intento: "Me quiero ir de los Mossos porque el presidente de la Generalitat está llamando a un enfrentamiento armado en Cataluña y yo no quiero colaborar con eso. Yo me hice policía, no policía político fuera de la Constitución" .

Se llama Juan José Torrente, tiene 39 años, es sargento de los Mossos d'Esquadra, ha estado un año de baja y quiere irse a la Policía Nacional. O a la Policía local. O a cualquier otra Policía que no sea la del Govern.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
"Si puede ser a una Policía de Cataluña, mejor, porque ésta es mi tierra y aquí está mi familia. Pero si no, que sea fuera. En los Mossos ya no. Es un cuerpo politizado y yo no concibo la politización de mi trabajo".


El Mosso que pidió la dimisión de Torra por "poner en riesgo" la integridad física del cuerpoCOPE (Audio) // EL MUNDO (Vídeo)
Su nombre es conocido en círculos sindicales porque es el secretario general del CSIF-Mossos, desde donde pelea mejoras laborales y clama para que sus compañeros puedan cambiar de Policía como dice la ley. Pero es la primera vez que Juan José Torrente expone su identidad para contar que es uno de los "entre 300 y 500" agentes que quieren dejar los Mossos, aunque el Estado lo está impidiendo, y que no abren la boca en público por lo que les pueda pasar.


Él, en cambio, habla hoy. Aquí.

"QUERÍA SER POLICÍA COMO ÉL"
La historia de Juan José Torrente tiene tanto que ver con la de su padre que hasta los dos se llaman igual. "Yo quería ser policía, como él". Y eso que los primeros recuerdos del niño Juanjo son los de un padre cicatrizado por las balas y oscurecido por la depresión. "Durante mucho tiempo yo tuve un padre ausente. Estuvo ocho meses ingresado; mi madre vivía en el hospital con él. Y cuando volvió a casa era un hombre marcado por el atentado. Estaba ausente... ver a tu padre llorando como un niño... siempre en tratamiento...".
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads



El coche de Juan José Torrente tiroteadoFoto cedida
Los puntos suspensivos son lágrimas. Este mosso en combate se acaba de derrumbar y busca un pañuelo para sus mejillas. Más adelante nos contará que a su padre le han operado otra vez la espalda y que, de vez en cuando, se le sigue desanimando la vida. Pero, de momento, al mosso Juan José le dejamos sollozar sin preguntar más por su infancia.


Todo cambió el 14 de septiembre de 1982. El policía nacional Juan José Torrente llevaba casi un año destinado en el País Vasco y había trasladado allí a toda la familia desde Cataluña. Aquella mañana, Torrente y otros cuatro compañeros circulaban en un coche patrulla y en otro camuflado hacia Rentería por una carretera estrecha cuando, desde un montículo, un comando de ETA los ametralló. "Dispararon más de 100 balas y mataron a cuatro. Uno quedó herido y fue recogido por un camionero, pero los terroristas le siguieron, le pararon y remataron al policía. Mi padre recibió siete tiros en el tórax, el brazo, la espalda y una pierna. Quedó inconsciente y los etarras le dieron por muerto. Desde aquello tiene una pierna más corta y hoy tiene una discapacidad del 86%".

Juan José Torrente (hijo) tenía dos años aquel día. Había nacido en Esplugas de Llobegrat y llevaba un año en el País Vasco por el destino de su padre cuando ETA redirigió su vida. La familia regresó a Cataluña y el niño Juanjo empezó a vivir otra vez. Las conversaciones con su padre y el "compromiso por garantizar la seguridad ciudadana" fueron calando en Juanjo una pasión: ser policía.


El coche de Juan José Torrente tiroteadoFoto cedida
"PUDE IR A LA GUARDIA URBANA"
Y fue su padre, tan catalán como él, quien le aconsejó ser mosso. "Me dijo que era un cuerpo joven, con más competencias y seguridad de vivir en Cataluña". En 2002, Torrente ingresó en los Mossos d'Esquadra. "También pude ir a la Guardia Urbana, pero preferí los Mossos".


Torrente tira de nostalgia. Buenos años en los Mossos. "Había muy buen ambiente, hacíamos seguridad ciudadana y orden público, siempre cumpliendo la ley. Tengo grandes amigos, muchos desde el principio".

Este licenciado en Criminología señala una frontera en el tiempo, un antes y un después en la historia de la Policía catalana: el asedio al Parlament, en 2011. "Todas las manifestaciones eran contra Mas y la Generalitat. El Govern y la derecha de CiU se hundían y decidieron patrocinar con dinero público al independentismo, o sea, a Òmnium y la ANC".

- ¿Cómo cambian los Mossos?

- Cambian hacia la permisividad. Hasta entonces, ibas a una manifestación y actuabas sin excesos, pero conforme a la ley. Sólo dabas un palo cuando te había caído de todo. Por ejemplo, cuando los okupas nos tiraban garrafas de orina. Pero a partir de la financiación del independentismo sube la permisividad policial. Y cuando la CUP entra en el Govern, más. Se pasa por alto que rompan cajeros, se permiten acciones contra bienes materiales, se deja hacer a los manifestantes... Y se demoran las órdenes. He visto a compañeros heridos pidiendo permiso para actuar y esa orden no llegar nunca. Se nos retiraron las pelotas de goma, pero no se reforzó la plantilla. Resumiendo, se amplió el margen de tolerancia.


ACTOS CON UN FIN POLÍTICO
En Torrente fue entrando la idea de que, aun sin órdenes directas, los actos de los Mossos empezaban a tener un fin político. Y en ese run run íntimo acontece la última noche del verano y todo aquel otoño de 2017, la historia reciente de Cataluña marcada en cifras y letras: 20-S, 1-O.

"El 20 de septiembre el movimiento independentista impidió trabajar a la Guardia Civil, que tenía una orden del juzgado para garantizar el paso de la comitiva judicial. Y la intervención policial de los Mossos se dilató en el tiempo. Parecía que Jordi Sànchez mandaba más que la Policía, había una connivencia entre la ANC y Òmniun con la Generalitat".

- ¿Cómo se vivió el referéndum desde el interior de los Mosssos?

- El 1-O fue una vergüenza. Sentimos impotencia. No se activaron todos los efectivos. No se clausuraron previamente los colegios, aun a sabiendas de que iba a celebrarse un referéndum ilegal. Teníamos prohibido actuar, salvo que nos agredieran directamente. ¿Nos estaban pidiendo que no hiciéramos nuestro trabajo? Había un auto judicial y se incumplió. Dos compañeros que estaban en un colegio pidieron apoyo y ni les contestaron por la emisora. Los mandos sabían lo que iba a pasar y siguieron adelante. Aquel día, a compañeros que se habían definido constitucionalistas les dieron vacaciones, los enviaron a vigilar calabozos 12 horas o los cambiaron de turno. Como a mí, que me mandaron a la noche. Aquellos cambios fueron una acción premeditada. El 1-O iba a haber permisividad y a los mossos constitucionalistas que no íbamos a tragar nos echaron fuera. El 1-O dejamos de ser policías para ser los muñecos rotos de los políticos.


Cataluña siguió haciendo muescas en la Historia: la independencia, el artículo 155, la huida de Puigdemont, las urnas del 21-D, el encarcelamiento de los políticos. Y un 2018 y 2019 de lazos amarillos, dos presidents y juicio al procés. "Cogí una baja psicológica. Los políticos echaron a la gente a la calle sabiendo que iban a fugarse a Waterloo. Jugaron con las personas y crearon frustrados en los dos lados. Fracturaron la sociedad. Y así seguimos".

Torrente ha llegado hasta Barcelona desde un pueblo de Tarragona donde tiene cerca el mar. Allí, este tardío estudiante de Derecho se sumerge en el buceo menos veces de las que quisiera, más acostumbrado desde hace años a la apnea de la lucha sindical. Desde la jefatura de CSIF-Mossos, Torrente pugna con el Estado para que apruebe el Reglamento de la Ley de Policía, una norma de 2015 que permite a los agentes el cambio de cuerpo. Es la llamada pasarela, el salto de un cuerpo policial a otro. Y eso incluye a los Mossos d'Esquadra. Pero nada se mueve.

ACUSACIONES DE "FACHA"
Sus reuniones con otros colectivos policiales le han costado a Torrente una investigación de Asuntos Internos, y sus citas con los partidos le han valido acusaciones de "facha" en las redes. "Lo que no cuentan es que igual que me he reunido con el PP y Vox, me he reunido con Ciudadanos, el PSC, el PSOE o ERC".

El CSIF-Mossos calcula en casi medio millar los agentes que quieren abandonar la Policía catalana y ha llevado el asunto al Defensor del Pueblo.

En febrero, el Defensor del Pueblo admitió una denuncia de CSIF y trasladó al Gobierno la "situación de indefensión por la politización de las funciones" de los Mossos, según el sindicato. "El Defensor nos ha dicho que el Gobierno no le contesta y que le ha vuelto a enviar la queja". Y el pasado mes de mayo, CSIF ha elevado un recurso de alzada al Ministerio del Interior para que active el Reglamento de la Ley.

A Torrente esta dilación le suena. "Yo ya solicité el traslado el año pasado en base a la Ley de Víctimas del Terrorismo, que recoge la movilidad administrativa. Por escrito, el Gobierno contestó que hay una comisión que lo está estudiando. Por teléfono, me contaron que en esta situación política no se va a hacer nada".

Política. Palabra infecciosa para Torrente. "Tenemos un president huido y otro que se abraza con Otegi y defiende la vía eslovena. Es inaudito. En vez de optar por la convivencia, Torra está llamando a un enfrentamiento armado, y yo no voy a colaborar en eso. Y utiliza a los Mossos. Es un cuerpo politizado con cuatro jefes en dos años. Parece que al que acaban de nombrar tiene un pasado vinculado al independentismo. La Generalitat está preparando el otoño, la sentencia del procés. Cuanto más afines sean los Mossos, mejor".

Torrente habla deprisa. "Nos utilizan políticamente. Yo me hice policía, no policía político fuera de la Constitución. Quiero ser policía y con las injerencias políticas es difícil ser policía en los Mossos. No quiero trabajar para la Generalitat; no concibo la politización de mi trabajo".

Todas las comillas de Torrente son alimento para el periodismo declarativo. Pero queremos ir más allá.

- Expone conclusiones, pero ¿qué pruebas tiene de esa politización?

- Hay compañeros expedientados por decir que están con la Constitución. Las ordenanzas dicen que hay que sancionar a quien ensucia, no a quien limpia, y los Mossos hemos perseguido más a quien quita lazos que a quien los pone. Ha habido mandos que nos han pedido que no quitáramos objetos vinculados al 1-O. Y hasta abren un expediente al compañero que dijo que la República no existe, pero al agente forestal que le gritaba, no.

Torrente aguantó la entrada en aquella casa donde un padre que abusaba de sus dos hijas les amenazaba con un cuchillo.

Y el tajo arterial que un hombre se hizo ante él.

Y los muertos que vio.

Y los dolores de los vivos del atentado de La Rambla... Otro atentado.

Pero lo que no pudo la sangre lo ha podido la política.

- ¿Teme alguna represalia?

- No descarto un expediente. Soy consciente de que puede haber alguna represalia aunque no estoy pidiendo nada ilegal. En los Mossos, si defiendes la ley te complicas la vida. Si eres mosso no independentista, lo más inteligente es callarse.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Junio de 2019, 17:27:52 pm
Pues el gobierno debería de poner en marcha la pasarela para que pudieran salir de ese Cuerpo los funcionarios que no quieran seguir en él.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2019, 06:20:03 am

El "éxodo" de 'mossos' a Policías locales pone en riesgo la seguridad en Cataluña
Fuentes sindicales creen que el Ayuntamiento de Barcelona tendrá problemas para mantener los dispositivos a partir de septiembre.
3 agosto, 2019 02:08

Carmen Lucas-Torres @carmenlucast

El despliegue policial aprobado por el Ayuntamiento de Barcelona y la Consejería de Interior para controlar a los manteros en el centro de la capital ha sacado a la luz problemas de fondo en la Policía catalana.

El desembarco del PSOE en el consistorio, con el socialista Albert Batlle al frente de la Concejalía de Seguridad, ha desencallado el problema de los manteros, que llevan años desplegados en la plaza de Cataluña y aledaños sin permisos y vendiendo falsificaciones. Los comerciantes, representados en la Micro, Pequeña y Mediana Empresa de Cataluña (PIMEC) afirman que esta situación les ha hecho perder 65 millones de euros.

El ayuntamiento ha llegado a un acuerdo con la Consejería de Interior encabezada por Miquel Buch y desde la última semana de agosto cientos de agentes de Policía Nacional, Mossos d'Esquadra y Policía Local se encuentran en las calles más concurridas para garantizar que los manteros no colocan sus objetos en la calle. El dispositivo implica que cientos de agentes, hasta 300 mossos, cumplan turnos desde las 9 de la mañana hasta las diez de la noche cada día.

Agresión de manteros en Barcelona Ana

Aunque el consejero de Interior adelantó que dicho dispositivo "se irá adaptando según las circunstancias", fuentes sindicales afirman a EL ESPAÑOL que "no hay" efectivos suficientes para cubrir las exigencias del despliegue.
"Mossos emigrantes"

De hecho, las citadas fuentes sacan a relucir un problema de "fuga" o "éxodo de mossos" a las Policías locales de toda Cataluña que será más acuciante en septiembre, cuando se publiquen las plazas funcionariales reservadas a agentes de otros cuerpos en los municipios. Aseguran también que esta salida irá en detrimento de la seguridad, y que debería irse ya a una convocatoria de ampliación de efectivos en un número no inferior a 2.000.

Según trasladan fuentes del sindicato USPAC a este diario, la aprobación el pasado invierno de la jubilación anticipada para los policías locales a los 60 años dejará puestos vacantes que querrán ocupar los agentes de los Mossos d'Esquadra.

Los motivos de esa "migración" son distintos: la búsqueda de estar cerca de la familia y los lugares de origen; que los servicios nocturnos se pagan en la Policía Local cumpliendo la normativa europea, es decir, cada hora extra; mayores facilidades para la conciliación familiar o el aliciente de la jubilación a los 60 y el pase a la reserva activa entre los 56 y los 58 años.

Tal es el trasvase que se espera para el final del verano, el sindicato USPAC ha creado un "servicio de asesoramiento a los mossos emigrantes" para recomendarles cómo conservar sus derechos en esa marcha.



Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2020, 20:46:37 pm
https://twitter.com/UnionOficiales/status/1230855029525012480?s=19

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=67105;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2020, 20:47:41 pm
https://twitter.com/UnionOficiales/status/1230855029525012480?s=19

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=67107;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2020, 08:09:41 am
Juntos y además revueltos?

(https://static3.elcorreo.com/www/multimedia/202003/07/media/cortadas/basauri-k3XD--624x385@El%20Correo.jpg)
Miembros de la Policía Local y de la Ertzaintza posan ayer tras la firma del convenio de colaboración entre ambos cuerpos. / E. C.

Será el primer municipio vizcaíno en el que se crearán patrullas conjuntas para mejorar el servicio y la seguridad
LEIRE PÉREZbasauri.
Sábado, 7 marzo 2020, 00:58

La Ertzaintza y la Policía Local de Basauri trabajarán codo con codo. Ya lo llevan tiempo haciendo, sobre todo en momentos puntuales y multitudinarios como los 'Sanfaustos', pero a partir de ahora esta relación será más estrecha. Ambos cuerpos policiales han elaborado un protocolo de coordinación operativa que les permitirá funcionar de «forma unificada», explicaron ayer desde el Ayuntamiento.

Basauri se convertirá así en el primer municipio de Bizkaia en el que se firma este documento y el segundo de Euskadi, tras San Sebastián, desde que el Departamento de Seguridad del Gobierno vasco y los ayuntamientos vascos abriesen en 2018 la puerta a convenios marco de colaboración en materia policial.

En el caso de la localidad vizcaína la relación será un paso importante. Supondrá que, por ejemplo, se crearán patrullas y servicios de prevención conjuntos en ámbitos como las agresiones machistas, el menudeo de droga, el consumo de estupefacientes en entornos educativos y planes de protección a mayores ante robos, entre otros. También se reunirán con el tejido asociativo, cultural y educativo para trasladar consejos de autoprotección.

La cooperación se extenderá a «todos» los ámbitos, tanto en lo que se refiere a prevención a través de vigilancias especiales como en planes de acción conjuntos y en la toma conjunta de decisiones. Se trata de garantizar un «feedback fluido y diario en el que se comparta información que permita dar respuesta a los distintos delitos», apuntaron portavoces municipales. Con ello el Ayuntamiento confía en que se «primará la respuesta inmediata a la ciudadanía y se evitarán perdidas de tiempo y duplicidades de gestiones» para evitar así, por ejemplo, que agentes de los dos cuerpos acudan al mismo suceso si no es necesario o en actuaciones que no son de su competencia.

Esta novedosa formula de funcionar servirá de paso para contener la falta de efectivos en la guardia urbana, que en los últimos años ha perdido el «30%» de los agentes, según denunciaban a comienzo de año los sindicatos. Las medidas se han tomado dentro de la mesa de coordinación operativa de Basauri que se ha puesto en marcha el pasado febrero de forma pionera en Basauri, aunque las ultimas pinceladas se dieron ayer con la firma del documento en la comisaría de Azbarren.

En este órgano estarán representados el jefe de la comisaría de la Ertzaintza de Basauri, Fernando García del Castillo, y el responsable de la Policía Local, Asier Erkoreka Arruza, que estarán a su vez acompañados por otros agentes de ambos cuerpos. Tanto desde la guardia urbana como desde la Policía autonómica se ha valorado de «forma muy satisfactoria, ya que permitirá actualizar el trabajo policial que se venía realizando en Basauri y mejorar el aprovechamiento de las capacidades y recursos de forma unificada, coordinada y fomentando la cooperación interinstitucional».

Todo ello es un paso más dentro del convenio marco de colaboración que firmó en 2018 el anterior alcalde de Basauri, Andoni Busquet, y la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2020, 06:46:38 am
https://twitter.com/APROGC/status/1270411759686430722?s=19

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=68457;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2020, 07:13:41 am

La idea de desmilitarizar la Guardia Civil ahonda la división entre agentes y mandos
La sugerencia de Pablo Iglesias de acabar con la tradición más arraigada del instituto armado enfrenta a los oficiales con los subordinados, que aplauden al vicepresidente

Autor
Roberto R. Ballesteros

10/06/2020 05:00

El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ha incendiado la Guardia Civil con sus últimas declaraciones. "Como presidente de Unidas Podemos, estoy a favor de la desmilitarización de la Guardia Civil; como vicepresidente segundo, no me puedo pronunciar", apuntó Iglesias durante su intervención tras el Consejo de Ministros. "El hecho de que la Guardia Civil pueda reunirse, manifestarse o sindicarse, como han reivindicado las asociaciones profesionales, me parecería bien", ha insistido el responsable de Derechos Sociales y Agenda 2030 del Ejecutivo, cuyas palabras han sentado como un tiro entre los mandos de una corporación que ya estaba suficientemente alterada por la crisis institucional vivida tras la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos por negarse a ofrecer información del caso 8-M a sus superiores políticos y después de los consiguientes cambios en la cúpula del instituto armado.

No en vano, la asociación que agrupa a la mayor parte de comandantes y coroneles, AproGC, no ha tardado en reaccionar. "Como asociación, nunca hemos reclamado nada que no sea la defensa de la naturaleza militar de la Guardia Civil", han aclarado, convencidos de que este carácter "contribuye a garantizar la eficacia en el servicio a los ciudadanos". "Defendemos la continuidad de la Guardia Civil con su identidad propia", añaden desde esta agrupación, que rechazará cualquier proposición como la realizada por Iglesias. "Quien quiera desnaturalizar la institución más valorada por los ciudadanos para que deje ser lo que ha sido hasta ahora y pretenda hacerla desaparecer mediante su integración en otro cuerpo policial encontrará el firme rechazo de AproGC y seguro que el de muchos guardias civiles", sentencian desde la asociación, que critica duramente que estas "pretensiones" nazcan precisamente de un miembro del Gobierno. "Nos parece muy preocupante", añaden.

En la misma línea se pronuncia otra agrupación que también aglutina a altos mandos. La Unión de Oficiales califica de "paradójico que hace pocos años se haya creado la Unidad Militar de Emergencias con una gran aceptación social y con una gran eficacia en la prestación de su servicio ante incendios, inundaciones, desinfectando residencias, etc. cuando en España ya tenemos buenos bomberos y equipos de rescate". El secreto, añaden, es que "esta nueva unidad aporta algo muy importante, una alta capacidad de despliegue a nivel nacional y una metodología de trabajo, de comportamiento y de conducta en la que, por encima de todo, está la eficacia del servicio a los demás".

"Salvo que una orden sea manifiestamente contraria a la ley, primero se cumple y luego se protesta, se discute o se exigen responsabilidades", añade el presidente de la Unión de Oficiales, Francisco García, que considera que "ese es el espíritu que inspira a las organizaciones que se rigen por normas militares, como la Guardia Civil". "Es difícil explicar que por un lado se cree un cuerpo de emergencias con carácter militar y por otro se desmilitarice la Guardia Civil, cuya eficiencia y resultados en favor de la seguridad y defensa de las libertades públicas le han proporcionado el reconocimiento de la mayoría de españoles y un gran prestigio internacional", sostiene el dirigente de la asociación, que considera que "los cuerpos militares son más difíciles de manipular por su mayor lejanía de la política" y que desmilitarizar la institución sería "el primer paso" para hacerla desaparecer, ya que no tendría sentido tener dos cuerpos iguales a nivel estatal.

"El día que eso pase, todos los españoles habrán perdido", sentencia García, cuya opinión es compartida por AproGC. "La naturaleza militar es garantía de la plena independencia de la Guardia Civil con relación a las fuerzas políticas y sindicales", subrayan desde esta última asociación, una visión que también es compartida por los suboficiales de la corporación. A la asociación que los aglutina (ASES) le sorprende "muchísimo" el momento elegido por Iglesias para anunciar esa desmilitarización, ya que "sobre el Gobierno del que forma parte se mantiene una acusación de injerencia en el poder judicial".

"No nos fiamos del líder de Podemos ni de sus buenas intenciones con respecto al cuerpo; muy al contrario, creemos que oculta una estrategia para debilitar la estructura y organización territorial del Estado de las que la Guardia Civil es garante fundamental", sostienen los suboficiales, que se posicionan "radicalmente en contra de la pretensión" del líder de Podemos de unificar el instituto armado con la Policía Nacional y de la desmilitarización deseada por Iglesias. Consideran que esta última no arreglaría los problemas del cuerpo. "El carácter militar no debe ser un obstáculo para que se acometan las reformas importantes que todos los guardias civiles esperan en relación con su vida profesional, social y económica", añaden desde ASES, que solicitará al ministro Fernando Grande-Marlaska que en el próximo pleno del Consejo de la Guardia Civil explique sus planes respecto al cuerpo.


No está en esa línea, sin embargo, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Su presidente, Juan Fernández, explica que la desmilitarización no es un fin sino un medio para alcanzar un objetivo, que es que mejoren "el funcionamiento interno" del cuerpo, "la falta de derechos" y el "clima laboral". Fernández entiende que los miembros de la Guardia Civil han ido ganando derechos a base de sentencias, como la del Tribunal Supremo de 2017 que reconoció el derecho de manifestación dentro del cuerpo o la de la Audiencia Nacional de 1994 que permitió la existencia de asociaciones o la de 12 años después que elevó a esta agrupación a la categoría de representante de los funcionarios. "La desmilitarización ayudaría a ampliar derechos; la Policía Nacional fue desmilitarizada en 1986 y no hay debate alguno para que vuelva a ser un cuerpo militar; la Guardia Civil sería igual de eficiente", aventura el portavoz de la asociación más numerosa del cuerpo, que critica por ejemplo el excesivo uso que actualmente se hace del régimen disciplinario.

"Existen más sanciones graves que leves", afirma Fernández, quien recuerda que todavía hoy van guardias a prisión por mantener "meras discusiones" con sus jefes. "Los guardias civiles son los que más trabajan de todos los cuerpos policiales que operan en España tanto a nivel nacional como autonómico y local", añade el presidente de AUGC, que tiene claro que no es de recibo que se siga aplicando el Código Penal Militar a los miembros del cuerpo porque lleva a este tipo de injusticias. "Hay que acabar con la imposición y avanzar más en el convencimiento", subraya el representante sindical.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Junio de 2020, 17:44:31 pm
Que raro que le venga mal a muchos mandos y bien a muchos guardias...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2020, 06:37:54 am
Unifiquense hombre, unifiquense  :carcaj



LA NORMA ENTRÓ EN VIGOR EL PASADO 4 DE AGOSTO
Malestar en la Guardia Civil por el decreto que le arrebata la lucha antiterrorista

Interior niega que el cuerpo pierda competencias en favor de la Policía Nacional, pero las asociaciones se preguntan por qué se ha cambiado entonces la redacción del real decreto

Autor
Roberto R. Ballesteros

18/08/2020 05:00

Altos mandos de la Guardia Civil se muestran indignados estos días ante El Confidencial por la redacción del Real Decreto 734/2020 que el Ministerio del Interior aprobó el pasado 4 de agosto para reformar la estructura orgánica del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska. Se quejan de que el mismo suprime las competencias que históricamente ha tenido el instituto armado en materia de antiterrorismo. La norma, en concreto, copia el texto que contemplaba la anterior legislación en este punto pero elimina la parte en que se especificaba la dedicación del cuerpo a estas tareas. Mantiene, sin embargo, la coletilla que contemplaba las competencias en este terreno para la Policía Nacional.

"La Jefatura de Información, al mando de un oficial general de la Guardia Civil en situación de servicio activo, a la que corresponde organizar, dirigir y gestionar la obtención, recepción, tratamiento, análisis y difusión de la información de interés para el orden y la seguridad pública en el ámbito de las funciones propias de la Guardia Civil, y la utilización operativa de la información, especialmente antiterrorista, en el ámbito nacional e internacional", rezaba la redacción original, que ha sido mutilada por el legislador, que elimina la parte final sin ofrecer explicación alguna.

El nuevo texto, de hecho, ha levantado una enorme polvareda en la cúpula de la corporación, muy tocada ya por la crisis abierta tras la destitución el pasado mayo del coronel Diego Pérez de los Cobos, una decisión que provocó la salida del que fuera número dos del instituto armado —número uno operativo—, Laurentino Ceña, y de su segundo de a bordo, Fernando Santafé. Fuentes de la Guardia Civil esperan que haya una rectificación por parte de Interior y que el nuevo decreto incluya las competencias sobre antiterrorismo que ya contemplaba el texto original de 2018, del mismo modo que ha respetado aquella redacción primaria cuando aborda las tareas de la Policía Nacional.

El cambio normativo tampoco ha pasado desapercibido en las asociaciones profesionales. La que ha mostrado más sensibilidad ha sido la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que ha expresado abiertamente su malestar incluso en las redes sociales. Su presidente, Francisco García, se quejó en Twitter nada más conocer la nueva redacción de que "nadie ha explicado por qué Interior ha reducido las competencias de la Guardia Civil en materia antiterrorista". Desde esta misma asociación, reclaman a Marlaska que "vuelva a poner" el texto "como estaba en el anterior real decreto".

Un portavoz del Ministerio del Interior defiende ante El Confidencial que el nuevo texto no modifica competencia alguna en la lucha contra el terrorismo que ambos institutos armados mantienen. "No se ha eliminado ninguna competencia a la Guardia Civil", insisten las fuentes oficiales consultadas, que matizan que la normativa aprobada que ahora tendrá que ponerse en práctica se limita a definir la estructura del departamento dirigido por Marlaska de forma "genérica" y "amplia". No entra, por lo tanto, añaden las mismas fuentes, a ningún detalle como el mencionado de las competencias en materia antiterrorista.

No explican sin embargo las citadas fuentes si el Gobierno rectificará la redacción que finalmente entró en vigor el pasado 4 de agosto, cuando Interior aprobó el polémico real decreto. "Si en realidad no quieren cambiar ninguna competencia, ¿por qué han modificado esa parte del real decreto?", se preguntan desde la Unión de Oficiales del instituto armado, la asociación que se ha mostrado más crítica. "Que lo dejen igual que estaba al principio", insisten desde la agrupación que aglutina a la mayor parte de mandos del cuerpo.

La Guardia Civil ha sido la institución que más miembros ha perdido a manos de la banda terrorista ETA, la organización más letal que ha operado en España en los últimos 80 años. Nada menos que 203 componentes de la corporación han sido asesinados por este grupo terrorista. La Policía Nacional es la segunda institución que ha perdido más agentes, con 146 crímenes atribuidos a la misma banda. Hasta el momento, las competencias en la lucha contra el terrorismo —ya sea el de ETA, el del Grapo o el yihadista— las han tenido ambos cuerpos sin distinción. No en vano, siguen existiendo a día de hoy los departamentos que hasta el momento se han encargado de esta tarea en los dos institutos armados, la Jefatura de Información en la Guardia Civil y la Comisaría General de Información en la Policía Nacional.

De hecho, la Unión de Oficiales ha destacado en otro de sus tuits la humillación que supone para los funcionarios del cuerpo la retirada de las competencias sobre antiterrorismo, una tarea que ha marcado la historia reciente de la benemérita. "Cientos de fallecidos en una incansable labor de lucha contra el terrorismo (...). Juzguen ustedes los motivos de este retroceso de competencias, porque nosotros ya no sabemos qué pensar", expresa el mensaje de la citada asociación a través de la mencionada red social.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2020, 08:47:00 am



Sàmper propone la unificación de Mossos y policías locales bajo un mando único


El conseller de Interior apuesta por restituir Trapero: «Tiene la opción de volver»
ACN
Actualizada 08/11/2020 a las 11:43

El conseller de Interior, Miquel Sàmper, apuesta por unificar los cuerpos de los Mossos d'Esquadra y las policías locales. En una entrevista de este domingo en 'El Nacional', el titular de Interior propone recuperar la Ley de la Policía Catalana de la época del conseller de CDC Xavier Pomés (1999-2002), para generar un sistema de seguridad con la unión de todos los efectivos con el objetivo, a medio plazo, de tener una única coordinación y un mando único.


En la entrevista, Sàmper también apuesta por la restitución del mayor de los Mossos Josep Lluís Trapero, después de que la sentencia del Supremo lo absolviera. El conseller reitera que tiene pendiente hablar con Trapero, e insiste en que JxCat defiende la restitución de la estructura previa al 155.
Sàmper argumenta que hay 17.000 agentes de los Mossos, y más de 10.000 policías locales. En este sentido, insiste en recuperar la ley del conseller Pomés, que «se guardó en un cajón», y dejarla ahora «preparada» para que en la siguiente legislatura se pudiera aprobar. Sàmper calcula que habría que tener 23.000 agentes de los Mossos.

El conseller apuesta, pues, por intentar aumentar el techo de efectivos de los Mossos con el Ministerio del Interior, o bien apostar por esta unión con la Policía Local, que según él generaría un incremento de eficacia de un 20-25%. «Eso quiere decir que sin tener un efectivo más con una coordinación integral de los dos cuerpos tendríamos aproximadamente 4.000 o 5.000 efectivos más sin tenerlos», ha argumentado.

Sàmper ha añadido que hay un proyecto de ley donde se habla de una única coordinación donde el tema de los mandos todavía se tiene que definir. «Necesitamos un consenso de todos los efectivos. Hay muchas cosas que discutir, como las retribuciones, los sueldos. O quien manda. ¿El alcalde? ¿El conseller? Hay que coordinarlo ahora con los cuerpos y después con los grupos parlamentarios», ha constatado.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2021, 06:57:09 am


Preocupación entre los grupos de Estella por la petición de Policía

Los 17 agentes y cabos que quieren dejar el cuerpo municipal registraron a primera hora su instancia

Montxo A.G.

    M. Puy Amo

Actualizada 06/02/2021 a las 06:00

La decisión de 17 de los 21 efectivos en activo de Policía Municipal de Estella de pedir que la plantilla pase al cuerpo foral o se les permita marchar a otros destinos en comisiones temporales de servicios causó este viernes sorpresa y preocupación entre los grupos políticos de la ciudad. Oficializaron su petición al punto de la mañana a través del registro en el Ayuntamiento de un documento firmado por 17 agentes y cabos, lo que supone la práctica totalidad de esta área de personal. El alcalde, Koldo Leoz, declinó hacer valoraciones sobre la situación. Tampoco el jefe de la Policía Municipal, Patxi Martínez de Goñi, quiso pronunciarse.

LAS REACCIONES A LA PETICIÓN

Sí lo hicieron a lo largo de la jornada representantes de distintas fuerzas políticas municipales. El portavoz de Navarra Suma, Gonzalo Fuentes, consideró lo ocurrido como algo “insólito que deja en muy mal lugar a Koldo Leoz y al equipo de gobierno”. Recordó que el pasado 20 de noviembre, en el pleno de presupuestos, el alcalde se comprometió a elaborar el estudio para fijar el complemento al puesto de trabajo pedido por Policía sin que se haya llevado a cabo pese al tiempo transcurrido y a tener las herramientas para hacerlo. “La situación nos parece gravísima. Es un hecho insólito y esperemos que por el bien de la ciudad no se produzca una salida que no es ya solo preocupante a nivel político, sino social por lo que supone para una localidad como Estella y las funciones que realizan. Me sorprende la incapacidad de llegar a acuerdos y refleja también el absoluto desprecio de EH Bildu hacia la Policía”, indicó.

Añadió que en las negociaciones no entra únicamente el complemento salarial sino otras demandas relacionadas con las instalaciones y recursos que tampoco están siendo atendidas. Desde el grupo mayoritario, se considera que las últimas noticias son “solo la punta del iceberg del desastres organizativo de Koldo Leoz como máximo responsable y gestor del cuerpo policial”. Estella -añade Navarra Suma- no puede quedarse sin Policía Municipal. “Instamos al alcalde a que se siente ya a negociar, escuche a los representantes del cuerpo y adopte decisiones tendentes a mejorar la situación laboral de estos trabajadores municipales”.

Desde el otro grupo de la oposición, el edil Ibai Crespo (PSN), calificó la situación de “alarmante y preocupante” y abogó por buscar una solución porque Estella no puede quedarse sin Policía Municipal. “Nosotros ya veníamos observando que existe un problema de base entre alcaldía y Policía. Habíamos tenido contactos para que nos explicaran su situación y puntos de vista, pero esta solicitud la tomamos con mucha preocupación. En una ciudad de 14.000 habitantes y un Ayuntamiento como Estella, cabecera de merindad con todos los servicios que ofrece no puede estar en duda la continuidad de Policía Municipal”.

Enmarcó este último capítulo en la deriva que se lleva arrastrando desde la legislatura pasada. “No es algo que haya saltado de repente, sino situaciones que se vienen acumulando desde hace años. Está el tema del complemento del sueldo, pero si se está replanteando la planta baja del Ayuntamiento, ¿por qué no puede garantizarse un espacio para cambiarse las agentes? Da la sensación de que se ha ido ahondando en esa división en vez de aportar soluciones. Si se van todos, nos quedamos sin Policía y no podemos prescindir de ese servicio. Son los responsables políticos del Ayuntamiento los que tienen que dar una solución ”.

Desde el bloque de gobierno compartido con Bildu y Geroa, el edil no adscrito Jorge Crespo expresó su punto de vista a la espera de las soluciones que adopte el equipo al frente del consistorio e -indicó -de lo que determine el estudio sobre los puestos de trabajo en elaboración. En una primera lectura, considera que “no sería positivo para Estella prescindir de una Policía que hace una buena labor”. Mostró su preocupación por un conflicto que “afecta a personas con el mismo derecho que otros trabajadores a exigir mejoras”.

El alcalde se reúne con Interior en una cita ya concertada

En medio de un conflicto que empeora cada semana que pasa, el alcalde, Koldo Leoz, mantuvo este viernes por la mañana en el Ayuntamiento de Estella una reunión de trabajo con la directora general de Interior del Gobierno de Navarra, Amparo López; el jefe de Policía Municipal, Patxi Martínez de Goñi; y el comisario de Policía Foral en la ciudad, Javier Bueno. Tras este encuentro contemplado con antelación en la agenda, el Ayuntamiento trasladó en una nota que se había “realizado una valoración objetiva del riesgo para la seguridad ciudadana que pudiera acarrear el elevado número de bajas en la plantilla de Policía Municipal, nueve en la actualidad”. Un hecho -sostuvo- que dificulta la organización de los turnos de tres agentes que prevé el convenio. Se analizaron igualmente -según el mismo comunicado- las actuaciones e incidencias de ambos cuerpos en la ciudad, así como de los delitos e informes de los últimos años. “Se ha valorado la excelente relación existente entre los cuerpos de seguridad de la ciudad y, entre todas las partes, se ha concluido que se pueden mantener los niveles habituales de seguridad”. Añadió que se seguirá en la misma línea con la coordinación de los diferentes cuerpos en Estella. “A pesar de las numerosas bajas que han obligado a reducir algunos turnos, la seguridad ciudadana está garantizada”.

Señaló en cuanto al conflicto por la reclamación del complemento al puesto de trabajo que sigue en vías de solucionarse. Desde Interior, se indicó que la reunión se había convocado tras trasladar el alcalde a la dirección general la situación existente en Policía Municipal con “el fin de profundizar en la coordinación de esfuerzos de ambas administraciones para garantizar la seguridad ciudadana”. Algo -subrayó- en la línea de colaboración habitual ya existente entre la Policía Foral y las locales. “Se seguirá trabajando como hasta ahora desde la máxima coordinación de los distintos cuerpos policiales dentro de las competencias propias de cada una de las instituciones y desde la mutua colaboración”.

Más tarde, tuvo lugar una segunda reunión en la que se abordó, esta vez de forma interna desde el Ayuntamiento, el conflicto de Policía. Una larga comisión paritaria sentó durante dos horas a representantes del equipo de gobierno y de los sindicatos.




Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bravo12 en 17 de Febrero de 2021, 10:48:30 am
Buenas gente, hace años salio una noticia de una posible pasarela de Guardia Civil, Policia CCAA y Policias Locales a CNP . Alguien sabe si es posible pasar de policia local a nacional si la necesidad de opositar ? Y al reves? Un saludo mi gente espero sus respuiestas.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2021, 12:00:13 pm


Buenas gente, hace años salio una noticia de una posible pasarela de Guardia Civil, Policia CCAA y Policias Locales a CNP . Alguien sabe si es posible pasar de policia local a nacional si la necesidad de opositar ? Y al reves?
Un saludo mi gente espero sus respuiestas.


Como.leera más abajo las Pls se quedaron fuera....y al.reves tampoco es posible.





.

Finamente no habrá pasarela para las PPLL


Citar
El Congreso aprueba la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional

fecha 08/07/2015


El Pleno del Congreso ha aprobado hoy por 179 votos a favor, 132 en contra y 4 abstenciones la Ley Orgánica de Régimen de Personal de la Policía Nacional, que requería una votación de conjunto por su carácter orgánico. El texto aprobado incorpora las enmiendas introducidas por el Senado, que han sido ratificadas por el pleno.

En esta ley el Gobierno reúne todos aquellos aspectos esenciales del régimen de personal de la Policía Nacional que actualmente se encuentran regulados de forma dispersa en normas de distinto rango, siguiendo para ello la línea marcada por el Estatuto Básico del Empleado Público, a fin de adaptarlo a la realidad actual.

Una de las novedades es la denominación que utiliza cuando se refiere al Cuerpo Nacional de Policía, haciendo suya la más comúnmente usada por los ciudadanos de Policía Nacional, designación esta que a la vez traslada a sus integrantes como policías nacionales. Esta medida tiene como fin último consolidar la imagen corporativa de la institución y contribuir a una mayor y mejor integración en la sociedad a la que sirve.

Además se lleva a cabo la aplicación directa de algunas de las previsiones contenidas en el Estatuto Básico del Empleado Público, como los principios rectores de acceso al empleo público, la movilidad por razón de género y la aplicación transitoria de los grupos de clasificación.

El Ejecutivo destaca la referencia a la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, en especial en el ámbito del ingreso, la formación, la promoción profesional y las condiciones de trabajo. A tal efecto, las categorías de la Policía Nacional en el supuesto de corresponder  la titularidad a una mujer la nomenclatura será la siguiente: comisaria, inspectora y subinspectora.

El proyecto realiza una relación detallada de los derechos individuales y de los derechos de ejercicio colectivo. Si bien algunos de ellos son derechos que no requieren de un reconocimiento expreso, constituyen una novedad en su régimen de personal, por cuanto, por primera vez, se lleva a cabo una ordenación de los mismos, destacando el respeto a la dignidad en el trabajo y especialmente frente a situaciones de acoso laboral o sexual.

También se desarrolla el régimen relativo a los deberes, donde cabe destacar la nueva regulación de la obligación de presentación de los funcionarios en los supuestos de declaración de estado de alarma, así como la mejora del régimen de cancelación de las sanciones prescritas; se refuerza la protección jurídica y económica con un seguro de responsabilidad civil para cubrir las indemnizaciones; y se regula la posibilidad de un segundo puesto de trabajo.

En cuanto al régimen organizativo, se fijan las bases de su estructura, como cuerpo ordenado jerárquicamente en escalas y categorías, dándose un nuevo enfoque a las funciones asignadas a cada una de las primeras, con la finalidad de armonizar y racionalizar la gestión de su personal, la operatividad de los servicios y los distintos grados de responsabilidad en la actividad policial. Se mantienen las cuatro escalas: Superior, Ejecutiva, de Subinspección y Básica, aunque se crea la categoría de Comisario General, en la Escala Superior.

Por otro lado, se determina el marco general de la regulación de la uniformidad, los distintivos y el armamento, estableciendo el carácter de cuerpo uniformado del instituto, pero reconociendo la posibilidad de actuar sin uniforme, en función del destino que se ocupe o del servicio que se desempeñe. Igualmente, se fija la obligatoriedad de ir provistos, durante el tiempo que se preste servicio, de alguna de las armas establecidas como reglamentarias.

Por lo que respecta a las modalidades de ingreso, se articulan mediante el sistema de oposición libre, conforme a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y se establecen criterios homologables en las condiciones profesionales y de acceso a la Policía Nacional en relación con las condiciones fijadas en estos aspectos para las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que operan en el territorio nacional.

Por último, se determinan las reglas generales del régimen de representación y participación de los funcionarios, con el objeto dotar de mayor claridad a la diferenciación entre organizaciones representativas y no representativas; se acentúa la relevancia del Consejo de Policía, órgano colegiado de participación, con composición paritaria de la administración y de los representantes de los miembros de la Policía Nacional, y regula la representación de los funcionarios en materia de prevención de riesgos laborales.

Por otro lado, este proyecto incluye una disposición final por la que se reforma la Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo, de modo que se extienden los titulares de los derechos y prestaciones a los familiares de los fallecidos y de los heridos que hayan sufrido lesiones incapacitantes en sus distintos grados, hasta el segundo grado de consanguinidad, así como las personas que, habiendo sido objeto de atentados terroristas, hayan resultado ilesas, a efectos honoríficos y de condecoraciones, sin derecho a compensación económica alguna.

Enmiendas del Senado

Las enmiendas introducidas por el Senado hacen algunas modificaciones técnicas y aclaran algunos aspectos de la constitución de tribunales para la promoción interna. La más importante es la redacción de una nueva disposición adicional que modifica la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y que establece que por razones de confidencialidad, el Gobierno pueda regular el sistema de provisión de puestos de trabajo de aquellas unidades que dependan de la Secretaría de Estado de Seguridad y no dispongan de normativa específica.

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre?_piref73_7706063_73_1337373_1337373.next_page=/wc/detalleNotaSalaPrensa&idNotaSalaPrensa=17466&anyo=2015&mes=7&pagina=1&mostrarvolver=S&movil=null
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bravo12 en 17 de Febrero de 2021, 13:33:50 pm
Si eso leí hace tiempo, pero recientemente he vuelto a leer esta noticia , por eso preguntaba , gracias por la ayuda un saludo.
http://www.fespugtpv.org/es-ES/sindicato-policia-local/1487-el-senado-aprueba-la-enmienda-sobre-la-incorporacion-de-policias-locales-a-la-pasarela
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2021, 13:37:15 pm
Google y sus noticias repetidas...pero es de 2015.

12 de junio de 2015...finalmente rechazada.

https://extremadura.fespugt.es/sectores/administracion-local/noticia/184-el-senado-aprueba-la-enmienda-sobre-la-incorporacion-de-policias-locales-a-la-pasarela
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Bravo12 en 17 de Febrero de 2021, 15:41:34 pm
Pues vaya, el que quiera cambiar le tocara volver a opositar y hacer la academia ... una pena ,gracias por la ayuda un saludo :gracias2 :helicop
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2021, 09:31:22 am
A Vox se le da bien vender humo y hay algunos que hasta lo compran...


Pedro Fernández (Vox) propone homogeneizar los cuerpos de Policía Local en toda España con una ley de coordinación

AGENCIAS
10 DE ABRIL DE 2021 (09:31 H.)
ZARAGOZA, 10 (EUROPA PRESS)

El diputado de Vox al Congreso por Zaragoza, Pedro Fernández, ha propuesto homogeneizar los cuerpos de Policía Local de toda España mediante una ley de coordinación de ámbito nacional, lo que ha pedido que haga el Gobierno central en una proposición no de ley registrada en la cámara baja y que se tramitará en la Comisión de Interior.

En concreto, ha recomendado acometer una regulación "armonizada" de aspectos como la estructura de estos cuerpos, con "criterios unificados de proporcionalidad entre las diferentes categorías", también de la uniformidad, el armamento y los medios técnicos.

Asimismo, ha planteado que se elabore un régimen estatutario específico que regule "de manera uniforme" la prevención de riesgos laborales; la segunda actividad; la obligación de proporcionar a sus miembros un seguro de responsabilidad civil; y que les dé garantías específicas durante la tramitación de expedientes disciplinarios.

Otros aspectos a incluir en esta ley de ámbito nacional serían, según recoge Fernández en su proposición no de ley, el régimen de formación, incluida la creación de centros públicos de formación; la movilidad, provisión de puestos, acceso y promoción interna; la integración de los cuerpos locales en las bases de datos policiales dependientes de la Secretaría de Estado de Seguridad y "cualquier otro aspecto que conlleve la homogeneización" de las Policías Locales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Abril de 2021, 10:50:57 am
Claro, claro, el resto de partidos no vende humo..., los podemitas han vendido poco...

A Vox se le da bien vender humo y hay algunos que hasta lo compran...


Pedro Fernández (Vox) propone homogeneizar los cuerpos de Policía Local en toda España con una ley de coordinación

AGENCIAS
10 DE ABRIL DE 2021 (09:31 H.)
ZARAGOZA, 10 (EUROPA PRESS)

El diputado de Vox al Congreso por Zaragoza, Pedro Fernández, ha propuesto homogeneizar los cuerpos de Policía Local de toda España mediante una ley de coordinación de ámbito nacional, lo que ha pedido que haga el Gobierno central en una proposición no de ley registrada en la cámara baja y que se tramitará en la Comisión de Interior.

En concreto, ha recomendado acometer una regulación "armonizada" de aspectos como la estructura de estos cuerpos, con "criterios unificados de proporcionalidad entre las diferentes categorías", también de la uniformidad, el armamento y los medios técnicos.

Asimismo, ha planteado que se elabore un régimen estatutario específico que regule "de manera uniforme" la prevención de riesgos laborales; la segunda actividad; la obligación de proporcionar a sus miembros un seguro de responsabilidad civil; y que les dé garantías específicas durante la tramitación de expedientes disciplinarios.

Otros aspectos a incluir en esta ley de ámbito nacional serían, según recoge Fernández en su proposición no de ley, el régimen de formación, incluida la creación de centros públicos de formación; la movilidad, provisión de puestos, acceso y promoción interna; la integración de los cuerpos locales en las bases de datos policiales dependientes de la Secretaría de Estado de Seguridad y "cualquier otro aspecto que conlleve la homogeneización" de las Policías Locales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2021, 08:16:52 am



La expulsión de la Guardia Civil de las carreteras navarras deja en el limbo a 175 familias


Las asociaciones de guardias civiles piden una salida digna y preferencial para los agentes que quieran quedarse en Navarra y para los que pidan el traslado. El Gobierno navarro promete un "puente" para que puedan pasar a la Policía Foral

La expulsión de la Guardia Civil de las carreteras navarras deja en el limbo a 175 familiasGuardias civiles navarros en una fotografía de archivo Europa Press
ALBERTO SIERRAPUBLICADO 09/09/2021 04:45
El traspaso de las competencias de tráfico a la Policía Foral en Navarra, que será suscrito por el Ejecutivo central y el Gobierno regional el próximo 1 de diciembre, deja en el limbo a unos 175 agentes de la Guardia Civil y a sus familias que a día de hoy desconocen cuál va a ser su situación profesional a partir de esa fecha, según denuncian las asociaciones de guardias civiles.

MÁS INFO

Moncloa y el Gobierno foral pactan la salida de la Guardia Civil de Navarra el próximo 1 de diciembreMoncloa y el Gobierno foral pactan la salida de las carreteras navarras de la Guardia Civil el próximo 1 de diciembreMoncloa y el Gobierno foral pactan la salida de las carreteras navarras de la Guardia Civil el próximo 1 de diciembre
Podemos se rebela en Navarra y pide a los ayuntamientos que dejen de pagar la luz
Aunque el vicepresidente primero y consejero de Presidencia, Igualdad, Función Pública e Interior del Gobierno de Navarra, Javier Remírez, afirmó este miércoles que el traspaso de la competencia de tráfico se realizará de forma "progresiva" y que se activará una "pasarela" para que los agentes afectados puedan integrarse en la Policía Foral, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y Jucil hablan de "destierro" y "limbo".



"El Gobierno desprecia a la Guardia Civil y pone fecha al destierro de los guardias civiles y sus familias en Navarra", señala Pedro Carmona, portavoz nacional de la AUGC. "El ministro del Interior debe dar explicaciones urgentes sobre este traspaso de competencias e informar a los agentes de la Agrupación de Tráfico de cuál va a ser su situación profesional a partir de esa fecha", añade.


"Estamos hablando de entre 175 y 200 agentes de tráfico de la Guardia Civil que ahora mismo viven con la incertidumbre de no saber qué va a ser de ellos, están en un limbo. ¿En qué posición quedan? ¿Dónde van a ir ellos y sus familias?", indica por su parte Ernesto Vilariño, secretario general de Jucil.


Vozpópuli ha contactado con la Guardia Civil y el Ministerio del Interior para conocer detalles sobre cuáles son sus planes para los agentes que se vean afectados, entre el 10% y el 12% de los casi 1.500 guardias civiles que hay en Navarra (según el propio Gobierno foral), sin obtener respuesta.

Guardias civiles cuestionan la "pasarela"
"Ni en la ley de personal de la Guardia Civil ni en el régimen de personal existe la figura de la 'pasarela'. Están hablando de una opción inexistente. Tanto el Ministerio del Interior como la Dirección General de la Guardia Civil tienen que dar una salida digna para que los que se quieran puedan quedarse en Navarra con las mismas condiciones laborales y para que aquellos que quieran un traslado puedan tener preferencia para ir a los destinos que elijan", agrega Vilariño.


La ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, y la presidenta del Gobierno foral, María Chivite, acordaron el martes que el traspaso de competencias de tráfico a la Policía Foral se firmará el 1 de diciembre. Según amplió ayer el vicepresidente navarro Javier Remírez, el Ejecutivo regional concretará a finales de septiembre o principios de octubre más detalles concretos.

No obstante, avanzó que la implantación de tráfico será "progresiva" y no supondrá sólo la vigilancia en las carreteras de Navarra, sino que la Comunidad foral asumirá también el régimen sancionador, la seguridad vial o el capítulo relativo a autoescuelas. La Policía Foral necesitaría incrementar en 149 agentes la sección de tráfico para la implantación de la competencia.


Con el anuncio de la fecha de este traspaso, el Gobierno da un paso más a la cesión de competencias a las comunidades autónomas. El anterior ministro de Política Territorial, Miquel Iceta, ya comenzó el pasado abril negociaciones con Navarra para iniciar este traspaso. Las asociaciones denuncian que el traspaso de las competencias de tráfico responde a razones políticas y no policiales.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Septiembre de 2021, 10:00:40 am
La cuestión de las Asociaciones es llorar..., o se integran en la PF o en otra unidad de la GC en Navarra, no se qué más quieren...

Citar
UPN aprobó la Ley de Policías de Navarra de EH Bildu y Geroa Bai que permite a los guardias civiles de Tráfico integrarse en la Policía Foral

https://www.eldiario.es/navarra/guardia-civil-policia-foral-transferencia-trafico-gobierno-de-navarra_1_1095936.amp.html


Citar
Chivite ha asegurado que los guardias civiles que quieran seguir trabajando en Navarra podrán pasar a la Policía Foral de Navarra o permanecer en otros destinos en la región de la propia Guardia Civil.

https://www.eldiario.es/navarra/guardia-civil-policia-foral-transferencia-trafico-gobierno-de-navarra_1_1095936.amp.html
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2021, 09:21:53 am


Navarra asume Tráfico el 1 de diciembre pero los guardias civiles seguirán en las carreteras con un futuro incierto


La Policía Foral no cuenta con efectivos suficientes y confía en el efecto “pasarela” para disponer de agentes experimentados

Vehículo de la Guardia Civil de la Agrupación de Tráfico de NavarraFOTO: GUARDIA CIVIL DE NAVARRA GUARDIA CIVIL DE NAVARRA
J.M. ZULOAGA
MADRID.
CREADA.28-10-2021 | 12:04 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.28-10-2021 | 17:47 H

El Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra se hará cargo de la titularidad de la competencia de Tráfico el próximo 1 de diciembre en detrimento de la Guardia Civil, lo que no quiere decir que los agentes de la Benemérita dejemn sus funciones en las carreteras navarras.

Sin embargo, la incertidumbre sobre el futuro de estos agentes continúa (unos 180, con sus correspondientes familias, de una plantilla total de 225); de momento, seguirán en sus puestos, en cumplimiento de sus funciones, a la espera de que la Policía Foral pueda formar el suficiente número de efectivos para sustituirlos. O que guardias opten por pasar a la policía autonómica.

Es una cuestión de tiempo, que puede durar varios años, pero que concluirá con la desaparición de la Guardia Civil de las carreteras navarras, según han comentado a LA RAZÓN en medios próximos a la Benemérita.

Se ha formado una comisión mixta Gobierno de Navarra- Gobierno Central para tratar todo lo relativo al traspaso de competencias, en la que está presente la Guardia Civil, pero, de momento, no hay conclusiones.


Lo que ocurrirá el 1 de diciembre es que se transferirá la competencia, pero, al no disponer la Policía Foral de suficientes efectivos, serán los de la Guardia Civil los que se ocupen de estas funciones. Se puede dar el caso de que las denuncias que se formulen pasen a ser tramitadas a partir de esa fecha por la Comunidad Foral.

Por lo que respecta a la “pasarela”, para que guardias civiles pasen a la citada Policía, no se han activado aún los mecanismos, pero no se tienen noticias de que agentes de la Benemérita hayan mostrado su voluntad de utilizar este procedimiento.

“Nuestra intención es que, en ningún momento, ningún guardia civil que quiera permanecer en Navarra se vaya de nuestra comunidad. Se va a habilitar esta pasarela para que si quiere trabajar en tráfico pueda hacerlo en la Policía Foral o bien reubicarse en otros servicios dentro de la Guardia Civil”, dijo en su momento la presidenta de la Comunidad Foral, María Chivite.

Por parte del Gobierno de Navarra hay interés en seguir los modelos que se han implantado en el País Vasco y Cataluña, en los que también ha desaparecido la Guardia Civil de las carreteras, y el vicepresidente y consejero de Presidencia, Igualdad, Función Pública e Interior, Javier Remírez, se ha reunido o tienen previsto hacerlo con sus homólogos catalán y vasco para abordar el asunto. Todo ello en el marco de la transferencia que se trata con el Estado y, por lo tanto, con la Dirección General de Tráfico.

Por su parte, un portavoz de AUGC ha manifestado a LA RAZÓN que “los 175 guardias civiles de Tráfico y sus familias destinados en la Comunidad Foral desconocen a día de hoy cuál va a ser su situación profesional a partir de esa fecha. El ministro del Interior debe dar explicaciones urgentes sobre este traspaso e informar a los agentes de la Agrupación de Tráfico de cuál va a ser su situación profesional a partir de esa fecha. Es prioritario dar a conocer si los guardias civiles van a tener opciones a la pasarela para ingresar a la Policía Foral o van a asignar preferentes para ocupar nuevos destinos por el perjuicio ocasionado a los agentes una vez que los agentes de la Policía Foral asuman las competencias de tráfico en la Comunidad Foral”.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2021, 07:54:22 am


El futuro de 173 guardias civiles expulsados de Tráfico en Navarra: cambio de unidad o de región


El Gobierno abre las puertas a que salgan de la Comunidad Foral pese a que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, asegurase que ningún agente abandonaría la autonomía

Un guardia civil de Tráfico, en una imagen de archivoUn guardia civil de Tráfico, en una imagen de archivo
GONZALO ARALUCEPUBLICADO 01/11/2021 04:45
Moncloa mantiene una mesa de negociación con la Comunidad de Foral de Navarra para perfilar cómo se llevará a cabo la cesión de las competencias de Tráfico. Una decisión que tiene una repercusión directa en 173 agentes de la Guardia Civil que actualmente asumen estas funciones y que, cuando se dé por concluida la interlocución bilateral, no podrán patrullar por las carreteras navarras con su uniforme verde. El Gobierno detalla en una respuesta escrita cuál será el futuro de los guardias civiles, que a través de asociaciones representativas han manifestado su malestar por tener que elegir entre salir de la tierra en la que ya están arraigados o abandonar el cometido que vienen desempeñando durante años, algunos de ellos décadas.

MÁS INFO

Drones, fusiles de asalto y casas de cambio: las nuevas rutas y métodos del 'narco' en AndalucíaLa Guardia Civil detiene a dos yihadistas en una operación antiterrorista en MálagaLa Guardia Civil detiene a dos yihadistas en una operación antiterrorista en Málaga
SAM-7 Strela: los misiles rusos de ETA que la Guardia Civil intervino antes de su rendición
La decisión de ceder las competencias de Tráfico a Navarra se recogió en el acuerdo alcanzado entre el PSOE y el PNV a finales de 2019, imprescindible para que Pedro Sánchez fuese investido presidente del Gobierno tras la moción de censura a Mariano Rajoy. En el tercer punto del pacto -que constaba de 12 apartados- se contemplaba que la gestión de las vías en la Comunidad Foral pasaría a manos del Gobierno autonómico en un plazo máximo de 6 meses.


Las negociaciones, no obstante, siguen en el aire, habida cuenta de los detalles que quedan por perfilar entre Gobierno central y autonómico. La cesión de las competencias, no obstante, es un hecho, y el propio ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseveró que "ningún guardia civil va a salir de Navarra" tras el traspaso de Tráfico. Los 173 agentes destinados en la región en esta unidad -de un total de 1.623 miembros del Instituto Armado presentes en la región- se preguntaban cómo se gestionaría esa afirmación.

Incertidumbre en la Guardia Civil de Navarra
Ahora el Gobierno sí contempla como una opción la salida de los guardias civiles de la Comunidad Foral. Así consta en una respuesta escrita remitida al grupo parlamentario Vox a través del Congreso de los Diputados. En ella se destaca la posibilidad de establecer una pasarela y que los guardias civiles de Tráfico se incorporen a las mismas funciones en la Policía Foral de Navarra. Fuentes asociativas, no obstante, detallan que la mayoría de los agentes quieren seguir en el cuerpo.


¿Qué ocurrirá con los agentes que decidan no sumarse a esa pasarela con el cuerpo autonómico? El Gobierno ofrece tres posibilidades. La primera, "ocupar puestos de trabajo en la misma especialidad en otras Comandancias", lo que supondría mantener la especialidad de Tráfico pero con un traslado a otra región. La segunda, si quieren permanecer en Navarra y seguir vistiendo el verde, que asuman un destino en "otras especialidades" del cuerpo. La tercera posibilidad es incorporarse a otra unidad en otros puntos del territorio nacional, teniendo siempre en cuenta los derechos preferentes de los agentes recogidos en el artículo 50 del Real Decreto 470/2019, por el que se aprueba el Reglamento de provisión de destinos del personal de la Guardia Civil.

"El traspaso de competencias se realizará de forma adecuada y ordenada, y de acuerdo con la Constitución Española y los Estatutos de Autonomía vigentes, como cualquier traspaso de cualquier competencia a cualquier Comunidad Autónoma", apunta el Gobierno en su respuesta parlamentaria.


La incertidumbre sobre la que se sostienen las interlocuciones entre Gobierno central y autonómico provoca un desasosiego entre los 173 agentes de Tráfico que actualmente vigilan las carreteras navarras, señalan fuentes internas a Vozpópuli. El principal obstáculo, señalan, es la falta un horizonte temporal, lo que dificulta la toma de una decisión concreta y que en muchos casos no afecta únicamente a los agentes, sino a sus familias.

Como ejemplo señalan las dificultades para gestionar el comienzo del curso escolar. De acuerdo a las primeras informaciones facilitadas por el Gobierno y siguiendo el plazo suscrito entre PSOE y PNV, las competencias de Tráfico ya se deberían haber traspasado a Navarra. Sin embargo, el proceso, lejos de culminar, sigue en marcha. Los guardias civiles han escolarizado un año más a sus hijos en centros educativos de la región sin la certeza de si seguirán todo el curso o de si tendrán que mudarse en cuestión de semanas o meses.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2022, 07:44:59 am

Aitor Esteban: "Sánchez ha incumplido la trasferencia de tráfico de la Guardia Civil a Navarra, es inaceptable".


Los Guardias Civiles están indefensos por las ambiciones del Gobierno Foral Navarro y el Gobierno Central
Aitor Esteban, 13 de julio de 2022
photo_cameraAitor Esteban, 13 de julio de 2022
FECHA
14/07/22access_time 1:00

F.R.C.
En la comparecencia del miércoles de Aitor Esteban del PNV, durante el debate del estado de la nación, le ha recitado a Sánchez la lista de incumplimientos, Esteban ha recalcado que ya se han rebasado todos los plazos para los traspasos de competencias al País Vasco y Navarra, unos plazos que el Gobierno puso "unilateralmente".


"Para el traspaso de las competencias de Tráfico a Navarra dijeron seis meses y han pasado más de dos años. Es inaceptable", ha sentenciado, a la vez que le ha reprochado que impulse iniciativas que invaden competencias autonómicas y ha citado la Ley de vivienda.

Noviembre 2018: Antecedentes
El acuerdo del Gobierno de Pedro Sánchez con la presidenta de Navarra, Uxue Barkos, para traspasar las competencias en materia de Tráfico de la Guardia Civil a la Policía Foral, se anunciaron la primera semana de noviembre de 2018. Este acuerdo quedó en el olvido y fue reactivado por petición del PNV como parte del apoyo que Sánchez necesitaba para poder ser investido como presidente del Gobierno en 2020.


Enero 2020: Nuevo acuerdo firmado tras las elecciones generales de 2019
En el acuerdo de legislatura firmado por PNV y Sánchez tras las elecciones nacionales de noviembre de 2019, se acordó y firmó que el Gobierno de España transferiría en un plazo máximo de 6 meses las competencias de Tráfico a Navarra. Tres años y 9 meses después este acuerdo no es efectivo.

Julio de 2020: Chivite reactiva la ejecución del acuerdo
La presidenta de Navarra María Chivite, el 28 de julio de 2020, mantuvo una reunión en Madrid con la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, en la que se fijó el mes de octubre de 2020 para la celebración de la Comisión Mixta de Transferencias.


Una comisión que llegaría con algo de retraso (en un principio se había marcado el mes de junio como fecha límite para su celebración) por el parón institucional provocado por la pandemia del coronavirus.

La principal cuestión a tratar en dicha Comisión Mixta sería el traspaso a Navarra de forma completa de las competencias de Tráfico, como ya tienen Euskadi y Cataluña.


Ello supondría que la Policía Foral gestionaría de forma completa el tráfico en Navarra, algo que viene haciendo hasta la fecha de manera conjunta con la Guardia Civil.

La transferencia de Tráfico a Navarra no implicaría que la Guardia Civil abandone Navarra, ya que el instituto armado tiene en la comunidad foral alrededor de 1.800 agentes, de los cuales algo más de 200 agentes se encargan de labores de Tráfico en coordinación con otros 200 efectivos de la Policía Foral.


Además, las Fuerzas de Seguridad del Estado, entre las que también se encuentra la Policía Nacional, tienen competencias exclusivas recogidas en la Constitución y que nunca podrán realizar cuerpos autonómicos.

Labores como la de vigilancia del aeropuerto de Noain y las aduanas, así como explosivos, traslado de presos, investigaciones de crimen organizado o terrorismo o la expedición del DNI o pasaporte.

En general, son suyos todos los temas de carácter internacional o suprautonómico.

Marzo de 2021: El Covid-19 y el IMV retrasan todo. La Guardia Civil preocupada pide una "salida digna" de Navarra tras el traspaso de Tráfico
La Asociación Profesional de la Guardia Civil, JUCIL, subrayaba en marzo de 2021 la importancia de "una salida digna" para los efectivos de la Guardia Civil de Tráfico de Navarra tras el traspaso de competencias y ha mostrado su "preocupación" por los 200 agentes que se verían afectados.

Así lo trasladó en una nota la asociación, cuyo secretario general, Ernesto Vilariño, se había reunido por aquellas fechas con el teniente coronel jefe del Sector de la Guardia Civil Tráfico de Navarra, Agustín Aznárez, al que dio a conocer la situación de los agentes afectados.

Vilariño afirmaba en marzo de 2021 que “es esencial que la administración central, con la participación del ministerio del Interior y el Gobierno de Navarra, establezcan una calendario coordinado y ordenado que no afecte a los compañeros y a sus familias en un proceso que, aunque no cuenta con nuestro respaldo, sabemos que tarde o temprano se llevará a efecto”.

Abril de 2021: La Asociación Española de la Guardia Civil, (AEGC) afirma que el proceso se está llevando con "mucho oscurantismo"
“Hay una opacidad tremenda” asegura el representante de una de las principales organizaciones de la Guardia Civil en Navarra, “la situación en la que nos encontramos está generando mucho malestar e intranquilidad entre los compañeros”, apunta.

El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, aseguró en enero del año pasado que ningún guardia civil debería abandonar Navarra cuando se transfiera la competencia.

Casi año y medio después, los agentes destinados en la Comunidad Foral: “Seguimos sin saber nada. Nadie nos ofrece garantías, no se nos está teniendo en cuenta”.

El documento de propuesta de transferencia que planteaba el Gobierno al Ejecutivo foral estába ya sobre la mesa a la espera de que éste incorpore posibles modificaciones.

El 24 de mayo de 2021 estaba previsto que los dos Gobiernos cerrarán el traspaso de otra materia relevante, la salud penitenciaria. Sería la Administración navarra la que ejercería la competencia sanitaria en los centros penitenciarios. Lo haría sólo dos semanas después de que en Euskadi ambos Gobiernos cierren el traspaso de prisiones al Gobierno Urkullu en la comisión mixta de transferencias convocada para el 10 de mayo de 2021.

En el caso de la transferencia de tráfico a Navarra, las previsiones apuntaban a que no sería, por aquel entonces hasta finales de ese año, 2021, cuando pudiera hacerse realidad. Sin embargo, durante varios años continuaría prestándola -al igual que ahora- de modo conjunto con la Guardia Civil.

“Vemos que hay mucho oscurantismo, que la jefatura no dice nada. No es algo que se esté hablando con libertad. En todo esto se ve mucha política y poca información sobre las opciones y soluciones que se va a ofrecer a los agentes”, señalan fuentes de la Asociación Española de la Guardia Civil (AEGC).

Reclaman que en la negociación de la transferencia y el traspaso de una competencia que implica a casi 200 agentes “se nos tenga en cuenta”: “Hay mucha inquietud, tanto entre quienes se quieren quedar como entre quienes se plantean marcharse. No saben en qué condiciones lo podrán hacer, tampoco se sabe nada de cómo quedará la opción de la pasarela a la Policía Foral”, señalan.

Septiembre de 2021: El Gobierno Foral de Navarra estima que la transferencia se iniciará en diciembre de 2021 y finalizará a finales de 2025.
Ya no son 198 guardias civiles ahora sólo hay 149 activos. Se pretende firmar el acuerdo para el 1 de diciembre de 2021 de tal manera que Navarra y el Estado firmasen el traspaso de Tráfico y Seguridad vial, de esta forma, la comunidad foral adquiriría titularidad de la competencia, pero por el momento no la asumirá de forma completa.

Se modifica el horizonte temporal: Para ello el Gobierno de María Chivite se ha fijado un plazo de unos cinco años, 2025, para dotar a la Policía Foral del número suficiente de agentes -149, según los cálculos- para poder asumir con “garantías” la gestión del tráfico y la vigilancia y control de carreteras.

El Ejecutivo foral trabajaba en ese momento con el Ministerio de Interior para que algunos de esos refuerzos fueran guardias civiles asentados en Navarra que pasarían a integrarse dentro del cuerpo autonómico.

Además de la oferta de plazas públicas de empleo, el Ejecutivo navarro preterndía una pasarela legal para que agentes de Tráfico de la Guardia Civil ya asentados en Navarra pudieran seguir ejerciendo sus funciones dentro del cuerpo de la Policía Foral.

Se trataba de una herramienta recogida en la ley de Policías de Navarra, aprobada en el Parlamento foral en 2018 con los votos de por Geroa Bai, EH Bildu y UPN,  por la que se establecía que “se podrán habilitar, dentro del marco del órgano bilateral competente y en los términos que disponga la administración competente, los mecanismos necesarios para permitir la integración de funcionarios del Estado que presten ese servicio en la actualidad”.

Para ello se tendrían que resolver algunas diferencias entre ambos cuerpos como el modelo de escala salarial y algunas situaciones particulares como el derecho a una vivienda del que gozan una parte del cuerpo del instituto armado.

El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno foral, Javier Remírez, señalaba en aquellas fechas que estas serán cuestiones que se tratarían con el Ministerio de Interior para garantizar unas condiciones “atractivas” a aquellos agentes que decidan cambiar el verde por el rojo de color de uniforme.

Octubre de 2021: El gobierno Foral de Navarra desliza el mensaje que “La Guardia Civil iba a permanecer en Navarra”
La pérdida de la titularidad de Tráfico por parte del Estado no debería suponer una salida de la Guardia Civil de Navarra.

El Gobierno autonómico afirmaba que, de hecho, tan solo un 12% del total de agentes del instituto armado que operaban en la comunidad foral se encargaban a las labores en carretera.

Afirmaban que las Fuerzas de Seguridad del Estado, entre las que también se encuentra la Policía Nacional, tienen competencias exclusivas recogidas en la Constitución y que nunca podrán realizar cuerpos autonómicos. Labores como la de vigilancia del aeropuerto de Noain y las aduanas, así como explosivos, traslado de presos, investigaciones de crimen organizado o terrorismo o la expedición del DNI o pasaporte. En general, son suyos todos los temas de carácter internacional o suprautonómico.

“La Guardia Civil va a permanecer en Navarra”, aseveraba el vicepresidente Remírez, que ha aseguraba que “ningún guardia civil se va a ver obligado a abandonar Navarra si no es por propia voluntad”.

Además de la opción de la pasarela, el Ejecutivo foral también buscaba un acuerdo con Interior para que los agentes que quieran seguir dentro de instituto armado en Navarra pudieran seguir en otras áreas del cuerpo.

Diciembre 2021: No se firma el acuerdo, no hay acuerdo sobre el reparto de gastos
A pesar de lo anunciado en septiembre de 2021, los gobiernos navarro y central no han la transferencia de la competencia de Tráfico y Seguridad Vial.

El 1 de diciembre de 2021 era el día marcado en el calendario por ambos ejecutivos para formalizar la cesión a la comunidad foral. Sin embargo, el Gobierno regional ha decidido retrasarla, sin precisar concretamente cuándo se producirá, porque todavía quedan "cuestiones técnicas" por solventar, según explicó el consejero de Interior, Javier Rémirez.

Esas «cuestiones», además de técnicas, son principalmente económicas, según precisaron fuentes autonómicas.

Y es que dirigentes políticos de ambos gobiernos, asesorados por sus técnicos de Hacienda, todavía negocian cuál será la próxima partida que deberá aportar Navarra al Estado por los servicios y funciones que no tiene transferidos, en el marco del Convenio Colectivo de 1990.

El instrumento que regula las relaciones tributarias y financieras entre ambos gobiernos, y que se actualiza cada cinco años; la última vez fue en 2015.

Ahora que la cesión implicaría la salida de 173 guardias civiles del sector de Tráfico en Navarra, el Gobierno autonómico trataba de acordar cuánto dejaría de pagar al Estado por el trabajo que actualmente hacen estos agentes.

Aunque, al mismo tiempo, tenía presente que una parte de ellos podría integrarse en otras unidades del Instituto Armado en la comunidad foral y, por tanto, debería seguir pagando esa cuota de agentes.

Una vez se cristalizase el acuerdo entre Navarra y el Gobierno de Pedro Sánchez, los agentes tendrían cuatro opciones. Por un lado, el gobierno autonómico trabaja en una pasarela mediante la cual los guardias civiles podrán integrarse en la Policía Foral. Aunque, según manifiestan fuentes sindicales, la mayoría pretende quedarse en el Cuerpo.

Por otro, según precisó el Ministerio del Interior, los que decidiesen no sumarse al cuerpo autonómico podrían ocupar puestos de trabajo en la misma especialidad o en otra en otras comandancias, es decir, un traslado de región; o bien seguir trabajando en otra unidad de la Guardia Civil en Navarra, de la que formaban parte 1.623 agentes.

Primer paso del Ejecutivo: En la Administración navarra también trabajaban con ese escenario. Aquel en el que los guardias civiles se nieguen a formar parte de la Policía Foral. Lo que irremediablemente les llevaría a convocar una Oferta de Empleo Público (OPE), ya que el cuerpo autonómico no contaba con suficientes efectivos para suplir las vacantes de Tráfico, que no solo se encargaría de la vigilancia en carreteras, sino también del régimen sancionador, la seguridad vial o el capítulo relativo a las autoescuelas.

"El Gobierno está calculando la aportación al Estado con todas estas variables. Están surgiendo algunas diferencias de criterios entre ambas partes en la negociación. Hay que tener en cuenta que el Ejecutivo navarro está sostenido por muchos partidos", revelaron fuentes regionales en su momento.

La Asociación Unificada de Guardias civiles (AUGC), además, denunció la "actitud negligente" del Ministerio del Interior por no "poner fin a la incertidumbre que padecen los guardias civiles de Tráfico en Navarra", en una rueda de prensa en Pamplona.

Los agentes, según criticaba la AUGC, desconocían en ese momento cuál iba a ser su situación profesional a partir de la firma del acuerdo.

Por este motivo, la asociación de guardias solicitaba al departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska que pusiera en marcha una mesa de diálogo para ofrecer información y poder encauzar, a través de los representantes de los agentes, las condiciones profesionales y retributivas en caso de habilitarse una pasarela para su ingreso en la Policía Foral, o si, por contra, deciden trabajar en otra unidad del Instituto Armado.

15 de diciembre de 2021: La directora de la Guardia civil se pronuncia
Interior "facilitará" la estancia de agentes de la Guardia Civil en Navarra tras el traspaso de competencias de tráfico. La directora general de la Guardia Civil, María Gámez, aseguraba el 15 de diciembre de 2021 que su departamento "facilitaría" que los agentes del Cuerpo que quieran permanecer en Navarra pudieran hacerlo tras el traspaso de competencias en materia de tráfico acordado con la comunidad foral.

Así ha respondía Gámez a la pregunta parlamentaria registrada por la portavoz de Interior de Vox, Macarena Olona, durante la sesión de la Comisión del ramo en el Congreso, en donde se interesaba por la situación laboral de los agentes de la unidad tráfico de la Guardia Civil en esta autonomía.

Gámez explicaba que existía una "interlocución" entre Gobierno y Navarra para realizar la transferencia y apuntaba que el "personal afectado" por esta medida "tendríá la opción de acogerse voluntariamente a la conocida 'pasarela de integración' a la policía foral" que, "estába actualmente en estudio".

Estos agentes, recalcaba Gámez, "podrían optar" por "mantenerse en otras unidades que no fueran de tráfico en Navarra o en el resto de comandancias" o "seguir ejerciendo sus funciones en la especialidad de tráfico a deseo de los afectados en otras comandancias", según se establece en el decreto que recoge el reglamento de destinos de agentes de la Guardia Civil.

Gámez finalizó su intervención en el Congreso, afirmando que a los agentes "se les va a ofrecer" las vías necesarias para que "puedan elegir la opción que más les convengan". "Aquellos que quieran permanecer en la comunidad foral así será, porque desde la Guardia Civil se les va a facilitar", declaró

30 de marzo de 2022: El relevo de la Guardia Civil de Tráfico en Navarra se vuelve a retrasar por diferencias económicas con el Estado
El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de Navarra Javier Remírez, apuntaba en esta fecha que todavía existía diferencias importantes en cuanto al coste económico de la transferencia, cuya firma se había fijado inicialmente para octubre de 2020, pero que desde entonces había quedado estancada.

“En el ámbito técnico y organizativo la transferencia está ya muy orientada y el acuerdo básicamente cerrado en los aspectos que tienen que ver con la propia gestión de la competencia y sus fases de implementación”, señaló el vicepresidente navarro, quien reconocía que las posturas entre el Ejecutivo foral y el Estado todavía “no están cercanas” en cuanto a la parte económica se refiere.

Esto es, la cifra que Navarra se debería descontar del canon que aporta anualmente al Estado por los servicios prestados aplicando el índice de imputación previsto en el Convenio Económico (1,60%) al coste presupuestado para las labores que realiza la Guardia Civil de Tráfico en la comunidad foral de forma compartida con la Policía Foral.

10 de mayo de 2022: Chivite atribuye los retrasos a la "complejidad técnica" pero afirma que tanto el Gobierno central como el de Navarra tiene "voluntad política" de llevarlo cabo
Chivite ha negado que los aplazamientos se deban dudas de carácter político o competencial en Navarra o en Madrid. Ha defendido que "nunca antes se había llegado tan lejos en la negociación", y que ya se han acordado cuestiones importantes. Es el caso del cronograma, que será progresivo en su implantación, o la gestión de las sanciones, que serán también competencia de Navarra.

El problema, ha asegurado la presidenta, está en el "coste económico" que la competencia tiene para la Comunidad Foral. Dicho de otra forma, cuanto deja de pagar Navarra al Estado por el servicio que actualmente ejerce la Guardia Civil de forma compartida por la Policía Foral, y que pasaría estar en manos del cuerpo autonómico en exclusividad. Harán falta para ello una recursos técnicos y personales. En concreto, 149 nuevos agentes, aunque algunos podrán ser miembros de la Guardia Civil que voluntariamente decidan cambiar de cuerpo, en lo que se conoce como la pasarela.

13 de julio de 2022: Aitor Esteban: "Sánchez ha incumplido la trasferencia de tráfico de la Guardia Civil a la Policía de Navarra, es inaceptable".
En la comparecencia del miércoles de Aitor Esteban del PNV, durante el debate del estado de la nación, le ha recitado a Sánchez la lista de incumplimientos, Esteban ha recalcado que ya se han rebasado todos los plazos para los traspasos de competencias al País Vasco y Navarra, unos plazos que el Gobierno puso "unilateralmente".

"Para el traspaso de las competencias de Tráfico a Navarra dijeron seis meses y han pasado más de dos años. Es inaceptable", ha sentenciado, a la vez que le ha reprochado que impulse iniciativas que invaden competencias autonómicas y ha citado la Ley de vivienda.

Ha habido varios cambios de documentación en ese sentido. El último en marzo. El Gobierno central envió una propuesta a Navarra que ha sido rechazada, por lo que la negociación se mantiene abierta, "pero no está encallada". "Es importante que la transferencia se haga en condiciones óptimas para Navarra", ha insistido Chivite.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2022, 04:56:16 am

CENTENARES DE RECLAMACIONES

La pasarela intransitable del 'procés': ni un 'mosso' pudo efectuar su traslado a la Policía tras el 1-O


Cinco años después de que un grupo de agentes expresara su intención de acogerse a esta vía, “no se ha llevado a cabo el desarrollo reglamentario de dicho precepto”, contemplado en el Régimen de Personal de la Policía Nacional aprobado en 2015
Foto: Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Por Pablo D. Almoguera
07/10/2022 - 05:00
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
“Tenemos claro que estas presiones, persecuciones y amenazas no se acaban el día 1 de octubre, siendo para muchos de nosotros la única salida la que nos da el acceso al Cuerpo de Policía Nacional. Para otros y gran mayoría de agentes supondría un balón de oxígeno para realizar con total seguridad sus deberes profesionales”. Este es un extracto de una carta de un agente de los Mossos d’Esquadra enviada en 2017 al entonces ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido. La misiva fue publicada por el diario 'El País' el 13 de octubre de ese año, días después del referéndum ilegal del 1-O, así como de los graves altercados que se produjeron en la comunidad durante esas fechas, y reflejaba el malestar de una parte de la plantilla ante una utilización política del cuerpo. Un grupo de agentes que amagaba con cambiar de uniforme y pedir su incorporación a la Policía Nacional, pero que por ahora no pueden realizar este tránsito porque el “desarrollo reglamentario” de esta ‘pasarela’ está congelado desde hace años e impide esta posibilidad.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 09 de Octubre de 2022, 00:41:17 am
Pues que hablen con Marlaska.


CENTENARES DE RECLAMACIONES

La pasarela intransitable del 'procés': ni un 'mosso' pudo efectuar su traslado a la Policía tras el 1-O


Cinco años después de que un grupo de agentes expresara su intención de acogerse a esta vía, “no se ha llevado a cabo el desarrollo reglamentario de dicho precepto”, contemplado en el Régimen de Personal de la Policía Nacional aprobado en 2015
Foto: Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Agentes de los Mossos, ante una manifestación de independentistas. (Reuters/Jon Nazca)
Por Pablo D. Almoguera
07/10/2022 - 05:00
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
“Tenemos claro que estas presiones, persecuciones y amenazas no se acaban el día 1 de octubre, siendo para muchos de nosotros la única salida la que nos da el acceso al Cuerpo de Policía Nacional. Para otros y gran mayoría de agentes supondría un balón de oxígeno para realizar con total seguridad sus deberes profesionales”. Este es un extracto de una carta de un agente de los Mossos d’Esquadra enviada en 2017 al entonces ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido. La misiva fue publicada por el diario 'El País' el 13 de octubre de ese año, días después del referéndum ilegal del 1-O, así como de los graves altercados que se produjeron en la comunidad durante esas fechas, y reflejaba el malestar de una parte de la plantilla ante una utilización política del cuerpo. Un grupo de agentes que amagaba con cambiar de uniforme y pedir su incorporación a la Policía Nacional, pero que por ahora no pueden realizar este tránsito porque el “desarrollo reglamentario” de esta ‘pasarela’ está congelado desde hace años e impide esta posibilidad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2022, 21:21:50 pm


Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu


La medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.
22 noviembre, 2022 20:58GUARDAR

 EH BILDU FERNANDO GRANDE-MARLASKA GUARDIA CIVIL MINISTERIO DEL INTERIOR NAVARRA PEDRO SÁNCHEZ PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO TRÁFICO
Brais Cedeira  @BraisCedeira
La Guardia Civil de Tráfico será expulsada de Navarra antes de la próxima primavera después del acuerdo del Gobierno con EH Bildu. La condición con la que se ha sellado el apoyo de esta formación para que salgan adelante los Presupuestos Generales es que en menos de 5 meses los agentes estén fuera de la región.

Según el texto con el que el Ejecutivo y Bildu han formalizado el pacto, las competencias en esta materia serán transferidas al Gobierno foral antes del próximo 31 de marzo.   


"Se transferirá de manera efectiva, antes de 31 de marzo de 2023, la competencia de Tráfico y Seguridad Vial a la Comunidad Foral de Navarra, convocando para ello la Junta de Transferencias antes de 31 de diciembre 2022, debiendo producirse cuantas reuniones sean necesarias para solucionar los actuales problemas técnicos para la transferencia de la misma", dice el acuerdo.


EH Bildu cumple así uno de sus principales objetivos. La formación decide cuándo se producirán estas transferencias y el Gobierno sigue sumando apoyos a falta de 48 horas para terminar el debate de los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de los Diputados.

Con el apoyo de Bildu, los Presupuestos tienen ya 175 votos asegurados, por lo que Sánchez se garantiza la aprobación de las cuentas. Ahora mismo cuentan con los votos del PSOE (120), Unidas Podemos (33), PNV (6), EH Bildu (5), PDeCAT (4), Coalición Canaria (2), Más País (2), Compromís (1), PRC (1) y la exdiputada de Podemos María Pita.

Críticas de la Guardia Civil
La decisión del Gobierno ya genera duras críticas contra la Moncloa entre los colectivos de agentes. Desde JUCIL, la asociación mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, recuerdan que la medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.


[El Gobierno se garantiza el apoyo de Bildu al Presupuesto y ofrece a ERC 900 millones de inversión]

"Es una cesión más, como las que han ocurrido en los últimos años en Cataluña, donde también se ha cedido de una manera encubierta las competencias marítimas que corresponden en exclusiva a la Guardia Civil", recuerda el secretario de comunicación de JUCIL, Agustín Leal.

"La seguridad de los españoles, que este Ejecutivo ha abandonado desde el primer minuto de su formación, se cambia ahora para conservar la precaria posición que les permite seguir en el poder", continúa.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) venía advirtiendo desde hace meses de lo que iba a pasar. "El ministro del Interior debe dar explicaciones urgentes sobre este chantaje e informar a los guardias civiles cuál va a ser su situación profesional".

Según AUGC, Interior a día de hoy no ha informado de nada a los agentes. "Tampoco les ha dicho si van a tener opciones a la pasarela para ingresar a la Policía Foral o van a asignar preferentes para ocupar nuevos destinos por el perjuicio ocasionado una vez que los agentes de la Policía Foral asuman las competencias en la Comunidad Foral".

Esta y otras razones son la que les ha llevado a organizar una manifestación este sábado 26 de noviembre en Madrid junto al Sindicato Unificado de Policía (SUP).

Desde la Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASES GC) hablan de "humillación" y de "pacto infame": "Los guardias civiles no son moneda de cambio y menos con partidos políticos que han justificado la violencia y el asesinato de muchos compañeros".

La Asociación PRO Guardia Civil (APROGC) cree que el Gobierno "traiciona al pueblo navarro y pone en riesgo a toda la sociedad": "¿Dónde están los informes técnicos que justifican tal medida? Somos un Cuerpo de policía integral, quitarle competencias es como amputarnos un brazo".

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 22 de Noviembre de 2022, 23:21:11 pm
¿ Qué tiene que ver esta noticia con la unificación de cuerpos policiales?

Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.



Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu


La medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.
22 noviembre, 2022 20:58GUARDAR

 EH BILDU FERNANDO GRANDE-MARLASKA GUARDIA CIVIL MINISTERIO DEL INTERIOR NAVARRA PEDRO SÁNCHEZ PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO TRÁFICO
Brais Cedeira  @BraisCedeira
La Guardia Civil de Tráfico será expulsada de Navarra antes de la próxima primavera después del acuerdo del Gobierno con EH Bildu. La condición con la que se ha sellado el apoyo de esta formación para que salgan adelante los Presupuestos Generales es que en menos de 5 meses los agentes estén fuera de la región.

Según el texto con el que el Ejecutivo y Bildu han formalizado el pacto, las competencias en esta materia serán transferidas al Gobierno foral antes del próximo 31 de marzo.   


"Se transferirá de manera efectiva, antes de 31 de marzo de 2023, la competencia de Tráfico y Seguridad Vial a la Comunidad Foral de Navarra, convocando para ello la Junta de Transferencias antes de 31 de diciembre 2022, debiendo producirse cuantas reuniones sean necesarias para solucionar los actuales problemas técnicos para la transferencia de la misma", dice el acuerdo.


EH Bildu cumple así uno de sus principales objetivos. La formación decide cuándo se producirán estas transferencias y el Gobierno sigue sumando apoyos a falta de 48 horas para terminar el debate de los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de los Diputados.

Con el apoyo de Bildu, los Presupuestos tienen ya 175 votos asegurados, por lo que Sánchez se garantiza la aprobación de las cuentas. Ahora mismo cuentan con los votos del PSOE (120), Unidas Podemos (33), PNV (6), EH Bildu (5), PDeCAT (4), Coalición Canaria (2), Más País (2), Compromís (1), PRC (1) y la exdiputada de Podemos María Pita.

Críticas de la Guardia Civil
La decisión del Gobierno ya genera duras críticas contra la Moncloa entre los colectivos de agentes. Desde JUCIL, la asociación mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, recuerdan que la medida afectará de manera directa a 220 guardias civiles, muchos de ellos nacidos o residentes desde hace años en Navarra.


[El Gobierno se garantiza el apoyo de Bildu al Presupuesto y ofrece a ERC 900 millones de inversión]

"Es una cesión más, como las que han ocurrido en los últimos años en Cataluña, donde también se ha cedido de una manera encubierta las competencias marítimas que corresponden en exclusiva a la Guardia Civil", recuerda el secretario de comunicación de JUCIL, Agustín Leal.

"La seguridad de los españoles, que este Ejecutivo ha abandonado desde el primer minuto de su formación, se cambia ahora para conservar la precaria posición que les permite seguir en el poder", continúa.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) venía advirtiendo desde hace meses de lo que iba a pasar. "El ministro del Interior debe dar explicaciones urgentes sobre este chantaje e informar a los guardias civiles cuál va a ser su situación profesional".

Según AUGC, Interior a día de hoy no ha informado de nada a los agentes. "Tampoco les ha dicho si van a tener opciones a la pasarela para ingresar a la Policía Foral o van a asignar preferentes para ocupar nuevos destinos por el perjuicio ocasionado una vez que los agentes de la Policía Foral asuman las competencias en la Comunidad Foral".

Esta y otras razones son la que les ha llevado a organizar una manifestación este sábado 26 de noviembre en Madrid junto al Sindicato Unificado de Policía (SUP).

Desde la Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASES GC) hablan de "humillación" y de "pacto infame": "Los guardias civiles no son moneda de cambio y menos con partidos políticos que han justificado la violencia y el asesinato de muchos compañeros".

La Asociación PRO Guardia Civil (APROGC) cree que el Gobierno "traiciona al pueblo navarro y pone en riesgo a toda la sociedad": "¿Dónde están los informes técnicos que justifican tal medida? Somos un Cuerpo de policía integral, quitarle competencias es como amputarnos un brazo".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 07:52:14 am


Hablan los guardias civiles expulsados de Navarra por el pacto Sánchez-Bildu: "Nos han vendido"


Unos 170 agentes del Instituto Armado quedan en el limbo por la decisión adoptada con los abertzales a cambio de su 'sí' a los PGE. Las opciones que se les ofrecen no convencen a la mayoría de ellos
Hablan los guardias civiles expulsados de Navarra por el pacto Sánchez-Bildu:  Un guardia civil de Tráfico, en una imagen de archivo
GONZALO ARALUCE
PUBLICADO 23/11/2022 04:45
ACTUALIZADO 23/11/2022 04:50
La noticia ha supuesto una gran conmoción para los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en Navarra. Uno de los puntos acordados por el Gobierno con EH Bildu a cambio de apoyar los Presupuestos Generales del Estado incluye que los agentes de esta unidad dejarán de prestar este servicio en la Comunidad Foral en un plazo máximo de cuatro meses. Esperaban su 'expulsión' -en realidad se les ofrece incorporarse a otra área del Instituto Armado en la región, "con las dificultades que eso conlleva"-, pero no que fuera con "tan poco tiempo" de aviso: "Nos han vendido, tenemos raíces aquí y esto nos rompe la vida", denuncian algunos de estos guardias civiles en conversación con Vozpópuli.

MÁS INFO


Las diez concesiones de las que presume Bildu en su acuerdo para apoyar los Presupuestos
Víctimas denuncian el veto de PSOE y Bildu a una iniciativa para investigar crímenes de ETA
El origen de la polémica se remonta a diciembre de 2019. En esas fechas, también con razón de encontrar los apoyos suficientes para sacar adelante los Presupuestos, el Gobierno pactó con PNV el traspaso de la competencia de Tráfico a Navarra. Dicho acuerdo contemplaba que las funciones las ejercerían en exclusiva los agentes de la Policía Foral, el cuerpo autonómico de la Comunidad, y no la Guardia Civil, como sucedía hasta entonces.


Pero faltaba una fecha definitiva para que ese traspaso se hiciera efectivo, dilatada en el tiempo por la falta de capacidades por parte de la Policía Foral de asumir el control y vigilancia de todas las carreteras de la Comunidad. Y ahora, tras el pacto firmado entre el PSOE y EH Bildu, ya hay un horizonte definido. Será en los próximos cuatro meses; o lo que es lo mismo, antes del 31 de marzo.

La noticia ha provocado una honda preocupación entre los cerca de 170 guardias civiles destinados en la Agrupación de Tráfico en Navarra: "Tenemos familias y, sólo por citar algunos de los problemas que supone la decisión, esa fecha rompe por completo el curso escolar. ¿Qué hacemos con nuestros hijos? ¿Los sacamos de sus colegios para ir a otra ciudad o dejamos nuestro trabajo para que no sufran una ruptura tan brusca?".


Porque las opciones que se ofrecen desde el Ministerio del Interior no satisfacen a la mayoría de agentes de la Guardia Civil que protegen las carreteras navarras . En una visita a Pamplona, el ministro Fernando Grande-Marlaska negó que ningún miembro del cuerpo se vería obligado a abandonar la región, ni siquiera a partir del acuerdo que en su día se firmó con PNV para la cesión de las competencias de Tráfico. "Pero las alternativas que nos dan son muy difíciles de asumir", lamentan algunos de estos agentes.

Las alternativas de los guardias civiles
En concreto, se les ofrece tres alternativas: la primera pasa por seguir ejerciendo en agrupaciones de Tráfico de la Guardia Civil, pero fuera de Navarra, en algún destino donde se requiera sus servicios; la segunda, el cambio de unidad, para mantener su condición de agentes del Instituto Armado dentro de la Comunidad Foral; la tercera, fijar una pasarela que les permita dar el salto a la Policía Foral, donde se les permitiría seguir desempeñándose en funciones de Tráfico en la Comunidad.


Tres opciones que no satisfacen a la mayoría de agentes de la Agrupación de Tráfico en Navarra, indican fuentes del cuerpo a este diario: "Tenemos que dejar de hacer aquello para lo que estamos preparados o abandonar nuestras casas, con todo lo que eso supone para las familias. Muchos llevamos décadas trabajando aquí y ya hemos echado nuestras raíces; nos obligan a cambiar de vida por un acuerdo político".

Hace tiempo que nos están aislando con el objetivo de que nos convirtamos en un cuerpo residual dentro de Navarra; ahora ha sido el turno de Tráfico, pero quién sabe si en el futuro le llegará al SEPRONA o al GREIM
Porque ese es otro aspecto que ha irritado a los 170 guardias civiles de Tráfico de Navarra: "Nos han vendido a cambio de los Presupuestos, nos sentimos como una moneda de cambio. Y además nos hemos enterado de la decisión por la prensa o por el comunicado de EH Bildu, en el que se detallaba que el 31 de marzo, a más tardar, tendríamos que dejar de ejercer en la agrupación".


La polémica también ha alcanzado las esferas políticas. Desde que el PSOE acordara con PNV que las competencias de Tráfico se traspasarían a Navarra, varios partidos manifestaron su apoyo a los guardias civiles y exigieron que se reconsiderase la decisión. Así, representantes del Partido Popular, Ciudadanos o Unión del Pueblo Navarro (UPN) participaron en las concentraciones a favor de los agentes del Instituto Armado. "Porque nadie sobra, todos sumamos", rezaba la convocatoria de una de las movilizaciones que tuvieron lugar en Pamplona.

Con todo, voces de la Guardia Civil admiten que la decisión, más allá de la fecha fijada ahora por EH Bildu, no supone una gran sorpresa para los agentes del Instituto Armado desplegados en la Comunidad Foral: "Hace tiempo que nos están aislando con el objetivo de que nos convirtamos en un cuerpo residual dentro de Navarra; ahora ha sido el turno de Tráfico, pero quién sabe si en el futuro le llegará al SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza) o al GREIM (Grupos de Rescate Especial de Intervención en Montaña), los que más están sufriendo las presiones en favor de que los cuerpos autonómicos o locales cumplan su función".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 19:04:36 pm


Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.



Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu



Usted cree?

https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08

El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: storm en 23 de Noviembre de 2022, 19:08:59 pm


Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.



Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu



Usted cree?

https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08

El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
La Policía Foral puede ser una Policía integral nos guste o no lo acabara siendo.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 19:18:24 pm
Las tres autonómicas lo serán.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 23 de Noviembre de 2022, 22:21:23 pm


Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.



Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu



Usted cree?

https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08

El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP

Lo mismo pienso de lo que hizo Aznar.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 23 de Noviembre de 2022, 22:33:25 pm


Es la enésima cerdada del vendido de Perro Sánchez.



Pedro Sánchez sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra antes de 5 meses tras el acuerdo con Bildu



Usted cree?

https://elpais.com/diario/2000/04/06/espana/954972020_850215.html?s=08

El presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, se comprometió ayer a que Navarra asuma las competencias exclusivas en materia de tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001, anunció el presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, líder también de UPN, partido coligado con el PP
La Policía Foral puede ser una Policía integral nos guste o no lo acabara siendo.

Pues al ritmo que van..., y que espabilen porque tienen que doblar el número de efectivos..., de hecho se las van a ver putas para cubrir la parte del pastel que cubría la ATGC.

Tráfico le interesa a todos los gobiernos autonómicos, pero los temas de orden público igual no le interesan tanto...

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 23 de Noviembre de 2022, 22:56:46 pm
Las tres autonómicas lo serán.

Dos lo son desde hace tiempo..., y como se vió en Cataluña en octubre de 2019, cuando se ven sobrepasadas tiene que ir la E al rescate..., y eso que el CME es la a PA más grande con mucha diferencia.

La PF tiene que doblar efectivos para poder ser una Policía integral,  llevan una eternidad para tener los que tienen ahora, que son algo menos de 1.100.
 
Por mi ojalá lo sea mañana, que pido la unidad de Pamplona y a cobrar los 700€ de territorialidad sin salir a la calle y con un mes más de vacaciones...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2022, 07:02:36 am


Guardias civiles 'expulsados' de Navarra estudian acciones legales tras el pacto PSOE-Bildu


Los agentes afectados están a la espera de conocer los detalles de las ofertas que les haga Interior sobre su futuro. En un caso reciente se obligó a la Guardia Civil a pagar a una capitán por un "traslado forzoso"
Guardias civiles 'expulsados' de Navarra estudian acciones legales tras el pacto PSOE-Bildu Agentes de la Guardia Civil de Tráfico en una imagen de archivo
GONZALO ARALUCE
PUBLICADO 24/11/2022 04:45
ACTUALIZADO 24/11/2022 04:50
El pacto firmado por el PSOE con EH Bildu para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado ha alcanzado de pleno a la Guardia Civil. Los agentes de la Agrupación de Tráfico de Navarra dejarán de cumplir sus funciones a partir del próximo 31 de marzo, cuando el traspaso de competencias a la Policía Foral sea efectivo. A falta de concretarse los detalles sobre el futuro de los 170 agentes que actualmente desempeñan estas funciones, los guardias afectados estudian la posibilidad de emprender acciones legales ante lo que califican como un “traslado forzoso”.

MÁS INFO


Hablan los guardias civiles expulsados de Navarra por el pacto Sánchez-Bildu: "Nos han vendido"
Marlaska aprueba un nuevo traslado masivo de presos de ETA a País Vasco y Navarra
Voces internas de la Guardia Civil destacan el “enorme malestar” que ha suscitado la noticia entre los agentes; no solo por la inminencia del cese de sus funciones, también por enterarse del acuerdo a través de un comunicado emitido por EH Bildu. Apenas faltan cuatro meses para alcanzar la fecha límite y los agentes que hasta ahora vigilaban las carreteras navarras analizan las propuestas lanzadas desde Interior.


El origen de la polémica se ubica en diciembre de 2019, cuando el PSOE alcanzó un acuerdo con PNV para traspasar las competencias de Tráfico a la Comunidad Foral, a cambio del apoyo de los jeltzales a los Presupuestos. El pacto recién firmado con EH Bildu aporta la fecha definitiva en la que los agentes dejarán de cumplir con sus funciones en las carreteras navarras, en detrimento de la Policía Foral, que será la que controlará el Tráfico en la región de forma exclusiva a partir del 31 de marzo.


Tres opciones para los guardias civiles
Como adelantó Vozpópuli, los agentes tendrán tres opciones a escoger: seguir desempeñando las funciones de Tráfico en una agrupación fuera de Navarra; seguir en la Comunidad previo paso a otra unidad de la Guardia Civil; o dar el salto a la Policía Foral, que tendría que reforzar sus medios para poder desempeñar estas funciones con plenas garantías y no vería con malos ojos la incorporación de guardias experimentados, indican fuentes asociativas a este diario.


Pero estas opciones no satisfacen a buena parte de los guardias civiles de Tráfico de Navarra: “Hemos echado raíces aquí y nos echan de nuestros destinos como moneda de cambio política”, denuncian fuentes internas. “Nos obligan a salir de Navarra, con todo lo que eso conlleva para nuestras familias e hijos, que están a mitad de curso; o a cambiar de unidad o de uniforme [en referencia a pasar a la Policía Foral]. Sea cual sea la opción, es enormemente restrictiva y nos afecta en gran medida”.

Los agentes están a la espera de que se materialicen las ofertas planteadas y conocer los detalles de los planteamientos, pero no descartan emprender acciones legales. Toman como referencia algunos casos recientes, en los que los tribunales dieron la razón a guardias civiles que habían denunciado un “traslado forzoso”.



Un caso reciente
Uno de los más destacados es el de una capitán que pidió una compensación por traslado forzoso de residencia en comisión de servicio, al pasar de Almería a Madrid. La agente se puso en manos de los servicios jurídicos de Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), que a través de los servicios jurídicos del despacho Guardian Legal interpuso un recurso contencioso-administrativo contra la resolución.

Según la abogada que llevó el caso, Vanessa Ruiz, “era una injusticia que no le abonaran los gastos por traslado que ascendieron a más de 3.000 euros por un traslado forzoso con su familia, marido y dos hijos de corta edad, derivado de un nombramiento inmediato”. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estimó parcialmente el recurso y reconoció el derecho de la capitán a ser indemnizada, aunque no fijó el importe preciso.


“Este caso es un ejemplo y habría que mirar si pudiera tener encaje en nuestra situación -afirman algunos de los agentes de Navarra afectados por la decisión política-. Ahora tenemos que estudiar los pormenores de la propuesta que nos hagan para ver en qué condiciones tendremos que cambiar de destino o de unidad, pero la posibilidad de emprender acciones legales está encima de la mesa”.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2022, 08:53:31 am

UPN reclamó en el Parlamento en 1994 el repliegue de la Guardia Civil en favor de la Policía Foral


El Ejecutivo de Alli y Sanz defendió una implantación de la policía autonómica como la de la CAV y la de Catalunya - El plan director del Cuerpo en 1994 abogaba por un servicio completo en materia policial
Ibai Fernandez/A. Irisarri
03·02·20 | 03:00 | Actualizado a las 02:29


Juan Cruz Alli, Miguel Sanz, Jesús Aizpún y Rafael Gurrea caminan juntos a una reunión, en el Palacio de Navarra. (08/04/1994).
UPN reclamó en el Parlamento en 1994 el repliegue de la Guardia Civil en favor de la Policía ForalJAVIER BERGASA


Pamplona - El Gobierno de UPN también era partidario de una implantación integral de la Policía Foral de Navarra. Así consta en el plan director del Cuerpo aprobado por el Ejecutivo en 1994, entonces presidido por Juan Cruz Alli y con Miguel Sanz de vicepresidente y consejero responsable de la policia autonómica. Y al que se incorporó una resolución aprobada por el Parlamento con los votos de UPN, EA e Izquierda Unida en la que se reclama el "repliegue" de la Guardia Civil y la Policía Nacional en favor del "despliegue" de la Policía Foral.


Un discurso que poco tiene que ver con el que ahora UPN defiende en el Parlamento, donde la pasada semana perdió una votación en la que rechazaba la gestión exclusiva de Tráfico. "Defiendo que la Guardia Civil siga haciendo el mismo trabajo que hace a día de hoy", justificó Javier Esparza. La moción ni siquiera contó con el apoyo de todo el grupo parlamentario, que por primera vez rompió la disciplina de voto. PP y Ciudadanos, socios electorales de UPN en Navarra y en Madrid, rechazan también un traspaso meramente administrativo aunque la competencias sigan siendo compartidas.


Un pasito más, y ya van unos cuantos, en el distanciamiento progresivo de sus postulados tradicionales que los regionalistas viene mostrando desde hace varios años, y que la unidad de acción con la derecha no ha hecho sino acentuar. Que contrasta además con la posición que UPN ha mantenido históricamente tanto en el Gobierno como en el Parlamento. Así queda constancia en los múltiples debates de todos estos años, y también en las propias bases ideológicas del partido, en las que hasta hace poco se consideraba la competencia de Tráfico como algo "irrenunciable".

De hecho, esta reivindicación ya está presente en el primer Plan Director de la Policía Foral elaborado por el Gobierno de UPN en 1994, entonces bajo la presidencia de Juan Cruz Alli y con Miguel Sanz como consejero de Presidencia e Interior, responsable del desarrollo del Cuerpo policial autonómico. El documento, que rige la organización y las funciones que va a tener la Policía Foral en esos años, fue aprobado por el Parlamento el 28 de junio de aquel año. Lo hizo con una resolución en la que se recoge, con los votos de UPN, EA e Izquierda Unida, y las abstenciones y voto en contra -según los puntos de debate- de PSN y HB, los términos políticos en los que se debe llevar a cabo el despliegue de la Policía Foral.


El Parlamento acuerda así que la Policía Foral se configurará como "una Policía de Navarra" que ofrecerá "un servicio íntegro y completo" en materia policial. Se subraya que, tal y como recoge la ley del Amejoramiento, debe ser "un cuerpo integral", para lo que el Gobierno de Navarra deberá "negociar con el Estado" tanto el ejercicio de las competencias como su financiación vía Convenio Económico. Todo ello, concluye el Parlamento, "deberá ir produciendo en la misma proporción que la Policía Foral sea desplegada, el repliegue de las Fuerzas de Seguridad del Estado, con la valoración económica y repercusión correspondiente a través del cupo a pagar al Estado".

El debate parlamentario La resolución que da luz verde al primer plan director de la Policía Foral se aprueba aquel 28 de junio de 1994 tras un debate en la comisión de Presidencia e Interior, a la que acude el consejero del ramo, Miguel Sanz, a defender el proyecto del Gobierno. Es precisamente el histórico dirigente de UPN, según recoge el diario de sesiones, quien con más firmeza apuesta por el despliegue integral de la Policía Foral, aunque ello implique el "repliegue" tanto de la Guardia Civil como de la Policía Nacional. "El Plan plantea que la Policía Foral se haga cargo de la competencia de tráfico en su plenitud. El papel de la Guardia Civil quedaría relegado a aspectos de incidencia supracomunitaria", avala. Sanz admite además que con el desarrollo del Cuerpo autonómico "estamos yendo a una sustitución progresiva".


En aquel debate el Gobierno se encuentra con la posición crítica de PSN, representado por Adalino Colín, que ve excesivo el término "policía integral", ante lo que Sanz lamenta la "absolutamente ninguna ilusión por continuar con el desarrollo de la Policía Foral" de los socialistas. Pero también con las dudas de Adolfo Araiz (HB) e Iñaki Cabasés (EA), que consideran que UPN no tiene ambición suficiente. "Estamos hablando de si UPN quiere que la Policía Foral sea la policía de Navarra o no", señala Cabasés.

El vicepresidente y consejero de Interior trata entonces de convencer a la mayoría parlamentaria de la voluntad de su Gobierno. "Yo, como navarro y hombre creyente en el autogobierno, prefiero que el servicio relacionado con la seguridad me lo dé la Policía Foral antes que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", subraya Sanz, que explica que si no se ha desarrollado más el cuerpo autonómico ha sido por motivos económicos.


Desgrana incluso lo que a su entender supone una policía integral, y que pasa por "el desarrollo de la totalidad de las funciones que tenemos atribuidas en el ordenamiento jurídico". El vicepresidente se muestra además dispuesto a "asumir el repliegue" de las fuerzas y cuerpos del Estado. "A nosotros no nos importa decir que no estamos por el ¡que se vayan!, pero si se van voluntariamente porque la Policía Foral desarrolla en su integridad las competencias derivadas del ordenamiento jurídico, no vamos a alertarnos, manteniendo nuestro modelo de partido y nuestra ideología" argumenta Sanz, que plantea que el Estado asuma el coste del despliegue de la Policía Foral con el ahorro que le supone el repliegue de las FSE.

Este planteamiento es excesivo para el PSN, que muestra su preocupación por el futuro de los agentes de seguridad que dependen del Estado, y reprocha a UPN que vaya a votar con quienes tienen un modelo policial diferente. Sanz sin embargo recuerda al portavoz socialista que el Gobierno central, en manos del PSOE, ha planteado para Catalunya y la CAV medidas similares. Por ello, defiende que el autogobierno de Navarra "no esté ni un ápice por debajo de lo que pueda estar en las comunidades denominadas históricas".


Por todo ello, y a modo de conclusión del debate, Sanz reitera que lo que su Gobierno pretende es "el máximo desarrollo de las competencias de la Policía Foral". "Si el Estado utiliza el repliegue de sus fuerzas, no digo todas las que actualmente tiene en Navarra pero sí un porcentaje elevado, para utilizarlas en otras zonas del Estado español, desde el Gobierno de UPN y desde nuestro planteamiento político estaremos encantados", zanja Sanz. El plan director, con su resolución parlamentaria, fue finalmente aprobado.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2022, 08:54:08 am
El mismo UPN, en su versión transfuga, que ayer lanzó un discurso demagogico en el Congreso.


https://youtu.be/ty-tK6z1aeU
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 24 de Noviembre de 2022, 21:40:45 pm
El mismo UPN, en su versión transfuga, que ayer lanzó un discurso demagogico en el Congreso.


https://youtu.be/ty-tK6z1aeU

Igual es tránsfuga por esas cosas...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2022, 15:25:28 pm


La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra


Solo un puñado de guardias civiles pediría el cambio al Cuerpo autonómico, donde el sector nacionalista los rechaza
Sánchez deja que Bildu capitalice la cesión pese al riesgo de 'sorpasso' al PSN
SUSCRÍBETE
Si ya estás suscrito, inicia sesión
Para más información
La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra
Video
PABLO MUÑOZ

Madrid


27/11/2022

Actualizado a las 10:20h.

No hay solo indignación entre los agentes de la Guardia Civil destinados en Navarra –que existe, y mucha– por el pacto de Pedro Sánchez con Bildu para retirar a los agentes de Tráfico del Instituto Armado de las carreteras de esa comunidad; también se palpa el escepticismo porque el 31 de marzo, fecha anunciada en la que el Gobierno de María Chivite asumirá la competencia, «la Policía foral no estará, ni de lejos, en condiciones de asumir el servicio en solitario». Hay una expresión gráfica con la que resumen el acuerdo: «Juego de políticos trileros».
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 29 de Noviembre de 2022, 02:00:15 am
Eso se sabe desde que se empezó a tratar el tema...



La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra


Solo un puñado de guardias civiles pediría el cambio al Cuerpo autonómico, donde el sector nacionalista los rechaza
Sánchez deja que Bildu capitalice la cesión pese al riesgo de 'sorpasso' al PSN
SUSCRÍBETE
Si ya estás suscrito, inicia sesión
Para más información
La Policía foral no tiene capacidad para asumir el Tráfico en Navarra
Video
PABLO MUÑOZ

Madrid


27/11/2022

Actualizado a las 10:20h.

No hay solo indignación entre los agentes de la Guardia Civil destinados en Navarra –que existe, y mucha– por el pacto de Pedro Sánchez con Bildu para retirar a los agentes de Tráfico del Instituto Armado de las carreteras de esa comunidad; también se palpa el escepticismo porque el 31 de marzo, fecha anunciada en la que el Gobierno de María Chivite asumirá la competencia, «la Policía foral no estará, ni de lejos, en condiciones de asumir el servicio en solitario». Hay una expresión gráfica con la que resumen el acuerdo: «Juego de políticos trileros».
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2022, 07:35:37 am


Guardias civiles de Tráfico amenazan con poner menos multas tras el pacto para expulsarlos de Navarra


La asociación AUGC está valorando “una campaña para concienciar a los ciudadanos sobre determinadas infracciones, dejando en segundo plano la opresión”, para reaccionar a los “menosprecios” de Interior
Control de la Guardia Civil en Sangüesa, Navarra
Foto de ARCHIVO
Control de la Guardia Civil en Sangüesa, Navarra Foto de ARCHIVO
 
A.R.E.29 DE NOVIEMBRE DE 2022 (11:41 H.)
guardia civil agrupación de tráfico
El malestar interno en parte de la plantilla de la Guardia Civil por el acuerdo del Gobierno con Bildu para retirar a este cuerpos las competencias de tráfico en la Comunidad Foral de Navarra puede desembocar una bajada de multas a los conductores.


Así lo sugiere la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la segunda con más representantes en el Consejo de la Guardia Civil.

Esta asociación denuncia que “el ministro del Interior y el director general de Tráfico abocan a la desaparición de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil”, con una serie de medidas u omisiones que, según AUGC, suponen menosprecios a los agentes: “La pérdida de competencias en Navarra, la falta de material y prendas, las promesas incumplidas y el trabajo opresor exigido”.

Argumenta que los guardias civiles de Tráfico están “cansados de ser números en una estadística alimentada de manera voraz mediante las denuncias interpuestas a los ciudadanos que cometen infracciones en las diferentes vías”.

Por eso, si bien desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles subrayan que los agentes van a seguir “velando en las carreteras y vigilando la seguridad de los habitantes”, al mismo tiempo advierten a Interior: están valorando “la realización de una campaña para concienciar a los ciudadanos sobre determinadas infracciones, dejando en segundo plano la opresión”.

Portugal 2-0 Uruguay | Copa Mundial de la FIFA Catar 2022
Loading video

Bruno Fernandes lanza a Portugal

Afirman que tiene el firme convencimiento de que el método para lograr una mayor seguridad en las carreteras no son las sanciones, sino que una “campaña de concienciación” es “una labor más adecuada que la represión pura que se nos exige a través de un sistema perverso de valoración individual al que van ligadas las retribuciones de los Guardias Civiles de Tráfico”.

Esta asociación carga contra Fernando Grande-Marlaska y contra el Gobierno de Pedro Sánchez, por ignorar y menospreciar a los guardias civiles.

“Asistimos a un cambalache político en el que se anunció la pérdida de competencias de la Guardia Civil de Tráfico en la Comunidad Foral de Navarra”, denuncia AUGC, que interpeta este anuncio como “el inicio del lento pero inexorable proceso de desmembramiento de la Agrupación de Tráfico”.

Lamenta que “no hay certeza alguna sobre el futuro de los compañeros destinados en Navarra”, y apunta que “no sería demasiado aventurado pensar que nuevos pactos políticos condenen a los guardias civiles de Tráfico a la expulsión de territorios como Galicia, Canarias, Valencia o Andalucía en el plazo de uno, cinco o diez años”.

A la retirada en Navarra suman otros agravios: “Hace casi dos años prometieron la irrisoria cantidad de 57 euros para recompensar su penosidad y ni siquiera eso cumplen, también recordamos que el señor ministro afirmó que ningún guardia civil iba a abandonar Navarra. Somos el cuerpo policial que trabajamos más horas y los que menos cobran; seguimos sin prendas de abrigo, sin limpieza en nuestras instalaciones, sin cascos, sin chalecos airbag, sin que reconozca nuestro riesgo, nuestra sangre, nuestra dignidad”.

Además de la advertencia velada de una campaña para poner menos multas, la Asociación Unificada de Guardias Civiles lanza otro aviso: van a utilizar “todos los medios a nuestro alcance que estén previstos en el ordenamiento jurídico” para que la Dirección General de Tráfico y el Ministerio del Interior cumpla sus compromisos.

“No vamos a ser cómplices del desmantelamiento de las estructuras del Estado por la vía de hecho de no dotarnos de material, de incentivos ni de derechos laborales para hacer nuestro trabajo ante la pasividad cómplice de una cúpula más preocupada de sus medallas y sus ascensos que de la propia Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil”, lamentan.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2022, 07:43:24 am
https://twitter.com/europapress/status/1597869411418836994?t=q9V0ijjC3q0xLIO6yZBnuQ&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2022, 11:06:30 am


La Policía Foral navarra requerirá atraer a 149 guardias civiles con salarios 700 euros más altos


El Gobierno de Chivite estima que asumir Tráfico a partir de marzo requerirá ampliar de 226 a 375 la Unidad. El complejo encaje salarial, de equiparación de escalas y de condiciones para la jubilación, claves para captar a los agentes de la Guardia Civil.
MIKEL SEGOVIA 
07/12/22 - 00: 01
 
   

 GUARDIA CIVIL
 NAVARRA
 POLICÍA


Aspirantes a Policía Foral durante una de las pruebas de acceso. POLICÍA FORAL


En el mejor de los casos no se completará hasta 2028. El plan está diseñado y dibuja un horizonte que se extiende durante un lustro hasta que la Policía Foral de Navarra asuma íntegramente la gestión del tráfico en toda la Comunidad Foral, materia que ahora comparte con la Guardia Civil. Hasta entonces, y una vez que la titularidad sea cedida al Ejecutivo Navarro, -hecho que está comprometido por Pedro Sánchez para antes del 31 de marzo próximo-, la absorción será progresiva. El traspaso de la titularidad de un Cuerpo a otro se traducirá de facto en la salida de la Unidad de Tráfico de la Guardia Civil de sus 186 agentes, no así del resto de unidades del Cuerpo –Seguridad Ciudadana, Seprona, Medio Ambiente…- que por el momento continuarán con su labor en Navarra.


La salida para los Guardias Civiles de Tráfico se realizará por varias vías. Por un lado, los agentes que lo deseen podrán integrarse en otra Unidad de la Benemérita si no quieren dar el salto a la Policía Foral pero sí permanecer en Navarra. Quienes, en cambio, prioricen continuar como guardias civiles de Tráfico deberán hacerlo en otro destino alejado de Navarra. A menos de cuatro meses para que se formalice el traspaso, los agentes de la Guardia Civil insisten en que no se les ha informado sobre las condiciones que se les brindarán, más allá de aspectos generales, para tomar una decisión con una afección personal y familiar importante.

La integración ideal de ambas unidades de Tráfico requerirá, según las estimaciones del Gobierno de Navarra, que al menos 149 Guardias Civiles soliciten su integración en la Policía Foral en los próximos cinco años. Supondría absorber prácticamente el 80% de los agentes que ahora forman la unidad de Tráfico. Son los agentes que se estiman necesarios para conformar un equipo de 375 policías capaz de asumir en su totalidad la competencia de Trafico.


Por ahora, se desconoce cuántos guardias civiles destinados en la Comunidad Foral se decantarán por esta opción, pero desde distintos sindicatos del Cuerpo se apunta a que, por el momento, y a falta de que se conozcan las condiciones en las que se haría la integración, no son muchos los que han manifestado su deseo de pasarse a la Policía Foral. En caso de que no se alcance esa cifra de 149 incorporaciones el Ejecutivo navarro tendrá que convocar nuevas plazas para cubrir los puestos requeridos.

Diferencias salariales: 2.100 frente a 2.700 euros
En gran medida, la capacidad de atracción de los guardias civiles hacia el Cuerpo foral dependerá de la llamada ‘pasarela’ que el Gobierno de Navarra ofrezca. La propuesta de cambio de Cuerpo policial viene recogida en la disposición adicional novena de la Ley Foral de Policías de Navarra de 2018. En principio, el compromiso pasa por respetar las actuales condiciones salariales de las que disfrutan los guardias civiles, que son significativamente mejores que las de los Policías Forales. El complemento de destino o ‘peligrosidad’ que históricamente se ha pagado a los guardias civiles destinados en Euskadi y Navarra es la razón principal de esa diferencia salarial.


Colegios, hipotecas y familia, el incierto adiós de 186 guardias civiles de Trafico en Navarra
Colegios, hipotecas y familia, el incierto adiós de 186 guardias civiles de Trafico en Navarra
El Ejecutivo de María Chivite no ha concretado por el momento a los agentes qué oferta y condiciones les brindará, pero sí que se les respetarán sus retribuciones básicas y sus complementos. Las posibles diferencias se abonarían con un “complemento compensatorio” que sería absorbido con los progresivos incrementos de las retribuciones en años posteriores.

Desde el sindicato CCOO de la Policía Foral se recuerda que actualmente un agente de Tráfico de la Guardia Civil gana entre 500 y 600 euros netos más al mes en comparación con un Policía Foral, “ganan 2.700 euros netos al mes frente a unos 2.100 de un Policía Foral“, asegura Javier Ojer de CCOO. Por ello, señala que en ese contexto se podrían generar diferencias que habría que compensar: “Si voy a patrullar con un compañero que gana 500 euros más por hacer el mismo trabajo… también en la Policía Foral habrá que hacer algo. Hay sentencias y jurisprudencia que dice que a igual trabajo, igual salario, ¿no?”.   


En ese proceso de integración la equiparación salarial puede abrir una brecha importante en el proceso. La más que previsible demanda de igualar las condiciones para los 1.100 agentes de la Policía Foral puede ser sólo uno de los complejos procesos de ajuste que se deriven de la cesión de Tráfico a la Policía Foral de Navarra a partir de la próxima primavera.

375 agentes y un abanico de escalas
El proceso se prevé largo. El cronograma que ha diseñado el Ejecutivo plantea una integración progresiva a lo largo de cinco años en el que se irán incorporando medios personales y ampliando los medios materiales. Actualmente la Policía Foral y la Guardia Civil comparten la gestión del Tráfico pero lo hacen de modo muy desigual. En el caso de la Policía navarra tan sólo cuenta con responsabilidades de Tráfico en las comisarías de Pamplona y Tudela, no así en las otras cinco comisarías con las que dispone el Cuerpo en toda la Comunidad. La unidad de Tráfico foral, la segunda más importante tras la de Seguridad Ciudadana, cuenta actualmente con 226 agentes y se estima que deberá ampliarse hasta los 375 los próximos años. En cambio, la Guardia Civil, con medio centenar de cuarteles dispersos por toda Navarra, presta servicio de tráfico en la mayor parte de la Comunidad. Cuanta con un despliegue de 186 agentes.


Interior paga aún 682 euros por 'peligrosidad' a 5.347 guardias civiles y policías en Navarra y Euskadi
Interior paga aún 682 euros por ‘peligrosidad’ a 5.347 guardias civiles y policías en Navarra y Euskadi
La cesión de la competencia de Tráfico supondrá un refuerzo de medios materiales y técnicos hacia la Policía Foral y que también conllevarán un desembolso importante: “En la Policía Foral estamos con los recursos muy justitos. Tenemos muchas dudas de que son los 375 agentes que dicen que serán suficientes se pueda dar el servicio de Tráfico. Los agentes pasarán pero no vendrán con los coches, los radares, las motos, etc. para poder dar el servicio. Todo esto requerirá una inversión importante”, asegura David Markolain, secretario de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO.

El encaje entre un Cuerpo y otro requerirá otro complejo ajuste, el de las escalas y categorías. Mientras en la Policía Foral actualmente en la Unidad de Tráfico existen seis niveles entre agentes, subinspectores e inspectores, “en la Guardia Civil tienen muchos más, ¿cómo se va a hacer? Aún no sabemos nada de todo eso”, señala Ójer.

La letra pequeña de la ‘pasarela’ sigue sin desvelarse a los agentes implicados a sólo tres meses y medio de que el proceso se ponga en marcha, siempre que se cumplan los plazos prometidos. Las condiciones de jubilación que tendrán los nuevos agentes venidos de la Guardia Civil será uno de los frentes de encaje más complejo. Desde el año 2011 todos los nuevos agentes de la Guardia Civil cotizan a la Seguridad Social, como lo hacen los agentes de la Policía Foral. Sin embargo, los miembros de la benemérita más veteranos se rigen bajo el modelo de clases pasivas, con condiciones diferentes y en líneas generales peores que las que ofrece el régimen de la Seguridad Social: “En la Policía Foral está el sistema del Monte Pío, que se podría asemejar pero que está a punto de desaparecer. Todo esto habrá que revisarlo bien”.

Autoescuelas, puntos, renovaciones…
La cesión de la competencia al Gobierno de Navarra es una vieja reivindicación de sucesivos gobiernos de Navarra, desde UPN a Geroa Bai y ahora el PSN. En 2000 el Ejecutivo de Aznar se comprometió con el entonces presidente Miguel Sanz (UPN) a llevarlo a cabo. También lo hizo Sánchez con la presidenta Uxue Barkos y ahora con María Chivite. El Gobierno foral afirma ahora que los trabajos están muy avanzados y que “nos encontramos actualmente en un momento casi definitivo para el cierre de la transferencia de tráfico a Navarra”, asegura a El Independiente. El último compromiso sobre esta cuestión se alcanzó con EH Bildu –socio del Ejecutivo de Chivite- durante la negociación de los presupuestos Generales del Estado. En él se fijaba el plazo del 31 de marzo como fecha límite para firmar y hacer realidad la cesión de la competencia de Trafico, hoy compartida con la Guardia Civil, de modo integral a la Policía Foral de Navarra.


Asumir la competencia de tráfico no supondrá sólo asumir la regulación y control de las carreteras. La implementación de esta competencia conlleva hacerse cargo de todas las materias que a día de hoy realiza la Guardia Civil, en algunos casos de modo compartido con la Policía Foral. Así, la competencia sancionadora se multiplicará, con lo que ello conlleva de gestión en ámbitos como pagos, anulaciones, detracción de puntos etc. De igual modo, la Policía Foral deberá gestionar competencias como las autoescuelas y la renovación de los permisos de conducir, que pasarán a depender del Gobierno de Navarra. También se incorporará la responsabilidad de gestión, control e inspección de los cursos de sensibilización y reeducación vial para la recuperación de puntos. La lista de materias a incorporar incluye la educación y formación de profesores de Educación vial o ámbitos como el fomento de campañas de sensibilización para la reducción de la mortalidad en las carreteras o la sensibilización en materias como la movilidad sostenible.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 09:24:42 am
(https://pbs.twimg.com/media/FjmUNVvXEAAm8v0?format=jpg&name=large)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 09:29:10 am
De los que se han sumado a la convocatoria y han puesto su logo he querido saber algo más, y he escogido uno al azar... y como no podía ser de otra manera...las "fuerza vivas" de toda la vida en defensa de algo que se contempla en el Estatuto de Navarra que otorga la competencia del tráfico a la Policía Foral.

https://euskalnews.com/2021/11/primer-acto-publico-de-ego-non-memoria-relato-verdad-jornadas-sobre-el-terrorismo-sus-efectos-y-las-palabras-que-elegimos-para-contarlo/

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=72953;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 14:16:39 pm
Efectivamente la trasferencia es incuestionable, lo que es cuestionable es hacerla teniendo en cuenta que la PF no tiene efectivos suficientes para asumirla ahora mismo, con lo que ello conlleva. Una vez más, la política por encima de los intereses de los ciudadanos.

De los que se han sumado a la convocatoria y han puesto su logo he querido saber algo más, y he escogido uno al azar... y como no podía ser de otra manera...las "fuerza vivas" de toda la vida en defensa de algo que se contempla en el Estatuto de Navarra que otorga la competencia del tráfico a la Policía Foral.

https://euskalnews.com/2021/11/primer-acto-publico-de-ego-non-memoria-relato-verdad-jornadas-sobre-el-terrorismo-sus-efectos-y-las-palabras-que-elegimos-para-contarlo/

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3863.0;attach=72953;image)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 14:28:53 pm
Ya se apañarán...poco a poco todo se estabiliza.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 14:57:04 pm
Ya se apañarán...poco a poco todo se estabiliza.

Ya veremos si no posponen un tiempo la "expulsión" de la ATGC.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 15:01:26 pm
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 15:20:40 pm
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...

Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: storm en 12 de Diciembre de 2022, 00:18:29 am
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...

Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Un guardia civil de tráfico en Navarra  yéndose  a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2022, 09:15:22 am
Lo de ayer de Arrimadas de nota...un partido en derribo que trata de aferrarse a cualquier resquicio...que no conseguirá.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2022, 10:11:56 am
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...

Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Un guardia civil de tráfico en Navarra  yéndose  a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk



(https://pbs.twimg.com/media/Fjw5hS0XkAAB-iT?format=jpg&name=large)
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2022, 16:05:35 pm

Lo de la Guardia Civil en Nafarroa


13·12·22 | 08:18 | Actualizado a las 15:47

LA concentración del pasado domingo en Iruñea para denunciar la falsa expulsión (¡ya quisiéramos algunos!) de la Guardia Civil de Nafarroa tuvo un requeteporrón de momentos entre lo psicodélico, lo lisérgico y lo directamente cutresalchichero. De saque, es para nota altísima del bochorno rozando lo patético que la pancarta en la que se leía “Los jóvenes os queremos aquí” fuera sostenida en primera línea por individuos e individuas que, haciendo una media generosa, andaban por la sesentena. Y luego, claro, estuvo lo de las cifras. Los medios de orden, a los que Santa Lucía (hoy es su día, por cierto) conserve la vista, hablaron de multitudinaria movilización, afirmación que apoyaron con imágenes de planos ultracortos que cantaban La Traviatta. La realidad es que, como en aquella tontuna precedente que montó la equinoccial Inés Arrimadas en Altsasu, el sarao reunió a cuatro y el del tambor. O a cuatro y a Javier Esparza, que menudo autorretarto se hizo el atribulado y discutido líder de UPN apoyando una causa que él mismo debería ser el primero en saber que es falsa de toda falsedad.


Ya ni siquiera hay que citar la hemeroteca que demuestra que, en el año 2000, Aznar ofreció al entonces presidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, el traspaso de las competencias de Tráfico. Resulta que la cosa viene de mucho antes. Como documentó la semana pasada en Diario de Noticias de Navarra el también expresidente y erudito Juan Cruz Allí, hasta 1959, en pleno franquismo, el control de carreteras del viejo reino era competencia de una policía dependiente de la Diputación. Pero miente, que algo queda.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Ragnar en 13 de Diciembre de 2022, 16:45:07 pm
Hasta el 31 de marzo tienen tiempo para decidir hacerlo o hacerlo por fases...

Si a partir de esa fecha no están desplegados completamente, los que han firmado han mentido.
Un guardia civil de tráfico en Navarra  yéndose  a la Foral es palmar pasta a base de bien. Yo me quedaría de GC en Navarra aunque no haga tráfico.

Pasta y seguramente muchos días de libranza.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2022, 08:24:31 am
La Guardia Civil dará prioridad de destino a los agentes de Tráfico que abandonen Navarra

Los 186 agentes de la Unidad deberán elegir entre integrarse en la Policía Foral, cambiarse de Unidad o solicitar el traslado a otro destino para seguir siendo agentes de tráfico del Cuerpo. El traspaso de la competencia se prevé para abril de 2023.

Para algunos será su última Navidad en Navarra. Para otros la última como Guardia Civil. En la Comunidad Foral estos días en la Unidad de Tráfico del Cuerpo la incertidumbre sigue acumulando muchas nebulosas pese a que algunas empiezan a despejarse. Aún les falta mucha información para decantarse por integrarse en la Policía Foral, que a partir de marzo del próximo año -si se cumplen los plazos comprometidos- debería asumir de modo íntegro la competencia de Trafico, ahora compartida con la Benemérita, u optar por continuar como guardia civil de tráfico pero en otra CCAA.

La visita del Jefe de la Agrupación de Trafico de la Guardia Civil del pasado miércoles les permitió al menos conocer que en caso de decidir solicitar el traslado tendrán preferencia en la elección de destino sobre otras peticiones. El máximo responsable de la Unidad, el coronel José Ignacio Criado, trasladó a los responsables de Tráfico en Navarra la intención de que se habiliten vías preferentes para los agentes ahora destinados en la Comunidad Foral y que no deseen integrarse en otras unidades o en Tráfico de la Policía Foral de Navarra.

Criado aseguró que es su intención intentar retener el máximo de talento posible para la Benemérita entre los 186 agentes de Tráfico que ahora componen la unidad y que supone un personal de alta especialización. De este modo, en cuanto el Gobierno de Navarra de a conocer con detalle las condiciones de la ‘pasarela’ que ofrecerá a los guardias civiles para dar el salto a la Policía Foral, se abrirá el plazo para deshojar la decisión que tendrán que tomar los agentes: seguir en Navarra o abandonarla para continuar siendo guardia civil de Tráfico en otra comunidad foral.

Hasta el momento el Ejecutivo de María Chivite no ha trasladado las condiciones detalladas que ofrecerá. Tan sólo se ha comprometido a igualar las condiciones de las que actualmente disfrutan los agentes. Sin embargo, la Policía Foral navarra, que debería asumir la competencia de Tráfico a partir de finales de marzo próximo, se encuentra inmersa en un proceso de negociación interna por la actualización y mejora de las condiciones de los agentes forales y que a su vez repercutiría en las condiciones con las que se encontrarían los guardias civiles que opten por pasarse al Cuerpo foral.

Integración y condiciones

El proceso de asunción de la competencia, ahora compartida en su ejecución por ambos cuerpos, sería progresivo. De este modo, se establece un periodo de cinco años hasta que se de por concluido el periodo de traspaso íntegro de las funciones de Tráfico. Criado sí confirmó que una de las primeras cuestiones que será cedida en su totalidad será la relativa a la gestión administrativa que conlleva la competencia.

Entre los 186 agentes de la Unidad de Tráfico de Navarra por ahora son pocos los que tienen claro cuál será su decisión. La situación varía de modo importante entre aquellos más veteranos y asentados y con familia en Navarra, frente a los que se encuentran destinados de modo más provisional en la Comunidad foral. En muchos casos el traslado a Navarra busca beneficiarse de la preferencia en la puntuación que se concedía en los procesos de traslado por las especiales circunstancias de este destino durante años azotado por el terrorismo.

En el mejor de los casos el proceso de cesión total no se completaría hasta el año 2028. Hasta entonces el tráfico será gestionado por la Administración navarra pero llevado a cabo por forales y guardias civiles. Actualmente la Guardia Civil es la que lleva el peso de la mayor parte del territorio. Cuenta con casi medio centenar de comisarías frente a las dos de la Policía Foral en Pamplona y Tudela. Las previsiones que maneja el Ejecutivo de Chivite cifran en al menos 149 el número de agentes nuevos que requerirán incorporar a la futura unidad de Trafico foral. Se trata de un número importante que, en caso de no cubrirlo con agentes de la Guardia Civil que se decanten por la ‘pasarela’, requerirá la convocatoria de un concurso público. La unidad de Tráfico foral, la segunda más importante tras la de Seguridad Ciudadana, cuenta actualmente con 226 agentes y se estima que deberá ampliarse hasta los 375 los próximos años.

Escalas y Seguridad Social diferentes

La integración generará problemas a la hora de establecer igualdad en las escalas profesionales que rigen en uno y otro cuerpo. En el caso de la Guardia Civil, además de gozar de salarios más elevados, también funciona una jerarquía con un mayor número de escalas y niveles que habrá que integrar en la futura pasarela’ profesional que que ofrezca y cuentan por sistemas de seguridad social de cara a sus jubilaciones con notables diferencias.

Asumir la competencia de tráfico no supondrá sólo asumir la regulación y control de las carreteras. La implementación de esta competencia conlleva hacerse cargo de todas las materias que a día de hoy realiza la Guardia Civil, en algunos casos de modo compartido con la Policía Foral. Así, la competencia sancionadora se multiplicará, con lo que ello conlleva de gestión en ámbitos como pagos, anulaciones, detracción de puntos etc.

De igual modo, la Policía Foral deberá gestionar competencias como las autoescuelas y la renovación de los permisos de conducir, que pasarán a depender del Gobierno de Navarra. También se incorporará la responsabilidad de gestión, control e inspección de los cursos de sensibilización y reeducación vial para la recuperación de puntos. La lista de materias a integrar incluye la educación y formación de profesores de Educación vial o ámbitos como el fomento de campañas de sensibilización para la reducción de la mortalidad en las carreteras o la sensibilización en materias como la movilidad sostenible.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: storm en 25 de Diciembre de 2022, 14:23:21 pm
La Guardia Civil dará prioridad de destino a los agentes de Tráfico que abandonen Navarra

Los 186 agentes de la Unidad deberán elegir entre integrarse en la Policía Foral, cambiarse de Unidad o solicitar el traslado a otro destino para seguir siendo agentes de tráfico del Cuerpo. El traspaso de la competencia se prevé para abril de 2023.

Para algunos será su última Navidad en Navarra. Para otros la última como Guardia Civil. En la Comunidad Foral estos días en la Unidad de Tráfico del Cuerpo la incertidumbre sigue acumulando muchas nebulosas pese a que algunas empiezan a despejarse. Aún les falta mucha información para decantarse por integrarse en la Policía Foral, que a partir de marzo del próximo año -si se cumplen los plazos comprometidos- debería asumir de modo íntegro la competencia de Trafico, ahora compartida con la Benemérita, u optar por continuar como guardia civil de tráfico pero en otra CCAA.

La visita del Jefe de la Agrupación de Trafico de la Guardia Civil del pasado miércoles les permitió al menos conocer que en caso de decidir solicitar el traslado tendrán preferencia en la elección de destino sobre otras peticiones. El máximo responsable de la Unidad, el coronel José Ignacio Criado, trasladó a los responsables de Tráfico en Navarra la intención de que se habiliten vías preferentes para los agentes ahora destinados en la Comunidad Foral y que no deseen integrarse en otras unidades o en Tráfico de la Policía Foral de Navarra.

Criado aseguró que es su intención intentar retener el máximo de talento posible para la Benemérita entre los 186 agentes de Tráfico que ahora componen la unidad y que supone un personal de alta especialización. De este modo, en cuanto el Gobierno de Navarra de a conocer con detalle las condiciones de la ‘pasarela’ que ofrecerá a los guardias civiles para dar el salto a la Policía Foral, se abrirá el plazo para deshojar la decisión que tendrán que tomar los agentes: seguir en Navarra o abandonarla para continuar siendo guardia civil de Tráfico en otra comunidad foral.

Hasta el momento el Ejecutivo de María Chivite no ha trasladado las condiciones detalladas que ofrecerá. Tan sólo se ha comprometido a igualar las condiciones de las que actualmente disfrutan los agentes. Sin embargo, la Policía Foral navarra, que debería asumir la competencia de Tráfico a partir de finales de marzo próximo, se encuentra inmersa en un proceso de negociación interna por la actualización y mejora de las condiciones de los agentes forales y que a su vez repercutiría en las condiciones con las que se encontrarían los guardias civiles que opten por pasarse al Cuerpo foral.

Integración y condiciones

El proceso de asunción de la competencia, ahora compartida en su ejecución por ambos cuerpos, sería progresivo. De este modo, se establece un periodo de cinco años hasta que se de por concluido el periodo de traspaso íntegro de las funciones de Tráfico. Criado sí confirmó que una de las primeras cuestiones que será cedida en su totalidad será la relativa a la gestión administrativa que conlleva la competencia.

Entre los 186 agentes de la Unidad de Tráfico de Navarra por ahora son pocos los que tienen claro cuál será su decisión. La situación varía de modo importante entre aquellos más veteranos y asentados y con familia en Navarra, frente a los que se encuentran destinados de modo más provisional en la Comunidad foral. En muchos casos el traslado a Navarra busca beneficiarse de la preferencia en la puntuación que se concedía en los procesos de traslado por las especiales circunstancias de este destino durante años azotado por el terrorismo.

En el mejor de los casos el proceso de cesión total no se completaría hasta el año 2028. Hasta entonces el tráfico será gestionado por la Administración navarra pero llevado a cabo por forales y guardias civiles. Actualmente la Guardia Civil es la que lleva el peso de la mayor parte del territorio. Cuenta con casi medio centenar de comisarías frente a las dos de la Policía Foral en Pamplona y Tudela. Las previsiones que maneja el Ejecutivo de Chivite cifran en al menos 149 el número de agentes nuevos que requerirán incorporar a la futura unidad de Trafico foral. Se trata de un número importante que, en caso de no cubrirlo con agentes de la Guardia Civil que se decanten por la ‘pasarela’, requerirá la convocatoria de un concurso público. La unidad de Tráfico foral, la segunda más importante tras la de Seguridad Ciudadana, cuenta actualmente con 226 agentes y se estima que deberá ampliarse hasta los 375 los próximos años.

Escalas y Seguridad Social diferentes

La integración generará problemas a la hora de establecer igualdad en las escalas profesionales que rigen en uno y otro cuerpo. En el caso de la Guardia Civil, además de gozar de salarios más elevados, también funciona una jerarquía con un mayor número de escalas y niveles que habrá que integrar en la futura pasarela’ profesional que que ofrezca y cuentan por sistemas de seguridad social de cara a sus jubilaciones con notables diferencias.

Asumir la competencia de tráfico no supondrá sólo asumir la regulación y control de las carreteras. La implementación de esta competencia conlleva hacerse cargo de todas las materias que a día de hoy realiza la Guardia Civil, en algunos casos de modo compartido con la Policía Foral. Así, la competencia sancionadora se multiplicará, con lo que ello conlleva de gestión en ámbitos como pagos, anulaciones, detracción de puntos etc.

De igual modo, la Policía Foral deberá gestionar competencias como las autoescuelas y la renovación de los permisos de conducir, que pasarán a depender del Gobierno de Navarra. También se incorporará la responsabilidad de gestión, control e inspección de los cursos de sensibilización y reeducación vial para la recuperación de puntos. La lista de materias a integrar incluye la educación y formación de profesores de Educación vial o ámbitos como el fomento de campañas de sensibilización para la reducción de la mortalidad en las carreteras o la sensibilización en materias como la movilidad sostenible.
Yo lo tendría claro si quiero seguir ganando pasta aunque me den prioridad para volver al  sur.

No se como estarán los forales de volumen   de horas extras y a cuanto las pagan.

PD. Es una VERGÜENZA la cantidades que cobran de servicio extra en navidad  GC y PN.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2023, 17:34:26 pm

Excluir a un policía de Navarra de una convocatoria de movilidad para agentes de la Guardia Urbana de Cataluña es ilegal


Nuevos policías de la Guardia Urbana. Archivo. Foto: Ayuntamiento de Barcelona.
Portada / Tribunales
Excluir a un policía de Navarra de una convocatoria de movilidad para agentes de la Guardia Urbana de Cataluña es ilegal
Blanca Valdés
|
13/2/2023 06:48
|
Actualizado: 12/2/2023 19:03
En esta noticia se habla de:

ayuntamiento de Barcelona
Generalitat de Cataluña
Guardia Urbana
Oposiciones
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat)
Tribunal Supremo (TS)
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha confirmado la decisión dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) y ha determinado que excluir a un policía de Navarra de una convocatoria mediante concurso para postularse a una plaza en la Guardia Urbana catalana es ilegal.

Así lo ha determinado la reciente sentencia 69/2023 de 23 de enero dictada por los magistrados Pablo Lucas Murillo de la Cueva, Celsa Pico Lorenzo, Luis María Díez-Picazo Giménez, María del Pilar Teso Gamella y José Luis Requero Ibáñez.

Este asunto ha pasado por tres tribunales, pero no todos han fallado lo mismo. Pues bien, el Ayuntamiento de Barcelona realizó una convocatoria para cubrir, mediante movilidad interadministrativa, 49 plazas de la Guardia Urbana.

El demandante en este procedimiento, que es policía foral de Navarra, presentó su solicitud para participar en dicho proceso selectivo pero en la lista de admitidos publicada el 11 de abril de 2017 no fue incluido.


NO CUMPLÍA CON EL REQUISITO DE SER POLICÍA EN ALGÚN MUNICIPIO DE CATALUÑA
El motivo, no cumplir el requisito de ser funcionario de policía local en alguno de los municipios de Cataluña, miembro de los Mossos d’Esquadra o de la Guardia Civil o Policía Nacional destinados en dicha Comunidad Autónoma. La condición aparecía en las bases de la convocatoria en el artículo 42 del Decreto Autonómico 233/2002 de Acceso, Promoción y Movilidad de Policías Locales de Cataluña

Disconforme con ello, el afectado acudió a los tribunales y el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº4 de Barcelona no le dio la razón. El juez consideró que el policía de Navarra no cumplía con el mencionado requisito de las bases de la convocatoria.

Por lo que quiso seguir batallando y acudió al TSJCat y, en este caso, sí que consiguió que atendiesen a su petición. La sentencia declaró nulo parcialmente el artículo 42 del Decreto Autonómico 233/2002 de Acceso, Promoción y Movilidad de Policías Locales de Cataluña y, por tanto, la nulidad parcial de la lista definitiva de aspirantes.

EL TSJCAT DETERMINÓ QUE LA EXCLUSIÓN ERA ILEGAL
Los magistrados del TSJCat concluyeron que dicha exclusión era ilegal basándose en diversos pronunciamientos del Tribunal Constitucional. Ya que “imponer requisitos más exigentes para la movilidad interadministrativa de funcionarios que para el ingreso inicial en la función pública resulta contrario al principio de igualdad siempre que no haya razones objetivas que así lo justifiquen”. Y en este caso, no las había.

Por lo que el tribunal obligó a la Administración a incluirle en el proceso al tener derecho a que pueda continuar en él.

Pero tanto la Generalitat de Cataluña como el Ayuntamiento de Barcelona, no conforme con este resultado, decidieron recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo, donde argumentaron que no hubo una impugnación del mencionado precepto reglamentario autonómico por las partes, por lo que al declararlo ilegal, la Sala de apelación utilizó un argumento nuevo, infringiendo así el artículo 33 de la Ley Jurisdiccional.

Pero los magistrados han relatado que ninguno de los preceptos legales traídos a colación (artículo 164 del Estatuto de Autonomía de Cataluña, artículos 39 y 52 de la Ley Orgánica 2/1986 sobre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y arts. 78 y 84 del Estatuto Básico del Empleado Público) dispone que la movilidad interadministrativa para proveer plazas de policía local deba estar restringida a aquellos funcionarios provenientes de municipios de la propia Comunidad Autónoma.


“La movilidad interadministrativa puede, en principio operar, cruzando los linderos de diferentes Comunidades Autónomas, salvo que una ley establezca lo contrario; lo que no ocurre en el presente caso”, han apuntado.

Y además, han explicado que el artículo ha sido declarado ilegal al ser contrario a diversos principios constitucionales por el TSJCat, “que es el órgano jurisdiccional con la última palabra en la interpretación del Derecho específicamente autonómico siempre que no contravenga lo dispuesto por la Constitución, el bloque de la constitucionalidad o el Derecho de la Unión Europea”.

Por lo que han decidido desestimar el recurso interpuesto por la Administración.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2023, 08:28:05 am
Sánchez cumple su pacto con Otegi, sacará a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra el 1 de julio y Bildu lo celebra
JOSEAN IZARRA
@josean_izarra
Vitoria
Actualizado Jueves, 9 marzo 2023 - 11:28

La presidenta Chivite (PSN) celebra el "pacto histórico" y EH Bildu aplaude la "buena noticia" al anunciarse antes del 31 de marzo como había acordado

La presidenta de Navarra, María Chivite, ha anunciado que el traspaso de las competencias de Tráfico a la Comunidad Foral será efectivo el próximo 1 de julio. El traspaso se hará efectivo el próximo martes, cuando está convocada en Madrid una reunión de la Junta de Transferencias. Con este acuerdo, el presidente Pedro Sánchez cumple con el compromiso adquirido con EH Bildu para cerrar la transferencia de Tráfico antes del 31 de marzo y certifica que los agentes de la Guardia Civil ya no patrullarán ni prestarán asistencia a los ciudadanos de la comunidad.

Chivite ha aprovechado el pleno que hoy se celebra el Parlamento autonómico para afirmar que es "un gran día para Navarra". Chivite ha recordado que se trata de "una demanda histórica" de la Comunidad Foral y por lo tanto ha considerado que el acuerdo cerrado con el Gobierno central es "un paso histórico". El preacuerdo alcanzado entre el Gobierno de España y el Ejecutivo foral conlleva la desaparición de la Unidad de Tráfico de la Guardia Civil, integrada en la actualidad por casi 140 agentes.

La presidenta de Navarra no ha desvelado cómo se llevará a cabo la salida de esta unidad del Instituto Armado ni los plazos para la incorporación de los 149 nuevos agentes que serán necesarios para que la Policía Foral asuma esta competencia. En la actualidad, los dos cuerpos policiales se complementaban en los servicios de control y asistencia en las carreteras navarras. Además, el traspaso deberá incorporar las condiciones para que guardias civiles de Tráfico puedan integrarse en la policía autonómica. Agentes de la Guardia Civil destinados en Navarra han advertido que no tienen ninguna información sobre esta 'pasarela' cuando ya se ha fijado la fecha del 1 de julio para la desaparición progresiva de la Unidad de Tráfico.

El acuerdo ha sido celebrado como una "muy buena noticia" por la portavoz parlamentaria y candidata de EH Bildu a la presidencia de Navarra, Laura Aznal. La representante de la izquierda abertzale en Navarra ha destacado que con este anuncio "se cumple en los tiempos establecidos", en referencia a los compromisos adquiridos con la formación de Arnaldo Otegi por el presidente Sánchez.

Como publicó el pasado noviembre EL MUNDO, el Gobierno de Pedro Sánchez logró un acuerdo para aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2023 tras contar con el apoyo, entre otros, de EH Bildu. El respaldo expreso de la formación abertzale se produjo tras el compromiso del Ejecutivo de retirar a la Guardia Civil las competencias de Tráfico y Seguridad Vial en Navarra.

ELECCIONES AUTONÓMICAS
El anuncio de la fecha efectiva del traspaso llega a falta de dos meses para la celebración de elecciones autonómicas. Unos comicios clave para el tripartito que ha estado al frente de la comunidad foral esta legislatura. Según una encuesta reciente de Sigma Dos para EL MUNDO, el PSOE de María Chivite acusaría un desgaste por su gestión penalizado con una caída del 3,2% de los votos que obtuvo 2019, lo que se traduciría en un saldo de nueve diputados, dos menos de los que tiene en la actualidad.

PUBLICIDAD

Sus socios minoritarios de la coalición tampoco sacarían rédito de su entrada en el Ejecutivo regional. Geroa Bai podría mantener sus nueve escaños o perder uno, mientras que Podemos pasaría de tener dos parlamentarios a quedarse con uno o incluso sin representación en el Parlamento.

Más en El Mundo

Marlaska frena desde hace 8 meses la investigación de la corrupción en la Guardia Civil

Vox exige el "cese inmediato" de la 'número dos' de Igualdad por grabarse con manifestantes que lamentaban que la madre de Abascal no hubiera abortado
Por contra, la tendencia electoral de EH Bildu es al alza. La formación abertzale, que ha apoyado externamente al Gobierno del PSOE navarro y facilitó la investidura de Chivite fuera investida sube del 14,5% al 15,1% en intención de voto, por lo que sumaría ocho diputados en vez de siete.

Aunque la ganadora nítida de los comicios será la candidatura regionalista de Unión del Pueblo Navarro (UPN), el partido de Javier Esparza que volverá a presentarse en solitario tras impulsar la pasada legislatura la coalición Navarra Suma junto a PP y a Ciudadanos. Esparza ya ganó las elecciones de 2015 y de 2019 y aspira a reeditar un triunfo holgado con apelaciones a los votantes socialistas críticos con los acuerdos de Sánchez y Chivite con EH Bildu. Sin embargo, en esta ocasión, UPN tendrá como rival al PP de Navarra, que presenta como candidato a la presidencia a Javier García y ha incorporado a su proyecto político a los diputados Carlos García Adanero y Sergio Sayas, expulsados de UPN pero que mantienen sus escaños en el Congreso.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2023, 11:26:21 am
Curioso argumento...golpista

https://twitter.com/jorgesoler84/status/1636664954479693826?t=JBB_rf3Pi-4RhgD5-8R6zA&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2023, 15:44:22 pm
Quizás, en su cabeza, quería decir otra cosa. . . quién sabe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2023, 20:21:38 pm

Los oficiales de la Guardia Civil recurren en el Supremo el traspaso de Tráfico a Navarra


Junto a la presentación del recurso, se ha solicitado al Tribunal Supremo la suspensión cautelar de la norma

Los oficiales de la Guardia Civil recurren en el Supremo el traspaso de Tráfico a Navarra

Paula Huarte
Publicado: 16/04/2023  •  13:29

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO), asociación profesional que representa a las escalas de oficiales en el Consejo de la Guardia Civil, ha presentado un recurso, ante el Tribunal Supremo contra el RD 252/2023, de 4 de abril, de traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Foral de Navarra en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor.

La Unión de Oficiales considera que no se ha seguido el procedimiento preceptivo, ni adecuado, pues para materializar la transferencia y su ejercicio con exclusividad requeriría la modificación del Amejoramiento del Fuero, necesitando, en síntesis, la mayoría absoluta de la Cortes, bien mediante procedimento de ratificación, bien mediante específica Ley Orgánica (art. 71.2 LO 13/1982).

Suspensión cautelar de la norma
Junto a la presentación del recurso, se ha solicitado al Tribunal Supremo la suspensión cautelar de la norma, y en consecuencia de la aplicación del Acuerdo de la Junta de Transferencias, dado que iniciar y ejecutar ahora una transferencia de competencias en exclusividad que en un futuro hubiese que revocar debido a una Sentencia estimatoria, provocaría un perjuicio de graves consecuencias e imposible reparación tanto para el servicio público como para los intereses profesionales, particulares y familiares de guardias civiles y policías forales.
Lamentamos que, una vez más, después del alto precio que ha pagado la Guardia Civil y quienes la integran (junto a sus familias) por defender el sistema constitucional y democrático, se la utilice como moneda de cambio, de pago político, en aras al valorque representa su presencia como parte de la estructura del Estado en todo el territorio español.


Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Abril de 2023, 00:14:15 am
Ya pueden recurrir lo que quieran. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2023, 08:08:45 am

Interior disuelve dos grupos de la Guardia Civil en Cataluña, el "peaje del Gobierno" a ERC


Historia de Iva Anguera de Sojo • Ayer a las 22:26

Desde que estalló el procés independentista, la Guardia Civil ha perdido un millar de agentes en Cataluña. Los agentes que llegan a esta comunidad son casi siempre recién salidos de la academia, nadie escoge Cataluña como destino mientras el Ministerio del Interior se resiste a declararla Zona de Especial Singularidad, como sucede en el País Vasco.

«El principal problema» de los agentes de la benemérita en Cataluña «es que sentimos que una parte minoritaria de la sociedad catalana no nos quiere y tenemos la sospecha de que el Gobierno parece apoyar esa idea» concluye el secretario general de Jucil, Ernesto Vilariño.

Este mes de abril se ha ordenado la eliminación del Grupo de Rescate de Montaña de Puigcerdà (Girona) y la disolución del Gedex -desactivación de explosivos- de Lleida. Son los últimos pasos de lo que desde la Asociación Justicia para la Guardia Civil (Jucil) denuncian como un lento pero inexorable proceso hacia la desaparición de la Guardia Civil en Cataluña.

Expulsados del 112

Dos decisiones que «no tienen ningún sentido operativo» denuncia Vilariño. Y que ejemplifican el «pago de un peaje político» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez a sus socios independentistas. Una situación que se suma a la «demonización» del cuerpo en esta comunidad y a las maniobras para frenar su actividad en Cataluña.

El ejemplo más claro, la expulsión de la Guardia Civil del número de emergencias 112, que gestiona la Generalitat. Los avisos no llegan, o llegan tarde, a la benemérita. Aunque se trate de rescates de montaña o en el mar, ámbitos en los que la Guardia Civil conserva las competencias en la comunidad junto a la vigilancia aduanera, de aeropuertos, fiscal y el Seprona.

Una situación que ha llevado a Jucil a pedir la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su «complicidad» con el independentismo en ese intento de «aniquilar» y «desmantelar» el instituto armado en Cataluña.

La responsable de Jucil en Cataluña, Milagros Cívico, añade que con el procés los agentes de la Guardia Civil «malviven» en Cataluña por el «odio» de los independentistas, que les quieren «echar» de esta comunidad.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Abril de 2023, 08:21:57 am
Quién juega la partida de ajedrez. . . mueve los peones a su antojo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2023, 08:14:11 am

Jucil solicita al Supremo la nulidad del traspaso de las competencias de Tráfico a Navarra


Alegan que se ha utilizado un procedimiento erróneo


FECHA
17/04/23access_time 13:11
COMPARTIR

La asociación profesional que defiende la vida laboral y social de los guardias civiles ha presentado un recurso ante la sala de lo Contencioso-Administrativo en el que precisa que el método que usa el Decreto Ley sólo es aplicable para aquellas competencias que previamente se han asumido y en este caso habría que modificar de forma previa el estatuto de autonomía de Navarra, la Ley de Amejoramiento del Fuero

Jucil, la asociación profesional Justicia para la Guardia Civil, propone al Alto Tribunal la suspensión cautelar del decreto por los “graves e irreparables daños” que podría provocar su aplicación para los guardias civiles afectados y para sus familias como consecuencia de la precipitación con la que se ha tomado la decisión

Jucil, mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo en el que solicita la nulidad del Real Decreto de traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Foral de Navarra en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor, publicado en el Boletín Oficial del Estado del pa- sado 7 de abril de 2023.

Esta norma traspasa las funciones de Tráfico al Gobierno Foral de Navarra y su aplicación afecta directa a los 220 guardias civiles que componen la Agrupación de Tráfico en esta co- munidad, ya que las tareas de control de la circulación rodada pasan a la Policía Foral, por lo que deberán ser reubicados en otros servicios en el territorio navarro o desplazarse a otras comunidades, con los perjuicios e inconvenientes que supone para familias asentadas en esta tierra o naturales de la misma.

“JUCIL, en cumplimiento del acuerdo que adoptó su Comité Ejecutivo Nacional (CEN), se ve obligada a acudir al cauce contencioso-administrativo para recurrir el Real Decreto 252/2023, de 4 de abril, de tras- paso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Foral de Navarra en mate- ria de tráfico y circulación de vehículos a motor” ha manifestado el secretario de Comunicación de la asociación, Agustín Leal.


Modificaciones
Jucil, a través de su servicio jurídico y una vez analizado el texto del Real Decreto, así como el del acuerdo del Pleno de la Junta de transferencias Administración del Estado-Comunidad Foral de Navarra que le precedió considera que el procedimiento utilizado para la transferencia de estas competencias no es ajustado a Derecho por ser exigible para ello la modificación previa de la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración y amejoramiento del Régimen Foral de Navarra, es decir, del Estatuto de Autonomía, tal y como diferentes expertos en la materia sostienen.

“La precipitación con la que se ha querido llevar a cabo la transferencia, por motivos claramente políticos, era incompatible con los tiempos y trámites parlamentarios necesarios, por lo que se ha optado por utilizar una fórmula que está prevista para la materialización del traspaso de competencias que ya han sido previamente asumidas, lo que no es el caso. La consecuencia legal es la nulidad del Real Decreto y, por lo tanto, del traspaso de las competencias en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor” ha argumentado Leal.


Medidas cautelares hasta que la Justicia decida
La asociación profesional solicita además que, ante la afectación a la vida de muchas personas que podría tener la aplicación de este traspaso de competencias recurrido, y hasta que el Tribunal Supremo tome una decisión sobre el recurso de nulidad, se proceda a la suspensión cautelar de su aplicación “a la vista de los graves e irreparables perjuicios que el traspaso de la competencia puede generar, tanto a los guardias civiles afectados y sus familias, como a las propias Administraciones estatal y autonómica, de ser ejecutado y obtenerse una Sentencia favorable” reclama el recurso elevado al Alto Tribunal.

La Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en Navarra está compuesta por 220 efectivos para los que Jucil ha solicitado alternativas si la competencia se traspasa definitivamente a Navarra, de manera que puedan continuar en otros servicios en esta comunidad foral o bien se les facilite una ‘pasarela’ para incorporarse en Tráfico en la Policía Foral o también se les ofrezcan otras alternativas que eviten los perjuicios que supone un traslado forzoso para ellos y sus familias a destinos en otros lugares de España.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2023, 17:43:12 pm

«El futuro de las policías locales pasa por unificarse en una policía metropolitana»


El representante de los jefes de la Policía Local en la Región demanda el desarrollo normativo de la ley de coordinación
Raúl Hernández

Lunes, 19 de junio 2023, 01:16 | Actualizado 07:53h.

Francisco Javier Martínez (Cartagena, 1962) desprende pasión por la Policía Local a cada palabra que pronuncia y a cada gesto que efectúa. Una vida dedicada a la atención policial más próxima al ciudadano (ya va por los 37 años de servicio) le permite ser
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2023, 08:30:14 am
Los guardias civiles de Tráfico de Navarra no saben qué va a ser de ellos a dos días del traspaso de la competencia


Desconocen cuándo se pondrá en marcha exactamente la pasarela para ingresar en la Policía Foral y cuáles serán las condiciones

FECHA
29/06/23access_time 1:00

"Buenas intenciones"

13 05 2020 Rueda de Prensa de Gobierno de Navarra. Javier Remirez, Vicepresinete de Navarra.
Javier Remirez, vicepresidente y portavoz de Navarra, durante una reunión en 2020.
El próximo 1 de julio está marcado en las agendas de la Guardia Civil y la Policía Foral de Tráfico como el inicio de la etapa de cambio de forma efectiva y oficial. Sin embargo, el traslado a la Comunidad Navarra de la Competencia de Tráfico -que se barruntaba “más ordenado y tangible” según agentes de la Benemérita-, está viviendo momentos convulsos en vísperas de la absorción por parte del cuerpo autonómico.

Dicha transferencia implica que la Policía Foral asumirá todas las responsabilidades que hasta ahora recaen en la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, principalmente las funciones de vigilancia y el control de las carreteras.

Todo ello, se efectuará de forma progresiva y teniendo en cuenta los plazos y condiciones pese a que, al parecer, aún no han sido determinados de manera concluyente por ningún organismo público en detrimento de la tranquilidad de los agentes.

Confidencial Digital ha podido hablar con organizaciones relacionadas con el cuerpo de la Guardia Civil, que a falta del venidero anuncio oficial de la transferencia, solo desean que “no se alargue esta agonía” que comenzó mediante un acuerdo con el Gobierno en 2018.

Discordia en el traslado

En primera instancia, cabe destacar que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) presentó en abril un recurso al Tribunal Supremo alegando que no se siguió el procedimiento normativo, unido a una solicitud de suspensión cautelar de la norma. No obstante, fue rechazado.

Uno de los postreros intentos de la larga lista de críticas que ha habido desde el cuerpo. Dado que, según ha podido saber ECD, hace años una de las asociaciones que velan por los intereses de la Benemérita trató de frenar a toda costa esta transferencia. El resultado, sin embargo, también fue en vano.

Así pues, invita a pensar que los motivos que llevaron recientemente al portavoz y vicepresidente del Gobierno de Navarra, Javier Remírez a hablar de "hostilidad hacia el régimen foral" eran argumentados, a tenor de las discrepancias que han tenido lugar en los últimos meses.

Adaptarse o abandonar
La tesitura que tendrán que afrontar los guardias civiles pasará por un ejercicio de reflexión de su futuro. Tendrán que elegir, una vez asumida la titularidad por parte de la Comunidad Navarra, entre adentrarse en el colectivo de la Policía Foral -con los condicionantes morales, económicos y profesionales que suponen un procedimiento de adaptación-, o bien solicitar la mudanza a otra comandancia.

Una decisión que obliga al cuerpo a estar en el limbo. Conforme a la normativa, el Gobierno de Navarra estableció en 149 el montante de efectivos que requieren este nuevo servicio, algo que de acuerdo con los testimonios que ha podido recoger Confidencial Digital, “no parece que se alcance la cifra”.

 
exp-player-logo
00:00 / 00:10
Guinda a Víctor Torres, que donará al
Patronato de Huérfanos del Ejército de Tierra los ingresos de su libro ‘Pistolo: vida y miserias de un mal soldado’
Por otro lado, esta “medida propagandística fruto de un acuerdo político” -así es como definen el traslado de la competencia ciertas fuentes internas del cuerpo-, ha desembocado también en un "perjuicio al resto de agentes" que acarreen un determinado tiempo en una ubicación y quieran pedir el traslado a otra por las ventajas que dispondrán aquellos que abandonen Navarra.

"Buenas intenciones"
'Martirio', 'incertidumbre' o 'cansancio' son las palabras más repetidas por las organizaciones cuando son consultadas acerca de la transferencia. Añaden también que en la Guardia Civil solo han recibido "buenas intenciones" y que durante el último cuatrimestre de 2023 "se habilitará la pasarela", aunque a día de hoy "no hay nada verdaderamente tangible".

Todos parecen conscientes de la dificultad que evidencia una transferencia de este calibre. No obstante, siguen rogando algo más que "mensajes de ánimo" y reclaman a Interior su escasa implicación en el proceso.

Asimismo, pese a que los afectados todavía depositan su optimismo en el correcto funcionamiento de la pasarela, han recibido la instrucción de que no deben hablar con los medios con el fin de "no obstaculizar la negociación" que está en marcha y, por ende, ésta "pueda llegar a buen puerto".
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2023, 10:20:56 am
Cuando se hacen estos planteamientos se demuestra la falta de conocimiento de lo que es hoy el.modelo policial...que perdurará por falta de consenso político.

https://twitter.com/tango8foxtrot/status/1684670030007476224?t=umtcOHItVBnMJwelnXkHyw&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2023, 10:24:07 am
Y este ya se sale, desaparición de las P.A...
 :carcaj

https://twitter.com/PO_puntofijo/status/1684819090836176896?t=mfeD3V6J1cK68imaoON1_g&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: FFTR80 en 28 de Julio de 2023, 13:20:13 pm
Y este ya se sale, desaparición de las P.A...
 :carcaj

https://twitter.com/PO_puntofijo/status/1684819090836176896?t=mfeD3V6J1cK68imaoON1_g&s=19

Pues la unificación sería buena para el ciudadano.

Para el que no sería tan bueno es para el político y su cúpula de enchufados.


Pero vamos, viendo el resultado electoral, las autonómicas salen reforzadas, las estatales van a ser moneda de cambio en ciertas cuestiones y las locales seguiremos siendo carteros con pistola
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2023, 16:09:48 pm
Hay, sobre todo mandos, que no quieren que sea de otra manera, somos lo que somos, precisamente, porque, en este santo cuerpo, se asciende para vivir mejor, no para asumir más responsabilidades, así que, para que los mandos vivan bien. . . que mejor que ser carteros con pistola. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: FFTR80 en 28 de Julio de 2023, 16:26:33 pm
Hay, sobre todo mandos, que no quieren que sea de otra manera, somos lo que somos, precisamente, porque, en este santo cuerpo, se asciende para vivir mejor, no para asumir más responsabilidades, así que, para que los mandos vivan bien. . . que mejor que ser carteros con pistola. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Usted mire quien saca las plazas de Inspector y Comisario por turno libre, eso le hará llegar a una conclusión muy clara: esto es un cortijo y ahora además heteditario.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2023, 13:22:13 pm
https://twitter.com/ARPolicias/status/1723118805918871715?t=dRCe-kYDKOa0PCBMgsNGvw&s=19


ÚLTIMA HORA 💣💣💣
PROYECTO POLICÍA FEDERAL ESTADO CENTRAL ! Registro en @interiorgob próximas horas. PRESENTACIÓN PUBLICA  📢 DIA 17 NOVIEMBRE 2023 REDES SOCIALES/MEDIOS COMUNICACIÓN. Trabajamos para la Sociedad Plural ! Gracias
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2023, 07:57:07 am
https://twitter.com/Juanjo752/status/1723375936077214149?t=fHNUirfTH4QAt5beCEEs6g&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Noviembre de 2023, 08:17:38 am
Jajajaja

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2023, 19:40:04 pm
La 6....la UFP va a supervisar los acuerdos políticos, ahí es nada.


https://twitter.com/ufpol/status/1723678552019648969?t=_rYEyl8xY5cxVAen-fj_Ig&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2023, 08:02:23 am
https://twitter.com/ARPolicias/status/1726536190852227283?t=UZO0j94JUQ_yjYUryVGWiQ&s=19
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2024, 15:15:42 pm


El Supremo tumba el ‘decretazo’ de Sánchez para echar a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra


Por un defecto al emplear un Real Decreto de traspaso para atribuir una competencia no reconocida a Navarra en su régimen foral.

Tribunales
19 de febrero de 2024

GDH Digital




El Tribunal Supremo (TS) ha anulado el Real Decreto por el que se acordó el traspaso de las competencias en materia de tráfico de la Guardia Civil a la Comunidad foral de Navarra al estimar el recurso de la asociación Justicia Guardia Civil (JUCIL).

Los magistrados concluyen que no cabe emplear un Real Decreto de traspaso para atribuir una competencia no reconocida a Navarra en la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra ni amparada en su derecho histórico.

El Gobierno de Sánchez y el Ejecutivo foral acordaron en marzo del pasado 2023 que Navarra recuperase las competencias sobre el tráfico y la circulación de vehículos a motor, que se materializó en el Real Decreto 252/2023, de 4 de abril, y que Navarra comenzó a ejercer desde el pasado día 1 de julio.


La asociación profesional JUCIL, como respuesta, presentó un recurso ante el Tribunal Supremo frente al Real Decreto, al considerarlo “no ajustado a derecho y perjudicial para los intereses de su colectivo.”

El Gobierno foral de María Chivite decidió personarse en el recurso, por si pudiera «verse afectada en su autogobierno concretado en sus funciones y servicios». Así, encomendó el asunto al Servicio de Asesoría Jurídica, que ha ejercicido la defensa y representación de la Comunidad Foral en la causa.

Cabe recordar que el Gobierno de Navarra ya acordó personarse en otro recurso contra el citado traspaso de competencias, presentado en este caso por la Unión de Oficiales de Guardia Civil Profesional.

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2024, 08:15:25 am
La GC es un Cuerpo que debería desaparecer y unificarse con PN.


Estupor en la Guardia Civil por la "chapuza" de Tráfico en Navarra: "La unidad está bajo mínimos"


De los 220 agentes que componen la agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, en torno a 60 ya han pedido el traslado fuera de la región o a otras unidades

Gonzalo Araluce

Publicado: 20/02/2024 04:45

La decisión del Tribunal Supremo de paralizar el traspaso de las competencias de Tráfico a Navarra ha desencadenado un terremoto en los cimientos de la Guardia Civil, que ya trabajaba codo con codo con la Policía Foral para que los agentes autonómicos asumieran en solitario la gestión de la seguridad en las competencias navarras. Los uniformados de verde ya habían arrancado los trámites para abandonar el cuerpo o dar el salto a otras unidades en previsión de su disolución, dejando esta agrupación “bajo mínimos”. Fuentes internas señalan a Vozpópuli que esta especialidad del Instituto Armado tendrá que reforzarse en la comunidad autónoma para cumplir ahora con sus funciones.

La plantilla de Tráfico de la Guardia Civil en Navarra dispone sobre el papel de 220 plazas, aunque debido a las rotaciones, bajas u otras circunstancias lo más habitual es que las unidades nunca estén completas al cien por cien; ni en ésta ni en ninguna otra con cierta envergadura dentro del Instituto Armado. Pero lo cierto es que, después de que el Gobierno pactase con EH Bildu la cesión de las competencias en Navarra, los agentes allí destinados pusieron en marcha la maquinaria para encontrar un nuevo destino.

El Ministerio del Interior apuntó tres posibilidades para encontrar un acomodo a los agentes de Tráfico de la Guardia Civil: seguir en la misma especialidad pero cambiar de región; mantenerse en Navarra y solicitar el cambio a otra unidad del Instituto Armado; o articular una pasarela que permitiese a los de verde vestir el rojo de la Policía Foral, debido a la creciente demanda que tendría el cuerpo autonómico de completar su plantilla tras la asunción de estas competencias.

Malestar en la Guardia Civil
“Muchos de los agentes de Tráfico iniciaron los trámites para abandonar la unidad”, aseguran fuentes internas de la Guardia Civil. Según detalló El Independiente el pasado mes de enero, en los tres últimos años cerca de 60 agentes solicitaron un cambio, atendiendo a las tres opciones que les ofrecía el Gobierno. La plantilla, así, quedó reducida a 160 efectivos.

Un número de agentes que en los últimos meses ha compartido las carreteras navarras con la Policía Foral, que desde el pasado mes de julio comenzó a asumir las competencias de Tráfico. Esta coexistencia se contemplaba en el plan de transición suscrito entre el Ministerio del Interior y el Gobierno autonómico de María Chivite, y que culminaría con la cesión absoluta de las competencias.

Pero la decisión judicial supone regresar al punto de partida, con la salvedad de que la Guardia Civil cuenta con menos efectivos para el cumplimiento de sus funciones. Cabe recordar que el Tribunal Supremo anunció este lunes que anulaba el Real Decreto 252/2023 sobre el traspaso de competencias a la Comunidad Foral de Navarra en materia de Tráfico de la Guardia Civil.

De esta forma, la Sala de lo Contencioso-Administrativo estimaba el recurso de la asociación Justicia Guardia Civil (Jucil), concluyendo que no se puede emplear un Real Decreto de traspaso para atribuir una competencia que no está reconocida en la ley más importante de Navarra (Lorafna).

El procedimiento
“Un traspaso de competencias en materia tan importante como es el Tráfico no puede hacerse por un mero acuerdo del Consejo de ministros a través de un decreto ley”, detallan desde esta asociación representativa de la Guardia Civil, al mismo tiempo que inciden en que, para ceder esta gestión, "tendrán que acudir, como marca la ley, a la modificación de la Ley del Amejoramiento del Fuero, el estatuto de autonomía por el que se rige Navarra o bien la aprobación de una ley específica que traspase esas competencias".

"Los servicios jurídicos de Jucil precisaron desde el primer momento que, con las prisas de usar a los guardias civiles como una moneda de cambio para conseguir el gobierno en la Comunidad Navarra, se saltaban los preceptos legales", esgrime el secretario general de la asociación, Ernesto Vilariño.

En este sentido, Vilariño considera que "los guardias civiles hemos sido usados, una vez más, como moneda de cambio para formar una mayoría de gobierno en una región en la que necesitaban los votos de los independentistas de EH Bildu": "No les ha importado recurrir a un método ahora declarado nulo por los tribunales para conseguir sus objetivos".

También considera que se "ha jugado" con "la vida" de los agentes destinados en la Agrupación de Tráfico de Navarra y "con las de sus familias": "Se trata de personas que residen en esta comunidad, muchos incluso son nacidos en ella y, ahora también lo reconoce la sentencia del Supremo, se les imponía la voluntad de unirse a la Policía Foral, si esto era posible, o verse expulsados de Navarra".

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Febrero de 2024, 10:02:34 am
La Guardia Civil no desaparecerá nunca, tener un Cuerpo de Seguridad militarizado es una garantía para cualquier gobierno, tener a 60.000 hombres armados obedeciendo a golpe de talón. . . no tiene precio. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2024, 12:18:49 pm
La Guardia Civil no desaparecerá nunca, tener un Cuerpo de Seguridad militarizado es una garantía para cualquier gobierno, tener a 60.000 hombres armados obedeciendo a golpe de talón. . . no tiene precio. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Pues entonces seguirá la descoordinacion, los celos, las zancadillas y las órdenes de....que se metan en el agua.
Título: Re: Unificación de cuerpos policiales
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Febrero de 2024, 16:01:22 pm
Eso siempre será así. . . taconazo y a la orden. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk