-
EUROPA PRESS/MADRID
14-12-2005
El director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, defendió hoy un 'crecimiento ordenado' del sector de la seguridad privada, que en 2004 tuvo una facturación de 2.781 millones de euros, para impedir los posibles 'excesos' de su mercantilización.
En una comparecencia en la comisión de Interior del Congreso, Hidalgo planteó la necesidad de un debate sobre este sector, que puede derivar en cambios legales, y concretó que algunos puntos en estudio son la posible ampliación de sus competencias y abrirlo a la contratación de ciudadanos extranjeros.
El director expuso la memoria de seguridad privada de 2004, a?o en que fueron habilitados unos 10.000 nuevos vigilantes de seguridad (10,62 por ciento más que en 2003) en un sector que ya engloba a más de 140.000 trabajadores de 1.110 empresas.
Además, también recibieron habilitación por parte de la Policía 2.607 escoltas, un 6,71 por ciento más que al a?o anterior. El 60 por ciento de ellos concentran sus servicios en País Vasco y Navarra.
Hidalgo mencionó el intrusismo como uno de los principales problemas del sector y explicó que en 2004 la Policía efectuó 1.631 inspecciones, de las cuales casi dos tercios terminaron en sanción, lo que significó un incremento del 35,34 por ciento con respecto al a?o precedente.
Constató, además, una concentración del servicio de vigilancia y protección de bienes en grandes empresas, un 'claro oligopolio' de dos compa?ías en los transportes de bienes, y una tendencia a la subcontratación en las empresas de instalación y mantenimiento de servicios.
Destacó que en las centrales de alarma se ha producido un aumento de contratos que no ha ido acompa?ado por otro proporcional de personal, y que en su opinión ha podido incidir en el incremento del 18,2 registrado en las falsas alarmas (casi 240.000).
También observó que la del vigilante 'sigue siendo una profesión sin futuro predecible', duras jornadas y poca promoción en Espa?a, donde la tasa de rotación en el empleo es del 48 por ciento, la segunda más alta de la UE.
La diputada del PNV Bego?a Lasagabáster incidió sobre los límites que han de ponerse a este sector, tras considerar que existe una 'desproporción' entre su presencia en Espa?a y la que reflejan los datos globales sobre diez países de la UE aportados por Hidalgo, con 673.000 trabajadores y un volumen de negocio de 16.000 millones de euros.
En nombre del PP, Alicia Sánchez-Camacho saludó la apuesta del Gobierno por el modelo mixto de seguridad, siendo siempre la privada complementaria y controlada por la pública, y le cuestionó sobre las medidas adoptadas para mejorar la formación de los vigilantes y controlar el intrusismo.
La portavoz popular de Interior puso el énfasis en que una parte de estos trabajadores se ocupan de sectores estratégicos como la vigilancia de explosivos.
Según los datos ofrecidos por Hidalgo, en 2004 fueron autorizados 1.625 nuevos vigilantes de explosivos, un 22,3 por ciento más que en 2003.
Sánchez-Camacho consideró 'irrisorios' los datos de cooperación de los profesionales de la seguridad privada con las fuerzas de seguridad del Estado, que el director de la Policía cifró en 13.000 informaciones ofrecidas y ayuda para detener a 2.555 personas en 2004.
Josep María Guinart, de CiU, criticó que tanto administraciones como empresas utilizan sólo criterios de coste a la hora de adjudicar sus contratos de seguridad y consideró preciso un enfoque más riguroso, al tiempo que propuso otros métodos para habilitar a profesionales, como un sistema público de exámenes.
También sugirió abrir el sector a los inmigrantes no comunitarios, otorgar a los vigilantes la consideración de agentes de la autoridad y aumentar sus competencias al control de prisiones o del tráfico, como sucede en Reino Unido y Alemania, respectivamente.
El director de la Policía respondió que está abierto un debate sobre algunos de los aspectos mencionados por los diputados cuyas conclusiones se elevarán a la autoridad competente, en su caso el Parlamento si precisan reformas legales.
E incidió en que se trata de mantener una seguridad privada 'complementaria y subordinada a la pública', que 'en ningún caso supone cesión de competencias por parte del Estado'.
-
A ver si es verdad, que algo se mueve y se avanza en la consideración profesional y social de los trabajadores de la seguridad privada.
Salud y suerte.
-
A ver si es verdad, que algo se mueve y se avanza en la consideración profesional y social de los trabajadores de la seguridad privada.
Salud y suerte.
No me habia dado cuante de este tema gracias DirtyHarry. por lo visto ya se estan preocupando de nuestra precaredad, pero creo que tood esto es hablar por hablar.
De todas formas siempre es bueno que se hable, siem`pre
-
Ya sabes el dicho, es bueno que hablen de uno... aunque sea bien.Creo que si lo están tratando es que algo se mueve. Es más, tiene pinta de estar relacionado con el futuro cambio en el modelo de seguridad espa?ol.
Salud y suerte.
-
Bueno, perdonadme pero le di a la tecla de enviar antes de tiempo, la culpa la tiene ese café que me sta esperando. Pero eso, que espero que la cosa cambie poco a poco, aunque no me pille a mi, lo importante es que se solucione el problema para los vigilantes nuevos.
-
Ya sabes el dicho, es bueno que hablen de uno... aunque sea bien.Creo que si lo están tratando es que algo se mueve. Es más, tiene pinta de estar relacionado con el futuro cambio en el modelo de seguridad espa?ol.
Salud y suerte.
??Dios te oiga Shin-Chan!! ??Dios te oiga!!.
-
También sugirió abrir el sector a los inmigrantes no comunitarios,
Pos mucho me temo que el tema va de esto y lo demas es para disimularlo.
Un saludo.
-
Tampoco es mala cosa. Si lo regulan convenientemente, además de abrir una bolsa más de trabajo e integración, se termina con esas empresas y servicios paralelos e ilegales con los que hoy nos encontramos en el sector.
Salud y suerte.
-
Pues algo me dice que ya no saben donde meterlos.
Hay que joderse, en vez de luchar por crear mejores condiciones de trabajo en el sector de la seguridad privada ?No! hay que hablar de ella para que se puedan meter los wachupinos y los moracos...
Un salario digno para que entren más nacionales, unas condiciones optimas, y un palo para los empresarios de la seguridad privada que se aprovechan de la gente a su servicio.
Mmmmm, me parecería cojonudo que a los vigilantes se les reconociera como "agentes de la autoridad". Es más, esa condición no debieron de haberla perdido nunca, así como el arma.
-
???Trabajo e integración???............... Corramos un tupido velo. :ft:
-
Hombre es evidente, que uno de los metodos de integración es el trabajo (que no el único), no sé por que te extra?as ?No has visto nunca a un extrangero (estos deben formar parte de los que llamas wachupinos y moracos) trabajando? ?tampoco en una comunidad de vecinos?.
Salud y suerte.
-
Pero si no digo que no lo sea, digo que no les interesa integrarse.
-
.ca;
Salud y suerte.
-
Tampoco es mala cosa. Si lo regulan convenientemente, además de abrir una bolsa más de trabajo e integración, se termina con esas empresas y servicios paralelos e ilegales con los que hoy nos encontramos en el sector.
Salud y suerte.
por tercera vez intento contestar, cuando escribia el mensaje sabia que ibas a contestar en este sentido, no soy adivino pero lo sabia.
Creo que desconoces un poco el sector, hace a?os la situacion de precariedad del empleo en Espa?a, hacia que este sector aparte de estar mal pagado tenia unas condiciones de trabajo penosas una disciplina muy dura, de tal modo que no se te ocurriera leer, oir la radio o cualquier relajacion en el curro.
Con el cambio de la situacion economica del pais, los jovenes no se sienten atraidos por un trabajo tan exigente, y la respuesta de la patronal del sector ha sido no mejorar las condiciones ni de trabajo ni economicas, sino relajar las normas de tal manera que entre un vigilante de la antigua hornada y uno actual, hay un abismo en formacion y en formas.
Por otro lado la demanda de estos servicios sigue en auge por lo que existe una ofensiva por parte de la patronal para que se admitan extra-comunitarios como vigilantes de seguridad, pero esta medida no busca mejorar otra cosa que sus pingues beneficios, ya que los vigilantes actuales veran empobrecidas sus condiciones actuales al disponer de mano de obra barata y sumisa la patronal.
Yo tengo claro que la explotación y sus efectos colaterales es culpa de los explotadores y no de los explotados, pero te aseguro que con esta medida no se busca la integración de nadie.
Un saludo.
-
Y por cierto todo lo que sea mejorar el sector cuenta con mi apoyo empezando por la para mi imprescindibe devolución del caracter de agente de la autoridad.
Un saludo.
-
Estoy completamente de acuerdo con tu exposición amigo Paco. Y me subrayas en una gran parte lo que he querido decir. Mejorar sus condiciones es lo que hace falta ya que si meten a gente que trabaje por el mismo dinero y sin rechistar pues les conviene más que el vigilante que cobra y rechista. Pero si es lo mismo que en el ejercito, interesa más un soldado que no conoce sus derechos que el que los conoce y tiene el culo pelado .
Saludos.
-
Esperemos que todo se les mejore. Conozco gente que se dedican a la seguridad privada y son verdaderos profesionales. Y lo que es cierto es que cada vez están mas preparados, gracias a Dios, porque antes te encontrabas a cada uno por esos mundos de Dios. Tienen unos cursos de conocimientos bastantes buenos para poder acceder a la plaza de vigilante de seguridad, incluso hacen cursos de reciclaje, eso es bueno, muy bueno.
-
Saludos a Tod@s:
Espero de corazón que el sector de la Seguridad privada prospere, que de una vez por toda se les de el sitio que merecen, que bastante explotados están.
Un abrazo.
-
Buenas tardes.
El principal problema de la seguridad privada, son las empresas que solo piensan en sus benefícios económicos y la dejación de las autoridades competentes.
Por otra parte me alegro mucho por el debate, con suerte puede salir algo bueno.
Un saludo :est;
-
Fui vigilante, Franciscodeasis, y sindicalista al ver las condiciones laborales del gremio. Sé cual es la vocación de servicio de la patronal y sé cual es la actual problemática. No ha variado mucho. Por eso es por lo que creo, que la única forma de terminar con los servicios paralelos y las contrataciones fraudulentas es con una adecuada normativa del sector de lal que resulten beneficiados los que ahora trabajan y los que deseen trabajar en el futuro. Deseo suerte a todas las partes implicadas.
Salud y suerte.
-
? y no ves claro lo que hay detras del debate?.
Un saludo.
-
Yo sólo soy un ni?o peque?o de cinco a?os, que espera fervientemente que los reyes Magos existan, que no me dé cuenta de que casi todo es un tru?o y que todo tiene algún sentido. Creo, que el debate servirá para algo amigo mio.
Salud y suerte.
-
Pues ojala tengas razón y yo este equivocado por el bien de todos los vigilantes, y como que esperas que los reyes magos existan ? acaso te cabe la menor duda?
Un saludo.
-
Yo estoy seguro pero se oyen rumores... ;v;
Salud y suerte.
-
Los de los vigilantes de seguridad es casi como lo de los policias locales, somos de categorias inferiores, este es el pais mas listo del mundo, por culpa de esas clasificaciones de policias de primera de segunda y de tercera preferente, tenemos una cantidad de personas muy validas para la seguridad, mas o menos preparados pero que en su parcela ayudan a mantener la seguridad en este pais, yo creo que en su ambito de actuacion los vigilantes de seguridad deberian ser agentes de la autoridad, animo a los compa?eros. :flex;
-
.ca;
El que se hable de ello en el congreso es algo positivo, espero que los vigilantes de seguridad volvamos a tener la consideración de agentes de la autoridad en funciones, no solo eso, espero que el gobierno nos dote de mejor material de defensa que la ?porra?. :mus;
Pero sobre todo, que sancione al empresario manilargo que no cumple con los acuerdos firmados en las mesas de negociación, los empresarios mangantes que esclavizan a sus empleados y que no cumplen con la ley :car;
No estoy en contra de que trabajen extracomunitarios como vigilantes de seguridad (siempre que se presenten a las pruebas y las aprueben) pero me huele a una artima?a mas de la patronal, :pen: para explotar si cabe aun mas al vigilante de seguridad.
Pero como siempre digo, los banqueros, políticos y empresarios primos hermanos. :cuer;
Veremos que pasa. ;c;
-
Me alegraria bastante que las condiciones laborables de los vigilantes mejorase, son muchos los que para llevarse un sueldo digno tienen que trabajar 12 horas diarias, encima no se les respeta cuando intentan hacer su trabajo. Es positivo que se hable del tema, seguro.Además si propone el Director G. Policia, mucho mejor.
Que puedan entrar extranjeros no me molesta, es más, (en el ejercito entran), el problema podria venir porque se adaptan por necesidad a las condiciones existentes, y eso quizá dificulte los caminos del progreso,(el que no llora no mama). Ha pasado con la construcción, se gana mucho menos ahora porque los extranjeros lo hacen por menos dinero.
Fuera los "gorilas" de discoteca y profesionalizar la seguridad privada con exigencia de personal uniformado y con formación adecuada.salu2.-
-
Acabo de ver la noticia en TVE. Dicen que un vigilante de seguridad se ha acercado hasta su trabajo y le ha disparado a tres compa?eros. Ha matado a dos y a la tercera víctima, una mujer, la ha herido gravemente. Posteriormente, el agresor se ha suicidado con el arma que ha utilizado para disparar a sus víctimas, al parecer una escopeta de caza.
Alguien sabe más de esta notícia, lo siento por las dos víctimas y su família y espero que la tercera se recupere pronto. Dicen que es posible que todo se deba a una rencilla entre compa?eros por la situación en el trabajo. Ánimo para los compa?eros de todos ellos.
-
Con una escopeta de caza...
Un ex vigilante de seguridad mata dos compa?eros en el Palacio de Correos de Madrid, hiere a un tercero y se suicida
Los primeros datos apuntan a razones laborales y a un posible episodio de desequilibrio para explicar la actuación del sujeto.
Un ex vigilante de seguridad de unos 35 a?os disparó hoy, presuntamente por motivos laborales, contra tres de sus antiguos compa?eros que prestaban servicio en el Palacio de Telecomunicaciones de Madrid causando la muerte a dos de ellos y heridas muy graves al tercero, antes de suicidarse.
Fuentes de la Delegación del Gobierno en Madrid y de la Jefatura Superior de Policía se?alaron que los primeros datos apuntan a razones laborales y a un posible episodio de desequilibrio para explicar la actuación del sujeto.
Pasadas las seis de la tarde, el homicida acudió al acceso al Palacio desde la calle Montalbán armado con una escopeta de caza y una cartuchera y comenzó a disparar contra sus ex compa?eros de la empresa de seguridad ORMA, contratada por las compa?ías encargadas de las obras de remodelación del edificio para habilitarlo como futura sede del Ayuntamiento de Madrid.
Uno de los vigilantes, de 50 a?os, murió en el acto a consecuencia de los disparos que recibió en la cara y el cuello cuando dio el alto al agresor.
El segundo recibió impactos en la zona del abdomen con orificios de salida y fue atendido en parada cardiorrespiratoria por los servicios de Emergencia, falleciendo en el Hospital Clínico a donde había sido trasladado.
En cuanto al herido grave, se trata de una mujer de unos 50 a?os que recibió seis impactos en la zona abdominal y que fue trasladada al Hospital Gregorio Mara?ón de Madrid por los servicios del SAMUR donde permanece en estado muy grave y se teme por su vida.
El agresor se quitó la vida disparándose un tiro en la cabeza que le causó un gran "destrozo cerebral", según fuentes del SAMUR.
Las fuentes de la Jefatura, que informaron de que se ha hallado un vehículo en las inmediaciones en cuyo interior se aprecian más cartucheras y que suponen que es del ex vigilante, dijeron desconocer si la acción de éste se dirigía contra esos tres compa?eros en concreto o suponía algún tipo de venganza contra la empresa en general.
salu2
;cosc;
-
Pues eran todos bastante mayores, se supone que estables mentalmente, o que si no lo eran, habian tenido tiempo para detectarlo. Vamos que no era un joven de veintipocos, que una empresa contratase a toda prisa para cubrir un servicio y que el primer aviso de problemas hubiera sido este episodio.
Por otra parte, el que los ha matado, tampoco era de los de 50 a?os, al que hubiesen despedido por culpa de los otros y desesperado, pensando que ya no encontraria trabajo por la edad, la liase.
En fin detras un asunto como este hay toda una historia, que suele ser bastante compleja, nadie se vuelve loco de un dia para otro y se lia a tiros
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por situaciones k hemos sufrido muchos, de expedientes injustos, sentencias increibles, acosos laborales, traslados inopinados... Recuerdo el del Mando de la Guardia Civil de Albacete hara 3 a?os... Lo cierto que mas de uno se lo merece. He conocido y tratado con narcotraficantes y delincuentes con mas valores y honestidad que algunos mandos policiales o jueces.
Tajo de TREPAS!
-
Yo he visto la trifulca , No los disparos , pero si el jaleo . Soy Agente de movilidad ( dentro de 1 mes PMMadrid ) e iba con la grua , y oi por maya el comunicado y nos acercamos . menudo caos , no he visto tanta sangre en mi vida .......La gente esta de la cabeza .... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
-
Yo he visto la trifulca , No los disparos , pero si el jaleo . Soy Agente de movilidad ( dentro de 1 mes PMMadrid ) e iba con la grua , y oi por maya el comunicado y nos acercamos . menudo caos , no he visto tanta sangre en mi vida .......La gente esta de la cabeza .... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
?Y allí qué pinta AM? (pregunto)...
-
joder cazador como iba con la grua es importaNTE SU PRESENCIA PARA RETIRAR ALGÚN VEHICULO QUE IMPIDA EL LIBRE ACCESO AL LUGAR a los patrullas actuantes...!!!
Si es que no dejais trabajar a uno...!?!!
Un saludito!!!
-
Yo he visto la trifulca , No los disparos , pero si el jaleo . Soy Agente de movilidad ( dentro de 1 mes PMMadrid ) e iba con la grua , y oi por maya el comunicado y nos acercamos . menudo caos , no he visto tanta sangre en mi vida .......La gente esta de la cabeza .... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
?Y allí qué pinta AM? (pregunto)...
Tenemos servicio en la plaza de cibeles, y seguramente les avisarian a los compa?eros alguna persona, como ven un uniforme pues no hace falta mas, este me vale. Nos pasa continuamente. Una vez que llegan los indicativos de policia nos ponemos a regular el tráfico que es lo nuestro y ya está.
Un saludo.
-
Yo he visto la trifulca , No los disparos , pero si el jaleo . Soy Agente de movilidad ( dentro de 1 mes PMMadrid ) e iba con la grua , y oi por maya el comunicado y nos acercamos . menudo caos , no he visto tanta sangre en mi vida .......La gente esta de la cabeza .... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
?Y allí qué pinta AM? (pregunto)...
Tenemos servicio en la plaza de cibeles, y seguramente les avisarian a los compa?eros alguna persona, como ven un uniforme pues no hace falta mas, este me vale. Nos pasa continuamente. Una vez que llegan los indicativos de policia nos ponemos a regular el tráfico que es lo nuestro y ya está.
Un saludo.
Kiki yo llegue cinco minutos después de dar el comunicado por malla, y allí había varios indicativos del CNP y dos de PM de Retiro y no vi a ninguna grúa, ni a AM por la zona. Es más quienes hicimos los cortes de tráfico y regulamos el tráfico fue PM. Yo no vi a AM hasta aproximadamente más de media hora después que pasaron dos AM en moto interesandose por la ocurrido. Y muy posteriormente cuando había pasado hora y media al menos aparecio una grúa de Madrid Movilidad para retirar el vehículo de agresor. En un principio en el interior del patio sólo había Samur haciendo RCP y CNP y PM acordonando la zona de los hechos, buscando cartuchos por el suelo y a posibles testigos. Y en cuanto llegaron los de homicidios del CNP nos echaron a todos incluso a los de la UIP que habían llegado de los primeros, que alguno de ellos se reboto por que la verdad algunos del Grupo no "saben pedir las cosas".
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera , para entrar en las FFCCSS tienes que pasar una serie de psicotecnicos , entrevistas personales y test de personalidad , un loco como este no es normal que se cuele en las FFCCSS , aunque habra habido casos que si (solo hay que ver la ultima convocatoria de PMM y te daras cuenta de que ahi ha podido entrar cualquiera) , pero para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono , de todos modos la escopeta era de caza por lo que tambien veo irrelevante el que el hombre fuera vigilante , si hubiese sido pastelero habria echo lo mismo
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera , para entrar en las FFCCSS tienes que pasar una serie de psicotecnicos , entrevistas personales y test de personalidad , un loco como este no es normal que se cuele en las FFCCSS , aunque habra habido casos que si (solo hay que ver la ultima convocatoria de PMM y te daras cuenta de que ahi ha podido entrar cualquiera) , pero para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono , de todos modos la escopeta era de caza por lo que tambien veo irrelevante el que el hombre fuera vigilante , si hubiese sido pastelero habria echo lo mismo
no comment.
Un saludo.
-
NO ES NORMAL , QUE HAYA OCURRIDO O QUE PUEDA OCURRIR NO TE LO DISCUTO
-
Los dos vigilantes asesinados en Madrid no tenían la titulación necesaria para el puesto
EFE
Madrid. -- Los dos vigilantes de la empresa ORMA asesinados por un excompa?ero el pasado lunes en el Palacio de Comunicaciones de Madrid carecían de la habilitación necesaria para el puesto, titulación que si poseía el homicida y la tercera vigilante herida.
Así lo han confirmado fuentes de la Delegación de Gobierno, que han explicado que la Brigada de Seguridad Ciudadana ha abierto un expediente a la empresa ORMA por una posible infracción grave de la ley de seguridad privada.
El reglamento que desarrolla la ley establece en su artículo 149, entre otras cuestiones, que se considerará falta grave "la realización de funciones que excedan de la habilitación obtenida por la empresa de seguridad o por el personal a su servicio".
Servicio sin armas
Los vigilantes Manuel Monta?és Riesco y Juan Pedro Jiménez Ortega fueron asesinados y una tercera vigilante, Inés García, herida por los disparos con una escopeta de caza de su excompa?ero Manuel Ramírez Torrecilla, contra el que se había presentado un escrito de queja.
Los tres vigilantes agredidos estaban realizando un servicio sin armas en el Palacio de Correos y Telecomunicaciones de Madrid cuando se produjeron los hechos.
-
Primero: El vigilante de seguridad tiene una escopeta pues también es cazador y está en su derecho de tenerla (como muchos ciudadanos respetables de este planeta que se dedican a la caza). El usarla imprudentemente es otra cosa, muchos tienen carné de conducir y matan cuando usan el coche imprudentemente ?no?. Segundo: Es normal que sea un servicio sin armas ya que los guardas, controladores, auxiliares, o como cojones se hagan llamar, carecen de licencia (lógico también, ya que si no son vigilantes no pueden tener licencia de armas para ejercer la seguridad privada).Tercero: El gobierno, el MIR o la comisaría de seguridad privada no hacen sus deberes (como siempre), y dejan que una empresa dirigida por cuatro mangantes realice servicios de seguridad en el Palacio de Comunicaciones de Madrid, poniendo para ello a dos indocumentados y dándoles responsabilidades que desconocen, además como no son vigilantes de seguridad no tiene que hacer el curso de reciclaje (entre otras cosas) y salen mas baratos. (como estos hay miles en toda Espa?a). Pero es ahora cuando el MIR impondrá una sanción a esta empresa de seguridad, ??a buenas horas!!. Es como cuando después de haberse matado 50 personas en una curva, la arreglan (eso es una hijoputada del estado y una buena forma de acabar con el paro), pues este caso es lo mismo. Cuarto: El vigilante no es que tenga problemas sicológicos, es que en un momento dado ha perdido la cabeza. La empresa dice que se despidió ?voluntariamente?. Yo sé como son esos despidos, sé como actúan las empresas para que firmes un despido ?voluntario?, sobre todo las empresas dirigidas por delincuentes que vulneran la ley de seguridad privada poniendo guardas, controladores, auxiliares, o como cojones se hagan llamar en lugares donde tendría que haber un vigilante de seguridad habilitado por el MIR. Se como actúan esas empresas, acosan laboralmente al trabajador hasta que pide la cuenta, ya que en lugar de un vigilante ponen a un guarda, controlador, auxiliar, o como cojones se haga llamar y se ahorran dinero (siempre lo mismo el maldito dinero)
Quinto: ??Que les voy a decir yo a los funcionarios!!, cuando aquí en el foro hay uno que dice que cualquiera puede ser vigilante con solo tener la pegatina de anís el mono, ??ya ves!! por lo visto estos dos no tenían ni eso, ??con lo fácil que es!!, ?? te regalan la TIP en seguridad privada!! ?verdad? ??hay que ser merluzo!!. Quinto: Lo de un bajón le puede ocurrir al mas pintado, yo he oído en las noticias (hace tiempo) que un Policia Nacional mata a su esposa e hijos con su arma reglamentaria (lo digo por el que dice que vigilante puede ser cualquiera, claro ??para ello tienes que poseer la pegatina de anís el mono!!, ??es acojonante los individuos que te puedes encontrar aquí!! ??lamentablemente penoso!!.
Esto que ha sucedido se olvidará pronto, el MIR seguirá haciendo lo mismo, y la comisaría de seguridad ciudadana seguirá teniendo funcionarios con el culo cuadrado de tanto estar sentados en sus sillones, esperando que algún vigilante venga hasta ellos para denunciar a la empresa en la que trabaja, con el consiguiente riesgo de despido, ??pero claro!!, ??que cojones le importará eso a un funcionario, cuando el ya tiene la vida resuelta tan tranquilo en su despacho!!. Se esta mejor al lado de la estufa en la oficina que haciendo inspecciones. Me acuerdo allá por el a?o 1987 que los vigilantes jurados teníamos una inspección tras otra, ahora es una vergüenza, creo que las cestas de Navidad este a?o se han agotado. Como decia un buen amigo mío ??todo tiene un precio!!.
Ah, otra cosa (esto para los que creen en los vigilantes), imaginaos por un momento que en lugar de ser un vigilante son unos delincuentes de esos que están llegando del Este de Europa ?creéis que los hubiesen dejado vivos?.
??QUE NOS DEVUELVAN LAS ARMAS A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD YA!!.
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera ,para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono ,
Sería conveniente, compa?ero, que haciendo uso de las normas de utilización del foro, dejásemos a un lado las generalizaciones, por definición injustas, y mantuviesemos los comentarios dentro de unas elementales normas de cortesía, aportando en la medida de lo posible la sabiduría inherente a todos los participantes y con las cuales, todos nos enriquecemos.
Salud y suerte.
-
joder cazador como iba con la grua es importaNTE SU PRESENCIA PARA RETIRAR ALGÚN VEHICULO QUE IMPIDA EL LIBRE ACCESO AL LUGAR a los patrullas actuantes...!!!
Si es que no dejais trabajar a uno...!?!!
Un saludito!!!
Si, hombre, si hasta ahí llego, pero como dices que viste tanta sangre, pues supuse que entraste hasta dentro del recinto donde se produjo todo este desgraciadísimo incedente, (poco más que anduviste mirando y tocándolo todo entendí, vamos)...
Y sí, todo cometido es importante, desde luego...
Saludos.
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera ,para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono ,
Sería conveniente, compa?ero, que haciendo uso de las normas de utilización del foro, dejásemos a un lado las generalizaciones, por definición injustas, y mantuviesemos los comentarios dentro de unas elementales normas de cortesía, aportando en la medida de lo posible la sabiduría inherente a todos los participantes y con las cuales, todos nos enriquecemos.
Salud y suerte.
PRIMERO:NO PROBLEMO , NO QUERIA OFENDER A NADIE , SI ALGUIEN SE HA SENTIDO OFENDIDO (CIUDADANO) LO LAMENTO , NO QUIERO DESPRESTIGIAR A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD , ERA UNA REFLEXION QUE A LO MEJOR HE EXPRESADO MAL PUESTO QUE AL DECIR QUE PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD NO TE PIDEN NI LA ETIQUETA DE ANIS EL MONO , LO QUE ESTOY CRITICANDO ES EL SISTEMA DE SELECCION Y LO POCO PREPARADO QUE TIENES QUE ESTAR PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD (OJO NO DIGO QUE NO HAYA GENTE PREPARADA)
SEGUNDO:JAMAS MI INTENCION FUE LA DE METERME CON LA GENTE QUE ES VIGILANTE NI MUCHO MENOS , SI CRITICO LOS SISTEMAS DE SELECCION , LOS TIEMPOS IRRISORIOS QUE TE PIDEN EN LAS PRUEBAS FISICAS Y EL TEMARIO CHISTE QUE TE HACEN APRENDERTE , CON ESO PIENSO QUE LO UNICO QUE HACEN ES DEVALUAR LA PROFESION Y A LOS GRANDES PROFESIONALES QUE YA LLEVAN VARIOS A?OS EN LA SEGURIDAD PRIVADA.
TERCERO:SE ME HA PODIDO MALINTERPRETAR PERO MI INTENCION NO ERA METERME CON NADIE Y NO HE ATACADO A NADIE LLAMANDOLE MERLUZO
CUARTO:PIENSO QUE UN PSICOTECNICO , UN TEST DE PERSONALIDAD O ENTREVISTAS PERSONALES MAS DURAS SERIAN MUY UTILES PARA EVITAR QUE ESTE TIPO DE GENTE FUESE VIGILANTE , POLICIA O CUALQUIER COSA RELACIONADA CON LA SEGURIDAD.
SALUDOS DE UN VIGILANTE DE SEGURIDAD
-
Lo raro k no pase mas a menudo.
Sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera ,para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono ,
Sería conveniente, compa?ero, que haciendo uso de las normas de utilización del foro, dejásemos a un lado las generalizaciones, por definición injustas, y mantuviesemos los comentarios dentro de unas elementales normas de cortesía, aportando en la medida de lo posible la sabiduría inherente a todos los participantes y con las cuales, todos nos enriquecemos.
Salud y suerte.
PRIMERO:NO PROBLEMO , NO QUERIA OFENDER A NADIE , SI ALGUIEN SE HA SENTIDO OFENDIDO (CIUDADANO) LO LAMENTO , NO QUIERO DESPRESTIGIAR A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD , ERA UNA REFLEXION QUE A LO MEJOR HE EXPRESADO MAL PUESTO QUE AL DECIR QUE PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD NO TE PIDEN NI LA ETIQUETA DE ANIS EL MONO , LO QUE ESTOY CRITICANDO ES EL SISTEMA DE SELECCION Y LO POCO PREPARADO QUE TIENES QUE ESTAR PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD (OJO NO DIGO QUE NO HAYA GENTE PREPARADA)
SEGUNDO:JAMAS MI INTENCION FUE LA DE METERME CON LA GENTE QUE ES VIGILANTE NI MUCHO MENOS , SI CRITICO LOS SISTEMAS DE SELECCION , LOS TIEMPOS IRRISORIOS QUE TE PIDEN EN LAS PRUEBAS FISICAS Y EL TEMARIO CHISTE QUE TE HACEN APRENDERTE , CON ESO PIENSO QUE LO UNICO QUE HACEN ES DEVALUAR LA PROFESION Y A LOS GRANDES PROFESIONALES QUE YA LLEVAN VARIOS A?OS EN LA SEGURIDAD PRIVADA.
TERCERO:SE ME HA PODIDO MALINTERPRETAR PERO MI INTENCION NO ERA METERME CON NADIE Y NO HE ATACADO A NADIE LLAMANDOLE MERLUZO
CUARTO:PIENSO QUE UN PSICOTECNICO , UN TEST DE PERSONALIDAD O ENTREVISTAS PERSONALES MAS DURAS SERIAN MUY UTILES PARA EVITAR QUE ESTE TIPO DE GENTE FUESE VIGILANTE , POLICIA O CUALQUIER COSA RELACIONADA CON LA SEGURIDAD.
SALUDOS DE UN VIGILANTE DE SEGURIDAD
Esta es la pegatina de anís el mono que se le pide a los vigilantes de seguridad según el ministerio del interior (yo no me invento nada). Ya es la segunda vez que la pongo en el foro, se que a muchos de vosotros por mucho que os ponga tendréis la misma opinión de los vigilantes que al principio, pero me da lo mismo.
?ME PUEDES DECIR QUE NIVEL ACADÉMICO SE LE EXIGE A LOS QUE SE PRESENTAN A LA GC O PN, PARA PODER ENTRAR EN LA ACADEMIA?.
PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD Y SUS ESPECIALIDADES HAY QUE POSEER:
Certificado del título de graduado escolar, de graduado en educación secundaria, de formación profesional de primer grado, u otros equivalentes o superiores, o sus equivalencias u homologaciones cuando aquellos estudios no hubieran sido cursados en Espa?a.
Aquellos aspirantes que hubieran cursado sus estudios en un sistema educativo distinto al sistema educativo general espa?ol, deberán acreditar los mismos mediante certificación u homologación, en su caso, expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y deporte, o por el organismo competente de la Comunidad Autónoma correspondiente cuando tengan competencia para ello.
ACREDITACION DE REQUISITOS Y TASAS
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/vseguridad/acreditacion.html
PRIMER EJERCICIO APTITUD FÍSICA
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/vseguridad/pruebas/primerejercicio.html
SEGUNDO EJERCICIO DE CONOCIMIENTOS TEORICOS PRACTICOS
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/vseguridad/pruebas/segundoejercicio.html
TEMARIO.
Modulo área jurídica:
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/eprivados/temario/juridica.html
Modulo área socioprofesional:
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/eprivados/temario/socioprofesional.html
Modulo area tecnicoprofsioal:
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/eprivados/temario/tecnicoprofesional.html
Modulo área instrumental:
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/eprivados/temario/isntrumental.html
SI QUIERES SER ESCOLTA ADEMÁS DE LO DE ARRIBA ESTO TAMBIÉN:
http://www.mir.es/sites/mir/seguridad/personal/eprivados/temario/especificos.html
TODA ESTA HISTORIA (IRRISORIA) O (EL TEMARIO DE CHISTE) COMO TU DICES, SOLO PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD, OSEA, UN CIUDADANO CON UNIFORME QUE CUANDO REALIZA SUS FUNCIONES TIENE MUCHÍSIMAS LIMITACIONES, ENTRE ELLAS LA DE NO SER AGENTE DE LA AUTORIDAD EN FUNCIONES A PESAR DE ESO, LA LEY TE OBLIGA A COLABORAR CON LOS CFSE.
CREO QUE SON MAS QUE SUFICIENTES PARA SER VIGILANTES DE SEGURIDAD, PUES ESTÁN ACORDE CON NUESTRAS RESPONSABILIDADES Y REMUNERACIONES.
FIRMAS COMO VIGILANTE DE SEGURIDAD, SI LO ERES (QUE LO DUDO)TE DOY LAS GRACIAS EN NOMBRE DEL RESTO DE COMPA?EROS POR LO BIEN QUE NOS TRATAS, Y SI NO LO ERES, TE ROGARIA QUE ANTES DE HABLAR TE INFORMARAS DE LAS COSAS.
Y LO DE ?MERLUZO? ME HA VENIDO A LA MENTE CUANDO TE ESTABA LEYENDO, RECORDANDO MIS TIEMPOS DE CRÍO ?QUIÉN NO HA LEÍDO A MORTADELO Y FILEMON?. (CON ESTO TE DIGO TODO)
UN SALUDO ?COMPA?ERO?.
-
CREO QUE SON MAS QUE SUFICIENTES PARA SER VIGILANTES DE SEGURIDAD, PUES ESTÁN ACORDE CON NUESTRAS RESPONSABILIDADES Y REMUNERACIONES.
Bueno, no del todo.
-
No se si estan acordes con vuestras responsabilidades ciudad-ano, pera eso hay que estar en vuestro pellejo, tampoco se lo que ganaras tu, ni me interesa, pero si te puedo decir lo que ganan buenos amigos mios currando de noche, y descansando una noche a la semana, y currando muchas horas de noche, pero muchas en torno a las 12 o 14, y COBRAN MUY POCO, muy poco, en torno a los 900 o 1000 euros con todo (el mes que hacen alguna hora extra de mas, un poco mas).
Es una pena que paguen tan poco por el trabajo realizado.
Con lo cual, acordes con el sueldo no lo son.
-
No se si estan acordes con vuestras responsabilidades ciudad-ano, pera eso hay que estar en vuestro pellejo, tampoco se lo que ganaras tu, ni me interesa, pero si te puedo decir lo que ganan buenos amigos mios currando de noche, y descansando una noche a la semana, y currando muchas horas de noche, pero muchas en torno a las 12 o 14, y COBRAN MUY POCO, muy poco, en torno a los 900 o 1000 euros con todo (el mes que hacen alguna hora extra de mas, un poco mas).
Es una pena que paguen tan poco por el trabajo realizado.
Con lo cual, acordes con el sueldo no lo son.
Bueno, mi sueldo es de unos mil euros mensuales (sin horas extras) con mucha antigüedad y plus de peligrosidad.
Sé que no es sufciente dinero por eso es necesaria la ayuda de mi esposa y ella cobre mas o menos lo mismo, ya con casi dos mil euros nos apa?amos mejor.
El dinero lo gane cuando trabajé de escolta, ahora no salen las escoltas y aquí estoy (de todas formas creo que no iria mas), se esta muy bien en casa con la familia.
Se que es poco dinero pero hay que organizarse y salir "pa lante".
Lo que no hay que hacer es desayunar y evitar la cervecita de todos los dias en el bar. Si todo eso lo haces en casa te ahorras una pasta mensual, te lo digo por experiencia.
Aunque los fines de semana que libro cojo a la familia y nos vamos al cine o por ahí y también muy de tarde en tarde me gusta jugar una partidita de billar (tres bandas).
Saludos.
-
[
Murciano , para vigilante de seguridad vale cualquiera , para entrar en las FFCCSS tienes que pasar una serie de psicotecnicos , entrevistas personales y test de personalidad , un loco como este no es normal que se cuele en las FFCCSS , aunque habra habido casos que si (solo hay que ver la ultima convocatoria de PMM y te daras cuenta de que ahi ha podido entrar cualquiera) , pero para ser vigilante de seguridad no te piden ni la etiqueta de anis el mono , de todos modos la escopeta era de caza por lo que tambien veo irrelevante el que el hombre fuera vigilante , si hubiese sido pastelero habria echo lo mismo
Yo no estoy de acuerdo con este comentario. No es cierta que cualquira valga para vigilante de seguridad o guarda jurado. Que las empresas cojan a "cualquiera" no significa que existan unos requisitos mínimos que se deban cumplir. Por el motivo que sea, muchas empresas se pasan esos requisitos y pruebas por el forro de.... ya me entendéis. Aún así siempre se cuelan individuos indeseables en todos los cuerpos de seguridad, ya sean de seguridad privada o pública. El CNP o la GC no se salvan de que se cuele algún que otro loco.
-
Ana73, las empresas de seguridad no se pueden pasar los requisitos por el forro de..., ya que eso seria una ilegalidad. Las empresas de seguridad no pueden contratar a nadie que NO tenga la TIP de vigilante de seguridad, si lo hace incurrirá en sanción (como le ha ocurrido a la empresa ORMA con esos guardas,controladores, auxiliatres o como leches se hagan llamar. Estos NO son vigilantes de seguridad ya que no poseen la TIP (mejor dicho, no eran vigilantes, ya que por desgracia están muertos)
Para sacarse la TIP es necesario estudiar todo eso que he puesto anteriormente y tener como mínimo el graduado escolar. Una vez que te has sacado la TIP es cuando las empresas te contratan y la única selección que pueden hacer es mediante una entrevista y rechazarte porque no seas el vigilante que buscan, por físico, por fumar, por tener granos, por ser negro o por feo ??yo que se!!. Aunque ellos te dirán que ...no reúnes el perfil que ellos buscan, ja,ja,ja,ja.
Hoy en dia, el quie quiere ser vigilante de seguridad, antes de examinarse con la DGP tiene que acudir a una academia homologada y formarse. Una vez que se ha sacado el diploma tiene que presentarse a los exámenes de la DGP y aprobar. Entonces saldrá en la lista de aprobados publicada en el BOE y solicitará el TIP en seguridad privada de la comisaria provincial de su localidad. A partir de ese momento ya es vigilante de seguridad.
Las empresas de seguridad están metiendo a chicos y chicas que no tienen la TIP para desempe?ar funciones de seguridad (caso ORMA), cometiendo una ilegalidad.
El desconocimiento de todo esto, hace que personas que ven como a su vecino que no tiene ni la pegatina de anís el mono, al dia siguiente esta en el edificio de correos y trabaja como guarda, controlador, auxiliar o como leches se llamen y el dice que es ?vigilante?. Es normal que su vecino piense que para ser vigilante no hace falta ni la pegatina de anís el mono, cuando es todo lo contrario.
Un saludo
-
Y con este nuevo suceso, volverán los periodistas a sacar carnaza sobre la posesión de armas por vigilantes, policías y militares?
lavozdegalicia.es
--------------------------------------------------------------------------------
? Encabezado de la noticia: Saltar al texto
--------------------------------------------------------------------------------
BASE MILITAR DE ZARAGOZA
Un militar mata a su ex esposa y a su hija y luego se suicida
14.26 horas
Estaban separados desde hace unos tres a?os, aunque mantenían una relación ?amistosa?.
El capitán Manuel Cuadra Herrera mató con una pistola a su ex esposa y a su hija y luego se quitó la vida, según explicó el Delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, quien destacó que se trata de un episodio de violencia de género.
Los cadáveres del capitán, de 39 a?os; de su ex esposa, la cabo primero profesional Alicia Murcia Lázaro, de 35 a?os, y de la hija de ambos, de 5 a?os, fueron localizados anoche con heridas de arma de fuego en la vivienda que tenía el mando militar en la Base Aérea de Zaragoza.
En una rueda de prensa, el delegado del Gobierno informó de que el matrimonio estaba legalmente separado desde hace unos tres a?os, aunque mantenían una relación ?amistosa? e incluso algunas personas de su entorno más próximo pensaban que podría haber una reconciliación.
?Absolutamente nadie del entorno, ni de él ni de ella, podía sospechar un desenlace tan dramático como éste?, dijo Fernández, quien hizo hincapié que entre ambos no existía ninguna denuncia de malos tratos.
Los tres cadáveres se encuentran desde la pasada madrugada en el Instituto Anatómico Forense para hacerles en las próximas horas la autopsia y determinar la secuencia de los acontecimientos, que han causado una gran consternación en la base aérea.
Las hechos se produjeron entre las 22:30 y las 24:00 horas y aún no se ha determinado si la pistola con la que se hicieron los disparos, cuyo número se desconoce, era la reglamentaria o de su propiedad.
Aunque inicialmente se informó de que el capitán recogió a su hija a la salida del colegio, el Delegado del Gobierno precisó que aún se están investigando los hechos que rodean a este suceso, el primero del ámbito de la violencia doméstica que se produce en la comunidad aragonesa este a?o.
Según el Delegado del Gobierno, el oficial no seguía ningún tipo de tratamiento psiquiátrico, prestaba su servicio con total normalidad y era muy querido entre sus compa?eros.
La Guardia Civil ha abierto una investigación para averiguar las circunstancias del suceso, explicó el teniente coronel jefe de operaciones del instituto armado, Manuel Rubio Ordó?ez, quien precisó que se desconoce si hubo una discusión de la pareja antes de los disparos.
Los cadáveres fueron descubiertos por el personal de la base aérea, tras ser avisado por una amiga preocupada porque la mujer no respondía a las llamadas que hacía a su teléfono móvil.
El capitán llevaba diez a?os destinado en la base, donde residía en una vivienda militar de la instalación aeroportuaria, y su ex esposa, nueve, aunque ésta vivía fuera de la instalación militar con su hija.
Manuel Cuadra estaba destinado en la Escuela de Técnicas de Seguridad y Defensa, y la cabo primero, en el Escuadrón de Abastecimiento del Grupo de Apoyo de la Base Aérea de Zaragoza, informó el Ministerio de Defensa.
-
A CIUDADANO :
Gracias por la aclaracion de todo el temario , todos los requisitos y todo lo que dices que hay que tener para ser vigilante , pero no te enga?es , ambos sabemos que todo eso suena muy bien , que si area juridica , que si prueba de actitud fisica , que si area socioprofesional , pero a la hora de la verdad , NADA de NADA , yo conozco gente y ademas varios casos que han APROBADO sin ni siquiera haberse leido el temario completo .
Con lo de la etiqueta de anis el mono , no me refiero a la titulacion academica , esta claro que tanto en las FFCCSS como para VS necesitas lo minimo exigible , hoy en dia al alcance de cualquiera , me refiero a el tipo de acceso que tienes que hacer , quieres que te den un arma , si , pero primero pon psicotecnicos , test de personalidad y entrevistas personales mas duras , pruebas fisicas mas complejas (lo del salto es de risa , por no hablar de la carrera que practicamente la puedes hacer andando y lo de las 3 dominadas sin comentarios) , pides mas competencias para los vigilantes , si , pero primero hay que hacer las cosas bien desde la seleccion para que no se cuele cualquiera y no regirse por la necesidad del sector de demanda de empleo y bailarle los vientos a las 4 empresas que mueven la pasta y necesitan gente titulada a toda costa.
Hablas de un curso de seguridad que tienes que tener para poder presentarte para sacarte la TIP , si , efectivamente eso suena muy bien el decirlo aqui , que si te meten esto que si tienes que estudiar esto otro , pero yo conozco casos en una empresa grande que esta situada en la calle pajaritos que en 2 tardes han dado un curso "HOMOLOGADO" les han "FORMADO" y les han dado el "DIPLOMA" , !!!toma PROFESIONALES con mayusculas!!!
Hablas de que las empresas de seguridad no pueden pasarse la legalidad por el forro y contratar a gente sin TIP , ....te puedo dar nombres de empresas ademas de las grandes que contratan a gente sin TIP para realizar funciones de seguridad y llevan a?os haciendolo y nadie les ha dicho nada aun (SERVIMAX,INTERCOP,SANSA,etc...) , pero para que les van a decir nada , si la demanda es muy fuerte y tienen dinero...
Tambien dices que dudas que sea vigilante de seguridad , bueno , me parece respetable , cada uno que piense lo que quiera , si me quieres creer bien , si no no , solo te digo que he estado 5 a?os trabajando de VS , y que lo que he visto en ese mundo no tiene nombre , y sinceramente no me gusta para nada , he conocido gente muy valida e incluso he echo muy buenos amigos , pero tambien he visto a rambitos, drogatas , puteros , ladrones , camellos extorsionistas y demas cala?a en mas abundancia que gente valida y profesional. Y lo que he podido ver en algunos servicios de los llamados "conflictivos" no tiene nombre.
No se si mis palabras seran buenas o malas para la seguridad privada , pero son lo que pienso , y tu CIUDADANO pienso que has iniciado una guerra que ya tienes perdida , que es el que la gente reconozca a los vigilantes de seguridad como lo que deberian ser.
Para Ana73 :
Ya lo puse en un post anterior , creo que la gente "LOCA" que se cuela en las empresas de seguridad privada seran muchas mas de las que se cuelen en los FFCCSS , y me repito que simplemente es por que para VS no necesitas ni la etiqueta de anis el mono y para FFCCSS aparte de hacer una oposicion con test psicotecnicos , test de personalidad , temario REAL y de VERDAD , pruebas fisicas adecuadas a la medida de lo que se lexige a un policia , entrevista personal y reconocimiento medico , tienes que hacer un curso en caso de CNP de 3 meses y en caso PL de 6 meses aparte de otros tantos meses de practicas . Creo que la diferencia esta ahi , y es abismal , pero por desgracia se seguiran colando en todos los sitios.
Bueno , saludos de un "segurata" y haya paz y buen rollo
-
Por cierto a mi tambien me gustan los mortadelos
-
La empresa Orma será investigada por la falta de titulación como vigilantes de dos víctimas del asesino de Correos14:15:56 - 12/01/2006Vocento VMT -El 25 por ciento de los 25.000 guardas de seguridad de la región no tiene la titulación exigida por el Ministerio del Interior, según denuncian los sindicatos
La noticia de que sólo dos de los cuatro vigilantes de la empresa Orma que se vieron involucrados en el trágico suceso del pasado lunes por la tarde en la sede de Correos tenían la titulación exigida para desempe?ar su profesión ha provocado la apertura por parte de la Delegación del Gobierno de un expediente sancionador, por entender que ha incurrido en una falta grave en la Ley de Seguridad Privada 23/92. La sanción por este hecho va de los 301 a los 30.000 euros. Esta situación no ha sorprendido a los sindicatos, que vienen denunciando el intrusismo y la falta de habilitación entre el personal que se encarga de estas tareas.
"El 25 por ciento de los vigilantes en activo carece de la titulación exigida". Así lo aseguró el responsable de UGT, Rafael Salda?a. En toda Espa?a hay 100.000 titulados ?25.000 de ellos, en la región?, y en ejercicio, unos 80.000. "Nuestra legislación es una de las más rigurosas de la Unión Europea; el problema es la falta de medios de control".
Para obtener la titulación hay que hacer un curso de 180 horas, y distintas pruebas teóricas y psicofísicas ante la Policía Nacional. En el caso de que se empleen armas de fuego ?sólo las usa el 10 por ciento de este personal?, es preciso un certificado de aptitud psicológica, además de la correspondiente instrucción en el manejo de pistolas y prácticas de tiro. En este caso, las pruebas se realizan ante la Guardia Civil.
Por otra parte, ayer se especulaba con que el autor de los crímenes, el vigilante de seguridad Manuel Ramírez Torrecilla, ya hubiese amenazado con anterioridad a los compa?eros que mató el pasado lunes. Lo habría hecho con la misma arma ?la escopeta de caza del calibre 12 que utilizó para los asesinatos?, apenas tres semanas antes del terrible suceso, a mediado del mes pasado. De ahí vendría la queja por escrito y las firmas de ocho compa?eros en contra de la permanencia de Ramírez en su puesto. Pero los investigadores dan el caso casi como cerrado. Aún queda la declaración de la única superviviente del tiroteo, Inés García Pedregosa, nacida en 1957 y que ayer experimentó una notable mejoría en el Hospital Gregorio Mara?ón, donde el lunes por la tarde ingresó en estado muy grave. Ayer ya salió de la Unidad de Cuidados Intensivos y se encuentra leve.
Mientras, los cuerpos de los dos fallecidos a manos de Manuel Ramírez Torrecilla eran despedidos ayer por sus amigos y familiares en La Almudena. Manuel Monta?és fue enterrado a las 12.30 horas, acompa?ado, entre otros, de su pareja, así como de sus hijos.
Menos de dos horas más tarde, el otro vigilante tiroteado, Juan Pedro Jiménez, era incinerado en el mismo camposanto que su compa?ero. El cadáver del homicida fue trasladado hasta el pueblo abulense de La Adrada, donde vivía con su madre los fines de semana. Allí, un centenar de personas se acercaron a la Iglesia del Salvador a despedirse de él, entre la confusión y la incredulidad por lo que el joven, de 33 a?os, había hecho, indica Efe.
Por otra parte, fuentes policiales confirmaron ayer que dos vigilantes de seguridad fueron citados a declarar el pasado 5 de enero en el juzgado número 47 de Madrid en relación a la denuncia interpuesta por amenazas e insultos por parte de Ramírez. Así lo constataba la citación judicial que se halló en la mochila de Monta?és, quien también guardaba las firmas recogidas contra de la permanencia de Ramírez en la empresa. Fuentes judiciales indicaron que en Plaza de Castilla sólo constaba el próximo 15 de marzo, a las 9.50 horas, como fecha para ese juicio por faltas.
salu2
;cosc;
-
como siempre ,se ponen medios y parches a toro pasado-q no es q haya una diferencia sustancial en que hayan muerto vigilantes a auxiliares,el caso es q han muerto.-se sabe y lo dijo segurata en mil ocasiones q hay mucho intrusismo en este sector y no se hace nada...caen los sueldos y no pasa nada...ahora hago esto como medida ejemplarizante para q vean lo riguroso y bueno q soy...vayase usté alami.......
-
como siempre ,se ponen medios y parches a toro pasado-q no es q haya una diferencia sustancial en que hayan muerto vigilantes a auxiliares,el caso es q han muerto.-se sabe y lo dijo segurata en mil ocasiones q hay mucho intrusismo en este sector y no se hace nada...caen los sueldos y no pasa nada...ahora hago esto como medida ejemplarizante para q vean lo riguroso y bueno q soy...vayase usté alami.......
....erda.
Lamentablemente así son las cosas.
-
Tienes que reconocer (si quieres) que la seguridad privada ha cambiado mucho, ya no es lo que era. Antes nos examinaban en el cuartel de la guardia civil con solo un folio y un bolígrafo.
Hoy en dia ya no es así, yo no se si hay gente que ni se presenta a los exámenes y ya les aprueban, lo ignoro, pero hay que reconocer que la seguridad privada esta cambiando.
Antes no se hacia ninguna prueba física, ahora no es que sea para titar cohetes pero algo se hace.
Nada tienen que ver las pruebas físicas y exámenes de los distintos cuerpos de seguridad pública con los que se hacen en la privada, si fueran los mismos requisitos no se presentaría nadie a la privada, todo el mundo iría a la publica (se gana mas y tienes estabilidad laboral). Tampoco se le puede exigir a un vigilante los conocimientos que se le exigen a los futuros policías y guardias civiles, a fin de cuentas nuestra actuaciones están muy limitadas y no es necesaria tanta preparación. Quizás en materia de prevención nosotros estamos mas preparados
Lo que tengo claro es que para ser vigilante hay que poseer como mínimo el graduado escolar y hacer el curso para el diploma que aunque algunas empresas te lo regalen, luego tienes que examinarte en dependencias de la DGP, ??que hay gente enchufada!!, pues ??como en todos lados!! o eso también me lo vas a rebatir?.
Mira, no voy a hablar mas de este tema, pues me mosquea mucho la situación en la que nos encontramos, como para tener que soportar tus lindezas hacia este sector tan abandonado por la administración y criticado por personas como tu, déjanos en paz con nuestras miserias, que ya nos apa?aremos poco a poco.
Tu estudia y prepárate para la publica, que allí necesitan profesionales (si no fuera por la edad yo ya lo habría echo y no me considero un superdotado).
En cuanto a lo que dices que en la seguridad privada entra de todo, pues ??que quieres que te diga!!, echa un vistazo a la publica que hay ?pa? rato, y como se dice en Espa?a...??en todos lados cuecen habas!!
Saludos.
-
Repasando mi escrito me he dado cuenta que no he puesto la H cuando digo.... ya lo habría hecho. Es normal ??que se puede esperar de un SEGURATA!!.?verdad?.
:m:
-
Ana73, las empresas de seguridad no se pueden pasar los requisitos por el forro de..., ya que eso seria una ilegalidad. Las empresas de seguridad no pueden contratar a nadie que NO tenga la TIP de vigilante de seguridad, si lo hace incurrirá en sanción (como le ha ocurrido a la empresa ORMA con esos guardas,controladores, auxiliatres o como leches se hagan llamar. Estos NO son vigilantes de seguridad ya que no poseen la TIP (mejor dicho, no eran vigilantes, ya que por desgracia están muertos)
Las empresas de seguridad están metiendo a chicos y chicas que no tienen la TIP para desempe?ar funciones de seguridad (caso ORMA), cometiendo una ilegalidad.
El desconocimiento de todo esto, hace que personas que ven como a su vecino que no tiene ni la pegatina de anís el mono, al dia siguiente esta en el edificio de correos y trabaja como guarda, controlador, auxiliar o como leches se llamen y el dice que es “vigilante”. Es normal que su vecino piense que para ser vigilante no hace falta ni la pegatina de anís el mono, cuando es todo lo contrario.
Un saludo
Entonces... más o menos me estás dando la razón, hay empresas que están incurriendo en la ilegalidad al hacer realizar funciones a personas que en teoría no deberían hacer. Es a eso a lo que me refería.
Espero que las empresas que estén actuando tomen buena nota de ello y que se pongan las pilas. Con este tipo de sucesos , estas empresas, consiguen que vuestra profesión tenga mala imagen cuando en realidad no debería ser así. Bastante riesgo corréis aunque algunos no quieran verlo. Solo hay que recordar a los dos compa?eros vuestros que mataron en un centro comercial de Terrassa, al que mataron en el hotel de la Gran Vía de BCN y a tantos otros....
-
Pues fijaos, tanto darle vueltas al teme del VS, cuando resulta que lo de menos es que este se?or fuera VS, ya que lo único que veo es quizá un problema laboral (que lo puede tener cualquiera en cualquier trabajo) y una escopeta, de las que hay centenares de miles en este país... lo raro es que no sucedan más cosas de estas, (no quiera Dios)...
Ta luego.
-
Noticia de hoy en Canal 9 Televisión Valenciana:
"Moixent, pueblo de Valencia, ya está siendo patrullado por vehículos de una empresa de seguridad privada. En todo momento se mantiene en contacto con la Policia Local. La decisión del Ayuntamiento se produce después del aumento de robos y demanda de seguridad por parte de los vecinos".
Y digo yo,,,,es el inicio de un aumento de la privatización de la vigilancia ante los casos de inseguridad?
-
Entiendo que sera algun poligono y siempre con la correspondiente autorizacion del delegado,
?no será una patrulla vecinal encubierta sin animo de lucro que uno de sus miembros ha pedido prestado el coxe a la empresa de su cu?ado...(JEJE)?
-
Vamos, eso es ya de risa, la seguridad ciudadana es competencia del Estado atraves del gobierno de la nación y son los poderes públicos los que han de poner los medios a su alcance para conseguir esos fines.
Una cosa es patrullar por una zona concreta industrializada, comercios ect, y otra patrullar las calles, cosa que la ley de seguridad privada no permite. Es más su actuación seria muy limitada y creo que es más caro contratar seguridad privada que crear una plaza de policia local, en fín como siempre los ayuntamientos hacen de su capa un sayo.-salu2.-
-
Totalmente deacuerdo, la decisión del Ayuntamiento parece de cara a la galería. Lo preocupante es que se extienda.
-
En una palabra... acojonante.
-
De ser verdad sería acojonante que tambien se privatizara la seguridad pública, no obstante, he visto la noticia ahora mismo en el telediario y lo que estan haciendo son patrullas vecinales, se reunen por las noches unos vecinos con coches y patrullan las calles, estando en contacto por telefono movil con el cuartel de la guardia civil más cercano
-
Al final CNP, GC, Autonomicas y PL a la puta calle y se quedaran las empresasde seguridad privadas para garantizar la seguridad ciudadana.
salu2
;cosc;
-
?Esto es legal?
-
No es ninguna tontería. Las empresas de seguridad debido a los bajos costes y a que algunas tienen como due?os y gerentes a ex-miembros del gobierno se estan haciendo con multitud de servicios que antes estaban bajo la custodia de la policia y la guardia civil ( las POLICIAS).
La privatización es imparable, sus costes son mucho menores ( la calidad tambien pero eso no les importa).
Mientrras se han ocupado de poligonos y urbanizaciones NADIE DIJO NADA. Hubo ( recuerdo bien ) quien dijo que de esa manera la policia podría centrarse en areas más conflictívas y que eso nos venía bien a la policía.
Más adelante se ocuparon de estamentos públicos ( aeropuertos, puertos del estado, juzgados, el metro, e incluso custodia de Ayuntamientos), aun así hubo policias ( SORPRENDENTEMENTE) que dijeron que eso estaba bien, y que posibilitaría que los efectívos ( que cada vez han sido más menguantes) se dedicaran a la delincuencia pura y dura.
Ha sido un gran error, pues muchos puestos de SEGUNDA ACTIVIDAD que podían ser desempe?ados por policias avanzados en a?os o con ciertas lesiones, pero que podían hacer que su gran experiencia en la calle fuera canalizada tuvieran muchas veces que cogerse una incapacidad o jubilarse anticipadamente ( un desperdicio de buenos profesionales).
Yo siempre pensé que se empieza con un dedo y al final te toman el brazo.
Ahora ( no solo en ese pueblo que decis) he visto a vigilantes de seguridad patrullando barrios y calles como si fueran la policia.
Y eso va a más.
Con el paso de los a?os el número de vigilantes ha avanzado, ha aumentado, y no en tareas como custodiar un banco o un supermercado, sino en cometidos PUBLICOS.
Al final es lo de siempre, la POLICIA se verá relegada a unos pocos puntos, y la privatización de la seguridad pública va a SEGUIR AUMENTANDO.
Me remito a la experiencia.
Fijaros cada uno en vuestra ciudad, en vuestros servicios. ?No os habeis fijado que muhos puestos que antes desarrollaban policias y guardias civiles y locales ahora los hacen los vigilantes de empresas privadas?.
Eso sí, lo que antes precisaba un fiuncionario que había competido como en el caso de la Guardia Civil con 60.000 opositores y que se había tirado 6 meses de academia en internado, ahora te lo hace un vigilante de seguridad con un cursillo de un par de meses. ( Solo a las tardes un par de horas).
No tengo nada en contra de los vigilantes, el trabajo está muy chungo y hay que ganarse la vida, pero esta claro que la proliferación de vigilantes y de empresas cuyo criterio para adjudicarse un servicio es cobrar menos en la licitación de seguridad ( por ejemplo en el puerto) y que ello lo consigue gracias a pagar sueldos miserables a los curritos es algo que va en contra de TODOS; de la policia, de los vigilantes y de la sociedad, que va a seguir pagando los mismos impuestos pero que se va a ver protegida por efectivos de menor formación y preparación con la consiguiente merma de la calidad-
Es un hecho que esto va a ir a más, y como dijo uno, solo es susceptible de empeorar. Al fin y al cabo hace a?os que las CONTRATAS llegaron a la seguridad pública.
-
Tienes razón. Todos hemos visto como, en nuestras ciudades, el metro,edificios públicos y otros son ahora vigilados por empresas privadas. Nadie se extra?ó cuando vigilantes de seguridad se encargaron de la seguridad en los controles de aeropuertos tanto en interior como exterior. Yo he visto como los vigilantes de EULEN ponían multas de tráfico en el exterior de un aeropuerto. También se les ve por la calle con las defensas saliendo del recinto del metro.
Todo esto supongo que estará regulado o permitido o no es asi?
Y no tengo nada contra la seg. privada pero si contra los que se hacen de oro con este negocio. (En Valencia, un conocido empresario afin al poder)
-
Esto de los vigilantes ya lo queria hacer el alcalde de mi localidad, lo que alguien le frenó los pies. Menudo cabron, por no gastar en PL.
UNa empresa de VSP tiene la ventaja de que cuando no hay dinero, no pones seguratas pero los PL son funcionarios que estan dia a dia.
Como muy bien he leido por ahi, la ley de seguridad privada no lo permite, solo autoriza en galerias y poligonos privados. Pero ademas, estos se?ores no tienen caracter de Agentes de la Autoridad... Si yo ya tengo que andar con pies de plomo a la hora de identificar a un ciudadano, imaginaos un VSP...
ESTOS POLITICOS, MENUDOS CAZURROS. EL COLMO.
-
Por otro lado, y rematando la faena, la mayoria de estas empresas tiene contratado a personal no autorizado con contratos enmascarados de portero o "servicios" realizando las tareas propias del VS o de lo que en su dia fueron de un FUNCIONARIO.
Es decir, todo se reduce a pagar menos dinero a costa de perder en calidad.
LA PENA NEGRA.
Propongo a los POLIS que esten lean estas lineas que a partir de ahora si tienen un servicio en el que intervengan VSP les pidais el carnet profesional y si no son VSP redacteis correspondiente informe dirigido a CNP area Seguridad Pirvada, denunciando, NO AL POBRE TRABAJADOR, sino a la empresa, por prestar servicios de seguridad con personal no autorizado. Asi nosotros ponemos nuestro granito de arena para que la cosa no funcione tan mal.
OK?
-
yo he visto en un centro comerical de mi ciudad, hacer circulación a los VSP en horas punta, yo desde luego una cosa que no ser y a la que no estoy autorizado por ley, no la hago.
salu2
;cosc;
-
Si no son VS, solo guardas, ni siquiera saben que no pueden hacerlo. Se lo dice el jefe, y el sabrá lo que dice ??????
Por cierto, solo como ejercicio retórico. El legislador podría hacerlo legal si se dieran los debidos intereses. No es totálmente imposible. Ley orgánica al canto y a otra cosa mariposa.
-
Muy legal no creo que sea.
La LBRRL dice bien claro que la competencia en materia de seguridad pública de los aytos se debe gestionar de forma directa por la propia coprporación.
-
Esto se debe a la inoperancia, incapacidad e INTERESES particulares de algunos Jefes de las Brigadas de Seguridad Privada del C.N.P.
Ahora habría que analizar e investigar, quienes son los propietarios encubiertos, de estas empresas de Seguridad Privada, ?podrían ser los mismos que las contratan?
-
Nu sep, pero si yo, aunque sea un PL; si hago unas DILIGENCIAS porque un se?or esta trabajando de segurata sin serlo... Alguien responderá ?NOO???
-
OIE FERNANDO, TU ABATAR QUE ES... ?un poli engrilletando, o un poli machacandosela a otro? NO SE ENTIENDE BIEN jajaja
-
Por otro lado, y rematando la faena, la mayoria de estas empresas tiene contratado a personal no autorizado con contratos enmascarados de portero o "servicios" realizando las tareas propias del VS o de lo que en su dia fueron de un FUNCIONARIO.
Es decir, todo se reduce a pagar menos dinero a costa de perder en calidad.
LA PENA NEGRA.
Propongo a los POLIS que esten lean estas lineas que a partir de ahora si tienen un servicio en el que intervengan VSP les pidais el carnet profesional y si no son VSP redacteis correspondiente informe dirigido a CNP area Seguridad Pirvada, denunciando, NO AL POBRE TRABAJADOR, sino a la empresa, por prestar servicios de seguridad con personal no autorizado. Asi nosotros ponemos nuestro granito de arena para que la cosa no funcione tan mal.
OK?
La cuestión desde mi modesto punto de vista es que ni los VIGILANTES HABILITADOS ni los PORTEROS que les hacen competencia desleal ( siempre hay alguien que lo hace más barato) debieran hacer tareas POLICIALES.
Tanto unos como otros estan actuando ilegalmente los VIGILANTES cuando hacen tareas policiales , como los PORTEROS cuando hacen tareas de VIGILANTE.
Cualquier día sacaran el auxiliar de PORTERO que cobrara aun menos que el PORTERO.
Me llama la atención que los VIGILANTES HABILITADOS se indignen cuando los PORTEROS les hacen intrusismo en sus tareas, y en cambio CALLEN cuando ellos hacen intrusismo en las tareas policiales.
El INTRUSISMO es INTRUSISMO en cualquier profesión.
El estado que es el principal cliente de las empresas de seguridad se BENEFICIA de ese intrusismo.
?Denunciar?. Estoy de acuerdo, debería de establecerse una especie de COLEGIO PROFESIONAL ( algo así como el COLEGIO DE MEDICOS) un organismo que denunciara de forma regular el INTRUSISMO sea de quien fuere, inclusive el de los POLICIAS que hacen en negro tareas de guardaespaldas, despues de acabar el servivio ordinario ( el intrusismo es malo venga de donde venga).
Pero el problema es que la gente SOMOS insolidarios y cada uno vamos a lo nuestro y solo nos importa el intrusismo de quien directamente nos afecta.
Hasta que no se de una mayor concienciación de los profesionales sean del ramo que sean de que hay que proteger el acceso a la profesión y que nadie efectue tareas que por ley estan conferidas a los distintos cuerpos de policia o de vigilantes o de lo que sea, el que gana es el de siempre el empresario sin escrúpulos y las empresas de seguridad privada, y el que pierde es el trabajador y el ciudadano.
-
La Seguridad Privada NO PUEDE APATRULLAR.
Segun al LSP solo pueden vigilar poligonos industrial que no tengan continuidad con la ciudad o en caso de que tengan esa continuidad, debe estar claramente delimitados.
Ademas, los VS no pueden ejercer vigilancia fuera de los inmuebles, salvo la expeccion anterior.
Esta vigilancia de los poligonos industriales, debe ser ejercidad por solo una empresa de seguridad, osea, no puede haber dos empresa de SP que den cobertura a un poligono industrial, salvo la seguridad interior de las naves industriales, que cada cual contrara con la que quiera.
De todos modos, habria que ir mas alla de la noticia y saber la realidad, que creo que sera para llamar la atencion.
Saludos
-
Se me olvidaba que tambien pueden apatrullar en URBANIZACIONES CERRADAS.
Tanto en Urbanizaciones como en Poligonos, lo que NUNCA pueden hacer es identificar.
Saludos
-
Sobre como se pasan la LSP, habria que recordar un pueblo de la Comunidad de Madrid (no recuerdo el nombre) en el que el Sr. Alcalde no tubo otra ocurrencia, que convertir la sala de la PL en una CENTRAL DE ALARMAS.
Evidentemente, este servicio lo ejercia la PL, y la cobraba el Sr.Alcalde por prestar tan honroso servicio a la comunidad.
Total que el tema se soluciono cuando el CNP aparecio por tal rancho que habia convertido al pueblo el Sr. Alcalde y multa al canto.
A muchos alcaldes habria que recordarles que ZAPATERO A TUS ZAPATOS
Saludos
-
OIE FERNANDO, TU ABATAR QUE ES... ?un poli engrilletando, o un poli machacandosela a otro? NO SE ENTIENDE BIEN jajaja
jeje, está dándole la mano. Aunque mirándolo bien sí que parece que esté haciéndole como una pajilla :bur)
Pueden los de EULEN poner multas a los vehículos mal estacionados? Es que lo he visto en el aeropuerto y me quedé flipao.
-
No seria un GC? Los de eulen van de verde igual jajaja
Yo antes de ser PL trabajé para ellos jsjsjsjs
Y para Homgesa y Garda...
-
Es que se escucha cada cosa que.Vsssssss
-
Aqui hay un municipio que ya los tiene hace tiempo, creo que son de la empresa SECURITAS, y aunque han inaugurado otroa cuartel de la GC en el mismo municipio siguen patrullando los barrios costeros, ahora intervenir no se si pueden y como pueden intervenir creo que lo que hacen es presencia y cuando ven algo informan a las FCS, el municipio se llama Guia de Isora para el que este interesado y es el unico municipio QUE YO CONOZCA que la plantilla de la GC duplica a la de la PL. Que cosas no? SALU2
-
Nu sep, pero si yo, aunque sea un PL; si hago unas DILIGENCIAS porque un se?or esta trabajando de segurata sin serlo... Alguien responderá ?NOO???
No necesitas hacer diligencias, denuncia por infración al art 1.2 de la LO23/92 de seg privada. En Barcelona con boletín municipal que luego es tramitado a seg privada de Mossos o CNP según si la empresa es de ámbito nnal o autonómico.
http://www.juridicas.com/base_datos/Admin/l23-1992.html
-
Sobre como se pasan la LSP, habria que recordar un pueblo de la Comunidad de Madrid (no recuerdo el nombre) en el que el Sr. Alcalde no tubo otra ocurrencia, que convertir la sala de la PL en una CENTRAL DE ALARMAS.
Evidentemente, este servicio lo ejercia la PL, y la cobraba el Sr.Alcalde por prestar tan honroso servicio a la comunidad.
Total que el tema se soluciono cuando el CNP aparecio por tal rancho que habia convertido al pueblo el Sr. Alcalde y multa al canto.
A muchos alcaldes habria que recordarles que ZAPATERO A TUS ZAPATOS
Saludos
Si no recuerdo mal era: Rivas-Vaciamadrid
-
La noticia sale en:
http://www.rtvv.es/informa/ingenev.asp
Se ve la imagen del patrulla y todo.
La verdad es que antes que nada, queria puntualizar un tema; como ex-vigilante (llevo un a?o como Policía Local de un municipio de Valencia) profesión en la cual estuve más de 8 a?os, debo decir que no estoy de acuerdo con algunas cosas dichas en el fofo, a saber:
-Un vigilante de seguridad SI está debidamente formado y SI es un profesional de la seguridad. Privada, pero seguridad al fin y al cabo.
Es decir, para obtener la tarjeta profesional que acredita como vigillante, hay que realizar un curso de 180 horas con temario (por modulos; jurídico, profesiona, social, etc.) , pruebas físicas y ejercicio de tiro y posteriormente, con el curso hecho, presentarse al examen que convoca en el CNP, la Dir. Gral. de Policía.
Otra cosa es la figura inexistente e inventada por las empresas, del auxiliar. Que son limpiadores o jardineros, ralizando de forma intrusa tareas para las que no han sido formados ni habilitados.
-Tras esto, decir que el hecho de poner por las calles de uuna ciudad a vigilantes de seguridad, como poco, es ABERRANTE. Esto deberia denunciarlo la oposición, los sindicatos, o alguien competente en la materia. Ya han habido casos puntuales, que han sido denunciados y por lo tanto se ha retirado ese serivicio ilegal y privado.
Los vigilantes, solo pueden actuar en zonas públicas siempre que sean zonas acotadas y valladas (un evento ocasional, concierto, una falla, etc.) pero de ahí a lo que hace el alcalde de Moixent media un avismo.
Saludos.
-
OIE FERNANDO, TU ABATAR QUE ES... ?un poli engrilletando, o un poli machacandosela a otro? NO SE ENTIENDE BIEN jajaja
jeje, está dándole la mano. Aunque mirándolo bien sí que parece que esté haciéndole como una pajilla :bur)
Pueden los de EULEN poner multas a los vehículos mal estacionados? Es que lo he visto en el aeropuerto y me quedé flipao.
También se ponen multas a los usuarios de RENFE, cuando estos incumplen una norma.
-
La noticia sale en:
http://www.rtvv.es/informa/ingenev.asp
Se ve la imagen del patrulla y todo.
La verdad es que antes que nada, queria puntualizar un tema; como ex-vigilante (llevo un a?o como Policía Local de un municipio de Valencia) profesión en la cual estuve más de 8 a?os, debo decir que no estoy de acuerdo con algunas cosas dichas en el fofo, a saber:
-Un vigilante de seguridad SI está debidamente formado y SI es un profesional de la seguridad. Privada, pero seguridad al fin y al cabo.
Es decir, para obtener la tarjeta profesional que acredita como vigillante, hay que realizar un curso de 180 horas con temario (por modulos; jurídico, profesiona, social, etc.) , pruebas físicas y ejercicio de tiro y posteriormente, con el curso hecho, presentarse al examen que convoca en el CNP, la Dir. Gral. de Policía.
Otra cosa es la figura inexistente e inventada por las empresas, del auxiliar. Que son limpiadores o jardineros, ralizando de forma intrusa tareas para las que no han sido formados ni habilitados.
-Tras esto, decir que el hecho de poner por las calles de uuna ciudad a vigilantes de seguridad, como poco, es ABERRANTE. Esto deberia denunciarlo la oposición, los sindicatos, o alguien competente en la materia. Ya han habido casos puntuales, que han sido denunciados y por lo tanto se ha retirado ese serivicio ilegal y privado.
Los vigilantes, solo pueden actuar en zonas públicas siempre que sean zonas acotadas y valladas (un evento ocasional, concierto, una falla, etc.) pero de ahí a lo que hace el alcalde de Moixent media un avismo.
Saludos.
Si se?or, así es.
Eres el que mejor se ha explicado hasta el momento, y eso es de agradecer. Por otro lado, espero que vosotros ( PL, GC y PN) actuéis de oficio contra estas empresas.
A todo esto tengo que decir que yo también he trabajado en la via pública cuando era vigilante jurado, eso ocurrió mas o menos sobre el a?o 1989, en un barrio de Alcoy que se llama Batoy, la comisaría de Alcoy (Alcoi) dio el visto bueno a esta situación anómala. Solo me pararon una vez la PN cuando estaba dando mi ronda por la calle Sierra Mariola, me pidieron el ?titulo? (antes no había TIP), licencia de armas y la guía del revólver (entonces la guía estaba a nuestro nombre). No pasó nada, solo me dijeron que no podía estar en la calle y yo les dije que estábamos autorizados por su jefe. Y ya no me dijeron nunca nada mas, se acercaban por allí y nos decían que si teníamos algún problema que les llamáramos lo antes posible, incluso uno de ellos vivía en una calle de ese barrio y nos dio el numero de su portal por si alguna noche teníamos problemas (el servicio era nocturno y los fines de semana y festivos todo el dia). La policía local no subía casi nunca a ese barrio. Tengo que reconocer que en ese a?o yo no estaba preparado como lo estoy hoy en dia (no cabe comparación), pero aun así, a la seguridad privada no se le debería permitir el patrullar por las calles.
El caso es que se estaban realizando unas obras de mejora en el barrio Batoy, y por eso se instalaron unos contenedores tipo oficina de venta de pisos para que los vecinos dejaran sus enseres dentro de ellos, mientras les arreglaban las viviendas. Durante los siguientes días, a mas de un contenedor de esos le reventaron la puerta para robar estos enseres, y la policía dijo que ellos no iban a estar en el barrio toda la noche para controlar propiedades privadas dentro de unos contenedores, aunque estos estén en la vía publica, por lo que se considero lo de la seguridad privada. El caso es que habían contenedores en casi todas las calles del barrio y teníamos que patrullar (a pie), en principio por parejas y luego como salíamos caros solo dejaron a uno. Este servicio de seguridad no lo pagó el ayuntamiento, lo pagó la empresa constructora que estaba arreglando las viviendas de los vecinos. Si hay aquí algún policía de Alcoy se acordará de aquello.
Los vecinos nos querían mucho, salían a la calle y nos sacaban café y pastas. Nos decían que desde que habían puesto ?guardias? toda las noche, estaban mas tranquilos. Solo tuvimos algún incidente que otro, pero de poca importancia. En cierta ocasión un borracho le pegó un golpe con su coche a la furgoneta del supermercado que había al lado de la ?pe?a la vaca?, le cogimos la matricula y al día siguiente se la pasamos al propietario del supermercado, para que le pidiera explicaciones.
Saludos a todos.
-
Estoy de acuerdo con el argumento que así se esgrime en el sentido de denunciar intrusismo.
Estoy de acuerdo que si se ve a un vigilante haciendo tareas de seguridad pública en vías públicas se le denuncie.
El problema que veo es que los beneficiados de la explotación a los profesionales de la seguridad privada son muchas veces ex altos cargos del ministerio del Interior , muchs de esos expedientes quizás se archiven por defecto de forma.
Pero esta claro que lo que se debe hacer es denunciar, en esto como en todo.
En lo que a mi respecta un vigilante en la via pública para mí es como si fuera un ciudadano más y carece de la potestad de identificar, y de denunciar a nadie, eso es competencia EXCLUSIVA de las FCS.
Lo que si puede es hacer esas taréas de control y vigilancia en áreas privadas, no públicas.
Ellos a su vez ( los vigilantes) deberán denunciar a sus intrusos ( aquí ninguno se libra) que son los guardas, y los guardas a los suyos ( los que sean que seguro los habrá).
Es una cuestión de que cada uno se aplique que área le corresponde y no se salga de sus competencias.
-
EXTRIADO DE LAS PROVINCIAS:
" seguridad ciudadana
Alternativa a los peque?os municipios
La contratación de seguridad privada por parte de ayuntamientos de grandes municipios es una práctica que se viene desarrollando desde hace varios a?os. Sin embargo, es una alternativa que puede resultar excesivamente gravosa para Corporaciones con presupuestos más modestos.
Para afrontar esta situación existen iniciativas para contratar el servicio a través de las mancomunidades.
El director gerente de Tecseg, Julio Santandreu confirmó que mantienen conversaciones con ayuntamientos cercanos a Moixent para ?contratar el servicio entre varios pueblos, de modo que tengan cubierta la vigilancia a un coste perfectamente asumible?.
El mismo portavoz a?adió que Gandia o X?tiva ?ya disponen de este tipo de servicio, aunque parece que los recientes acontecimientos de Canals y la psicosis de inseguridad han sacado a la luz la prioridad de garantizar la vigilancia?. Santandreu insistió en que no se trata de sustituir a las policías locales, ?sino de prestar un servicio preventivo y disuasorio?
C. VALENCIANA
INSEGURIDAD CIUDADANA
El Ayuntamiento de Moixent contrata vigilancia privada tras la oleada de asaltos a empresas
Una firma especializada vigilará los polígonos industriales y edificios municipales
El Ayuntamiento de Moixent ha contratado el servicio de una empresa de vigilancia privada que se encargará de mantener la seguridad en los polígonos industriales y edificios de titularidad municipal. El objetivo es que la Policía Local concentre su trabajo en el ámbito urbano y la empresa privada en la zona industrial.
Una empresa privada de seguridad se encargará de vigilar los polígonos industriales y los edificios municipales tras el acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento.
El objetivo es garantizar el orden en el ámbito urbano, para lo cual la policía local continuará con sus labores habituales, a excepción de la vigilancia de inmuebles que dependen del Ayuntamiento, así como la atención de los centros escolares.
La iniciativa es ?pionera en la Comunidad Valenciana entre municipios con un censo que no llega a los 5.000 habitantes?, según manifestó el director gerente de la empresa responsable, Julio Santandreu.
El alcalde, Vicente Dubal subrayó que el objetivo es ?concentrar la labor de la policía municipal en la seguridad y las necesidades urbanas, mientras la vigilancia privada asumirá competencias en el extrarradio y edificios públicos?.
Conversaciones
El servicio ya ha comenzado a prestarse a las empresas de los polígonos que lo han contratado, mientras el Ayuntamiento está en conversaciones con la compa?ía Tecseg, cuya central se encuentra en Gandia. El acuerdo está prácticamente tomado a falta de la firma.
El responsable de la empresa de seguridad informó de que ?el servicio será sufragado tanto por el Ayuntamiento como por las empresas que nos han contratado, aunque se beneficiarán todas?.
Santandreu justificó esta manifestación en el hecho de que los delincuentes ?evitan actuar en lugares donde saben que existe vigilancia privada y se trasladan a otros lugares más desprotegidos?.
Las empresas y los inmuebles municipales dispondrán de cámaras de vigilancia que emitirán imágenes en directo a la central. En caso de dispararse cualquier alarma, los controladores avisan a un vehículo de la compa?ia que comprueba si se trata de una falsa alarma, o realmente existe un intento de robo o asalto. Si se confirma este extremo se pone en conocimiento de la policía local y fuerzas de seguridad del Estado para que se encargan del asunto. "
-
Enric Cuenca, Moixent
La inseguridad en la comarca de la Costera ha llevado a que un grupo de empresas de Moixent contraten una patrulla de seguridad privada para las noches. Los vigilantes hacen la ronda por la zona de las firmas que han requerido sus servicios y también colabora con la policía local, según confirmó a este periódico el alcalde, Vicente Duval (PP).
De hecho, el munícipe aseguró que desde el equipo de gobierno moixentí estudian la posibilidad de contratar a esta firma ?para aumentar la vigilancia nocturna y dar más seguridad a nuestros vecinos?, según Duval.
No obstante, el alcalde matizó que en esta localidad de la Costera, ?todas las noches sale una patrulla de la policía local con dos agentes, además de las rondas que efectúa la Guardia Civil?.
Duval reconoció que en Moixent ?hace tiempo que no se han registrado casos de robos en domicilios y empresas, pero con esta medida disuasoria aumenta la seguridad y la tranquilidad, ya que el ambiente es de nerviosismo después de lo sucedido recientemente en Canals?.
-
En Sanxenxo en concreto en la Isla d La Toja,abia seguridad privada con coche y to.... y en una concentracion motera que hubo la Pl les escoltaba por dentro del recinto de la isla.
-
En un municipio de la Costa del Sol hay unos 30 vigilantes municipales que patrullan las calles. No están contratados por el Ayuntamiento, sino por una empresa municipal. No tienen ningún tipo de titulación. Son jovenes del pueblo a los que les dan un uniforme parecido al de los policías y que hacen servicio ma?ana, tarde y noche en unas cabinas y patrullando las calles en patrullas unipersonales. No hacen ningún tipo de curso y de la noche a la ma?ana les dan una defensa y un walki y a la calle. Algunos no tienen ni movil ni walki y estan solos de noche en un poligono. El ayuntamiento realmente les contrata con el fin de que el ciudadano tenga mayor sensación de seguridad al ver tanto uniforme en la calle, pero estas personas realmente no pueden hacer nada, solo avisar cuando ocurre algo, claro que si no tienes con que avisar, chungo.Si ocurre algo están hasta cierto punto respaldados por el ayuntamiento pero, hasta que punto? En caso de que ocurra algo y tengan que hacer algún tipo de denuncia actuan como particulares.
Los chavales lo hacen con la mejor intención, (la mayoria opositan a policia local) y a mi si me ofrecieran un trabajo así tambien lo aceptaria pues las condiciones son buenas, pero es eso legal? Se que por algún lado está regulado el tema de los vigilantes municipales, pero creo que esto no se ajusta para nada a esa regulación.
-
Al Cesar lo que es del Cesar..
La culpa de estas situaciones no debe recaer en los alcaldes... me explico.
Estas situacion se suelen dar en municipios peque?os, donde la preparacion politica-juridica de los alcaldes es nula. Dicho alcalde suele ser el que por aquel entonces se saco el titulo de escolaridad y poco mas.
De lo maximo que disponen es de un Policia municipal de los de anta?o, con su casco blanco y su silbato (no va con recochineo..), mas propio de la serie Cuentame, que lo unico a lo que se dedica el hombre es a ser el mandao del se?or alcalde, controlar contadores de luz y como mucho los del agua. Evidentemente al ser el unico miembro de las FCS que habita por tal cortijo, no tiene ni relevos ni retenes ni nada que se le parezca...
Pero lleguemos a los culpables.
Cerca de ahi, debe haber algun puestecillo de la GC, donde se supone que debe haber algun mando, con estrella de 8 puntas, que debiera informar al Sr. Alcalde que esa actividad es ilegal. Este Mando de la benemerita, tambien deberia informar al Delegado/Subdelegado del Gobierno del tal irregularidad, para que en un tiempo considerable, se subsanara con todas las garantias legales.
Claro que aqui no pasa nada hasta el dia que pasa, y ya me veo cuando el pobre VS se encuentre en un fregao y le lluevan ostias por todos lados (incluso penales..).
Por que que ocurriria si el VS le diera por identificar a una persona en actitud sospechosa y que para colmo dicho individuo sea docto en asuntos legales/penales?
Como lo justificaría? Claro, es que me lo dijo el Sr. Alcalde.
Pues nada, que vivimos en el pais de la pandereta, y mientras que no nos quiten las fiestan, puentes y dias de guardar, no ocurre nada.
Saludos
-
Vamo a a ver, en almeria capital existe un cuerpo que no se si se llaman controladores, auxiliares o lo que sean, no recuerdo ahora si van vestido como la policia local o algo parecido y es en almeria capital y es un cuerpo, o era, bastante numeroso, y entro en el lo mejorcito de cada casa, el dia que los presentaron a uno lo detuvieron porque estaba en busca y captura, asi que mira el proceso selectivo que se hace. Creo que en Nijar o en algun pueblo de la costa de almeria tambien hay vigilantes, van de rojo y patrullan por lo invernaderos, a ver si algun compa?ero de almeria capital o de la costa podria darnos mas datos.
-
El caso que yo expongo es el de un municipio con mas de 35.000 habitantes censados y con un cuerpo de policia local de mas de 130 agentes.
-
Bueno, aunque considero que lo de los vigilantes municipales es distinto (en la Comuidad Valenciana no existen, pero cuando lo hacian debian pasar una oposición como un Policía Local, aunque al ser de requisitos más bajos, los enchufes volarian, digo yo...) ya que al fin y al cabo, aunque este mal, son eso: municipales.
El tema al que yo me refiero, es a SEGURIDAD PRIVADA. Es decir, prestación en via pública y patrullaje en las calles, por parte de personal privado, no municipal ni interino, personal laboral, etc. SI NO, SUBCONTRATA PRIVADA. Ese es el problema.
Además, del mismo modo que en centros comerciales o fábricas, etc. meten auxiliares para sustituir a vigilantes de seguridad en muchas ocasiones, (bajas, vacaciones, etc.) pues imaginemos que si ya de por si es negativo un vigilante privado patrullando la ciudad, cuando pongan a un auxiliar (0 titulación, 0 preparación y los meten hasta con antecedentes y sin nacionalidad espa?ola...) pues al ciudad-ano si que le darán por el.... eso.
Entonces vendrán las consecuencias.
Saludos.
-
Otra cosa, que se e olvidaba y comentó algu´n compa?ero. Los vigilantes si que pueden identificar a un presunto delincuente que guarde realación con el/los objeto/s de su protección bajo sospecha, siempre y cuando no retengan la socuemntación personal (Ley de Seguridad Privada).
Saludos.
-
La Constitución Espa?ola de 1978 establece qué Cuerpos deben garantizar la seguridad ciudadana y bajo qué Autoridad, la L.O. 2/86 de FF y CC de Seguridad establece el modelo policial espa?ol actual y las competencias que cada cual debe asumir, las distintas Leyes de coordinación de PPLL, en concordancia con las anteriores también se pronuncian sobre el asunto y la Ley 7/85 reguladora de las Bases de Regimen Local establece en el art. 92 que :" Son funciones públicas, cuyo cumplimiento queda reservado EXCLUSIVAMENTE a personal sujeto al estatuto funcionarial (funcionarios de carrera, no interinos),las que impliquen ejercicio de autoridad..." Por lo tanto, ni vigilantes municipales, ni celadores, ni vigilantes o guardas de seguridad y demás "funcionarios adosados" que se ven por esos lares tienen competencia en materia de seguridad pública. Miles de trabajadores en seguridad están en situacion irregular por no decir ilegal. Y si hablamos de los guardas de seguridad que ultimamente se ven en las grandes superficie comerciales donde la mayoría son sudamericanos al que se le pone el uniforme, APAGA Y VÁMONOS. Y la mayoría, además, ilegales en Espa?a. Seguro. ../
-
Al Cesar lo que es del Cesar..
La culpa de estas situaciones no debe recaer en los alcaldes... me explico.
Estas situacion se suelen dar en municipios peque?os, donde la preparacion politica-juridica de los alcaldes es nula. Dicho alcalde suele ser el que por aquel entonces se saco el titulo de escolaridad y poco mas.
De lo maximo que disponen es de un Policia municipal de los de anta?o, con su casco blanco y su silbato (no va con recochineo..), mas propio de la serie Cuentame, que lo unico a lo que se dedica el hombre es a ser el mandao del se?or alcalde, controlar contadores de luz y como mucho los del agua. Evidentemente al ser el unico miembro de las FCS que habita por tal cortijo, no tiene ni relevos ni retenes ni nada que se le parezca...
Pero lleguemos a los culpables.
Cerca de ahi, debe haber algun puestecillo de la GC, donde se supone que debe haber algun mando, con estrella de 8 puntas, que debiera informar al Sr. Alcalde que esa actividad es ilegal. Este Mando de la benemerita, tambien deberia informar al Delegado/Subdelegado del Gobierno del tal irregularidad, para que en un tiempo considerable, se subsanara con todas las garantias legales.
Claro que aqui no pasa nada hasta el dia que pasa, y ya me veo cuando el pobre VS se encuentre en un fregao y le lluevan ostias por todos lados (incluso penales..).
Por que que ocurriria si el VS le diera por identificar a una persona en actitud sospechosa y que para colmo dicho individuo sea docto en asuntos legales/penales?
Como lo justificaría? Claro, es que me lo dijo el Sr. Alcalde.
Pues nada, que vivimos en el pais de la pandereta, y mientras que no nos quiten las fiestan, puentes y dias de guardar, no ocurre nada.
Saludos
Mi querido compa?ero, en un "puestecillo" de la GC como tú dices no lo manda nadie con estrella de 8 puntas, los puestos de la GC los mandan los Sargentos (pero el nombre de su cargo es Comandante de puesto) supongo que has oido campanas y que te has confundido.Y los Puestos Principales los manda un Teniente o un Alferez, pero su cargo es..."Comandante de puesto".
Un Comandante en la GC vuela mucho más alto .Espero que esta aclaración te sirva. salud2
-
Al Cesar lo que es del Cesar..
La culpa de estas situaciones no debe recaer en los alcaldes... me explico.
Estas situacion se suelen dar en municipios peque?os, donde la preparacion politica-juridica de los alcaldes es nula. Dicho alcalde suele ser el que por aquel entonces se saco el titulo de escolaridad y poco mas.
De lo maximo que disponen es de un Policia municipal de los de anta?o, con su casco blanco y su silbato (no va con recochineo..), mas propio de la serie Cuentame, que lo unico a lo que se dedica el hombre es a ser el mandao del se?or alcalde, controlar contadores de luz y como mucho los del agua. Evidentemente al ser el unico miembro de las FCS que habita por tal cortijo, no tiene ni relevos ni retenes ni nada que se le parezca...
Pero lleguemos a los culpables.
Cerca de ahi, debe haber algun puestecillo de la GC, donde se supone que debe haber algun mando, con estrella de 8 puntas, que debiera informar al Sr. Alcalde que esa actividad es ilegal. Este Mando de la benemerita, tambien deberia informar al Delegado/Subdelegado del Gobierno del tal irregularidad, para que en un tiempo considerable, se subsanara con todas las garantias legales.
Claro que aqui no pasa nada hasta el dia que pasa, y ya me veo cuando el pobre VS se encuentre en un fregao y le lluevan ostias por todos lados (incluso penales..).
Por que que ocurriria si el VS le diera por identificar a una persona en actitud sospechosa y que para colmo dicho individuo sea docto en asuntos legales/penales?
Como lo justificaría? Claro, es que me lo dijo el Sr. Alcalde.
Pues nada, que vivimos en el pais de la pandereta, y mientras que no nos quiten las fiestan, puentes y dias de guardar, no ocurre nada.
Saludos
Mi querido compa?ero, en un "puestecillo" de la GC como tú dices no lo manda nadie con estrella de 8 puntas, los puestos de la GC los mandan los Sargentos (pero el nombre de su cargo es Comandante de puesto) supongo que has oido campanas y que te has confundido.Y los Puestos Principales los manda un Teniente o un Alferez, pero su cargo es..."Comandante de puesto".
Un Comandante en la GC vuela mucho más alto .Espero que esta aclaración te sirva. salud2
En efecto, pero aunque sea sargento, cabo primero o cabo, no significa que no puedan denunciar estas irregularidades. :mus;
Lo que no entiendo yo ( desde mi desconocimiento es seguridad publica y hablando de los auxiliares o guardas) es, porque durante la noche hay menos agentes de la seguridad publica de servicio que durante el dia ?acaso los ladrones y malhechores no "trabajan" por la noche, o es que nos hemos vuelto unos se?eritos?. Luego cuando salen estos auxiliares, guardas o los serenos que quieren implantar ponemos el grito en el cielo?.
Esto lo digo porque en Alicante (ciudad en la que resido) en nochevieja se decia en la prensa local que solo habrían 17 PL de servicio. Creo recordar que son una plantilla de 500, la verdad es que no me salen las cuentas. No creo que sea porque durante la noche no hay ladrones, ya que el día de nochebuena le rompieron la luna derecha y le robaron el aparato de música del coche a mi yerno. Precisamente esto ocurrió en la calle que hay justo detrás del edificio de la Policia Local (Babel), c/ Transporte o algo así, total que fuimos a la PL y no había nadie en la garita de entrada (estaba todo cerrado), pegamos unas voces y allí no salía ni dios, ??que raro!! ?no?.
Ahora entiendo que los alcaldes quieran poner serenos o como se llamen.
Creo que cuando se da seguridad ya sea privada o publica hay que darla durante las 24 horas ??si realmente queremos dar seguridad!!, claro. Casi me inclino a pensar que durante la noche hace falta mas seguridad y es justo cuando menos agentes de la seguridad publica hay en las calles. Los empresarios de los polígonos contratan la seguridad privada para las noches y los festivos, pues es cuando les suelen robar. Por eso hay mas vigilantes por la noche que por el día.
Los bomberos también trabajan menos de noche que de día?. :pen:
-
Como civil (que no lo soy) me gustaría estar en casa tranquilo con mis hijos. Y si eso lo garantiza una empresa privada,adelante. Pagar impuestos a cambio de inseguridad no es de recibo.
-
" Como civil (que no lo soy) me gustaría estar en casa tranquilo con mis hijos. Y si eso lo garantiza una empresa privada,adelante. Pagar impuestos a cambio de inseguridad no es de recibo. "
Te apuesto una paella y unas bravas a que no se recibe más seguridad contratando una empresa privadad que patrulle tu municipio por las noches.
Insisto, como ex-vigilante, se que estoy vendido. Si le pongo la mano encima a un tio, lo llevo chungo porque no soy agente ed la autoridad. Si me agreden, el juicio es como el de un ciudadano normal, si detengo, tengo que esperar de todas formas a que venga la policía ya que yo no puedo ni interrogar, ni trasladar a dependencia alguna a un detenido. Es decir, mi detención es como la que haria cualquier ciudadano... y ojito, que con consecuencias. Si a eso le a?adimos que un vigilante cobra 925 euros brutos por 162,33 horas al mes y a 7 euros brutos las horas extrasl... como que no me quedan muchas ganas de meterme en jaleos y seguramente, si veo algo llame a la policía y aceleré. Por que seguridad real daré poca.
Entonces, ?Realmente que puedo ofrecer en un entorno en el que no es legal que preste servicio? Es decir, si denrto de un centro comercial, un poligono o una urbanización ya tengo como vigilante competencias limitadas, ?Qué podré hacer en la vía pública?
Por favor, no digamos estupideces... si estas cosas se dejan hacer, veremos como las empresas de seguridad serán los que se encarguen completamente de la seguridad ciudadana. Y por si no lo sabeís, la patronal APROSER que aglutina a todas las empresas nacionales, desea que los inmigrantes puedan trabajar como vigilantes TITULADOS. De hecho, lo que piden es poder otorgar ellos los titulos sin que lo gestione el CNP. ?Eso es seguridad? No. Es negocio... Es algo serio.
Saludos.
-
Totalmente deacuerdo con usted. Simplemente observaba la situación del civil que vive en una urbanización privada o que debe buscarse métodos de seguridad privada para mantener sus propiedades a salvo..
-
Al Cesar lo que es del Cesar..
La culpa de estas situaciones no debe recaer en los alcaldes... me explico.
Estas situacion se suelen dar en municipios peque?os, donde la preparacion politica-juridica de los alcaldes es nula. Dicho alcalde suele ser el que por aquel entonces se saco el titulo de escolaridad y poco mas.
De lo maximo que disponen es de un Policia municipal de los de anta?o, con su casco blanco y su silbato (no va con recochineo..), mas propio de la serie Cuentame, que lo unico a lo que se dedica el hombre es a ser el mandao del se?or alcalde, controlar contadores de luz y como mucho los del agua. Evidentemente al ser el unico miembro de las FCS que habita por tal cortijo, no tiene ni relevos ni retenes ni nada que se le parezca...
Pero lleguemos a los culpables.
Cerca de ahi, debe haber algun puestecillo de la GC, donde se supone que debe haber algun mando, con estrella de 8 puntas, que debiera informar al Sr. Alcalde que esa actividad es ilegal. Este Mando de la benemerita, tambien deberia informar al Delegado/Subdelegado del Gobierno del tal irregularidad, para que en un tiempo considerable, se subsanara con todas las garantias legales.
Claro que aqui no pasa nada hasta el dia que pasa, y ya me veo cuando el pobre VS se encuentre en un fregao y le lluevan ostias por todos lados (incluso penales..).
Por que que ocurriria si el VS le diera por identificar a una persona en actitud sospechosa y que para colmo dicho individuo sea docto en asuntos legales/penales?
Como lo justificaría? Claro, es que me lo dijo el Sr. Alcalde.
Pues nada, que vivimos en el pais de la pandereta, y mientras que no nos quiten las fiestan, puentes y dias de guardar, no ocurre nada.
Saludos
Mi querido compa?ero, en un "puestecillo" de la GC como tú dices no lo manda nadie con estrella de 8 puntas, los puestos de la GC los mandan los Sargentos (pero el nombre de su cargo es Comandante de puesto) supongo que has oido campanas y que te has confundido.Y los Puestos Principales los manda un Teniente o un Alferez, pero su cargo es..."Comandante de puesto".
Un Comandante en la GC vuela mucho más alto .Espero que esta aclaración te sirva. salud2
En efecto, pero aunque sea sargento, cabo primero o cabo, no significa que no puedan denunciar estas irregularidades. :mus;
Lo que no entiendo yo ( desde mi desconocimiento es seguridad publica y hablando de los auxiliares o guardas) es, porque durante la noche hay menos agentes de la seguridad publica de servicio que durante el dia ?acaso los ladrones y malhechores no "trabajan" por la noche, o es que nos hemos vuelto unos se?eritos?. Luego cuando salen estos auxiliares, guardas o los serenos que quieren implantar ponemos el grito en el cielo?.
Esto lo digo porque en Alicante (ciudad en la que resido) en nochevieja se decia en la prensa local que solo habrían 17 PL de servicio. Creo recordar que son una plantilla de 500, la verdad es que no me salen las cuentas. No creo que sea porque durante la noche no hay ladrones, ya que el día de nochebuena le rompieron la luna derecha y le robaron el aparato de música del coche a mi yerno. Precisamente esto ocurrió en la calle que hay justo detrás del edificio de la Policia Local (Babel), c/ Transporte o algo así, total que fuimos a la PL y no había nadie en la garita de entrada (estaba todo cerrado), pegamos unas voces y allí no salía ni dios, ??que raro!! ?no?.
Ahora entiendo que los alcaldes quieran poner serenos o como se llamen.
Creo que cuando se da seguridad ya sea privada o publica hay que darla durante las 24 horas ??si realmente queremos dar seguridad!!, claro. Casi me inclino a pensar que durante la noche hace falta mas seguridad y es justo cuando menos agentes de la seguridad publica hay en las calles. Los empresarios de los polígonos contratan la seguridad privada para las noches y los festivos, pues es cuando les suelen robar. Por eso hay mas vigilantes por la noche que por el día.
Los bomberos también trabajan menos de noche que de día?. :pen:
MIra mucha política, primero la policia aparte de coger choros está para muchísimas otras diligencias que tienen un mayor requerimiento en horas en las que la gente está en la calle.Es cierto que se podría reforzar más el turno de noche, de hecho hace falta, pero como siempre estamos con la misma canción por falta de personal pues claro a la noche te suelen robar más, pero se nos requiere en general para muchisimas cosas menos ante elegir como distribuir los recursos humanos no nos queda otra opción que resentir algo más el turno de noche. Y ojo, de dia se atraca más eh?
-
" Como civil (que no lo soy) me gustaría estar en casa tranquilo con mis hijos. Y si eso lo garantiza una empresa privada,adelante. Pagar impuestos a cambio de inseguridad no es de recibo. "
Te apuesto una paella y unas bravas a que no se recibe más seguridad contratando una empresa privadad que patrulle tu municipio por las noches.
Insisto, como ex-vigilante, se que estoy vendido. Si le pongo la mano encima a un tio, lo llevo chungo porque no soy agente ed la autoridad. Si me agreden, el juicio es como el de un ciudadano normal, si detengo, tengo que esperar de todas formas a que venga la policía ya que yo no puedo ni interrogar, ni trasladar a dependencia alguna a un detenido. Es decir, mi detención es como la que haria cualquier ciudadano... y ojito, que con consecuencias. Si a eso le a?adimos que un vigilante cobra 925 euros brutos por 162,33 horas al mes y a 7 euros brutos las horas extrasl... como que no me quedan muchas ganas de meterme en jaleos y seguramente, si veo algo llame a la policía y aceleré. Por que seguridad real daré poca.
Entonces, ?Realmente que puedo ofrecer en un entorno en el que no es legal que preste servicio? Es decir, si denrto de un centro comercial, un poligono o una urbanización ya tengo como vigilante competencias limitadas, ?Qué podré hacer en la vía pública?
Por favor, no digamos estupideces... si estas cosas se dejan hacer, veremos como las empresas de seguridad serán los que se encarguen completamente de la seguridad ciudadana. Y por si no lo sabeís, la patronal APROSER que aglutina a todas las empresas nacionales, desea que los inmigrantes puedan trabajar como vigilantes TITULADOS. De hecho, lo que piden es poder otorgar ellos los titulos sin que lo gestione el CNP. ?Eso es seguridad? No. Es negocio... Es algo serio.
Saludos.
Mira POLOVLC, si un ladrón entra en una comunidad de propietarios y en esta estoy yo de servicio, te aseguro que cuando le ?pesque? no se escapa y como intente agredirme le pongo los grilletes y tan campante ?vele?. Eso de que tengo limitadas mis actuaciones ante un delincuente, dentro de una urbanización en la que presto servcio me lo tendrás que explicar mas detalladamente (es que yo soy corto y no me entero de las cosas), pues tengo la LEY a mi favor y si no tiene que entrar NO ENTRA, aunque yo no sea agente de la autoridad, pues con toda la autoridad del mundo que tenéis vosotros en mas de un lío os metéis y en muchas ocasiones hasta salís mal parados, incluso con prisión. Solo te voy a poner un ejemplo que tengo muy cerca, los agentes de la PL de Alicante para los que estamos pidiendo el indulto.
No se el tiempo que tu has estado de vigilante de seguridad, pero te aseguro que en los casi 20 a?os que llevo en esto, he pillado algunos mangantes, también me han dado algunas ostias, eso es verdad, pero bueno ??son gajes del oficio!!.
Es imposible que TU como PL des mas seguridad en una urbanización que yo como VS, pues yo YA ESTOY EN EL SERVCIO, tu tienes que venir si no ?estas ocupado? ?OK?. Si fuese así no tendría el éxito que tiene las empresas de seguridad, tanto en lo que compete a las alarmas como a la seguridad ofrecida por vigilantes, como dice el refran ?a falta de pan, buenas son tortas?.
Fíjate que el tráfico no es una materia que sea de nuestra competencia, pues en mas de una ocasión en los accidentes de trafico que se han producido delante de los servicios de seguridad donde yo he estado, hemos salido para ayudar dentro de nuestras posibilidades, os hemos llamado y en algunas ocasiones han llegado antes las ambulancias que vosotros (sobre todo durante la noche). Todavía no me ha llegado la nomina de Enero, pues no hemos terminado el mes, pero cuando llegue en ella tienen que venir los 1000 euros aproximadamente que tengo que cobrar al mes (sin horas y limpios de polvo y paja). Por cierto, hago muy pocas horas extras(aunque no te lo creas). De todas formas trabajamos con ilusión (sobre todo los que lo llevamos en la sangre) y aunque cobremos poco no es una excusa para NO TRABAJAR, como lo puedan tener otros. Pero bueno, no deja de ser dramático el que cobremos poco y que encima sea un motivo de comparación con vosotros, lo peor (pienso yo) es que nos lo recuerde todo un agente de la autoridad que encima fue VS, eso si que es lamentable.
Es falso eso de que los empresarios quieran otorgar las tarjetas de identificación profesional en lugar de la DGP (ni so?ando le quitas tu el chollo de sacarnos las perras a la DGP, con lo de la TIP y lo de la placa). Los empresarios lo que quieren es que los sudamericanos puedan también ser vigilantes de seguridad (no solo los europeos), para seguir explotando a los trabajadores, eso es lo que quieren. No me extra?a que eso se les conceda, a fin de cuentas ya están en el ejercito y pronto estarán en las policías, ?por qué no en la seguridad privada?.
Solo dicen estupideces los estúpidos y creo que no lo soy (quizá por eso esté un poco molesto con tu intervención), te rogaría que no me llamases mas veces estúpido ?vale?.
Durante mi servicio (patrullando las calles) en un barrio de Alcoy como vigilante jurado, jamás me atribuí competencias que no fueran las mías y si lo hice fue meramente como un ciudadano mas, de todas formas nosotros no podemos hacer mas que nuestras funciones, dar seguridad. Aunque tengo que reconocer que nuestra labor es mas disuasoria que otra cosa.
Pero..??que te puedo contar yo a ti, si tu has sido vigilante de seguridad!! ?verdad?.
Saludos.
-
MIra mucha política, primero la policia aparte de coger choros está para muchísimas otras diligencias que tienen un mayor requerimiento en horas en las que la gente está en la calle.Es cierto que se podría reforzar más el turno de noche, de hecho hace falta, pero como siempre estamos con la misma canción por falta de personal pues claro a la noche te suelen robar más, pero se nos requiere en general para muchisimas cosas menos ante elegir como distribuir los recursos humanos no nos queda otra opción que resentir algo más el turno de noche. Y ojo, de dia se atraca más eh?
Si, ya lo sé, normalmete los atracos se hacen de dia y los robos de noche ;c;
??Venga maxwel, no te enfades hombre!! :mus;
Un saludo.
-
Eso de que tengo limitadas mis actuaciones ante un delincuente, dentro de una urbanización en la que presto servcio me lo tendrás que explicar mas detalladamente (es que yo soy corto y no me entero de las cosas), pues tengo la LEY a mi favor y si no tiene que entrar NO ENTRA, aunque yo no sea agente de la autoridad, pues con toda la autoridad del mundo que tenéis vosotros en mas de un lío os metéis y en muchas ocasiones hasta salís mal parados, incluso con prisión. Solo te voy a poner un ejemplo que tengo muy cerca, los agentes de la PL de Alicante para los que estamos pidiendo el indulto.
Que conste que los agentes de la PL de Alicante para los que estamos recogiendo firmas no se merecen en absoluto lo que les esta ocurriendo, mas bien todo lo contrario, habría que premiarles por todos los a?os de servicio que han prestado a la sociedad y sin una mancha en toda su trayectoria.
Pero las injusticias se ceban con cualquier persona, sean policías o vigilantes, eso es lo que quiero decir.
Lo que tengo muy claro es que hay que actuar con cautela, pues si te descuidas puedes salir perdiendo y no están los tiempos para eso. Si los informes están bien escritos y las denuncias bien redactadas, tienes todas las de ganar.
Nada mas.
-
Lo que faltaba a este pais y sin menospreciar alos Vs pero con las pegas que ponen a las policias locales en temas de seguridad ciudadana y ahora les van a hacer puente lo que no pase en esta espa?a mia ;cosc;
-
en Castilla y Leon, como maximo puede haber 7 vigilantes municipales por municipio, si hay mas, la junta de castilla y leon obliga a convocar plazas de policia municipal, y a los vigilantes de seguridad les convalida si cumplen requisitos y superan un curso.
-
Y qué es un Vigilante municipal?. Un alguacil con trompetilla?. Qué carácter tienen? Son agentes de la autoridad?. Van armados? En defintiva, para qué sirven?. Para que el Consistorio se ahorre las plazas de PL que le salen más caras quizás?
-
Y qué es un Vigilante municipal?. Un alguacil con trompetilla?. Qué carácter tienen? Son agentes de la autoridad?. Van armados? En defintiva, para qué sirven?. Para que el Consistorio se ahorre las plazas de PL que le salen más caras quizás?
??Ya ves, en todos lados cuecen habas!!, ??lo que son las cosas!!.
;c;
-
copio y pego de la Ley de Coordinacion de PL:
Artículo 8.? Vigilantes Municipales.
1. En los municipios donde no exista Cuerpo de Policía Local, podrán crearse hasta un
máximo de siete plazas de Vigilante Municipal, que ostentarán el carácter de agente de la
autoridad en el ejercicio de sus funciones. A partir de este número, los municipios deberán
crear Cuerpo de Policía Local, en la forma y con los requisitos establecidos en el artículo 6 de
esta Ley.
Las plazas de Vigilantes Municipales sólo se podrán crear en aquellos municipios donde no
esté constituido Cuerpo de Policía Local.
2. Los Vigilantes Municipales ejercerán las funciones encomendadas a los Cuerpos de Policía
Local y en particular:
a) Custodiar y vigilar bienes, servicios, instalaciones y dependencias municipales.
b) Regular el tráfico en el núcleo urbano, de acuerdo con las normas de circulación.
c) Participar en las tareas de auxilio al ciudadano y de protección civil, de acuerdo con lo
dispuesto en las leyes.
d) Velar por el cumplimiento de Reglamentos, Ordenanzas, Bandos, Resoluciones y
demás disposiciones y actos municipales.
3. Los Vigilantes Municipales se clasifican en el Grupo D, y la titulación requerida para el
acceso a las plazas será la establecida por la vigente legislación sobre Función Pública.
4. En los municipios donde exista Cuerpo de Policía Local, el personal que realice funciones
de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas,
vigilantes, agentes, alguaciles o análogos, no tendrá la condición de agente de la autoridad.
3. Los Vigilantes Municipales no podrán llevar armas de fuego.
3. Los Auxiliares de Policía que a la entrada en vigor de la presente Ley carezcan de la
titulación académica que conforme a la misma corresponda a su grupo de pertenencia se les
integrará en el nuevo grupo de titulación como situación ?a extinguir?, percibiendo las
retribuciones correspondientes a dicho grupo.
Los Auxiliares de Policía que a la entrada en vigor de esta Ley tuviesen la titulación
correspondiente al Grupo D, quedarán automáticamente integrados en la categoría de
Vigilante Municipal del Grupo D.
Sin perjuicio de lo establecido en el primer párrafo del presente apartado, los Auxiliares de
Policía que no teniendo a la entrada en vigor de esta Ley la titulación correspondiente al
Grupo D, obtuviesen con posterioridad dicha titulación académica, serán automáticamente
reclasificados en la categoría de Vigilante Municipal del Grupo D.
Cuarta.? Integraciones en la categoría de Agente.
Las plazas de la categoría de Agente que convoquen los Ayuntamientos que tengan cubiertas
plazas de la categoría de Vigilante Municipal y constituyan posteriormente el Cuerpo de
Policía Local serán provistas conforme a lo dispuesto en la presente Ley, si bien se reservará
un número igual de plazas de dicha categoría al de plazas cubiertas de la categoría de Vigilante
Municipal para su cobertura a través de un procedimiento de concurso-oposición, cuyo
contenido será reglamentariamente determinado, siendo asimismo necesario superar un Curso
Selectivo de Formación impartido por el Escuela Regional de Policía Local.
-
como me lo he comido y quiza os lie con lo de los puntos; ya que hay dos sitios que pone 3 os concreto, la ley es:
LEY 9/2003, de 8 de abril, de coordinación de Policías Locales de Castilla y León. Fecha de B.O.C. y L.: Lunes, 14 de abril de 2003 B.O.C. y L. n.? 71
lo referente al armamento es el punto 3 del art 11
lo de auxiliares, que esta despues de lo de las armas es DISPOSICION TRANSITORIA
primera punto 3
lo de vigilantes es la cuarta disposicion
y perdonad que lo haya hecho tan mal, pero no he sabido editar mi anterior post
-
A ver, ciuda-ano, yo llevo en esto desde 1997 hasta 2004, he estado en empresas que pagan a convenio, las que no, las que a medias; he hecho servicios en centros comerciales, supermercados, consellerias, estaciones de autobús, discotecas, etcetcetc.
Y por mucho que digas, sabes de sobra, que cuando pillas a un chori, tienes que tener mucho ojito porque a efectos legales, digas lo que digas, SOMOS CIUDADANOS. ?Has estado en muchos juicios? Seguro. ?Y cuantas veces te han llamado por tu n? de placa? ?Cuantas veces te han dicho en un centro comercial ''a mi no me toques, que te tiran a la calle''? Y tantas y tantas cosas.
Pero no solo eso, si te metes en jaleos, la empresa o el cliente te joden la vida y te cambian de servicio, pues generalmente lo que quieren es que des imagen pero no te muevas... numerosos son los casos en los que vas a un juicio por haber hecho tu trabajo, y ni siquiera te pone la empresa a un abogado. RECUERDA, LA EMPRESA. No olvides que eres un trabajador privado, no un agente policial.
Por ello, cuando como bien dices, pillas a un tio (cuidado como lo pillas) tienes que llamar a la policía. Es decir, PONERLO A DISPOSICIÓN DE... ya que la ley de seguridad privada, si te fijas, tampoco se moja y no cita la palabra detención realmente. Si no que al mangui que pilles, lo tendrás que poner a disposición de las FF. y CC. de SS. o sea, policías. Además, mucho ojito con las formas, porque no es raro que te pregunten en el juicio el porqué le has puesto los grillos al delincuente, aunque sea para evitar que se lesione. Que eso está muy bien pero el principio de veracidad se le otorga la policía, desgraciadamente, no a los vigilantes.
Todo esto, te lo digo por experiencia, no solo mia si no de otros compa?eros cuando estaba en el sector privado.
La verdad, es que al final por muy profesional que seas, acabas harto de meses de prueba, contratos de corre turnos, obras y servicios, indefinidos falsos y encubiertos, empresas que no pagan, turnos de 12 horas y 240 para llegar a fin de mes (y nal), etc. eso, es una realidad y está ahí.
Y no me negarás, que muchos de los vv.ss. de nueva hornada, tienen la misma formación que un vigilante de los de antes. Ni de co?a, y si quieres creer lo contrario, allá tú.
No es cierto que yo compare la profesionalidad de unos y otros por el sueldo, pero lo que no me pued negar ni tu ni nadie es que si la policía está quemada por los medios y el sueldo, ?Cómo no va a estarlo alguien menos respaldado legalmente y con unas condiciones laborales mucho peores? En cualquier caso, el cambio, en mi opinón me ha sido favorable. Y te puedo decir, que realizo bastantes intervenciones como policía, y si bien como dices, si te pasas puedes ir a la carcel o meterte en lios (como los compis de Alicante, a los que les doy mi total apoyo) imaginate entonces, si eso mismo lo hace un vigilante... ufff! No hay color.
En fin, que sinceramente, al cambiar de lo privado a lo público, vivo más, ya no me tengo que divorciar y veo dormir a mi hijo, cuando era vigilante apenas veia a mi mujer) y si hacia mi función, me salian enemigos hasta en el INEM.
Así que, es lo que hay.
Policías en la calle y veladndo por la seguridad pública.
Vigilantes en centros comerciales, urbanizaciones y fábricas, velando por la seguridad privada y auxiliando a las FF. y CC. de SS. cuando se requiera.
Saludos.
-
Dijo:Mira POLOVLC, si un ladrón entra en una comunidad de propietarios y en esta estoy yo de servicio, te aseguro que cuando le ?pesque? no se escapa y como intente agredirme le pongo los grilletes y tan campante ?vele?. Eso de que tengo limitadas mis actuaciones ante un delincuente, dentro de una urbanización en la que presto servcio me lo tendrás que explicar mas detalladamente (es que yo soy corto y no me entero de las cosas), pues tengo la LEY a mi favor y si no tiene que entrar NO ENTRA, aunque yo no sea agente de la autoridad, pues con toda la autoridad del mundo que tenéis vosotros en mas de un lío os metéis y en muchas ocasiones hasta salís mal parados, incluso con prisión. Solo te voy a poner un ejemplo que tengo muy cerca, los agentes de la PL de Alicante para los que estamos pidiendo el indulto.
No se el tiempo que tu has estado de vigilante de seguridad, pero te aseguro que en los casi 20 a?os que llevo en esto, he pillado algunos mangantes, también me han dado algunas ostias, eso es verdad, pero bueno ??son gajes del oficio!!.
Es imposible que TU como PL des mas seguridad en una urbanización que yo como VS, pues yo YA ESTOY EN EL SERVCIO, tu tienes que venir si no ?estas ocupado? ?OK?. Si fuese así no tendría el éxito que tiene las empresas de seguridad, tanto en lo que compete a las alarmas como a la seguridad ofrecida por vigilantes, como dice el refran ?a falta de pan, buenas son tortas?.
Fíjate que el tráfico no es una materia que sea de nuestra competencia, pues en mas de una ocasión en los accidentes de trafico que se han producido delante de los servicios de seguridad donde yo he estado, hemos salido para ayudar dentro de nuestras posibilidades, os hemos llamado y en algunas ocasiones han llegado antes las ambulancias que vosotros (sobre todo durante la noche). Todavía no me ha llegado la nomina de Enero, pues no hemos terminado el mes, pero cuando llegue en ella tienen que venir los 1000 euros aproximadamente que tengo que cobrar al mes (sin horas y limpios de polvo y paja). Por cierto, hago muy pocas horas extras(aunque no te lo creas). De todas formas trabajamos con ilusión (sobre todo los que lo llevamos en la sangre) y aunque cobremos poco no es una excusa para NO TRABAJAR, como lo puedan tener otros. Pero bueno, no deja de ser dramático el que cobremos poco y que encima sea un motivo de comparación con vosotros, lo peor (pienso yo) es que nos lo recuerde todo un agente de la autoridad que encima fue VS, eso si que es lamentable.
Es falso eso de que los empresarios quieran otorgar las tarjetas de identificación profesional en lugar de la DGP (ni so?ando le quitas tu el chollo de sacarnos las perras a la DGP, con lo de la TIP y lo de la placa). Los empresarios lo que quieren es que los sudamericanos puedan también ser vigilantes de seguridad (no solo los europeos), para seguir explotando a los trabajadores, eso es lo que quieren. No me extra?a que eso se les conceda, a fin de cuentas ya están en el ejercito y pronto estarán en las policías, ?por qué no en la seguridad privada?.
Solo dicen estupideces los estúpidos y creo que no lo soy (quizá por eso esté un poco molesto con tu intervención), te rogaría que no me llamases mas veces estúpido ?vale?.
Durante mi servicio (patrullando las calles) en un barrio de Alcoy como vigilante jurado, jamás me atribuí competencias que no fueran las mías y si lo hice fue meramente como un ciudadano mas, de todas formas nosotros no podemos hacer mas que nuestras funciones, dar seguridad. Aunque tengo que reconocer que nuestra labor es mas disuasoria que otra cosa.
Pero..??que te puedo contar yo a ti, si tu has sido vigilante de seguridad!! ?verdad?.
Saludos.
1)POLOVLC tiene toda la razón en lo que dice, aunque respeto tu punto de vista, para nada lo comparto.
2) Los vigilantes de seguridad no son agentes de la autoridad, y aunque pueden detener ( como cualquier otro ciudadano) si van a juicio su testimonio no tendra valor probatorio. (Ya sabeis aquello de "las denuncias de los agentes haran fé salvo prueba en contra") en el caso de los vigilantes deben tener testigos pues su palabra contra la de el delincuente, o presunto delincuente tendría el mismo valor, eso es lo que supone el no ser agente de la autoridad.
3)Esta claro que los vigilantes ( los que yo conozco) me han dicho que por el sueldo de miseria que cobran ( viene a ser la mitad que nosotros) no se van a complicar demasiado la vida. Claro esta que puede haber algo que arree mandobles, espose y detenga, tambien puede hacerlo eso mismo un portero, pero si vienen mal dadas a quien van a crujir es a él, en cambio el policia esta cubierto por las funciones que tiene siempre que no abuse o se extralimite, sus funciones estan recogidas legalmente y son mucho más amplias, por eso el servicio que puede dar es mayor y mejor, no porque sea mas alto o más listo, sino porque la ley contempla un tratamiento de agente de la autoridad, lo que entra?a multiples distinciones.
4) Si en ocasiones llegan las ambulancias a un accidente antes que un coche patrulla puede deberse a :
a) Que uno de los testigos o afectados haya llamado directamente y SOLO a un servicio de urgencias. ( Si nadie avisa como vas a acudir a un sitio).
b) A que la policia este en otra intervención en los momentos de ese accidente ( no se puede estar en 2 artes al mismo tiempo, salvo el espiritu santo).
c) A que los vehículos de urgencia ( ambulancias y policias lo son) unas veces unos llegan antes que otros bien sea por el trafico o por las condiciones del terreno o por mil y un motivos. ?Has calculado las veces que lleganb antes los coches policiales que las ambulancias?. -Pues mira, eso no significa que el que llega segundo se este tocando las narizes, lo que sucede es que como en una carrera de 100 mts si salen varios SIEMPRE hay uno que llega el primero y otro que llega el segundo, esa así. Cosa de matemáticas.
5) Tus funciones te guste o no es DAR SEGURIDAD PRIVADA,lee bien esto; PRI- VA -DA. ?Que la das en sitios que no son estrictamente privados?. Puedes hacerlo , pero estas haciendo mal las cosas, ?Que nunca te ha pasado nada?. Puede ser , no lo niego, pero quizás algun dia te pase, haz lo que estimes, es cosa tuya.
Pienso que la Seguridad Privada esta tomando competencias de la SEGURIDAD PUBLICA en la práctica, de la misma manera que los guardas toman ilegitimamente competencias de los vigilantes, es un problema de intrusismo, de gente que tiene un oficio y se mete en funciones de otro diferente. Esta claro que pueden hacerlo, como tambien se puede meter mano en la cartera de otro, otra cosa es que eso sea lícito, y el que te abran un expediente o te impogan una sanción no es excusa que de el visto bueno o refrende tu actuación, es sencillamnete que la ley no se ha aplicado, algo lamentable en todos los sectores.
?Cuando hablas de sudamericanos de vigilante que quieres decir?.
Que yo sepa el requisito para ser vigilante (Entre otros) es tener nacionalidad espa?ola, y un inmigrante sudamericano puede obtener nacionalidad espa?ola y hacer su trabajo de vigilante lo mismo que uno de Cuenca de toda la vida.
El peligro lo teneis con los guardas y similares que toman siendo guardas funciones de vigilantes, que no les expedienten o suspendan ese servicio no significa que actuen legalmente ?O si?.
Pues cuando un vigilante se mete en terreno de trabajo policial, detiene, cachea, y trabaja en lugares públicos es tan ILEGAL y INTRUSO con los policias como los guardas son con los vigilantes.
Lo que pasa es qe a muchos vigilantes les molesta que les hagan intrusismo, pero no les molesta que ellos hagan de intrusos. Un poco la ley del embudo.
A mi no me gustan los intrusos de ninguna clase, ni los curanderos que hacen de medicos ni los vigilantes que sin ser agentes de la autoridad se piensan que lo son.
Un saludo
-
Hasta que no pase nada y no tengan un problema gordo nadie hará nada de nada.
-
Cada día parece que entran más tontos en los cuerpos policiales.
Ya son varios los post donde se va leyendo a algunos " rambos policiales" las ganas de meter mano a los Vigilantes de Seguridad por hacer o dejar de hacer funciones policiales o "parapoliciales". A mi me suda la polla que un VS este o no vigilando un municipio, y si eso es legal o alegal, les doy a todos la bienvenida, pues seguro que de una forma u otra sacare alguna ventaja de su colaboración.
Si todos esos rambos policiales hiciesen bien su trabajo y en vez de dar por culo a los VS cogieran a los chorizos, seguramente no habría tanto VS en Espa?a, pero si cada día son mas es porque la seguridad publica esta fallando descaradamente, y aquí, en mayor o menor medida todos somos responsables de esa enorme inseguridad (ahora diréis que no, que responsables solo los políticos y jueces, no nosotros)
En mi zona residencial tenemos dos VS trabajando, y me dan mas garantías de seguridad que la mayoría de los patrullas de los distintos cuerpos policiales, pues su labor de prevención y disuasoria es efectiva.
Ya esta bien de putear a los Vigilantes, enanos mentales.
-
Mira policia, cuando dices que los vigilantes de seguridad no somos agentes de la autoridad, eso ya lo sé, pero en un juicio si no vale mi testimonio, si valen las pruebas que aporto, eso si que tiene valor probatorio y como tu dices los testigos ?verdad?. De todas formas un juez da mas credibilidad a un vigilante de seguridad que a un presunto delincuente, aunque dudo que si muchos de vosotros fueseis magistrados aplicarais esa regla.
En ningún momento he criticado que los vigilantes nos quejemos de que cobramos poco, yo también lo pienso, aun así, hay funcionarios en las distintas administraciones que cobran menos, tal y como ocurre en los centros comerciales o en el mundo industrial, que también cobran menos.
Me vas a perdonar pero cuando dices... sus funciones están recogidas legalmente y son mucho más amplias, por eso el servicio que puede dar es mayor y mejor, no porque sea mas alto o más listo, sino porque la ley contempla un tratamiento de agente de la autoridad, lo que entra?a múltiples distinciones....Esto que dices esta muy bien pero yo doy mas seguridad que tu en un recinto que controlo, pues tu no estas y yo si estoy. Es mas, si se produjera un altercado, cuando llegáis lo primero que hacéis es preguntarme como han sucedido las cosas y yo tal y como indica la LSP aporto las pruebas y os se?alo el lugar donde exactamente han ocurrió los hechos y os entrego al ?presunto? delincuente.
Para que luego en la prensa se diga que ...La policía ha detenido a.....
Por lo tanto no me vengas con estas ?vale?.
Si no estuviese el vigilante en esa urbanización o en ese polígono, una vez que os llaman por que han robado en una vivienda, no podríais nada mas que escribir lo que el ciudadano afectado os dijera o lo que algunos vecinos creen que han visto. Le diríais al ciudadano afectado que se acerque a comisaría para presentar denuncia y os marcharíais tan tranquilos ?ese es el servicio al ciudadano al que te refieres?, ?eso es dar seguridad?..
Al ciudadano lo único que le interesa es que no sucedan las cosas y por eso NO quiere esperar a que venga la policía para escribir, quiere seguridad ??YA!!. Por eso se venden las alarmas y por eso cada día hay mas vigilantes, no es de extra?ar que los ciuadanos en las poblaciones peque?as quieran que los vigilantes patrullen las calles, aunque sea ilegal, pues por las noches NO HAY POLICIA están tan tranquilos en su casita con su buena nomina (que siempre se la restriega a los vigilantes y entre ellos mismos) pagada por los impuestos de ese ciudadano que tiene que contratar seguridad privada para defenderse todas las putas noches.?OK policia?. Y que conste que esto lo digo como ciudadano, pues no me parece bien que apenas hayan policías por las noches, tampoco me parece bien que no convoquen mas plazas en las distintas policías y GC y que el construir una comisaría sea un motivo para reducir la plantilla en una comandancia de la guardia civil ?OK?.
Por lo visto no me entiendes o no quieres entenderme, los empresarios quieren que los sudamericanos trabajen en la seguridad privada tal y como lo puede hacer un ciudadano de la UE (sin tener que nacionalizarse). La LSP no permite que los ciudadanos que no sean de la UE puedan ser vigilantes de seguridad.
Se perfectamente que si un ciudadano de cualquier parte del mundo se nacionaliza espa?ol ya es UN ESPA?OL en toda regla y puede acceder a la administración como uno mas.
Cuando dices...
Pues cuando un vigilante se mete en terreno de trabajo policial, detiene, cachea, y trabaja en lugares públicos es tan ILEGAL y INTRUSO con los policías como los guardas son con los vigilantes.
Pues NO, díselo a mis compa?eros que desempe?an sus funciones en los aeropuertos, cuando te cacheen les dices que no, que a ti te cachea un agente de la autoridad ??pruébalo!!. Si es tan ilegal como tu dices ??denúnciales!! ??a que esperas!! ??no te cortes hombre!!.
No es lo mismo el comparar el intrusismo en la seguridad privada que lo que tu crees que es intrusismo en la publica por parte de los vigilantes, me explico:
Primero, los intrusos que trabajan de controladores no están autorizados por el MIR, por lo tanto no pueden trabajar de vigilantes de seguridad, lo dice la LSP
Segundo, se le llama intrusismo pues hacen LA MISMA LABOR que los vigilantes y muchos visten igual (excepto alguna cosas puntuales)
Tercero, el vigilante no actúa como intruso en las funciones de los agentes de la seguridad publica. ? Has visto alguna vez un coche patrulla con dos vigilantes por las calles denunciando a los ciudadanos o detrás de un delincuente?. Actuamos en los edificios públicos dando seguridad por que las distintas administraciones así lo han querido (no se si salimos mas caros, pero no cogemos tantas bajas), si no te gusta eso denúnciales también como a los de los aeropuertos ?no eres un AGENTE DE LA AUTORUIDAD? ??denuncia le?e!!, ??no te cortes!!.
-
?Joder como está el patio! :mj:
Tranquilícense y haya paz
-
Vyamos por partes y por mi, ya finalizao este post con este mensaje:
1) garofalo, si empiezas a insultar a desprestigiar (lo intentas, solo eso) y a llamar a los demás enanos mentales, creo que demuestras claramente lo que realmente eres. No mereces la pena. Agur!
2) ciudad-ano, creo que o no me he explicado bien o me mas malinterpretadp; en cualquier caso, para empezar te diré que yo no te he insultado ni he llamado estúpido. En segundo, hay vigilantes -yo tengo buenos amigos que en su dia fueron compa?eros de servicios de todo tipo- muy profesionales, pero también los hay que van a pasar el máximo tiempo posible de horas sobando y maipulando los rejojes de rondas, o dando novedades cuando les rota. Y como llevan mil a?os y la empresa si los tira tiene q soltar tela... pues ni mutis.
Igual, no digo que no, pasará con la policía; hay grandisimos profesionales -imaginate si no, donde estariamos todos ahora- en los cuerpos policiales espa?oles, y otros que no tanto. Eso pasa en todos los gremios, desgraciadamente.
Lo que no me negarás, es que si bien está claro que los vigilantes aportan un bien necesario, ya que es impensable que los policiás cubran servicios privados (igual al revés, aunque esta sucediendo en algunos casos como bien ha dicho el compa?ero policía) que es utilizado por empresas, clientes y politicos para meter auxiliares de servicios, inmigrantes ilegales y otras lindezas sin formación minima necesaria de modo que sustituyen al vigilante, y eso si que repercute negativamente en el sector y el servicio que perciben finalmente los ciudadanos.
Tampoco me negarás que de 1000 euros como dices nada, por que si el sueldo es de 925 euros brutos o bien te meten horas y pluses festivos y nocturnos (no llegan a euro la hora) o en vez de quitarte IRPF encima te lo dan. No me cuadra. En fin, ya tq digo que yo dejé la seguridad privada en 2004, cuando aún se estaba firmando la mierda de convenio nacional al que nos tenian acostumbrados los sindicatos de turno, que os siguen vendiendo... bueno, ese es otro tema que no viene al caso. Pero en fin...
Eso si, en lugares de pública concurrencia -que no públicos- si que puedes detener -con las connotaciones y matizaciones que he dicho antes- pero no cachear -eso solo puede la policía, aunque se hace en muchos sitios y cuartitos...- salvo visualmente, y tampoco podeis interrogar. Insisto, en que la labor del vigilante es meramente disuasoria. Sin embargo la Policía no es solo disuasión.
También es cierto, que el trato de algunos policías hacia los vigilantes, no es la deseable en ocasiones. A mi me ha pasado, y siempre me ha resultado algo extra?o. Si la policía no tiene nada que envidiarnos, más bien al revés ?Por qué ese trato como si hubiera cometido yo un delito? Pues al final econtré una respuesta preguntando las cosas a la cara a más de uno; y es que muchos vigilantes han hecho cagarros como pu?os; peleas, agresiones, etc. (?Nadie recuerda a aquella damosa Levant... de Seguridad de antes?) a personas que realmente no lo merecian, y aunque así fuere, la obligación de todo profesional es custodiar al detenido nos gueste o no.
3) Formación. Los vigilantes deben realizar un curso de 180 h. y posteriormente, ir a examén. Supuestamente, tras esto, deben realizar un curso de reciclaje de 20 h. anual, que casi nunca se hace. Por lo tanto, a todo lo dicho en mis mensajes anteriores a?adámosle que las empresas no están interesadas en dar formación ni medios a los vigilantes, solo buscan facturar o quedarse cuantos más servicios mejor. Los vigilantes, no todos, pero la mayoría busca un servicio tranquilito al ser posible sentadito en un control de accesos o en una consellería y sumar horas. ?Es mentira? Creo que no.
4) Si realmente la policía hiciese lo que dices, que no acuden a las llamadas, estarían expedientados sancionados, etc. Lo que pasa, es que si no hay efectivos suficientes, no hay medios y no te puedes partir en dos para acudir a varias llamadas, menos personal habrá si la seguridad privada suple estos efectivos.
Quisiera saber que harian ciertos vigilantes cuando los llamen, para las mismas circunstancias que dicen algunos que llaman a la policía y no acude, (según algunos, claro)
5) Imaginemos un pueblo sin policía, solo vigilantes (?con o sin arma?) y que a su vez, son sustituidos por auxiliares de vez en cuando... Ufff!
Por eso, decir que tu controlas mejor tu servicio porque ya estás en él y el policía no... me deja sin palabras. No se si hacerte la ola o reirme... en fin, ?de qué color es el caballo blanco de santiago?
La policía está en la calle que es donde debe de estar, en los edificios públicos, retenes y entidades que corresponda, no en tu servicio. Es Obvio.
En fin, que creo que no hay nada más que hablar.
Eso si, una reflexión: Entre otras medidas, la entrada de personal sin nacionalizar... pues va a ser que al final, en vez de evitar que se cometan delitos... seguramente se cometan. Y si no, al tiempo. ?Tampoco pedirán documento que acredite carecer de antecedentes penales? A este paso...
Es un sector y un colectivo al que se le podia haber apoyado más, pero como es un negocio, como es privado, está como está. No te confundas, los vigilantes no ven mejoría, son las empresas que hacen el agosto sobre todo con alarmitas.
De todas formas, afortunadamente, ya han denunciado lo de Moixent. Eso es buena se?al. Aunque parece ser, que patrullan por zonas de urbanizaciones, deberán hacerlo de otra forma.
Saludos.
-
Bueno, cuando llaman "enano mental" o me dicen tantas veces de malas maneras que haga una cosa, sospecho que es porque he dado con el dedo la yaga.
No te crispes tanto, estaba dando una opinión, a diferencia de tí no voy a contestarte en la misma manera y con ese tipo de calificatívos, se transmitir un mensaje sin necesidad de tanto exabrupto, supongo que la formación que he recibido, el hecho de haber pasado una oposición en la que se han presentado miles de opositores, después de haber estado 1 a?o dedicado a estudiarla me da no más derechos, pero si otra perspectiva.
Hace tiempo que he notado que los que menos recursos expresívos e intelectuales tienen lo suplen con gritos, descalificaciones y alusiones personales.
Supongo o espero que el moderador actue al respecto, aunque si no lo hace me es igual, no voy a ponerme a tu altura ( esto se lo digo a garofalo).
Personalmente creo que el motivo de que haya tanto vigilante ahora obedece no a una mayor eficacia de estas empresas de seguridad privada, sino sencillamente a un abaratamiento de los costes.
Lo que me dice el "ciudad-ano" de las bajas me parece que es algo ingenuo y erroneo y lo voy a razonar:
Un Policia no está (normalmente) en el interior de una garita, en la porteria de una fábrica o en el interior de un banco sentado y mirando cámaras de CCTV, está ( normalmente) en la calle, bregando con drogatas, navajeros, delincuentes. para ello hace falta estar al 100%.
Quizas si su jornada fuera de estar todo el día mirando una CCTV (camara de circuito cerrado)y permitiendo el acceso a tal o cual recinto pulsando un boton, podría estar trabajando con un esguince o un catarro, pero si estas en la calle la cosa cambia y se requiere de toda la energía para poder dar un buen servicio.
Las bajas ( por otra parte) las concede el médico en virtud de un cuadro de enfermedad que se padezca, existen organos de control como la Inspección Médica, los mismos que los que tienen los vigilantes.
Está claro que hay colectívos que debido a que ocupan unos trabajos de escasa preparación ( lo que no los hace indignos !ojo!)y sobre todo de pocas exigencias de acceso y en los que muy poca gente desea entrar ( sino comparese las solicitudes que hay para guardia civil o para policia nacional con las que hay para vigilante), y aq ue duran muy poco en esos oficios ( como gran parte de los vigilantes que no aguantan ni 2 a?os)estos trabajadores ven como deben "tragar" con convenios que salarialmente estan al mismo o similar nivel que el de las empleadas de la limpieza ( esto no es un insulto sino un DATO OBJETIVO), pues bien estos colectívos deben aceptar unas condiciones salariales muy lamentables y unas exigencias por parte de sus empresas que distan cuanto menos de ser las más idóneas.
Se trata de un colectívo que se compara a menudo, pienso yo que erroneamente con el del colectívo policial, pero nada tienen que ver unos con otros.
Los policias ( meto aquí a locales y Guardia Civil) son cuerpos del estado. Para entrar se presentan 10 veces más de personas que plazas suelen convocarse, y lo que consiguen es una plaza en propiedad de FUNCIONARIO, esto viene recogído en la Ley.Cualquiera puede presentarse, y muchos lo hacenm desgraciadamente o afortunadamente muy pocos obtienen plaza.
Como tal FUNCIONARIO tienen una serie de mejoras ( empleo vitalicio*salvo que la pifies*, y unos salarios medianamente decentes, que aunque en algunos sitios no son los idóneos , por norma general estan por encima del salario medio. Esto lleva a que no se muevan por criterios economicistas como ocurre en las empresas de seguridad.
Aquí no va a primar el beneficio empresarial por delante de la utilidad pública. El hecho de ser Funcionarios otorga una imparcialidad que las empresas de seguridad no ofrecen.
Las empresas de seguridad y sus trabajadores ( que me merecen máximo respeto) vigilan una urbanización o zona o casa en función de si su propietario les paga o no. Para la policia TODA la ciudad es lo mismo, tanto barrios de ricos como de pobres, eso se debe a que les pagan con los impuestos y la policia por eso da el servicio a TODOS no sólo a los que se lo pueden permitir, se los da incluso alos que no pagan impuestos.
Si se sigue privatizando al final solo habrá personas vigilando en los barrios ricos, y a los pobres que les den, pues ellos no cotizan a las empresas de seguridad.
Por eso, pienso que si bien cualquiera con su dinero puede tomarse una vigilancia extra ( pagandola) lo que es un error y sobre todo no es justo , es que Ayuntamientos y Organismos Públicos contraten para estas funciones a empresas de seguridad privadas que hagan esas mismas funciones, por supuesto más baratas ( pues a la policia hay que pagarle sueldos dignos) y gracias a que los empleados de las mismas aceptan convenios colectívos de risa donde con el sueldo que se percibe es casi obligatorio meter un carro de horas extras para llegar a fin de mes.
Si la seguridad pública como dice "garofalo" falla, es porque los politicos han desinvertido en recursos a marchas forzadas. El pais ha ganado en millones de habitantes ( muchos inmigrantes) y sin embargo se ha reducido efectivos policiales, evidentemente si dejas de invertir y gastar y lo que antes hacían 10 policias ahora tienen que hacerlo 5 policias, el resultado sera la mitad de bueno -como mínimo-.
Lo que dice ciudad-ano de que cuando sus compa?eros vigilantes hacen tareas de cacheo etc, que no les pasa nada, ni tienene consecuencias inmediatas no es sinónimo de que eso este bien hecho ni sea legal.
Te pongo un ejemplo: Una persona puede saber conducir, y puede conducir un vehículo, y hacerlo bien, pero si no tiene carnet de conducir ( por decirte un ejemplo para que me comprendas), esa persona esta haciendo mal las cosas. Posiblemente nunca lo paren, y quizás es posible que si lo paran y diga que se ha dejado el carnet ( que nunca ha tenido) en casa, a lo mejor sucede que le toca un agente que le cree y ni le multa, pues bien, el hecho de que suceda eso, de que salga indemne y de que "no le pase nada" no significa que este haciendo bien las cosas. las cosas estaran igual de mal , que si le paran a otro como él y le multan, y le retiran el vehívulo con la grúa, la diferencia es que uno ha tenido la "suerte" de librarse de la sanción y el otro no, pero ambos obran mal.
Yo no te voy a decir lo que debes hacer, simplemente expreso mi opinión, sin llamarte "enano mental", pues no te conozco como para afirmarlo, además hablando así no se convence a nadie.
Además tu dices (ciudad-ano)"Al ciudadano lo único que le interesa es que no sucedan las cosas y por eso NO quiere esperar a que venga la policía para escribir, quiere seguridad ??YA!!. ".
Yo que soy ciudadano ( además de policia) te dire que cuando voy a un hospital quiero que me opere un médico , no la auxiliar de enfermera, y cuando voy a vivir a una casa quiero que el estudio de edificación esta visado por un arquitecto, no por el peon de obra ( or muy digno que sea su trabajo).
El ciudadano quiere seguridad: TOTALMENTE DE ACUERDO.
El ciudadano la quiere ya; TOTALMENTE DE ACUERDO .
PERO EL CIUDADANO QUIERE PROFESIONALES COMPETENTES A SU LADO, no quiere sucedaneos, que por mucha voluntad que le pongan no estan debidamente preparados ni LEGALMENTE ni PROFESIONALMENTE.
?Crees que al ciudadano le agradaria que el atracador o el ladron se libre de su condena porque los detuvo alguien que no estaba legalmente capacitado y no se respetaron las garantías procesales?. Yo creo que no.
?PIENSAS QUE LA POLICIA SOLO ESCRIBE?. Yo te dire que ADEMAS escribe, porque además de pruebas físicas nos exigen redacción, saber rellenar un atestado, saber hacer un informe de intervención, un informe de decomiso,informes de instrucción (imprescindibles para que a la persona detenida se le enjuicie y se le instruya un AUTO, etc)...para ello tal y como dices es IMPRESCINDIBLE saber escribir, Y HACERLO HABITUALMENTE, sin que ello sea óbice de que además se sepan técnicas de defensa personal, de placajes etc... ?empiezas a ver las diferencias entre el trabajo policial y el de un vigilante'.
No sería la primera vez que se va de rositas un atracador por un DEFECTO DE FORMA en la intervención.Porque la persona que metio mano no hizo lo debido de acuerdo a la legislación vigente.
Dice ciudad-ano:
Por eso se venden las alarmas y por eso cada día hay mas vigilantes, no es de extra?ar que los ciuadanos en las poblaciones peque?as quieran que los vigilantes patrullen las calles, aunque sea ilegal, pues por las noches NO HAY POLICIA están tan tranquilos en su casita con su buena nomina.
Mira yo pienso que lo que el ciudadano de la poblacion peque?a prefiere es el PUESTO DE LA GUARDIA CIVIL DE TODA LA VIDA, en vez de unos vigilantes de seguridad. Entre otras cosas porque los VIGILANTES no son agentes de la autoridad y su formación no puede compararse ni a la que tiene un policia en 1 semana de academia. Si lo dudas pregunta en peque?os pueblos como el mío de la provincia de Burgos, que cuando intentaron quitar el puesto de la guardia civil el pueblo se revolucionó, ( y desistieron de quitarlo) y eso que no había una denuncia en a?os, pero la gente duerme mejor con POLICIAS O GUARDIAS CIVILES en sus alrededores que con vigilantes eso no lo dudes.
Ahora voy entendiendote mejor, te molesta nuestra nómina . Bueno , esta en tu mano el sacarte una plaza de Polica o Guardia civil o Local, eso si hazte a la idea de estar empollando 1 a?o o varios, piesna que contra mejor es el trabajo más se exije.
La privatización de la seguridad PUBLICA es algo que va en contra de los ciudadanos, de la legalidad vigente, y sobre todo de la seguridad ciudadana.
Ya he argumentado, ahora si quereis podeís llamarme "enano mental" y que juzguen los demás los argumentos de uno y de los otros.
-
heber que seguro que mi onpinión no le gusta a todo el mudo, estoy deacuerdo con la labor de los Vs pero no de que patrullen vias publicas ((si urbanizacions privadas)) la razón muy facil que para eso ya estan las policias locales autonomicas nacionales ... Etoy a favor de la COLABORACION de los VS per no de la SUPLANTACIÓN de labores y funciones y con ellas las atribuciones, como en todo no son todos los VS sino unaminoría pero que no se como destacan mucho.
-
Yo personalmente me necanta que cuando tengo una movida, en un centro comercial,de noche en un poligino o donde sea aparezca el V.S. y colabore conmigo, todo lo demas me la trae sin cuidado, pues para mi es un compa?ero mas y no me conteis tonterias que los que tengan a?os de servicio seguro que saben lo que quiero decir,y si proliferan tantas empresas de seguridad sera poque el estado no garantiza la seguridad de sus ciudadanos,pues veo compa?eros que parece que ven en los V.S. al malo de la historia,cuando en la realidad como bien dicen otros foreros son los que primero nos ayudan cuando lo necesitamos, por cierto no soy V.S. soy P.L de una ciudad del norte de ESPA?A.
-
Y DIGO YO: ?QUIEN DUDA QUE LOS VIGILANTES NO AYUDAN A LA POLICIA O VICEVERSA?
YO MISMO LO HACIA CUANDO ERA VIGILANTE (AYUDAR A LA POLICIA)
YO MISMO LO HAGO AHORA QUE SOY POLICIA (AYUDAR A LOS VV.SS.)
Faltaria más. :cuer;
Saludos.
-
TOTALMENTE ILEGAL SE CRUJIRAN AL ALCALDE LOS VIGILANTES A LOS SUYO QUE PARA ESO ME PAGAN A MI Y A LOS DEMAS COMPA?EROS DE FFCCSS DEL ESTADO. VIGILANTES A LO SUYO QUE NO ES ESTAR EN VIA PUBLICA. :bur) :bur)
-
No voy a entrar en polémica con nadie y mucho menos aquí, pero hay cosas que no puedo callarme.
Los vigilantes no estamos en una garita (solo los que la tenemos), y mucho menos mirando un monitor, también pateamos y mucho mas que algunos policías, además la mayoría por no decir casi todos, no usamos coches patrulla ni motos y en nuestro servicio no hay bares para parar y comer como las personas, muchos compa?eros se llevan el bocata y se lo comen frió después de hacer 12 horas, si quieres vale si no a la puta calle..
Las empresas de seguridad de primer orden están sometidas al ?pacto de repercusión en precios y competencia desleal?, sé que entre ellas hay pique pero no hay tanta diferencia de precios, sobre todo en los servicios como los aeropuertos y aquellos en los que las licitaciones así lo indican. Los precios bajos, los dan aquellas empresas que no pagan a sus empleados según convenio y por eso pueden bajar los precios, la mayoría son empresas ilegales.
Respecto a las bajas yo no voy a insistir, allá cada uno con su conciencia, pero se lo que esta ocurriendo en el mundo del funcionarado, pues lo conozco bien y eso no me lo puedes discutir, cogen bajas por un grano. Si eso lo hace un empleado de una empresa privada, tanto de seguridad como una fabrica de alpargatas, le ponen en la lista negra y a la puta calle o lo putean todo lo que pueden hasta que se larga.
Yo no vengo a compararme con la policía, sois vosotros los que viendo que los vigilantes realizan vuestras competencias (según vosotros) nos mencionáis y enseguida salís diciendo que si agente de la autoridad, que si el sueldo, que si el arma y todas esas cosas. Yo sé lo que soy, soy un vigilante de seguridad que en su día fue vigilante jurado y se perfectamente mis funciones y las tuyas también, así que no me vengas con milongas ?vale?.
Policia dice:
Aquí no va a primar el beneficio empresarial por delante de la utilidad pública. El hecho de ser Funcionarios otorga una imparcialidad que las empresas de seguridad no ofrecen...
Ciudad-ano dice:
No dices todo por completo, hay que recordar que vosotros cobráis del estado, de la TETA y esa nunca quiebra, eso es lo oque mueve a mucha gente que sin ganas de trabajar y sin vocación alguna estudian y se meten para tener un sueldo para toda la vida, como funcionarios de la administración local, autonómica o central. Menos mal que tambien los hay de los que tien vocacion y trabajan, pues de lo contrario sería un escándalo.
La policía no esta las mismas horas en mi barrio que en la zona de los potentados, además que por donde viven los políticos (no es mi barrio) es la zona de los ricos y ni?os pijos, hay mas vigilancia policial, lo puedo entender en el País Vasco, pero en el sur, como que no. Yo apenas hago horas extras solo entre 15 a 20 (si no te lo crees me da lo mismo), no quiero ser esclavo de mi trabajo (solo tienes que ver los días que intervengo en el foro, cobro 1000 euros aproximadamente sin horas (te lo creas o no) y vivo mas o menos como cualquier funcionario de la administración que esta cobrando lo mismo ??o menos!!, que los hay, no todo el mundo cobra lo que cobran algunos PL o PA.
Si quieres sacamos los convenios de los trabajadores en la industria y en los centros comerciales (están en Internet), y como no, los de los funcionarios y veras como no me equivoco en mucho.
Hay suficiente seguridad publica para todos, lo que falta es ORGANIZACIÓN. Entre la GC,PA,PN,y PL sois suficientes para todo el territorio nacional, lo que hay que hacer (creo yo) es trabajar y que os den los medios para ello, eso es lo que hay que hacer.
Policía dice:
Lo que dice ciudad-ano de que cuando sus compa?eros vigilantes hacen tareas de cacheo etc, que no les pasa nada, ni tienene consecuencias inmediatas no es sinónimo de que eso este bien hecho ni sea legal
Ciudad-ano dice:
Únicamente se cachea allí donde nos lo permiten las autoridades ??infórmate!! Y te repito que si no estas conforme que denuncies esa ilegalidad de una vez ??co?o!!, que no te va a pasar nada ERES TODO UN AGENTE DE LA AUTORIDAD ?NO TE ACUERDAS? ??denuncia!! que quiero que se arregle esto de una vez por todas y la mejor manera es denunciando.
Policia dice:
Yo que soy ciudadano ( además de policia) te dire que cuando voy a un hospital quiero que me opere un médico , no la auxiliar de enfermera, y cuando voy a vivir a una casa quiero que el estudio de edificación esta visado por un arquitecto, no por el peon de obra ( por muy digno que sea su trabajo).
Ciudad-ano dice:
Pongamos el ejemplo de un accidente de trafico como urgencia medica y no hay cirujano (la misma urgencia que si entra un ladrón en una propiedad privada y no esta la policía). Si te tiene que operar un ATS ?le dirías que no, que prefieres morirte esperando que venga o no, el cirujano?.( puede ser que el ladrón sea capturado por el vigilante y con ello lo que ha robado, mientras viene o no la policía?, o ?preferirías que no hubiese vigilante y llamar a la policía?). Esa es la comparación que tienes que hacer. Las comparaciones que haces con un arquitecto y un peón de la obra me hacen reír colega (perdón por lo de colega, (LO DIGO POR SI ALGUN VIGILANTE SE SIENTE OFENDIDO). ??Estoy alucinando!!, como puedes hacer esas comparaciones solo para criticar a los vigilantes, ??eres ala ostia tío, ya te sales de contexto!!. podrias haber puesto el encargado de la obra o un oficial de primera, pero no, tu tenias que poner el peón, para dejarnos mas en ridículo.(ya quisieras tu tener lo que tiene muchos peones, muchacho)
??Mira!! lo dejo ya que veo que es inútil.
??Olvídame!!
-
quedate con las respuestas buenas, q las hay...ya sabes como es esto y el sentir general,no te quemes ciudad-ano
-
Como anda el tema....el problema es que hace falta mas presencia policial ?no?, de eso se queja la gente....si llegas a una nave de un polígono y hay un vigilante pues de p. madre, en una urbanización si tienen seg. privada pues necesitaran ver algo que infunda seguridad ya que no se puede tener una patrulla de un cuerpo policial en todos los sitios, es muy costoso e imposible. Ahora lo que no pueden pretender es exponer a VVSS en un municipio a reralizar rondines, creo que es una forma de llamar la atención de los ayuntamientos o de las asociaciones ya que lo mismo que salen las patrullas ciudadanas (?escopetas de caza?, que van a hacer, van a ver un BMW sospechoso y le van a dar el alto..espero que no tenga que darse cuenta de que no procede. Un saludo.
-
Efectivamente los dos enanos mentales se han dado por aludidos ellos solitos,( policia y polovlc )
Sois dos pobretones que os creeis algo por tener una plaquita de plastico y hojalata. Demostrais una ignorancia total de la norma de los VJ, y asi y todo os creeis con autoridad para hablar de ese tema.
Porque os creeis superiores a los VJ ? Por aprobar una oposicion que no tiene nada de especial? Pues seguramente sereis unos acomplejados toda vuestra vida, sobre todo si os tratais con gente con mas estudios que ustedes y que hayan aprobado oposiciones mas dificiles que las vuestras ( la mayoria )
A ciudad-ano , no le llegais ni a la mierdecilla de la u?a del dedo gordo del pie derecho, garrulos. El a demostrado aqui un saber estar y una profesionalidad a la que ustedes no llegareis en vuestra vida, prepotentes de opereta. Llevais cuatro dias en este foro para decir tantas tonterias juntas y en tan poco espacio de tiempo.
Hala, a madurar ni?atos, que teneis mucho que aprender y mas todavia que callar.
Y si un dia os veis apurados y hay algun VJ cercano espero que os tatre de la misma forma que ustedes los tratais a ellos, ni mas ni menos
PD. ( y no os vayais a equivocar, que nunca he sido VJ , y la verdad es que leyendo a algunos se me quitan la ganas de ser incluso Policia )
-
Efectivamente los dos enanos mentales se han dado por aludidos ellos solitos,( policia y polovlc )
Sois dos pobretones que os creeis algo por tener una plaquita de plastico y hojalata. Demostrais una ignorancia total de la norma de los VJ, y asi y todo os creeis con autoridad para hablar de ese tema.
Porque os creeis superiores a los VJ ? Por aprobar una oposicion que no tiene nada de especial? Pues seguramente sereis unos acomplejados toda vuestra vida, sobre todo si os tratais con gente con mas estudios que ustedes y que hayan aprobado oposiciones mas dificiles que las vuestras ( la mayoria )
A ciudad-ano , no le llegais ni a la mierdecilla de la u?a del dedo gordo del pie derecho, garrulos. El a demostrado aqui un saber estar y una profesionalidad a la que ustedes no llegareis en vuestra vida, prepotentes de opereta. Llevais cuatro dias en este foro para decir tantas tonterias juntas y en tan poco espacio de tiempo.
Hala, a madurar ni?atos, que teneis mucho que aprender y mas todavia que callar.
Y si un dia os veis apurados y hay algun VJ cercano espero que os tatre de la misma forma que ustedes los tratais a ellos, ni mas ni menos
PD. ( y no os vayais a equivocar, que nunca he sido VJ , y la verdad es que leyendo a algunos se me quitan la ganas de ser incluso Policia )
Leo tu mensaje y entre exabrupto e insulto sólo leo una gran frustracición por parte tuya y de "ciudad-ano".
Poco se puede a?adir, salvo que lo de VJ ( vigilante jurado) queda en algo así como 1992, ahora en todo caso serían VS (vigilante de seguridad),
La frase en la que mandas callar me resulta familiar por aquello que dijo uno de "que se callen co?o", pero bueno, la verdad es que con tu mensaje haces un flaco favor a las tesis de los vigilantes, más bien constatas que es dificil mantener una conversación contigo, te cierras en banda e insultas, ese es el recurso de los que se quedan sin argumentos.
Que yo haya leído los mensajes, en ninguno se ha insultado ni por parte mía ni de POLVOLC, pero bueno, allá tu y tu forma de "convencer".
Lo que si te aseguro es que yo no me voy a callar, el unico que podría hacerme callar es el administrador, y no me parece que tenga motivo para hacerlo, pues a diferencia de tí yo no he descalificado a nadie.
-
No voy a entrar en polémica con nadie y mucho menos aquí, pero hay cosas que no puedo callarme.
No lo hagas, expresarse es propio del género humano.
Los vigilantes no estamos en una garita (solo los que la tenemos), y mucho menos mirando un monitor,
Pues yo eso lo veo todos los dias que lo hace el vigilante de mi parking ( tampoco es nada malo ni reprobable), era constatar un HECHO.
también pateamos y mucho mas que algunos policías,
Estaría bueno que los 80 000 vigilantes hicieran el mismo tipo de servicio, ya me imagino que habrá de todo.
además la mayoría por no decir casi todos, no usamos coches patrulla ni motos
Pues mira yo sí y muchos en mi trabajo ( la mayoría) tambien, por eso (navegando en la red) encontre un foro que considero muy bueno (este) y que se llama "PATRULLEROS" ( ??comprendes porque lo llaman así??).
y en nuestro servicio no hay bares para parar y comer como las personas, muchos compa?eros se llevan el bocata y se lo comen frió después de hacer 12 horas, si quieres vale si no a la puta calle..
Mira en eso somos diferentes, yo tengo costumbre de parar en mitad de la jornada ( cuando hay un hueco) a tomar un cafecito caliente en un bar, y no trabajo nunca más de 8 horas. Lamento que tu trabajes 12 horas, pero te advierto que hace muchos a?os se eliminaron las jornadas de 12 horas ( creo que se dio a principios del siglo pasado), algo llamado conquistas sociales. No lo tienes que citar como algo negatívo , es positivo, y tambien tenemos derecho a tomar un cafe en el bar y confraternizar con la ciudadanía, que nos vean como a personas que les ayudan y hacen como ellos , tomarse un cafe, lo mismo que hacen los panaderos o los administrativos ( dije café no alcohol).
Las empresas de seguridad de primer orden están sometidas al ?pacto de repercusión en precios y competencia desleal?, sé que entre ellas hay pique pero no hay tanta diferencia de precios, sobre todo en los servicios como los aeropuertos y aquellos en los que las licitaciones así lo indican. Los precios bajos, los dan aquellas empresas que no pagan a sus empleados según convenio y por eso pueden bajar los precios, la mayoría son empresas ilegales.
No me quiero meter en profundas disquisiciones empresariales, pero que yo sepa las empresas de seguridad se rigen por un CONVENIO COLECTIVO de mínimos que es standard para todas las compa?ías del sector, se llamen SEGURSON, como si se llaman PUNTO CINCO ( he puesto el nombre de dos antiguas empresas que ya no existen para evitar publicidad), dicho en otras palabras, todos los vigilantes cobran un mínimo de "X" dinero, a partir de ahi las compa?ías son libres de elevar el sueldo si lo desean.
Respecto a las bajas yo no voy a insistir, allá cada uno con su conciencia, pero se lo que esta ocurriendo en el mundo del funcionarado, pues lo conozco bien y eso no me lo puedes discutir, cogen bajas por un grano. Si eso lo hace un empleado de una empresa privada, tanto de seguridad como una fabrica de alpargatas, le ponen en la lista negra y a la puta calle o lo putean todo lo que pueden hasta que se larga.
Fijate, ahí yo tengo otra lectura, pienso que a los funcionarios LES DAN la baja cuando estan enfermos y como tienen un empleo NO PRECARIZADO pueden estar el tiempo que sea preciso para su correcta curación, a diferencia de otras personas de empresas de trabajo temporal, trabajo basura, o trabajos de escasa formación que "tragan" con lo que sea con tal de no perder su empleo ( pienso que quien hace mal no es el empleado que trata de conservar su sustento sino el sistema que hace que un empleado se tenga que "contener" el estar de baja por temor a ser despedido).
Yo no vengo a compararme con la policía, sois vosotros los que viendo que los vigilantes realizan vuestras competencias (según vosotros) nos mencionáis y enseguida salís diciendo que si agente de la autoridad, que si el sueldo, que si el arma y todas esas cosas. Yo sé lo que soy, soy un vigilante de seguridad que en su día fue vigilante jurado y se perfectamente mis funciones y las tuyas también, así que no me vengas con milongas ?vale?.
Simplemente te daba mi opinión, no tienes que enfadarte, pienso que si lo razonas es posible que yo me haya equivocado en algo, pero para eso tendras que ARGUMENTAR, si veo que lo que dices es correcto y tienes la razón te la dare, pero no me parece que la tengas, pienso que ALGUNOS vigilantes hacen tareas que no les corresponden, pues estan reservadas a las Fuerzas de Seguridad y que si bien el Estado que es el principal cliente de las empresas de seguridad se beneficia pues se ahorra mucho dinero gracias a que las empresas de seguridad pagan sueldos miserables a los vigilantes, quien se perjudica es el ciudadano de a pie, que tiene ante si no a un policia preparado y con las atribuciones que le da su cargo de funcionario público, sino a un se?or vigilante, que esta facultado para ejercer la SEGURIDAD PRIVADA y que NO ES AGENTE DE LA AUTORIDAD ni esta facultado para cachear ni suplantar las funciones policiales. Es mi opinión y por eso la digo, porque es mía.
No dices todo por completo, hay que recordar que vosotros cobráis del estado,
Claro por eso somos FUNCIONARIOS , pero no tdos cobramos del estado, algunos cobran de las Comunidades autónomas y otros de los ayuntamientos.
de la TETA y esa nunca quiebra,
Bueno...eso díselo a los argentinos que estuvieron casi 6 meses sin cobrar hace a?os, pero sí por ahí vas bien en Espa?a SIEMPRE se cobra. ?Algun problema?.Para eso se trabaja?no? o a ti te gusta trabajar y que no te paguen?
eso es lo que mueve a mucha gente que sin ganas de trabajar y sin vocación alguna estudian y se meten para tener un sueldo para toda la vida, como funcionarios de la administración local, autonómica o central.
Esa frase es correcta en parte, aunque no estoy de acuerdo con que los que somos funcionarios somos gente que no desea trabajar, aquí hay muchos y que yo sepa la mayoría vamos a diario a trabajar.(Salvo los que esten de baja).De todas formas te diré que efectivamente el tener un sueldo fijo de por vida te da mucha tranquilidad y una felicidad que NI TE IMAGINAS, :pen:
Menos mal que tambien los hay de los que tien vocacion y trabajan, pues de lo contrario sería un escándalo.
Pienso que la mayora somos trabajadores, pero bueno, tu estas en un plan muy anti- funcionario, tu mismo.
Yo apenas hago horas extras solo entre 15 a 20 (si no te lo crees me da lo mismo),
?porque no tendría que creerte?
no quiero ser esclavo de mi trabajo (solo tienes que ver los días que intervengo en el foro
Me parece bien que no quieras ser esclavo, los dias que intervienes en el foro como que no lo sigo con mucho detenimiento, suelo centrarme más en el contenído de los temas, no te lo tomes a mal, no es que no me interese seguir tus intervenciones, pero como que hoy por hoy me centro en otros asuntillos.
, cobro 1000 euros aproximadamente sin horas (te lo creas o no) y vivo mas o menos como cualquier funcionario de la administración que esta cobrando lo mismo ??o menos!!, que los hay, no todo el mundo cobra lo que cobran algunos PL o PA.
Mira pues yo cobro 1800? ( te lo creas o no)y tambien vivo mas o menos como cuaquier empleado de la empresa privada con titulo de Ingeniero Técnico.Y eso que yo sólo curse hasta COU.
Si quieres sacamos los convenios de los trabajadores en la industria y en los centros comerciales (están en Internet), y como no, los de los funcionarios y veras como no me equivoco en mucho.
Vale sacalos, será bueno ver otros convenios, te tomo la palabra.
Hay suficiente seguridad publica para todos, lo que falta es ORGANIZACIÓN.
Mira ahí disiento, la frase correcta sería "hay suficiente seguridad pública para todos los FUNCIONARIOS DE POLICIA"lo que falta es RECURSOS.
Entre la GC,PA,PN,y PL sois suficientes para todo el territorio nacional, lo que hay que hacer (creo yo) es trabajar y que os den los medios para ello, eso es lo que hay que hacer.
Mira. otro punto en el que estamos de acuerdo ( si al final nos vamos a llevar bien). ;;cer;;
Únicamente se cachea allí donde nos lo permiten las autoridades ??infórmate!! Y te repito que si no estas conforme que denuncies esa ilegalidad de una vez ??co?o!!, que no te va a pasar nada ERES TODO UN AGENTE DE LA AUTORIDAD ?NO TE ACUERDAS? ??denuncia!! que quiero que se arregle esto de una vez por todas y la mejor manera es denunciando.
Una pregunta de índole personal ; ?trabajaste antes de sargento de los marines?. Es que mandas con un aplomo y una decisión que me pones nervioso...
Pongamos el ejemplo de un accidente de trafico como urgencia medica y no hay cirujano (la misma urgencia que si entra un ladrón en una propiedad privada y no esta la policía). Si te tiene que operar un ATS ?le dirías que no, que prefieres morirte esperando que venga o no, el cirujano?,
Evidentemente si me tienen que operar o morir, le pido que me opere incluso si se trata de un mecanico de bicis, pero no es esa la cuestión, entre otras cosas porque si un ATS me opera y fallezco, al ATS que me operó le expulsarían del colegio de enfermería y le mandarían a juicio por intrusismo profesional con resultado de muerte. Además de que en enfermería no les ense?an a operar, dato clave.
??Mira!! lo dejo ya que veo que es inútil.
Yo tambien lo dejo, a diferencia de tí a mi me ha parecido una discusión muy útil.
??Olvídame!!
Bueno, si es una orden....
-
PODEIS DICUTIR LO KE KERAIS, PERO UNA COSA ESTA CLARA, si los polis no damos mas de si, ke de malo tiene ke nos hechen una manita?????
por mi cojonudo, y dos y tres...............
-
Nada de malo en que nos echen una mano los vigilantes, a contrario eso es muy bueno. Y viceversa.
Lo que no creo positívo es que deban ALGUNOS vigilantes suplantar a la policia y tomarse atribuciones que estan reservadas por ley EXCLUSIVAMENTE a los miemros de las FCS.
No todo es privatizable.
Ayudar si, pero suplantar NO, ese es mi mensaje y mi punto de vista. La seguridad pública para los funcionarios públicos.
Y si hacen falta más policias que contraten a mas policias, no que cojan a personal no policial en tareas policiales.
?O es que si faltan médicos en el INSALUD se contrata a CURANDEROS?.No, lo que hay que contratar es a médicos.
-
A mi lo que me diga alguien como tú, me la pela -por tiempos y a dos manos, :m: -
pero en fin, como soy cortes te contestaré:
1. puedo hablar de este y otros temas ,pero especialmente de este, porque hasta hace poco0 tiempo he sido vigilante de seguridad, y te diré más, he estado en sindicatos como el desaparecido APROSEVI en Valencia. Así que... ?quien deberia callarse, garroculo -como sea-? No flipes ni tu ni ciudad-ano, que si no huberia estado dentro del sector privado, vale, pero a uno que está dentro quien no le teneis que contar milongas sois vosotros... sé lo que es un vigilante, y se lo que es un policía. No hay comparación. Punto. La LSP me la se de sobra, he tenido que denunciar a muchas empresas por incumplirla, así como por incumplir el convenio -anterior-.
2. No somos suficientes policias, hay pueblos de 10.000 habitantes o más, donde un solo PL -uno solo, si- patrulla, hace vados, colegios, etc. eso si, yo oposité para dejar de ser vigilante, sin futuro y puteado. Es así de simple, quien no lo quiera ver, que no lo vea.
3. Garroculofalo... lo que sea, me llamas enano mental y hablas de estudios... ?acaso sabes mis estudios? ?te has acostado conmigo o algo? NO, ?verdad?? pues entonces, ?Qué co?o sabes y quien co?o eres tú para poner en duda mi formación? Pues para má datos -y como ves, no tengo el porque, pero te lo explico, esa es la diferencia entre gente civilizada como Policía y yo y 'gente educada' como tú: no tenia ni el graduado escolar, me lo saqué en el 94. Posteriormente me saqué el tarjetón blanco de Vigilante Jurado, que fue anulado y convalidado por la TIP en 1997 y pasamos a ser Vigilantes de Seguridad -el principio del caos-, al poco, me saqué la FP2 nocturna, y ahora mismo, tras sacarme la opo, estoy estudiando psicología en la UNED para comprender la conducta de 'gente' como tú que odia a la policía y curiosamente, entra en un foro creado para ellos. Curiosisimo.
4. Cuando ya no quedan respuestas que dar, ni como utilizar las palabras correctas para un debate -esto lo és, ?no? recurres -desde el principio, eso demuestra lo que he dicho antes, sobre ti- a los improperios. Hmmmm. Interesante.
5. Para ciudad-ano: Nadie que yo sepa, NADIE ha puesto en duda la profesionalidad de la seguridad privada. No quieras tú y el garruloculo -lo que sa, insisto. Lo siento si lo escribo mal- :: hacernos ver lo que no és; en cualquier caso, te diré que es lógico que digas todo lo que dices. Yo cuando era vigilante y estaba tan hecho polvo, puteado y harto de quecliente y empresa me pastearan y aunque me lo currara, te ven como un pringao, -aunque no lo fuera- y sin estabilidad, pues decici hacer como tantos otros compa?eros. Abandoné el sector. Me puse de comercial, luego de mantenimiento y al final, mee piré al paro y puli lo que durante tanto tiempo habia estado preparandome: ser policía.
En fin, que eso es lo que hay. Luego podemos decir que recoger cartones -con todo el respeto- es una excelente profesión y que sacas 1000 euros sin horas, y haciendo solo 8 horas al dia y 10 extras al mes. :cuer; Di que si.
Ciudad-ano, si te gusta la vigilancia privada, enhorabuena. Quédate ahí. Diisfrútalo.
Pero si de verdad te gusta la seguridad -la de verdad-, tienes vocación -ganas y edad, claro- lo suyo es la policía.
Saliudos.
-
como os gusta el lio!!! .ca;
-
Lo unico que faltaba es que devolvieran el arma a los VS y les pusieran a patrullar las calles , gente en su gran mayoria sin ninguna preparacion y encima con las leyes en contra , DE PELICULA .
Ciudadano , ya te dije en otro post que lo tuyo es una guerra perdida de antemano , aun asi te admiro ya que sigues defendiendo lo indefendible y sacando recursos de donde la mayoria ya no los habria podido sacar .
Yo en el otro post en el cual empezamos a discutir (bueno debatir) acerca de la preparacion de los VS deje clara mi postura y no segui la discusion por que vi que al mas leve comentario acerca de los VS me pegaron un toque los administradores y se me acabo insultando asi que vi inutil el debatir algo que iba a caer por esos derroteros ; de todos modos en este post veo que se insulta , que se falta al respeto , que se critica mas duramente tanto a los VS como a las FFCCSS y encima animan a seguir la linea del post a mi modo de ver bastante desafortunada hasta el momento.
Mi opinion acerca de esto como VS y como opositor a policia , y pudiendo verlo desde ambos lados es que cada cual con sus competencias y punto. En el momento en el que alguien esta haciendo labores de alguien mas preparado por menos dinero eso se llama intrusismo laboral , los VS nos quejamos de los auxiliares , ???pero la policia no se puede quejar de los VS por que estos hagan sus funciones??? ya te digo que aqui se esta defendiendo lo indefendible y algo que cae de cajon .
En mi epoca de vigilante , mas concretamente en el servicio de la estacion sur de autobuses , he visto como vigilantes de esos que antes eran VJ , que llevan 15 a?os en esta profesion y por lo tanto deberian tener mas tablas , como corrian detras de yonkis para darles palizas , como sacaban a 2 gays de los ba?os a base de gomazos en la espalda (y no precisamente de los profilacticos que estaban usando) ; he visto a negritos vendiendo, como le llegaba el VS y sin mediar palabra le soltaba un guantazo y le decia todo tipo de insultos racistas y en definitiva todo tipo de ilegalidades.
Gente que son POLICIAS FRUSTRADOS , que tienen un total desconocimiento de las leyes y que se piensan que tienen carta blanca por llevar una defensa y unos grilletes a la espalda , y me pregunto yo ???a esa gente la pondrias a patrullar tu ciudad??? , en fin espero que se tomen medidas contyra esto y que se aplique la ley en estos municipios que se la estan saltando a la torera.
Salu2
-
El legislador fue sabio cuando quito el arma reglamentaria que por defecto llevaban los vigilantes allá por el a?os 1992 ( creo recordar) y les retiró el caracter de AGENTES DE LA AUTORIDAD.
Antes de esa fecha se daba la circunstancia de que Todos los vigilantes que juraban cargo ante el Gobernador Civil ( Cuando habia los Gobiernos Civiles) les daban un revolver del calibre 38 spl, lo mismo si custodiaban un blindado de transporte de fondos que si vigilaban en un parking o vigilaban en una boutique.
La Ley Corcuera o Ley de Seguridad Privada, eliminó el caracter de agentes de la autoridad, a partir de ese momento se empezo a exigir cierta formación, si bien los vigilantes que estaban de antes conservaron su acreditación ( algunos jamás se formaron ni hicieron ninguna academia), y lo más importante es que se retiraron el 60% de las armas a vigilantes. Actualmente sólo pueden llevar arma de fuego los que van en transporte de fondos o estan custodiando areas o recintos catalagados de riesgo, escoltas y poco más...o aquellos que estan ubicados en sitios muy aislados, además ese arma (normalmente un vetusto revolver Llama Comanche II o un viejo ASTRA) no esta asignado a un vigilante concreto sino que rota y el vigilante saliente se lo deja al vigilante entrante.
Parece ser que el legislador no estaba contento con los resultados de tanta arma en circulación y con este sistema se han retirado muchos revolveres a vigilantes que al fin y al cabo no son agentes de la autoridad, y que estan obligados a colaborar ( que no suplantar) a la policia en sus funciones, sin asumirlas como propias.
Algunas leyes han sido positívas ( no siempre se legisla mal) y esta ley ha puesto en su sitio parte de un descontrol que en el pasado se producía, y no nos olvidemos que esa ley sigue en vigor hoy en día ( a?o 2006).
Por lo tanto poner a vigilantes a hacer tareas policiales en peque?os pueblos no deja de ser una vulneración a la Ley.
-
Plvlc, por muchos estudios que digas que tienes (pena de dinero tirado) seguirás siendo un enano y un gárrulo mental ( necesitas decir que estas matriculado en algo para parecer importante?)
Y no , no me he acostado contigo ni lo haré por mucho que me lo propongas, ni ganas, no vaya ser que como no he sido Boy ni Gigoló, no este a tu altura, y tu con menos no te conformas ( existiendo cirujanos para que quieres ats, no? )
Eres de eso tipejos acomplejados que para valorizarse necesitan desvalorizar a otros (en este caso a los VS) pues por meritos propios jamás obtendrás nada.
Si te avergüenzas de tu pasado como VS y ahora esas frustraciones las derivas hacia otros VS, no es mas que la confirmación de lo enano mental que eres.
Psicólogo de patio de colegio, Te lo pondré en un lenguaje que dices comprender.
Por lo que te he leído las determinantes motivacionales y emocionales de tu conducta en relación a la estructura y dinámica del Self, me revela que tu Self actitudinal es nulo y disfuncional por tu pasado traumatizante como VS, en cambio tu Self intelectual lo tienes indebidamente aumentado, tal vez como una reacción defensiva hacia esos trabajos anteriores que seguramente considerarías indignos para tu persona. Como sabrás, en la escala de inteligencia de Terman_Merrill, aparece el concepto de ?edad mental?, pues bien, ya se quien fue objeto de estudio para darle valores mínimos a dicha escala, TU.
Pues nada chato, sigue estudiando psicología en la UNED, y que te sirva para algo mas que para decir que estas matriculado, y como ya sabrás, todavía puedes mejorar como persona ( y ser menos arrogante y soberbio ) a través del control de la conducta, repásate la teoría cognitiva social, garrulo.
Esa agresión interpersonal descalificativa que tienes hacia los VS, Dollard te diria que esta relacionada intimamente con la frustración, tu Frustración, en este caso.
Cualquier recogecartones, como dices, tiene más lucidez de mente y es mas abierto, y respetuoso hacia cualquier profesión que tu. Garrulo con estudios.( al menos eso dices tú )
-
El único que empezó insultand eres tú GARROFALO, haciendo un flaco servicio a la defensa del punto de vista favorable al intrusismo de los vigilantes en tareas policiales,POLOVLC te ha dado el punto de vista de uno que ha estado en ambos puestos de trabajo y que por lo tanto tiene una visión más diáfana y completa.
El primero que salio llamando "enanos mentales" has sido tú. Lo que pasa es que te has quedado sin razonamientos ( no te he leido nnguno) y los has sustituido con exabruptos e improperios, propio de personas con poca capacidad de réplica constructiva.
No obstante, si encuentras frustante el oficio de vigilante, malpagado, maltratado, (algo muy habitual segun leo en los foros de seguridad privada), eso no debes atribuirselo a la policia y al hecho de que ellos al ser agentes de la autoridad y cobrar sueldo vitalicio como funcionarios de carrera, esten a?os- luz de vuetra caótica situación.
Que la policia este en condiciones francamente mejores se debe a que los que en ella estamos trabajando hemos pasado una dura oposición, las condiciones laborales vienen recogidas por el estatuto del funcionario y eso es algo que todo el mundo puede obtener, si se tienen ciertos requisitos.
El trabajo en la administración esta al acceso de todos, tu inclusíve.
Deberías tratar como hace POLOVLC, tener afan de superación ( salvo que estes agustisimo en esas empresas que os explotan y os pagan sueldos similares a los del personal de limpieza), estudiar y tratar de progresar. No es que ser funcionario sea el no va más. Mucho mejor es ser notario, Físico nuclear en la NASA o Magistrado del supremo, Pero fijate que las condiciones de acceso no son tan inalcanzables, es cuestión de poner ganas y sacrificarse un poco.
A veces la envidia y el odio no dejan ver con claridad el paisaje Garrofalo, y para eso no hace falta ser psicologo. Procura Garrofalo odiar menos y ser más receptívo a los consejos que sabiamente te dan los que han estado en ambos lados de la barrera,que no lo hacen por fastidiar sino por ayudar a evitar que cometais errores que pueden costaros caros al practicar ALGUNOS el intrusismo en la profesión de otros.
-
Pues más o menos al hilo de lo que tratamos os inserto la noticia dónde un juzgado le dice a un Alcalde que no invada en las labores de la PL, aunque en la noticia se habla de "vigilantes del entorno, que me temo serán vigilantes municipales contratados por el Alcalde a fin de ahorrarse dinero, la resolución judicial viene bien para clarificar y poner a esos Alcaldes en su sitio, pues contratar a vigilantes, ya sean municipales o privados, ha de circunscribirse dentro de lo que pueden hacer y en aquellos lugares en que lo puedan realizar.
SEVILLA
EDICIÓN IMPRESA - Sevilla
Un juez de Sevilla obliga al alcalde de Dos Hermanas a no invadir competencias policiales
Establece la ?obligatoriedad? del cese de las actividades de ordenación del tráfico de los ?vigilantes?, con uniformes y vehículos similares a los de los agentes
NURIA PÉREZ CAMPA?A/DOS HERMANAS
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Sevilla ha ordenado al alcalde de Dos Hermanas, el socialista Francisco Toscano, que deje de ?invadir? competencias propias de la Policía Local en alusión a las actuaciones de los llamados ?vigilantes del entorno?.
El auto resolutorio ratifica la segunda denuncia interpuesta en este sentido, esta vez de la mano del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme), que acusó al Ayuntamiento nazareno de permitir que estos ?vigilantes del entorno? desempe?aran funciones ajenas a sus asignaciones.
Según el auto, se establece ?la obligatoriedad del cese de las actividades de ordenación del tráfico con respecto a los vigilantes del entorno de este Ayuntamiento?, que incluso utilizan uniformes y vehículos similares a los efectivos policiales, tal y como vienen denunciando desde el sindicato policial.
Fuentes municipales dijeron ayer ?respetar? las decisiones judiciales, aunque insisten en que ?dentro de las labores de los vigilantes, nunca ha estado contemplada la ordenación del tráfico?.
Regulación del tráfico
Sin embargo, las mismas fuentes se?alaron que al amparo de lo dispuesto en el artículo 144, Anexo II, artículo 13 del Reglamento General de Circulación, ?los vigilantes realizan funciones de regulación, como personal auxiliar, funciones que en realidad puede ejercer cualquier ciudadano siempre que cuente con la debida autorización por parte de los responsables de seguridad vial?.
A partir de ahora, los vigilantes ?cumplirán? el auto judicial ?y únicamente realizarán funciones de auxilio en la regulación de tráfico? mientras las previsiones del Consistorio nazareno de ampliar la plantilla del cuerpo de la Policía se materializan.
La delegación de la Policía Local ya desmintió que los 28 vigilantes que permanecen actualmente en Dos Hermanas, fueran ?un cuerpo parapolicial?, aunque desde los sindicatos policiales y los grupos de la oposición se cree que la creación de dichos vigilantes ?infunde? en la ciudadanía nazarena ?una falsa imagen de presencia policial?.
El Ayuntamiento de Dos Hermanas recurrió en julio del pasado a?o la primera de las sentencias que el juez de lo contencioso-administrativo número 1 de Sevilla ejecutó en materia de invasión de competencias municipales, estando actualmente a la espera de resolución.
-
Si, de hecho tu siempre vas escopeta en mano.... :bur)
-
GARRUFALO, juasjuas jejejejeje jujujuju :est;
No, en serio. Esto.... espera, que ya paro. Es que es buenisimo.
?De que libro ahs copiado eso? ?Psicología Evolutiva? ?Fundamentos de Psicología? ?La Utopia de Skinner? Jajajaja.... ,,) ,)
No tiene morro el colega, me llama a mi psicólogo de colegio... ??Pero si tú tienes el perfil de un paciente potencial!! ;v;
Si desde el primer mensaje al último que has puesto, ya me ha quedado claro (y a varios foreros) lo que eres, aunque en algunos aspectos tengo mis dudas. Es decir, dudo mucho que te dediques a esto, o bien eres uno de esos pseudo-vigilantes que han pillado en un Carrefour mangando o en un Opencor metiéndose en el cuartito cosas olvidándose de pagarlas. Lo sé, porque lo he visto y chusma como esa, la he visto pasar una y otra vez por varios servicios. ?Eres tú uno de esos? Seguramente...
Lo que tampoco me queda muy claro, es que si eres tan listo y tan inteligente ?Qué co?o haces de segurata, tio? Yo estuve, lo admito, porque no tenia otra cosa y como ya dije anteriormente, probé otros trabajos pero aunque ganaba más pasta -eso no es dificil- que de V.S. pues no podia estudiar.
A mi, en mi caso, es vocación y porque no, el sueldo está bien. Por eso y por que creo en el servicio al ciudadano estoy en esto, soy PL.
?Algún rpoblema? Veo que si que lo tienes, pero eso es otr tema... el tuyo si que es un trastorno mental grave... créeme.
De todas formas, ya te digo; al igual que al ciudad-ano, seguir con lo vuestro y haber si llegais a los 60 tacos (presupongo que no los tienes aún :bur) )sin que hayais cambiado de empresa o de servicio tropecientas veces, y dando vandazos por ahí.
En fin, que no te preocupes, que ya no voy a responderte más porque entonces entraré en la dinámica del 'diálogo de besugos' y yo no me considero uno.
Ahora bien, ya sabes que para insultar hay que saber, querer y poder... pero tu ni siquiera llegas al intento.
Hale majete, prueba con otro... ya sabes: "Oyes tron, me pasas el petasss..."
Saludos. :n:
-
Pues fijaos, tanto darle vueltas al teme del VS, cuando resulta que lo de menos es que este se?or fuera VS, ya que lo único que veo es quizá un problema laboral (que lo puede tener cualquiera en cualquier trabajo) y una escopeta, de las que hay centenares de miles en este país... lo raro es que no sucedan más cosas de estas, (no quiera Dios)...
Ta luego.
Cazaor, tienes mucha razón, cada día hay mas escopetas, lo malo de esto es que hay gente que se saca la licencia, se compra una escopeta y no caza en la vida. Pues no me digas tu a mí que la escopeta que utilizó el vigilante de seguridad contra los guardas o controladores, es una escopeta que normalmente se compra un cazador. No se si la habrás visto en uno de los reportajes pero, que mas que para cazar es para defensa, pues creo que es la misma que utilizamos los VS en el transporte blindado.
Saludos.
-
Pues más o menos al hilo de lo que tratamos os inserto la noticia dónde un juzgado le dice a un Alcalde que no invada en las labores de la PL, aunque en la noticia se habla de "vigilantes del entorno, que me temo serán vigilantes municipales contratados por el Alcalde a fin de ahorrarse dinero, la resolución judicial viene bien para clarificar y poner a esos Alcaldes en su sitio, pues contratar a vigilantes, ya sean municipales o privados, ha de circunscribirse dentro de lo que pueden hacer y en aquellos lugares en que lo puedan realizar.
SEVILLA
EDICIÓN IMPRESA - Sevilla
Un juez de Sevilla obliga al alcalde de Dos Hermanas a no invadir competencias policiales
Establece la ?obligatoriedad? del cese de las actividades de ordenación del tráfico de los ?vigilantes?, con uniformes y vehículos similares a los de los agentes
NURIA PÉREZ CAMPA?A/DOS HERMANAS
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Sevilla ha ordenado al alcalde de Dos Hermanas, el socialista Francisco Toscano, que deje de ?invadir? competencias propias de la Policía Local en alusión a las actuaciones de los llamados ?vigilantes del entorno?.
El auto resolutorio ratifica la segunda denuncia interpuesta en este sentido, esta vez de la mano del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme), que acusó al Ayuntamiento nazareno de permitir que estos ?vigilantes del entorno? desempe?aran funciones ajenas a sus asignaciones.
Según el auto, se establece ?la obligatoriedad del cese de las actividades de ordenación del tráfico con respecto a los vigilantes del entorno de este Ayuntamiento?, que incluso utilizan uniformes y vehículos similares a los efectivos policiales, tal y como vienen denunciando desde el sindicato policial.
Fuentes municipales dijeron ayer ?respetar? las decisiones judiciales, aunque insisten en que ?dentro de las labores de los vigilantes, nunca ha estado contemplada la ordenación del tráfico?.
Regulación del tráfico
Sin embargo, las mismas fuentes se?alaron que al amparo de lo dispuesto en el artículo 144, Anexo II, artículo 13 del Reglamento General de Circulación, ?los vigilantes realizan funciones de regulación, como personal auxiliar, funciones que en realidad puede ejercer cualquier ciudadano siempre que cuente con la debida autorización por parte de los responsables de seguridad vial?.
A partir de ahora, los vigilantes ?cumplirán? el auto judicial ?y únicamente realizarán funciones de auxilio en la regulación de tráfico? mientras las previsiones del Consistorio nazareno de ampliar la plantilla del cuerpo de la Policía se materializan.
La delegación de la Policía Local ya desmintió que los 28 vigilantes que permanecen actualmente en Dos Hermanas, fueran ?un cuerpo parapolicial?, aunque desde los sindicatos policiales y los grupos de la oposición se cree que la creación de dichos vigilantes ?infunde? en la ciudadanía nazarena ?una falsa imagen de presencia policial?.
El Ayuntamiento de Dos Hermanas recurrió en julio del pasado a?o la primera de las sentencias que el juez de lo contencioso-administrativo número 1 de Sevilla ejecutó en materia de invasión de competencias municipales, estando actualmente a la espera de resolución.
Esa noticia es muy positíva Ronin, sentencias como esa crean jurisprudencia. de todas formas era cuestión de tiempo que se dieran.
Y eso que esos vigilantes municipales son diferentes a los vigilantes de empresa de seguridad privada, que ni siquiera cuentan estos ultimos con el visto bueno de un alcalde.
Lo que sucede es que muchas empresas de seguridad se valen de vacíos legales, o con triqui?uelas burlan la ley. Su gran argumento es el abaratamiento de los costes, a costa ( valga la redundancia) de tener a una pobre gente que mete 12 horas ( como en tiempos de los comienzos de la revolucion industrial) y a las que paga miserablemente. Personas que cambian de empresa ( subrogación) como tu o yo de camisa, que tienen calendarios muy dificiles de empeorar y que por lo pronto trabajan de por si 150 horas más que muchos de nosotros al a?o ( eso sin meter horas extras).
Esta pobre gente debe hacer turnos terribles que solo es posible efectuar si se dormita en horas de trabajo, con lo que la calidad del servicio se resiente.
Al final, muchas veces lo barato sale caro.
Parece ser que se empieza a ordenar el sector un poco, es buena se?al, y la noticia que aoprtas referida a VIGILANTES MUNICIPALES, es positiva, pues si se mete mano a vigilantes de ayuntamiento, con más motivo se hará igual a los vigilantes de empresa de seguridad privada.
Un excelente aporte ante el que nadie va a poder decir nada Ronin, pues es sentencia judicial.
-
No habia leido este post, estoy en ello, pero:
Aqui alguien esta siendo muy malo :mus;
Un saludo.
-
A ver si somos un poco serios,el problema no es de los V.de S. que no dejan de ser unas personas que se ganan un sueldo,como nosotros,el problema es de la politica de seguridad del gobierno de turno (todos),que no da al ciudadano respuesta a sus necesidades de seguridad,todo lo demas son tonterias y ganas de calentarse la cabeza en el foro,?que pasaria si desaparecieran de la noche a la ma?ana las empresas de seguridad? son una realidad y lo que se tiene es que legislar adecuadamente y repito a mi me encanta encontrarme con cualquiera que me ayude cuando tengo problemas y me da lo mismo que sea de azul,verde o de seguridad privada, pues no nos enga?emos nadie mas nos ayudara.
-
Polovlc, se supone que tu eres el que tiene estudios de psicología, ya podrás decir de que libro he copiado lo que te he dicho, que para eso eres un chico listillo y con estudios, enano mental,
Por cierto para ser un futuro Psicólogo deberías saber que todas las personas podemos ser potencialmente un paciente del psicólogo, (no solo yo) tu además in facto eres paciente de los Pediatras, infantiloide.
Paquillo, tu comentario de ?Aquí alguien esta siendo muy malo ? creo saber por donde va, pero si has leído con atención todo el post, en ningún momento me estoy haciendo pasar por VS, es mas, he dicho cual es mi profesión, pero como estos dos enanos mentales no dan para mas, no se enteran ni dándoles hostias.
Son tan corporativista, que piensan que si defiendes las postura de los VS, eres uno de ellos. Si defendiera la postura de las mujeres maltratadas dirían que yo también lo soy.
Si es que son dos pobretones que por ser PL,s ( al menos uno de ellos ) han llegado al máximo de sus capacidades. Y desde lo más alto de su pedestal se ven con capacidad para criticar a otros trabajadores.
Garrulos chaperos ( lo de chapero es por lo de la chapa o placa, , que si no lo aclaro no os enteráis y pensáis que os estoy llamando maricones )
Por cierto, enano mental psicológico, prefiero trabajar de pareja con ciudad-ano antes que con un prepotente, inepto, engreído , inculto y tocapollas como tu. De él seguro que aprendo algo. Tú tienes poco que ofrecer aparte de preotencia y frustración.
Para la leche que te esta sirviendo estudiar dedica el tiempo a cultivar cebollas patatas y berenjenas, así serás mas productivo para esta sociedad.
-
lo estais rondando... .ca;
-
Tu mismo moderador... que no se manche el foro, que no se manche... ;coc;
-
tu mismo POLOVLC,revuelcate en el fango....revuelcate
-
?perdón? :a:
-
no hay q perdonar nada, q hagas lo q estimes oportuno....
-
Bueno, estimo oportuno dejar este tema por mi parte por lo tanto no voy a contestar a ciertos elementos que se responden por si mismos. :m:
Simplemente era una aclaración por lo del "fango".... y demás.
Ok.
Gracias y saludos.
-
fango=enanos mentales y tu mas y tu y tu y tu....y tu..pero q llevais razon,haced lo q os plazca...otro saludo.
-
A ver si somos un poco serios,el problema no es de los V.de S. que no dejan de ser unas personas que se ganan un sueldo,como nosotros,el problema es de la politica de seguridad del gobierno de turno (todos),que no da al ciudadano respuesta a sus necesidades de seguridad,todo lo demas son tonterias y ganas de calentarse la cabeza en el foro,?que pasaria si desaparecieran de la noche a la ma?ana las empresas de seguridad? son una realidad y lo que se tiene es que legislar adecuadamente y repito a mi me encanta encontrarme con cualquiera que me ayude cuando tengo problemas y me da lo mismo que sea de azul,verde o de seguridad privada, pues no nos enga?emos nadie mas nos ayudara.
Has dado en el clavo, el problema como bien dices es de la politica de seguridad de LOS gobiernos de turno. La ley de SEGURIDAD PRIVADA ( o ley Corcuera) la saco el PSOE, pero el PP ( en sus dos gobiernos no la cambió un apice y el PSOE actualmente tampoco), parece que hay consens en NO dar el caracter de AGENTES DE LA AUTORIDAD a los vigilantes, además de mantener las restricciones en materia de armas en muchos ambitos que antes ocupaban.
?Que pasaría si de la noche a la ma?ana desaparecen las empresas de seguridad?.
?Y porque habrían de hacerlo?.Sabes tan bien como yo que no se plantea la desaparición ni de las empresas de seguirdad ni de sus trabajadores.,nadie ( no yo, al menos cuestiona su existencia).
Lo que cuestiono es que determinados trabajos de seguridad pública sean efectuados EXCLUSIVAMENTE por funcionarios públicos.
Cuando se plantea que para que no suba la delincuencia, la solución es que se pongan vigilantes o que se les asignen areas públicas más amplias ( no hablo de peque?as urbanizaciones) sino de barrios o incluso como planteaba alguno de pueblos, es cuando se esta vulnerando la legalidad.
La gente ( el ciudadano ) tiene derecho a que se le de un servicio por parte de profesionales de la SEGURIDAD PUBLICA, porque en el momento en que se permita que lo hagan vigilantes por la mitad de precio, ma?ana tendremos a los porteros o controladores ( que son tambien empleados de esas mismas empresas de seguridad y llevan uniformes similares o idénticos ) que lo haran a la mitad de la mitad, con lo cual habremos dejado la seguridad de TODOS en manos de gente aun más incapaz.
A mi al igual que a ti, me encanta encontrarme con gente que me ayude, sea vigilante, portero o peón galipotero, la ayuda siempre es bien recibida, faltaría más, pero me gusta mas encontrarme con profesionales competentes y habilitados para cada función "X" que sea.
Si me doy un golpe en la carretera, me encantará encontrarme con un viandante que me auxilie y una vez hizo un curso de socorrismo, pero me encantara MAS encontrarme con un MEDICO en activo.
Si voy a un hospital, me encantará mas que me atienda un MEDICO DE URGENCIAS a que lo haga un CELADOR, aunque prefiero logicamente un CELADOR que nadie, pero puestos prefiero que si estoy pagando un servicio público me atienda el experto en la materia.
Con eso pasa como con todo, si voy a instalar el cableado electrico en casa, prefiero que me haga la instalación electrica un instalador titulado que no el vecino de abajo "que sabe de electricidad pero es butanero", logicamente si me ayuda perfecto, pero puestos PREFIERO el experto al aficionado.
Un vigilante es un profesional necesario, lo será siempre, está capacitado para hacer determinadas tareas, pero no TODAS las tareas que pueda realizar un profesional de la seguridad pública.
Si se trata de vigilar un paking puede ser el profesional idóneo, o en un acotado de obras para evitar que roben material de construcción, o en el transporte de dinero, o en la vigilancia de las camaras de CCTV de un banco. No te preocupes que trabajo para vigilantes siempre habrá, en todo aquello que sea privado y dentro de sus funciones de seguridad privada.
Pero si se trata de patrullar por las calles, de hacer circulación, de practicar un cacheo, de detener con esposas a delincuentes, etc... ahí quien es necesario es un POLICIA ( lo digo en genérico, meto aquí a Locales y Guardia Civil).
Y ya en plan CORPORATIVISTA (como dice garrofalo); que por cierto no es nada malo. Yo veo con sana envidia el corporativismo de los MEDICOS o de los MAQUINISTAS DE FERROCARRIL que suelen actuar todos como una pi?a, y siempre ganan en sus reivindicaciones, lo mismo que los CONTROLADORES AEREOS, los pilotos de iberia, etc...pero ya por nosotros, creo que va en contra de los intereses de la policia el permitir que personal sin la debida preparación y sin la cobertura legal que da el ser agente de la autoridad y que esta llevandose día a día servicios que antes realizabamos nosotros siga avanzando impunemente al abrigo de "la proliferación de contratas, subcontratas etc".
Nombrame un gremio, y tendras siemre otro que flirtea con sus funciones y en ocasiones las "invade" por menos sueldo.
Las enfermeras muchas veces son sustituidas por auxiliares de enfermeria en algunas (bastantes) de sus funciones. El ciudadano merece que la atienda la experta ( la enfermera) si se trata de poner una inyección, por muy bien que crea saber la auxiliar que la pone.
En el momento en que demos por válido el intrusismo, nuestros propios contratadores podrán decir ( no a nosotros que ya tenemos plaza en propiedad) sino a nuestros sucesores (! mira!, vamos a convocar menos plazas en la oferta de empleo, porque esto ahora lo va a hacer una empresa privada).
Esto ha sucedido en una ciudad cercana a la que trabajo, donde la ORA ( estacionamiento regulado) la llevaban en su día municipales y ahora lo llevan FC... (la empresa que se ocupa de los barrenderos).
( muchos dirán; bueno mejor para nosotros , asi nos dedicamos a trabajos más policiales, eso no era cosa de policias). Hasta ahí la cosa parecía lógica. Y o mismo me alegré en su dia.
Pero la cosa no acabo ahí , resulta que el depósito de vehículos donde son depositados los coches que la grúa se lleva por mal aparcamientos ANTES eran custodiados por POLICIAS LOCALES de segunda actividad, personas proximas a jubilarse, que no andaban bien de las articulaciones o de otras partes del cuerpo y que no podian estar bien en la calle, pero eran perfectamente capaces de estar en una garita, cobrar por la grúa, vigilar o sacar detenido a alguno que se ponía muy espitoso y agresivo, Pues bien, ahora eso lo hacen PORTEROS o CONTROLADORES de esa misma empresa. ( No cojen siquiera a VIGILANTES porque quiern pagar lo menos posible).
Muchos diran...bueno no importa...eso no es trabajo policial.
La cosa no acabó ahí...Luego metieron a una empresa de seguridad en el AYUNTAMIENTO, y sacaron a los POLICIAS LOCALES que estaban tambien de segunda actividad ( porque no olvideis que los a?os pasan y las lesiones se acumulan), y ahora se ha quedado el servicio con 1 solo POLICIA Local al que los vigilantes llaman cada vez que hay el más mínimo problema, los otros 3 compa?eros que estaban ahí antes se han quedado sin puestoy en su lugar han puesto en el contro de accesos a 2 VIGILANTES Y UN CONTROLADOR (el controlador y los vigilantes llevan idéntico uniforme y anagrama)- quizás más adelante pongan 3 controladores, total, como es más barato-...
Ahora comentan que incluso se podría prescindir de ese unico Policia Local que queda...
Quedan aun algunos de ordenanzas ( atención al ciudadano) pero poco a poco los estan sustituyendo por personal administrativo NO POLICIAL, la cosa se va andando lenta pero segura.
De tal manera que nos encontramos que en esta Policia Local en concreto se han suprimido casi el 90% de las plazas de segunda actividad que había. Los agentes de 62 y 63 a?os han sido enviados a patrullar como si fueran de 30, a los mismo sitios y con los mismos peligros.
Estas personas son gente curtida, con experiencia, idóneas para resolver dudas y entuertos, pero ya demasado achacosas para enfrentarse con un LATIN KING, pero desgraciadamente en Central de Radio no hay puestos para todos, el resultado es que les envían a sus 62 o 63 a?os a la p...calle, gracias a que muchos puestos se han privatizado con personal mucho más barato (como no) que han comido el terreno y seguiran comiendo.
Quizás a muchos les de igual, vean lejos el momento de los 60 a?os ( o menos, porque hay gente más joven que esta muy hecha polvo, pero no lo suficiente para una incapacidad), pero pensar que tarde o temprano todos acabaremos igual, con 50 o 60 a?os, con la capacidad física mermada pero perfectamente del coco y con una experiencia laboral que puede ser muy eficaz para la ciudadanía.
Sólo digo que la privatización de servicios va en detrimento de TODOS, de los ciudadanos porque pagan los mismos impuestos y reciben servicios prestados por personal PRECARIZADO, que no esta debidamente preparado y no esta legalmente investido para ello.
Es malo para los policias por lo expuesto anteriormente.
Y es malo para los propios VIGILANTES y CONTROLADORES o PORTEROS de empresa privada de seguridad, que los explotan y se aprovechan de su necesidad, porque lo mismo que hoy hacen ellos este trabajo SOLO por criterios económicos , ma?ana sacaran una figura profesional aun menos cualificada y sobre todo MUCHO MAS BARATA que hara lo mismo, más horas y por menos dinero. ?Pensais que va a hacer bien su trabajo una persona cansada con sesiones de trabajo de 12 horas, que percibe un sueldo mínimo, casi rozando con lo miserable y que esta hoy aquí y ma?ana allá?.
Pues ese no es que sea el futuro, ese es el PRESENTE en varios sitios que conozco, y si no nos espabilamos, nos unimos y denunciamos el intrusismo tarde o temprano nosotros pagaremos el precio de nuestra dejadez en hacer respetar nuestro trabajo al permitr que poco a poco colectivos mucho más baratos y vestidos parecido a nosotros ( pero solo parecidos en el uniforme) se vayan llevando el gato al agua.
P.D: ahora recuerdo que en el acuartelamiento del ejercito de una "X" ciudad antes había soldados ( policia militar) en el control de accesos. Un día yo me encontre con un antiguo compa?ero de colegio que estaba de vigialnte y me dijo que trabajaba en el cuertel de vigilante de seguridad.
Me quede alucinado, pero pase otro día y lo ví. Comentando con él, el me decia que eso era normal , que ahora nadie queria ser soldado y que por eso ellos se habian hecho con esos servicios, y que le parecia muy bien que asi fuera, que los soldados a luchar y los vigialntes a vigilar.
Me lo encontre otro día a?os despues y me dijo que le echaron, a el y a los otros vigilantes, ahora el servicio lo hacían porteros de su misma empresa de seguridad, y eso el lo veia fatal, inadmisible y una intrusión.
Yo le dije que eso el se lo había hecho antes a los policias militares, que no debia sorprenderse, porque siempre hay otro dispuesto a hacer nuestro trabajo por menos dinero, pero el no lo entendía así . Esta vez SE TRATABA DE SU TRABAJO y para el la cosa cambiaba.
Personalmente pienso que si a los sodados profesionales les pagaran como pagan en Inglaterra, o como pagan a un erchaina, veras como no quedaba una vacante libre, pero claro, les pagan sueldo de miseria y asi no se apunta ni dios.
Pues yo en esto ( y ya termino) de la intrusion profesional, pienso que TODOS salimos perdiendo, del primero al ultimo, y los que directamente nos afectan a nosotros son aquellos vigilantes ( algunos) que hacen tareas de POLICIA sin serlo.
-
:: :: ,) ,) ../ ../ :est; :cuer; :cuer; :cuer; :cuer;
Nada más que a?adir. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Saludos.
-
Buenas tardes.
" no sirvas a quien sirvio". Es el caso de estos policias que fueron VS.
La seguridad pública tiene sus funciones legalmente establecidas y la seguridad privada también.
Otra cosa son los intareses políticos de cada momento, que hace que se crucen esas funciones.
Hace 30 a?os para ser PL , con tener el carnet de la Falange era suficiente.
Hace 20 a?os para ser VJ , con tener un buen padrino era suficiente. El examenf ísico,teorico y de tiro era una pantomima.Hoy en día para ser VS, por lo menos hay un temario que si quieres puede servirte de mucho .
El que menosprecia el trabajo de vigilante , por cargo, estudios, etc., suele ser un policia mediocre , por que no se da cuenta que nosotros somos una gran fuente de información y ayuda.
Un saludo a todos y en especial a los GC,PN,PL que , cuando estoy de servicio o fuera de el, me saludan.
GRACIAS.
-
Pues la resolución judicial que más arriba os he insertado parece que ha encendido una mecha que se extiende a más municipios.
ALCALÁ DE GUADAÍRA
El Partido Andalucista preguntará al gobierno por la denuncia del Sindicato de Policías Municipales por la contratación de los vigilantes del entorno
A24 20/01/2006.- El Partido Andalucista de Alcalá de Guadaíra se ha hecho eco de una noticia aparecida en prensa que dice que un auto judicial ha obligado al Ayuntamiento de Dos Hermanas a suspender de funciones a los vigilantes del entorno de dicho municipio. El juez ha estimado la denuncia del Sindicato de Policía Municipal que denuncia que estos trabajadores están ejerciendo competencias estrictamente de la policía local, denunciándose igualmente esta misma situación en Alcalá de Guadaíra.
El Ayuntamiento en Alcalá de Guadaíra tiene contratado desde el mes de noviembre a diez vigilantes del entorno, el Partido Andalucista quiere manifestar su preocupación ante la posibilidad de suspender en funciones a estos trabajadores municipales con el consiguiente el gasto social que implica y el gasto político que ha supuesto la contratación de personal para realizar labores que no pueden ejercer por que la ley autonómica de coordinación de la policía local establece que las funciones que desarrollan los vigilantes del entorno son de exclusiva competencia del cuerpo de policía local y por tanto, funciones que no son delegables a otros empleados municipales.
El Partido Andalucista va a solicitar del Gobierno Municipal que aclare esta situación e informe sobre la denuncia que este sindicato ha interpuesto también contra el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, así como las repercusiones que puede tener esta denuncia para nuestra localidad.
-
LA noticia es muy buena y muy positiva, y eso que se refiere a los vigilantes municipales, con mas motivo será´restrictiva y creara jurisprudencia con respecto a los vigilantes de seguridad que ni siquiera son agentes de la autoridad.
Es una noticia muy muy buena. Gracias por el aporte 47Ronin.
Todos los pasos que se den para que nuestra profesión no sufra ninguna clase de intrusismo son francamente positívos, se ve que el denunciar a largo plazo da sus frutos.
-
Buenas tardes.
" no sirvas a quien sirvio". Es el caso de estos policias que fueron VS.
La seguridad pública tiene sus funciones legalmente establecidas y la seguridad privada también.
Otra cosa son los intareses políticos de cada momento, que hace que se crucen esas funciones.
Hace 30 a?os para ser PL , con tener el carnet de la Falange era suficiente.
Hace 20 a?os para ser VJ , con tener un buen padrino era suficiente. El examenf ísico,teorico y de tiro era una pantomima.Hoy en día para ser VS, por lo menos hay un temario que si quieres puede servirte de mucho .
El que menosprecia el trabajo de vigilante , por cargo, estudios, etc., suele ser un policia mediocre , por que no se da cuenta que nosotros somos una gran fuente de información y ayuda.
Un saludo a todos y en especial a los GC,PN,PL que , cuando estoy de servicio o fuera de el, me saludan.
GRACIAS.
ES BUENO APLICARSELO UNO MISMO. .ca;
-
ES DECIR... EL VIGILANTE QUE SE METE CON LA POLICIA ES UN VIGILANTE... ETC ETC ETC
AQUI SOLO HABIA UNO QUE SE HA METIDO CON TODOS.
NADA MAS.
AGURRRRRR
-
Yo lo que veo mal es que a los vigilantes les molestan sus intrusos ( los porteros y controladores) y en cambio no les molesta ( a algunos) el ser intrusos en puestos que deben desempe?ar la policia.
Esa ley del embudo no la veo lógica ni justa.
-
Un portero o un controlador no es personal de seguridad ,tampoco estan regulados por ninguna Ley.
El VS tiene la Ley de Seguridad Privada ( que todos conocemos ) y si no la cumple , no es que sea un intruso, lo que hace es no cumplir la Ley
Los Vigilantes Municipales, Vigilantes nocturnos etc. nada tienen que ver con los VS , son inventos de los políticos de turno para ahorrarse euros, y estos también son intrusos.
Ser VS no es ninguna desonra, no soy un policía fustrado, ni un macarra, me gusta mi trabajo y no tengo ninguna intenció de hacer el trabajo de las FFSS del estado. Cada uno en su sitio.
Un saludo y ánimo para todos los vigilantes de este foro.
También para los super-policias, ex-vigilantes fustrados. :;:)
-
as11... me parto macho.
Decir que uno es exvigilante frustrado por ser policía, vamos es ya de psiquiátrico...
POR ALUSIONES:
Es decir, que según tú, como soy un vigilante frustrado me puse a estudiiar una oposición de lejos, muchisimo más complicada que lo que hay que estudiar para la TIP -no me digas ya los cursitos de recilaje, que son de risa- y dejé un sector que está hecho una mierda -ojo, no tergiversemos que no digo que los vigilantes sean una mierda, que aquí hay que hablar con pies de plomo que saltais enseguida... ?por qué será?- donde cobras una mierda, haces turnos de mierda, y encima con empresas de mierda -si, hasta las más grandes putean al currito-. Así que, no me vengas con tonterias chaval. Entra en el foro de PSP, CANAL SP, VIGILANTES CABREADOS... a ver lo contentos y orgullosos que está tanta gente de la profesión. El que no habla pestes de Serramar, habla de Gessco, de Segur Ibérica, de Prozegur... vamos anda!! Tocate tu mismo las narices!! :a:
Solo tienes que ver la cantidad de vigilantes que se van a otro trabajo para vivir, hartos de vivir para trabajar. Tampoco me cuentes batallitas que el menda se ha comido casi 2 a?os en centros comerciales y Opencors hasta las 2'30 de la ma?anita y NO PUEDES HACER UNA MIERDA cuando trincas a un tio. ?Estamos? :mus;
Aqui, nadie se ha metido con los vigilantes, más bien al contrario. Empieza desde el principio si te apatece, a releer mis mensajes. A ver que digo. Otra cosa es que el tema haya desvariado un poco, pero por insultos y salidas de tono sin ton ni son por algun mongolin. :m:
En cualquier caso, me parece perfecto que estés orgulloso con tu curro. Eso está bien (y que te dure el mismo puesto y servicio muchos a?os, ojala!! Pero lo dudo, nen. Esto es un negocio) Pero no digas que los demás somos policías porque somos ex-vigilantes frustrados por que eso no se lo cree ni tu prima la de 7 a?os que cree en los reyes magos todavía. :;:) Del o contrario me habria quedado como estaba en una conselleria, o en un centro comercial, o de aquí para allá, ya que con 1000 euros al mes hoy dia, dificilmente llegaría a fin de mes, salvo que viva en u piso con 7 familias, coma galletas del Día y conduzca un carromato.
Saluditos, y a colaborar. Aunque sin resentimientos eh!! Yo no tengo la culpa, Nen! ;c;
-
Enano mental, deja de humillar a los VS con tus comparaciones, que estas mas perdido que un hijo puta en el día del padre. Tu calidad humana es despreciable, buscando a colectivos teóricamente mas débiles para volcar en ellos todas tus frustraciones. Te imagino de sheriff en tu pueblecito, pensando "yo soy la Ley".
Ya veo que eres un tipo espabilado, que pensabas que yo también era VS. Procesas toda la información de la misma manera? Torrente es mentalmente mas ágil que tu.
Por cierto, para insultarme te pediría que no utilizases palabras como " mongolin", si lo has equiparado con el Síndrome de Down, 1? porque cualquier " Mongolin" como tu dices , es mas lucido y con mas calida humana que tu, y 2? por tí, pues la verdad , para estar estudiando Psicología, que utilices esos descalificativos , pues como que chirría, Pero tampoco me extra?aría de abuses de los disminuidos psíquicos, en general de todos aquellos que consideres que no están a tu altura profesional o social.
Prepotente enano mental.
-
Yo solo digo una cosa, A FALTA DE PAN BUENAS SON TORTAS. Os inserto lo que dice el articulo 7 de la Ley de Coordinacion de Policias Locales de Canarias.
Artículo 7.- En los municipios que no dispongan de Cuerpo de Policía Local, el personal que desempe?e funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones recibirán la denominación de vigilantes municipales los cuales ostentarán el carácter de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones.
SALUDOS.
-
cuando empezais a insultar y a actuar de esa forma me dais verguenza.
-
Si nos tratamos asi entre nosotros, como seremos con los ciudadanos, miedo me da.
-
Ya te digo...aqui surgen insultos gratuitamente....
-
muy a mi pesar, q luego quedo como censor,mas q moderador.
-
Madre mia como está el patio. Chicos tranquilidad y buenos alimentos. Vuelvo a repetir aquí nadie es mejor que nadie, ni peor tampoco. Que nos necesitamos todos, es que no os dias cuenta?.
-
Pues eso la otra noche fue rara rara rara.Y lo digo respetando a todos los profesionales de la S.Privada que conozco bastantes.
1. Voy con el zeta tranquilamente y me para uno que me dice ser compa?ero,que le han echado de un garito y que hay unos individuos pasando droga que los quiere denunciar, (con su considerable pedo este individuo), yo miro al compi de z y le digo milonga milonga ya verás... Pues eso, no me equivoqué, nos bajamos y empieza que si he llamado a los municipales y no viene nadie, que si me han echado, que soy compa?ero y quiero ir a por ellos, le pido lógicamente que se identifique por lo que pueda pasar después, y me saca un carné blanco de vigilante, empiezo a pensar esto es una milonga de cojones este tio en lugar de identificarse como ciudadano saca el carné porque le han echado de la discoteca por ir desfasado, le pregunto que quien pasa droga y dice que no sabe, que fue otro día (penalmente ya no se puede hacer nada, porque yo personalmente no entro a una discoteca en busca de fantasmas...), luego dice que quiere denunciar que el local se encuentra abierto hasta muy tarde, vamos que vinieron los compis de Pmm que ya estaban comisonados y les pasé el marrón, lo siento mucho por ellos, yo de locales abiertos y eso no entiendo, y bueno darles las gracias desde aquí si alguno lo lee por la paciencia que se que tuvieron.
2. y bueno la otra no lo puedo contar por eso del secreto profesional, pero en fin un vigilante de mucho tiempo que quería ense?arnos ha hacer las cosas cuando no tiene razón, y a esto me refiero cuando una milonga la quieren hacer pasar por intervención y se inventan las cosas, ya se le aviso que coaccionaba la denuncia ya que los otros vigilantes que fueron los que actuaron decian otras cosas, que según este era por ser novatos, lo que me jodió fue la prepotencia con que nos trataba y los aires chulescos, odio eso en cualquier persona.
-
COmpi en la vi?a del se?or, de todo tiene que haber hombre.Vssssssssssssss
-
Tontos hay en todos los sitios, y profesiones
y si encima en su tonto borracho, pues apaga y vamonos,...................... :mus; :mus;
-
lo que me jodió fue la prepotencia con que nos trataba y los aires chulescos, odio eso en cualquier persona.
Pues ahí tienes que estar tú para ponerle en su sitio con seriedad y firmeza... de todos modos, si los tontos volasen... .ca;
-
hook la ley de seguridad privada tiene muchos recursos.
-
Fuyu, lo se y lo pensé pero bueno quiero pensar que es un mal día.
Cazaor le dejé las cosas claras, pero vamos que caso omiso.
-
Típica milonga del que "patoseando" busca que le pongan de patitas en la calle y luego quiere denunciar las mil y una anomalías del local, generalmente, por no decir en el 99 por ciento, "mamado" y con aires de "sabiduría".
Pasa palabra...
-
hook yo soy completamente contrario a denunciar al vigilante, y siempre opto por denunciar a la empresa, ya que la ley es muy amplia y te da maniobrabilidad para seleccionar "al infractor", pero si se empe?an, y suplican que se denuncie por alguna infracción.... pues habra que concederle el honor.
Y me refiero al segundo caso, pues el primero no es mas que un intoxicado etilicamente, que al día siguiente se encontrara mejor.
-
Y qué responsabilidad tiene la empresa en que un trabajador se "mame" y sea un patoso puntual fuera de su trabajo?
El que se ha identificado como "compa?ero"?
-
47ronin creo que fuyu lo de la sanción se refiere mas al segundo caso.
Gracias Fuyu, estoy de todas formas intentando tipificar bien la sanción para mi información y conocimiento.
-
Ya especifique que me refiero al segundo caso, que quiere hacer pasar por intervención... la prepontencia con la que les trataba....
Hook, hay varias infracciones en la ley de seguridad privada, pero no caigas en el error de tipicar la infracción, describe la conducta, y bien control y comprobación o seguridad privada te lo tipificara correctisimamente, y de esa forma evitaras errores que invaliden el procedimiento.
-
Ok. Recibido.
-
Como ejemplo hook, y sin saber lo que paso, como mas generica que puedes aplicar puede ser:
--- Desatender sin causa justificada las instrucciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección.
Luego ya, podrías tambien valorar si:
--- No cumplir, en el ejercicio de su actuación profesional, el deber de impedir o evitar prácticas abusivas, arbitrarias o discriminatorias, que entra?en violencia física o moral, en el trato a las personas.
Pero bueno, siempre que puedas evitar el denunciar a vigilantes de seguridad, evitalo por todos los medios, porque las sanciones suelen ser fuertes y todo el mundo puede tener un mal día.
Bastante complicado tienen su trabajo diario, como para empeorarselo nosotros.
-
En estos casos, lo mejor que se puede hacer es subir la ventanilla del patrulla y pirarte de allí sin hacerle ni p. caso. Ya se le olvidará cuando se despierte.
-
Lo tengo claro, si se me acerca un borracho :a: generalmente le doy puerta porque lo más seguro es que se trate de una milonga, aumentando el % si es en la puerta de una discoteca.
-
Hola compa?eros, he visto esta noticia en el foro de un ?sindicato? policial:
" El PP en un intento de hacer oposición al gobierno central -hasta ahora lo hacian bien- no se le ocurre otra cosa que apoyar la propuesta de varios alcaldes de la zona de La Costera de la C. VAlenciana de contratar vigilancia privada para patrullar las calles.
Lo que no se puede hacer, es que por que a uno le apetezca, y esté en su legitimo derecho de tocar los huevos al gobierno central, el cometer ilegalidades.
Es decir, es ILEGAL a todas luces poner vigilancia privadad en la calle. NO SON POLICIAS. NO SON AGENTES DE LA AUTORIDAD. Y las leyes, tanto la 2/86 estatal como la 6/99 autonómica lo dicen clarito.
LA VIGILANCIA Y SEGURIDAD PÚBLICA LA REALIZARÁN LOS AGENTES ESTATALES, AUTONÓMICOS Y LOCALES SIN QUE QUEPA LA GESTIÓN IDIRECTA O DIFERIDA DE LOS SERVICIOS.
Entonces??
hmmm.. si el PP puede cometer barabaridades y pirateos, me temo que voy a dejar de pagar hacienda, y que me intenten embargar... que el de LLIRIA va a ser una ovejita mansa a mi lado... que si.
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060221/prensa/noticias/Politica/200602/21/VAL-POL-143.html
Saludos. "
Esto va muuuuy de mal en peor con estos PPiratas.
SALUDOS.
-
Alguna empresa de seguridad, propiedad de algun jerifalte del PP, estara detras de todo el asunto. Aqui nadie da puntada sin hilo.
-
PPrivatización, por lo menos que intenten cambiar la ley antes de saltarsela a la torera, aunque si en diversos sectores deja de haber funcionarios por laborales, chunguito lo veo. Salu2
-
PPrivatización, por lo menos que intenten cambiar la ley antes de saltarsela a la torera, aunque si en diversos sectores deja de haber funcionarios por laborales, chunguito lo veo. Salu2
Esto es una chorrada política mas del PP y de los alcaldes del PP que están porculeando para que la gente se movilice. Ellos porculean allí donde ven un filón y la seguridad de los ciudadanos es un buen filón, todo ello por asuntos electorales.
Hace tres a?os había la misma delincuencia que hoy en esos pueblos y nadie decía ni hacía nada, es ahora cuando hay que hacer ruido. En este caso se utilizan a las victimas de la seguridad privada que son los vigilantes de seguridad, son las victimas pues nadie les ha escuchado en sus justas reivindicaciones, no has sido escuchados por este gobierno ni gobiernos anteriores.
En cuanto a lo de las empresas de seguridad afines a políticos del PP, existen, pero estas no se dedican a la seguridad con vigilantes de seguridad, estas están en el País Vasco y son de escoltas, allí se gana mas dinero ?qué pasaría si de repente desapareciera el terrorismo?.
-
como dice un compa?ero: todo mentira, TODO POLITICA .ca;
-
Y otro...
" A TENER EN CUENTA...
La legislación vigente, en este caso, la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, establece claramente que el Gobierno, y el Estado son los encargados de velar por la seguridad ciudadana, mediante los cuerpos de Seguridad del Estado, delegando ciertas competencias en este sentido a las autoridades autonómicas y locales (generalitat y alcaldes, etc.). En este sentido, los encargados de realizar estas labores serán los agentes de la autoridad.
Igualmente, en el caso de la Comunidad Valenciana, la Ley 6/99 de Coordinación de las Policias Locales, establece que el servicio público prestado por los ayuntamientos al respecto, será realizado sin que quepa gestión indirecta o diferida del servicio.
Esto es, que si se propone un ayuntamiento determinado contratar seguridad privada para patrullar las calles, entrariamos en un grave y confuso problema de seguridad pública; ya que los agentes privados NO están autorizados a estas labores (Ley de Seguridad Privada) por lo que estariamos hablando de personal que no es agente de la autoridad, suplantando a policias.
Esto derivaria en un serio problema, que lejos de dar una imagen positiva al ciudadano acerca de que se ataja el problema de la inseguridad, el ciudadano puede percibir que su seguridad tiene un precio y se abaratan costes, ya que es más fácil poner empresas de seguridad subcontratadas velando por el municipio y sus calles, que aumentar la plantilla policial.
Otro problema a?adido, es que las empresas, ante la falta de vigilantes titulados, optan por cubrir servicios con controladores/auxiliares de servicios. (contratos de personal de limpieza o jardineria)
Este personal no habilitado, carece de formación alguna y no existen requisitos; de hecho, se han dado casos de empresas que contratan a estos controladores sin comprobar antecedentes penales, e incluso contratan a inmigrantes ilegales.
Imagine lo que puede suceder con estos controladores patrullando las calles de su pueblo, haciendo las funciones que corresponden a la policía... ?terrorífico, verdad?
De hecho, delegación de gobierno se está frotando los dedos pensando en las suculentas sanciones que impondrá a estos municipios por vulnerar la ley."
Saludos...
-
Algunos han perdido el norte en su ejercicio de la oposición han perdido el norte y mira que se lo estan poniendo a huevo los del gobierno, pero les va a pasar como en las últimas elecciones que son su principal enemigo.
Un saludo.
-
Hay en la actualidad Leyes que dejan muy claro las funciones de los CCSSE y las de los vvigilantes.Todo esto es como con las caricaturas hay que calentar el ambiente.
Las sanciones a las empresas de seguridad son ridículas, al final, autorizaran a los auxiliares para realizar funciones de vigilante y a los vigilantes para realizar funciones de polícia. Esto es de locos.
No a la modificación de la Ley de Seguridad Privada.Aplicación YA. :meg;
-
Saludos a Tod@s:
Otra más para la posteridad, evidentemente idotas hay en todos lados, y parece que ultimamente están deseando que el resto de ciudadanos sepamos quienes son con nombre y apellidos. Claró esta que esto es un imposible, pero lo peor es que hay gilipollas en el PP que lo apoyan (es para montar una consulta en el Congreso, te forras). De todos modos espero que la sangre llegue el río, puesto que al final seríamos nosotros los que tendríamos que lidiar con el toro.
Un fuerte abrazo.
-
como he espuesto anteriormente deciamos que con el PP las Policias Locales esteríamos mejor cosa que mira nos ha salido el tiro por la culata, eso no se hace un 0 par alcaldes que quieren putear a las Pl y ffccssdel estado.
-
Sancionado por cumplir con su deber.
"Su preparación, concentración e intuición llevaron a la detención de un individuo autor de un delito de tráfico de estupefacientes, al que se le incautó una importante cantidad de hachís. Estoy seguro que, de seguir en esa línea, su trabajo le reportará grandes satisfacciones en el terreno profesional y, especialmente, en el personal".
Es la felicitación, firmada de su pu?o y letra, de Miguel Ángel Nebreda, inspector jefe de la comisaría de Tudela, a J.M.V.C., el empleado de Securitas que, el pasado 13 de marzo, posibilitó la detención de un delincuente y la incautación de casi 11 kilos de hachís cumpliendo con su trabajo, el de vigilante de seguridad en la estación de tren de Tudela.
No habían pasado ni 48 horas de los actos de recuerdo del 11-M y en la estación de la capital ribera una bolsa sospechosa de contener explosivos podía estar a punto de viajar de Espa?a a Francia sin ningún tipo de impedimento.
Inexplicablemente, lo que para muchos podría considerarse un acto responsable y heroico no ha gustado a alguien y el miércoles,, día 15, para su sorpresa, J.M.V.C. recibió la noticia de que ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias), la empresa contratante de Securitas, no quiere contar más con él. De inmediato, se le traslada a otro puesto que, según explica, le supone desventajas económicas, laborales y morales. En resumen, ha sido sancionado por cumplir con su deber. Tras comunicarle esta sanción, nadie ha vuelto a ponerse en contacto con él, ni desde ADIF ni desde Securitas.
Criterios de seguridad. Ni cámaras de vídeo, ni escáner para equipajes ni embarques controlados. En la estación intermodal de Tudela sólo la mirada del vigilante de seguridad garantiza que un explosivo no se cuele en un tren. Pero cuando el pasado lunes J.M.V.C., titulado vigilante y escolta, llamó a la central de la empresa ADIF para trasladarle sus sospechas sobre un individuo que portaba una bolsa negra "que parecía que pesaba mucho y de la que emanaba un olor muy fuerte y extra?o", tan sólo recibió a cambio indiferencia. "Les llamé dos veces e intenté explicarles con detalle lo que veía; en la primera me colgaron y en la segunda, me prohibieron llamar a la Policía, porque no era necesario".
Ante su convencimiento de que algo anormal estaba ocurriendo delante de sus propias narices, viendo que el individuo responsable de sus sospechas tenía un billete para el tren con destino a Irún-Hendaya y al observar cómo su intención era guardar la bolsa negra en una de las taquillas de la consigna, J.M.V.C. llamó a título personal a la Policía. "Creo que fue una cuestión de soberbia y desconfianza en mi criterio por su parte; si no, no lo entiendo. ?Qué ocurre? ?Que no querían retrasar o parar el Talgo 533 de las 17.25 para no tener que enfrentarse a reclamaciones y pérdidas de dinero? No podía dejar salir ese tren y aguantar luego mi conciencia si pasaba algo". Y todo ello, a pesar de que sus superiores dejaron claro que "no tomase ninguna medida bajo su propia iniciativa y que si no actuaba conforme a dicho procedimiento, se tendría que atener a las consecuencias". El punto y final de la conversación fue: "Déjalo correr".
Todos estos pensamientos martillearon al guardia jurado a lo largo de intensos minutos de espera, hasta que agentes de la Policía Foral y Nacional se personaron en la estación ferroviaria. El propio atestado realizado inmediatamente después de aquella interminable tarde, y en el que se recoge también la declaración del empleado de seguridad, relata que "J.M.V.C. observó que el sospechoso se había cambiado de ropa" y se encontraba con otro individuo joven que, al parecer, le alertó de la posible presencia de efectivos policiales. Por ello, el guardia jurado avisó a los policías "ante su temor de que esa persona pudiera huir del lugar sin recoger su bolsa y sin tomar el tren".
Forcejeo y consecuencias. Transcurridas apenas 48 horas de los actos de recuerdo por los atentados del 11-M, en la estación de Tudela un paquete sospechoso para el vigilante de seguridad encargado de, como él afirma, "evitar que se comentan actos en contra de material, bienes, personas, clientes o inmuebles de la empresa que me contrata", no era motivo de preocupación para nadie, ni siquiera para realizar una llamada de prevención a las Fuerzas de Seguridad. "No es la primera vez que me ocurre; hace unas semanas, en el turno de noche, me encontré una caja de herramientas abandonada. Tampoco entonces quisieron dar aviso y cuando estaba inspeccionándola pasó una patrulla de la Policía Foral y se acercó. Si yo les hubiera llamado por mi cuenta, habría incumplido el procedimiento; al parecer, lo que se lleva es no trabajar y pasarse el turno durmiendo, sin dar problemas ni molestar", declara J.M.V.C. indignado.
El pasado lunes, cuando se decidió a abordar al individuo sospechoso, las cosas no fueron fáciles. Según el atestado, "durante el forcejeo previo a su detención, el compareciente (el trabajador de Securitas) observó cómo esta persona se introducía algo en la boca". Ese algo pudo ser la llave de su consigna que, ante los indicios, fue abierta. En la taquilla no había explosivos, pero sí casi 11 kilos de hachís, "en varios paquetes envueltos en papel transparente y forrados con cinta de embalar". Como consecuencia, se detuvo al argelino D.O. y también como consecuencia, J.M.V.C. fue apartado de su servicio en la estación intermodal de Tudela, dependiente de ADIF en Irún.
Responsabilidades. Para el protagonista de esta surrealista historia el hecho de que en la taquilla se encontrara droga es una suerte, ya que de no haber sido así, su puesto de trabajo estaría posiblemente perdido de forma definitiva. No para de darle vueltas a su papel en la trama si "por una negligencia como la que cometieron, ese tren hubiera llegado a otro país con una bolsa sospechosa; me parece una irresponsabilidad de supuestos profesionales de la seguridad en ADIF y Renfe".
Se pregunta si "una central de esta empresa puede pasar por alto el criterio de un vigilante", sobre todo cuando él es el único presente en la estación, en este caso, la de Tudela que "es la tercera del Norte con más viajeros y equipaje, tras Bilbao y Santander". Él no puede volver a pisarla para trabajar.
http://www.noticiasdenavarra.com"
-
Me pasa como al compa?ero. No entiendo nada.
Salud y suerte.
-
.
-
Asombroso ;cosc;
-
CIUDAD-ANO nos podrá ilustrar si todo esto es posible.
-
Para mear y no echar gota.
Saludos.
-
Los que hemos estado -o los que están- en el gremio de la seguridad, somos conscientes y sabemos de hace mucho tiempo atrás, que las empresas de seguridad son una lacra para el sector y la sociedad.
Es así de simple.
Las empresas de seguridad solo buscan vender servicios y engordar su tanto por ciento de beneficio mensual y anual.
Por lo tanto, el que se ofrezca realmente una seguridad y el que los profesionales de la seguridad privada se tomen en serio su trabajo, molesta, lejos de gustar o satisfacer a la empresa.
MOLESTA por que si el vigilante hace su trabajo, es malo. Pero si 'no se mete en lios' y no da por saco a la empresa, es el trabajador válido. El ideal. E que no llama nunca al inspector que está en su casa tranquilito viendo los Serrano.
Si no, contestarme una cosa que a ciencia cierta nadie del gremio privado podrá revatir: "?Por qué en la seguridad privada, cuantos más diplomas, cursos, preparación y experiencia tienes, peor visto estás?" y digo mas, "?Por qué cuando un chavalin se saca la T.I.P. de vigilante, es codiciado por las empresas hasta que este vé lo que hay y se larga a otro lado?"... ;c; .ca; pensemos...
En fin, que es lo que hay. Si haces la vista gorda, serás el trabajador ideal y muy querido por la empresa.
Afortunadamente, los vigilantes de seguridad que pasan de la empresa y hacen su trabajo (luego acaban luchando por sus derechos en juicios y despidos improcedentes, pero eso es otra historia) son mayoría. Los que no, y se los tocan por tiempos a dos manos... acaban como inspectores, jefes de servicio o directores de seguridad. :mus; A los hechos me remito. ;llor; ;ris; ;risr;
Saludos.
-
;cosc;
-
;vom;
Toh politica... Tohhh mentira
Seguro que en magistratura le dan la razón a la empresa...
y que el Hachis era para consumo, que el cambio de ropa era por que el argelino es muy aseado, y que lo de dejarlo correr era por que habia un operativo en Hendaya para cojer al receptor...
?Pero las tabletas no erán para consumo? NI?O NO PREGUNTES!!! ;bron; ;bron; ;bron;
[MODO CINICO-IRONICO OFF]
?Y esta noticia por que no ha salido en los telediarios?
Seguro que si un VS se hubiese quedado con la bolsa y lo hubiese pillado... Entonces sí. Pero que lo hechen por PROFESIONAL... Eso no es noticia ;bron;
-
?Porque tenia tanto interes la empresa en dejar la mochila en paz y no avisar a la policia?
:mus; ;c;
-
Porque no quieren problemas que puedan derivar en reclamaciones por parte del cliente (renfe). Nada más.
Y porque se encontraron los 11 kilos de hachis, quedaron mal y trasladaron al VJ "castigado" a otro servicio. Así operan las empresas del sector (muy típico)...
Saludos.
-
Bueno, acabo de conectarme después de una avería en mi ordenata que me ha llevado a formatear el disco duro y volver a instalar todo el sistema de conexión a Internet (una red inalámbrica de telefónonica) que funciona bien, pero no deja de ser una P M a la hora de la instalación.
He leído el tema de cabo a rabo y si quereis que os diga la verdad me sorprende que la misma RENFE haga estas cosas, pues y o mismo he trabajado para ella y hay un control absoluto. No puedo dar mas explicaciones pues me estoy instalando el inodoro y el bidé y acaban de abrir el "leroy", tengo que ir a comprar algunos manguitos para el agua caliente y fría y un tubo para la conexión del WC. Es que en casa soy el fontanero, alba?il y lo que haga falta, el sueldo de SEGURATA no da pa mas.
Me temo que no puedo seguir hasta que no termine de instalar los sanitarios del WC, cuando regrese opinaré sobre este tema.
Un saludo
-
;cag; ;cag;se te ha roto todo después de ver tanta mierda? :bur)
-
No sé, pero eso de que llama a ADIF y le cuelgan el teléfono como que no me loo creo mucho, pero bueno, puestos a pensar que en ADIF hay un inepto que esta viendo la “tele”(por ejemplo) y que no tiene ganas de incordiar a su jefe simplemente porque un vigilante de seguridad de una estación de una ciuadda que no es Madrid o Barcelona, le dice que ha visto un tipejo sospechoso pues lleva una mochila que huele mal, es posible que le colgaran el teléfono al vigilante de seguridad.
Hay que reconocer que después del 11M hay muchos fantasmas por ahí y que se ven muchas mochilas sospechosas, pero mi máxima siempre ha sido que nunca hay que fiarse y si hay que mirar, registrar o pedir documentación a alguien por aquellas dudas que puedas tener, se hace y punto, diga lo que diga el de CONTROL, después llamaré a la policía, el tío engrilletado y la mochila con la droga lista para entregar a los agentes.
Yo no sé a nivel de estación de RENFE que ordenes de puesto tienen los vigilantes de seguridad, yo he trabajado en otro tipo de servicios para RENFE, pero lo que tengo claro es que a mi no hay nadie en CONTROL que me diga lo que tengo que hacer. Quiero decir con esto, que yo paro a ese individuo le pido amablemente que me acompa?e a un sitio reservado (si lo veo oportuno) si no allí mismo, le pido la documentación y le pido me ense?e lo que lleva en la mochila, en ningún momento me pongo a llamar a CONTROL para informar si no tengo información que dar, ellos están muy lejos y no van a hacer nada por mi.
Mi servicio me lo tengo que patear yo solito y la responsabilidad de todo no la tiene nadie nada mas que yo, el de CONTROL lo único que puede hacer es meterme mas mierda para él salvarse el culo, por lo tanto yo actuaré tal y como la ley de seguridad privada indica y luego daré las novedades a los de CONTROL, pero YO hago mis averiguaciones en mi servicio, yo tomo las medidas oportunas y si lo veo pertinente llamo a los agentes de la autoridad, luego llamaré a control para informar de todo y realizare un informe de incidencias que “no se lo salta un gitano”.(como me dijo en cierta ocasión Alertamedia haciendo referencia a un mensaje que scribí en el foro))
Eso es lo que yo haría.
También es cierto que no sé en que circunstancias trabajó se encuentra mi compa?ero de Securitas.
El vigilante de actuó tal y como vio oportuno, pero creo que cometió el fallo de comentar a los agentes o escribir en el informe de incidencias lo ocurrido con ADIF, eso es lo que le ha valido para que le den el pasaporte a otro servicio, creo yo.
Los asuntos internos hay que silenciarlos mientras no te jodan a ti. ??claro!!.
Desde aquí mis mas sincero apoyo a mi compa?ero de Securitas, y decirle que ha obrado bien, que esté tranquilo y que se acople lo mejor que pueda a ese nuevo servicio, el y yo sabemos que los vigilantes de seguridad si algo tenemos es que somos muy polivalentes.
Un saludo.
-
Los que hemos estado -o los que están- en el gremio de la seguridad, somos conscientes y sabemos de hace mucho tiempo atrás, que las empresas de seguridad son una lacra para el sector y la sociedad.
Es así de simple.
Las empresas de seguridad solo buscan vender servicios y engordar su tanto por ciento de beneficio mensual y anual.
Por lo tanto, el que se ofrezca realmente una seguridad y el que los profesionales de la seguridad privada se tomen en serio su trabajo, molesta, lejos de gustar o satisfacer a la empresa.
MOLESTA por que si el vigilante hace su trabajo, es malo. Pero si 'no se mete en lios' y no da por saco a la empresa, es el trabajador válido. El ideal. E que no llama nunca al inspector que está en su casa tranquilito viendo los Serrano.
Si no, contestarme una cosa que a ciencia cierta nadie del gremio privado podrá revatir: "?Por qué en la seguridad privada, cuantos más diplomas, cursos, preparación y experiencia tienes, peor visto estás?" y digo mas, "?Por qué cuando un chavalin se saca la T.I.P. de vigilante, es codiciado por las empresas hasta que este vé lo que hay y se larga a otro lado?"... pensemos...
En fin, que es lo que hay. Si haces la vista gorda, serás el trabajador ideal y muy querido por la empresa.
Afortunadamente, los vigilantes de seguridad que pasan de la empresa y hacen su trabajo (luego acaban luchando por sus derechos en juicios y despidos improcedentes, pero eso es otra historia) son mayoría. Los que no, y se los tocan por tiempos a dos manos... acaban como inspectores, jefes de servicio o directores de seguridad. A los hechos me remito.
Saludos.
POLOVLC, las empresas de seguridad son empresas y como tu bien dices tratan de que su negocio siga adelante y que no hayan problemas, pero no te equivoques. El cliente también es una empresa y quiere que en sus negocios haya seguridad, sobre todo si es un negocio al que acude el ciudadano, pongamos un centro comercial.
Es cierto que los empresarios de la seguridad privada solo piensan en su negocio en lo que respecta a lo económico y en muchos aspectos dejan de lado al vigilante de seguridad, no le pagan correctamente, no le visten adecuadamente y el trato sicológico por parte de los mandos intermedios deja mucho que desear, además que la mayoría de estos últimos no son profesionales.
?Quién tiene la culpa de todo esto? pues el de siempre, el que tiene que organizar todo este tinglado, el gobierno, pues la seguridad es algo que solo le compete a él.
Crea la Ley de Seguridad privada y deja huecos para que el empresario los rellene a su manera, la manera que todos sabemos, manejando y extorsionando a los empleados para con ello obtener mayores resultados económicos, pero escasos resultados en aquellos objetivos que son estrictamente para lo que la empresa de seguridad se contrató. Esto quieran o no, va en detrimento de las propias empresa de seguridad, que se empecinan en mirar para otro lado, pensando que con una buena imagen y una buena campa?a publicitaria todo esta arreglado, cuando la imagen de la empresa a pie de calle la da el vigilante de seguridad y este no esta muy contento que digamos.
Como ya digo en mi anterior intervención creo que mi compa?ero de Seguritas, el vigilante de la estación, actuó en consecuencia (aunque yo no hubiese comunicado nada a CONTROL hasta no tener algo serio que comunicar), pero algo tuvo que pasar para que le apartaran del servicio, mas que otra cosa porque el cliente nunca se desprendería de un vigilante de seguridad tan eficiente, sobre todo RENFE, que después del 11M ha aumentado la seguridad en sus instalaciones. Por otro lado la empresa de seguridad con esta acción demostraría al cliente que sus vigilantes de seguridad son realmente efectivos y si se publicara la noticia en los medios de comunicación, daría mejores resultados que un a?o de campa?as publicitarias. No es menos cierto que las empresa de seguridad no desean complicaciones y no ven con buenos ojos aquellas intervenciones de sus vigilantes, sobre todo cuando acarrean gastos de abogados y demás, pero en esta ocasión salen ganado tanto cliente como empresa de seguridad, creo yo. ??Y como no!! también salimos ganado los vigilantes, pues se demuestra una vez mas nuestra valía como mantenedores de la seguridad y nos quitamos un poco ese lastre social de chulos matones.
Un saludo a todos.
-
Alomejor le jodio el negocio a alguno de sus "JEFES".................
ES LO UNICO QUE PUEDO PENSAR.
-
ver, oir y callar
;cosc; ;cosc;
-
;cosc; sin palabras ;cosc;
vaya ;cag;
salu2
;cosc;
-
LA POLICÍA Y RENFE INICIAN UNA INVESTIGACIÓN
Un joven muere en la estación de Atocha tras ser reducido y esposado por vigilantes de seguridad
Testigos presenciales aseguran que la actitud de los guardias fue 'muy violenta'
Cuatro vigilantes permanecen detenidos a la espera de prestar declaración
El fallecido trabajó hace dos a?os para la misma empresa de seguridad que los guardias
ROBERTO BÉCARES (elmundo.es)
MADRID.- Un hombre de 27 a?os y nacionalidad espa?ola, Antonio Mena Sanz, ha fallecido la madrugada del domingo en la estación de Atocha después de que fuera reducido y esposado por cuatro vigilantes de seguridad, según ha confirmado Renfe. La Policía Nacional ha iniciado una investigación, al igual que la compa?ía ferroviaria.
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Madrid han detenido a los cuatro agentes de seguridad de la Estación de Atocha que se vieron implicados en el incidente. Fueron trasladados a dependencias policiales donde a primera hora de la tarde permanecían arrestados a la espera de que prestasen declaración.
Los vigilantes están a la espera de que la empresa les proporcione un abogado o de que se les asigne uno de oficio, según ha podido saber elmundo.es. Las investigaciones corren a cargo del Grupo V de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
Los hechos ocurrieron sobre las 6.00 de la madrugada, cuando Antonio apareció en la estación. Primero fue a la zona del AVE, donde empezó a gritar muy exaltado. Los guardias le dijeron que se fuera de allí. "El joven se dirigió entonces a la entrada del Cercanías, donde siguió gritando", ha explicado una portavoz de Renfe.
Una vez allí, varios agentes de la empresa de seguridad Vigilancia Integrada S.A., subcontratada por Renfe, le esposaron. "Según nos han dicho los agentes implicados, la actuación fue limpia. Le esposaron y entonces al chico le empezaron a dar convulsiones y falleció allí", explica la portavoz, que aclara que no se sabrá con exactitud lo ocurrido hasta concluir las investigaciones. Según ha podido saber elmundo.es, el joven fallecido también trabajó para la empresa Vigilancia Integrada S.A. hace dos a?os.
El servicio de Emergencias Madrid recibió una llamada de los empleados de la estación sobre las 6.30 horas. Cuando llegaron al lugar, el joven se encontraba en parada cardiorrespiratoria. Los médicos del servicio de Emergencias le practicaron sin éxito maniobras de reanimación durante 30 minutos.
Posteriormente al lugar acudió el juez de guardia, que ordenó el levantamiento del cadáver sobre las 9.00 de la ma?ana y su traslado al Instituto Anatómico Forense, donde se le ha practicado este mediodía la autopsia.
Actuación 'muy violenta'
Testigos de lo ocurrido aseguran que la actuación de los vigilantes fue "muy violenta", según declaraciones recogidas en la zona por Francisco José Serrano, presente en el lugar poco después de los hechos -el cadáver aún permanecía allí-. Al parecer, Antonio, que tenía un "exaltado" comportamiento, "incordió a tres chicas que estaban en la parte superior del vestíbulo de la estación de Atocha".
Instantes después, ya en el vestíbulo principal, a unos escasos 15 metros de los tornos del entrada al Cercanías, amenazó con gritos y los pu?os en alto a un vigilante de seguridad. Tras una discusión entre ambos, el guardia de seguridad barrió con una pierna al joven, que se estampó contra el suelo, siempre según los mismos testimonios. Tras intentar inmovizarle sin éxito, el vigilante jurado llamó a otros tres compa?eros más.
Finalmente, lograron inmovilizarle ayudados por las porras y le situaron boca abajo "retorciéndole los brazos y las piernas", según cuenta Luis, que vio lo ocurrido. Los guardias le esposaron y aplastaron su cara contra el suelo, agarrándole fuerte el cuello y la espalda. Al parecer, le dejaron en esa posición entre cinco y diez minutos, pese a que al final Antonio ya no forcejeba por liberarse y pedía que no siguieran con esa presión contra él, de acuerdo a los testigos.
Algunos de los curiosos que se habían acercado a ver lo ocurrido incluso también pidieron a los vigilantes que cejaran en su actitud. De acuerdo a los testigos, sólo dejaron de hacerlo cuando su cuerpo quedó inerte, aunque le siguieron manteniendo las esposas hasta que llegaron varios agentes de la comisaría de Arganzuela.
La Policía Nacional ha iniciado una investigación para aclarar lo sucedido y las diligencias se encuentran bajo secreto de sumario. elmundo.es ha tratado sin éxito de ponerse en contacto en varias ocasiones con la empresa a la que pertenecían los guardias jurados.
Esta ma?ana, varios vigilantes de seguridad de las empresas Vinsa y Segur Ibérica se encontraban trabajando en la zona donde se produjeron los hechos. Según aseguran, estaban destinados a otros lugares, como Méndez Álvaro o Majadahonda, y fueron llamados por sus empresas para suplir a sus compa?eros tras lo acontecido. Todos evitaron hacer declaraciones.
-
Yo de verdad no sé qué pensar, si es que la gente se muere por efecto de la capa de ozono o qué pasa. Dónde están los hombres recios, duros y que meaban sangre?.
-
pues ya tenemos otro caso roquetas.....!!!
-
Habrá que esperar la autopsia antes de opinar.
-
hoy en el periódico Levante sale que tras todo lo acontecido en roquetas es firme el análisis y autopsi del forense y exponiendo como causa de la muerte la ingestión de cocaina.
No me creo na de los periódicos.
-
no se malinterprete la ultima frase la expongo por lo puesto en este priódico por los de seguridad esperemos a la investigación aver lo que determina..
-
A la gente de la calle siempre les parece muy violenta la actitud del que reduce a alguien. Espero que se aclare todo y los vigilantes salgan bien de esta, porque yo en principio nunca pienso que vayan a asesinar a un tío a tortas a la vista de todo el mundo.
-
La gente de la calle, la que no se dedica a lo "nuestro", siempre considera que los agentes se extralimitaron y actuaron con excesiva violencia, pero cuando son ellos los "agraviados", te piden que le rompas la cabeza o que le mates directamente.
-
El uniforme nos despersonaliza, no hunden a una persona con hijos,madre, familia, etc, somos uniformes que es facil pisotear.
Un saludo.
-
De acuerdo con ambos
-
Si ya les digo yo a algunos que no se esmeren tanto ??que no somos nadieeeeeeee!!, ??que ni siquiera tenemos autoridad para naaaaaaaaaada!!, pero ahí los tienes, no me hacen ni puto caso. Yo les digo llamad a la policía y les dais los datos del sospechoso ??nada mas!!, que sean ellos los que les detengan, pero no, no me hacen caso.
Les sigo diciendo... ellos llevan pistola, son dos, tiene apoyo y encima son autoridad que si les pegan les denuncian por atentado y sobre todo el juez les va a creer antes que a dos vigilantes a fin de cuentas son funcionarios como lo es eeeeeeel.??pues nada, ni puto caso!!.
Ahora llegará el juicio y el juez les dirá a los vigilantes...?quien se creen que son ustedes ?LOS HOMBRES DE PACO?, ??ale!! A la cárcel y cuando salgáis de ella ya no tendréis trabajo, ni casa, ni familia, ni na de na ?cómo hacéis eso con un ciudadano que lo único que hace es gritar en una estación?.??El grito es libre, co?o!!
A la próxima preocuparos de poneros bien el chaleco fosforito (ilegal según la LSP) e informa a los ?guiris? que línea coger para ver la Cibeles.
Es que no puede seeeeeeeer, de donde no hay no se puede sacar.
-
Visto lo visto y despues de leer esto me apuesto el cuello y no lo pierdo que la actuación de los vigilasntes fue correcta. Y casi me la jugaría que el muchacho habría consumido algún tipo de droga o farmaco o padecía alguna enfermedad que halla sido el detonante de su muerte.
-
Si,si buenos chicos y todo eso, pero la ultima palabra la tiene un juez y aqui se han dicho alguna que otra barbaridad de estos personajes a la hora de enjuiciar algunas actuaciones policiales.
Ya veremos la sentencia.
-
Ciudadano me repatea hacerlo en este tema, pero aunque estoy en gran parte de acuerdo en tu mensaje, sobre todo en lo que se refiere en lo que aconsejas a los compa?eros de como actuar, no todo es tan bonito para nosotros tambien tenemos nuestras contras, entre otras es que ante el mismo hecho a nosotros nos condenaran a mayor pena por el hecho de ser policias.
Vosotros teneis en la visi?n de imagen de y hay que reconocerlo, sobre todo de los progresistas de salon, de policias privados, o sea que ademas de ser fuerzas opresoras como nosotros, encima al servicio de intereses privados, por lo que si no tienen escrupulo en hundirnos a nosotros menos a vosotros.
Por otro lado he visto la noticia en tele cinco, y decian algo asi como "muerto en circustancias más que dudosas", en la primera sin embargo aparte de la imprecision de decir que los compa?eros estaban retenidos, lo ha tratado mucho más neutralmente, haciendo referencia a que la persona murio tras una reduccion obligada por la actitud del tio y diciendo que han seguido el protocolo de inmovilización, derribo, rodilla en espalda, y engrilletamiento.
Un saludo.
-
Perdóname franciscodeasis, pero en ocasiones no puedo evitar sacar mi vena sarcástica aunque sea para temas tan delicados como este.
Igual que vosotros esperáis que salga todo bien yo también lo espero.
Un saludo
-
No hay nada que perdonar, se perfectamente lo dificil que es tu profesion.
Un saludo.
-
A juzgar por el comportamiento, el fallecido bien podría padecer alguna enfermedad mental , pero teniendo la en cuenta la hora de los sucesos lo más probable es que se tratara de un "neng" que se largaba a casa tras una larga noche de "fiesta" a base de pastillas y coca a raudales.
Yo no estuve allí, así que no se lo que realmente pasó y no puedo juzgar si la intervención de los compa?eros fue adecuada, pero el asunto tiene toda la pinta de ser lo que parece; un tipo que iba buscando problemas...y se los encontró.
Espero que se respete la presunción de inocencia de los VS hasta que llegue la sentencia...pero algo me dice que de una temporada de prisión preventiva y la retirada de la TIP no se libran.
Y como de costumbre en estos casos, los representantes de la empresa callando como putas. Espero que al menos les paguen un buen abogado, que se preocupe de algo más aparte de que la empresa no tenga que pagar una indemnización demasiado alta.
-
Si ya les digo yo a algunos que no se esmeren tanto ??que no somos nadieeeeeeee!!, ??que ni siquiera tenemos autoridad para naaaaaaaaaada!!, pero ahí los tienes, no me hacen ni puto caso. Yo les digo llamad a la policía y les dais los datos del sospechoso ??nada mas!!, que sean ellos los que les detengan, pero no, no me hacen caso.
Les sigo diciendo... ellos llevan pistola, son dos, tiene apoyo y encima son autoridad que si les pegan les denuncian por atentado y sobre todo el juez les va a creer antes que a dos vigilantes a fin de cuentas son funcionarios como lo es eeeeeeel.??pues nada, ni puto caso!!.
Ahora llegará el juicio y el juez les dirá a los vigilantes...?quien se creen que son ustedes ?LOS HOMBRES DE PACO?, ??ale!! A la cárcel y cuando salgáis de ella ya no tendréis trabajo, ni casa, ni familia, ni na de na ?cómo hacéis eso con un ciudadano que lo único que hace es gritar en una estación?.??El grito es libre, co?o!!
A la próxima preocuparos de poneros bien el chaleco fosforito (ilegal según la LSP) e informa a los ?guiris? que línea coger para ver la Cibeles.
Es que no puede seeeeeeeer, de donde no hay no se puede sacar.
AMÉN!
-
Al final todo tiene solucion
La autopsia del belga detenido en Marbella concluye que murió por excitación a causa de la droga
Los forenses consideran que el fallecido sufrió un 'delirium agitado' por consumo de cocaína, que desembocó en el fallo cardiaco El juez recibió la semana pasada el informe definitivo
JUAN CANO/MÁLAGA
FORCEJEO. El belga murió el 6 de febrero al ser reducido. / J-L
Murió el pasado 6 de febrero en el transcurso de una intervención policial en pleno centro de Marbella. Cuatro agentes municipales redujeron por la fuerza al belga L.D.W., tras recibir una llamada en la que se advertía de que estaba molestando a los viandantes, según la versión ofrecida entonces por la Policía Local.
Corrieron ríos de tinta sobre la actuación de los funcionarios y, según algunos testigos, sobre la excesiva dureza con la que se emplearon. El primer examen forense no resolvió las incógnitas. Se pidieron entonces unos análisis complementarios que acaban de terminarse. La semana pasada, el titular del juzgado de instrucción número 2 de Marbella recibió el informe final de la autopsia.
Según confirmaron a SUR fuentes judiciales, los forenses concluyen que la muerte vino precedida de una excesiva excitación provocada por el consumo de cocaína, lo que en términos clínicos se conoce como 'delirium agitado', una especie de locura derivada de la ingesta de psicotrópicos.
El informe definitivo se ha emitido después de que se finalizaran los análisis toxicológicos -revela la concentración de tóxicos en todos los tejidos- y el estudio histopatológico, un análisis microscópico de los órganos que permite desvelar alteraciones imposibles de detectar a simple vista.
Las fuentes consultadas se?alaron que se han encontrado metabolitos de cocaína en distintos tejidos, lo que, unido al descarte de las lesiones como causa del óbito, demuestra que se produjo un 'delirium' motivado por la droga que desembocó en el fallo cardiaco durante la intervención policial, lo que asemeja este caso al de Roquetas de Mar (Almería).
No obstante, la acusación particular solicitó al juez una segunda autopsia, que se le encargó al catedrático en Medicina Forense en la Universidad de Sevilla Luis Frontela, que ya participó, por ejemplo, en casos como el de las ni?as de Alcácer. Según otras fuentes, el forense habría pedido tener acceso a otras partes del cadáver para poder emitir su dictamen sobre la causa de la muerte.
-
Joer la manía que tiene todos estos de morirse justo cuando les pilla la poli. Para mí que lo hacen a posta, saben que están próximos al palme y se hacen detener.
-
La verdad es que la cosa no pinta nada bien para los compa?eros , mucho me temo que esta vez no van a tener el apoyo que puedan tener en estos casos las FFCCSS , ademas en estos casos siempre la empresa va a velar por sus intereses antes que por sus trabajadores , y prefiere que ellos se coman el marron a comerselo ellos .
Respecto a la actuacion , pede ser cualquier cosa , desde que el hombre fuese de droga hasta el culo y estuviese a punto de pararsele el corazon de lo revolucionado que lo tenia o que directamente se diera en algun punto vital fruto de la patada barrido y una mala caida o exceso de fuerza empleada por los VS , eso no se sabra hasta que no lo aclare la investigacion .
Solo espero que no les ocurra nada
-
Si ya les digo yo a algunos que no se esmeren tanto ??que no somos nadieeeeeeee!!, ??que ni siquiera tenemos autoridad para naaaaaaaaaada!!, pero ahí los tienes, no me hacen ni puto caso. Yo les digo llamad a la policía y les dais los datos del sospechoso ??nada mas!!, que sean ellos los que les detengan, pero no, no me hacen caso.
Les sigo diciendo... ellos llevan pistola, son dos, tiene apoyo y encima son autoridad que si les pegan les denuncian por atentado y sobre todo el juez les va a creer antes que a dos vigilantes a fin de cuentas son funcionarios como lo es eeeeeeel.??pues nada, ni puto caso!!.
Ahora llegará el juicio y el juez les dirá a los vigilantes...?quien se creen que son ustedes ?LOS HOMBRES DE PACO?, ??ale!! A la cárcel y cuando salgáis de ella ya no tendréis trabajo, ni casa, ni familia, ni na de na ?cómo hacéis eso con un ciudadano que lo único que hace es gritar en una estación?.??El grito es libre, co?o!!
A la próxima preocuparos de poneros bien el chaleco fosforito (ilegal según la LSP) e informa a los ?guiris? que línea coger para ver la Cibeles.
Es que no puede seeeeeeeer, de donde no hay no se puede sacar.
AMÉN!
no seais tan duros...
-
Muere un ex vigilante de seguridad en la estación de Atocha tras ser esposado
La primera impresión del forense es que Antonio Mena murió por un derrame cerebral
JESÚS DUVA - Madrid
ELPAIS.es - Espa?a - 07-05-2006
Un ex vigilante de seguridad, Antonio Mena Sanz, de 27 a?os, murió poco después de las siete de la madrugada de hoy en el vestíblo de la estación de Cercanías de Atocha, en Madrid, tras ser reducido y esposado por cuatro vigilantes, según fuentes policiales y de Renfe. La primera impresión del médico forense es que Mena, que externamente no presentaba se?ales de violencia, falleció por un derrame cerebral. Al parecer, Mena había trabajado en una de las empresas de seguridad que prestan su servicio en la estación de trenes madrile?a hace aproximadamente a?o y medio, cuando había sido despedido.
Los hechos se iniciaron alrededor de las 6.30 de la madrugada, cuando Mena llegó a la terminal del AVE y empezó a increpar a un vigilante de seguridad de la empresa Falcón. "Llevaba un ramo de flores arrancadas del jardín tropical de Atocha. Muy excitado, gritó al vigilante que le pegara dos tiros", según fuentes policiales.
Tras ser expulsado de la zona de los andenes del AVE, Mena se encaminó al vestíbulo de Cercanías, donde volvió a proferir voces y a incomodar a algunas personas. Cuatro agentes de la empresa de seguridad Vigilancia Integrada S.A (Vinsa), subcontratada por Renfe, le inmovilizaron y le redujeron, tras lo que le colocaron las esposas, según fuentes de Renfe. Momentos más tarde, Mena empezó a convulsionarse y perdió el conocimiento.
Fuentes de Renfe han informado que los vigilantes implicados aseguran que la actuación de éstos fue "limpia" y sin empleo de fuerza. Pero otros testigos sostienen que el fallecido se resistió a la detención y que los vigilantes le tiraron al suelo con cierta contundencia, aplastándole la cara contra el suelo.
Los cuatro vigilantes de seguridad se encuentran en la comisaría del distrito de Arganzuela, donde van a prestar declaración.
El servicio de Emergencias Madrid recibió una llamada de los empleados de la estación sobre las siete de la ma?ana. Cuando llegaron al lugar, la víctima se encontraba en parada cardiorrespiratoria. Los médicos le practicaron maniobras de reanimación durante 30 minutos, pero todo resultó inútil.
El médico forense ya ha practicado la autopsia al cadáver, en el que no ha encontrado ninguna muestra de hematomas, golpes o fracturas. Además, están realizando pruebas hematológicas que desvelen si el hombre tenia alguna sustancia en la sangre o portaba alguna enfermedad. La Brigada de Policía Judicial de Madrid se ha hecho cargo de la investigación para aclarar el caso.
-
Si es que no se va a poder tocar a la gente, si es que se mueren con mirarlos, pa mi que es del agua, o de la comida, o del aire que respiramos.
O de la cantidad de coca que se meten pal cuerpo.
Suerte a lo VS., ya veremos como termina la historia.
-
no va a pasar nada,q esten tranquilos..los grillos como ,por supuesto,no podria ser de otra manera ,fue por la seguridad de terceros y la suya propia al presentarse extremadamente agitado y violento,esperando FFCCSS fue la unica manera de q no se lesionara ,ni ocasionara da?os....no ha habido exceso de celo,ni violencia,ni dolo ni nada punible...todo limpito y claro....no os parece?!?!
-
Me acabo de enterar que los vigilantes detenidos estan libres y sin cargos,de momento es lo único que sé .
Saludos.
-
No se si lo lei en este foro o en el del otro 112, un documento en el que se recogia un informe de personas que eran detenidas y morian al rato de serlo aparentemente sin causa alguna, trataban una serie de parecidos y circunstancias de las distintas intervenciones y sujetos muertos tras la detencion....
No lo guarde en mi pc, a si que si alguien lo tiene y lo pone esta muy curioso.
Me alegro por los compis Vigilantes.
-
Me acabo de enterar que los vigilantes detenidos estan libres y sin cargos,de momento es lo único que sé .
Saludos.
Habemus milagro!!!
(http://academic.brooklyn.cuny.edu/history/virtual/portrait/mary-lourdes.jpg)
En serio, tal y como está la cosa, me ha sorprendido de que no acabaran en prisión preventiva. Espero que en la sentencia les declaren inocentes, y se les acabe esta pesadilla.
-
Que bonito seria que los medios de comunicación, estuviesen obligados, despues de dar una noticia de esta indole ha publicar la sentencia.
-
Saludos a Tod@s:
Acaban de decir en la noticias de la 1? que la autopsia establece que no se aprecian signos de violencia en el fallecido.
Mi solidaridad para los compa?eros de seguridad.
Un abrazo.
-
Que bonito seria que los medios de comunicación, estuviesen obligados, despues de dar una noticia de esta indole ha publicar la sentencia.
Y que bonito sería además que rectificaran en lo dicho anteriormente y pidieran disculpas por linchar públicamente y pasar de la presunción de inociencia de unas personas que trabajan con uniforme. ;cosc;
Saludos a Tod@s:
Acaban de decir en la noticias de la 1? que la autopsia establece que no se aprecian signos de violencia en el fallecido.
Mi solidaridad para los compa?eros de seguridad.
Un abrazo.
Me alegro de que la ciencia se haya manifestado de forma tan rápida. Me sumo a las muestras de apoyo.
-
Lo peor son los juicios paralelos, y... ?ahora qué?. ;cosc;
-
Me acabo de enterar que los vigilantes detenidos están libres y sin cargos, de momento es lo único que sé .
Saludos.
Por lo visto mi informador no se ha informado bien y pasa lo que pasa. Los vigilantes están en libertad pero CON CARGOS, esta es la ultima información de la prensa. también hay que decir que de estos últimos no me fío.
Los cuatro vigilantes jurados que ayer domingo redujeron y esposaron en la estación de Atocha a un hombre, que posteriormente comenzó a tener convulsiones y murió, han quedado en libertad con cargos, según han informado fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
La decisión ha sido adoptada por un juez después de tomarles declaración y conocer los primeros resultados de la autopsia que revelan que el cuerpo del fallecido, Antonio M.S., de 27 a?os y nacionalidad espa?ola, no presentaba ningún signo de violencia, según las citadas fuentes.
El juez que investiga la muerte de Antonio, que ha decretado el secreto del sumario, está intentado determinar las causas del fallecimiento, lo que conocerá cuando concluya el informe forense. La Policía continúa con las pesquisas para esclarecer las circunstancias del fallecimiento, al igual que Renfe, que ha abierto también una investigación.
Antonio M.S. murió a primera hora de ayer en la estación de Atocha tras ser reducido y esposado por los cuatro vigilantes jurados, trabajo que él mismo había ejercido en una empresa de seguridad que prestaba sus servicios a Renfe.
Mal comportamiento
Según han informado fuentes de la compa?ía ferroviaria, la víctima, que había sido despedido de su empleo aproximadamente hace un a?o y medio, se presentó poco antes de las siete de la ma?ana de ayer en el vestíbulo de Puerta de Atocha, gritando y dando muestras de encontrarse en "mal estado físico".
A continuación, salió a la calle y se dirigió hacia la entrada de Cercanías de la estación, donde los vigilantes de seguridad le dieron el alto y le conminaron a abandonar la estación, pero él no les hizo caso, momento en el que fue reducido y esposado y comenzó a tener convulsiones y entró en parada cardiorrespiratoria.
Los facultativos del Samur-Protección Civil le practicaron sin éxito maniobras de resucitación durante treinta minutos, al cabo de los cuales sólo pudieron confirmar su fallecimiento.
??En fin!!, esperaremos acontecimientos.
-
Si para detener a una sola persona, que por lo que parece lo unico que hacia era vocear, hacen falta 4 personas, con un preparacion fisica superior, con conocimientos de defensa personal, con defensa de goma, grilletes y (no lo se) un arma de fuego. Si llega a estar armado............ que menos que un regimiento de militares con sus tanques. Espero que la investigación llegue hasta sus ultimas consecuencia. Ya se que la vida del vigilante jurado es muy dura, como la de todos, pero en todas las profesiones hay algo que se llama profesionalidad y muchas veces se nos olvida y confundimos nuestro trabajo con lo que vemos en las peliculas, quizá sea mala suerte......... pero no es mucha mala suerte que se muera la gente cuando son detenidos?
-
No, si va a armado y se enfrenta con la policía morirá o quizás cojeará, dependiendo del tiempo, pero la muerte estará siempre clara pues tendrá algún agujero visible y la cosa no se prestará a "especulaciones" diversas, todo ello a pesar de mi "superior formación en artes marciales y métodos de defensa diversa".
-
Si para detener a una sola persona, que por lo que parece lo unico que hacia era vocear, hacen falta 4 personas, con un preparacion fisica superior, con conocimientos de defensa personal, con defensa de goma, grilletes y (no lo se) un arma de fuego. Si llega a estar armado............ que menos que un regimiento de militares con sus tanques. Espero que la investigación llegue hasta sus ultimas consecuencia. Ya se que la vida del vigilante jurado es muy dura, como la de todos, pero en todas las profesiones hay algo que se llama profesionalidad y muchas veces se nos olvida y confundimos nuestro trabajo con lo que vemos en las peliculas, quizá sea mala suerte......... pero no es mucha mala suerte que se muera la gente cuando son detenidos?
Hombre, pues yo he actuado solo en algunas intervenciones parecidas a esta y, al final siempre ha habido alguna que otra lesión, ya que es uno contra otro y te cuesta un poco mas. Aquí no se trata de ser mas personas para pegarle a un pobre hombre, aquí de lo que se trata es de haber mas personas para reducir con menos da?os posibles, tanto para el detenido como para nosotros, que a fin de cuentas estamos cumpliendo con nuestro deber, es él, el que NO actúa como un ciudadano de bien.
Yo no se si tu eres RAMBO o algo así pero, yo una vez detuve a un ingles en un hotel cargadito de "tiza", para poderle detener tuve que llamar a dos camareros que como buenamente pudieron me ayudaron, aun así mordió a uno de los camareros y a mi me pegó un cabezazo (eso fue hace 18 a?os en Benidorm, entonces era un ?novato?, ahora no me pega el cabezazo. Cuando uno va cargadito de según que tipo de estupefaciente tiene o no mas aguante ante los forcejeos, llegando incluso a no sentir nada, eso es lo jodido y esa desventaja se suple con mas compa?eros, no se si me entiendes. Es preferible mas compa?eros que tener que darle dos golpes y luego tener que responder por ello ante la justicia ?me entiendes ahora?.
Por otro lado, tengo que recordarte (por si no lo sabes) que cualquier persona que sufre del corazón o tiene problemas de circulación (tensión en la sangre), en un momento dado de ofuscación, en una discusión con su vecino o una discusión de trafico, le puede dar un infarto, mucho antes le puede dar si esta forcejeando con alguien, pues las pulsaciones del corazon aumentan considerablemente.
Saludos.
-
Y después de toda esta retahíla, me largo para ?trincarme? una cervecita bien fresquita con unos compis.
??Ale!! hasta luego.
??Quien dice una cervecita dice dos!!. :j:
-
Si para detener a una sola persona, que por lo que parece lo unico que hacia era vocear, hacen falta 4 personas, con un preparacion fisica superior, con conocimientos de defensa personal, con defensa de goma, grilletes y (no lo se) un arma de fuego. Si llega a estar armado............ que menos que un regimiento de militares con sus tanques. Espero que la investigación llegue hasta sus ultimas consecuencia. Ya se que la vida del vigilante jurado es muy dura, como la de todos, pero en todas las profesiones hay algo que se llama profesionalidad y muchas veces se nos olvida y confundimos nuestro trabajo con lo que vemos en las peliculas, quizá sea mala suerte......... pero no es mucha mala suerte que se muera la gente cuando son detenidos?
Como se nota que el que ve mucha tele eres tu y te piensas que le dices a alguien que va de perico hasta las cejas queda ud. detenido y se queda quieto, cuando tengas que reducir a alguien asi me lo cuentas, que yo he tenido algún detenido asi y me duele luego el cuerpo una semana.
-
Metadilla,. Tu que te has fumado? Te veo sobrado.
Yo solo soy una persona normal. Te reto a que tu solo me detengas e inmovilices, Rambo.
Queda claro que no eres policia ni del gremio. No sabes de que estas hablando.
Te recomiendo el foro de los teletabis y su mundo de color .
Tomate una horchata.Yo pago.
-
Si, otro listo que no tiene otra cosa que hacer y se mete en foros policiales para luego comentar con sus colegas lo que se cuece por aquí.
Tómate algo y que te den pincho.
-
pos algo se habra fumao el metadilla
porque un tio como te algo pasao entre 4 tampoco es tan facil
:mus; :mus; :mus;
-
Hace 35 a?os que me colgue un arma al cinto, creo que es suficiente aval, quizá el problema, estribe en que, antes los compa?eros (y llamo compa?ero a todo aque que viste un uniforme y está al servicio del pueblo que paga su sueldo, desde el guardia jurado mas moderno al general de ejército más antiguo) eran profesiones vocacionales, hoy en día el 99% (y dejo 1% para que se meta todo el mundo y nadie se me ofenda), solo buscan el "modus vivendi" y se han presentado a las oposiones de las fuerzas armadas a la vez que a correos y 50 convocatorias más de funcionarios de lo que sea, y cuando consiguen el uniforme, ellos si que se cren Rambos, ? o es que no conoceis a nadie con esas caracteristicas?.
Yo solo digo, que no leo en ningún sitio, que nadie se muera por ir a pedir un credio a un banco o por ir al mercado, pero............ que casualidad que les da el yu-yu cuando cuatro o más "uniformados" los detienen.
supongo que no estareis en contra de que se investigue hasta el final la actuación
Por cierto ya sabeis que este iba cargado de algo hasta las cejas? o lo imaginais
-
O eres un armario de 2,10 metros y 120 kilos o en tus 35 a?os de pistolero has hecho pocas detenciones.
Menos mal que existes tu. Ya que vales por 5 policias, exige la paga de 5 policias.
( Doy por hecho que tu solo te bastas para ir realizado detenciones sin da?ar a los detenidos, maquina )
Tomate otra horchata.
-
Yo curraba de vigilante en un Opencor de esos del Corte Inglés, solito, hasta las 2'30 de la ma?ana con el único apoyo de una o dos dependientas que desde la linea de cajas avisaban al 091 o al 092
-
SE ME FUE EL DEDO..
Continuo...
...mientras me liaba a leches con el mangui de turno que se rebotaba, me sacaba un pincho o cogia una botella la cuál destrozaba para darme con ella.
No era fácil. De hecho, en alguna ocasión he necesitado la ayuda de un espontaneo que compraba en ese momento en la tienda, y que o bien era un compi de paisano (policía, vigilante, etc.) pero si, es posible aunque dificil enfrentarse a un tipo sólo.
De hecho, en una ocasión casi no lo cuento ya que el tio iba hasta las cejas. No pude reducirlo, no pude engrilletarlo.
Se fue... yo estaba hecho polvo, pero a él ni los vergazos ni mi 1? dan de Ju-jitsu le hicieron mucho da?o visto lo visto.
En resumen, SI me creo que hagan falta 4, 5 o 6 si me apuraís, para detener a un tio fuera de si.
Saludos.
-
Yo solo digo, que no leo en ningún sitio, que nadie se muera por ir a pedir un credio a un banco o por ir al mercado,
Pues si, a nadie le ha dado un infarto o un derrame cerebral por pedir un crédito al banco o por ir al mercado, ??no te preocupes!! no tardara en darles, ya que las hipotecas están a cuarenta a?os y los tomates a cuatro euros.
Mira, yo soy vigilante antes si la llevaba, pero ahora no llevo colgada un arma al cinto y como yo están el resto de vigilantes, desarmados. No solo eso, no somos mas que meros ciudadanos con uniforme, es por eso que como no tenemos protección legal pues no somos agentes de la autoridad y vamos desarmados, tenemos que organizarnos entre nosotros para poder intervenir y reducir a un individuo lo antes posible ?por qué?, pues muy fácil, porque el factor sorpresa es muy importante a la hora de reducir a un tío, también es un factor importante que él vea que no tiene nada que hacer pues somos cuatro o cinco y solo con nuestra presencia se achanta; Tal vez con un poco de suerte desista de porculear y se largue, de esa manera todos amigos, pero no, no hace caso a las indicaciones y encima esta armando el espectáculo.
Yo, desde luego habría llamado a la policia, de esa manera hoy no estaría sin dormir pensando que un juez con un poco de suerte me desposeerá de la TIP (por lo que no podría trabajar mas como vigilante). A los vigilantes solo nos queda actuar con astucia ya que no tenemos protección de ningún sector social, no tememos protección de la empresa (al menos la necesaria), no tenemos protección de los ciudadanos, no tenemos protección del gobierno, no tenemos protección de los sindicatos, no tenemos protección de la pu?etera sociedad entera (incluida la puta prensa)
??No se que cojones hacen mis compa?eros deteniendo a un capullo, si no tienen protección de NADIE!!
??Los ciudadanos!!,.??otros que tal!!, ven que cuatro vigilantes intentan reducir a un individuo que minutos antes estaban deseando que le redujeran pues no hace mas que incordiarles y, en segundos cambian de opinión diciendo que los vigilantes se pasaron, cuando el forense a dicho que no se aprecian da?os físicos, ??son unos hipócritas!!.
Ahora me viene a la mente aquel vigilante de seguridad de la estación de Tudela que cambiaron de servicio por cumplir con su obligación, la de detener delincuentes y ponerlos a disposición de las fuerzas del orden.
??Si es que no puede ser, te partes los cuernos todo el dia, para que luego esta sociedad hipócrita te trate como a una mierda!!.
??Joder voy a dejarlo ya que me estoy pasando!! Voy a dejar el foro sin memoria.
Saludos a todos.
-
Venga tranquilo :lect....tranquiilo, tranquilo joder.....diossh. Comienza el espectaculo, objetivo ponerle los grilletes, donde te das cuenta que no es lo mismo que con el compi de la academia y que cansa el triple.
-
Hace 35 a?os que me colgue un arma al cinto, creo que es suficiente aval, quizá el problema, estribe en que, antes los compa?eros (y llamo compa?ero a todo aque que viste un uniforme y está al servicio del pueblo que paga su sueldo, desde el guardia jurado mas moderno al general de ejército más antiguo)
No te tires el pisto de ser del gremio, que se nota que no lo eres. Opina libremente lo que te parezca, pero nos quieras enga?ar...
Saludos.
-
Hace 35 a?os que me colgue un arma al cinto, creo que es suficiente aval, quizá el problema, estribe en que, antes los compa?eros (y llamo compa?ero a todo aque que viste un uniforme y está al servicio del pueblo que paga su sueldo, desde el guardia jurado mas moderno al general de ejército más antiguo) eran profesiones vocacionales, hoy en día el 99% (y dejo 1% para que se meta todo el mundo y nadie se me ofenda), solo buscan el "modus vivendi"
pero q dices chico ,hace 35 a?os,el sueldo de un policia era una mierda con peluca y de hecho,ser policia era su 2? trabajo...y la mayoria se metia en esto de ser guardia porque alguien se lo comentaba y se animaba....que te tires de la moto!!
-
metadilla= metadonilla
-
???35 a?os con un arma al cinto??? calculo que como poco poquísimo tendrás 53 a?os... Y la verdad es que por lo que has dicho y la forma de expresarte no parece que tengas ni 30 (No digo que no los tengas, digo que no lo pareces) Y desde luego tu por no hacer, ni has vigilado los coches cuando estabas de gorrilla.
-
No le deis mas vueltas, este tio es un tonto y encima mentiroso, no le hagamos mas el juego.
-
Pues en eso 35 a?os seguro que no ha detenido a muchos.
-----CIUDADANO: yo tambien he estado currando en benidorm y aguita lo que hay por alli.... que valla este "socio" a reducir a los guiris de 200 kilos borrachos como cubas en la c/ Mallorca a las 4 de la ma?ana je je je.
-
Pues en eso 35 a?os seguro que no ha detenido a muchos.
-----CIUDADANO: yo tambien he estado currando en benidorm y aguita lo que hay por alli.... que valla este "socio" a reducir a los guiris de 200 kilos borrachos como cubas en la c/ Mallorca a las 4 de la ma?ana je je je.
Lo malo de los ?guiris? en los hoteles es que a los directores del hotel no les gusta que les demos le?a, pues luego vienen las denuncias y al a?o siguiente no vienen. :ded;
Pero bueno, ??que vamos a hacer!!
-
El ladilla ese, no tiene ni zorra idea de lo que es intervenir con personas conflictivas, de coca o alcohol hasta el culo, o bien que le falle la pinza.
O es un fantasma, o se ha escapao de "Jolibuuu", te recomiendo que te compres una sabana.
-
Con una pistola al cinto
VIGILANTES DE SEGURIDAD
--------------------------------------------------------------------------------
El País <2006-05-14>
Madrid ha vivido en menos de cinco meses tres hechos graves en los que han intervenido vigilantes de seguridad con eventuales problemas psicológicos. El 9 de enero, el empleado de Orma Seguridad Manuel Ramírez Torrecilla, de 35 a?os, mató a tiros a dos compa?eros en la antigua sede central de Correos y dejó herida muy grave a una tercera. Después se suicidó de un tiro en la cabeza. Otro vigilante, Francisco Javier Casado Hullán, irrumpió el pasado mes de marzo en el Tribunal Supremo y realizó seis disparos con una pistola de fogueo. Nada más salir de la cárcel, el pasado 10 de mayo, dejó tuerto a un hombre con una barra de hierro por una discusión de tráfico. Al registrar su vehículo, la Policía encontró dos palos largos con la punta de acero, una barra antirrobo doblada y una navaja de seis centímetros de hoja. El tercer caso se produjo el pasado domingo, cuando el vigilante de seguridad Antonio Mena Sanz, de 27 a?os, que estaba fuera de servicio, murió tras enfrentarse a cuatro compa?eros en la estación de Atocha.
Los responsables de las empresas de seguridad aseguran que se trata de casos aislados que han coincidido en pocos meses. Eso sí, piden reformas legislativas que les permitan contratar a inmigrantes y acabar con el intrusismo. Sin embargo, fuentes del sector reconocen que, hoy por hoy, no se aplican medios o controles suficientes para comprobar el estado psicológico de sus contratados. Y eso que muchos de estos vigilantes llevan un arma de fuego (pistola o revólver) al cinto.
Los datos son elocuentes. En Espa?a están dados de alta unos 80.000 vigilantes de seguridad. Éstos requieren una habilitación especial del Ministerio del Interior para ejercer su trabajo. De esa cifra, 29.000 residen en la Comunidad de Madrid, pero sólo ejercen la actividad cerca de 15.300, según fuentes policiales. Esto supone que las 287 empresas de seguridad dadas de alta en la región tienen que repartirse lo que consideran una oferta muy peque?a.
Uno de los principales problemas es que día a día crece el número de empresas, organismos y particulares que desean contratar vigilantes para proteger sus bienes o a sí mismos. Ello plantea serios problemas porque desde que un aspirante contacta con una empresa de seguridad hasta que puede salir a la calle pasa un tiempo mínimo de cinco meses. Y eso en el mejor de los casos.
"Espa?a tiene una de las legislaciones más estrictas a la hora de formación y control de los vigilantes de seguridad. Todo está perfectamente regulado y vigilado por la Dirección General de la Policía y el Ministerio del Interior", dice Eduardo Covas, secretario general de la Asociación Profesional de Empresas de Seguridad Privada (Aproser), que engloba al 75% de las compa?ías del sector.
Un aspirante a vigilante necesita ser ciudadano de la Unión Europea, tener entre 18 y 55 a?os, superar 1,70 metros de estatura (o 1,65 en el caso de las mujeres), tener una buena relación entre peso y estatura, estar en buena forma física y poseer como mínimo el título de graduado escolar. A eso se suma carecer de antecedentes penales, no haber sido sancionado en los últimos cuatro a?os por infracción muy grave, ni separado de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado.
El Ministerio del Interior obliga a que los aspirantes pasen un curso de formación de 180 horas impartido en seis semanas (30 semanales) y después superar un examen oficial que se convoca cada mes y medio. También deberán demostrar buena preparación física: correr 1.000 metros en un determinado tiempo y hacer un número de flexiones, entre otras pruebas. Una vez que han superado los exámenes teóricos y físicos, deben esperar a la publicación de las notas y a que transcurra el periodo de alegaciones.
"Hay un claro problema. La gente que busca ganar dinero pronto no se decanta por este sector porque tarda mucho en tener el título habilitador. Hay más demanda en la hostelería o en la construcción, donde la contratación es de un día para otro si los aspirantes tienen los papeles en regla", se?alan fuentes de las empresas. Pero, ?tiene el sector medios para evitar que personas con problemas psicológicos o mentales lleguen a conseguir el título habilitador? En principio, no.
El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil someten a sus aspirantes a complicados tests psicológicos y de personalidad, cuya finalidad es que el aspirante responda a un determinado perfil: educado, capaz de recibir órdenes, tranquilo ante las adversidades y capaz de enfrentarse a las crisis, entre otras características.
Estas pruebas psicotécnicas no son obligatorias en el caso de los vigilantes de seguridad. La orden de 14 de enero de 1999 del Ministerio del Interior recoge que este tipo de pruebas sólo deberán ser obligatorias en el caso de los vigilantes que lleven armas de fuego. Además de pasar un cursillo de capacitación y unas prácticas de tiro cada seis meses, tendrán que pasar estos tests. El resto, de momento, está eximido de este requerimiento. Sólo el 25% de los vigilantes lleva revólver o pistola, según fuentes del sector. Estos trabajadores armados están destinados a bancos, joyerías y al traslado de dinero o de valores. A esta lista se a?aden centros con alto riesgo en caso de ser atacados, como centrales eléctricas, aeropuertos, estaciones, medios de comunicación... También pueden ser autorizados en polígonos industriales y urbanizaciones muy alejadas del casco urbano.
El homicida en serie Alfredo Galán Sotillo, también conocido como el asesino del naipe, aprobó dos pruebas psicológicas para trabajar en una empresa de seguridad sin que sus responsables detectaran los problemas psiquiátricos que padece. Es un ejemplo más de la falta de control.
Eso no impide, sin embargo, que las empresas más grandes y cuyos nombres son conocidos por la mayoría de los ciudadanos tengan entre sus pruebas de acceso esos psicotécnicos. "Es una forma de protegernos ante posibles problemas y de que nuestros clientes reciban un servicio acorde a lo que pagan", a?aden fuentes de una reconocida compa?ía. Las empresas peque?as, por el contrario, con departamentos de Recursos Humanos más modestos, no suelen gastar dinero en hacer estas pruebas específicas.
"Que en un sector en el que trabajan tantas personas se hayan dado dos casos tan recientes en Madrid es sólo una coincidencia. Lo que ocurre es que siempre se pone el acento en que algunos sucesos, sobre todo si son muy macabros, lo protagonizan vigilantes de seguridad. Eso no ocurre con otros sectores profesionales. Habrá que preguntarse por qué se da esto", protestan fuentes de Aproser.
La Asociación Espa?ola de Directores de Seguridad, a la que pertenecen más de 350 personas con esa titulación otorgada por el Ministerio del Interior, ha comprobado que la formación de los vigilantes suele ser "mínima y prácticamente nunca especializada".
Otro problema detectado por este grupo es que se produce "una excesiva rotación", de forma que el guarda de seguridad no llega a conocer bien las características del puesto de trabajo. "Esta profesión está considerada como de paso. A eso se une la escasez de vigilantes, que obliga a que los trabajadores hagan jornadas de 12 horas, lo que redunda en una menor eficiencia", precisa un portavoz de la asociación.
La falta de aspirantes es un problema para los responsables de las empresas de seguridad que tendría una fácil solución: bastaría dejar que los inmigrantes pudieran acceder a estos puestos de trabajo. Y ponen un ejemplo muy claro: un ecuatoriano o un venezolano pueden formar parte de las Fuerzas Armadas espa?olas, pero, sin embargo, no pueden conseguir el título de guarda de seguridad.
"Cuando disminuye la cantidad de aspirantes, también disminuye la posibilidad de selección de personal. Probablemente, corresponde al legislador abrir la manga para permitir que entren más personas", comentan fuentes de la patronal. "Según nuestros cálculos, son necesarios unos 20.000 vigilantes más en toda Espa?a", a?aden. La principal carencia se da en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. En las regiones más peque?as, donde la demanda es menor, las plazas se cubren sin dificultad.
Una estratagema que se han inventado algunas empresas es la figura del guarda o auxiliar de seguridad. Legalmente, esta modalidad no existe porque sólo pueden llevar porra y grilletes los trabajadores habilitados por el Ministerio del Interior. De nada sirve tener un vistoso uniforme si no va acompa?ado de la tarjeta de identificación personal (TIP) y de la placa blanca con caracteres rojos que deben lucir los vigilantes que han aprobado el examen.
960 euros brutos al mes
El convenio colectivo de los vigilantes de seguridad es claro. Recibirán un mínimo de 960 euros brutos al mes y 15 pagas anuales. El sueldo, en sí, no es muy alto, según reconocen fuentes del sector. A ello se unen problemas muy particulares de esta profesión, como un alto grado de estrés y tener que tratar con mucha gente a lo largo del día.
"Ése es el sueldo, pero luego hay que a?adirle los pluses como horas festivas, las nocturnas, la antigüedad o las horas extras", comentan.
Pero la versión de los vigilantes es distinta. "Los jefes no se dan cuenta de que hacemos muchos días jornadas de 12 horas. Cuando viene poca gente al centro comercial todo va bien, porque puedes controlar de forma adecuada. El problema es cuando el centro está a reventar y no das abasto", comenta Juan (nombre ficticio).
"Pasamos muchas horas de pie y al final de la jornada terminamos reventados. A eso se une que la gente no nos respeta y nos chulea continuamente. Tenemos muchos compa?eros en Metro o en Renfe que han sido agredidos por grafiteros. Les han partido la cara y han tenido que estar varios meses de baja. La empresa muchas veces no nos respalda cuando lo pasamos mal", critica este trabajador.
"El llevar pistola no te merece la pena. Te pagan un poco más [entre 120 y 180 euros al mes] y es una responsabilidad muy grande", a?ade.
"Muchos de nosotros somos estudiantes que queremos ganarnos un dinero mientras acabamos la carrera. Otros aspiramos a entrar en la Guardia Civil o en la policía. Para nosotros, éste es un trabajo de paso", a?ade Juan.
"Además, muchas veces hacemos funciones para las que no estamos contratados, como cortar las entradas en algunos espectáculos o dirigir el tráfico en aparcamientos públicos. Es muy lamentable lo que tenemos que pasar", concluye.
F. JAVIER BARROSO - Madrid
-
.
-
.ca;
-
:flex;
-
;fum;
-
Fumais, leeis, haceis ejercicio, pero no decís na de na...
Esperaremos a CIUDAD-ANO a ver si él dice algo al respecto.
-
Bueno, por desgracia, en nuestras "empresas" (léase PL, CNP, GC, etc.) pese a todo, también se cuelan muchos zumbaos, y algunos otros que si no lo son cuando ingresan, se vuelven con el tiempo.
-
Yo estuve de Vigilante de Seguridad y la gente que se queda en ese curro es porque no ha podido acceder a la policia por diferentes motivos. Estan explotados y si quieren contratar extranjeros es para ampliar la oferta y al que de lata...
Yo tenia servicio fijo de 8 a 15 de lunes a viernes y de 9 a 14 los sabados, no curraba los domingos ni festivos era el a?o 96 con lo que no ganaba más de 100.000 pts. Me large a una fabrica en cuanto pude.
En cuanto a los filtros de acceso... Si entre nosotros que los tenemos hay garbanzos negros pues entre ellos que los filtros son mucho menores y si es verdad que exiten lo cual dudo por mi experiencia.
-
es un trabajo muuy duro,tambien desagradecido y epligroso,pues estan desprotegidos....me merecen el mayor de los respetos...claro,el q sea un vigilante como dios manda,no los q estan contratando para las piscinas q van en playeras ,con la gorra para atras y con la camisa abierta.
-
Yo estuve 4 a?os y medio como segurata (me saqué el título de vigilante y escolta en el 98), pero ya llevaba desde el 97 en una empresa de seguridad (como guarda de seguridad, no hacía falta título entonces).
Que queréis q os diga de la profesión: ingrata, mal pagada, toneladas de horas extras, jefes de seguridad prepontes e ignorantes, etc, etc...................
Eso si, dejé un montón de amigos en el gremio y pude aprovechar las largas jornadas solo en mi garita, para llevarme los temarios de las opsiciones y estudiar a conciencia. Fueron las horas laborables mejor aprovechadas y no me arrepiento de ello hoy en día.
Un saludo para todos Vigilantes y escoltas q estén viendo este foro. ;;cer;; ,brin. ,brin. :j:
-
supongo que hay de todo como en todos los sitios
tengo amigos que viven genial
y otros de pena
:mot: :mot: :mot:
-
Fumais, leeis, haceis ejercicio, pero no decís na de na...
Es que poco hay que comentar al respecto...
-
Como bien dices Badboy es ingrata y mal pagada eso si cada vez hay más empresas y no se de ninguna que quiebre. O metes horas (nunca he estado a favor de hacerlo y en la medida que me ha sido posible lo he evitado) que yo no meti ni una pues tenia un servicio fijo y me lo podia permitir o no ganas ni para vivir.
Eso si me fui a una fabrica con contrato a traves de una ETT y alli si que me explotaron, tuve que meter horas y al final a la puta calle. En algun post puse que intento tratar a todo el mundo igual, pero si pillo al due?o de una ETT que lleve hasta la partida de nacimiento.
-
Yo estuve 4 a?os y medio como segurata (me saqué el título de vigilante y escolta en el 98), pero ya llevaba desde el 97 en una empresa de seguridad (como guarda de seguridad, no hacía falta título entonces).
Que queréis q os diga de la profesión: ingrata, mal pagada, toneladas de horas extras, jefes de seguridad prepontes e ignorantes, etc, etc...................
Eso si, dejé un montón de amigos en el gremio y pude aprovechar las largas jornadas solo en mi garita, para llevarme los temarios de las opsiciones y estudiar a conciencia. Fueron las horas laborables mejor aprovechadas y no me arrepiento de ello hoy en día.
Un saludo para todos Vigilantes y escoltas q estén viendo este foro. ;;cer;; ,brin. ,brin. :j:
Solo aclarar algo.
El titulo es de cuando éramos vigilantes jurados, yo lo fui en el a?o 1986.
En el a?o 1997 no es que no hiciera falta ni fuera necesario tener el titulo, era ilegal no tener la TIP pues el titulo quedó derogado cuando salió la LSP/92.
En el a?o 1997 los "guardas de seguridad" eran lo que ahora son los ?auxiliares de seguridad?o lo ?controladores?, personas que el empresario contrataba a espaldas de la ley, les daban un walki, una porra y en ocasiones unos grilletes, poniéndoles a trabajar como sui fueran vigilantes de seguridad, lo mismo que ahora hace con lo famosos ?auxiliares de seguridad?.
En cuanto a los mandos intermedios de las empresas de seguridad, entre ellos los jefes de servicios e inspectores tengo que decir que como son puestos a dedo ya que el MIR no les reconmoce, pasa lo que pasa, que en ocasiones te encuentras con un inspector que ni siquiera sabe las funciones del vigilante de seguridad.
Respecto al articulo insertado por Ronin, tengo mucho que decir, pero lamentablemente estoy un poco liado esta semana y no tengo tiempo (no por que hago muchas horas extras) pues no hago apenas, el mes pasado ninguna y este mes creo que 16 ó 24 segun la baja de un compa?ero.
La verdad sea dicha, no ganamos el dinero que quisiéramos ganar, pero no es una enfermedad solo y exclusivamente nuestra, mas que una enfermedad es un virus y está muy extendido en esta sociedad, sobre todo en el sector servcios en el que se está implantando la mano de obra extranjera, o mejor dicho la mano de obra de los esclavos extranjeros.
Yo gano mil euros al mes sin hacer horas, mas las tres pagas. Claro esta que soy veterano y cobro algunos trienios y quinquenios además del plus de peligrosidad.
Son muchos de mis compa?eros lo que no llegan ni a 800 euros al mes y los que trabajan en empresas DE MIERDA en las cuales no perciben pagas extras ni vacaciones. Es por eso por lo que tenemos que luchar, para recuperar la unidad que apenas existió y que ahora con lo del plus se ha roto del todo. Todo ello se lo debemos a los sindicatos que mas que hacer una labor a favor de los vigilantes han preferido el dialogo distendido con la patronal, de esa manera los empresarios consiguieron sus cometidos y nosotros nos quedamos con el culo al aire. O sea, que entre unos que actuaron con dejadez otros por interés, los vigilantes estamos donde estamos.
Por otro lado, todo lo que salga a la luz a raíz de los sucesos protagonizados por vigilantes y en los que han acaecido algunas muertes, tengo que decir que no me extra?an nada en absoluto.
Pero lo mas lamentable de todo esto es que el empresario en su afán de protagonismo y en su pretensión de explotar un mercado emergente, reivindique mas manga ancha a la hora de las convocatorias para los exámenes de vigilante de seguridad, es ahí donde se ve que la preocupación del empresario solo y exclusivamente es ganar dinero a costa de ofertar un producto deficiente, o sea EMGA?AR AL CLIENTE. Si lo meditamos (no mucho) observaremos que es algo normal en el sector empresarial espa?ol, un sector afincado en el pillaje y escándalos que incluso salpican a sus primos hermanos los políticos todo ello gracias al poco interés de los gobiernos de estos últimos 25 a?os en arreglar la seguridad publica, haciendo con ello que la seguridad privada (el negocio de sus primos) emerja tal y como esta sucediendo.
Es normal que sucedan casos en los que un vigilante de seguridad asesina a una o varias personas, es normal que se suiciden algunas personas de la seguridad publica o incomprensiblemente maten a sus seres queridos. Solo hay que observar la carga que hay que soportar por culpa de la situación laboral que padecen, situación que tanto los políticos como el empresario NO QUIEREN VER.
El estrés y el desorden emocional es algo que se esta implantando, por un lado los empresarios en su afán de enriquecerse y por otro los políticos que no se preocupan ni lo mas mínimo de la seguridad pública, tan arcaica como hace 25 a?os, ante una delincuencia ?profesional? moderna y eficiente, que opera des un punto de vista paramilitar, entrando y saliendo de Espa?a como ?pepito por su casa?gracias a las ?no fronteras?; Todo ello ha contribuido a la desesperación de los agentes del orden publico llegando incluso a desinteresarse por su trabajo pues carecen de apoyo legal para poderlo llevar acabo con toda seguridad. Por eso los agentes del orden se ven acosados llegando incluso al desanimo que a?adido a circunstancias personales pueda abocar en alguna situación desesperada y sin marcha atrás . De la misma manera puede perder los estribos un vigilante que es acosado por sus jefes, mandándolo de un lado para otro y sin pagarle lo que justamente le pertenece, doblando en algunos turnos y no respetando la normativa vigente para con los trabajadores. Para colmo de todo sufre un despido, pues en su lugar han colocado a tres o cuatro ?auxiliares de servicios ilegales?. Esa es la forma de proceder del empresario espa?ol al mas puro estilo de los gansters de Chicago, luego con tomarse unos ?pelotazos? el club siglo XXI y echar unas carcajadas todos contentos.
Parece mentira que un gobierno que se jacta de luchar por el trabajador, mire para otro lado cada vez que suceden casos de suicidios o muerte de personas inocentes tanto en los cuerpos de seguridad publica como en la seguridad privada.
Todo lo que digan los empresarios en las revistas especializadas y en los medios de comunicación es BASURA Y MENTIRA. Es una trama organizada para su lucro.
La seguridad no debería de estar en manos de un sector que en muchos de los casos funciona al margen de la ley, los empresarios están muy unidos y tiene al gobierno cogido por los cataplines, no veo otra razón por la que el gobierno no se interese en solucionar estas cosas.
Saludos.
-
EL DIONI SI QUE ERA LISTO
-
EL DIONI SI QUE ERA LISTO
:lect
NO, el Dioni fue un ladrón.
Gente como esta es mejor que este en la :car; y no en programas de television.
Es una pena que un medio de comunicación como es la televisión sea utilizado para esta gentuza, mas vale que se preocupasen de realizar programas que fomenten la educación de los adolescentes en lugar de impulsar los botellones masivos, programas que orienten a los ni?os con respecto a las drogas y sus consecuencias, la circulación vial y la cultura en general.
??El Dioni!! ??Menudo sinvergüenza!!
-
Tienes toda la razón, Ciudad-ano
-
Toda la del mundo. Y volviendo al tema, con lo de relajar los baremos de acceso lo unico que conseguiremos es que entre mas morralla en este sector. Cuando digo sector me refiero al publico y al privado.
A mi lo de que el ser funcionario no sea una patente de corso me parece necesario para acabar con las manzanas podridas del cesto.
-
Escuchaba hoy en las noticias que un pueblo va a contratar vigilancia privada en las calles del mismo ante la falta de efectivos de la GC, cuatro para 20 pueblos, la medida, será costeada por los vecinos en función del número de personas que habiten en cada casa y supondrá pagar entre 35 y 55 euros a esos vecinos.
Quien inició este tema lo tituló en la forma que veis, y a día hoy, llevaba razón?
Está haciendo una dejación de funciones el Estado?
Es legal que unos vigilantes privados patrullen en un pueblo?
-
Escuchaba hoy en las noticias que un pueblo va a contratar vigilancia privada en las calles del mismo ante la falta de efectivos de la GC, cuatro para 20 pueblos, la medida, que será costeada por los vecinos en función del número de personas que habiten en cada casa supondrá pagar entre 35 y 55 euros a esos vecinos.
Quien inició este tema lo tituló de la forma que veis, y a día hoy, llevaba razón?
No creo que esto suceda, aunque los vigilantes empiecen a trabajar en la via publica los sindicatos policiales lo evitaran y están en su derecho, ademas de que la ley lo dice bien claro. Lo que si que creo es que algunos partidos están presionando a sus alcaldes para dar la nota con lo de la inseguridad y no les quito parte de razón, lo que pasa es que es ahora cuando se preocupan, ya no se acuerdan cuando ellos cerraban cuarteles de la guardia civil. Ahora se acuerdan de que hacen falta mas guardias civiles, policia nacional y policía local cuando deberían haberlo pensado antes pues ellos gobernaban en este pais. Esta vez Ronin permíteme que te diga que a los que utilizan políticamente es a nosotros, en eso si que nos parecemos a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Ahora todo está mal, los salarios no suben, las viviendas no bajan, hay mas paro y sobre todo hay mucha, pero que mucha inseguridad. Hace dos a?os y medio vivíamos en un paraíso, no había delincuencia por eso no hacían falta los guardias civiles en mas de un pueblo por eso cerraban los cuarteles ?no os acordáis?, ahora si hacen falta, pero muuuuuuuchos.
??Menos mal que al menos los terroristas no matan!!, pero claro a costa de que este gobierno les está dando media Espa?a a los radicales y que ma?ana por la ma?ana esto estará peor que Montenegro ??según algunos!!.
-
CIUDAD-ANO: Hace dos a?os y medio vivíamos en un paraíso, no había delincuencia por eso no hacían falta los guardias civiles en mas de un pueblo por eso cerraban los cuarteles ?no os acordáis?, ahora si hacen falta, pero muuuuuuuchos.
Entiendo que la Comunidad VALENCIANA, a tenor de lo que oímos y vemos, está atravesando por malos momentos en materia de seguridad ciudadana, al igual que la delincuencia ha encontrado en pueblos peque?os de otras zonas unos lugares donde poder delinquir casi con total impunidad, pero te diré que nada de lo que hoy ocurre es comparable a los a?os 80, quizás hubiese menos armas de fuego en las calles, quizás no existiesen los grupos organizados, pero en cuanto a delincuentes en las calles, en Madrid, a patadas.
Respecto al "despliegue" de vigilantes privados patrullando por las calles de pueblos, ahí está la noticia de hoy en una TV pública, ya veremos en qué queda el tema.
-
tenemos mas cuarteles de la guardia civil cerrados, mas agentes de la guardia civil de baja, es totalmente normal que pase lo que esta pasando, penalidad de risa, beneficios para el delincuente, tenemos l que nos merecemos. Ahora cuando nos traigan a los inmigrantes de canarias más delincuencia!!! ESPA?A ES UN CHOLLO!
-
Pero seguimos teniendo mas guardias civiles en Madrid ciudad (sin "competencias" salvo en cuatro cosillas como intervención de armas y similares).
Las comandancias siguen estando en ciudades, competencia territorial de CNP, eso es por lo del aprovechamiento de recursos.
Y aún tienen los cojones de quejarse porque el CNP ha construido UNA (1) peque?a dependencia en su territorio.
Si la GC son 80.000, sobras 50000 (los que estan destinados en ciudades).
Osea, que no falta policia, mas bien SOBRA (en el CNP tambien sobra, yo echaría a la mitad, y funcionaria todo mejor)
No se trata de aumentar personal, las carencias y fallos de este pais van por otros derroteros que no interesa mencionar.
-
Estimado Sr. Vigilante, lleva usted bastante razón, aunque quizás debería marcar que para una sociedad que cree en lo público, es un desastre, un fracaso que la vigilancia y la seguridad acabe en manos privadas, pues terminaremos teniendo seguridad y vigilancia solamente aquellos con capacidad para poder pagarla. Te doy la razón en casi todo lo que dices, a nosotros nos terminará pasando como a la policía nacional y a la guardia civil, que el pasotismo y la falta de motivación hará que el sistema acabe totalmente en manos privadas. Si realmente es cierto, eso que comentas que ya controlaís puertos y demás lugares, supongo que estás mejor informado que yo, pues es un rotundo fracaso, pero me pregunto qué se puede esperar de un sistema capitalista???, por cierto, deberías mejorar la ortografía, eso indica mucho de cada uno, te lo digo como compa?ero y como ciudadano que reconozco día a día vuestro esfuerzo y sacrificio, la formación intelectual es necesaria tanto como la formación física...
-
Oye paaaaaaaaaaayoooooooooo, este tio se ha endrogaaaaaoooooooooo
-
Estimado Sr. Vigilante, lleva usted bastante razón, aunque quizás debería marcar que para una sociedad que cree en lo público, es un desastre, un fracaso que la vigilancia y la seguridad acabe en manos privadas, pues terminaremos teniendo seguridad y vigilancia solamente aquellos con capacidad para poder pagarla. Te doy la razón en casi todo lo que dices, a nosotros nos terminará pasando como a la policía nacional y a la guardia civil, que el pasotismo y la falta de motivación hará que el sistema acabe totalmente en manos privadas. Si realmente es cierto, eso que comentas que ya controlaís puertos y demás lugares, supongo que estás mejor informado que yo, pues es un rotundo fracaso, pero me pregunto qué se puede esperar de un sistema capitalista???, por cierto, deberías mejorar la ortografía, eso indica mucho de cada uno, te lo digo como compa?ero y como ciudadano que reconozco día a día vuestro esfuerzo y sacrificio, la formación intelectual es necesaria tanto como la formación física...
La seguridad de los puertos es competencia de la policía portuaria, no me extra?aría que hubiesen vigilantes de seguridad, pero la seguridad de los puertos es competencia de la policía portuaria, que a su vez depende de la autoridad portuaria.
De un sistema capitalista se puede esperar lo que hay,??nada mas!!.
En ocasiones, cuando se habla de sistema capitalista, me recuerdan tiempos no vividos por mi, pero si leídos, en los que se decía que hasta los izquierdistas se volvían burgueses y que estos eran peores que los auténticos.
Respecto a mis faltas de ortografía , siento mucho ofender tu intelecto pero en la vi?a del se?or tiene que haber de todo, personas como tu, y personas como yo. Conozco personas muy formadas intelectualmente, pero que carecen de otras virtudes, esas virtudes no se detectan en un foro.
Yo solo soy un humilde ciudadano asalariado que se dedica a trabajar para pagar impuestos y protestar de vez en cuando.
Me vas a perdonar, pero bajo mi humilde e inculto punto de vista, la ortografía no indica nada de cada uno, puede indicarte que es una persona culta, pero no honesta, para eso hay que profundizar mas.
Se que hay programas que evitan que quedes mal (ortográficamente hablando) ante los contertulios de este y otros foros, pero no suelo ser asiduo de ellos, prefiero escribir y ser como realmente soy, un analfabeto. Los que me conocen, me conocen así y te puedo asegurar que nunca les he defraudado.
Es bueno tener una formación intelectual y física, pero también lo es tener una formación humana, no solo para mi trabajo sino para vivir en sociedad, eso se está perdiendo y eso, sí que es importante, amigo.
Un saludo.
De todas formas, ya puestos te rogaría revisaras tu mensaje :lect cuando escribes... un fracaso que la vigilancia y la seguridad acabe en manos privadas, la palabra acabe no es correcta, lo correcto sería acaben en manos privadas. Por otro lado, controláis lleva acento en la (a) no en la (i).
??Joder!!, yo nunca he sido así, me da lo mismo seas quien seas y escribas como escribas, lo importante es lo que sientes cuando escribes, ??eso es lo importante!!
-
Una cosa esta clara...los politicos en Espa?a no estan a la altura.. no saben responder a los requerimientos de la sociedad actual de forma correcta..
No saben atajar el incremento de la delincuencia en Espa?a desde hace unos pocos (muy pocos) a?os a aki... y no es por falta de policias...NO! Somos 4 por 1 que hay en Reino Unido, es decir SOMOS 4VECES MAS POLICIAS DE LOS Q HAY ALLI!!!! y ellos son mas en poblacion!! Cual es el problema entonces??? Pues a mi forma de ver.. son varios...
- Hace falta una reforma del C. Penal ya! q endurezca las penas y se cumplan integramente... tb por parte de jueces y fiscales mas libertad (=mas mano dura cuando sea necesario)
- La reinsercion en Espa?a solo consigue q se rian de la justicia de este pais...la reinsercion no deberia ser efectiva para los delitos mas graves o reincidentes...NO PUEDE SEGUIR HABIENDO GENTE EN LA CALLE CON MAS DE 52 ANTECEDENTES (como uno q detuve hace no mucho) Y COMETIENDO OTRO MAS!!!
- Hace falta que la justicia sea mas efectiva, como?, pues por ejemplo agilizando procesos innecesarios y sin dilaciones, que un detenido vea que si comete un delito en muy poco tiempo esta en prision... y relacione perfectamente delito=prision...
- Y SOBRE TODO HACE FALTA UN CAMBIO DEL MODELO POLICIAL ESPA?OL!!! menos divisiones de policias...todos en una misma policia, pero con distintos grupos y funciones... asi seguro q habria una BUENISIMA COORDINACION..pq seria un solo cuerpo de policia..por lo tanto una mayor efectividad.. si no una por lo menos solo 2.. POLICIA ESTATAL (estilo FBI, q se dedique a investigacion de grandes delitos, terrorismo, narcotrafico, etc.) y POLICIA LOCAL o METROPOLITANA (q se dedique a todo lo demas, seguridad ciudadana, trafico, etc.) la division solo trae DERROTA de las FFCCSS espa?olas ante los delincuentes...
Saludos!! ;c;
-
Amen.
-
Joder eso parecia el foro del cep... ;bron;
-
En el viejo foro los foreros podían insertar sus mensajes sin ningún tipo de registro previo, todos eran "anónimos", lo cual facilitaba la inserción de mensajes con numerosas "salidas de tono" bajo la protección de ese anonimato, pues como puedes comprobar, el tema se inició en el 2003, y si lo he rescatado ahora ha sido precisamente por su título, ya que tres a?os después, y a tenor del "despliegue" que está teniendo la vigilancia privada en este país, me pareció acertado aportaseis vuestra opinión sobre ello.
Un saludo.-
-
La gc, efectivamentge, tiene muchos efectivos en Madrid, porque el CNP, encargado de la seguriadad ciudadana en las ciudades, las cárceles, ministerios, y servicios que no molan mucho, se los encasquetan a la GC tan ricamente.
-
No sólo los tiene en Madrid capital, mantiene cuarteles en localidades como Leganés, y yo me pregunto que pinta un cuartel de la GC en Leganés cuando hay CNP y PL, y mientras tanto, en localidades cercanas mantiene cuarteles cuyos efectivos son insuficientes para atender a la población ya que la extensión de terreno a cubrir es considerable.
Creo que la GC, como todos los Cuerpos, no hace un reparto de los efectivos y cuarteles de forma que ellos sirvan a los intereses ciudadanos, sino más bien a los intereses de cuatro gerifaltes de turno.
-
Me parece, y ya me enteraré de si lo que digo es cierto, que el acuartelamiento de leganés, como otros, son solo viviendas. Allí viven gcs pero están destinados en otros sitios.
-
Ok, pues si te enteras me lo dices, si son sólo viviendas o es un destacamento en servicio.
-
Bueno, no hace falta ser muy listo para darse cuenta del juego que llevaba el tal DANKO. De hecho, este tipejo fue desacreditado en varios foros de Seguridad Privada, ya que se demostró que era un intruso, un auxiliar que quería (sin conseguirlo) dejar mal a los vigilantes tachándolos de fachas, descerebrados y varias cosas más. En resumen, el DANKO este parece ser un payaso al que la policía o algún vigilante detuvo y se propuso joder a ambos entre si. No lo consiguió en aquellos foros pero en este, con algunos (solo algunos) si lo llevo a cabo.
Lamentablemente, el que le responde firmando como SATANAS y otros tantos, muestran un perfil similar. Es decir, a más tonto más tonto aún.
Eso de que el vigilante no es nadie, salvo un ciudadano normal disfrazado de policía... vamos, hay que ser muy gilipollas (así, tal cuál) para vomitar tales estupideces. Pero bueno, como se ha visto, en todos los gremios hay sonaos. Que pena.
Saludos.
-
Que agresivo era yo de joven...
como hemos cambiado, por amor de dios!
-
Me parece, y ya me enteraré de si lo que digo es cierto, que el acuartelamiento de leganés, como otros, son solo viviendas. Allí viven gcs pero están destinados en otros sitios.
hay de las dos cosas, destacamento de trafico y pabellones repartidos en varias zonas, las cuales, por seguridad de los compa?eros, son un enigma.
-
Eso me habían contado.
-
Si es un destacamento de tráfico, lo que dices tú, ronin, no es de aplicación. Porque tráfico no se encarga de seguridad ciudadana y por lo tanto no interfiere con el cnp o la pmm. Tendrán su demarcación de carreteras donde sea y el acuartelamiento allí.
-
el cuartel que esta en leganes es para intervencion de armas
-
Ves, ya hay algo más, y seguro que hay más.
-
Pues entonces tampoco interfiere en seguridad ciudadana.
-
ronin, lo único que puede haber para que haya seguridad ciudadana es un Puesto, y creo que Leganés no es puesto. Todo lo demás que haya (destacamento, intervenciónde armas, compa?ía, zona, o lo que sea) no están los guardias en la calle patrullando.
-
Fale, los cabezones al poder, la GC lo hace todo perfecto, sus cuarteles est?n perfectamente dsitribuidos y le dan al ciudadano un servicio estupendo, con miles de efectivos que tienen una demarcación mínima y que les permite desarrollar su trabajo con gran fluidez, los torpes son los demás.
Y en Guzman el Bueno los cientos de GC están al servicio del ciudadano dando protección a los pueblos, lo que pasa es que tienen allí su sede.
-
en Guzmán el Bueno está la dirección general de la guardia civil. Efectivamente, muchos de los que allí "anidan" están dando seguridad al ciudadadano, pues allí están las sedes de la PJ, la UCO, información, Intervención de Armas para todo Madrid Capital, otras especialidades operativas, y sí, por supuesto, mucha labor burocrática, creo que necesaria también en una institución tan grande. Que en labores burocráticas haya a lo mejor más de los necesarios, pues no te digo que no, aunque la burocracia cada vez va incrementándose.
Si lo que os molesta es que eso esté en Madrid, pues ya es otra cosa, pero no deja de ser una chorrada la ubicación del edificio en sí.
También en MAdrid la gc hace servicios en embajadas (al menos antes), en los Ministerios, en los Juzgados de Plaza de Castilla, y en alguna cárcel, me parece, es decir, todo lo que el cnp ha logrado quitarse de encima gracias a sus sindicatos.
-
Ves las ventajas de no ser militares?. El CNP se quita de en medio lo que no le interesa y la GC, a tragar.
Y a mi particularmente no me molesta la presencia de la GC en las ciudades, lo que mencionamos, es la DEFICIENTE distribución que quizás tenga la GC, donde posiblemente haya 200 tios en una dependencia BUROCRATICA toc?ndose las pelotas y en otras haya cuatro que no dan a basto, eso pasa en todos los Cuerpos.
-
En muchos municipios en los que hay Puesto de la GC(en los que está el CNP) es debido a que a?os atrás era este Cuerpo el encargado de la seg. ciud. de ese y otros tantos que le rodean y al "implantar" al CNP la ubicación del cuartel no la han cambiado pero el servicio se pasa a desarrollar al resto de la demarción o se elimina la plantilla de seg. ciud. y se deja unidades de tráfico, intervención de armas...Un claro ej. son los Puestos principales que hay ubicados en algunas capitales de provincia, ya que suelen cubrir los municipios pegados a la capital, los polígonos industriales y demás tejido del extrarradio...Muchas veces los sindicatos del CNP protestan porque hay muchos GCs en Madrid, que si a que se dedican, que si porque tantos...ojalá no hubiera tantos efectivos cubriendo servicios "desagradables" los cuales no tiene la obligación exclusiva de realizarlos ya que restan un gran n? de agentes que podrían estar en cualquier Puesto de la provincia y lo que es peor es que este tipo de servicos acaban "desactivando" muchos Guardias, tanto jóvenes, como veteranos....Un saludo
-
Y otra cuestión, ya que teneis tantos dedicados a labores burocraticas, que no dudo será así pues somos un país de burócratas, por que no mete la GC funcionarios civiles a realizar esa labor y así libera GC para patrullar?.
-
En eso estamos, pero el pmm también hay policías en las oficinas, no?
-
Por otra parte, lo que yo no entiendo es que los militares no puedan tener sindicato. Pues si bien es cierto que en tiempos de guerra las órdenes son las órdenes y hay que cumplirlas, qué tiene que ver eso con las condiciones laborales y los derechos de los trabajadores?
-
ALERTAMEDIA: En eso estamos, pero el pmm también hay policías en las oficinas, no?
Nosotros hemos liberado MILES, no DECENAS DE MILES, de agentes para trabajar en seguridad ciudadana, y los puestos de oficina han sido cubiertos por funcionarias de 9 a 2, lo cual ha representado un incremento de las detenciones, hasta tal punto, que hoy por hoy el CNP está arrinconado y ha de llamarnos suplicando que les demos alguna "migaja".
Lo cierto ALETARMEDIA, es que la situación es bochornosa, por no calificarla de otra forma, toda vez que lo que está ocurriendo es un juego de sacar balones fuera, pues mientras la Generalitat catalana, y me refiero a esta comunidad por los hechos últimos acaecidos, no ha conseguido el despliegue de Mossos, la GC se "inhibe" quizás diciendo: que lo hagan los Mossos y yo no cubro plantilla, y a su vez, los Alcaldes, unos por no querer y otros por no poder, no han creado las plazas de PL en esas localidades a fin de dar seguridad a sus ciudadanos, los cuales, hartos de pagar y no obtener nada, deciden seguir pagando esta vez en seguridad privada, es decir, quien quiera seguridad que se la pague, eso es más o menos lo que dijo un político no hace mucho.
-
En Catalu?a al gc se tiene que inhibir pues les han echado fuera un webo de efectivos. Si la generalitat no era capaz de cubrir de mosos todas sus tierras, que no hubiese isnsitido tanto en echar a gc y cnp. Lo que no se puede es pedir competencias, conseguirlas, y luego tirar de las fcse porque no das abasto.
-
Pero al ciudadano medio el mamoneo politico se la trae al pairo.
-
Dejamos las comunidades "especiales" y nos vamos a otro punto de Espa?a:
La Delegación del Gobierno dice que no faltan efectivos de la Guardia Civil
El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, Carlos González, desmintió hoy que en Canarias falten efectivos de la Guardia Civil para hacer frente a la inmigración irregular que llega por mar, y aseguró que las dotaciones en las Islas están al completo y que el desarrollo de la Copa América no afectará a los servicios que se prestan en las Islas.
ACN. Santa Cruz de Tenerife www.canariasahora.com 20/05/06
Carlos González salió así al paso de las críticas realizadas desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que ha denunciado el ?derroche? de medios de la Guardia Civil del mar por el uso de 17 patrulleras para la seguridad de la Copa de América y ha lamentado que se hayan desviado a Valencia embarcaciones de otras zonas y no se refuerce la vigilancia de las rutas migratorias a Canarias y Andalucía.
El subdelegado afirmó que ese evento no generará una merma de los servicios en Canarias, y recordó que la Guardia Civil tiene efectivos en todo el Estado, también en el Mediterráneo, por lo que las regatas de la Copa de América ?no afectarán para nada a los servicios que se prestan en Canarias?, que además se han reforzado, resaltó, en los últimos días.
Dice este pol?tico: La GC tiene efectivos en todo el ESTADO, sí, los tiene, pero cuántos, son suficientes para dar servicio al ciudadano? Se cierran o no cuarteles por falta de efectivos?. Es más importante la Copa América que velar por la seguridad de las fronteras?
-
, hasta tal punto, que hoy por hoy el CNP está arrinconado y ha de llamarnos suplicando que les demos alguna "migaja".
Y yo que no me acuerdo de haberos llamado para esto...
-
Pero al ciudadano medio el mamoneo politico se la trae al pairo.
pues que lo tenga en cuenta a la hora de votar
-
Hombre ronin, pues sí, la copa de américa es un evento importante que como tal atraerá a todo de tipo de delincuentes a hacer su agosto. Y la labor de la gc en la entrada de inmigrantes ilegales, se acaba una vez detectados y salvados si se tercia, lo demás es cosa de la cruz roja o de quien sea.
-
HOOKK, HOOKK... leeme en sentido CRÍTICO absoluto, hacia la PMM claro.
-
ALERTAMEDIA tú por casualidad ves que en la GC está todo cojonudo, que sois la mar de efectivos, que estais bien distribuidos, o lo único que ves mal es el sueldo?, por que cansa un poco la defensa a ultranza y radical de 60000 miembros donde hay de todo como en cualquier otra parte.
Defender las casa de uno está bien, ha de ser así, pero también hay que saber reconocer que todo no es, ni tan bonito como lo puedes pintar, ni tan efectivo, ni tan... IDEAL.
-
A modo de ejemplo de efectividad y distribución de efectivos en SEGURIDAD CIUDADANA, y que demuestra el "sentimiento" patriótico en pro de los ciudadanos por parte de quienes facilitan que se produzan estas "asignaciones":
Los guardias civiles pertenecientes al Puesto de Seguridad Ciudadana de Gijón realizan tareas dentro de la jornada laboral,que nada tienen que ver con su profesión.
ASIGC-ASTURIAS ha tenido conocimiento que varios miembros de esta Unidad de Seguridad Ciudadana están siendo empleados durante las horas de trabajo en labores de pintura y acondicionamiento de las instalaciones de oficinas de esa Unidad,encargada supuestamente de la seguridad ciudadana en el ámbito rural de la ciudad de Gijón.
Varios agentes se negaron a ello por considerarlo ajeno a sus funciones policiales y exigieron que la orden les fuera dada por escrito.La respuesta del subteniente Comandante de Puesto de la Unidad ha sido amenazarles con una sanción disciplinaria por incumplir sus ordenes.
Esta Asociación es conocedora de las quejas mostradas por los ciudadanos de la zona rural de Gijón por la demora en la atención de servicios o por la inexistencia de patrullas de la Guardia Civil durante un determinado horario,tema aludido por un cargo político en una reciente Junta de Seguridad Ciudadana.
ASIGC-ASTURIAS considera todos estos hechos muy graves,por lo que solicita la intervención inmediata de la Dirección General de la Guardia Civil,cesando a dicho suboficial en su cargo y sometiéndole ,a la mayor brevedad posible,a un reconocimiento psico-físico en prevención de consecuencias más graves.
ASIGC-ASTURIAS considera una tomadura de pelo al ciudadano,que es a fin de cuentas quien nos paga,disponer de los agentes para labores que nada tienen que ver con su profesión,no aprovechando en su justa medida los escasos recursos humanos de que se dispone,y más en las actuales fechas veraniegas,teniendo en cuenta la importante afluencia de visitantes a esa ciudad.
-
He dicho yo eso? que sea todo ideal de la muerte? me dedico simplemete a demostrar que tampoco todo lo que dice la augc tiene por qué ser la verdad absoluta, y si los ejemplos que me pones tú como el cuartel de leganés, la dirección general, la situación de la seguridad ciudadana en catalu?a (donde nos han echado) o lo de la copa de amércia, no me parecen precisamente los más indicados, porque tienen su explicación lógica cada uno de ellos, pues te lo digo. Pero vamos que si queires me callo y que la culpa de todos los males del mundo desde el asesinato de Abel sean de la guardia civil, que seguro que estaba prestando servicios burocráticos con lo la manzana de eva.
-
A modo de ejemplo de efectividad y distribución de efectivos en SEGURIDAD CIUDADANA, y que demuestra el "sentimiento" patriótico en pro de los ciudadanos por parte de quienes facilitan que se produzan estas "asignaciones":
Los guardias civiles pertenecientes al Puesto de Seguridad Ciudadana de Gijón realizan tareas dentro de la jornada laboral,que nada tienen que ver con su profesión.
ASIGC-ASTURIAS ha tenido conocimiento que varios miembros de esta Unidad de Seguridad Ciudadana están siendo empleados durante las horas de trabajo en labores de pintura y acondicionamiento de las instalaciones de oficinas de esa Unidad,encargada supuestamente de la seguridad ciudadana en el ámbito rural de la ciudad de Gijón.
Varios agentes se negaron a ello por considerarlo ajeno a sus funciones policiales y exigieron que la orden les fuera dada por escrito.La respuesta del subteniente Comandante de Puesto de la Unidad ha sido amenazarles con una sanción disciplinaria por incumplir sus ordenes.
Esta Asociación es conocedora de las quejas mostradas por los ciudadanos de la zona rural de Gijón por la demora en la atención de servicios o por la inexistencia de patrullas de la Guardia Civil durante un determinado horario,tema aludido por un cargo político en una reciente Junta de Seguridad Ciudadana.
ASIGC-ASTURIAS considera todos estos hechos muy graves,por lo que solicita la intervención inmediata de la Dirección General de la Guardia Civil,cesando a dicho suboficial en su cargo y sometiéndole ,a la mayor brevedad posible,a un reconocimiento psico-físico en prevención de consecuencias más graves.
ASIGC-ASTURIAS considera una tomadura de pelo al ciudadano,que es a fin de cuentas quien nos paga,disponer de los agentes para labores que nada tienen que ver con su profesión,no aprovechando en su justa medida los escasos recursos humanos de que se dispone,y más en las actuales fechas veraniegas,teniendo en cuenta la importante afluencia de visitantes a esa ciudad.
el hecho de que se denuncien, debe de significar algo, no?
y ahora vas y me buscas alguan noticiilla de esas que afecte a pmm, que seguro que las hay.
Por ejemplo, porque en las juntas de distrito hay policías municipales en la puerta en vez de porteros, o vigilantes jurado?
-
No, la culpa es de los políticos, con gran parte de responsabilidad de los "generalifes" de la GC, aunque seguro que todo tiene su "explicación lógica", pero al ciudadano que le entran en su casa y le apalean, esas explicaciones me parece que no le sirven.
No lees, sólo piensas en VERDE, y existen más colores, con los mismos vicios y males que los primeros, defiendes a la GC por encima de cualquier cosa, y ello hace que te radicalices y sólo leas la parte que te interesa resaltar, la "oscura", simplemente, se obvia, o se modifica dando una "explicación lógica".
-
si tú lo dices, será así.
Pero antes de hablar de cuarteles en ciudades comprueba a que se dedican los efectivos que están allí. Que la gc hace muchas cosas aprate de seguridad ciudadana.
-
No me interesa a lo que se dediquen esos cuarteles, y al ciudadano tampoco le interesa, el ciudadano sólo ve el cuartel y lo que primero piensa es que se estarán tocando los huevos en vez de estar protegiéndoles, sigo INSISTIENDO en que NO DAIS SERVICIO AL CIUDADANO por culpa de quien corresponda, y yo como ciudadano pago mis impuestos para que se me proteja y no para que tenga que costearme un servicio privado por que el ESTADO, los ALCALDES o las COMUNIDADES "especiales" se tiran los trastos sobre quien la tiene más grande, y dentro de la GC, como en los demás cuerpos, habrá gente que sobre en servicios burocráticos, por ejemplo, y sin embargo, en otros lugares, existan unas carencias más que notorias.
Y ahora ya entramos en lo mismo que ha pasado con el preso fugado, yo no puedo hacerlo por falta de efectivos pero tú tampoco lo hagas que si no me enfado, "entre todos la tenían y ella sola se murió".
-
A ver ronin, te estás poniendo cerril (con perdón)
al cuidadano le importará un webo como tú dices qué hagan en ese cuartel, pero el destacamento de tráfico tiene que estar en alguna parte. Si el ciudadano no sabe distinguir entre un gc de tráfico y uno de seguridad ciudadana, allá él. Te repito que hay servicios en la gc como tráfico, intervención de armas, o la guardia civil del mar, o de monta?a, o el seprona, que se deician a lo que se dedican (que no es seguridad ciudadana), y que tienen los acuartelamientos donde los tienen. Y te repito que si lo que te molesta es que esté el destacamento en leganés, pues me parece una gilipollez.
Como muy bien te ha dicho guci, hay muchos acuartelamientos en sitios que antes eran demarcación de gc, y ahora no, pero los cuarteles no se vuelan porque la gc ya no haga allí seguridad ciudadana, se emplean para otras cosas que no son eso. No es tan difícil de entender.
Y las policías locales, en muchísimos pueblos, no son efectivas en seguridad ciudadana, y tú lo sabes tan bien como yo.
-
Además, que el ciudadano de a pie vea un cuartel lleno de gcs y ya no se plantee otra cosa, me parece hasta normal, porque es ignorante en estos temas. Pero tú me estás dejando bastante sosprendida, porque te estoy explicando por activa y por pasiva de qué va la vaina con el acuartelamiento de leganés, y tu dale que te pego.
-
Leganés y su cuartel están ya a miles de millas de distancia de lo que he mantenido en los últimos mensajes, sigues sin leer.
-
Alertamedia :?que el ciudadano de a pie vea un cuartel lleno de gcs y ya no se plantee otra cosa, me parece hasta normal, porque es ignorante en estos temas?
Lo que faltaba por oír, que el ciudadano es ignorante en temas de seguridad, madre de Dios.
El ciudadano no tiene nada de ignorante. El ciudadano tiene mas sentido común que la cúpula de la GC o el M? del interior .
Quien hace una distribución pésima, inoperante y anacrónica de la distribución de efectivos es el Ministerio.
Eso lo ve la mayoría de los policías y todos los ciudadanos, salvo tu, que como dice ronin ,solo piensas en verde, monocromática, que eres una monocromática.
La lógica del ciudadano es que si necesito un policía me debe atender el mas cercano a mi, y si este es un motorista de la GC, que lo atienda, pues las PL,s también tienen unidades de Motoristas para el trafico y si son requeridos por un delito van y lo atienden. Y si no queréis que los ciudadanos os molesten ponéis los cuarteles en vuestras demarcaciones, y a trafico en cuarteles junto a las Autoría, y si no que se cambie el modelo policial de una vez, que el ignorante del ciudadano, como tu dices, utiliza la lógica mil pares de veces mas que tu, intelectual.
Lo que pasa es que cada uno quiere mantener su estatus, y en vez de estar tirada en lo alto de un monte cuidando cabras se tiene más calidad de vida con horario de oficina y dentro de una gran ciudad. Yo sigo así y digo que el ciudadano es un ignorante. Por Dios?
Caso real, no grave, pero que indigno a medio barrio. En mi localidad hay un cuartel donde esta trafico, armas y desde donde salen las patrullas de SC para hacer su servicio en otros municipios. Persona que pierde en conocimiento tras ataque epiléptico a escaso 20 metros de cuartel, vecinos que van y avisan al puerta. Contestación del individuo, ?Que llamen a los municipales, que el no es competente?. Ahora, además dile al ciudadano que es un ignorante.
Pues si no es competente que pongan el cuartel en uno de los municipios donde prestan servicio, así seguro que será competente.
Esta mujer es un claro ejemplo de radicalizacion.
-
La gc pone los cuarteles donde le da la gana a la gc, no donde te da la gana a ti, y así será por los siglos de los siglos, si te molesta, TE JODES. Y si tu vas a urgencias con una enfermedad del ojo, te atenderá un oculista y no un neurocirujano, porque para algo están especializados, como la GC. Que tu policía local no lo está? pues eso es lo que hay.
Ale sigue con tus resentimientos a las FCSE, que la úlcera te va a salir a ti.
-
Yo es que no se qué hacer ya para mediar en este tipo de conflictos "enquistados" sin aparecer como un dictador que usa de las tijeras con demasiada facilidad.
Te equivocas ALERTAMEDIA, ese GC actuó mal, rematadamente mal, debió procurar la asistencia médica pertinente al ciudadano que se lo demandaba y no aducir "incompetencia", ese GC, de dar conmigo, por ejemplo, habría acabado mal, muy mal, eso te lo aseguro, pues buscar las vueltas, "urgar",y lo he dicho en MÚLTIPLES ocasiones, es mi "especialidad".
No la hagas y no la temas dice el refrán, y actitudes como la descrita, provengan del Cuerpo que provengan, han de contar siempre con una respuesta del todo contundente, y así, ese GC, CNP, PL, MOSSO o cualquier otro servicio que actúe inhibiéndose de algo a lo que está obligado, como es el procurar esa atención médica, habrá aprendido la lección.
-
estoy d eacuerdo en qeu actuó mal, como seguro que garofalo también actúa mal casi siempre, pero él se didica a tapar sus meteduras de pata y sacar las de los demás, a ser posible de gc y cnp, nunca de pl, que anda que no hay.
-
Por supuesto, nadie es un 10, perfecto y absoluto, todos hemos cometido alguna vez alguna cagada.
Todos nos podemos equivocar en nuestras decisiones puntuales, nuestro trabajo exige que adoptemos resoluciones en cuestión de segundos que a otros les lleva días valorar, y nos equivocamos, pues no somos perfectos, somos humanos con lo que ello conlleva, y concluir aquí que en este cuerpo se hacen las cosas mejor que en este otro sería absurdo, a la vez de falso.
Creo que en este foro puedes encontrar lo que nosotros, los PMM, calificamos como "cagada", el asunto del "japonés", no sólo no lo tapamos sino que lo calificamos así.
-
Ya lo sé, pero cuántas cagadas de garofalo y sus compas de la pl sabemos?
-
A nadie, a pocos, les gusta hablar mal de su entorno, su entorno para ellos puede ser perfecto, aunque no sea así, y además, no se trata de que centremos nuestras intervenciones en sacar a relucir todas y cada una de las cagadas que se puedan cometer, aunque algunas las debatamos con el objeto de aportar nuestra opinión, y tratar de aprender para que las mismas no se vuelvan a producir.
-
Lo que esta claro es que yo puedo cometer cagadas, como cualquier otro, como todo uniformado que trabaja en la calle, que después pueden ser difíciles o fáciles de arreglar.
Los que estáis todo el día sacando punta al lápiz o yendo a por cafés a los jefes a la maquina la cagada puede ser que os cortéis una u?a o la maquina se quede con los 50 céntimos.
-
Pues menudo putadón, ambas cosas. ;c;
-
Hombre sería mas lógico implantar los cuarteles de la GC en su demarcación pero tampoco es imprescincible y mucho menos las burradas de instalar laas unidades a pie de autovía o en la cima del Teide.....Ese guardia actuó muy mal pero estoy seguro que la Guardia C. habrá actuado en "50.000" sitios como este al encontrarse con una incidencia en Pamplona, Denia o Benidor.., al igual que sucede en el Pais Vasco aunque sea otro tema) como hizo el GC de tráfico en una capital de provincia no hace mucho ante un tema de maltrato....yo mismo lo he hecho ante un accidente de tráfico en mitad de Pamploana viniendo de la Comandancia hasta la llegada de la PL. En fin todo se puede y se debe mejorar aunque en este aspecto no sea prioritario. Un saludo...
-
correcto Guci, Si voy a que me operen un ojo por supuesto que quiero un oculista. Pero si estoy en la calle, me corto un brazo y me estoy desangrando , me suda la Holla que el que me haga el torniquete sea oculista, neurocirujano, alergólogo, anestesista o estomatólogo, solo pido que me hagan salven la vida hasta que entre en el hospital.
Pues con LAS POLICIAS, lo mismo.
Que con tantas especialidades despues hay que escuchar idioteces como le escuche a uno de trafico que decia que en su Plus no se incluia detenciones. Para llevar al absurdo quieres especialidades?
-
Estoy de acuerdo con las idioteces que comentas que siempre suelen saltar el mismo tipo de gente, a mi en una ocasión estando con una patrulla de tráfico nos ordenaron acudir a una alarma de atraco en un banco y uno salto con que el no cobraba el "plus" de seg. ciud.(acudió igualmente) yo tampoco cobro "plus" de tráfico y me como todos los accidentes a los que me ordenen, intento cumplir las campa?as que nos llegan como esta última del cinturón y si hay que dar cobertura en una vuelta ciclista o en un rallye se dá que para eso estamos, pero bueno en este tipo de empresas siempre hay que protestar por todo....todos somos guardias, unos "especilistas" en unas cosas y otros en otras y llevamos los mismos grilletes y pistola al cinto siendo nuestros objetivos y obligación basicos los mismos...nos vemos
-
.ca;
La Guardia Civil califica de "derroche" las 17 patrulleras para la Copa América
LA ASOCIACIÓN UNIFICADA DE GUARDIAS CIVILES AFIRMA QUE HAY OTRAS "NECESIDADES"
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denunció este jueves el "absoluto derroche" que supone mantener 17 patrulleras de la Guardia Civil en el puerto de Valencia con motivo de la celebración de la Copa América cuando hay otras "necesidades", principalmente para el control de la inmigración en El Estrecho y Canarias. En las patrulleras destacadas en Valencia desempe?an su labor un total de 60 agentes del Instituto Armado.
AUGC asegura que las funciones que realizan estas patrulleras en Valencia, vigilancia y control del campo de regatas, es desarrollada en cualquier otra competición por embarcaciones de la propia organizacion y que la Guardia Civil actúa únicamente cuando no se obedecen las instrucciones de los organizadores. "Así pues, las funciones que realizan dichas embarcaciones no tienen nada quer ver con la seguridad ciudadana, sino más bien funciones de seguridad privada que debería estar a cargo de la organización", a?ade la nota.
La denuncia de la asociación mayoritaria en el Cuerpo incluye datos para avalar la carencia de medios en otros puntos del territorio nacional. Así, según AUGC, en Cádiz únicamente queda una patrullera de altura que no puede salir a la mar con regularidad por falta de tripulaciones. En Algeciras, la unidad del Servicio Marítimo Provincial con más personal, ha tenido que facilitar la tripulación (5 efectivos) a la patrullera de altura Río Duero, que partió de Pontevedra hacia Mauritania el lunes pasado.
En esta línea, AUGC afirma que otros 10 efectivos de Algeciras están destinados en la America´s Cup y, por tanto, únicamente queda allí una patrullera de altura y otra patrullera media, pero con una importante carencia de personal operativo que sólo permite tener una única patrullera en disposición de hacerse a la mar. En Málaga sólo hay una patrullera de altura y otra media, pero sin personal para ambas y en Granada sólo hay una patrullera media.
En lo que respecta a la Comunidad Valenciana se produce, según AUGC, la siguiente situación: en Alicante, sólo hay una patrullera de a de altura pero sin dotación, y en Castellón, todas las embarcaciones disponibles han sido trasladadas a Valencia.
En la Comunidad Autónoma que está sufriendo una avalancha de inmigrantes ilegales subsaharianos, Canarias, con la llegada de 6.355 personas, por 1.240 que lo hicieron en 2005, AUGC denuncia la siguiente situación: cuatro patrulleras en Las Palmas --1 de altura (Río Guadalupe) y 3 medias--, mientras que en Gran Canaria hay una patrullera media; y en Fuerteventura hay una patrullera de altura y otra media. "La otra patrullera media no está operativa por revisión", a?ade la nota de la Asociación, que asegura que el personal de estas patrulleras proviene de Pontevedra, Coru?a, Santander y de Fuerteventura. Finalmente, en Tenerife hay una patrullera de altura y otra media, pero sólo una de ellas está operativa.
40 ´buzos´ para la regata
Además, AUGC denuncia que unos 40 especialistas de los Grupos Especiales de Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil, provenientes de todo el país, han sido concentrados en Valencia, "lo que es una absoluta desproporción entre los medios asignados y las necesidades del servicio".
Asimismo, AUGC critica las condiciones de trabajo a las que está sometido el personal en la America´s Cup, "muchos de los cuales fueron avisados de su concentración en Valencia tan sólo con 48 horas de antelación, cuando la Jefatura de Operaciones de la Guardia Civil tiene constancia de las regatas desde hace muchos meses". "Muchos agentes han tenido dificultades enormes para encontrar alojamiento y la mayoría de ellos lo han tenido que hacer fuera de la ciudad de Valencia, por no encontrar plazas de hotel disponibles a un precio acorde con las exiguas dietas que se perciben", a?ade la nota.
La situación policial en materia de inmigración irregular está, dice AUGC, "fuera de control y el Gobierno, con reuniones de alto nivel y con anuncios propagandísticos como el del alquiler de un satélite o el envío de medios del Ejército del Aire en funciones de patrulla marítima como refuerzo, demuestra una vez más en esta cuestión un alto grado de improvisación, pues esas medidas debían de haber sido adoptadas mucho antes".
"La imposibilidad práctica de que la inmensa mayoría de inmigrantes sea repatriado, bien porque no hay convenio de repatriación con la mayoría de países de origen, bien porque se hace imposible averiguar su procedencia, junto al buen tiempo característico de los próximos meses, será un acicate mucho mayor y si no se refuerzas todos los medios disponibles la avalancha no se va a detener", dice la nota, antes de recordar que AUGC ya denunció esta situación el 17 de marzo pasado al Gobierno.
:mus;
-
Todo tiene una "explicación lógica" :carcaj
Lee en el tema sobre los vigilantes que nos comeran el terreno. :est;
-
palabra de la augc, te alabamos se?or :risba
-
Ahí, te he visto ronin..... :carcaj
-
Una cacicada más de la gloriosa GC...... seguro que habrá muchos oficiales pululando por allí para intentar codearse con los maxipijos marinos!!!! PATÉTICO Y LAMENTABLE!!!!! 13 EMBARCACIONES NUESTRAS ALLÍ!!!!!! claro es que estará considerado de alto riesgo y tal.... vaya telita.
-
Garofalo el Puesto de donde tú vives lo mantienen porque no hay pasta seguramente para hacer otro!!!!! y tienes toda la razón! esto es una mierda lo pinten como lo pinten!!!!! el motorista resulta que sólo para temas de tráfico, el otro que si solo IArmas, el otro que si sólo naturaleza..... y la columna vertebral que tanto se les llena la boca a los mandos que es la SC bajo mínimos y dejaditos de la mano de Dios.... menudo pastel! el modelo de la GC NO SIRVE! NO PUEDE ATENDER LA DEMANDA DE LOS CIUDADANOS MUCHAS VECES PORQUE NO HAY PATRULLAS! aLERTAMEDIA te sabrá a mal reconocerlo pero esto va cada vez peor, no digo que no haya Guardias Civiles con mucha preparación (por supuesto porque él se preocupa de estar al día y no la DGGC) y ganas de trabajar pero te la quitan la falta de medios, los mandos incompetentes e inútiles, ji?ados y totalmente pasados de moda!!!! y si no que se lo digan a mi T. Adjunto.... con la cara de matemático que tiene que nunca está cuando hay un follón! QUE SE DEJEN YA DE TANTO DARSE VUELTAS PARA VIGILAR A LOS GUARDIAS CON SU "CHÓFER" Y FIRMAR LA PAPELETA COMO SI FUERAN ALGO QUE NO SON NADIE! NO SIRVEN NADA MÁS QUE PARA GASTAR DINERO EN UNOS SUELDOS INÚTILES PORQUE NO "PRODUCEN" NADA!!!!! yo ya estoy hasta los cojones y llevo solo 9 a?os... Tampoco es la PL la panacea por supuesto, ni la PN, pero no tienen tantas tonterías como la GC, nosotros es que nos llevamos la palma por Dios.... No defiendas que son necesarios 13 bálticos del marítimo porque no! por mucha gente que haya en la copita américa..... esto es un mamoneo constante. Acaba de salir una promoción y los chavales no saben ni cuándo curran, que si le dicen el martes , que si el jueves, que 3 días nada más para incorporarse sin tiempo a nada!!!!!! MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLL VAMOS.
Y prepárate para el SIGO.......=Sigo dando por culo a los guardias con más pamplinas!!!!!!!!
-
COME , COME .......
UN SALUDO
-
En algunos foros de periódicos gratuitos o de pago, cuyo titulo es INSEGURIDAD CIUDADANA, concretamente en Las Provincias de la Comunidad Valenciana, aparece esto:
Autor: 1? EJERCITO 2? VV.SS. 3? POLICIA ?? :a:
" Como siempre, nos toman a los espa?olitos por gilipollas.
Pero claro, es normal, en un país en lo que todo nos la pela mientras tengamos futbol, toros, gran hermano, cotilleo y peliculas del Almodovar...
Están pillando bandas organizadas de paises del Este, Rumanos en su mayoría y ahora, a la patronal de la seguridad privada y al gobieno ''fifty-fifty'' solo les ocurre la maravillosa idea de frotarse las manos, cuando Rumanía ingrese en la U.E.
Así, contarán con un montón de vigilantes rumanos (unos 20.000 dicen que necesitan) que seguramente, sean primos o hermanos de los mismos que asaltan los chalés... ya veremos si no.
Pero lo peor, no es eso, si no que es una medida como las que tantas veces vemos y oimos... como en la obra, agricultura, etc. en lugar de pagar mejores sueldos pues no, pagamos aún menos.
Como tenemos a gente de fuera que nos curre por la mitad...
Por lo tanto, me da a mi, que seremos los espa?oles los que nos tendrémos que ir a Rumanía, Ecuador o Marruecos, entre otros, para poder subsistir.
?Quién era el genio que decia que la inmigración no quitaba el trabajo?
Gracias PSOE. Seguro que te voto en las próximas elecciones. Vamos, no te lo crees ni tú.
Después serán los policias... Servios, kroatas, Rusos...
SALU2. Si aún nos la dejan... " ;llor;
La verdad, es que da que pensar... como esto siga así mal va la seguridad -en general, en este país-. :lect ;vom; :uf:
A ver que piensa el compa?ero ciudad-ano que sigue en activo.
Ya sé, sin embargo, que la opinión de Shin Chan será distinta... seguro. :mus;
Saludos.
-
vamos de mal en peor , piensa que tienen formación militar , muchos otros eran policias en sus respectivos paises , muchos otros delincuentes comunes , pero lo que nos espera no es nada comparado a USA , almenos ellos estan alejados de africa , europa del este , y asia.. y aun asi mirales como están , imaginate nosotros como estaremos... a veces es mejor no pensar.. pero la pregunta es la de siempre , ?quien le cuelga los cascabeles al gato? :pen: solamente piensa en el voto immigrante que superZP va a conseguir... quizás esto sea irremediable , o tengamos huelgas de immigrantes para legalizar a sus compinches como en USA ;llor;
-
Si, si, si POLOVLC, en las próximas elecciones vota al PP que ellos solucionaran todo, desmilitarizaran la GC, mejor código penal, mas policias y mejor equipamiento, mas guardias civiles. Creo recordar que cuando mandaba el PP los ciudadanos no se quejaban de inseguridad y vosotros los PL;GC y PN estabais en la gloria vendita pues cada dos por tres se convocaban plazas nuevas ??era el paraíso terrenal!!, ??tenia que llegar el zapatero de los cojones para estropearlo todo!!.?verdad?
Ahora el Zapatero de los cojones no convoca plazas para la GC y PN y no intenta acabar con los cayucos negociando con los paises de origen y Europa, eso lo hacia el PP de manera ejemplar por eso nunca entraron ni bandas rusas (Marbella y Torrevieja), ni negritos, ni sudamericanos y ni un solo magrebí por las fronteras y costas espa?olas, el PP nunca tuvo que legalizar extranjeros indocumentados, son mentiras de Acabes ??perdón, perdón!! son mentiras de zapatero
Cuando gobernaba el PP no entraban en las casas a robar por eso cuando entraron en una de un multimillonario Madrile?o (que casi violan a sus hijas) el delegado del gobierno de Madrid (del PP), dirigiéndose a los ciudadanos dijo que contrataran seguridad privada ??que cosas tiene el PP!!.Eso también es una mentira de Zapatero.
El PP supo mantener el terrorismo a raya, habían muertos pero eso no importa ??eran da?os colaterales!!, y las AVT se hacían mas fuertes, o sea, mas votos.
Votad al PP que ellos todo lo arreglaran, tiraran a todos los extranjeros y así acabaran con el paro. :aplaus
-
Jodó, pues sí que estáis viscerales hoy............
Hablando de política sólo conseguiréis cabrearos.
Un saludo.
-
Me parece que los temas Xenófobos no son para hablarlos en publico, y menos en un foro policial.
-
Pero bueno, alla vosotros. :car; :car; :car; ;bron; ;bron; ;bron; ;bron;
-
Si, si, si POLOVLC, en las próximas elecciones vota al PP que ellos solucionaran todo, desmilitarizaran la GC, mejor código penal, mas policias y mejor equipamiento, mas guardias civiles. Creo recordar que cuando mandaba el PP los ciudadanos no se quejaban de inseguridad y vosotros los PL;GC y PN estabais en la gloria vendita pues cada dos por tres se convocaban plazas nuevas ??era el paraíso terrenal!!, ??tenia que llegar el zapatero de los cojones para estropearlo todo!!.?verdad?
Ahora el Zapatero de los cojones no convoca plazas para la GC y PN y no intenta acabar con los cayucos negociando con los paises de origen y Europa, eso lo hacia el PP de manera ejemplar por eso nunca entraron ni bandas rusas (Marbella y Torrevieja), ni negritos, ni sudamericanos y ni un solo magrebí por las fronteras y costas espa?olas, el PP nunca tuvo que legalizar extranjeros indocumentados, son mentiras de Acabes ??perdón, perdón!! son mentiras de zapatero
Cuando gobernaba el PP no entraban en las casas a robar por eso cuando entraron en una de un multimillonario Madrile?o (que casi violan a sus hijas) el delegado del gobierno de Madrid (del PP), dirigiéndose a los ciudadanos dijo que contrataran seguridad privada ??que cosas tiene el PP!!.Eso también es una mentira de Zapatero.
El PP supo mantener el terrorismo a raya, habían muertos pero eso no importa ??eran da?os colaterales!!, y las AVT se hacían mas fuertes, o sea, mas votos.
Votad al PP que ellos todo lo arreglaran, tiraran a todos los extranjeros y así acabaran con el paro. :aplaus
Muy bien ciudad-ano , se ve que has estado siguiendo muy de cerca el debate sobre el estado de la nacion , pero
??que tiene que ver con los vigilantes rumanos??
Si vienen a trabajar estupendo , me consta que ahora mismo hay muchos que estan en el sector , sobre todo de auxiliares .
No me parece mal que se cubran puestos con rumanos siempre y cuando no hagan competencia desleal con los espa?oles , tampoco podemos generalizar ya que no creo que sean todos familiares de las bandas de atracadores.
-
me parece ke el ciudad- ano, esta un poco kemao, no se sabe si se arreglarán las cosas con el presi actual, pero lo ke si esta claro ke lo mejor esta por llegar, luego ke cada uno actue en consecuencia y no hacer apologia facil y vivir en la babia. Ciudad-ano creo ke hablar de politica es muy facil pero no es tan facil hacerlo en foros de estos, tu opinion como la de todos es muu respetable. Pero la acciones ke estan llevando por ahora los ke mandan no parecen muy acertadas, pero en fin tu sabras, un saludo :mus; ;cosc;
-
Yo trabaje en la privada y conociendo la "selección de personal" no estaria tranquilo si me ponen a un "personaje" del que solo concen que necesita dinero al precio que sea. Este precio como minimo sera que trabaje a destajo y que no proteste por nada y si actualmente muchos vigilantes estan quemados con las condiciones de trabajo no te quiero ni contar como acabaran estos.
Que mejoren las condiciones laborales y seguro que más de uno ve esta salida laboral de mejor manera. Claro que eso seria dejar de ganar pasta a manos llenas por parte de las empresas que estas si que han florecido como setas.
-
perdiodico '' el semanal'':
Y por eso han pedido que la Guardia Civil acuda a resolver un problema favorecido por la política de inmigración del Gobierno, que además se atreve a insultar a quien la critica.
Visité Barcelona la semana pasada para presentar en la Universidad de Barcelona, junto a Alejo Vidal-Quadras y Francisco Caja, la Fundación para la defensa de la Nación Espa?ola y, de paso, para explicar por qué había que votar contra el Estatut de la oligarquía pancatalanista. Nada más entrar en Catalu?a, comencé a buscar las masivas muestras de apoyo al Estatut que, imaginé, habían de proliferar en paredes y puentes, con carteles y pancartas. No hallé ni una. Tan sólo, a la entrada de Barcelona, una proclama invadía, con folios, los ventanales de muchos edificios: "Soterrem autopista", exigía la leyenda.
En efecto, como imaginaba, en las pocas horas que pasé en Catalu?a no pude ver ni una sola muestra de que los catalanes demandaran semejante Estatuto. Pero no había más que abrir los periódicos para darse cuenta de cuál era una de las máximas demandas de los catalanes; la seguridad. El asalto a chalés, protagonizado con gran violencia por mafias extranjeras es una de las verdaderas preocupaciones de los catalanes. ?Cómo lo quieren solucionar sus politicuchos, aquellos que han perge?ado un Estatuto que convertirá a Catalu?a en una especie de Estado semi-independiente?: "?Qué venga la Guardia Civil!", berrean con la mayor indignidad aquellos que querían romper amarras con Espa?a y que, a la hora de la verdad, no saben qué diablos hacer con el poder, con la autonomía, para resolver los problemas reales de la gente.
Para atajar los problemas que de verdad nos acucian a los espa?oles habremos de sacudirnos a unos cuantos de quienes nos gobiernan en las autonomías y en La Moncloa. Ahora bien: habrá que hacer algo más. Por ejemplo, atreverse a diagnosticar los problemas. Es innegable que en Espa?a la inmigración descontrolada está asociada con la delincuencia y negarlo es de acomplejados y de cobardes. No hay más que ver quién protagoniza el asalto masivo a las casas de miles de espa?oles, no hay más que leer las páginas de sucesos en los periódicos y no hay más que analizar las estadísticas de la población carcelaria en Espa?a: un 30% de extranjeros.
Pero claro, decir esto equivale a convertirse en un facha peligroso o en un xenófobo, o supone el riesgo de que le llamen a uno Le Pen, como han hecho con Acebes. Será un riesgo que habrá que asumir, porque sabiendo que extranjero no es sinónimo de delincuente habrá que saber también que la inmigración sin control, y las regularizaciones masivas, nos están trayendo problemas. No hay más que mirar a Canarias y analizar cuántos son expulsados ?una ridícula minoría- de aquellos que entran ilegalmente en Espa?a.
Mientras tanto, habrá que aguantar estoicamente la presencia en La Moncloa de un se?or para el que las fronteras no tienen sentido y son un artificio. No sé que habrá de cierto en la poseía del presidente pero, desde que le sufrimos, Espa?a va perdiendo las fronteras que la circundan y, sorprendentemente, se va plagando de fronteras insalvables en su interior.
Y no, no se me olvidaba. Lo de que vaya la Guardia Civil a Catalu?a, por supuesto. Pero en vez de 500, que sean 50.000 efectivos. No hay mejor modo de cohesionar Espa?a que garantizando, desde el ominoso Estado espa?ol, la seguridad de los catalanes.
lunes, 29 de mayo de 2006
El Semanal Digital"
-
creo ke ;pal; ;pal; ;pal;
-
No estoy quemao, precisamente soy feliz, estoy atravesando un buen momento en mi trabajo y me quedan dos a?os de hipoteca a 45 mil pelas, si con eso hay que estar quemao ?qué será de aquellos que no tiene un trabajo digno y encima el fin de la hipoteca ni se lo pueden plantear?. Digo lo de la hipoteca y el trabajo porque son los dos problemas, a parte de la salud, que mas preocupan a los ciudad-anos de a pie (no se si aquí hay extraterrestres)
A mi no me quema la política, lo que me da por culo son los que no pensando como yo dicen que estoy quemao, eso me suena a ACEBEZADA
Pensad lo que os de la gana, decid lo que os parezca y os apetezca, yo tengo mi opinión y para el que ha preguntado si he visto el debate le diré que no, me da lo mismo se lo crea o no se lo crea, pero a pesar de tener ideas de izquierdas no creo en ninguna opción política, de momento. Sin embargo el único partido que se ha dignado a subir el salario mínimo interprofesional a sido el PSOE, pero bueno, como aquí muchos de vosotros (no toddos) estáis sobraos sobre ese tema (que no os interesa pues sois funcionarios) ?qué os puedo decir?.
Solo soporto de vez en cuando algunas noticias que salen en los medios de comunicación, que por cierto cada día hay mas, y lo que leo de vez en cuando por aquí.
Yo no voto a ningun partido, pero si tengo que votar a alguien siempre será para el lado izquierdo, por eso hace que no voto algún tiempo y creo que seguiré así.
Cada uno puede pensar lo que quiera, pero si se puede ser vigilante aun siendo de ideas izquierdistas.
De todas formas soy una persona que soporto la presencia en mi mesa de adictos a la derecha, quiero decir con eso que soy tolerante siempre que haya armonía, unas cervecitas y un dialogo placentero, con eso quiero decir que de política NADA.
Aquí hay unos foreros que ya me conocen personalmente y creo que lo pueden ratificar, son porlapiedra, roca10 y cazaor.
En ocasiones me he juntado con derechistas acérrimos solo por lo campechanos que son, eso demuestra que no soy tan rencoroso con otras ideologías.
Cuando estuve en el país vasco trabajando de escolta daba protección a un concejal del PP, cada vez que pasábamos por delante de un edificio que estaban construyendo en la playa decía..??baya esperpento de edificio!! ??no si al final les tengo que dar la razon a los etarras con que es un edifico que no se tenia que haber construido!!.
O sea, con esto quiero decir que aunque sea de diferentes ideas al PP, hay cosas que puedo llegar a entender, pero nunca entenderé el NO para todo.
-
Ciudadano lo has clavao compa?ero.Vsssssssssssss
-
Respecto a los ciudadanos de otros pises que nos van a ?quitar? el trabajo, solo diré una cosa, si consiguen una plaza de vigilante de seguridad estudiando en una academia (ya se que no son academias como las vuestras y que no tiene nada que ver, pues lo vuestro es mas duro). Pero lo de las academias en la seguridad privada es lo que dispone la ley y hay que cumplirlo, si además de esto se presentan en las convocatorias de la DGP para examinarse de vigilantes de seguridad y aprueban se merecen el puesto de trabajo como si fueran espa?oles, así es la ley y yo como ciudad-ano y vigilante de seguridad tengo que respetarla. Hay que tener en cuenta que los ciudadanos europeos tiene pleno derecho a trabajar en este país y la seguridad privada es un trabajo mas.
Respecto a los ?guardas? ?controladores? ?auxiliares? y toda es parafernalia inventada por el empresario ladrón y sinvergüenza Espa?ol, existen desde hace tiempo (desde que se creo el GUARDA JURADO y no tienen porque ser de otros países. La ilegalidad esta servida y nadie hace nada, nadie impone la ley. Solo los que ponen interés, ??el resto!! a tocarse los ?guevos?, para no variar.
-
Ciudadano lo has clavao compa?ero.Vsssssssssssss
??Gracias, te debo una!! ;;cer;;
-
Ciudadano el sábado por la noche mi compa?ero y yo estuvimos en la puerta de una discoteca ante la reclamación de una persona y los de la puerta, que eran matones de poca monta, moracos casi todo, ante mi pregunta de cual era su función en la puerta me dijeron que contrladores. Vaya tela que caraduras, así que me los cepillé a todos al Jefe y a ellos,se da el caso que uno de ellos era Espa?ol y el muy simplón, chico wistroleado donde los haya me dijo que no lo metiera a él que se estaba preparando para la Guardia Civil y eso podría llevarle problemas, tocate los huevos lo que hay que ver y aguantar.Vssssssssssssss
-
Hay que denunciar estos hechos, es una manera de que las cosas se arreglen poco a poco.
Se que desde los sindicatos les cuesta denunciar estos casos, ya que ellos defienden al trabajador y no entienden eso de que se le denuncie a un trabajador para que pierda su puesto de trabajo, pero que realiza unas funciones que según la ley están prohibidas, ellos no quieren perjudicar a nadie y solo actúan cuando un vigilante acude al sindicato o a magistratura.
Es por eso que vosotros los que estáis para que las leyes se cumplan deberíais de ser mas duros con estos empresarios mafiosos, que colocan un se?or con uniforme que pone SEGURIDAD, le dan unos grilletes y una defensa y le ponen a trabajar ilegalmente. Por ejemplo en Mercadona creo que hay vigilantes de estos sin CHAPA pero si que llevan grilletes y defensa. Cada vez que puedo les digo a mis amigos y familiares que si un dia les para un individuo de estos en un centro comercial que cuando se acerque a ellos le pidan la TIP y si no la tiene que llamen a la PN y denuncien a la empresa y a él. Es una manera de decirle a este se?or que lo que tiene que hacer si quiere ser vigilante es estudiar en una academia y presentarse a los exámenes.
Saludos.
PERDONA QUE TE HAYA CONTESTADO TAN TARDE, PERO HA LLEGADO UNA VISITA A CASA.
-
Desde luego que no cuesta nada (nada de nada) sacarse la chapa... ojo pero sin faltar a los compa?eros vigilantes. Es simplemente una cuestion de la coyuntura actual que envuelve este tema, mientras se necesiten 20.000 vigilantes las pruebas seran faciles.
Un saludo.
-
Si, si, si POLOVLC, en las próximas elecciones vota al PP que ellos solucionaran todo, desmilitarizaran la GC, mejor código penal, mas policias y mejor equipamiento, mas guardias civiles. Creo recordar que cuando mandaba el PP los ciudadanos no se quejaban de inseguridad y vosotros los PL;GC y PN estabais en la gloria vendita pues cada dos por tres se convocaban plazas nuevas ??era el paraíso terrenal!!, ??tenia que llegar el zapatero de los cojones para estropearlo todo!!.?verdad?
Ahora el Zapatero de los cojones no convoca plazas para la GC y PN y no intenta acabar con los cayucos negociando con los paises de origen y Europa, eso lo hacia el PP de manera ejemplar por eso nunca entraron ni bandas rusas (Marbella y Torrevieja), ni negritos, ni sudamericanos y ni un solo magrebí por las fronteras y costas espa?olas, el PP nunca tuvo que legalizar extranjeros indocumentados, son mentiras de Acabes ??perdón, perdón!! son mentiras de zapatero
Cuando gobernaba el PP no entraban en las casas a robar por eso cuando entraron en una de un multimillonario Madrile?o (que casi violan a sus hijas) el delegado del gobierno de Madrid (del PP), dirigiéndose a los ciudadanos dijo que contrataran seguridad privada ??que cosas tiene el PP!!.Eso también es una mentira de Zapatero.
El PP supo mantener el terrorismo a raya, habían muertos pero eso no importa ??eran da?os colaterales!!, y las AVT se hacían mas fuertes, o sea, mas votos.
Votad al PP que ellos todo lo arreglaran, tiraran a todos los extranjeros y así acabaran con el paro. :aplaus
Tú mismo lo has dicho, antes hubo mierda pero ahora además, diarreica... tu sarcasmo y cinismo sin embargo, refleja la realidad.
En resumen, antes estabamos mal, pero ahora bastante peor... ?para cuando nos vamos?
Saludos.
-
Yo no me pienso ir, yo ya fui emigrante y sin ?papeles? (1976) en un pueblecito de Burdeos que se llama Catelnau du Medoc. Tu puedes hacer lo que desees pero creo que tampoco te iras. Lo único que se es que os gusta mucho el catastrofismo y el NO por respuesta ??esta de moda!!.
También puedo observar que os asustáis con facilidad ?A que tenéis miedo?, si precisamente vosotros soy los menos afectados, pues mas que quitaros el trabajo por lo visto os lo darán.
Que tengan miedo los que están preparados a medias (no funcionarios), lo puedo entender ya que están llegando gente con mucha preparación (agricultores y alba?iles también llegan), pero vosotros que sois funcionarios no tenéis porque temer que os quiten el trabajo, o sea que no hace falta que vociferes que te vas a marchar, pues precisamente tu eres uno de los que se queda.
??Catastrofismo puro y duro, nada mas!!.
??Ah!! Y ganas de porculear, eso también.
-
A mi está claro, ciudad-ano, que no me afectará en absoluto, salvo en las circunstancias en las que tenga que detener a un vigilante rumano, experimentado en asaltos armados, formación paramilitar, etc. claro, que yo me alegraré, porque las empresas privadas de seguridad y sus due?os siempre me han dado asco. Son la verdadera basura y problemática del sector.
Pero me temo, que aunque tú no lo quieras ver, ciudad-ano, si que te afectará y mucho. Cuando tengan 20000 rumanos que hagan lo mismo que tú, a tres euros la hora mientras que a ti te tienen que pagar 7,21 pues ya me dirás como dejas de estar tan feliz y aplaudir al ZP... ya me lo contarás, colega, ya.
En fin, como seguramente hareís manifestaciones y huelga (juas! perdón) seguro que conseguireis que en vez de 20.000, sean 80000 los rumanos que ocupen puestos de vigilantes en este país.
Lastima, será la ruina del sector.
Pero está bien eso de no perder el optimismo... mira bien el sillón y los monitores, que pronto dejarás de tenerlos delante. Ojala me equivoque.
Saludos.
-
Esto es curioso, cuando yo trabaje de vigilante, era bastante dificil acceder y para sacarse el titulo habia cola, eran epocas de falta de curro, ahora no es asi, pero aun asi el otro dia se me dio un caso curioso, un par de chavalines de cordoba, habian pagado por sacarse el titulo en una academia de cordoba(regentada por un comisario), 3000 euros, y luego se habian venido para Madrid, se quedaban alucinados cuando les decia que aqui el titulo se lo hubieran sacado gratis, esta claro que la realidad no es única.
Un saludo.
-
...Lo único que se es que os gusta mucho el catastrofismo y el NO por respuesta ??esta de moda!!...
Sólo apuntar una cosa, ya que parece que esta frase también está de moda. Yo no entro en quién lo está haciendo mejor o peor, pero que, al menos en este país, el NO por respuesta es la estrategia política de la oposición, sea del signo que sea, creo que está más que demostrado. Y lo realmente triste es que parece ser que es la única estrategia que da réditos políticos... ;vom;
Un SaLuDo.
-
A mi está claro, ciudad-ano, que no me afectará en absoluto, salvo en las circunstancias en las que tenga que detener a un vigilante rumano, experimentado en asaltos armados, formación paramilitar, etc. claro, que yo me alegraré, porque las empresas privadas de seguridad y sus due?os siempre me han dado asco. Son la verdadera basura y problemática del sector.
Pero me temo, que aunque tú no lo quieras ver, ciudad-ano, si que te afectará y mucho. Cuando tengan 20000 rumanos que hagan lo mismo que tú, a tres euros la hora mientras que a ti te tienen que pagar 7,21 pues ya me dirás como dejas de estar tan feliz y aplaudir al ZP... ya me lo contarás, colega, ya.
En fin, como seguramente hareís manifestaciones y huelga (juas! perdón) seguro que conseguireis que en vez de 20.000, sean 80000 los rumanos que ocupen puestos de vigilantes en este país.
Lastima, será la ruina del sector.
Pero está bien eso de no perder el optimismo... mira bien el sillón y los monitores, que pronto dejarás de tenerlos delante. Ojala me equivoque.
Saludos.
PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD EN ESPA?A ES NECESARIO:
:lect
TENER LA NACIONALIDAD DE ALGUNO DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA O DE UN ESTADO PARTE EN EL ACUERDO SOBRE EL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO, APTITUD FÍSICA Y CAPACIDAD PSÍQUICA NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES (Real Decreto-Ley 2/1999).
Los ciudadanos rumanos serán ciudadanos de pleno derecho en la UE y podrán trabajar como vigilantes de seguridad no solo en Espa?a, también en el resto de países de la UE, podrán ser camioneros, camareros y policías (cuando se nacionalicen). Sus hijos serán espa?oles como son los tuyos y los míos, e irán al mismo colegio y serán vigilantes, policías, médicos, barrenderos o lo que libremente quieran ser.
Es así y, así ha sido durante toda la vida y yo no tengo miedo a eso, yo tengo miedo a otras cosas, tengo miedo a presidentes de gobiernos prepotentes y a las consecuencias de sus prepotencias, eso, los ciudad-anos no lo podemos controlar.
Si me quitan el trabajo es por que lo hacen mejor, por eso yo me preparo y sigo luchando ya que el mundo laboral aquí fuera (los que no somos funcionarios) es muy duro cuando hay emigración, pero no solo para mi, también para los médicos de las clínicas privadas, camioneros, alba?iles, mecánicos etc.
De todas formas, si yo tengo que colaborar un poco para que ellos tengan una salida lo haré, es mi forma de ser y ni tu ni nadie me cambiará jamás, aunque intentéis meter todo el miedo del mundo con vuestros comentarios salidos de tono y exagerados.
Si los empresarios pensaran como tu, no contratarían una empresa de seguridad que les manda rumanos para vigilar su empresa. O sea, que el éxito de los rumanos en el campo de la seguridad privada no esta muy claro. Aunque yo creo que no todos los rumanos son así, quizás sean peor algunos albanokosovares, servios, ucranianos, bosnios, croatas, etc.
Tengo claro que los empresarios solo ven a miles de ciudadanos para explotar y esclavizar, pero hay que tener en cuenta que los ciudadanos de la Europa del este no son como nosotros a la hora de reivindicar algo. Creo que de ahora en adelante en Espa?a se verán situaciones de conflictos laborales y estas seran muy duras. Yo no sé pero si estoy en un país donde hay libertad, al principio me callaré, pero luego cuando vea que me stan explotando y no puedo comprarme una casa para mi familia no me pienso quedar callado. ?O crees que stos van a venir aquí para trabajar y callar como los negritos? ??JA!!.
De todas formas dudo mucho que donde estoy yo pongan un extranjero y mucho menos de la europa del este.
-
Poned al lobo a cuidar a las ovejas y vereis que pasa
-
Ciudad.-ano dijo:
" Los ciudadanos rumanos serán ciudadanos de pleno derecho en la UE y podrán trabajar como vigilantes de seguridad no solo en Espa?a, también en el resto de países de la UE, podrán ser camioneros, camareros y policías (cuando se nacionalicen). Sus hijos serán espa?oles como son los tuyos y los míos, e irán al mismo colegio y serán vigilantes, policías, médicos, barrenderos o lo que libremente quieran ser.
Es así y, así ha sido durante toda la vida y yo no tengo miedo a eso, yo tengo miedo a otras cosas, tengo miedo a presidentes de gobiernos prepotentes y a las consecuencias de sus prepotencias, eso, los ciudad-anos no lo podemos controlar.
Si me quitan el trabajo es por que lo hacen mejor, por eso yo me preparo y sigo luchando ya que el mundo laboral aquí fuera (los que no somos funcionarios) es muy duro cuando hay emigración, pero no solo para mi, también para los médicos de las clínicas privadas, camioneros, alba?iles, mecánicos etc.
De todas formas, si yo tengo que colaborar un poco para que ellos tengan una salida lo haré, es mi forma de ser y ni tu ni nadie me cambiará jamás, aunque intentéis meter todo el miedo del mundo con vuestros comentarios salidos de tono y exagerados.
Si los empresarios pensaran como tu, no contratarían una empresa de seguridad que les manda rumanos para vigilar su empresa. O sea, que el éxito de los rumanos en el campo de la seguridad privada no esta muy claro. Aunque yo creo que no todos los rumanos son así, quizás sean peor algunos albanokosovares, servios, ucranianos, bosnios, croatas, etc.
Tengo claro que los empresarios solo ven a miles de ciudadanos para explotar y esclavizar, pero hay que tener en cuenta que los ciudadanos de la Europa del este no son como nosotros a la hora de reivindicar algo. Creo que de ahora en adelante en Espa?a se verán situaciones de conflictos laborales y estas seran muy duras. Yo no sé pero si estoy en un país donde hay libertad, al principio me callaré, pero luego cuando vea que me stan explotando y no puedo comprarme una casa para mi familia no me pienso quedar callado. ?O crees que stos van a venir aquí para trabajar y callar como los negritos? ??JA!!.
De todas formas dudo mucho que donde estoy yo pongan un extranjero y mucho menos de la europa del este.
Graciias ciudad-ano, has reafirmado mis palabras.
:mus; :lect :risba
Recuerdo una chica que era okupa, y comenzó a currar en un Opencor -tenia un bebe que alimentar-, curiosamente, al a?o de currar en esa tienda solo le faltaba tatuarse la esvástica en la frente... daba miedo. ?Por qué será? Hmmmm....
ciudad-ano... la venda... ya sabes. ;;cer;;
Saludos.
-
El problema no está en la emigración, está en las personas. Está en las personas que no quieren admitir que la vida sigue pero, para todos, no solo para ellos y entre estos estáis vosotros, ese es el problema.
Estáis estancados en otros tiempos, tiempos en los que cuando aparecían unos extranjeros en los limites de un territorio montando a caballo luchaban por las tierras (ni siquiera la patria pues no existía), en esa época os quedasteis estancados. Por eso cuando veis a los extranjeros os da miedo.
Aunque no lo creáis, la vida sigue, la vida evoluciona y durante esa evolución ocurren cosas buenas y malas, pero así es la vida.
Yo conozco a un individuo (vecino) que piensa así, pero hace poco vino una chica rumana al portal preguntando por un vecino y el individuo dijo...que se marchen estos cabrones y que nos dejen sus mujeres ??que buena está la jodia!!.
Lo dicho, estáis estancados en la edad de piedra. :est;
-
Yo no me pienso ir, yo ya fui emigrante y sin ?papeles? (1976) en un pueblecito de Burdeos que se llama Catelnau du Medoc. Tu puedes hacer lo que desees pero creo que tampoco te iras. Lo único que se es que os gusta mucho el catastrofismo y el NO por respuesta ??esta de moda!!.
También puedo observar que os asustáis con facilidad ?A que tenéis miedo?, si precisamente vosotros soy los menos afectados, pues mas que quitaros el trabajo por lo visto os lo darán.
Que tengan miedo los que están preparados a medias (no funcionarios), lo puedo entender ya que están llegando gente con mucha preparación (agricultores y alba?iles también llegan), pero vosotros que sois funcionarios no tenéis porque temer que os quiten el trabajo, o sea que no hace falta que vociferes que te vas a marchar, pues precisamente tu eres uno de los que se queda.
??Catastrofismo puro y duro, nada mas!!.
??Ah!! Y ganas de porculear, eso también.
Para una cosa que tenemos no dejas de echarnosla en cara ciudada-no, con lo que me a costado. Me imagino que no lo diras a mala idea pero he notado que lo remarcas en varios post.--...
-
NO, nager, no, no os echo nada en cara, pero hay que reconocer que ante las incertidumbres laborales vosotros jugáis con mejores cartas, y cuando digo vosotros, digo todos los funcionarios de las diversas administraciones. No digo que no os haya costado trabajo llegar hasta donde habéis llegado, eso no lo discuto ni lo discutiré jamás.
Pero quiero que entendáis (si queréis) que durante toda la historia d la humanidad han habido migraciones, es algo que tenemos dentro de nuestro interior, somos un ser mas que habita esta tierra y nos preocupamos por nuestra existencia, por sobrevivir, eso hace que emigremos a lugares donde el bienestar es palpable. Pero como somos inteligentes nos quedamos allí donde no nos falta de nada. ?Acaso si tuviésemos falta de comida o salud nos quedaríamos donde estamos, sabiendo que hay países cercanos en los que hay bienestar?.
Otra cosa por la que nos diferenciamos de los animales es la hipocresía, los animales nunca serán hipócritas pues no razonan, por eso cuando un animal emigra a zonas mas templadas no es rechazado por los animales que allí cohabitan. Simplemente conviven cada uno dentro de su parcela y se soportan repartiéndose los pastos.
Deberíamos aprender de ellos..
-
Hombre pero es que eso lo pueden hacer los animales porque son seres racionales.
Salud y suerte.
-
yo no me fiaria mucho,puede ser una buena jugada para dar un palo importante en algun sitio,imagino que debe ser facil acceder a un puesto de trabajo asi por parte de un miembro de una banda,a mi no me inspira confianza
-
Y de escoltas privados?
-
Y de escoltas privados?
.ca;
Predator, se hacen servicios de seguridad privada ilegales y dentro de esos servicios de seguridad privada están las escoltas.
Estoy seguro que en los servicios de vigilantes de explosivos si que hay control, pero porque son explosivos y no está el ?horno pa bollos?, ??si nooooooo!!. :mus;
Pero en el resto de seguridad privada no se controla nada, es mas, incluso hay escoltas ilegales realizadas por funcionarios de los CFSE y por algún matón que otro con armas ilegales. :uf:
Es difícil por no decir IMPOSIBLE, que yo haga una escolta ilegal aunque poseo la TIP, ya que para poder llevar arma hay que legalizar dicha escolta (el arma no es mia YO NO TENGO ARMA ;cosc; ), en cambio vosotros podéis hacer lo que os pase por los "esgües" ya que teneis vuestra arma y, si hay algún problema se soluciona rápido sacando la ?chapa?, pues nadie os dirá nada, mucho menos un compa?ero. ;fu;
No solo se hacen escoltas ilegales por parte de miembros de los CFSE, también hay jefes de los diferentes cuerpos de seguridad que están de excedencia, trabajando como jefes de seguridad en medianas y grandes empresas de seguridad o en algunos grandes almacenes, cobrando el doble o triple mas que de policía, encima su se?ora e hijos tienen tarjeta de compra con descuento o gratuita (esto ultimo me importa muy poco, pero lo pongo) ??ya puestos!!. :bur)
?Por que las empresas de seguridad o los grandes almacenes contratan los servicios como jefes de seguridad de estos jefes de diferentes cuerpos de seguridad publica? ??Muy fácil!!, si es una empresa de seguridad, en lo que respecta a la agilización de documentos, estos siempre estarán los primeros para firmar, sin olvidarnos que las posibles sanciones por aquellos incumplimientos (vigilantes ilegales) no se llevan a cabo, pues con solo una llamada se soluciona; Como ya ocurrió en una ocasión, que habían expedientes de sanción archivados en unos cajones de una comisaría de seguridad privada que no se llevaron a efecto, estaban ? a la sombra? esperando que pasaran los días y así caducaran . Interviú lo sacó a la luz. :lect
Pero no solo eso, imaginaos por un momento que un jefe de un cuerpo de seguridad en excedencia, siendo jefe de seguridad de unos grandes almacenes, tiene un problema y llama a la policía, la garantía de que van a acudir varios coches :coch; y rápido, esta servida.
O sea, que el propietario de esos almacenes teniendo un jefe de seguridad de esa envergadura, tiene la seguridad publica a su servicio cuando le plazca, mucho antes que cualquier ciudad-ano.(lo del ano ya sabéis por que lo pongo) por esto ;cag; y por esto :ded;
Ahora sedme sinceros ??por favor!!, si vosotros fueseis propietarios de una empresa de seguridad privada o, unos grandes almacenes a nivel nacional ?Que haríais?; ;::) ?Me contrataríais a mi como jefe de seguridad que desde que fuy vigilante he estudiado y he superado todos los exámenes con creces, he sido escolta y he realizado un master en seguridad acabando como jefe de seguridad en paro? o, :pen: ?contrataríais a un jefe de cualquier cuerpo de seguridad del estado? ;c;
Como ya sé la respuesta solo me queda preguntarme ?Que es la seguridad privada en Espa?a?
La seguridad privada es el ?co?o de la bernarda?, donde todos la meten menos el guarda.
???Esa es la respuesta correctaaaaaa y :aplaus por eso me ha tocado un premioooooooo!!! :risba
;fum; Un saludo para todos-todos.
-
en cambio vosotros podéis hacer lo que os pase por los "esgües" ya que teneis vuestra arma y, si hay algún problema se soluciona rápido sacando la ?chapa?, pues nadie os dirá nada, mucho menos un compa?ero.
No te creas, ciudad-ano, no te creas...
La seguridad privada es el ?co?o de la bernarda?, donde todos la meten menos el guarda.
???Esa es la respuesta correctaaaaaa y :aplaus por eso me ha tocado un premioooooooo!!!
Eso sí... :est;
-
en cambio vosotros podéis hacer lo que os pase por los "esgües" ya que teneis vuestra arma y, si hay algún problema se soluciona rápido sacando la ?chapa?, pues nadie os dirá nada, mucho menos un compa?ero.
No te creas, ciudad-ano, no te creas...
Bueno, si no todos algunos, pero seguro que hay mas de los que nos imaginamos.
?Entonces qué? ?te gustaron los calzoncillos para cazar? :mus;
-
ciudada-no , yo tambien he tenido noticias respecto a ciertas empresas de seguridad de ambito nacional que han actuado de misma forma.. pero me parece , sino recuerdo mal que hasta ahora en la reforma.. tener un segundo trabajo siendo miembro del FCSE era perseguido.. aunque visto lo visto no hacen ningun mal a nadie...para los sueldos que hay hoy en dia unos extras no van mal..mientras se los hayan ganado trabajando..
aunque perjudica a los vigilantes.. pero es lo que hay... , mas va a perjudicar los rumanos , conozco a un vigilante de seguridad privada que lo tenian haciendo turnos de 18 horas diarias los fines de semana..que te parece? pues ahora con los rumanos vais a hacer mas horas que un reloj :mus;
-
De todas formas soy una persona que soporto la presencia en mi mesa de adictos a la derecha, quiero decir con eso que soy tolerante siempre que haya armonía, unas cervecitas y un dialogo placentero, con eso quiero decir que de política NADA.
Aquí hay unos foreros que ya me conocen personalmente y creo que lo pueden ratificar, son porlapiedra, roca10 y cazaor.
Ratifico esto mas no vale la pena hablar de asuntos políticos, cada uno pensamos una cosa y por ello discutimos, cosa que no es negativa siempre y cuando se haga con respeto ya que no todo el mundo tiene ese don pero por tu parte sí, aunque insisto que es una pérdida de tiempo...
SALUDOS
;bo; ????Esto está que arde!!!!
-
Hombre pero es que eso lo pueden hacer los animales porque son seres racionales.
Salud y suerte.
Si se?or, por eso tenemos que aprender de ellos.
Abría que decirle a la comunidad científica que los animales son los únicos seres del planeta que razonan, pues los de la misma especie no se matan ni se repudian entre si.
Un saludo Shin Chan
-
De todas formas soy una persona que soporto la presencia en mi mesa de adictos a la derecha, quiero decir con eso que soy tolerante siempre que haya armonía, unas cervecitas y un dialogo placentero, con eso quiero decir que de política NADA.
Aquí hay unos foreros que ya me conocen personalmente y creo que lo pueden ratificar, son porlapiedra, roca10 y cazaor.
Ratifico esto mas no vale la pena hablar de asuntos políticos, cada uno pensamos una cosa y por ello discutimos, cosa que no es negativa siempre y cuando se haga con respeto ya que no todo el mundo tiene ese don pero por tu parte sí, aunque insisto que es una pérdida de tiempo...
SALUDOS
;bo; ????Esto está que arde!!!!
??Holaaaaa!! ??Cuanto tiempoooooo!!
-
??Holaaaaaaaaaaaaa!! Jejejejejejeje... Es que me he pasado a la buena vida de trabajar sólo por las ma?anas y tengo más tiempo, jejejejejeje... Aunque sigo siendo nómada. Nos vemos ;;cer;;
?Aaaaahhhh! Me debes una ;coc; que no se me olvida: jejejejejejejeje...
SALUDOS
-
??Holaaaaaaaaaaaaa!! Jejejejejejeje... Es que me he pasado a la buena vida de trabajar sólo por las ma?anas y tengo más tiempo, jejejejejeje... Aunque sigo siendo nómada. Nos vemos ;;cer;;
?Aaaaahhhh! Me debes una ;coc; que no se me olvida: jejejejejejejeje...
SALUDOS
Lo tengo en cuenta ??ya lo creo!!, a ver si un dia de estos me libero de algunos temillas, he cambiado de servicio y estaré algunos días un poco liado, el asunto es muy delicado y hay que aplicarse.
Saludos y me marcho que la cocina me está esperando.
Un abrazo
-
si bandas de rumanos asaltan casas y rumanos son contratados como seguridad privada, luego seguratas rumanos asaltan casas.
un razonamiento muy lógico...hay que joderse.
-
cuantas bandas de seguratas has oido hasta ahora organizadas ? simplemente curiosidad , crees sutilmente que nuestra opinión va con segundas y seguramente te equivoques... .ca;
-
Así, contarán con un montón de vigilantes rumanos (unos 20.000 dicen que necesitan) que seguramente, sean primos o hermanos de los mismos que asaltan los chalés... ya veremos si no.
esto lo xtraigo del post que inicia el tema...pero vamos q puede que sea yo el que inerpreta mal los mensajes...
-
El problema no está en la emigración, está en las personas. Está en las personas que no quieren admitir que la vida sigue pero, para todos, no solo para ellos y entre estos estáis vosotros, ese es el problema.
Estáis estancados en otros tiempos, tiempos en los que cuando aparecían unos extranjeros en los limites de un territorio montando a caballo luchaban por las tierras (ni siquiera la patria pues no existía), en esa época os quedasteis estancados. Por eso cuando veis a los extranjeros os da miedo.
Aunque no lo creáis, la vida sigue, la vida evoluciona y durante esa evolución ocurren cosas buenas y malas, pero así es la vida.
Yo conozco a un individuo (vecino) que piensa así, pero hace poco vino una chica rumana al portal preguntando por un vecino y el individuo dijo...que se marchen estos cabrones y que nos dejen sus mujeres ??que buena está la jodia!!.
Lo dicho, estáis estancados en la edad de piedra. :est;
Je! Me parto, en serio...
No se si te refieres a mi con lo de la edad de piedra, si es así... craso error.
Te cuento, no soy de derechas. Pero tampoco de izquierdas.
Tampoco creo que el ser de derechas implique ser conservador y gris... (bueno, espero que no todos :risba) pero tampoco me seduce la idea de que el ser de izquierdas sea lo más guay, progre, viva la pepa... y que el LSD te acompa?e... :mus; :carcaj
No, en serio... el fondo de este tema, es sencillamente que todo tiene un cupo, un aforo limitado, un ''limite'' o rebasamiento... es decir, que por mucho que tu o yo, queramos o no queramos, la realidad es tan sencilla como que el Sol da calor y las almorranas duelen:
TAN SENCILLO COMO QUE SI HAY GENTE, EUROPEA (desde el 1 de Enero de 2007) QUE ESTÁN DISPUESTOS A COBRAR LA HORA A LA MITAD QUE TÚ... UNA DE DOS, O TRAGAS CON LO QUE TE IMPONGAN, O IRAS A TOMAR POR C.... ;c; YA SABES.
Es así de simple, y no se trata de ser de derechas o de izquierdas. (Si no recuerdo mal, las reformas laborales del PSOE suelen acabar perjudicando a los ''obreros'' y curritos a los que dicen defender...)
Por lo tanto, no lo dudes, compa?ero de la privada... si entran 20000 como dicen las noticias en prensa y la propia APROSER (patronal) ?por qué no que entren luego otros 20000? ?y otros 30000 más? ME APUESTO LO QUE QUIERAS A QUE VOLVEREÍS A LOS TIEMPOS DE LOS GUARDAS DONDE SE HACÍAN 16 HORITAS O MÁS SEGUIDITAS Y SI NO TRAGABAS... A LA CALLE. Yo pasé por eso.
Y si no, al tiempo...
POR CIERTO,M ?de donde sacas que sea ilegal que los FF y CC de Seg. del Estado hagan escoltas o sean jefes de seguridad, etc.? SI no recuerdo mal, la SEGURIDAD PRIVADA ESTÁ SUBORDINADA A LA PÚBLICA, y las inspecciones en esta materia pertenecen a CNP, intervención de armas y demás a GC, etc, etc.
Los escoltas PÚBLICOS (policias) prestan servicio de escolta a personalidades y autoridades públicas y los escoltas PRIVADOS a empresarios y demás, que no sean personalidades ni autoridades. Todo esto, si no recuerdo mal la LSP.
Por lo demás, insisto, la inmigración es cojonuda, si, pero la saturación y la mano de obra barata no. Digas lo que digas tú y el ZaPatitos...
Saludos. :j:
-
?Que sabeis de la noticia que habeis comentado abajo de CONTRATAR 20000 RUMANOS COMO VIGILANTES?.
He buscado por la web y no he encontrado más que unos pocos comentarios en algun foro , pero nada oficial.
?No será un globo sonda para crear malestar?.
?Que hay de cierto?.
-
-Salió publicado en el diario Qué!
-Sale en la web de APROSER (Asociación de empresarios de seguridad privada a nivel nacional, donde están englobadas la mayoría de empresas del sector como SECURITAS, PROSEGUR, FALCON, ESAVE, EULEN, ETC.)
-Salió en varios foros de sindicatos de seguridad privada (salvo en los de UGT, CCOO y USO, los de siempre, de sobra conocidos por los vigilantes por tocarselos a dos tiempos y vender a los vigilantes por varios delegados o liberarse)
Menos mal que el que suscribe dejó el sector si no...
Una pena para los compis que quedan en la privada, pues seguramente ni huelgas ni leches, ya que de sobra conocido es la desunión del sector.
Saludos.
-
Así, contarán con un montón de vigilantes rumanos (unos 20.000 dicen que necesitan) que seguramente, sean primos o hermanos de los mismos que asaltan los chalés... ya veremos si no.
Eso está pasando con mucha frecuencia, con otras nacionalidades (aunque injusto es generalizar, por supuesto, y de ello tenemos que huir). Te lo podría decir alguien de la UDYCO, por ejemplo...
Saludos.
-
No creo que afecte mucho la entrada de extranjeros en la seguridad privada, ya los hay en la construcción y cada dia ganan mas y tiene mejoras laborales. Creo que lo que hay que hacer es prepararse ( :flex; y .ca; ) mas concienzudamente, de esa manera además de que ganas en preparación garantizas tu puesto de trabajo. Siempre se dice que el empresario lo de la preparación no lo mira, pero por lo visto mis compa?eros y yo somos una excepción, ya que en el servicio nuevo que acabo de entrar han pedido mi currículo a le empresa de seguridad.
Llevo en esto muchos a?os y nunca me ha faltado trabajo, los extranjeros son personas y deben tener su oportunidad, yo no seré el que se la quite, el que tiene miedo es que no se ve capacitado y piensa con razón que le desplazaran.
Respecto a las incompatibilidades, no lo tango muy claro, a fin de cuentas ese control es para los miembros de las fuerzas de seguridad no para mí, pero creo que si un agente de la seguridad pública pide excedencia no puede trabajar en la privada hasta pasados dos a?os.??Creo!!
Si yo supiera mas que tu de leyes no estaría aquí, estaría ?robándote? el puesto de trabajo? ;c; ja,ja,ja,ja,ja.
En una zona industrial muy famosa, me han salido un par de escoltas de empresarios, estos no querían saber nada de la empresa de seguridad pues les saca las perras.
Uno me dijo que me pagaría todos los meses 500,.000 pelas, lo que pasa que me pondría en nomina como conductor pues su abogado le dijo que no podía ponerme como escolta, eso ya lo sé yo ?? no te jodes!!.
El problema vino cuando me dijo que tipo de arma llevo, entonces todo se fue al traste, pues el quería un escolta armado y sin la empresa de seguridad me temo que no puede ser.
Meses mas tarde le vi y me dijo que ya tenia escolta, era un Policia, no me dijo si local, nacional o autonómico pero me dijo la palabra POLICIA.
Resulta que los que nos quitan el trabajo no son los extranjeros, son ciudadanos espa?oles que los tenemos muy cerquita, y tu metiéndonos miedo con lo de los extranjeros que nos van aquitar el trabajo ;ris; jajajajaja ??para cagarse!! ;cag;
No se, pero creo que eso no es muy legal, pero bueno, si tu :lect
dices que si es legal ??pues será!!.
??Pues nada!! todos los que quieran ser escoltas con su propia arma y sin ningún tipo de problema, que se presenten para la PN, PL p GC y cuando lo sean que pidan una excedencia y a trabajar de escolta con cualquier empresario ganando el triple y sin aguantar a sus jefes o sus jefes a ellos, que de todo hay en la vi?a del Se?or.
De todas formas (volviendo un poco a la politica)creo que los políticos de la oposición (por decir algo) han visto que lo de meter miedo a la ciudadanía con lo de los extranjeros que quitan el puesto de trabajo a los espa?oles diciendo que al final nos tendremos que marchar esta funcionando y, los resultados son palpables la ciudadanía está acojonada, sobre todo loss que escucah la COPE ;ris; ja,ja,ja,ja,ja, ahora porculean con ello, ma?ana será otra cosa.
Pues las acusaciones de que dialogan con ETA, han soltado presos de ETA, se hacen amigos de los nacionalistas y todas esas cosas, ellos también las hicieron, ahopra se han dado cuenta de que no esta bien criticar algo que tu hiciste y que de vez en cuando te lo recuerdan en la cámara delante de los ciudadanos.
Saludos y ??no te cabrees hombre!!, yo vivo muy tranquilo y te puedo asegurar que no estoy quemao. :est; ;risr; ;risr; ;risr;
-
En algunos foros de periódicos gratuitos o de pago, cuyo titulo es INSEGURIDAD CIUDADANA, concretamente en Las Provincias de la Comunidad Valenciana, aparece esto:
Autor: 1? EJERCITO 2? VV.SS. 3? POLICIA ?? :a:
" Como siempre, nos toman a los espa?olitos por gilipollas.
Pero claro, es normal, en un país en lo que todo nos la pela mientras tengamos futbol, toros, gran hermano, cotilleo y peliculas del Almodovar...
Están pillando bandas organizadas de paises del Este, Rumanos en su mayoría y ahora, a la patronal de la seguridad privada y al gobieno ''fifty-fifty'' solo les ocurre la maravillosa idea de frotarse las manos, cuando Rumanía ingrese en la U.E.
Así, contarán con un montón de vigilantes rumanos (unos 20.000 dicen que necesitan) que seguramente, sean primos o hermanos de los mismos que asaltan los chalés... ya veremos si no.
Pero lo peor, no es eso, si no que es una medida como las que tantas veces vemos y oimos... como en la obra, agricultura, etc. en lugar de pagar mejores sueldos pues no, pagamos aún menos.
Como tenemos a gente de fuera que nos curre por la mitad...
Por lo tanto, me da a mi, que seremos los espa?oles los que nos tendrémos que ir a Rumanía, Ecuador o Marruecos, entre otros, para poder subsistir.
?Quién era el genio que decia que la inmigración no quitaba el trabajo?
Gracias PSOE. Seguro que te voto en las próximas elecciones. Vamos, no te lo crees ni tú.
Después serán los policias... Servios, kroatas, Rusos...
SALU2. Si aún nos la dejan... " ;llor;
La verdad, es que da que pensar... como esto siga así mal va la seguridad -en general, en este país-. :lect ;vom; :uf:
A ver que piensa el compa?ero ciudad-ano que sigue en activo.
Ya sé, sin embargo, que la opinión de Shin Chan será distinta... seguro. :mus;
Saludos.
CUATRO MILLONES DE ESPA?OLES EMIGRARON A SUIZA EN BUSCA DE UN TRABAJO DIGNO CON EL QUE GANAR DINERO Y MANDARSELO A SUS FAMILIAS EN ESPA?A, ESE DINERO LE VINO MUY BIEN A LAS ARCAS DEL ESTADO ESPA?OL.
CUATRO MILLONES DE ESPA?OLES EMIGRARON A SUIZA, ESO CONTRIBUYO A QUE LA BRUTAL TASA DE DESEMPLEO CAYESE EN PICADO Y COMO LOS EMIGRANTES FUERON MAYORMENTE HOMBRES TAMBIEN CONTRIBUYO AL CRECIMIENTO DEL EMPLEO FEMENINO. ESPA?A SE QUEDÓ LIBERADA DE UN PARO ESCANDALOSO QUE EL REGIMEN NO PUDO CONTROLAR. LOS QUE NO SE FUERON PUDIERON SALIR ADELANTE MAS O MENOS, GRACIAS A QUE CUATRO MILLONES DE ESPA?OLES EMIGRARON FUERA DE SU PATRIA. SI NO HUBIESEN EMIGRADO ESOS ESPA?OLES ??OTRO GALLO HUBIESE CANTADO!!
ESA ES LA REALIDAD DE ESPA?A, QUIERAIS O NO QUERAIS VERLO.
MUCHOS DE VOSOTROS NO TENEIS NI IDEA DE LO QUE FUE AQUELLO, YO NO TENGO MUCHA IDEA TAMPOCO, YO ERA UN CRIO CUANDO VIVÍ EN BASILEA (SUIZA), PERO LO VIVÍ, EN SUIZA ME LLAMÓ MUCHO LA ATENCIÓN EL SUELO DE MADERA DE LA CASA DONDE VIVIAMOS, LA CALEFACCION Y LO VERDE DE LAS MONTA?AS CUANDO LAS VEIA A TRAVES DEL CRISTAL DE LA VENTANA, EN MI PUEBLO EL SUELO DE LA CASA ERA DE TIERRA, NO TENIAMOS CALEFACCIÓN MI ABUELA NOS CALENTABA LA CAMA CON UNA ESPECIE DE BRASERO, NO HABIAN MONTA?AS Y EL CAMPO ERA MARRON Y LAS CALLES DE BARRO.
LA ROPA Y LOS PRIMEROS JUGETES PROPIOS (NO DEJADOS NI USADOS) LOS TUVE ALLÍ, EN SUIZA
SOLO HABLO DE SUIZA, ESTAN TAMBIEN ALEMANIA, BÉLGICA, HOLANDA Y FRANCIA. ALLI LLEGABAN ESPA?OLES. PORTUGUESESE E ITALIANOS ERAN EMIGRANTES PARA TRABAJAR EN LO QUE FUERA, ERAN EMIGRANTES ANALFABETOS.
NO HE DICHO NADA DE ARGENTINA, MÉXICO, CUBA, ETC.
ARGENTINA FUE DONDE MUCHOS ESPA?OLES ENCONTRARON EL BIENESTAR DESEADO, AHORA SON LOS ARGENTINOS LOS QUE VIENEN PIDIENDO AYUDA Y BUSCANDO ESE BIENESTAR.
MUCHOS MILLONES DE ESPA?OLES EMIGRARON A OTROS PAISES, ENTONCES QUERIAMOS QUE SE NOS TRATARA BIEN, QUE SE NOS TRATARA CON RESPETO PUES SOLO ÍBAMOS A TRABAJAR, AUNQUE MUCHOS TAMBIEN IBAN A DELINQUIR, ESA ES LA REALIDAD DE MUCHAS FAMILIAS ESPA?OLAS QUE EMIGRARION, LAS FAMILIAS QUE NO EMIGRARON NO LO ENTIENDEN NI LO ENTENDERAN JAMAS, PERO SI SUPIERON APROVECHAR EL HUECO DEJADO POR LOS EMIGRANTES.
SE NOS OLVIDA CON FACILIDAD ESTAS COSAS, VIVIMOS DE PUTA MADRE Y YA NOS MOLESTAN AQUELLOS QUE QUIEREN LO QUE NOSOTROS TUVIMOS, NO VIENE A ESPA?A A QUE TU LES REGALES NADA, NO QUIEREN COMPASIÓN, QUIEREN RESPETO.
EL GOBIERNO DE SUIZA TUVO QUE CAMBIAR LAS LEYES Y TUVO QUE REFORZAR LA POLICIA, ES UN PRECIO QUE HAY QUE PAGAR, PUES A MAYOR TASA DE HABITANTES MAYOR TASA DE DELINCUENCIA, ESO OCURRE CON EMIGRANTES Y SIN ELLOS.
-
.ca;
-
Tópicos, típicos, con comparaciones que no vienen a cuento.
Cierto que muchos espa?oles salieron de Espa?a para TRABAJAR. La mayoría de ellos, allá donde iban estaban debidamente controlados y con contratos previos en las empresas donde iban. Si no había contrato o preparaban una picia, lo devolvían a su pueblo de calles de barro, !!! normal !!!.
Preguntemos a nuestros queridos compatriotas gallegos, asturianos, andaluces o castellanos que emigraron. Haber que nos cuentan sobre sus controles, contratos e integraciones en esas nuevas sociedades. Visados, reconocimientos médicos, precontratos previos, contratos en destino, etc.
El caso es, que el argumento de que los espa?oles también fuímos emigrantes, está muy trillado.
Pero querer comparar a uno de nuestros compatriotas que salieron de su pueblo a un destino incierto, con los nuevos inmigrantes que estamos recibiendo últimamente en espa?a es practicamente un insulto.
Acaso los espa?oles entraban por las bravas en Belgica ? ? saltaban verjas ?, llegaban en barquichuelos sin control alguno ?, llegaban enga?ando a la sociedad espa?ola alegando ser turistas para luego quedarse ?. NO Y MIL VECES NO.
Habrá habido algún caso, pero si lo pillaban, seguro que le daban la boleta.
Solo es una opinión.
-
en cambio vosotros podéis hacer lo que os pase por los "esgües" ya que teneis vuestra arma y, si hay algún problema se soluciona rápido sacando la ?chapa?, pues nadie os dirá nada, mucho menos un compa?ero.
No te creas, ciudad-ano, no te creas...
La seguridad privada es el ?co?o de la bernarda?, donde todos la meten menos el guarda.
???Esa es la respuesta correctaaaaaa y :aplaus por eso me ha tocado un premioooooooo!!!
Eso sí... :est;
Lo que es el co?o la Bernarda es que yo sea un PL que cobra 1000? netos al mes y que encima no pueda desempe?ar otro trabajo porque tengo la lista de incompatibilidades mas larga jamas creada. Pues que quieres que te diga... Si me pagan mil duros la hora por pasearme detrás de un se?or con mi pipa y mi placa, pues así sea.
Pero la culpa, muy en el fondo, no es mía, es del puto estado que pone las hipotecas a 1000 por hora y nos paga una autentica miseria y en cima, nos prohibe trabajar en segundos empleos. De buena gana me ganaría un sobre sueldo haciendo horas de electricista, pero es que si me pillan, me enmarronan. Así que con la escusa de que estas dando un paseo tranquilamente con tu arma particular, te sacar unas perrillas....
Donde hay que apuntarse. pongo mi teléfono por si alguien necesita escolta policial. Tel 686 126 6**... Soy 1er Dan de JUDO y tirador selecto, tengo un curso de conduccion segura
-
:flex;
En fin... ES BROMAAAAAA ;fu;
-
lo que es un insulto es tu post maigret y no la comparación de los emigrantes espa?oles con los inmigrantes que llegan a espa?a...dices que vienen saltando vallas y en barquitas de modo despectivo...como si tuviesen otra opción,x suerte los spa?oles a los q les toco emigrar tuvieron otra opción y no morían en l mar...hay comentarios que que da vergüenza leer
-
??Joder!! hablas de tópicos cuando te refieres al emigrante espa?ol ??tu no sabes lo que dices!!
LO DICHO:
SE NOS OLVIDA CON FACILIDAD ESTAS COSAS, VIVIMOS DE PUTA MADRE Y YA NOS MOLESTAN AQUELLOS QUE QUIEREN LO QUE NOSOTROS TUVIMOS, NO VIENE A ESPA?A A QUE TU LES REGALES NADA, NO QUIEREN COMPASIÓN, QUIEREN RESPETO.
RESPETO QUE TU NO LES DAS.
??QUE SABRAS TU DE LOS GALLEGOS QUE FUERON A ALEMANIA O A SUIZA!!
MAS DE UN GALLEGO DE ESOS A LOS QUE NOMBRAS EN TU ESCRITO TE DIRIA CUATRO COSAS, TE DIRIA QUE A PESAR DEL CONTROL POLICIAL MAS DEL 35% FUERON ILEGALES,INFORMATE ANTES DE HABLAR DE COSAS QUE DESCONOCES.
-
en cambio vosotros podéis hacer lo que os pase por los "esgües" ya que teneis vuestra arma y, si hay algún problema se soluciona rápido sacando la ?chapa?, pues nadie os dirá nada, mucho menos un compa?ero.
No te creas, ciudad-ano, no te creas...
La seguridad privada es el ?co?o de la bernarda?, donde todos la meten menos el guarda.
???Esa es la respuesta correctaaaaaa y :aplaus por eso me ha tocado un premioooooooo!!!
Eso sí... :est;
Lo que es el co?o la Bernarda es que yo sea un PL que cobra 1000? netos al mes y que encima no pueda desempe?ar otro trabajo porque tengo la lista de incompatibilidades mas larga jamas creada. Pues que quieres que te diga... Si me pagan mil duros la hora por pasearme detrás de un se?or con mi pipa y mi placa, pues así sea.
Pero la culpa, muy en el fondo, no es mía, es del puto estado que pone las hipotecas a 1000 por hora y nos paga una autentica miseria y en cima, nos prohibe trabajar en segundos empleos. De buena gana me ganaría un sobre sueldo haciendo horas de electricista, pero es que si me pillan, me enmarronan. Así que con la escusa de que estas dando un paseo tranquilamente con tu arma particular, te sacar unas perrillas....
Donde hay que apuntarse. pongo mi teléfono por si alguien necesita escolta policial. Tel 686 126 6**... Soy 1er Dan de JUDO y tirador selecto, tengo un curso de conduccion segura
El mismo problema que tienes tu con la puita hipoteca lo tenemos muuuuuchos espa?oles (aunque a mi me quedan dos a?os ;ris;)
Un saludo
De todas formas por aquí hay uno que dice que no es ilegal hacer las escoltas ??ya sabes!!.
-
4.000.000 DE PERSONAS COMO ESTA FUERON A SUIZA
-
Vale, volvemos a lo de siempre, o comulgas conmigo o insultas. No hay término medio ( o conmigo o contra mi ). En fin... era previsible.
? Quien insulta a quien ?.
Si es cierto que se necesita a los inmigrantes, perfecto, que vengan. Pero hay algún problema en que esa gente que tenga que venir, lo haga en condiciones ?.
Ejemplo: Una empresa necesita 200 operarios. Através de los conductos que correspondan se proporcionan los visados y controles pertinentes, y bienvenidos a la sociedad del " bienestar " ( y pongo bienestar entre comillas ). Y si los diferentes sectores de la producción así lo requieren, como parece que es así. Que se ejecute. Hace poco salió en la TV, como unos empresarios de la construcción fueron a Marruecos a seleccionar gente para sus empresas ( alba?iles, encofradores, etc ) hicieron la selección y perfecto, que vengan. Gente con oficio y que saben a donde van.
? Que problema tienes en que las cosas se hagan con control y garantías ?.
Pues NO, parece que lo correctamente bien dicho, ha de ser: " barra libre para todos " que aquí no pasa nada ".
No importa que muchos de los que vienen no conozcan el idioma, no sepan un oficio, no encajen con la sociedad occidental, etc. NO IMPORTA, que vengan todos y a la buena de Dios.
Por cierto más de un gallego que se fué ( por poner algo, que siempre cargamos el mochuelo a los gallegos ) te diría a tí cuatro cosas, de como se están tomando estas cosas. Y tambien, más de un inmigrante de los que han llegado aquí a realizar su labor, y ven el descontrol que hay.
Además, para el respeto, empecemos por respetarnos en las opiniones, que he dejado bien claro que se trata de una opinión.
? O es que acaso yo he respetar tu opinión ( que la respeto ), y tú no me respetas la mía ?.
Porque " macho ", saltas como el aceite y entras a trapo a tope.
-
Maigret, como te hadicho por aquí ya gente sabia, es mentira que todos lo espa?oles emigrasen con contrato de trabajo (mi tío, no). Es mentira que se expulsase a quienes la pifiasen (preivio cumplimiento de condena) y el problema quedase solucionado. Volvían a entrar. Es mentira que los espa?oles fuesemos modelos de convivencia (en Francia aún perdura la frase de que Espa?a comienza en los pirineos). Es mentira que los inmigrantes contratados legalmente en Espa?a fuercen precios a la baja (vease la construcción). Es demagógico pensar que por la proveniencia, un trabajador legal se transforme de manera automática en un delincuente, como temes que pase con los rumanos. Es demagógico, o vives en un mundo rosa, decir que todo el mundo puede venir con un contrato de trabajo. Es demagógico o vives en un mundo rosa, pretender que el flujo humano es plenamente controlable, es demagógico pretender que todo el que venga a de conocer el idioma, es pobre pensar que todo el que llega lo hace por cuestiones económicas (los hay que buscan salvar la vida). En fín, las personas son respetables. Las opiniones no tienen por qué serlo.
Salud y suerte.
-
Valla por Dios, ahora resulta que los espa?oles que emigraron pocos a?os despues de la II guerra mundial, y que colaboraron en el levantamiento de una Europa destruida, se fueron a las bravas, sin control y que el modelo de convivencia espa?ol fué una fula?a. De todo habría claro, como en botica ( pero aparte de tu tío, ? eso fué generalizado ? ). Yo creo que no. Que no se puede generalizar, como hoy en día, que no se puede generalizar y decir que todos los inmigrantes que llegan a Espa?a son delincuentes. Algun delincuente habrá, como bien nos indican nuestras propias intervenciones, pero no hay que generalizar.
Resulta que se fueron a ciegas y deambularon por Europa sin rumbo.
Pues hombre,--- que estamos hablando de la Europa de Posguerra, que requería mano de obra a lo bestia para su recosntrucción, y sin duda eran tiempos diferentes.
Y por cierto, yo no he dicho nada de rumanos. Ni los he mentado.
Y te aseguro, que lo que veo a diario en la calle me deja bien claro que no vivimos en un mundo rosa. Todo lo contrario. La calle se está poniendo muy jodida. Y pensar lo contrario, y no pretender anteponerse a los previsibles problemas si que es estar en un mundo rosa o por lo menos en los mundos de Yupi. Y en este último comentario no mezcles el tocino con la velocidad.
-
(en Francia aún perdura la frase de que Espa?a comienza en los pirineos) a ver quien tiene huevos de decir q no!!!! jajaja ;ris; ;ris;
Es Africa, no?
Un saludo para todos.
-
?La segunda mitad de los cincuenta y la decada de los sesenta es postguerra europea?. En cuanto a si fue generalizado, efectivamente. Fue generalizado. Hace poco en otro post, puse las cifra, y la inmigración irregular espa?ola era mayoritaria sobre la regular.
Salud y suerte.
-
Ciudad.-ano dijo:
" Los ciudadanos rumanos serán ciudadanos de pleno derecho en la UE y podrán trabajar como vigilantes de seguridad no solo en Espa?a, también en el resto de países de la UE, podrán ser camioneros, camareros y policías (cuando se nacionalicen). Sus hijos serán espa?oles como son los tuyos y los míos, e irán al mismo colegio y serán vigilantes, policías, médicos, barrenderos o lo que libremente quieran ser.
Es así y, así ha sido durante toda la vida y yo no tengo miedo a eso, yo tengo miedo a otras cosas, tengo miedo a presidentes de gobiernos prepotentes y a las consecuencias de sus prepotencias, eso, los ciudad-anos no lo podemos controlar.
Si me quitan el trabajo es por que lo hacen mejor, por eso yo me preparo y sigo luchando ya que el mundo laboral aquí fuera (los que no somos funcionarios) es muy duro cuando hay emigración, pero no solo para mi, también para los médicos de las clínicas privadas, camioneros, alba?iles, mecánicos etc.
De todas formas, si yo tengo que colaborar un poco para que ellos tengan una salida lo haré, es mi forma de ser y ni tu ni nadie me cambiará jamás, aunque intentéis meter todo el miedo del mundo con vuestros comentarios salidos de tono y exagerados.
Si los empresarios pensaran como tu, no contratarían una empresa de seguridad que les manda rumanos para vigilar su empresa. O sea, que el éxito de los rumanos en el campo de la seguridad privada no esta muy claro. Aunque yo creo que no todos los rumanos son así, quizás sean peor algunos albanokosovares, servios, ucranianos, bosnios, croatas, etc.
Tengo claro que los empresarios solo ven a miles de ciudadanos para explotar y esclavizar, pero hay que tener en cuenta que los ciudadanos de la Europa del este no son como nosotros a la hora de reivindicar algo. Creo que de ahora en adelante en Espa?a se verán situaciones de conflictos laborales y estas seran muy duras. Yo no sé pero si estoy en un país donde hay libertad, al principio me callaré, pero luego cuando vea que me stan explotando y no puedo comprarme una casa para mi familia no me pienso quedar callado. ?O crees que stos van a venir aquí para trabajar y callar como los negritos? ??JA!!.
De todas formas dudo mucho que donde estoy yo pongan un extranjero y mucho menos de la europa del este.
Graciias ciudad-ano, has reafirmado mis palabras.
:mus; :lect :risba
Recuerdo una chica que era okupa, y comenzó a currar en un Opencor -tenia un bebe que alimentar-, curiosamente, al a?o de currar en esa tienda solo le faltaba tatuarse la esvástica en la frente... daba miedo. ?Por qué será? Hmmmm....
ciudad-ano... la venda... ya sabes. ;;cer;;
Saludos.
polovlc he conocido a unos cuantos vigilantes de seguridad de opencor , uno de ellos lo despidieron porque para navidades nuestros amigos los gitanos entraron en estampida y se llevaron mercancia por 3000 euros.. ya me dirás que hace un solo vigilante en un barrio lleno de gentuza..y los vigilantes que no se dejaban robar a la salida les han esperado para apu?alarlos y han tenido que llevarselos en ambulancia.. yo he servido de apoyo de vez en cuando , cuando han habido peque?os hurtos.. pero ya me dirás tu , sin recursos , sin armamento ,solamente con la defensa , cuando estos en un caso anterior hubo un tiroteo en un restaurante chino cercano.. no se andan con chiquilladas.. la gente ya pasa de meterse en lios innecessariamente..es triste que cuando hay un robo , todos los trabajadores de opencor cuando hay follón desaparezcan.. y nadie de la cara ni por el vigilante.. al final despues de ver a esa gentuza que roba , no por falta de dinero ni por hambre , sino por chuleria....a muchos nos hace cambiar nuestra perspectiva de ver a esa gentuza , solo la opinión de la experiencia , haber que opinais vosotros en estos casos... :mus;
-
Esta es mi opinión.
Yo siempre digo que si no tengo recursos me apa?o con lo que tengo pero tampoco voy a arriesgar mi vida.
Conozco servicios en peque?os centros comerciales (Albacete) en el que solo hay un vigilante desarmado para todo un hipermercado, yo en su lugar no me preocuparía de nada, simplemente de aquello que vea y esperar a que pasen las horas.
Cuando un hipermercado no gana lo que desean sus due?os lo primero que hacen es recortar la seguridad, y donde hay cuatro vigilantes armados dejan solo uno y desarmado (llevar arma sale mas caro). Lo malo de todo eso es que los propietarios del hipermercado como son unos sinvergüenzas, quieren que ese vigilante haga la labor de cuatro y ??amigo mío, va a ser que no!!, al menos por la parte que me toca, aunque yo hace algunos a?os que no toco esos servicios y tampoco los quiero.
No es que no se den cuanta de que si quitan los vigilantes les robarán mas, se dan cuanta perfectamente ??lo saben!!, lo que sucede es que piensan que fustigando y amenazando al que queda todo se arregla, así es como piensa el empresario espa?ol ??si, si!!, el empresario barrigudo, chulo y prepotente.
Mira como si se preocupan de sus vendedores y les ponen buenos coches y tarjeta VISA para que estos se esmeren y hagan clientes, pues lo mismo hay que hacer con los vigilantes para obtener resultados, no solo en la recuperación de mercancía, si no que también los mangantes se lo pensaran dos veces.
Si no hay medios no hay resultados.
??Que les follen!!. :ded;
Ah, siento mi vocabulario, siento si con mis palabras he ofendido a algún simpatizante de los Happiness, pero así son las cosas, lo blanco es blanco y lo negro es negro.
-
Ciudad-ano, en sero tio ?te entrenas para esto o... ERES EL MISMO ZP?
Es que ni tu mismo te crees las chorradas que dices macho. Anda ya...
Ya me lo contarás ya...
A ver que te dicen tus compa?eros...
Saludos.
-
Maigret, es que no te enteras compa?ero.
Solo los seres de izquierdas (auto denominado intelectuales, modernos, prores, etc etc etc) son los únicos y exclusivos se?ores de la verdad absoluta y la inteligencia completa, por lo tanto, quien no piense, comulgue o rece (uy, perdón) con ellos es un facha trasnochado, un racista o un cura pedófilo travestido. En fin... toma democracia.
Lo que la izquierda no dice, o los compis Shin Chan y ciudad-ano con lo que la inmigración es la hostia de buena, que no hace si no que beneficio puro y duro y que los espa?olitos también nos fuimos a argentina y alemania (lo de siempre, recurramos a ello, oye) pero creo recordar que no en patera, ni avasayando esos paises que nos acogian ni imponiendonos por cogones, ni otras cosas por el estilo.
Pero en fin, resulta que el hecho de que en el campo o en la construcción los inmigrantes sean contratados por la mitad del sueldo de un espa?olito, y este, este en la cola del Inem... es bueno, es beneficioso.
Igual de beneficioso que es que los pisos que iban a bajar gracias al PSOE, sigan sin emabrgo subiendo... y que los contratos sigan siendo tan basura como antes, o que si no eres inmigrante, no tengas derecho a un a plaza de guardería porque claro... primero son los pobresitos... no me jodas... (ahora llámame racista, prefiero serlo y ver las cosas como son, que no estar en una parra... roja)
Ahora, también resulta que es COJONUDO DE BUENO, que hayan firmado un acuerdo para meter a 20000 rumanos (a saber con que identificación/documentación y cuanto tiempo cuesta comprobarla...) que cobran 3 euros la hora en su país por trabajar de vigilantes... PERO ESO NO VA A QUITAR EMPLEOS A ESPA?OLES, ?VERDAD? Noooo, que va...
En fin que con estas formas de ver las cosas (ahora me direis que los ETARRAS no son asesinos, si no unos rebeldillos que en fin, a veces se rallan un pelin cuando van de caza o sueltan unas tracas en las bodas... NO TE JODE!!
Lo dicho, que lo de los espa?olitos de la posguerra emigrantes está muy sobao ya como recurrente, que lo de que la inseguridad lo traen las personas y no la inmigración (?entonces los inmigrantes que vienen aquí no son personas, en que co?o quedamos?) y que no quitan el trabajo si no que lo crean ;ris; vamos... que se puede ser de izquierdas pero no hace falta vender la moto...
Por lo demás, yo solo digo una cosa... tiempo al tiempo.
Si por vosotros fuera, ciudad-ano, aquí que entren todos los días todos los que puedan; regularicemoslos a todos toditos todos y que sigan copando todos los curros a duro la hora -olvidate, nadie va a denunciar, no digas tonterias hombre- que al final nos iremos los espa?olitos de izquierdas o no, a tomar por el culo...
?tá claro?
pues hale, con Dios... :mus;
SALUDOS.
-
Buenas,
ciudad-ano, resulta curioso ver como se posiciona en contra de todas las generalizaciones, y sin embargo se le llena la boca generalizando con "los empresarios", tachándolos a todos de "negreros" (perdón por la expresión), entre otras cosas... ;c;
Un SaLuDo.
-
Polovlc, vamos a ver, no defiendas tus posturas xenofobas con cosas que yo no he dicho. Los emigrantes espa?oles no usaban patera, porque el método natural y lógio por otro lado (cruzar los pirineos en patera supone un desgaste físico considerable), mayoritariamente usado era a través de los pasos fronterizos. Exactamente igual que ahora. En ningún momento he pretendido que mi discurso contenga la verdad absoluta, simplemente opino en base a datos y los datos no son xenófobos. De las conductas delictuales de los empresarios no tienen responsabilidad los trabajadores. Culpar a las víctimas es moralmente inaceptable. Que te enfades porque los que menos tienen sean pos acreedores primeros del sistema de ayuda, no puede hacer otra cosa más que alegrarme. Está demostrado que no solamente los extranjeros no van a quitar trabajo en Espa?a, sino que todavía faltan algunos miles para cubrirlos, luego llegas tarde con un discurso antediluviano. En cuanto a lo de los etarras me permites ;vomi; y continuo sin hacer más comentario ya que el tuyo se califica por sí mismo. Por último, afortunadamente, no todo el mundo quiere que esto esté lleno de inmigrantes irregulares que no son otra cosa que mano de obra barata, esclavizada e improductiva. De momento, tú pierdes y esperemos que lo continues haciendo por mucho tiempo.
Salud y suerte.
-
Polovlc, vamos a ver, no defiendas tus posturas xenofobas con cosas que yo no he dicho. Los emigrantes espa?oles no usaban patera, porque el método natural y lógio por otro lado (cruzar los pirineos en patera supone un desgaste físico considerable), mayoritariamente usado era a través de los pasos fronterizos. Exactamente igual que ahora. En ningún momento he pretendido que mi discurso contenga la verdad absoluta, simplemente opino en base a datos y los datos no son xenófobos. De las conductas delictuales de los empresarios no tienen responsabilidad los trabajadores. Culpar a las víctimas es moralmente inaceptable. Que te enfades porque los que menos tienen sean pos acreedores primeros del sistema de ayuda, no puede hacer otra cosa más que alegrarme. Está demostrado que no solamente los extranjeros no van a quitar trabajo en Espa?a, sino que todavía faltan algunos miles para cubrirlos, luego llegas tarde con un discurso antediluviano. En cuanto a lo de los etarras me permites ;vomi; y continuo sin hacer más comentario ya que el tuyo se califica por sí mismo. Por último, afortunadamente, no todo el mundo quiere que esto esté lleno de inmigrantes irregulares que no son otra cosa que mano de obra barata, esclavizada e improductiva. De momento, tú pierdes y esperemos que lo continues haciendo por mucho tiempo.
Salud y suerte.
Jajaja! Lo sabia... "Polovlc, vamos a ver, no defiendas tus posturas xenofobas..." claro claro... yo soy quioen inventó lo de Qunta Quinte,,, vamos Shin Chan... que no hombre que no.
Soy tan xenófobo que en más de una ocasión le he salvado el culo a más de un pobre inmigrante a manos de un puto skin discotequero. Algunos dirán que es mi trabajo, lo sé, pero a ver si tu mismo o ciudad-ano estaís dipuestos a comeros unos cuantos pinchacitos por evitar que se cepillen a un subsajariano, un cubano o ecuatoriano. Yo si.
Ves?? Tu te crees tan molón, tan progre y tan culto que piensas estar en pleno derecho de llamarme xenófobo y cabrearte porque no poestulo con tus ideas rojizas (creeme, tampoco postulo con las ideas azulonas...) sin embargo no sabes como actuo frente a un ser humano sea de donde sea, y tenga el color que tenga. SIn embargo parece ser QUE NO PUEDO PENSAR DISTINTO DE UNO DE IZQUIERDAS QUE PIENSA QUE LA INMIGRACIÓN MASIVA SIN CONTROL es un chollo... aquí algo falla, pero no creo que sea yo, ni mi postura... :mus;
Tú y los tuyos, Shinchan, direis misa, pero la verdad es esa,,, dile a los alba?iles que están parados o a ciertos agricultores, o dentro de poco a los vigilantes (ciego es el que no quiere ver, que decia aquél...) que los inmigrantes no quitan el trabajo, diselo... esa es la excusa que poneis vosotros para que entre aquí todo quisqui pero luego a ver que haceis cuando esto se vaya de las manos...
En fin, que ZP te acompa?e, majo...
SALUDOS.
-
Que te enfades porque los que menos tienen sean pos acreedores primeros del sistema de ayuda, no puede hacer otra cosa más que alegrarme.
Entonces, Shni chan... te alegras de que un pobre espa?olito no tenga para llegar a fin de mes, pero aun asi le denieguen que su hijo entre en un colegio cercano ya que tiene preferencia una familia ecuatoriana -por ejemplo- cuyos ingresos son superiores al del espa?olito, pero los de estos, son en negro y por tanto no figuran en su mayoría en ninguna parte??
También te alegras de que ese espa?olito lleve a su hijo a 12 kilometros, deba pagar además un autobus, y con suerte una vez en el colegio su hijo acabe en un barracón prefabricado mientras el inmigrante está agustito sentado en el colegio de cemento... no vaya a ser que nos llamen racistas...??
Eso lo ves bien?? entonces... ya lo tengo claro... somos unos putos racistas oye, tu si q eres buena persona.
SAN SHIN CHAN, DEL DAMERO DE AJEDREZ... :mus; :est;
Saludos.
-
Lo que hagas es algo que tú sabes y de lo que yo no soy testigo. Si es lo contrario de lo que escribes, perfecto me alegro mucho. Mi derecho de opinión, sólo eso, me permite opinar que tus posturas son xenófobas porque eso es lo que trasluce cada post. Lo prueba el hecho de que argumentas algo referido al prolema de la inmigración sin control, mezclandolo con argumentos muy en uso por determinadas opciones políticas, desmentidos por la realidad de las cosas. Tu postura es xenófoba además, porque haces culpables de situaciones injustas a aquellos que las padecen, por su lugar de procedencia. Y muestras un discurso xenófobo, cuando haces la distinción entre un aborigen (el "espa?olito"), como cualidad preponderante frente a un inmigrante, aduciendo, eso sí el tópico de que este último no se hayará en situación de necesidad. Este discurso demagógico es una excusa xenófoba, ya que la administración entiende de situaciones de marginalidad, no de procedencia y cuando se produce una malfunción con un individuo no puede achacarse ni poner bajo sospecha a la colectividad. ?Por qué no poner bajo sospecha a la Administración?. El mismo diagnostico hago de tu observación sobre los barracones y las paredes de cemento.
Salud y suerte.
-
En muchas urbanizaciones de la costa del levante y de la costa brava parece ser que se estan poniendo servicios que ni siquiera son hechos por la guardia civil y aun menos por vigilantes armados con habilitación, sino que se estan precarizando y poneiendo servicios por auxiliares de control que muchas veces actuan con esposas y con porras y que cubren un vacio legal, demanera que muchos estan haciendo el agosto.
Ante la inminente desaparición de conquistas sociales de el colectivo de los vigilantes privados como la eliminación de los quinquenios y su cambio por sexenios que ya clama al cielo, porque antes ya se cambiaron los trienios por quinquenios.
Me parece que todos juntos deberiamos protestar a traves de nuestras centrales sindicales por la progresiva destrucción de puestos de seguridad pública ( guardia civil) y privada ( vigilantes habilitados por el ministerio) y la sustitución que se esta dando de estos por meros auxiliares de control, porteros o conserjes que van a hacer sustituciones en esos sitios cuando no estan debidamente habilitados.
Dice un refran que cuando las barbas del vecino ceas arder pon las tuyas a remojar.
Me parece un escandalo las ultimas medidas que se estan adoptando de sustituir en metro y casa de campo a los vigilantes privados por auxiliares, porque estan peor preparados y solo el que lo paga es el ciudadano que ve como los servicios los hace personal peor preparado.
La ultima afrenta es la inclusión de 20.000 rumanos a sustituir a otros tantos vigilantes porque esto es como poner a la zorra a cuidar de las gallinas.
Otra cosa que se esta notando es que se van a sustituir segun noticias de buena fuente a los guardas de los cotos ( guardas oparticulares del campo) y guardas del icona por este personbal de empresas privadas porque dicen que se puede lograr el doble de vigilancia a menos precio.
?No os parece que se debe frenar la precarización de la seguridad?.
A veces aumenta el número de "seguratas auxiliares" a costa de personal preparado ( sea de policias o de vigilantes) y ante eso solo es posible la denuncia y la unión.
Perdonar el rollo pero es que estoy indignado como ciudadano y como vigilante.
-
Buenas,
ciudad-ano, resulta curioso ver como se posiciona en contra de todas las generalizaciones, y sin embargo se le llena la boca generalizando con "los empresarios", tachándolos a todos de "negreros" (perdón por la expresión), entre otras cosas... ;c;
Un SaLuDo.
Quizás me haya equivocado, pero solo con unos pocos. El generalizar no es bueno, pero no sé que cojones pasa que cuando te conviertes en empresario, pues cambias de la noche a la ma?ana como cambian de piel las serpientes. Conozco empresarios con mi edad (47) que eran trabajadores del mármol y del aluminio, que un dia se decidieron y con las ayudas del gobierno y buscando socio montaron su negocio. Uno puso una carpintería de aluminio y el otro un taller de mármol (marmolería). De la noche a la ma?na contratan a sudamericanos (por aquello del idioma) y no les dan de alta, no les pagan el salario que por convenio les pertenece y encima les hacen trabajar 12 y 14 horas, incluso algún festivo. Eso con rspecto al mediano y peque?o empresario, respecto al grande ya te lo digo mas arriba, te dejan solo y desarmado ante todo un hipermercado que esta instalado al lado de un barrio en el que viven personas (por decir algo) que se dedican a robar. Es lógico que el empresario quiera ganar dinero pero lo que no es lógico es que lo quiera hacer a costa de tu vida o explotándote.
Y creo que en esto me darás la razón ??creo!!.
No es bueno generalizar, eso es verdad.
-
Buenas,
Está claro que el dinero y el poder corrompen a la gran mayoría de seres humanos, y en cierto modo eso puede darse cuando uno se convierte en empresario. Tampoco se cómo son las empresas/empresarios del sector de la seguridad privada, pero sólo oigo "pestes" de todo el que ha pasado por ahí. También habría que ver la otra cara de la moneda, claro está. Desde luego, no se puede jugar con la integridad/vida de las personas a cambio de beneficios.
En cualquier caso, yo no tengo esa percepción de que todos los empresarios sean de esa manera, ni siquiera una mayoría, especialmente en las peque?as y medianas empresas...
Un SaLuDo.
-
En mis tiempos de vigilante, mi actividad sindical me obligó a currar como pocas veces. En este sector, poco bueno se puede decir de los empresarios. Yo he sufrido episodios, que puestos en una película de mafiosos americanos de los cuarenta, quedarían muy creibles.
Salud y suerte.
-
Lo que hagas es algo que tú sabes y de lo que yo no soy testigo. Si es lo contrario de lo que escribes, perfecto me alegro mucho. Mi derecho de opinión, sólo eso, me permite opinar que tus posturas son xenófobas porque eso es lo que trasluce cada post. Lo prueba el hecho de que argumentas algo referido al prolema de la inmigración sin control, mezclandolo con argumentos muy en uso por determinadas opciones políticas, desmentidos por la realidad de las cosas. Tu postura es xenófoba además, porque haces culpables de situaciones injustas a aquellos que las padecen, por su lugar de procedencia. Y muestras un discurso xenófobo, cuando haces la distinción entre un aborigen (el "espa?olito"), como cualidad preponderante frente a un inmigrante, aduciendo, eso sí el tópico de que este último no se hayará en situación de necesidad. Este discurso demagógico es una excusa xenófoba, ya que la administración entiende de situaciones de marginalidad, no de procedencia y cuando se produce una malfunción con un individuo no puede achacarse ni poner bajo sospecha a la colectividad. ?Por qué no poner bajo sospecha a la Administración?. El mismo diagnostico hago de tu observación sobre los barracones y las paredes de cemento.
Salud y suerte.
Pues entonces, ya está todo dicho. Por q te sale de los kokos yo soy xenofobo racista y malisimo y tu eres un cacho buena persona que te cagas... ?o quizás no?
Una cosa es lo que tu crees que es la verdad y la realidad o lo que quieras creerte tú y otra muy distinta lo que es la realidad, la verdad y lo que sucede día a día aunque tú afirmes que es demagogia, lo que dice la oposición o Hitler en persona si quieres... pero no.
La única verdad es la que hay; que la inmigración, en demasiadas ocasiones perjudica más que beneficia, y posiblemente desde el punto de vista del politicucho de izquierdas o del sindicalista que mama de la teta del 'pobresito' afiliado inmigrante y sin recursos, interesa más vender la moto de que los que no quieren ver lo maravilloso que és que se sature y se pete con millones de inmigrantes purulando por el pais son fachas y malos malosos mientras que los mega-chachis rojeras de turno, son la polla y aquí cabemos todos... ANDA Ya!!
Ni creo en rojales con discursos como el tuyo (no es nada personal, en serio, pero es que lo mismo que dices lo he oido por la Cuatro, Telecirco y La sexta cuando sale el ZP...) ni por supuesto, como los teleles del PP que a fin de cuentas, son lo mismo pero con distinta bandera...
Por lo tanto, creeme... desconozco que es lo que os hace permanecer en la parra o en babia, ya que la realidad que se palpa en la calle es bien distinta... si me dices aun así, que la inmigración no trae problemas... UFFF! no sé no sé... (o bien no encuentran trabajo y purulan por ahí delinquiendo, obvio. Es supervivencia, hasta ahí deacuerdo... O bien, encuentran un trabajo en el que cobran una misera, pero al empresario le viene a huevo ya que tira a la puta calle al espa?olito... que cobraba más) si quieres lo podemos resumir en una formulita sencilla:
INMIGRACIÓN (o delinquen o si no, meto a un pobre morete que cobre a euro la hora y tiro al de Cuenca que cobra 5...) + REFORMA LABORAL SOCIATA (despido con indemnización máximo de 2 a?os aunque lleves 40 en la empresa) = NEGATIVO.
Ahora bien, quizás mi mente de le edad de piedra no asimila los datos reales y lo que veo -y nadie me cuenta, lo veo- en la calle y necesite del auspicio y maestria de un ser comuista o de izquierdas... es posible, oye, nunca se sabe... :mus; :carcaj
Ah, insisto, soy tan racista que si quieres, puedes pasarte por asistencia social de Faraig, Valencia a ver si conocen al poli 'de perilla' que el otro dia salvo de una muerte segura a Yiettab... un senegalés que quizás devuelvan a su país, no lo se. Eso ya no es cosa mia. :;:)
Saludos.
-
La ultima afrenta es la inclusión de 20.000 rumanos a sustituir a otros tantos vigilantes porque esto es como poner a la zorra a cuidar de las gallinas.
Caoreano, ese es el problema de fondo... si entran 20.000, pensará la patronal: "co?o, pues que entren otros 20.0000 y finiquitamos a los que tenemos que se quejan de todo" ahí está. En vez de subir los sueldos, los bajamos aun más con personal piratilla o habilitado de maneras un tanto... ilegales.
Yo solo digo una cosa: tiempo al tiempo.
El tiempo es quien da la razón...
Saludos.
-
Vuelvo a insistir en que si no eres consecuente con lo que escribes, me alegro muchísimo. No imaginas como. Por otro lado, si te tomas la molestia de leer mis mensajes encontrarás que no sólo es falso que diga que la inmigración no genera problemas, sino que digo que los problemas se generan por partida doble. Para el inmigrante y para el oriundo de Espa?a. Sigues además manteniendo el mismo discurso cuando dices "La única verdad es la que hay; que la inmigración, en demasiadas ocasiones perjudica más que beneficia, y posiblemente desde el punto de vista del politicucho de izquierdas o del sindicalista que mama de la teta del 'pobresito' afiliado inmigrante y sin recursos, interesa más vender la moto de que los que no quieren ver lo maravilloso que és que se sature y se pete con millones de inmigrantes purulando por el pais son fachas y malos malosos mientras que los mega-chachis rojeras de turno, son la polla y aquí cabemos todos... ANDA Ya!!". Por un lado el trasfondo ideológico es groseramente evidente, como para que me crea la asepsia del comentario, y por otro vuelves a entender la inmigración como un hecho negativo en sí mismo, lo que no desarticula mi apreciación anterior. No necesitas el auspicio de ningún progresista. De todos modos no podría dartelo. Simplemente necesitas prismas mas variados de visión. Una redefinición del concepto de justicia que te permita no culpabilizar a las víctimas y un cambio de marchamo ideológico. Aunque creeme, una vez hecho esto la "parra" es dura e incomoda.
Salud y suerte.
-
Vuelvo a insistir en que si no eres consecuente con lo que escribes, me alegro muchísimo. No imaginas como. Por otro lado, si te tomas la molestia de leer mis mensajes encontrarás que no sólo es falso que diga que la inmigración no genera problemas, sino que digo que los problemas se generan por partida doble. Para el inmigrante y para el oriundo de Espa?a. Sigues además manteniendo el mismo discurso cuando dices "La única verdad es la que hay; que la inmigración, en demasiadas ocasiones perjudica más que beneficia, y posiblemente desde el punto de vista del politicucho de izquierdas o del sindicalista que mama de la teta del 'pobresito' afiliado inmigrante y sin recursos, interesa más vender la moto de que los que no quieren ver lo maravilloso que és que se sature y se pete con millones de inmigrantes purulando por el pais son fachas y malos malosos mientras que los mega-chachis rojeras de turno, son la polla y aquí cabemos todos... ANDA Ya!!". Por un lado el trasfondo ideológico es groseramente evidente, como para que me crea la asepsia del comentario, y por otro vuelves a entender la inmigración como un hecho negativo en sí mismo, lo que no desarticula mi apreciación anterior. No necesitas el auspicio de ningún progresista. De todos modos no podría dartelo. Simplemente necesitas prismas mas variados de visión. Una redefinición del concepto de justicia que te permita no culpabilizar a las víctimas y un cambio de marchamo ideológico. Aunque creeme, una vez hecho esto la "parra" es dura e incomoda.
Salud y suerte.
Vaya, volvemos con lo de que la abuela fuma...
sin embargo, veo que ahora SI que me das, parcialmente pero algo es algo, la razón con eso de que "si te tomas la molestia de leer mis mensajes encontrarás que no sólo es falso que diga que la inmigración no genera problemas, sino que digo que los problemas se generan por partida doble. Para el inmigrante y para el oriundo de Espa?a." Sin embargo, no era así exactamente como lo he leido anteriormente, pero valeeeee, me srive.
Por lo demás, ni trato ni me interesa criminalizar al inmigrante, pero el problema está ahí, insisto, latente en la INMIGRACIÓN. Está claro que en si, la no suma, el inmigrante a secas, sin pluralizar no es una amenaza y por supuesto, lleguen los que lleguen no hay que olvidar BAJO NINGÚN CONCEPTO que son seres humanos a los que hay que ayudar, asistir y custodiar/proteger.
Pero eso no implica que acepte que una vez hecho esto, como seres humanos que son, debamos ya acogerlos a TODOS y darles papeles y trabajo porque si, porque están aquí y hay que comerselos con patatas por que de lo contrario seriamos unos nazis. NO HJO NO!!
Una vez recogidos y tratados con aboluto respeto y diligencia en cuanto a derechos humanos se refiere, se expulsan y listos. Lo demás son cuentos de Disney que quedan muy bien como discurso politico pero no como realidad ni verdad.
Por lo demás, no dudes ni un momento que cuando veo un inmigrante no estoy viendo un ser inferior ni nada por el estilo, para mi es una persona con sangre y venas al igual que yo, y haré (hago) todo lo que esté en mi mano para asistir a esa persona dentro de mis competencias como policía y como persona, pero una cosa no quita la otra.
EN RESUMEN, NO PODEMOS ACEPTAR A TODO LO QUE NOS LLEGA. Punto.
Saludos.
-
Polvlc:
Gracias por recordarme mis carencias. Aunque la verdad es que no me guío por adscripciones políticas o tendencias. Tan frío me dejó el pp, como frío me está dejando el zp. Me limito a seguir los impulsos que me pide el cuerpo en cada momento. Y a veces, por lo visto, no coincidiendo con lo políticamente correcto.
Ciertamente que entre el ciudad-ano, tirintel y el peque?o sinosuke nohara, me han soltado le?a a placer. Cada uno con su opinión es muy libre, siempre y cuando no se traspase la línea del insulto. Aunque debo decir que el respeto de todas las opiniones, aunque no se compartan debería ser el eje fundamental. Otra cosa sería que basándose en esa idea se delinca o se emplea en cosas perversas. Eso de respetar a la persona, aunque no todas las opiniones son respetables, me ha dado que pensar. Igualito que Hitler, que respeta a todas las personas ( que pensaban como él ), y en cuanto a los portadores de ideas, orígenes u opiniones contrarias, los mandaba a la cámara de gas. ---Puffff, lo que he dicho. No lo cojas al pié de la letra,?. hombre---
En cuanto a ciudadano no tengo nada que decir que no se haya dicho él mismo. Es un buen forero y ? da salsilla a la cosa ?, aunque terriblemente político y partidista.
Shin chan me ha provocado el gusanillo de la curiosidad. La idea que tenía concebida sobre la emigración espa?ola era clara, y tras su exposición y recomendación de que me limite a hacer caso a los sabios que saben más, me ha trastocado mi concepto de bases de información.
Reconozco que no he gozado de los supremos privilegios de haber recibido mi educación en la LOGSE, ( esa Ley que tantos logros está consiguiendo para la formación de los futuros ciudadanos??. ? ? ?. ). En mis tiempos se daba la EGB, el BUP, y el COU, y cuando te pasabas de la raya, el ? profe ? te daba en las yemas de los dedos con una regla. Por eso, igual aprendí mal.
Con ello, y en base a lo que me decían de la emigración, me he puesto mano sobre mano y sin dejarme caer en tendencias ( mas o menos interesadas ), no creo que difiera mucho de las ideas que tenía de origen.
Efectivamente, Espa?a de siempre ha sido un País de emigrantes. En cuanto a las cifras aportadas por ciudadano sobre esa emigración, si que veo cierta diferencia. Y eso que he buscado datos ( creo que imparciales . Porque ya sabemos que depende quien lo diga puede arrimar el ascua a su sardina )
Los principales ? boones ? de la emigración espa?ola los podemos datar en momentos significativos.
Tras la proclamación de la independencia de las colonias espa?olas de América, allá en la segunda mitad del s. XIX, se dio una gran masa migratoria. Eran unos países nuevos que requerían su puesta en marcha y necesitaban de gente emprendedora. Muchos espa?oles acudieron a la llamada, y en pago se hicieron muchas fortunas.
Posteriormente y con la llegada del nuevo siglo, se volvió a notar otra gran masa migratoria, principalmente destinataria a países como Cuba o Argentina. Así hasta llegar a la guerra civil espa?ola, que provocó otra avalancha de emigraciones, producidas sin duda por cuestiones políticas.
Con los primeros a?os del franquismo se frenó la cosa. La prohibición inicial de salir de Espa?a se levantó al finalizar la II guerra mundial. A esto ayudó la situación económica del País y al bloqueo exterior sobre Espa?a. Europa había quedado destrozada, y se necesitaba mano de obra a lo bestia para su reconstrucción.
Posteriormente y allá por los a?os 60, se empezó a necesitar mano de obra más cualificada y técnica. A esa llamada también fueron muchos espa?oles. Los países receptores fueron principalmente Alemania, Bélgica, Francia, etc. Y en aquellos tiempos, en esos países no había grandes problemas por las inmigraciones, todo lo contrario, se necesitaba gente para trabajar. Y pese a ello, en cuanto a los controles existentes si que eran notables, sobre todo en tiempos de la guerra fría en Alemania.
Esa emigración espa?ola se estancó entre los a?os 72 y 74 del siglo pasado, debido a la crisis económica producido por cuestiones del crudo. Y muchos espa?oles fueron regresando.
Según los datos de que me he servido, se ha estimado desde la segunda mitad del siglo XIX, hasta los a?os 70 del siglo XX, la cantidad de 6.500.000 desplazamientos. Fue significativa la salida al exterior en el periodo posterior a la II guerra mundial y a?os 50, 60 y 70 con una cantidad aproximada de 1.300.000 o 1.500.000 personas. Siendo esta última, una cantidad muy fluctuante y poco fiable, ya que muchos de esos emigrantes que partían a Alemania o Bélgica tras conseguir una peque?a fortuna regresaban a su pueblo para montarse un peque?o negocio, bar, tienda de electrodomésticos, etc.
Es verdad que en aquellos tiempos la emigración espa?ola no se hacía en barquichuelos, ni pasando la frontera al asalto. La inmensa mayoría marchaba a puntos concretos donde sabía que iban a ser empleados, ya que se necesitaba mucha mano de obra. Lo cual quiere decir que no quedaban deambulando por plazas y jardines, sin rumbo fijo. ? Aunque alguno habría ?.
Hubo parte de esa emigración que se montaba en el tren hasta Paris a la aventura, y a lo que saldría. Si encontraba trabajo se movía para establecerse. Si no lo encontraba, volvía a su pueblo. Estos serían los ilegales, digo yo.
En cuanto a la delincuencia espa?ola amparada en la emigración de esos a?os hay que decir que de todo habría. Imagínate, entre una gran masa de gente siempre hay alguno que destaca y la lía. He seguido el caso concreto de uno sujeto nacido en un pueblo de Palencia, que una vez establecido y con trabajo en una fábrica de coches en Alemania, se le fue la olla y tras violar a chicas luego las mataba. Y hubo más casos, claro. También se daban las peleas y escándalos provocados entre paisanos, que luego se solucionaban a la usanza espa?ola. Tomarse unos vinillos con tacos de jamón y tan amigos. Pero nada generalizado.
No creo que sea la cuestión de que a la hora de analizar la relación entre inmigración en la Espa?a actual y delincuencia, haya que argumentar aquello de----- ? pero los espa?oles también delinquieron en la emigración.? -----
Y también considero que a la hora de justificar ciertas inmigraciones, es injusto remitirse a otros con el argumento aquel de ---- Yo soy malo, pero tú más ----
Como consecuencia de los acontecimientos ocurridos en los últimos meses en París, donde inmigrantes principalmente originarios o hijos de Marruecos y Argelia han protagonizado graves incidentes de orden público. Hubo una publicación francesa que analizaba esta cuestión haciendo constar la diferencia existen entre los emigrantes de los que se ha servido Francia.
Así, diferenciaba entre los emigrantes italianos espa?oles, griegos o polacos, que cuando acudieron a Francia, lo hicieron para trabajar y buscarse una vida más acomodada, integrándose en su sociedad, aunque no olvidaron sus orígenes. Contraponiéndolos a los otros emigrantes, los causantes de tantos destrozos, que lejos de buscar la integración, se han autoexcluido, creando sus propios mundos sociales, culturales y religiosos dentro de la propia Francia. Ya, ya se que sobre esto habría mucho que hablar.
En fin, que dentro de Francia los espa?oles no creo que hayan quedado tan mal.
Pero para opiniones??.. , que las respeto.
Al hilo de lo que me recomendó Ciudadano, coincidí el sábado tomando el café con dos personas conocidas por mí: Seoane y Caama?o. ( por sus apellidos, me imaginó que sabrás su origen ). Estos emigraron, el uno a Bélgica y el otro trabajó en una fábrica de Londres haciendo chapas de tapón para botellas. Ambos, coincidieron en que SI fueron controlados para entrar en esos países. El de Londres, manifestó que hasta en el aeropuerto le hicieron un reconocimiento médico ( decían que para evitar que les entrara gente con algún tipo de enfermedad contagiosa ), y además tenía que pasar por una puerta diferente a la empleada por los subditos de la commawell. Hasta en eso hacían diferencias.
Ahora me pregunto, ? el hacer este tipo de análisis es insultante ?. Pues si alguien se siente ofendido, lo siento, no es mi intención.
Pero haber si va a pasar que se va a establecer un pensamiento único y uniforme. Y el que opine diferente???. ? Zaca ?, a tildarlo con un adjetivo fácil.
No será así, ? no ?.
Joder, menudo royo que he soltado.
-
Bueno, me reconforta ver a Polovlc Y a Maigret con discursos bastante más sosegados y próximos. Ahora bien Maigret, los datos de referencia que encuentres respecto a la emigración espa?ola, igual que si lo haces ahora con los programas de inmigración en nuestro país, estarán referidos siempre alas políticas de control desarrlladas en cada momento. Por lo tanto, los datos estarán fijados en base a que hayan funcionado esos mecanismos de control. Es decir. Emigrantes o ahora, inmigrantes regulares. Los otros, siempre serán aproximados o estimativos porque no son fáciles de calcular.
Salud y suerte.
-
Buenas,
Está claro que el dinero y el poder corrompen a la gran mayoría de seres humanos, y en cierto modo eso puede darse cuando uno se convierte en empresario. Tampoco se cómo son las empresas/empresarios del sector de la seguridad privada, pero sólo oigo "pestes" de todo el que ha pasado por ahí. También habría que ver la otra cara de la moneda, claro está. Desde luego, no se puede jugar con la integridad/vida de las personas a cambio de beneficios.
En cualquier caso, yo no tengo esa percepción de que todos los empresarios sean de esa manera, ni siquiera una mayoría, especialmente en las peque?as y medianas empresas...
Un SaLuDo.
Normalmente muchas peque?as y medianas empresas son dirigidas por personas que antes no fueron empresarios, quiero decir con esto que antes fueron empleados en otras empresas.
AiKiRoY, hay un refrán que es muy sabio, como casi todos los refranes y dice asçí...Nunca sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió.
Con eso te digo todo, normalmente, salvo mu raras, raras, excepciones, es imposible que tu y yo enga?emos a un zorro viejo, pues se las sabe ?toas?. Sabe que estas pillao con un préstamo hipotecario (aunque no lo sepa se lo supone pues estos prestamos son para toda la vida), sabe que tienes que pagar el coche y que no hay mas cojones que comer, vestir y pagar la finisterre. El sabe todo eso pues el pasó por ahí y como lo sabe, también sabe lo que puedes llegar a aguantar y te fustiga y fustiga y de ves en cuando te dice...si no te interesa ?ya sabes?...
Como ya te he dicho conozco dos casos, pero conozco un caso mas cercano, el tiene 62 a?os vino del pueblo con una mano alante y otra atrás, trabajó en un taller, con el tiempo aprendió a leer y escribir, el taller se cerro y entre lo que recibió y un socio que buscó montaron un taller. Él ahora dirige la empresa, uno de sus hijos que no quiso estudiar trabaja en el taller y es el ?sindicalista?, se presentó a las elecciones y los 8 empleados que tiene tuvieron que votarle a mano alzada, de lo contrario....??ya sabes!!.
Yo trabajo en una gran empresa de seguridad, no en PROSEGUR, SEGURITAS o SEGURIVERICA, en otra. Al principio todo era muy bonito y sigue siendo, pero de manera mas sutil, pasan por pelos por encima de otras empresas en calidad humana y en salario, se están viciando pero tirando para el lado malo, le echan la culpa a la competitividad, pero creo que son excusas, pues todos los a?os dicen que ganan miles de millones.
AiKiRoY, yo siempre he creído (incrédulo de mi) que las empresas son como las familias y que si tu eres un padre de familia y ganas dinero, en casa se come bien y no faltan unos calcetines para el invierno, pero no, el empresario espa?ol (el que yo conozco) no solo gana dinero en lo que vende, también lo hace reduciendo los gastos para con el trabajador.
Saludos y perdona mi discurso.
-
[
Ah, insisto, soy tan racista que si quieres, puedes pasarte por asistencia social de Faraig, Valencia a ver si conocen al poli 'de perilla' que el otro dia salvo de una muerte segura a Yiettab... un senegalés que quizás devuelvan a su país, no lo se. Eso ya no es cosa mia. :;:)
Saludos.
;fum;
Hombre, se puede ser racista y no ser tonto. Te digo esto porque estando de servicio con otro compa?ero no te queda mas remedio que trabajar y cumplir con la ley ayudando a un marroquí o sudanés, pues si le tratas de manera despectiva o ilegal ??ya sabes!!.
Lo que no veo bien es que encima salgas vacilando de algo que es tu obligación.
Hay que ser mas humilde colega.
-
Haber Shin Chan:
Los datos sobre los que me he basado, son aquellos que fijan una permanencia en el exterior durante un tiempo. Aquellos que hayan podido faltar de los censos en un tiempo concreto determinado, ya que la emigración de los a?os 50, 60 y 70, fué muy variable. Unos iban, mientras que otros volvían.
Eso de los cuatro millones que el ciudadano VJ, maneja, suena a un montante total, quizás en un arco determinado de tiempo. O desde principios de siglo, o el final de la guerra Civil, o desde algún momento concreto. Pero suena a datos inflados para respaldar alguna postura. No se, .
Hombre..., pues a mi me ha parecido que mis intervenciones han sido sosegadas. Quizás haya habido que las ha entendido por la tremenda. Cuestión de sensibilidades.
-
Hombre, se puede ser racista y no ser tonto. Te digo esto porque estando de servicio con otro compa?ero no te queda mas remedio que trabajar y cumplir con la ley ayudando a un marroquí o sudanés, pues si le tratas de manera despectiva o ilegal ??ya sabes!!.
Lo que no veo bien es que encima salgas vacilando de algo que es tu obligación.
Hay que ser mas humilde colega.
A ver, te equivocas nuevamente, ciudad-ano. Mi obligación en todo caso es hacer acto de presencia -no se si has leido algún mensaje mio anterior donde apuntaba que patrullaba solo o como mucho con otro compa?ero cuando podemos...- y tramitar las oportunas diligencias, pero en ningún caso ejercer de kamikaze. Lo que pasa es que uno es gilipollas (humilde como tú dices, quizás no, mira por donde) y se mete en fregaos de dos pares de cojones para ayudar a inmigrantes o nativos, que en esos casos creo haber dejado claro que para mi, todos somos iguales en cuanto a sangre, venas y humanismo propiamente dicho... :lect ) ahora bien, si tu quieres hacer ver que soy el hijo adoptado de hitler... pues tu mismo. :risba Pero va a ser que no...
Por lo demás, lo dicho. Y curiosamente cada vez me parece más coherente lo que expone Maigret... (ahora ya, ciudad-ano, seguro que me tachas de general de las SS, por lo menos...) ;pal; ;ris;
Saludos.
-
polovlc no creo q nadie kiera tacharte de nada sin motivo pero lo que es cierto es que tus mensajes desprenden una cierta xenofovia por algunas calificaciones y algunas opiniones pero bueno si tú dices que no es asi mucho mejor tal vez sea que no te xpresas bien o que algunos no te ntendemos...felicitaciones x esas actuaciones que nos contabas,que yo si creo que son tu deber o por lo menos creo que son el mío.
-
?pregunta?, los empresarios de seguridad, van a traer esos rumanos, para mejorar las condiciones del servicio que prestan, o por que los sueldos miserables que pagan, no son tan miserables para los rumanos que traigan, que aqui veo mucha demagogia.
Un saludo.
-
Los sueldos son un tru?o. Pero este tru?o aún es susceptible de serlo más si no se mantiene la vigilancia sobre el sector ya que los paises subdesarrollados o e vías de desarrollo valoran mucho el tru?o.
Salud y suerte.
-
Y es impresionante lo que ha cambiado la vida del vigilante, desde mis tiempos de 12 horas, y obligado a hacer horas extras, a ahora cuando veo en garitas de casa bien, a vigilantes, guardas, o auxilares dormidos, leyendo, oyendo la radio, pecados incometibles en aquella epoca.
Un saludo
-
Asimilación del pago que se obtiene por el producto que se ofrece.
Salud y suerte.
-
Y ?antes pagaban bien?, no pero habia necesidad, ahora los empresarios buscan la necesidad fuera, llevaban tiempo intentando abrir las puertas a los extranjeros, como normativa europea lo impedia, con la entrada de Rumania, pues ahi lo tienen, pero desde luego no va en beneficio ni de los trabajadores ni del servicio, unicamente en el propio.
Un saludo.
-
Exactamente. Nihil obstat.
Salud y suerte.
-
Y es impresionante lo que ha cambiado la vida del vigilante, desde mis tiempos de 12 horas, y obligado a hacer horas extras, a ahora cuando veo en garitas de casa bien, a vigilantes, guardas, o auxilares dormidos, leyendo, oyendo la radio, pecados incometibles en aquella epoca.
Un saludo
Si, vivimos todos de puta madre y además somos unos vagos y maleantes. ../
Lo que hay que oir.
-
Y es impresionante lo que ha cambiado la vida del vigilante, desde mis tiempos de 12 horas, y obligado a hacer horas extras, a ahora cuando veo en garitas de casa bien, a vigilantes, guardas, o auxilares dormidos, leyendo, oyendo la radio, pecados incometibles en aquella epoca.
Un saludo
Si, vivimos todos de puta madre y además somos unos vagos y maleantes. ../
Lo que hay que oir.
Yo no he dicho eso pero vamos tu mismo.
Un saludo.
-
Yo hoy mismo he dado parte de una empresa de seguridad muy famosa, por cubrir un evento importante con personal que carece de título (en concreto 16 personas) y se lo he mandado por fax (como me han dicho) al CNP, a la Brigada que lleva el tema. Creo que caerá en saco roto como casi todos los informes (que son bastantes) sobre este aspecto.
Ciudadano, yo me solidarizo con vuestra lucha, me parece vergonzoso que casi 20.000 personas esten ejerciendo funciones de seguridad sin tener dicho titulo y que nadie haga nada
-
Y ?antes pagaban bien?, no pero habia necesidad, ahora los empresarios buscan la necesidad fuera, llevaban tiempo intentando abrir las puertas a los extranjeros, como normativa europea lo impedia, con la entrada de Rumania, pues ahi lo tienen, pero desde luego no va en beneficio ni de los trabajadores ni del servicio, unicamente en el propio.
Un saludo.
Desde que existe la emigración los sectores de la construcción y de servicios son los que mas personas han contratado, pues normalmente es donde mas necesidad existe, sobre todo en un país como Espa?a donde el turismo predomina.
Aquí en Espa?a se han dado algunas circunstancias diferentes a las que se dieron en Suiza o Alemania, aquí también han venido emigrantes sudamericanos con doctorados.
En el sector servicios se encuentra la seguridad privada y dadas las ultimas leyes europeas, leyes que hay que cumplir, ahora los ciudadanos de la comunidad europea pueden trabajar en cualquiera de los países que la integran y Rumania estará dentro de esos países, por lo tanto nos tenemos que aguantar.
Quiero recordar a los pepeistas que aunque mandara el PP en lugar del PSOE, las cosas de Europa funcionarían igual y que si vienen rumanos a trabajar no es culpa del Zapatero, lo que pasa es que hay que echarle la culpa de todo hasta de cuando le pican los huevos al peluquero de la esquina, el todo mal, el todo negativo, el no vale, está de moda.
De todas formas todos los vigilantes de seguridad deben saber que no se puede ser vigilante de seguridad si no se tiene la TIP, sea rumano o espa?ol y, eso es lo que hay que vigilar y denunciar. Así es como mejor podemos defender nuestro pan ante la supuesta avalancha de ciudadanos que puedan venir con ganas de ganar dinero y empresarios que querrán recibirles para explotarles ilegalmente.
Y ?? cuidado!! que lo mismo que se aplica la ley para los vigilantes algún dia se aplicará para los policías y os tocará patrullar con un rumano como compa?ero??quien sabe!! ?verdad?.
Yo lo único que se es que la vida da muchas vueltas, nuestro oficio antes era regulado por un reglamento, ahora es una ley la que lo regula y eso es un cambio muy significativo.
Los cambios pueden seguir llegando y...
-
Yo hoy mismo he dado parte de una empresa de seguridad muy famosa, por cubrir un evento importante con personal que carece de título (en concreto 16 personas) y se lo he mandado por fax (como me han dicho) al CNP, a la Brigada que lleva el tema. Creo que caerá en saco roto como casi todos los informes (que son bastantes) sobre este aspecto.
Ciudadano, yo me solidarizo con vuestra lucha, me parece vergonzoso que casi 20.000 personas esten ejerciendo funciones de seguridad sin tener dicho titulo y que nadie haga nada
Es falso de que lleguen 20.000 personas a trabajar de vigilante POR LA CARA, tienen que sacarse la TIP como cualquier ciudadano espa?ol o alemán o francés, lo que pasa es que la información se distorsiona para hacer da?o al gobierno. Con esto de la emigración se esta haciendo mucho da?o pues muchos vigilantes piensan que el gobierno de ZP les ha dado carta blanca a 20.000 personas para que venga a trabajar de vigilantes, no solo lo creen alguno mal informados vigilantes, por lo que veo también hay policías que no saben muy bien de que va la cosa.
??Bueno!!, pues aquí os he dejado una explicación, para el que la quiera entender, pues estoy seguro que seguirán habiendo individuos que dirán que NO, que NO y que NO, aunque no tengan ni la mas remota idea de lo que están negando.
El gobierno no puede hacer nada, Rumania será un país de la UE y cualquier trabajador de estos países puede viajar libremente y trabajar en el país que desee dentro de la UE, no solo en Espa?a. Así es la ley y hay que cumplirla, NO ES UN INVENTO DEL PSOE, ni es de ahora. Pues ya hay alemanes, franceses, belgas, etc, etc trabajando de vigilantes, camareros, médicos, y cualquier otro oficio trabajando en Espa?a desde que la ley europea lo permite, os recuerdo que entonces mandaba el PP y nadie puso el grito en el cielo.
-
Yo hoy mismo he dado parte de una empresa de seguridad muy famosa, por cubrir un evento importante con personal que carece de título (en concreto 16 personas) y se lo he mandado por fax (como me han dicho) al CNP, a la Brigada que lleva el tema. Creo que caerá en saco roto como casi todos los informes (que son bastantes) sobre este aspecto.
Ciudadano, yo me solidarizo con vuestra lucha, me parece vergonzoso que casi 20.000 personas esten ejerciendo funciones de seguridad sin tener dicho titulo y que nadie haga nada
Muchas gracias udifaro, tengo que agradeceros todos estos detalles por vuestra parte, aun sabiendo que acabaran en saco roto. Pero al menos lo intentaste.
Gracias de mi parte y de todos mis compa?eros ??seguid en esa línea!!.
Un saludo.
-
en mi tierra se dice "uns van para a feira outros ve?en dela e cada un fala da feira según lle vai nela" (unos van a la feria otros vienen de ella y cada uno habla de la feria según le va en ella).
Las circunstacias en las que los espa?oles marchamos eran distintas, pero, si estuviesemos en a situacion de los actuales inmigrantes posiblemente actuaríamos de modo similar, y si el continente recector fuese africa es probable que actuasen como nosotros lo hacemos.
Las condiciones de trabajo y los salarios dependen de la oferta de mano de obra y cuando esta abunda las condiciones empeoran.
-
en mi tierra se dice "uns van para a feira outros ve?en dela e cada un fala da feira según lle vai nela" (unos van a la feria otros vienen de ella y cada uno habla de la feria según le va en ella).
Las circunstacias en las que los espa?oles marchamos eran distintas, pero, si estuviesemos en a situacion de los actuales inmigrantes posiblemente actuaríamos de modo similar, y si el continente recector fuese africa es probable que actuasen como nosotros lo hacemos.
Las condiciones de trabajo y los salarios dependen de la oferta de mano de obra y cuando esta abunda las condiciones empeoran.
Aparte de eso también hay otra circunstancia, y creo que es la que mas se da, la mas importante, me refiero a la necesidad de mandar dinero a casa, esa necesidad te hace trabajar al precio que sea, aunque te des cuenta de que te están robando y que no te puedes ir a otro lugar pues el hijoputa del patrón sabe que no tienes permiso de residencia y tus dias como turista se han agotado ??PUTA VIDA!! ?verdad?, no me quisiera ver yo en esa situación.
Un saludo
-
Y más aún, como aqui no tienen a la familia, ni arraigo, ni, en ocasiones amigos ya se vienen unicamente a acumular un dinero cuanto más trabajen mejor. Nadie les espera en casa. esto acurre con frecuencia con los embarcados en barcos mercantes, tienen una jornada de 8 horas dia pero como al finalizar la jornada no se pueen bajar de barcco e ir a casa no les importa hacer horas extras
-
polovlc no creo q nadie kiera tacharte de nada sin motivo pero lo que es cierto es que tus mensajes desprenden una cierta xenofovia por algunas calificaciones y algunas opiniones pero bueno si tú dices que no es asi mucho mejor tal vez sea que no te xpresas bien o que algunos no te ntendemos...felicitaciones x esas actuaciones que nos contabas,que yo si creo que son tu deber o por lo menos creo que son el mío.
Eres libre de creer o pensar lo que quieras. No soy racista, pero no oculto lo que opino de la inmigración masiva, descontrolada y por que sí. A las pruebas diarias me remito. Por lo demás, NO estoy contra los inmigrantes pues son seres humanos.
?Está claro? Qui´zas me explique mal o quizás no... cada cuál que entienda lo que quiera.
Saludos.
-
Lo de que mucha gente ajena o no al sector de la seguridad privada desconoce, es que hay multitud de academias colaboradoras de empresas de seguridad, que aquél que lo pida, tan solo tiene que pagar unos 400 euritos y le dan el diploma como que ha hecho 180 horas de formación.
De hecho, hay gente que se presenta a examen con dicho diploma y responde a las preguntas tipo test con el sistema del 'pito gorgorito'.
Es curioso que algunos consigan la TIP de esta forma...
Luego en la calle, en el servicio, vendrán los problemas, pero de momento, las putas empresas ya tienen gente que encima han pagado por ello.
Como veis, la seguridad privada sigue siendo una casa de putas que realmente, no se controla.
?Os imaginais a un tipo de estos, rumano :mus; o espa?ol, con un 38? ufff!!
Saludos.
-
Lo de que mucha gente ajena o no al sector de la seguridad privada desconoce, es que hay multitud de academias colaboradoras de empresas de seguridad, que aquél que lo pida, tan solo tiene que pagar unos 400 euritos y le dan el diploma como que ha hecho 180 horas de formación.
De hecho, hay gente que se presenta a examen con dicho diploma y responde a las preguntas tipo test con el sistema del 'pito gorgorito'.
Es curioso que algunos consigan la TIP de esta forma...
Luego en la calle, en el servicio, vendrán los problemas, pero de momento, las putas empresas ya tienen gente que encima han pagado por ello.
Como veis, la seguridad privada sigue siendo una casa de putas que realmente, no se controla.
?Os imaginais a un tipo de estos, rumano :mus; o espa?ol, con un 38? ufff!!
Saludos.
No tienes ni idea de lo que estas hablando muchacho, ?? ni idea !!.
Las preguntas en las oposiciones para funcionario ?como son? tipo tets o de desarrollo, es que no lo sé y quiero que tu lo digas, tu que eres mas listo.
Esta mas que claro que nosotros no necesitamos la preparación que necesitáis vosotros pero no nos dan la TIP por la cara, ni rellenando un test al estilo "pinto pinto gorgorito" ??que pareces corto tío!!.
?Realmente crees que contestando al estilo "pinto pinto gorgorito" en un examen de 80 preguntas se aciertan todas?
Y si en la academia dan el diploma incluso sin asistir a clase es problema de cada uno, eso no quiere dcir que te den la TIP por la cara, allá cada uno si no acude a los exámenes preparado, pues hay que superar las pruebas físicas y el examen tipo test (como tu dices) ante funcionarios de la DGP que son los que te examinan y allí mismo se desprecintan los exámenes.
Para tu información y la de algunos que pululan por aquí:
REQUISITOS PARA SER VIGILANTE DE SEGURIDAD EN ESPA?A
Para poder participar en las pruebas de selección que convoque la Secretaría de Estado, los aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos:
a. Ser mayor de edad y no haber cumplido los cincuenta y cinco a?os
b. TENER LA NACIONALIDAD DE ALGUNO DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA O DE UN ESTADO PARTE EN EL ACUERDO SOBRE EL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO O BIEN QUE LE SEA APLICABLE LO DISPUESTO EN LA LEGISLACIÓN SOBRE RÉGIMEN COMUNITARIO CONFORME AL REAL DECRETO 178/2003, DE 14 DE FEBRERO
c. Estar en posesión del título de graduado escolar, de graduado en educación secundaria, de formación profesional de primer grado, u otros equivalentes o superiores
d. Poseer la aptitud física y la capacidad psíquica necesarias para el ejercicio de las funciones de vigilante de seguridad sin padecer enfermedad que impida el ejercicio de las mismas y reunir los requisitos necesarios para poder portar y utilizar armas de fuego, a tenor de lo dispuesto al efecto en el Real Decreto 2487/1998, de 20 de noviembre, por el que se regula la acreditación de la aptitud psicofísica necesaria para tener y usar armas y para prestar servicios de seguridad privada
e. Carecer de antecedentes penales
f. No haber sido condenado por intromisión ilegítima en el ámbito de protección del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, del secreto a las comunicaciones o de otros derechos fundamentales en los cinco a?os anteriores a la solicitud
g. No haber sido sancionado en los dos o cuatro a?os anteriores por infracción grave o muy grave, respectivamente, en materia de seguridad
h. No haber sido separado del servicio en las Fuerzas Armadas o en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
i. No haber ejercido funciones de control de las entidades, servicios o actuaciones de seguridad, vigilancia o investigación privadas, ni de su personal o medios, como miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en los dos a?os anteriores a la solicitud.
j. Poseer diploma acreditativo de haber superado el curso o cursos de vigilante de seguridad expedido por un centro de formación de seguridad privada autorizado por la Secretaría de Estado de Seguridad.
El personal con las denominaciones de Guarda de Seguridad, Controlador u otras de análoga significación deberá haber desempe?ado funciones de vigilancia y de control en el interior de inmuebles con anterioridad al día 31 de enero de 1996
-
SIGO
PRESENTACIÓN DE INSTANCIAS
Con la solicitud de participación en las pruebas de selección para vigilantes de seguridad, deberán presentarse los siguientes documentos:
Justificante de haber efectuado el ingreso de las Tasas por participación en exámenes y pruebas para vigilantes de seguridad privada (el "ejemplar para la Administración" del impreso Modelo 790, Código de Tasa 015, que será facilitado en la División de Formación y Perfeccionamiento o en cualquier dependencia del Cuerpo Nacional de Policía).
Fotocopia del Documento Nacional de Identidad, o Tarjeta de residencia o de Identidad, en vigor, de los solicitantes extranjeros (PERTENECIENTES A PAISES DE LA UNION EUROPEA)
La instancia se presentará preferentemente en cualquier Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Si se presenta en Madrid, se hará preferentemente en la División de Formación y Perfeccionamiento de la Dirección General de la Policía, Avenida de Pío XII, núm. 50, 28071, sede del Tribunal
PRUEBAS DE ACTITUD
INTRODUCCIÓN
Los aspirantes deberán superar las pruebas de aptitud o ejercicios de conocimientos teórico-prácticos que se fijen en la Resolución de la Secretaría de Estado de Seguridad por la que se convoquen las pruebas de selección para vigilante de seguridad y sus especialidades.
Finalizadas las pruebas de aptitud, el Tribunal, a través de la Dirección General de la Policía, elevará propuesta al Secretario de Estado de Seguridad, con la relación de participantes que las hayan superado y declarados aptos, para su publicación en el "Boletín Oficial del Estado".
La superación de las pruebas de selección habilitará para el ejercicio de las correspondientes profesiones, previa expedición de la tarjeta de identidad profesional de vigilante de seguridad en el expediente que se instruya a instancia de los propios interesados o, en su caso, la habilitación múltiple a que se refiere el artículo 62 del Reglamento de Seguridad Privada.
Las tarjetas de identidad profesional, una vez superadas las pruebas, serán expedidas por el Comisario General de Seguridad Ciudadana.
La convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos se deriven de ella y de la actuación del Tribunal podrán ser impugnados por los interesados en los casos y en la forma previstos por la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la anteriormente citada; disposición adicional decimoquinta de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado y Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
PRIMER EJERCICIO APTITUD FÍSICA
Los aspirantes a Vigilantes de Seguridad realizarán dos pruebas o ejercicios de carácter eliminatorio:
PRIMER EJERCICIO: APTITUD FÍSICA
Consistirá en la realización por los aspirantes de todos los ejercicios de cultura física que se describen a continuación, debiéndose superar las marcas y tiempos establecidos en el mismo, teniendo en cuenta que la no superación de alguno o algunos de ellos supone su eliminación. La calificación de esta prueba será de apto o no apto
Para la realización de esta prueba los participantes deberán presentarse provistos de atuendo deportivo, y entregar al Tribunal un certificado médico oficial en el que se haga constar que el aspirante reúne las condiciones físicas precisas para realizar las referidas pruebas deportivas. La no presentación de dicho documento supondrá la exclusión del aspirante del proceso selectivo.
Las pruebas físicas serán las siguientes:
1. Velocidad. 50 metros
Lugar: Pista de atletismo o cualquier zona de suelo totalmente compacto
Explicación de la prueba de 50 metros lisos:
a) Posición de salida: Libre
b) Ejercicio: Correr al 100 por 100 los 50 metros
c) Tomar el tiempo invertido
d) Se permiten dos intentos, sólo a los aspirantes que hagan nulo el primero
2. Potencia tren superior (hombres)
2.1. Flexión de brazos en suspensión pura
? Lugar: Gimnasio o campo de deportes
? Material: Barra libre
? Explicación del ejercicio
a) Posición de partida: Suspensión pura con palmas al frente y total extensión de brazos.
b) Flexión de brazos, evitando el balanceo del cuerpo y/o ayudarse con movimientos de piernas. Se considera una flexión cuando la barbilla asome por encima de la barra, partiendo siempre de la posición de suspensión pura.
c) Se contará el número de flexiones completas.
d) Se permiten dos intentos, sólo a los aspirantes que hagan nulo el primero.
2.2. Lanzamiento de balón medicinal
? Lugar: Campo de deportes
? Material: Balón medicinal de 3 kilogramos.
? Explicación del ejercicio:
a) Posición de partida detrás de una línea marcada en el suelo, pies separados y simétricos, balón sostenido con ambas manos por encima y por detrás de la cabeza.
b) Ejecución: Lanzar el balón medicinal sujeto con ambas manos y por encima de la cabeza tan lejos como se pueda
? Reglas:
o Primera.- El lanzamiento se hace con los pies simétricamente colocados. Impulsando el balón con las dos manos, a la vez por encima de la cabeza.
o Segunda.- No se pueden levantar los pies del suelo. Se permite elevar los talones y plantas, siempre que las puntas de los pies estén en contacto con el suelo.
o Tercera.- Ninguna parte del cuerpo puede tocar o rebasar la línea marcada en el suelo.
o Cuarta.- El lanzamiento se mide desde la línea marcada hasta el punto de caída del balón más próximo a la citada línea.
o Quinta.- El intento que no cumpla alguna de las reglas se considerará nulo.
o Sexta.- Se permiten dos intentos, sólo a los aspirantes que hagan nulo el primero
2.2. Lanzamiento de balón medicinal
? Lugar: Campo de deportes
? Material: Balón medicinal de 3 kilogramos.
? Explicación del ejercicio:
a) Posición de partida detrás de una línea marcada en el suelo, pies separados y simétricos, balón sostenido con ambas manos por encima y por detrás de la cabeza.
b) Ejecución: Lanzar el balón medicinal sujeto con ambas manos y por encima de la cabeza tan lejos como se pueda.
? Reglas:
o Primera.- El lanzamiento se hace con los pies simétricamente colocados. Impulsando el balón con las dos manos, a la vez por encima de la cabeza.
o Segunda.- No se pueden levantar los pies del suelo. Se permite elevar los talones y plantas, siempre que las puntas de los pies estén en contacto con el suelo.
o Tercera.- Ninguna parte del cuerpo puede tocar o rebasar la línea marcada en el suelo.
o Cuarta.- El lanzamiento se mide desde la línea marcada hasta el punto de caída del balón más próximo a la citada línea.
o Quinta.- El intento que no cumpla alguna de las reglas se considerará nulo.
o Sexta.- Se permiten dos intentos, sólo a los aspirantes que hagan nulo el primero.
3. Potencia tren inferior
? Salto vertical
? Lugar: Gimnasio, frontón o lugar similar de suelo horizontal con una pared vertical y lisa.
? Explicación del ejercicio:
a) Posición de partida: En pie, de costado junto a una pared vertical, con un brazo totalmente extendido hacia arriba y sin levantar los talones del suelo, el candidato marca con los dedos a la altura que alcanza en esta posición.
b) Ejecución: El candidato se separa 20 centímetros de la pared o aparato, salta tan alto como pueda y marca nuevamente con los dedos el nivel alcanzado.
c) Se acredita la distancia entre la marca hecha desde la posición de partida y la conseguida en el salto.
? Reglas:
o Primera.- Se pueden mover los brazos y flexionar el tronco y las rodillas, pero no se puede separar del suelo parte alguna de los pies antes de saltar.
o Segunda.- Hay que realizar el salto con los dos pies a la vez.
o Tercera.- Se permiten dos intentos, sólo a los aspirantes que hagan nulo el primero.
4. Resistencia general
? Lugar: Pista de atletismo o lugar llano y de suelo compacto y liso.
? Explicación de la prueba de 1.000 metros lisos:
a) Posición de salida: En pie.
b) Ejercicio: Correr lo más rápido posible la distancia de 1.000 metros.
c) Tomar el tiempo invertido.
d) Sólo se permite un intento.
SEGUNDO EJERCICIO (conocimientos teórico-prácticos)
? Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario de ochenta preguntas, ajustadas al temario de la convocatoria.
? Este ejercicio se calificará de cero a diez puntos, siendo necesario alcanzar un mínimo de cinco para aprobar.
? Estarán exentos de realizar este ejercicio, los aspirantes a que se refiere el apartado a) del punto "exenciones de acreditación de requisitos".
-
MAS
TEMARIO
Mulo o área jurídica
? MODULO O AREA JURÍDICA
? TEMA 1.- La Constitución Espa?ola: Derechos fundamentales relacionados con la vida, la integridad, la libertad y la seguridad de las personas. Especial referencia a lo que las leyes y jurisprudencia establecen respecto a cacheos y registros.
Derecho Penal:
? TEMA 2.- La infracción penal: Definición y breve descripción de sus notas constitutivas. Dolo o imprudencia. Delitos y faltas. Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. El uso de instrumentos de defensa (incluidas armas de fuego) dentro de la legítima defensa, estado de necesidad, miedo insuperable, cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho, oficio o cargo.
? TEMA 3.- Las personas criminalmente responsables de los delitos y las faltas.
? TEMA 4.- Homicidio y sus formas. Lesiones.
? TEMA 5.- Delitos contra las libertades: Detenciones ilegales, secuestros, amenazas y coacciones.
? TEMA 6.- Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico: Robo, hurto, da?os, receptación y otras conductas afines.
? TEMA 7.- Delitos de falsedades documentales.
? TEMA 8.- Delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución.
? TEMA 9.- Delitos contra la intimidad, el derecho a la imagen y la inviolabilidad del domicilio: Domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público. Omisión del deber de socorro.
Derecho Procesal Penal:
? TEMA 10.- La denuncia. Concepto. La obligación de denunciar: a) Con respecto a los delitos de carácter público; b) con respecto a los delitos de carácter no público.
? TEMA 11.- La detención. Facultades atribuidas a este respecto por nuestro ordenamiento jurídico a las personas no revestidas de los atributos de agente de policía judicial.
? TEMA 12.- Los vigilantes de seguridad y escoltas privados como auxiliares de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el campo de la persecución de las infracciones penales: Pautas de actuación. Especial referencia a su labor en la preservación de instrumentos de prueba.
? TEMA 13.- Los derechos del detenido según nuestro ordenamiento jurídico y su tramitación por parte del sujeto activo de la detención.
? Derecho Administrativo Especial:
? TEMA 14.- Autoridades competentes en materia de seguridad. Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de las Comunidades Autónomas, y de las Corporaciones Locales. Descripción elemental de su estructura y competencias. Normativa reguladora de la policía estatal y de las policías autonómicas.
? TEMA 15.- Ley de Seguridad Privada. Notas características. Servicios y actividades autorizados a las empresas de seguridad. Ley Orgánica 1/1992: aspectos penales y administrativos de la tenencia y consumo ilícito de drogas.
? TEMA 16.- Personal de seguridad privada: Clasificación, requisitos y procedimiento de habilitación. Funciones de los vigilantes de seguridad y escoltas privados. Uniformidad, distintivos y armamento. Régimen sancionador.
Derecho laboral:
? TEMA 17.- Concepto de contrato laboral. Concepto de derecho de negociación colectiva. Derecho de huelga según el ordenamiento jurídico espa?ol.
? TEMA 18.- El convenio colectivo en el sector de seguridad privada.
Práctica jurídica:
? TEMA 19.- Confección de documentos y escritos. Redacción de informes y partes diarios: Contenido. Redacción de informes de incidencias: Contenido y puntos esenciales de la misma.
? MODULO O AREA SOCIOPROFESIONAL
? TEMA 1.- Identificación. Técnicas de descripción de personas y cosas. Especial referencia a este respecto a la atención, percepción y memoria.
? TEMA 2.- Las relaciones humanas y la seguridad. El sentimiento de inseguridad. La actitud e imagen del vigilante de seguridad privada ante la seguridad e inseguridad.
? TEMA 3.- La deontología profesional. Ética y conducta del personal de seguridad privada. Las relaciones profesionales con: Personal protegido, medios de comunicación, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y público en general.
? TEMA 4.- Las relaciones profesionales en la empresa. Relaciones jerárquicas. Comunicación interpersonal: Tipos y factores modificantes.
? TEMA 5.- El autocontrol. El pánico y sus efectos. El miedo. El estrés. Técnicas de autocontrol.
MODULO O AREA TECNICOPROFESIONAL
? TEMA 1.- La seguridad. Nociones generales. El sistema integral de seguridad. Teoría esférica de la seguridad. Zonas y áreas de seguridad.
? TEMA 2.- Los medios técnicos de protección (I). Elementos pasivos: La seguridad física. Sistemas de cierre perimetral. Muros, vallas, puertas, cristales blindados, esclusas y otros elementos. Fiabilidad y vulnerabilidad al sabotaje.
? TEMA 3.- Los medios técnicos de protección (II). Elementos activos: Seguridad electrónica. Detectores de interiores y exteriores. El circuito cerrado de televisión. Fiabilidad y vulnerabilidad al sabotaje.
? TEMA 4.- La central de control de alarmas. Organización y funciones. Los sistemas de control y alarmas. Procedimiento de reacción ante alarmas: El enlace con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
? TEMA 5.- La detención. La procedencia del cacheo y del esposamiento: Supuestos: La conducción y custodia del detenido.
? TEMA 6.- La autoprotección. Técnicas y procedimiento de autoprotección personal: En el trabajo, en el domicilio, en los desplazamientos, en otros lugares.
? TEMA 7.- La protección de edificios: En domicilios, establecimientos, grandes superficies y centros de concentración de masas por espectáculos públicos.
? TEMA 8.- El control de accesos. Finalidad. Organización: Medios humanos y materiales. Procedimiento de actuación: Identificación, autorización, tarjeta acreditativa y registro documental de acceso.
? TEMA 9.- La protección de polígonos industriales y urbanizaciones. Características de estas zonas. Rondas de vigilancia a pie y en vehículo. Recorridos y frecuencias. Procedimientos de actuación: Identificación de personas.
? TEMA 10.- La protección de fondos, valores y objetos valiosos (I). El transporte de estos materiales: Características de los medios humanos y materiales. Medidas de seguridad antes, durante y después del servicio. Técnicas de protección. Ofensivas y defensivas.
? TEMA 11.- La protección de fondos, valores y objetos valiosos (II). Protección del almacenamiento. Recuento y clasificación. Medios técnicos empleados en cámaras acorazadas.
? TEMA 12.- La protección de pruebas e indicios. Procedimiento de protección. La recogida de pruebas e indicios con carácter excepcional.
? TEMA 13.- La falsificación de documentos y monedas. La falsificación de documentos: Documento nacional de identidad, pasaporte, carnet de conducir. La falsificación de monedas: Billetes de banco y monedas.
? TEMA 14.- La protección ante artefactos explosivos. Actuación ante amenaza de colocación de un artefacto explosivo. Planes de emergencia y evacuación. Concepto. Clases. El control de personal y objetos: Paquetería y correspondencia. Control y requisa de vehículos. Colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
MODULO O AREA INSTRUMENTAL
? TEMA 1.- Los sistemas de comunicación (I). Las telecomunicaciones. Los radioteléfonos. El teléfono. El telefax.
? TEMA 2.- Los sistemas de comunicación (II). La informática. Concepto. Aplicaciones. Sistemas autónomos y conexión en red.
? TEMA 3.- Medios de detección. La utilización de detectores de metales, explosivos y elementos radiactivos. Manejo y precauciones.
? TEMA 4.- La protección contra incendios. Sistemas de detección: Detectores y avisadores. Mecanismo de extinción de incendios. Agentes extintores. Mangueras. Extintores. Prácticas de manejo de mangueras y extintores.
? TEMA 5.- Técnicas de primeros auxilios (I). Concepto. Contenido de las técnicas. Limitaciones. Concepto de urgencia.Orden de prioridad para la asistencia. El control de hemorragia. Técnica de respiración artificial y reanimación cardiovascular.
? TEMA 6.- Técnicas de primeros auxilios (II). El traslado de heridos: A pie, en camilla, en vehículos. Primeras actuaciones en caso de accidente con traumatismos: Craneoencefálico, torácicos, abdominales, de columna vertebral, fracturas y luxaciones.
? TEMA 7.- La preparación física. Entrenamiento para superar las pruebas de flexión de brazos en suspensión pura (hombres), levantamiento de balón medicinal (mujeres), velocidad (50 metros), salto vertical y resistencia general (1000 metros).
? TEMA 8.- La defensa personal (I). Fundamentos. Posiciones fundamentales de defensa, ataque y desplazamientos. Técnicas de bloqueo y percusión. Técnicas de luxación: Mu?eca, codo y hombro.
? TEMA 9.- La defensa personal (II). Defensa contra los ataques a órganos de frente, espalda y brazos. Las estrangulaciones. Defensa contra ataques de pu?o y pierna.
? TEMA 10.- La defensa personal (III). Defensa contra arma blanca y arma de fuego. Reducciones. Cacheos y esposamientos.
? TEMA 11.- Técnicas de empleo de la defensa. Característica de la defensa. Casuística de su utilización.
? TEMA 12.- Armamento. Armas reglamentarias para su utilización por el vigilante de seguridad. Estudio de las armas reglamentarias. Cartuchería y munición. Conservación y limpieza. Su tratamiento en el Reglamento de Armas.
? TEMA 13.- Normas de seguridad en el manejo de armas. Generales y específicas. El principio de proporcionalidad.
? TEMA 14.- Tiro de instrucción. Prácticas de fuego real con las armas reglamentarias.
ACREDITACION DE REQUISITOS
? En el plazo de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la publicación del Acuerdo del Tribunal por el que se haga pública la relación de participantes que han superado las pruebas, éstos deberán presentar directamente o remitir a la División de Formación y Perfeccionamiento de la Dirección General de la Policía, Avenida de Pío XII, núm. 50, 28071-Madrid, o cursar a dicha División a través de Dependencias Policiales, Cuarteles de la Guardia Civil, Oficinas de Correos o cualquier otra dependencia de las se?aladas en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los siguientes documentos:
a. Fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad, en el caso de los aspirantes espa?oles y, en el caso de los aspirantes extranjeros, fotocopia compulsada de la Tarjeta de residencia o de Identidad en vigor o, en su defecto, la del Pasaporte.
b. Certificado original de antecedentes penales, expedido por el Registro Central de Penados y Rebeldes para los espa?oles y extranjeros residentes en Espa?a, y documento original y equivalente que surta los mismos efectos para los solicitantes extranjeros no residentes.
Estarán exentos de presentar este certificado los espa?oles y extranjeros residentes en Espa?a que en su instancia hayan autorizado expresamente a la División de Formación y Perfeccionamiento de la Dirección General de la Policía su petición de oficio al Registro Central de Penados y Rebeldes.
c. Certificado del título de graduado escolar, de graduado en educación secundaria, de formación profesional de primer grado, u otros equivalentes o superiores, o sus equivalencias u homologaciones cuando aquellos estudios no hubieran sido cursados en Espa?a.
Aquellos aspirantes que hubieran cursado sus estudios en un sistema educativo distinto al sistema educativo general espa?ol, deberán acreditar los mismos mediante certificación u homologación, en su caso, expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y deporte, o por el organismo competente de la Comunidad Autónoma correspondiente cuando tengan competencia para ello.
d. Informe original de aptitud psicofísica necesaria para prestar servicios de seguridad privada, que habrá de obtenerse en la forma prevenida en el Real Decreto 2487/1998 y Orden de 14 de enero de 1999 del Ministerio del Interior.
e. Diploma o certificación o copia compulsada de ellos, acreditativos de haber superado el curso correspondiente a los módulos profesionales de formación de vigilante de seguridad, expedido por un centro de formación de seguridad privada autorizado por la Secretaría de Estado de Seguridad.
f. Declaración jurada o promesa de cumplir los requisitos establecidos en los apartados f), g), h) e i) del apartado "Requisitos".
? Los aspirantes a vigilantes de seguridad y sus especialidades procedentes del personal con las denominaciones de guarda de seguridad, controlador u otras de análoga significación, deberán aportar además justificante acreditativo de desempe?ar o haber desempe?ado funciones de vigilancia y de control en el interior de inmuebles, con anterioridad al día 31 de enero de 1996, lo que puede acreditarse mediante copia compulsada del contrato de trabajo o informe de vida laboral expedido por la Tesorería General de la Seguridad Social o cualquier otro documento que, a juicio del Tribunal, se estime suficientemente acreditada aquella circunstancia.
? Los documentos acreditativos de los requisitos exigidos, tanto originales como copias de los mismos, deberán ser acompa?ados de la traducción autenticada al castellano, si estuvieran redactados en otros idiomas.
? En todo caso, cuando los documentos presentados sean fotocopia del original deberán ser debidamente autorizados o compulsados. La compulsa deberá afectar, en su caso, a la totalidad de las páginas del documento y, cuando proceda, a las dos caras de las mismas, no considerándose válida cuando carezca de identificación personal y firma del funcionario que la extienda. A estos efectos no se aceptarán los documentos transmitidos por telefax u otros sistemas análogos. Cuando se aleguen equivalencias u homologaciones de títulos obtenidos o estudios cursados, dicha circunstancia deberá asimismo, acreditarse por el interesado. En otro caso, no será tenida en cuenta.
? Exenciones de acreditación de requisitos:
a) El personal de seguridad privada, debidamente autorizado, que haya permanecido inactivo más de dos a?os y deba superar nuevas pruebas según exige el artículo 10.5 de la citada Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada, y el que no haya canjeado sus anteriores títulos-nombramientos de Vigilantes Jurados, no necesitarán acreditar la obtención del diploma en los Centros de Formación a que se refiere el apartado sexto de la Orden de 7 de julio de 1995, del Ministerio de Justicia e Interior ("Boletín Oficial del Estado" número 169, del 17), ni se les exigirá el requisito de no haber cumplido cincuenta y cinco a?os, estando eximidos de acreditar estar en posesión del certificado de título de graduado escolar, de graduado en educación secundaria, de formación profesional de primer grado u otras equivalentes o superiores.
Sin embargo, sí será necesario que presente certificación de su habilitación anterior, expedida por la Unidad Central de Seguridad Privada o por la Delegación o Subdelegación del Gobierno correspondientes.
b) El requisito de no haber cumplido los cincuenta y cinco a?os de edad, no se exigirá a los aspirantes a vigilantes de seguridad que bajo las denominaciones de Guarda de Seguridad, Controlador u otras de análoga significación, hubiera venido desempe?ando funciones de vigilancia y de control en el interior de inmuebles, con anterioridad al día 31 de enero de 1996.
HABILITACIÓN
? Los que hayan sido declarados aptos en las indicadas pruebas, para obtener la habilitación deberán solicitar la expedición de la tarjeta de identidad profesional correspondiente, que deberán solicitar antes de los tres meses, transcurridos los cuales deberán acreditar nuevamente los requisitos b) y d) del apartado "Acreditación de requisitos", y en todo caso, transcurridos dos a?os sin solicitar la tarjeta de identidad profesional deberán superar nuevas pruebas, en el expediente que se instruya a instancia de los interesados o, en su caso, la habilitación múltiple a que se refiere el artículo 62 del Reglamento de Seguridad Privada.
A tal efecto deberán cumplimentar el modelo de solicitud, acompa?ado de:
o Tres fotografías, formato carnet.
o Fotocopia del D.N.I.
? Justificante acreditativo de haber realizado el ingreso de la tasa por habilitación de vigilante de seguridad, con arreglo al modelo oficial, a favor del Tesoro Público, en las entidades bancarias o Cajas de Ahorro colaboradoras, cuenta restringida de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. El citado impreso será facilitado en las dependencias policiales. La tarifa aplicable es la séptima y el documento que debe remitirse es el ejemplar para la Administración.
?No se para que cojones te digo todo esto si a ti por un oido te entra y por otro te sale!! Eres como algunos que lo único que saben es mover la cabeza en sentido negativo y es lo único que saben hacer, de ahí no sales.
??PA QUÉ!!..
-
hablabdo de lo que ha dicho polovlc me parece mas lamentable ver a policias locales sin arma, que tener que ver a un vigilante con la misma, pero asi esta el panorama. INCONGRUENCIAS DE LA VIDA. ;bron; ;bron; ;bron;
-
hablabdo de lo que ha dicho polovlc me parece mas lamentable ver a policias locales sin arma, que tener que ver a un vigilante con la misma, pero asi esta el panorama. INCONGRUENCIAS DE LA VIDA. ;bron; ;bron; ;bron;
De todas formas, veras a pocos vigilantes armados, solo los de transporte blindado y algunos veteranos en servicios hospitalarios (por aquello de las agresiones a los médicos), ya que hasta incluso se están haciendo servicios de seguridad (si se puede llamar servicio de seguridad) en entidades bancarias COMPLETAMENTE DESARMADOS.
Además de eso, la guardia civil (intervención de armas) han retirado la licencia a casi todos los VS que no trabajan con arma, solo tenemos la licencia algunos que de vez en cuando hacemos servicios con arma o de escolta.
??Date una vuelta y lo veras con tus propios ojos!!.
De todas formas si hay aquí algun GC que esté en intervención de armas lo puede ratificar.
Saludos.
-
Hola foreros. Vamos a ver, os voy a plantear una duda que me surgió ayer mientras estaba en un conocido centro comercial de mi ciudad (me ahorro deliberadamente el nombre). ?Los vigilantes de seguridad tienen que llevar en todo momento visible la placa? Lo digo porque vi unos 10 o 15 uniformados (algunos de ellos con poca pinta de tener la nacionalidad espa?ola) con las vestimentas de una empresa de seguridad (que también omito) y solamente UNO de ellos portaba la placa blanca de vigilante. Pues eso, quería saber si eran auxiliares ilegales (lo cual sería un caso descarado de narices, ya que eran muchos) o podrían ser vigilantes que no portaran la placa por cualquier causa. 1 saludo.
-
La Documentación y Distintivo que siempre tienen que tener los Vigilantes de Seguridad para poder ejercer la profesión (Al final de esta página se pueden descargar un video que explica como diferenciar a los Profesionales de la Seguridad Privada que son los Vigilantes de Seguridad, de los INTRUSOS que bajo una apariencia enga?osa y con denominaciones tales como "auxiliares", "controladores", etc,. Realizan funciones de Seguridad Privada sin estar autorizados para ello)
Los Vigilantes de Seguridad, en el desempe?o de sus funciones, están obligados a portar el distintivo a que se refiere el artículo 87 del Reglamento de Seguridad Privada.
CARACTERÍSTICAS.
El distintivo de los Vigilantes de Seguridad y de los Vigilantes de Explosivos, además de cumplir los requisitos previstos en el apartado vigésimo quinto de la Orden del Ministerio de Justicia e Interior de 7 de julio de 1995, tendrán las características siguientes:
- El distintivo de vigilante de seguridad o explosivos consistirá en una placa ovalada y apaisada, de 8 cm. de ancho por 6 cm. de alto, en fondo blanco. En la parte superior del anverso figurará la expresión "vigilante de seguridad", o la de "vigilante de explosivos", según corresponda.
- El distintivo se portará permanentemente en la parte superior izquierda, correspondiente al pecho, de la prenda exterior (anorak, cazadora o camisa), sin que pueda quedar oculto por otra prenda o elemento que se lleve.
- Estará elaborado mediante una aleación de un 65 por 100 de cobre y un 35 por 100 de zinc, recubierto con esmalte cerámico y tratado con ba?os de decapado, desengrasado, níquel y latón.
- El número de tarjeta de identidad profesional se grabará en la parte inferior en cartela con fondo de metal.
- Las letras y números serán de color rojo.
- Fabricación.
Quienes pretendan fabricar los citados distintivos podrán remitir una muestra de uno de ellos a la Dirección General de la Policía (Comisaría General de Seguridad Ciudadana) para que, si los mismos reúnen las características previstas en el apartado primero de esta Resolución, se les registre como fabricantes, a efectos de publicidad.
- Adquisición.
Cuando se comunique a los Vigilantes de Seguridad el número de la tarjeta de identidad profesional que les corresponde, se les facilitará la relación de fabricantes registrados para que puedan proveerles de los mismos previa grabación del número de tarjeta de identidad que corresponda.
La empresa fabricante solo suministrará distintivos a aquellos Vigilantes que se acrediten como tales con la tarjeta de identidad profesional, dando cuenta al Servicio Central de Seguridad Privada de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de los distintivos suministrados, haciendo constar el nombre y el número de tarjeta de identidad profesional.
- Controles y comprobaciones.
El Cuerpo Nacional de Policía en sus inspecciones periódicas comprobará que los distintivos que utilicen los Vigilantes de Seguridad cumplen los requisitos requeridos, proponiendo, en caso contrario, las sanciones que procedan.
- Uso de los antiguos distintivos de vigilante jurado.
Los distintivos que vinieran utilizando los Vigilantes podrán ser usados durante el plazo de dos a?os a partir de la entrada en vigor de la Resolución del 7 de Enero de 1997 de la Secretaría de Estado de Seguridad por la que se aprueba los nuevos distintivos.
ADQUISICIÓN DE LA PLACA-DISTINTIVO
De acuerdo con la Resolución de 7 de enero de 1997, de la Secretaria de Estado de Seguridad, por la que se regula la adquisición de los distintivos de los Vigilantes de Seguridad y de los Vigilantes de Explosivos y se concretan sus características, se informa que, esta Comisaría General de Seguridad Ciudadana (Unidad Central de Seguridad Privada), ha registrado, por reunir las características previstas en el apartado primero de la citada Resolución, a los siguientes fabricantes:
JOAQUÍN SAZ, S.A., para vigilantes de seguridad y explosivos.
El CORTE MILITAR, para vigilantes de seguridad.
COMERCIAL DEL ACCESORIO MBM, S.L., para vigilantes de seguridad y explosivos.
Por lo tanto el referido distintivo podrá adquirirse de dichos fabricantes quienes deberán grabar en la parte a ello destinada, el número de tarjeta de identidad profesional.
Los citados fabricantes informan que las condiciones necesarias para la adquisición son las siguientes:
JOAQUÍN SAZ, S.A.
1.- Remitir por carta dirigida a JOAQUÍN SAZ, S.A., con domicilio en la calle Santiago Estévez N? 34, 28019 MADRID, la matriz que se adjunta a continuación, debidamente cumplimentada.
2.- Fotocopia del resguardo de haber ingresado el importe de la placa en la siguiente cuenta: BSCH cuenta n? 0049-2665-20-2994292175.
3.- Importe de la placa 9,50 ? unidad excepto para aquellas personas que vivan en Canarias, Ceuta y Melilla, cuyo importe será 8,20 ? unidad.
4.- Para cualquier tipo de consulta, los teléfonos son: 91.472.51.11 ? 91.472.64.13
EL CORTE MILITAR, S.L.
1.- Remitir por carta dirigida a EL CORTE MILITAR, S.L., con domicilio en la calle Mayor n? 82 28013 Madrid, la matriz que se adjunta a continuación, debidamente cumplimentada.
2.- La entrega se realizara para Madrid en la sede de la empresa y para el resto de Espa?a contra reembolso.
3.- Para cualquier tipo de consulta el teléfono es: 91.541.98.37
COMERCIAL DEL ACCESORIO MBM, S.L.
1.- Remitir por carta dirigida a Comercial del Accesorio MBM, S.L. con domicilio en la c/ Enrique Granados n? 21, principal 3?, 08007 BARCELONA, la matriz que se adjunta a continuación debidamente cumplimentada.
2.- La solicitud deberá incluir el numero de N.I.F. y se podrá realizar: a) contra reembolso, b) transferencia bancaria (C.C.C.: 2013-1533-71-02-00036106), c) mensajeria urgente, portes debidos (gastos de envío no incluidos), d) recogida en mano (en la dirección mencionada), e) por FAX.
3.- El precio es de 10,40 ? (unidad) IVA incluido, mas gastos de envío y el plazo de entrega es desde la recepción de la documentación diez días mas el tiempo de envío.
4.- Para cualquier tipo de consulta el teléfono es: 93-3237245. FAX-93.4514713
http://juanmi.no-ip.org:3786/DOCUMENTAL%20VIGILANTES%20DE%20SEGURIDAD%20por%20www.juanmi.es.avi
-
Entendido. Vamos que por cada uno "de verdad" tienen 10 "de mentira". Buena media, si se?or... :pen:
-
A ver, yo antes de PL fui VSP y como en todo, las cosas no se hacen en una hora.
La chapa me la tuve que comprar yo y mandar a hacer...
ahora se puede hacer en cualquier sitio, pero antes, hace unos a?os, solo se podía mandar a hacer a una empresa de Madrid.
Por otro lado, el carné de VS me tardó en salir del "horno" del CNP un mes o así.
Hasta entonces hacia el servicio sin placa ni carné, claro que portaba un documento expedido por el CNP área seguridad privada, que indicaba mi condición de VS y mi numero.
Lo mismo me pasó con el carné de PL, me tardó mas de un a?o por culpa del nefasto registro de PL de la comunidad... Una pena.
-
Uhmm, al hilo del tema (y aunque no tenga nada que ver), los Policías Locales teneis placa? Con número y tal como el CNP y los VVSS. Y si no, de cartera o algo? 1 saludo.
-
Otra cosa, el carné de VSP es un triste folio plastificado con un sello
-
Morris, te remito a este tema dónde podrás ver algunas de esas placas, diferentes todas en función de cada municipio.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,4116.0.html
-
El n? ta en el cané, la placa, según la localidad es diferente. SUELE SER CON EL ESCUDO.
Aunque hay algunas con el escudo nacional, el de la comunidad, etc. ;cag; ;cosc;
Unas con n?, otras no... pero lo que demuestra que uno es PL son las 8 horas que se pega trabajando, no el carnet de biblioteca que nos dan.
-
Otra cosa, el carné de VSP es un triste folio plastificado con un sello
NO
-
Es este:
-
Gracias por el enlace ronin. Por cierto, ahi puse la placa de la PL de mi ciudad. Mi pregunta era más bien por saber si la placa de las PL es un elemento identificativo (a ver si me explico, la del CNP lleva el n? y junto al carnet son los elementos que acreditan quien eres). Era por saber si un PL se identifica con el carnet y la placa es un "adorno" o si esta también es un elemento importante (como la del CNP). 1 saludo.
-
morris... es =
-
La PMM llevamos una cartera con placa con el número del agente, y en la otra parte, el carné acreditativo, que en la actualidad incorpora un chip, la categoría y el número profesional en el anverso, y en el reverso, la caducidad del documento, el nombre completo del funcionario y su DNI.
-
?El nombre y el DNI también? Pues no me parece bien... por si se pierde o algo más que nada.
morris... es =
?Lo que? ;::)
-
Es este:
Pues eso, un papel blanco con letras plastificao y un trite sello... jeje
-
El de escolta privao yo es otro tema, es tipo trjta
-
Siempre ha sido así, desde que no teníamos carné específico y era el "general" para todos los funcionarios, hasta la aparición de la primera cartera con placa y carné, en el reverso del mismo siempre ha ido incluído el nombre del funcionario y su DNI.
-
a ver si es que yo tengo un problema para explicarme :pen: pues me pasa mucho.
Usted dice: " la del CNP lleva el n? y junto al carnet son los elementos que acreditan quien eres). Era por saber si un PL se identifica con el carnet y la placa es un "adorno" o si esta también es un elemento importante (como la del CNP). "
Y YO en el mensaje inmediatamente posterior digo: " Es igual "
Ences quiero decir que me refiero a tu ultimo mensaje, a lo que he puesto. :bur)
Un saldudo;
-
Entendido Ethan xD Por cierto, no me digas de usted hombre, que si no el más joven, soy uno de los cachorros del foro :carcaj 1 saludo.
-
Tengo que decir que lo de las PL es un poco ridículo... ?cuantos municipio hay en Espa?a? Cuantas placas diferentes hay...
?porque cada Comunidad Autonoma no otorga esas placas y todas iguales?
Es un cachondeo padre... pero si de mi propia localidad hay varios modelos de placa (según a?o de expedición y gustos de los jefes del momento)
imaginaos en toda Espa?a... jeje vamos, para que. ;fum;
-
Hay PL que no tienen Reglamento propio y entonces se rigen por el general para funcionarios, y es en ese Reglamento dónde tienen que venir recogidos los equipamientos, la placa identificativa y otras cuestiones importantes.
Depende del Alcalde, como siempre, la asunción de responsabilidades y por ende del avance de su PL, si el Alcalde no quiere ese avance ya sabemos todos lo que ocurre.
-
Creo que muchos de vosotros aun creéis que estamos como cuando eramos vigilantes jurados cuando teníamos el "titulo".
Ahora nuestra profesión la regula una ley y tenemos TIP como la teneis vosotros, en eso hemos avanzado.
Saludos.
?Ah!, otra cosa, cuando veáis a un ?auxiliar? de esos ya sabéis que es una persona que esta usurpando unas funciones reconocidas en una ley.
Los sindicatos no nos hacen mucho caso pues ellos no están para quitarle el puesto de trabajo a un ciudadano aunque este puesto de trabajo sea usurpando otro, pero para ellos sería como desnudar un santo para vestir a otro.
En Alicante los mercadona tienen individuos de estos con grilletes de manilla y defensa, encima vacilan a la gente y la gente compra acojonada. Les miran el bolso y les retienen hasta que pagan lo que intentan sustraer, nunca os llaman pues su jefe se lo dice bien claro ??Si llamáis a la ?poli? la cagais!!!. La ?cagan? pues la empresa no esta autorizada por el MIR para ejercer la vigilancia y les meten unos crujios que son la hostia. Son empresas que ofertan servicios de limpieza, desratización y guardería esta ultima ilegal, compran cuarenta uniformes y se lo ponen a los de la limpieza que se han cansado de limpiar cristales o fregar, ni cursillos de seguridad ni leches, estos empresarios de poca monta no se gastan un duro en ellos. Les explotan, pues para ganar 600 euros tiene que hacer 200 horas al mes en servicios de 12 horas y las horas extras se las pagan a 5 euros en el mejor de los casos.
Saludos.
-
a ver si es que yo tengo un problema para explicarme :pen: pues me pasa mucho.
Usted dice: " la del CNP lleva el n? y junto al carnet son los elementos que acreditan quien eres). Era por saber si un PL se identifica con el carnet y la placa es un "adorno" o si esta también es un elemento importante (como la del CNP). "
Y YO en el mensaje inmediatamente posterior digo: " Es igual "
Ences quiero decir que me refiero a tu ultimo mensaje, a lo que he puesto. :bur)
Un saldudo;
joer, te lías tu solito...
A mi entender, la placa es un mero aparato de identidad. Si te puede identificar con un carné, como la GC, pues lo mismo... y si en vez de carné te dan un chaleco fosforito... pos lo mismo de lo mismo.
Lo que importa es la condición de Agente de la Autoridad que ofrece la 2/86 y la condición de policía. El como y cuando se demuestre, es secundario.
-
PREDATOR: El como y cuando se demuestre, es secundario.
Depende, en una intervención de paisano no es secundario sino primario el que la parte a la que te dirigies conozca CLARAMENTE de tu condición.
-
El de escolta privao yo es otro tema, es tipo trjta
Predator queeeeee son los dos iguaaaaal, tanto el de vigilante de seguridad como el de escolta, tengo los dos.
Es una TIP, tarjeta de identificación profesional, tanto la del vigilante como la del escolta. La que te pongo aquí es un poco mas grande pero es una tarjeta.
Saludos.
-
A veces no hace falta sacar la chapa para saber que estás hablando con un policía... y otras veces, por mucha chapa que te ense?en, tienes bien claro que la persona que tienes delante es de todo, menos policía.
-
PREDATOR: El como y cuando se demuestre, es secundario.
Depende, en una intervención de paisano no es secundario sino primario el que la parte a la que te dirigies conozca CLARAMENTE de tu condición.
Por ahi van los tiros de mis preguntas. Conozco como son los elementos identificativos de CNP y GC, pero lo de la PL es un misterio (para mi claro :bur) )
-
El de escolta privao yo es otro tema, es tipo trjta
Predator queeeeee son los dos iguaaaaal, tanto el de vigilante de seguridad como el de escolta, tengo los dos.
Es una TIP, tarjeta de identificación profesional, tanto la del vigilante como la del escolta. La que te pongo aquí es un poco mas grande pero es una tarjeta.
Saludos.
Pues la que tengo yo es un papel plastificao con un selloal agua de SEGURIDAD PRIVADA.
-
No tienen por que ser no titulados por no llevar la placa , yo mismamente cuando me la saque estuve una temporada larga sin ella , puesto que hubo problemas para hacerme con ella , por no decir de la TIP que tardan tambien un tiempecito...
-
TIP
-
Segun un compa?ero la nueva tarjeta de identificación profesional en lo que respecta a la seguridad privada lleva la bandera nacional en una de sus esquinas.
Bueno, yo hasta el a?o que viene no renuevo la primera tarjeta.
-
Error.... :meg; no lleva ninguna bandera.Lo que sí lleva es el escudo de Espa?a en la parte superior izquierda.
-
No tienen por que ser no titulados por no llevar la placa , yo mismamente cuando me la saque estuve una temporada larga sin ella , puesto que hubo problemas para hacerme con ella , por no decir de la TIP que tardan tambien un tiempecito...
3. Para el desarrollo de sus respectivas funciones, el personal de seguridad privada habrá de obtener previamente la correspondiente habilitación del Ministerio de Justicia e Interior, con el carácter de autorización administrativa, en expediente que se instruirá a instancia de los propios interesados (artículo 10.1 de la L.S.P.).
4. La habilitación se documentará mediante la correspondiente tarjeta de identidad profesional, cuyas características serán determinadas por el Ministerio de Justicia e Interior.
-
Error.... :meg; no lleva ninguna bandera.Lo que sí lleva es el escudo de Espa?a en la parte superior izquierda.
Error no, digo que un compa?ero ME DIJO, que yo no lo sé. ;c;
-
Vale.... ;ris; ;ris; ;ris;
-
Vale.... ;ris; ;ris; ;ris;
:carcaj NO PASA "NA" :carcaj
-
jeje
-
Y que hay de esa placa que decían iban a sacar para los VSP???
-
Yo tengo una de PL que es igual... con diferente letrero, claro. jeje ;fu;
-
pl
-
Aunque no se aprecie, es dorada igual que de la VS
-
Otra cosa, el carné de VSP es un triste folio plastificado con un sello
Eso era antes nen! Ahora es una tarjeta plastificada (dura).
Mi tip de PL si que es un trozo de cartón a todo color.
Saludos.
-
pl
la misma placa de policia local , practicamente identica es la que se usa en los servicios de escolta privado , solamente cambia el nombre y pone escolta privado en la placa.. pero poca cosa mas
-
:risba es chula, me costo encontrarla, te ponen pegas el todos sitios
-
La del municipio es un poco cutre y tal.. jeje :mus;
-
Le he dicho al jefe en varias ocasiones que se ponga las pilas, que parece de juguete. ;guit;
Pero el hombre pasa mucho, :lect pa lo que la usa el... le da igual
-
Pero es ilegal y utilizarla implica :lect sancion administrativa.
-
Pero es ilegal y utilizarla implica :lect sancion administrativa.
Me refiero a la placa de escolta
-
jeje
Pués a mi me gusta el carné...
-
Pero es ilegal y utilizarla implica :lect sancion administrativa.
No he visto todavía ninguna, (me han comentado de alguno que la porta), pero al que me la muestre, ya se puede ir despidiendo de esa placa-emblema y encontrándose con una propuesta de sanción...
Saludos.
-
Os puedo comentar q en mi pueblo hemos retirado ya dos placas a dos impresentables (uno sin documentación en el vehículo y con orden judicial de averiguación de domicilio y otro ayer mismo Sabado, denunciado por insultos y amenazas a agentes de la autoridad y con requisitoria judicial de la Ertzaintza).
La jefatura Superior de policía de Bilbao (departamento de seguridad privada) ya nos ha contestado q las van a tramitrar.
Quiero dar las gracias desde aquí a Ciudad-ano, por la información facilitada para poner en marcha los expedientes administrativos.
Es que tendríais q haber visto a los dos supuestos "escoltas" con los que topamos. De su casa, lo mejor.
Es por eso q en este foro me encanta compartir información, porque nos ayuda a elaborar mejor nuestro trabajo.
-
Ya sé que yo no te pude ser de mucha ayuda, pero... enhorabuena. :aplaus
-
Acaban de dar en las noticias de la primera,AL HILO DEL TEMA ABIERTO POR MORRIS85 el intrusismo del sector por parte de empresas q dan de alta a personas q todavía no tienen el T.I.P. y el futuro incierto de que puedan incorporarse personas Rumanas a la profesión.
-
Acaban de dar en las noticias de la primera,AL HILO DEL TEMA ABIERTO POR MORRIS85 el intrusismo del sector por parte de empresas q dan de alta a personas q todavía no tienen el T.I.P. y el futuro incierto de que puedan incorporarse personas Rumanas a la profesión.
No solo por ser Rumano tienes derecho a trabajar como vigilante de seguridad o en las especialidades de vigilante de seguridad, tal como escolta o vigilante de explosivos. Tienes que obtener la TIP, primero estudiando en una academia homologada (si te dan el diploma sin estudiar como se dice aquí en el foro allá cada uno), no solo eso, una vez sacado el diploma y presentada tu solicitud a la DGP, en el caso de que te la aprueben la solicitud (para eso toda la documentación que aportes tiene que ser la correcta), la DGP te convocará para examen en la capital autónoma que tu previamente hayas elegido. Tendrás que superar las pruebas físicas y las 80 preguntas (que según aquí se dice son fáciles y las contestan al estilo pinto pinto gorgorito ja,ja,ja,ja), todo ello seas rumano, italiano portugués, alemán, francés, belga, austriaco, danés, leton, polaco, eslovaco, griego, lituano, etc, etc.
Para las empresas de seguridad de Rumania que quieran instalarse en Espa?a les exigen lo mismo que a las empresas francesas y suecas, lo ?mismico? nada mas y nada menos que SER LEGALES, o sea, homologarse o darse de alta en el MIR.
I. REQUISITOS GENERALES
Instancia de solicitud de inscripción en el Registro de Empresas de Seguridad, firmada por el representante legal, con el domicilio social y dirigida al Director General de la Policía y que incluirá los datos a que se refiere el modelo que se acompa?a como anexo 1 (páginas 1, 2 y 3), a la Orden del Ministerio del Interior de 23 de abril de 1997.
Declaración de las actividades pretendidas por la Empresa ajustada a lo establecido en el artículo 5.1 de la Ley 23/1992, de 30 de Julio, con expresión del ámbito territorial en el que pretende desarrollar dichas actividades (estatal o autonómico), firmada por el representante legal.
Memoria explicativa de los planes de operaciones, haciendo referencia al modo y forma de ejecución de las actividades pretendidas, firmada por el representante legal.
Inventario de los medios materiales, relacionados con la actividad declarada, firmada por el representante legal.
Relación nominal del personal que compone la Empresa con la asignación de los puestos de trabajo que ocupan y número de DNI distinguiendo, socios, directivos, administradores y trabajadores, firmada por el representante legal.
Fotocopia compulsada del DNI y original del Certificado de antecedentes penales, de los administradores y directivos.
Copia autorizada por Notario de la Escritura Pública de Constitución de la Sociedad en la que conste:
NACIONALIDAD DE ALGÚN PAÍS DE LA UNIÓN EUROPEA PARA TODAS LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD QUE PRETENDAN PRESTAR SERVICIOS CON PERSONAL DE SEGURIDAD.
Objeto social que habrá de ser exclusivo y coincidente con todas o algunas de las actividades o servicios a que se refiere el artículo 5.1 de la Ley 23/1992, de 30 de Julio.
El Capital Social que estará totalmente desembolsado y en títulos o acciones nominativas y en cuantía correspondiente a la actividades y ámbito a que se refiere el Anexo del Reglamento de Seguridad Privada.
(No serán válidas copias simples o fotocopias de la Escritura, así como aquellas que no vengan inscritas en el Registro Mercantil o de Cooperativas).
Fotocopia compulsada u original del documento acreditativo del título en virtud del cual dispone de los inmuebles en que se encuentre el domicilio social y/o locales de la empresa.
Sistema de seguridad: Plan de protección en la instalación de un sistema de seguridad en la sede social y demás locales de la empresa, adjuntando plano/s. Que conste la instalación de un sistema de seguridad de acuerdo con el apartado 6? de la Orden Ministerial de 23 de abril de 1997, firmado por el representante legal.
Fotocopia compulsada del documento acreditativo del Alta en el Impuesto de Actividades Económicas.
Fotocopia compulsada de la Póliza de Responsabilidad Civil, con entidad aseguradora legalmente autorizada, con objeto de cubrir las obligaciones derivadas de los riesgos a que se refiere el artículo 5,1.c) 6? del Reglamento de Seguridad Privada y Anexo, apartado III, del mismo, haciendo constar las cláusulas recogidas en el mencionado artículo (Ambas partes "Asegurador y Asegurado", se comprometen a comunicar a la Dirección General de la Policía, Unidad Central de Seguridad Privada con 30 días de antelación la rescisión del contrato).
Documento original acreditativo de la Caja General de Depósitos de haber constituido una garantía, por el importe legalmente establecido en el Anexo del Reglamento de Seguridad Privada, en alguna de las modalidades previstas y con los requisitos establecidos en la normativa reguladora de la misma.
Justificante acreditativo de haber realizado el ingreso de la tasa por autorización e inscripción de empresas de seguridad (artículo 44, apartado 5, tarifa primera, de la Ley 13/1996), con arreglo al modelo 750, a favor del Tesoro Público, en las Entidades Bancarias o Cajas de Ahorros colaboradoras, en la cuenta restringida de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
El citado modelo 750 será facilitado en las Comisarías de Policía y deberá ser cumplimentado con los datos correspondientes, se?alando como tarifa aplicable la primera, y debiendo remitir el ejemplar para la Administración.
Se?ores agentes de las fuerzas del orden de Espa?a, esto es lo que hay. Son ustedes (vosotros) los que cumpliendo con vuestro deber como garantes de la legalidad en territorio espa?ol, debéis actuar contra aquellos delitos de la índole que fuere. La actuación de empresas y su personal no legalizado por el MIR conllevan en muchas ocasiones a actuaciones anticonstitucionales contra el ciudadano. Las empresas ilegales y su personal NO CUALIFICADO se escudan en el desconocimiento de los ciudadanos para con sus derechos y esto, en ningún caso lo debemos tolerar.
-
Predator, mira a ver si todas esas placas te recuerdan algo a esta.
PD. luego os quejais de que si tal, de que si cual, de que si no soy auxiliar, de que si tengo tantas competencias...... al final, teneis lo que os buscais.
-
Que entren 20000 y después otros 20000 y así hasta tropecientos mil rumanos o angole?os nacionalizados o europeos ppara cubrir puestos de vigilancia privada, es muy positivo como bien apunta el compa?ero ciudad-ano.
Eso potenciará la competitividad entre los vigilantes extranjeros o comunitarios, acostumbrados a trabajar por 3 euros la hora, y conseguirá que los vigilantes actuales, espa?oles, se replanteen la situación de exigir mejoras laborales y económicas para la futura firma de convenios.
Así, antes de pedir, se lo pensarán dos veces... ya que sus compa?eros 'rumanos' seguramente harán lo mismo, sin dar tantos problemas a las empresas.
Por lo tanto, de esto se desprende, que el personal de seguridad privada estará dispuesto a hacer las horas seguidas que hagan falta, si sobrepasan las 200 horas al mes, pues habrá que tragar y por supuesto seguir con la precariedad (si esta no aumenta) que hasta ahora se vivia en el sector.
En definitiva, el sector de la seguridad privada, va a vivir una auténtica epoca de oro, gracias a la competitividad de todos los vigilantes (actuales y nuevos, europeos o no) y verá reforzada la formación y preparación de sus empleados gracias a la multitud de academias homologadas por el MIR, que pertenecen a empresas de seguridad que acreditará la realización integra de cursos de habilitación para los vigilantes.
Es decir, QUE AHORA VAS Y LO CASCAS... Y CAPERUCITA ES UN BODRIO AL LADO DE ESTE CUENTO. :mus;
Saludos.
-
Madrid ha vivido en menos de cinco meses tres hechos graves en los que han intervenido vigilantes de seguridad con eventuales problemas psicológicos.
El 9 de enero, el empleado de Orma Seguridad Manuel Ramírez Torrecilla, de 35 a?os, mató a tiros a dos compa?eros en la antigua sede central de Correos y dejó herida muy grave a una tercera. Después se suicidó de un tiro en la cabeza. Otro vigilante, Francisco Javier Casado Hullán, irrumpió el pasado mes de marzo en el Tribunal Supremo y realizó seis disparos con una pistola de fogueo. Nada más salir de la cárcel, el pasado 10 de mayo, dejó tuerto a un hombre con una barra de hierro por una discusión de tráfico. Al registrar su vehículo, la Policía encontró dos palos largos con la punta de acero, una barra antirrobo doblada y una navaja de seis centímetros de hoja. El tercer caso se produjo el pasado domingo, cuando el vigilante de seguridad Antonio Mena Sanz, de 27 a?os, que estaba fuera de servicio, murió tras enfrentarse a cuatro compa?eros en la estación de Atocha.
Los responsables de las empresas de seguridad aseguran que se trata de casos aislados que han coincidido en pocos meses. Eso sí, piden reformas legislativas que les permitan contratar a inmigrantes y acabar con el intrusismo. Sin embargo, fuentes del sector reconocen que, hoy por hoy, no se aplican medios o controles suficientes para comprobar el estado psicológico de sus contratados. Y eso que muchos de estos vigilantes llevan un arma de fuego (pistola o revólver) al cinto.
Vigilante de Seguridad del Metro
Los datos son elocuentes. En Espa?a están dados de alta unos 80.000 vigilantes de seguridad. Éstos requieren una habilitación especial del Ministerio del Interior para ejercer su trabajo. De esa cifra, 29.000 residen en la Comunidad de Madrid, pero sólo ejercen la actividad cerca de 15.300, según fuentes policiales. Esto supone que las 287 empresas de seguridad dadas de alta en la región tienen que repartirse lo que consideran una oferta muy peque?a.
Uno de los principales problemas es que día a día crece el número de empresas, organismos y particulares que desean contratar vigilantes para proteger sus bienes o a sí mismos. Ello plantea serios problemas porque desde que un aspirante contacta con una empresa de seguridad hasta que puede salir a la calle pasa un tiempo mínimo de cinco meses. Y eso en el mejor de los casos.
-Espa?a tiene una de las legislaciones más estrictas a la hora de formación y control de los vigilantes de seguridad. Todo está perfectamente regulado y vigilado por la Dirección General de la Policía y el Ministerio del Interior-, dice Eduardo Covas, secretario general de la Asociación Profesional de Empresas de Seguridad Privada (Aproser), que engloba al 75% de las compa?ías del sector.
Un aspirante a vigilante necesita ser ciudadano de la Unión Europea, tener entre 18 y 55 a?os, superar 1,70 metros de estatura (o 1,65 en el caso de las mujeres), tener una buena relación entre peso y estatura, estar en buena forma física y poseer como mínimo el título de graduado escolar. A eso se suma carecer de antecedentes penales, no haber sido sancionado en los últimos cuatro a?os por infracción muy grave, ni separado de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado.
El Ministerio del Interior obliga a que los aspirantes pasen un curso de formación de 180 horas impartido en seis semanas (30 semanales) y después superar un examen oficial que se convoca cada mes y medio. También deberán demostrar buena preparación física: correr 1.000 metros en un determinado tiempo y hacer un número de flexiones, entre otras pruebas. Una vez que han superado los exámenes teóricos y físicos, deben esperar a la publicación de las notas y a que transcurra el periodo de alegaciones.
El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil someten a sus aspirantes a complicados tests psicológicos y de personalidad, cuya finalidad es que el aspirante responda a un determinado perfil: educado, capaz de recibir órdenes, tranquilo ante las adversidades y capaz de enfrentarse a las crisis, entre otras características.
Estas pruebas psicotécnicas no son obligatorias en el caso de los vigilantes de seguridad. La orden de 14 de enero de 1999 del Ministerio del Interior recoge que este tipo de pruebas sólo deberán ser obligatorias en el caso de los vigilantes que lleven armas de fuego. Además de pasar un cursillo de capacitación y unas prácticas de tiro cada seis meses, tendrán que pasar estos tests. El resto, de momento, está eximido de este requerimiento. Sólo el 25% de los vigilantes lleva revólver o pistola, según fuentes del sector. Estos trabajadores armados están destinados a bancos, joyerías y al traslado de dinero o de valores. A esta lista se a?aden centros con alto riesgo en caso de ser atacados, como centrales eléctricas, aeropuertos, estaciones, medios de comunicación... También pueden ser autorizados en polígonos industriales y urbanizaciones muy alejadas del casco urbano.
El homicida en serie Alfredo Galán Sotillo, también conocido como el asesino del naipe, aprobó dos pruebas psicológicas para trabajar en una empresa de seguridad sin que sus responsables detectaran los problemas psiquiátricos que padece. Es un ejemplo más de la falta de control.
Eso no impide, sin embargo, que las empresas más grandes y cuyos nombres son conocidos por la mayoría de los ciudadanos tengan entre sus pruebas de acceso esos psicotécnicos. -Es una forma de protegernos ante posibles problemas y de que nuestros clientes reciban un servicio acorde a lo que pagan-, a?aden fuentes de una reconocida compa?ía. Las empresas peque?as, por el contrario, con departamentos de Recursos Humanos más modestos, no suelen gastar dinero en hacer estas pruebas específicas.
-Que en un sector en el que trabajan tantas personas se hayan dado dos casos tan recientes en Madrid es sólo una coincidencia. Lo que ocurre es que siempre se pone el acento en que algunos sucesos, sobre todo si son muy macabros, lo protagonizan vigilantes de seguridad. Eso no ocurre con otros sectores profesionales. Habrá que preguntarse por qué se da esto-, protestan fuentes de Aproser.
La Asociación Espa?ola de Directores de Seguridad, a la que pertenecen más de 350 personas con esa titulación otorgada por el Ministerio del Interior, ha comprobado que la formación de los vigilantes suele ser -mínima y prácticamente nunca especializada-.
Otro problema detectado por este grupo es que se produce -una excesiva rotación-, de forma que el guarda de seguridad no llega a conocer bien las características del puesto de trabajo. -Esta profesión está considerada como de paso. A eso se une la escasez de vigilantes, que obliga a que los trabajadores hagan jornadas de 12 horas, lo que redunda en una menor eficiencia-, precisa un portavoz de la asociación.
La falta de aspirantes es un problema para los responsables de las empresas de seguridad que tendría una fácil solución: bastaría dejar que los inmigrantes pudieran acceder a estos puestos de trabajo. Y ponen un ejemplo muy claro: un ecuatoriano o un venezolano pueden formar parte de las Fuerzas Armadas espa?olas, pero, sin embargo, no pueden conseguir el título de guarda de seguridad.
-Cuando disminuye la cantidad de aspirantes, también disminuye la posibilidad de selección de personal. Probablemente, corresponde al legislador abrir la manga para permitir que entren más personas-, comentan fuentes de la patronal. -Según nuestros cálculos, son necesarios unos 20.000 vigilantes más en toda Espa?a-, a?aden. La principal carencia se da en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. En las regiones más peque?as, donde la demanda es menor, las plazas se cubren sin dificultad.
Una estratagema que se han inventado algunas empresas es la figura del guarda o auxiliar de seguridad. Legalmente, esta modalidad no existe porque sólo pueden llevar porra y grilletes los trabajadores habilitados por el Ministerio del Interior. De nada sirve tener un vistoso uniforme si no va acompa?ado de la tarjeta de identificación personal (TIP) y de la placa blanca con caracteres rojos que deben lucir los vigilantes que han aprobado el examen.
960 euros brutos al mes
El convenio colectivo de los vigilantes de seguridad es claro. Recibirán un mínimo de 960 euros brutos al mes y 15 pagas anuales. El sueldo, en sí, no es muy alto, según reconocen fuentes del sector. A ello se unen problemas muy particulares de esta profesión, como un alto grado de estrés y tener que tratar con mucha gente a lo largo del día.
-Ése es el sueldo, pero luego hay que a?adirle los pluses como horas festivas, las nocturnas, la antigüedad o las horas extras-, comentan.
Vigilante de un Edificio Pero la versión de los vigilantes es distinta. -Los jefes no se dan cuenta de que hacemos muchos días jornadas de 12 horas. Cuando viene poca gente al centro comercial todo va bien, porque puedes controlar de forma adecuada. El problema es cuando el centro está a reventar y no das abasto-, comenta Juan (nombre ficticio).
-Pasamos muchas horas de pie y al final de la jornada terminamos reventados. A eso se une que la gente no nos respeta y nos chulea continuamente. Tenemos muchos compa?eros en Metro o en Renfe que han sido agredidos por grafiteros. Les han partido la cara y han tenido que estar varios meses de baja. La empresa muchas veces no nos respalda cuando lo pasamos mal-, critica este trabajador.
-El llevar pistola no te merece la pena. Te pagan un poco más [entre 120 y 180 euros al mes] y es una responsabilidad muy grande-, a?ade.
-Muchos de nosotros somos estudiantes que queremos ganarnos un dinero mientras acabamos la carrera. Otros aspiramos a entrar en la Guardia Civil o en la policía. Para nosotros, éste es un trabajo de paso-, a?ade Juan.
-Además, muchas veces hacemos funciones para las que no estamos contratados, como cortar las entradas en algunos espectáculos o dirigir el tráfico en aparcamientos públicos. Es muy lamentable lo que tenemos que pasar-, concluye.
TEXTO SACADO DE EL DIARIO EL PAIS
-
Varias cosas:
-- Una verdad como un pu?o:
La falta de aspirantes es un problema para los responsables de las empresas de seguridad que tendría una fácil solución: bastaría dejar que los inmigrantes pudieran acceder a estos puestos de trabajo. Y ponen un ejemplo muy claro: un ecuatoriano o un venezolano pueden formar parte de las Fuerzas Armadas espa?olas, pero, sin embargo, no pueden conseguir el título de guarda de seguridad.
-- Y con esto me parto la pollla:
El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil someten a sus aspirantes a complicados tests psicológicos y de personalidad, cuya finalidad es que el aspirante responda a un determinado perfil: educado, capaz de recibir órdenes, tranquilo ante las adversidades y capaz de enfrentarse a las crisis, entre otras características.
-
este tema es nuevo?!?!?!?!
-
que va, esque lo has trasladado tu de otro apartado del foro, pero mola.
-
yo?!?! negativo....solo q me sonaba el articulo....
-
Pues yo tampoco he hecho nada, que conste.
Salud y suerte.
-
Que paguen mejor y mejoren las condiciones y les irá mejor.
-
No tendrían tantos problemas de contratación si pagaran un sueldo digno en vez de la porquería que les pagan a los pobres vigilantes.
Lo del arma no lo veo bien en la mayoría de las vecesno es necesaria, de hecho hay muchas policias locales que no la llevan y no pasa nada.
?O es que van a abrir fuego contra un ladrón que huye? Porque de ser así el que pasaría un tiempo en rejas sería el propio vigilante.
El tema de las armas es un marrón tal y como tenemos la legislación, si este fuera un pais normal no pasaría nada, pero con la legislación tal y como esta solo se puede usar el arma de fuego poco menos que si te viene un tio con un machete y siempre que tengas testigos que hayan visto que no podías escapar o que trataste de hacer un tiro al aire primeramente.
Es triste, lo se, pero tal y como tenemos las leyes,el uso de las armas de fuego puede ser la ruina del que las porta.
-
o que trataste de hacer un tiro al aire primeramente.
en pmm como pegues un tiro al aire se te funden en aa.ii.
otra cosa es que se ha hecho y, en principio, no haya transcendido, pero lo normal es eso, alegando que en ciudad hay mucho peligro (razon no falta, pero cada uno sabe lo que hace).
-
-- Una verdad como un pu?o:
La falta de aspirantes es un problema para los responsables de las empresas de seguridad que tendría una fácil solución: bastaría dejar que los inmigrantes pudieran acceder a estos puestos de trabajo. Y ponen un ejemplo muy claro: un ecuatoriano o un venezolano pueden formar parte de las Fuerzas Armadas espa?olas, pero, sin embargo, no pueden conseguir el título de guarda de seguridad.
Teniendo en cuenta que a los latinoamericanos prácticamente les regalan la nacionalidad (les bastan 2 a?os de residencia legal), y que ya hace varios a?os que vienen por miles, no creo que el motivo de la escasez de personal sea que los inmigrantes no pueden acceder por el tema de la nacionalidad.
Lo que pasa es que en las zonas donde hay más falta de vigilantes (Madrid y Barcelona) son también dos de las zonas con menos paro del país, en las que incluso los inmigrantes pueden aspirar a trabajos (supuestamente) más atractivos. Y también hay que tener en cuenta que muchos clientes de empresas de seguridad no quieren tener a un panchito como vigilante.
La solución a la falta de personal es que las empresas mejoren los salarios y sobretodo, el trato hacia los vigilantes. Es así de sencillo. ?Pero a que a eso no están dispuestos?.
Personalmente opino que esta escasez de personal es muy útil para el vigilante a la hora de hacer frente a los abusos de la empresa (y de algunos clientes), y hubiera podido ser muy bien aprovechada en la negociación de los dos últimos convenios, pero con tanto cobarde arrastrado que hay entre los compa?eros y los sindicatos vendidos que tenemos, se desperdiciaron totalmente ambas oportunidades.
A nivel individual almenos si que me ha sido útil en alguna que otra ocasión en que he tenido que plantar cara a la empresa y mandar a la mierda a algún jefecillo, al final me he salido con la mia y ahí sigo. ;risr;
-
Yo lo veo clarísimo... mientras que la empresa de seguridad se lleve el 66% de lo que le pide al solicitante del servicio y el vigilante el 33% no vamos a ningún sitio. Y eso en las mejores familias.
;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
-
cuando suban el nivel que exigen a los vigilantes( no quisiera ofender , pero he conocido cada uno que... , los chanchullos que se lleva la empresa con las contrataciones...uff) , cuando paguen un sueldo mas digno , sea un empleo mas estable , y los empresarios no tengan esa nariz de usureros , entonces otro gallo cantaria en este pais , la immigracion favorece a los empresarios , de ahi que el PP permitiese su entrada en nuestro pais , pero ahora el PSOE lo permite porque son mas progress, y los mas fashions , por H o por B , la questión es que nadie cumple con lo razonable en ninguno de los sentidos
-
Personalmente pienso que el vigilante de seguridad tiene que preocuparse en buscar un servicio que le garantice un salario mas o menos digno y ser respetado como persona y profesional, aunque para conseguir todo eso es necesario estar preparado.
La seguridad privada es un negocio y como tal, son los empresarios lo que los manejan. En este país, muchos los empresarios del sector servicios son explotadores de personas y delincuentes, sobre todo los medianos y peque?os empresarios, pues no cumplen con los pagos en las nominas de los empleados y también con los pagos de impuestos al estado. El sector servicios es muy amplio, en él se encuadran las distintas empresas que dan servicio a los ciudadanos, desde la seguridad privada, pasando por la limpieza de edificios, hasta la hostelería.
La mayoría de los peque?os y medianos empresarios, no solo del sector servicios, son por naturaleza especuladores, evasores de impuestos y de divisas. Para conseguir dinero rápido se dedican a atracar sistemáticamente y de manera descarada a sus empleados a la hora de cobrar la nómina (quien la tiene), obligando a realizar un mínimo de horas mucho mas alto que el estipulado en el convenio para poder cobrar el salario base, no pagando las horas extras al precio establecido, no pagando la nocturnidad, desplazamientos, antigüedad, dietas, etc.
Pero el empresario espa?ol ( sobre todo el de las empresas de servicios) no solo NO se conforma con eso, también se dedica a coaccionar al empleado para que realice horas extras, no solo eso, pisotea los derechos laborales de los empleados tales como las vacaciones, permisos retribuidos, jornada de trabajo, pero sobre todo NO respetando el fin de semana de descanso mensual y aquellas licencias que por asuntos personales están reconocidas en el convenio, como son los 18 días (pagados) cuando el trabajador contrae matrimonio, etc. Eso tiene un nombre y es muy sencillo de deducir ?cómo se llama al que después de firmar un contrato o un convenio lo incumple de manera intencionada y luego ante las autoridades judiciales falsea los datos?, pues ese es el empresario espa?ol.
Estos derechos sociales reconocidos en los convenios implican miles de millones de euros al a?o, miles de millones que el mundo empresarial se ahorra de manera ilícita, por eso les llamo por su nombre ??DELINCUENTES!!. Con todo y con eso, los representantes de los empresarios salen en todos los medios de comunicación y aquellos medios de su propiedad tal y como hacen los políticos, diciendo grandes mentiras, alegando que no les va tan bien, y que es necesario que no suban los sueldos, se elimine la antigüedad y el despido sea mas barato o no exista ?se puede ser mas hijo de hijo de p...a?.
Por la parte social lo mas lamentable de todo esto es que los sindicatos no hacen mucho por los trabajadores, se implican leeeeeentamente como queriéndole hacer el empresario un favor y no dejando que el trabajador muera del todo, así actúan los sindicatos ??otros que tal!!. Otros que lo único que les importa es tener las barrigas bien llenas.
El otro día estuive en el hospital pues mi suegra la han operado de corazón, digo que estuve en el hospital pues según el convenio de mi empresa me pertenecen 4 días pagados por operación de madre de cónyuge. Bajé a tomar un café y en la cafetería me encontré con un antiguo compa?ero de seguridad que una vez ( hace 18 a?os) coincidimos en la misma empresa. Él estaba allí pues su mejer la iban a bajar al paritorio a las 11 de la ma?ana. El caso es que le comenté lo de los permisos retribuidos y no se lo creía, le dije que cuando nacieron mis hijos me dieron dias libres pagados y una gratificación económica que con el convenio actual estaba en 180 euros. Él me dijo que ese día se lo descontarían de la nomina y que nada de gratificación por hijo, que ya era el segundo hijo que tiene y que nunca le han dado gratificación ni días libres pagados.
El empresario NO CUMPLE CON LO FIRMADO EN LA MESAS NEGOCIADORA el empresario es un hijo de p..a, el quiere que nosotros cumplamos, pero él no quiere cumplir, lo lleva en los genes su madre hacía lo mismo con su padre ??no cumplir!!.
Solo hay que ver la cara de alguno de ellos cuando salen en los medios de comunicación son como el mismo diablo. Son avaros, ladrones y sinvergüenzas.
Muchos de los suicidios, asesinatos y robos ejecutados por vigilantes de seguridad EN FUNCIONES se deben a la poca calidad económico laboral existente en el sector de la seguridad privada y por supuesto la culpa SI la tiene EL EMPRESARIO.
Son las grandes empresas las que se libran de lo que digo arriba, pues gracias a Dios están controladas por el fisco y los sindicatos estos últimos no controlan tanto pues hay mafia pura y dura, pero ya han habido algunas sanciones millonarias a este tipo de empresas. Las malas, son las medianas y peque?as empresas, pues ajustan tanto los precios que no pueden pagar un sueldo digno, no se conforman con eso si no que encima le roban dinero de la nomina a los vigilantes ??ESOS SON LOS EMPRESARIOS HIJOS DE PADRE DESCONOCIDO A LOS QUE ME REFIERO!!.
:ded;
-
Respecto a los lamentables sucesos de los vigilantes de seguridad, tengo que decir que se exageran mas de lo normal y eso es parte del montaje de destrucción de esta profesión tan digna como otra de las que existen en el mundo laboral. Digo esto porque es normal que entre mas de 80.000 vigilantes existentes en la actualidad, se den casos como el del empleado de Orma Seguridad, Manuel Ramírez Torrecilla, de 35 a?os, que mató a tiros a dos compa?eros en la antigua sede central de Correos y dejó herida muy grave a una tercera. Tengo que decir sobre este caso, que los disparos provinieron de una escopeta de caza, arma que nada tiene que ver con las armas que habitualmente utilizamos los vigilantes y escoltas. Pero hay que decir que ...el vigilante mata a tiros, para que la noticia venda y haya volumen de negocio. Manuel Ramírez Torrecilla en ese preciso momento NO ERA vigilante de seguridad ya que no estaba en funciones (le habían despedido) y que el arma que utilizó era de su propiedad tal y como lo están las cientos de miles de armas en manos de cazadores y tiradores federados, por lo tanto tendrían que haber dicho el ciudadano M. R. T. (que para los ciudadanos siempre ponen las siglas) utilizando una escopeta de caza de su propiedad mata a tiros a dos porteros en la sede central de correos, pues es completamente falso que los porteros esos eran vigilantes, que eran sus compa?eros y que él era vigilante. En resumidas cuentas, una noticia totalmente falsa, lo único verdadero es que lamentablemente esas personas murieron. El otro caso parecido es el del vigilante de seguridad Francisco Javier Casado Hullán, que irrumpió el pasado mes de marzo en el Tribunal Supremo y realizó seis disparos con una pistola de fogueo. Otra pistola que no es arma reglamentaria para la seguridad privada, o sea, que la puede llevar cualquier ciudadano; además de eso, es un arma no homologada por ley en este país y que en otros países la llevan los ciudadanos para defensa personal, pues la ley se lo permite. Respecto a lo que sucedió en la estación de Atocha, cuando el vigilante de seguridad Antonio Mena Sanz, de 27 a?os, que estaba fuera de servicio, murió tras enfrentarse a cuatro compa?eros, tengo que decir que murió de forma fortuita y en ningún caso se utilizaron armas de fuego, solo que no superó la fuerza de la reducción que los vigilantes utilizaron y murió, creo que de parada cardiorrespiratoria. Desde aquí quiero romper una lanza a favor de los vigilantes de las distintas estaciones de RENFE, que sufren el acoso diario de sus jefes y la virulencia de algunos usuarios, lo que les ha obligado a realizar las intervenciones en grupo. Técnica que últimamente también se da cuando las distintas policías acuden a solucionar problemas allí donde hay gente alborotando.
Este foro abierto por Fernando el cual ha pegado este articulo, da a entender que los vigilantes no estamos preparados para nuestro cometido, que somos asesinos y peligrosos y que mejor es que no estuviéramos, o sea, que desapareciéramos pues somos muy peligrosos para la sociedad.
Bueno, pues habría que ver los asesinatos producidos por personas que estan en otros colectivos de seguridad y en los que realmente se manejan armas a diario, no como los vigilantes de seguridad que la mayoría solo llevan defensa ??y de 50 cm!!
En la PN, GC y PL también ocurren cosas como las que hemos mencionado, pero peor aún, ellos tiene la confianza que el estado les ha dado y sus armas son las que el estado les proporciona o las que ellos se compran con plena libertad.
No voy a entrar en polemica y tampoco voy poner aquí los casos de los agentes de la autoridad que con su propia arma han matado a sus propios hijos, mujeres, novias, gente por la calle, gente en un bar estando borrachos, en una discusión de trafico etc, etc.
Pero lamentablemente han sucedido y ellos fueron entrevistados por sicólogos a la hora de la selección y superaron en su día los sicotécnicos para llegar a ser lo que el estado pretende ?? perfectos en su cometido!!, en cambio, también asesinan.
De todas formas, como digo líneas mas arriba la inmensa mayoría de los vigilantes de seguridad no van armados y muchos nuevos ni tan siquiera tiene licencia de armas, por lo tanto no somos tan peligrosos como se hace ver a la sociedad. No se por que motivo tanto ataque a un colectivo que está mas que destruido tanto, económicamente, moralmente como socialmente, y de eso se han encargado aquellos que escriben artículos como el que ha pegado Fernando. O sea....
-
El que??? la de escolta? Ya ves tu que ganas de marear. Si el tío es escolta y tiene su carné, que mas da que lleve o no placa? si lo que le identifica es el carné?
Como si quiere llevar un diploma del Sachonay Nambetaisen :mus; o como se diga
-
Yo no llevo la placa de policía local oficial, pero... y que. El carné si que lo es. Mi placa Oficial la tengo en casa guardada en el cajón porque si la pierdo no me dan otra, así que llevo una genérica. ?Que mas da? si en la original no pone el numero de poli ni na de na. Solo es un trozo de hierro. No dice nada ni hace nada. LO QUE VALE ES EL CARNÉ DE LA "BIBLIOTECA", JEJEJE
-
Predator, mira a ver si todas esas placas te recuerdan algo a esta.
PD. luego os quejais de que si tal, de que si cual, de que si no soy auxiliar, de que si tengo tantas competencias...... al final, teneis lo que os buscais.
eS MUY PARECIDA LA DE ESCOLTA ?NO?
-
Predator, mira a ver si todas esas placas te recuerdan algo a esta.
PD. luego os quejais de que si tal, de que si cual, de que si no soy auxiliar, de que si tengo tantas competencias...... al final, teneis lo que os buscais.
Fuyu, esa de la foto es de verdad o es Full
-
Predator, mira a ver si todas esas placas te recuerdan algo a esta.
PD. luego os quejais de que si tal, de que si cual, de que si no soy auxiliar, de que si tengo tantas competencias...... al final, teneis lo que os buscais.
eS MUY PARECIDA LA DE ESCOLTA ?NO?
??JODER PREDATOR!! La placa de escolta no es legal, es un trozo de hierro que se ha inventado un listo para vendersela a todos los escoltas pardillos que quieren ir de FBI. Y por lo visto os lo creéis vosotros también ??manda cojones!!.
No existe placa alguna homologada por el ministerio del interior para los escoltas privados, solo es una placa creada por un oportunista que no es tonto.
Lo único que le sirve al escolta para identificarse es la TIP, creo que ya lo habíamos hablado antes.
-
La placa como dijo un compa?ero de los Policias Locales debiera ser la misma en todos los sitios como sucede con la de la Policia nacional y como pasa con las de los vigilantes de seguridad ( por cierto es feísima) pero la idea no es que sea bonita o fea sino que se lea claramente lo que es, que sirva para evitar confusiones entre policias y vigilantes ( la actual de vigilante tiene de bueno que nadie lo puede confundir con un policia), y en lo referente al carnet, lo idóneo es que sea en tarjeta tipo credito con la foto serigrafiada en esa misma tarjeta, que vaya en cartera de cuero o no es secundario, todo ello puede redundar en ponerselo más dificil a los delincuentes que se quieren hacer pasar por policias sin serlo.
-
Y que hay de las placas de cruz roja, proteccion civil, ejercito, etc
-
Son meros sovenirs que no tienen nada que ver con la acreditación oficial.
-
Los auxiliares deben ser denunciados ante segirdad privada y multados como ilegales que son.
-
La placa esa de Policia Local es falsa o se puede llevar... me refiero es oficial o no.
Es clavada a la del antiguo Cuerpo Superior de Policia, solo que pone Policia Local.
-
Upsss Fuyu la pusó ya, no me di cuen.
-
La placa es un vestigio del pasado , un recuerdo de la armadura medieval. La policia autonoma catalana ( mossos) llevan de parche plastico y es mas practico y cómodo.
-
Esta sabe alguien si esta extinta ( si es que existio) o si es otro invento .
-
No es oficial
-
La placa de policía judicial, es como curso o especialidad, nunca como placa identificativa, ese tipo de placas son las derivadas del antiguo cuerpo superior de policía antes de 1986. La placa acreditativa del curso de policía judicial la adjunto, no sé si se habrá modificado. Un saludo.
-
Estas placas no son identificativas, pero no creo que haya ningún problema en que un escolta lleve, junto a la carterita que aloja su TIP, una placa CONSTITUCIONAL genérica. Que ponga escolta, guardanabos o vigilante de pepinos, da lo mismo.
Saludos.
-
Yo creo lo mismo, otra cosa es lo que se haga o lo que se pretenda hacer con esa placa, o el uso que se le dé.
-
Yo ya os digo, esta es la mía, es genérica y me va de cine porque a diferencia de la oficial,(la de mi municipio) es mucho mas plana de relieve y no me destroza la cartera, cosa que si que me hacia la otra placa. Además, como en la oficial tampoco pone mi numero de PL, pues como que da igual lo de la placa ?no?. El carné lo dice todo.
-
También tengo que decir que me costó mucho conseguirla y tuve que revolver el oro y el moro.
-
En algunos municipios las PL todavia portan el escudo genérico bajo el rotulo de policía local. ( ver gorras de PL Valencia) etc, etc
-
Esa me suena a compra en rastrillo o en almacen de material policial, auqnue si alguien la lleva de forma oficial...
-
Yo llevo en mi cartera la nueva, genérica para todas las PLs de la Comunidad Valenciana.
Saludos
-
La placa como dijo un compa?ero de los Policias Locales debiera ser la misma en todos los sitios como sucede con la de la Policia nacional y ...
No se pero yo creía que LOS Cuerpos de Policía Local, eran Locales y por lo tanto independientes unos de otros. Muchas veces se nos olvida que no existe "el Cuerpo de Policía Local" y que como mínimo habrá unas 1500 "Policías Locales" [calculo mínimo y aproximativo] y por lo tanto 1500 "maneras" de ver los problemas. El Cuerpo Nacional de Policía es eso CNP, y se supone que todos los miembros tienen la misma formación y pueden realizar sus funciones, inmediatamente después de incorporarse a una comisaria. Cuando en PL alguien cambia de cuerpo por permuta o movilidad... Siempre ocurre lo mismo que necesita un periodo de readaptación... Un PL de "Villanubes del Cielo" nunca podrá sentirse igual que otro funcionario de "NiséDondeVivo", pues además de separarles 1000kms, el idioma y el sueldo... Sus Alcaldes entienden de forma diferente lo que tienen que hacer sus "subordinados". En Villanubes tienen seis grúas y 15 motoristas por turno mientras en Nisedonde solo tienen dos grúas... Pero mantienen diez patrullas y un par de camuflados y es el pueblo de la zona donde más ha descendido la delincuencia...
Antes de unificar las "Chapas" seria mejor pensar en un nuevo modelo policial y la forma de hacerle ver al ciudadano ,lo enga?ado que le tienen los políticos.....
-
Joder mon... dices una tonteria creo yo. :pen:
Tu dile a uno que yo me se y que anda por aqui cerca mia (CNP) que ahora se marcha a los radio patrulla y te digo yo que necesita un periodo de acoplamiento.
Si encimas le dices que se vaya a los Alazanes o a CEnaturos igualmente y de GEO ni hablamos.
No todos los CNP's saben hacer de todo, es decir, cambian de unidad y ya esta !!! NEGATIVO.
-
///, y se supone que todos los miembros tienen la misma formación y pueden realizar sus funciones, inmediatamente después de incorporarse a una comisaria. ///
"Ethan_H", no dudo que se me pueda mal interpretar, y puede que al cabo de un día diga bastantes tonterías. Por lo que no dudo que alguna quede por escrito. Pero cuando he hablado de PLs y CNPs (arriba me autocito). Estoy hablando de agentes sin más. Sin especializaciones. Cuando me refiero a una comisaria me estoy refiriendo al agente de calle, "Zs" o al de interior "oficina de denuncias". Y siempre hablando de movilidad o traslados no de nuevas incorporaciones o cambios de secciones, como seria para un PL pasar de Tráfico a Atestados dentro del mismo cuerpo.
El fondo de mi mensaje, SÍ que no creo que sea una tontería. Que no existe un cuerpo de Policía Local, sino varios miles de "Cuerpos"
-
También tengo que decir que me costó mucho conseguirla y tuve que revolver el oro y el moro.
Pues yo la he visto en todas las tiendas !!! :pen:
-
///, y se supone que todos los miembros tienen la misma formación y pueden realizar sus funciones, inmediatamente después de incorporarse a una comisaria. ///
"Ethan_H", no dudo que se me pueda mal interpretar, y puede que al cabo de un día diga bastantes tonterías. Por lo que no dudo que alguna quede por escrito. Pero cuando he hablado de PLs y CNPs (arriba me autocito). Estoy hablando de agentes sin más. Sin especializaciones. Cuando me refiero a una comisaria me estoy refiriendo al agente de calle, "Zs" o al de interior "oficina de denuncias". Y siempre hablando de movilidad o traslados no de nuevas incorporaciones o cambios de secciones, como seria para un PL pasar de Tráfico a Atestados dentro del mismo cuerpo.
El fondo de mi mensaje, SÍ que no creo que sea una tontería. Que no existe un cuerpo de Policía Local, sino varios miles de "Cuerpos"
"mon" lo de tonteria no lo decia de forma PEYORATIVA, es decir, que es una forma de hablar no lo tomes a mal.
Por supuesto que tu mensaje NO es ninguna tonteria, entiendo lo que me dices, lo interprete mal.
En cuanto a esto: "En Villanubes tienen seis grúas y 15 motoristas por turno mientras en Nisedonde solo tienen dos grúas... Pero mantienen diez patrullas y un par de camuflados y es el pueblo de la zona donde más ha descendido la delincuencia..."
Bueno en todos los cuerpos pasa, CNP, PL y GC... no todos tienen los mismo patrullas en todos los lados obviamente, sus delegados de gobierno son tambien diferentes (ejemplo del de la ultima bronca), y en unas ciudades hay menos delincuencia que en otros.
Un saludo;
-
"mon" lo de tonteria no lo decia de forma PEYORATIVA, es decir, que es una forma de hablar no lo tomes a mal.
Un saludo;
Que va..... y aunque me hubieses llamado tonto... Nohhh pasa nada.
Mi política es reírme primero de mi mismo :carcaj. Cuando acabo y si tengo fuerzas (que tengo mucho de lo que reírme), empiezo por los demás ;ris;. :meg;
El primero el Alcalde :bur) y luego el resto de "politicuchos" ;risr;
-
jejejeje... me encanta esa forma de ser ;guit;
Un saludo;
-
jejejeje... me encanta esa forma de ser ;guit;
Un saludo;
Claro por que con la cantidad de politicos que hay en etse pais... ;bron; Cuando acabe con ellos y me valla a por ti :bur) ya no tendre fuerzas... :ddor; Bueno un ultimo esfuerzo haré :flex; pero para levantar el codo ;;cer;;
-
Ahora parece ser que para combatir la delincuencia en la sierra madrile?a y levante la solución que se le ha ocurrido a algun iluminado es que los talkis de los guardas y de los policias esten todos mezclados en la misma emisora y compartan la malla de radiofrecuencia.
Esto es inaudito y sobre todo es manera de llenar las comunicaciones de mucho trafico que solo va a suponer mas gente para hablar y menos rapidez en las respuestas.
Espero que esto se quite enseguida, ya no se puede ser mas absurdo a la hora de planear, yo aluciono con lo que pasa en este pais.
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5659332
-
Un foro de auxiliares de seguridad... ni siquiera son vigilantes de seguridad titularos, las pocas noticias que he visto en este tipo de foros no me merecen gran credibilidad. No aporta ni la fuente, ni nada similar, y dudo mucho que ninguna policía estime que su emisora deba de ser compartida por un auxiliar de servicios.
Decir además que aunque el foro se llama auxiliares de seguridad, dicha categoria no existe, siendo esta la del auxiliar de servicios. Según la ley de seguridad privada, únicamente podrán realizar funciones de seguridad, vigilantes de seguridad, y sus especialidades de escolta privado y vigilante de explosivos, por lo que el compartir emisora con estos trabajadores es aún más disparatado. Actualmente esa labor que dicen que podrían realizar ellos de ir a ver si una alarma es falsa o no, lo realizan vigilantes acuda, y se hace de forma eficiente sin que tengan que tener "pinchada" la emisora policial
-
Claro que es posible, es el mismo sistema. Y no sería ningún disparate, si se hace como debe hacerse, sino algo muy positivo (aunque hasta que no lo vea)... ;::)
Ciao.
-
Hombre lo que es compartir pues no, pero otro canal conectado con guardas de urbanizaciones, Protección civil, etc, etc no es nimgún disparate, es mas, ya se realiza. Salu2
-
Hola compa?eros,
En primer lugar, efectivamente, como han dicho la figura del auxiliar de seguridad no existe, todo aquel que realice labores de seguridad privada sin estar habilitado como Vigilante de Seguridad se encuentra fuera de la ley.
En cuanto a lo de la conexión por radio con la policía, no es algo a rechazar, sino todo lo contrario. Dudo mucho que, en caso de que se lleve a cabo, se utilice la misma frecuencia, más bien creo que se hará como las conexiones con la central de emergencias, con una emisora a parte que sólo se utilizaría desde el centro de control de seguridad en la urbanización, y en ocasiones especiales.
Un saludo.
-
Chorris, había entendido entre Guardias (civiles) y Policía. Lo otro es simplemente un absurdo, aparte de... ?qué es eso de un guarda, si no es de campo?... ;::)
-
...de hecho ya existe.....u teléfono móvil y llamada al 091...092...112...etc. El problema es que , a veces, la emisora está apagada o fuera de cobertura y todos los agentes se encuentras ocupados..... :manitas
-
Vamos a ver, este foro tiene menos credibilidad que un tebeo de los 4 Fantásticos.
Este foro, que se publicita en otros tantos, sólo busca el crear revuelo y confrontación entre vigilantes y personal de servicios (jardineros, limpiadores, etc.) incluso tienen tanta cara y son tan descerebrados que en algún post se podía leer que a los auxiliares les darian armas y a los vigilantes se las quitarían todas. ;r; Vamos, que ni caso...
Y encima están orgullosos de currar de intrusos a 3'50 euros la hora, y pasar de sacarse el TIP de Vigilante, cuando por ese trabajo reglamentado cobrarian bastante más. ?Son gilipollas estos 'controladores' o no?
Saludos.
-
Lo malo del asunto es que estas aseveraciones tan absurdas son como una especie de globo sonda, primero se lanza y si se ve que la gente no se mosquea demasiado pues adelante.
He leido que se van a traer a 20 000 vigilantes de Rumania a trabajar a Espa?a, en principio me parecia una memez pues no saben iidioma ni las leyes que deben estudiar los vigilantes espa?oles, pero para mi sorpresa varios vigilantes me han comentado que esa noticia es cierta y que hay un acuerdo firmado entre APROSER la asociacion de empresas de seuridad y el gobierno rumano, es decir que es verdad, incluso lei un enlace web con foo de ambos representantes donde se exponia el acuerdo, por eso estas aparentes insensateces tienen el peligro de que más de una termina por cuajar, lo que me extra?a es que no monten revuelo los propios vigilantes ante este cunulo de atropellos que les estan haciendo.
Otra cosa mas grave es que les quiten la obligatoriedad de ser ciudadanos comunitarios, si esto sucede todos los ilegales podran regularizar su situación trabajando de vigilantes por cuatro centimos y cada vez tendran mas trabajo pues los nacionales nunca se dejaran explotar por gente asi, pero l os inmigrantes estan acostumbrados a que los exploten y machaquen, creo que corren malos tiempos para los vigilantes espa?oles .
-
Lo malo del asunto es que estas aseveraciones tan absurdas son como una especie de globo sonda, primero se lanza y si se ve que la gente no se mosquea demasiado pues adelante.
He leido que se van a traer a 20 000 vigilantes de Rumania a trabajar a Espa?a, en principio me parecia una memez pues no saben iidioma ni las leyes que deben estudiar los vigilantes espa?oles, pero para mi sorpresa varios vigilantes me han comentado que esa noticia es cierta y que hay un acuerdo firmado entre APROSER la asociacion de empresas de seuridad y el gobierno rumano, es decir que es verdad, incluso lei un enlace web con foo de ambos representantes donde se exponia el acuerdo, por eso estas aparentes insensateces tienen el peligro de que más de una termina por cuajar, lo que me extra?a es que no monten revuelo los propios vigilantes ante este cunulo de atropellos que les estan haciendo.
Otra cosa mas grave es que les quiten la obligatoriedad de ser ciudadanos comunitarios, si esto sucede todos los ilegales podran regularizar su situación trabajando de vigilantes por cuatro centimos y cada vez tendran mas trabajo pues los nacionales nunca se dejaran explotar por gente asi, pero l os inmigrantes estan acostumbrados a que los exploten y machaquen, creo que corren malos tiempos para los vigilantes espa?oles .
lo de los 20.000 rumanos me parece una salvajada... hoy por hoy no es posible, porque no son parte de la comunidad europea. Aunque se comenta que para el a?o que viene entran, si dices que lo has visto en varios sitios tendrás razón, miedo me da... aunque la verdad, en las fuerzas armadas desde hace algún tiempo no hace falta ser espa?ol para defender espa?a, lo que me parece como mínimo igual de grave (incluso más).
-
Y MÁS GRAVE AUN, ADEMÁS de los 20.000 rumanos ( que al fin y al cabo son espacio europeo) ahora ademas quieren traer colombianos:
De esta noticia si tengo el enlace de un diario colombiano
http://www.la-republica.com.co/noticia.php?id_notiweb=63701&id_subseccion=1&template=noticia&fecha=2006-08-09
-
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5721697
Pueden denunciarse a los vigilantes y servirse de las policias locales para ello.
He sido vigilante y ahora soy policia local y nunca me he encontrado con tama?o disparate, pero en este pais es todo posible.
A alguno os han requerido para que se levante informe o denuncia contra un vigilante por hacer supuestas tareas de inferior categoria.
A mi nunca me ha pasado pero lo que no comprendo es que se pueda dejar campar a sus anchas a los auxiliares no habiulitados por parte dela policia y en cambio se persiga a los vigilantes habilitados.
-
JAJAJAJA
El tio de ese foro esta de co?a no????
Deberia ser al reves mas bien y denunciar a los auxiliares , pero bueno , no merece ni la pena comentarlo...
-
Está claro que es broma. El autor del post se está marcando un bacile descarado y pondrá en ridículo a cualquiera que haga caso a sus recomendaciones. Aunque mirandolo bien, tal vez sea eso lo que pretenda.
Salud y suerte.
-
Lo que preferiría sería que hubiera policias, pero como la administración esta cicatera al final se resuleve con los vigilantes, lo malo es que empiezan contratando vigilantes en vez de policias y al final acaban contratando a auxiliares de vigilante que son aun más baratos.
Es lo que prima hoy en día, el de la seguridad barata, otra cosa es la calidad que se de al ciudadano, pero en macroeconomía lo que prima es lo barato eso no cabe duda.
-
Lo que preferiría sería que hubiera policias, pero como la administración esta cicatera al final se resuleve con los vigilantes, lo malo es que empiezan contratando vigilantes en vez de policias y al final acaban contratando a auxiliares de vigilante que son aun más baratos.
Es lo que prima hoy en día, el de la seguridad barata, otra cosa es la calidad que se de al ciudadano, pero en macroeconomía lo que prima es lo barato eso no cabe duda.
No te entiendo, ?que la administración contrata vigilantes en vez de policías? ?los policías se contratan? ?acaso la función del policía se suple con VS o Auxiliares?... ;::)
Con respecto a lo del tema, no merece la pena ni comentarlo. Un sinsentido más propio de ese foro...
-
Me confundí de post, queria poner esta respuesta en otro... a ver si lo pego donde procede.
-
Esta claro que se trata de una "denuncia" de lo que ocurre en el sector de seguridad privada.
-
Pués a mí me da la impresión, de que dentro de las limitaciones del individuo, lo redacta en serio.
-
ESE MENSAJE NO TIENE SENTIDO, es una de tantas boberias que circulan por ahi sin ton ni son.
-
Hay que ser mu tonto, para hacer caso a ese post y poner esa denuncia... más de un policía se partiría el culo de risa, fijo. :est; :carcaj
Pero hay que ser más tonto todavía para NO caer en que si un intruso-auxiliar-limpiador-jardinero puede hacer un control de accesos, (solo de dia, ojo) con más razón lo podrá hacer de noche y de dia un vigilante titulado.
Saludos.
-
Joder es que la pe?a está que lo flipa( como dirían los jóvenes ). Como se puede ser tan absurdo para poder escribir un post así. Lo mejor es no hacerle caso a este tipo porque , como ap?ntan por aqui, lo habrá puesto de broma. O por lo menos quiero pensar eso :manitas
-
;vom; ;vom; ;vom;
-
Joder es que la pe?a está que lo flipa( como dirían los jóvenes ). Como se puede ser tan absurdo para poder escribir un post así. Lo mejor es no hacerle caso a este tipo porque , como ap?ntan por aqui, lo habrá puesto de broma. O por lo menos quiero pensar eso :manitas
En la web se esciben muchas falsedades, que no se piense la pe?a que por estar en la web es cierta una cosa.
-
;c; Creo que detras de esa web hay alguien interesado en legalizar la figura del auxiliar de servicios, para cambiar la ley de seguridad privada o traer extranjeros y suplir al vigilante de seguridad habilitado, por que sino tanta tontería junta no tiene explicación. :pen:
-
Lo malo de la red es que hay mucha noticia cierta pero tambien mucha basura que enturbia y confunde a los ciudadanos.
-
Me gustaría saber si esta noticia de la web, puede tener cierta base legal o obedece a una rabieta de los agentes locales que han detenido a un vigilante por carecer de identificación profesional, o si estos agentes pueden tener problemas legales por extralimitarse en sus funciones al ser solo la Policia Nacional la unica autorizada a efectuar este tipo de intervenciones.
Gracias
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5874239
-
supongo que cuando se aclaren las cosas no irá mas allá y si es un intruso pues solo felicitar a los compis que están haciendo su trabajo :uf:
-
si estos agentes pueden tener problemas legales por extralimitarse en sus funciones al ser solo la Policia Nacional la unica autorizada a efectuar este tipo de intervenciones.
No creo que eso que pone en el post de ese foro maravilloso y "rigurosísimo" sea cierto, detener a un VS sólo por no portar su TIP, eso sería de tontos... y para denunciar por la Ley de SP, competencia exclusiva el CNP, lo que no quita que PL pueda comunicar a Seguridad Privada cualquier infracción que observe...
Ta luego.
-
Me gustaría saber si esta noticia de la web, puede tener cierta base legal o obedece a una rabieta de los agentes locales que han detenido a un vigilante por carecer de identificación profesional, o si estos agentes pueden tener problemas legales por extralimitarse en sus funciones al ser solo la Policia Nacional la unica autorizada a efectuar este tipo de intervenciones.
Gracias
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5874239
Poder quizas se pueda, al fin y al cabo la policia local es tan agente de la autoridad como las demas, la cuestión esta en saber en que sitio se le detiene, si es en el recinto privado tendran que llevar una orden judicial, ademas si porta el DNI no creo que proceda la detencion.
-
Poder quizas se pueda, al fin y al cabo la policia local es tan agente de la autoridad como las demas, la cuestión esta en saber en que sitio se le detiene, si es en el recinto privado tendran que llevar una orden judicial, ademas si porta el DNI no creo que proceda la detencion.
Yo os digo que esa noticia esta totalmente sesgada, si es cierto que un PL, CNP o GC ha detenido a un VS os aseguro que no sera por no portar su TIP.
El personal que desempe?e funciones de seguridad privada, podrá incurrir en las siguientes infracciones leves:
La actuación sin la debida uniformidad o medios que reglamentariamente sean exigibles, por parte del personal no integrado en empresas de seguridad.
El trato incorrecto o desconsiderado con los ciudadanos con los que se relacione en el ejercicio de sus funciones.
No comunicar oportunamente al registro las variaciones de los datos registrales de los detectives titulares o detectives asociados o dependientes.
La publicidad de los detectives privados careciendo de la habilitación necesaria, y la realización de la publicidad o la utilización de documentos o impresos sin hacer constar el número de inscripción en el registro.
No llevar los detectives privados el libro-registro prevenido, no llevarlo con arreglo a las normas reguladoras de modelos o formatos o no hacer constar en él los datos necesarios.
No comunicar oportunamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad el extravío, destrucción, robo o sustracción de la documentación relativa a las armas que tuvieran asignadas.
La falta de comunicación oportuna por parte del personal de seguridad privada de las ausencias del servicio o de la necesidad de ausentarse, a efectos de sustitución o relevo.
La utilización de perros en la prestación de los servicios, sin cumplir los requisitos o sin tener en cuenta las precauciones prevenidas al efecto.
No utilizar los uniformes y distintivos, cuando sea obligatorio, o utilizarlos fuera de los lugares o de las horas de servicio.
La delegación por los jefes de seguridad de facultades no delegables o hacerlo en personas que no reúnan los requisitos reglamentarios.
Desatender sin causa justificada las instrucciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección.
No mostrar su documentación profesional a los funcionarios policiales o no identificarse ante los ciudadanos con los que se relacionasen en el servicio, si fuesen requeridos para ello.
En general, el incumplimiento de los trámites, condiciones o formalidades establecidos por la Ley de Seguridad Privada o por su Reglamento, siempre que no constituyan delito o infracción grave o muy grave.
La comision de infracciones leves:
*Apercibimiento.
*Multas de hasta 300,51 euros.
Con esto espero cerrar este tema, la verdad es que no me he leido todos los post, pero he podido leer bastantes burradas, sin querer faltar el respeto a alguien.
Ciudad-ano
No quiero politizar este tema, ni creo que sea el lugar de hacerlo, pero los unicos que quieren que entren los 20.000 extrangeros son los de APROSER y sus compinches del gobierno actual, estoy totalmente de acuerdo contigo, que ningun gobierno sea del PP o del PSOE ha hecho nada por el sector de la seguridad privada, pero te recuerdo, solo por hacerte memoria, que fue en la epoca de Felipe Gonzalez, quien modifico la LSP, destruyendo asi el sector, quitandonos entre otros, el caracter de agente de la autoridad, solo el PP en la reforma del 96 y posterior del 98 se modifico varios aspectos de la Ley a fin de mejorar.
Y ya lo dije en su dia en un Post, sobre los centros de Formacion, en anta?o si que es cierto que se hacian bastantes chanchullos con los diplomas de VS, tu me pagas yo te regalo, evidentemente hasta que la UCSP se dio cuenta y modifico el reglamento, teniendo por obligacion que todos los centros manden un listado de los alumnos inscritos en los cursos, quien no esta inscrito, no hace examen.
-
Un ultimo apunte y reflexion.
En vez de VS, ?no seria un INTRUSO AUXILIAR, realizando funciones de VS, careciendo de la correspondien TIP? mas bien que sera eso.
-
Un ultimo apunte y reflexion.
En vez de VS, ?no seria un INTRUSO AUXILIAR, realizando funciones de VS, careciendo de la correspondien TIP? mas bien que sera eso.
No me creo nada de lo que aparezca en ese foro... ?cómo se va a detener a nadie por el mero hecho de no presentar la TIP?... ;::)
-
Un ultimo apunte y reflexion.
En vez de VS, ?no seria un INTRUSO AUXILIAR, realizando funciones de VS, careciendo de la correspondien TIP? mas bien que sera eso.
Los intrusos no tienen la TIP, que yo sepa, y dudo que a un polocoa local le importe si lleva o no la TIP, eso es cosa del departamento de seguridad privada de la policia nacional.
Otra cosa es que el policia local sea un ex vigilante y le tenga ganas a alguno.
-
El no poseer la TIP es una infracción, por lo tanto lo de la detención no lo veo muy claro. A no ser de que el vigilante les agrediera o cometiera una acción que le incriminara en algún tipo de delito.
De todas formas, si yo fuera policía y me encuentro un VS que lleva su placa pero no tiene la TIP, no me costaría nada llamar a una patrulla del CNP y que ellos se pusieran en contacto con seguridad privada para verificar si el numero de placa corresponde al vigilante en cuestión, si fuera así le daría un toque de atención y le diría que la TIP tiene que llevarla siempre cuando se esta trabajando, también le digo en voz alta para que se entere QUE A LA PROXIMA NO HABRA ?TOQUE DE ATENCIÓN?.
Lo de la detención es algo exagerado, que con un buen abogado puede traerles problemas a los PL. Pero como digo al principio, es posible que el vigilante no solo haya cometido la INFRACCION de ir sin TIP, es posible que en el transcurso de la discusión haya cometido algún delito, y por eso haya sido detenido.
-
Ciudad-ano
No quiero politizar este tema, ni creo que sea el lugar de hacerlo, pero los unicos que quieren que entren los 20.000 extrangeros son los de APROSER y sus compinches del gobierno actual, estoy totalmente de acuerdo contigo, que ningun gobierno sea del PP o del PSOE ha hecho nada por el sector de la seguridad privada, pero te recuerdo, solo por hacerte memoria, que fue en la epoca de Felipe Gonzalez, quien modifico la LSP, destruyendo asi el sector, quitandonos entre otros, el caracter de agente de la autoridad, solo el PP en la reforma del 96 y posterior del 98 se modifico varios aspectos de la Ley a fin de mejorar.
Y ya lo dije en su dia en un Post, sobre los centros de Formacion, en anta?o si que es cierto que se hacian bastantes chanchullos con los diplomas de VS, tu me pagas yo te regalo, evidentemente hasta que la UCSP se dio cuenta y modifico el reglamento, teniendo por obligacion que todos los centros manden un listado de los alumnos inscritos en los cursos, quien no esta inscrito, no hace examen.
Mira MUFASDA, de este oficio todo el mundo saca tajada, las empresas, las academias, los gobiernos y como no algunos funcionarios que ?dan clases? de defensa personal y de otras cosas que distan mucho de ser necesarias en nuestra profesión.
El gobierno de Felipe González nos quitó el carácter de agente de la autoridad porque los últimos vigilantes jurados ya no juraban ante el gobernador civil, pues Espa?a estaba entrando de lleno en una democracia y los gobernadores civiles desaparecían junto con algunas de sus responsabilidades. Pese a todo lo dramático de nuestro sector, la seguridad privada ha mejorado bastante, antes no teníamos una ley que regulara nuestras funciones (éramos el ejercito de Pancho Villa) ahora hay una ley que, aunque tiene muchas lagunas ??es una ley!! y eso nos da dignidad.
Dejamos de ser agentes de la autoridad pues ya no jurábamos ante ella, Espa?a salía de una dictadura y la democracia estaba entrando poco a poco. Con la democracia llegaban los inevitables cambios dentro de los cuerpos de seguridad publica y, como no iba a ser menos se tenia que regularizar la seguridad privada, mas que otra cosa para limar aquellas asperezas del franquismo que tanto nos marcaron y que aun así, perduraron en nuestro sector hasta hace muy poco tiempo. No creas que el ministro Corcuera fue el único artífice de nuestros cambios, además de él y de algunos sindicatos policiales (que todo hay que decirlo) fue el tiempo, fue la evolución de un oficio que por narices tenia que cambiar y que seguirá cambiando
Respecto a los extranjeros que APROSER quiere regularizar tengo que decirte que no me extra?a nada en absoluto. Los empresarios en Espa?a son mas sinvergüenzas que los políticos, a ellos lo único que les importa es sacar tajada aunque por ello tengan que esclavizar a los ciudadanos. A los empresarios de Espa?a les importan tres pimientos la dignidad laboral, sus reglamentos, sus convenios y en nuestro caso además de todo lo anterior, la ley de seguridad privada.
Pero bueno ??como si no conociéramos a los empresarios espa?oles!! ?verdad?, que hoy firman una cosa y ma?ana la incumplen.
Si los extranjeros son de la Unión Europea y disponen de TIP, tengo que decirte que están en todo su derecho de trabajar en Espa?a. Quizás eso nos sirva como acicate a la hora de desempe?ar nuestras funciones y por ello tengamos que aplicarnos ante otros profesionales que van a luchar por un puesto de trabajo para poder dar de comer a sus familias, tal y como tu y yo estamos haciendo.
Saludos.
-
ESTE OFCIO MERECE LA PENA POR MUCHAS COSAS, ENTRE ELLAS ESTA.
Cinco vigilantes de la empresa de seguridad Vinsa, que prestan sus servicios en el hospital Nuestra Se?ora del Prado, han recibido una mención honorífica que les fue entregada con motivo del Día de la Seguridad Privada el pasado viernes en la Comisaría de Policía de Toledo. Se resaltó su labor profesional durante este a?o.
-
Siento discrepar contigo en casi todo lo que dices, pero mientras no separes lo politico de la realidad, nunca lo veras con otro punto de vista.
-
A ese foro no hay que hacerle ningún caso, la malloría de las cosas que se comentan son mentiras, y lo hacen por ser un foro de auxiliares que tienen abierta una guerra con los vigilantes de seguridad, deterioran la verdad a su conveniencia, para motivación de los auxiliares que entran en ese foro, casí seguro que esa noticia es falsa o deteriorada, puede que un auxiliar o guarda de obra sin documentación (papeles) estaba ilegalmente prestando un servicio de seguridad y por eso lo detuvieron, al no poder demostrar que hacía allí, por una falta administrativa no creo que le detuvieran.
Un saludo y buen servicio a tod@s.
-
Siento discrepar contigo en casi todo lo que dices, pero mientras no separes lo politico de la realidad, nunca lo veras con otro punto de vista.
Puedes discrepar todo lo que quieras, pero lo que digo en mi escrito es la realidad, es tal y como lo vivimos los que perdimos el carácter de agente de la autoridad. No entiendo tu comentario de separar lo político de la realidad, en mi comentario no favorezco a ningún partido político. Ya dije que no hablaría mas de política pero por lo visto ...por un perro que maté, mataperros me llamé.
El PSOE fue al que le tocó efectuar algunos cambios y te guste o no, se tenían que hacer. Tampoco les gusto a algunos mandos de la Policía Armada los cambios que Martín Villa introdujo dentro de la policía, pero eran inevitables, si lo quieres comprender hazlo y si no ?qué quieres que te diga?. Lo que digo es una verdad como un templo y lo pueden ratificar algunos contertulios.
La sociedad espa?ola fue cambiando poco a poco en todo, en lo que respecta a las fuerzas de seguridad cambio paulatinamente, de ser fuerzas represoras al mando de un dictador que como es normal tenia que prohibir los derechos de los ciudadanos, de lo contrario no sería una dictadura; pasó a garantizar los derechos de los ciudadanos. Pero eso no se hace en un ?plis plas?, eso tiene su tramite, mas que el tramite parlamentario es el tramite social el que hay que superar. ?qué era la Policía Armada y la Guardia Civil? Pues eran hombres que cumplían ordenes del gobierno dictador. hombres humildes, con un elevado afán de servicio, maltratados por su propio se?or y rechazados por su pueblo, esa era cruda realidad.
A los vigilantes jurados nos pasó lo mismo, pero con la diferencia de que nosotros al no ser fuerzas de seguridad del estado, se nos dejó olvidados en un rincón hasta que la maquinaria de la constitución en su caminar incesante nos atrapo, entonces es cuando tuvieron que venir los cambios forzosos. Dejamos de pertenecer de lleno a la GC, un cuerpo policial militar que fue la que nos concedía el titulo nombramiento y, pasamos a la DGP que es ahora la que nos concede la TIP y nos sanciona. Dentro de esa regularización se sucedieron muchos cambios, el cambio que mas nos perjudicó fue el de la perdida del carácter de agente de la autoridad. Pero el cambio que mas nos benefició y, que nadie dentro de este sector quiere reconocer, fue que la seguridad privada iba a tener una ley de seguridad en detrimento de las normas, algunas de ellas descabelladas, que anteriormente regulaban nuestras funciones. Pasamos de ser vigilantes armados al mando de cuatro empresarios que ?dictaban? sus normas en base a un reglamento llegado de la dictadura y muy fácil de manipular, a tener una ley que regulaba nuestras funciones desde un punto de vista constitucional. Por eso la constitución al garantizar los derechos de los ciudadanos tendrían que desaparecer ciertos ?habitos? de la dictadura entre estos el que un vigilante jurado fuese agente de la autoridad. Para que me entiendas, solo tienes que mirar en el resto de países de la UE u otros países que no sean dictaduras y verás como los vigilantes de seguridad NO son agentes de la autoridad, a un vigilante de seguridad que sea agente de la autoridad.
En mi anterior escrito ponía que cuando jurábamos el cargo lo hacíamos delante del gobernador civil, esa era la autoridad a la que representábamos y la que nos concedía el carácter de agente de la autoridad, eran los últimos vestigios de la dictadura.
Y para terminar te diré que jamás lo veré desde tu punto de vista, pues yo creo que he evolucionado junto con mi profesión.
Saludos a todos y perdonad por mi extension
-
??Ah, otra cosa!!, he evolucionado lo mejor que he podido junto con mi profesión y esa es una de las razones por la que la empresa en la que trabajo apostó por mi.
-
A ese foro no hay que hacerle ningún caso, la malloría de las cosas que se comentan son mentiras, y lo hacen por ser un foro de auxiliares que tienen abierta una guerra con los vigilantes de seguridad, deterioran la verdad a su conveniencia, para motivación de los auxiliares que entran en ese foro, casí seguro que esa noticia es falsa o deteriorada, puede que un auxiliar o guarda de obra sin documentación (papeles) estaba ilegalmente prestando un servicio de seguridad y por eso lo detuvieron, al no poder demostrar que hacía allí, por una falta administrativa no creo que le detuvieran.
Un saludo y buen servicio a tod@s.
Los foros son para que las personas se comuniquen, el foro de ?auxiliares de control? (así es como se hacen llamar stos individuos) es un foro mas, por lo tanto el que quiera acudir a ese foro esta en su pleno derecho. Otra cosa bien distinta es que esté dirigido por ni?os y los que participen en el también lo sean. Ni?os que no saben lo que dicen y que ante su afán de pisotear a los que legalmente pueden realizar labores de seguridad privada escriban chorradas sin parar. Lo mas lamentable de esto es que manipulan y mienten con suma facilidad en muchas de sus intervenciones, haciendo ver a los que visitan el foro los posibles errores de los vigilantes, tal y como quieren hacernos ver el caso del vigilante sin TIP.
Hace tiempo en un foro de seguridad privada aconsejé al administrador que quitara este tipo de mensajes, pero ahora me doy cuenta de que es algo que a mi no me ata?e en absoluto y que cada uno es libre de crear el foro que le de la gana e ir donde quiera.
Pero no hay que precipitarse, puede ser que hayan detenido al vigilante por otros motivos muy distintos, pues el no portar la TIP implica sanción administrativa que la PL debe cursar a través de la delegación de gobierno o requiriendo la presencia de la policía nacional adscrita a seguridad privada.
Saludos pa-trullero.
-
Yo tambien te saludo, compa?ero ;;cer;;
-
Lo grave de este asunto es que desgraciadamente estos absurdos se convierten en realidad.
Muy triste, he visto en un centro comercial ( garbera) de San sebastian a un auxiliar o portero no se como llamarlo que !!!!HACIA CIRCULACION!!! con chiflo y todo.
?Que sera lo siguiente ?. Pondran multas como los agentes de la ORA de FCC?.
?A donde hemos llegado?
Aqui se privatiza todo y encima a lo barato y vulnerando la ley?.
Este pais no tiene arreglo.
-
Abalario, este pais no se si tiene arreglo o no lo tiene, pero el tuyo se ve que no tiene arreglo ya que viniste al nuestro para poder trabajar, aunque sea de auxiliar. Me parece que lo mínimo que tendrías que hacer es no dar la vara con estas chorradas, cansino que eres un cansino. ;ris;
-
Acaptalo, cansino es aquel que no poestula con las ideas partidistas del otro... hmmmm....
Saludos.
-
Puedes discrepar todo lo que quieras, pero lo que digo en mi escrito es la realidad, es tal y como lo vivimos los que perdimos el carácter de agente de la autoridad. No entiendo tu comentario de separar lo político de la realidad, en mi comentario no favorezco a ningún partido político. Ya dije que no hablaría mas de política pero por lo visto ...por un perro que maté, mataperros me llamé.
El PSOE fue al que le tocó efectuar algunos cambios y te guste o no, se tenían que hacer. Tampoco les gusto a algunos mandos de la Policía Armada los cambios que Martín Villa introdujo dentro de la policía, pero eran inevitables, si lo quieres comprender hazlo y si no ?qué quieres que te diga?. Lo que digo es una verdad como un templo y lo pueden ratificar algunos contertulios.
La sociedad espa?ola fue cambiando poco a poco en todo, en lo que respecta a las fuerzas de seguridad cambio paulatinamente, de ser fuerzas represoras al mando de un dictador que como es normal tenia que prohibir los derechos de los ciudadanos, de lo contrario no sería una dictadura; pasó a garantizar los derechos de los ciudadanos. Pero eso no se hace en un ?plis plas?, eso tiene su tramite, mas que el tramite parlamentario es el tramite social el que hay que superar. ?qué era la Policía Armada y la Guardia Civil? Pues eran hombres que cumplían ordenes del gobierno dictador. hombres humildes, con un elevado afán de servicio, maltratados por su propio se?or y rechazados por su pueblo, esa era cruda realidad.
A los vigilantes jurados nos pasó lo mismo, pero con la diferencia de que nosotros al no ser fuerzas de seguridad del estado, se nos dejó olvidados en un rincón hasta que la maquinaria de la constitución en su caminar incesante nos atrapo, entonces es cuando tuvieron que venir los cambios forzosos. Dejamos de pertenecer de lleno a la GC, un cuerpo policial militar que fue la que nos concedía el titulo nombramiento y, pasamos a la DGP que es ahora la que nos concede la TIP y nos sanciona. Dentro de esa regularización se sucedieron muchos cambios, el cambio que mas nos perjudicó fue el de la perdida del carácter de agente de la autoridad. Pero el cambio que mas nos benefició y, que nadie dentro de este sector quiere reconocer, fue que la seguridad privada iba a tener una ley de seguridad en detrimento de las normas, algunas de ellas descabelladas, que anteriormente regulaban nuestras funciones. Pasamos de ser vigilantes armados al mando de cuatro empresarios que ?dictaban? sus normas en base a un reglamento llegado de la dictadura y muy fácil de manipular, a tener una ley que regulaba nuestras funciones desde un punto de vista constitucional. Por eso la constitución al garantizar los derechos de los ciudadanos tendrían que desaparecer ciertos ?habitos? de la dictadura entre estos el que un vigilante jurado fuese agente de la autoridad. Para que me entiendas, solo tienes que mirar en el resto de países de la UE u otros países que no sean dictaduras y verás como los vigilantes de seguridad NO son agentes de la autoridad, a un vigilante de seguridad que sea agente de la autoridad.
En mi anterior escrito ponía que cuando jurábamos el cargo lo hacíamos delante del gobernador civil, esa era la autoridad a la que representábamos y la que nos concedía el carácter de agente de la autoridad, eran los últimos vestigios de la dictadura.
Y para terminar te diré que jamás lo veré desde tu punto de vista, pues yo creo que he evolucionado junto con mi profesión.
Mejor di que es tu realidad, de todas formas me niego a seguir leyendo las barbaridades que dices, por que segun tu, solo tu tienes razon y las demas opiniones no sirven. No te creas que eres el unico que ha evolucionado, todas las "especies" evolucionan y tampoco te creas que eres la panacea, que yo tambien perdi el caracter de agente de la autoridad, por cierto... desde los a?os 80 que la figura del gobernador civil desaparecio y se le empezo a llamar delegado del gobierno, fijate por que a?os vas, yo mismo jure el cargo y a la constitucion delante del Jefe Superior de Policia. A los Vigilantes de Seguridad, se nos quito, ser agentes de la autoridad, por 5 energumenos que se creian james bond y con licencia para matar y sacar el arma cuando les parecia, como les parecia y donde les parecia... no intentes venderme bolos... que tambien soy viejo.
Por mi esta zanjado el tema.
-
Mufasa, coherente y conun post lleno de verdades linea tras linea.
Lo que pasa es que a los que se creen y postulan con su verdad... les duele. ;guit; ;guit; ;guit; ;bron;
Saludos.
-
Mufasa ?cuales son las barbaridades que comenta Ciudad-Ano?. Porque aparte de loar las reformas realizadas por el PP para ?mejorar? la seguridad privada, denigrando la normativa efectuada por el PSOE sobre la misma materia (que raro) y pasar a tildar de político el razonamiento de Ciudad- Ano (manda huevos), das un motivo a todas luces incierto del por qué se despojó a los vigilantes de su condición de agentes de la autoridad, sin a?adir nada más.
Salud y suerte.
-
Mufasa, lo que digo es cierto.
Y no me creo con la verdad absoluta, simplemente expongo mi verdad tal y como la he vivido.
El tema no está zanjado hay mucho que hablar, otra cosa bien distinta es que tu no quieras hablar del tema, que por otro lado me parece respetable.
No digo barbaridades, lo que pasa es que tu llamas barbaridades a lo que no te gusta leer, a lo que no quieres entender.
Si la ley cambió para la policia ?qué esperabas, que a los vigilantes nos iban a dejar tal y como estábamos en la dictadura?. Yo creo que tu no lees nada, simplemente te ci?es a una respuesta estándar para todo.
En algún lado tendré la fotocopia del ?titulo nombramiento? expedido por el gobernador civil de Valencia y la fotocopia de la licencia de armas, azul con una franja de esquina a esquina de un azul mas oscuro, era la licencia tipo ?S?. Las buscaré para si me apetece (que no tengo porque) ponerlas aquí como prueba de las barbaridades que digo.
Por cierto, los gobernadores civiles desaparecieron en los a?os 90 no en los 80, aunque estoy seguro que seguirás diciendo que no, para no variar.
Respecto a POLOVLC, no me extra?a que te dé la razón, creo que esto se lo está tomando a guasa. No es de extra?ar muchos policías se han reído de nosotros y aún lo siguen haciendo, sobre todo cuando nos ven enfrentados por chorradas como esta.
Quizás por ese motivo deje de escribir sobre este tema.
-
Lo siento Shin Chan, no te habia leído a pesar de que al insertar mi escrito me decía que ya había una contstacion.
El caso es que he tenido que dejar mi escrito a la mitad para irme a comer y he regresado para terminarlo.
Saludos
-
No pasa nada, no hemos reiterado el texto.
Salud y suerte.
-
Me gustaría aportar otro punto de vista, por si sirve de algo:
En el a?o 1992, cuando bajo el mandato de Corcuera como Ministro de Interior se redacta la actual Ley de Seguridad Privada los expertos que asesorarón al ministro sabían muy bien lo que hacían. En aquellos momentos ya se sabía que el sector viviría una fuerte expansión y crecimiento al que, aún hoy, no se le ve limites. Estaba todo "atado y bien atado", todo el que pudo y sabía de que iva el tema se hizo con un paquete de acciones o creo su propia empresa de seguridad.
En previsión del gran número de Vigilantes que se habrían de habilitar y de que (lo creamos o no) la Seguridad Privada pasaría a ser un sector estratégico dentro de las sociedades modernas, resultaba imprescindible privar a los Vigilantes de Seguridad de la condición de agentes de la Autoridad por muchos motivos:
1. Para poder subordinar eficazmente la seguridad privada respecto la pública (os imagináis que pasaría en aquellos servicios como los ministerios y juzgados en los que surgiesen desavenencias entre los Agentes públicos y los privados en igualdad de condiciones respecto su "autoridad").
2. Para quitar a los Vigilantes fuerza como masa laboral ?Que pasaría en el ámbito laboral cuando las empresas intentasen presionar o imponer conductas impropias o inadecuadas a "Agentes de la Autoridad"? ?hubiese sido posible maltratar y mangonear a los vigilantes como se ha venido haciendo?.
3. ?Qué impacto hubiese tenido sobre la ciudadanía y sobre la Seguridad Ciudadana que los Vigilantes (que estamos hasta en la Sopa) hubiesemos mantenido nuestra condición de Agentes de la Autoridad??Como podrían los politicuchos manipular la actuación policial y, por extensión, las estadísticas sobre criminalidad o sobre determinados fenomenos sociales, si hubiese 120.000 agentes de la autoridad actuando fuera de su control directo?
4. Si todos fuesemos agentes de la autoridad, la sociedad podría exigir la no existencia de la seguridad privada, pues ?que sentido tendría la existencia de unos "policías privados" cuya financiación recae sobre los ciudadanos clientes? Al ser la seguridad una competencia exclusiva del estado, ?Para que tener policias públicos y privados? Para eso que se aumenten los efectivos de las FCS del estado y que se pague todo con cargo a los presupuestos generales del estado.
Sabian muy bien lo que hacian cuando nos quitaron el caracter de Agentes de la Autoridad. Puede que esté equivocado, pero esto es lo que pienso.
Un saludo.
-
Lo que acabas de escribir rezuma sentido comun y realismo, efectivamente el poder ejecutivo desea controlar la seguridad publica en tdas sus vertientes.
-
Mufasa, lo que digo es cierto.
Y no me creo con la verdad absoluta, simplemente expongo mi verdad tal y como la he vivido.
El tema no está zanjado hay mucho que hablar, otra cosa bien distinta es que tu no quieras hablar del tema, que por otro lado me parece respetable.
No digo barbaridades, lo que pasa es que tu llamas barbaridades a lo que no te gusta leer, a lo que no quieres entender.
Si la ley cambió para la policia ?qué esperabas, que a los vigilantes nos iban a dejar tal y como estábamos en la dictadura?. Yo creo que tu no lees nada, simplemente te ci?es a una respuesta estándar para todo.
En algún lado tendré la fotocopia del ?titulo nombramiento? expedido por el gobernador civil de Valencia y la fotocopia de la licencia de armas, azul con una franja de esquina a esquina de un azul mas oscuro, era la licencia tipo ?S?. Las buscaré para si me apetece (que no tengo porque) ponerlas aquí como prueba de las barbaridades que digo.
Por cierto, los gobernadores civiles desaparecieron en los a?os 90 no en los 80, aunque estoy seguro que seguirás diciendo que no, para no variar.
Respecto a POLOVLC, no me extra?a que te dé la razón, creo que esto se lo está tomando a guasa. No es de extra?ar muchos policías se han reído de nosotros y aún lo siguen haciendo, sobre todo cuando nos ven enfrentados por chorradas como esta.
Quizás por ese motivo deje de escribir sobre este tema.
Ciudad-ano y demas, mira el enlace que te dejo, haber si me estoy volviendo megio gili***** o lo soy del todo.
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1980/22895&codmap=
Podriamos estar insertando post, toda la vida y a lo que me niego es a seguir leyendo que "si los ultimos vestigos de la dictdura" y otras memeces, no mezcles las cosas, la dictadura gracias a dios termino con la muerte de Franco, la reforma de la Ley se hizo en el 92 y aunque era una Constitucion relativamente joven, estaba lo suficientemente asentada, la izquierda en este pais es muy lista, muy inconformista, muy intransigente con sus ideas y desde luego... mucho mas peligrosa y a los hechos actuales me remito, pero como no quiero politizar el tema, aunque es inevitable, prefiero dejar el tema, no me tienes que justificar nada ni quiero que lo hagas, tu tienes tu verdad y siempre sera esa verdad por mucho que intentemos darte varias opciones a cambiar de pensamiento, ahora sera tu el que me digas que el gobernador civil desaparecio en los 90, pero claro es como se mire el vaso, no se sabe si esta medio vacio o medio lleno.
-
Vale, si, en efecto es tal y como tu dices, me había liado con la ley 6/1997.
De todas formas mi titulo nombramiento es del a?o 1986 y está sellado por el gobierno civil y firmado por el gobernador civil.
Es posible que la ley estuviese, pero no se hicieran los relevos hasta mas tarde.
Nada mas..
-
Yo aporto tambiénmi granito de arena.
Buho dice:" 1. Para poder subordinar eficazmente la seguridad privada respecto la pública (os imagináis que pasaría en aquellos servicios como los ministerios y juzgados en los que surgiesen desavenencias entre los Agentes públicos y los privados en igualdad de condiciones respecto su "autoridad")."
Para eso no es preciso anular el caracter de agentes de seguridad. En sus inicios, los "Guardas Jurados" también estaban subordinados a las fuerzas de orden público estatal y lo tenían.
Buho dice:" 2. Para quitar a los Vigilantes fuerza como masa laboral ?Que pasaría en el ámbito laboral cuando las empresas intentasen presionar o imponer conductas impropias o inadecuadas a "Agentes de la Autoridad"? ?hubiese sido posible maltratar y mangonear a los vigilantes como se ha venido haciendo?."
Desgraciadamente sí. El ejemplo, lo puedes leer en este mismo foro con respecto a la situación laboral de varias policías. Por otro lado, la consideración de agente de la autoridad supone determinadas obligaciones qjenas a quuien no lo es y que llega a mermar la capacidad de acción.
Buho dice:" 3. ?Qué impacto hubiese tenido sobre la ciudadanía y sobre la Seguridad Ciudadana que los Vigilantes (que estamos hasta en la Sopa) hubiesemos mantenido nuestra condición de Agentes de la Autoridad??Como podrían los politicuchos manipular la actuación policial y, por extensión, las estadísticas sobre criminalidad o sobre determinados fenomenos sociales, si hubiese 120.000 agentes de la autoridad actuando fuera de su control directo?".
Dudo bastante de que la condición de agente de la autoridad pudiese situar a los vigilantes fuera del control directo de "la autoridad". Los políticos pueden manejar a su antojo los datos y estadísticas que quieran, porque tienen los medios para hacerlo.
Buho dice:" 4. Si todos fuesemos agentes de la autoridad, la sociedad podría exigir la no existencia de la seguridad privada, pues ?que sentido tendría la existencia de unos "policías privados" cuya financiación recae sobre los ciudadanos clientes? Al ser la seguridad una competencia exclusiva del estado, ?Para que tener policias públicos y privados? Para eso que se aumenten los efectivos de las FCS del estado y que se pague todo con cargo a los presupuestos generales del estado."
La condición de agente de la autoridad para el ejercicio de determinadas actuaciones (hay sentencias que inciden sobre ello), no tienen nada que ver con cual sea el método de pago (público o privado) con el que se financie la actividad. Por otro lado, la existencia de la vigilancia privada, es absolutamente necesaria por cuanto, la actividad que realiza es incompatible con la función a desarrollar por la policía pública, cuya razón de ser se halla en el ámbito de lo público y general.
Salud y suerte.
-
Ciudad-ano y demas, mira el enlace que te dejo, haber si me estoy volviendo megio gili***** o lo soy del todo.
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1980/22895&codmap=
Podriamos estar insertando post, toda la vida y a lo que me niego es a seguir leyendo que "si los ultimos vestigos de la dictdura" y otras memeces, no mezcles las cosas, la dictadura gracias a dios termino con la muerte de Franco, la reforma de la Ley se hizo en el 92 y aunque era una Constitucion relativamente joven, estaba lo suficientemente asentada, la izquierda en este pais es muy lista, muy inconformista, muy intransigente con sus ideas y desde luego... mucho mas peligrosa y a los hechos actuales me remito, pero como no quiero politizar el tema, aunque es inevitable, prefiero dejar el tema, no me tienes que justificar nada ni quiero que lo hagas, tu tienes tu verdad y siempre sera esa verdad por mucho que intentemos darte varias opciones a cambiar de pensamiento, ahora sera tu el que me digas que el gobernador civil desaparecio en los 90, pero claro es como se mire el vaso, no se sabe si esta medio vacio o medio lleno.
Pues sí, compa?ero, politizas, pero politizas porque quieres, que ya llevas con nosotros un tiempo. La legislación sobre seguridad privada cambia, porque con la regalmentación vigente antes de esa modificación, promulgada en período preconstitucional, simplemente no se podía seguir funcionando. Y efectivamente, a Ciudad-Ano, le nombró un Gobernador Civil.
Salud y suerte.
-
Compa?ero Shin-Chan2, te sorprenderia saber la de cosas que se politizan en esta sociedad y es que todo o casi todo se tiende a politizar. No he sido yo el que saco el tema politico en este asunto (repasa los post) y en ningun momento he dudado de la palabra de ciudad-ano, solo he rebatido sus palabras y mi puto de vista, yo juramente, como ya he dicho, delante del Jefe Superior de Policia a instancias del Delegado del Gobierno y el fondo de la cuestion no creo que sea ese, nos hemos separado profundamente del kit de la cuestion y del principio del post, pero una cuestion innegable y es como y por que se perdio el caracter de agente de la autoridad, era evidente que el sector necesitaba una legislacion y por ese tiempo, solo se oian noticias del sector que si un Vigilante dispara a uno y a otro, fue la gota que colmo el vaso, un sector que se sabia que estaba en auge, no podia seguir asi, con mas de 30.000 personas con armas, cada Vigilante tenia su arma asignada, a raiz de ahi, era cada servicio el que tenia asignada el arma y poco despues fueron quitando armas de los servicios, era una clara manera de parar la locura de las armas y la sin razon de algunos, el gobierno de entonces, no queria la Seguridad Privada y la ley que saco era la prueba de ello, aparte de querer controlar en todo momento el sector, podia ser interminable este post, pero lo que tengo claro es que por 5 matones y chuflainas acompa?ado de la situacion, el sector perdio mucho.
-
Sobre la politización, creeme que no me sorprende nada.
Hasta que se regula en el 92 el sector, la capacitación profesional y deontológica exigida al trabajador de la seguridad privada, era practicamente nula. La relación de la actividad con respecto a las necesidades sociales, eran más que difusas. El encuadre de la actividad con respecto a la función de la seguridad pública era inexistente. Así pues se hacía necesaria una regulación que, en mi opinión, tardó demasiado. En contra de la tuya, yo opino que la legislación incidió en lo que en aquel momento era necesario para clarificar la actividad y la figura del vigilante. Quizás hoy, sería necesario volver a revisar la normativa en aspectos tales como la formación, la homologación de la misma, la selección del personal, la inspección sobre la actividad, y la consideración de agentes de seguridad de los trabajadores. Pero pretender que la normativa fue mala, por el simple hecho de que se llevó a cabo, no es correcto.
Salud y suerte.
-
Compa?ero Shin-Chan2, te sorprenderia saber la de cosas que se politizan en esta sociedad y es que todo o casi todo se tiende a politizar. No he sido yo el que saco el tema politico en este asunto (repasa los post) y en ningun momento he dudado de la palabra de ciudad-ano, solo he rebatido sus palabras y mi puto de vista, yo juramente, como ya he dicho, delante del Jefe Superior de Policia a instancias del Delegado del Gobierno y el fondo de la cuestion no creo que sea ese, nos hemos separado profundamente del kit de la cuestion y del principio del post, pero una cuestion innegable y es como y por que se perdio el caracter de agente de la autoridad, era evidente que el sector necesitaba una legislacion y por ese tiempo, solo se oian noticias del sector que si un Vigilante dispara a uno y a otro, fue la gota que colmo el vaso, un sector que se sabia que estaba en auge, no podia seguir asi, con mas de 30.000 personas con armas, cada Vigilante tenia su arma asignada, a raiz de ahi, era cada servicio el que tenia asignada el arma y poco despues fueron quitando armas de los servicios, era una clara manera de parar la locura de las armas y la sin razon de algunos, el gobierno de entonces, no queria la Seguridad Privada y la ley que saco era la prueba de ello, aparte de querer controlar en todo momento el sector, podia ser interminable este post, pero lo que tengo claro es que por 5 matones y chuflainas acompa?ado de la situacion, el sector perdio mucho.
Mufasa ha dado en e clavo una vez más.
Los vigilantes no son agentes de la autoridad segun loe stablece la ley, se vio que era un error que existieran agentes de la autoridad privados pues al final se subordinan a sus jefes no ya de la s empresas de seguridad sino incluso de las empresas donde prestan servicios y eso da lugar a parcialidad y uso desproporcionado de una condición que debe ser publica y no privada al servicio del contratante.
Los vigilantes no deben ir armados pues para eso esta la policia, ejercen una función importantisima, pero deben limitarse a cumplir lo que la ley les ha conferido sin invadir las competencias de la policia que esta formada por agentes de la autoridad y estan al servicio de todos.
Excepcionalmente se puede entender que lleven algun arma ( transporte de dinero, escoltas privados) pero por lo demas es absurdo ver a un vigilante armado en Zara ( los he visto) ?Que van a hacer pegarle un tiro al que robe un jersey?. Eso no se sostiene, y por suerte los distintos gobiernos han legislado inteligentemente para limitar su radio de acción y competencias legales, empezando por quitarles el papel de agentes de la autoridad, algo heredado del franquismo.
Las leyes que se hagan en materia de seguridad privada deberian ir en aras de un mayor control de los vigiantes y las empressas de seguridad, en especial de los servicios con arma, dado que por defecto es una potestad de las FSE.
-
;ris; ;ris; Mufasa da en el clavo y ?defiendes lo que él critica?.
Salud y suerte.
-
Busca en el diccionario....... se llama ironía ;c;
-
Ah, entonces lo de Buho, también lo era. Como van en la misma línea, no lo había pillado.
Salud y suerte.
-
:dis: Policia, en las tiendas de ropa tambien hay atracos a mano armada, cualquier local con caja registradora es bulnerable, debias saberlo es tu trabajo, y el primer objetivo de los atracadores es el personal de seguridad, tu te sientes seguro cuando estas de servicio, por tener un compa?ero a tu lado y por tener un arma que puede salvarte la vida y la de los que te rodean, el vigilante de seguridad no esta acompa?ado siempre y la vida es lo primero, luego que pregunten si podias haber evitado el disparo.
-
Yo aporto tambiénmi granito de arena.
Buho dice:" 1. Para poder subordinar eficazmente la seguridad privada respecto la pública (os imagináis que pasaría en aquellos servicios como los ministerios y juzgados en los que surgiesen desavenencias entre los Agentes públicos y los privados en igualdad de condiciones respecto su "autoridad")."
Para eso no es preciso anular el caracter de agentes de seguridad. En sus inicios, los "Guardas Jurados" también estaban subordinados a las fuerzas de orden público estatal y lo tenían.
Buho dice:" 2. Para quitar a los Vigilantes fuerza como masa laboral ?Que pasaría en el ámbito laboral cuando las empresas intentasen presionar o imponer conductas impropias o inadecuadas a "Agentes de la Autoridad"? ?hubiese sido posible maltratar y mangonear a los vigilantes como se ha venido haciendo?."
Desgraciadamente sí. El ejemplo, lo puedes leer en este mismo foro con respecto a la situación laboral de varias policías. Por otro lado, la consideración de agente de la autoridad supone determinadas obligaciones qjenas a quuien no lo es y que llega a mermar la capacidad de acción.
Buho dice:" 3. ?Qué impacto hubiese tenido sobre la ciudadanía y sobre la Seguridad Ciudadana que los Vigilantes (que estamos hasta en la Sopa) hubiesemos mantenido nuestra condición de Agentes de la Autoridad??Como podrían los politicuchos manipular la actuación policial y, por extensión, las estadísticas sobre criminalidad o sobre determinados fenomenos sociales, si hubiese 120.000 agentes de la autoridad actuando fuera de su control directo?".
Dudo bastante de que la condición de agente de la autoridad pudiese situar a los vigilantes fuera del control directo de "la autoridad". Los políticos pueden manejar a su antojo los datos y estadísticas que quieran, porque tienen los medios para hacerlo.
Buho dice:" 4. Si todos fuesemos agentes de la autoridad, la sociedad podría exigir la no existencia de la seguridad privada, pues ?que sentido tendría la existencia de unos "policías privados" cuya financiación recae sobre los ciudadanos clientes? Al ser la seguridad una competencia exclusiva del estado, ?Para que tener policias públicos y privados? Para eso que se aumenten los efectivos de las FCS del estado y que se pague todo con cargo a los presupuestos generales del estado."
La condición de agente de la autoridad para el ejercicio de determinadas actuaciones (hay sentencias que inciden sobre ello), no tienen nada que ver con cual sea el método de pago (público o privado) con el que se financie la actividad. Por otro lado, la existencia de la vigilancia privada, es absolutamente necesaria por cuanto, la actividad que realiza es incompatible con la función a desarrollar por la policía pública, cuya razón de ser se halla en el ámbito de lo público y general.
Salud y suerte.
No me negarás que si no era necesario quitarles la condición de agente de la autoridad cuando menos era conveniente.
Respecto el punto 1 admito -como tu- que la dificultad de "todos agentes" es salvable, pero es que tal y como estan las cosas (y es lo lógico) el conflicto sobre la autoridad no puede siquiera plantearse.
En lo relativo al punto 2 no sería el mismo caso que el de las FCS, pues vuestros "jefes" son la Autoridad (Ministro, Alcalde, Consejero...) y hacen y deshacen según el barómetro del CIS. En nuestro caso nuestros jefes son meros emprersarios sin ninguna autoridad y tan obligados a cumplir la ley como el que más. Os imaginaís a un V.S. agente de la autoridad denunciando a su empresa por contratar personal sin habilitación, o deteniendo a un auxiliar por usurpación de funciones y suplantación de autoridad. Sería todo muy distinto a lo que estamos viviendo.
Sobre lo mencionado en el punto 3, los V.S. no realizamos Briefings en los que se nos invita a acentuar unas acciones u otras según convenga; cada uno en sus empresas y servicios y, por tanto, dificiles de coordinar colectivamente. Si fuesemos una solución efectiva para la seguridad pública (debido a nuestra presencia masiva en los grandes espacios públicos) y la ciudadanía nos viese como un sector útil y eficaz en nuestro ámbito, eso ?no pondría celosillos a los responsables de la seguridad pública?.
Finalmente, respecto de lo que argumentas en el punto 4, no estoy de acuerdo porque el artículo 104.2 de la Constitución al establecer las funciones de las FCS no distingue entre el ámbito público y privado. Esa distinción es una conveniencia muy bien estudiada para disminuir las responsabilidades del estado respecto de determinados hechos. ?Se podría decir que cuando un ciudadano entra en una propiedad privada queda fuera de la protección de las FCS? Si estoy en un centro comercial y me asaltan al retirar el vehículo del parking ?No puedo llamar a la Policía? Las FCS cuando quieren bien que "entran" en los espacios públicos de titularidad privada, no veo donde está la dificultad para tener que justificar la existencia de la seguridad privada.
-
Las leyes que se hagan en materia de seguridad privada deberian ir en aras de un mayor control de los vigiantes y las empressas de seguridad, en especial de los servicios con arma, dado que por defecto es una potestad de las FSE.
Policía: Y de las FFAA, y del Servicio de Vigilancia Aduanera, y los cazadores, y los tiradores olímpicos, y los privados con licencia B, y del resto de las FCS (no solo FSE)...
El arma es una herramienta de trabajo pensada para la defensa y salvaguarda de la integridad física, se autoriza en aquellos servicios en los que se considera oportuna y necesaria conforme a lo establecido en la ley; cuando el servicio armado se autoriza es por algo, aunque ese algo no sea siempre evidente.
No llevas arma porque eres policía, llevas arma por el riesgo que corres en tu profesión.
Un saludo.
-
Buho todas las instituciones, públicas y privadas, están sometidas al imperio de la ley. La consideración de agentes de la autoridad en el ejercicio de vuestras funciones, no chocaría en modo alguno con la regulación de la empresa a la que pertenezcan los vigilantes. Insisto de nuevo en que la lucha contra la criminalidad es competencia de la policía, por lo que la presión que los trabajadores del sector privado puedan hacer a este respecto, es excaso. Sin contar con que hay mecanismos de presión laboral para cuyo ejercicio no sólo no es preciso ser agente de la autoridad, sino que además es conveniente no serlo. Creo que la sociedad ya percibe la utilidad del sector, sin necesidad de conocer (que no lo conoce) si la figura es o no es la de agente de la autoridad. La Constitución distingue perfectamentente entre el ámbito público y privado, otorgando a las fuerzas y cuerpos de seguridad la protección y defensa de los derechos y las libertades (de aplicación a todos y cada uno de los ciudadanos). Nada dice, sin embargo, de la vigilancia y custodia de los bienes de titularidad privada, de manera exclusiva y permanente. Este es el ámbito de la seguridad privada, su razón de ser.
Salud y suerte.
-
Sin-Chan2, a caso los bienes de titularidad privada no son objetivo de la criminalidad de la que hablas, a caso el derecho a la propiedad privada no está recogido en la Constitución, acaso los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico no son de incunvencia de las FCS, perdona mi insistencia, pero sigo sin ver la diferencia entre lo público y lo privado, o al menos, no veo que la diferencia justifique la existencia de la seguridad privada. ?Si unos atracadores estan frente a un banco son asunto de las FCS y si estan dentro son asunto del Vigilante? ?Como se traduce la teoría del ámbito público y privado en la práctica? ?pero si al final a caba todo siendo asunto vuestro! ?para que ese intermediario que es -que somos- los vigilantes?
-
A tu última pregunta responde la propia exposición de motivos de la ley de seguridad privada.
Salud y suerte.
-
:dis: Policia, en las tiendas de ropa tambien hay atracos a mano armada, cualquier local con caja registradora es bulnerable, debias saberlo es tu trabajo, y el primer objetivo de los atracadores es el personal de seguridad, tu te sientes seguro cuando estas de servicio, por tener un compa?ero a tu lado y por tener un arma que puede salvarte la vida y la de los que te rodean, el vigilante de seguridad no esta acompa?ado siempre y la vida es lo primero, luego que pregunten si podias haber evitado el disparo.
EN INTERVENCIÓN POLICIAL HAY UNA MAXIMA:
"Es preferible dejar escapar a un culpable que herir a un inocente".
En una tienda de ropa no hay razones objetivas para poner un servicio armado, esto no es el Far west.
-
A tu última pregunta responde la propia exposición de motivos de la ley de seguridad privada.
Salud y suerte.
Lo primero, me gusta tu estilo de diálogo (lo reconozco), pero pretendo ir más lejos de lo que ya está escrito en las leyes -aunque sólo sea por hacer deporte mental- a lo mejor es más fácil si planteo una pregunta sobre el tema ?Es necesaria la existencia de la seguridad privada?. Seguramente debiera abrir otro post para hablar de este tema, pero no se si suscitaría interes, lo dejo a criterio del administrador del foro.
Saludos.
-
Policia ni en las dependencias del registro municipal, ni en muchos otros sitios y vosotros las llevais.
El problema es el de siempre, vosotros temerosos del delincuente, nosotros " superheroes" a pecho descubierto, sin apoyo en la mayoría de los casos y cuando os llamamos por que tenemos un delincuente bajo custodía por haberle pillado infragantí, os apuntan el tanto si es un caso interesante, ?o no?, yo no niego que haya servicios en que la presencía de un arma es contraproducente y puede volverse encontra, pero de hay a que digas que se nos desarme aun más, es querer que ya no seamos ni la sombra de lo que nos han dejado ser, de acuerdo que deberían ser más duras las pruebas de acceso, la preparación del vigilante, y muchas otras cosas más, pero por favor entiende que seas público o privado velas por la seguridad de alguien sea un alcalde o el presidente del corte ingles, como decían por ahí, los dos son personas ?o por el echo de estar dentro de su negocio ya no tiene derecho a una integridad física igual que el alcalde en su ayuntamiento?somos trabajadores de seguridad tu y yo y te puedo asegurar que si un privado te puede echar una mano no te va a pedir permiso, se va a ofrecer, no entiendo ese recelo si cada uno tiene su parcela y yo personalmente no quiero apoderarme de la tuya, pero si quiero tener el mismo derecho a portar armas en mi servicio como lo tienes tu, porque yo no soy un fontanero, electricista etc, soy un responsable de la seguridad de las personas e inmuebles que constitullen mi servicio y soy un subordinado y auxiliar de las fuerzas y cuerpos del estado, eso dice la Ley de Seguridad Privada y con la obligación de prestaros apoyo, cosa dificil con el apoyo moral que algunos nos brindan, y los escasos medios para la profesión que ejercemos, que no somos conserjes, aunque alguno lo piense.
Buho, no, por el simple echo de que tiene el mismo derecho a proteger sus bienes, su casa, un empresario, que el pobre peón de almacen que lleva tres meses en paro, la cuestión es quien tiene el privilegío de mejorar de los dos esa seguridad, sería un sue?o que no se necesitase ni la publica.
Y ya no me rallo más, te mando un saludo y que tengas un buen servicio y lo mismo a los demas.
-
Entiendo que en determinadas circunstancias los vigilanes pueden y deben ir armados, es normal que un escolta vaya armado ( sino como va a defender al amenazado?), tambien es normal que en un deposito de explosívos el vigilante vaya armado ( no sea que los terroristas roben explosivos), hasta ahi bien, estoy contigo en que vayan armados.
Pero para estar en una garita en la entrada de una fabrica de perchas ( por decir un ejemplo ) No debe estar nadie armado, es más util que tenagn un telefono a mano y que si observan a un delincuente llamen a la policia, y dejen a la policia ocuparse de ello.
Lo mismo si vigilan una boutique, si vigilan una exposición de coches antiguos etc...para eso no procede ir armado con armas de fuego, ojo, pero si con spray, defensa, etc...
Los vigilantes son necesarios e imprescindibles diria yo, pero no armados salvo raras excepciones como las que he dicho antes.
-
es más util que tenagn un telefono a mano y que si observan a un delincuente llamen a la policia, y dejen a la policia ocuparse de ello.
No es que sea mas útil o no, es lo que el vigilante de seguridad tiene que hacer si quiere seguir vivo. O sea, el llevar un teléfono móvil es algo necesario y el llamar a las fuerzas del orden publico es aconsejable, como es un buen consejo el no ?meterse en camisas de once varas?.
Hay que valorar la situación de uno y la situación de otros, la situación de uno es desarmado y solo, mientras que la situación de los otros es armados y acompa?ados, encima si piden auxilio vienen mas como ellos y a ?toa leche?. Ante eso no hay que preguntarse ?que hago?, solo hay que pulsar los tres números mágicos del telefono móvil 091 y tratar de que los malos no te vean, gravar en tu mente (si es posible anotar) todos los datos que puedas y esperar como un gazapo astuto. Estoy seguro que esa noche cenas con tu familia.
Es mejor que no tengamos armas en algunos servicios, en eso le doy la razon al colega POLICIA ?no te molesta que te llame colega, verdad?, pues eso, como iba diciendo, si las tenemos (las armas) siempre seremos criticados, si salen bien las cosas las medallas ?pa otros?. Una excelente actuación de la policia que detuvo a ... Si salen mal las cosas las ostias ?pa nosotros?, un ?guarda? que se interpuso y utilizó su arma fuego de manera indiscriminada fue el causante de...Todo ello por culpa de ser un vigilante armado y peligroso, pues siempre dirán que no tenemos la preparación que los otros (aunque hay algunos ?otros? que mejor sería que no fueran policías) (PERDON), pero incluso ante ellos nosotros no nos podemos comparar.
Te lo digo sin intención de desanimarte, simplemente es algo de experiencia que he adquirido a través de estos últimos a?os, y lo que me queda por ver.
Es lamentable pero a mi me han ofrecido un servicio SIN ARMA en una entidad bancaria ?quién tiene la culpa de todo esto? NOSOTROS, pues si dijéramos lo mismo que le dije yo al inspector, otro gallo cantaría.
Tengo la licencia de armas en mi poder (no todos los VS la tienen) y me estoy planteando la posibilidad de no acudir al ejercicio de tiro para perderla y así se acaban parte de los males de esta pu?etera profesión. Total, de escolta ya no me van a llamar, pues hay mucho joven por ahí que lo hace casi al mismo precio que de vigilante, pues ?pa ellos?.
Taluego a tos.
-
es más util que tenagn un telefono a mano y que si observan a un delincuente llamen a la policia, y dejen a la policia ocuparse de ello.
No es que sea mas útil o no, es lo que el vigilante de seguridad tiene que hacer si quiere seguir vivo. O sea, el llevar un teléfono móvil es algo necesario y el llamar a las fuerzas del orden publico es aconsejable, como es un buen consejo el no ?meterse en camisas de once varas?.
Hay que valorar la situación de uno y la situación de otros, la situación de uno es desarmado y solo, mientras que la situación de los otros es armados y acompa?ados, encima si piden auxilio vienen mas como ellos y a ?toa leche?. Ante eso no hay que preguntarse ?que hago?, solo hay que pulsar los tres números mágicos del telefono móvil 091 y tratar de que los malos no te vean, gravar en tu mente (si es posible anotar) todos los datos que puedas y esperar como un gazapo astuto. Estoy seguro que esa noche cenas con tu familia.
Es mejor que no tengamos armas en algunos servicios, en eso le doy la razon al colega POLICIA ?no te molesta que te llame colega, verdad?, pues eso, como iba diciendo, si las tenemos (las armas) siempre seremos criticados, si salen bien las cosas las medallas ?pa otros?. Una excelente actuación de la policia que detuvo a ... Si salen mal las cosas las ostias ?pa nosotros?, un ?guarda? que se interpuso y utilizó su arma fuego de manera indiscriminada fue el causante de...Todo ello por culpa de ser un vigilante armado y peligroso, pues siempre dirán que no tenemos la preparación que los otros (aunque hay algunos ?otros? que mejor sería que no fueran policías) (PERDON), pero incluso ante ellos nosotros no nos podemos comparar.
Te lo digo sin intención de desanimarte, simplemente es algo de experiencia que he adquirido a través de estos últimos a?os, y lo que me queda por ver.
Es lamentable pero a mi me han ofrecido un servicio SIN ARMA en una entidad bancaria ?quién tiene la culpa de todo esto? NOSOTROS, pues si dijéramos lo mismo que le dije yo al inspector, otro gallo cantaría.
Tengo la licencia de armas en mi poder (no todos los VS la tienen) y me estoy planteando la posibilidad de no acudir al ejercicio de tiro para perderla y así se acaban parte de los males de esta pu?etera profesión. Total, de escolta ya no me van a llamar, pues hay mucho joven por ahí que lo hace casi al mismo precio que de vigilante, pues ?pa ellos?.
Taluego a tos.
Tas perdio un guena el domingo :bur)
-
??Y ESOOOO??
-
jejejeje
-
???ENGA!! ?QUE A PASAO??
-
???CHACHOOOO!! ?QUE A PASAO?? ??CANSINO!!
-
jejeje no ha pasao ná, sólo que he conocido a una gente 10, que no es poco. ;fu; y bueno la compa?ía también acompa?aba, valga la redundancia..., el subiNpestó.
:j:
-
???CHACHOOOO!! ?QUE A PASAO?? ??CANSINO!!
Quién sabe qué habra sucedido este domingo en un lugar de La Mancha!... :mus;
-
Joder, que envidia me estais dando.
Vosotros de juerga y yo en el duro trabajo. ;llor; ;llor; ;ris; ;ris;
-
???CHACHOOOO!! ?QUE A PASAO?? ??CANSINO!!
Quién sabe qué habra sucedido este domingo en un lugar de La Mancha!... :mus;
DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME.
;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
-
Joder, que envidia me estais dando.
Vosotros de juerga y yo en el duro trabajo. ;llor; ;llor; ;ris; ;ris;
:pen: ?y cómo es eso? :j: :bor: ;;cer;; :a: ;r; :k:
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
LO SE TODO.... TODO.... TODO.... :bur) :bur)
Relaciones intercuerpos que se le llama :mus;
-
es más util que tenagn un telefono a mano y que si observan a un delincuente llamen a la policia, y dejen a la policia ocuparse de ello.
No es que sea mas útil o no, es lo que el vigilante de seguridad tiene que hacer si quiere seguir vivo. O sea, el llevar un teléfono móvil es algo necesario y el llamar a las fuerzas del orden publico es aconsejable, como es un buen consejo el no ?meterse en camisas de once varas?.
Hay que valorar la situación de uno y la situación de otros, la situación de uno es desarmado y solo, mientras que la situación de los otros es armados y acompa?ados, encima si piden auxilio vienen mas como ellos y a ?toa leche?. Ante eso no hay que preguntarse ?que hago?, solo hay que pulsar los tres números mágicos del telefono móvil 091 y tratar de que los malos no te vean, gravar en tu mente (si es posible anotar) todos los datos que puedas y esperar como un gazapo astuto. Estoy seguro que esa noche cenas con tu familia.
Es mejor que no tengamos armas en algunos servicios, en eso le doy la razon al colega POLICIA ?no te molesta que te llame colega, verdad?, pues eso, como iba diciendo, si las tenemos (las armas) siempre seremos criticados, si salen bien las cosas las medallas ?pa otros?. Una excelente actuación de la policia que detuvo a ... Si salen mal las cosas las ostias ?pa nosotros?, un ?guarda? que se interpuso y utilizó su arma fuego de manera indiscriminada fue el causante de...Todo ello por culpa de ser un vigilante armado y peligroso, pues siempre dirán que no tenemos la preparación que los otros (aunque hay algunos ?otros? que mejor sería que no fueran policías) (PERDON), pero incluso ante ellos nosotros no nos podemos comparar.
Te lo digo sin intención de desanimarte, simplemente es algo de experiencia que he adquirido a través de estos últimos a?os, y lo que me queda por ver.
Es lamentable pero a mi me han ofrecido un servicio SIN ARMA en una entidad bancaria ?quién tiene la culpa de todo esto? NOSOTROS, pues si dijéramos lo mismo que le dije yo al inspector, otro gallo cantaría.
Tengo la licencia de armas en mi poder (no todos los VS la tienen) y me estoy planteando la posibilidad de no acudir al ejercicio de tiro para perderla y así se acaban parte de los males de esta pu?etera profesión. Total, de escolta ya no me van a llamar, pues hay mucho joven por ahí que lo hace casi al mismo precio que de vigilante, pues ?pa ellos?.
Taluego a tos.
Claro que puedes llamarme colega, y debo decir que lo que escribes los suscribo plenamente, salvo que a veces tambien nosotros vamos solos, evidentemente TODA la calle ( sobre todo en segun que zonas) es más peligroso que una fábrica perfectamente sellada y con alarmas, etc...
Pero en líneas generales creo que has hablado con gran sensatez.
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
LO SE TODO.... TODO.... TODO.... :bur) :bur)
Relaciones intercuerpos que se le llama :mus;
Exactamente, eso sí que son relaciones intercuerpos, y no las Juntas de Seguridad ni zarandajas de esas... ;;cer;;
-
Mufasa ?cuales son las barbaridades que comenta Ciudad-Ano?. Porque aparte de loar las reformas realizadas por el PP para ?mejorar? la seguridad privada, denigrando la normativa efectuada por el PSOE sobre la misma materia (que raro) y pasar a tildar de político el razonamiento de Ciudad- Ano (manda huevos), das un motivo a todas luces incierto del por qué se despojó a los vigilantes de su condición de agentes de la autoridad, sin a?adir nada más.
Salud y suerte.
?Ves? Eso es lo que pasa cuando uno es del PSOE y otro del PP.
Saludos.
-
Ciudad-ano, una vez más, te equivocas en tus exposiciones. Yo no me lo tomo a guasa.
Lo que me gustaría dejar claro, sobre el tema de seguridad privada, es que según la Ley, un vigilante se puede catalogar ocmo un "auxiliar de la policía" entendiendo como tal, que presta un servicio de seguridad subordinado a la seguridad pública.
Por tanto, un vigilante que preste servicio, por ejemplo, en una consellería digo yo que tendrá que tener consideración de auxiliar, como minimo, de agente de la autoridad. A no ser que un conseller sea ahora una figura pilindreque sin autoridad...
Lo que está claro, es que un vigilante no podrá ser nunca autoridad. No por que no lo merecezca, si no por que al pertenecer a una empresa privada donde sólo prima el beneficio neto y no la seguridad real (aunque los vigilantes se formen cada vez más, y generalmente, más que sus jefes nombrados a dedo y cursiosamente, muchos de ellos son 'jefes' sin habilitación). Lo cuál no deja de ser una desgracia para todos, prestadores y usuarios de seguridad en general.
Por otra parte, aun conservo mi TIP donde dice MIR-Dir. Gral. de Policía - Sguridad ciudadana y la fotocopia del tarjetón de 1996, el cuál obtuvo juramentando y que, de un plumazo, se me quitó como a tantos compa?eros lo de 'jurado' por vigilante a secas (hibrido de guarda y vigilante, es lo que es ahora un vigilante de seguridad).
Por tanto, a ver como se come... que los de antes fueran agentes de la autoridad, juramentados, y ahora ese juramento... ??voilá!! Desaparece...
Saludos.
-
Los vigilantes pienso que estan en lineas generales bien preparados para las funciones que tienen encomendadas, quizas lo que habria que hacer sería luchar contra el intrusismo que sufren por parte de los guardas que no tienen formación y si acaso pagarles algo más ?es lo que cobran es una autentica porqueria teniendo en cuenta las responsabilidades que tienen en ocasiones, con patrimonios multimillonarios bajo sus manos.
-
,brin.comparto tu opinión y aprobecho para saludarte, los policias también estan cada vez más concienciados de que somos una ayuda considerable para con la seguridad ciudadana, buen servicio a todos los que velan por el bienestar y buen funcionamiento de la sociedad.
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
LO SE TODO.... TODO.... TODO.... :bur) :bur)
Relaciones intercuerpos que se le llama :mus;
Exactamente, eso sí que son relaciones intercuerpos, y no las Juntas de Seguridad ni zarandajas de esas... ;;cer;;
MoN. CSI onuvense. ;c; ;c;
Y los problemas que? No cuentan? Eso si que son problemones y de dura solución. ;llor;
Un sinvivir: Que si esto está quemando, que a mi me gusta mas frió, que si esta soso, que no que está en su punto, yo ya no puedo mas, pásalas que están crudas, poco hechas es lo suyo, a mi es que no me apetece cerveza, yo prefiero tinto, no compares, ponme otro poco, que no tomes mas, que ?. :manitas
POSICION FIRME: PONME UN VINITO. :cul
-
Los vigilantes pienso que estan en lineas generales bien preparados para las funciones que tienen encomendadas, quizas lo que habria que hacer sería luchar contra el intrusismo que sufren por parte de los guardas que no tienen formación y si acaso pagarles algo más ?es lo que cobran es una autentica porqueria teniendo en cuenta las responsabilidades que tienen en ocasiones, con patrimonios multimillonarios bajo sus manos.
Sobre el tema del intrusismo me gustaría comentar unas cuantas cosas:
El principal culpable del intrusismo son las propias empresas de seguridad, me explico, cuando desaparecieron las antiguas figuras de vigilante jurado,se?ores VIGILANTE JURADO que aún veo a mucho profesional utilizando la palabra guardia,y la de guarda de seguridad para dar paso ala actual de vigilante de seguridad, se produjo un aumento salarial de estos trabajadores con el consiguiente incremento de los presupuestos de los clientes, esta subida hizo peligra la prestación de numerosos servicios ya que el cliente no podía o no quería afrontar los nuevos precios, eso sí quería mantener el servicio, qué hicieron las empresas: se sacaron de la manga esta nueva "figura".
En mi opinión el que quiera seguridad privada que la pague, no contentos con creer que somos sus "guardias pretorianas" ya que como pagan no piensan o no quieren pensar que nuestras funciones las regula una Ley y no sus deseos particulares; pretenden que por dos E que nos pagan estemos perfectamente preparados y a su plena y entera disposición. No se puede tener un Mercedes al precio de un Dacia por mucho que diga el anuncio de este último.
La falta y/o dejadez en sus funciones de los responsables de controlar los servicios donde se presta seguridad privada por parte de las unidades de seguridad privada de la CNP.Llevo trabajando en este sector desde el 92 y no me han hecho más de dos inspecciones en todos estos a?os, ya es casualidad.
Lo que se puede avecinar con la pretensión del empresariado de contratar a 20000 rumanos para este sector es para ponerse a temblar en todos los aspectos, para el trabajador, tanto para los nacionales como para el inmigrante mismo, como para los clientes,seguramente sea en este momento cuando se de cuenta de que no estaba pagando tanto.
-
No estoy de acuerdo contigo, que vengan 20 000 rumanos no es lo mismo que que vengan 20 000 delincuentes como tu quieres hacer ver, identificando rumano con delincuente como si fuera la misma cosa y te puedo asegurar que son cosas muy distintas, la malloria d elos rumanos son personas decentes que ni roban ni piden limosna, solo quela gente simple cae en topicos, es como si en europa se pensaran que los espa?oles estamos siemrpe dando palmas y cantando flamenco.-
Eso no es asi, lo que hay que hacer es permitir yuna inmigracion legal y de esa manera se acabara el trafico de personas, ademas si hacen falta que se cubran 20000 plazas por rumanos pues que asi sea, siempre que aprendan el espa?ol y pasen las pruebas para ser vigilantes, que yo sepa son europeos con las mismas obligaciones y derechos, no lo olvides.
Ya esta bien de xenofovia y oscurantismo.
-
No estoy de acuerdo contigo, que vengan 20 000 rumanos no es lo mismo que que vengan 20 000 delincuentes como tu quieres hacer ver, identificando rumano con delincuente como si fuera la misma cosa y te puedo asegurar que son cosas muy distintas, la malloria d elos rumanos son personas decentes que ni roban ni piden limosna, solo quela gente simple cae en topicos, es como si en europa se pensaran que los espa?oles estamos siemrpe dando palmas y cantando flamenco.-
Eso no es asi, lo que hay que hacer es permitir yuna inmigracion legal y de esa manera se acabara el trafico de personas, ademas si hacen falta que se cubran 20000 plazas por rumanos pues que asi sea, siempre que aprendan el espa?ol y pasen las pruebas para ser vigilantes, que yo sepa son europeos con las mismas obligaciones y derechos, no lo olvides.
Ya esta bien de xenofovia y oscurantismo.
HE DICHO " para el trabajador, tanto para los nacionales como para el inmigrante mismo" con lo que quiero decir que sí ahora el el empresario abusa, más lo hará con los inmigrantes, HA QUEDADO CLARO??? ya estoy un poquito harto de tener que cogérmela con papel de fumar cuando se habla de inmigración.
-
No estoy de acuerdo contigo, que vengan 20 000 rumanos no es lo mismo que que vengan 20 000 delincuentes como tu quieres hacer ver, identificando rumano con delincuente como si fuera la misma cosa y te puedo asegurar que son cosas muy distintas, la malloria d elos rumanos son personas decentes que ni roban ni piden limosna, solo quela gente simple cae en topicos, es como si en europa se pensaran que los espa?oles estamos siemrpe dando palmas y cantando flamenco.-
Eso no es asi, lo que hay que hacer es permitir yuna inmigracion legal y de esa manera se acabara el trafico de personas, ademas si hacen falta que se cubran 20000 plazas por rumanos pues que asi sea, siempre que aprendan el espa?ol y pasen las pruebas para ser vigilantes, que yo sepa son europeos con las mismas obligaciones y derechos, no lo olvides.
Ya esta bien de xenofovia y oscurantismo.
Otra cosita más,caes en el mismo error, que según tú, yo cometo. Te das cuenta o tengo que explicártelo.
-
.ca;
Lo que trata de decir TIE (creo yo) es que estos rumanos (ciudadanos de pleno derecho en la UE) trabajarán por menos sueldo (ya lo hacen muchos emigrantes) y, aunque cobren el sueldo base tal y como marca el convenio (que lo dudo), es posible que el empresario (que la mayoría son unos mangantes hijos de padre desconocido), no les pague los desplazamientos, dietas, paga de benéficos, nocturnidad, festivos y, las horas extras se las pague a cuatro duros, además de hacerle trabajar durante las vacaciones por el mismo sueldo (eso ya nos lo hacen a los espa?olitos, imaginaos a los pobres rumanos la que les espera).
Derechos que gracias a la mano de obra barata y a la necesidad de estos emigrantes de mandar dinero a sus familias, se destruirán de un plumazo.
Pero no solo hay peligro en la mano de obra barata, también lo habrá en aquellos empresarios de seguridad privada Rumanos que decidan montar delegaciones de su empresa en Espa?a (lo pueden hacer según la LSP) y traigan compatriotas para hacerles trabajar como esclavos, ese es el peligro y lo que el gobierno de Espa?a tiene que controlar si le sale delos ?esgües?, que va a ser que NO, como de costumbre.
No nos confundamos, si hay precariedad en el trabajo el culpable es el empresario, pues el obrero bastante tiene con trabajar y llegar a fin de mes (como la presidenta de Madrid) ??la pobre!!. ;ris;
?Acaso la precariedad en la seguridad publica la tienen los policías? ??PUES NO, la tiene los políticos, ??los jefes!!, los vuestros quieren resultados con pocos efectivos, lo mismo que los nuestros, que en lugar de resultados (eso a ellos se la pone floja) quieren DINERO.
Saludos.
;fum; ??pena de vida!!.
-
Gracias Ciudad-ano, veo que tú lo has visto más claro.
-
Ciuda-dano se ha explicado de forma impoluta, pero otros tambien lo hemos visto claro, ese es el peligro de la inmigración-esquirol, que tira por tierra derechos duramente conseguidos por los autoctonos de un plumazo, en beneficio de 4 empresarios y a costa de los nacionales, espero que los modulos de acceso a la profesión de vigilantes los endurezcan más, pues la formación sera la unica que haga de freno ante esta riada de esquiroles que van a precarizar aun más a estos pobres profesionales de por si supermachacados.
-
De todos es sabido que la seguridad privada ha sido y seguirá siendo la hermana peque?a de la seguridad publica y, de no existir ésta, serían los funcionarios públicos los que tendrían que realizarla fuera de su jornada laboral. Pues la seguridad, mientras que sea pública tiene que ser para todos y cada uno de los ciudadanos, no para unos cuantos.
La seguridad privada, tal y como se especifica en la exposición de motivos de su propia ley, representa uno de los pilares básicos de la convivencia y, por tanto, su garantía constituye una actividad esencial a la existencia misma del Estado moderno que, en tal condición, se ejerce en régimen de monopolio por el poder público.
El aumento progresivo de la seguridad tanto privada como publica en el mundo ?moderno?, nos indica que los niveles de equiparación social no son los deseados, como lo deberían ser, pues la inseguridad se crea a partir de ciertos movimientos sociales en decadencia, en la que los pobres son cada día mas pobres y los ricos ven que cada día que pasa son mas ricos.
Por otro lado, existen otras pautas de comportamiento social que han contribuido a que la seguridad privada sea una herramienta básica para mantener ese estatus, que mas que bienestar, aporta cierta tranquilidad en la sociedad o al menos evita en mayor o menor medida mas problemas de los deseados.
Hay que tener en cuenta que la privacidad de cada individuo es algo elemental en las sociedades democráticas modernas, es por eso, que aquellos que así lo deseen pueden libremente contratar los servicios de seguridad que precisen, bien para el correcto funcionamiento de sus negocios o para proteger su propia vida ante el ataque de aquellos que por motivos particulares le puedan hacer da?o.
Pero no es tan fácil, todos sabemos que para que la seguridad, tanto pública como privada, den el resultado esperado en las sociedades modernas, es necesario que la legislación también sea moderna, eficaz y accesible a los ciudadanos, pues a fin de cuentas el sistema legal se ha creado en armonía con la justicia para nuestro bienestar.
Alguien se preguntará ?desde cuando existe la seguridad privada?. Yo no tengo datos tan ajustados, pero si puedo decir que es un negocio mas y, como tal, es lógico que se remonte a la mas antigua de las civilizaciones. Tan solo pensemos en un servicio de protección prestado a un ciudadano por otro ciudadano a cambio de unas monedas y ahí tenemos los principios de la seguridad privada. Pero no estoy escribiendo esto en este foro para recordar o sacar conclusiones lógicas de la mercadería o tratos mercantiles de anta?o, estoy aquí para dar mi opinión sobre si es bueno para la ciudadanía que la seguridad privada exista y que si se regulara como es debido, daría mas frutos de los que en la actualidad da, no con lo que tenemos, una ley llena de lagunas para salir al paso en aquellos inconvenientes que nos trae la ?modernidad?.
La seguridad privada necesita mas fuerza legal y ??como no!!, para eso hacen falta muchos cambios en la actual ley, entre ellos el dotar de mas y mejores medios legales de defensa al vigilante de seguridad y sus especialidades.
Respecto a las empresas de seguridad tengo que decir que por mí no deberían existir, son las principales culpables de la decadencia laboral de los vigilantes de seguridad y sus especialidades, junto con los demás operarios que las componen, desde el técnico de alarmas al mozo de almacén, las empresas de seguridad son eso ??EMPRESAS!! y, como tal así se comportan, ya con eso se dice todo.
Ellos solo buscan benéficos y carecen de humanidad, eso nos lleva a la situación dramática en la que estamos, amenazas de perdida de empleo y abusos de autoridad por parte de los mandos intermedios que, fustigados por los empresarios quieren dominar al trabajador de tal manera que en muchísimas ocasiones sobrepasan la línea que divide la legalidad de la ilegalidad, pues no olvidemos que este ?trabajo? se regula por ley.
No es menos cierto que a lo largo de estos últimos a?os la seguridad privada ha cambiado, pero no en la línea que nosotros, los trabajadores del sector, hubiésemos deseado. Por eso espero que los gobernantes se den cuanta de que en este barco somos imprescindibles y que para llegar a buen puerto hace falta un buen timón (ley) que de momento no vira lo suficiente para que la maniobra sea limpia, es por eso que de vez en cuando no podemos evitar el quedar encallados.
Saludos a tod@s, siento mucho mi extensión, pero sobre todo perdonad tan pobre redacción. no soy tan profesional como me gustaría, pero como soy ?mu cabezón? ??sigo intentándolo!!.
Gracias y bienvenid@s.
-
Es verdad, aunque lamentablemente antes de que llegasen los extranjeros ya habían espa?olitos (con TIP) que hacían lo mismo, trabajar por menos dinero. Entre eso y los controladores, auxiliares, etc ??ASI NOS VA!!.
El empresario espa?ol hace su papel, roba, tima, enga?a y coacciona al trabajador, en eso es un especialista.
También es un especialista en ir de putas e invitar a sus clientes, los empresarios de la PIMES van los clubs de alterne medianos (rumanas y compa?ía) y los de las grandes empresas a los de lujo, donde según se cuenta hay algunas azafatas de algunos programas de TV en decadencia que por mil y pico euros se las pueden ?negociar?.
??En fin!! todo sea por una buena relación empresa cliente y por los negocios ?verdad?.
Mientras tanto, los sindicatos duermen placenteramente con la barrigas bien llenas.
Saludos.
-
Es verdad, aunque lamentablemente antes de que llegasen los extranjeros ya habían espa?olitos (con TIP) que hacían lo mismo, trabajar por menos dinero. Entre eso y los controladores, auxiliares, etc ??ASI NOS VA!!.
El empresario espa?ol hace su papel, roba, tima, enga?a y coacciona al trabajador, en eso es un especialista.
También es un especialista en ir de putas e invitar a sus clientes, los empresarios de la PIMES van los clubs de alterne medianos (rumanas y compa?ía) y los de las grandes empresas a los de lujo, donde según se cuenta hay algunas azafatas de algunos programas de TV en decadencia que por mil y pico euros se las pueden ?negociar?.
??En fin!! todo sea por una buena relación empresa cliente y por los negocios ?verdad?.
Mientras tanto, los sindicatos duermen placenteramente con la barrigas bien llenas.
Saludos.
Pues si antes había espa?olitos con TIP que hacían eso que dices. Ahora habrá espa?olitos y extranjeritos.
Si quires taza, toma taza y media.
Por cierto. Si yo te contara como se han cerrado algunos convenios entre respresentantes de trabajadores y empresarios: alucinarías.
-
Creo que el sector, no se ha convertido del todo, en ese brazo en el que la seguridad pública debía complementarse. Las cifras de negocio, priman sobre aspectos tales como la formación o la propia estrategia de seguridad general. Determinados sectores progresistas siguen viendo a la seguridad privada, como un mal necesario cuyo fin está más cerca del enriquecimiento del empresario que de la consecución de un derecho constitucional como es la seguridad. A esto se suma, que en realidad, la legislacion habida hasta el momento, más allá de buenas intenciones, no ha procurado el "ennoblecimiento" de la figura del profesional de la seguridad privada, dotandole de un marco competencial y laboral claro que no permita juegos económicos por parte de la empresa que le contrata.
Salud y suerte.
-
Os dejo el estreno del video "Violencia en la seguridad privada"
http://www.youtube.com/watch?v=WOr6UjdBfPY
Saludos y como siempre difundir este mensaje entre todos tus contactos
El raton solitario
pa-trullero: el ratón solitario es un vigilante de seguridad que lucha por el interes de un colectivo amenazado de muerte, lo hace de una manera muy peculiar, a base de crear videos interesantes como este.
-
Si en una ocasión vi una comilona entre representantes de los trabajadores y empresario y como brindaban con champang frances, era curioso, uno de los trabajadores portaba un maletína la entrada del restaurantey a la salida lo portaba el empresario.
Esto es un relato que no tiene nada que ver con la realidad, cualquier parecido es pura coincidencia.
-
Muy bueno el video, como todos los que hace Raton Solitario, aunque no estoy de acuerdo con algunas de las cosas, como por ejemplo, armas en todos los servicios, creo que seria una temeridad.
Hay otras maneras, otras dotaciones u otras situaciones antes que un arma de fuego, segun que situaciones seria hasta hasta peligroso y contraproducente llevarla, evidentemente otra clase de servicios el arma si que se podria llevar y es necesario, pero en el caso concreto del video que ha salido, creo que no, si le quitan la defensa al Vigilante, imagina lo que pasaria si le quitan el arma, no quiero ni pensarlo.
-
Hola compa?eros,
Yo tampoco creo que la solución al problema de la seguridad privada pase por dotar de arma de fuego a todos los servicios. Es creciente la utilización de la seguridad privada en lugares públicos de acceso masivo de personas y, sin embargo, no se ha producido ningún cambio respecto a la legislación y a la formación desde 1992.
En mi opinión, es necesario y urgente una actualización del sector, tanto de la ley de seguridad privada como de la formación que se imparte en los cursos, así como un mayor control por parte de la administración. Me parece imprescindible, entre otras cosas, la dotación al personal de seguridad privada de la condición de agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones, de medios de defensa más eficaces y la formación suficiente para utilizarlos, así como la abolición de servicios unipersonales.
Somos muchos los que antes de ser policías, hemos pasado por la seguridad privada, y conocemos los problemas a los que se enfrenta este colectivo. Ya va siendo hora de que algo cambie.
Un saludo.
-
Curioso que pida la dotación de armas de fuego en todos los servicios y olvide al amplio número vigilantes que montan servicios solos.... Que se pidan armas de fuego para todos, cuando hay en el mercado "sistemas" más modernos, menos lesivos y con más garantías en espacios cerrados, (Centro comerciales, metro, estaciones RENFE...) [Léase TASER]. :pen:
-
Efectivamente, creo que la solución no pasa exclusivamente por la implantación o no del arma en todos los servicios, pero, sobre la presencia de armas en lugares públicos ?Cual es el problema? Las FCS no se quitan el arma según el aforo de los lugares en los que tienen que intervenir -ni siquiera en la puerta de los colegios- y a nadie le escandaliza el hecho pues se sobreentiende que están jurídica y profesionalmente capacitados para ello.
Hace dos días ha habido un accidente con arma de fuego por medio en la Academia de la GC, ?se plantea alguien desarmar a la Benemerita? NO, y sería de estúpidos el hacerlo. El problema no está en las armas si no en la capacidad profesional de quien tiene que ser responsable de ellas.
Como Vigilante en activo por encima de todo creo que lo que más necesitamos es una actualización de los contenidos formativos y una adecuación del sistema de habilitación a los tiempos que corren (no tanto porque sean tiempos peligrosos -que lo son- si no por que el ciudadano se merece la misma Seguridad tanto si esta en la "calle" como si esta en un "recinto privado"); por otro lado, para proteger jurídicamente al Vigilante no es necesario nombrarle Agente de la Autoridad, bastaría con una reforma a fondo del CP, el Sistema Penitenciario, la LeCrim, las Anomalias Genéticas de algunos Jueces y Fiscales, y alguna otra que ahora se me olvida, las FCS son Agentes de la Autoridad y eso no les hace inmunes a la violencia o a las sentencias "demenciales" de jueces con "buen talante".
Creo que antes de pedir más armas, más protección jurídica, más medios..., lo primero es (a mi criterio) pedir más y mejor formación, para así ser merecedores de nuevas y mayores responsabilidades, mayor implicación de las empresas de seguridad sobre los "riesgos laborales" de sus empleados, y, por último pero no menos importante, un sueldo digno y la desaparición de los turnos de trabajo de más de 8 horas (?quien puede estar fresco y operativo con jornadas de 12, 14 y 16 horas diarias? ?Superman?
Un saludo.
-
Pues entonces la modernidad no ha traido nada nuevo para la SEGURIDAD.
Antiguamente al Vigilante se le denominaba VIGILANTE JURADO DE SEGURIDAD, muchos de ellos llevaban revolver y estaban revestidos de la condición de Agente de la Autoridad en el desempe?o de sus funciones.
( por cierto, salvo excepciones, el hecho de llevar un arma no supuso que se produjeran carnicerías, tiroteos ni nada por el estilo ).
-
Estoy con MoN, hay otros medios antes que el arma de fuego. Hay cosas mas importantes como el servicio doble, reforma de la ley, formacion, protocolos, dignificacion del sector, un largo etc. y dotaciones menos letales que tienen un poder mas efectivo que un arma de fuego, como bien apunta, el Taser (por ejemplo), pero claro, eso supone mas formacion especializada por consiguiente mas gasto para las empresas repercutiendo en el beneficio.
-
Hay que partir de la base de que el cliente siempre querrá pagar menos y la empresa ganar más, ante esta situación la formación, la mejora de medios, la prohibición de servicios individuales, la reducción de jornada, etc es una utopía. Únicamente si la administración, ya no digo modificar la ley, hiciese cumplir a raja tabla la actual cambiarían algunas cosas.
Comparto la opinión de la mayoría sobre las armas en todos los servicios, me parece exagerado y en muchos casos contraproducente.
-
La última parte del video es una viedo broma de una televisión extranjera, por otro lado, esto no lo sabia el vigilante.
Comentar, que ser agentes de la autoridad no sirve de nada en esos casos, pero de nada, solo sirve el sentido común y por que no, la suerte.
Salu2
-
Curioso que pida la dotación de armas de fuego en todos los servicios y olvide al amplio número vigilantes que montan servicios solos.... Que se pidan armas de fuego para todos, cuando hay en el mercado "sistemas" más modernos, menos lesivos y con más garantías en espacios cerrados, (Centro comerciales, metro, estaciones RENFE...) [Léase TASER]. :pen:
Lo haran por que creo que les pagan 200 o 300 euros solo por llevarla....vamos,eso me han contado...
-
Pues si antes había espa?olitos con TIP que hacían eso que dices. Ahora habrá espa?olitos y extranjeritos.
Si quires taza, toma taza y media.
Yo no quiero tomar ni tan solo una taza, pero si no tengo mas cojones que tomar taza y media la tomaré. Tu procura que NUNCA te las tengas que tomar, pues en "tos laos cuecen habas" y creo que aquí nadie se libra de tragarse una taza o tres si hacen falta.
Por cierto. Si yo te contara como se han cerrado algunos convenios entre representantes de trabajadores y empresarios: alucinarías.
Esto de los sindicatos es un mal que afecta a toooooodos los sectores incluso el tuyo, unos se venden y otros no. No me tienes que contar nada, pues te aseguro que no me queda mucho por ver. Aquí lo que pasa es que el empresario es muy listo y es el que tiene el dinero, por lo tanto es el que manda, mas claro agua.
Recuerda lo de las tazas para cuando te toque a ti, pues en esta vida no se debe decir "de este agua no beberé", ya que..."arrieros somos".
En estos momentos el sindicato que me representa ante mis jefes es UGT y te aseguro que NUNCA he tenido problemas con la empresa de seguridad. Últimamente se estan fraguando algunas cosillas para un grupo de vigilantes entre los que me encuentro yo y unos amigos (porque yo tengo compa?eros y compa?erosamigos) y ya casi esta arreglado, pero todo ello se lo tenemos que agradecer a un buen compa?eroamigo y enlace sindical con cojones, que a puesto toda la carne en el asador y la empresa a respondido de manera positiva.
Es una persona muy diplomática (me recuerda a Shin Chan) y saca mas así que discutiendo, por lo tanto si algún dia decide pasarse a CCOO nos iremos con él. Aquí no tiene que ver nada el sindicato, aquí es la persona que nos representa la que se hace valer y QUERER.
Un saludo y ??cuidado con las tazas que ya vienen por ahí!!
Aunque te aconsejo que antes de chuparte dos tazas de te, te chupes dos te-tazas, yo ya las he chupado y te aseguro que además de placentero es la ??la leche!!.
-
Creo que el sector, no se ha convertido del todo, en ese brazo en el que la seguridad pública debía complementarse. Las cifras de negocio, priman sobre aspectos tales como la formación o la propia estrategia de seguridad general. Determinados sectores progresistas siguen viendo a la seguridad privada, como un mal necesario cuyo fin está más cerca del enriquecimiento del empresario que de la consecución de un derecho constitucional como es la seguridad. A esto se suma, que en realidad, la legislacion habida hasta el momento, más allá de buenas intenciones, no ha procurado el "ennoblecimiento" de la figura del profesional de la seguridad privada, dotandole de un marco competencial y laboral claro que no permita juegos económicos por parte de la empresa que le contrata.
Salud y suerte.
Estamos esperando que el gobierno un poco por él y otro poco presionado por la UE cambie nuestro panorama legal. También estamos esperando mejoras económicas (estas quizas se hagan de rogar), el próximo convenio es en 2008, por lo tanto hay tiempo suficiente para pensar y actuar. Pero me temo que tendremos mas de lo mismo, o sea, nos tomaremos dos tazas.
Lo malo de todo esto es que nuestro trabajo depende del empresario y este solo mira lo que le interesa, el maldito dinero, algo que no solo necesitan los empresarios, nosotros, vosotros y ellos también lo necesitan.
Mi sue?o siempre ha sido que no dependiéramos de ellos, que hiciéramos los cursos con las academias homologadas y que nos examináramos con la DGP como se hace ahora, pero una vez la TIP en tu bolsillo trabajar directamente con el cliente. Se puede hacer, solo es necesario algunos cambios en la ley y ya está, pero...?que gobierno se atreve a quitarle el caramelo a los empresarios?.
Saludos.
-
Creo que la administración tendria que actuar contra el intrusismo profesional,a nivel de las empresas.Pero para eso es necesario que las fcse levanten actas en estos casos de intrusismo.Muchas veces me ha dado cuenta del tema del TIP del vigilante y la verdad es que sabe mal levantar acta.Unicamente se de un compa?ero mio que lo ha hizo ,pero la verdad es que en aquel caso habian muchos factores más.
Lo cierto es que se tendria que dotar a los vigilantes de seguridad de más medios de defensa.Exigir a las empresas de seguridad que unicamente contratasen vigilantes habilitados y obligarlas a darles una formación teorica y práctica lo más amplia posible.
Un saludo.
-
Curioso que pida la dotación de armas de fuego en todos los servicios y olvide al amplio número vigilantes que montan servicios solos.... Que se pidan armas de fuego para todos, cuando hay en el mercado "sistemas" más modernos, menos lesivos y con más garantías en espacios cerrados, (Centro comerciales, metro, estaciones RENFE...) [Léase TASER]. :pen:
Lo haran por que creo que les pagan 200 o 300 euros solo por llevarla....vamos,eso me han contado...
??Ojalá se cobrase eso por el plus de peligrosidad!!, yo cobro el plus completo y ni tan siquiera se aproxima a los 150 euros, aún así me puedo dar con un canto en los dientes.
Creo que estas mal informado.
-
Creo que la administración tendria que actuar contra el intrusismo profesional,a nivel de las empresas.Pero para eso es necesario que las fcse levanten actas en estos casos de intrusismo.Muchas veces me ha dado cuenta del tema del TIP del vigilante y la verdad es que sabe mal levantar acta.Unicamente se de un compa?ero mio que lo ha hizo ,pero la verdad es que en aquel caso habian muchos factores más.
Lo cierto es que se tendria que dotar a los vigilantes de seguridad de más medios de defensa.Exigir a las empresas de seguridad que unicamente contratasen vigilantes habilitados y obligarlas a darles una formación teorica y práctica lo más amplia posible.
Un saludo.
Te vendrán con el cuento que a mayor formación y medios más gastos, presupuestos para los clientes más altos, menos servicios al ser más caros para el cliente y por lo tanto más VS en el paro. Pero no les hacen falta 20000 ,por qué será ? Aún tendremos que darles las gracias. ;vom;
-
Todavía no había tenido la posibilidad de ver el video, lo acabo de ver ahora. La primera parte, en la que un grupo de personas da una paliza a dos vigilantes, me parece una verdadera barbaridad. No se lo que habrá llevado a esa situación, lo que si me ha parecido es que los vigilantes han tardado en darse cuenta de la magnitud de la situación, han sido rodeados y no se han dado ni cuenta, tampoco he visto una defensa contundente por su parte.
Con esto no quiero decir que sean responsables de lo que les ha ocurrido, nada de eso, a lo que me refiero es que se tiende caer en monotonía y a confiarse demasiado. Esa situación era, cuando menos, para ponerse en alerta.
Cuando era vigilante, me encontré en situaciones parecidas, el servicio lo prestaba sólo en un centro público, y lo que tenía bien claro era que, en situación de inferioridad, mi seguridad es lo primero. Nada de pararme a pensar si sacar la defensa sería desproporcionado, o que si le golpeo me meteré en un lio. Yo tenía bien claro quien era, a que me dedicaba, cuales eran mis medios, cuales mis atribuciones, y hasta donde podía llegar. Nunca tuve ningún pudor en pedir a alguien que se alejase de mi, que guarde la distancia, o que no tocase mi uniforme, avisándole de las consecuencias en caso contrario. Este es el problema, que muchas veces los propios Vigilantes son los que se infravaloran, pensando que no son nadie, o que su misión es dejar pasar las horas, pensando que nunca pasa nada, lo he visto demasiadas veces. Llevas un uniforme, y con eso basta para deber estar siempre alerta, y para que la gente te deba respeto.
Con esto no quiero decir que se deba estar siempre en tensión, ni que se "aplique" la defensa a la menor de cambio, simplemente ser consciente de la figura que representas, y de que, ante la comisión de un acto delictivo, vas a ser el primer obstáculo a quitar del medio.
Y si pese a todo, es mejor salir corriendo, corre como el que mas... Pero por dios, que nunca te rodeen joder...
Un saludo.
-
Para ser agente de la autoridad se requiere una formación de la cual carecen los vigilantes de seguridad. Si ésta formación fuera efectiva, hablariamos de otra manera pero, en fin, realmente éste colectivo no es un cuerpo se seguridad propiamente dicho e integrado en las labores que tienen encomendadas las fuerzas del orden público. No sé que es lo que ocurre pero ahora, todo el mundo quiere ser revestido de caracter de agente de la autoridad. Y menuda obsesión con el uso del arma de fuego como remedio a todos los males existentes, no lo entiendo. Que doten de arma reglamentaria a un individuo sin apenas formación en materia de tiro ni en control ni manejo de armas de fuego. Cada uno tiene que saber donde está, que es lo que quiere y darse cuenta de que el estado pone al alcance los medios necesarios para que cada uno llegue a donde quiera llegar o , por lo menos lo intente. Si quieres ser agente de la autoridad, ya sabes que derroteros seguir. Saludos a todos y hasta pronto.
-
Para ser agente de la autoridad se requiere una formación de la cual carecen los vigilantes de seguridad. Si ésta formación fuera efectiva, hablariamos de otra manera pero, en fin, realmente éste colectivo no es un cuerpo se seguridad propiamente dicho e integrado en las labores que tienen encomendadas las fuerzas del orden público. No sé que es lo que ocurre pero ahora, todo el mundo quiere ser revestido de caracter de agente de la autoridad. Y menuda obsesión con el uso del arma de fuego como remedio a todos los males existentes, no lo entiendo. Que doten de arma reglamentaria a un individuo sin apenas formación en materia de tiro ni en control ni manejo de armas de fuego. Cada uno tiene que saber donde está, que es lo que quiere y darse cuenta de que el estado pone al alcance los medios necesarios para que cada uno llegue a donde quiera llegar o , por lo menos lo intente. Si quieres ser agente de la autoridad, ya sabes que derroteros seguir. Saludos a todos y hasta pronto.
Algo en tus palabras tienen algo de razon, pero yo bajo mi punto de vista, el caracter de agente de la autoridad, no se quiere por nada en especial, ni para fardar de que los Vigilantes son la ley, se pide por diferentes motivos, no es lo mismo que agredan a un Vigilante, que un Vigilante con caracter de agente de la autoridad en sus funciones, las penas son mayores y la gente se lo pensaria mas al intentar agredir, identificaciones, actuaciones y un sin fin de problabilidades que se dan diariamente, quien piense que unica y exclusivamente se quiere el caracter de agente de la autoridad por fardar, se equivoca, vuelvo a repetirme, el arma en todos los servicios no lo veo bien, vamos que ni lo mencionaria, actualmente hay dotaciones que un valor mas efectivo que el arma de fuego y lo que estoy completamete de acuerdo contigo es en la formacion, se deberia de formar mas y mejor, endurecer la pruebas de acceso, los examenes y la formacion exigida a las empresas.
-
Para ser agente de la autoridad se requiere una formación de la cual carecen los vigilantes de seguridad. Si ésta formación fuera efectiva, hablariamos de otra manera pero, en fin, realmente éste colectivo no es un cuerpo se seguridad propiamente dicho e integrado en las labores que tienen encomendadas las fuerzas del orden público. No sé que es lo que ocurre pero ahora, todo el mundo quiere ser revestido de caracter de agente de la autoridad. Y menuda obsesión con el uso del arma de fuego como remedio a todos los males existentes, no lo entiendo. Que doten de arma reglamentaria a un individuo sin apenas formación en materia de tiro ni en control ni manejo de armas de fuego. Cada uno tiene que saber donde está, que es lo que quiere y darse cuenta de que el estado pone al alcance los medios necesarios para que cada uno llegue a donde quiera llegar o , por lo menos lo intente. Si quieres ser agente de la autoridad, ya sabes que derroteros seguir. Saludos a todos y hasta pronto.
Que me corrijan si me equivoco pero creo que un revisor de FF.CC. sí tiene tal carácter ;::) ;::) ;::)
-
CITA DE CARLO SUAREZ:"Para ser agente de la autoridad se requiere una formación de la cual carecen los vigilantes de seguridad. Si ésta formación fuera efectiva, hablariamos de otra manera pero, en fin, realmente éste colectivo no es un cuerpo se seguridad propiamente dicho e integrado en las labores que tienen encomendadas las fuerzas del orden público."
Te aconsejo que te leas el Reglamento de seguridad privada 2364/94,especialmente el capítulo II artículo 86,te habla de la cooperación entre vigilantes de seguridad y la fcse.Les habilita puntualmente para labores encomendadas a las fuerzas del orden público.
CITA DE TIE."Que me corrijan si me equivoco pero creo que un revisor de FF.CC. sí tiene tal carácter ".
Cualquier funcionario público durante una inspección,en el desempe?o de sus funciones,tiene esta consideración.Por ejemplo:un inspector del Ministerio de trabajo,uno de hacienda,etc.Si teneis alguna duda,odeis mirar cualquier acreditación de uno de estos funcionarios,vereis como lo pone normalmente en le reverso de la misma,Tienen la consideración de agente de la autoridad en el desempe?o de sus funciones.
Un saludo
-
Si duda, duda no tengo; si apuntaba ese caso, como muchos otros, es por resultarme "chocante" que un revisor, agente de la autoridad, cuando tiene algún problema termina llamando a un VS, que no tiene tal carácter para que le quite las casta?as del fuego. Mi intención no es entrar en la "guerra" sobre si deberíamos tener tal carácter o no, únicamente quería se?alar a algunos la paradoja del ejemplo.
-
Lo que es indudable es que una mayor protección jurídica (se llame como se llame) facilita el trabajo de cara al ciudadano conflictivo. Una intervención que para cualquier miembro de FCS es anecdótica o "tonta", para los Vigilantes acaba siendo una batalla campal porque no "inspiran" el respeto que los "agentes de la autoridad", lo cual es malo de cara al mantenimiento del orden público y genera más conflictos de los que realmente existen: al final son necesarias 4 dotaciones policiales para que algún "cantama?anas" ense?e el DNI y pueda ser denunciado por una falta o infracción, cuando no es que acaba la cosa a tortas por un "sinbillete"...
En cuanto a lo del arma de fuego, para algunos parece una obsesión, pero es porque no nos imaginamos que se puedan autorizar otros medios técnicos (que requerirían más formación) para sustituirla. La legislación sobre seguridad privada es muy parca al respecto, y la voluntad de las empresas aún más (los medios técnicos cuestan dinero). A modo de ejemplo baste saber que, para los escoltas privados, la legislación no obliga ni prevee formación específica alguna en materia de defensa personal y le dota como única opción de defensa el arma reglamentaria (la 9mm), obviando herramientas como el gas o la extensible, conclusión: el escolta lo tiene que arreglar todo a tiros, ?no?, vamos digo yo...
El arma de fuego es una herramienta peligrosa y en muchos casos sustituible por otros elementos de defensa, pero eso depende de la voluntad del legislador...
Para Carlos Suarez: Tus palabras tienen cierto tufillo revanchista..., por algún motivo da la sensación que los V.S. no te caemos bien. Lo digo porque tus argumentaciones no aportan razones efectivas ni útiles para las posibles soluciones a los problemas que mencionamos.
Cuando dices "todo el mundo quiere ser revestido..." no se a que o quienes te refieres, debieras ser más esplícito por el bien del mutuo entedimiento.
De la falta de formación de los V.S. y de los miembros de las FCS son responsables los de siempre, los que legislan ?o es que vosotros no tenénis carencias formativas que luego os toca pagar de vuestro bolsillo cuando estáis en la calle?. De eso no puedes culpar al trabajador.
Y, por último, lo que realmente se pretende es que el vigilante tenga un peso específico como operativo de seguridad acorde a la importancia social que ha adquirido (por número de efectivos y por implicación directa con el ciudadano, que es el que se merece la mejor seguridad posible), no se trata de que se quiera ser una cosa u otra, da igual como lo llames, pero un grado superior de protección jurídica facilitaría nuestra labor y os descargaría a vosotros de intervenciones de "patio de colegio", que, por otra parte, yo encantado de la vida, ?si a mi me beneficia!, pues no es comodo "ni ná" cuando llegan los "rutas" dar un paso atrás y que se encarguen ellos de los ni?atos que estan insultando al conductor del autobus...(por ejemplo) que en el momento que "se huelen la chapa" a callar tocan y "lo que diga Ud. se?or Agente"...
En fin Carlos Suarez, con mayor o peor atino, se trata de ayudar a buscar razonamientos útiles, no de realizar críticas en tono de reproche. La crítica, cuando está realizada en tono constructivo no sólo es aceptable si no que es ,incluso, de agradecer. Tu sabras cual quieres que sea tu aportación a nuestros cordiales diálogos.
Un saludo a todos.
-
Bien dicho compa?ero, tan atinado como siempre.
-
No sólo nos tomaremos dos tazas, mas bien serán tres o cuatro. La normativa européa permite la libre cirulación de futuros empleados y lo que es peor, más y peores empleadores, si una empresa espa?ola ya nos "chuléa" todo lo que puede y más, imagínate una rumana... al final al cliente lo que le interesa es el presupuesto que le presenten, que el profesional este habilitado, formado,capacitado,etc se la suele traer bastante floja.
El que trabajásemos como autónomos tampoco creo que fuese la solución, si ahora hay empresas que tiran los precios por hacerse con un servicio piensa la competencia que habría entre nosotros si cada uno fuese por libre.
-
La solución la tiene el gobierno y de momento mira para otro lado, fíjate como están los cuerpos de seguridad públicos que dependen de él, con eso ya te digo todo.
Pero bueno, nosotros tenemos que trabajar y seguir adelante, al menos tenemos que intentar trabajar en empresas que te garanticen estabilidad laboral, sobre todo con clientes que cada vez que hacen números para rescindir gastos nunca dirigen su mirada al vigilante de seguridad, pues lo ven imprescindible.
Respecto a lo demás, pues nada, a seguir realizando los cursos de reciclaje y de formación, para tratar al menos de mantener el tipo.
Un saludo y felices fiestas
-
HOLA :ft:
-
Muy buenas, TINTIN, creo que deberías presentarte y decirnos que piensas sobre el tema de la seguridad privada.
Saludos y ??felices fiestas!!. ;risr;
-
La solución la tiene el gobierno y de momento mira para otro lado,
será será porque dichas empresas son del gobierno??????o exgobierno, o exminsitros, o familiares......
nose es una duda......
-
Esta noticia no puede dejarnos indiferente, no hay derecho a lo que hacen a los pobres vigilantes.
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=6056081
-
La solución la tiene el gobierno y de momento mira para otro lado,
será será porque dichas empresas son del gobierno??????o exgobierno, o exminsitros, o familiares......
nose es una duda......
Yo siempre he pensado que los empresarios y los políticos son de la misma madre, respecto al padre no tengo ni idea de quien es, pero tal y como se pueden apreciar las cosas tiene que ser algún banquero.
Entre políticos, banqueros y empresarios estamos arreglados en este país de...??PA QUE!!.
Vivimos en una dictadura económica, las viviendas valen 60 millones y no hay estabilidad laboral, solo hay explotación. En este estado de derecho, no hay derechos, todo es una mentira, los derechos fundamentales solo los disfrutan los políticos, empresarios y banqueros, son los que tienen derecho a una vivienda mas que digna, derecho a vivir de los que explotan con contratos basura e intereses abusivos en los prestamos, derecho a subirse el sueldo cuando les apetece (para eso no hay negociación) Los delincuentes también tiene derechos en este país, derechos para todo, por eso muchos políticos, empresarios y banqueros son ladrones y, no devuelven lo que roban, esperan pacientemente a salir de la cárcel (que en ella viven como marqueses) y al salir se pegan la vida padre.
Hay un ejemplo de un menda de estos que era banquero y quiso ser político ??hasta el Rey le nombró doctor onoris causa!!, ??que vergüenza mas grande!! se llama Mario Conde, este enga?ó a ?to dios? y ahí está. En cambio si tu cometes un desliz en tu trabajo o en la vía publica, vas a la cárcel de por vida y el gobierno te embarga tus bienes pues no tienes para pagar las costas judiciales (otra cosa igual), como es normal tu mujer te pide el divorcio, al final todo una puta mierda.
Ahí tenéis al ex alcalde de marbella, en la cárcel pero con la vida resuelta, se ríe de todos nosotros y para colmo cuando salga de la cárcel irá a la televisión que todos pagamos para contarnos junto a su tonadillera, sus aventuras y desventuras para seguir viviendo del cuento.
Lo que digo mas arriba, este país de...??PA QUE!!.
Si todos esperamos a que un gobierno de estos de soluciones a nuestros problemas ??apa?aos estamos!!
-
Buenas noches a todos.
Soy vigilante y mi voto es no.
La mayoría de nosotros no estamos preparados. Me entristece que despues de obtener unos conocimientos mínimos sobre nuestra funciones, ver compa?eros haciendo labores que no les corresponden y no realizando, o realizando mal las que les corresponden. Somos marionetas de personajes que no tienen ni idea de lo que es la seguridad.Dependemos del jefe de mantenimiento, del capitan filete, teniente okal,sargento de hierro choper, etc.es triste pero es así y nosotros somos los culpables por dejarnos llevar. Cabiamos las monedas de los carros de compra,somos telefonistas,arreglamos grifos, colocamos productos en las estanterias etc, etc.
Lo que necesitamos es que en el ejercicio de nuestras funciones, estar amparados más que un ciudadano normal, sin ser Agente de autoridad, que como han comentado anteriormente seria difícil de encuadrar de que autoridad seriamos agentes.
Es verdad que muchos compa?eros son marionetas de los clientes, no distinguen entre normas del servicio y las leyes, lo que diga el jefecillo de turno hay que cumplirlo. Estos compa?eros tienen que mentalizarse, que por encima de las normas del cliente estan las Leyes y la Constitución que estas dos últimas si estamos obligados a respetar y hacer respetar por nuestro cargo. No seamos simples mercenarios . Antes de pedir ser agentes de autoridad seamos profesionales.
Un saludo cordial y Feliz A?o 2007. ,brin.
-
Mi respuesta es la siguiente:
Si pero siempre y cuando se les forme como es debido, un vigilante no tiene preparación para desempe?ar una funcion de seguridad en condiciones, yo tengo el carnet de vigilante pero ahora estoy en la seguridad publica, el cambio es avismal, la preparación esta a a?os luz de vigilante y aun así cada día aun aprendes más y es imprescindible hacer cursos de vez en cuando.
Ahora lo que no creo que deba ser, es que saques el carnet de vigilante, que son 180 horas lectivas (y de aquella manera si es que las hay al final) y unas pruebas fisicas de risa, una vez superada tener la condición de agente de la autoridad en el lugar donde prestas servicio me parece un poco desorbitado.
-
En el a?o 85 yo era agente e la autoridad en funciones siendo vigilante jurado y no tenía ni la décima parte de preparación que tengo ahora gracias a los cursos de reciclaje y al examen de escolta.
Hoy por hoy los vigilantes de seguridad tenemos mas formación, por lo tanto estamos mas preparados que cuando éramos agentes de la autoridad en funciones, por eso a mi no me vale tu argumento.
Otra cosa bien distinta es que cada uno a la hora de trabajar se desacredite a si mismo, eso no es un problema de ser o no ser agentes de la autoridad en funciones, es un problema de cada uno a la hora de desempe?ar las funciones que tenga encomendadas. No solo pasa en este oficio es algo que ocurre en todos y cada uno de los oficios de ste país, el peloteo y el desempe?ar funciones que no nos ata?en.
Saludos.
-
depende del uso que se haga de ello, hay varias empresas por la zona donde trabajo que no se merecen ni llevar la placa de vigilante. :lect
-
Si tenemos en cuenta que quieren tipificar como atentado las agresiones a profesores o personal médico, por qué no hacer de los vigilantes de seguridad agentes de la autoridad y que las agresiones que sufren sean consideradas atentado, aunque ya sabemos que para calificar algo como tal casi te han de matar, eso si, yo sólo dotaría de ese carácter a aquellos que tuviesen la titulación correspondiente.
-
El principio de la autoridad no va ligado a la condición que se ejerza dentro de una actividad.
Es decir, hay menores que agreden incluso a sus padres, y con la normativa en la mano que disponemos, como es permisiva y poco penada la autoridad se merma.
La autoridad debe ir siempre presidida con una legislación dura, que haga que cuando se agredan a profesores, médicos, policías o a vigilantes, se castige como el hecho grave acometido.
Ya tenemos mucha experiencia los Policías cuando somos agredidos, sobre las penas como atentado, son dignas de una amplia carcajada, o cuando menos, de una reflexión tipica que las agresiones van implicitas en nuestro sueldo, como suelen decir tristemente. Un saludo.
-
Sabeis los vigilantes que dotaros de agente de autoridad no es como en los a?os 80, que la democracia a cambiado mucho, ahora yo creo que os buscaría mas problemas que soluciones, veo bien que el juez tenga en cuenta que sois vigilantes y por ello pida una pena mayor, pero sinceramente no me apetece que me empiecen a llamar para detener a gente por atentados a vigilantes, me da que estariamos dias enteros haciendo esas deteneciones, porque mas de uno y de dos se lo tomaría al pie de la letra. Pero bueno es solo una opinión, que supongo no os gustará mucho. Habeis pensado que si sois agentes de autoridad se os aumenta a vosotros las penas por todo lo que hagais??.
Es cierto que dentro de la seguridad privada hay muchos profesionales, pero hoy por hoy creo que os ganan los "flipadillos", por lo menos en lo que yo observo en mi distrito.
-
Sabeis los vigilantes que dotaros de agente de autoridad no es como en los a?os 80, que la democracia a cambiado mucho, ahora yo creo que os buscaría mas problemas que soluciones, veo bien que el juez tenga en cuenta que sois vigilantes y por ello pida una pena mayor, pero sinceramente no me apetece que me empiecen a llamar para detener a gente por atentados a vigilantes, me da que estariamos dias enteros haciendo esas deteneciones, porque mas de uno y de dos se lo tomaría al pie de la letra. Pero bueno es solo una opinión, que supongo no os gustará mucho. Habeis pensado que si sois agentes de autoridad se os aumenta a vosotros las penas por todo lo que hagais??.
Es cierto que dentro de la seguridad privada hay muchos profesionales, pero hoy por hoy creo que os ganan los "flipadillos", por lo menos en lo que yo observo en mi distrito.
Tu lo has dicho por ahi va lo que yo digo, para quedar todo en una falta de lesiones............... :manitas
-
.
-
Como vigilante, no creo que sea buena idea devolvernos el caracter así como así, debia formarse más profesionalmente el sector, tambien hay que reconocer para el que no lo sepa ,que estamos más formados que en la epoca del VJ, los cursos y especialidades que poseemos algunos interesados en perfeccionarnos nos avalan para considerarnos agentes de la autoridad, pero cierto es que por desgracia hay mucho rambito y metepatas que perjudican este sector, con los tiempos que pasan todos debemos mejorar, la delincuencia común nos aventaja en modus operandis para el cual, muchos vigilantes no estamos preparados, las dos especialidades que yo poseo escolta y explosivos no son sino un principio de lo que debo conocer en el mundo de la seguridad, lo reconozco y sería de tontos no reconocerlo, por eso pido que antes de conceder se prepare a la gente, pero tambien desde aquí exigo que las penas por "atentado" se apliquen a los agresores de vigilantes como a los de los medicos y profesores.
-
No por la falta de preparación, por la cantidad de "fantasmas" que hay en el sector, por primar el presupuesto sobre la profesionalidad, por depender de clientes que nos consideran sus "guardias pretorianas" sin que las empresas, otra vez el dinero, hagan , en el mejor de los casos, nada de nada, etc,etc.
-
Fantasmas hay en todos lados, la diferencia es que este oficio es cara al publico y los fantasmas se hacen notar.
Me parece y... si pongo la mano en el fuego no me quemo, que Espa?a es el país de la UE que mas exige a los vigilantes de seguridad y que dentro de estos paises, es el único que tiene una ley de seguridad privada mas o menos elaborada, aunque nosotros como la conocemos mas de cerca sepamos que tiene algunas lagunas.
Por otro lado no creo que los vigilantes de seguridad y especialidades como la de escolta o explosivos se tomen tan en serio (si se puede decir así) en el resto de países de la UE como se hace en Espa?a. También dudo que las diferentes jefaturas de policía europeas se encarguen de examinar a los futuros vigilantes y escoltas tal y como la DGP hace en Espa?a, academias homologadas y seguimiento a través del BOE.
Por lo tanto con eso creo que quedan contestadas las preguntas a la profesionalizad del sector de seguridad privada en Espa?a.
???Que hay fantasmas?!!, repito, de esos los hay en todos lados y en todas las profesiones, incluso hay vagos que son fantasmas, o sea que el ser fantasma no tiene nada que ver con el trabajo de cada uno, sino con su comportamiento y eso es algo personal, ??allá cada uno!!.
???Que en Espa?a hay mucho negocio alrededor de la seguridad privada?!! Pues si, pero es lo que hay, si hay inseguridad crece la demanda y ahí entramos nosotros. ???Que gracias a esa inseguridad están proliferando las empresas piratas?!!, ??pues claro!!, es lógico que ante la demanda creciente de algo surjan las empresas piratas y sus empleados piratas. Para que lo veáis mas claro, tenemos un ejemplo claro en la construcción, ?Sabéis cuantos NO profesionales trabajan en la construcción y las chapuzas que hacen? Pues solo tenéis que mirar las estadísticas de denuncias por desperfectos a corto plazo en las viviendas recién construidas y los accidentes laborales de aquellos que no son profesionales y que no reciben cursos de reciclaje ni están al día respecto a su trabajo.
Saludos.
-
Discrepo con eso de que ahora los vigilantes estan mas y mejor formados , yo he llevado mucho tiempo grilletes a la espalda sin saber ni siquiera que es una habeas corpus o que es una detencion ilegal.
Hoy por hoy (a?o 2007 , no 1985) , la formacion entre un VS y un miembro de las FFCCSS esta a a?os luz , creo que seria un error dotar del caracter de agente de la autoridad a gente que no tiene formacion o la que tiene es muy basica (tampoco sin generalizar)
-
Discrepo con eso de que ahora los vigilantes estan mas y mejor formados , yo he llevado mucho tiempo grilletes a la espalda sin saber ni siquiera que es una habeas corpus o que es una detencion ilegal.
Hoy por hoy (a?o 2007 , no 1985) , la formacion entre un VS y un miembro de las FFCCSS esta a a?os luz , creo que seria un error dotar del caracter de agente de la autoridad a gente que no tiene formacion o la que tiene es muy basica (tampoco sin generalizar)
Tampoco se trata de ser licenciados en derecho, con unos requisitos previos más exigentes y una formación un poco más amplia, en un principio y dado los limitados campos de nuestra actuación sería suficiente. El "que tengas el cuerpo" como que nos queda un poco lejos en nuestras actuaciones.
-
Los vigilantes no son y no deben ser nunca agentes de la autoridad pues trabajan para entes privados y no publicos, por lo que su independencia no estaria garantizada como sucede con los funcionarios.
-
Es incongruente que el personal de seguridad privada, cuya misión genérica es la protección de personas y bienes, y a quienes se considera auxiliares de la policía pública, no gocen de la atribución de agentes de la autoridad en el desempe?o de sus funciones, sobre todo porque esta es una función habilitada por una Administración pública previo cumplimiento de unos requisitos por ella dictados.
Toda vez que estos servicios han de prestarse necesariamente a través de empresas habilitadas y que los profesionales han de estar acreditados por el Ministerio del Interior, imposibilitando el ejercicio autónomo de particulares, no existe el peligro de un mal uso de atribuciones, más allá del que pudiese darse por parte de algún miembro de la policía pública.
Salud y suerte.
-
Lo de trabajar para entes privados no tiene nada que ver, (ya pusimos el ejemplo del revisor de RENFE) nosotros damos protección en recintos cerrados y en la vía publica, por lo tanto volver a poseer el carácter de agentes de la autoridad en funciones sería, algo interesante, aunque yo hace tiempo opinaba lo contrario por despecho o por rabia hacia el ministro de turno que nos lo quitó.
Respecto a la protección de personas tengo que decir (siempre bajo mi experiencia) que es donde mas falta hace ya que te desenvuelves en lugares públicos donde el malhechor puede deambular con plena libertad y ocasionar da?o con mas facilidad. No es lo mismo un vigilante de seguridad que protege un recinto cerrado, en el que solo entran aquellos que están autorizados, en ese caso la necesidad de ser agentes de la autoridad en funciones sería aplicable a las posibles agresiones que puedan sufrir los vigilantes de seguridad en le desempe?o de sus funciones, tal y como ocurre con el personal sanitario de un hospital o el personal docente de un instituto.
En cambio los vigilantes de seguridad que protegen instalaciones que puro su característica están en la vía publica (polígonos industriales abiertos) también sería interesante que gozarán de la garantía de ser agentes de la autoridad en funciones, pues como vias publicas los ciudadanos las pueden utilizar sin impedimento alguno.
Esa es mi opinión.
También estoy de acuerdo con la exposición de Shin Chan, mas claro no puede exponerse.
De todas formas creo que no tardaremos en recuperar el carácter de agente de la autoridad, dados los altos índices de delincuencia que padecemos; eso por un lado, por otro lado es indudable que en algunos casos la colaboración del vigilante para con los miembros de los cuerpos de seguridad ya sean estatales, autónomos o locales es algo incuestionable y palpable, por lo tanto son dos argumentos de peso para volver a ser agentes de la autoridad en funciones.
Saludos.
-
Con la formacion adecuada seria lo ideal esto que comentais.
Pero insisto en que mientras las cosas sigan como estan seria una locura , siento discrepar contigo TIE pero saberse algo tan basico como los derechos fundamentales de la constitucion es algo que debe presuponerse a un supuesto agente de la autoridad , y mas si su cometido es la seguridad de personas o cosas. (yo tampoco digo que haga falta ser licenciados en derecho)
-
Pues yo personalmente si os dieran "agente de autoridad", os pondría exigencias academicas mínimo BUP o equivalente, entrevista personal y tirada psicotécnica, e incluso ortografia, por eso de hacer un buen corte, y luego ya un temario bastante completito de código penal y sus derivados...
-
En el a?o 85 yo era agente e la autoridad en funciones siendo vigilante jurado y no tenía ni la décima parte de preparación que tengo ahora gracias a los cursos de reciclaje y al examen de escolta.
Hoy por hoy los vigilantes de seguridad tenemos mas formación, por lo tanto estamos mas preparados que cuando éramos agentes de la autoridad en funciones, por eso a mi no me vale tu argumento.
Otra cosa bien distinta es que cada uno a la hora de trabajar se desacredite a si mismo, eso no es un problema de ser o no ser agentes de la autoridad en funciones, es un problema de cada uno a la hora de desempe?ar las funciones que tenga encomendadas. No solo pasa en este oficio es algo que ocurre en todos y cada uno de los oficios de ste país, el peloteo y el desempe?ar funciones que no nos ata?en.
Saludos.
Conozco muchos vigilantes de seguridad, y esos cursos no preparan en condiciones, de todas formas en tu caso a pesar de estar más preparado que otros no creo que sea suficiente para que se reconozca la condición de "agente de la autoridad.
Otra cosa bien distinta, como se comento, es que si se produce una agresión, en ese caso se os reconozca tal atribución o ante un problema el juez os vea como profesionales de la seguridad privada.
-
Con la formacion adecuada seria lo ideal esto que comentais.
Pero insisto en que mientras las cosas sigan como estan seria una locura , siento discrepar contigo TIE pero saberse algo tan basico como los derechos fundamentales de la constitucion es algo que debe presuponerse a un supuesto agente de la autoridad , y mas si su cometido es la seguridad de personas o cosas. (yo tampoco digo que haga falta ser licenciados en derecho)
Me he expresado mal, mi intención era se?alar que ni tanto ni tan poco.
hookk, por mi parte cojonudo mas te recuerdo que, si no me equivoco, el nivel académico exigido para la mayoría de las escalas básicas de las FFCCSS es el EGB.
Me quedo con el último comentario de Areo.
-
Con la formacion adecuada seria lo ideal esto que comentais.
Pero insisto en que mientras las cosas sigan como estan seria una locura , siento discrepar contigo TIE pero saberse algo tan basico como los derechos fundamentales de la constitucion es algo que debe presuponerse a un supuesto agente de la autoridad , y mas si su cometido es la seguridad de personas o cosas. (yo tampoco digo que haga falta ser licenciados en derecho)
Me he expresado mal, mi intención era se?alar que ni tanto ni tan poco.
hookk, por mi parte cojonudo mas te recuerdo que, si no me equivoco, el nivel académico exigido para la mayoría de las escalas básicas de las FFCCSS es el EGB.
Me quedo con el último comentario de Areo.
creo que eso ya cambió. un saludo.
-
Pues si no me equivoco, en cuanto a la CAM se refiere no, se estaba a la espera del requisito de Bachiller cuando entrase la nueva ley de Coordinación de Policías Locales de la CAM, la cual se encuentra paralizada por la supuesta reforma de la 2/86, así que creo que seguimos igual, con el EGB.
Si estoy confundido que alguien lo inserte.
Ya no hace falta, he mirado las bases de las últimas 100 plazas convocadas, y efectivamente, Graduado Escolar o equivalente.
-
?Alguien puede aportar el status juridico( consideración, tipo de protección, etc) del los empleados de seguridad en los paises de nuestro entorno?
Un saludo.
-
Con la formacion adecuada seria lo ideal esto que comentais.
Pero insisto en que mientras las cosas sigan como estan seria una locura , siento discrepar contigo TIE pero saberse algo tan basico como los derechos fundamentales de la constitucion es algo que debe presuponerse a un supuesto agente de la autoridad , y mas si su cometido es la seguridad de personas o cosas. (yo tampoco digo que haga falta ser licenciados en derecho)
Me he expresado mal, mi intención era se?alar que ni tanto ni tan poco.
hookk, por mi parte cojonudo mas te recuerdo que, si no me equivoco, el nivel académico exigido para la mayoría de las escalas básicas de las FFCCSS es el EGB.
Me quedo con el último comentario de Areo.
creo que eso ya cambió. un saludo.
Repito, me parecería estupendo, es más lo haría un módulo de FP. Para el CNP creo que se pide ESO, es inferior al antiguo BUP.
-
Aver,para ingresar en el cnp te piden la E.G.B o equivalente...para la guardia civil la E.S.O...es a los locales a los que os piden el C.O.U,al menos en Andalucia y tambien a los portuarios....
-
C.O.U. me parece que hoy por hoy en ninguna PL.
Graduado Escolar o Formación Profesional de primer grado.
En Cantabria, Extremadura, Murcia, Navarra y Valencia se requiere bachiller, Formación Profesional de segundo grado o equivalente. En Andalucía será exigible la titulación de bachiller, Formación Profesional de segundo grado o equivalente a partir del 13 de diciembre de 2003 y en Castilla la Mancha a partir del 12 de junio de 2004.
Y para policía portuaria tampoco:
Tener de 18 a 40 a?os, Graduado Escolar y carné de B..
-
C.O.U. me parece que hoy por hoy en ninguna PL.
Graduado Escolar o Formación Profesional de primer grado.
En Cantabria, Extremadura, Murcia, Navarra y Valencia se requiere bachiller, Formación Profesional de segundo grado o equivalente. En Andalucía será exigible la titulación de bachiller, Formación Profesional de segundo grado o equivalente a partir del 13 de diciembre de 2003 y en Castilla la Mancha a partir del 12 de junio de 2004.
Y para policía portuaria tampoco:
Tener de 18 a 40 a?os, Graduado Escolar y carné de B..
En La Coru?a, no hace muchos a?os, para la portuaria pedían BUP.
-
C.O.U. me estra?a que se pida ya que en si no es ninguna titulacion es el curso de orientacion universitaria que sirve unicamente como paso para ir a la universidad por lo que dudo que puedan exigirlo como titulo
kissesssssss
-
kape si que hay algunos sitios que los piden ,al menos fuera de madrid ,al fin y al cabo C.O.U y bachiller es lo mismo yo creo
-
Cada puerto establece las bases de oposición que entienda, pero lo habitual es Graduado Escolar por lo que he estado mirando.
Expres, C.O.U. es la titulación de Bachiller Superior, es el último curso para acceder a la universidad.
-
kape si que hay algunos sitios que los piden ,al menos fuera de madrid ,al fin y al cabo C.O.U y bachiller es lo mismo yo creo
Puede ser mi post no es una afirmacion rotunda es que creo que es asi que no tiene validez como titulo y no es lo mismo
yo si tengo un titulo de BUP pero no tengo titulo de COU
pero posiblemente este equivocada
kissessssssssss
-
Cuando digo es, quise decir ERA.
Antes el titulo de bachiller elemental se alcanzaba tras cuatro cursos, luegos dos más y el C.O.U. para alcanzar el título de Bachiller Superior.
Ahora son cuatro cursos de E.S.O. para obtener el graduado escolar y dos cursos de bachiller para obtener el título de BACHILLER, y ya pasas a la Universidad.
-
Cuando digo es, quise decir ERA.
Antes el titulo de bachiller elemental se alcanzaba tras cuatro cursos, luegos dos más y el C.O.U. para alcanzar el título de Bachiller Superior.
Ahora son cuatro cursos de E.S.O. para obtener el graduado escolar y dos cursos de bachiller para obtener el título de BACHILLER, y ya pasas a la Universidad.
Pero tu no eres de la famosa revalida???? :mus; :mus; :mus;
:carcaj :carcaj :carcaj
-
No, yo soy de los del C.O.U. :cul
-
No, yo soy de los del C.O.U. :cul
NI de co?a chaval, yo si soy de COU y me llevas tu muchos a?os que yo soy una bebita
-
Pues va a ser que si, por que en realidad tengo 35 a?os, y recién cumplidos. :cul
-
Creo que estas equivocado Ronin.
Para acceder a Policía Local, Policía Nacional o Guardia Civil, el requisito a nivel de estudios es el titulo de Educación Secundaria Obligatoria y es cuando finalizas 4 de la E.S.O.
Efectivamente en PMM, continuamos a la espera de la entrada en vigor de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la CAM, y por eso de momento no es exigible dicha titulación, y continuamos con el Graduado Escolar.
El titulo de E.S.O. es el equivalente hasta 2 de B.U.P.
Actualmente el titulo de Bachiller te lo conceden cuando superas los dos cursos, hay muchos compa?eros que teniendo el titulo de Bachiller( hasta 3 de B.U.P, y no hicieron el COU, en el organigrama actual de la ense?anza no pueden acceder a la Universidad.
Resumiendo para ser Policía es necesario tener el titulo de Educación Secundaria Obligatoria, lo equivalente antiguamente a 2 de B.U.P. Un saludo.
-
Excacto, cuarto de ESO que se asimila al Graduado Escolar.
Mira las bases de acceso de las últimas 100 plazas para PMM publicadas y dice:
Estar en posesión del título de Graduado Escolar, Formación Profesional de primer grado o equivalente, expedidos por el Ministerio de Educación y Cultura con arreglo a la legislación vigente...
-
Cuarto de la Eso, no se asimila o equivale a Graduado Escolar, sino a 2 DE B.U.P.
La última convocatoria para Cabos, que termino el plazo por cierto ayer, determina, estar en posesion del titulo de la ESO, o en condiciones de optenerlo....
-
Debes darte cuenta Ronin, que en PMM, continuan pidiendo el Graduado Escolar para opositar a Policía, por la demora en vigor de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la CAM.
En nuestro tiempo se terminaba la educación obligatoria a los catorce a?os, en 8 de EGB, y accedias al Titulo de Graduado Escolar.
Ahora la educación obligatoria es hasta los dieciseis a?os, accediendo al titulo de Graduado en ESO, el equivalente a 2 BUP.
En dicha Ley de Coordinación una vez en vigor, para opositar a Policía Local de Madrid, sera requisito estar en posesión de Graduado en Eso, y pasaremos al Grupo C, una de las peticiones mas antiguas de los sindicatos,que de momento el politico de turno, no consigue su cumplimiento. Un saludo.
-
Debes darte cuenta Ronin, que en PMM, continuan pidiendo el Graduado Escolar para opositar a Policía, por la demora en vigor de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la CAM.
En nuestro tiempo se terminaba la educación obligatoria a los catorce a?os, en 8 de EGB, y accedias al Titulo de Graduado Escolar.
Ahora la educación obligatoria es hasta los dieciseis a?os, accediendo al titulo de Graduado en ESO, el equivalente a 2 BUP.
En dicha Ley de Coordinación una vez en vigor, para opositar a Policía Local de Madrid, sera requisito estar en posesión de Graduado en Eso, y pasaremos al Grupo C, una de las peticiones mas antiguas de los sindicatos,que de momento el politico de turno, no consigue su cumplimiento. Un saludo.
Aqui en Andalucia y supongo que en Madrid cuando entre la nueva Ley también lo que exigen es el titulo de Bachiller no el de Graduado en ESO, y creo que el nivel de estudios equiparable al grupo C es el Bachiller no el de Graduado en ESO.
Saludos.
-
Como apenas han cambiado los sistemas ya no nos acordamos de lo que equivale o deja de equivaler :carcaj
Es como dice DA?ELO.
-
Efectivamente Ronin, los a?os pasan y muy deprisa...
Con el nuevo sistema de educación, si tienes el titulo de Bachiller Superior (3 de B.U.P.), y no hicistes C.O.U., no te equiparan al actual titulo de Bachiller, es decir no tienes Bachiller, solo tienes el titulo de Graduado en ESO.
-
Pues que lio, yo tengo el Bachiller de la ESO es decir, lo que antes era el C.O.U. (ya no se si es lo que era C.O.U. jaja) y estaba convencido que para acceder a las plazas nuevas de Policia Local en Andalucia hacia falta el Bachiller que yo tengo o en su defecto el anterior, es decir, hasta C.O.U. pero ya se sabe que nunca se acostará uno sin saber algo nuevo.
Saludos.
-
No DA?ELO, yo soy de la época de la prehistoria, entonces lo que es ahora graduado se alcanzaba con cuarto de bachiller, que se llamaba ELEMENTAL, y luego hacías tres cursos, quinto, sexto y C.O.U., y con ello se obtenía el de bachiller superior, pudiendo entrar en la universidad.
Al tener C.O.U., si tengo el de bachiller actual.
-
A nosotros se nos pide esto:
:lect
a. Ser mayor de edad y no haber cumplido los cincuenta y cinco a?os.
b. Tener la nacionalidad de alguno de los Estados miembros de la Unión Europea o de un Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo o bien que le sea aplicable lo dispuesto en la legislación sobre régimen comunitario conforme al Real Decreto 178/2003, de 14 de febrero.
c. Estar en posesión del título de GRADUADO ESCOLAR, de GRADUADO EN EDUCACIÓN SECUNDARIA (ESO), de FORMACIÓN PROFESIONAL DE PRIMER GRADO (FP1), u otros equivalentes o superiores.
d. Poseer la aptitud física y la capacidad psíquica necesarias para el ejercicio de las funciones de vigilante de seguridad sin padecer enfermedad que impida el ejercicio de las mismas y reunir los requisitos necesarios para poder portar y utilizar armas de fuego, a tenor de lo dispuesto al efecto en el Real Decreto 2487/1998, de 20 de noviembre, por el que se regula la acreditación de la aptitud psicofísica necesaria para tener y usar armas y para prestar servicios de seguridad privada.
e. Carecer de antecedentes penales.
f. No haber sido condenado por intromisión ilegítima en el ámbito de protección del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, del secreto a las comunicaciones o de otros derechos fundamentales en los cinco a?os anteriores a la solicitud.
g. No haber sido sancionado en los dos o cuatro a?os anteriores por infracción grave o muy grave, respectivamente, en materia de seguridad.
h. No haber sido separado del servicio en las Fuerzas Armadas o en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
i. No haber ejercido funciones de control de las entidades, servicios o actuaciones de seguridad, vigilancia o investigación privadas, ni de su personal o medios, como miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en los dos a?os anteriores a la solicitud.
j. Poseer diploma acreditativo de haber superado el curso o cursos de vigilante de seguridad expedido por un centro de formación de seguridad privada autorizado por la Secretaría de Estado de Seguridad.
El personal con las denominaciones de Guarda de Seguridad, Controlador u otras de análoga significación deberá haber desempe?ado funciones de vigilancia y de control en el interior de inmuebles con anterioridad al día 31 de enero de 1996.
Con todo esto solo queda presentarse a las pruebas que el MIR convoca a través del BOE, y si superas esas pruebas saldrás en las listas de aprobados del BOE y entonces podrás solicitar tu TIP y ?chapa?.
Como podéis comprobar para el desempe?o de nuestras funciones es mas que suficiente, no nos podemos comparar con vosotros ya que la diferencia en responsabilidades o funciones (como queráis llamarle) es abismal. Pero si que podemos ser agentes de la autoridad en funciones, pues como bien dice nuestro compa?ero de foro Shin Chan nuestras funciones son de alguna manera análogas a las de los cuerpos de seguridad publica, no solo eso, la ley nos obliga a colaborar con ellos. Creo que no hay duda alguna que el estado y sus leyes nos relacionan de manera directa con vosotros y eso quiere decir algo (HAY QUE ESTAR MUY CIEGO PARA NO VERLO)
Si un medico ESTANDO TRABAJANDO es un agente de la autoridad en funciones solo por tener la ley a su favor en caso de agresión, ?porqué razón un vigilante de seguridad que está obligado a luchar contra la delincuencia CUANDO ESTA TRABAJANDO, colabora con los cuerpos de seguridad públicos y TAMBIEN ES AGREDIDO no puede serlo?.
??joder!! esto creo que no es difícil de entender y aquí aún hay personas que no lo entienden.
Me parece que no insistiré con este tema, pues lo veo tan claro que me tengo que poner gafas de sol para que no me deslumbre.
De todas formas yo como ciudad-ANO poco puedo hacer si no joderme y patalear, para no variar. Supongo que ahora sabréis porque me quité el nombre de SEGURATA y me puse ciudad-ano.
Creo que el gobierno se ha quitado un peso de encima nombrando a los médicos agentes de la autoridad en funciones, a fin de cuentas son funcionarios y como empleados de la ?gran empresa? lo mejor es garantizar su seguridad de alguna manera, aunque sea solo para callarles la boca (que no creo), pues queramos o no queramos al ser agentes de la autoridad la ley les protege,. Poco o mucho pero mas que a nosotros que somos los que tenemos que acudir a quitarle al medico el agresor.
El gobierno con esto de la consideración de agentes de la autoridad a los médicos hace algo parecido al ayuntamiento de mi ciudad, que en los cruces mas peligrosos siempre pone un ceda el paso a los ciudadanos, dejando que los autobuses urbanos tengan la preferencia aunque vengan por tu izquierda, de esa manera si hay un accidente el culpable siempre será el ciudadano, se ponga como se ponga siempre será el culpable.
Y con eso llego a la conclusión (y termino) que igual que hay ciudadanos de primera y de segunda, también los hay conductores y ??como no!! trabajadores ya sean de la sanidad como de la seguridad; la única diferencia es que unos son públicos y otros privados.
Saluditos cordiales.
-
No se...creo que aqui en Almeria piden el bachiller(para no liarnos 2 cursos mas que cuarto de eso)igual estoy equivocado....pero vamos,tratare de informarme....
-
Anda pues no,estaba equivocado...jejeje...en fin,ya se algo mas...
-
La concesión del caracter de agente de la autoridad no debe hacerse a la ligera, me parece ABSURDO y CONTRAPRODUCENTE que personal privado dependiente de empresas privadas de seguridad que se rigen por criterios economicistas y no de servicio público, ostenten el caracter de agentes de la autoridad, es malo para el publico y la ciudadanía y por supuesto para la policia.
Me explico:
Un policia local ( yo por poner un ejemplo) tengo cabos, luego sargentos, luego suboficiales, etc... se sigue una cadena de mando, en ultimo termino esta el alcalde que es la autoridad, y soy su agente ( agente de la autoridad) el escalafon esta estructurado y es piramidal, para ascender existen unas exigencias concretas, unos condicionantes, unas limitaciones legales y toda la pesca.
Un vigilante, tiene por encima a...?un jefe de servicios??un jefe de seguridad? ?su inspector- figura alegal -?. En ultimo extremo el due?o, el due?o puede tener etica pero puede no tenerla, para ello simplemente tiene que tener pasta, dinero y no se le exige ni conocimientos, ni titulacion ni nada, solo ser el accionista mayoritario, dinero y un poder de la hostia, con perdón de la palabra.
Es decir, yo como policia local obdedezco a mi cabo o sargento, que minimo tienen mi formación ( los sargentos aun mas que yo) y de ahi para arriba, un subinspector debe tener una licenciatura, un oficial tener una diplomatura.
?Que tiene que tener por ley un inspector de empresa de seguridad?...NADA
?Que tiene que tener un jefe de seguridad? NADA, ahora se quiere poner una titulacion de esas que duran 1 a?o estudiando los sabados en madrid, pero no esta reglado aun, es decir, si la tienes bien, pero no es obligatorio tenerla.
?Y el due?o? NADA DE NADA, solo dinero.
De forma tal que la cadena de mando iria asi; Un due?o de empresa dice " que el vigilante haga tal cosa" ( puede ser alegal o de dudosa legalidad) el inspector o el jefe de servicios le dicen al vigilante "hazla" el vigilante la hace porque desea conservar su trabajo...
Aparte de que trabaja solo a lo mejor no se entera nadie, pero si le pescan es a el a quien se van a crujir, su jefe de seguridad puede decir tururú y el due?o ? que le van a hacer? ?Le van a quitar que titulo si no es necesario tenerlo?.
?Y a esta persona ( el due?o) le vamos a dar el poder de decidir que se hace en estamentos publicos y encima vamos a poner a su mandado el vigilante el caracter de agente de la autoridad?, es...por establecer una comparacion como si el due?o que no es nada publico, ni esta investido de autoridad alguna, ni tiene formacion fuera equiparable al alcalde...
Por eso no se puede dar el caracter de agentes de la autoridad a los vigilantes , porque sencillamente trabajan por encargo, no para todos sino para quien les paga, es decir, unica y exclusivamente para las personas que les pagan, se da la circunstancia que el administrador de determinadas urbanizaciones se erige en una especie de jefe de comisaria, dando ordenes a los vigilantes ( otro que no es NADA pero manda la leche) y los vigilantes patrullan en el interior en coches que recuerdan a los policiales ( en vez de rotativos azules son naranjas) todo es como tener una policia en paralelo...si encima les hacen agentes de la autoridad apaga y vamonos.
Yo abogo por contratar mas policias y reducir el numero de agentes de la autoridad que ya son muchos.
Agentes de la autoridad la policia ( incluyo a nacionales y locales,portuarios, SVA y Guardia Civil) y como máximo los vigilantes del MOPTMA ( ministerio de fomento) o los guardapescas maritimos y fluviales ( fijos laborales y funcionarios de la administración) y punto.
Los demas pueden ser colaboradores de los agentes de la autoridad pero sin ser propiamente agentes de la autoridad pues de hecho cobran de empresas privadas sometidas al criterio de la economia y por valores empresariales privados.
En eso por fortuna tenemos una legislación clara que lo modificó ( Ministro Corcuera) y que ningun gobierno de PP y PSOE quiso cambiar acertadamente en mi opinión.
Respecto a la formación de los vigilantes de seguridad en Espa?a, solo pasare este enlace ( no tiene porque ser definitiva la conclusión, de hecho puede tratarse de un hecho excepcional, pero es significativo y cuando menos preocupante):
http://www.sabicoseguridad.com/
Para los que no lo sepais SABICO ( Servicios Auxiliares de Banca Industria Y Comercio) es una de las grandes del sector de la seguridad privada despues de PROSEGUR, SECURITAS Y EULEN.(Es decir es de las "serias" del sector, a no pensar como seran las demás).
-
Sobre este tema siempre me he preguntado " irónicamente claro ", la contradicción que puede darse entre lo que se ha de guardar, el guardador ( que de entrada lo entiendo bueno ), y el contratador que contrata mediante empresas de seguridad a un guardador.
Me explico ( que si no me da algo ).
Ejemplo:
Sito Mi?ancos contrata, ( por que tiene pasta ) a una empresa de seguridad para que le custodie un pabellón donde almacena cajas.
En principio nadie tiene por que saber que contienen esas cajas. Pero podía dar la casualidad de que se tratara de coca recien llegada de Colombia.
Un Guardador o Vigilante, sería en encargado de custodiar esas cajas ( y en el supuesto existente antes del cambio de la ley de seguridad privada, sería un agente de la autoridad en el desempe?o de sus funciones 629/78 ).
!!! Ordigas tú !!!.
Pregunta que te hago CIUDADANO: ( y no te lo temes a mal, que tu eres muy susceptible ).
? A quien te deberías tú ?
Si por casualidad te enteraras de lo que hay en esas cajas ? Darías parte de ello, sabiendo que es algo delictivo ?.
!!! Joder !!!. Y si das parte como sería tu deber, tambien tiras piedras contra tu propio tejado, por que con las mismas te quedas sin curro.
-
La respuesta a vuestras preocupaciones, y su solución, las da la propia Ley de Seguridad Privada. Dice el punto 3 del artículo 1 que "Las actividades y servicios de seguridad privada se prestarán con absoluto respeto a la Constitución y con sujeción a lo dispuesto en la presente Ley y en el resto del ordenamiento jurídico. El personal de seguridad privada se atendrá en sus actuaciones a los principios de integridad y dignidad; protección y trato correcto a las personas, evitando abusos, arbitrariedades y violencias y actuando con congruencia y proporcionalidad en la utilización de sus facultades y de los medios disponibles." Esto es muy posible que signifique que los profesionales del sector y las empresas para las que trabajan, no podrán dar cobertura a servicios que violen la legislación vigente.
De todas formas, el punto 4 del artículo 2 establece como obligación que "las empresas de seguridad y los detectives privados presentarán cada a?o un informe sobre sus actividades al Ministerio del Interior, que dará cuenta a las Cortes Generales del funcionamiento del sector. Dicho informe habrá de contener relación de los contratos de prestación de los servicios de seguridad celebrados con terceros, con indicación de la persona con quien se contrató y de la naturaleza del servicio contratado, incluyéndose igualmente los demás aspectos relacionados con la seguridad pública, en el tiempo y en la forma que reglamentariamente se determinen." O sea que hay, sobre el papel, un fuerte control de la Administración sobre la actividad de las empresas del sector.
Por otra parte, aducir la incompatibilidad de la actividad privada con la prestación de un servicio público, cae por su propio peso ya que es incontable la cantidad de empresas privadas que prestan servicios públicos. Así mismo el caracter de agente de la autoridad se otorgaría, como ya se hizo, en el ejercicio de sus funciones. Es decir cuando presten un servicio esencial como es el de proteger a las personas y sus bienes. No hay que olvidar que esa es la función para la que la autoridad gubernativa otorga las licencias habilitadoras a empresas y trabajadores y bajo cuya autoridad y supervisión pueden ejercer la actividad.
Es complicado argumentar la necesidad de evitar la imprescindible protección jurídica que deben tener quienes se dedica a velar por la seguridad de otros.
Salud y suerte.
-
Sobre este tema siempre me he preguntado " irónicamente claro ", la contradicción que puede darse entre lo que se ha de guardar, el guardador ( que de entrada lo entiendo bueno ), y el contratador que contrata mediante empresas de seguridad a un guardador.
Me explico ( que si no me da algo ).
Ejemplo:
Sito Mi?ancos contrata, ( por que tiene pasta ) a una empresa de seguridad para que le custodie un pabellón donde almacena cajas.
En principio nadie tiene por que saber que contienen esas cajas. Pero podía dar la casualidad de que se tratara de coca recien llegada de Colombia.
Un Guardador o Vigilante, sería en encargado de custodiar esas cajas ( y en el supuesto existente antes del cambio de la ley de seguridad privada, sería un agente de la autoridad en el desempe?o de sus funciones 629/78 ).
!!! Ordigas tú !!!.
Pregunta que te hago CIUDADANO: ( y no te lo temes a mal, que tu eres muy susceptible ).
? A quien te deberías tú ?
Si por casualidad te enteraras de lo que hay en esas cajas ? Darías parte de ello, sabiendo que es algo delictivo ?.
!!! Joder !!!. Y si das parte como sería tu deber, tambien tiras piedras contra tu propio tejado, por que con las mismas te quedas sin curro.
Creo que has dado en el clavo, lo mas grave es que el Sr sito MI?anco podria fundar su propia empresa de seguridad o convertirse en el accionista mayoritario de una de las existentes actualmente, con lo cual tendria bajo su baston cientos o miles de agentes de la autoridad a su servicio.
Absurdo y grave.
Por eso abogo por no conceder la potestad de ser agente de la autoridad a nadie que no sea funcionario publico o laboral fijo de la administración.
-
No tiene nada que ver ser agente de la autoridad en funciones con lo que me estas diciendo, Si yo observo que mi cliente o mi jefe comete un delito, mi obligación es denunciar ante las autoridades dicho delito, de lo contrario me podría convertir en encubridor. A pesar de que me crearía un problema laboral, está la ley antes que eso, de lo contrario yo sería un colaborador de mi cliente si sé una información de ese calibre y no la denuncio ante las autoridades. Nuestro deber es informar a los cuerpos de seguridad del estado de los delitos que observemos en los lugares allí donde nos encontramos y de aportar las pruebas, no solo es nuestro deber, también lo es de los detectives y del resto de personas que desempe?an funciones de seguridad privada y de los ciudadanos, por supuesto. Aunque estos últimos de alguna manera se pueden ?escaquear? si no tienen relación con el delincuente y nadie ha visto que ellos estaban observando ese delito.
Otra cosa bien distinta es que desconozcamos que en esas cajas hay cocaína, entonces nuestra obligación es seguir trabajando y en todo momento cumplir la ley, tal y como tu haces. Para que me entiendas, es como si un PL de Torrevieja, sabe que su jefe está cometiendo algún delito y no le denuncia, cuando pillen a su jefe porque alguien le ha denunciado, el juez llamara a declarar a ese PL y si se entera de que él sabia algo y no ha denunciado va a la trena con su jefe, con todo lo agente de la autoridad que es.
Mira policía, y no creas que aunque sea susceptible me ha molestado lo que me has dicho, una cosa es el ser agente de la autoridad y otra cosa bien distinta es lo honrado y legal que pueda ser uno a ala hora de desempe?ar sus funciones o ejercer de ciudadano. Hay personas tan legales y honradas en la seguridad privada como en la pública y la ley esta hecha para todos, para vosotros y para nosotros. Aunque seas agente de la autoridad tienes que andar con mil ojos y si ves un delito tienes que actuar en tu caso, en el mío tengo dos cosas, una de ellas es actuar y llamar a los cuerpos de seguridad si se ha cometido en mi servicio y otra es si ese delito se comete fuera de mi servicio, entonces tengo que informar a los cuerpos de seguridad publica, pues si no lo hago puede ser que la ?picie?, ya que si un testigo me ha visto luego puede ser que me juegue el puesto . ?Si el policía local ese que no observó el apu?alamiento al ?guarda? hubiese estado mas cerca y lo hubiese observado y no hubiese detenido al agresor, que habría pasado?.
Saludos, y que sepas que no me ha molestado en absoluto tu comentario, para eso estamos en el foro, para expresar nuestras opiniones.
-
Joer,no es por meter mal rollo,pero anda que no hay corruptela ni nada con los alcaldes,la policia local estaba bajo ordenes de julian mu?oz y mas sitios que hay con alcaldes dudosos y son autoridad...
-
Si ya, pero si das parte te quedas sin curro. Y luego haber como compras los garbanzos. :mus;
Aunque siempre queda el recurso del " Yo no he visto nada " ? no ?.
Y si, cierto. Julian Mu?oz como alcalde de Marbella fué el mandamás de la Policía local. Pero no solamente Alcaldes, tambien ha habido ministros del interior y secretarios de estado que pasaron por el maco.
Pero creo que la diferencia es sustancial. Si mi jefe me mete en algo turbio y que pueda ser delictivo, le meto unas diligencias que lo pongo tibio, y me la suda, no te jode. Por que tengo claro, que a no ser que me salpique en algo, la función Policíal es permanente. No ocurriría lo mismo en el caso de los almacenes de Sito Mi?ancos, que inevitablemente se supone que cerrarían.
-
Ya,pero es que esto es lo de siempre,en los casos de corrupcion uno solo puede hablar por si mismo,yo no puedo poner la mano en el fuego por ti Maigret al igual que tu por mi tampoco...
-
Creo que has dado en el clavo, lo mas grave es que el Sr sito MI?anco podria fundar su propia empresa de seguridad o convertirse en el accionista mayoritario de una de las existentes actualmente, con lo cual tendria bajo su baston cientos o miles de agentes de la autoridad a su servicio.
Absurdo y grave.
Por eso abogo por no conceder la potestad de ser agente de la autoridad a nadie que no sea funcionario publico o laboral fijo de la administración.
Nos dirijimos otra vez a la ley y encontramos entre los requisitos para la creación y mantenimiento de una de estas empresas el artículo 7 dispone que deberán " Constituirse como sociedad anónima, sociedad de responsabilidad limitada, sociedad anónima laboral o sociedad cooperativa, teniendo como objeto social exclusivo todos o alguno de los servicios o actividades a que se refiere el artículo 5 de la presente Ley."
Y entre los requisitos necesarios para los administradores y directores de las empresas figuran " Carecer de antecedentes penales.
No haber sido sancionados en los dos o cuatro a?os anteriores por infracción grave o muy grave, respectivamente, en materia de seguridad.
No haber sido separados del servicio en las Fuerzas Armadas, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ni haber ejercido funciones de control de las entidades, servicios o actuaciones de seguridad, vigilancia o investigación privadas, ni de su personal o medios, como miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en los dos a?os anteriores"
Aparte de esto, nada tiene que ver con esas circunstancias la imposibilidad de proteger al profesional de la seguridad.
Salud y suerte.
-
Lo que dice el ciudad_ano no es muy realista porque si denuncia la supuesta ilegalidad se va a la p... calle, y eso yo no me trago que sea la opción que vaya a elegir, seguramente es lo que deberia hacer pero no creo que sea la que tomara en la realidad, pues cada uno mira su propio interes y sus habichuelas, antes que la honradez social, seamos francos.
Pero no estoy de acuerdo con policia, los vigilantes deben ser agentes de la autoridad precisamente para que nadie les maree y les someta, ademas deberian ser autonomos y no asalariados, el enfoque hay que cambiarlo 360 grados para que no les chuleen y sigan haciendo su excelente labor.
Tambien deberian equiparar el sueldo con el de la policia pues tyrabajan solos y peor equipados.
-
Co?o Shin chan, que una cosa es lo que viene en los papeles, y otra cosa muy diferente lo que sale al final.
Que no siempre 2 + 2 son 4.
-
DIFERENTEMENTE AL RESTO, NUESTRO TRABAJO Y EL VUESTRO ESTÁ REGULADO POR LEY Y LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA. Me da igual mi cliente o mi jefe que cualquier alcalde, si yo no denuncio a mi cliente o mi jefe y se descubre que en absoluto desconocía el negocio ilegal de este, me caería todo el peso de la ley, igual que un PL de cualquier ayuntamiento si este conoce los trapicheos ilegales de su alcalde y se averigua que lo ocultó.
?Acaso los alcaldes de Marbella y Torrevieja no han tenido a sus ordenes a todo un grupo de agentes de la autoridad y ahora estos alcaldes son tan delincuentes como el sito mi?ancos? ?acaso no os habéis quejado aquí en el foro de que los alcaldes os utilizan para cosas que nada tiene que ver con vuestras funciones?.
Nada tiene que ver que uno sea agente de la autoridad en funciones y trabaje para un particular, mientras el estado y la ley regule las funciones de ese agente de la autoridad en funciones. El ser agente de la autoridad en funciones no le inhibe de respetar la ley y si tiene que denunciar a su jefe ya sea un empresario como un político tiene que hacerlo, la ley esta para cumplirla y vosotros y nosotros para aplicarla, cada uno dentro de su parcela.
Saludos y me marcho a currar que entro a las 14:00.
-
Si, si lo dice El Abogado General del Estado, y va a misa.
-
Lo que dice el ciudad_ano no es muy realista porque si denuncia la supuesta ilegalidad se va a la p... calle, y eso yo no me trago que sea la opción que vaya a elegir, seguramente es lo que deberia hacer pero no creo que sea la que tomara en la realidad, pues cada uno mira su propio interes y sus habichuelas, antes que la honradez social, seamos francos.
Pero no estoy de acuerdo con policia, los vigilantes deben ser agentes de la autoridad precisamente para que nadie les maree y les someta, ademas deberian ser autonomos y no asalariados, el enfoque hay que cambiarlo 360 grados para que no les chuleen y sigan haciendo su excelente labor.
Tambien deberian equiparar el sueldo con el de la policia pues tyrabajan solos y peor equipados.
Como todo en la vida, hay que valorar la situación. Personalmente prefiero la calle o el paro a la ?trena? y perderlo todo, yo no soy funcionario y perdería hasta el empleo.
??Ahora si!!, me marcho.
Saludos.
-
?Aceptamos entonces que la Administración no obliga al cumplimiento de los requisitos necesarios para desarrollar la actividad y que el CNP no desarrolla tareas de control? ?Cuantos casos que impliquen algo de lo comentado conoceis?.?Es posible, entonces, justificar la negación de un aumento en la protección jurídica del trabajador?.
Salud y suerte.
-
Shin Chan:
No creo que sea eso.
No se quien ha justificado la negación de la protección jurídica de algún trabajador.
De la misma menera que los médicos y los maestros van a ser regulados, pues tambien los vigilantes, que han de aguantar lo suyo.
Ya en su día tuvieron caracter de agente de la autoridad en el desempe?o de sus funciones -- creo que esa ley se hizo bajo razón de Martin Villa, como ministro de la Gobernación-- y se dice que parte interesada en una de las mayores empresas de seguridad de aquellos a?os.
La cosa era otra. Es decir, la situción en que se pueden ver los Vigilantes con caracter de agente de la autoridad al servicio de un narcotraficante ( por ejemplo ). Y el amigo Ciudadano nos confirma que él prefiere peder el trabajo a hacer la vista gorda.
Luego nos dicen por ahí que algunos alcaldes golfos están al mando de Policías. ( Y ministros, leche ), pero la institución policial perdura, y el puesto de trabajo no se destruye si se denuncia al Jefe. Cosa que si ocurre, si el Vigilante no hace la vista gorda y denuncia a su Jefe o al contratador de su Jefe.
Evidentemente cumple con la ley, pero se queda sin curro.
Por cierto, ya no recuerdo como quedó el asunto de Torrevieja ( al que menta Ciudadano ). ? El Alcalde quedó tocado directamente en el asunto como posible inductor a la comisión de un delito, o simplemente como responsable final de lo que hacen sus subordinados ?.
-
Me parece que nos liamos. Es exactamente igual, a los efectos penales, que el vigilante que tiene conocimiento de un hecho delictivo sea agente de la autoridad o que no, ya que su obligación legal es absolutamente la misma. Sin embargo, represaliar a un agente de la autoridad debido al cumplimiento de su función, no es jurídicamente lo mismo. Con lo que ya tenemos un plus confianza que no se tiene en la actualidad. Por otro lado, el jefe del vigilante, no es el cliente de la empresa, sino esta. Por lo tanto quien responderá ante un despido por causa bastarda no será el cliente delincuente, sino los directivos de la empresa contratante.
Salud y suerte.
-
Lo que dice el ciudad_ano no es muy realista porque si denuncia la supuesta ilegalidad se va a la p... calle, y eso yo no me trago que sea la opción que vaya a elegir, seguramente es lo que deberia hacer pero no creo que sea la que tomara en la realidad, pues cada uno mira su propio interes y sus habichuelas, antes que la honradez social, seamos francos.
Pero no estoy de acuerdo con policia, los vigilantes deben ser agentes de la autoridad precisamente para que nadie les maree y les someta, ademas deberian ser autonomos y no asalariados, el enfoque hay que cambiarlo 360 grados para que no les chuleen y sigan haciendo su excelente labor.
Tambien deberian equiparar el sueldo con el de la policia pues tyrabajan solos y peor equipados.
Como todo en la vida, hay que valorar la situación. Personalmente prefiero la calle o el paro a la ?trena? y perderlo todo, yo no soy funcionario y perdería hasta el empleo.
??Ahora si!!, me marcho.
Saludos.
Es posible que tu lo prefieras, pero me da en la nariz que la mayoria de us colegas que tienen que agar una hipoteca y llegan justo a fin de mes no pensaran como tu.
Ante esos posibles riesgos, el legislador astutamente denego el seguir con la protección juridica que suponía hasta principios de los 90 el ser agente s de la autoridad a los vigilantes, algo que no tenía logica a mi entender tratandose de personas que estan a las ordenes de empresas privadas movidas por animo de lucro.
Quizas habria que establecer otra forma de proteger juridicamente a los vigilantes de servicio para evitar abusos a los que se puedan ver sometidos, pero no creo que el ser agentes de la autoridad sea buena idea.
-
Un ejemplo claro. El comandante de una aeronave o capitán de un barco, según las respectivas normas reguladoras, no tienen consideración de agentes de la autoridad. TIENEN CONSIDERACIÓN DE AUTORIDAD Y, ???TRABAJAN PARA EMPRESAS PRIVADAS!!!. Desmontada la tesis de la incompatibilidad del ejercicio de autoridad con la actividad privada, voy un paso más allá. Resulta incongruente que el ejercicio de coacción sobre determinados derechos que, en el ejercicio de sus funciones, han de ejercer los vigilantes no esté avalado por la delegación necesaria de la autoridad administrativa que tiene competencia sobre esa coacción. ?Cómo se explica eso?.
Salud y suerte.
-
(...)sinceramente no me apetece que me empiecen a llamar para detener a gente por atentados a vigilantes, me da que estariamos dias enteros haciendo esas deteneciones, porque mas de uno y de dos se lo tomaría al pie de la letra. Pero bueno es solo una opinión, que supongo no os gustará mucho.(...)
A mi tampoco me apetece que me suelten una hostia y que mi agresor se vaya de rositas. Pero si al Sr. Marqués le va a suponer una molestia, esté usted tranquilo, que para eso está el servicio... :rezar
Es cierto que dentro de la seguridad privada hay muchos profesionales, pero hoy por hoy creo que os ganan los "flipadillos", por lo menos en lo que yo observo en mi distrito.
Yo si que he "flipao" con tu primer comentario, te has lucido campeón.
-
:hipo ? campeón ? :hipo
-
:hipo ? campeón ? :hipo
Es un decir. :mus;
-
Ah, bueno, pensaba.......
-
(...)sinceramente no me apetece que me empiecen a llamar para detener a gente por atentados a vigilantes, me da que estariamos dias enteros haciendo esas deteneciones, porque mas de uno y de dos se lo tomaría al pie de la letra. Pero bueno es solo una opinión, que supongo no os gustará mucho.(...)
A mi tampoco me apetece que me suelten una hostia y que mi agresor se vaya de rositas. Pero si al Sr. Marqués le va a suponer una molestia, esté usted tranquilo, que para eso está el servicio... :rezar
Es cierto que dentro de la seguridad privada hay muchos profesionales, pero hoy por hoy creo que os ganan los "flipadillos", por lo menos en lo que yo observo en mi distrito.
Yo si que he "flipao" con tu primer comentario, te has lucido campeón.
Tampoco está muy desencaminado. Te lo dice un compa?ero con algunos a?os de profesión.
-
(...)sinceramente no me apetece que me empiecen a llamar para detener a gente por atentados a vigilantes, me da que estariamos dias enteros haciendo esas deteneciones, porque mas de uno y de dos se lo tomaría al pie de la letra. Pero bueno es solo una opinión, que supongo no os gustará mucho.(...)
A mi tampoco me apetece que me suelten una hostia y que mi agresor se vaya de rositas. Pero si al Sr. Marqués le va a suponer una molestia, esté usted tranquilo, que para eso está el servicio... :rezar
Es cierto que dentro de la seguridad privada hay muchos profesionales, pero hoy por hoy creo que os ganan los "flipadillos", por lo menos en lo que yo observo en mi distrito.
Yo si que he "flipao" con tu primer comentario, te has lucido campeón.
Supongo que por alusiones contestas al mensaje, y debes ser uno de esos flipadillos, se de sobra que hay muy buenos profesionales dentro de la seguridad privada, y justo con esos no tengo ningún problema, porque no me dan ningún problema y en todo lo que puedo les ayudo. Ahora los que mas guerra me dan son los "flipadillos" y son con los que mas problemas tengo, porque no entienden que deben llevar la placa puesta, porque no entienden que no pueden hacer seguridad privada de paisano, que no pueden portar extensible, porque no entienden que para llevar un perro deben llevar la guía y demás documentación que habilita el trabajo con dichos animales,porque estoy cansado de que en los ratos de aburrimiento abandonen su puesto de trabajo y salgan corriendo detrás de un pavo porque les ha mirado mal, (que conste que todas estas situaciones que te estoy poniendo son reales), quieres otra? porque yo como policía no puedo parar un vehículo y decirle : "tras ese vehículo soy policía", pues imaginate un vigilante haciendo eso (que se me ha dado el caso), porque parece que les sienta mal que un policía les informe que pueden ser propuestos para sanción por la 23/92 y en algunos casos no quede mas remedio que proponerlos dado su alegria o bordería. Pues estas personas que se pasan la ley 23/92 por el forro de .... son las que me demuestran que no se merecen dotarles de un caracter de autoridad, por eso te digo los flipadillos que veo en mi distrito que quieres que haga no se mirar para otro lado, se hacer mi trabajo lo mejor que puedo y no porque sean vigilantes voy a permitir ilegalidades, aunque si lees bien, si he dicho que me parecería bien protegerles en cuanto a una agresión , agravando la pena de los autores de dichas lesiones hacia los vigilantes de seguridad. Y sinceramente si piensas que tu agresor se va de rositas cuando te da una hostia no creas que por tener el caracter de agente de autoridad le van a meter 20 a?os de prisión, para tu información ni siquiera 10 días. Y si tu trabajo no te gusta siempre podrás buscar otra cosa, que no creo que nadie te oblige.
saludos.
-
Es posible que tu lo prefieras, pero me da en la nariz que la mayoria de us colegas que tienen que agar una hipoteca y llegan justo a fin de mes no pensaran como tu.
?Que quieres decir con eso? ?Acaso quieres decir que como me puedo quedar sin trabajo por denunciar a mi cliente o jefe, lo mejor que puedo hacer es mirar para otro lado? ?eso es lo que tu harías ?
?Acaso el tener que pagar una hipoteca es algo que te obliga de alguna manera a no cumplir la ley por si te quedas sin trabajo?. ?tienes una hipoteca? Te lo pregunto por si acaso, ya que entonces puedes cometer una ilegalidad y tener la excusa razonable.
Creo que estamos sacando las cosas de lugar, lo mejor es dejarlo.
Yo no se el tiempo que llevas tu como funcionario, pero si nosotros en 1990 dejamos de ser agentes de la autoridad en funciones fue porque (ENTRE OTRAS COSAS) vosotros (vuestros sindicatos) presionaron al ministro de turno para que así fuera; ahora después de todos estos a?os y, aún profesionalizándose este sector, pues no hay en Europa un país donde el vigilante esté considerado legalmente como en Espa?a, seguís "erre que erre" con la misma cuerda.
??Si no os vamos a quitar nada, hombre de Dios!!, solo queremos algo de protección ??nada mas!!.
Pero bueno, por lo visto no es solo con nosotros, pues por lo que he podido leer tampoco veis bien que lo tengan los médicos, por lo tanto no se a que se debe esa manía.
A lo mejor es que no te apetece tratar al vigilante de TU a TU y quieres seguir tratándolo como el ?mierdecica del vigilante? ?será eso?. ??joder, pues haber empezado diciéndolo y no me tendría que haber enrollado tanto!!.
Respecto a los ?flipaos? tengo que decir que es posible que haya gente así, no te lo discuto, pero hookk, me gustaría que cuando veas a un vigilante hicieras un ejercicio de confianza tal y como lo hago yo cuando veo un policía, creo que es una buena manera de empezar, pues si lo primero que piensas antes de hablarle es que es un ?flipao? nunca saldrás de ahí. Y repito sé que hay ?flipaos? (como tu les llamas) pero creo que hay muchos mas que son profesionales, al menos eso me he encontrado en muchos sitios donde he estado y te puedo asegurar que por suerte o por desgracia me he recorrido media Espa?a.
Hookk, nosotros pedimos lo que pensamos que necesitamos y no por eso vamos a buscar otro trabajo por que según tu no nos gusta, Es como si cuando vosotros pedís un aumento de sueldo o mejor dotación y yo os digo que si no os gusta que busquéis otra cosa. ??Pues fíjate hookk!!, nosotros necesitamos ambas cosas, aumento de sueldo y mas protección legal. Por eso nos arrimamos a los que creemos no apoyan y aprecian, cuando lo que hacen es pisarnos la cabeza y enterrarnos como una puta colilla.
Saludos
-
Respecto a los ?flipaos? tengo que decir que es posible que haya gente así, no te lo discuto, pero hookk, me gustaría que cuando veas a un vigilante hicieras un ejercicio de confianza tal y como lo hago yo cuando veo un policía, creo que es una buena manera de empezar, pues si lo primero que piensas antes de hablarle es que es un ?flipao? nunca saldrás de ahí. Y repito sé que hay ?flipaos? (como tu les llamas) pero creo que hay muchos mas que son profesionales, al menos eso me he encontrado en muchos sitios donde he estado y te puedo asegurar que por suerte o por desgracia me he recorrido media Espa?a.
Hookk, nosotros pedimos lo que pensamos que necesitamos y no por eso vamos a buscar otro trabajo por que según tu no nos gusta, Es como si cuando vosotros pedís un aumento de sueldo o mejor dotación y yo os digo que si no os gusta que busquéis otra cosa. ??Pues fíjate hookk!!, nosotros necesitamos ambas cosas, aumento de sueldo y mas protección legal. Por eso nos arrimamos a los que creemos no apoyan y aprecian, cuando lo que hacen es pisarnos la cabeza y enterrarnos como una puta colilla.
Saludos
yo no se, si leeis lo que quereis, o de verdad lo que os gusta es echar le?a al fuego, creo que empiezo mi mensaje diciendo que hay muchos profesionales en el sector de la seguridad privada, con los cuales no tengo ningún problema, ? Por qué piensas directamente que trato a todos de flipaos?, ?qué parte de mi mensaje no has entendido?, te digo únicamente que destacan mas los flipaos que los normales y eso es algo normal, en mi curro también destacan mas los ladrones que los ciudadanos normales, porque es lo que a mi me da trabajo y no quiere decir que toda la ciudadania sean ladrones. Si despues de esto no te queda claro, desisto. un saludo y suerte con vuestras revindicaciones y creo que no se os pisa y entierra como una colilla nadie, si quereis que la policía haga la vista gorda con ciertas cosas, conmigo lo siento mucho no será así, y no porque seais vigilantes, sino porque yo soy así. un saludo.
-
hookk, nosotros solo pedimos un coco de confianza, tanto por parte del estado como por parte vuestra, se que no llamas flipaos a todo un sector, Es verdad, es mas fácil que destaque un policía malo que un policía bueno o un vigilante malo que un vigilante bueno, pero dejemos esa critica destructiva para la prensa que como todos sabemos se le da bien. Eso es lo que doy a entender cuando me refiero a pisar el cuello como una colilla.
No tengo nada contra vosotros, es mas, quise ser uno de vosotros sin importarme el color del uniforme, pero por un asunto que no viene a cuento acabé aquí, y quede claro que en absoluto estoy descontento ni mucho menos.
Saludos.
Me marcho que entro a las 14:00 y ya es tarde.
-
uhmmmmm, ese turnito de tarde................... :adios
A las 22,24 horas te quiero de nuevo aquí. ;v;
-
Ahora los que mas guerra me dan son los "flipadillos" y son con los que mas problemas tengo, porque no entienden que deben llevar la placa puesta, porque no entienden que no pueden hacer seguridad privada de paisano, que no pueden portar extensible, porque no entienden que para llevar un perro deben llevar la guía y demás documentación que habilita el trabajo con dichos animales,porque estoy cansado de que en los ratos de aburrimiento abandonen su puesto de trabajo y salgan corriendo detrás de un pavo porque les ha mirado mal, (que conste que todas estas situaciones que te estoy poniendo son reales) (...)
No pongo en duda que sean reales, y yo mismo he conocido algunos vigilantes que han hecho burradas de ese tipo. No obstante representan una minoría dentro de la profesión, que por desgracia es la que destaca y da mala imagen a la profesión, mientras que la gran mayoría de los que hacemos nuestro trabajo más o menos correctamente pasa desapercibida. Es por este motivo que la mayor parte de la gente teneís la percepción que los impresentables somo muchos o incluso mayoría.
Pues estas personas que se pasan la ley 23/92 por el forro de .... son las que me demuestran que no se merecen dotarles de un caracter de autoridad, por eso te digo los flipadillos que veo en mi distrito que quieres que haga no se mirar para otro lado, se hacer mi trabajo lo mejor que puedo y no porque sean vigilantes voy a permitir ilegalidades (...)
Totalmente de acuerdo. Y desde luego que no te pido que hagaís la vista gorda con los vigilantes que se salten la ley, si no todo lo contrario...empezando por los que no están habilitados.
Y si tu trabajo no te gusta siempre podrás buscar otra cosa, que no creo que nadie te oblige.
El trabajo no está mal, solo quiero que mejoren algunas condiciones del mismo.
Sin acritud. ;fu;
-
Pues claro que es necesario que seamos agentes de la autoridad,como lo eramos antes pero con una mayor formación para todos los integrantes de la seguridad privada,pues veo cada elemento :insano por ahí,que verdaderamente siento verguenza ajena.Hay que tenerse respeto mutuo entre todas las fuerzas de seguridad del Estado y los que prestamos servicios en cias privadas,pues en cualquier momento podemos necesitar el uno del otro.
-
Todavia me acuerdo como los de Vinsa me dieron unas esposas y una porra el primer dia, y yo to chulo a exibirlas por el Bernabeu xDDD por su puesto sin tener ni puta idea de lo que tenia que hacer.
Mas tarde nos hicieron un curso para sacarnos el titulo. En teoria era obligatorio ir "x" horas pero alli no iba ni dios a clase y luego aparecio todo el mundo en el examen como si nada. El examen tirao, las fisicas las pasas sin sudar y el examen teorico lo aprobe sin estudiar absolutamente nada, asi como lo cuento. Asi que me encontre con la "la chapa" sin saber practicamente de que iba esta profesion. Esto paso hace 1 a?o y medio.
Esta es mi experiencia como vigilante, por eso creo que deberian cambiar mucho las cosas para que puedan ser agentes de la autoridad.
un saludo
-
Todavia me acuerdo como los de Vinsa me dieron unas esposas y una porra el primer dia, y yo to chulo a exibirlas por el Bernabeu xDDD por su puesto sin tener ni puta idea de lo que tenia que hacer.
Mas tarde nos hicieron un curso para sacarnos el titulo. En teoria era obligatorio ir "x" horas pero alli no iba ni dios a clase y luego aparecio todo el mundo en el examen como si nada. El examen tirao, las fisicas las pasas sin sudar y el examen teorico lo aprobe sin estudiar absolutamente nada, asi como lo cuento. Asi que me encontre con la "la chapa" sin saber practicamente de que iba esta profesion. Esto paso hace 1 a?o y medio.
Esta es mi experiencia como vigilante, por eso creo que deberian cambiar mucho las cosas para que puedan ser agentes de la autoridad.
un saludo
.ca;
Me parece que exageras un poco, no sé con que fin, pero exageras y creo que también dices lo que no es o faltas a la realidad. :pino
Las pruebas físicas puede que si, pues eso de las dominadas y demás está ?chupao?, sobre todo para tíos como tu :flex;?verdad?.
Pero haber si te aclaras pues según tu no iba nadie por la academia y, para saber eso tu tendrías que haber ido todos los días ;::) supongo que si vas todos los días algo habrás estudiado ?no? o, ?ibas a mirar las ::)musara?as?. Lo digo porque comentas que no estudiaste absolutamente nada. Creo que si no estudiaste absolutamente nada no habrías aprobado el examen de la DGP, no el de la academia , pues ahí solo es para justificar que has estudiado o al menos vas a clase, me refiero al de la DGP.
De todas formas pienso que para las labores de seguridad privada es mas que suficiente lo que el gobierno exige a los vigilantes, es mas, Espa?a es el único país que se preocupa de que los vigilantes tengamos una preparación mas o menos digna.
Nosotros no nos podemos comparar con la policía, somos vigilantes de seguridad y nuestras labores están muy limitadas, por lo tanto es lógico que las pruebas físicas y teóricas sean mas limitadas que las de la policia.
??Vaya, vaya, vaya!! Con VINSA en el Santiago Bernabeu eeeeeehh.
-
Pues claro que es necesario que seamos agentes de la autoridad,como lo eramos antes pero con una mayor formación para todos los integrantes de la seguridad privada,pues veo cada elemento :insano por ahí,que verdaderamente siento verguenza ajena.Hay que tenerse respeto mutuo entre todas las fuerzas de seguridad del Estado y los que prestamos servicios en cias privadas,pues en cualquier momento podemos necesitar el uno del otro.
Hay de todo, como en botica. Pero eso ocurre en todos los oficios, aunque solo se ven los defectos en aquellos oficios en los que hay muchos trabajadores y son cara al publico.
No creas que en la policía son todos superman y salvan a mujeres que caen de rascacielos.
Tampoco creas que todos los panaderos se lavan las manos después de ?mear? u otras cosas que no quiero decir, a la hora de hacer la masa. Incluso después de haber superado un curso que imparten las diferentes cosellerias o consejerias con respeto a la manipulación de los productos alimenticios, los que son guarros siguen con su manía de no lavarse las manos.
Vamos a ver, creo que hay que ser un poco mas tolerantes, soy de la opinión que los oficios se aprenden mas en la practica que en la teoría, por lo tanto demos un voto de confianza a aquellos que quieren practicar y que la teoría la superaron por los pelos, quizás estos tengan mas voluntad o vocación (palabra en desuso) que los que sacaron sobresaliente.
Respecto a la colaboración con las diferentes policías del estado o del reino, yo me he sentido arropado mas que repudiado en todos y cada uno de mis servicios. Ahora no, pues en mi servicio no pueden entrar si no es por algún asunto oficial, pero cuando he realizado servicios en los que fumarnos un cigarro (cuando fumaba) o tomarnos un café con la policía ha sido la tónica diaria, te puedo asegurar que la relación ha sido de lo mas jovial, incluso de esa relación han salido amigos.
Saludos legi.
-
Joder Ciudadanao: ;c;
Justamente me estaba comiendo el bocata, y tienes que soltar la historia del panadero. :cuer;
-
Lo siento mucho, no era mi intención. A la próxima te pones la cámara ?wues? y si te veo almorzando me callo. ;fu;
-
Todavia me acuerdo como los de Vinsa me dieron unas esposas y una porra el primer dia, y yo to chulo a exibirlas por el Bernabeu xDDD por su puesto sin tener ni puta idea de lo que tenia que hacer.
Mas tarde nos hicieron un curso para sacarnos el titulo. En teoria era obligatorio ir "x" horas pero alli no iba ni dios a clase y luego aparecio todo el mundo en el examen como si nada. El examen tirao, las fisicas las pasas sin sudar y el examen teorico lo aprobe sin estudiar absolutamente nada, asi como lo cuento. Asi que me encontre con la "la chapa" sin saber practicamente de que iba esta profesion. Esto paso hace 1 a?o y medio.
Esta es mi experiencia como vigilante, por eso creo que deberian cambiar mucho las cosas para que puedan ser agentes de la autoridad.
un saludo
Efectivamente , esos son los cursos que las empresas privadas de seguridad imparten.
Yo cuando lo hice , lo hice por el Inem , por lo que el curso a la empresa (por aquella epoca era Protecsa) no le salio por un duro , asi que si se encargo de que durara lo estipulado , que se hicieran todas las clases de tiro y de defensa personal y que por lo menos fuera mas o menos serio.
La semana siguiente a hacer yo el curso , empezo otro pero este pagado por la empresa y no por el Inem , en este caso el curso duro 4 dias , empezaron un lunes y el viernes ya estaban trabajando como auxiliares de servicios en espera de sacarse la TIP (te decian que era obligatorio , pero muchos nunca se la sacaron) , no hicieron practicas en galeria , ni defensa personal , ni examen que valga , que les estaban costando dinero alli formandose.
Esto en una empresa como Protecsa , que mas o menos era de las grandes y las serias , luego en otras empresas ni curso ni leches , desde el primer dia te dan los grillos y la defensa y se la suda que tengas o no tengas TIP , lo importante es encontrar gente que este dispuesta a hacer 12 horas.
Yo tuve algunos coincidentes laborales sin TIP y realizando mis mismas funciones , incluso mi jefe de equipo no estaba habilitado y yo si , pero bueno ,eso es lo de menos, lo que he visto en este mundo , ha sido de lo mejor y de lo peor
-
Hace a?os en Sabico sucedía algo semejante.
-
Una breve mención merece la condición de los vigilantes de seguridad privada, dada la proximidad de las funciones que desempe?an con las atribuidas a los miembros de los distintos cuerpos policiales. En este sentido cabe preguntarse, ?son agentes de la autoridad los vigilantes jurados?.
La respuesta ha de ser negativa dado que la legislación vigente no les reconoce expresamente tal carácter. Así la LOFCS en su art. 7.1 declara la condición de Agentes de la Autoridad sólo de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; mientras que la Ley 23/1992 de 30 de julio de seguridad privada no se pronuncia expresamente sobre el particular. No obstante, la duda sobre el carácter de agentes de la autoridad de los vigilantes de seguridad pudiera surgir de la regulación establecida por un Decreto de 10 de marzo de 1978 que en su art. 18 determinaba su consideración como agentes de la autoridad cuando estuvieran en el ejercicio de su cargo y vistiendo de uniforme, condición que les fue reconocida en algunas sentencias (SSTS de 10 de diciembre de 1983 (Ar. 6509), 8 de noviembre de 1984 (Ar. 5456) y 18 de diciembre de 1990 (Ar. 9563).
Esa línea jurisprudencial cesa a partir de las SSTS de 25 de octubre de 1991 (Ar. 7382) y 18 de noviembre de 1992 (Ar. 9605) en las que se estima que la consideración de los vigilantes de seguridad como agentes de la autoridad, realizada en virtud del art. 18 del Decreto de 10 de marzo de 1978, supone una norma penal en blanco, que extiende el concepto de agente de la autoridad del art. 119 ACP ampliando el ámbito de lo punible al margen del principio de legalidad consagrado en el art. 25.1 de la Constitución.
La aprobación de la Ley 23/1992 de 30 de julio de 1992 de seguridad privada deroga cuantas disposiciones anteriores sean contrarias a lo que en ella se dispone, y entre tales se encuentra el Decreto en cuestión, por lo puede afirmarse fuera de toda duda que los vigilantes de seguridad privada no son agentes de la autoridad.
Tampoco pueden integrarse en el genérico concepto de funcionario público del art. 24 del CP puesto que las funciones que desempe?an como propias, que son las atribuidas en el artículo 11 de la Ley 23/1992, no son públicas, como se afirma en la Consulta n1 3 de 20-10-1993 de la Fiscalía General del Estado (Boletín de Información del Ministerio de Justicia de 5-2-1994, n1 1697, suplemento). No obstante, como afirma esa misma Consulta los vigilantes seguridad gozan de la tutela que proporciona el tipo de acometimiento a los particulares que acuden en auxilio de la autoridad o sus agentes, del art. 236 del ACP, que cuya pena es idéntica a la que correspondía a los atentados contra agentes y funcionarios, de modo que "los vigilantes que en el cumplimiento de sus obligaciones colaboren o participen en el ejercicio de determinadas funciones públicas están protegidos penalmente como los agentes de la autoridad y funcionarios públicos". Esta afirmación hoy ha de ser matizada puesto que en el CP vigente el art. 555 que castiga el acometimiento de quienes auxilien a la autoridad, funcionarios o agentes, dispone una pena inferior que la del atentado, en consonancia con el menor contenido de injusto que esta infracción representa para el bien jurídico protegido por los delitos de ese capítulo.
-
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=6136604
En el enlace de arriba ( no te mosquees ciudad-ano) pone una encuesta de periodismo digital que manifiesta mayoritariamente que los postistas estan contra el uso de armas de fuego por parte de los vigilantes jurados de seguridad.
Yo ( personalmente) estoy a favor de su uso, pues la manera de defender un furgon blindado de los que lleva dinero solo puede ser mediante el uso de armas.
Lo que si pienso es que deberia de hacerse mayores pruebas de acceso al arma de fuego.
Yo cuando era vigilante jurado solo tuve que tirar 6+2 tiros a una diana enorme a 10 metros, apenas si di 3 en la diana, y me otorgaron el titulo de vigilante jurado en el gobierno civil de mi provincia.
Ahora me imagino que exigiran mas, pero seguro que es poco.
En mi epoca era un examen de 10 preguntas sobre el arma de fuego, para ser vigilante, creo que tanto a los policias como a los vigilantes debe exigirseles sicotecnicos anuales para saber si estan encondiciones mentales de portar un arma, y una vez eso sceda deberian de dar la posibilidad de llevar su propio arma de fuego ( cada uno que lleve la que quiera) siempre que se respete el calibre legal (por ejemplo el 9mm parabellum), y eso ya se esta haciendo por parte de los oficiales en la Guardia Civil,en que ellos son due?os de sus propias armas porque se las han comprado, pero deben respetar el calibre reglamentario y usar una munición que es para todos la misma,.
De esa manera se evitaria que los vigilantes ( la policia no le pasa eso)tengan un revolver viejo que pasa por manos de todos los vigilantes y nadie lo conoce bien en profundidad, es decir que lo mejor seria que cada uno conociera su revolver a fondo y no andar cambiando de revolver en cada servicio, de manera en que si vas a una fabrica te dan un revolver x y si vas a un juzgado otrorevolver y distinto, porque el arma no acmpa?a al vigilante sino al servicio.
?Que os parece esta idea para los vigilantes?.
Y en el caso de la policia que permitan que cada unose compre su arma y no que sea la que dan de dotación, respetando eso si el calibre legal.
-
Abalario no se por que razon no haces mas que insertar en este foro asuntos de un foro de auxiliares de seguridad, creo que tu no eres policía y si lo eres estas haciendo un flaco favor a mi profesión y a la LSP.
No se si eres un profesional de la seguridad (privada o publica), pero lo que si que sé es que alguien a confiado en ti y te ha dado acceso al foro profesional. Como no cambies de actitud con el tema del foro de auxiliares es imposible que yo llegue a comprenderte. Aunque eso a ti te pueda importar tres pimientos. Ya te lo dije, por favor deja de insertar en este foro la pagina de los ?auxiliares?, pero tu dale que dale.
Como dicen en mi pueblo...???vuelta la borrica al trigo!!
-
Perdona "Ciudad-ano", pero "Abalario15" no está "habilitado" por lo que si aparecen sus post en el profesional es por "las mudanzas". Pero has apuntado bien, que se "profesionalice" o mientras tanto yo.... :pen: ;::) :pen: :pen:
-
Fumais, leeis, haceis ejercicio, pero no decís na de na...
Esperaremos a CIUDAD-ANO a ver si él dice algo al respecto.
MoN falta un icono poniendo multas, a ver si consigues algo. :mus;
-
MoN falta un icono poniendo multas, a ver si consigues algo. :mus;
Si te "prestas" para hacer de modelo. Presto te hacemos una "afoto" y la insertamos. ;ris; ;ris;
-
(http://img180.imageshack.us/img180/1884/officermuldoonwithspeedpe4.gif)
-
Oye, ahora que comentáis...en el súper de debajo de mi casa, un Opencor...el domingo pasado vi a un vigilante con una extensible...las empresas de seguridad hacen controles para ver con qué van sus empleados o los dejan campar por ahí?
Lo digo porque, independientemente de que considero que con instrucción necesaria no veo por qué no dejarles llevar esa arma al igual que FCS, se puede meter en un jaleo pues es un arma prohibida.
Un saludo.
-
Ni que lo digas SIGPRO.
Pero de lo malo, malo.....
Por que si miramos en los pubs, baretos de zonas de ambiente, discotecas y demás centros de perversión. los porteros llevan las extensibles como el que se come un donuts.
Hace algún tiempo y tras una trifulca en un putiferio de estos, pillamos al portero con una extensible y una pistola simulada ( que daba muy bien el pego ).
!!! Que tío, como le díó uso a la extensible !!!. Le pegó con ella a un " mangurrian ", solo por el hecho de sacar un vaso del local.
El Juez le puso un pisito en la gran vía.
-
Oye Ronin:
Que monigote más chulo. Como diría Mon ; me lo quedo.
-
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar (http://img180.imageshack.us/img180/1884/officermuldoonwithspeedpe4.gif)
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
Oye Ronin:
Que monigote más chulo. Como diría Mon ; me lo quedo.
:mot:Mismamente
-
Oye, ahora que comentáis...en el súper de debajo de mi casa, un Opencor...el domingo pasado vi a un vigilante con una extensible...las empresas de seguridad hacen controles para ver con qué van sus empleados o los dejan campar por ahí?
Lo digo porque, independientemente de que considero que con instrucción necesaria no veo por qué no dejarles llevar esa arma al igual que FCS, se puede meter en un jaleo pues es un arma prohibida.
Un saludo.
pues por vía administrativa, 1200 euritos
-
No se si sera cierto pero acabo de enterarme que una linea 900 pretende "coordinar" a vigilantes con la policia.
La idea en principio me parece bien, pero lo queno concibo es que estemos en relación de igualdad cuando resulta que los unos somos agentes de la autoridad y los otros ( a quienes muestro mi cari?o y respeto) no lo son.
Pienso que la coordinacion debe ser llevada a cabo pero siempre los vigilantes como auxiliares de las feurzas policiales pues la Seguridad Pública es cosa de las Fuerzas del Estado.
fuente: http://viundeseg.blogspot.com/
-
Creo que los comentarios vertidos en ese blog, no me parecen muy acertados, ni los unos somos tan malos, ni los otros son tan buenos, los vigilantes son necesarios, como también es necesaria su formación, como también es necesario el reciclaje de policías. L a coordinacción siempre es buena, si hay buenas intenciones y de verdad se quiere coordinar, que muchos conocemos en lo que terminan los anuncios de coordinacción
-
Que no son educados es una manera educada de decirlo, pero...?son ciertos?.
-
.ca;
Las opiniones que se recogen en dicha web, son reivindicativas, cosa que acepto y entiendo, pero también se descalifica a las policias en general, y eso está fuera de lugar.
Se entremezclan afirmaciones sobre conceptos que no tienen nada que ver unos con los otros. La seguridad pública es una cosa y la privada otra, ambas necesarias para alcanzar el mismo objetivo común: proteger personas y bienes materiales. Trabajo no falta, por lo que hay cabida para ambos colectivos. Lo demás ya no es cosa nuestra, si no de las autoridades políticas, que no se preocupan, tanto como nosotros, de dichos extremos.
Saludos.
-
Abalario... desde siempre la inmensa mayoría de los links que insertas son acerca de noticias, o páginas de vigilantes de seguridad, que si van a quitar el trabajo a la policía... etc. Mencionando el foro ese tan malo de vigilantes o auxiliares de servicios del que tanto sueles hablar. ?Eres realmente policía local? O eres vigilante o auxiliar de servicios.
-
Abalario... desde siempre la inmensa mayoría de los links que insertas son acerca de noticias, o páginas de vigilantes de seguridad, que si van a quitar el trabajo a la policía... etc. Mencionando el foro ese tan malo de vigilantes o auxiliares de servicios del que tanto sueles hablar. ?Eres realmente policía local? O eres vigilante o auxiliar de servicios.
Hace tiempo que lo vengo diciendo, este se?or no es PL y si lo es hace un flaco favor a la comunidad. Tampoco creo que sea vigilante de seguridad ya que en ese foro se critica tanto a la seguridad publica como a la privada.
Los vigilantes de seguridad NUNCA podrán desempe?ar las funciones de los policias ya sean estatales, autónomos o locales.
Los vigilantes de seguridad somos personal habilitado por el MIR, por lo tanto nada tenemos que ver con los llamados "auxiliares", pues nuestra labor está legalmente reconocida y reglamentada. Son los llamados ?auxiliares? los que invaden nuestras competencias y eso es sancionable.
-
Los vigilantes de seguridad son imprescindibles y parte importantísima de la seguridad. Creo necesario que se potencie dicha profesión en todo lo oportuno (consideración como agentes de la autoridad al desempe?ar funciones propias, formación, profesionalización, especialización, remuneraciones justas, jornadas laborales).
Cuando accedes a una joyeria, grandes almacenes, filtros de seguridad en espacios lúdicos-festivos, conciertos, bancos, polígonos industriales, etc, siempre te sientes más seguro al verlos prestando dichos servicios de seguridad, ya que están velando por el buen funcionamiento y desarrollo de las responsabilidades a su cargo.
Saludos
-
fuente: http://viundeseg.blogspot.com/
Vaya una "fuente" de la que te fías.
Este sujeto que firma como "Astra" y el nombre de la presunta asociación "Vigilantes de Segovia", lleva semanas escribiendo todo tipo de burradas en foros sobre seguridad, con la clara intención de crear polémica y discusiones inútiles. No entiendo como hay tanta gente que le está siguiendo el juego.
-
Pués lo dicho, esta información no aporta nada, crispa y enturbia el ambiente.
-
fuente: http://viundeseg.blogspot.com/
Vaya una "fuente" de la que te fías.
Este sujeto que firma como "Astra" y el nombre de la presunta asociación "Vigilantes de Segovia", lleva semanas escribiendo todo tipo de burradas en foros sobre seguridad, con la clara intención de crear polémica y discusiones inútiles. No entiendo como hay tanta gente que le está siguiendo el juego.
Si me recuerda a cierto se?or de nick "vv ss cabreados" ?Te suena?.
Es lo malo de los foros de seguridad, que a diferencia de los foros policiales como este que tenemos a bien de utilizar estan por lo general ( no siempre) llenos de frases que no aportan nada sino que van dirigidas a herir sin mas las sensibilidades de los demas contertulios y foristas, una pena porque si el sector de la seguridad privada estuviera mas unido, se lograrian seguramente mayores cuotas de poder y de prestigio para ese sector tan maltratado como es el de la seguridad privada.
Creo que los foros son al final un reflejo de la gente que compone el colectivo, y la gente que compone el colectivo policial es afortunadamente muy dialogante y trata de estar unida en torno a los intereses comunes, si bien nunca se alcanzan las cotas de union que todos deseariamos, pero en eso se trata de avanzar, pero para ello es necesario el RESPETO de todos los que dialogamos y tratamos de construir poco a poco una profesion aun mas respetada como esta que es la policial.
El RESPETO es la clave al final.
:cuer;
-
con la buena racha que llevabamos... sin discutir, ni menospreciar a colectivos enteros....
;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi;
-
CIERTO, EL RESPETO es la clave de toda buena conversación, a ver si retomamos la línea de este foro y manifestamos todo, pero con respeto.
-
Me parece que ante situaciones como estas solo queda lo de " ajo y agua. " y que pase pronto el chaparron", por que de las ostias no te libra ni Fray escoba.
http://es.youtube.com/watch?v=qju_k0eZZNs
-
Parece, por el video, que era premeditado. ES que no somos nadie, ya lo ves.
-
que hijos de ..... y que hacemos?? si las lesiones que reviste el vigilante no requieren tratamiento médico quirúrgico una simple falta de lesiones??? me parece muy injusto... voy a callarme lo que pienso que haría con los tíos si llegase a ver tal paliza a unos vigilantes de esa forma tan gratuita y si los pillase
-
Hola se?ores , he empezado a leer este enlace primero con el forero Importador y pensaba que esto en un foro no era normal.
Os diré que me acabo de registrar y me quedan muchas horas para intentar seguir el comportamiento y el seguimiento que todos los foreros dan a sus mensajes.
Espero aprender de vosotros e intentar aportar y expresar mis ideas y conceptos sobre los Vigilantes de Seguridad.
Un saludo.EL LOBO.
-
Tómate el tiempo que necesites amigo. Deseo que te sientas muy agusto aquí y que nos dediques tu tiempo, todo lo cual agradeceremos enormemente.
Un saludo.
-
Gracias amigo me tomare un poco de tiempo en leer y aprender a "" manejar" el foro.
Un saludo.EL LOBO.
-
Por lo que he leido en algun enlace, ahora ademas de vigilantes RUMANOS Y COLOMBIANOS, quieren contratar a vigilantes en MEXICO.
?Hasta donde llegaremos?.
Que triste situación.
-
Supongo que muchos ya lo sabreis ( sobre tdoo los compa?eros vigilantes) pero yo me he enterado de la confirmación hace poco ( antes creia que era solo un rumor).
Parece ser que APROSER que es la asociación empresarial de los due?os de las emrpesas de seguridad y el gobierno de Rumania tienen firmado un convenio por el cual los vigilantes rumanos y soldados tambien, puedan trabajar en espa?a como vigilantes, restandode esa manera derechos a los vigilantes espa?oles, que logicamente ganan mas que lo que pagan en rumania, viendo seriamente comprometido su convenio poruna avalancha de personas que haran mas horas por menos dinero.
Es la materialización de un desporposito, si eso lo hacen hoy con los vvigilantes quien sabe que es lo que podran hacer con otros colectivos.
Me gustaria saber vuestra opinión y que visos de solución le veis a esto
Un saludo a todos y en especial a los compa?eros vigilantes.
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=1294809&temaid=6129163
-
Que paradoja, los rumanos nos aprovisionan de delincuentes y pedigue?os y al mismo tiempo de vigilantes privados para controlarlos.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplausQue gran pais Rumania :aplaus
Este es el tipo de inmigrantes que por lo menos sirven para contrarrestar a los otros y si vienen con papeles y contratos en regla lo veo bien. Espa?a ha sido tierra de inmigrantes, y ser inmigrante en determinados casos es perfectamente legal y conveniente para el pais emisor y para el receptor.
:herid :herid :herid
-
Que paradoja, los rumanos nos aprovisionan de delincuentes y pedigue?os y al mismo tiempo de vigilantes privados para controlarlos.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplausQue gran pais Rumania :aplaus
Este es el tipo de inmigrantes que por lo menos sirven para contrarrestar a los otros y si vienen con papeles y contratos en regla lo veo bien. Espa?a ha sido tierra de inmigrantes, y ser inmigrante en determinados casos es perfectamente legal y conveniente para el pais emisor y para el receptor.
:herid :herid :herid
No te excites Policía que algún día tendrás un compa?ero o compa?era de nacionalidad rumana, son ciudadanos con pleno derecho a integrarse en los países de la UE, por lo tanto...vete acostumbrando.
Ya lo dije una vez, muchos de los que escribís por aquí ponéis a los EEUU como ejemplo para muchas cosas, en ese país hay policías sudamericanos, sobre todo en la franja latina; aquí no tardaran.
-
Que paradoja, los rumanos nos aprovisionan de delincuentes y pedigue?os y al mismo tiempo de vigilantes privados para controlarlos.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplausQue gran pais Rumania :aplaus
Este es el tipo de inmigrantes que por lo menos sirven para contrarrestar a los otros y si vienen con papeles y contratos en regla lo veo bien. Espa?a ha sido tierra de inmigrantes, y ser inmigrante en determinados casos es perfectamente legal y conveniente para el pais emisor y para el receptor.
:herid :herid :herid
No te excites Policía que algún día tendrás un compa?ero o compa?era de nacionalidad rumana, son ciudadanos con pleno derecho a integrarse en los países de la UE, por lo tanto...vete acostumbrando.
Ya lo dije una vez, muchos de los que escribís por aquí ponéis a los EEUU como ejemplo para muchas cosas, en ese país hay policías sudamericanos, sobre todo en la franja latina; aquí no tardaran.
Ya lo dijo un tte coronel de la GC en la reserva y ahora director de una academia de preparación: En 10 a?os, la GC llena de sudamericanos del ejército....
-
Personalmente, no creo que el problema sea contratar inmigrantes, sino, que inmigrantes contratas. Mis padres emigraron en los 60 a Uruguay y yo pase muchos a?os en sudamerica, y hay gente de todo tipo, igual de aqui (agravado alla por la crisis economica), y en el avion viene de todo tipo, trabajadores y de los otros. El tema es que las empresas se preocupan mas por los costes que por la CALIDAD del material humano que contratan. Con calidad no me refiero a procedencia, sino a que al contratar al colombiano de turno, se aseguren de que no haya sido miembro de las FARC...... Hay rumanos muy ladrones, con antecedentes, pero tambien los habra "limpios".
En fin, creo que los inmigrantes son el menor de los problemas, y sin embargo estoy convencido de que el mayor problema de la Seguridad Privada es la PATRONAL y su vision de negocio.
saludos a todos
-
Personalmente, no creo que el problema sea contratar inmigrantes, sino, que inmigrantes contratas. Mis padres emigraron en los 60 a Uruguay y yo pase muchos a?os en sudamerica, y hay gente de todo tipo, igual de aqui (agravado alla por la crisis economica), y en el avion viene de todo tipo, trabajadores y de los otros. El tema es que las empresas se preocupan mas por los costes que por la CALIDAD del material humano que contratan. Con calidad no me refiero a procedencia, sino a que al contratar al colombiano de turno, se aseguren de que no haya sido miembro de las FARC...... Hay rumanos muy ladrones, con antecedentes, pero tambien los habra "limpios".
En fin, creo que los inmigrantes son el menor de los problemas, y sin embargo estoy convencido de que el mayor problema de la Seguridad Privada es la PATRONAL y su vision de negocio.
saludos a todos
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
-
saludos a todos
(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0 (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0)
Pásate por aquí y coméntanos algo de ti
-
Que paradoja, los rumanos nos aprovisionan de delincuentes y pedigue?os y al mismo tiempo de vigilantes privados para controlarlos.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplausQue gran pais Rumania :aplaus
Este es el tipo de inmigrantes que por lo menos sirven para contrarrestar a los otros y si vienen con papeles y contratos en regla lo veo bien. Espa?a ha sido tierra de inmigrantes, y ser inmigrante en determinados casos es perfectamente legal y conveniente para el pais emisor y para el receptor.
:herid :herid :herid
No te excites Policía que algún día tendrás un compa?ero o compa?era de nacionalidad rumana, son ciudadanos con pleno derecho a integrarse en los países de la UE, por lo tanto...vete acostumbrando.
Ya lo dije una vez, muchos de los que escribís por aquí ponéis a los EEUU como ejemplo para muchas cosas, en ese país hay policías sudamericanos, sobre todo en la franja latina; aquí no tardaran.
No me excito, de hecho yo estoy tranquilo, tengo una plaza en propiedad como FUNCIONARIO DE CARRERA, ademas de que es dificil que un rumano pase una oposicion para policia local, desconociendo el municipio, teniendo que entrar a una edad inferior a 32 a?os, y pasar un aoposicion bastante dura, de hecho no conozco a un rumano nacionalizado espa?ol en ningun cuerpo policial y por ello no me suponen competencia.
Otra cosa es los vigilantes, que parece que APROSER ( la patronal de las empresas de seguridad) ha firmado un convenio con RUMANIA para que vigilantes rumanos puedan trabajar en Espa?a.
Eso si es preocupante, ( para los vigilantes espa?oles), un colectivo numeroso, que pueden obtener el titulo de vigilante hasta los 55 a?os, con unas empresas que se rigen por criterios economicistas, lo que se traduce en que echaran mano de operarios mas baratos aun, que rebajaran seguramente el convenio de minimos que en estos momentos tienen los vigilantes ( lo sabes mejor que nadie) y que supondra que en casos de huelgas como la del aeropuerto de manises, no faltaran esquiroles que sin tener arraigo en el lugar trabajaran horas extras en detrimento de los espa?oles.
No...no soy yo quien estoy nervioso, a juzgar por lo que se dice en los foros de seguridad privada, los qu eparecen nerviosos son otros...ya sabes de quien hablo...
:risba :risba :risba :risba :risba :risba :risba :risba :risba :risba ,) ,) ,) ,) ,) :risba :risba :risba :risba :risba :risba
!!!QUE ALIVIO SER FUNCIONARIO!!!
-
en algun otro foro se publico una pagina de trabajo de Rumania donde alguna empresa ofrecia trabajo como Vigilante
lamentablemente no tengo el enlace para publicarlo, pero lo he visto, aunque de esto ya hace algun tiempo
-
http://fedrom-spain.blogspot.com/2006/05/convenio-de-colaboracion-entre-fedrom.html
?Buscas esto?
-
La guardia civil ha dado muestras de una gran valentia mediante las movilizaciones protesta de hace un a?o en que expedientaron a varios pero que al final no paso nada.
Tenemos tambien marchas protesta de bomberos, de personas de ONG, de colectivos de toda indole, gente que pide la paz por el mundo etc...
Ahora hay un compa?ero de la serguridad privada que esta lanzando otra marcha
http://sobeznomarcha.blogspot.com/
Y esta forma de protesta esta proliferando, huelgas de hambre, encerronas, batir un record de lo que sea, con el fin de llamar la atencion a los medios de comunicacion y dar relevancia a las noticias y que se consiga el noble objetivo sin huelgas tontas y sin perjudicar a viajeros etc...es una manera de que la gente simpatize sin romper nada, sin estropear o ensuciar...
Recuero a los policias de Vigo que se movilizaron y salieron en un calendario desnudos, fue un bombazo...
?Porque no hay ningun policia que toma la batuta y se moviliza?
Hay mucho que reclamar, desde mejoras salariales a mejoras en el endurecimientod el codigo penal.
?Nos hemos apoltronado o es que no tenemos motivos de queja?
-
No me preocupa que hayan mas trabajadores de mi sector preparados para trabajar, soy un profesional en mi trabajo, soy yo el que se marcha de un servicio cuando sale algo mejor.
En absoluto me preocupa que otras personas quieran ser vigilantes de seguridad, tendrán que superar los exámenes y una vez superados tendran que trabajar y que el cliente los vea con buen ojo, de lo contrario lo tendrán muy negro.
Los europeos que residan en Espa?a podrán opositar para cualquier administración, podrán ser funcionarios, también podrán entrar en la empresa privada. Creo que las personas que tienen miedo de que vengan a Espa?a es porque no están preparadas y temen que les quiten el trabajo, por lo tanto hay que prepararse y hacer cursos para mejorar en tu profesión.
No me preocupa que vengan rumanos a Espa?a, es bueno para nuestra economía, pero aquí no atan los perros con longanizas, aquí hay que luchar por tu puesto de trabajo, tendrán que luchar igual que he luchado yo. Si hay empresas que les contratan para explotarles es algo que siempre ha ocurrido, son ellos los que tienen que espabilarse y tratar de mejorar para conseguir entrar en una buena empresa y un buen servicio, eso no es tan fácil, lo fácil es que te exploten y trabajar 300 horas al mes.
??ALLÁ CADA UNO!!.
-
En parte tienes razon, de vigilante siempre ha habido mas oferta de trabajo que personas quieren trabajar de vigilantes, aunque como sabes hay una gran temporalidad en el sector. No me refiero a que los trabajos sean con contrato temporal (la mayoria son indefinidos) sino a que la gente que entra de vigilante se larga en cuanto puede, otra cosa es que haya grupos ( creo que son los menos) que por razones de edad o preparacion no pueden presentarse por ejemplo a las FCSE y deben quedarse en ese trabajo ante la perspectiva de los creditos y gastos que cualquiera tnemos.
En mi trabajo en la policia local hay muchos que han sido vigilantes privados, ellos hablan siempre de este trabjo de seguridad privada con negatividad, ya sabes...bajos salarios, que llaman a la gente a cubrir turnos cuando se tiene fiesta y que si te niegas a hacer esas horas extras luego no te llaman mas o te ponene malos turnos...
Es un trabaj desde mi punto de vista muy mal pagado, con sueldos que rara vez superan los 1000 ?uros y eso los qu llevan revolver, porque los que van sin arma ganan aun menos ( si me equivoco me corriges).
Evidentemente no va a haber demasiados codazos entre los nacionales para querer cubrir esas plazas, de hecho si estan con ganas de traer gente de rumania y de colombia y se han firmados esos acuerdos es porque a la gente de aqui no le mola ser explotada y tener que hacer el trabajo (digno) tal y como esta planteado, pero de eso sabras mas tu, que al fin y al cabo estas en ello.
Otra cosa es que se metan a guardia civil policia nacional o policia local, me cuesta creer que supongan una competencia minima, para empezar se tiene que dominar muy bien el idioma porque los examenes para polciia no son precisamente como los examenes para vigilante, el temario es mucho mas extenso, y las pruebas fisicas incomparablemente mas exigentes, por si fuera poco se exije en muchos sitios el carnte A2 y BTP ( moto y vehculos de urgencia) cosa que no piden a los vigilantes, y ademas el mimite de entrar es los 32 a?os ( 55 a?os para entrar de vigilante), o sea que quien mas puede sufrir esa competencia no es la policia sino los vigilantes.
No obstante me alegra de que pienses que la inimigracion LEGAL y con PAPELES nos viene bien a los espa?oles, yo tambien lo pienso, creo que es la unica forma de acabar con la inmigracion ilegal y descontrolada, y si vienen a trabajar por mi perfecto.
-
Pues no te cuento las protestas de pmm porque son para ;vom; ;vom;
te dan hasta las horas para ir a manifestarte, horas laborales y todos tienen problemas para ir, al final cuatro gatos
-
:mus; :mus;
-
Tenemos el derecho a la huelga bastante limitado, aunque siemrpe es posible la movilización.
-
Pues no te cuento las protestas de pmm porque son para ;vom; ;vom;
te dan hasta las horas para ir a manifestarte, horas laborales y todos tienen problemas para ir, al final cuatro gatos
Mientras alla horas todos a callar.
-
ni que mas del 50% de la plantilla hiciera horas, yo creo que no es asi y en la ultima fuimos cuatro gatos y muchos las hacemos
donde estaban los que no las hacen???
todos tienen ese dia un deber inexcusable
;vom; ;vom; ;vom;
-
:flex; Creo que deberiamos hacer algo, porque tal y como estan los tiempos, nos la dan todas en el mismo sitio. A ver si nos unimos para algo de una vez.Saluditos
-
http://auxiliaressegur.mforos.com/756303/6826048-jose-luis-morcillo-se-va-a-seguridad-privada/
Yo creia que casos como el de Morcillo no podrian darse si no habian pasado 2 a?os desde que dejo el trabajo como funcionario de carrera.
?Como esta la cosa para dedicarse a otro oficio tipo detective privado etc...?
-
COMENTARIO DE UN COMPA?ERO DE SEVILLA
Ser vigilante en una ciudad como Sevilla donde muchas empresas, y sitios donde se presta servicio, están situados en edificios antiguos, como conventos, iglesias, o palacios, donde en cualquier pasillo te encuentras una obra de arte, sea pintura en cuadros, frescos en las paredes y techos, esculturas en patios y fuentes, o incluso el mismo edificio en si que suelen ser joyas arquitectónicas. Es para alguien como yo, que me apasiona la historia y el arte, algo extraordinario. Poder entrar en criptas, sótanos, o cámaras, donde desde hace siglos solo entraron unos pocos privilegiados, observar las obras de arte que solo se pueden ver en libros, al natural, visitar jardines, claustros, iglesias, que para el publico normal están cerrados desde hace generaciones. Y ver todo esto sin interrupciones, en solitario con tus pensamientos, y sentimientos.Explorar los edificios sin trabas ni limitaciones, fantasear imaginando como por este claustro paseo D?? Catalina, en este cuarto durmió Dn? pedro......solo por estos momentos merece la pena sufrir la mierda de trabajo que es ser Vigilante en el sur de Espa?a ;llor;
-
Denuncian a tres vigilantes por una paliza en una estación de Cercanías
B.C.. 25.09.2007
La agresión tuvo lugar en Embajadores.
Uno de los vigilantes también ha denunciado a los jóvenes.
Cuatro jóvenes, de 17 a 22 a?os, han denunciado a tres vigilantes de seguridad por darles una paliza.
El suceso ocurrió el jueves, cuando Nicolás Sánchez, de 22 a?os, estaba con tres amigos ?bebiendo cerveza en la estación de Cercanías de Embajadores?, según explicó en una carta enviada a 20 minutos. Unos vigilantes se dirigieron a ellos para recriminarles su comportamiento, ante lo cual los chicos, según su versión, apuraron la bebida y la tiraron a una papelera.
Un vigilante me dijo: ?Tú qué eres, panchito o moro?
Pero entonces empezaron los problemas "Uno de ellos me dijo: ?Tú qué eres, panchito o moro?", cuenta Nicolás, que le contestó: "?Tú qué eres, un facha?". En respuesta, el vigilante "me miró con cara de loco y me dio varios porrazos". A Nicolás le pusieron cuatro grapas en la cabeza y recibió un parte de lesiones con once contusiones.
La versión del vigilante, que ha denunciado a los chicos, es bien distinta: estaban ?gritando y bebiendo? y decidió ?impedirles que pasaran los tornos?.
No es la primera vez que un guardia es denunciado por agresión en el transporte público. En julio, a un chico de Getafe le perforaron el tímpano de una torta.
-
Grabarian algo las camaras.
-
El TSJA "tumba" la figura de los vigilantes del entorno
30/09/2007 08:59 JORGE MU?OZ La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ordenado al alcalde de Dos Hermanas y presidente Federación Andaluza de Municipios y Provincias (Famp), Francisco Toscano, que deje de invadir las competencias de la Policía Local en relación con las funciones de vigilancia y de regulación del tráfico en los colegios que llevan a cabo los denominados vigilantes del entorno.
La sentencia, que estima la demanda presentada en su día por el Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme) en Sevilla, confirma a su vez la dictada en 2005 por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Sevilla e impone al Ayuntamiento nazareno el pago de las costas del recurso de apelación. El Consistorio había alegado en su defensa que los vigilantes no usurpaban funciones policiales por cuanto no se dedicaban a la ordenación del tráfico en la ciudad y su actuación se limitaba a casos puntuales, como la colocación de vallas y se?alizaciones en romerías y la Semana Santa, o durante el curso escolar.
Frente a esta argumentación, el Alto Tribunal confirma que estos trabajadores invaden las competencias de la Policía Local, recogidas en la Ley de Coordinación de Policía Local, las normas de Tráfico y la ley orgánica de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La ley de Coordinación de Policías Locales establece que en los municipios donde existe cuerpo de Policía Local, el personal que realice funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones con la denominación de guardas, vigilantes, agentes, alguaciles o análogos, "no tendrá la condición de agente de la autoridad".
La resolución del TSJA advierte que a parte de los signos externos de los que han sido dotados los vigilantes del entorno -van uniformados y con vehículos municipales-, "basta con leer las competencias que le asigna el Ayuntamiento para percatarse de que van más allá de la guarda o custodia de un bien o servicio". Los vigilantes del entorno, a?ade el fallo, "no sólo quitan o ponen vallas sino que ordenan, se?alizan y dirigen el tráfico a la entrada y salida de los centros escolares durante el curso" y ejecutan otros actos: organizar y regular el mercadillo, labores de auxilio en materia de notificaciones, o vigilancia de espacios públicos y grandes concentraciones humanas. "Se trata de un personal contratado temporalmente al que se ha dotado de signos externos de autoridad y funciones que corresponden en exclusiva a la Policía Local o a funcionarios, lo que supone un exceso a la autorización legal del artículo 6 de la ley 13/2001", concluye.
Los tribunales han fallado en este mismo sentido en otras localidades sevillanas, como Carmona, donde también se estimó por parte de los jueces que los vigilantes habían usurpado funciones policiales.
-
Jodo... la PL defendiendo sus COMPETENCIAS...
Si al final les va a gustar dirigir el trafico..jejejeje
Saludos
-
Como complemento a la noticia insertada por Larras, os pongo estos dos enlaces:
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4373.msg82726#msg82726
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3970.msg29497#msg29497
Y el informe del MIR sobre la contratación de desempleados para las funciones de vigilantes
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16194.msg214866#msg214866
-
Pues el MIR lo deja claro. Y esto no sólo se da en Dos Hermanas, observo que es algo bastante extendido en Andalucía... :pen:
-
Policia, la situación está mal en muchos sectores no solo en la seguridad privada. Los ?mileuristas? somos muchos no solo en la seguridad privada.
En mi caso supero los mil euros pues siempre hago entre 24 ó 30 horas extras según el mes, mas horas no quiero, esto me lleva a ganar mas o menos unos 1200 euros con el 12% de IRPF ya descontado.
Respecto a los descansos tengo dos opciones, la primera opción es trabajar a doce horas dos fines de semana y con ello consigo descansar otros dos fines de semana completos, o sea de viernes a lunes. Como segunda opción puedo trabajar a 8 horas todos los fines de semana con lo que solo libraré uno de viernes a lunes y los otros tres segun el turno de 8 horas, que puede ser de 06:00 a 14:00 y librar el sábado y domingo por la tarde. De 14:00 a 22:00 y librar las ma?anas o de 22:00 a 06:00 y librar la tarde ya que por la ma?ana dormiría.
Trabajo en un centro oficial en el que los cuerpos de seguridad públicos normalmente no acceden si nos son requeridos o entran porque persiguen a algún delincuente (que nos informan de ello para que les ayudemos) y te aseguro que estoy muy a gusto.
Puedo hacer mas horas extras de las 24 que suelo hacer al mes, pero no me apetece, pues prefiero estar en casa.
Tengo además de esos 1200 euros mensuales, tres pagas extras de 1220 euros a falta de descontar el 12% de IRPF.
Se que no es mucho, se que hay gente que gana mas, pues mejor para ellos, yo no valoro a las personas por lo que ganan. Los políticos gana mucho y ahí los tienes.
No pienso cambiar de oficio, quiero seguir aquí pues aquí me encuentro a gusto. Son muchos a?os (20) desempe?ando esta función y quiero jubilarme siendo vigilante y aquí en el servicio en el que actualmente estoy no tendré problemas, pues aunque hay de todo, he intentado rodearme de buenos compa?eros.
Un saludo.
-
Ronin no se porque razón pones lo de los vigilantes de seguridad del metro,?no estamos hablando de lo poco que ganan los vigilantes y de un mundo laboral deteriorado por una patronal sin escrúpulos? ?a que viene eso? ?acaso es una critica constructiva?. :est;
Yo no soy racista ??creo!!, pero en este país se ha llegado a tal situación que ahora se te acercan los extranjeros y te miran como si fueras un perro y algunos hasta te provocan. Yo no se quien es mas racista si ellos o nosotros, pero el vigilante bastante tiene con estar dando la cara en un metro que a mas de uno se han llevado ?pa lante?, la verdad es que hay que tener huevos para tratar a determinada gentuza, eso también es verdad. Lo mas cachondo es que algunos policías creen antes las declaraciones in situ del delincuente que las del propio vigilante (lo digo con conocimiento de causa).
Respecto a la forma de actuar de algunos vigilantes de seguridad tengo que decirte que de todo hay en la vi?a del se?or, sobre todo cuando se trata de un colectivo de alrededor de cien mil personas. Si nos atenemos a las estadísticas de cada 100.000 personas es posible que haya algunos racistas, machistas o pedofilos.
Pero el machismo y el racismo existe en lo mas profundo de algunas personas, esas personas puede ser que sean policías como vigilantes o sacerdotes ??quien sabe!!.
Fíjate que hasta hay sacerdotes que apoyan a ETA y ??creen en Dios!! ?qué te parece?.
-
Lo mas cachondo es que algunos policías creen antes las declaraciones in situ del delincuente que las del propio vigilante (lo digo con conocimiento de causa).
Nosotros no creemos nada, ni dejamos de creer, querido amigo: semos profesionales y no tomamos parte. Nos limitamos a hacer nuestro trabajo lo mejor que sabemos.
Si acaso en los Juzgados, que es donde se lleva a cabo el "teatrillo" del juicio... :pen:
Un saludo.
-
Pues al hilo de este post, veo que a los escoltas privados en el País Vasco se les tuercen las cosas.
Os pongo el video del atentado dde hoy.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/multimedia/videos/92299.html
-
Lo mas cachondo es que algunos policías creen antes las declaraciones in situ del delincuente que las del propio vigilante (lo digo con conocimiento de causa).
Nosotros no creemos nada, ni dejamos de creer, querido amigo: semos profesionales y no tomamos parte. Nos limitamos a hacer nuestro trabajo lo mejor que sabemos.
Si acaso en los Juzgados, que es donde se lleva a cabo el "teatrillo" del juicio... :pen:
Un saludo.
Amigo cazaor, de todo hay en la vi?a del se?or, y en ningun momento he puesto en duda tu profesionalidad.
Un saludo
-
Amigo cazaor, de todo hay en la vi?a del se?or, y en ningun momento he puesto en duda tu profesionalidad.
Un saludo
Ya lo sé, hombre, que no... ;llor;
Pero lo que te quiero dar a entender es que por mucho que el policía quisiera ponerse de parte de alguien, no puede condicionar un atestado para favorecer a una parte sobre la otra. Las diligencias que se practican son en orden a esclarecer los hechos, no para retorcerlos a conveniencia... :pen:
Un saludo.
-
Un vigilante herido en un ataque con botellas incendiaras a una empresa auxiliar de Volkswagen-Navarra
Un vigilante de seguridad ha resultado herido leve en un ataque con botellas incendiarias perpetrado esta madrugada contra la empresa Peguform, auxiliar de Volkswagen-Navarra, en el polígono de Orkoien-Arazuri :herid
Desconocidos atacaron esta madrugada con botellas incendiarias la empresa Peguform, actual sede de HBPO, y un vigilante de seguridad resultó herido leve. Tuvo que ingresar en el Hospital Virgen del Camino con heridas y quemaduras en un brazo, esguince e intoxicación por inhalación de humo, según informó el Gobierno de Navarra en nota de prensa.
El ataque, producido sobre las 4.20 horas, ocasionó además da?os materiales en la puerta principal de la empresa, ubicada en el polígono Orkoien-Arazuri-. También se quemaron unos palés ubicados en el exterior. La Guardia Civil atribuye los hechos al conflicto laboral entre varias empresas.
Los trabajadores de Sysmo iniciaron una huelga indefinida el lunes, que prosigue hoy, tras enterarse de que HBPO, empresa competidora, se había instalado en el parque de proveedores. El pasado viernes, tras cinco días de paro técnico por falta de suministro, Volkswagen decidió rescindir el contrato a Sysmo.
El herido, F.H.M., varón de 47 a?os, es un vigilante de la empresa que fue alcanzado por un artefacto incendiario y precisó ser trasladado en ambulancia hasta el Servicio de Urgencias del Hospital Virgen del Camino. Sigue ingresado aunque recibirá el alta hospitalaria en las próximas horas.
Según informaron otras fuentes, dos personas que viajaban en moto lanzaron los artefactos. Agentes de las brigadas científica y judicial de la Policía Foral investigan este ataque.
Como se sabe, HBPO se había instalado recientemente en el área de proveedores, según explicó Volkswagen para poder hacerse cargo del posible volumen adicional del conjunto Frontend, así como del Frontend del nuevo modelo CrossPolo. Según otras fuentes sindicales, Volkswagen ya había decidido rescindir el contrato con Sysmo.
Tras conocer que se había instalado en el parque de proveedores una empresa de la competencia, los 129 trabajadores de Sysmo iniciaron el lunes de la semana pasada una huelga indefinida para defender sus puestos de trabajo. El pasado viernes y tras una semana prácticamente paralizada, Volkswagen comunicó a Sysmo que rescindía el contrato. :ojsal
-
Amigo cazaor, de todo hay en la vi?a del se?or, y en ningun momento he puesto en duda tu profesionalidad.
Un saludo
Ya lo sé, hombre, que no... ;llor;
Pero lo que te quiero dar a entender es que por mucho que el policía quisiera ponerse de parte de alguien, no puede condicionar un atestado para favorecer a una parte sobre la otra. Las diligencias que se practican son en orden a esclarecer los hechos, no para retorcerlos a conveniencia... :pen:
Un saludo.
Se contempla la palabra "maquillar".
-
Amigo cazaor, de todo hay en la vi?a del se?or, y en ningun momento he puesto en duda tu profesionalidad.
Un saludo
Ya lo sé, hombre, que no... ;llor;
Pero lo que te quiero dar a entender es que por mucho que el policía quisiera ponerse de parte de alguien, no puede condicionar un atestado para favorecer a una parte sobre la otra. Las diligencias que se practican son en orden a esclarecer los hechos, no para retorcerlos a conveniencia... :pen:
Un saludo.
Se contempla la palabra "maquillar".
O la palabra "maquinar" ??quien sabe!! :pen:, todo depende de la persona con la que te encuentres o, mejor dicho, te cruces. ;fum;
Es como cuando un juez sentencia algo que te perjudica y tu por mas vueltas que le das no logras entender porque lo hace. Pues siempre has pensado y, te repitieron hasta la saciedad, que él es un eslabón de la justicia y que junto contigo y otras personas mas formáis la cadena.
?De todo hay en la vi?a del se?or, uvas y agraces?, lo importante es que no te cruces con un individuo de estos durante tu vida, ya sea profesional como privada.
-
Hay una cosa que se llama deontología profesional o ética profesional. Yo la considero imprescindible para ejercer una profesión, sea cual sea, y mucho más si se ejercen funciones públicas que afectan o pueden afectar a derechos fundamentales de las personas...
Un saludo.
-
Rubalcaba ordena no entregar ni una pistola más a los escoltas, a los
> que califica en privado de ?chapuzas? por saltarse las medidas de
> autoprotección
>
> El ministro del Interior ha dado orden expresa de no conceder licencias
> a los escoltas que soliciten llevar un arma fuera de su horario de
> trabajo. Rubalcaba ha criticado, en un ?off the record' reciente, la
> desidia de estos profesionales tras analizar el último atentado de ETA:
> ?algo han hecho mal?.
>
> Se trata de una decisión personal de Alfredo Pérez Rubalcaba . Según ha
> podido saber El Confidencial Digital por fuentes del Ministerio del
> Interior, el ministro ha dado orden expresa de que se denieguen todas
> las licencias de tipo B a los escoltas que las soliciten.
>
> El propio Rubalcaba ha establecido que tanto Interior como la Guardia
> Civil ?no muevan ficha?. Hay que recordar que las licencias B las
> concede la Benemérita a petición de la delegación de Interior de cada
> Comunidad Autónoma.
>
> Tal y como se informó en estas páginas ?vea la información pinchando
> aquí -, los escoltas llevan seis meses reclamando al Ministerio estos
> permisos. Denuncian que las licencias tipo B se les conceden de forma
> casi automática a políticos y personajes famosos , no teniendo, en la
> mayoría de esos casos, ninguna capacidad para manejar un arma. En
> cambio, a los escoltas, que son profesionales de la seguridad, se les
> niega una y otra vez esta posibilidad.
>
> El ?off the record' de Rubalcaba en el Senado
> El ministro de Interior acudió al Senado el pasado miércoles para
> intervenir en el Pleno de la Cámara Alta. Allí, en un corrillo reservado
> con periodistas ?afines', Rubalcaba acusó a los escoltas de no realizar
> bien su trabajo . Según las fuentes a las que ha tenido acceso ECD , el
> titular de Interior afirmó en aquella ocasión que el atentado contra el
> agente Gabriel Ginés en Bilbao se produjo porque ?algo hizo mal?.
>
> Según Rubalcaba, la víctima del atentado debió mirar bien debajo del
> coche y asegurarse de que todo estaba bien. Y se preguntaba en voz alta:
> ?? Para qué quieren luego una pistola ??.
>
> ECD se ha puesto en contacto en el día de ayer con el Ministerio del
> Interior, para intentar recabar algún dato más sobre esta orden del
> ministro. Al momento de cerrar esta edición, no se había recibido
> respuesta alguna.
>
> Fuente: elconfidencialdigital.com
>
>
>
>
-
Bueno, en primer lugar desconozco como esta el tema ahora en el País Vasco, cuando yo estuve las escoltas se hacían con revolver y lo teníamos 24 horas; entonces todavía no había salido la ley de seguridad privada.
Con referencia a este articulo, solo tengo que fijarme quien lo subscribe. Da una información que según él era en un corrillo entre periodistas y comentarios de Rubalcaba en los pasillos entre el y la prensa "afín", (esto me suena a propaganda)
Propaganda que sigue la misma línea de establecida desde que el PSOE está en el gobierno.
La ley de seguridad privada es muy clara, una vez terminadas las escoltas el arma al armero, pero si las delegaciones del gobierno o los gobiernos autónomos, conceden permisos especiales o licencia tipo B para portar el arma estando fuera de servicio (que no me parece mal), es su responsabilidad.
Con respecto al comentario de que el escolta ?algo hizo mal? tengo que decir que es posible que se confiara y como solo iba el en el vehículo no mirara los bajos de este, pero eso no es motivo para criticar a un profesional.
En la vida profesional se cometen muchas irregularidades, las comete un ministro ??como no va a cometerlas un trabajador!!. No da gusto equivocarse y de eso se aprende, pero él confió en que el objetivo de los terroristas no era si no el concejal que protegía y lamentablemente se equivocó.
Lo que tenia que hacer Rubalcaba es reconocer la valentía de este escolta que salió del vehículo y contestó a los agentes de la autoridad allí presentes las preguntas que le hicieron, estando como estaba.
De todas formas respecto al confidencial digital solo hay que leer cualquier articulo, de cualquier día, de cualquier mes, de cualquier a?o y nuca, repito nunca, el gobierno del PSOE y sus representantes hacen nada bien. Además de que cuando se lee algo de este medio de comunicación se puede observar cierto tufillo.
De todas formas el uso del arma fuera del servicio no tiene nada que ver con la bomba lapa, son ganas de porculear.
-
Un joven denuncia a un vigilante de la estación de Abando ( Bilbao ) por agresión
El chaval, de 18 a?os, asegura que recibió un pu?etazo en la cara y amenazas ?por preguntar la hora del próximo tren?
28.10.07 -
Dicen que las primeras salidas siempre se recuerdan. Desde luego, I.M., un joven de Muskiz de 18 a?os, tardará en olvidar una de sus primeras incursiones en la noche bilbaína. Y no precisamente por lo bien que lo pasó. En la madrugada del domingo, sobre las 4.00 de la ma?ana, el chaval decidió despedirse de sus amigos de la universidad para volver a casa. Entonces no pensaba que le iba a resultar tan difícil. Al llegar a la estación de Abando, I.M. se sorprendió al encontrar el recinto cerrado y a muchas personas esperando impacientes en la puerta. Entonces, decidió preguntar a una pareja de guardias de seguridad qué pasaba con el tren que, según tenía entendido, debía salir sobre las 4.10 horas. Y ahí empezó a torcerse la noche.
Según el relato del joven, los vigilantes le dijeron que ?el puto tren no salía hasta las 5.25 horas? y le trataron ?con muy malos modos?, a pesar de que él asegura que se dirigió a ellos ?con educación?. En un momento del breve intercambio verbal entre I.M. y los guardias, uno de ellos le propinó ?un pu?etazo en la cara por preguntar la hora del próximo tren?. ?Además, le echaron de la estación y le dijeron que no le iban a dejar coger ningún tren -explica la madre del chico, aún horrorizada por el incidente-. Pero es que, además, le amenazaron con pegarle con unas cadenas, qué barbaridad?.
Una vez fuera de la estación, ?muy nervioso y llorando?, I.M. llamó a sus padres para contarles que le habían golpeado y que se iba a retrasar, porque le impedían tomar el tren. Entonces, decidió llamar a la Ertzaintza. Pocos minutos después, sobre las 4.50 horas, unos agentes se personaron en el lugar de los hechos, donde le informaron de que podía poner una denuncia en la comisaría de Muskiz a la ma?ana siguiente si lo estimaba oportuno. Al final, la presunta víctima pudo regresar a casa en tren -?imagino que los guardias verían a la Ertzaintza y les entraría el miedo?, interpreta la madre-, eso sí, bastante más tarde lo que había previsto y con la cara magullada.
?Nunca suele salir?
Tal y como confirmó ayer el Departamento de Interior, el chaval, que también acudió al médico para que le revisasen las posibles lesiones que pudiera tener en la cara, interpuso ayer por la ma?ana la denuncia. Después, pasó el resto del día intentando reponerse del susto. ?Es que ni ha querido comer ni volver a hablar del tema. Como le amenazaron y tiene que coger el tren todos los días para ir a Deusto, ahora tiene miedo de volver a toparse con ellos. Está aterrorizado, pero espero que se calme en unos días?, se?ala su madre.
La mujer sufre ?unos remordimientos de conciencia terribles?. ?Es un chico muy tranquilo que nunca suele salir y yo le insistí mucho en que fuese de cena con sus amigos de la universidad, para que confraternizase con ellos -explica-. Lo que no me imaginaba yo es que la cosa iba a terminar así. Ahora con lo del chico este de Barcelona que ha pegado a una inmigrante en el metro nos piden a los padres que eduquemos a nuestros hijos para que no caigan en actitudes violentas, pero luego resulta que quienes tienen que vigilar por nuestra seguridad la emprenden a golpes con cualquiera?.
............................................................................
Prensa dixit.
Bueno, pues analizando lo que se ha expuesto en esta noticia periodística ;vom;, se puede observar una clara intromisión partidista ( osea que toma partido ), sobre algún suceso ocurrido, a todas luces poco claro.
Está claro que algo ocurrió. Lo que no está claro es, " el qué ocurrió ".
A nadie le cabe en la cabeza que se llegue a golpear a otra persona por el mero hecho de preguntar la hora o la salida del tren. ? Acaso estamos locos ?
Si la cara presenta magulladuras, es claro que algo o alguien " le puso las pilas ". ? Pero realmente fué el vigilante ?.
La verdad es que la noticia " suena a raro ", aunque no me extra?a que el Correo lo haya puesto entre sus páginas, ya que ocasionalmente suele sacar historias para no dormir de estas. ( Y si no que se lo pregunte a Bad Bois ).
Veamos. La principal da?ada en su orgullo es la madre ( el chico dice que no quiere hablar del tema ), y es la madre la que ha liado esta madeja, con Policía, médicos, partes de lesiones, recuerdos a las agresiones del tren de Barcelona, etc. Osea todo un cúmulo de se?alizacion mediatica del camino.
Y amí que se me hace que el chavalito se fué de fiesta hasta tarde, se metió en algún lío que le partieron la cara, que no llegó a tiempo al tren, y para ablandar la bronca que le caería en casa, urgó una coartada del tipo a la leída en el periodico, metiendo a un vigilante ( que luego ante la Policía no aparece, - según la madre porque le entró miedo- ).
Suena al claro ejemplo, de padres proteccionistas que lejos de reconducir las conductas negativas de su hijo las refuerzan tratando de comprenderle y escuchando sus versiones sin tener en cuenta el resto de los sucesos mundanos.
Tambien puede ocurrir que el chaval, entrada la madrugada, con unas copitas de más ( y sabiendo como son los chavalitos a estas edades - de toca pelotas ), le tocó las susodichas al vigilante, y este le daría jarabe de palo para curarle la mo?a.
Pero me inclino por la primera versión.
Y por cierto un CERO PATATERO, al periodico ( el correo ), por meter esta noticia, que todas luces suena a C H O R R A D A de ni?ato.
-
NOTICIA ANTERIOR.
LOS VIGILANTES CUENTAN SU VERSION.
!!! MUY RARO SE ME HACIA QUE POR EL HECHO DE PREGUNTAR LA HORA DE SALIDA DEL TREN TE PARTAN LA CARA !!!! ( Me parece que para cara, la del chavalito denunciador ) !!!!.
No se proqué, pero aunque haya sido cierto que le hayan pegado una " mascá " al ni?ato ese. Se me hace a mí que es más creible la versión de los hechos facilitada por los " vigilatas " que la de la amutxu del nene.
Vigilantes de la estación de Abando niegan haber agredido a un joven
Vigilantes de la estación de Abando negaron ayer haber golpeado a un joven durante la madrugada del sábado. I.M., de 18 a?os y vecino de Muskiz, denunció ante la Ertzaintza que un guardia le había agredido. Según su declaración, recibió ?un pu?etazo en la cara? por ?preguntar los horarios de los trenes?. La versión de los agentes de seguridad es distinta. ?Estaba ebrio y, en su afán por llegar a casa, se introdujo en la estación, que estaba cerrada, saltando una verja de más de dos metros y poniéndose en peligro?, explicó José Carlos Carracedo, miembro de seguridad en Abando y compa?ero de los dos guardias que trabajaron el sábado.
Los vigilantes le interceptaron ya dentro. Le informaron de que no podía permanecer en los andenes y, siempre según la misma fuente, le invitaron a abandonar el recinto hasta que se abriese al público, a las 4.30. A esa hora, ?el chaval, aún bastante ebrio y muy faltón, regresó -puntualizó Carracedo-. Pero, debido a su estado, se le volvió a echar del recinto, que es lo que se hace con quienes no garantizan la convivencia?. Según los vigilantes, el chico empezó a insultarles y ellos se limitaron a decirle que volviera cuando se tranquilizase.
?No le han golpeado?
Cuando I.M. se vio imposibilitado para llegar a casa, llamó a la Ertzaintza y les contó su historia. Luego cogió el tren a Muskiz y a la ma?ana siguiente interpuso una denuncia. ?No es verdad que le hayan golpeado. Todo se solucionó verbalmente?, precisó Carracedo, quien insistió en que Félix Llanera, inspector de Vinsa -empresa responsable de la seguridad en la estación-, exige a sus empleados solucionar los problemas con diálogo. ?Quienes trabajamos en esto sabemos que hacer da?o a alguien es lo último -recalcó-. No queremos que casos así ensucien nuestro trabajo?.
-
Castellón
AYUNTAMIENTO.
Contratarán a guardias jurados para liberar policías
30/10/2007 D. G.
La comisión de Servicios a la Ciudadanía y Seguridad Pública del Ayuntamiento de Castellón aprobó ayer lunes la adjudicación de la seguridad y vigilancia en edificios y recintos del Ayuntamiento, hasta el 2009, a la empresa Seguridad y Comunicaciones SL, por 1.647.667 euros.
Así lo anunció el concejal de Economía y Hacienda, Juan José Pérez Macián, quien detalló que el objetivo es liberar de este tipo de servicios a agentes de la Policía Local para "lograr poner más efectivos en las calles, dedicados a tareas propias de seguridad y tráfico". Según las previsiones del equipo de gobierno, "entre 20 y 30 policías locales incrementarán los servicios de calle en la ciudad", indicó.
Por otro lado, también se aprobó en las comisiones informativas suscribir un convenio con la Fundación la Caixa para organizar en nuestra ciudad la exposición Violencia cero, desde el 7 de noviembre en la plaza Huerto Sogueros, cuyo objetivo es "sensibilizar a la ciudadanía sobre la problemática social", detalló.
Por otro lado, se ha adjudicado la inspección periódica de las instalaciones eléctricas dependientes del Ayuntamiento a Electricidad Verchili, por 300.592 euros.
-
NOTICIA ANTERIOR.
LOS VIGILANTES CUENTAN SU VERSION.
!!! MUY RARO SE ME HACIA QUE POR EL HECHO DE PREGUNTAR LA HORA DE SALIDA DEL TREN TE PARTAN LA CARA !!!! ( Me parece que para cara, la del chavalito denunciador ) !!!!.
No se proqué, pero aunque haya sido cierto que le hayan pegado una " mascá " al ni?ato ese. Se me hace a mí que es más creible la versión de los hechos facilitada por los " vigilatas " que la de la amutxu del nene.
Vigilantes de la estación de Abando niegan haber agredido a un joven
Vigilantes de la estación de Abando negaron ayer haber golpeado a un joven durante la madrugada del sábado. I.M., de 18 a?os y vecino de Muskiz, denunció ante la Ertzaintza que un guardia le había agredido. Según su declaración, recibió ?un pu?etazo en la cara? por ?preguntar los horarios de los trenes?. La versión de los agentes de seguridad es distinta. ?Estaba ebrio y, en su afán por llegar a casa, se introdujo en la estación, que estaba cerrada, saltando una verja de más de dos metros y poniéndose en peligro?, explicó José Carlos Carracedo, miembro de seguridad en Abando y compa?ero de los dos guardias que trabajaron el sábado.
Los vigilantes le interceptaron ya dentro. Le informaron de que no podía permanecer en los andenes y, siempre según la misma fuente, le invitaron a abandonar el recinto hasta que se abriese al público, a las 4.30. A esa hora, ?el chaval, aún bastante ebrio y muy faltón, regresó -puntualizó Carracedo-. Pero, debido a su estado, se le volvió a echar del recinto, que es lo que se hace con quienes no garantizan la convivencia?. Según los vigilantes, el chico empezó a insultarles y ellos se limitaron a decirle que volviera cuando se tranquilizase.
?No le han golpeado?
Cuando I.M. se vio imposibilitado para llegar a casa, llamó a la Ertzaintza y les contó su historia. Luego cogió el tren a Muskiz y a la ma?ana siguiente interpuso una denuncia. ?No es verdad que le hayan golpeado. Todo se solucionó verbalmente?, precisó Carracedo, quien insistió en que Félix Llanera, inspector de Vinsa -empresa responsable de la seguridad en la estación-, exige a sus empleados solucionar los problemas con diálogo. ?Quienes trabajamos en esto sabemos que hacer da?o a alguien es lo último -recalcó-. No queremos que casos así ensucien nuestro trabajo?.
Trabajo en VINSA hace mucho tiempo (desde que se fundó) y puedo asegurar que la "politica" de VINSA es la que expresa ese inspector, ante todo el dialogo.
Algunas cosas han cambiado en VINSA (lamentablemente), pero bueno, aún así, sigue siendo la mejor empresa de seguridad de este país, no lo digo porque la ONCE sea propietaria de VINSA, lo digo porque la mayoría de los vigilantes que la formamos somos así, ante todo el dialogo y si hay que proceder, siempre con cautela y respetando los derechos de los ciudad-anos.
Mas que otra cosa porque te juegas las habichuelas.
-
Una cámara de seguridad graba la pelea entre un vigilante y un ladrón en Barcelona
20MINUTOS.ES / ATLAS. 29.10.2007 El guardia sorprendió al delincuente cuando se llevaba su botín.
Acceso a video: http://www.20minutos.es/noticia/297954/0/pelea/vigilante/ladron/
Ambos se enzarzaron en una pelea.
El ladrón consiguió huir pero fue detenido posteriormente.
Tras desplumar la caja registradora de un bar en Barcelona, el ladrón se dio a la fuga con la recaudación. Un guardia de seguridad lo descubrió en plena huida y trató de detenerle.
Ambos se enzarzaron en una pelea en la que, pese a intercambiar numerosos golpes y rodar los dos varias veces por el suelo, es el vigilante el que sale peor parado, llegando incluso a permanecer tirado durante bastante rato.
El ladrón logró escapar, pero toda la pelea fue grabada por una cámara de seguridad gracias a la cual fue posteriormente detenido.
-
Nos jugamos el físico cada dos por tres, la ley no nos da mucho apoyo que digamos y encima realizamos nuestro servicio desarmados. Este chaval se la ha jugado y ha tenido suerte de que había una cámara (la misma suerte que la chica ecuatoriana), pues si no hay una cámara que grave lo sucedido, poco se podría hacer contra estos hijos de padre desconocido. Está detenido pero no irá a la cárcel, la libertad con cargos es lo que hay para esta gentuza, es normal que con esas "penas" los delincuentes ni se lo piensen a la hora de atracar o agredir al primero que se le cruza en su camino.
Las cárceles están llenas y hay que dejar a los reos en libertad, eso si, con cargos.
Mi intervención no hubiese sido así y, no trato de criticar de mala manera a mi compa?ero, pero hoy por hoy las intervenciones NUNCA se deben realizar si no tienes al menos el apoyo de un compa?ero. Yo solo hubiese tomado datos y hubiese llamado a la policía que ellos van armados, son la ley y lo mejor de todo, SON DOS. Si le encuentran y le detienen, cojonudo, si no, que pague el seguro del bar, que para eso el due?o paga religiosamente las cuotas mensuales.
Yo no soy juez, pero si estoy solo y me encuentro un menda de estos, para que el juez le deje en libertad, antes le dejo yo y me ahorro que me caliente el hocico o que se lo caliente yo a él que puestos a dar...y entonces me denuncie por lesiones, ya verías como entonces el juez hace lo posible por arruinarme la vida.
-
Ciudadano amigo:
No prejuzgues la actuación de nadie. Ni de la tuya propia.
Mira, déjate de filosofías trasnochadas, de que si el juez lo suelta o que pague el seguro, o que la policía tiene pistola y son dos " el toro se torea en la plaza ", que desde la barrera y a toro pasado todos somos los mejores manoletes.
Tú nunca sabrás como te van a venir dadas, ni yo, y como te pueda pillar el cuerpo en ese momento, ya estés solo, con compa?ero o como toque ese día. Las cosas se pueden vislumbrar como empiezan, pero no como acaban.
Que como se tuerza la cosa por muy concienciado que estés............ Si ya, ya lo se, luego vendrán las lamentaciones o las alabanzas, pero lo dicho, las cosas hay que pasarlas " en el momento ", y en las circunstancias de cada momento.
-
Ciudadano amigo:
No prejuzgues la actuación de nadie. Ni de la tuya propia.
Mira, déjate de filosofías trasnochadas, de que si el juez lo suelta o que pague el seguro, o que la policía tiene pistola y son dos " el toro se torea en la plaza ", que desde la barrera y a toro pasado todos somos los mejores manoletes.
Tú nunca sabrás como te van a venir dadas, ni yo, y como te pueda pillar el cuerpo en ese momento, ya estés solo, con compa?ero o como toque ese día. Las cosas se pueden vislumbrar como empiezan, pero no como acaban.
Que como se tuerza la cosa por muy concienciado que estés............ Si ya, ya lo se, luego vendrán las lamentaciones o las alabanzas, pero lo dicho, las cosas hay que pasarlas " en el momento ", y en las circunstancias de cada momento.
Si, si lo que tu digas, pero el vigilante estaba solo, eso la mayoría de vosotros por no decir TODOS, cuando intervenís no sabéis los que es, pues rara vez estáis solos y, si ese delincuente hubiese llevado una pistola y le pega un tiro al VS, ahí se queda, pues no tiene arma con que defenderse ni compa?ero que le ayude. Pero bueno, es fácil salir aquí diciendo que si el toro se torea en la plaza y bla,bla,bla.
Tal y como están las cosas y si no tienes a nadie que te guarde las espaldas, lo mejor es que tu mismo te las guardes. Porque de lo contrario luego vienen las lamentaciones ??ya lo creo!! una familia destrozada por un hijo de ..., un delincuente que ha robado en una maquina tragaperras, ??amos no me jodas!!.
Si al menos mueres matando, te vas con la tranquilidad de que apartas de la sociedad un indeseable, te vas con la tranquilidad de que ese no volverá a delinquir.
En mi servicio somos muchos por turno y si un compa?ero de cualquier parking nos llama porque está observando que un chorizo intenta robar en un vehículo, intervenimos dos patrullas con cuatro vigilantes y si viene el de la moto seremos cinco, nunca hay que dejar al compa?ero solo ante una intervención, no puedes saber si el chorizo esta solo o desarmado hasta que llegas y se produce el encuentro.
?MAIGRET Sabes lo que pasa? que decimos mucho pero a la hora de la verdad, no nos importa el no tener arma, no nos importa el no tener apoyo de ningún tipo, intervenimos y salga el sol por donde salga. Luego, como tu bien dices vienen las lamentaciones, aunque ya sea tarde.
-
Me parece que no me han entendido ? no ?.
-
Ciudadano amigo:
No prejuzgues la actuación de nadie. Ni de la tuya propia.
Mira, déjate de filosofías trasnochadas, de que si el juez lo suelta o que pague el seguro, o que la policía tiene pistola y son dos " el toro se torea en la plaza ", que desde la barrera y a toro pasado todos somos los mejores manoletes.
Tú nunca sabrás como te van a venir dadas, ni yo, y como te pueda pillar el cuerpo en ese momento, ya estés solo, con compa?ero o como toque ese día. Las cosas se pueden vislumbrar como empiezan, pero no como acaban.
Que como se tuerza la cosa por muy concienciado que estés............ Si ya, ya lo se, luego vendrán las lamentaciones o las alabanzas, pero lo dicho, las cosas hay que pasarlas " en el momento ", y en las circunstancias de cada momento.
Me parece que no me han entendido ? no ?.
Vamos a ver ?que es lo que no entiendo? en principio me dices que no prejuzgue la actuación de nadie, ni incluso la mía. Yo lo único que hago es dar una opinión sobre un video que todo el mundo puede ver, ya que (casualmente) está en un foro de OPINION. En mi opinión ese vigilante ha arriesgado demasiado, ya que es un ciudadano mas y la ley no le protege como a vosotros. Normalmente el delincuente suele ir armado o acompa?ado, el vigilante de seguridad NO, pues el arma (aunque muchos la cobremos) nos la quitaron y, dos vigilantes son muy caros, mejor uno y que se apa?e.
Respecto a la filosofía trasnochada de que el juez lo suelta o que paga el seguro te diré que de trasnochada nada, es lo que está pasando hoy en día. Los jueces sueltan a los que cometen agresiones y peque?os delitos, ?no te suena ?libre con cargos?? . Mientras tanto las compa?ías de seguros pagan miles de euros por los da?os que ocasionan estos desalmados, pero por lo visto vives en otro mundo, supongo que en el mundo de yupi.
Creo que el que no me entiendes eres tu, aunque creo que si me entiendes, lo que pienso es que te gusta provocar para reírte un rato.
Lamentablemente el video no es para reírse, pero bueno ??de todo tiene que haber en la vida!!.
-
Ya veo que no me has entendido.
Cita:
Creo que el que no me entiendes eres tu, aunque creo que si me entiendes, lo que pienso es que te gusta provocar para reírte un rato.
Y voy a dar por zanjado este asunto porque has hecho un comentario que no me ha hecho ni pizca de gracia. Es más me ha jodido mucho. Y se, que si ahora que estoy muy cabreado me meto a tope en réplicas y contra replicas, se me va a ir la olla y voy a saltar algo de lo que luego me tenga que arrepentir.
De todas las formas, si crees que ha habido algo en mi intervención con mala fé, te aseguro que no ha sido así.
-
Maigret, tu en tu juventud también fuiste Vigilante. Tranqui colega, que no pasa nada.
-
Pues por eso mismo.
Además fué en los a?os de plomo, con lo que aquello supuso.
-
Yo, OLGA RAMOS
Una menor denuncia una agresión de una vigilante del H&M
El pasado día 20 de octubre la menor agredida M.B. entró con unas amigas en el establecimiento de la cadena de moda H&M en la Gran Via de Madrid.
OLGA RAMOS - Madrid - 25/10/2007
Estas chicas no realizaron ninguna compra y a la salida fueron increpadas e insultadas por la vigilante de seguridad que les acusó de haber robado mercancía. Ellas lo negaron, ya que evidentemente no era cierto, y fueron conducidas a empujones a una sala de seguridad donde las obligaron a ense?ar los bolsos y la ropa, sin que los vigilantes encontraran nada en ningún momento.
La menor, por indicación de otro vigilante salió fuera al pasillo a esperar a su amiga, en ese momento la vigilante que las detuvo la empezó a gritar que se fuera de allí y la empujó y zarandeó mientras la insultaba. La menor replicó que le había autorizado otro compa?ero de seguridad y entonces la vigilante le propinó un fuerte bofetón que la dejó casi sin equilibrio. La menor empezó a pedir ayuda y llamaron a la encargada de la tienda, que en ningún momento la amparó si no todo lo contrario, la acusó de ladrona y la expulsó del local. El trato fue denigrante y absolutamente intolerable.
La agresora era una persona muy violenta. La menor acudió a una patrulla de la policía que le prestó ayuda y tomó los datos de la agresora. M.B. fue atendida por el Samur. Se presentó la correspondiente denuncia en la comisaría.
NOTA: ELPAIS.com ha hablado con la empresa textil H&M que desconocía el caso y que ya ha puesto en marcha las correspondientes investigaciones sobre el incidente ocurrido. Además, desde H&M nos informan que estas investigaciones tardarán unos días al tratarse de una empresa externa de vigilancia, aunque tienen cámaras de seguridad que aseguran visionarán.
(http://www.elpais.com/recorte/20071025elpyop_1/XLCO/Ies/20071025elpyop_1.jpg)(http://www.elpais.com/recorte/20071025elpyop_2/XLCO/Ies/20071025elpyop_2.jpg)
-
Bueno, para eso están los jueces, para eso cobran un sueldo, para juzgar la actuación en este caso de los vigilantes y el comportamiento de las ciudad-anas menores. De todas formas agredir a un ciudad-ano así porque así no es legal y mucho menos profesional.
De todo hay en la vi?a del se?or y, tengo que decir que este trabajo cada día que pasa se profesionaliza mas, pero... pasa lo que pasa. Quiero decir con esto que gente preparada y "con estudios" la hay en muchos sitios, pero eso no quiere decir que sepan comportarse en el desempe?o de sus funciones y que carezcan de educación.
Trabajo en un lugar donde las personas salen preparadísimas para ense?ar o para trabajar ense?ando. De todo ellos, los hay que te tratan con educación y respeto y también los hay que, con toda su carrera, ni tan siquiera te saludan por la ma?ana cuando acceden al área de seguridad que controlas.
Bueno, pues nada, a esperar a ver que dicen las autoridades. Quizás esto sirva como acicate para el resto de VS que trabajan en el mimo servicio y la próxima vez actúen de manera distinta.
He trabajado en centros comerciales y no os podéis imaginar el vacileo que los menores se traen con los ?seguratas?, ??no os lo podéis imaginar!!. Lo que hay que hacer es mantenerse firme y actuar solamente cuando hayan indicios fehacientes, no porque alguien te lo haya dicho o por que tu te lo imagines, que la imaginación es muy grande y mira lo que trae.
Un saludo
-
Vamos a tener que hacer una carta similar a la del mosso y publicarla en Internet, pues esta claro que no se respeta para nada este trabajo. No lo respetan los ciudad-anos ni la prensa y rápidamente se presentan denuncias por agresión. De esas he conocido algunas y da risa ver lo que son capaces de hacer estos menores hijos de ....
En cierta ocasión uno de ellos se agredió con sus propios pu?os, se partió el labio y las cejas para luego presentar denuncia contra nosotros por agresión.
Lo bueno de esto es que el no sabía que había una cámara de seguridad gravándolo TODO, TODITO, TODO. y salía muy majo él, dándose ostias a diestro y siniestro. ;ris;
Lo malo fue que esa misma tarde estaba otra vez en el centro comercial vacilándonos. ;cosc;
Por eso siempre les digo a mis compa?eros que cuando actúen lo hagan con congruencia y si es posible acompa?ados de otros vigilantes, de esta manera nunca podrán acusarte de nada.
-
mucho había tardado el hm de gran via, sabiendo lo que tienen allí.........
-
mucho había tardado el hm de gran via, sabiendo lo que tienen allí.........
Hookk, podrias hacer el favor de seguir con tu explicacion (si te parece bien), yo no conozco lo que es H&M ni tampoco la problematica que hay en ese sitio.
-
Hay una denuncia ?Y? Que tire la primera piedra el que esté libre, aún actuando correctamente, de una denuncia donde no se haya tergiversado de principio a fin. Algunos menores... y, en ocasiones, peor sus padres... Me interesa mucho más lo que diga el de negro.
Me uno a la petición de ciudad-ano.
-
No lo digo por este caso pero imagino que el intrusismo en el sector no esta sirviendo de mucho, la falta de trabajo hace que la gente tambien se decante por el sector de la seguridad y muchos hasta sin un simple curso ya estan currando
los VS imagino podran informar mas de esto
-
Rubalcaba ordena no entregar ni una pistola más a los escoltas, a los
> que califica en privado de ?chapuzas? por saltarse las medidas de
> autoprotección
>
> El ministro del Interior ha dado orden expresa de no conceder licencias
> a los escoltas que soliciten llevar un arma fuera de su horario de
> trabajo. Rubalcaba ha criticado, en un ?off the record' reciente, la
> desidia de estos profesionales tras analizar el último atentado de ETA:
> ?algo han hecho mal?.
>
> Se trata de una decisión personal de Alfredo Pérez Rubalcaba . Según ha
> podido saber El Confidencial Digital por fuentes del Ministerio del
> Interior, el ministro ha dado orden expresa de que se denieguen todas
> las licencias de tipo B a los escoltas que las soliciten.
>
> El propio Rubalcaba ha establecido que tanto Interior como la Guardia
> Civil ?no muevan ficha?. Hay que recordar que las licencias B las
> concede la Benemérita a petición de la delegación de Interior de cada
> Comunidad Autónoma.
>
> Tal y como se informó en estas páginas ?vea la información pinchando
> aquí -, los escoltas llevan seis meses reclamando al Ministerio estos
> permisos. Denuncian que las licencias tipo B se les conceden de forma
> casi automática a políticos y personajes famosos , no teniendo, en la
> mayoría de esos casos, ninguna capacidad para manejar un arma. En
> cambio, a los escoltas, que son profesionales de la seguridad, se les
> niega una y otra vez esta posibilidad.
>
> El ?off the record' de Rubalcaba en el Senado
> El ministro de Interior acudió al Senado el pasado miércoles para
> intervenir en el Pleno de la Cámara Alta. Allí, en un corrillo reservado
> con periodistas ?afines', Rubalcaba acusó a los escoltas de no realizar
> bien su trabajo . Según las fuentes a las que ha tenido acceso ECD , el
> titular de Interior afirmó en aquella ocasión que el atentado contra el
> agente Gabriel Ginés en Bilbao se produjo porque ?algo hizo mal?.
>
> Según Rubalcaba, la víctima del atentado debió mirar bien debajo del
> coche y asegurarse de que todo estaba bien. Y se preguntaba en voz alta:
> ?? Para qué quieren luego una pistola ??.
>
> ECD se ha puesto en contacto en el día de ayer con el Ministerio del
> Interior, para intentar recabar algún dato más sobre esta orden del
> ministro. Al momento de cerrar esta edición, no se había recibido
> respuesta alguna.
>
> Fuente: elconfidencialdigital.com
>
>
>
>
Ergo, siguiendo este ?razonamiento?, qué habría que hacer con todos los miembros de las ff.cc.ss y ff.aa, con una preparación muy superior a la nuestra, que han sufrido atentados de las mismas características. ?Los calificaría de chapuzas?
Que ocasión, para que ?Freddy el químico? tuviese la boca cerrada.
PD Espero que nadie malinterprete mi comentario.
-
El ministro de Interior se reunirá con empresarios vascos y con mandos autonómicos y provinciales de las Fuerzas de Seguridad
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha segurado hoy que "muy pronto" el Gobierno tendrá "encima de la mesa" una fórmula que permita a los escoltas privados disponer de armas cuando concluyen sus servicios de protección a amenazados, tal como ha reclamado este colectivo en Euskadi.
En una rueda de prensa celebrada en Bilbao, antes de reunirse con cargos del PSE-EE para analizar la gestión del Ejecutivo socialista, Pérez Rubalcaba ha afirmado que "se está examinando la situación" de los guardaespaldas que trabajan en empresas privadas.
"Somos partidarios de encontrar una fórmula para que pueda solucionarse ese conflicto porque es verdad que la Ley exige una interpretación. Pero estamos intentando encontrar una fórmula para permitir que, efectivamente, los escoltas privados puedan disponer de armas cuando abandonan su servicio", ha a?adido.
A su juicio, "es lógico facilitarles su autoprotección". "Estamos en ello y yo creo que la fórmula la tendremos muy pronto encima de la mesa", ha aseverado.
-
La Comisión de Interior del Congreso debatirá ma?ana una iniciativa de CiU para permitir que extranjeros de fuera de la Unión Europea puedan actuar como vigilantes privados en Espa?a, lo que además supondría una "magnífica oportunidad laboral" para aquellos extranjeros que han cumplido su permanencia en las Fuerzas Armadas.
Según CiU, la regulación actual limita el ejercicio de seguridad privada a los nacionales de países de la UE y a los de los estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE), pese a la "creciente demanda" de estos profesionales, por lo que su propuesta es pedir al Gobierno que amplíe el proceso de habilitación del personal de seguridad privada a países extranjeros distintos.
El portavoz de Interior de CiU, Josep Maria Guinart, sostiene que con su iniciativa se pretende facilitar el acceso a esta profesión a nacionales de terceros países para cubrir la creciente demanda de estos servicios de seguridad privada que se ha registrado junto con una disminución del volumen de candidatos en las empresas, "lo que ha conllevado a una disminución de la calidad del servicio prestado en la medida que se ven obligados a hacer horas extraordinarias para cubrir el servicio a la vez que se produce el indeseado intrusismo".
LIMITACIONES.
En su opinión, podría ampliarse la oferta para acceder a esta profesión a otros países de modo similar a lo que se viene haciendo en las Fuerzas Armadas, donde se reserva hasta el 7% de la plantilla al personal extranjero. Además, Guinart entiende que el sector de la seguridad privada puede constituir una magnífica oportunidad laboral para aquellos extranjeros que hayan cumplido su permanencia en las Fuerzas Armadas.
A cambio, CiU propone que la eventual autorización de la presencia de extranjeros en las empresas de seguridad privada se someta a requisitos específicos como limitaciones de cupo, países de origen, exigencia de residencia, limitación a servicios no armados, entre otras pautas.
-
No me parece mal que soldados profesionales puedan ser vigilantes de seguridad, aunque en Espa?a el ejercito y la seguridad privada tienen responsabilidades muy diferentes.
No solo eso, el procedimiento interno en la cadena de mando no se parecen en nada, pues se pasa de un régimen militar a una libertad individual con plenos derechos laborales en muy poco tiempo, esto puede ser una de las causas en las que deriven ciertos problemas, sobre todo si tu inmediato superior ha sido un militar y piensa que todavía lo sigue siendo.
De todas formas tengo que romper una lanza a favor del ejercito, pues una de mis aspiraciones fue ser militar, de hecho, tenía los papeles para Tremp y al final por un asunto que ahora no viene a cuento no los mandé, pedro si los hubiese mandado, hoy en día podría estar en la Guardia Civil, pues siendo un suboficial del ejercito las dioptrías no hubiesen sido un problema, tal y como lo fue al intentar entrar desde la vida civil.
El ejercito tiene muy buenos profesionales y gracias a las intervenciones de pacificación en otros paséis en conflicto, ya lo era, pero hoy en día es un ejecito mas humanitario, mas sensible hacia las libertades y derechos de los ciudad-anos.
Conozco algunos antiguos soldados que hicieron la ?mili? como voluntarios en diferentes ejércitos espa?oles (legión, infantería de marina, etc), hoy son vigilantes de seguridad en la empresa en la que trabajo y os puedo asegurar que son unos profesionales, la profesionalidad y seriedad en sus intervenciones hacen que aquellos ciudad-anos con los que se cruzan día a dia, tengan una opinión favorable con respecto a la seguridad privada. Lamentablemente hay otros vigilantes que se encargan de que el ciudad-ano piense de otra manera, pero eso no es culpa nuestra.
En resumidas cuentas, no me parece mal que soldados del ejercito espa?ol puedan ser vigilantes de seguridad, lo que me parece mal es que los políticos se preocupen mas de hacer una seguridad privada de fácil acceso que de erigir una seguridad privada como una profesión digna dentro de un marco legal mas acorde a las necesidades de los vigilantes y ??como no!! mejor remunerada, ??que da vergüenza!!.
Lo que pasa es que cada vez que un politicucho de estos habla es por que tiene algún interés en lo que habla y, no me extra?aría que tal y como Mayor oreja tenía o tiene intereses en las empresas de seguridad de escoltas privados del Pais vasco (eso se dice por ahí), este también tenga intereses en empresas de seguridad de Catalu?a.
Un saludo a todos
-
"fundamentales"
La Policía homenajea a los escoltas por ser una ?garantía de libertad? ante ETA
El delegado del Gobierno recuerda al guardaespaldas herido por una bomba lapa Gabriel Ginés e insiste en que el trabajo de este colectivo ?es fundamental?
ÓSCAR B. DE OTÁLORA o.b.otalora@diario-elcorreo.com
(http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/noticias/200711/21/fotos/024D3VIZ001_1.jpg)
DIPLOMAS. Paulino Luesma y mandos de la Policía, durante la entrega de galardones. / JESÚS ANDRADE
SEGURIDAD PRIVADA
SEGURIDAD PRIVADA
Total: en el País Vasco hay contabilizadas 66 empresas que se dedican a labores de seguridad privada. En total, 6.610 personas desempe?an este tipo de tareas. Están encuadradas en los sectores que se detallan a continuación.
Vigilantes de seguridad: 4.338
Escoltas: 1.626
Vigilantes de explosivos: 352
Jefes de seguridad: 59
Directores de seguridad: 196
Detectives: 39El Cuerpo Nacional de Policía celebró ayer en Vitoria un homenaje a los miembros de las empresas de seguridad que trabajan en el País Vasco. En el acto se valoró su trabajo a la hora de garantizar la seguridad de las personas amenazada en Euskadi, tanto por ETA como, por ejemplo, en la protección de las mujeres que han padecido casos de violencia machista. La ceremonia estuvo presidida por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, quien recordó que el Ejecutivo central considera que los guardespaldas privados ?son fundamentales? para que muchas personas puedan vivir ?con garantías de seguridad y libertad?.
?Sin descanso?
El delegado del Gobierno, por su parte quiso realizar un ?reconocimiento específico? a ?aquellos profesionales que se han convertido en la garantía para que ciudadanos vascos amenazados por ETA puedan desarrollar su labor política, profesional y personal con garantías de seguridad y de libertad?.
Luesma, tras recordar el atentado contra Gabriel Ginés, insistió en que el Gobierno de Espa?a apoya el trabajo de los guardaespaldas ?porque es fundamental para asegurar la libertad de aquellos a los que la banda terrorista ha colocado en su terrible diana?. ?Banda terrorista?, agregó Luesma, ?contra la que este Ejecutivo trabaja sin descanso, con eficacia, con firmeza y con democrática determinación?.
-
Leido en varios Diarios locales y nacionales... TEMBLAD!!
http://noticias.hispavista.com/economia/20071121143842/-Aproser-celebra-que-el-Congreso-apruebe-que-los-inmigrantes-puedan-ser-vigilantes-de-seguridad/
Aproser celebra que el Congreso apruebe que los inmigrantes puedan ser vigilantes de seguridad
21 Noviembre 2007 14:38
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La Asociación Profesional de Compa?ías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser) valoró hoy "muy positivamente" la aprobación ayer en el Congreso de la proposición no de Ley de CiU en la que instaba al Gobierno a cambiar la legislación para que los extranjeros que procedan de países distintos de la UE puedan ser contratados como personal de seguridad privada, según informó la asociación en un comunicado.
La iniciativa de CiU fue aprobada por unanimidad de todos los grupos parlamentarios (34 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención) en la Comisión de Interior en el seno del Congreso de los Diputados.
La medida facilitará el acceso a los extranjeros de fuera de la UE al sector de la seguridad privada, lo que permitirá a su vez cubrir la creciente demanda de estos servicios. La asociación explicó que en Espa?a existe una carencia de mano de obra en el sector de 21.000 personas y recordó que la Ley 23/1992 limita el acceso a la habilitación como vigilantes de seguridad a los nacionales de la Unión Europea.
Aproser calificó de "esencial" la unión de que todas las fuerzas políticas para que incluyan la reforma legislativa del sector en sus diversos programas electorales. Asimismo solicitaron que se adopte la modificación de la legislación vigente con "carácter de urgencia" en la próxima legislatura para abrir esta profesión a los extranjeros no comunitarios.
??QUE JODIENDA!! Pobres compa?eros de la seguridad privada... les pagarán a 3 euros la hora, y a rular... lo mismo que ha pasado en el campo, la obra, etc.
QUE PAIS ESTE. QUE PAIS.
Saludos.
-
Los que sean vigilantes de seguridad y dejen que los empresarios les roben es su problema, pero la hora extra no está a tres euros. No es que este bien pagada pero a tres euros no está.
Ya veremos como acaba esto de las horas extras, en estos momentos las horas extras que la patronal me debe por una sentencia, me las tiene que pagar a 10 euros, en enero denuncio a la empresa en la que actualmente presto mis servicios.
As hors extras están a mas de siete euros, no es nada si lo comparamos con lo que cobráis vosotros, pero de tres euros nada.
El que se deje enga?ar es su problema.
-
Los que sean vigilantes de seguridad y dejen que los empresarios les roben es su problema, pero la hora extra no está a tres euros. No es que este bien pagada pero a tres euros no está.
Ya veremos como acaba esto de las horas extras, en estos momentos las horas extras que la patronal me debe por una sentencia, me las tiene que pagar a 10 euros, en enero denuncio a la empresa en la que actualmente presto mis servicios.
As hors extras están a mas de siete euros, no es nada si lo comparamos con lo que cobráis vosotros, pero de tres euros nada.
El que se deje enga?ar es su problema.
Sí, a 7´41 ?euritos?... "Joder macho?, hay que saber leer entre líneas, o no tanto, creo que está bien clarito lo que quiere decir POLOVLC. Amigo, es el principio del fin.
-
Los que sean vigilantes de seguridad y dejen que los empresarios les roben es su problema, pero la hora extra no está a tres euros. No es que este bien pagada pero a tres euros no está.
Ya veremos como acaba esto de las horas extras, en estos momentos las horas extras que la patronal me debe por una sentencia, me las tiene que pagar a 10 euros, en enero denuncio a la empresa en la que actualmente presto mis servicios.
As hors extras están a mas de siete euros, no es nada si lo comparamos con lo que cobráis vosotros, pero de tres euros nada.
El que se deje enga?ar es su problema.
Sí, a 7´41 ?euritos?... "Joder macho?, hay que saber leer entre líneas, o no tanto, creo que está bien clarito lo que quiere decir POLOVLC. Amigo, es el principio del fin.
TIE no seas tan pesimista que desde que conozco este oficio (hace 20 a?os) siempre ha existido una aureola de catastrofismo alrededor de todo esto ?y qué? ??aquí estamos!!, ya somos mas de cien mil.
Esto es como una carrera de espermatozoides, el mas veloz tendrá mas posibilidades de llegar a la ?meta? y lograr un trabajo estable y mejor remunerado. Pero date cuenta de que eso ocurre en todos y cada uno de los oficios de este país.
Aquí lo que hay que hacer es espabilarse y conseguir un buen puesto, te aseguro que muchos de esos extranjeros a los que hace referencia POLOVLC no llegaran hasta esos puestos por varios motivos que ahora no voy a decir. Estos extranjeros se incorporaran a empresas para ser explotados hasta la saciedad, tal y como lo son ahora en las empresas de servicios, construcción, agricultura, etc. Esa ha sido la línea a seguir por una patronal :ded; llena de sinvergüenzas grasosos, esa ha sido la línea a seguir de la patronal :ded; capitalista explotadora, en la que se pasan por el forro de los testículos los derechos de los trabajadores. Para ellos :ded; :ded;
No se que leches pasa con la manía de meter miedo al sector de la seguridad privada, con tanto catastrofismo parecéis del PP ??le?e!!, :partirse siempre diciendo ??todo malo, nada bueno!! :partirse . No se puede ser catastrofista con la excusa de la llegada masiva de extranjeros y te voy a decir porqué. Mi hermano es encargado en una empresa de construcción, un sector que ha necesitado muchísima mano de obra (mas que la seguridad) y precisamente solo ahora que empieza a bajar la construcción por motivos que no tiene nada que ver con el tema que nos lleva, precisamente ahora es cuando se van dando cuenta de que hay muchos extranjeros trabajando. Nosotros somos un sector en crecimiento constante pues en Espa?a hay mucha inseguridad y creo que lamentablemente no cesará (no hay mal que por bien no venga). Por eso cada día que pasa se reclama por parte de la patronal :ded; sinvergüenza y prepotente mas vigilantes, mas facilidades para que los sudamericanos (gente fácil de explotar por que en sus países ya lo han mamado durante siglos), o sea ??que ya vienen entrenados a la sumisión!!, puedan trabajar como vigilantes de seguridad. Lo ?mejor? para estos emigrantes es que aun ganando poco, siempre ganaran mas que en su país y encima no le pegarán ni maltrataran.
Yo me alegro porque puedan acceder a tan digna profesión, pues siempre digo que el que :lect sea capaz :flex; de superar :lect la pruebas :flex; (según algunos de aquí, pruebas tiradas) se ganará su puesto respetablemente, por lo tanto ante eso no tengo nada que objetar, es parte de esta carrera de obstáculos. Y, si son militares del ejercito espa?ol me alegro por ellos, ya que han sido capaces de dejar su patria para servir en otra, e incluso morir por ella, cuestión que mucho patriotas de hojalata no serían capaces de entender jamás de lo jamases.
Por desgracia no hay mejor maestra que la necesidad o pobreza, por eso todo aquello que la necesidad obliga a hacer, constituye una ense?anza que jamás se olvida
Saludos ;;cer;; y ??animate hombre!!, :m: ??que no es pa tanto jodeerr!!
-
Joder con el catastrofismo del PP, siempre diciendo todo lo malo y nada bueno.
Pues no se yo......., pero para catastrofismo el que acabo de leer.
----------Hay poca igualdad, donde impera el espermatozoide más veloz. ( No por ser más veloz se es más apuesto ), pero parece que lo que cuenta es dar empujones para llegar el primero, ya que el que no es espabilado..... Y luego los extranjeros carne de explotación.
Hay una patronal capitalista ( normal ), pero explotadora, sinverguenza y explotadora. Esto ya no es nada bueno pues se pasan por el forro los derechos de los trabajadores.
Según dice el anterior post, la construcción ( hasta ahora motor importante de la economía ) está bajando, osea la economía del País a tomar por culo.
En Espa?a hay mucha inseguridad, y preveé que aun vendrá más. "" Menudo panorama ""
LLegada masiva de inmigrantes suramericanos, destinados a la explotación, cual esclavos del siglo XXI. Quedánse el trabajo en precario y cobrando poco. "" Y encima contentos ""
Luego hay un ejercito en precario, ( será por estar mal pagado ), que tiene que buscarse la vida en la empresa privada, y encima según parece para ser explotados.
? Y que hay de la eterna maestra, llamada necesidad y pobreza ?.
La " ostia ", que futuro más oscuro. El que ha escrito eso ? no será del PP ?. Lo digo porque como el PP, dice todo lo malo y nada bueno......
-
Ahhhhhh, y como parece que hay que explicarse y justificarse para que no parezca que no hay intencionalidad perversa, diré que no la hay.
-
Maigret, para conseguir algo hay que luchar, eso creo que no hace falta que te lo explique, pero bueno si a ti te han regalado algo... Lo de los espermatozoides es una metáfora eso creo que tampoco hace falta que te lo explique, cualquier ni?o de parvulitos lo entendería.
Respecto a la inseguridad no soy yo el que lo dice, lo decís también vosotros, lo dicen las estadísticas, y la falta de policías y vigilantes de seguridad, por lo tanto no es mi catastrofismo simplemente relato lo que día a día se vive en la calle, en un local o en la vivienda de cada uno. De todas formas, si te sirve de consuelo te diré que esto de la inseguridad no es de ahora, ya viene de lejos, eso creo que ya lo sabes ??pero bueno!!, no es malo recordar.
??El ejercito!!, pues bueno, un soldado gana de media lo que muchos ciudad-anos de este país. ??Si se?or!!, ahí están esos ciudadanos día a día currando, pero nadie se fija en ellos. Lo que pasa es que los que ganan mucho no se acuerdan de ellos. Los vigilantes respecto al sueldo estamos mas cerca de ellos que de vosotros, por eso nos acordamos mas, pues día a día intercambiamos opiniones y vivimos mas de cerca su realidad. De todas formas no se si el soldado come en casa o en el cuartel, o sea, que si su ?jefe? le da de comer. Aquí afuera en ?mi mundo? el ciudadano que gana lo que ese soldado, no tiene la posibilidad de que su jefe le pague la comida, salvo si le mandan fuera de casa y, no siempre se cobran las dietas. Eso de comer gratis en el curro es algo que al final de mes se ve en la cartilla del banco, sobre todo últimamente que ha subido todo. De todas formas sería interesante que tanto los soldados como esos ciudadanos ganaran mas, pero lamentablemente no está en mi mano y supongo que en la tuya tampoco,??que le vamos a hacer!!.
Respecto a que los extranjeros emigrantes son explotados, eso no es una novedad, eso viene de lejos. No solo eso, muchos de ellos ni siquiera están registrados en la seguridad social, por eso llamo a la patronal sinvergüenzas ( he generalizado por que entre ellos lo saben y se callan), a lo mejor para ti no lo son y ves correcto todo lo que hacen, pero bueno, estamos en un pais libre y cada uno pude tener una opinión diferente de las cosas.
Respecto a que la construcción es un motor importante en la economía, no es este el tema, pero ya que lo dices estoy de acuerdo, pues la construcción arrastra mucha industria, no solo la del ladrillo, de todas formas no solo la construcción es un motor importante, también lo son otros sectores.
No es menos cierto que en estos momentos la construcción está cayendo, no es mi catástrofe, es la situación de un país. Pero bueno, creo que no hace falta que te recuerde que no es la primera vez que ocurre, pues la construcción tiene altibajos y ahora después de unos a?os de ?alti? ha llegado el momento de los ?bajos?. De todas formas creo que este bajón no será muy prolongado, pues se sigue construyendo aunque a un ritmo mas pausado. Lo que sería interesante es que bajaran los precios, cuestión que no sucederá.
Ya, regresando al tema que nos trae, te diré que no me importa en absoluto que vengan emigrantes a Espa?a, no me importa en absoluto que estos emigrantes quieran ser vigilantes de seguridad y algún día lo sean. Yo no soy quien para quitarle el derecho de trabajar dignamente a una persona. Tampoco veo en estas personas un peligro para mi estabilidad laboral, me considero lo suficientemente profesional como para mantenerme en mi oficio durante muchos a?os, si Dios lo permite.
Por lo tanto, si los soldados del ejercito espa?ol que nacieron en otros países quieren ser vigilantes, desde aquí mi mas sincero apoyo, pues serán bien recibidos aunque por ahí se diga lo contrario. De todas formas no creo que cambie mucho su estabilidad económica si se cambian a la seguridad privada, mas bien será la estabilidad laboral la que empeore. Yo me especializaría en algo dentro del ejercito e intentaría ascender o vería las posibilidades de poder ser un miembro mas de los cuerpos des seguridad públicos, que ganan mas y la estabilidad laboral es del 100%.
De todas formas y regresando a la problemática de la contratación ilegal en la seguridad privada, desde que nos quitaron el arma los empresarios han visto un filón y la contratación ilegal ha aumentado considerablemente. Antes los vigilantes jurados al ser obligatorio llevar el arma, las empresas se veían obligadas a contratar vigilantes titulados y NO darles de alta en la seguridad social era imposible, pues los contratos al ir con arma pasaban por seguridad privada. Ahora al no llevar arma hay muchos que no son vigilantes de seguridad, son unos empleado mas a los que les dan unos grilletes y una defensa y como no hay contrato de vigilante legal, seguridad privada no se entera. Si además de eso el empresario no lo inscribe en la seguridad social, no se notará y mas ganancias. ??Total pa estar de plantón en una puerta!!
De todas formas durante estos últimos a?os (desde el 2005) la patronal llamada APROSER, aun sabiéndolo, nos han pagado la hora extra mas barata que la hora normal. Fueron felices y comieron perdices mientras duró, pero alguien se dio cuenta de ello y ahora llega una sentencia en la que estos sinvergüenzas nos tienen que dar lo que en su día nos robaron (la justicia pone a cada uno en su sitio) pero ahora (como vulgares delincuentes) no les parece bien y tratan de escabullir todo lo robado.
Para muchos serán unos ciudadanos honrados pero para mi no lo son.
Lo mas duro de todo esto es que algunos empresarios al no reflejar en nomina las horas extras (al pagarlas en negro), esos vigilantes afectados no podrán denunciarle y por lo tanto no podrán recuperar lo que en su dia les robaron. En ese caso el empresario ha robado dos veces, una al estado y otra al empleado, pero para algunos todavía no serán unos sinvergüenzas, quizá sean un modelo a seguir.
??Ala!!, rebáteme que tengo ganas de escribir un poco, dale al teclado.
??Venga!! saca tu ?intencionalidad perversa?.
-
Ah, otra cosa, me gustaría que algunos de los emigrantes que vinieran a Espa?a no fueran delincuentes, pero eso es un sue?o, pues el ser delincuente es algo que le puede pasar a uno en cualquier momento, antes de venir a Espa?a o una vez dentro. Uno puede ser honrado y ma?ana por la ma?ana cometer un delito. lo que pasa es que unos evitan con éxito caer en semejante situación, mientras que otros no tienen esa capacidad.
-
? Perversidad ?. Es que con tus formas das a entender que cuando te revaten algo, o lo que sea no se acomoda con tu forma de pensar, puede ser perversidad. Cómo la anterior vez que me soltaste alguno exabruptos que me tocaron los coj....s, y que todavía me está escociendo. Por eso hay que justificarse previamente, no vaya a ser que te lo tomes por la tangente.
Pero la cosa no va por ahí, ya que entiendo que parde de lo que dices, a parte de ser una opinión muy personal tuya, se semeja ( en este caso ) a la realidad.
Lo que ocurre, que me tomé la licencia ( pese a mis intenciones previas de no meter el dedito en el teclado ), ya que leí una exposición tuya donde dabas a entender que cieta gente ( por lo que visto ,tus amigos políticos ya que siempre los estás nombrando ) siempre están recalcando el lado negativo y catastrofista. Pues al acabar de leer esa exposición tuya, casi me da una depresión, porque el si el PP es catastrofista, no te digo nada el panorama negro y oscuro que expusiste.
Pero por favor !!! NO, NO, NO,NO,NO, no lo hagas !!!. Que no te he rebatido nada, solo ha sido un paréntesis (). No hace falta que abuses del teclado, que a este paso, y de tanto darle lo vas a desgastar.
-
Donde digo revaten, quise decir rebaten
-
Y por cierto, de perversidad nada.
Ala, a otra cosa.
-
Los que sean vigilantes de seguridad y dejen que los empresarios les roben es su problema, pero la hora extra no está a tres euros. No es que este bien pagada pero a tres euros no está.
Ya veremos como acaba esto de las horas extras, en estos momentos las horas extras que la patronal me debe por una sentencia, me las tiene que pagar a 10 euros, en enero denuncio a la empresa en la que actualmente presto mis servicios.
As hors extras están a mas de siete euros, no es nada si lo comparamos con lo que cobráis vosotros, pero de tres euros nada.
El que se deje enga?ar es su problema.
Sí, a 7´41 ?euritos?... "Joder macho?, hay que saber leer entre líneas, o no tanto, creo que está bien clarito lo que quiere decir POLOVLC. Amigo, es el principio del fin.
TIE no seas tan pesimista que desde que conozco este oficio (hace 20 a?os) siempre ha existido una aureola de catastrofismo alrededor de todo esto ?y qué? ??aquí estamos!!, ya somos mas de cien mil.
Esto es como una carrera de espermatozoides, el mas veloz tendrá mas posibilidades de llegar a la ?meta? y lograr un trabajo estable y mejor remunerado. Pero date cuenta de que eso ocurre en todos y cada uno de los oficios de este país.
Aquí lo que hay que hacer es espabilarse y conseguir un buen puesto, te aseguro que muchos de esos extranjeros a los que hace referencia POLOVLC no llegaran hasta esos puestos por varios motivos que ahora no voy a decir. Estos extranjeros se incorporaran a empresas para ser explotados hasta la saciedad, tal y como lo son ahora en las empresas de servicios, construcción, agricultura, etc. Esa ha sido la línea a seguir por una patronal :ded; llena de sinvergüenzas grasosos, esa ha sido la línea a seguir de la patronal :ded; capitalista explotadora, en la que se pasan por el forro de los testículos los derechos de los trabajadores. Para ellos :ded; :ded;
No se que leches pasa con la manía de meter miedo al sector de la seguridad privada, con tanto catastrofismo parecéis del PP ??le?e!!, :partirse siempre diciendo ??todo malo, nada bueno!! :partirse . No se puede ser catastrofista con la excusa de la llegada masiva de extranjeros y te voy a decir porqué. Mi hermano es encargado en una empresa de construcción, un sector que ha necesitado muchísima mano de obra (mas que la seguridad) y precisamente solo ahora que empieza a bajar la construcción por motivos que no tiene nada que ver con el tema que nos lleva, precisamente ahora es cuando se van dando cuenta de que hay muchos extranjeros trabajando. Nosotros somos un sector en crecimiento constante pues en Espa?a hay mucha inseguridad y creo que lamentablemente no cesará (no hay mal que por bien no venga). Por eso cada día que pasa se reclama por parte de la patronal :ded; sinvergüenza y prepotente mas vigilantes, mas facilidades para que los sudamericanos (gente fácil de explotar por que en sus países ya lo han mamado durante siglos), o sea ??que ya vienen entrenados a la sumisión!!, puedan trabajar como vigilantes de seguridad. Lo ?mejor? para estos emigrantes es que aun ganando poco, siempre ganaran mas que en su país y encima no le pegarán ni maltrataran.
Yo me alegro porque puedan acceder a tan digna profesión, pues siempre digo que el que :lect sea capaz :flex; de superar :lect la pruebas :flex; (según algunos de aquí, pruebas tiradas) se ganará su puesto respetablemente, por lo tanto ante eso no tengo nada que objetar, es parte de esta carrera de obstáculos. Y, si son militares del ejercito espa?ol me alegro por ellos, ya que han sido capaces de dejar su patria para servir en otra, e incluso morir por ella, cuestión que mucho patriotas de hojalata no serían capaces de entender jamás de lo jamases.
Por desgracia no hay mejor maestra que la necesidad o pobreza, por eso todo aquello que la necesidad obliga a hacer, constituye una ense?anza que jamás se olvida
Saludos ;;cer;; y ??animate hombre!!, :m: ??que no es pa tanto jodeerr!!
Partiendo de que nuestro sector está formado, en parte, por ?comehoras?, arrastrados y chupa? Últimamente, sólo podíamos hacer presión sobre la patronal, para que ésta no se desmadrase más de lo debido, utilizando la falta de personal. Falta de personal que ellos han provocado con sus sueldos y condiciones laborales. Dicen que hacen falta 20000 VS ?Por qué no se preguntan dónde están los 40000 TIPs que ya no trabajan en el sector?
Dicen, la patronal, que con esta incorporación se terminará el intrusismo en el sector,ya que en muchas ocasiones se ?veían obligados? a colocar un auxiliar por falta de VS. Me parto? :partirse :partirse Vete tú, ahora, a decirle al cliente ?Ya tengo un VS para su servicio?, éste te preguntará ??Cuánto cuesta??, ?Tanto??, Gracias, me quedo con lo que tengo. ?Me explico?
Si las negociaciones del convenio, hasta ahora, no eran gran cosa, no quiero saber cómo serán las próximas.
PD En cuanto a la seguridad en tu puesto, no te fíes. Tú llevas 20 a?os, yo 15, y he visto absolutamente de todo.
-
Los que sean vigilantes de seguridad y dejen que los empresarios les roben es su problema, pero la hora extra no está a tres euros. No es que este bien pagada pero a tres euros no está.
Ya veremos como acaba esto de las horas extras, en estos momentos las horas extras que la patronal me debe por una sentencia, me las tiene que pagar a 10 euros, en enero denuncio a la empresa en la que actualmente presto mis servicios.
As hors extras están a mas de siete euros, no es nada si lo comparamos con lo que cobráis vosotros, pero de tres euros nada.
El que se deje enga?ar es su problema.
Sí, a 7´41 ?euritos?... "Joder macho?, hay que saber leer entre líneas, o no tanto, creo que está bien clarito lo que quiere decir POLOVLC. Amigo, es el principio del fin.
TIE no seas tan pesimista que desde que conozco este oficio (hace 20 a?os) siempre ha existido una aureola de catastrofismo alrededor de todo esto ?y qué? ??aquí estamos!!, ya somos mas de cien mil.
Esto es como una carrera de espermatozoides, el mas veloz tendrá mas posibilidades de llegar a la ?meta? y lograr un trabajo estable y mejor remunerado. Pero date cuenta de que eso ocurre en todos y cada uno de los oficios de este país.
Aquí lo que hay que hacer es espabilarse y conseguir un buen puesto, te aseguro que muchos de esos extranjeros a los que hace referencia POLOVLC no llegaran hasta esos puestos por varios motivos que ahora no voy a decir. Estos extranjeros se incorporaran a empresas para ser explotados hasta la saciedad, tal y como lo son ahora en las empresas de servicios, construcción, agricultura, etc. Esa ha sido la línea a seguir por una patronal :ded; llena de sinvergüenzas grasosos, esa ha sido la línea a seguir de la patronal :ded; capitalista explotadora, en la que se pasan por el forro de los testículos los derechos de los trabajadores. Para ellos :ded; :ded;
No se que leches pasa con la manía de meter miedo al sector de la seguridad privada, con tanto catastrofismo parecéis del PP ??le?e!!, :partirse siempre diciendo ??todo malo, nada bueno!! :partirse . No se puede ser catastrofista con la excusa de la llegada masiva de extranjeros y te voy a decir porqué. Mi hermano es encargado en una empresa de construcción, un sector que ha necesitado muchísima mano de obra (mas que la seguridad) y precisamente solo ahora que empieza a bajar la construcción por motivos que no tiene nada que ver con el tema que nos lleva, precisamente ahora es cuando se van dando cuenta de que hay muchos extranjeros trabajando. Nosotros somos un sector en crecimiento constante pues en Espa?a hay mucha inseguridad y creo que lamentablemente no cesará (no hay mal que por bien no venga). Por eso cada día que pasa se reclama por parte de la patronal :ded; sinvergüenza y prepotente mas vigilantes, mas facilidades para que los sudamericanos (gente fácil de explotar por que en sus países ya lo han mamado durante siglos), o sea ??que ya vienen entrenados a la sumisión!!, puedan trabajar como vigilantes de seguridad. Lo ?mejor? para estos emigrantes es que aun ganando poco, siempre ganaran mas que en su país y encima no le pegarán ni maltrataran.
Yo me alegro porque puedan acceder a tan digna profesión, pues siempre digo que el que :lect sea capaz :flex; de superar :lect la pruebas :flex; (según algunos de aquí, pruebas tiradas) se ganará su puesto respetablemente, por lo tanto ante eso no tengo nada que objetar, es parte de esta carrera de obstáculos. Y, si son militares del ejercito espa?ol me alegro por ellos, ya que han sido capaces de dejar su patria para servir en otra, e incluso morir por ella, cuestión que mucho patriotas de hojalata no serían capaces de entender jamás de lo jamases.
Por desgracia no hay mejor maestra que la necesidad o pobreza, por eso todo aquello que la necesidad obliga a hacer, constituye una ense?anza que jamás se olvida
Saludos ;;cer;; y ??animate hombre!!, :m: ??que no es pa tanto jodeerr!!
Partiendo de que nuestro sector está formado, en parte, por ?comehoras?, arrastrados y chupa? Últimamente, sólo podíamos hacer presión sobre la patronal, para que ésta no se desmadrase más de lo debido, utilizando la falta de personal. Falta de personal que ellos han provocado con sus sueldos y condiciones laborales. Dicen que hacen falta 20000 VS ?Por qué no se preguntan dónde están los 40000 TIPs que ya no trabajan en el sector?
Dicen, la patronal, que con esta incorporación se terminará el intrusismo en el sector,ya que en muchas ocasiones se ?veían obligados? a colocar un auxiliar por falta de VS. Me parto? :partirse :partirse Vete tú, ahora, a decirle al cliente ?Ya tengo un VS para su servicio?, éste te preguntará ??Cuánto cuesta??, ?Tanto??, Gracias, me quedo con lo que tengo. ?Me explico?
Si las negociaciones del convenio, hasta ahora, no eran gran cosa, no quiero saber cómo serán las próximas.
PD En cuanto a la seguridad en tu puesto, no te fíes. Tú llevas 20 a?os, yo 15, y he visto absolutamente de todo.
No, si no me fío, lo que pasa es que si me quieren tirar a la p... calle, ya saben lo que tienen que hacer, soltar la gallina. Después de 18 a?os de servicio en la misma empresa no es mucho lo que me tienen que dar si me quieren despedir, solo unos 40.000 euros, hay otros que les salen mas baratos por ejemplo los que llevan menos a?os. No hace falta que te diga que el patrón es de todo menos tonto, sobre todo cuando se trata de dinero.
-
? Perversidad ?. Es que con tus formas das a entender que cuando te revaten algo, o lo que sea no se acomoda con tu forma de pensar, puede ser perversidad. Cómo la anterior vez que me soltaste alguno exabruptos que me tocaron los coj....s, y que todavía me está escociendo. Por eso hay que justificarse previamente, no vaya a ser que te lo tomes por la tangente.
Pero la cosa no va por ahí, ya que entiendo que parde de lo que dices, a parte de ser una opinión muy personal tuya, se semeja ( en este caso ) a la realidad.
Lo que ocurre, que me tomé la licencia ( pese a mis intenciones previas de no meter el dedito en el teclado ), ya que leí una exposición tuya donde dabas a entender que cieta gente ( por lo que visto ,tus amigos políticos ya que siempre los estás nombrando ) siempre están recalcando el lado negativo y catastrofista. Pues al acabar de leer esa exposición tuya, casi me da una depresión, porque el si el PP es catastrofista, no te digo nada el panorama negro y oscuro que expusiste.
Pero por favor !!! NO, NO, NO,NO,NO, no lo hagas !!!. Que no te he rebatido nada, solo ha sido un paréntesis (). No hace falta que abuses del teclado, que a este paso, y de tanto darle lo vas a desgastar.
No te preocupes, lo bueno de todo esto es que por lo menos nos comunicamos y nos expresamos democráticamente.
??Ah!! olvida temas anteriores, no me gusta tocarle los coj.. a nadie. Si en algun momento te has sentido ofendido por algo, lo siento no es mi intención.
Por cierto ya he cambiado el teclado dos veces, no creas que solo escribo aquí. Soy un vigilante de seguridad que apenas hace horas extras, estoy mas tiempo en casa que en el trabajo ??gracias a Dios!!.
-
Pues yo creo que esta medida si os perjudica, no hay nada de interes en integrar ni ayudar a nadie, simplemente quieren mano de obra aún mas barata.
Y respecto a que les cuesta x echarte, o han cambiado mucho las cosas o tienen otros metodos, cambios de servicio, turnos jodidos, disciplina ferrea, cosa que ahora ya no se puede hacer por la falta de mano de obra, pero yo recuerdo bien los tiempos de parte viene y parte va, en los que vamos ni oir la radio, ni leer un periodico, etc, esto no creo que vuelva, pero si se puede apretar.
Personalmente creo que solo la formación puede asegurar relativamente el pan, pero ya sabes que espero lo mejor para vosotros.
Un saludo.
-
Pues yo creo que esta medida si os perjudica, no hay nada de interes en integrar ni ayudar a nadie, simplemente quieren mano de obra aún mas barata.
Y respecto a que les cuesta x echarte, o han cambiado mucho las cosas o tienen otros metodos, cambios de servicio, turnos jodidos, disciplina ferrea, cosa que ahora ya no se puede hacer por la falta de mano de obra, pero yo recuerdo bien los tiempos de parte viene y parte va, en los que vamos ni oir la radio, ni leer un periodico, etc, esto no creo que vuelva, pero si se puede apretar.
Personalmente creo que solo la formación puede asegurar relativamente el pan, pero ya sabes que espero lo mejor para vosotros.
Un saludo.
Bueno, la medida no se si nos perjudicará o no, creo que no. Lo digo porque en algunos trabajos u oficios se están incorporando de manera fraudulenta muchos emigrantes y nadie pone el grito en el cielo, no se porque razón tenemos que preocuparnos en la seguridad privada.
También se están incorporando legalmente en otros oficios, e incluso se hacen autónomos y nadie pone el grito en el cielo, ni tienen porque hacerlo.
Solo se preocupan de perder su trabajo aquellos que temen les quieten de en medio por asuntos que ellos mismos sabrán. Es mi punto de vista, pero creo que si un empleado trabaja, se esfuerza por aprender y es honrado, su jefe no se deshará de él con tanta facilidad y si lo hace ??no pasa nada!!, pues a un trabajador con esas características nunca le faltará trabajo.
Durante toda mi vida he luchado por un puesto de trabajo estable, he luchado por mejorar en el oficio que actualmente desempe?o, sería una putada, pero si me echan de aquí, no tendré mas remedio que buscarme la vida como haría cualquier otro ciudadano. Creo que volvería a ser transportista autónomo, pues cuando lo fui no viví las situaciones estúpidas que de vez en cuando tengo que soportar en la seguridad privada, situaciones causadas por la envidia y manías de unos contra otros. Pero sobre todo la hipocresía y la maldad que existe en algunas personas. Creo que todo eso lo causa el aburrimiento, aquí hay muchos que se aburren y andan todo el pu?etero dia tocándose y tocándote los ?guevos?. Mas vale que se preocuparan de mejorar en su oficio y ser mas personas. Pues ponerse un uniforme y hacer acto de presencia durante doce horas lo puede hacer cualquiera, lo que hay que hacer es saber afrontar los contratiempos que puedan surgir y dar una solución inmediata a los problemas que puedan derivar en situaciones criticas. Lo de leer el periódico, tener un oído ocupado con un auricular escuchando la radio o manejar un ordenador particular, no te digo que no, pero eso solo en momentos precisos. Eso no hace falta que te lo diga un superior, eso tiene que nacer de ti.
??Te das cuenta Paco!!, realmente en la seguridad privada mas que asustarse por los extranjeros habría que preocuparse por los que están dentro.
Un saludo
-
Pues yo creo que esta medida si os perjudica, no hay nada de interes en integrar ni ayudar a nadie, simplemente quieren mano de obra aún mas barata.
Y respecto a que les cuesta x echarte, o han cambiado mucho las cosas o tienen otros metodos, cambios de servicio, turnos jodidos, disciplina ferrea, cosa que ahora ya no se puede hacer por la falta de mano de obra, pero yo recuerdo bien los tiempos de parte viene y parte va, en los que vamos ni oir la radio, ni leer un periodico, etc, esto no creo que vuelva, pero si se puede apretar.
Personalmente creo que solo la formación puede asegurar relativamente el pan, pero ya sabes que espero lo mejor para vosotros.
Un saludo.
Bueno, la medida no se si nos perjudicará o no, creo que no. Lo digo porque en algunos trabajos u oficios se están incorporando de manera fraudulenta muchos emigrantes y nadie pone el grito en el cielo, no se porque razón tenemos que preocuparnos en la seguridad privada.
También se están incorporando legalmente en otros oficios, e incluso se hacen autónomos y nadie pone el grito en el cielo, ni tienen porque hacerlo.
Solo se preocupan de perder su trabajo aquellos que temen les quieten de en medio por asuntos que ellos mismos sabrán. Es mi punto de vista, pero creo que si un empleado trabaja, se esfuerza por aprender y es honrado, su jefe no se deshará de él con tanta facilidad y si lo hace ??no pasa nada!!, pues a un trabajador con esas características nunca le faltará trabajo.
Durante toda mi vida he luchado por un puesto de trabajo estable, he luchado por mejorar en el oficio que actualmente desempe?o, sería una putada, pero si me echan de aquí, no tendré mas remedio que buscarme la vida como haría cualquier otro ciudadano. Creo que volvería a ser transportista autónomo, pues cuando lo fui no viví las situaciones estúpidas que de vez en cuando tengo que soportar en la seguridad privada, situaciones causadas por la envidia y manías de unos contra otros. Pero sobre todo la hipocresía y la maldad que existe en algunas personas. Creo que todo eso lo causa el aburrimiento, aquí hay muchos que se aburren y andan todo el pu?etero dia tocándose y tocándote los ?guevos?. Mas vale que se preocuparan de mejorar en su oficio y ser mas personas. Pues ponerse un uniforme y hacer acto de presencia durante doce horas lo puede hacer cualquiera, lo que hay que hacer es saber afrontar los contratiempos que puedan surgir y dar una solución inmediata a los problemas que puedan derivar en situaciones criticas. Lo de leer el periódico, tener un oído ocupado con un auricular escuchando la radio o manejar un ordenador particular, no te digo que no, pero eso solo en momentos precisos. Eso no hace falta que te lo diga un superior, eso tiene que nacer de ti.
??Te das cuenta Paco!!, realmente en la seguridad privada mas que asustarse por los extranjeros habría que preocuparse por los que están dentro.
Un saludo
Tú mismo lo dices, ?Turnos de doce horas? No hijo, no. Qué las empresas de seguridad privada son más papistas que el Papa, sí, hijo sí. Sin modestia aparte, tengo mucho mejor curriculum, que la inmensa mayoría de mis jefes directos, por culpa de mi boca sigo vistiendo uniforme? Resentido, no, soy de los de " Mi nombre es Máximo Décimo Meridio..." Se que puede sonar a chorrada, pero no comulgo con piedras de molino. Las empresas quieren a gente que piense, sí, pero que sólo piensen en los que ellas quieren, no es mi caso.
El amigo Paco tiene toda la razón del mundo.
-
Gracias a un compa?ero de otro foro. Lee Ciudad-ano, lee. http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf (http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf)
-
Gracias a un compa?ero de otro foro. Lee Ciudad-ano, lee. http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf (http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf)
Solo me faltaba que cuando esté en mi casa librando, tener que preocuparme de que ??vienen los rumanos!!, ??vienen los suramericanos!! ??vienen a quitarme el puesto de trabajo!! ??Dios mío por favor!!!, ??solo me faltaba eso!!
Leeré ese boletín mas adelante, de momento bajaré a ver la "tele".
Respecto a lo de las 12 horas, lo he reflejado en mi anterior escrito queriendo hacer una critica a los ?maquinas? que hacen horas y horas sin parar. ??pero en fin!! para ellos todas.
No suelo hacer mas de las que salen en cuadrante 20 horas extras al mes ( este mes por un tema particular solo hago cuatro horas extras) y por supuesto los días laborables y fines de semana los hago a 8 horas, siempre que puedo, pues también respeto la opinión de mis tres compa?eros.
TIE no entiendo tu postura, te veo muy acojonado y nervioso con esto de que van a venir extranjeros a punta pala y todos van a querer ser vigilantes de seguridad, que por lo visto aquí en este oficio se gana tanto que todo el mundo quiere ser vigilante, por lo visto aquí se atan los perros con longanizas. Tranquilízate por favor, que estar así no es bueno para la salud, tranquilízate que la salud es algo muy importante.
Dices que esto es el principio del fin y por otro lado resulta que este oficio esta falto de mano de obra, la verdad es que no lo entiendo. ;::)
Bueno, me marcho a ver Viajar o Historia que me tengo que tranquilizar, pues al final me estas poniendo nervioso :taz con tanto acojonamiento, ??le?e!!.
-
First. Hombre, un boletín... boletín, no es.
Second. Ni acojonado ni nervioso, realista. Cuando la patronal recibe con alegría algo?
-
"Mierda" de no poder editar.
Quiero decir:
First. Hombre, un boletín...boletín, no es para tomárselo a broma. Cuando el río suena...
-
Gracias a un compa?ero de otro foro. Lee Ciudad-ano, lee. http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf (http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf)
Solo me faltaba que cuando esté en mi casa librando, tener que preocuparme de que ??vienen los rumanos!!, ??vienen los suramericanos!! ??vienen a quitarme el puesto de trabajo!! ??Dios mío por favor!!!, ??solo me faltaba eso!!
Leeré ese boletín mas adelante, de momento bajaré a ver la "tele".
Respecto a lo de las 12 horas, lo he reflejado en mi anterior escrito queriendo hacer una critica a los ?maquinas? que hacen horas y horas sin parar. ??pero en fin!! para ellos todas.
No suelo hacer mas de las que salen en cuadrante 20 horas extras al mes ( este mes por un tema particular solo hago cuatro horas extras) y por supuesto los días laborables y fines de semana los hago a 8 horas, siempre que puedo, pues también respeto la opinión de mis tres compa?eros.
TIE no entiendo tu postura, te veo muy acojonado y nervioso con esto de que van a venir extranjeros a punta pala y todos van a querer ser vigilantes de seguridad, que por lo visto aquí en este oficio se gana tanto que todo el mundo quiere ser vigilante, por lo visto aquí se atan los perros con longanizas. Tranquilízate por favor, que estar así no es bueno para la salud, tranquilízate que la salud es algo muy importante.
Dices que esto es el principio del fin y por otro lado resulta que este oficio esta falto de mano de obra, la verdad es que no lo entiendo. ;::)
Bueno, me marcho a ver Viajar o Historia que me tengo que tranquilizar, pues al final me estas poniendo nervioso :taz con tanto acojonamiento, ??le?e!!.
No si no te tienes que preocupar por ellos ciudadanos, son gente que viene a ganarse la vida, los que tienen que preocuparte son tus empresarios.
Y por cierto si piensas que con lo que te den, por echarte, me hago transportista autonomo, pues me parece que precisamente es un mercado que está por los suelos actualmente, informate que no es lo que era.
Un saludo.
-
Gracias a un compa?ero de otro foro. Lee Ciudad-ano, lee. http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf (http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf)
Solo me faltaba que cuando esté en mi casa librando, tener que preocuparme de que ??vienen los rumanos!!, ??vienen los suramericanos!! ??vienen a quitarme el puesto de trabajo!! ??Dios mío por favor!!!, ??solo me faltaba eso!!
Leeré ese boletín mas adelante, de momento bajaré a ver la "tele".
Respecto a lo de las 12 horas, lo he reflejado en mi anterior escrito queriendo hacer una critica a los ?maquinas? que hacen horas y horas sin parar. ??pero en fin!! para ellos todas.
No suelo hacer mas de las que salen en cuadrante 20 horas extras al mes ( este mes por un tema particular solo hago cuatro horas extras) y por supuesto los días laborables y fines de semana los hago a 8 horas, siempre que puedo, pues también respeto la opinión de mis tres compa?eros.
TIE no entiendo tu postura, te veo muy acojonado y nervioso con esto de que van a venir extranjeros a punta pala y todos van a querer ser vigilantes de seguridad, que por lo visto aquí en este oficio se gana tanto que todo el mundo quiere ser vigilante, por lo visto aquí se atan los perros con longanizas. Tranquilízate por favor, que estar así no es bueno para la salud, tranquilízate que la salud es algo muy importante.
Dices que esto es el principio del fin y por otro lado resulta que este oficio esta falto de mano de obra, la verdad es que no lo entiendo. ;::)
Bueno, me marcho a ver Viajar o Historia que me tengo que tranquilizar, pues al final me estas poniendo nervioso :taz con tanto acojonamiento, ??le?e!!.
No si no te tienes que preocupar por ellos ciudadanos, son gente que viene a ganarse la vida, los que tienen que preocuparte son tus empresarios.
Y por cierto si piensas que con lo que te den, por echarte, me hago transportista autonomo, pues me parece que precisamente es un mercado que está por los suelos actualmente, informate que no es lo que era.
Un saludo.
Mira, Paco, yo antes de ser fraile fui cura, fui autónomo hace tiempo, justamente cuando ser autónomo no era rentable. Cuando la seguridad social para autónomos costaba 14 mil y pico pesetas y no cubría ni la mitad de lo que cubre ahora, pues si cogías la gripe tenias que buscarte la vida y tratar de encontrar a alguien que te hiciera la ruta, de lo contrario la perdías, o sea que cuando te curabas y regresabas al almacén ya había otro repartidor en tu ruta sin mas explicaciones. Fui autónomo cuando las grandes empresas se aprovechaban de nosotros y si querías trabajar tenias que hacerlo de palabra, nada de contrato mercantil, por lo tanto no trates de decirme como era ser autónomo.
Con lo que me dieran como despido en la empresa de seguridad (unos 40.000 euros) me podría comprar un buen furgón y ponerme en una ruta. Entrar en una empresa de transporte como autónomo con tu furgón pagado, eso, no todo el mundo lo puede hacer, no te lo digo por decírtelo, lo digo con pleno conocimiento de causa pues cuando yo fui autónomo empecé pagando el furgón letra a letra al 18% de interés y apenas levantaba cabeza, lo peor de todo es que cuando terminaba de pagarlo ya tenia que cambiarlo. Por lo tanto si entro con el furgón pagado al menos me libro de pagar intereses ?no crees?. No hace mucho (justamente siete meses), quise ?cambiar de tercio?, pregunté en una empresa de transporte en la que desempe?aba mis funciones como vigilante de seguridad y me informé del tema (por si las moscas) y no es oro todo lo que reluce. De todas formas también cabía la posibilidad de trabajar con un furgón de otro y a salario, total 1.100 euros, sin pagas y de vacaciones ??ya veríamos!! (palabras textuales del due?o de las rutas y explotador de turno), precisamente un ?poli? en excedencia ??que casualidad!!.??de todo hay en la vi?a del se?or!!. Me dijo que tendría que estar en el almacén a las siete de la ma?ana y una vez terminada la ruta si me llamaban al móvil para alguna recogida tendría que hacerla, total, algunos días de la semana (casi todos) terminaría a las nueve de la noche. O sea, que me quedo de vigilante que trabajo por turnos pero si entro de ma?ana salgo a las dos de la tarde y me olvido de todo, cuatro pagas (una de ellas me la da el cliente), mas un plus de trabajo que también me da el cliente, y treinta y un días de vacaciones mas los días propios y permisos retribuidos, en resumidas cuentas me quedo donde estoy.
Desde luego las cosas no han cambiado mucho en el tema de los autónomos, salvo en lo de la seguridad social y los contratos mercantiles. Pero da igual, pues mas de doce horas diarias para ganar menos que de vigilante de seguridad no merece la pena. ??Para que luego se quejen algunos ?seguratas?!!!
No Paco, si yo no me preocupo por que vengan extranjeros, no se si me has leído pero eso escribo en este foro, son otros los que no hacen mas que machacar con eso.
Los empresarios de este país son así desde que nacen, son explotadores y usureros, por eso no me extra?a nada lo que está pasando. Todos los a?os salen en la revista SEGURITECNIA diciendo los miles de millones que han ganado el a?o en curso, yo les digo que todo eso ha sido a costa de nuestro sudor y de lo que nos roban en la nomina.
Que el mundo laboral esta mal ??ya lo se!!, no hace falta que me lo digas, soy vigilante de seguridad con eso ya te digo todo.
Pero fíjate como esta el mundo laboral que hasta los policías y guardias civiles se manifiestan pidiendo mejoras y...??son funcionarios!!.
??Que te paice!!
-
Me paice que llevas mucha razón y porque comparto esa vision tuya del empresario en gral, es por lo que creo que es precupante que abran esa puerta en tu sector, no olvides que lo conocí bien, y que tengo intereses, dos hermanos currando en él.
Un saludo
-
Me paice que llevas mucha razón y porque comparto esa vision tuya del empresario en gral, es por lo que creo que es precupante que abran esa puerta en tu sector, no olvides que lo conocí bien, y que tengo intereses, dos hermanos currando en él.
Un saludo
Pues ya veras como no es tan grave que entren extranjeros, el tiempo nos lo dirá. Respecto a tus hermanos, no hace falta que te lo diga, pero tendrías que inculcarles que estudiaran y se prepararan para acceder al funcionarado, sean cuerpos de seguridad o no. La estabilidad que tenéis vosotros nada tiene que ver con lo nuestro.
Un saludo
-
Me paice que llevas mucha razón y porque comparto esa vision tuya del empresario en gral, es por lo que creo que es precupante que abran esa puerta en tu sector, no olvides que lo conocí bien, y que tengo intereses, dos hermanos currando en él.
Un saludo
Pues ya veras como no es tan grave que entren extranjeros, el tiempo nos lo dirá. Respecto a tus hermanos, no hace falta que te lo diga, pero tendrías que inculcarles que estudiaran y se prepararan para acceder al funcionarado, sean cuerpos de seguridad o no. La estabilidad que tenéis vosotros nada tiene que ver con lo nuestro.
Un saludo
Ya no estan en edad y no todo el mundo puede ser funcionario. En ningun momento quiero que se piense que el problema son los extranjeros, al contrario, veo lógico y normal sus aspiraciones y el que vengan, el problema viene de la falta de moral, de aquellos que solo ven dinero y tener como regidores de sus vidas.
Un saludo.
Un saludo
-
Quieren llevar su arma todo el día
Luis Mariscal, coordinador de los escoltas del País Vasco y Navarra (3.000 miembros), es optimista tras el compromiso
del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de encontrar una ?fórmula muy pronto? para que estos profesionales
puedan llevar su arma cuando salgan del trabajo, y mejorar así sus medidas de protección.
?Esperamos que haya verdadera voluntad política en este tema. No entendemos cómo un concejal que ya está protegido sí puede llevar una pistola 24 horas y nosotros, que estamos preparados, no?.
-
Al final CNP, GC, Autonomicas y PL a la puta calle y se quedaran las empresasde seguridad privadas para garantizar la seguridad ciudadana.
salu2
;cosc;
ESA es la triste realidad, en que la seguridad de calidad, se sustituira por empresas avidas de resultados economicos a costa de explotar a los pobres vigilantes, y de dejar a quien no puede pagar la seguridad privada a merced de la delincuencia..
La seguridad privada es enemiga de la publica, por cuanto la primera se mueve por resultados meramente economicos, y la segiunda por el servicio universal, no solo de quienes se lo puede pagar.
Que pongan vigilantes a cuidar de un banco, de una caja de ahorros, un carrefur o un corte ingles, o de un deposito de municion lo veo normal. pero que vigilen areas de la ciudad, puertos, aeropuertops, el metro, trenes...eso me parece que es precarizar y dar al ciudadano un servicio que no se merece, y todos somos ciudadanos.
Lo de que los escoltas privados lleven un arma las 24 horas del dia me parece tan mal como que la llevemos los policias 24 horas al dia, salvo casos concretos de profesionales amenazados, las armas deben quedar en los armeros en cuanto se termina la jornada laboral.
-
En casi todo de acuerdo Policia ,excepto en del deposito de municion que si corresponde a las FAS deberia de custodiarlo la Policia Militar ,no??
Saludos
-
Al final CNP, GC, Autonomicas y PL a la puta calle y se quedaran las empresasde seguridad privadas para garantizar la seguridad ciudadana.
salu2
;cosc;
ESA es la triste realidad, en que la seguridad de calidad, se sustituira por empresas avidas de resultados economicos a costa de explotar a los pobres vigilantes, y de dejar a quien no puede pagar la seguridad privada a merced de la delincuencia..
La seguridad privada es enemiga de la publica, por cuanto la primera se mueve por resultados meramente economicos, y la segiunda por el servicio universal, no solo de quienes se lo puede pagar.
Que pongan vigilantes a cuidar de un banco, de una caja de ahorros, un carrefur o un corte ingles, o de un deposito de municion lo veo normal. pero que vigilen areas de la ciudad, puertos, aeropuertops, el metro, trenes...eso me parece que es precarizar y dar al ciudadano un servicio que no se merece, y todos somos ciudadanos.
[/quote]
Lo de que los escoltas privados lleven un arma las 24 horas del dia me parece tan mal como que la llevemos los policias 24 horas al dia, salvo casos concretos de profesionales amenazados, las armas deben quedar en los armeros en cuanto se termina la jornada laboral.
[/quote]
Policia, no estoy de acuerdo en muchas de tus afirmaciones, sobre todo en la que dices que te parece mal de que tanto escoltas como policías lleven el arma 24 horas, si los Guardias Civiles atacados por ETA las hubiesen llevado, otro gallo cantaría pues es posible que el muerto y el herido grave no hubiesen sido los Guardias Civiles, pero nada, estos politicuchos siempre hacen las cosas a medias. Vale si, estaban en otro país, pero eso tiene fácil arreglo. Los escoltas están en el ojo del huracán por motivos que no voy a decir aquí, es normal que lleven su arma reglamentaria para defender su integridad, eso si, nada de obligaciones, eso se tendría que dejar al libre albedrío de los escoltas.
La seguridad privada nunca le quitará terreno a la publica, te recuerdo que la seguridad publica es insuficiente, pues aún faltan efectivos, es normal que los gobiernos democráticos dejaran la seguridad de Correos en manos de la privada. La seguridad de aeropuertos excepto lo que ata?e a temas fronterizos, es normal que la lleven las empresas de seguridad, ten en cuenta que son compa?ías privadas las que operan en los aeropuertos y la seguridad en el transporte de esas compa?ías no la deberían llevar los cuerpos des seguridad públicos, pues con las mismas se tendrían que poner policías en el control de paquetería de RENFE o estación de autobuses y todo tipo de transporte publico, pues un avión es un medio de transporte publico.
Si la seguridad pública es precaria no es por culpa de nadie nada mas que del gobierno, que no obliga a las empresas de seguridad a cumplir con la LSP. De todas formas ALGUNOS tenéis una mala costumbre y no es otra que criticarnos de mala manera, si no te gusta bregar con los delincuentes y prefieres una silla al lado de un ordenador en una puerta de embarque ??dilo!!. De todas formas tengo un buen amigo que trabaja en un aeropuerto como vigilante de seguridad y en mas de una ocasión me ha comentado lo ?bien? que trata la Guardia Civil a los Vigilantes de Seguridad delante del usuario, cuando un usuario se queja de las normas tan estrictas de seguridad, todo eso menos apoyarle ??asi nos va!!.
De todas formas no se porque esa fijación por los puestos de seguridad privada en edificios públicos, yo siempre he supuesto que el que se hace policía es porque le nace y realmente quiere estar en la calle (donde la seguridad privada no puede estar),defendiendo al ciudadano de las agresiones que le pueda causar un delincuente y no fijándose en el vigilante de seguridad que hay en una puerta de embarque controlando el acceso de usuarios. Si quieres te cambio mi puesto por el tuyo, yo trabajo en un gran recinto publico, hay tres coches patrulla, dos motos y somos muchos vigilantes, es como una peque?a ciudad; gano 1200 euros sin hacer horas. Me gustaría que pudiéramos hacer una permuta ??ojala!!, pues yo aquí me agobio, prefiero la calle.
Policía, yo también tengo una idea de lo que es la seguridad publica además de precaria en algunos aspectos, hay quien se mete por tener una plaza y luego vienen las bajas por el ?cuento de la lechera? y...??a chupar del bote que la teta es grande!!, de esos hay muchos mas de los que tu te crees y eso no es rentable, por eso es mejor la privada. Si un trabajador de la privada coge una baja por el ?cuento de la lechera? no se le renueva el contrato y si es fijo y cobra mucha antigüedad (mi caso) nos trasladan a cualquier sitio donde nos quememos poco a poco y pidamos la baja voluntaria. (te recuerdo que aquí no tenemos la plaza ganada para toda la vida). Tu llamas servicio precario a la seguridad privada, pero en lo que respecta al trabajador no se cual es el mas precario, si el privado o el publico. Conozco funcionarios de la seguridad social que llegan al trabajo 15 minutos tarde TODOS LOS DIAS (eso para mi es una sanción y a la tercera a la puta calle sin un duro). No solo llegan tarde también se marchan antes de la hora, incluso se permiten el lujo de salir a la calle a realizar gestiones particulares. Además de eso están mucho tiempo en la cafetería y cuando están en el despacho (no es el caso de los policías) se tiran horas y horas de charreta con sus familiares por telefono ??paga la teta!!. También he visto policías locales y nacionales ir con el coche patrulla para solucionar problemas de casa, como pagar un recibo de luz aguantando la cola pacientemente. ?eso es seguridad publica 100%?, ?eso no es precariedad?.
Los funcionarios se han ganado una fama que la mayoría no se merece, pero ?cuando el río suena...?
-
En casi todo de acuerdo Policia ,excepto en del deposito de municion que si corresponde a las FAS deberia de custodiarlo la Policia Militar ,no??
Saludos
Tambien discrepo contigo, pues no estoy de acuerdo con Policia.
En cambio tienes razon en referencia a los depósitos de munición, nunca entenderé porque motivo las empresas de seguridad tienen o han tenido el control de acceso en algunas dependencias militares. Supongo que el ministro de turno lo sabrá. Es como si pusieran vigilantes en las comisarías, eso no lo entendería nunca.
-
Sospecho que hay algo de "envidieja" hacia nuestras condiciones laborales, por un lado dices que me cambiarias de puesto de trabajo y por otro lado que los funcionarios nos tocamos la vaina y que cojemos bajas ficticias.
Aunque el post es sobre la seguridad privada me ce?ire al tema, si quieres abrir otro sobre las bajas hazlo y con gusto intervendre.
La vigilancia privada no es mejor que la publica porque a los vigilantes se os machaque sobre manera, pero una persona que ve bien que se margine y haga mobbing al que esta de baja, dice poco de su condicion como trabajador. Otra cosa es que sea empresario, ahí si veria logico esa preocupacion por las bajas.
No dices que cuando estais de baja ganais el 75% del sueldo base, que es solo un 55% de la retribucion final, pues las retribuciones que cobrais se componen de un conjunto de complementos y pluses que no cotizan lo que hace que de cara a la pension tengais una base de cotizacion muy baja, ya sabes el plus de vestuario, el plus de peligrosidad, el plus de transporte y el ???sueldo ???cuanto es vuestro sueldo.
Logicamente a los empresarios les beneficia que os paguen salarios de hambre, quien mas quien menos en el trabajo de policia local se saca 1.500?uros, yo personalmente mas pues hago noches y festivos y no soy de los mejor pagados, ademas cuando estoy de baja ( recuerda que no la cojo, me la da el medico-por lo menos a mi-) gano...lo mismo, como les sucede a los guardias civiles por poner un ejemplo.
Pero eso que ves tan aberrante (y que tu envidias) es lo normal, eso es el producto de una conquista de los trabajadores de muchos a?os, salvo en determinados sectores donde por la razon equis que sea careceis de la capacidad de movilizacion o de lucha para conseguir mayores cuotas salariales...pero hombre de dios...no pretendas igualarte con nosotrsos rebajando nuestras condiciones sino igualarte mejorando las tuyas que es distinto.
Que mania con obsesionarte por el trabajo de la policia.
A ver repasemos...hace a?os ( alla por el 1991) la renfe la vigilaban funcionarios publicos, bien pagados y bien retribuidos (vigilantes de la renfe) pero trabajadores del estado, con un convenio colectivo decente,ya sabes...bajas cobradas al 100%, salarios dignos, etc...lo mismo sucedia con el BOE, en el aeropuerto habia vigilantes funcionarios de aena,funcionarios...
En Rio Tinto lo mismo, en los ministerios lo mismo ( recuerdo un vigilante con el emblema del ministerio de agricultura), aun hay vigilantes funcionarios del estado como SVA (servicio vigilancia aduanera) que SI SON AGENTES DE LA AUTORIDAD, llevan pistola, pertenecen al ministerio de economia, cobrabn 100% cuando estan de baja...a diferencia de los vigilantes de empresas privadas con afan meramente economico. Aun existen los guarda jurado fluviales que no son funcionarios pero si son empleados del estado , concretamente del ministerio de obras publicas ( ahora fomento) con contrato de fijo laboral....
?Que es lo normal? Salarios de mierda...?no poder estar de baja cuando estas enfermo?. ?Tener que obedecer a un jefe que se rige por la cuenta de resultados y de beneficios?Te recuerdo que existe la inspeccion medica para controlar las bajas fraudulentas, pero claro es mejor simplificarlo todo y decir que todos los funcionarios nos tocamos los coj...
Leo en tus palabras muchos cliches, muchos diretes y frases hechas, no se corresponde con la realidad, en mi trabajo no basta con ser funcionario para tener un trabajo vitalicio, tienes que estar un minimo anual de dias efectivos trabajando, si supieras la legislacion en materia de seguridad social sabrias que los que estan mucho de baja se les propone para una invalidez y si les sale positiva abandonan el puesto de trabajo.
Efectivamente veo bien que los puesto en los bancos y en aeropuertos etc...sean para la policia. EFECTIVAMENTE, para policias de segunda actividad, con a?os de experiencia en la calle pero que estan con artritis, con reumas, que andan mal la columna, no tan mal como para estar de baja o incapacidad pero sin la necesaraia forma fisica para estar en la calle, porque lo que no es logico es que haya un policia con 63 a?os patrullando en la calle, a esas edades la mayoria policias o no tenemos nuestros achaques, y es justo que te ofrezcan un puesto de trabajo descansado o mas reposado pues te queda poco para acabar y no es cuestion de que te quede una misera pension o te pases el dia de baja en baja, para eso estan bien esos puestos de trabajo.
PERO ESO es que ya se esta haciendo. ?Quien crees que vigila el banco de Espa?a? la guardia civil, no los vigilantes de transportes candi ( el del dioni) que ya se que ya no existen pero lo pongo como ejemplo.
No es logico que en un puerto vigile SABACIO sino la policia portuaria que son funcionarios del estado.
Si nos regimos por criterios economicos SOLAMENTE efectivamente es mas caro el funcionario, pero el servicio es mejor, y es mejor porque se garantiza su independencia ( no tenemos que agradar a nadie para conservar el empleo), solo tenemos que hacer nuestro trabajo de forma independiente- Por esa regla de tres que pongan jueces de una empresa privada (tambien son funcionarios) que quiten a los maestros de la escuela publica (todos a la privada) que quiten a los funcionarios del DNI ( todos a unaempresa privada).... al fin y al cabo como se aguantan cuando estan de baja y trabajan enfermos ( como unos arrastrados) y les pagan poco...y les hacen moobing....?ESO TE PARECE BIEN??
No digas que prime el mas barato todavia (es lo que se entresaca d etus palabras) porque mas barato que vosotros estan los auxiliares ( que por cierto los veo en el juzgado y en el escaner haciendo lo que antes hacian los vigilantes, que a su vez hacian lo que antes hacia la guardia civil).
Precarizar es muy facil, solo tienes qu eofrecer a la gente mas desesperada y menos preparada un sueldo y seguro que ma?ana tienes auxiliar de auxiliar de seguridad o de control o de como se llame.
Tambien ellos podrian acusaros de que vosotros los vigilantes sois muy caros ( y efectivamebnte como cobran menos que vosotros y a veces hacen el mismo trabajo-aunque no deberian hacerlo-un empresario sin escrupulos y movido solo por el beneficio empresarias y no por el SERVICIO SOCIAL podria decir que fuera los vigilantes que son muy caros y que en adelante solo contrata auxiliares que son mas baratos y ademas algunos hasta barren ademas de vigilar).
Estoy en contra de la privatizacion de la seguridad, vigilantes a mi entender los justos y solo en recintos privados, no en estamentos publicos, ni desde luego en las calles porque no estan facultados por ley para patrullar eso solo la policia, los vigilantes no deben a mi entender vigilar un barrio ni tan siquiera una urbanizacion abierta (otra cosa es las cerradas) porque no son policias no son agentes de la autoridad y no estan facultados tecnicamente ni legalmente.
En la seguridad privada hay gente competente e incompetente como en todos los gremios , pero de la misma manera que el aparejador no hace el trabajo del arquitecto, un vigilante no debiera hacer trabajo de policia pues la ley no le faculta, otra cosa es que se hagan cosas a lo chapuza, pero luego eso tiene sus repercusiones.
?Vigilantes armados?Si, pero con armas defensivas, no con armas de fuego ( ahi esta lo del yerno de los Tous) eso corresponde a la policia, deben contar con porra, spray, esposas sobre todo muy buenos talkis conectados a la central de coordinacion, pero no armas de fuego, salvo casos excepcionales como escoltas (cuando estan de servicio) o polvorines (no militares) de explosivos de canteras y muy pocos casos mas, pues el que vaya armada la gente no es garantia de seguridad.
Otra cosa es la policia, que son quienes estan facultados para la segurdiad publica, la policia si, PERO TAMPOCO SIEMPRE, un oficinista de la policia no tiene sentido que vaya armado , o el que esta en la emisora de radio, y respecto a los escoltas guardias civiles tristemente asesinados, esos si debieran de estar armados.
Un escolta que no esta trabajando no tiene sentido que vaya armado, y desde luego que para vigilar un carrefur no hace falta armas? o es que va a disparar al que robe un jamon pata negra o un video?
Las armas son una cosa muy seria y solo la policia y en determinadas circunstancias puede portarla, con muy pocas excepciones en el ambito privado, pues la policia es la que es AGENTE DE LA AUTORIDAD, no los empleados de una multinacional sueca de seguridad que defienden solo intereses privados.
Luchar por vuestros derechos y siemrpe os apollaremos desde la policia pero no a base de atacarnos pues solo conseguireis que el problema que teneis se agrande, el enemigo no es la policia sino esas empresuchas que os sangran y os exprimen como a limones.
Y si no quieres ser vigilante ya sabes, preparate haz una oposición muy dura y entonces podras tener trabajo de por vida y un sueldo digno, y no sabes la tranquilidad que eso da, ni te lo imaginas....
-
En casi todo de acuerdo Policia ,excepto en del deposito de municion que si corresponde a las FAS deberia de custodiarlo la Policia Militar ,no??
Saludos
En ese caso si seria lo mas logico. Yo pensaba en un deposito de municion tipo a sabnta barbara ( la fabrica de balas de Toledo o Palencia), en el caso de lo militar como tu dices lo logico es que fuera la policia militar.
-
Como colectivo los vigilantes estan mejor preparados ahora que antes, estan mucho mejor preparados que muchos policias locales y desde luego mejor preparados que los auxiliares de control que no son otra cosa que un colectivo de ilegales que estan abaratando los costes y hacen mucho da?o a la seguridad privada.
Hay que luchar para que los vigilantes sean agentes de la autoridad y que cobren lo mismo en general que la policia porque al fin y al cabo viene a ser una policia privada que se pelea en solitario con los delincuentes, es mas rentable que los policias en general y por eso es bueno para el pais porque se ahorran costes y ademas se logra una seguridad de muy buena calidad, porque los vigilantes estan muy preparados a nivel de tiro porque si disparan mal les quitan el plus de arma de fuego y por eso se esmeran mas.
Los vigilantes en Espa?a son un colectivo que da mucha seguridad y que debemos apoyar y no criticarles bajo ningun concepto, son aliados de la policia y deben ser iguales de tu a tu a nivel legal no como ahora que van al juzgado y consta sus datos en vez del numero de agente como la policia.
Los vigilantes son buenos para Espa?a porque son el futuro, un futuro eficaz y mas barato, bueno para todos.
-
Y tanbien para la policia puesto que hacen un trabajo que es para las FCS y para seguridad privada sin estar habilitados por el ministerio del interior, es un fraude contra el que todos ( policias y vigilantes) debemos luchar, antes de que logren obtener la acreditacion de auxiliar otorigada por el ministerio del interior.
http://auxiliaressegur.mforos.com/756303/5496713-proxima-salida-de-la-acreditacion-de-auxiliar-de-seguridad-privada/
-
?Un mal día, campeón?
-
Como colectivo los vigilantes estan mejor preparados ahora que antes, estan mucho mejor preparados que muchos policias locales y desde luego mejor preparados que los auxiliares de control que no son otra cosa que un colectivo de ilegales que estan abaratando los costes y hacen mucho da?o a la seguridad privada.
Hay que luchar para que los vigilantes sean agentes de la autoridad y que cobren lo mismo en general que la policia porque al fin y al cabo viene a ser una policia privada que se pelea en solitario con los delincuentes, es mas rentable que los policias en general y por eso es bueno para el pais porque se ahorran costes y ademas se logra una seguridad de muy buena calidad, porque los vigilantes estan muy preparados a nivel de tiro porque si disparan mal les quitan el plus de arma de fuego y por eso se esmeran mas.
Los vigilantes en Espa?a son un colectivo que da mucha seguridad y que debemos apoyar y no criticarles bajo ningun concepto, son aliados de la policia y deben ser iguales de tu a tu a nivel legal no como ahora que van al juzgado y consta sus datos en vez del numero de agente como la policia.
Los vigilantes son buenos para Espa?a porque son el futuro, un futuro eficaz y mas barato, bueno para todos.
Vete a jugar a los columpios.
-
--Ya estamossssss, otro que la quiere liar, si hacia mucho que no salia uno de estos. Hay mucho ,,: ,,: ,,:
-
Acojonante. S/C.
-
Gracias a un compa?ero de otro foro. Lee Ciudad-ano, lee. http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf (http://galeon.com/examinador/regulacionlsp.pdf)
Pero fíjate como esta el mundo laboral que hasta los policías y guardias civiles se manifiestan pidiendo mejoras y...??son funcionarios!!.
??Que te paice!!
Quizas por eso tenemos un convenio DIGNO y no como algunos que nunca se manifiestan ni para defender lo suyo y asi les va como les va, que os cambian los trienios por quinquenios y os quitan el caracter de agentes de la autoridad y ni dicen ni mú. ?Como se van a ganar el respeto de los demas quienes no se hacen respetar?.
Aqui a nadie le regalan nada, solo que hay dos tipos de currantes, los que tragan con todo y los que pelean su convenio unidos como los compa?eros de la guardia civil y yo te pregunto ?A quien le va mejor? A ellos o ?a vosotros?.
Contestate tu mismo.
-
Yo no soy vigilante, pero estoy a favor de ellos porque son unos luchadores fenomenales, su trabajo es mucho mas completo que el de los funcionario y por fortuna la sociedad esta cada día más contento con ellos por la labor social que hacen y porque siempre se enfrentan solos al peligro.
Lo unico que pido es que se les haga agentes de la autoridad y que se les pague lo mismo que a la policia, pues eso va en beneficio de la sociedad y de la policia misma que asi no tendra miedo de que les sustituyan poco a poco los vigilantes a los policias porque son más eficaces y productivos y no estan todo el dia de baja y escaqueados.
Es un trabajo importante el de la seguridad privada y desde la publica hay que colaborar y ayudar en todo porque eso va en beneficio de todos.
-
:hipo
???
-
--Y dale que dale, que ya lo hemos leidooo, cansiiiiiiiiinoooooooooo
-
? Hace un porrito colega ?.
-
Qué te has ?tomao?... yo también quiero.
-
Pues no se si ha sido un porrito o un tripi, pero el caso es que estoy alucinando.
-
Éste, abalario, no decía ser Policía Local?
Amigo, en más de una ocasión, se te ha pedido que dejes de poner enlaces a páginas de ese estilo. Si lo que tú escribes es de traca, lo que se puede llegar a leer en ese foro lo supera con mucha diferencia.
Venga... por favor... deja ya de "defendernos", este VS te lo agradecerá.
-
No he puesto ningun enlace a nada, y solo estoy dando mi opinión, que yo sepa no me he metido con nadie.
De todas formas soy policia local, asi que lo que hago es solidarizarme con una causa justa, que es apoyar a nuestros colegas los vigilantes porque para mi son colegas, no contrincantes.
No veo a cuento de que lo de los porros y demás paridas del columpio.
-
No he puesto ningun enlace a nada, y solo estoy dando mi opinión, que yo sepa no me he metido con nadie.
De todas formas soy policia local, asi que lo que hago es solidarizarme con una causa justa, que es apoyar a nuestros colegas los vigilantes porque para mi son colegas, no contrincantes.
No veo a cuento de que lo de los porros y demás paridas del columpio.
Cómo denominas al último "texto" de tu mensaje del día 13/12/07 a las 01:13:56... Link ??... Vale... Link... Lo mismo me da, que me da lo mismo.
Si lo del "peta" y los columpios hay que explicártelo...
-
ES UN HACHO QUE SE TIENDE APOLITICAS LIBERALES Y PRIVATIZADORAS
CADA VEZ SE DESTINA MENOS PRESUPUESTOS A LOS SERVICOS PUBLICOS, SE DEVALUAN Y "OBLIGAN" A LOS CIUDADANOS A CONTRATAR SERVICIOS PRIVADOS...YA SEA EN SANIDAD EDUCACION O SEGURIDAD.
-
ES UN HACHO QUE SE TIENDE APOLITICAS LIBERALES Y PRIVATIZADORAS
CADA VEZ SE DESTINA MENOS PRESUPUESTOS A LOS SERVICOS PUBLICOS, SE DEVALUAN Y "OBLIGAN" A LOS CIUDADANOS A CONTRATAR SERVICIOS PRIVADOS...YA SEA EN SANIDAD EDUCACION O SEGURIDAD.
Yo no se si los servicios publicos al hacerlos privados se devaluan, pero renfe e iberia (por decir algunas) solo daban perdidas y el estado no hacia mas que inyectar dinero, si eso es rentabilidad que venga Dios y lo vea. Pero claro, el estado nunca quiebra, se suben los impuestos y a tirar (nunca mejor dicho) ;c;
Lo que se podria hacer es ser todo el mundo funcionario, como en Bruneí, ??seria la ostia!! :cul
-
El problema es que no todo el mundo es capaz de pasar una oposición y debe de contentarse con hacer trabajos de tercera con un sueldo de miseria de por vida, y lo peor es que padecen una gran envidia contra los que tenemos trabajo seguro, dignamente pagado y en condiciones propias del siglo XXI en vez de un trabajo de subcontratas de la subcontrata, pagado a precio de hora de interina y con nulo prestigio social.
?Te suena?.
Por eso y dado que no pueden igualarnos por arriba intentan igualarnos por abajo en base a pedir que nos restringan derechos, afortunadamente nadie les hace caso.
-
El problema es que no todo el mundo es capaz de pasar una oposición y debe de contentarse con hacer trabajos de tercera con un sueldo de miseria de por vida, y lo peor es que padecen una gran envidia contra los que tenemos trabajo seguro, dignamente pagado y en condiciones propias del siglo XXI en vez de un trabajo de subcontratas de la subcontrata, pagado a precio de hora de interina y con nulo prestigio social.
?Te suena?.
Por eso y dado que no pueden igualarnos por arriba intentan igualarnos por abajo en base a pedir que nos restringan derechos, afortunadamente nadie les hace caso.
Jejeje. No pienso entrar al tapo.
-
En todo caso seria TRAPO, pero no es para que entres ni tu ni nadie, eso es una verdad como una catedral y lo peor de asunto es que sabeis que es verdad, sed sinceros pero muchos de vosotros estais de vigilantes porque no habeis podido ser policias, bien por falta de cualificación, de capacidad de estudio (tampoco es que sea como sacar una notaría pero algo hay que estudiar), o bien por edad, falta de forma física.
Solo hay que comparar los requisitos que se exigen a un vigilante ( que se puede meter hasta con 55 a?os) con los que se piden a un policia. Vamos que comparar eso es como comparar a dios con un gitano.
Y conste que todois los trabajos son dignos si se ejercen honradamente, pero no hableis de que si los funcionarios esto o aquello, porque funcionarios es lo que os gustaria ser a mas de uno.
-
Un momento.
Los sevicios públicos no tienen porque dar ganancias.
Son eso, servicios públicos. Entre otras cosas para eso pagamos impuestos.
Se trata de unos serviciosa básicos para el funcionamiento del Estado.
Cuando no se da abasto o se cubre con carencias, está dispuesto que quien quiera y pueda se las apa?e. Como en el asunto de la seguridad, correos, Aviación.
Osea, si no hay Policía suficiente para garantizar mínimanete la prevención o disuasión, es entonces cuando las empresas de seguridad hacen su agosto, acosta de esa carencia, y de pagar a sus empleados unos jornales notablemente deficientes. ( será por aquello de los beneficios empresariales ).
En cuanto a lo que dice ese forero de que los vigilantes son la " ostia en pepitoria " y a la policía la pone poco menos que unos escaqueados ", diré, que de todo habrá en la vi?a del se?or. Pero me da la impresión de que este forero conoce muy poco " el pa?o ".
Dentro de la Policía, la mayoría entra con unas ganas " del copón ", , y son las circunstancias las que acaban por agotar y dejar hasta los cojones a la pe?a.
Me explicaré; el sistema judicial muy amenudo ayuda poco, la administración con sus memeces ayuda menos, la sociedad con su sensiblería trasnochada solo que queja cuando le pica, los medios de comunicación ( en especial tele circo- jejejejeje ) que te pone en la picota por nada, y cuando no hay nada lo crea, acaba por desmoralizarte del todo. Fjate, con esto salimos a la calle tirando cohetes.
Así que el " forero filósofo " ese, cuando habla de las bajas de la Policía y su falta de formación ( no se de donde será este ), haber si se entera de que esta sociedad tiene lo que se merece.
O ? que se ha pensado ?. Si los vigilantes, que tanto gustirrinín le dan estarían en esta órbita y dinámica, tambien harían lo mismo, y acabarían hasta los cojones. ( si es que no lo están ya ), pero estos como dependen de un patrón capitalista, se la tendrán que envainar. Y aún así si pueden, ya tratarán de meterse en cuantas menos movidas posibles. Aquí hay un forero de ese oficio con cayos en los cojones, que bien se lo podría explicar.
Pues !!! No te jode !!!, que te estés currando una detención durante un tiempo, y cuando lo consigues, le dan más fiabilidad a lo que dice el " choro " que a lo que dice la Policía. Y lo primero que le pregunta el Juez, sin que haya motivos para ello, es si la Policía le ha pegado durante su detención.
-
No esque les gustaria a mas de uno ser funcionario, si le preguntamos uno a uno haber cual no se cambiaba por nuestro trabajo y por nuestro sueldo, yo la verdad que he tenido buenas intervenciones con vigilantes de seguridad y sobre todo con los de atocha, me ha tocado escribir mas de una vez sobre alguno de ello, parecen matones con un uniforme y un chaleco flourescente, es mi opinion y mi vivencia.
-
En todo caso seria TRAPO, pero no es para que entres ni tu ni nadie, eso es una verdad como una catedral y lo peor de asunto es que sabeis que es verdad, sed sinceros pero muchos de vosotros estais de vigilantes porque no habeis podido ser policias, bien por falta de cualificación, de capacidad de estudio (tampoco es que sea como sacar una notaría pero algo hay que estudiar), o bien por edad, falta de forma física.
Solo hay que comparar los requisitos que se exigen a un vigilante ( que se puede meter hasta con 55 a?os) con los que se piden a un policia. Vamos que comparar eso es como comparar a dios con un gitano.
Y conste que todois los trabajos son dignos si se ejercen honradamente, pero no hableis de que si los funcionarios esto o aquello, porque funcionarios es lo que os gustaria ser a mas de uno.
Bueno... entro.
Me podrías decir a que viene todo tu discurso. Si has leído, y entendido, lo que he comentado, podrías decirme a que viene todo lo que expones. Me puedes explicar eso de "trabajos de tercera"...
-
Sospecho que hay algo de "envidieja" hacia nuestras condiciones laborales, por un lado dices que me cambiarias de puesto de trabajo y por otro lado que los funcionarios nos tocamos la vaina y que cojemos bajas ficticias.
Vuestras condiciones laborales son mejores que las nuestras, eso lo tengo que reconocer. Respecto a la envidia, solo tengo que decir que cuando alguien acusa de eso a alguien es porque no es buena persona, cuando cualquier ciudadano de bien entendería que un trabajador ganase un sueldo digno y desde un aposicion razonable entiende perfectamente a la guardia civil y policía nacional en sus reivindicaciones con respecto a la autonómicas y locales y no les llama envidiosos. Normalmente uno quiere mejorar en su trabajo y cuando eso sucede siempre se mira al rededor para ver como está la situación. Pero siempre está el prepotente que se cree mas que nadie y viene con las acusaciones y las risitas estupidas.
Aunque el post es sobre la seguridad privada me ce?ire al tema, si quieres abrir otro sobre las bajas hazlo y con gusto intervendre.
La vigilancia privada no es mejor que la publica porque a los vigilantes se os machaque sobre manera, pero una persona que ve bien que se margine y haga mobbing al que esta de baja, dice poco de su condicion como trabajador. Otra cosa es que sea empresario, ahí si veria logico esa preocupacion por las bajas.
Mira, no es un invento mío, aquí en PATRULLEROS hay abiertos algunos foros en los que se habla de como se comportan algunos jefes de la publica con los policías o guardias civiles, lo de machacar a la gente no es un asunto solo de la privada. Yo no veo bien que se margine al que esta de baja, creo que tu interpretación de lo que escribo deja mucho que desear, ahora entiendo lo de que en este país hayan muchos que no comprendan la lectura. Lo que trato de decir (otra vez) es que a nosotros NOS PUTEAN si cogemos la baja como ALGUNOS funcionarios hacen mas de lo normal. No es que yo este de acuerdo o me alegre en que nos puteen como tu tratas de decir, es que es una realidad como un templo, nos putean y eso supongo que no le gusta a nadie, pero por lo visto tu disfrutas con eso.
No dices que cuando estais de baja ganais el 75% del sueldo base, que es solo un 55% de la retribucion final, pues las retribuciones que cobrais se componen de un conjunto de complementos y pluses que no cotizan lo que hace que de cara a la pension tengais una base de cotizacion muy baja, ya sabes el plus de vestuario, el plus de peligrosidad, el plus de transporte y el ???sueldo ???cuanto es vuestro sueldo.
Yo nunca he estado de baja por enfermedad, solo por accidente laboral, por lo tanto no te puedo decir lo que se cobra estando de baja por enfermedad o por baja sicológica y todo eso. Nuestro sueldo no se puede comparar con el vuestro, pero eso no me enorgullece como a ti, que te mofas de nosotros.
Logicamente a los empresarios les beneficia que os paguen salarios de hambre, quien mas quien menos en el trabajo de policia local se saca 1.500?uros, yo personalmente mas pues hago noches y festivos y no soy de los mejor pagados, ademas cuando estoy de baja ( recuerda que no la cojo, me la da el medico-por lo menos a mi-) gano...lo mismo, como les sucede a los guardias civiles por poner un ejemplo.
Salarios de hambre ??hay que ver las estupideces que puede llegar a decir un individuo!! por desgracia no ganamos lo que quisiéramos ganar, pero lamentablemente hay todavía trabajadores que cobran mucho menos y yo no me rió de ellos, ni les digo públicamente que cobran un salario de hambre, ni que son unos envidiosos cuando alguno de ellos me dice que le gustaría ganar mas o menos lo que los vigilantes, mas bien entiendo su problemática.
Pero eso que ves tan aberrante (y que tu envidias) es lo normal, eso es el producto de una conquista de los trabajadores de muchos a?os, salvo en determinados sectores donde por la razon equis que sea careceis de la capacidad de movilizacion o de lucha para conseguir mayores cuotas salariales...pero hombre de dios...no pretendas igualarte con nosotrsos rebajando nuestras condiciones sino igualarte mejorando las tuyas que es distinto.
Que mania con obsesionarte por el trabajo de la policia.
Yo no veo aberrante lo que vosotros cobráis, otra vez interpretando lo que te pasa por los co..nes de lo que escribo. Mira, los vigilantes no pretendemos igualarnos con vosotros, lo único que pretendemos es tener un sueldo digno. Que si, que en tu sector se ha luchado mucho y que se han conseguido muchas cosas ??muy bien!! me parece perfecto, es así como tiene que ser. No creo que los que son de tu forma de pensar hayan luchado mucho, mas bien se han quedado agazapados en sus casas esperando los resultados.
-
El problema es que no todo el mundo es capaz de pasar una oposición y debe de contentarse con hacer trabajos de tercera con un sueldo de miseria de por vida, y lo peor es que padecen una gran envidia contra los que tenemos trabajo seguro, dignamente pagado y en condiciones propias del siglo XXI en vez de un trabajo de subcontratas de la subcontrata, pagado a precio de hora de interina y con nulo prestigio social.
?Te suena?.
Por eso y dado que no pueden igualarnos por arriba intentan igualarnos por abajo en base a pedir que nos restringan derechos, afortunadamente nadie les hace caso.
Creo que estuviste opositando muchos a?os hasta que conseguiste la plaza ?verdad? por eso dices que NO todo el mundo es capaz de superar una oposición. Te miras a ti mismo y crees que son muy duras ?verdad?, claro, claro aquí la mayoría me dirá que son duriiiiiiiisimas, ?que puedo esperar?.
Mira, todos los a?os son miles los que superan una oposición y muchos las superan y no consiguen plaza. Y otros entran sin superarlas, sobre todo en algunas administraciones locales de ciudades que no superan los 500.000 habitantes, donde todavía hay caciquismo.
Ya estas otra vez con la envidia, con los sueldos de miseria y trabajos de tercera ?no sabes decir otra cosa? ?eso es lo que tu mente desarrolla, reírte de los demás?.
Respecto a pedir que os restrinjan derechos, no se a que te refieres. Nadie te va a quitar nada y mucho menos nosotros, tranquilo que seguirás viviendo. Vuestros derechos son vuestros y nosotros nada tenemos que ver con ellos.
Bueno, tendrás suerte en la vida, pero me gustaría que algún día te vieras un poco en este lado para que se te baje la prepotencia. Pero no creas que no es posible, una detención ilegal o un fallo y te aseguro que te veo aquí pidiendo limosna, porque para otra cosa no creo que valgas.
-
En todo caso seria TRAPO, pero no es para que entres ni tu ni nadie, eso es una verdad como una catedral y lo peor de asunto es que sabeis que es verdad, sed sinceros pero muchos de vosotros estais de vigilantes porque no habeis podido ser policias, bien por falta de cualificación, de capacidad de estudio (tampoco es que sea como sacar una notaría pero algo hay que estudiar), o bien por edad, falta de forma física.
Solo hay que comparar los requisitos que se exigen a un vigilante ( que se puede meter hasta con 55 a?os) con los que se piden a un policia. Vamos que comparar eso es como comparar a dios con un gitano.
Y conste que todois los trabajos son dignos si se ejercen honradamente, pero no hableis de que si los funcionarios esto o aquello, porque funcionarios es lo que os gustaria ser a mas de uno.
Bueno... entro.
Me podrías decir a que viene todo tu discurso. Si has leído, y entendido, lo que he comentado, podrías decirme a que viene todo lo que expones. Me puedes explicar eso de "trabajos de tercera"...
Con mucho gusto:
1- hacer de recadista -vigilante, unos ratos vigilando otros llevando papeles, o ayudando como he visto en tareas de limpieza de oficinas ( lo he visto no me lo han contado).
2- Vigilar una pila de ladrillos toda una noche a la intemperie para que no los "roben".
3- Vigilar vertederos (tendran miedo que les roben las basuras), depositos de residuos liquidos ( los almacenes donde se guardaba el chapapote del prestige).
4- Ponerse a la puerta de un garaje para que entren solo los titulares del parking. (enorme responsabilidad).
5-Impedir que aparquen en el reservado de RTVE.
6- Descargar sacos de papeles y meterlos en el camion del reciclaje que lo llevaba a la chatarreria de papel (concretamente lo he visto en RTVE).
7- En el puerto de Valencia vigilaban pilas de chatarra metalica ( pensarian que iban a venir gitanos a mangarla).
8- En el Hipercor les he visto apilando carritos de las filas donde habia muchos a las que habia pocos, para distribuirlos equitativamente.
9- En las joyerias de Gran Via se les ve plantados como pasmarotes horas y horas como medio de disuasión, lo que no ha impedido que se atraque a mas de una.
10- Cuidar la entrada a Garo?a ( central nuclear) pero sin cobrar los pluses que el resto del personal.
11- En el Gran Hermano se les veia entre los frikis impidiendo que la masa que se api?aba en torno a la casa cuando salian y se dirigían a donde Mercedes Milá para hacerles pasillo. (Una labor esencial y gratificante).
Y cientos de veces más, todos tenemos en la mente a los de Carrefur o Caprabo paseandose por pasillos repletos de pate la piara o tomate frito solis para impedir el famoso robo en el supermercado.
No niego que todos los trabajos son dignos, pero de la misma manera que no se compara al medico con el celador, o al peón con el arquitecto, no se puede comparar al funcionario de policia con el vigilante de seguridad, es una comparación inaceptable.
-
En todo caso seria TRAPO, pero no es para que entres ni tu ni nadie, eso es una verdad como una catedral y lo peor de asunto es que sabeis que es verdad, sed sinceros pero muchos de vosotros estais de vigilantes porque no habeis podido ser policias, bien por falta de cualificación, de capacidad de estudio (tampoco es que sea como sacar una notaría pero algo hay que estudiar), o bien por edad, falta de forma física.
Solo hay que comparar los requisitos que se exigen a un vigilante ( que se puede meter hasta con 55 a?os) con los que se piden a un policia. Vamos que comparar eso es como comparar a dios con un gitano.
Y conste que todois los trabajos son dignos si se ejercen honradamente, pero no hableis de que si los funcionarios esto o aquello, porque funcionarios es lo que os gustaria ser a mas de uno.
Bueno... entro.
Me podrías decir a que viene todo tu discurso. Si has leído, y entendido, lo que he comentado, podrías decirme a que viene todo lo que expones. Me puedes explicar eso de "trabajos de tercera"...
Con mucho gusto:
1- hacer de recadista -vigilante, unos ratos vigilando otros llevando papeles, o ayudando como he visto en tareas de limpieza de oficinas ( lo he visto no me lo han contado).
2- Vigilar una pila de ladrillos toda una noche a la intemperie para que no los "roben".
3- Vigilar vertederos (tendran miedo que les roben las basuras), depositos de residuos liquidos ( los almacenes donde se guardaba el chapapote del prestige).
4- Ponerse a la puerta de un garaje para que entren solo los titulares del parking. (enorme responsabilidad).
5-Impedir que aparquen en el reservado de RTVE.
6- Descargar sacos de papeles y meterlos en el camion del reciclaje que lo llevaba a la chatarreria de papel (concretamente lo he visto en RTVE).
7- En el puerto de Valencia vigilaban pilas de chatarra metalica ( pensarian que iban a venir gitanos a mangarla).
8- En el Hipercor les he visto apilando carritos de las filas donde habia muchos a las que habia pocos, para distribuirlos equitativamente.
9- En las joyerias de Gran Via se les ve plantados como pasmarotes horas y horas como medio de disuasión, lo que no ha impedido que se atraque a mas de una.
10- Cuidar la entrada a Garo?a ( central nuclear) pero sin cobrar los pluses que el resto del personal.
11- En el Gran Hermano se les veia entre los frikis impidiendo que la masa que se api?aba en torno a la casa cuando salian y se dirigían a donde Mercedes Milá para hacerles pasillo. (Una labor esencial y gratificante).
Y cientos de veces más, todos tenemos en la mente a los de Carrefur o Caprabo paseandose por pasillos repletos de pate la piara o tomate frito solis para impedir el famoso robo en el supermercado.
No niego que todos los trabajos son dignos, pero de la misma manera que no se compara al medico con el celador, o al peón con el arquitecto, no se puede comparar al funcionario de policia con el vigilante de seguridad, es una comparación inaceptable.
Te has despistado y has utilizado tu otro nick? La pregunta era para policía y resulta que contesta abalario, el mismo que pocos post más arriba, hace comentarios diametralmente opuestos.
?Quién ha realizado semejante comparación?
-
Te has despistado y has utilizado tu otro nick? La pregunta era para policía y resulta que contesta abalario, el mismo que pocos post más arriba, hace comentarios diametralmente opuestos.
?Quién ha realizado semejante comparación?
O sea, ?es un individuo trastornado que tiene doble personalidad?
??Hay que ver como estan los cuerpos!!, ??cualquiera aprueba una oposicion!!
??se estan perdiendo las tradiciones!! :partirse
-
Yo no soy vigilante, pero estoy a favor de ellos porque son unos luchadores fenomenales, su trabajo es mucho mas completo que el de los funcionario y por fortuna la sociedad esta cada día más contento con ellos por la labor social que hacen y porque siempre se enfrentan solos al peligro.
Lo unico que pido es que se les haga agentes de la autoridad y que se les pague lo mismo que a la policia, pues eso va en beneficio de la sociedad y de la policia misma que asi no tendra miedo de que les sustituyan poco a poco los vigilantes a los policias porque son más eficaces y productivos y no estan todo el dia de baja y escaqueados.
Es un trabajo importante el de la seguridad privada y desde la publica hay que colaborar y ayudar en todo porque eso va en beneficio de todos.
Lo que hay que leer, me gustaría que conocieses a alguno que he conocido yo, y si ya sé que en mi empresa también hay.... Pero sabes yo he pasado una oposición (a la que todo el mundo se puede presentar) una academia (solo para los que aprueban la oposición) y tengo un régimen disciplinario (si paso la academia) y luego a un juez que me controla y me imputa cargos por lo penal si meto la pata. Perdona pero un privado es eso PRIVADO, nunca al servicio y con el carácter de agente público. Por cierto también había que nombrarlos PJ. Los policías locales tienen que tener autorización para trabajar de paisano en algunos sitios (cosa que veo injusta) pero a los privados hay que permitírselo de inmediato. Por curiosidad cuánto dura el curso de Privado y el de escolta.
Saludos.
Pd: Con esto no quiero despreciar a ningún privado pero si quieren ser policías que se presenten a la policía y ahí demostraran lo buen profesional que es cada uno.
-
Me parece lamentable que como no podéis argumentar contra mi trateis ( lo digo por abalario) de suplirme en mis apreciaciones y argumentos cuando el se supone que es del pensar de los vigilantes, aunque según el es un policía local (cosa que nadie en su sano juicio se tragaría).
Creo que aquí se esta dando un hecho grave y es que una persona conteste preguntas dirigidas a mi haciéndose pasar por mí desde otro nick diferente,como si el fuera yo.
Pues bien ( y los administradores podrán corroborar) yo siempre salgo desde un macintosh y eso es algo que no podéis trastocar, la IP es posible que cambie pues es dinámica pero lo que es seguro es que no podréis haceros pasar por mi con esos trucos baratos, pues mi sistema operativo es siempre el mismo (MAC) y jamás he escrito desde otro sistema operatívo, esto lo pueden constatar los administradores mirando el histórico de mi sistema operatívo. Mis argumentos son siempre los mismos, sigo una misma línea y no cambio como las veletas cosa que el sr abalario hace con el fin de crear mal rollo, pero sin argumentos, con una obsesión clara de direccionarnos a determinado foro que no se a que oscuros intereses obedece. Pediría que siempre se hiciera constar el nick de la gente, a menudo me he encontrado con gente que aparece para rebatirme y tienen apenas 30 o 40 mensajes y siempre que intervienen es para atacarme dando la impresión de que son muchos los que piensan como el, cuando estoy seguro que es una misma persona con muchos apodos o nicks, si se muestra las ip eso se evitaria, pues podras poner que eres Juan o Pedro, pero la IP no miente, como yo no hago esos trucos parece que mi pensar es minoritario cuando estoy seguro que no lo es. El IP secreto es una manera de proteger la estafa de los multinicks, y eso va en perjuicio del foro.
Espero que los administradores tomen cartas en el asunto, y se evite este juego sucio entre gente que dice A y luego dice B para hacer creer a los demás que yo soy el. Ademas queda claro que este se?or quiere lio y polemica y unas veces se une a la causa contraria y otras a la mía.
No necesito ayudantes en mis razonamientos, me basto solito.
Dicho lo cual dire que los vigilantes no estais preparados para nada que no sea custodiar recintos cerrados, no porque no sepáis, sino porque por ley no os corresponde hacerlo, y careceis de autoridad para ello y ahi no ahí esta el caso del yerno de los TOUS.
Los vigilantes no estais capacitados técnicamente ni sobre todo legalmente, mal que os pene teneis la misma autoridad que los auxiliares o guardas, es decir; ninguna.
Los vigilantes no están preparados y por lo tanto no pueden cobrar lo mismo desde el momento en que la oposición que pasamos nosotros es eso , una oposición, cosa inexistente entre el colectivo de vigilantes, ademas de que las condiciones de acceso son mas duras y de que tenemos un código disciplinario incomparablemente mayor, cosas que se valoran muy diferente y se reflejan en el salario.
-
Me parece lamentable que como no podéis argumentar contra mi trateis ( lo digo por abalario) de suplirme en mis apreciaciones y argumentos cuando el se supone que es del pensar de los vigilantes, aunque según el es un policía local (cosa que nadie en su sano juicio se tragaría).
Creo que aquí se esta dando un hecho grave y es que una persona conteste preguntas dirigidas a mi haciéndose pasar por mí desde otro nick diferente,como si el fuera yo.
Pues bien ( y los administradores podrán corroborar) yo siempre salgo desde un macintosh y eso es algo que no podéis trastocar, la IP es posible que cambie pues es dinámica pero lo que es seguro es que no podréis haceros pasar por mi con esos trucos baratos, pues mi sistema operativo es siempre el mismo (MAC) y jamás he escrito desde otro sistema operatívo, esto lo pueden constatar los administradores mirando el histórico de mi sistema operatívo. Mis argumentos son siempre los mismos, sigo una misma línea y no cambio como las veletas cosa que el sr abalario hace con el fin de crear mal rollo, pero sin argumentos, con una obsesión clara de direccionarnos a determinado foro que no se a que oscuros intereses obedece. Pediría que siempre se hiciera constar el nick de la gente, a menudo me he encontrado con gente que aparece para rebatirme y tienen apenas 30 o 40 mensajes y siempre que intervienen es para atacarme dando la impresión de que son muchos los que piensan como el, cuando estoy seguro que es una misma persona con muchos apodos o nicks, si se muestra las ip eso se evitaria, pues podras poner que eres Juan o Pedro, pero la IP no miente, como yo no hago esos trucos parece que mi pensar es minoritario cuando estoy seguro que no lo es. El IP secreto es una manera de proteger la estafa de los multinicks, y eso va en perjuicio del foro.
Espero que los administradores tomen cartas en el asunto, y se evite este juego sucio entre gente que dice A y luego dice B para hacer creer a los demás que yo soy el. Ademas queda claro que este se?or quiere lio y polemica y unas veces se une a la causa contraria y otras a la mía.
No necesito ayudantes en mis razonamientos, me basto solito.
Dicho lo cual dire que los vigilantes no estais preparados para nada que no sea custodiar recintos cerrados, no porque no sepáis, sino porque por ley no os corresponde hacerlo, y careceis de autoridad para ello y ahi no ahí esta el caso del yerno de los TOUS.
Los vigilantes no estais capacitados técnicamente ni sobre todo legalmente,mal que os pene teneis la misma autoridad que los auxiliares o guardas, es decir; ninguna.
Los vigilantes no están preparados y por lo tanto no pueden cobrar lo mismo desde el momento en que la oposición que pasamos nosotros es eso , una oposición, cosa inexistente entre el colectivo de vigilantes, ademas de que las condiciones de acceso son mas duras y de que tenemos un código disciplinario incomparablemente mayor, cosas que se valoran muy diferente y se reflejan en el salario.
El pene, por ahora, me funciona bien, gracias.
Repito, quién se ha querido comparar.
-
Podeis tratar de desviar el tema con vuestros sucios trucos, pero esta claro que en un foro de policias antes se coge a un vigilante camuflado que a un cojo.
La policia es la uinica que tiene competencias en materia de detención de oficio en la via publica, los vigilantes nunca han sido policias y no estan protegidos como agentes de la autoridad puesto que no lo son desde hace mas de una decada, algo que ningun grupo político desea cambiar.
Los vigilantes tienen su sitio en recintos cerrados como medio de custodia, pero siempre que no sean publicos, motivo por el cual los juzgados, ministerios y demas volveran a ser sitios de segunda actividad para la policia, algo que sta ocurriendo ultimanente para bien de los compa?eros que asi no ven mermadas sus cotizaciones y pueden estar mas reposados despues de a?os y a?os batiendose el cobre en las calles.
-
Podeis tratar de desviar el tema con vuestros sucios trucos, pero esta claro que en un foro de policias antes se coge a un vigilante camuflado que a un cojo.
La policia es la uinica que tiene competencias en materia de detención de oficio en la via publica, los vigilantes nunca han sido policias y no estan protegidos como agentes de la autoridad puesto que no lo son desde hace mas de una decada, algo que ningun grupo político desea cambiar.
Los vigilantes tienen su sitio en recintos cerrados como medio de custodia, pero siempre que no sean publicos, motivo por el cual los juzgados, ministerios y demas volveran a ser sitios de segunda actividad para la policia, algo que sta ocurriendo ultimanente para bien de los compa?eros que asi no ven mermadas sus cotizaciones y pueden estar mas reposados despues de a?os y a?os batiendose el cobre en las calles.
Pero vamos a ver ******... ?Tengo que pensar que tú eres parte de los evaluados por el Informe Pisa, un analfabeto funcional, alguien que sabe leer, pero no comprende lo que lee?
Mira amigo, deja de generalizar, lee con detenimiento, culpa a quien tengas que culpar, pero a un Untermenschen, como yo, déjalo tranquilo.
-
O sea que policia y abalario son el mismo personaje. ;::) No se que me pasa ultimamente que me las cuelan que te cagas ;cosc;
Yo paso de este ??pero ya!! :ft:
-
EFECTIVAMENTE SOMOS EL MISMO, lo que pasa es que como tengo doble personalidad a veces me olvido de lo que dice mi otro yo.
Es producto de mi mente enferma.
-
Empezamos un nuevo a?o con incertidumbre, (para no variar). Me pregunto... :pen: ?Que pasará con las denuncias de las horas extras correspondientes a los a?os 2005,2006,2007 y esperemos que no muchos meses de 2008 ? ?Pagaran las empresas esas horas sin decir ni pío?.
?No es vergonzoso que una hora extra se esté pagando a 7 euros?.
?No es también vergonzoso que un salario base de un padre de familia esté por los 800 y pico euros brutos?.
Yo creo que a la patronal no se le cae la cara de vergüenza, porque la tiene muy dura.
??Ahí los tenemos!!, ??tan campantes, sonrientes y con sus barrigas llenas!!. Ganando miles de millones a costa de nuestro sudor y mal vivir.
??Ahí están los pancines!!
Cada vez que les veo me dan ganas de vomitar ;vom;y, es que no hay nada como tener dinero y poder. Hablando de dinero y poder, ahora el PP (si gana las elecciones) para llevar las cuentas ?saneadas? quiere poner a uno que era jefe de una importante empresa eléctrica ??un pobrecito desgraciao!!. ?Os dais cuenta?
Primero empresario y ahora político ??si estoy arto de decirloooooooooo!! ??SON LOS MISMOS PERROS PERO ESTOS TIENE EL MISMICO COLLAR!!
????NO OS DASIS CUENTA, COOOOO?O???
Sabéis lo que dice en sus primeras declaraciones este ?pobrecico?, dice que a su tierra no irá con mítines, que ya lo conocen. ??PUES CLARO QUE LE CONOCEN!!
Digo una cosa, este tio no será capaz de subirnos los impuestos cuando le apetezca igual que hacía con el recibo de la luz? Lo digo porque como está acostumbrado a que pasemos por el aro, con eso de que si quieres luz tienes que arrodillarte.
Bueno, que me salgo del tema, este a?o ya veremos como pagan las horas extras estos impresentables.
Un saludo a todos y a seguir pa lante.
-
?No es vergonzoso que una hora extra se esté pagando a 7 euros?.
Es vergonzoso y es vergonzoso que en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado la hora extra esté también en 7 euros o menos, para que te hagas una idea nos pagan 50 euros netos por 8 horas de trabajo, esto son los servicios extraordinarios que tenemos que hacer algunos funcionarios para poder llegar a fin de mes. Pagan mas por hacer DNI´s, o a la Sra. de la limpieza, así son las cosas, y tontos de nosotros por hacerlo, claro esta.
-
No hay nada como tener un sueldo digno, un sueldo que se pueda ver y palpar. Un buen sueldo con dos buenos pluses.
-
A mi me parece que la imagen que dan algunos vigilantes de uniforme, con los pelos largos, de punta barbas etc hace que no se les tome en serio.
-
A mi me parece que la imagen que dan algunos vigilantes de uniforme, con los pelos largos, de punta barbas etc hace que no se les tome en serio.
No creo que hayan muchos vigilantes con pelos largos. Lo de que no nos tomen en serio no se si te refieres a los políticos por el tema de las leyes o al ciudad-ano por el tema de vernos como lo que pretendemos ser. Pero como lo último que hemos escrito hace referencia al sueldo, creo que lo que tratas de decir es que no nos toman en serio a la hora de pagarnos un buen sueldo por que algunos vigilantes llevan el pelo largo y barba de algunos dias sin afeitar, yo creo que no. De todas formas yo soy de los que prefiere ir con el pelo cortado al dos y cuando crece peinarme con la raya (aun puedo), soy un vigilante tradicional. Lo de los pelos largos se ha quedado obsoleto, ahora es la moda de los pendientes en los tios y los pirsing o como leches se escriba en las tias, los llevan hasta en el c..o. Por lo tanto aquello del pelo largo se ha quedado en tercer plano.
Saludos
-
Tambien les ha dado a los vigilantes por raparse la cabeza, no es porque se consideren nazis o algo parecido aunque yo he visto mas de uno que le va ese royonazi y toda la parafarnalia militarista de hitler, o sea unos capullos mas de los muchos que hay por la vida.
-
Tambien les ha dado a los vigilantes por raparse la cabeza, no es porque se consideren nazis o algo parecido aunque yo he visto mas de uno que le va ese royonazi y toda la parafarnalia militarista de hitler, o sea unos capullos mas de los muchos que hay por la vida.
Exacto. Da igual que vayan rapados o con gre?as y simbolos anarcas o nazis. Son la misma mierda. (?O sólo lo son los nazis? Hmmmm....)
Ahora en serio, la realidad de la seguridad privada, es esa. Con la entrada de los nuevos europeos del Este, cuyos antecedentes no podrán saberse hasta pasados unos meses, y cuyos antecedentes, permisos, carnets, etc. cuestan 200 eurelios de hacer, veremos como se va de una vez por todas y desgraciadamente, a la mierda este sector ya de por si tan denostado y del que afortunadamente, muchos que nos lo planteamos, conseguimos salir.
Aún tengo buenos amigos (y conocidos) que son vigilantes, aunque algunos han optado por el camión, la obra, un bar, etc. como el v.s. que teniamos en una de las fábricas del pueblo, que se ha quedado un bar de polígono y está más contento que unas pascuas.
En fin, así es. No importa la seguridad, a a las empresas sólo les importa tener a un tio en un servicio con el minimo contrato posible, pero que haga las máximas horas posibles. Eso si, igual con suerte a convenio 7,40 euros la hora bruta según se queden el servicio -guerra de precios-.
De pena.
De puta pena.
Saludos.
-
"
No, si no me fío, lo que pasa es que si me quieren tirar a la p... calle, ya saben lo que tienen que hacer, soltar la gallina. Después de 18 a?os de servicio en la misma empresa no es mucho lo que me tienen que dar si me quieren despedir, solo unos 40.000 euros, hay otros que les salen mas baratos por ejemplo los que llevan menos a?os. No hace falta que te diga que el patrón es de todo menos tonto, sobre todo cuando se trata de dinero.
"
Lo siento ciudadano, pero no te lo crees ni tú. Te podría contar la de casos, desde que empecé en la seguridad privada y desde que lo dejé y entre en la pública (sigo viendo casos) donde se hacian las mismas ilusiones que tú... y nasti.
En primer lugar, basta con cambiarte de servicio una y otra vez, hasta que te pires. Y si no te piras y te trincas una baja. Perfecto, como a la empresa no le supone un gasto pues paga seguridad social y mutua para eso, pues nada...
Te reincorporas y te mandan donde les rote... ?Ahora firmas la baja voluntaria? No. Perfecto. ?Llegamos a un acuerdo, te damos 6000 euros y gracias, ok? No. Vale... tenemos servicio en Villaborzios del Rebuzno, a 90 km. de tu casa. ?Te niegas? Bien... gracias.
En segundo lugar, son capaces de perder un servicio. Si tienes obra y servicio, a la p..calle, si estás indefinido, te envian donde ellos quieran, si te niegas... ya sabes. Rue.
En tercer lugar, hay muchas formulas -pregunta a un gestor o abogado laboralista si no me crees- para liarte y no recibes ni de co?a 45 dias por a?o, si no 30, 20, 15... hay miles de tretas.
Y en último lugar, te pueden tener que te tiran y ya has cobrado en cromos. Tú presentas denuncia para acta de conciliación, no se presentan, vas a juicio... y así te puedes tirar... como un compa?ero que está de PL desde 2007 y en 2005 denunció a una empresa que aun le debe 2700 euros, y aún está esperando que dice el Fogasa, por que la empresa nanai...
Así que, sigue imaginando cosas dulces que los mundos de Yupi no existen en las empresas de seguridad.
Saludos.
En segundo lugar,
-
Empezamos un nuevo a?o con incertidumbre, (para no variar). Me pregunto... :pen: ?Que pasará con las denuncias de las horas extras correspondientes a los a?os 2005,2006,2007 y esperemos que no muchos meses de 2008 ? ?Pagaran las empresas esas horas sin decir ni pío?.
?No es vergonzoso que una hora extra se esté pagando a 7 euros?.
?No es también vergonzoso que un salario base de un padre de familia esté por los 800 y pico euros brutos?.
Yo creo que a la patronal no se le cae la cara de vergüenza, porque la tiene muy dura.
??Ahí los tenemos!!, ??tan campantes, sonrientes y con sus barrigas llenas!!. Ganando miles de millones a costa de nuestro sudor y mal vivir.
??Ahí están los pancines!!
Cada vez que les veo me dan ganas de vomitar ;vom;y, es que no hay nada como tener dinero y poder. Hablando de dinero y poder, ahora el PP (si gana las elecciones) para llevar las cuentas ?saneadas? quiere poner a uno que era jefe de una importante empresa eléctrica ??un pobrecito desgraciao!!. ?Os dais cuenta?
Primero empresario y ahora político ??si estoy arto de decirloooooooooo!! ??SON LOS MISMOS PERROS PERO ESTOS TIENE EL MISMICO COLLAR!!
????NO OS DASIS CUENTA, COOOOO?O???
Sabéis lo que dice en sus primeras declaraciones este ?pobrecico?, dice que a su tierra no irá con mítines, que ya lo conocen. ??PUES CLARO QUE LE CONOCEN!!
Digo una cosa, este tio no será capaz de subirnos los impuestos cuando le apetezca igual que hacía con el recibo de la luz? Lo digo porque como está acostumbrado a que pasemos por el aro, con eso de que si quieres luz tienes que arrodillarte.
Bueno, que me salgo del tema, este a?o ya veremos como pagan las horas extras estos impresentables.
Un saludo a todos y a seguir pa lante.
Yo te diré lo que va a pasar con las denuncias de las horas extras -me extra?a que no lo sepas-: LAS COBRAREÍS EN CROMOS DE LA ABEJA MAYA. ?Y eso? Sencillo: LOS SINDICATOS PACTARÁN UNA SUBIDA SALARIAL DE MIERDA PARA QUE OS CALLEIS LA BOCA Y PUNTO.
O sea, que si cobrais LA HORA EXTRA A 8 EUROS pal 2008-2009 YA TENEIS SUERTE.
Eso es lo que pasaba y ha seguido pasando, cuando yo era V.S.
Y suscribo lo dicho por el compa?ero policía, un vigilante está para el Carrefour, el Opencor, el Banco, o la joyería de la esquina. Para seguridad pública, tráfico y agentes de la autoridad, ya estamos los demás.
Saludos.
-
Me gusta la manera que tienes de dar animos, cuando en todos los sectores de esta sociedad hay problemas, cada uno con sus cosas. Creo que tu como mediador serias la "ostia consagrá", pues mediando en un atraco a una entidad bancaria serías capaz de desmoralizar al atracador en dos minutos y tenerlo rendido a tus brazos envuelto en lágrimas, ??si no se suicida antes!!
Trabajo en un buen servicio y en una buena empresa, la misma que hace 18 a?os. No creo que me despidan así como así, ni me cambien de servicio tal y como tu dices. El despedirme lo pueden hacer ?? el despido es libre!! en todos lados menos si eres funcionario, pero cuando se comete un error se despide igual a uno que a otro.Sin ir mas lejos aquí se ha pedido el indulto a personas que con toda su plaza asegurada y considerados agentes de la autoridad (eso que tanto nos echas en cara a nosotros) iban caminico de la cárcel, con o sin razón, pero iban caminico de la carcel. Me pueden despedir pero amigo mío les costará un buen dinero. Si (según dices tu)la empresa para putearme me manda a Villarebuzno de Abajo, a 90 Km de mi casa y me saca de mi servicio, tendrá que tener un buen argumento, ya que segun el estatuto de trabajadores se traslada a un servicio lejano a los que no tienen cargas familiares y menos antigüedad (entre otras cosas). A parte de eso, si me mandan no me negaré, así le doy brío a la Kawuasaki que últimamente la tengo "aburria" bajo la lona.Pero siempre y cuando me paguen 1.100 euros mas al mes que me pertenecen segun convenio sobre dietas y kilómetros con mi vehículo. Además de las horas extras que se generen con respecto a las dos horas de camino. Eso significa que me tienen que dar un total de 1.528 eurillos netos, mas el sueldo, el plus de peligrosidad completo y la antigüedad que suman 1.200 eurillos netos. al final se quedarían en 2.728 euros. De lo contrario les llevaré a los tribunales como ya hicieron dos compa?eros que encima les tuvieron que pagar intereses. Resulta que estos compa?eros con todo lo malos que han sido con la empresa, todavía no los han puteado tal y como tu dices,ni los han sacado de un lado para otro, siguen aquí tan felices, lo único que cuando les llaman para ir a un servicio lejano, dicen que no quieren ir y punto pelota. Les han jodido las horas extras pero a ellos les da igual ya que tienen otro trabajo por el que las horas se las pagan a 30 euros.
Respecto a las bajas yo no se lo que es coger una baja como la que tu dices, yo siempre he cogido la baja cuando no habían mas cojones, pues al final de mes se nota y yo no estoy por la labor de tener reducciones de sueldo y pagas por hacer el bago. Quizás esa forma de ser que tengo es la que a ocasionado que sea uno de los pocos que siguen aquí desde que se creó la empresa allá en 1990 y, al que le han ofrecido en dos ocasiones ser algo mas que vigilante de seguridad y, en las dos ocasiones me he negado rotundamente.
Parece que te da rabia que intentemos cobrar lo que nos pertenece, no se si lo cobraremos en cromos de la abeja maya o que, pero al menos estamos intentando que nos paguen lo que nos deben, igual que harías tu si te debieran algo que segun sentencia te tienen que pagar.
Por lo visto tu cuando fuiste VS te putearon de lo lindo y crees que hacen lo mismo con los demás, que aguantaste carros y carretas, que te pusieron el culo como un bebedero de patos y entonces te pusiste a estudiar para ser funcionario y, una vez que lo eres, no se te ocurre otra cosa que darnos "animos" a los que nos quedamos en esta profesión.
Desde luego que para la seguridad publica estais vosotros, yo nunca he argumentado lo contrario. Además me encuentro muy cómodo en mi servicio y cuando tengo un problema lo primerico que hago es llamaros para que lo soluciones, que para eso os pagan. Lo de agente de la autoridad te lo quedas para ti, a mi no me hace falta, ya tengo la autoridad de mi cliente que está solo por debajo de la de un juez, ni tan siquiera tu puedes entrar en esta propiedad con todo lo autoridad que eres. Tu en la vía pública eres una autoridad (que se lo digan a los chorizos que se rien de todos vosotros y nosotros constantemente), ellos no se si te consideran una autoridad pero dar por culo dan y mucho, aun así dan menos por culo que tu cuando te diriges al colectivo de vigilantes con tus "brillantes" argumentos, pero sobre todo con tu forma de animar, en eso eres el no va mas, eres medalla olimpica.
No se si me pagaran las horas extras como me las tienen que pagar, pero como sea así te aseguro que no me daran ni una sola, ya que me las tienen que pagar a 11 euros y pico (segun sentencia).
Creo que de ahora en adelante te voy a dar la razón en todo, no tengo necesidad de mosquearme y mucho menos con un individuo como tu.
Chao
-
Ahí está.
Venga. Tú lo has dicho todo.
Saludos.
-
?VIGILANTES ANTI-DISTURBIOS? ;::)
Muy curioso esto ??ya te digo!!.
http://www.20minutos.es/noticia/343073/0/vigilantes/prostibulos/proteccion/
:mus;
??QUE COSAS!!
-
Pues me parece de p... madre que se equipen asi. Lo primero es la integridad física de cada persona.
-
Bueno Bad Bois, cerca de tí y sin ser Vigilantes titulados, más bien siendo portero discotequero, me encontré no hace mucho a un pedazo tío ( algo así parecido a un croasan de lo cachas de gimnasio que estaba el tronco ) y tras darle una palmadita en la chepa llevaba un piazo chaleco anti balas, que paqué.
Entonces le dije..... Ostras chaval ? y esto para que es, para el frío o que ?, porque con este chisme no te entran ni las balas.
Bueno, la seguridad es lo primero, pero el asunto me dió que pensar. ? se nos está escapando la cosa de las manos, o el tío se pensó que estaba en Bosnia ?
-
La puerta de las discotecas está muy mal, hay mucho quinqui suelto y no lo digo solo por los porteros.........
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Si yo te contara............
En breve tengo dos juicios seguidos con porteros discotequeros por medio, por apalear a unos chorbos ( uno un yonki, y el otro con dos moritos ). Que seguramente se lo merecían ( o no ).
!!! Pero la leche !!!, salir corriendo detrás de los malandrines más de 200 metros y liarse a ostias con ellos delante de la Poli, pegándoles patadas de karate, pu?etazos y pisándoles la cabeza. Con otros les valdrá, pero con este que suscribe y con mis chicos !!! y una mierda !!!.
Si han tenido algo con ellos que los denuncien, que nosotros haremos lo que corresponda. Pero satisfacer los instintos sádicos de un grupo de matones........ :mus;
-
Pues bien hecho está. Si te peleas en la calle, denunciado o una de 1/92 de seguridad ciudadana y que aprendan.
-
Todo el que cometa un delito tiene que ser, en principio detenido por los cuerpos des seguridad y después condenado por un juez. Ya sea vigilante de seguridad, portero de discoteca, policia o guardia civil.
Hay que cumplir la ley :lect en todos sus ámbitos.
-
Bueno Bad Bois, cerca de tí y sin ser Vigilantes titulados, más bien siendo portero discotequero, me encontré no hace mucho a un pedazo tío ( algo así parecido a un croasan de lo cachas de gimnasio que estaba el tronco ) y tras darle una palmadita en la chepa llevaba un piazo chaleco anti balas, que paqué.
Entonces le dije..... Ostras chaval ? y esto para que es, para el frío o que ?, porque con este chisme no te entran ni las balas.
Bueno, la seguridad es lo primero, pero el asunto me dió que pensar. ? se nos está escapando la cosa de las manos, o el tío se pensó que estaba en Bosnia ?
:manitas^^ :paz
-
Bueno Bad Bois, cerca de tí y sin ser Vigilantes titulados, más bien siendo portero discotequero, me encontré no hace mucho a un pedazo tío ( algo así parecido a un croasan de lo cachas de gimnasio que estaba el tronco ) y tras darle una palmadita en la chepa llevaba un piazo chaleco anti balas, que paqué.
Entonces le dije..... Ostras chaval ? y esto para que es, para el frío o que ?, porque con este chisme no te entran ni las balas.
Bueno, la seguridad es lo primero, pero el asunto me dió que pensar. ? se nos está escapando la cosa de las manos, o el tío se pensó que estaba en Bosnia ?
Bueno Bad Bois, cerca de tí y sin ser Vigilantes titulados, más bien siendo portero discotequero, me encontré no hace mucho a un pedazo tío ( algo así parecido a un croasan de lo cachas de gimnasio que estaba el tronco ) y tras darle una palmadita en la chepa llevaba un piazo chaleco anti balas, que paqué.
Entonces le dije..... Ostras chaval ? y esto para que es, para el frío o que ?, porque con este chisme no te entran ni las balas.
Bueno, la seguridad es lo primero, pero el asunto me dió que pensar. ? se nos está escapando la cosa de las manos, o el tío se pensó que estaba en Bosnia ?
Hay muchos de estos tipos que crecen a base de jeringazos, eso no es bueno par su salud, pero bueno, ??allá ellos!!. Tienen su momento de gloria y siempre están vacilando con las nenas y chuleando a los nenes. eso es algo transitorio, algunos a?os después vienen las enfermedades y los problemas con el hígado. Si antes no le pegan un tiro en la nuca o se muere de infarto con tanto geringazo.
Se dejan una pasta gansa en jeringazos y los delincuentes que reparten este tipo de anabolizantes se forran con estos ignorantes, es un mundo como el del narcotráfico, al final unos y otros aún teniendo su momento de gloria y vacíelo acaban mal.
La mejor forma de estar físicamente bien es haciendo gimnasia y comiendo sano, mas todavía si practicas la defensa personal en cualquiera de sus especialidades.
Hace tiempo que dejé el deporte, ahora solo lo practico cuando hacemos algún cursillo de defensa personal, luxaciones o modos de engrilletar. Pero mi peque?a barriga cervecera sigue ahí, de todas formas este a?o cumplo 49 a?os, yo ya no estoy para esos trotes, dentro de poco entro en la reserva activa :partirse y quiero tranquilidad.
^^ :paz
-
Mónica Oriol, Presidenta Ejecutiva de Seguriber
?Por qué no se contratan inmigrantes en seguridad?
R.- Eso digo yo si, además, el ejército acepta extranjeros. Primero, el Ministerio del Interior exige certificado de penales limpio, y es difícil controlar la autenticidad. Segundo, los trabajadores se saben imprescindibles por la escasez de personal, exigen más y dan menos. Los sindicatos quieren mantener esta superioridad y poder exigir.Tercero, el inmigrante que tiene más ganas y necesidad de trabajar viene sin familia y sin horarios fijos y el suelo en proporción a su país es digno. Cuarto, el cliente en Espa?a asocia al inmigrante con la delincuencia, aunque esto va cambiando.
Si quieres leerlo todo http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=1125 (http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=1125)
Esperará esta ejecutiva que el currante trabaje 24 H-365 días al a?o???
-
Bueno, bueno ,bueno, aquí tenemos un caso de empresaria o ejecutiva que quiere que su empresa gane mas de lo normal a costa del sudor de unos sudamericanos que en muchos de los casos vienen de poblados en los que no hay ni cultura, o sea, lo ?mismico? que ocurrió en la Espa?a de la posguerra y de los a?os 50. Esa Espa?a en la que la mayoría de la población era analfabeta ( al gobierno no le interesaba que el obrero tuviese cultura para tener mano de obra barata), se explotó al máximo a los trabajadores pagándole una miseria por trabajar de sol a sol. Algunos casos como ocurrió en mi familia trabajaban de sol a sol tan solo por un mendrugo de pan y un remolque de cepas (le?a, para el que no sepa de donde viene el vino) para calentarse en invierno y encima dando las gracias. ?Alguien se pregunta el motivo de que cientos de miles de espa?oles, entre ellos mis padres, se marcharan al extranjero?. Pues eso, que la mayoría de los empresarios de Espa?a no cambian, que siguen siendo los mismos sinvergüenzas de anta?o, siguen siendo avaros y aprovechados.
Una persona de bien, sea patrón u obrero, se tiene que conformar con ganar lo suficiente como para sacar una familia adelante, vivir la vida y dejar un legado digno. El empresario dejaría una empresa saneada y con futuro para que sus hijos, si quieren, puedan seguir el camino o venderla al que quiera hacerlo. El trabajador dejaría un legado a su altura como trabajador, sin tener por ello que haber pasado necesidades de primer orden. Lamentablemente eso no ocurre en esta sociedad, los trabajadores aunque trabajasen de sol a sol, nunca conseguirían ese estatus, eso solo se lo pueden permitir los empresarios que les roban a los trabajadores esa parte de calidad de vida para disfrutarla ellos y, para dejarles a sus hijos, además de la herencia de los genes, la vida resuelta para que sigan los pasos de sus padres, robando y explotando. Pero nada, ahora los hijos de aquellos que explotaron a los obreros nacidos en la guerra, pretenden explotarnos a nosotros, como no pueden, pues nuestra cultura (gracias a Dios) no es la misma que la de nuestros padres y no nos dejamos explotar con tanta facilidad, ahora quieren explotar a los sudamericanos. Son sumisos tal y como lo eran los espa?oles desde la posguerra hasta hace apenas 20 a?os, justo cuando empezaron a venir los emigrantes. Por eso me río mucho cuando Rajoy dice que va a pensar en el asalariado, en el currante, en la gasolina y en la cesta de la compra. Creo que va a pensar, pero eso no quiere decir que haga nada para que todos esos precios bajen, pues eso es algo que ningún presidente de gobierno puede hacer con tanta facilidad, lo que pasa es que este se cree que somos unos ignorantes y nos chupamos el dedo. Fijaros si piensa en el salario de los currantes que si gana las elecciones pondrá a un millonario como ministro de economía, ese seguro que sabe a pies juntillas como está la cesta de la compra y los salarios de los trabajadores. Precisamente un antiguo jefe de una empresa muy grande, esos jefes son los que han propiciado los despidos masivos y las regularizaciones en las empresas, en eso piensan estos, no en los trabajadores, mucho menos en cesta de la compra.
A lo que vamos; ningún empresario mira por un obrero y la mayoría de los empresarios de Espa?a están con el PP, sobre todo los que están en la CEOE. Esos empresarios no miran por el trabajador, ellos solo quieren utilizarlo, explotarlo y cuando no sirva, pues ha sido aplastado, tanto sicológicamente como físicamente, ??al paro!!. En su lugar les vendría de perlas un sudamericano de esos que trabajan de sol a sol, sin rechistar y por cuatro duros, esos son los buenos ciudadanos los que hacen patria o mejor dicho hacen bolsillo par los ricos, pero así suena feo, es mejor decir ?hacen patria?. Contratan a la familia al completo, como hacían anta?o, el marido de vigilante ilegal, la mujer para la limpieza y otros menesteres y si tiene alguna hija de buen ver, para que ayude a la se?ora que tiene mucha faena en casa y no le da tiempo de reunirse con sus amigas, no se preocupe que ya se encargará el patrón de que esté ?contenta? la ni?a. Pero solo aseguran al marido, que si no son muchos gastos.
Se?ora Mónica Oriol, tiene usted un apellido que huele a palacete, dedíquese a solucionar los problemas que le llegan con el pago de las horas extras a los trabajadores de su empresa, horas extras que tanto ustedes como el resto de empresarios mangantes de la seguridad privada de este país, pagaban mas baratas que las horas de la jornada diaria. Gracias a Dios, en este país hay justicia, lenta, pero la hay y, de momento nos han dado la razón. Les tendría que dar vergüenza, pero eso no puede ser, pues no tiene ninguna ni la conocen.
Lo siento si me he desviado del tema, pero estaba escribiendo y se me han revuelto las tripas escuchando a un político que gobernó durante ocho a?os. Este dice que pensará en la cesta de la compra, en los ?guevos?, en la leche, en la gasolina y sobre todo en los asalariados ?dónde estaba este capullo durante esos ocho a?os?.?ANDE ESTABA ESE CHARLATAAAAAN?
^^
-
Joder macho, no pierdes oportunidad. ??????A las barricadas!!!!! ;risr;
-
Joder macho, no pierdes oportunidad. ??????A las barricadas!!!!! ;risr;
A estos ni agua.
Un saludo
^^ :paz
-
Segundo, los trabajadores se saben imprescindibles por la escasez de personal, exigen más y dan menos.
Solo por esto merece la pena el titulo del post.
?Cuando se hen conseguido los avances y de que manera?.
En fin, con jefes así, lo siento, pero vienen tiempos duros.
-
[size=24]Estimado Sr.Zapatero :
Quisiera que después de leer estas palabras tome usted conciencia , y actúe en consecuencia.
Sr Zapatero , pertenezco al Sector de la Seguridad Privada desde el a?o 86 , entré con unas ilusiones que poco a poco han ido decayendo, por diferentes motivos pero créame cuando le digo que aún sigue intacta mi fé por que algún día nos concedan el Don de saber posicionarnos en ésta , nuestra SOCIEDAD.
Esta sociedad, la nuestra, la que a día de hoy se me antoja como uno de los principales problemas , en materia de Seguridad . No puede permanecer por más tiempo sin una cobertura que garantice el bienestar social de los ciudadanos, nosotros los Vigilantes de Seguridad , un colectivo formado por mas de 150.000 efectivos , nos vemos en el Ostracismo por culpa de este Gobierno que nos rige en estos momentos, el mismo que este verano pasado fue informado de cuantos "atropellos" venimos padeciendo por las diferentes Instituciones.
El mismísimo Ministerio del interior fue informado mediante un escrito donde se le enumeraban DIEZ puntos que para el sector es de vital importancia , el Sr, Rubalcaba, como respuesta a la manifestación llevada a cabo el pasado día 26 de Septiembre , y tras el primer atentado de E.T.A. contra un Escolta Privado , dijo que .. " algo mal había hecho".... Creo, desde mi lado más humilde que este gobierno NO ha sabido dotar a este sector de unas atribuciones que a buen seguro la ciudadanía Espa?ola sabría agradecer al Gobierno de la Nación.
Sr. D. J.L Rodriguez Zapatero solicito por la parte que a Usted le compete , que llegado el moménto , inste al Sr. Ministro del Interior (que á buen seguro tendrá en su cartera ) analice de una forma profunda y concisa la labor que viene desarrollando este colectivo por y para mantener la Seguridad y el Orden, es por lo que le pido, lo que al principio de esta misiva le dije, actúe según conforme a la realidad de los tiempos en materia de Seguridad.[/size]
-
Dedicado a todos los V.S
http://video.google.es/videoplay?docid=-8275415870594381036&q=vigilante+de+seguridad&total=115&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
-
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; :cuer;
;;cer;;
Gracias Legi
-
SEGURIDAD EN LOS AEROPUERTOS
http://www.informesemanal.tve.es/?go=e5911a8f3a240786c19429278dceea2c54011d4340331c100a811dd8cebcd5cc88c36af9aca51024a4e7e93372d2c249ecaab9ce0ab2d4c43913f85f8098dd785b60e3d39df8a840194b57004854f898f9c3da9d7dd5c1837e0f3a9e319e99712650d53c3c0d2e4f9b2da474e2c535412722212478ede9a493f4721f4b637db942a21e4b9260ac76
-
El último video muy interesante.
Os pongo una noticia, que viene al pelo de este post.
VIZCAYA
Empleados del metro volverán a movilizarse contra la inseguridad
El comité de empresa convoca una concentración para el próximo lunes, a las 10.30 horas, en la estación de Las Arenas 03.04.2008 - ESTIBALIZ SANTAMARÍA
El comité de empresa de Metro Bilbao volverá a salir a la calle el próximo lunes para exigir más seguridad en sus puestos de trabajo. Las centrales sindicales ELA, CIM, CC OO, UGT, LAB y ESK han convocado una concentración a las 10.30 horas en la estación de Las Arenas, lamentable escenario de las tres últimas agresiones a personal de atención al público.
La última ocurrió el pasado domingo, cuando un joven la emprendió a martillazos contra un supervisor que le había impedido colarse sin billete en el suburbano. La anterior se produjo a principios de febrero. Entonces, un chaval al que se le prohibió la entrada porque iba acompa?ado de un perro pit bull, suelto y sin bozal, esgrimió un palo y le rompió varios dientes y el labio al supervisor. A finales de enero sucedió el tercer incidente, del que derivaron varias denuncias en las que un grupo de jóvenes y varios vigilantes de seguridad del metro se acusaban mutuamente de agresiones.
A juicio del comité ?tres agresiones graves en tres meses significan que el problema no está resuelto?. Así pues, junto a la concentración del próximo lunes, ?exigiremos a la empresa que en un mes nos dé una respuesta concreta a los problemas de inseguridad que sufrimos en nuestros puestos de trabajo?, anunciaron ayer desde el comité de empresa. A juicio de las centrales sindicales, las medidas necesarias pasan por ?ver más vigilantes en todas las líneas?.?Medidas drásticas?
Desde hace meses, los trabajadores reclaman que durante todo el día haya un vigilante en cada estación. Actualmente -salvo en las noches de fin de semana- existe un agente de seguridad por cada tres estaciones. Ayer, los delegados sindicales de Metro Bilbao celebraron una reunión para analizar los sucesos ocurridos en las últimas fechas y acordaron que ?si se vuelve a producir una agresión de la gravedad de estas últimas, optaremos por tomar otro tipo de medidas más drásticas?. Las centrales reiteran la necesidad de una mayor concienciación y animan a todos los empleados a sumarse a las movilizaciones convocadas por el comité.
-
El fiscal acusa a un policía de acoso sexual a cuatro vigilantes.
? Les proponía mantener relaciones en el complejo comercial de El Triangle.
"Me miraba constantemente y me seguía. Estaba muy nervioso. Un día me dijo que le gustaba y que quería tener relaciones sexuales conmigo". Esas palabras salieron de la boca de un fornido vigilante de seguridad del complejo comercial de El Triangle, en la plaza de Catalunya. Y se refería a la actitud de Luis V. B., un policía nacional juzgado ayer en la Audiencia de Barcelona por el presunto acoso a cuatro empleados de Prosegur. El fiscal reclamó para él un a?o y seis meses de prisión por un delito de coacciones. La defensa solicitó la absolución y, de forma alternativa, una multa por una falta.
El policía negó las acusaciones, aunque reconoció que había acudido en más de una ocasión al centro comercial porque uno de sus sótanos "era un lugar de reunión de homosexuales", donde proliferaban los contactos sexuales. Admitió que era gay y que había tenido una relación con un compa?ero de los vigilantes que le denunciaron en el 2005. "No les pregunté nunca si querían mantener relaciones", declaró el policía. También desmintió que ense?ara la placa de policía a los denunciantes, como estos sostienen.
Los cuatro vigilantes insistieron en que el imputado les había acosado. En algunos casos las proposiciones fueron directas y, en otros, el policía, según esta versión, se insinuaba a los guardias de seguridad preguntando si sabían lo que ocurría en los lavabos del centro comercial. En este sentido, una de las víctimas confirmó durante el juicio que uno de los sótanos del complejo comercial se había convertido en un "lugar de ambiente homosexual".
PERSECUCIÓN
Un afectado detalló que el policía le llegó a decir, tras insinuarse, que podía estar tranquilo porque él "era muy discreto". Otros vigilantes relataron cómo observaron que el agente estaba esperando por la noche en un banco o la persecución que sufrió uno en un tren. "Era una situación muy desagradable", afirmaron las víctimas.
-
Hay que cer como está el patio, pero la verdad es que no sé a quien creer.... :pen:
-
Documental en telecinco al respecto.....
Musul, ya no funciona tu teletexto o que??
-
La Audiencia de Barcelona ha condenado a un a?o de cárcel a un vigilante de seguridad de un establecimiento por agredir a un cliente tras sospechar que había robado un producto.
Los hechos sucedieron el 5 de enero de 2006 en la tienda Opencor del centro comercial barcelonés de Heron City cuando el condenado, Enrique Heredia, condujo al cliente, Javier Z.C., hasta un pasillo reservado para el personal tras sospechar que había sustraído un libro.
Una vez allí, y estando los dos a solas, el procesado le exigió que sacara todos sus objetos personales, entre los que no halló ningún producto del establecimiento, según la sentencia.
Posteriormente, le golpeó reiteradamente con las manos y pies al tiempo que le amenazaba con ir a su domicilio si lo denunciaba, tras lo cual ambos salieron del pasillo.
-
Los vigilantes de Metro temen por su seguridad tras los vídeos de agresiones
AGENCIAS. 25.04.2008
* Creen que este fin de semana la gente puede ir a por ellos.
* Su información y formación..."brillan por su ausencia".
* "Cuatro que se hacen los machotes dando palizas".
Portavoces de sindicatos de vigilantes de han mostrado temor por la seguridad de estos empleados durante el fin de semana, que podrían sufrir agresiones debido a la unión entre alcohol, bandas callejeras, movimientos antifascistas radicales y el escándalo producido tras las imágenes publicadas en los últimos días .
Las miradas y comentarios están creando un mal clima llegándonos a imaginar lo peor... algunos compa?eros ya han recibido amenazas y agresiones
Los recientes videos aparecidos sobre "individuos uniformados" extralimitándose en sus funciones , "están creando tensiones entre los usuarios de Metro y los vigilantes... las miradas y comentarios están creando un mal clima llegándonos a imaginar lo peor. De hecho, compa?eros ya han recibido amenazas y agresiones", afirma un comunicado del sindicato.
"Nuestra preocupación es la seguridad personal del vigilante", insisten. A su juicio, los responsables de esta situación, a parte de los propios agresores, son tanto "el cliente, las empresas y la Delegación de Gobierno Ministerio del Interior".
En este sentido, plantean que "las empresas carecen de selección de personal", de modo que "cualquier persona que pase por la puerta es válida para trabajar, no existe formación específica, capacitación, seguimiento ni cuidado de los trabajadores".
En el caso de Metro de Madrid, a?ade, las empresas proporcionan "un uniforme, una emisora (que no siempre funciona), grilletes y defensa reglamentaria... pero lo más importante de todo, que son la información, formación sobre los riesgos del puesto, las funciones o procedimientos, brillan por su ausencia".
Con respecto a la posibilidad de que pueda haber represalias conta los vigilantes, CC.OO afirmó que no cree que haya viajeros que se dediquen a pegar a los vigilantes, aunque sí se mostró preocupado por la posibilidad de que se criminalice al colectivo "cuando estas acciones han sido realizadas por cuatro que se hacen los machotes dando palizas ".
-
Más grabaciones de palizas en el metro: un vigilante la emprende con un vagabundo
20MINUTOS.ES. 26.04.2008
* Son las imágenes de un nuevo video de palizas en el suburbano.
* Los vigilantes temen represalias por lo que hacen "cuatro machotes".
* El jueves se hicieron públicas más grabaciones con abusos físicos.
Un vigilante de seguridad se aproxima a un hombre que duerme en el suelo de un pasillo del metro y lo despierta a patadas. Luego le atiza con la porra mientras una cámara le persigue grabando todos sus movimientos.
Son las imágenes difundidas de un nuevo vídeo -el cuarto desde que el martes se hiciera pública la primera grabación- que muestra las agresiones que algunos encargados de la seguridad del suburbano de Madrid inflijen a pasajeros y vagabundos. Dos días después de esta primera filmación, salieron a la luz dos nuevas grabaciones.
Temen represiones
Por su parte, los portavoces de sindicatos de vigilantes de han mostrado temor por la seguridad de estos empleados durante el fin de semana, que podrían sufrir agresiones debido a la unión entre alcohol, bandas callejeras, movimientos antifascistas radicales y el escándalo producido.
Metro conocía las grabaciones
Metro de Madrid conocía la existencia de los vídeos. Una fuente anónima se los envió en octubre de 2007 y asegura que ninguno de los vigilantes que aparecen en las imágenes trabaja ahora en el suburbano.
-
Más grabaciones de palizas en el metro: un vigilante la emprende con un vagabundo
20MINUTOS.ES. 26.04.2008
* Son las imágenes de un nuevo video de palizas en el suburbano.
* Los vigilantes temen represalias por lo que hacen "cuatro machotes".
* El jueves se hicieron públicas más grabaciones con abusos físicos.
Un vigilante de seguridad se aproxima a un hombre que duerme en el suelo de un pasillo del metro y lo despierta a patadas. Luego le atiza con la porra mientras una cámara le persigue grabando todos sus movimientos.
Son las imágenes difundidas de un nuevo vídeo -el cuarto desde que el martes se hiciera pública la primera grabación- que muestra las agresiones que algunos encargados de la seguridad del suburbano de Madrid inflijen a pasajeros y vagabundos. Dos días después de esta primera filmación, salieron a la luz dos nuevas grabaciones.
Temen represiones
Por su parte, los portavoces de sindicatos de vigilantes de han mostrado temor por la seguridad de estos empleados durante el fin de semana, que podrían sufrir agresiones debido a la unión entre alcohol, bandas callejeras, movimientos antifascistas radicales y el escándalo producido.
Metro conocía las grabaciones
Metro de Madrid conocía la existencia de los vídeos. Una fuente anónima se los envió en octubre de 2007 y asegura que ninguno de los vigilantes que aparecen en las imágenes trabaja ahora en el suburbano.
VIDEO: http://www.20minutos.es/noticia/373286/0/agresion/metro/seguridad/
-
1988
Los vigilantes de las 116 estaciones de Metro, que portan como única defensa una cachiporra y unos grilletes, son partidarios de incorporar armas de fuego. Un portavoz de los 160 guardas jurados de la empresa Prosesa Metro afirmó que el 10%,de los vigilantes se encuentra de baja por lesiones y que "existe una sensación de inseguridad al realizar funciones similares a las de la policía". La Compa?ía Metropolitano y Prosesa estiman que la incorporación de pistolas pondría en riesgo la seguridad de los usuarios.
La mayoría de los vigilantes, según un portavoz del comité de trabajadores, considera que el no portar arma de fuego resta eficacia a su labor. "Difícilmente puede proporcionar seguridad una persona que no va segura", afirmó. "Mientras la delincuencia en el metro ha ido en aumento, los vigilantes seguimos con insuficientes medios y haciendo tareas similares a las de la policía".El citado portavoz se?aló que el 10% de los vigilantes se hallan habitualmente dados de baja por lesiones sufridas en servicio. "Hasta el momento no ha habido heridos de bala, pero en varias ocasiones nos hemos enfrentado a delincuentes armados con pistola. Lesiones con arma blanca y con objetos cortantes son bastante habituales".
La opinión de los responsables de Prosesa y de la Compa?ía Metropolitano es bien distinta. Según Vicente García Álvarez, director gerente de la compa?ía, "no hay precedentes que justifiquen el uso de pistolas en un medio de trasporte que utilizan a diario 1.300.000 personas". Álvarez coincide con un portavoz de Prosesa en que "el uso de un arma de fuego en un espacio público cerrado es muy peligroso y serviría a su vez para atraer a delincuentes que pretendan robar un arma".
Reglamento de vigilantes
Prosesa es la responsable de la vigilancia del Metro desde 1979. El contrato firmado en ese a?o, y aprobado por el Ministerio de Interior, omitía la incorporación del revólver al uniforme reglamentario de los vigilantes del subterráneo. Éstos alegan que el reglamento de 1978 por el que se regula su función exige la incorporación de un arma de fuego.El citado reglamento establece que el arma corta reglamentaria es el revólver de calibre 38 milímetros. Los vigilantes de Prosesa Metro se han dirigido en repetidas veces a la Delegación del Gobierno con resultado infructuoso.
La Compa?ía Metropolitano denunció el contrato con Prosesa el mes pasado y las nuevas plazas de vigilantes, a las que vuelve a aspirar la citada empresa, saldrán a concurso próximamente con idéntico requisito: no incorporar armas de fuego. Las plazas quedarán cubiertas entre marzo y abril, coincidiendo con la puesta en marcha de la primera comisaría subterránea, en la estación de Sol, y el refuerzo de la vigilancia con ochenta policías armados. La compa?ía destina
Enero para la seguridad de sus instalaciones 600 millones al a?o.
Los 160 vigilantes hacen una media cercana a las 100.000 intervenciones al a?o. Las actuaciones más frecuentes son el desalojo y detención de vendedores ambulantes, mendigos y revendedores de billetes. Los vigilantes intervienen también en reyertas y robos.
El metro es en todo el mundo un foco de delincuentes. La vigilancia corre normalmente por policías armados en metros como como los de Hamburgo, Montreal o Nueva York, donde patrullan 3.200 policías con perros. En Londres existe una policía sin armas.
-
2003
Una banda de 'grafiteros' graba una paliza a vigilantes del Metro de Madrid para colgarla en Internet
Dos vigilantes del Metro de Madrid sufrieron una brutal agresión en la estación de Plaza Elíptica a manos de un grupo compuesto por al menos ocho 'grafiteros', mientras algunos de ellos grababan en vídeo la agresión para colgarla posteriormente en la red de redes.
La agresión ocurrió el pasado día 11, a las tres de la madrugada. Los 'grafiteros' irrumpieron en la estación provistos de barras de hierro, tubos de PVC y una cámara de vídeo con la que grabaron los golpes que propinaron a los vigilantes, un hombre y una mujer, para después propagar las imágenes por la red de Internet.
CC.OO denunció esta agresión. Según el sindicato, los agresores inmovilizaron a la vigilante con sus propias esposas y le dieron golpes en la espalda, mientras su compa?ero recibía una fuerte paliza, por la que fue ingresado en el Hospital 12 de octubre y trasladado después a la Clínica Asepeyo, donde espera ser operado de las fracturas que le causaron.
El sindicato a?ade que la trabajadora ya ha recibido el alta médica, pero el vigilante continúa de baja por la importancia de las lesiones que sufrió y que "no fueron más gracias a la intervención de un trabajador de Metro" que ahuyentó a los agresores.
Fuentes de Metro han confirmado estos hechos, que atribuyen a "bandas violentas" de jóvenes que "burlan" los controles de seguridad de pasillos y estaciones para hacer pintadas y grabarlo en vídeo con el propósito de difundirlo después por Internet.
Asustan a los viajeros
A?adieron que normalmente estas bandas "asustan" a los viajeros pero no les agreden y que no es muy frecuente que ataquen a los vigilantes, aunque no descartaron que estos hechos se hayan producido en alguna ocasión anterior.
Para CC.OO. "a día de hoy no ha sido adoptada ninguna medida disuasoria y preventiva por parte de Metro para evitar este tipo de agresiones", por lo que exigen a la compa?ía y a las empresas adjudicatarias del servicio de vigilancia (Falcon, Securitas, Eulen y Prosegur) que adopten las medidas necesarias, contempladas por la ley y por la normativa de Metro, para garantizar la seguridad de los vigilantes.
Asimismo, la Federación Regional de Actividades Diversas del sindicato reclama a Metro que informe "realmente" de las agresiones de que son víctimas los vigilantes de seguridad y que acabe con "el permanente oscurantismo" informativo sobre los accidentes laborales.
Por su parte, fuentes de Metro indicaron que toda la red dispone de sistemas de seguridad, como cámaras de vídeovigilancia y alarmas, y que los vigilantes están provistos de dispositivos para establecer contacto directo con la policía ante este tipo de situaciones violentas.
Indicaron además que Metro informa a las empresas adjudicatarias del servicio de seguridad de cualquier hecho anómalo. La Policía Nacional, por su parte, aseguró que investigará el caso.
-
2005
Agredido por el perro de los vigilantes del metro de Barcelona
Un joven herido resultó ayer herido durante la "intervención" de los vigilantes del Metro, Policía Nacional contra un grupo de jóvenes en la estación del Metro de Mercat Nou, en el barrio de Sants de Barcelona. Fermín fue ingresado en el hospital Clínico de la capital catalana con pronóstico reservado.
El joven ha sido operado de varias heridas en el brazo, causadas por las mordeduras de un perro de los vigilantes del Metro, y ha sido trasladado a una planta del centro sanitario, según explicaron a Efe fuentes del centro sanitario.
Los hechos ocurrieron sobre la 01,30 horas de ayer cuando varios vigilantes del Metro fueron a la estación de Mercat Nou -una de las pocas de la red de Metro a cielo abierto- porque _según fuentes policiales- un grupo de 'grafiteros' estaba realizando pintadas en un convoy.
Alertada la Policía, una dotación de dos agentes se personó en la estación de Metro y también fue atacada por el grupo de jóvenes que se dirigió a los policías 'en actitud amenazante, por lo que los agentes efectuaron cuatro disparos al aire con sus armas reglamentarias sin que se produjeran heridos'.
La Asamblea de Sants ha asegurado que los vigilantes del Metro irrumpieron en una fiesta alternativa con motivo de las fiestas de este barrio, a la que asistieron unas cinco mil personas.
Los vigilantes, según la Asamblea, irrumpieron en el lugar, cercano a la estación, y agredieron 'brutalmente' a los jóvenes contra los que lanzaron un perro de una raza peligrosa, un rotwailer, sin bozal, que mordió a varios jóvenes.
Los jóvenes han denunciado que también se personaron en el lugar dotaciones de la Policía que crearon una situación de pánico que, en su opinión, podría haber provocado muertos, al efectuar varios disparos, uno de los cuales impacto contra una pared.
Los disparos al aire de intimidación fueron efectuados por dos agentes que acudieron a la estación requeridos por los vigilantes del metro .
La versión de la Policía y de los vigilantes del Metro puede leerse en la presna oficlal del sitema. Como podési imaginar esta versión acusa a los jóvenes como es habitual.
-
Hacerse guardia en una semana
El intrusismo y la mínima formación, principales problemas desde 1992 .
Las posibilidades de convertirse en vigilante de seguridad varían en función de la empresa en la que uno desee trabajar. Metro tiene los servicios contratados a seis compa?ías. Un redactor de EL PAÍS intentó acceder a la preparación de vigilante en tres de ellas. En todas hay vacantes.
La Ley de Seguridad establece que el curso de habilitación dura 180 horas, normalmente repartidas en seis semanas lectivas. Ese curso permite obtener un diploma con el que hacer después el examen del Ministerio del Interior. Prosegur, una de las empresas para las que trabajaban los vigilantes que aparecen en los vídeos de las agresiones, y que forma a sus propios empleados, afirma oficialmente que sus cursos duran las 180 horas que marca la ley. La cosa cambia si uno llama para conseguir trabajo.
La operadora que recibe la llamada pregunta si el solicitante dispone de la habilitación que concede el Ministerio del Interior. La respuesta es no. "?Y el diploma?", requiere ella. "Tampoco". "Pues vienes a la sede, rellenas la solicitud y realizas un curso de formación que puede durar entre una y dos semanas" (cuatro menos que las que marca la ley). Luego, dice la mujer, ya se puede trabajar. Casesa, otra de las firmas que oficialmente informa de cursos de 180 horas, pone la cuestión aún más fácil.
En su sede de Las Rozas, una empleada pide que se rellene el formulario. Si no se dispone de ningún título oficial pero el solicitante tiene el graduado escolar, pasará a ser auxiliar. "Eso significa que puedes ser repartidor o incluso acompa?ar a vigilantes en su trabajo". Lo que no explica la empleada al aspirante es que el auxiliar es una figura ilegal, según confirma un portavoz de la Jefatura de Seguridad Privada del Cuerpo de Policía Nacional.
Ilegal pero muy extendida. Los sindicatos llevan a?os denunciando ante distintas instancias el gran porcentaje de intrusos (entre un 30% y un 40%, según sus cifras, unos 8.000 empleados en Madrid). Es un trabajo en el que la demanda supera a la oferta, lo que facilita la entrada de trabajadores sin placa, que no constan en el listado del Ministerio del Interior y escapan a su control, aunque es fácil detectarlos.
En un recorrido de tres horas y media por 14 estaciones del suburbano el pasado miércoles, el transeúnte se topa con 34 vigilantes, de los que cuatro carecen de la placa blanca que les acredita como personal habilitado
La cuestión, además de evidente, no es nueva en absoluto. La Ley de Seguridad Privada, aprobada en 1992, citaba ya en su preámbulo "numerosos problemas" como el intrusismo o la deficiente formación de vigilantes, dos cuestiones que perviven 16 a?os después.
?Qué hace el Ministerio del Interior para solucionar el viejo problema? Desde la Jefatura de Seguridad Privada aseguran, sin facilitar cifras concretas, que cada a?o aumentan las inspecciones y sanciones. Basta un paseo rápido por un centro comercial o un polígono para constatar que esas inspecciones no bastan. Abundan los vigilantes sin placa y con tres llamadas se demuestra que no siempre la formación es la adecuada.
En Falcon, otra empresa que trabaja con Metro, la telefonista explica que no emplean a aspirantes no habilitados por el Ministerio del Interior. "Lo sentimos. Cuando tenga el título, vuelva a llamarnos. Gracias".
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Hacerse/guarda/semana/elpepiespmad/20080427elpmad_2/Tes
-
MAS SOBRE EL INTRUSISMO EN SEGURIDAD PRIVADA
Dirigido a:
www.mir.es
www.gobcan.es
www.policia.es
www.guardiacivil.org
Se?ores que velan por la ley, dejarían ustedes que sus superiores le pusieran un uniforme a cualquier persona, que se presentara a su lado, con placa, uniforme y arma, sin pasar por la academia, sin tener conocimiento de nada, consentirían ustedes esto, que pensaría, como se lo tomarían, verdad que mal, muy mal me supongo, pues esto esta pasando en seguridad privada, es muy fácil localizar a un intruso, fíjense en el uniforme, eso si de cualquier empresa, peque?a o grande, fíjense si llevan placa identificativa, si no la llevan, que le ense?en el titulo, si no lo tienen en su poder, la placa lleva el mismo numero que el carnet profesional.
POR FAVOR LEVANTEN ACTAS
Esto es lo que pone él titulo de vigilante, expedido por el ministerio del interior:
MINISTERIO DEL INTERIOR
DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA
TARJETA DE IDENTIDAD PROFESIONAL DE
VIGILANTE DE SEGURIDAD
NUMERO_________
En Madrid a____de_______de
El Director General de la Policía
P.D. (Resolución de 8-1-96)
El Comisario de Seguridad Ciudadana
Parte Posterior:
Apellidos:
Nombre:
D.N.I.
El Titular
Esta tarjeta de identidad es personal e intransferible y sirve para acreditar la condición del titular en los casos y circunstancias en que el ejercicio de su función lo requiera, y siempre que le sea exigida por los ciudadanos, la Autoridad o sus Agentes
NO AL INTRUSISMO
-
[size=24]El 30% del personal en empresas de seguridad en Barcelona carece del título para ejercer de vigilante[/size]
[size=18]Critican el intrusismo en el sector de la seguridad privada[/size]
[size=18]
El 30% del personal que contratan las empresas de seguridad en la provincia de Barcelona carece de titulación para ejercer funciones de vigilante, según aseguró el secretario general del Sindicato Independiente Profesional de Vigilancia y Servicios de Seguridad, Pedro Luis Oliva, a Europa Press.
Después de que el pasado 27 de enero un joven ecuatoriano se ahogara en las aguas del puerto de Barcelona, tras ser atacado por vigilantes de la empresa de seguridad Segur Ibérica (que se encarga de patrullar por el complejo lúdico Maremagnum), se ha desatado la polémica sobre el intrusismo en el sector de la seguridad privada.
Oliva se?aló que tanto el Ministerio de Interior como la Conselleria de Interior de la Generalitat saben que parte de la plantilla de las empresas de seguridad "está desempe?ando funciones de vigilante sin estar acreditados por el Ministerio [como establece la Ley de Seguridad Privada y el reglamento de 1994 que la desarrolla] y lo permiten".
El secretario general del sindicato antes mencionado dijo que uno de los vigilantes encarcelados, por su presunta implicación en la muerte del joven ecuatoriano, admitió no disponer de la titulación correspondiente a la función de seguridad que estaba desempe?ando porque estaba pendiente de examinarse, a lo que Oliva se?aló que la legislación sobre seguridad privada no prevé "en ningún caso que una persona que esté pendiente de examinarse para obtener la titulación pueda ejercer de vigilante".
Para ejercer como vigilante de seguridad, la ley exige la realización de un curso de 180 horas impartido por un centro de formación homologado y un examen efectuado por el Cuerpo Nacional de Policía, única forma por la que se obtiene la Tarjeta de Identificación Profesional, además del requisito indispensable de no tener antecedentes penales.
En el curso de formación se imparten clases de Derecho Penal, Constitucional y Laboral, así como la legislación sobre seguridad privada y sobre el reglamento de armas. Del mismo modo, se ofrece formación física, nociones sobre incendios, primeros auxilios y detección de síntomas de drogadicción, así como clases de artes marciales, de manejo de armas y de formas de detención y retención.[/size]
-
martes 6 de mayo de 2008
Heridos tres vigilantes del metro del Casco Viejo en una reyerta con un grupo juvenil
Cuatro jóvenes fueron detenidos por agresión y los empleados, hospitalizados
06.05.08 -
??Qué, nos váis a pegar como en el metro de Madrid??. Ésta fue la frase -alusiva a las agresiones racistas a inmigrantes por parte de vigilantes grabadas en el suburbano de la capital madrile?a- que inició una tumultuosa pelea en la estación bilbaína del Casco Viejo en la madrugada del pasado sábado, según la versión de los tres empleados de seguridad, dos hombres y una mujer, que terminaron heridos y en el hospital. La otra parte, una cuadrilla de Portugalete formada por seis chicos y una joven, de los que cuatro fueron detenidos por la Policía Municipal como agresores, aseguran que fueron ellos los ?agredidos?.
Todo empezó alrededor de las seis de la ma?ana. La supervisora del metro encargada de la parada de Casco Viejo observó una trifulca a través de los monitores de las cámaras de videovigilancia. Al fijar su atención, vio -según ha declarado ante la guardia urbana- que tres vigilantes estaban siendo acometidos por un grupo de jóvenes. La responsable decidió llamar al 112, cerrar la entrada por la plaza de Unamuno para impedir que huyeran y enviar refuerzos.
Al parecer, una pareja formada por un chico y una chica habían pasado juntos por la máquina canceladora para evitar pagar uno de los billetes. Los vigilantes presenciaron la escena y les llamaron la atención. Los dos jóvenes se disculparon y se comprometieron a pagar el precio de la diferencia. Según han declarado los trabajadores del metro ante la Policía, en ese momento apareció el resto de la cuadrilla, jóvenes de entre 24 y 30 a?os. Y empezó la discusión. La referencia a los ataques injustificados a inmigrantes en Madrid soliviantó a los empleados de seguridad. Hubo empujones, agarrones, tortas... y al final una auténtica batalla campal, desigual en cuanto al número de componentes de cada parte. Por cada vigilante tocaban a dos chicos, por lo que los primeros se llevaron la peor parte.
En las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad, que han sido entregadas a la guardia urbana y que servirán de prueba ante los tribunales, se aprecia una gran violencia. Dos de los vigilantes caen derribados al suelo y reciben patadas por todo el cuerpo. Uno de los jóvenes llega a apoderarse de la defensa de uno de ellos y la utiliza para amenazarles, según refleja el vídeo.
La trifulca dura unos 15 minutos, si bien hay un intento de escapada por parte del grupo juvenil, que se encuentra con la puerta de Unamuno cerrada. Los vigilantes les siguen y cuando éstos regresan vuelven a enzarzarse en una pelea a pu?etazos, que se desarrolla después a lo largo de toda la estación. ?Os vamos a grabar y lo enviaremos a 'Antena 3'?, amenazaron los chicos. Revolcones, sangre, gritos...
Cuando llega al lugar la primera patrulla de la Policía Municipal -hace dos meses se firmó un acuerdo entre el metro y el Ayuntamiento de Bilbao para que el cuerpo colabore con la Ertzaintza en la asistencia a incidentes- se encontró con la pelea en pleno fervor. Los agentes separaron a los contrincantes y redujeron a los agresores más violentos.
Cocaína y hachís
Uno de los tres vigilantes, de 33 a?os, estaba conmocionado e inconsciente a causa de los golpes. El segundo, de 45, se quejaba de dolores por todo el cuerpo y presentaba una brecha en la cabeza. Su compa?era, de 37, había recibido un pu?etazo en la cara que le partió el labio. Entre los tres se?alaron a los jóvenes que les habían pegado. Los policías les identificaron y procedieron a la detención de cuatro de ellos por un delito de agresión con lesiones. Se trata de A.L.N., de 24 a?os; J.F.H., de 30; G.L.M., de 28 y R.L.R., de 24, todos ellos domiciliados en Portugalete. Los cuatro arrestados fueron trasladados a la comisaría central de Garellano. A uno se le ocupó una peque?a cantidad de cocaína y a otro, hachís, indicaron fuentes cercanas al caso.
Los tres empleados de seguridad -los dos hombres presentaban las peores lesiones- fueron trasladados en ambulancias a centros médicos para ser sometidos a las curas precisas. La joven que intentó colarse sufría una herida en una ceja y también fue evacuada a Basurto.
Tras salir de los calabozos ayer por la tarde, Julen, uno de los jóvenes implicados, afirmó que la versión que había trascendido del origen de la refriega no correspondía con la realidad. ?Nosotros hemos sido los agredidos, no los agresores?, apuntó.
Por su parte, Yolanda, la vigilante herida, declaró a este periódico: ?Lo único que hemos hecho ha sido defendernos; eran siete contra tres. Un compa?ero mío sigue ingresado y el otro tiene una brecha en la cabeza?. Sin querer entrar en detalle en los hechos, Yolanda aseguró: ?Si te vienen a pegar y te sacan el tema de Madrid... pues no nos quedamos quietos, claro?.
-
Bueno, hemos vuelto...
A ver, respecto a lo de las 'agresiones' en el metro... estas cosas siempre han ocurrido. Es como cuando sale uno de nosotros, policía, dando una leche a alguien y el video que ponen los de Telecirco o Cuatrosc donde faltan los primeros 30 segundos. Casi nada.
Es como lo de Coslada... ??Hay que ver cuanto currante en la calle protestando y lo vien plantaos, educaos y vestidos que van! ejem...
En fin, esto es más de lo mismo. Ciudad, metro, gente sin ley. Anarquía total... hay que desinformar para que la gente se queme con la policía y al final, la policía llegue el día en que pase de todo.
Eso es lo que quieren algunos. VIVA LA REPUBICA! (Anal)
Saludos y paciencia, compa?eros.
-
?porque las agresiones contra vigilantes no salen en la tele?
A ver cuando nos habilitan a utilizar el gas defensivo, al menos en este tipo de servicios, donde es normal quedar en inferioridad numerica
Saludos
-
Tienes razón, pero ten cuidado, porque seguro que si sales en la tele estas jodido, o no te ense?aron que para llevar el uniforme es necesario haber realizado el Mir, especialidad en Suprimir, reprimir y deprimir, venga animo, no te comas el coco y cuidate.
Un saludo.
-
Una pregunta, por si acaso alguien la sabe. Ayer escuché en la tele que Ana Obregón, al parecer había pedido a su jefe de sguridad que le dieran una paliza a Cantizano los de la banda los MIAMI, y al precer alguien dice que se dedican a hacer seguridad. Alguien sabe quién son estos tíos ya a que se dedican?.
Gracias y un saludo a todos.
-
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4784.0
-
hola,?sabe alguien que pluses,horarios,dias de la semana y operativa que tiene este servicio?
gracias
-
Buenos dias a tod@s.
?? Hay tantas cosas que tendrian que cambiar !!
-
A cualquier cosa le llaman "jefe de seguridad". Matones a sueldo que lo único que hacen es perjudicar la imagen de los trabajadores de la seguridad privada.
Espero y deseo que si Ana Obregón y este tipejo están metidos en este lío paguen con la cárcel. Estamos llegando a un nivel, por no decir "desnivel", que da pánico. Ya no se puede ir por la calle tranquilo, pues tan solo por realizar tu trabajo si alguien se siente molestado es capaz de mandarte a un asesino a sueldo.
Lo de la prensa del corazón ya es la leche, dicen, hacen y se meten donde no les llaman, piensan que por una vez que les has vendido alguna información ya tiene la potestad de decir o hacer lo que les plazca con tal de vender. No me extra?a que la gente se mosquee con ellos. Pero también es cierto que hay muchos famosos que no han permitido ni permitirán nunca que esto ocurra, pues no ser "venden".
De todas formas si este tipejo ha matado a alguien que el peso de la ley caiga sobre el y se pudra en la cárcel.
-
Tengo que hacer una pregunta. Perdonad si se ha tratado el tema ya. Creo que no estoy al dia, y voy algo perdido. De nuevo perdón:
?es cierto que los Vigilantes ya tienen consideración de agentes de la autoridad, cuando están prestando servicio ordinario?.
Ayer me lo comentaba un amigo, VS, en el Hospital, y me quedé con cara de gilipollas. Desconocía esta grata noticia, la cual aplaudo con entusiasmo. Ya era hora, por Dios.
-
No he oido nada, pero vamos me extra?a, que le den ese carácter, lo cual no quiere decir que no lo vea adecuado, al contrario que minimo, aun valiendo para poco es caracter de la autoridad hoy en dia.
Un saludo
-
Por supuesto me refiero a "agente"
Un saludo.
-
Me dijo que era una ley aprobada a finales del 2007.
-
Me dijo que era una ley aprobada a finales del 2007.
Que yo sepa ;::) no hay nada. De todas formas, desde que estoy en este servicio me estoy volviendo un poco perruzo y ya no leo na, ni boletines ni na.
Pero si quieres que te diga la verdad, no creo que seamos agentes de la autoridad en funciones, eso es un sue?o que nunca llegará. Aunque como dice Paco, no sirve pa na. A ver si el que lo dijo estaba todavía :ddor, es que algunos hacen 12 horas diarias y se levantan de la cama como sonámbulos y siguen durmiendo. A lo mejor os visteis tomando una copas :a: y ya sabes lo que pasa, que si desaceleración, que si frenazo, y una cosa lleva al otra, ??en fin!!.
Ya en serio, solo ha habido alguna sentencia en las que el juez ha considerado al vigilante de seguridad agente de la autoridad en funciones y, ha sido cuando prestaba servicio junto a los verdaderos agentes de la autoridad. Uno de los ejemplos mas latentes es el de los aeropuertos, donde alguna sentencia ha considerado al VS agente de la autoridad en funciones al estar realizando servicios de seguridad siendo supervisado por la GC.
Pero de ahí a que seamos agentes de la autoridad... ;::) como que no lo veo.
-
Joer, pues vaya. Por eso me quedé con cara de gili.pollas, por que no sabía nada del tema, y seguro que por el foro me hubiese enterado.
Pues no se este chico por que me dijo esto... seguro que se ha confundido e interpretado otra cosa.
saludos y gracias.
-
Agrede a un vigilante por su hija
La llamada de la sangre hizo a José C.B. ?perder los papeles? y agredir a un vigilante de seguridad del centro comercial Alcalá Magna después de que éste expulsara del complejo a su hija de 14 a?os cuando intentaba hurtar en una de las tiendas.
A primera hora de la ma?ana del pasado día 9, la adolescente, acompa?ada de una amiga, acudió al centro comercial con un bolso apantallado para evitar los dispositivos de seguridad. Los vigilantes la habían detenido en un par de ocasiones tras varios hurtos en los establecimientos de la zona por lo que invitaron a las adolescentes a abandonar el lugar.
Por la tarde, el padre, José C.B., acompa?ado de otro hombre, Vicente G.G., acudieron al centro comercial para reprochar al vigilante de seguridad su comportamiento, amenazándole incluso de muerte según aseguró la víctima.
Mientras esto ocurría en los pasillos del complejo, en un establecimiento se recibía el aviso de que una joven había intentado robar y fue reducida por unos policías de paisano. Cuando el vigilante comprobó que se trataba de la hija de José, los insultos de éste se convirtieron en una agresión física. Según fuentes policiales, José y su acompa?ante propinaron presuntamente patadas, pu?etazos y ara?azos tanto al vigilante de seguridad como a los dos policías a los que causaron lesiones de carácter leve.
Hasta el lugar se desplazaron varias patrullas de la Comisaría que se llevaron detenidos a las dependencias policiales a los dos presuntos agresores y a la hija de uno de ellos. Los primeros están acusados de un delito de lesiones graves y atentado a la autoridad. La menor, de un presunto delito de hurto en grado de tentativa. :ojones
-
Cada vez la sociedad está peor.Vssssssssss
-
Un encanto de familia, vamos... ;fum;
-
Me dijo que era una ley aprobada a finales del 2007.
Esta es la última modificación de Seguridad Privada.
D I S P O N G O :
Artículo único. Modificación del Reglamento de Seguridad
Privada, aprobado por el Real Decreto 2364/1994,
de 9 de diciembre.
El Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por el
Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre, queda modificado
como sigue:
Uno. El artículo 2 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 2. Obligatoriedad de la inscripción y de la
autorización o reconocimiento.
1. Para la prestación de los servicios y el ejercicio
de las actividades enumerados en el artículo
anterior, las empresas deberán reunir los requisitos
determinados en el artículo 7 de la Ley 23/1992, de
30 de julio, de Seguridad Privada, ser autorizadas
siguiendo el procedimiento regulado en los artículos
4 y siguientes de este reglamento y hallarse inscritas
en el Registro de Empresas de Seguridad
existente en el Ministerio del Interior.
2. Las empresas de seguridad autorizadas para
la prestación de servicios de seguridad privada con
arreglo a la normativa de cualquiera de los Estados
miembros de la Unión Europea o de los Estados
parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo, serán reconocidas e inscritas en el citado
Registro una vez que acrediten su condición de
empresa de seguridad y el cumplimiento de los
requisitos establecidos en los artículos 5, 6 y 7 de
este reglamento. A tal efecto, se tendrán en cuenta
los requisitos ya acreditados en cualquiera de dichos
Estados y, en consecuencia, no será necesaria nueva
cumplimentación de los mismos.
3. En el Registro, con el número de orden de
inscripción y autorización de la empresa, figurará su
denominación, número de identificación fiscal,
fecha de autorización, domicilio, clase de sociedad o
forma jurídica, actividades para las que ha sido
autorizada, ámbito territorial de actuación y representante
legal, así como las modificaciones o actualizaciones
de los datos enumerados.?
Dos. El artículo 5 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 5. Documentación.
1. El procedimiento de autorización se iniciará
a solicitud de la sociedad o persona interesada, que
deberá acompa?ar los siguientes documentos:
a) Fase inicial, de presentación:
1.? Si se trata de sociedades, copia auténtica de
la escritura pública de constitución, en la que deberá
constar que la sede social o establecimiento se
encuentra en un Estado miembro de la Unión Europea
o de un Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio
Económico Europeo, su objeto social, que habrá
de ser exclusivo y coincidente con uno o más de los
servicios o actividades a que se refiere el artículo 1 de
este reglamento, titularidad del capital social, y certificado
de la inscripción o nota de inscripción reglamentaria
de la sociedad en el Registro Mercantil o, en
su caso, en el Registro de Cooperativas que corresponda,
o documento equivalente en el caso de sociedades
constituidas en cualquiera de dichos Estados.
2.? Declaración de la clase de actividades que
pretende desarrollar y ámbito territorial de actuación.
No podrá inscribirse en el Registro ninguna
empresa cuya denominación induzca a error con la
de otra ya inscrita o con la de órganos o dependencias
de las Administraciones Públicas, pudiendo
formularse consultas previas al Registro, para evitar
tal error.
b) Segunda fase, de documentación de requisitos
previos:
1.? Inventario de los medios materiales de que
disponga para el ejercicio de sus actividades.
2.? Documento acreditativo del título en virtud
del cual dispone de los inmuebles en que se encuentre
el domicilio social y demás locales de la empresa,
cuando aquéllos estén ubicados en Espa?a.
3.? Si se trata de sociedades, composición personal
de los órganos de administración y dirección.
c) Tercera fase, de documentación complementaria
y resolución:
1.? En su caso, certificado de inscripción de la
escritura pública de constitución de la sociedad en el
Registro Mercantil, o en el Registro de Cooperativas
correspondiente o documento equivalente, si no se
hubiera presentado con anterioridad.
2.? Certificado acreditativo de la instalación de
un sistema de seguridad, de las características que
determine el Ministerio del Interior.
3.? Documento acreditativo del alta en el
Impuesto de Actividades Económicas.
2282 Sábado 12 enero 2008 BOE núm. 11
4.? Memoria explicativa de los planes de operaciones
a que hayan de ajustarse las diversas actividades
que pretenden realizar.
5.? Relación del personal, con expresión de su
categoría y del número del documento nacional de
identidad, o, en el caso de nacionales de Estados
miembros de la Unión Europea o de Estados parte
en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo,
del número de identidad de extranjero. Cuando no
haya obligación de obtener este último, se expresará
el número del documento de identidad equivalente.
6.? Documentación acreditativa de las suscripción
de un contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera contratada con
entidad debidamente autorizada de cualquiera de
los Estados miembros de la Unión Europea o de
Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo, con el objeto de cubrir, hasta la cuantía
de los límites establecidos en el anexo del presente
reglamento, la responsabilidad civil que por
los da?os en las personas o los bienes pudieran
derivarse de la explotación de la actividad o actividades
para las que la empresa esté autorizada.
A las empresas legalmente autorizadas en otro
Estado miembro de la Unión Europea o en un Estado
parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo para ejercer actividades o prestar servicios
de seguridad privada en dicho Estado y que pretendan
ejercer tales actividades o servicios en Espa?a,
se les tendrá en cuenta el contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera,
que hubieran suscrito a los mismos efectos en cualquiera
de dichos Estados, siempre que el mismo
cumpla los requisitos establecidos en este apartado.
Si el seguro de responsabilidad civil, aval u otra
garantía financiera suscrito en cualquiera de los
Estados miembros de la Unión Europea o de un
Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo lo fuese por cuantía inferior a la exigida
a las empresas espa?olas por la vigente normativa
de seguridad privada, la empresa obligada a su
prestación deberá constituir nuevo seguro, aval o
garantía complementarios o ampliar el ya suscrito
hasta alcanzar dicha cuantía.
7.? Documentación acreditativa de haber constituido
garantía, en la forma y condiciones prevenidas
en el artículo 7 de este reglamento.
2. Los documentos prevenidos en los apartados
anteriores se presentarán adaptados para acreditar
el cumplimiento de los requisitos específicos
que para cada tipo de actividad se exigen a las
empresas de seguridad, con arreglo a lo dispuesto
en el anexo de este reglamento.
3. Sin perjuicio de las funciones de inspección
y control que corresponden a la Dirección General
de la Policía y de la Guardia Civil (ámbito del Cuerpo
Nacional de Policía) en materia de seguridad privada,
el preceptivo informe del Cuerpo de la Guardia
Civil sobre idoneidad de instalación de los armeros
que, en su caso, hayan de tener las empresas de
seguridad, deberá ser emitido a instancia del Cuerpo
Nacional de Policía e incorporado oportunamente al
expediente de inscripción.?
Tres. El artículo 6 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 6. Habilitación múltiple.
Las empresas que pretendan dedicarse a más de
una de las actividades o servicios enumerados en el
artículo 1 de este reglamento, habrán de acreditar
los requisitos generales, así como los específicos
que pudieran afectarles, con las siguientes peculiaridades:
a) El que se refiere a Jefe de Seguridad, que
podrá ser único para las distintas actividades.
b) Los relativos a póliza de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera con entidad
debidamente autorizada, y a la garantía a la que se
refiere el artículo 7 de este reglamento: Si van a realizar
dos actividades o servicios, justificarán la
mayor de las cantidades exigidas por cada uno de
los dos conceptos. Si pretenden realizar más de dos
actividades, la correspondiente póliza de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera, y la
garantía regulada en el artículo 7, se incrementarán
en una cantidad igual al 25 por ciento de las exigidas
para cada una de las restantes clases de servicios o
actividades.?
Cuatro. El artículo 7 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 7. Constitución de garantía.
1. Las empresas de seguridad habrán de constituir
una garantía en la Caja General de Depósitos o
en organismo de naturaleza similar de cualquier
Estado miembro de la Unión Europea o Estado parte
en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo,
a disposición de las autoridades con competencias
sancionadoras en la materia, con el fin de atender a
las responsabilidades que deriven del funcionamiento
de la empresas por infracciones a la normativa
de seguridad privada.
2. En el caso de que la garantía se constituya
en la Caja General de Depósitos, se hará en alguna
de las modalidades previstas en la normativa reguladora
de dicho organismo, con los requisitos establecidos
en la misma.
3. La garantía deberá mantenerse por la cuantía
máxima de su importe durante todo el período de
vigencia de la autorización, con cuya finalidad las
cantidades que, en su caso, se hubieren detraído a
los efectos previstos en el apartado 1 de este artículo
habrán de reponerse en el plazo de un mes a contar
desde la fecha en que hubieren ejecutado los correspondientes
actos de disposición.
4. Las empresas legalmente autorizadas en
otro Estado miembro de la Unión Europea o en un
Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo para ejercer actividades o prestar
servicios de seguridad privada en dicho Estado y
que pretendan ejercer tales actividades o servicios
en Espa?a, podrán constituir la garantía a que se
refieren los apartados anteriores en los organismos
o entidades autorizados para ello de cualquiera de
dichos Estados, siempre que la misma se encuentre
a disposición de las autoridades espa?olas para
atender a las responsabilidades que deriven del funcionamiento
de la empresa por infracciones a la
normativa de seguridad privada.
A las empresas a las que se refiere el párrafo
anterior, se les tendrá en cuenta la garantía que, en
su caso, hubieran suscrito a los mismos efectos en
cualquier Estado miembro de la Unión Europea o
parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo, siempre que cumpla los requisitos mencionados
en los apartados anteriores y su cuantía
sea equivalente a la exigida a las empresas espa?olas
en virtud de lo dispuesto en el anexo de este
reglamento.
Si la garantía depositada en cualquiera de dichos
Estados fuese de cuantía inferior a la exigida a las
empresas espa?olas por la vigente normativa de
BOE núm. 11 Sábado 12 enero 2008 2283
seguridad privada, la empresa depositante deberá
constituir nueva garantía complementaria o ampliar
la ya suscrita hasta alcanzar dicha cuantía.?
Cinco. El artículo 13 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 13. Efectos de la cancelación.
1. La cancelación de la inscripción de empresas
de seguridad determinará la liberación de la garantía
regulada en el artículo 7 de este reglamento, una
vez atendidas las responsabilidades a que se refiere
el apartado 1 de dicho artículo.
2. No se podrá efectuar la liberación de la
garantía cuando la empresa tenga obligaciones económicas
pendientes con la Administración derivadas
del funcionamiento de la empresa por infracciones
a la normativa de seguridad privada, o cuando
se le instruya expediente sancionador, hasta su
resolución y, en su caso, hasta el cumplimiento de la
sanción.
3. No obstante, podrá reducirse la garantía,
teniendo en cuenta el alcance previsible de las obligaciones
y responsabilidades pendientes.
4. En el supuesto de cancelación por inactividad,
la reanudación de la actividad requerirá la instrucción
y resolución de un nuevo procedimiento de
autorización.?
Seis. El artículo 17 queda redactado del siguiente
modo:
-
?Artículo 17. Apertura de sucursales.
1. Las empresas de seguridad que pretendan
abrir delegaciones o sucursales lo solicitarán a la
Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil
(ámbito del Cuerpo Nacional de Policía), acompa?ando
los siguientes documentos:
a) Inventario de los bienes materiales que se
destinan al ejercicio de las actividades en la delegación
o sucursal.
b) Documento acreditativo del título en virtud
del cual se dispone del inmueble o inmuebles destinados
a la delegación o sucursal.
c) Relación del personal de la delegación o
sucursal, con expresión de su cargo, categoría y del
número del documento nacional de identidad o, en
el caso de nacionales de Estados miembros de la
Unión Europea o de Estados parte en el Acuerdo
sobre el Espacio Económico Europeo, del número
de identidad de extranjero. Cuando no haya obligación
de obtener este último, se expresará el número
del documento de identidad equivalente.
2. Las empresas de seguridad deberán abrir
delegaciones o sucursales, dando conocimiento a la
Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil
(ámbito del Cuerpo Nacional de Policía), con aportación
de los documentos rese?ados en el apartado
anterior, en las Ciudades de Ceuta y Melilla o en las
provincias en que no radique su sede principal,
cuando realicen en dichas ciudades o provincias
alguna de las siguientes actividades:
a) Depósito, custodia, recuento y clasificación
de monedas y billetes, títulos-valores, así como custodia
de objetos valiosos, explosivos u objetos peligrosos.
Estas delegaciones deberán contar con los
requisitos de dotación de vigilantes de seguridad,
armero o caja fuerte, y cámara acorazada y locales
anejos, a que se refieren los apartados 3.1.B) y 3.1.C),
c) y d) del anexo para objetos valiosos y peligrosos,
y con los de dotación de vigilantes de seguridad y
armero o caja fuerte, a que se refieren los apartados
3.2.B) y 3.2.C), c) del anexo, respecto a explosivos.
No obstante, cuando la cantidad a custodiar por
dichas delegaciones o sucursales no supere los
601.012 euros, siempre que al menos el cincuenta
por ciento sea en moneda fraccionaria, la cámara
acorazada podrá ser sustituida por una caja fuerte
con las características determinadas por el Ministerio
del Interior.
b) Vigilancia y protección de bienes y establecimientos,
cuando el número de vigilantes de seguridad
que presten servicio en la provincia sea superior
a treinta y la duración del servicio, con arreglo al
contrato o a las prórrogas de éste, sea igual o superior
a un a?o.
3. Las empresas de seguridad autorizadas para
la prestación de actividades o servicios de seguridad
privada con arreglo a la normativa de cualquiera
de los Estados miembros de la Unión Europea de
Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo, que hayan sido reconocidas en
Espa?a con arreglo al procedimiento previsto en
este real decreto, y que pretendan ejercer tales actividades
o servicios en Espa?a con carácter permanente,
deberán abrir delegaciones, sucursales, filiales
o agencias en Espa?a.
Dichas delegaciones, sucursales, filiales o agencias
deberán cumplir los requisitos previstos en el
apartado 1 de este artículo y disponer de las medidas
de seguridad previstas en este reglamento para
las empresas de seguridad.?
Siete. El artículo 52 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 52. Disposiciones comunes.
1. El personal de seguridad privada estará integrado
por: los vigilantes de seguridad, los vigilantes
de explosivos, los jefes de seguridad, los directores
de seguridad, los escoltas privados, los guardas particulares
del campo, los guardas de caza, los guardapescas
marítimos y los detectives privados.
2. A los efectos de habilitación y formación, se
considerarán:
a) Los escoltas privados y los vigilantes de
explosivos y sustancias peligrosas como especialidades
de los vigilantes de seguridad.
b) Los guardas de caza y los guardapescas
marítimos como especialidades de los guardas particulares
del campo.
3. Para el desarrollo de sus respectivas funciones,
el personal de seguridad privada habrá de obtener
previamente la correspondiente habilitación o
reconocimiento del Ministerio del Interior, con el
carácter de autorización administrativa, en expediente
que se instruirá a instancia de los propios
interesados.
4. La habilitación o reconocimiento se documentará
mediante la correspondiente tarjeta de
identidad profesional, cuyas características serán
determinadas por el Ministerio del Interior.
5. Los vigilantes de seguridad y los guardas
particulares del campo en sus distintas modalidades
habrán de disponer, además, de una cartilla profesional
y de una cartilla de tiro con las características
y anotaciones que se determinen por el Ministerio
del Interior. La cartilla profesional y la cartilla de tiro
de los vigilantes de seguridad y de los guardas particulares
del campo que estén integrados en empresas
de seguridad deberán permanecer depositadas
en la sede de la empresa de seguridad en la que
presten sus servicios.
2284 Sábado 12 enero 2008 BOE núm. 11
6. De la obligación de disponer de cartilla de
tiro estarán exonerados los guardapescas marítimos
que habitualmente presten su servicio sin armas.
7. La habilitación o el reconocimiento para el
ejercicio de la profesión de detective privado requerirá
la inscripción en el registro específico regulado
en el presente reglamento.?
Ocho. El artículo 53 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 53. Requisitos generales.
Para la habilitación del personal y en todo
momento para la prestación de servicios de seguridad
privada, el personal habrá de reunir los siguientes
requisitos generales:
a) Ser mayor de edad.
b) Tener la nacionalidad de alguno de los Estados
miembros de la Unión Europea o de un Estado
parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo.
c) Poseer la aptitud física y la capacidad psíquica
necesarias para el ejercicio de las respectivas
funciones sin padecer enfermedad que impida el
ejercicio de las mismas.
d) Carecer de antecedentes penales.
e) No haber sido condenado por intromisión
ilegítima en el ámbito de protección del derecho al
honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen, del secreto de las comunicaciones o de
otros derechos fundamentales en los cinco a?os
anteriores a la solicitud.
f) No haber sido sancionado en los dos o cuatro
a?os anteriores, respectivamente, por infracción
grave o muy grave en materia de seguridad.
g) No haber sido separado del servicio en las
Fuerzas Armadas o en las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
h) No haber ejercido funciones de control de
las entidades, servicios o actuaciones de seguridad,
vigilancia o investigación privadas, ni de su personal
o medios, como miembro de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad en los dos a?os anteriores a la
solicitud.
i) Superar las pruebas que acrediten los conocimientos
y la capacitación necesarios para el ejercicio
de las respectivas funciones.?
Nueve. El artículo 54 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 54. Requisitos específicos.
1. Además de los requisitos generales establecidos
en el artículo anterior, el personal de seguridad
privada habrá de reunir, para su habilitación, los
determinados en el presente artículo, en función de
su especialidad.
2. Vigilantes de seguridad y guardas particulares
del campo en cualquiera de sus especialidades:
a) No haber cumplido los cincuenta y cinco
a?os de edad.
b) Estar en posesión del título de Graduado en
Educación Secundaria Obligatoria, de Técnico, u
otros equivalentes a efectos profesionales, o superiores.
c) Los requisitos necesarios para poder portar
y utilizar armas de fuego, a tenor de lo dispuesto al
efecto en el vigente Reglamento de Armas.
3. Escoltas privados: además de los requisitos
específicos de los vigilantes de seguridad, habrán
de tener una estatura mínima de 1.70 metros los
hombres, y de 1.65 metros las mujeres.
4. Jefes de seguridad y directores de seguridad:
estar en posesión del título de Bachiller, de
Técnico Superior, de Técnico en las profesiones que
se determinen, u otros equivalentes a efectos profesionales,
o superiores.
5. Detectives privados:
a) Estar en posesión del título de Bachiller, de
Técnico Superior, de Técnico en las profesiones que
se determinen, u otros equivalentes a efectos profesionales,
o superiores.
b) Estar en posesión de diploma de detective
privado, reconocido a estos efectos en la forma que
se determine por Orden del Ministerio del Interior y
obtenido después de cursar las ense?anzas programadas
y de superar las correspondientes pruebas.?
Diez. Se a?ade un nuevo artículo 55 bis con el
siguiente contenido:
?Artículo 55 bis. Requisitos y procedimiento para
el reconocimiento.
1. Los nacionales de Estados miembros de la
Unión Europea o de Estados parte en el Acuerdo
sobre el Espacio Económico Europeo, cuya habilitación
o cualificación profesional haya sido obtenida
en alguno de dichos Estados para el desempe?o de
las funciones de seguridad privada en el mismo,
podrán desempe?ar actividades o prestar servicios
de seguridad privada en Espa?a, siempre que, previa
comprobación del Ministerio del Interior, se acredite
que cumplen los siguientes requisitos:
a) Poseer alguna titulación, habilitación o certificación
expedida por las autoridades competentes
de cualquiera de dichos Estados, que les autorice
para el ejercicio de funciones de seguridad privada
en el mismo.
b) Acreditar los conocimientos, formación y
aptitudes equivalentes a los exigidos en Espa?a
para el ejercicio de las profesiones relacionadas con
la seguridad privada.
c) Tener conocimientos de lengua castellana
suficientes para el normal desempe?o de las funciones
de seguridad privada.
d) Los previstos en las letras a), d), e), f), g) y h)
del artículo 53.
2. A efectos del reconocimiento que corresponde
efectuar al Ministerio del Interior, se tendrá
en cuenta lo previsto en la normativa sobre reconocimiento
de cualificaciones profesionales.
3. La carencia o insuficiencia de conocimientos
o aptitudes necesarios para el ejercicio de las actividades
de seguridad privada en Espa?a de los nacionales
de Estados miembros de la Unión Europea o
de Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico
Europeo, podrá suplirse por aplicación de
las medidas compensatorias previstas en la normativa
rese?ada en el párrafo anterior.
4. Una vez efectuado el citado reconocimiento,
el ejercicio de las funciones de seguridad privada se
regirá por lo dispuesto en este reglamento y en la
normativa que lo desarrolla.?
Once. Se modifica el artículo 63, que queda redactado
del siguiente modo:
?Artículo 63. Habilitación de jefes de seguridad y
de directores de seguridad.
1. Para poder ser nombrados jefes de seguridad,
los solicitantes deberán haber desempe?ado
puestos o funciones de seguridad, pública o privada,
al menos durante cinco a?os, y necesitarán
obtener la pertinente tarjeta de identidad profesioBOE
núm. 11 Sábado 12 enero 2008 2285
nal, para lo cual habrán de acreditar, a través de las
correspondientes pruebas, conocimientos suficientes
sobre la normativa reguladora de la seguridad
privada, la organización de servicios de seguridad y
las modalidades de prestación de los mismos, no
siéndoles aplicable lo dispuesto en este reglamento
sobre formación de personal.
2. La habilitación de los directores de seguridad
requerirá que los solicitantes cumplan uno de
los siguientes requisitos:
a) Estar en posesión de la titulación de seguridad
reconocida a estos efectos por el Ministerio del
Interior.
b) Acreditar el desempe?o durante cinco a?os,
como mínimo, de puestos de dirección o gestión de
seguridad pública o privada, y superar las correspondientes
pruebas sobre las materias que determine
dicho Ministerio.?
Doce. El artículo 64 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 64. Causas.
1. El personal de seguridad privada perderá tal condición
por alguna de las siguientes causas:
a) A petición propia.
b) Por pérdida de alguno de los requisitos
generales o específicos exigidos en este reglamento
para el otorgamiento de la habilitación o reconocimiento.
c) Por jubilación.
d) Por ejecución de la sanción de retirada definitiva
de la habilitación o reconocimiento.
2. La inactividad del personal de seguridad privada
por tiempo superior a dos a?os exigirá la acreditación
de los requisitos a que se refiere el apartado
3 del artículo 10 de la Ley de Seguridad Privada, así
como la superación de las pruebas específicas que
para este supuesto se determinen por el Ministerio
del Interior.?
Trece. Se modifica el epígrafe de la Sección 5.? del
Capítulo II, que queda redactado del siguiente modo:
?SECCIÓN 5.? JEFES Y DIRECTORES DE SEGURIDAD?
Catorce. El artículo 95 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 95. Funciones.
1. A los jefes de seguridad les corresponde,
bajo la dirección de las empresas de que dependan,
el ejercicio de las siguientes funciones:
a) El análisis de situaciones de riesgo y la planificación
y programación de las actuaciones precisas
para la implantación y realización de los servicios de
seguridad.
b) La organización, dirección e inspección del
personal y servicios de seguridad privada.
c) La propuesta de los sistemas de seguridad
que resulten pertinentes, así como la supervisión de
su utilización, funcionamiento y conservación.
d) El control de la formación permanente del
personal de seguridad que de ellos dependa, proponiendo
a la dirección de la empresa la adopción de
las medidas o iniciativas adecuadas para el cumplimiento
de dicha finalidad.
e) La coordinación de los distintos servicios de
seguridad que de ellos dependan, con actuaciones
propias de protección civil, en situaciones de emergencia,
catástrofe o calamidad pública.
f) Asegurar la colaboración de los servicios de
seguridad con los de las correspondientes dependencias
de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
g) En general, velar por la observancia de la
regulación de seguridad aplicable.
h) La dirección de los ejercicios de tiro del personal
de seguridad a sus órdenes, si poseyeran la
cualificación necesaria como instructores de tiro.
2. A los directores de seguridad les corresponde
el ejercicio de las funciones enumeradas en
los apartados a), b), c), e), f) y g) del artículo anterior.
?
Quince. El artículo 96 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 96. Supuestos de existencia obligatoria.
1. Los servicios de seguridad se prestarán
obligatoriamente bajo la dirección de un jefe de
seguridad, en las empresas de seguridad inscritas
para todas o alguna de las actividades previstas
en el artículo 1.1, párrafos a), b), c) y d), del presente
reglamento, y en las delegaciones o sucursales
abiertas de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 17, apartados 2 y 3 de este reglamento.
-
2. El mando de los servicios de seguridad se
ejercerá por un director de seguridad designado por
la entidad, empresa o grupo empresarial:
a) En las empresas o entidades que constituyan,
en virtud de disposición general o decisión
gubernativa, departamento de seguridad.
b) En los centros, establecimientos o inmuebles
que cuenten con un servicio de seguridad integrado
por veinticuatro o más vigilantes de seguridad
o guardas particulares del campo, y cuya
duración prevista supere un a?o.
c) Cuando así lo disponga la Dirección General
de la Policía y de la Guardia Civil para los supuestos
supraprovinciales, o el Subdelegado del Gobierno
de la provincia, atendiendo el volumen de medios
personales y materiales, tanto físicos como electrónicos,
el sistema de seguridad de la entidad o establecimiento,
así como la complejidad de su funcionamiento
y el grado de concentración de riesgo.?
Dieciséis. El artículo 98 queda redactado del
siguiente modo:
?Artículo 98. Subsanación de deficiencias o anomalías.
Los jefes y los directores de seguridad deberán
proponer o adoptar las medidas oportunas para la
subsanación de las deficiencias o anomalías que
observen o les comuniquen los vigilantes o los guardas
particulares del campo en relación con los servicios
o los sistemas de seguridad, asegurándose de
la anotación, en este último caso, de la fecha y hora
de la subsanación en el correspondiente libro-catálogo
y comprobando su funcionamiento.?
Diecisiete. El artículo 106 queda redactado del
siguiente modo:
?Artículo 106. Establecimiento de sucursales.
Los detectives privados podrán establecer
departamentos delegados o sucursales en la misma
localidad donde tengan establecido su despacho
profesional o en otras distintas, debiendo, en todo
caso, estar dirigido cada uno de ellos por un detective
habilitado o reconocido con arreglo a lo dispuesto
en este reglamento, distinto del titular de la
oficina principal.?
2286 Sábado 12 enero 2008 BOE núm. 11
Dieciocho. El artículo 108 queda redactado del
siguiente modo:
?Artículo 108. Libro-registro.
1. En cada despacho y sucursal, los detectives
llevarán un libro-registro, según el modelo que se
apruebe por el Ministerio del Interior, concebido de
forma que su tratamiento y archivo pueda ser mecanizado
e informatizado.
2. La obligación de llevanza del libro-registro
del apartado anterior también corresponderá a los
nacionales de Estados miembros de la Unión
Europea o de Estados parte en el Acuerdo sobre el
Espacio Económico Europeo habilitados como
detectives privados en cualquiera de dichos Estados
y que pretendan ejercer su profesión en
Espa?a sin disponer de despacho o sucursal en
nuestro país.?
Diecinueve. El artículo 117 queda redactado del
siguiente modo:
?Artículo 117. Organización del departamento de
seguridad.
En aquellas entidades y empresas de seguridad
en las que el departamento de seguridad se caracterice
por su gran volumen y complejidad, en dicho
departamento existirá, bajo la dirección de seguridad,
a la que corresponderán las funciones del
director de seguridad, la estructura necesaria con
los escalones jerárquicos y territoriales adecuados,
al frente de los cuales se encontrarán los delegados
correspondientes.?
Veinte. El artículo 139 queda redactado del siguiente
modo:
?Artículo 139. Comunicación sobre la vigencia del
contrato de seguro, aval u otra garantía financiera
suscrita para cubrir la responsabilidad.
1. Anualmente, en el mismo plazo determinado
en el apartado 1 del artículo anterior, las empresas
de seguridad habrán de presentar, en el registro en
que se encontraran inscritas, certificado acreditativo
de vigencia del contrato de seguro, aval u otra
garantía financiera que hubieran suscrito para cubrir
la responsabilidad.
2. La empresa asegurada tiene la obligación de
comunicar a la Dirección General de la Policía y de la
Guardia Civil (ámbito del Cuerpo Nacional de Policía),
la rescisión y cualquiera otra de las circunstancias
que puedan dar lugar a la terminación del contrato
de seguro de responsabilidad civil, aval u otra
garantía financiera, al menos con treinta días de
antelación a la fecha en que dichas circunstancias
hayan de surtir efecto.
3. En todos los supuestos de terminación de la
vigencia del contrato de seguro, aval u otra garantía
financiera, la empresa deberá concertar oportunamente,
de forma que no se produzca solución de
continuidad en la cobertura de la responsabilidad,
nueva póliza de responsabilidad civil, aval u otra
garantía financiera, que cumpla las exigencias establecidas
en el artículo 5.1.c).6.? y en el anexo de este
reglamento, acreditándolo ante el Registro de
Empresas de Seguridad.?
Veintiuno. El artículo 140 queda redactado del
siguiente modo:
?Artículo 140. Comunicación de modificaciones
estatutarias.
1. Cuando las empresas de seguridad revistan
la forma de persona jurídica estarán obligadas a
comunicar a la Secretaría de Estado de Seguridad
todo cambio que se produzca en la titularidad de las
acciones, participaciones o aportaciones y los que
afecten a su capital social, dentro de los quince días
siguientes a su modificación.
2. Asimismo, y en igual plazo, deberán comunicar
cualquier modificación de sus Estatutos y
toda variación que sobrevenga en la composición
personal de sus órganos de administración y
dirección.
3. Las comunicaciones a que se refieren los
apartados anteriores deberán efectuarse mediante
copia autorizada de la correspondiente escritura
pública o del documento en que se hubieren consignado
las modificaciones.
4. Cuando los cambios implicaran la pérdida
de los requisitos de los administradores y directores
de las empresas de seguridad, cesarán en sus cargos.
?
Veintidós. Las letras b) y c) del apartado 1 del artículo
148 quedan redactadas del siguiente modo:
?b) La continuación de la prestación de servicios
en caso de cancelación de la inscripción o de
rescisión del contrato de seguro, aval u otra garantía
equivalente, sin concertar otra nueva otra nueva
dentro del plazo reglamentario.
c) La subcontratación de los servicios y actividades
de seguridad privada con empresas que no
dispongan de la correspondiente habilitación o
reconocimiento necesarios para el servicio o actividad
de que se trate, salvo en los supuestos reglamentariamente
permitidos.?
Veintitrés. El apartado 3 del artículo 149 queda
redactado del siguiente modo:
?3. La realización de funciones que excedan
de la habilitación obtenida o reconocida por la
empresa de seguridad o por el personal a su servicio,
o fuera del lugar o ámbito territorial correspondiente,
así como la retención de la documentación
personal; la realización de servicios en
polígonos industriales y urbanizaciones sin haber
obtenido la autorización expresa de la Delegación
o Subdelegación del Gobierno o del órgano
correspondiente de la comunidad autónoma competente,
y la subcontratación de servicios de seguridad
con empresas inscritas, pero no habilitadas
o reconocidas para el ámbito territorial correspondiente
al lugar de realización del servicio o actividad
subcontratados.?
Veinticuatro. Los números 3 y 5 del artículo 150
queda redactado del siguiente modo:
?3. La omisión del deber de abrir sucursales o
delegaciones en los supuestos prevenidos en los
apartados 2 y 3 del artículo 17.?
?5. La falta de presentación anual, dentro del
plazo establecido, del certificado acreditativo de la
vigencia del contrato de seguro, aval u otra garantía
equivalente.?
Veinticinco. La función 4.? de la disposición adicional
primera del Reglamento de Seguridad Privada queda
redactada del siguiente modo:
?4.? Artículo 7.1 La referencia a la Caja General
de Depósitos se entenderá hecha a la caja que
determine la comunidad autónoma correspondiente.
?
BOE núm. 11 Sábado 12 enero 2008 2287
Veintiséis. El anexo del Reglamento de Seguridad
Privada queda redactado del siguiente modo:
?ANEXO
Requisitos específicos de las empresas de seguridad,
según las distintas clases de actividad
I. Requisitos de inscripción y autorización inicial
1. Vigilancia y protección de bienes, establecimientos,
certámenes o convenciones.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
Relación del personal disponible en la que constará
necesariamente el jefe de seguridad y los vigilantes
de seguridad.
C) Tercera fase.
a) Tener instalado en los locales de la empresa,
tanto en el principal como en los de las delegaciones
o sucursales, armero o caja fuerte de las características
que determine el Ministerio del Interior.
b) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 300.506,10 euros por siniestro y a?o.
c) Tener constituida, en la forma que se determina
en el artículo 7 de este reglamento, una
garantía de 240.404,84 euros si el ámbito de actuación
es estatal y de 48.080,97 euros, más 12.020,24
euros por provincia, si el ámbito de actuación es
autonómico.
2. Protección de personas.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
Relación del personal disponible en la que constará
necesariamente el jefe de seguridad y los escoltas
privados.
C) Tercera fase.
a) Tener instalado en los locales de la empresa,
tanto en el principal como en los de las delegaciones
o sucursales, un armero o caja fuerte de las características
que determine el Ministerio del Interior.
b) Tener concertado un seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera, con entidad
debidamente autorizada con una cuantía mínima de
601.012,10 euros por siniestro y a?o.
c) Tener constituida, en la forma determinada
en el artículo 7 de este reglamento, una garantía de
240.404,84 euros.
d) Disponer de medios de comunicación suficientes
para garantizar la comunicación entre las
unidades periféricas móviles y la estación base.
3. Depósito, custodia y tratamiento de objetos
valiosos o peligrosos, y custodia de explosivos.
3.1 Objetos valiosos o peligrosos.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
Relación del personal disponible en la que constará
necesariamente el jefe de seguridad y los vigilantes
que integran el servicio de seguridad.
C) Tercera fase.
a) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 601.012,42 euros por siniestro y a?o.
b) Tener constituida una garantía de 240.404,84
euros si se trata de empresa de ámbito estatal, y de
60.101,21 euros, más 12.020,4 euros por provincia, si
es empresa de ámbito autonómico.
c) Tener instalado en los locales de la empresa,
tanto en el principal como en los de las delegaciones
o sucursales, armero o caja fuerte de las características
determinadas por el Ministerio del Interior.
d) Tener instalada cámara acorazada y locales
anejos de las características y con el sistema de seguridad
que determine el Ministerio del Interior.
Los requisitos relativos a cámara acorazada, vigilantes
de seguridad que integran el servicio de seguridad
y armero o caja fuerte, se exigirán por cada
inmueble que destine la empresa a esta actividad.
3.2 Explosivos.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
Servicio de seguridad compuesto por un jefe de
seguridad y una dotación de, al menos, cinco vigilantes
de explosivos, por cada depósito comercial o
de consumo de explosivos en el que se preste servicio
de custodia.
C) Tercera fase.
a) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 601.012,10 euros por siniestro y a?o.
b) Tener constituida una garantía de 120.202,42
euros, si se trata de empresa de ámbito estatal, y de
30.050,61 euros, más 6.010,12 euros por provincia, si
la empresa es de ámbito autonómico.
c) Depósito de almacenamiento y armero o
caja fuerte, de las características y con el sistema de
seguridad, en su caso, que determine el Ministerio
del Interior.
4. Transporte y distribución de objetos valiosos
o peligrosos y de explosivos.
4.1 Objetos valiosos o peligrosos.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a), 1.?
B) Segunda fase.
a) Relación del personal disponible en la que
constará necesariamente el jefe de seguridad y los
vigilantes de seguridad.
b) Seis vehículos blindados, si la empresa es
de ámbito estatal y dos, si la empresa es de ámbito
autonómico. Los vehículos tendrán las características
que determine el Ministerio del Interior, estarán
dotados de permiso de circulación, tarjeta de industrial
y certificado acreditativo de la superación de la
inspección técnica, todo ello a nombre de la empresa
solicitante.
c) Local destinado exclusivamente a la guarda
de los vehículos blindados fuera de las horas de servicio.
2288 Sábado 12 enero 2008 BOE núm. 11
C) Tercera fase.
a) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 601.012,10 euros por siniestro y a?o.
b) Una garantía de 240.404,84 euros, si la
empresa es de ámbito estatal, y de 48.080,97 euros,
más 12.020,24 euros por provincia, si es de ámbito
autonómico.
c) Tener instalado en los locales de la empresa,
tanto en el principal como en los de las delegaciones
o sucursales, armero o caja fuerte de las características
que determine el Ministerio del Interior.
d) Disponer de un servicio de telecomunicación
de voz entre los locales de la empresa, tanto el
principal como los de las sucursales o delegaciones,
y los vehículos que realicen el transporte.
4.2 Explosivos.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
a) Una plantilla compuesta por, al menos, dos
vigilantes de explosivos por cada vehículo para el
transporte de explosivos de que disponga la
empresa y un jefe de seguridad cuando el número
de vigilantes exceda de quince en total.
b) Disponer para el transporte de explosivos, al
menos, de dos vehículos blindados con capacidad
de carga superior a 1.000 kg cada uno, con las características
que determina el Reglamento Nacional del
Transporte de Mercancías Peligrosas por Carretera
(TPC, tipo 2), y con las medidas de seguridad que se
establezcan, debiendo aportar los documentos que
para su acreditación determine el Ministerio del
Interior.
c) Local para la guarda de los vehículos durante
las horas en que permanecieren inmovilizados.
C) Tercera fase.
a) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 601.012,42 euros por siniestro y a?o.
b) Una garantía de 120.202,42 euros, si la
empresa es de ámbito estatal, y de 30.050,61 euros,
más 6.010,12 euros por provincia, si es de ámbito
autonómico.
c) Tener instalado armero o caja fuerte de las
características que determine el Ministerio del Interior.
d) Disponer de un servicio de telecomunicación
de voz entre los locales de la empresa, tanto el
principal como los de las sucursales o delegaciones,
y los vehículos que realicen el transporte.
5. Instalación y mantenimiento de aparatos,
dispositivos y sistemas de seguridad.
A) Fase inicial.
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a), 1.?
B) Segunda fase.
a) Relación de personal disponible en la que
constará necesariamente el ingeniero técnico y los
instaladores.
b) Una zona o área restringida que, con medios
físicos, electrónicos o informáticos, garantice la custodia
de la información que manejaren y de la que
serán responsables.
C) Tercera fase.
a) Tener constituida una garantía de 120.202,42
euros, para el ámbito estatal, y de 30.050,61 euros,
más 6.010,12 euros por provincia, para el ámbito
autonómico.
b) Tener concertado contrato de seguro de
responsabilidad civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con
una cuantía mínima de 300.506,05 euros por
siniestro y a?o.
6. Explotación de centrales de alarma.
A) Fase inicial
Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
B) Segunda fase.
a) Elementos, equipos o sistemas capacitados
para la recepción y verificación de las se?ales de
alarma y su transmisión a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
b) Locales cuyos requisitos y características del
sistema de seguridad determine el Ministerio del
Interior.
c) Un sistema de alimentación ininterrumpida
de energía que garantice durante veinticuatro horas,
al menos, el funcionamiento de la central en el caso
de corte del suministro de fluido eléctrico.
C) Tercera fase.
a) Tener constituida una garantía de 120.202,42
euros.
b) Tener concertado contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una cuantía
mínima de 300.506,05 euros.
7. Planificación y asesoramiento de actividades
de seguridad.
A) Segunda fase.
a) Relación del personal disponible en la que
constará necesariamente personal facultativo con la
competencia suficiente para responsabilizarse de
los proyectos, en los casos en que su actividad
tenga por objeto el dise?o de proyectos de instalaciones
y sistemas de seguridad.
b) Si se trata de sociedades, acreditar que cumple
los requisitos previstos en el artículo 5.1.a),1.?
c) Un área o zona restringida que, con medios
físicos, electrónicos o informáticos, garantice la custodia
de la información que manejare la empresa y
de la que será responsable.
d) Cuando el asesoramiento o la planificación
tengan por objeto alguna de las actividades a que se
refieren los párrafos a), b), c) y d) del artículo 5 de la
Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada,
disponer, en la plantilla, de personal que acredite,
mediante la justificación del desempe?o de puestos
o funciones de seguridad pública o privada, al
menos, durante cinco a?os, conocimientos y experiencia
sobre organización y realización de actividades
de seguridad.
B) Tercera fase.
a) Tener constituida una garantía por importe
de 60.101,21 euros.
b) Tener concertado contrato de seguro de
responsabilidad civil, aval u otra garantía financiera
con entidad debidamente autorizada con una
cuantía mínima de 300.506,05 euros por siniestro
y a?o.
BOE núm. 11 Sábado 12 enero 2008 2289
8. Requisitos de las empresas que tengan su
domicilio en Ceuta y Melilla.
Las empresas de seguridad con domicilio social
en Ceuta y en Melilla, que pretendan desarrollar su
actividad únicamente en el ámbito de una de dichas
ciudades, deberán cumplir los mismos requisitos
establecidos en el presente anexo.
II. Requisitos de las empresas de ámbito autonómico
1. Las cantidades determinantes de los mínimos
de garantía y de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera con entidad
debidamente autorizada, especificadas en el apartado
I de este anexo, como requisitos ?De inscripción
y autorización inicial?, relativos a las empresas
de ámbito autonómico, sean cuales fueren las actividades
que realicen o servicios que presten, quedarán
reducidas al 75 por ciento o al 50 por ciento,
según que la población de derecho de las correspondientes
comunidades autónomas sea inferior a
2.000.000 de habitantes y superior a 1.250.000, o
inferior a 1.250.000 habitantes.
2. Las cantidades determinantes de los mínimos
de garantía, especificadas en el apartado I de
este anexo, relativas a las empresa de seguridad de
ámbito autonómico, cualesquiera que fueren las
actividades que realicen o servicios que presten, y
cualquiera que fuere la población de derecho de las
correspondientes comunidades autónomas, quedarán
reducidas al 50 por ciento cuando se trate de
empresas que, en el momento de la inscripción en
el Registro, tengan una plantilla de menos de 50
trabajadores, y asimismo cuando, posteriormente,
durante dos a?os consecutivos, no superen los
601.012,10 euros de facturación anual.
La reducción establecida en este apartado 2 no
será acumulable a la relativa al mínimo de garantía,
comprendida en lo dispuesto en el apartado anterior.
3. En los supuestos contemplados en los apartados
1 y 2 precedentes, no se computarán las cantidades
por provincia, especificadas en el apartado I
de este anexo, en cuanto a garantía, respecto a las
provincias que tengan menos de 250.000 habitantes
de población de derecho.
4. Respecto a las empresas de seguridad de
ámbito autonómico, dedicadas exclusivamente a
instalación y mantenimiento de aparatos, dispositivos
y sistemas de seguridad, los requisitos establecidos
en el apartado I.5 de este anexo, se aplicarán
con las modificaciones que se especifican a continuación:
a) No necesitarán tener un ingeniero técnico en
la plantilla a tiempo total, cuando ésta integre
menos de cinco puestos de instaladores, si bien,
alternativamente, habrán de tenerlo a tiempo parcial,
o deberán contar, de forma permanente,
mediante contrato mercantil, con los servicios de un
ingeniero técnico que supervise y garantice técnicamente
la instalación y el mantenimiento de aparatos,
dispositivos y sistemas. En todo caso, el ingeniero
técnico habrá de estar específicamente
cualificado par el ejercicio de su misión.
b) La garantía mínima a constituir será de
6.101,21 euros.
Sin embargo, será de 12.020,24 euros, cuando se
trate de empresas no constituidas en forma de
sociedad.
c) El contrato de seguro de responsabilidad
civil, aval u otra garantía financiera con entidad
debidamente autorizada cubrirá una garantía
mínima de 60.101,21 euros.
5. Las modificaciones de plantillas de las
empresas autonómicas a que se refiere el presente
apartado, que den lugar a su inclusión o exclusión
del supuesto regulado en el apartado 2 anterior, producirán
el cambio de los requisitos de inscripción y
autorización de dichas empresas y determinarán la
instrucción de los correspondientes expedientes de
modificaciones de inscripción.
6. Cuando las empresas pretendan actuar en
comunidades autónomas limítrofes, sin abarcar la
totalidad del territorio nacional, deberán inscribirse
en el Registro General de Empresas de Seguridad,
pero podrán hacerlo con aplicación de los criterios
cuantitativos, establecidos en este anexo, conjuntamente
a los ámbitos territoriales autonómicos
correspondientes, como si se tratara de un territorio
autonómico único.?
Disposición transitoria única. Vigencia de normas preexistentes.
Hasta tanto tenga lugar la aprobación de las disposiciones
precisas para el desarrollo y ejecución de lo previsto
en este real decreto, continuarán en vigor las normas
aplicables a los aspectos que requieran de ulterior
desarrollo normativo.
Disposición final primera. Disposiciones de ejecución.
Se autoriza al Ministro del Interior para dictar las disposiciones
necesarias para la ejecución y aplicación de lo
dispuesto en este real decreto.
Disposición final segunda. Entrada en vigor.
Este real decreto entrará en vigor el día siguiente al de
su publicación en el ?Boletín Oficial del Estado.?
Dado en Madrid, el 11 de enero de 2008.
-
Tengo que hacer una pregunta. Perdonad si se ha tratado el tema ya. Creo que no estoy al dia, y voy algo perdido. De nuevo perdón:
?es cierto que los Vigilantes ya tienen consideración de agentes de la autoridad, cuando están prestando servicio ordinario?.
Ayer me lo comentaba un amigo, VS, en el Hospital, y me quedé con cara de gilipollas. Desconocía esta grata noticia, la cual aplaudo con entusiasmo. Ya era hora, por Dios.
Eso que te dijo es mentira, no tienen esa consideración, por lo menos por lo que la nueva modificación dicta a tal asunto, y pienso que hoy por hoy cada vez es mas difícil que lo tengan, por culpa de todo lo importado a este sector.
-
Gracias Hookk. Por eso se me quedó cara de gilipollas, por que yo no tenía conocimiento de lo que me estaba explicando, y me sorprendió no haberme enterado antes .
Un abrazo.
-
05/07/2008 Detenidos dos jóvenes por asesinar a un vigilante en Albacete
le asestaron una pu?alada
EFE
Dos jóvenes de 26 a?os han sido detenidos esta madrugada en Albacete como presuntos autores de la muerte, por apu?alamiento, de un vigilante jurado en un club de alterne de esta capital en el transcurso de una reyerta, en la que también resultó herido otro vigilante de seguridad.
Según informó la subdelegación del Gobierno, los detenidos son F.F.F. y N.B.N., ambos de 26 a?os y vecinos de Albacete, que fueron arrestados por agentes de la Policía Nacional y Policía Local, que les intervinieron sendas navajas. El vigilante de seguridad fallecido es T.G., de 38 a?os, domiciliado en Villajoyosa (Alicante), que pertenecía a la empresa Grupo GSA y prestaba sus servicios en el club Changó de la capital albacete?a.
Los hechos tuvieron lugar sobre las 03:43 horas, cuando la central operativa de la Comandancia de la Guardia Civil de Albacete recibió una llamada desde el propio club de alterne en la que se alertaba de una pelea. Minutos después, a las 03:52 horas, un segundo contacto telefónico informaba de que uno de los vigilantes de seguridad había sido apu?alado de gravedad en el tórax.
La central pasó aviso al Servicio de Emergencias 112, a la Policía Nacional y a la Policía Local, a los que informó de que los agresores eran dos varones que se habían dado a la fuga en un turismo BMW en dirección Albacete capital.
Pese a que el herido fue atendido por una UVI móvil minutos después del suceso, el equipo médico sólo pudo certificar su fallecimiento por una herida incisa de arma blanca en el centro del tórax.
En la reyerta también resultó lesionado otro vigilante de seguridad del citado establecimiento, I.G.M., de 48 a?os, con domicilio en Albacete, que presentaba dos heridas en cabeza y brazo, y que fue evacuado al Hospital General Universitario de Albacete.
.ca;
http://netpress1.blogspot.com
-
Dar seguridad en antros como locales de alterne, puticlubs o discotecas es como ser escolta del diablo que, si no te la meten por delante, te la meten por detrás.
No es el momento mas propicio para recriminarle nada a nadie, pero como profesionales que somos tenemos que tratar de buscar sitios más acordes a la legalidad que estos antros, para realizar nuestras funciones con más garantías. No solo eso, tenemos que buscar empresas de seguridad serias en las que te paguen a convenio y no en negro, en las que te paguen todas las dietas, gastos de desplazamientos y todo lo que se derive de los gastos por desplazamientos. Todo eso las grandes empresas no lo cumplen al 100%, imaginaos una empresa que contrata servicios como clubs de putas, ni de co?a cumplen con el convenio. No conozco esta empresa, he oído hablar de ella, pero pongo la mano en el fuego y no me quemo, a que no cumple con el convenio al 100%.
Tendría que estar muy necesitado nuestro compa?ero de Villajoyosa (Alicante) para estar trabajando en Albacete, esa es la situación real en nuestro sector, y mientras el ministerio del interior y el de trabajo miran hacia otro lado, estas cosas ocurren y seguirán ocurriendo. No necesitamos medallas ni fotos con comisarios provinciales llenos de laureles, necesitamos una ley y un convenio dignos de nuestro trabajo. Al fin y al cabo damos seguridad y colaboramos con los cuerpos de seguridad públicos allí donde estamos.
Siento mucho lo ocurrido y mi más sincero pésame a la familia de Villajoyosa.
También espero que el compa?ero de Albacete se recupere de sus heridas lo antes posible y que esto le sirva para recapacitar en cuanto a este tipo de servicios, pues no merece la pena, con una ley y un convenio como tenemos arriesgarnos tanto. Personalmente, antes prefiero trabajar vigilando una obra en medio de un descampado que este tipo de locales.
Hay que tratar de buscar trabajo en sitios mas cerca de casa y que te den mas estabilidad, tanto económica como en tu propia seguridad. Estos antros solo sirven para meterse en líos, pues a la mínima puedes caer en delitos que ni tu mismo te los esperas. Estos locales están más cerca de la ilegalidad que de la legalidad y te pueden traer problemas. Muchos de estos locales están dirigidos por mafias, ??quien si no!! y en ellos impera el delito continuamente. Tan solo con tratarse de locales en los que la trata de blancas, drogas o armas existen, aunque tu digas que no has visto nada, te puede caer una delito de encubrimiento y, como en el desarrollo de tu trabajo impidas en mayor o menor medida la actuación de los cuerpos de seguridad, ocultes pruebas de posibles delitos o falsees datos , te acusaran de obstrucción a la justicia y te meterán en chirona junto con los mafiosos ??mal rollo!!.
No merece la pena, pues además de todo lo anterior, estas expuesto al capricho de los chulos que se desahogan contigo cuando han tenido un enfrentamiento con los cuerpos de seguridad, pues te ven como a ellos.
Son muchos a?os en esto de la seguridad y puedo opinar con experiencia en este tema, pues a mi también me ha salpicado. Pero al menos eran otros tiempos y como íbamos armados podías responder y defenderte, entonces te miraban de otra manera, ahora solo somos mu?ecos de trapo con uniforme al antojo de nuestros clientes. Por eso sé con seguridad que todo aquel que ha trabajado en estos antros o, ha tenido una relación con ellos al final ha caído. No importa sea vigilante como guardia civil o policía, que de estos también los hay, todos han caído y muchos de ellos, los que han logrado sobrevivir, están entre rejas.
-
ARTICULO 10 párrafo 6 de la ley de seguridad privada
6. La inactividad del personal de seguridad por tiempo superior a dos a?os exigirá su sometimiento a nuevas pruebas para poder desempe?ar las funciones que le son propias.
Esta es una de las injusticias que el ministerio del interior comete contra el colectivo de vigilantes. Ninguna profesión, incluso aquellas que son necesarias tener un carné especial para conducir vehículos con cargas altamente peligras, hacen que por estar inactivo dos a?os te tengas que examinar otra vez. No saben como sacarnos el dinero, cuando no es por una cosa es por otra.
De pena
-
Seguridad privada para la protección.
El PP denuncia que sólo así se puede garantizar su protección
San Sebastián- El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cizúrquil (Guipúzcoa), Raúl Vázquez, denunció ayer ?la presión de ETA? contra el proyecto de Tren de Alta Velocidad, ?Y? vasca, en la localidad.
En un comunicado, Vázquez consideró ?inapropiado? que los ciudadanos y turistas de Cizúrquil ?tengan que soportar las pintadas amenazantes que se registran en varias calles del municipio y en concreto en las fachadas del frontón municipal?. Según indicó, en estas últimas se puede observar cómo ?el sector más radical de la izquierda abertzale sigue utilizando los espacios municipales con toda impunidad por el equipo de Gobierno?, para ?publicitar sus reivindicaciones reclamando la paralización de las obras de la "Y" vasca mediante las amenazas y coacciones a las empresas? que actúan en las mismas.
El portavoz popular denunció también las ?dificultades? con las que cuentan estas empresas para ?desarrollar sus actividades sin tener que ser increpados, insultados y parados por manifestantes proetarras del municipio y aleda?os?. Asimismo, indicó que ?permanentemente? las obras del TAV en el municipio están ?protegidas por escoltas ante las amenazas y sabotajes que el mundillo proetarras impone?.
Precisamente ayer, las Juntas Generales de Guipúzcoa aprobaron una resolución en la que rechazan y condenan ?con la máxima firmeza? las amenazas y ataques por parte de ETA contra las empresas que trabajan en el ?Y vasca?. La propuesta, que partía del PNV y EA, fue finalmente consensuada con el PP y el PSE.
Por otra parte, los cachorros de ETA volvieron a la carga la noche del domingo. Esta vez el objetivo de los violentos fue una sede del PNV situada en la localidad vizcaína de Gordexola. Un artefacto casero estalló de madrugada en el exterior del ?batzoki? causando únicamente da?os materiales. La explosión del artefacto ocasionó desperfectos en la puerta y la fachada de la sede nacionalista, situada en los bajos de un edificio de viviendas, pero no hubo que lamentar da?os personales. ;box;
-
Fallece uno de los guardias de seguridad tiroteados en El Viso del Alcor
SEVILLA, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -
Uno de los dos guardias de seguridad de la empresa Prosegur (48 a?os) tiroteados en la ma?ana de hoy cuando se encontraban trasladando sacas de dinero hasta una entidad bancaria de la localidad sevillana del Viso del Alcor, ha fallecido en el hospital Virgen del Rocío de la capital hispalense, según confirmaron a Europa Press fuentes hospitalarias.
El fallecido fue atendido en primera instancia por facultativos del helicóptero del 061, quienes ante la gravedad de las heridas que presentaba en el abdomen trasladaron al paciente al citado centro sanitario, donde no pudo recuperarse de las lesiones causadas por los disparos.
Por su parte, su compa?ero, que también recibió varios disparos, e encuentra ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital Virgen de Valme, donde el personal sanitario está valorando su estado, si bien las primeras informaciones apuntan a que su vida no corre peligro.
El alcalde de la localidad, Manuel García Benítez, aseguró en declaraciones a Europa Press que el Ayuntamiento está poniendo "todas las medidas que tiene a su alcance" para ayudar a detener al delincuente. El primer edil indicó también que los primeros indicios apuntan a que se han realizado "hasta cinco disparos" a los trabajadores de la empresa.
MÁS DE 40 AGENTES
Más de 40 agentes de la Guardia Civil se han desplazado hasta El Viso del Alcor para controlar las vías de salida del municipio con objeto de evitar la huida del individuo que ha disparado contra los dos guardias de seguridad.
Los agentes se encuentran también en el lugar de los hechos recabando toda la información que permita identificar al delincuente, quien, según las primeras hipótesis, ha podido emprender la huida acompa?ado de un colaborador que esperó a este sujeto hasta que consiguió apoderarse del botín.
Los hechos han acontecido en la calle Real del citado municipio, donde estos empleados habían estacionado un furgón de seguridad destinado al traslado de grandes cantidades de dinero junto a una sucursal del banco Santander.
Los dos vigilantes habían comenzado a trasladar las sacas de dinero desde el furgón hasta las instalaciones bancarias cuando, poco antes de las 10.40 horas, irrumpió en la calle un sujeto que abrió fuego contra los guardias.
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-fallece-guardias-seguridad-tiroteados-viso-alcor-20080715140855.html
-
ARTICULO 10 párrafo 6 de la ley de seguridad privada
6. La inactividad del personal de seguridad por tiempo superior a dos a?os exigirá su sometimiento a nuevas pruebas para poder desempe?ar las funciones que le son propias.
Esta es una de las injusticias que el ministerio del interior comete contra el colectivo de vigilantes. Ninguna profesión, incluso aquellas que son necesarias tener un carné especial para conducir vehículos con cargas altamente peligras, hacen que por estar inactivo dos a?os te tengas que examinar otra vez. No saben como sacarnos el dinero, cuando no es por una cosa es por otra.
De pena
Fijaté yo que me saqué los carnets de VJ y escolta en el 98.
-
Pues ya sabes, a examinarte otra vez ;ris; ;ris; ;ris;
-
?me podrias decir por favor las condiciones economicas y como va el servicio en los buhos de la emt?
gracias,es que estoy pensando en meterme en ese servicio.
hasta luego.
-
No trabajo en ese servicio por lo tanto no puedo opinar.
Un saludo
-
Herido un vigilante de seguridad de la discoteca Maná de San Javier por arma de fuego
Un vigilante de seguridad de la discoteca Maná de San Javier resultó herido hoy tras un intento de atraco con arma de fuego, según informaron a Europa Press fuentes de la Delegación de Gobierno en Murcia.
Los hechos ocurrieron sobre las 6.20 horas dia 4 cuando el Centro de Coordinación de Emergencias recibió una llamada alertando de que un vigilante de seguridad de dicha discoteca había sido herido con arma de fuego.
Al lugar se desplazaron unidades de la Policía Local y Guardia Civil de Los Alcázares y San Javier que, a través del relato del vigilante, informaron de que los asaltantes viajaban en tres vehículos y que uno de ellos, tras realizar varios disparos con un arma corta, había herido al vigilante en una pierna.
Poco después, las asistencias sanitarias llegaron al lugar de los hechos para trasladar al herido al hospital Los Arcos de San Javier.
Los asaltantes, que aún no han sido detenidos, se marcharon de la discoteca sin poder llevarse nada.
-
Pues ya sabes, a examinarte otra vez ;ris; ;ris; ;ris;
No me quedaría más remedio si me falla lo de munipa (osea si me expedientan un dia de estos)
pero de escolta, como que si no llego a 3.000 ? netos al mes, no me compensa con lo que gano actualmente.
Bonita y dura profesión en la tierra donde vivo.
Ayer mismo estuve hablando con un amiguete q se pasó de la hostelería a esclta y me dice que mete horas como tras la barra pero gaqna el doble.
-
ESCRITO AL MIR.PROPUESTA DE REFORMA DE LEY
DECLARACION DE PRINCIPIOS Y PROPUESTA DE REFORMA DE LA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA
1. No pertenecemos a ninguna organización política, con o sin representación parlamentaria, autonómica y/o municipal, pues, aunque ejercemos nuestro derecho al voto sin presión alguna, los postulados que todos ellos proclaman no satisfacen, a nuestro modesto entender, las necesidades de los ciudadanos, sino su propio provecho.
2. Los sindicatos de clase tuvieron un papel decisivo en la reciente historia de nuestro país, pero en la actualidad no representan dignamente el papel de líderes a favor de los derechos de los trabajadores, no ejercen las presiones suficientes a la patronal que debieran y siendo conocedores de su potencial sindical a favor del trabajador, permiten las vulneraciones laborales que hacen las empresas de seguridad en perjuicio del colectivo; creemos, en cambio, que las asociaciones y sindicatos profesionales no adscritas a fuerza política alguna, que desde la minoría intentan mejorar las condiciones laborales y profesionales del sector de la seguridad privada, sin menospreciar a los sindicatos de clase anteriormente referidos y que aunando esfuerzos con todos los estamentos profesionales que hay en la actualidad podrían dignificar y mejorar esta profesión con 85000 VS en activo y conseguir un beneficio para el Estado y el ciudadano sin precedentes.
3. Respetamos profundamente el derecho fundamental de libertad de expresión, no arrogándonos la posesión de la verdad absoluta y estando abiertos al debate constructivo. Respetamos al ser humano por encima de diferencias ideológicas, religiosas, culturales, etc., tal y como asimismo se refleja en el artículo 14 de nuestra Constitución.
4. Dado que pertenecemos a un sector que está debidamente regulado por la Ley de Seguridad Privada 23/1992 de 30 de Julio, y el Reglamento de Seguridad Privada (Real Decreto 2364/1994 de 9 de Diciembre) que la desarrolla, se exige por parte del Ministerio del Interior y del colectivo de empresas patronales de seguridad privada el cumplimiento íntegro de la legislación citada particularmente en el apartado referente a la obtención de la habilitación como condición imprescindible para ejercer labores de vigilancia privada.
5. Solicitamos de los medios de comunicación una mayor veracidad en los argumentos sobre nuestro sector y una comprobación a la hora de relatar los hechos, al que por casos puntuales ,discriminan ante la sociedad y crean una imagen del Vigilante de Seguridad que. ni se aproxima a la profesionalidad, ni refleja la realidad del sector y del colectivo de la seguridad privada; también solicitamos de los medios de comunicación que reflejen las actuaciones heroicas y sobresalientes de los VS, las cuales pasan desapercibidas ante la sociedad espa?ola y no permitan que por meros hechos económicos o de audiencia queden en el olvido de todos. Es también fundamental que se nos denomine VIGILANTES DE SEGURIDAD ya que es la única figura reconocida legalmente y de la que los medios de comunicación no hacen uso en sus noticias, citándonos con términos que no están reconocidos en ningún texto legal, ni existen en ninguna categoría laboral.
6. Esperamos que desde el Ministerio del Interior se decidan a cumplir los compromisos adquiridos en la lucha contra el INTRUSISMO profesional, que es la principal lacra que sufre este sector y el cual fomentan las empresas de seguridad por motivos económicos, alegando insuficiencia de profesionales en el sector y justificando las figuras de ?auxiliares de servicios o seguridad? como suplemento a la falta de personal, disimulando todas estas irregularidades en las denominadas empresas de servicios que crecen al amparo de las de seguridad.
7. También solicitamos en referencia al apartado anterior que se endurezcan las sanciones a las empresas en sus grados máximos y se comience a aplicar el Código Penal en su artículo 403 y exigimos por parte de la Unidad central de Seguridad Privada y de las Unidades Territoriales mas colaboración y control en las inspecciones a las empresas de seguridad, ya que estas vulneran la Ley establecida debido a las cuantías mínimas que se les aplican ,con lo que sale muy rentable continuar con estas actuaciones que perjudican al colectivo y al ciudadano; de igual manera exigimos que los clientes y empresas contratantes sean sancionados de igual manera por estar obligados a conocer los requisitos de los productos que contratan y a sabiendas de los perjuicios que ello supone, contratan de igual forma, por motivos económicos, quebrantando la Ley a su antojo y sin asumir ningún tipo de responsabilidad.
8. Esperamos de las fuerzas políticas se reforme de una vez por todas la ley de Seguridad Privada y su Reglamento, la cual se ha quedado atrasada y obsoleta, creada en su día por empresas y para las empresas, que fueron el único medio de asesoramiento para el Estado y no se estudiaron las repercusiones futuras que podrían tener en los ciudadanos y usuarios de la seguridad privada.
9. En relación al punto anterior esperamos se nos devuelva el carácter de AGENTE DE AUTORIDAD, ya que consideramos que estamos lo suficientemente cualificados para ostentar tal cargo, no olvidando que en la mayor parte de nuestros servicios hacemos funciones publicas y otras muchas se asemejan o igualan a los cuerpos de seguridad del estado; esto nos proporcionaría una mejor imagen, un trato por parte del ciudadano mas amable y una imagen diferente ante los medios de comunicación. No se puede olvidar ante este apartado lo que supondría a la hora de una cobertura legal y jurídica que proteja nuestras actuaciones ,por no decir de la presunción de veracidad ante denuncias administrativas, aplicables al intrusismo profesional; esto unido al agravante penal que ello implica en las malas intervenciones por parte de los VS que se pudieran efectuar, completaría mayor profesionalidad en el trabajador de la seguridad privada y el ciudadano se vería mas protegido al no ver degradados sus derechos fundamentales.
10. Esperamos que la caducidad de nuestra Tarjeta de Identidad Profesional o TIP sea vitalicia y quede derogado el artículo de nuestro reglamento que nos inhabilita para poder trabajar pasado un periodo de dos a?os. Una gran parte de la insuficiencia de VS es la perdida de la habilitación después de ese periodo de tiempo, ya que supone un gran esfuerzo volver a pasar las pruebas físicas y de conocimientos que exige la Policía Nacional y en ningún sector existe caso similar a este. Si exigimos mayor control por parte del Estado en materia de formación, para que se pueda evitar que el profesional no este debidamente capacitado o no pueda actualizarse sobre la legislación vigente, en caso de permanecer un largo periodo de tiempo inactivo. Debido a lo especial del sector y lo que repercute nuestra actuación en el ciudadano, creemos que es necesario y obligatorio el alargar los periodos de tiempo en la formación para conseguir la habilitación y que la formación obligatoria y los reciclajes sean mas continuos ,para así conseguir una figura del VS profesional y con calidad e imagen.
11. Sobre los requisitos formativos creemos que es muy urgente la modificación de los temarios actuales y que haya mas control sobre los centros formativos ,tanto los privados como los de las empresas de seguridad, ya que en este ultimo caso no se adaptan a las exigencias mínimas exigibles en periodos formativos y clases presenciales otorgando diplomas indiscriminadamente. En este punto nos gustaría ser estrictos en relación a las figuras de los mandos intermedios que se recogen en el convenio colectivo de empresas de seguridad privada ,pero que no figuran por ninguno de los artículos de la Ley o del Reglamento. Si las empresas quieren regular estas figuras dentro de la normativa de seguridad privada, que sean ellas mismas las que asuman el coste formativo para su homologación y que reconozcan estos cargos con sus correspondientes categorías laborales y sus funciones, ya que en la actualidad son cargos encubiertos en los que la mayoría no tienen ,ni las habilitaciones ,ni la formación adecuada para ejercer funciones de inspección y control sobre el personal de seguridad privada y en la mayor parte de las ocasiones son cargos escogidos de libre designación por las empresas de seguridad de cargos administrativos o comerciales , sin tener un mínimo de conocimiento sobre seguridad privada.
12. Esperamos del Ministerio que se confirme en sus compromisos con el sector en materia de colaboración y dotación de medios contra la delincuencia. No esperamos que se mejoren los medios armamentísticos actuales, pero si que se doten de medios efectivos según el caso y la peligrosidad de los servicios. También queremos que los medios de actuación y comunicación en colaboración con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sean efectivas en cuanto al tiempo de respuesta, no entendemos que en servicios donde no hay mas que un Vigilante de seguridad, el tiempo se alargue en relación a que los clientes y empresas ,dictan normas de notificación de las incidencias preferente hacia ellos que directamente a los CCFFSS; sería muy importante quitar esta potestad a las empresas y clientes y dársela a los cuerpos policiales, ya que consideramos que estos son los que tienen un criterio claro y profesional a la hora de marcar las pautas de actuación de los VS. Es muy importante para el profesional que tenga armas o medios efectivos para el desarrollo de su trabajo, ya que todos los servicios implican un factor de riesgo y son contratados precisamente por esa cuestión; no se puede dar una seguridad eficiente cuando el VS se encuentra inseguro en el desarrollo de su trabajo y sobremanera cuando los medios de defensa son insuficientes para la prestación del mismo.
13. Solicitamos del Ministerio del Interior y exigimos a las administraciones publicas que asuman las consecuencias sobre la falta de control que hay en el sector y la insuficiente aplicación de la legislación vigente, tanto en materia laboral como en materias de seguridad privada . Esta falta de control e inspección redunda en la calidad e imagen de la prestación de los servicios y directamente en el VS. Se debería acreditar ciertos controles de calidad a las empresas que únicamente cumplan la Ley ,certificando los distintos organismos públicos esas inspecciones una vez realizadas. Seria muy conveniente crear unos grupos de profesionales debidamente formados y capacitados que realizase un control sobre el intrusismo profesional dentro de las empresas, no teniendo porque ser cargos de representantes de los trabajadores y siendo rotativos cada cierto tiempo. Estos grupos certificarían que es intrusismo veraz y así desahogarían a las Unidades Provinciales de gran parte de su trabajo ya que solo tendrían que proponer para sanción, previo estudio de los argumentos presentados por estos profesionales y verificadas las irregularidades presentadas. Estos grupos también deberían ser elegidos aleatoriamente por el Ministerio del Interior a través de las UPSP para evitar intereses de empresas y clientes.
14. Entendemos que para tener mejor imagen ante el ciudadano el Ministerio del Interior a traves de su gabinete de prensa debería mejorar la información a los medios de comunicación , con unas medidas de publicidad y una promoción de las actuaciones mas positivas en el ambito del sector. Consideramos que los medios de información nos perjudican enormemente y crean una imagen del profesional errónea, creando una confusión en el ciudadano que nos rechaza y nos menosprecia debido a casos puntuales reflejados en las noticias diarias.
15. Se debería estudiar una forma de dialogo entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Trabajo para mejorar las condiciones laborales y salariales de los VS ya que una de las causas de la gran rotación que hay en este trabajo es debido a las condiciones económicas tan bajas que tienen que soportar los trabajadores. Consideramos que varias de las medidas de presión que ejercen las empresas de seguridad son los turnos abrasivos de mas de 10 horas , la cantidad increíble de horas extras a las que someten a los VS que quieren llegar a un sueldo digno y los cambios de un servicio a otro debido a la falta de previsión por parte de las empresas y clientes. Creemos que se deberían unificar los salarios y los distintos pluses sin crear la discriminación actual según categorías, crear retenes para los descubiertos o en su caso un plus de disponibilidad voluntaria y ser mas rigurosos en las sanciones por incumplimiento en materia laboral. Esto haría que el profesional sea efectivo y este en plenas facultades físicas y mentales de realizar su trabajo. Dignificando y mejorando la calidad y la imagen del VS y que repercutiría en el servicio que se pretende dar al ciudadano.
16. La sociedad actual no sabe distinguir un VS habilitado de cualquier trabajador uniformado ,esto se debe a la disparidad de uniformes que hay en las distintas empresas y a la gran confusión que ello crea ente los usuarios de la seguridad privada. Desde esta iniciativa creemos necesario que se defina una uniformidad única para todos los VS, respetando los anagramas, emblemas y logotipos de las empresas de seguridad, que en realidad es su único distintivo comercial que les repercute en sus beneficios e imagen y consideramos que la figura laboral del VS no se debe discriminar a un mero concepto económico y mercantil . Solicitamos que a esta uniformidad única se le sea a?adida una complementaria ,dependiendo del riesgo del servicio a desarrollar , lo mismo que se les da a los CCFFSS y que el coste sea asumido por las empresas de seguridad, ya que de la protección y uniformidad de sus trabajadores es obligación de dichas empresas y toda mejora en la misma debería ser responsabilidad suya. También creemos necesario que el distintivo actual sea cambiado por otro mas moderno. Consideramos que la famosa placa ovalada no nos dignifica como profesionales y ,ante la sociedad no da el respeto suficiente como para que esta, nos trate como lo que somos: auxiliares y subordinados de los CCFSS. Desde aquí proponemos al Ministerio del Interior a unificar esfuerzos con los sindicatos y asociaciones profesionales y las fuerzas sindicales de clase para crear un distintivo nuevo y que no tenga relación con los CCFFSS , pero que a la vez sea un sello de imagen, seriedad, profesionalidad y respeto. También se lleva desde hace tiempo por las distintas asociaciones y sindicatos profesionales, reclamando que se nos cambie la denominación de Vigilante de Seguridad por la de AGENTE DE SEGURIDAD PRIVADA, que podría ir visible en el nuevo distintivo, así se eliminarían muchos de los términos despectivos y familiares con los que se nos denomina a diario. :meg;
-
Buenos días.
Gran texto, mejor suerte y ojalá sirva de algo.
Es una verguenza que una propuesta de esta índole, no venga de donde debiera.
Una pregunta: por favor, que organización ha movido esta Propuesta?
Un saludo.
-
!!Hola!!,de una asociación de Vigilantes sin animo de lucro,formada integramente por Vigilantes sin ninguna participación de partidos ni sindicatos.
-
Es necesario un cambio en la L.S.P., y lo que pones en el post, es un buen principio.
pero a mi entender tiene entre otros un grave problema:
A los politicos les importan más los deseos de la patronal que las necesidades de los profesionales de la seguridad privada y de los usuarios de la misma.
Un saludo y suerte.
-
Me parece lógico. Ojalá haya suerte.
Salud y suerte.
-
Defensa facilita a los militares el paso a la seguridad privada
Gracias al convenio entre el Ministerio y la patronal, el sector espera cubrir parte de las 20.000 plazas libres que hoy se ofertan.
El sector de la seguridad privada debe de ser uno de los pocos hoy, en Espa?a, que no sólo no despide trabajadores, sino que los necesita imperiosamente. Lleva una década creciendo a una media cercana al 7% anual, y tiene 20.000 plazas vacantes, según el último informe presentado por la patronal, la Asociación Profesional de Compa?ías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser). En el mismo informe, hecho público en diciembre de 2007 ?y donde ya se apuntaba la ?desaceleración? que sobrevendría en 2008?, Aproser explica que la falta de mano de obra se debe, entre otras causas, ?a un proceso de habilitación excesivamente burocrático, así como a una legislación excesivamente estricta?. Pero si alguien puede vencer las trabas legales, ese es el propio Estado. Así, el pasado 5 de agosto se conocía el acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Defensa y Aproser para hacer posible la incorporación al sector de la seguridad privada de militares profesionales que consideren terminada su carrera en las Fuerzas Armadas Espa?olas (FAS). El convenio de colaboración, negociado durante el pasado mes de junio, establece los cauces precisos de este trasvase de personal. Defensa decidirá las prioridades sobre el personal y sobre las zonas de actuación, de ámbito nacional.
El convenio se dirige preferentemente a profesionales de tropa y marinería con, al menos, cinco a?os de servicio en las FAS. Lo normal será que accedan a vigilantes los militares con rango de soldado, cabo, cabo primero y hasta cabo mayor, máxima graduación que un recluta puede alcanzar en cinco a?os. Pero tampoco cabe descartar que un oficial cansado prefiera cambiar la cabina de un caza o de un carro blindado por la garita de un polígono empresarial.
Aproser se compromete a ?identificar las empresas de su asociación con puestos de trabajo susceptibles de absorber al personal militar de tropa?; ofrecer cada mes al Ministerio dichos puestos disponibles; e informarle semestralmente acerca de los militares contratados. Por su parte, Defensa deberá ?facilitar la participación de los candidatos en las acciones de orientación y formación previstas y en las pruebas convocadas? dentro del proceso de habilitación, que depende de Interior; y gestionar las autorizaciones necesarias para las actuaciones y los permisos de los militares seleccionados en los programas de salidas profesionales. Es decir, que el Estado promete allanar la burocracia con que hasta ahora tropezaban los aspirantes. Una comisión velará por el cumplimiento de estas condiciones. El convenio ya está en vigor, aunque aún no se han registrado solicitudes: ?Lo estamos implantando todavía en las distintas comunidades?, dicen desde Aproser.
_________________
-
Supongo legi que este articulo lo has copiado de la prensa, pues dice muchas tonterias y ya conocemos a ALGUNOS periodistas, sobre todo a los periodistas que escriben en las revistas que APROSER edita, pues son unos periodista que escriben lo que sus amos quieren, o sea, unos pelotas, mas fantasmas no pueden ser.
Me parto el culo con frases como...
Aproser explica que la falta de mano de obra se debe, entre otras causas, ?a un proceso de habilitación excesivamente burocrático, así como a una legislación excesivamente estricta?.
Parece mentira que los de APROSER todavía no entiendan (y eso que muchos de ellos son profesionales de la seguridad, ??al menos esos dicen !!.
Como decía, todavía no entienden que si hay tramites burocráticos es porque la seguridad no se puede dejar en manos de personas no preparadas ni cualificadas, como pueden ser los controladores, guardas, auxiliares o como leches les llamen que, APROSER y sus empresarios mangantes y sinvergüenzas están contratando para dar seguridad en sitios donde se necesita personal cualificado, ya se nos ha olvidado el Edificio Winsor donde según algunos medios había un ?guarda de seguridad? o ?auxiliar? de servicio esa noche ?verdad?. Pero mira como si que les cobran a sus clientes un precio por hora como si fuera un vigilante homologado, esa es la única razón por la que APROSER esta moviendo todo este tinglado, simple y llanamente por dinero, NUNCA POR SEGURIDAD.
La pura realidad es que las empresas de APROSER además de explotar a los vigilantes con jornadas de mas de 12 horas en muchos casos, acoso y amenazas continuas al trabajador y no pagar un sueldo digno, hacen que los jóvenes se planteen el ser barrenderos (una profesión tan digna como cualquier otra) antes que vigilantes de seguridad. Esa es la pura realidad de lo que está pasando con la seguridad privada, es por eso que la gente es reacia a ser vigilante de seguridad, no lo que APROSER quiere hacer ver.
Lo malo de todo esto, es que cuando APROSER abre la boca al gobierno sea este o el del PP, se le caen los pantalones y se le hace la chorra agüilla, mientras que nosotros los vigilantes de seguridad estamos hasta la saciedad,. O sea, ESTAMOS MAS QUE ARTOS, MUY ARTOS, HASTA LAS MISMISIMAS NARICES de pedirle al gobierno mejores condiciones laborales, tanto legales como sociales y no es que nos reciban, es que ni siquiera nos escuchan, o sea, PASAN DE NOSOTROS.
Que conste que no estoy en contra de que personal profesional del ejército entre en las empresas de seguridad, pero creo que solo tendrían que estar exentos de las pruebas físicas, el resto de pruebas tendrían que superarlo, ya que una cosa es el ejecito (por muy profesional que sea) y otra muy distinta es la seguridad PRIVADA. Solo nos faltaría que nos pusieran galones y tuviéramos que saludar, como se hacía en algunas empresas cuando éramos vigilantes jurados. A ver si después de la transición que tanto costó que la Policía Armada pasara a ser una policía mas acorde a la democracia, ahora nosotros los vigilantes de seguridad vamos a ser mas chulos que nadie y vamos a regresar a tiempos en los que el abuso y el autoritarismo era el pan de cada día, aunque bien mirado ya lo es.
Las trabas legales que APORSER pretende eliminar de un plumazo no son otras que los que quieran ser vigilantes de seguridad no se examinen, de esa manera les seria mas fácil contratar a personal que, aunque no sea calificado a ellos (a los de APROSER) SE LA PONE FLOJA, SE LA TRAE AL PARIO O LES IMPORTA UN PIMIENTO pues el único interés que ellos ven en la seguridad como empresarios que son, es el dinero que ganan, la calidad en la seguridad y los errores que se deriven de una mala preparación con respecto al personal LES IMPORTA UN PIJO..
Pero tampoco cabe descartar que un oficial cansado prefiera cambiar la cabina de un caza o de un carro blindado por la garita de un polígono empresarial.
Esta frase es la que mas risa me da,. ?? Un oficial cansado que cambia la cabina de un caza por una garita!! JA,JA,JA,JA, ?QUIEN ES EL CAPULLO QUE ESCRIBE ESTAS CHORRADAS?. DESDE LUEGO ES ALGUN PERIODISTA DE APROSER, AUNQUE BIEN PENSADO NO SOLO HAY INCOMPETENTES Y CORTOS DE ENTENDEDERAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE APROSER, TAMBIEN LOS HAY EN OTROS MEDIOS, JA,JA,JA,JA.
??HAY QUE SER INFANTIL PARA COMPARAR UNA CABINA DE UN CAZA CON UNA GARITA, PERO HAY QUE SER MAS INFANTIL AÚN PARA COMPARAR EL NIVEL PROFESIONAL DE UN PILOTO DE UN CAZA CON UN VIGILANTE DE SEGURIDAD EN UNA GARITA DE UN POLIGONO JA,JA,JA,JA.
Lo único que veo en las conversaciones de APROSER con el gobierno, es que aquí hay dos MANGANTES, CACIQUES O SINVERGÜENZAS que se están uniendo para dar soluciones nefastas a dos sectores mal pagados y menospreciados por sus propios dirigentes como son el ejército profesional y a la seguridad privada.
No creo que un soldado quiera meterse a la seguridad privada, lo hará cuando ya no tenga opción de permanecer en el ejercito, pero cuando conozca los "sistemas? de las empresas de seguridad los mandara al pijo mas rápido de lo que canta un gallo.
??En fin!! Esto es un episodio mas de la novela negra ?APROSER quiere seguir robando?, una novela que los vigilantes de seguridad conocemos al dedillo y que lamentablemente se edita todos los a?os.
Espero no le den el Best Seller.
Siento mucho mis PALABROS, pero otra cosa no se merecen estos sinvergüenzas que están pagando 800 euros por tener un esclavo o esclava 12 horas al sol, sin derecho ni a mear.
Si algún moderador quiere censurarme esta en su derecho. Solo trato de expresarme desde los mas profundo de mis vísceras. Expresar mi mas sincero desacuerdo con respecto a los futuros ?arreglos? de APROSER y el gobierno de turno. Se que el hablar con respeto es algo que dignifica a las personas, pero ya estoy muy arto de este tema, es como una puta almorrana que no deja de picarte y que todos los veranos te da por culo.
Un saludo a todos y perdón a los que de alguna manera se sientan ofendidos, no ha sido mi intención. A los de APROSER que me lean ??pues eso!!, que están leyendo la pura realidad y a veces las verdades duelen. Espero que les duela como a mi me duele la almorrana y estas tripas que se me remueven cada vez que hablo de ellos.
-
Pues yo creo que el nivel de los vigilantes de seguridad, en su inmensa mayoría es bueno, o muy bueno, pero hay dos cosas que hacen polvo a los vigilantes de seguridad.
1.- Las condiciones laborales (intrusismo, sueldos bajos para la responsabilidad y riesgo, penosidad del trabajo en cuanto a soledad y jornadas interminables, etc)
2.- La dejadez del gobierno por no hacer cumplir la legislación.
Sumados esos problemas, pues hace que muchos buenos VS tenga que dejar de serlo por mil razones, y queden solo los que no valen para otra cosa o los que llevan tiempo ejerciendo y creo que ya se les ha hecho el cuerpo a todo.
Yo personalmente, aunque no tengo gran relación con VS si observo que hay una gran diferencia entre un VS de mas y menos de 35 a?os. Es tan dificil encontrar malos de mas de esa edad como buenos de menos, y por supuesto hay de todo.
Como no se espabilen en controlar un poco la seguridad privada se va a echar a perder, y es una campo muy importante y necesario, tanto como la seguridad pública.
-
Totalmente de acuerdo contigo ;pal; ;pal; ;pal; ;pal;
-
Vamos a ver fuyu ??joder!! que ya me conoces y sabes perfectamente lo que pienso sobre todo esto. En primer lugar nunca digo que los vigilantes de seguridad no tengamos un nivel de preparación conforme a nuestras funciones, pero ??por Dios!! , compararlo con un oficial de un caza creo que además de una exageración es un despropósito de algún capullo que no tiene ni pajolera idea de lo que es un vigilante de seguridad y mucho menos de lo que significa ser piloto de un caza. Entre estos dos personajes no hay comparación posible, ya que cada uno realiza una tarea distinta, con mucha responsabilidad ??eso si!! Pero permíteme que te diga, para pilotar un caza hay que tener la cabeza muy bien amueblada, cuestión que no dudo tenga el vigilante, pero nunca al mismo nivel que un piloto de un caza o de un McDonell Douglas. Pero sobre todo hay que tener una preparación física excepcional para superara ciertas circunstancias que ni Fernando Alonso sería capaz de superar con un Formula 1 a toda velocidad, nada comparado con hacer 12 horas metido en una garita, aunque sea un acto de mucha responsabilidad que, yo no voy a menospreciar y mucho menos poner en duda, ya que es una tarea que de vez en cuando se me asigna en mi servicio y es tan diga como las demás, pero repito, compararlo con pilotar un caza es un despropósito.
Respecto a la formación tengo que reconocer que los vigilantes de seguridad estamos obligados por ley a realizar un curso de reciclaje. Cuestión que no critico de manera peyorativa, pero que si nos comparamos con otros sectores mejor pagados y mirados, los vigilantes no salimos ganando, ya que es mas lo que te exigen que lo que te pagan. Aunque las empresas estén obligadas a pagarte el curso, que eso es otra, pues que yo sepa solo unas cuantas empresas pagan estos cursos, las podemos contra con los dedos de la mano de un mutilado de guerra que solo tiene 3 ó 4 dedos. La prueba la tenemos en las denuncias a las que han sido sometidas algunas empresas por este tipo de irregularidades.
Que cada uno piense lo que quiera.
Artículo 57. Formación permanente. (Modificado por el Real Decreto 1123/2001, de 19 de octubre)
1. Al objeto de mantener al día el nivel de aptitud y conocimientos necesarios para el ejercicio de las funciones atribuidas al personal de seguridad privada, las empresas de seguridad, a través de los centros de formación autorizados, garantizarán la organización y asistencia de su personal de seguridad privada a cursos, adaptados a las distintas modalidades de personal, de actualización en las materias que hayan experimentado modificación o evolución sustancial, o en aquéllas que resulte conveniente una mayor especialización.
2. Para los vigilantes de seguridad, los cursos de actualización o especialización tendrán una duración, como mínimo, de veinte horas lectivas; cada vigilante deberá cursar al menos uno por a?o; y se desarrollarán en la forma que determine el Ministerio del Interior.
No quiero ser malo, pero creo que pocos trabajadores de cualquier otro sector están sometidos a este tipo de disciplinas formativas; incluso voy a ir mas lejos, ningún profesional pierde la habilitación simplemente por no ejercer durante dos a?os. Tampoco creo que cualquier ciudadano que posea una licencia de armas tanto para su trabajo, como podéis ser vosotros, como para su propia defensa, pierda la licencia de armas por no ejercer un ejercicio de tiro anual y por estar sometido en dicho ejercicio a superar unas pruebas mínimas para mantener la licencia de armas, como está ocurriendo con los vigilantes de seguridad que poseemos la licencia. Por lo tanto si estamos siendo sometidos por el gobierno y por la patronal, por ambos lados.
Por otro lado, se han dado casos en los que personal de seguridad privada por estar de excedencia especial mas de dos a?os, han tenido muchos problemas a la hora de mantener su tarjeta de identificación profesional. Todo esto pasa porque los políticos no quieren saber nada de nosotros y no cambian la ley para que trabajar dentro de este sector sea más llevadero. Somos trabajadores de un sector que ha crecido gracias a la ineficacia de los políticos con respecto a la seguridad pública y encima nos tratan a patadas. En definitiva somos el ?patito feo? de la seguridad en este país.
En su día fuimos creados para otro tipo de necesidades dentro del ámbito rural e industrial y, hoy por hoy somos un sector que crece a la sombra de otros factores como la falta de seguridad en núcleos urbanos, tanto urbanizaciones como polígonos industriales alejados de las ciudades. Somos, quieran o no quieran estos políticos, un eslabón mas respecto a la seguridad de este país, pero no recibirnos el trato que deberíamos recibir por cada uno de los sectores que forman la sociedad, el trato legal por parte del gobierno, social por parte de la sociedad en sí y, laboral por parte de los empresarios, eso es de lo que nos quejamos los vigilantes de seguridad.
Espero que el estado dirija sus miradas hacia este sector, un sector sometido por el empresario, pues como tu bien dices se esta echando a perder y no es por otro motivo mas que por la avaricia del empresario, que hace que una profesión tan digna como esta, cada día que pasa se convierta en el ejercito de pancho villa o lo que es lo mismo APROSER.
-
No se como será en otras policías, a mi me obligan a realizar, como mínimo, cuatro ejercicios anuales con arma corta y uno con arma larga, el no realizarlos me supone un expediente disciplinario y en caso de procedimiento judicial por el uso del arma se consdieraría un negligencia grave.
En cuanto a lo de dejar de ejercer durante dos a?os... no es comparable con la policía, pues no es posible esa situación, pero en muchas profesiones se da esa circunstancia, o similar, casi todas las que requieren colegiación.
En cuanto a la comparación con el piloto de caza, pues no es comparable ni lo pretendía, pero mas que nada porque en la vida profesional de un piloto de caza espa?ol, puede que no tengamos ninguno en activo que se haya visto ejerciendo su trabajo real (la guerra), y se ha supeditado todo a entrenamientos y exibiciones. Sin embargo si que tenemos VS que se han visto en situaciones propias de su tabajo. De todas formas, y aunque no es comparable, no se yo si muchos pilotos de caza, con toda la preparción que se presupone que tienen (no olvidemos que es el ejercito espa?ol), aguantarian mucho tiempo realizar su trabajo 12 horas en una garita, yo personalmente creo que no y por eso pienso que hay que tener una disposición psicologica bastante fuerte para aguantar eso sin volverte chiflado.
-
No voy a ser yo el que diga nada en contra del ejercito y sus pilotos de cazas, helicópteros o lo que sea.
Respecto a lo de estar colegiado como puedes comprobar nosotros no lo estamos por lo tanto la caducidad de nuestra habilitación es absurda e incomprensible.
Y si, en efecto la situación sicológica de un vigilante para soportar 12 horas de garita es muy dura, pero no me la hagas narrar, pues te podrías sorprender en muchos de los casos, ya que hay quien hace VOLUNTARIAMENTE 16 horas, e incluso hast6a 24. Por lo tanto no creo que sea comparable en muchos casos a lo de pilotar un caza. De todas formas para pilotar un caza no hace falta que tengamos que estar en guerra, pues las maniobras deben ser muy exigentes. Aunque como digo al principio no voy a ser yo el que critique aquí, si los pilotos de los cazas del ejercito espa?ol están o no preparados o si son o no son buenos en su profesión, eso lo dejo para los que entienden de la materia. No obstante yo sin entender de la materia presupongo que como pilotos de una nave de guerra, armada de misiles y que vale algunos millones de euros tiene que estar sicológicamente muy preparados. Los pilotos de este tipo de aviones tendrán que estar preparados para todo tipo de contratiempo y para adoptar en milésimas de segundo cualquier tipo de medida que no afecte a la seguridad nacional y eso es algo que le viene muy grande a un vigilante de seguridad en un a garita durante 12 horas. Aunque bien pensado, ese vigilante puede que sea el que vigila esos cazas en una garita de un cuartel, no sería la primera vez.. En ese caso las funciones del vigilantes son las de todos los vigilantes de seguridad, un control de acceso férreo y avisar a sus superiores siguiendo unas instrucciones de ordenes de puesto en caso de sabotaje o intrusión en las instalaciones, tal y como lo haría en una garita de entrada a almacén de un centro comercial. Pues otra cosa no puede hacer, ya que la detención de aquellos intrusos que intentan sabotear unas instalaciones militares por parte de un vigilante desarmado o incluso armado pero solo, me da mucha risa, por no decir que me dan ganas de llorar.
Aun así sigo pensando que el nivel académico que se le exige a un piloto de avivación sea de caza como comercial, en ningún caso es comparable al de un vigilante de seguridad, ni el nivel académico ni las pruebas a las que se someten, o sea, no hay comparación posible.
Si alguien interpreta esto como una critica destructiva hacia mi propio colectivo, está muy pero que muy equivocado. Los vigilantes estamos lo suficientemente preparados para ejercer nuestra labor, eso nunca lo pondré en duda.
Pero a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
Un saludo y suerte ^^
-
Un convenio para tiempos de crisis con el que ganan ambos
El convenio satisface a las dos partes. Aproser aspira a cubrir sus vacantes. Pese a su fortaleza de a?os, el sector no es inmune a la crisis. ?Quizá en 2008 crezcamos algo menos, porque dependemos de que haya más estaciones de metro, más terminales aeropuertuarias ?la T-4 genera 500 puestos de vigilancia privada?, más centros comerciales. A más actividad económica, más trabajo?, explica a LA GACETA un alto representante de la patronal.-
-?Espera cubrir muchas plazas con este convenio?
-?La verdad es que no creo que se note hasta dentro de uno o dos a?os. Queremos que sea una opción de futuro para los profesionales del Ejército?.
La asociación valora la calidad de la formación militar. Defensa busca solucionar un viejo problema: colocar a sus licenciados en puestos dignos. :mus;
-
Legi, esta bien eso de pegar artículos de revistas de APROSER o similares, pero me gustaría que expresaras tu opinión al respecto, ya que tu has vivido las dos perspectivas y sería una opinión mas acorde a la realidad y desde luego con mas fundamento que la mía.
Yo he conocido el ejército desde otro ángulo, en una época muy distinta a la de hoy en día. Pero me sigue sin cuadrar un militar profesional en la seguridad privada, no digo que no encaje, pero tendría que cambiar de mentalidad y eso no es como llegar y ponerse el pijama para ir a dormir.
Solo nos faltaba que los mandos intermedios nos trataran como a soldados, intento imaginármelo y no puedo. Más de uno se chocaría con los derechos de los trabajadores y con alguna que otra denuncia en magistratura.
Aquí no se defiende la seguridad nacional, aquí se defiende la seguridad de un determinado cliente, esto es un negocio.
Tan solo en algunos casos puntuales en los que estamos en constante colaboración con los cuerpos de seguridad públicos se podría entender que en mayor o menos medida que realizamos funciones que, de un modo u otro ata?en a la seguridad nacional, como puede ser la seguridad en los aeropuertos. Pero por regla general los vigilantes de seguridad, no desempe?amos nuestras funciones en constante colaboración con los cuerpos de seguridad. Aún así, los cuerpos de seguridad ya no son como antes, por lo tanto la disciplina militar (exceptuando a la Guardia Civil que poco a poco va cambiando), va quedando al margen de la seguridad tanto publica como privada, incluso diría que es incompatible.
De todas formas como he comentado en anteriores intervenciones no es algo que me preocupe, pienso que muchos de ellos se integraran de alguna manera en este mundo mundano, pero la mayoría se darán cuenta de que esto no es lo suyo. Como ocurre con los civiles que se presentan a los exámenes y aprueban, una vez que les dan el primer cuadrante y ven que los días pintados en rojo tienen servicio empiezan a desmoralizarse. Sobre todo cuando el que hace los cuadrantes esta influenciado por el jefe y les pone días libres a los pelotas, mientras a los que no soporta y a los nuevos, les hace trabajar todos los festivos. Esta maniobra de desestabilización es común en muchos servicios, hace que florezcan las envidias y los rencores entre los vigilantes. Algo positivo para el jefe que lo único que pretende es deshacer cualquier atisbo de unión o camaradería entre los vigilantes. Esto es un mínimo ejemplo con lo que se encontraran nada más entrar en este sector, mas adelante hay más.
Un saludo y animo, pues pienso que el soldado profesional no se integrará del todo en este sector, ya que pasaría de ?guatemala a guatepeor?.
No se lo que cobra un vigilante recien incorporado, pero creo que supera por muy poco los 800 eurillos, eso no es un buen comienzo.
-
lo siento, no queria hacer la letra tan grande ;::)
-
Ya que me pides mi opinión particular sobre este tema,te diré que la única parte y muy positiva que le veo es que se podrá triar entre tanto personal que se quiera incorporar a la seguridad privada para así deshacernos de tanto"friki" cómo desgraciadamente abunda en este sector, los cuales con su mala presencia y negativa forma de actuación son los que denigran la imagen del Vigilante de seguridad,para así contar en nuestra profesión con un personal más cualificado, personalmente y te lo he dicho alguna vez de viva voz,he sentido autentica verguenza ajena por la actuación de algún que otro "compa?ero".
Además no lo veo, ni contemplo, cómo algun "garrulillo" que ya comenta:" estos militares están hasta los "guevos" del ejercito y ahora vienen a quitarnos el trabajo".
Esto no es así y además ahora paso a insertar una noticia para que vean que a nosotros no nos faltará el trabajo:
Seguridad privada contra piratas
La flota atunera y el Gobierno barajan la posibilidad de contratar seguridad privada para evitar ataques de piratas en aguas del Oceáno Índico, como ocurrió con el Playa del Bakio
Las gestiones para desplegar un dispositivo militar multinacional en aguas de Somalia están resultando complicadas y los armadores reclaman medidas inmediatas
Pese a que Espa?a ha trabajado intensamente en ámbitos diplomáticos para conseguir poner en marcha una flota militar multinacional, lo cierto es que en septiembre la única flota que estará desplegada en el Océano Índico para luchar contra la piratería será la francesa. No ha sido posible, de momento, lograr un compromiso real por parte de otros países que permita organizar una flota conjunta para operar en aguas del Índico.
Por ello, a instancias del sector, el Gobierno baraja otra posibilidad a corto plazo. La solución sería contratar seguridad privada para este fin. Empresas especialistas en luchar contra la piratería y que prestan no solo protección (con armas ligeras) sino que aportan información y gestión en casos de abordajes ya consumados e incluso tramitan los seguros.
El Gobierno reconoce haber recibido esta propuesta del sector que solicita además que el Estado ayude a costear al menos parcialmente estos servicios. Este modelo, el de seguridad privada frente a la piratería, ya es utilizado por otros países, principalmente asiáticos.
Un fuerte abrazo ciudadano. ;;cer;;
-
Nadie viene a quitarnos nada, aquí cada uno hace lo que sabe, el que no sabe ni quiere aprender, sobra.
Tener trabajo es un derecho, pero hay que ganarse ese derecho.
Los "frikis" o como se llamen (es la primera vez que escribo esta palabreja) y los garrulillos se dan a conocer muy rápido no hay que esforzarse para identificarles. Pero amigo Legi, ??que quieres que te diga!! En el ejercito también los ahí. No solo eso, hay de todo como en la vida misma, no por estar en el ejercito ya eres un tío cojonudo y lo mejor del mundo, mas o menos como superman. Precisamente aquellos que aman el ejecito y lo llevan en la sangre no querrán venir, antes intentaran por todos los medios posibles quedarse en el ejercito que ser vigilantes de seguridad ?verdad? ??Que te puedo contar yo que tu no sepas!!. Solo aquellos que no "encajen" por las ?circunstancias? que sean dentro del organigrama militar, serán los que vendrán casi empujados por sus superiores o cuando se les brinde la posibilidad. Estoy seguro que en esos grupos hay también mucho "friki", garrulillo y lo peor de todo también ?cantama?anas?.
Y Dios sabe bien que no me refiero a aquel que no sabe desfilar al paso, ni sabe saludar erguido y con la mirada al frente cuestiones importantes en el ejercito, me refiero al vacilon y al prepotente y aquel que se cree que esto es "Miami Beach" o la Policía de Los Ángeles con las gafas raiban de espejo y camisa ajustada vacilando a las ?nenas?. Que aquí como no le van a arrestar, intentara hacer alguna que otra chorrada o se creerá mas que nadie por haber llevado el uniforme del ejercito que es posible que ni hubiese sido digno de ello y por eso le ?abrieron? otras puertas.
Tipos que para trabajar de vigilante de seguridad llevan un cinturón que parece una tienda de Soldiers, llenos de chorradas por las que les pueden sancionar un día no muy lejano. Tonfa, grilletes de bisagra, grilletes de pulgares, spray, defensa de policarbonato, mas larga de lo legal y encima rígida, aparatos de descarga eléctrica, navaja táctica policial y un sin fin de cosas que no son legales, pero mola llevarlas para parecerse a los polis americanos, pero a la hora de la verdad salen por patas, conozco a mas de uno..
Yo no estoy en desacuerdo, esta bien eso de que entre savia nueva en este sector, savia que es necesaria para dar un peque?o empuje a la situación y...??quien sabe!! es posible que ellos saquen mas del gobierno que lo que hemos intentado sacar nosotros en veinte a?os. A fin de cuentas ellos ahora están con el gobierno.
En fin, bienvenidos todos, aquí no sobra nadie mas que aquel que se da la vuelta cuando un compa?ero solicita su ayuda y, eso es algo que en el ejercito lo tienen muy, pero que muy asimilado, por lo tanto pienso que por ese lado la seguridad privada ganará.
Un fuerte abrazo legi y me marcho a cenar que me reclaman.
-
Por cierto no me da buena espina eso de la seguridad privada en alta mar. Me suena a seguridad privada en Irak, algo así como mercenarios a las órdenes de cuatro pudientes, pero al fin y al cabo mercenarios, gente que no tiene que ver nada con la seguridad privada LEGAL.
Una empresa de seguridad espa?ola puede operar legalmente en cualquier país de la UE, supongo que también puede operar dentro de un barco espa?ol, al fin y al cabo es territorio espa?ol pero, ?con que medio se puede repeler un asalto de piratas armados con armas de guerra? ?Con revólveres y pistolas?.. Yo no soy experto en marinería ni conozco muchas cosas de la armada espa?ola, pero para defender un barco hace falta otro barco. Para defender o repeler un ataque a un barco de las agresiones de otro barco en el que se dispara con ametralladoras y misiles hace falta un barco dotado como mínimo de las mismas armas que las que lleva el enemigo, de lo contrario estamos perdidos.
Un barco de pesca es una empresa y supongo que es un trozo de Espa?a allí donde va, pero no creo que una empresa de seguridad pueda operar con su propio barco armado con ametralladoras en aguas internacionales. Tendrían que cambiar mucho las leyes internacionales, ya que la piratería crecería si se diera alas a este proyecto, por varias razones, el mar es muy grande y es difícil de controlar y dejar en manos de empresas todo esto entra?a mucho peligro y desconcierto, por lo tanto si se consiente esto los asaltos y delitos en alta mar crecerían como setas.
Yo creo que es tarea del ejército y del ministro de asuntos exteriores la defensa de los intereses de Espa?a en aguas internacionales. Es costoso pero es legalmente reconocido ante el mundo. Lo que no puede hacer un gobierno es subvencionar a una empresa de seguridad para defender un trozo de territorio espa?ol en aguas internacionales, eso es entrar en una dinámica muy peligrosa. Pues no todos los gobiernos son honrados y se verían episodios de ataques a otros países con la excusa de la piratería o vete a saber?
No es tan fácil, seria como un segundo ejercito y dudo mucho que el gobierno se moje en todo esto, ya que cualquier gobierno bananero (que es de donde proceden los piratas que asaltan a los barcos de pesca), puede denunciar a Espa?a ante las naciones unidas si se dispara contra una embarcación de su país por parte de una empresa privada de seguridad subvencionada por el gobierno espa?ol, aunque haya disparado contra los piratas. Eso sería un conflicto político de grandes dimensiones y no creo que Espa?a camine por esos derroteros.
Solo faltaba eso para empeorar las cosas.
?Quien puede aseverar con certeza que esos piratas no son mandados por el propio gobierno bananero para crear conflicto e intentar sacar provecho de la situación?
Es que en el mundo cada vez hay más listos y estos dirigentes africanos que son peor que la gangrena, además de ser dictadores asesinos y ladrones (lo tiene todo) cada vez son mas listos, ya hasta estudian en las mejores universidades de Inglaterra. Por eso quieren que los dirigentes de países como Espa?a vayan a su país para dialogar sobre la piratería y al mismo tiempo darles dinero y tratar con ello que cesen las pateras. Es una situación muy difícil esta.
Hay algo en la ley de seguridad privada respecto a la realización de servicios de seguridad priva en buques, pero solo hace referencia a los que están en puerto, no a los que están en alta mar.
http://www.mir.es/SGACAVT/respuestas/secretaria/seg_privada/i181196.html
-
A la caza del pirata
Un capitán inglés afincado en X?bia ofrece seguridad privada a los barcos que navegan en aguas peligrosas de África y Asia
El secuestro del barco "Playa de Bakio" junto a Somalia ha obligado al gobierno espa?ol a buscar soluciones para proteger la flota atunera de los piratas en la costa africana. Mientras tanto, el capitán John Dalby, afincado desde hace 10 a?os en X?bia, colabora con el International Maritime Bureau- observador para la ONU que registra los ataques en alta mar a buques mercantes- y envía a su equipo de rescate al abordaje.
REGINA LAGUNA En 1999, el capitán John Dalby ya advirtió al grupo parlamentario marítimo de la Cámara de los Lores británica sobre el incremento de la piratería en el sureste de Asia. Casi diez a?os después, el Gobierno espa?ol estrecha contactos con la flota atunera para contratar seguridad privada en el Océano Índico tras el secuestro el pasado mes de abril del pesquero "Playa de Bakio". Para la Armada Espa?ola es imposible desplegar una flota para defender a los pescadores, como recordó esta semana el ministro de Defensa francés Hervé Morin a la ministra Carme Chacón. "Nosotros no hacemos nada en Somalia porque los barcos pesqueros no tienen dinero para pagar este tipo de operaciones,- comenta Dalby-, la prima del seguro es de un millón de dólares anual por prevención y tres millones por operación". El capitán puso en marcha en 1998 su "Fuerza de Respuesta Rápida Anti-Piratas", ante la necesidad de dar una solución a los secuestros de buques.
Hay que tener en cuenta que la carga de un mercante puede valer 20 millones de euros y el barco, otros 50. Además, está la tripulación, "los piratas de los mares de China se quedan la carga, cambian la matrícula del barco y se deshacen de los marineros. Hay mucho en juego", explica el capitán. Y es que Dalby lo sabe bien. Desde hace más de 20 a?os colabora con las compa?ías aseguradoras y el International Maritime Bureau (IMB), un observador de las Naciones Unidas que registra los ataques de los piratas a los buques mercantes en aguas internacionales.
La compa?ía de este capitán, Marine Risk Management (MRM) puso en marcha en 1998 un nuevo servicio, la "Fuerza de Respuesta Rápida Anti-Piratería" (Anti-Piracy Rapid Response Force). "No podemos dar ni nombres ni fechas, pero nuestra última operación fue el a?o pasado en aguas internacionales de los mares del sur de China, en el estrecho de Malasia", comentaba Dalby.
La manera de actuar de MRM es bien sencilla: cuando un barco es abordado, reciben la llamada de la compa?ía mercante y éste responde en 24 horas. La segunda llamada la efectúa Julie Gartside-Dalby, la mujer de Dalby que, además dirige una galería de arte. Después de esa llamada, un comando formado por ocho marines británicos retirados del ejército se pone en acción. Éstos son ex SBS (Specialist Boat Service), siglas del servicio especial para buques procedente de los comandos de la Marina Real Británica, entrenados especialmente en acciones marítimas antiterroristas. Este grupo ha desarrollado cierta habilidad y rapidez para localizar, acorralar y abordar los barcos secuestrados, pero en cuanto a la legalidad de este trabajo, John Dalby se muestra ambiguo.
:uf: :uf: :uf: :uf:
-
Amigo y compa?ero Legi, los ingleses fueron los primeros piratas del mundo y por lo visto lo seguirán siendo. Del artículo que has pegado me quedo con esta frase:
Este grupo ha desarrollado cierta habilidad y rapidez para localizar, acorralar y abordar los barcos secuestrados, pero en cuanto a la legalidad de este trabajo, John Dalby se muestra ambiguo.
Estos anglosajones adinerados que regentan galerías de arte viven y viven escondidos en la costa mediterránea, están aburridos y quieren seguir siendo aquellos piratas que esperaban el reconocimiento de la corona inglesa para así hacerse llamar bucaneros. Otra forma de piratear pero para el gobierno de su país, un país acostumbrado a tomar a ala fuerza lo que no es suyo.
Ahora este ingles aburrido pretende sacar rédito de esta situación y el mismo reconoce que no es muy legal que digamos.
??En fin!! Que se puede esperar de un inglés que como amigos tiene a unos mercenarios excombatientes sin ningún tipo de escrúpulos. Pero al menos el mismo reconoce la ambigüedad en sus procedimientos, en eso algo hemos ganado lo que aún creemos en los derechos humanos.
Vuelvo a recalcar lo que dije en mi anterior intervención, si se da alas a este tipo de procedimientos habrán mas barcos piratas procedentes de países como Inglaterra y Estados Unidos, que de otros países donde la piratería ha nacido por culpa de políticas internas desfavorables y sobre todo dictatoriales.
Aunque yo con el tema del pirata y bucanero me he adentrado mucho en la historia del mundo, no hace falta retroceder tanto en la historia, solo recordar el episodio del barco cazatesoros americano Odyssey que robó un tesoro que viajaba en un barco espa?ol y encima en aguas espa?olas es suficiente. Los ingleses y sus herederos ?culturales? los americanos de los EEEE son hijos de la misma madre, por lo tanto que vengan con un barco cazatesoros y te roben en tu propia casa y encima lo publiquen en los medios de comunicación de su país chuleándose y riéndose, es algo común en su cultura, es algo común en la cultura anglosajona.
Darle la responsabilidad de la seguridad de un atunero a este tipo de gente es como si te diera escolta un simpatizante de ETA.
?Quien puede garantizar la seguridad de nuestros tesoros, unos piratas como los de Odyssey? Que no solo te roban encasa si no que encima tanto los EEUU como Reino Unido les defienden tergiversando (por no decir mintiendo como cosacos) las cosas para llevarse el gato al agua, algo que también pertenece a la cultura anglosajona. Tan solo con remitirnos a lo de las ?armas de destrucción masiva? que los ingleses y sus hijos los americanos decían que tenia ese desgraciado, mintiendo tan solo para poderle robar el petróleo aunque muriesen ciudadanos inocentes, ya tenemos suficiente. Eso es lo que han sido y lo que serán siempre, unos vulgares ladrones.
El asunto no es tan sencillo.
Un abrazo Legi.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/22/cultura/1179833843.html
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Odyssey/hallo/tesoro/aguas/Atlantico/lejos/Gibraltar/elpepucul/20070531elpepucul_2/Tes
-
:ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones
VER ES CREER !!!
bilbao
Herido de bala un vigilante de seguridad en un tiroteo con un escolta en la estación de Abando
Un viandante que pasaba por la zona también ha sido atendido tras ser alcanzado en el brazo por una de las balas
29.08.08 - 20:46 - AINHOA DE LAS HERAS | BILBAO
Viandantes observan a los servicios médicos atender a los heridos en el tiroteo de la estación de Abando./ Luis Calabor
PARTE MÉDICO
C. Carmona, vigilanet: Presenta dos heridas por arma de fuego, la primera con orificio de entrada y salida en zona interna de muslo izquierdo y la segunda con orificio de entrada en zona "supraclavicular izquierda, que provoca hematoma y enfisema subcutáneo en región latearl de hemotórax izquierdo, sin afectación ósea ni neumotórax, peque?a contusión pulmonar y proyectíl alojado en tejido subcutáneo que se extrae bajo anestesia local". "Ingresa para control en la unidad de reanimación, de pronóstico grave".
Viandante: Recibió un diparo presentaba herida leve por arma de fuego con orificio de entrada y salida en cara posterolateral del brazo izquierdo. Tras realizarle una cura, fue dado de alta y se fue a su domicilioUn vigilante de seguridad de la estación bilbaína de Abando ha resultado herido de bala durante un tiroteo con un escolta de un concejal tras una discusión entre ambos, según han indicado testigos del suceso. El incidente se produjo a las dos menos cuarto de la tarde en la primera planta del recinto, junto a una bocatería.
Por causas que se desconocen, los dos profesionales se enzarzaron en una ri?a y ambos terminaron empu?ando sus respectivas armas. Sanitarios intentaron reanimar al herido, que yacía en el suelo, y después le evacuaron a un centro hospitalario. El vigilante presenta heridas en hombro y pierna.
La Ertzaintza, por su parte, se llevó detenido al otro implicado. La Policía Científica recogía evidencias en el escenario, ante la expectación de numerosos curiosos, para tratar de determinar las circunstancias en que se produjo el tiroteo.
Segundo herido
Por otro lado, y según Vasco Press, hay otro herido en el suceso, un viandante que pasaba por la zona, según ha informado el Departamento vasco de Interior. El segundo herido ha recibido un disparo en el brazo, con entrada y salida de bala.
Tras ser atendidos en un primer momento en la estación de tren por técnicos de emergencias de Osakidetza, ambos heridos han sido evacuados al Hospital de Basurto. Por su parte, el presunto autor de los disparos trabajaba en esos momentos como escolta de un concejal del PP en Portugalete.
El vigilante de seguridad herido y el escolta arrestado por ello iniciaron una discusión durante la cual ambos desenfundaron sus armas reglamentarias, aunque sólo el segundo disparó, según informa el departamento vasco de Interior. Ambos se conocían con anterioridad al incidente de esta ma?ana, según la misma fuente.
En el momento del suceso, que ha ocurrido en la hora punta de la salida del trabajo de muchos ciudadanos, la estación de Abando estaba llena de gente. Pasado el susto de los primeros momentos, los testigos del incidente han expresado su incredulidad por el hecho de que esta estación, por la que pasan cada día unas 27.000 personas, hubiera sido el escenario de un tiroteo.
De héroe a víctima
Se da la circunstancia de que el vigilante de seguridad fue también protagonista de otra noticia el pasado 25 de marzo cuando retuvo a un anciano que provocó un corte en el cuello a otro también en la estación de Abando. Su rápida intervención para auxiliar al herido por la agresión y su inmediata llamada al 112 salvó la vida a la víctima.
Os dejo el enlace para q veais el video.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080829/local/heridos-bala-tiroteo-estacion-200808291415.html
-
suceso en bilbao
?Le vi cuando metía el machete con el que le apu?aló dentro de la funda?
Un vigilante de la estación de Abando explica cómo retuvo al anciano que provocó un corte en el cuello a otro cuando rellenaba un crucigrama en una hamburguesería de Bilbao?He visto muchas cosas en 14 a?os de profesión, pero nunca entre personas tan mayores?. César Carmona, natural de Huelva aunque residente en el extrarradio de Bilbao, es uno de los vigilantes de seguridad de la empresa LPM que trabajan en la transitada estación ferroviaria de Abando, y se convirtió el lunes en un policía improvisado.
Cuando hacía una de las rondas rutinarias por la ?entreplanta? (el primer piso) de la intermodal, alrededor de las cinco menos diez de la tarde, se encontró ?con un se?or de gafas y barbita que con una mano se presionaba el lado izquierdo del cuello?, relató ayer a EL CORREO. Al preguntarle qué le había pasado, el hombre le explicó casi con mímica que ?uno que estaba en el bar le había apu?alado?. ?Soltaba sangre a chorros?, describe César con marcado acento andaluz.
Después supo que Manuel, así se llama el herido, de 73 a?os y vecino de Bilbao, estaba completando un crucigrama, sentado tranquilamente en una hamburguesería de la estación, cuando el agresor, Luis G.G., de 75 a?os, un conocido ?indigente? que pulula por la zona, sacó un pu?al y se lo clavó cerca de la yugular. Al parecer, el autor de la pu?alada alega que la víctima le había ?insultado y escupido en anteriores ocasiones y que ya estaba harto?.
Sin pensarlo, César se dirigió hacia el lugar donde le había indicado Manuel. ?Vi al que le había apu?alado cuando metía el machete dentro de la funda?. Y fue a por él. Le quitó el arma y le sentó en una de las sillas exteriores del local. ?Al principio se puso violento y me dijo barbaridades, así que le esposé a la barandilla?, en el mirador de la primera planta de la estación. Después le identificó. César conocía a aquel individuo: ?Es de los que vienen aquí por la ma?ana y se quedan hasta la noche, pero como es un sitio público, no puedes prohibir entrar a nadie?.
De la oreja al omóplato
Una vez que ya tenía al agresor retenido, llamó al 112 y pidió el apoyo de su compa?era, que acudió en auxilio de la víctima, junto con el jefe de seguridad de la estación. El hombre ?se había desmayado?. Según el informe médico posterior, presentaba varias pu?aladas en la zona de la cara, concretamente en el pómulo izquierdo, y en el cuello, que, según César, ?le llegaba desde la oreja hasta el omóplato?. El personal de seguridad intentó taponar la herida para evitar que el hombre se desangrara, y le atendió hasta que llegó una ambulancia.
Al cabo de unos diez minutos aparecieron varias patrullas de la Ertzaintza y agentes de paisano. Los policías pidieron al sospechoso que se levantara y, tras despojarle de las esposas, le indicaron que sacara todo lo que llevaba en los bolsillos. Ante la sorpresa de César y de los propios agentes, Luis G.G. extrajo otras cuatro armas blancas, una de ellas ?como la de Curro Jiménez?, una automática de nueve centímetros de filo, y otra más peque?a de seis. ?Iba preparado el hombre?, ironizaba ayer el vigilante, consciente de lo peligroso que había resultado retenerle.
También tenía dinero, algunas ?monedas?. César había entregado a la Ertzaintza el pu?al que le retiró al agresor. Se trataba de un arma blanca con una empu?adura de color negro con una hoja de diez centímetros, previsiblemente la empleada en la agresión.
La víctima fue trasladada al hospital de Basurto, donde quedó ingresada. La Policía autonómica arrestó al agresor bajo la acusación de un delito de lesiones con arma blanca y otro de tenencia de arma prohibida. ?Aquí ya no puede entrar, tenemos órdenes expresas del jefe de seguridad de la estación de negarle el paso si aparece?, advirtió el vigilante.
-
AVIACIÓN | NORMAS DE SEGURIDAD
La UE publica la lista 'secreta' de los controles en los aeropuertos
El Tribunal Europeo iba a anular la norma tras la denuncia de un particular. El reglamento no alude a la obligación de descalzarse o quitarse el cinturón.
?Harto de que le hagan descalzarse cada vez que pasa por el control de seguridad de cualquier aeropuerto o de que husmeen entre sus efectos personales como si fuese un peligro público? Se acabaron la arbitrariedad de ciertos vigilantes y los controles abusivos en los aeropuertos europeos. La Comisión Europea ha publicado la lista definitiva con las normas de seguridad aérea, un reglamento aprobado tras los atentados terroristas del 11-S para extremar la seguridad pero que se mantenía en total secreto.
Los usuarios podrán, por fin, conocer con exactitud qué tienen prohibido llevar en su equipaje y qué materiales no pueden transportar en los aviones. Porque, aunque parezca incomprensible, los viajeros han estado sometidos hasta la fecha a estrictos controles que no figuraban sobre ningún documento de carácter público. Ahora, en cambio, el ciudadano que se sienta perjudicado podrá reclamar con un papel en la mano en base al nuevo texto legal.
La publicación de la normativa en el diario oficial de la Unión Europea el pasado 19 de agosto pone fin a a?os de denuncias y protestas de pasajeros perjudicados por el excesivo celo en pro de la seguridad aérea. Ha sido el eurodiputado catalán Ignasi Guardans, abanderado en la lucha contra los controles absurdos, quien ha sacado a la luz en Espa?a la publicación de la lista, que califica de ?una victoria de la democracia y de la presión del Parlamento Europeo?.
Dos raquetas en el avión
Guardans (CIU) se refiere al papel que ha jugado el Tribunal Europeo que a punto ha estado de anular el reglamento si se mantenía su carácter reservado durante más tiempo. El culpable de haber removido a los dirigentes europeos se llama Gottfried Heinrich, un ciudadano austriaco que puso el grito en el cielo -con razón- después de que le expulsaran de un vuelo por haber metido dos raquetas de tenis. El hombre quería coger un vuelo en septiembre de 2005 en el aeropuerto de Viena. Pero, ya dentro del avión, fue obligado a abandonar el aparato por portar objetos supuestamente prohibidos en la lista gestada a raíz de los atentados de Nueva York.
Heinrich acudió a la justicia austriaca para reclamar sus derechos y planteó al Tribunal de la UE si los reglamentos tienen fuerza legal sin haber aparecido en el diario oficial. Las raquetas, finalmente, no figuran en esa lista. Sí se prohíben, entre otros, bates de béisbol, palos de golf, remos de canoa o monopatines, considerados como ?objetos contundentes que pueden provocar lesiones?.
Las autoridades competentes tendrán ahora la responsabilidad de informar a los viajeros que quedan prohibidos los líquidos como ?gel, pastas, lociones, dentífrico, gomina, bebidas, sopas, jarabes, perfumes, espuma de afeitar y aerosoles? y de que los líquidos sólo pueden embarcarse como equipaje de mano si no superan los 100 mililitros. El reglamento, además, no alude a la obligación de descalzarse o de quitarse el cinturón para pasar el contro.
Pide además a ?la autoridad competente? que ?haga esfuerzos razonables? para comunicárselo a los pasajeros, aunque deja la puerta abierta cuando dice que ?el personal de seguridad podrá denegar el acceso? a ?cualquier pasajero en posesión de un artículo que no figure? en la lista pública pero que se considere peligroso._________________
-
Esta foto está molona. Para que luego diga que los compis privados no tienen secciones especiales ni medios...
(http://bp2.blogger.com/_hG4iIRtDH0s/R5956D4lUrI/AAAAAAAAAB4/01RSG5PCaxY/S660/vigilantesmadams2.bmp)
Saludos.
-
Aquí os dejo el video de los Vigilantes de Seguridad ?antidisturbios? ;::)
??En fin!! ;cosc;
http://es.youtube.com/watch?v=YniFCzu2Vbo
Si os queréis reír aquí os dejo otro de otros ?antidisturbios? :carcaj
http://es.youtube.com/watch?v=1H-FLnVK3JE
-
Pues yo quieres que te diga, a mi me parece estupendo, creo que llevan un equipo necesario, o en momentos puntuales puede ser encesario.
Creo que esos lugares son frecuentado por gente muy violenta, no todos por supuesto, y se dan todos los requisitos para que en cualquier momento se lie parda.
No se puede pedir a un VS una formación, mucha o poca la que se les pide, y luego dejarlos "vendidos" en la puerta de un tuburio y pretender que hagan algo con los energumenos.
Otra cosa sería pensar si ese equipo es legal, pero eso ya sería otra cosa, que yo desde luego pienso que debería serlo.
En seguridad privada vamos 200 a?os retrasados, la seguridad privada debe de ir cogiendo cada vez mas competencias y responsabilidades, y parece que el camino va cada día a mas.
-
Pues yo quieres que te diga, a mi me parece estupendo, creo que llevan un equipo necesario, o en momentos puntuales puede ser encesario.
Creo que esos lugares son frecuentado por gente muy violenta, no todos por supuesto, y se dan todos los requisitos para que en cualquier momento se lie parda.
No se puede pedir a un VS una formación, mucha o poca la que se les pide, y luego dejarlos "vendidos" en la puerta de un tuburio y pretender que hagan algo con los energumenos.
Otra cosa sería pensar si ese equipo es legal, pero eso ya sería otra cosa, que yo desde luego pienso que debería serlo.
En seguridad privada vamos 200 a?os retrasados, la seguridad privada debe de ir cogiendo cada vez mas competencias y responsabilidades, y parece que el camino va cada día a mas.
Supongo que cobraran más de lo que normalmente nos pagan a los vigilantes, pues ponerse delante de gente violenta por poco más de 1000 euros, no merece la pena. No lo digo por los equipos que llevan, aunque no son de dotación ni están contemplados en la LSP. Los compra el cliente para ellos, cuando es la empresa la que los tendría que comprar, hacerle una fotografía de cuero entero a uno de ellos y presentarla en la delegación o subdelegación de gobierno, previo informe para que se sepa que tipo de uniforme y dotación van a llevar sus vigilantes, eso sería lo legal.
De todas formas en antros como estos se manejan drogas, armas, dinero y proxenetismo está al día y, ellos, los vigilantes los cuidan para que no les pase nada, todo esto para mi es contradictorio. Quizás en este local no se den esas circunstancias, pero te puedo asegurar (lo se por otros vigilantes) que en estos locales se delinque constantemente.
Pero bueno, la seguridad privada es para el que se la pueda pagar y, esta gente tiene pasta. Es como el vigilante que está en un control de acceso de un chalet de un mafioso, como cometa un fallo, o se lo lleva ?palante? el mafioso o se lo lleva ?palante? las fuerzas de seguridad. Yo recomiendo siempre estar al lado de los buenos, aunque los buenos no te den propinas y no les regalen nada a tus hijos.
-
Se trata de material de protección. No se le puede denominar anti disturbios , por que un casco y un escudo no tiene esa finalidad (la de disolver quiero decir) .
Estoy de acuerdo con todo lo expuesto con Fuyu.
saludos y buen servicio.
-
Para material antidisturbios el traje Robocop,eso es protección, :paz
http://www.nidec.es/tienda/product_info.php/products_id/92
-
Ciudadano seguro que ese antro es como todos los demas de ese tipo, y lo que hay dentro pues seguro que en gran parte no será nada bueno, pero tampoco es como para decir que todo el que esta dentro esta cometiendo delitos.
En cuanto a que por poco mas de 1000 euros no merece la pena, pues eso ya es decisión de cada uno, un policía del GEO o en el tedax cobra menos de 2000 euros, y lo que es mas alarmante, cobra mas o menos lo mismo que un profesor de Avila, sobre si merece la pena... pues cada uno lo decidirá.
Por poco mas de 1000 euros están saliendo todos los zetas de Madrid sin escudo ni chaleco (salvo adquisición propia).
-
En seguridad privada vamos 200 a?os retrasados, la seguridad privada debe de ir cogiendo cada vez mas competencias y responsabilidades, y parece que el camino va cada día a mas.
Hace un tiempo estuve de viaje por EEUU. Alli, los Cuerpos privados de seguridad son una policia mas, pero donde mas flipé fué en Las Vegas. Alli, dentro de los gigantescos hoteles los habia en bici, a caballo, con perros, swat,... y con un equipamento y dotacion que ya los quisieramos.
-
Polémica compa?ía de seguridad privada se instala en EE.UU.
Erik Prince, responsable del grupo empresario due?o de Blackwater USA, dando testimonio por la responsabilidad de civiles muertos en Irak y Afganistán a manos de miembros de su empresa de seguridad privada.
Las manifestaciones en contra expresadas por la ciudadanía y la demanda legal interpuesta por la ciudad de San Diego no lograron frenar los planes de la compa?ía de seguridad privada Blackwater Worldwide de instalarse en la frontera de Estados Unidos con México. La controvertida empresa, con sede en Carolina del Norte y dedicada al reclutamiento, capacitación y servicio de seguridad de tipo militar para contratistas públicos y privados, entre ellos el Gobierno Federal de los Estados Unidos, fijó su mirada en esta región por intereses que no han sido revelados.
"Algo huele mal cuando vemos que una empresa como Blackwater quiere instalarse en una comunidad a escondidas, sin rendir cuentas y sin informar cuales son sus verdaderos propósitos", le dijo a Terra Magazine el periodista estadounidense Jeremy Schaill, autor del libro Blackwater: The Rise of the Most Powerful Mercenary Army (Blackwater: el ascenso del ejército más poderoso y mercenario).
Luego de que en el a?o 2007 la comunidad del poblado Potrero, ubicado en el límite Este del condado de San Diego, frustrara los intereses de la compa?ía de construir un centro de adiestramiento, Blackwater cambió de estrategia e inició los trámites para adecuar sus instalaciones al parque industrial de Mesa de Otay, situado a escasos 500 metros de la frontera estadounidense con Tijuana, México.
El pasado mes de abril, el departamento de Servicios Urbanos del condado de San Diego, dio a conocer que, valiéndose del nombre de dos empresas constructoras, Blackwater solicitó de manera discrecional los permisos de construcción y operación de un centro de capacitación bajo el giro de "escuela vocacional". Ante la irregularidad en el trámite y la presión que ejercieron organizaciones civiles y el sector empresarial, las autoridades locales demandaron a la compa?ía, que interpuso una queja legal, argumentando que al retrasar su apertura se ponía en riesgo el contrato que mantiene para capacitar en el inmueble de Mesa de Otay a elementos de la Marina.
Sorpresivamente, el miércoles 3 de junio la Juez Federal Marilyn Duff entregó la aprobación para que Blackwater iniciara sus actividades en el centro de capacitación militar, que cuenta con un área para la práctica de tiro. Esta acción fue leída por el investigador Jeremy Schaill y por activistas sociales como uno de los tantos favores del gobierno federal a Blackwater. "Es fácil suponer que la compa?ía pretende iniciar sus operaciones en Otay para posteriormente expandirse en más zonas del Condado y del Estado; es lo que ya han hecho en otras regiones", argumentó el periodista, quien también se refirió al caso del asesinato de 17 civiles en Irak, suceso por el que elementos de Blackwater y la misma compa?ía son investigados.
De la misma manera, Schaill indicó que recientemente Gary Jackson, presidente de la organización mercenaria, se presentó ante el Congreso de la Nación para proponer un proyecto de privatización de la Patrulla Fronteriza; argumentó que, de ser entrenada a través de Blackwater, esta corporación representaría un costo más bajo para el erario público y tendría mejores resultados. "No podemos permitir que en este momento que vive la historia fronteriza, con tanta xenofobia y racismo hacia los migrantes, se den cosas así", puntualizó Schaill.
Las instalaciones de Blackwater en Mesa de Otay ya se encuentran en funcionamiento, y la latente amenaza de sus intenciones por blindar la frontera y convertirse en exterminadores de migrantes seguramente impulsará la realización de más manifestaciones en su contra, aseveró el activista Pedro Ríos, director del Comité de Servicios de los Amigos. Ríos, Schaill y otro centenar de ciudadanos acudieron a manifestarse en las afueras del centro de capacitación, que luce remozado con una lona institucional que muestra la leyenda "orgullosamente, sirviendo a la fuerza naval de los Estados Unidos". El regidor Benjamín Hueso y el congresista federal Bob Filner oficializaron su apoyo hacia la causa. Por su parte, Nativo López, presidente nacional de la Asociación Política México-Americana (MAPA), se?aló que aunque la administración federal del presidente George W. Bush facilite el crecimiento de la corporación de seguridad privada en la frontera sur del país, "la comunidad debe oponerse y continuar con la lucha". Para Lópéz, "Bush ya tiene las patitas en la calle, y el pueblo debe movilizarse para desenmascarar a las personas que dieron el permiso para que Blackwater llegara aquí. Debemos seguir hasta acabar con Blackwater", remató
-
La cultura de los EEUU es así, las armas son para ellos como la Biblia para el clero, sagradas.
Las empresas de seguridad tienen carta blanca para casi todo, pues tienen el apoyo del gobierno, tanto en las acciones que puedan cometer en los EEUU, como en aquellas que cometen en otros países con el tema de la protección a personas en zonas conflictivas.
Lo que tengo claro es que estados unidos no pude subsistir sin guerras, pues una de sus industrias mas potentes es la armamentística y una guerra es un campo de pruebas único para probar sus nuevas armas. Por eso cuando no hay mucho movimiento lo provocan invadiendo algún país que, por estrategia o por intereses económicos le interesa. Por otro lado, las empresas de seguridad americanas son unas buenas aliadas a la hora de estos movimientos, pues muchos de esos ?soldados? pertenecen a ellas. Creo que la seguridad privada en los EEUU a pesar de que hay muchas empresas solo unas pocas son las que llevan el ?cotarro?, desde luego son las que mejor se llevan con el gobierno, las razones las pongo mas arriba.
Son como los buitres.
Se que esto no les va a gustar a aquellos que le apasiona el mundo de las armas, pero es mi opinión.
Mucha uniformidad, mucho armamento.
En las empresas de seguridad de los EEUU de América mayormente están compuestas por personas afroamericanas y sudamericanas, bajo nivel cultural, poca formación y, como no podía ser menos poco sueldo, aparte de que me parece que no tiene seguridad social (aunque soy de la opinión de que no hace falta, ya que al final siempre acabas en la privada) ?Eso os suena de algo? ja,ja,ja,ja, ??que malo sooooooy!! O sea que no os creáis que estas cosas ocurren solo aquí.
Aquí no tardará el gobierno en permitir que los que vengan buscándose la vida en pateras y los sudamericanos sean vigilantes. Sobre todo los sudamericanos que hablan espa?ol. Eso llegará cuando los empresarios presionen al gobierno (ya lo están haciendo) para que cambien las leyes. Eso lo conseguirán pronto sobre todo con situaciones como las que tenemos en la actualidad, en las que los parados van en aumento y hay que buscar soluciones, de lo contrario, puede que aumente la delincuencia. Ya que hay parados que no cobran un duro, pues el empresario no les dio de alta al ser emigrantes sin papeles, no hay nada como aprovecharse de los necesitados y eso es algo que a los empresarios de la mediana y peque?a empresa se les da bien.
??En fin!! Que en los EEUU de América no atan los perros con longanizas.
Un saludo a todos y que me perdonen los "Clint Eastwood"
-
En las empresas de seguridad de los EEUU de América mayormente están compuestas por personas afroamericanas y sudamericanas, bajo nivel cultural, poca formación y, como no podía ser menos poco sueldo,
No te creas, en Nueva York, un detective retirado me contó que al llevar 20 a?os de servicio te puedes retirar, pasando muchos de ellos a la seguridad privada (a puestos mejores o peores segun conocimientos), porque ganaban mas y junto a la paga de su retiro se ponia la cosa muy interesante...
-
Condonan la multa por llevar el arma a casa a 67 escoltas
La sanción, de 30.000 euros a la empresa y 3.100 a cada guardaespaldas, ha caducado por silencio administrativo
Las multas impuestas a 67 escoltas privados vizcaínos en junio del a?o pasado por llevarse la pistola a su casa por la noche en lugar de dejarla en el armero como obliga la normativa, han quedado condonadas por silencio administrativo al caducar el plazo para responder a los recursos, según informaron a este periódico fuentes solventes.
La sanción era de 3.100 euros a cada guardaespaldas y de 30.000 a Seguritas como responsable de la infracción. Según las mismas fuentes, representantes gubernamentales y de la empresa de seguridad habrían mantenido varias reuniones para tratar el tema.
Los guardaespaldas alegaban falta de tiempo y que su seguridad está amenazada. Si su turno de trabajo acaba, por ejemplo, a las diez de la noche y al día siguiente tienen que ir a buscar al protegido a las siete de la ma?ana, tener que desplazarse hasta Getxo, donde se encuentra la base de la empresa y el armero, les supondría reducir sus horas de sue?o y probablemente también al día siguiente su capacidad de trabajo.
Además, el hecho de que ETA haya colocado también a los escoltas privados en su diana después del atentando contra Gabriel Ginés en el barrio bilbaíno de La Pe?a el pasado noviembre, les obliga a redoblar su seguridad. Por estos motivos, el colectivo de seguridad privada ha reclamado que se les conceda la licencia para portar el arma las 24 horas.
Casillas vacías
La ?excepcionalidad? que representa el caso del País Vasco, donde los acompa?antes viven el terrorismo de forma directa, y la imposibilidad de incluir privilegios en la normativa general que afecta a toda Espa?a, habrían llevado a la condonación como salida menos traumática para este conflicto.
Sólo se mantiene una de las sanciones, impuesta a un empleado por no colaborar con la investigación, indicaron fuentes cercanas al caso.
A raíz de la denuncia de un trabajador, la Intervención de Armas de la Guardia Civil realizó una inspección en las instalaciones de la empresa en Getxo y descubrió que 67 de las casillas donde se guardan las armas de los escoltas estaban vacías pese a que sus titulares no estaban de servicio en ese momento. Para entonces la práctica de llevarse la pistola a casa por las noches se había convertido ya en una rutina.
La Ley de Seguridad Privada de 1992 obliga a los vigilantes a depositar sus armas reglamentarias ?al dejar de prestar protección?. La norma está pensada para todos los empleados de seguridad que van armados, los que vigilan un centro comercial o un furgón blindado, pero ?para la protección personal queda coja?, opinaba entonces José Luis Aparicio, secretario de organización y administración de la Federación de Servicios de UGT.
Los 67 escoltas privados sancionados custodian a concejales, jueces y empresarios, entre otros profesionales en riesgo."Si deseas que tus sue?os se hagan realidad... ?despierta!",
mamen
-
Esa noticia que cuelgas no tiene sentido Legi, pues en Pais Vasco existe una peculiaridad por la que todos los escoltas están autorizados para llevar la pistola, cosa que en otras CCAA no ocurre.
Seguramente sería algún espabilado que le dio por "denunciar" y evidentemente ni se molestaron en tramitar.
Por supuesto salvo que de tres a?os para aca cambiara la cosa.
-
En Galicia
Un 25% de los agentes de seguridad privada trabajan sin licencia :lect
Los comercios cambian a vigilantes por auxiliares para ahorrar. Son más de 2.000 en Vigo. No pueden registrarnos las compras.
Uno de cada cuatro guardias de seguridad que hay en centros comerciales, urbanizaciones o almacenes no lo son. Ni tienen licencia, ni están preparados para actuar en caso de emergencia o para proteger a otras personas, sino que son meros ?conserjes o porteros?.
Según sus datos, en la provincia hay unos 2.000 vigilantes de seguridad, unos 800 en Vigo, que sí cumplen la normativa referente a la seguridad privada. Pero en los últimos a?os ha surgido la figura del controlador o auxiliar, que no dispone de la formación específica de los vigilantes, a los que ya superan en número.
?Pueden ser un elemento disuasorio o intimidatorio?, ?pero no tienen la formación ni la experiencia necesarias para desempe?ar funciones de vigilancia y seguridad?. En el caso de un centro comercial, por ejemplo, no pueden realizar seguimientos de clientes sospechosos ni registrar sus bolsas, como sí realizan en la práctica.
Se estima que en un 40% de los servicios de vigilancia conviven ambas figuras, por lo que en grandes superficies nunca coinciden en una misma zona vigilantes y auxiliares.
La principal razón que explica el aumento del número de guardias sin licencia es económica. A una empresa le sale más barato contratar a un auxiliar que a un vigilante. Los primeros cobran unos 600 euros, más horas extras, mientras los segundos llegan hasta los 900, más horas extraordinarias.
4 preguntas sobre...
Vigilantes y auxiliares
1 ?Quién puede ser agente de seguridad privada?
Según la Ley 23/ 1992, en esta categoría se incluyen vigilantes y jefes de seguridad, escoltas privados, guardias particulares del campo y detectives privados.
2 ?Qué actividades pueden desarrollar?
Principalmente, la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, espectáculos o certámenes. También la protección de personas y el depósito o transporte de dinero o valores.
3 ?Y los controladores o auxiliares?
No requieren ningún requisito o formación específica. Tampoco se les pide un certificado de antecedentes penales, como a los vigilantes.
La mayoría de los porteros de discoteca no son vigilantes.
4 ?Cómo se distinguen?
Por el uniforme y la placa. Los vigilantes de seguridad, con excepción de los escoltas privados, lo llevan.
-
En Bilbao
Falsos vigilantes de seguridad
Para las personas que no sepan reconocer a un vigilante real de uno falso, un vigilante habilitado está identificado por una placa oval colocada en el lado izquierdo de su pecho en la que se puede leer ?vigilante de seguridad? y su número profesional.
El falso vigilante no lleva placa y aunque tenga el uniforme completo, con porra, esposas o grilletes e incluso walki talkie, esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.
Para llegar a ser vigilante de seguridad hay que pasar por una academia para preparar los exámenes escritos y físicos, que son realizados por el Ministerio del Interior, y presentar los antecedente penales completamente limpios, a parte de otros requisitos. Metro Bilbao debe exigir a las compa?ías de seguridad privada contratadas que envíen al realizar su servicio de vigilancia a verdaderos vigilantes de seguridad. No a personal no habilitado, que no son más que auxiliares de servicios, que no pasan de ser simples bedeles o porteros, sin ninguna preparación ni habilitación, y que ni les exigen los antecedentes penales. Y este problema no es sólo en el metro; dénse una vuelta por los centros comerciales y verá que estamos rodeados de falsos vigilantes.
-
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.
a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.
-
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.
a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.
Si, en efecto es una infracción administrativa, pero no deja de ser un quebrantamiento de la ley.
De todas formas tanto sea una cosa como otra es punible y el gobierno mediante sus agentes tendrá que velar por su estricto cumplimiento.
-
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.
a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.
Si, en efecto es una infracción administrativa, pero no deja de ser un quebrantamiento de la ley.
De todas formas tanto sea una cosa como otra es punible y el gobierno mediante sus agentes tendrá que velar por su estricto cumplimiento.
Quien hizo la ley hizo la trampa, como bien sabrás es un procedimiento administrativo que debe cumplir unos requisitos y plazos establecidos también por ley, y en eso es en lo que se amparan estas empresas piratas para hacer de su capa un sayo...
Pero no obstante no es un delito y por ello no lleva consigo una pena de cárcel o un procedimiento judicial.
-
Vamos a ver hookk, no es delito y, ningún vigilante de seguridad autorizado por el ministerio del interior, pretendemos que metan en la cárcel a cualquiera de los que al margen de la ley o, ilegalmente, trabajan como vigilantes, pues todos los ciudadanos de este país tenemos derecho al trabajo y a buscarnos las habichuelas. Pero lo mismo que denunciáis a un conductor de ambulancia de cualquier empresa privada de ambulancias por no tener el BTP, que es lo que le diferencia del resto de conductores por ser profesional de determinado transporte, tenéis que hacer con los que ejercen la seguridad y no tienen la TIP de vigilante de seguridad.
Con esto te quiero explicar que hay profesiones que por sus características no pueden pasar inadvertidas ante las ilegalidades ya sean administrativas como penales.
-
Vamos a ver hookk, no es delito y, ningún vigilante de seguridad autorizado por el ministerio del interior, pretendemos que metan en la cárcel a cualquiera de los que al margen de la ley o, ilegalmente, trabajan como vigilantes, pues todos los ciudadanos de este país tenemos derecho al trabajo y a buscarnos las habichuelas. Pero lo mismo que denunciáis a un conductor de ambulancia de cualquier empresa privada de ambulancias por no tener el BTP, que es lo que le diferencia del resto de conductores por ser profesional de determinado transporte, tenéis que hacer con los que ejercen la seguridad y no tienen la TIP de vigilante de seguridad.
Con esto te quiero explicar que hay profesiones que por sus características no pueden pasar inadvertidas ante las ilegalidades ya sean administrativas como penales.
Y te vuelvo a decir que el problema no es que no les denunciemos, te podría ense?ar mas de 40 actas que hice de propuesta para sanción por la ley 23/92, y creo recordar que esto ya lo hablamos tu y yo, y el problema continua siendo el mismo, intereses de por medio, mientras eso exista da igual que nosotros sancionemos o no, el problema va mas arriba del simple guardia, por lo que las quejas deben ir dirigidas al sistema no al guardia.
saludos
-
El sistema, el que casi siempre falla, por no decir siempre. Mira como para los radares no falla, para eso si que invierten en tecnología y en personal.
Para informatizar todos los juzgados tampoco hay inversión, eso sería un buen comienzo para que el sistema empezara a funcionar.
Siempre lo diré, si antes el PP no movía un dedo, este gobierno menos todavía sobre todo cuando se trata de quitarle el pan a un trabajador para dárselo a otro, aunque sea una ley la que lo regula, ellos no lo verán nunca así. Y, mucho menos ahora, pues el sector de "servicios" en los que están las empresas de porteros que dan servicios de seguridad al margen de la ley, están haciéndose cargo de muchos trabajadores de la construcción, sobre todo de los extranjeros de habla hispana. Por lo tanto, lo tenemos crudo, muy crudo.
-
El sistema, el que casi siempre falla, por no decir siempre. Mira como para los radares no falla, para eso si que invierten en tecnología y en personal.
Para informatizar todos los juzgados tampoco hay inversión, eso sería un buen comienzo para que el sistema empezara a funcionar.
Siempre lo diré, si antes el PP no movía un dedo, este gobierno menos todavía sobre todo cuando se trata de quitarle el pan a un trabajador para dárselo a otro, aunque sea una ley la que lo regula, ellos no lo verán nunca así. Y, mucho menos ahora, pues el sector de "servicios" en los que están las empresas de porteros que dan servicios de seguridad al margen de la ley, están haciéndose cargo de muchos trabajadores de la construcción, sobre todo de los extranjeros de habla hispana. Por lo tanto, lo tenemos crudo, muy crudo.
Hay interese muy por encima de nosotros a los que no les interesa que el sistema funcione, y mientras todo eso sea así, así como estamos seguiremos. El tema es la pasta y la pasta, quitarte a ti 90 euros en una multa a los de arriba les da igual, no es relevante, ahora quita al hijo de... 30.000 euros en multa y dile que sus curritos que hacen lo mismo que tu por la mitad ya no pueden hacerlo, la empresa cierra lógicamente, mientras eso funcione así...
-
Los propietarios del edificio Windsor y las aseguradoras piden 183 millones a Prosegur
EUROPA PRESS.
El rascacielos ardió en la madrugada del 13 de febrero de 2005.Deloitte tenía allí oficinas y Ason Inmobiliaria eran los due?os.Argumentan que Prosegur no vigiló bien el edificio.Las compa?ías afectadas por el incendio del edificio Windsor en Madrid, ocurrido en la madrugada del 13 de febrero de 2005, reclamarán a Prosegur indemnizaciones por da?os y perjuicios por un importe total de 183 millones de euros, según informó el diario económico Cinco Días.
Para sortear el pago de la parte del seguro que les corresponde
Las demandas de responsabilidad civil han sido interpuestas por Deloitte, que perdió "valiosa información" en el incendio; Ason Inmobiliaria, la propietaria del edificio, Allianz y Mapfre, aseguradores del inmueble.
Axa, Grupama, Catalana Occidente y Ocaso, coaseguradoras del Windsor, presentaron también una demanda para "sortear el pago de la parte de la póliza de seguro que les corresponde, unos 5,8 millones de euros", a?adió el diario.
!!! Tócate los cojones Baldomero. !!!
Y según esto, ahora le toca a Prosegur fundirle los plomos al Vigilante/s que estaban aquella noche de servicio en el edificio.
Así se cumple la tradición Expa?ola, cuando algo falla o algo sale mal, se buscan responsabilidades, y que siempre le toca palmar al último " mono ", de la cadena. ( que para eso está ).
-
MAIGRET, no creo que intenten sacarle las perras a los vigilantes, ya que los vigilantes no tienen un duro ??dudo que lleguen a fin de mes, imagínate pagar todo eso!!.
Si el personal de seguridad cumplió con su deber tal y como especifican las órdenes de puesto, las rondas, los fichajes (si los hay) y las diferentes comprobaciones, no son responsables de nada.
Si la alarma contras incendios no funcionaba desde hace algún tiempo y los vigilantes de seguridad hicieron el correspondiente informe de incidencias, ellos no son culpables de nada, ya que el cliente queda informado, otra cosa bien distinta es que subsane las deficiencias o no. Entonces el culpable es el cliente, por no mantener los sistemas de extinción en condiciones optimas.
Si la empresa de seguridad no cumplió con la LSP, contratando como personal de seguridad a un controlador, la cagó de lleno y tendrá que afrontar las sanciones reconocidas en la LSP También tendrá que hacer frente a todos los desperfectos ocasionados por la falta de profesionalidad del ?guarda?, pues no sabría como actuar ante semejante situación. Incluso tomaría las medidas inadecuadas, como ocurrió en un incendio en el que el controlador, en lugar de dejar las puertas y ventanas cerradas, las abrió poniendo en peligro su propia vida. Según él para que no se intoxicara nadie con el humo. Menos mal que ya no había nadie en el edificio, pues todos sabían lo que tenían que hacer en caso de incendio. Por lo visto no estaba al corriente del ?plan de evacuación?. El único que tuvo que ser atendido por intoxicación fue él.
Todas estas cosas pasan por culpa de las empresas de seguridad que (para no variar) lo único que ven es el dinero que puedan sacar de este ?negocio?. Aquí no se mira la profesionalidad del vigilante. El cliente quiere algo bueno. bonito y barato y la empresa no se calienta los cascos en ofrecerle un profesional, pues se quedará en puerta mientras que otra empresa le quita el contrato ofreciendo un ?guarda?. Para que eso no ocurra, la primera empresa hace una valoración de lo que realmente quiere le cliente y acaba ofreciéndole un guarda, a pesar de que sabe perfectamente que no cumple con la ley. Luego viene las ?madres mías? cuando suceden cosas como lo del edificio Winsord.
Que paguen los pastosos que el vigilante bastante tiene con intentar llegar a fin de mes.
De todas formas te diré que PROSEGUR con SERVIMAX y SEGURITAS con SERVISEGURITAS suelen contratar a personal no cualificado para tareas de seguridad, sobre todo en centros comerciales. Lo malo de todo esto es que los visten, si no con el mismo uniforme, con un uniforme muy parecido al del vigilante de seguridad, por lo que genera confusión con los usuarios, SOBRE TODO CUANDO LLEVAN DEFENSA Y GRILLETES.
Que yo sepa, VINSA SEGURIDAD (la empresa en la que presto mis servicios desde su fundación), no viste con el mismo uniforme a estos ?auxiliares?, les viste de manera muy diferente, simplemente con un traje de chaqueta normal, sin rayas en pantalones, ni cinturón grueso con chapa, ni insignias de hombro y por supuesto, ni grilletes ni defensa.
A no ser de que en otros sitios haga lo mismo que PROSEGUR y SEGURITAS y vita a estos porteros igual que nos viste a los vigilantes.
-
!!! Que si hombre !!!. Que es una forma de hablar.
Que subsidiariamente sería ( si llegara el caso ), la empresa de seguridad la que tuviera que soltar la panoja. Que de todas las formas, seguro que estará cubierta con algún seguro de responsabilidad.
Pero a los jerifaltes siempre les queda el recurso de salvar el culo pasándole las culpas a los de abajo.
-
Denuncian falta de seguridad en la Feria de la semana del Regalo, Joyería y Bisutería
Varios de los visitantes que estos días acuden a la 55? edición de
la Semana Internacional del Regalo, Joyería y Bisutería denunciaron hoy
la falta de seguridad en el pabellón de Ifema asignado a esta feria
por, según dicen, "la pretensión de los organizadores de recortar
presupuesto".
En concreto, se quejaron de la considerable reducción de arcos de
seguridad en la entrada de acceso al recinto. "Este a?o no hay nada de
seguridad en la Feria. Es lamentable", denunció María, quien cada a?o
acude a la Semana Internacional del Regalo, Joyería y Bisutería para
hacer acopio de artículos para vender en una de sus tiendas.
Además, los visitantes sostienen que los vigilantes en la Feria
se pueden contar con la mano. "Los de seguridad, son gente muy joven
sin experiencia. Otros a?os no ha ocurrido lo mismo", dicen.
En la feria, participan 1.783 expositores, entre los que se
encuentran los principales fabricantes, mayoristas, dise?adores e
importadores nacionales, junto a 300 compa?ías extranjeras de 29
países.
Todos ellos disponen de un escaparate de 109.643 metros cuadrados
que da cabida a las propuestas más innovadoras en decoración, menaje,
complementos, regalos de promoción o fantasía, así como a las nuevas
tendencias en bisutería y complementos, y las últimas propuestas en
joyería, relojería, platería e industrias afines
http://www.europapress.es/madrid/noticia-denuncian-falta-seguridad-feria-semana-regalo-joyeria-bisuteria-20080913174253.html
-
Las causas están relacionadas con el auge de la construcción y la percepción de inseguridad.El incremento de vigilantes privados ha sido del 62% desde 2005.Policías Nacionales y Guardias Civiles han crecido un 31 y 15%, respectivamente, en la pasada legislatura.
Eran unos 2.700 en el a?o 2005. Actualmente, unos 4.400 vigilantes privados trabajan en la provincia de Málaga, según la Asociación de Empresas de Seguridad de Málaga (AESM) y la Comisaría Provincial de Policía.
No sólo han aumentado un 62%, sino que los Vigilantes de Seguridad prácticamente igualan en número a los policías nacionales y guardias civiles de la provincia, 2.590 y 2.029 respectivamente, de acuerdo a los datos facilitados por el Gobierno.
La percepción de inseguridad y la construcción han 'alimentado' la vigilancia privada.El incremento en la plantilla de Policía Nacional en la pasada legislatura fue del 31%, mientras que en la Guardia Civil rondó el 15%.
Según la Comisaría provincial, son 5.469 las personas autorizadas para ejercer la vigilancia privada en Málaga, aunque la AESM matiza que el 20% de ellos está empleado en otros sectores o en el paro.
A esto habría que sumar los policías locales (sólo en Málaga capital hay 980) y los auxiliares de seguridad. Sobre estos últimos, la Policía Nacional advierte que no son una figura regulada por la legislación y por tanto no pueden ejercer funciones de vigilancia.
El hecho de que su uniforme se asemeje al de un vigilante de seguridad no significa que lo sean ni que tengan la formación necesaria para ello, se?alan fuentes policiales.
AESM no facilita datos sobre los auxiliares, aunque en 2005 los cifraba en unas 2.000 personas y criticaba su intrusismo.
Las causas del auge de la vigilancia privada
El apogeo del sector de la construcción ha ayudado a que las peticiones de servicios a las empresas de seguridad se multipliquen, según AESM. Los vigilantes se encargan de la seguridad de las obras por la noche, por ejemplo.
Además, las urbanizaciones contratan cada vez más a Vigilantes de Seguridad, lo cual está relacionado con un incremento en la percepción de inseguridad de los ciudadanos, más que con un aumento real de la inseguridad, indican fuentes policiales.
A pesar de este boom, el presidente de la AESM, Federico Sánchez, afirma que en los últimos seis meses se está viviendo un ?estancamiento o ralentización? en el sector derivado de la crisis en la construcción.
http://www.20minutos.es/noticia/378718/0/vigilantes/privados/malaga/
-
Veinticinco auxiliares afrontan una sanción de 3.000 euros por realizar funciones que les ordenó su jefe
Los afectados trabajaron durante un a?o y medio como auxiliares en el museo San Pio V y en el Centre del Carme de Valencia por un sueldo de 600 euros al mes. La empresa que les contrató en verano de 2005, Provinen Servicios, les encomendó una serie de tareas que, según el expediente sancionador de la Subdelegación del Gobierno, sólo pueden ejercer los vigilantes de seguridad. La Subdelegación del Gobierno impuso treinta mil euros de sanción a la empresa y tres mil a cada uno de los trabajadores. El responsable de recursos humanos de Provinen, Fernando Ricondo, explicó que han recurrido las sanciones y que luego "ya se verá quién paga las multas".
La firma denunciada ganó la adjudicación para llevar los servicios de seguridad y de personal auxiliar de los dos museos a través de las sociedades Provinen Seguridad -que emplea a vigilantes privados- y Provinen Servicios. El 25 de marzo de 2006 agentes de la Jefatura Superior de Policía -que se encarga de velar por el cumplimiento de la ley de seguridad privada- constataron que en el museo San Pío V se encontraban prestando servicio cinco vigilantes de la empresa Provinen Seguridad. Junto a ellos trabajaban dieciocho auxiliares que vestían un uniforme similar al de los vigilantes, pero con anagrama de la empresa Provinen Servicios.
La policía inspeccionó el 2 de abril de 2006 el Centre del Carme y comprobó que había dos vigilantes y doce auxiliares en las mismas condiciones que en el museo San Pío V. Los auxiliares confirmaron a la policía que dependían del jefe de equipo de los vigilantes de seguridad. El expediente sancionador concluyó que realizaban funciones de vigilante al "dar vueltas por las salas" para que la gente no tocara ni atentara contra las piezas.
Uno de los trabajadores sancionados apuntó ayer que "la empresa no nos informó de que podíamos meternos en un lío. En una exposición temporal incluso nos hicieron recoger el DNI de los visitantes cuando está expresamente prohibido por la ley. Cuando nos pusieron la denuncia nos dijeron que se harían cargo, pero al final nos ha tocado a nosotros pagar los 3.000 euros. Me han impuesto una sanción muy grave por trabajar de pie diez horas al día".
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101800_19_508255__COMUNITAT-VALENCIANA-Cuando-pagar-trabajar
-
Es increible pobre gente, es increible que les multen a ellos por esto.
un saludo.
-
Es increible pobre gente, es increible que les multen a ellos por esto.
un saludo.
En efecto es una pena que tengan que pagar los auxiliares estas sanciones, pero así son las cosas. Las sanciones las tienen que pagar todos los que incumplen la ley, la empresa y los trabajadores.
La empresa, una tal Provinem es una de las empresas que suele poner auxiliares de servicios en lugar de vigilantes. Lo hace para competir con las grandes empresas, sabe perfectamente que vulnera la ley, pero se la pasa por el forro.
Es una pena que un trabajador que cobra 600 euros (SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL) le pongan ese tipo de sanción, pero así son las cosas. A ver si aprenden todos los extranjeros (sobre todo los sudamericanos) que para realizar funciones de seguridad privada hay que poseer la TIP, para ello se tienen que nacionalizar en Espa?a o en cualquier país de la UE, una vez nacionalizados, tienen que estudiar los módulos formativos de los vigilantes de seguridad y sus especialidades, una vez estudiados estos módulos y sacado el diploma que les extiende una academia autorizada, se tienen que presentar (si salen en el BOE) a los exámenes que imparten policías nacionales adscritos a seguridad privada en sus respectivas comunidades y si aprueban estos exámenes les darán la TIP para poder realizar funciones de vigilante de seguridad.
Así de fácil, con eso evitaran este tipo de sanción.
Si conduces sin carné te sancionan, si trabajas sin la TIP también, la ley es para todos. Hay que saber que?"Ignorantia legis no excusat", que significa "la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento"
Los vigilantes de seguridad que tenemos la TIP estamos (no todos pero la mayoría) siendo esclavizados por culpa de que estos auxiliares nos suplantan cobrando la mitad, DE ESO NADIE DICE NADA.
Si, pobrecitos pero como se diría vulgarmente NOS ESTÁN JODIENDO QUE TE CAGAS.
A estas empresas no se le investiga mucho, pero hay verdaderas mafias metidas en esto de la seguridad privada ??VERDADERAS MAFIAS!!. ;bron;
Me da el humo de que hay algunos que ponen el cazo y hay informes que se "archivan" en el ultimo cajón de algunos despachos o pero aún, en la papelera, ya lo digo VERDADERAS MAFIAS. :uf:
-
Ciudadano: ,brin.
??? = :lect = ;cosc; = :cul = :aplaus
:adios
-
Muy buenas Legi, ya se han terminado las vacaciones
;cosc;
-
Siento comunicaros una muy mala noticia,el bebé ahogado en Castellón debido a la riada producida por las fuertes lluvias, era nieto y sobrino de dos compa?eras de Vinsa que prestan servicio en el aeropuerto de Barcelona, y los padres del crio tambien VS prestan sus servicios en un centro comercial de Castellón, ,sólo rogaros una oración por el ni?o y condolencias para esta familia que están pasando tan malos momentos.
Aquí os inserto la noticia del suceso:
Un bebé muere ahogado en Castellón tras ser arrancado por el agua de los brazos de su madre
Apenas diez días después de que la gota fría se cobrara la vida de dos mujeres en la localidad valenciana de L´Ollería, las fuertes lluvias caídas en el norte de la Comunidad Valenciana durante el fin de semana han vuelto a causar un trágico suceso. Un bebé de siete meses murió y su madre y sus hermanos de 6 y 8 a?os tuvieron que ser rescatados tras ser arrastrados por la fuerza del agua cuando la mujer, de 27 a?os, intentaba cruzar con su vehículo el barranco de Les Tosses de Pandols, en el término municipal de Cálig (norte de Castellón).
El accidente se produjo la noche del pasado sábado. Al parecer, la joven se vio sorprendida por la fuerza del agua cuando trataba de cruzar el cauce del barranco con su turismo. Tras quedar atrapado el vehículo, la mujer decidió salir del coche para intentar llegar a pie hasta la orilla, pero la corriente arrastró a la madre y a sus tres hijos. Finalmente, los bomberos lograron rescatar a la mujer y a sus dos vástagos mayores, pero no pudieron localizar al peque?o, que fue arrancado por la fuerza de las aguas de los brazos de su progenitora.
Tras establecer un dispositivo de búsqueda y rescate para localizar al bebé de siete meses, éste fue encontrado muerto cinco horas después a una distancia de casi un kilómetro del lugar en el que se produjo del accidente. La mujer y los menores fueron trasladados al Hospital de Vinaroz (Castellón) con síntomas de hipotermia. Los tres permanecen estables y en observación.
El municipio castellonense de Cálig, donde residía la víctima y que está conmocionado por la tragedia, ha decretado este lunes día de luto oficial por la muerte del peque?o.
_________________
-
Es increible pobre gente, es increible que les multen a ellos por esto.
un saludo.
En efecto es una pena que tengan que pagar los auxiliares estas sanciones, pero así son las cosas. Las sanciones las tienen que pagar todos los que incumplen la ley, la empresa y los trabajadores.
La empresa, una tal Provinem es una de las empresas que suele poner auxiliares de servicios en lugar de vigilantes. Lo hace para competir con las grandes empresas, sabe perfectamente que vulnera la ley, pero se la pasa por el forro.
Es una pena que un trabajador que cobra 600 euros (SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL) le pongan ese tipo de sanción, pero así son las cosas. A ver si aprenden todos los extranjeros (sobre todo los sudamericanos) que para realizar funciones de seguridad privada hay que poseer la TIP, para ello se tienen que nacionalizar en Espa?a o en cualquier país de la UE, una vez nacionalizados, tienen que estudiar los módulos formativos de los vigilantes de seguridad y sus especialidades, una vez estudiados estos módulos y sacado el diploma que les extiende una academia autorizada, se tienen que presentar (si salen en el BOE) a los exámenes que imparten policías nacionales adscritos a seguridad privada en sus respectivas comunidades y si aprueban estos exámenes les darán la TIP para poder realizar funciones de vigilante de seguridad.
Así de fácil, con eso evitaran este tipo de sanción.
Si conduces sin carné te sancionan, si trabajas sin la TIP también, la ley es para todos. Hay que saber que?"Ignorantia legis no excusat", que significa "la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento"
Los vigilantes de seguridad que tenemos la TIP estamos (no todos pero la mayoría) siendo esclavizados por culpa de que estos auxiliares nos suplantan cobrando la mitad, DE ESO NADIE DICE NADA.
Si, pobrecitos pero como se diría vulgarmente NOS ESTÁN JODIENDO QUE TE CAGAS.
A estas empresas no se le investiga mucho, pero hay verdaderas mafias metidas en esto de la seguridad privada ??VERDADERAS MAFIAS!!. ;bron;
Me da el humo de que hay algunos que ponen el cazo y hay informes que se "archivan" en el ultimo cajón de algunos despachos o pero aún, en la papelera, ya lo digo VERDADERAS MAFIAS. :uf:
Pero la sanción debe recaer sobre la empresa nunca sobre el trabajador, aunque como dices este sea extranjero y tenga que trabajar por 600 pavos, en un puesto para el que le hacen contrato y pagan seguridad social, me parece que estar de acuerdo con la sanción por que nos perjudican, sobre todo los sudamericanos, no es como minimo muy justo.
Un saludo.
-
Siento comunicaros una muy mala noticia,el bebé ahogado en Castellón debido a la riada producida por las fuertes lluvias, era nieto y sobrino de dos compa?eras de Vinsa que prestan servicio en el aeropuerto de Barcelona, y los padres del crio tambien VS prestan sus servicios en un centro comercial de Castellón, ,sólo rogaros una oración por el ni?o y condolencias para esta familia que están pasando tan malos momentos.
Aquí os inserto la noticia del suceso:
Un bebé muere ahogado en Castellón tras ser arrancado por el agua de los brazos de su madre
Apenas diez días después de que la gota fría se cobrara la vida de dos mujeres en la localidad valenciana de L´Ollería, las fuertes lluvias caídas en el norte de la Comunidad Valenciana durante el fin de semana han vuelto a causar un trágico suceso. Un bebé de siete meses murió y su madre y sus hermanos de 6 y 8 a?os tuvieron que ser rescatados tras ser arrastrados por la fuerza del agua cuando la mujer, de 27 a?os, intentaba cruzar con su vehículo el barranco de Les Tosses de Pandols, en el término municipal de Cálig (norte de Castellón).
El accidente se produjo la noche del pasado sábado. Al parecer, la joven se vio sorprendida por la fuerza del agua cuando trataba de cruzar el cauce del barranco con su turismo. Tras quedar atrapado el vehículo, la mujer decidió salir del coche para intentar llegar a pie hasta la orilla, pero la corriente arrastró a la madre y a sus tres hijos. Finalmente, los bomberos lograron rescatar a la mujer y a sus dos vástagos mayores, pero no pudieron localizar al peque?o, que fue arrancado por la fuerza de las aguas de los brazos de su progenitora.
Tras establecer un dispositivo de búsqueda y rescate para localizar al bebé de siete meses, éste fue encontrado muerto cinco horas después a una distancia de casi un kilómetro del lugar en el que se produjo del accidente. La mujer y los menores fueron trasladados al Hospital de Vinaroz (Castellón) con síntomas de hipotermia. Los tres permanecen estables y en observación.
El municipio castellonense de Cálig, donde residía la víctima y que está conmocionado por la tragedia, ha decretado este lunes día de luto oficial por la muerte del peque?o.
_________________
Siento mucho lo ocurrido y mi más sincero pésame para los padres y abuelos del bebé.
Las carreteras locales y caminos vecinales, sobre todo en aquellos lugares en los que las riadas se dan con mas frecuencia que en otros sitios, deberían estar preparadas para estas situaciones. Es lamentable que las infraestructuras publicas no estén al día en este tipo de situaciones, falta de limpieza y badenes con tres tubos en lugar de un puente como debe ser, hacen que algunas carreteas sean intransitables tan solo con caer cuatro gotas. Si a?adimos a todo esto la falta de limpieza de los barrancos, lugar donde los agricultores y no agricultores depositan las brozas de sus campos, tenemos lo que tenemos. 40 litro por metro cuadrado en una hora no tendría que ser un problema si las carreteras y los caminos estuvieran mejor construidos, pero sobre todo aquellos barrancos que desaguan las riadas tendrían que estar siempre limpios, de lo conrario poco serviría.
-
Es increible pobre gente, es increible que les multen a ellos por esto.
un saludo.
En efecto es una pena que tengan que pagar los auxiliares estas sanciones, pero así son las cosas. Las sanciones las tienen que pagar todos los que incumplen la ley, la empresa y los trabajadores.
La empresa, una tal Provinem es una de las empresas que suele poner auxiliares de servicios en lugar de vigilantes. Lo hace para competir con las grandes empresas, sabe perfectamente que vulnera la ley, pero se la pasa por el forro.
Es una pena que un trabajador que cobra 600 euros (SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL) le pongan ese tipo de sanción, pero así son las cosas. A ver si aprenden todos los extranjeros (sobre todo los sudamericanos) que para realizar funciones de seguridad privada hay que poseer la TIP, para ello se tienen que nacionalizar en Espa?a o en cualquier país de la UE, una vez nacionalizados, tienen que estudiar los módulos formativos de los vigilantes de seguridad y sus especialidades, una vez estudiados estos módulos y sacado el diploma que les extiende una academia autorizada, se tienen que presentar (si salen en el BOE) a los exámenes que imparten policías nacionales adscritos a seguridad privada en sus respectivas comunidades y si aprueban estos exámenes les darán la TIP para poder realizar funciones de vigilante de seguridad.
Así de fácil, con eso evitaran este tipo de sanción.
Si conduces sin carné te sancionan, si trabajas sin la TIP también, la ley es para todos. Hay que saber que?"Ignorantia legis no excusat", que significa "la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento"
Los vigilantes de seguridad que tenemos la TIP estamos (no todos pero la mayoría) siendo esclavizados por culpa de que estos auxiliares nos suplantan cobrando la mitad, DE ESO NADIE DICE NADA.
Si, pobrecitos pero como se diría vulgarmente NOS ESTÁN JODIENDO QUE TE CAGAS.
A estas empresas no se le investiga mucho, pero hay verdaderas mafias metidas en esto de la seguridad privada ??VERDADERAS MAFIAS!!. ;bron;
Me da el humo de que hay algunos que ponen el cazo y hay informes que se "archivan" en el ultimo cajón de algunos despachos o pero aún, en la papelera, ya lo digo VERDADERAS MAFIAS. :uf:
Pero la sanción debe recaer sobre la empresa nunca sobre el trabajador, aunque como dices este sea extranjero y tenga que trabajar por 600 pavos, en un puesto para el que le hacen contrato y pagan seguridad social, me parece que estar de acuerdo con la sanción por que nos perjudican, sobre todo los sudamericanos, no es como minimo muy justo.
Un saludo.
Vamos a ver Franciscodeasis, para conducir hace falta carné de conducir, no es por nada, pero además de que la ley lo exige, un conductor debe de poseer unos mínimos conocimientos para conducir un vehiculo, mas que otra cosas para no poner en peligro la vida de los demás usuarios. ??Que conduce sin carné!! Para eso está la ley, para sancionar este tipo de actuaciones. ?Qué pasaría si tú como policía paras a un ciudadano que no tiene carné de conducir? Le sancionas ?verdad? Y si el te dice que cuando compró el coche nadie le pidió un carné, que nadie le dijo que es necesario y que desconoce la ley. Le dirías que "la ignorancia de la ley no le excusa de su cumplimiento". El caso es que sancionarías al trabajador por no tener carné.
Pues esto es lo mismo, hay que sancionar al que no tiene la TIP de vigilante. Un ejemplo más cercano, ya que es referente a la seguridad. Imagínate que paras a un camionero que lleva materias peligrosas y no dispone del ADR. Llevar un camión lo puede hacer todo aquel que tenga un carne para conducir semejante vehiculo, pero no es lo mismo si su carga es materia peligrosa, para eso hay que tener unos conocimientos de SEGURIDAD que se plasman en un carné que, al poseer dicho carné esta argumentando que ha superado el curso y que tiene los conocime3intos suficientes, otra cosa bien distinta es que los lleve al practica o no. Pero lomas jodido de todo esto es que el camionero que conduce materias peligrosas y no tiene el ADR esta suplantando a los que lo tienen en su bolsillo, si encima es extranjero procedente de los países del este (cuestión que se está dando últimamente) es posible que cobre la mitad de sueldo y si cobra el sueldo entero se pasa el tacógrafo por el forro, el caso es?eso..
Lo mismo pasa para ser vigilante, hay que tener el "carné" que el ministerio del interior te entrega una vez hayas superado las pruebas que te facultan para ser un vigilante de seguridad, un vigilante de seguridad que velará en todo momento por la seguridad de las personas y de sus bienes. Un vigilante de seguridad que tiene que poseer unos conocimientos que le diferencian del resto de ciudadanos. Conocimientos que una vez puestos en práctica pueden salvar vidas humanas y proteger sus bienes. Conocimientos que si no los tienes, puede ser que ni salves vidas ni protejas nada, todo lo contrario, que por tus malas actuaciones provoques males peores.
Respecto a ser o no sudamericano, no es que yo me refiera a ellos en tono despectivo por su color de piel, es que normalmente las empresas de seguridad piratas contratan a sudamericanos por el idioma. Pero fíjate como también digo en mi anterior escrito que se nacionalicen y estudien para ser vigilantes, por lo tanto hay se despeja cualquier atisbo de racismo que se haya podido observar en mi escrito. Soy un currante y siempre defenderé a los currantes, sobre todo a los que por necesidad tiene que desplazarse fuera de su país, pero que lo hagan legalmente. Supongo que tú eres de la misma opinión.
-
Ciudadano, que pasa cuando un policía para a un conductor sin carné, se le multa, quien saca tajada el ayuntamiento, que pasa cuando un vigilante no tiene TIP, se le multa, quien pierde o gana tajada????, ese es el principal problema. To politica to mentira.
-
Ciudadano, que pasa cuando un policía para a un conductor sin carné, se le multa, quien saca tajada el ayuntamiento, que pasa cuando un vigilante no tiene TIP, se le multa, quien pierde o gana tajada????, ese es el principal problema. To politica to mentira.
Hay que denunciar al que ha suplantado al vigilante y hay que denunciar a la empresa de seguridad que, aun sabiendo que esta cometiendo una ilegalidad actúa.
?Quien pierde? pierde el que vulnera la ley ?quien gana? gana el de siempre. Eso ocurre en todo tipo de sanciones administrativas, unos pagan y otros cobran. El ciudadano es el que siempre paga, pero paga por no cumplir la norma y la administración, ya sea local, autonómica o central es la que cobra ??quien si no!!.
-
Grasa para la máquina....
-
??quien si no!!.
estas de co?a, verdad?
Yo no inventé el mundo, cuando vine ya estaba todo inventado.
-
??quien si no!!.
estas de co?a, verdad?
Yo no inventé el mundo, cuando vine ya estaba todo inventado.
;::)
-
Siento comunicaros una muy mala noticia,el bebé ahogado en Castellón debido a la riada producida por las fuertes lluvias, era nieto y sobrino de dos compa?eras de Vinsa que prestan servicio en el aeropuerto de Barcelona, y los padres del crio tambien VS prestan sus servicios en un centro comercial de Castellón, ,sólo rogaros una oración por el ni?o y condolencias para esta familia que están pasando tan malos momentos.
Aquí os inserto la noticia del suceso:
Un bebé muere ahogado en Castellón tras ser arrancado por el agua de los brazos de su madre
Apenas diez días después de que la gota fría se cobrara la vida de dos mujeres en la localidad valenciana de L´Ollería, las fuertes lluvias caídas en el norte de la Comunidad Valenciana durante el fin de semana han vuelto a causar un trágico suceso. Un bebé de siete meses murió y su madre y sus hermanos de 6 y 8 a?os tuvieron que ser rescatados tras ser arrastrados por la fuerza del agua cuando la mujer, de 27 a?os, intentaba cruzar con su vehículo el barranco de Les Tosses de Pandols, en el término municipal de Cálig (norte de Castellón).
El accidente se produjo la noche del pasado sábado. Al parecer, la joven se vio sorprendida por la fuerza del agua cuando trataba de cruzar el cauce del barranco con su turismo. Tras quedar atrapado el vehículo, la mujer decidió salir del coche para intentar llegar a pie hasta la orilla, pero la corriente arrastró a la madre y a sus tres hijos. Finalmente, los bomberos lograron rescatar a la mujer y a sus dos vástagos mayores, pero no pudieron localizar al peque?o, que fue arrancado por la fuerza de las aguas de los brazos de su progenitora.
Tras establecer un dispositivo de búsqueda y rescate para localizar al bebé de siete meses, éste fue encontrado muerto cinco horas después a una distancia de casi un kilómetro del lugar en el que se produjo del accidente. La mujer y los menores fueron trasladados al Hospital de Vinaroz (Castellón) con síntomas de hipotermia. Los tres permanecen estables y en observación.
El municipio castellonense de Cálig, donde residía la víctima y que está conmocionado por la tragedia, ha decretado este lunes día de luto oficial por la muerte del peque?o.
_________________
Mi más sentido pésame.
Salud y suerte.
-
Me uno a las condolencias.
-
Grupos de vigilantes armados patrullan las líneas más 'calientes' de Renfe
S. GOZALO. 31.10.2008
* Equipos de élite recorren los puntos más conflcitivos de la red.
* Tratan de evitar peleas y vandalismo.
* Tienen orden de actuar "con contundencia".
Alberto (el nombre es figurado) comienza su tarea poco antes del amanecer. Como cada día, llega al punto de relevo (estación de Atocha) desconociendo cual será el destino de la jornada. Sólo sabe que se enfrenta a más de 12 horas de trabajo.
Así empieza el día para los empleados de los Grupos Operativos de Protección. Sus miembros son una especie de unidades de élite de seguridad privada que patrullan armados y a los que Renfe emplea para vigilar las zonas más conflictivas de la red de Cercanías.
Por ley, estos vigilantes sólo pueden llevar armas si lo autoriza la delegación del Gobierno. Según cartas remitidas a 20 minutos, algunos usuarios los acusan de ejercer "demasiada violencia".
La media de edad de los miembros de estos grupos está entre los 25 y los 35 a?os
"Sí, en una ocasión, después de llevar media hora aguantando Te voy a matar eres una mierda... mientras esperaba a la Policía se me escapó un bofetón", reconoce un ex jefe de los grupos que prefiere mantener el anonimato, que sin embargo rechaza que sus integrantes sean violentos. "No se nos va la mano" asegura uno de los efectivos.
Según ha podido saber 20 minutos, Renfe contrató este servicio hace unos ocho a?os bajo la directriz de "actuar con contundencia". Entonces eran una treintena los empleados de este operativo especial. Hoy son más de un centenar que se distribuyen en unos 30 grupos de cuatro personas cada uno y que van armados. La media de edad oscila entre los 25 y los 35 a?os.
Las empresas de seguridad prestatarias del servicio (Segur Ibérica y LPM) no han querido pronunciarse y Renfe no reconoce su existencia. Según dicen fuentes de la compa?ía ferroviaria, la única motivación de la empresa "es garantizar la seguridad de los usuarios".
Zonas conflictivas
Móstoles-El Soto, Parla, Puente Alcocer, Getafe Central, Villaverde, Las Margaritas... son algunas de las estaciones de la C-4 y la C-5 de Cercanías donde puede verse al operativo y que pasan por ser las "zonas calientes" de la red.
Éstas y el área de la sierra norte de Madrid, especialmente Cercedilla, donde Renfe exige desde febrero exige la presencia de "plantones", personal en labores de vigilancia permanente de vías y playas (lugares donde están los convoyes inutilizados y muy del gusto de los grafiteros) y a lo que se dedican el 50% de los grupos operativos.
"La gente no lo sabe, pero se están asaltando trenes completos a los que acceden hasta 30 magrebíes a la vez, que cuelgan piedras de los puentes para lanzarlas sobre la cabina, que intervenimos catanas, ballestas, pu?ales...", explican.
Por su parte, desde la Federación de Seguridad Privada de CC OO hacen hincapié en que "los vigilantes de seguridad están bien preparados" y que "no se puede estigmatizar" a un sector profesional de 27.000 personas en la región por "lo que puedan hacer dos o tres personas" del colectivo.
-
SOBRE EL CACHEO
El término exacto, jurídicamente hablando, no es cacheo, sino registro, pero cacheo es más habitual.
Ninguna ley prohibe el cacheo o los registros personales a los vigilantes. De hecho, la propia LSP se lo permite, al establecer, entre las funciones de los vigilantes, el "evitar la comisión de actos delictivos" (como puede ser la venta de drogas, por ejemplo) y "poner inmediatamente a disposición de las FFCCS a los delincuentes, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos" (Art. 11.1 de la LSP).
Que dichas tareas de cacheo están amparadas por la LSP está afirmado por el propio Tribunal Supremo, precisamente citando las dos funciones mencionadas. A modo de muestra, y entre otras, pueden verse:
- Sentencia del Tribunal Supremo 613/2002 (Sala de lo Penal) de 8 de Abril.
- Auto del Tribunal Supremo 152/2007 (Sala de lo Penal, Sección 1?) de 25 de Enero.
El Auto avala la validez del cacheo realizado por un VS a un ciudadano al que se encontraron 125 pastillas de MDA (extasis). La Sentencia también se refiere a un caso de cacheo por drogas.
El art. 76.1 de nuestro reglamento de Seguridad Privada, allí citado, establece literalmente: "En el ejercicio de la función de protección de bienes inmuebles, así como de las personas que se encuentran en ellos, los vigilantes de seguridad deberán realizar las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión."
En ese mismo artículo se basan la Sentencia y el Auto del Tribunal Supremo anteriormente citados.
Además de esos casos generales, hay regulaciones sectoriales específicas. También están previstos cacheos por la Ley 19/2007, de 11 de Julio, contra la violencia en el Deporte, con habilitación expresa. Es decir, no solo ninguna ley lo impide, sino que nuestros cacheos están amparados en varias leyes.
Y lo mismo contempla el Reglamento de explosivos, donde los vigilantes tenemos esa habilitación en fábricas de explosivos y polvorines; o el Reglamento de armas, en los servicios prestados en fábricas de armas.
-
Bandas de magrebíes asaltan trenes completos en Madrid
Nos dibujan una Espa?a de color rosa, abierta al multiculturalismo y con millones de inmigrantes que llegaron para pagarnos las pensiones, pero tras este mensaje se esconde la realidad cotidiana que no viven los políticos ni altos cargos del gobierno.
Los ciudadanos han visto como su seguridad es amenazada: reyertas, asesinatos, prostitución, bandas?
Gracias al testimonio de varios vigilantes de la línea de cercanías de Renfe en Madrid nos enteramos de que no es la primera vez que se asaltan trenes completos, a los que acceden docenas de magrebíes para robar a todos los pasajeros.
Esta denuncia no ha visto hasta el momento las páginas de ningún periódico o camara de televisión. ?Hay un especial interés en ocultar estos asaltos?
Varios vigilantes madrile?os lo han confirmado al gratuito 20minutos : ?La gente no lo sabe, pero se están asaltando trenes completos a los que acceden hasta 30 magrebíes a la vez, que cuelgan piedras de los puentes para lanzarlas sobre la cabina, que intervenimos catanas, ballestas, pu?ales??, explican.
VIGILANTES DE SEGURIDAD
Móstoles-El Soto, Parla, Puente Alcocer, Getafe Central, Villaverde, Las Margaritas? son algunas de las estaciones de la C-4 y la C-5 de Cercanías donde puede verse un operativo especial de vigilantes, ya que pasan por ser las ?zonas calientes? de la red.
Éstas y el área de la sierra norte de Madrid, especialmente Cercedilla, donde Renfe exige desde febrero la presencia de ?plantones?, personal en labores de vigilancia permanente de vías y playas (lugares donde están los convoyes inutilizados y muy del gusto de los grafiteros) y a lo que se dedican el 50% de los grupos operativos.
-
:ojones Otia y una horda asi como la detienes?.
-
Un dominicano y una empresa de seguridad privada se acusan de una agresión en Atocha
Un joven asegura haber recibido una "salvaje paliza" por parte de tres vigilantes de la estación.- La empresa de seguridad le denuncia a su vez por agredir a uno de sus trabajadores
"El bono no me pasa y los guardias de seguridad me dan una paliza", que incluye 11 puntos en una ceja y ocho en la sien, el cuerpo amoratado y un parte médico de lesiones. Así ha resumido un inmigrante dominicano la pesadilla que sufrió el 28 de octubre en la estación Atocha de Madrid. El joven, Alfredo Díaz Marcelo, un camarero de 33 a?os, ha asegurado que recibió una "salvaje" tunda de palos por parte de tres vigilantes de seguridad de Metro, aunque una portavoz de esta empresa pública ha negado la acusación y ha sostenido que el suceso tuvo lugar en la zona de Cercanías de la estación múltiple. La empresa de ferrocarriles ha admitido este extremo, al tiempo que ha recordado que los vigilantes no son, en todo caso, trabajadores públicos. Para rizar el rizo, la propia empresa de seguridad denunciada se ha convertido en denunciante, ya que asegura que en la trifulca la supuesta víctima agredió a uno de sus empleados.
Díaz Marcelo ha denunciado su caso respaldado por representantes de la Asociación Voluntariado de Madres Dominicanas-Voluntariado Integración Internacional de Trabajadores (VOMADE), que se presentará como "acusación particular" en la causa. Según ha relatado, los hechos ocurrieron pasada la medianoche en Atocha, cuando requirió la ayuda de un vigilante porque el abono no le "pasaba" por el torno cuando intentaba acceder a Metro. "No vinieron con buen carácter, sino con la mano en la porra", ha afirmado el dominicano. Según su testimonio, nada más preguntar a un vigilante si le podría cambiar el bono, éste llamó a un compa?ero y, sin intercambiar palabra alguna, la víctima recibió el "primer golpe" y comenzó la "paliza".
Así, Díaz ha relatado que la trifulca se produjo sin provocación alguna por su parte. El vigilante se abalanzó sobre él y el joven le agarró la mano, lo que provocó que el otro agente le golpeara en la cabeza, provocándole una herida en la ceja izquierda que le supuso 11 puntos de sutura. La sangre que le caía a borbotones por los ojos a causa de la herida en la ceja y otra en la cabeza no le permitió ver con claridad a sus agresores. "Después me tiraron al suelo y me dieron en la espalda y en la cabeza", ha asegurado Alfredo, que viajaba solo y volvía de hacer compras. Según su relato, no tardaron en llegar más agentes, que le retuvieron hasta la llegada de la Policía. Además de la agresión, el joven critica a los que la vieron y no le ayudaron: "La gente pasaba y nadie se paró. Aquí nadie hace nada, nadie dice nada". Y así, a golpes y sin que nadie acudiera en su auxilio, hasta que "gracias a Dios" -ha dicho- llegó la policía y le detuvo. No al agresor, sino a él. El joven, camarero en un conocido restaurante de la zona de Chamartín, pasó detenido dos días acusado de resistencia a la autoridad. Nunca hasta ahora, según sus testimonio, había tenido problemas con la justicia, ni en Espa?a ni en su país.
"Los denunciantes somo también nosotros"
Eso sí, antes de ir al cuartelillo la policía le trasladó a un centro de salud, donde recibió 11 puntos en la ceja izquierda y ocho cerca de la sien derecha, de los que hoy ha dado constancia con un parte de lesiones y fotografías tomadas dos días después de la agresión. Una portavoz de la Jefatura Superior de Policía ha confirmado que el dominicano estuvo detenido y que después pasó a disposición judicial acusado de "atentado a agente de la autoridad, desobediencia y resistencia". Según Alfredo, pasaron dos días hasta que en los Juzgados de Plaza de Castilla le dejaron en libertad, tras lo cual presentó una "reclamación" en Atocha y ahora prepara una "querella" con ayuda de la VOMADE. El dominicano habla en su denuncia de vigilantes del Metro, pero una portavoz de la empresa pública madrile?a ha asegurado a esta web que el suceso se produjo "en instalaciones de Renfe, donde los vigilantes son de Renfe". La empresa de ferrocarriles, dependiente de Fomento, ha confirmado este extremo, aunque ha asegurado desconocer la naturaleza de los hechos, si fue una agresión racista o una "trifulca" causada por el joven.
Una portavoz de Renfe ha recordado que la seguridad en las estaciones está en manos privadas y que en este caso la adjudicataria es Segur Ibérica. Preguntada sobre si piensa pedirle responsabilidades, la portavoz ha indicado que el caso está abierto y que una vez se resuelva "judicial y policialmente" tomarán las medidas oportunas si fuera necesario. De confirmarse la acusación, podrían pedir la retirada de los implicados del servicio. ?Es posible que la presunta paliza esté grabada? "Ni idea", contesta la misma fuente. Preguntada sobre su versión de los hechos, Segur Ibérica, del grupo Segur, no ha negado la mayor, pero ha respondido con un ataque: "Los denunciantes somos también nosotros". Una portavoz ha asegurado a ELPAÍS.com que la empresa ha puesto una denuncia contra el joven, al que acusa de haber agredido a uno de sus vigilantes. "La decisión sobre lo que pasará la tomará la autoridad judicial", se ha limitado a subrayar, negándose a aportar más datos sobre el número de implicados o sobre cómo se desarrollaron los hechos. Tampoco han querido precisar los supuestos da?os sufridos por su trabajador.
El joven dominicano sí está seguro de que se trata de una agresión racista. "Ese negro", recuerda que oyó a uno de los guardias mientras estaba en el suelo. "He querido denunciar esto porque no quiero que esto le pase a más gente. Me pregunto qué habría pasado si me hubieran matado", ha preguntado, al tiempo que se ha lamentado de que, desde entonces, se encuentra "demolido". La víctima, que ha mostrado dos fotografías de las heridas suturadas que supuestamente los guardias le provocaron, ha presentado asimismo el parte médico en el que se recogen diversas contusiones en la espalda. "Esto no sólo pasa en Atocha, pasa a mucha gente en Sol y en Villaverde alto. Lo he visto con mucha gente de color", ha comentado uno de los amigos de Alfredo. La supuesta víctima ha decidido hacer pública su historia porque no quiere "que le pase a más gente, ni a espa?oles, ni a inmigrantes".
http://www.elpais.com/articulo/espana/dominicano/empresa/seguridad/privada/acusan/mutuamente/agresion/Atocha/elpepuesp/20081105elpepunac_8/Tes
-
tengo varios amigos que trabajan en la seguridad privada,quiero expresar mi admiracion hacia un colectivo que realiza un servicio necesario que esta mal reconocido , con sueldos lastimeros y un exceso brutal de horas....
mari carmen , jose...gracias por hacerme mis eternas noche mucho mas llevaderas,
-
Antonio Pe?uela denuncia la bajada de sueldo al vigilante por ser familiar suyo
El portavoz de la oposición socialista en el municipio de Partaloa, Antonio Pe?uela, denuncia la actitud del alcalde, Alejandro López, con los dos únicos trabajadores en calidad de funcionarios del Ayuntamiento.
Según Pe?uela, el vigilante de seguridad del municipio, que venía haciendo las labores de policía local, ha visto mermadas sus condiciones laborales en los últimos meses. "Este trabajador aunque está en calidad de vigilante, es el único que realiza las labores de seguridad en la localidad, ya que no tenemos policía local, y el alcalde ha decidido bajarle el sueldo y quitarle todas las herramientas para que pueda seguir desarrollando su labor". Según asegura el edil, "le han bajado su sueldo en 600 euros, le han retirado el arma y lo han cambiado de dependencias, trasladándolo desde el Ayuntamiento donde se encontraba siempre, a un salón social a las afueras de la localidad, donde ni tan siquiera tiene acceso a internet" .
El portavoz del PSOE defiende a este trabajador y reconoce que su situación "muy posiblemente tenga que ver con que se trata de un primo hermano mío" afirma. Es por esto que en los últimos plenos se ha planteado este asunto y la explicación que se ofrece desde el consistorio es que "es ilegal que un trabajador cobre todos los meses dentro de su nómina un apartado con el concepto de productividad permanente".
Para Pe?uela se trata de "una excusa para bajar el sueldo a este funcionario" ya que asegura, "hay una partida presupuestaria desde hace tres a?os, en la que se estipula el sueldo de 1.400 euros para este trabajador y únicamente habría que cambiar el concepto".
Del mismo modo, el portavoz del PSOE se refiere al "acoso" que por parte del alcalde se está realizando en los últimos meses a la funcionaria que trabaja en calidad de auxiliar administrativo, "a la que finalmente le ha pagado la paga extraordinaria dos meses después de mucho pelear" asegura Pe?uela que además insiste en el descontento de muchos de los trabajadores del Consistorio "ante la actitud sin base que viene realizando el alcalde de Partaloa, con sus trabajadores".
http://www.elalmeria.es/article/provincia/275357/sin/pistola/coche/y/euros/por/ser/primo/portavoz/la/oposicion.html
-
tengo varios amigos que trabajan en la seguridad privada,quiero expresar mi admiracion hacia un colectivo que realiza un servicio necesario que esta mal reconocido , con sueldos lastimeros y un exceso brutal de horas....
mari carmen , jose...gracias por hacerme mis eternas noche mucho mas llevaderas,
Yo fui vigilante en mis tiempos y es jodido tener que hacer horas extras, noches y trabajar 3 fines de semana al mes, para llevarte poco más de 1.200 ? limpios.
Animo a los V.S. :aplaus :aplaus
-
Falsos vigilantes en casetas de feria, obras y aparcamientos
El intrusismo profesional está a la orden del día en la profesión de vigilante de seguridad privada, a la que se accede con un examen
Los conflictos en las discotecas son los que más llaman la atención sobre aquellos porteros que ejercen, ilegalmente, funciones de seguridad. Pero no sólo en estos establecimientos trabaja personal no autorizado. El intrusismo en la seguridad privada se ha extendido a otros campos profesionales, como se?alan desde el Cuerpo Nacional de Policía, que tiene la función de controlar esta actividad.
Fuentes de este cuerpo policial apuntan que la vigilancia nocturna en obras, en aparcamientos privados o en las casetas de las ferias es una tarea que en la mayoría de ocasiones la llevan a cabo personas no autorizadas.
Como ejemplo, el empleado que controla los monitores de videovigilancia en los aparcamientos debe ser un vigilante de seguridad titulado y esto no se cumple en muchos casos.
Lo mismo ocurre en las casetas de las ferias donde estas tareas han estado los últimos a?os, en los días previos a la celebración, en manos de ?mafias? que han presionado a los caseteros para quedarse con ese negocio. Los responsables policiales se?alaron que se han mantenido incluso reuniones con la Federación de Caseteros para advertirles sobre esta ilegalidad, lo que habría logrado frenar en parte esta actividad. La vigilancia nocturna de las obras también es campo abonado para los 'falsos' empleados de seguridad.
Desde la Policía se?alan que los empresarios suelen alegar, cuando son detectados, que esos trabajadores están realizando labores de mantenimiento en esas obras o casetas, algo poco verosímil.
Las pesquisas policiales han detectado incluso a empresas tituladas e inscritas en el Registro de la Seguridad Privada que ofrecen el servicio de 'auxiliares' no homologados a las empresas que consideran muy caro contratar a un vigilante.
Vestimenta falaz
Y para darles apariencia de auténticos a estos empleados, no dudan en vestirlos con un uniforme similar al de los auténticos profesionales de seguridad, lo que genera confusión y es también ilegal. Los vigilantes son los únicos que pueden portar defensas, que pueden intervenir en conflictos y deben estar perfectamente identificados con uniforme y placa, apuntan desde el Cuerpo Nacional de Policía.
En el caso de que ese otro 'falso vigilante sufriera un accidente en tareas que no son suyas o llegara a un conflicto con un cliente, la empresa que lo contrata se enfrentaría a un problema legal.
-
Este mensaje es una copia integra de otro foro
Acabo de leer y firmar la campa?a de recogida de firmas:
"RECOGIDA DE FIRMAS PARA LA READMISION DE LA COMPA?ERA MONICA A SU PUESTO DE TRABAJO"
en:
http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=2017
Personalmente estoy de acuerdo con lo que dice, y creo que tu también lo estarás. Si tienes un momento, léela y piensa en firmarla tu también.
Un saludo
PASALO POR FAVOR
PODCAST HABLANDO NUESTRA COMPA?ERA MONICA
http://laotraseguridad.podomatic.com/player/web/2008-12-07T15_09_45-08_00
VIDEO DE NUESTRA COMPA?ERA Y SU SITUACION
http://es.youtube.com/watch?v=OHX-bzOur0U
_________________
http://groups.google.es/group/vs-canarias
-
LA PROPESTA DE LOS MANGANTES DE APROSER ;cosc;
:Pelea_2
-
Obras de la 'Supersur', ?vigiladas por gitanos?
VIZCAYA
AINHOA DE LAS HERAS| BILBAO
ANTONIO EL GITANO-SEGURIDAD EXPRESS :partirse
Fuentes forales dicen que ?'Antonio el gitano' es una empresa registrada?
La Asociación Kale Dor Kayico ve ?un ejemplo más de prejuicio social?
Empresas de construcción contratan a grupos de esta etnia en Trapagaran para cuidar el material por las noches y evitar robos
La seguridad privada denuncia que es una ?absoluta ilegalidad?
Empresas que trabajan en la construcción de la 'Supersur', la infraestructura más ambiciosa de Vizcaya y en la que se invertirán casi mil millones de euros, llevan meses contratando a un grupo de ?gitanos? -así se anuncian- para que vigilen algunas de las obras de la futura autopista en Trapagaran, concretamente en el barrio de Galindo, donde se está levantando un viaducto. En el acceso a uno de los tajos cuelga una lámina de madera de una valla en la que puede leerse un mensaje escrito a mano con un rotulador de tinta verde: 'Obra vigilada x gitanos'. Otros carteles menos rudimentarios, realizados con ordenador, algunos en papel de color fosforescente y con el mismo texto, están repartidos por toda la construcción.
Una mujer perteneciente a esta etnia que trabaja de guarda en la obra confirmó a este periódico que ella, su marido, un hermano y sus primos llevan meses ?cuidando obras?, y que reciben un sueldo mensual de una UTE (Unión Temporal de Empresas) por vigilar que no se cometan robos por las noches. A los empresarios les compensa pagar este servicio, ya que los continuos robos les suponen pérdidas más cuantiosas.
Hace unos a?os, por ejemplo, dos jóvenes de Sestao, uno de ellos menor de edad, fueron detenidos acusados de robo de material y maquinaria en unas obras en el polígono Sangroniz de Sondika. Fueron interceptados en su furgoneta, después de que vendieran el botín en una chatarrería de Erandio.
Fuentes del Departamento de Obras Públicas de la Diputación foral de Vizcaya y la empresa Interbiak, sociedad pública impulsora de la 'Supersur', aseguran que ?'Antonio el gitano' es una empresa de seguridad registrada, contratada por la UTE, que tiene hasta su propia caseta de obra?.
Para las empresas del sector de la seguridad privada se trata de ?intrusismo? y de una práctica ?absolutamente ilegal?, pero que ?no es nueva, ya ha pasado en Madrid, Barcelona, Levante...?. Según explica el secretario de organización de la Federación de Servicios de Vizcaya de UGT, José Luis Aparicio, ?una empresa de seguridad tiene que estar homologada por el Ministerio de Interior, no se puede contratar a cualquiera. Un vigilante debe pasar un curso y un examen, que en la zona norte se hace en Santander. Para trabajar como vigilante tiene que estar habilitado con un carné?. Además, los profesionales llevan un uniforme y, de dotación, grilletes y una porra.
?Extorsiones?
Óscar Vizarraga, vicepresidente de la Asociación gitana Kale Dor Kayico, cree que esta situación representa ?un ejemplo más de la falta de oportunidades y del prejuicio que siempre nos persigue; el payo piensa que el gitano es un ladrón y por eso le contrata, no por sus capacidades?, protesta. Vizarraga advierte, no obstante, de que el hecho de que ?un gitano vigile una obra, no significa nada, no indica que haya mafia...? Se revela contra el hecho de que la sociedad ?siempre ve a los gitanos en un contexto negativo? y protesta por que los medios de comunicación ofrecen sólo ?noticias negativas? referidas al colectivo que representa.
En Vizcaya el fenómeno acaba de aparecer. En Madrid, la Asociación de Empresarios de la Construcción llegó a denunciar ?extorsiones? en junio de 2003. Aseguraban que los constructores que rechazaban esta vigilancia se arriesgaban a sufrir sabotajes o robos esa misma noche. Al día siguiente volvía el aspirante a guarda con la misma oferta, 1.200 euros por proteger la obra. Pilar Heredia, gitana y número 78 en la lista de los socialistas madrile?os, argumentó entonces que ?los delitos los cometen las empresas al pagar a los gitanos en dinero negro y sin darles de alta en la Seguridad Social?.
También se han dado casos en la zona de Levante de vigilantes de uniforme amenazados para que dejen el puesto a los nuevos, extremo que nunca se ha conocido en Vizcaya.
-
Y yo que pensaba que ganaba poco
-
Todos sabemos que los porteros son una figura ilegal (laboralmente hablando), ya que en la mayoría de los casos, por no decir en su totalidad, son personas que trabajan sin contrato. Es parte de la estrategia que tienen montada los due?os de este tipo de locales para eludir responsabilidades penales, además de ahorrarse unos eurillos de seguridad social y seguros de responsabilidad civil caros. Esto de los porteros se lleva haciendo desde hace tiempo y nadie se ha preocupado de ellos, hasta que un chico con apellido ha sido asesinado, si llega a ser mi hijo o el hijo de un currante como yo, no hubiese pasado lo mismo, por desgracia así es y seguirá siendo toda la vida, luego llegan las cestas de navidad de tres pisos con jamón de pata negra y la botellita de Chivas.
La mayoría de estos porteros son machacas de gimnasio o personajes pendencieros que ganan unos cientos de euros (en B) por día trabajado en las puertas de locales de marcha.
Muchos de estos individuos a parte de ser porteros, tienen otras ocupaciones de corte criminal, como todo tipo de encubrimientos ante trafico de estupefacientes, trafico de mujeres, trafico y uso de armas y, un sin fin de historias que, con esta regulación no se cortaran.
Esta bien eso de que solo se preocupen del control de acceso, de todas formas como vigilante de seguridad no cambio mi servicio por un antro, tendría que estar loco como una cabra.
-
Por favor que algún moderador quite este ultimo mensaje, ya que no corresponde con el de los porteros. ;cosc; ;cosc;
Gracias :rezar
-
Por favor que algún moderador quite este ultimo mensaje, ya que no corresponde con el de los porteros. ;cosc; ;cosc;
Gracias :rezar
;cosc; ;cosc; Si corresponde con los porteros, con los que no corresponde es con los vigilantes ;cosc; ;cosc;
??MNEUDA MA?ANA LLEVO!! _Fumón_2
Y HASTA LAS DOS DE LA TARDE NO TERMINO :Enfadado_2
-
La reforma del sector de seguridad Privada que quiere llevar a cabo la Unión Europea.
Según el Libro blanco de la Seguridad Privada, este sector en la UE supone nada menos que 1,7 millones de puestos de trabajo, 50,000 empresas y 15,000 millones de euros de facturación anual. Además dice que es un sector en alza y que contrasta esta pujanza económica con el deterioro de las condiciones laborales y pone como ejemplo los bajos salarios y la alta tasa de rotación del personal en Espa?a.
Es curioso ver que todos los estudios que se realizan para dar cuenta del estado del sector coinciden en lo mismo, un sector en plena expansión, con buenas espectativas de futuro, económicamente muy interesante y con una mano de obra barata y tontorrona que se conforma con lo de siempre, unas horas, y no lucha por un salario acorde con los beneficios que genera. ;cosc;
-
EL FRAUDE DE LOS CONTROLADORES DE ACCESOS
Al final tenía que pasar. Cuando las cosas se hacen mal, con prisas y sin necesidad, como es el caso de la reconversión de los porteros de discoteca a controladores de accesos, surgen los "buitres" que se aprovechan de la situación.
Ayer los Mossos d´Esquadra se cargaron una red dedicada a la falsificacion de carnés de controlador de accesos. Hasta el momento están detenidos 37 caraduras, de los cuales dicen que 35 son "presuntos" Vigilantes, digo presuntos porque existe entre los periodistas cierta confusión cuando hablan de porteros, controladores, etc..., se hacen "la picha un lío" y los nombran como Vigilantes de Seguridad. Lo más curioso es que cuando tienen que utilzar el término Vigilante de Seguridad, van y nos llaman de todo, guardias jurados, guardias de seguridad, vigilantes jurados, seguratas de seguridad, etc.
Pero volviendo a los "buitres", parece ser que los incapaces de superar un curso de 40 horas, se ponían en contacto con la empresa Control Trust donde les informaban de cómo podían hacerse con el carnet por el módico precio de 400?.
Esta empresa es como una tienda de los chinos, tiene de todo: camareros, porteros, controladores, vigilantes,... ?vigilantes?. ?Vigilantes de qué?, de discoteca, de seguridad, de copas, de puertas...
Por esta razón, dudo mucho que realmente los detenidos sean todos Vigilantes de Seguridad habilitados. :Manifa
-
Archivan la denuncia por violación de un vigilante del CETI a una inmigrante argelina
Consideran que el testimonio de la mujer no es creíble. El denunciado es vigilante de seguridad en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes de Ceuta. Dice que ella le acusó de violación para ir a la península.
El Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha archivado la denuncia por una presunta violación a una inmigrante argelina identificada como L.L., que acusó a un vigilante de seguridad del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de haberla violado el pasado mes de julio.
Según han informado fuentes judiciales, el juez ha emitido un auto para el archivo de la causa por un supuesto delito de agresión sexual al considerar que no existe fundamento en la acusación de la inmigrante.
El vigilante denunciará a la mujer por da?os morales
El juez ha estimado que el testimonio de la joven no es creíble, lo que también ha sido compartido por el Ministerio Fiscal que también había interesado el archivo del caso, ocurrido el día 31 de julio.
El trabajador, perteneciente a la empresa de seguridad y vigilancia Serramar, había manifestado que la inmigrante lo denunció para conseguir ser llevada a la península y que, de hecho, en la actualidad se encuentra en un centro peninsular tras haber obtenido el permiso de residencia.
El vigilante D.R. ha argumentado que ahora tiene previsto presentar una denuncia contra L.L. por da?os morales, ya que fue retirado por prevención de sus servicios en el CETI, donde llevaba varios a?os. El denunciado había calificado en el juicio a la ex residente del CETI como una mujer "problemática".
-
LA PRIMA DE ZUMOSOL
La vigilante más temida por los ladrones
Sucesos LP
Una empleada de seguridad ayuda a detener a seis delincuentes en tres meses
MARÍA GARDÓ| VALENCIA
La vigilante Rebeca Calderón, de espaldas. Entrega, coraje y astucia son tres características que definen a la vigilante de seguridad Rebeca Calderón. Su labor en un supermercado de la calle Maestro Rodrigo de Valencia ha ayudado a detener a seis delincuentes en apenas tres meses. Un hecho que es todavía más admirable si se tiene en cuenta que Rebeca sólo lleva cinco meses trabajando como vigilante de seguridad.
La joven de 28 a?os pasó una larga temporada en el Ejército antes de ser vigilante. "Desde peque?a me llamaba la atención ese mundo", comenta Rebeca. En sus primeros a?os se sentía influenciada por su hermano mayor, al que admiraba: "Cuando se fue a la mili pense que me quería dedicar a algo relacionado con las Fuerzas de Seguridad".
Tras una temporada en el Ejército, Rebeca estudió para ser vigilante de seguridad. En 5 meses, las cosas no le pueden ir mejor. "Como decimos los vigilantes, ha sido llegar y besar el santo", afirma la joven.
Sus logros le han valido una felicitación del jefe superior de la Policía Nacional y el más merecido reconocimiento por parte de la empresa de seguridad en la que trabaja, Levantina de Seguridad. Una mención que pocos empleados en seguridad han logrado en tan breve periodo laboral. "No me lo esperaba. No me podía creer que fuera para mí", explicó la vigilante emocionada.
La actuación que llamó la atención del jefe superior se produjo el 11 de agosto. Alrededor de las cuatro de la tarde, dos mujeres entraron en el local donde la joven trabaja. Eran personas habituales de la tienda, "pero ese día estaban con una actitud sospechosa y diferente", según detectó Rebeca.
Comenzaron a llenar el carro de la compra de forma aleatoria y se acercaron a hablar con las cajeras. En un descuido, una de mujeres salió corriendo por el aparcamiento con el carro lleno. "Le di alcance, y tras un forcejeo, recuperé los productos robados. Luego entré con ella en el establecimiento", explica la vigilante. Después llamó a la policía para que la arrestaran.
La mujer detenida tenía un largo historial con antecedentes penales. Por ello, su detención fue recibida con especial agrado por parte de la policía. "De lo que me siento más satisfecha es de haberla detenido a tiempo", dice Rebeca.
Pero las buenas labores de la vigilante no habían hecho más que empezar. El día 30 de ese mismo mes, tres individuos intentaron atracar a mano armada en el mismo comercio. A las 12.45 horas, dos encapuchados se acercaron a las cajeras y empezaron a amenazarlas con punzones. La joven, al observar la situación, se acercó y los atracadores se dieron a la fuga con 256 euros de la caja.
En el aparcamiento, un tercer ladrón estaba esperando en un coche en marcha. La vigilante corrió tras ellos y lanzó su porra contra el coche. Finalmente, los tres lograron huir, pero la empleada de seguridad memorizó la matrícula y el modelo del vehículo. Estos datos fueron de gran importancia. Permitieron a la Policía Nacional detener a los atracadores tres horas después. Esta fue la ocasión en la que Rebeca pasó más miedo: "No sabía lo que le podían hacer a la cajera, y tenía cierto reparo de actuar".
En sus acciones, la vigilante de seguridad hace uso de la defensa personal y de la porra, que utiliza como única arma de protección. En ocasiones se ha tenido que enfrentar a delincuentes armados haciendo uso, únicamente, de su porra.
Durante el mes de agosto, Rebeca Calderón realizó servicios que permitieron detener a cuatro delincuentes. Pero su buen currículum no acabó ahí. Un nuevo intento de asalto se produjo el 25 de septiembre. Sobre las seis de la tarde, un hombre entró en el supermercado con actitud sospechosa.
El individuo miraba de forma contanste a su alrededor, lo cual no pasó desapercibido para la vigilante. "No dejaba de observar la oficina de vigilancia y me acerqué a él", relata la trabajadora de seguridad. En ese momento, "abrió su camisa y deslizó un brazo hacia atrás, mostrando un arma que llevaba enganchada a la cintura".
Al ver a Rebeca acercarse, el individuo salió hasta el aparcamiento, donde estuvo parado en su coche durante diez minutos. Mientras, la joven pudo llamar a la policía e identificarlo fotográficamente. También proporcionó la matrícula y modelo del vehículo.
La última aportación de Rebeca a la seguridad del supermercado fue el 22 de octubre. Sobre las 13.30 horas, se produjo un nuevo robo. Dos individuos sospechosos irrumpieron en el local. Una vez dentro, uno de los hombres se quedó cerca de las cajas y el otro se adentró en el establecimiento. Pasados unos minutos, se decidió también a entrar.
Poco después, uno pagó un artículo en caja mientras su compa?ero salía por la puerta. La vigilante de seguridad le interceptó. "Le pregunté qué llevaba debajo del abrigo y me contestó que nada", detalla Rebeca. Al insistirle, sacó cinco botellas de alcohol y un destornillador.
Al dejar el último producto en el suelo echó a correr, pero Rebeca salió tras él. "Lo detuve a 500 metros de la tienda", explica.
Ahora Rebeca mirar al futuro con ilusión. "Me gustaría hacer cada vez más cosas, y estudiar para ser escolta o algo relacionado", asegura la vigilante.
http://netpress1.blogspot.com
-
Le deseo siga teniendo la misma suerte que hasta ahora. Llegará un día que analizará todas estas cosas mas despacio y sobre todo aquellos que la quieren le dirán que no arriesgue tanto, que no merece la pena que te hieran o peor aún, perder la vida por 900 euros.
De todas formas si no le dicen nada, ella solita se dará cuenta algún día. Será un día en el que el mismo jefe del supermercado, ese que tanto la idolatraba cuando pilló a los ladrones, le critique por no querer hacer algo que nada tiene que ver con la seguridad, de esos hay muchos. Cuando eso llegue, automáticamente dejará de ser la supervigilante de antes. De nada habrá servido que tengas un diploma firmado por la D.G.P. en tu pared, serás para tu jefe y el jefe del supermercado una empleada mala y desobediente.
Este oficio es así, es poco agradecido.
De momento es posible que se haya ganado algún diploma de ?vigilante ejemplar? que alguna comisaría le otorgará. Un diploma que junto a otros ?héroes? compa?eros recibirán en alguna comisaría provincial, todos ellos fotografiados con sus respectivos jefes y algún comisario. Esto me hace recordar la frase de cazaor.
Pero nada, cuando todo eso pase, se encontrará con la dura y cruda realidad, los mismos 900 euros mensuales y las típicas ?trampas? en la nomina a la que nos tienen acostumbrados las empresas de seguridad.
-
Pero de momento, de lo que no cabe duda es de que la compa?era es una profesional como la copa de un pino.
Salud y suerte.
-
Pero de momento, de lo que no cabe duda es de que la compa?era es una profesional como la copa de un pino.
Salud y suerte.
Eso nunca lo pondré en duda, por lo que he podido leer nos supera a muchos. :Plasplas
-
No seas modesto.
Salud y suerte.
-
No seas modesto.
Salud y suerte.
Es mucho riesgo el que asume, eso es indiscutible. Todos hemos tenido nuestras intervenciones, una mas afortunadas que otras, digo afortunadas porque hay que tener suerte para que todo salga como tiene que salir. Digo esto porque en más de una ocasión ha ocurrido que al que han metido en vereda ha sido al vigilante y eso, quieras o no te frena un poco.
Luego a lo largo de tu vida profesional te das cuenta de que aquello que creías era justo, aquello que defendías con u?as y dientes no es tanto como tu creías y te llevas ese primer chasco que te frena otro poco mas.
Ya muy pocos se levantan para que se siente el anciano, no solo eso, tienes que ir con cuidado que como abras la boca encima te meten una paliza. Pero no pasa nada, luego esa paliza sale en el youtube, en todos los periódicos y en las televisiones, es la única manera de que un juez haga algo, además de ponerse en huelga.
Por so le digo que tenga cuidado que nadie la va a defender cuando esté sola, no es mas que un conserje con una porra y unos grilletes que ni siquiera puede disponer de ellos, pues siempre habrá un jefe de seguridad que le llame la atención por (según él) un uso indebido.
-
pues espero que la chica siga con la misma ilusion :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
pues espero que la chica siga con la misma ilusion :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Hombre lo que se dice ilusion, ilusion, no se si tendrá con 900 euros de sueldo ?tu la tendrias?.
-
Por cierto, este a?o no hay subida de sueldo para los vigilantes de seguridad, eso para mantener la ilusion ;cosc;
-
:ojones :ojones :ojones
-
:ojones :ojones :ojones
Si, si, William, eso es lo que se proponen estos malnacidos. Aquí todo el mundo saca provecho de la crisis, incluso los que ganan dinero por el aumento de la delincuencia o inseguridad, según el ojo con el que se mire.
De momento las horas extras están denunciadas, las de 2005, 2006,2007 y ahora las de 2008. Este a?o gracias a Dios no me han hecho falta las horas extras, creo que han sido en todo el a?o alrededor de unas 90, o sea no han llegado ni a 10 horas extras las que he hecho mensualmente. Pero se que hay compa?eros que gracias a ellas pueden medio sobrevivir, porque hoy en día un sueldo de mil euros es una puta mierda y muchos vigilantes no ganan ni eso. Sobre todo los nuevos que no cobran ni el plus de peligrosidad y no tienen antigüedad. Las horas extras las pagan en muchos casos a menos de 8 euros. Dime tu a mi la ilusión de ir a trabajar cobrando un sueldo limpio de 900 euros y a 8 euros las horas extras.
-
Tengo un amigo que esta en prosegur, estaba en formación y creo que ha cambiado de departamento, durante estos a?os han tenido que tragar y meter a "cualquiera", ahora se está volviendo la tortilla, y me temo que vienen malos tiempos, también para los vigilantes.
Un saludo.
-
Tengo un amigo que esta en prosegur, estaba en formación y creo que ha cambiado de departamento, durante estos a?os han tenido que tragar y meter a "cualquiera", ahora se está volviendo la tortilla, y me temo que vienen malos tiempos, también para los vigilantes.
Un saludo.
Paco, no vienen malos tiempos para los vigilantes, vienen tiempos peores, pues los malos siempre los hemos tenido
-
Si en eso tienes razon.
Un saludo.
-
Si en eso tienes razon.
Un saludo.
En eso si, en ;::) otras cosas no :carcaj
-
Como todo el mundo, bueno como casi todo el mundo.
Un saludo.
-
Cierto es que los VJS. nunca han tenido tiempos buenos, pero hace unos 20 a?os fueron menos malos, claro se ganaba mas, pero a base de horas y como muchos tenian que salir fuera de casa a las centrales termicas, nucleares etc. no habia donde gastarse la pasta, pues... clar ahorrabas, incluso ganabamos mas que la policia, yo es que fui VJs en mis tiempos mozos, pero tenia la suerte de ser agente de la autoridad en el ejercicio de mis funciones,y si tenias una movida estabas algo mas respaldado pero ahora ya no teneis ni eso y claro os las dan cuadradas. En fin chicos que tengais suerte y haber si bienen mejores tiempos "para todos".
-
Maniatan a un vigilante de seguridad para robar jamones en el Mercado de la Encarnación
Un grupo de personas entraron a robar hoy en un puesto del mercado de abastos de la Encarnación, en el centro de Sevilla, y maniataron al vigilante de seguridad del mismo, aunque finalmente no resultó herido.
Según informaron a Europa Press fuentes del Servicio Coordinado de Emergencias de Andalucía del 112, los hechos se produjeron en torno a las 8,50 horas cuando un grupo de personas, cuyas edades e identidades no han trascendido por el momento, entraron y robaron "algunas piezas" de un puesto de jamones del mercado.
Asimismo, al entrar en el mercado ataron de pies y manos al vigilante de seguridad que no sufrió ningún da?o. Las investigaciones corren a cargo de la Policía Nacional.
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-maniatan-vigilante-seguridad-robar-jamones
-
Con leyes mas duras tanto vigilantes como FCSE iriamos mejor y hariamos mejor nuestro trabajo
-
Leyes mas duras, pero siempre dentro del marco constitucional. Yo también pienso lo mismo.
De todas formas sois vosotros los agentes de la autoridad los que lo necesitáis, mas que nosotros. Nuestras actuaciones son limitadas y así deben seguir siendo. Somos meros vigilantes de seguridad, no agentes de la autoridad.
Por lo tanto no tendríamos que preocuparnos mas allá de nuestro servicio, no cobramos por ello y nos podemos buscar complicaciones. Si encima que cobramos poco nos buscamos complicaciones no es de ser muy inteligentes. Eso si, máxima colaboración con los cuerpos de seguridad públicos, al menos eso pone la ley.
-
tapa rigida?
-
tapa rigida?
;::)
-
[youtube]http://www.youtube.com/v/NzAMqtJDA-A&hl=es&fs=1"[/youtube] :oi:
-
Legi, no todos los vigilantes deben estar armados. Pero si que tendrían que cobrar todo el plus de peligrosidad, por la peligrosidad que conlleva nuestro trabajo. Los que lleven arma tendrían que cobrar un plus de arma ya que soporta más responsabilidad, además de que una vez finalizado el servicio en muchas ocasiones hay que llevarla al armero de la empresa y eso es tiempo perdido.
Lo que no está bien es que vigilantes de seguridad hagan el servicio en bancos y cajas de ahorros desarmados, que los hay. Y también hacer escoltas desarmado, le llaman ?acompa?amiento? y si te niegas, no pasa nada, tiran de vigilantes que no tienen la TIP de escolta ??como va desarmado!!.
Fíjate si los hay que a mi me han ofrecido esos dos servicios.
Entiendo que un arma por las noches se tiene que llevar, sobre todo en centros comerciales cuando una vez cerradas las persianas la posibilidad de robo es mayor. Para los delitos (mayormente faltas) que se puedan producir durante el día en un centro comercial no es necesaria un arma, tan solo allí donde esté el dinero que se recauda. Es mas, si yo fuera jefe de seguridad en un centro comercial (por poner un ejemplo de lugar donde mas ciudad-anos acuden y donde se producen muchas faltas y peque?os delitos) yo haría dos grupos de trabajo, los que vigilan el centro comercial para peque?os hurtos (control de aquellos rateros que prácticamente ya se conocen) y los que vigilan el centro comercial desde un punto de vista mas dirigido al delincuente profesional que pueda sorprendernos en una descarga o carga de efectivo desde un blindado. El modus operandi de ambos malhechores es diferente, para el primero no es necesario ir armado y los objetivos se plantean mas hacia grupos de ciudad-anos que prácticamente se les ve el plumero nada mas entrar al centro comercial. Para el segundo grupo la situación es muy distinta, los objetivos son ciudadanos dispersos que vigilan los sistemas de seguridad desde un punto de vista más profesional, horas y relevos (entre otras cosas).
Hablo de un centro comercial porque es donde mas palos nos dan.
Hay servicios en los que llevar arma no es acertado, sobre todo durante el día.
Pero sobre todo algo que siempre diré...no somos policias.
-
SEGURIDAD PRIVADA 100.000 TRABAJADORES SIN CONVENIO
A TODOS LOS TRABAJADORES DE LA SEGURIDAD PRIVADA
Ante la gravísima situación en la que se encuentra inmerso el sector de seguridad privada, provocada por la ruptura de las negociaciones del convenio, los sindicatos UGT CCOO USO, hacemos un llamamiento unitario A TODO EL COLECTIVO DE SEGURIDAD PRIVADA, para que asistan el próximo día 24 de febrero a partir de la 18:00 horas, a la concentración que simultáneamente tendrá lugar en todo el territorio nacional.
INFORMAROS EN VUESTRO SINDICATO PARA QUE OS DIGAN EL LUGAR
Esta es la oportunidad que tenemos de implicarnos todos a fondo por la unidad del sector y la oportunidad de demostrar esta implicación, es asistir y animar a asistir a todos los compa?eros, a la concentración convocada por UGT CCOO y USO. ????ACUDE!!!
???JUNTOS TENEMOS LA FUERZA!!!
-
ALICANTE Y PROVINCIA
[/color][/size][/b]
SEGURIDAD PRIVADA 100.000 TRABAJADORES SIN CONVENIO
A TODOS LOS TRABAJADORES DE LA SEGURIDAD PRIVADA
[/size][/color][/b]
Ante la gravísima situación en la que se encuentra inmerso el sector de seguridad privada, provocada por la ruptura de las negociaciones del convenio, los sindicatos UGT CCOO USO, hacemos un llamamiento unitario A TODO EL COLECTIVO DE SEGURIDAD PRIVADA, para que asistan el próximo día 24 de febrero a partir de la 18:00 horas, a la concentración que simultáneamente tendrá lugar en todo el territorio nacional.
Esta es la oportunidad que tenemos de implicarnos todos a fondo por la unidad del sector y la oportunidad de demostrar esta implicación, es asistir y animar a asistir a todos los compa?eros, a la concentración convocada por UGT CCOO y USO.
????ACUDE!!!
[/b] [/color] [/size]
A LAS ESCALINATAS DEL INSTITUTO JORGE JUAN
???JUNTOS TENEMOS LA FUERZA!!!
[/color] [/size] [/b]
-
;::) ??VAYA HOMBRE!! ;::) ESTE ULTIMO MENSAJE SOBRE LA CONCENTRACION EN ALICANTE NO ME HA SALIDO COMO YO CREÍA. ;cosc;
DE TODAS FORMAS DECIR A MIS COMPA?EROS DE ALICANTE QUE NO DUDEN NI UN INSTANTE EN ACUDIR, QUE SE DEJEN DE NI?ADAS Y QUE SE UNAN AL ESFUERZO COMUN PARA QUE LA PATRONAL VEA QUE NO ESTAMOS CONFORMES CON SUS MANGONEOS Y QUE ESTAMOS UNIDOS ANTE ELLOS.
??ANTE EL MANGONEO DE LA PATRONAL, UNION DE LOS TABAJADORES!!
??SI TÚ :Pelea_2 , ME DIRIJO A TÍ !! ??ACUDE!!
-
:Pelea_2
-
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
LAS DOS FOTOS DE ARRIBA SON PARA LA CONCENTRACION EN ALICANTE
-
Suerte compa?ero/s.
Pero creo que no estais en las mejores manos....
-
NO SE PUEDE DIGNIFICAR ALGO QUE YA ES DIGNO. LO QUE DEBEN HACER ES RESPETAR NUESTRA PROFESION Y CONSOLIDARLA EN DERECHOS LABORALES.
-
Perdón que he hablado demasiado rápido....
USO no la conozco, no sé su andadura....
Y en cuanto al ultimo mensaje, estoy contigo, un puesto no dignifica una persona, sino al contrario.....
-
NO SE PUEDE DIGNIFICAR ALGO QUE YA ES DIGNO. LO QUE DEBEN HACER ES RESPETAR NUESTRA PROFESION Y CONSOLIDARLA EN DERECHOS LABORALES.
Nuestra profesión es tan digna como cualquier otra.
-
Suerte compa?ero/s.
Pero creo que no estais en las mejores manos....
Muchas gracias mimi, se que la mayoria de vosotros estais con nosotros y eso nos halaga.
Un saludo
-
NO SE PUEDE DIGNIFICAR ALGO QUE YA ES DIGNO. LO QUE DEBEN HACER ES RESPETAR NUESTRA PROFESION Y CONSOLIDARLA EN DERECHOS LABORALES.
Tienes mucha razon, por eso he solicitado a nuestro amigo 47Ronin el cambio del titulo del subforo, cambiandolo y poniendo algo parecido a lo que te refieres.
Gracias por colaborar, aqui tienes un compa?ero de Alicante para lo que haga falta.
-
:flex; Buenos dias amigos. En priomer lugar, decir quie como Director de Seguridad con ma de dos decadas en el Sector de la Seguriodad Privada (desde que existia el Guarda de Seguridad y el Vigilante Jurado) se un "poquillo" lo que digo.
Para ser Vigilante de Seguridad, adema de estudiar como un penco un temario que si te cae en el pie te lo rompe, has de pasar unas pruebas fisicas que el comun de los mortales no supera, entre otras cosas por la falta de preparacion fisica y el tabaco (yo fumo) y quien no en este trabajo.
Si te quieres ganar un poco la vida debes hacer minimo 240 horas mes mas algunas extras fines de semana o intersemanales. En caso contrario no llegas a la jornada y quedas deudor de horas como es mi caso.
Asi mismo, "taraos" los hay en la Seguridad Privada y en las FFCCSS de toda indole y con el arma se pueden hacer disparates, es inevitable.
Yo he presenciado suicidios de compa?eros y no por ello considero que se debe retirar el arma a todos los VS.
-
"SI LA MIERDA TUVIERA ALGUMN VALOR LOS VVSS NACERIAMOS SIN CULO"
ES GROSERO PERO NO DEBEMOS PERDER EL SENTIDO DEL HUMOR. ES GRATIS.
-
Unos 4.000 vigilantes cortan el tráfico en Atocha para pedir un nuevo convenio y denunciar el intrusismo que padecen
Vigilantes de seguridad privada han cortado esta tarde al tráfico la glorieta de la Carlos V, en las confluencias de la calle Atocha y Paseo del Prado, en una manifestación en la que se han reunido unas 4.000 personas, según los convocantes, para exigir a la patronal un nuevo convenio laboral y denunciar el intrusismo ilegal en organismos oficiales y aeropuertos.
Las marchas de los agentes de seguridad privada se están produciendo simultáneamente en varias ciudades de Espa?a, convocadas por Unión General de Trabajadores, la Confederación Sindical de Comisiones Obreras y la Unión Sindical Obrera.
El responsable sectorial de Seguridad de UGT Madrid, Rafael Salda?a, explicó a Europa Press que con esta movilización muestran su oposición al "bloqueo" de la negociación colectiva planteada por la patronal desde que terminó el convenio laboral el pasado 31 de diciembre, "que deja en una situación de indefensión a los 100.000 trabajadores del sector en toda Espa?a, 25.000 de ellos en la Comunidad de Madrid".
"Hablamos de un colectivo que cobra 900 euros por 40 horas y que hace muchas horas extras. Queremos un recorte de la jornada y una adecuación de las leyes para trabajos por turnos. La patronal quiere ahora congelarnos el sueldo alegando que hay crisis y a futuras sentencias, que les van a condenar a pagar grandes cantidades por no reconocer horas extraordinarias", se?aló Salda?a.
En la Comunidad de Madrid trabajan 25.000 vigilantes de seguridad privada, la mayoría en el Metro, Cercanías de Renfe, en el aeropuerto de Barajas, instituciones públicas, Ministerios, oficinas bancarias y centros comerciales. Un total de 300 empresas de toda Espa?a proveen de vigilantes de seguridad a estos centros. Por su parte, el vicepresidente de la Asociación Espa?ola de Vigilantes de Seguridad, Juan Rojas, criticó la situación de "intrusismo" se repite en aeropuertos, organismos oficiales de las comunidades autónomas, centros comerciales y tiendas.
"Hay tres intrusos por cada vigilante de seguridad inactivo", dijo Rojas esta ma?ana en declaraciones a Punto Radio recogidas por Europa Press. Los "intrusos" son personas "sin titulación del Ministerio del Interior" que ejercen como vigilantes, y acusó que "en las empresas en que más intrusos hay es en las dos más fuertes, Prosegur y Securitas".
Rojas explicó que este tipo de "intrusos" registran bolsos y piden el carnet a los ciudadanos cuando ello es "ilegal". Puntualizó que en el aeropuerto, por ejemplo, sólo están en regla los agentes "sentados en el scanner", y que el resto son auxiliares. "No todo el que lleva uniforme es un vigilante", a?adió, y explicó que quienes los son "deben llevar su placa en el pecho".
En relación a la posible solución de la situación, Rojas se?aló que los ciudadanos "pueden y deben" pedir la placa o acreditación de un uniformado de una empresa de seguridad, quien "tiene la obligación" de ense?arla.
Finalmente, se?aló como responsables a la policía que "permite que trabajen sin placa", a las empresas, y al Ministerio del Interior "que no hace cumplir sus propias leyes".
http://www.adn.es/local/madrid/20090224/NWS-2362-Atocha-intrusismo-vigilantes-denunciar-convenio.html
-
Mira para que la profesión sea digna, lo primero tienen que ser dignos sus profesionales, y que haya un poco más de compa?erismo, porque lo primero que quiere un vigilante es que falte el compa?ero para quedarse con las horas del otro. Cuando sobraban horas en lugar de hacer presión para tener un sueldo base digno se dedicaban a trabajar más para ganar más, y ahora que no hay tantas horas, a joderse y llorar de que se gana poco, por lo egoísta que fue la gente en el pasado.
-
Mira para que la profesión sea digna, lo primero tienen que ser dignos sus profesionales, y que haya un poco más de compa?erismo, porque lo primero que quiere un vigilante es que falte el compa?ero para quedarse con las horas del otro. Cuando sobraban horas en lugar de hacer presión para tener un sueldo base digno se dedicaban a trabajar más para ganar más, y ahora que no hay tantas horas, a joderse y llorar de que se gana poco, por lo egoísta que fue la gente en el pasado.
Las horas extras son la esclavitud de la seguridad privada y el motivo de las envidias y disputas de unos trabajadores con otros. Las horas extras también han sido motivo para que los jefes esclavizaran con mas dureza a los mas necesitados. Y para amenazar a los que nos hemos negado a hacerlas.
La profesión es muy digna, lo que no son dignos de esta profesión son todos aquellos que además de no luchar por sus compa?eros, ahora presumen de que han ido a una manifestación. Si, les he visto, algunos han trabajado donde yo, les he visto en la manifestación, callados, con las manos en los bolsillos y mirando al suelo, pues no tienen los suficientes cojones para enfrentarse a la puta realidad. Además que nadie les saludaba, pues a pesar de llevar algunos a?os en el sector no les conocían y. aquellos que les conocían bien, tampoco les saludaban; esas son las miserias de este oficio. Otros como ellos se reían de mi comportamiento eufórico, chillando consignas contra la patronal en una manifestación como nunca he vivido en esta digna profesión. Se reían de mi pero son ellos los que mendigan las horas con el que hace los cuadrantes, no yo. ??Quién ríe último ríe mejor!!
Saludos
-
Entrevista al Presidente de AVSE:
http://www.urcloud.com/oir.php?id=49a3d660491bb
-
Entrevista al Presidente de AVSE:
http://www.urcloud.com/oir.php?id=49a3d660491bb
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
:ded;
:caput APROSER :caput
:ded;
-
Salva la vida de un bebé :nen:
Un guardia de seguridad del centro comercial de Carcaixent atendió a una ni?a que quedó inconsciente
Los padres de la ni?a, Franciso e Irina, ayer en el Hospital de la Ribera de Alzira.
gustia, nervios y gente llorando. Éste era el ambiente que se respiraba la tarde del miércoles en el hipermercado Eroski que se encuentra en el Centro Comercial Ribera del Xúquer en Carcaixent.
Lo que parecía una tarde tranquila de compras en el supermercado pronto quedó marcada por la ansiedad y la desesperación de unos padres que veían como la vida de su hija Lucía, de 16 meses se les escapaba de las manos, y es que de repente dejó de respirar, pero un guardia de seguridad le salvó la vida.
"Estábamos comprando y de repente la ni?a se desvaneció, perdió el conocimiento y dejó de respirar. Mi marido y yo no sabíamos que hacer, nos pusimos muy nerviosos y nos vinimos abajo, ya que nos temíamos lo peor", recordó nerviosa a LAS PROVINCIAS Irina Belenguer, la madre de la peque?a.
Pero cuando todo hacía presagiar que la tarde iba a terminar en una dramática tragedia la rápida actuación de José David Rubio, uno de los vigilantes de seguridad del hipermercado, hizo que todo quedara en un susto y la ni?a volvió a la vida.
Este joven alcire?o de 27 a?os relató a LAS PROVINCIAS todo lo que sucedió el pasado miércoles, en una tarde que nunca olvidará y de la que se sentirá orgulloso. La vocación de servicio a los demás la hizo valer, y de qué forma.
"Sobre las siete y media de la tarde mientras realizaba mi turno vi una aglomeración de gente en una de las muchas cajas del hipermercado. Los clientes estaban llorando y se les veía muy nerviosos. Me acerqué corriendo hasta allí y vi a un bebé encima de la caja y a un hombre, que era su padre, haciéndole el boca a boca", explicó José David Rubio.
Este héroe no lo dudó un instante y arrebató a Lucía de los brazos de su progenitor, para poner en práctica sus conocimientos de primeros auxilios y hacer todo lo posible para que la ni?a volviera a respirar.
"Al principio pensábamos que se había tragado algo, así que le hice el 'abrazo del oso', una técnica que se utiliza para expulsar cualquier cosa que pueda obstruir las vías respiratorias, y dio resultado ", explicó el vigilante de seguridad.
El empleado comentó que con toda "la gente que había a mi alrededor, en esos momentos no escuchaba a nadie. No se me pasó el susto hasta que Lucía volvió a la vida".
Por su parte, la madre sólo tenía palabras de agradecimiento para este alcire?o porque había salvado a su hija.
"Mi hija ha vuelto a nacer gracias a este chico, sino hubiera sido por José David Lucía no estaría viva. Reaccionó enseguida y eso salvó a mi peque?a. No sabemos cómo agradecérselo. Esto demuestra su preparación para este tipo de urgencias", manifestó.
Irina aseguró que tanto ella como su marido "están muy agradecidos con todos los empleados del hipermercado, ya que son muy agradables y se volcaron con mi hija. Además, nos han dicho que le han comprado regalos". Y es que para estos empleados, la peque?a es como de la familia.
Minutos después la ni?a fue trasladada hasta el Centro de Salud de Carcaixent, por otro vigilante de seguridad del centro comercial, compa?ero de José David, donde la remitieron al Hospital Universitario de la Ribera.
Permanece estable
Por el momento, aún se desconoce lo que le pudo pasar a la peque?a y a pesar de que se encuentra estable permanecerá unos días ingresada, mientras los médicos le realizan las pruebas pertinentes.
"Esta tarde - por ayer- está muy juguetona y animada, como es ella normalmente. Pero tendremos que quedarnos unos días porque le están haciendo unas pruebas para ver qué le ha pasado, ya que es la primera vez que le ocurre . Es una ni?a muy sana", explicó Irina Belenguer.
Esta familia de Alberic nunca olvidará lo ocurrido en la tarde del 25 de febrero, una historia que afortunadamente tuvo un final feliz.
http://www.lasprovincias.es/valencia/
:Ok
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
Mi enhorabuena a este pedazo de profesional.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
(http://img525.imageshack.us/img525/1452/conjunto.jpg)
(http://img164.imageshack.us/img164/10/nueva1.jpg)
(http://img11.imageshack.us/img11/3225/nueva.jpg)
-
Soy vigilante de seguridad en el aeropuerto de Tenerife, he sufrido ataques por parte de guardias civiles y he sido despedida injustamente.
Soy vigilante de seguridad en el aeropuerto de Tenerife, he sufrido ataques por parte de guardias civiles y he sido despedida injustamente. Incluso he tenido que hacer una huelga de hambre .
Mi nombre es Mónica González Brevers y soy madre de cinco hijos, todos ellos, menores de edad. En 2003 dejé todo lo que tenía en mi tierra natal, Asturias, para venir a Tenerife con una oferta de trabajo, como Vigilante de Seguridad en el Aeropuerto Reina Sofía, que no podía rechazar.
Trabajé primero para Eulen y luego para Seguridad Integral Canaria S.A. Hablamos de una empresa, si es que se le puede llamar así, que por norma no cotiza a la Seguridad Social en la mayoría de conceptos de nuestros salarios, ni a Hacienda, no abona la subida salarial del primer trimestre del a?o, ni las retribuciones por antigüedad, no facilita la uniformidad completa a sus trabajadores, pero ante cualquier reclamación su única respuesta es un simple y claro ?denúnciame?. Una empresa que me ha ofrecido, muy amablemente la posibilidad de ?aparecer flotando en un río si sigo portándome así de mal?.
Pero mi vida se complicó mucho más por una simple discrepancia con la mujer de un Guardia Civil, la cual también presta sus servicios como vigilante de Seguridad en el mismo Aeropuerto. Ahí comenzó un verdadero infierno para mí. He tenido que soportar todo tipo de ataques por parte de varios miembros del mencionado cuerpo y lo peor de todo es que esta fabulosa empresa se prestó a ello. ?A cambio de qué?
He sido tratada como la moneda de cambio, mi cabeza podía costarle a Integral Canaria la licitación del Aeropuerto, y por ello y gracias a supuestos falsos oficios del Ministerio de Interior, elaborados por el subteniente de la Guardia Civil Juan Diez Barrios, fui despedida estando embarazada de mi quinto hijo.
Este se?or ha colaborado muy amablemente con la empresa para facilitarle todo lo que estuviese en sus manos para echarme y así una vez jubilado, como actualmente es el caso, pasar a formar parte de la empresa siendo contratado para la misma el 13 de febrero de 2008, escasos meses de su reciente Jubilación.
Tras haber deambulado por todos los Organismos Oficiales los cuales, tengo que reconocer, que saben guardar un silencio absoluto ante el tema, no me ha quedado otra opción que hacer todo esto público e informarles de mi decisión, tras varios embargos, y decayendo en una situación económica preocupante.El pasado día 5 de diciembre inicié una huelga de hambre en las Instalaciones del Aeropuerto Reina Sofía. El único propósito de la misma, es que se revise todo el expediente de mi despido, el cual ha sido declarado como improcedente, y se me devuelva mi vida.
Como connotación debo aclararles que soy delegada provincial de un sindicato de Vigilantes de Seguridad- cosa que deseo que en estos momentos se deje a un lado ya que mi reivindicación es como madre- y he denunciados en innumerables ocasiones todo tipo de irregularidades en materia de seguridad en ese Aeropuerto. Es cierto que había oído hablar que en estas Islas todo valía, pero el tratar a una madre de familia de esta forma por el mero echo de ser sindicalista y haber peleado con toda mi ilusión y fuerzas por los derechos de mis compa?eros, repito no es justo.
-
Siempre lo he dicho y lo sigo manteniendo, la seguridad privada es el corralito de los miembros de la seguridad publica. ?Como leches se te ocurrió meterte con la mujer "enchufá" del guardia civil? ??Pareces tonta co?o!!.
Míralo ahí lo tienes, cobrando su paga del estado y cobrando de la empresa de seguridad y encima es jefe de tus antiguos compa?eros que, los tendrá firmes y sin rechistar, no te extra?e que les pase revista en cada relevo. Precisamente por eso lo contrató la empresa, porque este "picoleto" y su mujer, cortándole la cabeza a la sindicalista ya han metido el miedo en el cuerpo a los vigilantes, así de esta manera "acojonaitos" hacen lo que se les mande sin rechistar. Seguro que a su mujer ya la han nombrado jefe de equipo o la han puesto en algún lugar donde no "pegue chapa" y cobre más que el resto de vigilantes, y tú en la puta calle. ??Pa que veas!!
Mira, en la seguridad privada hay mucho "chupon" y unos tienen preferencia sobre otros. Tú elegiste el sindicato pensando que era un buen lugar, ya que los sindicatos más o menos tienen fuerza y te respaldan en muchas ocasiones. Pero ??amiga mía!! A los sindicatos el color verde les sienta mal.
En fin, no se que pasará contigo, pero me parece que te veo de vuelta a Asturias. La justicia laboral la veo mucho mejor que la penal, pero aún así, permíteme que dude de tu reingreso en la empresa. De todas formas no te interesaría, pues tendrías el aliento del guardia civil y, mucho peor, el de su mujer, detrás de tu cogote día tras día y sufrirías una depresión tipo ?verdina?, precisamente la misma depresión que sufren muchos guardias civiles y que se han denunciado en muchos foros.??que casualidad el actuante aplicado la misma medicina que le aplican sus mandos!!, ??es que no hay nada como tener un buen maestro!!
De todas formas aquí y en muchos medios de información está solo tu versión, la otra versión no está. Aunque viendo los "actuantes" se puede deducir todo lo que ha pasado.
Quizás has querido denunciar algún abuso del guardia civil para con los vigilantes del aeropuerto (no será la primera vez que ocurre en mas de un aeropuerto) y eso te ha llevado a la confrontación con la mujer del guardia civil, la "enchufá".
O quizás has tenido una discusión de otra índole con tu compa?era (cuestión que se suele dar en aquellos grupos sometidos a presión) y precisamente esa compa?era es la "enchufá", la querida esposa del tiburón blanco. Si ha sido así siento decirte que te has equivocado de estrategia.
?Todavía no te has enterado? Esto es...?? Espa???aaaaaaa, cooo????oooo!!
-
Hola a todos,no decimos nada del convenio........
-
Pues que vamos a decir?. No hay nada nuevo, la patronal sigue en sus trece, arriba tienes el mensaje de Legi con el panfleto de las "fuerzas" sindicales.
Un saludo
-
Madrid refuerza la seguridad en el transporte público
En los últimos diez a?os, la vigilancia en Metro y Cercanías Renfe se ha visto fortalecida. Cámaras de televisión, vigilantes jurados y policía velan por la seguridad de los usuarios.
?Géminis?, un programa de gestión de incidencias.
En el control de seguridad se reciben las llamadas de los vigilantes o del personal de estaciones para enviar los medios humanos adecuados cuando se produce una incidencia. Cuenta además con un programa de gestión de incidencias, conocido como Géminis, que avisa del nivel de emergencia, despliega todo el sistema de información e indica el procedimiento a seguir como guía para saber a quien hay que avisar y las medidas a tomar. Desde esta área se tiene conexión directa con Samur y el teléfono de emergencias 112.
Rapidez, precio y confort son algunos de los aspectos más valorados por los usuarios a la hora de elegir un medio de transporte público. Aunque, eso sí, todos ellos pasan a un segundo plano cuando es la seguridad la que está en juego.
Tener la sensación de estar protegido ante posibles incidentes como robos, agresiones o atentados se convierte en un requisito imprescindible a la hora de viajar.
Si bien es cierto, en los últimos diez a?os la vigilancia en Metro y Cercanías Renfe se ha visto claramente reforzada, aunque fue a raíz de la masacre del 11 de marzo de 2004 en la estación de Atocha, cuando se puso en marcha un plan de seguridad mucho más estricto. La instalación de cámaras de televisión en el interior de las estaciones y los trenes, el incremento del número de vigilantes jurados o el control de bultos y paquetes fueron algunas de las medidas abordadas para velar por la seguridad de los viajeros.
El presupuesto de seguridad de Metro de Madrid alcanzará en 2009 los 94 millones de euros, cuatro millones más que el a?o pasado. Un crecimiento progresivo cuya cifra está a a?os luz de los 11,9 millones de euros que se invirtieron en 1998.
Actualmente, más de 4.000 cámaras controlan el cien por cien de la red del suburbano, transitado diariamente por 2,5 millones de personas. Pasillos, trenes, andenes y máquinas expendedoras de 293 estaciones de la red subterránea son vigiladas durante 24 horas los 365 días del a?o.
Un trabajo que se suma a la labor de vigilantes y agentes de la unidad operativa que custodian estaciones e intercambiadores para garantizar la seguridad del medio. En los últimos a?os la plantilla se ha triplicado pasando de 1.100 vigilantes privados en 2006 a más de 3.000 en 2009.
Sin embargo, para erradicar la delincuencia, es esencial la colaboración entre los servicios privados y los de seguridad pública.
Según fuentes del cuerpo de Policía Nacional, los hurtos ?robos sin intimidación? son la principal lacra contra la que luchar en el transporte subterráneo. De ahí, que desde el pasado mes de noviembre se haya puesto en funcionamiento un nuevo dispositivo compuesto por 50 agentes, que, desde el Grupo de Hurtos del Sector Móvil, se encarga de patrullar diariamente los vagones de Metro en busca de carteristas.
Son 50 agentes y actúan de lunes a domingo en toda la red del suburbano aunque haciendo especial hincapié en las líneas 1, 6, 8 y 10 por ser ?algo más conflictivas.
Cada mes detienen alrededor de 250 rateros, en su mayoría mujeres de más de 20 a?os, y aseguran que en estos meses ?se ha registrado un descenso del índice de robos?. De momento, tienen fichados a 500 y su objetivo es ?erradicar el problema por completo?.
?X Men? de Cercanías
A su vez, en Cercanías Renfe el principal foco de delincuencia procede de grafiteros y tribus urbanas que atentan contra los trenes.
Fuentes sindicales, han destacado como líneas ?más calientes? la C-4 ?Parla-Atocha?, C-5 ?Humanes y Móstoles-El Soto-Atocha? y C-8 ?Cercedilla y El Escorial-Atocha?, al igual que intercambiadores de transportes como Príncipe Pío, Chamartín, Moncloa, Legazpi, Avenida de América, Atocha.
Precisamente para atender estas incidencias, Renfe tiene contratado un grupo de protección conocido como ?X Men?, que actúa durante las noches de los jueves, viernes y sábados. Lo compone un reducido grupo de 70, casi el 10 por ciento del colectivo que controla Cercanías y se distinguen del resto por portar un arma.
A este respecto, el responsable de Seguridad Privada de CC.OO, Javier Torrejón, ha solicitado, en declaraciones a Europa Press, a las administraciones responsables y a las empresas de seguridad que ?formen mejor? a los vigilantes ?en base a los centros donde trabajen?.
* Jornadas formativas especializadas
La colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado es esencial para el correcto funcionamiento de los servicios de Seguridad de Metro, de ahí que en la programación formativa tengan una especial incidencia las acciones dirigidas a mejorar la coordinación con la Policía Nacional, última responsable de la seguridad en la red. Desde septiembre de 2007, miembros de la Policía Nacional y de otros organismos, como la Guardia Civil, el SAMUR o el 112, participan en las jornadas formativas
* Labores de prevención, control y auxilio
Los agentes de Metro y Cercanías Renfe se encargan de prevenir los peque?os robos que se producen en los convoyes, controlar que nadie se cuele sin billete, desalojar borrachos, desequilibrados y toxicómanos, así como vigilar la venta de CD ilegales y el mantenimiento del orden público. Igualmente, tienen la función de prestar auxilio a los viajeros que puedan sufrir lipotimias o caídas. En cualquier caso,
su contacto con Emergencias y con Policía Nacional es constante.
-
Ha vuelto a restablecerse la figura de los Vigilantes Jurados?
...
-
Ha vuelto a restablecerse la figura de los Vigilantes Jurados?
...
No estaría mal :partirse
Es lo que tiene la prensa, periodistas que saben de todo un poco y que escriben lo que algunos les dicen, si todo eso lo metes en un bombo y le das unas vueltas sale lo que sale. ;vomi;
-
Buenos dias,PeInG,somos Vigilantes de Seguridad,pero la gente nos sigue llamado lo que quieren, guada jurado.........etc etc.......
-
Buenos dias,PeInG,somos Vigilantes de Seguridad,pero la gente nos sigue llamado lo que quieren, guada jurado.........etc etc.......
?Estas currando?
-
Buenos dias,PeInG,somos Vigilantes de Seguridad,pero la gente nos sigue llamado lo que quieren, guada jurado.........etc etc.......
Macho, el comentario iba con tono irónico.
-
Tintin..............
-
El sector de la seguridad privada hace a?os que esta en continuo crecimiento, incluso en esta crisis HA CRECIDO Y SIGUE CRECIENDO LA DEMANDA DE SEGURIDAD PRIVADA. Pro los empresarios del sector solo ven su bolsillo y no se paran a pensar en las necesidades de sus empleados que tan solo les piden un sueldo digno.
Un salario base de 867,74 ? en el siglo XXI es un atraco a mano armada. Dada la inseguridad existente, el sector de seguridad privada está creciendo a ritmos alarmantes, por lo tanto no hay excusa para no sentarse a negociar y actualizar los salarios de sus trabajadores.
Para empezar seria interesante un salario base de 1.200 ? sin detrimento (como está ocurriendo) de los pluses de transporte y vestuario, y que estos se quedaran en valores mas acordes a la situación económica en la que vivimos. Un plus de peligrosidad de 150 ? para todos sin distinción. Y una hora extra a un precio más razonable, sería suficiente.
-
Ahora que tiene la vida resuelta...Le admiten como vigilante 20 a?os después de aprobar una oposición. :Enfadado_2
Tomás Carballar Uceda no sale de su asombro tras la decisión judicial que obliga ahora a una empresa donde opositó hace 20 a?os a contratarlo para cubrir un puesto de vigilante de seguridad al que optó por oposición hace más de dos décadas. :Enfadado_1
Tomás, que actualmente regenta una empresa distribuidora de puertas y automatismos en la localidad pacense de Zafra, está casado y tiene dos hijos, no ve reparado el da?o que le hicieron en 1988 los tribunales del proceso selectivo en esta decisión judicial, ya que según lamentó esta comunicación judicial en la actualidad le "rompe la vida por completo", pues implica tener que "dejarlo todo, la empresa y mi casa", según lamentó hoy a Europa Press Televisión.
En este sentido, relató que las pruebas a las que se presentó entonces para ser vigilante jurado de aviación civil en Madrid, constaban de tres partes eliminatorias y aseguró que con "mucho esfuerzo" superó todas con la mejor puntuación del grupo de opositores. Pero debido "a la mala actuación" del tribunal calificador, la plaza en cuestión recayó en otra persona.
Tras impugnar en primer lugar al propio tribunal, el cual se ratificó en su decisión, comenzó todo un periplo judicial con la ayuda de su abogado, y tras pleitear por lo contencioso-administrativo, en 1999 consiguió que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid fallase a su favor.
Después de 20 a?os, la empresa responsable de su plaza tras la desaparición de Aviación Civil es 'Servicios y Estudios para la Navegación Aérea y la Seguridad Aeronáutica S.A.'(SENASA), según aclaró Tomás, quien apostilló que tras la resolución de los tribunales madrile?os, el abogado del Estado recurrió y de nuevo tuvo que esperar hasta el 2006, cuando nuevamente los tribunales dictaron sentencia dándole la razón.
Pero no es hasta enero de 2009 cuando la empresa le notifica a través de un burofax que ha de presentarse en Madrid en un plazo de diez días para incorporarse al puesto de seguridad, que ganó por oposición hace cuatro lustros.
Desde que recibió esta notificación, Tomás asegura que ha caído en una "crisis de ansiedad" y que está "medicándose" porque aconsejado por su abogado ha firmado el contrato para, de este modo, ganar tiempo y seguir pleiteando por otras vías, ya que lo que él pide es que se reconozcan las irregularidades que hubo en el proceso de selección y que le indemnicen por "los da?os" que le han ocasionado en todo este tiempo.
De momento, está de baja médica y asegura que "no se conformará con una limosna", ya que no está dispuesto a "renunciar a ninguno de los derechos" que adquirió entonces al superar la oposición.
Tomás asegura que en su caso "no se ha hecho justicia" ya que el no ha estado "sentado en una silla" durante todo este tiempo, para que ahora un juez estime que es suficiente con que se incorpore a la plaza por la que concursó hace dos décadas. Pese a todo, este hombre tiene esperanzas de poder llegar "a una buena solución" y espera que la "ley sea de justicia" en el futuro. :caput
-
Vaya historia.
Salud y suerte.
-
Entiendo que la Seguridad Privada debe de limitarse mucho más, a mi entender está en Espa?a sobredimensionada, no hay que viajar mucho por Europa para darse cuenta de que no hay parangon en ningun país de nuestro entorno, por tanto menos seguridad privada, y mas Policía
-
Entiendo que la Seguridad Privada debe de limitarse mucho más, a mi entender está en Espa?a sobredimensionada, no hay que viajar mucho por Europa para darse cuenta de que no hay parangon en ningun país de nuestro entorno, por tanto menos seguridad privada, y mas Policía
Aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
:pen: :pen:
-
No estoy de acuerdo, al menos con la primera parte.
-
?sobredimensionada?
;::)
Salud y suerte.
-
Entiendo que la Seguridad Privada debe de limitarse mucho más, a mi entender está en Espa?a sobredimensionada, no hay que viajar mucho por Europa para darse cuenta de que no hay parangon en ningun país de nuestro entorno, por tanto menos seguridad privada, y mas Policía
. . . pues fíjate que la realidad camina en sentido contrario al que tu propones . . . cada vez hay más seguridad privada ya que la demanda de seguridad de los ciudadanos no se ve satisfecha por la seguridad pública, es imposible cubrirla, no se pude poner un policía en cada comunidad de vecinos, en cada edificio de oficinas, en cada hotel, urbanización, joyería, etc. y esos servicios los cubre la seguridad privada.
-
Uff!!! Supongo que he tenido que participar en este hilo pero es demasiado largo para leerlo entero por falta de tiempo, pero por si acaso a?ado lo que pienso, creo que la Vigilancia privada debería estar mas y mejor reconocida, así mismo sus miembros, considero que están mal pagados y que el Ministerio del Interior debería hacer algo al respecto porque llevan a cabo funciones que sin ellos deberían hacerla el resto de cuerpos policiales.
Soy funcionario del CNP y personalmente solo he encontrado buena colaboración cuando la he necesitado con los Vigilantes de Seguridad así que mi apoyo a vuestras reivindicaciones y ánimos para conseguir mayor dignificación de esa profesión.
Un saludo sincero a todos.
-
Padre Ramón ?Más policía?
Cuantos policías nacionales en sus diferentes especialidades, guardia civil en sus diferentes especialidades, policía autónoma en sus diferentes especialidades y policía local en sus diferentes especialidades hay en Espa?a?
Yo creo que lo que hace falta es MAS ORGANIZACIÓN y no tantos policías.
Después de organizar todo, habría que ponerse a ver si hacen falta más policías.
A veces un incendio no necesita apagarse con mucha agua, tan solo con una manguera bien utilizada se puede apagar.
Trabajo en una entidad publica pero la policía solo viene si se le llama.
Policía local para temas de tráfico y policía nacional para temas de seguridad, aunque a veces se junta el problema de tráfico con el de seguridad y es la policía local la que lo soluciona sin ningún tipo de problema. Pero para que nosotros solicitemos la presencia de la policía en ambos temas, se tienen que dar unas condiciones especiales, pues la mayoría de las veces se solucionan con dialogo, pues nosotros estamos para prevenir y hacemos nuestro trabajo lo mejor que podemos.
Un saludo
-
Vecinos de Almería protestan por la retirada de la vigilancia en dos colegios
Los barrios de La Chanca y Los Almendros, en Almería, han sido dos núcleos históricamente desfavorecidos. Las nefastas consecuencias de la droga se han cebado durante a?os entre sus moradores y planea como continua amenaza en sus calles, donde no hay espacios libres, jardines ni instalaciones deportivas. La decisión municipal, por cuestiones presupuestarias, de eliminar la vigilancia presencial en los centros escolares La Chanca y Los Almendros ha indignado a la comunidad educativa y a sus vecinos. Se han quedado sin el lugar donde practicaban deporte, ensayaban teatro, preparaban sus carnavales, jugaban o, simplemente, departían y se relacionaban hasta las once de la noche.
La nueva concesión administrativa para la vigilancia de los colegios se ha asignado a una empresa que realizará el servicio a través de un sistema de alarmas y videocámaras. La consecuencia inmediata ha sido el despido de los seis guardas jurado que vigilaban los 365 días del a?o y las 24 horas del día estos dos colegios. El director de La Chanca, Pedro García, reconoce que la situación creada le desborda, ya que no puede dar las claves de la alarma a todos los colectivos que utilizan las instalaciones. "El problema no es la vigilancia en sí sino la función social que cumplían estas personas que han perdido su trabajo como vigilantes. Es un colegio abierto al barrio y tiene que haber alguien que se responsabilice. El centro está abierto desde las 7.00 hasta las 23.00. Ahora sólo contamos con la vigilancia que ofrece la Junta desde las 15.00 hasta las 20.00 porque el centro está acogido al Plan de Familia", explica García.
Oficialmente, las actividades que se han realizado siempre a partir de las ocho de la tarde "están suspendidas", si bien los chavales del barrio "saltan la valla" para poder utilizar las pistas deportivas y jugar sus partidos.
El sindicato CC OO ha manifestado en varias ocasiones "su máximo rechazo por la decisión unilateral" del Ayuntamiento de Almería, gobernado por PP y GIAL, de retirar el servicio de vigilancia que rompe con un "acuerdo histórico" entre el gobierno municipal y la delegación de Educación. El delegado de Educación, Francisco Maldonado, recuerda que ese acuerdo se hizo "a petición de la propia comunidad educativa" en estos centros y que ha garantizado durante muchos a?os la ausencia de actos vandálicos y robos. De hecho, el colegio de La Chanca ya ha sido asaltado en tres ocasiones desde la marcha de sus vigilantes, el pasado 17 de marzo. "Han entrado tres o cuatro veces y han robado una. Salta la alarma, me llaman y viene un vigilante. En la central reciben la se?al y actúan. Pero no es operativo, da muchos problemas", se?ala el director.
La asociación vecinal La Traí?a y CC OO ya han unido sus fuerzas para denunciar lo que consideran un problema "social y laboral" que puede llevar a "desandar" el camino recorrido en el plano cultural, educativo y deportivo. Todas las actividades extraescolares, talleres y programas enfocados a la inserción social hasta altas horas de la noche se ven seriamente amenazadas "por el peligro que supone el que no cuenten con vigilancia", dice el secretario general de ense?anza del sindicato, Antonio Valdivieso.
El sindicato exige, además, la incorporación "inmediata" de los seis trabajadores despedidos. "Vamos a luchar en defensa de los puestos de trabajo de estos seis trabajadores, es una gran contradicción que administraciones que convocan a la ciudadanía en contra del paro sean las mismas que despiden a trabajadores y, además, muestran tal falta de sensibilidad a la labor social que cumplía esta vigilancia", reflexiona Antonio Torres, responsable del sindicato de actividades diversas al que pertenecen los vigilantes.
La concejal de Cultura, Lola de Haro, ha manifestado el compromiso municipal para "atender las labores de portería" en las actividades extraescolares que completen el horario. "Estoy a la espera de que ambos centros especifiquen la utilización real durante todo el a?o, incluidos los periodos vacacionales, con el objeto de poder prestar el servicio según las necesidades de los distintos colectivos que hacen uso de los centros educativos", zanja De Haro.
-
Metro quita las horas extra de los vigilantes
Ampliar fotoUna pareja de vigilantes controla a los viajeros en una estación del metro de Madrid. (ARCHIVO) (Imagen: ARCHIVO) Ahorrarán 12 millones en los pagos a las empresas que lo custordian.Suprimirán las patrullas especiales contra robos y peleas.El recorte supone reducir más de mil horas de vigilancia cada día.
M. TOLEDO. 20.04.2009Los recortes presupuestarios de la Comunidad de Madrid también alcanzan a la seguridad en los pasillos y vagones del suburbano. La Dirección de Seguridad de Metro ha decidido eliminar las horas extra de los vigilantes de seguridad.
Esta decisión les supondrá un ahorro de "12 millones de euros, que dejarán de pagar a las empresas de seguridad privada", según indica Juan A. Bejarano, del sindicato de vigilantes Alternativa Sindical.
"Necesidades operativas"
La empresa, en cambio, se muestra reacia a hablar de dinero y alega que esta medida se debe a "necesidades operativas, al ver que esas horas no son necesarias".
Este recorte supondrá el despido del 20% de los vigilantes de MetroEn la práctica, la eliminación de las horas extra (cerca de 1.000 cada día) se traducirá en una reducción del número de vigilantes que patrullan la red del suburbano. Aunque los portavoces de Metro aseguran que "no se van a tocar los puestos de trabajo", Alternativa Sindical teme que 300 vigilantes se queden en la calle, lo que supone el 20% de una plantilla formada por 2.000 empleados.
Sus temores están justificados. Al no recibir los 12 millones de euros que antes dedicaban a pagar horas extra, las empresas de seguridad "tendrán que despedir a los vigilantes que les sobran o, como el menor de los males, reubicarlos y reorganizar los turnos", explica Bejarano.
Servicio contra carteristas
La supresión de horas afectará principalmente a los servicios especiales, "que se montan para atender necesidades específicas", dice el trabajador.
Entre estos servicios se encuentra la vigilancia a los carteristas, la prevención del vandalismo y los grafiteros o las patrullas que montan puntualmente en "estaciones donde hay repuntes de reyertas entre bandas o de abusos sexuales a mujeres".
-
Metro quita las horas extra de los vigilantes
Ampliar fotoUna pareja de vigilantes controla a los viajeros en una estación del metro de Madrid. (ARCHIVO) (Imagen: ARCHIVO) Ahorrarán 12 millones en los pagos a las empresas que lo custordian.Suprimirán las patrullas especiales contra robos y peleas.El recorte supone reducir más de mil horas de vigilancia cada día.
M. TOLEDO. 20.04.2009Los recortes presupuestarios de la Comunidad de Madrid también alcanzan a la seguridad en los pasillos y vagones del suburbano. La Dirección de Seguridad de Metro ha decidido eliminar las horas extra de los vigilantes de seguridad.
Esta decisión les supondrá un ahorro de "12 millones de euros, que dejarán de pagar a las empresas de seguridad privada", según indica Juan A. Bejarano, del sindicato de vigilantes Alternativa Sindical.
"Necesidades operativas"
La empresa, en cambio, se muestra reacia a hablar de dinero y alega que esta medida se debe a "necesidades operativas, al ver que esas horas no son necesarias".
Este recorte supondrá el despido del 20% de los vigilantes de MetroEn la práctica, la eliminación de las horas extra (cerca de 1.000 cada día) se traducirá en una reducción del número de vigilantes que patrullan la red del suburbano. Aunque los portavoces de Metro aseguran que "no se van a tocar los puestos de trabajo", Alternativa Sindical teme que 300 vigilantes se queden en la calle, lo que supone el 20% de una plantilla formada por 2.000 empleados.
Sus temores están justificados. Al no recibir los 12 millones de euros que antes dedicaban a pagar horas extra, las empresas de seguridad "tendrán que despedir a los vigilantes que les sobran o, como el menor de los males, reubicarlos y reorganizar los turnos", explica Bejarano.
Servicio contra carteristas
La supresión de horas afectará principalmente a los servicios especiales, "que se montan para atender necesidades específicas", dice el trabajador.
Entre estos servicios se encuentra la vigilancia a los carteristas, la prevención del vandalismo y los grafiteros o las patrullas que montan puntualmente en "estaciones donde hay repuntes de reyertas entre bandas o de abusos sexuales a mujeres".
Si las que se quitan son las horas extras, no creo que afecte a la plantilla, eso si, al final de mes se cobrará mucho menos. Por eso no entiendo lo de los despidos. ?no será que la gerencia del metro ha decidido pagar menos quitando horas del contrato?
El problema de los vigilantes es pensar que nunca les faltaran las horas extras, o peor aún, comprometerse con pagos pensando que nunca le faltaran.
La mayoría de los vigilantes somos ?culo de mal asiento? y cuando nos putean quitándonos las horas extras, buscamos un servicio donde haya muchas horas, aunque tengamos que pedir la cuenta y cambiar de empresa. De esta manera se deteriora el estatus del vigilante. No solo eso, el empresario se acostumbra a estas maniobras y cuando necesita deshacerse de algún empleado le putea quitándole las horas. Así el vigilante pide la cuenta de inmediato firmando la baja voluntaria desechando o despreciando el finiquito, algo por lo que muchos trabajadores de anta?o lucharon por mantener como garantía laboral.
Hay que tener en cuenta que hay vigilantes que llegan a cobrar casi dos sueldos haciendo horas extras, acostumbrarse a esa economía y que de repente te la arrebaten es difícil de llevar.
Lo mejor es no abarcar más de lo que uno puede, comprándose la casa y el vehículo que pueda pagar. Pero no, vemos que el ?jefe? nos ofrece la posibilidad de hacer horas extras y lo aceptamos. Vendiendo nuestro tiempo a siete euros la hora (una miseria), lo mismo que se gasta el empresario en el perro que tiene en su chalet de la playa.
Vemos que con esas horas somos capaces de comprarnos una buena casa y un buen coche, aunque nos empe?emos hasta las cejas para toda la vida, eso nos lleva a esclavizarnos de por vida.
Por eso no podemos estar en un servicio en el que nos han quitado las horas extras y nos vamos, perdiendo todos nuestros derechos económicos adquiridos a lo largo de nuestra vida laboral. Muy pocos vigilantes han logrado establecerse en una solo empresa durante su vida laboral.
Saludos
-
Suspenden de empleo y sueldo a una vigilante embarazada que cogió dos frutas de un puesto
Según UGT la medida es desproporcionada dado que el due?o del puesto ni siquiera denunció y la mujer sufría un ataque de hipoglucemia debido a su estado
http://www.empresuchas.com/melilla-suspenden-de-empleo-a-una-vigilante-embarazada-por-comer-fruta-en-el-trabajo/
-
El Gobierno permite a los barcos espa?oles llevar seguridad privada en Somalia
Un buque espa?ol perteneciente a 'Tyco Marine' navega ya con 10 agentes de seguridad privada a bordo, tras haber sido el primero en obtener el permiso del Ejecutivo
Según ha podido saber la Cadena SER, el departamento de Rubalcaba ha respondido a una petición del Ministerio de Defensa que, ante la imposibilidad de dar cobertura militar a todos los buques espa?oles que solicitan protección en aguas del Índico, pidió hace meses a Interior que flexibilizase los criterios exigidos a los mercantes para poder embarcar agentes de seguridad privada.
Interior se suma así a otros ministerios como Exteriores y Justicia que, desde la puesta en marcha de la misión Europea antipiratería Atalanta, colaboran con el ministerio de Chacón para abordar los múltiples escollos que plantea la lucha contra la piratería en el Índico.
El cablero Teneo, perteneciente a la filial espa?ola Tyco Marine ha sido el primero en obtener el permiso del Ministerio del Interior para llevar a bordo a cerca de 10 agentes de una importante empresa espa?ola de seguridad. El buque espa?ol trabaja ahora en las costas de Kenia en la ejecución de un importante contrato de instalación de cable submarino y a pesar de contar con seguridad privada a bordo, ha pedido también ayuda militar. Según fuentes del ministerio de Defensa, el avión P3 Orión que a partir de ahora actuará desde Mombasa para estar más cerca de la flota pesquera espa?ola, proporcionará también seguridad a este cablero con bandera espa?ola y cerca de 40 tripulantes.
El protocolo militar remite a "la autoridad política"
El reciente repunte de los ataques en la zona coincidiendo con la estación suave hace presagiar una temporada pesquera (a partir de mayo) especialmente arriesgada.
En caso de secuestro de un barco espa?ol, y según el protocolo militar de actuación elaborado por el Estado Mayor de la Defensa, un rescate por la fuerza, como han llevado a cabo recientemente Estados Unidos y Francia será la última opción del peor de los escenarios. No obstante, y según este mismo protocolo, cuando exista riesgo para los rehenes, será "la autoridad política" al más alto nivel quien decida la pertinencia de una acción ofensiva.
Según ha podido saber la Cadena SER, la ministra ha despachado en los últimos días con Zapatero sobre este documento (un texto sucinto). En el caso del secuestro del pesquero vasco Playa de Bakio la toma de decisiones se centralizó en Moncloa en un gabinete de crisis que descartó desde un principio una intervención militar. El documento elaborado por el estado mayor, según fuentes del Gobierno, es el resultado de "protocolizar" el proceso de toma de decisiones en aquel secuestro.
Las imágenes del abordaje espa?ol
El pasado 2 de Marzo la fragata Victoria acudió en auxilio del mercante paname?o Pro Allience que estaba siendo atacado por un esquife pirata a 80 millas de su posición. El helicóptero de la fragata se trasladó a la zona y al llegar localizó un esquife que coincidía con la descripción de los atacantes.
Realizó una ráfaga de disparos hasta que el presunto esquife detuvo su marcha y un grupo de inspección compuesto por 12 militares espa?oles procedió a su abordaje. Las imágenes de la derecha corresponden a ese abordaje y la posterior detención de los sospechosos. Los presuntos piratas fueron finalmente liberados al no encontrase pruebas suficientes de su implicación en el ataque al Pro Alliance.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gobierno-
-
Hay que ver esa reforma en la ley de seguridad privada. Tiene que ser una reforma sustancial, pues son diferentes ámbitos de actuación y sobre todo son diferentes tipos de armas, estamos hablando de piratas que usan armas de guerra.
Un saludo
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP NO FACILITAN EL REPARTO DE OBRA PUBLICA FINACIADA POR EL GOBIERNO CENTRAL.UNA VEZ RECIBIDO EL DINERO,PONEN TRABAS A LA HORA DE CONCEDER OBRAS.SOLO CONCEDEN A LAS PIMES OBRAS PUBLICAS SIEMPRE QUE PRESENTEN AVALES ECONOMICOS IMPOSIBLES, PEOR AÚN, PAGARÁN LAS OBRAS A LAS PIMES CADA 90 DIAS. ASI NO SE COLABORA CON LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y TAMPOCO SE FRENA EL CIERRE DE LAS PIMES. ESTA INFORMACION ME LA HAN DADO ALGUNAS PIMES DE LA ZONA DEL LEVANTE QUE ESTAN INDIGNADAS. EL CASO ES PONER ZANCADILLAS A TODAS LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO. HACER CREER A LA OINION PUBLICA LO QUE NO ES.TODO POR DESCREDITO HACIA UN GOBIERNO.
-
El Gobierno permite a los barcos espa?oles llevar seguridad privada en Somalia
Un buque espa?ol perteneciente a 'Tyco Marine' navega ya con 10 agentes de seguridad privada a bordo, tras haber sido el primero en obtener el permiso del Ejecutivo
En el fondo se trata de "lavarse las manos", el Gobierno permite contratar "mercenarios" y en caso de que tengan que disparar no tener ninguna responsabilidad, siempre que salga en medios de comunicación porque estoy seguro que esas aguas ya tienen bastantes cadaveres de "presuntos piratas" sirviendo de comida para tiburones. Por cierto, Carlos Slim (amigo intimo de F. Gonzalez), el magnate mexicano considerado la persona más rica del mundo es accionista mayoritario de "Blackwater" empresa que capacita personal en tareas de "protección, seguridad para abordar buques, técnicas de búsqueda y encautamiento, y misiones de vigilancia".
-
?y? ;::)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP NO FACILITAN EL REPARTO DE OBRA PUBLICA FINACIADA POR EL GOBIERNO CENTRAL.UNA VEZ RECIBIDO EL DINERO,PONEN TRABAS A LA HORA DE CONCEDER OBRAS.SOLO CONCEDEN A LAS PIMES OBRAS PUBLICAS SIEMPRE QUE PRESENTEN AVALES ECONOMICOS IMPOSIBLES, PEOR AÚN, PAGARÁN LAS OBRAS A LAS PIMES CADA 90 DIAS. ASI NO SE COLABORA CON LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y TAMPOCO SE FRENA EL CIERRE DE LAS PIMES. ESTA INFORMACION ME LA HAN DADO ALGUNAS PIMES DE LA ZONA DEL LEVANTE QUE ESTAN INDIGNADAS. EL CASO ES PONER ZANCADILLAS A TODAS LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO. HACER CREER A LA OINION PUBLICA LO QUE NO ES.TODO POR DESCREDITO HACIA UN GOBIERNO.
-
Los vigilantes privados amenazan con parar el transporte blindado
? Las conversaciones entre los sindicatos de la seguridad privada y la patronal están rotas. En Espa?a trabajan cerca de cien mil vigilantes privados, que este a?o aún no tienen convenio.
Cobran 900 euros de media, aunque muchos consiguen casi doblarlos a base de horas extras. Los sindicatos acusan a los empresarios de aprovechar la crisis para tratar de hacerles tragar con una subida cero en 2009 y del 0,70 por ciento en los tres a?os siguientes. La patronal, por su parte, acusa a las centrales de ignorar la realidad al pedir un 30 por ciento de subida en el mismo periodo.
CC OO, UGT y USO, unidos, no descartan llegar a una huelga que pararía importantes sectores del país. Según datos de Aproser, que agrupa a las empresas más importantes del sector, el 15 por ciento de los vigilantes trabajan en organismos públicos y otro 18 por ciento guarda aeropuertos, trenes y metro. ?Podrían funcionar sin ellos? Sólo en Barajas hay cientos de vigilantes privados. ?Abrirían los centros comerciales, que emplean al 15 por ciento de las plantillas del sector? ?O los bancos, en los que trabajan el 16 por ciento?
?No descartamos la huelga, pero queremos que sea la última medida?, coinciden en afirmar a interviú Elena Asensio, de UGT; Javier Torrejón, de CC OO; y Emiliano Jiménez, de USO. Antes, tratarán de obligar a negociar a la patronal con movilizaciones que, eso sí, anuncian ?más duras? que las convocadas hasta ahora.
El martes 21 está previsto concretar el calendario de protestas, en el que, como primer impacto, contemplan parar los vehículos blindados, que cada día transportan miles de millones de euros entre bancos, comercios y organismos públicos.
La otra gran reclamación sindical son las horas extras: hasta ahora se pagaban a siete euros a todos por igual, pero el Supremo acaba de declarar ilegal esa cuantía lineal y ha establecido que la hora extra debe pagarse según la categoría del empleado y sus pluses ?nocturnidad, antigüedad??. Total: hay vigilantes a los que sus empresas deben hasta 11.000 euros, por horas extras de los cuatro a?os de vigencia del convenio, hasta diciembre pasado.
Aproser esgrime la crisis para justificar su negativa a subir sueldos. En 2007 facturó más de 3.500 millones de euros, pero ?el último semestre de 2008 fue muy preocupante, y el último trimestre, desastroso, como el primero de 2009?, dicen fuentes patronales. Además, sostiene que la ?inasumible? petición salarial de los sindicatos se produce justo cuando los trabajadores van a tener los ingresos extras ?y las empresas, los gastos imprevistos? de aplicar la sentencia del Supremo. ?Hasta ahora no hemos despedido a nadie ?dicen esas fuentes?, y nuestra prioridad es mantener los puestos de trabajo. Pero las exigencias de los sindicatos lo harían imposible?.
http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=56359&idseccio_PK=552&h=090309
-
Cientos de empresas de seguridad y decenas de miles de vigilantes esperan que el Supremo se pronuncie en las próximas semanas sobre la fijación del valor justo de las horas extras realizadas entre 2005 y 2008. El sistema previsto en el convenio fue declarado ilegal por el Alto Tribunal, lo que ha obligado a las empresas a dotar 150 millones por la factura que pudiera derivarse de la decisión judicial.
Madrid - 04/05/2009
La decisión se espera para antes del verano. El Tribunal Supremo debe establecer el sistema de cálculo a partir del cual se determinará el justo valor de las horas extra realizadas por los trabajadores de empresas de seguridad entre 2005 y 2008.
La fórmula anterior, prevista en el convenio colectivo suscrito por las patronales del sector y los sindicatos UGT y USO en mayo de 2005, fue anulada por el Alto Tribunal, a instancias de las organizaciones sindicales no firmantes del acuerdo, al entender que la no inclusión de los complementos salariales en el devengo de los tiempos extraordinarios de trabajo erosionaba sus derechos.
El problema fue que el Supremo proclamó la ilegalidad del sistema de pago de horas extra e incluso argumentó el impago de los complementos como motivo último de esta ilegalidad, pero no dejó sentado qué complementos incluir en el devengo de las mismas.
Este resquicio legal y los equívocos generados por dos sentencias casi consecutivas de la Audiencia Nacional, que, por un lado, establecían un nuevo sistema de referencia y, por otro, cuestionaban el procedimiento seguido para anular el sistema anterior, desembocaron en una batalla de recursos judiciales por ambas partes, que lo que ha conseguido ha sido retrasar la resolución de esta problemática.
A la espera de que se resuelva el embrollo judicial, las empresas de seguridad han optado por no abonar los salarios que se les exigen, "principalmente porque no conocemos qué cantidad debemos pagar", explican desde Aproser, una de las patronales del sector.
Una factura millonaria
Lo que sí han hecho la mayoría es provisionar las cuantías que, estiman, deberán abonar a sus trabajadores cuando se conozca la resolución del Supremo. Las empresas se muestran remisas a la hora de hablar de cifras concretas, pero fuentes del sector estiman en alrededor de 150 millones de euros la factura que le puede costar a las compa?ías de seguridad el pago de las jornadas extraordinarias completadas por sus trabajadores entre 2005 y 2008.
Los datos que se conocen avalan esta estimación. La primera firma del ramo por cuota de mercado (31%, según sus propias cifras), Prosegur, que tiene especiales obligaciones de transparencia por su condición de empresa cotizada, tiene provisionados 53,3 millones para la cobertura de esta contingencia.
Y Securitas, otra de las grandes del sector, con una cuota del 10%, reconocía en su último informe anual la existencia de una reserva de 11,45 millones de euros (con el tipo de cambio actual con la corona sueca) para este asunto.
No obstante, estos cálculos podrían quedarse cortos, según advierten desde el Área de Seguridad de la Federación de Servicios de UGT (FeS). "El 70% de las empresas está pagando menos por las horas extra de lo que se pagaba antes del convenio de 2005 y sus cálculos se pueden basar en premisas erróneas".
El punto de fractura entre la posición sindical y la patronal está en los complementos a incluir en el devengo de las horas extra. Mientras el convenio denunciado sólo obligaba a pagar el valor normal de una hora ordinaria más la antigüedad, las empresas entienden que el tirón de orejas judicial únicamente les obliga a sumar a esa cantidad los complementos de residencia y de destino. Los sindicatos, por su parte, entienden que la decisión judicial obligaría a agregar los plus por transporte y vestuario, que se abonaban antes de 2005 pero que las empresas se niegan a pagar ahora.
Una jornada de entre 12 y 14 horas
Si el proceso de reconocimiento del derecho de los trabajadores de las empresas de seguridad a cobrar un plus por hora extraordinaria más justo ha sido complicado, el cobro de las cantidades adeudadas por las compa?ías puede serlo todavía más.
Fuentes sindicales aseguran que de los trabajadores que les han solicitado asesoramiento hasta ahora hay muchos que se ven obligados a plantear hasta tres recursos diferentes para cobrar todas las cantidades que se les adeudan. "El de las empresas de seguridad es un mercado con una gran rotación de personal. Nuestros datos dicen que uno de cada tres trabajadores cambia de empresa cada a?o. Y no es excepcional que en un mismo a?o un vigilante pueda trabajar para dos o incluso tres empresas. Desde este perspectiva, el cobro de las horas extra pendientes puede ser un proceso interminable", explican desde UGT.
El asunto se complica aún más por la sistemática utilización que las empresas de seguridad espa?olas han venido realizando de las horas extra. Según un estudio reciente de la Universidad Autónoma de Barcelona sobre el sector de la seguridad privada, el 70% de los 70.000 trabajadores que hay en el sector (datos de la patronal Aproser) realizan jornadas que oscilan entre las 12 y las 14 horas.
Bajo estas premisas, el volumen de recursos a plantear ante la instancia judicial que corresponda se puede contar por decenas de miles.
Conflicto social
La polémica de las horas extra no se agota en el proceso judicial. La negociación del nuevo convenio está paralizada por, según los sindicatos, la intención empresarial de descontar del futuro convenio el coste de la sentencia del Supremo; y, según las empresas, por las elevadas aspiraciones salariales de la parte sindical.
-
Los listos que hayan cobrado las horas en negro, cuando el tribunal supremo se pronuncie van a cobrar lo que cobró clavijo.
LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP NO FACILITAN EL REPARTO DE OBRA PUBLICA FINACIADA POR EL GOBIERNO CENTRAL. UNA VEZ RECIBIDO EL DINERO, PONEN TRABAS A LA HORA DE CONCEDER OBRAS. SOLO CONCEDEN A LAS PIMES OBRAS PUBLICAS SIEMPRE QUE PRESENTEN AVALES ECONOMICOS IMPOSIBLES, PEOR AÚN, PAGARÁN LAS OBRAS A LAS PIMES CADA 90 DIAS. ASI NO SE COLABORA CON LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y TAMPOCO SE FRENA EL CIERRE DE LAS PIMES. ESTA INFORMACION ME LA HAN DADO ALGUNAS PIMES DE LA ZONA DEL LEVANTE QUE ESTAN INDIGNADAS. EL CASO ES PONER ZANCADILLAS A TODAS LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO. HACER CREER A LA OINION PUBLICA LO QUE NO ES. TODO POR DESCREDITO HACIA UN GOBIERNO.
-
Trabajo multa a Prosegur con 106.000 euros por acoso sexual a una trabajadora
Encima se ensa?aron con los tres sindicalistas que la defendieron. Sufrieron recortes en sus vacaciones, cambios de servicios, de retribución e incluso a un empleado le dejaron sin trabajo pero sin despedirlo
Todo comenzó con un supuesto caso de acoso sexual a una trabajadora de Prosegur en Sevilla. Cuando dos sindicalistas del Sindicato de Trabajadores de Seguridad (STS) y uno de la Unión Sindical Obrera (USO) trataron de defender a su compa?era, comenzó el acoso laboral: recortes en sus vacaciones, cambios de servicios, de retribución e incluso a un empleado le dejaron sin trabajo pero sin despedirlo. Todos ellos, vigilantes de seguridad que prestan servicios en Sevilla y provincia continúan en Prosegur aunque algunos, según informa STS en un comunicado, están de baja médica por estos motivos. De hecho una trabajadora, según recoge el informe de STS, perdió su piso al verse perjudicada por ver reducido su contrato y salario.
El Ministerio de Trabajo considera que Prosegur infringió los artículos 10 (dignidad de la persona y Derechos Humanos) y 14 (discriminación) de la Constitución, el artículo 4.2 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores (derecho a la ocupación efectiva) y el artículo 14.1 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (seguridad y salud en el trabajo). Aunque la sanción es recurrible, la empresa de seguridad tendrá que pagar 100.006 euros.
Trabajo impone además una multa de 6.250 euros a la empresa por incumplir el art. 58 del convenio de Seguridad Privada, constitutivos de una infracción grave en grado máximo. El Ministerio considera que el incumplimiento de advertencias previas y requerimientos de la Inspección suponen un agravante. :caput
-
La crisis pone un limitador de velocidad a Prosegur
Superó bien 2008, pero este a?o acota sus ventas y objetivos
La crisis le ha puesto un limitador de velocidad. Prosegur, que capeó con relativo acierto la crisis económica en 2008, empieza a sentir en 2009 sus efectos en forma de una cierta ralentización en el crecimiento que ha mantenido en los últimos a?os en sus ventas y resultados, y en el incremento de su perímetro corporativo. Sigue estando entre las compa?ías espa?olas menos damnificadas por el deterioro general, pero los datos son elocuentes y la abocan, como pronosticaron ya hace meses algunos analistas (los de UBS y Deutsche Bank, entre otros), a crecimientos de sólo un dígito.
Así, en el primer trimestre las ventas de Prosegur sólo han crecido un 5% frente a un 12,8% en el primer trimestre de 2008 y un 11,4% en el conjunto del pasado ejercicio. Su resultado operativo bruto se ha
incrementado un 9,4% frente a un 32,7% entre enero y marzo de 2008. Y su beneficio neto ha aumentado también un 9,4%, lo que equivale a una cuarta parte del incremento contabilizado por el grupo en el primer
trimestre de 2008 (39,9%).
Por áreas, la propia Prosegur ha reconocido un "leve deterioro" de las ventas en Espa?a en el primer trimestre, y un "fuerte" impacto negativo en sus cuentas del tipo de cambio en Brasil, Chile y Colombia. En Europa, Portugal se ha mantenido estable, con un crecimiento de las ventas del 0,2%, hasta los 284,1 millones, mientras que en Latinoamérica el crecimiento fue del 10,8%, hasta alcanzar los 191 millones.
El grupo también ha ido con pies de plomo en el primer trimestre en operaciones corporativas. Sólo ha hecho una adquisición, y modesta, la del grupo Valtis en Francia, una compa?ía especializada en logística de valores y gestión de efectivo.
Prosegur ha perdido velocidad, pero sigue siendo una apuesta sólida por la índole de sus actividades y por su posicionamiento. El grupo, dicen en Renta 4, lidera el negocio de vigilancia en Espa?a, con un 35% de cuota, y acapara un 55% del mercado en logística de valores y transporte de efectivo. Además, lidera el negocio de seguridad en Portugal y Latinoamérica. Prosegur, agregan, espera elevados crecimientos en su actividad, cercanos al 5% anual en los próximos ejercicios, tras crecer de media un 10% en la última década.
Crecimientos que serán de doble dígito en Latinoamérica y menores en Espa?a y Europa.
El grupo pretende extraer las ventajas de su presencia multinacional y de sus clientes globales (una treintena). Espera también mejorar la eficiencia gracias al lanzamiento de centros de compras globales y
centros de servicio, y apuesta por aprovechar las oportunidades de crecimiento en sus diferentes servicios (vigilancia, logística de valores, gestión de efectivo, sistemas electrónicos y protección contra incendios).
"Pese a que las cifras de Espa?a caen respecto al a?o pasado, creemos que la evolución del negocio de Prosegur es buena dado el actual entorno económico", han se?alado en una nota los analistas de Banesto.
-
Intrusismo en la seguridad privada
He visto un documental sobre los gitanos que vigilan las obras. Esta es la punta del iceberg de un serio problema que parece que ninguna institución tenga la intención de erradicar: El intrusismo en la seguridad privada. Bajo los eufemísticos nombres de "auxiliares de servicios", "auxiliares de seguridad", "aspirantes a vigilantes" o "controladores de accesos", decenas de miles de intrusos ejercen unas labores de seguridad que la Ley de Seguridad Privada solamente permite llevar a cabo los vigilantes de seguridad habilitados por el Ministerio del Interior.
Para poder ser vigilante de seguridad se debe superar satisfactoriamente un curso de formación, poseer nacionalidad de la Unión Europea, un mínimo nivel formativo de graduado escolar, superar unas pruebas físicas y teóricas, y acreditar estar libre de antecedentes penales. Los intrusos (que no solamente trabajan en peque?as empresas piratas, sino que también lo hacen en grandes compa?ías como Prosegur, a través de su filial Servimax o en Securitas, a través de Servisecuritas), de los cuales pueden llegar depender centenares de vidas en caso de catástrofe (incendios, amenazas de bomba, etc.) no disponen de formación específica alguna, muchos son extranjeros que ni siquiera alcanzan un mínimo nivel para poder expresarse en nuestro idioma, y lo que es peor, nada se sabe sobre su pasado (recuérdese el atroz caso del "Monstruo de Machala", que estaba trabajando como vigilante intruso en nuestro país). Tarde o temprano, los terroristas islámicos descubrirán que la seguridad privada es una excelente puerta para poder cometer sus crímenes, ya que hasta en los edificios públicos (juzgados, hospitales, aeropuertos, estaciones de Renfe...) se produce el intrusismo.
La encargada de velar por la legalidad de los servicios de seguridad privada es la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP) del Cuerpo Nacional de Policía. Las inspecciones de la UCSP no suelen producirse a menos que haya una denuncia por medio (aquí cabe destacar la encomiable labor llevada a cabo por la Asociación de Vigilantes de Seguridad), y muchas veces, debido al compadreo entre policías y ex-compa?eros suyos recolocados como directivos de empresas de seguridad, los intrusos son cambiados por vigilantes legítimos horas antes de la inspección. Resulta intolerable que un intruso requiera presencia policial en un establecimiento como consecuencia de un hurto, y la Policía, pese a observar que el supuesto vigilante no porta la placa-distintivo propia de los vigilantes de seguridad ni haber sido capaz de identificarse a través de la Tarjeta de Identidad Profesional (que a mí siempre me piden, como vigilante de seguridad que soy), haga la vista gorda y no sancione al intruso, a su empresa y al cliente, tal como indica el Reglamento de Seguridad Privada. :caput
-
Los compa?eros de EULEN-SEGURIDAD no reciben más que amenazas de ser movilizados a otro centro de trabajo
Que por las reclamaciones presentadas por nuestros compa?eros ante la Dirección de la empresa EULEN-SEGURIDAD, en consecuencia no reciben mas que amenazas de ser movilizados a otro centro de trabajo, a modo de castigo tenerlos de un centro a otro, trabajar con la incertidumbre de cual será el servicio o centro que le será asignado , a modo de represalia se le nombra un nuevo cuadrante de servicios en el cual no se respeta la continuidad de turnos y sus respectivos descansos.
La nueva actitud de la Empresa, es la elaboración de cuadrantes individualizados sin contar con la representación de los trabajadores que para la distribución irregular de la jornada de trabajo, mediante Convenio Colectivo o, en su defecto, por acuerdo entre la empresa y los representantes se podrá establecer tal distribución de la jornada a lo largo del a?o, respetando los periodos mínimos de descanso diario ( doce horas ) y semanal ( treinta y seis horas ) legalmente previstos ( art. 34.2 ET ) . Según el cual, no se podrá establecer en perjuicio del trabajador condiciones menos favorables o contrarias a las establecidas en el Convenio Colectivo en su ( art.41 ) las empresas someterán a la representación de los trabajadores el correspondiente horario de trabajo y su coordinación en los distintos servicios tanto en su organización de los turnos y relevos " cosa que hasta el momento no se esta haciendo".
El 16 de octubre de 2008 , solicite por escrito a la empresa el envió de las ordenes de puesto a sus respectivos centros de conformidad con la LEY 23/1992 de Seguridad Privada de 30 de Julio y su Reglamento del RD.2364/1994 que lo regula, la seguridad y vigilancia es nuestra profesión evitando así la intromisión de actividades ajenas e incompatibles. Debo decir que la actuación del comité de empresa, es nula , debido a que la mayoría la ostenta el CSI-CSIF, siendo presidente D. J.S.C, sobre el que me manifiesto muy enérgicamente por su actitud indisciplinada y antisindical, negándose a recibir de un representante sindical y miembro electo del comité de Empresa la notificación de convocar la reunión extraordinaria en repetidas ocasiones.
Pongo en entredicho, que las actuaciones del comité han dejado mas que dudas ante la inmensa mayoría de todos nuestros compa?eros recordando así mismo de que toda persona es libre de plantear sus dudas o irregularidades de las que tuviera conocimiento en nuestro sector como vigilantes de seguridad . En innumerables ocasiones los componentes de la plantilla de Eulen-Seguridad presentan notas de escritos hacia la dirección de la empresa de su situación en el trabajo, cosa que la misma dirección no toma en consecuencia ni importancia alguna, quien mira por los trabajadores , quien se preocupa por arreglar sus problemas, quien acude a sus centros de trabajo para verificar sus condiciones y no solo para imponer sanciones de forma arbitraria y persecutoria.
El Representante Sindical de los trabajadores y miembro electo del comité de empresa de Eulen-Seguridad por CCOO solicito por escrito varias cuestiones muy importantes en materia de prevención sobre riesgos laborables como bien podéis observar en sus escritos con peticiones a la empresa.
-
Golpe a los ´sin papeles´ de la seguridad privada La crónica.
Detenidos 9 presuntos falsificadores de diplomas de guardia de seguridad
Dos redes vendían diplomas ilegales a trabajadores para que pudieran presentarse a exámenes oficiales.Los arrestados son responsables de academias de ense?anza, jefes de seguridad y vigilantes de explosivos.
30/05/2009 E. P. E.
(http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/446947_3.jpg)
Dos de los 33 diplomas clandestinos requisados por la Policía Nacional en Extremadura tras la opera
Foto:DELEGACION DEL GOBIERNO
Nueve integrantes de dos bandas delictivas han sido detenidos por agentes del Cuerpo Nacional de Policía en distintos puntos de Extremadura y Madrid por delitos de falsificación documental y asociación ilícita. Estas dos organizaciones clandestinas desarticuladas se dedicaban a falsificar diplomas de guardia de seguridad para que los compradores pudieran presentarse a pruebas del Ministerio del Interior para obtener los títulos de vigilante privado.
De momento se han podido recuperar 33 títulos ilegales.
La investigación de esta operación policial, denominada Cantera , se inició por parte de funcionarios de la Comisaría de Cáceres en marzo pasado, al tener conocimiento, tras una denuncia, de que se estaban expidiendo diplomas falsos de distintas especialidades de seguridad privada, con el anagrama de una academia de esta ciudad, según confirmó ayer la Delegación del Gobierno en Extremadura.
Estos diplomas eran vendidos posteriormente a un precio inferior al que cuesta obtenerlo en las academias habilitadas al efecto, logrando con ello "un gran beneficio económico".
En un primer momento, la policía logró detener a cinco personas --P. H. P., de 59 a?os; M. M. P., de 40 a?os; T. S. R., de 45 a?os; D. S. S., de 48 a?os, y A. I. G. G., de 45 a?os-- en las localidades de Cáceres, Mérida y Don Benito.
Estos individuos formaban un grupo con una estructura jerarquizada, con división de tareas y funciones, todo ello para el desarrollo de su ilícita actividad, a los que lograron intervenir tres diplomas falsificados.
En el transcurso de las pesquisas los investigadores se percataron que otra organización con el mismo modus operandi estaba operando en localidades cercanas a Don Benito. Lograron también su desarticulación completa tras detener a cuatro personas más --J. J. I. M., de 48 a?os; A. M. P. B., de 49; J. R. M., de 40, y T. G. A., de 31 a?os-- y recuperar otros treinta títulos fraudulentos.
Todos los detenidos, ocho hombres y una mujer en total, todos de nacionalidad espa?ola, estaban relacionados con el ámbito laboral de seguridad privada y ocupan cargos como jefe de estudios y profesor de academias de seguridad privada, gerentes, jefes de seguridad y de servicios de empresas de seguridad privada y vigilantes de explosivos.
Estos últimos eran los que se encargaban de publicitar sus ofertas y captar a los compradores, que en su amplia mayoría eran trabajadores de las canteras de Quintana de la Serena.
-
ALICANTE YA LOS PREPARA
Los primeros 40 vigilantes 'anti-pirata' parten hacia Somalia en agosto :uf:
Ahora están en la primera fase de formación. Han aumentado la 2? fase por la avalancha de aspirantes para embarcarse hacia Somalia.
Alicante prepara a vigilantes para luchar contra los piratas somalíes
Nada puede fallar por lo que su preparación es esencial. Desde hace dos semanas, 40 hombres se preparan en Alicante para combatir a los piratas de Somalia. Ahora están en la primera fase (el curso consta de 2 fases) y está previsto que para principios de agosto ya estén capacitados para embarcarse en los buques que navegan por el Golfo del Adén.
'GM Formación' ha recibido en sólo dos semanas una avalancha de solicitudes para ser 'vigilante anti-pirata': más de 150. "Hemos tenido que ampliar la segunda fase por la gran demanda", explica Juan Carlos Fajardo. Ex militares y ex agentes de las Fuerzas de Seguridad son los que más se han interesado.
Seychelles
La ministra de Defensa, Carme Chacón, anunció ayer que la operación 'Atalanta' de lucha contra la piratería ampliará su radio de actuación hasta las islas Seychelles. Hay mujeres que quieren ser vigilantes pero que "no es recomendable por la violencia de los piratas", dice J.Carlos.
-
Quieto parado, esta noticia no la entiendo, y si la entiendo :ojones, alucino.
El parrafo final no puede ser verdad es de esperpento.
Un saludo.
-
Un 25% de los agentes de seguridad privada trabajan sin licencia :Pelea_2
Los comercios cambian a vigilantes por auxiliares para ahorrar. Son más de 2.000 en Vigo. No pueden registrarnos las compras.
Uno de cada cuatro guardias de seguridad que hay en centros comerciales, urbanizaciones o almacenes no lo son. Ni tienen licencia, ni están preparados para actuar en caso de emergencia o para proteger a otras personas, sino que son meros ?conserjes o porteros?, denuncia el sindicato UGT.
Según sus datos, en la provincia hay unos 2.000 vigilantes de seguridad, unos 800 en Vigo, que sí cumplen la normativa referente a la seguridad privada. Pero en los últimos a?os ha surgido la figura del controlador o auxiliar, que no dispone de la formación específica de los vigilantes, a los que ya superan en número.
?Pueden ser un elemento disuasorio o intimidatorio?, explica el responsable de seguridad de UGT en la comarca, Jesús María Álvarez, ?pero no tienen la formación ni la experiencia necesarias para desempe?ar funciones de vigilancia y seguridad?. En el caso de un centro comercial, por ejemplo, no pueden realizar seguimientos de clientes sospechosos ni registrar sus bolsas, como sí realizan en la práctica.
El sindicato estima que en un 40% de los servicios de vigilancia conviven ambas figuras, por lo que en grandes superficies nunca coinciden en una misma zona vigilantes y auxiliares.
La principal razón que explica el aumento del número de guardias sin licencia es económica. A una empresa le sale más barato contratar a un auxiliar que a un vigilante. Los primeros cobran unos 600 euros, más horas extras, mientras los segundos llegan hasta los 900, más horas extraordinarias.
4 preguntas sobre...
Vigilantes y auxiliares
1 ?Quién puede ser agente de seguridad privada?
Según la Ley 23/ 1992, en esta categoría se incluyen vigilantes y jefes de seguridad, escoltas privados, guardias particulares del campo y detectives privados.
2 ?Qué actividades pueden desarrollar?
Principalmente, la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, espectáculos o certámenes. También la protección de personas y el depósito o transporte de dinero o valores.
3 ?Y los controladores o auxiliares?
No requieren ningún requisito o formación específica. Tampoco se les pide un certificado de antecedentes penales, como a los vigilantes.
La mayoría de los porteros de discoteca no son vigilantes.
4 ?Cómo se distinguen?
Por el uniforme. Los vigilantes de seguridad, con excepción de los escoltas privados, lo llevan.
-
http://www.alternativasindicalvalencia.org/doc/VIGILANTES%20EN%20SEDE%20POLICAL.pdf
-
Edición ImpresaIndautxu
Multa de 30.000 euros por vigilar un parking municipal de Bilbao sin personal autorizado
Una firma no inscrita en Interior custodiaba el aparcamientorotatorio de Indautxu, propiedad del Ayuntamiento
22.06.2009 - JOSU GARCÍA| BILBAO
(http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/noticias/200906/22/fotos/3014742.jpg)
El parking de Indautxu cuenta con 575 plazas. / EL CORREO
Los parkings municipales de Bilbao siguen dando de qué hablar. La Audiencia Nacional acaba de imponer una multa de 30.000 euros a una empresa que prestaba el servicio de seguridad del parking rotatorio y las galerías comerciales de la Plaza Indautxu, un equipamiento que pertenece al Ayuntamiento, pero que es gestionado directamente por una firma privada. El motivo de la sanción reside en el hecho de que la vigilancia del estacionamiento ha corrido a cargo de una compa?ía no autorizada por el Ministerio del Interior, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico.
La imposición de la multa, que ahora ha sido confirmada por el tribunal, se remonta al 2 de junio de 2007. Ese día, a las ocho y diez de la noche, una patrulla de la Policía Nacional visitó las instalaciones de Indautxu en el marco de una inspección rutinaria. Los agentes, según constata el fallo, se encontraron con un hombre que paseaba por el aparcamiento y por las tiendas que hay en el subterráneo.
?Durante varios minutos observaron a una persona que, vistiendo uniforme de color marrón con una anagrama en manga derecha y frontal izquierdo, realizaba rondas?, se afirma en la resolución de la Audiencia Nacional. Los funcionarios procedieron a identificarle. ?El sujeto manifestó a los policías que no era vigilante de seguridad, pero que tenía encomendadas las funciones de vigilancia y control del recinto en evitación de robos, para lo cual realizaba rondas periódicas, careciendo su empresa de la correspondiente habilitación para prestar servicios de seguridad a terceros?.
Constata el fallo judicial que la única misión del trabajador era ?la de vigilancia, sin que existiera actividad alguna distinta de la custodia de las instalaciones?. Éste ha sido un aspecto que ha marcado la decisión de los magistrados, ya que, habitualmente, según ha denunciado en reiteradas ocasiones la Asociación Nacional de Vigilantes Jurados y Escoltas, muchos empleados sin homologación desempe?an funciones de mantenimiento o limpieza para ?enmascarar? su verdadera encomienda: prevenir la acción de los cacos.
?Evitar los controles?
En este caso, los agentes consideraron suficiente la declaración del supuesto vigilante y procedieron a incoar un expediente sancionador. Tras el preceptivo proceso administrativo, el Ministerio del Interior elevó a definitiva la multa de 30.000 euros. La empresa de servicios decidió entonces recurrir la decisión a la Audiencia Nacional.
Pero de nada sirvió, porque los jueces concluyeron que la compa?ía que realizaba las funciones de seguridad en Indautxu, ?para evitar los controles y requisitos, pretendió cubrir una apariencia haciéndose pasar por empresa de prestación de otro tipo de servicios?. Para ello, apuntan los jueces, utilizaron ?contratos o documentos que le atribuían una labor de auxiliar de servicios, y, en concreto, vigilar que el acceso al parking esté libre, pero, en realidad, dada la naturaleza de la actividad desarrollada, la que realmente constatan los funcionarios de policía, fue que se trata de una empresa de seguridad. De esta forma accede al mercado, al eludir las responsabilidades y obligaciones propias de una empresa de tal naturaleza, con clara ventaja sobre las que cumplen escrupulosamente lo dispuesto en la legislación vigente?.
El parking de Indautxu cuenta con 575 plazas en rotación. El aparcamiento funciona las 24 horas y está explotado por una Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por Balzola y Cintra. Esta sociedad se hizo con el concurso público convocado en 2004. A cambio de gestionar el equipamiento, la adjudicataria tuvo que asumir el coste de construccción de otros tres estacionamientos subterráneos: Zorroza, Txurdinaga y Sarriko
-
Edición ImpresaIndautxu
Multa de 30.000 euros por vigilar un parking municipal de Bilbao sin personal autorizado
Una firma no inscrita en Interior custodiaba el aparcamientorotatorio de Indautxu, propiedad del Ayuntamiento
22.06.2009 - JOSU GARCÍA| BILBAO
(http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/noticias/200906/22/fotos/3014742.jpg)
El parking de Indautxu cuenta con 575 plazas. / EL CORREO
Los parkings municipales de Bilbao siguen dando de qué hablar. La Audiencia Nacional acaba de imponer una multa de 30.000 euros a una empresa que prestaba el servicio de seguridad del parking rotatorio y las galerías comerciales de la Plaza Indautxu, un equipamiento que pertenece al Ayuntamiento, pero que es gestionado directamente por una firma privada. El motivo de la sanción reside en el hecho de que la vigilancia del estacionamiento ha corrido a cargo de una compa?ía no autorizada por el Ministerio del Interior, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico.
La imposición de la multa, que ahora ha sido confirmada por el tribunal, se remonta al 2 de junio de 2007. Ese día, a las ocho y diez de la noche, una patrulla de la Policía Nacional visitó las instalaciones de Indautxu en el marco de una inspección rutinaria. Los agentes, según constata el fallo, se encontraron con un hombre que paseaba por el aparcamiento y por las tiendas que hay en el subterráneo.
?Durante varios minutos observaron a una persona que, vistiendo uniforme de color marrón con una anagrama en manga derecha y frontal izquierdo, realizaba rondas?, se afirma en la resolución de la Audiencia Nacional. Los funcionarios procedieron a identificarle. ?El sujeto manifestó a los policías que no era vigilante de seguridad, pero que tenía encomendadas las funciones de vigilancia y control del recinto en evitación de robos, para lo cual realizaba rondas periódicas, careciendo su empresa de la correspondiente habilitación para prestar servicios de seguridad a terceros?.
Constata el fallo judicial que la única misión del trabajador era ?la de vigilancia, sin que existiera actividad alguna distinta de la custodia de las instalaciones?. Éste ha sido un aspecto que ha marcado la decisión de los magistrados, ya que, habitualmente, según ha denunciado en reiteradas ocasiones la Asociación Nacional de Vigilantes Jurados y Escoltas, muchos empleados sin homologación desempe?an funciones de mantenimiento o limpieza para ?enmascarar? su verdadera encomienda: prevenir la acción de los cacos.
?Evitar los controles?
En este caso, los agentes consideraron suficiente la declaración del supuesto vigilante y procedieron a incoar un expediente sancionador. Tras el preceptivo proceso administrativo, el Ministerio del Interior elevó a definitiva la multa de 30.000 euros. La empresa de servicios decidió entonces recurrir la decisión a la Audiencia Nacional.
Pero de nada sirvió, porque los jueces concluyeron que la compa?ía que realizaba las funciones de seguridad en Indautxu, ?para evitar los controles y requisitos, pretendió cubrir una apariencia haciéndose pasar por empresa de prestación de otro tipo de servicios?. Para ello, apuntan los jueces, utilizaron ?contratos o documentos que le atribuían una labor de auxiliar de servicios, y, en concreto, vigilar que el acceso al parking esté libre, pero, en realidad, dada la naturaleza de la actividad desarrollada, la que realmente constatan los funcionarios de policía, fue que se trata de una empresa de seguridad. De esta forma accede al mercado, al eludir las responsabilidades y obligaciones propias de una empresa de tal naturaleza, con clara ventaja sobre las que cumplen escrupulosamente lo dispuesto en la legislación vigente?.
El parking de Indautxu cuenta con 575 plazas en rotación. El aparcamiento funciona las 24 horas y está explotado por una Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por Balzola y Cintra. Esta sociedad se hizo con el concurso público convocado en 2004. A cambio de gestionar el equipamiento, la adjudicataria tuvo que asumir el coste de construccción de otros tres estacionamientos subterráneos: Zorroza, Txurdinaga y Sarriko
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
:lect
http://www.publico.es/espana/233796/vigilantes/privados/controlan/parte/retornos/papeles
-
Un ejemlo de lo que pasó en Alicante.
http://www.foro-ciudad.com/alicante/alicante/
-
Detenido por tratar de agredir al vigilante de un local con un cuchillo
Vitoria, 6 sep (EFE).- Agentes de la Ertzaintza han detenido esta noche en Vitoria a un varón de 42 a?os de edad como presunto autor de un delito de amenazas, por intentar agredir al vigilante de un local con un cuchillo de cocina.
En un comunicado, el Departamento de Interior ha explicado que a las 23:55 horas el personal de seguridad de un local de hostelería alertó a la Ertzaintza por la presencia de un individuo que les acabada de amenazar con un cuchillo de cocina e, incluso, intentó clavárselo sin conseguir su propósito.
Una vez en el lugar, los ertzainas contactaron con los vigilantes, quienes les informaron de que habían mantenido una discusión con un varón al que no han dejado entrar al establecimiento, pues en el interior se estaba celebrando una fiesta privada.
El ahora detenido abandonó entonces el lugar, para regresar poco tiempo más tarde con un cuchillo de cocina con el que amenazó a uno de los vigilantes e, incluso, intentó clavárselo a la altura del abdomen.
La víctima esquivó la agresión y arrebató el arma al atacante, un cuchillo de unos doce centímetros de hoja.
El presunto autor de la agresión fue localizado en las inmediaciones y, tras ser identificado, fue arrestado y trasladado a dependencias policiales, en las que permanece a la espera de ser presentado ante el juez mientras se finalizan las mismas.
Esta persona ha sido arrestada en otras doce ocasiones por la Policía autonómica. EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=99684
_________________
-
Defensa contratará Vigilantes de Seguridad para vigilar algunas instalaciones.
Las gran mayoría de las delegaciones, subdelegaciones y oficinas delegadas del Ministerio de Defensa pasarán a ser vigiladas por Vigilantes de Seguridad. Entre los méritos de las empresas que se presenten al concurso se valorará "las horas de trabajo sin coste para la administración".
El Boletín Oficial de Estado publicó este viernes una resolución de la Unidad de Contratación de la Subdirección General de Servicios Económicos y Pagadurías de Defensa en el que se anuncia la convocatoria de un concurso público para el servicio de seguridad de la gran mayoría de las delegaciones, subdelegaciones y oficinas delegadas del ministerio que dirige Carmen Chacón durante los a?os 2010 y 2011, y que tendrá un coste para las arcas del Estado de 3.677.525,22 euros
Las funciones que desempe?arán estos "vigilantes de seguridad con armas", según las bases de contratación, serán las siguientes: control de las personas, objetos y vehículos que accedan a la residencia, realizando la identificación y
revisión de los mismos; prevención de actos delictivos en el interior de las instalaciones; vigilancia con carácter general sobre locales y bienes; patrullaje e inspección periódicas, o cuando se considere oportuno, de instalaciones y dependencias; y protección de personas y propiedades; manipulación y manejo de los medios de seguridad que disponga el edificio.
Las instalaciones que contarán con este personal contratado son las delegaciones de Defensa en La Coru?a, Pontevedra, Huelva, Málaga y Santander; las subdelegaciones de Vitoria, Barcelona, Tarragona, Lugo, Sevilla, Cádiz,
Granada, Murcia, Valencia, Alicante, Castellón, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Cuenca, Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Cáceres, Palma de Mallorca, Madrid, Valladolid, Burgos y Segovia; así como las oficinas delegadas de Cartagena y Alcalá de Henares.
El servicio de seguridad se realizará los días laborables, con una duración de siete horas en cada servicio, excepto en la delegación de Sevilla, que uno de los servicios será de veinticuatro horas los 365 días del a?o.
Las ofertas presentadas por las empresas serán valorados en función de tres puntos: el primero, la oferta económica, que supondrá el noventa por ciento de la valoración; el estudio de los puestos de trabajo; y, por último, la oferta de
horas de trabajo sin coste para la administración, que supondrá el cuatro por ciento de la puntuación final. De este último apartado se especifica que "no debe sobrepasar las 50 horas, por a?o de contrato y por cada una de las delegaciones, subdelegaciones u oficinas delegadas, siendo el límite de la oferta de 3.100 horas".
-
Un tiroteo en el poblado palmesano de Son Banya ha provocado la muerte de una mujer, J.M.C., de unos 45 a?os, por un disparo en la cabeza, varios heridos y dos detenidos que se encuentran en los calabozos de la Policía Nacional en Palma.
El incidente se produjo anoche, sobre las 23.00 horas, en el interior del poblado.
Varios vecinos escucharon tiros en la zona y llamaron a la Policía Nacional y Local que desplazaron hasta allí numerosas Unidades de Radiopatrulla y Unidades de Intervención Inmediata, así como varias ambulancias.
Cuando llegaron al lugar de los hechos ya no se encontraba allí ninguno de los presuntos implicados, que habían sido trasladados al Hospital Son Ll?tzer en coches particulares, según han informado a Efe fuentes de la Policía Nacional.
Algunos de los testigos del altercado aseguraron haber oído claramente un tiroteo pero desconocían el motivo y quiénes habían sido los autores.
Los agentes de la Policía Nacional y Local se desplazaron entonces al Hospital Son Ll?tzer, cuyos accesos fueron acordonados para prevenir cualquier posible problema en el centro sanitario dado que a sus puertas se encontraban ya congregados numerosos familiares y allegados de los implicados.
Mientras los agentes se encargaban de velar por la seguridad a las puertas del centro hospitalario, la mujer que había ingresado en estado grave con una herida de bala en la cabeza fallecía después de que el personal sanitario tratara de reanimarla durante media hora.
Otro herido, el de más gravedad, fue trasladado a Son Dureta, donde permanece ingresado.
El resto de los heridos, cuyo número concreto se desconoce por ahora, se encontraba en Urgencias a la espera de ser atendidos.
Un vigilante de seguridad de esa zona del hospital vio cómo uno de los heridos salía del área de Urgencias y se desplazaba hasta unos matorrales donde escondió varios objetos que el guardia no pudo distinguir.
El vigilante comunicó el hecho a una de las patrullas que se hallaba en el centro hospitalario que, inmediatamente, registraron el matorral y comprobaron que el hombre había dejado allí dos revólveres y munición escondida en un calcetín. :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Cuando llegó el Grupo de Homicidios al hospital, el citado hombre fue arrestado tras demostrarse su vinculación con el tiroteo, al igual que otro de los heridos que esperaba en Urgencias y que también fue detenido.
La fallecida y los heridos, según ha podido comprobar la Policía, eran de familias distintas, pero por el momento no se ha podido demostrar que el motivo del tiroteo se trate de un enfrentamiento entre clanes.
La investigación del caso continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones, según se?ala la Policía Nacional.
-
Policía Municipal obliga a los vigilantes de seguridad concentrados frente al Ministerio de Interior a quitar sus pancartas
:ojones :ojones :ojones :ojones :ojones
MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS) -
Los vigilantes de seguridad concentrados desde hace 73 días frente al Ministerio del Interior fueron obligados esta ma?ana a quitar las pancartas que denunciaban las "mafias" existentes dentro del negocio de la seguridad privada, según informó hoy Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad a través de un comunicado.
Según denuncian fuentes sindicales, los agentes municipales se presentaron frente al Ministerio del Interior y obligaron a los presentes a quitar una pancarta que decía 'Contra las mafias de la seguridad privada', "sin orden por escrito" y alegando que sus órdenes eran "secretas".
El sindicato aprovechó esta ocasión para denunciar los "chanchullos" existentes en la contratación de las empresas de seguridad por parte del Ayuntamiento de Madrid, calificando estos contratos como "casi acuerdos familiares".
El comunicado arremetió contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, manteniendo que la pancarta "le molesta más a él que al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba", e insinuando que los motivos de la acción de los agentes municipales esta ma?ana podría estar motivada por "la denuncia contra la sede del PP por tener una subvención de 2 millones de euros en Seguridad" o por "la contratación de vigilantes en la Casa de Campo para molestar a las prostitutas".
Por último, Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad reclamó que se cumpliera la Ley de Seguridad Privada y "que se luche contra las mafias que pululan por el sector", mientras que anunciaron que, hasta que este punto se cumpla, seguirían manifestándose.
-
Joder no sabia que teniamos las competencias en orden publico.
Un saludo.
-
Ahora, el problemón tal y como yo lo veo, sin ser exagerado -creo que en estos temas nunca se és demasiado- basta con darse una vuelta por Operncors, Mercadonas y Carrefures varios, para ver como con la excusa de la crisis han reducido personal de seguridad o incluso la han eliminado completamente.
Esto, además de ser una falta de consideración hacia los clientes que demandan y piensan que se les está dando un servicio de seguridad cuando van a un establecimiento o recinto comercial, entre otros, además de dejar en evidencia a los responsables de esas entidades y ense?as; Si lo primero que recortas es en seguridad cuando vemos en los contenedores de las tiendas, sobrantes de carteles, expositores, panfletos y otras gilipolleces varias... mal vamos.
Spain, is very very different!
Por cierto, este verano he estado en Italia y he flipado con los Guardia Juratti o el Instituto de Securezza, vamos, no llevan ni defensa ni grilletes ni nada, pero algunos si que llevan un pistolón que ni en mi pueblo. Y encima dan vueltas por la calle cuál partulla policial.
Saludos.
-
Policía Municipal obliga a los vigilantes de seguridad concentrados frente al Ministerio de Interior a quitar sus pancartas
:ojones :ojones :ojones :ojones :ojones
MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS) -
Los vigilantes de seguridad concentrados desde hace 73 días frente al Ministerio del Interior fueron obligados esta ma?ana a quitar las pancartas que denunciaban las "mafias" existentes dentro del negocio de la seguridad privada, según informó hoy Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad a través de un comunicado.
Según denuncian fuentes sindicales, los agentes municipales se presentaron frente al Ministerio del Interior y obligaron a los presentes a quitar una pancarta que decía 'Contra las mafias de la seguridad privada', "sin orden por escrito" y alegando que sus órdenes eran "secretas".
El sindicato aprovechó esta ocasión para denunciar los "chanchullos" existentes en la contratación de las empresas de seguridad por parte del Ayuntamiento de Madrid, calificando estos contratos como "casi acuerdos familiares".
El comunicado arremetió contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, manteniendo que la pancarta "le molesta más a él que al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba", e insinuando que los motivos de la acción de los agentes municipales esta ma?ana podría estar motivada por "la denuncia contra la sede del PP por tener una subvención de 2 millones de euros en Seguridad" o por "la contratación de vigilantes en la Casa de Campo para molestar a las prostitutas".
Por último, Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad reclamó que se cumpliera la Ley de Seguridad Privada y "que se luche contra las mafias que pululan por el sector", mientras que anunciaron que, hasta que este punto se cumpla, seguirían manifestándose.
Esa pancarta, que estaba atada a algún arbol, colocada demasiado baja y molestaba a los transeuntes, cortaba el tráfico, tirada en el suelo y estaba ensuciando la vía pública, necesito datos. ;::)
Un saludo.
-
Auge de la piratería en el Índico y claves del conflicto somalí :uf:
Somalia tiene ocho millones de habitantes con una esperanza de vida de 47 a?os, donde la malnutrición se está cebando especialmente con los ni?os.
El país vive en el caos, y la piratería es tan solo una de sus consecuencias. La región del noroeste, Somalilandia, es casi un Estado independiente. El sur de la capital y la zona meridional del país están dominados por Al Shabab, un grupo islamista vinculado a Al Qaeda (con algún apoyo eritreo). La piratería tiene su base en la región noreste de Putlandia, por el estratégico Golfo de Adén transitan 21.000 buques anualmente, siendo un punto de conexión del índico con el Mediterráneo, por donde pasa el 13% del tráfico mundial (petróleo de Oriente Medio incluido).
En el siglo XIX británicos e italianos intentaron implantar sin éxito un sistema de leyes occidental, en un lugar donde las disputas se dirimen aun hoy por el sistema tradicional de clanes. Los británicos respetaron las costumbres locales en Somalilandia, y en las zonas donde los italianos las suplantaron es donde ahora se sufre un mayor caos. Desde que se independizó en 1960 ha sido, por su situación estratégica, el depósito de armas de la guerra fría, primero para los rusos y después para los norteamericanos. Del 69 al 91 el dictador que estaba al frente del gobierno tan solo dominaba Mogadiscio. Tras su derrocamiento, el caos imperante generó una gran dependencia del negocio de la guerra, sobre todo a los se?ores de la guerra que se hicieron con sus zonas (siempre entorno a puertos, aeropuertos y otros lugares estratégicos).
La descomposición actual que vive el gobierno central de Somalia comenzó en 1991 con el derrocamiento del Presidente Siad Barre, y desde entonces ha habido catorce intentos fracasados de recomposición y el país ha sido tomado por bandas de criminales y toda una mara?a de clanes y sub-clanes difícil de esclarecer.
Otras consecuencias de ese caos son los secuestros, las emboscadas, el trapicheo de armas, el auge del islamismo y el caudillaje, que tienen lugar tierra adentro. Por ello hay que entender Somalia como el desmorono de un Estado (un gobierno de transición que nombró la ONU hace cuatro a?os), incapaz de poner orden ni control, y donde últimamente las guerrillas islamistas están cobrando mucha fuerza. El problema está afectando también a las fronteras con sus países vecinos: Kenia, Etiopía y Eritrea.
Estamos hablando de un gobierno que solo controla cuatro manzanas de la capital en torno al palacio presidencial, que lleva ya 14.000 soldados desertados y no tiene, por tanto, ni ejército ni funcionarios. Sin embargo, sus cerca de 10 millones de habitantes (predominantes nómadas) hablan la misma lengua, el somalí, y pertenecen a la rama suní del islam y a la misma etnia.
En 1993 los americanos salieron del país tras un intento de acabar con su caudillo, que desembocó en el derribo del Black Hawk. Desde entonces estuvo olvidado por occidente durante al menos diez a?os, lo que fue aprovechado por la rama wahabita saudí para ocupar ese vacío, que acabó instalando un sistema asistencial y de tribunales islamistas, aliándose con los se?ores de la guerra para proporcionarles armas. Los americanos pagaron a los se?ores de la guerra para enfrentarse a Al Qaeda, que expulsó al último se?or de la guerra en 2006 y llegó incluso a calmar la situación uniendo a clanes rivales, estableciendo cierto orden e incluso impidiendo la piratería (hasta que en 2006 decidieron asaltar los busques cuando se retomó la lucha por parte de algunos clanes de los se?ores de la guerra). EEUU temía un despertar islamista y se enfrentó a ellos a través del ejército etíope, mientras que los islamistas se aliaron con Eritrea, resultando finalmente derrotados. Se estableció un gobierno de transición compuesto por antiguos caudillos, y los islamistas pasaron a la clandestinidad. Pero éstos aprovecharon que Etiopía se disputa la región somalí de Ogaden desde la guerra del 77-78, para recabar respaldo popular. Las tropas etíopes salieron del país a finales de enero pasado tras dos a?os de ocupación, y permanece tan solo un peque?o contingente de la UA formado por tropas de Ruanda y Burundi.
CLAVES ENTORNO A LA PIRATERÍA
La piratería tiene su origen en la competencia de las modernas flotas de arrastre extranjeras, que generan 300-500 millones de dólares de ganancias anuales, y que sin pagar los correspondientes derechos de pesca (de unas aguas ricas en atunes y tiburones), han diezmado la pesca somalí basada en barcas rudimentarias. Esta debilidad somalí ha hecho aflorar a los se?ores de la guerra tras el negocio de la piratería.
En 2006 tan solo hubo 10 ataques piratas, mientras que en 2008 han asaltado más de 40 navíos, generando unos ingresos de 100 millones de dólares en rescates. En el primer cuarto de a?o de 2008 hubo 6 ataques, frente a los 61 del 2009. En lo que va de a?o los ataques se han doblado con respecto a los del a?o pasado, y ya han comportado unos beneficios de 38 millones de dólares.
Desde que se han establecido las patrullas de EEUU, India, Rusia y de la UE, el número de ataques se ha multiplicado. La comunidad internacional cuenta con una debilidad legal a la hora de detener a los piratas, ya que solo pueden requisar las armas, luego los tienen que liberar porque la OTAN no tiene protocolos de detención. Aunque la resolución 1838 del Consejo de Seguridad de la ONU de 2007 autoriza el uso de la fuerza contra la piratería en aguas internacionales, sin embargo no está claro como ni en qué circunstancias. Tampoco se ha elaborado un plan para hacer frente al caos político (la causa) que alimenta la piratería y otros males no menos peligrosos, tan solo se ha buscado una solución para un problema inmediato (la piratería, una de las consecuencias).
Por tanto, al problema de los ex pescadores somalíes reconvertidos a piratas, ahora aliados con mafias diversas, hay que a?adir el problema de fondo de Al Qaeda tierra adentro, haciéndose cada vez más fuerte en la capital.
RECOMENDACIONES
En la última conferencia de donantes de la ONU, que tuvo lugar el pasado 23 de abril en Bruselas, la comunidad internacional destinó 192 millones de euros para reforzar la seguridad y la misión africana. Pero para ello habrá que crear unas potentes fuerzas de seguridad que hoy son inexistentes, probablemente necesitadas de un contingente de asistencia internacional tierra adentro, al estilo de una misión africana o de la ONU. O bien se produce un refuerzo de la AMISOM (African Union Misssion in Somalia), que en estos momentos cuenta con escasos 3.000 soldados (apoyados por Etiopía), o se pone en marcha una misión de gran envergadura de la ONU, al estilo de una misión integral destinada a la reconstrucción del Estado y la gobernabilidad, puesta en marcha de un sistema político de consenso, preparación de elecciones (al estilo Timor Este), con una dotación de infraestructuras al estilo de la misión en Sudán, y de un contingente necesario entorno a los 20.000 soldados.
La capacidad de los piratas está relacionada con la ausencia de Estado que vive Somalia, y cuyos males confluyen en una preocupante falta de gobernabilidad.
Una solución política a largo plazo pasa por reflejar la composición real del poder en Somalia, en un sistema político aglutinado en torno a los jefes de los clanes. En orden a ello cobraría más consistencia organizar gobiernos de distrito y regionales, más una federación nacional que los coordinase. El sistema de gobierno debe reconocer la división de clanes y subclanes, los tribunales islámicos (restablecimiento del sufismo moderado tradicional) en sustitución de la actual Unión de Cortes Islámicas, el bazar como sistema de negocio, y ofrecer una repatriación a los más de 870.000 desplazados desde 2007.
Serían necesarios la implantación de un ejército y de un cuerpo de funcionarios, la UE tiene experiencia sólida en el apoyo y la asistencia a fuerzas regulares y del Estado de derecho en lugares tan diezmados como Afganistán, Irak, e incluso en Kosovo.
La operación Atalanta es tan solo disuasoria y va destinada a cubrir una las consecuencias del conflicto, no interviene en el cuerpo del mismo. Está ofreciendo una protección frente a unas necesidades inmediatas, que afloran tras múltiples raíces de problemas. Patrullar 2,5 millones de millas es logísticamente imposible, y un cambio de ruta o los refuerzos de la seguridad llevarían a un alza de las principales mercancías que transitan por la zona (en especial del petróleo). Teniendo en cuenta que en 2006 fue prohibido pescar en esa zona, y que la UE es la que tiene potestad para negociarlo, sería deseable regular unos acuerdos de pesca, lo que por otro lado desarmaría en excusas a la piratería. Otro aspecto que está poniendo en evidencia sobre la marcha la operación Atalanta es la necesidad de armonizar las diferentes legislaciones nacionales en una internacional, y converger en los protocolos de detención. Espa?a puede hacer propuestas en todos estos sentidos en el seno de la UE y de la ONU, e ir más allá de los problemas inmediatos, ahondando en la necesidad de ponerle una solución integral a largo plazo que contemple las diferentes dimensiones causantes del conflicto.
-
Piden 30 a?os para dos hombres que amordazaron a dos vigilantes y robaron en una obra
TOLEDO
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo juzgará el próximo miércoles, día 14, a dos hombres, Juan G.F., y Juan G.J., para quienes el Ministerio Público solicita un total de 30 a?os de prisión y el pago de 24.480 euros, por los delitos de robo, detención ilegal de dos vigilantes, da?os y una falta de lesiones, cometidos en una obra de Unión Fenosa en Yeles (Toledo).
Según la calificación del Fiscal, a la que ha tenido acceso Europa Press, los hechos ocurrieron sobre la medianoche del día 27 de febrero de 2008, cuando los acusados, juntos con otras tres personas de identidad desconocida, se dirigieron a esa obra de la Urbanización El Pradillo del municipio toledano, a bordo de una furgoneta que había sido previamente sustraída, y conminaron a dos vigilantes de seguridad --de la empresa "Vinsa"-- a ir a la caseta de vigilancia, donde les ataron de pies y manos, les amordazaron y les quitaron los teléfonos móviles y las llaves de los vehículos.
Mientras dos de estas personas se quedaron vigilándoles con una barra de hierro, las otras forzaron el candado de una caseta de obra de la empresa "CRC Obras y Servicios" y se apoderaron de una bobina de cable de cobre, focos de 100 kw, así como un router inalámbrico, todo valorado en 34.411 euros.
También forzaron la cerradura de tres casetas de obra de la empresa "Montajes e Ingeniería Arce", y se apoderaron de un secador, un martillo Hilti, una peladora de cable Raychem, herramienta, cable de cobre, un destornillador eléctrico, una sierra de sable, una arnés, un grupo de soldar, unas gafas de sol, una cámara de fotos y una zapatilla de deporte, todo valorado en 21.025 euros.
Tras ello, todos abandonaron el lugar en un BMW que tenían escondido en los alrededores, propiedad de la mujer de uno de los acusados, y en una furgoneta cuyas llaves habían obtenido al forzar otra caseta en la obra, y que apareció posteriormente en Rivas Vaciamadrid, con distintos objetos sustraídos, valorados en 33.000 euros.
ENCERRADOS
Para evitar que los vigilantes de seguridad les delataran los dejaron encerrados en la caseta y les rajaron las ruedas de sus vehículos. Además, uno de ellos sufrió heridas en un brazo y un tobillo a consecuencia de las ataduras.
Por todo ello, el Fiscal pide para cada uno de los acusados cinco a?os de prisión por un delito de robo con intimidación; otros cinco a?os para cada uno por cada delito de detención ilegal; una multa de 7.200 euros por el delito de da?os, otra de 4.320 por un delito de robo de uso, y otro de 720 euros por una falta de lesiones.
Igualmente, deberán indemnizar a la empresa "CRC Obras y Servicios" con 34.411 euros, a la empresa "Montajes e Ingeniería Arce" con 21.015 euros, y a la empresa "Vinsa" con 551,23 euros, así como al vigilante herido en la cantidad que se determine.
-
En muchas urbanizaciones de la costa del levante y de la costa brava parece ser que se estan poniendo servicios que ni siquiera son hechos por la guardia civil y aun menos por vigilantes armados con habilitación, sino que se estan precarizando y poneiendo servicios por auxiliares de control que muchas veces actuan con esposas y con porras y que cubren un vacio legal, demanera que muchos estan haciendo el agosto.
Ante la inminente desaparición de conquistas sociales de el colectivo de los vigilantes privados como la eliminación de los quinquenios y su cambio por sexenios que ya clama al cielo, porque antes ya se cambiaron los trienios por quinquenios.
Me parece que todos juntos deberiamos protestar a traves de nuestras centrales sindicales por la progresiva destrucción de puestos de seguridad pública ( guardia civil) y privada ( vigilantes habilitados por el ministerio) y la sustitución que se esta dando de estos por meros auxiliares de control, porteros o conserjes que van a hacer sustituciones en esos sitios cuando no estan debidamente habilitados.
Dice un refran que cuando las barbas del vecino ceas arder pon las tuyas a remojar.
Me parece un escandalo las ultimas medidas que se estan adoptando de sustituir en metro y casa de campo a los vigilantes privados por auxiliares, porque estan peor preparados y solo el que lo paga es el ciudadano que ve como los servicios los hace personal peor preparado.
La ultima afrenta es la inclusión de 20.000 rumanos a sustituir a otros tantos vigilantes porque esto es como poner a la zorra a cuidar de las gallinas.
Otra cosa que se esta notando es que se van a sustituir segun noticias de buena fuente a los guardas de los cotos ( guardas oparticulares del campo) y guardas del icona por este personbal de empresas privadas porque dicen que se puede lograr el doble de vigilancia a menos precio.
?No os parece que se debe frenar la precarización de la seguridad?.
A veces aumenta el número de "seguratas auxiliares" a costa de personal preparado ( sea de policias o de vigilantes) y ante eso solo es posible la denuncia y la unión.
Perdonar el rollo pero es que estoy indignado como ciudadano y como vigilante.
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5327466
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5327406
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5266482
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=756303&temaid=5327466
Espero que lo que pone en el foro de los enlaces no sea realidad y no se precarice a los vigilantes ahora que han subido tanto los delitos y los hurtos, sería un retroceso.
-
Ahora, el problemón tal y como yo lo veo, sin ser exagerado -creo que en estos temas nunca se és demasiado- basta con darse una vuelta por Operncors, Mercadonas y Carrefures varios, para ver como con la excusa de la crisis han reducido personal de seguridad o incluso la han eliminado completamente.
Esto, además de ser una falta de consideración hacia los clientes que demandan y piensan que se les está dando un servicio de seguridad cuando van a un establecimiento o recinto comercial, entre otros, además de dejar en evidencia a los responsables de esas entidades y ense?as; Si lo primero que recortas es en seguridad cuando vemos en los contenedores de las tiendas, sobrantes de carteles, expositores, panfletos y otras gilipolleces varias... mal vamos.
Spain, is very very different!
Por cierto, este verano he estado en Italia y he flipado con los Guardia Juratti o el Instituto de Securezza, vamos, no llevan ni defensa ni grilletes ni nada, pero algunos si que llevan un pistolón que ni en mi pueblo. Y encima dan vueltas por la calle cuál partulla policial.
Saludos.
MUCHO del problema es porque es un sector el de la seguridad privada que consume recursos del propio ciudadano y en epoca de crisis la gente va a lo barato que es los llamados auxiliares de control que parecen vigilantes pero que no lo son.
-
Vigilantes privados con armas militares :dis:
El Gobierno dio ayer su visto bueno a embarcar agentes de seguridad privados
con armas militares en los atuneros que faenan frente a las costas de Somalia.
El Consejo de Ministros acordó remitir con carácter urgente al Consejo de
Estado el decreto que reforma los reglamentos de seguridad privada y de armas,
que permitirán a los buques que faenan en el Índico "llevar a bordo, con
efectos disuasorios, seguridad privada dotada de las armas adecuadas",
afirmó la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
De la Vega, tras indicar que los reglamentos modificados se
aprobarán la próxima semana, mostró su apoyo y solidaridad con los tripulantes
y familiares del Alakrana, en cuya liberación se trabaja "sin descanso en
todos los frentes".
Por su parte, representantes de las principales asociaciones de congeladores y
atuneros, tras reunirse con responsables del Ministerio de Defensa, anunciaron
que agentes de seguridad privados se embarcarán dentro de unos quince días en
los pesqueros.
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de
seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas
catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora
por la legislación espa?ola.
José Ángel Angulo, director gerente de Anabac, grupo con base en Bermeo que
tiene 10 barcos faenando en el Índico, mostró su satisfacción porque los
ministerios de Defensa e Interior se han comprometido a hacer las gestiones
urgentes necesarias para habilitar a las empresas privadas espa?olas y europeas
que se encargarán de la protección de los atuneros.
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación espa?ola.
Cómo se adapta la normativa a lo que interesa políticamente en cada momento. Y algunos velando por su cumplimiento estricto y por la integridad de su "pureza"... :Burla
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación espa?ola.
Cómo se adapta la normativa a lo que interesa políticamente en cada momento. Y algunos velando por su cumplimiento estricto y por la integridad de su "pureza"... :Burla
Esto lo insertamos en el tema sobre las armas largas y las PLs? :mus;
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación espa?ola.
Cómo se adapta la normativa a lo que interesa políticamente en cada momento. Y algunos velando por su cumplimiento estricto y por la integridad de su "pureza"... :Burla
Esto lo insertamos en el tema sobre las armas largas y las PLs? :mus;
Como quiera ud. Total, hasta los VS van a poder llevar antes que un PL... ;ris;
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación espa?ola.
Cómo se adapta la normativa a lo que interesa políticamente en cada momento. Y algunos velando por su cumplimiento estricto y por la integridad de su "pureza"... :Burla
Es verdad, los intereses politicos van por delante de los intereses del trabajador o ciudad-ano. Ya pasó cuando el anterior gobierno cambió la ley de seguridad privada para que los escoltas privados pudieramos proteger a cargos publicos o cargos electos.
Supongo q
-
Supongo que eso se debe a que los politicos no tienen nada claro.
-
Comunicado de la Unidad Central de Seguridad Privada. :Pelea_2
Direccion General de la Policia,Ministerio del Interior:
La actividad empresarial y laboral en Seguridad Privada, constituye,por imperativo legal, un ambito exclusivo y excluyente para sus profesionales.
La regulacion legal de la Seguridad Privada en Espa?a, prohibe, bajo sanciones pecuniarias, el ejercicio legal de esta actividad profesional a toda empresa o trabajador que no se encuentren debidamente autorizados o habilitados para el desarollo de las correspondiente actividades y funciones.
La lucha contra todo tipo de INTRUSISMO en el sector de la Seguridad Privada en Espa?a, tanto empresarial como laboral o funcional, constituye un deber legal y un objetivo prioritario en la accion de control e inspeccion de las empresas, personal servicios y medidas de seguridad, quecompete realizar al Cuerpo Nacional de Policia, a traves de sus Unidades de Seguridad Privada.
Para la erradicacion de las distintas practicas de intrusismo, se ha dispuesto el desarollo y ejecucion de tres lineas de actuacion policial.
1) La accion preventiva, con el ofrecimiento de una cumplida informacion, y de la que el presente comunicado forma parte, o traves de las Unidades Territoriales.
2) La accion inspectora, con el incremento del numero, extencsion e intensidad de los actos de inspeccion.
3) La accion sancionadora, con la completa individualizacion de responsabilidades por todas las infracciones constatadas.
Como complemento a estas lineas de actuacion policial, se desarrolla una accion institucional de colaboracion con otros organismos oficiales,( Subdelegaciones del Gobierno, Agencia Tributaria, Inspeccion de Trabajo, Seguridad Social), asi como con interlocutores interesados del propio sector,( sindicatos, asociaciones profesionales, usuarios).
La cosecucion de un sector de Seguridad Privada autenticamente profesional y de la calidad depende de que no se contrate en condiciones de INTRUSISMO.
La corresponsabilidad, la colaboracion y el control son el mejor camino para conseguirlo.
Madrid , 26 Octubre 2009
UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADA
-
Direccion General de la Policia,Ministerio del Interior
Esa Dirección General ya no existe, con lo que no me ofrece garantías ya el escrito... .ca;
-
Por lo menos en Catalu?a existe:
MINISTERIO DEL INTERIOR DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA Y DE LA ...
MINISTERIO. DEL INTERIOR. DIRECCIÓN GENERAL. DE LA POLICÍA Y ... Jefatura Superior de Policía de Catalu?a- B.P.S.C.. Seguridad Privada-Barcelona ...
www.seguretatintegral.cat/noucat/inici/mencion-policia-nacional.pdf
Saludos.
-
Por lo menos en Catalu?a existe:
MINISTERIO DEL INTERIOR DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA Y DE LA ...
MINISTERIO. DEL INTERIOR. DIRECCIÓN GENERAL. DE LA POLICÍA Y ... Jefatura Superior de Policía de Catalu?a- B.P.S.C.. Seguridad Privada-Barcelona ...
www.seguretatintegral.cat/noucat/inici/mencion-policia-nacional.pdf
Saludos.
Existirá la que depende de la consejería respectiva, que es otra cosa muy diferente.
Dependiente del Ministerio del Interior y del Secretario de Estado de Seguridad, actualmente existe la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, en los ámbitos que corresponda... .ca;
Saludos.
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YBnTXzyRml4&feature=player_embedded[/youtube]
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación espa?ola.
Cómo se adapta la normativa a lo que interesa políticamente en cada momento. Y algunos velando por su cumplimiento estricto y por la integridad de su "pureza"... :Burla
La normativa se adapta, en todo caso al interés social. Y así debe de ser.
salud y suerte.
-
En la madrugada del viernes al sábado, en torno a las 04.00 horas de la madrugada, un vigilante de seguridad de la empresa Eulen fue apu?alado en el Parque de Ocio y Deporte 'El Fuerte de Rostrogordo' cuando estaba de servicio.
Según explicó ayer a este Diario el responsable del Área de Seguridad del sindicato CSI-CSIF, Jesús Sánchez Cano, el vigilante tuvo que ser trasladado a Urgencias del Hospital Comarcal donde le suturaron la herida en el tórax.
El herido, aunque se encuentra aún convaleciente, acudirá hoy a la rueda de prensa que la organización sindical va a ofrecer para exigir mayores medidas de seguridad para los vigilantes.
http://www.melillahoy.es
-
Detenido un vigilante de seguridad por hacer llamadas telefónicas con amenaza de bomba
Agentes de la Guardia Civil detuvieron a un vigilante de seguridad que trabajaba en la urbanización de Sotogrande, en el término municipal de San Roque (Cádiz), como presunto autor de un delito de desórdenes públicos por haber realizado supuestamente dos llamadas telefónicas alertando de que estallarían varias bombas en la citada urbanización.
Según indicó el Instituto Armado en un comunicado, durante los días 7 de septiembre y 11 de noviembre se recibieron llamadas telefónicas en dos números de teléfonos diferentes comunicando que estallarían varias bombas en la urbanización de Sotogrande en el espacio de unas horas.
Por ello, la Guardia Civil efectuó un despliegue de la zona para localizar los artefactos con resultado negativo, iniciando una investigación para el esclarecimiento de los hechos.
Los agentes analizaron las llamadas entrantes de los teléfonos que habían recibido las llamadas, constatando que una de ellas se efectuó desde un teléfono móvil perteneciente a una persona que trabajaba como vigilante de seguridad en la urbanización y otra desde una caseta de vigilancia de dicha urbanización, concluyendo que se encontraba prestando sus servicios la persona titular del teléfono móvil.
Una vez localizado el titular de la línea telefónica, se procedió a la detención de J.M.L.P, residente en La Línea de la Concepción como presunto autor de un delito de desórdenes públicos.
-
http://www.ccoo.es/comunes/temp/recursos/1/272400.pdf
http://www.ugt.es/el12/
-
LA SEGURIDAD PRIVADA DE UN PESQUERO ESPA?OL REPELE OTRO ATAQUE PIRATA
Las armas de los vigilantes privados del ?Ortube Berria? han evitado un nuevo secuestro en el Índico, cuando un grupo de piratas atacó al pesquero espa?ol con armas e incluso una granada.
El ataque se ha producido a las 5.37 -hora espa?ola- desde dos esquifes con los que los piratas han intentado asaltar el barco, que en esos momentos faenaba a 230 millas al suroeste de Seychelles, informa el Ministerio de Defensa.
A la media hora de persecución, los asaltantes han desistido en el asalto después de ser repelidos por la seguridad privada a bordo, que utilizó sus armas disponibles. En el intento el buque se ha llevado seis impactos de bala.
En el barco se han vivido momentos de gran tensión, debido a que los esquifes, con cuatro piratas a bordo cada uno, llegaron a acercarse a 700 metros del ?Ortube Berria?, según ha relatado a la Cadena Ser el patrón, Íker Barbas. ?Si no estás armado, te cogen?, ha dicho.
Después del incidente, el ?Ortube Berria?, un atunero con base en Bermeo, escapó hacia el sur de la zona sin haber sufrido da?o alguno. El dispositivo de la Operación Atalanta ha enviado a la zona la fragata portuguesa ?Álvarez Cabral? y el avión de patrulla marítima basado en la Islas Seychelles.
La fragata ?Canarias?, que también opera en el dispositivo, no acudirá a la zona debido a que actualmente se encuentra a 600 millas náuticas al noreste del lugar de los hechos, ha indicado Defensa.
-
Persecución en el Índico y no falsa alarma. Tras varias informaciones contradictorias, se ha confirmado lo que se adelantaba esta ma?ana, que el barco, perteneciente a la empresa Inpesca de Bermeo, había sido perseguido por piratas a seis millas de distancia. El capitán del atunero, que no puede hacer ningún tipo de declaración, se limitaba a decir que "está todo bien".
Posteriormente, fuentes de la operación 'Atalanta' aseguraban que todo había sido una "falsa alarma" provocada por una embarcación sospechosa que se aproximaba al pesquero. Sin embargo, esta tarde, Defensa confirmaba que el atunero vasco 'Txori Gorri', que faena en aguas de Somalia, ha sido "perseguido pero no atacado" por piratas somalíes.
Según un comunicado, a las 08:36 hora espa?ola se recibió un aviso de posible ataque del pesquero espa?ol, de manera que siguiendo el protocolo de actuación, el Centro de Operaciones y Vigilancia de Acción Marítima (COVAM) contactó con el barco y el patrón informó de que había sido "perseguido pero no atacado". El 'Txori Gorri' perdió el contacto visual con los esquifes después de efectuar "maniobras evasivas". Este pesquero lleva protección a bordo, causa por la que los asaltantes podrían haber desistido de sus intenciones de ataque.
Distancia de separación
Asimismo, responsables del atunero vasco aseguraban que realmente se produjo una persecución con un barco tripulado por piratas. Afortunadamente, la distancia que les separaba, unas seis millas, impidió a los somalíes abordar el pesquero y finalmente, ante la dificultad de la operación, optaron por la retirada.
El diputado del PNV José Ramón Beloki, en el debate de una moción del PP sobre la piratería en el Índico, había asegurado ante el pleno del Congreso que esta misma ma?ana un atunero vasco "ha sido perseguido por piratas y se ha salvado porque tenía las fuerzas de seguridad privada en el barco". La ministra de Defensa, Carme Chacón, se?alaba poco después que los agentes de seguridad privada embarcados a bordo del atunero vasco habían logrado disuadir un posible ataque pirata. La ministra también ha remarcado que actualmente "todos nuestros buques están faenando con seguridad privada".
El 'Txori Gorri' enarbola bandera espa?ola y lleva cuatro vigilantes de seguridad a bordo, entrenados en Espa?a, y que pueden utilizar armamento con munición igual o superior a 12 milímetros. El buque bermeano es uno de los 13 atuneros que el pasado sábado partieron desde las islas Seychelles a sus zonas de pesca una vez que pudieron contar con la seguridad privada. Este nuevo susto se ha producido a unas 600 millas de la costa africana, en la posición latitud Sur 5 grados 30 minutos y longitud Este 49 grados.
Avistamiento
El Gobierno vasco también ha confirmado el avistamiento de "presuntos piratas" a más de 12 kilómetros. El Ejecutivo de Vitoria informaba de que el atunero abandonó sin problemas la zona sin que los profesionales de seguridad privada tuvieran que actuar.
El viceconsejero de Pesca, Jon Azkue, ha afirmado que "lo que se ha presentado como otro ataque a un atunero no ha sido tal ataque. Lo que ha sucedido exactamente hoy por la ma?ana es que el barco, ubicado dentro de la zona económica de las Seychelles, ha avistado con los prismáticos grandes dispuestos en popa un barco nodriza a 8,5 millas". "Han comprobado que en el barco nodriza salía un esquife (peque?a embarcación) a una velocidad de 20 nudos. El capitán ha cambiado rumbo de forma inmediata, ha tomado la velocidad adecuado y en ningún caso el esquife se ha aproximado a menos de 8 millas del buque", ha a?adido.
Según ha relatado el viceconsejero, el capitán del atunero ha cumplido con el protocolo previsto en estos casos y ha avistado tanto al mando de la operación Atalanta de la UE como a las embarcaciones que se encontraban faenando en la zona. "Quiero desmentir que haya habido un ataque, tiros, etc. Técnicamente sólo ha habido un avistamiento".
http://news.google.es/news/url?sa=t&ct2=es%2F0_0_s_4_0_t&usg=AFQjCNGErxieRigXaQExgTNRj-7p2TycsQ&cid=1332281896&ei=irwSS4jxEaKEjAeFoeiWAg&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2F20091119%2Fnacional-nacional%2Fatunero-vasco-vigilantes-seguridad-200911191103.html
-
Técnicamente sólo ha habido un avistamiento".
Y técnicamente cuando avistan a la policía no atracan (se van a otro sitio más fácil).
-
LA SEGURIDAD PRIVADA DE UN PESQUERO ESPA?OL REPELE OTRO ATAQUE PIRATA
Las armas de los vigilantes privados del ?Ortube Berria? han evitado un nuevo secuestro en el Índico, cuando un grupo de piratas atacó al pesquero espa?ol con armas e incluso una granada.
El ataque se ha producido a las 5.37 -hora espa?ola- desde dos esquifes con los que los piratas han intentado asaltar el barco, que en esos momentos faenaba a 230 millas al suroeste de Seychelles, informa el Ministerio de Defensa.
A la media hora de persecución, los asaltantes han desistido en el asalto después de ser repelidos por la seguridad privada a bordo, que utilizó sus armas disponibles. :helicop.
En el barco se han vivido momentos de gran tensión, debido a que los esquifes, con cuatro piratas a bordo cada uno, llegaron a acercarse a 700 metros del ?Ortube Berria?, según ha relatado a la Cadena Ser el patrón, Íker Barbas. ?Si no estás armado, te cogen?, ha dicho.
Después del incidente, el ?Ortube Berria?, un atunero con base en Bermeo, escapó hacia el sur de la zona sin haber sufrido da?o alguno. El dispositivo de la Operación Atalanta ha enviado a la zona la fragata portuguesa ?Álvarez Cabral? y el avión de patrulla marítima basado en la Islas Seychelles.
La fragata ?Canarias?, que también opera en el dispositivo, no acudirá a la zona debido a que actualmente se encuentra a 600 millas náuticas al noreste del lugar de los hechos, ha indicado Defensa.
-
No son policías los que van en los barcos, son vigilantes. De todas formas para eso estamos los vigilantes para DISUADIR. Yo no se si es avistamiento o que es, pero según dicen, el casco del barco sufrió impactos de bala, para mi eso es atacar. Setecientos metros no es mucho, teniendo en cuenta que van con lanchas.
-
La realidad es tozuda y también va en contra de los agoreros. Parece que las medidas "de mentira" dan resultados de verdad.
Salud y suerte.
-
No son policías los que van en los barcos, son vigilantes. De todas formas para eso estamos los vigilantes para DISUADIR. Yo no se si es avistamiento o que es, pero según dicen, el casco del barco sufrió impactos de bala, para mi eso es atacar. Setecientos metros no es mucho, teniendo en cuenta que van con lanchas.
Creo que me has pillado que no hago demasiadas distinciones.
Daltonismo uniformal que lo llaman....
-
La realidad es tozuda y también va en contra de los agoreros. Parece que las medidas "de mentira" dan resultados de verdad.
Salud y suerte.
Ah ?estas informaciones sí que son verídicas y otras no lo son?... ;fum;
-
Pues teniendo en cuenta que en vez de un pirata la da, además del patrón de barco, el propio mando de operaciones del ejercito espa?ol y el organismo internacional que se encarga de coordinar la seguridad en la zona, comprenderás que si tengo que apostar...
Salud y suerte.
-
Pues teniendo en cuenta que en vez de un pirata la da, además del patrón de barco, el propio mando de operaciones del ejercito espa?ol y el organismo internacional que se encarga de coordinar la seguridad en la zona, comprenderás que si tengo que apostar...
Salud y suerte.
?El resto de informaciones sobre el secuestro (como los timos a agentes del CNI, por ejemplo) las han dado los piratas (y/o el PP que está de su parte, según de la Verga) o cómo es esto?... ;::)
-
En la UVI el guardia de seguridad agredido de madrugada en las placas fotovoltaicas de la carretera de Paradas
Jueves, 26 de Noviembre de 2009 13:50
:Pelea_2
En la madrugada del martes al miércoles, un joven guardia de seguridad natural de la localidad sevillana de Camas que trabajaba vigilando la planta fotovoltaica que se encuentra cercana al Camino del Loro y carretera de Paradas, resultó brutalmente agredido por una serie de personas que robaron cables de cobre. El joven se encuentra en estado muy grave en la UVI y no se descarta que sufra graves secuelas de las agresiones. La Policía Judicial de la Guardia Civil de Carmona investiga los hechos para lograr localizar a los agresores. La Policía Local de Marchena se encontró al agredido tumbado en el suelo a las cinco de la madrugada del martes al miércoles con graves heridas en la cabeza.
Los hechos se produjeron en la madrugada del martes al miércoles a una hora aún por determinar, ya que el guardia de seguridad mantuvo el último contacto con la empresa para la que trabajaba a las diez de la noche de día anterior, ya que trabajaba en turno nocturno, por lo que el guardia pudo estar incapacitado para moverse debido a la paliza que le propinaron los agresores igual pocos minutos que hasta 7 horas.
La Policía Local se encontró a este joven natural de la localidad sevillana de Camas impactado y dolido de sus heridas en la cabeza, al punto que aún se investiga si no pudo hablarle a la Policía cuando los agentes le preguntaron por los hechos, bien por el estado de shock en el que se encontraba o bien por las lesiones muy graves que le han ocasionado las heridas.
El guardia de seguridad, que trabaja para una empresa con sede social en Baeza, permanece en estos momentos ingresado en la Unidad de Vigilancia Intensiva del hospital Virgen del Rocío de Sevilla, desde donde el encargado de los guardias de seguridad de la zona de Marchena y alrededores, no ha descartado a la Policía Local de Marchena que el joven agredido pueda sufrir da?os cerebrales y secuelas de esta paliza en el futuro. Por lo pronto, permanece ingresado en estado muy grave.
El jefe de la Policía Local de Marchena, José Mantilla, se encuentra en permanente contacto con los investigadores y encargado de la empresa y va a visitar personalmente al agredido para interesarse por su evolución. La Policía Judicial estuvo captando huellas y tomando fotografías del lugar de los hechos hasta bien entrada la ma?ana.
La Policía Judicial trata de investigar si fue uno o fueron varios los agresores, que apalearon al joven con objeto de llevarse cables de cobre de la central fotovoltaica, como así sucedió, y está agilizando los trabajos para tratar de localizar al o a los agresor/es y ladrón/es.
Las plantas fotovoltaicas son generadoras de electricidad y es uno de los sectores de energías renovables más apetecibles en estos momentos.
http://www.lavozdemarchena.es/index.php/sociedad/577-en-la-uvi-el-guardia-de-seguridad-agredido-de-madrugada-en-las-placas-fotovoltaicas-de-la-carretera-de-paradas
-
Pronta y buena recuperación al compa?ero y a esos h.p. los cojan pronto y los lleven a la :car;
-
Qué hijos de putísima... pronta y plena recuperación ;fum;
-
;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Plena recuperación al compa....
-
Pronta recuperación para el compa?ero y mucho animo.
Para la empresa espero que la sancionen bien sancionada, si ha incumplido la LSP, ya que en servicio nocturno tienen que haber dos vigilantes comunicados y no un solo vigilante. Gracias a Dios y a los que le encontraron, sigue vivo. Ya sabe lo que tiene que hacer de ahora en adelante, salir corriendo mientras llama a los cuerpos de seguridad publica. Las placas fotovoltaicas son una mierda comparado con la vida de una persona. Que conste que se están instalando muchos parques fotovoltaicos en toda Espa?a y son un caramelo para los malhechores, pues reúnen dos condiciones básicas para perpetrar robos. Lejanía de núcleos urbanos y como la seguridad es cara, solo ponen un vigilante que en la mayoría de casos usa su teléfono móvil particular para llamadas de urgencia, pero no tiene contacto directo con nadie de la empresa ni compa?eros cercanos, por lo tanto si le sorprenden no puede ni utilizar su móvil. En muchos casos también corren con el gasto de combustible y equipos como puede ser la linterna.
En fin, así es la seguridad privada en este país y que conste que hay pasases en peores condiciones.
Pero no hay que mirar para tras, hay que mirar para adelante.
-
?Sabe alguien que fusil de asalto van a tener y en que calibre?.
Les van a dotar con este kit:
(http://estaticos.20minutos.es/img/2006/11/30/536611_tn.jpg)
-
El futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de
seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas
catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora
por la legislación espa?ola.
?Qué co?o es una metralleta? Es más...?Qué co?o es una metralleta de tipo medio? Madre de Diossss
Fusiles de asalto de hasta 20mm??? ?Pero quién escribe ésto?
Éste es un calibre 20 (será por si atacan desde el aire):
(http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/image017.jpg)
Por cierto, ya que están con el tema, no vendría mal un repaso al reglamento de armas, a ver si de una santa vez se puede adquirir un semiautomático del .308 y nos dejamos del dichoso .307 de los huevos.
Ya que estamos...
-
Templario. Pueden referirse a los fusiles de precisión antiblindaje, se les llama así.... pero casi que mejor llamarles ca?ones de mano....
RIFLE DE PRECISION ANTIMATERIAL RT-20 [Coracia 1990] (http://world.guns.ru/sniper/rt-20.jpg)
Más información en este enlace: http://desarrolloydefensa.blogspot.com/2008/11/fusil-antimaterial-rt-20-croacia.html
MECHEM NTW-20 [Sudafrica] (http://www.ginklai.net/images/galerija/1048_stambauskalibrosnaiperiusautuvasrekordininkasmechem_ntw20_par_south_africaantimateriel_rifle_with_20mm_barrel.jpg)
Este último se fabrica tambien en 12mm para abaratar los entrenamientos....
Más información de este "fusil" en: http://www.mastershooter.com.ar/notas/fusilntw.htm
-
Puede ser, MoN, puede ser. En antiaéreo lo he puesto en modo co?a.
De todos modos me sigue pareciendo que no es un fusil de asalto (evidentemente los periodistas siguen sabiendo de todo y de nada). Y que para manejar un 20 no basta con un cursillo.
Uno que yo conozco ha disparado con Barret, Cheytac y Accuracy y te puedo asegurar que no son para principiantes, ni siquiera con el .338LM (un calibre "liviano" hablando de precisión), con que ya hablar de los .50BMG o el mencionado 20mm me parece hasta surrealista en según qué manos.
Otro tema aparte sería el desembolso por parte de las empresas de seguridad privada, a no ser que se trate de PMCs, para invertir en la adquisición de este tipo de herramientas, (más destinadas a perforar blindajes ligeros o medios de ciertos vehículos), munición, mantenimiento y cursos de adiestramiento para el personal.
Pero es la opinión de un humilde soldado.
Un abrazo
-
Pues teniendo en cuenta que en vez de un pirata la da, además del patrón de barco, el propio mando de operaciones del ejercito espa?ol y el organismo internacional que se encarga de coordinar la seguridad en la zona, comprenderás que si tengo que apostar...
Salud y suerte.
?El resto de informaciones sobre el secuestro (como los timos a agentes del CNI, por ejemplo) las han dado los piratas (y/o el PP que está de su parte, según de la Verga) o cómo es esto?... ;::)
La mayor parte de las informaciones las han dado los piratas a través de los medios de comunicación y, atendiendo a lo que cada uno quiere creer, se les ha dado la veracidad conveniente. Las informaciones dadas por el gobierno se ponen en duda basándose en dichas informaciones por motivos evidentes. Una prueba aprovechando tu pregunta ?cómo sabes que se timó al CNI?
Salud y suerte.
-
?Y porque no el chopo de toda la vida? (Cetme)
-
Un hombre de 34 a?os ha sido detenido por la Policía Local tras hurtar en un supermercado. Además, al intentar escapar del comercio agredió y amenazó de muerte al vigilante que trato de detenerlo.
El individuo ha sido trasladado a Inspección Central de Guardia, donde ha quedado a disposición judicial.
Jesús S. P., de 34 a?os de edad, ha sido detenido y trasladado a Inspección Central de Guardia, donde ha quedado a disposición judicial, como presunto autor de los delitos de amenazas y de lesiones, y de una falta de hurto. El detenido entró en un supermercado y tras intentar hurtar varios artículos agredió y amenazó de muerte al vigilante de seguridad.
El detenido amenazó de muerte y causó lesiones al vigilante del supermercado el que le había dado el alto tras pasar la línea de cajas sin abonar diversos artículos que había hurtado. Los hechos ocurrieron en el Casco Histórico de Zaragoza a las 20.45 horas.
http://www.aragondigital.es
-
Muere el vigilante que recibió una paliza en la planta fotovoltaica
José Antonio Jiménez Ceferino, de 32 a?os, fallece casi dos meses después de ser agredido brutalmente en Marchena por una banda de delincuentes del Este
El vigilante de seguridad que fue brutalmente agredido por una banda de delincuentes en la planta fotovoltaica de Marchena el pasado 25 de noviembre murió este martes en el Hospital Virgen del Rocío, donde pasó los dos últimos meses de su vida tratando de recuperarse de la gravedad de sus heridas. El vigilante, José Antonio Jiménez Ceferino, de 32 a?os, fue enterrado ayer por la tarde en el cementerio municipal de Camas, la localidad en la que residía, después de un funeral celebrado en la parroquia Nuestra Se?ora de la Fuente.
Jiménez Ceferino, empleado de las empresas Omega y Seguridad Uniformada S. L., fue asaltado por un grupo de delincuentes que irrumpió de madrugada en la planta fotovoltaica para robar cables de cobre. El vigilante se encontraba solo en las instalaciones, situadas a unos cuatro kilómetros del casco urbano de Marchena, y recibió una brutal paliza que ha terminado costándole la vida. Los asaltantes le golpearon con una dureza extrema hasta el punto que llegaron a clavarle un punzón en el ojo. Esta herida hizo que posteriormente desarrollara un absceso o infección en el cerebro. Además, el trabajador sufrió fractura de cúbito y radio, fractura de la órbita ocular y un traumatismo craneoencefálico como consecuencia de los numerosos golpes recibidos.
Los delincuentes dejaron al vigilante malherido y esposado con sus propios grilletes en la planta fotovoltaica, donde fue encontrado a primera hora de la ma?ana. Posiblemente creyeron que estaba muerto y se llevaron su teléfono móvil y su coche, que apareció quemado en un paraje cercano.
La Guardia Civil continúa buscando a los agresores y cree que se trata de una banda de delincuentes de Europa del Este, posiblemente de Rumanía. A los investigadores llegó incluso a sorprenderles la brutalidad empleada por los asaltantes, que se enfrentaron a un hombre desarmado. La asociación Vigías informó ayer de que la Unidad Provincial de Seguridad Privada de Sevilla le concederá al vigilante, a título póstumo, la mención honorífica de tipo A por "poner su integridad física en peligro en beneficio de los ciudadanos y los bienes bajo su custodia".
El sepelio de Jiménez Ceferino congregó a numerosos vecinos de Camas y a muchos compa?eros del sector. La noticia de su muerte ha abierto el debate sobre las irregularidades existentes en la seguridad privada, sobre todo en materia de contratación y en la dotación de armas al personal.
CCOO acusó a la Subdelegación del Gobierno de no facilitar armas de fuego a los vigilantes para servicios como el que prestaba Jiménez Ceferino. "Se encontraba solo y con unos grilletes y una defensa como únicos elementos de protección", dijo la secretario de Actividades Diversas de CCOO, Mercedes Santoja. El Sindicato de Trabajadores de Seguridad también denunció la paradoja que sufre el sector. "Es la inseguridad de la seguridad", expuso Antonio Fernández, representante de este sindicato.
-
UGT llama a la huelga a los profesionales de la seguridad privada
EFE. Zaragoza
El sector de seguridad privada de UGT ha convocado a los 3.000 trabajadores del sector en Aragón a emprender movilizaciones y convocar una huelga, con el fin de presionar para desbloquear la negociación del convenio colectivo.
Por su parte, el sector estatal de seguridad ha convocado a los 100.000 empleados en toda Espa?a a movilizaciones y a una huelga que se desarrollará entre el 29 de marzo y el 5 de abril.
En una nota de prensa, UGT denuncia que desde el mes de octubre las patronales del sector se niegan a entablar negociaciones con los representantes de los trabajadores, cuando el convenio debería haber entrado en vigor el 1 de enero de 2009.
El sindicato denuncia que las empresas de seguridad privada pretenden crear una situación de indefensión para los trabajadores con el fin de estructurar las plantillas y resolver las cuentas anuales "a costa de la explotación de los trabajadores y el enga?o a los clientes".
A juicio de este sindicato, las empresas pretenden "emplear la crisis como uno de los argumentos resolutivos para exigir sacrificios salariales a los trabajadores y sus familias".
-
Los empresarios del sector de seguridad privada han dejado de ganar algunos millones de euros durante los a?os de la crisis, pero la crisis no la han provocado los trabajadores, la han provocado los empresarios y banqueros, como siempre.
De todas formas los empresarios de la seguridad privada no han perdido dinero, los empresarios no han perdido poder adquisitivo como lo hemos perdido los trabajadores del sector. Los empresarios todos los a?os han visto que sus cuentas, poco o mucho, han crecido. No podemos decir lo mismo de los trabajadores, seguimos con el mismo sueldo que hace dos a?os. Nuestro salario base sigue igual que en enero de 2008, seguimos cobrando 867 euros.
De todas formas no me creo nada que los empresarios del sector hayan perdido tanta venta, me parece que esta gentuza sigue con su disfraz de ovejita cuando son peores que las alima?as. Esto lo digo porque con tanta inseguridad, muchos ciudadanos han visto incrementados los gastos de sus hogares en seguridad privada con alarmas. Un mercado en auge que genera millones de euros a las empresas de seguridad, incluso ellos lo reconocen públicamente. Un mercado que genera millones de euros y que solo es rentable para el empresario, pues para un buen tanto por ciento de los ciudadanos que han contratado este sistema de seguridad, siguen con la misma inseguridad que antes de contratar este producto. Pero eso al empresario le da lo mismo, ellos como siempre, enga?an a los clientes respecto a la operativa, ya que hay hogares en los que es prácticamente imposible dar una repuesta a tiempo, como se tendría que dar en casos de este tipo. Por lo tanto en muchos casos este producto es un fraude legal, ya que hay un contrato entre ambas partes, pero que solo cumple uno de los contratantes, el que paga, el cliente. En el caso de los vigilantes pasa algo parecido, pero esta vez en lugar de volumétricos o radares de infrarrojos perimétricos, lo que se contrata son vigilantes.
El negocio de la seguridad privada ha conseguido que grandes empresarios y banqueros se fijen en este sector para explotar al máximo sus posibilidades, otra cosa bien distinta es que, como parte contratante cumplan con su cometido. Según mi opinión, una buena parte del empresariado espa?ol sigue siendo avaro y sinvergüenza. Los tiempos cambian, cambian los gobiernos, las leyes, pero ellos no, ellos siguen todavía con la mente estancada en los a?os 50 del siglo pasado. Las políticas empresariales de Europa nada tiene que ver con las espa?olas, aquí todavía se fuma el puro, se toma el co?ac y se habla de mujeres en el club siglo XXI. Por eso es imposible que las mujeres puedan llegar lejos dentro de la empresa privada. Es algo que esta vetado para ellas y la culpa no es otra que esa mente retrograda que todavía tienen los empresarios espa?oles. Todavía se saca dinero a Suiza en maletines, como se hacía en los a?os 50.
Un saludo a todos y animo a los compa?eros para la manifestacion y la huelga.
-
http://www.lasprovincias.es/v/20100305/comunitat/vigilantes-privados-quieren-patrullar-20100305.html
Como salga adelante os Ponen de Bolardos en Preciados
-
Vigilantes de seguridad de la Universidad de Alicante (UA) han convocado hoy, a partir de las 10 horas y junto al edificio del Rectorado, una concentración :Manifa :Manifa :Manifa para protestar por su situación laboral. Fuentes del colectivo expresaron ayer a este diario su malestar porque el futuro :lect pliego que regulará su actividad excluye derechos y mejoras conseguidas hace ya dos a?os.
:caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput :caput
Del mismo modo, los afectados denunciaron ayer ante la Subdelegación del Gobierno :lect presuntas irregularidades relacionadas con el hecho de que la UA carece, según advierten, de un departamento de seguridad y estas funciones están siendo asumidas por una asesora :pen: de la institución universitaria, en lugar de por una directora, como exige la legislación.
A?aden que el sistema de videovigilancia está siendo utilizado de forma indebida, :Pelea_2 por lo que exigen una inspección inmediata a las instalaciones. Y todo ello lo ponen en conocimiento de la Subdelegación para que intervenga en este asunto lo antes posible.
Además, los empleados reclaman unos incentivos pendientes de cobro por valor de 60.000 euros, según las mismas fuentes. La plantilla de vigilantes privados de la UA se compone de 55 trabajadores, contratados por la empresa Vinsa :porcul :porcul :porcul adjudicataria del servicio.
-
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.laverdad.es%2Falicante%2Fv%2F20100310%2Falicante%2Fvigilantes-concentran-para-protestar-20100310.html&rct=j&q=vigilantes+de+la+UA&ei=CSWYS7TuHsvI4gb9ztX1Cg&usg=AFQjCNHNh-2l9F77sWe8tIziYL6wIlrT3A
:Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca
-
Bueno por lo visto vamos a tener que tomar medidas más drásticas.
Solo vamos a realizar las funciones de seguridad. Nada de todo lo que LEGALMENTE no debamos hacer como vigilantes que somos.
Eso será ya, después de esto si no se sientan en una mesa para dialogar y aclarar algunos puntos para nosotros fundamentales, seguiremos con nuestra lucha.
Parece mentira que una universidad como la de Alicante que se dice llamar una universidad progresista actúe de esta manera. Parece mentira que una universidad que dice ser socialista, esté estancada en otros tiempos. Los responsables de la universidad no nos escuchan, miran para otro lado cuando reivindicamos nuestros derechos laborales y cuando nos quejamos que somos acosados continuamente por parte de una persona que está METIDA A DEDO en una institución donde se supone se tiene que acceder mediante oposición o por ser trabajador de una empresa contratada.
Aquí se ve como funciona esto de los organismos oficiales, no lo había vivido tan de cerca. Ahora me doy cuenta de que esta gente ENCHUFADA son la verdadera ruina de este país, son la verdadera crisis de este país, pues además de costarnos mucho dinero pagándoles un sueldo que no se merecen, son personas que no hacen mas que complicar las cosas allí donde pisan.
Antes, con la dictadura al menos sabia que no tenía solución, que la justicia era para quien era, pero nunca imaginé que con la democracia tendríamos lo mismo. Por lo visto eso mismo pasa en esta universidad, en la UA.
Te quitan una paga que vienes cobrando y que esta reflejada en el pliego de bases de cuando se adjudicó el servicio. Te quitan derechos laborales fundamentales en el pliego base, a?aden artículos o condiciones nuevas al pliego base que, mas que de este siglo, parecen del siglo pasado. Condiciones en las que se deja caer que si no le gustas al cliente te puede echar sin contemplaciones.
Hoy, los vigilantes que están con ?LA ENCHUFADA?, una minoría, van diciendo que ?su jefa? a dicho que cuando acabe todo esto, va a despedir a todos los que participamos en esta manifestación. Eso es lo que más me duele, actúan como la GESTAPO, como lo hacían los nazis con la propaganda.
Desde aquí aviso a navegantes
Que sepan que no nos rendiremos, que seguiremos hasta el final, pase lo que pase.
Es asombroso, un setenta por ciento de la plantilla de seguridad lucha por mejorar las condiciones laborales y económicas de un pliego de bases, el otro veinticinco por ciento solo sabe poner zancadillas y mofarse de los que luchan, todo eso para que luego ellos salgan beneficiados sin mover un dedo. Ellos juegan con dos barajas, ganan de todas formas. Pero si no lucha alguien por esto ?Quién lucharía?.
En estos últimos renglones se refleja la situación en la que está sumida la seguridad privada. Unos luchan y otros no, ??ASI NOS VA!!.
Vigilantes GANDULES que se dejan llevar por caciques, vigilantes sin cerebro que se dejan llevar por caciques aunque ello les cueste dinero de sus nominas, TRABAJAR MAS HORAS Y PERDER DERECHOS. Esa es la ignorancia de este sector, personas (por decir algo) sin valor, bichos que por cuatro duros venderían a su madre. ??JUDAS!!
http://www.laverdad.es/alicante/v/20100310/alicante/vigilantes-concentran-para-protestar-20100310.html
http://www.lasprovincias.es/v/20100311/alicante/concentracion-vigilantes-20100311.html
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/03/11/guardas-jurado-campus-protestan-rectorado/987773.html
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
-
Condenan a una gasolinera a pagar a la familia de un guardia asesinado
Un juez considera probado que el hombre estaba trabajando cuando fue asaltado
EP / Málaga | Actualizado 15.03.2010 -
El Juzgado de lo Social número 10 de Málaga ha condenado a una gasolinera a pagar a los familiares del vigilante nocturno que trabajaba allí, donde murió de forma violenta, los 27.045 euros reclamados por la familia en concepto de indemnización prevista en el Convenio Colectivo de Estaciones de Servicio, al entender que había relación laboral y catalogar los hechos de accidente laboral.
Con esta sentencia, el juzgado estima la demanda presentada por la mujer y los hijos del fallecido contra la mercantil, en la que sostenían que el hombre era trabajador de dicha gasolinera, ubicada entre Cártama y Campillos, y que venía prestando allí servicios de vigilante "ininterrumpidamente durante los dos últimos años, trabajando todas las noches".
Por contra, la defensa de la empresa demandada alegó, según la resolución, contra la que cabe recurso de súplica ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que no existía relación laboral al manifestar que el fallecido "no era vigilante nocturno, sino que existía una relación de vecindad y por ello dormía en un vehículo que aparcado en el porche de la gasolinera".
No obstante, se declara probado que el hombre prestó servicios "por cuenta y dependencia de la empresa gasolinera", realizando funciones de vigilante nocturno desde 2005 hasta el 24 de septiembre de 2007, fecha en la que, mientras estaba en la gasolinera, ésta fue robada por dos individuos que lo mataron de forma violenta.
Por estos hechos, la Audiencia de Málaga condenó a los dos jóvenes por un delito de homicidio y por otro de robo con violencia a una pena de 12 años de prisión a cada uno, al entender que causaron al hombre, que padecía dolencias graves anteriores, lesiones internas en su cuello "que fue lo que le produjo la muerte por asfixia".
La jueza de lo Social ha tenido en cuenta a la hora de dictar su sentencia la prueba testifical de un guardia civil, destinado en Cártama, quien señaló que el fallecido era vigilante en la estación "desde hacía uno dos años" y que lo veía allí cuando realizaba las rondas nocturnas. Además, señaló que el hombre le dijo que "le pagaban por su trabajo".
Asimismo, otros testigos también señalaron que era empleado y que éste les dijo que cobraba unos 500 ó 600 euros.
-
:Manifa :Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa
:Manifa :Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa :Manifa:Manifa
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CAgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lasprovincias.es%2Fv%2F20100317%2Falicante%2Ftoma-pacifica-rectorado-20100317.html&rct=j&q=toma+pacifica&ei=FtOgS5GmIY_24AbT3qGTDg&usg=AFQjCNEb0_mrFhXJSlmM4qPaUmtUaQymRg
-
Por favor, alguien me puede decir donde encontrar alguna articulo de ley que diga algo sobre las características, luces y demás, de los coches patrulla de la seguridad privada?
Muchas cenquius.
-
http://news.google.es/news/url?sa=t&ct2=es%2F0_0_s_0_0_t&ct3=MAA4AEgAUABqAmVz&usg=AFQjCNGdTqBcG-kuKPKSDooUBx3vx2eizg&cid=17593536383472&ei=j1-oS7jmOeC5jAf496E6&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.lasprovincias.es%2Fv%2F20100322%2Falicante%2Fvigilantes-convocan-huelga-general-20100322.html
Los vigilantes de la UA convocan una huelga general y hoy volverán a manifestarse
22.03.10 - 00:58 -
C. M. A. | ALICANTE.
Los vigilantes de seguridad de la Universidad de Alicante se volverán a manifestar en la mañana de hoy. Advierten de que estas concentraciones se repetirán todos los días hasta que se les dé una solución.
Este colectivo reclama condiciones «dignas» de trabajo, ya que el futuro pliego que regulará su actividad excluye derechos y mejoras conseguidas hace ya dos años. Por ello han convocado además una huelga general del 29 de marzo al 2 de abril. En un comunicado de prensa han explicado que con esta huelga intentarán «recuperar nuestros derechos económicos y laborales, nuestra dignidad como trabajadores y como personas».
Los vigilantes explican que se manifiestan «en contra de un pliego que merma nuestros derechos laborales básicos (nuestro pan) y por una perdida muy importante de emolumentos».
Muestran su enfado por la actitud que están teniendo los órganos superiores de la universidad, ya que según ellos «no nos quieren escuchar». Dicen estar desilusionados porque pensaban que «nos apoyarían ante cualquier adversidad, creíamos ver en nuestros superiores a los que nos defenderían ante las injusticias, pero por lo visto no podemos confiar en la institución».
Consideran que la universidad adjudicó el jueves 18 de marzo «deprisa y corriendo y de manera provisional» el servicio a una determinada empresa «para ver si nos asustamos, para ver si nos callamos». Ante esta situación advierten que no les preocupa lo más mínimo y que van «a luchar dignamente por nuestros derechos».
Los vigilantes culpan a los órganos rectores de la tesitura en la que se encuentran y añaden que «parece mentira que esto esté ocurriendo en una institución donde se enseñan valores, donde en tiempos pasados se luchaba por la libertad». Por ese motivo consideran que el pliego es, literalmente «un atraco a mano armada».
-
Durante estos días estamos luchando por nuestros derechos en la universidad de Alicante. Ya llevamos más de una semana manifestándonos y los responsables de la universidad el rector en cabeza, no nos quieren ni recibir. Es una universidad que con mayoría socialista (eso dicen) porque no actúan como tal.
¡¡En fin!! Seguiremos luchando.
Ayer vino un policía a vernos, bueno mas que a vernos por lo visto según los compañeros que se reunieron con el, a DECIRNOS con que si seguíamos en nuestra actitud de manifestarnos mandaría a unos cuantos policías para que nos identificaran.
Hoy nos volvemos a manifestar sobre las diez de la noche y he decido escribir esto antes de ir a la manifestación para que veáis como está la situación.
Como digo, vino un policía (un jefe de la comisaría de seguridad privada) para en lugar de apoyarnos darnos UN EMPUJONCITO HACIA EL PRECIPICIO (había puesto una frase mas corta y fea y la he cambiado por la del precipicio) aun mas de lo que nos están dando en la universidad.
Pedimos que en el pliego de condiciones para la nueva empresa de seguridad entrante, consten las mejoras que desde hace dos años y pico percibimos. Una mejora mensual de setenta y cinco euros de plus o complemento de puesto y una paga que hemos dejado de percibir no se porque razón. También pedimos que una "asesora" que alguien a metido a dedo en la universidad como "asesora de seguridad" dimita. La razón es muy simple. Desde que llegó esta señora se han producido hechos de acoso y persecución por parte de vigilantes que están a su lado, contra otros vigilantes que no lo estamos. Por otro lado esta "asesora" actúa como directora de seguridad o jefa de seguridad cuando en la universidad no existe tal cargo. Es una asesora institucional. Son este tipo de enchufados políticos que permanecen enchufados mientras el personaje publico que la enchufó siga en su cargo. ESTOS SON LA VERDADREA RUINA DE ESTE PAIS.
Pues bien, esta señora, aunque sea directora de seguridad o jefa de seguridad, o sea, que tenga en su poder las habilitaciones correspondientes NO PUEDE ejercer como tal, ya que en la universidad de alicante no esta reconocida esa plaza. Pero ella admite y actúa como directora o jefa de seguridad, hay papeles que lo corroboran. No solo eso, si no que aquellos vigilantes que están a su lado han cometido algunas irregularidades actuando de manera directa desde las indicaciones de esta señora, incluso habiendo como hay una coordinadota de la empresa de seguridad que es la que tiene el mando sobre los vigilantes. Estas acciones han sido motivo de sanción para con esos vigilantes.
Me llama mucho la atención hasta donde llega el poder de los cargos públicos y las amistades de estos. Me llama mucho la atención que durante una manifestación de un grupo de vigilantes desesperados por no perder dinero en sus nominas y ser respetados como vigilantes ante un rectorado, venga un jefe de la policía de seguridad privada de Alicante (eso dijo el) para tratar de arreglar las cosas cuando con el no va nada, ya que somos TRABAJADORES que exigimos CUESTIONES LABORALES ¡¡¿QUE PINTA ESTE AQUI?!!!. Pero lo que mas me llama la atención es que viendo que en la corta reunión que mis compañeros tienen con este personaje, les dice o “les deja caer” a mis compañeros que si mañana nos manifestamos vendrán unos policías para identificarnos ¿ESO ES UNA AMENAZA?
Cada día que pasa alucino con las amistades en los órganos de gobierno de una universidad y de los favores que se hacen ¡¡QUE NO HABRÁ POR MEDIO!!
¡¡¡MIERDA DE PAIS, CADA DIA ESTOY MAS AVERGONZADO DE MI PAIS Y DE SUS INSTITUCIONES PUBLICAS!!
-
ineptos cargos a dedo...
presión política...
si pudieras tener acceso a las raíces y ramas de ese jefe de policía de SP igual te llevabas una sorpresa y todo
-
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/03/23/alicante-tension-protesta-guardas-rectorado/992088.html
-
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
http://www.laverdad.es/alicante/multimedia/fotos/alicante/53271-vigilantes-intentan-entrar-despacho-rector-0.html
-
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&oi=news_result&ct=res&cd=1&ved=0CC0QqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.laverdad.es%2Falicante%2Fv%2F20100329%2Fopinion%2Fapoyo-vigilantes-20100329.html&rct=j&q=vigilantes%20de%20la%20ua&ei=geawS4DsL5D44AaW4JzLBw&usg=AFQjCNGfboxmnh2Fcb4Jb6_8-KFl7WcsKg
29.03.10 - 01:09 -
ASAMBLEA DE ESTUDIANTES | CORREO ELECTRÓNICO
Desde l'Assemblea d'Estudiants queremos mostrar nuestro apoyo total y absoluto hacia el colectivo de los trabajadores de la seguridad privada, que se encuentran en un periodo de dos semanas de luchas sindicales y manifestaciones. También les damos nuestro apoyo en sus cinco días de huelga, por reivindicar sus derechos laborales, la mejora de su Pliego de Condiciones y el evitar que se despidan a un numero considerable de la plantilla. En el caso de que decidan acampar, nosotros, los estudiantes, colaboraremos con ellos, nos solidarizaremos y acamparemos juntos a ellos, puesto que nosotros estamos en lucha y en contra de que se implante el nuevo modelo académico del E.E.E.S, que fomenta la precariedad laboral a la nueva generación de trabajadores.
Consideramos inaceptable la actitud del Vicerrector de Infraestructuras, Vicente Montiel, quien ha permitido entrar y mantener el cargo de Asesora Institucional en materias de Seguridad de la UA a Marisol Diana Valiente, ya que presuntamente y durante estos últimos 3 años ha estado acosando al colectivo de trabajadores que ha día de hoy se encuentran en protesta. Debemos mencionar también que la Asesora, que esta contratada por rectorado nos es, en ningún caso, la superior de estos trabajadores, sino una asesora institucional que meramente se dedica a asistir de forma auxiliar al equipo rectoral en materia de seguridad.
Por todo, nos posicionamos a favor de estos trabajadores que solo luchan por sus derechos laborales vitales, los cuales son violados en el nuevo pliego de condiciones para contratar una empresa de seguridad nueva. También condenamos rotundamente la gestión de este tema por parte de rectorado, ya que ha permitido que este asunto llegue a mayores sin tener constancia de la repercusión que hará en la comunidad universitaria.
-
http://www.periodicotribuna.com.ar/1221-prosegur-escandalo-y-lavado-de-dinero.html
-
Bueno señoras y señores, el día 1 de mayo paso a ser subrogado de VINSA a PROSEGUR. Espero que PROSEGUR haga las cosas mejor que VINSA. También espero que el cliente (Universidad de Alicante) y PROSEGUR tomen buena nota de lo ocurrido durante los meses de marzo y abril, para que no vuelva a ocurrir y, que trabajemos juntos en una única línea dentro de nuestros cometidos, que no es más que mantener la seguridad integral dentro de su contexto. También espero que no hayan represalias contra los trabajadores por ejercer su derecho a manifestarse.
Como podéis apreciar ya me he cambiado el uniforme en la foto. Eso de cambiar el uniforme en la foto antes del uno de mayo me da que pensar ;::) :pen: quizás espere mas de PROSEGUR que lo que he tenido con VINSA durante estos 20 años, ya os contaré algo.
-
Que sea para mejor.
Salud y suerte.
-
Que sea para mejor.
Salud y suerte.
Muchas gracias.
-
Atraco frustrado con tiroteo en un banco de Valencia
Los ocupantes de un furgón blindado han logrado detener a uno de los asaltantes, mientras que otros dos ladrones, que han huido del lugar, han sido arrestados poco después por la Policía Nacional
Un grupo de tres atracadores ha intentado asaltar a primera hora de esta mañana un banco de la calle Escultor Miguel Navarro de Valencia. Los hechos han ocurrido sobre las 8.20 horas cuando un encargado de la sucursal se disponía a abrir la entidad y dos hombres le han abordado y le han amenazado con una pistola simulada. Lograron apoderarse de 47.000 euros.
En su huida del establecimiento bancario se han encontrado, a la salida, con un furgón blindado que acababa de llegar para la recogida-distribución de fondos y sus ocupantes han hecho frente a los ladrones, logrando detener a uno de ellos, un hombre de nacionalidad española y de 67 años, con antecedentes policiales, a quien intervinieron la totalidad del dinero sustraído. Para ello han realizado varios disparos intimidatorios que han alertado a los vecinos de la zona, en el barrio de Campanar.
El otro presunto implicado en el atraco se dio a la fuga en un vehículo C-3 en el que le esperaba una tercera persona. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía, motorizados, lograron localizar el coche en la calle Recaredo y detener a los dos ocupantes, un hombre de 48 años y nacionalidad uruguaya, y otro de 39, de origen español, por su presunta implicación en los hechos, según las mismas fuentes.
Por fin han caido los de los Bancaja, éstos se pensaban que iban a dar palos eternamente.
-
Atraco frustrado con tiroteo en un banco de Valencia
Los ocupantes de un furgón blindado han logrado detener a uno de los asaltantes, mientras que otros dos ladrones, que han huido del lugar, han sido arrestados poco después por la Policía Nacional
Un grupo de tres atracadores ha intentado asaltar a primera hora de esta mañana un banco de la calle Escultor Miguel Navarro de Valencia. Los hechos han ocurrido sobre las 8.20 horas cuando un encargado de la sucursal se disponía a abrir la entidad y dos hombres le han abordado y le han amenazado con una pistola simulada. Lograron apoderarse de 47.000 euros.
En su huida del establecimiento bancario se han encontrado, a la salida, con un furgón blindado que acababa de llegar para la recogida-distribución de fondos y sus ocupantes han hecho frente a los ladrones, logrando detener a uno de ellos, un hombre de nacionalidad española y de 67 años, con antecedentes policiales, a quien intervinieron la totalidad del dinero sustraído. Para ello han realizado varios disparos intimidatorios que han alertado a los vecinos de la zona, en el barrio de Campanar.
El otro presunto implicado en el atraco se dio a la fuga en un vehículo C-3 en el que le esperaba una tercera persona. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía, motorizados, lograron localizar el coche en la calle Recaredo y detener a los dos ocupantes, un hombre de 48 años y nacionalidad uruguaya, y otro de 39, de origen español, por su presunta implicación en los hechos, según las mismas fuentes.
Por fin han caido los de los Bancaja, éstos se pensaban que iban a dar palos eternamente.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
Hola, leñes, por eso estaba tan revuelta Valencia esta mañana a primera hora. Enhorabuena por los "compis"....
Un salu2
-
Aficionados. Cuando nos acaben despidiendo de la Policía antes de agotar esta legislatura y me pase al otro lado no podrán conmigo... :uf: :bur)
En serio, enhorabuena a los actuantes... y también a Bancaja, que pobrecitos, no tienen casi beneficios y les hacía falta para fusionarse en frío con cajamadrid (otra que anda pobre)...
-
La Seguridad Privada en España
http://www.guardiacivil.org/revista/795/formacion_1.pdf
JULIO 2010 GUARDIA CIVIL
-
Lo único que echo de menos, por haber perdido el carácter de agente de la autoridad, el la presunción de veracidad...en más de un juicio, parecíamos nosotros los acusados...entenderán los de negro que no nos hace ninguna gracia perder tiempo y dinero.
-
Lo único que echo de menos, por haber perdido el carácter de agente de la autoridad, el la presunción de veracidad...en más de un juicio, parecíamos nosotros los acusados...entenderán los de negro que no nos hace ninguna gracia perder tiempo y dinero.
Que yo sepa nunca nadie ha tenido esa presunción de veracidad en juicio... a no ser que nos vayamos a la época del "tio Paco", pero eso no era presunción sino más bien veracidad.
-
Pues eso, tal condición se perdió pocos años después de la muerte del tito Paco :cul
-
¿Que los Policías tienen presunción de veracidad en los juicios?... ;::)
-
¿Que los Policías tienen presunción de veracidad en los juicios?... ;::)
Eso mismo digo yo, ja, ja,ja,ja.
Los únicos que tienen presunción de veracidad en los juicios son los políticos y resulta que son mentirosos a mas no poder y encima ¡¡a ellos les creen!! ja,ja,ja,¡¡menudo mundo!!
De todas formas a ellos no les juzga un juez como el que nos juzga a nosotros, a ellos le guzga un amigo ja,ja,ja.
¡¡Lamentablemente penoso!!
-
EFE/BILBAO Los vigilantes de seguridad privada que viajan a bordo del pesquero vasco "Ortube Berria" han repelido a tiros :metralleta un intento de abordaje de un grupo de piratas en aguas del océano Índico, a unas 700 millas de Somalia.
El suceso, según han informado a Efe fuentes de la flota atunera vasca en el Índico, ha tenido lugar esta tarde, cuando los tripulantes del pesquero, un buque auxiliar en la detección de bancos de peces, han advertido de que eran perseguidos por una embarcación sospechosa.
Los dos :dis: :dis: vigilantes de seguridad a bordo del "Ortube Berria" han efectuado varios disparos de advertencia contra el esquife pirata, cuyos ocupantes han respondido también con tiros.
Ante esa respuesta, los vigilantes han intensificado sus disparos, :metralleta :metralleta :metralletatras lo cual los piratas han abandonado la persecución y el pesquero ha huido de la zona. :byebye
El ataque se ha producido al norte de las islas Seychelles, a unas 700 millas de las costas de Somalia, sin que ninguno de los tripulantes del "Ortube Berria" -unas diez personas- haya resultado herido.
Se trata de la segunda ocasión en que los vigilantes de este pesquero repelen con sus armas un intento de asalto de los piratas somalíes, ya que en noviembre del pasado año debieron hacer frente a dos esquifes piratas a 230 millas al suroeste de las Seychelles.
En aquella ocasión, los piratas dispararon al pesquero con armas ligeras y una granada de RPG y, tras 30 minutos de persecución, el ataque fue repelido por el equipo de seguridad privada a bordo, que hizo uso de sus armas.
Se da la circunstancia de que este mismo buque vasco rescató en el mes de agosto del 2004 a 36 inmigrantes cuando navegaban en una patera a la deriva a unas 25 millas al sur de la costa de Fuerteventura. El Gobierno español felicitó entonces por ello a su tripulación.
-
Para eso no hacían falta vigilantes de empresas de seguridad. Con contratar a cualquiera que haya hecho la mili en donde yo la hice y con unas cuantas armas de guerra, solucionado el tema. De todos modos, enhorabuena por el trabajo... :Ok
-
;::) Joer, cazaor, hay que legalizar de alguna manera la situación, no creo que contratar a cualquiera que haya hecho la mili sea suficiente. Aunque a la hora de hacer una cosa, cualquier cosa, muchas personas son capaces de hacerlas, nadie es mas que nadie. Incluso me atrevería a decir que ahí fuera hay muchas personas que serian buenos profesionales en cualquier materia, sea la tuya como la mia o, cualquier otra, sin tener que estudiar tanto. lo que pasa que hay que, de alguna manera, homologar las acciones en las que se utilizan armas, sobre todo si son armas de guerra, como es el caso de estos vigilantes. De todas formas no todo es saber disparar. hay cuestiones que son básicas a la hora de actuar contra personas que intentan atacar lo que proteges. Para eso existe la coordinación para que a la hora de actuar no hayan problemas. Para eso no vale contratar a cualquier ciudadano.
¡¡Tu ya sabes a lo que me refiero!!
-
A ver si te prodigas más por aquí... ;fu;
-
Pues si, es verdad, últimamente no visito el foro. El tema es que en casa tenemos turno para ordenador y los críos lo acaparan todo. Mi hija mayor ha regresado de Guadalajara, se separó del novio y ya somos otra vez cinco en casa. Estoy detrás de comprarme otro pero la situación no es muy buena que digamos, a ver si para reyes cae algo, pues me he :santos portado bien, friego los cacharros (no tenemos lavavajillas) plancho y cocino, lo de programar el DVD y la lavadora no me entra ni a puñetazos, pero todo se andará.
¡¡En fin!!
Creo que a partir de ahora participaré mas en el foro. Hay unos chavales que se presentan el día 13 a la convocatoria de CNP estudian todos las noches en la biblioteca de la universidad, a ver si hay suerte y aprueban.
Un saludo
-
Hay unos chavales que se presentan el día 13 a la convocatoria de CNP estudian todos las noches en la biblioteca de la universidad, a ver si hay suerte y aprueban.
Un saludo
Lo llevan crudo. La falta de previsión del Gobierno ha hecho que se pasen de tropecientas mil plazas a unas pocas decenas. De estar abarrotado el Centro de Formación a no saber qué hacer con él para aprovecharlo...
Un saludo y suerte.
-
Cambios en la legislacion de la seguridad privada:
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3168.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3169.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3170.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3171.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3172.pdf
Un saludoa todos.
-
Una vez más nos superamos a nosotros mismos.
Somos la pera legislando, no hay quien nos gane.
Pero digo yo, tanta norma, tanta ley, tanto reglamento, tanto y tanto papel mojado.....
Y luego no hay prácticamente nadie que vigile, controle y denuncie los incumplimientos reiterados a tanta normativa, por parte de las empresas supuestamente autorizadas para ejercer esa labor.
Ya digo, somos la repera.
-
En unos casi 10 años que estuve en dicho sector, el cuál me vino genial para preparar oposiciones, y el cuál me vino muy bien para trabajar cuando acabé la mili y no tenía faena, lejos de cambiar las cosas, empeoraban. Que si de juramentar te pasaban, así, por coj...es, de vigilante jurado de seguridad a vigilante de seguridad a secas, que si hace 10 años cobraba la hora rozando el doble de lo que se cobra ahora, -si, es cierto-... así que, los ingenuos... tened presente que es un sector PRIVADO con intereses EMPRESARIALES y por tanto, nanai por mejorar.
Los que decis que lo que busca la patronal es meter gente a cuatro duros la hora, de Chikizarzakistan... vais mejor que bien encaminados...
Así que, me temo que este sector -al que yo pertenecí con vieja y nueva reglamentación, de hecho tengo las dos placas. La verde con borde blanquito y letras VJ en rojo, y la tapa de lata de atún blanca con letras granate del 97- no tiene cura. En fin, a ver que pasa...
Debate?? Sí, me parto... el que ellos quieran "ponernos".
Saludos.
-
Pues sí, así es. Para ganar un sueldo más o menos digno, 1600 euros, tengo que trabajar 212 horas, de ellas 50 extras. Y me puedo dar con un canto en los dientes ya que las horas extras me las pagan a 10 euros, cobro una antigüedad de 22 años y tengo el plus de peligrosidad completo y consolidado por ser vigilante desde hace muchos años.
Tengo 52 años y estoy hasta las pelotas de los vigilantes enteraos que se creen que saben de todo y durante sus intervenciones meten la pata. También estoy hasta las pelotas de las empresas de seguridad que cometen irregularidades en el servicio, como consentir que los vigilantes hagan servicio de paisano por que el cliente se lo ha pedido. Somos utilizados para todo menos para nuestro verdadero cometido. En muchos casos somos utilizados por el cliente para perseguir y acosar a sus trabajadores, sobre todo si hay un sistema de video vigilancia. El cliente se mete en la sala de video vigilancia sin tener porqué hacerlo legalmente y decide que imágenes sacar o imprimir, cuando no está permitido. Las empresas de seguridad ni respetan las leyes, ni el estatuto de los trabajadores. No respetan nada ni a nadie.
-
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=seguridad%20privada&source=newssearch&cd=5&ved=0CD0QqQIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.laopiniondemurcia.es%2Fcomunidad%2F2011%2F11%2F27%2Fnoche-seguridad-privada%2F367092.html&ctbm=nws&ei=7rbgTuyMJKbV4QTUmvGWBw&usg=AFQjCNFyiYgKunGGcy5aJ9DWbOz9k2090Q&cad=rja
Las empresas de seguridad de la Región de Murcia y sus vigilantes han sido reconocidos por el trabajo que cada día realizan apoyando a los agentes de las Fuerzas de Seguridad para velar por el bienestar de los ciudadanos y de sus bienes. Así, el pasado viernes por la noche, la Asociación de Empresas de Seguridad de la Región de Murcia (Aresmur), integrante de FREMM, celebró el VII aniversario de Seguridad Privada en la Región de Murcia con la entrega de diferentes menciones a más de medio centenar de empresas de seguridad, en una cena de gala celebrada en el restaurante La Torre de Puente Tocinos.
Las menciones honoríficas recayeron en 50 empresas de seguridad, de las que la Policía Nacional y la Guardia Civil quisieron destacar la eficacia de su labor, en especial en el último año. Las Fuerzas de Seguridad también distinguieron con menciones de honor a doce directivos de empresas de campos como el de entidades bancarias, grandes almacenes y de la seguridad.
El acto contó con la presencia de la presidenta de Aresmur, Encarna Ortiz, y altos cargos de la Policía Nacional, de la Guardia Civil y del Ejército, entre quienes estuvieron Carlos Llorente, jefe superior de del Cuerpo Nacional de Policía de Murcia; Pedro Vidal, Comisario Jefe de la Unidad de Coordinación Operativo Territorial (UCOT), Ignacio del Olmo, comisario de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Policía, y Arturo Prieto, teniente coronel y jefe de la Comandancia de la Guardia Civil. También se contó con la asistencia de Francisco Jiménez, comisario de la Brigada Operativa de Personal de la Unidad Central de Seguridad Privada y Alberto Gallego, coronel de la Base Aérea de Alcantarilla.
El teniente coronel de la Guardia Civil destacó la colaboración entre los agentes y los vigilantes. «Nuestro objetivo es el mismo, proteger a las personas y sus bienes, y nuestra clientela también, la diferencia es que nosotros los llamamos ciudadanos y vosotros clientes», concluyó Prieto.
-
Las empresas de seguridad ni respetan las leyes, ni el estatuto de los trabajadores. No respetan nada ni a nadie.
No lo hac e ni la administración, cuando menos las empresas, que sólo atienden a facturación...
-
Las empresas de seguridad ni respetan las leyes, ni el estatuto de los trabajadores. No respetan nada ni a nadie.
No lo hac e ni la administración, cuando menos las empresas, que sólo atienden a facturación...
Eso es verdad. Fíjate que hasta están intentando cambiarme de sitio. Un sitio cómodo, calentito en invierno y fresquito en verano, una verdadera tentación, sobre todo para mí que tengo 52 años. Me quitaría patear las aceras y enfrentarme a los chorizos habituales. Pero en ese sitio estaría junto al cliente y eso no me gusta nada. Estar junto al cliente seria problemático, porque discutiría con él muy a menudo al ordenarme algún tipo de ilegalidad. Eso aceleraría mi despido, algo que a la empresa le interesa, sobre todo con la antigüedad que tengo. Los mandos intermedios se ganan el sueldo que les pagan y se calientan la boina, en ver donde la empresa se puede ahorrar una pasta despidiendo procedentemente a un trabajador con mucha antigüedad. Para eso, lo mejor es mandarte a un sitio donde a la larga terminas pidiendo la cuenta. Yo no trago.
-
Las empresas de seguridad ni respetan las leyes, ni el estatuto de los trabajadores. No respetan nada ni a nadie.
No lo hac e ni la administración, cuando menos las empresas, que sólo atienden a facturación...
Asi es. La administración que es la que tiene que dar ejemplo, hace todo lo contrario.
-
lo mejor es mandarte a un sitio donde a la larga terminas pidiendo la cuenta. Yo no trago.
Efectivamente. Pero yo sé que tú eres inteligente y no vas a caer en esto. Mucha suerte, y piensa que hay veces que es meor bregar con según qué tipo de gentuza con pintas que con otra que es mucho peor y va con traje y corbata...
-
(http://img4.imageshack.us/img4/5526/vigilant.png)
-
(http://img4.imageshack.us/img4/5526/vigilant.png)
¡¡NO ME DIGAS!! :ojones ¿HASTA ESO HEMOS LLEGADO!!
-
No solo se respeta sino que se os potenciara
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330373631_110749.html
A lo mejor no es para respetar ni para potenciar, pero bueno, se puede vender asi
-
No solo se respeta sino que se os potenciara
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330373631_110749.html
A lo mejor no es para respetar ni para potenciar, pero bueno, se puede vender asi
No solo se respeta sino que se os potenciara
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330373631_110749.html
A lo mejor no es para respetar ni para potenciar, pero bueno, se puede vender asi
No es bueno que las empresas de seguridad tengan datos de ciudadanos. He consultado al 900 350 125 sobre vehículos que durante mi trabajo he sospechado de ellos. Nunca he llamado por un ciudadano, siempre ha sido por vehículos. En todas esas ocasiones, solo dos han sido coches robados y, casualmente no estaba de servicio. Me dicen que es robado y que le diga la zona para ellos mandar a la PL de la zona para retirarlo. Nunca me han dicho de quien es, simplemente me han dicho si es robado o que no esta denunciado por robo, que está “limpio”. Pero nada más, ni datos de propietario ni nada parecido. Pero ¿para que quiero yo los datos de ese usuario?
De todas formas y, como tienen por costumbre, hay algunos fallos en la interpretación que hace el periódico El País, sobre esta iniciativa de la policía. El corte Ingles no es una empresa de seguridad, por lo tanto no detiene a nadie ni puede pedir información. Desde hace años las empresas de cualquier sector, no pueden tener empresas de seguridad propias, solo contratar sus servicios.
Por otro lado aquellos que en algún momento de la vida hayan cometido algún delito o falta, y quieran reinsertarse buscando un trabajo digno, lo tendrán más difícil si sus datos salen a la luz con esa facilidad.
Me parece que esto no es una medida que vaya a solucionar nada ¿Qué más da que me den los datos de una persona? Si es un delincuente peligroso y está armado, los VS no disponemos de arma para detenerle. Por otro lado cada vez hay mas VS sin arma que no saben ni lo que es un revolver y, como no tienen licencia de armas no hacen el ejercicio de tiro semestral, por lo tanto no están preparados para detener a un delincuente peligroso. Por no decir de aquellos vigilantes que por culpa de la situación laboral que padece este país, son vigilantes por necesidad y no por vocación, esos mejor que no intervengan. Solo unos cuantos vigilantes de seguridad veteranos que poseen la licencia de armas y arma reglamentaria en el servicio, que han detenido a personas o, que han participado en escoltas, pueden actuar con cautela ante situaciones criticas, pero también pueden fallar, pues el apoyo logístico es prácticamente nulo. Por no decir la penosa defensa jurídica que padecemos al carecer de autoridad.
No creo que la seguridad privada esté lo suficientemente preparada para llevar esto. Supongamos que es un terrorista el propietario de ese coche, si el vigilante es informado de que ese coche es de un terrorista, el VS se pondrá muy nervioso y lo comunicará a sus compañeros y la situación cambiará de tal manera que el terrorista si está cerca notará el cambio, se dará cuenta de que están controlando el coche y huirá. En cambio si la policía sabe que es un terrorista, le puede decir la VS que el coche está robado, que ya mandan ellos a la PL de la zona para que lo retire a dependencias municipales. Es una forma de que el VS esté atento al coche pero no excesivamente de manera que si el terrorista está cerca pueda alertarle. El CNP puede inmediatamente mandar a sus compañeros de CNP o PA al lugar.
-
(http://img4.imageshack.us/img4/5526/vigilant.png)
¡¡NO ME DIGAS!! :ojones ¿HASTA ESO HEMOS LLEGADO!!
MEDIDA QUE ESTUDIA EL GOBIERNO CATALÁN
Plantean que los vigilantes de seguridad asuman tareas policiales
EDCM/EP
13/03/2012 .
El Gobierno catalán estudia la posibilidad de incorporar vigilantes de seguridad privada a tareas policiales como la vigilancia del perímetro de las prisiones, de las zonas rurales y de apoyo en controles de tráfico y eventos deportivos.
El consejero de Interior, Felip Puig, ha abogado por abrir un debate y un período de reflexión, aunque ha recordado que las funciones complementarias de las empresas de seguridad privada no compensarán la necesidad de más efectivos policiales, unos 2.000 ó 3.000 mossos d´Esquadra más, según ha cifrado.
"Tenemos empresas de seguridad privada vigilando instalaciones de la Policía y del Ministerio de Defensa", ha planteado Puig durante una jornada sobre seguridad privada en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña (ISPC) donde ha defendido que esta incorporación se debe hacer bajo criterios de excelencia, lo que conlleva formación y profesionalidad.
En este sentido, la Consejería tiene previsto desarrollar un código de buenas prácticas para este sector, para que pueda ser considerado y reconocido como autoridad en su colaboración con la administración pública.
El borrador de este documento se presentará este miércoles en el Consejo de Coordinación de la Seguridad Privada para que pueda ser aprobado. Su adhesión no será un requisito pero otorgará mayor compromiso por parte de las empresas que los suscriban.
"La seguridad privada no tiene solo un papel subsidiario sino complementario", ha afirmado Puig, quien ha recordado que en otros países europeos estas tareas ya son asumidas por empresas privadas en colaboración con los cuerpos de seguridad públicos.
Asimismo, Puig ha abogado por avanzar en este campo bajo la tutela de la administración, dado que las condiciones económicas requieren mantener el mismo nivel pero con menos recursos.
-
Siempre he dicho que los catalanes saben hacer las cosas bien hechas. Esta es una de ellas. ¿Os acordáis aquello de familia numerosa desde tres hijos en adelante? pues eso también lo “inventaron” los catalanes.
-
No se si sera verdad, pero se comenta que los vigilantes en Cataluña son agentes de la autoridad
Si es asi !!!Enhorabuena!
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2612120&page=23&highlight=vigilante+seguridad
-
BIZKAIA
«¿Por qué no somos agentes de la autoridad?»
02.07.12 - 02:08 -
Los sucesos ocurridos en las estaciones de Aiboa y Sopelana han reavivado la preocupación de los vigilantes, que se sienten «vendidos» al carecer de la condición de agentes de la autoridad. «Hasta los supervisores del metro lo son y nadie entiende por qué a nosotros nos lo niegan», lamenta un portavoz de CC OO. «Es humillante, te pegan y al día siguiente se ríen. Hemos visto cómo agreden a un compañero, se celebra un juicio rápido y todo acaba con una multa de 100 euros». En Cataluña sí se les reconoce como autoridad cuando vigilan el transporte público.
-
http://www.lne.es/asturias/2012/08/04/funcionarios-guardias-civiles-rechazan-vigilancia-privada-villabona/1279896.html
El Ministerio de Interior ha anunciado que encargará la vigilancia exterior de un total de 21 prisiones a vigilantes privados. Aún se desconoce si la prisión de Villabona será uno de esos centros que pasarán a contar con vigilantes, pero los funcionarios del centro y las agrupaciones de la Guardia Civil han mostrado ya su rotunda oposición. «Supondrá un incremento de gasto brutal y comprometerá la seguridad, porque no es lo mismo tener a un vigilante que a un uniformado armado», indicó Chema López, de CC OO.
El Secretario de Estado de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, aseguró hace unos días a los funcionarios que los vigilantes privados no serán destinados a la vigilancia interior de los centros, pero empleados públicos no acaban de creerlo y temen que sean destinados incluso a los módulos. Joaquín Alonso, del sindicato de funcionarios de prisiones (Acaip) en Villabona, también se mostró contrario a la medida. «Es en la zona exterior, en comunicaciones, donde se pueden producir problemas graves, por lo que la vigilancia tiene que correr a cargo de las fuerzas de seguridad», indicó.
El proyecto es tanto más polémico cuanto que no supondrá la eliminación de la vigilancia a cargo de la Guardia Civil. El secretario de Estado indicó que se mantendrá en el exterior un núcleo de vigilancia a cargo de agentes de la Guardia Civil. Para los funcionarios, esto supone mayores gastos.
Las asociaciones profesionales de la Guardia Civil ya se mostraron hace unas semanas contrarias a la medida. La Unión de Guardias Civiles (UGC), a través de su secretario general en Asturias, Ramón Rodríguez, indicó que, si se eliminan los puestos de los agentes en las prisiones, éstos deben poder elegir destino y ser compensados.
Tanto funcionarios como agentes consideran que el Gobierno está intentando abrir el mercado de la vigilancia en las prisiones a las empresas privadas, en unos momentos en que éstas están sufriendo los efectos de la crisis económica, así como el suavizamiento del conflicto vasco, lo que ha dejado un importante número de escoltas sin trabajo. El Gobierno anunció, en un primer momento, que tenía pensado desarrollar la iniciativa en unas 15 prisiones. La cifra ha aumentado en los últimos tiempos a 21, pero los funcionarios temen que la medida termine por afectar a los 80 centros penitenciarios con los que cuenta el país.
-
http://vimeo.com/47106368
-
http://vimeo.com/47106368
Decepcionante, escuchar a ciertos periodistas, hablar con tanto desprecio....
;vomi;
-
El analfabetismo funcional trae estas cosas.
Salud y suerte.
-
Siempre he respetado a Iñigo como periodista. Voy a entender el mensaje como que los guardias civiles y vigilantes somos personas y podemos cometer fallos. Las leyes las hacen los políticos y los cuerpos de seguridad y vigilantes las aplicamos, así de simple. Por otro lado, es posible que haya vigilantes y agentes de los cuerpos de seguridad pública que, al ponerse su uniforme reglamentario cambien de personalidad. Por lo visto es algo que también ocurre en tan noble oficio como el de periodista de radio, cuando de repente se ven con un micro delante y millones de radio escuchantes a los que informan de forma sesgada e interesada.
-
Recuerdo que varios progamas después tuvieron en directo a un representante del colectivo y puntualizaron bastante el tema.
Aunque el del mostacho, ciertamente, "se coronó"
-
Recuerdo que varios progamas después tuvieron en directo a un representante del colectivo y puntualizaron bastante el tema.
Aunque el del mostacho, ciertamente, "se coronó"
Ya era "el rey" de la TV en tiempos de la dictadura.
-
Recuerdo que varios progamas después tuvieron en directo a un representante del colectivo y puntualizaron bastante el tema.
Aunque el del mostacho, ciertamente, "se coronó"
Ya era e"el rey" de la TV en tiempos de la dictadura.
Ahora si, que antes lo he escrito dentro de tu comentario. Lo siento paisano.
-
Propuesta por parte del responsable de Seguridad privada en la Ertzaintza.
http://www.socinfo.es/contenido/seminarios/policias6/gvasco.pdf
-
Aprovechando las cargas de la UIP en Atocha . . . la seguridad privada de RENFE . . . colabora . . . :mus;
http://www.youtube.com/watch?v=8pzaG7YMU7E&feature=youtube_gdata_player
-
Aprovechando las cargas de la UIP en Atocha . . . la seguridad privada de RENFE . . . colabora . . . :mus;
http://www.youtube.com/watch?v=8pzaG7YMU7E&feature=youtube_gdata_player
Penoso. lamentablemente penoso.
-
Aprovechando las cargas de la UIP en Atocha . . . la seguridad privada de RENFE . . . colabora . . . :mus;
http://www.youtube.com/watch?v=8pzaG7YMU7E&feature=youtube_gdata_player
Penoso. lamentablemente penoso.
Ademas estos VS pueden complicarse la vida con esas acciones. Ellos cumplen con la ley y muestran su numero de placa y pueden ser denunciados.
-
Me he quedado perplejo, seguridad privada repartiendo a diestro y siniestro. No lo entiendo.
-
Me he quedado perplejo, seguridad privada repartiendo a diestro y siniestro. No lo entiendo.
En la viña del señor tiene que haber de todo, como en la policía. Al menos un policía gana mas de 1600 euros, estos VS no pasan de los 1000 eurillos.
-
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4484959/12/12/La-policia-detiene-a-la-cupula-de-la-empresa-de-seguridad-ESABE.html
La Policía detiene a la cúpula de la empresa de seguridad ESABE
■La empresa tenía varios contratos con la Comunidad de Madrid
■Hay diez detenidos, entre ellos los dueños y los ejecutivos
■Alzamiento de bienes, insolvencia punible, falsedad documental
La Policía ha detenido a la cúpula del grupo empresarial ESABE, dedicado a la seguridad privada, por varios delitos relacionados con su actividad económica, así como por un fraude de 30 millones de euros a la Seguridad Social.
Según han informado a Efe fuentes de la investigación, los detenidos son diez personas, entre ellos los dueños, directivos y ejecutivos del grupo empresarial.
Se han llevado a cabo también ocho registros en distintas sedes de la compañía, fundamentalmente en Madrid.
A los detenidos se les acusa de delitos de alzamiento de bienes, insolvencia punible, falsedad documental y delitos contra la Seguridad Social, a la que podían haber defraudado unos 30 millones de euros, según las fuentes de la investigación.
La operación ha sido desarrollada por la Unidad Central de Seguridad Privada de la Comisaría General de la Policía Judicial de la Policía Nacional.
La "cúpula" de ESABE ha sido detenida por formar un entramado empresarial en el ámbito de la seguridad privada para obtener, según las fuentes, "beneficios ilícitos" a través de las actividades económicas a las que se dedican, principalmente de seguridad privada y limpieza.
Fuentes de la investigación han explicado a Efe que durante la investigación se ha determinado que los detenidos incurrían también en competencia desleal.
ESABE trabajaba para la Comunidad de Madrid
UGT ha denunciado hoy que la empresa de seguridad ESABE, cuya cúpula ha sido detenida en el marco de una operación policial, adeuda a los trabajadores hasta 6 nóminas, por lo que ha exigido responsabilidades al Gobierno de la Comunidad de Madrid, con el que la empresa tenía firmados varios contratos.
El sindicato ha señalado también que recientemente un trabajador de ESABE, acuciado por su situación económica, se suicidó en Sevilla, un hecho que, según UGT, ha acelerado la causa que se sigue contra la empresa.
Los propietarios del grupo empresarial, que tiene su sede en Madrid, son propietarios de un lujoso yate que se encuentra atracado en el puerto de Benalmádena (Málaga). UGT ha subrayado también que la dirección de la empresa vendió varios Ferraris por un importe de tan solo 12.000 euros.
En un comunicado, el sindicato ha explicado que lleva meses denunciando ante la Inspección de Trabajo, los juzgados de lo Social y ante el Ministerio del Interior el impago de los salarios, así como todo tipo de incumplimientos de la legislación.
ESABE, que también tiene una división de limpieza, tenía varios contratos suscritos con distintas consejerías, entre ella con la de Justicia de la Comunidad de Madrid, al tiempo que mantiene abierto desde hace tiempo un litigio con otra empresa del sector, Securitas, según el sindicato.
Las mismas fuentes de la investigación han indicado que los detenidos podrían haber incurrido también en un delito de competencia desleal y que a lo largo de la operación se han efectuado ocho registros en distintas sedes de la compañía, fundamentalmente en Madrid.
Esabe, con casi 4.000 trabajadores y 15 años operando, es una empresa experta en servicios de seguridad y vigilancia con sedes en todas las Comunidades Autónomas de España, principalmente con vigilantes en hospitales, polígonos industriales, centros comerciales, líneas de distribución y urbanizaciones.
Además, mantiene sistemas de seguridad electrónica y de vídeo-vigilancia, realiza transportes de fondos en vehículos blindados y servicios de limpieza de oficinas.
-
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2013/01/14/cataluna-is-different-hasta-en-seguridad.html
-
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2013/01/14/cataluna-is-different-hasta-en-seguridad.html
y supongo que sera ¿mas barata?
-
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2013/01/14/cataluna-is-different-hasta-en-seguridad.html
y supongo que sera ¿mas barata?
Que cosas......un VS del metro o similar es (o será) Agente de la Autoridad........pero mañana...o pasado...ese mismo VS presta servicio en el Carrefull y ya no lo es por no ser ese servicio un transporta público....
.........que cosas oiga mireusté.
-
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2013/01/14/cataluna-is-different-hasta-en-seguridad.html
y supongo que sera ¿mas barata?
Que cosas......un VS del metro o similar es (o será) Agente de la Autoridad........pero mañana...o pasado...ese mismo VS presta servicio en el Carrefull y ya no lo es por no ser ese servicio un transporta público....
.........que cosas oiga mireusté.
Las cabezas pensantes de Cataluña............ni en eso se diferencian del resto.
-
Lo de "agente de la autoridad" los políticos se lo pueden meter en el culo. Un VS que trabaja por primera vez, gana 850 euros limpios, menos que una honrada señora de la limpieza. Un VS trabajará los festivos y las noches que la empresa le ponga, aun así, seguirá ganando poco más de 850 euros. Hace años fuimos agentes de la autoridad en funciones, yo lo fui ¿y qué? Nada, todo es basura. Aquí lo que prima es el dinero que se gana, el dinero que puedes llevar a tu casa para mantener a tu familia y mantener el equilibrio en tu vida matrimonial ¿CUANTOS VS SE HAN SEPARADO? Eso es lo que cuenta. Por mucho que se considere a un VS todo un agente de la autoridad, ante la mayoría de jueces seremos los “pistoleros” o “matones” de siempre, los que nos creemos que por llevar uniforme podemos hacer lo que nos dé la gana (más de un juez me lo ha dicho). Hace más de 22 años que no soy agente de la autoridad y no necesito serlo, lo que quiero es cobrar 1600 euros y no 1200 después de más de 25 años en este puto oficio, cobrando el plus de peligrosidad completo que, junto con la antigüedad superan los 300 euros, más el complemento del servicio y los “servicios especiales”. Todo eso para cobrar (sin horas extras) 1200 euros. Y repito, la mayoría de VS que están saliendo ahora, solo cobran 850 euros. Presto servicio en una institución pública, desempeño labores de tráfico en colaboración con la PL de la población que tiene jurisdicción en el servicio, patrullo con vehículo de le empresa, detenemos delincuentes comunes, algunos de ellos en busca y captura (peligrosos), todo eso con una defensa (porra) de no más de 50cm (según ley) ¡¡que se metan lo de agente de la autoridad en el culo!!. LO QUE TIENEN QUE HACER ES PAGAR UN SUELDO DIGNO. Por si esto fuese poco, la empresas de seguridad (patronal) se han descolgado del convenio estatal porque pretenden ¡¡PAGARNOS MENOS!!. ¿Sabéis lo que os digo? ¡¡QUE LES DEN POR CULO A ESTOS HIJOS DE PUTA!!.
Lo siento por los palabros, pero estoy hasta los cojones de tanto mamoneo con mi oficio, un oficio que me sigue gustando porque TENGO VOCACION. La vocación que tengo la mamé desde pequeño y por eso disfruto con mi trabajo, eso no quiere decir que vea las injusticias que cometen con nosotros.
Primero súbeme el sueldo y luego hablamos de “agentes de la autoridad” ¿De qué autoridad?
-
¿850 euros? vaya estafa.Y 1200 tras 25 años mas de lo mismo.No esta pagado,las cosas como son.
-
¿850 euros? vaya estafa.Y 1200 tras 25 años mas de lo mismo.No esta pagado,las cosas como son.
Pues ahora las empresas (los mal nacidos de la patronal) dicen que nos van a quitar la paga de beneficios y que nos bajaran el sueldo y subirán el cómputo de horas. O sea, que para ganar menos trabajaremos más horas. Yo creo que lo que quieren es que les paguemos por ir a trabajar. Los sindicatos y los sindicalistas como siempre, a negociar su sustento enchufando a familiares directos en la empresa y seguir con las horas sindicales, mientras tanto a nosotros que nos den por culo.
Si los vigilantes y escoltas fuésemos como los detectives, las cosas cambiarían para nosotros y para los clientes. Pondríamos nuestro precio y seguro que ganaríamos un sueldo digno y los clientes pagarían menos. Pero el gobierno no puede permitir que sus amigos dela patronal (como Díaz Ferrán) dejen de esclavizarnos. Las empresas de seguridad son meros intermediarios. Nos utilizan como mercancía barata.
-
¿850 euros? vaya estafa.Y 1200 tras 25 años mas de lo mismo.No esta pagado,las cosas como son.
Pues ahora las empresas (los mal nacidos de la patronal) dicen que nos van a quitar la paga de beneficios y que nos bajaran el sueldo y subirán el cómputo de horas. O sea, que para ganar menos trabajaremos más horas. Yo creo que lo que quieren es que les paguemos por ir a trabajar. Los sindicatos y los sindicalistas como siempre, a negociar su sustento enchufando a familiares directos en la empresa y seguir con las horas sindicales, mientras tanto a nosotros que nos den por culo.
Si los vigilantes y escoltas fuésemos como los detectives, las cosas cambiarían para nosotros y para los clientes. Pondríamos nuestro precio y seguro que ganaríamos un sueldo digno y los clientes pagarían menos. Pero el gobierno no puede permitir que sus amigos dela patronal (como Díaz Ferrán) dejen de esclavizarnos. Las empresas de seguridad son meros intermediarios. Nos utilizan como mercancía barata.
Ya sabes,hay que trabajar mas y cobrar menos.
-
¿850 euros? vaya estafa.Y 1200 tras 25 años mas de lo mismo.No esta pagado,las cosas como son.
Pues ahora las empresas (los mal nacidos de la patronal) dicen que nos van a quitar la paga de beneficios y que nos bajaran el sueldo y subirán el cómputo de horas. O sea, que para ganar menos trabajaremos más horas. Yo creo que lo que quieren es que les paguemos por ir a trabajar. Los sindicatos y los sindicalistas como siempre, a negociar su sustento enchufando a familiares directos en la empresa y seguir con las horas sindicales, mientras tanto a nosotros que nos den por culo.
Si los vigilantes y escoltas fuésemos como los detectives, las cosas cambiarían para nosotros y para los clientes. Pondríamos nuestro precio y seguro que ganaríamos un sueldo digno y los clientes pagarían menos. Pero el gobierno no puede permitir que sus amigos dela patronal (como Díaz Ferrán) dejen de esclavizarnos. Las empresas de seguridad son meros intermediarios. Nos utilizan como mercancía barata.
Ya sabes,hay que trabajar mas y cobrar menos.
¡¡NO JODAS!! no me había enterao ;fum;
-
Que os parece el anteproyecto de la nueva ley de seguridad privada? Ami me da la sensacion de k es otra treta para privatizar tambien la seguridad,y amortizar funcionarios policiales,nose no me gusta un pelo....
-
Mientras haya policias ganando 1400 , 1200 un vigilante no esta mal
-
Veo que sigues llorando por las esquinas.
-
Veo que sigues llorando por las esquinas.
Las esquinas las dejo para ti....
-
Mientras haya policias ganando 1400 , 1200 un vigilante no esta mal
Haber estudiao.
-
Mientras haya policias ganando 1400 , 1200 un vigilante no esta mal
A ver..... los VS que ganen 1200 que levanten la mano y se pongan a este lado.....
.......creo que va a sobrar sitio.
Cosas del germen de la ignorancia.
-
Mientras haya policias ganando 1400 , 1200 un vigilante no esta mal
A ver..... los VS que ganen 1200 que levanten la mano y se pongan a este lado.....
.......creo que va a sobrar sitio.
Cosas del germen de la ignorancia.
Si debe ser ese germen que permite a algunos vilipendiar de forma gratuita. Conozco vigilantes que ganan mas de 1200 y otros q ganan menos. No obstante la equivocación ha sido mía por comparar sueldos ya que ambas profesiones no son comparables. Para el de " haber estudiao", ya estudie antes de ingresar en el cuerpo, para ingresar en el cuerpo, para especializarme en el cuerpo, para ascender.... y por suerte gano mas de 1400, otra cosa es que haya compañeros q no tengan esa suerte y a ellos me refiero ya sean de negro, de azul o de verde..... Un saludo
-
A ti te han abducido.
-
A ti te han abducido.
Vive un poco anda....
-
Te quieres casar conmigo?.
-
El vigilante de seguridad de Parquesur Ángel Berrocal ha recibido este miércoles la Mención Honorífica de tipo B otorgada por el Ministerio de Interior gracias a su rápida actuación en el incidente del robo de un coche y secuestro del bebé que se encontraba en el interior del vehículo, ha informado el centro comercial en un comunicado.
El incidente tuvo lugar durante la pasada Navidad en el parking del centro comercial cuando un individuo con un arma blanca amenazó y consiguió sacar del coche a la conductora. El ladrón consiguió huir en el vehículo pese al intento de impedirlo de la mujer y de varios testigos.
Dentro del coche se encontraba un bebé, algo de lo que no se percató el ladrón en el momento del robo y al darse cuenta abandonó el coche a tan solo 2 kilómetros del centro comercial.
El director de Parquesur, Enrique Bayón, ha mostrado su satisfacción por la distinción que ha recibido uno de los miembros del equipo del centro comercial.
"Gracias a la actuación del vigilante y la Policía todo quedó en un susto y se localizó rápidamente al bebé", ha destacado y ha elogiado el trabajo que lleva a cabo Parquesur durante todo el año en materia de seguridad.
"Cada día, más de 20 vigilantes uniformados y más de 200 cámaras vigilan el centro, y en el caso de urgencia, nuestros agentes están entrenados en técnicas de primeros auxilios", ha dicho.
Gracias a la actuación de Ángel Berrocal en colaboración con la policía, se pudo localizar el vehículo rápidamente con el bebé en su interior en perfectas condiciones.
Por ello, el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, y en su nombre el Secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha querido premiar la actuación de este vigilante de seguridad de Parquesur en el acto que se realiza con motivo del Día de la Seguridad Privada. Esta celebración tiene como finalidad según el BOE "reconocer la trascendental labor desarrollada por la seguridad privada e impulsar la divulgación de su utilidad social"
-
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Un saludo
-
Dos vigilantes de seguridad se matan a tiros en un atunero español
Los dos guardias de Seguribérica se enzarzaron en una discusión en la que uno disparó contra el otro y después se suicidó
Fuente autor: Patricia Ortega Dolz
Madrid - 8 ABR 2016 - 22:13 CEST
Dos vigilantes de seguridad de la empresa Seguribérica han fallecido este viernes a bordo del atunero español Txori Gorri mientras el barco faenaba frente a las costas de Madagascar (Islas Seichelles), a unas 90 millas de Puerto Victoria. Según fuentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, una discusión entre ambos desencadenó un tiroteo en el que uno de los guardias, Juan José Vera Carrillo, disparó contra su compañero, Juan Manuel Marchante Martínez, y después se suicidó.
Según las mismas fuentes, el barco ha permanecido varias horas sin gobierno "porque la tripulación estaba conmocionada tras el altercado" y el agresor se hizo fuerte en uno de los camarotes de la embarcación antes de suicidarse. La presencia de seguridad privada en los buques de pesca con bandera española es habitual desde que se produjeron varios asaltos de piratas en esas zonas de riesgo.
"Antes de que le diese esa venada estuvo hablando con alguien de su empresa", asegura un miembro de la empresa armadora. "No sabemos bien lo que ha ocurrido, le ha pegado varios disparos", añade.
Precisamente, el Txori Gorri ("petirrojo" en esukera), un barco de Bermeo construido en los astilleros de Murueta en 2007 y propiedad de la compañía Inpesca, ya sufrió el ataque de varios piratas somalíes en 2009. Por aquel entonces el patrón de la embarcación, que tiene una treintena de tripulantes, era el francés Ronan Auffret.
El Txori Gorri es uno de los primeros pesqueros españoles que llevó guardias de seguridad privados a bordo. Según la legislación, esos guardias pueden utilizar armas de guerra de munición igual o superior a 12 mm. En la actualidad iban tres, según fuentes del armador.
Esta previsto que el buque llegue a Puerto Victoria con los dos cadáveres hacia las 6.00 de la mañana de este sábado.
-
Malas relaciones laborales entre dos individuos armados y en mitad del mar...toda una combinación.
-
Como están las cabezas. . .
-
Hola! Yo también opino que la seguridad privada (http://globobase.com/places/618dba5117e6c/ac-detectives/detective-privado/Sevilla) debe ser un derecho en donde concrete el bienestar laboral de todo tipo de persona que ejerza el libre derecho laboral en el campo de la seguridad privada.