foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: corneta en 02 de Enero de 2006, 13:29:56 pm

Título: Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 02 de Enero de 2006, 13:29:56 pm
hola foreros en primer lugar feliz a?o nuevo.sabeis si en pmm han entregado las nuevas caratulas de la ordenanza las reparten con casco y escudo o a pecho descubierto como siempre lo digo por las nuevas cuantias en la cuesta de enero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 02 de Enero de 2006, 13:40:56 pm
pos a mi me encantaba la manera que tenianos estos meses atras, un laconico omv y la sorpresa te llegara a casa
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 02 de Enero de 2006, 13:42:56 pm
Por 300 pavos, creo que va la ostia al guardia incluida.

Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 02 de Enero de 2006, 14:17:31 pm
si yo soy un mero denunciante (con presuncion de veracidad, faltaria mas), los datos obligatorios de la DENUNCIA vienen reflejados en los arts 5 y siguientes del 320/94, en el que el importe de la SANCION no aparece, es un dato que a mi modo de entender sobra

otra cosa es que por los motivos que sean queramos conocer la cuantia de la denuncia que vamos a poner... a titulo personal el 50% de las que pongo son de 450?, un caramelito que el ayuntamiento huele pero no saborea jejjeje

franciscodeasis, a?ade 30?? y una(s) horita(s) en comisaria

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 02 de Enero de 2006, 15:04:10 pm
Na pa ti los 30 euritos y las horitas, que yo me conformo con poquito.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 02 de Enero de 2006, 15:49:09 pm
espero no cobrarlos en la vida, tampoco me gusta ver amanecer en invierno
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: .C.J. en 02 de Enero de 2006, 15:51:01 pm
espero no cobrarlos en la vida, tampoco me gusta ver amanecer en invierno

Así siempre te podrás llevar unos churritos pa casa  .ca;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 02 de Enero de 2006, 16:23:18 pm
jjeeje cj,ese es uno de los pocos placeres que tengo desde q estoy en plantilla, me acuesto media hora despues pero merece la pena.

siguiendo con el tema creo que en las denuncias el importe sobra, en lo que se refiere a intervencion

...que el importe lo ponga el organo instructor

tambien estoy en desacuerdo con lo de que si firma ya empieza el periodo de alegaciones, por el bien del proceso, la firma solo como notificacion

y por ahora creo q no sobran mas cosas, en lo que a denuncias se refiere
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tixe en 02 de Enero de 2006, 17:53:09 pm
Por 300 pavos, creo que va la ostia al guardia incluida.

Un saludo
Me da a mi que a nosotros nos dan dos de fijo.
Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 02 de Enero de 2006, 21:29:53 pm
Animo Tixe, que no te creas que nosotros nos libramos, aqui no se respeta na...(menos mal que yo ya nunca pongo multitas) :a:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2006, 21:32:30 pm
Los encargados del servicio regulado SER se quejaban hoy de la falta de información sobre la entrada en vigor de las nuevas sanciones, manifestando que las mismas se traducirán en un aumento de la agresiones hacia ellos, a la vez que solicitaban "mayor protección".

Por otra parte, la TV local recogía las nuevas sanciones dentro de su informativo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 03 de Enero de 2006, 01:11:02 am
Es que por denunciar dobles filas al precio que estan van a empezar a romper caras todo el mundo incluido PMM.

Y las de no poner ticket en zona verde o azul pues como que se han pasado un poquito tambien , asi los controladores estan mosqueados por esto Ronin  te lo digo por un compi que tiene familiares ahi y dice que estan acojonados.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Suzuka en 03 de Enero de 2006, 02:06:17 am
Una duda que yo tengo...si no pones el importe...no se notifica..por lo tanto, malo..

Al menos a mí me llego un recurso de un individuo de rebasar el horario en carga/descarga (sólo lo había dejado toda la ma?ana ahí), el cual salió, me la firmo y demás...pero no puso el importe y posteriormente pude ver en el expediente que me ponía que no estaba notificada en mi acción por la falta de la cuantía

Y como bien decís..el Ayto madrile?o se ha sobrado con el cambio.

PD; si hay que denunciar se denuncia, pero pa na´....osea OMV...poquito poquito....prefiero rellenar boletines de JPT o de la C.M.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 03 de Enero de 2006, 13:34:18 pm
Se han pasado dos pueblos con la cuantia de las sanciones, hay que pagar la M30, y vaya que la pagan, cueste lo que cueste. :car;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tixe en 03 de Enero de 2006, 16:04:21 pm
Bueno, la primera "bronquita" no se ha hecho esperar, no cuento detalles pero con los transportistas me voy a reir mucho (es ironia pura), como ya dije en su momento me parece que me voy a ir sacando un abonocomparecencia (?lo dará el ayto. como el abono transportes?) para los restos, que feo se va a poner esto. El día menos pensado acabo por los suelos con un "amigo" abrazandonos y dandonos "besos". Pero como ya dijo un jefazo "los conductores no son delincuentes, solo son infractores" yo tranquilo (juas). Ma?ana pido de dotación un protector bucal, a no que nos ayudan con el dentista.
Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2006, 16:12:00 pm
Dicen que la deuda de Madrid ha aumentado un 150%, y parece que es verdad.

Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TANGITOSILBA en 03 de Enero de 2006, 16:56:45 pm
pues yo seguire poniendo multitas(solo las imprescindibles) y me temo que alguna 1/92 de regalo...!!!

Un saludito!!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tixe en 03 de Enero de 2006, 17:08:10 pm
1/92..... tu que puedes. (suspiro profundo).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 17:09:50 pm
Tú no?. La ley os otorga y a la vez os cercena?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tixe en 03 de Enero de 2006, 17:24:22 pm
ya te lo comente, a nosotros nos dicen que no podemos por la 1/92 ya que esta orientada a la FyCS y como nosotros no lo somos pues..... Creo que las leves las tramitan ya que tiene competencias delegadas el Alcalde que a su vez se las a pasado al Concejal, pero si las recurren me da a mi que van para atras.
Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pkpmz en 04 de Enero de 2006, 01:02:24 am
osea q diriamos q en una mala tarde de carril bus o calle comercial..te haces mas q lo q tu cobras, en 36 minutos aprox. acojonante!!!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 17 de Enero de 2006, 18:07:32 pm
EL ALCALDE ORDENA A LA POLICIA MUNICIPAL IDENTIFICAR Y CACHEAR A LOS INDIVIDUOS QUE SEAN SOSPECHOSOS

Impactado por el asesinato de Nochevieja, el alcalde considera que ?no es de recibo que los maleantes pululen por la calle como por su casa? La Policía Municipal ha decomisado 8 armas blancas en diez días

El alcalde I?aki Azkuna ha declarado la ?guerra al navajero? y ha ordenado a la Policía Municipal que identifique a toda persona susceptible de portar un arma blanca en zonas conflictivas de la ciudad o distritos con altos índices de delitos. ?Sospechoso que se vea, identificación al canto, y cacheo también. No es de recibo que los navajeros pululen por la ciudad como si fueran los pasillos de su casa?, espetó ayer Azkuna en toda una declaración de intenciones durante su primera aparición pública tras la forzosa convalecencia por una intervención médica.

El ?tremendo? comienzo de a?o, con el asesinato a pu?aladas de un joven magrebí en pleno centro en Nochevieja, estremeció a todos los bilbaínos y entre ellos al primer edil, especialmente sensibilizado por la proliferación de armas blancas en peleas callejeras y hechos delictivos de toda índole.

La muerte por atropello de un chico ecuatoriano tras una pelea a las puertas de una discoteca en Deusto en noviembre y el crimen del taxista, cometido también con una navaja, el pasado diciembre, ya habían generado en Bilbao un clima de inseguridad y una alarma social, que se vieron agravados por este nuevo caso ocurrido el primer día de 2006. Preocupado, Azkuna reunió en el Consistorio al concejal de Seguridad Ciudadana, Eduardo Maiz, y a los responsables de la Policía local bilbaína el pasado día 3 de enero.

?Evidentemente, el tema de las navajas me preocupa y el peque?o hurto, ese tipo de cosas ha aumentado. Siendo Bilbao una ciudad segura, hay que dar ca?a al maleante, sea de donde sea y venga de donde venga. No le vamos a poner la alfombra roja en el Salón Árabe?, advirtió ayer el regidor bilbaíno. En el encuentro se plantearon dos iniciativas: el decomiso de armas prohibidas en la calle y en locales públicos como discotecas o comercios, y el impulso de una reforma del ?obsoleto? reglamento de armas a través del grupo de su partido, el PNV, en el Congreso.

Respecto al primer punto, se firmó un ?expediente? en el que se prevé que ?unidades uniformadas y de paisano identificarán y realizarán cacheos preventivos a individuos con antecedentes o sospechoso de llevar armas, ante el notable incremento de hechos violentos?, se?ala el escrito al que ha accedido este periódico. Sobre un posible cambio en la normativa, Azkuna anunció ayer: ?Me he puesto en contacto con el Gobierno central y con las Cortes para que endurezcan las penas?.

45 identificados

La campa?a se puso en marcha el pasado día 5 y, hasta la fecha, en apenas una semana y media, han sido identificadas 45 personas, a las que la guardia urbana ha decomisado ocho armas. La sanción por la tenencia de uno de estos artilugios oscila entre 300 y 6.000 euros. Estas intervenciones se han registrado en Bilbao la Vieja, Deusto y el Casco Viejo, donde la Policía Municipal cuenta con dispositivos especiales anti-violencia y anti-botellón, reforzados durante los fines de semana, y también en otros puntos de la capital vizcaína.

A raíz del aumento de incidentes violentos en algunas zonas de ambiente nocturno de la ciudad, el Ayuntamiento instó a los hosteleros a controlar el acceso a sus locales mediante detectores de metales y empleados de seguridad. ?Cuando alguien entra en una discoteca con una navaja no la lleva para pelar mandarinas o para hacerse un bocadillo?, suele resumir Azkuna de forma gráfica.

Los últimos episodios graves han sido protagonizados por inmigrantes. En el crimen de Nochevieja, por ejemplo, tanto víctima como agresor eran de origen magrebí y ambos contaban con antecedentes. Según Azkuna, ?no eran angelitos? y, al parecer, ?habían tenido problemas en Bilbao la Vieja y deben estar relacionados con alguna violación que ha habido?, afirmó en referencia a la agresión sexual y robo a una joven brasile?a en la calle Cortes el pasado 23 de diciembre, por la que fue detenido el principal acusado y se buscaba a dos cómplices.

No obstante, el alcalde recordó que ?en todos los sitios se cuecen habas? y puso como ejemplo la reciente captura del atracador de taxistas. ?Al caco le detuvo la Policía Municipal y no los taxistas, como alguien dijo, y por cierto, es villano de la villa de Bilbao, concretamente de Deusto?.

EL PARTIDO SOCIALISTA CALIFICA DE ?ULTRADERECHISTAS Y RACISTAS ? LAS PALABRAS DEL ALCALDE SOBRE LOS NAVAJEROS

El alcalde de Bilbao ha ordenado a la Policía identificar y cachear a sospechosos de portar armas blancas
EUROPA PRESS / BILBAO
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Bilbao, Txema Oleaga, ha calificado hoy de "racistas, clasistas y ultraderechistas" las declaraciones del alcalde, I?aki Azkuna, que anunció ayer que ha ordenado a la Policía Municipal indentificar a las personas susceptibles de portar un arma blanca, "para realizar una guerra al navajero", dado que, a su juicio, "no es de recibo que los navajeros pululen por la ciudad como si fueran los pasillos de sus casas".
Para el responsable del PSE, el lenguaje utilizado ayer por Azkuna "deja mucho que desear y es intolerable". A su juicio, es "un lenguaje de la más pura ultraderecha, donde se habla de mano dura, de actuar contra la gente en función de la vestimenta, de clases y de razas".
Estas palabras esconden, según Oleaga, una actitud "clasista, racista y llena de prejuicios". Para el responsable socialista, el combate contra la delincuencia "no está re?ido con el respeto a la Ley y Azkuna no ha actuado con seriedad y sosiego, como corresponde al responsable de la seguridad de una ciudad como Bilbao".
Problema de seguridad
Reconoció que "es evidente" que la capital vizcaína tiene un problema de seguridad, pero, a su juicio, "no se debe olvidar que se ha ido acrecentando en los últimos a?os por múltiples causas, como la falta de prevención" del Equipo de Gobierno.
Oleaga criticó en este sentido que cuando los partidos o los colectivos vecinales han reclamado mayor seguridad, el "gobierno no ha actuado, sino que ha negado la evidencia hasta que el problema ha estallado". Asimismo, reprochó que desde que comenzó 2006 no se les haya convocado a la Mesa de Seguridad municipal y aseguró no saber si la creación de esta Mesa "fue un acto de marketing o si realmente se pretenden buscar soluciones".
Pese a todo, Oleaga tendió la mano al alcalde para resolver los problemas de seguridad, hacer un diagnóstico de las causas y acordar las soluciones. "Si se trata de sentarnos para hacer discursos después de cada desgracia no contarán con los socialistas, pero la intención es analizar el problema y poner en marcha medidas, nos podemos encontrar", concluyó.



Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Kinsei en 17 de Enero de 2006, 18:17:19 pm
EL ALCALDE ORDENA A LA POLICIA MUNICIPAL IDENTIFICAR Y CACHEAR A LOS INDIVIDUOS QUE SEAN SOSPECHOSOS


                                                                   ??

?Acaso no es esa una de nuestras directrices básicas??? O sólo es ánimo de protagonismo.

Lo dicho, con políticos como los que padecemos cada día que pasa estamos más cerca de combertirnos en súbditos de Mohamed.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: fuyu en 17 de Enero de 2006, 18:25:55 pm
Van en un barco un ingles, un frances, un espa?ol y un moro.

Coge el frances, saca un trozo de queso, lo parte en dos y tira un trozo por al mar.

Le dice el moro ?por qué tiras eso?, a lo que el frances le contesta que en Francia hay tanto queso que lo tiran.

El ingles, saca una bolsa de te, saca un poco y tira el resto.

El moro, sorprendido, le pregunta el motivo de su accion, contstando que en su pais tienen tanto te que pueden tirarlo.

El espa?ol, saca un jamón y una botella de vino, y se lo come todo, reba?a hasta el hueso.

El moro, le dice ?en tu pais no sobra nada?, a lo que el espa?ol, coge al moro y lo tira al mar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: norabidealdaketa en 17 de Enero de 2006, 18:26:54 pm
OSO ONDO AZKUNA JAUNA

zorionak

AGUR
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TEMPLARIO en 17 de Enero de 2006, 18:33:59 pm
OSO ONDO AZKUNA JAUNA

zorionak

AGUR


 ;c;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: norabidealdaketa en 17 de Enero de 2006, 19:01:19 pm
OSO ONDO AZKUNA JAUNA

zorionak

AGUR


 ;c;

MUY BIEN SE?OR AZCUNA

FELICIDADES

ADIOS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GUCI en 17 de Enero de 2006, 23:30:05 pm
Y se da cuenta ahora....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GUCI en 17 de Enero de 2006, 23:30:42 pm
Bueno, con esto ahora peude igual tener mas vía libre la Policía...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2006, 12:53:42 pm
La sociedad reclama seguridad, los políticos se suben al "carro" de las demandas sociales, pero esa misma sociedad no se pone de acuerdo en la medidas a adoptar, y nosotros, los funcionarios policiales, como siempre, en medio.

VIZCAYA
VIZCAYA

Policías, juristas y vecinos cuestionan la legalidad del cacheo a sospechosos

Los sindicatos advierten de que se necesitan motivos para identificar a alguien Jueces y residentes temen que pueda alimentar ?abusos de autoridad?

AINHOA DE LAS HERAS/BILBAO


 
El PSE-EE califica de ?ultraderechista, clasista y racista? el lenguaje de Azkuna
OPINION/Navajeros 
La propuesta que el alcalde I?aki Azkuna lanzó el martes de aumentar las identificaciones y cacheos preventivos en zonas conflictivas de la ciudad para combatir el uso de armas blancas desató ayer opiniones encontradas. La mayoría de las voces coinciden en poner en cuestión la legalidad de la medida al dejar al libre criterio del agente de Policía la consideración de alguien como sospechoso.

Enrique Abad, del Sindicato Vasco de Policía (SVP), con representación en la Policía Municipal de Bilbao, recuerda que ?para parar a alguien en la calle tiene que haber un motivo, una sospecha de que ha participado en un hecho delictivo o de que va a hacerlo?. ?Luego, los que tenemos que ir al juzgado y argumentarlo somos los guardias, no los políticos?, sostiene el representante sindical. No obstante, Abad ve ?positivo? ?retirar las armas de la calle, sean blancas o de fuego. Quitándolas, eliminas también la posibilidad de que haya muertos. Nadie necesita llevar una navaja en el bolsillo, porque al final en un conflicto puedes llegar a usarla?.

Para la portavoz de la asociación progresista Jueces para la Democracia en Bilbao, Beatriz García Celaá, ?habría que delimitar qué se entiende por sospechoso? para evitar que puedan darse ?abusos de autoridad?. En esta misma línea se posiciona el portavoz de la Asociación de Vecinos de Bilbao la Vieja, Fernando Bilbao. ??Quién es sospechoso de llevar una navaja? La respuesta queda en el criterio único del agente y servirá para facilitar episodios de racismo institucional porque el policía no va a identificar a un bilbainito de pro sino, seguramente, a un inmigrante?, aventura.

En opinión de Bilbao, ?para acabar con la delincuencia hay que eliminar las diferencias sociales y trabajar en nuevas formas de ocio y cultura para los jóvenes?. ?Se trata de una nueva muestra de populismo del alcalde y sólo a base de policía no puede salir nada bueno?, sentencia.

Peligrosas y utilizadas

Respecto al impulso a una reforma del reglamento de armas para endurecer el castigo de la tenencia de navajas y cuchillos, Enrique Abad (SVP) lo considera ?beneficioso para la sociedad?. ?Recrudecer las penas y establecer sanciones más graves puede hacer que 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: AiKiRoY en 18 de Enero de 2006, 17:42:38 pm
Buenas,

...EL PARTIDO SOCIALISTA CALIFICA DE ?ULTRADERECHISTAS Y RACISTAS ? LAS PALABRAS DEL ALCALDE SOBRE LOS NAVAJEROS...

moahahahahaha! Hombre, al lado de ellos, cualquiera lo es...  :bur)

...Los sindicatos advierten de que se necesitan motivos para identificar a alguien Jueces y residentes temen que pueda alimentar ?abusos de autoridad?...

Claro claro, el problema es que así le damos alas a la policía que es muy mala y está deseando que le den un poquito de manga ancha para imponer su ley.
Madre mía, a éstas alturas de la película y seguimos con ésto. Que se aclaren de una vez o que quiten la policía. Ahora resulta que porque se pida que se cachee a mansalva para evitar problemas, los policías que sean denunciados por extralimitarse en sus funciones automáticamente van a ser absueltos por ese se?or de la toga que tanto aprecio y consideración les tiene...
Se queja todo el mundo menos el que debe, que es el que se jugará el culo al imponer tal medida...ver para creer.  ;c;

 :a:

Un SaLuDo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MAIGRET en 18 de Enero de 2006, 20:10:11 pm
 :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg; :meg;
Lo que pasa es que la sociedad en la que nos está tocando vivir......., necesita una buena mano de grasa. Tanta tontería y tanta progresería nos pasará factura.
El problema radica en que nos encontramos en el País en el que todo quisqui opina sobre todo, y que solo se alcuerda de Santa Barbara cuando truena. :dis: :dis: :dis:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 19 de Enero de 2006, 00:06:56 am
El Alcalde Azkuna, se defiende de las críticas del Partido Socialista sobre los "navajeros" y niega que hablara de inmigrantes.

El portavoz socialista, Txema Oleaga, calificó de "ultraderechistas" las palabras del alcalde en las que pedía cachear a cualquier sospechoso.

El alcalde de Bilbao, I?aki Azkuna, declaró hoy estar "sorprendido" por las críticas del portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital vizcaína, Txema Oleaga, a la orden dada a la Policía Municipal para identificar a todos los sospechosos de portar un arma blanca y, aseguró que, en ningún caso, hizo referencia ni a inmigrantes ni a indígenas, sino "a navajeros".

Tras las declaraciones realizadas por Oleaga, en las que calificó de "racista, clasicista y ultraderechista" a Azkuna, éste dijo estar sorprendido porque haya salido "como un toro", ya que en "ningún momento hablé de inmigrantes, sino de navajeros". El alcalde se?aló que lo único que pretende es que haya seguridad en las calles bilbaínas, pero "con la ley en la mano".

Azkuna dijo que no hace falta que venga nadie de fuera a Bilbao para encontrarse con "delincuentes habituales y macarras" que llevan navaja, pero si los de fuera tienen navaja, también "habrá que quitarla". "Solo faltaba que la policía municipal  no pudiese parar y cachear a un sospechoso para indentificarle si es preciso", dijo.


Refiriéndose a Oleaga, Azkuna se?aló no entender como hay "almas angelicales que exigen a la alcaldía más prevención y ejecución y, a la hora de la verdad empiezan hacer tesis doctorales sobre qué es sospechoso". "No nos hace falta unas hermanitas de la caridad, la Policía Municipal cuando hay problemas, tiene que actuar", a?adió.
Asimismo, el alcalde de Bilbao indicó que con la navaja se va a tener que tomar muchas "medidas" y la Policía en general, sabe "perfectamente quienes son los sospechosos y por dónde andan, aunque también se pueden equivocar".

Por último, Azkuna dijo que si algún día vienen las mafias a Bilbao, habrá que tomar medidas y quien esté en el poder tendrá que gobernar. "No quiero que a Bilbao vengan mafias ni bandas y, tampoco quiero que haya navajeros, a mí lo que me interesan son los ciudadanos de Bilbao, no los angelitos ni los académicos", concluyó.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: larras en 19 de Enero de 2006, 08:54:29 am
Pues yo pienso que estas declaraciones son un marron para los policias de bilbao.
Es evidente que en nuestras actuaciones diarias si identifiquemos "a los sospechosos", pero hay que tener cuidado, ya que ahora podra salir algun listillo con un recetario de derechos humanos y puedan llegar a cuestionar lo de "actitud sospechosa".
Por que, QUE ES UNA ACTITUD SOSPECHOSA?
Casi siempre, por no decir siempre, trabajamos con gente (nuestros clientes) que ni disponen de conocimientos juridicos ni de dinero para buenos abogados, porque si los tuvieran, a mas de uno se nos veria el culete con lo de ACTITUD SOSPECHOSA..
Creo que con esta medida, los policias de bilbao debaran atar muy fino y justificar muy bien lo que hagan, porque creo que ante un juez no vale decir, ES QUE ME LO HA DICHO EL SE?OR ALCALDE.

Saludos
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ciudad-ano en 19 de Enero de 2006, 09:09:52 am
Eso es como si mi jefe de seguridad me ordenara que mantenga la seguridad perimetral en el recinto en el que presto mi servicio. Lo que pasa es que los alcaldes se creen que tiene a la PL como un grupo operativo para recaudar, tanto es así que de  vez en cuando les "ordena" que también hagan lo otro, la seguridad.
??Manda huevos!!.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 19 de Enero de 2006, 10:09:47 am
TODO POLITICA TODO MENTIRA

?Que Regalemto de Armas esta obsoleto?
?No existe la Ley 19/92?

Los politicos solamente estan para tocar los "cojones" y hacerse la guera entre ellos y nosotros como siempre en medio, cuando trabajas mucho por que es mucho y cuando no, porque guevos no trabajas y haces lo que yo te ordeno.

Así no se puede ir a ningú lado, las leyes están para cumplirlas todos y nosotros estamos para hacerlas cumplir, "si nos dejan claro".

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 19 de Enero de 2006, 10:10:49 am
?No existe la Ley 19/92?

perdonar quise decir la Ley 1/92

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 19 de Enero de 2006, 12:18:23 pm
El reglamento de armas está en vigor y es muy reciente como para volverlo a cambiar.
Simplemente hay que aplicarlo, y que cuando la policia o Guardia Civil actue, se aplique con todas las consecuencias y a rajatabla.

Lo que no es de recibo es tener leyes o reglamentos que se aplican a medias.

Pienso que ya es de por si sufcientemente restrictívo, aunque hay cosas que podrían mejorarse, pero para eso estan el BOE y sus ampliaciones.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: goodlife en 19 de Enero de 2006, 16:30:54 pm
Si nos dieran un mes de manga ancha se acabarían muchos problemas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 20 de Enero de 2006, 13:03:22 pm
si goodlife, pero como solo estamos para politiquear, pues nada, a seguir haciendo las cosas a medias
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 20 de Enero de 2006, 13:32:45 pm
Refiriéndose a Oleaga, Azkuna se?aló no entender como hay "almas angelicales que exigen a la alcaldía más prevención y ejecución y, a la hora de la verdad empiezan hacer tesis doctorales sobre qué es sospechoso". "No nos hace falta unas hermanitas de la caridad, la Policía Municipal cuando hay problemas, tiene que actuar", a?adió.
Asimismo, el alcalde de Bilbao indicó que con la navaja se va a tener que tomar muchas "medidas" y la Policía en general, sabe "perfectamente quienes son los sospechosos y por dónde andan, aunque también se pueden equivocar".

Por último, Azkuna dijo que si algún día vienen las mafias a Bilbao, habrá que tomar medidas y quien esté en el poder tendrá que gobernar. "No quiero que a Bilbao vengan mafias ni bandas y, tampoco quiero que haya navajeros, a mí lo que me interesan son los ciudadanos de Bilbao, no los angelitos ni los académicos", concluyó.




Pues a mi esto que dice me parece cojonudo...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: AiKiRoY en 20 de Enero de 2006, 14:08:56 pm
Buenas,

Pues la verdad es que es la primera vez que escucho hablar a un político diciendo las cosas bien claritas y sin miedo a ser políticamente incorrecto. ?Me tendré que hacer del PNV...?  :bur)

Un SaLuDo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: alvarocnp en 22 de Enero de 2006, 20:52:07 pm
Cruce de navajas
BILBAO


--------------------------------------------------------------------------------

El Correo <2006-01-22>

 
?Es Bilbao una ciudad peligrosa? Las estadísticas dicen que no. Los niveles de criminalidad se mantienen por debajo de otras grandes ciudades como Valencia, Sevilla o Granada. Pero casos como los homicidios de un taxista, de un joven magrebí en pleno centro en Nochevieja o el reciente apu?alamiento entre alumnos de un instituto, disparan la alarma social y crean un clima de inseguridad que no se refleja en los números. Las palabras del alcalde I?aki Azkuna llamando a la Policía Municipal a identificar y cachear a los sospechosos de portar un arma blanca para limpiar las calles de ?navajeros? han destapado la caja de los truenos. El debate está abierto.

Los sectores más sensibles exigen garantías para evitar la discriminación de algunas minorías, entre ellas los inmigrantes. Los vecinos y comerciantes, por su parte, reclaman más presencia policial en la calle. EL CORREO ha recogido el cruce de opiniones de distintos representantes sociales. Jueces, policías, políticos, catedráticos y gente de a pie se plantean en este artículo dónde está el límite a la hora de conjugar el derecho a la libertad y la protección. Si para unos, el cacheo debería ser el último recurso, otros renunciarían con gusto a esa parcela de intimidad a cambio de sentirse más seguros.



I?AKI AZKUNA

Alcalde de Bilbao

?La sociedad pide seguridad y firmeza?

I?aki Azkuna no está ?asustado?, pero sí ?preocupado? porque ?en plena calle un marroquí le meta una pu?alada a otro y le deje seco, a un taxista le rebanen el cuello o haya gente que tiene miedo a salir de cenar de un restaurante a las tres de la ma?ana?. Convencido de que ?la sociedad está pidiendo firmeza y quiere seguridad?, el alcalde ha declarado la ?guerra al navajero?. Desde el pasado día 5 de enero, fecha en la que entró en vigor la orden, la Policía Municipal ha identificado a 64 personas y ha intervenido 27 armas blancas. ?Supone un 40% de decomisos y los agentes no han tenido que hacer una tesis doctoral sobre lo que es un sospechoso?, defiende Azkuna en respuesta a quienes dudaron de la legalidad de la medida.

?El delincuente tiene que saber que en Bilbao no vamos a pasar por el aro, no permitiremos que nos roben ni que peguen a las mujeres...? El alcalde ha emprendido de forma paralela una batalla por cambiar la legislación en torno a la posesión de estos peligrosos objetos. Para ello se ha puesto en contacto con los parlamentarios del PNV en Madrid y con el consejero vasco de Interior, Javier Balza. Propone una reforma que otorgue a los Ayuntamientos de manera compartida con el Ministerio de Interior la capacidad para imponer las sanciones y ejecutarlas. ?Cuando detienes a un portador de armas, entre que se incoa el expediente y se envía a las autoridades estatales han pasado cuatro o cinco meses y para entonces el pájaro ya ha volado, se ha reído de nosotros?. El primer edil cree en la lucha por la ?justicia social? y la aplica a diario en su Gobierno, pero ?a uno al que acaban de robar no le voy a predicar el catecismo, lo que quiere es protección?. ?En ciertos momentos de la vida hay que ponerse serios y actuar?, proclama.



Í?IGO LAMARKA

Ararteko

?El combate a la criminalidad exige sangre fría?

El Ararteko hace suya la ?preocupación? del alcalde, pero recuerda que ?sigue en vigor? y que ?suscribe íntegramente? el informe de 1998 sobre abusos en algunas intervenciones policiales en el barrio bilbaíno de San Francisco. ?La actuación de las Policías debe ser compatible con el máximo respeto al derecho de las personas, sin discriminaciones ni excesos?. Í?igo Lamarka advierte de que ?el combate a la criminalidad exige sangre fría? y propone ?potenciar los servicios de información e inteligencia? de los cuerpos de seguridad como medida preventiva, frente al ?recurso más fácil? de ?incrementar los poderes de la Policía?.

Respecto a las identificaciones y cacheos, el Defensor del Pueblo vasco precisa que deben realizarse sólo cuando haya ?indicios sólidos de que esa persona puede cometer un delito? e insiste en que tienen que quedar ?total y radicalmente excluidos? los prejuicios en torno ?a las apariencias externas o el origen?.

Aboga por establecer un ?protocolo claro para limitar los derechos mínimamente y para la propia eficacia policial?. ?El registro debe ser superficial sin que conlleve un desnudo parcial?, y Ertzaintza y Policía Municipal han de ?esforzarse por reducir la duración? de la retención. En cualquier caso, la ?polémica? suscitada al respecto le parece ?buena?, porque, a su juicio, ?sitúa en primer plano la delincuencia?. ?En Euskadi estamos a tiempo de evitar situaciones como las vividas en Francia o incluso en Espa?a?.



ALFONSO GONZÁLEZ GUIJA

Juez Decano de Bilbao

?El cacheo es un instrumento normal?

Al máximo representante de los jueces de instrucción de Bilbao, el Juez Decano, Alfonso González Guija -recientemente reelegido-, no le han ?escandalizado? las palabras de I?aki Azkuna. ?No me parece descabellado ni irresponsable, sino normal que el máximo responsable de una ciudad reaccione así ante brotes de determinados delitos?. González Guija asegura que en Bilbao ?seguimos teniendo controlada? la delincuencia, aunque admite que han crecido las ?agresiones y peleas con navajas los fines de semana?. Las armas hacen que ?el riesgo de lesiones o de muerte sea notablemente superior?, apunta.

Frente a quienes temen excesos de celo o abusos policiales, Guija aclara que ?desde el punto de vista judicial, el cacheo es un instrumento normal? y, obviamente, ?depende de la valoración subjetiva del policía?, pero tiene que basarse en ?datos de hecho?.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal concede a las fuerzas de seguridad una doble labor: la prevención y la persecución del delito. ?Me alarmaría si existieran denuncias por identificaciones generalizadas y de manera irracional. Si una persona hubiera sido cacheada sin motivo y el agente no supiera dar una explicación?. Pero, ??se salta el alcalde la Ley cuando transmite a la opinión pública que la Policía va a actuar y marca unas directrices para que se pida la documentación a los sospechosos de meterse en jaleos? Yo creo que no?, sentencia.

Bilbao registra al a?o en torno a unas 70.000 denuncias. En sus habituales contactos con los jueces de guardia y a falta de conocer la memoria anual, éstos no le han transmitido que ?haya aumentado el número de detenciones?.



JOSÉ IGNACIO RUIZ DE OLABUÉNAGA

Catedrático Emérito de Sociología de Deusto

?Todos somos extranjeros, no nos conocemos?



El catedrático emérito de la Universidad de Deusto pinta una imagen ?triste? de la sociedad futura. Para argumentar su reflexión, ofrece varios datos. ?El 48% de los espa?oles vive en un pueblo distinto del que nació, con amigos distintos, un entorno y a veces hasta una lengua diferente. Un millón y medio reside fuera de Espa?a y a la vez hemos recibido a tres millones de inmigrantes. Todos somos extranjeros para todos, no nos conocemos. La sociedad es nomádica, móvil?.

A juicio de Ruiz de Olabuénaga este proceso resulta ?irreversible? y conduce a la ?desconfianza?. ?Estamos condenados a convivir con la inseguridad, no hay remedio. Tiene que haber más control externo aunque no queramos, es la única manera de estar seguros. Ya nadie puede dejar la puerta de su casa abierta como se hacía antes en los pueblos?, lamenta.

Olabuénaga a?ora la ?espontaneidad, el calor y el cari?o? de las sociedades antiguas, aunque alaba las ?ventajas? del progreso: ?los inventos, los descubrimientos...?. El coche es, a su juicio, el mejor ejemplo de que ?nunca hemos tenido tantos peligros; es la contrapartida al desarrollo?.

Además de pensador, el catedrático -fundador de la Primera Facultad de Sociología de Espa?a-, es ciudadano y reside en el centro de la capital vizcaína. ?He tenido algún susto. A una vecina, una muchacha de 18 a?os, la apu?alaron en Simón Bolivar, frente a la cancha de un colegio?, confiesa. En esos casos, ?lo primero que pides es protección policial?. ?Por mucho que me moleste, -asegura el profesor- estaría dispuesto? a que le cachearan. Aún así, cree que ?Bilbao aún está atrasado y que lejos de ir a menos, la movilidad que ya ha llegado nos traerá delincuentes, asesinos...?



TOMÁS DEL HIERRO

Director de Seguridad Ciudadana y responsable de la Policía Municipal

?No identificamos al primero que nos mira mal?



Bilbaíno de cuna, lleva quince a?os al frente de la Policía Municipal. Lo que más le llama la atención de la nueva criminalidad es la ?violencia gratuita y desproporcionada que emplean ciertos colectivos para el botín que consiguen?. ?Siempre ha habido bandas, pero sorprende que ahora para robarte el móvil o cuatro euros a las seis de la tarde en el centro de Bilbao te saquen la navaja. O que un corte en la cara se responda con un botellazo en la cabeza, antes eso lo veíamos de pascuas a ramos y ahora es un foco de preocupación?.

El responsable de la guardia urbana sostiene que los índices de criminalidad en la ciudad son ?aceptables?, aunque reconoce que existe ?la percepción subjetiva de inseguridad? y que se esfuerzan por ?atajar este tipo de delito que es el que causa más victimización?. El a?o pasado, por ejemplo, descendió el número de robos con violencia e intimidación con respecto a 2004.

Del Hierro recuerda que identificaciones y cacheos preventivos ?es lo que hemos venido haciendo siempre en base a la legislación vigente (la Ley de protección Ciudadana conocida como 'Ley Corcuera'), aunque ahora se incidirá un poco más en los decomisos?. ?Evidentemente, no va a ser indiscriminado ni vejatorio, ni vamos a salir a la calle a identificar al primero que nos mire mal, sino sólo cuando haya sospechas fundadas de que ha podido participar en un hecho delictivo o cuando conoces a alguien por sus antecedentes?. El mando policial anima a los que ?están en la nube, a que bajen a tierra?, en referencia a los teóricos que ponen reparos a la orden dada por el alcalde.

En la actualidad, la Policía local mantiene dos dispositivos especiales las noches de los fines de semana en los distritos de Deusto-San Ignacio y el Casco Viejo. El despliegue fue posible gracias a un cambio en el calendario laboral tras una dura negociación con los sindicatos. La presencia policial vino a calmar, en el primer caso, un barrio conmocionado por las trifulcas y la muerte de un joven ecuatoriano en la puerta de una discoteca. El Ayuntamiento cerró el local durante un a?o e impuso multas de 30.000 euros a las tres empresas propietarias. ?Ahora, la zona está tranquila?, afirma responsable de Seguridad Ciudadana.

El asesinato de un taxista en diciembre empujó a la guardia urbana a establecer otro dispositivo de ayuda al colectivo, muy impactado, en paradas especialmente conflictivas como las de Deusto y Zabalburu, entre otras. Hasta esta semana pasada se habían realizado 87 comprobaciones, que a juicio de Del Hierro, ?tranquilizan a los taxistas y nos sirven a nosotros para saber cómo están los ánimos o si han sufrido alguna otra agresión?.



ÁNGEL GAGO

Secretario General de la Asociación de Empresarios Hosteleros de Vizcaya

?La tolerancia con quien lleva armas es inconcebible?



Ángel Gago se confiesa especialmente sensibilizado con el problema de la inseguridad y muestra una postura tajante. Su gremio lleva ?a?os reivindicando? el fin de la ?pasividad institucional? y demanda un cambio en el tratamiento que la Justicia da a los multirreincidentes. ?Me resulta inconcebible que haya alguien que defienda la tolerancia con quien lleva armas?. El portavoz de los hosteleros augura que si se planteara un referéndum a la sociedad bilbaína, las posturas más firmes en contra de la delincuencia ?ganarían por goleada?. ?Es más, creo que Azkuna se queda corto?, dice.

Como representante de 3.000 empresarios, objetivos habituales de los delincuentes, Gago mira a los estamentos judiciales cada vez que escucha o lee: 'Detenido 25 veces'. ?Ya está bien de la exquisita ternura con que se trata al delincuente y de la falta de atención al desasosiego de la víctima. ?Estamos hartos de la comprensión que nos piden los burócratas?, afirma.

Rechaza el ?autocontrol? que desde la Administración se pide a los locales. ?Tenemos que poner cristales blindados, cierre acorazado, dos vigilantes con metralletas en la puerta?, describe con ironía.

La solución a su juicio pasa por que los políticos redacten ?leyes claras que no dejen espacio a la interpretación judicial?. ?Portar un arma en la calle debe ser considerado delito, y ya no te digo, exhibirla o usarla?. También apuesta por las medidas preventivas, aunque lamenta que la Policía no se sienta ?amparada?. ?A nada que se extralimitan, la espada de la Ley cae sobre ellos?.



PEDRO DE LA FUENTE

Portavoz de la Asociación de Vecinos del barrio de Basurto

?Que en Madrid haya más delitos no me consuela?



Pedro de la Fuente tiene 70 a?os y sale poco por la noche, pero su hija peque?a, de 21, le ?cuenta que los fines de semana en el Casco Viejo grupos de dos y tres chicos les entran y les piden dinero y el móvil... y después se van corriendo. Yo le digo: '?hija, pero si vosotras sois 15 y mucho más grandes, hacerles frente'?.

De la Fuente conoce otros episodios de falta de seguridad en su entorno. ?En nuestro garaje comunitario les dio por entrar y desvalijar 22 coches. Yo tuve suerte, porque el mío estaba justo debajo de un espejo?. Pese a eso, Pedro reconoce: ?Si soy sincero, no vivo con ese terror?. Pero tampoco le parece un ?consuelo? ?cuando dicen que en Madrid hay más delincuencia?. ?Si voy al médico y me ense?a el historial de un enfermo terminal, eso no me va a curar?, compara.

Jubilado y veterano portavoz de los vecinos de Basurto, ve pasar los coches de policía por el barrio y piensa que ?deberían patrullar a pie?. ?El otro día a una mujer le dijeron: 'Llame usted a otros que nosotros tenemos un servicio en Rekalde'?.

-?Es Bilbao menos segura que hace 20 a?os?

-Viven más personas y de distintas culturas. Cuando yo era joven, eran los arandinos los que llevaban navaja, la llamaban la faca. Te decían: 'no discutas con ése que es arandino y te saca la faca'?.

Nacido en el 36, ?cuando la guerra?, Pedro de la Fuente se vanagloria de no haber ?llevado nunca una navaja encima, ?para qué la quiero??, se pregunta. Aún recuerda al ?sereno de noche, en los a?os 40 y 50, que no iba armado, pero daba mucha seguridad?. Y eso le sirve para afirmar que ?se necesitaría una vigilancia policial permanente, que siempre es disuasoria?.



AINHOA DE LAS HERAS/BILBAO

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Hilblues en 23 de Enero de 2006, 01:22:01 am
Todo muy bien y muy bonito en la prensa, estoy totalmente deacuerdo con lo dicho por mi alcalde; de todas formas eso se llevaba haciendo de siempre no hacia falta que nadie te lo diga.
Lo que pasa es que siempre hacemos el trabajo a medias y pasa lo siguiente:
Decomisas un arma y vas a diligencias a iniciar el tramite, te toman tu comparecencia y realizan las actas de la infracción administrativa. Estas infracciones vas a la oficina general sita en garellano y se archivan SI SI NO SE TRAMITAN no hay multa; Se?ores en Bilbao no ponen multas por portar armas o por consumo de sustancias en via publica o tenencia, NO SE TRAMITAN ni una multa y todo por un problema de competencias con el Gobierno Civil que es quien debe firmar la sanción o no se que peliculas.
Asi que....todo sigue igual quitas una navaja al chumbeti de turno que tiene recursos coche a su nombre y demas y nadie le cursa la sanción por discrepancias en las competencias y el tema politico de siempre.
MANDA HUEVOS como diria el SR.Trillo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 23 de Enero de 2006, 01:35:56 am
Por lo menos el juez (cuya opinion es la q mas me importa) defiende la actuacion....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: aguilaspol en 24 de Enero de 2006, 05:54:20 am
Hola a todos,. Vamos a ver en mi municipio he observado días atras que en los bazares regentados por súbditos chinos tienen a la venta catanas, sables y machetes con ornamentos orientales. Mi pregunta es ? Podríamos actuar de oficio para intervenir ese tipo de material? supongo que estén calificadas como armas. Como actuaríamos exactamente?. Gracias
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 24 de Enero de 2006, 07:15:53 am
A ver Compa?ero, si hay patrulla en tu municipio que se dedicque a estaos menesteres le comentas el tema, si no, le metes mano tu. Realizas una inspección y lo intervines todo, porque seguro que autorización de subdelegación del  Gobierno no tiene para esa venta y factura de los articulos tampoco tendrá. de passo le pides toda la documentación del garito que con suerte no tendrá seguro, que es la regla general al menos en mi municipio, y nada más.Vsssssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pkpmz en 24 de Enero de 2006, 10:16:59 am
mirate si son de exposicion,juguetes etc etc sin filo ,con filo etc etc ....y actua logo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ana73 en 24 de Enero de 2006, 11:33:05 am
Hace poco hubo un caso similar en un par de tiendas chinas en Pontevedra. Salió en A3 noticias. Se les intervino el material porque, además de estar expuesto al alcance de menores en la sección de juguetes, no tenían licencia para vender este tipo de artículos. Al desenfundar las catanas delante de las cámaras, se pudo comprobar el peligro que suponían éstas ya que estaban muy bien afiladas. Además de catanas, tenían machetes y hachas a lo estilo Connan el Bárbaro.... creo que les llegaron a precintar el negocio, no me acuerdo bien, pero seguro que se les abrió acta y se confiscó el material.

En mi pueblo hay un par de bazares que también tienen catanas. Las tienen en la parte más lata de las estanterías y las venden como artículo decorativo. Yo también me pregunto si eso será legal o no, pero lo de Pontevedra ya es un precedente. Aún así tengo una pregunta: ?Depende de las ordenanzas municipales el hecho de que se confisque este tipo de material, o hay normativas que lo regulen a nivel nacional? Los que intervinieron las catanas en Pontevedra fueron agentes de la PL, ?pero también lo puede hacer la GC o el CNP, no?

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 24 de Enero de 2006, 15:27:42 pm
PMZ una catna nunca puede ser de juguete.Vssssssssssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: goodlife en 24 de Enero de 2006, 18:03:55 pm
Se le intervienen y yo haría un escrito a la Delegación del Gobierno.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 24 de Enero de 2006, 19:39:04 pm
Pues Cobo Calleja esta lleno.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 24 de Enero de 2006, 20:53:58 pm
Pues yo no lo tengo claro porque si no tienen filo y son decorativas pueden venderlas. Por intervenir se puede intervenir todo lo que quieres con una leve justificaion otra cosa que despues se levante la inmovilizacion y se le devuelva todo el material como ha pasado en nuestro distrito que se le devovio al chino las catanas (si no recuerdo mal). A la tele se le vende muchas cosas que para que contar.

En el reglamento de armas pone:

      Se proh?be la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:

          a) Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.

          b) Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.

          c) Las pistolas o revólveres que lleven adaptado un culatín.

          d) Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u otros objetos.

          e) Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.

          f) Los bastones-estoque, los pu?ales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se consideran pu?ales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 cm., de dos filos y puntiagudas.

          g) Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.

          h) Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.

      No se considerará prohibida la tenencia de las armas históricas y artísticas, de avancarga "Flobert" e inutilizadas por los museos, coleccionistas u organismos a que se refiere el artículo 107 del Reglamento de Armas, con los requisitos y condiciones determinados en él.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: aguilaspol en 25 de Enero de 2006, 01:13:52 am
Muchas gracias a todos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 25 de Enero de 2006, 02:21:06 am

Pues yo no lo tengo claro porque si no tienen filo y son decorativas pueden venderlas. Por intervenir se puede intervenir todo lo que quieres con una leve justificaion otra cosa que despues se levante la inmovilizacion y se le devuelva todo el material como ha pasado en nuestro distrito que se le devovio al chino las catanas (si no recuerdo mal). A la tele se le vende muchas cosas que para que contar.


puess en  mi distrito se han intervenido unas cuantas, y no se a devuelto ni una
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 27 de Enero de 2006, 18:33:10 pm
mazinger pues ya me contarar en base a que se intervienen porque que yo sepa si se pueden vender y no se necesita ni guia ni libro registro ni licencia. Lo único es que el que la compre la tendrá que tener en casa de adorno o para pelar melones porque si la llevas por la calle asi por las buenas si podrías.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 31 de Enero de 2006, 23:08:31 pm
El PP acusa a la Ertzaintza de "mirar hacia otro lado" en la guerra a las navajas11:04:36 - 31/01/2006Vocento VMT -La Policía autónoma decomisó en 2005 1"6 armas blancas al día "en todo Euskadi"

El PP ha acusado a la Ertzaintza de "mirar hacia otro lado" en la "guerra al navajero" declarada por el alcalde I?aki Azkuna en Bilbao tras los últimos homicidios.
La Policía autónoma decomisó el a?o pasado en "todo" el País Vasco 613 armas blancas -lo que supone una media de 1,6 al día-, mientras que la Policía Municipal bilbaína confiscó "16 en un sólo fin de semana" en un control a la entrada de una discoteca en el barrio de Deusto, según los datos oficiales de ambos cuerpos presentados ayer en rueda de prensa por el presidente del PP en Vizcaya, Antonio Basagoiti. Este último fin de semana la guardia urbana ha identificado a 25 personas y se ha incautado de 14 armas blancas y porras en Bilbao, según fuentes municipales.
"?Qué están haciendo los ertzainas?, o ?qué les están mandando sus jefes?", se preguntó el portavoz popular. "La Ertzaintza no se está enterando de nada en el tema de las navajas, no sabe qué está pasando en Euskadi", sentenció. Basagoiti recordó que en otras ciudades como Madrid o Sevilla se ha triplicado el número de intervenciones policiales de este tipo de armas, mientras que en la comunidad autónoma "cada a?o decomisan menos". Según esta estadística oficial, en 2003 la Ertzaintza retiró de la calle 614 armas blancas; en 2004, 753 y el a?o pasado, 613. Además, el 60,1% de los homicidios registrados en la última década en el País Vasco, se cometieron con uno de estos objetos.
"?Dónde está mirando la Ertzaintza? No se está poniendo las pilas", afirmó el líder popular. Según sus informaciones, la Policía autónoma "no hace ni un sólo control o cacheo de armas blancas ni en Vitoria, ni en Bilbao, ni en ningún otro sitio de Euskadi. El consejero (de Interior, Javier Balza), está preocupado por el terrorismo -que nos parece bien-, pero no por las navajas. No está en la realidad", dijo. El propio Azkuna pidió a Balza que implicase a la Ertzaintza en su lucha contra los "navajeros".
Respecto a la polémica suscitada por el discurso del alcalde sobre seguridad ciudadana, Basagoiti le ofreció su respaldo, aunque advirtió que espera que "de las palabras se pase a los hechos". En su opinión, el Ayuntamiento "sólo actúa a golpe de desgracia en todo: en lo del semáforo de Basurto, en lo del taxista...". Entre los a?os 2003 y 2004, las memorias de la Policía Municipal bilbaína sólo recogen el decomiso de ocho armas blancas. Para el presidente de los populares vizcaínos, "estamos tan mal porque la Ertzaintza está a por uvas y la Policía Municipal, a verlas venir".
En su opinión, los controles policiales deberían extenderse a otros distritos como Abando, Bilbao la Vieja u Otxarkoaga. "Bilbao no es una isla y acaba llegando todo lo malo de otras ciudades". "Si se hubieran incautado 50 armas en lugar de 3, quizá no hubiera pasado lo que ha pasado. Nos enteramos siempre cuando llega el drama", lamentó Basagoiti.


salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GUCI en 31 de Enero de 2006, 23:18:51 pm
Igual no estan muy concienciados con "los controlillos" por iniciativa y regsitros superficiales tanto en vehículos como en personas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 31 de Enero de 2006, 23:44:48 pm
Que ganas de enfrentar a los dos cuerpos...Decomisar armas blancas es lo mas facil del mundo si sabes donde ponerte. En mi unidad, en un dia, podriamos decomisar más de 50, no exagero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ÑU en 01 de Febrero de 2006, 00:16:23 am
Lo que pasa en el PV que entre la unión más que clara de EH y PNV y que el PP y PSOE están todo el puto día como el perro y el gato, salen este típo de declaraciones, independientemente que sean ciertas o no, o se ponga remedios suficientes o no.

Mientras gobierne el PNV en el PV y el PP y el PSOE no se pongan de acuerdo, comentarios como estos pasarán a las hemerotecas, y mientras, la inseguridad más que creciente en las calles del PV no se podrá atajar.

Hay calles en el PV que desde hace 4 a?os no hay quién pasee tranquilo, en ciudades como Madrid, Barcelona etc etc etc esto no es ninguna novedad, pero en el PV si
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 01 de Febrero de 2006, 13:11:43 pm
Este tema no lo habia leido yo, así que contesto tarde pero contesto.

SI PUEDEN VENDER CATANAS, no se les puede intervenir las mismas ya que no son armas prohibidas, al igual que pueden vender cuchillos de cocina, machetes, alicates, hachas, o cortacesped.

Lo que no se puede es portarlas en la via pública, salvo claro está, del establecimiento al domicilio, o en el caso de que practiques un arte marcial en la que se utilicen las catanas, en su funda correspondiente etc. etc.

En lo que se refiere a las inspecciones en materia de armas, quien tiene la competencia es GC., con lo cual antes de realizar una inspeccion en la materia, lo pertinente es ponerse en contacto con la IA de la demarcación correspondiente y hacerlo de modo conjunto, no por iniciativa propia, ya que no estamos interviniendo armas en la via pública, si no dentro de un establecimiento, y los competentes son ellos.

Esto no lo digo yo porque si, lo dice el Capitan Interventor de Guzman el Bueno, y en mi distrito, que se intervinieron unas cuantas catanas, tuvieron que ser devuletas una por una a sus respectivos due?os, es decir, a los chinos.

Así que, ojito en lo que nos metemos, hay que hacer las cosas como dios manda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 01 de Febrero de 2006, 13:17:44 pm


Esto no lo digo yo porque si, lo dice el Capitan Interventor de Guzman el Bueno, y en mi distrito, que se intervinieron unas cuantas catanas, tuvieron que ser devuletas una por una a sus respectivos due?os, es decir, a los chinos.


Citar

Se me olvidaba, con la cara tonto que se te queda cuando metes la pata. :b:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: garofalo en 01 de Febrero de 2006, 14:56:56 pm
Pues no me aclaro con este tema.
Entonces, si venden catanas en bazares ( no son ni armerias , ni tiendas de deporte ) y estas aunque tienen punta no estan afiladas, son  de filo romo, , Se pueden intervenir? Si? No? En base a que legioslacion?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 01 de Febrero de 2006, 18:21:19 pm
No, no se pueden intervenir.
Un cuchillo de cocina tambien es un arma, y no por ello se intervienen los cuchillos en las tiendas de menaje.
Las catanas que venden los chinos se consideran de ORNATO o adorno dicho de otra manera.

Por lo tanto no se pueden intervenir en base al RA. ya que seran todas devueltas al que las intervino.

Si existieran mas dudas al respecto, se llama a la IA de la demarcación correspondiente y el interventor resolverá estas dudas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: porlapiedra en 03 de Febrero de 2006, 20:33:01 pm
    Y si no, se lo decís al asesino de la catana que está en la calle y entiende de eso.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 05 de Febrero de 2006, 15:25:34 pm
..tienen razón CHAX  y el Cabo ELKILLER.....He hecho varias inspecciones en locales de chinos y rastrillos junto con G.C. intervención de armas.....y NO SE PUEDEN INTERVENIR las catanas y demás, como muy bien han dicho anteriormente los compa?eros. Y sí se devuelven TODOS  los objetos mal intervenidos.Salu2.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 05 de Febrero de 2006, 21:07:35 pm
Un inciso:: se podria intervenir una catana de estas considerada de ornato dentro de un establecimiento catalagado como espectaculo publico?????????????????????
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 07 de Febrero de 2006, 17:12:25 pm
La catana en si no es un arma prohibida, se puede tener de exposición en tu casa, o en este caso en el local: me acuerdo en una intervención en la que un compa?ero intervino un bate de beisbol que habia en un bar con la leyenda inscrita en el que decía "quitapenas". Se lo tuvieron que devolver, no era motivo de intervencion.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 07 de Febrero de 2006, 22:16:32 pm
Un inciso:: se podria intervenir una catana de estas considerada de ornato dentro de un establecimiento catalagado como espectaculo publico?????????????????????

.Depende de la situación, pero lo normal es que sí.....todo ello bien argumentado y amparado por la 1/92 :
Artículo 18.
Los agentes de la autoridad podrán realizar, en todo caso, las comprobaciones necesarias para impedir que en las vías, lugares y establecimientos públicos se porten o utilicen ilegalmente armas, procediendo a su ocupación. Podrán proceder a la ocupación temporal, incluso de las que se lleven con licencia o permiso y de cualesquiera otros medios de agresión, si se estima necesario, con objeto de prevenir la comisión de cualquier delito, o cuando exista peligro para la seguridad de las personas o de las cosas.
Artículo 19.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir, por el tiempo imprescindible, la circulación o permanencia en vías o lugares públicos en supuestos de alteración del orden, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia, cuando fuere necesario para su restablecimiento.
Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 07 de Febrero de 2006, 23:22:58 pm
Discrepo contigo torpedito, lo normal sería que no, porque seguramente la tenga de adorno, y si no dime tu a mi porque tu y yo no le hemos intervenido los sables y catanas de los chinos que hacen taichi en el parque del retiro, pues sencillamente el uso que hacen de las mismas no lo considero peligroso.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 09 de Febrero de 2006, 20:50:27 pm
Un inciso:: se podria intervenir una catana de estas considerada de ornato dentro de un establecimiento catalagado como espectaculo publico?????????????????????

.....amigo UIDFARO, me refiero más en estos casos enfocados a espectáculos públicos donde se reuna mucha y variada gente...en actividades recreativas( locales ), etc. En locales de copas y demás, y en sitios donde se reúne mucha gente, ( botellón, lavapies, etc ) siempre intervenimos.Salu2.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 09 de Febrero de 2006, 21:01:45 pm
perdon por si meto la pata, pero en el reglamento de armas, las katanas vienen como armas prohibidas, el hecho de que se vendan para la decoracion, no quita que la compre un zumbao y la pueda liar, por lo que yo entiendo, que si lat ienda de chinos no tiene licncia ni autorizacion expresa para vender ese tipo de armas, se pueden intervenir sin problema alguno, y no se devuelven...........
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 09 de Febrero de 2006, 21:23:18 pm
...dependen si tienen filo o no. De ahí si son de ornamento o arma blanca.Salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 09 de Febrero de 2006, 21:26:34 pm
pero todas tienen punta y se pueden utilizar como pincho..........entonces creo yo que procede
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 09 de Febrero de 2006, 23:33:24 pm
no se que reglamento de armas lees tu mazinger, pero el que yo tengo las catanas no figuran como armas prohibidas y eso de decomisar que ya habrá tiempo de devolverlas puede jugarte más de una mala pasada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 10 de Febrero de 2006, 00:52:36 am
Las katanas se contemplan en la categoria 5?1, permitidas únicamente en el domicilio como objeto de ornato. Si se portan en la calle sin motivo justificado deben ser retiradas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 10 de Febrero de 2006, 10:44:21 am
perdon por si meto la pata, pero en el reglamento de armas, las katanas vienen como armas prohibidas, el hecho de que se vendan para la decoracion, no quita que la compre un zumbao y la pueda liar, por lo que yo entiendo, que si lat ienda de chinos no tiene licncia ni autorizacion expresa para vender ese tipo de armas, se pueden intervenir sin problema alguno, y no se devuelven...........

Repásate el R.A., las catanas no son armas prohibidas, tengan o no filo, tengan o no punta.
Solo son armas prohibidas las armas que el R.A. son consideradas como tal, el resto serán armas a secas u objetos, ojo, no confundir, que luego al denunciar nos las tiran para atras.

Repito que a los chinos NO SE LES PUEDEN INTERVENIR LAS CATANAS, las pueden vender legalemente.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 10 de Febrero de 2006, 18:37:45 pm
totalmente de acuerdo con chax
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: fernando en 13 de Febrero de 2006, 14:15:48 pm
Estaba leyendo una notícia sobre una denuncia que ha hecho una madre a una tienda de estas de todo a 100 de chinos. Y es que estas tiendas venden peliculas porno junto con videojuegos y demás baratijas y la denuncia es que el material porno no debería estar expuesto a los ni?os. Pero digo yo que lo mismo pasa con los kioskos donde se venden peliculas porno. Si este material debe venderser en establecimientos especializados (díganse sex-shops) tendrían que prohibirlos de los lugares donde entren ni?os. Qué opinais?
Por cierto, en Valencia la policia local hizo una buena redada en unas tiendas de chinos en otro día. Necesitaron el camión de la unidad de caballería para meter todo lo incautado. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mimi en 13 de Febrero de 2006, 15:34:35 pm
Con los chinos parece que no va la ley, y además como cuando vas te sonrien, pues piensas pobrecitos y no les incautas nada.
Evidentemente no debería de ser así, si a un comerciante cualquiera le pillan cerando tarde se le ha caido el pelo y a los chinos nada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 13 de Febrero de 2006, 17:58:47 pm
donde ha sido eso fernando????

en madrid acaba de salir una instruccion sobre el material pornografico, sobre como actuar ........
esta bien..... si necesitas algo, pide....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: fernando en 13 de Febrero de 2006, 18:02:23 pm
Hola mazinguer. Todo lo que comento ha ocurrido en Valencia. Sale en la edición local de El Mundo. Lo de la redada fue grande y lo de las pelis porno en esas tiendas hasta lo he visto yo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 14 de Febrero de 2006, 01:25:59 am
PERO QUE LEGISLACION APLICARON CONLO DE LAS PELIS PORNO ah otra cosa alguien me puede facilitar protocolos de actuacion de como actuar con las tiendas estas de petardos no homologados!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mazinguer en 14 de Febrero de 2006, 01:27:58 am
de donde eres??
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: fernando en 14 de Febrero de 2006, 02:46:05 am
Soy de Valencia. Qué legislación hay en Madrid con respecto a lo de las pelis en esos establecimientos?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: JAKE en 14 de Febrero de 2006, 11:18:30 am
Hay que diferenciar 2 conceptos...la armería o establecimiento pueden disponer de su autorización para vender navajas, catanas, cuchillos y pistolas simuladas pero otra cosa bien distinta es el uso que el paisano les dé a esa armas.... en el primer caso sería de aplicación el RA por no disponer de autorización el establecimiento para comercializar esos productos (si es qyue no la tiene) y en el segundo caso pues hay otros artículos del RA en concordancia con la 1/92 para denunciar al que las porte por vía pública. A mi modo de ver las catanas no son armas prohibidas porque no son navajas de más de 11 cm de hoja... se sanciona la navaja por el alto nivel de ocultamiento que puede tener por el tama?o pero la catana es muy tocha. Yo no las intervendría. Lo consultaré a mi Intevención de Armas territorial...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jipilichi en 14 de Febrero de 2006, 22:00:07 pm
Mazinguer, por favor mandame el numero de instruccion.

saludos
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 14 de Febrero de 2006, 22:03:55 pm
Ahí tienes un resumencillo...

1. SUPUESTOS DE INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA:
A)   COMERCIALIZACIÓN DE MATERIAL VIDEOGRÁFICO SIN CLASIFICACIÓN, CON IRREGULARIDADES EN LA PUBLICIDAD O EN LOS DATOS.
Antes de comercializar cualquier obra audiovisual, deberá ser objeto de calificación por grupos de edad. La competencia corresponde al ICAA: Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales. Se regula:
Ley 15/2001, de 9 de julio, que regula el fomento y la promoción de la cinematografía y el sector audiovisual
Art.12c).- comercializar o difundir películas cinematográficas u obras audiovisuales sin que hayan sido calificadas por edades: infracción grave.
Art.12.3b).- No hacer llegar al conocimiento del público la calificación de las obras, por el procedimiento regulada en la Orden de 7 de julio de 1997.
Art.12.3b).- No hacer constar en el exterior de estuches o carátulas de las películas X su limitación de venta o alquiler a mayores de 18 a?os; o incumplir las restricciones legales de publicidad: infracción leve.

   OPERATIVA POLICIAL:
§   Denuncia en Boletín AGM 0613017, consignando en el apartado Norma Infringida: Ley 15/2001
§   Inmovilización cautelar del material audiovisual no apto para su comercialización, cuando haya indicios racionales de riesgo para la salud y seguridad de los consumidores, o cuando se vulneren de forma grave los intereses económicos de los mismos. Se confecciona el Acta de Inmovilización Cautelar (Anexo 1) por triplicado: original para el ICAA (junto con el boletín de denuncia), una copia para el denunciado y otra copia para el archivo de la Unidad.

B)   INCUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE COMERCIALIZACIÓN DE PELÍCULAS X: COLOCACIÓN, EXHIBICIÓN, VENTA, ALQUILER O ENTREGA.
R.D.81/1997
Art.19.- Las obras audiovisuales no destinadas a su proyección en salas cinematográficas de carácter pornográfico o que hagan apología de la violencia, serán calificadas X. No podrán ser vendidas, alquiladas o entregadas a menores de edad. No podrán estar al alcance del público en establecimientos donde se permita el acceso a menores. En los estuches y publicidad se excluirá toda representación icónica, referencia argumental y título que expliciten el contenido pornográfico o apologético de la violencia.
Ley 11/1998, de 9 de julio, de Protección de los Consumidores de la Comunidad de Madrid
Art.50.- la inobservancia de los requisitos del art.19 del R.D.81/1997 constituye una infracción de consumo.
Art.52.- para calificar la infracción (leve, grave o muy grave), se han de considerar los siguientes criterios:
-   da?o o riesgo para la salud o seguridad de los consumidores
-   lesión de los intereses económicos de los consumidores
-   cuantía del beneficio ilícito obtenido, en relación con el valor del producto
-   gravedad de la alteración social producida
-   negligencia grave o dolo
-   generalización de la infracción (por el número de destinatarios afectados)
-   situación de predominio en el mercado
-   que afecte directamente a un colectivo especialmente protegido (infancia y adolescencia)
Será infracción leve si no concurre ninguna de estas circunstancias, grave si concurre una de ellas, o se da la última circunstancia, y muy grave si concurren 2 o más.
La sanción corresponde a los Distritos si es infracción leve, al Área de Economía y Participación Ciudadana si es infracción grave y a la Comunidad de Madrid si es infracción muy grave.
 
   OPERATIVA POLICIAL:
§   Denuncia en Boletín AGM 0613017, consignando en el apartado Norma Infringida: Ley 11/1998, y en Descripción: (caso del colectivo de la infancia y adolescencia)- se detalla la infracción cometida, a?adiendo que afecta o puede afectar al colectivo de la infancia y la adolescencia. (caso de que se den dos o más supuestos del art.52)- se detalla la infracción cometida, a?adiendo los dos o más criterios que hicieron calificar la infracción como muy grave)
§   Inmovilización cautelar del material pornográfico, debidamente clasificado y catalogado, dentro del propio establecimiento, en un lugar apropiado fuera del alcance de los menores; a disposición del instructor del expediente. Se confecciona el Acta de Inmovilización Cautelar (Anexo 2) por triplicado: original para el Área de Gobierno de Economía y Participación Ciudadana (junto con el boletín de denuncia e informe ampliatorio en caso necesario), una copia para el denunciado y otra copia para el archivo de la Unidad.
 
C)   VENTA O ALQUILER A MENORES DE UN MEDIO AUDIOVISUAL: QUE CONTENGA MENSAJES CONTRARIOS A LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN, DE CARÁCTER VIOLENTO, DE APOLOGÍA DE LA DELINCUENCIA O DE EXHIBICIÓN PORNOGRÁFICA.
Ley 6/1995, de 28 de marzo, de Garantías de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia
Art.33.- queda prohibida la venta y el alquiler a menores de videos, videojuegos o cualquier otro medio audiovisual, que contengan mensajes contrarios a los derechos reconocidos en la Constitución, de carácter violento, de apología de cualquier forma de delincuencia o de exhibición pornográfica, y su proyección en locales o espectáculos a los que esté permitida la asistencia de menores y, en general, su difusión por cualquier medio entre menores.

   OPERATIVA POLICIAL:
§   Denuncia en Boletín AGM 0613017, consignando en el apartado Norma Infringida: Ley 6/1995, en Descripción: alquilar/vender una película pornográfica a un menor de edad; y en Observaciones: título y referencias de la película en cuestión, así como que se adjunta informe ampliatorio.
§   Informe ampliatorio en el que constarán las iniciales del menor (los datos completos quedarán en poder de los agentes actuantes, por si posteriormente fueran necesarios), edad y demás detalles necesarios sobre el hecho.
§   Intervención de la película (sin confeccionar Acta) para su envío como medio de prueba a la Junta Municipal del Distrito correspondiente, junto con la denuncia y el informe ampliatorio.
NOTA: Se trata de una infracción grave, que corresponde a los distritos. Tiene que darse que en el momento de la actuación policial, el encargado del establecimiento este vendiendo o alquilando dicho material.

2. SUPUESTOS DE INFRACCIÓN PENAL:
Código Penal
Art.186.- El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces será castigado con pena de prisión de 6 meses a 1 a?o o multa de 12 a 24 meses.


OPERATIVA POLICIAL:
Si se estima conveniente efectuar diligencias en Comisaría, deben cumplirse todos los requisitos que exige el tipo penal. Es preciso el contacto directo entre sujeto activo y sujeto pasivo.
Se trata de un delito público perseguible de oficio.
En este caso: La película intervenida se entregará en Comisaría. Se harán igualmente los trámites para la denuncia por vía administrativa, indicando en Observaciones: Que los hechos denunciados se encuentran incursos en causa penal (indicar Comisaría y número de atestado)
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 14 de Febrero de 2006, 22:04:30 pm
Instrucción 01/2006/ACT
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jipilichi en 14 de Febrero de 2006, 23:48:39 pm
Gracias
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 15 de Febrero de 2006, 12:37:49 pm
grCIa supongo q
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 15 de Febrero de 2006, 12:39:12 pm
gracias supongo que la instrucciona la que te refieres es la que has puesto  elproblema es ue en valencia no hay nigiuna ley especifica como en MAdrid de proteccion de menor y cosas de esas pero de todas maneras se podrían intervenir las peliculas en relacion a la ley 15?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 15 de Febrero de 2006, 14:32:27 pm
En principio si, creo q de todas las leyes q se citan, la única propia de la Comunidad de Madrid es la de Proteccion de Consumidores, el resto son estatales (si me equivoco, q alguien me corrija)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 16 de Febrero de 2006, 01:54:10 am
Yo en su dia cuando hice algunas intervenciones de este tipo antes de haber ninguna instruccion sino recuerdo mal lo hacia en relacion a la Ley 6/1995, pero tambien me comentaron desde la Unidad que por esa ley no se podia hacer y que iban a poner muchuuuuuuchas pegas por la intervencion,amen de problemas,que iban a devolver las actas,etc............

En fin a dia de hoy todavia sigo esperando ese rapapolvo por hacer mal esas intervenciones.

O quizas las hice bien   :mus; :mus; :mus; :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 16 de Febrero de 2006, 14:20:12 pm
Ya se puede encontrar de todo en las tiendas de chinos.



OPERACIÓN POLICIAL EN BENIDORM CONTRA EL COMERCIO ASIÁTICO
El hallazgo de maletas con aves envasadas al vacío desata la histeria
 
La Conselleria de Sanidad lanza una campa?a de inspecciones y exige al Ministerio que extreme sus controles en las aduanas
 
 
REDACCIÓN
 Noticias relacionadas 
 
 El edil alicantino Zaragoza critica la falta de vigilancia 
 Quinientos kilos de carne, cien de pollo 
 Unos 100 análisis negativos 
 
 
El hallazgo en un almacén de Benidorm regentado por ciudadanos de origen chino de un trailer con maletas que en su interior contenían, entre otros productos, aves envasadas al vacío desató ayer la histeria entre las distintas administraciones por la posibilidad de que los alimentos, introducidos ilegalmente en el país, pudieran estar infectados por la gripe aviar, opción descartada ayer por la ministra de Sanidad, Elena Salgado, y por el delegado del Gobierno en la Comunidad, Antonio Bernabé.

La Conselleria de Sanidad, por medio del director general de Salud Pública, Manuel Escolano, anunció que pondrá en marcha una campa?a de inspección en restaurantes de la Comunidad para certificar el origen de los productos cárnicos y exigió al Gobierno central que extreme los controles sobre la entrada de estos alimentos desde el exterior. Por su parte, la ministra de Sanidad anunció que reforzará sus servicios de Sanidad Exterior en los puntos fronterizos dentro de la campa?a de lucha contra la gripe aviar.

Agentes de la Policía Local de Benidorm detectaron la mercancía la tarde del pasado lunes, cuando los chinos que regentan el establecimiento descargaban la carga en el interior de un almacén ubicado los bajos de una bandeja comercial del Rincón de Loix. La mercancía superaba las siete toneladas, iba escondida en maletas dobles, sin refrigeración, y en ella se incluían unos 500 kilos de carne envasada al vacío y que, al parecer, no había pasado ningún control sanitario. Junto a la carne también había otro tipo de productos alimenticios, como pasta, huevos, harina, salchichas, almejas, ternera, pescado deshidratado, soja y salsas, y otros objetos, como películas en formato dvd, bicicletas, juguetes o pelucas.

Por la documentación, los agentes averiguaron que la mercancía había entrado a Espa?a por el Puerto de Valencia, donde al parecer fue declarada como ?maletas y maletines? sin hacer referencia a que éstas contuvieran productos alimenticios. Al creer que podría tratarse de una infracción en materia de contrabando, la Policía Local lo comunicó a la Guardia Civil de Alicante, que tras inspeccionar la carga trasladó el camión al Puerto de Alicante, donde permanece desde el martes precintada en el departamento de Aduanas de la capital.

Sin detenciones
En la operación no se produjo ninguna detención, ya que la Guardia Civil sólo ha abierto diligencias por un presunto delito fiscal, a la espera de recibir los análisis sanitarios por si los hechos pudiesen constituir un delito contra la salud pública.



Fuentes de la Policía Local confirmaron que los agentes se limitaron a identificar a las tres personas de origen chino que descargaban el camión, trabajadores del supermercado ?Hong Kong. Todos los artículos?. Los empleados del establecimiento, que en la ma?ana de ayer fue inspeccionado por técnicos de Sanidad, indicaron que la carga procedía de China y, aunque no quisieron explicar por qué se introdujo sin declarar, se?alaron que la intención no era distribuirlos por restaurantes chinos, sino venderlos en el supermercado.

El presidente de la Asociación de Comercios e Industrias Chinas de Espa?a, Shaopu Hu Huang, indicó que los restaurantes adscritos a la asociación ?compran alimentos legales, transportados en cámaras frigoríficas y pasan todos los controles? y que ?en ningún caso son de procedencia dudosa o irregular?.
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: te70 en 06 de Marzo de 2006, 23:16:49 pm
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/03/05/1141557117_0.jpg)

?Eh que cara tiene el bicho!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 10 de Marzo de 2006, 15:16:12 pm
?cual de los dos? :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 10 de Marzo de 2006, 15:16:32 pm
Porque a mi me acojo na más el de la izquierda....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: te70 en 10 de Marzo de 2006, 16:23:59 pm
La del etarra ese, que parece que le esta confesando sus pecados al compa?ero. Cuanto molaria arrearle un cabezazo con el casco, así... a la altura de la napia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MoN en 11 de Marzo de 2006, 00:59:44 am
No te molestes Bicho1 pero ?bicho? evidente el de la derecha. El de la izquierda como mucho ?jinete enmascarado?.  Y no acojona, a mi no. Como mucho ?me causa respeto?. Yo cuando he repartido... era por algo. Por eso confío en el compa?ero... pero ya me cuidaré de no darle motivos al del pasamonta?as para que se fije en mi.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 11 de Marzo de 2006, 22:41:20 pm
Lo de acojona lo decia en plan piropo...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GUCI en 12 de Marzo de 2006, 12:27:21 pm
Bicho: ?cual de los dos? .......He pensado lo mismo.
t70: Cuanto molaria arrearle un cabezazo con el casco, así... a la altura de la napia. Tambien se me ha venido a la mente jaja.
Buena gente estos chavales de la Brigada Movil, cuanta gente conocen y que bien intercambian pareceres. Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MoN en 12 de Marzo de 2006, 14:36:48 pm
Lo de acojona lo decia en plan piropo...

 :est;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: te70 en 12 de Marzo de 2006, 17:04:48 pm
t70: Cuanto molaria arrearle un cabezazo con el casco, así... a la altura de la napia. Tambien se me ha venido a la mente jaja.

?A que sí? ?eh?, así con el filo de la pantalla del casco ?eh?, en tó lo alto de las narices, pá que le pique.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 12 de Marzo de 2006, 17:44:51 pm
no solo a la prensa sino a un montón de hijo p................. que van con el hijo p.................... mayor

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GUCI en 14 de Marzo de 2006, 04:18:50 am
Pero los beltzas cuando saca uno a pasear la negran son como la polvora, es una reacción y empiezan todos ves defenas de un lado para otro y unas carreras que no sabes ni de donde vienn las hostias..
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 21 de Abril de 2006, 01:43:26 am
Las quejas vecinales han obligado a un establecimiento a retirar toallas con dibujos eróticos expuestas al público. Los agentes de la Policía Local se personaron el lunes en el establecimiento de la calle Puerta del Mar para comprobar la veracidad de las quejas recibidas. Los efectivos policiales encontraron en la puerta del local una toalla colgada de la base inferior de un balcón con una pareja en posición claramente erótica y con la inscripción 'Porn star'. Asimismo, sobre un tenderete situado sobre la vía pública se encontraban otras toallas con imágenes y dibujos similares.

Todos los artículos fueron retirados de inmediato por el propietario de la librería a petición de los agentes. La policía ha incoado la correspondiente denuncia por supuestas infracciones contra el Real Decreto 1180/1982, sobre la regulación de determinadas actividades inconvenientes o peligrosas para la juventud y la infancia. Las toallas han quedado en poder del due?o del negocio.

Propietario

El hijo del propietario, Miguel Ángel Herrera, ha se?alado a este periódico que tiene la licencia para la venta de las toallas, pero que si el Ayuntamiento lo prohíbe no volverá a exponerlas al público para su venta.

Herrera dijo que ?sólo son dibujos esquemáticos sin importancia?, por lo que se?aló no entender la polémica, ya que considera que ?que el toro que se exhibe en las carreteras también muestra sus atributos de macho y nadie se queja?.

Las quejas de los vecinos y turistas comenzaron a registrase en plena Semana Santa. Las primeras llamadas a la Policía Local se produjeron el Miércoles Santo con ocasión del desfile por Puerta del Mar de la procesión juvenil de la Pro-cofradía del Cautivo.

Una situación similar se registró en julio de 2004 en el mismo establecimiento, cuando unos extranjeros se quejaron de que exhibía toallas con dibujos pornográficos expuestas en la calle para su venta. En aquella ocasión la Policía Local también ordenó su retirada
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 21 de Abril de 2006, 02:24:29 am
 Pués no sé si es por la Semana Santa, pero como se tenga que retirar cualquier imagen que pueda ser erótica o denominada "pornográfica", este veranito veo quitando camisetas a todos los guiris que se compran cualquier horterada con tetas, tangas, culos y parejas fo...do(con perdón).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 21 de Abril de 2006, 03:25:23 am
Si pero lo unico que se obliga a retiar son las prendas ofensivas y oscenas.Vsssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: JAKE en 23 de Abril de 2006, 01:40:49 am
A mi si me llaman este verano porque a una persona le molesta o le resulta ofensivo mirar la toalla del que tiene al lado porque se ve un dibujo de una vieja mamándosela al marido.... primero la mando al peo y segundo le digo que si le molesta que mira para otro lado.... menuda soplapollada. Luego ven a uno pegando un tirón y no llama nadie!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 23 de Abril de 2006, 01:53:13 am
El a?o pasado jake se quitaron varias del mercasdo.ÇVsssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 23 de Abril de 2006, 14:40:00 pm
A mi si me llaman este verano porque a una persona le molesta o le resulta ofensivo mirar la toalla del que tiene al lado porque se ve un dibujo de una vieja mamándosela al marido.... primero la mando al peo y segundo le digo que si le molesta que mira para otro lado.... menuda soplapollada. Luego ven a uno pegando un tirón y no llama nadie!

jajajaja, tienes toda la razón compa?ero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2006, 15:45:22 pm
A mi si me llaman este verano porque a una persona le molesta o le resulta ofensivo mirar la toalla del que tiene al lado porque se ve un dibujo de una vieja mamándosela al marido.... primero la mando al peo y segundo le digo que si le molesta que mira para otro lado.... menuda soplapollada. Luego ven a uno pegando un tirón y no llama nadie!


Pues yo creo que en esta vida hay que tener un poquito de responsabilidad, y no pensar en ser siempre el más original, el más atrevido, el m?s de lo más.... y en una playita con una toalla con ese dibujo, pues se podra o no retirar que eso me la suda, pero exponer eso a la vista de crios, o de gente que se puede sentir ofendida, me parece que de chulo tiene poco, es otra cosa, pero si no se entiende, pues yo no puedo explicarlo.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rock' en 23 de Abril de 2006, 20:16:35 pm
Conozco un garito de copas que hace unos a?os, en Semana Santa, como reclamo instalaron una cruz a tama?o natural en la puerta y a todo aquel voluntario que permaneciera durante un tiempo determinado "crucificado" en ella, le invitaban a una copa. Hubo quien se escandalizó, a decir verdad bastantes personas, vecinas del garito, y se armó una tangana cojonuda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: fernando en 23 de Abril de 2006, 22:33:58 pm
Conozco un garito de copas que hace unos a?os, en Semana Santa, como reclamo instalaron una cruz a tama?o natural en la puerta y a todo aquel voluntario que permaneciera durante un tiempo determinado "crucificado" en ella, le invitaban a una copa. Hubo quien se escandalizó, a decir verdad bastantes personas, vecinas del garito, y se armó una tangana cojonuda.

Ya no hay principios cojones.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Abril de 2006, 00:06:18 am
Lo de siempre. El ejercicio de la libertad, no siempre es ejercido por quienes tiene capacidad real para hacerlo.
Salud y suerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 26 de Abril de 2006, 23:20:20 pm
.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: thirinthel en 26 de Abril de 2006, 23:26:22 pm
habría q ver las toallas para opinar pero seguro que habría q darle mucho a la imaginación para scandalizarse...vaya chorrada
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 28 de Abril de 2006, 20:13:24 pm
  he encontrado las toallas, Willians, dime si son estas por favor, está sacada de un periódico de Nerja.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 28 de Abril de 2006, 20:14:27 pm
No se ve
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 28 de Abril de 2006, 20:39:25 pm
Cuelga bien la foto flip, no se ve nada como bien dice bicho.vssssssssssssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 28 de Abril de 2006, 22:04:55 pm
 Joroba, a ver si atino
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 28 de Abril de 2006, 23:10:42 pm
Ahora si se ve, peo hay toallas más fuertes que estas, y que se pa todo forero que se recibieron cientos de denuncias de extranjeros y espa?oles sobre este tema y hubo que actuar con contundencia.Vssssssssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: JAKE en 01 de Mayo de 2006, 14:29:16 pm
Con contundencia..... claro la ocasión lo requería....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 02 de Mayo de 2006, 20:22:41 pm
Compa?eros os voy a colgar la legislación que regu.- CONCLUSIONES
La potestad sancionadora atribuida a este Ministerio en los Reales Decretos 2748/1974, de 6 de octubre, y 1189/1982, de 4 de junio, resultan inaplicables en la actualidad por falta de cobertura legal.
Puede estimarse que la venta de publicaciones pornográficas que incumpla lo previsto en el Real Decreto 2748/1977 y en el Real Decreto 1189/1982, es incardinable como infracción en materia de "defensa de consumidores y usuarios", por lo que la incoación de los oportunos procedimientos sancionadores corresponde -exclusivamente- a los órganos que aparezcan como competentes en las disposiciones encuadradas en dicha materia.
 
REAL DECRETO 1189/1982, DE 4 DE JUNIO, SOBRE REGULACIÓN DE DETERMINADAS ACTIVIDADES INCONVENIENTES O PELIGROSAS PARA LA JUVENTUD Y LA INFANCIA
La aparición de nuevas actividades que por su naturaleza específica inciden de forma muy directa en valores esenciales para la convivencia social, hace preciso garantizar la defensa de la moral pública y tutelar el derecho a la protección de sectores tan característicos como son la familia, la juventud y la infancia.
Uno de los problemas que en la actualidad está afectando mas profundamente a la sociedad es el de la pornografía, considerando como tal, de acuerdo con la interpretación que los Tribunales de Justicia vienen reiteradamente formulando, aquéllas fotografías, dibujos, o cualquier otro medio gráfico o visual de expresión o reproducción, incluso textos, que afecten a los principios básicos de la moral sexual colectiva, fundamental en toda sociedad civilizada.
Este derecho de la sociedad a defender su decoro y sus sentimientos, contrapartida de su obligación de proteger a los menores y adolescentes, cuya recta formación moral y sexual se ataca por aquellos medios, exige del Gobierno la adopción de medidas tendentes a completar y armonizar las diferentes normas que han venido regulando la comercialización de los citados artículos y objetos.
En su virtud, de acuerdo con el Consejo de Estado a propuesta de los Ministros del Interior y de Cultura, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día cuatro de junio de mil novecientos ochenta y dos, dispongo:
Artículo primero.
Uno. La publicidad de espectáculos cinematográficos, teatrales o de cualquier otra índole, que contenga imágenes obscenas o expresiones contrarias a la moral y buenas costumbres, solamente podrá efectuarse en el interior de los locales en que se celebren legalmente dichos espectáculos. Queda, en consecuencia, prohibida dicha publicidad en el exterior de los locales, vallas publicitarias, carteleras informativas o publicitarias de los periódicos y demás medios de comunicación social, si bien podrá efectuarse en publicaciones cuya venta se realice en los establecimientos a que se refiere el artículo tercero.
Dos. Queda prohibido, igualmente, cualquier tipo de publicidad sobre actividades contrarias a la moral y buenas costumbres.
Artículo segundo.
Las publicaciones de carácter pornográfico, sólo podrán ser exhibidas por los vendedores en los establecimientos a que se refiere el artículo tercero quedando en consecuencia, prohibida su exhibición en escaparates, interior o exterior de otros establecimientos abiertos al público, así como en quioscos y, en general, en cualesquiera lugares de la vía pública.
Artículo tercero.
Las publicaciones a que se refiere el artículo anterior, así como aquellos objetos que, teniendo relación con el sexo, sean contrarios a la moral o a las buenas costumbres, únicamente podrán venderse en establecimientos que reúnan los requisitos siguientes:
a) Sólo podrán estar dedicados a la venta de dichas publicaciones y objetos.
b) No deberán disponer de escaparates visibles desde el exterior, ni de reclamo publicitario alguno sobre los productos de todo tipo que expendan, con la excepción del simple rótulo.
c) El rótulo del establecimiento no podrá incorporar ni simular expresiones o representaciones gráficas de contenido sexual y, en caso de ser luminoso, no podrá emitir destellos ni intermitencias.
d) La entrada al local estará prohibida a los menores de dieciocho a?os, lo que se indicará mediante un cartel colocado en forma claramente visible en su puerta de acceso.
e) No podrán formar parte ni integrarse en otro tipo de locales públicos, ni tener comunicación directa e interna con ellos.
f) En sitio visible desde la entrada, en el interior de los locales deberán figurar letreros con la leyenda Advertencia Cualquier persona que entre en este local puede encontrar imágenes u objetos que pueden ofender su sensibilidad.
g) No podrán expedir productos químicos u objetos que no estén controlados por las autoridades sanitarias, debiendo hacerse constar específicamente, en sus envases y prospectos su falta de toxicidad.
h) Deberán contar con las autorizaciones y licencias que sean legalmente exigibles.
Artículo cuarto.
La circulación de las publicaciones y objetos, a que se refiere el presente Real Decreto, queda sometida, además, a las siguientes prohibiciones:
a) Su circulación postal, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos trece, trescientos sesenta y tres y trescientos noventa y tres del Reglamento de los Servicios de Correos.
b) Cualquier forma de venta ambulante o a domicilio.
Artículo quinto.
Uno. La infracción a lo dispuesto en el presente Real Decreto será sancionada por las autoridades gubernativas, de acuerdo con las potestades que les otorga la Ley de Orden Público y sus modificaciones vigentes, con las siguientes sanciones:
a) Multa de cien mil a cinco millones de pesetas, atendida la naturaleza y circunstancias de la infracción.
b) Retirada de la autorización administrativa para celebrar los espectáculos a que se refiere el artículo primero, en los supuestos de grave perjuicio para la infancia y la juventud, así como en los supuestos de reincidencia en la comisión de infracciones.
e) Expulsión, de acuerdo con la legislación de extranjería, de extranjeros que cometan cualquier infracción grave de lo dispuesto en el presente Real Decreto.
Dos. En todo caso, será de aplicación a dichas sanciones lo dispuesto en la Ley sesenta y dos/mil novecientos setenta y ocho, de veintiséis de diciembre, sobre protección jurisdiccional de los derechos de la persona y, en consecuencia, las garantías procesales en la misma establecidas.
Tres. Cuando, con ocasión de la instrucción y tramitación de expediente sancionador, se apreciase la existencia de hechos que pudieran ser constitutivos de delito o de falta, se suspenderá sin tramitación y se dará cuenta de los mismos a la autoridad judicial.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.
Se autoriza a los Ministerios del Interior y de Cultura para dictar, en el ámbito de sus respectivas competencias, las normas que sean precisas para la ejecución de lo dispuesto en el presente Real Decreto.
Segunda.
Quedan derogadas cuantas disposiciones, de igual o inferior rango, se opongan a lo dispuesto en el presente Real Decreto.
Tercera.
El presente Real Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
 

la este tipo de actuaciones para que no quede duda.Vsssssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: HITOWER en 17 de Mayo de 2006, 11:01:58 am
Me gustaria que algún compa?ero  me aclarará, si los establecimientos de chinos puden vender alcohol de poca graduación, litronas,cartones de vino... y en que horario lo pueden hacer. Entiendo que si pueden es de 8 de la ma?ana a 22h.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Eje en 17 de Mayo de 2006, 13:08:46 pm
Esta tarde, si me acuerdo, se lo pregunto a mi profe de intervención, que nos comentó que solía hacer inspecciones en ese tipo de establecimientos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 17 de Mayo de 2006, 13:27:31 pm
Compa?ero, sí siempre que tengan la licencia municipal especifica para la venta de alcohol en estos establecimientos, pero solo hasta las 22.00 horas segun se establece en la Ley 5/2002 de la Comunidad de Madrid. Un saludo.
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 17 de Mayo de 2006, 13:30:35 pm
Tambien te aclaro que si tienen licencia municipal para alimentacion podran venderlos, ya que estan considerados estos productos como alimenticios, no así los de mayor graduacion alcoholica.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: garofalo en 17 de Mayo de 2006, 13:52:15 pm
Que se ha de entender por establecimiemto chino?
Un bazar todo a cien?
Un restaurante?
Un taller textil?
La embajada?

Si no fuera chino el establecimiento,( por ejemplo pakistani, arabe, ruso, aleman o de pucela ) habria alguna diferencia en el planteamineto de la pregunta?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2006, 13:59:32 pm
Bebida alcohólica es toda aquella que contenga un grado porcentual de alcohol en volumen, según la nueva ley (algunas cervezas sin alcohol se consideran bebidas alcohólicas). Esta norma prohíbe la venta, despacho y suministro de cualquier tipo de bebidas alcohólicas a menores de 18 a?os; y en los establecimientos que carezcan de licencia para tal fin,  documento que debe estar expuesto en un lugar visible del establecimiento.

Además, no se permitirá el suministro de alcohol en establecimientos de carácter ambulante ni la venta a distancia, en locales en los que no esté autorizado el consumo cuando tenga lugar durante el horario nocturno (entre las 22:00 y las 8:00 del día siguiente), ni a través de máquinas automáticas e instalaciones abiertas al público.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 17 de Mayo de 2006, 16:17:24 pm
Tambien te aclaro que si tienen licencia municipal para alimentacion podran venderlos, ya que estan considerados estos productos como alimenticios, no así los de mayor graduacion alcoholica.

siento discrepar contigo compa?ero, la única excepción que recoge la norma es para las estaciones de servicio, mira:

Artículo 30. Prohibiciones.
9. En los establecimientos comerciales situados en las estaciones de servicio, se prohíbe la venta, suministro y distribución de bebidas alcohólicas, con la excepción de las que obtienen su graduación mediante fermentación de la uva, manzana o cereales y cuya graduación no supere los veinte grados centesimales.

   10. No se permitirá la venta, suministro y consumo de bebidas alcohólicas en los establecimientos que carezcan de licencia para tal fin.

   11. Para la venta, suministro o distribución de bebidas alcohólicas en establecimientos en que no está permitido su consumo inmediato, será preciso disponer de una licencia específica que deberá estar expuesta en lugar visible para el público.

de todas formas te diré igualmente,q ue las tiendas de "chinos" como dicen, no les hace falta tener licencia en el 90% de ellas pues se tratan de actividades inocuas o no calificadas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Mayo de 2006, 16:25:07 pm
Uidfaro según tengo entendido un dato que puede venir bien a los compis que se dedican a inspecciones o tienen este tipo de locales que les den problemas, es que con la nueva ordenanza de tramitación de licencias,todos aquellos locales que su horario de cierre sea superior a las 23.00 tendran que tener lic. de funcionamiento. Resultado que se les puede denunciar por ejercer la actividada a las 23.05 careciendo de licencia de funcionamiento, como norma cerraran a las 23.00, porque los requisitos para tener licencia de funcionamiento no les compesa.

por cierto me parece que ya no se les denomina de funcionamiento.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 17 de Mayo de 2006, 18:41:29 pm
Me interesa esto ultimo porque ademas lo desconozco donde viene recogido esto nuevo de la licencia de funcionamiento, yo de momento no lo habia escuchado a ningun compi .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2006, 18:45:12 pm
Licencia de Funcionamiento

La licencia de funcionamiento tiene por objeto autorizar la puesta en uso de los edificios, locales o instalaciones, previa constatación de que han sido efectuados de conformidad a las condiciones de la licencia de actividades e instalaciones y de que se encuentran debidamente terminados y aptos, según las condiciones urbanísticas, ambientales y de seguridad de su destino específico.


Está sujeto a licencia de funcionamiento el ejercicio de toda actividad considerada como calificada y la puesta en marcha de toda instalación, para la que se haya otorgado licencia. 

La licencia de funcionamiento se solicitará por los titulares de las licencias de actividades e instalaciones, previamente al ejercicio o puesta en marcha de las mismas, mediante la presentación de los siguientes documentos:

Solicitud debidamente cumplimentada por el titular, en impreso normalizado.

Certificado del técnico competente, donde se haga constar que todas las instalaciones de la actividad se han realizado bajo su dirección, ajustándose a la licencia de actividades e instalaciones correspondiente y a las condiciones previstas en las vigentes ordenanzas y reglamentos que le sean de aplicación.
Plan de revisiones periódicas a realizar por entidad competente designada por el titular de la actividad para los equipos de protección de incendios, ajustado a lo exigido en las condiciones de mantenimiento y uso por la normativa específica de aplicación.
Plan de autoprotección o emergencia en los términos exigidos por la normativa vigente.
En determinados casos además se puede requerir la presentación de:

Copia del contrato de seguro que cubra los riesgos de incendio del local y de responsabilidad civil por da?os a los concurrentes y a terceros derivados de las condiciones del local, de sus instalaciones y servicios, así como de la actividad desarrollada y del personal que preste sus servicios en el mismo por una cuantía mínima vigente cada momento sin franquicia alguna, en cumplimiento de lo establecido en el art. 6.3 de la Ley 17/1997 de 4 de Julio de Espectáculos Públicos y actividades Recreativas.
Ficha técnica del local o establecimiento con arreglo al modelo que figura como anexo III del presente requerimiento (184/1998 de 22 de octubre, ley 17/1997).
Impreso de Identificación Industrial.
El plazo de resolución de la licencia de funcionamiento será, como máximo, de quince días.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 17 de Mayo de 2006, 21:31:30 pm
bien ronin, pero no mezclemos churras con merinas.
Vereis, primero, no puedo aplicar el tema de espectáculos publicos al tema de locales de chino, pues estos ultimos no están encuadrados en el ambito de esta "norma" y segundo en cuanto al horario, francisco de asis, negativo, el horario de los chinos, al igual que mercerias, zapaterias, locutorios, etc...... no tiene norma específica, asi que tendremos que guiarnos  por la general, ?y cual es esta? pues muy sencillo.

Ley 16/1999 de 29 de abril, del Comercio Interior de la Comunidad de Madrid.

Art. 26.- horarios en días laborables.
2.- El horario en días laborables no podrá exceder el establecido por las normativa vigente en materia de horarios comerciales, fijado entre las 07:00h y las 24:00 horas.

Asi que me temo que por ahi nada de nada. Y sigue siendo actividad inocua

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Mayo de 2006, 21:39:39 pm
Ya te dare a ti churras y merinas, lo que más me jode es que me vais hacer ponerme a currar pa buscarlo, cabronazos, con la plena confianza que tengo yo en vosotros.(macero ya me pongo a ello, es que soy a si de vago)

Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2006, 21:45:10 pm
 :est;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 17 de Mayo de 2006, 21:50:37 pm
Relajate paquito y ponte a currar, venga que nos beneficiemos todos
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Mayo de 2006, 22:16:07 pm
Bueno a ello, en plena final de copa europa, vuelvo a repetir, cabronaos  :bur).

Vamos a ver la nueva ORDENANZA MUNICIPAL DE TRAMITACIÓN DE LICENCIAS URBANISTICAS, viene a sustituir  a la Ordenanza Especial de Tramitación de Licencias y Control Urbanístico de 29 de julio de 1997 (OETLCU). Que venia regulando l concesión de licencias de edificación, instalación de actividades, primera ocupación y funcionamiento.

Esta ordenanza viene a cambiar la antigua clasificación de licencias municipales para actividades inocuas, de apertura e instalación, y la que se requeria para actividades calificadas, ademas de la anterior la de funcionamiento.

Ahora las licencias vienen a ser de tres tipos:

                      Licencias por Actuaciones Comunicadas: Ya sabeis más o menos.

                      Licencias urbanisticas:
                        -Procedimiento simplificado. Asimilables a la licencia de actividad(mas o menos)
                        -Procedimiento ordinario . Asimilables a la licencia de funcionamiento (m?s o menos)


Y ahora vamos a lo de los chinos.

Por procedimiento ordinario, o sea con proyecto técnico y un monton de requisitos asimilables a la antigua licencia de funcionamiento.

ART 55 Ambito de aplicación.
    Apartado O

            Cualquier implantación de actividad en edificio de viviendas que pretenda ejercer su actividad entre las 23 horas y las 07 horas del día siguiente.

Consecuencia, los chinos o cierran a las 23.00 o licencia de funcionamiento

Esta ordenanza esta en vigor desde principio de a?o(Creo) tiene muchas cosas interesantes como que las licencias ya no son indefinidas algunas tiene caducidad, si mal no recuerdo uno de los motivos de cese de la licencia es no ejercer la actividad durante 6 meses por causa ajena al titular.


Hala, ahora vais y los cascais.


Ni falta hace decir que el tono ironico de mi mensaje,es puro cachondeo, yo me entere de esto y lo trasmito para los que os dedicais a inspecciones sepais que tenemos una herramienta más y creo que os merece la pena leeros la ordenanza.

Un saludo y a mandar.( a ver si mete un gol el barsa de una vez, que no quiero que la copa vaya para la perfida albion)
















                    
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 17 de Mayo de 2006, 22:31:55 pm
....PACODEASIS......símplemente es así....chapó.Salu2 :aplaus :aplaus
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Mayo de 2006, 22:37:53 pm
Y el barsa campeon.

un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 17 de Mayo de 2006, 22:46:08 pm
....llevas razón ......mi enhorabuena a los seguidores del Barcelona y al futbol ESPA?OL..... ;pal; ;pal; ;pal; ;;cer;; ;;cer;; ,brin. :j: :bor:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 17 de Mayo de 2006, 22:48:42 pm
Recibido  :lect
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Mayo de 2006, 22:50:46 pm
Ah y tu tambien eres madridista.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: torpedito1 en 17 de Mayo de 2006, 22:55:52 pm
...y yo.... ;llor; ;llor; ;llor;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 17 de Mayo de 2006, 23:35:59 pm
a mi no me gusta el futbol
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Mcero en 17 de Mayo de 2006, 23:38:20 pm
Gracias por la información y dejo el enlace de munimadrid para su lectura completa ;c;

http://www.munimadrid.es/NormativaMunicipal/enlace.asp?referencia=/principal/menus/publicaciones/publicaciones.asp&volver=Publicaciones

 ;ris; ;ris;

Salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: HITOWER en 17 de Mayo de 2006, 23:40:14 pm
Pero lo que dice FranciscodeAsis respecto a la Licencia de Funcionamiento es solo para la ciudad de Madrid no? para el resto de municipios que carezcan de esa ordenanza se regulara por la Ley 16/1999 de 29 de abril, del Comercio Interior de la Comunidad de Madrid no?

Ya me queda claro lo de la venta de bebidas alcoholicas en los Chinos ( entiendase como tiendas de alimentacion que igual te venden el pan que una botella de JB, y abren a las 9 y cierran de madrugada los fines e semana )

Gracias por la aclaracion compis
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 17 de Mayo de 2006, 23:49:38 pm
HITOWER PARA PODER VERNDER ALCOHOL NECESITA LA LICENCIA ESPECIAL DE VENTA DE ALCOHOL LIMITADA HASTA LAS 22:00 HORAS.

POR OTRA PARTE YO NO ESTOY DE TODO DE ACUERDO EN EL CASO DE DENUNCIARLE POR LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO (QUE AHORA SE LLAMAN LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION O FUNCIONAMIENTO ) Y LO QUE SE DEBERIA ES DENUNCIAR POR HORARIO. DE TODAS MANERAS COMO HICE UN CURSO DE LA NUEVA ORDENANZA MA?ANA ESCRIBIRE MI VERSION YA QUE TENGO QUE REPASAR MIS APUNTES.
UN SALUDO Y HALA MADRID
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: cazaor en 18 de Mayo de 2006, 11:07:27 am
Esta tarde, si me acuerdo, se lo pregunto a mi profe de intervención, que nos comentó que solía hacer inspecciones en ese tipo de establecimientos.
Me da que lo conozco... :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 11:43:46 am
ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO

Mayo de 2005
Reglamento de servicios de las CCLL (Art. 22)

   Estará sujeta a licencia la apertura de establecimientos industriales y mercantiles.
   La intervención municipal tenderá a verificar si los locales e instalaciones reúnen las condiciones de tranquilidad, seguridad y salubridad y las que, en su caso, estuvieren dispuestas en los planes de urbanismo debidamente aprobados.
   Cuando, con arreglo al proyecto presentado, la edificación de un inmueble se destinara específicamente a establecimiento de características determinadas, no se concederá el permiso de obras sin el otorgamiento de la licencia de apertura si fuere procedente.
Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid
   La nueva ordenanza basa sus procedimientos de tramitación en la normativa autonómica. Además, en su Disposición Adicional Primera, remite a esta Ley en materia de inspección urbanística, protección de la legalidad e infracciones urbanísticas y su sanción.
Ley 9/01, C.M. del Suelo
Artículo 151. Actos sujetos a intervención municipal.

     Están sujetos a licencia urbanística, en los términos de la presente Ley y sin perjuicio de las demás autorizaciones que sean procedentes con arreglo a la legislación sectorial aplicable, todos los actos de uso del suelo, construcción y edificación para la implantación y el desarrollo de actividades y, en particular, los siguientes:

b) Las obras de edificación, así como las de construcción e implantación de instalaciones de toda clase de nueva planta.
 
c) Las obras de ampliación, reforma, modificación o rehabilitación de edificios, construcciones e instalaciones ya existentes, cualquiera que sea su alcance, finalidad y destino.
 
f) La primera utilización y ocupación de los edificios e instalaciones en general.
 
g) El cambio objetivo, total o parcial, del uso de las construcciones, edificaciones e instalaciones.
Ley 17/97, C.M. LEPAR
Artículo 8. Licencias de funcionamiento.
   Los locales y establecimientos regulados en la presente Ley necesitarán previamente a su puesta en funcionamiento la oportuna licencia municipal de funcionamiento, sin perjuicio de otras autorizaciones que les fueran exigibles.

    Los Ayuntamientos deberán efectuar la previa comprobación administrativa de que las instalaciones se ajustan al proyecto presentado para la obtención de la oportuna licencia y de que, en su caso, las medidas correctoras adoptadas funcionan con eficacia.

Artículo 9. Otras licencias.
   Los distintos tipos de licencias municipales exigibles, previas todas ellas a la licencia de funcionamiento, serán otorgados por los Ayuntamientos, conforme a la normativa vigente, previa verificación del cumplimiento de las condiciones técnicas a que se refiere el artículo 6.? y, en su caso, de las condiciones establecidas por las normativas específicas, urbanísticas, sanitarias, de seguridad o medio ambiente que fueran aplicables.
Art. 25.2.d) LRBRL
   El Municipio ejercerá en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia de ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística.
Ley 2/2002 de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid
   Deja sin aplicación directa en la Comunidad de Madrid el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas.
   Necesidad de sustituir la licencia municipal a la que quedaban sometidas las actividades calificadas (instalación, apertura y funcionamiento), por técnicas de control medioambiental que la Ley establece.
Sustitución de la OETLCU
   El 8 de enero de 2005 entró en vigor la nueva Ordenanza Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas (OMTLU).
   Simplificación de las tramitaciones, reduciendo los plazos de respuesta a las solicitudes.
   Creación de una licencia urbanística única que autorice todos los actos de edificación y uso del suelo que se puedan producir en una misma actuación: se sustituyen así los siete tipos de licencia de la anterior regulación.

Ordenanza Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas
   Art. 3. Están sujetos a licencia urbanística, sin perjuicio de las demás autorizaciones que sean procedentes con arreglo a la legislación sectorial aplicable, todos los actos de uso del suelo, subsuelo, vuelo, construcción y edificación para la implantación y el desarrollo de actividades.
I. Disposiciones generales OMTLU
Régimen jurídico de las licencias
   Objeto: la licencia faculta a su titular para realizar la actuación solicitada y producirán efectos entre el Ayuntamiento y el sujeto, pero no alterarán las situaciones jurídicas privadas entre éste y las demás personas.
   Vigencia de las licencias referidas al uso del suelo para el ejercicio de actividades: indefinida.
   Transmisión de la licencia: basta la mera comunicación al Ayuntamiento.
   Se produce la caducidad de la licencia cuando el funcionamiento de una actividad fuera interrumpido durante un período superior a 6 meses, salvo causa no imputable al titular.

II. Procedimientos de tramitación
A) Licencias por actuaciones comunicadas
   Actuaciones de reducido impacto urbanístico o repercusión medioambiental y escasa entidad técnica (plazo de resolución, 15 días):

   Cambios de actividad en locales con licencia en vigor, dentro del mismo uso, categoría y clase.
   Implantación de actividades concretas en edificios construidos para las mismas.
   Nueva implantación o modificación de las actividades incluidas en el Anexo II de la Ordenanza, sin obras o con obras que puedan ser tramitadas por acto comunicado.

B) Procedimiento simplificado
(sin obras o las que se hagan se tramiten por simplificado)
   Actuaciones que no precisen proyecto técnico por tener una limitada incidencia en el entorno urbanístico, en el de la seguridad o en su previsible repercusión medioambiental.
   Se exige declaración suscrita por técnico competente visada por el colegio profesional correspondiente que haga constar que la actuación urbanística se adecua a la normativa.
   Plazo de resolución: 1 mes.
   Silencio positivo en caso de ausencia de notificación.
   La mera presentación de la solicitud junto con la documentación comportará la autorización provisional automática.

C) Procedimiento ordinario
   Actuaciones que requieran proyecto técnico.
   Procedimiento ordinario común: aquellas que precisen proyecto de obras de edificación según la legislación general de ordenación de la edificación. Obras. Silencio positivo (3 meses).
   Procedimiento ordinario abreviado: aquellas que requieran otro tipo de proyecto técnico según la legislación sectorial aplicable. Silencio positivo (2 meses).

   Nueva implantación de actividades sometidas a la Ley de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid;.
   Actividades incluidas en el catálogo de Espectáculos públicos

Licencia de primera ocupación y funcionamiento (actos de comprobación)
   Sirve para acreditar que las actividades han sido ejecutadas de conformidad con el proyecto y condiciones en que la licencia fue concedida.
   Quedan sometidas a esta licencia:
   Transformación de viviendas en locales comerciales.
   Nueva implantación de actividades que se tramiten por el procedimiento ordinario.

Actividades no sometidas a licencia
   Modificaciones que sean objeto de órdenes de ejecución Promovidas por el Ayuntamiento.
   Cambios de titularidad de las licencias.
   Cuando las variaciones producidas en las actividades autorizadas no alteren significativamente las condiciones de repercusión ambiental, seguridad, salubridad o modifiquen sustancialmente la actividad ejercida en el local o edificio.


LA LICENCIA URBANÍSTICA DEBERÁ

 PERMANECER EXPUESTA EN

LUGAR VISIBLE AL PÚBLICO (ART.

30.4 OMTLU)
LOCUTORIOS (desarrollan, además, otras actividades)

Locales de venta al por menor de artículos de regalo y ?todo a cien?

Locales de venta directa de productos alimenticios
Ordenanza de Comercio Minorista de la Alimentación
   Se considera comercio minorista de la alimentación aquella actividad desarrollada profesionalmente con ánimo de lucro consistente en ofertar la venta de cualquier clase de alimentos a los consumidores finales de los mismos.
   Tendrán la consideración de establecimientos del comercio minorista de la alimentación los locales y las construcciones o instalaciones dispuestas sobre el suelo de modo fijo y permanente, exentos o no, exteriores o interiores de una edificación, con escaparates o sin ellos, donde se ejerzan regularmente actividades comerciales de venta de alimentos al por menor, o de prestación de servicios de tal naturaleza al público, así como cualesquiera otros recintos acotados que reciban aquella calificación en virtud de disposición legal o reglamentaria.

Clasificación en cuanto a los productos objeto de venta:

   Especializados o monovalentes. En los que se vende exclusivamente una determinada clase de alimentos, pudiendo ofrecer una amplia gama de variedades y calidades.

   Polivalentes. Los autorizados para vender toda clase de productos destinados a la alimentación humana y de los animales domésticos, con las limitaciones y excepciones establecidas o que se establezcan por disposiciones legales. En estos establecimientos se podrá efectuar simultáneamente la venta de artículos higiénicos y de uso doméstico.
PRESCRIPCIONES GENERALES DE LOS ESTABLECIMIENTOS MONOVALENTES

   La licencia de instalación de actividades y, si procede, de funcionamiento determinará en cada caso y con precisión la denominación correspondiente, la relación de los productos cuya venta se autoriza y las condiciones particulares de la misma, así como la autorización en su caso de la instalación de barra de degustación, zona de horneado, obrador o zona de envasado.

   Los establecimientos monovalentes podrán vender una clase de alimentos más de los que tengan autorizados, siempre y cuando ello no suponga el ejercicio de dos actividades monovalentes, y/o instalar barra de degustación, zona de horneado, obrador o zona de envasado, siempre que cumplan las condiciones específicas previstas en la normativa vigente y tengan una superficie mínima de venta de 24 metros cuadrados.
Documentación exigida:
   Todos los establecimientos del comercio minorista de la alimentación están obligados a:
 
   Tener expuesta en lugar visible del recinto comercial la licencia municipal que autorice su actividad y funcionamiento.
   Exponer, tanto en el interior como en el exterior del establecimiento, en sitio visible incluso cuando este se encuentre cerrado, la información del calendario y horario de apertura y cierre.
   Disponer de un rótulo exterior de identificación donde conste claramente su denominación y/o especialidad de venta.

Hojas de reclamaciones
   Los establecimientos de comercio minorista de alimentación dispondrán de hojas oficiales de reclamaciones a disposición de los consumidores.

   La existencia de dichas hojas de reclamaciones estará convenientemente anunciada mediante la exposición del modelo oficial de cartel anunciador de su existencia en lugar visible del recinto comercial.
Publicidad de los precios
   En los establecimientos del comercio minorista de la alimentación los productos expuestos para su venta tendrán manifestado, conforme a las disposiciones vigentes en materia de indicación de los precios de los productos ofrecidos a los consumidores y usuarios, su precio de venta y/o precio por unidad de medida, incluidos el Impuesto sobre el Valor A?adido (IVA) y todos los demás impuestos.
   Para los supuestos de venta fraccionada de alimentos, el precio por unidad de medida figurará en rótulos o carteles fácilmente legibles, teniendo la consideración de unidad de medida la que, según la normativa vigente, corresponda en cada caso (kilogramo, litro, docena, pieza...)
   Los vendedores están obligados a entregar al comprador los productos por el precio anunciado y con el peso íntegro solicitado, sin incluir en éste el peso del envoltorio que, en todo caso, será gratuito para el comprador.
Documentos de compra y venta
   Los comerciantes conservarán en el establecimiento comercial, a disposición de los servicios de inspección, los documentos acreditativos de compra de sus productos. Dichos documentos podrán ser requeridos en cualquier momento durante el plazo de un mes a partir de su venta.

   Los comerciantes extenderán la correspondiente factura o ticket por la venta de productos, en los que deberán constar los datos previstos en la normativa vigente.
Servicios higiénicos
   Hasta 100 metros cuadrados de superficie total, un retrete y un lavabo; por cada 200 metros cuadrados adicionales o fracción superior a 100 metros cuadrados se aumentará un retrete y un lavabo, separándose para cada uno de los sexos.
   Los aseos no podrán comunicar, en ningún caso, directamente con el resto de los locales, para lo cual dispondrán de anteservicio.
   Los lavabos estarán dotados de agua potable fría y caliente, jabón líquido y toallas de un sólo uso o secadores automáticos. Los grifos serán de bajo consumo y apertura no manual cuando la normativa específica así lo prevea.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 13:45:54 pm
Ya que estamos con el tema de los establecimientos públicos me gustaría que alguien me explicase los criterios de solicitud de una orden de cese de actividad, si realmente cree que aplicando esa medida ha conseguido algo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 18 de Mayo de 2006, 13:55:02 pm
ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO

Ley 17/97, C.M. LEPAR
Artículo 8. Licencias de funcionamiento.
   Los locales y establecimientos regulados en la presente Ley necesitarán previamente a su puesta en funcionamiento la oportuna licencia municipal de funcionamiento, sin perjuicio de otras autorizaciones que les fueran exigibles.

    Los Ayuntamientos deberán efectuar la previa comprobación administrativa de que las instalaciones se ajustan al proyecto presentado para la obtención de la oportuna licencia y de que, en su caso, las medidas correctoras adoptadas funcionan con eficacia.


LA LICENCIA URBANÍSTICA DEBERÁ PERMANECER EXPUESTA EN  LUGAR VISIBLE AL PÚBLICO (ART.  30.4 OMTLU)
LOCUTORIOS (desarrollan, además, otras actividades)

   La licencia de instalación de actividades y, si procede, de funcionamiento determinará en cada caso y con precisión la denominación correspondiente, la relación de los productos cuya venta se autoriza y las condiciones particulares de la misma, así como la autorización en su caso de la instalación de barra de degustación, zona de horneado, obrador o zona de envasado.


la ley 17/97 no es aplicable a la tienda de chinos
y como bien pones: "la licencia de instalación de actividad y si procede, de funcionamiento" que no siempre procede y dependenderá de muchas otras cosas.

Además ?pino igua que Killer, aunque tampoco considero que sea exceso de horarios, pues no excede de las 24:00 horas. Estoy casi convencido de que si le denuncias por ejercer actividad careciendo de la preceptiva licencia de funcionamiento por ejercer actividad sobrepasando las 23:00 horas, seguramente el tecnico de la junta tampoco considerará motivo suficiente para exigirle esa licencia. Le dirá, que si quiere abrir más de las 23:00 horas tendrá que sacarla.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 13:56:13 pm
Y sobre mi pregunta anterior?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 18 de Mayo de 2006, 16:55:00 pm
?cual?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 17:04:39 pm
Esta:

Ya que estamos con el tema de los establecimientos públicos me gustaría que alguien me explicase los criterios de solicitud de una orden de cese de actividad, si realmente cree que aplicando esa medida ha conseguido algo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 18 de Mayo de 2006, 19:43:29 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
que preguntas tienes "pa"  ;cag;
porque quieres leer de mis dedos lo que tu ya sabes ;vom;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 19:47:58 pm
No me digas que es una  ;cag;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 19 de Mayo de 2006, 11:53:17 am
HOLA COMPA?EROS.
SOY TAN NUEVO EN EL FORO, COMO VIEJO EN LA CALLE.
CON VUESTRO PERMISO ESPERO PONER MI GRANITO DE ARENA EN ESTE TEMA.
LOS ESTABLECIMENTOS DE LOS CHINOS, ESTÁN SUJETOS, ENTRE OTRAS VARIAS, PRINCIPALMENTE A DOS NORMATIVAS.
UNA MUNICIPAL RELACIONADA CON LOS TIPOS DE PRODUCTOS QUE PUEDEN VENDER, POR CIERTO TODOS INCUMPLEN Y OTRA DE LA COMUNIDAD EN CUANTO AL RÉGIMEN DE HORARIOS.
PUEDEN PERMANECER ABIERTOS UN MÁXIMO DE 96 HORA A LA SEMANA.
CADA UNO LA DISTRIBUYE COMO QUIERA, ESO SI, EL HORARIO AL QUE SE DEBE AJUSTAR  DEBE ESTAR CLARAMENTE DEFINIDO TANTO EN LA PUERTA  COMO EN EL INTERIOR.
SI ESTE HORARIO SE INCUMPLE, SOLO SE PUEDE PONER EN CONIOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD MEDIANTE UN INFORME.
NO TENEMOS BOLETÍN DE DENUNCIA AL EFECTO.
LO DEL ALCOHOL EN LOS CHINOS, DEPENDE DE QUE LA JMD LES AUTORICE A VENDERLO, NORMALOMENTE Y SI ESTA TIENE INTERÉS LO SOLICITA A LA UID DEL DISTRITO, QUIEN MEDIANTE EL OFICIAL Y A TRAVÉS DE LOS POLICÍAS EMITEN UN INFORME SOBRE ANTECEDENTES DE ESA TIENDA EN CUESTÓN.
OS ASEGURO QUE EL INFORME NO ES VINCULANTE. HE HERCHO CIENTOS.
AQUEL QUE PRESENTE AUTORIZACIÓN PARA VENDER ALCOHOL, NO PUEDE HACERLO PASADAS LAS 22:00 HORAS.
EN CASO DE VENDERLO SIN AUTORIZACIÓN, SE DEBE PRECINTAR EN EL LUGAR, MEDIANTE UN ACTA ESPECIFICANDO N? DE BEBIDAS Y MARCAS Y REMITIRLO JUNTO A UN INFORME A LA JMD.
SIN DUDA 47RONIN SI LA JMD TIENE INTERÉS Y SE SABE ESCRIBIR, NO TODOS PERO SI BASTANTES ESTABLECIMIENTOS, LOCALES ETC, TERMINAN CERRANDOSE:
PRIMERO CON UNA SOLICITUS DE CESE.
LUEGO CON UN INFORME AMPLIATORIO DE NO ACATAMIENTO DE LA ORDEN DE CESE TRAS TRES VISITAS DIFERENTES EN HORARIOS DISTINTOS UNA VEZ ENTREGADO EL DECRETO, SOLICITANDO POSTERIORMENTE EL PRECINTO.
Y FINALMENTE Y SI TE HAN DADO EL PRECINTO Y LE ECHAS LO QUE HAY QUE ECHARLE, TE LO TRINCAS POR DESOBEDIENCIA GRAVE A LA AUTORIDAD QUE HA DECRETADO EL PRECINTO, AMPARADO EN EL EXPEDIENTE.
?QUIEN LE PONE EN ESTA EMPRESA EL CASCABEL AL GATO?
YO LO HE HECHO.
SALUDOS.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 12:36:04 pm
Algunas cuestiones:

En qué forma controlas que el número de horas abierto excede de lo reglamentado... EN NINGUNA.

Respecto a las órdenes de de CESE, simplemente decir... JA, ya puedes escribir y escribir que en este Madrid no dictan un cese de actividad a no ser que haya un interés económico o político de por medio, dónde estén implicados personas con intereses más que inconfesables y que muevan ese cese, siendo nuestros informes PAPEL MOJADO para esas Juntas de Distrito, que  por los mismos intereses inconfesables no quieren que la policía meta las narices en sus parcelas de poder y de gestión.

El "mundo" de las Juntas de Distrito es un mundo a parte.

Y no dudo que en casos puntuales el proceso haya culminado en una orden de precinto, eso si, tras seis o siete a?os de expediente, todo un ejemplo de efectividad administrativa, y no lo es por el tema de los plazos y recursos obligados por la ley, lo es por la INCOMPETENCIA administrativa.

Otra cuestión a debatir serían los criterios de esa solicitud de cese de actividad, pues al igual que utilizamos en demasía el criterio desobediencia penal, en este caso, caemos en el mismo "vicio".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 19 de Mayo de 2006, 16:39:42 pm
PRIMERO:

HABLO DE MEMORIA POR NO ANDAR BUSCANDO AHORA LEGISLACIÓN ALGUNA. CREO QUE ES LA LEY 16/99 DE LA CM, LA QUE REGULA EL TEMA DE LOS HORARIOS ESTABLECIÉNDOLOS EN UN MÁXIMO DE 72 HORAS, LAS CUALES FUERON POSTERIORMENTE AMPLIADAS A 96.
EL COMPROBAR EL TOTAL DE HORAS ABIERTO A LA SEMANA LO TENDRÁS EN EL HORARIO QUE COMO DIJE DEBERÍA TENER EXPUESTO TANTO EN LA ENTRADA COMO EN EL INTERIOR. ESE HORARIO, MULTIPLICADO POR 7 DÍAS DE LA SEMANA, TE´DEBERÍAN DAR UN MÁXIMO DE 96.
QUE LUEGO NO LO CUMPLEN......DE ACUERDO...PERO ESE ES OTRO TEMA.

SEGUNDO:

SOBRE CESES, PRECINTOS Y DEMÁS ABATARES.
COMO LA MILI. CADA UNO CUENTA SU EXPERIENCIA Y PELÍCULA.
REPITO, HAY QUE SABER ESCRIBIR, DEJARSE CAER POR EL DEPARTAMENTO DE INDUSTRIA DE LA JMD Y PREGUNTAR DE VEZ EN CUANDO COMO VA EL EXPEDIENTE.
NO TE CONTAGIES DE LAS POCAS GANAS DE LAS JMD CAMPEÓN.
SALUDOS.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 17:11:56 pm
Compa?ero yo soy un "murciélago" que ni ve, ni huele, y NI QUIERE tener contacto con las Juntas de Distrito, más que nada por que conociéndome iba a poner a más de uno en un ?brete?, ya que mi ?especialidad? es precisamente ?urgar?,  y como podrás comprender, tampoco puedo seguir el horario de apertura de los comercios, cosa que tampoco siguen ni la ma?ana ni la tarde, pues supondría un gasto de personal que la PMM no se puede permitir, ya que estamos todos haciendo........... SEGURIDAD CIUDADANA.

Recomiendo hacer una lectura rápida de las quejas ciudadanas respecto a la INOPERANCIA de la administración en materia de locales públicos, en especial, a las diferentes sentencias judiciales donde en ocasiones ha quedado recogida esa INHIBICIÓN ADMINISTRATIVA, no sólo de este nuestro querido Ayuntamiento de Madrid, sino de otros de la geografía espa?ola, pues en todas partes cuecen unas habas muy parecidas.

Para creer en el sistema, o se es muy nuevo, o se es ciego, o se es parte de ese sistema, y en mi caso no se dan ninguna de las tres.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 19 de Mayo de 2006, 17:48:25 pm
?QUÉ PARTE DE MI MENSAJE HAS ENTENDIDO?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 19:27:14 pm
Lo de CAMPEÓN.  :bur)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 19 de Mayo de 2006, 20:11:54 pm
NO PODÍA SER  DE OTRA MANERA.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 20:14:49 pm
Qué quieres, las cabezas a estas horas no están para pensar, respuesta de un Sargento de la PMM al que se le solicitaba resolución a una cuestión, y si el jefe dice que las cabezas no están para pensar, debe ser así, que para eso es el Jefe.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 19 de Mayo de 2006, 20:24:53 pm
EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO.
POR CIERTO POR SER EL PRIMER DÍA, COMO LO DEL CHISTE DEL GATO PEQUE?O .....YO YA NO ....MÁS.
UN SALUDO.
CIAO.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 20:26:11 pm
Ok, aunque sigues sin presentarte al foro.  :est;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 20 de Mayo de 2006, 19:42:40 pm
Ya lo hice.
Un abrazo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2006, 19:58:37 pm
Ok, ya lo he visto.

Un abrazo.-
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 23 de Mayo de 2006, 19:13:43 pm
Hola, ?en alguno de vuestros municipios hay algún tipo de ordenanza sobre seguridad ciudadana?, en caso afirmativo estaría muy agradecido que me la mandáseis por correo privado, un saludo y gracias de antemano.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2006, 19:28:00 pm
Define esto de ordenanza de seguridad ciudadana, si te refieres a actos vándalicos, en Madrid, no.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 23 de Mayo de 2006, 21:39:12 pm
si, me refiero a actos vandálicos, alteraciones del orden, falta de respeto a agentes... me gustaría saber si en  algún municipio tienen alguna ordenanza que recoja esto.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2006, 22:05:04 pm
Sevilla y Barcelona creo que tienen una ordenanza antivandalismo, y si no la tienen en vigor, está a punto de salir.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2006, 22:07:03 pm
En Valladolid se llama:

Ordenanza de Protección de la Convivencia Ciudadana y de Prevención de Actuaciones Antisociales
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 23 de Mayo de 2006, 23:00:10 pm
como podría conseguirla ronin?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2006, 00:31:22 am
Aqui:

http://www.ava.es/modules.php?name=Normativa&file=normativa&op=contenido&com_id=181
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 24 de Mayo de 2006, 01:15:10 am
muchas gracias ronin, eres un fenómeno.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Epi44 en 24 de Mayo de 2006, 17:48:48 pm
Hola compi..yo te pasaria el enlace de la nueva "Ordenanza medidas para fomentar y garantizar la convivencia ciudadana en la ciudad de Barcelona"..pero el unico enlace que he encontrado es en Catalan :pen: y puede que tuvieses problemas con el idioma ;cosc;..si encuentro una traduccion te pego el enlace.. :esc:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: andresruz75 en 25 de Mayo de 2006, 12:58:45 pm
muchas gracias Epi.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: coco_ en 25 de Mayo de 2006, 17:40:11 pm
En Fuenlabrada , tienes la "ordenanza de convivencia ciudadana" , te dejo el enlace , la puedes descargar en formato word a la derecha de la pagina:

http://www.ayto-fuenlabrada.es/interior.php?MP=4&MS=253
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 25 de Mayo de 2006, 19:08:25 pm
Agentes del Servicio Especial RUTAS de PMM,  inmovilizan en un Restaurante chino, 3000 litros de alcohol, 1000 kilos de pescado y  44 kilos de alimentos caducados y con irregularidades en el etiquetado.
Entre este arsenal se encontraban diferentes tipos de peces tropicales congelados, en el interior de tres arcones, listos para su consumo.
La intervención se realizó al amparo de la ley 11/98 de la CM de Protección  a los Consumidores.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Epi44 en 25 de Mayo de 2006, 20:33:29 pm
Creo que la encontre..  :lect :risba
http://w3.bcn.es/fitxers/ajuntament/ordenansacivismecast.189.pdf
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 29 de Mayo de 2006, 23:09:25 pm
El otro dia unos amigos me cantaron el himno de los Rutas :bur)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jorgitocme en 30 de Mayo de 2006, 17:49:30 pm
pues a un local restaurante chino que acudió un familiar a cenar le dijeron que solamente aceptavan a orientales... que el restaurante era solo para orientales.. casualmente este mismo restaurante en el 99 hubó un tiroteo con un subfusil UCI y  una bereta del 9mm( hiriendo a uno de ellos en la pierna por segun ellos una pelea por relaciones sentimentales entre el primo de uno de los chinos y el novio de etnia gitana) entre los compadres de la plaza y los
 ''tira-chinas''(chinos vulgarmente conocidos) como despues de todo lo sucedido siguen abriendo a horarios muy extra?os , nunca hay nadie que regente el local , y la brigadad de información , bueno en este caso a partir de ahora el URI de los mossos no intenten hacer aunque sea minimamente una redada? son muchos a?os con este tipo de locales abiertos , y investigados o no , parece que o no consiguen las pruebas suficientes o ni si quiera se molestan en investigar.. vosotros que creeis? hace ya 7 a?os.. muchos a?os para investigar... .ca; :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: calvos en 30 de Mayo de 2006, 19:46:44 pm
El otro dia unos amigos me cantaron el himno de los Rutas :bur)
pues oye ponlo y lo escuchamos  :meg;  ;guit;  ;guit;  :mus; ;v;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 31 de Mayo de 2006, 01:41:44 am
No te preocupes q a ti te lo canto yo personalmente....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 31 de Mayo de 2006, 23:42:55 pm
No, si cantadas ya das, ya.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: calvos en 01 de Junio de 2006, 08:00:43 am
Venga bicho ke ya tuviste laoportunidad elotro dia y no me lo cantaste  :ft:  ;pal;  ;pal;  ;pal;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: bicho1 en 01 de Junio de 2006, 13:13:17 pm
Es que se donde estas pero no estoy segura de quien eres, tu lo has tenido mas facil....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SODATUR en 01 de Junio de 2006, 18:26:13 pm
El otro dia unos amigos me cantaron el himno de los Rutas :bur)

Cuéntanos como es la letra, ya le pondremos nosotros música.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 01 de Agosto de 2006, 13:17:01 pm
?Hay algun comap?ero de alguna unidad de policia administrativa que me pueda decir que funciones realizan, que cometidos les suelen asignar y que consideración tienen como unbidad con respecto a las de trafico y otras como patrullas en moto, atestados, dentro de la propia policia municipal a la que pertenezcan?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MalagaPOL en 01 de Agosto de 2006, 17:16:29 pm
Leyendo tu post me han venido dudas.. te refieres a policia administrativa (patrulleros encargados de ordenanzas, etc.) o a policias que hacen trabajos administrativos (en oficinas)?? yo no soy ninguno de ellos (quiza algo de lo 1?, porque aqui hacemos de todo).
Si te refieres a lo 1? habia, y hay algunas unidades especializadas en tareas admvas en Malaga, realizando servicios de obras (inspecciones), establecimientos (inspecciones), servicios de ruidos, etc. Tambien hay unas unidades de Medio Ambiente exclusivas para eso...
Si te referias a lo segundo, no soy admvo pero he visto muchas de las cosas que realizan en mi unidad, que no es la Jefatura principal, y es planificar los servicios, bajas, vacaciones, archivar partes de servicio, toda la documentacion que realizan los patrulleros,  asi como informatizacion de todo (multas, actas, etc.).. no se.. y muchas mas cosas... estan pendientes del material de la unidad, etc. Si quieres saber algo mas... espero haberte ayudado en algo..
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 01 de Agosto de 2006, 20:58:33 pm
en PMM, excepto las Unidad de Tráfico y la de Investigación, el personal operativo hace de todo lo que salga

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 01 de Agosto de 2006, 20:59:39 pm
de Investigación quería decir Investigación de Accidentes.

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uortbilbo en 02 de Agosto de 2006, 09:32:28 am
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 02 de Agosto de 2006, 10:01:09 am
Estoy de acuerdo en lo que comentas UORT. El trabajo de los Omegas es bastante dificil, sobre todo las madrugadas de los Viernes y Sábados, aunque cuando se trata de cerrar las galerías de Deusto o las de Urquijo, cuentan con el apoyo de 6 o 7 coches patrulla que Guardia y de Refuerzo estacionados en las inmediaciones para intervenir en caso de problemas.En cualquier caso lo dicho, un trabajo complicado.
Saludos y Estado 6
Udala
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 04 de Agosto de 2006, 01:56:50 am
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.


?CUANDO DICES SONOMETRÍAS A QUE TE REFEIERES EXACTAMENTE?:
TE LO DIGO PORQUE PARA QUE VALGA EL ANALISIS SONOMETRICO ESTE TIENE QUE ESTAR HECHO POR UN INGENIERO TECNICO ( PARA QUE NO TE LO TUMBEN POR DEFECTO DE FORMA).

P.D: NO OS PENSEIS QUE ESTOY GRITANDO PERO EL TECLADO ME VA MAL Y NO ME PITA LAS MINUSCULAS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: emporpoli en 04 de Agosto de 2006, 02:47:17 am
Veamos mi primera pregunta és: Supongo que queda claro que todo lo que no es policia judicial es policia administrativa. Entonces queda claro que policia administrativa es todo lo otro. Y cuando digo todo lo otro me refiero por ejemplo a :

inspecciones bares, discotecas, barmusical , restaurantes en referencia a establecimientos públicos . En aspectos documentales , de seguridad contra incendios, normativa en refer?ncia alcohol, sanitarios etc..

en aspectos relacionadados a inspecciones de qualquier tipo de actividad

control de sonometria( los agentes tienen la obligacions de levantar acta de la mediciones realizadas y sobre todo hacer el procedimiento adequado para que luego en base el acta-informe la instruccion ( tecnico del ayuntamiento ) iniciar el procedimiento

control venda ambulante, control en relacion al consumo , ley 1/92 etc.....

En definitiva las policias locales nos hemos olvidado que la Policia admnistrativa ( que no es la administracion de la policia ) es nuestra compet?ncia y que con un buen trabajo puede tener mas eficacia que una actuación de seguridad ciudadana e incluso judicial .

Personalmente en mi población llevo la unitat de policia administrativa ( ECOS ) y el resultado ha estado inmejorable . Lo que no se solucionaba mediante otras funciones se solucionaba mediante policia administrativa . Ejemplo: Que tenemos un local en una fabrica que vende droga y que ya sea la guardia civil o mossos d'esquadra no lo pillan, pues bien se hace un buen estudio de la situacion de la fabrica y se comprueba en base la LIA . Llei d'intervencio medioambiental qualquier actividad es cladestina. Por lo qual al propietario de la fabrica ante el procedimiento administrativo abierto hecha a todos los que tienen alquilado locales e incluso al camello.
Que un bar-disco  toca los cojones, se hace una inspeccion en el establicimiento y en el expediente y se descubre que tiene licencia de bar y no de bar- discoteca.
Otro ejemplo que una discoteca crea muchos problemas. se hacen inspecciones de forma reiterada y al final se descubre que ha hecho ampliaciones interiores sin permiso.

Etcc.......

En definitiva . en un curso de policia administrativa hubo un profesor que nos dijo: si tubieramos el mismo mimo a los expedientes administrativos que tenemos a los atestados policiales nos dariamos cuenta la fuera que puede tener un acto administrativo iniciado de forma correcta y con un procedimento finalizado.

Mirar la sanciones que se producen por la via administrativa y comparar-las con la judiciales.

Diferencias importantes:

Via Penal : Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
via administrativa : principio de veraciadad de los agentes

entrada via penal : buffffffffffffff
entrada via contencioso: Bien motivado, la tienes rapido.


Una ultima cosa soy policia local de Catalunya y logiacamente me baso en la norma estatal y autonomica ejemplo son :

llei20/1985 en relacion alcohol
llei 10/90 de policia de espectacles
reglamento espectaculos Real decreto 2816/82
etc.......
 ;c; ;c;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uortbilbo en 04 de Agosto de 2006, 10:04:21 am
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.


?CUANDO DICES SONOMETRÍAS A QUE TE REFEIERES EXACTAMENTE?:
TE LO DIGO PORQUE PARA QUE VALGA EL ANALISIS SONOMETRICO ESTE TIENE QUE ESTAR HECHO POR UN INGENIERO TECNICO ( PARA QUE NO TE LO TUMBEN POR DEFECTO DE FORMA).

P.D: NO OS PENSEIS QUE ESTOY GRITANDO PERO EL TECLADO ME VA MAL Y NO ME PITA LAS MINUSCULAS

En Bilbao todos los integrantes de la unidad de policía administrativa tienen un homologación mediante un curso que les habilita para realizar dichas mediciones, lo que desconozco es si todos los demás agentes lo tienen, a algunos de tráfico también nos lo impartieron, tenemos hasta un diplomilla, jajjajajajja
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 04 de Agosto de 2006, 11:03:41 am
Si. Efectivamente es así. Todos los agentes de la U.P.A. han recibido un curso impartido por técnicos de la empresa de ingeniería "Labein " que les homologa legalmente para poder realizar las citadas mediciones. El citado curso también lo recibieron los técnicos del área de medio ambiente del Ayuntamiento.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Neandhertal en 04 de Agosto de 2006, 11:53:43 am
  En Madrid, existían hace a?os unas unidades llamadas UVA (UNidad de Vigilancia Admva.), sus funciones eran inspección de obras, actividades, etc... realizando también el control de la venta ambulante, ruidos, entregando notificaciones de las Juntas Municipales, comprobando inscripciones en el padrón, etc.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uortbilbo en 04 de Agosto de 2006, 12:36:57 pm
Si. Efectivamente es así. Todos los agentes de la U.P.A. han recibido un curso impartido por técnicos de la empresa de ingeniería "Labein " que les homologa legalmente para poder realizar las citadas mediciones. El citado curso también lo recibieron los técnicos del área de medio ambiente del Ayuntamiento.

pues udala, yo estoy en uort y también lo tengo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 04 de Agosto de 2006, 13:33:37 pm

En definitiva las policias locales nos hemos olvidado que la Policia admnistrativa ( que no es la administracion de la policia ) es nuestra compet?ncia y que con un buen trabajo puede tener mas eficacia que una actuación de seguridad ciudadana e incluso judicial .


Estoy de acuerdo, nos hemos olvidado, (por que no mola), de la Policia administrativa y del trafico.


Personalmente en mi población llevo la unitat de policia administrativa ( ECOS ) y el resultado ha estado inmejorable . Lo que no se solucionaba mediante otras funciones se solucionaba mediante policia administrativa . 


Enhorabuena si en tu población la unidad ECOS funciona. En Madrid no funciona, el nivel de corrupción en las Juntas Municipales, es tan manifiesto que incluso los tontos lo vemos. En Madrid, los policias hacemos, 100.000 millones de denuncias a un local y eso solo supone engordar un expediente, para que alguien ponga el cazo.


Entonces queda claro que policia administrativa es todo lo otro. Y cuando digo todo lo otro me refiero por ejemplo a :

control de sonometria( los agentes tienen la obligacions de levantar acta de la mediciones realizadas y sobre todo hacer el procedimiento adequado para que luego en base el acta-informe la instruccion ( tecnico del ayuntamiento ) iniciar el procedimiento

En definitiva . en un curso de policia administrativa hubo un profesor que nos dijo: si tubieramos el mismo mimo a los expedientes administrativos que tenemos a los atestados policiales nos dariamos cuenta la fuera que puede tener un acto administrativo iniciado de forma correcta y con un procedimento finalizado.

Via Penal : Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
via administrativa : principio de veraciadad de los agentes

entrada via penal : buffffffffffffff
entrada via contencioso: Bien motivado, la tienes rapido.


En Madrid hay una ordenanza que dice que si el nivel de ruido transmitido al interior de una vivienda supera en 9 dbA, el limite permitido, PROCEDE LA CLAUSURA del local. Algún compa?ero a medido en interior de una casa 49 dbA (limite max. 30 dbA. en reiteradas ocasiones y todavía no ha pasado nada.

Actas por no respetar horario se confeccionan por millares y los locales no cierran bajo ningún concepto.

En Madrid no tenemos apoyo municipal, por lo cual confiamos más en la Justicia, es más lenta y a veces injusta, pero los procedimientos sancionadores municipales son absolutamente ineficaces. Y sobre todo, las actuaciones contundentes hacia locales que claramente se pasan a los ciudadanos ?por el forro?,  son inexistentes, generando en la población malestar, en el policía impotencia y en el infractor prepotencia y mas abusos.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 04 de Agosto de 2006, 13:36:30 pm
 :carcaj :carcaj ;vom; :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 04 de Agosto de 2006, 21:53:15 pm
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.


?CUANDO DICES SONOMETRÍAS A QUE TE REFEIERES EXACTAMENTE?:
TE LO DIGO PORQUE PARA QUE VALGA EL ANALISIS SONOMETRICO ESTE TIENE QUE ESTAR HECHO POR UN INGENIERO TECNICO ( PARA QUE NO TE LO TUMBEN POR DEFECTO DE FORMA).

P.D: NO OS PENSEIS QUE ESTOY GRITANDO PERO EL TECLADO ME VA MAL Y NO ME PITA LAS MINUSCULAS

En Bilbao todos los integrantes de la unidad de policía administrativa tienen un homologación mediante un curso que les habilita para realizar dichas mediciones, lo que desconozco es si todos los demás agentes lo tienen, a algunos de tráfico también nos lo impartieron, tenemos hasta un diplomilla, jajjajajajja


Pues como esos diplomillas ( o certificados) sean lo unico que tienen, auqnlquier abogado minimamente informado sabria que estan con defecto de forma, pues ( no lo digo yo sino la normativa del colegio de ingenieros tecnicos) solo los ingeniertos tecnicos que ademas tengan el curso de mediciones acusticas pueden realizar con garantias legales las mediciones sonométricas de forma legal.

Lo que sucede es que muchos bareros no ponen el asunto en manos de abogados y muchos abogaos lo desconocen, pero en mi localidad se han tirado para atras muchos expedientespor no estar visados por un ingeniero tecnico, dela misma manera que un arquitecto tecnico debe visar los permisos de obras.

Otra cosa es que se haga chapuceramente y la cosa "cuele" pero eso no significa que se este haciendo bien.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 04 de Agosto de 2006, 22:05:40 pm

 En Madrid hay una ordenanza que dice que si el nivel de ruido transmitido al interior de una vivienda supera en 9 dbA, el limite permitido, PROCEDE LA CLAUSURA del local. Algún compa?ero a medido en interior de una casa 49 dbA (limite max. 30 dbA. en reiteradas ocasiones y todavía no ha pasado nada.

Actas por no respetar horario se confeccionan por millares y los locales no cierran bajo ningún concepto.

En Madrid no tenemos apoyo municipal, por lo cual confiamos más en la Justicia, es más lenta y a veces injusta, pero los procedimientos sancionadores municipales son absolutamente ineficaces. Y sobre todo, las actuaciones contundentes hacia locales que claramente se pasan a los ciudadanos ?por el forro?,  son inexistentes, generando en la población malestar, en el policía impotencia y en el infractor prepotencia y mas abusos.



efectivamente pindongo si la Junta Municipal y sus servicios técnicos actuaran con la misma celeridad que lo hacemos nosotros, muchas cosas de las que ocurren en Madrid, no se producirian.

nosotros ponemos la denuncia de OOMM y te ponen 25000 pegas cuando llega a la Junta, pero a ellos cuando les interesa algo, enseguida recurren a nosotros.

como anedocta te puede contar, que en mi Unidad hace unos meses recibimos una queja de hace dos a?os realizada por una persona sobre el paso a su garaje, en una zona donde se realiza un mercadillo autorizado, como vamos a contestar algo que la junta municipal ha tenido un a?o guardado en sabe Dios donde, púes el Jefe la devolvio con las mismas.

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: .C.J. en 04 de Agosto de 2006, 22:07:49 pm
Yo creo que lo que se refiere con Policia Admva es lo que en algunas plantillas se denoimina unidad de Barrio o de Distritos y hacen todo lo de Licencias, Obras, informes de residencia y bienes, inspección de locales y terrazas, y todo lo relativo a disciplina municipal y autonómica (dónde no exista PA).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mamvc en 04 de Agosto de 2006, 23:38:01 pm
eso es de lo que estamos hablando C.J.

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 04 de Agosto de 2006, 23:41:39 pm
Hola, bueno pues si te refieres a ordenanzas, lo hacemos todos.  Notificamos autos judiciales, autos del alcalde, y todo lo relativo a ordenanzas.

Otra cosa, Policia, te aseguro que como te haga un atestado por sonometria, no me lo tumba ningun abogado, por muy preparado que este, y no soy tecnico en sonometria, pero SI tengo los aparatos necesarios, y tal y como esta la legislacion en la comunidad valenciana, soy yo el que tumba al ingeniero, te lo aseguro.

Para no extendernos, hay tres tipos de sonometros, tipo 0, tipo 1 y tipo 2.  Los tecnicos pueden usar cualquiera, pero los POLICIAS solo los tipos 1 y/o ceros (estos ultimos son de laboratorio y no los usa nadie en la calle.)  Los tecnicos por el mero hecho de tener el titulo, con su "oreja" pueden decir si hay mucho ruido o no.  Yo como no lo tengo realizo las mediciones con el sonometro tipo 1, con las pautas que marca la ley, y que venga un ingeniero a rebatirmelas, que estoy seguro al 100% que no lo consigue.

Un salu2

PD. Si quereis habrimos un post sobre sonometria.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 05 de Agosto de 2006, 00:56:28 am
Pues como esos diplomillas ( o certificados) sean lo unico que tienen, auqnlquier abogado minimamente informado sabria que estan con defecto de forma, pues ( no lo digo yo sino la normativa del colegio de ingenieros tecnicos) solo los ingeniertos tecnicos que ademas tengan el curso de mediciones acusticas pueden realizar con garantias legales las mediciones sonométricas de forma legal.

Y podrias indicarnos que normativa es la que regula eso que tu dices????
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 05 de Agosto de 2006, 01:05:27 am
Te lo digo porque en mi ciudad se estan /en estos momentos/ tumbando  los informes ( actas) por ruido realizados a varios bares.

Te explico; Segun los agentes que midieron los ruidos el bar en cuestión tenía una insonorización escasa ( para el aparato musical y de aire acondicionado instalado) y ello provocaba salidas al 1 er piso de 35 dB (A), 3 db superior a lo que marca la ordenanza. Medición positíva.

Cuando se le notifico al del bar este recurrio a un abogado y se estimó que el analisis sonometrico era nulo, pues lo habían realizado personal que aunque si contaban con el aparato sonometro adecuado, ellos no disponían de la titulación necesaria, es decir, que si eso mismo lo hubera hecho el técnico del ayuntamiento ( un ingeniero tecnico) si hubiera valido, pero como lo hicieron los agentes no era valido,

Sucedio que el local sigue funcionando, generandose los ruidos y dado que el técnico sigue de baja por enfermedad ( esa es otra historia) todas las mediciones que realizan los agentes no valen más que para echarlas a la papelera y luego reciclar.

El barero en cuestión se ha informado que en la provincia hay en estos momentos solo 1 empresa privada autorizada, o sea que la unica forma que podrian tener seria el solicitar una medición a esa empresa externa, pero los gastos correrian a cuenta del municipio, como no quieren gastarse el dinero, sencilamente se siguen haciendo mediciones que todos saben que no sirven para nada, la mejor prueba es que el barero se jacta de conocer la ley, de saber como estan las cosas y ello conlleva que se este vulnerando el derecho del vecino al descanso.

Es un caso real, no es lo que yo o tu nos figuremos, nosotros no tenemos capacidad de instructores como bien sabes, y el Procedimiento Administrativo en estos momentos esta favoreciendo al infractor.

El problema es que esto ya lo saben la asociación de hosteleros y el mal ejemplo ha cundido, ahora ya ni se molestan en ahogar los ruidos procedentes de los equipos musicales  el ayuntamiento no esta anclando el volumen por temor a que les vengan recursos que sabe que va a perder.

Aunque puede que en Valencia la ley sea distinta, eso ya no lo sé.


Lo que comentas de abrir un post de sonometria me parece una excelente idéa. Cuenta con mi participación.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 05 de Agosto de 2006, 01:10:17 am
Pues como esos diplomillas ( o certificados) sean lo unico que tienen, auqnlquier abogado minimamente informado sabria que estan con defecto de forma, pues ( no lo digo yo sino la normativa del colegio de ingenieros tecnicos) solo los ingeniertos tecnicos que ademas tengan el curso de mediciones acusticas pueden realizar con garantias legales las mediciones sonométricas de forma legal.

Y podrias indicarnos que normativa es la que regula eso que tu dices????

Tendría que buscarla en los textos del curso que hicimos recientemente y que nos impartio una Ingeniería de Sonido a cargo de un Ingeniero de Minas, pero te pongo la Normatíva en vigor de referencia, esa si la tengo a mano:

http://www.ruidos.org/Normas/clm_ordenanza_tipo.pdf
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 05 de Agosto de 2006, 15:44:26 pm
Como bien dice UORT hay algunos agentes que no pertenecen a la Unidad Policía Administrativa que también tuvieron opción de realizar el curso de homologación para realizar mediciones sonométricas,como es tu caso, compa?ero UORT ( Unidad de Motoristas ). Jefatura estaba interesada en que hubiera un mayor número de agentes con el curso para en caso de necesitar ampliar la UPA tener el trabajo hecho.

En cuanto a lo que comenta el compa?ero "policía" sobre la necesidad de que la medición para ser válida ha de ser realizada por un ingeniero técnico será verdad, no lo dudo, pero quizás en su Comunidad Autónoma. Te aseguro que en el caso de la Comunidad Autónoma del País Vasco, el curso de homologación realizado por los agentes UPA de PMB les capacita para realizar las mediciones con todas las garantías legales y ningún abogado puede revocarlas si están bien hechas( ya lo han intentado y hay sentencias judiciales firmes que han tirado por tierra sus recursos, aunque eso sí la maniobra les ha servido para ganar tiempo a la hora de pagar las sanciones económicas y precintos de los locales, aunque al final todos han pasado por "vicaría".)
Un saludo
Udala
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pretorian en 05 de Agosto de 2006, 16:02:12 pm
en madrid no hace mucho han condenado al propietario de un local bien conocido en la zona de vulevares y ninguno de los que estaban en el juicio era ingeniero, bueno de hecho todos eran policias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 05 de Agosto de 2006, 17:40:38 pm
Hola, policia, me has dejado de piedra al decir que nosotros no tenemos competencia instructora.....  Me has dejado anonadado.  Yo cuando voy a medir, voy como PJ para recabar unas pruebas las cuales solo se pueden conseguir en ese momento, ya que es cuando esta sonando la musica o el ruido.

Sigo el procedimiento marcado por la ley del ruido, y las normas que lo desarrollan, hago el informe/denuncia y ahora que venga el abogado y me diga qeu como no tengo titulacion, no se leer lo que marca el aparato, que me rio en su cara.  si quieres una guia avisa y ten mando modelos que a mi y a varios municipios de alrededor han funcionado al 100%.

Un  salu2

PD.dame tiempo que me estoy cambiando de municipio y estoy cambiandome de vivienda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: policia en 05 de Agosto de 2006, 22:56:24 pm
A ver, yo no estoy diciendo que este de acuerdo con la realidad, de la misma manera que estoy en desacuerdo con la ley del menor y ello no es  obice para que me  tenga que aguantar y tirar con lo que legalmente tengo que aplicar en mi condición de profesional.

Tengo entendido que hay municipios ( creo que uno era Parla -si hay alguien que pueda desmentirlo que lo haga-) en que vale con que el policia local ponga la oreja y diga que hay ruido para que legalmente le pongan un acta y una denuncia al infractor.

Hay otros en que en las denuncias de ruidos entre vecinos se aplica el sonometro y se multa al vecino ruidoso. En otras las mediciones de ruido entre vecinos son sancionadas por el juez, en otras de oficio la policia local.

Una cosa es que se haga de determinada manera y otra es que sea legal al 100%.

En mi ambito la empresa pagada por el Ayuntamiento que nos dio las clases nos dijo que las ordenanzas sobre el ruido varian de muncipio en municipio, aunque los que no la tengan deben atenerse a la normativa autonomica ( un poco mas flexible).

Tambien nos comentaron que ellos por poner un ejemplo, han tirado para atras muchas mediciones en una provincia aleda?a en la que tenian hasta hace poco sede por defectos de forma, por que quien las hacía no era tecnico sino un policia municipal con graduado escolar, porque  el sonometro no habia pasado la Inspeccion ( revision) en Industria, porque no estaba bien calibrado, porque quien lo habia instruido el expediente ( eso no lo instruyen las policias locales sino el tecnico del Ayto de "tributos y sanciones" habia cometido un defecto en tal o cual punto).


Evidentemente esto no suele trascender muchas veces porque originaria un boca a boca que extendería la picaresca y el recurso  continuo y desanimaria a las plantillas, pero esto es real, por lo menos en mi municipio, quizas en el resto sea justo al reves ( lo dudo) pero bueno, si es asi como pasa me alegro por vosotros,

En el mio se han cerrado bares, se han multado a propietarios ( a uno le ordenaron dejar de usar un piano), se han anclado equipos musicales, se han obligado a insonorizar, y eso no significa que se este haciendo la cosa bien, sino qu elos propietarios sancionados sencillamente no tenian un buen abogado que estuviera al tanto de las "triqui?uelas legales" y ojo, quiero que quede claro que yo no apoyo los ruidos ni defiendo  los tecnicismos legales, pero lo que me echa para atras es que por no observar el procedimiento correcto se este dando un mal o por lo menos un incompleto servicio al ciudadano y se salgan de rositas muchos infractores.

Ya se que hay empresas de quitar multas que alegan cosas peregrinas como la homologacion del aparato radar, como que una de las palabras no estaba en bilingue en determinadas autonomias, ( vulneración de derechos linguisticos lo llaman) etc... pero esto es algo real y cotidiano, y cualquiera que quiera puede enterarse de los muchos trucos que se usan para ello.

Yo lo que abogo es por hacer las cosas bien, no que salgan bien de chiripa o porque el abogado contrario es un paquete, sino porque esta todo atado y bien atado y no se usan a municipales  en sustitucion de tecnicos porque resulta mas barato  pagar a un municipal que no sufragar los gastos que ocasiona poner a un tecnico en las funciones ( nocturnos y festivos, pluses, sueldos superiores) porque no nos enga?emos, al final lo que se hace es tender a lo barato.

Es como cuando ponen a un auxiliar de contro a vigilar una cosa que es competencia exclusiva de vigilantes jurados habilitados y el hecho de que se este haciendo no significa que sea legal, sino que la picaresca y el + barato todavia vuelven a triunfar una vez más, que es cosa distinta.

O como cuando ponen a una auxiliar de enfermeria a hacer extracciones ( competencia exclusiva de ATS o enfermeras diplomadas) pero que al ser mas barato es mas rentable.

A lo que voy es que por ahorrar dinero las cosas se suelen hacer mal y luego los que pagan son los ciudadanos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uortbilbo en 06 de Agosto de 2006, 13:02:53 pm
respecto a la necesidad de intervención de un ingeniero técnico en el procedimiento te respondo que en Bilbao, tras consultarlo con uno de la unidad de p.admin, me dice que los juzgados no lo ven necesario. Los denunciados, aquí tambien han recurrido a la vía judicial para solicitar la anulación del expediente (locales pertenecientes a personas con grandes recursos, bares de todos conocidos, etc.. que disponen de recursos económicos y buenos abogados) y los juzgados han dado la razón a la Pm de Bilbao. Es más,me contaba que hace poco una de las demandas era concretamente que consideraban que el informe elaborado por un agente no era suficiente para continuar con la causa administrativa contra ese local y el juez falló diciendo que no es que no esté capacitado, sino que es tan evidente la imparcialidad del agente y que con los conocimientos adquiridos con El Curso de Formación Acustica para el cumplimiento de la ordenanza de medio ambiente en grado de vigilancia está perfectamente capacitado para la realización del informe acústico y se le da valor probatorio. No ha sido solamente una sentencia sino que ya no tienen duda alguna al respecto. Eso sí, por lo que me comentan procuran abrir varios expedientes  a la misma persona antes de solicitar una medida cautelar o imponerle una sanción fuerte.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 06 de Agosto de 2006, 15:43:28 pm
Si, efectivamente la información facilitada por UORT es coincidente con la que facilité anteriormente. Al menos en el caso de Bilbao ( del resto de ciudades y localidades no puedo pronunciarme porque carezco de la información necesaria ) la medición de los agentes está reconocida por la Autoridad Judicial.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 07 de Agosto de 2006, 00:32:01 am

Y podrias indicarnos que normativa es la que regula eso que tu dices????

Tendría que buscarla en los textos del curso que hicimos recientemente y que nos impartio una Ingeniería de Sonido a cargo de un Ingeniero de Minas, pero te pongo la Normatíva en vigor de referencia, esa si la tengo a mano:

http://www.ruidos.org/Normas/clm_ordenanza_tipo.pdf

Sigo insistiendo: podrías indicar en que norma se recoge que la medición de ruidos tenga que hacerla un Ingeniero.

Me he leído varias de las normas que no conocía y que salen en ese enlace que facilitas y no he apreciado nada al respecto.

Lo único que hay que yo sepa, en Madrid, es que para manejar el sonómetro un Policía Municipal, deberá haber realizado un curso de medición de ruidos de al menos 50 horas lectivas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: emporpoli en 07 de Agosto de 2006, 22:48:15 pm
Oye miraros la www.juridicas.com, el apartado de normativa autonomica , de Catalu?a en relacion a Leyes y vereis la ley de contaminacion acústica 16/2002 . Explica como hay que hacer las pruebas y dice quien puede hacer la pruevas, que somos nosotros tambien..

Recordar que una acta denúncia en contra una infracción detectada, por ejemplo tener las puertas de emerg?ncias cerradas con cadenas en caso de no tramitarse............................... PREVARICACION ! sea tecnico, regidor, ALCALDE, ministro o lo que sea .

La policia administrativa no es ser policia de segunda, todo al contrario un buen profesional de policia administrativa tiene que empaparse de multitud de normativa de todo tipo.

En una contestacion me han dicho que no se tramita porque hay poderosos que lo paran, L?gico una correcto trabajo de policia administrativa es muy peligroso para los poderosos. El procedimiento es bastante rapido y la sanciones són muy altas.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: knuto800 en 10 de Agosto de 2006, 18:34:01 pm
Si para cada cosa que hacemos necesitamos un ingeniero, arreglados vamos con las denuncias de radar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 17 de Enero de 2007, 06:02:10 am
El Ayuntamiento prepara una nueva ordenanza en su lucha contra las broncas. En 2006, la Policía decomisó 418 navajas, pero no puede multar por llevarlas.
El alcalde, Azkuna, vuelve con un intento de pacificar más Bilbao. La guerra contra el navajero emprendida por el Gobierno municipal a principios del a?o pasado tomará forma con una nueva medida, anunciada ayer por I?aki Azkuna: la elaboración de una ordenanza municipal que sancionará a los participantes en peleas, broncas y altercados callejeros con multas de unos 300 euros.

?Aunque sea una falta leve, pero, por lo menos, les tocará el bolsillo?, expresó ayer Azkuna. El Ayuntamiento bilbaíno se ha visto obligado a ir más allá del decomiso de armas blancas por parte de la Policía Municipal. Los máximos responsables bilbaínos de Seguridad Ciudadana han manifestado en no pocas ocasiones que tienen ?las manos atadas? ante la imposibilidad de sancionar a los portadores de este tipo de armas.

Por ello, y gracias a la Ley estatal de Protección y de Seguridad Ciudadana, Bilbao convertirá en sanción administrativa lo que hasta ahora se quedaba impune o quedaba en manos de los tribunales si la pelea pasaba a mayores. ?Por lo menos, tendrán que pagar 300 euros, que no está mal; porque sólo entienden las medidas coercitivas?, explicó el máximo edil bilbaíno, quien aseguró que esta nueva ordenanza se pondrá en marcha ?cuanto antes?.

La normativa trata de erradicar el creciente número de altercados callejeros y, sobre todo, la cantidad de armas que decomisa la Policía Local cada fin de semana. Durante 2006 se incautó de 418 navajas, bates , sprays... 110 armas más que en 2005. Además, decomisó 65 armas de fuego. ??Por qué tenemos que aguantar a los que se meten pastillas y la arman??, dijo Azkuna.

?Se puede matar con 6 cm de hoja?

El Ayuntamiento bilbaíno también pretende atajar el mero hecho de llevar un arma blanca en el bolsillo, una posibilidad inexistente en la actualidad. A través del PNV en el Congreso, ha presentado una proposición no de ley por la que pretende que el Gobierno central tipifique como delito la posesión de armas de filo superior a los seis centímetros y no de diez, como en la actualidad. ?Se puede degollar con una navaja de seis centímetros?, explicó ayer I?aki Azkuna.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 17 de Enero de 2007, 06:58:14 am
Y luego el Alcalde se fue a la Academia de la Policía a aleccionar a los aspirantes y a explicarles lo que espera de ellos ( leed la noticia):

Los 42 aspirantes a policía municipal de Bilbao iniciaron ayer el curso de formación tras superar todas las pruebas planteadas en las oposición. Los futuros agentes, cuya media de edad es de 28 a?os, recibirán un total de 600 horas de clases teóricas, a las que habrá que sumar las prácticas, que realizarán en la calle a partir del próximo mes de mayo. Doce de los aspirantes ya tienen el título acreditativo -provienen de otros cuerpos policiales-, por lo que ?ya podrán salir a patrullar dentro de un mes?, según explicaron ayer fuentes municipales.

Una vez finalizado el curso de formación -teoría y práctica-, los 42 aspirantes pasarán a formar parte de la plantilla de la Policía Municipal de Bilbao, compuesta en la actualidad por un total de 750 agentes. ?Sólo en los últimos cinco a?os se han incorporado 160 nuevos efectivos?, precisaron las mismas fuentes.

14 licenciados

El alcalde de Bilbao fue el encargado de inaugurar oficialmente el curso, ocasión que aprovechó para trasladar a los aspirantes -14 licenciados universitarios, siete diplomados, ocho con título de Bachiller superior y uno con el graduado escolar- su idea sobre cómo debe ser el trabajo de la Policía Municipal.

?Os pido que mantengáis una actitud positiva y beligerante en la lucha contra la delincuencia, siempre dentro de la ley?, se?aló I?aki Azkuna. No obstante, el alcalde también se comprometió a poner al alcance de la Policía Municipal ?todos los medios necesarios? para poder llevar a cabo su trabajo. En este sentido, el regidor les explicó las claves de la ?guerra contra navajero? y les adelantó su intención de sancionar con multas económicas las peleas callejeras. ?No podemos permitir que los delincuentes se sientan cómodos en las calles de Bilbao?, subrayó.

Imágen; El Alcalde ejerciendo de Maestro de ceremonias ante los intimidados reclutas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 17 de Enero de 2007, 12:07:51 pm
?Se puede matar con 6 cm de hoja?


Ya te digo que se puede.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: alazan en 17 de Enero de 2007, 13:12:53 pm
las peleas callejeras y altercados, aun sin heridos, ya es una infraccion a la ley 1/1992, pero de todos modos es una buena iniciativa por parte del alcalde...

UN SALUDO
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 17 de Enero de 2007, 16:33:41 pm
La 1/92 duele mucho, yo cuando escucho insultos etc.... corcuerazo al canto aqui estan pegando pepinazos de 30 euretes que es mas que los 30, 60 euros que le puede poner el juzgado :rezar
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 17 de Enero de 2007, 16:35:25 pm
Murciélago te ha faltado un cero, en la cantidad de la denuncia del subdelegado.Vsssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2007, 16:38:43 pm
Los Alcaldes ven en estas Ordenanzas una nueva fuente de ingresos y se apuntan al carro de otros municipios donde ya hay ordenanzas antivandálicas, pero es una NECESIDAD?, creo que ya hay mecanismos administrativos estatales, la 1/92 para hacer frente a esas conductas, o al reglamento de armas, también de ámbito estatal, para corregir esa cuestión, sin embargo, se apresuran en sacar este tipo de ordenanzas para ser ellos los que "gestionen" el procedimiento administrativo.

Cuestión de parcela de poder... y de dinero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 17 de Enero de 2007, 16:45:15 pm
gracias william tienes razon son 300 euretes, Ronin esta claro que es cuestion de pasta, por cierto en tema de estupas, la tenencia que no este preconcebida para el trafico, es decir para consumir hay municipios que el que saciona es el alcalde, creo que la 1/92 dejaba esa posibilidad, aunque ahora estoy dudando.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: GRSlocal en 17 de Enero de 2007, 18:56:20 pm
Envidia sana por el gran nivel operativo de  la Policia Municipal Bilbaina, vaya como partis la pane en la calle, en una ciudad de las mas complicadas de Espa?a y con un Alcalde que parece tambien dar la talla con vosotros.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: icegu en 17 de Enero de 2007, 19:09:50 pm
La 1/92 duele mucho, yo cuando escucho insultos etc.... corcuerazo al canto aqui estan pegando pepinazos de 30 euretes que es mas que los 30, 60 euros que le puede poner el juzgado :rezar

Cuando escuchas insultos......, no contra ti me imagino, por que ya desde hace bastante tiempo al menos por aqui, los insultos a los Agentes, no los sancionan en la subdelegación, han de ser denunciados al juzgado.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2007, 19:15:37 pm
Efectivamente, toda vez que la 1/92 no recoge en ninguno de sus apartados los insultos y tampoco las faltas de respeto a los funcionarios, y sólo incluye:

Art. 26

 h) Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, detectados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente Ley, cuando ello no constituya infracción penal.

Y respecto a acudir a los juzgados, pues cada cual sabrá si le merece la pena hacerlo.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: icegu en 17 de Enero de 2007, 21:59:24 pm
Efectivamente, toda vez que la 1/92 no recoge en ninguno de sus apartados los insultos y tampoco las faltas de respeto a los funcionarios, y sólo incluye:

Art. 26

 h) Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, detectados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente Ley, cuando ello no constituya infracción penal.

Y respecto a acudir a los juzgados, pues cada cual sabrá si le merece la pena hacerlo.




Repito, los INSULTOS a los Agentes no son sancionados en la subdelegación.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: coti1977 en 17 de Enero de 2007, 22:01:57 pm
La 1/92 duele mucho, yo cuando escucho insultos etc.... corcuerazo al canto aqui estan pegando pepinazos de 30 euretes que es mas que los 30, 60 euros que le puede poner el juzgado :rezar

Cuando escuchas insultos......, no contra ti me imagino, por que ya desde hace bastante tiempo al menos por aqui, los insultos a los Agentes, no los sancionan en la subdelegación, han de ser denunciados al juzgado.

En mi jefatura existe una circular del juzgado correspondiente en el mismo sentido que comentas.  ;bron; Salu2


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Alf en 17 de Enero de 2007, 22:46:59 pm

Si, nosotros mandamos al juzgado por insultos.... se les suele quedar en 60-90 euros... pero a nosotros si nos conviene  :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2007, 23:46:10 pm
ALF: pero a nosotros si nos conviene   :mus;

A eso me refería ALF, precisamente a eso.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 17 de Enero de 2007, 23:52:10 pm
Y por qué os conviene?  ;c;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2007, 23:54:06 pm
Eso es secreto y tendríamos que matarte si te lo dijesemos.  :partirse
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 17 de Enero de 2007, 23:55:18 pm
Vale, entonces tiene algo que ver con la pasta o con librar. Os pagan los juicios u os dan el día libre  ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2007, 23:55:45 pm
 :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 17 de Enero de 2007, 23:56:56 pm
Os pasáis el día silbando?? entonces os dan el día libre  ;risr; :bote ;risr;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2007, 00:00:48 am
Nos gusta silbar  :mus; :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 18 de Enero de 2007, 00:06:08 am
Os pasáis el día silbando?? entonces os dan el día libre  ;risr; :bote ;risr;


Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?.   :cul


Separo el texto, haber si algún columnista lo publica a doble pagina.  :lect
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 18 de Enero de 2007, 00:08:08 am
Os pasáis el día silbando?? entonces os dan el día libre  ;risr; :bote ;risr;


Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?.   :cul


Separo el texto, haber si algún columnista lo publica a doble pagina.  :lect


:ojones

Vamos, como para ir pidiendo a la gente por la calle que te insulte y te pegue  :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Suzuka en 18 de Enero de 2007, 00:23:43 am
gracias william tienes razon son 300 euretes, Ronin esta claro que es cuestion de pasta, por cierto en tema de estupas, la tenencia que no este preconcebida para el trafico, es decir para consumir hay municipios que el que saciona es el alcalde, creo que la 1/92 dejaba esa posibilidad, aunque ahora estoy dudando.

En el mío por ejemplo, 600 ? del ala...palasaca!!!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2007, 00:29:06 am
PINDONGO: Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?. 

 ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 18 de Enero de 2007, 00:33:25 am
PINDONGO: Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?. 

 ;ris;

Ah y se me olvidaba, a los de la noche, les ponen un taxi a la puerta casa y del juzgado primero llaman para ver como van de hora y si les viene mal o están muy cansados se suspende la vista. CON DOS COJONES.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 18 de Enero de 2007, 10:38:59 am
Eso sí que es suerte Pindongo, ya no tenéis nada que envidiar a los políticos  ;fum;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zardoz en 18 de Enero de 2007, 11:32:37 am
  Articulo 25 (graves) de la 1/92:

Apartado h. La provocación de reacciones en el público que alteren o puedan alterar la seguridad ciudadana

  Articulo 26 (leves):

Apartado j. Todas aquellas que, no estando calificadas como graves o muy graves, constituyan incumplimientos de las obligaciones o vulneración de las prohibiciones establecidas en la presente Ley o en Leyes especiales relativas a la Seguridad Ciudadana.


    Vale que en ninguno menciones de forma especifica los insultos a los agentes, pero si no se pueden encuadrar ahí, que venga Dios y lo vea.

Ah, y los 300 (o más) eurazos los cobra hacienda, no el alcalde. O eso creo, que cuando hay parné de por medio, yo no pongo la mano en el fuego.

 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 18 de Enero de 2007, 12:43:27 pm
A nosotros nos dan ´dos dias libres, el almuerzo de ese día y un camuflado para que nos vayamos después del juicio de copas con la jueza a Puerto Banús.Vssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2007, 12:45:10 pm
En esos dos apartados no específica claramente los insultos y las faltas de respeto de ahí que no se cursen este tipo de denuncias que quedan archivadas, toda vez que las delegaciones o subdelegaciones entienden que esos insultos y faltas de respeto hay que tramitarlas en vía judicial.

El apartado h es considerado además infracción grave por las repercusiones que esa provocación pueda tener en la seguridad ciudadana, y el j), pues un cajón de sastre sin muchas posibilidades de encuadre de las dos conductas que citamos.

Respecto al cobro, la propia ley deja en manos de los Alcaldes la tramitación de algunas de las sanciones recogidas en la misma, en el caso de municipios de más de 500.000 habitantes, hasta 6010 euros.

Art. 29

2. Por infracciones graves o leves en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas, tenencia ilícita y consumo público de drogas y por las infracciones leves tipificadas en los apartados g), h), i) y j) del artículo 26, los Alcaldes serán competentes, previa audiencia de la Junta Local de Seguridad, para imponer las sanciones de suspensión de las autorizaciones o permisos que hubieran concedido los municipios y de multa en las cuantías máximas siguientes:

- Municipios de más de quinientos mil habitantes, de hasta un millón de pesetas.
-Municipios de cincuenta mil a quinientos mil habitantes, de hasta cien mil pesetas.
- Municipios de veinte mil a cincuenta mil habitantes, de hasta cincuenta mil pesetas.
-Municipios de menos de veinte mil habitantes, de hasta veinticinco mil pesetas.
 
  Cuando no concurran las circunstancias previstas en el párrafo anterior, en las materias a que el mismo se refiere, los Alcaldes pondrán los hechos en conocimiento de las autoridades competentes o, previa la sustanciación del oportuno expediente, propondrán la imposición de las sanciones que correspondan.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zardoz en 18 de Enero de 2007, 18:34:02 pm
Hey, yo solo relleno el formulario. Si luego lo archivan, cosa de los chupatintas de Delegación, de eso ya ni me entero. Pero que conste que, como mínimo, tienen que recurrir la sanción, porque de eso si que me entero, ya que me toca contestarlas. Y, como decía un jefe mio: "si no las montas, por lo menos las arreas". Claro que preferiría que pagasen, pero me conformo conque se molesten en recurrirlas.

Y ya que vamos al pie de la letra de los artículos, el que tu mencionas sobre los cobros habla de establecimientos, y el hilo era sobre peleas y se mencionaron insultos a los agentes. Y creo que eso se puede encuadrar perfectamente en "provocación de reacciones en el publico". Vamos que si estoy rodeado de gente, mediando en una pelea, y un energumeno (o varios) me está vilipendiando a gritos...no se, ?le denuncio por un delito privado de insultos?. Yo prefiero, si las circunstancias lo permiten, empapelarle por la 1/92, magnifico cajón de sastre, que me permite pedirle el DNI para emplumarle y pedirle que me acompa?e a Comisaría si no lo lleva.
 Por supuesto puede negarse, y ?donde nos dejaría eso?. Ah, en el Código Penal, y el otro "cajon de sastre" que a unos gusta más que a otros: Resistencia y Desobediencia.
A mi personalmente no me gusta esa vía, aunque puede que sea porque no me pagan ni compensan adecuadamente por ir a Juicio. Sigh.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rock' en 18 de Enero de 2007, 19:17:41 pm
PINDONGO: Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?.   ;ris;
Ah y se me olvidaba, a los de la noche, les ponen un taxi a la puerta casa y del juzgado primero llaman para ver como van de hora y si les viene mal o están muy cansados se suspende la vista. CON DOS COJONES.
A nosotros nos dan ´dos dias libres, el almuerzo de ese día y un camuflado para que nos vayamos después del juicio de copas con la jueza a Puerto Banús.Vssssss

Pos vaya una ful!!, a nosotros nos dan todo eso más las dietas y el kilometraje, un par de entradas para el teatro, y cena para dos personas en el Meli?. La declaración la hacemos por teléfono desde casa (a cobro revertido a cargo del juzgado, por supuesto) tras haber fijado previamente la hora a nuestra conveniencia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rock' en 18 de Enero de 2007, 19:20:12 pm
De todas formas, sea como fuere, la medida del ayuntamiento de Bilbao me parece cojonuda. Debería cundir el ejemplo. Lo que hace falta ahora es que se tramiten esas denuncias. :aplaus
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2007, 19:28:35 pm
Mientras no ocurra que un tribunal te la tire abajo, al menos, parcialmente.

VALLADOLID

(noviembre de 2006)Jueves

Los padres no pagarán las multas de hijos gamberros

PABLO ÁLVAREZ. 12.01.2007 El Tribunal Superior de Justicia dice que sólo tienen que pagar los destrozos que causen los menores. Los jueces son los que deben decidir las condenas.

Los padres ya no tendrán que pagar las multas de las gamberradas de sus hijos. El Tribunal Superior de Justicia ha anulado el artículo de la ordenanza antivandalismo que establecía la responsabilidad paterna en los hechos de menores, pero sí se tendrá que hacer cargo del destrozo generado.

De esta manera, un menor de 18 a?os rompe un contenedor, sus padres tendrán que pagarlo, pero no los 750 euros de sanción que fijaba esta ordenanza antivandálica. En este caso, tendrán que ser los juzgados de menores los que decidan cómo tiene que ser el castigo para el chaval, según explicaron fuentes municipales.

Sin embargo, la normativa penaba aspectos como orinar en la vía pública, hacer excesivo ruido o tirar petardos que no causan da?os materiales, que en estos momentos quedarían impunes para los menores.

Las manifestaciones

Hasta ahora los organizadores de manifestaciones o actos públicos tenían que dejar una fianza por si se producían desperfectos vandálicos. Esta sentencia también lo ha anulado ya que considera que esto ya está regulado en una ley orgánica y asegura que la responsabilidad de actos vandálicos es individual y no del colectivo convocante.

Sin multa, matar pájaros

Otro de los puntos anulados por el tribunal es el artículo por el cual se consideraba falta muy grave matar a un pájaro o cualquier otro animal, sancionado con 1.500 euros. En este aspecto, los magistrados consideran que está regulado también por otra ley superior sobre protección de los animales.

Distintas lecturas de la sentencia

Mientras que el Ayuntamiento se fija en que el Tribunal Superior de Justicia mantiene vigente la ordenanza antivandalismo salvo en cuatro artículos, la Federación de Vecinos Antonio Machado considera que es un nuevo varapalo porque anula parte de los preceptos que ellos criticaban. ?Lamentamos que el alcalde haya sido incapaz de consensuar criterios en materia de vandalismo y hayamos tenido que recurrir a los juzgados?, dijo su presidente, Ángel Bayón.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2007, 19:56:05 pm
ZARDOZ, mi opinión personal es que se utilizan ambas vías a veces sin unos motivos suficientes y que el "encuadre" que se realiza en vía administrativa no permite la continuidad del expediente , y además opino, que hay que huir de estas actuaciones como de la peste, sobretodo de las judiciales.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zardoz en 18 de Enero de 2007, 22:51:08 pm
Ya lo creo, via judicial no hay nada que hacer. Aunque claro, cuando un cabestro se pone idem, a veces no quedan más "güevos" que  detener aunque solo sea para quitar al "ciudadano" en cuestión de la calle y que no vaya a peor la cosa.
Un caso: Borracho violento que (aun) no ha hecho nada punible, armandola en (poner aqui el lugar que más rabia os dé).
-El Agente de la Autoridad: "Buenas noches, se?or, le ocurre algo?".
-El Ciudadano (en pleno paroxismo alcohólico-locatis-no medais miedo que os meo viva la libertas): "Hijoputatuaminometoques!!!"
Agente, que aun no le ha puesto la mano encima: "Caballero, cálmese que nadie le va a tocar. Digame que le ocurre".
-Bicho: "Atiquecojonesteimportamaderodemierda!!!"
-Agente, mira alrededor y comprueba que el publico parece interesado en la función, no se les puede decepcionar.:"Mire se?or, a nosotros nos han llamado porque ha empezado usted a gritar y..." (je, que te creias que te iban a dejar soltar el discursito psicológico).
-El animalico interrumpe: "Mecagondiosyogritoloquemesaledeloscojonesperroarrastraoasesinoblablablabla...(sigue, lenguas autonómicas opcionales)!!!"
-Aquí, el agente ya ha empezado a ver rojo y el corazón le está interpretando "el vuelo del abejorro" a la zambomba y solo un sentido común poco común se interpone entre Urgencias y el beodo.:"Haga el favor (el tratamiento es muy importante, si el guardia pasa al tuteo, la cosa se va a poner malita) de acompa?arnos a la calle, caballero (o darnos el DNI o una cocacola, por pedir...)".
-Se?or Yotepagoelsueldo: "????GRFOAFARGOERFGRAAAGARA?AGATRANNHHTUMADRE!!".

A continuación el multiverso se divide hacia varios posibles finales, siendo los que nos ocupan la detención o la sanción. Como en este caso, se me ha ido la mano con el personaje, va a ser la primera,porque no lo veo amansándose de golpe y entregando su documento(aunque casos más raros se han visto).

Pero bien, como la cosa pinta negra, se va buscando la posición y con mayor o menor "brutalidad policial" se reduce al energúmeno y empiezas a pensar como le explicas a los compa?eros de seguridad y ODAC porque metes en Comisaría a tal dechado de virtudes, en el juicio que te saldrá en día libre, en las multiples lesiones que tienes en la espalda, la minuta por la camisa rota, la posible denuncia por parte del/los gracioso/s del movil con cámara, que sales tarde, que ma?ana lo van a soltar y que su mayor castigo será la resaca.
En fin, pura diversión,  la sal de la vida. Pero como no han quedado más gónadas, como decía al principio, ajo y agua. Después vendrá algún compa?ero (seguramente no de radiopatrullas) que encontrará media docena de ingeniosas a la par que pacíficas soluciones y al actuante pasará más ganas de matar a este que al borracho que, al fin y al cabo, tenía (pobre) excusa.

VirgenSanta como se me va la pelota. Resumiendo, si estás en la calle, te pasan estas cosas. Tener sentido común y un buen capote vale mucho, pero algo que también da la experiencia,es la capacidad para ver cuando hablando no vas a llegar a nada.
Da igual lo que diga Zapatero, el dialogo no es una varita mágica, cuando los malos no entran en razón, los buenos (siempre nosotros) han de sacar el bastón. Nos pagan para eso, lo de Asistencial y Preventiva es solo marketing...
 ;risr;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Enero de 2007, 23:10:33 pm
  Cierto Zardoz, de esas intervenciones que desde el primer al último momento sabes que es una mieeerrda, pero que no hay otra salida , como lo sabes.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MAIGRET en 21 de Enero de 2007, 14:59:39 pm
Bilbao se ve inmerso en otra noche de peleas y broncas nocturnas
Cuatro jóvenes protagonizaron una reyerta callejera a las puertas de un bar de copas en Uribitarte
 
Parece ser que la decisión del Ayuntamiento de Bilbao de multar hasta con 300 euros a los implicados en peleas y la guerra al delincuente no han cuajado todavía. Y es que las reyertas callejeras y los robos violentos se multiplicaron de madrugada en la capital vizcaína. Un continuo reguero de incidentes que se saldó con al menos cuatro detenidos y una decena de heridos, la mayoría con pronóstico reservado. A estos incidentes se unió un percance sin aclarar en la plaza Indautxu. Dos personas se hicieron pasar por indigentes y denunciaron haber sido asaltadas. Aseguraron que, tras golpearles, el presunto ladrón había huido del escenario del robo hacia el centro de la ciudad, con 300 euros en el bolsillo.

Uno de los individuos pidió auxilio a la Policía Municipal. Sus pesquisas permitieron detener a un sospechoso, que estaba paseando por la calle Elcano. Fue identificado como ?el ladrón? por el supuesto mendigo, si bien la guardia urbana no halló indicios del hurto y le dejó en libertad.

En el capítulo de trifulcas urbanas, el muelle de Uribitarte tuvo especial protagonismo. A las puertas de un bar de copas, se registró una pelea entre cuatro jóvenes. Tres de ellos tuvieron que ser atendidos por sanitarios de la DYA por peque?as heridas. Un cuarto implicado fue trasladado en ambulancia al hospital de Basurto al perder el conocimiento. Se trata de A.M., un ciudadano marroquí de 21 a?os y domiciliado en Basauri. A las 2.37 horas, la DYA había socorrido también a una mujer agredida en Atxuri. M.C.R.C., de 52 a?os, fue hospitalizada en Basurto con pronóstico reservado. Se encontraba tendida en el suelo con golpes ?en todo el cuerpo?.

Agresión en un bar

La ola de sucesos nocturnos no quedó ahí. Poco después de la una, la Ertzaintza tuvo conocimiento de una nueva agresión. Fue en la travesía alameda Rekalde, donde un varón se encontraba forcejeando con tres jóvenes. Al parecer, los sospechosos habían sustraído un bolso a su esposa en un bar cercano y golpearon a la propietaria del local en su huida. Para hacerse con el botín, empujaron a la pareja contra una pared del establecimiento.

Tras realizar las indagaciones oportunas, la Policía autonómica procedió a la detención de los sospechosos: A.K., de 33 a?os, A.S. -de 31- y un menor de 17 a?os. Todos fueron identificados por un testigo de los hechos. En las próximas horas, los tres arrestados pasarán a disposición judicial.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MAIGRET en 21 de Enero de 2007, 15:05:34 pm
? Y LO DE ALCORCON ?  :taz

Una reyerta multitudinaria en las calles de Alcorcón deja como resultado tres heridos

Se calcula que la pelea congregó a más de 50 jóvenes.
Se cree que la pelea tenía como fin la agresión a un integrante de la banda 'Latin King'.
Y ALOS TENEMOS AQUI-TOCANDO LOS COJONES-  :taz
Tres personas resultaron heridas por arma blanca, de las cuales una se encuentra en pronóstico grave.
Los vecinos alertaron de una gran pelea que duraba ya varias horas.
Tres personas han resultado heridas por arma blanca en una pelea multitudinaria que se calcula congregó a más de 50 jóvenes con edades comprendidas entre los 16 y los 24 a?os en la calle Luna, situada en el centro de la localidad madrile?a de Alcorcón.

El teléfono de emergencias 112 recibió varias llamadas a las 21:30 horas, alertando sobre una pelea multitudinaria, que se prolongaba desde hacía varias horas, con persecuciones y reyertas sucesivas en el entorno de la calle Luna.

La policía incautó varias navajas, una pistola e incluso una catana. Presuntamente, la pelea fue iniciada con el fin de agredir a un integrante de la banda conocida como 'Latin King'.

Aunque la policía estaba alertada y en una primera ocasión llegó a disolver a los jóvenes, éstos volvieron a enfrentarse poco tiempo después.

El herido más grave, de nacionalidad espa?ola, presenta seis heridas por arma blanca en la espalda y fue trasladado por Protección Civil a la Fundación Hospital Alcorcón, con pronóstico grave. Tras ser operado, ha ingresado en la unidad de cuidados intensivos.

De los otros dos jóvenes, uno presenta una herida incisa en el muslo y su pronóstico es reservado, mientras el otro fue atendido por una herida en la cabeza y su pronóstico es leve. El primero es de nacionalidad espa?ola y el segundo colombiana. Ambos fueron trasladados también a la Fundación Hospital Alcorcón.

En el lugar de los hechos, adonde también acudieron la Policía Nacional y Municipal, recibieron el alta médica, después de ser atendidos por el SUMMA, cuatro varones, por golpes y contusiones.



Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SERPICO70 en 21 de Enero de 2007, 15:14:03 pm
Los  Ayuntamientos pueden tramitar, sancionar y cobrar las denuncias por infracciones  a 1/92, dependiendo del número  de habitantes así serán las cuantías que podrán imponer, previo visto bueno de la Junta Local de seguridad.

Donde  yo laboro, la PL denuncia de forma brutal tanto por 25,1, 26h y 26i de la 1/92 y la Asesoría Jurídica del ayuntamiento y el Gabinete de  Multas están instruyendo lo0s expedientes y cobrando  con relativa  comodidad, ponen solo 90? y eso al ser  una cantidad ínfima permite que el denunciado pague  de forma  súbita  sin demorar  plazos, de ese modo  se asegura que mamá y papá no recibirán  papelitos incómodos en casa, el cobro es  continuo y fluido.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MAIGRET en 21 de Enero de 2007, 19:17:45 pm
No te he entendido bien.
? Ponen unas multas relativamente baratitas para que los infractores paguen de forma más súbita y sin demora ?.
Pero.... en plan recaudador  ? o qué ?

Pues yo creo que  pudiera ser,  que el hecho de que le llegue a Papá o a mamuchi ese papelito incómodo en casa, sería más efectivo para que metan en cintura al " piolín " de su hijo.

Por que de la otra forma, si al " moco " ese, se le pilla, paga esos 90 Irus y hasta la semana que viene. Que si le pillan paga y que si no le pillan eso que se ahorra. No se enteran sus padres para que le metan cuatro to?ejas y así hasta que espabile, si es que espabila alguna vez.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: SERPICO70 en 21 de Enero de 2007, 19:34:42 pm
Estoy contigo Maigret, fo quisiera que  cada  importe de  sanción fuese  mas elevado pero yo no mando en este barco...

En asesoría jurídica me comentaron que poner una cuantí mayor  era excesivamente da?ino para los casos  de ni?os o jóvenes, ellos no pagan lo deben  hacer sus padres y la mayoría de infractorres por estos motivos son denunciados muchas veces  en el mismo mes, el padre intenta que el hijo no reincida pero al final no son capaces de controlarlos, esos en el mejor de los casos, padres  decentes  con hijos molestos pero otros casos  son de padres peores que los hijos, estos  son mas frecuentes.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: sanroque2222 en 04 de Febrero de 2007, 14:43:12 pm
Se incautan y posteriormente a la intervencion de armas de la Guardia Civil, y allí que sea el interventor de armas el que emita el informe  :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: el 092 en 27 de Febrero de 2007, 13:08:50 pm
Notícia diario Gara

El Alcalde de Bilbao reclama ?firmeza" a la Policía Municipal en su ?guerra contra el navajero"


El alcalde de Bilbao reclamó ayer a los mandos de la Policía Municipal ?firmeza" y ?eficacia" para llevar a cabo su ?guerra contra el navajero y el delincuente", algo que lleva reclamando desde hace tiempo.

Febrero de 2007

I?aki Azkuna volvió ayer a hacer gala de su peculiar lenguaje al referirse a los planes que tiene su gobierno municipal para combatir ?la delincuencia? en las calles de la capital vizcaina. El alcalde apostó por declarar la ?guerra al navajero, que abunda mucho?, con un mensaje rotundo con el que trata de combatir la prolongada campa?a que en materia de seguridad ha emprendido el PP a través de los medios de comunicación.

El primer regidor efectuó estas declaraciones tras celebrar una reunión con los mandos intermedios y superiores de la Policía Municipal, en la que les transmitió ?todo el apoyo posible, porque creo que tenemos una buena Policía?.

A los mandos de la guardia urbana les exigió una ?actitud tremendamente hostil hacia la delincuencia para que ésta se encuentre incómoda en Bilbao?. Azkuna fue más allá, al se?alar que tanto delincuentes como navajeros ?abundan mucho? por algunas zonas de la villa, por lo que hay que luchar contra la delincuencia ?en coordinación con la Ertzaintza?.

El alcalde respondió ?a las denuncias de otros partidos?, sobre inseguridad en algunos barrios se?alando que ?zonas como Zorrotza tiene una seguridad extraordinaria comparada con otros barrios?. ?Problemas de incivismo sí que hay, pero no de delincuencia?, dijo, refiriéndose a las denuncias que han efectuado corporativos del PP sobre la situación que se vive en este barrio y en Rekaldeberri.

Ordenanza contra las peleas

Sobre la ordenanza que castigará las peleas callejeras con multas, explicó que será llevada al pleno de febrero y confió ?en el apoyo de todos los grupos?. ?Puede haber alguna alegación y estamos dispuestos a estudiarlas y las que se han hecho ya se han resuelto?, dijo. Por el momento, los grupos municipales de PNV, PP, EB y EA han dicho que la apoyarán, salvo el PSE que aún no se ha pronunciado.

Azkuna definió esta ordenanza como un ?resquicio legal? de la Ley de Seguridad Ciudadana, que tipifica ciertas actitudes como ?faltas leves? que, ?aunque no son como para llevarlas a un juzgado, originan escándalo como para multar con 300 euros?.

En cuanto a las labores que lleva a cabo la Policía Municipal, recalcó que ?seguirán haciendo de todo, porque no pueden hacer una cosa u otra dependiendo de las circunstancias, así que estarán en una catástrofe, en una manifestación o en un incendio?. ?Desde luego que también seguirán trabajando en tráfico, en ruido, en cosas que aunque no sean delitos son actitudes incívicas?, a?adió.

Apoyo y cari?o para el cuerpo

Y, además, el alcalde reclamó ?apoyo y cari?o? para el cuerpo por parte de los grupos políticos del Ayuntamiento y aseguró que en los últimos a?os ?les estamos dando recursos de todo tipo para que sean buenos?. También pidió ?apoyo y respeto? a la ciudadanía, porque ?es importante y muchas veces resuelven asuntos gracias al apoyo de la población?.


Aumento de plantilla y de medios materiales
En relación al rejuvenecimiento de la plantilla, Azkuna indicó que ?dentro de poco habrá 42 miembros más y si tenemos que tener más, los tendremos?. ?Se les dan buenos recursos materiales, humanos y seguiremos rejuveneciendo la plantilla, puesto que ya hemos hecho algo con 150 nuevos policías?, insistió.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 27 de Febrero de 2007, 18:39:44 pm
Efectivamente, toda vez que la 1/92 no recoge en ninguno de sus apartados los insultos y tampoco las faltas de respeto a los funcionarios, y sólo incluye:

Art. 26

 h) Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, detectados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente Ley, cuando ello no constituya infracción penal.

Y respecto a acudir a los juzgados, pues cada cual sabrá si le merece la pena hacerlo.



De hoecho nos los incluyo, simplemente los omito, de tal manera que cuando llegue arriba a la subdelegacion, este no lo coja y lo mande al juzgado y es sencillo, simplemete viciferaba el voz alta "FUERA LA POLICIA, ESTO ES UN ABUSOOOOO........congregando un gran numero de personas en el lugar, creando una sitiucion de inseguridad, peligro...... para eso ya tenemos nuestras actas con ese tipo de coletillas, redactando inicialmente el origen en esi de la intervencion, a mi personalmente no me han mandado ninguna para el juzgado y las multitas te aseguro que si llegan que mas de uno me ha hecho un pliego
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 05 de Marzo de 2007, 19:42:35 pm
 El barrio bilbaino de Zorroza amaneció ayer conmocionado por el trágico suceso. Aitor M.M., un joven de 23 a?os domiciliado en Barakaldo, murió de madrugada al recibir una pu?alada en el pecho a las puertas de un bar de copas del barrio bilbaíno. El incidente tuvo lugar en las galerías Omega, una zona de ocio ubicada en la calle Fray Juan. Hacia las 5.25 horas, otro joven le clavó una navaja tras mantener una discusión. La Ertzaintza no tardó en detener al presunto homicida, J.L.L.G., de 21 a?os, que se había refugiado en el interior de un local perseguido por varios amigos del fallecido.

La cu?ada del supuesto autor del crimen -M.C.C.R., de 40 a?os- también fue arrestada. Está acusada de encubrirle e intentar deshacerse del arma homicida. Al parecer, la mujer trabajaba de camarera en el establecimiento hostelero donde se refugió. Nada más cometer el mortal apu?alamiento, J.L.L.G. le entregó la navaja y su cómplice la escondió detrás de una máquina tragaperras. Según informó el Departamento de Interior del Gobierno vasco, el detenido presentaba restos de sangre en su ropa y fue identificado por testigos presenciales.

El caso llega en pleno debate sobre la violencia nocturna en la capital vizcaína. Ante la multitud de sucesos de este tipo, el alcalde, I?aki Azkuna, declaró públicamente la denominada 'guerra al navajero'. Desde hace más de un a?o, agentes de la Policía Municipal de Bilbao y de la Ertzaintza vigilan estrechamente diferentes zonas de copas bilbaínas. A pesar de los esfuerzos, los incidentes no cesan.

En Zorroza, todo comenzó con una disputa verbal en el interior del bar 'Coopy'. Enseguida, se fraguó una multitudinaria pelea en el exterior. Un particular telefoneó a la Policía para alertarles de la trifulca. Varias patrullas se desplazaron al lugar de los hechos y localizaron a un joven tendido en el suelo. Estaba herido de gravedad. Dos amigos se esforzaban por reanimarle, mientras su compa?era sentimental rompía a llorar. Hasta el final, la mujer siguió la escena arrodillada, ?entre constantes gritos y lamentos?, tal y como narró un testigo.

Una ambulancia de Osakidetza se trasladó a la galería. Cuatro sanitarios practicaron al herido la reanimación cardiopulmonar. Otra ambulancia municipal le prestó apoyó logístico. Durante 40 minutos, Aitor M.M. se mantuvo con vida. Poco después de las seis de la ma?ana, el joven fallecía debido a la gravedad de la pu?alada.

Disturbios

En ese período de tiempo, los disturbios se sucedieron en la galería. La Policía tuvo que cargar incluso contra un grupo de jóvenes para controlar la situación. Según relataron fuentes de la investigación, los ánimos estaban ?muy encrespados?. Gritos, vasos y móviles rotos, sangre en el suelo, sillas de plástico destrozadas... La zona más cercana a la N-634, a su paso por la arteria principal de Zorroza -la travesía Fray Juan-, parecía un auténtico ?campo de batalla?. Furgonetas  antidisturbios aguardaron en las inmediaciones por si hubiera sido preciso intervenir.

Las pesquisas iniciales llevaron a los agentes al interior del local. Era uno de los pocos que aún permanecía abierto en ese instante. Tras identificar a todas las personas presentes, peinaron cada rincón del bar. Desde el principio, un joven que vestía camiseta rosa, pelo corto y pantalón vaquero era el único sospechoso. Pronto se hallaron pruebas para inculparle, por lo que fue detenido en el mismo lugar de los hechos junto a su cu?ada.

Al hombre, J.L.L.G., se le imputa un delito de homicidio y a la mujer, de encubrimiento. Ambos fueron trasladados a la comisaría de Deusto, donde al cierre de esta edición permanecían para prestar declaración. Interior confirmó que, una vez concluidos los interrogatorios, serían puestos a disposición judicial. La Ertzaintza mantiene abierta la investigación para aclarar los hechos. El cuerpo de Aitor M.M., por su parte, fue trasladado por orden judicial al Servicio de Patología Forense de Bilbao.

Militar de profesión, la víctima residía en el distrito baracaldés de Cruces. De hecho, las galerías Omega -la zona en la que perdió la vida- no se encuentran muy lejos de su domicilio. ?Se puede llegar a pie. Por eso viene bastante gente de este barrio de Barakaldo?, comentaban ayer vecinos de Zorroza. Aitor acudió junto a un grupo de amigos. Nadie podía prever que allí encontraría la muerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 05 de Marzo de 2007, 19:48:25 pm
Han salido las imagenes en Espa?a directo de como le atendian los sanitarios
DEP
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: shane en 05 de Marzo de 2007, 19:53:29 pm
  D.E.P
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Martineke en 05 de Marzo de 2007, 20:17:37 pm
Vaya por Dios. Descansa en Paz compa?ero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: te70 en 06 de Marzo de 2007, 13:34:31 pm
Mis condolencias a la familia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 06 de Marzo de 2007, 23:58:02 pm
El problema es que temas como el que nos ocupan se están incrementando de forma alarmante en la ciudad ( y por extensión creo que en todo el País).
Los mandos policiales y los políticos de turno defienden su gestión en base a "interesados" análisis estadísticos, pero la brutal realidad nos salpica día tras día a los que tenemos que dar la cara en la calle.
Nuestros Jueces, por su parte, siguen interpretando en versión "light" las Leyes de este Estado de "los mundos de Yupi".
Así nos va.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 09 de Marzo de 2007, 13:51:16 pm
Una policía ?beligerante?.
 
Por primera vez I?aki Azkuna, Alcalde de Bilbao,habló ayer sobre los sucesos ocurridos la madrugada del pasado domingo en Zornotza y que se saldaron con la muerte de un joven. La postura del máximo edil fue contundente: ?pido a la Policía Municipal que tenga una actitud beligerante con esa gente que utiliza navajas?.

Recordó que, en respuesta a la petición que realizó la oposición de ubicar una comisaría en este distrito, ?se discutió en pleno y dijimos que no?. ?A los que andan con navajas y a las cinco de la ma?ana y con una mezcla de alcohol y quizá algo más, algún día les puede pasar lo que ha pasado en Zornotza. Podía haber pasado en otro sitio, como el Casco Viejo, en El Ensanche o en Deusto?, dijo.

Situaciones como esta justifican el hecho de que el Consistorio haya pedido ?que se cambie el reglamento de armas en las Cortes espa?olas?. Y es que, aseguró que ?no sólo es cuestión de policía?, a la que rogó ?que siga insistiendo y una actitud positiva en contra de esta gente?.

?Un chico muerto y otro con 21 a?os en la cárcel, pendiente de un juicio que le caerán unos cuantos a?os y que ha destrozado su vida con una navaja?, lamentó.

Reconoció que ha habido problemas de violencia en esta zona, pero ?desde el punto de vista delictivo es uno de los barrios más tranquilos de Bilbao?. Azkuna apuntó, incluso, que, estadísticamente tiene diez veces menos delitos que otros distritos, ?como el centro de la ciudad o Termibus?. Aludió a otros problemas ?de convivencia? protagonizados por una familia de etnia gitana en Zazpilanda ?que ya ha desaparecido de allí?. Aseguró que este tipo de circunstancias ?se dan en muchos sitios de la Villa, como desavenencias entre vecinos?. En su opinión, estos hechos son una razón más ?para que la ordenanza de ri?as también entre en vigor?, a pesar de que reconoció que en este caso concreto en el que se ha producido una muerte ?acabará en el juez?. Pero ?las peleas que sólo acaben a trompicones, los 300 euros de multa les va a venir muy bien?. Aclaró que no es ?afán recaudatorio? sino ?que la gente sepa lo que vale un peine y si organiza un desorden público que lo pague?. 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Udala en 10 de Marzo de 2007, 18:01:50 pm
La Policía Municipal  empezará a multar las peleas en la calle en mayo
Las sanciones pueden alcanzar los 300 euros. El Alcalde descalifica a los que ?buscan calentar el ambiente con la delincuencia?


LAS INFRACCIONES


.-Exhibir objetos peligrosos para la integridad física de las personas con la finalidad de causar intimidación.


.-Las peleas, las ri?as, los actos de gamberrismo, vandálicos, violentos o incívicos cuando, con independencia de la concurrencia de un resultado lesivo, alteren la seguridad colectiva u originen desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos.


.-Las acciones u omisiones constitutivas de conductas obstruccionistas a las tareas de control, investigación o sanción de los agentes.


.-Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, dictados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente ordenanza.


La Policía Municipal de Bilbao empezará a sancionar las peleas callejeras con multas de hasta 300 euros a partir de mayo. La ordenanza de protección de la seguridad ciudadana, una de las últimas medidas adoptadas por el alcalde, I?aki Azkuna, en su particular lucha contra la delincuencia, pretende acabar ?de una vez por todas? con los altercados ocurridos cada fin de semana en las calles de la capital vizcaína. La propuesta está elaborada en base a un supuesto recogido en la Ley de Seguridad Ciudadana de 1993, por el que los alcaldes tienen la potestad de regular y sancionar desórdenes públicos leves. Será sometida a votación en el pleno del próximo 22 de febrero, aunque ?la entrada en vigor definitiva se retrasará hasta finales de mayo debido a su propia tramitación?, según explicó ayer el concejal de Seguridad Ciudadana, Eduardo Maíz.


La nueva ordenanza, consecuencia directa de la 'guerra al navajero' declarada por Azkuna hace un a?o y medio, propone sancionar las ?peleas, ri?as, actos de gamberrismo, vandálicos o incívicos que alteren la seguridad colectiva u originen desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos? con ?multas de hasta 300 euros?. La normativa también penalizará ?la exhibición de objetos peligrosos para la integridad física de las personas?, según se recoge el texto. El plazo para presentar alegaciones a la ordenanza de protección de la seguridad ciudadana finalizó ayer.


Una de las modificaciones que introduce la normativa respecto a la propuesta adelantada por el alcalde de Bilbao hace tres semanas se refiere a la responsabilidad de las infracciones. En este caso, la responsabilidad será ?solidaria?, precisa el artículo 8 de la ordenanza. Es decir, cuando los agentes de la Policía Municipal no puedan determinar o identificar al instigador o instigadores de la pelea, la sanción económica se aplicará a todas y cada una de las personas que hayan participado en el altercado.


Eficacia y profesionalidad


I?aki Azkuna volvió a mostrar ayer su preocupación por la seguridad ciudadana en un acto sin precedentes en sus ochos a?os de mandato. El alcalde de Bilbao se reunió ayer con los mandos intermedios y superiores de la Policía Municipal para trasladarles ?todo su apoyo? y exigirles a su vez ?eficacia? y ?profesionalidad? en la lucha contra la delincuencia. ?Les he pedido que tengan una actitud tremendamente hostil hacia el delincuente?, se?aló I?aki Azkuna tras el encuentro mantenido ayer por la ma?ana en la central de Garellano. En cuanto a una posible ampliación de la plantilla de la Policía Municipal, el alcalde se limitó a decir que ?si hay que tener más miembros los tendremos?. Nada más.


Azkuna aprovechó su visita los mandos para arremeter contra ?aquellos que bajo el paraguas de la independencia -aunque todos sabemos que son de HB- se dedican a calentar el ambiente diciendo que hay problemas de inseguridad en barrios como Zorroza, cuando las cifras sobre delincuencia dicen todo lo contrario?. En este sentido, el alcalde insistió en que existen ?problemas de incivismo?, pero ?no de inseguridad ciudadana?. ?Ya les gustaría a otras ciudades tener las cifras de delincuencia que presenta Bilbao?, se felicitó.I?aki Azkuna, Alcalde de Bilbao
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Marzo de 2007, 20:36:57 pm
Por mucha ley y mucha ordenanza que hagan si luego no tramitan las denuncias es  :cul :cul :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 23 de Abril de 2007, 11:03:32 am
Se incautan y posteriormente a la intervencion de armas de la Guardia Civil, y allí que sea el interventor de armas el que emita el informe  :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas

Y el interventor de armas te devuelve las catanas para que se las devuelvas al chino, a la tienda de artes marciales, o a la tienda de objetos decorativos de turno, ya que no está prohibida su venta, únicamente su porte si no es con un motivo justificado.

Amen de que para poder realizar inspecciones en lo que a materia de armas se refiere, tienes que ponerlo en conocimiento de la IA correspondiente para hacer la inspección de manera conjunta, ya que son ellos los competentes en materia de armas, por ende en materia de inspecciones de este tipo, que luego hay tirones de orejas.

Respecto a las navajas, ser de mas de 11 cm. de hoja NO las convierte en armas prohibidas, está prohibido portarlas en la via pública sean del tama?o que sean en base a la 1/92, no al reglamento de armas.

Arma prohibida, repito una vez mas, son aquellas que vienen recogidas como tal en el R.A., todo aquello que no esté recogido como arma prohibida, no lo es.
Arma prohibida es un pu?al, arma blanca de doble filo y de MENOS de 11 cm. de hoja, que por aquí vienen muchas confusiones.

Un machete de remate de 30 cm. de hoja y doble filo NO es arma prohibida, si bien está prohibido su porte en vía pública fuera de, por ejemplo, una montería.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 23 de Abril de 2007, 15:51:15 pm
Bueno, me gustaria saber protocolos en locutorios con el fin de realizarlos aqui en mi localidad. Aparte de licencias seguros y demas loq ue me interesa es el tema de envio de dinero y demas infraciones comunes. GRACIAS. si quereis me lo podeis pasar por priv. :rezar :rezar
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2007, 16:16:20 pm
Yo aquí a?adiría más:

Puede un locutorio compartir esa actividad con otras?

Con cuales?

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 16:23:09 pm
?horarios?  ?licencia de actividad o funcionamiento?


un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Abril de 2007, 17:49:44 pm
Si tiene ordenadores con internet, puede cometer un delito contra la propiedad intelectual.
Para el envio de dinero tiene que tener la autorizacion del banco de espa?a.
Licencia de actividad o funcionamiento depende del local y lo que ponga en el.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 18:06:33 pm
?horario de cierre?


un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Abril de 2007, 18:08:11 pm
Pues creo recordar que las doce de la noche
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 18:11:10 pm
Eso me sonaba, entonces si abre hasta las doce, necesitará lic. funcionamiento.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 23 de Abril de 2007, 18:12:50 pm
por eso si teneis algun protocolo de actuacion en madrid o bien de cualquier otra policia de Espa?a mejor, yo estoy intentando la de valencia. :aplaus :rezar
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Abril de 2007, 18:16:52 pm
Eso me sonaba, entonces si abre hasta las doce, necesitará lic. funcionamiento.


Un saludo.

Depende de las dimensiones y de lo que vaya a poner en el local
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 18:17:36 pm
?Seguro?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 18:17:56 pm
sorry me voy.


un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Abril de 2007, 18:20:20 pm
por eso si teneis algun protocolo de actuacion en madrid o bien de cualquier otra policia de Espa?a mejor, yo estoy intentando la de valencia. :aplaus :rezar

Seguro no hace falta ya que no esta obligado, que yo sepa. Habra que mirarle pues las salidas de emergencia si hacen falta segun dimensiones dle local y estructura, los extintores etc.

Si quieres y encuentro la instruccion te mando el formato para denunciar por lo del envio de dinero, que necesita la autorizacion dle banco de espa?a
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Abril de 2007, 18:38:30 pm
Gracias pero voy por otro lado, me quiere sonar que todo aquel establecimiento que su horario de  apertura superara las 23.00 tenia que tener lic. funcionamiento, pero con lo del alzeimer no me acuerdo donde lo vi.

un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Abril de 2007, 23:14:41 pm
Gracias pero voy por otro lado, me quiere sonar que todo aquel establecimiento que su horario de  apertura superara las 23.00 tenia que tener lic. funcionamiento, pero con lo del alzeimer no me acuerdo donde lo vi.

un saludo.

Pues vendra en la ordenanza de tramitacion de licencias del ayuntamiento de madrid. Recuerdo que ya discutimos sobre esto por lo de los locales chinos de alimentacion y salio esto que tu comentas.
Sabes si alguien esta denunciando por este concepto y si la junta esta diciendo algo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Abril de 2007, 00:43:34 am
Pues en un curso ha tiempo me dijeron que estaban denunciando por ese concepto, pero ignoro si prospera.



 Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 24 de Abril de 2007, 13:36:58 pm
Si tiene ordenadores con internet, puede cometer un delito contra la propiedad intelectual.
Para el envio de dinero tiene que tener la autorizacion del banco de espa?a.
Licencia de actividad o funcionamiento depende del local y lo que ponga en el.

El delito lo comete en el 99,99% de las veces te lo aseguro otra cosa es que escribamos, que no lo hacemos por lo menos en Madrid; en Valencia en estos casos si que han dado muchsima ca?a y van por delante de nostros.

Lo del horario lo desconocia pero recuerdo que paco ya lo comento y ademas aporto un escrito creo recordar y era como decia el; Si he denunciado alguna vez lo he echo a patir de las O:00 horas porque lo otro lo desconocia .

Aun asi luego la JMD hara lo que le parezca .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: seitancito en 25 de Abril de 2007, 10:03:17 am
ALGUIEN ME PUEDE PONER O ENVIAR AL PRIVADO ALGUN PROTOCOLO DE ACTUACION PORFAVOR! :rezar
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Abril de 2007, 13:17:54 pm
Si tiene ordenadores con internet, puede cometer un delito contra la propiedad intelectual.
Para el envio de dinero tiene que tener la autorizacion del banco de espa?a.
Licencia de actividad o funcionamiento depende del local y lo que ponga en el.

El delito lo comete en el 99,99% de las veces te lo aseguro otra cosa es que escribamos, que no lo hacemos por lo menos en Madrid; en Valencia en estos casos si que han dado muchsima ca?a y van por delante de nostros.

Lo del horario lo desconocia pero recuerdo que paco ya lo comento y ademas aporto un escrito creo recordar y era como decia el; Si he denunciado alguna vez lo he echo a patir de las O:00 horas porque lo otro lo desconocia .

Aun asi luego la JMD hara lo que le parezca .


Si, pero es que no me acuerdo donde lo regulaba, esto de alzheimer es fatal.

un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: STREIKER en 16 de Noviembre de 2007, 20:03:43 pm
REUS | Viernes 16 de Noviembre, a las 08:05:h

La Gu?rdia Urbana levanta 93 actas a comercios por incumplir los horarios La Gu?rdia Urbana de Reus ha instruido este a?o un total de 93 actas -14 de las cuales han acabado en sanción- a locales comerciales, bares y locutorios por incumplir los horarios o por la falta de documentación administrativa. Una cuarentena de mandos y agentes de policías locales de la provincia han participado esta semana en un curso especializado en inspección de locales comerciales organizado por la Gu?rdia Urbana reusense.

por joan morales |

Durante esta semana, agentes de la Gu?rdia Urbana de Reus acompa?ados por otros de diferentes policías locales de la provincia de Tarragona han realizado inspecciones en locales comerciales de la ciudad. Estas actuaciones se enmarcaban dentro de las clases teorías del curso de especialización en inspecciones de locales comerciales y de pública concurrencia, organizado por la Gu?rdia Urbana de la capital del Baix Camp, donde han participado 45 mandos y agentes de las policías locales de Tortosa, Valls, Cambrils, Salou, Mont-roig del Camp, Constantí, Torredembarra y Roda de Bar?.


Coincidiendo con la celebración de este curso, la Gu?rdia Urbana de Reus hizo público ayer que durante este a?o ha instruido un total de 93 actas a locales comerciales, bares y locutorios, en cumplimiento de la Llei 8/2004 de horarios comerciales de Catalunya. De éstas, la mayoría estaban vinculadas al incumplimiento de los horarios comerciales o a la falta de la documentación administrativa necesaria, 14 han acabado en sanción, mientras que el resto están en fase de instrucción o de alegaciones. Desde la entrada en vigor de la ley se han sancionado un total de 38 establecimientos, con multas comprendidas entre los 60 y los 600 euros.

El curso se ha realizado para dotar a los agentes de los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para que lleven a cabo con seguridad y eficiencia las inspecciones de los locales, tanto comercials como de concurrencia pública. Por ejemplo, se les ha ense?ado aspectos como la manera de planificar y llevar a cabo una investigación administrativa, el número de extintores obligatorios en un bar o bazar, las listas de precios o el régimen de horarios de apertura y cierre de un local. El éxito de este curso hace pensar a sus organizadores en futuras ediciones o en otros cursos similares de especialización.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: knuto800 en 17 de Noviembre de 2007, 10:19:03 am
Pues yo no soy médico, pero tengo el instrumental adecuado, y puedo hacer unas operaciones.....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: manzapoli en 20 de Noviembre de 2007, 20:29:00 pm
Estimados compa?eros, soy policía local de un pueblecito de la sierra de Madrid y hoy he entrado en una duda que pienso que alguno de vosotros me podrá solventar.
Hoy haciendo una peque?a inspección en un bazar de los "Chinos" he visto que estos tenían un considerable monta?ita de cd`s de pornografía, yo pienso y estoy casi seguro que está prohibida su venta y más en estos establecimientos, pero antes de cagarla he preferido informarme.
Por más que he buscado en internet no he visto un Ley en la que venga regulado, agradecería un cable.

Un saludo a todos!!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 20 de Noviembre de 2007, 20:36:46 pm
Echale un vistazo a este documento...a ver q te parece y si quieres pasarte luego por el foro de presentaciones y darte a conocer.... mejor q mejor ;pal;
Un saludo

http://consumo.asturias.es/export/sites/default/consumo/consumo-documentos/Pornografia.pdf
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Noviembre de 2007, 22:40:19 pm
No jodas cdses porno a un pavo,?donde?, joder comparte compi.



Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Noviembre de 2007, 22:41:59 pm
Venga vale mira echa un vistazo a esto.

              http://www.mir.es/SGACAVT/respuestas/secretaria/seg_ciudadada/i200696.html (http://www.mir.es/SGACAVT/respuestas/secretaria/seg_ciudadada/i200696.html)


UN saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 21 de Noviembre de 2007, 02:38:18 am
Debido a la complejidad de la normativa y viendo que eres de un pueblo de la sierra norte de Madrid puedes aplicar la siguiente ley:


      Ley 6/1995, de 28 de marzo, de garantías de los derechos de la infancia y la adolescencia en la Comunidad de Madrid.


SECCIÓN II. PUBLICACIONES.
Artículo 32. Actuaciones administrativas. 

La Administración autonómica protegerá a los menores de las publicaciones con contenido contrario a los derechos reconocidos en la Constitución, de carácter violento, pornográfico, de apología de la delincuencia, que fomente pautas de conducta sexista que propicien la Violencia de Género, o cualquier otro que sea perjudicial para el correcto desarrollo de su personalidad.


Artículo 99. Infracciones graves.

Constituyen infracciones graves:

La venta de las publicaciones recogidas en el artículo 32, así como la venta, alquiler, difusión o proyección de los medios audiovisuales a que se hace referencia en el artículo 33. La responsabilidad corresponderá a los titulares de los establecimientos o, en su caso, a las personas físicas, infractores de lo indicado en ambos artículos.

Artículo 101. Sanciones.

Las infracciones establecidas en los artículos anteriores serán sancionadas en la forma siguiente:

Infracciones leves: Amonestación por escrito o multa de hasta 500.000 pesetas.

Infracciones graves: Multas desde 500.001 pesetas hasta 5.000.000 de pesetas.

 Infracciones muy graves: Multas desde 30.051 hasta 60.101 euros.

Ahora valora, lo que tú has visto, esa pila de DVDs, está al alcance de cualquier menor, es posible que la puedan comprar, sólo tiene un cartelito a mano que ponga "mayores de 18 a?os", son perfectamente visibles a cualquiera que entre en la tienda.

Reportaje fotográfico de su ubicación, junto con una acta de intervención cautelar donde vengan reflejados título, formato y productora de cada película, copia de dicha acta junto con el informe ampliatorio y el anexo fotográfico dirigido a la Comunidad de Madrid, no sé si disponéis de ordenanza propia para estos casos(para la inspección del local) o aplicais la normativa autonómica. Un saludo

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 21 de Noviembre de 2007, 02:48:49 am
En cuanto a su venta en un comercio aunque Francisco de Asís ya lo ha reflejado te inserto el Real Decreto 1189/1982, que se encuentra en vigor en sus

 Artículo segundo.

Las publicaciones de carácter pornográfico, sólo podrán ser exhibidas por los vendedores en los establecimientos a que se refiere el artículo tercero quedando en consecuencia, prohibida su exhibición en escaparates, interior o exterior de otros establecimientos abiertos al público, así como en quioscos y, en general, en cualesquiera lugares de la vía pública.

Artículo tercero.

Las publicaciones a que se refiere el artículo anterior, así como aquellos objetos que, teniendo relación con el sexo, sean contrarios a la moral o a las buenas costumbres, únicamente podrán venderse en establecimientos que reúnan los requisitos siguientes:

a) Sólo podrán estar dedicados a la venta de dichas publicaciones y objetos.

b) No deberán disponer de escaparates visibles desde el exterior, ni de reclamo publicitario alguno sobre los productos de todo tipo que expendan, con la excepción del simple rótulo.

c) El rótulo del establecimiento no podrá incorporar ni simular expresiones o representaciones gráficas de contenido sexual y, en caso de ser luminoso, no podrá emitir destellos ni intermitencias.

d) La entrada al local estará prohibida a los menores de dieciocho a?os, lo que se indicará mediante un cartel colocado en forma claramente visible en su puerta de acceso.

e) No podrán formar parte ni integrarse en otro tipo de locales públicos, ni tener comunicación directa e interna con ellos.

f) En sitio visible desde la entrada, en el interior de los locales deberán figurar letreros con la leyenda Advertencia Cualquier persona que entre en este local puede encontrar imágenes u objetos que pueden ofender su sensibilidad.

g) No podrán expedir productos químicos u objetos que no estén controlados por las autoridades sanitarias, debiendo hacerse constar específicamente, en sus envases y prospectos su falta de toxicidad.

h) Deberán contar con las autorizaciones y licencias que sean legalmente exigibles.

De nuevo un saludo.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 21 de Noviembre de 2007, 08:43:46 am

SEGUNDO
 DEJARSE CAER POR EL DEPARTAMENTO DE INDUSTRIA DE LA JMD Y PREGUNTAR DE VEZ EN CUANDO COMO VA EL EXPEDIENTE.


Te dejaste lo tercero:

Hacer efectivo el pago en "negro" a los de la futura operación guateque.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ordenyprogreso en 22 de Noviembre de 2007, 15:51:51 pm
Aquí os pongo un par de disposiciones reglamentarias, que junto con el tema de los horarios son de las que más gustan de pasarse por el arco de triunfo los honorables comerciantes orientales:

Real Decreto 880/1990, de 29 de junio, por el que se aprueban las normas de seguridad de los juguetes.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd880-1990.html

Real Decreto 1468/1988, de 2 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de etiquetado, presentación y publicidad de los productos industriales destinados a su venta directa a los consumidores y usuarios.
http://www.uclm.es/cesco/legislacion/3RD1468_1988.pdf

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 26 de Noviembre de 2007, 12:22:31 pm
 Gracias compa?ero, seguro que en la campa?a de navidad nos va a hacer falta.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 13 de Enero de 2008, 21:23:35 pm
Parece que los establecimientos en Madrid, no van a cerrar ningún día. Como en Nueva York o Londres, a costa de que sus empleados no descansen.Vsssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2008, 21:26:32 pm
http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/08010916.htm
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Enero de 2008, 21:48:12 pm
Parece que los establecimientos en Madrid, no van a cerrar ningún día. Como en Nueva York o Londres, a costa de que sus empleados no descansen.Vsssssss

Tan facil como no comprar esos dias, tan dificil como hacerlo, se impone el poder de las grandes superficies, lo normal vamos, personalmente me parece muy triste y haré lo posible por no hacerlo, pero vamos supongo que no servira para nada.


 Un saludo.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2008, 14:36:59 pm
 Huesca

FUERZAS DEL ORDEN Y NUEVA LEGISLACIÓN     
15 de Enero de 2008
 
La Ordenanza de Convivencia supondrá una reestructuración de la Policía Local
El cuerpo tendrá además una unidad de protección de mujeres maltratadas

La Policía Local será reorganizada para adaptar la estructura de la plantilla a la Ordenanza de Convivencia y Uso de Espacios Públicos, en proceso de elaboración. La guardia municial oscense contará con una unidad de Seguridad Ciudadana destinada esencialmente a hacer cumplir el contenido de la nueva norma. Hay que recordar que su objetivo será prevenir y reprimir comportamientos incívicos en el domino público. Otro proyecto para el cuerpo es organizar una unidad de protección de mujeres maltratadas.

HUESCA.- La Ordenanza de Convivencia y Uso de Espacios Públicos en la que trabaja el Ayuntamiento conllevará una reestructuración de la Policía Local. El cuerpo contará con una unidad de Seguridad Ciudadana ?que tendrá una vocación de refuerzo de determinados servicios y, especialmente, de los turnos de noche?, explicó días atrás el concejal de Seguridad Ciudadana, Luis Felipe.

El regidor aportó esta información durante la presentación del trabajo de la mencionada ordenanza. El concejal recordó la preocupación del gobierno municipal por el dispositivo de vigilancia nocturno en las zonas de ocio.

La Policía Local cuenta ya con una unidad de Intervención Especial que se dedica a la represión y sanción del vandalismo urbano. Está formada por un oficial y cinco agentes que realizan un ?trabajo constante de seguimiento y prevención?.

Luis Felipe indicó que la Policía Local se va adaptando a las demandas sociales y a las decisiones políticas que adopta la Corporación. Por ejemplo, la Policía Local contará también próximamente con una unidad dedicada a la protección de mujeres maltratadas, un servicio que aún está en proyecto. Será organizada merced a un acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento y la subdelegación del Gobierno.

El regidor de Seguridad Ciudadana indicó que el objetivo del Ayuntamiento es alcanzar en 2011 el ratio de policías recomendado por organismos especializados en la materia: un agente por cada quinientos habitantes. De esta manera, el ideal que se ha marcado el gobierno local es de una plantilla con cien efectivos. En la actualidad, la plantilla cuenta con 86 efectivos, seis de los cuales están específicamente destinados a la unidad de protección de personas.

El Concejo ha convocado la provisión de dos plazas de inspector, dos de subinspector y una de oficial para ir completando las plazas previstas en el actual organigrama. Luis Felipe insistió en que las competencias de la guardia urbana se van incrementando y es necesario poner al día la plantilla y adaptar la estructura a los nuevos cometidos. Estos, precisó, se asumen bien por indicación de la Alcaldía, bien por decisiones de otras administraciones públicas o delegación de competencias.

Además, agregó, en la seguridad ciudadana hay un ?criterio subjetivo?, la percepción de los ciudadanos y las demandas que éstos plantean. ?No sólo se trata de una cuestión de estadísticas -agregó el munícipe-, sino de nuevos problemas y de nuevos objetivos por asumir?.

Hay que recordar que la Ordenanza de Convivencia y Uso de Espacios Públicos está en proceso de elaboración. Tiene como objetivo preservar el espacio público como lugar de buena vecindad mediante la catalogación de actitudes incívicas y el detalle de las correspondientes sanciones.
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2008, 13:50:39 pm
El Consistorio detecta a 'gorrillas' que visten uniforme para parecer 'vovis'

La Policía multará a los aparcacoches que simulan una apariencia de legalidad ? Los agentes podrán quitar el dinero recaudado a estas personas una vez que entre en vigor la ordenanza antivandalismo

La Policía Local ha detectado en varios puntos de Sevilla la presencia de aparcacoches que visten de uniforme e incluso depositan un recibo en manos de los conductores que les dan dinero, pero cuyo trabajo es tan ilegal como el de los clásicos gorrillas. El uniforme suele ir acompa?ado además de una gorra de plato que da apariencia de legalidad y sirve para enga?ar a la mayoría de los ciudadanos, que piensan que se trata de unos aparcacoches que cuentan con sus permisos correspondientes y con sus jornadas de trabajo perfectamente establecidas.

Esta nueva modalidad de gorrillas opera en varios puntos de la ciudad, pero donde la Policía ha detectado una presencia masiva de ellos es en el barrio de Pino Montano. Los uniformes imitan el estilo de los utilizados por la asociación PM40 (Parados Mayores de 40 a?os), a la que pertenecen los vovis, que sí cuentan con todos los permisos municipales correspondientes para gestionar y vigilar plazas de aparcamiento en determinadas zonas de la capital andaluza.

En cambio, los aparcacoches que no tienen permiso y utilizan el uniforme no pertenecen a ninguna asociación y simplemente entregan al conductor que aparca su coche un recibo con el que también pretenden reforzar esa apariencia de legalidad. En muchas ocasiones exigen un pago que suele ser de 60 céntimos a todo el conductor que deje su vehículo en la zona en la que operan. Es precisamente la misma cantidad que piden los vovis, quizás para que el ciudadano perciba que pertenecen a alguna entidad regulada o autorizada por el Ayuntamiento.

Por el momento el Consistorio poco puede hacer contra este tipo de estafa. Sólo alertar a los ciudadanos que están siendo víctimas de un timo y que la labor de estos aparcacoches tiene la misma validez que la del gorrilla clásico que opera en otras zonas como el centro o Bami. La Policía sí podría actuar en el caso de que alguien denuncie en comisaría que ha sufrido esta situación, de forma que podría ser interpretada como una coacción. Para ello el denunciante tendría que acreditar que ha entregado el dinero bajo amenazas o algún tipo de presión.

De no haber denuncia, es prácticamente imposible que la Policía pueda hacer algo contra el aparcacoches, ya que el ciudadano entrega el dinero por su propia voluntad y aquel no incurre en ningún delito. Esta imposibilidad de luchar jurídica y policialmente contra los gorrillas podrá variar a partir del próximo mes, cuando por fin se apruebe la ordenanza antivandalismo tras más de dos a?os de elaboración y tras sendas retiradas del orden del día de los plenos de diciembre y enero.

Esta normativa declarará ilícita la práctica de aparcar y vigilar coches en la vía pública y permitirá a los policías locales poder quitarles a los gorrillas el dinero recaudado. Los agentes se quedarán con esta cantidad en concepto de depósito previo al pago de la multa. Se intentará evitar así lo que ha pasado en la mayoría de las ciudades que tienen ordenanzas en vigor contra los gorrillas y han fracasado en su lucha contra este fenómeno: que el aparcacoches se declare insolvente y por tanto no pague la sanción, sin que tampoco pueda ser embargado por un juzgado al carecer de domicilio fijo y de patrimonio
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: shane en 31 de Enero de 2008, 13:26:38 pm
     Hola compa?eros, os pido consejo de como llevar a cabo una inspeccion en locutorios en la CM ya que voy a empezar a darles ca?a y quiero hacerlo lo mejor posible.
     Tengo documentación sobre el tema de compa?eros de PL Valencia y me gustaria compararla con lo que vosotros me podais aportar.

      Gracias y un saludo.

     
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 31 de Enero de 2008, 18:11:42 pm
pregunta para pmm ?mandariais desalojar un local con exceso de horario de una hora o mas sin existir exceso de aforo ni peligro?o solo denunciariais a pesar de ser reiteradamente incumplida la hora de cierre todos los fines de semana
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 31 de Enero de 2008, 18:44:05 pm
Yo soy de la idea de no cerrar, eso si mientras yo estoy que apaguen la musica y enciendan las luces, normalmente los clientes se aburren y se van
Pero por ejm mi jefe de unidad dice que se puede cerrar ya que no esta en horario y no puede ejercer, pero yo tambien tengo la duda
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2008, 18:49:42 pm
Todo el mundo a la calle y el local se cierra.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 31 de Enero de 2008, 19:53:08 pm
No se debe desalojar, es una infracción a la Ley de seguridad ciudadana en principio y luego me imagino que cada comunidad tendrá su ley de espectaculos. Ni en una ni en otra, se contempla la posibilidad de hacerlo como medida accesoria y menos aún si en la misma no hay riesgo.
Se realiza la inspección, se rese?a (muy importante) el número de personas que hay en el local, y el aforo permitido. Sabed que la media es 1/2 m2 por persona. Si hay mucha gente se hará a groso modo.
Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2008, 20:40:53 pm
Ya, y te vas y sigue la jarana y el vecino sin dormir... va a ser que no... todo el mundo a la calle y el local se cierra.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 31 de Enero de 2008, 21:10:14 pm
si, eso sería lo suyo, pero no eres tu quien debes de "inventarte" las normas, debe ser la administración quien lo haga. Siempre he dicho que somos un poco "imbéciles" por querer llegar más allá de donde la Ley nos permite por el afán de querer ayudar al desprotegido o indefenso y así nos pasan luego las cosas que ocurren.
Tu eres el primero en decir que se actua con la cabeza fria y esa forma de actuar no concuerda con esa frase.
?Dónde me ampara a mi la Ley para desalojar un local por ese motivo?
como esas cosas hay mil, como dejar que conduzca un amiguete de un borracho que sabemos que cuando nos demos la vuelta volverá a coger el coche, no se por poner un ejemplo.

Lo siento mucho por los vecinos, pero legalmente tu actuación no sería correcta.
Dices que desalojas, ?a todos? no creo, solo los que esten de más ?no? con lo cual la jarana seguira en el local y seguramente fuera con la gente que has desalojado.
No se, es mi forma de ver. Quizás nos compliquemos nostros mismo la existencia al intentar ir más allá de lo que la propia norma nos encomienda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2008, 21:13:45 pm
Me refiero a fuera de horario... todos a la calle y el local se cierra... siempre y cuando sea un local peque?o, pues tampoco vamos a originar una alteración del orden público si en el interior de ese local hay doscientas personas o más.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 31 de Enero de 2008, 21:14:44 pm
Pero es que fuera de horario tampoco viene recogido.
Cuidado que no soy defensor de este tipo de cosas, que a mi particularmente me parece un problema muy grave por que lo he sufrido en mis propias carnes
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2008, 21:27:44 pm
Pues todo depende UIDFARO... y si se tercia me llevo detenido al due?o... y además hubo condena.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 01 de Febrero de 2008, 00:59:23 am
 Yo he hecho "cienes " de inspecciones a locales por horario cuando estaba en centro a las órdenes del anterior IJ y nunca se nos dijo que se desalojara, se denunciaba y punto. Y creo que se sigue haciendo así.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 01 de Febrero de 2008, 21:32:25 pm
Ya, y te vas y sigue la jarana y el vecino sin dormir... va a ser que no... todo el mundo a la calle y el local se cierra.
Estoy deacuerdo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2008, 21:35:38 pm
Yo he hecho "cienes " de inspecciones a locales por horario cuando estaba en centro a las órdenes del anterior IJ y nunca se nos dijo que se desalojara, se denunciaba y punto. Y creo que se sigue haciendo así.

Cada intervención dentro de sus particularidades y actuaciones puntuales, dando a cada caso la resolución más acertada dependiendo de las molestias, aforo y dimensiones del local.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 01 de Febrero de 2008, 21:38:52 pm
Yo he hecho "cienes " de inspecciones a locales por horario cuando estaba en centro a las órdenes del anterior IJ y nunca se nos dijo que se desalojara, se denunciaba y punto. Y creo que se sigue haciendo así.

Cada intervención dentro de sus particularidades y actuaciones puntuales, dando a cada caso la resolución más acertada dependiendo de las molestias, aforo y dimensiones del local.


me acuerdo de una redada en un after hour, con mas de doscientos pasadisiomos de todo lo habido y por haber, entramos a saco con chalecos, cascos, pasamonta?as etc... yo fui el primero en entrar ya que habia que hacerlo rapido para que se perdiese lo minimo y menuda sorpresa me quede loco, no hacia si no mirar a la puerta pensando DONDE CO?O ESTAN MIS COMPA?EROS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2008, 03:28:33 am
Preguntas.

Puede un miembro del CNP denunciar por Ordenanza municipal por su conducto oficial?

Que valor tendría esa denuncia?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 14 de Febrero de 2008, 09:58:35 am

Me ha picado la curiosidad, he estao trasteando un poco (y visto que no solventan la duda en la competencia  ;c;)

Creo que habría que mirar caso por caso y municipio por municipio.

De momento esto que a?ado es lo que creo que sería de aplicación. Ahora tendría que saber si eso quiere decir que si o que no. (Que me parece a mi que es que no).
A ver si nos hecha una mano Cactuss.   



Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora.

Artículo 10. Órganos competentes.
1. A efectos de este Reglamento, son órganos administrativos competentes para la iniciación, instrucción y resolución de los procedimientos sancionadores las unidades administrativas a las que, de conformidad con los artículos 11 y 21 de la LRJ-PAC, cada Administración atribuya estas competencias, sin que puedan atribuirse al mismo órgano para las fases de instrucción y resolución del procedimiento.
2. Los órganos competentes para la iniciación, instrucción y resolución son los expresamente previstos en las normas sancionadoras y, en su defecto, los que resulten de las normas que sobre atribución y ejercicio de competencias están establecidas en el Capítulo I del Título II de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Cuando de la aplicación de las reglas anteriores no quede especificado el órgano competente para iniciar el procedimiento, se entender que tal competencia corresponde al órgano que la tenga para resolver.
En el ámbito de la Administración Local son órganos competentes para la resolución los Alcaldes u otros órganos, cuando así esté previsto en las correspondientes normas de atribución de competencias.

------------------------------------------------
Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
PRINCIPIOS GENERALES Y COMPETENCIA.
Artículo 11. Creación de órganos administrativos.
1. Corresponde a cada Administración Pública delimitar, en su propio ámbito competencial, las unidades administrativas que configuran los órganos administrativos propios de las especialidades derivadas de su organización.
2. La creación de cualquier órgano administrativo exigirá el cumplimiento de los siguientes requisitos:
A) Determinación de su forma de integración en la Administración Pública de que se trate y su dependencia jerárquica.
B) Delimitación de sus funciones y competencias.

Artículo 21. Instrucciones y órdenes de servicio.
1. Los órganos administrativos podrán dirigir las actividades de sus órganos jerárquicamente dependientes mediante instrucciones y órdenes de servicio. Cuando una disposición específica así lo establezca o se estime conveniente por razón de los destinatarios o de los efectos que puedan producirse, las instrucciones y órdenes de servicio se publicarán en el periódico oficial que corresponda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 04 de Marzo de 2008, 14:17:16 pm
A parte de trabajar, una gran mayoría de los compa?eros que tengo salimos por las noches a tomarnos unas copas por diferentes garitos de la capital y bailar y/o ligar quien quiera/pueda.


Suelo ser el que pone la nota de malhumor pues siempre me quejo de la calidad del alcohol en la gran mayoría de los locales (no puedo decir todos porque una "élite" cumple con la normativa al respecto, a 10-12 ? la copa, como debe ser).

Siempre me pregunto por qué esto se sigue consintiendo sabiendo las consecuencias tanto a corto plazo como a medio/largo que tiene el consumo continuado del llamado garrafón.

Las FCS somos los que debemos hacer las inspecciones a los locales para poder luchar contra esta lacra que desde mi humilde punto de vista, es el garrafón y que creo puede ser peor a largo plazo que el hachis o alguna sustancia considerada más dura (no tengo estudios que lo avalen, lo siento).

Quién tiene la culpa de que no se hagan inspecciones periódicas a determinadas zonas en que todos los consumidores saben que se sirve garrafón? Como sé que no la tienen los compa?eros de PMM, supongo que vendrá de más arriba y será un tema que todavía no se quiere controlar (hasta que empieze a salir en los telediarios), pero a mí me indigna pagar 7-8-9-10 euros por una copa que sabes al primer trago que no es "de verdad", además de por el olor y el color. Siempre soy el que recurre a tomarse algún tercio de cerveza, que todavía no la han inventado garrafoneada.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 04 de Marzo de 2008, 14:31:31 pm
PUUFFF, tema garrafón y demás. Los que me conocen desde hace tiempo en el foro saben que me enciendo bastante sólo con dos temas... Alonso y Raúl.

Es broma, con el botellón, garrafón y demás... y la vivienda. Si buscas por el foro veras bastantes posts míos sobre el tema. A lo mejor este hilo te lo mueven a uno que va sobre el botellón... ahí podrás verlos también.

Te doy toda la razón en todo. Siempre lo he dicho, los políticos permiten que a los jóvenes nos timen (9 euros una copa?- botella de negrita 6,25 en el Alcampo), y nos envenenen (puedo asegurar que la negrita no es lo mejor precisamente, pero si que puedo asegurar que es 200 veces mejor que el garrafón).

Hubo una vez que fui a la Passion, cerca de atocha-anton martin... iba sin beber y cuando me pedí una copa (de alcohol de ba?o por supuesto) a los dos tragos me entró una acidez que tuve que ir al ba?o a "echarla".

Ultimamente me planteo poner hojas de reclamación en aquellos sitios donde den garrafón, para que lo controlen. Pero además de aguar la fiesta, buscarme problemas con los puertas, y demás... creo que sería dificil solucionarlo.

Por ello si tenía pensado proponer hacer una lista, aunque sea para los de este foro al menos, donde pongamos los sitios donde nos han dado alcohol bueno y en cuales garrafón.



Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 04 de Marzo de 2008, 15:22:16 pm
Veo acertada la propuesta de pedir hojas de reclamaciones y explicar el tema, aunque luego se quedará en el calentón de la noche y nadie irá a Consumo a entregarlas.


A ver qué nos dicen los compa?eros de PMM sobre el tema.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2008, 15:27:09 pm
  Pues en principio veo una competencia más de sanidad y consumo que de cualquier policia, dicho esto si sabes que te dan garrafon, pues no se yo me pensaria el ir, supongo que hay otros condicionantes, de todas manera pienso que es preferible pagar 12 pavos por una copa buena que 9 por matarratas, yo la verdad que como ense?ando mi placa de sheriff, me dan de la botella del jefe de salon y gratis, pues la verdad que no estoy muy  al tanto.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 04 de Marzo de 2008, 15:37:36 pm
  Pues en principio veo una competencia más de sanidad y consumo que de cualquier policia, dicho esto si sabes que te dan garrafon, pues no se yo me pensaria el ir, supongo que hay otros condicionantes, de todas manera pienso que es preferible pagar 12 pavos por una copa buena que 9 por matarratas, yo la verdad que como ense?ando mi placa de sheriff, me dan de la botella del jefe de salon y gratis, pues la verdad que no estoy muy  al tanto.

Un saludo.

A mí con la placa además me traen mujeres que se dejan y por la feis.

Las inspecciones las pueden realizar los miembros de las FCS además de los inspectores de Consumo, no están las actuaciones de un Cuerpo confrontadas con las de otro.

Los principales condicionantes son que muchos de los jóvenes no beben con cabeza ni responsabilidad y no saben lo que en realidad están ingiriendo, sólo les importa que les emborrache bien.

Desde el punto de vista económico me parece una barbaridad pagar 12 ? por una copa autojustificándote a ti mismo que lo haces porque no es garrafón. Tiempos lejanos son esos en los que pagabas 4-5-6 euros por una copa elaborada con alcohol de calidad.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 04 de Marzo de 2008, 15:41:14 pm
De hecho curioseando por el Código Penal (lo siento, no me lo sé entero) he encontrado este artículo:

Artículo 363.

Serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro a?os, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por tiempo de tres a seis a?os los productores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:

   1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición.
   2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud.
   3. Traficando con géneros corrompidos.
   4. Elaborando productos cuyo uso no se halle autorizado y sea perjudicial para la salud, o comerciando con ellos.
   5. Ocultando o sustrayendo efectos destinados a ser inutilizados o desinfectados, para comerciar con ellos.

No voy a ser el primero que detenga por esto pero empezar haciendo unas cuantas minutas no sería mala iniciativa.

De hecho me voy a apuntar el artículo en la cabeza para cuando me dé por hacer una hoja de reclamación.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2008, 15:50:42 pm
No peing, si ya te digo que yo no se de precios, he puesto los que habeis manejado vosotros, y lo que he dicho es que yo pagaria antes 12 por algo bueno, que 9 por basura, pero vamos cada uno hace lo que cree oportuno con su dinero.

 Y los art, del cp que indicas podria tener cabida, tengo mis dudas pero vamos sigo pensando que es más cosa de consumo, auxiliados por policia local si es necesario.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 04 de Marzo de 2008, 16:00:32 pm
Pues segun datos de inspecciones a locales, la venta de garrafon se da en sitios contados con los dedos de una mano.

http://www.elpais.com/videos/sociedad/fabricantes/bebidas/insisten/garrafon/existe/elpvidsoc/20080225elpepusoc_2/Ves/

A mi es que me da igual....mientras me ponga beodo...... :a:  en ocasiones mis melopeas han sido con alcohol de romero, y oye!! ni gota de rescaca.
Saludos y paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 04 de Marzo de 2008, 17:40:17 pm
Pues segun datos de inspecciones a locales, la venta de garrafon se da en sitios contados con los dedos de una mano.

http://www.elpais.com/videos/sociedad/fabricantes/bebidas/insisten/garrafon/existe/elpvidsoc/20080225elpepusoc_2/Ves/

A mi es que me da igual....mientras me ponga beodo...... :a:  en ocasiones mis melopeas han sido con alcohol de romero, y oye!! ni gota de rescaca.
Saludos y paz

Jajajajajaja, ese el problema, que la opinión general es que cuanto más alcoholizado vayas mejor, no importando qué es lo que te está intoxicando (una borrachera es una intoxicación).

Claro que prefiero pagar 12 ? por algo de verdad que 9 por mierda, aunque ambos precios son desorbitados y se ha notado de dos a?os para acá.

Me acuerdo de haber leído en prensa y visto en televisión hace poco el tema del garrafón porque el Ministro de Sanidad dijo que iba a luchar más contra esta lacra, y los supuestos informes que dicen que no se da tanto garrafón como se piensa viniendo éstos incluso a decir que una minoría de locales lo servían. Si me dejasen hacer a mí el estudio, un 5% de los locales se libra. Me resulta más fácil pensar en sitios donde vendan alcohol de verdad que donde se venda garrafón, pues son la mayoría.

El problema es que no realiza suficientes inspecciones PMM o que este aspecto no se mira en una inspección? Yo personalmente no lo he mirado nunca cuando las he hecho, aunque en la Academia nos ense?aron cómo hacerlo, aunque también nos ense?aron una DPP muy efectiva  :pino :partirse :partirse
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tango 44 en 04 de Marzo de 2008, 18:26:06 pm
Me estais acojonando con esos precios!!Doce pavos la copa?Aqui en mi zona seis pavos nos parece un atraco y que no sea garraf?n que si no te metes en un lio de narices!!Alguna que otra vez estando de fiesta hemos tenido que dar un toque a alg?n camarero y despues de algunas palabras nos ha cambiado la copa y todo de maravilla.Normalmen quien se encarga de eso en Almeria es la auton?mica y est? dando bastante resultado.Entonces si es a nueve o doce euros la copa a como son los botellines?Por aqui entre 1.50 y 1.80 euros pero con un tap?n de pescao entre una gran variedad que flipas!!!Estais todos invitados y de coraz?n.Que no es por poner los dientes largos!!Un saludo!! ;;cer;; ;;cer;; :j: :j: :j: ,brin. ,brin. ,brin. ,) ,)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 04 de Marzo de 2008, 19:19:57 pm
Yo me debo de estar haciendo mayor porque con 12 pavos me compro un buen vino reserva y me lo bebo  ;r;con mis amigos en casita, luego nos repetimos las batallitas de todas las reuniones  :m:y si hace falta se abre otra botella.
Respecto a que se puede hacer, seguramente tras leer esto alguno de mis compa?eros me identifique ya que tras una cena de navidad hice devolver más de 12 copas por ser de garrafón ;bron;, nos devolvieron la pasta y nos fuimos a otro lado.
Yo voluntariamente pago lo que se me antoje por algo, pero que me tomen el pelo no lo soporto :uf:.
Creo que los fabricantes de las bebidas más consumidas deberían de tener personal cualificado para que denunciase ante la Policía Local la adulteración de una bebida de una marca concreta, recoger muestras de la misma y enviarlas al laboratorio bien Municipal o al de la Comunidad Autónoma correspondiente a través de Salud Pública para su análisis y posterior denuncia dejando cuenta de lo actuado en la Comisaría correspondiente o si nos atribuyeran esa competencia directamente al juzgado.
En cuanto hacer este tipo de inspecciones de oficio, necesitaríamos muchos medios para comprobar sin genero de duda que un establecimiento esta adulterando bebida, pero vamos, en cuanto nuestros políticos descubran que esto reporta beneficios ya se les ocurrirá algo. ;c;       

 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 04 de Marzo de 2008, 19:28:22 pm
Estoy contigo compi.
Y además de reserva, por 12 pavos, tenemos que hacer la lista, empiezo yo: Se?orio de los llanos. .

de Ribera, mejor empezamos a partir de 25.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: tango 44 en 04 de Marzo de 2008, 19:57:10 pm
Estoy contigo compi.
Y además de reserva, por 12 pavos, tenemos que hacer la lista, empiezo yo: Se?orio de los llanos. .

de Ribera, mejor empezamos a partir de 25.
Muy buena elecci?n compa?ero.De esa zona los valbuena del duero,vega sicilia y los pesquera son una joya para el paladar.Sigue abierta la puja!!Un saludo!! :k:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 04 de Marzo de 2008, 22:04:15 pm
estoy tan acostumbrado al garrafón que la bebida buena me hace da?o.

ya lo preveía la OMPUyGV en sus artículos 382 a 390, si es que podemos decir que cualquier tiempo pasado fue mejor.

hasta en el art. 293 de dicha ordenanza se brindaba (sic) la posibilidad a los inspectores (jejejej) de tomar muestras de todo tipo, por eso, sin lugar alguno a dudas, nos llamaban guindillas.

http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/1948/ANM19481.pdf

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: hombredeazul en 04 de Marzo de 2008, 23:36:21 pm
Estoy contigo compi.
Y además de reserva, por 12 pavos, tenemos que hacer la lista, empiezo yo: Se?orio de los llanos. .

de Ribera, mejor empezamos a partir de 25.

Lara O, de la  Ribera. Crianza 2005. Espectacular...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 04 de Marzo de 2008, 23:48:53 pm
yo de ribera me decanto por dos que acostumbro a subirme cada vez que bajo a Aranda de Duero.

-El silencio de valdiruela y carmelo rodero ambos roble ;fum;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2008, 23:54:38 pm
El rincón del beodo le voy a poner de nombre a este tema.  ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 05 de Marzo de 2008, 00:00:31 am
El rincón del beodo le voy a poner de nombre a este tema.  ;ris;

 :taz :taz ?no tienes ninguna obra que vigilar por tu barrio, yayo?  :carcaj

 
Pues ya puestos. De Ribera del Duero:  matarromera.  cualquier cosa que bebáis de esa marca no os defraudará incluso os encantará, dependiendo de la pasta que esteis dispuestos a gastar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 05 de Marzo de 2008, 00:12:41 am
 Yo tiro por los vinos de la tierra, de Navalcarnero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2008, 00:14:43 am
Yo tiro por los vinos de la tierra, de Navalcarnero.

medina sidonia....que buen caldo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2008, 00:15:27 am
Agua... que rica es.  :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2008, 00:16:30 am
Agua... que rica es.  :cul

que abstracto.... ;fum;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 05 de Marzo de 2008, 00:17:18 am
 El agua "pa las ranas"
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2008, 00:25:11 am
Vaya panda de "enólogos".

Agua... mucha agua... que es buena para todo.  :bur)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2008, 00:28:33 am
Yo agua tambien bebo agua hombre....a ver de que te crees que son los hielos que uso en el vaso para enfriar el vino ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 00:38:01 am
Parece que el sentido por el que creé el post se ha desvirtuado completamente.

Me parece un tema bastante serio, más aún que unos chavales ya mayorcitos se fumen dos porros en un parque. No sabemos las consecuencias que traerá a largo plazo para nuestros organismos y nuestras neuronas, pero con ver los estragos que causan en la misma noche de consumo y al día siguiente, me vale.

Vuelvo a preguntar, se controla este tema en las inspecciones que haceis PMM?? Teneis constancia de que inspectores de consumo lo hagan!?!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 05 de Marzo de 2008, 00:39:19 am
 Volviendo al tema que nos ocupa, yo creo que a nivel policial, sin denuncia de por medio es complicado actuar, ?te llevas todas las botellas del garito para analizarlas? ?pides copas y las pagas de tu bolsillo y la que sea chunga te la llevas? etc...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2008, 00:54:09 am
http://www.larazon.es/25692/noticia/Vivir%20el%20d%C3%ADa/El_mito_del_garraf%F3n
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 01:18:13 am
Volviendo al tema que nos ocupa, yo creo que a nivel policial, sin denuncia de por medio es complicado actuar, ?te llevas todas las botellas del garito para analizarlas? ?pides copas y las pagas de tu bolsillo y la que sea chunga te la llevas? etc...

Recuerdo que nos comentaron en mi época de alumno, que el procedimiento a seguir era pedir una bebida alcoholica que se quiera analizar, con hielo sólamente. Después tomar tres muestras, una para nosotros, otra para farmacia y otra para el due?o del local, todas con sus correspondiente número de registro (n? expediente de la inspección y demás).

Del resultado que salga en farmacia, se derivarán unas consecuencias u otras.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 01:24:57 am
http://www.larazon.es/25692/noticia/Vivir%20el%20d%C3%ADa/El_mito_del_garraf%F3n

Últimamente veo más el tema en los medios de comunicación y no deja de soprenderme que se afirme rotundamente que no existe el garrafón. Implica llamar a los consumidores imbéciles (ahora muy de moda este insulto).

Lo siento, no me creo lo que se está diciendo. A no ser que Madrid sea un feudo de las mafias garrafonistas (nuevo término) y estemos demasiado acostumbrados a que nos den gato por liebre.

Y en 2006, el Ayuntamiento de Madrid sólo detectó un fraude en 112 intentos, pero no se trataba de alcohol adulterado, sino de licor más barato que el solicitado. Puedo llevarles a 112 garitos, y no me voy a confundir en más de 111..
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 05 de Marzo de 2008, 01:27:31 am
El problema es que como policía, no disponemos de recipientes adecuados para la toma de muestras, en Madrid quien lo realiza son los técnicos del laboratorio municipal, que ademas son los que elaboran el dictamen oficial sobre la muestra recogida.

Yo veo más el tema como que te den un alcohol de más baja calidad que garrafón.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 02:09:35 am
El problema es que como policía, no disponemos de recipientes adecuados para la toma de muestras, en Madrid quien lo realiza son los técnicos del laboratorio municipal, que ademas son los que elaboran el dictamen oficial sobre la muestra recogida.

Yo veo más el tema como que te den un alcohol de más baja calidad que garrafón.

Menos calidad que el garrafón?? Eso como se consigue?? Alcohol etílico de 96 para las heridas, agua y a macerar con algunas hierbas?? :mj: :mj: :mj: Hasta que alguno caiga en medio del garito...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 05 de Marzo de 2008, 03:05:57 am
Pues no sería el primero que es alérgico al alcohol metílico y cae redondo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 05 de Marzo de 2008, 11:53:05 am
De hecho curioseando por el Código Penal (lo siento, no me lo sé entero) he encontrado este artículo:

Artículo 363.

Serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro a?os, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por tiempo de tres a seis a?os los productores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:

   1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición.
   2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud.
   3. Traficando con géneros corrompidos.
   4. Elaborando productos cuyo uso no se halle autorizado y sea perjudicial para la salud, o comerciando con ellos.
   5. Ocultando o sustrayendo efectos destinados a ser inutilizados o desinfectados, para comerciar con ellos.

No voy a ser el primero que detenga por esto pero empezar haciendo unas cuantas minutas no sería mala iniciativa.

De hecho me voy a apuntar el artículo en la cabeza para cuando me dé por hacer una hoja de reclamación.


Entonces con este articulo las inspecciones que haga SANIDAD Y CONSUMO (que no policia, porque no dispone de medios para su comprobacion) las tendria que hacer en lo alto de la piramide del consumismo, es decir, en las fabricas donde se elaboran estas bebidas porque es alli donde se haria ( el comercial vende botellas de la marca " acme" a 10, 15 y 20 euros... tu propietario del local, cual quieres ?? traeme 3 cajas de a 10 euros... etc, etc, etc.) el mismo comercial sirve al local A que al local B que no tiene garrafon... lo que pasa es que unos piden a un precio y otros a otro.


Lo de hacerlo en el propio garito, ya paso a la historia hace tiempo.

Saludos;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pkpmz en 05 de Marzo de 2008, 12:02:17 pm
yo hice una inspeccion a unos locales con un tecnico de la jmd...este en nuestra presencia abrio botellas de diferente alcoholes, vertio una cantiodad en unas bolsas al efecto y se las llevo a analizar, firmamos actas etc etc...
cuantos tecnicos habra???cuantos laboratorios hay?? brugal o legendario?!?!? chivas o knockando?!?!?hierbas o limoncello?!?!?!?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 13:39:49 pm
De hecho curioseando por el Código Penal (lo siento, no me lo sé entero) he encontrado este artículo:

Artículo 363.

Serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro a?os, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por tiempo de tres a seis a?os los productores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:

   1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición.
   2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud.
   3. Traficando con géneros corrompidos.
   4. Elaborando productos cuyo uso no se halle autorizado y sea perjudicial para la salud, o comerciando con ellos.
   5. Ocultando o sustrayendo efectos destinados a ser inutilizados o desinfectados, para comerciar con ellos.

No voy a ser el primero que detenga por esto pero empezar haciendo unas cuantas minutas no sería mala iniciativa.

De hecho me voy a apuntar el artículo en la cabeza para cuando me dé por hacer una hoja de reclamación.


Entonces con este articulo las inspecciones que haga SANIDAD Y CONSUMO (que no policia, porque no dispone de medios para su comprobacion) las tendria que hacer en lo alto de la piramide del consumismo, es decir, en las fabricas donde se elaboran estas bebidas porque es alli donde se haria ( el comercial vende botellas de la marca " acme" a 10, 15 y 20 euros... tu propietario del local, cual quieres ?? traeme 3 cajas de a 10 euros... etc, etc, etc.) el mismo comercial sirve al local A que al local B que no tiene garrafon... lo que pasa es que unos piden a un precio y otros a otro.


Lo de hacerlo en el propio garito, ya paso a la historia hace tiempo.

Saludos;


Considero que un local que se dedique a vender copas de garrafón a sus clientes está incumpliendo lo resaltado en rojo. Todo el texto afecta a productores, distribuidores y comerciantes. No sólo al primero de la cadena.

Incluso como dije antes puede estar cometiendo un delito sin tener que interpretar para nada el Código Penal.

Sigo insistiendo en que nosotros como Policía estamos facultados para tomar muestras de alcohol destinadas a ser analizadas. Diferente normativa de protección del consumidor y usuario nos avala.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 13:41:45 pm
yo hice una inspeccion a unos locales con un tecnico de la jmd...este en nuestra presencia abrio botellas de diferente alcoholes, vertio una cantiodad en unas bolsas al efecto y se las llevo a analizar, firmamos actas etc etc...
cuantos tecnicos habra???cuantos laboratorios hay?? brugal o legendario?!?!? chivas o knockando?!?!?hierbas o limoncello?!?!?!?

Supongo que en Madrid será una forma de trabajar porque está todo muy descentralizado, pero en municipios donde no existan estos técnicos, veo completamente legítimo que la Policía realize esta acción.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 05 de Marzo de 2008, 13:43:37 pm
Realice!!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 05 de Marzo de 2008, 14:26:41 pm
                         http://www.madridsalud.es/salud_publica/departamentos/inspeccion_central.htm (http://www.madridsalud.es/salud_publica/departamentos/inspeccion_central.htm)



Lo de inferior calidad de alcohol, que he insertado antes, me refiero a que en vez de ponerte un wiskhy de determinada marca te den uno de inferior calidad, entraríamos en una falta de estafa o delito de estafa, amén de la normativa administrativa de consumidores y usuarios, en la toma de muestras por la policía sería necesario que un laboratorio homologado te facilitase todo el material para la recogida de muestras y las condiciones para su mantenimiento y custodia, si hablas de figuras penales, sería una prueba y la cadena de custodia sería importante que no se rompiese, por eso la importancia de los "tecnicos" a la hora de confeccionar las actas y recogida de muestras.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 05 de Marzo de 2008, 19:14:53 pm
Son todos unos golfos, al precio que tienen las copas tenian que poner alcohol de calidad en todos lados.
Hacía muuuuucho que no salia de copas, entre otras cosas porque nunca he sido de copas, si acaso un whiskito solo con hielo despues de cenar fuera de casa y en compa?ia, a lo sumo dos, y hace no mucho me quedé sorprendido de los precios, jooooder, carísimo todo, tambien acostumbrado a los precios del pueblo, que es el único sitio donde me suelto, pues......
Por eso sigo con mi filosofía, Mahou de botella que ahí no hay garrafón. :j:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 05 de Marzo de 2008, 19:37:19 pm
Referente al vino, si que es cierto que he sido un poco rácano con el reserva de 10 pavos, pero a decir verdad como no soy un esnob, suelo encontrar reservas a 10 pavos y a menos si me apuras, pero si lo que hay que celebrar se merece una marca determinada de esas que sabéis algunos enólogos y hay que arrimar 20 pues se arriman. :bor:

Referente al hilo de la cuestión, mi opinión es la siguiente:

En primer lugar, para que un empresario te deje coger muestras de bebidas de su establecimiento sin abonarlas tendremos que ir con indicios racionales de fraude, o bien porque hemos observado manipulación en las botellas o por que algún ciudadano te ha denunciado el hecho, de no ser así, lo normal es que no te dejen llevarte muestras sin motivo justificado o te las pueden apostar, que si se demuestra que la bebida es la que dice ser, la Administración les abonen la cantidad requisada, sería lo justo, y luego te pueden pedir a ti explicaciones desde tu Administración.

Yo creo que bastaría con la denuncia de un particular que te demuestre que ha asistido al médico tras la ingesta de una bebida determinada en un determinado lugar ;vom; para que te legitime a tomar muestras de esa bebida en cualquier recipiente limpio y a precintar en el lugar o intervenir cautelarmente las bebidas de esa marca realizando el correspondiente acta y poniendo todo en conocimiento del Juez y de Salud Publica de tu Comunidad, o mejor aún, si tienes conocimiento de que en determinado lugar se esta vendiendo un alcohol que no se corresponde con la marca, no estaría de más que nos pusiésemos en contacto con algún representante de la marca en cuestión y darles parte del asunto a ver si ellos se quieren presentar como denunciantes corriendo de su cuenta las pruebas del laboratorio.

Yo en el a?o 2002 mas o menos, envíe a través de Comisaría del CNP unas golosinas ?Piruletas? no se si os acordáis de esas de la marca ?Ca?amo? que contenían THC, extracto este, procedente del Cá?amo y prohibido en nuestro país también envié muestras a través de mi unidad al Laboratorio Municipal, pues bien, toda vía a día 5 de marzo de 2008, estoy esperando los resultados. La Guardia Civil del Escorial con la que colaboré en la intervención de estas golosinas consiguio los resultados de las muestras casi de inmediato, me imagino que las analizarian en sus propios Laboratorios dando cuenta a Salud Publica de la CAM e interviniendo de inmediato, no es cuestión de voluntad nuestra sino de los medios de los que disponemos.

Yo optaría por implicar a los fabricantes y que ellos corran con las gestiones, al fin y al cabo ellos también son perjudicados, salvo que haya alguna persona afectada en su salud claro.   
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pollico en 06 de Marzo de 2008, 01:48:01 am
la mejor manera de erradicar el garrafon es dejar de ir a esos garitos y como dicen estos grandes y sabios enologos la mejor jumenta en casa que luego apetece salir un taxi y a botellines de agua donde quieras como esta la economia ahora creo que es lo mejor y lo llevo haciendo un par de a?os y menudas fiestas me e montado se?ores cuando vengais para Mojacar estais invitados. ,brin.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 06 de Marzo de 2008, 08:18:31 am
Referente al vino, si que es cierto que he sido un poco rácano con el reserva de 10 pavos, pero a decir verdad como no soy un esnob, suelo encontrar reservas a 10 pavos y a menos si me apuras,


Todos los sabemos pero como apreciaos a flip y pindongo, no solemos ser tan claros al denominarles, chico si a ellos les hace ilusión, dejales , que nos cuesta.

Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: hombredeazul en 06 de Marzo de 2008, 08:30:27 am
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 12:52:42 pm
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.

Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 14:45:34 pm
Yo sigo en mis trece (lo siento) y no veo que necesitemos ninguna denuncia ni mucho menos un permiso del due?o del bar (faltaría más) para realizar este tipo de comprobación.

Entra dentro de las pruebas que se pueden llevar a cabo al realizar una inspección a un local. Nadie me puede negar la entrada (cometería una infracción tipificada como muy grave) para realizarla, ni para inspeccionar los aspectos que yo crea convenientes siempre bajo el amparo de las leyes vigentes. Acaso no se comprueban extintores, salidas de emergencia, luces, sonido?? Acaso no se comprueba la forma de conservar los alimentos, utilización de guantes, carnets de manipulador, número de grifos de cerveza, y un largo etcétera? No veo inconveniente en tomar una muestra de diferentes botellas en base a comprobar que la salud de los consumidores no se pone en riesgo. Acaso no olemos los alimentos para comprobar su estado, incluso los probamos (sí...)?? No se ponen a disposición de la Autoridad municipal los que no cumplen la normativa??

Municipios grandes como Madrid podrán tener inspectores de la Corporación o pertenecientes a la Comunidad para realizar estas labores, pero en Municipios como el mío, donde no existen estas figuras, los Policías debemos velar igualmente por la salud de los consumidores y realizar este tipo de intervenciones. Yo por mi parte voy a proponerlo en la próxima inspección que hagamos (que no son muchas) a ver qué nos dice "la superioridad".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 16:05:23 pm
 Está claro que no necesitamos permiso y está dentro de nuestro trabajo, pero vuelvo a lo de antes, ?te llevas muestras de todas las botellas?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 06 de Marzo de 2008, 20:02:11 pm
Bueno compa?er@s, yo no lo tengo tan claro, tengo por costumbre ponerme en lugar de la otra persona para intentar saber que pensaría ésta. Y yo personalmente te permitiría el acceso al local por no incurrir en una negativa a la inspección, te ense?aría los carnés de manipulador, el seguro, licencia, los certificados de desinfección, de insonorización ?? y todo el resto de documentación que me solicite el/la Policía pero no le permito que pruebe mis alimentos ni que se lleve mi bebida salvo que me lo pague o medie una rezón que lo justifique, y aún así, le expediría un ticket que lo tendría que adjuntar a las diligencias y si el/la Agente se negase lo haría yo mediante denuncia en comisaría, para que en el caso que haya habido un error se me abonen esas consumiciones que se han llevado de mi negocio, ?La pela es la pela?. Y ahora que te digo todo esto ?Seguirías pensando en llevarte muestras de mi comida y de mi bebida solo porque te perece oportuno hacerme esa inspección por si acaso estoy envenenado a mis clientes?
L@s Policías actuamos más seguros cuando hay indicios racionales de un delito o infracción, ya que no tenemos que olvidar que somos responsables personalmente de nuestras acciones u omisiones.
Vamos es mi opinión.
Un saludo     
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 06 de Marzo de 2008, 21:11:19 pm
He leido varias cosas en las que no estoy totalmente de acuerdo
la primera que una persona vaya al medico y denuncie. Que vaya al medico con un coma etilico por ejemplo, ademas como los borrachos dicen cosas muy coherentes
Segunda yo he trabajado poniendo copas y recuerdo una pija decirme que si era garrafon, todas las botellas eran compradas en grandes almacenes, tipo Alcampo, ya que el consumo no era mucho y salia muchas veces mas barato que el distribuidor, pues la tonta toda convencida de que era garrafon y no lo era
En ese caso que haces, que corra con todos los gastos la susodicha, porque no hay mas que darle poder al tonto, y a un tonto bebido creo que seria peor
Yo creo que esos controles se deberian hacer aleatoriamente en los distintos locales,
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 06 de Marzo de 2008, 22:18:29 pm

Alguien podría poner que normativa hay al respecto? Y ya si no es mucho pedir, de madrid y de la c.a.m.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 22:20:05 pm
 Ya por pedir, pide un vinito.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 22:25:38 pm
Está claro que no necesitamos permiso y está dentro de nuestro trabajo, pero vuelvo a lo de antes, ?te llevas muestras de todas las botellas?

Muestras de las botellas que los actuantes consideren oportuno. Se podría enmarcar dentro del poder discrecional del actuante. Cogemos una de cada tipo de bebida alcohólica, por ejemplo. Se indica que en las muestras recogidas se observan X resultados cuando haya vuelto de farmacia y se acabó.

Recuerdo ver en un reportaje en TV cómo se hacían estas inspecciones de paisano. Se pedía la bebida con hielo, te identificabas como Agente de la Autoridad y procedías.

Respecto a lo que dijo TASER, nadie me puede negar a mí comprobar el estado de los alimentos y esto implica olerlos, tocarlos (si viene al caso) y probarlos, por supuesto, para eso somos "peritos especialistas". Pongo un ejemplo: mahonesa casera (esto se sabe probándolo) tostándose a 40? con su colorcito amarillento y capa reseca, en la barra de algún bar guarro. Si un Policía observa esto tiene obligación de actuar, en base a proteger la salud de consumidores y usuarios.


El fin con el que lo hago es preservar la salud de los consumidores, estamos avalados para ello. Voy a tener que sacar el libro de POA para comprobar exactamente artículos y leyes?  :uf: :uf: :k: :k:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 22:31:12 pm

Alguien podría poner que normativa hay al respecto? Y ya si no es mucho pedir, de madrid y de la c.a.m.


Respecto a los derechos de los consumidores:

     - Ley 26/84 Gral. de Defensa Consumidores y Usuarios.  (Estatal)
     - Ley 11/98 de Protección a los Consumidores de la C.M.
     - Decreto 152/01 el Reglamento que desarrolla la ley 11/98.
     - Ley 17/97 de Esp. Públicos y Act. Recreativas  LEPAR
     - Ley 1/99 de Ordenación Turística.
     - Ordenanzas Municipales.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 22:31:51 pm
 Un par de matices, o tres:

La teoria esta muy bien pero dista mucho de la practica

Supongo que levantaras acta de lo actuado y daras copia al inclito.

Tienes el material necesario para llevar a cabo la intervencion?

 Yo no soy perito ?y tu?

Etc
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 22:36:53 pm
Un par de matices, o tres:

La teoria esta muy bien pero dista mucho de la practica

Supongo que levantaras acta de lo actuado y daras copia al inclito.

Tienes el material necesario para llevar a cabo la intervencion?

 Yo no soy perito ?y tu?

Etc

Ahí estamos, esas son las limitaciones musul, falta de material para llevarlo a cabo y de formación de los agentes. Pero acta por supuesto, tanto la de la inspección como la de la intervención cautelar.

Para SS? soy perito experto en el manejo de armas de fuego, así que supongo que lo soy de todo lo que hago, hasta para no hacer nada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 22:39:22 pm
 Manejo de armas de fuego, si, para ser perito ya es otra cosa mas complicada.
 Y como bien dices no hay medios, pues no hay intervencion
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2008, 22:42:40 pm
http://www.mapa.es/alimentacion/pags/calidad/disposiciones/pdf/I.pdf
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 22:45:47 pm
Manejo de armas de fuego, si, para ser perito ya es otra cosa mas complicada.
 Y como bien dices no hay medios, pues no hay intervencion

Evidentemente no puedo hacer patrullas con vehículo si no tengo patrulla, ni puedo salir a la calle si no tengo uniforme. Parto de la base que disponemos de los elementos necesarios, que no creo pasen de botes sellados (los de las muestras de orina), etiquetas para diferenciar las muestras y algún dispensador para echar el acohol en los botes. A partir de ahí, será farmacia la que se encargue.

Lo del tema de ser perito, a compa?eros respecto del uso de armas de fuego, algún Juez ha presupuesto su condición de perito experto si han tenido que usarla alguna vez.

Respecto a las inspecciones a locales, somos técnicos expertos para su realización según lo que a mí me ense?aron.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 22:48:11 pm
 Para recoger muestras hace falta un poco mas de lo que estças diciendo.
 Respecto a lo del juez, si el dice que eres perito, eres perito, pero ese dia y en ese juzgado, otro dia o en otro juzgado a lo mejor ya no lo eres
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 06 de Marzo de 2008, 22:55:28 pm
PeIng. entiendo que no trabajas en Madrid. Mira que bien nos contempla nuestra administración.

Ordenanza Municipal de Protección de los Consumidores

TÍTULO NOVENO . DE LA POLICIA MUNICIPAL
Artículo 115.
En las materias objeto de la presente Ordenanza, Policía Municipal podrá actuar en la ejecución de campa?as programadas en coordinación con los servicios de inspección, para ello, dicha programación será acordada con los servicios competentes.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2008, 23:09:11 pm
PeIng. entiendo que no trabajas en Madrid. Mira que bien nos contempla nuestra administración.

Ordenanza Municipal de Protección de los Consumidores

TÍTULO NOVENO . DE LA POLICIA MUNICIPAL
Artículo 115.
En las materias objeto de la presente Ordenanza, Policía Municipal podrá actuar en la ejecución de campa?as programadas en coordinación con los servicios de inspección, para ello, dicha programación será acordada con los servicios competentes.


No, no estoy en Madrid (de momento) pindongo, pero supongo que habrá más artículos al respecto que ese que me se?alas verdad? Antes que cualquier ordenanza está la legislación estatal y la autonómica y esa a mis ojos y según lo poco que recuerdo de la Academia, nos ampara para estas intervenciones.

Tengo claro que Madrid es un Municipio aparte y funcionais de otra forma, quizás eso es lo que actúa de barrera cuando se discute este tema (o que estoy completamente confundido  :paz :adios ;ris;)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 06 de Marzo de 2008, 23:28:03 pm
Si, algo mas pone, pero la acabo de leer por encima y? que estoy vago que co.o pa leer más?.

Respecto a la normativa CAM, pues si, mejor por hay, pero hay que tener muy en cuenta las competencias y, respecto a lo de muestras que dice musul, no recuerdo bien, pero la normativa es muy precisa respecto a los procedimientos? vamos que si hay que ir se va, pero ir pa eso? pos eso.
Le pido un marques de riscal verdejo del 2007 y fijo que no me da garrafón. . .

Pd. Paco, soy un snob, jetei.  :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 06 de Marzo de 2008, 23:32:13 pm
 Si estas en un municipio peque?o seguro que teneis contacto con los tecnicos municipales, comentaselo y a ver que te contesta.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 07 de Marzo de 2008, 00:53:56 am
Si estas en un municipio peque?o seguro que teneis contacto con los tecnicos municipales, comentaselo y a ver que te contesta.

Técnico qué?? jajajajajaa. Aquí está Manolo y sus amigos, con los jardines. El de Urbanismo y que yo conozca ninguno más. Las inspecciones las realizamos nosotros solos, como con todo. Nos comemos los marrones y lo que hacemos bien es porque es nuestro trabajo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 07 de Marzo de 2008, 01:29:07 am

Parto de la base que disponemos de los elementos necesarios, que no creo pasen de botes sellados (los de las muestras de orina), etiquetas para diferenciar las muestras y algún dispensador para echar el acohol en los botes. A partir de ahí, será farmacia la que se encargue.


                         http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1945-1983.html#hand3 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1945-1983.html#hand3)

Los art. 15 y 16, toma de muestras y análisis, y estamos hablando de infracciones administrativas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chanquete en 07 de Marzo de 2008, 03:11:28 am
Antes de ser PMM he trabajado durante 4 a?os en varias discotecas diferentes de la capital. Nunca he visto recargar botellas y hablando del tema con muchas camareras ninguna de ellas me podía decir que lo hubiera hecho o visto hacer.

 El garrafón como práctica habitual de las discotecas para ganar dinero es pura leyenda urbana; al empresario la copa llena le cuesta menos de 1 ?, contando el gasto de alcohol, hielo, refresco, lavado vaso, parte proporcional del tiempo que cobra la camarera, el barquero, etc, y te la están vendiendo a 8 o 9 ? de media. Eso quiere decir que se saca un margen de beneficio con cada copa de en torno al 1000 %. Si bien también es cierto que ciertos gastos como seguros, luz, impuestos directos, transportistas, gestores... hay que tenerlos en cuenta, pero ??vosotros creeis que realmente le merece la pena a una empresa que hace cajas de 10.000 ? en una noche el "contaminar" las botellas para sacar una rentabilidad de 2 o 3 ? por botella (que es lo que a precio de costo diferencia un whiskey decente de uno "del país"), con el riesgo que ello le puede contraer??...

Los que hayan currado en hostelería lo sabréis: cuando se hacen los pedidos a distribuidor de cajas de alcohol, éste ofrece distintos precios por caja en función de la "calidad" del alcohol de la botella (OJO, EL DISTRIBUIDOR), lo cual quiere decir que la partida de 10, 12 o 20 cajas de J&B que traen pueden ser de 6 ? la botella, de 8 ? la botella o de 10 ? la botella, pero todos J&B. El resultado final es que el consumidor más refinado lo notará, pero no es ácido de baterías lo que está tragando ni se está vendiendo mercancía corrompida. Teniendo también en cuenta que el 99% de la gente que bebe alcohol destilado en discotecas lo toma mezclado con refrescos (lo cual no es característico de un soumiller), a ojos del empresario no cree que vaya a notar demasiada diferencia, por lo que se decanta por las botellas de precios más rasos.

PD: El alcohol de por sí, por muy bueno que sea, es perjudicial para la salud. Si te tomas 7 copas de Chivas 21 al día siguiente te vas a despertar con resaca, y no es porque sea garrafón, es porque eres un borracho.     ;vomi;

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 07 de Marzo de 2008, 03:17:13 am
Con la explicación se nota que eres del turno de noche  :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.

Muy bien explicado.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chanquete en 07 de Marzo de 2008, 04:18:43 am
Con la explicación se nota que eres del turno de noche  :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.

Muy bien explicado.


Tú lo has dicho jejeje  :paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 07 de Marzo de 2008, 10:54:30 am
Con la explicación se nota que eres del turno de noche  :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.

Muy bien explicado.


Tú lo has dicho jejeje  :paz

Sé que hay diferentes tipos de alcohol y que éste lo da el distribuidor, pero no entiendo porqué esto implica que no haya garrafón. Yo no he dicho en ningún momento que los propios locales hagan su alcohol, hace mucho tiempo que no se hace por lo que ha explicado chanquete, pero tengo claro que en determinadas discotecas me están vendiendo algo que no he pedido.

Recuerdo más de una y dos veces cómo he devuelto una copa a una camarera diciéndole que me había dado güisky, me la ha vuelto a poner de la misma botella de ron y ha seguido oliendo a güisky (que mi olfato y estómago no soportan). Sólo hay que ir a determinadas zonas de Madrid y observar el color de algunas bebidas.

No me creo que Brugal (ese gran amigo Andrés Brugal) produzca ron de muy baja calidad para venderlo barato, o que Cacique en su variedad 500 también lo tenga también en modalidad rebajado. Es cierto que puede que esté exagerado el tema del garrafón y su supuesto amplio uso en los locales nocturnos, pero no se puede negar su existencia.

No doy nombres y zonas porque me llamariais borracho y putero como ya lo habeis hecho con chanquete. :bote ;;cer;; ;;cer;;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Rico_Recios en 07 de Marzo de 2008, 14:13:46 pm
Pues si los distribuidores son los que venden el garrafón que los controlen bien. Si voy a un "chino" y es capaz de darme Cacique normal, quiero que en el garito también sea así. Y si no, que lespecifique en la botella. "oye, que este es de mentirijilla, pero tiene la misma pega".... en fin ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 07 de Marzo de 2008, 16:54:12 pm
Si estas en un municipio peque?o seguro que teneis contacto con los tecnicos municipales, comentaselo y a ver que te contesta.

Técnico qué?? jajajajajaa. Aquí está Manolo y sus amigos, con los jardines. El de Urbanismo y que yo conozca ninguno más. Las inspecciones las realizamos nosotros solos, como con todo. Nos comemos los marrones y lo que hacemos bien es porque es nuestro trabajo.

Si no teneis de "na" ?quien hace los análisis?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chanquete en 07 de Marzo de 2008, 18:25:40 pm
Con la explicación se nota que eres del turno de noche  :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.

Muy bien explicado.


Tú lo has dicho jejeje  :paz

Sé que hay diferentes tipos de alcohol y que éste lo da el distribuidor, pero no entiendo porqué esto implica que no haya garrafón. Yo no he dicho en ningún momento que los propios locales hagan su alcohol, hace mucho tiempo que no se hace por lo que ha explicado chanquete, pero tengo claro que en determinadas discotecas me están vendiendo algo que no he pedido.

Recuerdo más de una y dos veces cómo he devuelto una copa a una camarera diciéndole que me había dado güisky, me la ha vuelto a poner de la misma botella de ron y ha seguido oliendo a güisky (que mi olfato y estómago no soportan). Sólo hay que ir a determinadas zonas de Madrid y observar el color de algunas bebidas.

No me creo que Brugal (ese gran amigo Andrés Brugal) produzca ron de muy baja calidad para venderlo barato, o que Cacique en su variedad 500 también lo tenga también en modalidad rebajado. Es cierto que puede que esté exagerado el tema del garrafón y su supuesto amplio uso en los locales nocturnos, pero no se puede negar su existencia.

No doy nombres y zonas porque me llamariais borracho y putero como ya lo habeis hecho con chanquete. :bote ;;cer;; ;;cer;;


Infórmate y verás que es verdad. Los diferentes precios en las botellas se deben a diferentes calidades en la destilación del mismo producto genérico. Si  estás pidiendo un Cacique 500 ya estás diciendo el tipo de calidad que quieres en botella. Es como ir a un restaurante y pedir el vino de la casa o pedir un Ribera del Duero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 07 de Marzo de 2008, 21:30:02 pm
Una cosa
No hay diferentes tipos de alcohol, solo hay un tipo de alcohol lo que varia es el resto pero el alcohol es igual para todos
Y lo que comentan de diferentes calidades de JB por ejemplo no significa que el distribuidor de garrafon como ha apuntado rico, es que como en todo hay diferentes destilados, exactamente igual que a?adas puede tener el vino, ser diferente el mismo vino de un a?o para otro o dependiendo del tiempo de barrica
pero el alcohol es solo uno y no me hagais buscar la formula
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 07 de Marzo de 2008, 21:32:38 pm
 Kape te ahorro el trabajo


etanol, o alcohol etílico

CH3-CH2-OH
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 07 de Marzo de 2008, 21:32:47 pm
alcohol etílico o etanol, de fórmula C2H5OH, es un líquido transparente e incoloro, con sabor a quemado y un olor agradable característico

al final lo busque y si alguien se acuerda de quimica organica que haga el dibujito de la formula


http://html.rincondelvago.com/alcohol_2.html
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 07 de Marzo de 2008, 21:33:33 pm
Kape te ahorro el trabajo


etanol, o alcohol etílico

CH3-CH2-OH
Como me cuidas  :;:) :;:) :;:) :;:) :;:) :;:)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 07 de Marzo de 2008, 21:35:45 pm
 Te conservo en formol
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2008, 21:39:07 pm
La estás llamando vieja?  ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 07 de Marzo de 2008, 22:09:13 pm
La estás llamando vieja?  ;ris;
tienes envidia???
ya no solo eres tu el que estas atento a mis comentarios y mis entradas  :bur) :bur) :bur) :bur)
Aunque hay que reconocer que si eres el que mas me da la razon  :cul :cul :cul :cul :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 07 de Marzo de 2008, 22:11:47 pm
 Kape no es vieja, por lo menos si es la que yo conozco, el que si me parece un viejo cascarrabias eres tú "tururú"
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 07 de Marzo de 2008, 22:16:00 pm
Con la explicación se nota que eres del turno de noche  :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.

Muy bien explicado.


Tú lo has dicho jejeje  :paz

Sé que hay diferentes tipos de alcohol y que éste lo da el distribuidor, pero no entiendo porqué esto implica que no haya garrafón. Yo no he dicho en ningún momento que los propios locales hagan su alcohol, hace mucho tiempo que no se hace por lo que ha explicado chanquete, pero tengo claro que en determinadas discotecas me están vendiendo algo que no he pedido.

Recuerdo más de una y dos veces cómo he devuelto una copa a una camarera diciéndole que me había dado güisky, me la ha vuelto a poner de la misma botella de ron y ha seguido oliendo a güisky (que mi olfato y estómago no soportan). Sólo hay que ir a determinadas zonas de Madrid y observar el color de algunas bebidas.

No me creo que Brugal (ese gran amigo Andrés Brugal) produzca ron de muy baja calidad para venderlo barato, o que Cacique en su variedad 500 también lo tenga también en modalidad rebajado. Es cierto que puede que esté exagerado el tema del garrafón y su supuesto amplio uso en los locales nocturnos, pero no se puede negar su existencia.

No doy nombres y zonas porque me llamariais borracho y putero como ya lo habeis hecho con chanquete. :bote ;;cer;; ;;cer;;


Infórmate y verás que es verdad. Los diferentes precios en las botellas se deben a diferentes calidades en la destilación del mismo producto genérico. Si  estás pidiendo un Cacique 500 ya estás diciendo el tipo de calidad que quieres en botella. Es como ir a un restaurante y pedir el vino de la casa o pedir un Ribera del Duero.

Lo que puedes deducir de mi comentario es que yo he llegado a pedir Cacique 500, y no ser Cacique 500 lo que me han servido, sino otra cosa nada parecida. Pongo el mismo ejemplo con Brugal Extra Viejo. Estoy seguro de que no hay distintas calidades de Extra Viejo o 500, para algo se paga esa diferencia. No soy enólogo, pero reconozco cuándo me están dando gato por liebre.

Nos damos una vuelta por Opción Noche?? No es que sea mi sitio preferido, pero alguna vez lo he pisado cuando era más jóven y lo que te echan en las copas es imposible que venga de una marca reconocida. No me vais a convencer de lo contrario!!! Muahahahaha  ;guit; ;guit; :uf: :uf: :uf: :uf: ;vom; ;vom;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 08 de Marzo de 2008, 00:04:38 am
Está claro que no necesitamos permiso y está dentro de nuestro trabajo, pero vuelvo a lo de antes, ?te llevas muestras de todas las botellas?

Muestras de las botellas que los actuantes consideren oportuno. Se podría enmarcar dentro del poder discrecional del actuante. Cogemos una de cada tipo de bebida alcohólica, por ejemplo. Se indica que en las muestras recogidas se observan X resultados cuando haya vuelto de farmacia y se acabó.

Recuerdo ver en un reportaje en TV cómo se hacían estas inspecciones de paisano. Se pedía la bebida con hielo, te identificabas como Agente de la Autoridad y procedías.

Respecto a lo que dijo TASER, nadie me puede negar a mí comprobar el estado de los alimentos y esto implica olerlos, tocarlos (si viene al caso) y probarlos, por supuesto, para eso somos "peritos especialistas". Pongo un ejemplo: mahonesa casera (esto se sabe probándolo) tostándose a 40? con su colorcito amarillento y capa reseca, en la barra de algún bar guarro. Si un Policía observa esto tiene obligación de actuar, en base a proteger la salud de consumidores y usuarios.


El fin con el que lo hago es preservar la salud de los consumidores, estamos avalados para ello. Voy a tener que sacar el libro de POA para comprobar exactamente artículos y leyes?  :uf: :uf: :k: :k:

Me vas a perdonar compa?e@ pero alucino cuando leo cosas como estas, un perito con cualificación de grupo ?D? o C-2, en algunas comunidades C-1, perito de que? Yo no hago peritaciones de nada sino que manifiesto lo que veo y oigo, y tan solo tenemos principio de veracidad en infracciones de tráfico, las peritaciones se le encargan a expertos y esa experiencia tienes que demostrarla de algún modo, no por pasar un curso básico en una Academia ya eres perito, si tu pruebas una mayonesa y te sabe mal a lo mejor es porque la han hecho con leche y aceite para no utilizar huevos, o a lo mejor te la han puesto hay para que la pruebes y se te caiga la lengua a cachos.
Por favor hay que tener cuidado con lo que se mete uno en la boca, eso solo se hace en las pelis.

L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta, no podemos ir por ahí comiéndonos la comida de los establecimientos y llevándonos parte de sus bebidas porque nos parezca a nosotr@s oportuno o porque nos inventemos un control preventivo de protección de la salud pública o contra el fraude, la legislación define muy bien donde se puede vender comida y bebida y la forma de manipular y conservar estos alimentos.

Vamos que me presento yo en mi unidad con un pu?ado de recipientes llenos de bebida, y le cuento al jefe que creo que es bebida adulterada para enviar al laboratorio para su análisis y me tiro chupando puerta hasta que me jubile.

Entre otras cosas en laboratorio me imagino que para saber si una bebida alcohólica se corresponde o no con la marca que debería, tendrán que tener estos una referencia para poder realizar una comparativa.

Referente a la comida, sin denunciante yo no haría nada ya que si esta en mal estado siempre podrían alegar que esa comida ya no estaba a disposición del publico, y por supuesto tienes que garantizar que no se ha estropeado en el trasporte, lo que requeriría un trasporte en una nevera a una determinada temperatura etc.

Mira, en el tema del vino me consta que en este foro hay autentico peritos.

Un saludo compa?er@s
     
 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 08 de Marzo de 2008, 00:10:49 am
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta

Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: BOY747 en 08 de Marzo de 2008, 00:16:49 am
Por lo tanto,

        sólo cuando hay indicios de su comisión, no?

                nunca para su prevención?             ;::)

                        creo q no opinamos igual respecto a nuestra profesión.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 08 de Marzo de 2008, 00:24:10 am
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta

Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???

Iba a hacer un comentario parecido, así que te copio el tuyo. Supongo que entonces todos los policías sólo hacen SC y las funciones establecidas en la 2/86 y en la 4/92 se las pasan por el forro si no hay indicios penales.

Yo actúo para proteger el libre ejercicio de los derechos y las libertades de los ciudadanos y garantizar la seguridad ciudadana, con todas las consecuencias que eso implica. Y si tengo que intervenir cautelarmente una mahonesa la intervengo, (no voy probando todo lo que veo). Si luego resulta que estaba en condiciones, ya le pagará la Administración a cuatro euros el litro.

En cuanto al comentario que hize sobre ser perito, reitero que son calificaciones que les han dado a compa?eros algún que otro Juez al usar el arma.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 09 de Marzo de 2008, 19:55:53 pm
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta

Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???

Iba a hacer un comentario parecido, así que te copio el tuyo. Supongo que entonces todos los policías sólo hacen SC y las funciones establecidas en la 2/86 y en la 4/92 se las pasan por el forro si no hay indicios penales.

Yo actúo para proteger el libre ejercicio de los derechos y las libertades de los ciudadanos y garantizar la seguridad ciudadana, con todas las consecuencias que eso implica. Y si tengo que intervenir cautelarmente una mahonesa la intervengo, (no voy probando todo lo que veo). Si luego resulta que estaba en condiciones, ya le pagará la Administración a cuatro euros el litro.

En cuanto al comentario que hize sobre ser perito, reitero que son calificaciones que les han dado a compa?eros algún que otro Juez al usar el arma.

Bueno veo que no hay peor ciego que el que no quiere ver, seguramente llevéis razón y vuestra forma de actuar sea la correcta, Yo cuando cumplo con mi obligación y realizo los controles preventivos que estimo oportunos solo actúo contra alguien persona física o jurídica cuando observo indicios racionales de la comisión de un delito o falta y lo demás bajo mi punto de vista es actuar con arbitrariedad y fuera de la ley, las personas tienen derecho a la presunción de inocencia. Referente a la intervención de alimentos porque a ti te parezca esto o lo otro, cuando lo hagas y veamos los resultados por favor nos lo cuentas, pero antes te recomiendo que lo consultes con alguien de tu confianza. Respecto a lo de ser peritos la LECrim si la lees define a grandes rasgos que es un perito   Artículo 457.
Los peritos pueden ser o no titulares.
Son peritos titulares los que tienen título oficial de una ciencia o arte cuyo ejercicio esté reglamentado por la Administración.
Son peritos no titulares los que, careciendo de título oficial, tienen, sin embargo, conocimientos o práctica especiales en alguna ciencia o arte.

Artículo 458.
El Juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a los que no tuviesen título.

Pero como ya dije antes cada uno es responsable de su actuación.
Un saludo

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 09 de Marzo de 2008, 22:31:56 pm
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta

Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???

Iba a hacer un comentario parecido, así que te copio el tuyo. Supongo que entonces todos los policías sólo hacen SC y las funciones establecidas en la 2/86 y en la 4/92 se las pasan por el forro si no hay indicios penales.

Yo actúo para proteger el libre ejercicio de los derechos y las libertades de los ciudadanos y garantizar la seguridad ciudadana, con todas las consecuencias que eso implica. Y si tengo que intervenir cautelarmente una mahonesa la intervengo, (no voy probando todo lo que veo). Si luego resulta que estaba en condiciones, ya le pagará la Administración a cuatro euros el litro.

En cuanto al comentario que hize sobre ser perito, reitero que son calificaciones que les han dado a compa?eros algún que otro Juez al usar el arma.

Bueno veo que no hay peor ciego que el que no quiere ver, seguramente llevéis razón y vuestra forma de actuar sea la correcta, Yo cuando cumplo con mi obligación y realizo los controles preventivos que estimo oportunos solo actúo contra alguien persona física o jurídica cuando observo indicios racionales de la comisión de un delito o falta y lo demás bajo mi punto de vista es actuar con arbitrariedad y fuera de la ley, las personas tienen derecho a la presunción de inocencia. Referente a la intervención de alimentos porque a ti te parezca esto o lo otro, cuando lo hagas y veamos los resultados por favor nos lo cuentas, pero antes te recomiendo que lo consultes con alguien de tu confianza. Respecto a lo de ser peritos la LECrim si la lees define a grandes rasgos que es un perito   Artículo 457.
Los peritos pueden ser o no titulares.
Son peritos titulares los que tienen título oficial de una ciencia o arte cuyo ejercicio esté reglamentado por la Administración.
Son peritos no titulares los que, careciendo de título oficial, tienen, sin embargo, conocimientos o práctica especiales en alguna ciencia o arte.

Artículo 458.
El Juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a los que no tuviesen título.

Pero como ya dije antes cada uno es responsable de su actuación.
Un saludo


Yo en ningun momento hablo de peritos, hago alusion a una frase que has puesto y aun espero respuesta, o es que no haces controles de trafico y de locales
y si mal no recuerdo los preventivos de alcoholemia son aleatorios, porque si no ya no serian preventivos y no seria infraccion administrativa sino que siempre seria delito
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 09 de Marzo de 2008, 22:32:54 pm
Lo que me gustaria que me explicaras es como puedes saber solo observando si un local o un vehiculo tiene toda su documentacion en regla porque yo solo lo se si la pido
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 10 de Marzo de 2008, 00:44:39 am
Lo que me gustaria que me explicaras es como puedes saber solo observando si un local o un vehiculo tiene toda su documentacion en regla porque yo solo lo se si la pido

Me uno a la pregunta, parece que sólo podamos ahora actuar si hay indicios delictivos.

Las infracciones administrativas no cuentan en nuestro trabajo??
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 10 de Marzo de 2008, 12:51:22 pm
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.

Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.

No jodas !!!

Que me caso alli en el 4 de octubre !
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 10 de Marzo de 2008, 12:52:26 pm
ejem !

Quiero decir que se tengo una boda alli... no que yo sea el desaforturnado que se case. Que ese sera otro compa?ero.

SAludos;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 10 de Marzo de 2008, 12:56:18 pm
ejem !

Quiero decir que se tengo una boda alli... no que yo sea el desaforturnado que se case. Que ese sera otro compa?ero.

SAludos;

Pues ya sabes, a pedir cerveza, que todavía no la han inventado garrafoneada. Tiempo al tiempo...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Marzo de 2008, 13:50:01 pm
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.

Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.

No jodas !!!

Que me caso alli en el 4 de octubre !


Vaya hombre iba a decir que el santo de ese dia te protegeria, pero veo que no eres tú el que te casas.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 10 de Marzo de 2008, 16:31:10 pm
Lo que me gustaria que me explicaras es como puedes saber solo observando si un local o un vehiculo tiene toda su documentacion en regla porque yo solo lo se si la pido

Bueno creo que mi punto de vista no ha quedado del todo claro, en efecto yo al igual que todos l@s Policías cuando realizo un control o una inspección sea del tipo que sea lo considero parte de mi trabajo cotidiano y como he dicho antes solo actuó contra persona física o jurídica cuando observo indicios racionales de la comisión de delito o falta y esto viene a colación de lo manifestado por un forero sobre una hipotética toma de muestras de bebida y comida en un establecimiento solo porque e ti te parece oportuno hacer esa comprobación aludiendo carácter preventivo, a lo que yo le manifestaba que si yo fuese el empresario en cuestión no le permitiría realizar dichas tomas sin que mediase un motivo y en el supuesto caso de que el motivo fuese carácter preventivo yole facturaría esos productos o los valoraría en el acta, para posteriormente una vez comprobados que cumplen los requisitos necesarios se me abonasen esas muestras. Creo que no se puede ir por ahí llevándonos lo que nos parezca oportuno sin que medie un motivo razonable, es más seguramente no valdría para nada ya que en caso de denuncia por un delito contra la salud pública las pruebas habrían sido obtenidas sin las garantías procesales oportunas por lo tanto no valdrían para nada.
Pero como dije anteriormente no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Yo solo expongo lo que creo, no quiere decir eso que sea la manera más correcta, cada cual es responsable de sus intervenciones.
Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 10 de Marzo de 2008, 18:54:06 pm
 Perdonar que me repita, pero vuelvo a lo mismo ?tenemos los medios para coger esas muestras? Me refiero a nivel policial.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Marzo de 2008, 18:59:54 pm
Yo creo que el empresario si te llevas la botella entera si puede mosquearse pero por llevarse una prueba que desconozco la cantidad exacta pero sera minima no creo que lo haga a no ser que tenga algo que esconder pero es como todo si el se siente perjudicado y piensa que se le tiene que abonar que lo reclame
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 10 de Marzo de 2008, 19:02:31 pm
?tenemos los medios para coger esas muestras? las de bebida y sobre todo las de comida?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2008, 19:03:18 pm
NO.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 10 de Marzo de 2008, 19:04:52 pm
 En mi unidad ya lo sabía, pero a lo mejor en otras tenían más medios.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Marzo de 2008, 19:22:36 pm
NO.
Y para que estan los vasitos del cafe???
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2008, 19:23:33 pm
No hay vasos en la máquina del café... y además es el más caro de todas las unidades del Cuerpo.... y te da cagalera.  ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 10 de Marzo de 2008, 19:37:16 pm
Hola Musul, yo creo que no, es por lo que comentaba que si existen indicios de que en un establecimiento se vende alcohol adulterado habrá que poner este hecho en conocimiento del juzgado correspondiente y de las autoridades sanitarias. Posteriormente seguramente se podrá comprobar y tomar muestras, pero estas tienen que ser autorizadas por las autoridades sanitarias correspondientes las cuales nos indicarán el como realizar las mismas para su posterior análisis.

Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud pública.
Artículo 1.
Al objeto de proteger la salud pública y prevenir su perdida o deterioro, las autoridades sanitarias de las distintas Administraciones públicas podrán, dentro del ámbito de sus competencias, adoptar las medidas previstas en la presente Ley cuando así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad.
Artículo 2.
Las autoridades sanitarias competentes podrán adoptar medidas de reconocimiento, tratamiento, hospitalización o control cuando se aprecien indicios racionales que permitan suponer la existencia de peligro para la salud de la población debido a la situación sanitaria concreta de una persona o grupo de personas o por las condiciones sanitarias en que se desarrolle una actividad.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 10 de Marzo de 2008, 21:58:31 pm
NO.

Si !

Aunque no de dotacion.

 ;risr;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 10 de Marzo de 2008, 22:00:25 pm
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.

Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.

No jodas !!!

Que me caso alli en el 4 de octubre !


Vaya hombre iba a decir que el santo de ese dia te protegeria, pero veo que no eres tú el que te casas.

Un saludo.

No, no... NO ME JODAS !!!!

Gracias a Dios solo fue un error, se me fué el santo al cielo !

se casa un compi/amigo, y yo estoy invitado !

Ademas Paco, si me casara estarias invitado y no solo eso... es que te pediria que subieses en la ceremonia a leer unos pasajes de la biblia.  ;risr;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 10 de Marzo de 2008, 22:04:07 pm
 Amén.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 11 de Marzo de 2008, 00:28:19 am
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados...  pues no me meto.

Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.

No jodas !!!

Que me caso alli en el 4 de octubre !


Vaya hombre iba a decir que el santo de ese dia te protegeria, pero veo que no eres tú el que te casas.

Un saludo.

No, no... NO ME JODAS !!!!

Gracias a Dios solo fue un error, se me fué el santo al cielo !

se casa un compi/amigo, y yo estoy invitado !

Ademas Paco, si me casara estarias invitado y no solo eso... es que te pediria que subieses en la ceremonia a leer unos pasajes de la biblia.  ;risr;

Tú no vas mucho a misa verdad.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 11 de Marzo de 2008, 13:10:25 pm
He acudido directamente a la legislación en la CAM sobre el tema para que las dudas sean resueltas, tanto las mías como las de otros usuarios.

Ley 7/1985 del 2 de Abril,  LRBRL: Artículo 25:
 1. El Municipio, para la gestión de sus intereses y en el ámbito de sus competencias, puede promover toda clase de actividades y prestar cuantos servicios públicos contribuyan a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal.

2. El Municipio ejercerá, en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, en las siguientes materias:
Artículo 25.2.g.) Abastos, mataderos, ferias, mercados y defensa de usuarios y consumidores.

Ley 11/1998, de 9 de julio, de Protección de los Consumidores de la Comunidad de Madrid.

Artículo 34. Ámbito de actuación.
1. Las actuaciones de inspección, control de calidad y seguridad que desarrollen las Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid, con competencias en materia de protección de los consumidores y protección de la salud, se llevarán a cabo sobre todo tipo de productos, bienes y servicios destinados a los consumidores, comprobándose que se adecuan a la legalidad en cuanto a sus características técnicas, higiénico-sanitarias, de seguridad y comerciales, así como que se ajustan razonablemente a las expectativas que pueden motivar su adquisición, derivadas de las descripciones realizadas en su presentación, publicidad, precio y otras circunstancias.

2. Las actuaciones de inspección y control se llevarán a cabo preferentemente sobre aquellos productos, bienes y servicios considerados como de uso o consumo común, ordinario y generalizado, así como sobre aquellos que, sin ser calificados como tales, perjudiquen o puedan perjudicar gravemente el derecho a la salud, seguridad y los legítimos intereses económicos de los consumidores, afecten a un colectivo de especial protección previsto en el artículo 4, o puedan crear situaciones de alarma social.


Artículo 35. El personal inspector.

1. El personal de la inspección de consumo y salud, cuando actúe en el ejercicio de su función inspectora, tendrá la consideración de autoridad a todos los efectos y especialmente respecto de la responsabilidad administrativa y penal de quienes ofrezcan resistencia o desobediencia o cualquier otro acto penalmente punible contra ellos, de hecho o de palabra, en acto de servicio o con motivo del mismo.

2. Para el desarrollo de sus actuaciones inspectoras, podrán solicitar el apoyo, concurso, auxilio y protección que les resulten precisos de cualquier otra autoridad o sus agentes, que deberán prestársela.



Entiendo pues que los Municipios tienen competencias debidamente diferencias en la ley 7/85 para defender a los consumidores y usuarios. Existe la posibilidad de crear órganos municipales que realizen estas funciones y por tanto las inspecciones de consumo serán llevadas a cabo por inspectores de consumo (valga la redundancia), apoyados si es necesario (que lo será) por Agentes de la Autoridad.

Pero, y es el supuesto sobre el que yo me apoyaba para argumentar mi posición (Municipios no tan grandes como Madrid, que no cuenten con estos inspectores) debido a la inexistencia de estas figuras en determinados núcleos urbanos, por diversas razones, los Policías Locales podemos/debemos ejecutar las competencias municipales al respecto amparados por la LRBRL 7/85.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 11 de Marzo de 2008, 14:18:22 pm
 Perdona que siga insistiendo en lo mismo, si estás en un municipio peque?o y no tienes medios, pues nada, que se le va a hacer. Te pongo un ejemplo, nadie duada de que tengamos competencias para hacer controles de alcoholemia, pero si no dispones de etilometro ?que vas a hacer? por muchas competencias que tengas y por mucho que te ampare la ley.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 11 de Marzo de 2008, 16:31:39 pm
No quiero ser pesado, pero repito que no hay peor ciego que el que no quiere ver, los municipios podrán promover lo que les de la gana dentro de lo que marque la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas respecto entre otras cosas al asunto de la Salud Publica, cuando tu observes un establecimiento que puede estar vendiendo bebida adulterada tendrás que dar parte a salud publica de tu Comunidad Autónoma que mandarán a sus Inspectores si lo estiman oportuno y podrán recabar tu colaboración si les parece bien, y por supuesto la colaboración que ellos solicitan es de seguridad y no de apoyo para sus funciones. Yo también haría minuta sobre los indicios observado haciendo mención a las medidas adoptadas en este caso ?haber puesto los hechos en conocimiento de salud Publica?.
Sigo creyendo que no se debe de meter uno en aquellos charcos de los que no se este seguro de saber salir.
Y suscribo lo expuesto por ?musul?
P.d.: Los Inspectores de Sanidad si que actúan como peritos. 
Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 11 de Marzo de 2008, 22:56:58 pm
Perdona que siga insistiendo en lo mismo, si estás en un municipio peque?o y no tienes medios, pues nada, que se le va a hacer. Te pongo un ejemplo, nadie duada de que tengamos competencias para hacer controles de alcoholemia, pero si no dispones de etilometro ?que vas a hacer? por muchas competencias que tengas y por mucho que te ampare la ley.

Los medios no creo que vayan más allá de pedir en una farmacia lo necesario para tomar muestras y poco más (me miraré la Ley para saber qué se necesita en concreto).

Acaso cuando intervenimos sustancias estupefacientes tenemos recipientes adecuados para que no se puedan contaminar, adulterar, etc.?? Yo no los tengo y tampoco mi Jefatura y lo seguiremos haciendo siempre (todavía no nos han dicho nada en Delegación durante a?os y tampoco tengo constancia de sentencias al respecto, lo que no significa que no existan...) Se mandan tal y como se han intervenido, en una bolsita (no sé si de papel o plástico).

Comparar esto con no tener etilómetro no es razonable pues el etilómetro es la prueba de que un conductor ha bebido y en este caso la prueba de que una sustancia está adulterada es el resultado que salga de su análisis en Consumo/farmacia.

Entiendo vuestra postura, de verdad, la de musul y TASER, pero creo que trabajais en Municipios grandes (imagino que Madrid) donde las actuaciones tienen ciertamente que ser más rigurosas y hay muchos órganos descentralizados y desconcentrados que pueden realizar intervenciones varias, y la forma de trabajar en estos Municipios no es la misma que para los que no tienen medios ni personal suficiente y necesario. Puede que sean actuaciones que estén muy en la línea o directamente no ajustadas a derecho, pero personalmente mientras que un Juez no me diga lo contrario lo seguiré haciendo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 11 de Marzo de 2008, 23:00:20 pm
 Lo de la toma de muestras es bastante mas complicado de lo que imaginas. No es suficiente con meterlo en los tarritos de la farmacia. Pero yo no te quiero quitar la ilusion por tu trabajo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 12 de Marzo de 2008, 00:10:41 am
Lo de la toma de muestras es bastante mas complicado de lo que imaginas. No es suficiente con meterlo en los tarritos de la farmacia. Pero yo no te quiero quitar la ilusion por tu trabajo.

Jajajaja, gracias, pero con lo que he visto a lo largo de mi carrera profesional no creo que nadie me la pueda quitar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 12 de Marzo de 2008, 03:15:56 am
Real Decreto 1945/1983, de 22 de junio, por el que se regulan las infracciones y sanciones en materia de defensa del consumidor y de la producción agro-alimentaria.


Artículo 15. Toma de muestras.

15.1. La toma de muestras se realizará mediante acta formalizada, al menos por triplicado, ante el titular de la Empresa o establecimiento sujeto a inspección, o ante su representante legal o persona responsable, y en defecto de los mismos, ante cualquier dependiente.

Cuando las personas anteriormente citadas se negasen a intervenir en el acta, ésta será autorizada con la firma de un testigo, si fuere posible, sin perjuicio de exigir las responsabilidades contraídas por tal negativa. El acta será autorizada por el Inspector en todo caso.

En el acta se transcribirán íntegramente cuantos datos y circunstancias sean necesarios para la identificación de las muestras.

15.2. Cada muestra constará de tres ejemplares homogéneos, que serán acondicionados, precintados, lacrados y etiquetados de manera que con estas formalidades y con las firmas de los intervinientes estampadas sobre cada ejemplar, se garantice la identidad de las muestras con su contenido, durante el tiempo de la conservación de las mismas. Y en cuanto al depósito de los ejemplares se hará de la siguiente forma:

15.2.1. Si la Empresa o titular del establecimiento donde se levante el acta fueren fabricantes, envasadores o marquistas de las muestras recogidas y acondicionadas en la forma antes dicha, uno de los ejemplares quedará en su poder, bajo depósito en unión de una copia del acta, con la obligación de conservarla en perfecto Estado para su posterior utilización en prueba contradictoria si fuese necesario. Por ello, la desaparición, destrucción o deterioro de dicho ejemplar de la muestra se presumirá maliciosa, salvo prueba en contrario. Los otros dos ejemplares de la muestra quedarán en poder de la inspección, remitiéndose uno al Laboratorio que haya de realizar el análisis inicial.

15.2.2. Por el contrario, si el due?o del establecimiento o la Empresa inspeccionada actuasen como meros distribuidores del producto investigado, quedará en su poder una copia del acta, pero los tres ejemplares de la muestra serán retirados por la inspección, en cuyo caso, uno de los ejemplares se Pondrá a disposición del fabricante, envasador o marquista interesado o persona debidamente autorizada que le represente -para que la retire si desea practicar la prueba contradictoria-, remitiéndose otro ejemplar al Laboratorio que haya de realizar el análisis inicial.

15.2.3. Las cantidades que habrán de ser retiradas de cada ejemplar de la muestra serán suficientes en función de las determinaciones analíticas que se pretendan realizar y, en todo caso, se ajustarán a las normas reglamentarias que se establezcan y, en su defecto, a las instrucciones dictadas por los Órganos competentes.

Artículo 16. Análisis.

16.1. Las pruebas periciales analíticas se realizarán en Laboratorios oficiales o en los privados acreditados por la Administración para estos fines, empleando para el análisis los métodos que, en su caso, se encuentren oficialmente aprobados y, en su defecto, los recomendados nacional o internacionalmente.

16.2. El Laboratorio que haya recibido la primera de las muestras, a la vista de la misma y de la documentación que se acompa?e, realizará el análisis y emitirá a la mayor brevedad posible los resultados analíticos correspondientes y en caso de que se le solicite, un informe técnico, pronunciándose de manera clara y precisa sobre la calificación que le merezca la muestra analizada.

16.3. Cuando del resultado del análisis inicial se deduzcan infracciones a las disposiciones vigentes, se incoará expediente sancionador de acuerdo con el procedimiento contenido en la presente disposición. En este caso, y en el supuesto de que el expedientado no acepte dichos resultados, sin perjuicio de acreditar lo que convenga a su derecho por cualquier medio de prueba, podrá solicitar del instructor del expediente, la realización del análisis contradictorio, de acuerdo con una de las dos posibilidades siguientes:

Designando, en el plazo de cinco días hábiles, contados a partir de la notificación del pliego de cargos, Perito de parte para su realización en el Laboratorio que practicó el análisis inicial, siguiendo las mismas técnicas empleadas por éste y en presencia del técnico que certificó dicho análisis o persona designada por el mismo. A tal fin, el instructor del expediente o el propio Laboratorio comunicará al interesado fecha y hora.

Justificando ante el instructor, en el plazo de ocho días hábiles a partir de la notificación del pliego de cargos, que el ejemplar de muestra correspondiente ha sido presentado en un Laboratorio oficial o privado autorizado, para que se realice el análisis contradictorio por el técnico que designe dicho Laboratorio utilizando las mismas técnicas empleadas en el análisis inicial.

El resultado analítico y, en su caso, el informe técnico complementario deberán ser remitidos al instructor del expediente en el plazo máximo de un mes, a partir de la notificación del pliego de cargos, entendiéndose que transcurrido dicho plazo sin haberse practicado el análisis y haberse comunicado al instructor, el expedientado decae en su derecho.

16.4. La renuncia expresa o tácita a efectuar el análisis contradictorio o la no aportación de la muestra obrante en poder del interesado, supone la aceptación de los resultados a los que se hubiese llegado en la práctica del primer análisis.

16.5. Si existiera desacuerdo entre los dictámenes de los análisis inicial y contradictorio se designará por el Órgano competente otro Laboratorio oficial u oficialmente acreditado que, teniendo a la vista los antecedentes de los anteriores análisis y utilizando la tercera muestra realizará con carácter urgente un tercer análisis que será dirimente y definitivo.

16.6 Los gastos que se deriven por la realización del análisis contradictorio serán de cuenta de quien lo promueva; los originados por la realización de los análisis inicial y dirimente serán a cargo de la Empresa encausada, salvo que los resultados del dirimente rectifiquen los del análisis inicial, en cuyo caso ambos serán sufragados por la Administración. El impago del importe de los análisis inicial y dirimente, cuando sean de cargo del expedientado dará lugar a que se libre la oportuna certificación de apremio, para su cobro con arreglo al Estatuto General de Recaudación.

16.7. En el supuesto de productos alimenticios de difícil conservación en su estado inicial o de productos perecederos en general, la prueba pericial analítica podrá practicarse según una de las dos modalidades siguientes:

La prueba analítica inicial se practicará de oficio en el Laboratorio designado al efecto por el Organismo competente notificándose al interesado cuando del resultado de dicho análisis se deduzcan infracciones a las disposiciones vigentes, para que, si lo desea, concurra al análisis contradictorio en el plazo que se se?ale, asistido de perito de parte.

En los casos en que sea necesaria una actuación urgente, o en los que por razones técnicas fuese conveniente, la prueba pericial analítica se practicará de oficio en el Organismo competente, previa notificación al interesado para que concurra asistido de Perito de parte, en el plazo que se se?ale, a fin de realizarse en un solo acto el análisis inicial y el contradictorio sobre las muestras aportadas por la Administración y el interesado.

16.8. Igual providencia podrá adoptarse, convocando a un mismo acto y en el mismo Laboratorio a tres peritos, dos de ellos nombrados por la Administración y uno en representación del interesado, para que practiquen los análisis inicial, contradictorio y, en su caso, el dirimente, sin solución de continuidad, cuando las situaciones de peligro para la salud pública o la importancia económica de la mercancía cautelarmente inmovilizada así lo aconsejen.

16.9. También podrán realizarse análisis o pruebas, en el mismo lugar de la inspección, cuando la naturaleza del producto así lo aconseje, si bien en tal supuesto habrán de practicarse por personal debidamente titulado y autorizado por Órgano competente, y ofreciéndose en el mismo acto la posibilidad de prueba contradictoria conforme a cualquiera de las alternativas previstas en el apartado 7 de este mismo artículo.

16.10. Cuando la inspección investigue características de calidad de productos presentados en forma natural y sometidos a normalización y esta investigación no requiera la práctica de pruebas analíticas -cual es el caso de las frutas, hortalizas, canales de especies animales, etc-, se efectuarán los siguientes trámites:

El Inspector hará constar en el acta los hechos y circunstancias que considere se ponen de manifiesto en la partida inspeccionada.

El inspeccionado hará constar en el acta la aceptación de tales extremos o su discrepancia con los mismos; en este supuesto, tras la intervención de la mercancía, y en el plazo de dos días contados a partir de la inspección, solicitará la realización de una nueva inspección por otro Inspector del Departamento, que deberá tener al menos igual jerarquía administrativa que el Inspector actuante. En dicha inspección, el interesado podrá designar Perito de parte concurriendo también a la nueva inspección el Inspector que levantó acta inicial.

Los dictámenes evacuados por ambas partes se harán constar en el acta de esta última inspección, a la cual podrán acompa?arse pruebas documentales, fotografías, etc.

Todo lo actuado se elevará a la autoridad competente que acordará la incoación del expediente sancionador, si lo estima procedente.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 12 de Marzo de 2008, 03:26:08 am
Amén de la legislación específica de cada alcohol, sea brandy, ginebra, vino, whisky, cerveza, sangría, etc.



     http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688 (http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 12 de Marzo de 2008, 11:04:37 am
 Flip, eres un champion li.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 12 de Marzo de 2008, 11:33:35 am
Amén de la legislación específica de cada alcohol, sea brandy, ginebra, vino, whisky, cerveza, sangría, etc.



     http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688 (http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688)

Gracias, se agradece la información.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 12 de Marzo de 2008, 19:19:09 pm
Gracias flip, por una aportación tan currá, queda claro que cuidadín con los charcos donde se mete un@ por exceso de celo profesional, que esta muy bien que tengamos inquietudes y ganas de poner cada cosa en su sitio, pero si lo hacemos hay que hacerlo bien.
Reitero las gracias a flip por la información aportada
Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 12 de Marzo de 2008, 19:35:17 pm
Gracias flip, por una aportación tan currá, queda claro que cuidadín con los charcos donde se mete un@ por exceso de celo profesional, que esta muy bien que tengamos inquietudes y ganas de poner cada cosa en su sitio, pero si lo hacemos hay que hacerlo bien.
Reitero las gracias a flip por la información aportada
Un saludo

No le des las gracias que ya le pagamos por sus servicios
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 13 de Marzo de 2008, 01:22:07 am
Que cab.............ona más salaa. :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2008, 01:22:51 am
No la insultes que luego la tengo que aguantar yo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 13 de Marzo de 2008, 01:24:03 am
Mola más cabrearla de forma virtual, por cierto que tal suelta los pescozones.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Marzo de 2008, 01:27:24 am
tu lo que tienes que hacer es currar mas y veras como no tienes tiempo pa tanta informacion.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2008, 01:27:58 am
Me huye cuando me ve... será por que le pongo cara de  :insano
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 13 de Marzo de 2008, 01:35:01 am
tu lo que tienes que hacer es currar mas y veras como no tienes tiempo pa tanta informacion.

Un saludo.

soy noctámbulo, no lo puedo evitar. :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Marzo de 2008, 01:37:16 am
tu lo que tienes que hacer es currar mas y veras como no tienes tiempo pa tanta informacion.

Un saludo.

soy noctámbulo, no lo puedo evitar. :carcaj :carcaj :carcaj


 Oye que yo no te he insultao, que estoy al borde del baneo, solo te he llamao vagazo y eso  no es insultar, es admiracion

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2008, 14:32:56 pm
josé ángel martín, hostelero nocturno

"Algunos policías municipales de Vitoria no saben a qué hora deben de cerrar determinados locales"

José Ángel es uno de los veteranos de la noche gasteiztarra, ya que lleva 30 a?os al pie del ca?ón. Desde la barra de su local, el pub Lipp de la calle San Antonio, analiza la evolución de la hostelería nocturna de la ciudad y explica la delicada situación que atraviesa el sector
 

vitoria.?A qué hora empieza la Policía Municipal de Vitoria a vigilar el cierre de los bares?

A las 3.00 horas.

?Y a qué hora deberían de empezar?

A la una y media de la madrugada.

Cuando los hosteleros han comunicado su malestar al Ayuntamiento por estas prácticas, ?cuál ha sido la respuesta?

Uff...A estas alturas hemos oído ya de todo. Antiguamente, en tiempos del ex concejal de Medio Ambiente del gobierno municipal del PP, Pizarro, éste nos decía que no tenía la culpa de nada y nos ponía como ejemplo que si un coche va por la carretera a 150 cuando tiene que circular a 100 y en ese momento pasa otro vehículo a 180, es posible que la Policía sólo coja al que va a 150 y el de 180 se libre. Vamos, que no podía llegar a todo y que al que le pillan, le pillan.

Parecía que cambiarían las cosas cuando el Síndico realizó una serie de recomendaciones, entre ellas la de comenzar los controles a las 1.30 horas, y el Ayuntamiento aceptó. ?Qué ha pasado?

Pues no tengo ni idea, pero el caso es que todo sigue igual que antes. En los medios de comunicación, los responsables del Ayuntamiento siguen alegando que no disponen de policías suficientes para controlarlo todo, cuando en varias ocasiones los propios hosteleros hemos demostrado que no hacen falta medios especiales para realizar un control adecuado. Simplemente se trata de planificar, estudiar el tipo de licencia que tiene cada local y trazar una metodología. En hora y media puedes controlar toda la hostelería de la ciudad.

También han surgido casos de locales que exhiben licencias correspondientes a una categoría de horarios superior a la suya...

Es cierto. Hay quienes hacen trampa con eso y otros muchos que ni siquiera muestran bien visible su licencia, cuando la ley es clara a ese respecto. Muchos agentes no saben con certeza qué horario de cierre tienen determinados bares de la ciudad. A veces, incluso, resulta difícil hasta saber cuál es el nombre real del local, porque en la licencia, que está escondida por ahí, figura uno y en la fachada otro. Al final, en las multas consta un nombre y en los papeles otro.

?Y eso para qué sirve?

Pues no lo sé.

?Es tan complicado que Ayuntamiento y hosteleros pacten una forma de trabajar?

?Y cómo logras eso? Nuestra propuesta es clara desde hace mucho tiempo: que se cumpla estrictamente la normativa. La gente, los hábitos sociales, han cambiado y ahora se sale más tarde que antes. Hasta las 2.00 horas todos los due?os de pubs estamos mirando detrás de la barra y a las 3.00 horas llega todo el mundo de golpe. Eso obedece al efecto dominó que hemos denunciado en multitud de ocasiones. Si los bares que tienen que cerrar a la una cierran a las dos y pico, la gente no llega a los pubs hasta las tres. Justo en el momento en el que la Policía sale a la calle a poner multas. Un desastre.

?Se trabaja con miedo?

?Miedo? Pánico. Estamos temblando. En cuanto dan las 3.00 horas tenemos un ojo en el reloj y otro en la barra. Disponemos de minutos para poder hacer la caja que nos permita mantener el negocio abierto. Es un sin vivir.

Los profesionales del sector conocen al dedillo las costumbres policiales. ?Se juega al gato y al ratón?

Sólo hay que echar un vistazo a la calle San Prudencio. Si no recuerdo mal, hasta hace unos a?os sólo tenía cinco pubs y ahora se ha doblado ese número, porque hasta las cafeterías son pub. Cerrando a las 3.00 horas, no tienes problema, cuando para esa hora tenían que estar cerrados un montón de locales. No sólo en el centro, también en Judimendi, en Lakua...

?Solamente se controla lo que sucede en el centro?

Principalmente se vigila el centro. Se puede comprobar con el listado de establecimientos que han sido multados. Hay de todo, pero no de todos los barrios.

?Existen favoritismos?

Existen casos curiosos. Muy curiosos. Bares a los que se les decreta un cierre de 15 días, que se queda en una semana y cosas por el estilo.

Muchas de las multas que se imponen por cuestión de horarios no se llegan a abonar...

Ya. Es que, ?de dónde sacamos el dinero para pagar si casi no hay trabajo? El ocio nocturno de Vitoria se muere. Los viernes están desapareciendo. Es una ruina.

El actual equipo de gobierno local anunció que formarían una mesa de trabajo con todo tipo de representantes y que, posteriormente, dicha mesa realizaría un diagnóstico sobre la hostelería y el ocio nocturno, pero aún no se ha creado ese órgano.

Estoy seguro que se constituirá dentro de tres a?os, cuando toque ir a votar de nuevo en las próximas municipales. Por ahora, el único político que ha hablado con nosotros y que parece que se moja en las comisiones por los problemas de los hosteleros es José Navas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 31 de Marzo de 2008, 20:08:15 pm
?alguien me puede contar algo de la operacion de aurrera con los tecnicos de la junta municipal?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 04 de Abril de 2008, 17:59:04 pm
si se aprueba la ley de la cm sobre los horarios comerciales(se va a poder abrir todos los dias las horas que se quieran incluso festivos)cuanto van a tardar los due?os de bares discotecas en pedir la reforma de la LEPAR
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 05 de Abril de 2008, 02:50:50 am
si se aprueba la ley de la cm sobre los horarios comerciales(se va a poder abrir todos los dias las horas que se quieran incluso festivos)cuanto van a tardar los due?os de bares discotecas en pedir la reforma de la LEPAR

En el momento que se acaben las horas extras no va a ser necesario reformar la Lepar , cerraran a la hora que quieran, porque los compis de la noche con los servicios de etilometro y controles, comunicados, agregados,escasez patrullas,....... no podran atender los horarios al 100%.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 05 de Abril de 2008, 11:29:02 am
pero no se va ha reforzar la noche con 1500 policias mas
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 05 de Abril de 2008, 12:59:14 pm
Los locales han sido siempre un mal no perseguible al 100% , solo encaso de requerimiento particular y a veces con la cantidad de comunicados ni siquiera el requerimiento, por lo menos hace ya a?os he vivido eso en mi propio domicilio.

En la actualidad locales como botellon se ha mal acostumbrado a hacerlos por horas con lo cual dificil va  a ser que el turno coja ese cometido como suyo. Ademas los han sobrecargado con los controles de alcoholemia.

Ya veremos de donde van los esos 1500 compis, mientras no se firme el convenio la duda sera grande.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 05 de Abril de 2008, 17:38:44 pm
?puede haber en el mismo local en madrid una tienda de moviles,un locutorio y un video club?o necesita tres licencias una por cada actividad
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 05 de Abril de 2008, 18:10:52 pm
?puede haber en el mismo local en madrid una tienda de moviles,un locutorio y un video club?o necesita tres licencias una por cada actividad

Lo primero seria ver que denominacion de licencia presenta o tiene solicitada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 05 de Abril de 2008, 18:49:25 pm
se la hemos pedido y casualmente no la encontraba seguiremos investigando por cierto liberar moviles es legal
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: knuto800 en 05 de Abril de 2008, 19:41:05 pm
No hace falta investigar mucho, lo denuncias por no tener licencia, asi como las actividades que esta desempe?ando y que tu querido Ayto. proceda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 05 de Abril de 2008, 22:00:01 pm
Aparte de denunciar por no presentar licencia , habria que hacer informe ampliatorio con todos los elementos que ves y SOLICITANDO el cese y clausura de la actividad.

A traves de AYRE que sale ??????????
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 06 de Abril de 2008, 04:57:34 am
No hace falta investigar mucho, lo denuncias por no tener licencia, asi como las actividades que esta desempe?ando y que tu querido Ayto. proceda.
eso ya esta hecho
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: knuto800 en 06 de Abril de 2008, 15:42:39 pm
Pues nada, a esperar a que nuestros queridos funcionarios y politicos tomen medidas, como decretar su cierre, por ejemplo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 06 de Abril de 2008, 16:40:58 pm
Pues nada, a esperar a que nuestros queridos funcionarios y politicos tomen medidas, como decretar su cierre, por ejemplo.

Cosa muy improbable en la capital.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 06 de Abril de 2008, 16:56:03 pm
Hola, pues en esto de locales hay un mundo, y en cada ciudad, o mejor dicho, en cada parte de la ciudad (llamese unidades de distrito, o amigos de tal o cual), se trabaja de una forma diferente.  En la comunidad Valenciana, la ley faculta a los agentes a decretar la clausura del local, concediendo 48 horas de audiencia y la alcaldía debera de ratificar dicha clausura.  Con esto que conseguimos, pues el viernes noche, antes de que haya aglomeracion de gente, vas y clausuras el local, concediendole ese tiempo, que como muy pronto hasta el lunes por la ma?ana no puede hacer nada.  Si luego el Ayuntamiento no ratifica el cierre, pues bueno, que se le va hacer, pero el ayuntamiento solo tiene competencia en las denuncias leves, pasando a la conselleria (consejeria) de interior las graves y muy graves.  Por lo que la denuncia se tramita a la comunidad valenciana.  Suelen tardar a?o o a?o y medio en llegar, pero llegan.
Si al decretar el cierre, este se lo pasa por el forro, pues se realiza denuncia por quebrantamiento de medida cautelar.  En estos casos, he visto DETENER al due?o del local, cuando se ha roto el precinto en reiteradas ocasiones, y salir condenado en el juzgado.  Terry nuestro amigo, ha llegado a detener a un mecanico por romper mas de tres veces un precinto, y ha salido condenado, y era un taller mecánico.
En los temas de locales, por lo menos en la comunidad Valenciana, si no se hace nada es por desidia de los agentes, ya que si por cualquier motivo, la PL es insuficiente para realizar las cosas en condiciones, (poca gente, falta de apoyo del ayuntamiento, o por que son interinos con lo que ello conlleva), pues se llama a la Policía Autonomica, se queda con ellos en una fecha concreta y se personan de dos a tres patrullas de la autonomica y dan leches como panes.  (Aclaro que la Policía Autonomica en Valencia, son policias nacionales adscritos a la comunidad autonoma.)
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2008, 10:31:24 am
Pregunta:

Se podria entrar a inspeccionar la zona cerrada de un locutorio donde realizan envíos de dinero o de un banco???
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 10 de Abril de 2008, 13:22:41 pm
Pregunta:

Se podria entrar a inspeccionar la zona cerrada de un locutorio donde realizan envíos de dinero o de un banco???


Mientras que no se acceda a ninguna información personal de los clientes, entiendo que estamos habilitados para inspeccionar cualquier parte del establecimiento. Obviando que en estos lugares nadie tenga su morada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 10 de Abril de 2008, 21:26:24 pm
Pregunta:

Se podria entrar a inspeccionar la zona cerrada de un locutorio donde realizan envíos de dinero o de un banco???

Hola, pues no entiendo bien la pregunta... ando espeso.  A ver, te refieres a la caja fuerte del banco donde guardan el dinero???? o en el caso del locutorio, el sitio donde guardan el dinero???.  En fin, que en tema de locutorio yo actúo sacando fotos a los carteles donde se ofrece dicha posibilidad, y solicito autorizacion del banco de Espa?a.  y en base a eso actúo.  Pero si tengo que inspeccionar, entro en TODAS las habitaciones del negocio.  Y si estan cerradas, pues me las abren.  Dependiendo de muchas cosas, pues o me las abren o las abro, o si no me las abren, denucia por no permitor la labor inspectora.... todo depende.
En un banco, pues nunca he inspeccionado la licencia de un banco, asi que dejame reflexionar y cotillear, a ver si doy con alguna respuesta satisfactoria...
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2008, 21:28:04 pm
A la zona acristalada dónde se realizan las transacciones.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 11 de Abril de 2008, 01:13:54 am
A  la zona de las trasaciones, entiendo que si, pero para abrir caja fuerte mandamiento judicial ?es asi o no?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 11 de Abril de 2008, 01:25:34 am
A la zona acristalada dónde se realizan las transacciones.

?No nos metemos en la labor inspectora que debe realizar por ley el Banco de Espa?a?. En que fregado nos quieres meter :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 11 de Abril de 2008, 02:21:46 am
Veremos por donde van los tiros de Ronin
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2008, 12:39:31 pm
Todos a la trena.  :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 11 de Abril de 2008, 13:00:27 pm
Todos a la trena.  :mus;

Ya estamos... explíquese por favor. Yo ya expresé mi postura  :est; :elf;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2008, 13:22:34 pm
Es broma... pero una cosa debemos tenemos en cuenta... el director de un banco jamás permitirá una inspección de la zona acristalada... y en el caso de un locutorio dónde se efectúan transacciones de dinero... pues eso.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 11 de Abril de 2008, 13:40:32 pm
Pero si en algunos bancos, las cajas están a pecho descubierto no tienen cabina ni na que les proteja. :car;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 11 de Abril de 2008, 15:24:27 pm
Hola, ronin no seas malo, veras yo creo que te estas refiriendo a las casas de cambio de moneda, por que a dia de hoy no he visto ningun locutorio con ese espacio para enviar dinero.  Voy a ver si mis amiguetes de la costa, con multitud de estas oficinas han hecho algo, aunque nuestro amigo Fuyu, tiene informacion a este respecto.... que porcierto me la debe....  Este verano otro cafetito fuyu y seguiremos hablando de lso biquinis... :mus; ;guit;
Un salu2
PD. Sigo reflexionando y buscando a ver donde pueden estar ubicados dichos establecimientos (bancos), ya que no creo que esten en las insalubres, y tampoco son de ocio.  Sigo mirando si hay algo especial en Valencia y si no a la ley general.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2008, 14:54:42 pm
Sancionan a un menor de Paterna con 700 euros por romper un cristal con una pelota

C?sar Garcia, Paterna

En virtud de esa normativa, el consistorio ha sancionado con una multa de 700 euros a un menor por romper la cristalera de una inmobiliaria tras golpearla con una pelota.

El negociado de Interior ha tramitado un expediente sancionador tras la denuncia de las empleadas de la inmobiliaria. La sanción ha sido considerada como grave. La responsabilidad por la acción del menor ha recaído en su madre, que es la que deberá pagar la multa. Los hechos ocurrieron el pasado 10 de julio cuando la policía local recibió una llamada alertando de la rotura del cristal en un negocio. El personal de la inmobiliaria informó que había cinco menores jugando con una pelota y que el supuesto autor del balonazo su fue corriendo. El resto de chavales dieron su nombre a los agentes, que identificaron al menor y a su madre.

Exagerada la multa?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: alvarocnp en 19 de Abril de 2008, 17:50:55 pm
Sancionan a un menor de Paterna con 700 euros por romper un cristal con una pelota


Con pagar la rotura del cristal deberia de valer digo yo  :lect :lect
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2008, 18:28:37 pm
Responsabilidad administrativa y civil... de un lado por realizar una actividad prohibida y de otro el resarcimiento de los da?os... y la mamá, para otra vez... llevará a su hijo a zonas habilitadas a jugar a la pelotita.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: el 092 en 03 de Mayo de 2008, 18:24:45 pm
Realizamos inspecciones a bazares, peluquerias, doguerias, y otros peque?os comercios y en ocasiones vemos lavabos que dan pena: mercancia acumulada, condiciones sanitarias deplorables...
Muchos de los encargados/titulares/ et se amparan en decir que no són para uso público, sinó privado de los trabajadores del local. Mi pregunta radica en saber cada cuántos metros cuadrados es obligatorio disponer de lavabos públicos en una peluqueria, un bazar, una carniceria, un locutorio, etc, ya que ante la respuesta anterior solo puedes ponerlo en conocimiento de la Inspeccion de trabajo y la seguridad social por las condiciones higienico sanitarias para los trabajadores...

A ver quién se anima...

Un saludo a todos...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2008, 16:02:35 pm
A partir de julio, en la Comunidad de Madrid
ABIERTO LAS 24 HORAS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Junio de 2008, 19:20:30 pm
Como se nota que la sr Espe donde vive no tendrá un chino, debajo, luego con mandar a los polis bolardos, o por horas a decir que tantas denuncias de botellon, y vender que se monta el equiposupermegaguay contra el ruido, por cierto provisto de bozales para que la gente no hable, vamos al reves que el mundo, en vez de tender a proteger el descanso de la gente, se tiende a destruirlo aun más, patetico sra. Espe.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2008, 19:30:49 pm
Habrá que leer el contenido de la nueva Ley... y en qué medida nos va a afectar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mimi en 20 de Junio de 2008, 19:34:50 pm
NAda, nada, creará un par de directores generales más y a correr.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2008, 20:47:31 pm
Aprobada la ordenanza 'antivandálica' sin el apoyo del PP ni de la Policía Local

La oposición asegura que no se les ha tenido en cuenta y el Gobierno local no concreta los medios con los que contará la Policía para aplicar la ordenanza.

EP, sevilla | Actualizado 20.06.2008 - 17:01
 
 'Paquito chocolatero' y caceroladas para amenizar la ordenanza antivandálica

El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Sevilla aprobó este viernes con el voto en contra de los concejales del Grupo Popular el texto de ordenanza municipal de medidas para el fomento y garantía de la convivencia ciudadana en los espacios públicos -más conocida como ordenanza 'antivandálica'-, con el acuerdo de que ésta sea evaluada de manera participativa al a?o de su entrada en vigor para modificar y retirar, si procede, artículos de ésta que no se hayan mostrado como eficaces.

Las características genéricas de la nueva normativa municipal fueron expuestas por la concejal de Convivencia y Seguridad, Nieves Hernández (PSOE), que incidió en el objetivo de refuerzo del papel de los espacios públicos "para trabajar por proteger lo que es de todos". En este sentido, la edil hizo un reconocimiento expreso al trabajo del Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS) y las entidades que han hecho aportaciones para "mejoras importantes" en la ordenanza, como la modificación de responsabilidad de padres y tutores o lo tocante a la organización de actos públicos. 

También se impartirá acciones de formación policial y se garantizará la permuta de sanciones por trabajos en beneficio de la comunidad, al concebirse la norma "más que desde un punto de vista exclusivamente sancionador, asumiendo la realidad de la transgresión y del comportamiento incívico".

Hernández a?adió que el gobierno estará "vigilante" para intentar la mejora del texto, para el cual ya existe un compromiso de divulgación del contenido en instalaciones tales como centros cívicos, educativos o sociales, pues "la ordenanza es de todos y por todos debe ser conocida". Por último, la edil de Convivencia y Seguridad se adelantó a posibles críticas del PP, relativas a la inclusión de regulación de la prostitución y la actividad de los 'gorrillas' en la 'antivandálica', instando a los populares a leer los informes jurídicos al respecto y respetar el consenso en la aprobación de mociones plenarias anteriores relacionadas con los 'aparcacoches' ilegales.

Tras la aprobación, la postura del PP fue expuesta por el concejal Maximiliano Vílchez, que lamentó que, aún cuando esta nueva normativa responde a un "clamor social", sea aprobada diez a?os después de plantearse la necesidad de esta ordenanza. Asimismo, rechazó la existencia de consenso, puesto que a los populares, alegó, "no se nos ha llamado ni informado en ningún momento", habiendo visto además como siete de sus nueve alegaciones han sido rechazadas.

Vílchez, al respecto, también expresó las dudas de su formación sobre la posibilidad de que un cuerpo de Policía Local "desmotivado y sin medios" pueda afrontar con garantías el peso de la aplicación. En lo que respecta a los aspectos concretos, el edil del PP rechazó que incluir la regulación de la prostitución en la ordenanza suponga "una solución global, sino una cuestión puntual", concretada en la sanción a los clientes de aquellas personas que ofrecen favores sexuales por dinero, mientras que en el caso de los 'gorrillas' calificó de "insuficientes" las propuestas recogidas al respecto -multas de hasta 120 euros si reinciden-, puesto que "no las van a poder cobrar ni notificar".

Por parte de IU, su portavoz, Antonio Rodrigo Torrijos, justificó el voto al se?alar que la 'antivandálica' supone la participación de todos los colectivos, frente a un "concepto de la democracia estático de la derecha". Garantizó, en este sentido, que los derechos fundamentales "no sufrirán merma alguna" y que, en todo caso, se pretende fomentar una cultura de valores frente a la "represión", solicitando "evitar recurrir sistemáticamente a la sanción". 

Cerró el debate el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), que agradeció la participación activa de colectivos en la ordenanza, lo que ha llevado a un retraso en su aprobación que, no obstante, "ha merecido la pena porque se ha enriquecido". El regidor, asimismo, reconoció la existencia de una "alarma" entre la ciudadanía por este tipo de comportamientos incívicos, para lo cual se ha aprobado una ordenanza que busca que "el que la haga, la pague", así como la "prevención". Por último, recordó que la labor de la Policía Local, al margen de auxiliar al Cuerpo de Policía Nacional, es hacer cumplir las ordenanzas, para lo que se le da "más facultades para perseguir estos actos, pero sin atajos".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Junio de 2008, 21:44:26 pm
Habrá que leer el contenido de la nueva Ley... y en qué medida nos va a afectar.


En su momento me parece que llegaron un acuerdo para que no afectara la ley de botellon, pero está claro que ni beneficia a los vecinos, ni al peque?o comercio, ni al consumidor, al menos eso pienso yo, pero lo que más me disgusta digamos que va en la tendencia de convertir Espa?a y Madrid que es lo que más conozco en una especie de poligono con prostitución, drogas y alcohol de Europa.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2008, 17:24:10 pm
EL PSOE E IU SE OPONEN A LA MODIFICACION DE ORDENANZA

Las terrazas podrán abrir hasta medianoche fuera de la temporada estival
Actualizado miércoles 25/06/2008 18:20 (CET)

EFE
MADRID.- Las terrazas y quioscos de hostelería de la capital podrán abrir hasta la medianoche fuera de la temporada de verano para favorecer el servicio de cenas, de acuerdo con la modificación de la Ordenanza Reguladora de las Terrazas de Veladores y Quioscos de Hostelería aprobada por el Pleno del Ayuntamiento.

La modificación, aprobada con los votos de la mayoría absoluta del PP y el rechazo de PSOE e IU, amplía en una hora la apertura de las terrazas con autorización anual y reduce la anchura necesaria de las calles para instalarlas.

De hecho, el texto suprime toda referencia a la anchura mínima de aceras y calles peatonales, que con anterioridad se fijaba en 4,5 metros, para mantener como regla general el ancho mínimo de paso de los tres metros previstos en la Ordenanza General de Mobiliario Urbano.

Según el Gobierno municipal, la medida busca fomentar y dinamizar la actividad económica de las terrazas y lo hace de forma que sea compatible con el derecho al descanso de los vecinos.

El concejal socialista Pedro Sánchez ha lamentado que con esta modificación se vayan a abrir "más terrazas en más calles y durante más horas" y se quiera "amparar el incumplimiento masivo de la Ordenanza"

Sobre este incumplimiento, el concejal popular Juan Manuel Berzal ha informado de que en Madrid hay 2.311 terrazas de las que 1.760 están autorizadas y 551 carecen de sin autorización, y que contra esta situación se actúa desde el Ayuntamiento "con sanciones".

Concretamente, ha indicado, se han producido 443 propuestas sancionadoras y se ha acordado el levantamiento definitivo de 13 terrazas.

Pedro Sánchez ha criticado también la creación de una "comisión especial" que, entre otras competencias, puede "saltarse" la ordenanza y autorizar la apertura de terrazas en lugares que la norma excluye con carácter general, lo que supone "convertir en papel mojado todo el texto que se propone"

Por su parte, el concejal de IU Daniel Álvarez considera que "la norma viene a profundizar en la privatización del espacio público y a prevalecer los derechos de algunos (en referencia a los propietarios de los locales) sobre los de los ciudadanos a participar y a disfrutar del patrimonio urbano".

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2008, 14:23:25 pm
Ley 1/2008 CAM

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l1-2008.html
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2008, 16:48:22 pm
Un policía multa a un taxista por vestir unos pantalones pirata en Málaga

20MINUTOS.ES. 18.07.2008 El reglamento establece que hay que conducir con pantalón largo.La sanción puede llegar a los 276 euros; el conductor promete reincidir.

Un taxista de Málaga ha sido multado por conducir con pantalones de tipo pirata. La parte más baja de esta prenda queda por debajo de las rodillas y por encima del tobillo.

El importe de la sanción puede llegar a 276 euros. El reglamento municipal del taxi de la ciudad establece que "todos los conductores deberán prestar el servicio aseados y correctamente vestidos y calzados, debiendo llevar prenda superior con mangas, cortas o largas, y como prenda inferior pantalón largo o falda".

El relato de los hechos

Así las cosas, el martes 15 de julio un policía local se aproximó a la parada de taxi del centro de ocio Plaza Mayor en la que Fernando B., el multado, fumaba un cigarro junto a su vehículo.

No querrán que me ponga un pantalón de pana. Seguiré llevando piratas
El agente le pidió el DNI y el carné de conducir, tras lo que le comunicó que iba a denunciarle porque llevaba un "pantalón corto", según publica Sur este viernes.


Fernando conoce la normativa, pero se?ala que ciertos aspectos son absurdos. "Que se conduzca con la camisa desabrochada o sin mangas, con ba?ador e incluso con chanclas sí da mala imagen, pero no era mi caso".

"?Qué hay de malo en llevar un pantalón pirata? A 30 grados de calor no querrán que me ponga un pantalón de pana. Pienso seguir vistiendo piratas. ?O tengo que morirme de calor?", zanja.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 18 de Julio de 2008, 16:49:53 pm
 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Devonfire en 18 de Julio de 2008, 16:58:46 pm
Y la policia local de playa en pantalones cortos  ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Julio de 2008, 18:55:27 pm
Penoso.

Salud y suerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: carg en 18 de Julio de 2008, 21:15:18 pm
Pues yo creo que los taxistas deben cuidar la imagen, son la 1? imagen en muchos casos, y hay algunos que dan miedo o reparo, no sé si este sería el caso, pero en Madrid, se puede aplicar también.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: alcorconita en 19 de Julio de 2008, 00:31:50 am
Eso y un poco de desodorante que debe ser que esta muy caro y con esto de la crisis no da para más, pero lo que sí no les trago es lo de mear a donde les da la gan y como les da la gana.
Cuando ya me parto de la risa es cuando lo hacen entre la puerta y el vehículo con toso los salpiconazos para dentro , sí es que menuda fauna.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2008, 11:53:27 am
ICOD DE LOS VINOS

La Policía municipal custodia la entrada del mariposario
El propietario de la instalación, José Antonio Plaza, asegura que dos agentes locales montan guardia "desde hace una semana" a la entrada al recinto, "todos los días de 9:00 a 19:30 horas", para "impedir el acceso a los turistas".
EL DÍA, Icod de los Vinos

El propietario del Mariposario del Drago, José Antonio Plaza, denunció ayer "la presencia permanente desde hace una semana de dos agentes de la Policía Local de Icod de los Vinos" en la puerta de su negocio para "impedir el acceso a los visitantes". Según narra, "éste es el bochornoso espectáculo que se encuentran los turistas que acuden a visitar el mariposario: agentes que les impiden el acceso o les piden la documentación y les toman los datos a los que se empe?an en entrar, a pesar de que el policía les dice que está cerrado".

Según Plaza, "los cientos de turistas que se acercan estos días a la puerta no salen de su asombro y piden explicaciones a los agentes que, incómodos, no saben qué responder".

El propietario del mariposario asegura que los agentes permanecen en la puerta "todos los días desde las 9:00 hasta las 19:30 horas". A su juicio, "este derroche de policías es sorprendente cuando es de sobra conocida la escasez de agentes en Icod".

Plaza afirma que ayer "sólo había tres agentes de servicio en el municipio y dos estaban custodiando la entrada al mariposario. No se entienden los motivos del alcalde, Diego Afonso (CC), que llega incluso a poner en riesgo la seguridad ciudadana privando al municipio de vigilancia policial, ?es que la policía no tiene otra cosa más importante en Icod que mantener el precinto del mariposario?".

"El mariposario esta irregularmente precintado por enésima vez, por un decreto municipal, pero sólo para los turistas ya que el personal puede entrar y salir sin problemas y las puertas están abiertas, entonces ?qué clase de precinto es éste?", se pregunta Plaza.

El empresario considera que esta actuación responde a la necesidad de Afonso de "obtener a toda costa la complacencia de su socia de gobierno, Isabel García (PP)". En su opinión, la denuncia que la asociación a la que pertenecía Isabel García interpuso contra el alcalde por no precintar el mariposario "ha sido eficaz como medida de coacción".

"Este precinto no tiene nada que ver con la ejecución de la sentencia, que nosotros también hemos solicitado hace más de un a?o, por lo tanto solo persigue el agotamiento económico de los propietarios", subraya el empresario.

"Ante esta actuación tan surrealista, Afonso se defiende alegando que ejecuta una orden judicial del Juzgado de Icod, lo cual es absolutamente falso", indica Plaza.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2008, 11:56:02 am
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 21 de Julio de 2008, 00:10:06 am
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.
Tu mejor dicho visitaste la isla cuando el Drago era CENTENARIO
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: murcielago.1 en 21 de Julio de 2008, 08:27:32 am
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.
Estoy contigo, de hecho yo no  he visitado el mariposario
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Devonfire en 21 de Julio de 2008, 16:59:40 pm
lo de mear es denunciable y sancionable, por lo menos aqui, sea o no taxista.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 17:05:45 pm
En Madrid, no.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Devonfire en 21 de Julio de 2008, 17:16:00 pm
Madrid is diferent  :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 17:47:39 pm
Sip, pero esa diferencia es importante a tener en cuenta, sobretodo en cuanto al CNP se refiere, ya que en ausencia de norma, las correcciones a estas conductas partirían de un requerimiento arbitrario.

La norma que regula en Madrid las micciones en la vía publica es difusa y considerada, a ojos del TSJM, como una conducta no encuadrable en la misma, toda vez que la Ordenanza, de 1948, cita "actos indecorosos", y para que  ese acto se considere falto de decoro ha de cumplir ciertos requisitos, como que la meada sea ostentosa, con claras muestras de hacerlo visible, con ausencia de evacutorios públicos, con ausencia de una zona ajardinada...y un largo etcétera... y aún asi, seguramente quedaría archivada.

Por ello, se hace necesario saber que requerir al meón para que deponga su "acto", parte de un requerimiento absolutamente arbitrario y no ajustado a ninguna norma.... en cuanto a Madrid capital se refiere.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 17:49:53 pm
Esto es igual o parecido a ir o no vestido por una vía pública... mientras en Ordenanzas cívicas de distintas ciudades se prohíbe ir desnudo o con el torso descubierto, en otras muchas esas conductas no están recogidas en norma alguna, y ante la ausencia de prohibición expresa... esa conducta está permitida... y un requerimiento para que se vistiese podría ser considerado una coacción punible penalmente... en el caso de un Mosso, con 600 euros de multa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Devonfire en 21 de Julio de 2008, 17:53:56 pm
La verdad es que las ganas aprietan a veces, y no hay servicios públicos, aun así soy de los que se aguantan hasta llegfar a casa o a un bar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 17:57:23 pm
Tomenme nota los ceneperos... más que nada por si alguno me entra un poco fuerte... con un "guarro" por delante...  :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 21 de Julio de 2008, 18:04:30 pm
 ;::) :pen:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 18:07:25 pm
Que parte no entiendes vejestorio?  :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: carg en 21 de Julio de 2008, 19:12:46 pm
Yo lo he entendido, ?Como quedó aquello?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 19:17:33 pm
Estamos a la espera de conocer la sentencia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: cazaor en 21 de Julio de 2008, 19:26:29 pm
Tomenme nota los ceneperos... más que nada por si alguno me entra un poco fuerte... con un "guarro" por delante...  :mus;
Yo, de hecho, si se me da el caso de que alguien me recrimine por no hacer nada si veo a alguien miccionar en la vía pública, así le informaré: que no hay norma que prohiba y/o sancione esta conducta... .ca;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 19:41:40 pm
Así es cazaor, y todo a raíz de esta intervención:

http://www.elmundo.es/1998/09/21/madrid/21N0135.html

Que supuso la circular interna pertinente respecto a estas actuaciones.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: cazaor en 21 de Julio de 2008, 19:53:31 pm
Ahora que lo pienso: si no estoy en Madrid, la cosa puede cambiar... :pen:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2008, 19:54:31 pm
Claro, radicalmente... si existe norma entonces sí se puede denunciar.

El problema de Madrid es que la norma no cita expresamente el acto de miccionar, ya que dice "actos indecorosos", algo que para la época podía ser susceptible de aplicación a ese acto... ya que hablamos de 1948.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: knuto800 en 23 de Julio de 2008, 11:37:14 am
Pues yo si he estado en el Mariposario, pero visto lo visto, mi visita queda anulada con caracter retroactivo. ,)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: carg en 23 de Julio de 2008, 19:29:36 pm
Estamos a la espera de conocer la sentencia.
Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2008, 23:21:24 pm
Estamos a la espera de conocer la sentencia.
Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.

Ya hay sentencia... ABSUELTO.

En breve la insertaré completa sobre un suceso que jamás debió llegar a los tribunales.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 25 de Julio de 2008, 01:18:50 am
Estamos a la espera de conocer la sentencia.
Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.

Ya hay sentencia... ABSUELTO.

En breve la insertaré completa sobre un suceso que jamás debió llegar a los tribunales.
:ded; ;bron; ;llor;
No me fastidie, no me lo puedo creer
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: poli1/07 en 26 de Julio de 2008, 17:43:31 pm
HOLA A TODOS! SOY NUEVO EN ESTE FORO Y ME GUSTARIA QUE ME AYUDARAIS CON UNA DUDA
SOY POLICIA LOCAL DE EXTREMADURA Y QUISIERA SABER DONDE VIENE RECOGIDO QUE LAS LICENCIAS DE APERTURA DEBEN ESTAR EXPUESTAS EN UN LUGAR VISIBLE DENTRO DEL ESTABLECIMIENTO, MUCHAS GRACIAS POR ADELANTADO
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2008, 14:16:55 pm
En el tema Denunciar a tu propia gente la inserto.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: carg en 28 de Julio de 2008, 19:47:32 pm
gracias
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: wilyfox en 09 de Agosto de 2008, 02:44:04 am
Hola compa?ero!, tengo una duda que me ronda la cabeza. El caso es que, nos mandan fotografiar unos altavoces que se encuentran dentro de una terraza de verano de una discoteca para comprobar que se está cometiendo una infraccion administrativa, y nos gustaria saber si es legal el hacer esas fotografias sin el consentimiento del propietario, o se pueden hacer libremente.
Claro, se plantea varios casos. Me gustaria que me aclararais tambien si en el caso de que se necesitara una autorización para realizar esas fotografias estando de servicio, si se pudieran hacer esas de paisano, como cualquier otro ciudadano, y posteriormente utilizar esas fotografias para denunciar la infraccion.
muchas gracias y un saludo a todos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2008, 08:56:49 am
Dentro de la labor inspeccionadora cabe la posibilidad de hacer las fotografías dentro del establecimiento a fin de aportar las pruebas necesarias para acompa?arlas al expediente administrativo... y si el propietario se niega a facilitar la inspección incurre en falta grave o muy grave.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zalagardas en 09 de Agosto de 2008, 13:19:24 pm
Obstrucción contra la labor inspectora.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 09 de Agosto de 2008, 22:41:04 pm
Hola, sin ir mas lejos, en estas fiestas, uno de mis primeros cometidos, era fotografiar TODAS las terrazas de las fiestas.  Querían qeu pasara, tomara fotos, referencias y cuando ya las hubieran desmontado, medir.  Yo lo hacía al reves, entraba al bar o restaurante o lo que sea, solicitaba permiso de ocupacion, y les informaba que iba a realizar fotos y a medir, que si querían estar presentes en la medicion.  Normalmente me decían que no...  a TODOS les he levantado acta de infraccion.  Y en TODOS paso tranquilamente de paisano y sin problemas.  Ellos saben que es mi trabajo y yo de paisano voy a su trabajo. 
En el otro municipio, los compa?eros de la GC, denunciaron por carecer de licencia de apertura al alcalde del mismo, y en la primera inspeccion llegaron a detenerlo por negarse a identificarse y no se que mas.... ?Como habrá acabado el caso???. tendré que preguntarlo.
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 24 de Agosto de 2008, 23:31:11 pm
 He estado buscando en el foro y no lo he encontrado ( es que esto es tan grande....)
 ?Donde viene recogido que no se puede vender alcohol a partir de las 22:00 en las gasolineras?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 24 de Agosto de 2008, 23:31:48 pm
Estoy refiriendome a la Comunidad de Madrid
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 24 de Agosto de 2008, 23:33:14 pm
Supongo que en la Ley de prevención de drogas.Vssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: STREIKER en 25 de Agosto de 2008, 00:38:49 am
http://www.ruidos.org/Prensa/2002mar/020308_Pais.html

http://www.elmundo.es/papel/2003/10/16/madrid/1496606.html


http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l5-2002.t3.html#c2   Aquí aclara algo al respecto, con la citada Ley
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 25 de Agosto de 2008, 00:46:07 am
gracias, esa ya la he visto, pero creo que hubo una modificacion en la que se permitia la venta en las gasolineras
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2008, 00:46:20 am

Si no recuerdo mal era la Ley 5/2002 de la C.M. (sobre drogodependencias.....).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 25 de Agosto de 2008, 00:46:44 am
Lento como siempre.Vss :aplaus
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: STREIKER en 25 de Agosto de 2008, 00:51:47 am
4. No se permitirá la venta, suministro o distribución minorista de bebidas alcohólicas realizada a través de establecimientos de cualquier clase en los que no esté autorizado el consumo, la de carácter ambulante y la efectuada a distancia, cuando tengan lugar durante el horario nocturno que se determine por cada Corporación Local. En defecto de normativa local, se entenderá por horario nocturno el comprendido entre las veintidós y las ocho horas del día siguiente.    LEY 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogodependencias Y otros Trastornos Adjetivos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: STREIKER en 25 de Agosto de 2008, 00:56:00 am


esta si lo es, joer,  llevo media hora buscándote la ley de marras  :paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2008, 00:56:28 am
Lento como siempre.Vss :aplaus

En contrapartida a tu rapidez "en todo"...  :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 25 de Agosto de 2008, 00:58:15 am
Casi en todo.Vssssss :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 25 de Agosto de 2008, 01:06:48 am
Modificado el art. 30 apdo 9 por la Ley 2/2004 http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l2-2004.html
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 25 de Agosto de 2008, 01:08:01 am
Haz un resumen hombre como el Jefe.Vssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 25 de Agosto de 2008, 01:19:22 am
Ley antibotellon
Art. 30.9
9. En los establecimientos comerciales situados en las estaciones de servicio, se prohíbe la venta, suministro y distribución de bebidas alcohólicas, con la excepción de las que obtienen su graduación mediante fermentación de la uva, manzana o cereales y cuya graduación no supere los veinte grados centesimales. (Modificada por la Ley 2/2004, de 31 de mayo).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 25 de Agosto de 2008, 01:25:47 am
?y el horario?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2008, 01:30:42 am
?y el horario?



Ya te pusieron el horario.....

4. No se permitirá la venta, suministro o distribución minorista de bebidas alcohólicas realizada a través de establecimientos de cualquier clase en los que no esté autorizado el consumo, la de carácter ambulante y la efectuada a distancia, cuando tengan lugar durante el horario nocturno que se determine por cada Corporación Local. En defecto de normativa local, se entenderá por horario nocturno el comprendido entre las veintidós y las ocho horas del día siguiente.    LEY 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogodependencias Y otros Trastornos Adictivos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: musul en 25 de Agosto de 2008, 01:35:38 am
 Resumiendo: Si veo una gasolinera vendiendo cervezas a las 23:00, me lo calzo ?no?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2008, 01:43:04 am
Resumiendo: Si veo una gasolinera vendiendo cervezas a las 23:00, me lo calzo ?no?

Eso es....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: keteden en 25 de Agosto de 2008, 15:51:01 pm
En ese mismo problema se encuentras los hipermercados y autoservicios, que de acuerdo a la nueva ley del comercio les libera de los horarios, pero es norma común a todo este tipo de establecimiento por el cual NO PUEDEN VENDER ALCOHOL A PARTIR DE LAS 22.00 HORAS.
Por lo tanto si como hace ahora el carrefour que está abierto hasta las 23.00 Horas y en el periodo de las 22.00 horas a las 23.00 horas decide vender pues ya sabemos a denunciarle.
No obstante como en algunas gasolineras de la comunidad de Madrid como las que pertenecen al corte ingles ( Opencor )
la maquina de cobrar los precios, a las 22.00 horas en punto desactiva esa opción y no deja pasar por el lector de codigos ni una botella de alcohol. Comprobado por mi mismo, en dos estaciones de servicio y pasando por el lecgor una simple botella de sidra no daba la opción de cobrarla hasta las 8.00 horas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: raxfas en 12 de Septiembre de 2008, 21:33:17 pm
Una duda, que me asalta hace algun tiempo-?pueden ir caballos por la casa de campo??hay alguna ordenanza que lo prohiba??cual??que documentacion deben de llevar los propietarios?

Sr.moderador redirecciona a donde vd, crea conveniente.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 13 de Septiembre de 2008, 02:16:12 am
Identificación y documentación sanitaria:

Los caballos, deben ser identificados por un veterinario mediante la rese?a de sus características externas de pelaje, etc. quedando esta reflejada en la T.S.E (Tarjeta Sanitaria Equina) que es el documento mínimo que hay que disponer y la cual tiene que ser diligenciada por la administración competente. Con dicha tarjeta debidamente cumplimentada con sus vacunas al día etc. los caballos pueden moverse por el ámbito territorial de su comunidad. Para los caballos que procedan de otras comunidades autónomas o los que quieran moverse de Catalu?a, precisarán las GOSP (Guía de Origen y Sanidad Pecuaria). Para tramitar estos dos documentos hay que acompa?ar un Certificado Veterinario Oficial.
Es recomendable, aunque no obligatorio como en el caso de perros y gatos, la identificación mediante microchip, el cual se acreditará mediante su inscripción en L.I.C (Libro de Identificación Caballar) y Registro en el A.I.A.C (Archivo de Identificación de Animales de Compa?ía). Para el paso de fronteras se requiere también de un pasaporte debidamente cumplimentado. Un L.I.C válido es necesario para cualquier concurso de ámbito nacional.
Fuente VETER HOME.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: hombredeazul en 14 de Septiembre de 2008, 22:58:11 pm
En la Casa de Campo, no problem. El campo es para los animales, no? pues eso...   :bur)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: raxfas en 15 de Septiembre de 2008, 12:37:19 pm
si por algo estais ahi,mutxas gracias a ambos. :aplaus :aplaus :aplaus
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2008, 17:02:52 pm
llucmajor.
Los servicios ´extra´ de la Policía costarán de 55 a 115 euros la hora


El Consistorio crea una tasa que grava el uso de agentes en situaciones especiales o de uso particular

M. CA?ELLAS. LLUCMAJOR. Los particulares que quieran disponer de vigilancia policial podrán hacerlo a partir de ahora previa petición y pago por los servicios al Ayuntamiento.

El consistorio llucmajorer, reunido ayer en pleno, aprobó una nueva ordenanza fiscal para la prestación de servicios especiales de vigilancia correspondientes a la Policía Local. De esta manera, los establecimientos que así lo demanden, al igual que las entidades o empresas que, "especialmente y con carácter excepcional o accidental" necesiten este tipo de servicios deberán abonar una tasa. Entre ellos, se incluyen la celebración de espectáculos públicos, grandes transportes, paso de caravanas y cualquier otra actividad que beneficie especialmente a personas o entidades determinadas.

Las tarifas establecidas para ello van desde los 55 euros la hora de un policía local, -algo menos que un agente motorizado (60 euros)- hasta los 115 euros la hora por un coche patrulla. Lo mismo que un furgón para transportar materiales. Mientras, los servicios especiales de se?alización de reservas o espacios solicitados por particulares se cobrarán a 20 euros y a 2 euros la unidad de se?alización por día. Además, según reza la ordenanza, dichas cuotas se incrementarán un 14% cuando los servicios que los motiven tengan lugar entre las 22 y las 6 horas.

Modificación de tasas

Por contra, la modificación de las tasas municipales -que fue aprobada con los votos del equipo de gobierno (PP-ASI), tras la abstención de los grupos de la oposición (PSOE, Bloc y UM)- contempla una serie de bonificaciones fiscales. En el impuesto de construcciones (ICO), los jóvenes de entre 18 y 35% gozarán de una ´rebaja´ del 90%, al igual que los inmuebles que faciliten el acceso y la habitabilidad a minusválidos. Las VPO dispondrán, igualmente, de una bonificación del 50%, así como aquellas viviendas que incorporen sistemas de energía renovable.
Paralelamente, el Consistorio también ha establecido una reducción del 90% sobre la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos a la empresas que estén en posesión de la certificación ISO 14.000.

El resto de tasas sufrirá un aumento del 4,9% correspondiente al IPC. Aunque otras como las referidas al alcantarillado, ORA, teleasistencia y licencias de obra no sufrirán variación alguna.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 00:05:55 am
Para pmm, me comenta mi compa?ero que en el curso que ha hecho recientemente sobre espectaculos publicos, le han dicho que ya no es necesario rellenar denuncia de ordenanzas ( las peque?itas) para denunciar, falta de licencia tanto de actividad como de funcionamiento y de cartel identificativo, con solo rese?arlo en el acta es suficiente.


 ?Esto es así?


En caso afirmativo ?podeis decirme donde viene reflejado este procedimiento?


 Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: keteden en 24 de Noviembre de 2008, 00:13:22 am
En mi unidad actual, no es necesario rellenar los boletines peque?os de ordenanzas, pues con rese?ar en el actas todas las deficiencias detectadas es suficiente.
En mi otra unidad aun a sabiendas que era suficiente te obligaban a realizar las denuncias peque?as pues el secretario de la junta correspondiente así lo requería.
Vamos lo que se llama coordinación administrativa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 00:16:38 am
En mi unidad actual, no es necesario rellenar los boletines peque?os de ordenanzas, pues con rese?ar en el actas todas las deficiencias detectadas es suficiente.
En mi otra unidad aun a sabiendas que era suficiente te obligaban a realizar las denuncias peque?as pues el secretario de la junta correspondiente así lo requería.
Vamos lo que se llama coordinación administrativa.


Si por eso estoy interesado en saber si esta indicado en alguna circular.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 24 de Noviembre de 2008, 06:09:25 am

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 24 de Noviembre de 2008, 08:03:05 am
Una circular del Ayuntamiento cita a los mandos el miércoles para instruirlos sobre la ordenanza
La Policía conocerá ocho días después de su estreno la norma antivandálica
24 Noviembre 08 - M. González Quiles
sevilla- A casi una semana vista de la entrada en vigor de la ordenanza antivandálica, la Policía Local aún carece de instrucciones concretas sobre su aplicación. Es más, hasta el próximo miércoles los mandos policiales no comenzarán un curso para conocer las directrices básicas a ejecutar y que, posteriormente, tendrán que hacer llegar al resto del Cuerpo, según reza una circular del Ayuntamiento hispalense a la que tuvo acceso LA RAZÓN de Sevilla. La citada circular deniega la solicitud del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a de que se realicen 4.000 copias de la normativa para repartirlas entre los agentes al objeto de que conozcan los detalles de la ordenanza de convivencia y fomento de los espacios públicos. La circular aplaza para este próximo miércoles un curso para los mandos, previsto para el pasado viernes, y establece que serán los escalafones superiores del Cuerpo Local quienes posteriormente instruyan a los agentes sobre la ejecución de las nuevas normas. ?Como si no hubiera ordenanza?. Con estas palabras resumió el portavoz de Sppme en Sevilla, Manuel Bustelo, la situación relativa a la ?antivandálica?. ?Nada es diferente?, se quejó el representante sindical. ?Seguimos a la espera de instrucciones?, resumió. Lo que equivale a decir que no se ha puesto ni una multa por los supuestos recogidos en la normativa antivandálica o que, por ejemplo, ?los gorrillas siguen a sus anchas en Bami?. El Sppme criticó la ?falta de organización y de instrucciones específicas?. ?Dónde deben quedar recogidos los avisos que se les dan a los aparcacoches ilegales o dónde se notifican las denuncias?, son algunas cuestiones que los policías aún no saben resolver. Bustelo se?aló que antes ?se llevaba a los gorrillas ante el juez al tercer aviso por desobediencia a la autoridad y, a pesar de la existencia de una base de datos potente, no funcionó?, por lo que calificó la actual situación como ?peor?. El Sppme recordó, asimismo, que muchas de las acciones sancionables que recoge la ordenanza antivandálica ?ya están en otras normativas?, por lo que ?la situación no es clara?. El testimonio de los agentes y la circular municipal contrastan con la versión de la Delegación de Convivencia y Seguridad, que ha asegurado que la normativa, en vigor desde el pasado martes, ?ha sido ampliamente explicada? a la Policía Local. El Ayuntamiento defiende que ?el Sppme debería saber que la ordenanza ha sido publicada en la orden del cuerpo, así como que hay un mando y un número importante de agentes destinados a su aplicación, junto al hecho de que 4.000 copias, a través de los distritos, se harán llegar a los ciudadanos?.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 24 de Noviembre de 2008, 13:02:15 pm
Una circular del Ayuntamiento cita a los mandos el miércoles para instruirlos sobre la ordenanza
La Policía conocerá ocho días después de su estreno la norma antivandálica
24 Noviembre 08 - M. González Quiles
sevilla- A casi una semana vista de la entrada en vigor de la ordenanza antivandálica, la Policía Local aún carece de instrucciones concretas sobre su aplicación. Es más, hasta el próximo miércoles los mandos policiales no comenzarán un curso para conocer las directrices básicas a ejecutar y que, posteriormente, tendrán que hacer llegar al resto del Cuerpo, según reza una circular del Ayuntamiento hispalense a la que tuvo acceso LA RAZÓN de Sevilla. La citada circular deniega la solicitud del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a de que se realicen 4.000 copias de la normativa para repartirlas entre los agentes al objeto de que conozcan los detalles de la ordenanza de convivencia y fomento de los espacios públicos. La circular aplaza para este próximo miércoles un curso para los mandos, previsto para el pasado viernes, y establece que serán los escalafones superiores del Cuerpo Local quienes posteriormente instruyan a los agentes sobre la ejecución de las nuevas normas. ?Como si no hubiera ordenanza?. Con estas palabras resumió el portavoz de Sppme en Sevilla, Manuel Bustelo, la situación relativa a la ?antivandálica?. ?Nada es diferente?, se quejó el representante sindical. ?Seguimos a la espera de instrucciones?, resumió. Lo que equivale a decir que no se ha puesto ni una multa por los supuestos recogidos en la normativa antivandálica o que, por ejemplo, ?los gorrillas siguen a sus anchas en Bami?. El Sppme criticó la ?falta de organización y de instrucciones específicas?. ?Dónde deben quedar recogidos los avisos que se les dan a los aparcacoches ilegales o dónde se notifican las denuncias?, son algunas cuestiones que los policías aún no saben resolver. Bustelo se?aló que antes ?se llevaba a los gorrillas ante el juez al tercer aviso por desobediencia a la autoridad y, a pesar de la existencia de una base de datos potente, no funcionó?, por lo que calificó la actual situación como ?peor?. El Sppme recordó, asimismo, que muchas de las acciones sancionables que recoge la ordenanza antivandálica ?ya están en otras normativas?, por lo que ?la situación no es clara?. El testimonio de los agentes y la circular municipal contrastan con la versión de la Delegación de Convivencia y Seguridad, que ha asegurado que la normativa, en vigor desde el pasado martes, ?ha sido ampliamente explicada? a la Policía Local. El Ayuntamiento defiende que ?el Sppme debería saber que la ordenanza ha sido publicada en la orden del cuerpo, así como que hay un mando y un número importante de agentes destinados a su aplicación, junto al hecho de que 4.000 copias, a través de los distritos, se harán llegar a los ciudadanos?.

Lo que tengan que hacer lo pondrá en la prosituta Ordenanza, nadie tendrá que decirles cómo se abre un proceso administrativo, digo yo que estará todo bien explicadito en ella.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Noviembre de 2008, 13:35:45 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss



Es así, desde hace a?os no se hacen denuncias de OO.MM. peque?as al realizar las Actas de Espectáculos Públicos, que yo recuerde lo único que ha venido nuevo por escrito es el tema de ofrecer la posibilidad de hacer alegaciones y hacerlo constar así en el Acta, creo que es la última instrucción que ha venido por escrito en este asunto . . .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 13:38:25 pm
Para pmm, me comenta mi compa?ero que en el curso que ha hecho recientemente sobre espectaculos publicos, le han dicho que ya no es necesario rellenar denuncia de ordenanzas ( las peque?itas) para denunciar, falta de licencia tanto de actividad como de funcionamiento y de cartel identificativo, con solo rese?arlo en el acta es suficiente.


 ?Esto es así?


En caso afirmativo ?podeis decirme donde viene reflejado este procedimiento?


 Un saludo.

De las pocas que he hecho todas las infracciones quedaban reflejadas en el propio acta sin tener que denunciar por OM. Eso si los comercios minoristas no afectados por la 17/97 todas con denuncia de OM....pero eso es otro cantar.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 13:39:32 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss



Es así, desde hace a?os no se hacen denuncias de OO.MM. peque?as al realizar las Actas de Espectáculos Públicos, que yo recuerde lo único que ha venido nuevo por escrito es el tema de ofrecer la posibilidad de hacer alegaciones y hacerlo constar así en el Acta, creo que es la última instrucción que ha venido por escrito en este asunto . . .

Cierto....y ademas de eso la hora en que da comienzo la inspeccion y la hora en que cesa la misma para que no pueda existir exceso de horario en su caso.

Saludos y paz.q
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 24 de Noviembre de 2008, 14:00:59 pm
Ahora la cuestión sería saber si esas actas son tramitadas a la CAM y a la Junta Municipal, para las ordenanzas, (que me da a mi que...) ?alguien lo puede confirmar?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 14:02:29 pm
Archivo de la "P"...que ese no se satura nunca.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Noviembre de 2008, 14:05:15 pm
Para la tramitación de las Actas se utiliza el sistema de la copias legitimadas, es decir, cuando en una misma Acta hay diferentes infracciones que deben de ser sancionadas por diferentes organismos dependientes de distintas administraciones, lo que se hace es una copia legitimada por el Mando de la Unidad en la que se hace constar que esa copia es fiel reflejo del original, de este modo se envía una copia a cada una de las administraciones encargadas de tramitar el correspondiente expediente administrativo, hasta donde yo conozco si se están tramitando debidamente todas y cada una de las actas que se confeccionan y que contengan infracciones.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 16:18:01 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss



Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.

 Otra cosilla si no os presentan licencias  y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?

A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.

B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.


Un saludo.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 16:22:42 pm
Si esta en trámite la concesion de licencia por lo menos que te aporte dicha tramitacion con el sello correspondiente de entrada de registro.... no??...y ya veriamos....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: .C.J. en 24 de Noviembre de 2008, 16:23:43 pm
Pues en mi unidad, además del acta. Se hace otra hoja de tama?o folio en  la que vienen relacionadas todas las infracciones observadas. El actuante tiene que rellenar con una "X" las que observe, y se adjunta esa hoja con la de la inspección al local.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: sesan en 24 de Noviembre de 2008, 16:25:52 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss


yo me decanto por la b

Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.

 Otra cosilla si no os presentan licencias  y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?

A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.

B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.


Un saludo.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 16:27:29 pm
Si esta en trámite la concesion de licencia por lo menos que te aporte dicha tramitacion con el sello correspondiente de entrada de registro.... no??...y ya veriamos....

No aporta nada de eso, la pregunta es procede la peticion de cese( ojo que esto es curioso que tengamos que hacerlo los policias) o es procedente pedir primero que se compruebe lo que tu no puedes comprobar in situ, y en caso de carencia de licencias, pedir cese, que vuelvo a lo mismo, si envias esta petición, y no tiene licencias, porque no son los Tecnicos de la junta los que piden el cese.

un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 16:33:25 pm
Si esta en trámite la concesion de licencia por lo menos que te aporte dicha tramitacion con el sello correspondiente de entrada de registro.... no??...y ya veriamos....

No aporta nada de eso, la pregunta es procede la peticion de cese( ojo que esto es curioso que tengamos que hacerlo los policias) o es procedente pedir primero que se compruebe lo que tu no puedes comprobar in situ, y en caso de carencia de licencias, pedir cese, que vuelvo a lo mismo, si envias esta petición, y no tiene licencias, porque no son los Tecnicos de la junta los que piden el cese.

un saludo.

Por esa razon yo solicitaria cese de actividad....porque no presenta licencia, que sea la administracion la que decrete dicho cese comprobando si carece, esta en tramite, no es relevante dicha licencia o porque pinta en bastos......Si fuera por solicitudes aprobadas de cese no quedaba ni un bar donde echarse un vaso de vino.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Noviembre de 2008, 16:34:25 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss



Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.

 Otra cosilla si no os presentan licencias  y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?

A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.

B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.


Un saludo.



Tu en tu Acta haz constar la circunstancia de que en el momento de la inspección no te presenta licencia, en las alegaciones haz constar lo que te diga el interesado, que la está tramitando, que la tiene en la gestoría, etc, lo que te diga, a ti te da igual, el hecho cierto que vas a reflejar en el acta es que en el momento de la inspección no te presenta la correspondiente licencia, en base a esto tu solicita el cese, después quien lo tenga que comprobar y tomar la decisión que corresponda que lo haga, ya que al final siempre, cuando viene mal dadas le piden responsabilidades a la policía, de este modo tu has pedido el oportuno cese de actividad y punto, que resuelva quien tiene la capacidad de resolver.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 16:43:29 pm

 Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.

 Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.

saludossssssssssssssssssssssssssssss



Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.

 Otra cosilla si no os presentan licencias  y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?

A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.

B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.


Un saludo.



Tu en tu Acta haz constar la circunstancia de que en el momento de la inspección no te presenta licencia, en las alegaciones haz constar lo que te diga el interesado, que la está tramitando, que la tiene en la gestoría, etc, lo que te diga, a ti te da igual, el hecho cierto que vas a reflejar en el acta es que en el momento de la inspección no te presenta la correspondiente licencia, en base a esto tu solicita el cese, después quien lo tenga que comprobar y tomar la decisión que corresponda que lo haga, ya que al final siempre, cuando viene mal dadas le piden responsabilidades a la policía, de este modo tu has pedido el oportuno cese de actividad y punto, que resuelva quien tiene la capacidad de resolver.


Pues no Heracles, lo que he hecho es todo lo que dices pero no he pedido cese, he realizado informe ampliatorio solicitando que se compruebe la situación administrativa del local cosa a la que yo no tengo acceso, a efectos de pedir el cese de actividad si careciera de licencias, ni siquiera he dicho que yo lo vaya a pedir, y seguro que me buscan la vueltas pues me he salido de lo que hace todo el mundo, por tocar un poco los cojones.


un saludo.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Noviembre de 2008, 16:48:01 pm
Pues que tengas suerte pero mucho me temo que te devolverán ese informe y te pedirán que hagas uno solicitando el cese por no tener licencia, ya me dirá en que queda todo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 24 de Noviembre de 2008, 16:53:54 pm
Cuando se intenta cambiar el absurdo engranaje rutinario de la administracion se entra en una batalla perdida.........y ojo que lo que dices tiene su logica y su razon de ser ya que somos nosotros los que hacemos la propuesta de cese con una venda en los ojos.

Saludos y  paz.q
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 16:55:05 pm
Pues que tengas suerte pero mucho me temo que te devolverán ese informe y te pedirán que hagas uno solicitando el cese por no tener licencia, ya me dirá en que queda todo.

Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 16:57:19 pm
Cuando se intenta cambiar el absurdo engranaje rutinario de la administracion se entra en una batalla perdida.........y ojo que lo que dices tiene su logica y su razon de ser ya que somos nosotros los que hacemos la propuesta de cese con una venda en los ojos.

Saludos y  paz.q

Ahí le has dado, y yo hago de técnico, miro el limitador de la miusic, miro las medidas de seguridad, miro los apartos electricos y su potencia, miro..... etc, y luego los técnicos de las juntas, hablan con los due?os y acuerdan las medidas.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 24 de Noviembre de 2008, 17:57:18 pm
Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.
Un saludo.

Francisco? de partecillo nada de nada, has obrado como un profesional, primero solicitas a la sección de industrias de tu Junta Municipal la situación en la que se encuentra ese establecimiento y en cuanto te contesten procederás a realizar la solicitud que proceda en virtud de evidencias y no de suposiciones.

Si la Junta no te contesta o te devuelven el informe de solicitud, alguien será el responsable de no facilitarte la información solicitada y necesaria para realizar bien tu trabajo.

Que otros hacen directamente la propuesta de cese, pues es lo mismo, en cuanto llega al departamento correspondiente y comprueben en que situación se encuentra el establecimiento, procederán según convenga y punto.

Un saludo 
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TASER en 24 de Noviembre de 2008, 17:57:53 pm
Pues que tengas suerte pero mucho me temo que te devolverán ese informe y te pedirán que hagas uno solicitando el cese por no tener licencia, ya me dirá en que queda todo.

Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Noviembre de 2008, 23:01:27 pm
Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.
Un saludo.

Francisco? de partecillo nada de nada, has obrado como un profesional, primero solicitas a la sección de industrias de tu Junta Municipal la situación en la que se encuentra ese establecimiento y en cuanto te contesten procederás a realizar la solicitud que proceda en virtud de evidencias y no de suposiciones.

No tan profesional que estoy muy oxidado de no hacer nada, y soy de los que si no lo uso lo pierdo, y si comprueban que no tiene licencia, pues que pidan el cese ellos no te parece, es que y ese es le transfondo me parece que estamos haciendo el trabajo a mucho geta, que si mirando limitadores de sonido que si comprobando medidas de seguridad de locales, que si mirano si la maquinara se ajusta a lo expuesto en licencia, que comprobando que pagan el canon a la sga, etc etc etc  :pen:
Si la Junta no te contesta o te devuelven el informe de solicitud, alguien será el responsable de no facilitarte la información solicitada y necesaria para realizar bien tu trabajo.

Que otros hacen directamente la propuesta de cese, pues es lo mismo, en cuanto llega al departamento correspondiente y comprueben en que situación se encuentra el establecimiento, procederán según convenga y punto.

Un saludo 



Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 25 de Noviembre de 2008, 12:58:55 pm
El Ayuntamiento cierra otros 2 locales de copas por irregularidades en licencias
EFE. 25.11.2008

    * Se tratan de Randal y Top Ghat.
    * El primero es un bar de copas de salsa.
    * El segundo está localizado en el Paseo de la Castellana.

El Ayuntamiento de Madrid ha cerrado otros dos locales de ocio, Randal y Top Ghat, por irregularidades en sus licencias, según han informado fuentes municipales.

El Randal, situado en la calle de Ferraz, 38, a pocos metros de la sede del PSOE y dedicado a música salsa y ritmos caribe?os, fue cerrado ayer por la Junta Municipal de Moncloa al funcionar como discoteca a pesar de tener licencia, únicamente, como bar.

Randal y Top Ghat tenían varias irregularidades en sus licencias
Por su parte, el Top Ghat, localizado en el Paseo de la Castellana 131 y también conocido como 'Penthouse Club', ha sido clausurado a las 10.00 horas de hoy por la Junta Municipal de Tetuán por estar abierto con licencia de actividad de "bar especial con actuaciones en directo", sin constar licencia de funcionamiento en tramitación ni solicitud de la misma.

Estos dos cierres se suman a los de Macumba, La Riviera, Moma y But ordenados la semana pasada por el Ayuntamiento de Madrid, días después de la clausura de El Balcón de Rosales donde falleció Álvaro Ussía tras sufrir una paliza de los porteros de la discoteca.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 25 de Noviembre de 2008, 16:47:32 pm

 Pienso paco que tu intervencion esta bien echa de igual manera .

 En el otro caso , se denuncia o rese?a en acta un asituacion , en este caso no "presentar las correspondientes licencias municipales para ejercer la actividad que desempe?a", que dice que las tiene la gestoria , la JMD, etc............. se pone en alegaciones , tanto si nos gusta lo que nos dice como si no dentro de una logica.

En el informe deberia ser el Tecnico quien realice ese cese , pero la primera labor inspectora ejerciendo actividad somos nosotros despues del engranaje de haber abierto el local y ya haber pasado los tecnicos tropecientas veces y saber realmente como esta el local que lo saben pero que te reiteran desde donde saben si tiene o no , vaya usted y compruebelo . Pues nada otro paseito y se comprueba.

Solicito el cese y clausura de la actividad mientras las documentaciones oportunas no se presenten en   , etc................... "contra la virtud de pedir esta la virtud de no dar " .

Ademas no nos enteramos ni un 1% de lo que en realidad ocurre .

Saludossssssssss
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Noviembre de 2008, 16:51:25 pm

 Pienso paco que tu intervencion esta bien echa de igual manera .

 En el otro caso , se denuncia o rese?a en acta un asituacion , en este caso no "presentar las correspondientes licencias municipales para ejercer la actividad que desempe?a", que dice que las tiene la gestoria , la JMD, etc............. se pone en alegaciones , tanto si nos gusta lo que nos dice como si no dentro de una logica.

En el informe deberia ser el Tecnico quien realice ese cese , pero la primera labor inspectora ejerciendo actividad somos nosotros despues del engranaje de haber abierto el local y ya haber pasado los tecnicos tropecientas veces y saber realmente como esta el local que lo saben pero que te reiteran desde donde saben si tiene o no , vaya usted y compruebelo . Pues nada otro paseito y se comprueba.

Solicito el cese y clausura de la actividad mientras las documentaciones oportunas no se presenten en   , etc................... "contra la virtud de pedir esta la virtud de no dar " .

Ademas no nos enteramos ni un 1% de lo que en realidad ocurre .

Saludossssssssss


Insisto ahi esta el quid, hacemos lo que tendrian que hacer ellos, les seguimos el juego, luego ellos hablan con los due?os, mira los municipales piden que cierre el local......


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 25 de Noviembre de 2008, 17:00:36 pm

 Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.

Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 25 de Noviembre de 2008, 17:02:13 pm
Eso pasa en todas las ciudades de Espa?a, y donde curro, creo que más aun....Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Noviembre de 2008, 17:02:52 pm

 Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.

Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.




si inspeccionamos, levantamos acta, pero? porque somos nosotros los que pedimos el cese?, que lo pidan los técnicos, que lo pida el oficial si quiere, pero no nosotros.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: keteden en 25 de Noviembre de 2008, 17:36:28 pm
De acuerdo contigo francisco, el cese lo pedirá el técnico correspondiente ( del ayuntamiento o comunidad )tras ver nuestra inspección y tras como es lógico un periodo de alegaciones, audiencia al interesado etc..y como mucho nuestro oficial.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 25 de Noviembre de 2008, 19:50:20 pm

 Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.

Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.




si inspeccionamos, levantamos acta, pero? porque somos nosotros los que pedimos el cese?, que lo pidan los técnicos, que lo pida el oficial si quiere, pero no nosotros.

Un saludo.

Se empezo a pedir en su dia por los compis que llevaban el peso de los locales en el distrito centro (seg 1) y esa tonica a continuado con los a?os y se ha trasladado al conjunto de policia , no solo eso que si no lo pides , encima te dicen que porque no lo has pedido.


http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081119elpmad_3&type=Tes

Al que piden por no hacer es a otros no al PL por escribir.Aunque es posible que si escuece por arriba encime te llamen para saber porque escribes.  :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:





Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Noviembre de 2008, 21:14:00 pm
De acuerdo contigo francisco, el cese lo pedirá el técnico correspondiente ( del ayuntamiento o comunidad )tras ver nuestra inspección y tras como es lógico un periodo de alegaciones, audiencia al interesado etc..y como mucho nuestro oficial.

Si pero lo hacemos nosotros verdad Keteden, como entramos al juego, ahora pide tener acceso informatico a los expedientes y veras la constestación, somos unas marionetillas, uno de los consejos que me dió un veterano cuando entré, es tú denuncia que cuando lo de Alcala 20, lo primero que fueron es por los policias, cuando vieron que estos habían denunciado, fue cuando empezaron a subir, pero abrimos puertas que nos pueden pillar los dedos, ya hace mucho que no hago locales salvo requerimientos, pero tiempo ha hice salas teatros, que tienen una complejidad que no es exigible a un guardinchi, que si planes de evacuacion, que si distancias de extintores que si la inclinacion de las escaleras tiene que tener luces de tal, ?tengo que inspeccionar yo esto?.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Noviembre de 2008, 21:20:42 pm

 Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.

Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.




si inspeccionamos, levantamos acta, pero? porque somos nosotros los que pedimos el cese?, que lo pidan los técnicos, que lo pida el oficial si quiere, pero no nosotros.

Un saludo.

Se empezo a pedir en su dia por los compis que llevaban el peso de los locales en el distrito centro (seg 1) y esa tonica a continuado con los a?os y se ha trasladado al conjunto de policia , no solo eso que si no lo pides , encima te dicen que porque no lo has pedido.


http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081119elpmad_3&type=Tes

Al que piden por no hacer es a otros no al PL por escribir.Aunque es posible que si escuece por arriba encime te llamen para saber porque escribes.  :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:








Efectivamente empezó en seguridad one, pero es exigible el hacerlo, hay verdaderos fieras que miran hasta la concentracion de co2 por metro cubico de aire, pero esto es exigible, hay otras cosas más sencillas que miramos que nunca he entendido como si los servicios cuentan con secamanos o papel desechable, etc, joder es que es alucinante, creo que hemos mirado de todo, recuerdo que durante mucho tiempo le pediamos a los locales, a cualquier local, certificado emitido por una empresa autorizada por la comunidad de Madrid, de tener las superfices tratadas con material ignifugo o revestidas con este material, nadie lo presentó nunca, para la estadistica cojonudo, pero es que no habia ninguna empresa autorizada por la comunidad para este menester, este mundo está loco, loco.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 26 de Noviembre de 2008, 00:20:45 am
que si planes de evacuacion, que si distancias de extintores que si la inclinacion de las escaleras tiene que tener luces de tal, ?tengo que inspeccionar yo esto?.

No paco, se hace un informe para que proteccion civil inspccione el establecimieto. Tu no debes denunciar eso segun orden de jefatura
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 26 de Noviembre de 2008, 11:21:23 am
Gallardón dejó de inspeccionar los bares un mes antes de que muriera Álvaro Ussía
MARIO TOLEDO. 26.11.2008

    * El Ayuntamiento ha cerrado tres salas más.
    * Ha puesto a Dink y a Azca en el punto de mira.
    * Las patrullas policiales para controlar locales pasaron de 25 a sólo cinco debido a la fuerte crisis económica.

Al Ayuntamiento de Madrid le han entrado las prisas por cerrar bares y discotecas ilegales después del supuesto homicidio de Álvaro Ussía en el Balcón de Rosales. Sin embargo, el control de los locales de ocio había dejado de ser una prioridad para Gallardón.

Un mes antes del crimen de Rosales, el Ayuntamiento había recortado las patrullas dedicadas a inspeccionar bares hasta dejarlas en un papel meramente testimonial. "La campa?a de inspecciones se redujo al mínimo por el agujero económico del Ayuntamiento; hace un mes dejaron de dedicar dinero para extras", según denuncia José María Hernández, portavoz de UGT en la Policía Municipal.

Antes del plan de austeridad municipal (para ahorrar dinero frente a la crisis), en las noches de fin de semana había 25 patrullas en toda la capital dedicadas exclusivamente a inspeccionar locales.

Estos efectivos revisaban su documentación para comprobar si tenían la licencia en regla y vigilaban que cumplieran con la Ley de Espectáculos. Los distritos con más ocio nocturno (Centro, Chamberí, Moncloa y Tetuán) tenían dos parejas, y los 17 restantes eran recorridos por una patrulla.
Tras la campa?a de austeridad de Gallardón, el personal exclusivo para controlar los bares de copas se redujo hasta en un 80%

Sin embargo, tras el recorte de horas extra a la Policía, que adelantó 20 minutos este lunes, ese personal exclusivo para controlar los bares de copas "se redujo hasta un 80%", según Hernández. Esa reducción supone que en el momento en que se produjo el supuesto homicidio de Álvaro sólo inspeccionaban los locales 5 parejas de agentes.

Los propietarios de discotecas confirman el recorte de inspecciones. "La Policía últimamente brilla por su ausencia, antes pasaban más a menudo", advierte José Caldés, secretario de Empresarios por la Calidad del Ocio (ECO) y due?o de la sala Cats (Chamberí). La Concejalía de Seguridad rechazó explicar los motivos de esta disminución de efectivos.

Mientras, Gallardón continúa cerrando locales "a golpe de impulsos, con precipitación", critica el empresario. Tras la clausura de cuatro discotecas el pasado viernes, ayer le tocó el turno a otras tres . Por la ma?ana, el Ayuntamiento precintó Randal, una discoteca de salsa en Ferraz (Moncloa), que tenía licencia de bar pero actuaba como discoteca.

También se echó el cierre de Top Ghat, un local con espectáculos de streptease en Cuzco (Tetuán) sin permiso de funcionamiento. Por la tarde, Medio Ambiente clausuró Drimagos , en la calle Fuentesaúco (Latina), por superar el nivel de ruido permitido.

"Ahora les entran las prisas por cerrar discotecas que acumulaban a?os de expedientes", apunta Hernández. "Los concejales no se lo piensan. Cierran los locales donde hay una mínima duda para que no les salte el escándalo en las manos, como ha ocurrido en Moncloa", explica el también policía Roberto Gómez, de CC OO.

Ruidos, alcohol y horario

En los próximos días habrá más ceses de actividad de bares. La Policía y los hosteleros no dudan de que la sala Dink, en la calle Amaniel (Centro) será una de las siguientes. Acumula al menos 234 denuncias por superar el horario permitido y molestias por ruido al vecindario.

Las discotecas cercanas a Azca (calle Orense y avenida Brasil) también están amenazadas. "Son conflictivas y acumulan muchas denuncias", según fuentes policiales. En esas salas se vende y consume droga "sin que los responsables traten de evitarlo".

En la calle Luchana (Chamberí) apuntan a salas que incumplen los horarios, como Warhol. En Tetuán, New Garamond ejerce sin licencia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 26 de Noviembre de 2008, 11:23:20 am
Citar
En la calle Luchana (Chamberí) apuntan a salas que incumplen los horarios, como Warhol. En Tetuán, New Garamond ejerce sin licencia.

Sin licencia y a 14 euros la copa que me soplaron hace poco.....sus muertos tos mataos. ;cosc;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 26 de Noviembre de 2008, 17:07:04 pm
Los empresarios de discotecas piden mayor presencia y coordinación policial en las zonas de ocio
Reconocen que las discotecas tienen que coordinar su seguridad con empresas de servicios y con vigilantes de seguridad homologados "cuando se encuentran, porque no hay suficientes"
26.11.08 - 15:58 - EFE | VALENCIA
Entrada a una discoteca.
La Asociación de Empresarios de Salas de Fiesta, Baile y Discoteca de Valencia (Aediva) ha denunciado hoy que no exista un plan de protección ni de coordinación entre las discotecas y las fuerzas de seguridad del Estado, a pesar de ser visitados estos locales cada fin de semana por un gran número de clientes.
A falta de un plan de esas características, las discotecas tienen que coordinar su seguridad con empresas de servicios y con vigilantes de seguridad homologados "cuando se encuentran, porque no hay suficientes", según un comunicado de Aediva.
Asimismo, han recordado que la seguridad "debe ser objetivo de la administración" y que ésta "debe velar porque nuestras discotecas tengan las mayores cuotas de seguridad, pues no hay que olvidar que son actividades de gran atractivo turístico", han destacado.
Según recoge el comunicado, los empresarios "son los más interesados en profesionalizar al máximo esta actividad", por lo que "hemos estado realizando cursos de formación para personal de servicio de admisión en Alicante, Castellón y Valencia" desde el a?o 1990.
Desde Aediva además se han referido al decreto que regula el servicio de admisión y a sus diversas implicaciones, por lo que piden que se diferencie "aquellos profesionales que dan un servicio cumpliendo con la legalidad y los que no".
Para la asociación, "son muchos los porteros de discoteca, personal de sala, animación, empresarios que están trabajando en pro de la calidad y seguridad del ocio" y asegura que ese esfuerzo se está demostrando en aquellas salas de la Comunitat que disponen de las preceptivas licencias.
Según ha indicado, el ratio de incidencias en esos locales "es insignificante" en comparación con el número de usuarios que acude a cada sesión el fin de semana

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Noviembre de 2008, 17:17:42 pm
que si planes de evacuacion, que si distancias de extintores que si la inclinacion de las escaleras tiene que tener luces de tal, ?tengo que inspeccionar yo esto?.

No paco, se hace un informe para que proteccion civil inspccione el establecimieto. Tu no debes denunciar eso segun orden de jefatura

A nosotros es que no nos llegan las circulares, pero a eso voy, que eso ni informe ni ostias, que lo hagan ellos, hombre que no tenga extintores, que no hayan pasado la revision, que no esten a la vista, vale, pero el resto, sigo diciendo lo mismo, demasiado para unos guardunchis.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidfaro en 26 de Noviembre de 2008, 17:25:00 pm
Claro, poco más paco, es tonteria escribir más, no sirve de nada.
Yo hice ayer una inspeccion a un BAr e hice un informe para que se lo dieran a proteccion civil. No tenia extintores ni se?alizacion de emergencia... el resto (que aunque se lo que es) que lo miren ellos si están interesados.
Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 26 de Noviembre de 2008, 17:38:29 pm
Y todo, con el único fin de taparnos el culo.

Que lástima.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Noviembre de 2008, 17:44:59 pm
 Pues lo mismo, aunque yo creo que va más de ambición el tema.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 26 de Noviembre de 2008, 17:46:37 pm
Explícate.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Noviembre de 2008, 17:56:23 pm
Pues hombre en las inspecciones se empezó a ir más alla por un hombre, bueno por llamarlo de alguna manera estirao y con bigotito y gafas, todos los que se metieron en ese tema, suelen tener ahora más rayas y llevarse muchas pelas dando cursos.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 26 de Noviembre de 2008, 18:00:05 pm
 :Burla
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 29 de Noviembre de 2008, 06:06:50 am
El Balcón de Rosales albergará una biblioteca que se llamará Alvaro Ussía
EUROPA PRESS. 28.11.2008

El Balcón de Rosales, en el madrile?o distrito de Moncloa-Aravaca, se convertirá en una biblioteca municipal, tras la decisión del Gobierno local de que nunca más vuelva a ser ocupado por una actividad de ocio como la existente hasta hace una semana, y además llevará el nombre de Alvaro Ussía, el joven que el 15 de noviembre murió a las puertas del recinto tras recibir una paliza, presuntamente, de tres porteros.

Así lo ha anunciado el vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, durante su intervención en el Pleno municipal celebrado en la Casa de la Villa, donde recordó que la concesión administrativa de la que gozaba la empresa Leisure Park desde 1967, y que fue renovada por el Pleno en el a?o 2000 para poder albergar café-espectáculos en una parte de su local, ha sido revocada con carácter inmediato.

Además, indicó que "por la extrema gravedad de los hechos ocurridos en el exterior" de la sala, el Ayuntamiento "no permitirá nunca que en este lugar se vuelva a desarrollar una actividad de este tipo" y que "se ha decidido que se destine a biblioteca y lleve el nombre de Alvaro Ussía", tal y como le pidieron al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, los compa?eros del joven asesinado.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2008, 06:11:24 am
Pues eso . . . si no se apellidara Ussía segurametne las cosas se habrían desarrollado de otra manera y seguramente lo de la bilbioteca . . . ni de broma, en fin, un ejemplo más de que todos somo iguales . . . ya pero unos más iguales que otros.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 29 de Noviembre de 2008, 06:33:30 am
Pues sí, vergonzoso cuanto menos..... ;vom;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 29 de Noviembre de 2008, 16:33:09 pm
Pues eso . . . si no se apellidara Ussía segurametne las cosas se habrían desarrollado de otra manera y seguramente lo de la bilbioteca . . . ni de broma, en fin, un ejemplo más de que todos somo iguales . . . ya pero unos más iguales que otros.

http://www.soitu.es/participacion/2008/11/29/u/gatoconbotas_1227972199.html

Ussía: la importancia de un apellido
Actualizado 29-11-2008 16:23 CET Por gatoconbotas

El pasado 15 de noviembre, unos porteros de la discoteca Balcón de Rosales, en Madrid, mataron, presuntamente, a un joven a la salida del local. Tras una fuerte discusión a las 5.30 de la ma?ana con los porteros, estos derribaron al chaval y, según los testigos, "se cebaron con él a patadas".

A la ma?ana siguiente, la policía detuvo a los tres presuntos homicidas, que pronto pasaron a disposición judicial. Las reacciones ante el hecho no se hicieron esperar: los amigos del joven pronto acudieron a la discoteca para manifestar allí su dolor y su repulsa, y los políticos comenzaron a jugar su papel de aprovechar el más mínimo resquicio para ara?ar algunos votos.
Hasta aquí los hechos, que son, más o menos y dentro de lo que cabe, normales. Ahora es cuando viene el plus.

El joven se llamaba Álvaro Ussía, pariente lejano del escritor Alfonso Ussía. Vivía en Aravaca, en un chalet compartido con su madre, su hermano mayor, su hermana peque?a, sus primas y los padres de éstas. Según su mejor amigo cuando acabó el servicio religioso "También era muy deportista, le gustaba el tenis, el fútbol, el pádel y esquiar". Al poco de fallecer Ussía, sus compa?eros y amigos del Colegio Monte Tabor se movilizaron. Este colegio, según su página web "es una iniciativa de la Fundación Tiempos más nuevos", la cual tiene como fin "la promoción de los ideales católicos y, en concreto, del humanismo y de la pedagogía del Movimiento Apostólico de Schoenstatt, fundado por el Padre José Kentenich bajo la advocación de la Santísima Virgen María".

El día 19, cuatro días después del suceso, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón reciben a los alumnos de este colegio, quienes pidieron respuestas por el presunto asesinato de su amigo y compa?ero. Sin embargo, solo recibieron vagas promesas de unos políticos que bien salieron en la televisión con los alumnos de este colegio en el fondo, como si de un mitin con militantes se tratara. De Aguirre consiguieron el compromiso de aprobar el reglamento que regulará la actividad de la seguridad en discotecas y bares de copas; mientras que de Gallardón les dijo que aumentará la presencia policial en las zonas de copas y les permitirá instalar una placa de recuerdo a Ussía en las inmediaciones del lugar donde murió.

Después llegó la represión. Como la opinión pública estaba preocupada por los acontecimientos de aquel suceso, a nuestros políticos madrile?os les entraron las prisas por hacer lo que no habían hecho en estos a?os. En pocos días se cerró la Sala de la Riviera, Moma, Macumba, But y, por supuesto, El Balcón de Rosales. Las explicaciones fueron que los locales clausurados no disponían de las licencias de uso pertinentes y que, además, acumulaban denuncias de la policía. ?Por qué no se habían cerrado en su momento? Porque no interesaba o porque, directamente, las licencias que se concedían eran un poco al libre albedrío, basta con recordar la Operación Guateque, que aún sigue abierta.

La gota que colmó el vaso llegó ayer desde el pleno del Ayuntamiento de Madrid. En ella, el vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, anunció que la discoteca donde murió Álvaro Ussía, El Balcón de Rosales, se convertirá en una biblioteca pública que, además, llevará el nombre del joven fallecido.

?Hipocritismo? ?Favoritismo? Las preguntas que me surgen ante todo esta mediatización política son: ?Por qué no se ha hecho lo mismo cada vez que han asesinado a alguien en las puertas de una discoteca (Polvoranca, 2002; Fuenlabrada, junio 2008, etc)? ?Por qué no se pone una biblioteca o una placa a cada persona asesinada en Madrid? ?Cuánto y en qué medida influye apellidarse Ussía, vivir en Aravaca e ir a un colegio ultracatólico? ?Por qué, por qué, por qué?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2008, 16:47:04 pm
Todos iguales ante la Ley... JA.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mimi en 29 de Noviembre de 2008, 17:04:48 pm
Ante la ley si, pero ante los que la aplican....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 30 de Noviembre de 2008, 13:28:46 pm
Gallardón privatizará las licencias dos a?os después del 'Guateque'
Los arquitectos dicen que la medida es "ilegal" porque vulnera la Ley del Suelo

DANIEL VERDÚ - Madrid - 29/11/2008
 

Se acabó la discusión. Lo anunciaron hace justo un a?o, cuando se destapó el mayor escándalo de corrupción del Ayuntamiento de Madrid, el caso Guateque. En mayo se lo comunicaron a los colegios de arquitectos e ingenieros. Y lo pondrán en marcha en 2010. Ese a?o entrará en vigor el principal cambio en el sistema de tramitación de licencias municipales del Ayuntamiento. Se trata de delegar parte del proceso de gestión de permisos a entidades privadas. La oposición lo critica.

La nueva ordenanza de tramitación de licencias, que se aprobará en el pleno del próximo mes de marzo, se desarrollará poco a poco. De hecho, la medida más llamativa, las "entidades certificadoras", como las llama el Ayuntamiento, no entrará en vigor hasta 2010. "Habrá que empezar con el trabajo de acreditación de esas empresas. Y eso llevará algún tiempo", explica el concejal de Hacienda, Juan Bravo.

La idea, surgida después de que estallara el caso Guateque, es agilizar el proceso de gestión, ahora sólo en manos municipales. El ciudadano que desee hacer una obra deberá dirigirse a una empresa certificadora que tiene un plazo de dos meses como máximo para avalar que la reforma cumple los requisitos y enviar la documentación al Ayuntamiento. "A partir de ahí se inicia el procedimiento. El Consistorio tendrá un mes para otorgar o denegar la licencia. Si pasado el mes no lo ha hecho, se entenderá que el ciudadano tiene el permiso por silencio administrativo", explica Bravo. Ahora es preceptiva la respuesta (positiva o negativa) de la administración municipal.

Todas las agencias certificadoras tendrán que estar acreditadas por el Ministerio de Industria y cumplir los requisitos que dicte el Ayuntamiento. Las que acepten el compromiso, podrán captar clientes como quieran. Libre mercado. El Consistorio exigirá a dichas empresas un seguro de responsabilidad civil. Algo, que según Bravo, los colegios profesionales no estaban dispuestos a asumir. "El Colegio de Arquitectos proponía sistemas de primera y de segunda. No me gusta. Queremos un sistema único", explica Bravo en relación a la propuesta de los arquitectos de crear una suerte de proceso exprés por el que los ciudadanos podrían pagar un 1% del coste de la obra para que el trámite se realizara de forma más ágil desde el colegio profesional.

Precisamente, los arquitectos denuncian ahora que privatizar la tramitación de licencias es ilegal porque va contra la Ley del Suelo. "Tienen que modificar la ley. Ahora quien es competente para informar sobre los proyectos son los colegios profesionales y la administración. Pero no las entidades privadas", critica Paloma Sobrini, decana del colegio. Bravo lo niega. "Hagamos la ordenanza que hagamos, será recurrida por el Colegio de Arquitectos", sentencia.

Pasa a la página 2La decana de los arquitectos asegura que sí estaban dispuestos a asumir la responsabilidad civil en la tramitación. Sobrini carga duramente contra el nuevo sistema: "Los corruptos están frotándose las manos. Montarán sus propias empresas. Y el Ayuntamiento será el responsable".

Después de que se terminen las obras, la agencia certificadora tiene que llamar al Ayuntamiento, y un representante de cada entidad acudirá al lugar para comprobar que la obra se ajusta al proyecto inicial. Ése es el trámite para la obtención de la licencia de funcionamiento definitiva para los establecimientos. El Ayuntamiento estudia que las agencias puedan acudir a una suerte de ventanilla única con el fin de agilizar todavía más la tramitación.

Otra de las novedades que introducirá la privatización de la tramitación de licencias es la obligatoriedad de pasar inspecciones cada cinco a?os. "El promotor que tenga la licencia tendrá que pasar una especie de ITV de su permiso. La empresa certificadora hará el informe para acreditar que el local sigue cumpliendo con la normativa. Así garantizaremos que todas las actividades de la ciudad están en regla de forma permanente y que las licencias siguen siendo regulares a?os después de concederse", explica el concejal de Hacienda.

Además, el pleno del próximo mes aprobará la reubicación de parte del cuerpo de bedeles del Ayuntamiento. Tras la privatización de muchos servicios municipales, unos 100 empleados han perdido su función. Ahora pasarán a constituir un cuerpo de notificadores de licencias. Hasta ahora, las notificaciones se hacían por carta, y ese trámite demoraba mucho el proceso. Según Bravo, el Ayuntamiento podía tardar en entregar una notificación más de un mes. Ahora se hará en mano y como máximo llevará 72 horas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 01 de Diciembre de 2008, 09:54:26 am


De las miles de denuncias a discotecas sólo prospera un dos por ciento. La mayoría de las infracciones que se cometen son por exceso de ruido
30 Noviembre 08 - Luis Boullosa

MADRID- ?Yo aquí las he visto de todos los colores?. El que habla es un peque?o empresario con un pub grande y funcional, de estilo ochentero, que lleva abierto catorce a?os en el centro y, teóricamente, tiene todos los papeles en regla. Un bar con música. Un bar ?especial?. ?Este a?o han venido dos veces y sin problemas?, cuenta, ?pero en todo este tiempo me he encontrado con polis amistosos, polis bordes, polis de paisano, los muy profesionales y los que se creen 007, como en botica. Pero a mí que me registren, por pagar pago hasta a los de la SGAE, que ya les vale?. Y es que desde que el asesinato del joven Álvaro Ussía destapase la cara más ?ilegal? de la noche madrile?a en los bares no se habla de otra cosa que de licencias. El cierre de discotecas tan emblemáticas como ?Moma? o ? La Riviera? han hecho saltar las alarmas. A partir de las once y hasta las siete de la ma?ana la Policía Municipal comienza su ronda por los locales de ocio. ?Cuando más ca?a se da es a partir de la una o las dos de la ma?ana y durante los fines de semana? asegura el due?o de un local de Centro. ?Mira?, dice Tomás, otro propietario de pubs, yo en este bar tengo una clientela no muy abundante pero que viene toda la semana, pero hay gente que hace todo su negocio en viernes y sábado, y a ésos con una sola inspección les hacen mucho da?o, aunque lo tengan todo en regla?. Según él, la mera presencia policial durante un buen rato, requiriendo papeles y demás, ahuyenta a muchos clientes. ?Ahora, en los últimos a?os?, comenta, ?están bastante tranquilos, la verdad, pero antes hubo una temporada larga donde aquí en el centro, nos dieron hasta en el carnet de identidad todos los días y amilanando al personal. Muchos locales no aguantaron el tirón?. Licencias En sus inspecciones los agentes comprueban que no se incumplan los horarios de apertura ni se exceda el aforo de los locales, aunque, de oficio, pueden llevar a cabo cualquier otra comprobación como extintores en regla, salidas de emergencia habilitadas... Elementos que están teóricamente contemplados cuando se concede la licencia, pero que nunca está demás revisar, además, claro, de posibles sanciones por permitir el consumo de drogas dentro del local. Pero lo cierto es que la mayoría de las denuncias en la noche madrile?a son por exceso de decibelios. Aquí es cuando entran en juego las patrullas del ruido. Estos agentes especiales, que dependen del área de Medio Ambiente, atienden las llamadas de vecinos cansados de jarana. Su cometido es ir de local en local y de casa en casa comprobando si efectivamente se superan los decibelios permitidos o no. La mayoría de estos avisos no se traduce en denuncia. ?Quieren, simplemente, que aparezcamos y el local baje el volumen?, comenta un agente. Según los representantes de los empresarios de bares de copas y discotecas, de las miles de denuncias que se ponen contra locales sólo llegan a prosperar apenas un dos por ciento. ?Por esta zona, comenta un tercero, a partir de cierta hora se dan un rodeo lentito, es como un código no escrito, como si nos dijesen, ya andamos por aquí, ahora vosotros veréis lo que hacéis?. Y a?ade: ?La Policía lo sabe todo, quiénes somos, quién se pasa de la hora, quién da problemas, quién no?. Desde la Policía se defiende que su labor es profesional y estricta, y que lo que pase después con las denuncias y demás expedientes, queda fuera de su jurisdicción. Poco pueden hacer los agentes, una vez cumplido su cometido y remitida la información a la Junta de Distrito si un local no es clausurado pese a acumular decenas de faltas graves, como ocurría con El Balcón de Rosales.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 01 de Diciembre de 2008, 10:02:13 am
A partir de ahora yo creo que nuestra labor se va ha valorar y atener en cuanta, aunque sea por.......
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 01 de Diciembre de 2008, 13:03:40 pm

 Pues yo comparo el tema de los locales con la extranjeria , primos hermanos ,to mentira to politica
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 02 de Diciembre de 2008, 11:03:53 am
La Policía precinta But, que reabrió sin permiso
2 Diciembre 08 - R. M.

MADRID- Técnicos municipales del Ayuntamiento de la capital, acompa?ados de policías locales, procedieron anoche al cierre de la discoteca But, cuyos propietarios por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local. Y es que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento tiene que decretar el cierre de este establecimiento. El pasado viernes 21 de noviembre, la Junta de Centro ordenó a But la suspensión y el cese inmediato de la actividad por carecer de la licencia de funcionamiento. Sin embargo, este fin de semana But abrió de nuevo, una infracción que provocó que por segunda vez la Junta de Distrito Centro decretara ayer el cierre de la discoteca, situada en la Plaza de Barceló. El Ayuntamiento de Madrid ordenó el cierre de esta discoteca junto al de otros locales emblemáticos de la capital, como Moma o La Riviera, una semana después de que el joven, de 18 a?os Álvaro Ussía, falleciera a las puertas del Balcón de Rosales, un establecimiento tenía60 irregularidade. Posteriormente se anunció que este local pasará a convertirse en la biblioteca ?Álvaro Ussía?.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 02 de Diciembre de 2008, 11:13:02 am

 Pues yo comparo el tema de los locales con la extranjeria , primos hermanos ,to mentira to politica


Efectivamente, a mi me han comentado que el moma lo precintaron con la promesa de que en 15 dias lo volverian a abrir.  :mus; :mus; :mus; :mus;
Ahora esta la caza de brujas en los locales pero en un mes todo se acabara y volveremos a denunciar 100 veces a los mismos locales y no se cerreara niguno y las licencias seguiran siendo un desastre y los tecnicos seguiran con lo suyo :ded; ;;) ;;)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 02 de Diciembre de 2008, 11:21:45 am

 Pues yo comparo el tema de los locales con la extranjeria , primos hermanos ,to mentira to politica


Efectivamente, a mi me han comentado que el moma lo precintaron con la promesa de que en 15 dias lo volverian a abrir.  :mus; :mus; :mus; :mus;
Ahora esta la caza de brujas en los locales pero en un mes todo se acabara y volveremos a denunciar 100 veces a los mismos locales y no se cerreara niguno y las licencias seguiran siendo un desastre y los tecnicos seguiran con lo suyo :ded; ;;) ;;)

Eso esta mas que claro y ya veremos si la famosa biblioteca no acaba siendo un bourdel.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 02 de Diciembre de 2008, 20:24:29 pm
ESPE--CULACION?? :pen:

"Aguirre ha movido los hilos para poder abrir sin licencia la sala de fiestas"
EUROPA PRESS. 02.12.2008

    * Lo dice uno de los copropietarios del local La Botellita.
    * Se jactó de que la madre de su novia era "la mejor amiga" de Aguirre.
    * El juez del 'caso Guateque' ha pedido que se identifique a la madre de la novia del imputado.

El juez Santiago Torres, que instruye el caso Guateque, ha oficiado a la Policía Judicial de la Guardia Civil para que identifique a la madre de la compañera sentimental del imputado J.A.L., uno de los copropietarios de La Botellita, en el barrio de Salamanca, que se jactó de que la madre de su novia era "la mejor amiga" de la presidenta regional, Esperanza Aguirre.

Una de las conversaciones telefónicas que recoge el sumario del caso Guateque entre el empresario Antonio Sanz Escribano, también imputado, y A. desveló que el segundo se jactaba de la buena relación entre la madre de su novia y Aguirre.

Permiso de apertura sin licencia

Según su diálogo, Aguirre "ha movido los hilos para poder abrir sin licencia la sala de fiestas". Además, comentó que el concejal del distrito de Salamanca les permitió "la apertura hasta las 05.30 horas mientras se tramita la licencia". Durante su declaración, A. manifestó al juez que se trataba de "un farol" que se tiraba, negando tal relación.

En un auto, dictado el 20 de noviembre, el juez oficia "al Equipo de Madrid de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil al objeto de que practique las indagaciones acerca de la identidad de la madre de la compañera sentimental del imputado J.A."
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 02 de Diciembre de 2008, 22:59:14 pm
La Policía precinta But, que reabrió sin permiso
2 Diciembre 08 - R. M.

MADRID- Técnicos municipales del Ayuntamiento de la capital, acompa?ados de policías locales, procedieron anoche al cierre de la discoteca But, cuyos propietarios por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local. Y es que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento tiene que decretar el cierre de este establecimiento. El pasado viernes 21 de noviembre, la Junta de Centro ordenó a But la suspensión y el cese inmediato de la actividad por carecer de la licencia de funcionamiento. Sin embargo, este fin de semana But abrió de nuevo, una infracción que provocó que por segunda vez la Junta de Distrito Centro decretara ayer el cierre de la discoteca, situada en la Plaza de Barceló. El Ayuntamiento de Madrid ordenó el cierre de esta discoteca junto al de otros locales emblemáticos de la capital, como Moma o La Riviera, una semana después de que el joven, de 18 a?os Álvaro Ussía, falleciera a las puertas del Balcón de Rosales, un establecimiento tenía60 irregularidade. Posteriormente se anunció que este local pasará a convertirse en la biblioteca ?Álvaro Ussía?.

Hola, en Valencia capital, a la tercera rotura de precinto, se lo llevan con pulseras.....
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 02 de Diciembre de 2008, 23:08:52 pm
La Policía precinta But, que reabrió sin permiso
2 Diciembre 08 - R. M.

MADRID- Técnicos municipales del Ayuntamiento de la capital, acompa?ados de policías locales, procedieron anoche al cierre de la discoteca But, cuyos propietarios por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local. Y es que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento tiene que decretar el cierre de este establecimiento. El pasado viernes 21 de noviembre, la Junta de Centro ordenó a But la suspensión y el cese inmediato de la actividad por carecer de la licencia de funcionamiento. Sin embargo, este fin de semana But abrió de nuevo, una infracción que provocó que por segunda vez la Junta de Distrito Centro decretara ayer el cierre de la discoteca, situada en la Plaza de Barceló. El Ayuntamiento de Madrid ordenó el cierre de esta discoteca junto al de otros locales emblemáticos de la capital, como Moma o La Riviera, una semana después de que el joven, de 18 a?os Álvaro Ussía, falleciera a las puertas del Balcón de Rosales, un establecimiento tenía60 irregularidade. Posteriormente se anunció que este local pasará a convertirse en la biblioteca ?Álvaro Ussía?.

Hola, en Valencia capital, a la tercera rotura de precinto, se lo llevan con pulseras.....
Un salu2

en madrid en cuanto rompa el precinto se abre diligencias informando de las consecuencias de la rotura del precinto y cuando se le reprecinta si lo vuelve a romper se va con las pulseras
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 02 de Diciembre de 2008, 23:12:01 pm
Hola, entiendo que a la siguiente vez que rompan el precinto, se va el encargado o due?o con pulseras???
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 02 de Diciembre de 2008, 23:15:00 pm
Hola, entiendo que a la siguiente vez que rompan el precinto, se va el encargado o due?o con pulseras???
Un salu2

Cuando rompa el reprecinto, es decir, rompe el precinto y se le hace el acta por estar abierto y se le hacen las 3 preguntas de que si lo ha entendido, que si sabe las consecuencias, que si va a ser bueno, y se hace una minuta, y se solicita el reprecinto. Mientras que le hacen el reprecinto el mismo tramite si se le pilla abierto. En cuanto se le haga el reprecinto y lo vulnere como ya ha quedado enterado y encima se lo han reprecintado para que no diga que no se ha enteradao detenido
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 02 de Diciembre de 2008, 23:44:21 pm

En el acta se deben rese?ar las siguientes preguntas formuladas al encargado o responsable del local:

?Tiene conocimiento del Precinto decretado por el Concejal Presidente de la J.M.D. con fecha xx/xx/xx y n? de expediente xxx/xxxxxxx, así como de su contenido?

?Tiene intención de acatarlo?

?Conoce las responsabilidades penales en las que podría incurrir en el supuesto de no acatarlo?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 04 de Diciembre de 2008, 09:12:27 am
CIERRAN LA COLONIAL NORTE POR DEFICIENCIAS DE SEGURIDAD
Un juez dictamina la reapertura de But y el Ayuntamiento cierra otro local

    * Calvo advierte de que levantar un precinto judicial puede conllevar detención

Actualizado miércoles 03/12/2008 18:22 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

MADRID.- Un juez ha dictaminado este miércoles el levantamiento del cierre de la discoteca But, mientras que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido la clausura de una discoteca cercana a Príncipe Pío, la Colonial Norte, han informado fuentes municipales.

Este miércoles ha tenido lugar una vista en un juzgado de Madrid para resolver el recurso presentado por los propietarios de But contra la orden de cierre del local, situado en la plaza de Barceló y el juez ha levantado la orden municipal, que tiene efecto inmediato.

But fue precintada a finales de noviembre, en el marco de una serie de cierres de discotecas por parte del Ayuntamiento, por considerar que incumplían la normativa.

El pasado día 1 por la noche técnicos de la Junta de Distrito de Centro, acompa?ados por agentes de la Policía Municipal, volvieron a cerrar y precintar But cuyos responsables, por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local.

El Ayuntamiento de Madrid clausuró But el 21 de noviembre pasado por no tener licencia de funcionamiento y haberse ordenado el cese de actividad.

Ahora el juez tiene que decidir sobre el fondo de la cuestión y dictaminar acerca del eventual cierre definitivo o no del local, lo que ocurrirá previsiblemente en los próximos días, según las fuentes.

Por otra parte, el Ayuntamiento ha cerrado la discoteca Colonial Norte, que está en el Centro de Ocio Príncipe Pío, tras un informe de la Dirección General de Emergencias y Protección Civil (Departamento de Prevención de Incendios) del día 2 de diciembre

El informe se?ala la existencia de "deficiencias graves en las dimensiones y condiciones de evacuación de emergencia del local así como en las instalaciones de protección contra incendios".
Calvo: "Levantar un precinto puede conllevar detención"

El delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, ha advertido este miércoles de que levantar el precinto judicial de un local puede conllevar el cierre del establecimiento y la detención del responsable.

Calvo ha hecho estas manifestaciones al ser preguntado por el nuevo cierre y precinto de la discoteca But, en la plaza de Barceló, después de que sus responsables rompieran por su cuenta el precinto y abrieran el local el pasado lunes.

Ha recordado el delegado de Seguridad que un empresario puede levantar un precinto municipal "ateniéndose a las consecuencias", pero que un precinto judicial constituye una orden dada por un juez.

En base a ello, ha se?alado, un local que tiene un precinto judicial y lo levanta puede ser cerrado por las fuerzas del orden público.

Además, como vulneración de una orden judicial que es, el responsable "puede ser detenido y llevado a comisaría", ha advertido.

El delegado de Seguridad y Movilidad ha subrayado que la actuación del Ayuntamiento de Madrid siempre va a estar guiada por el principio de legalidad.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 05 de Diciembre de 2008, 13:17:36 pm
Una fiesta con riesgo
Un local sin licencia acogió una gala municipal | El Consistorio cerró el miércoles Colonial Norte por ?graves deficencias? de seguridad


"Deficiencias graves en las dimensiones y condiciones de evacuación de emergencia del local, así como en las instalaciones de protección contra incendios". Son los motivos por los que la Junta de Moncloa Aravaca del Ayuntamiento de Madrid precintó el miércoles la sala Colonial Norte, en Príncipe Pío. Además una portavoz municipal reconoció: "No cuenta con licencia de actividad y funcionamiento, aunque el restaurante anexo sí".

Pero esta misma sala fue la elegida para acoger el 10 de mayo la clausura del festival DocumentaMadrid, organizado por el Ayuntamiento de Madrid. El informe de los técnicos de la junta no existía entonces. "Si la sala estaba abierta era porque no tenía deficiencias, o eran desconocidas", explica un portavoz del área de las Artes. Pero las deficencias existían y, como evaluaron los técnicos el pasado martes, eran "graves".

A pesar de ello, el cierre sólo ha llegado con la campa?a emprendida por Urbanismo tras la muerte de Álvaro Ussía, el 15 de noviembre. Ocho locales han echado el cierre forzoso desde entonces aunque la justicia lo ha levantado en dos de ellos: el pasado viernes un juez autorizó a la sala Macumba, en la estación de Chamartín, a continuar con su actividad de forma cautelar, y el miércoles reabría la sala But, después de que el juzgado número 29 de lo Contencioso Administrativo levantara el cierre. En los próximos días habrá una resolución definitiva.

El alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, se refirió a los reveses judiciales en la junta de Gobierno: "El Consistorio es, ahora, más estricto que las autoridades judiciales en el control de los requisitos de los locales para seguir abiertos".

El alcalde restó importancia a los cierres. "Se siguen cerrando 80 locales por distrito y a?o", indicó, a pesar de que la edil de Urbanismo, Pilar Martínez, anunciara tras la muerte de Ussía un control específico a los locales de ocio nocturno.


El cierre del Balcón no afecta al Teleférico

El Teleférico de la capital seguirá funcionando a pesar de formar parte de la misma concesión administrativa que el Balcón de Rosales, ya cerrado por el Ayuntamiento. Se clausuran, "de mutuo acuerdo" con la empresa, la sala de fiestas y el restaurante, espacio que se dedicará a una biblioteca que llevará el nombre de Álvaro Ussía.

Sin concierto solidario por un permiso

Dos anulaciones en diez días. La ONG Ayuda Contra el Hambre tendría que haber celebrado su concierto solidario en La Riviera el 26 de noviembre, pero se dieron de bruces con el cierre de la sala y tuvieron que posponerlo. Entonces decidieron hacerlo en el Teatro Quinto (antiguo Aqualung). Estaba prevista para ayer, pero dos días antes, el local les dijo que no tenían tiempo para gestionar el permiso que exige la Junta de Latina. Un responsable de este local explicó a ADN que está gestionando la licencia de apertura y que para hacer actos puntuales necesitaba información técnica que los organizadores no le dieron. Erizo, el cantante de la gala benéfica, lo niega y denuncia que la sala les dijo que tenía todos los permisos.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 06 de Diciembre de 2008, 11:28:07 am
 La Policía ofrece cursos a porteros de discotecas para mejorar la seguridad de los locales

La Jefatura Superior de Policía ha ofrecido a los empresarios de los locales de ocio nocturno dar conferencias a los porteros de estos centros para que sepan cuáles son sus funciones y cómo deben actuar en caso de incidentes y altercados, de manera que se mejore la seguridad.
5 Diciembre 08 - Madrid - Efe

El jefe superior de Policía de Madrid, Carlos Rubio, hizo este ofrecimiento durante una reunión que mantuvo el pasado miércoles con los responsables de la Asociación Madrile?a de Empresarios por la Calidad del Ocio (ECO) y de la Asociación de Empresarios de Salas de Fiestas y Discotecas (ASFYDYS), según ha informado hoy la Jefatura.
       La reunión, convocada por el responsable de la Jefatura, estaba prevista para varias semanas antes, pero se aplazó tras la muerte del joven Álvaro Ussía, ocurrida el pasado día 25 a las puertas del local El Balcón de Rosales.
       Carlos Rubio y varios mandos policiales analizaron con los representantes empresariales los problemas que surgen tanto en el interior de los locales de ocio nocturno como en sus alrededores.
       El responsable policial ha ofrecido a los asistentes la celebración "de cuántas conferencias sean necesarias" para informar al personal de control de accesos sobre cuáles son sus funciones y cómo deben actuar en caso de incidentes y altercados.
       Está por determinar cómo y cuándo se celebrarían estas conferencias, según ha precisado la Jefatura.
       Carlos Rubio recordó a los empresarios que las funciones de seguridad en esos locales no las pueden desempe?ar los porteros, sino que competen exclusivamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a las empresas de seguridad privada autorizadas por el Ministerio del Interior.
       Los asistentes a la reunión de hoy acordaron "establecer un marco de colaboración y corresponsabilidad" entre todas las partes implicadas en el ocio nocturno para "encontrar soluciones efectivas a los problemas que se han planteado, y lograr así un clima de confianza, calidad, seguridad y excelencia en este sector".
       El responsable de la Jefatura explicó que se ha incrementado la presencia policial en las zonas de ocio nocturno y se ha solicitado a los responsables de los locales que acudan a la Policía cuando se produzca algún incidente.
       Las propuestas planteadas por el jefe superior de Policía tuvieron una gran acogida por parte de las dos asociaciones presentes, según ha destacado la Jefatura, quienes se han comprometido a celebrar encuentros similares una vez cada tres meses.
       La Asociación de Empresarios de Espectáculos, Salas de Fiesta, Discotecas y Ocio ha valorado, en declaraciones a Efe, la reunión con la Policía, en la que se ha acordado que "en ningún caso" los porteros realizarán funciones de seguridad.
       En opinión de esta asociación, la seguridad privada ha de estar en sitios conflictivos y no en discotecas.
       Para que se tenga constancia del problema al que se enfrentan a diario los trabajadores de los locales de ocio nocturno, la asociación ha presentado a la Policía un documento con los partes de lesiones sufridas por varios porteros.
       La organización ha animado a los empresarios a formar a sus profesionales a través de los cursos que ofrece la Comunidad de Madrid, ya que en unos meses todos los nuevos porteros tendrán que aprobar un examen para poder desempe?ar sus funciones.
       Con respecto al anuncio de la delegada de gobierno en Madrid, Soledad Mestre, de reforzar la seguridad en los locales de ocio, los empresarios han lamentado que estas medidas se tomen de forma "precipitada" por la muerte de Álvaro Ussía y no se hayan tomado con anterioridad.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 06 de Diciembre de 2008, 11:55:31 am
CONSULTA PARA LOCALES EN MADRID
? los ba?os son públicos o solo para clientes??
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2008, 19:40:09 pm
Son recintos privados que por normativa deben contar con un espacio para ese uso... de sus clientes.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 06 de Diciembre de 2008, 20:10:53 pm
y el ayto de madrid debe poner ba?os públicos? esta obligado???
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2008, 20:24:12 pm
Ba?os públicos de pago hay.... como sabemos... pero no en todo Madrid... siendo un servicio municipal pero con caracter "accesorio"... y para saber lo que han de cumplir los municipios hemos irnos a la Ley 7/1985 y leer los servicios que son obligatorios.

Artículo 26.

1. Los Municipios por sí o asociados deberán prestar, en todo caso, los servicios siguientes:

En todos los Municipios: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de las vías públicas y control de alimentos y bebidas.

En los Municipios con población superior a 5.000 habitantes-equivalentes, además: parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos.

En los municipios con población superior a 20.000 habitantes-equivalentes, además: protección civil, prestación de servicios sociales, prevención y extinción de incendios e instalaciones deportivas de uso público.

En los Municipios con población superior a 50.000 habitantes-equivalentes, además: transporte colectivo urbano de viajeros y protección del medio ambiente.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 08 de Diciembre de 2008, 10:09:09 am
SENTENCIAS A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO
But y Ananda cierran definitivamente tras sendas decisiones judiciales
Actualizado viernes 05/12/2008 16:53 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

MADRID.- Las discotecas But y Ananda han sido definitivamente cerradas tras recibir este viernes el Ayuntamiento de Madrid el respaldo de dos juzgados que se han pronunciado sobre los recursos planteados por los propietarios de ambos locales, han informado fuentes municipales.

En el caso de But, situada en la plaza de Barceló, ha sido el juzgado contencioso administrativo número 29 el que ha dictaminado a favor del Ayuntamiento tras escuchar a ambas partes el pasado miércoles.

But había sido clausurada por el consistorio de la capital el pasado 21 de noviembre por no tener licencia de funcionamiento, aunque diez días después sus responsables rompieron el precinto y abrieron el local y el día 2 otro juez dictaminó el levantamiento provisional del cierre, ahora definitivo hasta que se subsanen las deficiencias.

En cuanto a la discoteca Ananda, en la avenida Ciudad de Barcelona 2, el juzgado contencioso administrativo número 19 de Madrid ha decidido este viernes dejar sin efecto la medida cautelar de suspensión de la clausura decretada por el Ayuntamiento el pasado 2 de diciembre.

La razón del cierre en este caso es que el establecimiento abría sin licencia de actividad ni de funcionamiento.

Ahora, el juez ha dictaminado que "el interés general del mantenimiento de la legalidad ha de considerarse prevalente, por cuanto si un local no ha obtenido licencia de actividad ni de funcionamiento, resulta evidente que no ha pasado los controles administrativos".

Eso implica, a?ade, que no ha sido posible valorar si el establecimiento cumple con las medidas de seguridad necesarias, "lo que claramente puede representar un riesgo para el desarrollo de la propia actividad y puede afectar a la seguridad de las personas que acceden al local".

Estos dos son sólo algunos de los cierres de locales, al menos una decena -El Balcón de Roasales, La Riviera, Moma, But, Macumba, Randall, Top Hat, Drimagos, Colonial Norte y Ananda-, ordenados por el Ayuntamiento de Madrid desde la muerte del joven Álvaro Ussía el pasado 15 de noviembre tras sufrir supuestamente una paliza a manos de porteros de la primera de esas discotecas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 08 de Diciembre de 2008, 14:45:18 pm
Estos dos son sólo algunos de los cierres de locales, al menos una decena -El Balcón de Roasales, La Riviera, Moma, But, Macumba, Randall, Top Hat, Drimagos, Colonial Norte y Ananda-, ordenados por el Ayuntamiento de Madrid desde la muerte del joven Álvaro Ussía el pasado 15 de noviembre tras sufrir supuestamente una paliza a manos de porteros de la primera de esas discotecas.

 ;vom; ;vom;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chache25 en 14 de Diciembre de 2008, 22:31:24 pm
Buenas compa?eros, me podriais facilitar algun protocolo de intervencion en materia de inspecciones de locales? Si cada uno pone algo podremos confeccionar un acta muy buena,  por ejemplo solicitud de licencias, seguros, inspecciones sanitarias al corriente, hojas de reclamciones ,etc, es decir lo que cada uno solicta cuando hace una inspeccion, animaos!!! :Plasplas
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Diciembre de 2008, 23:11:58 pm
En madrid existe una instruccion, si tienes algun amigo pmm que te la facilite
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 16 de Diciembre de 2008, 15:15:42 pm
El tema de las inspecciones es mas complicado de lo que parece ya que no todas las actividades necesitan los mismos requisitos y/o documentacion, autorizaciones etc. te cito unos ejemplos generales:

*Licencias de actividad e instalacion, eso para todo tipo de actividad.
*Licencia de funcionamiento cuando la actividad es nociva, insalubre, molesta y/o peligrosa.
*Certificado revision extintores.
*Hojas de reclamaciones.
*En materia laboraral libro registro de los trabajadores, y Tc1-Tc2 para comprobar su estado laboral.

Si son espectaculos publicos o recreativas etc ademas:
 
*Seguro de responsabilidad civil.
*Certificado de desinfeccion etc.
*Autorizacion  de la sociedad de autores si ponen musica o videos.
*Autorizacion para venta delegada de tavbaco con recargo.
*Autorizacion de las maquinas tragaperras.
*Si manejan comestibles certificado manipulador de alimentos.
*Si son establecimientos grande o de mucho aforo plan de emergencias.
*Si tiene terraza, plano, seguro, lista de precio elmentos de la misma.
Y mas cosas.

Clinicas, dentales, pedicuras, estetica, etc, necesitan autorizaciones de la Comunidad de autonoma, ademas de las correspondientes de los aparatos o de la maquinaria que utilicen cada una su especifica.
Así cada tipo diferente de actividad, y no me enrrollo mas que me tengo que ir a comer, si necesitas alguna en concreto me preguntas. Como pueden ser locutorios, envios de dinero, farmacias, gasolineras, cines, supermercado, garages, quioscos, etc.

Espero que te sirva como peque?a orientacion.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chache25 en 16 de Diciembre de 2008, 19:45:54 pm
Muchas gracias guindilla, algo asi es lo que busco, una peque?a orientacion y a base de currar pues ire mejorando, un saludo :Plasplas
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 16 de Diciembre de 2008, 19:57:45 pm
Es que el guindi esta muy puesto en esas materias y otras, es un fenómeno, lo malo que tiene es que es un poco, como te diría yo :pen:, un poquito amanerado :mus;, pero pilota que te cagas :coch;. jijijij
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chache25 en 16 de Diciembre de 2008, 21:08:45 pm
Ja ja ja pero bueno lo importante es el tema profesional y ahi se le ve a tope.......... :mj:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 16 de Diciembre de 2008, 22:53:54 pm
una consulta guindilla
lo del libro registro de trabajadores estas seguro?? no modificaron eso???
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Diciembre de 2008, 23:09:04 pm
Es que el guindi esta muy puesto en esas materias y otras, es un fenómeno, lo malo que tiene es que es un poco, como te diría yo :pen:, un poquito amanerado :mus;, pero pilota que te cagas :coch;. jijijij


Eso y que es un poco pelotari, feo y rojo, pero vamos quitando eso no parece mal chaval, mejoraba mucho con su antiguo compa?ero, pero que se le va a hacer.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chache25 en 17 de Diciembre de 2008, 11:32:23 am
no me digas mas y ese antiguo compa?ero eres tu no?????????????jajaja, pues nada habra que seguir "aprovechando"los conocimientos del compa?ero guindilla......a por ellossss!!!!!!!!!!! :Enfadado_1
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 17 de Diciembre de 2008, 13:25:37 pm
una consulta guindilla
lo del libro registro de trabajadores estas seguro?? no modificaron eso???

Cape el otro día estuve hablado, con mi sobrino picolin y me contó que a los garitos ?malos? que quieren cerrarlos, lo que hacen es meterles ca?a en materia laboral y por no estar dados de alta a la S.Social, dice que les caen un kilo por persona irregular trabajando, así que si hay 12 como el que pillaron el otro día, lo cierran echando leches; vamos que les hunden el negocio.
La denuncia lo hacen através del ministerio de trabajo, entiendo yo, que si nosotros hacemos un escrito junto al acta de inspección denunciando esta irregularidad, tendría los mismos efectos o por lo menos haría acto de presencia un inspector de trabajo para ratificar nuestra denuncia. Lo que no se como procederían el Ayuntamiento al respecto. De todas las forma vamos a esperar a ver lo que nos dice EL GUINDI
Un saludo.     
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 17 de Diciembre de 2008, 16:26:16 pm
una consulta guindilla
lo del libro registro de trabajadores estas seguro?? no modificaron eso???

Cape el otro día estuve hablado, con mi sobrino picolin y me contó que a los garitos “malos” que quieren cerrarlos, lo que hacen es meterles ca?a en materia laboral y por no estar dados de alta a la S.Social, dice que les caen un kilo por persona irregular trabajando, así que si hay 12 como el que pillaron el otro día, lo cierran echando leches; vamos que les hunden el negocio.
La denuncia lo hacen através del ministerio de trabajo, entiendo yo, que si nosotros hacemos un escrito junto al acta de inspección denunciando esta irregularidad, tendría los mismos efectos o por lo menos haría acto de presencia un inspector de trabajo para ratificar nuestra denuncia. Lo que no se como procederían el Ayuntamiento al respecto. De todas las forma vamos a esperar a ver lo que nos dice EL GUINDI
Un saludo.    

Informes de esos si he hecho unos cuantos en obras todos, estaba cansada de ir a obras y no poder notificar a nadie
si es espa?olito les inflamos a denuncias pero con el no entender y no se donde esta el jefe se libraban de todo y yo al poco de entrar me canse y todos a comisaria a identificar y a intentar identificar al jefe, minuta en comisaria e informe en materia laboral, pero nunca he llegado a ver una denuncia
Pero tus compa?eros harian un informe, es que yo creo que ya ese libro ni existe
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 17 de Diciembre de 2008, 16:41:21 pm
Recordar que estamos en abierto.... :Escribiente

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 18 de Diciembre de 2008, 20:46:50 pm
Pues.... compa?eros, lo primero daros las gracias a todos por vuestras palabras escritas que en este foro aunque algunas no parezcan que son cari?osas, yo se que lo son. Y a los que no me conoceis en persona os lo agradezco igualmente.

Volviendo al terma, es que no estoy seguro si es obligatorio tener el libro registro en el establecimiento pero si es una de las formas que tenemos de comprobar que los empleados que hay en el establecimiento estan dados de alta en la S.Social, así como tener las fotocopias u originales, de los Tc1y Tc2 que son los documentos que acreditan los pagos que se realiza el emplador a la S.Social por sus trabajadores.

Otra cosa explicaros que en materia de inspeccion de trabajo, nuestra actuacion, salvo en claro delito contra los derechos de los trabajadores, denunciamos como particulares salvo en actuaciones conjuntas con inpectores de trabajo, aunque es cierto que se toman mas en serio nuestras denuncias que las de un vecino.

Comentaros que ahora tampoco es obligatorio que tengan el recibo o la poliza del seguro obligatorio de responsabilidad civil en el local, si no lo presenta ya se lo pediran, pero no seran sancionados por no presentarlo en el acto de la inspeccion.

Bueno, ahora no recuerdo si me habeis preguntado algo mas, pues estoy a vuestra disposicion.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 23 de Diciembre de 2008, 13:22:18 pm
EL JUEZ LE IMPUTA AGRAVANTE DE ALEVOSÍA
Un jurado popular juzgará al presunto asesino de Álvaro Ussía por homicidio
Actualizado martes 23/12/2008 12:35 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
QUICO ALSEDO

MADRID.- El presunto asesino del joven Álvaro Ussía, Antonio Sánchez Serrano, alias 'Pito?o, será juzgado por un juzgado popular, informaron los abogados de la defensa y la acusación.

La calificación provisional que ha hecho el juez del caso es de homicidio con agravante de alevosía, por lo que procesalmente tiene que ser juzgado por un jurado popular. "No hay vuelta atrás", dijeron los abogados de ambas partes.

Los tres porteros de la discoteca El Balcón de Rosales imputados, Antonio S., David A. y David S., se encuentran ya en los Juzgados de Instrucción de la Plaza Castilla de Madrid. pero no es probable que declaren porque se trata de una comparecencia técnica para informarles de su situación procesal.

En los pasillos de los juzgados se ha producido esta mana?a un cruce de acusaciones entre el abogado de la familia Ussía, Pedro Colina, y la abogada del presunto asesino, quien acusó a su colega de revelar datos del secreto de sumario.



El tribunal del jurado no falla en estos casos  :car; :car; :car; :car; :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 23 de Diciembre de 2008, 19:30:12 pm
El problema vergonzoso es que cuando han matado a gente de Villaverde, o de barrios obreros se ha hablado dos dias en los telediarios y no pasa nada mas, con el asesinato de uno de zona noble y con influencias en las altas esferas se revoluciona todo y se precipitan los cierres y ceses de actividades, ?que curioso!. Con esto no quiero decir que no condene cualquier acto de violencia ya sea a hijos de familias humildes, como pudientes pero si se hubiesen ido tomando medidas mas contundentes otro gallo nos cantaria.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 23 de Diciembre de 2008, 20:22:40 pm
El problema vergonzoso es que cuando han matado a gente de Villaverde, o de barrios obreros se ha hablado dos dias en los telediarios y no pasa nada mas, con el asesinato de uno de zona noble y con influencias en las altas esferas se revoluciona todo y se precipitan los cierres y ceses de actividades, ?que curioso!. Con esto no quiero decir que no condene cualquier acto de violencia ya sea a hijos de familias humildes, como pudientes pero si se hubiesen ido tomando medidas mas contundentes otro gallo nos cantaria.

Pues yo si que lo digo.....

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 23 de Diciembre de 2008, 20:23:17 pm
El problema vergonzoso es que cuando han matado a gente de Villaverde, o de barrios obreros se ha hablado dos dias en los telediarios y no pasa nada mas, con el asesinato de uno de zona noble y con influencias en las altas esferas se revoluciona todo y se precipitan los cierres y ceses de actividades, ?que curioso!. Con esto no quiero decir que no condene cualquier acto de violencia ya sea a hijos de familias humildes, como pudientes pero si se hubiesen ido tomando medidas mas contundentes otro gallo nos cantaria.

Pues yo si que lo digo.....

Saludos y paz.

No digo tu, sino la justicia......
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 23 de Diciembre de 2008, 20:28:27 pm
Te habia entendido con la primera respuesta. felices fiestas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 13 de Enero de 2009, 13:40:26 pm
'CASO USSÍA'  | Requieren al Ayuntamiento por tercera vez un informe
Gallardón 'pasa' del juez

Quico Alsedo | Madrid
Actualizado martes 13/01/2009 12:51 horas


El 18 de noviembre, el juez del caso Ussía pedía directamente a Alberto Ruiz-Gallardón informes sobre la concesión administrativa de que disfrutaba el Balcón de Rosales. Dos días después, el alcalde prometía solemnemente ?colaboración? en rueda de prensa.

Casi dos meses y algún requerimiento más después, el informe todavía no ha sido remitido a Plaza de Castilla, para sorpresa y extra?eza de varias de las partes representadas. Y ello, aunque en el último requerimiento, en un auto del 26 de diciembre, se le daba al regidor un plazo ?improrrogable? de 10 días.

Nada.Ayer, las partes volvían a pedirle al juez que requiriera al alcalde para que envíe el dichoso dossier. El Ayuntamiento,cuestionado por este diario, se defendió con el argumento de que ?es un informe muy complejo, hay que recabar información incluso de la época de Manzano y pasará por Junta de Gobierno el día 22? antes de ser enviado al juez. No consta en los servicios jurídicos el último requerimiento, el del 26 de diciembre. La clave del tema: dependiendo de lo que alegue el Consistorio, los abogados de Alvaro Ussía podrían solicitar la responsabilidad civil subsidiaria del Consistorio, por suceder los hechos en suelo público.

Ussía moría el 15 de noviembre pasado. El día 18, el juez solicitaba al Ayuntamiento informes sobre la concesión. Mediante providencia, el juez pedía ?al excelentísimo alcalde de Madrid que se remita un informe detallado del historial jurídico legal que incluya datos sobre el inmueble, la entidad que lo regenta, las inspecciones realizadas, la licencia de actividad, los informes técnicos en que se apoya y los encargados municipales de velar por la legalidad? de la discoteca El Balcón de Rosales.

Un día después, el 19, el alcalde Ruiz-Gallardón comparecía ante la opinión pública para asegurar solemnemente que colaboraría con la Justicia y para pedir a los medios que desvincularan la muerte de Ussía de las siete peticiones de cierre que pesaban sobre el local, a cuenta de irregularidades varias.

Se sucedieron las comparecencias y las declaraciones, pero el informe no llegaba. Hasta que el 26 de diciembre, un nuevo auto del juez saliente -ha habido un cambio de magistrado en la instrucción del caso Ussía, dado que el juez que inició las actuaciones ya había solicitado el traslado anteriormente- volvía a pedir al Consistorio el informe, esta vez marcando un plazo ?improrrogable? de 10 días, como explicaron ayer a este diario abogados de la acusación y la defensa. El Ayuntamiento aseguró ayer que no le consta este último plazo, y que el informe será remitido ?el próximo 22, después de que pase por Junta?.

Además, ayer declaró Ana I. M.F., due?a de Fortesa, la empresa para la que trabajaban dos de los porteros implicados. Jaime Caballero, abogado de la firma, aseguró que Antonio Sánchez Pito?o, presunto asesino del joven de 18 a?os, no trabajaba para Fortesa, sino que era ?amigo íntimo de la due?a de la firma?.

Caballero, no obstante, explicó a este diario que ?no podría asegurar que [Pito?o] no haya cobrado en alguna ocasión alguna comisión que le haya dado algún portero aparte de la empresa, porque en estos locales de noche a veces estas cosas suceden?.Pero reiteró que el presunto causante de la muerte de Ussía no trabajaba para Fortesa, por lo que no cabría, llegado el caso, imputar a la firma como responsable civil.

Mientras, Pedro Colina, uno de los letrados de la familia Ussía, explicó a este diario que ?da lo mismo que estuviera en nómina o no: [Pito?o] trabajaba para ellos, y la ley es clara: con que haya relación de hecho o de derecho, vale?.

Desde Fortesa se intenta desviar el foco hacia Parques Reunidos, la firma titular de la concesión. Según la primera, ?no existía siquiera un contrato entre nosotros, ni siquiera verbal. Simplemente desde Leisure Parks [la firma subsidiaria de Parques Reunidos] se llamaba a Fortesa para pedir, cada semana, cinco puertas o tres pinchadiscos, pero no había ningún contrato?.

Es el nuevo capítulo de la guerra de las posibles indemnizaciones por la muerte de Ussía. El juez llamaba a declarar a 23 nuevos testigos, lo que alargará aún más la instrucción. Se estima que se podría llegar a la fase oral, con jurado, en varios meses.
La cabeza de Álvaro, intacta

Autopsia. No fue la paliza ?brutal y necesariamente de muerte? de la que hablaron la mayor parte de los testigos de aquella noche. La autopsia definitiva de Alvaro Ussía, que obra en poder del juez desde finales de diciembre, certifica que el fallecimiento del muchacho se produjo porque su causante, Antonio Sánchez Pito?o, le partió literalmente un ventrículo al lanzarse, según apuntan todos los testimonios, sobre él. Pero la mayor parte de muchachos amigos de Ussía que han declarado ante el juez y ante los medios de comunicación han asegurado repetidamente que sus agresores le patearon la cabeza con sa?a, y eso lo desmiente la autopsia, que no refiere golpe alguno en esa zona, aunque sí puntapiés en los costados, con hematomas calificados incluso de ?leves?.Algo que ha sorprendido incluso a los letrados de la acusación
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 13 de Enero de 2009, 13:53:11 pm
Luego los testigos, mintieron un poco, que  no nos toquen esos testigos.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 13 de Enero de 2009, 16:00:26 pm


Volviendo al terma, es que no estoy seguro si es obligatorio tener el libro registro en el establecimiento pero si es una de las formas que tenemos de comprobar que los empleados que hay en el establecimiento estan dados de alta en la S.Social, así como tener las fotocopias u originales, de los Tc1y Tc2 que son los documentos que acreditan los pagos que se realiza el emplador a la S.Social por sus trabajadores.

te puedo garantizar que no que he trabajado en hosteleria y se quito
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 13 de Enero de 2009, 16:01:18 pm
Incautan alimentos caducados en una tienda regentada por orientales en Leganés
EUROPA PRESS. 08.01.2009Sandwiches, pizzas precocinadas, salchicas y bollería, entre otros.
Se desconoce la procedencia de los alimentos.
Durante las Navidades la Policía ha hecho cinco intervenciones por el uso de material pirotécnico.

Agentes de la Policía local de Leganés se incautaron este miércoles de varios alimentos "caducados" en una inspección que realizaron a un establecimiento de alimentación regentado por ciudadanos orientales, según fuentes de la concejalía de Seguridad Ciudadana.

Una patrulla policial, dentro del programa de inspecciones a comercios, retiró del local -ubicado en el número 7 de la céntrica calle Madrid- alimentos como sandwichs, pizzas precocinadas, salchichas y bollería diversa, de los que se "desconoce su procedencia".

Material pirotécnico


Por otro lado, la Policía local realizó durante las pasadas Navidades cinco intervenciones con motivo de utilización de material pirotécnico en la vía pública.

Así, los agentes se incautaron, sobre todo, de "petardos que los chavales estaban haciendo explosionar en la calle", según informó la concejalía, que subrayó que el bajo número de actuaciones se debió al "comportamiento cívico" de los ciudadanos ante la campa?a informativa No explotes la Navidad, puesta en marcha para limitar el uso de este material.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Enero de 2009, 17:12:02 pm
Autopsia. No fue la paliza ?brutal y necesariamente de muerte? de la que hablaron la mayor parte de los testigos de aquella noche. La autopsia definitiva de Alvaro Ussía, que obra en poder del juez desde finales de diciembre, certifica que el fallecimiento del muchacho se produjo porque su causante, Antonio Sánchez Pito?o, le partió literalmente un ventrículo al lanzarse, según apuntan todos los testimonios, sobre él. Pero la mayor parte de muchachos amigos de Ussía que han declarado ante el juez y ante los medios de comunicación han asegurado repetidamente que sus agresores le patearon la cabeza con sa?a, y eso lo desmiente la autopsia, que no refiere golpe alguno en esa zona, aunque sí puntapiés en los costados, con hematomas calificados incluso de ?leves?.Algo que ha sorprendido incluso a los letrados de la acusación


Si esto es así no deja de ser curioso, volvemos al principio, si no se apellidara Ussía . . . se le hubiera dado la misma cobertura mediatica al asunto? ? ? quizás la declaración de Pito?o no esté tan alejada de la realidad . . .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 13 de Enero de 2009, 21:39:06 pm
y le abren las puertas al homicidio involuntario.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 14 de Enero de 2009, 00:15:08 am
Autopsia. No fue la paliza ?brutal y necesariamente de muerte? de la que hablaron la mayor parte de los testigos de aquella noche. La autopsia definitiva de Alvaro Ussía, que obra en poder del juez desde finales de diciembre, certifica que el fallecimiento del muchacho se produjo porque su causante, Antonio Sánchez Pito?o, le partió literalmente un ventrículo al lanzarse, según apuntan todos los testimonios, sobre él. Pero la mayor parte de muchachos amigos de Ussía que han declarado ante el juez y ante los medios de comunicación han asegurado repetidamente que sus agresores le patearon la cabeza con sa?a, y eso lo desmiente la autopsia, que no refiere golpe alguno en esa zona, aunque sí puntapiés en los costados, con hematomas calificados incluso de ?leves?.Algo que ha sorprendido incluso a los letrados de la acusación


Si esto es así no deja de ser curioso, volvemos al principio, si no se apellidara Ussía . . . se le hubiera dado la misma cobertura mediatica al asunto? ? ? quizás la declaración de Pito?o no esté tan alejada de la realidad . . .

Evidentemente no.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Enero de 2009, 09:52:09 am
Pero fue una confusion porque en realidad no tiene ningun vinculo familiar con Alfonso Ussia, fue una coincidencia
Tambien creo que influyo como se comportaron sus amigos, sus compa?eros de colegio y como se movilizaron
No se movilizaron rompiendo cosas como hacen otros amigos
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 15 de Enero de 2009, 08:00:02 am
La Policía clausura 18 ´chinos´ en solo dos meses

15/01/2009 EL PERIÓDICO

La Policía Local de Zaragoza ha clausurado parcialmente 18 establecimientos comerciales regentados por asiáticos en los que se vendía alcohol sin licencia en los últimos dos meses. Así lo confirmó ayer el segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Zaragoza y delegado de la Policía Local, Carlos Pérez Anadón, quien explicó que, de los 18 establecimientos en 5 no se había cumplido la clausura parcial por lo que "se les ha abierto una segunda acta que también conlleva una sanción económica" que oscila entre los 600 y los 3.000 euros.

Pérez Anadón agradeció la colaboración ciudadana, en referencia a la Asociación Provincial de Empresarios de Salas de Fiestas, que denunció ante la Policía Local a 26 establecimientos por presunta venta ilegal. No obstante, Pérez Anadón rechazó que "vía gremial" se diga que desde Urbanismo o desde la Policía Local "no se hizo nada".

Por su parte, el concejal del PP José María Moreno denunció ayer el "desinterés" del alcalde Juan Alberto Belloch por desarrollar la propuesta presentada por este grupo político en octubre para regular mediante ordenanza las cuestiones relacionadas con el fenómeno del botellón y con la venta ilegal de alcohol en determinados establecimientos, especialmente entre los menores.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 15 de Enero de 2009, 21:31:06 pm
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 15 de Enero de 2009, 21:33:00 pm
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.


Un saludo.
Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace  :ded; :ded; :ded;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 15 de Enero de 2009, 21:36:18 pm
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.


Un saludo.
Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace  :ded; :ded; :ded;

Los hemos solicitado muchos, seguimos la ola, pero yo me pregunto, porque el último eslabon es el que hace solicitud, que yo sepa en ningun lugar, nos da ni la competencia, ni la obligación, y mi sensación es que les hacemos el juego a mucha gente, nuestra labor denunciar las infracciones, a la vista de ellas, a mi modo de ver el técnico deberia solicitarlo.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 15 de Enero de 2009, 21:37:19 pm
yo pienso que hacemos bien en solicitarlo y el tecnico es el que debia cerrarlo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 15 de Enero de 2009, 21:54:02 pm
yo pienso que hacemos bien en solicitarlo y el tecnico es el que debia cerrarlo

No lo cierra, cese actividad o clausura, el concejal, a cada uno su responsabilidad.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 15 de Enero de 2009, 23:45:13 pm
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.


Un saludo.
Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace  :ded; :ded; :ded;

Te equivocas. La junta no hace nada, está quietecita, no se menea.

Otra cosa es lo que hace algún vivo de la Junta,,, que hace  :Ok

Como era aquello de  :pen: ,,, si hombre, lo de Ramon Rabanero Pellejero,  :pen: ;::) o era Tomás?  ;::) ;::)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 16 de Enero de 2009, 03:36:41 am
Por eso mismo pregunto porque hacemos nosotros algo que no nos corresponde y les seguimos el juego, oye mira que la policia me pide que te cierre el negocio.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ak42 en 16 de Enero de 2009, 03:45:50 am
Conozco varios casos, que cuando a algún establecimiento se le ha pedido el cese de la actividad, la administración no solo se ha escojonado, sino que encima le han ampliado el horario de cierre, dándole categoría de bar especial.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 16 de Enero de 2009, 09:02:00 am
Yo antes si lo solicitaba pero ahora no para que si decide la junta y es ella la que es competente para iniciar los procedimientos, la sanciones correspondientes, los ceses etc por lo que me limito a informar y a denunciar las infracciones correspondientes, una vez elevadas a la junta ella decide si van a la papelera de reciclaje por improcedentes o por que son colegas o inicia el procedimiento, o sanciona etc. Tambien si tienen un expediente abierto a un local o una tienda por ejemplo no tener licencia y nosotros denunciamos 5 veces no inician 5 expedientes distintos sino que tienen uno abierto y en el se van anexionando las diferentes denuncias . Si tiene un local tiene abierto un cese y clausura por tener actividad distinta a la autorizada pues lo mismo todas las denuncias que hagamos al respecto e informes ampliatorios se van anexionando al mismo. Es decir solo se abren expedientes distintos en funcion del tipo de denuncia por ejemplo una de sanidad siempre ira separada de una de cese.
Yo mis a?os de experiencia en esto, despues de conversaciones con los tecnicos y de mirar la consulta de expedientes de la junta a la cual tengo acceso desde la unidad he llegado a esta conclusion. Ademas cuando yo mando un informe o denuncia suelo comprobar si ha llegado y si lo han anexionado a algun expediente, han abierto uno nuevo o como sigue si me interesa.  _Fumón_2Y os pongo un ejemplo claro si yo hago una inmovilizacion de productos tiene la junta 10 dias para ratificarse en esa inmovilizacion para que sea efectiva. En bebidas alcoholicas suelen ratificarse en tiempo pero en juguetes yo me acuerdo que el de sanidad no se ratificaba por lo que el chino si estuviera bien asesorado puede romper la inmovilizacion y seguir vendiendo (pd: a los chinos les da igual la inmovilizacion porque hacen lo que les da la gana y con decir que son chinos y no entienden :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 16 de Enero de 2009, 13:56:38 pm
lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 16 de Enero de 2009, 14:56:24 pm
lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia


Si es cerveza me lo puedes llevar a casa, yo lo custodio, pero no me hago responsable de la evaporación natural de los elementos.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 16 de Enero de 2009, 14:56:33 pm
El Ayuntamiento amenaza con expropiar bares si no logran reducir el ruido nocturno
EUROPA PRESS. 15.01.2009

    * Utilizarían mediadores para que adviertan a las personas ruidosas.
    * Para garantizar el "derecho al silencio" de los vecinos.
    * El Ayuntamiento ha elaborado un mapa de ruido de la ciudad.

El Ayuntamiento de Madrid podrá expropiar el uso de los locales de ocio de las zonas donde haya gran aglomeración de discotecas y bares si no consigue reducir el ruido nocturno en las calles, si bien antes intentará obtener los mismos resultados mediante la mediación, iniciando una campa?a conjunta con los responsables del sector para que los usuarios mantengan el nivel sonoro en la vía dentro de los límites marcados por la legislación europea, que fija en 55 decibles A el máximo de ruido durante la noche.

La inmensa mayoría de gente es sensible cuando la Policía le hace una llamada de atención

Tras reunirse ayer con la Plataforma Empresarial por el Ocio y el Turismo de Calidad de Madrid, el Gobierno local ha decidido comenzar una campa?a en los locales, con la colaboración de propietarios y trabajadores, en la línea de otras iniciativas organizadas bajo el slogan 'Diviértete sin molestar'.

Esta iniciativa buscará concienciar a los usuarios de que a la salida de los locales deben reducir el ruido en todo lo posible, ya que la vía pública "es un espacio con otros usos para otros ciudadanos, como es el derecho al descanso" y no está insonorizada como los bares.

Según el alcalde, que se definió como "muy optimista" con respecto a las posibilidades de éxito de la campa?a, "la inmensa mayoría de gente que sale de noche es sensible cuando la Policía le hace una llamada de atención para bajar el volumen, y eso es algo que podrían hacer, de la manera más amable posible, otras personas contratadas por el Ayuntamiento y los empresarios, unos mediadores", que podrían incluso dirigirse a los protagonistas de los tan ruidosos botellones.

"Derecho al silencio"

"Si por ese camino conseguimos que cualquier ciudadano de Madrid tenga garantizado su derecho al silencio no será necesario que el Ayuntamiento reduzca el número de locales de algunas zonas, pero al final la legislación europea da un derecho al ciudadano, y si no se puede garantizar mediante cambios de conducta y hábitos, tendremos que hacerlo de alguna otra forma", advirtió el primer edil.
Para evitar las aglomeraciones de gente en su exterior y los consiguientes ruidos

Es decir, que el Consistorio está dispuesto a limitar el número de locales en determinadas zonas de 'marcha', como el centro, para evitar las aglomeraciones de gente en su exterior y los consiguientes ruidos. Y en las zonas donde ya hay demasiados 'garitos' abiertos, el Consistorio podría expropiar el uso de actividad de los locales.

"En cualquier caso, no es el deseo de este Ayuntamiento llegar a las expropiaciones de uso, porque pensamos que la noche madrile?a es un activo importante tanto económicamente como en el paisaje urbano y social, además de que tendría un gran coste para los contribuyentes", apostilló Gallardón.

El Ayuntamiento baraja la retirada de la licencia a algunos locales se encuentra entre las sancionadoras, que se aplican al agente emisor del ruido cuando éste está "localizado e individualizado". "Pero estos casos son mínimos, porque los locales de ocio en Madrid tienen en general buenos sistemas de aislamiento", valoró Gallardón.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 16 de Enero de 2009, 18:38:30 pm
lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia


Si es cerveza me lo puedes llevar a casa, yo lo custodio, pero no me hago responsable de la evaporación natural de los elementos.


Un saludo.
ese era el problema con la custodia en las unidades que se evaporaba alguna botella, incluido el vidrio que la contenia  :mus; :mus; :mus; :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 16 de Enero de 2009, 21:48:11 pm
Yo el envase lo garantizo.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: kaperucitablue en 16 de Enero de 2009, 21:54:08 pm
pues lo de dentro con agua y colorantes se camufla    :mus; :mus; :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 17 de Enero de 2009, 00:54:23 am
lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia


Si es cerveza me lo puedes llevar a casa, yo lo custodio, pero no me hago responsable de la evaporación natural de los elementos.


Un saludo.
ese era el problema con la custodia en las unidades que se evaporaba alguna botella, incluido el vidrio que la contenia  :mus; :mus; :mus; :mus;


Y despues el chino cuando venia decia que policia bolacho, policia bolacho :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 17 de Enero de 2009, 13:11:23 pm
Blindaje a la noche madrile?a

Un dispositivo especial de Policía Nacional y Municipal controló anoche los bares de copas. Interior aumentará los agentes dedicados a la lucha contra las bandas organizadas en Madrid
17 Enero 09 - Madrid - Diana Valdecantos

Las balas que mataron a ?Cata?, a Alejandro Mu?oz Rojas y a Leónidas Vargas han hecho reaccionar a las autoridades. Estampas de novela negra como sicarios que entran en el 12 de Octubre y asesinan a un narco o delincuentes habituales que protagonizan tiroteos con muertos en el centro de Madrid han conmocionado a la opinión pública y han provocado una respuesta de las Fuerzas de Seguridad.
Según fuentes policiales, la promesa del ministro del Interior de dar prioridad a la lucha contra el crimen organizado en la región dio ayer por la noche su primer paso. Alrededor de un centenar de agentes nacionales y municipales recorrieron el centro de la capital practicando redadas en distintos locales de copas.
El objetivo de este dispositivo especial es controlar el tráfico de droga así como la presencia de armas en la noche madrile?a. Además, los policías podrían comprobar si los porteros de los bares y las discotecas tienen antecendentes policiales. Una circunstancia que no vulnera la ley, pero que podría provocar que la Policía se lo haga saber o pida explicaciones a las empresas de seguridad y a los propietarios de los establecimientos.
En cualquier caso, no sólo se van a intensificar los controles a locales nocturnos. La intención de la Policía Nacional es emplear más medios para reducir el número de bandas organizadas. Por eso, aumentarán los agentes dedicados a luchar contra este tipo de criminalidad. En cuanto a la investigación del tiroteo a las puertas del Heaven el pasado domingo, la defensa de la familia del fallecido Catalin Stefan, aseguró ayer que el arma con el que se perpetró el doble crimen pertenecía al presunto homicida, Carlos Monje, ?El Cuchillos?, y no a los porteros, tal y como aseguró el agresor durante su declaración judicial.
?La pistola era de él. Tiene antecedentes por muchos delitos que implican tenencia ilícita de armas?, explicó a Europa Press su letrada, aludiendo a lo que le contó Ivo, el responsable del equipo de seguridad al que pertenecía la víctima. ?Negamos rotundamente lo que afirma Carlos. Es absolutamente falso?, subrayó la letrada, en relación a la defensa propia que alega el supuesto agresor. Además, durante su declaración judicial, Monje negó pertenecer a ningún clan mafioso, como ?Los Miami?, que pugne por la seguridad de los locales nocturnos de la capital y que conociera a ?Cata?.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Terry en 18 de Enero de 2009, 07:48:46 am
To mentira , to politica .

GPF  :Enfadado_2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 18 de Enero de 2009, 13:40:40 pm
Redada masiva contra las mafias de porteros

Una operación policial con más de ochenta agentes tomó dos locales de Centro la madrugada del sábado. Los policías identificaron a 200 personas durante los registros y detuvieron a cinco de ellas
18 Enero 09 - D. Valdecantos/ L. Boullosa

MADRID- La imagen no se ve demasiado. El cacheado no suele ser un portero. Tampoco es habitual ver a más de treinta policías de paisano en una actuación conjunta, con otros cincuenta compa?eros. Sin embargo, parece que los sucesos recientes han decidido a las autoridades a actuar con mano dura sobre los locales con vigilancia en puerta, para que desaparezca la sensación de impunidad y peligro que flota en el ambiente tras asesinatos como el de Catalin Stefan (el portero búlgaro de la sala Palace tiroteado el pasado lunes) o el del joven Álvaro Ussía en el Balcón de Rosales (a manos de un guarda del local).

Demostración de fuerza
A la espera de que los exámenes previstos para marzo aclaren quién puede y quién no puede ejercer la delicada labor de ?controlador?, fuerzas combinadas de la Policía Nacional y Municipal han hecho varias demostraciones de control destinadas a dejar claro que la ley va a tener que cumplirse y las zonas oscuras controladas por las mafias de seguridad van a recibir luz.

Más luz
El Jala Jala, con culpa o sin ella, ha sido el primer local de Madrid en comprobarlo. Simbólico, aunque sólo en cierto modo, porque allí se produjo otro tiroteo el mismo día del brutal asesinato de ?Cata?, en este caso sin víctimas mortales. Un contingente de unos cuarenta policías nacionales provenientes de fuera de Madrid y otros tantos municipales tomaron en la madrugada de ayer el local en un asalto masivo aunque pacífico. Una vez dentro, se procedió a identificar y registrar a todo el mundo. Incluida la ?seguridad?.

Zona conflictiva
No se trata de un local excesivamente conocido, aunque sí es una discoteca situada en una calle conflictiva: Puebla, donde la fauna nocturna está compuesta en un alto porcentaje por traficantes de coca y ?crack? y por prostitutas y donde las quejas vecinales no cesan.
El público que estaba en el lugar ayer, sin embargo, era una amalgama de jóvenes y maduros, en su mayor parte sudamericanos y que no parecían excesivamente peligrosos. En la puerta, un joven colombiano se preocupaba por no salir en ninguna foto, ?No vayan a pensar que soy un maleante?. A su lado, un hombre que estaba teniendo una tranquila cita se quejaba, abrazado a su pareja de esa noche, de que dentro había dejado ?una botella de cien euros?.
Fue acallado amablemente por los agentes que le indicaron que podría entrar, pero sólo cuando todo el proceso hubiese terminado. Y eso fue una hora después; mientras, la calle entera permaneció cortada al tráfico y, con prudencia, sus pobladores nocturnos habituales desaparecieron del mapa.

Detenciones
Tras el registro del Jala Jala, se realizó otro en el Disco Club Mito (Augusto Figueroa, 3). El saldo de ambos registros fue de 200 personas filiadas y cinco detenidos. Todos ellos lo fueron por cuestiones de extranjería (estancia ilegal en el país) o por tener causas pendientes con la justicia espa?ola. Además, como no puede faltar en la noches peligrosas, se encontraron armas (un total de cuatro) y drogas (al menos seis personas llevaban estupefacientes).
A medio plazo el mensaje de esta actuación y otras similares es el que no se va a transigir con determinadas cosas. Una tarea, en todo caso, difícil en una ciudad con una densidad de locales como la de Madrid y donde las tramas y subtramas de control de discotecas por las mafias están cualquier cosa menos claras. Al menos para el ciudadano de a pie.
Algunos porteros, desde luego, no tienen claro que la cosa vaya a cambiar demasiado. ?Todo va a seguir más o menos igual, creo yo?, opina Carlos, que trabaja en un local de Centro. ?Además, la nueva regulación no servirá para nada, es un paripé. Si no se deja actuar a los porteros dentro del local lo único que puede pasar es que los problemas que se monten sean mucho peores aún?, aseguraba. Para él, el quid del problema se reduce a unas pocas palabras: ?Para trabajar de esto ni siquiera se te exige tener el EGB, así que no comprendo de que regulación me hablan?. Se auguran cursos de formación y unas cuantas detenciones más. Para el futuro.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 12:42:20 pm
Si les pillas meando por las aceras, nos llamas y les denunciamos.


Nop... miccionar en las vías públicas de la capital madrile?a no es falta administrativa se?or sinson.... que no me canso de repetirlo.... y además, el caso que aporta hookk fue juzgado, sentenciado y absuelto de la falta de respeto que al compa?ero de PMM se le imputó.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MalagaPOL en 05 de Febrero de 2009, 13:34:09 pm
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid??  :ojones
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 14:02:42 pm
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid??  :ojones

Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 05 de Febrero de 2009, 14:04:02 pm
Lo que no pase en Madrid....Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 14:28:04 pm
Lo que no pase en Madrid....Vs

Éste fue el caso que motivó la derogación de ese artículo....

http://www.elmundo.es/1998/09/21/madrid/21N0135.html
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 14:30:09 pm
Pero ensuciar las calles no es sanción administrativa Ronin?

Osease , mear...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 14:39:08 pm
No serra, porque la sentencia a que hace referencia, indicaba que era una necesidad fisiologica y si el hombre no aguantaba, efectivamente el resultado ensuciar las calles, pero por ejemplo tambien un vomito, y tampoco se denunciaria, lo de mear absurdo, si, pero así es.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 14:59:17 pm
Pero ensuciar las calles no es sanción administrativa Ronin?

Osease , mear...

Ensuciar las calles arrojando desperdicios, papeles u otras sí es encuadrable como infracción administrativa ya que esa forma de ensuciar es explícita y está así redactada,  mientras que micciones y defecaciones no por lo que te ha comentado paco, no puede considerarse un acto indecoroso y si una necesidad fisiológica... al menos así lo dejó claro la sentencia del TSJM.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 15:20:55 pm
Pero ensuciar las calles no es sanción administrativa Ronin?

Osease , mear...

Ensuciar las calles arrojando desperdicios, papeles u otras sí es encuadrable como infracción administrativa ya que esa forma de ensuciar es explícita y está así redactada,  mientras que micciones y defecaciones no por lo que te ha comentado paco, no puede considerarse un acto indecoroso y si una necesidad fisiológica... al menos así lo dejó claro la sentencia del TSJM.


Si bueno, si eso no digo que no. Yo me refiero a casos como por ejemplo que un joven saque la picha y se ponga a mear con intención de manchar "x" mobiliario urbano, debido a su manera de orinar de un sitio para otro intentando hacer dibujitos, a sus comentarios y los de sus amigos mientras mean, a las circunstancias que se aprecien etc. No en casos de necesidad fisiológica.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 15:28:10 pm
Por poner ejemplos,, uno que se ponga a mear en el km0 de la puerta del sol, o en el osoy el madro?o etc.

Joer anda que no hay esquinas... yo creo que ahi habria una intención clara de ensuciar y no de ninguna necesidad fisiológica.

Nop?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 15:32:06 pm
Ni te preocupes por ello asi son las cosas, mira estoy pensando que la conducta que describes, si me tocara las narices, se podria enfocar la intervención de la siguiente manera, identificación del autor, llamada a selur, para que efectue limpieza de mobiliario miccionado, con toma de datos de la dotación, duracion de la limpieza y medios empleados, minuta en comisaria por da?os, informe en la unidad solicitando valoración economica de la actuacion de selur y una vez obtenido adjuntandolo a las diligencias, amen de solicitar la presentacion del ayuntamiento para la correspondiente denuncia, entonces me caigo de la cama y digo voy a ver si duermo otro ratito.


un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 15:41:27 pm
Deslucimiento de bienes inmuebles, como lo que suelen ser los graffitis.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 15:43:35 pm
Pero es de dudar que valoren esa conducta como infracción penal, a no ser que te mees en un cuadro de Velázquez o o algo de tal valor o que realmente se pueda da?ar.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 16:03:42 pm
Dificil es dificil, mejor dicho imposible, imposible que me faciliten la minuta de la actuacion de limpiezas, imposible que se presente el ayto a efectuar denuncia.


 Ahora respecto al tema juridico, yo creo que si se podria considerar da?os, te lo voy a explicar con un ejemplo en el que el perjudicado no sea el ayuntamiento para que lo consideres.


 Veo que en un parque esta meando un pavo( vamos a dejar de lado otras posibilidades penales), le digo que si no le da verguenza, me contesta ninguna, y es más si te da envidida toma, y acto seguido intencionadamente se orina en mis pantalones y chaqueta, vamos a dar los hechos como probados, sea por testigos o por lo que sea, bien pues llamo a la policia y manifiesto mi intencion de denunciarle, llevo las prendas orinadas a una tintoreria y con la factura me voy a denunciar.

 Pienso que se han producido unos da?os intencionados, clara infraccion penal, que requieren un desembolso para sus subsanaci?n, dejando al lado vejacion etc.


?que te parece?, Ahora sustituye el perjudicado mi vestimenta y yo, por un inmueble municipal y el ayuntamiento.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: serra351 en 05 de Febrero de 2009, 16:08:03 pm
Dificil es dificil, mejor dicho imposible, imposible que me faciliten la minuta de la actuacion de limpiezas, imposible que se presente el ayto a efectuar denuncia.


 Ahora respecto al tema juridico, yo creo que si se podria considerar da?os, te lo voy a explicar con un ejemplo en el que el perjudicado no sea el ayuntamiento para que lo consideres.


 Veo que en un parque esta meando un pavo( vamos a dejar de lado otras posibilidades penales), le digo que si no le da verguenza, me contesta ninguna, y es más si te da envidida toma, y acto seguido intencionadamente se orina en mis pantalones y chaqueta, vamos a dar los hechos como probados, sea por testigos o por lo que sea, bien pues llamo a la policia y manifiesto mi intencion de denunciarle, llevo las prendas orinadas a una tintoreria y con la factura me voy a denunciar.

 Pienso que se han producido unos da?os intencionados, clara infraccion penal, que requieren un desembolso para sus subsanaci?n, dejando al lado vejacion etc.


?que te parece?, Ahora sustituye el perjudicado mi vestimenta y yo, por un inmueble municipal y el ayuntamiento.


Un saludo.

Si, el caso del pantalón es claro.

Pero el tema de que un tio se mee en la calle o en el mobiliario urbano y lo califiquen penalmente creo que es jodido que lo hagan o que tengan intención de hacerlo. A no ser que se mee en la cara de una estatua importante y se considere el repararla por ese hecho.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 16:48:29 pm
Ni te preocupes por ello asi son las cosas, mira estoy pensando que la conducta que describes, si me tocara las narices, se podria enfocar la intervención de la siguiente manera, identificación del autor, llamada a selur, para que efectue limpieza de mobiliario miccionado, con toma de datos de la dotación, duracion de la limpieza y medios empleados, minuta en comisaria por da?os, informe en la unidad solicitando valoración economica de la actuacion de selur y una vez obtenido adjuntandolo a las diligencias, amen de solicitar la presentacion del ayuntamiento para la correspondiente denuncia, entonces me caigo de la cama y digo voy a ver si duermo otro ratito.


un saludo.

Ni de co?a.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 16:51:00 pm
Y para serra.. nuestra normativa interna nos condiciona a usar de informe con requiriente para la tramitación de esas "denuncias"... para luego quedar archivadas por la simple razón de que lo que no está EXPLÍCITAMENTE prohibido... está permitido... y hoy en día, esas conductas no están prohibidas.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 18:34:51 pm
Dificil es dificil, mejor dicho imposible, imposible que me faciliten la minuta de la actuacion de limpiezas, imposible que se presente el ayto a efectuar denuncia.


 Ahora respecto al tema juridico, yo creo que si se podria considerar da?os, te lo voy a explicar con un ejemplo en el que el perjudicado no sea el ayuntamiento para que lo consideres.


 Veo que en un parque esta meando un pavo( vamos a dejar de lado otras posibilidades penales), le digo que si no le da verguenza, me contesta ninguna, y es más si te da envidida toma, y acto seguido intencionadamente se orina en mis pantalones y chaqueta, vamos a dar los hechos como probados, sea por testigos o por lo que sea, bien pues llamo a la policia y manifiesto mi intencion de denunciarle, llevo las prendas orinadas a una tintoreria y con la factura me voy a denunciar.

 Pienso que se han producido unos da?os intencionados, clara infraccion penal, que requieren un desembolso para sus subsanaci?n, dejando al lado vejacion etc.


?que te parece?, Ahora sustituye el perjudicado mi vestimenta y yo, por un inmueble municipal y el ayuntamiento.


Un saludo.

Si, el caso del pantalón es claro.

Pero el tema de que un tio se mee en la calle o en el mobiliario urbano y lo califiquen penalmente creo que es jodido que lo hagan o que tengan intención de hacerlo. A no ser que se mee en la cara de una estatua importante y se considere el repararla por ese hecho.



Pues el pantalon es un bien al igual que el mobiliario urbano, creo que el concepto de da?o es más amplio que rotura, y el sujeto pasivo en un caso es un bien publico y en el otro privado.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 18:35:58 pm
Ni te preocupes por ello asi son las cosas, mira estoy pensando que la conducta que describes, si me tocara las narices, se podria enfocar la intervención de la siguiente manera, identificación del autor, llamada a selur, para que efectue limpieza de mobiliario miccionado, con toma de datos de la dotación, duracion de la limpieza y medios empleados, minuta en comisaria por da?os, informe en la unidad solicitando valoración economica de la actuacion de selur y una vez obtenido adjuntandolo a las diligencias, amen de solicitar la presentacion del ayuntamiento para la correspondiente denuncia, entonces me caigo de la cama y digo voy a ver si duermo otro ratito.


un saludo.

Ni de co?a.

Claro que ni de co?a, pero vamos que rompen una marquesina y tambien ni de co?a.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2009, 18:48:58 pm
Depende... en un caso de fuego contra contenedor de papel que no llegó a quemarse entero, sólo unas quemaduras sin importancia, la peritación que presentaron fue del contenedor entero destruído y lo calificaron como delito... así que nunca se sabe con esas peritaciones y Ayuntamiento, unas veces no llegan y en otras se pasan.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 05 de Febrero de 2009, 19:57:57 pm
La pena es que no tenemos un medio facil para cuando presentamos una minuta por da?os, comprobar si el ayuntamiento efectua la denuncia, para en caso contrario apretar las clavijas.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MalagaPOL en 05 de Febrero de 2009, 22:43:36 pm
Increible.... me quedo a cuadros...

Parece que hablamos de la Republica del Congo en plena selva.. y es Madrid...

Pues aqui nuestra ordenanza lo dice bien clarito... deyectar en la via publica...

Y anda que no le menten un puyazo al que lo hace.. no q va... Un tio/a mayorcito/a ya haciendo eso en la calle.. vamos!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2009, 16:32:54 pm
MalagaPol... hay preceptos que han quedado descolgados de la vieja Ordenanza de 1948  y que tras adaptarse a los tiempos se han visto derogados, algunas conductas han pasado a incorporarse a otras Ordenanzas, de Medio Ambiente o Contaminación de la Atmósfera (casos de ruidos), pero en cuanto a las relaciones vecinales y de convivencia en los espacios públicos, esas conductas han quedado "sueltas" y sin encuadrarse en nueva Ordenanza.

No sabemos si finalmente Madrid, al igual que otras ciudades, sacará Ordenanza de convivencia, de protección de espacios públicos, antivandálica, o como la quiera llamar, pero lo cierto es que hasta que se apruebe, esa conducta no es encuadrable en Ordenanza alguna, al igual que el lanzamiento en las vías públicas de material pirotécnico y los ruidos vecinales en comunidad... conductas encuadradas en esa vieja Ordenanza que te menciono.

... y a falta de norma que lo prohiba... no procede denuncia alguna.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 11 de Febrero de 2009, 13:08:29 pm
OPERATIVO  | Requisada una importante cantidad de drogas
36 detenidos en una operación policial en el interior del local Heaven

Efe | Madrid
Actualizado miércoles 11/02/2009 12:45 horas

Treinta y cinco personas han sido detenidas por infracción de la Ley de Extranjería y una más por falsificación de documento en una operación llevada a cabo de forma conjunta por agentes de las policías Nacional y Municipal en el interior del local de ocio Heaven, en el distrito de Centro.

En la discoteca Heaven fue donde el pasado 13 de enero murieron dos personas, un portero del local y un relaciones públicas, tiroteados presuntamente por un miembro de la banda de 'Los Miami'.

Fuentes municipales han informado de que en el registro, llevado a cabo el pasado domingo, fueron identificadas 713 personas y se requisó una importante cantidad de drogas.

La operación policial se desarrolló en el interior de Heaven, local de ocio situado en el número 7 de la calle de Isabel II.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 11 de Febrero de 2009, 13:14:14 pm
Enhorabuena a los compa?eros.vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ELKILLER en 11 de Febrero de 2009, 13:19:26 pm
Enhorabuena a los compa?eros.vs

Bueno hacer 35 detenidos de extranjeria no es merito extraordinario y lo digo porque hacen 200 diarios en madrid. La cantidad de droga me imagino que sera la que estuviera por el suelo o las actas que harian al que lo llevara encima.
De todas maneras es necesario este tipo de operaciones para que la gente vea que dentro de los locales no son fortalezas donde se puede hacer cualquier cosa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 11 de Febrero de 2009, 13:24:19 pm
No lo decía por eso. Quería decir, que se me ha olvidado, que una vez acabadas las actuaciones,  los integrantes de ambos cuerpos, se fueron a Plomo y los sirvieron a todos a la vez y comieron sus bocadillos de mortadela con aceitunas y sus coca colas light entre risas y de manera muy amigable.VS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Xena091 en 11 de Febrero de 2009, 13:47:57 pm
comieron sus bocadillos de mortadela con aceitunas y sus coca colas light entre risas y de manera muy amigable.VS

yo mejor un patrullero  ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 11 de Febrero de 2009, 15:00:29 pm
Una pregunta que me ha surgido a raiz de leer la noticia, en el periodico, entre la sustancia incautada hace referencia al POPE como sustancia estupefacciente o psicotropica, como droga intervenida en definitiva, desconocia que era considerada como tal, los expertos en esa droga, me vale killer, willy, pindongo, er ronin, o cualquier otro que la conozca bien, eso es así.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 11 de Febrero de 2009, 15:06:18 pm
Se cree el ladrón que todos son de su condición. El pope solo los usan en ciertos distritos de MAdrid.Vs :rock
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 11 de Febrero de 2009, 15:07:17 pm
Vale willy, que lo usas pero no sabes si se considera droga.


Venga pase el siguiente.

un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 11 de Febrero de 2009, 15:12:32 pm
El mu2 lo conoce muy bien y Guindilla.Vs :abuelo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Ethan en 11 de Febrero de 2009, 15:46:56 pm
Veo que seguis sin saber despues de tantos a?os que es el pope en realidad !!!!

Seguis anclado en los rumoretes antiguos ( antiquiiiiiiiiiisimos ) de que lo usaban los gays para dilatar en cerito y posteriormente proceder a su borrado por un tercero.....


Pues no...


Si, paco, te sigo el juego para que ahora digas " veo que eres un entendido en el asunto" ...


YO al unico POPE que conozco y he visto es este:

(http://imgserv.ya.com/galerias2.ya.com/img/b/b36136f981321b51i3.jpg)

(http://www.elcomisario.telecinco.es/imgsed/temporada8_elo.pope.clara.jpg)


Y a lo que les acompa?a....

Ayyyyyyyy OMAAAA que ricas !!!  :b: :b: :b: :b: :b:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Periko en 11 de Febrero de 2009, 16:02:43 pm
EL POPPERS NO SOLO VALE PA ESTO

(http://www.foroswebgratis.com/fotos/9/1/8/5/9//384741toro%20osborne%20dando%20pol%20culo%20al%20burro%20catalan%20por%20angelus%20azul.gif)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 11 de Febrero de 2009, 17:21:17 pm
comieron sus bocadillos de mortadela con aceitunas y sus coca colas light entre risas y de manera muy amigable.VS

yo mejor un patrullero  ;ris;

Esta en vias de extincion.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Xena091 en 11 de Febrero de 2009, 17:28:01 pm
 ;llor;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 12 de Febrero de 2009, 10:30:10 am
Al ronin no le ableis del POPE en los 80 no habia de eso :abuelo :Aleg
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 12 de Febrero de 2009, 10:34:08 am
"H" BURRO
(http://www.24xsegundo.com/imagenes/2008/junio/burro.jpg)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2009, 16:33:04 pm
"H" BURRO
(http://www.24xsegundo.com/imagenes/2008/junio/burro.jpg)

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 16 de Febrero de 2009, 20:36:28 pm

Como sois muy bocazas ahi os dejo lo que son los "poppers" que se escribe así ga?anes, se considera droga y ademas peligrosa leedlo  haber que os parece. Antes segun tenia entendido era para que lo tomaran los que les gusta que les borren el cerito.

24 de mayo de 2006.- En los últimos 20 a?os ha aumentado el uso de poppers en las prácticas sexuales, aunque, según tenemos entendido, es una sustancia prohibida por haber sido responsable de más de un accidente mortal. Esta droga se inhala directamente, tras lo cual se experimenta una especie de ráfaga en la cabeza que dura dos o tres minutos. Durante el sexo, su empleo produce la sensación de que el orgasmo dura más. Algunas personas también afirman que sienten que sus órganos sexuales aumentan en volumen.

Es un producto líquido formado por nitrato de alquilo y/o amilo, embotellado en tarros peque?os y fabricados por diversas compa?ías. Su nombre es onomatopéyico y proviene del ruido que se produce al abrir el producto en su presentación inicial −capsulas de vidrio−. Como dato curioso podemos decir que solía usarse para personas con padecimientos respiratorios.

En muchos casos dificulta la erección. Si el uso de poppers se acompa?a con el de inhibidores de la fosfodiesterasa 5 (Viagra?, Levitra? o Cialis?) puede formarse una combinación letal. Igualmente peligroso es combinarlo con medicamentos para la reducción de la presión sanguínea −puede disminuirla rápida y excesivamente−. Es completamente tóxico y de ser ingerido puede causar la muerte. Representa un peligro para cualquiera que tenga problemas cardiacos,pulmonares o anemia o glaucoma.

En los juegos preliminares, los nitratos tienen un efecto de desinhibición. Contribuyen a la relajación muscular, disminuyen la percepción del dolor y, por tanto, facilitan la penetración anal. Seguramente esto ha contibuido a que su uso sea más común entre homosexuales −aunque no exclusivamente−. Al relajar los esfínteres −y dada la vasodilatación producida− aumenta el riesgo de infecciones durante el coito −especialmente el de tipo anal−.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2009, 20:38:31 pm
Ga?anes... penetración anal?... paco sabe de esto?  :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 16 de Febrero de 2009, 20:54:32 pm
Ga?anes... penetración anal?... paco sabe de esto?  :carcaj
:cul :cul :cul :cul :cul
Tu sabes que Paco es una persona cultivada y leida, por lo que sabe de casí todo, aunque no lo parezca :silen
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 16 de Febrero de 2009, 22:01:56 pm
No te creas guindi, pero lo que yo preguntaba es si se considera sustancia estupefacciente o psicotropicas, o sea si esta en las listas de marras, el tabaco y el alcohol son drogas y no estan prohibidas, y hasta ahora no me ha contestado nadie, y si lo pregunto es porque lo desconozco.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 17 de Febrero de 2009, 10:46:32 am
A ver torpedo, te digo que sí se cosidera una droga, como puede ser la morfina, pero a su vez las drogas de este tipo son medicamentos y han sido utilizados para mejorar o tratar alguna enfermedad y a su vez algun listillo aprovecha para ganarse una pasta con los excedentes de estos "medicamentos-drogas" sacandolos al mercado "legal y/o negro" por los efectos secundarios que producen, te dejo aqui debajo la composicion de los "poppers" y para que fueron creados en un principio, aunque "tu ya sabes bien" para que lo utilizan algunos  :cul:mj: :cul.

El nitrito de amilo es una sustancia volátil y altamente inflamable con elevados riesgos en caso de ser ingerida (puede ser mortal). Fue descubierta en 1852 y se usó en medicina a partir de 1857 ya que el doctor Brunton lo administró contra la angina de pecho, pero pronto dejó de emplearse debido a su acción transitoria y la difícil dosificación.

Hace tiempo su uso terapéutico quedaba restringido a casos excepcionales en hospitales ante casos de crisis cardiaca en ataques de angina de pecho, donde se precisa una respuesta inmediata. Hoy día se tiene en cuenta en fábricas o lugares con riesgo de intoxicación, ya que supone un remedio contra el envenamiento con cianuro.

Se emplea en ámbitos industriales, para la conservación de alimentos o para la creación de perfumes.
 
Bueno esto te lo aclara al fin o no.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 17 de Febrero de 2009, 11:04:13 am

Como sois muy bocazas ahi os dejo lo que son los "poppers" que se escribe así ga?anes, se considera droga y ademas peligrosa leedlo  haber que os parece. Antes segun tenia entendido era para que lo tomaran los que les gusta que les borren el cerito.

24 de mayo de 2006.- En los últimos 20 a?os ha aumentado el uso de poppers en las prácticas sexuales, aunque, según tenemos entendido, es una sustancia prohibida por haber sido responsable de más de un accidente mortal. Esta droga se inhala directamente, tras lo cual se experimenta una especie de ráfaga en la cabeza que dura dos o tres minutos. Durante el sexo, su empleo produce la sensación de que el orgasmo dura más. Algunas personas también afirman que sienten que sus órganos sexuales aumentan en volumen.

Es un producto líquido formado por nitrato de alquilo y/o amilo, embotellado en tarros peque?os y fabricados por diversas compa?ías. Su nombre es onomatopéyico y proviene del ruido que se produce al abrir el producto en su presentación inicial −capsulas de vidrio−. Como dato curioso podemos decir que solía usarse para personas con padecimientos respiratorios.

En muchos casos dificulta la erección. Si el uso de poppers se acompa?a con el de inhibidores de la fosfodiesterasa 5 (Viagra?, Levitra? o Cialis?) puede formarse una combinación letal. Igualmente peligroso es combinarlo con medicamentos para la reducción de la presión sanguínea −puede disminuirla rápida y excesivamente−. Es completamente tóxico y de ser ingerido puede causar la muerte. Representa un peligro para cualquiera que tenga problemas cardiacos,pulmonares o anemia o glaucoma.

En los juegos preliminares, los nitratos tienen un efecto de desinhibición. Contribuyen a la relajación muscular, disminuyen la percepción del dolor y, por tanto, facilitan la penetración anal. Seguramente esto ha contibuido a que su uso sea más común entre homosexuales −aunque no exclusivamente−. Al relajar los esfínteres −y dada la vasodilatación producida− aumenta el riesgo de infecciones durante el coito −especialmente el de tipo anal−.



Gracias guindi, pero es que yo no estoy tan cultivizado (que palabro) como tu amigo  :santos ?mira que eres un adlatere!  :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 17 de Febrero de 2009, 11:09:01 am
A ver torpedo, te digo que sí se cosidera una droga, como puede ser la morfina, pero a su vez las drogas de este tipo son medicamentos y han sido utilizados para mejorar o tratar alguna enfermedad y a su vez algun listillo aprovecha para ganarse una pasta con los excedentes de estos "medicamentos-drogas" sacandolos al mercado "legal y/o negro" por los efectos secundarios que producen, te dejo aqui debajo la composicion de los "poppers" y para que fueron creados en un principio, aunque "tu ya sabes bien" para que lo utilizan algunos  :cul:mj: :cul.

El nitrito de amilo es una sustancia volátil y altamente inflamable con elevados riesgos en caso de ser ingerida (puede ser mortal). Fue descubierta en 1852 y se usó en medicina a partir de 1857 ya que el doctor Brunton lo administró contra la angina de pecho, pero pronto dejó de emplearse debido a su acción transitoria y la difícil dosificación.

Hace tiempo su uso terapéutico quedaba restringido a casos excepcionales en hospitales ante casos de crisis cardiaca en ataques de angina de pecho, donde se precisa una respuesta inmediata. Hoy día se tiene en cuenta en fábricas o lugares con riesgo de intoxicación, ya que supone un remedio contra el envenamiento con cianuro.

Se emplea en ámbitos industriales, para la conservación de alimentos o para la creación de perfumes.
 
Bueno esto te lo aclara al fin o no.


El que no lo tiene claro es Pacodeasis, que es el que anda preguntándolo. Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 17 de Febrero de 2009, 11:22:32 am

Como sois muy bocazas ahi os dejo lo que son los "poppers" que se escribe así ga?anes, se considera droga y ademas peligrosa leedlo  haber que os parece. Antes segun tenia entendido era para que lo tomaran los que les gusta que les borren el cerito.

24 de mayo de 2006.- En los últimos 20 a?os ha aumentado el uso de poppers en las prácticas sexuales, aunque, según tenemos entendido, es una sustancia prohibida por haber sido responsable de más de un accidente mortal. Esta droga se inhala directamente, tras lo cual se experimenta una especie de ráfaga en la cabeza que dura dos o tres minutos. Durante el sexo, su empleo produce la sensación de que el orgasmo dura más. Algunas personas también afirman que sienten que sus órganos sexuales aumentan en volumen.

Es un producto líquido formado por nitrato de alquilo y/o amilo, embotellado en tarros peque?os y fabricados por diversas compa?ías. Su nombre es onomatopéyico y proviene del ruido que se produce al abrir el producto en su presentación inicial −capsulas de vidrio−. Como dato curioso podemos decir que solía usarse para personas con padecimientos respiratorios.

En muchos casos dificulta la erección. Si el uso de poppers se acompa?a con el de inhibidores de la fosfodiesterasa 5 (Viagra?, Levitra? o Cialis?) puede formarse una combinación letal. Igualmente peligroso es combinarlo con medicamentos para la reducción de la presión sanguínea −puede disminuirla rápida y excesivamente−. Es completamente tóxico y de ser ingerido puede causar la muerte. Representa un peligro para cualquiera que tenga problemas cardiacos,pulmonares o anemia o glaucoma.

En los juegos preliminares, los nitratos tienen un efecto de desinhibición. Contribuyen a la relajación muscular, disminuyen la percepción del dolor y, por tanto, facilitan la penetración anal. Seguramente esto ha contibuido a que su uso sea más común entre homosexuales −aunque no exclusivamente−. Al relajar los esfínteres −y dada la vasodilatación producida− aumenta el riesgo de infecciones durante el coito −especialmente el de tipo anal−.



Gracias guindi, pero es que yo no estoy tan cultivizado (que palabro) como tu amigo  :santos ?mira que eres un adlatere!  :mus;
Al unico que le han llamado adlatere es a ti pero "del abuelo" que lo vi el otro dia. ;ris; :partirse :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 17 de Febrero de 2009, 11:30:44 am
 :ded;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 17 de Febrero de 2009, 15:00:56 pm
 En finssss.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 17 de Febrero de 2009, 17:51:18 pm
No te creas guindi, pero lo que yo preguntaba es si se considera sustancia estupefacciente o psicotropicas, o sea si esta en las listas de marras, el tabaco y el alcohol son drogas y no estan prohibidas, y hasta ahora no me ha contestado nadie, y si lo pregunto es porque lo desconozco.

Un saludo.


Yo considero que aparte de ser una droga según la definición que nos da la OMS : "Droga" es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, produce una alteración, de algún modo, del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además, susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas.

Como inhalante según los efectos de euforia y vasodilatador...lo encuadraría dentro de los estupefacientes.

Lo mismo meto la pata, pero bueno ahí va mi respuesta por si sirve pacodeasis.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 17 de Febrero de 2009, 18:13:30 pm
No metes la pata, yo lo que pregutaba es si estaba en cualquiera de las listas roja, amarilla rosa, fucsia, de los convenios firmados,  por ejemplo el alcohol es una droga, pues cumple todo los requisitos pero si yo veo a alguien vender en la calle una botella de mahou a otro, casi seguro que no le detengo, si veo que lo que vende es otra droga, el hachiss, casi seguro que lo detengo, a efectos nuestros, si alguien va bebiendo y conduce le hago prueba, si alguien va fumando un celtas y conduce, no. Vamos que hay diferencia entre drogas, para ser perseguidas penalmente, por eso preguntaba ? está le poper, popper o como se escriba dentro de los listados que implican penalmente su prohibición de comercio?, esa era la pregunta, supongo que sí, pero yo, no lo sabía.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Febrero de 2009, 18:46:14 pm
El Popper es un genérico del nitrito de butilo, isobutilo y amilo. No los he encontrado en ninguna de las tres listas que figuran en los convenios firmados por Espa?a en lo que a estupefacientes, psicotrópicos y precursores se refiere.

Salud y suerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Periko en 17 de Febrero de 2009, 20:05:55 pm
Esos productos los encuentras en la droguería Riesgo, pides kilo y medio de nitrito de butilo, isobutilo y amilo un poco de H2O y a respirar que son tres días, para ir bien al ba?o, ni inmunitas ni na de esas mariconas :cul :cul.

http://www.lasguias.com/manuelriesgo/
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 17 de Febrero de 2009, 22:04:27 pm
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Periko en 17 de Febrero de 2009, 22:11:20 pm
El preferido para los nifómanos es el novopren
(http://www.brickandecor.com/images/PEGAMENTO%20CONTACTO%20NOVOPREN%20SUPER%2025L.jpg)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 17 de Febrero de 2009, 22:13:08 pm
Pues va a ser que si Pacodeasis, por lo que yo estaba confundida, el nitrito de butilo es un inhalante pero no sabía bien donde encuadrarlo...y lo he encuandrado mal creo yo, puesto que mientras que esa sustancia no actúe en el SNC no puede ser considerada estupefaciente, es simplemente un estimulante que inahalado produce efectos de eufória como he dicho antes, pero también usado para otro tipo de fines.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 17 de Febrero de 2009, 22:27:57 pm
efemerides a lo que yo iba es que droga es un termino genérico, que es muy amplio, para que penalmente sea considerado estupefacciente o psicotropico, tiene que estar incluido en unas listas de convenios internacionales suscritos por Espa?a, si no está en estas listas exactamente por ejemplo no podra obtenerse ninguna condena por trafico de drogas, así los distribuidores de drogas sinteticas se han salvado muchas veces cambiando algun ingrediente de la composición.

 Y en esta intervención de la discoteca se ha intervenido popper x botes, cuando se puede comprar en cualquier drogueria, pura publicidad, por ahí iba desde el principio, lo que digo como si hubieran intervenido x botes de pegamento.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 17 de Febrero de 2009, 22:29:49 pm
Y lo que es más grave, imaginate que algun policia poco ducho, para un coche en un control y localiza en el maletero una caja llena de botes de Popper, va y detiene porque es una droga, para que más.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 17 de Febrero de 2009, 22:35:20 pm
Totalmente de acuerdo, el término de droga es muy amplio y complicado puesto que cada vez se las ingenian los traficantes para eludir la justicia. En cuanto a los riesgos laborales es mejor informarse antes de actuar, totalmente de acuerdo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 18 de Febrero de 2009, 11:37:10 am
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.
Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2,  Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Febrero de 2009, 13:41:11 pm
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.

Siento haber tardado. Hay veces que no me da tiempo a leer todo. En este caso, no encontraba dónde tenía las listas y he tenido que buscar.

Salud y suerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 18 de Febrero de 2009, 15:17:13 pm
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.
Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2,  Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.


 Pero no imputaras delito por vender popper a nadie(de trafico de drogas me refiero), que es lo que queria aclarar y sinchan & periko, lo han aclarado.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 18 de Febrero de 2009, 20:10:05 pm
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.
Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2,  Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.


 Pero no imputaras delito por vender popper a nadie(de trafico de drogas me refiero), que es lo que queria aclarar y sinchan & periko, lo han aclarado.

Un saludo.
Quien sabe si esta suminstrando medicamentos que no esta etiquetados, preparados artesanalmente con productos comprados en una drogueria, sin registro sanitario, y etc. etc. puedo poner mas cosas ?no crees que pudiera estar cometiendo un posible delito contra la salud publica? Claro todo depende del momento, lugar, circunstancias, cantidad etc.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 18 de Febrero de 2009, 20:21:14 pm
Tambien quiero comentar que si en la calle pillas a alguien "vendiendo" poppers aunque no este considerado droga en si ?que hariais? por que seguro que si pillas a otro vendiendo Dexidrinas, Maxibamato, Bustae, Rohipnol etc asi como otras marcas comerciales de "MEDICAMENTOS" los cuales son utilizados para adelgazar, para el mareo, ?Que haceis? Todo esto es muy subjetivo y como he dicho antes depende de las circunstancias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2009, 20:25:28 pm
Rohipnol, dexetrina, trankimazin, etc... psicotrópicos contenidos en la norma como tal... su venta es delito... otros medicamentos no considerados sustancia psicotrópicas, como viagra, no es delito... infracción administrativa.

Medicamentos legales no psicotrópicos vendidos haciéndolos pasar por extasis... archivo de las actuaciones una vez que el laboratorio analice la sustancia intervenida, al igual que el que vende yeso de la pared haciéndola pasar por coca o perejil haciéndolo pasar poa "maría".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 18 de Febrero de 2009, 20:34:15 pm
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.

Un saludo.
Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2,  Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.


 Pero no imputaras delito por vender popper a nadie(de trafico de drogas me refiero), que es lo que queria aclarar y sinchan & periko, lo han aclarado.

Un saludo.
Quien sabe si esta suminstrando medicamentos que no esta etiquetados, preparados artesanalmente con productos comprados en una drogueria, sin registro sanitario, y etc. etc. puedo poner mas cosas ?no crees que pudiera estar cometiendo un posible delito contra la salud publica? Claro todo depende del momento, lugar, circunstancias, cantidad etc.

 O incluso una estafa, pero no por el 368 y sucesivos que es a lo que yo iba el delito contra la salud publica es muy amplio(puede ser hasta un farmaceutico que te de un medicamento caducado), el delito de trafico de drogas esta tasado a que el producto aparezca en las distintas listas de los convenios que tiene suscritos el estado Espa?ol, el Popper no aparece en esas listas, luego.....


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 18 de Febrero de 2009, 21:32:29 pm
Artículo 361.

Los que expendan o despachen medicamentos deteriorados o caducados, o que incumplan las exigencias técnicas relativas a su composición, estabilidad y eficacia, o sustituyan unos por otros, y con ello pongan en peligro la vida o la salud de las personas serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos a?os, multa de seis a dieciocho meses e inhabilitación especial para profesión u oficio de seis meses a dos a?os.

Que no solo me refiero al trafico de drogas, si no al de sustancias que en si y que facilitadas sin receta puedan incurrir en delito conta la salud publica. Por que esta claro que los otros que he citado antes, si que aparecen como drogas.
A lo que me referia claramente es a lo siguiente: Quien sabe si esta suminstrando medicamentos que no esta etiquetados, preparados artesanalmente con productos comprados en una drogueria, sin registro sanitario, y etc. etc. puedo poner mas cosas ?no crees que pudiera estar cometiendo un posible delito contra la salud publica? Claro todo depende del momento, lugar, circunstancias, cantidad etc.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2009, 21:39:25 pm
Lo que determine el análisis... archivo de actuaciones tras comprobarse que es un medicamento no adulterado y de venta legal en farmacias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 18 de Febrero de 2009, 22:12:52 pm
El nitrito de butilo no se vende en farmacias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2009, 22:15:37 pm
El nitrito de butilo no se vende en farmacias.

Droga nueva que tendrá que incluirse en la lista correspondiente.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 18 de Febrero de 2009, 22:22:03 pm
Lo que sí se vende en farmacia es el cloretilo como anestésico, aunque otros lo usen para otros fines.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2009, 13:58:13 pm
La ?policía? de la basura

Cuatro inspectores vigilan los cubos de residuos de 13.000 edificios para controlar la tasa de reciclaje
En Oviedo hay cuatro personas que controlan la basura de 13.000 comunidades de vecinos. La fotografían e informan de si los ovetenses reciclan adecuadamente. Un peque?o ordenador, una PDA, y un programa informático calculan el número de cubos de cada color (negros para la basura orgánica, amarillos para los envases, azules para papel y cartón y verdes para el cristal) que debe tener cada portal.

Todos estos datos son enviados al Ayuntamiento y de este modo la concejalía de Medio Ambiente aplica la llamada tasa de reciclaje a las comunidades que reciclen más del 75 por ciento de sus residuos. Un ahorro anual de 3,2 euros por vivienda y a?o. No es el único ?premio?. La concejala de Saneamiento y Medio Ambiente, Isabel Pérez-Espinosa, explica otros beneficios: ?La basura que se recicla no va a Cogersa y por lo tanto el Ayuntamiento de Oviedo no tiene que pagar ese tratamiento?. La basura reciclable la gestiona Ecoembes, una sociedad sin ánimo de lucro encargada de la gestión de residuos con la que mantiene un convenio el Ayuntamiento de Oviedo.

LA NUEVA ESPA?A acompa?ó durante una noche a uno de los inspectores, Juan Carlos Fernández, mientras controlaba la basura de la calle Gaspar García Laviana, en Villafría. Lo que hay que hacer para que a una comunidad se le aplique la tasa de reciclaje no consiste sólo en separar en casa sino que a la hora de sacar la basura no se deben mezclar las bolsas, no se pueden dejar en el suelo y no se puede sacar cartón, vidrio o envases los días que no corresponda. Juan Carlos Fernández y sus tres compa?eros hicieron a lo largo del mes de enero un total de 30.000 inspecciones y comprobaron que el 30 por ciento de las comunidades de vecinos reciclan más del 75 por ciento de sus basuras. Con el programa informático que se está aplicando se pretende dar a conocer a los vecinos en qué fallan. Se colocarán pegatinas en los portales explicando los errores y si queda alguna duda el Ayuntamiento dispondrá de un archivo fotográfico.

En la calle Gaspar García Laviana los vecinos parece que se ahorrarán unos euros, a juzgar por la inspección realizada la semana pasada. ?Se nota mucho que en las zonas en las que vive la gente joven se recicla más?, expone la concejala, que pretende ?llegar a concienciar a todos los ciudadanos porque una sociedad que recicla es una sociedad desarrollada?.

En el gráfico que acompa?a a estas líneas se puede ver la evolución del reciclaje en Oviedo, la única ciudad de Espa?a que cobrará menos a sus vecinos si separan bien las basuras. El incremento de toneladas recicladas desde la puesta en marcha del sistema de recogida selectiva, en 2003, es considerable.

Por contra, en 2008 se recogieron en Oviedo 83.000 toneladas de basura sin reciclar, una cifra positiva, en contra de lo que pudiera parecer, porque es lo mismo que en 2006 pese al aumento de población. ?Si no se hubiese reciclado estaríamos en las 86.000 toneladas?, apuntan los técnicos.

Los inspectores harán su trabajo pero lo importante es reciclar, no sólo por ahorrarse tres euros al a?o sino por ahorrar dinero al Ayuntamiento y sobre todo por la conservación del medio ambiente.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2009, 14:01:31 pm
En tiempos pasados un PMM, celoso en su cometido, abrió una bolsa de basura de un cubo situado en la calle y allí encontró una factura de una persona, procediendo a denunciar en base a la misma, cuestión de la que los tribunales fallaron sobre su "improcedencia", ya que una factura dentro de una bolsa de basura depositada en un cubo en la calle no demuestra quien arrojó la misma al cubo fuera del horario permitido.

Ahora se pretende encuadrar sanciones bajo el mismo pretexto, bolsas que contienen restos orgánicos distintos a los del cubo, denunciando, bien a la comunidad vecina bien al vecino a través de esos recibos y facturas del la bolsa.. y yo pregunto, es legal?

Se?ores, comprense un destructor de documentos pues la "policía" de la basura acecha.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 22 de Febrero de 2009, 15:05:27 pm
Es que es irracional, yo recomendaria un seguimiento con camara oculta a los camiones que recogen la basura reciclada, veriamos sorpresas.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2009, 14:32:45 pm
La oposición rechaza la Ordenanza Limpieza por "sancionadora y recaudatoria"

EFE , Madrid

Sancionadora y recaudatoria, así han definido hoy los dos portavoces de Medio Ambiente de la oposición, Pedro Santín (PSOE) y Raquel López (IU) la nueva Ordenanza de Limpieza que, gracias a la mayoría del PP, ha aprobado hoy el Pleno del Ayuntamiento frente a duras críticas de la oposición.

Santín ha subrayado que el único objetivo de la Ordenanza de Limpieza es "recaudar" y que por eso sube un "disparatado" 1.700 por cien las sanciones en todas las materias.

De este modo, ha recordado que el incremento de las sanciones por realizar "grafitis" pasa de 300 a 3.000 euros la infracción leve y puede llegar a 6.000 si existe reincidencia, que no recoger los excrementos de una mascota podría tener un coste de hasta 1.500 euros y rebuscar en papeleras y contenedores de hasta 750 euros.

En general, las infracciones leves pasan de 60 a 750 euros, más de 12 veces más; las graves de 90 a 1.500, casi 17 veces más, y las muy graves de 150 euros hasta 3.000 euros, 20 veces más, ha insistido.

El abandono de vehículos en la vía pública se tipifica por primera vez como infracción grave, con multa de hasta 6.000 euros, y el propietario deberá asumir los costes del traslado y estancia en el depósito municipal.

Además, el Ayuntamiento podrá exigir a los organizadores de actos públicos que no tengan que ver con derechos constitucionales, como las manifestaciones, a depositar una fianza para responder de los costes derivados, en su caso, de los trabajos extraordinarios de limpieza que sean necesarios.

La portavoz de IU, Raquel López, ha denunciado que la ordenanza "trata a los madrile?os como contribuyentes, no como ciudadanos" y que "su único objetivo es sacar dinero de donde sea, multándonos con 750 euros por regar las plantas o porque se nos caigan unas pipas".

López también ha considerado que en el Ayuntamiento "falta una mínima provisión de medios para garantizar el cumplimiento de esta ordenanza descabellada, para cuya ejecución haría falta un policía por cada contenedor"

La delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, ha explicado, por su parte, que con el régimen sancionador la ordenanza "trata de defender los derechos de la mayoría y de mutar a los que perturban los derechos de esa mayoría".

Sobre las sanciones -de hasta 750 euros- por buscar comida en los contenedores, Botella ha exclamado: "Me niego a vivir en una sociedad en la que yo tenga que aceptar que hay personas que van rebuscar en la basura para comer" y ha dicho que el Ayuntamiento tiene "la obligación de velar por las condiciones sanitarias de la ciudad".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 27 de Febrero de 2009, 15:01:25 pm
Estupideces, sanciones pero que se cumplan rapida e ineludiblemente eso es lo que funcionan, no poner un millon de euros por no recoger la caca del perro.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2009, 15:06:17 pm
Y por no reciclar pretenden denunciar a todala comunidad de vecinos... que denuncien al vecino que no recicla si es que le encuentran, no te jode.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 27 de Febrero de 2009, 15:07:27 pm
 Medida demagógica, en mi comunidad sacamos los cubos a la calle y luego la gente que pasa ahí los tiene, no te jode.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2009, 15:08:02 pm
 ;ris; ;ris; eso, no te jode.  ;ris; ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 01 de Marzo de 2009, 01:16:18 am
Un informe de la Abogacía del Estado, a traves de la Dirección del Servicio Juridico del Estado, concluye que no se pueden imponer sanciones administrativas a las personas que viajen sin billete a bordo de un tren. Según el informe, los artículos 59 y 90 de la Ley del Sector Ferroviario "no constituyen en su redacción actual base jurídica suficiente para imponer sanciones administrativas a los viajeros que utilicen el servicio ferroviario sin título válido de transporte".



Este informe responde a necesidad de unificar criterios dentro de la propia Abogacía del Estado, por cuanto se habían emitido informes contradictorios respecto a esta cuestión. Mientras en las Abogacía del Estado en el Ministerio de Fomento, en Sevilla y Segovia, se concluía de que no existe la suficiente cobertura legal para la tipificación como infracción del hecho de viajar en tren si billete, las Abogacías del Estado en la Delegación del Gobierno de Madrid y en Murcia entendían en sus informes la conclusión contraria.

Asimismo, la Abogacía da la razón a las reiteradas denuncías presentadas por la federación del Sector Ferroviario de Comisiones Obreras, que además de reiterar que la nueva ley -elaborada y aprobada por el Ministerio de Fomento en época de Francisco Álvarez Cascos y puesta en vigor por la actual ministra Magdalena Álvarez- se mostraba "inoperante e ineficaz en materia de obligaciones, faltas leves y potestad sancionadora", también criticaba la falta de operatividad ?ra o de Inspección y Denuncia de los propios trabajadores ferroviarios encargados de estas funciones, tales como interentores en ruta o supervisores de sevicio".

En este sentido, Francisco Alfonsín, miembro del Consejo Estatal del Sector Ferroviario de Comisiones Obreras, insistió "en la apuesta del sindicato y su ofrecimiento para optimizar el marco jurídico regulador de estas cuestiones". Alfonsín abogó por "ampliar los supuestos de hecho no contemplados como faltas leves en la ley; establecer claramente la obligación de adquirir billete para viajar en tren y otorgar potestad y consideración jurídica a los ferroviarios encargados de inspeccionar e intervenir en los conflictos."

En la actual ley, los interventores ferroviarios perdieron la atribución y la consideración de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones, asunto sobre el cual los sindicatos han mostrado su preocupación por cuando los trabajadores pueden verse denunciados por extralimitarse en sus funciones de inspección y denuncia. Sólo el personal de la empresa Adif (Administrador de Infraestruturas Ferrofiarias) expresamente autorizado tiene el caracter de autoridad en el desempe?o de sus funciones.

En el informe de la Abogacía, además de aclarar definitivamente que la ley obvió en su redacción la tipificación del hecho de viajar sin billete como falta leve, se afirma que no existe "objeción alguna, desde el punto de vista constitucional para la tipificación de la conducta mencionada". No obstante, la Abogacía del Estado si advierte de que si se decidiera la reforma de la Ley para incluir la posibilidad de sancionar administrativamente a los viajeros que accedan a un tren sin billete, ésta reforma "deberá evitar un resultado desproporcionado si se decidiera acumular la penalidad impuesta en las condiciones generales a la sanción administrativa".

Es decir, que como el Reglamento del Sector Ferroviario si permite establecer penalidades adicionales a un viajero que al ser detectado sin billete en un tren tenga que adquirirlo en tránsito (siete euros en cercanías, y el doble del recorrido efectuado en regionales y grandes líneas o alta velocidad), la reforma no permita que además se le multe con una cantidad desproporcionada.

La direccion Renfe ha dirigido una circular a las distintas gerencias de negocio de la compa?ía en donde se indica que se abstengan los inspectores de rellenar más denuncias a la vista del informe mencionado. Fuentes de Renfe indicaron a este periódico que Fomento ya conoce los términos del informe del Abogacía y que depende del Ministerio la posibilidad de reformar la ley.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2009, 01:31:44 am
Del 2007

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Abogacia/Estado/concluye/viajar/tren/billete/puede/ser/sancionado/elpepuespand/20070326elpand_8/Tes

http://www.ucejaen.com/Doc/Transportes/2007-03-26%20No%20puede%20ser%20sancionado%20viajar%20sin%20billete%20de%20tren.pdf

Algo que venía coleando de a?os atrás:

http://www2.fct.ccoo.es/ferroviario/pdf_comunicados/07/COM34.pdf

PRIMERA: ?de acuerdo con las consideraciones que se exponen, los artículos 59 y 90 de la LSF, no constituyen en su redacción actual base jurídica suficiente para imponer sanciones administrativas a los viajeros que utilicen el servicio ferroviario sin título válido de transporte?.

SEGUNDA:?La conclusión anterior no es obstáculo a que, si así se considera oportuno, pueda reformarse la Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector Ferroviario?.?

TERCERA:?Si la conducta en cuestión se tipifica como infracción administrativa, deberá evitarse un resultado desproporcionado si se decidiera acumular la penalidad impuesta en las condiciones generales a la sanción administrativa?.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 01 de Marzo de 2009, 02:41:34 am
Entonces ya nos podemos colar todos en el metro, menos mal.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2009, 03:28:27 am
En el tren, que no en el metro.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 01 de Marzo de 2009, 03:32:32 am
Mierda!
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 01 de Marzo de 2009, 16:03:18 pm
Bien, alguien sabe si esto es cierto que ha llegado al personal de renfe.... Como vais a actuar ahora cuando os llamen para identificar a un ciudadano que viaja sin billete.... Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 01 de Marzo de 2009, 16:05:25 pm
Del 2007

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Abogacia/Estado/concluye/viajar/tren/billete/puede/ser/sancionado/elpepuespand/20070326elpand_8/Tes

http://www.ucejaen.com/Doc/Transportes/2007-03-26%20No%20puede%20ser%20sancionado%20viajar%20sin%20billete%20de%20tren.pdf

Algo que venía coleando de a?os atrás:

http://www2.fct.ccoo.es/ferroviario/pdf_comunicados/07/COM34.pdf

PRIMERA: ?de acuerdo con las consideraciones que se exponen, los artículos 59 y 90 de la LSF, no constituyen en su redacción actual base jurídica suficiente para imponer sanciones administrativas a los viajeros que utilicen el servicio ferroviario sin título válido de transporte?.

SEGUNDA:?La conclusión anterior no es obstáculo a que, si así se considera oportuno, pueda reformarse la Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector Ferroviario?.?

TERCERA:?Si la conducta en cuestión se tipifica como infracción administrativa, deberá evitarse un resultado desproporcionado si se decidiera acumular la penalidad impuesta en las condiciones generales a la sanción administrativa?.

Joder, pues yo lo saque tambien de una noticia pero mas actual, no recuerdo si fue en enero de este a?o o diciembre del anterior. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2009, 19:46:02 pm
Cierto... no se sabe por qué razón, la misma noticia, calcada de la original, apareció nuevamente en los medios en enero de 2009.

Si la abogacía del Estado consideró que los artículos de la Ley de Seguridad Ferroviaria de aplicación, que me he leído claro está, no fundamentaban lo suficiente la tramitación e imposición de las denuncias administrativas, tiempo han tenido, casi dos a?os, para cambiar esos articulados y dejarlos redactados de forma clara... y como no lo han hecho... ir sin billete en el tren no es sancionable, con lo cual requeridos... minuta y punto pelota.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 02 de Marzo de 2009, 00:56:35 am
Cierto... no se sabe por qué razón, la misma noticia, calcada de la original, apareció nuevamente en los medios en enero de 2009.

Si la abogacía del Estado consideró que los artículos de la Ley de Seguridad Ferroviaria de aplicación, que me he leído claro está, no fundamentaban lo suficiente la tramitación e imposición de las denuncias administrativas, tiempo han tenido, casi dos a?os, para cambiar esos articulados y dejarlos redactados de forma clara... y como no lo han hecho... ir sin billete en el tren no es sancionable, con lo cual requeridos... minuta y punto pelota.

Minuta y punto no Ronin, eso es lo que se hace cuando se puede proponer para sancion. Si no cabe denuncia por viajar sin billete no tengo pq identificar a esa persona por lo cual no hay lugar a intervencion, al igual que los Vs, interventor etc... estan deteniendo a una persona sin que haya causa justificada para ello... No se, a ver si me acuerdo y pregunto a algun interventor si estan al corriente de esto, aunq me parece a mi que no, si fuera positivo no seguirian llamando para identificar. Si no recuerdo mal lo que si cabe es la primera multa, por llamarlo de alguna manera, que es pagar in situ 7 veces el valor de un sencillo y lo que no cabe es la multa accesoria. Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2009, 00:59:49 am
Cada cual que asuma su responsabilidad si alguno denuncia por que le han "retenido" sin motivo alguno careciendo de billete y de documentación... sería una sentencia de interesan lectura.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 02 de Marzo de 2009, 01:02:21 am
Cada cual que asuma su responsabilidad si alguno denuncia por que le han "retenido" sin motivo alguno careciendo de billete y de documentación... sería una sentencia de interesan lectura.

Ya te digo, cualquiera que tenga conocimiento de esta informacion, orientando un poco la denuncia... nose nose. Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2009, 19:56:32 pm
Sanciones previstas en la nueva Ordenanza de limpiezas y residuos de Madrid.

echar migas a los patos en el parque podrá costar 750 euros
tirar un cigarro al suelo, 750 euros
tirar un papel o que se caiga y no recogerlo, 750 euros
buscar en la papelera para coger un cartón o para buscar comida, 750 euros
no recoger las cacas de perro, 1.500 euros
orinar contra un árbol en una ciudad sin urinarios públicos, 1.500 euros
hacer pintadas o grafitis, hasta 6.000 euros y pagar los costes de la pintada
no separar los residuos, 750 euros

 :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 02 de Marzo de 2009, 20:00:52 pm
Alguien le da a la botella, menos de lo habitual. No? :vergo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 02 de Marzo de 2009, 20:02:19 pm
Yo vendería mi casa y me iría a otro sitio, joder lo que hace la M-30  :Enfadado_2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2009, 20:04:30 pm
Estos romanos están locos... como diría Obelix.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 02 de Marzo de 2009, 22:40:56 pm
Pero locos, locos.

Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: guindilla en 03 de Marzo de 2009, 13:58:02 pm
Medida demagógica, en mi comunidad sacamos los cubos a la calle y luego la gente que pasa ahí los tiene, no te jode.


Un saludo.
A ti no te importa, por que antes de sacarlos a la calle ya los has rebuscado tu bien en el portal, bribon.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2009, 13:35:40 pm
EL EJIDO
La Unidad Cívica de la Policía Local sigue informando de la Ordenanza de convivencia
05.04.09 - M. ALCARAZ| EL EJIDO
La Unidad Cívica de la Policía Local de El Ejido continúa realizando su labor de información de la nueva Ordenanza reguladora de la convivencia ciudadana y de prevención de actos incívicos a fin de que los ejidenses la conozcan, respeten su contenido y la hagan suya.

Entre las atribuciones que posee esta Unidad Cívica de la Policía Local se encuentra la de informar a los vecinos que pueden incurrir en el incumplimiento de alguna de las normas incluidas en la Ordenanza. En estos casos, según ha se?alado el concejal de Servicios Públicos del Ayuntamiento ejidense, José Antonio García, ?estamos llevando a cabo una labor informativa para dar a conocer los deberes cívicos a los vecinos que incumplan alguna de las regulaciones administrativas?.

El concejal ha se?alado que para conseguir la efectividad de la labor de esta Unidad Cívica, ?se ha de contar con la colaboración de la ciudadanía, para conseguir que el municipio siga creciendo en materia de convivencia. Hasta ahora hemos encontrado buena receptividad y esperamos que continúe así?.

La Ordenanza reguladora de la convivencia ciudadana y de prevención de actos incívicos fue aprobada el pasado 3 de diciembre de 2008. Consta de un total de 82 artículos que, tal y como indica su exposición de motivos, tratan de dar respuesta a las cuestiones planteadas, y en consecuencia, describen las conductas antisociales que deterioran la pacífica convivencia, así como aquellas otras que atentan contra el mobiliario urbano y las instalaciones de los servicios destinados al uso público y, en general, todos los edificios, instalaciones y elementos que constituyen el paisaje urbano independientemente de su titularidad pública o privada. Además, tipifica las infracciones y sanciones correspondientes, que pueden alcanzar los 3.000 euros.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2009, 19:16:34 pm
debe pagar 100 euros

Multado en La Rioja por colgar carteles para buscar trabajo


Multado por buscar trabajo

Un hombre ha sido multado en la localidad riojana de Calahorra por colgar unos carteles por las calles del pueblo cuyo único mensaje era el de ofrecerse para trabajar de cualquier cosa que le saliera. El multado en cuestión es Franco Bolívar, un ciudadano ecuatoriano en paro y padre de tres ni?os.

El vecino, que llegó a Calahorra hace seis a?os, ha sido multado con 92 euros atendiendo a una disposición municipal que prohíbe colocar cualquier tipo de anuncio en el mobiliario urbano. El caso ha desatado la polémica entre los habitantes y la oposición de la localidad riojana que piden un poco de mano derecha en casos como el Bolívar.

Al parecer, este hombre no ha sido el único multado por colgar carteles por las calles del pueblo, pero lo peor es que Franco no puede pagar el dinero que le ha impuesto de multa el Gobierno local del PP que se niega a perdonarle la multa.

De hecho, el propio concejal de Limpieza, José Ibá?ez, ha se?alado a los medios de comunicación locales que "sentía mucho el caso pero que nunca he quitado una multa sobre limpieza, ni la voy a quitar ahora porque desautorizaría a la Policía y sería injusto para otros ciudadanos.

Tras estas declaraciones, el PSOE de la localidad ha difundido unas imágenes en las que se aprecian carteles de actos celebrados por el Ayuntamiento que están colgados en espacios públicos. El concejal se ha limitado a decir que "debe ser un despiste".

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2009, 14:37:56 pm
Sevilla ?se multa a los gorrillas y no pasa nada?, dice la policía

Los vecinos afectados ya se están agrupando al comprobar que la que se presentó como la panacea contra el problema de los aparcacoches, la ordenanza de medidas para el fomento y garantía de la convivencia en los espacios públicos, está resultando infructuosa. En la práctica, los gorrillas se alejan cuando ven a la Policía y vuelven cuando pasa la patrulla. De las 120 multas mensuales que el Ayuntamiento asegura tramitar, ?casi ninguna es efectiva? al tratarse de personas sin recursos y difíciles de localizar. Por ello, la gran labor con los aparcacoches ilegales está recayendo en el Cecop Social, mediante programas de reinserción y el ofrecimiento de los recursos disponibles por el Ayuntamiento. ?Se empezó fuerte? por orden expresa municipal, aseguraron fuentes del Sindicato de Policía Municipales de Espa?a en Sevilla, pero ?como en la práctica no pasa nada?, el asunto se ha derivado al Cecop Social.

Acaso creían que iba a ser diferente?     
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2009, 11:48:40 am
El Ayuntamiento quiere cobrar por ciertos servicios de la Policía Local

Una ordenanza prevé que se abonen 60 euros por un informe sobre la colisión de vehículos

Javier Flores / Ronda | Actualizado 22.04.2009 - 05:01
 
El Ayuntamiento de Ronda ha elaborado una ordenanza fiscal reguladora de las tasas por la prestación de servicios especiales de la Policía Local de Ronda, donde se han establecido diferentes cuotas en función de los trabajos que tengan que realizar los agentes. Entre los apartados que tendrán un coste económico, si finalmente sale adelante esta propuesta en el Pleno del próximo viernes, está la comprobación y emisión de informe policial a requerimiento de un particular en caso de colisión o choque don da?os materiales. Este trabajo, que hasta el momento se hace de manera gratuita, le costará al usuario 60 euros. A ello se suma que habrá que abonar otros 60 euros por la retirada y transporte de objetos y mercancías decomisadas por servicio, a lo que se a?ade un coste diario de 6,40 euros por cada día que los objetos permanezcan en las dependencias municipales.

De igual modo, la nueva norma contempla una tasa de otros 60 euros por solicitar la presencia de los agentes en caso de aperturas de puertas. Mientras tanto, los servicios que sean motivados por la celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas que requiera los denominados servicios especiales de la Policía Local, "hubieran o no sido solicitados", también acarrearán el abono de una cuantía, que rondará los 130 euros, tal y como indica el borrador de la ordenanza que fue presentado en la última Comisión de Hacienda. Entre los servicios más caros está la conducción, vigilancia y acompa?amiento de transporte pesado, que se eleva a 150 euros por servicio, al tiempo que se prevé un incremento de un 50% en las acciones que se presten en horario nocturno, entre las 22:00 y las 08:00.

No obstante, en la ordenanza se contemplan casos que quedan exentos de estos pagos, como los contribuyentes empadronados en Ronda titulares de la tarjeta Andalucía Junta 65 Oro, los jubilados en cuya unidad familiar se obtengan ingresos por debajo del salario mínimo y las personas con una discapacidad igual o superior al 65%.

El alcalde de Ronda, Antonio Marín Lara, defendió la acción y consideró que se trata de una medida "muy progresista", al tiempo que precisó que estas tasas no afectarán a la generalidad de la población. El regidor andalucista afirmó que pagarán "los que tienen dinero", pero no descartó dejar el tema sobre la mesa si surgen muchas dudas sobre la aplicación de la ordenanza.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 22 de Abril de 2009, 14:33:07 pm
Eso se hace aqui tambien y no hay porque extra?arse.

Saludos y paz-
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pkpmz en 23 de Abril de 2009, 11:43:22 am
Habria que cobrar por reyertas negativas, deshechar cosas via civil, y todo este tipo de cosas, que la policia sea cual sea no esta para hacer de conserje
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2009, 13:06:39 pm
. . . al final nos pondrán un taxímetro en el patrulla y haremos de taxis de borrachos . . . como la ordenanza permite no llevarlos a los taxistas, como Gallardón vea el filón fijo que nos lo pone . . .  :Burla . . . sobre todo los finde por la noche  . . .  :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 23 de Abril de 2009, 13:08:23 pm
Eso con los mendigos ya se hizo.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Xena091 en 23 de Abril de 2009, 13:08:51 pm
. . . al final nos pondrán un taxímetro en el patrulla y haremos de taxis de borrachos . . . como la ordenanza permite no llevarlos a los taxistas, como Gallardón vea el filón fijo que nos lo pone . . .  :Burla . . . sobre todo los finde por la noche  . . .  :carcaj

No des ideas, que al final....  :partirse :partirse
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2009, 13:09:38 pm
Eso con los mendigos ya se hizo.


Un saludo.

. . . si,  pero no  se los cobraba . . .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 23 de Abril de 2009, 13:10:24 pm
Bueno pero los tiempos cambian.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2009, 13:12:15 pm
Bueno pero los tiempos cambian.


Un saludo.

. . . pues como dice xena . .  tu da ideas . . .  :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pkpmz en 23 de Abril de 2009, 22:41:41 pm
Si no tengo mal entendido en eeuu , es delito hacer el chorra con el 911, 112 mas o menos aqui
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2009, 22:43:59 pm
En algunas comunidades es falta administrativa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 08:09:11 am
Granada
Los policías locales ven ´difícil´ hacer cumplir la nueva ordenanza

Consideran "demasiado prohibitivo" el reglamento para la convivencia. Creen "problemático" el control y sanción de la prostitución en la vía pública

P. ESCRIBANO

Los sindicatos independientes de la Policía Local de Granada (SIPLG) y de Andalucía (SIPAN) creen una tarea "difícil" hacer cumplir la ordenanza para la convivencia con tan sólo la reestructuración de la plantilla, anunciada por el Consistorio y que tendrá lugar en septiembre, cuando la normativa entre en funcionamiento. Ambos colectivos solicitan al equipo de gobierno un refuerzo de efectivos, al margen de los más de cien policías incorporados a finales del a?o pasado o los de segunda actividad y de custodia de edificios municipales, una tarea asignada a partir de ahora a empresas de seguridad privada.

La futura normativa, que se aprobará inicialmente en el pleno del próximo viernes, es valorada por los agentes de forma "positiva" y "con buenas intenciones" de los responsables políticos pero "hacen falta más efectivos" para su cumplimiento, comentó a este diario el secretario general del SIPLG, Miguel García Rubi?o.

Una vez examinada la ordenanza, los policías consideran que algunas conductas serán "complicadas de perseguir, como escupir en la calle o comprobar si los ciudadanos beben alcohol en botellas de cristal o latas", a?adió García Rubi?o.

El secretario de organización del SIPAN en Granada, Sebastián Aguado, valoró el reglamento como "demasiado prohibitivo" con las actividades que se desarrollan en la vía pública. "Van a ser necesarios muchos agentes a pie de calle para la ordenanza y en la actualidad no hay tanta gente en el cuerpo", afirmó el representante sindical, para quien "no basta" con la incorporación de los policías de segunda actividad y de custodia a las tareas de seguridad ciudadana para que los granadinos cumplan las nuevas normas.

Prostitución.

En opinión de los sindicatos, el artículo más complejo de la ordenanza es el relativo a la utilización del espacio público para el ofrecimiento y demanda de servicios sexuales. "?Cómo saben los policías si las prostitutas y los clientes están negociando o sólo hablan?", se preguntó García Rubi?o.

Frente al problema de la prostitución, el secretario general del SIPLG apostó por "medidas sociales" de la administración pública "antes de las sancionadoras" e insistió en que "los agentes siempre están para ayudar a los ciudadanos, no sólo para multarlos".

Aguado, por su parte, insistió en estudiar a fondo el contenido de la ordenanza antes de valorar todos los artículos y, en concreto, el veto a los servicios sexuales ?con sanciones de hasta 3.000 euros? pero consideró "problemático" poner en marcha la norma "porque requerirá de muchas identificaciones".

El edil de IU Francisco Puentedura mantuvo un encuentro informativo con el SIPLG la semana pasada para conocer las inquietudes de los agentes sobre la ordenanza para la convivencia y esta ma?ana hará lo mismo con el SIPAN.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2009, 17:16:47 pm
Otra ordenanza de Policía

La nueva ordenanza de Policía y buen gobierno de Sant Josep quedó aprobada ayer con los votos a favor de los ediles progresistas y la abstención del PP. Paquita Ribas explicó que la actual ordenanza, que data de 1992, se había quedado obsoleta y no regulaba bien la convivencia ciudadana. En la nueva herramienta de trabajo policial se estipulan las actuaciones en caso de oferta de servicios sexuales en espacios públicos o degradación visual del entorno, entre otros casos. El PP consideró que hubiera sido más correcto hacer una ordenanza diferente para lo relacionado con el medio ambiente.

Ofertas sexuales?... prostitución en las calles?... regular mediante ordenanza la prostitución no es la solución a la misma... pero nadie quiere afrontar esa cuestión y muchos optan por las ordenanzas de convivencia como método para "luchar" contra una actividad incómoda.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 29 de Mayo de 2009, 19:21:36 pm
Otra ordenanza de Policía

La nueva ordenanza de Policía y buen gobierno de Sant Josep quedó aprobada ayer con los votos a favor de los ediles progresistas y la abstención del PP. Paquita Ribas explicó que la actual ordenanza, que data de 1992, se había quedado obsoleta y no regulaba bien la convivencia ciudadana. En la nueva herramienta de trabajo policial se estipulan las actuaciones en caso de oferta de servicios sexuales en espacios públicos o degradación visual del entorno, entre otros casos. El PP consideró que hubiera sido más correcto hacer una ordenanza diferente para lo relacionado con el medio ambiente.

Ofertas sexuales?... prostitución en las calles?... regular mediante ordenanza la prostitución no es la solución a la misma... pero nadie quiere afrontar esa cuestión y muchos optan por las ordenanzas de convivencia como método para "luchar" contra una actividad incómoda.

Pues llevas razon, follar en el asiento de un coche no es nada comodo :Moto_vss

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 19:24:00 pm
Ahora saltará elabuelo, que ellos en los 80..........follaban..................
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2009, 19:31:45 pm
Ahora saltará elabuelo, que ellos en los 80..........follaban..................

 ,) ,) ,)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 19:32:42 pm
Pajillas muchas, pero de meter.......nada de nada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2009, 19:41:11 pm
Pajillas muchas, pero de meter.......nada de nada.

La época de Torrente.. ya sabes.  :paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2009, 15:45:50 pm
Las policías locales sí deben hacer cumplir sus ordenanzas

El principio de intervención mínima de la jurisdicción penal no excluye que en otros ámbitos se pueda actuar en contra de la venta de artículos falsificados burdamente en feirones y mercadillos. Así, el juez Francisco Ruano dice que existe un amplio campo para que actúen los supuestos perjudicados en el ámbito civil, pero también los Ayuntamientos. Porque existe una extensa normativa de policía de mercados, de la que es competente tanto los municipios como la comunidad autónoma. En este aspecto, sostiene también el magistrado, se pueden llevar a cabo desde la confiscación de ganancias ilícitamente obtenidas (Ley Especial de Marcas) o la intervención de los artículos, para evitar un actividad económica defraudatoria. ?La represión penal se reservará entonces (sin perjuicio de aplicar las medidas anteriores) para aquellos comportamientos que verdaderamente sean merecedores de ella?, a?ade. Concluye acordando, a pesar de la absolución, la destrucción de los objetos intervenidos.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/06/14/0003_7784027.htm

Esta rese?a, bastante corta del asunto, debe ser una sentencia absolutoria que se ha producido con ocasión de una actuación penal en materia de productos falsificados, dónde el Juez entiende que se deben aplicar las Ordenanzas municipales y no la acción penal.


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 15 de Junio de 2009, 15:48:14 pm
Las policías locales sí deben hacer cumplir sus ordenanzas

El principio de intervención mínima de la jurisdicción penal no excluye que en otros ámbitos se pueda actuar en contra de la venta de artículos falsificados burdamente en feirones y mercadillos. Así, el juez Francisco Ruano dice que existe un amplio campo para que actúen los supuestos perjudicados en el ámbito civil, pero también los Ayuntamientos. Porque existe una extensa normativa de policía de mercados, de la que es competente tanto los municipios como la comunidad autónoma. En este aspecto, sostiene también el magistrado, se pueden llevar a cabo desde la confiscación de ganancias ilícitamente obtenidas (Ley Especial de Marcas) o la intervención de los artículos, para evitar un actividad económica defraudatoria. ?La represión penal se reservará entonces (sin perjuicio de aplicar las medidas anteriores) para aquellos comportamientos que verdaderamente sean merecedores de ella?, a?ade. Concluye acordando, a pesar de la absolución, la destrucción de los objetos intervenidos.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/06/14/0003_7784027.htm

Esta rese?a, bastante corta del asunto, debe ser una sentencia absolutoria que se ha producido con ocasión de una actuación penal en materia de productos falsificados, dónde el Juez entiende que se deben aplicar las Ordenanzas municipales y no la acción penal.




Y si no va identificado que dice el juez al respecto?? :santos

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2009, 15:53:19 pm
Y si no va identificado que dice el juez al respecto?? :santos

Saludos y paz.

 :carcaj :carcaj :carcaj es igual, lo que diga éste en concreto su compa?ero de la puerta de al lado dirá todo lo contrario.... independencia judicial que se llama.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 15 de Junio de 2009, 15:56:31 pm
Y si no va identificado que dice el juez al respecto?? :santos

Saludos y paz.

 :carcaj :carcaj :carcaj es igual, lo que diga éste en concreto su compa?ero de la puerta de al lado dirá todo lo contrario.... independencia judicial que se llama.

 :Enfadado_2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2009, 18:23:17 pm
"Se prohíbe gritar en casa"

Prohibido arrastrar las sillas en la hora de la siesta. Prohibido sacudir la alfombra desde la ventana. Prohibido ir sin camiseta por la calle. Prohibido tender la ropa en el balcón.

Prohibido dar un grito en casa... Son sólo algunos de los artículos incluidos en las ordenanzas municipales para garantizar el civismo y evitar actos vandálicos. Hay multas que llegan a los 750 euros. ?Es una exageración perseguir estas conductas? ?Sirven de algo estas prohibiciones?

Diferentes colectivos sociales se han movilizado en los últimos tiempos contra unas ordenanzas que más que "cívicas" consideran "cínicas". Normas han ido proliferando en ciudades como Barcelona, Sevilla, Zaragoza o Valladolid y que han obligado, en algunas ocasiones, a rectificar. Es lo que ocurrió en Girona, donde se eliminó el artículo que obligaba a pasear a los perros 20 minutos al día. Los vecinos y las protectoras de animales criticaron la medida por una razón "obvia": la imposibilidad de poder controlarla.

Medidas "inútiles"

"Estas ordenanzas no pueden ser un saco sin fondo en el que quepa tanto la prohibición de escupir, la colocación de macetas o el botellón", lamenta Miguel Ángel Mallén, presidente de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza. El colectivo considera que, aparte de "inútiles" se prohíbe, por ejemplo, orinar en la calle pero no existen suficientes urinarios públicos su aplicación puede derivar en perversión.

Y lo explica con un caso práctico. "Las asociaciones de vecinos que anuncian sus actividades con los típicos cartelitos son ahora multadas con sanciones de unos 300 euros y ya nos han llegado unas cuantas", afirma Mallén.

Granada es una de las últimas ciudades en tramitar una ordenanza similar. "Con carácter general se prohíbe cualquier tipo de actividad molesta entre las 15 y 17 horas", reza la normativa, aprobada con los votos a favor de PP y PSOE y el rechazo de IU, informa Pura Raya. El ayuntamiento garantiza por escrito lo que ya es casi sagrado sin necesidad de leyes: la siesta. "La multa oscila entre el euro y los 750 y va en función de la reincidencia y de si, por ejemplo, se hace obra en una vivienda sin el correspondiente permiso", afirma el concejal de Protección Ciudadana, Eduardo Moral.

Los consistorios no aportan datos exactos sobre el número de multas impuestas, pero sí insisten en la finalidad de concienciación ciudadana. En Badalona, por el artículo que prohíbe gritar en casa, sólo han sido sancionadas "tres o cuatro personas como máximo" desde que la ordenanza entró en vigor, el pasado 1 de enero. "Este punto se incluyó por las fiestas en casas privadas, que generaban bastantes problemas; antes había que hacer una medición, pero ahora es suficiente con la denuncia del vecino y la constatación por parte de los agentes de la Guardia Urbana", a?aden fuentes del Ayuntamiento.

En Pamplona también ha habido escasas sanciones por la prohibición de tender la ropa de forma visible. "Aunque sí se ha llamado mucho la atención sobre ese aspecto", explican desde el consistorio, cuya ordenanza entró en vigor en junio de 2006.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2009, 19:06:55 pm
El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado un ligero cambio en la normativa sobre la instalación de actividades recreativas en el distrito Centro que va a permitir la instalación de terrazas veladores en zonas en las que hasta ahora estaban vetadas.

El cambio fue adoptado en la junta de Gobierno del 9 de julio, e incluye la modificación del artículo 12 de la ley de 2002. Esta es la nueva redacción propuesta:

En ambos niveles podrán instalarse terrazas de veladores siempre y cuando su funcionamiento no produzca, conjunta o aisladamente, una superación de los valores límite asignados al área acústica aprobada en la que se emplace.

Y este era el antiguo artículo:

En ambos niveles en las calles peatonales existentes o que pudieran constituirse no podrán ser instaladas terrazas de veladores.

En la práctica, el cambio supone que todas las calles de nivel I y II de saturación de locales de ocio y diversión podrán instalar terrazas, salvo en el caso de que superen los límites acústicos fijados por el Ayuntamiento.

Esta normativa viene también a legalizar un buen número de terrazas que ya llevaban funcionando en zonas de centro como la Plaza del Dos de Mayo, que eran ilegales y sobre las que el Consistorio no había actuado. Despés de la aprobación, el concejal de Centro, José Enrique Nú?ez, justificó que se hubieran permitido hasta ahoraporque ?servían para ocupar el espacio y evitar el botellón?, indicó en declaraciones a El País.

Un mes antes, había indicado a El Mundo que en el distrito existen 216 terrazas autorizadas, casi el doble que hace dos a?os (110). Sin embargo, Nú?ez esgrimía el dato de las instalaciones no autorizadas que había conseguido eliminar: ?Había 300 terrazas ilegales y ahora se puede decir que la cifra no supera las 60 ó 70″.

La lista de calles del distrito que hasta ahora no podían instalar terrazas y ahora podrán hacerlo legalmente es la siguiente:

Nivel I de saturación de locales: C/ Campoamor, Corredera Alta de San Pablo (desde Don Felipe hasta Velarde), Huertas, Justiniano, Palma (hasta San Bernardo), Pelayo (hasta Belén), plaza de Chueca, plaza del Dos de Mayo, plaza del Ángel, Santa Teresa, San Vicente Ferrer (hasta Santa Lucía), travesía de San Mateo, Serrano Anguita, Hortaleza (entre Fernando VI y Santa Teresa), Infantas y Velarde.

Nivel II de saturación de locales: C/Argensola, Amor de Dios, Álvarez Gato, Augusto Figueroa, Belén, Barquillo (entre Fernando VI y San Lucas), Barbieri (entre San Marcos e Infantas), Cruz, Desamparados, Divino Pastor, Echegaray, Espíritu Santo (entre Pozas y Corredera Alta de San Pablo), Fernando VI, Gravina, Hernán Cortés, Infante, Jesús, León, Manuel Fernández y González, Manuela Malasa?a, Moratín, Nú?ez de Arce, Pelayo, Pérez Galdós, Prado, Príncipe, Regueros, San José, San Marcos, San Mateo, Santa María, Santa Polonia, Ventura de la Vega.

El acuerdo todavía no está aprobado definitivamente: fue publicado en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid el pasado 14 de julio, por lo que los ciudadanos cuentan con un mes a partir de esa fecha para hacer las alegaciones que vean convenientes.

La forma de hacerlo es sencilla: pueden formular por escrito las alegaciones y presentarlas en el Registro del Área de Gobierno de la Vicealcaldía (plaza de la Villa número 5) o en los demás registros del Ayuntamiento de Madrid. El acuerdo al que tienen que hacer referencia es la Modificación de las Normas Reguladoras del Régimen de Instalación y Funcionamiento de las Actividades de Espectáculos Públicos y Recreativas en la Zona de Actuación Acústica del Distrito de Centro.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: TEMPLARIO en 22 de Julio de 2009, 19:13:42 pm

?Cómo era la canción? Money, money, money, money, money, money, money, money, money, money, money ...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2009, 19:25:03 pm
 ;risr;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q[/youtube]
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 04 de Agosto de 2009, 10:46:58 am
PSOE e IU dicen que la Policía Local "persiguió" a los nudistas
Oposición a la nueva ordenanza que multa con hasta 750 euros esta práctica

Redacción/ Cádiz | Actualizado 04.08.2009
 
PSOE e Izquierda Unida denunciaron ayer una actuación policial en la playa de Cortadura para disuadir de la práctica del nudismo, aun cuando en esta zona del litoral siempre se había tolerado.

El Grupo Municipal Socialista criticó que días atrás la Policía Local "irrumpió" en la playa "llamando la atención y requiriendo a los nudistas que se encontraban" allí.

Además de decir que "perseguir" nudistas "no tiene sentido" habiendo otros quehaceres más importantes en las propias playas, se pregunta si esta actuación está relacionada con la nueva ordenanza municipal que sanciona esta práctica con 750 euros.

También Izquierda Unida ha tenido noticias de la misma intervención policial. El edil Sebastián Terrada asegura que la Policía Local advirtió a los nudistas de la prohibición de esta práctica en todas las playas gaditanas "lo que pone fin a la tolerancia que antes se tenía en esta zona", a?adiendo que "precisamente esta tolerancia fue la justificación por la que Teófila Martínez se negó, hace unos a?os, a aprobar una propuesta de IU para habilitar una zona nudista en Cortadura, dedicándose ahora a reprimir a las personas que practican el nudismo".

La nueva ordenanza de playas ha suscitado bastante rechazo. La Federación Espa?ola de Naturismo asegura que "ni el Consistorio de Cádiz ni ninguna otra autoridad política, tiene potestad para regular la moral y la vestimenta de sus ciudadanos". Por eso, si el Ayuntamiento no da marcha atrás, la FEN "procederá al recurso legal de la ordenanza, dejando en evidencia las características del equipo de gobierno del Consistorio de Cádiz".

La oposición ha planteado alegaciones a estas ordenanzas, e Izquierda Unida indicaba ayer que lo ocurrido en Alicante o Vilanova, donde los ayuntamientos han dado marcha atrás cuando han intentado aprobar normativas de similares características, avalan la petición de la FEN.

La ordenanza se aprobó definitivamente en el pleno ordinario del pasado mes de julio. Considera el nudismo infracción punible con entre 100 y 750 euros.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Agosto de 2009, 20:57:58 pm
La Policía Local de Valencai denuncia a 1.017 "gorrillas" por incumplir el reglamento municipal



El Ayuntamiento afirma que las denuncias interpuestas a los 'aparcacoches' se "estancan" cuando llegan a Fiscalía

17.08.09 - 19:58 - EFE | VALENCIA

La Policía Local de Valencia ha denunciado a 1.017 " gorrillas " en lo que va de a?o por infringir el artículo 122 del Reglamento General de Circulación municipal, que consiste en "permanecer en la calzada con grave riesgo para la circulación y su propia integridad física".

Según han informado hoy fuentes municipales en un comunicado, la Policía municipal además "controla de forma continua todos los puntos de la ciudad con presencia de estas personas" que indican a los conductores donde pueden aparcar a cambio de unas monedas.

En caso de interceptar algún "gorrilla", los agentes levantan un acta en la que se le informa de que, en caso de persistir en su actitud, se informará de los hechos a la autoridad judicial competente y se formulará una denuncia contra el mismo por desobediencia a un agente de la autoridad.

No obstante, según las fuentes, el proceso que "se estanca" cuando llega a la Fiscalía, ya que la Policía Local remite los datos del denunciado a ese órgano "y es allí donde se archivan los casos sin poner solución al problema".
Las mismas fuentes han informado asimismo de que la Policía Nacional y Local de Valencia "trabajan conjuntamente" en la redacción de un informe al respecto que remitirán a la Fiscalía "para que se ponga fin a este problema".
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 17 de Agosto de 2009, 21:02:26 pm
Que barbaridad.....esto lo tenias que haber colgado en....."a los leones" con el ayuntamiento.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: prodigos en 17 de Agosto de 2009, 21:20:32 pm
Hola, pues alguna sentencia hay a este respecto sobre desobediencia, pero tengo entendido que solo un juzgado sigue adelante con estas "desobediencias".
Ya veremos, por que el problema principal es que los usuarios no denuncias las coacciones que reciben si no abonan la voluntad.... si se denunciara por todos, se acabaría el problema de raiz.
Un salu2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Agosto de 2009, 21:44:26 pm
Que barbaridad.....esto lo tenias que haber colgado en....."a los leones" con el ayuntamiento.

Saludos y paz.

 . . . sinceramente, a mi no me parece ninguna barbaridad, más bien se trata de buscar una solución con la aplicación de la legialción vigente, que ampara el denunciar el "permanecer en la calzada con grave riesgo para la circulación y su propia integridad física" a un problema que tiene muy difícil solución, quizás se trate de un simple parche, no lo dudo, pero por lo menos hay una intención de solucionar un problema dentro de la legalidad . . . luego las desobediencias reiteradas se atascan en el juzgado cuando se quiere ir más allá de la denuncia administrativa . . . eso lo tendrán que solucionar los fiscales, ellos verá si impulsan el procedimiento o no, pero a mi no me parece una mala actuación, más que nada porque no cabe otra que esa o la denuncia como dice Prodigos de las coacciones por parte de los particulares . . . pero es casi imposible, nadie quiere problemas y que te causen da?os en el coche que en muchas ocasiones está asegurado a terceros . . .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 18 de Agosto de 2009, 02:53:10 am
Si visto asi pues como esta bien el asunto pero claro 1017 denuncias me parece mas a que ya de paso arrimo el cazo y recaudo a lo tonto que algo pillare.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Agosto de 2009, 03:29:26 am
Si visto asi pues como esta bien el asunto pero claro 1017 denuncias me parece mas a que ya de paso arrimo el cazo y recaudo a lo tonto que algo pillare.

Saludos y paz.

. . .  realmente piensas que un gorrilla va pagar esa multa? ? ? . . . crees que esas denuncias tienen un fin recaudatorio? ? ? . . . yo creo que no, las denuncias son las que amparan la posible desobediencia en vía penal, los agentes denuncian y requieren de manera reiterada a los gorrillas para que cesen en la infracción administrativa que están cometiendo de "permanecer en la calzada con grave riesgo para la circulación y su propia integridad física" a lo que ellos desobedecen, persisitiendo en su actitud . . . eso es lo que se informa al juzgado . . . por eso ese el fin de las denuncias administrativas, no el afán recaudatorio . . .
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 18 de Agosto de 2009, 08:05:37 am
Si visto asi pues como esta bien el asunto pero claro 1017 denuncias me parece mas a que ya de paso arrimo el cazo y recaudo a lo tonto que algo pillare.

Saludos y paz.

. . .  realmente piensas que un gorrilla va pagar esa multa? ? ? . . . crees que esas denuncias tienen un fin recaudatorio? ? ? . . . yo creo que no, las denuncias son las que amparan la posible desobediencia en vía penal, los agentes denuncian y requieren de manera reiterada a los gorrillas para que cesen en la infracción administrativa que están cometiendo de "permanecer en la calzada con grave riesgo para la circulación y su propia integridad física" a lo que ellos desobedecen, persisitiendo en su actitud . . . eso es lo que se informa al juzgado . . . por eso ese el fin de las denuncias administrativas, no el afán recaudatorio . . .

Yo tampoco creo que las pague....vamos es que no la pago ni yo pero tampoco creo que sea necesario tramitar 1000 denuncias para actuar ante una desobediencia que se puede hacer sin tener que denunciar nada y con varios avisos. De todas maneras seguro que alguna denuncia de esas 1000 cobra y la pela es la pela.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 18 de Agosto de 2009, 11:22:03 am
Es un tema complicado y sobre todo un problema de base. Estos gorrillas son en su mayoria personas extranjeras donde muchas de ellas no conocen ni el idioma. La cuestion es que hacen esas personas aqui. Las sanciones administrativas, los procesos penales por desobediencia etc... son parches que no solucionan nada, mas que nada pq esta gente tendra que comer y si no es asi, robara, sera pasto de bandas organizadas etc... La hipocresia y la falta de personalidad de nuestros gobiernos, son los que ocasionan estos problemas, problemas que nosotros no podemos resolver. Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 18 de Agosto de 2009, 13:48:12 pm
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo

Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: corneta en 18 de Agosto de 2009, 14:11:37 pm
?esta en vigor la ordenanza de limpieza ya?(la de inspeccionar los cubos de basura)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 18 de Agosto de 2009, 14:11:55 pm
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo

Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.

No tergiverses mi comentario. Yo no digo que se haga a imagen y semejanza, pero si que, por lo menos, se hace algo por atajar el problema. Por el contrario aqui, viene todo lo que sobra a los demas y lo queremos solucionar con ordenanzas municipales y faltillas penales, que lo unico que acarrean son mas gastos. No me acuerdo que compa?ero en este foro comentaba, el cambio que en poco tiempo ha notado al viajar a Italia con respecto a los gitanos rumanos. Antes estaba plagado y ahora pocos se ven vagando por las calles, la jodienda es que se habran venido para aqui, lugar donde cabemos todos..... Insisto, el problema es de que hace esta gente aqui, las demas posibles soluciones, parches costosos e inutiles. Un saludo

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: .C.J. en 18 de Agosto de 2009, 16:58:45 pm
En Valencia se hace así y algún caso sigue adelante. Hará cosa de 2 a?os notifique yo una citación a un rumano que venia de un Juzgado de Valencia y era por un tema de gorrillas y se le citaba como denunciado por desobediencia, al haber sido denunciado varias veces por la PL y hacer caso omiso
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 18 de Agosto de 2009, 17:04:36 pm
En Valencia se hace así y algún caso sigue adelante. Hará cosa de 2 a?os notifique yo una citación a un rumano que venia de un Juzgado de Valencia y era por un tema de gorrillas y se le citaba como denunciado por desobediencia, al haber sido denunciado varias veces por la PL y hacer caso omiso

 :pen:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 19 de Agosto de 2009, 01:30:31 am
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo

Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.

No tergiverses mi comentario. Yo no digo que se haga a imagen y semejanza, pero si que, por lo menos, se hace algo por atajar el problema. Por el contrario aqui, viene todo lo que sobra a los demas y lo queremos solucionar con ordenanzas municipales y faltillas penales, que lo unico que acarrean son mas gastos. No me acuerdo que compa?ero en este foro comentaba, el cambio que en poco tiempo ha notado al viajar a Italia con respecto a los gitanos rumanos. Antes estaba plagado y ahora pocos se ven vagando por las calles, la jodienda es que se habran venido para aqui, lugar donde cabemos todos..... Insisto, el problema es de que hace esta gente aqui, las demas posibles soluciones, parches costosos e inutiles. Un saludo



Lo que está sucediendo en Italia, te lo puedo contar yo que suelo ir dos veces al a?o, la última en Junio en Sicilia, por ejemplo en Catania se ven parejas de la policía del Estado junto con militares (éstor armados con pistola) patrullando juntos, pero en cambio en Palermo no ves un policía ni en pintura, aunque se jodan todos los semáforos un viernes y en hora punta (caso real), eso sí rumanos en Sicilia apenas hay, pero mendigos autóctonos, los que quieras, ancianos, tullidos, alcoholizados. En septiembre que me marcho a la Apulia, ya te contaré como van las cosas con las patrullas ciudadanas recientemente puestas en marcha, en contra del parecer de los sindicatos policiales.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 19 de Agosto de 2009, 13:08:14 pm
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo

Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.

No tergiverses mi comentario. Yo no digo que se haga a imagen y semejanza, pero si que, por lo menos, se hace algo por atajar el problema. Por el contrario aqui, viene todo lo que sobra a los demas y lo queremos solucionar con ordenanzas municipales y faltillas penales, que lo unico que acarrean son mas gastos. No me acuerdo que compa?ero en este foro comentaba, el cambio que en poco tiempo ha notado al viajar a Italia con respecto a los gitanos rumanos. Antes estaba plagado y ahora pocos se ven vagando por las calles, la jodienda es que se habran venido para aqui, lugar donde cabemos todos..... Insisto, el problema es de que hace esta gente aqui, las demas posibles soluciones, parches costosos e inutiles. Un saludo



Lo que está sucediendo en Italia, te lo puedo contar yo que suelo ir dos veces al a?o, la última en Junio en Sicilia, por ejemplo en Catania se ven parejas de la policía del Estado junto con militares (éstor armados con pistola) patrullando juntos, pero en cambio en Palermo no ves un policía ni en pintura, aunque se jodan todos los semáforos un viernes y en hora punta (caso real), eso sí rumanos en Sicilia apenas hay, pero mendigos autóctonos, los que quieras, ancianos, tullidos, alcoholizados. En septiembre que me marcho a la Apulia, ya te contaré como van las cosas con las patrullas ciudadanas recientemente puestas en marcha, en contra del parecer de los sindicatos policiales.

Mendigos autoctonos siempre ha habido y siempre habra, pero toda la morralla que ha llegado a nuestro pais sobra, ni aportan ni benefician, solo causan problemas y gastos, por eso digo que es un problema de base y ni las ordenanzas ni el cp lo solucionaran. Con respecto a lo de Italia, salga bien o mal por lo menos ha movido ficha para solucionar el problema. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zalagardas en 19 de Agosto de 2009, 13:16:37 pm
Estoy contigo Atreyu, empecemos echando a Cristiano Ronaldo y Messi.... ah!!! no, que esos no son pobres..... _Fumón_2
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: raxfas en 19 de Agosto de 2009, 16:53:58 pm
Ni los moros con dinero son tal, son arabes..
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: cazaor en 19 de Agosto de 2009, 20:26:16 pm
Al CR9 ese le es de aplicación el régimen comunitario, por lo que es más difícil su expulsión... ;risr;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 19 de Agosto de 2009, 21:29:41 pm
Estoy contigo Atreyu, empecemos echando a Cristiano Ronaldo y Messi.... ah!!! no, que esos no son pobres..... _Fumón_2

Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra. No seamos hipocritas que todos sabemos la problematica que hay con todo lo que nos entra y para no separarnos del tema, hagamos un balance de la cantidad de gorrillas extranjeros sin papeles y Espa?oles. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 20 de Agosto de 2009, 01:25:48 am
Estoy contigo Atreyu, empecemos echando a Cristiano Ronaldo y Messi.... ah!!! no, que esos no son pobres..... _Fumón_2

Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra. No seamos hipocritas que todos sabemos la problematica que hay con todo lo que nos entra y para no separarnos del tema, hagamos un balance de la cantidad de gorrillas extranjeros sin papeles y Espa?oles. Un saludo

claro, claro,

recuerda que por ser funcionario no dejas de ser un currito, espero que en tu círculo no haya nadie en el paro y menos que esos que seguramente estén en el paro quieran emigrar a tierras más prósperas, porque allí no existe la tontería que ha habido en espa?a estos últimos a?os, el que vale, vale, sea ecuatoriano ó aleman;

y el que no vale, no vale, sea francés ó austríaco, imagínate siendo ejpa?ó

la culpa de esta problemática no está en el cara-mugrienta que comparte piso con otras 3 familias en el extrarradio, sino en el cara-dura que le ofrece el oro y el moro amparado por una legislación, a propósito, laxa, aderezada con una campa?a anti-racista gestada desde principios de los 90 para que entrasen con vaselina en tu barrio y en el mío, no en las urbanizaciones de alto standing de los que te dan de comer a tí y a tu círculo

ahora reflexiona el por qué esa cena del vips o te cuesta 20?/persona, o el vips cierra... y si atas cabos te empezarás a dar cuenta de que el cara-mugrienta no tiene la culpa de esta estafa de la que tú crees darte cuenta, pero por un camino baaastante equivocado
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 20 de Agosto de 2009, 01:31:49 am

Mendigos autoctonos siempre ha habido y siempre habra, pero toda la morralla que ha llegado a nuestro pais sobra, ni aportan ni benefician, solo causan problemas y gastos, por eso digo que es un problema de base y ni las ordenanzas ni el cp lo solucionaran. Con respecto a lo de Italia, salga bien o mal por lo menos ha movido ficha para solucionar el problema. Un saludo
[/quote]

Por partes, estamos en la Unión europea y en el espacio Schengen, Espa?a lleva relativamente poco, alrededor de 20 a?os recibiendo una inmigración digamos al alza, Europa es como una bolsa la inmigración ha ido llenando los países más ricos hasta llegar a unas cuotas bastante altas, caso de Alemania, Francia, Gran Breta?a, Bélgica, Holanda, cuando estos países han frenado la contratación, los inmigrantes tienden a expandirse hacia los países periféricos, como es nuestro caso y Portugal, los movimientos migratorios llevan consigo lo que tú denominas "morralla" o sencíllamente núcleos marginales o delincuenciales, es el costo que tenemos que pagar nosotros y lo han pagado los demás países antes (por eso han endurecido sus leyes) por la desbordante contratación de mano de obra en la burbuja que ha durado más de10 a?os. Lo de mover ficha Italia a ver si me lo aclaras, por que con que te des una vuelta por la noche en Roma en los callejones traseros de los restaurantes, pizzerias, tratorias, etc, verás salir a los ciudadanos de 2? clase (de la India, Bangladesh, de Pakistan), que trabajan sin contrato y en negro.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 20 de Agosto de 2009, 01:41:28 am
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.

De verdad, que miedo me dan a veces tus sentencias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 20 de Agosto de 2009, 13:14:07 pm
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.

De verdad, que miedo me dan a veces tus sentencias.

Pues nada, todo va bien. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: edua en 20 de Agosto de 2009, 13:48:11 pm
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.

De verdad, que miedo me dan a veces tus sentencias.
  flip tienes toda la razon frases de atreyu como "el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra" seria más propios de paises islamistas o con un sistema político unipartidista (régimenes comunistas) que priva de cualquier intento de libertad de expresión tipo China, Corea del Norte, Cuba y Laos. Eso si estos al igual que los paises capitalistas, aprovechan para convertirse en los paises con mayor potencial turístico y comercial del mundo dando privilegios a los turistas que no dejan ni siquiera so?ar a sus ciudadanos.

Desde luego no quiero que el sistema cambie y estoy orgulloso de que en Espa?a la sanidad garantice gratuitamente casi todas las intervenciones quirurgicas necesarias pero esto también nos ha convertido en un lugar donde personas de otros paises vienen exclusivamente para operarse y la factura que les pasan despues la paga rita.... aprovechando (no todos) ese dinero para comprar buenos coches o pagarse otros lujos.  Curiosamente esto no pasa en paises con pasado más democratico que el nuestro
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 20 de Agosto de 2009, 14:05:24 pm
Nuestro sistema de sanidad otorga la asistencia médica a todas las personas que se encuentren de forma estable o en itinerancia, si lo que planteas, es que los inmigrantes se vienen a operar a nuestro país aprovechando nuestra laxitud, tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

?Lo de los países islámicos y dictaduras stalinistas a que viene?, lo que me da miedo, es quien pone los requisitos para que una persona pueda convertirse en un peligro para el país de acogida.(salvando por supuesto los antecedentes penales o un historial delictivo).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Agosto de 2009, 14:14:07 pm
Lo que Atreyu quiere decir es que Italia ha apostado por que, ya que hay delincuencia, que al menos huela bien. Los sicarios que trabajan para la mafia son gente aseada y bien vestida que no sólo no afean los barrios sino que, además, constituyen un marchamo de identidad nacional. La mafia, al menos, es producto autóctono contra los que no hay que sacar demasiado pecho porque "la familia, es la familia..." pero lo que resulta intolerable es que te vengan gitanos rumanos con mocos en la cara (que ordinariez) a venderte pa?uelos, decirte dónde tienes que aparcar el coche o, peor aun, a robarte la cartera. Y es que además, hacen todo eso a gentes que también van bien vestidas y huelen como recién duchados aunque no sean de la mafia. No se?or, contra estos pobretones lo que hay que hacer es achucharles jaurías humanas fascistoides en las calles, quemarles las casas y, si hay buena visibilidad, practicar el tiro al pobre. Eso es política de altura y agarrar el toro por los cuernos. Está claro que Berlusconi es el único que puede acabar con la delincuencia. Capos del mundo, temblad si el cavallieri detecta el más mínimo rodal en vuestros sobacos.

Salud y suerte.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: edua en 20 de Agosto de 2009, 15:45:53 pm
Nuestro sistema de sanidad otorga la asistencia médica a todas las personas que se encuentren de forma estable o en itinerancia, si lo que planteas, es que los inmigrantes se vienen a operar a nuestro país aprovechando nuestra laxitud, tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

?Lo de los países islámicos y dictaduras stalinistas a que viene?, lo que me da miedo, es quien pone los requisitos para que una persona pueda convertirse en un peligro para el país de acogida.(salvando por supuesto los antecedentes penales o un historial delictivo).
  1? con lo de que algunos se aprovechan operarse gratis y pasar de la factura, comprándose coches, que ahora gracias a la gestion de nuestros gobernantes les sale más rentable que en sus paises, me refiero sobre todo a ingleses y alemanes con mejor posición económica que la mayoria de los espa?oles, pero asi de solidarios y modernos somos, no a los necesitados de paises latinos o africanos (aunque sus gobernantes vivan en la opulencia), que a esos si que les ponemos pegas. 
2? En cuanto a paises con regimenes comunistas o islamicos, solo es por que habeis citado la frase " persona peligrosa para los intereses de un pais" motivo por el que estos paises estan denegando continuamente la entrada de periodistas u observadores (no si se hacen pasar por turistas adinerados)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 21 de Agosto de 2009, 02:20:02 am
?2? En cuanto a paises con regimenes comunistas o islamicos, solo es por que habeis citado la frase " persona peligrosa para los intereses de un pais" motivo por el que estos paises estan denegando continuamente la entrada de periodistas u observadores (no si se hacen pasar por turistas adinerados)

Ah, vale, la cita no era mía era de Atreyu, entiendo ahora tu planteamiento.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 00:42:16 am
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 24 de Agosto de 2009, 12:02:55 pm
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo

un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.

hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas

menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen
















Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Agosto de 2009, 12:36:35 pm
 . . . en este enlace podéis leer un articulo muy interesante sobre La trata de personas y la inmigración ilegal en el ordenamiento interno espa?ol tras las reformas del art. 318 bis del Código penal operadas por la Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre, de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros.

http://lacomunidad.elpais.com/forojuridicointernacional/posts
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pete en 24 de Agosto de 2009, 12:51:22 pm
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas  a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 12:54:56 pm
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo

un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.

hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas

menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen


















? Quien se mete con los curritos?... no entiendes nada. No hace falta documentarse solo hay que estar ahi, a pie de calle para comprender la problematica de la inmigracion, NO TODA, que tu no sabes diferenciar, pero si una gran parte. Mira los datos de instituciones penitenciarias y veras que la mayoria de reclusos son extranjeros que eso no quiere decir que no haya Espa?oles. En fin, me ratifico, inmigracion selectiva a conveniencia del pais y de sus ciudadanos. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 12:56:23 pm
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas  a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..

Efectivamente
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 24 de Agosto de 2009, 16:38:45 pm
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo

un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.

hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas

menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen/quote]

? Quien se mete con los curritos?... no entiendes nada. No hace falta documentarse solo hay que estar ahi, a pie de calle para comprender la problematica de la inmigracion, NO TODA, que tu no sabes diferenciar, pero si una gran parte. Mira los datos de instituciones penitenciarias y veras que la mayoria de reclusos son extranjeros que eso no quiere decir que no haya Espa?oles. En fin, me ratifico, inmigracion selectiva a conveniencia del pais y de sus ciudadanos. Un saludo

y lo que más gracia me hace es que te ratifiques en una inmigración selectiva cuando de hecho hemos tenido la inmigración mejor seleccionada, casi mejor que la espa?ola a alemania en los 60

o es que te crees que para apilar tochos ó servirte tortitas en el vips hace falta una green card?

y sí, sí sé diferenciar, cada GATI que relleno de dos a?os hacia acá me lo demuestra, el trabajo para curritos escasea y por eso los curritos están en el paro, y a esos curritos se les acaba el paro....

por eso tanto el ecuatoriano que vestía de marca y tenía un plasma de 52" en su habitación en piso compartido como el espa?olito de orcasitas ó parla con su flamante bmw de importación y pisito de pladur en el PAU están juntos en la cola del inem y probablemente, si no les queda más remedio, estén juntos también en la sala de toma de declaración

los que de verdad tienen la culpa de todo esto son los que han causado el efecto llamada, desde los dos últimos presidentes del bobierno hasta el autónomo de la construcción pasando por toda la mara?a de politicuchos, empresaurios y advenedizos que han causado la ruina espa?ola

así que ahora no vengas con orgullos trasnochados, que tenemos lo que nos merecemos, la gente de a pie viene y va según le pongan oportunidades y la que ofreció espa?a era la de trabajo precario para el currante, suficiente para poder vivir y mandar remesas allá...

...pero muy lucrativo para los que de verdad se merecen la guillotina

quizá tus argumentos queden genial después de un trago de mahou y justo antes de un eructo, pero después preguntate si tus interlocutores de la taberna serían capaces de competir en el mercado laboral con los currantes que han venido, esa es otra de las claves
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 17:00:07 pm
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo

un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.

hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas

menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen/quote]

? Quien se mete con los curritos?... no entiendes nada. No hace falta documentarse solo hay que estar ahi, a pie de calle para comprender la problematica de la inmigracion, NO TODA, que tu no sabes diferenciar, pero si una gran parte. Mira los datos de instituciones penitenciarias y veras que la mayoria de reclusos son extranjeros que eso no quiere decir que no haya Espa?oles. En fin, me ratifico, inmigracion selectiva a conveniencia del pais y de sus ciudadanos. Un saludo

y lo que más gracia me hace es que te ratifiques en una inmigración selectiva cuando de hecho hemos tenido la inmigración mejor seleccionada, casi mejor que la espa?ola a alemania en los 60

o es que te crees que para apilar tochos ó servirte tortitas en el vips hace falta una green card?

y sí, sí sé diferenciar, cada GATI que relleno de dos a?os hacia acá me lo demuestra, el trabajo para curritos escasea y por eso los curritos están en el paro, y a esos curritos se les acaba el paro....

por eso tanto el ecuatoriano que vestía de marca y tenía un plasma de 52" en su habitación en piso compartido como el espa?olito de orcasitas ó parla con su flamante bmw de importación y pisito de pladur en el PAU están juntos en la cola del inem y probablemente, si no les queda más remedio, estén juntos también en la sala de toma de declaración

los que de verdad tienen la culpa de todo esto son los que han causado el efecto llamada, desde los dos últimos presidentes del bobierno hasta el autónomo de la construcción pasando por toda la mara?a de politicuchos, empresaurios y advenedizos que han causado la ruina espa?ola

así que ahora no vengas con orgullos trasnochados, que tenemos lo que nos merecemos, la gente de a pie viene y va según le pongan oportunidades y la que ofreció espa?a era la de trabajo precario para el currante, suficiente para poder vivir y mandar remesas allá...

...pero muy lucrativo para los que de verdad se merecen la guillotina

quizá tus argumentos queden genial después de un trago de mahou y justo antes de un eructo, pero después preguntate si tus interlocutores de la taberna serían capaces de competir en el mercado laboral con los currantes que han venido, esa es otra de las claves

? En que ciudad/pueblo trabajas?, es tan dificil entender que no me refiero a la gente honrada que viene a ganarse el pan.... Perdoname pero te veo un poco espeso pq ya llevamos unos cuantos post y todavia no te has enterado por lo que asi es imposible debatir. Un saludo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ak42 en 24 de Agosto de 2009, 17:47:52 pm
Joder atreyu, lo de liarla en todos los hilos, es aposta o es innato??  :Pelea_2
sALUDOS.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 24 de Agosto de 2009, 19:10:50 pm
es tan fácil de entender como que el ser humano es bueno por naturaleza, tú facilítale formas de ganarse el pan dentro del sistema y él no se buscará otras fuera del mismo.

así que esa manera que propones de poner puertas al campo de la globalización me chirría los oídos, más que nada porque me evoca un viejo y trasnochado complejo real de inferioridad ante el mundo, algo que no toleraría porque aun me queda un poquito de orgullo de ser espa?ól y de esperanza de cambio de modelo, malas costumbres y miserias, tenemos mucho que mejorar y lo que propones es todo lo contrario, casi volver a la "enciclopedia álvarez", poner un portero 2x2 trajeado de armani en tu mugrienta bodega de barrio

y por eso para tí, puedo resultar espeso a base de darte motivos en contra.

el que quiera venir, que venga, cumpliendo con la LExt actual, que saboree el way of life ejpa?ó ...

... eso sí, con un depósito costeado por sí mismo ó por su empleador en el BdE a favor del tesoro público, suficiente para sufragar su billete de vuelta en caso de delito ó estancia irregular, es mi peque?a contribución por si algún legislador anónimo nos está leyendo.

ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: cazaor en 24 de Agosto de 2009, 20:59:29 pm
ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?
Yo te lo digo: mujerío como este. Que vengan todas, que yo les hago el control minucioso en frontera exterior  :Oooh (los tíos no pasa ni uno :Burla)

(http://www.notas.com/html/marjorie_de%20sousa.jpg)

 :mj:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 21:03:02 pm
ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?
Yo te lo digo: mujerío como este. Que vengan todas, que yo les hago el control minucioso en frontera exterior  :Oooh (los tíos no pasa ni uno :Burla)

(http://www.notas.com/html/marjorie_de%20sousa.jpg)

 :mj:

a eso voy, inmigracion selectiva....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 24 de Agosto de 2009, 21:18:49 pm
es tan fácil de entender como que el ser humano es bueno por naturaleza, tú facilítale formas de ganarse el pan dentro del sistema y él no se buscará otras fuera del mismo.

así que esa manera que propones de poner puertas al campo de la globalización me chirría los oídos, más que nada porque me evoca un viejo y trasnochado complejo real de inferioridad ante el mundo, algo que no toleraría porque aun me queda un poquito de orgullo de ser espa?ól y de esperanza de cambio de modelo, malas costumbres y miserias, tenemos mucho que mejorar y lo que propones es todo lo contrario, casi volver a la "enciclopedia álvarez", poner un portero 2x2 trajeado de armani en tu mugrienta bodega de barrio

y por eso para tí, puedo resultar espeso a base de darte motivos en contra.

el que quiera venir, que venga, cumpliendo con la LExt actual, que saboree el way of life ejpa?ó ...... eso sí, con un depósito costeado por sí mismo ó por su empleador en el BdE a favor del tesoro público, suficiente para sufragar su billete de vuelta en caso de delito ó estancia irregular, es mi peque?a contribución por si algún legislador anónimo nos está leyendo.

ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?

Si en eso estamos de acuerdo, pero cuantos vienen sin cumplir esos requisitos o que en principio los cumplen y luego se quedan.  No es todo tan bonito como tu lo pintas, es evidente que hemos acogido mas personal del que tanto nuestro sistema laboral como de servicios pueden soportar, por lo que se pide a gritos cambios y nuevas regulaciones del trafico migratorio. En resumen, si no hay pa mi no hay pa los demas, lo que es de vergüenza es que la mayoria de los servicios ya sean guarderias, colegios, ayudas en general etc... sean disfrutadas en un alto porcentaje por extranjeros ya que claro ellos tienen menos y el que lleva aqui toda su vida levantando el pais se coma un gua. Europa en general esta dise?ando medidas para frenar la inmigracion ilegal y poner requisitos mas restrictivos para la llegada de inmigrantes, pero en cambio tu todo lo ves de color de rosa. Todo lo anterio es referente al que viene legal y en teoria a trabajar, ahora miremos la cantidad de gente que viene sin papeles, sin conocer el idioma etc..... ? Me dices que aporta esta gente al pais a sus ciudadanos? ya te lo digo yo, gastos y mas gastos para luego acabar delinquiendo ( comprensible, hay que comer y en las condiciones que vienen no hay Dios que le de curro, entre otras cosas pq no lo hay). En fin, que tenemos ideas diferentes sobre la inmigracion, bajo mi punto de vista no es todo tan bonito como tu lo pintas, me da la impresion que donde trabajas como policia ( supongo que lo eres) no debes ver la problematica social que crean todos los guetos de sudamericanos, marroquies sin papeles y las opiniones de la ciudadania al respecto. Seguramente si fueras camarero, alba?il, ferralla etc... y vieras que si quieres currar tendras que ganar 600 loros siendo un autentico profesional y si no tengo una cola de cientos de extranjeros para cogerlo como agua de mayo sin tener ni puta idea, ( culpa tambien del empresario pero tambien por el flujo migratorio descontrolado) seguro que lo verias todo de otra forma. Venga un saludo

PD: Para el que dice por ahi que la armo en los hilos y tal, esto es un foro donde cada un da su opinion sobre un tema, nada mas, yo doy la mia y quiza haya gente que no la de por el que diran cosa que a mi me la pela.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: edua en 24 de Agosto de 2009, 22:43:55 pm
lamentablemente como van las cosas y las deudas creciendo, la mano de obra que se va a demandar en Espa?a viene sin duda de fuera ... http://www.youtube.com/watch?v=uamA-jx751g
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 25 de Agosto de 2009, 00:37:24 am
quid pro quo?... currante ilegal, deportado;  empresario entrullado... ok?

 :partirse :partirse :partirse

ah??? no???? que govierna ZP, esperemos a Espe. remos

 :partirse :partirse :partirse

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 25 de Agosto de 2009, 00:38:44 am
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas  a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..

Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.

Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país
05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: flip en 25 de Agosto de 2009, 00:44:48 am
Por cierto el concierto sanitario con algunos países europeos, se traducía en el pago aproximado de 173 euros al a?o por persona, cuando la inversión media de atención ronda  más de 1.000 euro al a?o,datos del a?o 2005, publicados en el país.............http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf (http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: ByD en 25 de Agosto de 2009, 08:51:15 am
Por cierto el concierto sanitario con algunos países europeos, se traducía en el pago aproximado de 173 euros al a?o por persona, cuando la inversión media de atención ronda  más de 1.000 euro al a?o,datos del a?o 2005, publicados en el país.............http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf (http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf)

nadie dijo que los fondos europeos fueran gratis, ese es uno de los peajes a pagar, por ejemplo, por pretender ser el asilo de Europa, al fin y al cabo servir sangría a un vejete rosado es un puesto de trabajo, en fins...

cosas del sistema, tochos y turismo
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: atreyu en 25 de Agosto de 2009, 11:32:24 am
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.

....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas  a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..

Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.

Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país
05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.


Otra mas....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pete en 25 de Agosto de 2009, 15:25:36 pm


Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.

Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país
05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.


...este fraude es nuevo he de reconocer que el genero humano afina que da gusto...
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: chax en 26 de Agosto de 2009, 01:35:40 am


Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.

Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país
05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.


...este fraude es nuevo he de reconocer que el genero humano afina que da gusto...

De nuevo nada, este tema ya fué denunciado hace a?os por una televisión, creo recordar que la 1, y no solo en operaciones, sobre todo en recetas médicas.
Y es que en sus respectivos paises las medicinas son de pago, independientemente de la condición de jubilado.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2009, 13:40:17 pm
No habrá reforma de la ordenanza de Civismo, pero sí más policía en la calle

ABC | BARCELONA Jueves, 17-09-09

El Ayuntamiento de Barcelona rechazó ayer modificar la ordenanza de Civismo para prohibir taxativamente la prostitución en la vía pública y decidió mantener el redactado actual, que la impide únicamente en algunos supuestos. En respuesta a una iniciativa del grupo del PP en la Comisión de Presidencia para endurecer la norma, la concejal de Seguridad, Assumpta Escarp, afirmó que las leyes no deben dirigirse directamente contra las mujeres que se prostituyen en la calle, dado que el 90% de ellas están extorsionadas por redes mafiosas y requieren protección, más que sanciones.

En ese sentido, indicó que el 34% de las multas impuestas en Barcelona por cuestiones relacionadas con la prostitución se imponen a los clientes, y defendió la capacidad de la ley actual para combatir el problema del incivismo en la vía pública. En virtud de la ordenanza, cada día se requisan 2.000 latas de cerveza, se efectúan 254 denuncias por venta ambulante, 53 por consumo de alcohol y 19 por efectuar necesidades fisiológicas. La modificación contó con el apoyo de CiU pese a que en su momento los nacionalistas apoyaron el actual texto. Para el PP, el redactado vigente convierte la actuación policial en ?subjetiva?, y aseguró que, en la práctica, impide erradicar el problema en barrios como el Raval.

El presidente del grupo de ICV, Ricard Gom?, argumentó que ilegalizar sin matices el ejercicio de la prostitución aumentaría la vulnerabilidad de las mujeres, e insistió en que la solución al problema no pasa por endurecer la ordenanza, sino por modificar el Plan de Usos de Ciutat Vella, iniciar reformas urbanísticas de carácter regenerador y proteger a las mujeres en situación irregular, según Ep.

Por ?coherencia?

Por otra parte, y en la misma comisión, el Ayuntamiento acordó ayer aumentar la presencia y disponibilidad de efectivos policiales en la vía pública para encarar los conflictos de convivencia y civismo. La proposición, presentada por ERC, incluía las enmiendas de CiU y contó los votos a favor de estos dos grupos de la oposición y del PSC, en el gobierno. ICV, socio en el gobierno, votó en contra por ?coherencia? con sus discrepancias con el contenido de la Ordenanza. La concejal ?ngels Esteller expresó el rechazo del PP a la proposición y, en un encendido debate, calificó el acuerdo de ?brindis al sol? e insistió en la ?degradación de Barcelona? y en la necesidad de prohibir claramente la prostitución en la calle.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 20 de Septiembre de 2009, 19:29:36 pm
No he encontrado otro hilo mejor, pero imagino que lo habrá.

Cómo puede un Agente comprobar el estado del procedimiento sancionador en que se encuentra un expediente que él mismo denunció?

Hablo de denuncias de tráfico (tanto municipales por OOMM, como las de documentación de las JPT) y de 1/92 (sobre todo, estas) principalmente. Siempre te encuentras con una persona que te dice descojonándose que ninguna denuncia le llega, y te entra la duda de si alguna parte del proceso falla y realmente se queda en el limbo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 20 de Septiembre de 2009, 23:43:56 pm


En teoria no se puede, ya que no eres "parte" en el procedimiento.


Si realmente te mosquea el comentario por que crees que "hay algo raro".... denuncialo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 00:06:49 am
Como sabía que no somos parte, de ahí que preguntase si había alguna forma.

No creo que haya nada raro, simplemente quiero saber que si un día denuncio a un Concejal, Delegado de X, Director de Y, o a ciudadano cualquiera que afirma que nunca le llegan (entre ellos amigos míos), las denuncias realmente se cobran, o al menos se notifica la sanción.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pindongo en 21 de Septiembre de 2009, 00:10:03 am
Como sabía que no somos parte, de ahí que preguntase si había alguna forma.

No creo que haya nada raro, simplemente quiero saber que si un día denuncio a un Concejal, Delegado de X, Director de Y, o a ciudadano cualquiera que afirma que nunca le llegan (entre ellos amigos míos), las denuncias realmente se cobran, o al menos se notifica la sanción.

Está jodido... pero a mi lo que me hace gracia, y me resulta curioso es lo uqe se mosquean cuando les denuncias y luego te dicen que no las pagan... juer, pues si no la pagas por que te mosquea que te denuncie?  ;c;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 00:59:19 am
La verdad que es algo que a mi no me quita el sue?o.....si se da el caso que tenga que denunciar, hago mi trabajo y el curso de esa denuncia no me compete y paso el testigo......si no le llega esa denuncia.....pues me alegro por el oye...

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 01:15:33 am
La verdad que es algo que a mi no me quita el sue?o.....si se da el caso que tenga que denunciar, hago mi trabajo y el curso de esa denuncia no me compete y paso el testigo......si no le llega esa denuncia.....pues me alegro por el oye...

Saludos y paz.

Ya, qué guay.

Pero si denuncias a un Concejal de tu Distrito y sabes que esa denuncia nunca le va a llegar, sabiendo que esto es un delito (prevaricación, tráfico de influencias, llamémosle X), deberíamos tener los medios necesarios para que poquito a poco esta país vaya democráticamente avanzando, y la Administración sea la primera en dar explicaciones sobre sus actuaciones, tenga transparencia, y sea legal.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 01:19:32 am
Vas a ganar mas por esa benefica causa??

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:20:35 am
La verdad que es algo que a mi no me quita el sue?o.....si se da el caso que tenga que denunciar, hago mi trabajo y el curso de esa denuncia no me compete y paso el testigo......si no le llega esa denuncia.....pues me alegro por el oye...

Saludos y paz.

Ya, qué guay.

Pero si denuncias a un Concejal de tu Distrito y sabes que esa denuncia nunca le va a llegar, sabiendo que esto es un delito (prevaricación, tráfico de influencias, llamémosle X), deberíamos tener los medios necesarios para que poquito a poco esta país vaya democráticamente avanzando, y la Administración sea la primera en dar explicaciones sobre sus actuaciones, tenga transparencia, y sea legal.

Si claro, y no nos llamaremos ni Espa?a, venga peing.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 01:21:00 am
Que os follen, a los dos.

Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:30:47 am
Que os follen, a los dos.

Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

Eso, eso pero primero que nos la  :mamad.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 01:35:26 am
Yo estoy de acuerdo con mustiki en algo, yo hago mi trabajo lo demas no me ata?e, no lo hago personal casi nunca, y en parte estoy de acuerdo con peing, si esa denuncia que quitan supone que el tio se crea con impunidad seguramente afecte a mi trabajo, con el que no estoy de acuerdo es con uidnoche, no por na, que no dice na, sino por costumbre.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:37:29 am
Pues yo estoy con peing, si tu haces tu trabajo como policía representando "algo", tiene que servir para algo, esa precisamente es una de las cosas que llevan  la desidia, el que tu trabajo no vale para nada.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:37:48 am
Ahhhh, paquito  :ded;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 01:41:20 am
Yo estoy de acuerdo con mustiki en algo, yo hago mi trabajo lo demas no me ata?e, no lo hago personal casi nunca, y en parte estoy de acuerdo con peing, si esa denuncia que quitan supone que el tio se crea con impunidad seguramente afecte a mi trabajo, con el que no estoy de acuerdo es con uidnoche, no por na, que no dice na, sino por costumbre.


Un saludo.

No hablo de hacerlo personal, sino de trabajar representando la aplicación de la Ley, y esto incluye que los caciques dejen poco a poco de serlo. Si nos quejamos de la Espa?a que tenemos, habrá que hacer lo poco que tengamos cada uno en nuestra mano para que cambie lentamente, no creeis?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 01:43:36 am
Si tienes razon peing, tenemos que hacer en vez de quejarnos de los demas.


un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 01:44:01 am
Si tienes razon peing, tenemos que hacer en vez de quejarnos de los demas.


un saludo.
:mj:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:45:22 am
Si tienes razon peing, tenemos que hacer en vez de quejarnos de los demas.


un saludo.
:mj:

Tú dale la razon...........
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 01:46:30 am
Mira que os gusta trabajar por demas.....luego os quejais de que os quitan los congresos y los AP :Burla

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:50:16 am
Mira que os gusta trabajar por demas.....luego os quejais de que os quitan los congresos y los AP :Burla

Saludos y paz.

De más no, pero que valga de algo lo que haces, sí.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 01:54:33 am
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.

Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 01:56:44 am
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.

Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.

Saludos y paz.

Así no cambiará nada, y todo el sistema seguirá siendo igual de ineficiente, riéndose unos cuantos de unos muchos, viviendo hasta su muerte fuera de las normas establecidas, todo por un "hacemos hasta donde llegamos". Realmente podemos llegar muy lejos, el problema es la desidia, que se contagia.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 01:59:29 am
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.

Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.

Saludos y paz.

Del tema de los garitos no me hables  ;vomi;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 02:08:31 am
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.

Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.

Saludos y paz.

Así no cambiará nada, y todo el sistema seguirá siendo igual de ineficiente, riéndose unos cuantos de unos muchos, viviendo hasta su muerte fuera de las normas establecidas, todo por un "hacemos hasta donde llegamos". Realmente podemos llegar muy lejos, el problema es la desidia, que se contagia.

Si razon no te falta peing pero conociendo los entresijos de la adminstracion te lanzo esta pregunta.....

Vale la pena luchar contra algo que no se puede cambiar??

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: PeInG en 21 de Septiembre de 2009, 02:11:18 am
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.

Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.

Saludos y paz.

Así no cambiará nada, y todo el sistema seguirá siendo igual de ineficiente, riéndose unos cuantos de unos muchos, viviendo hasta su muerte fuera de las normas establecidas, todo por un "hacemos hasta donde llegamos". Realmente podemos llegar muy lejos, el problema es la desidia, que se contagia.

Si razon no te falta peing pero conociendo los entresijos de la adminstracion te lanzo esta pregunta.....

Vale la pena luchar contra algo que no se puede cambiar??

Saludos y paz.

El problema no es la lucha, sino pensar que no se puede cambiar el sistema y quedará así instaurado de por vida.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 02:13:25 am
Es lo que hay pero si quieres luchar contra el sistema yo te animo de verdad y acabaras como ronin y su engranaje al que pocas veces vence.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 02:14:30 am
Es lo que hay pero si quieres luchar contra el sistema yo te animo de verdad y acabaras como ronin y su engranaje al que pocas veces vence.

Saludos y paz.

Es triste ese pensamiento pelón.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 02:17:42 am
Me he vuelto un triste y ahora mas que me he quedado sin tabaco y me toca bajar a la calle.......la historia es que a estas horas solo esta abierto el puti.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: uidnoche en 21 de Septiembre de 2009, 02:21:52 am
Cada uno a su manera debe luchar, aunque sea a base de cabezazos contra la pared y sabiendo que no la vas a tirar.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 21 de Septiembre de 2009, 02:23:37 am
Lo que si es verdad es que me ha chocado esa inquietud de peing......pero bueno sera la edad.

Saludos y paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2009, 18:15:51 pm


En teoria no se puede, ya que no eres "parte" en el procedimiento.


Si realmente te mosquea el comentario por que crees que "hay algo raro".... denuncialo.

Yo una vez denuncié algo como lo que dices Peing........ la misma fué a reparto en los Juzgados....... y hasta la fecha........ pues hay que motivarlo MUY mucho y MUY bien para que pase algo....... o quien sabe....... con muchas asi igual surge otra merienda, digo..... Guateq.......
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2009, 16:06:54 pm
Convivencia
Granada perseguirá la prostitución callejera desde noviembre

El pleno aprueba la ordenanza que veta los servicios sexuales en la calle con multas de hasta 3.000 euros

Una norma acompa?ada de mucho ruido desde su origen. Granada
Los mimos tendrás que pedir permiso para actuar. Granada
Málaga o Valencia ya estudian la misma norma. Granada

P. ESCRIBANO Ejercer la prostitución en las calles de la ciudad estará prohibido dentro de un mes, después de que el Ayuntamiento apruebe definitivamente el veto a los servicios sexuales en la vía pública. La Policía Local podrá multar a las meretrices y sus clientes con una sanción de hasta 3.000 euros, dinero que se invertirá en la lucha contra el proxenetismo y el apoyo de aquellas personas que deseen abandonar esta forma de vida.

El pleno ratificará hoy, con el respaldo de PP y PSOE, el veto a las prácticas sexuales remuneradas en lugares públicos después de más de un a?o de trabajo en las comisiones municipales y tras varios encuentros con los colectivos afectados: vecinos, empresarios, organizaciones sociales y asociaciones de prostitutas. Finalmente, y con el rechazo de IU, este tipo de prácticas quedarán prohibidas en la totalidad del núcleo urbano y multadas de forma severa en zonas próximas a centros educativos o urbanizaciones.

Según consta en la ordenanza para la convivencia, queda abolido "el ofrecimiento, solicitud, negociación y aceptación directa o indirectamente de servicios sexuales retribuidos en el espacio público" en todo el término municipal de Granada. Las autoridades perseguirán estas conductas "de manera especial" cuando ocurran en lugares a menos de doscientos metros de distancia de áreas "residenciales, colegios o cualquier otro lugar donde se realice actividad comercial o empresarial alguna".

El texto de la normativa, elaborado por la Oficina del Defensor del Ciudadano, estipula que los agentes de la Policía Local darán un aviso a las personas que incumplan este precepto y en caso de persistir serán sancionadas. La reiteración de los clientes o meretrices supondrá el aumento de la multa, pero en un principio el quebrantamiento de la norma supondrá multas de entre 1 y 750 euros si son leves, 750 y 1.500 las graves y entre 1.500 y 3.000 las muy graves.

Restrictiva. El pasado mes de mayo, los sindicatos independientes de la Policía Local de Granada (SIPLG) y de Andalucía (SIPAN) creyeron "difícil" hacer cumplir la ordenanza para la convivencia con tan sólo la reestructuración de la plantilla, anunciada por el Consistorio y que tendrá lugar también en noviembre, cuando la norma entre en funcionamiento.

IU ha mostrado su rechazo al texto al considerar que "nace sin el consenso ciudadano necesario", puesto que la mayoría de las 44 alegaciones presentadas por los granadinos no han sido incorporadas al texto, entre ellas las de asociaciones sociales en contra del veto a la prostitución.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2009, 10:55:17 am
La Policía vuelve a las aulas para aprender a aplicar la ordenanza cívica
Un agente del cuerpo local, miembro redactor del texto, impartirá los cursos

C. R. / Granada | Actualizado 15.10.2009 - 01:00

Un agente de la Policía Local, miembro del equipo de trabajo de la Ordenanza de la Convivencia, será el encargado de difundir entre sus compa?eros cómo se aplicará el nuevo texto normativo en la calle. Los cursos de formación para los agentes comenzarán la próxima semana y tendrán por objetivo trasmitir a los policías que el texto no pretende reprimir ni polemizar sino ayudar a que se respeten los derechos y deberes de los ciudadanos en el espacio público.

Los cursos de formación se prolongarán, aproximadamente, durante veinte días, que es el tiempo que el documento estará expuesto en el BOP y es la fecha previa a su verdadera aplicación. "La ordenanza totalmente corregida la recibía ayer y ya la hemos remitido al BOP, sólo hay que esperar a que se publique y se exponga para aplicarla", explica el concejal, Eduardo Moral, que calcula que entrará en vigor durante los primeros días del mes de noviembre.

Por el momento, cuenta el edil del ramo, los agentes se encargan a realizar labores de información a todos los sectores que se verán afectados por el nuevo texto, especialmente, a prostitutas y clientes que suelen ser los más conflictivos.

Al respecto, los vecinos de la Carretera de Jaén manifiestan estar expectantes ante los acontecimientos. "Vemos que la policía acude a la zona e informan a las chicas pero, por ahora, no hay ningún cambio". Moral explica que, por lo que trasladan los agentes, las trabajadoras del sexo han optado por aguantar al máximo y comenzar a retirarse o a buscar otras zonas el día que la norma entre en vigor.

Precisamente, ayer, el concejal de Participación Ciudadana y la senadora del PSOE María Escudero, participaron en un acto sobre Prostitución y Derechos Humanos. Los dos responsables expusieron la necesidad de que el respeto hacia todos los ciudadanos comience a imperar en las ciudades y subrayaron la necesidad de que se cree una conciencia social ante otras realidades, que pueden no gustar pero que están presente en las calles. "Esta normativa no va en contra de nadie y siempre que pueda mejorarse se hará", comentaron.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 03:11:02 am
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid??  :ojones

Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.

Bueno pues mear, cagar y escupir en la vía pública en Madrid ya viene contenido como tal en una norma, antes no, con lo cual hemos de aplicar el Art. 14 h) de la Ordenanza de Limpiezas y Gestión de Residuos Urbanos.

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: efemerides en 19 de Octubre de 2009, 10:45:38 am
A los del botellón les puede salir caro, éstos no se van a un bar a miccionar. :manitas
Qué pasará con los indigentes?
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 12:16:09 pm
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid??  :ojones

Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.

Bueno pues mear, cagar y escupir en la vía pública en Madrid ya viene contenido como tal en una norma, antes no, con lo cual hemos de aplicar el Art. 14 h) de la Ordenanza de Limpiezas y Gestión de Residuos Urbanos.

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.

QUe barbaridad..... ;cosc;

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: zalagardas en 19 de Octubre de 2009, 12:57:41 pm
Cinco mil aparcamientos más al quitar plazas reservadas para carga y descarga

El Ayuntamiento estudia eliminar estos en el centro.

Daría a los repartidores un permiso para estacionar en cualquier sitio.

MARIO TOLEDO. 19.10.2009

Los repartidores de mercancías podrán aparcar en cualquier lugar del centro de Madrid sin necesidad de buscar un punto de carga y descarga. Por otro lado, al desaparecer estas zonas reservadas, se liberarán 5.000 plazas de aparcamiento, por lo que los particulares podrán dejar el coche en el centro más fácilmente.

Los responsables de Movilidad recibieron esta propuesta del Comité Madrile?o
del TransporteÉstas son las dos principales consecuencias de una de las medidas que estudia el Ayuntamiento de Madrid para mejorar la movilidad en la ciudad: el Consistorio se está planteando eliminar los puntos de carga y descarga del centro y permitir a los repartidores que aparquen sus furgonetas en cualquier zona (siempre que no molesten al tráfico ni a los peatones) .

Los responsables de Movilidad recibieron esta propuesta del Comité Madrile?o del Transporte, formado por asociaciones de transportistas que llevan dos a?os negociando con el Ayuntamiento en la Mesa de Movilidad. "Les pusimos la idea sobre la mesa y les pareció bien. En breve nos comunicarán su decisión", explicó el presidente del Comité, Benito Armero. El área de Movilidad no descarta la medida, aunque prefiere no adelantar sus intenciones.

Distintivo por 100 euros al a?o

Si finalmente se lleva a efecto, los repartidores recibirían unos distintivos con los que se les permitiría estacionar en cualquier aparcamiento disponible dentro del anillo de la M-30. Estas acreditaciones serían similares a las que tienen los residentes con permiso para estacionar en la zona verde del SER: una pegatina en el parabrisas de la furgoneta por la que se pagaría una cuota anual. Los transportistas proponen que sea de 100 euros.

Esto solucionaría el problema de aparcamiento que tienen los repartidores en las calles estrechas y comerciales del centro. Ahora sólo pueden estacionar en carga y descarga, pero denuncian que no hay suficientes plazas de este tipo (una cada 200 metros).

En toda la capital
hay 22 km de plazas reservadas a furgonetasPor ello, en la mayoría de las ocasiones deben aparcar lejos de la tienda donde van a repartir y recorrer toda la calle con la carga. En otras, "cuando van con prisas, no les queda más remedio que aparcar mal frente a la puerta o en medio de la calle", lo que agrava el caos circulatorio, según Armero. Permitirles aparcar sin límites ?facilitaría su trabajo y reduciría el tráfico?.

Además, la eliminación de las zonas de carga y descarga tendría un efecto secundario beneficioso para los conductores: las plazas que ahora son exclusivas para los repartidores se liberarían y estarían a disposición de los particulares.

En toda la capital hay 22 km de plazas reservadas a furgonetas, según Movilidad. El 90% de ellas están dentro de la M-30, con lo que la medida dejaría libres 19,8 km, con espacio para unos 5.000 coches.

La universalización de la carga y descarga y el distintivo para furgonetas ya llevan a?os implantados en grandes ciudades como Barcelona.


Multas y límites a los repartidores

El caos de tráfico en el centro procede, principalmente, de la indisciplina de los conductores que aparcan en carga y descarga y de los repartidores que estacionan en doble fila. Para evitarlo, el Ayuntamiento ha ordenado endurecer las multas contra ellos.

La Mesa de Movilidad también propuso limitar la carga y descarga a 30 minutos en Tirso de Molina y Cascorro, o permitir estos trabajos sólo por la ma?ana en barrios como el de Las Letras.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: pacodeasis en 19 de Octubre de 2009, 15:56:42 pm
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid??  :ojones

Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.

Bueno pues mear, cagar y escupir en la vía pública en Madrid ya viene contenido como tal en una norma, antes no, con lo cual hemos de aplicar el Art. 14 h) de la Ordenanza de Limpiezas y Gestión de Residuos Urbanos.

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.

QUe barbaridad..... ;cosc;

Saludos y paz.


Por una vez de acuerdo contigo, otra norma a la basura por la estupidez de los politicos, imaginaos la noticia un anciano enfermo de prostata con 450 euros de pension sancionado por mear en via publica, con 701 euros, si ya se el resultado final, pero estos tios en que mundo viven, joder pon 60 pavos y que se cobren veras como lo solucionas.


Un saludo.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 16:02:22 pm
Pues yo no estoy de acuerdo contigo.....con 60 pavos no hacemos nada.......extirpacion del organo que arroja eso a la via publica y punto.

Saludos y paz.

(http://1.bp.blogspot.com/_gpEaq79eHC4/Siq4Rb8beYI/AAAAAAAAFDI/hT8XA9TZusU/s320/se+corta+pene)
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 16:11:40 pm

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.

Un esputo, flema, escupitajo, verderon o como lo querais llamar seria sancionable?? ;fu;

Saludos y paz
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 16:12:15 pm
Vergonzoso.....

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 16:36:44 pm

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.

Un esputo, flema, escupitajo, verderon o como lo querais llamar seria sancionable?? ;fu;

Saludos y paz

SI... a parte de ser una guarrada... yo no tengo por que soportar los gargajos de un GUARRO.

751 pavos y se le quita la costumbre.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 16:40:38 pm
Osea que entiendes que el hecho de escupir en via publica una persona que se encuentre con problemas de respiracion, asma o algo que le produzca eso require una sancion de ese importe. Y crees que la cuantia es proporcional a otras infracciones por ordenanza de este ayuntamiento??.....(pero no me lo digas desde lo que a ti te da asco o no, sino desde el sentido comun y el razonamiento)

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 19 de Octubre de 2009, 16:42:59 pm


Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 17:02:56 pm
Si necesitan esputar como consecuencia de una enfermedad tienen algo que se llama PA?UELOS, bien de papel, desechables, bien de tela, y se lo llevan a casa.

No es excusa.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 17:08:24 pm
Si necesitan esputar como consecuencia de una enfermedad tienen algo que se llama PA?UELOS, bien de papel, desechables, bien de tela, y se lo llevan a casa.

No es excusa.

Cuando fumabas donde dejabas estacionados los gapos ?.Vs :j:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 17:18:55 pm
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".

GAPOS NO... es una guarrada.

751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 18:12:48 pm
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".

GAPOS NO... es una guarrada.

751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.

Tu lo que pasa que eres un asquerosito y un escrupuloso y no te deja ver mas alla de que esa sancion esta desfasada en su cuantia.......echar un gapo 750 pavos......amos no me jodas carcamal.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 18:13:42 pm
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".

GAPOS NO... es una guarrada.

751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.

Tu lo que pasa que eres un asquerosito y un escrupuloso y no te deja ver mas alla de que esa sancion esta desfasada en su cuantia.......hechar (que luego me rega?a william) un gapo 750 pavos......amos no me jodas carcamal.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 18:14:40 pm
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".

GAPOS NO... es una guarrada.

751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.

Es picarte un poco y saltas como un resorte.Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:25:11 pm
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 19 de Octubre de 2009, 18:30:05 pm


Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................

Por lo que veo no te vale que lo suelten en una reja de alcantarillado, en la base de un arbol o en el borde de la calzada (como hacen muchos por civismo a la par que por necesidad).
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 18:30:39 pm
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.



A nadie le gusta ir por la calle y pisar excrementos de perros o de due?os de estos, así como tampoco oler a orines y pisar gapos.....pero, palos a partir de 751 Euros creo que es excesivo.Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:32:10 pm


Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................

Por lo que veo no te vale que lo suelten en una reja de alcantarillado, en la base de un arbol o en el borde de la calzada (como hacen muchos por civismo a la par que por necesidad).

Si lo sueltan ahí, vale, pero aquél que lo tiene por costumbre lo suelta sin más.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 18:33:58 pm
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.



Pues nada, que les den unos latigazos cuando abonen la denuncia y asi hara mas efecto.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:35:10 pm
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.



A nadie le gusta ir por la calle y pisar excrementos de perros o de due?os de estos, así como tampoco oler a orines y pisar gapos.....pero, palos a partir de 751 Euros creo que es excesivo.Vs

Ah, se siente... si las autoridades han considerado que sea falta grave... pues eso, a aplicar.

Os paso el enlace a la Ordenanza:

http://test-www.munimadrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2009/Ficheros/ANM20096.pdf

Artículo 14 completo:

Artículo 14. Actuaciones prohibidas

Por su especial repercusión en el ornato e higiene de la ciudad, quedan expresamente prohibidas las siguientes conductas:

a) Lavar o limpiar cualquier vehículo a motor en la vía pública, así como cambiar en la vía pública aceites u otros líquidos de los mismos o realizar cualquier reparación que pueda ensuciar la vía pública.

b) Arrojar a las vías y espacios públicos cualquier residuo desde los vehículos, ya estén parados o en marcha.

c) Depositar en las papeleras los residuos no destinados a las mismas.

d) Arrojar a la vía pública desde puertas, portales, ventanas, balcones o terrazas cualquier clase de residuos, o cualquier objeto que pudiera causar da?os o molestias a las personas o las cosas, así como la limpieza y sacudida de alfombras, prendas o similares.

e) Ensuciar la vía pública por el riego de plantas.

f) Dar de comer a los animales ensuciando los espacios públicos.

g) Introducir cualesquiera materias encendidas o inflamables en papeleras, contenedores u otras clases de mobiliario urbano destinado a la recogida de residuos.

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

i) Abandonar en la vía pública o zonas verdes los productos del barrido y limpieza de las mismas, producidos por los particulares.

j) Manipular, rebuscar o extraer residuos depositados en recipientes instalados en la vía pública.

k) Abandonar muebles, enseres, electrodomésticos y trastos viejos, bolsas, envases o similares en los espacios públicos.

l) Depositar directamente en los espacios públicos cualquier clase de escombros o residuos procedentes de obras de construcción, remodelación o demolición.

m) Almacenar fuera de los contenedores destinados a tal fin, material de construcción, arena, ladrillos, cemento o similares ya se encuentren éstos dentro o fuera de la valla protectora de las obras.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: MASAM en 19 de Octubre de 2009, 18:36:58 pm


Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................

Por lo que veo no te vale que lo suelten en una reja de alcantarillado, en la base de un arbol o en el borde de la calzada (como hacen muchos por civismo a la par que por necesidad).

Si lo sueltan ahí, vale, pero aquél que lo tiene por costumbre lo suelta sin más.

A eso es a lo que me refiero.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 18:37:46 pm
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.



A nadie le gusta ir por la calle y pisar excrementos de perros o de due?os de estos, así como tampoco oler a orines y pisar gapos.....pero, palos a partir de 751 Euros creo que es excesivo.Vs

Ah, se siente... si las autoridades han considerado que sea falta grave... pues eso, a aplicar.

Os paso el enlace a la Ordenanza:

http://test-www.munimadrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2009/Ficheros/ANM20096.pdf

Pero, no piensas lo mismo de la tasa de basuras y a subida del IBI no ?.Vs :Burla
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:40:05 pm
Eso no es una conducta incívica, es una tasa "desglosada" ahora por decisión de muchos Ayuntamientos que han visto un sistema para recaudar más y mejor, y de lo que tratamos aqui es de conductas incívicas que generan molestias.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: escacs en 19 de Octubre de 2009, 18:42:13 pm

h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.

751,00 a 1.500,00 euros.

Un esputo, flema, escupitajo, verderon o como lo querais llamar seria sancionable?? ;fu;

Saludos y paz

SI... a parte de ser una guarrada... yo no tengo por que soportar los gargajos de un GUARRO.

751 pavos y se le quita la costumbre.

es una pena que a la gente se le tenga que aplicar sanciones economicas para que se comporten civicamente...
a mi me parece una sancion razonable para un acto tan.........repugnante
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 18:45:25 pm
Eso no es una conducta incívica, es una tasa "desglosada" ahora por decisión de muchos Ayuntamientos que han visto un sistema para recaudar más y mejor, y de lo que tratamos aqui es de conductas incívicas que generan molestias.

Yo respeto lo que dice la ley y llegado el caso...lo aplicaría todo sin dudar, pero es demasiada pasta, debes de reconocerlo. Al igual que se han pasado 3 pueblos con la tasa de basuras y el IBI. Lo veo como afán recaudatorio porque no tienen un guíe para absolutamente nada y tienen que echar mano de estas conductas incívicas e inapropiadas. Pero, NO, no estoy de acuerdo con una denuncia tan grande.Vs
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 18:46:36 pm
Deberian haber incluido tambien el cascarse un pedo, o sacarse un moco en via publica........desde luego, mira que mear en la calle cuando existen cientos de servicios publicos repartidos por las calles de Madrid......que desfachatez.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:51:24 pm
El Ayuntamiento no está obligado a situar evacuatorios públicos en las vías, y si lo hace en determinadas zonas del centro es por que quiere, con lo cual, aquellos que les apriete la necesidad fisiológica habrán de buscar el sitio adecuado para ello, ya que además estamos en un país dónde no se cobra por miccionar en los establecimientos públicos, no asi en los del entorno y otros, en los que si se cobra "la voluntad", que suele estar entorno a 50 céntimos de euro.

Asi que los meones incontrolados deben saber a qué atenerse.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 18:55:09 pm
Y lo que tu digas......pero vamos que esa insultante cantidad me parece una falta de respeto al bolsillo del ciudadano si la comparamos con otras conductas sancionables recogidas por ordenanza y que puedan incluso causar un riesgo a las personas o los bienes.......

 :meg; DESPROPORCIONADO :meg;

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 18:56:25 pm
Y lo que tu digas......pero vamos que esa insultante cantidad me parece una falta de respeto al bolsillo del ciudadano si la comparamos con otras conductas sancionables recogidas por ordenanza y que puedan incluso causar un riesgo a las personas o los bienes.......

 :meg; DESPROPORCIONADO :meg;

Saludos y paz.

Cítame alguna.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 18:59:09 pm
Cómo sigas con los meones, vas a tener que combinar este tema con el del "MEÓN FAMOSO". No solo hablamos de meones, sino de ciudadanos que suelten un gapo, tampoco hablamos de dejar tru?os en la vía pública hombre.Vs ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 19:02:32 pm
Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía

En las infracciones leves sacionadas hasta 600 euros te puedes encontrar algunas.....y en las graves ni te cuento.

Saludos y paz.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 19:09:28 pm
Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía

En las infracciones leves sacionadas hasta 600 euros te puedes encontrar algunas.....y en las graves ni te cuento.

Saludos y paz.



Yo me refiero a la de limpiezas únicamente.. por que creo que no veis más allá de vuestras narices y el trasfondo de la misma.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 19:13:49 pm
Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía

En las infracciones leves sacionadas hasta 600 euros te puedes encontrar algunas.....y en las graves ni te cuento.

Saludos y paz.



Yo me refiero a la de limpiezas únicamente.. por que creo que no veis más allá de vuestras narices y el trasfondo de la misma.

Vale, pues ahora comparame tu las de limpieza con el resto de ordenanzas que puedan causar un da?o mayor a la ciudadania.

Donde esta la vara de medir??.....en el asco que te pueda ocasionar un hecho o en la importancia al normal funcionamiento de una ciudad.

Porque de echar un gapo al suelo 751 pavos a tener una alarma de un coche sonando todo el dia debajo de la puerta de tu casa 600 pavos......desde luego que va un mundo.

Saludos y paz.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jotajota en 19 de Octubre de 2009, 19:19:05 pm
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 19:21:24 pm
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....

A esos que quieren mear al patrulla, 20 latigazos y a los leones.VS
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jotajota en 19 de Octubre de 2009, 19:24:12 pm
Asi si que se aprende... :Plasplas
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 19:26:28 pm
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....

El apartado H es grave.
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jotajota en 19 de Octubre de 2009, 19:28:40 pm
Pues entonces750 Euros es poco que les metan 1500.... :mus;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 19:30:13 pm
Pues entonces750 Euros es poco que les metan 1500.... :mus;

Yo tomaría la prueba y la adjuntaría al encargado de tramitar la denuncia.  :mus;


Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 19:30:35 pm
:cul :cul :cul :cul :cul
(http://estrip.org/elmwood/users/paul/images/0706/peeingOfBridge4611.jpg)
 :cul :cul :cul :cul :cul
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 19:31:28 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 19:32:36 pm
:cul :cul :cul :cul :cul
(http://estrip.org/elmwood/users/paul/images/0706/peeingOfBridge4611.jpg)
 :cul :cul :cul :cul :cul

5 por 751 pavos...  :pen:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: William en 19 de Octubre de 2009, 19:33:43 pm
Ya hay para cubrir un par de cenas de.......Vs ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mu2 en 19 de Octubre de 2009, 19:33:54 pm
Pues entonces750 Euros es poco que les metan 1500.... :mus;

Yo tomaría la prueba y la adjuntaría al encargado de tramitar la denuncia.  :mus;




Vas a ir con un vasito de la farmacia y le dices: antes de acabar, si es tan amable, me hecha un poquito aquí. :Burla
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: jotajota en 19 de Octubre de 2009, 19:34:08 pm
Anteriormente denunciar estos hechos(miccionar)estaba lleno de trabas, debias de motivar muy mucho la cercania de algun bar o servicio publico utilizable a la hora de la denuncia....esto ya no es necesario? :pen:
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: mustiki en 19 de Octubre de 2009, 19:34:36 pm
Tu vete a pedir la filiacion a esos insulgentes que no tienen pinta de estar muy serenos y les dices que la denuncia es de 751 pavos ya veras lo que te pasa..... :carcaj

Saludos y paz.

Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2009, 19:36:05 pm
Vas a ir con un vasito de la farmacia y le dices: antes de acabar, si es tan amable, me hecha un poquito aquí. :Burla


Sip.-
Título: Re:Ordenanzas municipales y policía administrativa
Publicado por: Periko en 19 de Octubre de 2009, 19:40:13 pm
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....

Sin ir más lejos, el sábado en el puesto super operativo de alta visibilidad de Valverde-Gran Vía, un pancho se coloco tras el patrulla y nos meo el paragolpes con nosotros dentro del coche, todavía por que le reprendimos un poquillo el cabronazo nos dijo que iba a llamar a los Mossos d´esquadra, el muy guarro no sabía ni donde estaba.